Справа № 434/9296/13-ц
Провадження № 6/434/85/14
УХВАЛА

16 квітня 2014 року
Артемівський районний суд м.
Луганська

у складі :
головуючого - судді Морозової С.М.

при секретарі
Іванової І.І.

за участю прокурора:
Чекер Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
надання розстрочки виплати
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2014р. заявник звернувся до суду
з заявою, в якій просить розстрочити
сплату суми шкоди у розмірі 4727, 11 грн. до
кінця поточного 2014р. з урахуванням
сплачених коштів у розмірі 1200 грн.,
посилаючись на те, що рішенням
Артемівського районного суду м.
Луганська від 05.12.2013р. з нього на
користь ДП «Луганське лісомисливське
господарство» було стягнуто шкоду у
розмірі 4727,11 грн., з моменту винесення
рішення ним було сплачено 1200 грн. в
рахунок погашення боргу, однак у
зв»язку з тяжким матеріальним
становищем, наявністю на утриманні
неповнолітніх дітей його цивільної
дружини, непрацездатної матері
пенсіонерки не має можливості виконати
рішення в повній мірі.

У судове засідання сторони не
з'явились надали заяви про слухання
справи у їх відсутність, заявник на
заяві наполягає, представник
зацікавленої особи проти вимог заяви
не заперечує.

Судом встановлено, що 05.12.2013р.
Артемівським районним судом
м.Луганська ухвалено рішення по
цивільній справі за позовом Прокурора
Артемівського району м. Луганська в
інтересах держави в особі Державного
підприємства «Луганське
лісомисливське господарство» до
ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих
незаконною порубкою дерев. Рішенням
суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Державного підприємства "Луганське
лісомисливське господарство " шкоду у
розмірі 4727,11 грн. та на користь держави
судовий збір у сумі 229, 40 грн.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання рішення, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

З наданих суду документів
видно, що заявник мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 разом з матір»ю пенсіонеркою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з цивільною
дружиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка має
двох дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

З копій квитанцій долучених до
заяви видно, що ОСОБА_1 у виконання
рішення суду, було сплачено в рахунок
погашення шкоди 1200 грн.

Таким чином загальна сума
невідшкодованої шкоди складає 3527,11 грн.

Враховуючи майновий стан
заявника, склад його сім» та часткове
виконання рішення, суд вважає
можливим розстрочити виплату шкоди
стягнуту з нього рішенням суду,
терміном -до кінця поточного 2014р.,
починаючи з квітня 2014р. з щомісячною
виплатою по 391,90 грн. із розрахунку /4727,11
грн. -1200 грн./: 9 міс/.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати розстрочку виплати
шкоди стягнутої з ОСОБА_1 на користь
Державного підприємства "Луганське
лісомисливське господарство " у
розмірі 4727,11 грн.

Розстрочити залишок суми шкоди у
розмірі 3527,11 грн. строком на 9 місяців з
щомісячною виплатою по 391,90 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
С.М. Морозова