У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

22 січня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Дем'яносова М.В.,
Кафідової О.В.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом Дочірнього
підприємства «Укрнафтогазкомлект»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, третя особа: служба у справах
дітей Івано-Франківського МВК про
визнання права власності та
витребування із чужого незаконного
володіння квартири, за касаційною
скаргою Дочірнього підприємства
«Укрнафтогазкомплект» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» на рішення
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 20
червня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 10 вересня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2011 року ДП
«Укрнафтогазкомлект» НАК «Нафтогаз
України» звернулося до суду з указаним
позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що 12
грудня 2000 року між ДП
«Укрнафтогазкомлект» НАК «Нафтогаз
України» та ОСОБА_4 було укладено
договір оренди на квартиру АДРЕСА_1.
Строк дії договору оренди закінчився
01.01.2011 року, проте відповідач займане
житло не звільнив.

Враховуючи вказане, позивач просив
визнати за ним право власності на
квартиру АДРЕСА_1, витребувати у
відповідача спірну квартиру та
передати її ДП «Укрнафтогазкомлект»
НАК «Нафтогаз України».

Рішенням Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 20
червня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 10
вересня 2013 року, у задоволені позову
було відмовлено.

У касаційній скарзі ДП
«Укрнафтогазкомплект» НАК «Нафтогаз
України» просить скасувати ухвалені
судові рішення та ухвалити нове
рішення, яким позов задовольнити,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК
України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення
норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального та процесуального
права.

Зокрема, докази та обставини, на які
посилається заявник, були предметом
дослідження судами і при їх
дослідженні та встановленні судами
дотримані норми процесуального та
матеріального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Дочірнього
підприємства «Укрнафтогазкомплект»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» відхилити.

Рішення Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 20
червня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 10
вересня 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун М.В. Дем'яносов О.В. Кафідова