Справа №242/6215/13-ц
Провадження №2-о/242/3/14
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Пирогової Л.В.,
народних засідателів Климової М.О.,
Кийко О.М., при секретарі Гандзюк К.С., за
участю заявника ОСОБА_1, представника
заінтересованої особи Слєпко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Селидове цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Орган опіки та
піклування Селидівської міської ради
про визнання особи недієздатною та
встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася 16.12.2013 р. до суду з
заявою про визнання особи недієздатною
та встановлення опіки відносно матері
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що вона є
інвалідом другої групи у зв»язку з
загальним захворюванням, діагноз
хвороби: церебральний атеросклероз.
Через хворобу ОСОБА_3 не розуміє
значення своїх дій, не може керувати
ними і потребує опіки. ОСОБА_3 потребує
постійного медичного нагляду та
лікування, постійної сторонньої
допомоги і контролю. Вона як донька
надає постійну допомогу та нагляд за
матір»ю, тобто здійснює фактичне
опікунство над матір»ю, забезпечуючи
реалізацію законних особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів. ОСОБА_3 не може вчиняти
правочинів, навіть дрібних побутових,
а також створювати для себе цивільні
обов»язки самостійно виконувати їх та
нести відповідальність.

Просить суд визнати недієздатною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити
судово-психіатричну експертизу для
встановлення психічного стану ОСОБА_3,
встановити над ОСОБА_3 опіку за
поданням Органу опіки та піклування та
призначити її опікуном ОСОБА_3

У судовому засідання заявник ОСОБА_1
заявила клопотання про призначення
судово - психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи
Слєпко Л.М. не заперечувала проти
задоволення клопотання.

Відповідно ст. 145 ЦПК України
призначення експертизи є обов'язковим
у разі заявлення клопотання про
призначення експертизи обома
сторонами. Призначення експертизи є
обов'язковим також за клопотанням хоча
б однієї із сторін, якщо у справі
необхідно встановити психічний стан
особи.

Заслухавши думку сторін у справі, суд
вважає, що необхідно призначити по
даній справі з метою встановлення
психічного стану ОСОБА_3
судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, суд за
наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, суд вважає за необхідне на час
проведення експертизи провадження у
справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 57, 143-145, 202-203, 239 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Орган опіки та піклування Селидівської
міської ради про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки
амбулаторну судово-психіатричну
експертизу, проведення якої доручити
Донецькому обласному центру
судово-психіатричних експертиз.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

На розгляд експертів поставити
наступні питання:

1. Страждає чи ні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
будь-якою психічною хворобою?

2. Розуміє чи ні значення своїх дій
ОСОБА_3, може чи ні керувати ними?

У розпорядження експертів представити
матеріали цивільної справи та медичну
амбулаторну карту ОСОБА_3.

Зупинити провадження по справі до
отримання результатів експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в Апеляційного суду
Донецької області через Селидівський
міський суд Донецької області протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, в
іншій її частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя