РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/543/14-ц

03 квітня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину та
утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину і утримання дружини.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що вони з відповідачем
перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Від спільного шлюбу сторони мають
малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Останніх декілька місяців відносини
між сторонами погіршились, в зв"язку з
чим вони проживають окремо. Дочка
ОСОБА_3 проживає разом з позивачем.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на її утримання та утримання
дочки не надає. В даний час позивач
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трьох років,
тому вона не здатна сама в повній мірі
забезпечувати себе та дочку. Позивач
уточнила, що не зважаючи на те, що
відповідач на даний час офіційно не
працює, однак періодично їздить на
тимчасові заробітки, тому має дохід. А
тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2
аліменти в твердій грошовій сумі на
утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 500
гривень та на її утримання у розмірі 300
гривень.

У судовому засіданні позивач та її
представник ОСОБА_4 заявлені вимоги
підтримали у повному обсязі та просили
їх задовольнити. Позивач вказала, що
вихованням доньки займається
самостійно, з відповідачем проживає
окремо близько півтора року,
відповідач є здоровим, працездатиним,
їздить на заробітки, має власне авто,
від утримання її та доньки ухиляється.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково. Зазначив, що гроші на
утримання надавав, позивач
відмовлялась брати, купупав для дитини
все необхідне. Їздить на автомашині,
яку утримує. Стабільного заробітку не
має, їздить по тимчасовим заробіткам.

Суд, заслухавши пояснення позивача
його представника та відповідача,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
переконання, що позов підлягає до
часткового задоволення, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 19 жовтня 2012 року,
що підтверджується Свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_1 виданого 19 жовтня 2012 року
виконавчим комітетом Пісківської
сільської ради Костопільського району
Рівненської області.

З дослідженого судом свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія
НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом
Пісківської сільської ради
Костопільського району Рівненської
області, встановлено, що її батьком є
ОСОБА_2

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 на
даний час проживає з позивачем.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом
виконання батьками обов'язку утримання
дитини, за рішенням суду є аліменти, які
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру аліментів суд,
відповідно до ст.182 СК України повинен
враховувати стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У судовому засіданні судом
встановлено, що відповідач є здоровою,
працездатною особою, офіційно не
працевлаштований і має нерегулярний
заробіток, на утриманні інших
малолітніх дітей або непрацездатних
осіб немає, позивач на даний час
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трьох років,
а тому не має можливості повноцінно
фінансово забезпечити сина та себе.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу отримує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Законом України «Про державний бюджет
України на 2014 рік», з 1 січня 2014 року
затверджено прожитковий мінімум на
одну особу в розрахунку на місяць для
дітей віком до 6 років у розмірі 1032
гривні.

На підставі вищенаведеного, а також
враховуючи те що обов'язок по
утриманню дитини покладається на обох
батьків суд, приходить до переконання,
що щомісячний розмір аліментів слід
призначити у розмірі 500 грн.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
права на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Враховуючи те, що дитина залишається
проживати з матірю, а також враховуючи
фінансове положення сторін суд
приходить до переконання, що
щомісячний розмір аліментів на
утримання дружини слід призначити у
розмірі 100 грн.

Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Враховуючи наведене з відповідача
ОСОБА_2 слід стягнути у дохід держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 84, 112, 84,180, 182, 191 СК України ,
керуючись 10,11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України,,
суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину та
утримання дружини задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п"ятсот)
грн. щомісячно, починаючи з 11 березня
2014 року і до досягнення нею
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
утримання в розмірі 100 (сто) грн.
щомісячно починаючи з дня набрання
чинності цим рішенням і до
досягнення дитиною трьохрічного віку
(до 21 серпня 2016 року).

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: П.В. Олійник