Справа № 404/2895/14-ц
Номер провадження 2/404/1561/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда
Бершадська О.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Кредитної спілки "
Простір" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
позовом, яким просить стягнути,
солідарно, із відповідачів на його
користь заборгованість за кредитним
договором №-08192 від 08.09.2008 року у
розмірі 38 523,58 грн.

Крім того, через канцелярію суду
надано заяву, в якій спілка також
просить у відповідності до ст.8 ЗУ " Про
судовий збір", ст. 82 ЦПК України
відстрочити Кредитній спілці
"Простір" сплату судового збору при
подачі до суду позовної заяви до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу, на строк до ухвалення рішення по
даній справі. Вказують, що КС "
Простір" перебуває у майновому стані,
який позбавляє її як фінансової так і
фізичної можливості розпоряджатися
належними їй коштами, в тому числі
можливості сплатити судовий збір,
через арешт банківських рахунків та
каси кредитної спілки.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України
" Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року,
враховуючи майновий стан сторони, суд
може своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті.

У відповідності до ст. 82 ЦПК
України, суд, враховуючи майновий стан
сторони, може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на визначений строк, але
не більше як до ухвалення судового
рішення у справі. Якщо у встановлений
судом строк судові витрати не будуть
оплачені, заява відповідно до статті 207
залишається без розгляду, або витрати
стягуються за судовим рішенням у
справі, коли оплата судових витрат була
відстрочена або розстрочена до
ухвалення цього рішення. З підстав,
зазначених у частині першій цієї
статті, суд може зменшити розмір
належних до оплати судових витрат,
пов'язаних з розглядом справи, або
звільнити від їх оплати.

Суддя, вважає за необхідне
відмовити позивачу у задоволенні його
клопотання про відстрочення сплати
судового збору, оскільки не розцінює
наведені в клопотанні обставини
виключні, що свідчать про наявність
належних підстав для відстрочення КС "
Простір" сплати судового збору. Надані
документи не відображають у повному
обсязі майновий стан підприємства
та неможливість сплати ним судового
збору.

Відповідно до ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
року, який набрав чинності з 01
листопада 2011 року, судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України " Про
Державний бюджет України на 2014 рік",
установлено у 2014 році мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі: з 1
січня-1218 гривень. За подання до суду
позовної заяви майнового характеру
судовий збір встановлюється в розмірі 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати (
243,60 грн.) та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати.

У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Зазначена позовна заява
підлягає залишенню без руху,
оскільки подана з порушенням ст. 119, 120
ЦПК України:

- не додано документа, що
підтверджував би сплату судового
збору;

- відсутній документ, що
підтверджував би повноваження голови
правління КС «Простір» ОСОБА_4

Керуючись ст. 8 Закону України
№3674-VI " Про судовий збір" від 08.07.2011
року, ст. ст. 79, 82, ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст. 293
ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання
Кредитної спілки " Простір" про
відстрочення сплати судового збору по
справі за його заявою до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу-
відмовити.

Позовну заяву Кредитної спілки "
Простір" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу- залишити без руху
надавши строк для усунення недоліків
до 22 квітня 2014 року, який не може
перевищувати п"яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в
установлений строк подати документ, що
підтверджував би повноваження голови
правління КС «Простір» ОСОБА_4 та
сплатити судовий збір в розмірі-385 грн.
24 коп. на р/р 0003; МФО 823016; одержувач:
УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської
області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ)
38037409, Код класифікації доходів бюджету:
22030001, призначення платежу ( судовий
збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва
установи, організації позивача),
Кіровський районний суд м. Кіровограда,
надавши до суду оригінал квитанції.

В разі невиконання вказаної
вимоги позовна заява буде вважатись
неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області щодо визначення розміру
судових витрат у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська