Справа № 119/9044/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 січня 2014 року Феодосійський міський
суд Автономної Республіки Крим у
складі: головуючого - судді Микитюк
О.А., при секретарі - Касянюк Т.М.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Феодосія цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з даною
позовною заявою, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що між нею та її чоловіком
втрачено відчуття любові і
взаєморозуміння, у зв'язку з чим
збереження шлюбу з відповідачем вважає
неможливим.

В судове засідання позивач надала
заяву, в якій позовні вимоги
підтримала, просила справу
розглянути в її відсутність, надала
згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не
з,явився, про день слухання справи
повідомлений належним чином, надав
суду заяву, в якій з позовом погодився
просив шлюб розірвати, справу
розглянути в його відсутність..

Суд, зі згоди позивача, розглянув
справу заочно, на підставі наявних
доказів і вважає встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони 28 серпня 1999 року зареєстрували
законний шлюб, про що відділом РАЦС
Феодосійського міськвиконкому
зроблено відповідний актовий запис №
281 та видано свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1.

Від шлюбу подружжя мають дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю.

Основна причина розпаду сім'ї це втрата
любові та взаємоповаги між ними.
Подружні відносини між сторонами
припинені з лютого 2013 року.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу,
а відповідач не надав заперечень з
цього приводу. Правовідносини сторін
регулюються статтями 104, 105, 110-112
Сімейного кодексу України.

На підставі вищевикладеного, вивчивши
матеріали справи, оцінивши докази, суд
дійшов до висновку про задоволення
позовних вимог.

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу - одна з основних
його засад. Шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує
стійкий розлад подружніх стосунків.
Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористалася даним правом та
звернулася до суду з цим позовом і
наполягає на його розірванні, а
відповідач надав на це згоду.

Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а сторони не мають наміру
зберегти шлюб.

Приймаючи до уваги відсутність
заперечень відповідача проти
розірвання шлюбу, а також відсутність
згоди позивача на примирення, суд
вважає що причини, що спонукають
позивача наполягати на розірванні
шлюбу, є обґрунтованими і подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам, що має
істотне значення, в наслідок чого позов
підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 110,112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 6,60,
212, 213,214, 215 ЦПК України суд,

в и р
і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 28 серпня 1999
року відділом РАЦС Феодосійського
міськвиконкому актовий запис № 281, між
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Феодосійський міський суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
останньої рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути, подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий
(підпис) О.А. Микитюк

копія вірна: суддя-
секретар-