Справа № 310/424/14-ц
04 березня 2014 року
Бердянський міськрайонний суд
в складі: головуючого судді -
при секретарі -
за участю: позивача - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Бердянську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 21 березня 2009
Андріївською селищною радою
Бердянського району Запорізької
області, актовий запис №01. Мають дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають з матір'ю.
В січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказуючи що спільне
життя з відповідачем не склалось з
причин різних поглядів на життя,
несумісності характерів.
В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги. Додатково
пояснила, що відповідач не працював,
зловживав спиртними напоями та
застосовував до неї психічне та
фізичне насильство. З вересня 2013 року
сторони не вели спільного
господарства та проживали окремо.
Просила розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, повідомлений за місцем
реєстрації про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився.
Суд розглядає справу заочно у
відсутність відповідача відповідно до
Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню з
Згідно ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільну справу в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб , що беруть участь
у справі.
Як встановлено судом сторони з 21
березня 2009 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі та мають дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають з матір'ю, що
підтверджується копіями свідоцтв про
одруження, про народження дітей,
довідкою виконкому Андріївської
селищної ради №14 від 08.01.2014 року.
Відповідно до ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
За змістом ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
Як зазначив Пленум Верховного Суду
України в п. 10 постанови «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» №11 від 21.12.2007 року
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх позовних вимог, або
Суд приймає до уваги пояснення
позивача щодо неможливості подальшого
сумісного проживання та збереження
Таким чином, суд приходить до
висновку про обґрунтованість вимог
позивача і вважає, що подальше
збереження шлюбу не можливо, оскільки
суперечило б інтересам сторін та
моральним засадам суспільства.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 57 -61 , 212 - 215
ЦПК України, ст. ст. 109, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 21 березня 2009 року
Андріївською селищною радою
Бердянського району Запорізької
області, актовий запис №01.
Рішення може бути оскаржено через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
А.І. Крамаренко