У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Нагорняк В.А.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення апеляційного суду Донецької
області від 12 грудня 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Гірницькому
районі м. Макіївки Донецької області
про стягнення ненарахованих і
несплачених страхових виплат та
відшкодування моральної шкоди,

встановив:

У травні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Гірницькому
районі м. Макіївки Донецької області
про стягнення не нарахованих і не
сплачених страхових виплат та
відшкодування моральної шкоди.

В обгрунтування позовних вимог позивач
посилався на те, що згідно з висновком
МСЕК від 25 жовтня 2007 року йому
встановлено 70 % стійкої втрати
працездатності та другу групу
інвалідності. На підставі рішення
апеляційного суду Донецької області
від 13 квітня 2012 року йому було
встановлено розмір страхової виплати з
01 вересня 2011 року у зв'язку з
професійним захворюванням у розмірі 852
грн 24 коп. щомісячно безстроково з
перерахунком відповідно до закону.
Зазначав, що з кожним роком розмір його
страхової виплати повинен
збільшуватись, однак такого
перерахунку не відбулося, а тому просив
стягнути з відповідача на свою користь
недоплачені суми страхової виплати та
відшкодувати завдану моральну шкоду в
розмірі 1 тис. грн.

Рішенням Гірницького районного суду м.
Макіївки Донецької області від 10
жовтня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено
частково. Стягнуто з відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Гірницькому
районі м. Макіївки Донецької області на
користь ОСОБА_2 недоплачені страхові
виплати у зв'язку з професійним
захворюванням з 01 березня 2012 року по 31
березня 2013 року в сумі 1 726 грн 63 коп.,
починаючи з 01 квітня 2013 року по 1 568 грн 94
коп. щомісячно безстроково з
перерахунком у відповідності до
закону. Відмовлено у решті позовних
вимог.

Рішенням апеляційного суду Донецької
області від 12 грудня 2013 року
Гірницького районного суду м. Макіївки
Донецької області від 10 жовтня
2013 року змінено в частині стягнення
ненарахованих і несплачених страхових
виплат. Стягнуто з відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Гірницькому
районі м. Макіївки Донецької області на
користь ОСОБА_2 недоплачені страхові
виплати за професійним захворюванням
за період з 01 березня 2012
року по 01 березня 2013 року в розмірі 945
грн 07 коп. Зобов'язано відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Гірницькому
районі м. Макіївки Донецької області
починаючи з 01 березня 2013 року проводити
страхові виплати у розмірі 1 429 грн 11
коп. із наступним корегуванням у
відповідності з діючим законодавством.
В іншій частині рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати рішення
апеляційного суду і направити справу
на новий розгляд до апеляційного суду.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Задовольняючи частково позовні вимоги
ОСОБА_2 суд першої інстанції
обгрунтовано дійшов висновку про
наявність недоплачених сум страхової
виплати за професійним захворюванням
із незастосуванням відповідачем
підвищених коефіцієнтів. Разом з тим,
при нарахуванні недоплачених сум та
визначенні розміру щомісячної
страхової виплати за професійним
захворюванням, суд неправильно
застосував норму матеріального права.

Суд апеляційної інстанції, змінюючи
рішення суду першої інстанції та
стягуючи з відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Гірницькому
районі м. Макіївки Донецької області на
користь ОСОБА_2 недоплачені страхові
виплати за професійним захворюванням
за період з 01 березня 2012
року по 01 березня 2013 року в розмірі 945
грн 07 коп., правильно встановив
характер правовідносин сторін у справі
та застосував норми матеріального
права, які регулюють ці правовідносини,
вирішив спір з урахуванням меж
заявлених позовних вимог та конкретних
обставин справи на підставі наданих
сторонами доказів з дотриманням норм
процесуального права.

Доводи, наведені в касаційній скарзі,
фактично зводяться до переоцінки
доказів та незгоди заявника з
висновками суду апеляційної інстанції
та з їх оцінкою.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваного рішення не дають підстав
для висновку, що судом апеляційної
інстанції при розгляді справи були
допущені порушення норм матеріального
чи процесуального права, які
відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК
України є підставами для скасування
судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження рішення апеляційного суду
Донецької області від 12 грудня 2013 року.

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Гірницькому
районі м. Макіївки Донецької області
про стягнення не нарахованих і не
сплачених страхових виплат та
відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
В.А. Нагорняк