ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/7007/13-ц
Провадження № 2/362/467/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі - головуючого - судді Корнієнка
С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василькові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Плесецької сільської ради
Васильківського району Київської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом на
житлову кімнату,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з
заявою, в якій просять визнати за ними в
рівних частинах по ? частині за кожною
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, що належав померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, через відмову
державної нотаріальної контори в
оформлені спадщини в зв'язку із
відсутністю правовстановлюючого
документа з відповідною реєстрацією на
вищевказане майно.

Позивачі подали до суду заяви про
можливість слухання справи за їх
відсутності. Заявлені вимоги
підтримують.

Представник відповідача - Плесецької
сільської ради Васильківського району
Київської області, вимоги позову
визнав, не заперечував проти їх
задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень Пленуму
Верховного Суду України Постанови №14
від 18 грудня 2009 року, за змістом ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняти його судом.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах
справи є докази, у відповідності до
вимог Глав 86 і 87 ЦК України, прийняття
позивачами спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року їх матері, шляхом
отримання свідоцтв про право на
спадщину за законом на частину
спадкового майна, враховуючи наявність
правової підстави, що підтверджує
належність спадкодавцю з 1954 року
житлового будинку АДРЕСА_1, визнання
відповідачем - органом влади та
місцевого самоврядування, вимог позову
не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, а
тому, таке визнання може бути прийнято
судом.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.10, 60, ч.4 ст.174, ст.ст.208, 209, 212, 214, 223, 294
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на ?
частину житлового будинку з
господарсько - побутовими надвірними
будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1,
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за заповітом на ?
частину житлового будинку з
господарсько - побутовими надвірними
будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1,
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги або закінченню
апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Корнієнко
С.В.