Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/1512/13-ц
Провадження № 2/669/36/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі :

судді Бараболі Н.С.,

при секретарі
Рудій Т.В.,

з участю прокурора
Присяжнюк Г.А.,

представника служби в справах
дітей та органу опіки та

піклування Білогірської РДА
Панасюк В.В.

позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Білогір'я
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав, треті особи - Прокуратура
Білогірського району Хмельницької
області, Орган опіки та піклування
Білогірської районної Державної
адміністрації,

В С Т А Н О
В И В :

18.12.2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до відповідача про позбавлення
батьківських прав. В заяві вказала, що з
відповідачем вона перебувала у шлюбі з
29.09.1996 року. Від спільного проживання
народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час шлюб розірвано. Після
розірвання шлюбу спільна з
відповідачем донька залишилася
проживати із нею. ОСОБА_3 спільно з
донькою не проживає, зловживає
спиртними напоями, постійного місця
проживання не має, жодної матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримала, пояснила суду, що за
період з 2007 року ОСОБА_3 вихованням,
утриманням та навчанням дочки не
займається, неповнолітня ОСОБА_4
повністю перебуває на її утриманні.
Просила позов задовольнити.

Прокурор Присяжнюк Г.А. позов
підтримала.

Представник органу опіки та піклування
Білогірської РДА Панасюк В.В. в
судовому засіданні позов ОСОБА_2
визнала, вказала, що питання щодо
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав
розглядалося на засіданні комісії
органу опіки та піклування
Білогірської РДА. Комісією надано
висновок щодо доцільності позбавлення
ОСОБА_3 батьківських прав щодо його
неповнолітньої дочки ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав
частково і пояснив, що він із ОСОБА_2
перебували в зареєстрованому шлюбі з
29.09.1996 року. На даний час шлюб розірвано.
Від шлюбу з позивачкою народилася
донька ОСОБА_4, яка після розлучення
залишилася проживати із матір»ю.
Вказав, що він надавав матеріальну
допомогу на утримання дитини, а саме
частково сплачував аліменти. На даний
час він не працює, а тому не має
можливості утримувати дочку.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи
суд прийшов до переконання, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про її народження.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов?язків по вихованню дитини,
матеріальної допомоги на утримання
дочки не надає. ОСОБА_4 проживає спільно
із матір»ю, яка її виховує та здійснює
утримання та матеріальне забезпечення.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Білогірської РДА про
доцільність позбавлення батьківських
прав громадянина ОСОБА_3, щодо
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ОСОБА_4
проживає разом із матір»ю ОСОБА_2 та
перебуває на повному її утриманні.
Батько дитини вихованням та утриманням
дитини не займається, аліментів не
сплачує, жодної матеріальної допомоги
не надає. Враховуючи вказане орган
опіки та піклування вважає, що
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 є
доцільним та відповідає інтересам
дитини.

Ст. 150 Сімейного кодексу України
визначено, що батьки зобов'язані
піклуватись про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.

Статтею 164 Сімейного кодексу України
встановлено, що мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов?язків по
вихованню дитини.

Враховуючи, що відповідач не
займається вихованням дочки ОСОБА_4,
суд вважає за необхідне позбавити його
батьківських прав.

Судові витрати стягнути відповідно до
ст.88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.
150, 164 СК України, ст.60 ЦК України ст.ст.
213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.
Тетильківці Шумського району
Тернопільської області, фактично
проживаючого по АДРЕСА_1 позбавити
батьківських прав стосовно дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Лепесівка Білогірського району
Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 229,40
грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Н. С. Бараболя