справа №176/221/14-ц
провадження №2/176/522/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 р. Жовтоводський
міський суд Дніпропетровської області
у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Загороднюк О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Жовті Води цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із
третьою особою ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину на
період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.01.2014 року звернулась до
відповідача із зазначеним позовом та
просила постановити судове рішення,
яким стягнути з останнього на
утримання їх спільного повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісяця до
закінчення сином навчання, але не
більше як до досягнення ним 23 років,
посилаючись на те, що їх син є студентом
1 курсу денного відділення ДПТНЗ
«Західно-Дніпровський центр
професійно-технічної освіти» і до часу
його закінчення 30.06.2016 року потребує
матеріальної підтримки відповідача,
яку останній у добровільному порядку
не надає.

У судове засідання позивач не
з'явилась. У письмовій заяві просила
розглянути справу у її відсутність, на
позовних вимогах наполягала.

Відповідач також у судове засідання не
з'явився. Про день та час розгляду
справи був сповіщений належним чином,
позов визнав, не заперечував проти
розгляду справу у його відсутність.

Третя особа в заяві від 04.03.2014 р.
підтримав заявлені позивачем позовні
вимоги і просив їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Закон - ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу
України - встановив, що :

-якщо повнолітній син чи дочка
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки забов'язані утримувати їх до
досягнення ними 23 років за умови, що
вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

-право на утримання
припиняється у разі припинення
навчання.

-право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів має
той із батьків, з ким проживає дочка,
син, або самі дочка та син, які
продовжують навчання.

-суд визначає розмір аліментів
на повнолітню дочку, сина у твердій
грошовій сумі, або у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 цього Кодексу.

-при визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружину, батьків інші істотні
обставини, а також можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком.

Таким чином, із аналізу перелічених
вимог закону, необхідно зробити
висновок, що батьки забов'язані
утримувати своїх повнолітніх дітей,
які продовжують навчання, але за умови,
якщо вони мають таку можливість.

У судовому засіданні із досліджених
копії рішення від 14.11.2011 р., свідоцтва
про народження, довідки з навчального
закладу (а.с. 5, 6, 9) судом безспірно
встановлено, що сторони перебували між
собою у шлюбі, від шлюбу мають
спільного повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на момент
пред'явлення позову до суду є студентом
першого курсу денного відділення
ДПТНЗ «Західно-Дніпровський центр
професійно-технічної освіти», який він
закінчить 30.06.2016 року.

Із пояснень позивача, викладених в
позовній заяві, суд встановив, що до
повноліття сина відповідач сплачував
на користь позивача аліменти на
утримання сина, а на теперішній час
матеріальним утриманням вже
повнолітнього сина ОСОБА_3 мати дитини
займається сама, самостійно
забезпечуючи його життєдіяльність під
час навчання у навчальному закладі. Син
ОСОБА_3 своїх доходів не має.

Саме тому, на думку позивача,
відповідач також забов'язаний приймати
участь в утриманні свого повнолітнього
сина.

На підставі викладеного, суд вважає,
що відповідач має бути зобов'язаний
судовим рішенням надавити сину
матеріальну допомогу у розмірі 1/4
частки від усіх видів своїх доходів до
закінчення ним навчання.

Враховуючи наведене, керуючись
ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу
України та у відповідності із ст. ст. 10,
11,130, 158,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину на період навчання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер картки
платника податків якого є НОМЕР_1,
працюючого в комунальному
підприємстві
«Жовтоводськтепломережа»,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, мешкаючого
в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку (доходу) на утримання
останнього та стягувати їх у такому
розмірі щомісяця з 24.01.2014 року до 30.06.2016
року, але не більше ніж як до досягнення
дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. за
розгляд справи у суді.

Рішення у частині стягнення аліментних
платежів допустити до негайного
виконання у розмірі платежів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене
Апеляційному суду Дніпропетровської
області шляхом подачі через
Жовтоводський міський суд на протязі
десяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: