Справа №424/2383/14-ц
Провадження №2/424/1241/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2014 року
м. Ровеньки

суддя Ровеньківського міського суду
Луганської області Ібадова Н.П.,
розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк»

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

14.04.2014 року представник Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
звернувся до Ровеньківського міського
суду Луганської області із позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором б/н від 14.05.2008 року в сумі 21
001,04 гривень.

Вирішуючи питання про можливість
відкриття провадження у справі, суд
приходить до висновку, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статті 119 ЦПК України
відповідно до якої, позивач повинен
зазначити виклад обставин, якими він
обґрунтовує свої вимоги, зазначити
докази, що підтверджують кожну
обставину, навести підстави для
звільнення від доказування.

Враховуючи вимоги встановлені законом,
позивачу необхідно зазначити у позові
обставини, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, та зазначити (надати) суду
докази на підтвердження викладених
обставин, а саме:

- в позовній заяві вказано, що
відповідач отримав кредит в сумі 3 000
грн., однак, представник позивача не
зазначив докази, які підтверджують
дану обставину (виписка про рух коштів
по кредитному рахунку, тощо);

- як слідує з умов позовної заяви, за
користування кредитними коштами
позичальнику слід сплачувати 24 % річних
на суму залишку заборгованості за
кредитом. В розрахунку заборгованості,
який надано як додаток до позовної
заяви, представником позивача вказана
відсоткова ставка 24 % та 180 %. З
наведеного вище слідує, що позивачу
слід зазначити докази, якими
підтверджується застосування
відсоткової ставки у відповідності до
якої було проведено розрахунок розміру
заборгованості, якщо відсоткова ставка
змінювалася, зазначити про це і вказати
докази, якими підтверджуються вказані
обставини.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статті 119 цього Кодексу, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - залишити
без руху.

Надати позивачу строк для виправлення
недоліків позовної заяви протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву з
додатками повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.П. Ібадова

Справа № 424/2383/14-ц

У х в а л а

"17" квітня 2014 р. Ровеньківський міський
суд Луганської області в складі:

головуючого Ібадова Н. П. ,

вивчивши матеріали справи за позовом
позивача ПАТ Акцент-Банк до
відповідача ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

14.04.2014 року до Ровеньківський
міський суд Луганської області
надійшла вказана позовна заява.

Поданий позов не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
оригінал та копія позовної заяви не
підписана позивачем та не зазначена
дата її подання.

За таких обставин вважаю за
необхідне надати позивачу строк для
усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом
позивача до відповідача про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -залишити
без руху, надавши позивачу строк для
усунення недоліків .

В разі не усунення до встановленого
терміну недоліків, зазначених в ухвалі,
позовна заява буде вважатись неподаною
і буде повернута позивачу з усіма
додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. П. Ібадова