Справа 211/6606/13-ц
Провадження № 2/211/301/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2014 року Довгинцівський районний суд
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді Рибаєв
при секретарі судового засідання:
у відсутності : представника позивача
комунального підприємства теплових
мереж „Криворіжтепломережа" -
Варламова М.О.,, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом
комунального підприємства теплових
мереж „Криворіжтепломережа" до
ОСОБА_2, про стягнення заборгованості
по оплаті за опалення і гаряче
водопостачання, суд
Комунальне підприємство теплових
мереж „Криворіжтепломережа" (далі КП
«Криворіжтепломережа») звернулося до
суду 31.10.2013 р. з позовом, вказавши, що
відповідачу щомісячно поставлялися
теплова енергія та гаряча вода, за які
той оплату здійснював не в повному
обсязі і за період з 01.05.2005 р. по 01.06.2008 р.
має заборгованість в сумі 2 613,95 грн.
У відповідності зі ст.ст.
67,68, 162 ЖК України відповідач
зобов'язаний вносити оплату за
отриману теплову енергію згідно
особового рахунку та встановлених
тарифів. Відповідачу
щомісяця поставлялася позивачем
теплова енергія і гаряча вода, за що
плата нараховувалась по тарифам,
встановленими рішеннями виконавчого
комітету Криворізької міської Ради від
24 10 2000 р. № 884 ; 28.08.2006 р. № 554, від 14.11.2003 р.
№ 630, від 13.07.2005 р. № 369., № 53 від 17 01 2008 р.,
№ 584 від 13 08 2008 р. Відповідач оплату за
отриману теплову енергію і гарячу воду
року Довгинцівським районним судом м.
Кривого Рогу видано судовий наказ про
стягнення з відповідача вищевказаної
Довгинцівським районним судом м.
Кривого Рогу винесено ухвалу про
скасування судового наказу від 18.08.2008
року. Позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість по оплаті
за опалення і гаряче водопостачання в
сумі 2 613,95 грн. та судовий сбір у розмірі
Представник позивача у судове
засідання не з'явилися, надав суду
заяву про розгляд справи без його
участи, позов підтримав, просить
позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
не заперечує (а.с.28 - заява).
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про слухання справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку ( а.с.17,23,27 - повідомлення).
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов необхідно
Згідно довідки з місця реєстрації (а.с.3
- довідка) відповідач прописаний1 за
адресою: АДРЕСА_1. За період з 01.05.2005 р.
по 01.06.2008 р. у відповідача утворилася
заборгованість по оплаті за
теплопостачання та гарячу воду в сумі
2 613,95 грн. (а.с.4- розрахунок боргу). 18.08.2008
року за заявою позивача видано судовий
наказ про стягнення з відповідача
заборгованість за послуги
теплопостачання та судового збору.
29.02.2012 року ухвалою Довгинцівського
районного суду м. Кривий Ріг судовий
наказ від 18.08.2008 року скасовано (а.с.5 -
Суд вважає, що вказана сума підлягає
Керуючись ст.162 ЖК України, ст.ст.509,526, 527
ЦК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України,
суд
позов комунального підприємства
теплових мереж „Криворіжтепломережа"
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
- НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь комунального
підприємства теплових мереж
„Криворіжтепломережа" заборгованість
по оплаті за опалення і гаряче
водопостачання в сумі 2 613,95.грн (дві
тисячі шістсот тринадцять) гривень 95
коп. та судовий збір в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок., р/р
Кривий Ріг, МФО 320478, ОКПО 03342184
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О.
А.Рибаєв