Справа № 638/1110/14 - Ц
Номер провадження 2/638/1935/14
УХВАЛА

03.03.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання заповіту недійсним та
анулювання державної реєстрації права
власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 28.01.2014 р. до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з позовною заявою, в якій
просить суд відкрити провадження по
цій справі, про що надіслати сторонам
ухвалу. Проводити розгляд за її участю.
Про дату, час та місце судового
розгляду повідомити належним чином
заздалегідь замовною кореспонденцією
зі зворотнім повідомленням, як
передбачено ст. 76 ЦПК України. Визвати
та допитати в якості свідків: ОСОБА_4
(АДРЕСА_1); ОСОБА_5 (АДРЕСА_2). Витребувати
у третьої особи - нотаріуса ОСОБА_3
(АДРЕСА_3) нотаріальну справу та
заповіт, посвідчений 07.09.2005 р.
Витребувати у 6-ій Харківській
державній нотаріальній конторі (пл.
Свободи, буд. 5, Держпром, 6-й під'їзд, м.
Харків, 61022) свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, посвідчене
державним нотаріусом 6 ХДНК ОСОБА_6
15.06.2006 р. Витребувати в Харківській
міській поліклініці № 26 (вул. 23-го
Серпня, буд. 23 - А, м. Харків) амбулаторну
картку на ім'я ОСОБА_7 Витребувати з
КЗОЗ „ХМПНД № 3" (вул. Артема, буд. 32, м.
Харків, 61002) амбулаторну картку ОСОБА_7
та висновок на її стан здоров'я.
Витребувати характеристику з
спеціальної загальноосвітньої школи -
інтернат для дітей з важкими
порушеннями мови (вул. Шевченко, буд. 222,
м. Харків, 61033) на ім'я ОСОБА_7 і висновок
на предмет її грамотності. Призначити
посмертну судову психіатричну
експертизу у Харківському
міжобласному центру
судово-психіатричних експертиз (18
відділення Харківської обласної
клінічної психіатричної лікарні № 3,
колишня міська психіатрична лікарня №
15) (вул. Академіка Павлова буд. 46, м.
Харків, 61068), перед якою поставити
наступні запитання:

Чи могла ОСОБА_7 самостійно читати?

Які індивідуально - психологічні
особливості має ОСОБА_7?

Можливість впливу ваги зору,
психологічних факторів з урахуванням
інших хвороб, що мали місце у
досліджуваної особи (заповідача) до
події, на характер дій під час
підписання заповіту?

Чи здатною була ОСОБА_7, з урахуванням
визначених обставин, повною мірою
вільно та усвідомлено приймати рішення
та реалізовувати його своїми діями?

Чи здатною була ОСОБА_7, з урахуванням
визначених обставин, усвідомлювати і в
якій мірі фактичний зміст власних дій
та їх наслідків?

Чи здатний була ОСОБА_7 повною мірою
прогнозувати наслідки власних дій?

Встановити психічний стан на 07.09.2005 р.
ОСОБА_7 та надати відповідь чи розуміла
значення своїх дій та (або) могла ними
керувати в час вчинення нотаріального
заповіту?

Визнати заповіт від 07.09.2005 р.,
посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_3 за реєстром
№ 1797 - недійсним. Анулювати державну
реєстрацію права власності ОСОБА_2 на ?
частки квартири АДРЕСА_4, здійснену
26.07.2006 р. КП „Харківське міське бюро
технічної інвентаризації" за
реєстраційним номером 14911757 (номер
запису П-1-44365 в книзі 1) на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, виданого державним
нотаріусом 6 ХДНК ОСОБА_6 15.06.2006 р.
Направити рішення суду у відповідності
з п. 1.5 Положення про спадковий реєстр,
для внесення змін у реєстр спадкових
справ до ДП „Інформаційний центр"
Міністерства юстиції, а нотаріусу
ОСОБА_3 для виготовлення згідно п. 2.9
Положення про спадковий реєстр витягу
та направлення його в наступному до
суду. Стягнути на її користь з ОСОБА_2
судові витрати. Прийняте судом рішення
надати згідно ст. 222 ЦПК України після
його оголошення.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119 - 120 ЦПК України.

Справа підсудна Дзержинському
районному суду м. Харкова, суддя
вирішив, що проведення попереднього
судового засідання у справі є
необхідним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження по даній
цивільній справі, призначити попереднє
судове засідання на 15:20 год. 13.03.2014 р.

Визнати явку сторін або їх
представників обов'язковою. Направити
копію ухвали про відкриття провадження
сторонам, а відповідачам додатково
копію позову з доданими матеріалами.

Сторонам слід надати суду наступні
докази:

Позивачу: оригінали наданих суду копій
документів для огляду в судовому
засіданні.

Відповідачам: письмовий відзив на
позовну заяву з вказівкою на визнання
або не визнання позову, виклад
заперечень та доказів на підтвердження
наведених аргументів.

Ухвала остаточна і може бути оскаржена
лише в частині недотримання правил
підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Харківської області через
Дзержинський районний суд міста
Харкова.

Суддя: