Справа № 629/478/14-ц
Номер провадження 2/629/292/14
Ухвала

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 січня 2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Дегтярчук М.О., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Територіальної громади Лозівської
міської ради Харківської області,
третя особа: Лозівська державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку, достатнього для
прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду 30 січня
2014 року з позовом, в якому просить
визначити додатковий строк, три
місяці,для подання заяви про прийняття
спадщини за законом,що відкрилася 09
вересня 2000 року після смерті ОСОБА_2,
посилаючись на те, що вона є рідною
донькою ОСОБА_2.який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Батьки постійно мешкали та були
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
Після їх смерті відкрилася спадщина у
вигляді домоволодіння з відповідними
надвірними спорудами, розташованого за
вищевказаною адресою. Спадкоємцем
майна померлого є його дочка ОСОБА_1, а
також син -ОСОБА_3,що мешкав в АДРЕСА_1,
який спадщину прийняв шляхом подання
заяви до Лозівської державної
нотаріальної контори Харківської
області та отримав свідоцтво про право
на спадщину за законом на цілу частку
житлового будинку, та дружина
спадкодавця ОСОБА_3,яка від долі у
спадковому майні відмовилася на
користь ОСОБА_3 Інших спадкоємців,
передбачених законодавством не
має,заповіт від імені спадкодавця не
посвідчувався Звернувшись до
Лозівської державної нотаріальної
контори для оформлення спадщини їй
було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину,оскільки нею
пропущено строк для звернення до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини. В зв»язку з вищевикладеним
позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить визначити додатковий
строк,три місяці, для подання заяви
про прийняття спадщини за законом що
відкрилася 09 вересня 2000 року після
смерті ОСОБА_2.

Вказана позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки вона
подана з порушенням вимог ст.ст.119-120 ЦПК
України, а саме: позивачем не в повному
обсязі сплачений судовий збір,
оскільки відповідно до п.1 ст.4 Закону
України « Про судовий збір» від 01.01.2014
року при подачі позовної заяви
немайнового характеру ставка судового
збору складає 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, тому при подачі
позову до суду позивач повинен був
сплатити судовий збір у розмірі 243,60
грн.; в матеріалах справи немає
жодного оригіналу документів,
ксерокопії документів не завірені
належним чином; до позовної заяви
необхідно долучати копію паспорту,
який позивачем не додано до матеріалів
позовної заяви. Крім того, ксерокопія
домової книги позивачем надана не в
повному обсязі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК
України, підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст. 119-121, 209,210ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Територіальної громади Лозівської
міської ради Харківської області,
третя особа: Лозівська державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку, достатнього для
прийняття спадщини- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
протягом п`яти діб з моменту отримання
ухвали виправити зазначені в
мотивованій частині ухвали, недоліки
позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі
невиконання вимог, вказаних в ухвалі
про залишення позовної заяви без руху,
заява вважатиметься неподаною та буде
йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя:
М.О.Дегтярчук