Справа № 333/1278/14-ц
Провадження №2/333/1189/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши
позовну заяву Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Східної групи по ОПС до ОСОБА_1
про стягнення вартості не облікованої
електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2014 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» в
особі Східної групи по ОПС звернулося
до суду з позовом до відповідача,
ОСОБА_1 про стягнення вартості не
облікованої електричної енергії.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК
України, а саме позовна заява повинна
містити ім*я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім*я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі. Так, з
відповіді сектору адресно-довідкової
роботи УДМС України в Запорізькій
області вбачається, що відомості про
реєстрації чи зняття з реєстраційного
обліку по Запорізькій області відносно
ОСОБА_1 відсутні.

Крім того, позивачем не надано
підтвердження того, що останнім
відомим місцем проживання відповідача
є м. Запоріжжя, вул. Дарвіна буд.6/1.

Частиною 1 статті 109 ЦПК України
передбачено розгляд справи за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
відповідача.

Натомість ч.9 ст.110 ЦПК України
передбачено, що позови до відповідача,
місце реєстрації проживання або
перебування якого невідоме,
пред'являються за місцезнаходженням
майна відповідача чи за останнім
відомим зареєстрованим його місцем
проживання або перебування чи
постійного його заняття (роботи).

Однак, як вбачається з акту №00107726 від
02.03.2010 року при його складанні
відповідач присутня не була, що вона є
користувачем електричної енергії
доказів не надано. Більш того, акт
складено 02.03.2010 року, хто є користувачем
або власником майна на даний час також
не відомо. Жодних повідомлень про
виявлення порушень за актами від 02.03.2010
року та 27.07.2010 року, які направлялись та
були отримані відповідачем, позивачем
не надано.

Відповідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Східної групи по ОПС до ОСОБА_1
про стягнення вартості не облікованої
електричної енергії - залишити без
руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків - п'ять днів з дня отримання
ним копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання
ухвали суду в зазначений строк позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу зі всіма доданими
до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
А.В. Михайлова