Справа № 544/633/14-ц
пров. №2/544/205/2014
РІШЕННЯ

іменем України

02 квітня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41
справу за позовом ОСОБА_1 до
Сасинівської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно у порядку
спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у березні 2014 року
звернулася до суду з позовом до
Сасинівської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно у порядку
спадкування за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що її
мати ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 побудувала
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами. 14.03.2012 року мати
позивачки померла і внаслідок її
смерті залишилася спадщина, у тому
числі і вказаний житловий будинок.
Спадкоємицями майна померлої за її
заповітом від 19 липня 1994 року є
позивачка та її сестра ОСОБА_4, яка
відмовилися від спадщини на користь
позивачки. Проте, позивачка не має
можливості оформити спадщину у
нотаріальній конторі, оскільки за
життя ОСОБА_3 не отримала
правовстановлюючий документ на
будинок та не зареєструвала своє право
власності на нього в установленому
законом порядку. Відсутність
правовстановлюючого документа
перешкоджає позивачу розпоряджатись
належним їй майном, тому просить
визнати за нею право власності на
спадкове майно у судовому порядку.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала, просила задовольнити його
з підстав, викладених у позовній заяві
та визнати за нею право власності на
житловий будинок «А-1» загальною площею
44,8 кв. м., житловою площею 22,4 кв. м. та
господарські будівлі: сарай «Б»,
погріб «Г», саж «В», прибудову «б» до
сараю, прибудову «в» до сараю, гараж
«Д», сарай «Е», літню кухню «Ж»,
вбиральню «З», огорожу №1, колодязь №2,
які розташовані у АДРЕСА_1, оскільки
відсутність правовстановлюючого
документа перешкоджає позивачу у
спадкуванні за заповітом після смерті
її матері ОСОБА_3

Представник відповідача
Сасинівської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області у судове засідання не з'явився,
відповідач направив до суду листа, у
якому позов ОСОБА_1 визнає, просить
справу слухати у його відсутність, не
заперечує проти задоволення позовної
заяви.

Суд уважає, що справа може бути
розглянута у відсутність представника
відповідача, оскільки його особисті
пояснення у судовому засіданні не
обов'язкові.

Судом встановлено:

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, що
стверджується копіями свідоцтва про
її народження серії НОМЕР_2від 27.08.1958 та
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3
від 15.04.1977 (а.с. 4,5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про
що в книзі реєстрації актових записів
Сасинівською сільською радою
Пирятинського району зроблений
актовий запис № 06 від 16.03.2012 року (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина, до
складу якої входить житловий будинок
із господарськими будівлями та
спорудами, що розташований у АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою виконкому
Сасинівської сільської ради №103 від
05.03.2014 вказане домоволодіння належить
ОСОБА_3 (а.с.7)

Проте, ОСОБА_3 за життя не отримала
правовстановлюючий документ на
вказаний житловий будинок із
господарськими будівлями та спорудами
та не зареєструвала своє право
власності у встановленому законом
порядку (а.с. 8)

Позивач є спадкоємцем майна померлої
ОСОБА_3 за заповітом від 19 липня 1994
року, посвідченого секретарем
Сасинівської сільської ради
Пирятинського району та
зареєстрованого в реєстрі за №33 (а.с.32)
та у встановлений законом строк подала
заяву про прийняття спадщини після
смерті матері (а с.29). Інша спадкоємиця
за заповітом, сестра позивачки - ОСОБА_4
відмовилися від своєї частки у
спадщині на користь позивачки (а.с.20).

З метою нотаріального оформлення
свого права на спадщину позивачка
звернулася до державної нотаріальної
контори, проте їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
через відсутність
правовстановлюючого документу на
житловий будинок із господарськими
будівлями та спорудами (а.с.13).
Відсутність даних документів
перешкоджає позивачу у розпорядженні
спадковим майном.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
при умові, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з приписами ч.1 ст. 182 та ст.331
Цивільного кодексу України (далі ЦК
України) право власності на нерухоме
майно виникає в особи з моменту його
державної реєстрації.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що оскільки
позивачка єдина спадкоємиця за
заповітом, яка прийняла спадщину після
смерті своєї матері ОСОБА_3, а право
власності на спадкове майно за
спадкодавцем в установленому законом
порядку не зареєстроване, інакше як у
судовому порядку визнати право
власності позивача на житловий
будинок із господарськими будівлями та
спорудами, розташованого у АДРЕСА_1,
неможливо, визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10, ч.4 ст. 174,ст.ст. 212,215 ЦПК
України, на підставі ст.392 ЦК України,
суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Сасинівської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області про визнання права
власності на нерухоме майно у порядку
спадкування за заповітом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_1, право власності у
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок «А-1» загальною площею
44,8 кв. м., житловою площею 22,4 кв. м. та
господарські будівлі: сарай «Б»,
погріб «Г», саж «В», прибудову до сараю
«б», прибудову до сараю «в», гараж «Д»,
сарай «Е», літню кухню «Ж», вбиральню
«З», огорожу №1, колодязь №2, які
розташовані у АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий -
Сайко О.О.