Справа № 515/732/14-ц
Провадження № 2/515/947/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді
Чебан А. П.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Татарбунари Одеської
області справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на
наступні обставини.

Відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 05.04.2013 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 6831,38 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,01% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Погашення заборгованості
повинно було здійснюватися в
наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця ОСОБА_1 повинен
був надавати банку грошові
кошти(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.

У порушення норм закону та умов
договору ОСОБА_1 зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

В зв'язку з чим, станом на 04.02.2014 року
заборгованість ОСОБА_1 складає - 9 618
грн. 65 коп., у тому числі: заборгованість
за користування кредитом - 6831 грн.38 коп.;
заборгованість за відсотками за
користування кредитом - 0,58 грн.;штраф
згідно Генеральної угоди - 1852 грн.47
коп., а також штраф (фіксована частина) -
500 грн. та штраф (процентна складова) - 434
грн.22 коп., які теж підлягають стягненню
з відповідача.

Зважаючи на данні обставини позивач
просив стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 9 618 грн.65 коп.

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" в
судове засідання не з'явився, але надав
до суду заяву про слухання справи у
його відсутність, позовні вимоги
підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак надіслав до суду заяву
про слухання справи за його
відсутності, позовні вимоги визнав
повністю.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором… У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання, як
передбачено ст.611 ЦК України, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору, зміна умов зобов'язання,
сплата неустойки, відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Судом з достовірністю встановлено, що
між сторонами була укладена
Генеральна угода про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 05.04.2013 року, згідно якої ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 6831,38 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,01% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Розрахунком заборгованості по
зобов'язанню, що випливає з умов
Генеральної угоди, укладеної між
позивачем та ОСОБА_1 (а.с.4)
підтверджується, що станом на 04.02.2014
року заборгованість ОСОБА_1 складає - 9
618 грн. 65 коп., у тому числі:
заборгованість за користування
кредитом - 6831 грн.38 коп.; заборгованість
за відсотками за користування кредитом
- 0,58 грн.;штраф згідно Генеральної угоди
- 1852 грн.47 коп., а також штраф (фіксована
частина) - 500 грн. та штраф (процентна
складова) - 434 грн.22 коп.

Суд вважає, що позивач свої
зобов'язання перед відповідачем
виконав, однак ОСОБА_1 не виконав умов
договору щодо своєчасного погашення
заборгованості по кредиту та відсотках
за користування кредитом.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в сумі 9 618(дев'ять тисяч шістсот
вісімнадцять) грн. 65 коп., мають бути
задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.58-60,213,215 ЦПК України,
ст.526,589-590, 612,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(ідентифікаційний
номер НОМЕР_1)на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" заборгованість за
Генеральною угодою б/н від 05.04.2013 року в
сумі 9 618(дев'ять тисяч шістсот
вісімнадцять) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1(ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" судовий збір в сумі
243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Чебан