Справа № 646/3050/14-ц
Пр. № 2/646/796/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Прошутя І.Д.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
Червонозаводський районний відділ
Державної міграційної служби, Орган
опіки та піклування Червонозаводської
районної ради м. Харкова про усунення
перешкоди в користуванні жилим
приміщенням шляхом зняття з
реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 31.03.2014
року з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа Червонозаводський районний
відділ Державної міграційної служби,
Орган опіки та піклування
Червонозаводської районної ради м.
Харкова про усунення перешкоди в
користуванні жилим приміщенням шляхом
зняття з реєстрації, посилаючись на те,
що будучи одруженим з ОСОБА_4, на її
прохання зареєстрував в своїй
квартирі, за адресою АДРЕСА_1, її доньку
від першого шлюбу, ОСОБА_2, та онуку
ОСОБА_3 У 2008 році він з колишньою
дружиною придбав квартиру для
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за
адресою: АДРЕСА_2, де вони на теперішній
час мешкають. Оскільки відповідачки
самостійно з реєстрації не знялись,
позивач змушений нести додаткові
витрати з утримання квартири, та немає
можливості вільно володіти та
розпоряджатися майном, у зв'язку з чим
просив суд задовольнити позов.

Вважаю, що позовну заяву належить
залишити без руху, оскільки вона подана
з порушенням ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, з
урахуванням наступного.

Оскільки пред'явлення позову - це
процесуальна дія, яка здійснюється у
порядку встановленому ЦПК України,
справи позовного провадження повинні
розглядатися судом на підставі поданої
позивачем позовної заяви, яка повинна
за формою та змістом відповідати
закону.

Згідно п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позивач
зазначає зміст позовних вимог та
спосіб судового захисту, який визначає
самостійно.

Згідно з нормами матеріального права
позивач повинен визначити правові
підстави позову (обставини, які мають
місце у диспозиції норми матеріального
права і мають бути доведені суду) та на
підтвердження цих підстав позову
повинен навести фактичні обставини
справи та зазначити норму закону, яка
регулює спірні правовідносини, що є
предметом судового розгляду. Оскільки
ця обставина має суттєвий вплив на
змагальний характер процесу і сприяє
досягненню істини у справі.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити: виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги та зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування. В зазначеному позові
відсутні данні, що документально
підтверджують викладені обставини, а
саме не надано доказів того, що
відповідачі не проживають за місцем
реєстрації та мають інше місце для
проживання. З позову не зрозуміло які
саме додаткові витрати несе позивач у
зв'язку з реєстрацією відповідачів в
його квартирі, та як це перешкоджає в
користуванні майном позивачу.

В порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України
позивачем не надано до позовної заяви
її копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Відсутність у позові зазначених
відомостей, з урахуванням положень ст.11
ЦПК України про розгляд судом
цивільної справи в межах вимог
заявника, не дозволяє прийняти позовну
заяву та призначити до судового
розгляду.

Оскільки встановлено, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
суд вважає за можливе запропонувати
позивачу усунути вищевказані недоліки
поданої позовної заяви в строк, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121
ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа Червонозаводський
районний відділ Державної міграційної
служби, Орган опіки та піклування
Червонозаводської районної ради м.
Харкова про усунення перешкоди в
користуванні жилим приміщенням шляхом
зняття з реєстрації - залишити без руху,
запропонувавши позивачу усунути
вищевказані недоліки поданої їм
позовної заяви в строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали, роз'яснивши, що у разі
невиконання даної ухвали позовна заява
буде повернена позивачу і
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -