Суддя: Зайченко С. В.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі:

Головуючого - судді
Зайченко С.В.,

при секретарі Бабець
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ст.. 197 ЦПК України в
м. Горлівка Донецької області цивільну
справу за позовом Виконкому
Горлівської міської ради до ОСОБА_1,
третя особа ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, встановлення
опіки,стягнення аліментів на у
тримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, має малолітню доньку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відомості про батька у свідоцтво про
народження дитини записані відповідно
до частини першої статті 135 Сімейного
кодексу України.

У зв'язку з тим, що відповідач
самоусунувся від виконання
батьківських обов'язків відносно
доньки, не проявляє до неї батьківської
уваги та турботи, не приймає участі у її
вихованні та матеріальному
забезпеченні, тривалий час проживає
окремо, втратив з дитиною родинні
зв'язки, малолітню ОСОБА_3 взято до
обліку служби у справах дітей
Горлівської міської ради в категорію
«Проживання дитини в сім'ї, у якій
батьки або особи, які їх замінюють,
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків».

ОСОБА_3 проживає у бабусі, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1, яка
піклується про онуку, без участі та
підтримки матері вирішує питання
утримання, догляду та виховання дитини.

Відповідно до рішення виконкому
Горлівської міської ради від 18.07.2007 № 894
ОСОБА_2 вже призначено опікуном над
онуками, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у зв'язку з
чим ОСОБА_2 перебуває на обліку
опікунів служби у справах дітей
міської ради.

Претензій до сім'ї з боку соціальних
служб міста та навчального закладу,
який відвідують діти, не має.

Виходячи із вищезазначеного позивач
просить суд:

1. Позбавити батьківських прав
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно
малолітньої доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2

2. Призначити ОСОБА_2 опікуном над
малолітньою ОСОБА_3.

3. Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходу), але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку до досягнення
ним повноліття на користь опікуна.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву, в якій просить
розглядати справу без його участі на
позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надала письмову заяву, в якій
просить суд розглядати справу без її
участі, наголосивши, що виконувати
батьківські обов'язки вона не має
змоги, тому позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, надала письмову заяву, в якій
просить суд розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримує та
просить суд їх задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі у їх сукупності, прийшов до
наступного.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має малолітню
доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості
про батька у свідоцтво про народження
дитини записані відповідно до частини
першої статті 135 Сімейного кодексу
України (Свідоцтво про народження
Серія НОМЕР_1).

Згідно з висновком відділу у справах
дітей Виконкому Горлівської міської
ради № 03-35367 від 18.10.2013 про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1:

Тривалий час ОСОБА_3 проживає у бабусі,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою:
АДРЕСА_1, яка піклується про онуку, без
участі та підтримки матері вирішує
питання утримання, догляду та
виховання дитини, оскільки мати
(відповідач) самоусунулась від
виконання батьківських обов'язків
відносно доньки, не проявляє до неї
батьківської уваги та турботи, не
приймає участі у її вихованні та
матеріальному забезпеченні, тривалий
час проживає окремо, втратила з дитиною
родинні зв'язки, малолітню ОСОБА_3 взято
до обліку служби у справах дітей
Горлівської міської ради в категорію
«Проживання дитини в сім'ї, у якій
батьки або особи, які їх замінюють,
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків».

Обставини зазначені у висновку
відділу у справах дітей Виконкому
Горлівської міської ради встановлені
під час розгляду справи та
підтверджуються матеріалами справи в
цілому.

Стаття 164 Сімейного кодексу України
передбачає, що мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей.

Дані обставини, які є підставою для
позбавлення батьківських прав
встановлено в судовому засіданні, тому
слід позбавити батьківських прав
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно
малолітньої доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до подання про
доцільність призначення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном малолітньої
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 № 03-3535 від 18.10.2013
року:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 має малолітню онуку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 має стабільний дохід, добрі
характеристики, власне житло, до
кримінальної відповідальності не
притягувалась та за станом здоров'я
може бути опікуном.

Відповідно до рішення виконкому
Горлівської міської ради від 18.07.2007 № 894
ОСОБА_2 вже призначено опікуном над
онуками, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у зв'язку з
чим ОСОБА_2 перебуває на обліку
опікунів служби у справах дітей
міської ради.

Обставини зазначені у поданні
відділу у справах дітей Виконкому
Горлівської міської ради встановлені
під час розгляду справи та
підтверджуються матеріалами справи в
цілому, тому суд приходить до висновку
про призначення ОСОБА_2 опікуном над
малолітньою ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримати своїх
неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів у частці від заробітку
(доходу) матері, батька дитини, частка
заробітку (доходу) матері, батька,
яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

При визначені розміру аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача,
суд враховує, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина,інші обставини, що
мають істотне значення. Тому з
відповідача необхідно стягнути
аліменти в розмірі ? частини від
заробітку (доходу), але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення нею
повноліття.

Питання судових витрат вирішити в
порядку ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Виконкому
Горлівської міської ради до ОСОБА_1,
третя особа ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, встановлення
опіки,стягнення аліментів на у
тримання дитини - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої
доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
опіку та призначити ОСОБА_2
,ІНФОРМАЦІЯ_3 її опікуном.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх
видів доходів, щомісячно до досягнення
повноліття, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму, починаючи з
23.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави суму судового збору в
розмірі 487,20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. В. Зайченко