Справа № 561/230/14-ц
Зарічненський районний суд
Рівненської області в складі
головуючого судді Снітчук Р.М.,
розглянувши в залі суду смт. Зарічне
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
В обгрунтування заявлених вимог
позивач покликається на те, що 22 лютого
2012 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1
за яким остання отримала кредит у сумі
3492 грн., строком на 12 місяців, зі сплатою
відсотків за користування ним у
розмірі 1,00 % річних та зобов'язалася
погашати кредит та проценти відповідно
до графіку щомісячних платежів.
Своїх зобов`язань за вказаним
кредитним договором відповідач
належним чином не виконала, порушила
порядок та періодичність внесення
платежів у рахунок погашення кредиту
та сплати відсотків за користування
ним, останній платіж нею було здійснено
Станом на 08 січня 2014 року утворилася
грн. 52 коп., з яких: 3230 грн. 99 коп. -
прострочений борг; 1190 грн. 42 коп. -
прострочені проценти; 8727 грн. 60 коп. -
У судове засідання представник
позивача не з`явився, подав письмове
клопотання про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з`явилася, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК
України про день та час розгляду справи
повідомлена вчасно та належним чином,
про причини неявки суд не повідомила,
заяв про розгляд справи за її
відсутності до суду не надходило.
Згідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає
за можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає заявлені вимоги
обгрунтованими і такими, що підлягають
Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 22 лютого 2012
року між ПАТ «Ідея Банк» та
відповідачем укладено кредитний
отримала кредит у сумі 3492 грн., строком
на 12 місяців, зі сплатою відсотків за
користування ним у розмірі 1,000 % річних
від залишкової суми кредиту, комісії та
пені, у разі порушення зобов`язання в
розмірі 0,15 % - в період прострочення
оплати від 1 до 60 днів та 0,65% - з 61 дня по
день погашення боргу.
За умовами договору відповідач
зобов'язалася сплачувати кредит
щомісячними платежами - по 334 грн. 48 коп.
відповідно до Графіку внесків, який є
невід'ємною частиною цього договору
(Додаток № 1 до договору).
Свої зобов`язання перед позичальником
згідно вказаного кредитного договору
ПАТ «Ідея Банк» виконав у повному
обсязі, що підтверджується
ордером-розпорядженням № 1 від 22.02.2012
року про видачу ОСОБА_1 кредитних
Згідно до ст. 629 ЦК України договір є
обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526, 527, 530, 532 ЦК
України зобов`язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, належними сторонами та у
встановлений у зобов`язанні строк.
Своїх зобов`язань за вказаним
договором відповідач належним чином не
виконала, допустила істотне порушення
умов договору щодо порядку та строку
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов`язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 546, ч.1, ч.3 ст.549 ЦК
України виконання зобов'язання може
забезпечуватися у тому числі
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
П.2.4 кредитного договору передбачено,
що банк має право стягнути з
позичальника пеню за прострочення
платежу в розмірі 0,15 % в період
прострочення оплати від 1 до 60 днів та
0,65% - в період прострочення оплати з 61
дня та по день повного погашення боргу.
Згідно розрахунку боргу відповідачу
нараховано пеню за несвоєчасне
виконання умов цього договору за
період з 08.01.2013 року по 08.01.2014 року в сумі
Встановлено, що внаслідок неналежного
виконання відповідачем своїх
зобов`язань за вказаним договором
станом на 08 січня 2014 року за нею
рахується заборгованість по кредиту в
3230 грн. 99 коп. - прострочений борг, 1190
грн. 42 коп. - прострочені проценти; 8727
грн. 60 коп. - пеня.
Таким чином, відповідно до положень ст.
1054, 1056-1, 549 ЦК України боржник
зобов`язана повернути кредит, сплатити
проценти за користування ним та пеню за
порушення зобов'язання.
Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до вимог ст. 88
На підставі викладеного та керуючись
ст. 526, 527, 530, 532, 546, 549, 610- 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК
України ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» заборгованість за
тисяч сто п'ятдесят) грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» судові витрати у справі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Зарічненського районного суду
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через
Зарічненський районний суд
Рівненської області.

Суддя:
Снітчук Р.М.