УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/11700/13-ц

28.01.2014 року
м. Сімферополь

Центральний районний суд м.
Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого, судді: - Іванова С.С.;

при секретарі: - Левчик О.В.;

розглянувши заяву Комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційне
об'єднання Центрального району м.
Сімферополя» про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду
із заявою від 30.12.2013 року. Просив
поновити строки пред'явлення до
виконання виконавчих листів №2-3251/10,
виданих Центральним районним судом м.
Сімферополя АР Крим 16.12.2013 за їх позовом
про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості
у сумі 790,52 грн. та судових витрат 30 грн.
та зобов'язання укласти договір.
Мотивує тим, що 24.11.2011 року та 24.07.2013 року
звертався до канцелярії суду із
заявами про видачу виконавчого листа.
Але виконавчі листи були видані лише
16.12.2013 року, після закінчення строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

Представник заявника у судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином. Від заінтересованої
особи до суду надійшла заява від 19.01.2014
року, у якій просив відмовити у
задоволенні заяви. Пояснив, що оскільки
на заява про видачу виконавчого листа
не містить дати та відмітку суду про
отримання, не надано довіреності
представника, то відсутні докази
звертання до суду. Строк пред'явлення
виконавчого листа пропущено з вини
заявника. Неявка сторін не є перешкодою
для розгляду заяви, у зв'язку з чим
розглянуто без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно ст.371 ЦПК України, заява про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні. Стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Рішенням Центрального районного суду
м. Сімферополя АР Крим від 06.07.2010 року
позовні вимоги заявника задоволені
частково. Зобов'язано ОСОБА_3 укласти з
КП ЖЕО Центрального району м.
Сімферополя договір «Про надання
послуг по утриманню будинків та споруд
і прибудинкових територій». Стягнуто з
ОСОБА_3 на користь КП ЖЕО Центрального
району м. Сімферополя заборгованість
по утриманню будинку та прибудинкової
території за період з 1.01.2007 р. по 1.01.2010 р.
у сумі 790,52 грн. та судові витрати за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн. (а.с.53).

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від
14.10.2010 року та ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 18.04.2011 року рішення суду
першої інстанції залишено без
змін(а.с.79).

Рішення суду першої інстанції набрало
чинності 14.10.2010 року. Виконавчі листи
видані заявнику 16.12.2013 р., строк для
пред'явлення до виконання зазначено -
до 14.10.2013 року. На час отримання
виконавчих листів закінчився строк їх
пред'явлення до виконання.

Враховуючи, що представник заявника
двічі звертався до канцелярії суду за
отриманням виконавчих листів до
закінчення строку для пред'явлення до
виконання, суд вважає причину пропуску
строку на пред'явлення виконавчих
документів до виконання поважною та
вважає можливим поновити заявнику
строк для пред'явлення виконавчих
листів до виконання.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційне об'єднання
Центрального району м. Сімферополя»
від 30 грудня 2013 року - задовольнити.

Визнати причину пропуску строку на
пред'явлення виконавчих листів до
виконання поважною.

Поновити строк на пред'явлення до
виконання виконавчого листа №2-3251/10,
виданого 16 грудня 2013 року Центральним
районним судом м. Сімферополя АР Крим
про стягнення з ОСОБА_3 на користь
Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційне об'єднання
Центрального району м. Сімферополя»
заборгованості по утриманню будинку та
прибудинкової території за період з
1.01.2007 р. по 1.01.2010 р. у сумі 790,52 грн. та
судові витрати за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн.

Поновити строк на пред'явлення до
виконання виконавчого листа №2-3251/10,
виданого 16 грудня 2013 року Центральним
районним судом м. Сімферополя АР Крим
про зобов'язання ОСОБА_3 укласти з
Комунальним підприємством
«Житлово-експлуатаційне об'єднання
Центрального району м. Сімферополя»
договір «Про надання послуг по
утриманню будинків та споруд і
прибудинкових територій».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду АР Крим через
Центральний районний суд м.
Сімферополя протягом п'яти днів з дня
її проголошення.

Суддя:
С. С. Іванов