Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/3573/13-ц

03 березня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в cкладі головуючої-судді: Міськевич
О.Я.

секретаря: Попова І.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Надвірна
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2013 р. ПАТ «Дельта Банк» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Свої вимоги мотивують тим, що 25.04.2008 р.
між ПАТ «Дельта Банк», який є
правонаступником ТзОВ «Комерційний
Банк «Дельта» та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір № 004-08967-250408.
Відповідно до умов договору банк надав
відповідачу кредит шляхом відкриття
відновлюваної кредитної лінії на
загальну суму 30000 грн, та на день
укладання кредитного договору
встановив ліміт в сумі 1500 грн.

Відповідно до умов договору держатель
картки зобов'язаний щомісячно в строки,
встановлені правилами здійснювати
погашення частин суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості, яка виникла за
попередній звітний місяць, своєчасно
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією, та всю суму пені, яка нарахована
за попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією.

Однак відповідач не виконує належним
чином зобов'язання за кредитним
договором, в результаті чого станом на
09.09.2013 р. виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 1832,22.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак від нього
поступила заява, в якій просить справу
слухати його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному об'ємі,
просить стягнути в користь ПАТ «Дельта
Банк» з відповідача заборгованість в
сумі 1832 грн. 22 коп., та стягнути сплачені
судові витрати по справі. Погоджується
на заочний розгляд справи та
постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася з невідомих суду причин,
про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, про що
свідчить оголошення, яке розміщене в
газеті «Галичина» від 20.02.2014 р. № 26-27
(4479-4480). Тому зі згоди сторони позивача
суд ухвалює рішення в порядку заочного
розгляду справи на підставі наявних у
справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, надані
сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60
ЦПК України і, які сторона вважає
достатніми для обгрунтування і
заперечення своїх позовних вимог, та,
з'ясувавши фактичні обставини,
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
25.04.2008 р. між ПАТ «Дельта Банк», який є
правонаступником ТзОВ «Комерційний
Банк «Дельта» та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір № 004-08967-250408.
Відповідно до умов договору банк надав
відповідачу кредит шляхом відкриття
відновлюваної кредитної лінії на
загальну суму 30000 грн, та на день
укладання кредитного договору
встановив ліміт в сумі 1500 грн. (а.с. 5-9).

Відповідач не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого станом на 09.09.2013 р.
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 1832,22 грн. з яких: 437,94 грн. -
тіло кредиту; 538,29 грн. - заборгованість
за відсотками; 855,99 грн. - заборгованість
за комісіями.

Факт несплати відповідачем суми
кредиту підтверджується розрахунком
ціни позову (а.с. 13-14).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Зі змісту ст. 1054 ЦК України випливає, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610-611 ЦК України
невиконання зобов'язання або виконання
його з порушенням умов, визначених
змістом зобов'язання являється
порушенням зобов'язання. В разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

В даному випадку відповідач порушив
вимоги кредитного договору і сума
заборгованості, яка нарахована
позивачем згідно доданому суду
розрахунку заборгованості підлягає
стягненню з відповідача в повному
обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача, зокрема: 229 грн. 40 коп.
судового збору в користь позивача.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 611,
1054 ЦК України та керуючись, ст.ст. 3, 10, 15,
61, 197, 208, 212-215, 218 , 223, 224-227 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р № 4142, МФО 380236, )
- 1832 грн. 22 коп. заборгованості за
кредитним договором № 004-08967-250408 від
25.04.2008 р., а також 229 грн. 40 коп. судового
збору, а всього 2061 грн. 62 коп. (дві тисячі
шістдесят одну гривню, шістдесят дві
копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Міськевич О.Я.