Справа № 550/274/14-ц
Провадження № 2-о/550/22/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року
смт. Чутове

Чутівський районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді -
Лисенка В.М.,

при секретарі -
Самойленко Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
смт.Чутове цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності документа, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною
заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилася спадщина, на яку він, як
спадкоємець за заповітом від 17.05.2006 р.,
посвідченого секретарем Артемівської
селищної ради Чутівського району
Полтавської області, має право. В
установлений законом термін він
звернувся в Чутівську державну
нотаріальну контору Полтавської
області з заявою про прийняття
спадщини, але при перевірці документів
було з'ясовано, що в Державному акті на
право власності на землю, виданого
ОСОБА_3, її ім'я зазначено як «ОСОБА_3»,
замість правильного «ОСОБА_3», як було
записано в її паспорті та свідоцтві про
смерть, яке було видано на підставі
паспорта. В проекті розташування
земельних часток (паїв), затвердженого
рішенням Артемівської селищної ради
Чутівського району Полтавської
області від 28.08.2002 р. «Про розгляд та
погодження проекту розташування
земельних часток (паїв) в межах СВДП ЮМ
«Агросервіс-Артемівське» та
виготовлення державних актів на
землю», під №1289 була зазначена ОСОБА_3,
на підставі якого виданий Державний
акт на право приватної власності на
землю, в якому допущена помилка в імені
власника землі «ОСОБА_3», замість
правильного «ОСОБА_3», а тому просив
встановити факт, що Державний акт на
право приватної власності на землю,
серії Р1 №583853, виданий 06.03.2003 р.
Артемівською селищної радою
Чутівського району Полтавської
області на ім'я ОСОБА_3, належав ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання заявник надав заяву,
в якій свої заявлені вимоги підтримав,
просив їх задовольнити, а справу
розглянути в його відсутності.

Представник зацікавленої особи
Артемівської селищної ради
Чутівського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
надав заяву, в якій не заперечував
проти задоволення заяви, а справу
просив розглянути в його відсутності.

Представник Чутівської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явилася, надала заяву, в
якій не заперечувала проти задоволення
заяви, а справу просила розглянути в її
відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 за
заповітом, а саме на земельну ділянку,
площею 1,68 га, що розташована на
території Артемівської селищної ради
Чутівського району Полтавської
області, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с.5,12), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

20.09.2013 р. на підставі заяви ОСОБА_1 була
заведена спадкова справа в Чутівській
державній нотаріальній конторі
Полтавської області, де під час
вивчення документів була встановлена
розбіжність в імені спадкодавиці, а
саме в свідоцтві про смерть
спадкодавець значиться як «ОСОБА_3», а у
правовстановлюючому документі на
майно померлої значиться як «ОСОБА_3».

Правильність запису імені «ОСОБА_3»
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.4), а також копією договору
оренди земельної ділянки, укладеного
між СФГ «Діана» та ОСОБА_3 (а.с.13-14).

Встановлення даного факту заявнику
необхідно для оформлення спадщини
після померлої ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що заява ОСОБА_1 підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 214-215, 256
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право
приватної власності на землю, серії Р1
№583853, виданий 06.03.2003 р. Артемівською
селищної радою Чутівського району
Полтавської області, на ім'я ОСОБА_3,
належав ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Чутівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк, з дня його
проголошення, апеляційної скарги, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
в той же строк з дня отримання копії
цього рішення .

Головуючий