УХВАЛА

про повернення заяви про видачу
судового наказу

31 березня 2014 року
м.Добропілля

Суддя Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
Здоровиця О.В., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» в особі
Добропільського РВЕ про видачу
судового наказу про стягнення суми
заборгованості за спожиту електричну
енергію з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із
заявою про видачу судового наказу про
стягнення суми заборгованості за
спожиту електричну енергію з боржника
ОСОБА_1 в розмірі: 110,77 грн. -
заборгованості за спожиту електричну
енергію та 121,80 - судових витрат.

Розглянувши надані матеріали, прихожу
до висновку про необхідність повернути
заявнику заяву про видачу судового
наказу виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 3 ч.6 ст.100 ЦПК
України, у разі якщо за результатами
розгляду отриманої судом інформації
про зареєстроване у встановленому
законом порядку місце проживання
(перебування) фізичної особи - боржника
буде встановлено, що заява про видачу
судового наказу не підсудна цьому суду,
суд повертає стягувачу заяву про
видачу судового наказу.

Як вбачається із заяви про видачу
судового наказу боржник ОСОБА_1 є
споживачем електричної енергії за
адресою АДРЕСА_1. Як доказ цього факту
заявником надано особовий рахунок
боржника, який відкритий заявником.

Після виконання суддею вимог ч.6 ст.100
ЦПК України, на адресу суду надійшло
повідомлення з відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання (перебування) особи про те,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.10.2012 року
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що заява про видачу судового
наказу про стягнення суми
заборгованості за спожиту електричну
енергію з боржника ОСОБА_1 - не підсудна
Добропільському міськрайонному суду
Донецької області, що є підставою для
повернення заяви про видачу судового
наказу стягувачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий
збір», сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

З поданих до суду матеріалів
вбачається, що заявником при зверненні
до суду був сплачений судовий збір у
розмірі 121,80 грн., про що свідчить
платіжне доручення №3470 від 27.01.2014р. про
сплату судового збору в розмірі 121,80
грн.

Враховуючи наведене суд вважає за
необхідне повернути заявнику
сплачений ним судовий збір у розмірі
121,80 грн.

Керуючись ст. ст.96, 100, 101, 293, 294 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному
товариству «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі Добропільського РВЕ заяву про
видачу судового наказу про стягнення
суми заборгованості за спожиту
електричну енергію з ОСОБА_1.

Ухвалу суду направити для відома
заявнику і роз'яснити, що він може
звернутись з даною заявою до належного
суду за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
перебування боржника, а саме до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська, який знаходиться за
адресою: 49128, м. Дніпропетровськ, ж/м
Красний Камінь, вул. Коробова, 6;
відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Зобов'язати управління Державної
казначейської служби України в
м.Добропілля Донецької області
повернути Публічному акціонерному
товариству «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі Добропільського РВЕ сплачений
ним при зверненні до суду судовий збір
в розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна
гривня 80 коп.), згідно платіжного
доручення №3470 від 27.01.2014р. на суму 121,80
грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайонний
суд Донецької області протягом 5 днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.Здоровиця

31.03.2014