№ 2-205/1693/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Приходченко О.С.

при секретарі
Король Т.А.

за участю прокурора
Козлової І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та
піклування Індустріальної районної у
м. Дніпропетровську ради, про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 грудня 2013 року
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2, третя особа Орган
опіки та піклування Індустріальної
районної у м. Дніпропетровську ради,
про позбавлення батьківських прав.

Позивач у своєму позові
посилалася на те, що з відповідачем
знаходилася у зареєстрованому шлюбі з
16 лютого 2007 року по 2 лютого 2010 року,
вони є батьками малолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
донькою не цікавиться, матеріально не
забезпечує, не відвідує її, вихованням
та навчанням дитини не цікавиться. На
теперішній час склалися умови, які
шкодять інтересам дитини. Висновком
органу опіки та піклування Ленінської
районної у м. Дніпропетровську ради від
17 грудня 2013 року визнано за доцільне
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно його малолітньої доньки
ОСОБА_3 Позивач у своєму позові просила
позбавити відповідача батьківських
прав щодо його малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У своїй заяві до
суду справу просила розглядати за її
відсутності, ухваливши рішення, яким
позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, про причини своєї неявки суд не
повідомив. Представник відповідача у
своїй заяві до суду справу просив
розглянути за його відсутності,
ухваливши рішення, яким позовні вимоги
задовольнити.

Представник третьої особи у
судове засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи третя особа
повідомлялася належним чином, про
причини неявки свого представника суд
не повідомила.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню,
за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 знаходилися у зареєстрованому
шлюбі з 16 лютого 2007 року (а.с. 5).

Сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Шлюб між сторонами було розірвано 2
лютого 2010 року (а.с. 9).

17 вересня 2011 року позивач
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила
прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 7), від якого
мають малолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Відповідач протягом декількох
років у вихованні доньки участь не
приймає, її навчанням не цікавиться,
навчальний заклад, в якому вона
навчається, не відвідує, не навідує
дитину вдома.

На теперішній час ОСОБА_3.
проживає разом з сім'єю своєї матері,
знаходиться на вихованні, навчанні,
лікуванні і матеріальному
забезпеченні позивача та її чоловіка
(а.с. 11).

Своїм висновком Орган опіки та
піклування Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради № 1/14-459 від 17
грудня 2013 року вважає за доцільне
позбавити відповідача батьківських
прав у відношенні його малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Згідно нотаріально посвідченої заяви
відповідача від 21 листопада 2013 року він
не заперечує проти позбавлення його
батьківських прав відносно його дитини
(а.с. 10).

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як вбачається з висновку Органа
опіки та піклування Ленінської
районної у м. Дніпропетровську ради
(а.с. 15) відповідач вихованням дитини не
займається, в матеріальному
забезпеченні, навчанні та розвитку
участі не приймає, не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав,
тобто ухиляється від виконання
обов'язків по вихованню доньки, тому
суд вважає можливим позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо його
малолітньої доньки ОСОБА_3

На підставі викладеного,
керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165 СК України,
ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Дніпропетровська,
батьківських прав щодо його
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя