Справа № 676/2052/14-ц
Номер провадження 2/676/1127/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року
м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець -Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі :

головуючого судді - Лисюка А.І.

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

прокурора - Мельника В.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - орган опіки та
піклування Кам'янець-Подільської
міської ради Хмельницької області про
позбавлення батьківських прав, суд, -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з цим
позовом, вказує, що ОСОБА_2 є батьком
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ІНФОРМАЦІЯ_4 мати новонародженого
ОСОБА_3 померла і він залишився
проживати разом з нею. З моменту
народження і до цього часу вона
займається вихованням, навчанням та
матеріальним забезпеченням онука.

ОСОБА_3 проживає окремо, має іншу
сім'ю, з часу смерті матері
неповнолітнього, вихованням, навчанням
сина ОСОБА_3 не займається, не
спілкується з ним, не цікавиться його
життям, не допомагає матеріально,
стосунки батька і сина неприязні.

ОСОБА_3 написав заяву, що не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3, що є
підставою для позбавлення відповідача
батьківських прав, відповідно п.2 ч.1
ст.164 СК України.

Відповідно ч.ч.4,5 ст.19 СК України, при
розгляді судом спорів щодо
позбавлення батьківських прав орган
опіки та піклування подає суду
письмовий висновок щодо розв'язання
спору на підставі відомостей,
одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, інших осіб,
які бажають проживати з дитиною, брати
участь у її вихованні, а також на
підставі інших документів, які
стосуються справи. У зв'язку з цим,
зазначений орган надав висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього
сина ОСОБА_3.

Позивачка просить позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав
відносно сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала. Просила позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав
відносно сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. З
цього приводу є висновок органу опіки
та піклування виконавчого комітету
Кам'янець-Подільської міської ради про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього
сина ОСОБА_3.

Відповідач подав заяву в якій
просить справу розглядати в його
відсутності. Позов визнає.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - орган опіки та
піклування Кам'янець-Подільської
міської ради Хмельницької області
позов підтримала. Суду пояснила, що
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Кам'янець-Подільської міської
ради надав висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3.
Рішенням виконавчого комітету
Кам'янець-Подільської міської ради №217
від 06.03.2014 року затверджено висновок
органу опіки та піклування про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2.

Прокурор у судовому засіданні позов
підтримав, суду показав, що при таких
обставинах є всі законні підстави
позбавити відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав
відносно сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки доведено, що він не
піклувався, не проявляв будь-якої
батьківської турботи відносно свого
сина, не сплачував аліменти, не
зустрічався з ним.

Суд, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, заслухавши
позивачку, прокурора, представника
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
- орган опіки та піклування
Кам'янець-Подільської міської ради
Хмельницької області, вважає вимоги
позивачки є такими, що підлягають
задоволенню, оскільки основані на
законі, доведені в суді, повністю
визнані відповідачем у своїх заявах.

Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданого
02.09.1997 року Кам'янець-Подільським
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану.

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати новонародженого
ОСОБА_3 померла, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,
виданого 06.03.2014 року відділом ДРАЦСу по
місту Кам'янець-Подільському
реєстраційної служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області.

ОСОБА_3 залишився проживати разом з
бабусею ОСОБА_1. З моменту народження і
до цього часу вона займається
вихованням, навчанням та матеріальним
забезпеченням онука, який проживає з
бабусею в квартирі АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою №80 від 29.01.2014
року.

Як встановлено судом, відповідач
ОСОБА_3 проживає окремо, має іншу сім'ю,
з часу смерті матері неповнолітнього,
вихованням, навчанням сина ОСОБА_3 не
займається, не спілкується з ним, не
цікавиться його життям, не допомагає
матеріально.

Як видно з заяви ОСОБА_3, він написав
заяву, що не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,
яка посвідчена приватним нотаріусом
Кам'янець-Подільського районного
нотаріального округу 13.02.2014 року,
зареєстровано в реєстрі за №541 серія
ВТР №768830, що є підставою для
позбавлення відповідача батьківських
прав, відповідно п.2 ч.1 ст.164 СК України.

Відповідно ч.ч.4,5 ст.19 СК України, при
розгляді судом спорів щодо
позбавлення батьківських прав орган
опіки та піклування подає суду
письмовий висновок щодо розв'язання
спору на підставі відомостей,
одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, інших осіб,
які бажають проживати з дитиною, брати
участь у її вихованні, а також на
підставі інших документів, які
стосуються справи.

У зв'язку з цим, орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Кам'янець-Подільської міської ради
надав висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Рішенням виконавчого комітету
Кам'янець-Подільської міської ради №217
від 06.03.2014 року затверджено висновок
органу опіки та піклування про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2.

Така поведінка відповідача
спричиняє порушення прав та інтересів
сина, достатній та належний рівень
проживання, спричинення дитині
моральної шкоди, оскільки обов'язки
батьків щодо виховання дитини
кореспондуються з правом дитини на
належне батьківське виховання та
піклування.

Відповідно п.2 ст.164 СК України,
батько може бути позбавлений
батьківських прав, якщо він ухиляється
від своїх обов'язків по вихованню та
утриманню дитини.

Позбавлення батьківських прав є
заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківські обов'язки та є
способом прав та інтересів дитини, а
тому питання про застосування такого
заходу впливу до батька нерозривно
пов'язане з питання захисту прав та
інтересів дитини.

Тому суд приходить до переконання, що
відповідач не приймав будь-яких мір для
того, щоб бути гарним батьком для свого
малолітнього сина.

Відповідно до ст.150 СК України батьки,
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Згідно ч.1 ст.164 СК України, батько може
бути позбавлений судом батьківських
прав, якщо він, зокрема, ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків.

Судом встановлено, що відповідач,
проживаючи окремо від своєї дитини,
неналежним чином ставився до виконання
своїх батьківських обов'язків, не
зустрічався з ним, не займався його
вихованням, не надавав коштів на його
утримання, не цікавився життям,
здоров'ям дитини. При цьому судом не
встановлено, що відповідачу
перешкоджали належним чином
виконувати свої батьківські обов'язки.
Навпаки, батько вихованням та
утриманням сина не займається,
визнавши позов про позбавлення його
батьківських прав.

Враховуючи, що відповідач ухиляється
від виконання батьківських обов'язків
по вихованню своєї неповнолітньої
дитини, позовні вимоги щодо
позбавлення батьківських прав
відповідача підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони, понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Тому з відповідача слід стягнути на
користь позивачки витрати по оплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, керуючись
ч.ч.4,5,19 ст.150, ст.ст.164, 166 СК України,

ст.ст. 88,212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 відносно
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243 грн.60коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області шляхом подання апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а якщо особи не
були присутні під час проголошення
рішення, то протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду:
Лисюк
А.І.