Справа № 570/610/14-ц
Номер провадження 2/570/627/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Клеванської селищної ради
Рівненського району Рівненської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що є спадкоємцем майна за
заповітом після смерті бабусі. За життя
вона разом з ОСОБА_2 набула у спільну
сумісну власність майно у виді
будинковолодіння. Оскільки долі
кожного з співвласників майна не
визначені, позивач не може оформити
спадщину через нотаріуса. Через ці
обставини звернувся до суду з позовом
та просить суд його задовольнити,
визнавши за ним право власності на
майно в порядку спадкування за
заповітом - у виді 1/2 частини
будинковолодіння.

До суду надійшла заява від позивача,
згідно до якої просить справу
розглядати без його участі, позов
підтримує.

Від відповідачки ОСОБА_2 та представник
відповідача - Клеванської селищної
ради Рівненського району Рівненської
області надійшли заяви про слухання
справи без їх участі, позов визнають.

Судом приймається до уваги, що за
положеннями частини 3 статті 27 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки.
Тому суд вважає за можливе застосувати
положення ЦПК України щодо можливості
проведення розгляду справи на підставі
наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилася спадщина на нерухоме
майно, а саме на частку в житловому
будинку за АДРЕСА_1. Ще свого життя
померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було набуто у
спільну сумісну власність зазначене
нерухоме майно.

За положеннями ч.1 ст.368 ЦК України
спільна власність двох або більше осіб
без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною
власністю. Згідно ч.2 ст. 370 ЦК України у
разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина на 1/2 (одну другу)
частину житлового будинку за АДРЕСА_1.

Згідно заповіту від 07.09.2005 року,
посвідченого секретарем виконкому
Клеванської селищної ради
Рівненського району Рівненської
області, ОСОБА_3 все своє майно заповіла
позивачеві, ОСОБА_1, який в свою чергу
своєчасно прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Частина 1 ст.1297 встановлює, що
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Позивач особисто звернувся до
державного нотаріуса Рівненської
державної нотаріальної контори за
видачею свідоцтва про спадщину на
нерухоме майно, однак він зміг оформити
лише частину спадкового майна, в іншій
частині отримав відмову, оскільки
відсутній виділ в натурі частки в
спадковому будинку.

Інших спадкоємців, які б мали право на
обов'язкову частку в спадковому майні,
немає. Чоловік спадкодавця ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Підтвердженням, того що житловий
будинок належав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на
праві спільної сумісної власності є
довідка, видана комунальним
підприємством «Рівненське обласне
бюро технічної інвентаризації» від
03.02.2014 року за №597.

Відповідно до Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України 22.02.2012 № 296/5,
встановлено:

4.18. Якщо до складу спадкового майна
входить нерухоме майно, що підлягає
реєстрації (за винятком земельної
ділянки), нотаріус вимагає, крім
правовстановлюючого документа, витяг з
Реєстру прав власності. За відсутності
у спадкоємця необхідних для видачі
свідоцтва про право на спадщину
документів нотаріус роз'яснює йому
процедуру вирішення зазначеного
питання в судовому порядку.

Стаття 1299 проголошує, що якщо у складі
спадщини, яку прийняв спадкоємець, є
нерухоме майно, спадкоємець
зобов'язаний зареєструвати право на
спадщину в органах, які здійснюють
державну реєстрацію нерухомого майна.
Право власності на нерухоме майно
виникає у спадкоємця з моменту
державної реєстрації цього майна.

Зважаючи, що позивач не може оформити
право на спадщину на цю частину майна
через нотаріуса, то його права
підлягають захисту в судовому порядку.

Отже суд вважає, що заявлений позов є
обґрунтованим та доведеним, а тому
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 217, 218
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Клеванської
селищної ради Рівненського району
Рівненської області про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) право
власності на 1/2 (одну другу) частину
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Красовський О.О.