Справа № 160/120/14-ц
Провадження № 2/160/50/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 квітня 2014 року.
смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської
області

у складі: головуючого - судді Корнелюка
В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик
А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

26 лютого 2014 року позивач звернулась з
даним позовом до суду. Позовні вимоги
мотивує тим, що 5 листопада 2002 року вона
з відповідачем зареєстрували свій
шлюб. Подружнє життя у них не склалося
через те, що в них різні погляди на
життя, різні характери, внаслідок чого
часто виникали конфлікти та
непорозуміння при вирішенні сімейних
проблем. Відповідач систематично
влаштовував сварки та проявляв
неповагу. Вважає, що за таких обставин
збереження сім'ї неможливе, оскільки це
суперечить їхнім інтересам. Просить
розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги з підстав,
зазначених у позовній заяві та
пояснила, що вони з відповідачем
тривалий час проживають окремо, у неї
на утриманні є троє малолітніх дітей, з
відповідачем наміру миритись не має.
Просить не надавати терміну на
примирення і розірвати шлюб.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча був повідомлений про час
та місце розгляду справи судовою
повісткою. Клопотань про відкладення
справи від нього не надходило.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження (а.с. 3).

Налагодити подружні стосунки позивач
не бажає.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ст.ст. 111, 112 СК України, суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства та
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вищенаведені обставини свідчать про
те, що подальше спільне життя подружжя
суперечить інтересам позивача, тому
суд, вважає, що шлюб необхідно
розірвати, ухваливши заочне рішення.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК
України стягнути з відповідача в
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 110-112, 114, 115 СК України,
суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований Затурцівською
сільською радою 5 листопада 2002року
(актовий запис № 15) між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду, яке є
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу.

Рішення після набрання ним законної
сили надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати в розмірі
243,60 грн.

Рішення набирає законної сили через 10
днів з дня проголошення, у разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
скарги апеляційним судом і може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Волинської області протягом цього ж
строку шляхом подачі апеляційної
скарги через Локачинський районний
суд. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Оригіналу відповідає:

Суддя Локачинського районного суду
Корнелюк В. С.