Cправа № 235/3462/13-ц
Провадження № 2/235/17/14
РІШЕННЯ

IМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 березня 2014 року
м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого-судді Коваленко
В.О.,

при секретарі Лемзікова В.С.,

учасники цивільного процесу:

позивач ОСОБА_1 (не
з'явилася)

представник позивача ОСОБА_2 (не
з'явився)

представники відповідачів Зима
Л.О., Литовченко (не з'явилися)

розглянувши у відкритому
судовому засiданнi в місті
Красноармійську Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Прогрес»,
Красноармійської районної державної
адміністрації, виконавчого комітету
Миролюбівської сільської ради про
визнання права власності на земельну
частку (пай) у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовною заявою до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Прогрес»,
Красноармійської районної державної
адміністрації, виконавчого комітету
Миролюбівської сільської ради про
визнання права власності на земельну
частку (пай) у порядку спадкування. В
обґрунтування позовної заяви позивач
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
мати - ОСОБА_5, з якою разом проживав її
чоловік (батько позивача) - ОСОБА_6, за
адресою: АДРЕСА_1. За час свого життя
ОСОБА_5 працювала на протязі 1954-1983
років в колгоспі «Зоря комунізму», який
03.02.1978 року з'єднаний з колгоспом ім.
Ульянова, та з 13.02.1988 року колгосп ім.
Ульянова реорганізований в колгосп
«Прогрес», 31.12.1992 року його
реорганізовано в КСГП «Прогрес», а з
30.04.1999 року реорганізовано в СТОВ
«Прогрес». На день розпаювання земель
КСП «Прогрес» в 1996 році вона була
членом КСП та мала право на отримання
земельної частки (паю) та була внесена в
списки членів КСП «Прогрес» за №57 у
додатку до Державного акту на право
колективної власності на землю
отриманого СТОВ «Прогрес» 10.01.1996р. з
відповідним списком осіб, що
підтверджується відповіддю СТОВ
«Прогрес» №бн від 17.10.2012р. та
відповіддю відділом Держкомзему від
20.12.2012р. №02-1097, але не отримала
сертифікат на право на земельну частку
(пай) за життя, оскільки хворіла а потім
померла. Відповідно до пункту 2 Указу
президента України від 08 серпня 1995 року
«Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам
і організаціям», ст.ст. 22, 23 Земельного
кодексу України, член колективного
сільськогосподарського підприємства,
включений до списку, що додається до
державного акту на право колективної
власності на землю, набуває права на
земельну частку ( пай) з дня видачі
цього акта, і в разі його смерті
успадкування права на земельний пай
здійснюється за нормами ЦК, у тому
числі й у випадку, коли з різних причин
ця особа не отримала сертифікат на
право на земельну частку (пай).
Відповідно до статті 529 ЦК УРСР, в
редакції 1963р., який діяв на час
відкриття спадщини, спадкоємцями
першої черги за законом є діти
спадкодавця та той з подружжя, який
його пережив в рівних частинах. Таким
чином на спадкування за законом першої
черги після смерті батька мали право:
позивач та її батько.

За змістом ст.549 ЦК УРСР, в редакції 1963р.,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майно протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

В свою чергу після смерті матері батько
позивача продовжував проживати у
будинку (що підтверджується
відповідною довідкою), фактично
вступив в управління та володіння
спадковим майном, пораючись по
господарству, розпорядившись речами
звичайної домашньої обстановки та
вжитку та таким чином прийняв спадщину
у вигляді вищенаведеного будинку. З
урахуванням зазначеного батько
позивача успадкував право на зазначену
вище земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивача - ОСОБА_6
помер. Після його смерті позивач стала
єдиним спадкоємцем та успадкувала
майно яке належало її батькові, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом.

20.02.2013 року позивач звернулась до
Красноармійської районної
адміністрації з заявою про видачу
сертифікату на земельний пай, але
листом від 26.04.2013 року № 01-0381-42, який
позивач отримала 16.05.2013р., їй було
відмовлено у видачі сертифікату на
право на земельну частку ( пай), а також
роз'яснено що з цього питання вона може
звернутися до суду.

Оскільки дієздатність матері
припинилась у зв'язку зі смертю після
одержання документа, що посвідчує
право на колективну власність на землю
зазначеного сільськогосподарського
підприємства, а саме після 10.01.1996р.,
відповідно в даному випадку виник
об'єкт успадкування.

Позивач просила суд встановити
факт прийняття спадщини за законом
ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді земельної частки
(паю), яка знаходиться в селі
Миролюбівка Красноармійського райнону
Донецької області та визнати за нею
право у порядку спадкування за законом
на земельну частку (пай), у розмірі та у
вартісному виразі не більше ніж мала
член КСП «Прогрес» спадкодавець
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме
у розмірі земельної частки (паю) - 6,76
умовних кадастрових гектарів;
зобов'язати Красноармійську
райдержадміністрацію видати позивач
сертифікат на земельну частку (пай), яка
знаходиться на території
Миролюбівської сільської ради
Красноармійського району Донецької
області /а.с. 30 - 32/.

У судовому засіданні позивач
збільшила позовні вимоги та просила
суд встановити факт набуття ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на
земельну частку (пай), яка знаходиться
на території Миролюбівської сільської
ради Красноармійського району
Донецької області у розмірі земельної
частки (паю) - 6,76 умовних кадастрових
гектарів та вартістю - 63525,75 грн.;
встановити факт прийняття ОСОБА_6
спадщини за законом, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді земельної частки
(паю) у розмірі 6,76 умовних кадастрових
гектарів; зобов'язати Красноармійську
райдержадміністрацію видати позивачу
сертифікат на земельну частку (пай), яка
знаходиться на території
Миролюбівської сільської ради
Красноармійського району Донецької
області у розмірі та вартісному виразі
не більше ніж мала член КСП «Прогрес»
спадкодавець ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, - 6,76 умовних кадастрових
гектарів /а.с. 94 - 96/.

У судове засідання позивач не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без її участі, за участі її
представника ОСОБА_2 /а.с. 92/.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
обґрунтовуючи свою позицію
обставинами викладеними у позові,
просив задовольнити позов.

У судовому засіданні представник
відповідача СТОВ «Прогрес» не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином,
клопотання про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

У судовому засіданні представник
відповідача Красноармійської районної
державної адміністрації позов не
визнав, надав письмові заперечення по
справі, у яких зазначив, що ОСОБА_5,
матір позивача, була включена до списку
громадян-членів КСП «Прогрес» у
додатку за № 57. Але пізніше даний
список було уточнено та затверджено
кількість осіб, які мають право на
земельну частку (пай) - 364 особи. З
урахуванням цієї кількості і
здійснювався розрахунок вартості та
розміру земельного паю в умовних
кадастрових гектарах з земельної
частки (паю) та площі
сільськогосподарських угідь,
переданих у колективну власність КСП
«Прогрес», про що свідчить технічний
звіт. Рішенням Миролюбівської
сільської ради народних депутатів
Красноармійського району Донецької
області від 24.09.1996 року № 75 «Про
внесення змін до списків на
розпаювання землі в КСП «Прогрес», яке
прийнято на підставі клопотання
внутрігосподарської комісії по
організації та розпаюванню КСП
«Прогрес» (протокол № 1 від 20.08.1996 року)
ОСОБА_5 було виключено із Списку, що
додається до Державного акту на право
колективної власності, тому вважають
не можна вважати, що вона мала право на
земельну частку (пай). Дії
Миролюбівської сільської ради та
внутрішньогосподарської комісії не
оскаржені. Стосовно виділення
земельної частки із земель запасу
відповідач зазначає, що Указом
Президента України «Про порядок
паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» не передбачено надання
земельних ділянок громадянам, членам
КСП, які було помилково невключені чи
виключені із списку, що додається до
Державного акту на право колективної
власності на землю. З 01.01.2013 року земля
державної та комунальної власності
вважаються розмежованими, тому п. 12
Перехідних положень Земельного
кодексу України виключено. Вважають, що
об'єкта успадкування не виникло, тому
відповідач просив відмовити у
задоволенні позову в повному обсязі та
закінчити розгляд справи без участі
представника відповідача.

У судовому засіданні представник
виконавчого комітету Миролюбівської
сільської ради позов не визнала,
підтримала заперечення державної
адміністрації, просила відмовити у
задоволенні позову.

Судом встановлено, що відповідно
свідоцтва про народження ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, батько ОСОБА_6,
мати - ОСОБА_5 /а.с. 9/.

Відповідно свідоцтва про шлюб
ОСОБА_9 17 квітня 1980 року одружився із
ОСОБА_1, прізвище після шлюбу ОСОБА_1
/а.с. 9/.

Відповідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 11/.

Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 12/.

На підставі свідоцтво про право
на спадщину за законом, виданого 24.05.2008
року державним нотаріусом Другої
красноармійської державної
нотаріальної контори Радочиной О.І..
зареєстрованого у реєстрі за № 828,
ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, яка складається з
земельної ділянки НОМЕР_2, розташованої
на території Миролюбівської сільської
ради Красноармійського району
Донецької області для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, площею 5,4424 га, кадастровий
номер :01:000:0314, нормативною
грошовою оцінкою вісімдесят тисяч
дев'ятсот сімдесят сім гривень 04 коп.
/а.с. 13/.

20.02.2013 року позивач звернувся до
Красноармійської районної державної
адміністрації з заявою про видачу
сертифікату на земельну частку (пай)
визначений списком осіб до державного
акту на право колективної власності на
землю СТОВ «Прогрес» в розмірі який
визначався для ОСОБА_5 - 6,76 умовних
кадастрових гектарів /а.с. 15/.

Красноармійська районна державна
адміністрація 26.04.2013 року листом №
01-0381/42 повідомила позивача про
уточнення списків та виключення з них
ОСОБА_5 /а.с. 16/.

Згідно довідки Миролюбівської
сільської ради № 478 від 7.12.2012 року
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня народження
по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.
Єлизаветівка Красноармійського району
разом із чоловіком - ОСОБА_6, який
проживав 1949 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 17/.

Відповідно відповіді відділу
держкомзему у Красноармійському
районі від 20.12.2012 року № 02-1097 ОСОБА_5
відповідно до додатку до державного
акту на право колективної власності на
землю серія ДН-9 реєстраційний № 18 від 10
січня 1996 року була включена до списку
громадян - членів колективного
сільськогосподарського підприємства
«Прогрес» (за номером 57), сертифікат на
право на земельну частку (пай) не
отримувала. Розпорядженням районної
державної адміністрації від 11.08.2000 року
№ 335 «Про внесення змін та доповнень до
розпорядження голови
райдержадміністрації від 28.12.1999 року за
№ 445» визначено розмір земельної
частки (паю) - 6,76 умовних кадастрових
гектарів та їх вартість, що становить
63525,75 грн. (станом на 19.12.2012 року - 172446,33
гривень) /а.с. 19/.

Згідно трудової книжки
колгоспника, пенсійного посвідчення
ОСОБА_5 з 18.08.1978 року отримувала пенсію,
була учасником війни, внесла членські
внески /а.с. 20 - 23/.

Згідно відповіді Другої
красноармійської державної
нотаріальної контори від 12.07.2013 року №
788/01-16 спадщина після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 не відкривалася
/а.с. 40/.

Згідно додатку № 1 до державного
акту за № 57 ОСОБА_5 включена до списку
громадян - членів колективного
сільськогосподарського підприємства
«Прогрес» /а.с. 83 - 92/.

Відповідно протоколу засідання
внутрігосподарської комісії по
реорганізації та розпаюванню КСП
«Прогрес» від 20.08.1996 року виключена із
списків громадян-членів КСП «Прогрес»,
який додавався до державного акту № 1
на право колективної власності на
землю під номером 5 ОСОБА_5 - с.
Єлизаветівка - померла /а.с. 69 - 74/.

Згідно виписки № 4 від 20.09.1996 року
із засідання уповноважених членів КСП
«Прогрес» затвердили відкориговані
списки членів КСП «Прогрес» який
додається до державного акту № 1 на
право колективної власності на землю в
кількості 364 людини /а.с. 75/.

Рішенням Миролюбівської
сільської ради № 75 від 24 вересня 1996
року під номером 6 виключили із списків
громадян - членів КСП «Прогрес» який
додається до держакту № 1 на право
колективної власності ОСОБА_5,
затвердили відкориговані списки /а.с. 76
- 80/.

Вислухавши учасників цивільного
процесу, дослідивши надані суду докази,
суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно частині перший статті 11
Цивільного процесуального кодексу
України, суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом положень статей 10, та 60
Цивільного процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Суд
розглядає справу на підставі доказів,
поданих сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі і які мають
відповідати критеріям належності та
допустимості.

Відповідно до пункту 2 Указу президента
України від 08 серпня 1995 року «Про
порядок паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам
і організаціям» право на земельну
частку (пай) мають члени колективного
сільськогосподарського товариства,
сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного
товариства, у тому числі пенсіонери,
які раніше працювали в ньому і є
членами вказаного підприємства,
кооперативу, товариства, згідно списку,
який додається до державного акту на
право колективної власності на землю.
При паюванні вартість і розміри в
умовних кадастрових гектарах
земельних часток (паїв) всіх членів
підприємства, кооперативу, товариства
є рівними.

Відповідно до ст. 22 ЗК України 1990 року
встановлено, що право власності на
землю або право користування наданою
земельною ділянкою виникає після
встановлення землевпорядними
організаціями меж земельної ділянки в
натурі і одержання документа, що
посвідчує це право. Право власності на
землю посвідчується державними актами,
які видаються і реєструються
сільськими, міськими радами.

Державний акт на право колективної
власності на землю видається
сільськогосподарському підприємству
із зазначенням розмірів земель, що
перебувають у власності підприємства і
в колективній власності громадян. До
Державного акта додається список цих
громадян (ст. 23 ЗК України).

Згідно зі статтею 25 ЗК України при
приватизації земель державних та
комунальних сільськогосподарських
підприємств, установ, організацій
земельні ділянки передаються їх
працівникам, а також пенсіонерам з
числа працівників з визначенням
кожному з них земельної частки (паю) за
рішенням органу виконавчої влади або
органу місцевого самоврядування і
кожна з цих осіб має гарантоване право
одержати безоплатно свою земельну
частку (пай), виділену в натурі (на
місцевості).

Сертифікати на право на земельну
частку (пай) є дійсними до виділення
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) та видачі державного акта
про право власності на землю (пункт 17
розділу Х "Перехідні положення" ЗК).
Член колективного
сільськогосподарського підприємства
(далі - КСП), включений до списку, що
додається до державного акта на право
колективної власності на землю,
набуває права на земельну частку (пай) з
дня видачі цього акта, і в разі його
смерті успадкування права на земельний
пай здійснюється за нормами ЦК, у тому
числі й у випадку, коли з різних причин
ця особа не отримала сертифікат на
право на земельну частку (пай).
Невнесення до зазначеного вище списку
особи, яка була членом КСП на час
передачі у колективну власність землі,
не може позбавити її права на земельну
частку. При неможливості надати такій
особі земельну частку (пай) з
колективної власності через
відсутність необхідної для цього землі
остання відповідно до пункту 7 Указу
Президента України від 8 серпня 1995 р. №
720/95 "Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" має бути надана із земель
запасу, створеного місцевою радою під
час передачі землі у колективну
власність. Така позиція викладена у п. 24
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 16 квітня 2004 року № 7 Про
практику застосування судами
земельного законодавства

при розгляді цивільних справ.

Відповідно до статті 529 ЦК УРСР, в
редакції 1963р., який діяв на час
відкриття спадщини, спадкоємцями
першої черги за законом є діти
спадкодавця та той з подружжя, який
його пережив в рівних частинах.

Відповідно до пункту першого частини
першої статті 549 Цивільного кодексу
Української РСР (1963 року) визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1218 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємиць за законом має право
прийняти спадщину або неприйняти її.

За змістом статті 1268 Цивільного
кодексу України незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Враховуючи, що в судовому
засіданні встановлено, що відповідно
додатку № 1 до державного акту за № 57
ОСОБА_5 включена до списку громадян -
членів колективного
сільськогосподарського підприємства
«Прогрес», таким чином суд вважає, що
вона набула права на земельну частку
(пай) з дня видачі цього акта серії ДН-9
від 10 січня 1996 року, але протоколом
засідання внутрігосподарської комісії
по реорганізації та розпаюванню КСП
«Прогрес» від 20.08.1996 року, виключена із
списків громадян-членів КСП «Прогрес»,
який додавався до державного акту № 1
на право колективної власності на
землю під номером 5 через смерть,
рішенням Миролюбівської сільської
ради № 75 від 24 вересня 1996 року
затверджені відкориговані списки,
таким чином відповідачі неправомірно
позбавили спадкоємців права на
успадкування права на земельний пай. У
зв'язку з чим суд вважає, що підлягає
задоволенню вимога позивача про
встановлення факту набуття ОСОБА_5
права власності на земельну частку
(пай) у розмірі 6,76 умовних кадастрових
гектарів та вартістю 63525,75 грн.

Оскільки на час смерті ОСОБА_5
вона проживала разом із чоловіком
ОСОБА_6, в судовому засіданні не
встановлено його відмови від спадщину,
у зв'язку з чим суд вважає, що підлягає
задоволенню вимога позивача про
встановлення факту прийняття ним
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5 у вигляді земельної ділянки
(паю) у розмірі 6,76 умовних кадастрових
гектарів.

Враховуючи, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 позивач прийняла
спадщину, суд вважає, що позовна вимога
про зобов'язання Красноармійську
райдержадміністрацію видати їй
сертифікат на земельну частку (пай) у
розмірі 6,76 умовних кадастрових
гектарів підлягає задоволенню.

На підставі Указу президента
України від 08 серпня 1995 року «Про
порядок паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам
і організаціям», статей 22, 23, 25
Земельного Кодексу України, статей 9,
1216, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 209,
212-215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Прогрес»,
Красноармійської районної державної
адміністрації, виконавчого комітету
Миролюбівської сільської ради про
визнання права власності на земельну
частку (пай) у порядку спадкування
задовольнити.

Встановити факт набуття ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, права власності
на земельну частку (пай), яка
знаходиться в селі Миролюбівка
Красноармійського району Донецької
області у розмірі 6,76 умовних
кадастрових гектарів та вартістю 63525,75
гривень.

Встановити факт прийняття ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини, яка
відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
його дружини ОСОБА_5 і яка складається
з земельної частки (паю) і знаходиться в
селі Миролюбівка Красноармійського
району Донецької області у розмірі 6,76
умовних кадастрових гектарів та
вартістю 63525,75 гривень.

Зобов'язати Красноармійську районну
державну адміністрацію видати ОСОБА_1,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
сертифікат на земельну частку (пай), яка
знаходиться в селі Миролюбівка
Красноармійського району Донецької
області у розмірі 6,76 умовних
кадастрових гектарів та вартістю 63525,75
гривень у порядку спадкування після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, яку він
фактично успадкував після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.О. Коваленко