Справа № 161/2781/14-ц
Провадження № 2/161/1434/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

14 квітня 2014 року Луцький міськрайонний
суд Волинської області в складі :

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

при секретарі - Селюкові Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. Позов мотивує
тим, що перебував в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2 з 22 листопада 2008 року по
26 квітня 2010 року, шлюб розірвано в
судовому порядку. Від шлюбу народилась
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає,
що відповідач проживає окремо, донька
проживає з ним та перебуває на повному
його утриманні. Рішенням Луцького
міськрайонного суду від 30 січня 2014
року, визначено місце проживання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 з
батьком. Рішення суду набрало законної
сили. Відповідач в добровільному
порядку не надає коштів на утримання
доньки. Самотужки йому важко
утримувати доньку. Відповідач офіційно
не працевлаштована, однак отримує
доходи. А тому, просив стягувати з
ОСОБА_2 на його користь аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 гривень, щомісячно,
починаючи з моменту звернення до суду.

Представник позивача ОСОБА_4, подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності. Позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив позов
задовольнити. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, відповідно до вимог ст. ст. 74, 76
ЦПК України. Заяви про розгляд справи
за її відсутності відповідач не подала.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі,
суд приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 (а.с. 2).

Судом встановлено, що неповнолітня
ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо.
Донька перебуває на утриманні та
забезпеченні батька, відповідачка в
матеріальному забезпеченні
неповнолітньої доньки участі не
приймає.

Рішенням Луцького міськрайонного суду
від 30 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа -
Служба у справах дітей Луцької міської
ради про визначення місця проживання
дитини, визначено місце проживання
неповнолітньої ОСОБА_3 з батьком -
ОСОБА_1 Рішення суду оскаржене не було
та набрало законної сили.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України
аліменти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем не надано доказів того, що
відповідач отримує постійний дохід,
офіційно працевлаштована чи має інші
джерела отримання коштів, а тому
аліменти слід стягувати в твердій
грошовій формі.

При визначенні розміру стягуваних
аліментів суд враховує розмір
прожиткового мінімуму встановленого з
01.01.2014 року для дітей відповідного віку,
згідно Закону України «Про державний
бюджет України на 2014 рік», а саме для
дітей віком до 6 років - 1032 грн. та
встановлений ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину - 30% від прожиткового мінімуму.

Проаналізувавши зібрані і досліджені
в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що слід стягувати з відповідача в
користь позивача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки в розмірі 400
гривень щомісячно, починаючи з дня
подання позовної заяви до досягнення
дитиною повноліття.

Суд вважає визначений розмір аліментів
достатнім та справедливим.

Крім того, з відповідача слід стягнути
в дохід держави судовий збір.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на неповнолітню дитину у
межах суми платежу за один місяць слід
допустити до обов'язкового негайного
виконання.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112, 180, 181,182, 183, 185,
191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60,
197, 213, 214, 215, 224-226, ч.1 ст.367 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій
грошовій в сумі 400 (чотириста) гривень
щомісячно, починаючи з 17.02.2014 року і до
досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на неповнолітню дитину у
межах суми платежу за один місяць
допустити до обов'язкового негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Луцький міськрайонний суд в
десятиденний строк з дня отримання
копії рішення, повний текст якого буде
виготовлено 19.04.2013 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
І.Б.
Плахтій