________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/1359/14
УХВАЛА

17.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді
Коваленко О.Б.,

за участю - секретаря
Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ГП Центр державного земельного
кадастру, про усунення перешкод у
користуванні, володінні, розпорядженні
власністю, поділ домоволодіння,
визнання права власності на нерухоме
майно, припинення права спільної
часткової власності, зобов»язання
відновити межу, стягнення майнової і
моральної шкоди, та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
зобов»язання знести добудовану
частину будинку, стягнення майнової і
моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського
районного суду м. Одеси знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ГП Центр
державного земельного кадастру, про
усунення перешкод у користуванні,
володінні, розпорядженні власністю,
поділ домоволодіння, визнання права
власності на нерухоме майно,
припинення права спільної часткової
власності, зобов»язання відновити
межу, стягнення майнової і моральної
шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про зобов»язання знести
добудовану частину будинку, стягнення
майнової і моральної шкоди.

ОСОБА_1 подано заяву про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи у
даній справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її
представник підтримали вимоги заяви,
представник ОСОБА_2 заперечував проти
її проведення у частині щодо
визначення переліку самовільних
споруд.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку сторін, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 143 ЦПК України,
для з»ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судову експертизу у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ГП Центр державного
земельного кадастру, про усунення
перешкод у користуванні, володінні,
розпорядженні власністю, поділ
домоволодіння, визнання права
власності на нерухоме майно,
припинення права спільної часткової
власності, зобов»язання відновити
межу, стягнення майнової і моральної
шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про зобов»язання знести
добудовану частину будинку, стягнення
майнової і моральної шкоди.

Поставити на вирішення
експерта наступні питання:

Встановити перелік самовільних
споруд у будинку АДРЕСА_1, який належить
ОСОБА_2.

Визначити, чи відповідає площа
земельної ділянки АДРЕСА_1, якою
фактично користується ОСОБА_1, площі
земельної ділянки, визначеної
відповідно до проекту розподілу від
02.02.1972 року, затвердженого Товариським
судом с. «Дружний» від 21.03.1972 р.

Проведення експертизи доручити
Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за
завідомо неправдивий висновок та за
відмову без поважних причин від
виконання покладених на нього
обов»язків згідно зі ст. 384, 385 КК
України.

Витрати на проведення
експертизи покласти на ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1.13 Інструкції
про призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень,
затвердженої Наказом Міністерства
юстиції України 01.01.1998 року № 53/5 (у
редакції наказу Міністерства юстиції
України 26.12.2012 № 1950/5) прошу експертну
установу повідомити суд про дату
отримання цивільної справи, у якій
призначена судова експертиза,
зазначити строки її здійснення; у разі
потреби - визначити перелік додаткових
матеріалів, необхідних для проведення
експертного дослідження.

Зупинити провадження у справі
до отримання висновку експерта.

Ухвала про призначення
судової експертизи оскарженню не
підлягає.

Суддя
Коваленко О. Б.