Справа № 739/126/14-ц
Номер провадження 2/739/76/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого
судді - Наполова М.І.,

при секретарі
- Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали суду в м.
Новгород-Сіверський Чернігівської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк "ПриватБанк"
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи позов
тим, що відповідач станом на 13
листопада 2013 року має 14 035 гривень 42
копійки боргу за кредитним договором.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але звернувся до
суду з клопотанням провести розгляд
справи без його участі, вказавши на
підтримку заявлених вимог в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, хоча належним чином була
повідомлена про час і місце судового
розгляду справи, не повідомивши суд
про причини неявки, ніяких клопотань не
заявила.

Суд на підставі ст.224 ЦПК України,
вважає за можливе винести заочне
рішення по справі.

Дослідивши наявні докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав:

по справі судом встановлено, що 09
січня 2008 року між сторонами було
укладено договір №SUXRRU12710175. Відповідно
до умов укладеного договору позивач
надав позичальнику кошти, а
відповідач взяв на себе зобов`язання
своєчасно сплачувати проценти за
користування кредитом та повернути
кредит у строк, визначений договором
та додатками до договору (графік
погашення кредиту).

Згідно припису ст. 1049 ЦК України -
позичальник зобов'язаний повернути
позику у строк та в порядок, що
встановлені договором. Відповідно до
вимог ст.ст. 526-527 ЦК України -
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства.
Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання, якщо інше не встановлено
договором або законом та не випливає із
суті зобов'язання.

В порушення вимог чинного
законодавства відповідач, станом на 13
листопада 2013 року, не відшкодував
Публічному акціонерному товариству КБ
"ПриватБанк" заборгованість по сумі
кредиту - 14 035 гривень 42 копійки, за
договором №SUXRRU12710175 від 09 січня 2008 року.
За таких доказів суд вважає заявлені
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

З відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 229 гривень 40 копійок
судового збору, сплачених позивачем
при зверненні з позовом до суду.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 526,527, 554, 610, 611, 612, 623, 624,
625, 1049 ЦК України, ст.ст.88, 215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -
ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства КБ "ПриватБанк"
(розрахунковий рахунок 3111, МФО
305299, ідентифікаційний код за ) 14 035 (чотирнадцять тисяч тридцять
п'ять) гривень 42 копійки
заборгованості, станом на 13 листопада
2013 року, за договором №SUXRRU12710175 від 09
січня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства КБ
"ПриватБанк" (розрахунковий рахунок
0001, МФО 305299, ідентифікаційний код
за ) судовий збір в розмірі
229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий:
Наполов М.І.