№ 2-244-14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24. 01. 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді:
Бобровник О. В.

при секретарі:
Волковій В. В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Українська страхова група» -
про стягнення суми страхового
відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Українська
страхова група» - про стягнення суми
страхового відшкодування.

Позивач в судове засідання не з'явився,
направивши до суду замість себе
представника, який в судовому
засіданні заявив клопотання про
призначення по справі судову
автотоварознавчу експертизу з метою
з'ясування наступних питань:

- Яка дійсна вартість відновлювального
ремонту автомобіля Шевролет Авео,
державний номер НОМЕР_1?

- Який фактично розмір матеріальних
збитків спричинених в результаті
пошкодження автомобіля Шевролет Авео,
державний номер НОМЕР_1 з урахуванням
втрати товарного вигляду автомобіля?

Проведення експертизи представник
позивач просив суд доручити суб'єкту
оціночної діяльності ОСОБА_3

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення
клопотання про призначення по справі
судової автотоварознавчої експертизи
та просив суд в разі задоволення
клопотання представника позивача,
окрім поставлених на вирішення
експерта питань, поставити додатково
наступні питання:

- Чи присутні на транспортному засобі
Шевролет Авео, державний номер НОМЕР_1
сліди відновлювального ремонту чи
заміни АКПП?

- Чи підлягає заміні пошкоджена АКПП
згідно вимог заводу виробника.

Проведення експертизи представник
відповідача просив суд доручити
експертній установі ДП «Центр
експертних досліджень».

Суд, вислухавши думку сторін присутніх
в судовому засіданні, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку про необхідність призначення
судової автотоварознавчої експертизи,
доручивши її проведення Судовій
незалежній експертизі України,
оскільки для вирішення поставлених
представником позивача та
представником відповідача питань, що
має істотне значення для вирішення
справи по суті, потрібні спеціальні
знання.

Керуючись ст. 144 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Українська страхова група» -
про стягнення суми страхового
відшкодування, судову
автотоварознавчу експертизу,
проведення якої доручити Судовій
незалежній експертизі України (04053, м.
Київ, вул.. Стрітенська 15), попередивши
експертів про кримінальну
відповідальність за відмову без
поважних причин від дачі висновку та за
дачу за відомо неправдивого висновку
за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити
наступні запитання:

- Яка дійсна вартість відновлювального
ремонту автомобіля Шевролет Авео,
державний номер НОМЕР_1?

- Який фактично розмір матеріальних
збитків спричинених в результаті
пошкодження автомобіля Шевролет Авео,
державний номер НОМЕР_1 з урахуванням
втрати товарного вигляду автомобіля?

- Чи присутні на транспортному засобі
Шевролет Авео, державний номер НОМЕР_1
сліди відновлювального ремонту чи
заміни АКПП?

- Чи підлягає заміні пошкоджена АКПП
згідно вимог заводу виробника.

Для порівняльного аналізу надати в
розпорядження експертів матеріали
цивільної справи.

Витрати по оплаті експертизи покласти
на ОСОБА_1 та Приватне акціонерне
товариство «Страхова компанія
«Українська страхова група» порівну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: