Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29 січня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Рябченко Л. А. ,

при секретарі - Вербицька М.
Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в розмірі 56 069,06
грн. та судові витрати.

Вимоги обґрунтовує тим, що 14.02.2013 року
між Публічним акціонерним товариством
«Імекс Банк» та ОСОБА_1 був укладений
договір про надання кредиту, на
підставі якого банком наданий
позичальникові овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості 50
000,00 грн., зі сплатою 19% річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 13.02.2016 року.

14.02.2013 року між банком та позичальником
укладений договір про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки Visa
для фізичної особи.

Відповідно до п.1.1 умов договору, банк
зобов'язується надати для власних
потреб позичальника за допомогою
платіжної картки Visa Electron у готівковій
чи безготівковій формі шляхом сплати з
поточного рахунку коштів понад
кредитовий залишок коштів на рахунку, в
межах встановленого строку та ліміту
овердрафту. Згідно п.2.2 договору
кредиту, моментом надання кредиту на
умовах овердрафту вважається момент
використання позичальником кредитних
коштів на умовах договору. Згідно п.3.3.5
договору, позичальник зобов»язаний
повернути в повному обсязі овердрафт з
нарахованими процентами за фактичний
час його використання, штрафними
санкціями у терміни, визначені
договором. Відповідно до п.2.6 договору
встановлено, що сплата відсотків
позичальником здійснюється щомісячно
за фактичний термін користування
кредитом не пізніше 14 числа,
починаючи з березня 2013 року, а також в
день повернення заборгованості за
кредитом в повній сумі.

Також за договором рахунку відповідно
до додатку №1 до договору кредиту
позичальник зобов»язаний сплачувати
щомісячно комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.

У порушення умов договору відповідач
зобов'язань за кредитним договором
належним чином не виконав, в зв'язку з
чим станом на 01.10.2013 року утворилась
заборгованість в розмірі 56069, 06 грн., в
тому числі:

46 440,51 грн. - заборгованість за кредитом;

3 828,55 грн. - заборгованість по сплаті
відсотків;

3 600,00 грн. - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку;

2 200,00 грн. - штрафні санкції.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, проте згідно
письмової заяви, що міститься в
матеріалах справи, позов підтримав,
просить здійснити розгляд справи за
відсутності представника позивача,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує. Так відповідно до ч.2 ст.158
ЦПК України особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
клопотань про відкладення розгляду
справи чи заперечень на позов до суду
не надходило, а тому суд вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи без участі відповідача
відповідно до ст..ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Так судом встановлено, що 14.02.2013 року
між Публічним акціонерним товариством
«Імекс Банк» та ОСОБА_1 був укладений
договір про надання кредиту, на
підставі якого банком наданий
позичальникові овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості 50
000,00 грн., зі сплатою 19% річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 13.02.2016 року.

14.02.2013 року між банком та позичальником
укладений договір про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки Visa
для фізичної особи.

Відповідно до п.1.1 умов договору, банк
зобов'язується надати для власних
потреб позичальника за допомогою
платіжної картки Visa Electron у готівковій
чи безготівковій формі шляхом сплати з
поточного рахунку коштів понад
кредитовий залишок коштів на рахунку, в
межах встановленого строку та ліміту
овердрафту. Згідно п.2.2 договору
кредиту, моментом надання кредиту на
умовах овердрафту вважається момент
використання позичальником кредитних
коштів на умовах договору. Згідно п.3.3.5
договору, позичальник зобов»язаний
повернути в повному обсязі овердрафт з
нарахованими процентами за фактичний
час його використання, штрафними
санкціями у терміни, визначені
договором. Відповідно до п.2.6 договору
встановлено, що сплата відсотків
позичальником здійснюється щомісячно
за фактичний термін користування
кредитом не пізніше 14 числа,
починаючи з березня 2013 року, а також в
день повернення заборгованості за
кредитом в повній сумі.

Також за договором рахунку відповідно
до додатку №1 до договору кредиту
позичальник зобов»язаний сплачувати
щомісячно комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.

У порушення умов договору відповідач
зобов'язань за кредитним договором
належним чином не виконав, в зв'язку з
чим станом на 01.10.2013 року утворилась
заборгованість в розмірі 56069, 06 грн., в
тому числі:

46 440,51 грн. - заборгованість за кредитом;

3 828,55 грн. - заборгованість по сплаті
відсотків;

3 600,00 грн. - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку;

2 200,00 грн. - штрафні санкції.

За ст.526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов»язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначеним змістом зобов'язання .

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов»язаний повернути кредитору
надані грошові кошти та сплатити
проценти у строки та на умовах,
встановлених договором.

Таким чином, з врахуванням
наведеного, суд вважає за можливе
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором від 14.02.2013 року станом на
01.10.2013 року в загальній сумі 56 069,51 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягають
відшкодуванню за рахунок відповідача
на користь позивача і судові витрати по
справі, а саме сплачений позивачем
судовий збір в сумі 560 грн. 70 коп.

На підставі ст.ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК
України, керуючись ст.ст. 3-13, 79, 84, 88, 174,
208, 212-215, 218, 222, 224-228, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» заборгованість в розмірі
56069грн. 06коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» судові витрати в розмірі
560грн. 69коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
Білоцерківським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 10 днів після отримання його
копії.

Суддя Л. А. Рябченко