УХВАЛА

іменем України

Справа № 569/2189/14-ц

20 лютого 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Якимовій В.В.,

позивача ОСОБА_1,

державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Кір’янової І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення завданої майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Відділу ДВС Рівненського
міського управління юстиції
Бабишкевич Ю.М. звернувся до суду щодо
вирішення питання про визнання мирової
угоди від 24 грудня 2013 року, укладену між
ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_1, що є
стороною виконавчого провадження ВП
№36862334 від 06 березня 2013 року, відкритого
державним виконавцем Відділу
Державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Кір’яновою І.В. у справі про
примусове виконання виконавчого листа
№ 2-7739/13, виданого Рівненським міським
судом Рівненської області 10 січня 2013
року.

За умовами мирової угоди, керуючись
статтею 372 ЦПК України і статтею 49
Закону України «Про виконавче
провадження» домовились про укладання
мирової угоди в процесі виконання
виконавчого документа та закінчення
виконавчого провадження, на зазначених
умовах (надалі - мирова угода):

1. Сторонами мирової угоди погоджено, що
на даний час заборгованість за
рішенням суду від 05.11.2012 р. погашена
частково в сумі 3550 грн. та на даний час
складає 8 134,95 грн.

2. ОСОБА_3 гарантує, що заборгованість в
сумі 8 134,95 грн. буде сплачена ОСОБА_1 у
добровільному порядку у наступні
строки:

до 01.01.2014 р. - 1000 грн.;

до 01.02.2014 р. - 1000 грн.;

до 01.03.2014 р. - 1000 грн.;

до 01.04.2014 р. - 1000 грн.;

до 01.05.2014 р. - 1000 грн.;

до 01.06.2014 р. - 1000 грн.;

до 01.07.2014 р. - 1000 грн.;

до 01.08.2014 р. - 1134,95 грн.

3. Боржник має право достроково
погасити заборгованість.

4. Виконавче провадження №36862334,
відкрите державним виконавцем Відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції у справі щодо виконання
судового рішення, прийнятого 05.11.2012 р.
Рівненським міським судом Рівненської
області по справі № 2-7739/11, підлягає
закінченню відповідно до положень п. 2
ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче
провадження".

5. Мирова угода вступає в дію в день
набрання законної сили ухвалою
Рівненського міського суду про
визнання такої мирової угоди, яка має
силу виконавчого документа.

6. Сторони визнають, що у разі порушення
Боржником взятих на себе зобов'язань за
цією Мировою угодою, Стягувач має право
звернутися до органу Державної
виконавчої служби з заявою про
примусове стягнення непогашеної суми
заборгованості.

7. Сторони погоджуються з тим, що
відповідно до умов цієї Мирової угоди
вони дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання будь-яких
зустрічних претензій.

8. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї Мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
Наслідки затвердження цієї Мирової
угоди Сторонам відомі.

9. Уся інформація, викладена в цій
Мировій угоді, сприймається Сторонами
як повною мірою достовірна. Кожна
Сторона окремо несе повну
відповідальність за недостовірність
інформації, яка зазначена в цій Мировій
угоді.

10. Ця Мирова угода передається до
Рівненського міського суду і підлягає
виконанню після набрання законної сили
ухвали суду про визнання цієї Мирової
угоди.

11. Така Мирова угода складена та
підписана сторонами у чотирьох
оригінальних примірниках, які
знаходяться у стягувача, боржника, в
матеріалах виконавчого провадження та
в матеріалах судової справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив суд
визнати мирову угоду.

Державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Кір’янова І.В. у судовому
засіданні просила визнати мирову
угоду.

Представник відповідача ОСОБА_7 у
судове засідання не з'явилася, про дату,
час та місце розгляду справи була
повідомлена у встановленому законом
порядку, однак подала заяву, в якій
зазначила, що мирова угода підписана за
власним волевиявленням сторін у
зв'язку із досягненням домовленості
між ними.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах сторін,
суд прийшов до висновку, що слід
визнати мирову угоду.

Керуючись ст.ст.209, 210, 372 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду від укладену між
ОСОБА_1, з однієї сторони та ОСОБА_3
(надалі - боржник), що є стороною
виконавчого провадження ВП №36862334 від 06
березня 2013 року, відкритого державним
виконавцем Відділу Державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції
Кір’яновою І.В. у справі про примусове
виконання виконавчого листа № 2-7739/13,
виданого 10 січня 2013 року Рівненським
міським судом Рівненської області,
керуючись статтею 372 ЦПК України і
статтею 49 Закону України «Про
виконавче провадження», домовились про
укладання мирової угоди в процесі
виконання виконавчого документа та
закінчення виконавчого провадження на
зазначених умовах (надалі - мирова
угода):

1. Сторонами мирової угоди погоджено, що
на даний час заборгованість за
рішенням суду від 05 листопада 2012 року
погашена частково в сумі 3550 грн. та на
даний час складає 8 134,95 грн.

2. ОСОБА_3 гарантує, що заборгованість в
сумі 8 134,95 грн. буде сплачена ОСОБА_1 у
добровільному порядку у наступні
строки:

до 01.01.2014 р. - 1000 грн.;

до 01.02.2014 р. - 1000 грн.;

до 01.03.2014 р. - 1000 грн.;

до 01.04.2014 р. - 1000 грн.;

до 01.05.2014 р. - 1000 грн.;

до 01.06.2014 р. - 1000 грн.;

до 01.07.2014 р. - 1000 грн.;

до 01.08.2014 р. - 1134,95 грн.

3. Боржник має право достроково
погасити заборгованість.

4. Виконавче провадження №36862334,
відкрите державним виконавцем Відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції у справі щодо виконання
судового рішення, прийнятого 05.11.2012 р.
Рівненським міським судом Рівненської
області по справі № 2-7739/11, підлягає
закінченню відповідно до положень п. 2
ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче
провадження".

5. Мирова угода вступає в дію в день
набрання законної сили ухвалою
Рівненського міського суду про
визнання такої мирової угоди, яка має
силу виконавчого документа.

6. Сторони визнають, що у разі порушення
Боржником взятих на себе зобов'язань за
цією Мировою угодою, Стягувач має право
звернутися до органу Державної
виконавчої служби з заявою про
примусове стягнення непогашеної суми
заборгованості.

7. Сторони погоджуються з тим, що
відповідно до умов цієї Мирової угоди
вони дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання будь-яких
зустрічних претензій.

8. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї Мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
Наслідки затвердження цієї Мирової
угоди Сторонам відомі.

9. Уся інформація, викладена в цій
Мировій угоді, сприймається Сторонами
як повною мірою достовірна. Кожна
Сторона окремо несе повну
відповідальність за недостовірність
інформації, яка зазначена в цій Мировій
угоді.

10. Ця Мирова угода передається до
Рівненського міського суду і підлягає
виконанню після набрання законної сили
ухвали суду про визнання цієї Мирової
угоди.

11. Така Мирова угода складена та
підписана сторонами у чотирьох
оригінальних примірниках, які
знаходяться у стягувача, боржника, в
матеріалах виконавчого провадження та
в матеріалах судової справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує - у той же строк з
дня отримання її копії.

Головуючий - підпис:

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду

П.Д.
Денисюк