Справа № 541/303/14-ц
Провадження №2/541/258/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 квітня 2014 року Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі:

головуючого судді - Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миргороді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Миргородської міської ради про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування,

В с т а н о в и в:

В лютому 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, Миргородської
міської ради про визнання права
власності на 4/25 житлового будинку
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька - ОСОБА_4 та
усунення перешкод в здійсненні ним
права користування цією частиною
будинку шляхом виселення ОСОБА_2 без
надання їй іншого житлового
приміщення. В позові посилався на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4
Після його смерті залишилося спадкове
майно у вигляді 4/25 житлового будинку
АДРЕСА_1. Він є єдиним спадкоємцем і
прийняв спадщину, але у зв'язку з тим, що
на вказане майно у нього відсутній
оригінал правовстановлюючого
документу, не може отримати на нього
свідоцтво про право на спадщину. Крім
того зазначав, що після смерті батька в
його будинок самовільно вселилася
відповідачка ОСОБА_2, яка є рідною
сестрою батька, не являється
спадкоємцем першої черги, заяву про
прийняття спадщини не подавала, отже
відповідно до норм ЦК України не має
ніякого права на спадкове майно, крім
того має на праві власності інше житло,
але в добровільному порядку
відмовляється звільнити будинок.

Ухвалою суду від 28 березня 2014 року
позовну заяву в частині позовних вимог
про усунення перешкод у здійсненні
права користування 4/25 частинами
житлового будинку АДРЕСА_1 шляхом
виселення ОСОБА_2 без надання їй іншого
житлового приміщення було залишено без
розгляду (а.с.34).

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги щодо визнання його права
власності на спадкове майно підтримав,
просив її задовольнити з підстав,
викладених у позовній заяві.

Відповідач Миргородська міська рада в
судове засідання свого представника не
направила, до суду подала заяву, в якій
заперечень проти позову не висловила і
просила справу розглянути у
відсутність її представника (а.с.47).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, причини неявки суду не
повідомила, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином
(а.с.31-33)

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи,
встановив, що заявлений позов підлягає
до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що в м.Миргороді
Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
батько позивача - ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 6) та копією свідоцтва про
народження позивача (а.с.12). Після його
смерті залишилося спадкове майно в
вигляді 4/25 житлового будинку АДРЕСА_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про право на спадщину (а.с.5), довідкою
ДКП «Миргородтехінвентаризація» (а.с.9).
Позивач є єдиним спадкоємцем після
смерті батька і прийняв спадщину, що
підтверджується довідкою Першої
Миргородської нотаріальної контори
(а.с.44) та копією витягу про реєстрацію в
спадковому реєстрі (а.с. 7, 45), але
спадкове майно - частину житлового
будинку, позивач не зміг юридично
оформити на себе у нотаріуса по причині
відсутності правовстановлюючого
документа (а.с.11).

Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків(спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця). Спадкування
здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із
способів захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Оскільки оригінал правовстановлюючого
документа на спадкове майно відсутній,
що перешкоджає позивачу оформити право
власності на нього в позасудовому
порядку, суд вважає за необхідне
визнати за позивачем право власності в
порядку спадкування на 4/25 будинку
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 392, 1216, 1217, 1220, 1235, 1236,
1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 208, 209, 214, 215,
223 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 4/25 частини житлового
будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення через
Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області до Апеляційного
суду Полтавської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано.

Суддя: ( підпис)

Рішення законної сили не набрало.

Згідно з оригіналом.

Суддя: Ю. В. Сидоренко