Справа № 107/715/14ц
Провадження № 2/107/722/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року.

Керченський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі:

судді
- Левченка В.П.

при секретарі -
Котелевец О.В.,

за участю прокурора - Сердюкова
І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Керчі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю
третьої особи виконавчого комітету
Керченської міської ради як органу
опіки і піклування про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом, у якому просить позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні
його неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги мотивовані
тим, що з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі, від спільного
життя мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2010 року
відповідач повністю ухилився від
виховання та матеріального
забезпечення дитини. Долею доньки не
цікавиться, не турбується про її
фізичний та моральний розвиток, має
заборгованість по аліментам у розмірі
25 771,85 грн. Відділ органу опіки і
піклування виконавчого комітету
Керченської міської ради вважає
доцільним позбавити відповідача
батьківських прав. Відповідач
знаходиться в місцях позбавлення волі
та надав згоду на позбавлення його
батьківських прав.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, просила вимоги
задовольнити у повному обсязі.
Пояснила, що у відповідача третя
судимість, був судимий за пограбування,
розбій. Відповідач не цікавиться долею
доньки, аліменти не сплачує, з донькою
не спілкується, бажає, щоб його
позбавили батьківських прав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відбуває покарання в місцях
позбавлення волі. Матеріали справи
містять заяву відповідача, посвідчену
начальником Керченської виправної
колонії Управління ДПтСУ в АР Крим та м.
Севастополі (№126) про згоду з вимогою
позивача про позбавлення батьківських
прав. Просить розглянути справу у його
відсутність.

Представник третьої особи
-виконавчого комітету Керченської
міської ради як органу опіки і
піклування позовні вимоги підтримав та
просив позбавити відповідача
батьківських прав у відношенні його
малолітньої доньки.

Заслухавши пояснення позивача та
третьої особи, думку прокурора,
пояснення свідка, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі за таких
підстав.

Судом встановлено, що позивач
перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 2009 року,
заочним рішенням Керченського
міського суду від 16.11.2011 року їх шлюб
було розірвано.(а.с. 4)

Від сумісного життя подружжя мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

З 2010 року відповідач повністю
ухилився від виховання та
матеріального забезпечення дитини. Як
пояснив в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4 відповідач гуляв, дома не
ночував, не працював, дитиною не
цікавився.

Відповідно до довідки, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, відбуває покарання з
06.04.2012 року, у Керченській виправній
колонії Управління ДПтСУ в АР Крим та м.
Севастополі (№126) знаходиться з 09.07.2012
року. Строк відбування покарання
чотири роки шість місяців позбавлення
волі. (а.с.14)

Неповнолітня дитина проживає
разом з матір'ю (позивачем) за адресою:
АДРЕСА_1. (а.с. 17) Дитина знаходиться на
повному утриманні позивача. Відповідач
ніякої матеріальної допомоги не надає,
не спілкується з донькою, не цікавиться
її долею. Заборгованість відповідача
по аліментам станом на 25.11.2013 року
складає 25771,85 грн. (а.с. 19).

Згідно акту від 26.11.2013 року обстеження
житлово-побутових умов, в будинку
чисто, затишно, у дитини є окреме
спальне місце, місце для проведення
досугу, особисті речі та іграшки в
достатній кількості. (а.с.16).

ОСОБА_3 відвідує дитячий садочок №15
«Дельфін», вихованням дитини
займається її мати. Мати з дитиною
регулярно проходить в дитячій лікарні
всі профілактичні огляди. (а.с.15, 18)

Орган опіки і піклування
Керченської міської ради надав
висновок про доцільність позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні
його неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 6)

Прокурор вважає, що позов
підлягає задоволенню, крім того сам
відповідач бажає, щоб суд позбавив його
батьківських прав у відношенні
неповнолітньої доньки.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України
мати, батьки можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Отже в судовому засіданні доведено, що
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
дитини, тому позовні вимоги є
обґрунтованими та підлеглими
задоволенню у повному обсязі.

Позивач не заявив про стягнення
судових витрат з відповідача, тому на
підставі ст. 88 ЦПК України суд судовий
збір не стягує.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 164
Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по
відношенню до його доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд АР Крим
через Керченський міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особи, які брали участь у справі, але
не були присутні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ Левченко В.П.

Згідно з оригіналом. Суддя -