Справа № 474/162/14-ц.
Провадження № 2/474/80/2014 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04.04.2014 року
Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого судді
Тихоненко М.І.

При секретарі судового засідання
Степанову В.В.

За участю представника позивача
ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася на адресу
Врадіївського районного суду з позовом
до ОСОБА_3 про стягнення на її користь
аліментів на утримання спільної
дитини, мотивуючи свою заяву тим, що
вона перебувала з відповідачем ОСОБА_3
у не зареєстрованому шлюбі з 2003 року по
кінець 2005 року. У неї з відповідачем
ОСОБА_3 є спільний син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає
разом з нею та знаходиться на повному
її утриманні. Відповідач ОСОБА_3
проживає окремо та в добровільному
порядку не надає матеріальної
допомоги на утримання спільного сина.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав повністю та просив їх
задовольнити, посилаючись на
обставини, які викладені в позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся
належним чином (поштовим
повідомленням) про причини неявки суд
не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Аналізуючи докази надані сторонами,
пояснення сторін, суд визнав
доведеними такі факти:

- Сторони перебували в
незареєстрованих шлюбних відносинах з
2003 року по кінець 2005 року (пояснення
представника позивача);

- Відповідач ОСОБА_3 є батьком
малолітнього - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(копія свідоцтва про народження НОМЕР_1
від 07 квітня 2005 року, пояснення
представника позивача);

- Спільна дитина проживає біля
позивача ОСОБА_2 та знаходиться на її
утриманні (акт обстеження
матеріально-побутових умов проживання,
довідка № 322 від 21 січня 2014 року,
пояснення представника позивача);

- Неповнолітній ОСОБА_4
знаходиться під наглядом сімейного
лікаря (довідка Комунального закладу
«Врадіївський районний центр
первинної медико - санітарної
допомоги» Миколаївської області від 21
січня 2014 року, пояснення представника
позивача);

- Матеріальний стан проживання
малолітнього потребує поліпшення (акт
обстеження житлових умов позивача від
21 січня 2014 року, пояснення представника
позивача).

Дослідивши обставини справи, суд
вважає, що між сторонами склалися
правовідносини з приводу утримання
дитини до досягнення нею повноліття.

При прийнятті рішення, суд керується
ст. 51 Конституції України та ст. 180
Сімейного кодексу України, згідно яких
батьки зобов'язані утримувати дітей до
їх повноліття, вимоги яких порушені
відповідачем.

Суд, враховуючи обставини справи,
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
в повному обсязі, а аліменти підлягають
стягненню в розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходів відповідача.

Оскільки, дане рішення ухвалюється на
користь позивача, яка звільнена від
сплати судового збору на підставі ст. 5
Закону України «Про судовий збір», то у
відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача на користь держави в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 51 Конституції України
та ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 88, 209, 213, 215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1/4 частини всіх видів його заробітку
(доходів), починаючи з 30 січня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття, але
не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через
Врадіївський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано до
Врадіївського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: