Справа №568/1946/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Бірука В.О.

при секретарі Чуліпі Н.С.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Радивилів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 6 листопада 2005 року в
відділі реєстрації актів цивільного
стану Радивилівського районного
управління юстиції Рівненської
області, актовий запис №115 та стягнення
аліментів на утримання дитини.

Від даного шлюбу у них є неповнолітня
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду послужило
те, що спільне життя з відповідачем не
склалося, так як вони різні за
характерами та поглядами на життя люди.
Останній рік подружнього життя в сім'ї
виникали непорозуміння і сварки. Вона
всіляко намагалася зберегти сім'ю, але
це неможливо. З початку листопада 2011
року вона проживає окремо, подружніх
стосунків з цього часу не підтримують,
в кожного з них власний сімейний
бюджет. Вважає, що їхня сім'я розпалася
остаточно і збереження її не можливе.
На даний час вона працює в кафе-барі
«Фортуна», зароблені кошти витрачає на
харчування, оплату комунальних послуг,
забезпечення нормальних умов
виховання та культурного розвитку
дитини. Інших доходів вона не отримує.
Відповідач проживає окремо з 2011 року, у
вихованні дитини участі не бере.
Просить розірвати шлюб та стягнути з
відповідача на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 аліменти в
розмірі 500 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлений позов. Показала,
що з відповідачем не підтримують
подружніх стосунків з листопада 2011
року, не ведуть спільного господарства.
Відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. За час спільного
проживання з відповідачем у них часто
виникали сварки. Вона проживає з дочкою
окремо від відповідача, який в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Вважає, що сім'я розпалася остаточно і
збереження її неможливе. Просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем
та стягнути з нього на її користь
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в
розмірі 500 гривень.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце рогляду
справи. До суду подав заяву, просить
розгляд справи проводити без його
участі, позовні вимоги визнає в повному
обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно вимог ст.174 ЦПК України, суд
ухвалює рішення про задоволення
позовних вимог в разі визнання позову
відповідачем. Відповідач позов визнав
в повному обсязі.

Заслухавши позивачку, дослідивши
обставини справи, суд встановив
слідуюче.

Факт перебування позивачки і
відповідача в зареєстрованому шлюбі
встановлено із свідоцтва про шлюб
серія НОМЕР_1 виданого 06.11.2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Радивилівського районного
управління юстиції Рівненської
області, актовий запис №115.

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2 виданого 19.04.2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Радивилівського районного управління
юстиції Рівненської області слідує, що
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
відповідач по справі.

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
позивачки встановлено, що вона
проживає з дочкою, відповідач з ними не
проживає, допомоги на утриманні дочки
не надає, участі у вихованні дитини не
приймає.

Сторони разом не проживають з
листопада 2011 року, не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства.

Суд знаходить, що сім'я розпалася
остаточно і збереження її не можливе.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідач в добровільному порядку
допомоги на утримання дитини не надає.

Виходячи із вищенаведеного суд вважає
за можливе стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 500 гривень.

Позову майнового характеру не
заявлено.

Неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишається на проживання та виховання
з позивачкою.

Керуючись ст.ст.105, 112, 180, 182, 184, 191
Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60,
212, 213 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
6 листопада 2005 року в відділі
реєстрації актів цивільного стану
Радивилівського районного управління
юстиції Рівненської області, актовий
запис №115.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити ОСОБА_1.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити на проживання та виховання
матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500
(п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно на дитину
починаючи з 30.12.2013 року і до її
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати пов'язані зі сплатою судового
збору в розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено
31 січня 2014 року.

Суддя:
Бірук В.О.