АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року. Суддя Апеляційного
суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження у справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 17.12.2010 у справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 17.12.2010
позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, 16.01.2014 відповідач ОСОБА_1
подав апеляційну скаргу, в якій просить
його скасувати та ухвалити нове
рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог ВАТ «КБ «Надра»,
посилаючись на те, що воно ухвалено з
порушенням норм матеріального і
процесуального права.

Згідно з вимогами частини 1 статті 297
ЦПК України, справа реєструється в
апеляційному суді у порядку,
встановленому частинами другою і
третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не
пізніше наступного дня передається
судді-доповідачу. Протягом трьох днів
після надходження справи
суддя-доповідач вирішує питання про
відкриття апеляційного провадження.

Вивчивши апеляційну скаргу та
матеріали справи вважаю, що апеляційне
провадження у справі не може бути
відкрито виходячи з наступного.

З матеріалів справи убачається, що
ухвалою колегії суддів Апеляційного
суду м. Києва від 20.11.2013 апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 17.12.2010 - відхилено, а рішення
залишено без змін.

Крім того, ухвалою судді Апеляційного
суду м. Києва від 31.12.2013 відмовлено у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 17.12.2010 .

Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 297 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження також у випадку, якщо є
ухвала про відмову у задоволенні
апеляційної скарги цієї особи або про
відмову у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою.

Ураховуючи наведене у відкритті
апеляційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись ст. ст. 292-295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Справа № 761/12554/13 № апеляційного
провадження: 22-ц-796/3201/2014Головуючий у
суді першої інстанції: Бужак
Н.П.Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Соколова В.В. Відмовити у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 17.12.2010 .

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів, шляхом подання
касаційної скарги до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя:

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail:

від 30.01.2014 № 22-ц/796/3201/2014

ОСОБА_1

_____________________________________

5000, АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва направляє
копію ухвали суду від 30.01.2014, для відома.

Додаток : копія ухвали на _______
арк.

2 копії апеляційної
скарги на 2-х арк. кожна.

Суддя Апеляційного суду м. Києва
Г.І. Усик

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail:

від 30.01.2014 № 22-ц/796/3201/2014

ОСОБА_1

_____________________________________

5000, АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва направляє
копію ухвали суду від 30.01.2014, для відома.

Додаток : копія ухвали на _______
арк.

2 копії апеляційної
скарги на 2-х арк. кожна.

Суддя Апеляційного суду м. Києва
Г.І. Усик