УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/2767/13-ц Номер провадження
6/123/179/2014

03.03.2014 року
м. Сімферополь

Київський районний суд м.
Сімферополя АР Крим у складі
головуючого судді Тихопой О.О., при
секретарі Дубрава І.Д., розглянувши
подання старшого державного виконавця
Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ
в АР Крим Юрченко М.Ю. щодо надання
дозволу на примусове проникнення до
житла боржника,

в с т а н о в и в:

До Київського районного суду м.
Сімферополя надійшло зазначене
подання старшого державного виконавця
Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ
Юрченко М.Ю. щодо надання дозволу на
примусове проникнення до житла
боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Подання мотивовано тим, що на
примусовому виконанні у ВДВС
Київського району знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа у справі №
123/2767/13-ц виданого 07.06.2013 року Київським
районним судом м. Сімферополя про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
11895 грн.

Вислухавши заявника, вивчивши
матеріали справи та з'ясувавши
обставини, суд вважає подання таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні у ВДВС Київського району
знаходиться зазначене вище виконавче
провадження. Виконавчий лист видано на
підставі рішення Київського райсуду м.
Сімферополя від 03.04.2013 року.

На підставі зазначеного виконавчого
листа державним виконавцем Київського
ВДВС Сімферопольського МУЮ відкрите
виконавче провадження № 40842875.

До наявного часу боржник ОСОБА_2
рішення суду не виконує, на пенсійному
обліку не перебуває, відомості щодо
боржника в ДПІ також відсутні.

Державним виконавцем неодноразово
здійснювалися виходи на адресу місця
проживання та реєстрації боржника по
провулку Дорожньому, 8 у м. Сімферополі
для перевірки його майнового стану,
однак увійти в житло боржника, де
можливо перебувають належні йому речі,
не представляється можливим через
перешкоджання в цьому з боку
останнього.

За фактом не допуску державного
виконавця у житлове приміщення задля
виконання виконавчих дій було
укладено акти від 26.12.2013 року та від
23.01.2014 року.

Таким чином судом встановлено, що
боржником чиняться перешкоди по
виконанню судового рішення, що
унеможливлює його примусове виконання
та порушує права стягувача.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

За таких обставин суд вважає подання
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню. З урахуванням порядку
розгляду подання, встановленого ч.2 ст.
376 ЦПК України, та відповідно до п. 23 ч.1
ст. 293 ЦПК України суд вважає необхідним
покласти на ВДВС обов'язок щодо
вручення копії даної ухвали боржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 293, 376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
задовольнити.

Надати дозвіл державним виконавцям
Київського відділу державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції на
примусове проникнення до житла
боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, -
задля проведення відповідних
виконавчих дій по примусовому
виконанню виконавчого листа у справі №
123/2767/13-ц, виданого Київським районним
судом м. Сімферополя 07.06.2013 року.

Зобов'язати виконавця наявної
ухвали вручити її копію боржнику.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Тихопой О. О.