Справа № 509/55/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі
:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Сідих С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.
Овідіополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

9 січня 2014 року, позивачка звернулася до
суду з названим позовом, в якому
просила суд, розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 20.12.1996
року, Відділом реєстрації актів
громадянського стану Малиновської
райадміністрації виконкому Одеської
міськради (актовий запис № 704), під час
якого у подружжя народилися діти :
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які виховуються та
утримуються позивачкою, посилаючись на
те, що між подружжям, спільне життя не
склалося у зв'язку з виявленням
несумісності характерів, різних
поглядів на сімейне життя та моральних
цінностей з відповідачем, який не
піклується про створення нормальних
сімейних стосунків, не дбає про
матеріальне забезпечення родини та
виховання дітей, внаслідок чого, сім`я
фактично розпалася з серпня 2012 р. і
шлюбні стосунки припинилися з цього
періоду, з відповідачем вони втратили
почуття любові, поваги, взаємодопомоги,
порозуміння один до одного, внаслідок
яких у сім`ї панувала напруженість,
розлад і сварки, і у зв'язку з чим, їхній
шлюб на сьогоднішній день, носить
формальний характер, а спільне
проживання з відповідачем неможливе і
буде суперечити її правам та правам
дітей.

Позивачка в судове засідання не
з`явилась, про дату, час та місце
судового розгляду була повідомлена
належним чином, причини неявки не
повідомила, але надала суду письмову
заяву, в якій просила суд слухати
справу за її відсутністю (а.с. 13).

Відповідач в судове засідання не
з`явився, про дату, час та місце
судового розгляду був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив, але надіслав на адресу суду
свою заяву, в якій просив суд,
розглянути справу без його участі (а.с.
14).

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що офіційно, сторони
зареєстрували свій шлюб 20.12.1996 р., що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 20.12.1996 р.,
зареєстрованого Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Малиновської райадміністрації
виконкому Одеської міськради (актовий
запис № 704), під час якого у подружжя
народилися діти : донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_2 від 01.09.1999 р. та
серії НОМЕР_3 від 09.08.2007 р. (а.с. 4-6).

З матеріалів справи вбачається, що між
подружжям, спільне життя не склалося у
зв'язку з виявленням несумісності
характерів, різних поглядів на сімейне
життя та моральних цінностей з
відповідачем, який не піклується про
створення нормальних сімейних
стосунків, не дбає про матеріальне
забезпечення родини та виховання
дітей, внаслідок чого, сім`я фактично
розпалася з серпня 2012 р. і шлюбні
стосунки припинилися з цього періоду, з
відповідачем вони втратили почуття
любові, поваги, взаємодопомоги,
порозуміння один до одного, внаслідок
яких у сім`ї панувала напруженість,
розлад і сварки, і у зв'язку з чим, їхній
шлюб на сьогоднішній день, носить
формальний характер, а спільне
проживання з відповідачем неможливе і
буде суперечити її правам та правам
дітей, які на сьогодні проживають та
утримуються разом із позивачкою.

Статтею 24 СК України передбачено - шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушення жінки та чоловіка
до шлюбу - не допускається.

Статтею 56 СК України передбачено, що
дружина та чоловік мають право вживати
заходів, які не заборонені законом і не
суперечать моральним засадам
суспільства, щодо підтримання шлюбних
відносин. Кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу, якою
передбачено - позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Статтею 111 СК України передбачено, що
суд вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК
України, суд з`ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу та обставини життя
подружжя і постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 160 СК України передбачено -
місце проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків.

При таких обставинах, враховуючи, що
спору про місце проживання і утримання
дітей між батьками не має, що
вбачається з позову, суд приходить до
висновку, що сім'я розпалась остаточно
і зберегти її неможливо, а збереження
сім`ї в даному випадку, з урахуванням
встановлених судом обставин і
письмових заяв сторін по справі - буде
суперечити інтересам позивачки,
інтересам малолітніх дітей і моральним
засадам суспільства.

Керуючись ст.ст. 10,11,191,209,212-215 ЦПК
України, ст.ст. 24,56,104,105,109,110,111,112,160
Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити ;

2. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 20.12.1996 року, Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Малиновської райадміністрації
виконкому Одеської міськради (актовий
запис № 704) - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10 денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя
Гандзій Д.М.