Дата документу 24.02.2014 Справа № 554/82/14-ц
Провадження № 2/554/49/2014
24 лютого 2014 року Октябрський
районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Жданову Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У січні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_2, в якому просив
розірвати шлюб, зареєстрований між
ними 20 листопада 1993 року у міському
Палаці шлюбів м. Полтави, посилаючись
на те, що з відповідачкою перебуває у
шлюбі з 20 листопада 1993 року, від шлюбу
має повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ними. З
липня 2013 року з відповідачкою шлюбних
стосунків не підтримують. Подальше
спільне життя та збереження сім'ї є
неможливим, тому він змушений
звернутися до суду з позовом.
Позивач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов підтримав. (а.с.15)
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про дату, час та місце
розгляду справи, направила до суду
заяву в якій просила розглянути справу
без її участі, позовні вимоги визнала,
проти розірвання шлюбу не
заперечувала. (а.с.16)
Перевіривши фактичні
обставини справи письмовими доказами,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони
20 листопада 1993 року уклали шлюб у
міському Палаці шлюбів м. Полтави,
актовий запис № 2548, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20
листопада 1993 року. (а.с.5)
Від вказаного шлюбу сторони мають
повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданого 26 жовтня 1994 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Октябрського
району м. Полтави. (а.с.4)
Сторони шлюбних стосунків з липня 2013
року не підтримують, спільного
господарства не ведуть, зберігати сім'ю
Судові витрати по справі, понесені
позивачем, становлять 243 грн. 60 коп.
судового збору.
Відповідно до ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Враховуючи те, що подальше
спільне життя подружжя неможливе,
оскільки це суперечило б інтересам
кожного з них, а також те, що сторони
шлюбних стосунків не підтримують,
спільного господарства не ведуть, суд
приходить до висновку про задоволення
позову в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,
78 , 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20
листопада 1993 року у міському Палаці
шлюбів м. Полтави, актовий запис № 2548,
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.
Веселиново Миколаївської області, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою
Естонії, м. Таллінна, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по справі, які
складаються із судового збору в сумі
243 грн. 60 коп.

Копію судового рішення після набрання
ним законної сили направити до відділу
ДРАЦС Октябрського РУЮ м. Полтави для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяЛ. І. Савченко