Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/14/14-ц Провадження № 2-о/724/6/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Шинкарюк О. В.,

за участі: представника заявника -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Хотин
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
зацікавлена особа територіальна
громада с.Зарожани в особі
Зарожанської сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н
О В И В:

08.01.2014 року заявник ОСОБА_2 звернувся до
суду із заявою, про встановлення факту
родинних відносин зацікавлена особа
територіальна громада с.Зароджани в
особі Зарожанської сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_2 вказав на
те, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Зазначив, що його батько помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Однак документи, що
підтверджують їхнє споріднення, мають
помилки, а саме : у свідоцтві про його
народження помилково записано його
прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_2,
хоча має бути ОСОБА_2. На підставі
даного свідоцтва йому було видано
паспорт також на ім'я ОСОБА_2.

На даний час виникла необхідність в
оформлені документів на отримання
соціальної допомоги.

Посилаючись на викладене, просив
встановити що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець та мешканець АДРЕСА_1 є
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився про причину неявки не
повідомив.

У судовому засіданні представник
заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, просив
її задовольнити, посилаючись на
підстави, які в ній зазначені.

Представник зацікавленої особи -
представник Зарожанської сільської
ради Хотинського району Чернівецької
області в судове засідання не з'явився
до суду надано заяву відповідно до якої
не заперечували проти задоволення
заяви.

Свідок ОСОБА_6 показала в судовому
засіданні, що дійсно ОСОБА_2 є сином
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Свідок ОСОБА_4, показала в судовому
засіданні аналогічні покази.

Суд, вислухавши представника заявника,
свідків, вивчивши та дослідивши
письмові матеріали справи у їх
сукупності, вважає, що заява підлягає
задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України
судовим порядком можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть від 28.08.2013 року серія НОМЕР_1

Як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 09.08.1996
року, заявник - ОСОБА_2 , народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року , його батьками є:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Обставини того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
були між собою батьком та сином,
підтвердили свідки допитані, в
судовому засіданні. З урахуванням
наведеного, у суду немає підстав
ставити під сумнів достовірність і
правдивість фактів, повідомлених
зазначеними свідками, даних про їхню
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються зібраними у
справі доказами.

Таким чином, оцінив зібрані по справі
докази у їх сукупності, суд дійшов
висновку, що заяву необхідно
задовольнити та встановити факт того,
що ОСОБА_2 є сином померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3.

Зазначений факт встановлено з метою
оформлення заявником документів на
отримання соціальної допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57-61, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 є сином
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв З оригіналом
згідно.

СУДДЯ: