ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/815/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2014 р. Дарницький
районний суд м. Києва в складі

головуючого судді
Колесника О.М.

при секретарі
Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачки про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримав, просив їх
задовольнити, пояснивши, що спільне
життя у сторін не склалось, понад пів
року вони проживають окремо, тривалий
час не ведуть спільне господарство, не
підтримують шлюбних відносин, мають
окремий бюджет для кожного, стосунки
між сторонами стали напружені, у сторін
виявились різні погляди на життя, на
сімейні відносини, вказані стосунки
утворились на підставі його подружньої
зради, тому вважає, що їх сім'я
розпалась остаточно і терміну для
примирення призначати не потрібно.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала,
пояснивши, що відносини між сторонами
завжди були добрі, поки у позивача не
з'явилась інша жінка, з якою він їй
зрадив, а потім вигнав з квартири, тому
ніяких відносин між ними не має і не
бажає мати.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.2, ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони 31.07.1999 року уклали між собою
шлюб, який був зареєстрований у
Крижопільському відділі реєстрації
актів громадянського стану Вінницької
області, актовий запис №41 (а.с.3). Від
спільного шлюбу вони мають малолітніх
дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)
та доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Крім того, судом встановлено, що
спільне життя у сторін не склалось,
понад пів року вони проживають окремо,
тривалий час не ведуть спільне
господарство, не підтримують шлюбних
відносин, мають окремий бюджет для
кожного, стосунки між сторонами стали
напружені, у сторін виявились різні
погляди на життя, на сімейні відносини,
вказані стосунки утворились на
підставі подружньої зради позивача,
суд приходить до висновку, що сім'я
даного подружжя розпалась остаточно і
терміну для примирення призначати не
потрібно.

Керуючись ст.10; 11; 60; 209; 213-215 ЦПК
України, на підставі ст.110-112 СК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований у
Крижопільському відділі реєстрації
актів громадянського стану Вінницької
області 31.07.1999 року, актовий запис №41
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Післярозірвання шлюбу присвоюються
прізвища: йому - ОСОБА_2; їй - ОСОБА_3.

Копію рішення направити до
Лівобережного відділу реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї для внесення змін до
актового запису про шлюб №41 від 31.07.1999
року Крижопільського відділу
реєстрації актів громадянського стану
Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
м. Києва протягом 10 днів з дня
проголошення вступної та резолютивної
частини рішення через Дарницький
районний суд м. Києва.

Суддя
: