Справа № 592/366/14-ц
Провадження № 6/592/16/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Алфьорова
А.М., при секретарі Літовченко С.М.,
розглянувши заяву державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції про заміну сторони
виконавчого провадження -

В С Т А
Н О В И В :

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції
звернулася до суду з подання замінити
сторону виконавчого провадження з
ОСОБА_1 на ОСОБА_2, обґрунтовуючи тим, що
на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції перебуває
виконавче провадження по виконавчому
листу № 2-2371 від 26.03.2010 р. виданий
Ковпаківським районним судом м. Суми
про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на
користь ОСОБА_1 в розмірі ? частини
щомісячно, з усіх видів заробітку, але
не менше ніж 30 % пожиточного мінімуму
для дитини відповідного віку, на
утримання підопічної ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно витягу з рішення Виконавчого
комітету Сумської міської ради від 20
серпня 2013 р. № 393, ОСОБА_1 звільнено від
здійснення повноважень опікуна на
малолітньою ОСОБА_4 та призначено
ОСОБА_2 опікуном.

12 грудня 2013 р. від ОСОБА_2 подано заяву
про заміну сторони виконавчого
провадження.

Державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції просить
суд подання розглядати у їх
відсутність, вимоги підтримую у
повному обсязі.

У поданій письмовій заяві, ОСОБА_2
просить подання задовольнити та
розглядати у її відсутність.

Інші учасники справи, будучи належним
чином повідомлені про час та місце
судового засідання, до суду не
з'явилися, заяв та клопотань не
надавали, відповідно суд вважає за
можливим розглянути подання, оскільки
згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає,
що на підставі вимог ст. 378 ЦПК України
заява про зміну сторони у виконавчому
провадженні підлягає задоволенню,
враховуючи наступні обставини.

Встановлено, що 26 березня 2010 р.
Ковпаківським районним судом ухвалено
рішення у цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи:
Опікунська рада при Зарічній районній
в м. Суми адміністрації, Служба у
справах дітей Сумської міської про
позбавлення батьківських прав. Згідно
даного рішення, ОСОБА_3 була позбавлена
батьківських прав відносно дочки,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнуто
щомісячно з ОСОБА_3 аліментів у розмірі
? частини з усіх видів заробітку, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її
повноліття, починаючи стягувати з 21
січня 2010 р., на користь ОСОБА_1 /а.с.31-32/.

Відповідно даного рішення, 08 квітня 2010
р. Ковпаківським районним судом м. Суми
видано виконавчий лист № 2-2371 /а.с.40/.

Рішенням Виконавчого комітету
Сумської міської ради від 20.08.2013 р. № 393
«Про надання статусу дитини-сироти,
дитини, позбавленої батьківського
піклування, визнання дитини,
втратившою статус дитини, позбавленої
батьківського піклування, звільнення
від обов'язків опікуна, встановлення
опіки та піклування над дітьми,
влаштування дитини до Сумського
обласного спеціалізованого будинку
дитини та визнання деяких пунктів
рішень виконавчого комітету Сумської
міської ради такими, що втратили
чинність», ОСОБА_1 звільнена від
здійснення повноважень опікуна та
призначено ОСОБА_2 опікуном над
малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.5 ст 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін, державний
виконавець з власної ініціативи
або за заявою сторони, а також
сама заінтересована сторона мають
право звернутися до суду із заявою
про заміну сторони її
правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони,
яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене суд дійшов
висновку, що заяву про заміну сторони
виконавчого провадження слід
задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закон України «Про
виконавче провадження», ст. 378 ЦПК
України, суд -

У Х В А
Л И В :

Замінити сторону у виконавчому
провадженні по примусовому виконанню
виконавчого листа Ковпаківського
райсуду м. Суми за №2-2371 - з ОСОБА_1
(АДРЕСА_1) на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом 5 днів з дня отримання
її копії.

Суддя:
А.М. Алфьоров