Провадження № 2/161/141/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

24 січня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Крупінської С.С.

при секретарі -
Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Підгайцівської сільської ради
Луцького району про визнання права
власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Підгайцівської сільської ради
Луцького району про визнання права
власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовують тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати
ОСОБА_2. Згідно заповіту від 01.11.2005 року
все майно, яке належало його матері на
день смерті, вона заповіла ОСОБА_1, який
прийняв спадщину, оскільки постійно
проживав разом зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

Просить суд, визнати за ним право
власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_2, а саме житловий будинок
з надвірними будівлями та спорудами в
АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про день і час розгляду справи, суд
вважає за можливе провести розгляд
справи у його відсутності.

Представник Підгайцівської сільської
ради в судове засідання не з'явився, а
подав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 20 серпня 2012 року,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

01.11.2005 року ОСОБА_2 було складено
заповіт, яким житловий будинок, що
належить їй, заповіла своєму синові
ОСОБА_1, який прийняв спадщину шляхом
постійно проживала разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України
право на спадкування має позивач, як
син спадкодавця (а.с. 7).

З досліджених в судовому засіданні
письмових доказів, суд встановив, що
позивач прийняв спадщину шляхом
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини, а тому
вважається таким, що прийняв спадщину
після смерті ОСОБА_1, про відмову від
прийняття спадщини не заявляв. Інші
спадкоємці, які претендують на
спадщину немає.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 1222, 1223, 1258, 1261, 1266, 1269 ЦК
України , суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Луцький
міськрайонний суд до апеляційного
суду у Волинській області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб які були відсутні під час
проголошення рішення, з дня отримання
його копії .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
С.С. Крупінська