Справа № 112/264/14-ц
Провадження №2/112/119/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2014 року Нижньогірський
районний суд АР Крим в складі:
головуючого - судді Бриндя М.А.,
секретаря - Коваленко Т.І.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду с. Нижньогірське
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачка, відповідно до укладеного
кредитного договору від 27.06.2007 року,
отримала кредит у розмірі 1 500 дол. США
зі сплатою відсотків за користування
ним у розмірі 19,20 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
але порушила зобов'язання по кредиту, у
зв'язку з чим утворилася
заборгованість на загальну суму 4 355,02
дол. США, у тому числі - заборгованість
за кредитом - 1 290,65 дол. США,
заборгованість про процентам за
користування кредитом - 2397,42 дол. США,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 400 дол. США,
штрафи - 262,95 дол. США, яку просить
стягнути з відповідача разом із
судовими витратами.
У судове засідання представник
позивача не з,явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
зазначив, що позов підтримує у повному
обсязі та виразив згоду на винесення
заочного рішення по справі.
Відповідачка у судове засідання не
з,явилася вдруге, про день слухання
справи повідомлялася належним чином,
причину неявки не повідомила, заяви про
розгляд справи у її відсутності не
надавала; вказана обставина свідчить
про неявку відповідачки в судове
засідання за викликом суду без
поважних причин, тому суд вважає
можливим розглянути справу за її
відсутності на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позов обґрунтованим і
підлягаючим задоволенню із наступних
Відповідно до вимог ст.1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.. 625 цього
Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не
повернув речі, визначені родовими
ознаками, він зобов'язаний сплатити
неустойку відповідно до статей 549-552
цього Кодексу, яка нараховується від
дня, коли речі мали бути повернуті, до
дня їх фактичного повернення
позикодавцеві, незалежно від сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами ( з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплатити
процентів, належних йому відповідно до
ст.. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити процентів, належних
йому відповідно до статті 1048 цього
Кодексу. До відносин за кредитним
договором застосовуються положення
параграфа 1 цієї глави (позика), якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1 статті 1057 ЦК України
встановлено, що договором, виконання
якого пов'язане з переданням у
власність другій стороні грошових
коштів або речей, які визначаються
родовими ознаками, може передбачатися
надання кредиту як авансу, попередньої
оплати, відстрочення або розстрочення
оплати товарів, робіт або послуг
(комерційний кредит), якщо інше не
встановлено законом.
Судом встановлено, що між ЗАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 27.07.2007 року
укладено кредитний договір, який
складається з заяви позичальника та
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам, згідно умов яких, банк
надав кредитні кошти у розмірі 1 500 дол.
США на термін, який співпадає із
строком дії платіжної картки, зі
сплатою за користування 1,6 % в місяць із
рахунку 360 днів на рік, а позичальник
зобов'язувався повернути суму кредиту,
відсотків, винагороди згідно умов
заяви та Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам.
Статтями 526, 525 ЦК України встановлено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Статтею 627 ЦК України встановлено, що
відповідно до ст.. 6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладанні
договору, виборі контрагента та
визначені умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.
Відповідно до ч.2 ст. 524 ЦК України,
сторони можуть визначити грошовий
еквівалент зобов'язання в іноземній
З розрахунку наданому представником
ПАТ КБ "ПриватБанк" слідує, що станом на
31.12.2013 року загальна сума
заборгованості складала 4 355,02 дол. США,
що еквівалентно за курсом НБУ від 28.02.2014
року - 43 490,54 грн. та яка підлягає
стягненню з відповідачки. Правильність
визначення вищезазначеної суми
заборгованості відповідачкою не
Відповідно до Статуту ПАТ КБ
«ПриватБанк», у зв,язку із зміною типу
Банку, змінено найменування банку з ЗАТ
КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк».
У порядку ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача судовий збір у сумі
348,10 грн., а на користь держави у розмірі
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212-215,226 ЦПК України,
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1
на користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» 4 355 доларів США 02 цента, що
в еквіваленті становить 43 490 (сорок три
тисячі чотириста дев'яносто) гривень 54
коп. та судові витрати у розмірі 348,10
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 86,81 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача шляхом подання
заяви протягом 10 днів з дня отримання
рішення. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії
через Нижньогірський районний суд АР
Крим шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-ти денний строк з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: