Справа № 611/1651/14-ц
Провадження № 2/611/12/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Барвінківський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого -
судді Коптєва Ю.А.,

за участю
секретаря - Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Барвінкове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

19 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з зазначеною позовною заявою,
мотивуючи свої вимоги тим, що 08 червня
2013 року між сторонами зареєстровано
шлюб. Від шлюбу дітей не мають. Спільне
життя між сторонами не склалося через
відсутність взаєморозуміння. Шлюбні
відносини припинені з вересня 2013 року.

Ухвалою Барвінківського районного
суду Харківської області від 28
листопада 2013 року сторонам надавався
строк для примирення.

У судове засідання позивач після
строку на примирення не з'явився, надав
до суду заяву, в якій просив справу за
його позовом розглядати без участі,
позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідачка в судове засідання надала
до суду заяву, в якій просила справу за
позовом ОСОБА_1 до неї розглядати без її
участі, на розірвання шлюбу згодна,
просила після розірвання шлюбу змінити
їй прізвище на ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 08 червня 2013 року,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серія НОМЕР_1 від 08 червня 2013 року,
виданим відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Барвінківського районного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис №22.

Від шлюбу дітей не мають.

На даний момент сторони не підтримують
шлюбних стосунків та не ведуть
спільного господарства.

Примирення сторін є неможливим.

Встановивши, що позивач після терміну
на примирення наполягає на розірванні
шлюбу, між сторонами втрачено
взаєморозуміння та почуття любові,
примирення подружжя, подальше спільне
життя та збереження шлюбу між ними
неможливо і суперечить інтересам
подружжя, суд дійшов висновку про те, що
збереження сім'ї є неможливим, шлюб між
сторонами існує формально і може бути
розірваним.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України шлюб розривається,
якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
110,112,114 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60,
88, 169, 209, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08 червня
2013 року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Барвінківського районного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис №22, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінити
прізвище на «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Ю.А. Коптєв