СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
Справа №118/2481/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
Судацький міський суд Автономної
Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді Сича М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання
Янчковської Ю.В.,

прокурора Завацької Є.В.,

представника Судацької міської ради
Автономної Республіки Крим Ніколаєнко
К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Судаку справу за
заявою прокурора м.Судака в інтересах
держави в особі Судацької міської ради
Автономної Республіки Крим,
заінтересована особа - Судацька
державна нотаріальна контора, про
визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м.Судака в інтересах держави в
особі Судацької міської ради АР Крим
звернувся в листопаді 2013 року до суду з
заявою про визнання спадщини, яка
залишилась відкритою після ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді: 11/100
частки житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_2; квартири
АДРЕСА_1, відумерлою та передачу її у
власність територіальної громади м.
Судака в особі Судацької міської ради
АР Крим.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася
спадщина. До теперішнього часу
зазначене спадкове майно спадкоємцями
не прийнято. З моменту відкриття
спадщини пройшло понад 3 роки.

Прокурор в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заявника в судовому
засіданні вимоги викладені в заяві
підтримав повністю.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, повно та
всебічно з'ясувавши обставини справи
та перевіривши їх наявними у справі
доказами, суд дійшов висновку, що
вимоги заяви підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно із статтею 143 Конституції
України, територіальні громади села,
селища, міста безпосередньо або через
утворені ними органи місцевого
самоврядування управляють майном, що є
в комунальній власності.

Пункт 5 ст. 60 Закону України «Про
місцеве самоврядування» передбачає, що
органи місцевого самоврядування від
імені та в інтересах територіальних
громад відповідно до закону здійснюють
правомочності щодо володіння,
користування та розпорядження
об'єктами права комунальної власності.
Стаття 60 цього Закону встановлює, що
право комунальної власності
територіальної громади захищається
законом на рівних умовах з правами
власності інших суб'єктів. Об'єкти
права комунальної власності не можуть
бути вилучені у територіальних громад
і передані іншим суб'єктам права
власності без згоди безпосередньо
територіальної громади або
відповідного рішення ради чи
уповноваженого органу, за винятком
випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст. 121 Конституції України,
представництво інтересів громадянина
або

держави в суді у випадках, визначених
законом, покладено на органи
прокуратури.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про
прокуратуру», при виявленні порушень
закону прокурор або його заступник у
межах своєї компетенції може
звертатись до суду з заявами про захист
прав і законних інтересів громадян,
держави, а також підприємств та інших
юридичних осіб.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України
«Про прокуратуру», підставою
представництва у суді інтересів
держави є наявність порушень або
загрози порушень економічних,
політичних або інших інтересів держави
внаслідок протиправних дій
(бездіяльності) фізичних або юридичних
осіб, що вчиняються у відносинах між
ними або з державою.

Відповідно до п. 4 мотивувальної
частини рішення Конституційного Суду
України від 08.04.1999 року «прокурор або
його заступник в кожному конкретному
випадку самостійно визначає з
посиланням на чинне законодавство, в
чому визначається порушення інтересів
держави, обґрунтовуючи в позовній
заяві необхідність захисту, та
визначає орган, який уповноважений
державою виконувати відповідні
функції в спірних правовідносинах.»

Відповідно до статті 234 Цивільного
процесуального кодексу України, окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується актовим записом про
смерть №185 від 29 липня 2011 року та
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про смерть №1 від
27 квітня 2013 року (арк. справи 4, 5).

Рішенням Судацького міського суду АР
Крим від 09 жовтня 2013 року, яке набрало
законної сили, заяву Судацької міської
ради АР Крим, заінтересовані особи -
Управління економіки Судацької
міської ради АР Крим, Судацька державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту місця відкриття спадщини -
задоволено, встановлено факт, що місцем
відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_2, який помер у м.Судаку
ІНФОРМАЦІЯ_2 - є місто Судак АР Крим,
Україна (арк. справи 10-11).

За даними Реєстраційної служби
Судацького міського управління
юстиції АР Крим за ОСОБА_2
зареєстровано право власності на 11/100
частки житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_2, та на
квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується
відповідними інформаційними довідками
з Реєстру прав власності на нерухоме
майно від 29 жовтня 2013 року (арк. справи 6,
7, 8, 9).

Вартість 11/100 частки житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_2, складає 41833,00
грн., що підтверджується довідкою КРП
«Бюро реєстрації і технічної
інвентаризації м.Судака» №267/01-09 від 04
квітня 2013 року (арк. справи 12).

Вартість квартири АДРЕСА_1, складає
38839,04 грн., що підтверджується довідкою
КРП «Сімферопольське міжміське бюро
реєстрації і технічної
інвентаризації» №2392/14 від 11 квітня 2013
року (арк. справи 13).

З довідки, наданої Судацькою державною
нотаріальною конторою за № 1656/01-16 від 23
грудня 2013 року, вбачається, що після
смерті ОСОБА_2 спадкова справа не
заводилася (арк. справи 60).

У порядку окремого провадження
розглядаються справи про визнання
спадщини відумерлою (п. 8 ч. 2 ст. 234
Цивільного процесуального кодексу
України).

Згідно із статтею 1220 Цивільного
кодексу України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи.
Часом відкриття спадщини є день смерті
особи.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до статті 1277 Цивільного
кодексу України, у разі відсутності
спадкоємців за заповітом і за законом,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини, а також
відмови від її прийняття суд визнає
спадщину відумерлою за заявою
відповідного органу

місцевого самоврядування за місцем
відкриття спадщини. Заява про визнання
спадщини відумерлою подається після
спливу одного року з часу відкриття
спадщини. Спадщина, визнана судом
відумерлою, переходить у власність
територіальної громади за місцем
відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України,
виходячи із принципу диспозитивності
цивільного судочинства, суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків передбачених ст. 61 цього
Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Приписами ч. 3 ст. 61 ЦПК України
зазначено, що обставини встановлені
судовим рішенням у цивільній,
господарській або адміністративній
справі, що набрало законної сили, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

Так, згідно рішення Судацького
міського суду АР Крим від 09 жовтня 2013
року встановлено факт, що місцем
відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_2, який помер у м.Судаку
ІНФОРМАЦІЯ_2 - є місто Судак АР Крим,
Україна.

Відповідно до положення статті 278
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, встановивши, що
спадкоємці за заповітом і за законом
відсутні, або спадкоємці усунені від
права на спадкування, або спадкоємці не
прийняли спадщину чи відмовилися від
її прийняття, ухвалює рішення про
визнання спадщини відумерлою та про
передачу її територіальній громаді за
місцем відкриття спадщини.

З показів свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, вбачається, що з померлим
ОСОБА_2 будь-хто не проживав, про
наявність спадкоємців їм не відомо,
будь-яких родичів або піклувальників
не мав.

З огляду на вищевикладене, ураховуючи
відсутність спадкоємців за законом та
заповітом після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а також ураховуючи,
що з даною заявою до суду заявник
звернувся після спливу одного року з
часу відкриття спадщини, суд дійшов
висновку про правомірність вимог
заявника про визнання спадщини після
смерті ОСОБА_2, що складається з 11/100
частки житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_2; квартири
АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_2 на праві
власності, відумерлою та про передачу
вказаного нерухомого майна до
територіальної громади м. Судаку в
особі її представницького органу
Судацької міської ради АР Крим.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 1220, 1270, 1277 Цивільного кодексу
України, ст.ст.10, 57, 58, 60, 208-210, 234, 235, 278, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву прокурора м.Судака в інтересах
держави в особі Судацької міської ради
Автономної Республіки Крим,
заінтересована особа - Судацька
державна нотаріальна контора, про
визнання спадщини відумерлою -
задовольнити.

Визнати спадщину, яка залишилась
відкритою після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді: 11/100
частки житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_2; квартири
АДРЕСА_1, відумерлою.

Передати відумерле нерухоме майно у
вигляді: 11/100 частки житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_2, вартістю
41833,00 грн.; квартири АДРЕСА_1, у власність
територіальної громади м. Судака в
особі Судацької міської ради

Автономної Республіки Крим, вартістю
38839,04 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим у м.
Феодосії через Судацький міський суд
шляхом подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М. Ю. Сич