РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року Справа №293/1297/13-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого- судді:
Васильчука С.Ф.

за участю секретаря:
Тишкевич К.Б.

з участю сторін:

позивача
ОСОБА_1

представник позивача
ОСОБА_2

відповідачів:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Черняхів справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 за участю третіх осіб -
Городищенської сільської ради
Черняхівського району та
Черняхівського РВ УМВС України в
Житомирській області про визнання
права на проживання, та за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, територіальної
громади в особі Городищенської
сільської ради Черняхівського району з
участю третьої особи без самостійних
вимог - Реєстраційної служби
Черняхівського РУЮ Житомирської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що за адресою по АДРЕСА_1 він
зареєстрований та постійно проживає з
31.03.1994 року. Разом з ним проживає його
мати ОСОБА_3 Право власності на
вказаний будинок не зареєстровано.
Позивач вказує, що на протязі
останнього часу мати почала
заперечувати його право на проживання
в будинку, постійно виникають
конфлікти. Відповідачі не визнають
його права на проживання в будинку.
Просив визнати право на проживання в
будинку АДРЕСА_1, встановити порядок
користування житловим будинком.

Під час розгляду справи позивач не
змінюючи предмет та підстави
первісного позову звернувся із заявою
про збільшення позовних вимог. В заяві
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городище
помер його батько ОСОБА_7. Після смерті
батька відкрилась спадщина, до складу
якої входить житловий будинок по
АДРЕСА_1. Позивач вказав, що є
спадкоємцем першої черги, на протязі
шести місяців фактично прийняв
спадщину шляхом догляду за спадковим
майном та обробітком земельної
ділянки. Спадкоємцем першої черги за
законом, яка також фактично прийняла
спадщину, є його мати ОСОБА_3. Інші
спадкоємці першої черги за законом які
претендують на спадщину та утриманці
відсутні.

Просив суд визнати його власником 1/2
частини житлового будинку АДРЕСА_1

28.02.2014 позивач подав до суду заяву в
якій просив його позов в частині
позовних вимог, а саме: встановлення
порядку користування житловим
будинком, виселення та зняття з
реєстраційного обліку, заборону
вчинення дій залишити без розгляду.
Решту позовних вимог підтримав в
повному обсязі. З приводу заявленого
клопотання судом винесена ухвала про
залишення частини позовних вимог без
розгляду.

Відповідачі в судовому засіданні
визнали змінені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 також подала позов
про визнання права приватної власності
на житловий будинок в порядку
спадкування. В обґрунтування своїх
позовних вимог вказала: ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік ОСОБА_7, що стверджується
свідоцтвом про смерть (серія НОМЕР_1)
видана (повторно) 10 жовтня 2013 року.
Після його смерті відкрилась спадщина,
до складу якої входив житловий будинок
по АДРЕСА_1. Наявність родинних
відносин із спадкодавцем
стверджується свідоцтвом про
укладання шлюбу (серія НОМЕР_2) від 22
квітня 1979 року. Є спадкоємцем в першу
чергу.

Просила суд визнати її власником 1/2
частини житлового будинку по АДРЕСА_1
Житомирської області в порядку
спадкування за законом.

В судовому засіданні відповідачка
позов підтримала з підстав, викладених
в ньому, просила його задовольнити.

Треті особи в судове засідання не
з"явились, звернулись до суду із
заявами про слухання справи у їх
відсутності, не заперечували проти
задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Згідно статті 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах , що
не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, право
власності на новостворене майно,
житлові будинки, будівлі, споруди, тощо
, виникає з моменту завершення
будівництва.

Відповідно до ст. 1268 ч. 5 ЦК України
встановлено, що незалежно від часу
прийняття спадщини, вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно ст. 1267 ч. 1 ЦК України, частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

Відповідно до довідки Городищенської
сільської ради Черняхівського району
від 02 липня 2013 року № 87 ОСОБА_1
зареєстрований в спірному будинку
(а.с.6);

Згідно довідки Городищенської
сільської ради Черняхівського району
від 02 липня 2013 року №88 право власності
на спірний будинок не зареєстровано
(а.с.7);

Згідно свідоцтва про народження
позивача (а.с.83) вбачається, що батьком
позивача записаний ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Городище,
Черняхівського району.

Згідно довідок Городищенської
сільської ради Черняхівського району,
ОСОБА_7 був власником житлового будинку
АДРЕСА_1; після його смерті в
шестимісячний строк проживали та були
зареєстровані дружина спадкодавця -
ОСОБА_3 та син - ОСОБА_1, які фактично
прийняли спадщину шляхом догляду за
спадковим майном (а.с.89-93). Відповідно до
повідомлення нотаріуса Черняхівської
державної нотаріальної контори ( том. 2
а.с.37), спадкова справа після смерті
ОСОБА_7 не заведена.

Суд вважає, що визнання права власності
за позивачем і відповідачем в порядку
спадкування за законом на житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1, не
порушить прав інших осіб, а тому
позовні вимоги є обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 328,1261,1267, 1268,1261 ЦК України, ст.ст. 3, 15,
118-120 ЦПК України суд,-

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем с.Городище, Черняхівського
району, право на проживання в будинку
АДРЕСА_1, а також власником 1/2 частини
житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Городище, Черняхівського району.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженку
с.Городище, Черняхівського району,
власником 1/2 частини житлового будинку
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Городище,
Черняхівського району.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
10 -денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії даного рішення.

Головуючий- суддя: (підпис) С.Ф.
Васильчук

Копія: вірно

Суддя: