Справа № 539/1016/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління Держземагенства у
Лубенському районі, Територіальної
громади в особі Войнихівської
сільської ради Лубенського району,
треті особи Перша Лубенська державна
нотаріальна контора, Реєстраційна
служба Лубенського міськрайонного
управління юстиції про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Управління Держземагенства
у Лубенському районі, Територіальної
громади в особі Войнихівської
сільської ради Лубенського району,
треті особи Перша Лубенська державна
нотаріальна контора, Реєстраційна
служба Лубенського міськрайонного
управління юстиції про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом.

Свій позов мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама - ОСОБА_2,
після смерті якої залишилась спадщина,
яка складається із земельної ділянки,
площею 0,440 га, призначена для
будівництва і обслуговування
житлового будинку і господарських
споруд та для ведення особистого
підсобного господарства, яка
розташована в АДРЕСА_1.

При зверненні ним до Першої
Лубенської державної нотаріальної
контори, йому було видано свідоцтво про
право на спадщину на житловий будинок,
а щодо земельної ділянки постановою
нотаріуса йому було відмовлено у
вчиненні нотаріальних дій з тих
підстав, що під час витребування
нотаріусом відомостей з
Держземагенства у Лубенському районі,
отримано відмову в наданні таких
відомостей в зв'язку з їх відсутністю в
Державному земельному кадастрі, тобто
кадастровий номер на спадкову земельну
ділянку відсутній та рекомендовано
звернутися до суду для встановлення
права власності в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 прохає суд визнати за
ним право власності в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку,
площею 0,440 га, з цільовим призначенням
для будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
споруд та для ведення особистого
підсобного господарства, розташовану в
АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_2 на підставі
Державного акта на право приватної
власності на землю серії ПЛ №000145,
виданого 27.06.2003 року, згідно рішення
Войнихівської сільської Ради народних
депутатів від 28.03.2003 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з»явився, надіслав до суду заяву з
проханням розглянути справу без його
участі, позов підтримує, прохає
задовольнити.

Представники відповідачів -
Управління Держземагенства у
Лубенському району та Войнихівської
сільської ради, а також представник
третьої особи Першої Лубенської
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з»явились,
надіслали до суду заяви з проханням
розглянути справу без їх участі, щодо
позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують,
покладаються на рішення суду.

Представник третьої особи
Реєстраційної служби Лубенського
міськрайонного управління юстиції
Полтавської області, будучи
повідомленим про час та місце розгляду
справи належним чином, про що свідчить
розписка в матеріалах справи, в судове
засідання не з»явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Суд вирішив можливим провести
розгляд справи у відсутність
представника третьої особи
Реєстраційної служби Лубенського
міськрайонного управління юстиції
Полтавської області на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
в разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до ст.328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із право чинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно ч.1 ст. 120 ЗК України, у
разі набуття права власності на жилий
будинок, будівлю або споруду, що
перебувають у власності, користуванні
іншої особи, припиняється право
власності, право користування
земельною ділянкою, на якій
розташовані ці об'єкти. До особи, яка
набула право власності на жилий
будинок, будівлю або споруду, розміщені
на земельній ділянці, що перебуває у
власності іншої особи, переходить
право власності на земельну ділянку
або її частину, на якій вони розміщені,
без зміни її цільового призначення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.7), яка
була матір»ю позивача, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.12) та свідоцтвом про
шлюб.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась
спадщина, що складається, зокрема, із
земельної ділянки, площею 0,440 га,
призначена для будівництва і
обслуговування житлового будинку і
господарських споруд та для ведення
особистого підсобного господарства,
яка розташована в АДРЕСА_1.

Своїм заповідальним розпорядженням
від 06.08.2007 року усе належне їй майно
ОСОБА_2 залишила своєму синові -
позивачу ОСОБА_1

При зверненні позивачем до
державного нотаріуса Першої
Лубенської державної нотаріальної
контори, йому було видано свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1
(а.с.14), а у видачі свідоцтва про право на
спадщину на земельну ділянку за
вищевказаною адресою постановою
нотаріуса йому було відмовлено з тих
підстав, що під час витребування
нотаріусом відомостей з
Держземагенства у Лубенському районі,
отримано відмову в наданні таких
відомостей в зв'язку з їх відсутністю в
Державному земельному кадастрі (а.с.8,11),
тобто кадастровий номер на спадкову
земельну ділянку відсутній.

Належність спадкового майна, в
даному випадку земельної ділянки,
площею 0,440 га, яка розташована в АДРЕСА_1
спадкодавиці ОСОБА_2 підтверджується
Державним актом на право власності на
земельну ділянку (а.с.10) та Витягом з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки (а.с.9).

Відсутність відомостей щодо
спадкової земельної ділянки у
Державному земельному кадастрі
позбавляє права спадкоємця - позивача
ОСОБА_1 отримати у спадщину земельну
ділянку, оскільки після смерті
власника внести відповідні відомості
неможливо.

Крім цього, суд також бере до
уваги відсутність спору, а також те, що
іншого шляху реалізувати своє право
власності на земельну ділянку у
позивача немає, а тому вважає можливим
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

Оплату судових витрат взяв на
себе позивач і не прохає їх стягнути з
відповідачів.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК
України, на підставі ст.ст.328, 1218, 1225 ЦК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті матері - ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну
ділянку, площею 0,440 га, з цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських споруд та для ведення
особистого підсобного господарства,
розташовану в АДРЕСА_1 та належала
ОСОБА_2 на підставі Державного акта на
право приватної власності на землю
серії ПЛ №000145, виданого 27.06.2003 року,
згідно рішення Войнихівської
сільської Ради народних депутатів від
28.03.2003 року.

На рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Полтавської області
апеляційна скарга протягом 10 днів
після проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.