Справа № 129/673/14-ц
Провадження по справі № 2/129/230/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кравця
В.І.,

розглянувши без участі сторін в
приміщенні суду в місті Гайсині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Нараївської сільської ради
Гайсинського району, треті особи
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
належності права власності на майновий
пай до складу спадщини та визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом, -

встановив:

06.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року внаслідок смерті батька ОСОБА_4
відкрилась спадщина до складу якої
входить майновий пай вартістю 3422 грн.,
що становить 0,13 % пайового фонду КСП
«Україна» с. Нараївка, вона є
спадкоємцем за законом, прийняла
спадщину, проте у зв'язку з тим, що
майновий сертифікат був виданий після
смерті спадкодавця, не може
реалізувати свого законного права на
нотаріальне оформлення спадщини,
просила встановити факт належності
права власності на майновий пай до
складу спадщини та визнати за нею в
порядку успадкування право власності
на спадковий пай; у судове засідання
подала заяву про розгляд справи за її
відсутності, просила суд задовольнити
вимоги позову (а.с.13).

Представник Нараївської
сільської ради Гайсинського району в
судове засідання не з'явився, в поданій
на ім'я суду заяві вимоги позову визнав,
просив справу розглянути у його
відсутність (а.с.14).

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилися, в
поданій на ім'я суду заяві вимоги
позову визнали, просили справу
розглянути у їх відсутність (а.с.а.с.15,
16).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197
ЦПК України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності; у
разі неявки осіб, які беруть участь у
справі, розгляд справи проводиться без
фіксування судового засідання
технічним засобом.

Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З урахуванням позицій учасників
розгляду справи та досліджених
доказів, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю.

Встановлено, що після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Нараївка Гайсинського району
Вінницької області, відкрилась
спадщина до складу якої входить право
на майновий пай вартістю 3422 грн., що
становить 0,13 % пайового фонду КСП
«Україна» с. Нараївка; факт набуття
спадкодавцем ОСОБА_4 цього права
посвідчується рішенням загальних
зборів членів КСП «Україна» с. Нараївка
від 05.07.2003 року про затвердження
списків осіб, які мають таке право, та
довідкою № 65 виданою 31.01.2014 року
Нараївською сільською радою за якою
після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина у виді майнового паю вартістю
3422 грн. (а.с.а.с.7,8).

Спадкоємцем після померлого ОСОБА_4 є
донька ОСОБА_1, яка відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого 06.07.2001 року державним
нотаріусом Гайсинської державної
нотаріальної контори, зареєстрованого
в реєстрі за № 1190 прийняла спадщину,
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого 30.01.2004 року державним
нотаріусом Гайсинської державної
нотаріальної контори, зареєстрованого
в реєстрі за № 308 прийняла спадщину,
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого 18.02.2005 року державним
нотаріусом Гайсинської державної
нотаріальної контори, зареєстрованого
в реєстрі за № 32 прийняла спадщину та
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого 09.03.2005 року державним
нотаріусом Гайсинської державної
нотаріальної контори, зареєстрованого
в реєстрі за № 95 прийняла спадщину
(а.с.а.с. 26, 31, 34, 37).

Державний нотаріус Гайсинської
державної нотаріальної контори своїм
листом № 111/02-31 від 05.02.2014 року відмовив
ОСОБА_1. у видачі свідоцтва про право на
спадщину на майновий пай через те, що
майновий сертифікат був виданий після
смерті спадкодавця (а.с. 10).

Спірні правовідносини
регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за
змістом якої кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу, способом захисту
може бути, визнання права;

- ст.328 ЦК України, згідно
приписів якої, право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом;

- ст.1261 ЦК України відповідно
до якої у першу чергу право на
спадкування за законом має той з
подружжя, який пережив його;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно
якої незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві
з часу відкриття спадщини;

- ч.1 ст.1297 ЦК України,
відповідно до якої спадкоємець, який
прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_4 за життя набув право на
майновий пай, а ОСОБА_1 прийняла
спадщину після померлого ОСОБА_4 проте
у зв'язку з тим, що майновий сертифікат
був виданий після смерті спадкодавця
перешкоджає нотаріальному оформленню
права на цю спадщину, то з метою захисту
законних прав позивачки на спадщину,
необхідно встановити факт належності
цього майна до складу спадщини та
визнати за нею в порядку успадкування
право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.
209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що до складу
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с. Нараївка Гайсинського району
Вінницької області ОСОБА_4 входить
право на майновий пай вартістю 3422 грн.,
що становить 0,13 % із пайового фонду КСП
«Україна» с. Нараївка Гайсинського
району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Нараївка
Гайсинського району Вінницької
області в порядку успадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с. Нараївка Гайсинського району
Вінницької області ОСОБА_4 право
власності на майновий пай вартістю 3422
грн., що становить 0,13 % із пайового фонду
КСП «Україна» с. Нараївка Гайсинського
району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене
протягом десяти днів до апеляційного
суду Вінницької області.

Суддя: