ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко
Г.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення
неустойки (пені) у зв'язку з несплатою
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з
вищевказаним позовом до відповідача,
посилаючись на те, що вона з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі, який розірвано.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.
Рішенням Апеляційного суду ОСОБА_4
зобов'язано сплачувати аліменти на
утримання дочки у розмірі 700 грн.
щомісячно. З 19.10.2011 року відповідач
ухилявся від сплати аліментів та
відновив сплату аліментів в квітні 2013
року. За 15 місяців несплати
аліментів у відповідача утворилась
заборгованість. Вона зверталась до
суду з позовними заявами про стягнення
неустойки (пені) за несплату аліментів
та за рішеннями суду з відповідача була
стягнута неустойка. На сьогоднішній
день відповідач не погасив своєї
заборгованості по аліментам на дитину.
Станом на 04.02.2014 року борг ОСОБА_4 по
аліментам складає 10156,67 грн. - це
несплачені аліменти на дитину за 14
місяців. Загальна сума неустойки (пені)
за несплачені аліменти за 14 місяців та
несвоєчасну сплату аліментів за 5
місяців, яка виникла за період з 01.10.2013
року по 31.01.2014 року, становить 12418 грн.
Тому просить стягнути з відповідача
вказану суму.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, посилаючись
на вищевикладені обставини.

Представник відповідача позов не
визнав, посилаючись на те, що ОСОБА_4
сплачує аліменти протягом усього 2013
року, а тому заборгованості за цей
період не має, в підтвердження чтого
надав фіскальні чеки.

Суд вислухавши пояснення
позивача, представника відповідача,
вивчивши письмові матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню частково, враховуючи
наступне.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який за рішенням суду було розірвано 27
жовтня 2009 року. Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом
з позивачкою.

Рішенням Апеляційного суду
Київської області від 07.06.2010 року була
задоволена частково апеляційна скарга
ОСОБА_1 та присуджено до стягнення з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн.
щомісячно, починаючи з 19.11.2009 року і до
досягнення дитиною повноліття. На
виконання вказаного рішення був
виданий виконавчий лист та державним
виконавцем відкрито виконавче
провадження.

Починаючи з жовтня 2011 року
відповідач припинив сплату аліментів,
та відновив їх сплату в 2013 році. В
зв'язку з несплатою аліментів у
відповідача утворилась
заборгованість. Тому ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом про стягнення з
відповідача неустойки (пені) за
несплату аліментів, яка виникла станом
на 31.05.2013 року, та рішенням суду з
відповідача стягнуто неустойку (пеню) в
сумі 8100 грн. за період з червня 2012 року
по червень 2013 року.

Оскільки рішення суду
відповідачем не виконувалось і надалі,
позивач знову звернулась до суду з
позовом про стягнення неустойки (пені)
за період з 01.06.2013 року по 30.09.2013 року.
Рішенням Апеляційного суду Київської
області від 24.12.2013 року апеляційна
скарга ОСОБА_1 була задоволено частково
та ухвалено нове рішення, за яким з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягнуто
неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату
аліментів за період з 01 червня 2013 року
по 30 вересня 2013 року.

Згідно довідки-розрахунку
заборгованості ВДВС Фастівського МРУЮ
за відповідачем рахується борг по
сплаті аліментів за період з 19.10.2011 року
по 04.02.2014 року в сумі 10156,67 грн.

Враховуючи наявність несплачених
аліментів за 14 місяців та несвоєчасну
сплату аліментів за період з 01.10.2013 року
по 31.01.2014 року, позивач просить стягнути
з відповідача неустойку (пеню), яка
згідно наданого нею розрахунку склала
12418 грн.

Відповідно до ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Суд погоджується з вимогою
позивача про стягнення з відповідача
неустойки (пені) за несплату аліментів,
але лише за період з 01.10.2013 року по 31.01.2014
року, оскільки за попередній період,
який просить позивач, неустойка (пеня) з
відповідача стягнута відповідно до
рішень суду, які набрали законної сили.
Відповідно до останнього рішення
Апеляційного суду Київської області
неустойку (пеню) стягнуто по 30.09.2013 року.

Враховуючи щомісячний розмір
аліментів - 700 грн., один відсоток за
кожен день прострочення становить 7
грн. Тому розмір неустойки (пені), яка
підлягає стягненню з відповідача за
період з 01.10.2013 року по 31.01.2014 року,
становить в загальному 2156 грн.

Керуючись ст. 196, 199 СК України, ст.
ст. 10, 60, 81, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживає: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає: АДРЕСА_2)
неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату
аліментів за період з 01 жовтня 2013 року
по 31 січня 2014 року в сумі 2156 (дві тисячі
сто п'ятдесят шість) грн. 00 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: