унікальний номер 728/349/14
Номер провадження 2/728/152/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року
Бахмацький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Макаренко
Ю.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Бахмач
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Фастовецької сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про визнання права власності
на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Фастовецької сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про визнання права власності
на земельну ділянку. В своїй заяві
вказала, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її
тітки ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до
складу якої входить, зокрема, земельна
ділянка розміром 4,00 га, яка належала
ОСОБА_3 на підставі державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ЯГ № 813602, виданого 04 жовтня 2006
року. Вона, як спадкоємець на підставі
заповіту, прийняла спадщину і має
намір реалізувати свої спадкові права,
проте позбавлена можливості зробити
це у передбаченому законом
нотаріальному порядку в зв»язку з тим,
що у вказаному державному акті
містяться виправлення. Тому просить
суд визнати за нею в порядку
спадкування право власності на
земельну ділянку розміром 4,00 га
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
ЯГ № 813602, виданого 04 жовтня 2006 року
Бахмацькою райдержадміністрацією на
ім»я ОСОБА_3, з подальшим внесенням
вправлень прізвища власника на ОСОБА_3.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явилась, але надала
заяву, в якій просить суд розглядати
справу за її відсутності та
задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача
Фастовецької сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області в судове засідання не
з»явився, але від органу місцевого
самоврядування надійшла заява про
розгляд справи без участі представника
та про визнання позовних вимог.

В зв»язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Остання за час життя 07 липня 2005 року
вчинила заповіт на все майно на користь

ОСОБА_1, посвідчений секретарем
виконкому Фактовецької сільської
ради Бахмацького району Чернігівської
області (а.с.9).

Згідно ч. 1 ст. 1234 ЦК України «Право на
заповіт має фізична особа з повною
цивільною дієздатністю».

За приписами ч.1 ст. 1235 ЦК України
«Заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька
фізичних осіб, незалежно від наявності
у нього з цими особами сімейних,
родинних відносин, а також інших
учасників цивільних відносин».

04 жовтня 2006 року на ім»я ОСОБА_3, на
підставі розпорядження голови
Бахмацької райдержадміністрації від 13
червня 2006 року за № 190 було видано
державний акт серії ЯГ № 813602, на
земельну ділянку площею 4.00 га,
розташовану на території Фастовецької
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області, цільове
призначення якої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, до складу якої входить
вищезазначена земельна ділянка.

Позивачка, як спадкоємець за
заповітом, прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_3, оскільки у передбачений
законодавством шестимісячний термін
звернулась до нотаріуса з відповідною
заявою.

За повідомленням Бахмацької районної
державної нотаріальної контори № 386/01-16
від 19.02.2014 року спадкова справа до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 відкрита
23 жовтня 2008 року за № 966 за заявою
ОСОБА_1. Свідоцтво про спадщину не
видавалося. У матеріалах справи є
заповіт, посвідчений Фастовецькою
сільською радою від 07 липня 2005 року за
р.№ 85 на все майно на користь ОСОБА_1
(а.с. 26).

За повідомленням Фастовецької
сільської ради Бахмацького району № 415
від 29.09.2008 року ОСОБА_3 до дня смерті
була зареєстрована і постійно
проживала за адресою АДРЕСА_1 На день
смерті за вказаною адресою проживала
одна (а.с.8).

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України «Право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на
загальних підставах, зі збереженням ї
цільового призначення».

За приписами ч.1 ст. 1297 ЦК
України «Спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов»язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно».

Пунктом 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» визначено, що
«Відповідно до статті 1225 ЦК право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом».

В судовому засіданні також
встановлено, що нотаріус відмовив
позивачці у видачі свідоцтва про право
на спадщину, посилаючись на наявність
виправлень Бахмацьким відділом
земельних ресурсів у державному акті
(а.с. 20).

Відповідно до абз. 3 п.23
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» «У разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження».

На підставі вищевикладеного,
враховуючи, що позивачка являється
спадкоємцем на підставі заповіту після
смерті ОСОБА_3, прийняття нею спадщини у
передбачений законодавством
шестимісячний термін, відсутність
спадкоємців, які мають право на
обов»язкову частку у спадщині,
визнання позову відповідачем, тому за
нею слід визнати право власності на
земельну ділянку після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 1218, 1225, 1225, 1233,
1297, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 197 ч.2,
213 - 215, 218 ЦПК України, п.п 10, 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30 травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Фастовецької
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області про визнання
права власності на земельну ділянку
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою с. Фастовці Бахмацького
району Чернігівської області в
порядку спадкування, як спадкоємцем за
заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3 право власності на земельну
ділянку площею 4.00 га, цільове
призначення якої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Фастовецької сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ЯГ № 813602, виданого 04 жовтня 2006
року на підставі розпорядження
Бахмацької районної державної
адміністрації від 13 червня 2006 року за №
190 на ім»я ОСОБА_3 з подальшим
виправленням прізвища на ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області на протязі
десяти днів з моменту його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.І.Глушко