Справа № 413/1002/14-ц
Провадження № 2/413/670/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 квітня 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Бичкова І. Г.,

при секретарі
Костенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Красний Луч
Луганської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
і в його обґрунтування пояснив, що
28.03.2011 року між публічним акціонерним
товариством "Дельта Банк"
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 002-12191-280311.
Відповідно до п. 1.2. вищевказаного
договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки, здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в додатку № 1 до договору.
Банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п.1.3
кредитного договору. Банк відкриває
кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.
та на день укладання кредитного
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 4700 грн. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
складається. Кредитні кошти та власні
кошти держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб»єктів
господарювання зняття готівки,
виконання держателем своїх
зобов»язань перед банком за договором,
та вчинення інших операцій
передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 договору
моментом надання банком держателю
кредиту є день здійснення операцій за
допомогою картки або день утримання
платежів за умови відсутності на
рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору
держатель картки зобов»язаний
щомісяця в строки, визначені правилами
здійснення операцій за картковими
рахунками, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 20.12.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.
Відповідач неодноразово був
повідомлений про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
відповідачем погашена не була. Таким
чином, станом на 20.12.2013 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» договору №
002-12191-280311 від 28.03.2011 року існує
заборгованість на загальну суму 5478,13
грн., яка складається з:

тіло кредиту - 2535,74 грн.;

прострочене тіло кредиту - 1039,16 грн.;

заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;

заборгованість за комісіями - 1903,23 грн.;

При несвоєчасній сплаті відповідачем
платежів в строки, передбачені
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов»язання в примусовому порядку
згідно законодавства України. Тому
позивач змушений звернутися до суду і
просить стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором в сумі 5478 грн.13 коп.
та витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 грн.60 коп.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі. Просив стягнути з ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
в сумі 5478,13 грн. та витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.
Відтак суд дійшов висновку про
можливість розгляду справи у
відсутність позивача, що у повній мірі
узгоджується та не суперечить
положенням ч.2 ст.158 ЦПК України.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги визнала у повному
обсязі. Просить розстрочити суму боргу
на 12 місяців у зв»язку з тяжким
матеріальним становищем, в неї на
утриманні є неповнолітня дитина, має
незадовільний стан здоров»я. Відтак
суд дійшов висновку про можливість
розгляду справи у відсутність
відповідачки, що у повній мірі
узгоджується та не суперечить
положенням ч.2 ст.158 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання технічним засобом
здійснює секретар судового засідання
або за розпорядженням головуючого
інший працівник апарату суду. У разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, встановивши такі юридичні
факти та відповідні їм правовідносини,
дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.03.2011 року
між публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" (правонаступник
товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 002-12191-280311 .
Відповідно до п. 1.2. вищевказаного
договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки, здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в додатку № 1 до договору.
Відповідно до п.5.2. договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов»язань за
цим договором. Банк надає держателю
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п.1.3 кредитного договору.
Банк відкриває кредитну лінію на
загальну суму 30000 грн. та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 4700 грн. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту кредитної лінії в межах
кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку додаткова
угода не складається. Кредитні кошти та
власні кошти держателя
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
держателем у суб»єктів господарювання
зняття готівки, виконання держателем
своїх зобов»язань перед банком за
договором, та вчинення інших операцій
передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 договору
моментом надання банком держателю
кредиту є день здійснення операцій за
допомогою картки або день утримання
платежів за умови відсутності на
рахунку власних коштів держателя..

У відповідності до договору
держатель картки зобов»язаний
щомісяця в строки, визначені правилами
здійснення операцій за картковими
рахунками, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 20.12.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.
Відповідач неодноразово був
повідомлений про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
відповідачем погашена не була. Таким
чином, станом на 20.12.2013 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» договору №
002-12191-280311 від 28.03.2011 року існує
заборгованість на загальну суму 5478,13
грн., яка складається з:

тіло кредиту - 2535,74 грн.;

прострочене тіло кредиту - 1039,16 грн.;

заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;

заборгованість за комісіями - 1903,23 грн.;

Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст.530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ст.625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Грошовим є зобов'язання, за яким
боржник зобов'язується сплатити
кредитору певну суму грошових коштів.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Згідно ст. 217 ЦПК України суд, який
ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
відстрочку або розстрочити виконання,
вжити заходів для забезпечення його
виконання, про що зазначає в рішенні.

Із змісту п. 45 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику застосування
судами законодавства при вирішення
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин» № 5 від 30.03.2012 року,
вбачається, що розстрочка виконання
рішення суду може бути надана судом при
ухваленні самого рішення.

Із змісту п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судове
рішення у цивільній справі» № 14 від
18.12.2009 року вбачається, що відповідно до
ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив
рішення, за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, може
забезпечити його виконання, про що
зазначає в резолютивній частині
рішення.

Із змісту п. 37 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» № 2 від 12.06.2009 року,
вбачається, що відповідно до ст. 217 ЦПК
України визначення порядку виконання
рішення суду, надання розстрочки
виконання зазначається безпосередньо
в рішенні суду при його ухваленні.

Враховуючи скрутне матеріальне
становище відповідача, а саме те, що в
неї на утриманні є неповнолітня дитина,
має незадовільний стан здоров»я, суд
дійшов висновку про можливість
розстрочення суми боргу за кредитним
договором на 12 місяців.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову у повному обсязі, тому суд
вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк"
заборгованість за кредитом у сумі 5478
грн.13 коп. та судовий збір в розмірі 243
грн.60 коп., розстрочивши виконання
рішення суду на 12 місяців.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 108, 524-526, 530, 554, 625, 1054 ЦК
України, ст.ст.3, 15 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитом згідно договору за № 002-12191-280311
від 28.03.2011р. станом на 20.12.2013р. у сумі 5478
грн.13 коп. ( р/р 1866, МФО 380236,
ідентифікаційний код за ),
та судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. (
р/р , МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) розстрочивши виконання
рішення суду на 12 місяців.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Луганської області
через суд першої інстанції -
Краснолуцький міський суд Луганської
області, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Головуючий: