Справа № 195/527/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2014 року
смт.Томаківка Дніпропетровської
області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Скрипченко Д.М., при
секретарі - Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.Томаківка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у справі, ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, посилаючись на
слідуючи обставини.

25 вересня 1993 року між позивачем та
відповідачем , ОСОБА_2 був укладений
шлюб, зареєстрований Преображенською
сільською радою Томаківського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №6.

Від цього шлюбу сторони мають
неповнолітню дочку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачем і перебуває на її утриманні.

У березні 2012 року сторони у справі
припинили шлюбні стосунки, позивач
переїхала проживати до іншого
помешкання.

Відповідач являючись батьком
неповнолітньої дитини він зобов'язаний
надавати щомісячну матеріальну
допомогу на її утримання, але в
добровільному порядку він свого
батьківського обов'язку не виконує.

Угоди про добровільну сплату аліментів
між позивачем та відповідачем не
досягнуто. Інших дітей на утриманні
відповідача немає, непрацездатних
батьків немає, стягнень за виконавчими
документами не проводиться.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. При ухиленні їх
від цього обов'язку, кошти на утримання
дітей стягуються в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач свій
позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач проти позову позивача про
стягнення аліментів не заперечував.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши сторони, вважає, що даний
позов підлягає задоволенню,
посилаючись на наступне.

Судом встановлено, що сторони у справі
мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про її народження, серії
НОМЕР_2, виданого 23.11.2000 року виконавчим
комітетом Преображенської сільської
ради Томаківського району
Дніпропетровської області, з якого
вбачається, що сторони у справі дійсно
є батьками ОСОБА_3. На утримання
дитини відповідач не надає матеріальну
допомогу. Сторони проживають окремо,
дочка проживає з матір'ю. Довідка
Преображенської сільської ради
Томаківського району
Дніпропетровської області про склад
сім'ї позивача є підтвердженням того
факту, що неповнолітня ОСОБА_3 дійсно
проживає разом з позивачем у справі та
знаходиться на її утриманні.

Згідно до ст.ст.180-183 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідач записаний у вищевказаному
свідоцтві батьком дитини, а тому
зобов'язаний утримувати її до її
повноліття.

Стаття 183 СК України вказує, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

У відповідності із ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. При цьому, розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

З огляду на те, що відповідач
працездатного віку, доказів
неможливості утримувати дитину суду не
надав, тому може надавати матеріальну
допомогу на її утримання, але
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, тобто ухиляється від
обов'язків по утриманню дитини, то суд
знаходить необхідним стягнути з
відповідача аліменти на утримання
доньки у розмірі 1/4 частки всіх видів
його заробітку.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те,
що відповідач не виконує покладеного
на нього законом обов'язку щодо
утримання неповнолітньої дитини, а
також враховуючи передбачені законом
обставини, суд вважає правильним
задовольнити позов повністю.

Також згідно частини 3 статті 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.3,7,11,15,60,88,212-215,367 ЦПК України,
ст.ст.180-183,191 Сімейного Кодексу України,
суд -

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
непрацюючого , аліменти на утримання
неповнолітньої дитини, дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів доходів відповідача щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
на місяць.

Аліменти у вищевказаному розмірі
стягувати з ОСОБА_2, починаючи з 03.04.2014
року, до досягнення дочкою повноліття,
на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 грн.

Рішення суду відповідно до п.1 частини
1 статті 367 ЦПК України в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Д. М. Скрипченко

З оригіналом згідно:

Суддя:
Д.М.Скрипченко