Справа № 413/222/14-ц
Провадження № 2/413/425/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 січня 2014 року Краснолуцький
міський суд Луганської області у
складі: головуючого судді
Чехова Є. М.,

при секретарі Гаріні М.В.,

розглянувши за правилами ч.2 ст.197 ЦПК
України у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.Красний Луч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в
обґрунтування якого пояснив, що він
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2 з 15.08.2009 року. Шлюб зареєстровано
відділом РАЦС Краснолуцького міського
управління юстиції Луганської області.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з
відповідачкою виявилось невдалим,
відсутнє взаємне почуття та
порозуміння. Разом мешкають, але шлюбні
стосунки не підтримують. Збереження
шлюбу вважає неможливим, спору про
поділ майна, що є спільною власністю,
сторони не мають. Строк на примирення з
відповідачкою просить не надавати,
оскільки прийняв остаточне рішення про
розлучення.

Сторони до залу судового засідання
не з`явились, на адресу суду надали
заяву про розгляд справи за їх
відсутністю. Позивач позовні вимоги
підтримав, відповідачка позов визнала,
на розлучення згодна, при розірванні
шлюбу просить залишити прізвище
"ОСОБА_2".

Відповідно до ч.2.ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Сторони одружені з 15.08.2009 року, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, виданим
відділом РАЦС Краснолуцького міського
управління юстиції Луганської області,
про що в книзі реєстрації актів про
одруження зроблено відповідний
актовий запис за № 338.

Від шлюбу подружжя мають
неповнолітню дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір щодо утримання
дитини вирішений у добровільному
порядку.

Подружжя проживають разом, але
шлюбні стосунки не підтримують. Між
подружжям склалися неприязні стосунки,
відсутні взаєморозуміння та повага
один до одного, поновляти подружні
стосунки наміру не мають. Позивач на
примирення з відповідачкою не згоден і
наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка проти розірвання шлюбу
не заперечує.

Спір про розподіл сумісного майна
відсутній.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу України,
ч.2.ст197 ЦПК України, с у д

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС
Краснолуцького міського управління
юстиції Луганської області 15.08.2009 року
за актовим записом № 338 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти
прізвище: їй -ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Краснолуцький міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутніми у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя
Є.М.Чехов