Справа № 681/567/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року

Полонський районний суд Хмельницької
області

в складі головуючого - судді Горщар А.Г.

при секретарі Іщук С.А.

з участю позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полонне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Полонський
гірничий комбінат» про стягнення
заборгованості по заробітній платі та
моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив стягнути з публічного
акціонерного товариства «Полонський
гірничий комбінат» (далі Підприємство)
на його користь заборгованість по
заробітній платі в розмірі 19330,04 грн. та
моральну шкоду в сумі 5000 грн.

В обґрунтування позову ОСОБА_1
вказував, що з 31 січня 2013 року по 31
березня 2013 року він працював на
Підприємстві водієм автокрана за
цивільно-правовим договором, а з 01
квітня 2013 року по даний час працює
машиністом автомобільного крана. Однак
з лютого 2013 року відповідач не виплачує
йому заборгованість по заробітній
платі, що створює додаткові життєві
труднощі та завдає йому моральної
шкоди, тому він змушений звернутися з
цього приводу до суду.

При розгляді справи ОСОБА_1 позов
підтримав та просив такий задовольнити
з вказаних вище підстав.

Представник відповідача в судове
засідання не з`явився, хоч про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить
розписка про отримання судової
повістки. Від нього не надійшло
клопотання про перенесення розгляду
справи, тому відповідно до ст.224 ЦПК
України суд, за згодою позивача,
проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
позов слід задовольнити частково.

Встановлено, що на підставі
цивільно-правових договорів № 15 від 31
січня 2013 року та № 22 від 28 лютого 2013
року ОСОБА_1 працював на Підприємстві
водієм автокрана, а згідно наказу № 38-к
від 01.04.2013 року по даний час він працює
машиністом автомобільного крана у
автотранспортному цеху. Однак,
відповідач в порушення вимог ст.115 КЗпП
України, в період роботи позивача з
лютого 2013 року по лютий 2014 року не
виплачує йому заробітну плату,
внаслідок чого утворилася
заборгованість в розмірі 19330,04 грн.,
котра підлягає стягненню.

На підставі ст.237-1 КЗпП України ОСОБА_1
має право на стягнення з відповідача
моральної шкоди, оскільки через
несвоєчасне отримання заробітної
плати він ніс моральні переживання. При
визначені розміру такої шкоди, суд
враховує характер та обсяг моральних
страждань, їх тривалість, розмір
заборгованості, а тому встановлює його
в сумі 1000 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
Підприємства на користь держави слід
стягнути судовий збір в сумі 487 грн. 20
коп. (243 грн. 60 коп. за вимогу майнового
характеру та 243 грн. 60 коп. за вимогу
немайнового характеру).

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226, ч.2 ст.367
ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Полонський гірничий
комбінат» на користь ОСОБА_1 19 330,04 грн.
заборгованості по заробітній платі та
1000 грн. моральної шкоди, а всього 20 330
(двадцять тисяч триста тридцять) грн. 04
коп., без урахування податків та інших
обов'язкових платежів, які підлягають
утриманню із присуджених сум, крім суми
відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з відповідача на користь
держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення
заборгованості по заробітній платі в
сумі 19 330 грн. 04 коп.

В решті вимог позову відмовити.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання ним його
копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подачі до суду першої
інстанції апеляційної скарги протягом
десяти днів з моменту його
проголошення.

Головуючий ________________