Справа № 577/898/14-ц
Провадження № 2/577/308/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді
Разумової І.Є.,

при секретарі
Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини,

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 в
розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення
дочкою повноліття, мотивуючи тим, що
вона перебувала з відповідачем у
фактичних шлюбних відносинах,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка
ОСОБА_3, 9 червня 2007 року вони
зареєстрували шлюб. В даний час вона
звернулася до суду з позовом про
розлучення. Відповідач періодично
надає матеріальну допомогу на
утримання дитини, однак вона вважає, що
після розірвання шлюбу її прийдеться
випрошувати. Тому вона хоче, щоб ОСОБА_2
сплачував аліменти за рішенням суду.
Відповідач не має постійної роботи,
їздить на заробітки до м. Києва та м.
Москви, має великі доходи, але їх утаює,
у зв"язку з чим вона просить стягнути з
нього аліменти в твердій грошовій сумі
в розмірі 1000 грн., інших стягнень з
нього не провадиться. Також просить
стягнути з відповідача 100 грн. витрат на
правову допомогу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала свої позовні вимоги,
просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_4 позов визнають частково,
пояснили, що відповідач згодний
сплачувати на користь позивачки
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в
розмірі 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дочкою повноліття, оскільки він працює,
в нього є постійний дохід, але великих
заробітків він не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В свідоцтві про народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка вказана
матір"ю, відповідач - батьком (а.с.2).

Відповідно до свідоцтва про шлюб
сторони одружилися 9 червня 2007 року
(а.с.3).

За довідкою ТОВ ЖЕД "Південна", ОСОБА_1
зареєстрована в АДРЕСА_1, разом з нею
зареєстровані: чоловік ОСОБА_2 та дочка
ОСОБА_5 (а.с.4).

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Однак доказів на підставу своїх вимог
про стягнення аліментів саме у розмірі
1000 грн. позивачка не надала.

Вона є працездатною, але не працює, на
обліку в центрі зайнятості не
перебуває, про що вона сама пояснила в
судовому засіданні.

При цьому ч.1 ст.184 СК України
передбачено стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення.

Доказів цього позивачка також не
надала.

Відповідно до довідки МПП ВКФ "Віста"
ОСОБА_2 дійсно працює з 14 лютого 2014 року
на контрактовій основі
маляром-оздоблювальником. Місячна
заробітна плата згідно умов контракту
становить 1218 грн. (а.с.15).

За таких підстав згідно ч.1 ст.183 СК
України розмір аліментів слід
визначити у частці від заробітку
(доходу) відповідача.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст.
180-183 СК України, обставини, які суд
приймає до уваги при визначенні
розміру аліментів, з відповідача на
користь позивачки слід стягнути
аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку
щомісяця, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
малолітньої дочки до досягнення нею
повноліття, що передбачено ч.2 ст.182 СК
України.

В свою чергу, відповідач доказів на
підставу своїх заперечень теж не надав.

З відповідача на користь позивачки
слід стягнути витрати на правову
допомогу в розмірі 100 грн. (а.с.5),
оскільки відповідно до ч.1 Закону
України "Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах" така компенсація не може бути
більше 40% встановленої законом
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу.
Правова допомога надавалась позивачці
при складанні позову і тривала не менш,
ніж півгодини. Мінімальна заробітна
плата становить 1218 грн., 40% - 487,20 грн., за
півгодини надання правової допомоги -
243,60 грн. (487,20 : 2). При цьому позивачка
просить стягнути лише 100 грн. витрат на
правову допомогу, тому цю суму і
належить стягнути на її користь з
відповідача.

З відповідача в дохід держави підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Керуючись ст. 180-184 СК України, Законом
України "Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах", ст.ст.10,60,212,88,367 ЦПК України,

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Києва, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку (доходу) щомісяця,
але не менше, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 14 лютого 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу в розмірі
100 грн., в дохід держави - судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Разумова І. Є.