Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/40/14-ц
Провадження № 2/669/52/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі :

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дмитришиній
В.В.,

з участю позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білогір'я цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Великоборовицької сільської ради
Білогірського району Хмельницької
області про визнання права власності
на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В
:

10.01.2014 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом до
Великоборовицької сільської ради
Білогірського району Хмельницької
області про визнання за ними права
власності на спадкове майно: житловий
будинок та господарські будівлі, що
знаходяться АДРЕСА_2, вказавши, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер їх батько - ОСОБА_3.
Після смерті батька, вони, як
спадкоємці за законом, у встановлений
законом термін звернулися до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, прийняли спадщину
на частину спадкового майна, проте їм
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на домоволодіння,
оскільки на житловий будинок не було
виготовлено правовстановлюючі
документи.

В судовому засіданні позивачі позовні
вимоги підтримали.

Представник Великоборовицької
сільської ради Білогірського району
Хмельницької області належним чином і
своєчасно повідомлений про дату
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, направив до суду заяву в якій
просив справу розглянути без його
участі, позов визнав.

Заслухавши пояснення позивачів,
дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що будівництво житлового
будинку, який знаходиться АДРЕСА_2
проведено в 1968 році. При його
будівництві права суміжних
землекористувачів не порушені.
Власником житлового будинку в
погосподарських книгах сільської ради
рахувався ОСОБА_3 на підставі діючого
на той час законодавства, про що
свідчить запис в погосподарській книзі
Великоборовицької сільської ради.
Після смерті ОСОБА_3 позивачі прийняли
спадщину, оформили право на спадщину на
земельні ділянки розміром по 0.7241 га.,
проте не можуть оформити право на
спадщину на житловий будинок, оскільки
спадкодавцем право власності на
житловий будинок не було зареєстровано
в органах реєстрації нерухомого майна.

Вказані обставини підтверджені
свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, серія
НОМЕР_2, виданого Великоборовицькою
сільською радою Білогірського району
Хмельницької області, довідками
Великоборовицької сільської ради
Білогірського району Хмельницької
області №№4-7 від 09.01.2014 року,
інформаційною довідкою із Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) № 36277668 виданою 09.01.2014 року та
Витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі №22981200 виданим 26.02.2010 року
Білогірською державною нотаріальною
конторою, Свідоцтвом про право на
спадщину за законом ВРВ №904264 виданим
22.11.2010 року державним нотаріусом
Білогірської державної нотаріальної
контори Савіцькою З.М., повідомленням
державного нотаріуса Білогірської
державної нотаріальної контори
Разумей Л.О. № 1 від 09.01.2014 року,
технічним паспортом на житловий
будинок та іншими матеріалами справи.

Із повідомлення державного
реєстратора прав на нерухоме майно №
9964909 від 16 січня 2014 року вбачається, що у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно, Реєстрі прав власності
на нерухоме майно, Державному реєстрі
іпотек, Єдиному реєстрі заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
встановлено відсутність запису про
зареєстровані права та їх обтяження
щодо об'єкта, що розташований АДРЕСА_2.

Таким чином право власності ОСОБА_3 на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що знаходиться АДРЕСА_2 як
власника, припинилося на підставі п. 11
ч.1 ст.346 ЦК України у зв'язку із його
смертю.

Згідно ст. 1218 даного Кодексу до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті,
тому до позивачів, як до спадкоємців,
які прийняли спадщину, відповідно до
ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі
права власника майна, проте із за
відсутності на житловий будинок
правовстановлюючих документів,
оформити право власності на вказане
майно у позасудовому порядку
неможливо.

Згідно ст.124 Конституції України
юрисдикція судів поширюється на всі
правовідносини, що виникають в державі,
тому у суду є всі підстави для розгляду
вказаного позову та достатньо доказів
вважати, що житловий будинок з
господарським будівлями, що
знаходяться АДРЕСА_2 належать
позивачам, як спадкоємцям ОСОБА_3

Згідно ч. 4. ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вимоги позивачів ґрунтуються на
законних вимогах, тому підстав для
відмови у прийнятті визнання
відповідачем позову суд не знаходить,
позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 174,213-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Велика Боровиця
Білогірського району Хмельницької
області, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Велика
Боровиця Білогірського району
Хмельницької області, в рівних долях
право власності на житловий будинок та
господарські будівлі, які знаходяться
по АДРЕСА_2, визначені технічним
паспортом Білогірського бюро
технічної інвентаризації від 03 березня
2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а представником відповідача -
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Н. П. Герасимчук