Провадження № 2/127/516/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 січня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого -
судді Прокопчук А.В.,

при секретарі
Гаврилюк А.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2013 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала
тим, що 16.10.2011 року між нею та
відповідачем було укладено шлюб, який
зареєстровано Відділом ДРАЦС
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, про що
зроблено актовий запис № 2940.

Від шлюбу сторони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалось. За час спільного проживання
між сторонами відбувалися постійні
сварки, що призвело до припинення
подружніх відносин. З грудня 2012 року
відповідач з позивачем не проживає.

Позивач прийшла до переконання,
що примирення не можливе, а тому
просить шлюб між нею та відповідачем
розірвати.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві. Просила
позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього до суду надійшла
заява, в якій він позов ОСОБА_1 визнає,
не заперечує проти його задоволення та
просить розглянути справу у його
відсутність.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи
та оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області 16.10.2011 року,
судом встановлено, що 16.10.2011 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб,
про що зроблено актовий запис № 2940.
Після одруження ОСОБА_1 прийняла
прізвище чоловіка - ОСОБА_1 (а.с. 4).

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданого
16.10.2012 року Відділом ДРАЦС Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області (а.с. 5).

Встановлено судом і те, що сім`я
позивача та відповідача фактично
розпалася: сторони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть,
подружні відносини не підтримують з
грудня 2012 року, ведуть різний спосіб
життя, їх інтереси не відповідають один
одному, позивач наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.

Враховуючи викладені вище обставини та
виходячи з положень ст. 24 СК України про
добровільність шлюбу, суд вважає, що
вжиття заходів щодо збереження сім'ї не
може дати позитивного результату та
буде суперечити інтересам сторін, а
тому шлюб слід розірвати.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути 229 грн. 40 коп. судового збору
(а.с. 1) та 300 грн. витрат на правову
допомог, які документально
підтверджені (а.с. 6).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 99,
212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 жовтня 2011 року у
Відділі РАЦС Вінницького міського
управління юстиції у Вінницькій
області, актовий запис № 2940, -
розірвати.

Залишити за ОСОБА_1 шлюбне
прізвище.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 229 грн. 40 коп. судового збору та 300
грн. витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, у
відсутність яких воно ухвалене, -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: