Справа № 249/561/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Вірченко О.М.,

при секретарі
Грузновій О.М.,

розглянувши в порядку заочного
розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом 05.02.2014 року,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07.12.2011
року між ПАТ «Платінум Банк» та
відповідачкою укладено кредитний
договір №320/4202BCL2 на суму 11 368 грн., на
строк до 08.06.2012 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом.
Між ПАТ «Палатінум Банк» та ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» укладено договір про
відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
договору відступлене на користь
останнього. 15.10.2012 року між ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» та позивачем укладено
договір факторингу, у відповідності до
умов якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»
відступило позивачу право вимоги від
відповідачки коштів, а позивач набув
право вимоги грошових коштів від
відповідача. На теперішній час
відповідачка свої зобов'язання не
виконала в повному обсязі і
заборгованість по договору складає: за
кредитом - 10134 грн., по відсотках - 3408,25
грн., пеня - 964,42 грн. Просив стягнути з
відповідачки на його користь суму
боргу за кредитним договором 14506,67 грн.
та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив задовольнити позов, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
клопотань про розгляд справи в її
відсутності не надала, про причини
неявки суд не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути
справу на підставі наявних у справі
доказів у відповідності зі ст.226 ЦПК
України.

Суд, перевіривши матеріали справи,
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

07.12.2011 року між ПАТ «Платінум Банк» та
відповідачкою укладено кредитний
договір №320/4202BCL2 на суму 11 368 грн., на
строк до 08.06.2012 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом.

Між ПАТ «Палатінум Банк» та ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» укладено договір про
відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
договору відступлене на користь
останнього.

15.10.2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»
та позивачем укладено договір
факторингу, у відповідності до умов
якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»
відступило позивачу право вимоги від
відповідачки коштів, а позивач набув
право вимоги грошових коштів від
відповідача.

На теперішній час відповідачка свої
зобов'язання не виконала в повному
обсязі і заборгованість по договору
складає: за кредитом - 10134 грн., по
відсотках - 3408,25 грн., пеня - 964,42 грн.

Таким, чином, судом встановлено, що
права позивача були порушені з вини
відповідачки, і підлягають судовому
захисту шляхом стягнення з останньої
на його користь суму за кредитним
договором 14506,67 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України у зв'язку з
задоволенням позову понесені
позивачем і документально
підтверджені судові витрати
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача, відповідно до
розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.1048, 1049, 1054 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 15, 30, 61 ч.1, 88 ч. 1, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» суму боргу за кредитним
договором 14506,67 грн., судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
судового рішення може бути подано до
Шахтарського міськрайонного Донецької
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: