Справа № 495/8685/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2014 року
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Мишко В.В.
при секретарі судового засідання:
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 495/8685/13-ц
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у сумі 7 260 грн.
30.10.2013 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
Україна» (далі по тексту - позивач)
звернулося до Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по
тексту - відповідач) про стягнення
заборгованості за кредитним договором
В обґрунтування заявленого позову
позивач посилається на те, що 12.12.2012
року між сторонами було укладено
відповідно до умов якого кредитодавець
надав позичальнику кредит у сумі 1 000
грн. на умовах визначених договором, із
остаточним терміном повернення
кредиту та сплати процентів по ньому не
пізніше ніж 27.12.2012 року. Невиконання
відповідачем зобов'язань по укладеному
договору зумовило звернення ТОВ «Прайм
Інвест Україна» до суду із
відповідним позовом.
У судові засідання 17.12.2013 року, 29.01.2014
року та 04.03.2014 року представник
позивача не з'явився, але у позовній
заяві просив суд розглянути справу за
його відсутності та зазначив, що
заявлені позовні вимоги підтримує у
повному обсязі та не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_1, відзив або
заперечення на позов ТОВ «Прайм Інвест
Україна» до суду не надав та в судові
засідання 17.12.2013 року, 29.01.2014 року та
04.03.2014 року не з'явився без поважних
причин, про причини неявки суд не
повідомив, будь-яких клопотань не
заявляв, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце судових
Так, ухвала суду та повістки про
призначення слухання справи на 17.12.2013
року, 29.01.2014 року та 04.03.2014 року, а також
копія позовної заяви ТОВ «Прайм Інвест
Україна» з додатками до неї були
АДРЕСА_1), яка наявна в матеріалах
справи. Між тим, вказані документи з
зазначеної адреси були повернуті до
суду у зв'язку з закінченням терміну
Відповідно до ч.5 ст.74 Цивільного
процесуального кодексу України, судова
повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Відповідно до ч.4 ст.169 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
У разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи (ч.1 ст.224 ЦПК України).
Згідно із ст.157 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає справи протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі, а
справи про поновлення на роботі, про
стягнення аліментів - одного місяця. У
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду справи, суд ухвалою може
подовжити розгляд справи, але не більше
як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладені обставини, норми
чинного законодавства та ті факти, що
відповідач в судові засідання не
з'явився, будь-яких клопотань не
заявляв, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце
проведення судових засідань, позивач в
судові засідання не з'явився, але
просив розглянути справу без його
присутності та проти винесення
заочного рішення не заперечував, строк
розгляду справи, відповідно до ст.157
Цивільного процесуального кодексу
України, закінчився і ніхто із сторін
не заявив клопотання про його
подовження, суд вважає за можливе і
необхідне, у відповідності до ч.4 ст.169,
ч. 1 ст.224 Цивільного процесуального
кодексу України розглянути справу без
участі сторін або їх представників, на
підставі наявних та достатніх для
розгляду матеріалів справи.
У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Розглянувши позовну заяву, вивчивши
матеріали справи, дослідивши надані
докази, суд дійшов до наступних
Як вбачається із матеріалів справи та
встановлено судом у судовому
засіданні, 12.12.2012 року між ТОВ «Прайм
Інвест Україна» (Кредитодавець) та
ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено
відповідно до п.1.1 якого Кредитодавець
передає Позичальнику грошові кошти
(кредит) в сумі 1 000 грн., а Позичальник
зобов'язується повернути зазначену
суму кредиту та сплатити проценти за
користування кредитом в розмірі та
порядку, що визначені цим Договором.
Відповідно до п.п. 1.2, 1.3 Договору,
Позичальник зобов'язаний сплатити
Кредитодавцю проценти за користування
кредитом. Проценти за користування
кредитом встановлюються в розмірі 2
відсотки від суми кредиту за кожен день
користування ним (732 відсотки річних) та
підлягають сплаті Позичальником
Кредитодавцю в день повернення суму
кредиту. Проценти за користування
кредитом нараховуються починаючи з дня
передачі Позичальнику суми кредиту і
до дати повернення всієї суми кредиту,
визначеної у п.3.1 цього Договору,
включно або до дати фактичного
повернення кредиту, коли кредит
повернено Позичальником достроково.
При нарахуванні процентів
використовується фактична кількість
днів користування кредитом в
розрахунковому періоді (місяці), а
кількість днів у році - 365 (366 днів - для
Позичальник зобов'язується повернути
Кредитодавцю суму кредиту, зазначену в
п.1.1 цього Договору, не пізніше 27 грудня
2012 року. В день повернення суми кредиту
Позичальник повинен сплатити
Кредитодавцю передбачені цим
Договором проценти на суму кредиту,
нараховані за весь час користування
ним (п.3.1 Договору).
Згідно із п.п. 4.1, 4.2 Договору, повернення
кредиту та сплата процентів за
користування ним здійснюється єдиним
(разовим) платежем в день повернення
суми кредиту. Грошові кошти в загальній
сумі 1 320 грн., призначені для повернення
суми кредиту та сплати процентів,
обчислені станом на зазначену в п.3.1
цього Договору дату, повинні бути
сплачені Позичальником не пізніше
дати, зазначеної в п.3.1 цього Договору,
внесені готівкою до каси Кредитодавця.
У відповідності до п.5.1 Договору, у
випадку, якщо Позичальник у зазначений
в п.3.1 цього Договору термін не сплатить
Кредитодавцю суму, достатню для
повернення суми кредиту та сплати
нарахованих до вказаного терміну
процентів (п.4.2 цього Договору),
Позичальник зобов'язаний з наступного
дня після настання передбаченої в п.3.1
дати остаточного розрахунку за
кредитом сплачувати Кредитодавцю пеню
в розмірі 2 % від суми фактичної
заборгованості за кожен день
прострочення платежу до дня фактичної
сплати вказаної суми. Нарахування пені
за весь період прострочення
відбувається в день фактичного повного
повернення суми кредиту або при
зверненні Кредитодавця до суду з
позовом до Позичальника про стягнення
заборгованості за цим Договором (в
останньому випадку пеня нараховується
станом на день подання позовної заяви
до суду). При цьому з початком періоду
прострочення Позичальником виконання
своїх грошових зобов'язань проценти на
суму кредиту згідно з п.п. 1.3, 1.4 цього
Договору не нараховуються.
У випадку прострочення Позичальником
сплати процентів, нарахованих на суму
кредиту, більш ніж на 14 календарних
днів, Позичальник додатково до пені,
передбаченої п.5.1 цього Договору,
сплачує Кредитодавцю штраф в розмірі 100
грн. Сплата позичальником неустойки
(пені, штрафу), передбаченої п.п. 5.1, 5.2
цього Договору, не звільняє його від
обов'язку повернути Кредитодавцю суму
кредиту та сплатити проценти,
нараховані за користування ним (п.п.5.2,
Згідно із п.6.8 Договору, цей Договір є
укладеним і набуває сили з моменту його
підписання сторонами і діє до повного
виконання сторонами своїх зобов'язань
від 12.12.2012 року, ТОВ «Прайм Інвест
Україна» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 1
000 грн., про що свідчить видатковий
касовий ордер № 00000055 від 12.12.2012 року.
В свою чергу, ОСОБА_1 в порушення умов
свої зобов'язання в частині повернення
суми кредиту та сплати процентів не
виконав, у зв'язку з чим станом на 16.10.2013
року у ОСОБА_1 перед ТОВ «Прайм Інвест
Україна» виникла заборгованість по
загальну суму 7 260 грн., яка складається
- 1 000 грн. - прострочена заборгованість
- 6 160 грн. (1 000 х 2 % х 308 днів користування
кредитом) - відсотки за користування
кредитом за 308 днів (з 12.12.2012 року по
В добровільному порядку ОСОБА_1 виниклу
та непогашену заборгованість по
Невиконання відповідачем своїх
зобов'язань по вищезазначеному
договору зумовило звернення ТОВ «Прайм
Інвест Україна» до суду із відповідним
Відповідно до ст.ст. 509. 510, 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматись від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Загальними умовами зобов'язання є те,
що зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. (ст.ст. 525, 625 ЦК України).
Згідно із ст.530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч.1 ст.610 Цивільного
кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення (ст.612 ЦК України).
Як вбачається з матеріалів справи, між
сторонами виникли правовідносини, що
витікають з кредитного договору, які
регулюються нормами Цивільного
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави
(Позика), якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Згідно із ст.1046 Цивільного кодексу
України, за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян. Кредитний
договір укладається у письмовій формі
(ст.ст. 1047, 1055 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1048 Цивільного
кодексу України, позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.
Згідно із ч.ч. 1, 3 ст.1049 Цивільного
кодексу України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу
(ч.2 ст.1050 ЦК України).
Крім того, відповідно до абз.1 ч.1 ст.11
Закону України «Про захист прав
споживачів», договір про надання
споживчого кредиту укладається між
кредитодавцем та споживачем,
відповідно до якого кредитодавець
надає кошти (споживчий кредит) або бере
зобов'язання надати їх споживачеві для
придбання продукції у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
споживач зобов'язується повернути їх
разом з нарахованими відсотками.
Як встановлено матеріалами справи,
ОСОБА_1 в порушення умов Договору №
вище норм чинного законодавства свої
зобов'язання в частині повернення суми
кредиту та сплати процентів не виконав,
у зв'язку з чим станом на 16.10.2013 року у
ОСОБА_1 перед ТОВ «Прайм Інвест
Україна» виникла та залишається і
наданий час непогашеною
від 12.12.2012 року на загальну суму 7 260 грн.,
- 1 000 грн. - прострочена заборгованість
- 6 160 грн. (1 000 х 2 % х 308 днів користування
кредитом) - відсотки за користування
кредитом за 308 днів (з 12.12.2012 року по
Згідно із ч.3 ст.10 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 60 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість, правомірність та
законність позовних вимог ТОВ «Прайм
Інвест Україна», у зв'язку з чим позовна
заява ТОВ «Прайм Інвест Україна» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором у сумі 7 260 грн.
підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 79, 88 Цивільного
процесуального кодексу України, судові
витрати понесені ТОВ «Прайм Інвест
Україна» при розгляді справи
підлягають стягненню з відповідача на
Керуючись ст.ст. 509, 510, 525, 526, 530, 610-612, 625,
1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного
кодексу України, положеннями Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року
«Про практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»,
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 169, 157, 197, 208, 209, 212-215, 218,
224-228 Цивільного процесуального кодексу
України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 7 260 грн. - задовольнити.
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Прайм
Южне ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 328704,
12.12.2012 року в розмірі 7 260 грн. (сім тисяч
двісті шістдесят гривень).
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Прайм
Южне ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 328704,
за розгляд позовної заяви в розмірі 229,41
грн. (двісті двадцять дев'ять гривень
сорок одна копійка).
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Мишко