Справа № 758/1820/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О.,

при секретарі - Гуменюк А. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва про
встановлення факту,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
його роботи водієм в с. Копачі
Чорнобильського району з 18 травня 1986
року при ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС.

Свої вимоги мотивує тим, що він є
учасником ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС, 1986 року, категорія 2, у 1992 році
отримав посвідчення ліквідатора.

Зазначає, що йому виповнилось 55 років і
він набув право на отримання державної
пенсії зі зменшенням віку на 10 років
відповідно до абзацу другого п. 1 ч. 1 ст.
55 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», оскільки працював у зоні
відчуження у 1986 році.

Вказав, що він звернувся до УПФ в
Подільському районі м. Києва з заявою
про призначення пенсії за віком
відповідно до Закону України «Поро
загальнообов'язкове пенсійне
страхування» із зниженням пенсійного
віку відповідно до Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», однак УПФ
в Подільському районі м. Києва
повідомило, що для призначення пенсії
йомв необхідно надати довідку про
період участі в ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС.

Посилаючись на те, що він не може
оформити пенсію зі зменшенням віку,
заявник просить встановити факт його
роботи водієм в с. Копачі
Чорнобильського району з 18 травня 1986
року при ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС.

У судовому засіданні представник
заявника заяву підтримала, просила
встановити факт, що має юридичне
значення для признання пенсії з огляду
на те, що у інший спосіб довести факт
роботи ОСОБА_1 водієм в с. Копачі
Чорнобильського району з 18 травня 1986
року при ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС неможливо.

Представник Управління пенсійного
фонду України в Подільському районі м.
Києва в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника
заявника, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1 є учасником ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році,
категорія 2, у 1992 році отримав
посвідчення ліквідатора (а.с. 6).

Згідно трудової книжки заявника НОМЕР_1
вбачається, що останній з 05.06.1984 року по
18.09.1992 року працював водієм в Київській
автобазі № 3 Головпромтранспорту (а.с.
8-9).

Відповідно до довідки № 39 від 18.02.1991
року, заявник 18 травня 1986 року (один
день) приймав участь у ліквідації
аварії на ЧАЕС в с. Копачі
Чорнобильського району (а.с. 11).

Як вбачається з довідки № 05/215 від 14.09.1992
року ОСОБА_1 18 травня 1986 року (один день)
приймав участь у ліквідації аварії на
ЧАЕС в с. Копачі Чорнобильського
району. За період перебування у зоні
відчуження йому була виплачена
заробітна плата в сумі 29 крб. 37 коп. з
урахуванням коефіцієнта 2 (а.с. 10).

Відповідно до відповідей з Української
державної будівельної корпорації
"Укрбуд" від 05.12.2012 року № 07/02-253,
Оболонської РДА в м. Києві від 17.05.2012
року, Державного архіву м. Києва від
21.11.2011 року вбачається, що документи
Київської автобази № 3
Головпромтранспорту невідомо куди
були передані та неодноразовий їх
розшук позитивних результатів не дав
(а.с. 12-14).

Судом встановлено, що на звернення
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Подільському районі м. Києва
із заявою про призначення йому пенсії
із зменшенням пенсійного віку, заявник
отримав відповідь про відсутність
підстав для цього через відсутність
довідки про період (періоди) участі в
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС за формою
затвердженою постановою Державного
Комітету СРСР по праці та соціальних
питаннях від 09.03.1988 року № 122 (а.с. 7) .

Обставин, які б давали підстави
сумніватись у такому висновку судом не
встановлені.

Заявник звернувся до суду із даною
заявою з метою подальшого оформлення
пільгової пенсії та у зв'язку з
неможливістю документального
підтвердження того, що він дійсно 18
травня 1986 року (один день) приймав
участь у ліквідації аварії на ЧАЕС в с.
Копачі Чорнобильського району,

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

З огляду на те, що іншим способом, ніж
судовим рішенням встановити факт, що
ОСОБА_1 приймав участь 18 травня 1986 року
(один день) у ліквідації аварії на ЧАЕС
в с. Копачі Чорнобильського району, не
можливо, суд перевіривши докази у
сукупності, дійшов висновку про
задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57, 58, 60, 208, 212-215, 218, 234, 256-259
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва про
встановлення факту задовольнити.

Встановити факт роботи ОСОБА_1 в с.
Копачі Чорнобильського району водієм з
18 травня 1986 року при ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва шляхом
подання через Подільський районний суд
міста Києва апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя М. О. Шаховніна