Справа № 750/1726/14
Провадження № 2/750/886/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2014 року
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі - Разумейко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором,
18 лютого 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулося до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за договором
У судове засідання представник
позивача не з'явився, просив справу
розглянути без його участі, вказавши,
що позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи сповіщалася завчасно і належним
чином. Повістка відповідачу
надсилалася за зареєстрованим у
встановленому порядку місцем
проживання. Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за місцем їх
реєстрації, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 27
жовтня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
та ОСОБА_1 було укладено договір №
002-24517-271011 на відкриття поточного
рахунку з використанням платіжної
картки та обслуговування платіжної
картки, відповідно до якого позивач
відкриває відповідачу поточний
рахунок з використанням платіжної
картки в національній валюті України -
гривні, випускає та/або надає в
користування клієнту платіжну картку,
а також ПІН-код до картки, здійснює
обслуговування клієнта згідно
переліку послуг та на умовах,
викладених в Тарифному пакеті.

Згідно укладеного договору, банк надає
позичальнику кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30000 грн. та на
день укладання договору встановлює
ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі
10000 грн. Крім того, банк самостійно один
раз на місяць може змінювати розмір
ліміту кредитної лінії в межах
кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку додаткова
угода не складається.

Кредитні кошти та власні кошти
відповідача використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані ним у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання своїх зобов'язань перед
банком за договором, та вчинення інших
операцій передбачених договором.

У відповідності до договору, клієнт
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу,
складові якого зазначаються у Тарифах.
Обов'язковими складовими обов'язкового
мінімального платежу є частка
погашення заборгованості, Овердрафт та
прострочена заборгованість попередніх
періодів. В залежності від умов Тарифів
до складу обов'язкового мінімального
платежу можуть включатись інші платежі
(п. 3.6 Договору).

Свої зобов'язання по договору
відповідач належним чином не
виконувала, у зв'язку з чим станом на 20
грудня 2013 року утворилася
заборгованість в сумі 15482 грн. 42 коп., з
якої 8149 грн. 37 коп. - заборгованість по
кредиту, 2235 грн. 75 коп. - прострочене
тіло кредиту, 5097 грн. 30 коп. -
заборгованість по комісіям, що
підтверджується розрахунком (а/с 17).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Таким чином, вимога позивача про
стягнення з відповідача
заборгованості за договором та
судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226, 292, 294 ЦПК
України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
договором у сумі 15482 грн. 42 коп.
(п'ятнадцять тисяч чотириста
вісімдесят дві грн. 42 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 243 грн. 60 коп. у
відшкодування витрат по сплаті
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: