Справа №: 343/866/14-ц
Провадження №: 2-п/0343/15/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Долині
заяву ОСОБА_1 про скасування заочного
рішення суду від 20.06.2012 року по справі
за позовом до нього ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної внаслідок
злочину,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в
якій просить скасувати заочне рішення
Долинського районного суду від 20.06.2012
року, яким частково задоволено позов
ОСОБА_2 та стягнуто з нього на користь
позивача 704,85 грн. відшкодування
завданої матеріальної шкоди, 500,00 грн. -
моральної шкоди та 300,00 грн.
відшкодування витрат на правову
допомогу. Свої вимоги мотивував тим, що
він не був повідомлений про час та
місце розгляду справи і про вказане
рішення суду дізнався в березні місяці
2014 року, коли з його пенсії по
інвалідності було стягнуто кошти, а
копію рішення отримав в суді 27.03.2014
року. Вважає рішення суду
необгрунтованим, оскільки суд
мотивував його тільки однією довідкою,
виданою МСЧ НГВУ «Долинанафтогаз», де
лікувався ОСОБА_2 та не перевірив, чи
дійсно останній міг лікуватися від
отриманих ще 2 роки тому легких
тілесних ушкоджень, не з»ясував, чому
позивач лікувався в терапевтичному
відділенні, хоч наслідки травми
повинні лікуватися в неврологічному
відділенні. Також суд не врахував
виставлений позивачу діагноз:
«дисциркуляторна атеросклеротична
енцефалопатія», який характерний для
осіб старшого віку, до яких і
відноситься ОСОБА_2 Крім того, судом не
оглянуто історію хвороби ОСОБА_2, до
матеріалів справи не долучено взагалі
ніяких лікарняних документів, за
винятком вищезгаданої довідки. Тому
вважає, що винесене судом заочне
рішення є незаконним та просить його
скасувати, а справу призначити до
розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю
підтримав подану заяву, зіславшись на
викладені в ній обставини. Просив
скасувати заочне рішення Долинського
районного суду від 20.06.2012 року та
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Позивач по справі ОСОБА_2 заперечив
щодо задоволення заяви, пояснивши, що
відсутні підстави для скасування
вказаного заочного рішення суду,
оскільки відповідач не навів достатніх
підстав для його скасування.

Дослідивши та оцінивши здобуті в
судовому засіданні докази, суд вважає,
що заява ОСОБА_1 підлягає до
задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з"явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Як встановлено в судовому засіданні,
рішенням Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 20.06.2012
року частково задоволено позов ОСОБА_2
та стягнуто на його користь з ОСОБА_1
704,85 грн. відшкодування завданої
матеріальної шкоди, 500,00 грн. моральної
шкоди та 300,00 грн. відшкодування витрат
на правову допомогу. Дана справа була
розглянута у відсутності відповідача,
який повідомлявся рекомендованим
листом про час та місце розгляду
справи, однак як вбачається з поштового
конверта (а.с. 17), вказаний лист
відповідачу вручено не було.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
ОСОБА_1 з поважних причин не з»явився в
судове засідання, оскільки не був
належно повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Як вбачається з виданої МСЧ НГВУ
«Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта»
довідки № 33/12 (а.с. 7), ОСОБА_2 лікувався в
даному закладі з 24.02.2012 року по 07.03.2012
року з діагнозом: «дисциркуляторна
атеросклеротична посттравматична
енцефалопатія та вертеброгенний
попереково-крижовий радикуліт». При
цьому будь-яких інших виданих
лікувальним закладом документів
ОСОБА_2 суду не надав.

Як зазначає в заяві відповідач
ОСОБА_1, судом не оглянуто історію
хвороби ОСОБА_2, не з»ясовано, чи
пов»язане його лікування з наслідками
отриманих за 2 роки до цього легких
тілесних ушкоджень.

Суд вважає вказані обставини такими,
що мають істотне значення для
правильного вирішення справи, а тому
заочне рішення Долинського районного
суду від 20.06.2012 року в справі № 2-552/2012 р.
слід скасувати та призначити дану
справу до розгляду в загальному
порядку на 30.04.2014 року о 09.00 год.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 228-232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати заочне рішення Долинського
районного суду від 20.06.2012 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної внаслідок
злочину та призначити дану справу до
розгляду в загальному порядку на 30.04.2014
року о 09.00 год. в приміщенні Долинського
районного суду Івано-Франківської
області .

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя Долинського районного суду
Лицур І.М.