Справа №
Провадження № 2-о/496/4/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21.01.2014 року

Біляївський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого - судді Буран В.М.

при секретарі - Камочкіної А.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в м.
Біляївка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відноосин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в
який просить встановити факт, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідним дядьком по
батьковій лінії.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона
як спадкоємиця за заповітом звернулась
до приватного нотаріусу ОСОБА_4 із
заявою про прийняття спадщини, однак
отримала відмову в видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом, у
зв'язку з тим що нею не було
підтвердження родинних відносин з її
рідним дядьком ОСОБА_3.

У зв'язку з цим вона змушена була
звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримав з наведених у
ній підстав.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти задоволення заяви
не заперечує.

Заслухавши представника заявника,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про те, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер
ОСОБА_3. про що свідчить свідоцтво по
смерть серії НОМЕР_1 від 02.11.2011р (а.с.14).

В спадщину за заповітом заявниця
ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_3 земельну
ділянку в розмірі 4,69 га, що
підтверджується державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЯГ №915975 від 23.10.2006року, (а.с.15).

Заповіт за яким ОСОБА_1 отримала в
спадщину майно, посвідчений секретарем
виконавчого комітету Нерубайської
сільської ради Біляївського району,
Одеської області Бражник Л.І. від 22.10.1993
року №90. З відміткою від 25.03.2012 року, що
заповіт не змінювався та не відмінявся.

З матеріалів справи вбачається, що
померлий ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_6,
про що свідчить свідоцтво про
народження НОМЕР_2 від 16.08.1993р. (а.с.10),
ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_6 про що
свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_3 від 25.12.1950 року, (а.с.9). Але
батьки у синів різні.

ОСОБА_6 померла про що свідчить
свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 03.02.1984
року, (а.с.13).

ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, про
що свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_5 від 15.12.1983 року. ОСОБА_1
вийшла заміж за ОСОБА_8 про що свідчить
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_6 від
29.08.2008 року (а.с.11).

З копії наданої по господарської книги
вбачається, що померлий ОСОБА_3
вписаний в неї як син ОСОБА_6, також як і
ОСОБА_2.(а.с.19).

В силу п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Враховуючи викладені вище
обставини, відсутність можливості
іншим шляхом встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
відсутність спору з даного приводу, а
також, те, що встановлення факту
родинних відносин має для заявниці
юридичне значення, суд вважає можливим
заяву задовольнити

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 214, 215, 217, 218,
234-235, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

Буран В.М.