Провадження № 2/344/742/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука
О.В.,

секретар
Кондратів Х.І.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про виключення з актового
запису про народження дитини даних про
батька дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про виключення з актового
запису № 1888 від 22 вересня 2010року про
народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
даних про ОСОБА_2, як батька дитини.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_2 не є
біологічним батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки не проживає з
матір'ю дитини ОСОБА_1 з січня 2008 року, а
01 квітня 2010 року шлюб між сторонами
розірвано.

Позивач у судове засідання не з'явився.
До суду надійшла письмова заява, в якій
зазначено ім'я заявника - ОСОБА_2. У
заяві заявник просить розглянути
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
виключення актового запису про
народження дитини даних про батька
дитини за відсутності позивача та
задовольнити позов. Суд вважає, що
оскільки відповідач визнає позов, а
подання даної заяви позивачем нічим не
спростовується та знаходиться поза
розумним сумнівом, даний спір слід
розглянути за відсутності позивача,
надіславши йому копію рішення для
забезпечення можливості оскарження у
випадку незгоди з рішенням суду.

У судовому засіданні відповідач суду
пояснила, що їй відомо про намір
відповідача подати таку заяву. Сама
вона таку заяву не подавала. Позов
визнала. Вказала, що кровного
споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2 немає. Позивач не є батьком цієї
дитини.

Заслухавши пояснення та враховуючи
позицію відповідача щодо спору,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов висновку, що із встановлених
обставин справи випливають сімейні
правовідносини, а також про
обґрунтованість позовних вимог у
зв'язку з наступним.

За змістом частин 1 та 2 ст. 136 Сімейного
кодексу України, особа, яка записана
батьком дитини відповідно до статей 122,
124, 126 і 127 цього Кодексу, має право
оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини. У разі доведення
відсутності кровного споріднення між
особою, яка записана батьком, та
дитиною суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про її
народження.

Згідно з ст. 135 СК України, при
народженні дитини у матері, яка не
перебуває у шлюбі, у випадках, коли
немає спільної заяви батьків, заяви
батька або рішення суду, запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень провадиться за прізвищем та
громадянством матері, а ім'я та по
батькові батька дитини записуються за
її вказівкою.

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_1 від 01 квітня 2010 року,
копія якого міститься в матеріалах
справи, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано, про що 01 квітня 2010 року
зроблено відповідний актовий запис №
175 (а.с. 4).

З свідоцтва про народження ОСОБА_3,
копія якого міститься в матеріалах
справи, слідує, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено
відповідний актовий запис № 1888, де його
батьком записано ОСОБА_2, а матір'ю -
ОСОБА_1 (а.с.3).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Таким чином не підлягає доказуванню
обставина про відсутність кровного
споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, оскільки визнається
відповідачем.

З огляду на зазначені обставини, те, що
сторони не просили суд про призначення
судово-генетичної експертизи, у зв'язку
з чим відсутня можливість оплати її
проведення, відповідач, як мати дитини,
визнала позов, підстав для відмови у
прийнятті визнання позову немає, з
огляду на якнайкраще забезпечення
інтересів дитини та те, що дитина
залишиться проживати з матір'ю, суд
вважає, що є достатні підстави для
виключення з актового запису № 1888 від 22
вересня 2010 року про народження дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, даних про ОСОБА_2,
1967 року народження, як батька дитини.

На підставі наведеного, ст.ст. 3, 9, 18
Конвенції про права дитини, ст.ст. 8, 55, 124
Конституції України, ст.ст. 135, 136
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 212-215, 216, 218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з
актового запису про народження дитини
даних про батька дитини - задовольнити.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Івано-Франківського міського
управління юстиції внести зміни до
актового запису № 1888 від 22 вересня 2010
року про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1: виключити з актового
запису № 1888 від 22 вересня 2010 року про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відомості про ОСОБА_2, 1967 року
народження, як батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, місце
проживання: АДРЕСА_2, 114 гривень 70
копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга, подана
після закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала

Суддя
Бойчук О.В.