Справа № 283/436/14-ц
провадження №2/283/241/2014
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2014 року Малинський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Пух Н.М.

розглянувши на відкритому судовому
засіданні в м. Малині цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_2 (надалі - відповідач)
відшкодування за спричинену злочином
матеріальну шкоду в розмірі 15050,00 грн.
та моральної шкоди в сумі 8000,00 грн.

В обґрунтування свої вимог
позивач зазначив, що 27 вересня 2012 року
ОСОБА_2, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, за місцем своєї
неофіційної роботи в приватному
підприємстві "Меридіан", розташованого
в с. Українка Малинського району,
умисно, таємно, з корисливих мотивів,
шляхом вільного доступу здійснив
крадіжку грошових коштів з сумки
ОСОБА_1 в сумі 15050 грн., завдавши
останньому матеріальної шкоди на
зазначену суму.

05 грудня 2012 року вироком
Малинського районного суду
Житомирської області ОСОБА_2 було
визнано винунним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вважає, що внаслідок
неправомірних дій відповідача,
порушення звичного способу життя,
наявності банківської заборгованості
та докладання додаткових зусиль щодо
організації свого життя, в нього
погіршились стосунки з рідними та
оточуючими. Просив стягнути 8000,00 грн. в
рахунок відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання позивач не з'явився,
подав заяву про розгляд справи без його
участі, позов підтримав повністю з
підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач до суду не з'явився, подав
заяву в якій позовні вимоги визнав
повністю, не заперечив щодо їх
задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вироком Малинського районного
суду Житомирської області від 05 грудня
2012 року ОСОБА_2 визнано винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
185 КК України та заподіянні
матеріальної шкоди в сумі 15050,00 грн. За
вчинений злочин ОСОБА_2 призначено
покарання у виді одного року
позбавлення волі та на підставі ст.75 КК
України звільнено від відбуття
покарання у виді позбавлення волі з
випробуванням, встановивши іспитовий
строк один рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України
особа, якій завдано збитків у
результаті порушенння її цивільного
права, має право на їх відшкодування.

Частиною 1 статті 1166 ЦК України
передбачено, що майнова шкода, завдана
неправомірними діями особистим
немайновим правам фізичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Згідно ст. 23 ЦК України
встановлено, що сосба має право на
відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок порушення її прав.

Доводи позовної заяви, викладені
позивачем на обґрунтування своїх вимог
та визнані відповідачем в повному
обсязі не суперечать вказаним нормам
законодавства і знайшли своє
підтвердження у наданих нею доказах.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 має
право на відшкодування за спричинену
злочином матеріальну шкоду в розмірі
15050,00 грн. та моральної шкоди в сумі 8000,00
грн., а тому позов підлягає задоволенню
в повному обсязі.

Крім того, суд стягує з відповідача 230,50
гривень судового збору, пов'язаних із
сплатою при поданні позовної заяви, на
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3,16,22,23,1166-1168 ЦК України,
ст.ст. 10,60,174, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1

на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_2

15 050 (п'ятнадцять тисяч п'ятдесят)
гривень 00 копійок матеріальної шкоди
завданої злочином, 8000 (вісім тисяч)
гривень моральної шкоди та 230 (двісті
тридцять) гривень 50 копійок судового
збору, а всього 23 280 (двадцять три тисячі
двісті вісімдесят) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Малинський районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. В. Ярмоленко