30.01.2014 103/79/14-ц
Справа
№103/79/14-ц
Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді
при секретарі Марк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахчисарай
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 18.07.2008р. Відділом
державної реєстрації актів про шлюб
реєстраційної служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в Автономної Республіці Крим,
актовий запис № 607.
Позивач до судового засідання не
з'явився. Надав суду клопотання про
розгляд справи за його відсутності. На
позовних вимогах наполягав. Проти
заочного розгляду справи не
Відповідачка до судового засідання не
з'явилась. Про причини неявки суд не
повідомила. Про день та час судового
засідання була повідомлена належним
чином, що підтверджується поштовим
повідомленням, наявним в матеріалах
справи.
Суд вважає за можливе розглянути
справу в заочному порядку на підставі
ст.224 ЦПК України та без фіксування
судового засідання технічними
засобами у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази, суд доходить
висновку про обґрунтованість позовних
вимог з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 18.07.2008р. між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений шлюб,
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів про шлюб
реєстраційної служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в Автономної Республіці Крим,
актовий запис № 607, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, (а.с.5).
Внаслідок укладення шлюбу дружині
привласнене прізвище "ОСОБА_2".
Від шлюбу подружжя має неповнолітню
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
На думку суду причини, з яких позивач
наполягає на розірванні шлюбу є
поважними, сім'я існує формально,
оскільки родинні відносини сторони не
підтримують, втратили один до одного
почуття любові та поваги. Спільного
господарства подружжя на даний час не
Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, однак позивач не має наміру
Приймаючи до уваги відсутність наміру
позивача на примирення та збереження
шлюбу, суд вважає, що подальше спільне
життя подружжя та збереження родини не
можливе, буде суперечити інтересам
позивача а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Спору щодо поділу спільного майна між
Судові витрати суд залишає за
позивачем згідно з поданою ним заявою.
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.105, 110-112 Сімейного кодексу України,
10, 11, 60, 88, 212- 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
Відділом державної реєстрації актів
про шлюб реєстраційної служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в Автономної Республіці Крим,
актовий запис № 607.
Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Бахчисарайський
районний суд АР Крим шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Бахчисарайським районним судом АР Крим
за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Після набрання рішенням законної сили
надіслати його копію до Відділу
державної реєстрації актів про шлюб
реєстраційної служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в Автономної Республіці Крим.

Суддя: