Справа № 524/2756/14-ц
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 року Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області Нестеренко С.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсиббанк», ПАТ
«СК «АХА Страхування» про визнання
неправомірним підвищення розміру
страхового внеску, стягнення надмірно
сплаченого розміру страхового внеску, -

В С Т А Н О В И В

01 квітня 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ
«Укрсиббанк», ПАТ «СК «АХА
Страхування» про визнання
неправомірним підвищення розміру
страхового внеску, стягнення надмірно
сплаченого розміру страхового внеску.

З позовної заяви постає, що кредитний
договір та договори страхування були
укладені у м. Кременчук
по вул. Халаменюка, 14, що на території
Крюківського району м. Кременчука.

Позивач вказує, що відповідач ПАТ
«Укрсиббанк» знаходиться за адресою -
м. Харків, просп. Московський,
б.60, а його відділення - м. Кременчук,
вул. Халаменюка, 14, відповідач ПАТ «СК
«АХА Страхування» - м. Київ, вул.
Іллінська. 8.

З витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців вбачається, що
зареєстроване місце знаходження
відповідача ПАТ «СК «АХА Страхування»
є: м. Київ, Подільський район, вул.
Іллінська, б.8, а відповідача ПАТ
«Укрсиббанк» - м. Харків,
Червонозаводський район,
просп. Московський, б.60

Відповідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України
позови до юридичної особи
пред'являються в суд за їхнім місцем
знаходження.

Згідно ч.7 ст.110 ЦПК України позови, що
виникають з діяльності філії або
представництва юридичної особи, можуть
пред'являтися також за їх
місцезнаходженням.

У п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Дана позовна заява не підсудна
Автозаводському районному суду м.
Кременчука, а підсудна Подільському
районному суду м. Києва,
Червонозаводському районному суду м.
Харкова або Крюківському районному
суду м. Кременчука Полтавської області
за місцем знаходження відповідачів та
відділення банку.

Даний спір не пов'язаний з захистом
прав споживачів.

При цьому, суддя відповідно ст. ст. 110, 114
ЦПК України не вбачає інших ознак
альтернативної чи виключної
підсудності щодо даної позовної заяви.

Тому, необхідно повернути позовну
заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки таку
заяву необхідно подати до Подільського
районного суду м. Києва, або
Червонозаводського районного суду м.
Харкова, або Крюківського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
за вибором позивача.

Керуючись ст. ст.109, 110, 114, 121, 208 - 210 ЦПК
України, суддя -

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ
«Укрсиббанк», ПАТ «СК «АХА
Страхування» про визнання
неправомірним підвищення розміру
страхового внеску, стягнення надмірно
сплаченого розміру страхового внеску -
повернути позивачу, у зв'язку з
непідсудністю Автозаводському
районному суду м. Кременчука.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж п'яти діб з дня
одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом Полтавської
області, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя