РІШЕННЯ

Іменем України

10 квітня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до територіальної
громади м. Бердянська в особі
Бердянської міської ради, треті особи:
приватний нотаріус Бердянського
міського нотаріального округу
Запорізької області ОСОБА_5, ОСОБА_2, про
визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року ОСОБА_3 звернувся
до суду із позовом про визначення
додаткового строку у три місяці для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті його брата ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування
позову зазначив, що він є рідним братом
ОСОБА_6 Після смерті брата залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки. У визначений законом
шестимісячний строк він не звернувся
до нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини після смерті брата з поважних
причин. Так його дружина ОСОБА_7 у
період з 25.12.2012р. по 09.01.2013р. перебувала
на лікуванні в Донецькому обласному
протипухлинному центрі. 26.12.2012р. вона
була прооперована. Після виписки
09.01.2013р. вона не могла самостійно себе
обслуговувати, тому потребувала
постійного стороннього догляду і
допомоги. Весь цей час він доглядав за
дружиною і не мав змоги своєчасно
подати нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 доводи
позивача, викладені в позовній заяві,
підтримала повністю. Суду додатково
пояснила, що інших спадкоємців у
померлого не має. Заповіту на своє
майно померлий не залишив. Просить
визнати причини пропуску позивачем
строку подачі заяви про прийняття
спадщини поважними і визначити йому
додатковий строк у три місяці для
подачі заяви нотаріусу про прийняття
спадщини.

Представник відповідача Бердянської
міської ради у судове засідання не
з'явився. Подав заяву про розгляд
справи без його участі. Заперечень
проти позову не подав.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5
про час і місце розгляду справи
повідомлена належним чином, у судове
засідання не з'явилася, причини неявки
суду не повідомила.

Третя особа ОСОБА_2 суду пояснив, що
ОСОБА_6 дійсно у 2011 році склав заповіт
на свою квартиру АДРЕСА_1 на його
користь. Але 2012 році ОСОБА_6 уклав з
його матір'ю ОСОБА_8 договір
купівлі-продажу цієї квартири. Він на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_6, не претендує.
Заперечень проти позову не має.

Вислухавши пояснення
представника позивача ОСОБА_1 та
третьої особи ОСОБА_2, показання
свідків, вивчивши матеріали цивільної
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини. В такий же
строк подається і заява про відмову від
прийняття спадщини ( ст. 1273 ЦК України).

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

У другу чергу право на спадкування за
законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері (ст.1262 ЦК
України).

Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (
а.с.21).

26 листопада 2013 року приватний нотаріус
Бердянського міського нотаріального
округу Запорізької області ОСОБА_5
винесла постанову про відмову ОСОБА_3 у
заведенні спадкової справи та вчинення
нотаріальної дії після померлого
ОСОБА_6 (а.с.19).

Судом також було встановлено, що
померлий ОСОБА_6 01.11.2011 року залишив
заповіт (а.с.37-38,51), яким заповідав
належну йому квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2

01.03.2012р. ОСОБА_6 уклав з ОСОБА_8 договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.

Інших спадкоємців померлого ОСОБА_6
судом не встановлено.

На підтвердження поважності причин
пропуску строку подачі заяви про
прийняття спадщини позивач ОСОБА_3
надав суду довідку Андріївської
центральної районної лікарні від
25.10.2013 року про те, що ОСОБА_7, дружина
позивача, перебувала на обстеженні у
хірургічному відділенні лікарні з
11.12.2012р. по 25.12.2012р., копію медичної катки
ОСОБА_7, виписку з історії хвороби №25461
Донецького обласного протипухлинного
центру про те, що ОСОБА_7 перебувала на
лікуванні у цьому центрі з 25.12.2012р. по
09.01.2013р., а 26.12.2012р. їй була зроблена
операція ( а.с.15-18).

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_10, ОСОБА_11 суду показали, що
ОСОБА_3 проживає разом з дружиною
ОСОБА_7 в АДРЕСА_2. З кінця 2012 року ОСОБА_7
перебувала у лікарні, була
прооперована. Після виписки з лікарні у
січні 2013 року ОСОБА_7 постійно
здійснював за нею догляд.

З огляду на встановлені у судовому
засіданні обставини, суд знаходить, що
причини, з яких позивач пропустив строк
подачі заяви про прийняття спадщини, є
поважними, а тому для відновлення прав
позивача йому необхідно визначити
додатковий строк для подачі нотаріусу
заяви про прийняття спадщину у три
місяці.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,15,60,208,212-215 ЦПК України, ст. 1270,1272
ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3
задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини, що залишилася після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, у
три місяці з моменту набрання рішенням
суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, особами, які не були
присутні при оголошенні рішення, -
протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: І. П. Прінь