№ 274/984 /14-ц
Е М У К РА Ї Н И
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Замеги О.В., при
секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши
в судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення безпідставно набутих
Позивачка просить суд стягнути з
відповідача безпідставно набуті кошти
в сумі 4469 грн., та судові витрати по
справі.
Мотивуючи тим, що у 2012 році вона
познайомилася з відповідачем, та з
жовтня 2012 року вони почали разом
мешкати в її квартирі за адресою:
АДРЕСА_1. Однак, спільне життя у них не
склалося, і в середині січня 2014 року
ОСОБА_2 зібрав свої речі, та залишив її.
Після того, як відповідач пішов, вона
виявила зникнення грошових коштів в
сумі 500 доларів США, що згідно
офіційного курсу Національного банку
України станом на 24.02.2014 року,
еквівалентно 4469,00 грн.. Дані кошти
відповідач взяв помилково. Онак до
теперішнього часу зазначені кошти він
не повернув, хоча обіцяв, та взагалі
уникає спілкування з нею.
У відкрите судове засідання
позивачка не з»явилася, надала суду
заяву, що позовні вимоги підтримує і
просить справу розглядати в її
Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутності, позовні
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

В зв»язку з неявкою в судове
засідання сторін розгляд справи
проводиться відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК
України.

Оцінив та дослідив усі докази по
справі в їх сукупності, суд приходить
до висновку про задоволення позовних
вимог, оскільки факт безпідставно
набутих відповідачем коштів доведений
належними доказами у справі.

Судом встановлено, 2012 році
позивачка познайомилася з
відповідачем, та з жовтня 2012 року вони
почали разом мешкати у її квартирі за
адресою: АДРЕСА_1. Однак, спільне життя у
них не склалося, в середині січня 2014
року, ОСОБА_2 зібрав свої речі, та
залишив позивачку. Після того, як
відповідач пішов, вона виявила
зникнення грошових коштів в сумі 500
доларів США, що згідно офіційного курсу
Національного банку України станом на
24.02.2014 року, еквівалентно 4469,00 грн. (500,00
доларів США х 8,9380= 4469,00 грн.). Дані кошти
відповідач взяв помилково. Даний факт
підтверджено сторонами по справі, та
ніким не оспорюються.

Згідно з положеннями ст. 177 ЦК
України об'єктами цивільних прав є
речі, у тому числі гроші та цінні
папери, інше майно, майнові права тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

За приписами ст. 387 ЦК України
власник має право витребувати своє
майно від особи, яка незаконно, без
відповідної правової підстави
заволоділа ним.

Частиною 1 ст. 1212 ЦК України
визначено, що особа, яка набула майно
або зберегла його у себе за рахунок
іншої особи (потерпілого) без
достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.

На підставі ч. 2 ст. 1212 ЦК України
положення цієї глави застосовуються
незалежно від того, чи безпідставне
набуття або збереження майна було
результатом поведінки набувача майна,
потерпілого, інших осіб чи наслідком
події.

Відповідно до ч. 1 ст. 1213 ЦК України,
набувач зобов'язаний повернути
потерпілому безпідставно набуте майно
в натурі.

Тому суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивачки 4469 грн. в якості коштів,
набутих без достатньої правової
підстави.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивачки судовий збір в
розмірі 243. 60 грн., оскільки його
понесення підтверджено
документально(а.с.1).

Керуючись ст.ст. 3, 60, 61, 174, 197, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 177, 319, 321, 387, 1212, 1213 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення безпідставно набутих
грошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти в
сумі 4469 грн., та судовий збір в сумі 243
грн..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.
Особам, які брали участь у справі, але
не були присутнім у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий: