Справа № 752/6656/13-ц
Провадження № 2-к/752/7/13
22.01.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві питання щодо
розподілу судових витрати у справі за
клопотанням ОСОБА_1 та мирового судді
судової дільниці № 71 м.Лабинська
Краснодарського краю Російської
Федерації про визнання та надання
дозволу на виконання на території
України рішення суду про стягнення
аліментів та судових витрат,-
в провадженні Голосіївського
районного суду м.Києва перебувала
справа за клопотанням ОСОБА_1 та
мирового судді судової дільниці № 71
м.Лабинська Краснодарського краю
Російської Федерації про визнання та
надання дозволу на виконання на
території України рішення суду про
стягнення аліментів та судових витрат.
Відповідно до ухвали суду від
20.09.2013 р. клопотання ОСОБА_1 та мирового
судді судової дільниці № 71 м.Лабинська
Краснодарського краю Російської
Федерації про визнання та надання
дозволу на виконання на території
України рішення суду про стягнення
аліментів та судових витрат було
задоволено, надано дозвіл на примусове
виконання на території України рішення
в.о.мирового судді судової дільниці № 72
м.Лабинська мирового судді Подситник
О.П. судової дільниці № 71 м.Лабинська
Краснодарського краю від 28.11.2012 р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Києві, Україна,
аліментів на утримання батька ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій суми в
розмірі 1000 рублів (за курсом
Національного банку України на день
розгляду клопотання 253 гривні 03
копійки), щомісяця, починаючи з 12.04.2012 р.,
і до зміни обставин. Надано дозвіл на
примусове виконання на території
України рішення в.о.мирового судді
судової дільниці № 72 м.Лабинська
мирового судді Подситник О.П. судової
дільниці № 71 м.Лабинська
Краснодарського краю від 28.11.2012 р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів в частині
стягнення з ОСОБА_2 держмита у дохід
держави в розмірі 100 рублів (за курсом
Національного банку України на день
розгляду клопотання 25 гривень 30
Видано виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в твердій грошовій суми в розмірі 1000
рублів (за курсом Національного банку
України на день розгляду клопотання 253
гривні 03 копійки), щомісяця, починаючи з
12.04.2012 р., і до зміни обставин та
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2
держмита у дохід держави (Російської
Федерації) в розмірі 100 рублів (за
курсом Національного банку України на
день розгляду клопотання 25 гривень 30
При постановленні зазначеного
судового рішення судом не було
вирішено питання щодо стягнення
судових витрат за результатами
розгляду даного клопотання.
Апеляційний суд м.Києва
відповідно до ухвали від 27.11.2013 р.
повернув зазначену справу до
Голосіївського районного суду м.Києва
для дооформлення, а саме: вирішення
питання щодо розподілу судових витрат.
В судовому засіданні ОСОБА_2
заперечував проти стягнення з нього
судових витрат у справі, оскільки він
не погоджується з рішенням суду по
суті, в зв»язку з чим ним була подана
апеляційна скарга на ухвалу
Голосіївського районного суду м.Києва
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне вирішити питання щодо
судових витрат, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.220 ЦПК України, суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо судом не вирішено питання про
судові витрати.
Як вбачається з матеріалів
справи при вирішенні судом клопотання
ОСОБА_1 та мирового судді судової
дільниці № 71 м.Лабинська
Краснодарського краю Російської
Федерації про визнання та надання
дозволу на виконання на території
України рішення суду про стягнення
аліментів та судових витрат не було
вирішено питання про розподіл судових
Згідно з Законом України
«Про судовий збір» за подання заяви про
видачу виконавчого документа на
підставі рішення іноземного суду
справляється судовий збір в розмірі 0,1
мінімальної заробітної плати, що на
момент вирішення справи становило 114
Оскільки клопотання було
задоволено судом в повному обсязі і при
зверненні до Голосіївського районного
суду м.Києва судовий збір не
сплачувався, то, в даному випадку,
витрати по сплаті судового збору за
розгляд клопотання повинен нести
боржник за судовим рішенням, яким є
З огляду на викладене, суд
вважає за необхідне доповнити ухвалу
Голосіївського районного суду м.Києва
від 20.09.2013 р. і стягнути з ОСОБА_2 в дохід
держави судовий збір в сумі 114 гривень 70
Керуючись ст.ст.88, 220 ЦПК України, суд
Голосіївського районного суду м.Києва
від 20.09.2013 р. у справі за клопотанням
ОСОБА_1 та мирового судді судової
дільниці № 71 м.Лабинська
Краснодарського краю Російської
Федерації про визнання та надання
дозволу на виконання на території
України рішення суду про стягнення
аліментів та судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід
держави судовий збір в розмірі 114
Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п»яти днів з
дня її оголошення до Апеляційного суду
м.Києва через Голосіївський районний
суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
Суддя: