Єдиний унікальний номер 448/255/14-ц
Провадження № 2/448/108/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04.03.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Стецика Я.Є.

з участю секретаря -
Тхір О.Т.

та позивачки -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2014р. позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що з 10.10.1996р. перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від даного
шлюбу у них народилося двоє дітей:
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження.

Зазначає, що сімейне життя у неї з
відповідачем не склалося, оскільки у
них різні характери та погляди на
життя. Крім того, відповідач перестав
дбати про сім'ю і стежити за сімейними
справами, а став зловживати
алкогольними напоями. Вживала заходів
до збереження сім'ї, однак такі
бажаного результату не дали.

Вказує, що тривалий період часу їхній з
відповідачем шлюб існує лише
формально, бо проживають окремо, а вона
(позивачка) на даний час перебуває у
фактичних шлюбних відносинах з іншим
чоловіком, від якого народила дитину -
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження.

Миритись з відповідачем і залишатись в
такому шлюбі не бажає, а тому просить
суд ухвалити рішення, яким розірвати
шлюб між нею та відповідачем. Крім того,
після розірвання шлюбу просить
іменувати її дошлюбним прізвищем
«ОСОБА_1».

Позивачка підтримала позовні вимоги в
судовому засіданні. Пояснила, що їхній
з відповідачем шлюб існує лише
формально, оскільки з вересня 2012р. вона
проживає та перебуває у фактичних
шлюбних відносинах з іншим чоловіком -
ОСОБА_6 Саме ОСОБА_6 є біологічним
батьком її дитини - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 Після розірвання шлюбу
бажає і надалі іменуватись прізвищем
«ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з'явився, а подав заяву, в якій зазначив,
що не заперечує щодо розірвання шлюбу з
позивачкою. Підтвердив ті обставини, що
дійсно з вересня 2012р. не проживає
спільно з позивачкою і що він не є
біологічним батьком народженої
позивачкою дитини - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 Також просив суд
розглядати справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки,
пояснення свідка ОСОБА_6 та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Встановлено, що сторони 10 жовтня 1996р.
уклали шлюб, який зареєстрували у
Чернівській сільській раді
Мостиського району за актовим записом
№10. Від даного шлюбу в сторін
народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3., та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Тривалий час сторони проживають
окремо, не підтримують шлюбних
відносин, не ведуть спільного
господарства, втратили одне до одного
почуття любові та поваги, примирення
між ними неможливе, збереження шлюбу
суперечить інтересам кожного з
подружжя, а тому, як вважає суд, згідно з
ст.112 Сімейного кодексу України є всі
підстави для розірвання шлюбу.

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями позивачки, яка наполягає
на розірванні шлюбу; заявою
відповідача, який згідний на
розірвання шлюбу з позивачкою;
свідоцтвом про укладення шлюбу між
сторонами по справі; копіями свідоцтв
про народження дітей у сторін по
справі; поясненнями свідка ОСОБА_6, який
визнав своє батьківство щодо дитини
позивачки - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5;
копією свідоцтва про народження
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з якого слідує, що
матір'ю дитини є позивачка ОСОБА_1, а
батьком - свідок ОСОБА_6

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу - одна з його
основних засад та такий ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання, а позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Позивачка скористалася таким
правом та звернулася до суду з даним
позовом, наполягає на розірванні шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а позивачка не має наміру
зберігати шлюб з відповідачем, бо
перебуває у фактичних шлюбних
відносинах з іншим чоловіком - ОСОБА_6,
який є біологічним батьком народженої
нею дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5

Приймаючи до уваги те, що відповідач
позов визнав, суд вважає, що причини,
які спонукають позивачку наполягати на
розірванні шлюбу, є обґрунтованими і
подальше сімейне життя подружжя ОСОБА_1
та збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, що має істотне значення, у
зв'язку з чим пред'явлений позов
підлягає до задоволення.

Враховуючи думку сторін, суд приходить
до висновку, що з відповідача в користь
позивачки слід стягнути понесені нею
судові витрати по сплаті судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.105, 110 ч.4, 112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6., і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.,
зареєстрований 10 жовтня 1996р. у
Чернівській сільській раді
Мостиського району Львівської області
за актовим записом №10.

Після розірвання шлюбу позивачку
ОСОБА_1 надалі іменувати прізвищем
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.,
уродженця м.Львів, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6., жительки
с.Черневе Мостиського району 243 (двісті
сорок три) гривні 60 коп. сплаченого нею
судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області шляхом подання
апеляційної скарги через Мостиський
районний суд в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Шлюб припиняється у день набрання
законної сили рішенням суду, яке є
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним
законної сили, надіслати до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Мостиського районного
управління юстиції Львівської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

СуддяЯ.Є.Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Рішення набрало законної сили:

«___» ______________ 20__ р.

Суддя Я.Є. Стецик