У Х В А Л А

28 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Луспеник Д.Д.,
розглянувши клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження та
касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 18 вересня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Закарпатської області від 5 грудня 2013
року в справі за позовом ОСОБА_2 до
Ужгородської районної державної
адміністрації, Сторожинецької
сільської ради Ужгородського району
Закарпатської області, фермерського
господарства «Коник», третя особа -
управління Держземагентства в
Ужгородському районі Закарпатської
області, про визнання права на земельну
частку (пай), уточнення списку членів
колективного сільськогосподарського
підприємства,

в с т а н о в и в :

27 січня 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла касаційна скарга
ОСОБА_2 на вищезазначені судові рішення
з пропуском строку на касаційне
оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК
України.

Проте у касаційній скарзі заявником
порушено клопотання про поновлення
цього строку з посиланням на те, що
строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у
разі пропущення строку на касаційне
оскарження, з причин, визнаних
поважними, суддя касаційної інстанції
за заявою особи, яка подала касаційну
скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне
оскарження пропущений заявником з
поважних причин, вважаю за можливе
поновити його.

Касаційна скарга по формі та змісту
відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України,
наведені в ній доводи дають підстави
для висновку про неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, отже такі
підстави підлягають перевірці.

За таких обставин касаційне
провадження у зазначеній справі слід
відкрити.

Керуючись ст. ст. 325, 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження рішення Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 18 вересня 2013 року
та ухвали апеляційного суду
Закарпатської області від 5 грудня 2013
року.

Відкрити касаційне провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Ужгородської районної державної
адміністрації, Сторожинецької
сільської ради Ужгородського району
Закарпатської області, фермерського
господарства «Коник», третя особа -
управління Держземагентства в
Ужгородському районі Закарпатської
області, про визнання права на земельну
частку (пай), уточнення списку членів
колективного сільськогосподарського
підприємства, за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 18 вересня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Закарпатської
області від 5 грудня 2013 року.

Витребувати з Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області цивільну справу № 308/4334/13-ц.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії касаційної скарги та
доданих до неї матеріалів, встановити
їм строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 28 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д.Д. Луспеник