Справа № 382/41/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2014 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин Київської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
Лемешівської сільської ради
Яготинського району Київської області
про встановлення факту володіння та
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського
районного суду Київської області з
позовною заявою до Лемешівської
сільської ради Яготинського району
Київської області про встановлення
факту володіння та визнання права
власності на спадкове майно, в котрій
зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_2. Після його смерті залишилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами і земельної ділянки, які
знаходяться в АДРЕСА_1 За час свого
життя ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно
до якого заповідав все своє майно
позивачці по спаві ОСОБА_1. Таким чином,
позивачка є спадкоємицею за заповітом,
інших спадкоємців не має. Позивачка як
єдина спадкоємиця звернулася із
заявою до державної нотаріальної
контори про прийняття спдащини, проте
отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом позивачка не має
змоги, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
зазначений житловий будинок,
будівництво якого було закінчено 1979
році. ОСОБА_4 обласного управління
юстиції № 151-01-01 від 3 березня 2005 року
містить роз'яснення, що у разі смерті
власника нерухомого майна, первинна
реєстрація права власності на яке не
була проведена і правовстановлюючий
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинна вирішуватись у
судовому порядку. Таким чином, ОСОБА_2
мав право на вищевказаний житловий
будинок, проте за час свого життя не
отримав свідоцтво, яке б посвідчило це
його право. Враховуючи викладене,
позивачка просила встановити, що
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
володів житловим будинком з
господарськими будівлями та спорудами,
який знаходиться в с. Гензерівка
Яготинського району Київської області
по вул. Центральній, 58 та визнати за нею
право власності на даний будинок.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
з заявою про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове
засідання не зявився, звернувся із
заявою про розгляд справи у його
відсутність, не заперечував проти
заявлених вимог.

Перевіривши матеріали справи,
роз'яснивши сторонам процесуальні
наслідки визнання позову, враховуючи,
що відповідач позов визнав, та визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи,
інтереси інших осіб, суд вважає, що
визнання відповідачем позову може бути
прийнято судом, та враховуючи, що
будівництво будинку закінчено в 1979
році, а лист Державного комітету
будівництва, архітектури та житлової
політики України № 12/5-126 від 23 березня
1999 року містить роз'яснення, що
оформлення права власності на об'єкти
нерухомого майна, на які відсутні акти
прийняття їх в експлуатацію
провадиться тільки при наявності актів
прийняття їх в експлуатацію
відповідними комісіями-державними
приймальними або державними
технічними, отже по об'єктах, що
збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до
прийняття урядом України документу
(Постанова Кабінету Міністрів України
від 5 серпня 1992 року № 449 "Про
затвердження Положення про порядок
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів державного
замовлення") встановлено порядок
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів, то при їх
реєстрації для оформлення права
власності одним з документів є
висновок про технічний стан будинку, що
складається бюро технічної
інвентаризації, а позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 256 ЦПК України,
ст. ст. 1218, 1228, 1235, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лемешівської сільської
ради Яготинського району Київської
області про встановлення факту
володіння та визнання права власності
на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 володів на праві
власності жилим будинком з надвірними
будівлями та спорудами, що розташовані
по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Яготинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя
Кисіль О.А.