Справа № 495/1615/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
26 березня 2014 року
Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
в складі: головуючого - одноособово
судді Боярського О.О.
при секретарі - Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
КС "Джерело плюс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором №1359.26 в розмірі 64
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, згідно письмової
заяви, наданої до суду просить справу
розглянути у його відутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, у
разі неявки відповідача не заперечує
проти розгляду справи в заочному
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, ретельно
дослідивши докази, суд прийшов до
Судом встановлено, що 03 червня 2010 року
КС «Джерело плюс» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договiр № 1359.26, згiдно якого
Позивач зобов'язався надати Вiдповiдачу
коп., а Вiдповiдач 1 зобов'язався
повернути отриманий кредит у строки та
на умовах, визначених цим договором.
Так, вiдповiдно до пункту 2.1. кредитного
договору, кредит надається строком на 12
мiсяцiв вiд дати отримання кредиту.
Згiдно iз вимогами пункту 2.4, кредит
надається Позичальнику готiвкою у касі
Кредитора. На виконання зазначених
пунктiв кредитного договору, Позивач
надав, а Вiдповiдач отримав грошовi
про що свiдчить видатковий касовий
ордер №5261 вiд 03 червня 2010 року, в якому
мiститься особистий пiдпис Вiдповiдача 1
про отримання зазначеної суми грошових
Пунктом 3.1 кредитного договору
встановлено плату за користування
кредитом, яка складає 60 рiчних вiд суми
залишку кредиту за кожен день
користування кредитом. При цьому,
пунктом 3.3. кредитного договору
встановлено, що сторони домовились, що
погашення кредиту та процентiв за
користування кредитом здійснюється
згiдно графіку розрахункiв, який є
невід'ємною частиною кредитного
На виконання вимог пункту 3.3.
кредитного договору мiж Кредитором та
Позичальником укладено графiк
розрахункiв, згiдно якого Позичальник
повинен повернути Кредитору грошовi
теперiшнiй час Вiдповiдачем 1 не сплачено
жодного платежу в рахунок погашення
боргу за кредитним договором. Станом на
28 лютого 2014 року загальна сума боргу за
Також, пiдпунктом 5.1.3. пункту 5.1.
кредитного договору Позичальник
зобов'язався вчасно здiйснювати платежi
щодо погашення кредиту i процентiв,
нарахованих за користування кредитом,
вiдповiдно до графiку розрахункiв.
3 огляду на вищевикладене вбачається,
що Вiдповiдач 1 прийняв на себе
зобов'язання, яке виражається у
вчасному здiйсненнi платежiв щодо
погашення кредиту i процентiв,
нарахованих за користування кредитом,
вiдповiдно до графiку розрахункiв. Однак,
Вiдповiдач 1 свої зобов'язання за
кредитним договором щодо сплати
процентiв та суми кредиту не виконує.
Статтею 526 ЦК України визначено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином, вiдповiдно до умов
договору та вимог цього Кодексу, iнших
актів цивiльного законодавства, а за
вiдсутностi таких умов та вимог -
вiдповiдно до звичаїв дiлового обороту
або iнших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 статп 530 ЦК України
передбачено, що якщо у зобов'язаннi
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню
у цей строк (термін).
Статrею 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змiстом зобов'язання
(неналежне виконання).
Вiдповiдно до частини 2 статп 1054 ЦК
України, до вiдносин за кредитним
договором застосовуються положення
параграфа 1 цієї глави, якщо iнше не
встановлено цим параграфом i не
випливає iз cyтi кредитного договору.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у
разi порушення зобов'язання настають
правовi наслiдки, встановленi договором
Пунктом 6.1 кредитного договору
передбачено, що сторони несуть
вiдповiдальнiсть за порушення умов
цього договору згiдно чинного
законодавства України.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
iндексу iнфляцiї за весь час
3 урахуванням вищенаведених норм
чинного законодавства та суми
заборгованостi за кредитним договором
загальна сума, яка підлягає стягненню
Згiдно частини 1 статті 546 ЦК
України, виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
03 червня 2010 року у забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором №1359.26 вiд 03 червня 2010 року, мiж
Позивачем та ОСОБА_3 укладено договiр
поруки №26, згiдно умов якого остання
зобов'язалася вiдповiдати перед
Позивачем за виконання Вiдповiдачем 1
зобов'язань по кредитному договору.
Вiдповiдно до ч. 1 ст. 554 ЦК України,
у разi порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник i поручитель вiдповiдають перед
кредитором як солiдарнi боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидiарну) вiдповiдальнiсть
поручителя. Пунктом 2.2. договору поруки
передбачено, що Поручитель несе
солiдарну вiдповiдальнiсть з
Позичальником перед Кредитором за
виконання зобов'язань по кредитному
Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позов КС "Джерело плюс" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором - є обґрунтованим,
доведеним та таким, що підлягає
Також у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню,
понесені позивачем судові витрати у
вигляді судового збору в розмірі 640,00
Керуючись ст.ст. 525, 526, 554 ЦК України,
ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позов КС "Джерело плюс" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (адреса:
АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2
(АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) на користь КС
область, м. Білгород-Дністровський, вул.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (адреса:
АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2
(АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) на користь КС
область, м. Білгород-Дністровський, вул.
судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів здня отримання
копії рішення.

Суддя: