Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Кіровоградської області, вул. Слави 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області в складі
головуючого судді
Краснопольської Л.П.
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт
Новоархангельськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу
держземагенства у Новоархангельському
районі, третя особа - реєстраційна
служба Головного управління юстиції у
Кіровоградській області про визнання
права власності на спадкову частку у
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідачів про
визнання права власності на спадкову
частку у земельній ділянці,
посилаючись на те, що 11.04.2004 року під час
пожежі загинула його мати ОСОБА_3. Після
її смерті залишилось спадкове майно у
вигляді земельної ділянки № НОМЕР_1,
площею 4,05 га, розташованої на території
Покотилівської сільської ради
Новоархангельського району на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії Р1
№? 344344, який внаслідок пожежі було
частково пошкоджено. Він та відповідач
ОСОБА_2, який є його батьком, на час
відкриття спадщини постійно проживали
разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, а тому
вважаються такими, що прийняли
спадщину. При зверненні до державної
нотаріальної контори позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на вказану земельну
ділянку зв'язку з тим, що
правовстановлюючий документ
знаходиться в неналежному стані.
Відновити державний акт на право
приватної власності на землю не
можливо. Оскільки вирішити спір в
добровільному порядку неможливо
позивач вимушений звертатись до суду з
Просить визнати за ним право
приватної власності на ? частку
земельної ділянки №НОМЕР_1 площею 4,05
га, розташованої на території
Покотилівської сільської ради
Кіровоградської області, що належала
В судове засідання позивач не
з'явився, надав суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує, просить
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлений
належним чином відповідно до вимог ст.
74 ЦПК України, про причини неявки суд не
повідомив, заперечень на позов не
Представник відповідача -
відділу держземагенства у
Новоархангельському районі
Кіровоградської області в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить розглянути справу у його
відсутність, не заперечує проти
Представник третьої особи -
реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Кіровоградській
області в судове засідання не з'явився,
надіслав заяву про розгляд справи у
його відсутність, не заперечував проти
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України. Суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів в порядку ст. 169 ЦПК України.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, фіксування судового процесу
відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України
не здійснюється.

Суд, розглянувши позовну
заяву, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, дійшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що предметом спору в
даній справі є правовідносини щодо
визнання права власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6)

Згідно свідоцтва про народження
позивача серії НОМЕР_4 його матір'ю
записана ОСОБА_3 (а.с.7).

Витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
встановлено, що мати позивача ОСОБА_3
08.05.1996 року уклала шлюб з ОСОБА_2 та
після державної реєстрації шлюбу
отримала прізвище ОСОБА_3. (а.с.8).

За життя ОСОБА_3 мала право на земельну
ділянку на території Покотилівської
сільської ради Новоархангельського
району Кіровоградської області на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії Р1
№? 344344 (а.с. 10).

Листом державного нотаріуса
№ 1159/02-31 від 10.12.2013 року позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину по закону після
смерті матері батька ОСОБА_3 у зв'язку з
тим, що правовстановлюючий документ на
земельну ділянку знаходиться в
неналежному стані (а.с.4).

З довідки Покотилівської
сільської ради Новоархангельського
району за № 307 від 10.11.2011 року
вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
проживала і була зареєстрована до дня
смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1. В даному
домоволодінні проживали і були
зареєстровані чоловік ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10.06.1995 року по 11.04.2004 року
та син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 10.06.1995 року
по 11.04.2004 року. Виписана в зв'язку зі
смертю. Покотилівською сільською радою
заповіт від імені ОСОБА_3 не
посвідчувався (а.с.9).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК
України спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини. Відповідно до
ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи,
часом відкриття спадщини є день смерті
особи.

Згідно ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до п. 11 постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про
судову практику у справах про
спадкування" від 30.05.2008 року при
вирішенні спору про спадкування права
на земельну частку (пай) основним
документом, що посвідчує таке право, є
сертифікат про право на земельну
частку (пай) або державний акт.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону
України "Про порядок виділення в натурі
(на місцевості) земельних ділянок
власникам земельних часток (паїв)"від
05.06.2003 року № 899-1У право на земельну
частку (пай) мають громадяни -
спадкоємці права на земельну частку
(пай), посвідчену сертифікатом чи
Державним актом. Позивач є спадкоємцем
за законом на ? частку земельної
ділянки після смерті ОСОБА_3, але
оскільки правовстановлюючий документ -
державний акт на право приватної
власності на землю внаслідок пожежі
було частково пошкоджено, тому позивач
не може оформити свої спадкові права.

Згідно Земельного Кодексу
України після затвердження
відповідним органом проекту
землеустрою надається згода на
розроблення технічної документації із
землеустрою щодо складання документів,
що посвідчують право на земельну
ділянку. Лише після розроблення
технічної документації із землеустрою
здійснюється заповнення, державна
реєстрація та видача державного акта
на право власності на земельну ділянку.
Державні акти на право власності на
земельну ділянку видаються
структурними підрозділами Центру
державного земельного кадастру при
Держкомземі України з дотриманням
вимог Інструкції про порядок
складання, видачі, реєстрації і
зберігання державних актів на право
приватної власності на землю,
затвердженої наказом Державного
комітету України по земельних ресурсах
№ 43 від 04.05.1999 року.

Згідно з п. 1 ст. 125 ЗК України право
власності на земельну ділянку виникає
після одержання її власником
документа, що посвідчує право
власності чи право постійного
користування земельною ділянкою, та
його державної реєстрації, а тому
спадкодавець ОСОБА_3 мала право на
земельну ділянку на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. В даному випадку позивачем
набуто право власності в порядку
спадкування, а тому за ним має бути
визнано право власності на ? частку
земельної ділянки.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року № 7 "Про
судову практику у справах про
спадкування" визначено, що за наявності
умов для одержання у нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину вимоги про визнання права на
спадщину судовому розгляду не
підлягають. У разі відмови нотаріуса в
оформленні спадщини такі справи
розглядаються за правилами позовного
провадження.

Аналізуючи досліджені докази,
суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 мала
право на земельну ділянку на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю, а відтак після її
смерті відкрилась спадщина, до складу
якої входять усі права та обов'язки на
зазначену земельну ділянку. Суд вважає
доведеним, що позивач є спадкоємцем за
законом, тому має право спадкування на ?
частку земельної ділянки після смерті
ОСОБА_3, але державний акт про право
приватної власності на землю
знаходиться у неналежному стані. Саме
тому у суду є всі підстави для визнання
за позивачем права власності на ?
частку земельної ділянки в порядку
спадкування за законом. Іншого порядку
визнання права власності в порядку
спадкування при пошкодженні
державного акта про право власності на
землю не існує.

Зважаючи на те, що на підставі
ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, однак такі
вимоги позивачем не заявлені, то
понесені витрати не підлягають
стягненню з відповідачів на користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 10, 57, 60, 213, 215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1225, 1261, 1266
ЦК України, ст. 129 Конституції України,
ст. 6 Конвенції про захист прав людини
та основоположних свобод, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу
держземагенства у Новоархангельському
районі, третя особа - реєстраційна
служба Головного управління юстиції у
Кіровоградській області про визнання
права власності на спадкову частку у
земельній ділянці задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, право приватної власності
? частку земельної ділянки № НОМЕР_1
площею 4,05 га в межах згідно з планом,
яка знаходиться на території
Покотилівської сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області за правом
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
в с. Орлове Новоархангельського району
Кіровоградської області.

Роз'яснити відповідачу, що у
відповідності до ст. 228 ЦПК України
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено у судову
палату у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення шляхом подачі
апеляційної скарги через
Новоархангельський районний суд.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно

Суддя

Краснопольська Л.П.