Справа №303/7403/13-ц
Номер рядка стат. звіту - 36
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі
головуючої - судді Курах Л.В., при
секретарі Довганич Р.С., за участю
заявника ОСОБА_1, представника заявника
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у
м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Мукачівського
міськрайонного суду від 12 лютого 2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа
приватний нотаріус Мукачівського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про тлумачення заповіту,-

в с т а н о в и в :

03 квітня 2014 року відповідач ОСОБА_1
звернувся до Мукачівського
міськрайонного суду з заявою про
перегляд заочного рішення суду від 12
лютого 2014 року. Заяву мотивує тим, що 15
лютого 2014 року він отримав поштою
заочне рішення, яке прийнято у його
відсутності та відсутності його
представника ОСОБА_2 , хоча ним
подавалася заява з проханням
відкласти розгляд справи, однак справу
було розглянуто у його відсутності.
Враховуючи вищенаведене, просить суд
скасувати заочне рішення
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від 12 лютого 2014
року, призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Представник заявника ОСОБА_2 та заявник
ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву
підтримали, просили суд скасувати
заочне рішення від 12.02.2014 року та
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Позивач ОСОБА_3, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - приватний нотаріус ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилися, про дату,
час та місце судового розгляду заяви
повідомлялися належним чином.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явився, проте надіслав
на адресу суду заяву, згідно якої заяву
ОСОБА_1 вважає необґрунтованою, просить
у задоволенні заяви про перегляд
заочного рішення відмовити.

Заслухавши пояснення заявника та його
представника, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного
висновку.

Як вбачається із матеріалів цивільної
справи, 12 лютого 2014 року судом ухвалено
заочне рішення по справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа
приватний нотаріус Мукачівського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про тлумачення заповіту, яким позовні
вимоги ОСОБА_3 задоволено.

24.02.2014 року відповідачем по справі було
подану апеляційну скаргу на заочне
рішення Мукачівського міськрайонного
суду від 12.02.2014 року.

Ухвалою апеляційного суду
Закарпатської області від 07 березня 2014
року відмовлено у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне
рішення Мукачівського міськрайонного
суду від 12 лютого 2014 року.

03 квітня 2014 року відповідачем ОСОБА_1
подано заяву про перегляд заочного
рішення Мукачівського міськрайонного
суду від 12 лютого 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України
заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Копію заочного рішення від 12 лютого 2014
року відповідач ОСОБА_1, згідно
поштового повідомлення отримав 15
лютого 2014 року (а. с. 158).

Відповідно до вимог ст. 72 ЦПК України
право на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Як вбачається з вищенаведеного, строк
звернення до суду із заявою про
перегляд заочного рішення суду сплив, а
клопотання про поновлення строку не
заявлено.

За таких обставин заяву про перегляд
заочного рішення суду слід залишити
без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 72, 209, 210, 228, 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Мукачівського міськрайонного
суду від 12 лютого 2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
третя особа приватний нотаріус
Мукачівського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про тлумачення заповіту
залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через цей суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча
Л.В. Курах