Справа № 350/1313/13-ц
Номер провадження 2/350/34/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді
Бейко А.М.

секретаря
Коваль В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
смт.Рожнятів цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, суд -

в с т а н о в и в :

в основу позовних вимог позивач
зіслався на те, що відповідно до
укладеного договору б/н від 20 червня 2006
року відповідачка ОСОБА_2 отримав
кредит в розмірі 1000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідно
до умов договору погашення
заборгованості здійснюється щомісячно
в період сплати, позичальник повинен
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов. В
порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач ОСОБА_2
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав. Оскільки,
відповідач свої зобов'язання по
договору не виконав, тому просить
стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ «Приватбанк» заборгованість по
кредитному договору в сумі 23087,64 грн. та
судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник
позивача Гураль Я.В. позов підтримав та
доповнив, що відповідно до умов і
правил надання банківських послуг, а
саме п.9.12 договір діє протягом 12
місяців з моменту підписання, якщо
протягом цього часу ні одна із сторін
не повідомить другу сторону про
зупинення дії договору, він
автоматично продовжується на такий же
строк. Тобто, відповідачка не
зверталась із такою вимогою, як про
зупинення дії даного договору, а тому
дія договору автоматично була
продовжена. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак до суду подав заяву в
якій зазначив, що з позовом не згідний,
оскільки 28 вересня 2007 року
Рожнятівським районним судом було
видано судовий наказ про стягнення з
нього 7565,55 грн. заборгованості за
кредитним договором б/н від 20 червня 2006
року, яку він повністю погасив у 2009
році. Так, згідно ст.257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки. А
відповідно до ст.72 ЦПК України право на
вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду. Позивач звернувся з позовом
до нього про стягнення заборгованості
за кредитним договором11 липня 2013 року,
а тому позивачем пропущено строк
позовної давності звернення з позовом
до суду і у зв'язку з чим, просить
відмовити у задоволенні позову ПАТ КБ
«Приватбанк»

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши представника позивача,
вважає, що позов до задоволення не
підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

З копії кредитного договору б/н від 20
червня 2006 року (а.с.4) видно, що він був
укладений між сторонами, згідно якого
відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в
розмірі 1000 грн. на строк по червень 2008
року зі сплатою відсотків за
користування кредитом.

Згідно розрахунку сплати
заборгованості по вищезгаданому
кредитному договору, наданому по
ОСОБА_2, станом на 29.03.2013 року за
останнім рахується заборгованість по
кредиту в сумі 223087,64 грн.

Копією умов і правил надання
банківських послуг ПАТ КБ «Приватбанк»
(а.с.5-8) підтверджено, що відповідач
ОСОБА_2 не ознайомлено під розписку з
даними умовами на які посилається
позивач.

З копій судового наказу від 28 вересня
2007 року виданого Рожнятівським
районним судом (а.с.43) видно, що з ОСОБА_2
на користь ЗАК КБ «Приватбанк»
стягнуто заборгованість за кредитним
договором б/н від 20 червня 2006 року в
сумі 7565,55 грн.

Копією постанови ВДВС Рожнятівського
РУЮ про закінчення виконавчого
провадження від 02.07.2009 року /а.с.44/
підтверджено, що ОСОБА_2 сплатив
заборгованість.

Згідно ст.10 ЦПК України сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або не вчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав.

Статтею 257 ЦПК України встановлена
загальна позовна давність тривалістю у
три роки, коли особа може звернутись до
суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу.

Відповідно до ч.5 ст.261 ЦПК України за
зобов'язаннями із визначеним строком
виконання, перебіг строків позовної
давності починається зі спливом строку
виконання.

Постановою ВДВС Рожнятівського РУЮ про
закінчення виконавчого провадження
від 02.07.2009 року підтверджено, що
виконання по судовому наказу від 28.09.2007
року виконано повністю, однак позивач з
повторною позовною вимогою звернувся
до суду тільки 11.07.2013 року. Тобто
починаючи з 02 липня 2009 року почався
трирічний перебіг строку позовної
давності, коли позивач мав право
звернутись до суду за захистом свого
права, а він звернувся з позовом із
пропуском строків позовної давності,
жодних причин пропуску цього строку
позивачем не наведено.

Крім того, відповідно до п.7 ч.11 ст.11 ЗУ
«Про захист прав споживачів»,
кредитодавцю взагалі заборонено
вимагати повернення споживчого
кредиту, строк повернення якого минув.

Таким чином, враховуючи положення
вищевказаних законів, суд вважає
необхідним відмовити позивачу в
задоволенні його позову в зв'язку із
пропуском строків позовної давності.

На підставі ст.ст.257, 261 ЦК України та
керуючись ст.ст.10, 209, 214, 215, 218, 223, 294 ЦПК
України суд, -

р і ш и в :

у задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя :