Справа № 357/2413/13-ц Головуючий у І
інстанції Жаріков О.В.Провадження №
22-ц/780/2962/14 Доповідач у 2
інстанції Воробйова Н.С.Категорія 26
УХВАЛА

14 квітня 2014 року
суддя судової палати в цивільних
справах Апеляційного суду Київської
області Воробйова Н.С., розглянувши
матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 12 березня 2013 року
у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 12 березня 2013 року заяву ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення суду визнано
неподаною та повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою
суду, відповідачка ОСОБА_2 подала
апеляційну скаргу, яка не оплачена
судовим збором та пропустивши строк на
апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог п.п. « 1.14» ст.4
Закону України «Про судовий збір» при
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду, ставка судового збору складає 0,1
розміру мінімальної заробітної плати,
тобто 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена
судовим збором на рахунок: 0001; код
бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий
збір», код 02892020, пункт 1.2, 1.8; одержувач:
ГУДКСУ у К/о (Київ Обл./м. Київ); банк
одержувача: ГУ ДКСУ у Київській
області; МФО: 821018; .

Відповідно до ст. 119 ЦПК України
документи, що підтверджують сплату
судового збору подаються до
Апеляційного суду Київської області в
оригіналі.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
копію ухвали Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 12 березня 2013 року представник
ОСОБА_2 - ОСОБА_5 отримав 30 травня 2013
року, про що свідчить розписка про
ознайомлення з матеріалами справи та
отримання копії ухвали суду ( а.с. 169).
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подала лише 25
березня 2014 року пропустивши строк на
апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 294 цього кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

За правилами ст.297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 названого Кодексу, а також у
разі несплати суми судового збору
застосовуються положення ст.121 ЦПК
України, тому апеляційну скаргу слід
залишити без руху, надавши апелянту
строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
суддя , -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 12 березня 2013 року
залишити без руху та надати для
усунення вказаних недоліків строк
тридцять днів з дня отримання ухвали, в
іншому випадку апеляційна скарга
вважатиметься неподаною та буде
повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області
Н.С. Воробйова