Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 року
м. Кіцмань

Кіцманський районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Мізюка В.М., при
секретарі Константинник М.Д.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кіцмань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права
власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до відповідачів про визнання
права власності на спадкове майно,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік
ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась
спадщина, що складається з ? частини
квартири АДРЕСА_1. Посилається на те, що
вона є спадкоємцем за законом після
смерті чоловіка. Окрім неї спадкоємцем
майна, що залишилося після смерті
ОСОБА_4 за законом є відповідачка по
справі, ОСОБА_3, яка не прийняла
спадкове майно та не претендує на
нього. Також вказує на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько
ОСОБА_5. Після його смерті залишилося
спадкове майно, яке складається з ?
частини квартири АДРЕСА_1; автомобіля
марки «ГАЗ-21» 1967 року випуску та
грошових вкладів на рахунках № НОМЕР_1,
№ НОМЕР_2 у ТВБВ №10025/086 смт. Лужани.
Вказує те, що вона та відповідачка по
справі, ОСОБА_2, являються спадкоємцями
за законом після смерті ОСОБА_5. Однак,
ОСОБА_2 спадкове майно не прийняла та не
претендує на нього. Зазначає, що в
управлінням спадковим майном вона
вступила своєчасно, однак на даний час
не може прийняти дане спадкове майно
оскільки у нотаріальній конторі їй
відмовили в отриманні свідоцтв на
спадщину, оскільки частка померлого
ОСОБА_5 не виділена та в установлений
законом строк не прийняла спадщину, а
тому просила задовольнити позов.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву про
підтримання позову та просила
розглянути справу без її участі.

Відповідачі в судове засідання
також не з'явилися, однак подали заяви,
в яких позов про визнання права
власності на спадкове майно, визнають
та просили справу розглянути без їх
участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає,
що вказану цивільну справу можливо
розглянути при проведенні судового
засідання та ухвалити рішення про
задоволення позову, оскільки визнання
позову не суперечить закону і не
порушує законних прав, свобод та
інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 382, 392, 1228,
1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 174,
208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1, право власності на ?
частини квартири АДРЕСА_1, що належала
на праві власності ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на ? частини квартири АДРЕСА_1, що
належала на праві власності ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на грошову вклади внесені у ТВБВ №10025/086
смт. Лужани на рахунки № та №2420,
що належали на праві власності ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
автомобіль марки «ГАЗ-21» 1967 року
випуску, кузов НОМЕР_3 реєстраційний
номер НОМЕР_4 вартістю 2592 гривні, яка
належала на праві власності ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а в
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів АДРЕСА_1 дня отримання
копії рішення.

Суддя:

з