Справа № 646/9361/13-ц
У Х В А Л А

14.04.2014 року Червонозаводський
районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Журавель
В.А.

при секретарі - Бікасовій
О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за заявою Харківської міської
ради, зацікавлена особа Управління
комунального майна та приватизації
Департаменту економіки та
комунального майна Харківської
міської ради, ОСОБА_1 про визнання
спадщини відумерлою та передачу
нерухомого майна у комунальну
власність територіальної громади

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду,
посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1
приватизована, в якій з 24.03.1984 року
зареєстрована ОСОБА_2, проте понад 3
роки в даній квартирі ніхто не
проживає, та місце проживання ОСОБА_2 не
відомо. Заборгованість по оплаті
житлово-комунальних послуг по даній
квартирі становить 1448,88 грн., оплата не
здійснюється з березня 2008 року. Після
смерті ОСОБА_2, відкрилась спадщина, яка
складається з квартири АДРЕСА_1. До
теперішнього часу спадщина, що
відкрилась ніким із спадкоємців не
прийнята. Тому заявник просив визнати
відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1,
що належала на праві власності ОСОБА_2
та передати квартиру АДРЕСА_1 до
комунальної власності територіальної
громади м. Харкова в особі Харківської
міської ради.

14 квітня 2014 року до суду надійшла
заява від представника третьої особи
ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про зупинення
провадження по справі, оскільки
Червонозаводським районним судом м.
Харкова розглядається цивільна справа
за позовом ОСОБА_1 до Харківської
міської ради, Першої Харківської
державної нотаріальної контори про
встановлення факту родинних відносин
та постійного проживання із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Суд, вислухавши думку представника
заявника, який не заперечував проти
зупинення провадження по справі,
вважає за необхідне провадження по
справі зупинити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що зацікавлена
особа ОСОБА_1 звернулася до
Червонозаводського районного суду м.
Харкова із позовом про встановлення
факту родинних відносин та постійного
проживання із спадкодавцем на час
відкриття спадщини. Вказаний позов
прийнятий судом та по ньому відкрито
провадження ухвалою суду від 14 квітня
2014 року. Враховуючи, що факт
встановлення родинних відносин між
ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 має суттєве
значення для розгляду справи, суд
вважає за необхідне зупинити
провадження по справі до розгляду по
суті Червонозаводським районним судом
м. Харкова цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до Харківської міської ради,
Першої Харківської державної
нотаріальної контори про встановлення
факту родинних відносин та постійного
проживання із спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі
за заявою Харківської міської ради,
зацікавлені особи Управління
комунального майна та приватизації
Департаменту економіки та
комунального майна Харківської
міської ради, ОСОБА_1 про визнання
спадщини відумерлою та передачу
нерухомого майна у комунальну
власність територіальної громади
зупинити до розгляду по суті
Червонозаводським районним судом м.
Харкова цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до Харківської міської ради,
Першої Харківської державної
нотаріальної контори про встановлення
факту родинних відносин та постійного
проживання із спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом 5 днів з дня
її проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Суддя
В.А. Журавель