Справа № 380/2135/13-ц Головуючий у І
інстанції Архангельський
А.М.Провадження № 22-ц/780/1443/14 Доповідач
у 2 інстанції СліпченкоКатегорія 47
РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2014 року колегія суддів судової
палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області у
складі:

Головуючого судді: Сліпченка О.І.

суддів: Верланова С.М., Іванової І.В.,

при секретарі : Кирюшиній Т.І.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на рішення Тетіївського
районного суду Київської області від 17
грудня 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини ,-

Заслухавши доповідь судді
Апеляційного суду, вислухавши
учасників процесу, перевіривши
матеріали справи в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

У грудні 2013 року позивач звернулась з
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 16 лютого 2008
року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася
дочка ОСОБА_3, яка в даний час проживає
разом з нею та утримується за її
рахунок. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дочки не надає, з сім'єю не проживає.
Просила стягнути з ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі в розмірі 1200
гривень.

Рішенням Тетіївського районного суду
Київської області від 17 грудня 2013 року
позовні вимоги задоволено частково та
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на
утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень,
починаючи з 02.12.2013 року і до повноліття
дочки та стягнуто судовий збір .

Не погоджуючись з вказаним рішенням в
частині розміру аліментів відповідач
подав апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати рішення суду в частині суми
стягнутих аліментів, посилаючись на
недотримання норм матеріального та
процесуального права при його
ухваленні та ухвалити нове рішення з
урахуванням ст. 182, 183 СК України .

Апеляційна скарга підлягає до
часткового задоволення з таких
підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Згідно із ст. 214 ЦПК України під час
ухвалення рішення суд, зокрема, вирішує
такі питання: чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувались вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; які правовідносини
сторін випливають із встановлених
обставин; яка правова норма підлягає
застосуванню до цих правовідносин.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 309 ЦПК
України підставами для скасування
рішення суду першої інстанції і
ухвалення нового рішення або зміни
рішення є порушення або неправильне
застосування норм матеріального і
процесуального права. Норми
матеріального права вважаються
порушеними або неправильно
застосованими, якщо застосовано закон,
який не поширюється на ці
правовідносини, або не застосовано
закон, який підлягав застосуванню.
Порушення норм процесуального права
можуть бути підставою для скасування
або зміни рішення, якщо це порушення
призвело до неправильного вирішення
справи.

Постановляючи рішення та стягуючи
аліменти, місцевий суд виходив з того,
що відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дочки не надає, з сім'єю не проживає. В
судовому засіданні відповідач визнав
позов частково та погодився сплачувати
аліменти на утримання дочки в розмірі
1000 грн. на місяць.

З таким висновком суду першої
інстанції повністю погодитися не можна
з наступних підстав.

Згідно ст.180-183 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність в платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення. Частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно з правилами статті 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Зазначені положення Закону не повною
мірою враховані судом першої інстанції
при визначенні розміру аліментів.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
відповідач не погодився з рішенням
суду та не визнавав в судовому
засіданні суму аліментів, також
приймає участь у вихованні та
утриманні дитини та в справі відсутні
докази про місце роботи та дохід
відповідача та з врахуванням вимог ст.
182 СК України, фактичних обставин,
колегія суддів вважає, що розмір
аліментів на користь позивача на
утримання дитини необхідно зменшити до
600 гривень щомісячно, у зв'язку з чим
рішення суду першої інстанції підлягає
зміні за правилами статті 309 ч.1 п.3 ЦПК
України.

На підставі наведеного, керуючись:
ст.ст.303,307,308,313-315,317,319 ЦПК України,
колегія суддів, -

В и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволити
частково.

Рішення Тетіївського районного суду
Київської області від 17 грудня 2013 року
змінити, - зменшивши розмір аліментів
стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2,
на утримання дочки ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 600
(шістсот) гривень, починаючи з 02.12.2013
року і до повноліття дочки.

В іншій частині рішення суду залишити
без змін.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили ухвалою
апеляційного суду.

Головуючий:

Судді: