Справа № 138/3276/13-ц,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин
Л.В.
за
участю: секретаря Політанської
Т.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Могилеві-Подільському в приміщенні
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, мотивуючи тим, що з
відповідачем вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 02.04.2011 року. Від
спільного подружнього життя у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який
проживає разом із нею та знаходиться на
її утриманні. Сімейне життя між
сторонами не склалося і на даний час
позивач звернулася до суду із позовною
заявою про розірвання шлюбу. У позивача
склалося важке матеріальне становище,
вона сама не в змозі утримувати сина, а
відповідач добровільно матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає,
хоча має добрий стан здоров'я, може
працювати. Позивач просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання сина в твердій грошовій сумі
в розмірі 500 грн. щомісячно до
повноліття дитини та допустити до
негайного виконання рішення в межах
суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, суду
пояснила, що в неї склалося важке
матеріальне становище, вона сама не
може утримувати дитину, а відповідач в
добровільному порядку допомоги не
надає, хоча фізично здоровий,
неофіційно займається ремонтними
роботами у приватних осіб, інших
утриманців у нього немає. Не заперечує
проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином. Заперечень проти
заявленого позову, а також заяви про
розгляд справи у його відсутність від
відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів, з
постановленням заочного рішення .

Суд, вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно з копією свідоцтва про
шлюб НОМЕР_3 шлюб між сторонами
зареєстровано 02.04.2011 року у виконкомі
Парпуровецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
актовий запис № 2 (а.с.3).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження НОМЕР_4 сторони є батьками
дитини

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
4).

З довідок виконкому
Кричанівської сільської ради
Могилів-Подільського району
Вінницької області від 06.12.2013 року № 391
та від 11.12.2013 року № 399 вбачається, що
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
знаходиться на утриманні матері
ОСОБА_1, позивач перебуває у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення
дитиною трирічного віку (а.с. 5,6).

При вирішенні даного позову суд
враховує, що позивач знаходиться у
важкому матеріальному становищі, а
також те, що відповідач фізично
здоровий, інших утриманців не має,
заперечень проти заявленого позову від
відповідача до суду не надходило, тому
суд вважає можливим позов задовольнити
в повному обсязі.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає рішення до
негайного виконання у частині
стягнення розміру аліментів за один
місяць.

Згідно зі ст. 9 Закону України
«Про судовий збір» суд стягує з
відповідача до державного бюджету
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК
України, ст. 9 Закону України «Про
судовий збір», керуючись ст.ст. 10, 60,
212-215, 224-226 , 367 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Парпурівці Вінницького
району Вінницької області (ід. номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ід. номер
НОМЕР_2) аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500
(п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з
27.12.2013 року до повноліття дитини.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України допустити дане рішення до
негайного виконання у межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід. номер
НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави
(банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій
області м. Вінниця МФО 802015, номер
рахунку 0009, ,
одержувач: УДКСУ у
Могилів-Подільському районі та м.
Могилів-Подільський 22030001; призначення
платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ
Могилів-Подільського міськрайонного
суду 26423235, пункт 1.1.») в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп .

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення суду.

Відповідач також може подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя