Справа № 583/580/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого
Мовчан Н.В.,

за участі секретаря
Якубович В.В.,

позивачів
ОСОБА_1,ОСОБА_2,

представника позивача
ОСОБА_3,

відповідача
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 третя особа ОСОБА_5 про
стягнення аліментів на період навчання
та об'єднаного з ним позову ОСОБА_2 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання дитини , -

встановив:

18 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області з позовом до ОСОБА_4
третя особа ОСОБА_5, в якому просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання їх повнолітньої доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4
частини від усіх видів доходів
щомісячно, до закінчення нею навчання,
чи до досягнення донькою 23-річного
віку. Свої вимоги мотивує тим, що від
шлюбу з відповідачем є донька - ОСОБА_5,
яка навчається на денній формі у
Сумському будівельному коледжі,
власних доходів не має, перебуває на
утриманні позивачки, доходи якої не
значні, а ОСОБА_4 працює і має постійний
дохід, тому має можливість надавати
матеріальну допомогу, що і стало
причиною звернення до суду.

26 лютого 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області з позовом до ОСОБА_4, в
якому просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання їх
неповнолітньої доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, в
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку. Свої вимоги мотивує
тим, що 25.12.2002 р. зареєструвала шлюб з
відповідачем, від шлюбу з відповідачем
є донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідач вихованням дитини не
цікавиться, матеріальної допомоги не
надає, дитина знаходиться повністю на
утриманні матері. Власних коштів
позивачці не вистачає, щоб забезпечити
належний розвиток і матеріальне
забезпечення дитини, що і стало
підставою звернення до суду з вказаним
позовом.

Ухвалою суду від 11 березня 2014року
вказані позови об'єднані в одне
провадження.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали повністю, та просили їх
задовольнити. Просили суд врахувати, що
ОСОБА_5 перебуває на диспансерному
обліку з діагнозами: гострий
пієлонефрит та сколіоз ІІ ст., у зв'язку
з чим постійно приймає ліки та щорічно
перебуває на лікуванні в стаціонарі, що
потребує матеріальних витрат.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю,
просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, не
заперечував проти стягнення аліментів
на утримання дітей, однак не погодився
з розмірами виплат, зазначеними в
позовах, оскільки на його думку
загальна сума відрахувань не повинна
перевищувати 30% від його доходу. При
вирішенні питання про розмір аліментів
поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, надавши оцінку
доказам по справі, дійшов висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
частковому задоволенню, а позовні
вимоги ОСОБА_2 - повному задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком повнолітньої доньки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітньої доньки -
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження серії
НОМЕР_1 від 28.11.2003р. та серія НОМЕР_2 від
04.03.1996р.(а.с.8, 23)

Відповідачем в судовому засіданні не
заперечувався факт проживання дітей з
матерями.

Судом встановлено, що на даний час
ОСОБА_5 навчається в Сумському
будівельному коледжі, форма навчання
денна, що підтверджується довідкою № 173
від 10.06.2013р. (а.с.10)

Згідно ч.1 ст. 141 СК України - мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 181 СК України за
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) натуральній формі

Згідно п. 17 Постанови ПВС України № 3
від 15.05.2006 р. "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів " за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Доказів про те, що між позивачами та
відповідачем досягнуто домовленість
про сплату аліментів на дітей,
матеріали справи не містять.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дітей в судовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України - за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, коли розмір аліментів
визначається у твердій сумі.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно п 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківська, материнства та
стягнення аліментів " від 15.05.2006р. -
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.200 СК України при
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків.

Судом встановлено, що позивачка -
ОСОБА_1 має постійне місце роботи,
розмір середньомісячної заробітної
плати становить приблизно 2300,00 грн., що
підтверджується довідкою про
заробітну плату № 129 від 14.03.2014р.(а.с.44)

ОСОБА_5 отримує стипендію в розмірі
550,00грн. щомісячно, що підтверджується
довідкою про доходи від 18.03.2014р.(а.с.61)

Відповідно до медичних довідок, які
містяться в матеріалах справи, ОСОБА_5
перебуває на диспансерному обліку з
діагнозами: гострий пієлонефрит та
сколіоз ІІ ст., у зв'язку з чим постійно
приймає ліки та щорічно перебуває на
лікуванні в стаціонарі. (а.с. 46-50)

Судом встановлено, що позивачка -
ОСОБА_2 має постійне місце роботи,
розмір середньомісячної заробітної
плати становить близько 1300,00 грн., що
підтверджується довідкою № 05-13/130 від
13.03.2014р..(а.с.41 ) Відповідно до копії
довідки № 227 від 11 березня 2014року
ОСОБА_2 отримує державну соціальну
допомогу малозабезпеченим сім'ям у
розмірі 468,98грн.(а.с. 40)

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» - з
01.01.2014 року для дітей віком від 6 до 18
років встановлений прожитковий
мінімум на одну особу в розрахунку на
місяць в розмірі - 1286,00 грн..

Відповідач ОСОБА_4 є працездатною
особою, має основне місце роботи - ТОВ
«МІК» , де працює на 0,25 ставки, та працює
за сумісництвом на 0,5 ставки в ПАТ
«Охтирський мясокомбінат», загальний
розмір середньомісячної заробітної
плати становить близько 1250,00грн., що
підтверджується довідками, які
містяться в матеріалах справи.(а.с.62,69 )

В судовому засіданні відповідач
пояснив, що вказаний режим роботи його
влаштовує, змінювати його не бажає.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 підлягає частковому
задоволенню, а саме: визначенню розміру
аліментів на утримання ОСОБА_5 в
розмірі 1/6 частини від усіх видів
заробітку ( доходів ) відповідача, а
позов ОСОБА_2 підлягає повному
задоволенню і визначити розмір
аліментів на утримання неповнолітньох
ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку (доходів) відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку.

Доводи відповідача про те, що загальна
сума відрахувань не повинна
перевищувати 30% від його доходу, суд
вважає безпідставними, оскільки,
відповідно до ч. 4 ст. 70 Закону України
«Про виконавче провадження» загальний
розмір усіх відрахувань під час кожної
виплати заробітної плати не може
перевищувати п'ятдесят відсотків
заробітної плати, що має бути виплачена
працівнику, у тому числі в разі
відрахування за кількома виконавчими
документами. Це обмеження не
поширюється на відрахування із
заробітної плати в разі відбування
боржником покарання у виді виправних
робіт і стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей. У таких випадках
розмір відрахувань із заробітної плати
не може перевищувати сімдесяти
відсотків.

Розподіл судових витрат вирішити
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191, 199, 200 СК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/6
частини від усіх видів заробітку (
доходів ) щомісячно на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягувати з
18.02.2014р. і до закінчення навчання, але не
більше ніж до досягнення нею 23 років,
аліменти сплачувати - ОСОБА_1.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходів), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи
стягувати з 26 лютого 2014р. до досягнення
нею повноліття, аліменти сплачувати
матері дитини - ОСОБА_2.

Рішення підлягає негайному виконанню
в межах суми платежу аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
сплачений нею судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Сумської області через
Охтирський міськрайонний суд Сумської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Повний текст рішення складено 15 квітня
2014року.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області

Н.В.Мовчан