Справа № 495/9771/13-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
25 березня 2014 року
Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
в складі: головуючого - одноособово
судді Боярського О.О.
при секретарі - Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ТОВ "Благо-Інвест" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором позики
№534/10 від 10.03.2010 року,
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на
користь позивача боргу за договором
позики №534/10 від 10.03.2010 року - 3750,00 грн.,
адміністративні витрати за основним
договором №007091 від 14.08.2009 року - 937,50
грн., витрати на правову допомогу у
розмірі 380 грн., та 229,40 грн. судового
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, згідно письмової
заяви, наданої до суду просить справу
розглянути у його відутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, у
разі неявки відповідача не заперечує
проти розгляду справи у заочному
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не відомі.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, ретельно
дослідивши докази, суд прийшов до
Судом встановлено, що 14 серпня 2009 року
між TOB «Благо-Інвест» та гр. ОСОБА_1
укладено договір № 007091, згідно якого
Позивач (Адміністратор), діючи за
дорученням, в інтересах і за рахунок
Відповідача (Учасника), здійснює певні
дії, спрямовані на придбання товару для
Відповідача на умовах діяльності
програми «БлагоУстрій». Відповідач,
згідно умов договору, зобов'язаний
сплатити одноразовий Реєстраційний
платіж, а також своєчасно, не пізніше 15
числа кожного місяця, сплачувати
Загальний платіж, який складається з
Чистого внеску, за рахунок якого
здійснюється оплата товару чи
надається відповідна сума у позику та
Адміністративні витрати, що є платою за
послуги Позивача з організації
діяльності програми. Відповідно до
надісланої заяви Учасника на участь в
Асигнаційному заході, Учасник
(Відповідач) отримав Дозвіл на суму
10 березня 2010 року укладено Додаток №3
до Договору №007091, де сторони
підтверджують, що Учасник отримав
грн., а також, що на момент підписання
Додатку №3 Відповідачем було сплачено
21 чистий внесок на суму 5250,00 грн., та 10
адміністративних витрат на суму 656,25
грн., які зараховані Адміністратором в
рахунок погашення щомісячних платежів,
в порядку визначеному договором
У відповідності до умов Основного
договору, 10 березня 2010 року між TOB
«Благо-Інвест» та гр. ОСОБА_1
(Відповідач), укладено договір позики №
534/10 (надалі Договір) з додатком №1.
Згідно п.1.1. цього Договору Позивач
надав Відповідачу грошові кошти у
тимчасове користування на умовах
повернення, строковості, безоплатності
та цільового характеру використання, у
коп.) з кінцевим терміном погашення,
згідно графіку погашення
заборгованості (додаток № 1 до
Договору), до 15 лютого 2015 року.
Згідно графіку погашення
заборгованості за Договором, що
міститься в Додатку № 1, а також Додатку
№3 до Основного Договору Відповідач,
починаючи зі строку 15.03.2010 р. і до 15.02.2015
р. зобов'язаний погашати надану позику
рівними частинами по 250,00 грн.
щомісячно, та сплачувати
адміністративні витрати у розмірі 62,50
грн. до погашення наданої позики.
Вiдповiдно п. 3.2 Договору позики №534/10 вiд
10.03.2010 р. позичальник має сплачувати у
довiльнiй кiлькостi рівну частину
Позики, визначену у Додатку 1, авансом у
Будь-який день мiсяця в якому повинен
бути здiйснений плановий платiж.
Платежi, сплаченi авансом зараховуються
у зворотному порядку з кiнця Графіку
погашення основної заборгованості
внаслiдок чого Позичальник може
завершити сплату Позики paнiшe строку,
нiж пепедбачено Договором позики.
За перiод з 14.09.09 р. по 30.07.12 р.
Вiдповiдачем було сплачено чистих
внесків на загальну суму 7500,00 грн.
З серпня 2012 року Вiдповiдач почав
порyшyвати графiк погашення позики та
повністю виконувати свої зобов'язання
Станом на жовтень 2013 року виникла
заборгованiсть у cyмi 3750,00 грн. (250,00 грн.
(сума щомісячного чистого внеску) х 15
(невиnлаченux мiсяцiв) щомiсячних платежiв
та 937,50 (62,50 грн. (сума адмін. платежу) х 15
невиплачених мicяцiв) адмiнiстративних
витрат за Основним договором в перiод з
серпня 2012 року по жовтень 2013 року.
Згiдно п.5.3.1. Договору позики №534/10
вщ 10.03.10 р. Позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцю в повному обсязi
суму Позики на умовах та в строки
визначенi цим договором додатками до
Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином вiдповiдно до умов договору та
вимог цього Кодексу, iнших aктiв
законодавства, а за вiдсутностi таких
умов та вимог - вiдповiдно до звичаїв
дiлового обороту або iнших вимог, що
звичайно ставляться.
Оскiльки Вiдповiдачем були
порушенi умови вищевказаних договорiв,
то вiдповiдно до ч.l ст. 611 ЦК України у
разi порyшення зобов'язання настають
правовi наслiдки встановленi договором
В зв'язку з тим, що позичальниками
Товариства постiйно порушуються умови
договорів ТОВ «Благо-Інвест»,
Постановою Господарського суду
Житомирської областi вiд 04 березня 2013
року було визнано банкрутом, та
розпочата лiквiдацiйна процедура
Товариства. Ліквідатором ТОВ
«Благо-Інвест» призначено арбiтражного
керуючого Сушкова Віктора Васильовича.
Вiдповiдно до ст. 41 ЗУ «Про
вiдновлення платоспроможностi боржника
або визнання банкрутом» лiквiдатор з
дня свого призначення виконує
повноваження керівника (органів
управлiння) банкрута, пред'являє до тpeтix
осiб вимоги щодо повернення
дебiторської заборгованостi банкруту.
Також, мiж ТОВ «Благо-Інвест» та ПП
«Житомирська мiська юридична
консультація» був укладений договiр
про надання юридичних послуг від 12
березня 2013 року. Вiдповiдно до Договору,
а саме до п. 3.1. ТОВ «Благо-Інвест»
зобов'язується сплатити надані
юридичнi послуги, а саме за складання
позовних, апеляцiйних, касацiйних
(скарг) заяв 380, 00 грн. за одну на умовах
Згiдно приходного касового ордеру вiд
14.03.2013 року здiйснено оплату за
складання позовної заяви 380 грн.
Вiдповiдно до ст. 84 ЦПК України, витрати,
пов'язанi з оплатою правової допомоги
адвоката або іншого фахiвця у галузi
права, несуть сторони, кpiм випадкiв
надання безоплатної правової допомоги.
Вiдповiдно до п.3 ч. 2 ст. 7
Закону "Про безоплатну правову
допомогу" складання заяв, скарг та iнших
документiв правового характеру (крім
документів процесуального характеру)
вiдносяться до правової допомоги.
Доказом надання правової допомоги ТОВ
«Благо-Тнвест» та оплати за неї є
договiр та приходний касовий ордер.
Отже, з огляду на вищевикладене суд
приходить до висновку про
обгрунтованість заявлених позовних
вимог позивача та вважає їх такими, що
підлягають задоволенню.
Також у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню,
понесені позивачем судові витрати у
вигляді судового збору в розмірі 229,40
Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст.
3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд -
Позов ТОВ "Благо-Інвест" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором позики
№534/10 від 10.03.2010 року - задовольнити.
РНОКПП НОМЕР_1) на користь ТОВ
область, м. Житомир, вул. 1-го Травня, 33
договором позики №534/10 від 10.03.2010 року у
розмірі 3750,00 грн.; адміністративні
витрати за Основним договором №007091 від
14.08.2009 року у розмірі 937,50 грн.
РНОКПП НОМЕР_1) на користь ТОВ
область, м. Житомир, вул. 1-го Травня, 33
вигляді 380 грн. на правову допомогу та
судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів здня отримання
копії рішення.

Суддя: