Справа № 610/4615/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23.01.2014 року Балаклійський
районний суд Харківської області в
складі головуючого судді Соколової
К.А., за участю секретаря Матюшенко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Балаклія Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, посилаючись на
те, що в будинку АДРЕСА_1 окрім неї також
зареєстрований ОСОБА_2, який на протязі
2 років 10 місяців у вказаному будинку не
мешкає. Відповідач в добровільному
порядку знятися з реєстрації
відмовляється. Тому вона була вимушена
звернутися до суду з зазначеним
позовом.

В судове засідання позивачка не
з»явилася, її інтереси представляє
ОСОБА_3, який в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, просив суд їх
задовольнити, не заперечував проти
винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином
через засоби масової інформації, а саме
через оголошення в газеті «Слобідський
край».

Суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів, оскільки від
відповідача, який був належним чином
повідомлений про час і місце судового
засідання та від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки, а
представник позивача не заперечує
проти такого розгляду.

Суд, врахувавши думку позивачки,
вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали цивільної справи,
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України
суд розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що
за відомостями відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Харківській області гр.
ОСОБА_2 значиться зареєстрований в
будинку АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Згідно актів обстеження від 25.12.2012 року
та від 10.07.2013 року житлового будинку
АДРЕСА_1, складеного депутатом
Балаклійської міської ради
Харківської області, гр. ОСОБА_2
зареєстрований, але фактично не
проживає в зазначеному будинку з
грудня 2010 року( а.с. 9,10).

Статтею 41 Конституції України
передбачено, що кожен має право
володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю,
результатами своєї інтелектуальної,
творчої діяльності.

Ст.405 Цивільного кодексу України
передбачено, що члени сім»ї власника
житла, які проживають разом з ним, мають
право на користування цим житлом
відповідно до закону. Житлове
приміщення, яке вони мають право
займати, визначається його власником.
Член сім»ї власника житла втрачає
право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не
проживає в спірному приміщенні з
грудня 2010 року, ці обставини
підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 15,16, 383, 386, 405 Цивільного кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким що
втратив право користування житловим
приміщенням у житловому будинку
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення до апеляційного суду
Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії цього рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ