Справа № 161/5810/14-ц
Провадження № 2/161/2180/14
У Х В А Л А

15 квітня 2014 року суддя Луцького
міськрайонного суду Волинської
області Кирилюк В.Ф., вивчивши позовну
заяву ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства «Селянський
крмерційний банк «Дністер», Товариства
з обмеженою відповідальністю «Перша
Волинська будівельна компанія», третя
особа без самостійних вимог на стороні
позивача приватний нотаріус Луцького
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання договору іпотеки майнових
прав недійсним та зобов'язання вчинити
дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ВАТ «Селянський комерційний банк
«Дністер», ТзОВ «Перша Волинська
будівельна компанія», третя особа без
самостійних вимог на стороні позивача
приватний нотаріус Луцького міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання договору іпотеки майнових
прав недійсним та зобов'язання вчинити
дії.

Однак дану позовну заяву слід залишити
без руху з наступних підстав.

В порушення ст.119 ЦПК України, позовна
заява не оплачена судовим збором.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про
судовий збір" за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством, справляється судовий
збір.

Позивачем заявлені дві вимоги
немайнового характеру, жодна з яких не
оплачена судовим збором. Не вказані
позивачем і підстави звільнення від
сплати судового збору, передбачені
Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 цього ж
Закону судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 цього ж
Закону за подання позовної заяви
немайнового характеру передбачена
ставка судового збору в розмірі 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, позивачу необхідно сплатити 487,20
грн. судового збору за дві вимоги
немайнового характеру на д/р № 0002,
одержувач -м. Луцьк 22030001, Банк - ГУДКУ у
Волинській області м.Луцьк, ЗКПО - 38009628,
МФО-803014.

Оригінал документа про сплату судового
збору слід надати суду для приєднання
до матеріалів справи.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя,
-

У Х В А
Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства

«Селянський крмерційний банк
«Дністер», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Перша Волинська
будівельна компанія», третя особа без
самостійних вимог на стороні позивача
приватний нотаріус Луцького міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання договору іпотеки майнових
прав недійсним та зобов'язання вчинити
дії - залишити без руху, надавши
позивачу строк для усунення недоліків,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали
суду позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачеві,
що не перешкоджає повторному зверненню
із заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

В.Ф.Кирилюк