Справа №538/177/14-ц
Провадження по справі №2/538/99/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року Суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області
Хоменко О.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Лохвиця
Полтавської області справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальних збитків, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до
Лохвицького районного суду
Полтавської області з позовною заявою
прохаючи стягнути з ОСОБА_1 34007,04 грн. у
рахунок відшкодування матеріальних
збитків.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, але направив
заяву в якій просить справу розглядати
без його участі, позовні вимоги
підтримує.

Відповідачка в судове засідання не
з`явилася по невідомим суду причинам,
хоча належним чином була повідомлена.

Дослідивши та давши оцінку доказам по
справі суддя прийшов до наступного.

14.02.2008 р. між ОСОБА_1 та ПАТ КБ
"ПриватБанк" було укладено трудовий
договір № 66007463 від 14.02.2008 року.

Перебуваючи на посаді консультанта
Лохвицької філії Полтавського
регіонального управління "ПриватБанк"
відповідачка, з метою заволодіння
грошовими коштами шляхом обману, діючи
єдиним умислом, шляхом незаконного
використання документів, оформила
кредитний договір на громадянина
ОСОБА_2 на загальну суму 9775 грн.
Використовуючи свій розрахунковий
рахунок, перевела зазначені грошові
кошти в готівку та використала на
власні потреби.

26.07.2010 року вироком Лохвицького
районного суда Полтавської області
відповідачку було засуджено за ст. ст.
368 ч. 2, 69, 366 ч. 1, 69, 191 ч. 2, 69, 70, 75, 77 КК
України. 04.09.2013 року позивач звернувся з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості у розмірі 34007, 04 грн. за
кредитним договором. Рішенням
Лохвицького районного суду
Полтавської області було відмовлено у
задоволенні позову в повному обсязі, в
зв"язку з тим, що ОСОБА_2 не укладав
правочинів з ПАТ КБ "ПриватБанк".

Станом на 30.04.2013 року заборгованість за
кредитним договором складається з
наступного:

- заборгованість за кредитом - 9775, 00
грн.;

- заборгованість по процентам за
користуванням кредитом - 8059, 99 грн.;

- заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 14076, 48 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.;

- штраф (процентна складова) - 1595, 57
грн.

Таким чином, своїми злочинними діями
відповідачка завдала матеріальних
збитків ПАТ КБ "ПриватБанк" у розмірі
34007, 04 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна
кредитора у зобов"язанні здійснюється
без згоди боржника, якщо інше на
встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1160 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі, особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1192 ЦК України з
урахуванням обставин справи суд за
вибором потерпілого може зобов"язати
особу, яка завдала шкоди майну,
відшкодувати її в натурі (передати річ
того ж роду і такої ж якості, полагодити
пошкоджену річ тощо) або відшкодувати
завдані збитки у повному обсязі. Розмір
збитків, що підлягають відшкодуванню
потерпілому, визначається відповідно
до реальної вартості втраченого майна
на момент розгляду справи або
виконання робіт, необхідних для
відновлення пошкодженої речі.

На підставі викладеного суддя
дійшов висновку, що позовні вимоги
позивача є законними та
обґрунтованими, а тому підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 11, 88, 212, 215 ЦПК
України, ст. ст. 516, 1160, 1192 ЦК України,
суддя -

р і ш и в :

Позовну заяву задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1), ідентифікаційний
код НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк", , рах. №
3111, МФО № 305299, 34007, 04 грн. (тридцять
чотири тисячі сім) грн. 04 коп. у рахунок
відшкодування матеріальних збитків.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Хоменко Згідно:
голова суду
Г.Б. Савинський

ст.секретар
Л.Г. Несмирна