Справа №701/94/14-ц
У Х В А Л А

29 січня 2014 року
Маньківський районний суд, Черкаської
області

в складі: головуючого -судді -
В.Л. Маренюка

при секретарі -
Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка подання в.о.
начальника Маньківського районного
відділу Державної виконавчої служби
Маньківського районного управління
юстиції про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

Як витікає із подання в.о. начальника
Маньківського районного відділу
Державної виконавчої служби
Маньківського районного управління
юстиції, у них на виконанні знаходиться
виконавчий лист №2-2312/13/11 від 18.07.2013 року
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 по кредитному
договору № CSMWGK00000016 від 20.12.2006 року в
сумі - 1233 грн. 02 коп. Однак ОСОБА_1, на
даний час відсутня за місцем
проживання, її місце знаходження не
відоме, що змушує звертатися до суду з
поданням про оголошення розшуку
боржника.

Представник відділу Державної
виконавчої служби Маньківського
районного управління юстиції, в судове
засідання не з"явився, про час та місце
розгляду подання попереджений
належним чином, проте його неявка не
перешкоджає розгляду подання по суті у
його відсутність.

Суд не може погодитися з позицією ВДВС,
оскільки дійсно відповідно до ст. 375 ЦПК
України розшук боржника оголошується
за місцем проживання (перебування)
боржника чи місцезнаходження його
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача. В своєму
поданні ВДВС посилається, що підставою
оголошення розшуку ОСОБА_1 є той факт,
що остання відсутня за місцем
проживання і місце її проживання
(перебування) на даний час невідоме,
проте цей висновок зроблений ВДВС
передчасно, оскільки відповідно до
Закону України " Про виконавче
провадження", а саме відповідно до ч.1
ст. 11 державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії. Права
державного виконавця закріплені ч. 3 ст.
11 Закону України " Про виконавче
провадження". Суд оглянувши та вивчивши
матеріали додані до подання встановив,
що державним виконавцем під час
виконання рішення суду, а саме вчинення
виконавчих дій, останні були вчинені не
в повному обсязі передбаченому ст. 11
Закону України " Про виконавче
провадження", а саме в матеріалах
доданих до подання відсутня будь-яка
офіційна інформація про місце
проживання чи перебування ОСОБА_1, а
саме відсутня довідка ДМС України в
Черкаській області про реєстрацію
місця проживання та інші персональні
дані, що містяться в картотеці
реєстраційного обліку
адресно-довідкового відділу УДМС
України в Черкаській області. На думку
суду подання довідкової інформації з
картотеки реєстраційного обліку
адресно-довідкового відділу УДМС
України в Черкаській області при
поданні ВДВС подання про розшук є
обов"яковим, та таким, що не виходить за
межі прав держвного виконавця
передбачених ст. 11 Закону України " Про
виконавче провадження". Суд не приймає
до уваги акт державного виконавця від
09.01.2014 року про те, що місце проживання
ОСОБА_1 невідоме, оскільки він
складений передчасно і без виконання
державним виконавцем всіх виконавчих
дій по примусовому виконанню рішення
суду, тому подання відділу Державної
виконавчої служби Маньківського
районного управління юстиції про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1
задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 375 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволені подання в.о. начальника
Маньківського районного відділу
Державної виконавчої служби
Маньківського районного управління
юстиції про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Маньківський районний суд протягом 5-ти
денів з дня винесення ухвали.

Суддя
В.Л. Маренюк