Провадження №6/235/63/14
Єдиний унікальний номер 235/235/290/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді
Воробйова С.О.

при секретарі
Подлєсній О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
справу за заявою Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2014 року позивач Публічне акціонерне
товариство «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» звернувся до суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання посилаючись на
те, що 05.03.2014 року ПАТ «ВіЕйБі Банк»
отримав рішення Красноармійського
міськрайонного суду від 06.02.2013 року по
справі №2/235/290/13 за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та
виконавчий лист, згідно якого строк
пред'явлення виконавчого листа для
виконання до 05.03.2014 року.

На сьогоднішній день вищезазначене
рішення не виконане, борг ОСОБА_3 перед
Банком не сплачений, боржник
відмовляється виконувати свої
обов'язки.

Враховуючи те, що Банком рішення від
06.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_3
заборгованості було отримано лише
05.03.2014 року Публічне акціонерне
товариство «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» просить суд поновити
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання за рішенням
Красноармійського міськрайонного суду
від 06.02.2013 року по справі №2/235/290/13 про
стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за
кредитним договором в розмірі 12 410,67грн.
та судового збору у розмірі 214,60грн. на
користь ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
заяву підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду заяви повідомлений належним
чином, тому його неявка, відповідно до
ч.2 ст.371 ЦПК України не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
докази у їх сукупності, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до
суду, який видав виконавчий документ,
або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що рішенням
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 06.02.2013 року (а.с.29)
по справі за позовом ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором позовні вимоги
було задоволено, а саме:

1)стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» на р/р № 0, Код
Банку 380537, заборгованість
за кредитним договором № 380Б/08-7 від
15.09.2008 року у розмірі 12 410,67 грн.; а саме:

- загальної заборгованості за
кредитом - 5 426,78 грн.;

- відсотки за користування
Кредитом - 4 659,82 грн.;

- комісії за розрахункове
обслуговування - 1 579,50 грн.;

- неустойка - 744,57 грн.

2)стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» на р/р № 0, Код
Банку 380537, судові витрати
по сплаті судового збору у розмірі
214,60грн.

На виконання вказаного рішення судом
позивачу було видано виконавчі листи
№2/235/290/13 від 06.02.2013 року про стягнення з
ОСОБА_3 заборгованості в сумі 12410,67
грн. та судового збору в розмірі 214,60грн.
(а.с.44-45, 46-47), строк пред'явлення яких
вказано до 05.03.2014 року.

Рішення Красноармійського
міськрайонного суду від 06.02.2013 року та
виконавчі листи про стягнення
заборгованості та судового збору
позивачу були направлені лише 03.03.2014
року, тобто за 2 дні до закінчення
строку пред'явлення виконавчих листів
до виконання (а.с.34).

З огляду на викладене, суд вважає, що
позивачем виконавчі листи не були
пред'явлені до виконання з поважних
причин, тому керуючись ст.371 ЦПК
України, ст..24 Закону України «Про
виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання, -
задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа 2/235/290/13 від 06.02.2013 року на
виконання рішення Красноармійського
міськрайонного суду від 06.02.2013
року про стягнення з ОСОБА_3
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 12410,67 грн. на користь ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа 2/235/290/13 від 06.02.2013 року на
виконання рішення Красноармійського
міськрайонного суду від 06.02.2013
року про стягнення з ОСОБА_3 судового
збору у розмірі 214,60 грн. на користь
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: