УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року

м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В.
розглянувши у судовому засіданні у
залі суду у м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: Приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3, Товариство з обмеженою
відповідальністю „Запорізьке
міжміське бюро технічної
інвентаризації" про встановлення факту
проживання однією сім'єю з померлим,
визнання спадкоємцем четвертої черги
за законом, визнання права на
спадкування за законом разом з
спадкоємцем першої черги, усунення від
права на спадкування спадкоємця першої
черги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Запорізьке
міжміське бюро технічної
інвентаризації" про встановлення факту
проживання однією сім'єю з померлим,
визнання спадкоємцем четвертої черги
за законом, визнання права на
спадкування за законом разом з
спадкоємцем першої черги, усунення від
права на спадкування спадкоємця першої
черги.

В судове засідання, призначене на 27.02.2014
року позивач та її представник, які
були належним чином повідомлені шляхом
вручення представнику позивача
судової повістки у приміщенні суду
заздалегідь, про що свідчить її
особистий підпис у розписці про
одержання судової повістки, яка
міститься в матеріалах справи, не
з'явилися. Представником позивача було
надано письмову заяву про відкладення
розгляду справи, у зв'язку з її
зайнятістю в іншому судовому засіданні
у якості представника юридичної особи,
та додано копію довіреності на
підтвердження її повноважень, яку було
видано 26.02.2014 року, тобто за день до
судового засідання, призначеного по
даній справі.

Судом було визнано неповажною причину
неявки позивача та її представника в
судове засідання та, у відповідності до
п. 3 ч. 1 ст.169 ЦПК України, слухання
справи було відкладено.

В судове засідання, призначене на 19.03.2014
року позивач та її представник
повторно не з'явилися, про час та місце
розгляду справи повідомлялися у
встановленому законом порядку, шляхом
вручення судової повістки
представнику позивача - адвокату
ОСОБА_4, про що свідчить розписка
представника позивача про її
одержання; представником позивача суду
надано письмову заяву про відкладення
розгляду справи, у зв'язку з її
зайнятістю в іншому судовому процесі,
заяву про розгляд справи у відсутність
позивача або її представника суду не
надано.

Інші сторони у справі до судового
засідання, призначеного на 19.03.2014 року
не з'явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, без фіксування судового
процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 3
ст. 169 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України у разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Таким чином, законодавством
встановлено, що при повторній неявці
позивача в судове засідання причина
неявки в судове засідання не має
значення для суду і в разі навіть
поважної причини при повторній неявці
в судове засідання, якщо від позивача
не надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, обов'язок суду
залишити позовну заяву без розгляду.

Беручи до уваги, що позивач ОСОБА_1
була належним чином повідомлена про
розгляд справи через її представника,
яка діє на підставі угоди № 09/01 від
09.01.2014 року та наділена повноваженнями
позивача, повторно не з'явилася в
судове засідання і від неї не надійшла
заява про розгляд справи за її
відсутності, позовна заява підлягає
залишенню без розгляду.

Згідно ст. 157 ЦПК України суд розглядає
справи протягом розумного строку,
але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі, а
справи про поновлення на роботі, про
стягнення аліментів - одного місяця.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини не явки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що залишення заяви без розгляду
не є порушенням права на справедливий
судовий захист та не може вважатися
обмеженням права доступу до суду, тому
позовна заява підлягає залишенню без
розгляду, оскільки на думку суду,
позивач була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи та не з'явилася, та причини
неявки у судові засідання, суд вважає
неповажними.

При цьому суд роз'яснює позивачу, що
особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Керуючись ч. 3 ст.169, п. 3, ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: Приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Запорізьке
міжміське бюро технічної
інвентаризації" про встановлення факту
проживання однією сім'єю з померлим,
визнання спадкоємцем четвертої черги
за законом, визнання права на
спадкування за законом разом з
спадкоємцем першої черги, усунення від
права на спадкування спадкоємця першої
черги - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

В.В. Калюжна