Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Грузман Т.В., при секретарі судового
засідання Слинько Ю.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Оржицького
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 29
квітня 2012 року у РАЦС Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
був зареєстрований шлюб з
відповідачем. Народжених у шлюбі дітей
немає. Шлюб з відповідачем виявився
невдалим. На даний момент сім'я
розпалася. Сімейне життя з
відповідачем не склалося із-за
відсутності взаємопорозуміння,
відмінності поглядів на сімейні
відносини та цінності. Відповідач
постійно пред'являв претензії, що
робило спільне життя нестерпним.
Спільне господарство не ведеться з 2013
року. Позивач прохає суд постановити
рішення про розірвання шлюбу.

У судове засідання позивач не
з'явилася, але надала заяву, в якій
прохає розглянути справ без його
участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач на розгляд справи не
з'явився, але надав заяву, в якій вказав,
що позовні вимоги визнає в повному
обсязі.

Суд ухвалює рішення без проведення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу по справі, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 квітня 2012 року
сторони зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві (свідоцтво про шлюб
серія НОМЕР_1 від 06.09.2011 року).

Згідно довідки № 1783 від 28.11.2013 року
виданої комунальним підприємством
«Служба єдиного замовника
Ворошиловського району м. Донецька»
ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Причиною розпаду сім'ї стали
несхожість характерів, поглядів на
життя, як наслідок - втрата почуттів,
взаємних обов'язків та поваги по
відношенню один до одного. Подружжя не
будує спільних планів на майбутнє, шлюб
існує лише формально.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд прийшов до висновку, що шлюб між
сторонами розпався, зберегти його
неможливо, шлюб між подружжям носить
лише юридичний характер.

Відповідно до частини 2 статті 104
Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
припинення.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересів
їхніх дітей, що мають істотне значення.

При умовах, що викладені у позові,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох з подружжя, а тому на підставі ст.
112 СК України шлюб має бути розірвано.

Керуючись ст.ст. 15, 212 - 215, ЦПК України, на
підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 29 квітня 2012 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Солом'янського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 477, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу РАЦС Оржицького
РУЮ Полтавської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА: