Провадження 2/643/585/14
УХВАЛА

Іменем України

06.02.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

при секретарі - Скуратівській І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх
інтересах, та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Управління комунального майна та
приватизації Департаменту економіки
та комунального майна Харківської
міської ради, треті особи: Реєстраційна
служба Харківського міського
управління юстиції, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
визнання недійсним і скасування
розпорядження про приватизацію
квартири та свідоцтва про право
власності,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8
звернувся до суду з вище вказаною
позовною заявою, в якій просить визнати
недійсним та скасувати розпорядження
№ 292-Ц2 від 21.02.2013року виданого відділом
приватизації житлового фонду
управління комунального майна та
приватизації Департаменту економіки
та комунального майна Харківської
міської ради, скасувати свідоцтво про
право власності № 5-13-317725-Ц2 від
21.02.2013року, судові витрати покласти на
відповідача.

В судовому засіданні представник
третьої особи ОСОБА_6 - ОСОБА_8 заявив
клопотання про прийняття позовної
заяви третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору
ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в
своїх інтересах, та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Управління комунального майна та
приватизації Департаменту економіки
та комунального майна Харківської
міської ради, треті особи: Реєстраційна
служба Харківського міського
управління юстиції, ОСОБА_7 про
визнання недійсним і скасування
розпорядження про приватизацію
квартири та свідоцтва про право
власності та об'єднання з первісним
позовом.

Відповідно до ст. 34 ЦПК України треті
особи, які заявляють самостійні вимоги
щодо предмета спору, можуть вступити у
справу до закінчення судового
розгляду, пред'явивши позов до однієї
чи обох сторін. Ці особи мають усі
процесуальні права і обов'язки
позивача. Після вступу в справу
третьої особи, яка заявила самостійні
вимоги щодо предмета спору, справа за
клопотанням цієї особи розглядається
спочатку.

У відповідності до вимог ст. 125 ЦПК
України положення статей 123 і 124 ЦПК
України застосовуються до позовів
третіх осіб, які заявляють самостійні
вимоги щодо предмета спору у справі, у
якій відкрито провадження.

Зі змісту ч. 2 ст. 123 ЦПК України
вбачається, що позов третьої особи, яка
заявляє самостійні вимоги щодо
предмету спору приймається до
спільного розгляду з первісним
позовом, якщо обидва позови
взаємопов'язані і спільний їх розгляд є
доцільним, зокрема, коли вони виникають
з одних правовідносин, або коли вимоги
за позовами можуть зараховуватися, або
коли задоволення позову третьої особи
може виключити повністю або частково
задоволення первісного позову.

Суд заслухавши думку представника
відповідача ОСОБА_3 яка діє в своїх
інтересах, та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_9 вважає,
що пред'явлені первісний позов та позов
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги щодо предмета спору,
взаємопов'язані і спільний їх розгляд є
доцільним, вони виникають з одних
правовідносин, а тому позов третьої
особи, яка заявляє самостійні вимоги
щодо предмета спору необхідно прийняти
до спільного розгляду із первісним
позовом.

Керуючись ст.34, ст. ст. 119, 120, 122-125 ЦПК
України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву третьої особи, яка
заявляє самостійні вимоги щодо
предмета спору, ОСОБА_6 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах, та в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_4,
ОСОБА_5, Управління комунального майна
та приватизації Департаменту
економіки та комунального майна
Харківської міської ради, треті особи:
Реєстраційна служба Харківського
міського управління юстиції, ОСОБА_7
про визнання недійсним і скасування
розпорядження про приватизацію
квартири та свідоцтва про право
власності об'єднати в одне провадження
з первісним позовом.

Копію ухвали невідкладно направити
особам, які беруть участь у справі, а
відповідачам та третій особі за
позовною заявою третьої особи, яка
заявляє самостійні вимоги щодо
предмета спору, направити ще й копії
позовної заяви.

Запропонувати відповідачам за
позовною заявою третьої особи, яка
заявляє самостійні вимоги щодо
предмета спору, подати письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Т.М.Довготько