У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року м.
КиївСуддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Умнова О.В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Нахімовського районного суду
м. Севастополя від 06
листопада 2013 року, ухвалу апеляційного
суду м. Севастополя від 18
грудня 2013 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до комунального
підприємства «Енергосервіс»,
публічного акціонерного товариства
«Енергетична компанія
«Севастопольенерго»

в с т а н о в и в :

У липні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом, в якому просив
відшкодувати на його користь
матеріальну шкоду у розмірі 445 грн. та
моральну шкоду у розмірі 1000 грн.
Мотивував тим, що він проживає за
адресою: АДРЕСА_1. 11 березня
2013 року внаслідок відключення
електропостачання в квартирі позивача
вийшло з ладу належне йому майно у
вигляді мікрохвильової печі та
комп'ютера. У наслідок чого, за ремонт
техніки позивачем було сплачено суму у
розмірі 445 грн., яку він просив
відшкодувати за рахунок відповідачів.

Рішенням Нахімовського районного
суду м. Севастополя від 06 листопада 2013
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду м. Севастополя
від 18 грудня 2013 року, у задоволенні
позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з даними
рішеннями судів першої та апеляційної
інстанцій подав касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального та порушення норм
процесуального права просить їх
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким задовольнити позов. При цьому,
позивачем у касаційній скарзі заявлено
клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 325 ЦПК України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили рішенням (ухвалою)
апеляційного суду. У разі пропущення
зазначеного строку з причин, визнаних
поважними, суддя касаційної інстанції
за заявою особи, яка подала скаргу, може
поновити цей строк.

Оскільки зі змісту касаційної скарги
та матеріалів, доданих до неї
вбачається, що строк на касаційне
оскарження пропущено з поважних
причин, то він підлягає поновленню.

Разом з тим, дослідивши подані
заявником матеріали вважаю, що у
відкритті касаційного провадження
слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій
вбачається, що скарга є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо їх незаконності та
неправильності. Обставини, на які
посилається заявник не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та дійшов правильного
висновку про відсутність правових
підстав для скасування рішення
місцевого суду.

Неправильного застосування норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права при вирішенні
даної справи судами першої та
апеляційної інстанцій не вбачається.

Керуючись ст.ст. 325, 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження на рішення Нахімовського
районного суду м. Севастополя від 06
листопада 2013 року, ухвали
апеляційного суду м. Севастополя від 18
грудня 2013 року.

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на рішення Нахімовського
районного суду м. Севастополя від 06
листопада 2013 року, ухвалу апеляційного
суду м. Севастополя від 18
грудня 2013 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до комунального
підприємства «Енергосервіс»,
публічного акціонерного товариства
«Енергетична компанія
«Севастопольенерго» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
Умнова О.В.