________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4444/14-ц
Провадження № 2/520/4111/14
УХВАЛА

16.04.2014 року

суддя Київського районного суду м.
Одеси Куриленко О.М., розглянувши
матеріали справи за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
факту проживання однією сім'єю та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом та просив
ухвалити рішення, яким встановити факт
проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в
кв.АДРЕСА_1 однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з 2007 року до 26.02.2014 року (день
смерті) та визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
законом квартири АДРЕСА_1.

Суддя, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовну заяву слід залишити
без руху, так як вона не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не в
повному обсязі сплачений судовий збір.

Так, позивачем не визначено ціну
позову, однак згідно квитанції, наявної
в матеріалах справи, позивачем було
сплачено судовий збір у розмірі 121,80
гривень, але як вбачається з позовних
вимог, позивач просить встановити факт
проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в
кв.АДРЕСА_1 однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з 2007 року до 26.02.2014 року (день
смерті) та визнати право власності в
порядку спадкування за законом
квартири АДРЕСА_1.

На думку суду, ціна позову та сума
сплачена судового збору не
відповідають дійсній вартості
спірного майна на момент розгляду
спору.

Так ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий
збір» передбачено, що у разі, якщо
судовий збір сплачується за подання
позовної заяви до суду в розмірі,
визначеному з урахуванням ціни позову,
а встановлена при цьому ціна позову не
відповідає дійсній вартості майна, або
якщо на день подання позову неможливо
встановити точну його ціну, розмір
судового збору визначає суд з
подальшою сплатою недоплаченої суми
або з поверненням суми переплати
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої судом у процесі
розгляду справи.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року, (який
набрав законної сили 01.11.2011 року)
передбачені розміри ставок судового
збору, так за подання до суду позовної
заяви майнового характеру передбачена
сплата судового збору у розмірі 1 % ціни
позову але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, отже, позивач повинен
сплатити 3 654 гривень за вимогу
майнового характеру.

Крім того, позивач в своєму позові
ставить вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року, (який
набрав законної сили 01.11.2011 року) зі
змінами внесеними згідно із Законами №
590-VІІ від 19.09.2013 року передбачені
розміри ставок судового збору, так за
подання до суду позовної заяви
немайнового характеру передбачена
сплата судового збору у розмірі 0,2 %
мінімальної заробітної плати, що
становить 243,60 гривень. Таким чином,
позивач повинен сплатити за дану
вимогу 243,60 гривень.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Крім того відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК
України ціна позову визначається у
позовах, які складаються з кількох
самостійних вимог - загальною сумою
всіх вимог.

Отже, з урахуванням викладеного
можливо зробити висновок про те, що для
прийняття справи до провадження суду
та відкриття провадження у справі
позивач повинен сплати 3775, 80 гривень = (3
654 + 243, 60 - 121.80).

Судовий збір треба перераховувати на
розрахунковий рахунок: відкритий в
банку - ГУДКУ в Одеській області (
Київського району м. Одеси)

Код отримувача : 23213460; Код банку 828011

№ доходного рахунку 0005

Код бюджетної класифікації: 22030001 на
вказаний розрахунковий рахунок
необхідно перерахувати грошову суму у
розмірі 3775, 80 гривень.

Крім того, позивачем зазначено в якості
відповідача ОСОБА_2, однак жодних вимог
до неї не заявлено та з матеріалів
справи не вбачається, яким чином
взагалі вказана особа порушує права
позивача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119-120 ЦПК України, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
заяви залишення без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п`яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю та визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків до 30.04.2014
року, однак, не пізніше трьох днів з дня
отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог
суду у вказаний строк, заява буде
вважатись неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п`яти днів з дня отримання її копії
через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя
Куриленко