Справа № 107/1787/14-ц.
Провадження № 4с/107/14/14р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 березня 2014 року

м. Керч

Суддя Керченського міського суду
Автономної Республіки Крим
Собєщанська Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 на дії
та бездіяльність державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Керченського міського управління
юстиції в АР Крим,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду зі скаргою на дії та бездіяльність
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Керченського міського управління
юстиції в АР Крим.

Скарга за формою та змістом відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України.

До скарги прикладені копії заяви з
копіями прикладених до неї документів.

Підстави для залишення заяви без руху,
або повернення її, відсутні.

Встановлених законом перешкод для
відкриття провадження по справі, та для
призначення справи до судового
розгляду не має.

Керуючись ст. ст. 122, 127-128, 133 Цивільного
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за
скаргою ОСОБА_2 на дії державних
виконавців Відділу державної
виконавчої служби Керченського
міського управління юстиції в АР Крим.

Призначити справу до судового розгляду
на « 20 березня 2014 року» о 13 годині 00
хвилин в залі судового засідання № 5
Керченського міського суду за адресою:
м. Керч, вул. Свердлова, 4.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі надіслати для відома
скаржника.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі, копію скарги та додані до неї
документи надіслати для відома особам,
які беруть участь у справі.

Заявнику надати для доручення до
матеріалів справи відомості про дату
отримання акту який є предметом справи.

Відділу державної виконавчої служби
Керченського міського управління
юстиції в АРК надати для огляду у
судовому засіданні виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого документа: виконавчий лист
№ 2/108/862/11 .

Суб'єкт, дії якого оскаржуються після
одержання копії ухвали про відкриття
провадження у справі і скарги має
право подати суду письмове заперечення
проти скарги із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення (ч 1 ст.
128 ЦПК України).

Роз'яснити сторонам та іншим особам,
які беруть участь у справі, що суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 11 ЦПК
України).

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають право знайомитися
з матеріалами справи, робити з них
витяги, знімати копії з документів,
долучених до справи, одержувати копії
рішень, ухвал, брати участь у судових
засіданнях, подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів, задавати
питання іншим особам, які беруть участь
у справі, а також свідкам, експертам,
спеціалістам, заявляти клопотання та
відводи, давати усні та письмові
пояснення судові, подавати свої доводи,
міркування щодо питань, які виникають
під час судового розгляду, і
заперечення проти клопотань, доводів і
міркувань інших осіб, користуватися
правовою допомогою, знайомитися з
журналом судового засідання, знімати з
нього копії та подавати письмові
зауваження з приводу його
неправильності чи неповноти,
прослуховувати запис фіксування
судового засідання технічними
засобами, робити з нього копії,
подавати письмові зауваження з приводу
його неправильності чи неповноти,
оскаржувати рішення і ухвали суду,
користуватися іншими процесуальними
правами, встановленими законом (ч. 1 ст.
27 ЦПК України).

Позивач також має право протягом
усього часу розгляду справи збільшити
або зменшити розмір позовних вимог,
відмовитися від позову, а відповідач
має право визнати позов повністю або
частково. До початку розгляду судом
справи по суті позивач має право шляхом
подання письмової заяви змінити
предмет або підставу позову, а
відповідач - пред'явити зустрічний
позов. Сторони можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії цивільного
процесу (ч. 2, 3 ст. 31 ЦПК України).

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки (ч. 3 ст. 27 ЦПК
України).

Сторона, в якої за рішенням суду
виникне право заявити вимогу до
третьої особи або до якої у такому
випадку може заявити вимогу сама третя
особа, зобов'язана повідомити суд про
цю третю особу (ч. 1 ст. 36 ЦПК України).

Попередити сторін, що вони зобов'язані
подати свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог,
встановлених частиною першою цієї
статті, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин. Сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору (ч. 2 ст. 27, ст.
131 ЦПК України).

Роз'яснити сторонам, що у заяві про
виклик свідка зазначаються його ім'я,
місце проживання (перебування) або
місце роботи, обставини, які він може
підтвердити. Заява про виклик свідка
має бути подана до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання по
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті (ст. 136 ЦПК
України).

Довести до відома, що у випадках, коли
щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі
(ч. 1 ст. 137 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена щодо
мотивів недотримання правил
підсудності в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Федосії через
Керченський міський суд в порядку та
строки, передбачені ст. ст. 294-296
Цивільного процесуального кодексу
України.

Суддя підпис
Собєщанська Н.В.

Згідно з оригіналом.

Суддя