Справа № 186/642/14-ц
У х в а л а

"14" квітня 2014 р.
м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області Кривошея
С.С. розглянувши матеріали за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до
ОСОБА_1, комунального закладу
«Першотравенська центральна міська
лікарня» ДОР», обласної
медико-соціальної експертної комісії
№3 та Українського
науково-дослідницького інституту
промислової медицини, третя особа
відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних
захворювань України в місті
Першотравенську про визнання медичних
оглядів, висновку
лікарської-експертної комісії
повідомлення та медичного висновку
УкрНДІПМ та висновку МСЕК недійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

Першотравенським міським судом, було
отримано позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Павлоградвугілля» до ОСОБА_1,
комунального закладу «Першотравенська
центральна міська лікарня» ДОР»,
обласної медико-соціальної експертної
комісії №3 та Українського
науково-дослідницького інституту
промислової медицини, третя особа
відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних
захворювань України в місті
Першотравенську про визнання медичних
оглядів, висновку
лікарської-експертної комісії
повідомлення та медичного висновку
УкрНДІПМ та висновку МСЕК недійсним.

Позовна заява не відповідає вимогам
ст.119 ЦПК України, позивач при зверненні
до суду не сплатив судовий збір згідно
Закону України «Про судовий збір» від 08
липня 2011 року із змінами та
доповненнями, за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру
розмір судового збору складає 0,2
розміру мінімальної заробітної плати -
243,60 гривень.

Крім того, у позовній заяві не вірно
зазначена назва позивача, вказано як
ДТЄК, а згідно фірмового бланку, на
якому надрукована позовна заява, назва
компанії ДТЕК.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 ЦПК України, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення позовної заяви без руху, про
що повідомляє позивача і надає йому
строк для усунення недоліків.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Iнакше заява вважається неподаною
і повертається позивачеві.

В зв'язку з вищевикладеними
обставинами вважаю за необхідне
залишити позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Павлоградвугілля» без руху та надати
позивачу строк для усунення недоліків
п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1
ст.121 ЦПК України, - суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до
ОСОБА_1, комунального закладу
«Першотравенська центральна міська
лікарня» ДОР», обласної
медико-соціальної експертної комісії
№3 та Українського
науково-дослідницького інституту
промислової медицини, третя особа
відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних
захворювань України в місті
Першотравенську про визнання медичних
оглядів, висновку
лікарської-експертної комісії
повідомлення та медичного висновку
УкрНДІПМ та висновку МСЕК недійсним
залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення
недоліків 5 днів з моменту отримання
даної ухвали.

Суддя: С. С. Кривошея