Справа № 531/2460/13-ц
Провадження № 2/531/114/14
30 січня 2014 року Карлівський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
при секретарі- Шаршонь Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Карлівці Полтавської
області заочно цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення з неї аліментів у
розмірі 1/4 частки від її заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця на свою користь на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з
дня звернення до суду і до досягнення
В своїй позовній заяві позивач
зазначає, що з 2006 р. по 2008 р. сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі. У
шлюбі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачем і
знаходиться на повному його утриманні.
Відповідач проживає окремо, не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини, хоча має змогу це робити. Тому
позивач змушений звертатися до суду з
Позивач в судове засідання не з'явився,
але від нього мається заява про розгляд
справи без його участі згідно якої він
підтримує свій позов та просить суд
його задовольнити, а також не заперечує
проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча своєчасно та належним
чином була повідомлена про дату, час та
місце розгляду справи за адресою
відповідно до адресної довідки, від неї
не надійшло повідомлення про причини
неявки, тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК
України на підставі наявних у
матеріалах справи даних та доказів зі
згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає до повного
задоволення, оскільки відповідач
добровільно не надає позивачу
матеріальної допомоги на утримання
сина, а у відповідності із ст. 180 СК
України таку допомогу вона зобов'язана
надавати. В матеріалах справи мається
достатньо доказів для ухвалення
рішення.

Судом встановлено, що матір*ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач по справі -
ОСОБА_4. Даний факт підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 17.01.2007 року (а. с. 5) .

Суд, у відповідності із ст. 183 СК
України, вважає можливим стягувати з
відповідача аліменти у розмірі 1/4
частки від його заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на користь позивача
на утримання спільної неповнолітньої
дитини : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення ним повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище
позивача, а також стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача по
справі - платника аліментів.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст.
197, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1,
не працює, аліменти в розмірі 1/4 частки
від його заробітку (доходу) щомісяця,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання їхньої
спільних дитини, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним
повноліття, починаючи з 19.12.2013 року.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев*ять) гривень 40 (сорок) копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню, але не
більше як за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення або з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
М.С.Попов