Єдиний унікальний номер 244/5932/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/2796/2014
Головуючий в 1 інстанції - Корекян Н.Р.
Доповідач: Принцевська В.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

3 квітня 2014 року Апеляційний
суд Донецької області в складі:

головуючого судді Жданової
В.С.,

суддів Принцевської В.П.,
Папоян В.В.,

при секретарі Забавіній
М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Сніжнянського міського суду
Донецької області від 10 лютого 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
державного підприємства
«Донвуглереструктуризація» про
спонукання до виконання обов'язків із
забезпечення побутовим паливом,

В С Т А Н
О В И В:

Рішенням Сніжнянського міського
суду Донецької області від 10 лютого 2014
року у задоволені позовних вимог
ОСОБА_1 до державного підприємства
«Донвуглереструктуризація» про
спонукання до виконання обов'язків із
забезпечення побутовим паливом
відмовлено.

З вказаним рішенням не погодився
ОСОБА_1 та оскаржив його в апеляційному
порядку, посилаючись на те, що суд
першої інстанції не вірно застосував
норми матеріально права та не повно
з'ясував обставини справи, оскільки
судом не враховано останнє місце
роботи позивача, порушення
відповідачем порядку виключення
позивача із переліку отримувачів
вугілля та умов колективного договору.

Позивач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання був повідомлений
телефонограмою №4811 журналу
телефонограм №2.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового засідання був повідомлений
телефонограмою №4812 журналу
телефонограм №2.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи,
апеляційний суд вважає необхідним
відхилити апеляційну скаргу з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається,
що згідно записів в трудової книжки
стаж роботи позивача на вугільних
підприємства на підземних роботах
становить більш 10 років. Він вийшов на
пенсію 06.10.1998 року, коли працював на ДП
«Сніжнеантрацит» Шахта «Ударник».
Продовжуючи працювати, останнім місцем
роботи його було шахта «Сніжнянська»,
через ліквідацію якої він до 01.01.2013 року
забезпечувався безкоштовним паливом
ДП «Донвуглереструктуризація». В 2013
році, після ревізії справ, ОСОБА_1 було
виключено зі списку вуглеотримувачів
підприємства, оскільки на час його
виходу на пенсію 06.10.1998 року він
працював на ДП «Сніжнеантрацит».

Статтею 43 Гірничого Закону
України передбачені права та соціальні
гарантії працівників гірничих
підприємств, зокрема передбачено, що
підприємства з видобутку вугілля та
вуглебудівні підприємства безоплатно
надають вугілля на побутові потреби у
розмірі, що визначається колективним
договором, певним категоріям осіб, в
тому числі працівникам з видобутку
переробки вугілля та вуглебудівних
підприємств, пенсіонерам, які
пропрацювали на підприємствах з
видобутку переробки вугілля,
вуглебудівних підприємствах: на
підземних роботах- не менш 10 років для
чоловіків, не менш 7років 6 місяців -для
жінок; на роботах, пов'язаних із
підземними умовами,- не менше 15 років
для чоловіків і не менше 12років 6
місяців- для жінок; на роботах
технологічної лінії на поверхні діючих
шахт чи на шахтах, що будуються,
розрізах збагачувальних брикетних
фабриках- не менше ніж 20 років для
чоловіків і не менше 15 років-для жінок
та іншим особам.

Відповідно до п. 12.10 Галузевої
угоди між Міністерством вугільної
промисловості України, іншими
державними органами, власниками
(об'єднаннями власників), що діють у
вугільній галузі, і всеукраїнськими
профспілками вугільної промисловості
від 03 липня 2001р. (реєстраційний номер в
Міністерстві праці та соціальної
політики України № 71 від 07 серпня 2001р.)
(з наступними доповненнями та змінами)
(далі - Галузева угода) безоплатне
забезпечення вугіллям поширюється на
пенсіонерів, що живуть в Україні,
незалежно від того, з якого
Підприємства вугільної промисловості
України вони вийшли на пенсію, якщо
вони відпрацювали в галузі: на
підземних роботах чоловіки не менше 10
років, жінки -7,5 років. Ця категорія осіб
забезпечується побутовим вугіллям тим
Підприємством, з якого вони вийшли на
пенсію.

Статтею 60 ЦПК України
передбачено, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Посилання апелянта на не
врахування судом першої інстанції
останнього місця роботи позивача,
порушення відповідачем порядку
виключення позивача із переліку
отримувачів вугілля та умов
колективного договору спростовується
матеріалами справи.

Суд першої інстанції правильно
встановив, що позивач має право, як
пенсіонер на безкоштовне забезпечення
вугіллям на побутові потреби тим
вугільним підприємством, з якого він
вийшов на пенсію. Відповідач ДП
«Донвуглереструктуризація» не є
правонаступником ліквідованого ДП
«Сніжнеантрацит». Перебування в
трудових відносинах після виходу на
пенсію з шахтою «Сніжнянська»,
правонаступником якої є ДП
«Донвуглереструктуризація», не є
підставою для безоплатного
забезпечення побутовим паливом ОСОБА_1
саме відповідачем. Виключення позивача
зі списку отримувачів вугілля
відбувалось з дотриманням процедури,
що підтверджується протоколом
засідання комісії із зміни виписки
побутового палива по шахтам, що
ліквідуються.

З огляду на викладене,
апеляційний суд вважає, що суд першої
інстанції повно і всебічно дослідив
обставини справи та ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права, тому апеляційна
скарга підлягає відхиленню, а рішення
необхідно залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 308, 315 ЦПК України,
апеляційний суд

У Х В А Л
И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
відхилити.

Рішення Сніжнянського міського
суду Донецької області від 10 лютого 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили в
момент проголошення і може бути
оскаржене безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з моменту
набрання законної сили.

Головуючий
Судді