Справа № 129/648/14-ц
Провадження по справі № 2/129/223/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.І.Кравця,

розглянувши без участі осіб, які
приймають участь у справі, в місті
Гайсині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кіблицької сільської ради
про встановлення факту прийняття
спадщини та визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

встановив:

04.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про визначення йому
додаткового строку для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, вказував, що
він є спадкоємцем за заповітом,
пропустив строк для подачі заяви про
прийняття спадщини через важке майнове
становище та перебування на роботі за
межами місця проживання; також просив
встановити факт прийняття
спадкодавицею ОСОБА_2 спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року сестри
ОСОБА_3; вказував, що в шестимісячний
строк з часу відкриття спадщини ОСОБА_2,
являючись єдиним спадкоємцем,
фактично вступила в управління і
володіння спадковим майном.

В судове засідання позивач звернувся з
заявою про підтримання своїх вимог та
розгляд справи за його
відсутності.(а.с.27)

Представник Кіблицької сільської ради
звернувся з заявою про згоду з вимогами
заявника, визнання вимог позову та
розгляд справи у його відсутність
(а.с.26).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197
ЦПК України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності; у
разі неявки осіб, які беруть участь у
справі, розгляд справи проводиться без
фіксування судового засідання
технічним засобом.

З урахуванням позицій осіб, які беруть
участь у справі та досліджених доказів,
суд визнає за необхідне заяву
задовольнити повністю з таких
міркувань.

Встановлено, що внаслідок смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
с. Мелешків Гайсинського району
Вінницької області, відкрилась
спадщина до складу якої входить
частина житлового будинку по АДРЕСА_1,
майновий пай із пайового фонду майна
КСП ім. О. Дмитрука с. Мелешків та
грошові заощадження (а.с.12,15,18,19).

До спадкування після померлої ОСОБА_3
закликалася її сестра ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Мелешків
Гайсинського району Вінницької
області, на час відкриття спадщини
проживала спільно із спадкодавицею у
житловому будинку по АДРЕСА_1, що був
набутий ними спільно в 1966 році, як майно
членів колгоспного двору (а.с.13, 16,22).

Відповідно до довідки Кіблицької
сільської ради №491 12.07.2013 року ОСОБА_2
фактично вступила в управління і
володіння спадковою частиною будинку
по АДРЕСА_1 Вінницької області (а.с.10).

06.05.2010 року ОСОБА_2 склала заповіт,
посвідчений секретарем Кіблицької
сільської ради, за яким на випадок
смерті заповіла все своє майно, а також
все на що вона матиме право ОСОБА_1
(а.с.11).

За повідомленням Гайсинської
державної нотаріальної після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 і померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 спадкові
справи не заведені, постановою
нотаріуса від 28.02.2014 року ОСОБА_1
відмовлено у прийнятті заяви про
прийняття спадщини після померлої
ОСОБА_2 через пропуск строку на
звернення із відповідною заявою
(а.с.9,25).

Право позивача на продовження строку
для подання заяви про прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2 органами місцевого
самоврядування не оспорююється,
визнаються обставини поважності
пропуску строку для подання заяви про
прийняття спадщини.

Згідно вимог ст.ст.530, 547 ЦК України
(в редакції 1963 року) при відсутності
спадкоємців першої черги або при
неприйнятті ними спадщини, а також в
разі, коли всі спадкоємці першої черги
не закликаються до спадкування,
успадковують у рівних частках: брати і
сестри померлого (друга черга);
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України, у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Оскільки встановлені обставини
свідчать, що після смерті ОСОБА_3
спадщину прийняла до фактичного
управління в шестимісячний строк з
часу її відкриття спадкоємець другої
черги за законом ОСОБА_2, а ОСОБА_1,
являючись спадкоємцем за заповітом
після померлої ОСОБА_2 пропустив строк
для подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин, то з метою
захисту прав позивача необхідно
встановити рішенням суду, через
відсутність іншого визначеного
законом порядку, факт прийняття
спадщини та визначити додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Мелешків
Гайсинського району Вінницької
області прийняла спадщину після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Мелешків
Гайсинського району Вінницької
області сестри ОСОБА_3.

Визначити ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Гайсин Вінницької
області, додатковий строк тривалістю
шість місяців, з часу набрання цим
рішенням чинності, для подання заяви
про прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Мелешків
Гайсинського району Вінницької
області ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: