справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014 р. Центрально-Міський
районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді
Биканова І.Р.

при секретарі
Рашник С.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа на стороні позивача -
Служба у справах дітей виконкому
Саксаганської районної у місті ради
м.Кривого Рогу, про надання дозволу на
тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

12.12.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа на
стороні позивача - Служба у справах
дітей виконкому Саксаганської
районної у місті ради м.Кривого Рогу,
про надання дозволу на тимчасовий
виїзд за кордон неповнолітньої дитини.
В обґрунтування позову вказує, що 26.08.2000
р. вона уклала шлюб з відповідачам, а
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька
ОСОБА_3. Шлюб між відповідачем та нею
розірвано 17.05.2004 р., дитина проживає з
нею, за рішенням суду відповідач
сплачує аліменти на утримання доньки,
іншої участі у її житті та вихованні не
приймає. Донька навчається у школі
мистецтв № 1 у 5 класі хореографічного
відділу, клас естрадно-спортивного
танцю. Дитина оволоділа знаннями
хореографічного мистецтва, приймає
участь у святкових закладах, конкурсах,
фестивалях дитячої творчості, є членом
колективу «Антарес», який приймає
участь у різних конкурсах та
фестивалях як на Україні, так і на
міжнародному рівні, в зв'язку з чим,
періодично виїжджає за межі України. У
червні 2014 р. колектив «Антарес», у
складі якого дитина виконує сольну
партію, планує прийняти участь у
Міжнародному фестивалі дитячої
творчості «Планета дитинства» м.Обзор,
Болгарія. На її звернення до
відповідача для оформлення
нотаріальної згоди з його боку на виїзд
доньки, той безпідставно відмовив, чим
чинить перешкоди у фізичному,
культурному, духовному і соціальному
розвитку дитини, в зв'язку з чим вона
змушена звернутися в суд.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, згідно
якої позов підтримує, просить розгляд
справи проводити в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином.

Представник третьої особи на стороні
позивача - служби у справах дітей
виконкому Саксаганської районної у
місті ради м.Кривого Рогу в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутність,
проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріли справи, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
дійшов висновку, що в порядку заочного
розгляду справи, позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 26.08.2000 р. -
а.с.22, з яким мають спільну неповнолітню
дитину, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що

стверджується копією свідоцтва про
його народження - а.с.9, між позивачем та
відповідачем шлюб розірвано 17.05.2004 р. -
а.с.8, після розірвання шлюбу донька
проживає з позивачем, що
підтверджується довідкою з місця
проживання - а.с.11. В даний час донька
навчається у школі мистецтв № 1 у 5
класі хореографічного відділу, клас
естрадно-спортивного танцю, дитина
приймає участь у святкових закладах,
конкурсах, фестивалях дитячої
творчості, є членом колективу
«Антарес», який приймає участь у різних
конкурсах та фестивалях як на Україні
так і за її межами. У червні 2014 р.
колектив «Антарес», у складі якого
дитина виконує сольну партію, планує
прийняти участь у Міжнародному
фестивалі дитячої творчості «Планета
дитинства» м.Обзор, Болгарія - а.с.14,16.
Відповідач не приймає участі у
вихованні доньки та не дає дозвіл на
тимчасовий виїзд за кордон дитини,
відмову нічим не мотивує.

Згідно ст.141 СК України батьки мають
рівні права та обов'язки щодо дитини і
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Судом встановлено, що позивачка
турбуючись про виховання та утримання
дитини, має бажання та можливість
виїзду за кордон, де може забезпечити
дитині фізичний, культурний, духовний і
соціальний розвиток.

Статтею 313 ЦК України визначено, що
фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд
за межі України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 4
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» оформлення проїзного
документа дитини проводиться на
підставі нотаріально засвідченого
клопотання батьків або законних
представників. За відсутності згоди
одного з батьків, виїзд
неповнолітнього громадянина України
за кордон може бути дозволений на
підставі рішення суду.

Згідно до п.18 Правил оформлення і
видачі паспортів громадянам України
для виїзду за кордон і проїзних
документів дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення, затверджених
постановою КМ України № 231 від 31.03.1995
року, з наступними змінами і
доповненнями, за відсутністю згоди
одного з батьків виїзд неповнолітнього
за кордон може бути дозволений за
рішенням суду.

Правила перетинання державного
кордону громадянами України,
затверджені Постановою Кабінету
Міністрів України від 27.01.1995 року № 57
із змінами і доповненнями,
передбачають, що перетинання
державного кордону для виїзду за межі
України громадянами, які не досягли
16-річного віку, здійснюються лише за
згодою обох батьків (усиновлювачів) та
в їх супроводі або в супроводі осіб,
уповноважених ними, які на момент
виїзду з України досягли 18-річного
віку. Виїзд за межі України громадян,
які не досягли 16-річного віку, в
супроводі одного з батьків або інших
осіб, уповноважених одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою, згода
другого з батьків не вимагається у разі
пред'явлення рішення суду про надання
дозволу на виїзд з України громадянину,
який не досяг 16-річного віку, без згоди
та супроводу другого з батьків.

Правилами оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення,
затверджених постановою КМУ від 31.03.1995
року № 231 (із змінами) визначено
зокрема, що виїзд неповнолітніх
громадян України за межі території
України здійснюється за одним із таких
документів: паспорт громадянина
України для виїзду за кордон, виданий
дітям громадянам України згідно з цими
правилами; проїзний документ дитини,
виданий відповідно до Правил; паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон одного з батьків, у який,
відповідно до Правил, записано дитину,
яка прямує у його супроводі через
державний кордон.

Пунктом 18 цих Правил передбачено, що
оформлення паспорта /проїзного
документа/ здійснюється на підставі
заяви батьків (законних представників
батьків чи дітей), а у разі, коли батьки
не перебувають у шлюбі між собою, - того
з них, з ким проживає дитина,
справжність підпису яких засвідчено
нотаріально. За наявності заперечень
одного з батьків документ може бути
оформлено на підставі рішення суду.

На теперішній час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повинна виїжджати за кордон для
прийняття участі в Міжнародному
фестивалі дитячої творчості «Планета
дитинства». Крім того, виїзд дитини за
кордон вочевидь сприятиме розширенню
світогляду дитини та добре позначиться
на її духовному та інтелектуальному
розвитку як особистості.

Беручи до уваги той факт, що судом при
розгляді даної справи не встановлено
обмежень чи

заборон, які унеможливлюють виїзд
неповнолітньої дитини ОСОБА_3 за межі
України для тимчасового перебування, а
у позивача є складності в отриманні
згоди відповідача на виїзд дитини за
кордон, суд приходить до висновку про
доцільність задоволення позовних
вимог.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. 313 ЦК України, ст. 4 п. 2
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст.141 СК України, ст.ст. 10, 60, 88,
213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа на стороні позивача - Служба у
справах дітей виконкому Саксаганської
районної у місті ради м.Кривого Рогу,
про надання дозволу на тимчасовий
виїзд за кордон неповнолітньої дитини -
задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд
громадянці України, яка не досягла
шістнадцятирічного віку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України без
письмової згоди батька дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дитиною 16-ти
річного віку.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на оформлення
проїзного документа для виїзду її
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України без
письмової згоди батька дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Центрально-Міський районний суд м.
Кривого Рогу, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: