Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/27/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.01.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вадовської А.В.,

за участю секретаря Кравець Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Прибузької сільської
ради Доманівського району
Миколаївської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, який
мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_2. Після її
смерті залишилося спадкове майно, до
складу якого входить земельна ділянка
для ведення фермерського господарства
розміром 5,01 га, розташована в межах
території Прибузької сільської ради
Доманівського району Миколаївської
області. Позивач є одним із
спадкоємців першої черги за законом,
крім нього, таким же спадкоємцем є його
рідний брат ОСОБА_3, який спадщину не
прийняв та на неї не претендує. Позивач
бажає прийняти спадщину, проте через
відсутність свідоцтва про його
народження у визначений законом строк
нотаріус не прийняла у нього заяву про
прийняття спадщини. Коли оригінал
свідоцтва був знайдений, строк для
прийняття спадщини сплинув. Крім цього,
через зайнятість на роботі він зміг
поїхати до місця свого народження з
метою отримання свідоцтва лише після
закінчення польових робіт, тобто вже
після спливу шестимісячного строку
після смерті матері. Вказані причини
він просить визнати поважними та
визначити йому додатковий строк у 1
місяць для подачі заяви про прийняття
спадщини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав і просив
визначити йому додатковий строк
тривалістю в 1 місяць для подачі до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті
матері ОСОБА_2 Суду пояснив, що у
шестимісячний строк він в усній формі
звернувся до нотаріуса з приводу
прийняття спадщини. Нотаріус
зазначила, які йому необхідно надати
документи, серед них в обов'язковому
порядку - свідоцтво про народження.
Серед власних документів він його не
виявив. Строк для прийняття спадщини
співпав з польовими роботами. Так як
він є фермером та вирощує городину, він
не міг у цей час покинути роботу. Після
закінчення польових робіт він поїхав
до м.Ананьїв Одеської області, де
народився, для отримання дубліката
свідоцтва про народження. Зупинившись
у брата, в ході розмови з'ясувалося, що
свідоцтво було серед братових
документів. На цей час вже закінчився
строк для прийняття спадщини.
Зазначені обставини позивач просить
визнати поважними та задовольнити
позов.

Представник Прибузької сільської ради
- Прибузький сільський голова
Матющенко В.В. в судове засідання не
з'явився, у письмовій заяві позовні
вимоги визнав, не заперечував проти
задоволення позову, просив справу
розглянути без його участі.

Вислухавши пояснення позивача, свідка
ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

У судовому засіданні з копії свідоцтва
про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1.
померла ОСОБА_2.

Таким чином, в силу ст.ст.1220, 1221 ЦК
України в с.Прибужжя Доманівського
району Миколаївської області
відкрилася спадщина після її смерті.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2,
що підтверджене копією свідоцтва про
його народження, тобто в силу ст.1261 ЦК
України спадкоємцем першої черги.

З довідки Прибузької сільської ради
№12 від 09.01.2013 р. вбачається, що на день
смерті ОСОБА_2 з померлою ніхто не був
зареєстрований.

Згідно даних зі Спадкового реєстру
після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не
заведена, що підтверджене Доманівською
державною нотаріальною конторою №01/01-16
від 10.01.2014 р.

Зазначене вказує на те, що
територіальна громада в особі
Прибузької сільської ради
Доманівського району є належним
відповідачем у справі, який не
заперечує проти визначення позивачеві
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Допитаний у судовому засіданні свідок
ОСОБА_3 пояснив, що він є сином померлої
ОСОБА_2 та рідним братом позивача. Він
спадщину не прийняв та на неї не
претендує. Свідок підтвердив, що дійсно
брат приїздив до нього, щоб вирішити
питання про отримання дубліката
свідоцтва про народження. Братове
свідоцтво про народження дійсно
виявилося у нього серед материних
документів.

З копії статуту ФГ «ОСОБА_1» вбачається,
що позивач дійсно займається
фермерством, що є підтвердженням його
зайнятості в період польових робіт.

Зазначені обставини, а саме
відсутність свідоцтва про народження
та зайнятість на роботі, суд вважає за
можливе визнати поважними причинами
пропуску строку для прийняття спадщини
та відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України
визначити позивачеві додатковий строк
для прийняття спадщини в один місяць.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю в 1 місяць (з моменту
набрання рішенням законної сили) для
подачі до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини після смерті
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в с.Прибужжя Доманівського району
Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили
через 10 днів, якщо не буде подано
апеляційну скаргу.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Доманівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, що не були присутні в судовому
засіданні, в той же строк з дня
отримання копії рішення.

Суддя : А. В. Вадовська