Справа № 2/489/654/2014
03 березня 2014р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва, у складі: головуючого
судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Миколаєва, справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
В січні 2014 року ПАТ «КБ «Надра»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
мотивуючи свої вимоги тим, що згідно
договору «Автопакет» від 31.07.2008р. №
38/МК/Ц/2008-840 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали в
банку кредит на придбання автомобілю в
розрахунку 14,3 % річних.
Вказані умови кредитного договору
позичальниками систематично
порушувалися. Відповідачі своєчасно
взяті на себе зобов'язання не
виконували. В результаті утворилась
заборгованість, яка станом на 21.11.2013р.
Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив стягнути з відповідачів
вище указану суму боргу.
Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи за її
відсутністю, а також про те, що вимоги
позову підтримує в повному обсязі,
проти винесення заочного рішення не
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, повідомлялися належним
чином, причини неявки не повідомили.
Відповідно до ухвали суду ведеться
заочний розгляд справи.
Дослідивши всі матеріали справи
доходить до наступного.
Відповідно до укладеного договору
«Автопакет» від 31.07.2008р. № 38/МК/Ц/2008-840
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали в банку
кредит на придбання автомобілю в сумі
розрахунку 14,3 % річних.
Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не
допускається однобічна відмова від
зобов'язання або зміна умов договору,
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і норм законодавства.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України
встановлено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 цього
Кодексу, яким врегульовано відносини
Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Відповідно до положень ст. 536 цього
Кодексу за користування чужими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти у розмірі, встановленому
Згідно статті 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання. У разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав, надавши відповідачу
підтверджується Заявою про видачу
готівки № NL-1 від 31.07.2008р.
В порушення умов кредитного договору
відповідачі взяті на себе обов'язки не
виконували, в зв'язку з чим, станом на
21.11.2013р. за ними виникла заборгованість
118336,53 грн., що складається з основного
кредитом - 98,25 дол. США, що еквівалентно
785,32 грн., штрафу - 2459,80 дол. США, що
Пунктом 5 договору «Автопакет» від
31.07.2008р. № 38/МК/Ц/2008-840 передбачена
відповідальність сторін за порушення
умов цього договору.
Згідно з п. 5.1 та п. 5.2 договору
«Автопакет» від 31.07.2008р. № 38/МК/Ц/2008-840 у
разі прострочення позичальником
строку сплати мінімальних необхідних
платежів до погашенню
кредиту/кредитної лінії, позичальник
сплачує банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України, що діяла на час виникнення
заборгованості, за кожен день
У разі порушення позичальником вимог
п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього договору,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 10% відсотків від
суми кредиту, визначеної у п. 1.1 цього
договору, за кожен випадок.
Позивачем не надано доказів щодо
порушення відповідачем п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7,
4.3.9, 4.3.10 договору «Автопакет» від
31.07.2008р. № 38/МК/Ц/2008-840, (не подання
необхідних документів, направлення
вимог щодо подачі відповідних
документів тощо), а тому вимоги щодо
стягнення з відповідача штрафу в сумі
не підлягають задоволенню.
Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають частковому
задоволенню із стягненням з
відповідачів заборгованості за
відсотків за користування кредитом -
98,25 дол. США, що еквівалентно 785,32 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
стягується судовий збір у розмірі 986
Керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 212-215 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
заборгованість по договору
«Автопакет» від 31.07.2008р. № 38/МК/Ц/2008-840 у
користування кредитом - 98,25 дол. США, що
В задоволенні іншої частини позовних
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» судовий збір
у розмірі 986 грн. 75 коп. (дев'ятсот
вісімдесят шість грн. сімдесят п'ять
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: