Справа № 219/1095/2014-ц
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2014 року

Суддя Артемівського міськрайонного
суду Донецької області Шевченко Л.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 до Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Артемівську Донецької
області, третя особа: Державне
підприємство «Артемсіль» про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов?язання нарахування виплати у
зв?язку із втратою працездатності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м Артемівську Донецької
області, третя особа: Державне
підприємство «Артемсіль» про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов?язання нарахування виплати у
зв?язку із втратою працездатності.

У позовній заяві ОСОБА_1 заявив дві
вимоги:

- немайнового характеру - визнання
бездіяльність відповідача
протиправною;

- немайнового характеру -
зобов?язання нарахування виплати у
зв?язку із втратою працездатності;

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.п 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
за позовні вимоги немайнового
характеру - 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, що станом на 01 січня
2014 року становить не менше 243 грн. 60 коп.

Позивачем у позовній заяві не
сплачений судовий збір за вимоги
немайнового характеру: зобов?язання
нарахування виплати у зв?язку із
втратою працездатності: не сплачено
243,60 грн.

Також, позивачу необхідно уточнити
свої позовні вимоги в частині, щодо
визнання бездіяльності відповідача
протиправною, а саме в чому полягає
бездіяльність відповідача.

Вказана позовна заява не відповідає
вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України та п.п. 2 п.1
ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір", а саме: позивачем не додано до
позовної заяви документу, що
підтверджує сплату судового збору за
вимоги немайнового характеру у
встановленому порядку та розмірі.
Також позивачу необхідно уточнити
позовні вимоги.

Статтею 121 ЦПК України визначено,
що суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачами ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що дана позовна заява повинна бути
залишена без руху, а позивачеві наданий
строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Артемівську Донецької
області, третя особа: Державне
підприємство «Артемсіль» про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов?язання нарахування виплати у
зв?язку із втратою працездатності -
залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
вказаних недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
заявником ухвали, та роз'яснити, що в
разі не усунення недоліків у вказаний
строк заява буде вважатися неподаною
та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л. В.Шевченко