Справа № 651/15/14-ц
Провадження № 2/651/36/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м ' я м У к р а ї н и

16.04.2014 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

головуючого судді:

Загрунного В.Г.

при секретарі:

Дадікян О.В.

за участю представника

позивача за зустрічним позовом
ОСОБА_1

представника третьої особи
Бугайової І.М.

судового розпорядника
Вертегел Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Верхный
Рогачик цивільну справу №651/15/14-ц за
зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
третя особа - Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Верхньорогачицького районного
управління юстиції у Херсонській
області про виключення відомостей про
особу, як батька з актового запису про
народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
зустрічним позовом до відповідача про
виключення відомостей про особу, як
батька з актового запису про
народження дитини, мотивуючи тим, що
17.09.2011 року між ним та відповідачем було
укладено шлюб, зареєстрований Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Верхньорогачицького районного
управління юстиції у Херсонській
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис № 16.

Від подружнього життя мають дочку
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку відповідач
зареєструвала у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Верхньорогачицького районного
управління юстиції у Херсонській
області, актовий запис № 44. Проте, за
час їхнього спільного проживання з
відповідачем в позивача виникли
сумніви, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його
рідною дитиною. Просить виключити
відомості про нього як батька з
актового запису № 44 від 27.08.2013 року про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вчиненого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Верхньорогачицького районного
управління юстиції у Херсонській
області. Також просить призначити по
вказаній справі судово-генетичну
експертизу на вирішення якої поставити
питання, які стосуються суті позову.

В судове засіданні позивач не
з'явився, але надав заяву про розгляд
справи у його відсутність за участю
його представника - ОСОБА_1. В зв'язку з
вирішенням питання про проведення
судово-генетичної експертизи в
досудовому порядку, уточнив свої
позовні вимоги, вказавши, що просить
суд виключити відомості про нього як
батька з актового запису № 44 від 27.08.2013
року про народження ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Верхньорогачицького районного
управління юстиції у Херсонській
області.

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні повністю підтримав
позовні вимоги в уточненому вигляді.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, але подала заяву якою
повідомила суд про неможливість бути
присутньою в судовому засіданні в
зв'язку з поважними сімейними
обставинами та просила справу
розглянути за її відсутності. Позовні
вимоги в частині виключення
відомостей про особу, як батька з
актового запису про народження дитини
визнала та не заперечує проти їх
задоволення. Також повідомила суд, що
позовні вимоги в частині призначення в
справі судово-генетичної експертизи
вирішено між нею та позивачем в
добровільному досудовому порядку.

Представник третьої особи - Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Верхньорогачицького районного
управління юстиції у Херсонській
області, ОСОБА_2 не заперечила проти
задоволення позовних вимог позивача в
уточненому вигляді.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Статтею 122 СК України встановлено, що
дитина, яка зачата і(або) народжена у
шлюбі, походить від подружжя.
Походження дитини від подружжя
визначається на підставі Свідоцтва про
шлюб та документу закладу охорони
здоров'я про народження дружиною
дитини.

Відповідно до копії свідоцтва (а.с. 29)
про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Верхньорогачицького районного
управління юстиції у Херсонській
області, актовий запис про народження
№ 44 від 27.08.2009 року, її батьком вказано
ОСОБА_4.

Згідно результатів генетичного
аналізу ДНК проведеного Дженетик
Тестінг Лабораторіс від 05.03.2014 року
вбачається, що громадянин ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 не являється біологічним
батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки ніким зі сторін не
оспорюється той факт, що позивач, не є
біологічним батьком дитини - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ця обставина не підлягає
доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК
України.

Таким чином, суд вважає, що не
встановлено обставини, які б доводили
кровне споріднення між позивачем
ОСОБА_4 та дитиною ОСОБА_6.

Відповідно до положень ст.136 СК України
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122, 124 і 126 цього
Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження. Оспорювання
батьківства можливе лише після
народження дитини і до досягнення нею
повноліття.

Суд вважає запис про народження
дитини ОСОБА_6 є неправильним у частині
запису в графі «батько», оскільки в
судовому засіданні достовірно
встановлено, що біологічним батьком
дитини є інша особа.

Таким чином, враховуючи
вищевикладене, та враховуючи те, що
відповідачка заперечень на позов не
надала, визнала позов у повному обсязі,
зазначивши, що позивач не є батьком її
дитини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд
приходить до висновку про те, що вимоги
позивача про виключення з актового
запису про народження дитини даних про
батька є цілком законними та
обґрунтованими, а відтак підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 122, 124, 126, 136 СК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, третя особа - Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Верхньорогачицького районного
управління юстиції у Херсонській
області про виключення відомостей про
особу, як батька з актового запису про
народження дитини - задовольнити
повністю.

Виключити із актового запису
№44 від 27.08.2013 року, який зроблено
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Верхньорогачицького районного
управління юстиції у Херсонській
області про народження ОСОБА_6, що
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про
те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець
с. Білоярський Березівського району
Тюменської області, Росія є батьком
зазначеної дитини.

Зобов'язати Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Верхньорогачицького районного
управління юстиції у Херсонській
області внести відповідні зміни в
актовий запис №44 від 27.08.2013 року про
народження ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення, через Верхньорогачицький
районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Загрунний В.Г.