Справа № 713/653/14-ц
Провадження №2/713/282/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Кибича І.А.

з участю секретаря
Мірчева О.І.

за участю представника
позивачки ОСОБА_1

за участю представника
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вижниця цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини з відповідача
ОСОБА_4

Посилається на те, що з відповідачем
уклала шлюб 10.08.2009 року, який був
зареєстрований виконкомом
Вашківецької міської ради,
Вижницького району Чернівецької
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис №18. Від
шлюбу є одна неповнолітня дитина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею, спору про місце проживання дитини
немає.

Зазначала, що причиною розірвання
шлюбу є те, що між ними немає
взаєморозуміння, відповідач ухилявся
від надання допомоги по господарству,
матеріально не допомагав, порушував
подружню вірність. Проживають окремо
протягом трьох років, ОСОБА_4 створив
нову сім'ю та проживає з іншою жінкою.
Вважає, що сімейне життя і збереження
шлюбу суперечить її інтересам та
інтересам дитини.

Також зазначала, що ОСОБА_4 не надає
матеріальної допомоги на утримання
сина, постійного місця роботи не має,
але є мінливі доходи.

Просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем ОСОБА_4, зареєстрований
10.08.2009 року виконкомом Вашківецької
міської ради, Вижницького району
Чернівецької області, актовий запис
№18. Стягувати з ОСОБА_4 на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі в розмірі 500,00 грн.
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, допустити негайне
виконання рішення в межах платежу за
один місяць.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3
підтримала позовні вимоги в повному
об'ємі, посилалась на обставини
викладені в позові, на примирення з
відповідачем не погоджувалася.
Зазначала, що спору про місце
проживання дитини у них немає. Просила
позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги в
повному об'ємі, посилалась на обставини
викладені в позові, просила позов
задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4
не з'явився, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справ, про що є відомості в матеріалах
справи. До початку розгляду справи від
відповідача ОСОБА_4 надійшло
заперечення, в якому зазначає, що
позовні вимоги визнає частково, а саме
щодо розірвання шлюбу не заперечує,
однак причини розірвання шлюбу, які
зазначила ОСОБА_3 вважає такими, що не
відповідають дійсності, оскільки дбав
про матеріальне забезпечення сім'ї,
подружню вірність не порушував. Що
стосується позовних вимог про
стягнення аліментів, то зазначив, що у
нього на утриманні перебуває дочка
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та цивільна
дружина ОСОБА_6 На даний час немає
роботи та власного житла, тому
вимушений винаймати квартиру та
сплачувати щомісячно оренду. Просить
стягувати аліменти у мінімальному
розмірі встановленому законом, а саме у
розмірі 309,60 грн.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги в
частині стягнення аліментів визнав
частково, просив стягувати з ОСОБА_4 на
утримання ОСОБА_5 аліменти у
мінімальному розмірі встановленому
законом, а саме у розмірі 309,60 грн.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
представника позивачки, представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3
з відповідачем ОСОБА_4 уклали шлюб 10
серпня 2009 року, який був зареєстрований
виконавчим комітетом Вашківецької
міської ради, Вижницького району
Чернівецької області, актовий запис
№18, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб Серія НОМЕР_3, виданим 10.08.2009 року
виконавчим комітетом Вашківецької
міської ради. Від спільного життя в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
у сторін є неповнолітня дитина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серії НОМЕР_4, виданим
21.07.2011 року виконавчим комітетом
Вашківецької міської ради,
Вижницького району Чернівецької
області.

З довідки Вашківецької міської ради,
Вижницького району Чернівецької
області, №630 від 27.03.2014 року вбачається,
що позивачка ОСОБА_3 проживає в
АДРЕСА_1, на її утриманні знаходиться
син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом трьох років сторони не
підтримують подружні стосунки,
проживають окремо, не мають спільного
бюджету, не ведуть спільного
господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб
носить формальний характер, сторони
втратили один до одного почуття любові,
поваги і довіри, сторони категорично
не погоджуються на примирення між ними,
розпад їх сім'ї відбувся остаточно та
поновити її неможливо.

Згідно зі ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має
права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 105 Сімейного кодексу України
передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 21 грудня 2007
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9
СК України, сімейні відносини
регулюються на засадах справедливості,
добросовісності та розумності,
відповідно до моральних засад
суспільства, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам подружжя,
шлюб між ними необхідно розірвати.

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж
Кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що
заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі сторін, після розірвання
шлюбу не будуть порушені їхні особисті
та майнові права, а також права дитини.

Спір про розподіл майна, що перебуває в
спільній сімейній власності, сторони
не ставлять.

Крім того, судом встановлено, що
позивачка на даний час не має змоги
самостійно, матеріально утримувати
дитину в повному обсязі, не працює,
перебуває у декретній відпустці.

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_4 №234 від 08.04.2014 року вбачається,
що ОСОБА_4, не працює, проживає у
найманому будинку разом із
співмешканкою ОСОБА_8, на утриманні є
малолітня дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії свідоцтва про народження
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що
батьками є ОСОБА_4, ОСОБА_6. Свідоцтво
про народження Серія НОМЕР_5 видано
22.06.2012 року виконавчим комітетом
Сергіївської сільської ради
Путильського району Чернівецької
області.

Відповідач ОСОБА_4 офіційно не працює, є
працездатним, на утриманні має дочку
ОСОБА_5, що підтверджується довідкою
Вашковецької міської ради №720 від
07.04.2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
їх повноліття.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу
України мати, батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

За змістом положень ст.180 СК України
обов'язок по утриманню дитини до
досягнення нею повноліття
покладається на батьків. Згідно з
«Конвенцією про права дитини»,
«Декларацією прав дитини» батьки
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини,
інтереси дитини необхідно
забезпечувати найкращим чином, дитина
повинна бути серед тих, хто першим
одержує захист і допомогу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд за
заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Згідно п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р. за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти
на дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька (ст.
183 цього Кодексу) або в твердій грошовій
сумі (ст. 184 СК) і виплачуються
щомісячно. Вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення. Розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст.191 ч.1 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

На підставі викладених обставин суд
вважає, що відповідач ОСОБА_4, як батько
зобов'язаний сплачувати на користь
ОСОБА_3, на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 500,00 грн.
щомісяця, починаючи з 31.03.2014 року до
настання його повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивачки судовий збір в сумі
243,60 грн., а також судовий збір в сумі 243,60
гривень в дохід держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів -у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.51
Конституції України, ст.ст. 7, 105, 110-114, 180,
182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218,
п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, Суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який був
зареєстрований 10 серпня 2009 року
виконавчим комітетом Вашківецької
міської ради, Вижницького району
Чернівецької області, актовий запис
№18, - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН
НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_2),
зареєстрованої АДРЕСА_1, жительки
АДРЕСА_3, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_8, в твердій грошовій сумі в
розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи з
31.03.2014 року і до настання його
повноліття.

Допустити негайне виконання стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН
НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_2),
зареєстрованої АДРЕСА_1, жительки
АДРЕСА_3, судовий збір в сумі 243 (Двісті
сорок три) гривні 60 (Шістдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН
НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя
АДРЕСА_2, судовий збір в сумі 243 (Двісті
сорок три) гривні 60 (Шістдесят) копійок
в дохід держави.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Копію рішення після набрання ним
чинності надіслати органу державної
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а в разі проголошення
вступної та резолютивної частини
рішення - з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Суддя:
І. А. Кибич