Справа № 244/16/14-ц
Провадження № 2/244/205/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2014 р. Сніжнянський
міський суд Донецької області в
складі:

головуючого судді - Кучми В.В.

при секретарі - Гайтеровій Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання,-

в с т а н о в и в :

Позивач 09.01.2014 року звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання доньки на
період навчання. Свої позовні вимоги
обгрунтовує наступним. З відповідачем
по справі вона перебувала в шлюбі. 14
березня 2001 року між нею та відповідачем
шлюб розірвано. Від даного шлюбу вони
мають спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є
відповідач. З 01.09.2013р. їх донька ОСОБА_3
навчається на першому курсі денного
відділення Національного гірничого
університету м. Дніпропетровська. Тому
позивачка просить стягнути з
відповідача на свою користь на
утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку
відповідача на час навчання.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала письмову заяву,
згідно якої просить справу розглянути
без її участі, на позовних вимогах
наполягає, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином.

Відповідач, який про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, що підтверджується йогопідписом
в рекомендованому повідомленні про
вручення поштового відправлення, до
судового засідання не з*явився. До
початку судового засідання надав
письмове заперечення на позовні
вимоги, згідно до яких, позовні вимоги
не визнає, згоден сплачувати аліменти
в розмірі 100, 00 грн., посилаючись на те,
що він є пенсіонером, отримує пенсію в
розмірі 1 500, 00 грн., тяжко хворіє,
потребує дорогих медикаментів. Крім
того, вважає, що з даним позовом до суду
повинна була звернутися сама донька,
оскільки досягла повноліття.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серії НОМЕР_1, виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Сніжне
Донецької області, актовий запис № 22
від 17.01.1996 р. (а.с.9).

Згідно довідки № 14/02 3082 від 03.12.2013 року,
виданої Національним гірничим
університетом м. Дніпропетровська,
ОСОБА_3 є студентом першого курсу
Національного гірничого університету,
факультету будівництва, денної форми
навчання за держбюджетом, термін
закінчення навчання - 30 червня 2018 року
(а.с.8).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з чим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу
України, суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України. При визначенні розміру
аліментів з одного з батьків суд бере
до уваги можливість надання утримання
другим з батьків, своїми дружиною,
чоловіком.

Ст. 182 СК України передбачено, що суд
враховує стан здоров'я і матеріальне
становище дитини, стан здоров'я і
матеріальне становище відповідача,
наявність у нього на утриманні інших
дітей або непрацездатних осіб.

Відповідач визнав позовні вимоги
частково, в своєму запереченні
посилаючись на те, що він не працює,
отримує пенсію в розмірі 1 500 грн., тяжко
хворіє на гіпертонію, потребує
лікування та дорогих медикаментів.

Відповідно з виписки з історії
хвороби № 24544, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
страждає на гіпертонічну хворобу 2
стадії, ризик 4. Діагноз: ІБС,
атеросклерозний кардіосклероз.
Фібриляція передсердя, пароксизмальна
форма.(а.с. 17-18).

Відповідно до листа Головного
управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області № 5091/03 від 09.10.2013
року, основний розмір пенсійної
виплати відповідача з 01.11.2013 року
приведений у відповідність до діючого
законодавства та становить 1 500, 08 грн.
(а.с. 19).

Даючи оцінку запереченню
відповідача в цій частині, суд не може
взяти до уваги те, що відповідачем
витрачаються грошові кошти на дорогі
медикаменти, оскільки ціноутворення і
придбання таких ліків нічим не
підтверджено.

Відповідно до ч.3 ст. 199 СК України,
право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
навчання. Тому заперечення відповідача
в частині звернення з даним позовом до
суду позивачкою, а не самою донькою,
спростовуються вимогами
вищезазначеної статті.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про державний
бюджет на 2014 рік" у 2014 році установлений
прожитковий мінімум на одну особу в
розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня
- 1176 гривень, з 1 липня - 1207 гривень, з 1
жовтня - 1256 гривень та для тих, хто
відноситься до основних соціальних і
демографічних груп населення:
працездатних осіб: з 1 січня - 1218
гривень, з 1 липня - 1250 гривень, з 1 жовтня
- 1301 гривня; осіб, які втратили
працездатність: з 1 січня - 949 гривень, з 1
липня - 974 гривні, з 1 жовтня - 1014 гривень.

Виходячі з вищенаведеного,
приймаючи до уваги, що розмір пенсії
відповідача становить 1 500,08 грн., при
сплаті аліментів на повнолітню доньку,
яка продовжує навчання в розмірі
заявлених вимог, розмір пенсії, що
залишиться відповідачу буде
співрозмірним з розміром сплачених
аліментів та з прожитковим мінімумом
для соціальної групи населення, до якої
відноситься відповідач.

Таким чином, виходячи з того, що
відповідач, як платник аліментів має
постійний доход, з його пенсії має
проводитись стягнення аліментів на
повнолітню дитину, суд вважає за
можливе задовольнити позов в повному
обсязі, та стягнути на користь позивача
аліменти на період перебування на
навчанні у навчальному закладі доньки
ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з 09.01.2014 року й до
завершення навчання, тобто до 30 червня
2018 року.

Відповідно до ст. 367 п. 1 Цивільного
процесуального кодексу України,
рішення в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ст.5 п.3 Закону України "Про
судовий збір", позивач звільнений від
сплати судового збору.

Відповідно до ст. 88 ч. З Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
позивача, на користь якого ухвалене
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави, тому з відповідача на
користь держави слід стягнути судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200
Сімейного кодексу України ст. ст. 10, 11, 60,
88, 209, 212, 213, 215, 367 п. 1 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер відповідно до
довідки Міністерства доходів та зборів
від 11.01.2014 року не відомий, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на
повнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її перебування
на навчанні у навчальному закладі у
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 09 січня 2014 року й до завершення
навчання, тобто до 30 червня 2018 року, але
не більше ніж до досягнення ОСОБА_3
двадцяти трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Утримання присуджених аліментів
припиняється у разі припинення ОСОБА_3
навчання.

Рішення про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер відповідно до
довідки Міністерства доходів та зборів
від 11.01.2014 року не відомий, на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Роз'яснити сторонам, що розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось з них.

Рішення може бути оскаржено
учасниками процесу протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
учасниками процесу, які не приймали
участь в судовому засіданні, протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський міський
суд.

Суддя: В. В. Кучма