Головуючий суду 1 інстанції - Карасьова
Доповідач - Заіка В.В.
Справа № 406/7992/13
Провадження № 22ц/782/5180/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Луганської області у
складі :

головуючого: Заіки В.В.

суддів:
Дмитрієвої Л.Д., Медведєва А.М.

при секретарі :
Івасенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Луганську апеляційну
скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Алчевського міського суду
Луганської області від 18 жовтня 2013 року
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен банк Аваль» в особі
Луганського відділення обласної
дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2011 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Алчевського міського
суду Луганської області від 08
листопада 2011 року позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен банк Аваль» в особі
Луганського відділення обласної
дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості задоволено в
повному обсязі.

14 листопада 2011 року ОСОБА_2 звернувся до
суду про перегляд заочного рішення
Алчевського міського суду Луганської
області від 08 листопада 2011 року.

Ухвалою Алчевського міського суду
Луганської області від 07 грудня 2011 року
заочне рішення суду скасовано.

Ухвалою Алчевського міського суду
Луганської області від 31 травня 2013 року
справа була направлена для розгляду до
Ленінського районного суду м.
Луганська на підставі ст. 116 ЦПК
України.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської
області від 18 вересня 2013 року
апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Ухвала Алчевського міського суду
Луганської області від 31 травня 2013 року
скасована та справа направлена до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

Ухвалою Алчевського міського суду
Луганської області від 18 жовтня 2013 року
справа була знову направлена до
Ленінського районного суду м.
Луганська на підставі ст. ст. 113, 116 ЦПК
України.

Не погодившись з вказаною ухвалою
ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою
в якій просив скасувати ухвалу
Алчевського міського суду Луганської
області від 18 жовтня 2013 року, вважаючи
що судом порушені норми процесуального
права.

Судова колегія вважає, що апеляційні
скарги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської
області від 18 вересня 2013 року справа
направлена до суду першої інстанції
для продовження розгляду.

Провадження у вказаній справі відкрито
29 серпня 2011 року та перебуває у
проваджені до теперішнього часу.

Відповідно до ч.4 ст. 116 ЦПК України
забороняється передавати до іншого
суду справу, яка розглядається судом,
за винятком випадків, встановлених ЦПК
України.

З матеріалів справи вбачається, що
підстави, передбачені ч.1 ст. 116 ЦПК
України відсутні.

Зустрічний позов у вказаній справі
також не заявлено.

За таких обставин суд не мав підстав
для передачі справи до іншого суду, а
тому доводи апеляційної скарги є
обґрунтованими.

Керуючись ч.3 ст. 209, ст.ст. 307, 312, 319 ЦПК
України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
задовольнити.

Ухвалу Алчевського міського суду
Луганської області від 18 жовтня 2013 року
скасувати, справу направити до
Алчевського міського суду Луганської
області для подальшого розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності негайно але може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів безпосередньо
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Головуючий :

Судді :