УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 квітня 2014 року

Суддя Личаківського районного суду м.
Львова Стрепко Н.Л., розглянувши
матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані
особи: Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Хмельницькому реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області, Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану
реєстраційної служби
Старокостянтинівського районного
управління юстиції Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернулася в суд з заявою про
встановлення факту приналежності
ОСОБА_2 до національності «поляк»
шляхом внесення Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Старокостянтинівського районного
управління юстиції Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області змін до актового запису про
народження ОСОБА_3 №92 від 17 липня 1951
року, складеного Остропільським
районним бюро ЗАГС
Кам'янець-Подільської області, а саме:
змінити національність її батька
ОСОБА_2 з «українець» на «поляк».
Встановити факт неправильності
актового запису №92 від 17 липня 1951 року,
складеного Остопільським районним
бюро ЗАГС Кам'янець-Подільської
області, про народження ОСОБА_3 в
частині запису національності її
батька ОСОБА_2 «українець», замінивши
запис в цій частині на «поляк».
Встановити факт приналежності ОСОБА_3
до національності «полька» шляхом
внесення Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Хмельницькому реєстраційної
служби Хмельницького міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області змін в актовий запис про
одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 №182 від 07
березня 1973 року, повторно виданого 01
листопада 2003 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції, а саме: змінити
національність ОСОБА_3 з «українка» на
«полька». Встановити факт
неправильності актового запису №182 від
07 березня 1973 року, повторно виданого 01
листопада 2003 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Хмельницького міського управління
юстиції про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3
в частині запису національності ОСОБА_3
«українка», змінивши запис в цій
частині на «полька».

Заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України, підсудна Личаківському
районному суду м. Львова в порядку ст. 257
ЦПК України.

Вважаю, що є підстави для відкриття
провадження у справі і призначення
судового розгляду, оскільки
проведення попереднього судового
засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Хмельницькому реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області, Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану
реєстраційної служби
Старокостянтинівського районного
управління юстиції Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області про встановлення фактів, що
мають юридичне значення.

Призначити судовий розгляд на 10:00 год. 30
квітня 2014 року в приміщенні
Личаківського районного суду м. Львова
(м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).

Направити сторонам копію ухвали про
відкриття провадження у справі і
роз'яснити, що особи, які беруть участь
у справі позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази до 30 квітня 2014р.

Відповідачеві направити копію
позовної заяви із додатками до нього і
запропонувати подати письмове
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обгрунтовуються
до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі, мають право
знайомитися з матеріалами справи,
робити з них витяги, знімати копії з
документів, долучених до справи,
одержувати копії рішень, ухвал, брати
участь у судових засіданнях, подавати
докази, брати участь у дослідженні
доказів, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, а також
свідкам, експертам, спеціалістам,
заявляти клопотання та відводи, давати
усні та письмові пояснення судові,
подавати свої доводи, міркування щодо
питань, які виникають під час судового
розгляду, і заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб, користуватися правовою
допомогою, знайомитися з журналом
судового засідання, знімати з нього
копії та подавати письмові зауваження
з приводу його неправильності чи
неповноти, прослуховувати запис
фіксування судового засідання
технічними засобами, робити з нього
копії, подавати письмові зауваження з
приводу його неправильності чи
неповноти, оскаржувати рішення і
ухвали суду, користуватися іншими
процесуальними правами, встановленими
законом.

Згідно п.2 ст.31 ЦПК України, позивач має
право протягом усього часу розгляду
справи збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, відмовитися від позову,
а відповідач має право визнати позов
повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач пред'явити
зустрічний позов.

Згідно ст.131 ЦПК України, докази, подані
з порушенням вимог, встановлених
частиною першою цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин. Сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, до
початку розгляду справи по суті
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя:
Стрепко Н. Л.