Справа № 681/303/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"04" березня 2014 р.
Полонський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько
Н.А.,

за участю секретаря судових
засідань Олійник Л.А.,

заявника ОСОБА_2, її представника
ОСОБА_3,

заінтересованих осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, їх представника ОСОБА_7,

розглядаючи у попередньому судовому
засіданні в залі суду у місті Полонному
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа приватний
нотаріус Полонського районного
нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту
проживання однією сім'єю,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту проживання однією
сім'єю з ОСОБА_10

В судовому засіданні встановлено, що
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу
заявнику необхідно для того, щоб
прийняти спадщину після смерті ОСОБА_10

Ознайомившись з матеріалами справи,
вислухавши заявницю, її представника,
зацікавлених осіб та їх представника,
суд вважає, що заява підлягає залишенню
без розгляду з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ст. 234 ЦПК окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до положень п. 5 ч. 2 цієї
статті суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Якщо під час розгляду справи у порядку
окремого провадження виникає спір про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження, суд залишає
заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах (ч. 6 ст. 235 ЦПК).

Звертаючись до суду із заявою, ОСОБА_2
зазначила мету, з якою просила
встановити факт проживання однією
сім`єю, - одержання свідоцтва про право
на спадщину. Під час розгляду з'ясовано,
що між заявником та іншими
спадкоємцями існує спір про право на
вказане майно. Наведене свідчить про
те, що під час розгляду справи за заявою
ОСОБА_2 у порядку окремого провадження
виник спір про право на майно, який
повинен вирішуватися в порядку
позовного провадження.

Таким чином, відповідно поданої заяви
вбачається спір про право, а тому вона
не підлягає розгляду в суді в порядку
окремого провадження.

Відповідно ст. 256 ч. 4 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право, а
якщо спір про право буде виявлений
під час розгляду справи, - залишає
заяву без розгляду

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.208-210, 234,235,256 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа
приватний нотаріус Полонського
районного нотаріального округу ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення
факту проживання однією сім'єю
залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_2 право
подати позов в порядку позовного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Полонський районний суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.А.Горгулько