Провадження № 2/406/197/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року Алчевський міський
суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Колядова
В.Ю.

при секретарі
Помогаловій І.Є.,

розглянувши у заочному судовому
засіданні у залі суду в м. Алчевську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом, посилаючись на слідуючи
обставини.

12 липня 2013 року відповідач взяла у
позивача в борг грошову суму у розмірі
2860 грн., яку зобов'язалась повернути до
01.12.2013 року. Про викладене свідчить
розписка. До теперішнього часу
відповідач борг йому не повернула та
ухиляється від виконання взятих на
себе зобов'язань.

Тому позивач звернувся з даним позовом
до суду та просить стягнути з
відповідача на його користь борг у сумі
2860 грн. 00 коп.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив позов задовольнити та не
заперечував щодо розгляду справи в
порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, хоча була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, причину неявки суду не
повідомила (а.с. 18, 22, 23). Суд прийняв
рішення про розгляд справи по суті в
заочному порядку.

10 лютого 2014 року постановлено ухвалу
про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З розписки від 12.07.2013 року вбачається,
що ОСОБА_2 взяла у борг у ОСОБА_1 грошові
кошти у сумі 2860 гривень, які
зобов'язалась повернути до 01.12.2013 року
(а.с. 8).

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та інших
актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України -
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Суд вважає аргументованими вимоги
позивача про стягнення з відповідача
на його користь суми боргу за договором
позики у розмірі 2860 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,
527, 530, 625, 629, 1049-1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, борг у
сумі 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят)
грн. 00 коп.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з
дня його проголошення. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася справа, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя
В.Ю. Колядов