Справа № 705/1793/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року
Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука
В.М.

при секретарі Шаповал
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
справу за позовом ОСОБА_1 до
Ладижинської сільської ради
Уманського району Черкаської області
про визнання права власності на
спадкове майно (земельну ділянку) за
заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до
Ладижинської сільської ради
Уманського району Черкаської області
про визнання права власності на
спадкове майно (земельну ділянку) за
заповітом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько - ОСОБА_2, у
власності якої була земельна ділянка
площею 3,9690 га видана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, згідно рішення сесії
Ладижинської сільської ради, згідно
Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії
ІІ-ЧР № 028667 від 28 травня 2002 року. За час
життя батько - ОСОБА_2 залишив заповіт
від 09 грудня 2011 року, яким заповів все
своє майно, де б воно не знаходилось, і з
чого б не складалось позивачу - ОСОБА_1.
Заповіт на даний час не відмінено і не
скасовано.

На даний час він позбавлений
можливості оформити право власності,
так як відсутні відомості про
вищезазначену земельну ділянку у
Державному земельному кадастрі та не
можливо проведення реєстрації
земельної ділянки у зв'язку із смертю
власника, тому Уманською районною
державною нотаріальною конторою в
особі державного нотаріуса Ящук Д.О.
постановою від 20.03.2014року, йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав та просив їх
задоволити, так як спадкоємці на майно
відсутні і будь-які інші особи не
претендують на майно, крім того батько
за життя залишив заповіт на його ім'я.

Представник відповідача -
Ладижинської сільської ради
Уманського району Черкаської області в
судове засідання не з'явився про день
та час розгляду справи повідомлений в
установленому законом порядку, але
надіслав на адресу суду листа в якому
не заперечував щодо задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 та просив
слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, суд
вважає, що позов обґрунтований,
підтверджений доказами та підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлено та підтверджено
доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивача - ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
26 серпня 2013 року. За життя ОСОБА_2 склав
заповіт від 09 грудня 2011 року, в якому
заповів все своє майно сину ОСОБА_1, а
саме земельну ділянку площею 3,9690 га., що
розташована на території Ладижинської
сільської ради Уманського району,
Черкаської області, яка надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
відповідно до Державного акту на право
приватної власності на землю, серія
ІІ-ЧР № 028667, що виданий Ладижинською
сільською радою, Уманського району
Черкаської області 28 травня 2002 року, на
підставі рішення Ладижинської
сільської ради № 25-4 від 31.01.2002 року та
зареєстрованого в Книзі записів
Державних актів на право приватної
власності на землю, за № 2295.

Позивач є єдиним спадкоємцем
земельної ділянки, яка належала ОСОБА_2,
звернувшись до нотаріальної контори
йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, так як власник земельної
ділянки помер та провести державну
реєстрацію земельної ділянки
неможливо, що підтверджується
постановою нотаріуса Уманської
районної державної нотаріальної
контори про відмову у вчиненні
нотаріальної дії № 561/02-31 від 20.03.2014
року.

Управління Держземагенства в
Уманському районі Черкаської області
листом від 13.03.2014 року №1412/7-1-19
повідомило, що дана установа не може
провести державну реєстрацію
земельної ділянки в зв'язку з тим, що її
власник ОСОБА_2 помер і сам не може
звернутись із відповідною заявою до
Управління Держземагенства в
Уманському районі, Черкаської області,
і тому видати Витяг з Державного
земельного кадастру про вищевказану
земельну ділянку на померлу особу не
являється можливим

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України,
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно ст. 81 ЗК України,
ст.ст.328,1216,1218,1225,1258 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділянку площею
3,9690 га, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Ладижинської
сільської ради, Уманського району
Черкаської області, що належала ОСОБА_2
на підставі Державного акту на право
приватної власності на землю, серія
ІІ-ЧР № 028667, від 28 травня 2002 року, який
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 2295, після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 від 26 серпня 2013
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області, протягом
десяти днів з дня його проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області.

Головуючий