Єдиний унікальний номер 205/8337/13-ц
У х в а л а

про виправлення описки

29 січня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді Мовчан Д.В.

при
секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
питання про виправлення описки у
мотивувальній частині рішення
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 14 листопада 2013
року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2014 року з Апеляційного суду
Дніпропетровській області до суду
надійшла цивільна справа, що була
порушена за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, для виправлення описки в
строк до 17 лютого 2014 року.

Фактично судді із канцелярії
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська вищезазначену
цивільну справу було передано 24 січня
2014 року.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони у справі не
з'явилися, про дату і час розгляду заяви
в суді сповіщалися належним чином,
причину свого нез'явлення до суду не
повідомили. В силу ст. 219 ГПК України,
нез'явлення сторін не перешкоджає
розглядові питання про виправлення
описок.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне внести виправлення у
мотивувальну частину рішення
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 14 листопада 2013
року по цивільній справі за
вищевказаним позовом.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у мотивувальній
частині рішення Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 14
листопада 2013 року по цивільній справі
№ 2/205/3776/13 (205/8337/13-ц) за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

2. Зазначити у мотивувальній частині
рішення Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 14 листопада 2013
року замість «станом на 10.06.2013 року за
договором виникла заборгованість на
загальну суму 67 443(шістдесят сім тисяч
чотириста сорок три) грн. 13 коп.: де
заборгованість за кредитом - 2 475(дві
тисячі чотириста сімдесят п'ять) грн. 01
коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 21 539 (двадцять
одна тисяча п'ятсот тридцять дев'ять)
грн. 46 коп., заборгованість по комісії
за користування кредитом - 367 (триста
шістдесят сім) грн. 51 коп., пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором - 39 373 (тридцять дев'ять
тисяч триста сімдесят три)грн. 38 коп., а
також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов
та Правил надання банківських послуг:
500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована
частина), 3 187(три тисячі сто вісімдесят
сім) грн. 77 коп. - штраф (процентна
складова), на вірне: «станом на 18.09.2013
року за договором виникла
заборгованість на загальну суму 23 662
(двадцять три тисячі шістсот шістдесят
дві) грн. 55 коп.: де заборгованість за
кредитом - 1 677 (одна тисяча шістсот
сімдесят сім) грн. 60 коп.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 9 308(дев'ять
тисяч триста вісім) грн. 22 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 493 (чотириста
дев'яносто три) грн. 20 коп., пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором - 10 580(десять тисяч п'ятсот
вісімдесят) грн. 55 коп., а також штрафи
відповідно до п. 5.35 Умов та Правил
надання банківських послуг: 500 (п'ятсот)
грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1
102 (одна тисяча сто дві) грн. 98 коп. -
штраф (процентна складова)».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
чуду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Мовчан Д.В.