Справа № 758/4189/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Декаленко В. С.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Актив-банк» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«АГРОЮМЕКС» про звернення стягнення на
предмет іпотеки, треті особи: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про звернення стягнення на
предмет іпотеки.

Дослідивши матеріали позовної заяви
приходжу до висновку про необхідність
відмови у відкритті провадження у
справі, виходячи з наступних підстав.

Так відповідно до ст. 1 ЦПК України,
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Зі змісту статті 3 ЦПК України
вбачається, що кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Так відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України,
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Зі змісту ж ч. 1 ст. 1, ст. ст. 2, 12
Господарського процесуального кодексу
України, вбачається, що справи у яких
сторонами є юридичні особи та
громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності,
розглядаються господарськими судами.

Як вбачається зі змісту позовної заяви
поданої позивачем до Подільського
районного суду м. Києва в порядку
цивільного судочинства, спір у справі
виник між двома юридичними особами, а
саме ПАТ «Комерційний банк
«Актив-банк» та ТОВ «АГРОЮМЕКС», а тому
відноситься до компетенції
господарського суду і підлягає
розгляду в порядку господарського
судочинства, відповідно до вимог ст.ст.
1, 2, 12 ГПК України.

Пункт третій частини другої статті 122
ЦПК України визначає, що суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо, зокрема, заява не підлягає
розгляду в судах у порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ЦПК України, про
відкриття провадження у справі чи
відмову у відкритті провадження у
справі суддя постановляє ухвалу.

Крім того враховуючи ту обставину, що
мною встановлено необхідність відмови
у відкритті провадження у справі,
позивачу в силу п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про
судовий збір», підлягає поверненню
сплачена останнім сума судового збору
в розмірі 3 654, 00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 1, 2, 12 ГПК
України, п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий
збір», керуючись ст.ст. 1, 3, 15, 122 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Актив-банк» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«АГРОЮМЕКС» про звернення стягнення на
предмет іпотеки, треті особи: ОСОБА_1,
ОСОБА_2.

Повернути Публічному акціонерному
товариству «Комерційний банк
«Актив-банк» судовий збір в розмірі 3 654
грн. 00 коп., сплачений відповідно до
Платіжного доручення № 2658 від 08.04.2014
року на р/р 0008, МФО 820019, код 37975298 ГУ
ДКСУ у м. Києві.

Роз'яснити позивачу його право на
звернення до Господарського суду м.
Києва з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«АГРОЮМЕКС» в порядку господарського
судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко