Справа № 301/216/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

31.01.2014 року
м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду
Закарпатської області Пітерських М.О.,
перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Іршавського
районного суду від 07 лютого 2012 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
Білківської сільської ради про
визнання недійсним та скасування
державного акту на право приватної
власності на землю,

в с т а н
о в и л а:

28 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Іршавського районного суду з заявою
про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Іршавського
районного суду від 07 лютого 2012 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
Білківської сільської ради про
визнання недійсним та скасування
державного акту на право приватної
власності на землю.

Заяву мотивовано тим, що підставою для
ухвалення рішення Іршавського райсуду
від 07 лютого 2012 року, яким задоволено
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Білківської
сільської ради про визнання недійсним
та скасування державного акту на право
приватної власності на землю, стало
рішення апеляційного суду
Закарпатської області від 09.06.2011 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Іршавського БТІ про визнання
незаконним та скасування свідоцтва про
право власності на нерухоме майно.

Однак, вказане рішення апеляційного
суду Закарпатської області від 09.06.2011
року скасовано ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України від
11.09.2013 року, що відповідно до п.3 ч.2 ст. 361
ЦПК України є підставною для перегляду
рішення Іршавського районного суду від
07 лютого 2012 року за нововиявленими
обставинами.

Перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення суду, вважаю
залишити таку без розгляду, виходячи з
наступного.

Згідно ч.1 ст. 362 ЦПК України, заяви про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами можуть бути подані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, протягом одного місяця
з дня встановлення обставин, що є
підставою для перегляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 362 ЦПК України,
строк для подання заяви про перегляд у
зв'язку з нововиявленими обставинами
обчислюється з дня набрання законної
сили судовим рішенням, яким скасовано
судове рішення, що стало підставою для
ухвалення рішення, яке підлягає
перегляду.

Ухвала Вищого спеціалізованого суду
України, на яку як на підставу
перегляду рішення у зв'язку
нововиявленими обставинами
посилається заявниця ОСОБА_1,
відповідно до ст. 349 ЦПК України,
набрала законної сили 11.09.2013 року.

З самого тексту заяви ОСОБА_1
вбачається, що вказана ухвала ВССУ від
11.09.2013 року їй була відправлена 04 жовтня
2013 року, про що свідчить дата указана на
конверті, тому заявниця днем
встановлення обставин, що є підставою
перегляду судового рішення, вважає
саме 04.10.2013 року.

Однак, з заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
суду ОСОБА_1 звернулася тільки 28 січня
2014 року, про що свідчить штамп суду про
одержання заяви.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму
ВССУ № 4 від 30 березня 2012 року «Про
застосування цивільного
процесуального законодавства при
перегляді судових рішень у зв'язку з
нововиявленими обставинами», якщо
заяву подано після закінчення
визначеного абзацом 1 частини першої
статті 362 ЦПК України строку і відсутнє
клопотання про його поновлення або в
поновленні пропущеного строку для
подання заяви буде відмовлено, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, яка може бути оскаржена.

Клопотання про поновлення пропущеного
строку для подання заяви про перегляд
за нововиявленими обставинами рішення
суду ОСОБА_1 до суду не подала.

За таких обставин вважаю, що заяву
ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами рішення
суду слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 361, 362 ЦПК України,
Постановою №4 Пленуму ВССУ від 30.05.2012
року «Про застосування цивільного
процесуального законодавства при
перегляді судових рішень у зв'язку з
нововиявленими обставинами»,

у х в а л
и л а :

заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Іршавського районного суду від 07
лютого 2012 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Білківської
сільської ради про визнання недійсним
та скасування державного акту на право
приватної власності на землю - залишити
без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня
отримання її копії до апеляційного
суду Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя:
М. О. Пітерських