Справа № 414/140/14-ц
Провадження № 2/314/314/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ
25
лютого 2014 року

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючий суддя - Кофанов А.В.,

при секретарі - Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Вільнянської міської Ради
Запорізької області про визнання права
власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Вільнянської міської Ради, в
якому вимагає визнати за собою в
порядку спадкування після померлої
матері ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Як зазначила позивачка у своїй
позовній заяві, спірний будинок
належав її матері на праві власності;
ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла, вона є її
спадкоємцем за законом як донька
спадкодавця, своєчасно звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, проте оформити її
не має можливості через помилки у
документах, що підтверджують родинний
зв'язок зі спадкодавцем; враховуючи це,
позивачка й звернулася до суду із
зазначеними вимогами.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свій позов, просить
задовольнити її з підстав, викладених у
позовній заяві, вважає, що вона має
право на спадщину як спадкоємець
першої черги.

Представник відповідача Холод В.М. у
судовому засіданні позов не визнала,
вважає, що позивачка за наявними
документами не може достатньо
підтвердити факт родинних відносин зі
спадкодавцем, просить у позові
відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін та
дослідивши надані йому докази, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивачки ОСОБА_2 Після її смерті
залишилося спадкове майно, до складу
якого увійшов житловий будинок
АДРЕСА_1. Позивачка ОСОБА_1 своєчасно
подала до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини, проте оформити
її у нотаріальному порядку виявилося
неможливим через помилки у документах,
що підтверджують ступінь родинного
зв'язку зі спадкодавцем. Інших
спадкоємців у померлої ОСОБА_2 немає,
заповіту вона не складала.

З приводу родинних відносин між
померлою та позивачкою встановлено, що
спадкодавець народила позивачку під
прізвищем "ОСОБА_2", після чого
одружилась вдруге, отримавши при
реєстрації шлюбу 16.11.1984 року прізвище
"ОСОБА_2"; проте при реєстрації шлюбу
попереднє прізвище "ОСОБА_2" було
помилково зафіксовано як "ОСОБА_2",
через що позивачка не має можливості в
нотаріальному порядку підтвердити
факт родинних відносин та оформити
права на спадщину.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, діти
спадкодавця є спадкоємцями першої
черги за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
воно належить спадкоємцю з часу
відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, позов має бути
задоволений повністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Вільнянської міської
Ради Запорізької області про визнання
права власності на спадщину -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після померлої ОСОБА_2
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів шляхом подання апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької
області.

Суддя
А.В.
Кофанов

25.02.2014 року

25.02.2014