Справа № 212/9552/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 січня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: Пустовіт О.Г.

при секретарі: Волошиненко С.І.

розглянувши без участі сторін та
фіксації судового процесу
звукозаписувального пристрою у
судовому засіданні в залі суду в м.
Кривому Розі, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом про стягнення аліментів
на утримання дитини, просила суд
стягнути аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, посилаючись
на те, що з відповідачем перебували у
шлюбних відносинах, від яких мають
неповнолітню дитину. На теперішній час
сторони разом не проживають, внаслідок
чого відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, що є
обтяжуючим фактором для позивача.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала заяву в якій просить
справу розглянути у її відсутність
позовні вимоги підтримує та не
заперечує проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, про що є поштові повідомлення в
матеріалах справи. Суд вважає можливим
справу розглянути заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини підлягає
задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбних відносинах, від
яких мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у
свідоцтві про народження записаний
відповідач.

Неповнолітня дитина знаходиться на
утриманні позивача, і проживає з нею.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги, що є обтяжуючим фактором для
повного виховання неповнолітньої
дитини та його забезпечення.

У відповідності до ст. ст. 180, 184
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 , 214, 215 ЦПК
України, ст. ст. 180, 184 СК України, суд -
ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, мешкає
АДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2,
працює ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»,
слюсарем-ремонтником, аліменти на
користь ОСОБА_1, на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 24 жовтня 2013 року до
виповнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 229,40 гривень на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити негайному виконанню у межах
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. Повторне
заочне рішення позивач та відповідач
можуть оскаржити в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено з
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення
починається відраховуватись з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя: О. Г. Пустовіт