Справа № 620/246/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2014 року Зачепилівський районний
суд Харківської області
у складі : головуючого - голови суду,
судді Бойко Г.В.,
при секретарі - Оданець С.В.,
розглянувши у відкритому судового
засідання в залі суду сел. Зачепилівка
цивільну справу № 620/246/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису
про батьківство з актового запису про
народження дитини.,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
виключення запису про батьківство з
актового запису про народження дитини
мотивуючи свої вимоги тим, що 6 червня
2000 року між ним та відповідачем ОСОБА_2
Піско - Радьківською сільською радою
Борівського району Харківської
області був зареєстрований шлюб про що
в книзі записів реєстрації про
укладення шлюб зроблений запис № 04.
Від спільного проживання
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька -
Але в подальшому їхнє спільне
сімейне життя не склалося з 2010 року
вони проживають окремо. Відповідач
проживає в Харківській області, а він в
Донецькій області. Через деякий час у
них з»явилися свої сім»ї. Так як шлюб
між ними не розірваний до теперішнього
часу, то вони проживають в цивільному
На даний час відповідач проживає з
ОСОБА_4 з яким у них ІНФОРМАЦІЯ_1 від
спільного проживання народилася
Згодом йому стало відомо, зі слів
відповідача, що в Піско- Радьківській
сільській раді Борівського району
Харківської області при реєстрації про
народження дитини в зв'язку з тим, що
шлюб між ними не розірваний батьком
дитини записаний він, тому звертається
до суду з позовом про виключення запису
про батьківство з актового запису про
народження дитини, зобов'язати
відповідача подати відомості про
дійсного батька дитини, та на підставі
цих відомостей зобов'язати відділ РАЦС
Борівського управління юстиції внести
зміни в актовий запис про народження №
11 від 06 вересня 2012 року складений Піско-
Радьківською сільською радою
Борівського району Харківської
області на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
записати дійсного батька дитини,
змінивши її прізвище.
До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла
заява в якій він просить суд
розглянути справу без його участі, та
задовольнити позовні вимоги в повному
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явилася, хоча про час і
місце розгляду справи була повідомлена
своєчасно про,що в справі долучене
повідомлення про одержання судової
повістки, причину неявки суд не
повідомляла, заперечення на позовну
заяву не надала, що судом сприймається
як її згода з позовом.
Враховуючи вищевикладене, а також
вимогам ст. 224 ЦПК України де зазначено,
що „У разі неявки в судове засідання
відповідача який належним чином
повідомлений про розгляд справи, і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів" вважає, що
справу можливо розглянути без
відповідача ОСОБА_2 з подальшим
виконанням ст. 227 ЦПК України -
направлення їй копії заочного рішення
суду.
Згідно ст. 197 ЦПК України суд під час
судового розгляду справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. Фіксування судового
засідання технічним засобом здійснює
секретар судового засідання або за
розпорядженням головуючого інший
працівник апарату суду. У разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень, цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд розглянувши заяву позивача,
дослідив матеріали справи :
- копію свідоцтва про укладення
шлюбу між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2
НОМЕР_1 від 06 червня 2000 року.,
- копію свідоцтва про
народження ОСОБА_5 від 06.09.2012 року.,
- копію паспорта та
ідентифікаційного номера позивача
- копію паспорта та
ідентифікаційного номера відповідача
Суд, вважає, що позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виключення запису про
батьківство з актового запису про
народження дитини підлягає
задоволення виходячи із наступного:
Ст. 18 СК України визначає загальні
правила щодо судового захисту сімейних
В цьому знаходить свій прояв
Конституційний принцип, згідно з яким
Права і Свободи людини і громадянина
захищається судом (ч. 1 ст. 55 Конституції
України). Серед основних засад
регулювання сімейних відносин
зазначено, що кожен учасник сімейних
відносин має право на судовий захист
(ч.10 ст. 7 СК України).
Таким чином в судовому засіданні
достовірно встановлено, що 6 червня 2000
року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_2 Піско - Радьківською сільською
радою Борівського району Харківської
області був зареєстрований шлюб про що
в книзі записів реєстрації про
укладення шлюб зроблений запис № 04.
Від спільного проживання
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька -
Але в подальшому їхнє спільне
сімейне життя не склалося з 2010 року
вони проживають окремо. Відповідач
проживає в Харківській області, а
позивач в Донецькій області. Через
деякий час у них з»явилися свої сім»ї.
Так як шлюб між ними не розірваний до
теперішнього часу, то вони проживають в
На даний час відповідач проживає з
ОСОБА_4 з яким у них ІНФОРМАЦІЯ_1 від
спільного проживання народилася
Згодом позивачу зі слів
відповідача, стало відомо, що в Піско-
Радьківській сільській раді
Борівського району Харківської
області при реєстрації про народження
дитини в зв'язку з тим, що шлюб між ними
не розірваний батьком дитини записаний
він, який ніякого відношення до
новонароджений дитини не має, тому суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позовних вимог.
Згідно ст. 136 ч.1 СК України особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
статей 122,124,126 цього Кодексу, має право
оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього
яка батька, з актового запису про
При постановленні рішення суд також
керується постановою Пленуму
Верховного суду України від 15.05.2006 року
N 3 « Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» .
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11, 197,209,212,214,215,224,227 ЦПК України,
ст. ст. 18,136 СК України, Пленумом
Верховного суду України від 15.05.2006 року
N 3 « Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України пр.
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення запису про батьківство з
актового запису про народження дитини -
Виключити відомості про батька -
ОСОБА_1, дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
актовому записі № 11 від 06 вересня 2012
року, складеного Піско- Радьківською
сільською радою Борівського району
Харківської області.
Зобов»язати ОСОБА_2, подати
відомості про дійсного батька дитини -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі цих
відомостей зобов'язати відділ РАЦС
Борівського управління юстиції внести
зміни в актовий запис про народження №
11 від 06 вересня 2012 року складений Піско-
Радьківською сільською радою
Борівського району Харківської
області на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
записати дійсного батька дитини, та
змінивши її прізвище.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Зачепилівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протогом десяти днів з
дня отримання його копії.

Головуючий, суддя
Г.В.
Бойко