Справа № 522/3473/14ц
Провадження № 2/522/4615/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого-судді -Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря - Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог: Орган опіки
та піклування Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради -
"Про позбавлення батьківських прав", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача, по якому просить суд
позбавити громадянина ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.) батьківських прав
відносно малолітнього сина ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.).

Позивач до судового засідання не
з'явилась, про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлена належним чином, надала до
суду заяву, по якій просила справу
розглядати за її відсутності, позовні
вимоги підтримує, просить суд їх
задовольнити.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином.
Представник відповідача до канцелярії
суду надав заяву, в якій зазначив, що
позовні вимоги визнає, просить суд їх
задовольнити.

Представник третьої особи - органу
опіки та піклування Суворівської РА
ОМР до судового засідання не з'явився,
про дату, час та місце проведення
судового засідання повідомлений
належним чином. Надали до суду
висновок, в якому зазначили, що
вважають за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Надав до суду заяву про розгляд справи
за відсутності представника ради опіки
та піклуання.

Суд, ознайомившись та дослідивши
матеріали справи, надані докази, вважає
за можливе позов задовольнити на
підставі встановлених фактичних
обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі
є цивільно-правовими та урегульовані
положеннями ЦК України та СК України.

По справі встановлені наступні
фактичні обставини.

Позивач та відповідач з літа 1999 року
перебували в фактичних шлюбних
відносинах, як зазначено позивачем в
позові, від якого народився спільний
син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_1, актовий запис
№ 229, виданого Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Суворівського районного управління
юстиції 20.02.2002 року, де батьком записано
ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1, ( а.с. 3).

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2,
виданого Першим відділом реєстрації
актів цивільного стану Суворівського
районного управління юстиції, актовий
запис № 714, копія якого наявна в
матеріалах справи ( а.с.4) вбачається, що
ОСОБА_1 уклала шлюб та змінила прізвище
на ОСОБА_1.

Як зазначає позивач в своєму позові,
відповідач долею сина, станом здоров'я
не цікавиться, участі у його вихованні
не приймає, матеріально не утримує.

Відповідно до ст.. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечувати здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Батьки
зобов'язані поважати дитину.

В матеріалах справи наявний висновок
Органу опіки та піклування
Суворівської районної адміністрації
Одеської міської ради від 25.02.2014 року, в
якому зазначено, що батько дитини
ОСОБА_2 ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, протягом
багатьох років з сином не спілкується,
не відвідує, не цікавиться його життям
та здоров'ям. Малолітній ОСОБА_3
проживає з матір'ю. Орган опіки та
піклування вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
відносно малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.6).

Дані обставини шкодять інтересам
неповнолітньої дитини.

У відповідності до ст. 165 СК України
право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я або навчальний заклад, в якому
вона перебуває, орган опіки та
піклування, прокурор, а також сама
дитина, яка досягла 14 років.

Вихованням неповнолітнього сина
займається позивач, відповідач по
справі ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню, не допомагає,
не утримує, не піклується про фізичний
та духовний розвиток дитини,
підготовку до самостійного життя.

Згідно до ст. 164 СК України одними з
підстав позбавлення батьківських прав
є ухилення від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову, а
відповідач -визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. У разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно з постановою № 14 Пленуму
Верховного Суду України від 18 грудня 2009
року "Про судове рішення у цивільній
справі", за змістом частини четвертої
статті 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

Враховуючи вищезазначене, суд приймає
визнання позову відповідачем та
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 150, 164, 165, СК України,ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15,
209, 121, 174, 213, 214, 215, 223, 224, 225, 226, 294 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог: Орган
опіки та піклування Суворовської
районної адміністрації Одеської
міської ради - "Про позбавлення
батьківських прав", - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні його
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Абухін Р.Д.