Номер провадження 2/489/310/14
РІШЕННЯ

Іменем України

08 квітня 2014 року
місто
Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участі позивача ОСОБА_1, його
представника ОСОБА_2, відповідача
ОСОБА_3, представника третьої особи
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по сплаті аліментів,

встановив

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по
аліментам. В обґрунтування позовних
вимог посилається на те, що відповідно
до виконавчого листа № 2-95 від 27.04.2011,
виданого Ленінським районним судом м.
Миколаєва відповідач мала з 01.08.2010
сплачувати на його користь аліменти на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частки доходів, щомісячно,
однак сплачувала не в повному обсязі та
не регулярно. Станом на 30.01.2013
відповідач має заборгованість по
аліментах 18 291,35 грн., яка до тепер не
погашена.

Посилаючись на викладене, просив суд
стягнути з відповідача заборгованість
по сплаті аліментів.

В судовому засіданні позивач підтримав
свій позов в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві, наполягав на його
задоволенні.

Представник позивача позов підтримала,
заявила про зменшення вимог та просила
стягнути 15 991, 35 грн..

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнала, надала письмові
заперечення проти позову.

Ухвалою суду від 08.04.2014, занесеною до
журналу судового засідання Ленінський
відділ державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції було залучено до участі у
справі в якості третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору.

Представник третьої особи в судовому
засіданні пояснила, що у зв"язку з тим,
що відповідач не надала відомості про
доходи розмір аліментів вираховувався,
виходячи із середнього розміру
заробітної плати в регіоні.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

Позивач і відповідач є батьками ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 28.03.2011 з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на
утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 1/3 частки від усіх видів
заробітку, щомісячно, до досягнення
ОСОБА_5 Повноліття, а після цього у
розмірі ? частки від усіх видів
заробітку, щомісячно, до досягнення
ОСОБА_6 Повноліття (а. с. 4-5).

27.04.2011 Ленінським районним судом м.
Миколаєва було видано виконавчий лист
за вказаним рішенням (а. с. 6).

Рішенням Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 06.11.2012 з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на
утримання неповнолітніх дітей у
твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно,
починаючи з 09.07.2012 і до досягнення
старшою дитиною повноліття. Крім того,
ОСОБА_3 було частково звільнено від
сплати заборгованості по аліментам у
розмірі 3 873,01 грн., відкликано
виконавчий лист № 2-95/2011, виданий
Ленінським районним судом м. Миколаєва
28.03.2011 (а. с. 7).

Рішенням апеляційного суду
Миколаївської області від 30.01.2013
вказане рішення було змінено. З ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з
30.01.2013 до досягнення ОСОБА_5 повноліття,
після чого у розмірі 400 грн., щомісячно
на утримання ОСОБА_6 до його повноліття.
Виконавчий лист, виданий за рішенням
від 28.03.2011 було відкликано (а. с. 8-9).

20.02.2013 Ленінським районним судом м.
Миколаєва було видано відповідний
виконавчий лист (а. с. 12).

Таким чином, виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа № 2-95 було
закінчено, однак за відповідачем
залишилася заборгованість (а. с. 15).

Заборгованість за аліментами, які
стягуються відповідно до ст. 187 цього
Кодексу, погашається за заявою
платника шляхом відрахувань з його
заробітної плати, пенсії, стипендії за
місцем їх одержання або стягується за
рішенням суду .

Згідно з розрахунком заборгованості по
аліментам від 08.02.2013, наданим державним
виконавцем заборгованість ОСОБА_3 по
аліментах станом на 01.02.2013 складає 18 291,35
грн.

Однак, як вбачається з наданих
відповідачем копій квитанцій, нею
частково сплачувалась заборгованість
по аліментам, а саме: у липні 2012 року - 300
грн.; у серпні 2012 року - 300 грн.; у вересні
2012 року - 300 грн.; у жовтні 2012 року - 300
грн.; в листопаді 2012 року - 300 грн.; в
грудні 2012 року - 300 грн. та в січні 2013
року - 500 грн., які не враховані
державним виконавцем, а тому суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача
заборгованість по сплаті аліментів, з
урахуванням сплачених нею сум, в
розмірі 15 991,35 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог, відтак з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

За таких обставин суд дійшов висновку
про те, що з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню
заборгованість зі сплати аліментів на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
н. та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. в
сумі 15 991 грн. 35 коп за період з 01.08.2010 до
30.01.2013.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 212-214 ЦПК України
суд

вирішив

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по сплаті
аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
народилася в м. Миколаєві,
зареєстрована АДРЕСА_1, мешкає АДРЕСА_2,
ідент. номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
заборгованість по сплаті аліментів на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
н. та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період
по 30.01.2013 в сумі 15 991 (п"ятнадцять тисяч
дев"ятсот дев"яносто одна) грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Ленінський районний суд
м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В. В.
Кокорєв