провадження 2/331/235/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 лютого 2014 р. Жовтневий районний суд м.
головуючого судді Смолки
при секретарі Жовнерчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначив, що 12 вересня 2008 року між
Закритим Акціонерним товариством "ОТП
Банк", правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство "ОТП
Банк", що підтверджується витягом зі
Статуту АТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 було
укладено Кредитний договір №
Згідно до умов укладеного кредитного
договору, Банк здійснив видачу
кредитних коштів ОСОБА_1 у розмірі 31 792,42
доларів США на придбання автомобіля
марки SUZUKI GRAND VITARA.
В якості забезпечення вказаного
Кредитного договору, між Банком та
ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №
Згідно до умов зазначеного Договору
поруки, ОСОБА_2 зобов'язалася
відповідати перед Банком за повне та
своєчасне виконання ОСОБА_1 боргових
зобов'язань по Кредитному договору у
повному обсязі таких зобов'язань.
20.07.2011 року між Публічним акціонерним
товариством "ОТП Банк" та Товариством з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" було укладено
договір продажу кредитного портфелю №
б/н, до якого увійшли кредитний договір
та договір поруки, які були між Банком
Згідно з умовами зазначеного договору
Публічне акціонерне товариство "ОТП
Банк" у відповідності до ст. ст. 512, 514
Цивільного кодексу України відступило,
а Товариство з обмеженою
відповідальністю Факторинг Україна"
прийняло право вимоги за кредитним
договором та договором поруки,
укладеним "ОТП Банк" Відповідачами.
Таким чином, було замінено кредитора за
Кредитним договором № № CL-200/1669/2008/ з АТ
"ОТП Банк" на ТОВ "ОТП Факторинг
Всупереч умовам Кредитного договору,
вищевказані зобов'язання Позичальника
щодо повернення Кредиту та сплати
відсотків за користування кредитними
коштами не виконуються.
Заборгованість відповідача станом на
05.02.2013 р. року складає:
курсом НБУ станом на 05.02.2013 складає 200
527,34 тіло кредиту;
7076,68 доларів США, що за офіційним курсом
відсотки, нараховані відповідно до п.
1.4.1 Кредитного договору,
827 456,54 грн. - пеня, нарахована відповідно
до п. 4.1.1. Кредитного договору на
прострочену заборгованість в розмірі 1
Загальна сума заборгованості
відповідача за тілом кредиту,
відсотками та пенею становить 1 084 547,79
Позивач скористувався своїм правом та
зменшив вимоги в межах стягнення
заборгованості по пені в розмірі 29 209
Позивач просить суд стягнути з
відповідачів солідарно суму боргу 286 300
грн. та судовий збір 2 863,00 грн.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Представник позивача у своїй заяві
просить суд розглядати справу у його
відсутності, позов підтримує, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідачі у судове засідання
повторно не з"явилися, хоча належним
чином були сповіщені про судове
засідання, про що свідчать поштові
повідомлення. Причину неявки суду не
повідомили, з заявами, які б
перешкоджали розгляду справи, до суду
не звернулись, заперечень на позов не
надали.

Виходячи з наведеного, матеріалів
справи, з письмової згоди представника
позивача і на підставі ст..224 ЦПК
України, суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що 12 вересня 2008 року
між Закритим Акціонерним товариством
"ОТП Банк", правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство "ОТП
Банк", що підтверджується витягом зі
Статуту АТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 було
укладено Кредитний договір №
CL-200/1669/2008/.

Згідно до умов укладеного кредитного
договору, Банк здійснив видачу
кредитних коштів ОСОБА_1 у розмірі 31 792,42
доларів США на придбання автомобіля
марки SUZUKI GRAND VITARA.

В якості забезпечення вказаного
Кредитного договору, між Банком та
ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №
SR-200/1669/2008.

Згідно до умов зазначеного Договору
поруки, ОСОБА_2 зобов'язалася
відповідати перед Банком за повне та
своєчасне виконання ОСОБА_1 боргових
зобов'язань по Кредитному договору у
повному обсязі таких зобов'язань.

20.07.2011 року між Публічним акціонерним
товариством "ОТП Банк" та Товариством з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" було укладено
договір продажу кредитного портфелю №
б/н, до якого увійшли кредитний договір
та договір поруки, які були між Банком
та Відповідачами.

Згідно з умовами зазначеного договору
Публічне акціонерне товариство "ОТП
Банк" у відповідності до ст. ст. 512, 514
Цивільного кодексу України відступило,
а Товариство з обмеженою
відповідальністю Факторинг Україна"
прийняло право вимоги за кредитним
договором та договором поруки,
укладеним "ОТП Банк" Відповідачами.

Таким чином, було замінено кредитора за
Кредитним договором № № CL-200/1669/2008/ з АТ
"ОТП Банк" на ТОВ "ОТП Факторинг
Україна".

Відповідно до п.1.1 Частини № 2
Кредитного договору Банк надав
Позичальнику Кредит у розмірі та
валюті, визначеній в Частині № 1 цього
Договору, а Позичальник прийняв Кредит,
зобов'язався належним чином
використати та повернути Банку суму
отриманого Кредиту, а також сплатити
відповідну плату за користування
Кредитом і виконати всі інші
зобов'язання, як вони визначені у цьому
Договорі.

Згідно з пунктом 3 Частини №1
Кредитного договору, проценти за
користування Кредитом розраховуються
Банком на основі фіксованої процентної
ставки у розмірі 12,99 % річних.

Відповідно до п.1.5.1 Частини № 2
Кредитного договору повернення
відповідної частини Кредиту, сплата
процентів здійснюється Позичальником
щомісяця у розмірі та строки, визначені
у Графіку Платежів шляхом внесення
готівки в касу Банку або безготівковим
перерахуванням на Поточний рахунок.

Всупереч умовам Кредитного договору,
вищевказані зобов'язання Позичальника
щодо повернення Кредиту та сплати
відсотків за користування кредитними
коштами не виконуються.

Відповідно до п.3.1.1 Частини № 2
Кредитного договору, позичальник
зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 1%
(одного відсотка) від суми несвоєчасно
виконаних боргових зобов'язань за
кожен день прострочки.

Заборгованість відповідача станом на
05.02.2013 р. року складає:

25087,87 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ станом на 05.02.2013 складає 200
527,34 тіло кредиту;

7076,68 доларів США, що за офіційним курсом
НБУ станом на 05.02.2013 р. складає 56563,9
відсотки, нараховані відповідно до п.
1.4.1 Кредитного договору,

827 456,54 грн. - пеня, нарахована відповідно
до п. 4.1.1. Кредитного договору на
прострочену заборгованість в розмірі 1
%.

Загальна сума заборгованості
відповідача за тілом кредиту,
відсотками та пенею становить 1 084 547,79
грн.

Позивач скористувався своїм правом та
зменшив вимоги в межах стягнення
заборгованості по пені в розмірі 29 209
грн.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України "Кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права
вимоги)", згідно з ст. 514 вказаного
кодексу до нового кредитора переходять
права первісного кредитора у
зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" перейшли усі права Публічного
акціонерного товариства "ОТП Банк" щодо
права вимоги до Боржника за
вищевказаними кредитним договором.

У відповідності зі ст. 509 Цивільного
кодексу України (надалі ЦК України),
зобов'язанням є правовідносини, в яких
одна сторона зобов'язана вчинити на
користь другої сторони певну дію або
триматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Стаття 526 ЦК України зазначає, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний виплачувати проценти.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Стаття 1049 ЦК України зазначає, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо договором
не встановлений строк повернення
позики або цей строк визначений
моментом пред'явлення вимоги, позика
має бути повернена позичальником
протягом тридцяти днів від дня
пред'явлення позикодавцем вимоги про
це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилися, та сплати
процентів.

Відповідно до ст..554 ЦК України, уразі
порушення боржником зобов"язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

Позов доказано кредитним договором,
договором поруки, договором про
відступлення прав вимоги, розрахунком
боргу.

Таким чином, позов обґрунтований,
доказаний, вимоги законні, тому
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК
України, ст..ст. 22, 509, 526, 536, 554, 610, 1049, 1050 ЦК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" (п/р 333 в АТ "ОТП Банк" м.
Київ, МФО 300528, )
заборгованість за Кредитним договором
в розмірі 286 300 грн. та судовий збір в
розмірі 2 863,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Смолка І.О.