Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року Справа №607/3099/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового
засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк», надалі позивач,
звернулося до Тернопільського
міськрайонного суду з позовом до
ОСОБА_2, надалі відповідач, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №004-19009-090711 від 09 липня 2011
року в сумі 5572,59 грн. Позивач в
обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на неналежне виконання
відповідачем покладених на нього
умовами кредитного договору
зобов'язань щодо своєчасної сплати сум
кредиту, в зв'язку з чим виникла
заборгованість і є правові підстави
для звернення до суду про стягнення
заборгованості.

Представник позивача згідно поданого у
позовній заяві клопотання просить
справу розглядати без його участі,
позов задоволити, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася з невідомої суду причини,
хоча про день та час розгляду справи
була повідомлена у встановленому
законом порядку. Письмових заперечень,
заяви про відкладення розгляду або
розгляд справи за її відсутності не
подавала.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо
суд не має відомостей про причину
неявки в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

Суд, дослідивши зібрані по справі
докази та оцінивши норми чинного
законодавства, прийшов до висновку, що
позовні вимоги слід задовольнити,
виходячи з наступного.

09 липня 2011 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта» (надалі
назву змінено на Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_1
укладено кредитний договір №004-19009-090711,
за умовами якого банк надав, а
позичальник прийняв кредит, суму якого
позивальник зобов'язувався погасити
згідно умов цього договору.

Відповідно до пункту 1.2.Кредитного
договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, надалі за текстом - Рахунок,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1
до договору, та умовах викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками.

Банк надає держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
Кредитного договору. Банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладення цього
договору встановлено ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 4700 грн. Кредитні
кошти та власні кошти Держателя
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
Держателем у суб'єктів господарювання,
зняття готівки, виконання Держателем
своїх зобов'язань перед банком за
Договором, та вчинення інших операцій
передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. Кредитного
договору, моментом надання банком
держателю кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
відповідача.

У відповідності до п.5.2. Кредитного
договору, Договір набуває чинності з
дати його укладення та дії до повного
виконання зобов'язань за цим договором.

У відповідності до Кредитного
договору, держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку за відповідачем
станом на 17.01.2014 року рахується
заборгованість за Кредитним договором
№004-19009-090711 від 09 липня 2011 року в сумі
5572,59 грн., з яких: тіло кредиту - 3183,14 грн.;
прострочене тіло кредиту: 792,16 грн.;
заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;
заборгованість за комісіями - 1597,29 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

За таких обставин, відповідачем були
порушенні умови кредитного договору та
норми чинного законодавства, в
результаті чого виникла
заборгованість.

За нормами ст. 1050 Цивільного кодексу
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Станом на дату розгляду справи
сторонами не подано і судом не здобуто
доказів сплати суми боргу.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги про стягнення з
відповідача в користь позивача
заборгованості по Кредитному договору
№004-19009-090711 від 09 липня 2011 року в сумі -
5572,59 грн., підлягають до задоволення як
такі, що підтвердженні матеріалами
справи, ґрунтуються на вимогах чинного
законодавства та не спростовані
належними та допустимими доказами
відповідачем.

Згідно ст. 88 ЦПК України в користь
позивача із відповідача слід стягнути
понесені судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 169, 212, 218, 224-226, 228, 233,
294 Цивільного процесуального кодексу
України та ст.ст. 526, 1050, 1054 Цивільного
кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р №
8771, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) заборгованість по
кредитному договору №004-19009-090711 в сумі
5572 (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят дві)
гривні 59 коп. та судові витрати по
справі в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп. (р/р. ) - судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня
проголошення заочного рішення до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя
Ю.І. Дзюбановський