Справа № 523/746/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2014 р. Суворовський районний
суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду №16, в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення, визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом, -

установив:

Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом. В обґрунтування
вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її бабка ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилася спадщина на
домоволодіння АДРЕСА_1. Зазначене
нерухоме майно належало їй на підставі
свідоцтва про право приватної
власності на житловий будинок. За життя
ОСОБА_3, залишила заповіт за яким все
своє майно заповідала їй. При зверненні
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини за заповітом, у
видачі свідоцтва їй відмовлено,
оскільки в 2004 році було проведено
розрахунок ідеальних часток і ОСОБА_3,
стало належати 52/100 частин
домоволодіння. ОСОБА_3, не здійснила
переоформлення правовстановлюючих
документів, отже відсутня державна
реєстрація права власності за ОСОБА_3,
на спадкове майно тобто бабка, за життя,
не здійснила державної реєстрації
права власності на 52/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1. Відсутність
реєстрації права власності
унеможливлює отримання свідоцтва про
право на спадщину.

Відповідачка про місце та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутності (а.с. 21).

Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ОСОБА_3 належало на
праві власності домоволодіння АДРЕСА_1,
що підтверджується Свідоцтвом про
право особистої власності на житловий
будинок, виданим Виконкомом Ленінської
райради 1 від 18.01.1986 року (а.с. 10).
Зазначене Свідоцтво зареєстроване в КП
«ОМБТІ та РОН» 18.02.1986 року № 20132, стор. 252,
кн. 199 (а.с. 10). Під час проведення
інвентаризації домоволодіння АДРЕСА_1
03.06.2004 року було здійснено перерахунок
ідеальних часток та ОСОБА_3, стало
належати 52/100 частин домоволодіння,
ОСОБА_1, 25/300, ОСОБА_4, 25/300, ОСОБА_5, 23/100,
ОСОБА_2, 25/300 частин домоволодіння. Інші
співвласники здійснили державну
реєстрацію належних їм часток
домоволодіння 10.08.2004 року (а.с. 8) та
отримали свідоцтва про право власності
на житло (а.с. 7). 24.07.2008 року ОСОБА_3,
склала заповіт за яким, все належне їй
на час смерті майно, заповідала ОСОБА_1
(а.с. 9). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 6). Після її смерті відкрилася
спадщина на зазначене домоволодіння.
ОСОБА_1, у встановлений законом строк, а
саме 03.10.2011 року подала заяву про
прийняття спадщини. За відсутності
державної реєстрації ідеальної частки
52/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, що
належала ОСОБА_3, на час смерті після
перерахунку, у видачі свідоцтва про
право на спадщину було відмовлено.

В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені також
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Таким чином, суд вважає можливим
встановити факт належності ОСОБА_3, на
день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, 52/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України визначено,
що право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом
зокрема з правочинів.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до Постанови Судової палати
у цивільних справах Верховного Суду
України від 23.01.2013 року у справі №
6-164цс12, зазначено, що у спадкоємця, який
у встановленому законом порядку
прийняв спадщину, права володіння та
користування спадковим майном
виникають із часу відкриття спадщини.
Такий спадкоємець може захищати свої
права володіння та користування
спадковим майном відповідно до гл. 29 ЦК
України. Якщо у складі спадщини, яку
прийняв спадкоємець, є нерухоме майно
щодо якого є правоустановлюючий
документ але відсутня державна
реєстрація, спадкоємець може захищати
свої права відповідно до ст. 392 ЦК
України.

В силу ст. 392 ЦК України, власник майна
може пред'явити позовпро визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що
визнання права власності на спадкове
майно є винятковим способом захисту, що
має застосовуватися, якшо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку, суд
вважає, що вимоги ОСОБА_1, підлягають
задоволенню, оскільки відсутність у
спадкодавця державної реєстрації
права власності на нерухоме майно,
униможливлює оформлення спадкових
прав спадкоємця за заповітом у
нотаріальному порядку.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1233, 1268 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 174,
212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, на
день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, 52/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 52/100 частин домоволодіння
АДРЕСА_1, які складаються з веранди
площею 12,3 кв.м, санвузла площею 6,2 кв.м,
коридору 3,9 кв.м, житлової кімнати
площею 24,6 кв.м, житлової кімнати площею
6,3 кв.м, житлової кімнати площею 6,6 кв.м,
кухні площею 8,9 кв.м, надвірні споруди:
літ. «В» - літня кухня, літ. «Г» - сарай в
порядку спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя