копія/ Справа № 689/776/14-ц
У Х В А Л А

10.04.2014 року
смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного
суду Хмельницької області Баськов М.М.,
розглянувши матеріали за позовом
голови Фермерського господарства
"Віталія 2007" Трача Віталія Васильовича,
голови Селянського фермерського
господарства "Віталія" Трач Олени
Василівни, директора Фермерського
господарства "Ясенівка 2005" Дідика
Сергія Івановича до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрторгсервіс плюс", Фермерського
господарства "ГВМ Агро" про визнання
дій щодо захоплення земельних ділянок
неправомірними, відшкодування
матеріальної і моральної шкоди, -

встановив:

8 квітня 2014 року на адресу
Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області надійшла позовна
заява від голови ФГ "Віталія 2007" Трача
В.В., голови СФГ "Віталія" Трач О.В.,
директора ФГ "Ясенівка 2005" Дідика С.І. до
ТОВ "Укрторгсервіс плюс", ФГ "ГВМ Агро"
про визнання дій відповідачів щодо
захоплення земельних ділянок та
знищення посівів
сільськогосподарських культур
незаконними, визнання факту заподіяння
матеріальної шкоди в сумі 273142 грн. та
відшкодування моральної шкоди в сумі
250000 грн.

На обґрунтування заявлених вимог
позивачі зазначили, що ФГ "Віталія 2007",
СФГ "Віталія" та ФГ "Ясенівка 2005" є
орендарями земельних ділянок
загальною площею 37,87 га, розташованих
на території Ясенівської сільської
ради Ярмолинецького району. На цій
площі вказаними господарствами були
здійснені посіви
сільськогосподарських культур. В ніч з
14 на 15 травня 2013 року ТОВ "Укрторгсервіс
плюс", використовуючи техніку ФГ "ГВМ
Агро", без попередження знищили посіви
на вказаних земельних ділянках, і в
подальшому здійснили свої посіви, чим
заподіяли ФГ "Віталія 2007", СФГ "Віталія"
та ФГ "Ясенівка 2005" матеріальної і
моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Частиною 1 статті 1 ГПК України
передбачено, що підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Згідно п. 6 частини першої статті 12
ГПК України господарським судам
підвідомчі справи у спорах, що
виникають із земельних відносин, в яких
беруть участь

суб'єкти господарської діяльності, за
винятком тих, що віднесено до
компетенції адміністративних судів.

Згідно п. 2 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 16
квітня 2004 року «Про практику
застосування судами земельного
законодавства при розгляді цивільних
справ» за загальним правилом
розмежування компетенції судів з
розгляду земельних та пов'язаних із
земельними відносинами майнових
спорів відбувається залежно від
суб'єктного складу їх учасників. Ті
земельні та пов'язані із земельними
відносинами майнові спори, сторонами в
яких є юридичні особи, а також
громадяни, що здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статус
суб'єкта підприємницької діяльності,
розглядаються господарськими судами, а
всі інші - в порядку цивільного
судочинства, крім спорів, зокрема, щодо
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень при реалізації ними
управлінських функцій у сфері
земельних правовідносин, вирішення
яких згідно з пунктами 1, 3 частини
першої статті 17 КАС віднесено до
компетенції адміністративних судів.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Враховуючи те, що даний спір виник
між суб"єктами господарської
діяльності - юридичними особами, він не
може розглядатися в судах в порядку
цивільного судочинства, так як такі
справи підвідомчі господарським судам.

Таким чином, провадження у
вказаній цивільній справі не може бути
відкрите, оскільки така позовна заява
не підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України,
-

ухвалив:

Відмовити у відкритті
провадження у справі за позовом
Фермерського господарства "Віталія 2007"
Трача Віталія Васильовича, голови
Селянського фермерського господарства
"Віталія" Трач Олени Василівни,
директора Фермерського господарства
"Ясенівка 2005" Дідика Сергія Івановича
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрторгсервіс плюс",
Фермерського господарства "ГВМ Агро"
про визнання дій незаконними,
відшкодування матеріальної і
моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя
підпис

Копія вірна:

Суддя
М.М.Баськов