Провадження № 2/646/2726/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі :

головуючого у справі судді Нікуліної
Л.П.

при секретарі Вождаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду із позовом до ОСОБА_2, в якому
просила стягнути з нього на її користь
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000, 00 гривень з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісяця, починаючи
від дня пред'явлення позову та до
досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначила, що 31.10.2013 року шлюб,
укладений між нею та відповідачем був
розірваний, але від шлюбу вони мають
спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач жодної матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Оскільки добровільно про сплату
аліментів домовитись не вдалось, вона
змушена звертатися до суду, прохаючи
задовольнити позов та стягнути з
відповідача аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 1000, 00 гривень
щомісяця. Крім того, зазначила, що вона
є студенткою, не працює, знаходиться на
утриманні своїх батьків, у зв'язку з чим
дитина повністю знаходиться на її
утриманні. Аліменти відповідач не
платить, хоча працює не офіційно,
домовленості про участь останнього в
утриманні дитини вони не дійшли.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково, зазначивши, що не заперечує
проти с стягнення з нього аліментів на
утримання дочки - ОСОБА_3, в розмірі 300,00
гривень щомісяця, оскільки він працює
неофіційно, стабільного заробітку в
нього не має. Також зазначив, що згідно
рішення Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 26.09.2008 року з нього
стягуються аліменти на утримання дочки
від другого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
у розмірі ? частини усіх видів
заробітку щомісяця.

Суд, заслухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає
позов таким, що підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. Із
батьків, які ухиляються від
матеріального утримання своїх
неповнолітніх дітей, аліменти
стягуються в судовому порядку.

Батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2.

Зазначена обставина підтверджується
свідоцтвом про народження ОСОБА_3,
виданого 18.12.2009 року Червонозаводським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 887 (а.с.5).

Рішенням Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 31.10.2013 року шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.09.2009
року, розірвано. (а.с. 9-10)

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
Кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)-
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності ніших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів, що
призначаються у частці від заробітку
платника аліментів або у твердій
грошовій сумі, суд керується своїм
внутрішнім переконанням та враховує
обставини, зазначені у ст. 182 СК України,
до яких належать: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення (сімейний стан
дитини, стан здоров'я, матеріальний та
сімейний стан зацікавленої особи,
наявність у останньої осіб, яких він
зобов'язаний утримувати, наявність у
батьків невиконаних грошових
зобов'язань, наявність нерегулярного,
мінливого доходу).

Так, в судовому засіданні встановлено,
що відповідач ОСОБА_2 не працює, тому не
має постійного доходу, у зв'язку з чим
не має змоги сплачувати аліменти на
утримання доньки в твердій грошовій
сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, але
стан здоров'я та матеріальне становище,
відсутність на утриманні
непрацездатних батьків, дозволяє йому
працювати та сплачувати аліменти на
дитину.

Також суд враховує той факт, що
відповідач ОСОБА_2 згідно рішення
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 26.09.2008 року сплачує
аліменти на утримання дочки від
другого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі ? частини усіх видів заробітку
щомісяця. (а.с. 28)

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, в
редакції Закону 2901-ІV, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, який на час розгляду
справи складає 1218,00 гривень.

Враховуючи, майновий та фізичний стан
відповідача ОСОБА_2, а також обставини,
досліджені в судовому засіданні, суд
задовольняє позов частково, у зв'язку з
чим вважає що з відповідача слід
стягнути аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в
розмірі 400,00 гривень, щомісячно, до
досягнення нею повноліття, в решті
позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174 ч. 4, 209, 212,
213, 214, 215-218 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182,
184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 400 ( чотириста) гривень, але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму
доходів громадян щомісячно, починаючи
з 23 грудня 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

В іншій частині позову - відмовити.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.П.
Нікуліна