Справа №
3 березня 2014 року Київський
районний суд м. Донецька у складі
головуючого судді Бурлаченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні за відсутністю сторін
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, завданої злочином
Позивач просить стягнути з
відповідача 3 000 гривень та моральну
шкоду в сумі 7 000 гривень, а всього 10 000
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився. Згідно ч. 4 ст. 169
ЦПК України, де вказані наслідки неявки
у судове засідання відповідача та зі
згоди позивача суд ухвалює заочне
рішення, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши обставини по даній
справі, вважає можливим дану суперечку
сторін розглянути у відсутності
сторін по наявним у даній справі
документам і доказам.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено,
що вироком Київського районного суду м.
Донецька від 1 листопада 2013 року
відповідач визнаний винним в тому, що
13.04.2013 заподіяв позивачу один удар
кулаком правої руки в область голови.
Від сильної болі в області щелепи
Позивач знепритомнів. Отямився в
Центральній клінічній державній
лікарні № 1 в стоматологічному
відділені, де Позивач знаходився з
13.04.2013 року по 26.04.2013 року. В лікарні
Позивачу зробили операцію на щелепу.

Згідно судово-медичного висновку
експерта № 844 від 29.05.2013 року,
Відповідач спричинив Позивачу
наступні тілесні ушкодження: травма
голови с гематомами лобної області та
підочній області зліва, гематомою кута
та тіла нижньої щелепи зліва, яка
супроводжувалась струсом головного
мозку і відноситься до легких тілесних
ушкоджень, які спричинили
короткочасний розлад здоров'я
тривалістю понад шести днів, але не
більш як три тижні (двадцять один день).
Шкірна рана правої надбрівної області
відноситься до легких тілесних
ушкоджень, які спричинили
короткочасний розлад здоров'я
тривалістю понад шести днів, але не
більш як три тижні (двадцять один день).
Перелом нижньої щелепи в область кута
зліва відноситься до ушкоджень
середньої тяжкості, які спричинили
тривалий розлад здоров'я строком понад
три тижні (більш як двадцять один день).

Під час лікування Позивачем було
витрачено: на придбання ліків та
лікарських засобів - 2 000 гривень. На
медичне страхування витрачено 1 000
гривень. Окрім матеріальної шкоди
Позивачу було завдано і моральну шкоду
неправомірними діями Відповідача,
оскільки Позивач зазнав фізичного
болю, було завдано тілесних ушкоджень,
було порушено нормальний спосіб життя,
оскільки Позивач був змушений
докладати додаткові зусилля для
захисту своїх прав і для лікування у
закладі охорони здоров'я.

Завдану моральну шкоду Позивач оцінює
у 7 000 гривень. Суд вважає заявлену суму
обґрунтованою і не вбачає підстав для
її зменшення.

Відповідно до частини 1 статі 22
Цивільного кодексу України від 16.01.2003
року № 435-ІУ особа, якій завдано збитків
у результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування. До
збитків в частині 2 пункту 1 статі 22
Цивільного кодексу України
відносяться витрати, які особа зробила
або мусить зробити для відновлення
свого порушеного права. Частина 1,
частина 2 статі 23 Цивільного кодексу
України передбачають, що особа має
право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав. Моральна шкода полягає у
фізичному болю та стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку з
ушкодженням здоров'я. Частиною 3
вказаної статті передбачено
відшкодування моральної шкоди грішми.
Відповідно до статі 1166 частини 1
Цивільного кодексу України майнова
шкода, завдана неправомірними діями
особистим немайновим правам фізичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала. Стаття 1167
Цивільного кодексу України передбачає,
що моральна шкода, завдана фізичній
особі неправомірними діями,
відшкодовується особою, яка її завдала
за наявності її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
22, 23, 1166, 1167, 1168, 1195 Цивільного кодексу
України, ст.. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 3 000
гривень та моральну шкоду в сумі 7 000
гривень, а всього в загальній сумі 10 000
(десять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судові витрати в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: