КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 268/3706/13-ц Провадження №
2/268/295/14Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кіровський районний суд міста Макіївки
Донецької області у складі:
головуючий суддя
за участю сторін: позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
26 вересня 2013 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, яка перебуває
на її піклуванні, мотивуючи вимоги тим,
що відповідачка добровільно не бере
участі у матеріальному утриманні своєї
дитини -дочки ОСОБА_5, чим порушує її
права на достатній рівень життя.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
заявлені позовні вимоги, на
обґрунтування яких послалася на факти
і обставини, викладені у позовній
заяві, та зазначила, що рішенням
виконавчого комітету Макіївської
міської ради № 527/1 від 29 травня 2013 року
вона призначена опікуном над
неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом з нею та її
чоловіком та перебуває на іх повному
утриманні, оскільки остання за
рішенням виконавчого комітету
Макіївської міської ради № 375/2 від 12
квітня 2013 року має статус дитини,
позбавленої батьківського піклування.
Відповідачка, мати дитини - ОСОБА_2, на
даний час не має постійного місця
роботи, перебивається випадковими
заробітками, не надає матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини. Домовленості з ОСОБА_2 про
спосіб виконання її обов'язку по
матеріальному забезпеченню дитини не
досягнуто.

Посилаючись на наведені обставини,
позивачка просить суд стягнути з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини
усіх видів її доходів, але не менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідачка ОСОБА_2 позов ОСОБА_1
не визнала, пославшись на його
безпідставність. У судовому засіданні
ОСОБА_2 пояснила, що на даний час вона не
працює та не отримує заробітну плату, у
зв'язку з чим у неї немає коштів на
утримання дитини. Крім того, вона не
згодна з рішенням виконавчого комітету
Макіївської міської ради про
призначення ОСОБА_1 опікуном над її
неповнолітніми дітьми, та має намір
забрати дитину до себе та виховувати
її.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК
України ) установив наступне.

ОСОБА_2 є матір*ю неповнолітньої
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено
свідоцтвом про її народження серії
НОМЕР_1, виданого Гірницьким відділом
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області. Відомості
про батька дитини внесені згідно до ст.
135 Сімейного кодексу України.

Рішенням виконавчого комітету
Макіївської міської ради від 29 травня
2013 року № 527/1 ОСОБА_1 призначена
опікуном над неповнолітньою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З акту про дитину, покинуту в
пологовому будинку, іншому закладі
охорони здоров*я або яку відмовилися
забрати батьки чи інші родичі, про
підкинуту чи знайдену дитину,
убачається, що 14 вересня 2012 року з
інфекційного відділення № 2 КМУ
«ДКТМО» м. Макіївки до дитячого будинку
«Пташеня» переведено малолітню дитину
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за час перебування
дитини у закладі мати жодного разу
доньку не відвідала, умовами
перебування та станом здоров'я не
цікавилась, спроб повернути дитину у
родину не виявила.

12 квітня 2013 року рішенням виконавчого
комітету Макіївської міської ради №
375/2 малолітній ОСОБА_5 надано статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування, а рішенням № 527/1 від 29
травня 2013 року ОСОБА_1 призначена
опікуном над неповнолітньою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З цього часу, неповнолітня
ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
разом з позивачкою та її чоловіком.
Вихованням дитини займається
позивачка та її чоловік ОСОБА_6

Мати дитини - ОСОБА_2 на її
утримання у добровільному порядку не
надає матеріальну допомогу.

Відповідно до положень Конвенції ООН
про права дітей від 20 листопада 1989 року
(ратифікована Україною Постановою
Верховної Ради України від 27 лютого 1991
р. № 789-X11) дитина, з огляду на його
фізичну й розумову незрілість вимагає
спеціального захисту й турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до, так і після народження.

Обов'язок батьків по втримуванню
дітей до досягнення ними повноліття
закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції
України й ст. 180 Сімейного кодексу
України. У випадку ухилення батьків від
виконання цього обов'язку, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються в частині від
доходу його матері, батька й (або) у
твердій грошовій сумі ( ст. 181 Сімейного
кодексу України).

Наявними в матеріалах справи
документами встановлено, що опікун
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована і
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Малолітня дитина ОСОБА_5 проживає та
зареєстрована разом з опікуном ОСОБА_1
та її чоловіком, що підтверджено
довідкою голови ОСББ «Берізка-2006» від 17
червня 2013 року. Дитина повністю
перебуває на їх утриманні.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
Центрально-міському районі міста
Макіївки Донецької області та отримує
пенсію по інвалідності.

З наданих документів убачається, що
відповідачка ОСОБА_2 не працює, вона
фізично здорова, відомості про
наявність на її утриманні інших
неповнолітніх дітей і непрацездатних
членів родини (утриманців) в матеріалах
справи відсутні.

Передбачених законом підстав для
звільнення ОСОБА_2 від обов'язку
утримання неповнолітньої дитини судом
не встановлено. Домовленості між
сторонами щодо способу утримання дітей
не досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази,
суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 не
виконує у відношенні своєї
неповнолітньої дитини передбачені
сімейним законодавством батьківські
обов'язки з її утримання, чим порушує
право дитини на достатній рівень життя,
а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про
стягнення аліментів визнає
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Доводи відповідачки ОСОБА_2 про те, що
вона на теперішній час не працює та не
отримує заробітну плату, у зв'язку з чим
не може надавати грошову допомогу на
утримання неповнолітньої дитини
суперечать нормам чинного сімейного
законодавства, а тому не приймаються
судом до уваги.

Посилання ОСОБА_2 на те, що вона не
згодна з рішенням виконавчого комітету
Макіївської міської ради про признання
ОСОБА_1 опікуном над її малолітньою
дитиною судом також не приймаються до
уваги, оскільки у відповідності до
положень ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує вищенаведені
обставини, майновий і сімейний стан
відповідачки та визначає аліменти на
утримання малолітньої ОСОБА_5 у
відсотковому співвідношенні - у
розмірі однієї четвертої частини від
заробітку (доходу) їх матері - ОСОБА_2.

Відповідно до статей 81, 88 ЦПК
України, оскільки позивачка звільнена
від сплати судових витрат при звернені
з даним позовом до суду, з відповідачки
в дохід держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання дитини за один
місяць згідно із положеннями статті 367
ЦПК України підлягає негайному
виконанню.

На підставі вищевикладеного,
керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215,
367 Цивільного процесуального кодексу
України, статтями 180-183,191 Сімейного
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки міста Макіївки Донецької
області, що зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 1/4 частини
її заробітку (доходу), але не менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_1, щомісяця, починаючи з
26 вересня 2013 року, до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення суду в частині стягнення
з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини
на користь ОСОБА_1 у межах платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд
міста Макіївки протягом десяти днів з
дня його проголошення, а особою, яка
брала участь у справі, але не була
присутня у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: