РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/1629/14-ц
Пр. № 2/521/3598/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 березня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд
міста Одеси у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

У лютому 2014р. ОСОБА_2 звернулась до суду
із зазначеним позовом до ОСОБА_3,
посилаючись на те, що з відповідачем у
справі вона перебуває у шлюбі,
зареєстрованому 20.12.2012р. відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану у Малиновському районі Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис №1872. Від шлюбу спільних дітей не
мають. Позивачка зазначала, що з
відповідачем на даний час вони
проживають окремо, оскільки
неодноразові спроби зберегти шлюб
результату не далі. Причиною розпаду
сім'ї є відсутність між ними
взаєморозуміння, несумісність
характерів, сварки та, як наслідок,
втрата почуття любові та взаємоповаги.
ОСОБА_2 не бажає проживати з
відповідачем однією сім'єю і
продовжувати подружні стосунки, так як
шлюб між ними існує формально. Вважає,
що примирення між нею та відповідачем
неможливе. Стверджувала, що на даний
час майнового спору між ними не існує.
Посилаючись на дані обставини
позивачка просила шлюб між нею та
ОСОБА_3, розірвати, у зв'язку з тим, що її
із відповідачем спільне проживання у
шлюбі неможливе і вона не бажає
підтримувати подружні відносини, так
як сім'я розпалася остаточно і
збереження шлюбу є недоцільним.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась надала до суду заяву, якою
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити та
розглянути поданий позов в її
відсутність в порядку заочного
провадження, у зв'язку з систематичної
неявкою відповідача в судові засідання
(а.с.17).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
відповідно до ст. 74 ЦПК України, надав
до суду клопотання про проведення
судового засідання за його відсутності
та про визнання позову (а.с.18).

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі, зареєстрованому
20.12.2012р. відділом державної реєстрації
актів цивільного стану у Малиновському
районі Одеського міського управління
юстиції, актовий запис №1872, що
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу (а.с.4).

Від шлюбу у сторін спільних дітей
немає.

Судом встановлено, що сторони
припинили подружні відносини, однією
сім'єю не проживають і спільне
господарство ними не ведеться.
Позивачка не бажає продовжувати з
відповідачем подружні стосунки та
проживати однією сім'єю.

На примирення сторони не згодні,
відновлювати подружні відносини не
мають наміру, у наданні строку для
примирення з метою збереження родини
немає потреби, оскільки вважають, що
їхня сім`я розпалася остаточно.

За такими обставинами, суд доходить до
висновку, що сформовані в родині
відносини виключають спільне
проживання чоловіка і жінки й роблять
їх спільне життя надалі неможливим,
тому що збереження родини суперечило б
інтересам сторін, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Судовий збір по справі складає 243,60
грн., які повністю сплачено позивачкою
при зверненні до суду (а.с.2).

На підставі с. 3 ст.105, ст. ст. 110, 112,115
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 20.12.2012 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану у Малиновському районі Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис №1872- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище «ОСОБА_2»,
відповідачу «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О.М. Сегеда

28.03.2014