У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Гримич М.К., Висоцької
В.С.,розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню у
цивільній справі за позовом
акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк» до
спільного українсько-польського
підприємства товариства з обмеженою
відповідальністю «Варта», ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості, за
касаційною скаргою публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
на ухвалу Вінницького міського суду
Вінницької області від 02 жовтня 2013
року, ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 31 жовтня 2013
року,-

в с т а н о в и л а:

У вересні 2013 року заявник спільне
українсько-польське підприємство
товариства з обмеженою
відповідальністю «Варта», звернувся до
суду із заявою про визнання
виконавчого листа №
2-3376-2010 від 12 січня 2012 року, виданий
Ленінським районним судом м. Вінниці,
за яким боржником є СУПП ТОВ «Варта»,
таким, що не підлягає виконанню.

Мотивував тим, що 26 серпня 2010 року
Ленінським районним судом м. Вінниця
було винесено рішення, яким стягнуто
солідарно з СУПП «Варта» та ОСОБА_4
заборгованість за кредитним договором
в сумі 3 587 058 грн. 03 коп. Рішення суду
набуло законної сили 06 вересня 2010 року.
На підставі зазначеного рішення 07
листопада 2011 року Ленінським районним
судом м. Вінниця було видано виконавчі
листи із строком пред'явлення їх до
виконання до 06 вересня 2011 року, тобто
протягом одного року з дня набрання
чинності рішенням суду. Вказує, що дані
виконавчі листи пред'являлись до
виконання позивачем до Ленінського
відділу ДВС ВМУЮ, який 10 листопада 2011
року відмовив у відкритті виконавчого
провадження, про що свідчить постанова
від 10 листопада 2011 року та листи
Ленінського відділу ДВС від 10 серпня 2012
року та від 30 серпня 2013 року. Тобто
стягувачу було відомо, що в оригіналі
виконавчого листа було зазначено
річний строк для виконання рішення.
Заяв про виправлення описок або про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню, банк не подавав. 12
січня 2012 року позивачу було
видано дублікат виконавчого листа,
зміст якого не відповідає оригіналу,
оскільки в ньому змінено строк
пред'явлення до виконання та
безпідставно збільшено його на 2 роки.
Дублікат виконавчого листа має за
змістом відповідати його оригіналу.
Заявник зазначає, що виданий дублікат
виконавчого листа суперечить Закону
України № 2677-VI «Про внесення змін до
Закону України «Про виконавче
провадження» та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)», який набув
чинності 08 березня 2011 року та
яким Закон України «Про виконавче
провадження» було викладено в новій
редакції. Заявник вказує, що листом від
12 січня 2012 року ПАТ «Дельта Банк»
надіслав позичальнику повідомлення
про передачу йому права вимоги за
кредитним договором, укладеним між
АКІБ «УкрСиббанк» та СУПП ТОВ «Варта»,
внаслідок підписання між двома банками
договору про відступлення права
вимоги. Таким чином, зобов'язання перед
ПАТ «Укрсиббанк» у позичальника
відсутні з огляду на ст. 514 ЦК,
відповідно до якої до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 02 жовтня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Вінницької області
від 31 жовтня 2013 року, заяву задоволено.
Визнано виконавчий лист № 2-3376-2010 від 12
січня 2012 року, виданий Ленінським
районним судом м. Вінниці, за яким
боржником є СУПП ТОВ «Варта», таким, що
не підлягає виконанню.

ПАТ «Дельта Банк», не погоджуючись з
даними ухвалами судів першої та
апеляційної інстанцій подав касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на
неправильне застосування судом норм
матеріального та порушення норм
процесуального права просить їх
скасувати та постановити нову ухвалу,
якою відмовити у задоволенні заяви.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, перевіривши доводи касаційної
скарги, колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційну скаргу слід
відхилити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Судами попередніх інстанцій повно
встановлені фактичні обставини справи
на основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів та вірно застосовані
норми матеріального права до спірних
правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості ухвали
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та дійшов правильного
висновку щодо відсутності правових
підстав для його скасування.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків судів
попередніх інстанцій, обґрунтовано
викладених в мотивувальних частинах
оскаржуваних ухвал.

За таких обставин, правові підстави
для скасування оскаржуваних ухвал
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
відхилити.

Ухвалу Вінницького міського суду
Вінницької області від 02 жовтня 2013
року, ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 31 жовтня 2013 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Умнова О.В. Гримич М.К. Висоцька
В.С.