Справа № 524/8086/13-ц
Провадження № 2/524/79/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25.03.2014 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука, Полтавської
області в складі: головуючого судді -
Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з вищевказаним позовом.

В своїй позовній заяві вказувала, що
вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 17 липня 1992
року уклала шлюб із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб зареєстрований в
Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області. Через погіршення
сімейних відносин ми з відповідачем
розлучилися 05 травня 2006 року. Свідоцтво
про розірвання шлюбу НОМЕР_2, видане
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького районного
управління юстиції Полтавської
області.

Від сумісного шлюбу у них народилася
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Свідоцтво
про народження НОМЕР_1 від 23 вересня 1998
року, видане Купеватівською сільською
радою Глобинського району.

Донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за
рішенням суду від часу розірвання
шлюбу до теперішнього часу проживає з
позивачем та знаходиться на її
утриманні.

Відповідач коштів на утримання дитини
не надає. В добровільному порядку
сплачувати аліменти відмовляється.
Можливість сплачувати аліменти у нього
є. Відповідач має задовільний стан
здоров'я, аліментів на утримання інших
осіб не сплачує.

На теперішній час місце роботи
відповідача невідомо.

Посилаючись на обставини і підстави
викладені в позовній заяві, позивач
просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її
користь на утримання доньки - ОСОБА_4
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення від дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення дитиною
повноліття. Крім того стягнути з
відповідача судові витрати.

Позивач в судове засідання не прибула,
про день, час та місце слухання справи
повідомлялась належним чином, надала
суду заяву в якій позов підтримала в
повному обсязі, просила суд позов
задовольнити посилаючись на обставини
і підстави викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, давши
аналіз і оцінку наданим доказам,
знаходить, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.

Ч. 1 ст. 76 Сімейного Кодексу України
визначено, що розірвання шлюбу не
припиняє права особи на утримання, яке
виникло у неї за час шлюбу.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

За ч.1 ст.183 цього Кодексу частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Судом встановлено, що обставини
викладені в позові мали місце.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 17 липня 1992 року
уклала шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюб зареєстрований в Центральному
відділі реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області. Через погіршення сімейних
відносин ми з відповідачем розлучилися
05 травня 2006 року. Свідоцтво про
розірвання шлюбу НОМЕР_2, видане
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького районного
управління юстиції Полтавської
області.

Від сумісного шлюбу у них народилася
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Свідоцтво
про народження НОМЕР_1 від 23 вересня 1998
року, видане Купеватівською сільською
радою Глобинського району.

Донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за
рішенням суду від часу розірвання
шлюбу до теперішнього часу проживає з
позивачем та знаходиться на її
утриманні.

На даний час дитина проживає з
позивачем та перебуває на повному
утриманні позивача.

Суд приходить до висновку, що необхідно
задовольнити позовні вимоги позивача.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд
вважає можливим допустити негайне
виконання рішення суду у межах платежу
за один місяць.

Керуючись ст.ст. 14,57-59,208,209,212-215,218,367
ЦПК України, ст.ст. 75-80,180-184 Сімейного
Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кременчук, Полтавської
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 09.09.2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий
збір в прибуток держави в розмірі 243
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення суду було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: