Справа 237/5039/13-ц
Провадження 2/237/158/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

09 січня 2014 року

Мар"їнський районний суд Донецької
області у складі суду:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Мар"їнка
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Закритий
Недиверсифікований Венчурний
Корпоративний Інвестиційний Фонд
«Юнідо» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою про стягнення заборгованості
за кредитним договором

Свої позовні вимоги обґрунтовує
наступним.

Між ТОВ «Лайм - Фінанс», який здійснює
свою діяльність відповідно до
законодавства України та ОСОБА_1
укладено кредитний договір від 06.09.2012
року № ДЛ-12005438 на суму 1 400,00 гривень з
оплатою процентів за користування
кредитом.

Згідно до п.1.1 Кредитного договору
кредитодавець передає позичальнику
грошові кошти в сумі 1 400 гривень, а
позичальник зобов'язується повернути
зазначену суму кредиту та сплатити
проценти за користування кредитом в
розмірі та в порядку, що визначені
Договором.

Згідно до п.1.3 Кредитного договору
Позичальник зобов'язаний сплатити
кредитодавцю проценти за користування
кредитом. Проценти за користування
кредитом встановлюються в розмірі 2 %
від суми наданого кредиту за кожен день
користування ним та підлягають сплаті
позичальником кредитодавцю в день
повернення суми кредиту.

Відповідно до п.3.1 кредитного договору
позичальник зобов'язується повернути
кредитодавцю суму кредиту, зазначену в
п.1.1 цього Договору не пізніше 21 вересня
212 року.

Кредитодавець повністю виконав взяті
на себе за кредитним договором
зобов'язання.

Згідно до статті 5.1 кредитного
договору, у випадку, якщо позичальником
у визначений в п.3.1 цього Договору
термін не сплатить кредитодавцю суму,
достатньо для повернення суми кредиту
та сплати нарахованих до вказаного
терміну процентів. Позичальник
зобов'язаний в наступного дня після
настання передбаченої в п.3.1 дати
остаточного розрахунку за кредитом
сплачувати Кредитодавцю пеню в
розмірі 2 % від суми залишку основного
боргу за кожен день прострочення
платежу до дня фактичної сплати
вказаної суми.

У зв'язку з відступленням кредитодавем
- ТОВ «Лайм-Фінанс» права вимоги за
Кредитним договором позивачу та
заміною сторони в зобов'язанні, а саме
кредитодавця на Кредитора, що
підтверджується договором про
відступлення права вимоги № Ю-28/12-2 від
28.12.2012 року укладений між Кредитодавцем
та Кредитором, позичальник
зобов'язаний виконати свої
зобов'язання, що виникли з підстав
неналежного виконання ним власних
зобов'язань за кредитним договором та
погасити заборгованість перед новим
Кредитором.

Боржник взяті на себе зобов'язання не
виконав, в визначенні кредитним
договором строки, а саме станом на 22
липня 2013 року заборгованість не
погасив за кредитним договором, не
сплачує нараховану у відповідності до
п.5.1 кредитного договору пеню за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом, проценти за користування
ним, та таким чином ухиляється від
виконання прийнятих на себе
зобов'язань за кредитним договором,
грубо порушуючи його умови та вимог ЦК
України, згідно яких зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог -
відповідно до звичаїв, ділового
обороту або інших вимог.

Повідомлення позивача з вимогою про
сплату заборгованості за кредитним
договором надіслана боржнику, ним не
виконані.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі,
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду був
повідомлений належним чином, причини
неявки не повідомив, тому суд вважає за
доцільне винести рішення заочне.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

За статтею 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно до статті 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Позичальник зобов'язаний
повернути позичкодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій саме кількості, такого самого
роду та такої самої кількості, що
передані йому позичкодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625 ЦК
України.

На підставі викладеного,
відповідно до ст. 610-612,1049,1050,1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.213-215, 224,226 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Закритий
Недиверсифікований Венчурний
Корпоративний Інвестиційний Фонд
«Юнідо» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «Закритий
Недиверсифікований Венчурний
Корпоративний Інвестиційний Фонд
«Юнідо» заборгованість за кредитним
договором № ДЛ-12005438 від 06 вересня 2012
року у загальному розмірі 10 406 (десять
тисяч чотириста шість) гривень 12
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «Закритий
Недиверсифікований Венчурний
Корпоративний Інвестиційний Фонд
«Юнідо» судові витрати у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
рішення суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С.М. Ліпчанський

09.01.2014