Провадження 6/255/80/201
Справа - 3340/10
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому
провадженні

07 лютого 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі - Ангеліній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
заяву публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» в особі
філії Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2014 року до Ворошиловського
районного суду м. Донецька надійшла
заява публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» про заміну сторони
виконавчого провадження, в якій
заявник посилається на наступні
обставини.

В провадженні Ворошиловського
районного суду м. Донецька
знаходилась цивільна справа за позовом
публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

13 травня 2011 року Ворошиловським
районний суд м. Донецька розглянув
позов по справі №2-3340/10, вищезазначений
позов задовольнив та присудив стягнути
з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 48 584,16 грн., судовий збір в
розмірі 211,14 грн., та витрати на ІТЗ в
розмірі 120,00 грн.

28 липня 2011 року на виконання рішення
Ворошиловського районного суду м.
Донецька по справі №2-3340/10 було видано
відповідний виконавчий лист №2-3340/10.

12 січня 2012 року в ВДВС Горлівського МУЮ
було відкрито ВП №30602439.

06 серпня 2013 року в ВДВС Горлівського
МУЮ було винесено постанову про
закінчення ВП №30602439 на підставі п.10 ст.
49 Закону України «Про виконавче
провадження» та направлено до
Калінінського ВДВС ГМУЮ.

16 липня 2013 року між ТОВ «Ансу» та ПАТ
«ПУМБ» укладено договір відступлення
права вимоги №1034/44. Згідно даного
договору відбулося відступлення права
вимоги за кредитним договором №5468214
від 13.07.2007 року, що був укладений між
ЗАТ «ПУМБ» та ОСОБА_2. Відповідно до
договору відступлення ТОВ «Ансу»
набуло прав кредитора до ОСОБА_2 за
кредитним договором.

У зв'язку з чим, заявник звернувся до
суду з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження, та просить
замінити стягувача публічного
акціонерного товариства «ПУМБ» на
стягувача товариство з обмеженою
відповідальністю «Ансу» в зв'язку з
переходом до ТОВ «Ансу» прав кредитора
відповідно до договору відступлення
№1034/44 від 16 липня 2013 року.

В судове засідання сторони не
з'явилися, що згідно ч.2 ст.378 ЦПК
України не є перешкодою для вирішення
питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява ПАТ
«Перший Український Міжнародний Банк»
про заміну сторони виконавчого
провадження, підлягає задоволенню, з
таких підстав.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї сторони виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені
до його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 27 серпня 2010 року, стягнуто
з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший
Український Міжнародний Банк» в особі
філії ПАТ «Перший Український
Міжнародний Банк» в м. Донецьку
заборгованість у загальному розмірі 12
051,60 доларів США та 55 114,00 грн.; витрати по
оплаті державного мита у сумі 211,14 грн.
та 187,84 доларів США та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у
сумі 120,00 грн. (а.с.80-85).

Рішенням апеляційного суду Донецької
області від 13 травня 2011 року,
апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено
частково. Рішення Ворошиловського
районного суду м. Донецька від 27 серпня
2010 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на
користь публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» 6529,84 грн. трьох
відсотків річних від простроченої
суми, скасовано. У задоволені позовних
вимог публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення 6529,84 грн. трьох відсотків
річних від простроченої суми,
відмовлено. В іншій частині рішення
суду залишено без змін (а.с.144-146).

28 липня 2011 року судом було видано
представнику позивача ПАТ «ПУМБ»
виконавчі листи №2-3340/10 (а.с.148).

Згідно договору відступлення прав
вимоги №1034/44 від 16 липня 2013 року,
укладеному між публічним акціонерними
товариством «Перший Український
Міжнародний Банк» та товариством з
обмеженою відповідальністю «АНСУ», ТОВ
«АНСУ» набуло усіх прав вимоги за
кредитним договором №5468214 від 13.07.2007
року, що був укладений між ЗАТ «ПУМБ»
та ОСОБА_2

Проаналізувавши матеріали справи та
наведені норми закону, суд вважає
необхідним замінити стягувача у
виконавчому провадженні по справі
№2-3340/10, а саме стягувача ПАТ «Перший
Український Міжнародний Банк» його
правонаступником - ТОВ «АНСУ».

На підставі викладеного та керуючись
ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. ст. 293, 378 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» в особі
філії Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне
акціонерне товариство «Перший
Український Міжнародний Банк» на
стягувача товариство з обмеженою
відповідальністю «АНСУ», у виконавчому
провадженні з виконання виконавчих
листів по справі №2-3340/10 від 27 серпня 2010
року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Перший Український Міжнародний
Банк» в особі філії ПАТ «Перший
Український Міжнародний Банк» в м.
Донецьку заборгованість у загальному
розмірі 48 584,16 грн., витрати по оплаті
державного мита у сумі 211,14 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 120,00 грн., а всього
48915,30 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І. Орєхов