Справа№751/2017/14
Провадження №2/751/572/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка
Ю. Г.

при секретарі Ващиліна
Т. В.

з участю: представника позивача -
відповідача Адамчук І.В.,

відповідача - позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
банк «Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен банк «Аваль» про визнання
договору поруки недійсним -

В С Т А
Н О В И В :

В провадженні Новозаводського
районного суду м. Чернігова
знаходиться цивільна справа за позовом
ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен банк
«Аваль» про визнання договору поруки
недійсним.

В судовому засіданні
відповідач-позивач ОСОБА_2 заявив усне
клопотання про призначення по справі
судово-почеркознавчої експертизи,
посилаючись на те, що договір поруки
від 07.03.2007 р. він не підписував.
Проведення експертизи просить
доручити експертам Чернігівського
відділення КНДІСЕ; на вирішення якої
поставити питання, зазначене у
зустрічному позові; витрати за
проведення експертизи покласти на
нього. При цьому надав суду документи:
три медичні карти стаціонарного
хворого - № 1275, № 1287, № 4436, та зазначив,
вони заповнені ним і містять його
підписи.

Вислухавши осіб, які беруть участь у
справі та які не заперечували щодо
призначення судово-почеркознавчої
експертизи, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що необхідно
призначити таку експертизу для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань, та на час її проведення
провадження в справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 53, 143-144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2
ч. 1 ст. 203 ЦПК України -

Ухвалив:

Призначити по справі
судово-почеркознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити наступне
питання:

1. Чи виконано напис у нижньому правому
кутку 3-го аркушу договору поруки №
012/13/014-07-1 від 07.03.2007 р. у графі
«Поручитель» - ОСОБА_2 чи іншою особою ?

Питання викладене в редакції ОСОБА_2
(письмово в зустрічній позовній заяві).

Виконання даної ухвали доручити
експертам Чернігівського відділення
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз (м.
Чернігів проспект Миру 44).

Направити на експертизу копію даної
ухвали; цивільну справу № 751/2017/14,
провадження 2/751/572/14; три медичні карти
стаціонарного хворого - № 1275, № 1287, №
4436.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Експертизу провести в мінімально
можливий строк відповідно до п.1.13.
„Інструкції про призначення та
проведення судових експертиз та
експертних досліджень", затвердженої
наказом Міністерства юстиції України.

Витрати за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1; моб.тел. НОМЕР_1.

Зупинити провадження в справі на час
проведення експертизи.

Про виконання даної ухвали повідомити
суд.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження у справі до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Ю.Г. Гордійко