Провадження № 2/712/562/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко
В.А.

при секретарі Соловей Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: орган опіки і піклування
Черкаської міської ради, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по Придніпровському району м.
Черкаси Черкаського міського
управління юстиції про оспорювання
батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, треті особи: орган опіки і
піклування Черкаської міської ради,
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по Придніпровському
району м. Черкаси Черкаського міського
управління юстиції про оспорювання
батьківства, посилаючись на те, що він
перебував у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2, з 17.04.2001 року по 03.12.2007 року

У шлюбі відповідачка народила сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Батьком народженої дитини, згідно з ч.2
ст.122 Сімейного кодексу України, було
записано його.

17 квітня 2001 року між ним та
відповідачкою було укладено шлюб.
Сімейне та подружнє житія у нас не
склалося, тому у 2002 році вони припинили
подружні та сімейні стосунки і будь-яке
спілкування зокрема. Через зайнятість
ніхто з них не ініціював позову про
розірвання шлюбу.

У 2007 році він випадково дізнався, що у
відповідачки народився син.

З особистої розмови з відповідачкою
з'ясував, що біологічний батько дитини
не виявив бажання у встановленому
законом порядку визнати своє
батьківство, тому батьком народженої
дитини у порядку ч. 1 ст. 122 Сімейного
кодексу України було записано його.

З огляду на те, що перебування у шлюбі
призвело до суттєвих до нього
наслідків, він звернувся до суду про
розірвання шлюбу з відповідачкою.

Просить суд винести рішення, яким
встановити що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
не є батьком ОСОБА_3, що народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Черкаси у ОСОБА_2.
Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
Придніпровському району міста Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції виключити відомості про мене,
ОСОБА_1, як батька дитини - ОСОБА_3 та по
батькові дитини з актового запису про
народження дитини №22 від 08.09.2006 року,
зареєстрованого відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Черкаси Черкаського міського
управління юстиції Черкаської області.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив суд задовольнити їх в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному
обсязі та не заперечувала проти їх
задоволення, пояснивши, що батько
дитини дійсно не позивач. В зв'язку з
тим що на час народження дитини вона
перебувала у шлюбі з позивачем, тому
згідно чинного законодавства батьком
дитини записали позивача.

Представник органу опіки і піклування
Черкаської міської ради в судове
засідання не з'явився, скерував до суду
заяву, в якій просить справу розглядати
у його відсутність, при розгляді справи
просять врахувати інтереси
малолітньої дитини.

Представник відділу ДРАЦС по
Придніпровському району м. Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
скерував до суду заяву, в якій просить
справу розглядати у його відсутність.

Заслухавши думку сторін, дослідивши
письмові матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

У відповідності до ст. 136 Сімейного
кодексу України особа, яка записана
батьком дитини відповідно до статей 122,
124, 126 і 127цього Кодексу, має право
оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини.

17 квітня 2001 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 народила сина
ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження дитини
батьком ОСОБА_3 записаний ОСОБА_1.

Рішенням Соснівського районного суду
м. Черкаси від 03.12.2007 року по справі №
2-6265-2007 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвано.

Враховуючи, що позивач заперечує своє
батьківство стосовно сина ОСОБА_3, а
відповідачка позов визнала, суд вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.136 СК України, ст. ст. 10, 61,174, 213-215 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Виключити з актового запису № 22 від 08
вересня 2006 року, зробленого відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Черкаси Черкаського міського
управління юстиції Черкаської області
запис про батьківство ОСОБА_1,
громадянина України щодо ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: