Справа № 211/7753/13-ц
Провадження № 2/211/549/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

(ЗАОЧНЕ)

21 лютого 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Сарат Н. О.

при секретарі
Зоріній С.М.

без участі сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Відділення громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб
Довгинцівського районного відділу
УМВС України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в
якому зазначив, що згідно з ордеру на
жиле приміщення №6161 від 16.04.1993 року,
виданого виконавчим комітетом
криворізької міської ради народних
депутатів та довідки з комунального
підприємства «Послуга» про склад сім*ї
, ОСОБА_1, проживає та зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1. У даній квартирі
зареєстрований, його брат ОСОБА_2.
Згідно Акту мешканців будинку АДРЕСА_1
від 12.08.2013 року, належним чином
завіреним Комунальним підприємством
«Послуга», ОСОБА_2 з моменту народження
за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.
Відповідач взагалі у квартирі ніколи
не проживав та не проживає до цього
часу. При цьому, зніматися з
реєстраційного обліку з квартири
відповідач не бажає. Зняття реєстрації
відповідача з квартири не вплине на
його права, адже він все одно у ній не
проживає. Між позивачем та
відповідачем в усній формі був
укладений договір найму жилого
приміщення , згідно з яким вони
домовилися, що відповідач буде
своєчасно вносити платежі за квартирну
плату та комунальні послуги. Але
насправді усі виплати по утриманню
квартири та усіх платежів поклалися на
позивача , так як відповідач жодного
разу не сплатив ні за квартирну плату,
ні за комунальні платежі. В зв*язку з
викладеними обставинами позивач
просить суд: визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право
користування квартирою за адресою:
АДРЕСА_1; стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 229.40 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився,
про час і місце його проведення був
повідомлений належним чином, надав
суду заяву, в якій зазначив, що
підтримує позов, просить розглянути
справу без його участі, проти заочного
рішення не заперечує.

Представник третьої особи відділення
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Довгинцівського
районного відділу УМВС України в м.
Кривому Розі Дніпропетровської
області у судове засідання не
з'явилася, про час і місце його
проведення була повідомлена належним
чином, надала суду заяву, в якій просить
розглянути справу без її участі та
прийняти рішення згідно закону.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце його
проведення був повідомлений належним
чином, але не надав заперечення на
позов, причину неявки суду не
повідомив.

Приймаючи до уваги вимоги ч.1ст.157 ЦПК
України, зі згоди позивача суд ухвалює
рішення про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України, на підставі наявних в справі
доказів. Оскільки судове засідання
проводиться без участі сторін, на
підставі наявних у справі доказів, суд
вважає, що його можливо провести без
фіксування технічними засобами, що
буде відповідати вимогам
ст.197 ЦПК України.

Дослідивши докази наявні у справі, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно Ордеру на
жиле приміщення №6161 від 16.04.1993 року,
виданого Виконавчим комітетом
Криворізької міської ради народних
депутатів на ім'я ОСОБА_4, яка є матір'ю
ОСОБА_5 та довідки з комунального
підприємства «Послуга» про склад сім*ї
, ОСОБА_1, який являється онуком ОСОБА_4
проживає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1. У даній квартирі
зареєстрований, його брат ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який являється сином
ОСОБА_5. Згідно Акту мешканців будинку
АДРЕСА_1 від 12.08.2013 року, належним чином
завіреним Комунальним підприємством
«Послуга», ОСОБА_2 з моменту народження
за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. (а.с. 7-9).
Позивач вважає необхідним вирішити
дане питання в судовому порядку та
просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1
та стягнути з відповідача судові
витрати в розмірі 229, 40 грн.

Згідно ч. 1,2 ст. 61 ЖК УРСР користування
жилим приміщенням у будинках
державного і громадського житлового
фонду здійснюється відповідно до
договору найму жилого приміщення.
Договір найму жилого приміщення у
будинках державного і громадського
житлового фонду укладається у
письмовій формі на підставі ордера на
жиле приміщення між наймодавцем і
наймачем - громадянином на ім'я якого
видано ордер.

Згідно ч.1 ст. 64 ЖК УРСР члени сім*ї
наймача, які проживають разом з ним,
користуються на рівні з наймачем усіма
правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого
приміщення.

Згідно з ч.1 ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім*ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Згідно до статті 7 Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні", зняття з
реєстраційного обліку здійснюється на
підставі судового рішення, яке набрало
законної сили, про позбавлення права
власності на житлове приміщення або
права користування житловим
приміщенням, про виселення, про
визнання особи безвісно відсутньою або
оголошення її померлою.

Таким чином суд вважає, що реєстрація
ОСОБА_2, який з народження, а саме з
ІНФОРМАЦІЯ_2, не проживає за адресою:
АДРЕСА_1 створює перешкоди позивачу у
вільному володінні, користуванні та
розпорядженні нерухомістю.

Враховуючи майновий стан відповідача,
суд згідно ч.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»
звільняє відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 61, 64, 71 ЖК УРСР, ст. 7 ЗУ "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні, ст.8 ЗУ «Про
судовий збір»,
ст.ст.10,35,60,88,157,197,208-210,212-215,224-227 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити
частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: Н. О. Сарат