Семенівський районний суд Полтавської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014 р.
смт. Семенівка

№ 547/63/14-ц

провадження у справі № 2/547/56/14

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Литвина М. М.,

при секретарі - Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Семенівка Полтавської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Веселоподільської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області про визнання недійсним
державного акту на право приватної
власності на землю та визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Семенівського районного суду
Полтавської області з позовом до
Веселоподільської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області про визнання недійсним
державного акту на право приватної
власності на землю та визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування. Позов мотивує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько
позивача - ОСОБА_2, який проживав в
АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина до складу якої ввійшла
земельна ділянка розміром 0,25га., що
розташована на території
Веселоподільської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області та належала померлому на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЗ
№166929.

Позивач прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_2 шляхом подання до нотаріальної
контори відповідної письмової заяви.
Спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4
відмовилися від належної їм частини
спадщини на користь позивача.

В грудні 2013 року позивач звернувся до
нотаріальної контори для оформлення
вказаної земельної ділянки в якості
спадкового майна, проте йому було
відмовлено в оформленні спадкових прав
оскільки реєстрація права власності
неможлива без витягу з Державного
земельного кадастру про присвоєння
кадастрового номеру земельній ділянці.

В грудні 2013 року позивач звернувся із
заявою до відділу Держземагенства у
Семенівському районі Полтавської
області для отримання витягу із
Державного земельного кадастру, але
позивачу було відмовлено у видачі
витягу та повідомлено про те, що
кадастровий номер земельної ділянки
було задвоєно та такий же кадастровий
номер був присвоєний ще одній
земельній ділянці, що унеможливлює
видачу Витягу.

Для виправлення вказаної помилки при
присвоєнні кадастрового номеру
позивач прохав визнати недійсним
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯЗ №166929. Також
прохав визнати за ним право власності
на вказану земельну ділянку в порядку
спадкування.

В судовому засіданні представник
позивача - ОСОБА_5, що діє на підставі
доручення, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, вказав що при видачі
державного акту на право власності на
земельну ділянку було допущено помилку
та задвоєно кадастровий номер.
Оскільки допущенні помилки роблять
неможливим реєстрацію права власності
на земельну ділянку в установленому
законом порядку прохав визнати
недійсним державний акт на право
власності на землю, та визнати за
позивачем право власності на земельну
ділянку в порядку спадкування.

У судове засідання представник
відповідача - Веселоподільської
сільської ради Семенівського району
Полтавської області, для участі у
розгляді справи не з'явився. До суду
була направлена заява про розгляд
справи без участі представника
відповідача, проти задоволення
позовних вимог сільська рада не
заперечувала.

Судом встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Судом роз'яснено відповідачу наслідки
визнання позову згідно ст.174 ЦПК
України.

Відповідно до п. 25 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2
«Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, розглянувши матеріали справи
та оцінивши їх в своїй сукупності,
приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача
- ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина до складу якої ввійшла
земельна ділянка розміром 0,25га., що
розташована на території
Веселоподільської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області та належала померлому на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЗ
№166929.

Позивач прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_2 шляхом подання до нотаріальної
контори відповідної письмової заяви.
Спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4
відмовилися від належної їм частини
спадщини на користь позивача.

В грудні 2013 року позивач звернувся до
нотаріальної контори для оформлення
вказаної земельної ділянки в якості
спадкового майна, проте йому було
відмовлено в оформленні спадкових прав
оскільки реєстрація права власності
неможлива без витягу з Державного
земельного кадастру про присвоєння
кадастрового номеру земельній ділянці.

В грудні 2013 року позивач звернувся із
заявою до відділу Держземагенства у
Семенівському районі Полтавської
області для отримання витягу із
Державного земельного кадастру, але
позивачу було відмовлено у видачі
витягу та повідомлено про те, що
кадастровий номер земельної ділянки
було задвоєно та такий же кадастровий
номер був присвоєний ще одній
земельній ділянці, що унеможливлює
видачу Витягу.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 від 07.05.2012р. ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_3. в АДРЕСА_1.

Відповідно до копії заповіту від
09.04.2012р., посвідченого секретарем
Веселоподільської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області, ОСОБА_2 все своє майно заповів
ОСОБА_6 та ОСОБА_1 в рівних частинах
кожному.

Відповідно до копії заяви, посвідченої
секретарем Веселоподільської
сільської ради Семенівського району
Полтавської області та зареєстрованої
за № 23 ОСОБА_4 відмовилася від
обов'язкової частки в спадщині після
смерті ОСОБА_2

Згідно копії Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
ЯЗ №166929 ОСОБА_2 належить земельна
ділянка площею 0,25га., передана для
будівництва та обслуговування
житлового будинку господарських
будівель та споруд та знаходиться в
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 15 ЦК України Кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК
України, згідно якої суд розглядає
справи в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що ОСОБА_1, в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2, належить земельна
ділянка розміром 0,25га., що належала
ОСОБА_2 на підставі Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЗ №166929.

Відповідно до ч.1 ст. 393 Цивільного
Кодексу України, правовий акт органу
державної влади, органу влади
Автономної Республіки Крим або органу
місцевого самоврядування, який не
відповідає законові і порушує права
власника, за позовом власника майна
визнається судом незаконним та
скасовується.

Відповідно до ч.1 ст. 321 Цивільного
Кодексу України, право власності є
непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.

Також, суд приходить до висновку про
невідповідність державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЗ №166929 виданого на ім'я ОСОБА_2,
присвоєному земельній ділянці
кадастровому номеру, та вважає, що
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯЗ №166929
підлягає анулюванню.

На підставі ст.ст. 15, 16, 321, 392, 393, 1217, 1218,
12225, 1258, 1269 Цивільного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209 - 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позв ОСОБА_1 до Веселоподільської
сільської ради Семенівського району
Полтавської області про визнання
недійсним державного акту на право
приватної власності на землю та
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування -
задовольнити в повному обсязі.

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
(паспорт серії НОМЕР_3 виданий 19.03.1996р.,
ІПН - НОМЕР_1), в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3., на праві приватної
власності належить земельна ділянка
площею 0,25 га., що розташована в АДРЕСА_1,
та яка, за життя, належала ОСОБА_2 на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
ЯЗ №166929.

Визнати недійсним та анулювати
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯЗ №166929,
виданий 11.03.2009р. на ім'я ОСОБА_2.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
проголошення рішення суду. Апеляційна
скарга подаються Апеляційному суду
Полтавської області через
Семенівський районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
М. М. Литвин