Справа № 402/477/14-ц
У Х В А Л А

15 квітня 2014 року Ульяновський
районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді -
Ясінського Л. Ю.

при секретарі -
Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області заяву ОСОБА_1
про видачу дубліката виконавчого листа
та поновлення строку на пред"явлення
виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до
Ульяновського районного суду з заявою
про видачу дубліката виконавчого листа
№ 2-222/10 та поновлення строку на
пред"явлення виконавчого листа ,
виданого Ульяновським районним судом
Кіровоградської області на підставі
рішення Ульяновського районного суду
від 7 липня 2010 року про стягнення боргу
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі
23813 грн. та 2000 грн. моральної шкоди ,
посилаючись на втрату оригіналу
зазначеного виконавчого листа під час
пересилки поштою.

Заявник ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2
в судове засідання не з'явились, проте
їх неявка не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Частиною першою статті 370 ЦПК
України визначено, що замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

З наведеного вбачається, що
строки на подачу виконавчого документу
до виконання сплинули, однак вини чи
недбалості позивача, у цьому не було.

Стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали вважає
можливим заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для видачі
виконавчого документу - задовольнити, у
зв'язку з поважністю причини з приводу
якої було пропущено строк пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Розглянувши матеріали цивільної
справи № 2-222/10 суд приходить до
висновку про задоволення заяви про
видачу дубліката виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
його до виконання, зважаючи на
необхідність виконання рішення суду
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди.

На підставі викладеного та
керуючись ст.370 , 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В ;

Заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа № 2-222/10 виданого Ульяновським
районним судом Кіровоградської
області на підставі рішення
Ульяновського районного суду
Кіровоградської області від 7 липня 2010
року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 боргу в сумі 23813 грн. та 2000 грн.
моральної шкоди. а всього 25813 грн.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2-222/10 виданого Ульяновським
районним судом Кіровоградської
області на підставі рішення
Ульяновського районного суду
Кіровоградської області від 7 липня 2010
року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 боргу в сумі 23813 грн. та 2000 грн.
моральної шкоди. а всього на суму 25813
грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Ульяновський районний
суд Кіровоградської області протягом
п'яти днів з моменту проголошення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський