Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 року
Кіцманський районний суд Чернівецької
області у складі: головуючої судді
Масюк Л.О.

при секретарі
Токаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Кіцмань
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що згідно
договору №CVSNGB00000148 укладеного 22.01.2008
року між позивачем та відповідачем,
останній отримав кредит у розмірі 25 800
доларів США зі сплатою відсотків у
розмірі 1 % на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом, винагороди
за резервування ресурсів в розмірі 0,48 %
річних від суми зарезервованих
ресурсів з кінцевим терміном погашення
22.01.2013 року.

Посилається на те, що відповідач
порушив зобов'язання за вище вказаним
кредитним договором і станом на 17.12.2013
року загальна сума заборгованості
складає 61 562,73 доларів США грн., а тому
просив стягнути з ОСОБА_1 борг за
кредитом та судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні заявив клопотання про
зменшення позовних вимог вказавши, що
рішенням Кіцманського районного суду
Чернівецької області від 20.07.2010 року з
відповідача стягнуто суму боргу за
кредитним договором №CVSNGB00000148 від
22.01.2008 року в розмірі 176 067 гривень 05 коп.,
що за курсом 7,9256 відповідно до
службового розпорядження НБУ від
18.05.2010 року становить 22 214,14 доларів США.
Таким чином на даний час загальна сума
боргу разом із нарахованими пенею та
штрафами складає 38 232,75 доларів США.
Зменшені позовні вимоги представник
позивача підтримала в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені в
заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, вказавши, що
дійсно саме він укладав зазначений
кредитний договір №CVSNGB00000148 від 22.01.2008
року, однак вказані кошти були потрібні
ОСОБА_2 і саме на прохання останнього
було отримано вказану позику.
Посилається на те, що погашення боргу
проводилося не ним, а іншими особами,
зокрема ОСОБА_2

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що зменшені
позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк»
та відповідачем 22.01.2008 року було
укладено кредитний договір №CVSNGB00000148
згідно якого, останній отримав кредит у
розмірі 25 800 доларів США зі сплатою
відсотків у розмірі 1 % на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом,
винагороди за резервування ресурсів в
розмірі 0,48 % річних від суми
зарезервованих ресурсів з кінцевим
терміном погашення 22.01.2013 року.

На підставі рішення Кіцманського
районного суду Чернівецької області
від 20.07.2010 року за кредитним договором
№CVSNGB00000148 від 22.01.2008 року з ОСОБА_1
стягнуто борг в розмірі 176 067 гривень 05
коп., що за курсом 7,9256 відповідно до
службового розпорядження НБУ від
18.05.2010 року становить 22 214,14 доларів США.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 борг не
повернуто банком продовжено
нарахування пені та штрафу за
користування кредитними коштами і
відповідно до розрахунку
заборгованості станом на 14.03.2014 року
загальна сума боргу складає 38 232,98
доларів США, з яких заборгованість за
кредитом складає 146,76 доларів США,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 3 731,13 доларів
США, заборгованість по комісії за
користування кредитом - 0,45 доларів США,
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором - 32 508,90
доларів США, штраф (фіксована частина) -
26,38 доларів США, штраф (процентна
складова) - 1819,36 доларів США.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Оскільки грошове зобов'язання виконано
боржником не було, то мало місце
порушення вимог ст. 1054 ЦК України, за
якою позичальник зобов'язаний
повернути банку суму кредиту в строки й
у порядку, встановленому договором.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню в цей строк (термін).

Стаття 612 ЦК України вказує, що боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно п.12 Постанови №5 Пленуму ВССУ з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 30.03.2012 року «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» у разі якщо
кредит правомірно наданий в іноземній
валюті та кредитодавець (позивач)
просить стягнути кошти в іноземній
валюті, суд у резолютивній частині
рішення зазначає про стягнення таких
коштів саме в іноземній валюті, що
відповідає вимогам частини третьої
статті 533 ЦК України.

Частиною 3 ст. 533 ЦК України визначено,
що використання іноземної валюти, а
також платіжних документів в іноземній
валюті при здійсненні розрахунків на
території України за зобов'язаннями
допускається у випадках, порядку та на
умовах, встановлених законом.

Таким чином, вимоги позивача
являються обґрунтованими і
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536,
546, 612, 1050, 1054 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1. Ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № CVSNGB00000148 від
22.01.2008 року у розмірі 38 232,98 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
сплачений судовий збір в розмірі 3 654
грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: