У х в а л а

іменем україни

29 січня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого
Дем'яносова М.В.,

суддів: Кафідової
О.В.,

Коротуна В.М.,-

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Луганське енергетичне об'єднання» в
особі Антрацитівських МЕМ до ОСОБА_2
про відшкодування збитків, завданих
порушенням Правил користування
електричною енергією для населення, за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
апеляційного суду Луганської області
від 17 липня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2013 року товариство з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» в особі
Антрацитівських МЕМ звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
збитків, завданих порушенням Правил
користування електричною енергією для
населення.

Рішенням Антрацитівського
міськрайонного суду Луганської
області від 29 квітня 2013 року у
задоволенні позову товариства з
обмеженою відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» в особі
Антрацитівських МЕМ відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Луганської
області від 17 липня 2013 року рішення
Антрацитівського міськрайонного суду
Луганської області від 29
квітня 2013 року скасовано та ухвалено
нове рішення, яким позов товариства з
обмеженою відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» в особі
Антрацитівських МЕМ задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» в особі
Антрацитівських МЕМ суму збитків,
завданих порушенням Правил
користування електричною енергією для
населення у розмірі 11 763 грн. 77
коп., судовий збір у розмірі 229 грн. 40
коп. та у розмірі 114 грн. 70 коп.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції, мотивуючи свою вимогу
порушенням судом норм процесуального
права й неправильним застосуванням
норм матеріального права, та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що рішення
апеляційного суду Луганської області
від 17 липня 2013 року ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування судом норм матеріального
права і порушення норм процесуального
права при його постановленні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити,
рішення апеляційного суду Луганської
області від 17 липня 2013 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
М.В.
Дем'яносов

Судді:
О.В.
Кафідова

В.М. Коротун