Добропільський міськрайонний
суд Донецької області в складі:
головуючого- судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловській
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Добропіллі справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Позивач Публічне акціонерне
товариство «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
звернувся до суду 20 листопада 2013 року з
даним позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення 5179,95 грн. строкової
заборгованості за кредитом, 1417,07 грн.
простроченої заборгованості за
кредитом, 2237,56 грн. відсотків на
строкову кредитну заборгованість, 316,04
грн. відсотків на прострочену
заборгованість, 2800,00 грн. штрафу за
кожен випадок прострочення, 150,00 грн.
простроченої комісії за користування
карткою, 240,00 грн. простроченої комісії
за зняття готівки, 4,80 грн. ін.комісії, а
кредитним договором.
Зазначив, що з відповідачем 21
червня 2012 року укладено кредитний
позивач зобов»язався надати
відповідачу кредитну картку з
максимальним лімітом 6600,00 грн., шляхом
відкриття карткового рахунку фізичної
особи, а відповідач в свою чергу
зобов»ячався погасити кредит, сплатити
проценти (процентна ставка за
використання кредиту - 4,49% на місяць, що
нараховується на фактично використану
суму кредиту, виходячи із ставки 53,88%
річних та фактичної кількості днів у
місяці та році; нарахування процентів
відбувається щомісячно в рахункову
дату - 12-те число кожного місяця, за
рахунковий період - з 13-го числа
попереднього місяця по 12-те число
поточного місяця), виплати за
користування кредитом в сумі, в строки
та на умовах, передбачених договором.
Але позичальником умови кредитного
договору не виконані, що привело до
виникнення заборгованості, яку
відповідач не сплатив.
В судовому засіданні
представник позивача не був присутній,
направив до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
підтримав в повному обсязі. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Справа розглядається заочно
у відсутності відповідача ОСОБА_1, який
належним чином був повідомлений про
місце та час розгляду справи шляхом
публікації об»яви в засобах масової
Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.
Укладення договору між
Публічним акціонерним товариством
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
ОСОБА_1 підтверджено наданою
ксерокопією кредитного договору
позичальник отримав кредитну картку з
максимальним лімітом 6600,00 грн.та
зобов»язався погасити кредит, сплатити
проценти, виплати за користування
кредитом в сумі, в строки та умовах, що
передбачені договором.
Відповідно до умов договору
встановлена комісія: за обслуговування
рахунку - 150,00 грн. на рік, вперше
нараховується в день виникнення
заборгованості, в подальшому через рік
після цієї дати; за зняття готівки- 3%
від суми зняття, але не менше 60,00 грн.;
штраф за прострочення щомісячного
платежу 350,00 грн.; штраф за виникнення
заборгованості понад встановленого
кредитного ліміту 200,00 грн,
нараховується один раз на місяць,
незалежно від кількості разів
виникнення заборгованості понад
розмір встановленого кредитного
Також договором встановлений
обов»язок відповідача своєчасно
сссссплачувати кредит в межах
встановленого ліміту, проценти за
користування кредитом та проценти за
неправомірне користування кредитом на
умовах та в порядку, передбачених
договором, а також інші платежі,
передбачені договором, зокрема:
щомісячно, протягом платіжного періоду
- з 13-го числа поточного місяця по 2-ге
число наступного місяця, відповідач
зобов»язується внести обов»язковий
мінімальний платіж, що включає в себе 3%
від поточної заборгованості за тілом
кредиту на розрахункову дату,
нараховані протягом розрахункового
періоду проценти, комісії та штрафи. В
разі непогашення обов»язкового
мінімального платежу протягом
платіжного періоду, на наступний день
після його закінчення можливість
збільшення заборгованості блокується
до моменту погашення заборгованості і
нараховується штраф за прострочення
Відповідно до п.1 Кредитного
договору у випадку невиконання
боржником своїх зобов»язань за
кредитним договором кредитор має право
вимагати дострокового погашення
заборгованості по кредиту, сплати
процентів та штрафних санкцій, що
передбачені Кредитним договором, якщо
позичальник порушує терміни платежів,
що встановлені договором.
Банк виконав свої зобов»язання за
договором в повному обсязі.
Відповідач свої зобов»язання
належним чином не виконав, що обумовило
виникнення заборгованості по
поверненню отриманих коштів. Як
вбачається з розрахунку
заборгованості по даному кредитному
договору, наданому позивачем,
погашення кредиту не відбувається,
яких: 5179,95 грн. строкова заборгованість
за кредитом, 1417,07 грн. прострочена
заборгованість за кредитом, 2237,56 грн.
відсотки на строкову кредитну
заборгованість, 316,04 грн. відсотки на
прострочену заборгованість, 2800,00 грн.
штраф за кожен випадок прострочення,
150,00 грн. прострочена комісія за
користування карткою, 240,00 грн.
прострочена комісія за зняття готівки,
4,80 грн. ін. комісія. Таким чином
заборгованість відповідача за
кредитним договором знайшла своє
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України передбачено,
що якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов»язаний
сплатити грошову суму відповідно до
ст.625 ЦК України. Якщо договором
встановлений обов»язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 ЦК України.
Оскільки відповідачем зобов"язання
за кредитним договором не виконано,
сума заборгованості, які підтверджена
документально, підлягає стягненню в
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 1050, 1054
керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 225 ЦПК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»,
розташованого за адресою м.Київ,
заборгованість по кредиту в розмірі
на сплату судового збору в розмірі 229,40
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана в даний суд
відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Донецької області через даний суд
протягом 10 днів.

Суддя
Тітова Т.А.

31.01.2014