Справа №705/2109/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючої судді
при секретарі Петриченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на неповнолітню
Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що вони між собою
зареєстрували шлюб 19 серпня 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Умані Уманського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області і вона прийняла
його прізвище, її дівоче прізвище -
ОСОБА_1, актовий запис №377, від шлюбу
народилася донька - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка проживає і в подальшому буде
проживати з позивачкою. Шлюб перший.
Сторони не проживають однією
сім'єю з 2011року причинами розірвання
шлюбу є те, що відповідач систематично
влаштовував сварки, проявляв неповагу
до сім'ї та дитини, ухилявся від
виконання сімейних обов'язків. Питання
розподілу майна на час розгляду позову
про розірвання шлюбу не ставиться. Крім
того, позивачка просить стягувати
аліменти з відповідача на її користь на
утримання дитини - доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини
з усіх видів заробітку щомісячно до
повноліття дитини, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
для дітей відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка
наполягає на розірванні шлюбу, на
примирення не погоджується,та просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини.
Відповідач в судовому засіданні
не заперечував проти розірвання шлюбу
на примирення не погоджується,
оскільки дійсно вони не проживають
однією сім'єю з 2011 року, поновити шлюбні
відносини не бажає, та стягнення з
нього на користь відповідачки на
утримання доньки аліментів в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дитиною
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, суд
прийшов до висновку, що подальше
спільне подружнє життя та збереження
сім'ї суперечило б інтересам сторін та
неповнолітньої дитини, розлучення не
буде порушувати їх особисті і майнові
права, а тому позов про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини на
користь позивачки підлягає
Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-215 ЦПК
України, на підставі
ст.ст.104,105,109,110-112,114,115, 180-183, 191 СК
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19
серпня 2005 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту Умані
Уманського міськрайонного управління
юстиції Черкаської області, актовий
запис №377.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, громадянина України,
уродженця міста Умані Черкаської
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, не
працюючого, ідентифікаційний код -
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання
доньки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в
розмірі ? частини всіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 10
квітня 2014 року до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
Рішення в частині стягнення
аліментів на утримання дитини підлягає
до негайного виконання у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Головуюча:
Л.В. Горячківська