Провадження по справі № 2/401/664/14
Справа № 401/1049/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
місто
Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

при секретарі - Христенко О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Світловодська Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Миронівської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на земельну ділянку
(спадщина),

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_2,
котра діє на підставі довіреності від
10.10.2013 року в інтересах ОСОБА_1
звернулась до суду і просить суд,
визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності в порядку спадкування за
заповітом на земельну ділянку площею
4,80 га ділянка НОМЕР_1 для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території Миронівської
сільської ради народних депутатів,
право власності на яку належало ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба
ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась
спадщина, до складу якої входить
земельна ділянка. Позивач є
спадкоємцем після ОСОБА_3 на підставі
заповіту складеного 04.04.1994 року. 18.07.1997
року ОСОБА_3 видано державний акт
площею 4,40 га, що не відповідає розміру
земельної ділянки визначеного в
результаті виділення земель в натурі
на виконання розпорядження голови
Світловодської РДА від 22.12.2003 року,
тобто вже після смерті спадкодавця, де
згідно Списку членів колишнього КСП
"Миронівське" ОСОБА_3 передано у
власність земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території Миронівської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області НОМЕР_1
розміром 4,80 га. В січні 2014 року позивач
звернувся до Світловодської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про отримання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
ОСОБА_3 на вищевказану земельну
ділянку, але йому було відмовлено у
видачі свідоцтва на спадщину в зв'язку
з відсутністю правовстановлюючої
документації на дану земельну ділянку
оформленої у встановленому законом
порядку.

Представник позивача ОСОБА_2 надала до
суду заяву про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить задовольнити
позов.

Голова Миронівської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області Фещенко А.П.
до суду не з'явився, надав суду заяву
про слухання справи за його
відсутності, заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги необхідно задовольнити.

Відповідно до Свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 виданого 14 січня 2002 року
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла спадкодавець
ОСОБА_3 (а.с. 9).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3
спадкоємцем за заповітом є позивач
ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Судом також встановлено, що за життя
спадкодавця їй належала земельна
ділянка на підставі розпорядження
Світловодської райдержадміністрації
ради народних депутатів від 26 червня 1997
року № 302 площею 4,40 га на території
Миронівської сільської ради народних
депутатів для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с. 12). Згідно розпорядження голови
Світловодської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
№ 1010-р від 22 грудня 2003 року "Про
передачу в приватну власність
земельної частки (паю) із земель
колективної власності КСП
"Миронівське" громадянам для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва" ОСОБА_3 передано у
приватну власність земельну частку
(пай) для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Миронівської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області НОМЕР_1 площею
7,80 га всього, із них ріллі 4,80 га (а.с. 13, 14,
15, 17, 18).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1 стосовно
визнання за ним права власності в
порядку спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на
земельну ділянку підлягають
задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
392, 1216, 1218, 1233 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 14, 57-60,
64, 212 - 215, 218, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Миронівської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на земельну ділянку
(спадщина) задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності в порядку спадкування
за заповітом на земельну ділянку
площею 4,80 га ділянка НОМЕР_1 для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території Миронівської
сільської ради народних депутатів,
право власності на яку належало ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області
Регеша
В.О.

02.04.2014