Справа № 614/49/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

30.01.2014 року Борівський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого судді
Гуляєва Г. М.

при секретарі
Євтіхієвої С.В.

за участю адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Борова справу за
заявою ОСОБА_2, з/о: Підлиманська
сільська рада Борівського району

про встановлення факту проживання
однією сім'єю чоловіка та жінки без
шлюбу

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_3 звернулася до
Борівського районного суду з заявою, в
якій вказала, що 25 червня 1985 р. між нею
та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб
відділом реєстрації актів
громадянського стану Дружківського
управління юстиції Донецької обл.
(актовий запис №327).

2 липня 2002 р. шлюб між ними був
розірваний цим же відділом реєстрації
актів громадянського стану. Деякий час
вони проживали окремо один від одного,
але потім знову помирилися і стали
проживати разом.

В 2007 р. вони вирішили за спільно
зароблені кошти купити собі у
власність житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

26 лютого 2007 р. заявниця разом з
ОСОБА_4, згідно договору
купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом Борівського
районного нотаріального округу ОСОБА_5,
та зареєстрованого в реєстрі за №592, за
спільні кошти придбали спільну
власність - житловий будинок та
земельну ділянку, розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, та стали в ньому
проживати.

Таким чином, з березня 2007 р. по
ІНФОРМАЦІЯ_5 (більше 6 років), заявниця
проживала разом з ОСОБА_4 однією сім'єю
в придбаному ними житловому будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер. Всі
витрати, пов'язані з похованням,
заявниця взяла на себе. Після його
смерті вона продовжує проживати в
цьому домоволодінні, користується
їхнім спільно нажитим майном.

Заявниця не може подати в
Борівську ДНК заяву про прийняття
спадщини, так як офіційно не являється
спадкоємцем.

Щоб стати спадкоємцем на майно
ОСОБА_4 необхідно встановити факт
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу, який полягає в тому, що
заявниця на протязі останніх, не менше
п'яти років до відкриття спадщини,
проживала з ОСОБА_4 в одному житловому
будинку однією сім'єю, вели спільне
господарство.

В судовому засіданні заявниця
підтвердила вищевикладене та
підтримала вимоги про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу, який
полягає в тому, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дійсно проживала з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
однією сім'єю без шлюбу в
домоволодінні, розташованому за
адресою: АДРЕСА_1, на протязі не менше
5-ти років до дня її смерті (до часу
відкриття спадщини).

Представник Підлиманської с/ради
не заперечує проти задоволення вимог
заявниці, про що надав до суду
відповідну заяву.

Свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в судовому
засіданні підтвердили факт проживання
більше п'яти років однією сім'єю без
шлюбу ОСОБА_3 і ОСОБА_4, оскільки
являються сусідами заявниці і
покійного ОСОБА_4

Вислухавши пояснення заявниці,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що вимоги заявниці
підлягають задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд вправі встановити факт, що
має юридичне значення - проживання
однією сім'єю чоловіка та жінки без
шлюбу.

В суді встановлено, що згідно
копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_4 і
ОСОБА_8 уклали шлюб 25.06.1985 р. (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про
розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_4 і
ОСОБА_3 був розірваний 02 липня 2002 р.
(а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про
смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Згідно копії рішення Борівського
районного суду від 26 грудня 2013 р., за
ОСОБА_3 визнано право власності на ?
частину житлового будинку з
господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно копії довідки, виданої
виконавчим комітетом Підлиманської
с/ради, ОСОБА_3 дійсно проживала в
домоволодінні, розташованому за
адресою: АДРЕСА_1 з березня 2007 р. спільно
з ОСОБА_4 в незареєстрованому шлюбі по
день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 та вела з
ним спільне господарство; після смерті
ОСОБА_4, ОСОБА_3 продовжує проживати в
цьому домоволодінні по теперішній час
(а.с.11).

Таким чином, у судовому засіданні
заявницею доведено, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно проживав з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, однією сім'єю без шлюбу в
домоволодінні, розташованому за
адресою: АДРЕСА_1, з 2007 р.. тобто на
протязі не менше 5-ти років до дня його
смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст.10,11,212-214,218 ЦПК України
на підставі ст. 256 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,
-

В И
Р І Ш И В:

Встановити факт проживання
однією сім'єю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, без шлюбу, в
домоволодінні, розташованому за
адресою: АДРЕСА_1, з 2007 р. до дня смерті
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя
Гуляєва Г.
М.