Справа № 261/6459/13-ц
Провадження № 2/261/153/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
20
лютого 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий -суддя Іванов В.М.,
при секретарі Абрамчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою

Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В
с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про стягнення заборгованості за
кредитним договором з відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 06
вересня 2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та
відповідачем укладено кредитний
договір № 001-04555-060911, на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки, відповідно до якого
банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії, ліміт кредитної лінії
розраховується банком самостійно.
Обслуговування держателя здійснюється
на умовах, викладених в тарифах та
правилах. Відповідно до умов договору,
відповідач зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом.
Однак відповідач порушила умови
договору, борг не повертала, в зв'язку з
чим виникла заборгованість яка станом
на 01 червня 2013 року складає 9 462 грн.., та
складається з тіла кредиту 4 455 грн. 21
коп., простроченого тіла кредиту 2 985
грн. 56 коп., заборгованості за
комісіями 2 021 грн. 23 коп., оскільки
відповідач добровільно заборгованість
сплатити не бажає, просить суд стягнути
суму заборгованості з відповідача,
крім того позивач просить стягнути
сплачений судовий збір у сумі 229 грн. 40
коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву з
проханням розглянути справу у його
відсутність, підтвердив позовні вимоги
і їх обґрунтування, наполягаючи на
задоволенні позову.

В судове засідання відповідач не
з'явився, надав суду заяву в якій позов
визнала, суду пояснила, що
заборгованість утворилась у зв'язку з
тяжким матеріальним становищем,
просила розглянути справу у її
відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі й на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 06
вересня 2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та
відповідачем укладено кредитний
договір № 001-04555-060911 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки, відповідно до якого
банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30 000
грн. та на день укладання цього
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 7 900 грн., ліміт
кредитної лінії розраховується банком
самостійно (а.с. 5-6).

Відповідно до п. 1.4. договору,
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом 364
календарних днів. Кожна наступна
кредитна лінія надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених сторонами у цьому договорі,
та не потребує підписання додаткових
умов.

У відповідності з п. 2.4. договору,
держатель сплачує банку проценти за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом за ставками, які зазначені
в тарифах.

Згідно з п. 3.3., 3.6. договору, держатель
зобов'язаний здійснювати оплату
вартості послуг, які надаються банком
при здійсненні розрахунково-касового
обслуговування рахунку, в розмірі,
строки та порядку, визначені правилами
та тарифами. Держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу,
складові якого зазначаються у тарифах.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Однак, ОСОБА_1 свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконуються, в зв'язку з чим, згідно з
розрахунком заборгованості, станом на
06 вересня 2011 р. заборгованість
позичальника за вказаним кредитним
договором становить 9 462 грн. (а.с. 13).

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що відповідач суттєво
порушив умови кредитного договору,
відповідачем належним чином не було
виконано взятих на себе зобов'язань, що
і є підставою для задоволення позовних
вимог, та стягнення з нього суми
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 9 462 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.
212-215, 224-227 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» суму заборгованості за
кредитним договором № 001-04455-060911 від 06
вересня 2011 р. у розмірі 9 462 (дев'ять
тисяч чотириста шістдесят дві) грн. на
розрахунковий рахунок № 9255, МФО
380236, , а також 229 грн. 40
коп. -витрати на сплату судового збору
на розрахунковий рахунок № , МФО
380236, .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
оголошення, а в разі відсутності при
оголошенні рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Суддя:
В.М. Іванов