Справа № 628/4578/13-ц
Провадження № 2/628/166/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 рік
м. Куп'янськ

Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області

у складі: головуючого - судді Литвинова
А.В.,

при секретарі - Борщовій О.Л.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 за яку на підставі довіреності
діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
недійсною заяви про прийняття
спадщини спадкоємцем за законом
першої черги після смерті матері,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1, за яку діє на
підставі довіреності ОСОБА_2,
звернулася до суду з вищевказаним
позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла їх мати - ОСОБА_4. На день
смерті вона проживала та була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Померла залишила заповіт на все своє
майно на користь відповідача ОСОБА_3.
Заповіт посвідчений секретарем
виконкому Гусинської сільської ради
Куп`янського району Харківської
області від 02 червня 1994 року за
реєстровим №74. Заповіт не відмінявся
та не змінювався, що встановлено за
даними спадкового реєстру. Після
смерті їх матері - ОСОБА_4 залишилось
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку за вказаною адресою
та земельної ділянки на території
Гусинської сільської ради
Куп`янського району Харківської
області. Спадщину за заявою до
нотконтори прийняв онук спадкодавці
ОСОБА_3. Крім нього, за заявою до
нотаріальної контори спадщину в
порядку ст.1241 ЦК України прийняла
непрацездатна донька спадкодавиці
ОСОБА_1. Згодом ОСОБА_1 звернулася з
заявою про відкликання раніше поданої
заяви про прийняття спадщини та
зазначила, що не заперечує проти
оформлення всієї спадщини на ім`я її
племінника та онука спадкодавці ОСОБА_3
як за заповітом так і законом, а
оскільки така заява подана по
закінченні шестимісячного строку
встановленого Цивільним кодексом
України для прийняття спадщини, з цієї
причини їй було відмовлено у прийнятті
заяви про відкликання раніше поданої
заяви про прийняття спадщини з
наступною відмовою від спадщини після
смерті її матері ОСОБА_4 Єфросінії
Савелівни та рекомендовано звернутися
до суду з позовом про визнання
недійсною її заяви про визнання
недійсною її заяви про прийняття
спадщини , в зв`язку з цим позивач і
звернулася до суду.

В судове засідання сторони не
з'явилися, надали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність.
Позивач та її представник - позовні
вимоги підтримують та просять їх
задовольнити, відповідач - позовні
вимоги визнає повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, з'ясувавши позицію сторін і
третіх осіб по справі, перевіривши
матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На день смерті вона проживала у
АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку за вищевказаною
адресою та земельної ділянки на
території Гусинської сільської ради
Куп`янського району Харківської
області.

Померла залишила заповіт на все
своє майно на користь відповідача
ОСОБА_3. Заповіт посвідчений
секретарем виконкому Гусинської
сільської ради Куп`янського району
Харківської області від 02 червня 1994
року за реєстровим №74.

Заповіт не відмінявся та не
змінювався, що встановлено за даними
спадкового реєстру.

Спадщину за заявою до нотконтори
прийняв онук спадкодавиці
спадкоємець згідно заповіту від 02.06.1994
року відповідач - ОСОБА_3.

Крім нього, за заявою до нотаріальної
контори спадщину в порядку ст.1241 ЦК
України прийняла непрацездатна донька
спадкодавиці ОСОБА_1. Згодом ОСОБА_1
звернулася з заявою про відкликання
раніше поданої заяви про прийняття
спадщини та зазначила, що не заперечує
проти оформлення всієї спадщини на
ім`я її племінника та онука
спадкодавиці ОСОБА_3 як за заповітом
так і законом.

Відомостей про інших спадкоємців, які
мають право на спадщину в порядку ст.
1261, 1241 ЦК України не має.

Згідно зі статтею 229 ЦК України
якщо особа, яка вчинила правочин,
помилилась щодо обставин, які мають
істотне значення, такий правочин може
бути визнаний судом недійсним.

Відповідно до статті 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків ( спадщини) від фізичної
особи, яка померла ( спадкодавця ) до
інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за законом
або заповітом.

Отже, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
поданого ОСОБА_1 позову про визнання
факту володіння померлим на праві
власності житловим будинком та
визнання права власності на житловий
будинок у порядку спадкування першої
черги, оскільки позивачем були надані
докази на підтвердження викладених ним
обставин.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК
України, ст. ст. 392, 1216,1217, 1261, 1296 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 за яку на
підставі довіреності діє ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання недійсною заяви
про прийняття спадщини спадкоємцем за
законом першої черги після смерті
матері - задовольнити.

Визнати недійсною заяву подану
ОСОБА_1 спадкоємцем за законом першої
черги до Куп`янської державної
нотаріальної контори Харківської
області 19 жовтня 2007 року, про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

А.В.Литвинов