Справа № 1319/2-2103/11
Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-ц/783/2146/14
Доповідач в 2-й інстанції:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого -
судді Ніткевича А.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р.,
Павлишина О.Ф

секретаря Гацій
І.І.

з участю позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Сихівського районного суду м.
Львова від 12 березня 2012 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Львівські автобусні заводи» про
індексацію та компенсацію заробітної
плати у зв'язку з порушенням строків її
виплати та стягнення моральної шкоди,-

встановила:

У вересні 2011 року позивач ОСОБА_2
звернувся в суду з позовом до ТзОВ
«Львівські автобусні заводи», просив
суд стягнути з відповідача в його
користь індексацію заробітної плати у
зв"язку з ростом споживчих цін у
розмірі 3360,42 грн., компенсацію
заробітної плати у зв"язку із
порушенням термінів її виплати у
розмірі 1979,30 грн., а також 2000 грн.
відшкодування завданої моральної
шкоди.

Рішенням Сихівського районного суду м.
Львова від 12.03.2012 року у задоволенні
позову ОСОБА_2 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір 107,30 грн.

Ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 22.08.2012 року рішення
Сихівського районного суду м. Львова
від 12.03.2012 року змінено, виключено з
мотивувальної частини висновок про те,
що компенсація та індексація
заробітної плати не входять до
структури заробітної плати, в частині
стягнення судового збору з позивача
скасовано, а врешті залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 22.01.2014 року
рішення Сихівського районного суду м.
Львова від 12 березня 2012 року та рішення
колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Львівської області від 22 серпня 2012 року
скасовано, справу направлено на новий
розгляд до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі на рішення
Сихівського районного суду м. Львова
від 12.02.2012 року апелянт зазначає, що
відповідно до ст.ст. 33, 34 ЗУ "Про оплату
праці" роботодавець повинен сам
нараховувати і виплачувати індексацію
та компенсацію заробітної плати, що не
було виконано.

Також звертає увагу на те, що такі
виплати є складовою заробітної плати,
відповідно до даних правовідносин
необхідно застосовувати положення ч. 2
ст. 233 КЗпП України, згідно якої строк
давності щодо вимог про стягнення
заробітної плати не встановлений.

Крім цього зазначає, що нерегулярна
виплата заробітної плати у 2008 та 2009
роках потребувала додаткових зусиль
для організації його життя, своєчасної
сплати комунальних послуг, лікування
хворої матері, що призвело до моральних
страждань.

Просить рішення районного суду
скасувати та ухвалити нове рішення по
суті позовних вимог. Судові витрати
покласти на відповідача.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
позивача, колегія суддів вважає, що
дану справу слід зняти з апеляційного
розгляду виходячи з наступного.

Як зазначено вище, ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 22.01.2014 року скасовано як
рішення Сихівського районного суду м.
Львова від 12 березня 2012 року, так і
рішення колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Львівської області від 22 серпня 2012
року, але справу направлено на новий
розгляд до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, дану цивільну справу
необхідно направити до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ для вирішення питання про
виправлення описки в ухвалі від 22 січня
2014 року.

Керуючись ст. 220, ч. 7 ст. 297 ЦПК України,
колегія суддів,

ухвалила:

Цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Сихівського
районного суду м. Львова від 12 березня
2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Львівські
автобусні заводи» про індексацію та
компенсацію заробітної плати у зв'язку
з порушенням строків її виплати та
стягнення моральної шкоди - зняти з
апеляційного розгляду та направити до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ для вирішення питання про
виправлення описки в ухвалі від 22 січня
2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
А.В. Ніткевич

Судді: Ю.Р. Мікуш

О.Ф. Павлишин