Справа № 657/147/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.02.2014
Каланчацький районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Скригун В. В.

при секретарі
Ройченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Каланчак цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В с т а н о в
и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м.
Коркіно Челябінської області Росія, що
проживає: АДРЕСА_1 на її користь
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини від
усіх його доходів (заробітку), але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно до
досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні до початку
розгляду справи по суті позивачка
змінила свої вимоги та просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 в розмірі 310 грн., але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно до
досягнення нею повноліття.

Мотивуючи свої вимоги, позивачка
вказує, що проживала з ОСОБА_2 в
незареєстрованому шлюбі. Від цього
шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. З вересня 2013 року
вони перестали проживати однією
сім»єю, після чого відповідач перестав
надавати будь-яку матеріальну допомогу
на утримання доньки. Угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто, в зв»язку з чим вона
змушена звернутись із вказаним
позовом до суду. Інші стягнення у
відповідача за виконавчими
документами проводяться, так як від
першого шлюбу в нього є неповнолітні
діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_4, на утримання
яких він також сплачує аліменти.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснив, що позовні вимоги ОСОБА_1 не
визнає, сплачувати аліменти не згоден,
так як відносно нього вже проводиться
стягнення за виконавчим листом
Білоцерківського міськрайонного суду
від 12 квітня 2012 року по цивільній
справі № 2 - 1594 2011 року, на сьогоднішній
день у нього по вказаному виконавчому
листу нараховано заборгованість,
заробітна плата в нього невелика, а
тому не має змоги сплачувати аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3.

Судом встановлені слідуючі обставини
та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 проживала з
відповідачем ОСОБА_2 в
незареєстрованому шлюбі. Від цього
шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. З вересня 2013 року
вони перестали проживати однією
сім»єю, після чого відповідач перестав
надавати будь-яку матеріальну допомогу
на утримання доньки. Угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто, в зв»язку з чим вона
змушена звернутись із вказаним
позовом до суду.

Згідно наданої відповідачем довідки
про доходи ОСОБА_2 № 38 від 13.02.2014 року,
який працює в Відділі освіти ДЮЦ на
посаді сторожа, середньомісячна
заробітна плата складає близько 1147,00
грн. грн. Відповідно до виконавчого
листа Білоцерківського міськрайонного
суду від 12 квітня 2012 року по цивільній
справі № 2 - 1594 2011 р., відповідач сплачує
аліменти на утримання старшої доньки
Катерини та сина ОСОБА_4. По вказаному
виконанню утворилася заборгованість,
згідно довідки № 958 від 12.02.2014 року в
сумі 11475,79 грн.

Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. За рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК
України регламентує порядок
визначення аліментів в твердій
грошовій сумі, який розповсюджується
на випадки, коли платник має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу отримує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, при цьому суд може
визначити за заявою платника або
одержувача розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене,
матеріальний стан відповідача, суд
дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_2
працездатний та спроможний сплачувати
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки, тому позов ОСОБА_1, підлягає
задоволенню, а саме: суд вважає за
необхідне стягувати з відповідача
аліменти в розмірі 310 грн., але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця до
досягнення нею повноліття, починаючи з
29.01.2014 року.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд,

В и р і ш
и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: м. Коркіно Челябинської
області Росія, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 310
грн., але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісяця до досягнення нею повноліття,
починаючи з 29.01.2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243,60 грн. на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
Скригун В. В.

Повна версія рішення виготовлена
28.02.2014 року.