№
провадження № 2/0274/1794/13
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Замеги О.В., при
секретарі - Павлюк - Жук А.В.,
розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
Позивач просить стягнути з
відповідача на користь банку
заборгованість у розмірі 2274,48 грн. за
Позовні вимоги мотивує тим, що між
ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 25.03.2008 року
було укладено кредитний договір №
відкрив відповідачу картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті - гривні
укладання договору встановлено ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
грн.. Станом на 25.12.2012 року відповідач не
виконував належним чином зобов"язання
за кредитним договором, внаслідок чого
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 2274,48 грн..
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
Відповідач в судове засідання не
з"явився, причину неявки не повідомив,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Заяву про
розгляд справи у його відсутності не
В зв"язку з неявкою в судове
засідання сторін розгляд справи
проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню з наступних
Ст. 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином, та у встановлений
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, та
умов укладеного договору, банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі, та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит, та
Судом встановлено, що між ПАТ
"Дельта Банк" та ОСОБА_1 25.03.2008 року було
відповідно до якого банк відкрив
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті - гривні на
укладання договору встановлено ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
Станом на 25.12.2012 року відповідач не
виконував належним чином зобов"язання
за кредитним договором, внаслідок чого
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 2274,48 грн., що
підтверджується довідкою(а.с.13).
Виходячи з наведеного, суд дійшов
висновку, що умови кредитного договору
були порушені зі сторони відповідача, а
тому з нього необхідно стягнути на
користь банку заборгованість за
кредитним договором у розмірі 2274,48 грн..
Також підлягає стягненню на користь
позивача з відповідача, у
відповідності до ст. 88 ЦПК України,
судовий збір в розмірі 229.40 грн.,
понесення яких підтверджено
документально(а.с.1).
Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 551, 559, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 74-76, 174, 197, 208, 212 - 215,
224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
Стягнути з ОСОБА_1, іпн: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 2274.48грн., судовий збір в
розмірі 229.40 грн..
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в 10
-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Головуючий:
О.В.Замега