Провадження № 2/521/2741/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бобуйок І.А.,
при секретарі - Зубкова Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган
опіки та піклування Суворовської
районної адміністрації Одеської
міської ради про позбавлення
батьківських прав, -
Позивачка звернулась до суду із
вимогою про позбавлення відповідача
батьківських прав стосовно його
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись в
обґрунтування своїх вимог на такі
обставини. Позивачка та ОСОБА_2 з 23
листопада 1997 р. до 23 травня 2012 р.
перебували в зареєстрованому шлюбі.
23.05.2012 р. рішенням Суворовського
районного суду м. Одеси шлюб між
позивачкою та ОСОБА_2 розірвано. Від
шлюбу сторони мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
зроблено актовий запис про народження
№ 824 від 16.11.2004р., зареєстрований Третім
відділом РАЦСу Приморського районного
управління юстиції м. Одеси. Син
проживає та зареєстрований з
позивачкою. Відповідач тривалий час не
виконує своїх батьківських обов'язків
щодо сина: ніякої матеріальної
допомоги для його забезпечення не
надає, участі в його вихованні не
приймає, інтересу не проявляє. Всі
обов'язки по утриманню та вихованню
сина виконує позивачка.
Згідно розрахунку заборгованості по
аліментах, затвердженого начальником
другого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Р.В.
Калашніковим, станом на 12.03.2013 року
розмір заборгованості по стягненню
аліментів з ОСОБА_2 становить 7 408,32 грн.
Але і до теперішнього часу ОСОБА_2
ухиляється від сплати аліментів,
присуджених Суворовським районним
судом м. Одеси (виконавчий лист №1527/5805/12
від 04.03.2013 року).
За цим фактом Слідчим відділом
Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України
Одеській області за заявою ОСОБА_1
відносно ОСОБА_2 порушено кримінальне
провадження, яке внесене в СРДР №
ухилення від сплати аліментів) від
06.06.2013 року. На даний час проводиться
досудове слідство.
У судове засідання позивачка не
з'явилась, представник позивача надав
суду заяву в якій позов підтримав
повністю, просив слухати справу у його
відсутність та не заперечував проти
заочного розгляду справи у разі
повторної неявки відповідача.
Відповідач у судове засідання
неодноразово не з'являвся, про дату, час
та місце судового засідання
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи - Органу піки
та піклування Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради у
судове засідання не з'явився, про день,
час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином, надали
суду висновок щодо доцільності
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, також подали заяву в якій
вказали, що позов підтримують та
просять суд слухати справу за їх
Суд, у зв'язку з неявкою відповідача,
відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України,
враховуючи відсутність заперечень від
позивачки ухвалив слухати справу у
порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Позивачка та ОСОБА_2 з 23 листопада 1997 р.
до 23 травня 2012 р. перебували в
зареєстрованому шлюбі. 23.05.2012 р.
рішенням Суворовського районного суду
м. Одеси шлюб між позивачкою та ОСОБА_2
розірвано. Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий
запис про народження № 824 від 16.11.2004р.,
зареєстрований Третім відділом РАЦСу
Приморського районного управління
юстиції м. Одеси. Син проживає та
зареєстрований з позивачкою.
Відповідач тривалий час не виконує
своїх батьківських обов'язків щодо
сина: ніякої матеріальної допомоги для
його забезпечення не надає, участі в
його вихованні не приймає, інтересу не
проявляє. Всі обов'язки по утриманню та
вихованню сина виконує позивачка.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню
неповнолітнього сина, матеріальної
допомоги не надає, самоусунувшись від
виконання батьківських обов'язків, не
цікавився життям дитини, не проявляє
належної уваги, дитина мешкає разом з
матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, яка
займається вихованням та утриманням
дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради
від 27.09.2013 р. № 10-05-1/2241вх про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що після
припинення шлюбних відносин,
малолітній син проживає разом з
матір`ю. Батько протягом останніх двох
років участі у вихованні та
матеріальному забезпеченні сина не
приймає, його життям, розвитком та
станом здоров'я не цікавиться,
матеріальної допомоги не надає, не
підтримує з ним ніяких стосунків, про
що свідчить заява ОСОБА_1, матері
малолітнього, підтверджується актом
сусідів та характеристикою ОЗОШ № 17.

Згідно розрахунку заборгованості по
аліментах, затвердженого начальником
другого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Р.В.
Калашніковим, станом на 12.03.2013 року
розмір заборгованості по стягненню
аліментів з ОСОБА_2 становить 7 408,32 грн.
Але і до теперішнього часу ОСОБА_2
ухиляється від сплати аліментів,
присуджених Суворовським районним
судом м. Одеси (виконавчий лист №1527/5805/12
від 04.03.2013 року).

Згідно з довідкою адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС України в Одеській
області гр. ОСОБА_2 зареєстрований в
АДРЕСА_2.

Орган опіки та піклування Суворовської
районної адміністрації Одеської
міської ради вважає доцільним
позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Виходячи з встановлених обставин у
справі, суд вважає, що ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
обов'язків з належного виховання сина,
тому позов ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 підлягає
задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. Такими обов'язками є
відповідно до ст. 150 СК України
зобов'язання піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, зобов'язання
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя, зокрема: не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток як складову виховання; не
спілкуються з дитиною в обсязі,
необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

На підставі викладеного суд дійшов
висновку, що відповідач вихованням
дитини належним чином не займається,
матеріально не допомагає, ухилявся від
виконання батьківських обов'язків щодо
виховання сина, що знайшло своє
підтвердження під час розгляду справи.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача в
судове засідання, в порядку ч. 4 ст. 169
ЦПК України, враховуючи відсутність
відповідних заперечень від
представника позивача, вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст.ст. 150, 155, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
169, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального
кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Орган опіки та піклування Суворовської
районної адміністрації Одеської
міської ради про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
позивачем в загальному порядку, тобто
рішення суду позивачем може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

С У Д Д Я: