Справа № 161/143/14-ц
Провадження № 2/161/848/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

24 лютого 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

у складі:

головуючого судді
Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
справу за позовом ОСОБА_1 до
Романівської сільської ради Луцького
району, Луцької районної державної
нотаріальної контори про визнання
права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09.01.2014 року звернулася в суд з
позовом до Романівської сільської ради
Луцького району, Луцької районної
державної нотаріальної контори про
визнання права власності на спадкове
майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, якій на праві власності
належав житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 На
випадок своєї смерті ОСОБА_2, 21 березня
2008 року склала заповіт, яким зробила
таке розпорядження: належний їй
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, присадибну
земельну ділянку, земельну ділянку, яка
в даний час перебуває в оренді СТзОВ
«Романів», майновий пай, тобто все
майно, де б воно не було і з чого б воно
не складалося, і все те , що буде
належати їй на день смерті і на що вона,
згідно з законом, буде мати право,
заповідала ОСОБА_1.

У встановленому законом порядку, 17
жовтня 2013 року, вона подала нотаріусу
Трохимчук С.М., заяву про прийняття
спадщини в Луцьку районну державну
нотаріальну контору, проте через
відсутність правовстановлюючих
документів на майно, належне
спадкодавцю, не змогла отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом.

Посилаючись на вищенаведене, позивач
просить суд визнати за нею право
власності на спадкове майно, а саме:
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала в суд заяву про
розгляд справи за її відсутності,
згідно з якою просила задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, подав до суду
заяву, в якій зазначив, що Романівська
сільська рада визнає позов ОСОБА_1 про
визнання права власності на майно.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 16 травня 2013 року, виданого
виконкомом Романівської сільської
ради Луцького району Волинської
області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2. (а.с.5).

Судом встановлено, що після її смерті
відкрилася спадщина на спадкове майно,
яке складається, в тому числі, з
житлового будинку з надвірними
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Як вбачається з матеріалів справи, на
випадок своєї смерті, ОСОБА_2, 21 березня
2008 року склала заповіт, яким зробила
таке розпорядження: належний їй
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, присадибну
земельну ділянку, земельну ділянку, яка
в даний час перебуває в оренді СТзОВ
«Романів», майновий пай, тобто все
майно, де б воно не було і з чого б воно
не складалося, і все те , що буде
належати їй на день смерті і на що вона,
згідно з законом, буде мати право,
заповіла позивачу по справі - ОСОБА_1.
(а.с.7)

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу
України, позивач, у встановленому
законом порядку, 17 жовтня 2013 року
подала нотаріусу Трохимчук С.М., заяву
про прийняття спадщини в Луцьку
районну державну нотаріальну контору,
проте через відсутність
правовстановлюючих документів на
майно, належне спадкодавцю, не змогла
отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом.

Як вбачається з постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії Луцької
районної державної нотаріальної
контори від 26.12.2013р., державного
нотаріуса Трохимчук С.М.. позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
посвідченим Романівською сільською
радою Луцького району Волинської
області 21.03.2008 року за Р№165 , у зв'язку з
відсутністю належних
правовстановлюючих документів на
житловий будинок на ім'я померлої
ОСОБА_2, на спадкове майно, а саме:
житловий будинок по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Отже, за таких обставин, суд прийшов до
висновку, що позов слід задовольнити
частково та визнати за позивачем право
власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
а саме: на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1.

Разом з тим, суд вважає безпідставним
позов ОСОБА_1 до Луцької районної
нотаріальної контори, а тому, в цій
частині слід в задоволенні позову
відмовити.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1269, 1274 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1 Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Волинської
області через Луцький міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

В задоволенні позову до Луцької
районної державної нотаріальної
контори відмовити.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Л.В. Івасюта