Справа №: 0601/2-842/11
Провадження № 6/272/9/14
Андрушівський районний суд
Житомирської області у складі:
головуючого - судді Палазюк В.М.
при секретарі - Поліщук Т.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Андрушівка заяву представника
Моторного (транспортного) страхового
бюро України про поновлення строку
пред»явлення виконавчого листа до
Рішенням Андрушівського районного
суду від 14.02.2012 року в справі за позовом
Моторного (транспортного) страхового
бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в порядку регресу
стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України відшкодування в порядку
регресу в сумі 14905, 92 грн. витрат з
відшкодування потерпілій особі, 597 грн.
витрат з надання послуг аварійного
комісара, 2000 грн. витрат з надання
правової допомоги, а також судові
витрати: 155, 03 грн. судового збору та 120
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

02.04.2014 року до суду надійшла заява
представника МТСБУ про направлення їм
виконавчого листа та поновлення строку
для його пред»явлення.

В судове засідання сторони не
з»явилися, що у відповідності до ст. 371
ЦПК України не перешкоджає розглянути
питання по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

Виходячи з матеріалів справи, 14.02.2012
року за результатами розгляду справи
задоволено позов Моторного
(транспортного) страхового бюро
України про стягнення з ОСОБА_1
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов»язаних з виплатою
страхового відшкодування. При цьому в
судовому засіданні 14.02.2012 року при
розгляді та оголошенні вступної та
резолютивної частини рішення був
присутній представник МТСБУ. Він
отримав копію вступної та резолютивної
частини рішення, про що свідчить наявна
в справі розписка.

На виконання рішення суду 28.02.2012 року
виписані виконавчі листи, які
позивачем залишились не отриманими.

19.03.2014 року на адресу суду надійшла
заява, в якій представник МТСБУ просить
повідомити про хід розгляду справи та
надіслати копію рішення по даній
справі. В подальшому, посилаючись на
отримання рішення суду 25.03.2014 року
просить поновити строк пред»явлення
виконавчого листа до виконання.

Виходячи із наведеного. суд вважає,
що про наслідки розгляду справи
позивачу МТСБУ в особі його
представника було відомо в день
проголошення рішення 14.02.2012 року. Будь -
яких поважних причин, обставин, що
перешкоджали б МТСБУ через
уповноважених представників вчасно
отримати як копію рішення суду так і
виданого на його підставі виконавчого
листа заявником не наведено.

Таким чином, суд не знаходить
підстав для поновлення строку
пред»явлення виконавчого листа до
виконання, адже заявником не надано
жодних доказів поважності пропущення
загальних термінів, встановлених для
його пред»явлення до Державної
виконавчої служби, виходячи з чого
заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 208-210, 293.371, ЦПК
України, суд, -

У Х В
А Л И В :

В задоволенні заяви представника
Моторного (транспортного) страхового
бюро України про поновлення строку для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський районний
суд протягом п`яти днів з дня винесення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:В. М. Палазюк