Справа № 439/46/13-ц/2-н
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

31.01.2014 року

м.Броди

Бродівський районний суд Львівської
області в складі: головуючої судді
Бунда А.О. при секретарі Музичка Л.Т.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про скасування судового
наказу,суд, -

в с т а н о в и в:

15.01.2014 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
звернулися в суд із заявою про
скасування судового наказу від 23.12.2013 р.
про стягнення з кожного з них на
користь ОСББ «Галина» по 354.84 грн.
заборгованості за надані послуги з
утримання будинку та прибудинкової
території та стягнення судового збору.

Обґрунтування заяви зводиться до
наступного. ОСОБА_4 не є власником
квартири, вона прописана за іншою
адресою. Крім цього головою ОСББ
«Галина» Заболотним М.А. подаються
різні суми заборгованості, зокрема,
станом на 01.12.2013 р. - 1419.36 грн., на дошці
об'яв було вказано 1304.69 грн., станом на
01.09.2013 р. - 1077.53 грн. Дане вказує на
неналежну роботу бухгалтерії. Крім
цього не можуть братися до уваги тарифи
на послуги ОСББ «Галина» на утримання
будинків та прибудинкових територій,
так як вони суперечать вимогам чинного
законодавства. Також є ряд недоліків в
роботі: не вчасно проводилося
перевірки димових вентиляційних
каналів, не проводиться профілактичні
ремонтні роботи з
внутрішньо-будинкових систем
центрального опалення.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_2
та ОСОБА_4 підтримали заяву про
скасування судового наказу, вказавши,
що не згідні з сумою заборгованості,
оскільки частково було оплачено за
послуги по старих тарифах, ОСОБА_4 не є
співвласником квартири та
зареєстрована за іншою адресою.

Представник стягувача - представник
ОСББ «Галина» заяву не визнав, просить
відмовити у її задоволенні, оскільки
боржники не сплачують за надані
послуги.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 не з'явилися, однак належно були
повідомлені про час та місце розгляду
справи в судовому засіданні, про
причини неявки суду не повідомили.

Суд ухвалив справу розглядати у
відсутності заявників ОСОБА_1, ОСОБА_3
на підставі наявних доказів, що
відповідає положенням ст.1051 ч.6 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини справи, суд
дійшов висновку, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав:

23.12.2013 р. за заявою ОСББ «Галина»
видано судовий наказ про стягнення за
спожиті послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСББ
«Галина» по 354.84 грн. заборгованості
за надані послуги з утримання будинку
та прибудинкової території та стягнено
114.70 грн. судового збору

Відповідно до ст.1051 ч.8 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право:

1) залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та
роз'яснити,що заявлені позивачем

вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову;

3) змінити судовий наказ.

Судом встановлено, що боржники ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 являються
співвласниками квартири АДРЕСА_1.
Боржник ОСОБА_4 не являється власником
даної квартири. Крім цього
співвласником вказаної квартири
являється ОСОБА_6.

З тверджень боржників випливає, що ОСББ
«Галина» не правильно провело
розрахунок заборгованості за надані
послуги по обслуговуванню будинку та
прибудинкової, що свідчить про те, що в
даному випадку існує спір про право,
який підлягає розгляду в порядку
позовного провадження.

Виходячи з наведеного суд вважає,
що заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про скасування судового наказу слід
задовольнити та скасувати судовий
наказ.

Керуючись ст.1051 ч.8 п.1ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ по справі
№439/46/13-ц/2-н від 23 грудня 2013 р. про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь ОСББ «Галина» по 354.84
грн. заборгованості за надані послуги з
утримання будинку та прибудинкової
території та стягнення 114.70 грн.
судового збору.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Бунда