Суддя Сітало А. К.
Справа № 2029/ 2-н-2166/11
н/п 2-во/644/ 30 /14
У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

14 квітня 2014 року
м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А. К.,

за участю секретаря - Лазарєвої М. Ю.,

розглянувши заяву представника
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» про виправлення описки
в судовому наказі № 2029/2-н-2166/11 за заявою
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» про видачу судового
наказу та стягнення заборгованості за
централізоване опалення та гарячу воду
з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

13.05.2011 року Комунальне підприємство
«Харківські теплові мережі»
звернулося до суду із заявою про видачу
судового наказу з вимогою про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» суму заборгованості за
централізоване опалення та гарячу воду
за період з 01.11.2002 року по 31.03.2011 року
станом на 01.04.2011 року в розмірі 7575 грн. 39
коп.

19.05.2011 року Орджонікідзевським
районним судом м. Харкова, видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» суму заборгованості за
централізоване опалення та гарячу воду
за період з 01.11.2002 року по 31.03.2011 року
станом на 01.04.2011 року в розмірі 7575 грн. 39
коп., державне мито в розмірі 25,50 грн.,
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
30,00 грн.

27.03.2014 року до суду надійшла заява
представника КП «ХТМ», в якій він
просить виправити описку в судовому
наказі № 2029/2-н-2166/11 від 19.05.2011 року в
частині прізвища боржника «ОСОБА_1»,
замість правильного «ОСОБА_1».

В судове засідання сторони не
з'явились, причини неявки суду не
повідомили, про розгляд судом заяви
повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в судовому наказі
№ 2029/2-н-2166/11 винесеному
Орджонікідзевським районним судом м.
Харкова від 19.05.2011 року, помилково
вказане прізвище боржника «ОСОБА_1»,
замість правильного «ОСОБА_1», що
підтверджується матеріалами справи, а
тому зазначені описки підлягають
виправленню.

Керуючись ст. 219 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в судовому наказі №
2029/2-н-2166/11 винесеному
Орджонікідзевським районним судом м.
Харкова від 19.05.2011 року за заявою
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» про видачу судового
наказу з вимогою про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» суму заборгованості за
централізоване опалення та гарячу воду
за період з 01.11.2002 року по 31.03.2011 року
станом на 01.04.2011 року в розмірі 7575 грн. 39
коп., державне мито в розмірі 25,50 грн.,
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
30,00 грн., замість помилково вказаного
прізвища боржника «ОСОБА_1», вважати
правильним «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
А. К. Сітало