Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/1075/13-ц
Березівський районний суд
Одеської області у складі: головуючого
- судді Дєткова О.Я.,
при секретарі Авдєєвій С.В.,
з участю представника органу опіки та
піклування Заводівської сільської
ради Березівського району Одеської
області Товстик Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Березівка
Одеської області цивільну справу за
позовом Служби у справах дітей
Березівської районної державної
адміністрації Одеської області в
інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав, третя
особа - орган опіки та піклування
Заводівської сільської ради
Березівського району Одеської області,
Позивач звернувся з цим позовом
до суду, посилаючись на те, що
відповідач є батьком двох
неповнолітніх дітей, матір яких 16
березня 2012 року померла. Долею цих
дітей не цікавиться, участі в їх
вихованні не приймає, однією сім'єю з
ними не проживає вже більше 6 років, не
допомагає їм та місце перебування його
невідомо, тому просить позбавити його
батьківських прав та стягнути з нього
на їх утримання аліменти в розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, але, змінюючи
вимоги, просить лише позбавити
останнього батьківських прав.
Представник органу опіки та
піклування з вимогами позову погодився
та не заперечує проти їх задоволення.
Належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи відповідач,
у судове засідання не з'явився та про
причини своєї неявки суду не повідомив.
Заслухавши представників позивача та
органу опіки та піклування, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги не підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він: не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування, ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, жорстоко поводяться
з дитиною, є хронічними алкоголіками
або наркоманами, вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жабракування та бродяжництва,
засуджені за вчинення умисного злочину
Встановлено, що відповідач є батьком
неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7.8).
Як свідчить з висновків
опікунської ради вилучення дитини, а
саме ОСОБА_3 із сім'ї вітчима ОСОБА_5 та
продовження терміну перебування
дитини в притулку для неповнолітніх є
доцільним (а.с.5,6 ).
Підтримуючи позовні вимоги,
представники позивача та органу опіки
та піклування зазначили, що відповідач,
на даний час з дітьми не проживає, а
місцезнаходження його невідоме.
Останній раз його бачили в день
похоронів своєї дружини ОСОБА_6 у
березні 2012 року. Однак ніяких заходів
попередження щодо неналежного
виконання обов'язків по вихованню
дітей відносно нього ніхто не приймав.
У відповідності до вимог ст.159 ЦПК
України суд повинен під час розгляду
справи дослідити докази у справі
Враховуючи наведену норму
процесуального закону, суд не приймає
до уваги письмові пояснення свідків
(а.с.21,22) та й на підставі ст.59 ЦПК
України вважає їх недопустимими,
оскільки вони одержані з порушенням
порядку, встановленого законом (ст.180
У ст.164 СК України підстави для
позбавлення батьківських прав подані
вичерпно і жодні інші обставини не
можуть призвести до позбавлення
батьківських прав. Тому відсутність
відповідача за місцем проживання як це
зазначається у позові, не може
вважатись, на думку суду, як ухилення
від виконання своїх обов'язків по
Слід також зазначити, що для
позбавлення батьківських прав мало
переконатися в невиконанні обов'язків
по вихованню. Належить також
встановити, що батьки за умови винної
поведінки ухиляються від їх виконання.
А це означає, що вони наполегливо,
систематично, не звертаючи увагу на всі
заходи попередження, продовжують не
виконувати свій батьківський
Пленум Верховного Суду України у
своїй постанові №3 від 30 березня 2007
року звернув увагу на те, що
позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом, тому суд може у
виняткових випадках при доведенні
винної поведінки когось з батьків або
обох з урахуванням її характеру, особи
батька і матері, а також інших
конкретних обставин справи відмовити в
задоволенні позову про позбавлення цих
прав, попередивши відповідача про
необхідність змінити ставлення до
виховання дитини (дітей) і поклавши на
орган опіки та піклування контроль за
виконанням ним батьківських
обов'язків. Ухвалюючи таке рішення, суд
має право вирішити питання про
відібрання дитини у відповідача і
передати органам опіки і піклування
(якщо цього потребують її інтереси), але
не повинен визначати при цьому
Враховуючи наведене, суд вважає,
що позивачем не доведено того факту, що
відповідач свідомо нехтує своїми
обов'язками та внаслідок своєї саме
винної поведінки ухиляється від
Керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України,
У задоволенні позову Служби у
справах дітей Березівської районної
державної адміністрації Одеської
області в інтересах ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
Попередити ОСОБА_4 про необхідність
змінити своє ставлення до виховання
сина ОСОБА_2 і дочки ОСОБА_3 та приділяти
їм постійно достатню батьківську
турботу, інакше він буде позбавлений
Контроль за виконанням ОСОБА_4
батьківських обов'язків покласти на
орган опіки та піклування Заводівської
сільської ради Березівського району
Відібрати ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у ОСОБА_4 та
передати їх органам опіки та
Рішення може бути оскаржене до
Одеського апеляційного суду через
Березівський районний суд Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: