Справа №701/120/14-ц
У Х В А Л А

29 січня 2014 року
Маньківський районний суд,
Черкаської області

в складі: головуючого -судді -
В.Л. Маренюка

при секретарі -
Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка подання в.о.
начальника Маньківського районного
відділу Державної виконавчої служби
Маньківського районного управління
юстиції про обмеження права виїзду за
межі України гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

Як витікає із подання в.о. начальника
Маньківського районного відділу
Державної виконавчої служби
Маньківського районного управління
юстиції, у них на виконанні знаходиться
виконавчий лист №2-2312/260/11 від 25.08.2011
року виданий Маньківським районним
судом про стягнення з ОСОБА_1 уродженця
м. Караганда Казахстан, та жителя
АДРЕСА_1, працюючого мерчендайзером ТОВ
"Транс Логістик" м. Черкаси вул. Ільїна
252, офіс 319, аліменти на утримання дитини
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь
ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісящно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини вдповідного віку, починаючи з
04.07.2011 р. і до досягнення дитиною
повноліття.

Станом на 29.01.2014 року заборгованість
згідно виконавчого документу
становить 19477 грн. 59 коп., що змушує
звертатися до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника права у
виїзді за межі України.

Представник відділу Державної
виконавчої служби Маньківського
районного управління юстиції, в судове
засідання не з"явився, про час та місце
розгляду подання попереджений
належним чином, проте його неявка не
перешкоджає розгляду подання по суті у
його відсутність.

Розглянувши подання, проаналізувавши
наявні в матеріалах справи докази, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
подання державного виконавця про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 слід відмовити з
наступних підстав.

Суд оглянувши та вивчивши матеріали
додані до подання встановив, що
державним виконавцем під час виконання
рішення суду, а саме вчинення
виконавчих дій, останні були вчинені не
в повному обсязі передбаченому ст. 11
Закону України " Про виконавче
провадження", а саме в матеріалах
доданих до подання відсутня будь-яка
офіційна інформація про місце
проживання чи перебування ОСОБА_1, а
саме відсутня довідка ДМС України в
Черкаській області про реєстрацію
місця проживання та інші персональні
дані, що містяться в картотеці
реєстраційного обліку
адресно-довідкового відділу УДМС
України в Черкаській області. На думку
суду подання довідкової інформації з
картотеки реєстраційного обліку
адресно-довідкового відділу УДМС
України в Черкаській області при
поданні ВДВС подання про розшук є
обов"яковим, та таким, що не виходить за
межі прав державного виконавця
передбачених ст. 11 Закону України " Про
виконавче провадження". Інформація про
те, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1
підтверджена лише заявою стягувача,
тому подання відділу Державної
виконавчої служби Маньківського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, задоволенню не
підлягає.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволені подання в.о. начальника
Маньківського районного відділу
Державної виконавчої служби
Маньківського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження
боржника права у виїзді за межі України
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Маньківський районний суд протягом 5-ти
днів з дня винесення ухвали.

Суддя
В.Л. Маренюк