Справа № 738/2713/13-ц
№ провадження 2/738/41/2014
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 січня 2014 року Менський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, зареєстрованого мiж ними 23.03.2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Менського
районного управління юстиції
Чернігівської області, актовий запис №
28, мотивуючи свій позов тим, що подружнє
життя з відповідачем не склалось. На
даний час позивач відбуває покарання в
місцях позбавлення волі та йому стало
відомо, що відповідач проживає з іншим
чоловіком. Після звільнення з місць
позбавлення волі, позивач не
збирається повертатися до відповідача.
Дітей від шлюбу не мають.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, в якій зазначив що
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
причину неявки суду не повідомила, заяв
чи клопотань про розгляд справи за її
присутності до суду не надходило.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що справу можливо розглянути
без участі сторін, за наявності
достатніх доказів у матеріалах справи,
з постановленням заочного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання сторін,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з
23 березня 2011 року позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 перебувають в шлюбі
зареєстрованому відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Менського районного управління
юстиції Чернігівської області, актовий
запис № 28, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23
березня 2011 року (а.с. 13).

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено,
що шлюб припиняється шляхом його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду у
відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.

Статтею 110 СК України визначено, що
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило би
інтересам одного із них, що мають
істотне значення.

Оскільки в судовому засіданні було
встановлено і підтверджено факт
припинення шлюбних стосунків між
сторонами, враховуючи небажання
позивача зберігати родину, те, що
реєстрація шлюбу носить формальний
характер, а подальше спільне життя
подружжя суперечить їх інтересам, що
має істотне значення, суд вважає
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню вимогу позивача про
розірвання шлюбу із відповідачем.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України ст.ст. 3, 10, 60, 79, 88, 209, 212 - 215, 218, 224,
226 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 23 березня
2011 року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Менського
районного управління юстиції
Чернігівської області, актовий запис №
28 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу
відповідачці залишити прізвище -
ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отриманння його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду, яке
було проголошено у відсутності осіб,
які брали участь у справі, подається
ними протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий
О.А. Савченко