Справа № 429/866/14-ц
Номер провадження 2/429/337/14
РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2014 року
Слов`яносербський районний суд
Луганської області

в складі:

головуючого судді
Скворцової В.Г.,

при секретарі
Скориковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Слов`яносербськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа відділ
містобудування та архітектури
Слов`яносербської районної державної
адміністрації Луганської області про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою, посилаючись на ту обставину, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті
відкрилося спадкове майно у вигляді
житлового будинку з надвірними
побудовами та спорудами, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1 і земельних ділянок
призначених для обслуговування
житлового будинку та ведення
особистого сільського господарства, на
які позивач отримує свідоцтво про
право на спадщину у нотаріуса.

Спадкоємцями на майно померлої матері
ОСОБА_3 відповідно до ст. 1261 ЦК України
(перша черга спадкоємців) є позивач та
його рідна сестра - відповідачка по
справі. Заповіт матір'ю складено не
було.

Після смерті матері позивач прийняв
спадщину відповідно до ст. 1269 ЦК
України шляхом подачі заяви в
шестимісячний термін зі смерті матері
до державної нотаріальної контори.
Відповідачка до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини не
зверталася і на спадкове майно не
претендує.

17.01.2014 року позивач звернувся з
заявою про видачу йому свідоцтва про
право на спадщину до Слов`яносербської
державної нотаріальної контори, але
отримала постанову про відмову у
вчиненні нотаріальних дій у зв'язку із
тим, що відсутні у спадкоємця
необхідних для видачі свідоцтва про
право на спадщину документів,
необхідних для вчинення нотаріальної
дії.

На даний житловий будинок є
технічний паспорт, виданий КП «Бюро
технічної інвентаризації»
Слов`яносербської районної ради
Луганської області 12.09.2013 року.
Відповідно до технічного паспорту в
якості власника житлового будинку,
зазначене домоволодіння побудоване в
1987 році та складається з житлового
будинку - А-1, загальною площею 54,30 м.кв.,
житловою площею 31,3 м.кв., сіни - а,
тамбур-а-1, ганок - кр, літня кухня -Б,
тамбур - б, погріб - пд, сарай - В, навіс -
Д, огорожа № 2,4,5, ворота № 3,
свердловина - скв.

Згідно довідки № 906 від 03.10.2013 року,
виданої Трьохізбенською сільською
радою, відповідно до записів
погосподарської книги ради № 15 за
2005-2010 роки, особовий рахунок НОМЕР_2,
домоволодіння АДРЕСА_1, належить
ОСОБА_3, померлої у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Просить суд визнати за позивачем -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності у
порядку спадкоємства згідно із законом
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, який складається з
житлового будинку житлового будинку -
А-1, загальною площею 54,30 м.кв., житловою
площею 31,3 м.кв., сіни - а, тамбур-а-1,
ганок - кр, літня кухня -Б, тамбур - б,
погріб - пд, сарай - В, навіс - Д, огорожа
№ 2,4,5, ворота № 3, свердловина - скв,
після смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, позов
підтримав в повному обсязі. Також
просив суд повернути надмірно
переплачену суму судового збору у сумі
704 грн. 85 коп.

Відповідачка ОСОБА_2 надала суду заяву
про розгляд справи у її відсутності. З
позовом згодна.

Третя особа - відділ містобудування та
архітектури Слов`яносербської
райдержадміністрації Луганської
області надали суду заяву про розгляд
справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши сторони, суд приходить до
наступного.

Згідно до ст. 10 ЦПК України
«Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом». На
підставі ст. 11 ЦПК України: суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних та юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

На підставі ст. 60 ЦПК України:
«Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях».

Право власності спадкоємця на
спадкове майно підлягає захисту в
судовому порядку шляхом його визнання
у разі, якщо таке право оспорюєтся або
не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Статтею 1218 ЦК України
встановлено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок смерті.

Умовою для переходу в порядку
спадкування права власності на об'єкти
нерухомості, в тому числі на житловий
будинок, інші споруди, земельну ділянку
є набуття спадкодавцем зазначеного
права у встановленому законодавством
України порядку.

Визнання права власності на
спадкове майно в судовому порядку є
винятковим способом захисту, що має
застосовуватися, якщо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку.

При вирішенні спора про визнання
права власності на спадкове майно суд
керується законодавством, яке
регулювало виникнення права власності
у самих спадкоємців на момент
закінчення будівництва будинків.

Як вбачається з технічного
паспорту на ім'я померлої ОСОБА_3
житловий будинок АДРЕСА_1 був
збудований в 1987 році.

На той час до компетенції
виконкомів місцевих рад відносилось
питання узаконення будівель та
внесення записів про право власності
на будинки за громадянами у
погосподарській книги місцевих рад.
Згідно наданої довідки № 906 від 03.10.2013
року, виданої Трьохізбенською
сільською радою, відповідно до записів
погосподарської книги ради № 15 за 2005-2010
роки, особовий рахунок НОМЕР_2,
домоволодіння АДРЕСА_1, належить
ОСОБА_3, померлої у ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі ст. 1269 ЦК України
«Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини». Згідно
повідомлення Слов`яносербської
державної нотаріальної контори від
01.04.2014 року за № 329/01-16, в провадженні ДНК
є спадкова справа № 342-2012 року після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, в якій є
заяви № 766 від 08.12.2012 року про прийняття
спадщини по закону ОСОБА_1, № 7 від 17.01.2014
року про видачу свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок, на підставі якої державний
нотаріус відмовив у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
житловий будинок. Інших спадкоємців
немає. Суд вважає, що позивач прийняв
спадщину після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки він
у шестимісячний строк надав в
нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини. Згідно довідки № 906
від 03.10.2013 року, виданої
Трьохізбенською сільською радою,
відповідно до записів погосподарської
книги ради № 15 за 2005-2010 роки, особовий
рахунок НОМЕР_2, домоволодіння АДРЕСА_1,
належить ОСОБА_3, померлої у
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно постанови
державного нотаріуса
Слов'яносербської державної
нотаріальної контори від 17.01.2014 року за
№ 25/02-31 «про відмову у вчиненні
нотаріальних дій» ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, оскільки право
власності на вищевказаний житловий
будинок не зареєстроване та право
власності не оформлювалося за померлою
ОСОБА_3.

В судове засіданні надані
виписки із погосподаських книг, про те
що будинок належав ОСОБА_3, технічний
паспорт на будинок на ім'я ОСОБА_3, звіт
про оцінку вартості житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
постанови державного нотаріуса
Слов'яносербської державної
нотаріальної контори від 17.01.2014 року за
№ 25/02-31 «про відмову у вчиненні
нотаріальних дій», виходячи з
вищевикладеного у позивача визнання
право власності на спадкове майно
можливо тільки у судовому порядку, тому
суд вважає позов задовольнити.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 376, 392, 1234, 1235, 1268 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 197, 212, 214 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа відділ містобудування та
архітектури Слов`яносербської
районної державної адміністрації
Луганської області про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом, -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності у порядку
спадкоємства згідно із законом на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, який складається з
житлового будинку житлового будинку -
А-1, загальною площею 54,30 м.кв., житловою
площею 31,3 м.кв., сіни - а, тамбур-а-1,
ганок - кр, літня кухня - Б, тамбур - б,
погріб - пд, сарай - В, навіс - Д, огорожа
№ 2,4,5, ворота № 3, свердловина - скв,
після смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати управління державної
казначейської служби України у
Слов'яносербському районі Луганської
області () повернути
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. який народився у с.
Калаус - Кряковка Слов'яносербського
району Луганської області, інд.номер.
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_2 з державного бюджету з рахунку
№ 0298 переплачений ним судовий
збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 85
коп. згідно Квитанції № № 15J134535 від
17.03.2014 р. ПАТ «Райффазен Банк Аваль»
відділення № 0521.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Луганської області
через Слов`яносербський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

В.Г. Скворцова