Справа № 531/2166/13-ц
Провадження № 2/531/45/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Карлівський
районний суд Полтавської області у
складі: головуючого -
судді Попова М.С.

при секретарі - Шаршонь Т.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Карлівка
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Карлівського районного
суду Полтавської області знаходиться
цивільна справа за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.
Провадження по даній справі відкрито
ухвалою суду від 08.11.2013 р.

29.11.2013 р. від відповідача надійшло
клопотання про закриття провадження
по даній справі, у якому зазначив, що
мається рішення Октябрського
районного суду м. Полтави від 04.07.2012 р.,
яким з ОСОБА_1 вже стягнуто на користь
ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором № б/н від 22.05.2008 р.

Для підтвердження вищесказаного, до
Октябрського районного суду м.Полтави
було направлено запит про надання
Карлівському райсуду належним чином
завіреної копії рішення Октябрського
районного суду м.Полтави по справі
№2/1622/2531/2012 від 04.07.2012 р.

17.12.2013 р. на адресу Карлівського
районного суду Полтавської області
надійшла належним чином завірена
копія вищевказаного рішення, з якого
вбачається, що дійсно з ОСОБА_1 вже
стягнуто заборгованість на користь
ПАТ КБ "Приватбанк" за кредитним
договором № б/н від 22.05.2008 р. Рішення
набрало законної сили 27.04.2013 р.

В судове засідання сторони не
з*явилися, хоча належним чином
повідомлялися про час розглду справи.
Від представника позивача надійшла
заява про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.
Згідно п. 2 ст. 205 ЦПК
України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо набрали
законної сили рішення суду або ухвала
суду про закриття провадження у справі
у зв'язку з відмовою позивача від
позову або укладенням мирової угоди
сторін, ухвалені або постановлені з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, те, що вже
мається рішення суду, що набрало
законної сили, з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав, тому суд вважає
за доцільне закрити провадження по
справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
на підставі п.2 ст. 205 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.197,
205,206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом
ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості закрити.

Роз*яснити, що у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається. Ухвалу суду
може бути оскаржено в апеляційний суд
Полтавської області через Карлівський
районний суд Полтавської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя