У х в а л а

20 січня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючогоШтелик С.П., суддів:Карпенко
С.О., Кафідової О.В., Ступак О.В.,
Парінової І.К., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01 листопада 2013 року у справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» (далі - ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго») до ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за
комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

У вересні 2012 року ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» звернулося до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що відповідач мешкає та є
споживачем послуг в квартирі АДРЕСА_1,
Донецької області, однак їх не оплачує.
В зв'язку з цим станом на 15 березня 2012
року утворилася заборгованість у
розмірі 12 089,35 грн, яку просило стягнути
з відповідача на свою користь.

Рішенням Дебальцевського районного
суду Донецької області від 25 липня 2013
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Донецької області
від 3 жовтня 2013 року, позовні вимоги ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго» задоволено
частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» в межах строку
позовної давності за період з 23 травня
2009 року по 15 березня 2013 року
заборгованість за послуги з утримання
будинку, водопостачання і
водовідведення та вивіз твердих
побутових відходів в сумі 3 107,32 грн.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 01 листопада 2013
року відмовлено у відкритті
касаційного провадження у зазначеній
цивільній справі на підставі
п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго» про перегляд
зазначеної ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ з підстав неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Як приклад неоднакового застосування
судом касаційної інстанції зазначених
норм матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
заявник посилається на постанову
Вищого Господарського Суду України від
22 червня 2011 року та ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 25 серпня 2011 року, 01 лютого 2012
року та 19 червня 2013 року,

Згідно зі ст. 355 ЦПК України заява про
перегляд судових рішень у цивільних
справах може бути подана виключно з
підстав: неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 11 «Про судову практику
застосування статтями 353-360 ЦПК
України» під судовими рішеннями у
подібних правовідносинах слід
розуміти такі, де тотожними є предмет
спору, підстави позову, зміст позовних
вимог та встановлені судом фактичні
обставини, а також має місце однакове
матеріально-правове регулювання
спірних правовідносин.

Із доданих до заяви постанови та ухвал
вбачаються різні фактичні обставини у
порівнянні з правовідносинами, з
приводу яких ухвалено судове рішення,
про перегляд якого подається заява.

Оскільки наведені заявником доводи не
містять ознак неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах, то у допуску справи до
провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 355, 359 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

У допуску до провадження Верховного
Суду України справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго»
(далі - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») до
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
комунальні послуги, за заявою
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 01 листопада 2013
року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.П. Штелик

Судді:

С.О. Карпенко

О.В. Кафідова

О.В. Ступак

І.К. Парінова