Справа № 108/614/13-ц
У Х В А Л А

04 березня 2014 року Кіровський
районний суд Автономної Республіки
Крим

у складі: головуючого - судді
Чулуп О.С.

при секретарі -
Ісмаіловій З.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Кіровське цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2, Партизанської сільської ради
Кіровського району АР Крим,

третя особа - приватний нотаріус
Кіровського районного нотаріального
округу

ОСОБА_3

про визнання права власності

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, Партизанської сільської ради
Кіровського району АР Крим про
визнання в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4 права
власності на земельну ділянку площею
12,80 га, розташовану на території
Партизанської сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України
сторони можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну
заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до справи

Судом встановлено, що згідно
державного акту ОСОБА_4 належить
земельна ділянка площею 12,80га для
сільськогосподарського використання,
розташована на території
Партизанської сільської ради.

Судом досліджено довідку Відділу
Держкомзему в Кіровському районі АР
Крим №03.1-05/936 від 08.09.2012р. згідно якої
земельним ділянкам площею 12,80 га,
наданих для ведення
сільськогосподарського виробництва
ОСОБА_4 на землях Партизанської
сільської ради лот 26-28 присвоєно
кадастрові номери: земельна ділянка
НОМЕР_1 Ї 04 001 0156; земельна ділянка
НОМЕР_2 Ї 04 001 0498; земельна ділянка
НОМЕР_3 Ї 04 001 0499.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 05.11.2004р.
залишила заповіт за яким все своє майно
заповіла ОСОБА_5.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 01.04.2009р.
залишила заповіт за яким земельну
ділянку площею 12,80 га, надану для
ведення сільськогосподарського
виробництва заповіла позивачу та
ОСОБА_5.

Судом встановлено, що позивачу
призначено пенсію по інвалідності з
квітня 1994 року.

Судом досліджено свідоцтво САА № 134003
від 31.03.2004р. про право власності на
нерухоме майно згідно якого ОСОБА_4
належить квартира АДРЕСА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Партизани Кіровського
району АР Крим.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла
09.03.2013р. в с.Партизани Кіровського
району АР Крим.

Судом досліджено спадкову справу №
182/2011 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
матеріали якої містять заяву, подану
11.11.2011р. позивачем, та заяву, подану
04.05.2012р. ОСОБА_5, про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_4.

Судом досліджено постанову нотаріуса
ОСОБА_3 про відмову позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Судом досліджено мирову угоду від
03.03.2014р. між сторонами - позивачем
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 за якою
сторони прийшли до згоди, що за
позивачем ОСОБА_1 визнається в порядку
спадкування право власності на
земельну ділянку площею 12,80га для
сільськогосподарського використання,
що розташована на території
Партизанської сільської ради, після
смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та що ОСОБА_1
відмовляється зі своєї сторони від
вимог на отримання в порядку
спадкування частини квартири АДРЕСА_1,
а відповідач ОСОБА_2 відмовляється від
своїх вимог на частину земельної
ділянки площею 12,80га, розташовану на
території Партизанської сільської
ради, для сільськогосподарського
використання. Сторони дійшли згоди, що
відповідач ОСОБА_2 самостійно та
одноособово реалізовуватиме своє
право на спадкове майно - квартиру
АДРЕСА_1. Партизанська сільська рада
Кіровського району АР Крим приєдналася
до мирової угоди та не заперечувала
проти визнання судом такої.

Сторони в судовому засіданні клопотали
про визнання даної мирової угоди.

Отже, судом встановлено, що сторони -
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
досягли згоди щодо задоволення своїх
вимог щодо спадкування майна після
смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, Партизанська
сільська рада підтримала позицію
сторін щодо мирової угоди та не
заперечувала проти визнання її судом,
обставин, які б перешкоджали визнанню
даної угоди судом не встановлено, тому
суд приходить до висновку що дану
мирову угоду можливо визнати.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України у
разі укладення сторонами мирової угоди
суд постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Керуючись ч.2,4 ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену
сторонами 03.03.2014р. у даній цивільній
справі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4 право
власності на земельну ділянку площею
12,80 га для сільськогосподарського
використання, що розташована на
території Партизанської сільської
ради Кіровського району АР Крим лот 26-28
кадастровий номер: земельна ділянка
НОМЕР_1 Ї 04 001 0156; земельна ділянка
НОМЕР_2 Ї 04 001 0498; земельна ділянка
НОМЕР_2-а Ї 04 001 0499.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від своїх
вимог на отримання в порядку
спадкування частини земельної ділянки
площею 12,80 га для
сільськогосподарського використання,
що розташована на території
Партизанської сільської ради
Кіровського району АР Крим лот 26-28
кадастровий номер: земельна ділянка
НОМЕР_1 Ї 04 001 0156; земельна ділянка
НОМЕР_2 Ї 04 001 0498; земельна ділянка
НОМЕР_2-а Ї 04 001 0499.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від своїх
вимог на отримання в порядку
спадкування частини квартири АДРЕСА_1

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Партизанської сільської
ради Кіровського району АР Крим про
визнання права власності на земельну
ділянку площею 12,80 га для
сільськогосподарського використання,
що розташована на території
Партизанської сільської ради
Кіровського району АР Крим ? закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені ст.223 ЦПК
України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна
скарга на ухвалу суду може бути подана
протягом п'яти днів з дня проголошення,
а особами, які не були присутні під час
проголошення, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до Апеляційного
суду Автономної Республіки через
Кіровський районний суд.

Суддя