Яготинський районний суд Київської
Справа 382/506/14-ц
Провадження 2/382/215/14
РІШЕННЯ

іменем України

17 квітня 2014 року
Яготинський районний
суд
Київської області, в складі;

Головуючого; судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготині, справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, про встановлення факту
володіння та визнання права власності
на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 67 років, помер його
батько - ОСОБА_5, після смерті якого
залишилась спадщина у вигляді:

· житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1, що належав померлому
згідно запису погосподарської книги за
№ 2 Лемешівської сільської ради,
особовий рахунок № НОМЕР_1. Свідоцтво
про право власності на вищевказаний
житловий будинок сільською радою не
видавалось, відповідно до довідки
Лемешівської сільської ради за № 44 від
10.02.2014. Вказаний житловий будинок
глиноочеретяний, обкладений цеглою, 1978
року побудови, зазначений у плані під
літерою А1, житловою площею 40,70 кв.м.,
загальною площею 77,0 кв.м.

Оскільки спадкодавець заповіту не
лишив, то відповідно до ст. 1261 ЦК
України спадкоємцями першої черги за
законом після його смерті являються:
він- син, дружина спадкодавця ОСОБА_2,
та діти спадкожаця / відповідачі по
справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Інших
спадкоємців, передбачених чинним
законодавством України, у спадкодавця
немає.

В передбачений ст. 1270 ЦК України термін,
спадщину він прийнв, звернувшись із
заявою про прийняття спадщини до
приватного нотаріуса Яготинського
районного нотаріального округу, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі за №
36571115 від 10.02.2014, з якого вбачається, що у
Спадковому реєстрі за № 55711004
зареєстрована спадкова справа № 18/2014
після смерті ОСОБА_5. Нотаріусом
перевірено його права як спадкоємця.

Інші спадкоємці: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
спадщину приймати не бажають, на
спадкове майно не претендують.

При перевірці поданих ним документів
нотаріусом було виявлено, що
спадкодавець при житті не встиг
отримати правовстановлюючий документ
на вищевказаний житловий будинок, який
підтверджував би право власності
померлого ОСОБА_5

З цих причин нотаріус відмовила у
видачі свідоцтва про право на спадщину
та запропонувала мені звернутися до
суду із позовною заявою про визнання
права власності на спадкове майно, що
вбачається з листа від 19.02.2014 р. за №
100/02-14.

Факт володіння житлового будинку
померлим ОСОБА_5 підтверджується:

- довідкою Лемешівської сільської ради
за № 44 від 10.02.2014;

- технічним паспортом на вищевказаний
житловий будинок.

Відповідно до п. 1 глави 13 «Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України», затвердженого наказом
Міністерства юстиції України від 22.02.2012
№ 296/5, зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 22 лютого 2012 р. за №
282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні
нотаріальної дії, якщо: не подано
відомості (інформацію) та документи,
необхідні для вчинення нотаріальної
дії.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
розгляду судами України справ про
спадкування» від 30.05.2008 року № 7, у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

У разі смерті власника нерухомого
майна, первинна реєстрація права
власності на яке не була проведена,
питання визначення належності цього
майна попередньому власнику та
наступного його власника (спадкоємця)
повинна вирішуватись у судовому
порядку, згідно листа Київського
обласного управління юстиції № 151-01-01
від 03 березня 2005 року.

Відповідно до листа Державного
комітету будівництва, архітектури та
житлової політики України № 12/5-126 від 23
березня 1999 року містить роз'яснення,
щодо оформлення права власності на
об'єкти нерухомого майна, на які
відсутні акти прийняття їх в
експлуатацію провадиться тільки при
наявності актів прийняття їх в
експлуатацію відповідними
комісіями-державними приймальними або
державними технічними, отже по
об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992
року, тобто до прийняття урядом України
документу (Постанова Кабінету
Міністрів України від 5 серпня 1992 року
№ 449 «Про затвердження Положення про
порядок прийняття в експлуатацію
закінчених будівництвом об'єктів
державного замовлення») встановлено
порядок прийняття в експлуатацію
закінчених будівництвом об'єктів, то
при їх реєстрації для оформлення права
власності одним з документів є
висновок про технічний стан будинку, що
складається бюро технічної
інвентаризації.

Згідно ст. 16 ЦК України «Кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу» .

Відповідно до ст. 392 ЦК власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою.

Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини. Згідно зі змістом
статей 1216, 1218 Цивільного кодексу
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та обов'язки
, що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Просив:

Встановити, що ОСОБА_5 який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, володів житловим будинком
з господарськими будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1, на праві
власності;

Визнати за ним, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами:
а-прибудова, а1-прибудова, №1-ганок,
Б-сарай, під Б-погріб, В-сарай, Г-сарай,
№2-колодязь, №І-вимощення, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
житловою площею 40,70 кв.м., загальною
площею 77,0 кв.м, що належав його батьку
ОСОБА_5, згідно запису погосподарської
книги за № 2, особовий рахунок № НОМЕР_1,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання сторони не
з»явилися, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином. В
заявах до суду позивач підтримав свої
позовні вимоги, відповідачі позов
визнали та просили, розглянути справу
у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд
вважає, що визнання відповідачами
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, атому дані позовні вимоги
підлягають до задоволення в порядку
ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст..
ст.. 1261, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_5 який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, володів житловим будинком
з господарськими будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1, на праві
власності.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами:
а-прибудова, а1-прибудова, №1-ганок,
Б-сарай, під Б-погріб, В-сарай, Г-сарай,
№2-колодязь, №І-вимощення, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
житловою площею 40,70 кв.м., загальною
площею 77,0 кв.м, що належав його батьку
ОСОБА_5, згідно запису погосподарської
книги за № 2, особовий рахунок № НОМЕР_1,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів, з дня його
проголошення.

Суддя
Карпович В.Д.