Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/43/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Чорної Л.М.,

при секретарі Петрокушиній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красилові цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

встановив:

в обґрунтування заявленого позову
позивач посилається на те,що
відповідно до договору №НМХRRХ05420056 від
18.10.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 4195,19 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам "Розстрочка" складає між нею і
банком Договір, про що свідчить підпис
відповідачки у заяві.

Відповідно до умов договору
відповідачка зобов"язалась
щомісячними платежами погашати
заборгованість за кредитом, за
відсотками, комісією,а також інші
витрати згідно Умов.

Згідно ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу
України зобов»язання повинні
виконуватись належним чином та у
встановлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідачка
зобов»язання за вказаним договором
належним чином не виконала.

В зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідачка станом на 30.10.2013 року має
заборгованість -11015,53грн.,яка
складається з наступного:

2148,10 грн. заборгованість за кредитом;

58,60грн.заборгованість по відсоткам за
користування кредитом;604,08
грн.заборгованість по комісії за
користування кредитом;

7204,01грн. пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань за договором, а
також штрафи відповідно до п.5.3 умов
та правил надання банківських
послуг-500 грн. штраф ( фіксована
частина;500,74 грн. штраф (процентна
складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Просить стягнути з відповідачки
заборгованість у розмірі 11015, 53 грн. за
кредитним договором № НМХRRХ05420056 від
18.10.2007 року та судові витрати по справі
в сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судове
засідання подав заяву, просить
задовольнити позовні вимоги та
провести судовий розгляд справи без
його участі, в зв'язку з неможливістю
бути присутнім в судовому засіданні.

Відповідачка, яку відповідно до ч.1 ст.76
ЦПК України судовою повісткою під
розписку було повідомлено про час та
місце розгляду справи, в суд не
з'явилася і від неї не надійшло
повідомлення про причини неявки, що дає
підстави для розгляду справи у її
відсутності з винесенням заочного
рішення по справі.

Дослідивши та проаналізувавши
письмові докази по даній справі, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Статтею 55 Закону України "Про банки і
банківську діяльність" встановлено, що
відносини банку з клієнтом регулюються
законодавством України,
нормативно-правовими актами
Національного банку України та угодами
(договором) між клієнтом та банком.

Згідно ст. 627 ЦК України, а також статті 6
ЦК України сторони є вільними в
укладенні договору, виборі контрагента
та визначенні умов договору з
урахуванням вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства,
звичаїв ділового обороту, вимог
розумності та справедливості.

Договори про надання кредиту
укладаються на власний розсуд
кредитодавця і позичальника та з
урахуванням вимог цивільного та
банківського законодавства, статті 11
Закону України "Про захист прав
споживачів" та Правил надання банками
України інформації споживачу про умови
кредитування та сукупну вартість
кредиту, затверджених постановою
Правління Національного банку України
від 10.05.2007 року N 168.

Як встановлено в судовому засіданні
відповідачка ОСОБА_1 18.10.2007 року уклала
кредитний договір з ПАТ КБ
«Приватбанк» та отримала кредит у
розмірі 4195,19 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00%
на суму залишку заборгованості за
кредитом, однак взяті на себе
зобов'язання вона не виконала.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника вимагати повернення всієї
суми кредиту.

Відповідачка істотно порушила вимоги
ст.ст.526,527,530,1054,1050 ЦК України, умови
кредитного договору, несвоєчасно
погашала суму кредиту та нараховані
відсотки, в зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка підлягає
стягненню з ОСОБА_1 в примусовому
порядку.

Однак, враховуючи строк позовної
давності по стягненню пені згідно п. 5.4.
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам пеня може бути
нарахована протягом 3 років з дня ,
коли відповідне зобов"язання повине
бути виконане Позичальником, що
становить 3156,48 грн.(7204,01грн.-2148,10грн. х0,5%
х 300 днів).

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 526, 590, 1054,1050 ЦК України, Законом
України "Про банки і банківську
діяльність", ст.ст. 10,60,212-215,169, 224-227ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Западинці Красилівського
району Хмельницької області на користь
Публічного Акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» ( р/р №
3111 для погашення
заборгованості 49027 м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, ) заборгованість за
кредитним договором від 18.10.2007 року в
розмірі: 2148,10 грн. заборгованість по
тілу кредиту, заборгованість по
відсотках за користування кредитом 58,60
грн.,заборгованість по комісії за
користування кредитом в сумі 604,08 грн.,
штраф (фіксована частина)в розмірі 500
грн., штраф (відсоткова складова)в сумі
500,74 грн., пеню в розмірі 3156,48 грн.,а
всього разом 6968 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь банку
судовий збір в розмірі 229,40 грн. та 14,20
грн.судового збору на користь держави.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду протягом 10 днів з
дня його винесення.

Рішення може бути переглянуте судом,
що ухвалив рішення після подачі
письмової заяви на його перегляд, яка
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії вказаного рішення.

Рішення набирає законної сили в
порядку ст. 233 ЦПК України.

Суддя: Л. М. ЧОРНА