Справа № 101/6321/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Алуштинський
міський суд Автономної Республіки
Крим в складі:

головуючого -
судді Шустової І.П.,.

народних
засідателів - Шершньова А.Г.,

- Кібірєвої Л.Б.,

при
секретарі - Безнос А.В.,

за участю
прокурора - Кушнєрової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2,
заінтересовані особи: ОСОБА_3, Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Алуштинського міського
управління юстиції АР Крим, Служба у
справах дітей Алуштинської міської
ради Автономної Республіки Крим,
Прокуратура міста Алушти Автономної
Республіки Крим, про усиновлення,
внесення змін в актовий запис,

встановив:

Заявник звернувся до суду з
заявою про усиновлення, мотивуючи
вимоги тим, що з 27.01.2011 року він
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3 та виховує її сина від першого
шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько
дитини ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 Вони
разом з дружиною та дитиною проживають
у АДРЕСА_1, яка йому належить на праві
власності. Дитина навчається у 6 класі
ЗШ № 1 м. Алушти, йому здійснені добрі
умови для проживання та навчання. Між
заявником та хлопцем склалися
довірливі відносини як між батьком та
сином, він піклується про дитину,
займається його вихованням, розвитком,
цікавиться навчанням, хлопчик
відноситься до нього як до рідного.
Дружина безумовно згодна на
усиновлення. В нього є постійне місце
роботи, за яким він характеризується
позитивно, спиртними напоями не
зловживає, є здоровою людиною, має
значний дохід, може забезпечити дитині
стабільні та гармонійні умови життя, до
кримінальної відповідальності не
притягувався, у розшуку не знаходиться.
Згідно висновку Органа опіки та
піклування від 16.12.2013 року можливо
усиновлення ним дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник
ОСОБА_2 заяву підтримав, просив суд
надати дозвіл на усиновлення хлопця
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та пояснив, що вони
вже тривалий час проживають однією
сім`єю. Відноситься до ОСОБА_4 як до
сина. Працює тренером СК «Геркулес»,
вважає чесним усиновлення дитини своєї
дружини.

Дитина - ОСОБА_4 - пояснив, що в
нього відносини з заявником як з рідним
батьком, вони разом роблять уроки та
відпочивають. Бажає, щоб він став його
батьком і за документами, не проти
змінити прізвище та по батькові.

Заінтересована особа - ОСОБА_3
показала, що є матір`ю ОСОБА_4, в них
ввідносини як і повинні бути в дружній
сім`ї, просить надати дозвіл на
усиновлення її дитини заявником.

Представник заінтересованої
особи - Служби у справах дітей
Алуштинської міської ради - Перепелиця
Т.М. заяву підтримала, пояснила, що в
сім`ї дійсно дружні відносини. Вони
декілька разів виїжджали за місцем
проживання заявника і дитини без
попередження. Кожного разу бачили
належні побутові умови для
повноцінного розвитку, виховання та
відпочинку дитини. У квартирі затишно,
прибрано.

Прокурор Кушнєрова О.А. вважала за
доцільне задовольнити заяву про
усиновлення малолітнього ОСОБА_4.

Представник заінтересованої особи -
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Алуштинського
міського управління юстиції АР Крим до
суду не з`явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належно,
причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення
заявника, усиновлюваної дитини,
заінтересованих осіб, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов
наступного висновку.

Правовідносини щодо
усиновлення регулюються ст. 224 СК
України, згідно якої суд, постановлюючи
рішення про усиновлення дитини,
враховує обставини, що мають істотне
значення, зокрема: стан здоров`я та
матеріальне становище особи, яка бажає
усиновити дитину, її сімейний стан та
умови проживання, ставлення до
виховання дитини; мотиви, на підставі
яких особа бажає усиновити дитину;
взаємовідповідність особи, яка бажає
усиновити дитину, та дитини, а також те,
як довго ця особа вже опікується
дитиною; особу дитини та стан її
здоровя; ставлення дитини до особи, яка
бажає її усиновити. При дотриманні всіх
умов, встановлених цим Кодексом,
здатності особи, яка бажає усиновити
дитину, забезпечити стабільні та
гармонійні умови для життя дитини, суд
постановляє рішення, яким оголошує
особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України
усиновлення дитини провадиться у її
найвищих інтересах для забезпечення
стабільних та гармонійних умов її
життя.

Проведення усиновлення залежить
також від згоди на це дитини. Зокрема,
згідно з положеннями ст. 171 СК думка
дитини має бути врахована при
вирішенні питань, що стосуються її
життя. Статтею 218 СК спеціально
визначено, що для усиновлення дитини
потрібна її згода, якщо вона досягла
такого віку та рівня розвитку, що може
її висловити. Згода дитини на її
усиновлення дається у формі, яка
відповідає її вікові та стану здоров'я.
Відповідно до ч. 3 зазначеної статті
усиновлення провадиться без згоди
дитини тільки у тому разі, якщо вона у
зв'язку з віком або станом здоров'я не
усвідомлює факту усиновлення. Тобто
законодавчо встановлено як умови, за
яких думка дитини підлягає врахуванню,
так і умови, за яких згода дитини не
вимагається: враховується відповідний
вік, стан розвитку та здоров'я дитини.

Згідно з національними та міжнародними
правовими нормами до прав дитини
належить і право на врахування її думки
щодо питань, які стосуються її життя.
Зокрема, відповідно до положень ч. 1 ст.
12 Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р.
"Про права дитини" (ратифікована
Україною 27 лютого 1991 р.)
держави-учасниці забезпечують дитині,
здатній сформулювати власні погляди,
право вільно висловлювати ці погляди з
усіх питань, що стосуються дитини,
причому поглядам дитини приділяється
належна увага згідно з її віком і
зрілістю. З цією метою дитині, зокрема,
надається можливість бути заслуханою в
ході будь-якого судового чи
адміністративного розгляду, що
стосується дитини, безпосередньо або
через представника чи відповідний
орган у порядку, передбаченому
процесуальними нормами національного
законодавства.

Згідно з висновком Виконкому
Алуштинської міської ради від 16.12.2013
року вважають за можливе та доцільне
усиновлення ОСОБА_2 дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно свідоцтву про народження серії
НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м. Керчі АР Крим, Україні (а.с. 11).

Відповідно до висновку про стан
здоров`я, фізичний та розумовий
розвиток дитини ОСОБА_4 є здоровою
дитиною (а.с. 14).

Батько дитини ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с. 12).

Заявник ОСОБА_2 уклав шлюб з матір`ю
дитини ОСОБА_3 27.01.2011 року (а.с. 8)

В матеріалах справи міститься
заява ОСОБА_3 від 27 березня 2013 року,
посвідчена приватним нотаріусом
Алуштинського міського нотаріального
округу ОСОБА_8, про те, що вона дає свою
вільну та безумовну згоду на
усиновлення ОСОБА_2 її сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Щодо заявника судом встановлено
наступне.

Згідно паспорту він є ОСОБА_2 -
громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.
6).

Відповідно до висновку про стан
здоров`я особи - є здоровою людиною, яка
за станом здоров`я може бути
усиновлювачем (а.с. 9).

Згідно довідки ГУ МВС України в АР
Крим станом на 29.01.2013 року ОСОБА_2 до
кримінальної відповідальності на
території України не притягується,
засудженим за кримінальними справами
не значиться та у розшуку не перебуває
(а.с. 10)

Має постійну роботу в ПП ОСОБА_9
експедитором із щомісячною заробітною
платою у 1500 грн. (а.с. 18,19,20,21)

ОСОБА_2 є власником квартири
АДРЕСА_1, відповідно до договору
купівлі-продажу від 05.10.2000 року (а.с. 15).

Згідно з актом обстеження умов
проживання для дитини створені всі
необхідні умови для навчання,
виховання та відпочинку (а.с. 17)

Врахувавши наведене, суд
дійшов висновку, що заявник ОСОБА_2 може
бути усиновителем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
тому суд приходить до висновку про
задоволення заяви та оголошення ОСОБА_2
усиновлювачем дитини - ОСОБА_4, при
цьому слід задовольнити його прохання
про зміну прізвища та по батькові
дитини, внести зміни до актового запису
про народження дитини, зроблену
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Керченського
міського управління юстиції АР Крим, що
не суперечить вимогам ст.ст. 230, 231
Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 255 ЦПК
України, ст.ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 229, 231, 233
СК України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" №3 від 30.03.2007 року,
суд

В
И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи:
ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Алуштинського
міського управління юстиції АР Крим,
Служба у справах дітей Алуштинської
міської ради Автономної Республіки
Крим, Прокуратура міста Алушти
Автономної Республіки Крим, про
усиновлення, внесення змін в актовий
запис,- задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Алушти АР Крим
усиновлювачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Змінити прізвище дитини, яка
усиновлюється ОСОБА_4 на прізвище
ОСОБА_4, по батькові ОСОБА_4 на
ОСОБА_4.

Внести зміни до актового запису про
народження ОСОБА_4 № 852 від 22 жовтня 2002
року, виконаного Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Керченського міського управління
юстиції АР Крим про народження.

Записати батьком дитини, яка
усиновлена, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Алуштинський
міський суд шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя:
Шустова
І.П.,

Народні засідателі:

Шершньов А.Г.,

Кібірєва
Л.Б..