Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/643/14-ц
Провадження № 2/376/313/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
Сквирський районний суд Київської
області

у складі: головуючого судді - Ярошенко
С.М.,

при секретарі - Федорчук А.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Сквира справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: орган опіки Сквирської районної
державної адміністрації Київської
області про визначення місця
проживання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить визначити місце
проживання неповнолітньої дитини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином
України, уродженцем с. Кривошиїнці,
Сквирського району, Київської області,
жителем АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
09.03.2002 року уклав шлюб з відповідачем.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син,
ОСОБА_3.

Рішенням Сквирського районного суду
Київської області від 21.11.2013 року, за
позовом відповідача, шлюб розірвано. З
часу припинення спільного проживання з
відповідачем, неповнолітній син,
ОСОБА_3, залишився проживати за місцем
постійного проживання та реєстрації
позивача за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач веде здоровий спосіб життя, має
постійне місце роботи, зареєстрований
та проживає у власному будинку, не має
фінансових боргових зобов'язань,
сумлінно ставиться до виконання
батьківських обов'язків, а саме:
піклується про фізичний та духовний
розвиток сина, стан здоров'я та
навчання, забезпечує харчуванням,
медичним доглядом, спілкуванням, надає
дитині доступ до духовних цінностей,
створює умови для отримання необхідних
знань та навичок на даному етапі
розвитку, виконує всі елементарні
обов'язки щодо утримання та виховання
дитини. Виховує сина в дусі поваги до
матері, тому не заперечує зустрічам
сина з відповідачем.

Позивач у попереднє судове засідання
не з'явився, звернувся до суду з
письмовою заявою про розгляд справи в
його відсутності, позовні вимоги
підтримує.

Відповідач, третя особа в попереднє
судове засідання не з'явилися,
звернулися до суду з письмовими
заявами про розгляд справи в їхній
відсутності, позовні вимоги визнають,
заперечень не мають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
09.03.2002 року позивач уклав шлюб з
відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народився син, ОСОБА_3.

Рішенням Сквирського районного суду
Київської області від 21.11.2013 року, за
позовом відповідача, шлюб розірвано. З
часу припинення спільного проживання з
відповідачем, неповнолітній син,
ОСОБА_3, залишився проживати за місцем
постійного проживання та реєстрації
позивача за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач веде здоровий спосіб життя, має
постійне місце роботи, зареєстрований
та проживає у власному будинку, не має
фінансових боргових зобов'язань,
сумлінно ставиться до виконання
батьківських обов'язків, а саме:
піклується про фізичний та духовний
розвиток сина, стан здоров'я та
навчання, забезпечує харчуванням,
медичним доглядом, спілкуванням, надає
дитині доступ до духовних цінностей,
створює умови для отримання необхідних
знань та навичок на даному етапі
розвитку, виконує всі елементарні
обов'язки щодо утримання та виховання
дитини. Виховує сина в дусі поваги до
матері, тому не заперечує зустрічам
сина з відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.160 СК України місце
проживання дитини, яка досягла десяти
років, визначається за спільною згодою
батьків та самої дитини.

За змістом частини третьої статті 29 ЦК
України місцем проживання фізичної
особи у віці від десяти до чотирнадцяти
років є місце проживання її батьків або
одного з них, з ким вона проживає, якщо
інше місце проживання не встановлено
за згодою між дитиною та батьками.

Згідно ч.1 ст.161 СК України якщо мати та
батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.

Суд, враховуючи вік та стан здоров'я
дитини, ставлення позивача до
виконання своїх батьківських
обов'язків, можливість створення
належних умов до виховання дитини, що
має істотне значення та відповідає
найкращим інтересам малолітньої
дитини, вважає визначити місце
проживання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком,
ОСОБА_1.

Керуючись ст. 10,60,130,174,212-215,218 ЦПК
України,

ст.19,160,161 СК України, ст.29 ЦК України,
суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України,
уродженцем с. Кривошиїнці, Сквирського
району, Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С. М. Ярошенко