Справа № 589/707/14-ц р.
Провадження № 2/589/355/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2014 р.
м.
Шостка

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого - судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання
Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Шостка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 р. до Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
надійшла вищевказана позовна заява.
Свої вимоги позивач обгрунтовує
відсутністю спільного проживання та
бюджету, відсутністю почуттів,
взаємоповаги та взаєморозуміння, а
також вказує, що відповідач веде
аморальний спосіб життя, зловживає
спиртними напоями, не виявляє наміру
працевлаштуватись. За таких обставин
подальше збереження шлюбу із
відповідачем неможливе та суперечить
інтересам позивача. Також позивач
вказує, що відповідач в добровільному
порядку не надає матеріальної допомоги
на утримання дочки - малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом
із нею та перебуває на її утриманні.

У судове засідання сторони не
з'явились. Позивач через канцелярію
суду подала заяву про розгляд справи за
її відсутності. Відповідач належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за можливе провести судовий розгляд за
відсутності позивача, який подав заяву
про розгляд справи за його відсутності
та за відсутності відповідача, який не
з'явився в судове засідання без
поважних причин.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач перебувають між собою у
зареєстрованому шлюбі. Вказана
обставина встановлена на підставі
оригіналу свідоцтва про шлюб, наявного
в матеріалах справи.

З копії свідоцтва про народження
вбачається, що позивач та відповідач
мають малолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто, народжену у
зареєстрованому шлюбі.

З довідки Ображіївської
сільської ради від 13.02.2014 р. вбачається,
що ОСОБА_3 проживає разом із ОСОБА_1
(позивачем) та перебуває на її
утриманні.

Згідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 СК України.
Відповідно до ч.2 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу не може бути
пред'явлений протягом вагітності
дружини та протягом одного року після
народження дитини, крім випадків, коли
один із подружжя вчинив протиправну
поведінку, яка містить ознаки злочину,
щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Частина 3
ст. 181 СК України визначає, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
присуджуються з дня пред'явлення
позову.

Частина 1 ст. 10 ЦПК України
визначає, що цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Відповідно до ч. 2 даної статті
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості. Частина 2 ст. 11 ЦПК
України визначає, що особа, яка бере
участь у справі, розпоряджається
своїми правами щодо предмета спору на
власний розсуд. Відповідач в даній
справі не скористалась своїми правами
щодо подання заперечень на позовну
заяву, доказів не подала, в судове
засідання не з'явилась без поважних
причин.

Суд вважає, що на підставі
доказів, наявних в матеріалах справи,
позивач довів обґрунтованість своїх
вимог.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 03.11.2001 р.
відділом реєстрації актів
громадянського стану Шосткинського
міського управління юстиції за актовим
записом № 423.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4
(однієї четвертої) частини від усіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісяця
на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення
аліментів з 17.02.2014 р. і до досягнення нею
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1 понесені нею судові
витрати із сплати судового збору в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.М.
Сидорчук