Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У
к р а ї н и

Справа № 752/17803/13-ц

Провадження № 2/752/969/14

17.01.2014 року Голосіївський районний суд
міста Києва у складі головуючого судді
Фролова М.О.,при секретарі Оксененко
Д.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Головного
управління МВС України в місті Києві до
ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2013 року представник позивача
Глущенко О.М. звернулася до
Голосіївського районного суду м. Києва
з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням.

В обґрунтування позову зазначила, що
відповідачу, з метою забезпечення
житлом працівників міліції 4 липня 2008
року ОСОБА_2, який працював та працює у
МОП «Беркут» на сім`ю у складі їз 2-ох
осіб було видано ордер № 39 на право
зайняття житлового приміщення у
сімейному гуртожитку для тимчасового
проживання за адресою: АДРЕСА_1. 19.08.2008
року громадянин ОСОБА_2 та його дружина
- громадянка ОСОБА_1 були взяті на
реєстраційний облік. 16.08.2011 року шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, з
моменту розірвання шлюбу та по
теперішній час ОСОБА_1 у гуртожитку не
проживає, про що складено відповідні
акти комісією Головного управління МВС
України в місті Києві.

Факт не проживання відповідача в
квартирі за адресою: АДРЕСА_1
підтверджується Актами обстеження від
31.12.2012 року, 31.03.2013 року, 19.04.2013 року.

Таким чином, оскільки відповідач
ОСОБА_1 більше року відсутня без
поважних причин в кімнаті, належній
позивачу, просила визнати останню
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, а саме кімнатою
АДРЕСА_1.

Представник позивача та третя особа в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали та просили задовольнити.
Зазначили, що відповідач без поважних
причин відсутня за місцем реєстрації
більше 6 місяців, що є підставою для
визнання її такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляд
справи повідомлялась належним чином,
відповідно до законодавства.

За таких обставин, враховуючи заяву
позивача, суд ухвалив проводити
заочний розгляд справи з ухваленням
заочного рішення.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов вважав таким, що
підлягає задоволенню. Зазначив, що
ОСОБА_1 в кімнаті за адресою АДРЕСА_1
значний час не проживає, має інше
постійне місце проживання.

Суд, вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що
кімната за адресою АДРЕСА_1, на праві
приватної власності належить позивачу.

Як встановлено з Ордеру на право
заняття житлового приміщення у
сімейному гуртожитку для тимчасового
проживання № 39 від 10.06.2008 року, наданої
ГУ МВС України в місті Києві, в вказаній
кімнаті було надано право тимчасового
проживання двум особам, зокрема і
відповідач ОСОБА_1.

Згідно ст. 71 ЖК України за тимчасово
відсутнім без поважних причин членом
сім'ї наймача, а також колишнім членом
сім'ї житлове приміщення зберігається
протягом 6 місяців.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Як вбачається з Актів обстеження
житлових умов від 31.12.2012 року, 31.03.2013
року, 01.04.2013 року, в кімнаті за адресою
АДРЕСА_1, фактично проживає ОСОБА_2.
ОСОБА_1 в даній кімнаті не проживає з
16.08.2011 року.

З огляду на вказане, оскільки
обставини, на які посилається позивач
в позовній заяві, як на підставу своїх
вимог, знайшли підтвердження в ході
розгляду справи, а відповідач, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи, заперечень щодо
позову не надала, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
9,71,72 ЖК України, ст. ст. 10,30,60,62,88,208-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління МВС України
в місті Києві до ОСОБА_1, третя особа:
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, а
саме кімнатою АДРЕСА_1.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Голосіївського районного суду м. Києва
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а сторонами, які не
були присутні при проголошенні рішення
суду - протягом десяти днів з дня
отримання його копії до Апеляційного
суду м. Києва через Голосіївський
районний суд м. Києва.

Суддя: