Справа № 541/580/14-ц
Номер провадження 2/541/335/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року. Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Чернюк
В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миргороді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и
в:

В березні 2014 року позивач - банк
звернувся в суд з цим позовом до
відповідача ОСОБА_1, посилаючись на
порушення ним його прав, а також
зобов'язань за кредитним договором.

В судове засідання представник
позивача не прибув, будучи належним
чином повідомленим про день, час та
місце розгляду справи / а.с. 41, 42, 44, 45 /,
заявивши письмово про розгляд справи у
його відсутність / а.с. 36, 47 /.

Відповідач ОСОБА_1, будучи
зареєстрованим за адресою, зазначеною
у позовній заяві / а.с. 38, 39 /, та належним
чином повідомленим про день, час, місце
розгляду справи / а.с. 43, 46 /, в судове
засідання не з'явився, заперечень щодо
заявленого позову не подав, що фактично
вказує на визнання ним цього позову. В
справі мається достатньо матеріалів
про права та взаємини сторін.
Протокольною ухвалою суду відповідно
до положень ст. ст. 77, 225 ч. 1 ЦПК України
ухвалено справу розглянути у
відсутність відповідача проти чого
представник позивача не заперечував у
своєму письмовому клопотанні / а.с. 47 /.

Дослідивши письмові докази по справі
та, проаналізувавши їх в сукупності,
суд приходить до висновку про те, що
заявлений позов підлягає до
задоволення з наступних обгрунтувань.

Судом встановлено, що 28 серпня 2012 року
між банком - позивачем та відповідачем
укладено кредитний договір, за умовами
якого цей банк надав відповідачу
грошовий кредит у сумі 7304,72 гривни зі
сплатою останнім відсотків за
користування кредитом у розмірі 18 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом / а.с. 5, 6, 7 - 21 /.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за
кредитними договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти ( кредит )
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Як видно з доказів, наданих стороною
позивача, банк виконав свої
зобов'язання перед відповідачем, а
останній належним чином своїх
зобов'язань за договором не виконує /
а.с. 4/.

Згідно розрахунків позивача -
банку станом на 11 лютого 2014 року та на
час розгляду справи відповідач
заборгував йому за кредитом 7304,72
гривни; 1975,92 гривень по процентам за
користування кредитом; штрафи в сумі
1502,64 гривень за підпунктом 2.2
Генеральної угоди та в сумах 500 гривень
(фіксована частина) і 539,16 гривень (
процентна складова), а всього 11822,44
гривни, які на засадах диспозитивності
судового процесу і просить стягнути
позивач / а.с. 4 /.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Статтею 599 ЦК України визначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Таким чином, заявлені позовні вимоги є
обґрунтованими, а тому підлягають до
задоволення.

Судові витрати по розгляду даної
справи, які документально підтверджені
/ а.с. 1 /, підлягають відшкодуванню
позивачу з відповідача на підставі
положень ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 62, 64, 77, 88, 208, 209,
214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 509, 510,
525, 526, 530, 610, 611, 625, 634, 1048, 1049, 1054 ЦК
України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
„ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку „ПриватБанк" (юридична адреса:
49094, м. Дніпропетровськ, вул. Щорса, вул.
Набережна Перемоги, 50, ,
розрахунковий рахунок 3111, МФО 305299)
11822 / одинадцять тисяч вісімсот
двадцять дві / гривни 44 копійки в
рахунок заборгованості за кредитним
договором та на розрахунковий рахунок
0001, МФО 305299, 243 ( двісті сорок три )
гривни 60 копійок в рахунок
відшкодування судових витрат по оплаті
позову судовим збором.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив за письмовою заявою
відповідача про перегляд заочного
рішення, яка може бути подана до суду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Полтавської
області через Миргородський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду
Чернюк В.Д.