Справа № 171/696/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"15" квітня 2014 р. м.
Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

- головуючого - судді -
Марченко Н.В.,

при секретарі -
Ровній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину. Свої
вимоги обґрунтовувала тим, що 15.03.2013
року між нею та відповідачем - ОСОБА_2
було укладено шлюб. Від шлюбу народився
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає
разом з позивачем та знаходиться на її
утриманні. Відповідач добровільно не
допомагає позивачці утримувати сина.
Він працездатний, має постійне місце
роботи, щомісяця отримує заробітну
плату. Просить позов задовольнити в
повному обсязі.

Позивач в судове засіданні не
з'явилася, надала заяву у якій просила
справу слухати у її відсутності,
заявлені позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав до суду заяву у якій позовні
вимоги визнав в повному обсязі, справу
просив слухати у його відсутності.

Сторони, які належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явились,
у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить
загальним засадам цивільного
законодавства.

Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу
України, кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

З свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 15.03.2013
року, встановлено, що 15.03.2013 року ОСОБА_2
та ОСОБА_1 уклали шлюб, у результаті
чого остання залишила своє прізвище
«ОСОБА_1».

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 14.05.2013 року, встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками
якого вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки Зеленодольської
міської ради № 258, встановлено, що на
утриманні ОСОБА_1, знаходиться її син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Суд приходить до висновку, що
досліджені докази, є належними та
достатніми, вважає, що позов слід
задовольнити.

Стягненню з відповідача на користь
держави підлягає судовий збір у
розмірі 243 грн. 61 коп..

На підставі ст.ст. 180 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213,
214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Зеленодольськ
Апостолівського району
Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 - аліменти на утримання
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частки з усіх видів доходів (заробітку),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно починаючи з 18.03.2014 року, до
досягнення дитиною повноліття, а тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ГУ ДКСУ в Дніпропетровській
області судовий збір в сумі 243,61 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання, в
межах суми платежу за один місяць,
згідно ст.. 367 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Марченко