№ 201/514/14-ц
провадження 2-во/201/33/14
УХВАЛА

16 квітня 2014 року
Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
«Консоль ЛТД» про захист прав
споживача, розірвання договору з
додатками та стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 січня 2014 року звернувся до
суду з позовом до відповідача ТОВ фірми
«Консоль ЛТД» про захист прав
споживача, розірвання договору з
додатками та стягнення суми.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 4 березня 2014 року
позовну заяву задоволено.

ОСОБА_1 8 квітня2014 року звернувся до
суду з заявою про виправлення описки в
рішенні Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 4 березня 2014 року,
а саме: вірно зазначити найменування
відповідача з «Товариство з обмеженою
відповідальністю «Консоль ЛТД»» та
«ТОВ «Консоль ЛТД» на «Товариство з
обмеженою відповідальністю фірма
«Консоль ЛТД»» та «ТОВ фірма «Консоль
ЛТД»» у різних відмінках.

Особи, які брали участь у справі, у
судове засідання не з'явилися, про час
та місце судового засідання
повідомлялися належним чином, про
причини своєї неявки суд не повідомили.
На підставі ч. 4 ст. 219 ЦПК України суд
вважає можливим розглядати питання про
внесення виправлень за відсутності цих
осіб.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає необхідним виправити описки
допущені у рішенні Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
4 березня 2014 року стосовно найменування
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «Консоль ЛТД
замість «Товариство з обмеженою
відповідальністю «Консоль ЛТД»» та
«ТОВ «Консоль ЛТД» зазначити вірно
«Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма «Консоль ЛТД»»
та «ТОВ фірма «Консоль ЛТД»» у різних
відмінках, оскільки згідно матеріалів
цієї справи вірне найменування
відповідача - Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма «Консоль ЛТД»,
а не Товариство з обмеженою
відповідальністю «Консоль ЛТД».

На підставі викладеного,
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки допущені у
рішенні Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 4 березня 2014 року
стосовно найменування відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «Консоль ЛТД
замість «Товариство з обмеженою
відповідальністю «Консоль ЛТД»» та
«ТОВ «Консоль ЛТД» зазначити вірно
«Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма «Консоль ЛТД»»
та «ТОВ фірма «Консоль ЛТД»» у різних
відмінках.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя -