Справа № 371/1141/13-ц Головуючий у І
інстанції Каліновська А.В.Провадження
№ 22-ц/780/5259/13 Доповідач у 2
інстанції МалородКатегорія 44
УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Київської області в
складі:

головуючого Малорода О.І.

суддів: Ігнатченко Н.В., Поліщука М.А.

при секретарі Лопатюк В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Київ

цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 в особі її
представника-адвоката ОСОБА_2 на ухвалу
Миронівського районного суду
Київської області від 01 серпня 2013 року
про залишення позовної заяви без
розгляду в справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, Пустовітської сільської ради
Миронівського району Київської
області, треті особи: відділ
Держземагенства України у
Миронівському районі Київської
області, Реєстраційна служба
Миронівського районного управління
юстиції Київської області про визнання
недійсними державних актів на право
власності на земельні ділянки,
скасування державної реєстрації
державних актів, скасування запису в
поземельній книзі, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2013 року позивачка звернулася
до суду з позовом та просила визнати
недійсними державні акти на право
власності на земельні ділянки,
скасувати їх державну реєстрацію,
скасувати записи в поземельній книзі.

Ухвалою суду від 30 липня 2013 року
позовну заяву було залишено без руху у
зв'язку із тим, що провадження відкрито
за заявою, поданою без додержання
вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

На виконання вказаної ухвали
представником позивачки було подано
заяву про уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 01 серпня 2013 року
позовну заяву було залишено без
розгляду в порядку ст.. 207 ЦПК України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою,
позивачка подала апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати ухвалу суду
першої інстанції та направити справу
до суду першої інстанції для
продовження розгляду, посилаючись на
порушенням норм матеріального та
процесуального права.

Апеляційну скаргу слід задовольнити,
виходячи з наступного.

При постановленні оскаржуваної ухвали,
суд першої інстанції мотивував свої
висновки тим, що позивачкою не були
виконані вимоги ухвали про усунення
недоліків щодо узгодження позовних
вимог з положеннями ст. 393 ЦК України, а
саме у позові ОСОБА_1 просила визнати
державні акти на право власності
недійсними, проте вказаною статтею
передбачено, що акти органу державної
влади можуть бути визнані судом
незаконними та скасованими.

З вищевикладених підстав, суд першої
інстанції дійшов висновку про те, що
позивачкою при подачі позовної заяви
було порушено положення ст. 119 ч. 4 ЦПК
України.

Колегія не погоджується з такими
висновками суду.

Відповідно до пунктів 5, 6 та ч. 5 ст. 119
ЦПК України, позовна заява повинна
містити виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

В позовній заяві ОСОБА_1 викладено ті
обставини, якими вона обґрунтувала
свої вимоги, і які вона вважала
необхідними для розгляду справи.

За змістом ст. 119 ЦПК України саме
позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги з викладом відповідних обставин
та зазначенням доказів, що
підтверджують такі обставини. Саме по
собі неправильне формулювання
позовної вимоги не перешкоджає
розгляду справи, а може бути підставою
для відмови у задоволенні позову по
суті, а не для залишення позовної заяви
без розгляду.

На думку колегії суд порушив норми
процесуального права, тому заперечення
викладенні в апеляційній скарзі
обґрунтовані, апеляційна скарга
підлягає задоволенню, ухвала
скасуванню в повному обсязі з
направленням справи для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 311, 315 ЦПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу - задовільнити.

Ухвалу Миронівського районного суду
Київської області від 01 серпня 2013 року
скасувати, а справу направити для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20 днів.

Головуючий :

Судді :