Справа № 265/391/14-ц
Провадження № 2-к/265/1/14
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року
місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
Шиян В.В., розглянувши клопотання
Інспекції Міністерства по податкам та
зборам Республіки Білорусь по місту
Мінську про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду,-

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2014 року Інспекція Міністерства
по податкам та зборам Республіки
Білорусь по місту Мінську звернулась в
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області на
підставі Конвенції про правову
допомогу по цивільним, сімейним та
кримінальним справам з клопотанням про
надання дозволу на примусове виконання
рішення Господарського суду міста
Мінська від 20 березня 2013 року по справі
№ 409-18м/012 про стягнення солідарно з
ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 в дохід
республіканського бюджету 1 500 000
білоруських рублів державного мита, що
складає 133,44 євро за курсом
Національного Банку Республіки
Білорусь на дату ухвалення рішення.

Заявник до судового засідання не
з'явився за невідомих суду причин.

Боржник ОСОБА_2 до судового засідання
вдруге не з'явився, за невідомих суду
причин, до адреси суду повернулись
повідомлення з відміткою «про
закінчення терміну зберігання».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 395 ЦПК
України, Орджонікідзевський районний
суд міста Маріуполя Донецької області
повідомив боржника ОСОБА_2 про
надходження клопотання, боржнику
запропоновано у місячний строк подати
заперечення проти цього клопотання.
Проте станом на 26 лютого 2014 року до суду
від боржника заперечень на клопотання
не надійшло.

У відповідності із ч. 2 ст. 395 ЦПК України
після подання боржником заперечень у
письмовій формі або у разі його відмови
від подання заперечень, а так само коли
у місячний строк з часу повідомлення
боржника про одержане судом клопотання
заперечення не подано, суддя
постановляє ухвалу, в якій визначає час
і місце судового розгляду клопотання,
про що сторони повідомляються письмово
не пізніше ніж за десять днів до його
розгляду.

У відповідності до п. 5 ст. 395 ЦПК, неявка
без поважних причин у судове засідання
будь-якої із сторін або їх
представників, стосовно яких суду
відомо про своєчасне вручення їм
повістки про виклик до суду, не є
перешкодою для розгляду клопотання,
якщо будь-якою з сторін не було
порушено питання про перенесення його
розгляду.

Згідно ст. 395 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про надання дозволу
на примусове виконання рішення
іноземного суду або про відмову у
задоволенні клопотання з цього
питання.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали,
які надані до нього, вважає, що воно
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
рішення Господарського суду місті
Мінська № 409-18м/012 від 20 березня 2013 року,
стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в
дохід республіканського бюджету 1 500 000
білоруських рублів державного мита, що
складає 133,44 євро за курсом
Національного Банку Республіки
Білорусь на дату ухвалення рішення.

Відповідно до ст..390 ЦПК України,
рішення іноземного суду (суду
іноземної держави, інших компетентних
органів іноземних держав, до
компетенції яких належить розгляд
цивільних чи господарських справ ;
іноземних чи міжнародних арбітражів )
визнаються та виконуються в

країні, якщо їх визнання та виконання
передбачено міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України, або принципом
взаємності.

Стаття 391 ЦПК України передбачає, що
рішення іноземного суду може бути
пред'явлено до примусового виконання в
Україні протягом трьох років з дня
набрання ним законної сили, за винятком
рішення про стягнення періодичних
платежів, яке може бути пред'явлено до
примусового виконання протягом усього
проведення стягнення з погашенням
заборгованості за останні три роки.

Відповідно до Договору між Україною та
Республікою Білорусь про правову
допомогу та правові відносини у
цивільних, сімейних, трудових та
кримінальних справах, що стосуються
стягнення коштів на утримання у
цивільних справах, застосовується
законодавство Договірної Сторони, на
території якої винесено рішення (п. а, ч.
1, ст. 55 Конвенции).

Рішення іноземного суду вступило в
законну силу і відповідно до Договору
підлягає виконанню на території
України. Частиною 1 ст. 309 ЦПК України
передбачено, що рішення іноземного
суду визнається та виконується в
Україні, якщо його визнання та
виконання передбачено міжнародними
договорами, згода на зобовязання яких
надана Верховною Радою України, або за
принципом взаємності за домовленістю з
іноземною державою, рішення суду якої
має виконуватися в Україні.

Відповідно до ст. 81 ЗУ «Про міжнародне
приватне право» в Україні можуть бути
визнані та виконані рішення іноземних
судів у справах, що виникають з
цивільних, трудових, сімейних та
господарських правовідносин, вироки
іноземних судів у кримінальних справах
у частині, що стосується відшкодування
шкоди та заподіяних збитків, а також
рішення іноземних арбітражів та інших
органів іноземних держав, до
компетенції яких належить розгляд
цивільних і господарських справ, що
набрали законної сили.

Згідно із ст. 1 ЗУ «Про міжнародне
приватне право» визнання рішення
іноземного суду - це поширення законної
сили рішення іноземного суду на
територію України в порядку,
встановленому законом.

Пленум Верховного Суду України у п.1
своєї Постанови № 12 «Про практику
розгляду судами клопотань про визнання
й виконання рішень іноземних судів та
арбітражів і про скасування рішень,
постановлених у порядку міжнародного
комерційного арбітражу на території
України» від 24.12.1999 року визначив, що
розгляд судами клопотань про визнання
і виконання рішень іноземних судів є
особливою формою взаємної правової
допомоги, яка надається Україною та
іншими державами учасницями
відповідних міжнародних договорів.

У відповідності до п. 8 ст. 395 ЦПК
України, якщо в рішенні іноземного суду
суму стягнення зазначено в іноземній
валюті, суд, який розглядає це
клопотання, визначає суму в
національній валюті за курсом
Національного банку України на день
постановлення ухвали.

На день постановлення даної ухвали, а
саме 26 лютого 2014 року, курс євро
валюти по відношенню до гривні України
встановлений Національним банком
України відповідно до повідомлення
на офіційному сайті Національного
банку України становить 1306.42 (за 100
євро). При перерахунку іноземної валюти
133,44 євро за курсом Національного банку
України сума перерахунку відповідає 1
743,20 гривні.

Як встановив суд, клопотання та
документи, що надані до нього оформлені
відповідно до вимог, передбачених
розділом 8 глави 1 «Про визнання та
звернення до виконання рішення
іноземного суду, що підлягає
примусовому виконанню»ЦПК України.

Не прибувши у судове засідання, боржник
- ОСОБА_2, не побажав реалізувати своє
процесуальне право на спростування
доводів клопотання і доказування
належного виконання зобов'язань, а отже
не оспорює наведених обставин.

Таким чином, оскільки підстав для
відмови в задоволенні клопотання про
надання дозволу до примусового
виконання рішення іноземного суду
відсутні, то вказане клопотання
підлягає задоволенню, а рішення
Господарського суду місті Мінська №
409-18м/012 від 20 березня 2013 року визнанню
та зверненню до примусового виконання
на території України.

Керуючись ст. 390 -395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на примусове виконання
рішення Господарського суду міста
Мінська № 409-

18м/012 від 20 березня 2013 року про
стягнення з ОСОБА_2, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 в дохід
республіканського бюджету 1 500 000
білоруських рублів державного мита, що
складає 133,44 євро за курсом
Національного Банку Республіки
Білорусь на дату ухвалення рішення та в
перерахунку на день постановлення
даної ухвали, а саме 26 лютого 2014 року за
офіційними даними Національного банку
України становить - 1 743,20 гривні, дану
суму перерахувати на реквізити
отримувача: Головне управління
Міністерства фінансів Республіки
Беларусь в місті Мінську УНП 100061550,
рахунок 056, банк: ВАТ "АСБ
Беларусбанк", SWIFT-код: AKBBBY2X, МФО 153001795
(код 795), УНП 100325912, ОКПО 37387991,КПП 775001001,
місто Мінськ, РБ. Belarusbank, SWIFT-code: AKBBBY2X, Bank
code: MFO 153001795 (code 795) Payer's Identification Number UNP
100325912, Minsk, RB.

Банк-кореспондент: АТ "Ощадбанк", Київ,
PUBLIC JOINT STOCK COMPANY "STATE SAVINGS BANK OF UKRAINE", KIEV,
коррахунок 2 у Головному
Управлінні НБУ по місту Києву і
Київської області (МФО 321024), , МФО: 300465, номер рахунку: 0,
SWIFT-CODE: COSBUAUK.

На підставі даної ухвали видати
виконавчий лист.

Суми стягнення, визначені у іноземні
валюті, стягувати в національній
валюті за курсом Національного банку
України на день постановлення ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області
протягом п'яти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участі у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя________________Шиян В.В.