Справа № 171/3434/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"31" січня 2014 р. Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
головуючого - судді Чумак
при секретарі - Жандарук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що 31.01.2008
року між ВАТ комерційним банком
«Надра»», правонаступником якого є ПАТ
«КБ «Надра», та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір.
Відповідно укладеного договору
відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в
12.01.2023 року зі сплатою процентів за
користування кредитними коштами у
розмірі 12,89 % річних. В забезпечення
виконання зобов»язань за кредитним
договором 31.01.2008 року ОСОБА_2 уклав з
позивачем договір поруки. Згідно
договору поруки ОСОБА_2 відповідає
перед банком як солідарний боржник.
Відповідачі зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконують,
станом на 03.09.2013 року мають
заборгованість в сумі 276756,43 гр., з них:
долара США, що відповідно до курсу НБУ
становить 156080,43 гривень;
долара США, що відповідно до курсу НБУ
по пені - 1763,63 долара США, що відповідно
заборгованість по штрафам - 2034,00 долара
США, що відповідно до курсу НБУ
стягнути з відповідачів солідарно
вказану заборгованість та витрати по
справі.
За заявою позивача справу
розглянуто без участі представника
Відповідачі в судове засідання
не з»явилися, про дату та час розгляду
справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
У відповідності до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 615 ЦК України у разі
порушення зобов'язання однією стороною
друга сторона має право частково або в
повному обсязі відмовитися від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом. Одностороння
відмова від зобов'язання не звільняє
винну сторону від відповідальності за
порушення зобов'язання.
Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено,
що за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 553, ч. ч. 1,2 ст.
554 ЦК України за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником. У разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.
В судовому засіданні встановлено,
що 31.01.2008 року ВАТ комерційний банк
«Надра» та відповідач ОСОБА_1 уклали
кредитний договір, згідно якого
долари США, терміном повернення
кредиту до 12.01.2023 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,89 % річних. Відповідно до умов
даного договору відповідач
зобов'язаний сплачувати банку за
користування кредитом відсотки
щомісяця. В забезпечення виконання
зобов»язань за кредитним договором
31.01.2008 року ОСОБА_2 уклав з позивачем
договір поруки. Згідно договору поруки
ОСОБА_2 відповідає перед банком як
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» є
правонаступником всіх прав та
обов'язків відкритого акціонерного
товариства комерційного банку «Надра».
Відповідно до розрахунку
заборгованості заборгованість
відповідачів перед позивачем станом на
03.09.2013 року мають заборгованість в сумі
276756,43 гр., з них: заборгованість за сумою
відповідно до курсу НБУ становить 156080,43
гривень; заборгованість за відсотками -
заборгованість по пені - 1763,63 долара
США, що відповідно до курсу НБУ
по штрафам - 2034,00 долара США, що
Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що між ВАТ КБ «Надра»,
правонаступником якого є позивач, та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір, відповідно до умов
якого відповідач зобов'язався
сплачувати кредит, проценти за
користування кредитом кожного місяця.
На забезпечення даного договору банк
та ОСОБА_2 уклали договір поруки. Також
судом встановлено, що відповідачами не
виконуються умови кредитного договору,
що є підставою для стягнення
заборгованості за вищезазначеним
кредитним договором з відповідачів
З відповідачів також підлягає
стягненню судовий збір у сумі 2767,57 грн.
на користь позивача, які були сплачені
при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215
ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно на користь ПАТ КБ «Надра»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 276756,43 гр., з них:
долара США, що відповідно до курсу НБУ
становить 156080,43 гривень;
долара США, що відповідно до курсу НБУ
по пені - 1763,63 долара США, що відповідно
заборгованість по штрафам - 2034,00 долара
США, що відповідно до курсу НБУ
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно на користь ПАТ КБ «Надра»
судовий збір в сумі 2767,57 гр.
Заочне рішення може бути
переглянуто за заявою відповідача,
поданою до суду на протязі 10 днів з дня
отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Апостолівський районний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя:Т. А. Чумак