Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/419/14-ц Провадження № 2/724/296/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Мошин І. В.,

за участі сторін:

позивача - ОСОБА_1, представника
позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотин цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

Посилалася на те, що 01 лютого 1996 року
вони з відповідачем уклали між собою
шлюб, який був зареєстрований у
виконавчому комітеті Чепоніської
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області.

Вказала, що 10 лютого 2009 року згідно
рішення Хотинського районного суду
Чернівецької області їхній шлюб
розірвано.

Зазначила, що 01 вересня 2009 року її
колишній чоловік уклав шлюб з ОСОБА_4 і
взяв її прізвище.

Від спільного шлюбу з відповідачем по
справі у них народилось двоє дітей - син
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2 яка проживають разом зі
нею та перебуває на її утримані.

Також вказала, що з відповідачем вона
припинила спільне проживання і
допомоги на утримання дитини від нього
взагалі не отримує , хоча відповідач
працездатний і спроможний надавати
таку допомогу.

Зазначила, що відповідач допомоги на
утримання дітей не надає хоча
відповідач працездатний і спроможний
надавати таку допомогу.

Вказала, що відповідач постійного
місця роботи не має, але має дохід від
роботи, яку він виконує не офіційно.

Просила стягнути з відповідача з
ОСОБА_3 мешканця АДРЕСА_1 на її користь
аліменти на утримання сина -ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у
розмірі 1000 гривень на місяць, до
досягнення повноліття, починаючи з дня
подачі позовної заяви.

Представник позивача ОСОБА_2-в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково, погодився на сплату
аліментів на утримання доньки, але в
розмірі 700 гривень, оскільки сину в
травні вже буде повнолітній і він йому
надасть кошти і без рішення суду в
разі необхідності останньому
матеріальну допомогу, визнав що син
потребує матеріальної і що останній
проживає іншому місті.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, який між ними
зареєстровано 01.02.1996 року виконавчим
комітетом Чепонівської сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області, про що зроблений актовий запис
за №02, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1 від 07 лютого 2007
року10 лютого 2009 року шлюб між нею та
відповідачем розірвано.

Від вказаного шлюбу у сторін син ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2 від 13 грудня 2010 року та донька
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
від 15 червня 2012 року батьками якого є
ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Діти проживають разом із позивачкою та
перебуває на її утриманні, що
підтверджується довідкою за № 133 від
21.02.2014 року Чепонівською сільською
радою Хотинського району Чернівецької
області.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 182, 184 ч.1 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відносно цих вимог закону судом
встановлено, що відповідач
працездатний, офіційно не працює, однак
отримує нерегулярний, мінливий дохід,
здоровий, дітей на утримання яких
сплачує аліменти, непрацездатних
батьків та дружини не має, що визнав в
судовому засіданні, тому суд вважає, що
з відповідача ОСОБА_3 на користь
позивачки належить стягнути аліменти
на утримання дітей, а саме ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у
розмірі по 800 гривень щомісячно на
кожного із них, починаючи з 21 березня 2014
року і до досягнення ними повноліття,
задовольнивши позовні вимоги частково.

Оскільки при зверненні з даним позовом
до суду позивачка була звільнена від
сплати судового збору, а позов
задоволено частково, то суд вважає, що
згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України ці
витрати належить стягнути з
відповідача на користь держави
пропорційно.

За таких обставин слід з відповідача
стягнути судові витрати на користь
держави в розмірі - 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. ст. ст.
180, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, ч.2
ст.197, 212, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та Доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у
розмірі по 800 гривень щомісячно на
кожного із них, починаючи з 21 березня 2014
року і до досягнення ними повноліття.

Аліменти за один місяць стягнути
негайно.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід
держави в розмірі -243,60 грн.

В задоволенні позову ОСОБА_1 в іншій
частині - відмовити.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв