Дата документу 27.02.2014 Справа № 554/890/14-ц
Провадження № 2/554/916/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
-Троцької А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, посилаючись
на те, що з 12 серпня 2011 року вона
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від вказаного шлюбу вони
мають спільного сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв"язку з тим, що
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання сина, який
проживає з позивачкою, просить
стягнути з відповідача на її користь на
утримання сина аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно
до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач позов визнав, не
заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 12.08.2011 року, про
що є актовий запис № 181 в Октябрському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Полтавського МУЮ Полтавської
області.

Згідно свідоцтва про народження,
виданого 20.01.2014 року Октябрським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області, сторони мають
спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з позивачкою.

На даний час неповнолітній син
проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні, яка не працює,
оскільки здійснює догляд за дитиною,
якій не виповнилось трьох років.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Статтею 8 ЗУ "Про охорону
дитинства" встановлено, що кожна
дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку.

Згідно ч. 3 ст. 11 вказаного вище
Закону батько та мати мають рівні права
та обов'язки щодо своїх дітей.
Предметом основної турботи та основним
обов'язком батьків є забезпечення
інтересів свої дитини.

Відповідно до ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, що підлягають стягненню з
відповідача, суд відповідно до ч. 1 ст. 182
СК України, враховує матеріальний стан
платника аліментів, який працює,
хронічними хворобами не страждає та не
являється інвалідом, інших аліментних
зобов»язань не має.. Крім того,
визначений судом розмір аліментів буде
достатній для забезпечення фізичного,
інтелектуального та морального
розвитку дитини.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір .

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 209, 213-215 ЦПК
України, 180- 183 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН - не відомо, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1, працюючого водієм таксі
«Форсаж», аліменти в розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої АДРЕСА_2, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 24.01.2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

В частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяА. І. Троцька