УХВАЛА

24 січня 2014 року
м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Здоровиці О.В.

при секретарі
Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання, щодо внесення
виправлень до рішення суду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
"Добропіллявугілля" про стягнення
моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 23 жовтня 2013 року, цивільний позов
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
"Добропіллявугілля" про стягнення
моральної шкоди було задоволено
частково, стягнуто з Державного
підприємства "Добропіллявугілля" на
користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування
моральної шкоди 9 000,00 (дев'ять тисяч)
гривень, стягнуто з Державного
підприємства "Добропіллявугілля" на
користь держави судовий збір в розмірі
114,70 грн. (справа №227/5162/13-ц). Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області
від 26.12.2013 року рішення Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 23 жовтня 2013 року залишено без змін.

15.01.2014 року до Добропільського
міськрайонного суду надійшла заява від
ОСОБА_1, в якій було зазначено, що в
резолютивній частині рішення суду від
23 жовтня 2013 року по зазначеній справі
було допущено помилку, а саме замість
відповідача - ДП «Добропіллявугілля»,
помилково указано - ТОВ «ДТЕК
«Добропіллявугілля». Просить
виправити допущену помилку.

Особи, які беруть участь у справі, до
судового засідання не з'явилися, хоча
про час та місце судового розгляду були
повідомлені належним чином. Позивач,
ОСОБА_1, просив в своїй заяві розглянути
питання щодо внесення виправлень до
рішення суду без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву
у відсутність сторін.

Згідно ст.ст. 219 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Як вбачається з позовної заяви (справа
№227/5162/13-ц, а.с.1-2), позивач вказував
відповідача - Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
«Добропіллявугілля» та просив
стягнути моральну шкоду на свою
користь саме з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
«Добропіллявугілля».

Згідно протоколу судового засідання
(справа №227/5162/13-ц, а.с.26), 23 жовтня 2013
року у відкритому судовому засіданні
розглядалась цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДТЕК
"Добропіллявугілля", за участю
представника відповідача - Косенко С.В.,
який діє на підставі довіреності,
виданою ТОВ "ДТЕК "Добропіллявугілля".

З тексту вступної та описової частини
рішення Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 23 жовтня 2013 року (справа №227/5162/13-ц,
а.с.27-30) вбачається, що відповідач
зазначений як - Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
«Добропіллявугілля» (ТОВ "ДТЕК
"Добропіллявугілля").

Але, як вбачається з рішення
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 23 жовтня 2013 року,
в другому та третьому абзаці
резолютивної частині рішення, назва
відповідача та його реквізити вказані
як «Державне підприємство
"Добропіллявугілля", місцезнаходження
якого: 85000, Україна, Донецька обл..,
м.Доброплля, пр..Шевченко, 2, », тобто вбачається, що судом
допущена описка.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В другому та третьому абзаці
резолютивної частині рішення
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 23 жовтня 2013 року,
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
"Добропіллявугілля" про стягнення
моральної шкоди, замість слів:

«...Стягнути з Державного підприємства
"Добропіллявугілля", місцезнаходження
якого: 85000, Україна, Донецька обл..,
м.Доброплля, пр..Шевченко, 2, , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
рахунок відшкодування моральної шкоди
9 000,00 (дев'ять тисяч) гривень.

Стягнути з Державного
підприємства "Добропіллявугілля",
місцезнаходження якого: 85000, Україна,
Донецька обл.., м.Доброплля,
пр..Шевченко, 2, , на
користь держави судовий збір в розмірі
114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70
коп.) на ррахунок 0035, код платежу
22030001, МФО 834016, банк
отримувач - ГУ ДКСУ Донецької області.»

слід читати «...Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДТЕК
"Добропіллявугілля", місцезнаходження
якого: 85043, Україна, Донецька обл..,
м.Білицьке, вул. Красноармійська, 1А,
, р/р №5000 у ЦВ ПАТ
"Донгорбанк" м. Донецька, МФО 334970, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рахунок
відшкодування моральної шкоди 9 000,00
(дев'ять тисяч) гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
"Добропіллявугілля", місцезнаходження
якого: 85043, Україна, Донецька обл..,
м.Білицьке, вул. Красноармійська, 1А,
, р/р №5000 у ЦВ ПАТ
"Донгорбанк" м. Донецька, МФО 334970, на
користь держави судовий збір в розмірі
114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70
коп.) на ррахунок 0035, код платежу
22030001, МФО 834016, банк
отримувач - ГУ ДКУ Донецької області.»

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайсуд
протягом протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті в
одному примірнику.

Головуючий суддя
О.В. Здоровиця

24.01.2014 року