Провадження № 2/635/38/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
головуючого - судді Березовської І.В.
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що 17 червня
2009 року зареєстрував шлюб з
відповідачем, від шлюбу мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною
розірвання шлюбу є неприязні стосунки,
що склалися між ними. Шлюбні відносини
між ними припинені, спільне
господарство не ведуть.
Позивач ОСОБА_1, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги
підтримав. Проти ухвалення заочного
рішення по справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилась,
причини неявки суду не повідомила.
Документів про поважність причин
неявки до суду, а також заяви про
розгляд справи за її відсутності, не
надала.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.224 ЦПК України,
судом проведено заочний розгляд
справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 17 червня 2009 року у
Виконавчому комітеті Кулиничівської
селищної ради Харківського району
Харківської області, актовий запис № 25
(а.с.5).

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Сторони не підтримують шлюбні
відносини, проживають окремо.

Спільне господарство не ведуть.

Дитина після розірвання шлюбу
залишиться мешкати з матір'ю ОСОБА_2

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і зберігання шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на наведене, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 червня 2009 року у
Виконавчому комітеті Кулиничівської
селищної ради Харківського району
Харківської області, актовий запис № 25
- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу прізвище ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
відповідачем заяви про його перегляд,
подання апеляційної скарги позивачем,
у разі подання апеляційної скарги -
після розгляду справи апеляційним
судом.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку шляхом
подання до апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області
протягом десяти днів апеляційної
скарги.

Суддя -
І.В.
Березовська