Справа № 192/550/14
Провадження № 2/192/287/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2014 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у
судді Омелюх В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,
посилаючись на те, що з 06 жовтня 2007 року
вона з відповідачем знаходиться в
шлюбі, який зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Солонянського районного управління
юстиції, актовий запис №126, за період
якого у них народилася спільна дитина -
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з нею.
Відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, ухиляється від свого обов'язку,
а, оскільки він має мінливий та
нерегулярний дохід, прохала стягнути з
нього аліменти на утримання
неповнолітньої доньки у твердій
грошовій сумі у розмірі 516 гривень
щомісячно з урахування її віку і потреб
та встановленого Законом України «Про
Державний бюджет на 2014 рік»
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, розмір якого з 01
січня 2014 року на особу віком до 6 років
становить 1032 гривні, а обов'язки
батьків щодо утримання дитини є
рівними, тому відповідач повинен
сплачувати ? частину від вказаної суми.
Позивачка, яка належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи (а.с.15), в судове засідання не
з'явилась, надавши суду письмову заяву
(а.с.17), за якою позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та прохала
їх задовольнити, справу розглядати
справу у її відсутність, а в разі неявки
відповідача не заперечували проти
розгляду справи в порядку заочного
Відповідач, який належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи (а.с.16) у судове засідання не
з'явився, про причини своєї неявки суд
не повідомив, як не надав і заперечень
щодо позову та доказів, які їх
В зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, суд у відповідності з ч.2 ст.197,
ст.224 ЦПК України ухвалив здійснювати
розгляд справи у відсутність сторін,
які належним чином повідомлені про час
та місце розгляду справи, без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу та за письмовою
згодою позивача у порядку заочного
провадження відповідно до вимог ст.224-228
ЦПК України по наявним у справі
Суд, дослідивши докази, що маються у
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
Відповідно до ст.ст. 180-182 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
матеріально утримувати своїх
неповнолітніх дітей.
Судом встановлено, що 06 жовтня 2007 року
між сторонами було укладено шлюб, який
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану Солонянського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №126 (а.с.5).
В період шлюбу у них народилася спільна
дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.6), яка згідно довідок виконкому
Солонянської селищної ради
Солонянського району
Дніпропетровської області та акту
обстеження від 18 березня 2014 року
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні (а.с.7,8,9).
В судовому засіданні було встановлено,
що сторони не проживають однією сім'єю,
їх спільна неповнолітня донька
проживає з позивачкою, а відповідач
матеріальну допомогу на утримання
доньки позивачці не надає, хоча
зобов'язаний це робити, при цьому
будь-якої домовленості щодо утримання
дитини між сторонами не досягнуто.
З урахуванням зазначеного, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в примусовому порядку
відповідно до вимог ст.184 Сімейного
кодексу України у твердій грошовій
сумі, оскільки відповідач має мінливий,
нерегулярний дохід, а участь в
утриманні дитини не приймає.
При визначенні розміру аліментів суд
відповідно до ст. 182 СК України враховує
матеріальне становище платника
аліментів, який в даний час за станом
здоров'я є працездатним, але не має
постійного місця роботи і прибутків
від офіційної трудової діяльності, з
урахуванням стану здоров'я як дитини,
так і платника аліментів, вважає
необхідним стягнути з відповідача
аліменти на утримання спільної
неповнолітньої дитини у твердій
грошовій сумі у розмірі 516 гривень
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, що відповідатиме рівній
участі батьків у забезпеченні дітей на
рівні встановленого Законом України
"Про державний бюджет України на 2014 рік"
прожиткового мінімуму, який для дитини
даного віку становить з 01 січня 2014 року
- 1032 гривні, оскільки права та обов'язки
кожного з батьків є рівними за законом,
в тому числі і по утриманню дитини.
Будь-яких інших доказів на
підтвердження матеріального стану,
стану здоров'я як відносно дитини, так і
відносно відповідача сторонами не
надано, інших утриманців відповідач не
Крім цього, в зв'язку з задоволенням
позову, суд вважає необхідним стягнути
з відповідача на користь держави
судовий збір, оскільки позивачка при
зверненні з позовом до суду звільнена
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 112, 180-182,184 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 224-228, 367
ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Дніпропетровськ, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 516 (п'ятсот шістнадцять) гривень
00 копійок щомісячно, починаючи з 21
березня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття, допустивши негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів у розмірі
Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору за позовом про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Солонянський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку,
встановленому ЦПК України, а строк на
апеляційне оскарження починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Головуюча: суддя