РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3437/14-ц

пр. № 2-о/759/171/14

14 квітня 2014 року
м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді
Миколаєць І.Ю.

при секретарі
Руденко Ю.Ф.

народних засідателів
Сушкевича Я.О.

Висоцького В.В.

заявника
ОСОБА_2

заінтересованої особи
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи:
ОСОБА_3, ОСОБА_5 про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду із заявою у якій просить з
урахуванням уточнень, заявлених під
час слухання справи, усиновити за ним
повнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також
просить зобов'язати Відділення РАЦСу
Святошинського районного управління
юстиції в м. Києві внести зміни до
актового запису № 1017 від 22.06.1979 р. про
народження ОСОБА_3, виданого Печерським
ЗАГС у м. Києві, вказавши його батьком
дитини та змінити ім'я та по-батькові
усиновленої. Справу просить вирішити
на підставі ст. ст. 208, 223-225, 229-231 СК
України, ст. ст. 251-255 ЦК України.

У судовому засіданні заявник вимоги
заяви підтримав, просив їх
задовольнити пояснивши, що після
укладення шлюбу з ОСОБА_7, він став
фактичним батьком її доньки - ОСОБА_3,
оскільки справжній батько, ОСОБА_5,
ухилявся від виконання своїх
батьківських обов'язків та ніколи не
приймав участі у вихованні дитини.
Також зазначив, що він має двох уже
дорослих дітей, з якими не підтримує
стосунків, а ОСОБА_3 виховував та
піклувався, як про рідну доньку.

ОСОБА_3 заяву підтримала, просила її
задовольнити, давши згоду на
усиновлення, та пояснила, що хоч і має
рідного батька, але фактично батьком
для неї був ОСОБА_2 В сім'ї піднімалось
питання про її усиновлення ОСОБА_2 та
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_5, але на це не вистачало ні часу,
ні коштів.

ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився
надавши заяву про відсутність своїх
заперечень у справі та просить її
розглянути за своєю відсутністю.

Суд, вислухавши думку заявника,
заінтересовану особу, свідків,
дослідивши матеріали справи вважає, що
заява задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7
перебували у зареєстрованому шлюбі з
31.10.1973 року по 06.10.1983 року, про що
свідчать відповідно свідоцтва про
укладення шлюбу та про розірвання
шлюбу (а.с.7). Від шлюбу вони мають
доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про що
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Печерського районного
управління юстиції м. Києва зроблено
актовий запис № 1071 та видане
відповідне свідоцтво (а.с.4).

30.11.2011 року ОСОБА_3 уклала шлюб із
ОСОБА_10 та змінила прізвище на
«ОСОБА_3», що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, про що Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві зроблено актовий
запис № 394 та видано відповідне
свідоцтво (а.с.5).

01.12.2007 року ОСОБА_2 (заявник) та ОСОБА_7
(мати заінтересованої особи)
зареєстрували шлюб, про що Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Бобровицького райнного управління
юстиції Чорнобильської області
України зроблено актовий запис № 147 та
видано відповідне свідоцтво (а.с.6).

У судовому засіданні свідки ОСОБА_7, яка
є матір'ю ОСОБА_3, та ОСОБА_11
підтвердили той факт, о справжній
батько ОСОБА_3 участь у вихованні
ОСОБА_3 не приймав, натомість ОСОБА_2
повністю виконував належні
батьківські обов'язки.

Підстав для задоволення заяви про
усиновлення ОСОБА_2 не вказує. Мотивами
з яких бажає всиновити повнолітню
ОСОБА_3 вказує спільне проживання із
ОСОБА_7, виховання її доньки ОСОБА_3
впротивагу біологічному батьку
останньої та документальне об'єднання
родини.

При розгляді справи про усиновлення
повнолітньої особи та відповідно до ч. 3
ст. 254 ЦПК України, суд перевіряє
законність підстав для усиновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 СК України у
виняткових випадках суд може
постановити рішення про усиновлення
повнолітньої особи, яка не має матері,
батька або була позбавлена їхнього
піклування. У цьому разі суд бере до
уваги сімейний стан усиновлювача,
зокрема відсутність у нього своїх
дітей, та інші обставини, що мають
істотне значення.

З вищезазначеної норми вбачається, що
для усиновлення повнолітньої особи
необхідна наявність хоча б однієї
умови: якщо в особи, яку бажають
усиновити, не має батька, або не має
матері, або якщо батько чи мати були
позбавлені батьківських прав. І лише
встановивши наявність хоча б однієї з
вищезазначених умов, після цього суд
бере до уваги сімейний стан
усиновлювача, зокрема встановлює
відсутність у нього своїх дітей та інші
істотні обставини. Слід зазначити, що
під терміном «не має батька, матері»
слід розуміти, що цих осіб (особи) немає
в живих і вони (або одна особа) померли
до досягнення усиновлено особою її
повноліття.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 має обох
батьків, зокрема батька, який не був
позбавлений батьківських прав
відносно неї, а також те, що судом не
встановлено обставин, які б
перешкоджали позбавити ОСОБА_5
батьківських прав відносно ОСОБА_3, то
наявність однієї лише обставини на яку
посилається заявник про те, що він був
фактичним батьком дитини, не є
підставою для задоволення позову.

Керуючись ст. 208 СК УКраїни, ст.ст.
10, 11, 57, 60, 179, 209, 254, 255, 292, 294 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_2,
заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5
про усиновлення, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м. Києва через суд першої інстанції.
Особи, що брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
рішення можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: