Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 274/3305/13-ц
Провадження №2/0274/64/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2014 р. Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі: головуючого -судді
Хавронюк О. Л. , з участю секретаря -
Лободи В.Л., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Бердичеві цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач,згідно позову та уточнень
до нього ,просить стягнути з
відповідача 36096,29 грн. боргу за
кредитним договором від 30.04.2007 року . В
позові вказує, що відповідач за
вказаним договором отримав кредит в
розмірі 2484 грн. зі сплатою 12% річних на
суму залишку заборогованості .
Відповідач не виконав зобов"язання за
договором належним чином щодо сплати у
встановлені строки заборгованості за
кредитом, відсотками, тому заявлено
вимогу про стягнення згідно договору
36096,29 грн.заборгованості .

В судове засідання 3.02.2014 року
представник позивача не з"явився, подав
заяву про розгляд справи без його
часті, що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК
України.Згідно заяви позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач на неодноразові
виклики в судове засідання не з"явився,
хоча про день і час розгляду справи був
повідомлений відповідно до вимог ч.5
ст.74 ЦПК України. Суд, з письмової згоди
представника позивача, постановляє
рішення при заочному розгляді
справи,що не суперечить вимогам
ст.ст.169,224 ЦПК України.

Суд на підставі письмових доказів
встановив наступні факти і відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено факт укладення
між позивачем і відповідачем 30.04.2007
року кредитного договору ,який є
договором про надання банківських
послуг і складається з заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
("Розстрочка"("Стандарт"). .Згідно заяви
відповідач своїм підписом в ній
підтвердив,що між ним і банком укладено
договір про надання банківських
послуг,який складається з заяви Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам ("Розстрочка"("Стандарт"). Згідно
договору позивач надає відповідачу
кредит в сумі 2484 грн. на строк 18 місяців
з умовою сплати 1% на місяць на суму
залишку заборгованості,щомісячної
винагороди в сумі 90,67 грн, одноразової
винагороди 414 грн..Позичальник
зобов"язаний повернути кредитору
отримані кошти, сплативши щомісячний
платіж в сумі 242,34 грн..Договір
передбачає право позивача нарахувати
підвищені відсотки, пеню та штраф
(розділ 5 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам
("Розстрочка"("Стандарт").

Укладений між сторонами договір не
суперечить вимогам ст.ст.1054, 1048, 1049,1056-1
,509,11 ЦК України, та свідчить про те, що
відповідач прийняв на себе
зобов"язання повернути позивачу у
строк, на умовах та порядку,
передбаченому договором , отриманні в
якості кредиту грошові кошти .

Зобов"язання, як це встановлено
ст.ст. 526,527,530,611 ЦК України, має
виконуватись належним чином, належними
сторонами, у встановлені строки, а в
разі його порушення настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом .

Відповідачем порушено взяті
зобов"язання по кредитному договору,
грошові кошти в повному об"ємі не
повернуті, вимоги про стягнення боргу
підтверджені наданими суду письмовими
доказами щодо розрахунку суми боргу(
а.с.18).Згідно з розрахунком , за
відповідачем станом на 24.05.2013 року
рахується заборгованість по сплаті
кредиту в сумі 2484 грн., відсотків - 13342,84
грн., комісії -1632,06 грн, пені -16442,33 грн.,
штраф 500 грн. та 1695,06 грн., а всього 36096,29
грн.. Отже, позовін вимоги є
підставними.

Судові витрати, понесені позивачем(
а.с.1) , згідно ст.ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215,224-226
ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611
ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „Приватбанк" 36096,29
грн.заборгованості станом на 24.05.2013
року за кредитним договором від 30.04.2007
року , а також 360,96 грн.витрат по сплаті
судового збору .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
подається в апеляційний суд
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення .Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні при
проголошенні рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
поданою протягом 10 днів після
отримання копії рішення.

Головуючий :