РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Нора Н.В.

при секретарі - Заверуха О.Б.

з участю прокурора - Павлиско
Н.Р.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи органу
опіки і піклування

Личаківської районної адміністрації
ЛМР - Сальвицького Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2,
третьої особи органу опіки та
піклування Личаківської районної
адміністрації Львівської міської ради
про позбавлення батьківських прав, суд
-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, як бабуся малолітнього
ОСОБА_5, звернулась з позовом до
відповідачів, просить позбавити їх
батьківських прав відносно її онука
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. У судовому
засіданні вимоги підтримала. Мотивує
тим, що відповідачі з часу народження
онука самоусунулись від участі у
вихованні та утриманні дитини,
систематично зловживають алкогольними
напоями. Кошти на утримання не надають,
з дитиною не спілкуються, не
цікавляться її здоров'ям, навчанням. З
підстав ухилення відповідачів від
виконання батьківських обов'язків
просить позов задоволити. В
підтвердження вимог покликається на
документи про дитину, висновок органу
опіки та піклування Личаківської
районної адміністрації, копію акту
обстеження умов проживання, інші
долучені до справи докази, які просить
вважати вичерпними в обґрунтування
позову.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання в
черговий раз не з'явився, про слухання
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки не повідомив. Суд
приймає до уваги його пояснення дані в
попередньому засіданні, в якому він не
заперечив проти позбавлення його
батьківських прав, оскільки на даний
час лікується від алкогольної
залежності і займатись дитиною не має
можливості. Враховуючи представлені
докази, суд вважає можливим розглянути
справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов не визнала. Пояснила, що
внаслідок скрутного матеріального
становища, відсутності постійної
роботи, оскільки влаштована на роботу
на іспитовий термін, у зв'язку з чим
належно не виконує батьківських
обов'язків. Заперечила ведення
антигромадського способу життя,
зловживання спиртними напоями. Просить
надати їй можливість виправитись та в
подальшому належним чином виконувати
обов'язки по вихованню та утриманню
дитини. Тому просить відмовити в
задоволенні позову.

Представник третьої особи Сальвицький
Р.І. за належним дорученням від 11.04.2014
року в судовому засіданні висловився
про підтримання позову і
обґрунтованість висновку від 30.10.2013 і
на день розгляду справи. Детально
перевіряли обґрунтованість звернення
позивачки і прийшли до переконання, що
батьки самоусунулись від виконання
батьківських обов'язків, взагалі не
цікавляться дитиною, не спілкуються, не
утримують в жодній мірі. На даний час
ситуація не змінилась, тому підтримав
позов.

Вступивший у процес прокурор Павлиско
Н.Р., з врахуванням вимог про
позбавлення батьківських прав,
висловилась про підставність позову.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши учасників процесу, суд
приходить до переконання про
задоволення вимог.

У відповідності до вимог ст. 150
Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний,
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, виконувати інші
обов'язки.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі по справі є батьками
неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(а.с. 4), котрий проживає з бабусею, про
що не заперечила відповідач ОСОБА_2

У відповідності до вимог ст. 164 ч. 1 п. 2
Сімейного кодексу України підставою
для позбавлення батьківських прав є
ухилення від виконання батьківських
обов'язків.

З долученого до справи висновку органу
опіки і піклування Личаківської
районної адміністрації Львівської
міської ради від 30.10.2013р. вбачається, що
висновку про доцільність позбавлення
відповідачів батьківських прав
передувала ретельна і детальна
перевірка стосунків дитини з батьками.
З такого слідує, що відповідачі не
проявляють інтересу до життя, здоров'я
та виховання сина, протягом тривалого
часу не контактують з ним, зловживають
алкогольними напоями, не забезпечують
його матеріально.

З пояснень в судовому засіданні ОСОБА_1,
бабусі дитини, вбачається, що
відповідачі не приймають участі у
вихованні дитини, матеріальної
допомоги на його утримання не надають,
здоров'ям дитини не цікавляться, мати
ОСОБА_2 з дитиною майже не бачиться, не
приходить в школу за дитиною, дитина
перебуває під постійною опікою
позивача, про що не заперечила в
судовому засіданні відповідач ОСОБА_2

Згідно акту обстеження умов проживання
від 06.11.2013р. за адресою проживання
бабусі - ОСОБА_1, складеного комісією
працівників СЗШ №7 (а.с. 6), при огляді
житлового приміщення АДРЕСА_1,
встановлено, що житлове приміщення
знаходиться в хорошому стані, дитина
має своє місце для виконання домашніх
завдань, комп'ютер, ліжко, що свідчить
про належні умови для проживання та
навчання малолітнього ОСОБА_5.

Таким чином, слід вважати встановленим
факт, що відповідачі протягом
тривалого часу ухиляються від
виконання обов'язків по вихованню
своєї дитини, не вживали жодних заходів
для виконання таких у будь-який спосіб,
не бажають їх виконувати через
відсутність інтересу до дитини, про що
зазначено вище.

Допитаний в судовому засіданні
малолітній ОСОБА_5, котрий погодився
дати пояснення по справі, ствердив, що
батьки ним цікавляться рідко, маму
бачить тільки коли приходить до неї
додому або зустрічається випадково на
вулиці, а з татом проживає разом. На
запитання головуючого пояснив, що коли
бачить маму, така рідко буває твереза.
Пояснив, що все необхідне йому купляє
бабуся, вчить з ним уроки, водить до
школи і в гуртки. До школи батьки не
ходять, речі йому купляли тільки коли
він був маленький, однак просить не
позбавляти їх батьківських прав,
оскільки їх любить.

Враховуючи наведені вище обставини,
суд вважає позов обґрунтованим і таким,
що дає підстави для позбавлення
відповідачів батьківських прав
відносно їх малолітнього сина, що
відповідатиме його інтересам.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 150, 155, 164 ч. 1 п. 2, 165, 166
Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2,
третьої особи органу опіки та
піклування Личаківської районної
адміністрації Львівської міської ради
про позбавлення батьківських прав -
задоволити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_2
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 229 грн. 41 коп. витрат
пов'язаних з оплатою судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Нор Н. В.