Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28 лютого 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Голуб А. В. ,

при секретарі - Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Білій Церкві залі
суду №4 справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що відповідно до укладеного
договору № K3XRRX03900085 від 28.11.2007 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 337,60
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Позивач вказував на те, що
відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам "Розстрочка" складає між ним і
Банком Договір, про що, свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов. Позивач
вказував на те, що відповідач не
виконує умови вказаного кредитного
договору і станом на 15.11.2013 року
відповідач має заборгованість за
вказаним кредитним договором в сумі 34
990,04 грн., яка складається з наступного: 4
303,68 грн. - заборгованість за кредитом;
260,00 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 1 307,70 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 26 976,28 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи вiдповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина); 1 642,38
гpн. - штраф (процентна складова).
Позивач просив стягнути з відповідача
на свою користь заборгованість за
вищевказаним кредитним договором у
сумі 34 990,04 грн., а також судові витрати,
а саме: судовий збір у сумі 349,90 грн.

Представник позивача до суду не
з"явився, про день і час розгляду справи
був повідомлений належним чином, надав
суду заяву в якій просив справу
розглядати у відсутності представника
позивача, а також у своїй заяві
представник позивача вказав, що позов
він підтримує в повному об"ємі.

Відповідач до суду не з"явився, про день
і час розгляду справи був повідомлений
належним чином, причину неявки суду не
повідомив, а тому згідно ст. ст. 224, 225 ЦПК
України, суд вважає за можливе провести
заочний розгляд даної справи, про що не
заперечував представник позивача у
своїй заяві.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 28.11.2007 року
між сторонами було укладено кредитний
договір № K3XRRX03900085 відповідно до якого
ОСОБА_1 28.11.2007 року отримав кредит у
розмірі 5 337,60 грн. зі сплатою відсотків
за користу вання кредитом у розмірі 1.0 %
у місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 28.11.2008 року.

Згідно умов укладеного договору
Договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним
особам("Розстрочка") (Стандарт).
Відповідно до Умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

За ст. 526 ЦК України, зобов"язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено,
що позивач в повному об"ємі виконав
свої зобов"язання за вказаним
договором та надав ОСОБА_1 кредит в сумі
5 337,60 грн.

Однак відповідач не виконує взяті на
себе зобов"язання за кредитним
договором в повному обсязі.

Так, згідно наданого позивачем
розрахунку станом на 15.11.2013 року
відповідач має заборгованість за
вказаним кредитним договором в сумі 34
990,04 грн., яка складається з наступного: 4
303,68 грн. - заборгованість за кредитом;
260,00 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 1 307,70 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 26 976,28 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи вiдповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина); 1 642,38
гpн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до п. 5.1 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
("Роз строчка") (Стандарт), при порушенні
Позичальником будь-якого із
зобов"язань, передбаче них Заявою та
п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право
нарахувати, а Позичальник зобо
в"язується сплатити Банку пеню в
розмірі 0,5% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу.

Згідно до п.5.3 вказаних Умов, при
порушенні Позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов"язань, передбачених Договором
більш ніж на 30 днів, По зичальник
зобов"язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми заборго
ваності.

Відповідно до п. 5.4 вищевказаних Умов,
нарахування неустойки за кожен випадок
порушення зобов"язань, передбаченої
п.п. 5.1, 5.2, 5.3 цих Умов, здійснюється
протягом 3 (трьох) років з дня, коли
відповідне зобов"язання повинне бути
виконане Позичальником.

Згідно до п. 5.5 зазначених Умов, терміни
позовної давності по вимогам про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки- пені, штрафів за даним
Договором встановлюється сторонами
тривалістю 5 років.

В судовому засіданні було встановлено,
що відповідач з умовами кредитного
договору за № K3XRRX03900085 від 28.11.2007 року
був ознайомлений при його укладанні,
підписав вказаний договір і отримав
кредит в обумовленій кредитним
договором сумі, але вищевка зані у
рішенні суду умови вищезазначеного
кредитного договору порушив.

Таким чином, з врахуванням наведеного,
суд вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№ K3XRRX03900085 від 28.11.2007 року станом на
15.11.2013 року в загальній сумі 34 990,04 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягають
відшкодуванню за рахунок відповідача
на користь позивача і судові витрати
по справі, а саме: сплачений позивачем
судовий збір в сумі 349,90 грн. відповідно
до наданих платіжних доручень.

На підставі вищевикладеного та ст.ст.
509,526,610,611,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.
10,60,81,88, 212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором
від 28.11.2007 року в сумі 34 990 грн. 04 коп. та
349 грн. 90 коп. судового збору.

Рішення суду для позивача може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Білоцерківським
міськрайонним судом Київської області
за письмовою заявою відповідача про
перегляд судового рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Голуб