Справа № 591/661/14-ц
Провадження № 2/591/706/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року

Зарічний райсуд в складі :
головуючого судді М.І.Шершак,

при
секретарі Кузьмичовій Н.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3- особа Служба у справах дітей
Сумської міської ради, про
позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
вищезазначеною позовною заявою та
вимоги мотивує тим, що відповідач
являється батьком неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час
дитина мешкає та знаходиться на її
утриманні. З самого народження дитини і
до цього часу відповідач бачився з
донькою декілька разів, вихованням
дитини не займається , взагалі дитина
його не цікавить, хоча позивачем не
чинилися ніякі перешкоди в
спілкуванні, а навпаки намагалася
всіляко сприяти будь-яким проявам
турботи з боку відповідача. Відповідач
не телефонує, не вітає дитину з днем
народження, не відвідує дитину вдома,
ні в дитячому садку, в зв'язку з чим
позивачка просить позбавити
відповідача батьківських прав.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, від
позивачки надійшла заява, в якій
просить справу розглядати в її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Від відповідача
надійшла заява про визнання позовних
вимог та слухання справи в його
відсутність, представник 3-ї
особи позов підтримує, просить справу
слухати в їх відсутність.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК
України суд вважає можливим
розглянути справу без участі сторін
по справі, оскільки в справі
достатньо доказів про права і
відносини сторін необхідних для
прийняття рішення по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню
згідно наступного:

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється
батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина
мешкає з позивачкою та знаходиться на
її утриманні. З народження дитини і до
теперішнього часу відповідач ОСОБА_2,
вихованням дитини не займається,
взагалі дитина його не цікавить,
дані обставини у суді
підтверджуються, копією довідки про
склад сім»ї (а.с.7), копією свідоцтва
про народження (а.с. 5), довідкою
Сумського дошкільного навчального
закладу №37 „Зірочка" (а.с.8), висновком
Служби у справах дітей Сумської
міської ради № 750 від 27.03.2014 р. про
можливість позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.44).

Судом також встановлено обставини
порушення діючого законодавтва
відповідачем по відношенню до своєї
дитини, а саме ст.ст.150-155,157 СК України.
За таких обставин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
необхідно позбавити батьківських прав
відносно неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.10,11,57-60, 88, 212-215, ЦПК
України, ст.150-155,164,165,166 СК України , суд

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3- особа
Служба у справах дітей Сумської
міської ради, про позбавлення
батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами,
які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М.І. Шершак