Справа № 413/7661/13-ц
Провадження № 2/413/154/14
21 січня 2014 року Краснолуцький
міський суд Луганської області у
складі: головуючого судді
при секретарі Гаріні М.В.,
розглянувши у порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Красний Луч
Луганської області цивільну справу за
позовною заявою Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
16.02.2008 року між ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта», правонаступником якого є ПАТ
"Дельта Банк", та ОСОБА_1 укладено
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки.
Відповідно до п.1.2 Договору позивач (за
Договором-Банк) відкриває
відповідачеві(за Договором-Держатель)
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає відповідачу платіжну
картку, а також ПІН-код до картки,
здійснює обслуговування на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в Додатку №1 до
Договору. Банк надає позивачу кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної Кредитної лінії на загальну
цього Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
гривень. Ліміт Кредитної лінії
розраховується Банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти
відповідача використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані відповідачем у суб`єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання відповідачем своїх
зобов`язань перед банком за Договором,
та вчинення інших операцій,
передбачених Договором. Відповідно до
п.2.1.Договору моментом надання Банком
відповідачу Кредиту є день здійснення
операції за допомогою Картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
відповідача.. У відповідності до п.3.6
відповідач зобов`язаний щомісяця в
строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов`язкового мінімального
платежу, складові якого зазначаються у
Тарифах. Обов`язковими складовими є
частка погашення заборгованості,
Овердрафт та прострочена
заборгованість попередніх періодів.
Згідно. п.3.8 Договору у разі порушення
відповідачем строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією та
Овердрафтом та процентів за
користування Кредитною лінією та
Овердрафтом, відповідач сплачує Банку
пеню в розмірі, в строки та порядку, які
визначені Правилами та Тарифами.
Уклавши з ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта» Договір, отримавши грошові
кошти на умовах повернення,
строковості та платності, відповідачка
систематично порушувала свої
договірні зобов`язання, що призвело до
виникнення заборгованості, яка станом
на 25.12.2012р. складає 1746грн.61 коп., із
розрахунку: прострочене тіло кредиту -
839грн.95 коп., заборгованість за
відсотками-395грн.36коп., заборгованість
за комісіями 511грн.30коп.. До
теперішнього часу відповідачка у
добровільному порядку заборгованість
за Договором не погасила, тому позивач
змушений звернутися до суду з дійсним
позовом. Просить суд стягнути з
відповідачки на користь ПАТ «Дельта
Банк», яке є правонаступником ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта»,
заборгованість за Договором в повному
обсязі та судові витрати у вигляді
судового збору в розмірі 229грн.40 коп.,
які були сплачені позивачем при
зверненні з дійним позовом до суду.
Представник позивача до залу
судового засідання не з`явився, у
позовній заяві виклав прохання
розглянути справу у відсутності їх
представника. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не
з`являлася, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Зави про розгляд справи у її
відсутність не надходило.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Відповідно до ч.2.ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.
16.02.2008 року між ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта» та ОСОБА_1 укладено Договір №
рахунку та обслуговування платіжної
картки. Відповідно до п.1.3 Договору
ОСОБА_3надано кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної Кредитної
день укладення Договору встановлений
ліміт Кредитної лінії на рахунку в
Згідно п.1.5 кошти Кредитної лінії та
власні кошти ОСОБА_1 використовуються
для розрахунків за товари чи послуги,
які придбані нею у суб`єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання відповідачем своїх
зобов`язань перед Банком за Договором
та вчинення інших операцій,
передбачених Договором.
У відповідності до п.3.6 Порядку
проведення розрахунків відповідач
зобов`язана щомісяця в строки,
визначені Правилами здійснення
операцій за картковими рахунками,
відкритими фізичним особам, що є
невід`ємною частиною Договору,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов`язкового мінімального
платежу, складові якого визначені у
Тарифах на обслуговування платіжних
карток Visa Classik.
Пунктом 3.7 Договору визначено, що у
разі порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією та
процентів за користування Кредитною
лінією, відповідач сплачує Банку пеню в
розмірі, в строки та порядку, які
визначені Правилами та Тарифами.
Договір є діючим, сторонами не
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Статтею 623 ЦК України передбачено,що
боржник,який порушив зобов`язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
Із наданого позивачем розрахунку
погашення заборгованості за Договором
вбачається, що ОСОБА_1 систематично не
виконувала прийняті на себе
зобов'язання на умовах надання Кредиту,
порушувала договірні зобов`язання, що
призвело до виникнення заборгованості
за Договором, яка станом на 25.12.2012р.
складає 1746грн.61 коп..
На вимогу ПАТ «Дельта Банк» , який є
правонаступником ТОВ «Комерційний
Банк «Дельта», що підтверджується
Статутом ПАТ «Дельта Банк»,
затвердженого рішенням загальних
зборів учасників Банку від 15.09.2009р.,
відповідачка до теперішнього часу
утворену заборгованість не погасила.
Заборгованість за кредитним
договором на загальну суму 1746грн.61
коп.,складається з: прострочене тіло
кредиту - 839грн.95 коп., заборгованість за
відсотками-395грн.36коп., заборгованість
за комісіями 511грн.30коп..
Відповідно до ст. 1050 ЦК України , якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов`язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 ЦК
України. Якщо договором встановлений
обов`язок позичальника повернути
позику частинами(з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 ЦК України.
Таким чином, позовні вимоги позивача
суд знаходить обґрунтованими,
законними та підлягаючими задоволенню
Суд вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитом
в сумі 1746 грн.61 коп. у повному обсязі.
Оскільки позовні вимоги позивача
задоволені, то в силу ст.88 ЦПК України
судовий збір у розмірі 229 грн.40коп.
підлягає стягненню з відповідачки на
користь позивача, оскільки позивачем
при подачі позову до суду був сплачений
судовий збір на користь держави.
Згідно Закону України "Про судовий
збір" від 01.01.2014 року розмір судового
збору за подання до суду позовів
майного характеру складає 243 грн.60..
Тому, різниця між сумою сплаченого
позивачем судового збору та сумою
діючого розміру судового збору на час
винесення судом судового рішення в
розмірі 14грн.20 коп. повинна бути
стягнута з відповідачки на користь
Керуючись ст.ст.3, 10, 88 ЦПК України,
Законом України "Про судовий збір",
ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити у
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
- заборгованість за кредитом в
розмірі 1746 гривень 61 копійки;
- судовий збір у розмірі 229 гривень 40
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 14 гривень 20
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Краснолуцький міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Головуючий суддя
Є.М.Чехов