Справа № 212/3429/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 січня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд
міста Кривого Рогу Дніпропетровської
області

у складі головуючого судді Пустовіт
О.Г.,

при
секретарі Волошиненко С.І.,
розглянувширозглянувши у відсутності
сторін та без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство "ВТБ Банк" звернулися в суд з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

Представник позивача направив до суду
клопотання про розгляд справи у
відсутності представника позивача,
позовні вимоги підтримав, просив
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, в
порядку ст.76 ЦПК України, про причини
неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд
дійшов висновку про можливість
заочного розгляду справи та
постановлення рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 05.06.2012 р. між
Публічним акціонерним товариством "ВТБ
Банк" (надалі - Позивач, Банк), та
ОСОБА_1(надалі - Відповідач,
Позичальник) було укладено кредитний
договір № R4В (надалі - Кредитний
договір).

Відповідно до Кредитного договору
Позивач надав Відповідачу кредит в
сумі 29 000,00 (двадцять дев'ять тисяч)
гривень 00 копійок, а Відповідач
зобов'язався повернути кредит в строк
до 05.06.2015 р. включно, сплатити проценти
за користування кредитом та виконати
інші зобов'язання в порядку і в строки,
передбачені Кредитним договором.

Згідно п.3.3. Кредитного договору за
користування кредитом Відповідач
прийняв зобов'язання сплачувати
Позивачу 27 (двадцять сім) відсотків
річних щомісячно, відповідно до
Графіка повернення Кредиту і сплати
Процентів та розрахунку вартості
сукупних послуг.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за Кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
"Позика" глави 71 "Позика. Кредит.
Банківський вклад." ЦК України, якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Статтею 536 ЦК України визначено, що за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Статтею 629 ЦК України також
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Так, Позивач свій обов'язок по
Кредитному договору щодо надання
Відповідачу кредиту виконав,
перерахувавши Відповідачу на його
картковий рахунок на підставі
Меморіального ордеру № 39521 від 09.07.2012р.
(додається) одноразово кредит у повному
розмірі - 44 000,00 (сорок чотири тисячі)
гривень 00 копійок.

Однак, Відповідач, отримавши суму
кредиту, свої зобов'язання по
поверненню чергової частини кредиту та
сплати відсотків за користування
кредитом не виконав, у зв'язку з чим
Банком, відповідно до п. 5.2.2 Кредитного
договору, була надіслана Позичальнику
Претензія № 234/500-2 від 31.01.2013р.

Згідно п. 5.2.1 Банк має право відмовити
Позичальнику в наданні кредиту або
вимагати дострокового повернення
кредиту сплати нарахованих процентів,
можливої неустойки, комісійної
винагороди у випадках, передбачених
цим договором або чинним
законодавством України, зокрема:

- невиконання (неналежне
виконання) зобов'язань щодо сплати
Платежів, а також комісійної
винагороди, неустойки тощо,
передбачених умовами Договору.

Станом на 28.03.2013р. заборгованість
Позичальника по Кредитному договору №
R4В складає: - заборгованість за
кредитом 27 437 гривень 15 коп.; -
заборгованість по сплаті відсотків за
користування кредитом в сумі 2 375,32грн.

Зважаючи на зазначені порушення
Відповідачем умов Кредитного договору
Позивач на підставі п.5.2.1 та п. 5.2.2
Кредитного договору набув право вимоги
до Відповідача, а у Відповідача згідно
п.5.3.6 Кредитного договору виникло
зобов'язання достроково повернути
кредит, сплатити відсотки за його
користування, виконати інші
зобов'язання за Кредитним договором у
повному обсязі.

Відповідно до п.7.1 Кредитного договору,
у випадку прострочення виконання
Позичальником своїх зобов'язань щодо
повернення кредиту та/або сплати
процентів Позичальник сплачує
неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5
(нуль цілих п'ять десятих) відсотка в
день від суми невиконаних зобов'язань.
Вказана неустойка розраховується по
дату повного виконання всіх
зобов'язань по погашенню
заборгованості.

Таким чином, зважаючи на невиконання
Відповідачем умов Кредитного договору
Відповідач повинен сплатити Позивачу
загальну суму заборгованості, що
станом на 28.03.2013 р. відповідно до
Розрахунку заборгованості (додається)
становить 32 694 гривень 30 коп., з них: - 27
437 гривень 15 коп. - сума заборгованості
за кредитом; - 2 375 гривень 32 коп. -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом,1 882гривень 30 коп.
- пеня за Кредитним договором за період
з 09.08.2012 р. по 28.03.2013р., 999 гривень 53 коп. -
сума пені по відсотках за користування
кредитом за період з 09.08.2012 р. по28.03.2013
року.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
належать задоволенню повністю, з
відповідача на користь позивача слід
стягнути заборгованість в сумі 32 694,30
гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути судовий збір
на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" - заборгованість по
Кредитному Договору № R4В від
05.06.2012 року в сумі 32 694 гривень 30 коп., з
них: - 27 437 гривень 15 коп. - сума
заборгованості за кредитом; - 2 375
гривень 32 коп. - заборгованість за
відсотками за користування кредитом, 1
882 гривень 30 коп. - пеня за Кредитним
договором за період з 09.08.2012 р. по 28.03.2013
р., 999 гривень 53 коп. - сума пені по
відсотках за користування кредитом за
період з 09.08.2012 р. по 28.03.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ
Банк" судовий збір у розмірі 326 гривень
95 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя: О. Г. Пустовіт