Справа № 267/4286/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року
м.
Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області

у складі :
головуючого - судді Каніщєвої Н.О.,

при
секретарі _ Єремченко Х.О.,

з участю позивача
_ ОСОБА_2

з участю
відповідача _ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Макіївки
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа ОСОБА_4 про зменшення
розміру аліментів,

в с т а н о в
и в :

29 липня 2013 року ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3
про зменшення розміру аліментів, які
стягнуті з нього на її користь за
рішенням Гірницького районного суду м.
Макіївки від 1998 року на утримання їх
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітної плати,
посилаючись на те, що в нього змінився
матеріальний та сімейний стан, так як
від другого шлюбу в нього народилась
дитина - син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_7, - ІНФОРМАЦІЯ_3. Просив зменшити
розмір аліментів до 1/8 частині від його
заробітку щомісяця.

В судовому засіданні позивач
підтримав свої позовні вимоги, та
просив змінити ( зменшити ) розмір
аліментів з 1/4 частини від його
заробітку ( доходу ) на 1/8 частину від
його заробітку ( доходу ) щомісяця на
користь відповідачки на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

На обґрунтування своїх вимог
позивач зазначив, що після розірвання
шлюбу з відповідачкою, їхня
неповнолітня дочка ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилась проживати з
відповідачкою, а він сплачує аліменти
на утримання дочки за рішенням суду від
25.09.1998 року, розмір аліментів
визначений по 1/4 частині від його
заробітку ( доходу ) щомісяця до
повноліття дитини. 28 грудня 2001 року він
уклав шлюб зі ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 від
сумісного життя в них народився син
ОСОБА_6, та ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син
ОСОБА_7. Таким чином, змінився його
матеріальний та сімейний стан, він має
ще утриманців, крім того, його дружина
не працює, оскільки перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення трьох років.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилась, однак в судовому
засіданні від 17 жовтня 2013 року
пояснила, що позов не визнає, вважає, що
розмір аліментів на її дочку ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити 1/4 частина,
оскільки вона живе з дочкою сама і не
має ніякої допомоги, як тільки від
батька дитини. Вона не зможе
забезпечити себе та дитину достатнім
до прожиткового мінімуму доходом. Тому
просила відмовити у задоволенні позову
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, які стягуються на її користь
на утримання їхньої спільної
неповнолітньої дочки.

Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши додані докази,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника аліментів або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до рішення судді
Гірницького районного суду міста
Макіївки від 25.09.1998 року з позивача на
користь відповідачки стягнуті
аліменти на утримання їх
неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частині від
його заробітку щомісяця і до
повноліття дитини.

На підставі вказаного
рішення суду 25 вересня 1998 року було
видано виконавчий лист, який
знаходиться на примусовому виконанні і
з позивача стягуються аліменти за
місцем його роботи.

Як встановлено у судовому
засіданні сторони однією сім'єю не
проживають і не ведуть спільного
господарства, мають інші сім'ї.

Згідно копії свідоцтва про
шлюб позивач ОСОБА_2 28 грудня 2001 року
зареєстрував шлюб зі ОСОБА_4 і від
сумісного життя вони мають
неповнолітніх дітей: сина,
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_6. ( а.с. 17-18).

Таким чином, у зв'язку з
укладенням позивачем нового шлюбу і
народженням дітей, змінився його
сімейний стан.

Крім того, судом встановлено, що
дружина позивача ОСОБА_4 знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку та,
згідно довідки № 3215 УПСЗН
Красноармійської міської Ради, їй
сплачується допомога на дитину ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, розмір якої у 2013 року
дорівнює 1012,50 гривні. ( а.с. 24 )

Згідно довідки позивач працює в
Волноваській дистанція колій і має
середньомісячну заробітну плату у
розмірі 5853,10 гривень, з якої
сплачуються аліменти на користь
відповідачки на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі
1/4 частини від його заробітку, що в
середньому складає 1193 гривень. ( а.с. 23 )

Таким чином, враховуючи склад
сім'ї позивача, як платника аліментів,
суд приходить до висновку, що
погіршився і його матеріальний стан, що
дає йому право звернутися до суду з
позовом про зменшення розміру
аліментів, оскільки він зобов'язаний
утримувати неповнолітніх дітей, які
народилися у другому шлюбі, а тому
виходячи з рівності прав дітей, яких
позивач повинен за законом матеріально
утримувати, суд вважає, що розмір
аліментів, які стягнуті з позивача на
утримання дочки ОСОБА_5, слід зменшити з
1/4 частини від його заробітку на 1/8
частину від його заробітку ( доходу )
щомісяця до повноліття дитини.

Як зазначено у пункті 23 постанови
Пленуму Верховного Суду України за № 3
«Про застосування судами окремих норм
сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», законодавцем
визначені підстави відповідно до ст. 192
СК України, за якими суд може змінити за
позовом платника або одержувача
аліментів їх розмір, визначений
судовим рішенням або за домовленістю
між батьками, і ці підстави - у зв'язку
зі зміною матеріального чи сімейного
стану, погіршення чи поліпшення
здоров'я когось із них.

Таким чином, аналізуючи всі
докази у їх сукупності, суд приходить
до висновку, що у позивача, як платника
аліментів, розмір яких визначено
постановою судді від 25 вересня 1998 року,
на теперішній час виникли підстави для
зміни ( зменшення ) цього розміру
аліментів, у зв'язку із зміною його
сімейного та матеріального стану,
внаслідок чого позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3
підлягає задоволенню у повному обсязі,
а стягнені з нього аліменти на користь
відповідачки підлягають зменшенню з 1/4
частини на 1/8 частину з усіх видів його
заробітку ( доходу) до повноліття
дитини.

На підставі викладеного, ст. ст.
180-182, 192 СК України, керуючись ст. ст. 212-215
ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа, ОСОБА_4 про зменшення розміру
аліментів, задовольнити.

Зменшити розмір аліментів,
стягнутих за постановою ( № 2-1169/98)
Гірницького районного суду м. Макіївки
від 25 вересня 1998 року з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання їх
неповнолітньої дочки ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/4 частини до 1/8 частини з
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
що народився у місті Макіївці
Донецької області, інн. НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_3 на аліменти на
утримання неповнолітньої дитини, дочки
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/8
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
набуття законної сили цього рішення
суду і до повноліття дитини.

Виконавчий лист за № 1169 за 1998 рік
про стягнення аліментів у розмірі 1/4
частини з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, відкликати.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного
суду Донецької області через
Гірницький районний суд м. Макіївки
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: