УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення апеляційного суду Луганської
області від 19 листопада 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до товариства
з обмеженою відповідальністю «Авто
Просто» (далі - ТОВ «Авто Просто») про
захист прав споживача, визнання
договору недійсним, стягнення грошової
суми та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м.
Луганська від 30 серпня 2013 року
позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено
частково.

Стягнуто із ТОВ «Авто Просто» на
користь ОСОБА_2 63 230 грн 26
коп., сплачених за договором № 373728 від 25
жовтня 2011 року.

У задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Рішенням апеляційного суду Луганської
області від 19 листопада 2013
року апеляційну скаргу ТОВ «Авто
Просто» задоволено частково, рішення
Ленінського районного суду м.
Луганська від 30 серпня 2013 року
скасовано в частині стягнення із ТОВ
«Авто Просто» на користь ОСОБА_2 63 230 грн
26 коп., сплачених за договором № 373728 від
25 жовтня 2011 року та в частині стягнення
судового збору і ухвалено в цих
частинах нове рішення про відмову у їх
задоволенні.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на неправильне
застосування судом апеляційної
інстанції норм матеріального права та
порушення норм процесуального права,
просить скасувати рішення суду
апеляційної інстанції в частині
скасування рішення місцевого суду про
стягнення із ТОВ «Авто Просто» на
користь ОСОБА_2 63 230 грн 26 коп., сплачених
за договором № 373728 від 25 жовтня 2011 року
та в частині стягнення судового збору
та ухвалення в цій частині нового
рішення про відмову у задоволенні його
позовних вимог і залишити в цій частині
рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Суд апеляційної інстанції, скасовуючи
рішення місцевого суду у задоволеній
частині і ухвалюючи в цій частині нове
рішення про відмову у їх задоволенні, а
в іншій частині залишаючи рішення
місцевого суду без змін, правильно
встановив характер правовідносин
сторін у справі та застосував до цих
правовідносин норми матеріального
права, які їх регулюють, вирішив спір з
урахуванням меж заявлених позовних
вимог та конкретних обставин справи на
підставі наданих сторонами доказів з
дотриманням норм процесуального права.

Суд касаційної інстанції перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи, наведені в касаційній скарзі,
фактично зводяться до переоцінки
доказів та незгоди заявника з
висновками суду апеляційної інстанції
щодо їх оцінки.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваного рішення не дають підстав
для висновку, що судом апеляційної
інстанції при розгляді справи були
допущені порушення норм матеріального
чи процесуального права, які
відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є
підставами для скасування судового
рішення.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
апеляційного суду Луганської області
від 19 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до товариства з
обмеженою відповідальністю «Авто
Просто» про захист прав споживача,
визнання договору недійсним, стягнення
грошової суми та відшкодування
моральної шкоди, відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і
кримінальних справ
Л.М. Мазур