Справа № 352/2718/13-ц
Провадження № 2/352/100/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Гургули В.Б.

секретаря
Кожуховської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка 01.10.2013 року звернулась в
суд з позовом до відповідача про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.
Свої позовні вимоги позивачка
обґрунтувала тим, що їй на праві
власності, згідно свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, яке видане
08.05.2013 року державним нотаріусом
Тисменицької районної державної
нотаріальної контори ОСОБА_3, належить
будинковолодіння АДРЕСА_1. У
вищевказаному будинку, зареєстрована
вона - ОСОБА_1, її чоловік - ОСОБА_4, син
-ОСОБА_5, дочка - ОСОБА_6, внук - ОСОБА_7 та
відповідач по справі, зять - ОСОБА_2,
який не проживає у зазнаеному
будинковолодінні більше року. В
будинку речей відповідача не має,
формальна його реєстрація створює
певні труднощі у користуванні
будинком, він не бере участі у сплаті
комунальних послуг, не утримує будинок,
не дбає про збереження майна. Так, як
відповідач у добровільному порядку
знятись із реєстрації не бажає, тому
вона просить визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала, просила визнати
відповідача таким, що втратив право на
користування жилим приміщенням.

Відповідач у судове засідання
повторно не з'явились, хоча про день,
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, в зв'язку
з цим суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки,
показання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що позивачці на
праві власності, згідно свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, яке
видане 08.05.2013 року державним нотаріусом
Тисменицької районної державної
нотаріальної контори ОСОБА_3, належить
будинковолодіння АДРЕСА_1. У
вищевказаному будинку, зареєстрована
вона - ОСОБА_1, її чоловік - ОСОБА_4, син
-ОСОБА_5, дочка - ОСОБА_6, внук - ОСОБА_7 та
відповідач по справі, зять - ОСОБА_2,
який не проживає у зазнаеному
будинковолодінні більше року. В
будинку речей відповідача не має,
формальна його реєстрація створює
певні труднощі у користуванні
будинком, він не бере участі у сплаті
комунальних послуг, не утримує будинок,
не дбає про збереження майна.

Вказані обставини
підтверджуються поясненнями
позивачки, показами свідків ОСОБА_8 та
ОСОБА_9, копією свідоцтва про право на
спадщину за заповітом (а.с.9-10), довідкою
виконавчого комітету Підпечерівської
сільської ради від 23.09.2013 року № 1063 (а.с.
3) та неспростовані належними та
допустимими доказами відповідачем.

Статтею 391 ЦК України передбачено,
що власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

У відповідності до ст.405 ЦК України
члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
власником. Член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Оцінивши в сукупності зібрані по
справі докази, суд приходить до
висновку, що позов необхідно
задовольнити. Відповідача слід визнати
таким, що втратив право на
користування жилим приміщенням у
належному позивачці, на підставі
договору дарування, будинку № 23 по вул.
Незалежності, в с. Підпечери
Тисменицького району
Івано-Франківської області.

На підставі наведеного,
відповідно до ст. 391, ч.2 ст. 405 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право на користування жилим
приміщенням у будинку АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Тисменицьким районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий
В.Б.
Гургула