Справа № 373/3262/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27 січня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді Колодко Л.В.

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа: Хоцьківська
сільська рада про визнання права
власності на житловий будинок та
господарські споруди в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з названим
позовом в суд і просила визнати за нею -
ОСОБА_1, у порядку спадкування за її
померлим дідом ОСОБА_4 та бабою ОСОБА_5
право власності на таке нерухоме майно,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1:
житловий будинок 1968 року побудови
площею 78,80 кв.м; погреб із шийкою 1970 року
побудови площею 17,00 кв.м; веранда 1972
року побудови площею 14,80 кв.м; прибудова
1989 року побудови площею 17,30 кв.м; сарай
1984 року побудови площею 13,40 кв.м; сарай
1969 року побудови площею 49,70 кв.м; літня
кухня 1975 року побудови площею 21,40 кв.м;
убиральні 1980 року побудови площею 1,00
кв.м; сарай 1987 року побудови площею 29,00
кв.м; огорожа 1982 року побудови; ганок 1972
року побудови, загальною
інвентаризаційною вартістю станом на
24.10.2013 року - 105288 (сто п'ять тисяч двісті
вісімдесят вісім) гривень.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що після
смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, її діда ОСОБА_4
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийняли
спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1.

Із-за відсутності правовстановлюючих
документів їм було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Її бабуся ОСОБА_5, перебуваючи в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4,
відмовилася від спадщини, після смерті
чоловіка на користь відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3

Після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
вона, онука померлої, та її тітка
ОСОБА_3, дочка померлої, звернулись до
Переяслав-Хмельницької районної
державної нотаріальної контори
Київської області з приводу видачі
свідоцтва про право на спадщину. Але їм
державним нотаріусом відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
із-за відсутності правовстановлюючих
документів.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові
докази, судом встановлено наступне.

Між сторонами склались правовідносини,
що регулюються ст.ст. 1258, 1259, 1261, 1268, 1296,
1297 ЦК України.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4,
копії свідоцтва про одруження подружжя
ОСОБА_4 і ОСОБА_5, копії свідоцтва про
народження ОСОБА_2, ОСОБА_3, копії
свідоцтва про одруження подружжя
ОСОБА_7 і ОСОБА_3, виписки з
погосподарської книги від 03.10.2013 року
за №492 Хоцьківської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 26.10.2013 року за №2463/02-31, копії
спадкових справ №289 за 2007 рік, після
смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, №311 за 2013
рік, після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5
вбачається, що після смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 відкрилась
спадщина у вигляді житлового будинку з
надвірними побудовами, розташованих за
адресою: АДРЕСА_1, земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розміром 3,3941 га, що розташована на
території Хоцьківської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, що належала ОСОБА_4
на підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії КВ
№073534, грошових вкладів в Ощадбанку
33029/06 в селі Хоцьки
Переяслав-Хмельницького району
Київської області.

Спадкоємцями після смерті спадкодавця
ОСОБА_4 були дружина померлого - ОСОБА_5,
син ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3

Спадкоємець ОСОБА_5 відмовилась від
прийняття спадщини та належної їй
частини спадкового майна. Їй роз'яснено
нотаріусом ст.ст. 60, 63 СК України. на
видачу свідоцтва про право на частку в
спільному майні подружжя, вона не
претендувала і не заперечувала, щоб
свідоцтво про право на спадщину було
видано на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Ці обставини підтверджуються заявою
№481 від 08.05.2007 року спадкової справи №289
за 2007 рік, в якій справжність підпису її
перевірено державним нотаріусом і
мається підпис державного нотаріуса.

Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли
спадщину після смерті ОСОБА_4

Кожному із вищеназваних спадкоємців,
які є відповідачами в справі, державним
нотаріусом Переяслав-Хмельницької
районної державної нотаріальної
контори Київської області видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 04.08.2008 року на 1/2 частину
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розміром 3,3941 га, що
розташована на території Хоцьківської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області і належала ОСОБА_4 на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії КВ
№073534, грошових вкладів в Ощадбанку
33029/06 в с. Хоцьки
Переяслав-Хмельницького району
Київської області та свідоцтва про
право на спадщину за законом від 04.08.2008
року на 1/2 частину грошових вкладів в
Ощадбанку 33029/06 в селі Хоцьки
Переяслав-Хмельницького району
Київської області.

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 26.10.2013
року за №2463/02-31 спадкоємцям ОСОБА_2,
ОСОБА_3, після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1,
їхнього батька ОСОБА_4 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок АДРЕСА_1 із-за
відсутності правовстановлюючих
документів.

Судом встановлено, що після смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 в
Переяслав-Хмельницьку районну
державну нотаріальну контору
Київської області звернулась з заявою
про прийняття спадщини за законом
ОСОБА_1, онука померлої, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження ОСОБА_1 та копією свідоцтва
про шлюб подружжя ОСОБА_1.

Також з заявою про прийняття спадщини
за законом звернулась спадкоємець
першої черги - ОСОБА_3 Спадкоємець
першої черги - ОСОБА_2 відмовився від
прийняття спадщини за законом на
користь своєї дочки ОСОБА_1, про що
свідчить спадкова справа №311 за 2013 рік,
після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

В силу ст.ст. 1261, 1265 ЦК України визначено
черговість спадкоємців за законом
одержання права на спадкування.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1266 ЦК України
внуки, правнуки спадкодавця спадкують
ту частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

З огляду на вищевикладені обставини,
позивач ОСОБА_1 на момент відкриття
спадщини, після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, за наявності спадкоємця першої
черги ОСОБА_2, який є її батьком, не може
одержати право на спадкування за
законом.

Окрім того, як встановлено судом,
спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1, що є предметом спору, прийнято
спадкоємцями першої черги ОСОБА_2 і
ОСОБА_3, після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, і належить їм від часу
прийняття спадщини. Відсутність
свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє їх права на спадщину (ч.5 ст.
1268, ч.3 ст. 1296 ЦК України).

З огляду на вищевикладене,
спадкодавець ОСОБА_5 на день смерті не
мала права на житловий будинок АДРЕСА_1,
а тому зазначене будинковолодіння не є
спадковим майном, після смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5

Зважаючи на вищевстановлені обставини,
в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа: Хоцьківська сільська рада про
визнання права власності на житловий
будинок та господарські споруди в
порядку спадкування слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 328, 1258, 1259, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 209, 212 - 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа: Хоцьківська сільська рада про
визнання права власності на житловий
будинок та господарські споруди в
порядку спадкування відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особою, яка
не була присутня в судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Л. В. Колодко

Складання рішення в повному обсязі
виконано 29.01.2014 року.