Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/7/14-ц
Провадження № 2/670/46/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30 січня 2014 року
смт. Віньківці

Віньковецький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова
О.О.,

при секретарі Білій Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Віньківці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, просить
стягувати на її користь на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
щомісячно, заяву розглянути в її
відсутності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
сторони перебували у шлюбі, який
розірвали 13 грудня 2000 року. Від шлюбу
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3.
Сімейне життя у сторін не склалося,
тому вони припинили подружні стосунки
та спільне проживання. З метою
вирішення питання по утриманню
спільної дитини позивач звернулася до
суду з цим позовом. Вважає, що
відповідач може сплачувати аліменти на
утримання дитини, так як він є фізично
здоровою людиною працездатного віку,
працевлаштований.

Позивач працевлаштована, але отримує
мінімальну заробітну плату, на
утриманні має іншу доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Матеріально
забезпечувати дітей їй важко, її коштів
на утримання не вистачає, тому вона
бажає, щоб батько приймав участь в
утриманні дочки.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, просила суд розглядати
справу без її участі, вимоги
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, був належно повідомлений про
час та місце розгляду справи, надіслав
до суду заяву, копії свідоцтв про
народження дітей, з якими він проживає.

Справа, відповідно до вимог ст. ст.169, 197
ЦПК України, розглянута у відсутності
сторін без фіксування судового процесу
звукозаписувальними технічними
засобами, заочно.

Дослідивши позицію сторін, перевіривши
докази, наявні в матеріалах справи, суд
вважає, що позов є обґрунтованим та
підлягає частковому задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебували у шлюбі, який
розірвали 13 грудня 2000 року (свідоцтво
серії НОМЕР_1). Від спільного
подружнього життя вони мають
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 03 липня 2003
року .

Неповнолітня дочка перебуває у матері,
що не оспорюється та підтверджується
довідкою.

Статтею 180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Тобто,
обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька.

Батько працездатний, погоджується
сплачувати аліменти в мінімальному
розмірі, встановленому законодавством,
має роботу та заробіток.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

У відповідача на утриманні є двоє інших
дітей, що підтверджується письмовими
поясненням сестри відповідача та
свідоцтвами про їх народження.

При визначенні розміру аліментів на
утримання неповнолітньої ОСОБА_3 суд
враховує те, що відповідач є фізично
здоровою людиною працездатного віку,
має інших утриманців, працює, має
мінливі доходи, тому може і
зобов`язаний надавати матеріальну
допомогу на утримання доньки.

Статтею 7 Закону України "Про державний
бюджет України на 2014 рік" у 2014 році
установлено, що прожитковий мінімум на
дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня
становить 1 032 грн.

Виходячи із засад розумності і
справедливості, оговорених статтею 7 СК
України, а також забезпечення
інтересів неповнолітньої ОСОБА_3,
враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність у
відповідача інших утриманців, суд
вважає необхідним стягувати щомісячно
аліменти на користь позивачки на
утримання дочки в твердій грошовій
сумі в розмірі 500 грн., але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, починаючи
стягнення аліментів з дня подачі
позовної заяви до суду, тобто з11.01.2013
року.

Виниклі правовідносини регулюються ст.
ст. 180-182, 184 СК України.

Оскільки позивач була звільнена від
сплати судового збору, згідно зі ст. 88
ЦПК України, судовий збір слід стягнути
з відповідача в сумі 243,60 грн..

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 57, 60,
84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.
Пилипи-Олександрівські Віньковецького
району Хмельницької області, аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення нею повноліття,
починаючи стягнення аліментів з 11
січня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційого суду
Хмельницької області через
Віньковецький районний суд протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя О.О.
Потапов