МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
У Х В А Л А

"14" січня 2014 р. Справа № 370/106/14-ц

Суддя Макарівського районного
суду Київської області Тандир О.В.,
розглянувши заяву представника
позивача ОСОБА_1 про забезпечення
позову у справі за позовом
Обслуговуючого кооперативу
«Северинівка» до Обслуговуючого
кооперативу «Северинівка-Сервіс»,
ОСОБА_2, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енерхія», треті
особи , які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору: Макарівського
РП ПАТ «А.Е.С. Київобленерго» та ПАТ
«А.Е.С. Київобленерго», про визнання
права власності на майно та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Обслуговуючий кооператив
«Северинівка» в особі свого
представника за довіреністю ОСОБА_1,
звернувся до суду із вказаним позовом,
у якому, посилався на неправомірність
дій з боку попереднього керівництва
Обслуговуючого кооперативу
"Северинівка" по створенню
обслуговуючого кооперативу
"Северинівка-Сервіс" та незаконну
передачу йому електрообладнання ОК
"Северинівка".

Крім цього, ОСОБА_1, просив
застосувати заходи забезпечення
позову у виді накладення арешту на
спірне майно, що на даний момент
належить Товариству з обмеженою
відповідальністю «Енерхія» (03057 м. Київ,
вул. Металістів, 11-А, оф. 47, код ЄДПОУ
38921730), а саме накласти арешт на: комірку
1-а, типу КРН-ІІІ-10, яка розташована на
підстанції ПС «Бузова», ПАТ
«Київобленерго», Києво -
Святошинського РП; трансформатори
типу: КТП 1757/630 кВА, КТП 1758/400 кВА; КТП
1759/400 кВА; КТП 1760/400 кВА та лінії
електропередач ПЛ 10 кВ (4,9 км.) та КЛ 10 кВ
(5,9 км.), які знаходяться на території
Ясногородської сільської рада
Макарівського району Київської
області, в садовому товаристві «ДІО
груп»; лінію електропередач: точка
підключення ПЛ 10 кВ (1,4 км.) Л-33
«Заводська» та трансформаторну
підстанцію КТПМ 10/04 кВ 250 кВА, які
знаходяться на території
Ясногородської сільської рада
Макарівського району Київської
області, в садовому товаристві «ДІО
груп» (село Северинівка).

Накладення арешту на вказане майно
обґрунтував можливістю його
відчуження відповідачами, що
підтверджується відповідними
документами, доданими до позову, що в
подальшому може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.
Також просив в порядку забезпечення
позову заборонити вчиняти будь-які дії
щодо відчуження спірного майна,
передання його в користування,
володіння, в заставу, в довірче
управління будь-яким особам. А також
просив зобов'язати відповідачів
передати перераховане вище
електрообладнання Обслуговуючому
кооперативу «Северинівка» до
вирішення справи по суті.

Розглянувши заяву представника
позивача про забезпечення позову,
дослідивши матеріали справи, необхідні
для її вирішення, суд вважає, що заява
підлягає частковому задоволенню, з
огляду на нижченаведене.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Види забезпечення позову встановлені
ст. 152 ЦПК України, зокрема до них
відноситься накладення арешту на майно
та заборона вчиняти певні дії.

Окрім того, види забезпечення позову
мають бути співмірними із заявленими
позивачем вимогами.

Так, в порядку забезпечення позову
представник позивача просив
зобов'язати відповідачів передати
перераховане вище електрообладнання
Обслуговуючому кооперативу
«Северинівка» тимчасово на період
розгляду справи. Проте така вимога є
вирішенням справи по суті, що не
допустимо на стадії забезпечення
позову, а тому в її задоволенні слід
відмовити.

Проте, з метою забезпечення виконання
можливого позитивного рішення у
справі, суд вважає за можливе
застосувати заявлені представником
позивача заходи забезпечення позову у
вигляді арешту спірного майна та
заборони вчинення будь-яких дій щодо
його відчуження.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України,
суд -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1
(АДРЕСА_1) про забезпечення позову -
задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що на
даний момент належить Товариству з
обмеженою відповідальністю «Енерхія»
(03057 м. Київ, вул. Металістів, 11-А, оф. 47,
код ЄДПОУ 38921730), а саме на:

- комірку 1-а, типу КРН-ІІІ-10, яка
розташована на підстанції ПС «Бузова»,
ПАТ «Київобленерго», Києво -
Святошинського РП;

- трансформатори типу: КТП 1757/630
кВА, КТП 1758/400 кВА; КТП 1759/400 кВА; КТП 1760/400
кВА та лінії електропередач ПЛ 10 кВ (4,9
км.) та КЛ 10 кВ (5,9 км.), які знаходяться на
території Ясногородської сільської
рада Макарівського району Київської
області, в садовому товаристві «ДІО
груп»;

- лінію електропередач: точка
підключення ПЛ 10 кВ (1,4 км.) Л-33
«Заводська» та трансформаторну
підстанцію КТПМ 10/04 кВ 250 кВА, які
знаходяться території Ясногородської
сільської рада Макарівського району
Київської області, в садовому
товаристві «ДІО груп» (село
Северинівка).

Заборонити обслуговуючому
кооперативу «Северинівка - Сервіс»
(Київська обл., смт. Макарів, вул.
Б.Хмельницького, 9, оф. 39, ), Товариству з обмеженою
відповідальністю «Енерхія» (03057 м. Київ,
вул. Металістів, 11-А, оф. 47, код ЄДПОУ
38921730), ОСОБА_2 (реєстраційний № ОКПП
НОМЕР_1, АДРЕСА_2) вчиняти будь-які дії
щодо відчуження, передання в
користування, володіння, в заставу, в
довірче управління будь-яким особам
наступного майна:

- комірку 1-а, типу КРН-ІІІ-10, яка
розташована на підстанції ПС «Бузова»,
ПАТ «Київобленерго», Києво -
Святошинського РП;

- трансформатори типу: КТП 1757/630
кВА, КТП 1758/400 кВА; КТП 1759/400 кВА; КТП 1760/400
кВА та лінії електропередач ПЛ 10 кВ (4,9
км.) та КЛ 10 кВ (5,9 км.), які знаходяться на
території Ясногородської сільської
рада Макарівського району Київської
області, в садовому товаристві «ДІО
груп»;

- лінію електропередач: точка
підключення ПЛ 10 кВ (1,4 км.) Л-33
«Заводська» та трансформаторну
підстанцію КТПМ 10/04 кВ 250 кВА, які
знаходяться території Ясногородської
сільської рада Макарівського району
Київської області, в садовому
товаристві «ДІО груп» (село
Северинівка).

В решті заявлених вимог відмовити.

Копію ухвали негайно після її
постановлення надіслати особам, що
беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів з моменту отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Ухвала набирає чинності 14.01.2014 року.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
один рік.

Суддя О.В.Тандир