Справа № 212/4099/14-ц
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневого районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Прихожанова О.В., при
секретарі Гарасюта Л.К., без участі
сторін, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кривому Розі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України, без фіксації судового
засідання технічними засобами, заяву
Територіально відокремленого
безбалансового відділення № 10003/0342
філії Дніпропетровського управління
АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката
виконавчого листа

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу
надійшла заява Територіально
відокремленого безбалансового
відділення № 10003/0342 філії
Дніпропетровського управління АТ
"Ощадбанк" про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом Прокурора Жовтневого району
в інтересах відділення № 7714 Ощадбанку
України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування збитків.

Відповідно до ст..370 ч.1,ч.2 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Заява
про видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
заяви повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява Територіально
відокремленого безбалансового
відділення № 10003/0342 філії
Дніпропетровського управління АТ
"Ощадбанк" про видачу дублікату
виконавчого листа не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на
підставі рішення Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу від 22 грудня 1997
року було видано виконавчий лист для
виконання, про стягнення з ОСОБА_1, а в
разі неможливості з соовідповідача
ОСОБА_2 на користь Жовтневого
відділення Ощадбанку України № 7714 в м.
Кривому Розі.

05 квітня 2002 року Жовтневим районним
судом м.ю Кривого Рогу був виданий
дублікат виконавчого листа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 18.10.2005 року за заявою
філії Жовтневого відділення № 7714 ВАТ
"Ощадбанк" було поновлено строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

На даний час до суду звертається
керуючий Територіально відокремленого
безбалансового відділення № 10003/0342
філії Дніпропетровського управління
АТ "Ощадбанк", який нічим не підтвердив
своє право на звернення з такою заявою,
а саме не долучені до заяви документи
про державну реєстрацію юридичної
особи, документ підтверджуючий
повноваження ОСОБА_4.

Також суд звертає увагу на те, що в
заяві про видачу дублікату виконавчого
листа вказано, що виконавчий лист
втрачено при пересилці, однак це нічим
не підтверджено коли це було, чи
відкрито ДВС Криворізького міського
управління юстиції м. Кривого Рогу
виконавче провадження.

Таким чином, суддя вважає, що в
задоволенні заяви про видачу дубліката
виконавчого листа відсутні підстави.

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Територіально
відокремленого безбалансового
відділення № 10003/0342 філії
Дніпропетровського управління АТ
"Ощадбанк" про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом Прокурора Жовтневого району
в інтересах відділення № 7714 Ощадбанку
України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування збитків - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу протягом п'яти днів. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О. В. Прихожанов