РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький Іван
Миколайович

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка,посилаючись на те,що
відповідач хоча і не має постійного
місця роботи, однак має періодичні
заробітки але тривалий час не надає їй
допомогу на утримання їх малолітньої
дитини, а тому просила суд стягувати з
нього аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку/доходів/
щомісячно але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
починаючи стягнення з дня подачі до
суду позову і до її повноліття.

В судове засiдання позивачка ОСОБА_1
з'явилася,позовні вимоги
змінила,просила стягувати з
відповідача на її користь на утримання
їх неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 500,00
грн.щомісячно, починаючи стягнення з
дня подачі до суду позову і до
повноліття дитини, при цьому
пояснила,що відповідач хоча на даний
час не працює, однак має періодичні
підробітки і має можливість сплачувати
на її користь зазначену суму.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
з"явився,з позовними вимогами
погодився частково,при цьому пояснив
суду,що має на утриманні ще одну
неповнолітню дитину та повнолітню
дитину,яка продовжує навчання,а тому
має тяжкий матеріальний стан.

Вислухавши пояснення сторін у справі,
дослідивши матерiали справи, оцінивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності,суд частково задовольняє
позов виходячи з слiдуючих пiдстав.

Судом встановлено, що сторони по справі
проживали однією сім»єю без реєстрації
шлюбу з 2010 року по 2012 рік і від даного
союзу у них народилася спільна дитина -
син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Також встановлено судом,що сторони по
справі на даний час проживають
окремо,відповідач будь-якої допомоги
на утримання дитини,якою опікується
позивачка не надає,хоча має періодичні
підробітки.

У відповідності до вимог ст.180
Сімейного Кодексу України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч.1 ст.184 СК України якщо
платник аліментів має
нерегулярний,мінливий дохід,частину
доходу одержує в натурі,а також за
наявності інших обставин,що мають
істотне значення,суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів в твердій грошовій
сумі.

Відповідно до вимог ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
повинен враховувати стан здоров»я та
матеріальне становище дитини,стан
здоров»я та матеріальне становище
платника аліментів,наявність у
платника аліментів інших осіб,які
перебувають на його утриманні та інші
обставини,що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги те,що сторони по
справі проживають окремо, відповідач
не надає позивачці матеріальну
допомогу добровільно, хоча має
періодичні заробітки, при цьому дитина
знаходиться на її утриманні,у
відповідача на утриманні перебувають
одна неповнолітня дитина та повнолітня
дитина,яка продовжує навчання,а тому
суд приймає рішення про стягнення з
нього на користь позивачки аліментів в
розмірі 450,00 грн. на утримання
неповнолітньої дитини починаючи
стягнення з дати подачі до суду
позовної заяви і до повноліття дитини.

На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,80,81,208,209,212-215 ЦПК
України,ст.79,80,180,182 Сімейного Кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,прож.в
АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3,проживаючої в
АДРЕСА_2 - аліменти на утримання
малолітньої дитини - сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі в розмірі 450,00 грн. на дитину
щомісячно починаючи з дня подачі до
суду позову і до її повноліття, тобто з
22 жовтня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з відповідача судовий збір на
користь держави в сумі 244,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
десяти днів починаючи з дня його
проголошення.Особи,які брали участь у
справі,але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення,можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя
Невмержицький Іван Миколайович