Справа № 349/474/14-ц
Провадження № 2/349/182/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 квітня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд в
складі : головуючого судді Поглод О.В.,
секретаря Боянівської Г.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Рогатині цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом
про стягнення аліментів на утримання
дитини. В позовній заяві зазначила, що
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, і він є батьком
їх неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на її
утриманні та вихованні. Відповідач
матеріально їм не допомагає,
добровільної згоди ними не досягнено,
тому вона змушена звернутися з цим
позовом.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала, суду пояснила, що
перебуває з позивачем в
зареєстрованому шлюбі і він є батьком
їх неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина перебуває на її
утриманні і вихованні, вона тимчасово
не працює , доглядає дитину. Відповідач
добровільно утримувати дитину не
бажає, матеріальної допомоги не надає.
Просить суд зобов»язати відповідача
сплачувати аліменти в її користь на
утримання дитини в сумі 600 гривень
щомісячно.

Відповідач позов визнає частково,
суду пояснив, що син його і він не
заперечує проти того, що повинен його
утримувати та виховувати. Він ніколи не
відмовлявся від утримання дитини , що і
надалі буде продовжувати. В даний час
він тимчасово не працює, що робить
неможливим надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини в розмірі,
визначеному позивачкою. Просить заяву
задоволити в сумі, визначеному законом.

Вислухавши строни, дослідивши
надані докази суд встановив такі факти
та відповідні їм правовідносини:

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі і є батьками
неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 виданого виконкомом
Княгинецької сільської Ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області 06 червня 2008
року та свідоцтвом про його народження
серії НОМЕР_2 виданого виконкомом
Княгинецької сільської Ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області 08 грудня 2008
року

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов»язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони визнають, що
неповнолітній ОСОБА_3 перебуває на
утриманні і вихованні матері, сім»я
потребує матеріальної допомоги і дана
обставина додаткового доказування не
потребує.

Судом встановлено, що відповідач в
даний час не працює, не має стабільного

заробітку, інвалідом не є, утриманців
не має, позов визнав частково.

У відповідності до ст. 183
Сімейного кодексу України - частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватись на дитину
визначається судом.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу
України - якщо платник аліментів має
нерегулярний мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів в твердій грошовій
сумі.

Враховуючи наведене, суму
прожиткового мінімуму відповідної
соціальної групи, доходи та витрати
сторін, суд приходить до висновку, що
відповідач повинен надавати допомогу
на утримання неповнолітнього сина в
сумі 500 гривень щомісячно але не менше
30% прожиткового мінімуму дитини
відповідної групи.

Керуючись ст.214-215 ЦПК України,
ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу України,
суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в
сумі 500 гривень щомісячно , але не менше
30% прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку.

Стягнення розпочати з 25 березня
2014 року і продовжувати до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнення аліментів за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 243 гривні 60 коп. в користь
Державної судової адміністрації
України.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
Івано-Франківського апеляційного суду
через Рогатинський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий:
Поглод О.В.