справа № 462/1130/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року

м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в
складі:

головуючої судді
Постигач О.Б.

при секретарі судового засідання
Колобич О.О.

за участю позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Процик І.І.

третьої особи
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Львівської міської ради, третя особа -
ОСОБА_3 про встановлення додаткового
строку на подачу заяви про прийняття
спадщини -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом про визначення додаткового
строку на подачу заяви про прийняття
спадщини. Позовні вимоги мотивує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
ОСОБА_4, якій на праві приватної
власності належала квартири АДРЕСА_1. У
вказаній квартирі фактично проживав
позивач, його дружина та мати. Задовго
до своєї смерті мати позивача склала
заповіт на квартиру у користь позивача
ОСОБА_1 та його брата ОСОБА_3 Після
смерті ОСОБА_4 з заявами про видачу
свідоцтва про право на спадщину
спадкоємці не зверталися. Порзивач із
своєю дружиною продовжував проживати в
АДРЕСА_1. Крім того, позивач вказує, що
тривалий час перебував за кордоном, а
тому не звернувся в шестимісячний
термін до нотаріальної контори для
прийняття спадщини. Просить позов
задовольнити, просить визначити йому
додатковий строк для прийняття
спадщини.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав повністю, посилаючись на
мотиви викладені в ньому. Просить
визначити в судовому порядку
додатковий строк, достатній для
подання заяви на прийняття спадщини.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечила проти позовних
вимог.

Третя особа в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, просив
визначити позивачу додатковий строк
для прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення позивача,
представника відповідача, третьої
особи, з'ясувавши дійсні обставини
справи, дослідивши зібрані по справі
докази, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 04.02.2004 року, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

З копії свідоцтва про право власності
на квартиру від 03.02.1997 р. вбачається, що
квартира АДРЕСА_1 належала на праві
приватної власності гр. ОСОБА_4

Як вбачається із копії заповіту від
22.01.1998 р. ОСОБА_4, що проживала в АДРЕСА_1
на випадок своєї смерті зробила
розпорядження: належну їй на праві
власності квартиру АДРЕСА_1 заповіла
своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних
частинах кожному.

Як вбачається з повідомлення
завідувача державного нотаріуса
Сьомої Львівської державної
нотаріальної контори О.П. Павлишин,
ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав
після смерті ОСОБА_4 необхідно
звернутися до суду за правилами
позовного провадження про продовження
строку для прийняття спадщини.

Крім того, судом встановлено, що
позивач не звернувся своєчасно у
нотаріальну контору для прийняття
спадщини з поважних причин, оскільки
тривалий час був за кордоном, крім того,
вважав, що оскільки фактично проживав в
квартирі, опікувався квартирою та
мамою, що стверджується зокрема актом
ЛКП «Сигнівка», фактично прийняв
спадщину.

Враховуючи наведене, суд визнає
причини пропуску для прийняття
спадщини поважними.

Задовольняючи позов суд визначає
позивачу додатковий строк в три місяці,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини після смерті його
матері ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214-215ЦПК
України, ст. 1272 ЦКУкраїни, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 3
місяці з часу вступу рішення в законну
силу для подачі заяви про прийняття
спадщини після смерті його матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Постигач О.Б.