унікальний № 763/1427/13-ц
провадження № 6/763/14/14
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2014 Гагарінський районний суд м.
Севастополя у складі:

головуючого - суді Батуріна А.С.,

при секретарі Рудюк М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі заяву
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" в особі ТОВ "Колекторська
компанія "Вердикт", боржник - ОСОБА_2.,
третя особа - ВДВС Гагарінського РУЮ
М.Севастополя про заміну сторони у
виконавчому провадженні у справі
№2-4033/10 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до
ОСОБА_2, про стягнення заборгованості
за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В:

19.02.2013 Публічне акціонерне товариство
"Дельта Банк" через свого представника -
ТОВ "Колекторська компанія "Вердикт"
звернулось до суду з заявою про заміну
сторони у виконавчому провадженні у
справі №2-4033/10 за позовом ПАТ
"УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 08.12.2011 року між ПАТ
"Дельта Банк" та ПАТ "УкрСиббанк"
укладений Договір купівлі-продажу прав
вимоги за кредитами відповідно до умов
якого останній відступив права вимоги
за кредитами та передав їх ПАТ "Дельта
Банк", а тому слід замінити вибулого
стягувача - Публічне акціонерне
товариство "УкрСиббанк" на стягувача -
Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк"" у виконавчому провадженні з
виконання виконавчого листа по справі
№2-4033/10 від 03.04.2011 року Гагарінського
районного суду м.Севастополя.

У судове засідання заявник не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Боржник та третя особа у судове
засідання не з'явились, про час і місце
судового засідання повідомлені
належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Гагарінського районного суду
м. Севастополя від 21.12.2012 задоволено
подання Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" в особі ТОВ
"Колекторська компанія "Вердикт" про
заміну сторони у виконавчому
провадженні з виконання виконавчого
листа №2-4033/10 виданого 04.03.2011
Гагарінським районним судом м.
Севастополяпро стягнення солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь АКІБ
"УкрСиббанк" - 986794,61 грн. на стягувача
ПАТ "Дельта Банк".

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст. 378 ЦПК України та
п.5 ст.8 Закону України "Про виконавче
провадження" у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням Державного виконавця або за
заявою сторони, суд змінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

З урахуванням того, що кредитора вже
було замінено, а подання надано
повторно, суд вважає за можливе
відмовити в задоволенні подання.

З огляду на викладене та керуючись ст.
512 Цивільного кодексу України, ст. 27, 37,
378 Цивільного процесуального кодексу
України, ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк" в
особі ТОВ "Колекторська компанія
"Вердикт", боржник - ОСОБА_2, третя особа -
ВДВС Гагарінського РУЮ М.Севастополя
про заміну сторони у виконавчому
провадженні у справі №2-4033/10 за позовом
ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали, а якщо
особа яка її оскаржує не була присутня
у судовому засіданні, з дня отримання
копії ухвали.

Суддя /підпис/
А.С. Батурін

З оригіналом згідно. Ухвала не
набрала чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду міста Севастополя А.С. Батурін