Справа № 628/4265/13-ц
Провадження № 2-о/628/3/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
в складі:

головуючого судді - Цендра Н.В.,

народні засідателі - Бреславська О.М.

Гаража В.М.

при секретарі - Кравцовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 до
заінтересованої особи виконавчого
комітету Куп'янської міської ради
Харківської області про визнання
громадянина недієздатним.
Встановлення опіки та призначення
опікуна, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
вищезазначеною заявою, посилаючись на
те, що в неї є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який являється інвалідом інвалідом ІІ
групи безстроково внаслідок стійкого
психічного розладу. Через свою хворобу
син заявниці не може належним чином
розуміти значення своїх дій, керувати
ними, доглядати за собою та
обслуговувати себе та потребує
постійного стороннього догляду,
нагляду у лікаря психіатра. ОСОБА_3 за
своїм психічним станом не може
самостійно задовольняти свої життєві
потреби і належним чином обслуговувати
себе, він проживає разом із своєю
матір'ю - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
зазначила, що заяву підтримує у повному
обсязі та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, зазначив, що при вирішенні
питання по справі повністю
покладаються на розсуд суду та
погоджуються з будь-яким прийнятим
рішенням по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази у їх сукупності,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження від 16
серпня 1993 року заявниця ОСОБА_2
являється рідною матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

ОСОБА_3 перебуває на обліку у
лікаря-психіатра, інвалід 2 групи, який
за станом свого психічного здоров'я не
може самостійно задовольнити свої
життєві потреби і достатнім образом
обслуговувати себе (а.с. 5-6).

10 грудня 2013 року судом було
постановлено ухвалу про проведення
судово-психіатричної експертизи, на
вирішення якої поставити питання чи
дійсно хворіє ОСОБА_3 на розумову
відсталість та чи розуміє свої дії і
може керувати ними (а.с. 17).

24 січня 2014 року відділення
судово-психіатричної експертизи №18
Харківської обласної клінічної
лікарні №3 надало до суду акт №21 від 14
січня 2014 року висновком якого
встановлено, що ОСОБА_3 має всі признаки
психічного розладу здоров'я у виді
помірної розумової відсталості та на
даний час не може розуміти та
контролювати свої дії.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно ст.41 Цивільного кодексу України,
над недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Згідно ст.58 ЦК України опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування, та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або
піклувальник призначається переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Частиною п'ятою статті 63 ЦК України
визначено, що фізичній особі може бути
призначено одного або кількох опікунів
чи піклувальників.

Згідно зі ст.258 ЦПК
судово-психіатрична експертиза
призначається у справах про визнання
громадянина недієздатним.

З урахуванням наведеного, у суду не має
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених заявником.

Таким чином, зібрані по справі докази
та їх належність вказує на наявність
підстав для визнання ОСОБА_3
недієздатним.

Також судом встановлено, що заявниця
ОСОБА_2 мешкає разом зі своїм сином та
створила йому належні умови для
проживання. З результатів висновку
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи вбачається, що ОСОБА_3
охайно вдягнутий та зовні має гарний
вигляд, при відповіді на запитання
розгублюється і завжди звертається до
матері за допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 236-241, 258 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 58, 60, 63
ЦК України, ППВСУ від 28.03.1972 № 3 «Про
судову практику в справах про визнання
громадянина обмежено дієздатним чи
недієздатним», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 до заінтересованої особи
виконавчого комітету Куп'янської
міської ради Харківської області про
визнання громадянина недієздатним.
Встановлення опіки та призначення
опікуна - задовольнити.

Визнати інваліда з дитинства ІІ групи в
наслідок психічного розладу ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити опіку та призначити ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном
над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Н.В. Цендра

Народні засідателі:
О.М. Бреславська

В.М.
Гаража