Справа №150/311/14-ц
Провадження по справі №2-о/150/26/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2014 року Чернівецький районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Суперсона
С.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представника
заінтересованої особи Юзвака А.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України у
Чернівецькому районі Вінницької
області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
встановлення факту перебування в
трудових відносинах, зазначивши, що в
період з 10.02.1981 року по 17.02.1984 року вона
працювала дояркою молочнотоварної
ферми №1 колгоспу ім.. Дзержинського с.
Березівка, який в подальшому було
перейменовано в КСП «Нива» с.
Березівка, а з КСП «Нива» с. Березівка
та СТОВ «Нива» с. Березівка, яке в
подальшому було визнано банкрутом і на
сьогоднішній день ліквідоване
рішенням господарського суду
Вінницької області, тому встановити
факт, що заявник дійсно в зазначений
період працював у вищезазначеному
колгоспі не представляється можливим в
інший спосіб, крім як через суд.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
повністю підтримала заявлені вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в
заяві, та просила суд їх задоволити.

Заінтересована особа представник
Управління Пенсійного фонду України у
Чернівецькому районі Вінницької
області Юзвак А.М. не заперечував проти
задоволення вимог заявника.

Свідок ОСОБА_3 суду показав, що вони
дійсно разом з заявником працювали з 1981
по 1984 роки в колгоспі ім.. Дзержинського
с. Березівка Чернівецького району
Вінницької області, та що заявник
працювала у вказаному колгоспі дояркою
у вказаний період.

Свідок ОСОБА_4 дала суду покази,
аналогічні показам свідка ОСОБА_3

Вислухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступні
обставини, докази та відповідні
правовідносини.

Статтею 234 ЦПК України визначено, що
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
юридичне значення для охорони прав та
інтересів особи або створення умов
здійснення нею особистих немайнових чи
майнових прав або підтвердження
наявності чи відсутності
неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 р. №5 «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення»в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо: згідно з
законом такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян;
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;
заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення; встановлення
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

Заявник звернулась до суду,
посилаючись на те,що згідно записів в
трудовій книжці заявника серії НОМЕР_1
від 17.02.1984 року, ОСОБА_1 була прийнята
дояркою молочнотоварної ферми №1
колгоспу ім.. Дзержинського с.
Березівка, який в подальшому було
перейменовано в КСП «Нива» с.
Березівка, а з КСП «Нива» с. Березівка
та СТОВ «Нива» с. Березівка, яке в
подальшому було визнано банкрутом і на
сьогоднішній день ліквідоване
рішенням господарського суду
Вінницької області. Проте, фактично
працювала в колгоспі з 10.02.1981 року, а не
з 17.02.1984 року, як зазначено в трудовій
книжці.

Пунктом 18. Постанови КМУ від 12 серпня 1993
р. N 637 «Про затвердження Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній»
передбачено, за відсутності
документів про наявний стаж роботи і
неможливості одержання їх внаслідок
ліквідації підприємства, установи,
організації або відсутності архівних
даних з інших причин, ніж ті, що
зазначені в пункті 17 цього Порядку,
трудовий стаж установлюється на
підставі показань не менше двох
свідків, які б знали заявника по
спільній з ним роботі на одному
підприємстві, в установі, організації
(в тому числі колгоспі) або в одній
системі і мали документи про свою
роботу за час, стосовно якого вони
підтверджують роботу заявника.

З наданих в судовому засіданні показів
свідків, що в той період працювали
разом з заявником, встановлено, що
ОСОБА_1 працювала на фермі дояркою з
10.02.1981 року.

Факт, про встановлення якого просить
заявниця, має для неї юридичне
значення, оскільки дозволяє
реалізувати право на призначення та
отримання пільгової пенсії.

Встановлення факту роботи на фермі
іншим способом, окрім судового, не
виявляється за можливе, оскільки
колгосп ім.. Дзержинського с. Березівка,
який в подальшому було перейменовано в
КСП «Нива» с. Березівка, а з КСП «Нива»
с. Березівка та СТОВ «Нива» с.
Березівка, в подальшому було визнано
банкрутом і на сьогоднішній день
ліквідоване рішенням господарського
суду Вінницької області, і спір щодо
встановлення зазначеного юридичного
факту відсутній.

Враховуючи все вищенаведене, суд
вважає, що вимоги про встановлення
факту роботи ОСОБА_1 на фермі дояркою в
період з 10 лютого 1981 року по 17 лютого 1984
року є законними, обгрутованними та
доведеними в судовому засіданні, а тому
вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст., ст. 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК
України,суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України у
Чернівецькому районі Вінницької
області - задоволити.

Встановити факт роботи ОСОБА_1 на фермі
дояркою в період з 10 лютого 1981 року по 17
лютого 1984 року.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Вінницької області через Чернівецький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Повний текст судового рішення у
відповідності до ч.3 ст.209 ЦПК України
виготовлено 8 квітня 2014 року.

СУДДЯ
СУПЕРСОН С.П.