Справа № 643/5126/14-ц
Номер провадження 2-с/643/83/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 р.
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
по справі за заявою Комунального
підприємства «Харківводоканал» про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми
заборгованості за надані послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2012 р. за заявою КП
„Харківводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення суми заборгованості за
надані послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення був
винесений наказ та стягнуто солідарно
заборгованість за послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення з урахуванням індексу
інфляції за весь час прострочення та
три проценти річних від простроченої
суми у розмірі 4088 грн. 96 коп. та судові
витрати.

Не погодившись з зазначеним наказом,
ОСОБА_1 08 квітня 2014 р. звернулася з
заявою про скасування судового наказу
№ 2027/13275/12 (провадження № 2-н/2027/2117/12),
виданого Московським районним судом м.
Харкова 31.08.2012 р. за заявою КП
«Харківводоканал» про стягнення
заборгованості за надані послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення, посилаючись на ті
обставини, що квартира, в якій мешкає з
1968 року є державною, лічильників на
витрату води не встановлено, ніяких
договорів зі стягувачем не
підписувала.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
заяву про скасування судового наказу
підтримала, посилаючись на
вищенаведене, та просила її
задовольнити.

Представник КП «Харківводоканал»,
яка діє на підставі виданої
довіреності, в судовому засіданні
проти задоволення заяви про скасування
судового наказу заперечувала, оскільки
боржники отримали копію наказу 31 січня
2013 р. та мали право звернутися з заявою
про скасування судового наказу
протягом 10 днів. Просила відмовити в
задоволенні заяви про скасування
судового наказу.

Суд, вислухавши пояснення заявника
ОСОБА_1, представника КП
«Харківводоканал», дослідивши
матеріали справи та перевіривши доводи
заяви, вважає її такою, що задоволенню
не підлягає, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 серпня 2012 р.
за заявою КП „Харківводоканал" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за надані послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення був винесений наказ та
стягнуто солідарно заборгованість за
послуги з централізованого
водопостачання за період з 01 січня 1999 р.
по 31 грудня 2006 р. у розмірі 525 грн. 68 коп.,
за послуги з централізованого
водопостачання за період з 01 квітня 2008
р. по 31 травня 2012 р. у розмірі 3196 грн. 99
коп.; за послуги водовідведення за
період з 01 березня 2011 р. по 31 травня 2012
р. у розмірі 47 грн. 77 коп., з урахуванням
індексу інфляції за весь час
прострочення та три проценти річних
від простроченої суми у розмірі 4088 грн.
96 коп. та судові витрати.

Копії судового наказу, заяви
стягувача з копіями доданих до неї
документів 31.08.2012 р. були направлені
боржникам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та отримані
особисто ОСОБА_2 31.01.2013 р., що
підтверджується поштовим
повідомленням (а.с. 29).

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України,
боржник має право протягом десяти
днів з дня отримання копії судового
наказу та доданих до неї документів
подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу
може також бути подана органами та
особами, яким законом надано право
захищати права, свободи та інтереси
інших осіб.

18.03.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою судді Московського
районного суду м. Харкова від 19.03.2014 р.
заява ОСОБА_1 про скасування судового
наказу, виданого за заявою КП
«Харківводоканал» про видачу судового
наказу щодо стягнення заборгованості
за надані послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишена без розгляду.

Зазначена ухвала суду від 19.03.2014 р.
до цього часу не оскаржена та набрала
законної сили.

Відповідно до п. 1 ч.8 ст. 105-1 ЦПК
України, суд має право за результатами
розгляду заяви про скасування судового
наказу, залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення.

Враховуючи викладене, суд не
знаходить підстав для скасування
судового наказу № 2027/13275/12 (провадження
№ 2-н/2027/2117/12), виданого Московським
районним судом м. Харкова 31.08.2012 р. за
заявою КП «Харківводоканал» про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 за надані послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
скасування судового наказу № 2027/13275/12
(провадження № 2-н/2027/2117/12), виданого
Московським районним судом м. Харкова 31
серпня 2012 р. за заявою КП
«Харківводоканал» про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за
надані послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, ухвала може бути
оскаржена протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
Харченко
А.М.