Провадження № 2/712/282/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді -
Романенко В.А.

при секретарі - Соловей
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Соснівського
районного суду м. Черкаси цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Відділ громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Соснівського району м. Черкаси про
примусове зняття з реєстраційного
обліку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа: Відділ
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Соснівського району м.
Черкаси про примусове зняття з
реєстраційного обліку, посилаючись на
те, що їй на праві власності належить
квартира за адресою АДРЕСА_1, в якій
вона проживає разом з дочкою ОСОБА_3.
Також в її квартирі зареєстрований її
бувший чоловік ОСОБА_2. Відповідач не
проживає разом з нею з серпня 2012 року,
участі в утриманні квартири не приймає,
його речей в квартирі немає, стосунків
з нею не підтримує. З реєстраційного
обліку за вказаною адресою він не
знявся з невідомих причин. Оскільки
збереження реєстрації відповідача,
змушує її нести додаткові витрати по
оплаті квартирної плати, перешкоджає
вільному користуванню та
розпорядженню належним майном, вона
змушена звернутися до суду і просити
суд визнати таким, що втратив право
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2. Зобов'язати
Відділ громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Соснівського
району м. Черкаси зняти з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила суд задовольнити їх в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав та
просив суд в позові відмовити,
пояснивши, що він не проживає в спірній
квартирі, однак знятися з реєстрації
він не може, оскільки ним взяті кредити
в банках і йому необхідна реєстрація.
Надали заперечення, які приєднані до
матеріалів справи.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, скерував
до суду заяву, в якій в зв'язку з великим
навантаженням роботи просить
розглянути справу без участі
представника Соснівського РВ У м.
Черкаси УДМС за наявними в справі
матеріалами. При прийнятті рішення
покладаються на розсуд суду. Одночасно
повідомляють, що позивач не зверталася
до УДМС України в Черкаській області з
вимогою про зняття з реєстраційного
обліку відповідача у справі та не
отримував відмови УДМС у знятті
останнього з реєстрації. Водночас, у
разі задоволення судом позовних вимог,
та у відповідності до ст. 7 ЗУ «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні»,
відповідача буде знято з реєстрації
місця проживання на підставі судового
рішення, яке набрало законної сили, про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням.

Заслухавши думку сторін,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, надавши докази відповідно
до вимог ст.ст. 57-60 того ж Кодексу.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України
передбачено, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1 що
підтверджується договором
купівлі-продажу квартири від 07.12.2001
року.

Відповідно до довідки про склад
сім'ї від 05.11.2013 року ОСББ «Чистота і
порядок» в спірній квартирі
зареєстровані: позивач - ОСОБА_1, дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та чоловік -
ОСОБА_2.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвано відповідно до рішення
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 13.12.2012 року (справа № 2-2571/2012), про що
свідчить печатка в паспорті позивача.

Відповідач з серпня 2012 року не
проживає в спірній квартирі, особисті
речі в квартирі відсутні, комунальні
послуги не сплачує, що і не
заперечувалося відповідачем в
судовому засіданні.

Допитані в судовому засіданні
свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, пояснили, що
ОСОБА_2 дійсно з серпня 2012 року не
проживає в спірній квартирі АДРЕСА_1 за
комунальні послуги не сплачує.
Квартиру залишив добровільно, забравши
свої особисті речі.

Свідки ОСОБА_6 ОСОБА_7, які також
були допитані в судовому засіданні
пояснили, що ОСОБА_2 дійсно з серпня 2012
року не проживає в спірній квартирі
АДРЕСА_1 однак зареєструватися в іншому
місці у нього не має можливості,
оскільки він отримав кредити в банках і
йому необхідна дана реєстрація.
Зареєструватися у своїх батьків він не
може, оскільки вони люди похилого віку,
а тому турбується за їх здоров'я та
спокій, оскільки є боржником в
кредитних зобов'язаннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЖК України, до
членів сім'ї наймача належать дружина
наймача, їх діти і батьки, членами сім'ї
наймача може бути визнано й інших осіб,
якщо вони постійно проживають разом з
наймачем і ведуть з ним спільне
господарство, а за ч.2 ст.405 ЦК України,
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Оскільки відповідач понад рік не
користується житлом, власником якого є
позивач, та суду не надано доказів щодо
перешкоджання відповідачу у
користуванні спірним житлом, слід
прийти до висновку, що ОСОБА_2 втратив
право користування цим житлом,
внаслідок чого позовні вимоги в цій
частині є обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування і вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Відповідно до п. 14 Тимчасового порядку
реєстрації фізичних осіб за місцем
проживання, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 16.01.2003
року № 35 зняття з реєстраційного
обліку здійснюється на підставі заяви
фізичної особи або рішення суду про
позбавлення права користування жилим
приміщенням.

З листа Управління державної
міграційної служби України в
Черкаській області вбачається, що
позивач не зверталася до УДМС України в
Черкаській області з вимогою про
зняття з реєстраційного обліку
відповідача у справі та не отримувала
відмови УДМС у знятті останнього з
реєстрації. Водночас, у разі
задоволення судом позовних вимог, та у
відповідності до ст. 7 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», відповідача
буде знято з реєстрації місця
проживання на підставі судового
рішення, яке набрало законної сили, про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, а тому,
враховуючи той факт, що відповідач не
бажає знятися з реєстрації
добровільно, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги в зняття відповідача
з реєстраційного обліку підлягають до
задоволення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 64 ЖК України, ст. ст. 3,
10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 405 ЦК
України, Законом України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що
втратив право користування житловим
приміщенням, за адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язати Відділ громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Соснівського району м. Черкаси зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення.

Головуючий: