№ 274/7083/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області у складі:
головуючого - судді Замеги О.В., при
секретарі Павлюк -Жук А.В., розглянувши
в судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей,-
Позивачка просить розірвати шлюб
з відповідачем, зареєстрований 17.11.2007
року виконкомом Радянської сільської
ради Бердичівського району
Житомирської області, актовий запис №
7, та стягнути з відповідача аліменти на
її користь на утримання дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 всіх
видів його доходу(заробітку), але не
менше передбаченого законом
мінімального розміру, щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви до суду і
до досягнення дітьми повноліття, дітей
залишити їй на вихованні.
Свої позовні вимоги позивачка
мотивує тим, що з відповідачем
перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з нею, та
перебувають на її утриманні. Сімейні
відносини між нею та відповідачем
розладналися. Відповідач проживає в
іншому місті. Відносин з нею та дітьми
не підтримує. На зауваження змінити
свою поведінку на краще позитивно не
реагує. Тому вважає, що їх шлюб
необхідно розірвати. Вирішити питання
утримання їх дітей в добровільному
порядку вони з відповідачем не можуть.
Відповідач добровільно коштів на
утримання дітей не надає. Відповідач не
працює, є інвалідом 2 групи. А тому вона
хоче стягувати з нього аліменти за
рішенням суду.

В судове засідання позивачка не
з»явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
згідно вимог ст. 74-76 ЦПК України. Заяви
про розгляд справи в його відсутності
суду не надав.

В зв»язку з неявкою в судове засідання
сторін розгляд справи проводиться
відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, а
саме: свідоцтво про одруження
сторін(а.с.8), та врахувавши обставини
справи, суд вважає позов підставним,
підлягаючим задоволенню, оскільки
сторони разом не проживають, не ведуть
спільного господарства, не підтримують
подружніх відносин, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам.
Вищенаведені обставини, на думку суду,
свідчать про неможливість збереження
шлюбу.

У відповідності до ст. 105 ч. 3
Сімейного Кодексу України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

ОСОБА_2 є батьком дітей: дочки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про
народження(а.с.10-16), і відповідно до
вимог ст. 180 СК України, зобов"язаний
утримувати їх до досягнення
повноліття. А тому суд приходить до
висновку про необхідність стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дітей, відповідно до вимог ст.183 СК
України, щомісячно, починаючи з дня
подачі заяви до суду і до досягнення
ними повноліття.

Підлягають і задоволенню вимоги
позивачки щодо залишення їй дітей на
виховання.

Суд також стягує з відповідача,
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
судовий збір і витрати на правову
допомогу на користь позивачки,
оскільки їх понесення підтверджено
документально( а.с.1-4, 16).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 88 ЦПК
України, якщо обидві сторони
звільненні від оплати судових витрат,
вони компенсуються за рахунок держави
у порядку встановленому Кабінетом
Міністрів України. Оскільки відповідач
є інвалідом другої групи, то згідно ст. 5
ч. 1 п. 9 Закону України " Про судовий
збір" він звільнений від сплати
судового збору, а тому судовий збір на
користь держави компенсується за
рахунок держави у порядку
встановленому Кабінетом Міністрів
України.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 180 - 183
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11,
212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17.11.2007 року виконавчим
комітетом Радянської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області, актовий запис № 7, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Джамбул Казахстану, жителя
АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/2 частини
його заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання дітей:
дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь
матері - ОСОБА_1, щомісячно, починаючи з
14.11.2013 року і до досягнення дочкою
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочкою ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на
виховання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп., і витрати на
правову допомогу в розмірі 250 гривень
на користь ОСОБА_1.

Допустити до негайного виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.
Особам, які брали участь у справі, але
не були присутнім у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: