Дата документу 04.03.2014
Справа № 334/9901/13-ц
Провадження № 2/334/349/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Савченко Г.В.,

при секретарі Каравайко В.В.,

за участю прокурора Красуля Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи Євтушенка
Є.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_4, третя
особа: Відділ по Ленінському району
служби (управління) у справах дітей
Запорізької міської ради, про
стягнення аліментів та позбавлення
батьківських прав. Крім стягнення
аліментів з відповідача на утримання
дитини, позивач просила суд позбавити
відповідача ОСОБА_4 батьківських прав у
відношенні неповнолітньої доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що
відповідач з дитиною не спілкується,
участі у її вихованні не приймає, не
піклується про фізичний та духовний
розвиток дитини, а отже, не виконує
батьківських обов'язків по відношенню
до дитини.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 30.10.2013 року, позовні
вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа:
Відділ по Ленінському району служби
(управління) у справах дітей
Запорізької міської ради, про
стягнення аліментів та позбавлення
батьківських прав роз'єднані в
самостійні провадження. Відокремлені
самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав
розглядаються в даному провадженні.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 30 жовтня 2013 року
провадження у справі було зупинено до
виконання Овідіопольським районним
судом Одеської області судового
доручення про допит відповідача
ОСОБА_4, за місцем його проживання.

13 січня 2014 року до Ленінського
районного суду м. Запоріжжя надійшли
матеріали виконаного судового
доручення з Овідіопольського
районного суду Одеської області. 14
січня 2014 року провадження за
вищезазначеною справою відновлено.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просив їх задовольнити з обставин,
викладених у позові.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку. З
пояснень, наданих ОСОБА_4 начальнику
відділу по Ленінському району служби
(управління) у справах дітей
Запорізької міської ради від 10.02.2014
року вбачається, що відповідач згодний
з позовними вимогами про позбавлення
його батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, також просить суд про
розгляд справи без його участі.

Інші учасники процесу не заперечують
проти задоволення позовних вимог,
вважають можливим розглянути справу
без участі відповідача, за його
письмовою згодою.

Вислухавши пояснення представника
позивача, представника третьої особи
та прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з
28.08.1993 року і по 25.07.2005 року подружжя
ОСОБА_3 перебувало у шлюбі. Від даного
шлюбу 28.01.1997 року народилася дитина -
ОСОБА_5. На теперішній час їх
неповнолітня дитина мешкає з позивачем
у м. Запоріжжя. Позивач є інвалідом 1
групи, відповідач є військовим
пенсіонером, на даний час знаходиться у
зареєстрованому шлюбі, від якого має
другу дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мешкає в
Одеській області, з дочкою ОСОБА_5 не
спілкується, участі у її вихованні не
приймає, не піклується про фізичний та
духовний розвиток дитини, а отже, не
виконує батьківських обов'язків по
відношенню до дитини.

Згідно висновку Районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Ленінському району від 17.02.2014
року про позбавлення батьківських прав
гр. ОСОБА_4, орган опіки та піклування
районної адміністрації ЗМР по
Ленінському району прийшов до
висновку, що порушуючи ч.ч. 1-5, ст. 150, ст.
180 Сімейного кодексу України, ст. ст. 8, 11,
12 ЗУ «Про охорону дитинства»,
відповідач самоусунувся від виконання
своїх обов'язків по відношенню до
дитини, та на підставі ст. 164 СК України,
вважає за доцільне позбавити
батьківських прав гр. ОСОБА_4 відносно
неповнолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати й батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі вимог ст. ст. 8, 11, 12 Закону
України «Про охорону дитинства», ст. 150
Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти. Передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування про неї.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України,
заявлені позивачем позовні вимоги є
законними та обґрунтованими, доведені
належними та допустимими доказами.

Оскільки відповідач ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню та навчанню
дитини, не піклується про фізичний та
духовний розвиток дитини, її майбутнє
навчання, не забезпечує необхідним
харчуванням, медичним доглядом, не
займається лікуванням дитини, не
зустрічається та не спілкується з
донькою, суд обґрунтовано дійшов
висновку щодо позбавлення відповідача
батьківських прав у відношенні його
неповнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК
України, ст. ст. 150, 154, 164, 165 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав у відношенні
неповнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести відмітку в актовий запис № 40,
зроблений 28.02.1997 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Дубна Рівненської області про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів
цивільного стану Дубненського
міськрайонного управління юстиції у
Рівненській області внести відповідні
зміни до актового запису про
народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який зробив Відділ реєстрації актів
громадянського стану м. Дубна
Рівненської області за № 40 від 28.02.1997
року щодо позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, інші дані в
Книзі реєстрації народжень залишити
без змін.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
Савченко Г. В.