Справа № 2/434/1649/14-ц
Провадження №6/434/69/14
У Х В А Л А

04 березня 2014 року

м. Луганськ
Артемівський районний суд міста
Луганська у складі

Головуючого судді
Космінін С.О.

При секретарі
Калашнікової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
подання головного державного
виконавця Артемівського відділу
Державної виконавчої Служби
Луганського МУЮ Бертнік Я.П. про
застосування заходів по обмеженню у
праві виїзду за межі України до
боржника ОСОБА_2 -

В С Т А Н О В И В:

До суду з метою забезпечення виконання
рішення Ленінського районного суду м.
Луганська надійшло подання головного
державного виконавця Артемівського
відділу Державної Виконавчої Служби
Луганського МУЮ Бертнік Я.П. про
застосування заходів по обмеженню у
праві виїзду за межі України до
боржника ОСОБА_2, оскільки на виконанні
в Артемівському ВДВС Луганського МУЮ
знаходиться виконавчий лист №2-1476/12 від
30.01.2013 року Ленінського районного суду
м. Луганська про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400
грн., щомісячно, починаючи з 03.02.2012 року
та до повноліття дитини.

В судовому засіданні представник
Артемівського ВДВС Луганського МУЮ -
ОСОБА_1 підтримала вимоги подання, та
надала пояснення аналогічні
викладеним в поданні.

Суд розглядає подання в межах
викладених у ньому обставин і доданих
документів і при цьому дійшов таких
висновків:

відповідно до ст. 5 Закону України "Про
виконавче провадження", державний
виконавець вправі звернутися до суду
з поданням про розшук боржника або
дитини, про постанову мотивованого
рішення щодо примусового проникнення
до житла або іншого володіння боржника.

Відповідно до ст. ст. 4, 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» від 21 січня
1994 року, оформлення паспорта
громадянина України для виїзду за

кордон провадиться громадянам
України, які постійно проживають в
Україні і досягли 18-річного віку - за
особистим клопотанням про отримання
паспорта або через своїх законних
представників до органу

внутрішніх справ за місцем
проживання. Громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово

відмовлено у виїзді за кордон у разі,
коли він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на

нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Таким чином, судом встановлено, що
держаний виконавець вправі звернутися
до суду з поданням у передбачених ст. 5
Закону України "Про виконавче
провадження" випадках, якою не
передбачено звернення до суду щодо
вирішення питання про застосування до
боржника заходів обмеження у праві
виїзду за межі України. Крім того,
Законом України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» передбачений позасудовий
порядок відмови громадянину України у
виїзді за кордон у разі невиконання
ним зобов'язань рішення суду, який
покладений на органи внутрішніх справ,
прийняття з цього приводу судового
рішення законом не передбачено.

Подання державного виконавця
необґрунтоване, не передбачене
законом, задоволенню не підлягає.

Керуючись Законами України "Про
виконавче провадження", «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України», ст. 217, 377-1 ЦПК
України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного
державного виконавця Артемівського
відділу Державної виконавчої Служби
Луганського МУЮ Бертнік Я.П. про
застосування заходів по обмеженню у
праві виїзду за межі України до
боржника ОСОБА_2, - відмовити за
необґрунтованістю.

Ухвала що до сплати судового збору може
бути оскаржена в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Луганської
області протягом 5-ти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
С.О. Космінін