Справа № 477/221/14-ц
Провадження № 2/477/365/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року
м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської
області у складі: головуючої - судді
Саукової А.А., при секретарі - Капацині
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою, в
якій просить розірвати шлюб з
відповідачем ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що в 2006 році зареєструвала
шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від
сумісного проживання мають двох дітей:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя
сторін не склалося, оскільки вони
втратили почуття любові. На даний час
не підтримують подружніх стосунків,
сумісне господарство не ведуть,
проживають окремо. Позивач прийшла до
впевненості, що їх сім'я з відповідачем
розпалася остаточно та примирення між
ними неможливе.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, до суду надіслала заяву з
проханням слухати справу за її
відсутності та просила розірвати шлюб
з відповідачем, змінити прізвище на
дошлюбне ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду надіслав заяву з
проханням слухати справу за його
відсутності, позовні вимоги визнав та
просив задовольнити позов.

Відповідно до свідоцтва про шлюб,
виданого Михайло-Ларинською сільською
радою Жовтневого району Миколаївської
області, шлюб зареєстрований 25 лютого
2006 року, про що в Книзі реєстрації
шлюбів було зроблено актовий запис за
№ 2. Під час державної реєстрації шлюбу
ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1
(а.с.7).

Сторони мають дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвами про народження (а.с.5,6).

Дослідивши надані докази, суд вважає
можливим задовольнити вимоги позивача,
оскільки встановлено, що сторони не
підтримують подружніх стосунків,
сумісне господарство не ведуть.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу
України суд, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову, постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з положень
ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд вважає встановленим, що збереження
сім'ї неможливе, шлюб сторін існує
формально і може бути розірваний.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 25 лютого 2006 року
Михайло-Ларинською сільською радою
Жовтневого району Миколаївської
області, актовий запис № 2, - розірвати.

Змінити ОСОБА_1 прізвище, яке було
обрано нею при державній реєстрації
шлюбу, на дошлюбне - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя
А.А.Саукова