Номер провадження № 2/259/924/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Куйбишевський районний суд м. Донецька
головуючого - судді Машкіної Н.В.,
при секретареві - Гордон Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Державного підприємства "Регіональні
електричні мережі " до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією,
посилаючись на наступне.
Позивач поставляє відповідачам
електроенергію, здійснює контроль за
її споживанням шляхом зняття показів з
приладу обліку. Відповідачі є
споживачами електричної енергії за
адресою: АДРЕСА_1. На ім'я відповідача
ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок.
Таким чином, між сторонами існують
зобов'язання з постачання та
споживання електричної енергії, які
регулюються Законом України "Про
електроенергетику", Правилами
користування електричною енергією для
При перевірці позивачем за адресою
відповідачів були виявлені порушення
зазначених правил, які полягають в
самовільному підключенні до
електричної мережі після відключення.
Виявлені порушення зафіксовані в
вартість не облікованої
електроенергії відповідно до Методики
1615,46 грн., а всього на суму 3346 грн. 31 коп.
Зазначена сума була пред'явлена
відповідачам, однак до теперішнього
часу не сплачена, тому позивач змушений
звертатися до суду з цим позовом.
В судове засідання представник
позивача не з`явився, надав клопотання
про розгляд справи у його відсутність.
Проти заочного рішення не заперечував.
Відповідачі, будучи належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явилися,
причини неявки не повідомили.
Відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК України
судом ухвалено про проведення заочного
розгляду справи.
Суд, встановивши обставини справи та
перевіривши їх доказами, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що між
позивачем та відповідачами існують
зобов'язання з постачання та
споживання електричної енергії, які
регулюються Законом України "Про
електроенергетику ", Правилами
користування електричною енергією для
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про
електроенергетику" споживач енергії
несе відповідальність за порушення
умов договору з енергопостачальником
та правил користування електричною і
тепловою енергією та виконання
приписів державних інспекцій з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової
енергії згідно із законодавством
України. Правила користування
електричною і тепловою енергією для
населення затверджуються Кабінетом
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст.ст. 156, 162 ЖК України
плата за комунальні послуги береться
за затвердженими у встановленому
порядку тарифами, має вноситися
власниками чи наймачами своєчасно,
повнолітні члени родини власника чи
наймача несуть солідарну майнову
відповідальність за вказаними
18.07.2013 року при перевірці позивачем за
адресою відповідачів: АДРЕСА_1 було
виявлено самовільне підключення до
електричної мережі після відключення.
Виявлене порушення зафіксоване в акті
14.08.2013 року комісією РЕС з розгляду
актів про порушення Правилами
користування електричною енергією для
населення визначено обсяг та вартість
електричної енергії, не облікованої
внаслідок зазначеного порушення, на
суму 1730,85 (а.с. 12).
07.11.2013 року при перевірці позивачем за
адресою відповідача: АДРЕСА_1 було
виявлено самовільне підключення до
електричної мережі після відключення.
Виявлене порушення зафіксоване в акті
11.12.2013 року комісією РЕС з розгляду
актів про порушення Правилами
користування електричною енергією для
населення визначено обсяг та вартість
електричної енергії, не облікованої
внаслідок зазначеного порушення, на
суму 1615 грн. 46 коп. (а.с.6).
Таким чином, загальна вартість
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушень споживачем правил
користування електроенергією, складає
За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
ґрунтуються на законі, доведені в
судовому засіданні, тому підлягають
Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60-61, 88, 213-215, 224 ЦПК України, -
Позов Державного підприємства
"Регіональні електричні мережі" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення вартості електроенергії,
не облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електроенергією - задовольнити в
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь
Державного підприємства "Регіональні
електричні мережі" вартість
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією, у
розмірі 3346,31 (три тисячі триста сорок
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Державного
підприємства "Регіональні електричні
мережі" судовий збір у розмірі по 48
(сорок вісім) грн. 72 коп., з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів.
Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: