Справа № 215/8139/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 року Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді -
Лиходєдова А.В.

при секретарі Поліян І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без
фіксації судового засідання
технічними засобами розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 р. позивач звернувся до суду
з позовом, в якому просить стягнути з
відповідача 6744,07 грн. заборгованості за
кредитним договором № 004-26988-071107 від
07.11.2007 р., посилаючись на те, що
відповідачу ОСОБА_1, згідно вказаного
договору було відкрито картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні та надана платіжна
картка, а також ПІН -код до картки.
Відповідач станом на 22.10.2013 р. порушив
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість в сумі 6744,07
грн..

Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутність
та згоду на заочний розгляд справи,
зазначивши про це в тексті позову.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, надала заяву про про
визнання позову та розгляд справи у її
відсутність.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 07.11.2007 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
004-26988-071107, відповідно до якого позивач
відкрив відповідачу картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні та надав платіжну картку, а
також ПІН -код. (а.с. 5-6)

Порушивши вимоги кредитного договору
та ст. ст. 525, 526 ЦК України, згідно з
розрахунком заборгованості за
кредитним договором, відповідач ОСОБА_1
має заборгованість перед позивачем на
суму 6744,07 грн., яка складається з: - 0,00
грн. - тіла кредиту; - 6744,07 грн.
заборгованості за прострочене тіло
кредиту; - 0,00 грн. заборгованості за
відсотками; - 0,00 грн. заборгованості за
комісіями.

Відповідно до ст.ст. 525,526,530,629 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися

належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону, інших актів
цивільного законодавства у
встановлений договором строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається. Договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 1049,1050, 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. У випадку
прострочення повернення чергової
частини кредиту позикодавець має право
вимагати сплати процентів. У випадку
прострочення повернення чергової
частини кредиту позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів.

Таким чином, визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при
пред'явлені позову 229, 40 грн. судового
збору.

Керуючись ст.ст.
525,526,530,536,549-552,611,612,624,625,629,1049,1050,1054 ЦК
України, ст.ст. 10,11,60,169,209,212,214-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
з ОСОБА_1 - 6744 грн. 07 коп. заборгованості
за договором кредиту, та 229,40 грн.
судового збору, а всього - 6973 грн. 47 коп..

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, через Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-и денний строк з
дня його проголошення. Особа, яка брала
участь у справі, але не була присутня у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, може
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: