Справа № 185/2659/14-ц
Провадження № 2/185/1491/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 квітня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Головіна В.О., при секретарі - Гусарові
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа
Павлоградська товарна біржа про
визнання договору купівлі-продажу
нерухомого майна дійсним та визнання
права власності на квартиру, -
Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому просила суд поновити строк на
звернення до суду з даним позовом та
визнати дійсним договір
купівлі-продажу нерухомого майна
двокімнатної квартири АДРЕСА_1,
укладений між нею та ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, зареєстрований
Павлоградською товарною біржею 03.09.1998
року за № 9/70-НД та визнати за нею право
власності на вказане майно.
Позивач у судове засідання не
з`явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала повністю, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи булі належним чином
повідомлени, причини неявки суду не
повідомили, заяви про розгляд справи
без їх участі суду не надали.
Представник третьої особи
Павлоградської товарної біржі у судове
засідання не з'явився, однак належним
чином був повідомлений про дату та час
слухання справи, про причини неявки суд
Відповідно до вимог ч. 1 ст.
224 ЦПК України, суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення по справі.
матеріали справи, аналізуючи їх у всій
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
повністю з наступних підстав.
Статтею 392 ЦК України передбачено,
що власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
Як встановлено у судовому засіданні,
03.09.1998року на Павлоградській товарній
біржі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 було укладено договір
купівлі-продажу нерухомого майна
квартири АДРЕСА_1 та зареєстровано за №
9/70-НД, що підтверджується копією
Позивач, на підставі вищезазначеного
договору купівлі-продажу,
зареєструвала у встановленому законом
порядку право власності у КП
«Павлоградське МБТІ», що
підтверджується реєстраційним
посвідченням № 10-13-21 від 03.09.1998р. (а.с.8).
У даний час позивач не може
розпорядитись своїм майном, так як
договір купівлі-продажу не посвідчено
нотаріально, як того вимагає
Згідно ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо
сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне
виконання договору, але одна із сторін
ухилилася від його нотаріального
посвідчення, суд може визнати такий
Сторонами по справі були дотримані
всі вимоги укладеної угоди
купівлі-продажу нерухомого майна,
позивач прийняла від відповідачів
спірне нерухоме майно з відповідними
документами на нього, зареєструвала
зазначений договір купівлі-продажу у
Павлоградському МБТІ, сплатила
відповідачу належну за договором суму,
з моменту складання договору постійно
мешкає у вказаній квартирі (а.с.9-10).
Причину пропуску строку на
звернення до суду суд вважає поважною.
На підставі вищезазначеного, суд
вважає, що зібрані у справі докази у
своїй сукупності та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для
задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа
Павлоградська товарна біржа про
визнання угоди купівлі-продажу дійсною
та визнання права власності на
квартиру - задовольнити повністю.
Визнати договір купівлі - продажу
квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
зареєстрований 03.09.1998 року
Павлоградською товарною біржею за №
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на квартиру АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які не були присутні
при його оголошення, протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.О. Головін