Дата документу 27.02.2014
Справа № 2-4839/01
Провадження № 6/334/87/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Запорожжя у складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про видачу дубліката
виконавчого листа,

встановив:

Державний виконавець Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Смірнова С.М. звернулася до
суду з заявою про видачу дубліката
виконавчого листа, в якому вказала, що у
2009 році Ленінським районним судом м.
Запоріжжя було видано виконавчий лист
про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини заробітку щомісяця, але не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця і до
повноліття.

Зазначений виконавчий лист було
пред`явлено до Ленінського ВДВС ЗМУЮ у
березні 2009 року та знаходився на
примусовому виконанні у державного
виконавця Тимофеєвої О.Г.

У грудні 2013 року за видачею довідки про
несплату аліментів до відділу
звернулася стягувач, але як
з`ясувалося, виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини
заробітку щомісяця втрачено, що
унеможливлює в подальшому проведення
виконавчих дій.

Просить видати дублікат виконавчого
листа № 2-4839/2001 про стягнення аліментів.

В судове засідання державний
виконавець, а також сторони не
з'явились, про час і місце судового
засідання були повідомлені в
установленому законом порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні були підтверджені
доводи, викладені в заяві державного
виконавця, тому, за таких підстав, суд
вважає за необхідне дану заяву
задовольнити та видати дублікат
виконавчого листа, оскільки його
оригінал втрачено, рішення не виконано
і не втратило своєї законної сили.

У відповідності до ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчі
листи та інші судові документи можуть
бути пред'явлені до виконання протягом
одного року.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Ленінського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа -
задовольнити.

Видати Ленінському відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції дублікат
виконавчого листа № 2-4839/2001 про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на
утримання доньки Дар`ї, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку
до її повноліття, відповідно до рішення
суду від 30. 07.2001 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Нікітенко Н. П.