Провадження № 2/641/747/2014
Справа № 641/81/14-ц РІШЕННЯ
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді -
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якому
вказує, що 15 квітня 1989 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем у
Краснокутському районі Харківської
області, актовий запис №5.
Сімейне життя не склалось через
різні погляди на життя, різні
характери, зловживання чоловіком
спиртними напоями, у зв'язку з чим в
родині постійно виникали скандали та
сварки. Сімейні стосунки не
підтримуються близько року. Подальше
спільне життя та збереження родини
вважає неможливим, а тому просить шлюб
Позивач у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі. Після розірвання шлюбу просила
залишити прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач у судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Відповідно до виданого свідоцтва про
шлюб Серія НОМЕР_1 від 15 квітня 1989 року
судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 15 квітня 1989 року у
Колонтаєвській сільській раді
Краснокутського району Харківської
області, актовий запис № 5 (а.с. 6).
Причиною розірвання шлюбу стали різні
погляди на життя та сімейні обов'язки,
різні характери та втрата любові.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені, спільне господарство не
В силу ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування до шлюбу не
допускається.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу між сторонами
суперечить інтересам сторін.

Питання про стягнення судових витрат,
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.
24, 110, 112 СК України, керуючись 174, 212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
15 квітня 1989 року у Колонтаєвській
сільській раді Краснокутського району
Харківської області, актовий запис № 5,
залишивши прізвище позивача -"ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд
м. Харкова. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення,
або протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: М. Ю. Онупко