Справа № 638/5434/14-ц
Провадження № 2/638/3311/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2014 року суддя Дзержинського
районного суду міста Харкова Цвірюк
Д.В., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та встановлення місця проживання
дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Дзержинського районного суду м.
Харкова із позовом про розірвання
шлюбу з ОСОБА_2 та встановлення місця
проживання спільних дітей.

Суддею встановлено, що позовна заява
подана без додержання вимог,
викладених у п. 6 ч. 2, ст. 119, ст. 120 ЦПК
України, а саме: позовна заява не
містить зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину, на яку
посилається позивач у позові.

Так, зокрема, позивачем зазначено, що з
15 грудня 2013 року подружжя припинило
шлюбно-сімейні відносини, спільне
господарство не ведуть, однак доказів
цієї обставини суду не надано.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим в
законодавстві.

Постановою Пленуму Верховного суду
України №11 від 21.12.2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» роз'яснено,
що суди повинні вимагати від осіб, що
подали заяву, повного викладення
обставин, якими обґрунтовуються дані
вимоги, й посилання на засоби їх
доказування. У заяві про розірвання
шлюбу, окрім іншого, має бути зазначено,
пропозиції щодо участі подружжя в
утриманні та вихованні неповнолітніх
дітей після розірвання шлюбу. До заяви
додаються, окрім іншого, довідки щодо
розміру заробітку та інших доходів.

Якщо заява не відповідає вимогам
закону, слід застосовувати правила ст.
121 ЦПК України.

Всупереч вимог закону, вищевказані
обставини не були викладені у позові та
не було долучено довідку щодо розміру
заробітку позивачки та інших доходів,
тому суд застосовує положення ст. 121 ЦПК
України.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.19
Сімейного кодексу України, при
розгляді судом спорів щодо місця
проживання дитини обов'язковою є
участь органу опіки та піклування, який
подає суду письмовий висновок щодо
розв'язання спору на підставі
відомостей, одержаних у результаті
обстеження умов проживання дитини,
батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи.

Позивачу необхідно визначитись з
повним складом осіб, які беруть участь
у справі.

Також позивачка не виклала обставини
про те, що місце проживання дітей не
встановлено за згодою подружжя (в
позові вказує, що дітей необхідно
залишити з позивачкою). Немає посилання
на докази цього, а саме: доказів
звернення позивачки до служби у
справах дітей в порядку передбаченому
п.72 Постанови Кабінету Міністрів
України від 24.09.2008 року зі змінами
«Питання діяльності органів опіки та
піклування, пов'язаної із захистом прав
дитини». Тому як надалі в суді для
розгляду цих позовних вимог необхідно
отримати висновок органу опіки і
піклування з цього питання, який не
буде зроблено без звернення до цієї
служби. Крім того, у позовній заяві
немає посилання на докази того, що
відповідач не згоден на проживання
дитини з позивачкою. Тобто в матеріалах
позовної заяви відсутні докази
наявності спору щодо визначення місця
проживання дітей.

Також, всупереч ч. 1 ст. 120 ЦПК України
позивач не додав до позовної заяви
копії всіх документів, що додаються до
неї, відповідно до кількості
відповідачів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119, 120 цього Кодексу,
сплатить суму судового збору, позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані
обставини позбавляють можливості
відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 119, 120, 121 ЦПК України,
суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та встановлення місця
проживання дітей - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків п'ять днів з дня отримання
ним ухвали, інакше позовна заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк