Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/407/14-ц
Провадження № 2/270/607/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року

Центрально-Міський районний суд
міста Макіївки Донецької області в
складі

головуючого судді
Яременко І.В.

при секретарі
Філоник В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Макіївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Макіївської міської ради

про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Макіївської міської ради
про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, зазначивши, що вона
є онукою ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. 07 липня 1999 року ОСОБА_3
було складено заповіт, згідно якому усе
належне йому на праві приватної
власності майно, а саме ? частина
двокімнатної квартири розташованої за
адресою : 86119, АДРЕСА_1 він заповідав їй -
ОСОБА_1. До нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини вона не
зверталася, оскільки доглядала за
своєю бабусею - ОСОБА_4, яка дуже хворіла
на хронічну серцево - судинну
недостатність, ішемічну хворобу серця
та знаходилась на її утриманні,
потребувала у її постійній допомозі,
ІНФОРМАЦІЯ_3 її бабуся ОСОБА_4 - померла.
Просить визначити їй додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, оскільки вважає, що
пропустила його з поважних.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила суд
визначити їй додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, який вона
пропустила з поважних причин.

Представник відповідача Макіївської
міської ради в судове засідання не
з'явився, у справі є заява, згідно якої
просять справу розглянути у
відсутності їхнього представника,
проти задоволення позовних вимог
ОСОБА_1 про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що
згідно із свідоцтвом про право
власності на житло №51 від 01.03.1993 року,
ОСОБА_3 належить 50% від загальної площі
(46.2 кв.м) квартири АДРЕСА_1 /а.с. 11/, з
довідки ОСББ «Наш Будинок - 65»
вбачається, що ОСОБА_3 був прописаний у
вказаній квартирі з 14.01.1987 року по
момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4/а.с. 12/.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
вбачається, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк..с.10).

Згідно заповіту від 07.07.1999 року серії
АВВ №169222 посвідченого державним
нотаріусом Першої Макіївської
державної нотаріальної контори Івко
І.В. ОСОБА_3 заповідав ОСОБА_1 - онучці, а
всіх інших лішав права спадкування
його майна, належну йому на підставі
особистої власності ? частину
двохкімнатної квартири за адресою
АДРЕСА_1./а.с. 13/.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 04.10.1951 року - ОСОБА_3 є батьком
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с. 6/ .З свідоцтва
про укладення шлюбу серії НОМЕР_3
виданого 29.04.1972 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6
уклали шлюб 29.04.1972 року, останній
присвоєне призвище ОСОБА_6 /а.с. 7/, з
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4
вбачається, що матір»ю ОСОБА_1
народженої ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_6/а.с. 8/,
з свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_5 вбачається що, 02 вересня 1993 року
укладено шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1,
останній присвоєне призвище
ОСОБА_1/а.с.9/.

З довідки про причину смерті
вбачається, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 - причина смерті хронічна
серцево - судинна недостатність,
ішемічна хвороба серця:
атеросклеротичний кардіосклероз/а.с. 14/

В судовому засіданні встановлено, що
після відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_3 у позивачки як у спадкоємця за
заповітом виникло право на прийняття
спадщини. Упродовж строку, який наданий
законом для прийняття спадщини вона не
змогла скористатися цим правом, тому що
доглядала за своєю хворою бабусею, як
хворіла на тяжку хворобу. За таких
обставин суд вважає можливим визнати
вказану позивачем причину пропуску
строку прийняття спадщини поважною.

Таким чином, суд вважає необхідним
позивачу визначити додатковий строк,
достатній для подачі заяви про
прийняття спадщини, на три місяці.

На підставі викладеного ст.ст. 1235,
1236, 1268, 1272 ГК України, керуючись ст.ст. 15,
57, 209 ЦПК України,

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Макіївської
міської ради, про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
спадкодавця ОСОБА_3, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_6, протягом трьох місяців
після набрання рішенням законної
чинності.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії через Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки.

Суддя
І.В. Яременко