Справа № 171/3198/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( заочне)

"13" січня 2014 р. Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області,

в складі: головуючого судді Диба Л. М.,

при секретарі Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2013 року до
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилається на те, що 28.01.2005
року вони з відповідачем уклали шлюб,
який зареєстровано виконкомом
Зеленодольської міської ради
Апостолівського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 6.

Від спільного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою.

Шлюбні відносини з відповідачем
не склалися і були припинені в травні
2011 року. Причиною
розпаду сім"ї стали часті сварки та
суперечки, різні погляди на життя, що
призвело до втрати взаємної поваги та
любові.

Позивачка просить шлюб розірвати,
після розірвання шлюбу залишити шлюбне
прізвище ОСОБА_3, судові витрати
стягнути з відповідача.

Позивачка до судового засідання
не з"явилася, надавши суду письмову
заяву за якою просить справу
розглядати без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про час і місце проведення
судового засідання відповідач
повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 224 ЦПК
України «У разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки ..., суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи» .

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.110 Сімейного
кодексу України "Позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя"

Відповідно до ст.105 ч.3 Сімейного
кодексу України "Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, за позовом
одного із подружжя, на підставі рішення
суду".

Згідно ст.113 СК України особа, яка
змінила прізвище у зв'язку з реєстрацію
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватись цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сімейні
відносини сторони фактично припинили і
відновлювати шлюбні стосунки
позивачка категорично не має наміру.
Примирення між сторонами неможливе.
Подальше сімейне життя між сторонами
неможливе, оскільки збереження шлюбу
суперечить інтересам позивачки, що має
істотне значення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
"Стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати…"

Позивачкою при зверненні до суду
з позовом сплачено судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп.(а.с.1), тому судовий
збір підлягає стягненню з відповідача
на користь позивачки.

керуючись ст. 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215,
224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
28.01.2005 року виконкомом Зеленодольської
міської ради Апостолівського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 6, від якого є одна неповнолітня
дитина- розірвати.

Після реєстрації розірвання
шлюбу прізвище позивачці залишити
шлюбне "ОСОБА_1"

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 229 грн.
40 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана до
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області протягом 10
днів після отримання відповідачем
копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суду протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: