Провадження по справі № 2-во/260/6/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 р. Ленінський районний
суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Колесник О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька заяву
ОСОБА_1 про виправлення помилки в
рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Донецька від 05 вересня 2013 року по
справі за поданням Відділу державної
виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції про
заміну способу та порядку виконання
рішення суду, подання задоволено в
повному обсязі. Змінений спосіб і
порядок виконання рішення Ленінського
районного суду м. Донецька від 23 червня
2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у м. Донецьку Ради про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, із зобов'язуючого
характеру на майновий, а саме: стягнуто
з відповідача - УПСЗНС Ленінської
районної у м. Донецьку Ради на користь
ОСОБА_1 невиплачену суму компенсації
на оздоровлення за 2008 рік в розмірі 2090
грн. та за 2009 рік 2420 грн., а всього 4510 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
який просив виправити помилку,
припущену у ухвалі суду від 05 вересня
2013 року, а саме- зазначити його ім'я
правильно- ОСОБА_1, а не ОСОБА_1.

До судового засідання заявник не
з`явився, про день розгляду заяви був
повідомлений належним чином, в поданій
до суджу заяві просив розглянути
справу у його відсутність.

Згідно ст. 219 ЦПК України неявка осіб,
яки приймають участь у справі не є
перешкодою для розгляду питання про
внесення виправлень до рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Донецька від 23.06.2010 року в повному
обсязі задоволені позовні вимоги
ОСОБА_1, визнана неправомірною відмова
УПСЗН Ленінської районної у м. Донецьку
Ради у перерахунку та виплаті позивачу
недоотриманих сум на оздоровлення за
2008-2009 роки. Зобов'язано відповідача
зробити перерахунок та виплату за
рахунок коштів державного бюджету на
користь позивача невиплачену суму
компенсації на оздоровлення за 2008 рік
в розмірі 2090 грн. та за 2009 рік 2420 грн. а
всього 4510 грн.00 коп. Ухвалою
Ленінського районного суду м. Донецька
від 05 вересня 2013 року за поданням ВДВС
Ленінського РУЮ м. Донецька змінений
спосіб і порядок виконання рішення
Ленінського районного суду м. Донецька
від 23 червня 2010 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у м. Донецьку Ради
про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, із
зобов'язуючого характеру на майновий, а
саме: стягнуто з відповідача - УПСЗНС
Ленінської районної у м. Донецьку Ради
на користь ОСОБА_1 невиплачену суму
компенсації на оздоровлення за 2008 рік
в розмірі 2090 грн. та за 2009 рік 2420 грн., а
всього 4510 грн. При цьому, в зазначеній
ухвалі ім'я позивача помилково
зазначене як «ОСОБА_1», в той час, як
вірно «ОСОБА_1».

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК суд
може з своєї ініціативи або за заявою
осіб, яки приймають участь у справі
виправити допущені судовому рішенні
помилки, суд вважає, що вказана помилка
в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу
Ленінського районного суду м. Донецька
від 05 вересня 2013 року по справі за
поданням Відділу державної виконавчої
служби Ленінського районного
управління юстиції про заміну способу
та порядку виконання рішення суду від 23
червня 2010 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у м. Донецьку Ради
про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

Вважати вірним ім'я позивача - ОСОБА_1,
повне ім'я, прізвище та по батькові -
ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції в 5-денний строк з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копіїї ухвали.

Суддя: