Справа № 427/1449/14-ц
Провадження № 2/427/998/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 року

Свердловській міський суд, Луганської
області

у складі головуючого судді -
Колтун В.А.

при секретарі -
Дашкіній О.П.

за участю прокурора -
Дубкова О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська

позовну заяву відділу у справах дітей
Свердловської міської ради в інтересах
малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В
:

Позивач звернувся із позовом та в
обґрунтовування заявлених вимог
пояснив, що на профілактичному обліку в
відділі у справах дітей Свердловської
міської ради перебуває малолітня,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина, що
опинилась у складних життєвих
обставинах, мати злісно ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків.

Відомості про батька ОСОБА_1 внесені
відповідно до частини першої статті 135
Сімейного кодексу України.

З 05.12.2013р. малолітня ОСОБА_1 була
влаштована до Свердловського центру
соціально-психологічної реабілітації
дітей.

Малолітня, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживає з батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та бабусею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які
створили всі необхідні умови для
гармонічного розвитку дитини,
піклуються про її здоров'я, займаються
вихованням, матеріально її утримують.
Мати не відвідує малолітню доньку за
місцем проживання, не цікавиться її
життям, здоров'ям, не надає їй жодної
допомоги, подальша доля дитини її не
цікавить.

ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків, веде
асоціальний спосіб життя, вживає
наркотичні засоби, ніде не працює, не
приділяє достатньої уваги вихованню
дітей, не забезпечує необхідним
харчуванням, лікуванням малолітніх
дітей, що негативно впливає на їх
фізичний розвиток, як складову
виховання. ОСОБА_3 рішенням
Свердловського міського суду від
05.11.2012р. була притягнута до
кримінальної відповідальності.

Не дивлячись на неодноразові бесіди,
які проводились спеціалістами відділу
у справах дітей Свердловської міської
ради, Свердловського МЦСССДМ,
адміністрацією Свердловського центру
соціально-психологічної допомоги
дітей, з ОСОБА_3,
індивідуально-профілактичну роботу,
попередження про можливе позбавлення
її батьківських прав, вона нічого не
зробила, щоб змінити свій спосіб життя
та відношення до дітей.

Питання позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3 відносно малолітніх ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розглядалось на засіданні
комісії з питань захисту прав дітей
виконкому Свердловської міської ради
та надана згода на вищезазначену
пропозицію.

Згідно характеристики, наданої
депутатом Свердловської міське ради,
за місцем проживання, ОСОБА_3
зарекомендувала себе негативної
сторони. Вона веде асоціальний спосіб
життя, вживає наркотичні засоби, не
проявляє турботу про своїх дітей.

Факт того, що ОСОБА_3 умисно ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків підтверджується також
поясненнями свідків.

Таким чином, ОСОБА_3 ухиляється від
виконання свої батьківських
обов'язків, не прагне забезпечувати
дітей необхідними умовам для життя, не
має можливості створити нормальні
умови для проживання утримання та
виховання малолітніх дітей на що є її
письмова згода про позбавлення
батьківських прав.

У зв'язку з чим позивач просить суд
постановити рішення, яким позбавити
батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути аліменти на користь
малолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частини усіх
видів заробітку але не менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на користь
батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути аліменти на користь
малолітньої дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з
усіх видів заробітку але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на користь
опікуна, піклувальника або державного
закладу, в якому буде перебувати
дитина.

Представник позивача відділу у справах
дітей Свердловської міської ради
Мухачова С.В. в судовому засіданні
позові вимоги підтримала в повному
обсязі. Просила їх задовольнити.

Прокурор Дубков О.С. в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги,
просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
надала заяву, у якій позовні вимоги
визнала в повному обсязі, не
заперечувала проти їх задоволення.

Суд вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо він, вона
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини

Згідно п.2 ч.2 ст. 166 СК України, одночасно
з позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
ураховує:

1)стан здоров'я і матеріальне становище
дитини.

2)стан здоров'я і матеріальне становище
платника аліментів.

Відділ у справах дітей Свердловської
міської ради, Луганської області,
вважає доцільним позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 (а.с. 4);

Адміністрація центру
соціальн0-психологичної реабілітації
дітей також клопоче про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 (а.с. 5);

із копії свідоцтва про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в графі мати
зписана ОСОБА_3 (а.с. 9);

із копії свідоцтва про народження
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі мати
зписана ОСОБА_3 (а.с. 10);

із характеристики на ОСОБА_3
вбачається, що вона негативно
характерезується ніде не працює,
вживає наркотичні засоби, не
займається вихованням дітей (а.с. 12);

із заяви заяви ОСОБА_3 вбачається, що
вона згідна, щорб її позбавили
батьківських прав та розгляд справи
провели у її відсутності (а.с16).

Крім того, в силу ч.4 ст. 174 ЦПК України,
де вказано, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Якщо
визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд,
відповідачкою було надано заяву, де
вона позовні вимоги визнала в повному
обсязі.

У зв'язку з вишевикладеним суд вважає
за необхідне позбавити батьківських
прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно
малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути аліменти на користь
малолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частини усіх
видів заробітку але не менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на користь
батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути аліменти на користь
малолітньої дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з
усіх видів заробітку але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на користь
опікуна, піклувальника або державного
закладу, в якому буде перебувати
дитина.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий
збір на користь держави у розмірі 243,60
грн..

Керуючись ст.10,60, 215 ЦПК України, на
підставі ст. 164 ч.1 п.2, 166, 180-182 СК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву відділу у справах дітей
Свердловської міської ради в інтересах
малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітніх
дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти на користь малолітньої дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку але не
менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно на користь батька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 27.02.2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти на користь малолітньої дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно на користь опікуна,
піклувальника або державного закладу,
в якому буде перебувати дитина,
починаючи з 27.02.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий
збір на користь держави у розмірі 243,60
грн..

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
апеляційного суду Луганської області.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
апеляційним судом.

Суддя: Колтун В.А.