Справа № 2-2324/2002 Провадження № 6/450/46/14
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

19 березня 2014 року Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
подання державного виконавця ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області Думальської М.В. про оголошення
розшуку боржника - ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

12.03.2014 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшло подання державного виконавця
ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської
області Думальської М.В. про оголошення
розшуку боржника - ОСОБА_1.

Як підстави для задоволення заявленого
подання державний виконавець ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області вказує те, що боржник, за
адресою вказаною у виконавчому
документі не зареєстрований однак не
проживає, на теперішній час достовірне
місце перебування боржника невідоме.
Тому виникла необхідність у його
розшуку.

На підставі наведеного суб'єкт
звернення з поданням просить суд його
задоволити.

Представник ВДВС Пустомитівського РУЮ
Львівської області у судове засідання
не з'явився.

Боржник - ОСОБА_1, у судове засідання не
з'явився.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали подання
державного виконавця ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області Думальської М.В. про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1, судом
встановлено наступні обставини, що
мають значення для вирішення подання
про оголошення розшуку:

13.11.2002 року Місцевим судом
Пустомитівського району Львівської
області видано виконавчий лист №
2-2324/2002 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини із всіх видів заробітку, але не
менше 1/2 неоподаткованого мінімуму
доходів громадян починаючи з 01.11.2002
року.

05.12.2002 року державним виконавцем ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області на підставі зазначеного вище
виконавчого документу винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

Боржник - ОСОБА_1, на виклики до ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області не з'являється, у добровільному
порядку покладені на нього судом
обов'язки не виконує.

Боржник - ОСОБА_1, як вбачається довідки
Старосільської ради Пустомитівського
району Львівської області від 05
листопада 2013 року № 185/02-17
зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1 однак фактично там не
проживає. Згідно актів державного
виконавця за місцем реєстрації
боржника ОСОБА_1, належного йому майна
на праві власності не виявлено.

Зазначені обставини свідчать про
існування перешкод у виконанні рішення
у зв'язку із неможливістю встановити
місце перебування ОСОБА_1.

За вказаних вище обставин, суд прийшов
до висновку, що існує достатньо підстав
для розшуку боржника - ОСОБА_1, відтак
подання державного виконавця ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області Думальської М.В. про оголошення
розшуку боржника - ОСОБА_1, підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 197, 209, 210, 375 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в :

подання державного виконавця ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області Думальської М.В. про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1 - задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_1.

Після встановлення місця перебування,
доставити ОСОБА_1 до ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області.

Виконання ухвали суду доручити
Пустомитівському РВ ГУМВСУ у
Львівській області.

Копію ухвали суду надіслати на адресу
ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської
області, Пустомитівському РВ ГУМВСУ у
Львівській області.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяЄ. О. Данилів