Справа № 564/3256/13-ц
Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Мельник Р.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
ПАТ „Дельта Банк" звернулись до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у сумі 2999грн 93 к. на
липня 2007 року та судових витрат.
В обґрунтування заявлених вимог
покликаються на те, що в зв'язку з
невиконанням договірних зобов'язань по
договору кредиту, за відповідачем
рахується заборгованість, яку позивач
просить стягнути в судовому порядку.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з письмовим клопотанням про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав повністю, не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи, згідно ч5 ст.74 ЦПК України,
повідомлялась вчасно та належним
чином, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо
суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).

За згодою представника позивача,
відповідно до ст.224 ЦПК України суд
проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
27.07.2007 року між ПАТ "Дельта Банк"
(правонаступник ТзОВ "КБ "Дельта") та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№002-17014-210707.

Встановлено, що згідно з п. 1.2, п. 2.3
Договору для надання послуг банк
відкриває клієнту картрахунок, видає
клієнту картку, здійснює
обслуговування держателя картки на
умовах, визначених в Тарифному пакеті
Visa Класичний. Відповідно до п.2.1
Договору моментом надання кредиту є
день здійснення операцій за допомогою
картки або день утримання платежів за
умовами відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

Згідно з пунктом 3.3 Договору відповідач
зобов'язався здійснювати оплату
вартості послуг, які надаються банком
при здійсненні розрахунково -касового
обслуговування рахунку, в розмірі,
строки та порядку, визначені Правилами
та Тарифами.

У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1
ст.530 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином у встановлені строки, а
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається. У
відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України
у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

В зв'язку з порушенням боржником
договірних зобов'язань за кредитним
договором від 21 липня 2007 року
заборгованість за кредитом становить
2999 грн. 93 к.

Таким чином, вимоги позивача про
стягнення заборгованості у зазначеній
сумі не суперечать кредитному
договору, є обґрунтованими та
підлягають стягненню у судовому
порядку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову 229,40грн судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.525, 526, 530, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 10,
60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Дельта Банк" заборгованість по
кредитному договору в сумі 2999 (дві
тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять)
грн. 93 к та 229(двісті двадцять
дев'ять)грн 40 к. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Костопільським районний судом за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Л.А. Грипіч