Провадження № 2-н/734/15/14
Справа №
У Х В А Л А

про залишення заяви
без руху

16 квітня 2014 року
смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Бузунко О.А.,
розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства
«ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за послуги у
сфері теплопостачання,

у с т а н о в и в:

із заявою про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за
послуги у сфері теплопостачання в
розмірі 964,69 гривень у суд звернулося
Публічне акціонерне товариств
«ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2.

Ст. 98 ЦПК України визначає форму і зміст
заяви про видачу судового наказу. Так, у
заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається
заява;

2) ім'я (найменування) заявника та
боржника, а також ім'я (найменування)
представника заявника, якщо заява
подається представником, їхнє місце
проживання або місцезнаходження;

3) вимоги заявника і обставини, на яких
вони ґрунтуються;

4) перелік документів, що додаються до
заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до
неналежно оформленої заяви
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1 і 2 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали. Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

За змістом статті 98, пункту 2 частини
третьої статті 100, статті 103 ЦПК до заяви
про видачу судового наказу додаються
оригінали або належним чином завірені
копії документів, які підтверджують
матеріально-правову вимогу заявника.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику розгляду судами
заяв у порядку наказного провадження»
від 23 грудня 2011 року N 14 якщо заявлено
вимогу про стягнення заборгованості за
надані житлово-комунальні,
телекомунікаційні послуги, послуги
телебачення та радіомовлення (пункт 3
частини першої статті 96 ЦПК), судовий
наказ може бути видано за наявності
відповідних договорів про надання
таких послуг, інших письмових доказів,
що підтверджують фактичне надання та
отримання таких послуг. Крім того,
заявник має обґрунтувати свої вимоги
та додати документи, що вказують на
правильність і безспірність
розрахунків, а також застосування
тарифів на відповідні послуги.

У заяві про видачу судового
наказу ставиться вимога про стягнення
з боржників грошових коштів за послуги
у сфері теплопостачання, проте не
вказано обставини, на яких ґрунтуються
вимоги заявника (відсутні посилання на
відповідні договори, укладені з
боржниками).

Враховуючи вище викладене, заяву
Публічного акціонерного товариства
«ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за послуги у
сфері теплопостачання необхідно
залишити без руху, про що повідомити
заявника і надати строк для
виправлення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів із дня
отримання заявником ухвали. Заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута заявнику, якщо не будуть
усунуті недоліки заяви, яка залишена
без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 98, 99, 119 і 121 ЦПК України,

у х в а л
и в:

заяву Публічного акціонерного
товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
послуги у сфері теплопостачання -
залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному
товариству строк для виправлення
недоліків заяви, який не може
перевищувати п'яти днів із дня
отримання заявником ухвали.

Ухвала про залишення заяви без руху
оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду
Бузунко О.А.