Дата документу 13.01.2014
Провадження № 2/320/93/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі

головуючого судді Притуло Л.В.,

при секретарі - Луценко П. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, в якому просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
посилаючись на те, що 22.12.2007 року у
сторін було зареєстровано шлюб. Від
шлюбних відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 в них
народився син - ОСОБА_3. Дитина проживає
разом із нею та знаходиться на її
утриманні. Після припинення шлюбних
відносин відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітнього сина.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, від неї надійшла заява про
слухання справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява про
слухання справи в його відсутність,
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, відповідно до
ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

22.12.2007 року між сторонами зареєстровано
шлюб (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження від
11.09.2008 року, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
є ОСОБА_2 (а.с.5).

Дитина проживає разом з позивачкою за
адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її
утриманні, що підтверджується довідкою
голови квартального комітету
Мелітопольської міської Ради № 103 від
07.11.2013 року (а.с.6).

Відповідно до довідки ДНЗ № 49
«Горобинка» комбінованого типу
Мелітопольської міської Ради
Запорізької області № 98 від 08.11.2013 року,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно відвідує
ДНЗ № 49 «Горобинка» комбінованого типу
Мелітопольської міської Ради
Запорізької області. Оплата за
харчування дитини в дошкільному
закладі за один день ставить 6 гривень
(а.с.7).

Згідно до довідки ТОВ «АРІС» від 07.11.2013
року № 169, позивачка ОСОБА_1 працює у ТОВ
«АРІС» укладальником х/б виробів та її
сума доходу з 01.05.2013 року по 31.10.2013 року
становить 7566,87 гривень (а.с.8).

Однак, вищевказаних грошей не вистачає
для утримання дитини.

Відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд вважає, що позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини законна, обґрунтована та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197 ч.2, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст. 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Мелітополя Запорізької
області, працюючого у «Рубіж-Авто» на
посаді охоронця, постійна адреса
роботи: м. Київ, вул.. Новопирогівська, 36,
що мешкає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2, іден. номер НОМЕР_1, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає
та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
іден. номер НОМЕР_2, на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менш 30 % встановленого законом
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 13.11.2013
року та до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Мелітополя Запорізької
області, працюючого у «Рубіж-Авто» на
посаді охоронця, постійна адреса
роботи: м. Київ, вул.. Новопирогівська, 36,
що мешкає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2, іден. номер НОМЕР_1, на користь
держави судовий збір в розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
(сорок) копійок.

Рішення в частині стягнення місячного
платежу аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: