Провадження по справі № 2/260/232/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 січня 2014 року Ленінський районний суд
м. Донецька в складі:
судді Трофименко Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
справу за позовом Комунального
підприємства «Керуюча компанія
Ленінського району м. Донецька» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості, -
Позивач КП «Керуюча компанія
Ленінського району м. Донецька»
звернувся з позовом до відповідачів
про стягнення заборгованості,
мотивуючи свої вимоги наступним.
Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1 і користується послугами КП
Керуюча компанія Ленінського району м.
Донецька. Правилами користування
приміщеннями у житлових будинках №572
від 08.10.1992 року, передбачено, що наймачі
повинні вчасно сплачувати комунальні
послуги. Відповідно до рішення
Донецької міської ради №6/27 від 10.11.2006
року розмір плати за послуги з
утримання будинків і споруд
прибудинкової території складає 1,38
грн. за 1 м.кв., відповідно до рішення
Донецької міської ради №4/16 від 25.02.2011р.
розмір прати неупорядкованого житла
складає 0,98 грн. за 1 м.кв., частково
упорядкованого 1,28 грн. за 1 м.кв.,
упорядкованого житла 1,51 грн. за 1 м.кв., і
упорядкованого житла підвищеного
ступеню благоустрою 2,07 грн. (2,50 грн.) за 1
м.кв. Крім того зазначили, що відповідно
до ст. 64 ЖК України члени родини
наймача, які мешкають разом з ним
користуються нарівні з наймачем усіма
правами та несуть усі зобовязання, що
виникають із договору найму житлового
приміщення. З огляду на те, що з ОСОБА_1
зареєстровані і мешкають відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, вважають, що
вони солідарно повинні сплачувати
комунальні послуги. Однак, в порушення
вимог п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги», ст. 64, 68 ЖК
України, а також ст.ст. 525, 526 ЦК України,
відповідачі оплату послуг КП Керуюча
компанія Ленінського району не
здійснюють і за період з 01.02.2012р. по
31.03.2013р. мають заборгованість у розмірі
1666 грн. 90 коп. по квартирній платі, 567
грн. 05 коп. за вивіз ТПВ, яку і просили
стягнути на користь позивача.
В судовому засіданні представник
позивача надав до суду уточнення до
позовних вимог, відповідно до яких
просили суд стягнути з відповідачів на
їх користь заборгованість по
квартирній платі в сумі 388 грн. 20 коп. за
період з 01.02.2012 року по 01.11.2013 року та
заборгованість за вивіз ТПВ в сумі 754
грн. 05 коп. за період з 01.02.2012 року по
01.11.2013 року та судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, надала до суду заяву
про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримала, просила
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, причини неявки до суду не
повідомили, клопотань про відкладення
справи від них до суду не надходило,
тому враховуючи, що позивач не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення, суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК
України вважає необхідним розглянути
справу на підставі наявних у справі
доказів з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази, вважає,
що позов Комунального підприємства
«Керуюча компанія Ленінського району
м. Донецька» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1, що
підтверджується витягом з особового
рахунку (а.с. 4), в якій також
зареєстровані і мешкають відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі користуються послугами
Комунального підприємства Керуюча
компанія Ленінського району
м.Донецька, які повинні сплачуватися у
розмірі, встановленому рішеннями
Донецької міської ради №6/27 від 10.11.2006р.
( розмір плати за послуги з утримання
будинків і споруд прибудинкової
території складав 1,38 грн. за 1 м.кв.)
№4/16 від 25.02.2011р. (розмір прати
неупорядкованого житла складає 0,98 грн.
за 1 м.кв., частково упорядкованого 1,28
грн. за 1 м.кв., упорядкованого житла 1,51
грн. за 1 м.кв., і упорядкованого житла
підвищеного ступеню благоустрою 2,07
грн. (2,50 грн.) за 1 м.кв.)

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ Про
житлово-комунальні послуги споживач
зобовязаний сплачувати комунальні
послуги у строк встановлений договором
або законом.

Згідно ст. 179 ЖК України користування
квартирами та їх утримання
здійснюється з обов'язковим
додержанням вимог Правил користування
приміщеннями жилих будинків і
прибудинковими територіями,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України №572 від 8 жовтня 1992
року.

Відповідно до п.17 Правил наймачі
квартир вносять плату за найм житла,
розмір якої встановлюється Кабінетом
Міністрів України.

Відповідно п.4 Правил плату за
утримання будинку власник житла за
рахунок власних коштів оплачує всі
витрати, повязані з утриманням
житлового будинку і закріпленої
прибудинкової території.

Статтею 32 Закону України Про житлово
комунальні послуги встановлено, що
розмір плати за комунальні послуги
розраховується виходячи з розміру
затверджених тарифів/цін та показань
засобів обліку або за нормами,
затвердженими у встановленому порядку.

З наданої позивачем виписки по
особовому рахунку відповідачів
вбачається, що за ними рахується
заборгованість за спожиті комунальні
послуги за період з 01.02.2012р. по 01.11.2013р. у
розмірі 388 грн. 20 коп. по квартирній
платі, 754 грн. 05 коп. за вивіз ТПВ (а.с. ).

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
ЦК України.

Крім того, судом встановлено, що
договір між Комунальним підприємством
«Керуюча компанія Ленінського району
м.Донецька» та ОСББ «Куйбишева 17» про
передачу на обслуговування ОСББ
«Куйбишева 17» багатоквартирного
жилого будинку №17 було укладено та
затверджено з 01 серпня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що відповідачами не надано
жодного належного та допустимого
доказу відповідно до ст.ст. 57-58 ЦПК
України, який би свідчив про надання
позивачем житлово-комунальних послуг
не в повному обсязі або не належної
якості.

Згідно з вимогами ст. 64 ЖК України
члени сім'ї наймача, що проживають
разом з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами та несуть всі
обовязки, що витікають ї договору найму
житлового приміщення. Повнолітні члени
сімї несуть солідарну
відповідальність з наймачем по
зобовзанням, що витікають з вказаного
договору.

За таких підстав, на думку суду, позов
Комунального підприємства Керуюча
компанія Ленінського району м.
Донецька про стягнення заборгованості
є обґрунтованим і підлягає
задоволенню. З відповідачів на користь
позивача необхідно стягнути у
солідарному порядку заборгованість за
період з 01.02.2012р. по 01.11.2013р. у розмірі 388
грн. 20 коп. по квартирній платі, 754 грн. 05
коп. за вивіз ТПВ.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідачів на
користь позивача сплачений ним при
подачі позову судовий збір у розмірі 229
грн. 40 коп.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 64, 179 ЖК
України, ст. ст. 32, 18, 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», п. 4,
п.17 Правил користування приміщеннями
жилих будинків і прибудинковими
територіями, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України №572 від 8
жовтня 1992 року та керуючись ст. ст. 10, 11,
57, 58, 60, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального
підприємства «Керуюча компанія
Ленінського району м. Донецька» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1; ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2; ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_3; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_4, які мешкають
за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства Керуюча
компанія Ленінського району м.
Донецька (п/р. 7352 в ПАТ Укрсоцбанк,
м. Донецьк, МФО 300023, ) 1 142
гривні 25 копійки в рахунок погашення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги за період з 01.02.2012р. по 01.11.2013р., а
також судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Ленінський районний суд м. Донецька
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя