Справа № 450/4616/13-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

13.12. 2013 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування. У позовній заяві
позивач просить суд визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 як спадкоємцем за законом
після смерті діда ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на дві
земельні ділянки (0,5922 га. та 0,9228 га.)
загальною площею 1,5150 га, які
розташовані на території Раковецької
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області та
призначені для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва;
стягнути з відповідачів судові
витрати.

Позивач у позовній заяві, як на
підстави для задоволення заявлених
позовних вимог, покликається на
наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6 - дід
позивача. Після смерті діда відкрилася
спадщина, в склад якої увійшли дві
земельні ділянки (0,5922 га., та 0,9228 га.)
загальною площею 1,5150 га, які
розташовані на території Раковецької
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області та
призначені для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Земельні ділянки належали померлому на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№ 560560, виданого на підставі
розпорядження голови Пустомитівської
районної державної адміністрації від 01
серпня 2005 року за № 498, зареєстрованого
в Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю за №
01:06:458:02499, кадастровий номер ділянки
площею 0,5922 -:10:000:0253, кадастровий
номер ділянки площею 0,9228 - :10:000:0245.
До дня смерті ОСОБА_6 разом з ним
постійно проживали та були
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1,
наступні особи: ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_1
та ОСОБА_4. Після смерті спадкодавця
лише позивач фактично успадкувала
зазначену земельну ділянку, так як лише
вона користується цією землею,
обробляє їх та використовує за
призначенням, однак оформити право на
спадщину на теперішній час в
позасудовому порядку неможливо,
оскільки відповідачі в справі
заперечують право позивача на земельні
ділянки.

На підставі наведеного позивач у
позовній заяві просить суд задоволити
заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, проте подала до суду
письмову заяву у якій просить суд
розглядати цивільну справу без її
участі, позовні вимоги підтримує, позов
просить задоволити.

Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, у судове засідання не з'явилася,
проте подали до суду письмові заяви у
яких просять суд розглядати цивільну
справу без їх участі, позовні вимоги
заявлені позивачем визнають у повному
обсязі, проти задоволення позову не
заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної
справи, зокрема: Свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1 від 18.03. 1989
року, Свідоцтво про народження серії
НОМЕР_2 від 02.12. 1967 року, Свідоцтво про
народження НОМЕР_3 від 25.04.1990 року,
Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4,
Свідоцтво про народження серії НОМЕР_5,
Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_6 від 18.10.
2008 року, Свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_7 від 28.04.1963 року, Свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 03.10.
1987 року, Свідоцтво про укладення шлюбу
серії НОМЕР_9 від 11.09.1989 року, Свідоцтво
про смерть /повторне/ серії НОМЕР_10 від
30.07. 2013 року, Державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ЯБ № 560560 від 24.03. 2006 року,
Довідку № 237 від 31.07. 2013 року, видана
виконавчим комітетом Раковецької
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області, Заяви
відповідачів про відмову від
спадкового майна ОСОБА_6, клопотання
відповідачів про визнання заявлених
позивачем позовних вимог, що свідчить
про визнання відповідачами обставин
викладених позивачем у позовній заяві,
а отже такі у відповідності до ч. 1 ст. 61
ЦПК України доказування не потребують,
та дослідивши всі докази у справі у їх
сукупності, суд прийшов до переконання,
що обставини на які покликається
позивач у позовній заяві, як на
підстави для задоволення заявлених нею
позовних вимог знайшли своє
підтвердження у представлених суду
доказах.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, яке не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

З метою забезпечення правильного й
однакового застосування судами
окремих положень цивільного
процесуального законодавства Пленум
Верховного Суду України у п. 24
Постанови № 2 від 12.06. 2009 року роз'яснив,
що у разі визнання відповідачем позову,
яке має бути безумовним, і якщо таке
визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

За вказаних вище обставин, беручи до
уваги: те, що спадкодавець з підстав, що
не заборонені законом, а отже
правомірно набув право власності на
спадкове майно; те, що спадкодавець за
час свого життя не розпорядився
спадковим майном на випадок своєї
смерті; те, що позивач являється
спадкоємцем п'ятої черги спадкування
після смерті спадкодавця; те, що
позивач вчинила дії, що свідчать про
прийняття нею спадщини після смерті
спадкодавця; те, що відповідачі
безумовно визнали позовні вимоги
заявлені позивачем та ухвалення
рішення на користь позивача не
суперечить закону, не порушує прав,
свобод та інтересів третіх осіб, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
заявлені позивачем підставні та
підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст.
209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1218, 1225,
1258, 1265, ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на земельну ділянку площею 1,
5150 га, на території Раковецької
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області, призначена
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка складається з двох земельних
ділянок: № 1 площею 0, 5922 га, кадастровий
№ :10:000:0253; № 2 площею 0, 9228 га,
кадастровий № :10:000:0245, що належала
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішенням.

СуддяЄ. О. Данилів