№ 2/679/153/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Нетішинський
міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді -
Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк
Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нетішин цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, усних пояснень
позивачки в судовому засіданні, 13.11.1994
року сторони уклали шлюб.

У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився син
ОСОБА_3, який навчається у м. Львові,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3
- син ОСОБА_5. Сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5
проживають разом з нею. Усі діти
знаходяться на її утриманні.

В зв'язку з погіршенням подружніх
стосунків сім'я фактично розпалася,
відповідач став від'їжджати на
роботу в іншу місцевість і лише
періодично надає допомогу на
утримання дітей.

Враховуючи відсутність між нею та
відповідачем згоди щодо його участі
в матеріальному утриманні дітей, те,
що вона самостійно не спроможна
належним чином їх утримувати, просить
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2
та сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі
1/2 частки всіх доходів відповідача,
але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно починаючи з дня звернення
до суду.

Просить не відкладати розгляд
справи за клопотанням відповідача,
оскільки добровільне врегулювання
питання про стягнення аліментів між
ними неможливе.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином. Згідно письмового
клопотання від 10.02.2014 року просив
відкласти розгляд справи з митою
мирного двохстороннього врегулювання
питання подальшого утримання
неповнолітніх дітей, аналогічне
клопотання надійшло і 27.02.2014 року,
однак, з пояснень позивачки, відповідач
мір для вирішення питання по
утриманню дітей не приймав.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до свідоцтв про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_2 є їх батьком.

Встановлено, що позивачка та
відповідач на даний час проживають
окремо, неповнолітні діти ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 проживають з матір'ю ОСОБА_1, а
син ОСОБА_3 навчається у м. Львові.
Батько дітей періодично надає
матеріальну допомогу на їх утримання,
таке ОСОБА_2 не оспорив, як доказ
матеріального становища надіслав до
суду засобами факсимільного зв'язку
довідку про доходи за січень 2014 року.

Згідно зазначеної довідки про
доходи, відповідач за січень 2014
року отримав

заробітну плату в розмірі 392,64 грн.,
однак суд не приймає до уваги
зазначений документ, як належний та
допустимий доказ матеріального
становища відповідача, оскільки
оригінал довідки до суду направлено
не було. Крім того, у суду виникає
сумів і щодо розміру зазначеної в
довідці заробітної плати за місяць.
Інших доказів, які б свідчили про
скрутне матеріальне становище
відповідачем суду не надано.

Відповідно до роз'яснень, викладених в
п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року № 3 «Про
застосування судами окремих норм
сімейного кодексу України, при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен урахувати: стан
здоров'я, матеріальне становище дитини
і платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають значення.

З урахуванням наведеного, майнового
стану сторін, стану здоров'я дітей та
платника аліментів, визначений законом
розмір аліментів, що можуть
утримуватись з платника відповідно до
норм СК України, суд вважає, що вимоги
позивачки слід задоволити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стягненню з відповідача на користь
держави підлягають 243,60 грн. судового
збору.

Керуючись ст. 180 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 88, 215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Сергіївка
Сергіївського району Куйбишевської
області Російська Федерація, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - в розмірі 1/2
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 10 січня
2014 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Рішення суду в частині
стягнення аліментів допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Хмельницького
апеляційного суду, через Нетішинський
міський суд, протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
підпис

Копія вірна:

Суддя
Гаврищук Л.П.