РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №521/752/14-ц

№ пр. 2/521/3356/14

30 січня 2014 року

Малиновський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого судді - Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря - Борисової
Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Одеської міської
ради про визнання права власності та
права користування в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до Одеської міської
ради про визнання права власності та
права користування в порядку
спадкування за законом. В
обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила,
що вона є донькою ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, і після смерті якого
відкрилася спадщина у вигляді 21/100
частин будинку АДРЕСА_1 та автомобіля
«Мазда», моделі 323, д/н НОМЕР_1. По
питанню прийняття спадщини позивач
звернулась до П'ятої Одеської
Державної нотаріальної контори, однак
їй було відмовлено в оформленні
спадкових справ з тих підстав, що
згідно правовстановлюючих документів
померлому ОСОБА_2 належала 21/100 частини
спірного домоволодіння, проте згідно
розрахунку ідеальних часток,
останньому належало 19/100 частин. Разом
із тим, нотаріус видав свідоцтво про
право на спадщину за законом щодо
автомобіля марки «Мазда» моделі 323, д/н
НОМЕР_1, чим на думку позивача визнав її
право на отримання спадщини після
померлого батька. Для встановлення
розміру частини, що належала
спадкодавцю у будинку ОСОБА_1
звернулась до Малиновського районного
суду м. Одеси, рішенням якого від 25
жовтня 2013 року визначено, що частка
померлого ОСОБА_2 в праві спільної
часткової власності становила 19/100
частини. Однак нотаріус знову відмовив
позивачу в видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом і
порекомендував звернутись до суду для
вирішення цього питання.

16 грудня 2013 року заочним рішенням
Малиновського районного суду м. Одеси
позов ОСОБА_1 було задоволено в повному
обсязі.

Не погоджуючись з заочним рішенням
Одеська міська рада звернулась до суду
з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 23 січня 2013 року заочне
рішення було скасовано а справу
призначено в загальному порядку.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала в повному обсязі та просила
його задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні заперечувала проти позову в
частині визнання за позивачем права
користування земельною ділянкою в
порядку спадкування, зазначивши, що за
життя спадкодавець не оформив свої
права на земельну ділянку, в зв'язку із
чим права на неї позивач може оформити
лише звернувшись до Одеської міської
ради, яка є єдиним органом,
уповноваженим розпоряджатися
земельними ділянками, розташованими в
м. Одесі.

Суд, вивчивши позовну заяву,
дослідивши матеріали справи, вивчивши
нормативно-правові акти, які регулюють
спірні правовідносини,
проаналізувавши і оцінивши докази в їх
сукупності вважає, що позовні вимоги
належить задовольнити в повному обсязі
з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами виникли
внаслідок виникнення права на
спадщину, та регулюються Главою 29,
Книгою шостою ЦК України та Главами 19
та 23 ЗК України.

Як вбачається із свідоцтва про смерть,
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану у
місті Одесі реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис № 2009 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
ОСОБА_2.

Спадкоємцями ОСОБА_2 за законом є його
доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

22 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
П'ятої Одеської Державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини.

Відповідно до заяви від 22 квітня 2013
року, яка міститься в матеріалах
спадкової справи № 158/2013 до майна
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3
відмовилась від належної їй частки в
спадщині на користь ОСОБА_1

Як вбачається із матеріалів справи,
ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу від 28 вересня 1973 року
належало 21/100 частина будинку АДРЕСА_1.

5 вересня 2013 року державний нотаріус
П'ятої Одеської Державної нотаріальної
контори листом № 02-14 повідомив ОСОБА_1
про неможливість видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв'язку із тим, що
згідно довідки № 6550-11/1472 від 22.08.2013 року,
виданої КП «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради
був затверджений розрахунок ідеальних
часток по домоволодінню АДРЕСА_1, яке
належало ОСОБА_2, а саме з 21/100 частки на
19/100 часток.

Як вбачається із листа КП «Бюро
технічної інвентаризації» Одеської
міської ради за № 6550-11/1472 від 23.08.2013 року
на підставі рішення виконкому
Іллічівської районної Ради народних
депутатів м. Одеси № 119 від 23.02.1996 року
було затверджено розрахунок ідеальних
часток по домоволодінню АДРЕСА_1,
згідно якого за ОСОБА_2 зареєстровано
19/100 частини домоволодіння.

25 жовтня 2013 року рішенням
Малиновського районного суду м. Одеси
було визначено, що частка померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 в праві спільної
часткової власності по провулку
АДРЕСА_1 становила 19/100 частини. Вказане
судове рішення набрало законної сили 5
листопада 2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

18 листопада 2013 року постановою
державного нотаріуса П'ятої одеської
державної нотаріальної контори у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом до майна ОСОБА_2 на частку
домоволодіння під АДРЕСА_1 ОСОБА_1 було
відмовлено в зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на 19/100
часток зазначеного домоволодіння.

Як вбачається із змісту ст. 392 ЦК
України право власності спадкоємця на
спадкове майно підлягає захисту в
судовому порядку шляхом його визнання
у разі, якщо таке право оспорюється або
не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд вважає
належним способом захисту права ОСОБА_1
шляхом визнання права власності на
спадкове майно, а саме на 19/100 часток
домоволодіння під АДРЕСА_1.

Що стосується вимог ОСОБА_1 відносно
визнання за нею право користування
земельною ділянкою в порядку
спадкування за законом, суд дійшов до
наступних висновків.

Рішенням Іллічівського районного
народного суду м. Одеси від 20 травня 1987
року ОСОБА_2 було виділено в
користування із земельної ділянки по
Першому Травневому провулку в м. Одесі
61.7 кв. м.

Ухвалою Одеського обласного суду від 15
грудня 1987 року вказане рішення було
залишено без змін, та доповнено
резолютивну частину вказівкою про межі
землекористування відповідно з
проектом розділу земельної ділянки між
співвласниками по АДРЕСА_1, складеному
працівниками МБТІ від 20.02.1980 року.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1225 ЦК України до
спадкоємців житлового будинку, інших
будівель та споруд переходить право
власності або право користування
земельною ділянкою, на якій вони
розміщені.

Як вбачається із змісту ч. 2 ст. 120 ЗК
України якщо жилий будинок, будівля або
споруда розміщені на земельній
ділянці, що перебуває у користуванні,
то в разі набуття права власності на ці
об'єкти до набувача переходить право
користування земельною ділянкою, на
якій вони розміщені, на тих самих
умовах і в тому ж обсязі, що були у
попереднього землекористувача.

Таким чином, право користування
земельною ділянкою в розмірі 61,7 кв. м.,
яку було виділено ОСОБА_2 рішенням суду
переходить до його спадкоємця за
законом - ОСОБА_1

При таких обставинах, виходячи із вимог
ч. 3 ст. 152 ЗК України суд вважає, що
ОСОБА_1 має право на визнання за нею
права користування земельною ділянкою
у розмірі 61,7 кв. м., розташованою за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1225, 1261 ЦК
України, ст. ст. 120, 152 ЗК України, ст. ст.
10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської
міської ради про визнання права
власності та права користування в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
ОСОБА_2 на 19/100 частини домоволодіння,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право користування
земельною ділянкою в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_2 у
розмірі 61,7 кв. м., що розташована за
адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
Ю.В. Тополева