Дата документу 04.04.2014
№ 320/1769/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого: судді Зимогляд В.В.

при секретарі Галикіної Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Мелітопольський завод
холодильного машинобудування «Рефма»,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідача
на її користь середній заробіток за час
затримки розрахунку при звільнені в
розмірі 25108,85 грн. та моральну шкоду у
розмірі 5000 грн.

У судовому засіданні сторони надали
суду заяву про затвердження мирової
угоди на наступних умовах, а саме:

1. Відповідач визнає та
погоджується сплатити на користь
позивачки суму компенсації за затримку
розрахунку при звільненні у розмірі
13316,22 грн. (із розрахунку 76,53 грн.
середньоденного заробітку, помножене
на 174 робочих днів прострочки
розрахунку при звільненні по дату
фактичного розрахунку).

2. Відповідач визнає та
погоджується сплатити на користь
позивачки суму моральної шкоди у
розмірі 500,00 грн.

3. Позивачка приймає та
погоджується з пропозицією
відповідача про сплату ним 13316,22 грн. в
якості компенсації за затримку
розрахунку при звільненні, та 500 грн.
моральної шкоди, а всього 13816,22 грн. Від
інших частин позовних вимог позивачка
відмовляється в повному обсязі.

4. Відповідач повинен здійснити
виплати та користь позивачки зазначені
у п. 1 та п. 2 цієї мирової угоди, в строк
не пізніше 24 квітня 2014 року. В
противному випадку позивачка має право
здійснити усі необхідні заходи для
примусового стягнення вищезазначеної
суми у порядку визначеному ЦПК України
та ЗУ «Про виконавче провадження».

Справу сторони просять закрити
провадженням.

Сторонам роз'яс нені наслідки такого
рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4
ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провад ження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по справі за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Мелітопольський завод холодильного
машинобудування «Рефма», на наступних
підставах:

1. Публічного акціонерного
товариства «Мелітопольський завод
холодильного машинобудування «Рефма»
визнає та погоджується сплатити на
користь ОСОБА_1 суму компенсації за
затримку розрахунку при звільненні у
розмірі 13316,22 грн. (із розрахунку 76,53 грн.
середньоденного заробітку, помножене
на 174 робочих днів прострочки
розрахунку при звільненні по дату
фактичного розрахунку).

2. Публічне акціонерне товариство
«Мелітопольський завод холодильного
машинобудування «Рефма» визнає та
погоджується сплатити на користь
ОСОБА_1 суму моральної шкоди у розмірі
500,00 грн.

3. ОСОБА_1 приймає та погоджується з
пропозицією Публічного акціонерного
товариства «Мелітопольський завод
холодильного машинобудування «Рефма»
про сплату ним 13316,22 грн. в якості
компенсації за затримку розрахунку при
звільненні, та 500 грн. моральної шкоди, а
всього 13816,22 грн. Від інших частин
позовних вимог ОСОБА_1 відмовляється в
повному обсязі.

4. Публічне акціонерне товариство
«Мелітопольський завод холодильного
машинобудування «Рефма» повинне
здійснити виплати та користь ОСОБА_1
зазначені у п. 1 та п. 2 мирової угоди, в
строк не пізніше 24 квітня 2014 року. В
противному випадку ОСОБА_1 має право
здійснити усі необхідні заходи для
примусового стягнення вищезазначеної
суми у порядку визначеному ЦПК України
та ЗУ «Про виконавче провадження».

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Мелітопольський завод холодильного
машинобудування «Рефма»,.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області, через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Особи, які не були присутні під час
постановлення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
В.В. ЗИМОГЛЯД