БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа № 361/2062/14-ц
провадження № 2/361/1153/14
РІШЕННЯ

Іменем України

11 квітня 2014 року

м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.,
при секретарі: Шевлюга
А.В.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Гоголівської сільської ради
Броварського району Київської області
про визнання права власності на
спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4
звернулися до суду із позовом до
Гоголівської сільської ради
Броварського району Київської області
про визнання права власності у рівних
частках у порядку спадкування за
законом на житловий будинок АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що після смерті їх
матері - ОСОБА_5, відкрилась спадщина на
зазначений житловий будинок із
надвірними будівлями та спорудами, на
який відсутні правовстановлюючі
документи, через що позивачі змушені
звернутись до суду із вказаним позовом.

Позивачі у судове засідання не
з'явилися. Про місце, час та дату
розгляду справи повідомлені належним
чином. До початку судового засідання
надали заяви, у яких позовні вимоги
підтримали та просили проводити
розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача у судове
засідання також не з'явився. Про місце,
час та дату розгляду справи
повідомлявся у встановленому
цивільним процесуальним
законодавством порядку. До початку
судового засідання представник
відповідача надав заяву, у якій просить
проводити розгляд справи у його
відсутність та в якій вказав, що проти
задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1, видане 18 травня 2002 року
Гоголівською сільською радою
Броварського району Київської області
(а.с. 23).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина на все належне їй майно, у тому
числі на житловий будинок АДРЕСА_1.

Із спадкової справи № 378 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
вбачається, що ОСОБА_3, як спадкоємець
за законом, 28 квітня 2002 року звернувся
до Броварської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, у якій просив
видати свідоцтво про право на спадщину
за законом на спірний житловий будинок.
Із заявою аналогічного змісту 18
вересня 2002 року до нотаріальної
контори також звернувся і ОСОБА_4

У видачі свідоцтва про право на
спадщину на спадкове майно позивачам
відмовлено, у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок, про що свідчить лист
державного нотаріуса Броварської
районної державної нотаріальної
контори від 22.11.2013 року за № 4474/02-14.

Із довідки від 23.01.2013 року за № 114,
виданої Гоголівською сільською радою
Броварського району Київської області
вбачається, що згідно записів у по
господарській книзі № 27 за 2011-2015 року,
особовий рахунок НОМЕР_2, на земельній
ділянці АДРЕСА_1 значиться житловий
будинок, будівлі та споруди, де головою
господарства до дня смерті
(ІНФОРМАЦІЯ_1) була ОСОБА_5. Земельну
ділянку площею 0,2200 га виділено за
рішенням 11 сесії XXII скликання
Гоголівської сільської ради
Броварського району Київської області
від 02.07.1997 року за № 9, у тому числі за
призначенням: 0,22 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд у
АДРЕСА_1. Житловий будинок збудований у
1951. За вказаною адресою, на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 проживала та була
зареєстрована постійно. Разом з нею
постійно проживав та був
зареєстрований і зареєстрований на
даний час син померлої - ОСОБА_4. Право
власності на садибу не оформлявся у
зв'язку із тим, що від забудовника
відповідної заяви не надходило.

На підтвердження вищевказаних
обставин, до матеріалів справи додано
копію погосподарської книги за
2011-2015 роки щодо домоволодіння,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

За змістом ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належать спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок смерті.

Із ч. 2 ст. 1223 ЦК України вбачається, що у
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, які
визначені ЦК України.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

З огляду на викладене, та враховуючи те,
що визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 328, 1218, 1223, 1261 ЦК України та ст.ст.
174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ?
частку житлового будинку АДРЕСА_1,
загальною площею - 79,8 кв. м., житловою
площею - 71,6 кв. м., з надвірними
будівлями та спорудами, до яких
входять: сарай «Б», вбиральня «В»,
Погріб «Д», Колодязь «К», огорожа «N».

Визнати за ОСОБА_4 право власності на ?
частку житлового будинку АДРЕСА_1,
загальною площею - 79,8 кв. м., житловою
площею - 71,6 кв. м., з надвірними
будівлями та спорудами, до яких
входять: сарай «Б», вбиральня «В»,
Погріб «Д», Колодязь «К», огорожа «N».

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Петришин Н. М.