Справа №751/3146/14
Провадження №2/751/763/14
Рішення

Іменем України

15 квітня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К.
В.

при секретарі
Шестак К. В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в
місті Чернігові в залі судового
засідання цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 31 липня 2006
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Чернігівського
міського управління юстиції, Україна,
актовий запис № 1235. Від шлюбу мають
спільних дітей: доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачем не склалося, шлюбні
відносини припинили своє існування з
кінця січня 2014 року, спільне
господарство не ведеться. В сім»ї часто
виникали сварки та суперечки з суттєво
важливих питань. Між сторонами
втрачені почуття поваги та
взаєморозуміння. За таких обставин
подальше сумісне життя і збереження
шлюбу та сім»ї позивач вважає
неможливим. З приводу розподілу майна
спору не виникає. Після розірвання
шлюбу діти залишаються з матір'ю.
Примирення між позивачем та
відповідачем неможливе.

Позивач просить розірвати шлюб між нею
та відповідачем, зареєстрований 31
липня 2006 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Чернігівського
міського управління юстиції, Україна,
актовий запис № 1235.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, просила
задовольнити, пояснила, що живуть з
відповідачем погано, дуже часто
сваряться, діти це все бачать, з жовтня
2013 року шлюбних стосунків не має.
Прізвище просила залишити без змін.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти розірвання шлюбу, пояснив, що
сім'ї майже немає.

Вислухавши позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 31 липня 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Чернігівського міського
управління юстиції, Україна, актовий
запис № 1235, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Суд, приймаючи до уваги обставини життя
подружжя, прийшов до висновку, що шлюб
на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу
України належить розірвати, оскільки
між сторонами втрачені почуття
взаємопорозуміння і поваги, шлюбні
стосунки припинились і перебування їх
у шлюбі носить формальний характер,
примирення між подружжям неможливе і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін та неповнолітніх
дітей, що має істотне значення у даній
справі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню
судовий збір в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 213-215, 218
ЦПК України, ч.1 ст. 110, ст. 112 Сімейного
кодексу України суд ,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 31 липня 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Чернігівського міського
управління юстиції, Україна, актовий
запис № 1235, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
шлюбне прізвище - "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп.
сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд міста Чернігова, апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
К. В. Мороз