У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Висоцька В.С.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Комінтернівського районного
суду Одеської області від 07 листопада
2013 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 19 грудня 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до держави
Україна в особі Державної
казначейської служби України та в
особі Управління Державної
казначейської служби України у
Комінтернівському районі Одеської
області, третя особа - відділ державної
виконавчої і служби Комінтернівського
районного управління юстиції в
Одеській області, про відшкодування
шкоди завданої каліцтвом,

встановив:

У грудні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до держави Україна в
особі Державної казначейської служби
України та в особі Управління
Державної казначейської служби
України у Комінтернівському районі
Одеської області, третя особа - відділ
державної виконавчої і служби
Комінтернівського районного
управління юстиції в Одеській області,
про відшкодування шкоди завданої
каліцтвом.

Рішенням Комінтернівського районного
суду Одеської області від 07 листопада
2013 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Одеської області від
19 грудня 2013 року, в задоволенні позову
відмовлено.

У січні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2
на рішення Комінтернівського
районного суду Одеської області від 07
листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
19 грудня 2013 року, яка містить
клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження вказаних судових
рішень.

Клопотання підлягає задоволенню,
оскільки наведені заявником обставини
свідчать про пропущення
процесуального строку з поважних
причин

У касаційній скарзі позивач просить
скасувати ухвалені в справі судові
рішення та ухвалити нове рішення про
задоволенні позову, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги висновків
суду не спростовують.

Із матеріалів касаційної скарги,
ухвалених судових рішень вбачається,
що скарга є необґрунтованою і наведені
в ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності оскаржуваних судових
рішень.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження рішення Комінтернівського
районного суду Одеської області від 07
листопада 2013 року та ухвали
апеляційного суду Одеської області від
19 грудня 2013 року.

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до держави Україна в
особі Державної казначейської служби
України та в особі Управління
Державної казначейської служби
України у Комінтернівському районі
Одеської області, третя особа - відділ
державної виконавчої і служби
Комінтернівського районного
управління юстиції в Одеській області,
про відшкодування шкоди завданої
каліцтвом.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
В.С. Висоцька