Справа № 369/2534/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

09.04.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

Головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Києво-Святошинського районного суд
Київської області в порядку цивільного
судочинства з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим,
що з 2009 року вона проживала разом із
відповідачем без укладення шлюбу, який
не реєструвався.

Від спільного проживання сторони мають
двох дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають разом із позивачем і
перебувають на її утриманні.

З січня 2014 року позивач з відповідачем
припинили спільне проживання і
відносини, проживають окремо,
спільного господарство не ведуть.

Діти проживають разом із позивачем та
знаходяться на її утриманні. В
підтвердження чого позивач надає
довідку виконавчого комітету
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради вихідний номер № 519 від 18.04.2014 року.

Позивач стверджувала що вона
знаходиться у скрутному становищі,
оскільки на її триманні перебуває троє
дітей, і вона має перебувати у
декретній відпустці, проте змушена
працювати щоб мати змогу утримувати
дітей.

Позивач працює лікарем в Київському
міському клінічному онкологічному
центрі, де отримує заробітну плату в
розмірі 1500 грн. на місяць. На даний час
на її утриманні перебуває троє дітей це
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач працює у Товаристві з
обмеженою відповідальністю «Рексбуд»
і отримує заробітну плату а також, має у
власності рухоме та нерухоме майно та
інші статті доходів які позивачу не
відомі.

Тому позивач вважала, що відповідач
може надавати матеріальну допомогу,
однак добровільно цього не робить, що
змушує її звертатись за захистом прав
дітей у суд. Відповідач нікому не
платить, стягнень по виконавчим
документам з відповідач не
проводиться, інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних батьків не має.

Позивач просила стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, аліменти
на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
і дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ?
з усіх видів заробітку щомісячно
починаючи з дня пред'явлення даного
позову до суду до досягнення доньками
повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, направила до суду заяву про
розгляд справи без участі, позовні
вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи та
зібрані в ній докази, знаходить що
позов підлягає до задоволення виходячи
з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року, народилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року, народилась ОСОБА_4, батьками яких
є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження.

Згідно довідки Виконавчого комітету
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради № 519 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з
матір'ю ОСОБА_1 і знаходиться на її
утриманні.

Стан здоров'я та матеріальний стан
відповідача дозволяють йому
утримувати своїх неповнолітніх доньок.

Доказів про сплату на інших дітей
аліментів або стягнень за виконавчими
документами відповідачем не надано.

Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України
визначено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
ст.184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.7 Закону України Про
Державний бюджет України на 2014 рік
установлено у 2014 році прожитковий
мінімум на одну особу, а саме дитину
віком до 6 років в розрахунку на місяць
з 1 січня у розмірі 1032 гривні.

Обов'язок утримувати дитину до
досягнення нею повноліття покладений
рівною мірою на обох батьків, незалежно
від того чи перебувають вони у шлюбі.

За таких умов, суд, приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
присуджує з відповідача судовий збір у
сумі 243 (двісті двадцять дев»ять)
гривень 60 (сорок) копійок в дохід
держави.

Керуючись ст.ст. 84, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 15, 30, 62, 209, 212-215, 218,
367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН:
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання малолітніх доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з
18.03.2014 року до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1)
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок
три) гривень 60 (шістдесят) копійок в
дохід держави.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення.

Суддя
Т.В. Дубас