Справа № 218/618/14-ц
№ провадження 2/218/290/14
РІШЕННЯ

ім'ям України

14 квітня 2014 року. Амвросіївський
районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Федченко В.М.

при секретарі - Демко В.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Амвросіївка
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в
и в :

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 20.11.1987 року.
Від шлюбу є повнолітня дитина .

18 березня 2014 року позивач
ОСОБА_1звернулася з позовом до
відповідача ОСОБА_2про розірвання
шлюбу. На обґрунтування своїх вимог
позивач вказує, що сім'я розпалась з
причини відсутності порозуміння та
поваги один до одного. Сумісне
господарство не ведеться. Шлюбні
відносини припинені з 16 березня 2014 року
.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1підтримала позовні вимоги,
просить їх задовольнити, вказуючи, що
збереження сім'ї неможливо з причини
відсутністю порозуміння та поваги один
до одного. Шлюбні відносини між ними
припинились з 16 березня 2014 року.
Вважає , що сім,я розпалася остаточно і
поновленою бути не може . Тому просить
суд не надавати строк для примирення і
розірвати її шлюб з відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав, з розірванням шлюбу
згоден. Вважає, що збереження сім»ї
неможливо. Суду пояснив , що спільне
життя не склалося з причини постійних
сварок з позивачкою . Вважає , що сім,я
розпалась остаточно. Строк для
примирення йому не потрібен.

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановлює ухвалу про відмову в
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вислухавши пояснення
позивачки, відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає позовні
вимоги обгрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню, оскільки
сторони не підтримують подружні
стосунки, жодна зі сторін не бажає
примирення та збереження сім"ї,
наполягають на розірванні шлюбу. За
таких підстав суд приходить до
висновку про неможливість подальшого
сумісного проживання та збереження
сім'ї, оскільки це суперечить інтересам
сторін.

Відповідно до вимог ст. 112 ч.2 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб. Тому суд вважає за
можливе прийняти визнання
відповідачем позову і задовольнити
позовні вимоги.

На підставі ст.110, 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст. 60,174,208, 209, 212, 213,
214 та 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20
листопада 1987 року Відділом рагсу
Амвросіївського РІК Донецької області,
актовий запис № 275, р о з і р в а т и.

Прізвище ОСОБА_1 залишити як ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду в Донецькій області
через Амвросіївський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СуддяВ.М. Федченко