У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Дем»яносова М.В., Кафідової О.В.,
Коротуна В.М.,розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за скаргою Публічного
акціонерного товариства «Банк Кіпру»
на постанову відділу Державної
виконавчої служби Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції від
25 лютого 2013 року про повернення
виконавчого документа стягувачу, за
касаційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Банк Кіпру»
на ухвалу Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 04 червня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 30 вересня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 04 червня
2013 року, яка залишена без змін ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 30 вересня 2013 року, у задоволенні
скарги ПАТ «Банк Кіпру» про
скасування постанови про повернення
виконавчого провадження від 25 лютого
2013 року, винесеної заступником
начальника відділу державної
виконавчої служби Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Кушнір С.Т. відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить
скасувати ухвалу Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 04 червня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 30 вересня 2013 року, постановити нову
ухвалу про задоволення скарги в
повному обсязі, посилаючись на
порушення норм процесуального та
неправильне застосування норм
матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов висновку
про відхилення касаційної скарги та
залишення без змін ухвали
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 04 червня 2013 року
та ухвали апеляційного суду Львівської
області від 30 вересня 2013 року, оскільки
судові рішення законні та
обґрунтовані.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про порушення
судами норм процессуального права, яке
призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Банк Кіпру»
відхилити.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 04
червня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Львівської області від 30
вересня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
М.В.
Дем»яносов

О.В. Кафідова

В.М. Коротун