Справа №568/95/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

в складі: головуючого-судді Бірука В.О.

при секретарі Чуліпі Н.С.

за участю представника ВДВС РРУЮ
Орищиної І.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Радивилів
подання начальника відділу державної
виконавчої служби Радивилівського
районного управління юстиції
Рівненської області Орищиної І.О. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1,

встановив:

Начальник відділу державної
виконавчої служби Радивилівського
районного управління юстиції
Рівненської області Орищина І.О.
звернулась до суду із зазначеним
поданням.

В обґрунтування подання посилається на
те, що на виконанні у відділі ДВС
Радивилівського РУЮ перебуває
виконавчий лист №2-437/2011 р. від 12.04.2013 р.
Радивилівського районного суду про
звернення стягнення на предмет іпотеки
- домоволодіння, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2, а також земельну
ділянку для обслуговування житлового
будинку і господарських споруд
загальною площею 0,2498 га., що належить
боржнику ОСОБА_2 для задоволення
позовних вимог на суму 64 304 доларів США
34 центи.

Боржник на даний час боргових
зобов'язань по виконавчому документу
не виконав.

Просить винести ухвалу про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 до виконання ним своїх
зобов'язань.

В судовому засіданні представник
відділу ДВС Радивилівського РУЮ
Орищина І.О. подання підтримала.

Суд заслухавши представника відділу
ДВС Радивилівського РУЮ Орищину І.О.,
розглянувши надані матеріали вважає,
що подання не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.337-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Начальником відділу ДВС
Радивилівського РУЮ Орищиною І.О. не
надано доказів, що боржник ухиляється
від виконання боргових зобов'язань.

Крім того, відповідно до ст.54
Закону України «Про виконавче
провадження» звернення стягнення на
заставне майно проводиться відділом
державної виконавчої служби.

Також слід зауважити, що Законом
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
встановлено порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України та
в'їзду в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
визначаються випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлюється порядок
розв'язання спорів у цій сфері.

Статтею 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" передбачено,
що громадянину, який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої статті 6
зазначеного Закону.

Проте, державним виконавцем не
надано суду доказів тому, що у боржника
ОСОБА_2 є закордонний паспорт.

На підставі наведеного,
керуючись ст.54 ЗУ "Про виконавче
провадження", ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України", ст.377-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні подання начальника
відділу державної виконавчої служби
Радивилівського районного управління
юстиції Рівненської області Орищиної
І.О. про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2, жителя
АДРЕСА_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Рівненської області через
Радивилівський районний суд
Рівненської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя:
Бірук В.О.