АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2185/14
Головуючий 1 інст. - Страхова І.П.
Справа № 632/2974/13-ц
Доповідач - Котелевець
15 квітня 2014 року судова колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
суддів - Кіпенка І.С.,
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою Гарібян Ольги
Ігорівни - представника Первомайської
районної державної адміністрації
Харківської області на рішення
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області від 31 січня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до
Ржавчицької сільської ради
Первомайського району Харківської
області, Первомайської районної
державної адміністрації Харківської
області, за участю третьої особи -
Управління Держземагенства у
Первомайському районі Харківської
області, про визнання права на
земельний пай та виділення його в
В вересні 2013 року ОСОБА_2 звернувся у
суд із позовом до Ржавчицької
сільської ради Первомайського району
Харківської області, Первомайської
районної державної адміністрації
Харківської області, за участю третьої
особи - Управління Держземагенства у
Первомайському районі Харківської
області, про визнання права на
земельний пай та виділення його в
На обґрунтування вказав, що з 7 травня
1990 року по 10 грудня 1998 року був членом
колгоспу імені Леніна Первомайського
району Харківської області,
реорганізованого в КСП ім. Леніна та
СТОВ «Ржавчик». Згідно Указу
Президента України від 8 серпня 1995 року
№ 720/95 «Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» має право на земельний
На підставі рішення Ржавчицької
сільської ради Первомайського району
Харківської області від 21 липня 1995 року
№ 27 КСП ім. Леніна видано Державний акт
на право власності на землю площею 3 574
га для ведення сільськогосподарського
виробництва, а його включили до списку
осіб, які мають право на земельну
частку в колективній власності.
Однак під час проведення СТОВ
«Ржавчик» 5 січня 2000 року розпаювання
до списків його включено не було,
сертифікат на земельну частку (пай) не
Посилаючись на вказані обставини,
просив задовольнити позов, поновити
строк звернення до суду за захистом
порушеного права, визнати за ним право
на земельну частку (пай) площею 6,67
умовних кадастрових гектарів на
території Ржавчицької сільської ради
Первомайського району Харківської
області, зобов'язати Первомайську
районну державну адміністрацію
виділити земельну ділянку за рахунок
земель державної власності в межах
Ржавчицької сільської ради
Первомайського району Харківської
Відповідачі позов не визнали,
посилаючись на його безпідставність та
пропуск строку для звернення до суду за
захистом порушеного права.
Третя особа в особі свого
представника з позовом не погодилась,
посилаючись на те, що питання про
визнання права на земельну частку (пай)
не відноситься до компетенції суду, а
вимоги щодо зобов'язання суб'єктів
владних повноважень вчинити певні дії
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Рішенням Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 31 січня 2014 року позов
задоволено частково.

За ОСОБА_2 визнано право на земельну
частку (пай) площею 6,67 умовних
кадастрових гектарів на території
Ржавчицької сільської ради
Первомайського району Харківської
області.

В задоволенні позову в іншій частині
відмовлено.

В апеляційній скарзі Гарібян О.І. -
представник Первомайської районної
державної адміністрації Харківської
області, посилаючись на неправильне
застосування норм матеріального права,
просить скасувати рішення суду першої
інстанції в частині задоволення вимог,
ухвалити в цій частині нове рішення
про відмову в задоволенні позову.
Зокрема, зазначає, що на момент
розпаювання позивач не був членом КСП
ім. Леніна та не був включений до
уточнених списків, з заявою про
оформлення права на земельну частку
(пай) до Ржавчицької сільської ради
Первомайського району Харківської
області не звертався.

Ржавчицька сільська рада
Первомайського району Харківської
області в правовій позиції просить
скасувати рішення суду першої
інстанції.

Позивач, третя особа рішення суду
першої інстанції не оскаржили, своїх
заперечень на апеляційну скаргу не
надали.

Перевіряючи законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції відповідно до вимог ч. 1 ст. 303
ЦПК України - в межах доводів
апеляційної скарги і вимог, заявлених у
суді першої інстанції - судова колегія
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позов, суд першої
інстанції виходив із доведеності вимог
ОСОБА_2 в частині визнання права на
земельну частку (пай) площею 6,67 умовних
кадастрових гектарів на території
Ржавчицької сільської ради
Первомайського району Харківської
області. Однак погодитись з таким
висновком не можна, оскільки суд
неповно з'ясував обставини, що мають
значення для справи, неправильно
застосував норми матеріального права.

Указом Президента України від 8
серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок
паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» (далі - Указ Президента)
визначено, що право на земельний пай
мають члени колективного
сільськогосподарського підприємства,
в тому числі пенсіонери, які раніше
працювали в ньому і залишаються
членами цього підприємства, відповідно
до списку, що додається до державного
акта на право колективної власності на
землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в
редакції 1990 року) та Указу Президента
особа набуває право на земельний пай за
наявності трьох умов:

- перебування в членах КСП на час
паювання;

- включення до списку осіб, доданого
до державного акта на право
колективної

власності на землю;

- одержання КСП цього акта.

Таким чином, право власності на
земельну частку (пай) виникає не з часу
внесення

членів КСП до списків, доданих до
державного акта на право колективної
власності на землю, перевірки,
уточнення і затвердження цих списків, а
з моменту передачі державного акта про
право колективної власності на землю
конкретному КСП, членом якого вони є.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 з
10 квітня 1990 року перебував у трудових
стосунках з колгоспом ім. Леніна
Первомайського району Харківської
області, працюючи трактористом. На
підставі рішення правління від 7 травня
1990 року № 3 прийнятий у члени колгоспу.

На підставі рішення загальних зборів
колгоспників від 4 лютого 1994 року
колгосп ім. Леніна реорганізовано в КСП
ім. Леніна (протокол № 1).

Відповідно до рішення
Ржавчицької сільської ради
народних депутатів Первомайського
району Харківської області від 21 липня
1995 року № 27 КСП ім. Леніна видано
Державний акт на право власності на
землю площею 3 574 гектарів для ведення
сільськогосподарського виробництва.

Згідно Додатку позивача включено до
списку громадян - членів КСП ім. Леніна
за № 512.

10 грудня 1998 року ОСОБА_2 звільнений з
членів КСП ім. Леніна за власним
бажанням.

В 2000 році КСП ім. Леніна
реорганізовано в СТОВ «Ржавчик» та
згідно з рішенням загальних зборів від
5 січня 2000 року проведено розпаювання
земель.

При цьому до уточненого списку,
затвердженого загальними зборами КСП
ім. Леніна Первомайського району
Харківської області 28 січня 2000 року,
позивач включений не був. Після
проведення розпаювання землі заяви про
включення його в списки, що додаються
до Державного акта на право
колективної власності на землю, не
подавав.

Видача сертифікатів про право на
земельну частку (пай) відбулася після
звільнення ОСОБА_2 на підставі
уточнених списків членів КСП ім.
Леніна, затверджених розпорядженням
голови Первомайської районної
державної адміністрації Харківської
області від 6 березня 2000 року № 123.

Заяви про прийняття в члени СТОВ
«Ржавчик» позивач не подавав, що не
заперечував в суді апеляційної
інстанції його представник (а. с. 6-7, 9-18,
113).

Оскільки ОСОБА_2 на момент передачі
Державного акта про право колективної
власності на землю КСП ім. Леніна не був
його членом, підстав для задоволення
позову і визнання за ним права на
одержання права на земельну частку
(пай) площею 6,67 умовних кадастрових
гектарів на території Ржавчицької
сільської ради Первомайського району
Харківської області немає.

Рішення суду першої інстанції в цій
частині підлягає скасуванню з
постановлення нового рішення про
відмову в позові.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Оскільки позов в частині визнання
права на земельний пай задоволенню не
підлягає, судовий збір за подачу
апеляційної скарги документально
підтверджено, з позивача на користь
Первомайської районної державної
адміністрації Харківської області
підлягає стягненню сума в розмірі 121
грн. 80 коп.

В іншій частині рішення не
оскаржено.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 2, 309 ч. 1 п.
п. 1, 4, 313, 314 ч. 2, 316, 317, 319 ЦПК України,
судова колегія

в и р і ш и
л а:

Апеляційну скаргу Гарібян Ольги
Ігорівни - представника Первомайської
районної державної адміністрації
Харківської області задовольнити.

Рішення Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 31 січня 2014 року змінити.

В позові ОСОБА_2 до Ржавчицької
сільської ради Первомайського району
Харківської області, Первомайської
районної державної адміністрації
Харківської області, за участю третьої
особи - Управління Держземагенства у
Первомайському районі Харківської
області, про визнання права на
земельний пай відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Первомайської районної державної
адміністрації Харківської області 121
грн. 80 коп. (сто двадцять одну грн. 80 коп.)
судового збору.

В іншій частині рішення залишити без
змін.

Рішення набирає законної сили
негайно і може бути оскаржено в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня його проголошення
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

Головуючий

судді