АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/6197/2014 року
Головуючий у 1-й інстанції: Сухомлінов
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року суддя судової палати з
розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м.
Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання
про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
на ухвалу Дарницького районного суду м.
Києва від 15 січня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про відшкодування шкоди
, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дарницького районного
суду м. Києва від 15 січня 2014 року
відкрито провадження за вищевказаним
позовом.

Ухвалою цього ж суду від 24 січня
2014 року справу за позовом ОСОБА_3 до
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про відшкодування шкоди передано на
розгляд до Обухівського районного суду
Київської області відповідно до вимог
п.2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України , оскільки
місцем проживання відповідача є
АДРЕСА_1.

Ухвалою Обухівського районного
суду Київської області від 15.03.2014 року
за вищевказаним позовом відкрито
провадження та призначено його до
розгляду на 31.03.2014 року.

Не погодившись з ухвалою
Дарницького районного суду м. Києва про
відкриття провадження від 15.01.2014 року,
відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу з підстав недотримання
підсудності, оскільки адреса
реєстрації та його місця проживання є -
АДРЕСА_1.

Статтею 293 ЦПК України
встановлено перелік ухвал, на які
можуть бути подані апеляційні скарги
окремо від рішення суду, серед яких і
можливість оскарження ухвали суду
першої інстанції щодо відкриття
провадження у справі з недотриманням
правил підсудності (п.5 ч.1 ст.293 ЦПК
України).

За результатами розгляду
вказаної скарги, відповідно до ч. 1 ст. 312
ЦПК України, апеляційний суд: 1)
відхиляє скаргу і залишає ухвалу без
змін, якщо судом першої інстанції
постановлено ухвалу з додержанням
вимог закону; 2) змінює або скасовує
ухвалу суду першої інстанції і
постановляє ухвалу з цього питання,
якщо воно було вирішено судом першої
інстанції з порушенням норм
процесуального права або при
правильному вирішенні було помилково
сформульовано суть процесуальної дії
чи підстави її застосування;3) скасовує
ухвалу і передає питання на новий
розгляд до суду першої інстанції, якщо
останній порушив порядок, встановлений
для його вирішення.

Тобто, у разі обґрунтованості
апеляційної скарги на ухвалу про
відкриття провадження у справі з
недотриманням правил підсудності, суд
апеляційної інстанції скасував би таку
ухвалу та передав питання до суду
першої інстанції на новий розгляд.

Проте, як вбачається з
матеріалів справи на даний час , після
відкриття провадження у справі,
Дарницьким районним судом м. Києва дану
справу передано на розгляд за
підсудністю до Обухівського районного
суду Київської області за місцем
проживання відповідача , і вказаним
судом за позовом ОСОБА_3 відкрито
провадження та призначено справу до
розгляду

Тобто , перегляд в апеляційному
порядку ухвали Дарницького районного
суду м. Києва від 15 січня 2014 року про
відкриття провадження за умов
існування ухвали Обухівського
районного суду Київської області від
15.03.2014 року про відкриття провадження у
даній справі - неможливий, оскільки є
практично недоцільним.

Таким чином , вважаю за необхідне
апеляційну скаргу приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 на ухвалу
Дарницького районного суду м. Києва від
15 січня 2014 року повернути.

Керуючись ст. 293 ЦПК України , -

у х
в а л и л а :

Апеляційну скаргу приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 на ухвалу
Дарницького районного суду м. Києва від
15 січня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_3 до приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про відшкодування шкоди
- повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня її
постановлення шляхом подання скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя :