РІШЕННЯ

Іменем
України

(додаткове)

142/2107/13-ц

2/142/496/13

2-др/142/8/14

"17" квітня 2014 р.
смт Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької
області

в складі:

головуючого судді Щерби Н.Л.,

при секретарі - Косован
О. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка Вінницької
області

заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення в цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
про визнання права власності на майно
внаслідок спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про ухвалення додаткового
рішення в цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
про визнання права власності на майно
внаслідок спадкування.

В заяві позивач вказала, що 25 грудня 2013
року Піщанським районним судом
Вінницької області було ухвалено
рішення в цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
про визнання права власності на майно
внаслідок спадкування, відповідно до
якого

- позовні вимоги задоволено;

- поновлено ОСОБА_1 строк для звернення
до суду;

- визнано ОСОБА_1 спадкоємцем першої
черги спадкоємців за законом на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1;

- визнано за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її батька - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме : на земельну частку
(пай), яка перебуває у колективній
власності КСП ім.. Кірова в с. Студена
Піщанського району Вінницької області,
розміром 1,90 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості),
вартістю 57 тисяч 134 гривні 49 копійок,
відповідно до сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії РН № 031045,
виданого головою Піщанської районної
державної адміністрації 10 жовтня 2000
року на підставі рішення Піщанської
районної державної адміністрації від 04
жовтня 2000 року за № 164, а також на
майновий пай в розмірі 594 гривні, або
0,013075 відсотків в КСП ім.. Кірова с.
Студена Піщанського району Вінницької
області, відповідно до свідоцтва про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ВІ ХVІ № 005167, виданого 27 березня
2002 року головою Студенянської
сільської ради Піщанського району
Вінницької області, відповідно до
списку осіб, які мають право на
майновий пай, затвердженого зборами
співвласників 01 січня 2000 року.

- визнано ОСОБА_1 спадкоємцем за
правилом спадкової трансмісії на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її діда ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, яке не встиг успадкувати
її батько ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

- визнано за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а
саме : на земельну частку (пай), яка
перебуває у колективній власності КСП
ім.. Кірова в с. Студена Піщанського
району Вінницької області, розміром 1,90
в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), вартістю 57 тисяч 134 гривні
49 копійок, відповідно до сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ВН
№ 0524418, виданого головою Піщанської
районної державної адміністрації 04
листопада 1997 року на підставі рішення
Піщанської районної державної
адміністрації від 04 серпня 1997 року за №
209.

Проте в позовній заяві, поданій нею до
Піщанського районного суду 02 грудня 2013
року, вона просила також визнати за нею
право власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її діда
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме :
майновий пай в розмірі 3 тисячі 362
гривні, або 0,073996 відсотків в КСП ім..
Кірова с. Студена Піщанського району
Вінницької області, відповідно до
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ВІ ХVІ №
006506, виданого 30 жовтня 2013 року головою
Студенянської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
відповідно до списку осіб, які мають
право на майновий пай, затвердженого
зборами співвласників 01 січня 2000 року.
Проте стосовно даної позовної вимоги
судом не було ухвалено рішення та за
нею не було визнано право власності на
вказане майно, хоча нею на
підтвердження даної вимоги були подані
докази та було сплачено судовий збір у
відповідному розмірі.

А тому, вона посилаючись на те, що судом
не ухвалено рішення з приводу даної
позовної вимоги, просить суд ухвалити
додаткове рішення, яким визнати за нею
право власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її діда
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме :
майновий пай в розмірі 3 тисячі 362
гривні, або 0,073996 відсотків в КСП ім..
Кірова с. Студена Піщанського району
Вінницької області, відповідно до
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ВІ ХVІ №
006506, виданого 30 жовтня 2013 року головою
Студенянської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
відповідно до списку осіб, які мають
право на майновий пай, затвердженого
зборами співвласників 01 січня 2000 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилася, хоча була належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
заяви. Проте її присутність не є
обов'язковою та її неявка не
перешкоджає розгляду заяви про
винесення додаткового рішення.

Представник відповідача,
Студенянської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду заяви про
винесення додаткового рішення, в
судове засідання не з'явився по
невідомим суду причинам, проте його
присутність не є обов'язковою та не
перешкоджає ухваленню додаткового
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява позивача про ухвалення
додаткового рішення підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 грудня 2013 року
Піщанським районним судом Вінницької
області було ухвалено рішення в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Студенянської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
про визнання права власності на майно
внаслідок спадкування, відповідно до
якого

- позовні вимоги задоволено;

- поновлено ОСОБА_1 строк для звернення
до суду;

- визнано ОСОБА_1 спадкоємцем першої
черги спадкоємців за законом на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1;

- визнано за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її батька - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме : на земельну частку
(пай), яка перебуває у колективній
власності КСП ім.. Кірова в с. Студена
Піщанського району Вінницької області,
розміром 1,90 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості),
вартістю 57 тисяч 134 гривні 49 копійок,
відповідно до сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії РН № 031045,
виданого головою Піщанської районної
державної адміністрації 10 жовтня 2000
року на підставі рішення Піщанської
районної державної адміністрації від 04
жовтня 2000 року за № 164, а також на
майновий пай в розмірі 594 гривні, або
0,013075 відсотків в КСП ім.. Кірова с.
Студена Піщанського району Вінницької
області, відповідно до свідоцтва про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ВІ ХVІ № 005167, виданого 27 березня
2002 року головою Студенянської
сільської ради Піщанського району
Вінницької області, відповідно до
списку осіб, які мають право на
майновий пай, затвердженого зборами
співвласників 01 січня 2000 року.

- визнано ОСОБА_1 спадкоємцем за
правилом спадкової трансмісії на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її діда ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, яке не встиг успадкувати
її батько ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

- визнано за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а
саме : на земельну частку (пай), яка
перебуває у колективній власності КСП
ім.. Кірова в с. Студена Піщанського
району Вінницької області, розміром 1,90
в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), вартістю 57 тисяч 134 гривні
49 копійок, відповідно до сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ВН
№ 0524418, виданого головою Піщанської
районної державної адміністрації 04
листопада 1997 року на підставі рішення
Піщанської районної державної
адміністрації від 04 серпня 1997 року за №
209.

Але разом з тим, в позовній заяві,
поданій ОСОБА_1 до суду 02 грудня 2013 року,
містилася вимога про визнання за нею
право власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її діда
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме :
майновий пай в розмірі 3 тисячі 362
гривні, або 0,073996 відсотків в КСП ім..
Кірова с. Студена Піщанського району
Вінницької області, відповідно до
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ВІ ХVІ №
006506, виданого 30 жовтня 2013 року головою
Студенянської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
відповідно до списку осіб, які мають
право на майновий пай, затвердженого
зборами співвласників 01 січня 2000 року.
Проте з приводу даної позовної вимоги
судом не було ухвалено рішення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

Частиною 3 статті 220 ЦПК України,
передбачено, що суд ухвалює додаткове
рішення після розгляду питання в
судовому засіданні з повідомленням
сторін. Їх присутність не є
обов'язковою.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи обставини справи, суд
приходить до висновку, що заяву
цивільного позивача про ухвалення
додаткового рішення слід задовольнити
та винести додаткове рішення в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Студенянської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
про визнання права власності на майно
внаслідок спадкування, яким визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті її
діда ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а
саме : майновий пай в розмірі 3 тисячі 362
гривні, або 0,073996 відсотків в КСП ім..
Кірова с. Студена Піщанського району
Вінницької області, відповідно до
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ВІ ХVІ №
006506, виданого 30 жовтня 2013 року головою
Студенянської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
відповідно до списку осіб, які мають
право на майновий пай, затвердженого
зборами співвласників 01 січня 2000 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 328 ЦК України, ст. ст. 213-215, 220 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву цивільного позивача про
ухвалення додаткового рішення в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Студенянської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
про визнання права власності на майно
внаслідок спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її діда ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме : майновий пай в
розмірі 3 тисячі 362 гривні, або 0,073996
відсотків в КСП ім.. Кірова с. Студена
Піщанського району Вінницької області,
відповідно до свідоцтва про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ВІ ХVІ № 006506, виданого 30 жовтня 2013
року головою Студенянської сільської
ради Піщанського району Вінницької
області, відповідно до списку осіб, які
мають право на майновий пай,
затвердженого зборами співвласників 01
січня 2000 року.

Додаткове рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області
через Піщанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :