Справа №111/293/14-ц
У Х В А Л А

30 січня 2014 року

смт. Леніне

Ленінський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді: Українець Л.І.

при секретарі: Абдурамановій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Леніне
цивільну справу за заявою Ленінського
відділення Керченської ОДПІ ГУ
Міндоходів в АР Крим про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по справі № 113/2984/2012
про стягнення з ОСОБА_1 судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Стягувач звернувся до Ленінського
районного суду АРК із заявою, в якій
просить поновити строк пред'явлення
виконавчого документу, виданого на
виконання рішення Ленінського
районного суду АРК від 02.10.2012 року у
справі № 113/2984/2012 про стягнення з ОСОБА_1
судового збору, в зв'язку з тим, що
виконавчий документ був виданий судом
лише 14.05.2013 року, а тому строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання був пропущений стягувачем з
незалежних від нього обставин.

Учасники процесу у судове
засідання не з'явилися, були
повідомлені завчасно та належним
чином, причини неявки суду не
повідомили. Їхня неявка не є перешкодою
для вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з
неявкою учасників процесу в судове
засідання фіксування технічними
засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи та
оцінюючи докази по справі в їх
сукупності суд приходить до висновку
про обґрунтованість заяви.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що рішенням
Ленінського районного суду АРК від
02.10.2012 року з ОСОБА_1 214 грн. 60 коп.
судового збору. Рішення не
оскаржувалося та набрало законної
сили. Згідно супровідної Ленінського
районного суду АРК виконавчий документ
на виконання судового рішення в
частині судового збору направлений для
пред'явлення до виконання лише 14.05.2013 р.
та виконавчий лист виданий 14.05.2013 року.
Оскільки направлення виконавчого
документу на виконання здійснено
несвоєчасно, суд приходить до
переконання, що строк пред'явлення
виконавчого документу до виконання
пропущений не з вини стягувача, а тому є
підстави для його поновлення.

На підставі викладеного та
керуючись ч.3 ст. 8, ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити стягувачу - Ленінському
відділенню Керченської ОДПІ ГУ
Міндоходів в АР Крим строк пред'явлення
до виконання виконавчого документу,
виданого на виконання рішення
Ленінського районного суду АРК від
02.10.2012 року по справі № 113/2984/2012 про
стягнення з ОСОБА_1 судового збору на
суму 214 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії через
Ленінський районний суд АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Українець
Л.І.