Справа№751/1858/14
Провадження №2/751/513/14
У Х В А Л А

04 березня 2014 року
м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду
м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Відкритого акціонерного
товариства «Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта»» про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, Відкритого
акціонерного товариства «Національна
акціонерна страхова компанія
«Оранта»» про стягнення матеріальної
та моральної шкоди і просить стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну
шкоду в розмірі 1000,00 грн. Стягнути з ВАТ
НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду (страхове
відшкодування) в розмірі 3830,45 грн.
Стягнути з ВАТ НАСК «Оранта» на користь
ОСОБА_1 витрати на правову допомогу
розмірі 2500,00 грн. Стягнути з ВАТ НАСК
«Оранта» на користь ОСОБА_1 судовий
збір в розмірі 243,60 грн..

Одночасно позивачем заявлено
клопотання про витребування у ВАТ НАСК
«Оранта» розрахунку вартості збитку ТЗ
«ВАЗ-2101», державний номерний знак
НОМЕР_1, протокол огляду ТЗ «ВАЗ-2101»,
державний номерний знак НОМЕР_1, та
фотокартки пошкодженого ТЗ «ВАЗ-2101»,
державний номерний знак НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи, суддя
приходить до висновку, що клопотання
позивача про витребування доказів не
підлягає задоволенню, оскільки
позивачем не надано доказів про
неможливість отримання потрібних
доказів або у нього є складнощі в
отриманні даних доказів.

Справа підсудна Новозаводському
районному суду міста Чернігова. Форма і
зміст позовної заяви відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для
залишення позовної заяви буз руху або ж
у відмови в її прийнятті та
необхідності у проведенні
попереднього судового засідання -
немає.

Визнавши заяву такою, що підлягає
розгляду в суді, керуючись ст. ст. 122, 137,
156 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого
акціонерного товариства «Національна
акціонерна страхова компанія
«Оранта»» про стягнення матеріальної
та моральної шкоди і призначити справу
в судове засідання в приміщенні
Новозаводського районного суду м.
Чернігова (м. Чернігів, вулиця
Мстиславська, 17) на 17 березня 2014 року на
09 год. 00 хвилин.

Позивачу в судове засідання надати
документ, що підтверджує сплату
судового збору у розмірі визначеному
Законом України «Про судовий збір» в
сумі 243,60 грн. згідно наступних
платіжних реквізитів для перерахунку
(отримувач коштів УК у м. Чернігові
Державний бюджет, код отримувача (код
ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в
Чернігівській області, код банку
отримувача (МФО) 853592, рахунок
отримувача 0004, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу: судовий збір, за позовом ПІБ
позивача, Новозаводський районний суд
м. Чернігова, ) або
надати докази про звільнення від
сплати судового збору, оригінали
документів, поданих до позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у випадку
невиконання ухвали в строк до 17.03.2014
року позовна заява відповідно до п. 8 ч. 1
ст. 207 ЦПК України буде залишена без
розгляду.

Роз'яснити відповідачам, що у
відповідності до ст. ст. 122, 128 ЦПК
України до початку розгляду справи
вправі надати письмові заперечення
проти позову та посилання на докази,
якими ці заперечення обґрунтовуються,
а також згідно ст. 123 ЦПК України до
судового засідання мають право
пред'явити зустрічний позов.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні
клопотання про витребування доказів.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала в частині визначення
підсудності даної справи
Новозаводському районному суду м.
Чернігова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів,
в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя
К. В. Мороз