Справа № 149/846/14-ц
Провадження №2/149/378/14
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.04.2014 року
Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк
М.В.

за участю секретаря: Коломієць
В.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Хмільнику
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
утримання повнолітньої дитини. Свої
вимоги обґрунтувала тим, що під час
шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
у даний час є повнолітнім, однак з 29.07.2013
року навчається на першому курсі
денної форми навчання Військової
академії м. Одеса, із терміном навчання
4 роки. Незважаючи на те, що він
знаходиться на повному державному
забезпеченні, однак продовжує
перебувати на її утриманні, оскільки
обсяг державного забезпечення є
недостатнім для покриття усіх витрат,
пов'язаних із його навчанням,
проживанням, харчуванням, проїздом та
матеріальним забезпеченням.

Таким чином позивач вважає, що
відповідач, який офіційно працює та має
стабільний заробіток, має змогу
надавати допомогу на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3 до
закінчення ним навчання, а саме до
29.07.2017р., а тому із урахування уточнених
вимог просила стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти в сумі 400 гривень на
місяць.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надавши через канцелярію
суду відповідну заяву від 15.04.2014р. із
уточненням позовних вимог, яку просить
задовольнити та розглянути справу у її
відсутність.

Належним чином повідомлений
відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
також не з'явився, подавши через
канцелярію суду відповідні пояснення у
яких зазначив, що вимоги позивача про
сплату аліментів на утримання
повнолітнього сина в розмірі 400 гривень
на місяць він визнає, а справу просить
розглянути без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

За наведених вище обставин та
враховуючи, що передумов для
відкладення розгляду справи не має, суд
вирішує справу на підставі тих доказів,
які містяться в матеріалах справи у
відсутність сторін та їх
представників.

Суд, врахувавши позицію сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності
встановив, що сторони по справі -
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є
батьками повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання
шлюбу батьків проживає із матір'ю
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та
знаходиться на її утриманні, про що
свідчить довідка № 203 від 10.03.2014р.
голови будинкового комітету, завірена
відділом організаційно-масової роботи
Хмільницької міської ради.

Як вбачається із довідки № 1/55/10 від
06.02.2014р., ОСОБА_3 у даний час є студентом 1
курсу денної форми навчання у
Військовій академії м. Одеси з 29.07.2013
року, з терміном навчання 4 роки, тобто
до 29.07.2017 року.

Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.
Суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006
року N 3 "Про застосування окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" Верховний Суд
України роз'яснив, що обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

За змістом ст. 199 СК України обов'язок
утримувати повнолітню дочку, яка
продовжує навчання, покладено на обох
батьків. Разом із тим частина 2 статті 200
СК України наголошує, що при визначені
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Судом встановлено, що у повнолітнього
сина ОСОБА_3, у зв'язку із його навчанням
у Військовій академії м. Одеси, існує
наявна потреба у матеріальній допомозі
з боку відповідача, оскільки тих
витрат, які несе позивач на його
утримання, є недостатньо. Сам
відповідач у даний час має можливість
надавати допомогу на утримання сина у
заявленому розмірі - 400 гривень
щомісячно, про що свідчить його
письмові пояснення, які приєднані до
матеріалів справи. Тобто, обставини
щодо підстав стягнення аліментів та їх
розміру визнаються відповідачем, а
тому згідно зі ст. 61 ЦПК України є
такими, які не підлягають доказуванню.

За наведених вище обставин суд
приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги, з урахуванням
відповідних уточнень, є обґрунтованими
та підлягають задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення
суду слід допустити до негайного
виконання в межах суми аліментних
платежів за один місяць.

Крім того, відповідно до положень ст. 88
ЦПК України, з відповідача слід
стягнути на користь держави судовий
збір в розмірі 243.60 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 198-201 СК України, ст.
ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 88, 174, 209, 213-215, 223, 294, 367
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. В.Кучурів Сторожинецького
району Чернігівської області та
проживаючого в АДРЕСА_2, паспорт серії
НОМЕР_3 виданий Ленінським РВ УМВС
України у Вінницькій області 10.08.1995р.,
ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Соколова
Хмільницького району Вінницької
області та проживаючої АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_4 виданий
Хмільницьким МРВ УМВС України у
Вінницькій області 26.12.1995р., ІПН НОМЕР_2)
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400
(чотириста) гривень щомісячно,
починаючи з 27.03.2014 року і до закінчення
сином навчання - 29.07.2017 року, але не
більше як до досягнення ним 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривень 60 копійок
судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Слободонюк М.В.