№ справи:101/5858/13-ц Головуючий суду
першої інстанції:Гордєйчик Т.Ф. №
провадження:22-ц/190/1298/14Доповідач суду
апеляційної інстанції:Ісаєв Г. А.
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2014 р. колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого судді:Ісаєва Г.А.
суддів:Белинчук Т.Г. Підлісної І.А. при
секретарі:Урденко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сімферополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_6,
заінтересована особа - Кримська
республіканська політична
Комуністична партія України, перший
секретар Соломахін Олег Андрійович,
про встановлення факту, що має юридичне
значення, за апеляційною скаргою
ОСОБА_6 на ухвалу Алуштинського
міського суду АР Крим від 16 грудня 2013
року,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа -
Кримська республіканська політична
Комуністична партія України, перший
секретар Соломахін О.А.

Ухвалою Алуштинського міського суду АР
Крим від 16 грудня 2013 року заяву визнано
неподаною та повернуто ОСОБА_6

Не погодившись з зазначеною ухвалою,
ОСОБА_6 звернувся до суду з апеляційною
скаргою, в якій просить ухвалу суду
першої інстанції скасувати та
постановити нову про направлення
справи до суду першої інстанції для
продовження розгляду справи в іншому
складі суду, посилаючись на те, що судом
першої інстанції порушені норми
матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
вислухавши ОСОБА_6, розглянувши
матеріали справи, колегія суддів
вважає, що скарга підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 303 ЦПК України під час
розгляду справи в апеляційному порядку
апеляційний суд перевіряє законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції.

Визначаючи заяву ОСОБА_6 неподаною та
повертаючи її, суд першої інстанції
виходив з того, що заявник не усунув
недоліки заяви, а тому застосував
наслідки ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

З такими висновками суду першої
інстанції колегія суддів погодитися не
може, оскільки вони не відповідають
обставинам справи та вимогам
процесуального закону.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_6 просить встановити факт
наявності архівних документально -
обґрунтованих відомостей про
зрадницьку діяльність у 1944 році ОСОБА_7
на прізвисько «ОСОБА_7» в інтересах
караючих органів «СД», «гестапо» та
румунської контррозвідки за період
окупації Криму гітлерівськими
військами в 1941-1944 роки.

Заявник просив встановити факт
відсутності прізвища ОСОБА_7 в книзі
«ІНФОРМАЦІЯ_1» автора ОСОБА_8

Встановити факт безпідставного
обвинувачення 25.06.1956 року Кримським
обкомом компартії України ОСОБА_8 за
нібито необґрунтовані підозри
відносно персонажа книги
«ІНФОРМАЦІЯ_1» «ОСОБА_7» у
співробітництві з караючими органами
«СД», «гестапо» та румунської
контррозвідки за період окупації Криму
гітлерівськими військами в 1941-1944 роки.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 235 ЦПК
України справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо
змагальності сторін та меж судового
розгляду.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір чи не оплачено
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,
постановляє ухвалу, в якій
зазначається підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в п.7 постанови №2 від 12 червня
2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», позовна заява
подається до суду в письмовій формі і
за змістом повинна відповідати вимогам
статті 119 ЦПК України. У зв'язку з цим
суди мають звертати особливу увагу,
зокрема, на те, що у позовній заяві не
лише містяться позовні вимоги, а й бути
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, і зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину.

Як убачається з матеріалів справи,
зміст і форма заяви ОСОБА_6 відповідає
вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
оскільки подана у письмовій формі,
містить найменування суду, до якого
подається заява, ім'я (найменування)
заявника та заінтересованої особи,
їхні місця проживання і знаходження,
поштовий індекс, номер засобів зв'язку,
викладено зміст вимог заявника.

За таких обставин, колегія суддів
вважає, що підстав для залишення заяви
без руху, а у наступному визнавати її
неподаною та повертати, у суду першої
інстанції не було законних підстав, у
зв'язку з чим ухвала суду підлягає
скасуванню з направленням питання на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Вирішуючи питання про можливість
відкриття провадження у справі суд
першої інстанції повинен з'ясувати чи
взагалі підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства заява ОСОБА_6,
оскільки із його заяви вбачається, що
ним фактично поставлено питання, що
стосується встановлення
обґрунтованості документів, доказів,
на підтвердження дій конкретної особи
у певний історичний період,
помилковості обвинувачень автора
книги, що освітлює історичні події та
надає їм оцінку. Суду першої інстанції
слід з'ясувати чи є така заява за своєю
природою, встановленням факту, або
зазначене стосується особистого
тлумачення та надання оцінки
історичним подіям, наявним документам
та позиціям певних осіб щодо їх оцінки.

На підставі викладеного і керуючись
статтями 303, 312, 315 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу Алуштинського міського суду АР
Крим від 16 грудня 2013 року скасувати,
передати питання на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів.

Судді:

Ісаєв Г.А. Белинчук
Т.Г. Підлісна І.А.