Справа № 629/5510/13-ц
Номер провадження 2/629/158/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді
секретаря судових засідань - Мухіної
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у письмовому провадженні у
залі судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області в м. Лозова Харківської області
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей», -
У позовній заяві Позивач посилається
на те, що з відповідачем по справі вона
перебуває у шлюбі з 30 квітня 2009 року.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що на
даний час діти проживають із нею та
знаходяться на її утриманні. Угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто. Відповідач інших дітей не
має, по виконавчим листам стягнення з
нього не проводяться, хронічними
захворюваннями не страждає, не інвалід,
працює в УДП «Укрспецвагон» на посаді
Позивачка прохає: стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей, у розмірі 1/3 частини
його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подання позову до суду
і до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка надала заяву у якій прохала
справу розглядати у письмовому
провадженні, наполягала на задоволенні
позовних вимог, прохала стягнути
аліменти в межах розміру визначеного
Відповідач надав заяву у якій прохав
справу розглядати у письмовому
провадженні, позовні вимоги визнав.
Пояснив, що працює, не інвалід,
утриманців не має (а.с.25).
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Перевіривши матеріали справи, вивчивши
пояснення сторін, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги є законними,
обґрунтованими і такими, що підлягають
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 30 квітня 2009 року. Шлюб
зареєстровано Панютинською селищною
радою м. Лозова Харківської області,
актовий запис 12, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_4 (а.с. 7) та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_5 (а.с. 8).
Неповнолітні діти зареєстровані разом
з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою від 11.12.2013
року виданою Панютинською селищною
радою (а.с. 10). Будь-яких доходів
позивачка не має, не працює, на обліку у
закладах охорони здоров'я ні позивачка,
ні дитина - не перебувають.
ОСОБА_3 працює на посаді газорізальника
в УДЦ «Укрспецвагон», що
підтверджується довідкою № 2898 від
11.12.2013 року (а.с. 11), на обліку у закладах
охорони здоров'я не перебуває, інших
осіб на утриманні не має, не інвалід, не
є учасником аварії на ЧАЕС (а.с. 32-35).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно з частинами 1 і 2 ст. 181 СК України
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини
той із них, хто проживає окремо від
дитини, може брати участь у її
утриманні в грошовій і (або)
Статтею 183 СК України передбачено що
частина заробітку(доходу) батька,яка
буде стягуватися як аліменти
визначається судом.
Статтею 182 СК України передбачено, що
при визначенні розміру аліментів суд
1) стан здоров'я та матеріальне
2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне
В принципі № 6 Декларації прав дитини,
проголошеної Генеральною Асамблеєю 20
листопада 1959 року, записано: «…Дитина,
якщо не можливо, повинна зростати під
опікою і відповідальністю своїх
батьків, і звичайно, в атмосфері любові
та матеріального забезпечення».
В частині 2 статті 3 Конвенції про права
дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991
року вказано: «Держави-учасники
зобов'язуються забезпечити дитині
такий захист та опіку, які необхідні їй
для її згоди, приймаючи до уваги права
та обов'язки її батьків, опікунів та
інших осіб, котрі відповідають за неї
по закону і з цією метою приймають всі
відповідні законодавчі та
адміністративні заходи».
Статтями 8, 11, 12 Закону України «Про
охорону дитинства» від 26 квітня 2001
року, № 2402 визначено: «…Кожна дитина
має право на рівень життя достатній для
її фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки та особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.
Сім'я є природним середовищем для
фізичного, духовного,
інтелектуального, культурного,
соціального розвитку дитини, її
матеріального забезпечення і несе
відповідальність за створення
належних умов для цього. Кожна дитина
має право на проживання в сім'ї разом з
батьками або в сім'ї одного із них та на
піклування батьків. Предметом основної
турботи та основним обов'язком батьків
є забезпечення інтересів своєї дитини.
Вихованням в сім'ї є першоосновою
розвитку дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці».
Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд виходить з положень ст.
182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів».
На підставі ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
Допустити негайне виконання рішення
розв'язання,вирішення,розв'язування в
частині частці стягнення аліментів у
межах платежу за 1 місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, 218,
367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 191, 200
Сімейного кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженого м. Лозова Харківської
області, працюючого на посаді
газорізальника в УДЦ «Укрспецвагон»,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
фактично проживаючого за адресою:
АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
фактично проживаючої за адресою:
АДРЕСА_3, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
звернення до суду з позовом, тобто 18
грудня 2013 року і до досягнення дітьми
Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженого м. Лозова Харківської
області, працюючого на посаді
газорізальника в УДЦ «Укрспецвагон»,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
фактично проживаючого за адресою:
АДРЕСА_3 судовий збір в дохід держави в
розмірі 243 гривні 60 копійок (двісті
сорок три гривні 60 копійок) на
(розрахунковий рахунок 0015 в
Лозівське УДКСУ Харківської області,
, банк ГУДКСУ в
Харківській області, МФО 851011).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.І.Горчакова