Провадження № 2/750/434/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі:

головуючого- судді Лямзіна Н.Ю.,

при секретарі Будаш М.В.

за участю позивача, представника
відповідача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Деснянського
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції, третя особа Приватне
підприємство «Спеціалізоване
підприємство Юстиція» про зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

23.12.2013 року позивач подав позов до
відповідача деснянського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції про зобов'язання вчинити певні
дії. Свої позовні вимоги мотивував тим,
що 06.12.2013 року він на аукціоні якій
проводило торговельна організація ПП
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція» купив фургон - С МАN 8-163, 2000
р.в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 № шасі
НОМЕР_2. За результатами проведеного
аукціону було складено протокол №
12/205/13/з-1 від 06.12.2013 року. Але
відповідачем по справі не було
складено акт про проведення аукціону.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримав і наполягав на його
задоволенні.

Відповідач поклався на розсуд суду .

Третя особа в судове засідання не
з'явилася.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов не
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06.12.2013 року
позивач на аукціоні якій проводило
торговельна організація ПП
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція» став переможцем за вказане
арештоване майно, а саме фургон - С МАN
8-163, 2000 р.в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1
№ шасі НОМЕР_2. За результатами
проведеного аукціону було складено
протокол № 12/205/13/з-1 від 06.12.2013 року.
Відповідно до Тимчасового положення
про порядок проведення прилюдних
торгів з реалізації арештованого
нерухомого майна, затвердженим наказом
Міністерства юстиції України від 27.10.1999
року № 68/53 провів оплату за придбане
майно на аукціоні.

Відповідно до вимог п.4.9 Порядку
реалізації арештованого майна,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України 15.07.1999 року №42/5 після
повного розрахунку за придбане майно,
на підставі протоколу проведення
аукціону державний виконавець складає
акт про проведення аукціону і подає
його на затвердження начальнику
відповідного органу державної
виконавчої служби.

Але згідно відповіді від 19.12.2013 року
Наказом Державної виконавчої служби
від 28.11.2013 року № 113/2 та №114/2 ПП «СП
«Юстиція» виключено з переліку
спеціалізованих організацій, з якими
органами державної виконавчої служби
можуть укладатися договори про
реалізацію арештованого майна, за
порушення вимог Генерального договору
№ 1 та Генерального договору № 3 про
реалізацію арештованого майна, на яке
звернено стягнення державним
виконавцем при примусовому виконанні
рішень, від 16.01.2011 року. Даний договір
розірвано Державною виконавчою
службою України в односторонньому
порядку.

У зв'язку із зазначеним ПП СП «Юстиція»
втратило право здійснювати реалізацію
арештованого державним виконавцем. То
б то на час проведення аукціону ПП СП
«Юстиція» не мала юридичних підстав
для реалізації арештованого
нерухомого майна.

Відповідно до Тимчасового положення
про порядок проведення прилюдних
торгів з реалізації арештованого
нерухомого майна, затвердженим наказом
Міністерства юстиції України від 27.10.1999
року № 68/53. Орган державної
виконавчої служби укладає із
спеціалізованою організацією
договір, яким доручає реалізацію
майна спеціалізованій організації за
визначену винагороду за надані
послуги з реалізації арештованого
майна, яка встановлюється у
відсотковому відношенні до продажної
ціни лота.

Згідно п.п.3.2. Спеціалізована
організація проводить прилюдні торги
за заявкою державного виконавця, в
якій зазначається початкова вартість
майна, що виставляється на торги за
експертною оцінкою та інші відомості,
передбачені Інструкцією про
проведення виконавчих дій,
затвердженою наказом Міністерства
юстиції України від 15.12.99 N 74/5.

Отже на підставі вищевикладеного,
суд приходить до висновку, що у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції, третя
особа Приватне підприємство
«Спеціалізоване підприємство Юстиція»
про зобов'язання вчинити певні дії
належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 256 267 ЦК України,
Тимчасовим положенням про порядок
проведення прилюдних торгів з
реалізації арештованого нерухомого
майна, затвердженим наказом
Міністерства юстиції України від 27.10.1999
року № 68/5, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
підпис Н.Ю. Лямзіна

З оригіналом згідно.

Суддя
Н.Ю. Лямзіна

Станом на 03.02.2014 року рішення суду від
31.01.2014 року не вступило в законну силу.

Суддя
Н.Ю. Лямзіна

Секретар с/з
М.В. Будаш