№ 271/98/14-ц
№ 2/271/361/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді:
Воронкова Д.В.

при секретарі:
Гужвій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права
власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

14.01.2014 року позивачі звернулися до суду
з вказаним позовом, на обґрунтування
позовних вимог зазначивши, що ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
належить на праві спільної власності
квартира, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва № 6822 про
право власності на житло від 25.10.1993
року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер.
Позивачі є спадкоємцями першої черги
після смерті останнього. Під час
звернення до нотаріальної контори їм
було відмовлено у оформлення спадщини,
у зв'язку з тим, що в свідоцтві про право
власності на житло не вказані частки
власників. Враховуючи, що розмір часток
усіх співвласників майна є рівним,
просили визнати за ними право
власності в порядку спадкування на 1/12
частку вказаної квартири кожному, що
залишилася після смерті ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, посилаючись
на обставини, викладені у позовній
заяві, просив позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, просила позов
задовольнити.

Відповідачі у судовому засіданні
позовні вимоги визнали в повному
обсязі.

Суд, вислухавши сторони,
проаналізувавши та дослідивши
матеріали справи вважає, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
судовому засіданні з наступних
підстав.

На підставі свідоцтва про право
власності на житло № 6822 від 25.10.1993 року
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 належить на праві спільної
власності квартира, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1. Розмір часток, що
належить кожному з співвласників,
вказаним свідоцтвом не визначено (а.с.
22).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Серії НОМЕР_1 від 01.12.1995 року (а.с.9).

Згідно наданих документів вбачається,
що ОСОБА_2 є сином, а ОСОБА_1 - дружиною
померлого ОСОБА_2 та відповідно до
положень ст. 1261 ПК України є
спадкоємцем за законом першої черги.
(а.с. 26-28)

Постановою держаного нотаріуса
Четвертої Макіївської державної
нотаріальної контори Кирилової А.В.
від 18.12.2013 року було відмовлено ОСОБА_2,
ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій про
видачу свідоцтва про право власності
на спадкове майно, що залишилося після
смерті ОСОБА_6 (а.с. 37).

Згідно ч. 1 ст. 357 ЦК України частки у
праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі
виділу частки з майна, що є у спільній
сумісній власності вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Як вже встановлено у судовому
засіданні, свідоцтвом про право
власності на житло № 6822 від 25.10.1993 року
розмір часток, що належить кожному з
співвласників, не визначено. Також
судом не встановлено факту існування
домовленості між співвласниками про
зміну розміру вказаних часток.

Отже, суд набуває висновку, що ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 належить,
а ОСОБА_6 при житті належала, по 1/6
частині квартири, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки
кожного спадкоємця у спадщині є
рівними, якщо спадкодавець у заповіті
сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування» у
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Таким чином, наявні у справі докази та
їх правова оцінка підтверджують
обґрунтованість позову та є достатніми
для його задоволення та визнання права
власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1/12
частці квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до змісту ст.ст. 11,15 ЦК
України цивільні права і обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства. Кожна
особа має право на судовий захист.
Захист цивільних прав - це передбачені
законом способи охорони цивільних прав
у разі їх порушення чи реальної
небезпеки такого порушення. Під
способом захисту суб'єктивних
цивільних прав розуміють закріплені
законом матеріально-правові заходи
примусового характеру, за допомогою
яких проводиться поновлення (визнання)
порушених (оспорюваних) прав та вплив
на правопорушника. Загальний перелік
таких способів захисту цивільних прав
та інтересів дається в ст. 16 ЦК
України.

Як правило, власник порушеного права
може скористатися не будь-яким, а
цілком конкретним способом захисту
свого права.

За таких обставин суд набуває висновку,
що по конкретній справі таких спосіб
захисту прав, як визначення розміру
часток нерухомого майна, що належать
кожному з співвласників, не може бути
застосованим, а тому, позовні вимоги в
цій частині не підлягають задоволенню.
Крім того, судом не встановлено спору
між сторонами у вказаній частині.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позовні ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права
власності, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с.Шевелево Демидівського
району Смоленської області, право
власності на 1/12 частку квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 32,3 кв. м.,
житловою 11,8 кв. м, в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем м. Макіївки Донецької
області, право власності на 1/12 частку
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 32,3
кв. м., житловою 11,8 кв. м, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через даний районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: