Справа № 752/3534/14-ц
Провадження №: 2/752/2738/14
РІШЕННЯ

іменем України

заочне

10.04.2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва

в складі головуючого судді
Чередніченко Н.П.

з участю секретаря
Фаренюк А.О.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
третя особа : Орган опіки та піклування
Фастівської міської ради Київської
області про позбавлення батьківських
прав ,-

Встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
зазначеним позовом до відповідача
ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги тим , що
відповідач по справі є батьком
малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з
яким позивачка перебувала в
зареєстрованому шлюбі . Ще до
народження дитини , а саме 25.08.2014 року ,
шлюю між сторонами було розірвано.
Тому з пологового будинку відповідач
позивачку з дитиною не забирав і з того
часу фактично спілкування між
сторонами було припинено . Відповідач
участі у вихованні дитини не приймав ,
допомоги на її утриманні ніколи не
надавав , з дитиною не бачився .
Фактично жодного зв"язку між дитиною та
батьком не існує , хоча ніхто цьому
перешкод не чинив . Хлопчик батька
взагалі не знає .Просить позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав
щодо ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засіданні позивач не з"явилася
, надала суду клопотання про розгляд
справи за її відсутності та повним
підтриманням позову .

Відповідач до суду повторно не з"явився
. Причину своєї неявки суду не
повідомив .

Представник третьої особи до суду
також не з"явився , направив клопотання
про розгляд справи за їх відсутності та
не запереченням проти задоволення
позову .

На підставі наявних в справі доказів ,
суд ухвалив провести заочний розглд
справи .

Дослідивши матеріали справи , судом
встановлено наступне .

Сторони по справі перебували в
зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2008
року (а.с.6) .

Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3
народився син ОСОБА_3 (а.с.8.) .

Ще до народження дитини , а саме 25
серпня 2012 року шлюб між сторонами було
розірвано . (а.с.7) .

Відповідно до ст..11 Закону № 2402 -111 сім»я
є природним середовищем для фізичного
, духовного , інтелектуального ,
культурного , соціального розвитку
дитини , її матеріального забезпечення
і несе відповідальність за створення
належних умов для цього . Кожна дитина
має право на проживання сім»ї разом з
батьками або в сім»ї одного з них та на
піклування батьків . Право дитини на
отримання належного сімейного
виховання виникає у неї з моменту
народження .

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007
року "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення
поновлення батьківських прав "
,ухилення від виконання батьківських
обов"язків має місце тоді . коли батьки
не піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини , її навчання ,
підготовку до самостійного життя ,
зокрема : не забезпечують необхідного
харчування , медичного догляду ,
лікування дитини , що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання ; не спілкуються з дитиною в
обсязі необхідному для її нормального
самоусвідомлення ; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей ; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі ; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу ; не створюють умов
для отримання нею освіти .

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного
Кодексу батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття .

У відповідності до ст. 164 СК України ,
батьки або один з них можуть бути
позбавлені батьківських прав , якщо
буде встановлено , що вони ухиляються
від виконання своїх обов"язків по
вихованню дітей чи зловживають
батьківськими правами , жорстоко
поводяться з дітьми , шкідливо
впливають на дітей своєю аморальною ,
антигромадською поведінкою , а також
якщо батьки є хронічними алкоголіками
чи наркоманами .

Позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом впливу на осіб. Які не
виконують батьківських обов»язків , і
способом захисту прав та інтересів
дитини .

В даний час малолітня дитина
проживає спільно із своєю матір"ю
позивачкою по справі .

Ухилення відповідачів від
виконання своїх батьківських
обов"язків по вихованню дитини
стверджується висновком Органу опіки
та піклування Виконавчого комітету
Фастівської міської ради , Київської
області , з якого вбачається , що
відповідач ухиляється від виховання
дитини , не бажає спілкуватися з нею ,
не спроможний надавати допопомгу на
утриманя та виховання сина , тому
вважають за необхідне позбавити його
батьківських прав відносно дитини .

Сам відповідач, до суду не
з"явився . Своєї позиції щодо вирішення
даного спору не вказав .

В зв"язку з наведеним суд прийшов
до висновку , що вимоги позивача
обгрунтовані , а тому підлягають
задоволенню , оскільки в судовому
засіданні достовірно встановлено , що
відповідач від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини -
ухиляється , нехтує батьківськими
правами ,не піклується про сина , не
приймає мір для вирішення питання
виконання батьківських обов"язків по
вихованню сина .

На підставі викладеного ,ст.с. 164 ,
165 ,166,180 СК України та керуючись ст.ст.
212-215 ,226 ЦПК України , суд -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя
особа : Орган опіки та піклування
Фастівської міської ради Київської
області про позбавлення батьківських
прав -задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційного скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано . У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом ,який його ухвалив за
письмовою заявою відповідача по справі
.

Суддя :