УХ В А Л А

5 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Горелкіна Н.А.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Галицького
районного суду Івано-Франківської
області від 18 червня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 10 грудня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,
ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31,
ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39,
ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43,
ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47,
ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51,
ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55,
ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59,
ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_2, ОСОБА_62,
ОСОБА_63, дочірнього агропідприємства
«Еліта» товариства з обмеженою
відповідальністю «Торро», ОСОБА_3,
ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66 про визнання
права власності на нерухоме майно;

за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9,
ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_30, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_40, ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_65,
ОСОБА_66, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_62,
ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_23,
ОСОБА_10, ОСОБА_37, ОСОБА_44, ОСОБА_20,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_71 до
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_29, ОСОБА_31, ОСОБА_41, ОСОБА_48,
ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52,
ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56,
ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60,
ОСОБА_2, ОСОБА_61, дочірнього
агропідприємства «Еліта» товариства з
обмеженою відповідальністю «Торро»,
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_64, ОСОБА_73 та
ОСОБА_74 про виділення майнового паю в
натурі та визнання права власності на
майновий пай;

за позовом ОСОБА_3 до дочірнього
агропідприємства «Еліта» товариства з
обмеженою відповідальністю «Торро»,
ОСОБА_61, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_64,
Залукв'янської сільської ради,
Галицької міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36,
ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,
ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44,
ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48,
ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52,
ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56,
ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60,
ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_65, ОСОБА_66 про
примусове витребування майна із
незаконного користування, виділ в
натурі майна із спільної часткової
власності та визнання права власності
на майно;

за зустрічним позовом дочірнього
агропідприємства «Еліта» товариства з
обмеженою відповідальністю «Торро» до
ОСОБА_3, ОСОБА_5, регіонального
агрокооперативу "Галичина-Ріпак",
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_61,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Агролюкс - Залуква»,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_71, ОСОБА_30, ОСОБА_31,
ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39,
ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_40, ОСОБА_41,
ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_62,
ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48,
ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52,
ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56,
ОСОБА_57, ОСОБА_58, Залукв'янської
сільської ради, ОСОБА_78, ОСОБА_79 та
ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення
зборів власників майнових паїв
агрофірми "Дністер" від 9 квітня 2006 року,
визнання нечинним рішення
Залукв'янської сільської ради № 30 від 23
травня 2006 року, визнання недійсними
договорів купівлі-продажу майна та про
визнання права власності на частину
нерухомого майна;

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до
дочірнього агропідприємства «Еліта»
товариства з обмеженою
відповідальністю «Торро», товариства з
обмеженою відповідальністю
«Карпатагропрод», ОСОБА_80, ОСОБА_81,
приватного підприємства
«Західноукраїнські сади», ОСОБА_3,
ОСОБА_78, третя особа - публічне
акціонерне товариство «Банк Форум» про
витребування майна з незаконного
володіння, зобов'язання не чинити
перешкод у користуванні майном,
визнання недійсними договорів
купівлі-продажу, договору про
виділення частки в натурі з нерухомого
майна, визнання недійсним договору
іпотеки та зобов'язання звільнити
майно;

за позовом ОСОБА_82 та ОСОБА_83 до
дочірнього агропідприємства «Еліта»
товариства з обмеженою
відповідальність «Торро» про
стягнення вартості частки майна
товариства;

за позовом ОСОБА_62 до ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34,
ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38,
ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42,
ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46,
ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50,
ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54,
ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58,
ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_2,
ОСОБА_63, дочірнього агропідприємства
«Еліта» товариства з обмеженою
відповідальністю «Торро», ОСОБА_64,
ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_82 та ОСОБА_83,
треті особи: Галицька міська рада,
Івано-Франківське обласне бюро
технічної інвентаризації про визнання
права власності на майно;

за позовом ОСОБА_63 до ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,
ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31,
ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39,
ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43,
ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47,
ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51,
ОСОБА_52, ОСОБА_53 Іванівни, ОСОБА_54,
ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58,
ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_2,
ОСОБА_62, дочірнього агропідприємства
«Еліта» товариства з обмеженою
відповідальністю «Торро», ОСОБА_3,
ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_5,
ОСОБА_82, ОСОБА_83 про виділ в натурі
майна із спільної часткової власності
та визнання права власності на майно;

за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_12, ОСОБА_9,
ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_30, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_40, ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_42,
ОСОБА_43, ОСОБА_62, ОСОБА_45, ОСОБА_46,
ОСОБА_47, ОСОБА_8, ОСОБА_23, ОСОБА_10,
ОСОБА_37, ОСОБА_44, ОСОБА_20, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_71, ОСОБА_7, ОСОБА_9,
ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_29, ОСОБА_31,
ОСОБА_41, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50,
ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54,
ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58,
ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_3, ОСОБА_82,
ОСОБА_83, дочірнього агропідприємства
«Еліта» товариства з обмеженою
відповідальністю «Торро», ОСОБА_5,
ОСОБА_64 про визнання права приватної
власності на майно, витребування майна
із незаконного користування та
поновлення права власності на майно;

за позовом ОСОБА_2 до дочірнього
агропідприємства «Еліта» товариств з
обмеженою відповідальністю «Торро»,
Івано-Франківського обласного бюро
технічної інвентаризації про
витребування майна із незаконного
користування та поновлення права
власності, визнання недійсними
купівлі-продажу майна, визнання
частково недійсним договору іпотеки
майна,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана з дотриманням
строку на касаційне оскарження,
передбаченого законодавством, за
формою та змістом відповідає вимогам
ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в
касаційній скарзі доводи дають
підстави для висновку про неправильне
застосування судом (судами) норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права, є підстави для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись чч. 1, 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження в
справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34,
ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38,
ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42,
ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46,
ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50,
ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54,
ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58,
ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_2,
ОСОБА_62, ОСОБА_63, дочірнього
агропідприємства «Еліта» товариства з
обмеженою відповідальністю «Торро»,
ОСОБА_3, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66 про
визнання права власності на нерухоме
майно;

за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9,
ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_30, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_40, ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_65,
ОСОБА_66, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_62,
ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_23,
ОСОБА_10, ОСОБА_37, ОСОБА_44, ОСОБА_20,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_71 до
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_29, ОСОБА_31, ОСОБА_41, ОСОБА_48,
ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52,
ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56,
ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60,
ОСОБА_2, ОСОБА_61, дочірнього
агропідприємства «Еліта» товариства з
обмеженою відповідальністю «Торро»,
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_64, ОСОБА_73 та
ОСОБА_74 про виділення майнового паю в
натурі та визнання права власності на
майновий пай;

за позовом ОСОБА_3 до дочірнього
агропідприємства «Еліта» товариства з
обмеженою відповідальністю «Торро»,
ОСОБА_61, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_64,
Залукв'янської сільської ради,
Галицької міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36,
ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,
ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44,
ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48,
ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52,
ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56,
ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60,
ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_65, ОСОБА_66 про
примусове витребування майна із
незаконного користування, виділ в
натурі майна із спільної часткової
власності та визнання права власності
на майно;

за зустрічним позовом дочірнього
агропідприємства «Еліта» товариства з
обмеженою відповідальністю «Торро» до
ОСОБА_3, ОСОБА_5, регіонального
агрокооперативу "Галичина-Ріпак",
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_61,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Агролюкс - Залуква»,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_71, ОСОБА_30, ОСОБА_31,
ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39,
ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_40, ОСОБА_41,
ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_62,
ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48,
ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52,
ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56,
ОСОБА_57, ОСОБА_58, Залукв'янської
сільської ради, ОСОБА_78, ОСОБА_79 та
ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення
зборів власників майнових паїв
агрофірми "Дністер" від 9 квітня 2006 року,
визнання нечинним рішення
Залукв'янської сільської ради № 30 від 23
травня 2006 року, визнання недійсними
договорів купівлі-продажу майна та про
визнання права власності на частину
нерухомого майна;

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до
дочірнього агропідприємства «Еліта»
товариства з обмеженою
відповідальністю «Торро», товариства з
обмеженою відповідальністю
«Карпатагропрод», ОСОБА_80, ОСОБА_81,
приватного підприємства
«Західноукраїнські сади», ОСОБА_3,
ОСОБА_78, третя особа - публічне
акціонерне товариство «Банк Форум» про
витребування майна з незаконного
володіння, зобов'язання не чинити
перешкод у користуванні майном,
визнання недійсними договорів
купівлі-продажу, договору про
виділення частки в натурі з нерухомого
майна, визнання недійсним договору
іпотеки та зобов'язання звільнити
майно;

за позовом ОСОБА_82 та ОСОБА_83 до
дочірнього агропідприємства «Еліта»
товариства з обмеженою
відповідальність «Торро» про
стягнення вартості частки майна
товариства;

за позовом ОСОБА_62 до ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34,
ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38,
ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42,
ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46,
ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50,
ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54,
ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58,
ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_2,
ОСОБА_63, дочірнього агропідприємства
«Еліта» товариства з обмеженою
відповідальністю «Торро», ОСОБА_64,
ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_82 та ОСОБА_83,
треті особи: Галицька міська рада,
Івано-Франківське обласне бюро
технічної інвентаризації про визнання
права власності на майно;

за позовом ОСОБА_63 до ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,
ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31,
ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39,
ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43,
ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47,
ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51,
ОСОБА_52, ОСОБА_53 Іванівни, ОСОБА_54,
ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58,
ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_2,
ОСОБА_62, дочірнього агропідприємства
«Еліта» товариства з обмеженою
відповідальністю «Торро», ОСОБА_3,
ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_5,
ОСОБА_82, ОСОБА_83 про виділ в натурі
майна із спільної часткової власності
та визнання права власності на майно;

за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_12, ОСОБА_9,
ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_30, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_40, ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_42,
ОСОБА_43, ОСОБА_62, ОСОБА_45, ОСОБА_46,
ОСОБА_47, ОСОБА_8, ОСОБА_23, ОСОБА_10,
ОСОБА_37, ОСОБА_44, ОСОБА_20, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_71, ОСОБА_7, ОСОБА_9,
ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_29, ОСОБА_31,
ОСОБА_41, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50,
ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54,
ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58,
ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_3, ОСОБА_82,
ОСОБА_83, дочірнього агропідприємства
«Еліта» товариства з обмеженою
відповідальністю «Торро», ОСОБА_5,
ОСОБА_64 про визнання права приватної
власності на майно, витребування майна
із незаконного користування та
поновлення права власності на майно;

за позовом ОСОБА_2 до дочірнього
агропідприємства «Еліта» товариств з
обмеженою відповідальністю «Торро»,
Івано-Франківського обласного бюро
технічної інвентаризації про
витребування майна із незаконного
користування та поновлення права
власності, визнання недійсними
купівлі-продажу майна, визнання
частково недійсним договору іпотеки
майна.

Справу витребувати із Галицького
районного суду Івано-Франківської
області.

Копії касаційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, із наданням
строку до 20 березня 2014 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
Н.А.
Горелкіна