Справа № 459/3467/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Грабовського В.В.,

народних засідателів
Ділай М.Д., Пащук С.Б.,

з участю: секретаря судових засідань
Савіцької Б.Б.,

заявника
ОСОБА_2,

представника заявника
ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з
участю органу опіки та піклування
Червоноградської міської ради
Львівської області, про визнання
недієздатним ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року заявник
звернулась в суд із заявою, в якій, із
врахуванням заяв від 23.07.2013 року, 14.10.2013
року просить визнати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та
призначити його опікуном її сина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обгрунтування
заяви послалась на те, що її брат ОСОБА_4
у січні 2011 року перебував на лікуванні
у психоневрологічному відділенні
Червоноградської ЦМЛ, де йому
діагностовано «розлад особистості»,
лікування не пройшов, самовільно
залишив відділення. Після отриманих
травм в квітні 2013 року перебував на
лікуванні у Львівській обласній
психіатричній лікарні. Зазначає про те,
що ОСОБА_4 не розуміє значення своїх
дій, не орієнтується в часі, в просторі.

Заявник у судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала, просить
заяву задовольнити.

Представник заявника в судовому
засіданні заяву підтримав, просить її
задовольнити.

Представник органу опіки та
піклування в судове засідання не
з'явилася, подала заяву, в якій просить
справу розглядати за її відсутності.

Заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, з'ясувавши
обставини справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4
систематично вживає спиртні напої,
погрожує сусідам, які роблять йому
зауваження, квартира останнього в
антисанітарному стані, що
підтверджується заявою мешканців
будинку АДРЕСА_1, актом обстеження
квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до акту Комунального
закладу «Львівська обласна клінічна
психіатрична лікарня» амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 715
від 08.11.2013 року ОСОБА_4 страждає стійким
хронічним розладом психічної
діяльності у формі органічного розладу
особистості та поведінки, змішаного
генезу (черепно-мозкові травми +
алкогольна залежність) з наростаючою
деменцією. Наявні в нього розлади
психічної діяльності в
інтелектуально-мнестичній та
емоційно-вольовій сфері виражені, а
тому позбавляють його можливості
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Потребує стороннього
догляду та опіки.

Згідно з поданням Виконавчого
комітету Червоноградської міської
ради від 22.01.2014 року комісією з питань
захисту прав повнолітніх осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права та виконувати
обов'язки, визнано доцільним
призначення опікуном ОСОБА_4 ОСОБА_5.

Згідно з ч. 1 ст. 39 Цивільного
кодексу України, фізична особа може
бути визнана судом недієздатною, якщо
вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Згідно із ст. 58 ЦК України, опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які є сиротами або позбавлені
батьківського піклування, та фізичними
особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України,
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки і піклування.

Виходячи з вищенаведеного суд
приходить до висновку, що ОСОБА_4 за
своїм станом здоров'я не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує постійного
стороннього догляду, опіки, тому його
слід визнати недієздатним та
призначити його опікуном ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 234,
235, 240, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1.

Встановити опіку над ОСОБА_4,
призначивши його опікуном ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий:
В. В. Грабовський

Народні засідателі
М.Д. Ділай

С.Б. Пащук