Справа № 581/141/14-ц
Провадження № 2/581/75/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 квітня 2014 року
смт.Липова Долина

Липоводолинський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді Бутенка Д.В.,

при секретарі судового засідання
Якименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Липова Долина Сумської
області в приміщенні зали суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі на утримання
двох неповнолітніх дітей до досягнення
ними повноліття, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом, який мотивувала тим,
що з 21 серпня 2005 року і по даний час вона
перебуває у шлюбі з відповідачем, від
відповідача нею народжено дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та
перебувають на її утриманні.

Уважає, що оскільки відповідач не має
постійного місця роботи і офіційного
заробітку, має статус безробітного та
йому лише нараховується допомога від
держави по безробіттю. Також ОСОБА_2
щороку отримує орендну плату за
належний йому земельний пай, проте
матеріальної допомоги на утримання
дітей добровільно не надає, інших дітей
чи утриманців не має, а отримувані
позивачкою доходи не забезпечують
належного утримання їх спільних
неповнолітніх дочок, так як вона на
даний час перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. Просила суд щомісячно
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання двох дочок у
твердій грошовій сумі в розмірі по 300
грн. на кожну дитину до досягнення
дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала в повному обсязі та
пояснила суду, що відповідач постійно
вживає алкогольні напої, сезонно
працює у приватного підприємця в
с.Синівка Липоводолинського району
Сумської області, проте вона не
пам'ятає коли в останнє відповідач
надавав їй кошти на утримання дітей, це
було дуже давно.

У судовому засіданні відповідач позов
визнав частково, та пояснив суду, що
отримує мінливі доходи у приватному і
неофіційному порядку, виплат від
держави фактично не отримує у виді
допомоги по безробіттю, так як ці кошти
лише нараховані за березень 2014 року,
але поки що не виплачувалися, а тому він
згоден сплачувати аліменти на
утримання дочок лише у розмірі 500 грн.,
тобто по 250 грн. на кожну дитину.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Правовідносини, що склалися між
сторонами є сімейними, вони
врегульовані ст.ст. 180, 181-184 Сімейного
Кодексу України.

Судом встановлено факт перебування
сторін по справі у шлюбі з 21 серпня 2005
року і по день ухвалення даного
рішення. У шлюбі від відповідача
позивачка народила дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її
утриманні (позивачки по справі) (а.с.4,5,6).

Відповідач мешкає окремо від позивачки
та їх спільних дітей в с. Підставки
Липоводолинського району Сумської
області, проте перебуває в
зареєстрованому шлюбі з позивачкою.

При вирішенні даного спору, суд
виходить з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України
обов'язком батьків є утримання дитини
до досягнення нею повноліття.

При вирішенні даного спору суд
враховує такі обставини справи, а саме:

- позивачка є заміжньою, перебуває на
обліку в управлінні праці та
соціального захисту населення
Липоводолинської РДА як одержувач
грошових виплат при народженні дитини
до досягнення останньою трирічного
віку (ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дочку
ОСОБА_4), тяжких хронічних захворювань
не має, дочка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мають
відхилень в стані здоров'я та не
потребують амбулаторного і
стаціонарного лікування (а.с.6,23,,24,25,26).

- відповідач є особою працездатного
віку, не має постійного місця роботи,
отримує неофіційні мінливі доходи,
перебуває на обліку в
Липоводолинському районному центрі
зайнятості як шукаючий роботу, але
фактично допомогу по безробіттю не
отримує (її розмір лише нарахований,
але на день ухвалення рішення не
виплачений відповідачу), він не є
інвалідом, є одруженим, інших дітей,
окрім дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не має,
проживає окремо від позивачки та дітей
(а.с.7,19,22).

Обставиною, що має істотне значення для
даної справи, суд розглядає те, що саме
неповнолітні діти - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживають та утримуються їхньою
матір'ю (позивачкою по справі).
Зворотнього відповідач згідно зі ст.10,60
ЦПК України належними та допустимими
доказами не довів, як і не спростував
доводи позивачки про неналежне
виконання ним обов'язків по наданню
матеріальної допомоги дітям.

Доказів надання добровільної допомоги
на утримання дітей протягом останніх
років на день розгляду даної справи
відповідач суду не надав, а також не
підтвердив дійсний свій майновий стан
та інші істотні обставини, які б
характеризували його можливість
сплачувати аліменти на утримання його
дочок в меншому від заявленого
позивачкою розмірі або свідчили про
підстави звільнення від цього
обов'язку взагалі.

Дослідивши ці обставини справи у їх
сукупності, врахувавши стан здоров'я
дітей, платника та одержувача
аліментів, сімейний стан сторін по
справі, відсутність на утриманні у
відповідача інших осіб, відсутність у
нього постійного офіційного доходу,
прийнявши до уваги той факт, що
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дітей позивачці
не надає, наявність на боці позивачки
вищевказаної обставини, що має істотне
значення для вирішення даної справи,
суд дійшов висновку про те, що позов
ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки
такий розмір аліментів у твердій
грошовій сумі відповідає потребам
дітей з урахуванням їхнього віку й
стану здоров'я та при наявності
мінливих доходів у відповідача
останній не позбавлений можливості їх
сплачувати саме в такій сумі.

Крім цього, з відповідача необхідно
стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп. в дохід держави. Керуючись
ст.ст.75,80,84,180-184 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10,11,57-60,88, 197,212-215,367 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти
на утримання двох дочок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
твердій грошовій сумі в розмірі 300
(триста) гривень на кожну дитину до
досягнення дітьми повноліття; аліменти
стягувати на користь матері дітей -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи
стягнення з 04 березня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення з відповідача
на користь позивачки аліментів на
утримання двох дочок у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Липоводолинський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Д. В. Бутенко