Справа № 161/1536/14-ц
Провадження № 2-п/161/61/14
У Х В А Л А

04 березня 2014 року
місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі :

головуючого судді
Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

з участю представника заявника
ОСОБА_1

представник позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного
рішення в справі, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 30.01.2014р. подала заяву про
перегляд заочного рішення суду від 02
грудня 2013 року по справі за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що вона була
відсутня в судовому засіданні з
поважних причин і без врахування всіх
обставин позивачем було нараховано
штраф та пеню.

В зв'язку з наведеним, просить
скасувати вищевказане рішення суду .

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримав з наведених у
ній мотивів.

В судовому засіданні представник
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Надра" заперечував
щодо задоволення заяви про перегляд
заочного рішення у справі.

Суд, заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши письмові
докази по справі, прийшов до висновку,
що заяву слід задовольнити, рішення
Луцького міськрайонного суду від 02
грудня 2013 року скасувати з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Луцького міськрайонного суду
від 02 грудня 2013 року заочно задоволено
позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Постановлено: стягнути солідарно з
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" заборгованість за
кредитним договором в сумі 4681,88 доларів
США, що в еквіваленті в гривнях складає
37422,27 гривень . Стягнути солідарно з
ОСОБА_3, ОСОБА_5 в користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" заборгованість за
кредитним договором в сумі 4681,88 доларів
США, що в еквіваленті в гривнях складає
37422,27 гривень , стягнути з ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" 374,22грн. судового збору, по
124,74 грн. з кожного.

Згідно статті 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заявник з
поважних причин не з'явилася в судове
засідання, оскільки не була належним
чином повідомлена про дату розгляду
справи і докази, на які вона
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України,
в результаті розгляду заяви про
перегляд заочного рішення, суд може
своєю ухвалою скасувати заочне рішення
і призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що
вищевказане заочне рішення Луцького
міськрайонного суду від 02 грудня 2013
року підлягає скасуванню.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 231, ч.1 232 ЦПК
України, суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Луцького міськрайонного суду
від 02 грудня 2013 року у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- скасувати.

Розгляд справи призначити на
20.03.2014р. на 14 год. 20 хв. в приміщенні
Луцького міськрайонного суду за
адресою: м. Луцьк, вул.Сенаторки
Левчанівської, 1, кабінет № 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.В. Івасюта