Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року
м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді
- Бердія М.А.,

при секретарі - Котнюк К.В.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до фізичної особи
підприємця ОСОБА_3 про стягнення
компенсації за невикористану
відпустку, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, подала суду
відзив на позовну заяву, вказавши, що
компенсація за невикористану
відпустку в сумі 667,80 грн. була дійсно
затримана у виплаті, про що було
узгоджено з позивачем. ОСОБА_2 було
попереджено щодо можливості її
отримання. В зв'язку з тим, що термін дії
платіжної картки ОСОБА_2 на отримання
заробітної плати закінчився, вона не
мала можливості перерахувати вказану
компенсацію вчсано.

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просить суд
стягнути із фізичної особи підприємця
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 компенсацію
за невикористану відпустку у період
роботи із 01 січня 2011 року по 13 вересня
2011 року в сумі 667,80 грн.

Суд, заслухавши представника
позивача, дослідивши письмові докази
по справі, приходить до наступного.

Як було встановлено в судовому
засіданні, 01 січня 2003 року між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 був укладений трудовий договір,
який зареєстрований в Гощанському
районному центрі зайнятості 10.12.2003 року
за №303.

13 вересня 2011 року вказаний трудовий
договір був розірваний за згодою
сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України.

Згідно акту перевірки №17-08-009/0021 від
18.04.2012 року та листа Територіальної
державної інспекції з питань праці в
Рівненській області №14/09 від 14.09.2012
року вбачається, що ОСОБА_2 при
звільнені не виплачена компенсація за
невикористану відпустку за період
роботи з 01.01.2011 року по 13.09.2011 року в сумі
667,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України
передбачено, що при звільненні
працівника виплата всіх сум, що
належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в
день звільнення.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до ЦПК України, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Доказів того, що фізична особа
підприємець ОСОБА_3 не виплатила
компенсацію за невикористану
відпустку з поважних причин та доказів
того, що вказана компенсація ОСОБА_2
виплачена на даний час суду не надано.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Оскільки відповідачем фізичною
особою підприємцем ОСОБА_3 не була
погашена компенсація за невикористану
відпустку у період роботи із 01 січня 2011
року по 13 вересня 2011 року перед ОСОБА_2 в
добровільному порядку, тому позовні
вимоги ОСОБА_2 підлягають до
задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України,
якщо сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до фізичної особи
підприємця ОСОБА_3 про стягнення
компенсації за невикористану
відпустку, задоволити.

Стягнути з фізичної особи підприємця
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 компенсацію
за невикористану відпустку у період
роботи із 01 січня 2011 року по 13 вересня
2011 року в сумі 667,80 грн.

Стягнути з фізичної особи підприємця
ОСОБА_3 в прибуток держави 214 грн. 60 коп.
судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд за
апеляційною скаргою на рішення суду,
яка подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.