НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2014 року
м.
Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Парфьонова Д.О.,
секретаря судового засідання Буша А.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новомосковськ та Новомосковському
районі Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Подано заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин з ОСОБА_7,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_4, зацікавлена
особа Управління Пенсійного фонду
України в м. Новомосковськ та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області.

В поданій заяві позивач вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько - ОСОБА_7
Під час звернення матері заявника в
його інтересах, як неповнолітньої
особи до зацікавленої особи для
призначення пенсії по втраті
годувальника в призначенні пенсії
заявнику відмовлено в зв`язку з тим, що
по батькові заявника ОСОБА_7, в той час
як в свідоцтві про смерть ім`я
померлого ОСОБА_7. Означений факт
позбавляє заявника можливості
отримати пенсію по втраті
годувальника.

В судове засідання заявник не з'явився,
надавши суду заяву про розгляд справи
у його відсутність, одночасно позовні
вимоги підтримав, просить задовольнити
у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, надавши
суду заяву про розгляд справи у їх
відсутності та просить розглянути
заяву на розсуд суду.

У зв'язку з тим, що сторони в судове
засідання не з'явилися, на підставі
ст.197 ЦПК України, фіксування судового
процесу технічними засобами не
здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає, що заява ОСОБА_1
обґрунтована та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно ч. 1 п 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Згідно копії свідоцтва про народження
заявника - ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 23
квітня 1996 року, батьком записано
ОСОБА_7, мати - ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про укладення
шлюбу серія НОМЕР_2 від 23 вересня 1995
року, шлюб укладено між ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, як вбачається з до свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_3 від 16 серпня 2013
року, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 41
рік.

Рішенням комісії Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новомосковськ та Новомосковському
районі Дніпропетровської області від 02
грудня 2013 року № 55 заявнику відмовлено
в призначенні пенсії по втраті
годувальника. Причиною відмови
зазначено те, що в свідоцтві про
народження дитини - ОСОБА_1 не співпадає
по батькові особи, після смерті якої
просять призначити пенсію, а саме по
батькові «ОСОБА_7» зазначено без
апострофа, а в свідоцтві про смерть
годувальника записано ОСОБА_7 (з
апострофом).

Оцінюючі вищенаведені докази по
справі, суд приходить до висновку, що
наявними в справі доказами
підтверджено наявність родинних
відносин між заявником та померлою
особою і ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_1.
Встановлення даного факту перешкоджає
реалізації майнових та соціальних прав
позивача, внаслідок чого заява
підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 3, 5- 8, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256, 259
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_7 та ОСОБА_1, а саме те, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_7, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Д.О. Парфьонов