УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/117/14-ц

Пров. №6/668/27/14

24.01.2014 р. Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

Головуючого судді
Корецького Д.Б.,

При секретарі
Кур'яніновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву
Комунального підприємства «Центр» про
поновлення строку для пред'явлення
рішення суду до виконання по цивільній
справі № 2120/5319/12, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною
заявою про поновлення строку на
пред'явлення виконавчого документа, в
якій зазначає, що у зв'язку із тим, що
рішення та виконавчі лити отримані
заявником лише 25.12.2013 р. заявником був
пропущений строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
просить визнати дану причину пропуску
поважною та поновити строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, одночасно в
заяві просить суд розглядати заяву без
його участі.

В судове засідання учасники розгляду
не з'явилися, про слухання справи
повідомлялися належним чином. причина
неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що виконавчі листи
по справі за позовом Комунального
підприємства "Центр" виконавчого
комітету Херсонської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
оплату житлово-комунальних послуг та
зустрічним позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства "Центр"
виконавчого комітету Херсонської
міської ради про захист прав
споживачів були видані стягувачу 17.10.2012
р., про що зроблено відмітку у
виконавчому листі по справі.

Згідно виконавчого листа рішення суду
набрало законної сили 05.09.2012 року, строк
пред'явлення до виконання - до 05.09.2013
року.

Статтею 22 Закону України «Про
виконавче провадження» встановлено
річний строк пред'явлення до виконання
виконавчих документів, виданих на
підставі судових рішень, який
встановлюється з наступного дня після
набрання рішенням законної сили.

За ст. 69 ЦПК України перебіг
процесуального строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок.

Строк, обчислюваний роками,
закінчується у відповідні місяць і
число останнього року строку (стаття 70
ЦПК України).

Таким чином, строк пред'явлення до
виконання виконавчих листів № 2120/5319/12
дійсно пропущено.

Разом з цим підстав для поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання суд не
вбачає, оскільки стягувач мав
достатньо часу для отримання та
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, однак звернувся лише в
грудні 2013 р., причини зазначені в заяві -
матеріалами заяви не підтверджені, за
таких обставин в задоволенні заяви
слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 371 ЦПК України, ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Комунального
підприємства «Центр» про поновлення
строку для пред'явлення рішення суду до
виконання по цивільній справі № 2120/5319/12
- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5-ти днів з
дня її проголошення.

СуддяКорецький Д. Б.