29.01.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/118/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Тетіївський районний
суд Київської області в складі:

головуючого судді:
Кравець О.А.

при секретарі:
Мідзяновській І.С.

з участю представника:
адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тетієві
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Виконавчий
комітет Бурківецької сільської ради,
про встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме факту належності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою, в якій просить встановити факт,
який має юридичне значення, а саме факт
належності правовстановлюючого
документу, що факт належності ОСОБА_3
Державного акту на право власності на
земельну ділянку на землях
Бурківецької сільської ради, розміром
3,2632 га. серія ЯГ №? 184167 виданого 18 липня
2006 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що
вона є спадкоємицею ОСОБА_3 за
заповітом, який заповідав її дану
земельну частку (пай), при
нотаріальному оформленні якої виникли
труднощі, пов'язані з тим, що в
Державному акті на право власності на
земельну ділянку його прізвище вказано
«ОСОБА_3», а в свідоцтві про його смерть
зазначено прізвище «ОСОБА_3». Іншим
шляхом крім судового даний факт
встановити неможливо.

В судовому засіданні представник
заявника адвокат ОСОБА_4 заяву
підтримала.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не прибув, до суду
надав заяву, в якій просить справу
слухати у його відсутність, проти заяви
не заперечує.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши письмові докази,
суд вважає, що заява обґрунтована,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що 6 лютого 2006 року ОСОБА_3 склав
заповіт, яким заповідав ОСОБА_2
земельну частку (пай) відповідно
сертифіката на право власності на
земельну частку (пай) серія КВ № 0085780.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1. Спадщину заявниця прийняла
своєчасно, однак при її нотаріальному
оформленні виникли труднощі, пов'язані
з тим, що в Державному акті на право
власності на земельну ділянку прізвище
спадкодавця вказано «ОСОБА_3», а в
свідоцтві про його смерть зазначено
прізвище «ОСОБА_3». Іншим шляхом крім
судового даний факт встановити
неможливо.

Встановлені судом факти
об'єктивно підтверджуються: копією
заповіту; копією Державного акта на
право власності на земельну ділянку;
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3;
копією витягу про реєстрацію в
спадковому реєстрі; копією постанови
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії; довідкою відділу Держземагентства
у Тетіївському районі Київської
області; довідкою Бурківецької
сільської ради від 20 січня 2014 року про
те, що ОСОБА_3 виділялася земельна
ділянка (пай) на землях Бурківецької
сільської ради і на дану земельну
частку (пай) видавався Державний акт
серії ЯГ №? 184167.

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі та досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, постільки в
судовому засіданні знайшов своє
підтвердження той факт, що Державний
акт на право власності на земельну
ділянку на землях Бурківецької
сільської ради, розміром 3,2632 га. серія
ЯГ № 184161 виданий 18 липня 2006 року на ім'я
ОСОБА_3, належить ОСОБА_3.

Керуючись
ст.ст.10,60,130,208,209,212-215,218,256-259 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, який має
юридичне значення, а саме факт
належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, смерть
якого настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
Державного акту на право власності на
земельну ділянку на землях
Бурківецької сільської ради, розміром
3,2632 га, серії ЯГ №? 184167, виданого 18 липня
2006 року.

Рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Київської області через Тетіївський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: О. А. Кравець