Справа № 740/1350/14
Провадження № 2/740/512/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
в складі : головуючого - судді
при секретарі - Кубрак Н.М.,
за участю: позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів ,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовною заявою до ОСОБА_2 в якій
просить розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 12 травня 2005 року в
відділі РАЦС Ніжинського
міськрайонного управління юстиції
Чернігівської області, актовий запис
№111, стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини заробітку ( доходу )
відповідача з дня пред"явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття, та
стягнути з відповідача судові витрати.
Після розірвання шлюбу вона бажає
змінити своє прізвище на дошлюбне -
В обгрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що шлюб з
відповідачем не склався через
непорозуміння і побутові сварки.
Відповідач не приділяє уваги сім"ї,
безпідставно її ревнує до інших
Примирення та подальше їх спільне
проживання неможливе.
Від шлюбу з відповідачем у них є
дочка ОСОБА_3, яка проживає з нею і
знаходиться на її утриманні.
Відповідач у добровільному порядку не
надає матеріальну допомогу на
утримання дитини, не приймає участі у
Тому відповідач зобов"язаний
сплачувати аліменти на утримання
Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримала заявлені нею у
позовній заяві вимоги і пояснила, що
протягом останніх двох місяців вона з
відповідачем проживають окремо.
Примирення між нею та відповідачем
неможливе, тому просила повністю
задовольнити її позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги позивачки
визнав повністю і пояснив, що позивачка
не бажає з ним проживати, тому також
просив розірвати їх шлюб. І що він
згоден сплачувати аліменти на
Вислухавши позивачки та
відповідача у справі, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
переконання про те, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін та
інтересам їх малолітньої дитини, а тому
їх шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею
Тому суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дитини, оскільки
дочка сторін проживає з позивачкою у
справі і знаходяться на її утриманні,
що підтверджується довідкою з
вуличного комітету №41 Ніжинського
Керуючись ст.213-215, ч.8 ст. 235 ЦПК
України, ст.110, 112, 180-183 Сімейного Кодексу
Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити і розірвати шлюб між нею
та ОСОБА_2, зареєстрований 12 травня 2005
року в відділі РАЦС Ніжинського
міськрайонного управління юстиції
Чернігівської області, актовий запис
№111.
Після розірвання шлюбу змінити
прізвище позивачки з ОСОБА_2 на ОСОБА_1,
яке в неї було під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 ( двісті сорок три ) гривні 60
коп. в рахунок відшкодування витрат по
оплаті судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Ніжина Чернігівської
області, проживаючого в АДРЕСА_1,
працюючого в охоронцем в ДБУ «Граніт-2»
в м. Києві, на користь ОСОБА_1,
проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку ( доходу ) щомісяця, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 24
березня 2014 року і до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2 243 ( двісті сорок
три ) гривні 60 коп. судового збору.
Рішення суду, в частині стягнення
аліментів за один місяць, підлягає
негайному виконанню, і на нього може
бути подана апеляційна скарга на
протязі десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :
Кобилецький І.Ф.