Справа № 105/419/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2014 р. Джанкойський
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді - Старової Н.А.,

при секретарі - Рижковій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
за участю заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Джанкойському районі АР Крим,-

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до
Джанкойського міськрайонного суду
Автономної Республіки Крим із заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення - факту родинних відносин, за
участю заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Джанкойському районі АР Крим. Свої
вимоги мотивує наступним. Згідно
паспорту громадянина України її
прізвище ім'я по батькові «ОСОБА_1»,
однак в свідоцтві про народження її
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі
«матір» не зазначене її по батькові.
При зверненні до Управління
Пенсійного фонду України в
Джанкойському районі АР Крим із заявою
про призначення пенсії, їй було
відмовлено у прийнятті документів,
оскільки були виявлені розбіжності у
свідоцтві про народження сина ОСОБА_2.
Посилаючись на ст.ст. 255, 257 ЦПК України,
просить встановити факт родинних
відносин з рідним сином - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця в судовому засіданні заяву
підтримала, пояснила, що від шлюбу з
чоловіком ОСОБА_3 має трьох синів:
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в свідоцтві про
народження сина ОСОБА_2 при його
заповненні в графі «матір» зазначили
тільки її ім'я та прізвище без по
батькові, що явилося перешкодою при
вирішення питання щодо призначення
пенсії за віком. Син ОСОБА_2 до 23 років
проживав з батьками, зараз має свою
сім'ю та проживає окремо.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснив, що заявниця ОСОБА_1 є
його рідною матір'ю, а батьком ОСОБА_3, з
якими він проживав до
двадцятитрирічного віку, зараз має
свою сім'ю та проживає окремо.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився,
повідомлений належним чином про час та
місце проведення судового засідання.

Суд, заслухавши заявницю,
заінтересовану особу, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого 22.11.1957 року Нарин
Учкурганською селищною радою
Наманганської області Узбецької РСР,
паспорту громадянина України серії
НОМЕР_2, виданого Джанкойським МРВ ГУ
МВС України в Криму 17.12.1997 року прізвище
ім'я по батькові заявниці «ОСОБА_1».

В свідоцтві про народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3, виданому
ЗАГС Ленінського району Андижанської
області Узбецької РСР в графі матір
зазначено «ОСОБА_1».

Заявниця просить встановити факт
родинних відносин із своїм рідним
сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що необхідно
для реалізації пенсійних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Факт родинних відносин
підтверджується наступними доказами,
дослідженими в судовому засіданні.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_6, виданого 11.11.1977 року
Кугайською селищною радою
Наманганської області Узбецької РСР
ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3,
після реєстрації шлюбу заявниці
залишено дівоче прізвище «ОСОБА_1», що
відповідає даним свідоцтва про
народження ОСОБА_2 в графі «батько», де
батьком зазначений «ОСОБА_3». Разом з
тим, ОСОБА_2 04.03.2004 року був
паспортизований паспортом громадянина
України, в якому його по батькові
зазначене як «ОСОБА_2».

Факт родинних відносин заявниці з
рідним сином підтверджується
свідоцтвами про народження інших двох
синів заявниці -ОСОБА_8 серії НОМЕР_4,
виданим Кугайською селищною радою
Учкурганського району Наманганської
області, ОСОБА_5 серії НОМЕР_5, виданим
ЗАГС Ленінського району Андижанської
області Узбецької РСР.

Згідно будинкової книги будинку
АДРЕСА_1 за місцем проживання заявниці
зареєстровані, зокрема, чоловік ОСОБА_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснив, що він є чоловіком заявниці,
вони мають трьох синів, зокрема ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні
пояснила, що є родичкою заявниці, вони
проживали по сусідству в Республіці
Узбекистан, після переїзду в АР Крим
також підтримували родинні відносини,
їй достовірно відомо, що
заінтересована особа ОСОБА_2 є сином
заявниці, всього вона має трьох синів.

Згідно ст. 19 ЦК Республіки Узбекистан
громадянин набуває та здійснює права
та обов'язки під свої ім'ям, яке включає
прізвище та власне ім'я, а також по
батькові, якщо інше не випливає із
закону або національного звичаю.

Згідно ст. 28 ЦК України ім'я фізичної
особи, яка є громадянином України,
складається із прізвища, власного
імені та по батькові, якщо інше не
випливає із закону або звичаю
національної меншини, до якої вона
належить.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що за законодавством Республіки
Узбекистан є обов'язковим зазначення
прізвища та ім'я, а зазначення по
батькові не є обов'язковим.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що факт родинних відносин
між заявницею ОСОБА_1 та її рідним сином
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє
підтвердження в судовому засіданні та
заява підлягає до задоволення.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 256, керуючись ст.
259 Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, за участю
заінтересованої особи - Управління
Пенсійного фонду України в
Джанкойському районі АР Крим -
задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних
відносин, тобто, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженка с. Кугай Учкурганського
району Наманганської області є рідною
матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
селищної ради Ніязбатир Ленінського
району Андижанської області.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Джанкойський
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
його проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя/підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н. А. Старова