Справа № 188/621/14-ц
Провадження № 2/188/351/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Петропавлівський
районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Полубан М.П.

при секретарі
Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини

В С Т А Н О В
И В :

До суду звернулась позивачка
ОСОБА_1 з даним позовом до відповідача
ОСОБА_2

На обґрунтування позовних вимог
позивачка вказала , що з відповідачем
по справі ОСОБА_2 перебувала у
зареєстрованому шлюбі який було
розірвано у 2005 році. Від даного шлюбу
вони мають двох доньок : ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, на утримання яких відповідач
сплачував аліменти за рішенням суду.

3 квітня 2014 року їх доньці ОСОБА_4
виповнюється 18 років і відповідно
виплата аліментів припиняється у
зв'язку з досягненням донькою
повноліття.

Але з вересня 2013 року ОСОБА_4
зарахована до 1 курсу денного
відділення факультету української й
іноземної філології та
мистецтвознавства Дніпропетровського
національного університету
ім.О.Гончара, тобто продовжує навчання ,
а отже продовжує потребувати допомоги.

Вона працює, отримує мінімальну
заробітну плату , але сама не в змозі
повністю утримувати двох дітей, доньки
навчаються в м. Славянськ та
м.Дніпропетровськ , що значно
віддалено від домівки, то відповідно це
також потребує значних затрат, в тому
числі і матеріальних.

Відповідач на даний час працює
на підприємстві ПАТ ДТЕК
"Павлоградвугілля", та отримує
стабільний дохід. Добровільної згоди
на утримання доньки у зв'язку з
продовженням навчання ними не
досягнуто, тому вона змушена була
звернутися до суду.

В судове засідання позивачка не
з'явилася , надала заяву про розгляд
справи в її відсутність, позовні вимоги
повністю підтримує та просить
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився , надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутність, позовні
вимоги визнає частково , просить
стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини
всіх видів доходу.

Суд вивчивши матеріали справи,
заяви сторін суд вважає , що позов
підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено , що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі ,
який було розірвано у 2005 році. Від
даного шлюбу вони мають двох доньок -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4. На утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач сплачував
аліменти за рішенням суду. 03.04.2014 року
ОСОБА_4 виповнилося 18 років , що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 і відповідно
виплата аліментів припиняється у
зв'язку з досягненням донькою
повноліття.

Але з вересня 2013 року ОСОБА_4
зарахована до 1 курсу денного
відділення факультету української й
іноземної філології та
мистецтвознавства Дніпропетровського
національного університету
ім.О.Гончара, згідно довідки № 87-225-267
від 11.03.2014 року, тобто продовжує
навчання , а отже продовжує потребувати
допомоги.

Добровільної згоди на утримання
повнолітньої дитини сторонами не
досягнуто, результатом чого стало
звернення позивачки до суду.

Відповідач працює , отримує
стабільну заробітну плату, тож має
змогу надавати матеріальну допомогу на
утримання доньки.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітні дочка , син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують допомоги, батьки
зобов"язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови , що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає син , дочка, а
також самі син , дочка , які продовжують
навчання.

Стаття 200 Сімейного кодексу
передбачає , що суд визначає розмір на
повнолітніх дочку , сина у твердій
грошовій сумі і(або) у частці від
заробітку ( доходу) платника аліментів
з урахуванням обставин, зазначених у
ст. 182 цього Кодексу.

Ст.. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров"я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров"я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей , непрацездатних чоловіка ,
дружини , батьків , доньки , сина;

4) інші обставини , що мають істотне
значення.

2.Розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж

30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Суд також дійшов висновку про
стягнення в дохід держави з
відповідача судових витрат , від сплати
яких звільнено позивачку .

На підставі викладеного,
керуючись ст. 212 - 214 ЦПК України, за
ст.180,182,190,200 Сімейного кодексу України
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
інд. номер НОМЕР_1, який мешкає в АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, інд.
номер НОМЕР_2 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6
частини всіх видів доходу ,щомісячно,
починаючи з дня подачі цього позову,
тобто з 04.04.2014 року і до досягнення
донькою 23 річного віку або до
закінчення навчання.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стягти з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., від
сплати яких звільнено позивачку.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя М. П. Полубан