Номер провадження 2/404/262/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3
про стягнення аліментів на повнолітню
дитину, що продовжує навчання, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів
на повнолітню дитину на час навчання
.

В обґрунтування позову зазначено, що
відповідач, який є батьком
повнолітньої дитини ОСОБА_3 , не надає
матеріальну допомогу на його утримання
. ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної
форми навчання спеціальності
«Маркетинг» Кіровоградського
інституту розвитку людини з 01.09.2013р. по
30.06.2017 року та просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти
на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_3, на період навчання в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
/доходів/, щомісячно з 08.11.13 року до
закінчення навчання тобто до 30.06.2017
року.

До судового засідання представник
позивача надала заяву про розгляд
справи без її участі та підтримання
позову повністю. На обгрунтування
можливості у відповідача надавати
матеріальну допомогу надала суду
довідку з місця роботи відповідача
про його заробітну плату ( а.с. а.с. 40,45).

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час і місце розгляду
справи повідомлено рекомендованим
листом (а. с. 38 ), поважні причини неявки
суду не повідомлено.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд
визнає причини неявки неповажними і
вирішує справу розглядати за даної
явки і наявних матеріалів у справі.
Представник позивача проти заочного
розгляду справи та винесення заочного
рішення згідно заяви не заперечує.

Суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу (а. с. 4). Від шлюбу
мають повнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.5).

ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної
форми навчання спеціальності
«Маркетинг» Кіровоградського
інституту розвитку людини з 01.09.2013р. по
30.06.2017 року, що підтверджується
довідкою (а. с. 6).

Відповідно до ст.199 СК України якщо
повнолітня дочка , син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. При ухиленні
батьків від цього обов'язку кошти на
утримання дітей стягуються з них в
судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, виходячи з
принципу справедливості та
розумності , суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до довідки про заробітну
плату відповідача , останній має
можливість надавати матеріальну
допомогу повнолітньому сину ( а.с. 45) ,
син проживає з позивачем, що
підтверджується довідкою ( а.с. 44)та
копією паспорта ( а.с. 41-44). З
відповідача на користь позивача
підлягають до стягнення аліменти на
утримання повнолітнього сина у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісячно з 08.11.13 року до
закінчення навчання 30.06.2017 року.

При цьому, суд виносить рішення згідно
ст. 11 ЦПК України щодо розгляду судом
справ в межах заявлених вимог і на
підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з
відповідача на користь держави 243,60 грн.
судового збору.

На підставі ст. 199 СК України,
керуючись ст.ст. 11, 88, 212-218,224-228 ЦПК
України суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, що продовжує
навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини заробітку щомісячно,
починаючи з 08.11.13 року до закінчення
навчання 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення підлягає в частині стягнення
аліментів негайному виконанню в
розмірі місячного стягнення.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Кіровський районний
суд м. Кіровограда шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення .

Відповідач має право звернутися з
заявою до суду про скасування
заочного рішення на протязі 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського
А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда