Справа № 723/192/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03.02.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.
при
секретарі Петреску Л.М.

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в місті Сторожинець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Сторожинецького Державного лісового
господарства, третя особа
Сторожинецька міська рада
Чернівецької області про визнання
права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
про визнання права власності на
нерухоме майно.

Позовні вимоги обгрунтовує
слідуючими обставинами. 15.08.1988року
Сторожинецький лісокомбінат продав
позивачці списаний жилий будинок (база
відпочинку) Майдан для розборки його на
матеріали, без права проживання, що
підтверджується Договором №88к від
15.08.1988 року. Враховуючи те, що у
позивачки з дітьми не було житла вона
зробила ремонт придбаного житлового
будинку і стала в ньому проживати,
отримала в Сторожинецькій міськраді
будинкову книжку перші записи в якій
датуються з 19.07.2002 року.

25.09.2003 року Сторожинецьким РБТІ на
житловий будинок по вулиці
Кіцманській,69 міста Сторожинець була
вироблена інвентаризаційна справа
відповідно до якої з поточними змінами
станом на 28.10.2013р. домогосподарство
складається з: - житловий будинок (літ.А-
I), площею 166.10 кв.м., вартістю 113211 грн., -
мансарда (літ.мс) вартістю 27902грн.,
тераса (літ.а) вартістю 2045 грн., - сараї
(літ.Б,В) відповідно вартістю: 4753 грн., 3035
грн., - огорожа (літ.№1) вартістю 1624 грн.,
загальною вартістю 152 570 гривень. Згідно
довідки РБТІ вбачається, що в
домогосподарстві самочинне
будівництво відсутнє, будинок та інші
господарські будівлі не є аварійними
та придатні до проживання. За
домогосподарством закріплена земельна
ділянка площею 0.06 га за призначенням
для будівництва та обслуговування
житлового будинку.

Позивачка володіє та відкрито
користується даним житлом та земельною
ділянкою, доглядає за будинком, утримує
його, постійно робить в ньому поточний
та капітальний ремонт.

Позивачка неодноразово
зверталась до Сторожинецької
міськради, до правління
Сторожинецького лісокомбінату - який
продав їй будинок, до державного
реєстратора з клопотанням, про те, щоб
визнали за нею право власності на
домогосподарство, останні їй
відмовили, тому вона звернулася до
суду з даним позовом для захисту
свого права.

Враховуючи вищевказані обставини,
позивачка просить постановити рішення,
яким визнати за нею право власності на
житловий будинок з господарськими
надвірними спорудами, розташований по
вулиці АДРЕСА_1, яке складається з: -
житловий будинок (літ.А- I), площею 166.10
кв.м., вартістю 113211 грн., - мансарда
(літ.мс) вартістю 27902грн., тераса (літ.а)
вартістю 2045 грн., - сараї (літ.Б,В)
відповідно вартістю: 4753 грн., 3035 грн., -
огорожа (літ.№1) вартістю 1624 грн.,
загальною вартістю 152 570 гривень.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, її представник ОСОБА_2 подав
до суду заяву, в якій просив розглянути
справу за їх відсутності та позов
задоволити повністю, надав
доповнення у якому вказав, що
змінилася поштова адреса
місцезнаходження майна АДРЕСА_1 на
АДРЕСА_2.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, у якій вказав, що ДП
«Сторожинецький лісгосп» заперечень
проти задоволення позову немає та
просив розглядати справу без його
участі.

Представник третьої особи -
Сторожинецької міської ради
Чернівецької області в судове
засідання не з'явився, надав
клопотання у якому просить справу
розглянути у його відсутності,
рішення прийняти згідно норм чинного
законодавства.

Дослідивши письмові докази, виходячи
із встановлених обставин справи та
відповідних їм правовідносин суд
вважає необхідним позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Зважаючи на те, що відповідач
позовні вимоги визнав, це визнання не
суперечить Закону та не порушує прав та
інтересів третіх осіб, суд, на підставі
абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судове рішення у
цивільній справі», та керуючись ст.174
ЦПК, знаходить, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 344 ЦК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України «Про судове рішення у
цивільній справі», ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Сторожинецького Державного лісового
господарства, третя особа
Сторожинецька міська рада
Чернівецької області про визнання
права власності на нерухоме майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на житловий будинок з
господарськими надвірними спорудами,
розташований по АДРЕСА_2, яке
складається з: - житловий будинок (літ.А-
I), площею 166.10 кв.м., вартістю 113211 грн., -
мансарда (літ.мс) вартістю 27902грн.,
тераса (літ.а) вартістю 2045 грн., - сараї
(літ.Б,В) відповідно вартістю: 4753 грн., 3035
грн., - огорожа (літ.№1) вартістю 1624 грн.,
загальною вартістю 152 570 гривень.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: