№6/259/49/2014
№ 259/1860/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014р.
м.Донецьк

Куйбишевський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючого-судді Якубенка О.Б.,

при секретарі - Заікіній - Манолі О.Г.,
представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Донецьку заяву ОСОБА_2 про заміну
сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2014р. заявник звернувся до суду з
заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні, мотивуючи її
таким. Рішенням Куйбишевського
районного суду м.Донецька від 29.12.2009р.
була розглянута справа за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2. про визначення
часток, розподіл майна та за її
зустрічним позовом. Рішенням
Апеляційного суду Донецької області
від 16.04.2010р. рішення суду було змінено.
26.04.2013р. за рішенням Апеляційного судом
Донецької області Куйбишевським судом
м.Донецька був виданий виконавчий лист
про стягнення з ОСОБА_3 на її користь
24913грн. Ухвалою Куйбишевського
районного суду м.Донецька від 08.08.2013р.
строк пред'явлення даного виконавчого
листа було поновлено на 1 рік.
Постановою ВДВС Куйбишевського РУЮ в
м.Донецьку від 22.01.2014р. було відкрито
виконавче провадження. Також їй стало
відомо про заповіт, виданий 16.10.2008р.
боржником на користь ОСОБА_4, яка є його
донькою. Просить замінити сторону
виконавчого провадження за виконавчим
листом від 26.04.2013р. з ОСОБА_3 на його
спадкоємця - ОСОБА_4

В судовому засіданні представник
заявника просив заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Як встановлено в судовому засіданні,
рішенням Куйбишевського районного
суду м.Донецька від 29.12.2009р. позов
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення часток,
розподіл майна задоволено: визначено,
що частки співвласників квартири
АДРЕСА_1 складають: ОСОБА_3 - 1/2 частина
квартири; ОСОБА_2 - 1/2 частина квартири;
зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_6, приватного нотаріуса
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_8 про визнання недійсним
договору, розподіл майна задоволено
частково: визнано недійсним договір
дарування 58/100 частин домоволодіння
АДРЕСА_2 укладений між ОСОБА_6, який діяв
в інтересах ОСОБА_3, та ОСОБА_4,
посвідчений приватним нотаріусом
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_8 в реєстрі за №1452,
зобов'язавши ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3
отримані за цим договором 58/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_2 розділено
спільне сумісне майно ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
визнавши за ОСОБА_3 право власності на
58/100 частин домоволодіння АДРЕСА_2 яке
складається з: кімнати 2-6, кімнати 2-7 у
житловому будинку А-1, жилої прибудови
А1-1, сіней а-3, літньої кухні Б, убиральні
В, 1/2 частини забору, стягнувши з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_2 грошової компенсації
замість її частки в цьому
домоволодінні в сумі 95821 гривню 50
копійок; в решті позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Донецької
області від 16.04.2010р. рішення
Куйбишевського районного суду
м.Донецька від 29.12.2009р. змінено:
відмовлено в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_6, приватного нотаріуса
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_8 про визнання недійсним
договору дарування; стягнуто з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_2 24913грн. в рахунок
компенсації 13% частки ОСОБА_2, яка їй
належала у спільній сумісній власності
на 58/100 частин домоволодіння АДРЕСА_2 в
іншій частині рішення суду залишено
без змін.

Постановою державного виконавця ВДВС
Куйбишевського РУЮ у м.Донецьку від
22.01.2014р. відкрито виконавче провадження
за виконавчим листом, виданим 26.03.2013р.
Куйбишевським районним судом
м.Донецька про стягнення з ОСОБА_3
24913грн. в рахунок компенсації 13% частки
ОСОБА_2, яка їй належала у спільній
сумісній власності на 58/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вмер.

Згідно заповіту від 16.10.2008р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Донецького міського нотаріального
округу (зареєстрованого в реєстрі
№2-2808), ОСОБА_3 все своє майно заповів
ОСОБА_4

Згідно листа П'ятої Донецької
державної нотаріальної контори від
19.03.2014р. із заявою про прийняття
спадщини та видачу свідоцтва про право
на спадщину за заповітом до майна
ОСОБА_3 звернулась ОСОБА_4

Згідно рішенню Куйбишевського
районного суду м.Донецька від 13.06.2012р.
за ОСОБА_4 визнано право власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
змінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, оскільки
ОСОБА_4 є правонаступником після смерті
ОСОБА_3, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про
заміну сторони у виконавчому
провадженні обґрунтована та підлягає
задоволенню.

На підставі ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження", керуючись ст.
378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у
виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити боржника - ОСОБА_3 у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого листа про
стягнення грошових коштів у розмірі
24913гривень на користь ОСОБА_2, виданого
за рішенням Куйбишевського районного
суду м.Донецька від 29.12.2009р. по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про визначення часток, розділ
майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, приватного
нотаріуса Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_8 про
визнання недійсним договору, розділ
частини домоволодіння в натурі на
ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Куйбишевський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: