Справа № 107/104/14-ц
Провадження 2/107/623/14
Керченський міський суд Автономної
судді Кіт М.В.
при секретарі Лєсковій С.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Керч цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дитину,
ОСОБА_1 у січні 2014 р. звернулася із
позовом до суду і просить розірвати
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 та
стягнути з нього аліменти на утримання
неповнолітньої дитини, мотивуючи свої
вимоги тим, що з 30.04.2011 р. вона перебуває
у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. За час перебування у
шлюбі в них народилася дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Припинили шлюбно-сімейні
відносини з серпня 2011 року, оскільки в
сім'ї було відсутнє взаєморозуміння, в
них різні погляди на сімейне життя та
на обов'язки по веденню спільного
господарства, крім того відповідач не
забезпечував сім'ю матеріально, у
зв'язку з чим в сім'ї часто траплялися
сварки, внаслідок чого подальше
спільне життя та збереження шлюбу
стало неможливим. З того часу сімейні
відносини не підтримують, сумісне
господарство не ведуть. Просила шлюб
розірвати. Оскільки дитина проживає з
нею, відповідач просила стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання доньки у розмірі 1/4 частини
від заробітку (доходу) відповідача
щомісячно до досягнення дитиною
В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити у повному
обсязі. Не заперечувала проти заочного
розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про слухання справи
сповіщався, причини нез'явлення суду не
Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов можливо задовольнити
при заочному розгляді справи, згідно
ст. 224 Цивільного процесуального
кодексу України з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про шлюб сторони одружилися
30 квітня 2011 року у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Керченського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
актовий запис № 207 (а.с. 21).
Від спільного життя вони мають дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої,
згідно копії свідоцтва про народження,
є відповідач - ОСОБА_2 (а.с.7).
Суд дійшов висновку, що сторони
остаточно припинили шлюбно-сімейні
відносини з серпня 2011 р., спільне
господарство не ведуть, вони втратили
почуття любові й взаєморозуміння, сім'я
розпалася остаточно. Позивач наполягає
на розірванні шлюбу. Відповідач своїх
заперечень проти позову суду не надав.
Суд, у відповідності до вимог ст. 112
Сімейного кодексу України, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
прийнявши до уваги наявність
неповнолітніх дітей, обставини життя
подружжя, дійшов висновку, що подальше
спільне сімейне проживання й
збереження шлюбу неможливо, у зв'язку з
чим шлюб між ними має бути розірваний.
Оскільки відповідач є батьком
дітей, то у відповідності до ст. 180
Сімейного кодексу України він
зобов'язаний утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливості надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.
Згідно із частиною 3 ст. 181
Сімейного кодексу України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.
Статтею 182 Сімейного кодексу України
передбачено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.
Оскільки відповідач в добровільному
порядку не надає матеріальній допомозі
на утримання дитини своїй дружинні, з
якою вони проживали, суд вважає, що
відповідач зобов'язаний сплачувати
аліменти на утримання своєї дитини,
розмір яких суд вважає визначити 1/4
частини заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
Розмір понесених позивачем судових
витрат за вимоги про розірвання шлюбу,
а саме: сплата судового збору
підтверджується наявним у справі
документом -квитанцією (а.с.1).
У зв'язку з тим, що позивач
звільнена від оплати судових витрат за
вимоги про стягнення аліментів, то
згідно зі ст.88 ЦПК України судовий збір
у розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного
кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1, - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 30 квітня 2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Керченського
міського управління юстиції
Автономної Республіки Крим, актовий
запис № 207, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, -
ОСОБА_1 за її бажанням залишити
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по судовому збору у розмірі 243
грн. 60 коп. (двісті сорок три грн.. 60 коп.).
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт Багерово Ленінського
району Автономної Республіки Крим, на
користь ОСОБА_1 аліменти на дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 09.01.2014 р. та до повноліття
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Заочне
рішення|розв'язання,вирішення,розв'язу
вання| може бути переглянуте
Керченським міським судом за письмовою
заявою відповідача, поданою до суду
протягом 10 днів з дня
отримання|здобуття| копії
рішення|розв'язання,вирішення,розв'язу
вання|.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга позивачем та іншими
особами, які брали участь у справі, в
Апеляційний суд АР Крим через
Керченський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
відповідачем заяви по перегляд
заочного рішення, після закінчення
строку для подання позивачем та іншими
особами, які брали участь у справі,
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя