САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/249/13- ц
Провадження №2/726/97/13
УХВАЛА

19.03.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Тріски А. І.
при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3 та кредитна
спілка «Хімзавод» про визнання
договору дарування житлового будинку
недійсним, та за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, кредитної спілки
«Хімзавод», Чернівецької міської ради,
Чернівецького комунального обласного
бюро технічної інвентаризації про
визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя, визнання права
власності на 1/2 частку житлового
будинку з відповідною часткою
надвірних споруд, скасування свідоцтва
про право власності на не рухоме майно,
визнання договору дарування житлового
будинку недійсним, визнання кредитних
угод, договору кредитної лінії
іпотечного договору недійсними та
скасування виконавчого напису
нотаріуса, скасування рішення
виконавчого комітету міської ради,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про визнання договору
дарування житлового будинку недійсним
до відповідача ОСОБА_1, треті особи -
ОСОБА_3 та кредитна спілка «Хімзавод».
Крім того ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовом про визнання майна спільною
сумісною власністю подружжя, визнання
права власності на 1/2 частку житлового
будинку з відповідною часткою
надвірних споруд, скасування свідоцтва
про право власності на не рухоме майно,
визнання договору дарування житлового
будинку недійсним, визнання кредитних
угод, договору кредитної лінії
іпотечного договору недійсними та
скасування виконавчого напису
нотаріуса, скасування рішення
виконавчого комітету міської ради до
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_1, кредитної
спілки «Хімзавод», Чернівецької
міської ради, Чернівецького
комунального обласного бюро технічної
інвентаризації.

Позивач по первісному позову та
позивач по зустрічному позову і її
представник повторно не з'явилися в
судове засідання, хоча належним чином
повідомлялись про час та місце
слухання справи, яка неодноразово
відкладалась у звязку з їх неявкою та
надісланням викликів до суду через
засоби массової інформації, а тому
будучи належним чином повідомленими
про день, час та місце розгляду справи,
не повідомили суд про причини їх не
явки.

Згідно ст. 207 ч.3 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Особа, заяву якої залишено без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно з подібною позовною заявою.

А тому, суд заслухавши думку
представника Кредитної спілки
"Хімзавод", дослідивши матеріали справи
та беручи до уваги вищевикладене,
вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду, у зв'язку з
повторною неявкою позивачів за
позовами та представника.

Керуючись ст. 207 ч.3, 208-210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, кредитна
спілка «Хімзавод» про визнання
договору дарування житлового будинку
недійсним, та за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, кредитної спілки
«Хімзавод», Чернівецької міської ради,
Чернівецького комунального обласного
бюро технічної інвентаризації про
визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя, визнання права
власності на 1/2 частку житлового
будинку з відповідною часткою
надвірних споруд, скасування свідоцтва
про право власності на не рухоме майно,
визнання договору дарування житлового
будинку недійсним, визнання кредитних
угод, договору кредитної лінії
іпотечного договору недійсними та
скасування виконавчого напису
нотаріуса, скасування рішення
виконавчого комітету міської ради -
залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з для її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5-ти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Тріска