Дата документу 25.02.2014 Справа № 554/224/14-ц
Провадження № 2/554/244/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
-Троцької А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та матері до досягнення дитиною
трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини та матері до досягнення дитиною
трьох років, посилаючись на те, що з
осені 2011 року вона з відповідачем
проживає однією сім»єю без реєстрації
шлюбу у його помешканні в АДРЕСА_1. За
час спільного проживання у них
народився сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У
зв"язку з тим, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
сина, який проживає з позивачкою та на
її утримання, оскільки вона
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною, просить стягнути на її користь
на утримання сина аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно
до досягнення дитиною повноліття та на
її утримання в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно до
досягнення дитиною трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позов підтримала, наполягала на
задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав, зазначав що на його утриманні є
донька тринадцятирічного віку на яку
він сплачує аліменти у розмірі ?
частини доходу.

Суд, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з
поясненнями позивача та відповідача,
сторони проживали однією сім»єю з
осені 2011 року. За час спільного
проживання у них народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 08 січня 2014 року
видано Октябрським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Полтавського
міського управління юстиції свідоцтво
про народження, актовий запис № 10 .

Згідно свідоцтва про народження,
в графі батько дитини зазначений
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 В судовму
засіданні відповідач підтвердиє що
справді є батьком ОСОБА_4..

На даний час сім»я розпалась,
позивачка з сином виїхала до батьків у
Сумську область. З цього часу
неповнолітній син знаходиться на
утриманні позивачки, яка не працює,
оскільки здійснює догляд за дитиною,
якій не виповнилось трьох років.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 ЗУ "Про охорону
дитинства" встановлено, що кожна
дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку.

Згідно ч. 3 ст. 11 вказаного вище
Закону батько та мати мають рівні права
та обов'язки щодо своїх дітей.
Предметом основної турботи та основним
обов'язком батьків є забезпечення
інтересів свої дитини.

Також відповідно до ст. 84 СК
України з відповідача на користь
позивачки підлягають стягненню
аліменти на її утримання до досягнення
дитиною трьох років, оскільки вона не
працює, в зв'язку із здійсненням
догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років, та не має можливості
утримувати себе та дитину.

Відповідно до ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги те, що
відповідач працює та має стабільний
заробіток, суд вважає за необхідне
визначити розмір аліментів у частці
від доходу відповідача.

При цьому, вирішуючи питання про
розмір аліментів, що підлягають
стягненню з відповідача, суд
відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України,
враховує матеріальний стан платника
аліментів, який має стабільний
прибуток, хронічними хворобами не
страждає та не являється інвалідом,
має аліментні зобов»язання. Крім того,
визначений судом розмір аліментів буде
достатній для забезпечення фізичного,
інтелектуального та морального
розвитку дитини.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір .

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 209, 213-215 ЦПК
України, 180- 183 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та матері до досягнення дитиною
трьох років - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІПН - НОМЕР_1, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1, працюючого машиністом у «ВП
Лкомотивне депо Полтава Південної
залізниці», аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої АДРЕСА_2, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 10.01.2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІПН - НОМЕР_1, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1, працюючого машиністом у «ВП
Лкомотивне депо Полтава Південної
залізниці», аліменти в розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму,
щомісячно на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої АДРЕСА_2, на
її утримання, починаючи з 10.01.2014 року до
дсягнення дитиною трьохрічного віку -
до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

В частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяА. І. Троцька