"07" лютого 2014 р. Ленінський районний суд
м. Кіровограда у складі головуючого
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області-
відповідач - 1, Державної казначейської
служби України - відповідач-2 про
відшкодування шкоди , завданої
Позивач звернувся в суд з позовом до
Долинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області- відповідач - 1,
Державної казначейської служби
України - відповідач-2 про
відшкодування шкоди , завданої
внаслідок злочину, зазначивши, що
керуючись біржовими контрактами №44-49
від 29.10.2009 року Бобринецька міжрайонна
Державна податкова інспекція продала
позивачеві будівельні матеріали,
29.10.2009 року перераховано на користь
приватного підприємства
На захист своїх прав та законних
інтересів до Бобринецького районного
суду Кіровоградської області
звернулося Селянське (фермерське)
господарство «Даманське», з позовом до
Бобринецької міжрайонної Державної
податкової інспекції, ОСОБА_1, третьої
особи на стороні відповідачів -
товарної біржі «Кіровоградська
універсальна товарна біржа» про
визнання біржових контрактів
недійсними. За наслідками розгляду
вказаного позову 25.01.2011 року
Бобринецьким районним судом
Кіровоградської області прийнято
рішення, згідно з яким визнано
недійсними біржові контракти від 29.10.2009
року №№ 44,45,46,47,48,49 між Бобринецькою
Міжрайонною Державною Податковою
інспекцією та ОСОБА_1, зареєстровані на
товарній біржі «Кіровоградська
універсальна товарна біржа» згідно
протоколів торгів від 29.10.2009 року, проте
вказане рішення суду, відповідно до
рішення Апеляційного суду
Кіровоградської області від 20.04.2011 року
скасоване та ухвалено нове рішення,
згідно з яким у задоволенні позовних
вимог Селянського (фермерського)
господарства «Даманське» до
Бобринецької Міжрайонної податкової
інспекції, ОСОБА_1, третьої особи -
товарної біржі «Кіровоградська
товарна біржа» про визнання біржових
контрактів недійсними - відмовлено.

Відповідно до заочного рішення
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 31.10.2011 року
витребувано з чужого незаконного
володіння ОСОБА_1 на користь
селянського (фермерського)
господарства «Даманське»
залізобетонних виробів та конструкцій
недобудованого чотирьохрядного
корівника ферми с. Веселівки,
Бобринецького району, Кіровоградської
області. Вказане рішення суду,
відповідно до якого Бобринецька
міжрайонна Державна податкова
інспекція не мала права на відчуження
зазначеного вище майна, а також ухвалу
Апеляційного суду Кіровоградської
області від 25.01.2012 року ухвалою Вищого
спеціалізованого суду від 18.07.2012 року -
залишено без змін.

04.09.2013 року Бобринецьким районним
судом Кіровоградської області
розглянуто кримінальну справу по
обвинуваченню головного державного
податкового інспектора сектору
погашення податкових зобов'язань
Бобринецької міжрайонної Державної
податкової інспекції ОСОБА_2 та
прийнято постанову, відповідно до якої
ОСОБА_2 звільнено від кримінальної
відповідальності у зв'язку з
закінченням строків давності, а
цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і
Долинської міжрайонної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області Державної податкової служби
України про відшкодування шкоди
завданої злочином залишено без
розгляду. Водночас вказаною постановою
ОСОБА_1 роз'яснено, що він має право на
звернення з таким позовом до суду в
порядку цивільного судочинства.

Згідно з постановою Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області від 04.09.2013 року головним
державним податковим інспектором
сектору погашення податкових
зобов'язань Бобринецької міжрайонної
Державної податкової інспекції ОСОБА_2
не було вжито відповідних заходів на
належне виконання своїх службових
обов'язків, а саме не було розміщено
оголошення в засобах масової
інформації з метою встановлення
власника майна, що потягло за собою
проведення 29.10.2009 року торгів з продажу
визнаного безхазяйним майна через
«Кіровоградську універсальну товарну
біржу», яке придбано ОСОБА_1 та сплачено
за майно 30156,00 грн.

Враховуючи вказані вище обставини,
відповідно до ст.3 ЦПК України позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом
та вважає, що відповідач -2 зобов`язаний
в безспірному порядку списати з
рахунку відповідача -1 на його користь
разом з заподіяною моральною шкодою
грошові кошти у сумі 35457,56 грн.

Представником позивача до суду надано
заяву, відповідно до якої вказується
про підтримання позовних вимог та
викладено прохання щодо розгляду
справи за його відсутності, проти
винесення у справі заочного рішення не
заперечує.

Відповідачі до суду не з`явилися, проте
були належним чином повідомлені про
день, час та місце розгляду справи.

Суд розглядає справу на підставі
наявних у справі матеріалів.

З урахуванням вищевказаної заяви
представника позивача, дослідивши
матеріали справи та надавши оцінку
доказам у їх сукупності, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають частковому
задоволенню .

Відповідно до біржових контрактів
№44,45,46,47,48,49 від 29.10.2009 року Бобринецька
міжрайонна Державна податкова
інспекція продала позивачеві
будівельні матеріали, вартість яких,
відповідно до рахунку-фактури № СФ -
0000132 від 29.10.2009 року (а.с.4) склала 30156 грн.
та 29.10.2009 року позивачем зазначену суму
вартості придбаного майна
перераховано на рахунок ГУКДС у
Кіровоградській області , про що
свідчить квитанція №84592 від 29.10.2009 року
(а.с.5). Крім того позивачем понесено
витрати на комісію банку за переказ
коштів у сумі 301,56 грн.

31.10.2011 року Бобринецьким районним судом
Кіровоградської області прийнято
заочне рішення, згідно з яким
витребувано з чужого незаконного
володіння ОСОБА_1 на користь
селянського (фермерського)
господарства «Даманське»
залізобетонних виробів та конструкцій
недобудованого чотирьохрядного
корівника ферми с. Веселівки
Бобринецького району Кіровоградської
області. Вказане рішення суду,
відповідно до якого Бобринецька
міжрайонна Державна податкова
інспекція не мала права на відчуження
зазначеного вище майна, а також ухвалу
Апеляційного суду Кіровоградської
області від 25.01.2012 року у цій справі,
ухвалою Вищого спеціалізованого суду
від 18.07.2012 року - залишено без змін.

На підставі прийнятої Бобринецьким
районним судом Кіровоградської
області постанови від 04.09.2013 року
встановлено, що головним державним
податковим інспектором сектору
погашення податкових зобов'язань
Бобринецької міжрайонної Державної
податкової інспекції ОСОБА_2 не вжито
відповідних заходів на належне
виконання своїх службових обов'язків, а
саме не було розміщено оголошення в
засобах масової інформації з метою
встановлення власника майна, що
потягло за собою проведення 29.10.2009 року
торгів з продажу визнаного безхазяйним
майна через «Кіровоградську
універсальну товарну біржу», яке
придбано ОСОБА_1 та сплачено за майно
кошти.

Таким чином, як заочним рішенням
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 31.10.2011
року так і постановою Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області від 04.09.2013 року
підтверджується факт протиправності
дій та бездіяльності головного
державного податкового інспектора
сектору погашення податкових
зобов'язань Бобринецької міжрайонної
Державної податкової інспекції ОСОБА_2
в частині продажу належного
селянському (фермерському)
господарству «Даманське» майна ОСОБА_1
та невжиття всіх заходів щодо
можливого встановлення належності
майна його власнику, а саме неналежно
виконуючі свої службові обов'язки не
надав через засоби масової інформації
оголошення про встановлення власника.

В результаті реорганізації, відповідно
до наказу Державної податкової
адміністрації України від 19.02.2010 року
№97 «Про реорганізацію державних
податкових інспекцій у 2010 році», 28.07.2010
року Бобринецька МДПІ була припинена
шляхом приєднання до Долинської
міжрайонної державної податкової
інспекції з правонаступництвом.

Відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України №981 від 21.09.2011 року
«Про утворення територіальних органів
Державної податкової служби»
Долинська міжрайонна державна
податкова інспекції 24.04.2012 року була
реорганізована у Долинську міжрайонну
державну податкову інспекцію
Кіровоградської області Державної
податкової служби з
правонаступництвом.

Долинська міжрайонна державна
податкова інспекція Кіровоградської
області Державної податкової служби,
згідно з Постановою Кабінету Міністрів
України №229 від 20.03.2013 року «Про
утворення територіальних органів
Міністерства доходів і зборів» 12.09.2013
року була реорганізована у Долинську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області з
правонаступництвом. Тобто Долинська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області є
правонаступником Бобринецької
міжрайонної Державної податкової
інспекції.

Обгрунтовуючи позовні вимоги щодо
стягнення з відповідача-1 моральної
шкоди, позивач вказав, що заподіяна
йому відповідачем-1 матеріальна шкода
позбавила його почуття життєвої
захищеності, усталеності та
передбаченності певних подій, посилила
емоційну нерівноваженність,
імпульсивність та збудливість. Розмір
моральної шкоди позивачем визначено у
сумі 5000,00 грн.

Разом з тим, враховуючи принцип
розумності та справедливості суд
вважає, зазначену суму моральної шкоди
завищеної та вважає за можливе вимоги
щодо стягнення моральної шкоди
задовольнити частково.

Згідно зі ст.ст.25, 43 Бюджетного Кодексу
України, п.1, п.п.5 п.3 Положення про
Державну казначейську службу України.
Затвердженого Указом Президента
України від 13.04.2011 року на Державну
казначейську службу України
покладається казначейське
обслуговування бюджетних коштів, в
тому числі безспірне списання
бюджетних коштів на підставі рішення
суду.

Враховуючи зазначені обставини та
керуючись ст.ст. 1173, 1174 , 23,1167 ЦК
України, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Зобов`язати Державну казначейську
службу України списати з рахунку
Долинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області на користь
ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 31457,56
грн., з яких в рахунок погашення
матеріальної шкоди 30457,56 грн. та 1000 грн.
моральної .

Стягнути з Долинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області на користь
держави судовий збір у сумі 314,58 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко