Справа № 755/1638/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді
Ластовки Н.Д.

при секретарі
Сазоновій В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний банк» про зміну сторони
виконавчого провадження по справі за
позовом Закритого акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва перебувала цивільна
справа за позовом Закритого
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва від 25 листопада 2008 року,
позовні вимоги задоволено, стягнуто з
ОСОБА_1 на користь Закритого
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк» 118 283,84
грн. заборгованості, судовий збір у
розмірі 1182,46 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

15 січня 2014 року заявник ЗАТ «Перший
Український Міжнародний банк»,
звернувся до суду з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження її
правонаступником, посилаючись на те, що
16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ
«АНСУ» відповідно до чинного
законодавства України був укладений
Договір відступлення права вимоги №
1034/44, згідно якого відбулося
відступлення права вимоги за Кредитним
договором № 5626469 від 31.08.2008 року, а також
Договором поруки № 6129359 від 27.02.2008 року
та Договором поруки № 6521141 від 06.06.2008
року, які були укладені між ЗАТ «Перший
Український Міжнародний банк» та
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Таким чином, ТОВ
«АНСУ» набуло прав кредитора до
боржника - сторони виконавчого
провадження.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлялися належним чином,
причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність сторін. Крім того, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що 16
липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ
«АНСУ» відповідно до чинного
законодавства України був укладений
Договір відступлення права вимоги №
1034/44, згідно якого відбулося
відступлення права вимоги за Кредитним
договором № 5626469 від 31.08.2008 року, а також
Договором поруки № 6129359 від 27.02.2008 року
та Договором поруки № 6521141 від 06.06.2008
року, які були укладені між ЗАТ «Перший
Український Міжнародний банк» та
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. (а.с. 84-95)

Таким чином, ТОВ «АНСУ» набуло прав
кредитора до боржника - сторони
виконавчого провадження ОСОБА_1.

З урахуванням вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що заява про
заміну сторони виконавчого
провадження є обґрунтованою та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний банк» про зміну сторони
виконавчого провадження по справі за
позовом Закритого акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у
виконавчому провадженні у справі №
2-1967/1-08 р. за позовом Закритого
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
на його правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю «АНСУ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду м.
Києва, через Дніпровський районний суд
м. Києва, протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

СУДДЯ: