Справа 688/580/14-ц
№ 6/688/9/14
Ухвала

іменем України

18 лютого 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької
області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шепетівка
подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції Костюка І.А. про
розшук боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції Костюк А.І.
звернувся до суду з даним поданням
посилаючись на те, що з 13.08.2013 року на
виконанні у відділі ДВС Шепетівського
МРУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-4684
від 17.09.2010 року, виданий Хмельницьким
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь кредитної
спілки «Проскурівська» заборгованості
за кредитним договором в сумі 46 855, 20
грн. Боржником вказане рішення
добровільно не виконується. В
результаті вжитих державним
виконавцем заходів, останнім було
встановлено, що ОСОБА_2 за місцем свого
проживання, а саме: АДРЕСА_1, та
реєстрації - вул. Гвардійська, 19 в м.
Шепетівка, відсутній, його місце
перебування не відоме. Згідно
відомостей головного центру обробки
спеціальної інформації Державної
прикордонної служби України від 29.01.2014
року, ОСОБА_2 4 серпня 2013 року перетнув
державний кордон України. Згідно
відповідей Держкомзему в
Шепетівському районі, реєстраційної
служби Шепетівського МРУЮ, ЦНПП з ВАТЗ
з обслуговування м. Шепетівка, Нетішин,
Славута, Ізяславського, Полонського,
Ставутського та Шепетівського районів,
Державної податкової служби України за
боржником рухомого, нерухомого майна,
на яке можливо звернути стягнення, не
виявлено. В зв'язку з наведеним просить
оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Державний виконавець Костюк І.А.
подав заяву, в якій просив справу
розглядати у його відсутності, подання
підтримує повністю.

В зв'язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання слід задовольнити з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходження їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Судом встановлено, що 18 січня 2011 року
Хмельницьким міськрайонний судом
Хмельницької області був виданий
виконавчий лист № 2-4684 від 17 вересня 2010
року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на
користь кредитної спілки
«Проскурівська» в солідарному порядку
заборгованість за кредитним договором
№ 539/08 від 02 вересня 2008 року, яка виникла
станом на 31 жовтня 2009 року в сумі 46 855
грн. 20 коп.

13 серпня 2013 року постановою
державного виконавця Костюка А.І. було
відкрито виконавче провадження та
надано боржникам строк для
добровільного виконання рішення.

В ході вжитих державним виконавцем
заходів встановлено, що боржник за
адресою місця проживання, а саме:
АДРЕСА_1, не перебуває з липня 2013 року та
фактичне його місцезнаходження не
відоме, що підтверджується актами
державного виконавця Костюка І.А. від
20.08.2013 року, 05.09.213 року та 24.12.2013 року.

Як вбачається з відповіді
Шепетівського УДМС України в
Хмельницькій області за вих. № 17888 від
25.12.2013 року, ОСОБА_2 з 13.10.2009 року
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.
Згідно даних акту державного виконавця
Костюка І.А. від 31.01.2014 року за
вищевказаним місцем реєстрації
боржника останній не проживав, місце
його проживання не відоме, майна на яке
можливо звернути стягнення не
виявлено.

В м.Шепетівці за ОСОБА_2 на праві
власності земельні ділянки не
зареєстровані, що підтверджується
відповіддю Управління Держкомзему в
м.Шепетівка Хмельницької області №
01-09/3224 від 10.10.2013 року; на обліках в
органах ДПС ОСОБА_2 не перебуває, що
підтверджується інформацією, наданою
Державною податкової службою України;
транспортних засобів за ОСОБА_2 не
зареєстровано, що підтверджується
відповіддю на запит № 985 від 11.09.2013 року,
виданою ВРЕР УДАІ з обслуговування м.
Шепетівка, Ізяславського, Полонського,
Шепетівського районів; станом на 03.09.2013
року у Державному реєстрі
загальнообов'язкового державного
соціального страхування інформації
щодо боржника за звітні періоди 05.2013р. -
06.2013р. не міститься, що підтверджується
відповіддю УПФУ в м. Шепетівка та
Шепетівському районі за вих. № 9748/05 від
04.09.2013 року

Згідно витягу з бази даних
«Відомості про осіб, які перетнули
державний кордон України, наданого
головним центром обробки спеціальної
інформації Державної прикордонної
служби України, ОСОБА_2 4 серпня 2013 року
о 5 год. 53 хв. виїхав з території України
через Бориспіль-D т/з 571 сполучення Київ
- Домодедово.

Враховуючи, що місце перебування
боржника ОСОБА_2 невідоме, примусово
виконати виконавчий лист за його
відсутності неможливо, тому суд
приходить до висновку про достатність
підстав для задоволення даного
подання.

Керуючись ст. 395 ч.1 ЦПК України, ст. 40
ч.1 Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме
місце проживання якого є АДРЕСА_1.

Проведення розшуку доручити
Шепетівському МВ УМВС України в
Хмельницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
В.А. Босюк