Справа № 697/410/14-ц
№ пров. 2/697/185/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон
О.М.

за участю секретаря - Дрянової
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каневі Черкаської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Канівський
районний сектор управління ДМВ України
в Черкаській області, про позбавлення
права користування жилим приміщенням
та зняття з реєстрації місця
проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
про позбавлення ОСОБА_2 права
користування жилим приміщенням та
зняття її з реєстрації місця
проживання. Свої позовні вимоги
позивач обґрунтував тим, що
відповідачка з 2010 року зареєстрована в
належному їй на праві власності
житловому будинку з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1, однак з моменту
реєстрації в даному жилому приміщенні
не проживає. Посилаючись на зазначені
обставини просить суд визнати ОСОБА_3
такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням та
зняти її з реєстрації місяця
проживання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися,
подали до суду заяви в яких просять
справу розглядати в їх відсутність,
позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, через оголошення в
пресі, заперечень (пояснень) на позов
не направляла, тому суд визнає її
неявку неповажною і вважає можливим
слухати справу за її відсутності,
згідно ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення
частково.

В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що згідно технічного
паспорту на житловий будинок по
АДРЕСА_1, власником будинку є ОСОБА_1 (
а.с. 9).

Згідно акту від 31.03.2014 року вбачається,
що мешканці вулиці Берестовецький Яр в
м. Каневі, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
засвідчують, що громадянка ОСОБА_2 не
проживала в будинку АДРЕСА_1 з 2010 року
по даний час (а.с.52).

Відповідно до ч.1 ст.391 ЦК України
власник має право вимагати усунення
перешкод у здійснення ним права
користування та розпорядження своїм
майном. У разі вибуття наймача та
членів його сім'ї на постійне
проживання до іншого населеного пункту
або в інше жиле приміщення в тому ж
населеному пункті договір найму
жилого приміщення вважається
розірваним з дня вибуття (ч.2 ст.107 ЖК
України).

Відповідно до ст. 71 ЖК України,
відповідач не проживає у спірному
житлі більш шести місяців без поважних
причин, тому втратив право
користування цим житлом.

Відповідно до вимог ст.ст. 64, 156 ЖК
України, члени сім"ї власника житлового
будинку (квартири) користуються
житловим приміщенням нарівні з
власником, якщо при їх вселенні не було
іншої угоди про порядок користування
житлом.

Статтею 405 ЦК України встановлено, що
член сім"ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім"ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі остаточного
рішення суду про позбавлення права
власності або права користування
житловим приміщенням.

Таким чином, в судовому засіданні
позовні вимоги позивача знайшли своє
підтвердження, відповідач більше шести
місяців не проживає в спірному жилому
приміщенні без поважних причин, тому
позов підлягає задоволенню в частині
визнання відповідача таким, що втратив
право користування жилим приміщенням.

Що стосується вимоги про зобов'язання
зняти з реєстрації місця проживання у
Канівському районному секторі
управління ДМС України в Черкаській
області відповідача, то зазначена
вимога задоволенню не підлягає,
оскільки вона підлягає розгляду в
порядку адміністративного судочинства
при наявності відповідного спору. Крім
того, визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням є
самостійною і достатньою підставою для
знання такої особи з реєстраційного
обліку.

Судові витрати підлягають розподілу у
відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-225, 294 ЦПК
України, ст.ст. 71, 72, 107,167 ЖК України, ст..
405 ЦК України, суд -

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням , за адресою: АДРЕСА_1.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з відповідача з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1, прож.
за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 прож. за адресою: АДРЕСА_1
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 243,60 грн. та витрати
пов'язаних з наданням юридичної
допомоги в сумі 500 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Черкаської області через Канівський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Головуючий -підпис-
О . М . Льон

З оригіналом згідно

Суддя
О.М.
Льон