Справа № 413/107/14-ц
Провадження № 2/413/398/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 січня 2014 року

Краснолуцький міський суд Луганської
області у складі: головуючого судді
Бєляєвої Л.О., при секретарі Дворових
Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Красний Луч
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначив, що він
з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 12.06.2004 року.
Дошлюбне прізвище відповідача
«ОСОБА_2». Від шлюбу мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з
відповідачем виявилось невдалим,
відсутнє взаємне почуття та
порозуміння. Шлюбні відносини не
підтримують протягом одного місяця.
Він проживає з іншою жінкою. Спора на
розподіл майна не мають. Домовленість
по аліментам досягнута. Строк для
примирення не потрібен. З таких
обставин збереження шлюбу та подальше
спільне життя суперечить інтересам
сім*ї, та унеможливлює примирення з
відповідачем, тому позивач просить
розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з*явився, надав суду заяву з проханням
розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з*явилась, надала суду заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутністю. Позовні вимоги визнає.
Просить після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши надані письмові
документи, вважає вимоги законними,
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно
свідоцтва про шлюб від 12.06.2004 року,
виданого відділом РАЦС Краснолуцького
МУЮ у Луганській області, актовий запис
№ 146, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 12.06.2004 року.

Сторони від шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження виявилось невдалим, відсутнє
взаємне почуття. Разом вони не мешкають
та не підтримують шлюбні відносини
протягом одного місяця. Дану сім*ю
зберегти не можливо. Сім*я існує
формально, тому суд вважає, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може бути розірваним.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 8, 55, 92, 124 Конституції України, ст.
ст. 3, 4, 5, 7, 13, 15, 79, 80, 107, 197, 208, 209, 213-215, 218, 223
ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12.06.2004 року, на підставі
свідоцтва про шлюб, виданого відділом
РАЦС Краснолуцького МУЮ у Луганській
області, актовий запис № 146.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу прізвище: "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
першої інстанції -Краснолуцький
міський суд Луганської області шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
Л.О.Бєляєва