Справа № 178/31/14-ц
У Х В А Л А

24 січня 2014 року Криничанський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого
Цаберябого Б.М.,

при
секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.Кринички заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2013 року Криничанським
районним судом винесено рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Криничанської селищної ради
Криничанського району
Дніпропетровської області, третя особа
Криничанська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на житловий будинок і господарські
будівлі в порядку успадкування за
заповітом. Рішенням визнано за ОСОБА_1
право на спадщину за заповітом. 14 січня
2014 року ОСОБА_1 подала заяву про
роз'яснення зазначеного судового
рішення стосовно права власності на
нерухоме майно.

Розглянувши заяву, вивчивши
матеріали зазначеної вище цивільної
справи, суд приходить до висновку, що
зміст судового рішення, в якому
зазначено: «Визнати за ОСОБА_1 право на
спадщину за заповітом…», обумовлює
необхідність визнання за ОСОБА_1 права
власності на спадщину за заповітом…»,
реєстрація якого має бути проведена
державною реєстраційною службою
Криничанського районного управління
юстиції Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та
керуючись ч. 1 ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
судового рішення - задовольнити.

Роз'яснити, що в резолютивній
частині рішення слід розуміти так,
«Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року на житловий
будинок із господарськими будівлями і
спорудами по АДРЕСА_1, що належав
спадкодавцю, ОСОБА_2 на підставі
договору купівлі-продажу житлового
будинку із господарськими будівлями по
АДРЕСА_1 від 26 березня 1982 року,
посвідченого державним нотаріусом
Криничанської державної нотаріальної
контори Дніпропетровської області,
зареєстровано в реєстрі за № 246 та
зареєстрованого в по господарській
книзі № 1 Криничанської селищної ради 26
вересня 1982 року», що обумовлює
необхідність трактування змісту
рішення Криничанським районним судом
винесено рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Криничанської
селищної ради Криничанського району
Дніпропетровської області, третя особа
Криничанська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на житловий будинок і господарські
будівлі в порядку успадкування за
заповітом від 27 серпня 2013 року у
вигляді ««Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року на житловий будинок
із господарськими будівлями і
спорудами по АДРЕСА_1, що належав
спадкодавцю, ОСОБА_2 на підставі
договору купівлі-продажу житлового
будинку із господарськими будівлями по
АДРЕСА_1 від 26 березня 1982 року,
посвідченого державним нотаріусом
Криничанської державної нотаріальної
контори Дніпропетровської області,
зареєстровано в реєстрі за № 246 та
зареєстрованого в по господарській
книзі № 1 Криничанської селищної ради 26
вересня 1982 року», реєстрацію якого
проведено державною реєстраційною
службою Криничанського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Криничанський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя: Б. М. Цаберябий