РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з Хитрич А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства
«Житомиртеплокомуненерго»
Житомирської міської ради до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
послуги централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, який у подальшому уточнив та в
остаточному варіанті просить стягнути
з відповідача на користь позивача 2758,77
грн. боргу за спожиті послуги
централізованого опалення вказавши, що
відповідач ОСОБА_2 є власником квартири
АДРЕСА_1 та допустив заборгованість за
надані йому позивачем послуги з
централізованого опалення за період з
01.10.2009 року по 01.01.2014 року.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала заявлені позовні
вимоги та просила їх задовольнити з
підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
заперечував щодо задоволення позову та
просив застосувати наслідки спливу
загального строку позовної давності.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі та дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
наступного висновку.

Спірні правовідносини регулюються
ст.ст. 67, 68 ЖК України, «Правилами
користування приміщеннями житлових
будинків», які затвердженні Постановою
Кабінету Міністрів України від 08
жовтня 1992 року № 572, та «Правилами
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення»,
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005р. №630.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1,
користувався послугами позивача і
частково їх оплачував, від отримання
послуг не відмовлявся та допустив
заборгованість за надані позивачем
послуги з централізованого опалення за
період з 01.10.2009 року по 01.01.2014 року в сумі
2758,77 грн.

Із заявою про видачу судового наказу
позивач звернувся до суду 24.01.2013 року,
тобто поза межами загального строку
позовної давності і підстави для його
переривання відсутні.

Ухвалою Богунського районного суду м.
Житомира від 18.03.2013 року скасовано
судовий наказ по справі №295/1025/13-ц від
14.02.2013 року про стягнення з відповідача
на користь позивача заборгованості в
сумі 2118,11 грн.

До суду позивач звернувся із
відповідним позовом лише 16.12.2013 року, а
тому суд застосовує за заявою
відповідача наслідки спливу
загального строку позовної давності
тривалістю у три роки, з врахуванням
якого заборгованість відповідача
перед позивачем станом на 01.01.2014 року
складає 863,10 грн.

Таким чином, між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 існували
зобов'язальні правовідносини, які зі
свого боку відповідач не виконував
належним чином, не вносив необхідні
платежі у повному осбязі, чим порушив
права позивача і допустив
заборгованість станом на 01.01.2014 року в
сумі 863,10 грн., а тому суд задовольняє
позовні вимоги частково, в межах
загального строку позовної давності та
стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства
«Житомиртеплокомуненерго»
Житомирської міської ради
заборгованість за послуги
централізованого опалення станом на 01
січня 2014 року в сумі 863 грн. 10 коп. та 114
грн. 70 коп. судового збору.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Суддя:
С.М. Полонець