Справа № 550/299/14-ц
Провадження № 2/550/140/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року
смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської
області

в складі: головуючого судді - Лисенка
В.М.,

при секретарі - Петрушці
Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Чутове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-

у с т
а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, у якому вказує, що
29.09.2007 р. вона вступила в шлюб з
відповідачем. В шлюбі у них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З грудня 2013 року
вони проживають окремо. Сім'я розпалася
через часті сварки та непорозуміння,
що негативно позначилося на вихованні
дітей. На даний час відповідач ніде не
працює, стабільних доходів не має,
матеріально сім'ю не утримує. Вона
працює не офіційно і не має постійних
стабільних доходів. Цих доходів не
вистачає для утримання сім'ї. Спору
щодо місця проживання дітей в них не
має, діти проживають і після розірвання
шлюбу будуть проживати з нею. Спору про
поділ майна на даний час не має. Просила
шлюб розірвати, стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву, в якій позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, а справу розглянути в її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій позовні
вимоги визнав, а справу просив
розглянути в його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, з'ясувавши позицію сторін та
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що визнання відповідачем
позову є безумовним, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому приймає
визнання відповідачем позову та
приходить до висновку про ухвалення
рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 174, 212-213, 215, 367
ЦПК України, ст.ст. 104,105,110, 180-183, 191 СК
України, суд, -

в и р і ш
и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29.09.2007 р. у відділі
РАЦС Решетилівського районного
управління юстиції Полтавської
області, актовий запис №107, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити
проживати з матір'ю.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити шлюбне - "ОСОБА_1".

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
04.04.2014 р. і до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Чутівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
в той же строк з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий