Справа № 476/115/14-ц
Провадження № 2/476/83/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець
цивільну справу за позовом
Миколаївського національного
університету імені В.О. Сухомлинського
до ОСОБА_2 про стягнення кредиту за
навчання та сплату відсотків за
прострочення грошового зобов'язання
17.02.2014 року Миколаївський
національний університет імені В.О.
Сухомлинського звернувся в суд з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення кредиту за навчання та
сплату відсотків за прострочення
грошового зобов'язання.
В обґрунтування заявлених вимог
зазначав, що 27.12.2005 року між
Миколаївським національним
університетом імені В.О.
Сухомлинського (далі МНУ) та ОСОБА_2
була укладена угода № 39/5 про надання
цільового пільгового державного
кредиту для здобуття вищої освіти (далі
угода) в сумі 7467,00 грн. Відповідно до
наказу № 185 від 21.12.2005 року про надання
пільгових державних кредитів для
здобуття вищої освіти відповідачці
надано кредит в сумі 2489,00 грн. та
відповідно до наказу № 191 від 19.12.2006
року про надання пільгових державних
кредитів надано 3945,80 грн. Фактично
відповідачка отримала кредит в сумі
6434,80 грн. Відповідно до п. 3.3 укладеної
угоди відповідачка повинна була
повертати протягом 15 років суму
наданого кредиту та три відсотки
річних за користування кредитом після
закінчення навчання.
Відповідачка, порушуючи умови
укладеної угоди, не виконує взяті на
себе зобов'язання, ухиляється від
сплати відповідних платежів. Станом на
01.02.2014 року розмір заборгованості
становить 8859,89 грн., яку позивач просив
стягнути з відповідачки та судові
витрати по справі.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, до суду надав
заяву про слухання справи в його
відсутність, позовні вимоги просив
задовольнити повністю, на заочний
розгляд справи згоден.
В судове засідання відповідачка
не з'явилася по невідомій суду причині,
про час та місце слухання справи
повідомлена через оголошення в газеті
Суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що даний позов підлягає повному
задоволенню. При цьому суд виходить із
Відповідно до ст.1054 ЦПК України за
кредитним договором фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання наступають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Як встановлено в судовому
засіданні 27.12.2005 року між МНУ та
відповідачкою ОСОБА_2 була укладена
угода № 39/5 про надання цільового
пільгового державного кредиту для
здобуття вищої освіти (далі угода) в
сумі 7467,00 грн. Відповідно до наказу № 185
від 21.12.2005 року про надання пільгових
державних кредитів для здобуття вищої
освіти відповідачці надано кредит в
сумі 2489,00 грн. та відповідно до наказу №
191 від 19.12.2006 року про надання пільгових
державних кредитів надано 3945,80 грн.
Сума фактично отриманого
відповідачкою кредиту складає 6434,80 грн.
Відповідно до п. 3.3 укладеної
угоди відповідачка повинна була
повертати протягом 15 років суму
наданого кредиту та три відсотки
річних за користування кредитом після
закінчення навчання, починаючи з
дванадцятого місяця, а в разі
відрахування її з МНУ, починаючи з
третього місяця після відрахування.
Наказом № 349-1/с від 13.11.2008 року про
відрахування, відповідачку ОСОБА_2 було
відраховано з університету.
Пунктом 6.1 угоди встановлено, що
відповідачка повинна повертати кредит
та відсотки на банківський рахунок
Згідно умов укладеної між
сторонами угоди відповідачка повинна
була проводити погашення кредиту та
процентів, але вона не виконує угоду в
частині сплати кредиту та відсотків по
ньому, тому станом на 01.02.2014 року
виникла заборгованість в сумі 8859,89 грн.,
яка складається з 6434,80 грн. -
заборгованості за отриманий кредит;
1445,96 грн. - заборгованості за
відсотками, 979,13 грн. - пені за
несвоєчасність сплати кредиту.
Оскільки судом встановлено, що
відповідачка порушила взяті на себе
зобов'язання, вимоги позивача
підлягають повному задоволенню.
Підлягають задоволенню також
вимоги позивача про стягнення з
відповідачки на його користь витрат по
сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. та
витрат, пов'язаних з публікацією в
пресі оголошення про виклик
відповідача в розмірі 420 грн., так як
стягнення вказаних витрат передбачено
Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226
ЦПК України, суд
Позовну заяву Миколаївського
національного університету імені В.О.
Сухомлинського до ОСОБА_2 про стягнення
кредиту за навчання та сплату
відсотків за прострочення грошового
зобов'язання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Миколаївського національного
університету імені В.О. Сухомлинського
борг по кредиту в сумі 6434 (шість тисяч
чотириста тридцять чотири) грн. 80 коп.,
відсотків за кредитом у сумі 1445 (одна
тисяча чотириста сорок п'ять) грн. 96
коп., пеню за несвоєчасність виплати
кредиту - 979 (дев'ятсот сімдесят дев'ять)
грн. 13 коп., а всього 8859 (вісім тисяч
вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Миколаївського національного
університету імені В.О. Сухомлинського
663 (шістсот шістдесят три) грн. 60 коп. в
рахунок відшкодування судових витрат
по справі.
Заочне рішення може бути
переглянуте Єланецьким районним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Єланецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Н.В.Чернякова