Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/3756/13-ц
провадження № 2/632/87/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд
у складі: головуючого - судді
при секретарі Гордієнко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Первомайський Харьковскої області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу зі
спадкоємця кредитором спадкодавця, про
передачу спадкового майна в рахунок
боргу та визнання права власності на
Позивач просить задовольнити позовні
вимоги, посилаючись на докази:
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3, яка була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але
фактично постійно мешкала в м. Харкові
у доньки ОСОБА_2. З спадкодавицею був
оформлений договір купівлі-продажу
зазначеного будинку, але нотаріально
не оформлений.Заявила претензію до
спадкоємців померлої, подавши про це
заяву до Первомайської державної
нотаріальної контори Харківської
області за місцем відкриття спадщини.
Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 до
теперішнього часу спадщину не
оформила, але подала до держнотконтори
заяву, в якій визнає вимоги позивача та
не заперечує проти задоволення боргу
за рахунок передачі спадкового майна
кредитору спадкодавця. Просить
стягнути борг з відповідача у сумі 4000
гривень, передати спадкове майно в
рахунок боргу та визнання права
Позивач надала заяву в якій просила
розглянути справу за її відсутністю, на
позові наполягає, проти постановлення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання без
поважних причин не з"явилася, хоча була
належним чином сповіщена про день та
час слухання справи. Суд вважає за
можливе слухати справу за відсутністю
сторони з постановою заочного рішення
на підставі доказів, що є у справі.
Суд, встановивши факти по справі та
відповідні їм правовідносини,
находить, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав:
Дійсно, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3, про
що свідчить копія актового запису про
смерть за № 1650, зареєстрованої
Відділом РАЦС по м. Харкову
Харківського міського управління
юстиції 02 лютого 2010 року, серії НОМЕР_3
(а. с. 8), яка була зареєстрована з 13
вересня 1971 року по день смерті за
адресою: АДРЕСА_1, як вбачається з
довідки Виконавчого комітету
Закутнівської сільської ради
Первомайського району Харківської
області від 01.06.2013 року за № 02-25/263 (а. с.
9), але фактично постійно мешкала в м.
Харкові у доньки ОСОБА_2.
30 листопада 2009 року позивач з
спадкодавицею оформили договір
купівлі-продажу зазначеного будинку,
але нотаріально не оформленого, за яким
ОСОБА_3 передала ОСОБА_1 будинок, а
остання в свою чергу гроші у сумі 4000
Позивач, відповідно до ст. 1281 ЦК
України, заявила претензію до
спадкоємців померлої, подавши про це
заяву до Первомайської державної
нотаріальної контори Харківської
області за місцем відкриття спадщини.
Довідкою Виконавчого комітету
Закутнівської сільської ради
Первомайського району Харківської
області від 01.06.2013 року за № 02-25/264
передбачено, що від імені ОСОБА_3 09
грудня 2006 року був посвідчений заповіт
за реєстраційним № 149 на все майно на
користь ОСОБА_2 (а. с. 9-10).
Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 до
теперішнього часу спадщину не
оформила, але подала до держнотконтори
заяву, в якій визнає вимоги позивача та
не заперечує проти задоволення боргу
за рахунок передачі спадкового майна
кредитору спадкодавця.
Право власності ОСОБА_3 на зазначений
вище житловий будинок з надвірними
будівлями підтверджується записом у
погосаодарській книзі № 1 Виконавчого
комітету Закутнівської сільської ради
Первомайського району Харківської
області, особовий рахунок № НОМЕР_4
згідно довідки від 18.06.2013 року за №
02-25/305 (а. с. 12).
Згідно довідки КП «Первомайське бюро
технічної інвентаризації» від 11 липня
2013 року за № с-105 вбачається, що право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
з надвірними будівлями станом на 31
грудня 2012 року не зареєстровано.
Відповідно до інвентаризаційної
справи за вказаною адресою станом на
03.07.2013 року розташований житловий
будинок літ. А-1 загальною площею 30,60
кв.м, житловою площею 17,10 кв. м та
надвірні будівлі: сарай літ. Б, огорожа
літ. N. Загальна вартість нерухомого
майна станом на 03.07.2013 року становить
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1282 ЦК України,
спадкоємці зобов»язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
У разі відмови від одноразового
платежу суд за позовом кредитора
накладає стягнення на майно, яке було
передане спадкоємцям у натурі.
Таким чином, відповідно до діючого
законодавства позивач має право
вимагати задоволення своїх вимог за
рахунок передачі спадкового майна в
натурі, якщо спадкоємець відмовляється
сплатити позивачу суму боргу
одноразовим платежем, тому зазначене
спадкове майно, підлягає захисту
шляхом визнання права власності за
На підставі зазначеного та керуючись
ст. ст. 3, 10, 11, 60, 130, 213, 215 ЦПК України, ст.
ст. 1281, 1282 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з спадкоємця ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, реємтраційний номер
облікової картки платника податків з
Державного реєстру фізичних осіб -
платників податків НОМЕР_1,
зареєстрованої АДРЕСА_2 на користь
кредитора спадкодавця ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, реємтраційний номер
облікової картки платника податків з
Державного реєстру фізичних осіб -
платників податків НОМЕР_2,
зареєстрованої АДРЕСА_3 - 4000 гривень.
Передати ОСОБА_1 в рахунок боргу у сумі
4000 гривень житловий будинок з
надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1, належний ОСОБА_3, померлої
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок літ. А-1 загальною
площею 30,60 кв.м, житловою площею 17,10 кв. м
та надвірними будівлями: сарай літ. Б,
огорожа літ. N за адресою: АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
отримання його копії, безпосередньо до
Апеляційного суду Харківської області,
через місцевий суд.
Суддя: І. П. Страхова