Справа № 584/22/14-ц
Провадження № 2/584/29/14
УХВАЛА

30.01.2014 року Путивльський
районний суд Сумської області

в особі : головуючого
- судді Толстого О.О.

при
секретарі - Фостовій М.М.

за участю :
представників позивача - Кукульняка
Я.В., Котової М.В.

відповідача
- ОСОБА_3

представника
відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Путивль справу за
позовом Комунальної установи
Путивльської районної ради Сумської
області «Путивльська центральна
районна лікарня» (далі - лікарня) до
ОСОБА_3 про відшкодування вартості
навчання,

ВСТАНОВИВ:

Лікарня звернулася до суду з вказаним
позовом і свої вимоги обґрунтовувала
тим, між нею і відповідачем було
укладено договори № 32-мф-06-10 від 01.09.2006
року та № 2257 від 09.08.2010 року, за умовами
яких відповідач за рахунок коштів
районного бюджету проходила навчання у
Сумському державному університеті,
після закінчення якого зобов'язалась
відпрацювати не менше трьох років в
лікарні.

Посилаючись на те, що відповідач після
закінчення вказаного учбового закладу
була зарахована до аспірантури з
відривом від виробництва, тобто не
виконала своїх зобов'язань за цими
угодами, просила стягнути з
відповідача вартість навчання в
розмірі 36307,50 грн., а також судові
витрати.

Під час попереднього розгляду справи
сторони зробили спільну заяву і надали
суду укладену мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок, яку просили затвердити.

За умовами цієї мирової угоди позивач
відмовляється від заявлених позовних
вимог, а відповідач зобов'язується
після закінчення аспірантури
пропрацювати протягом трьох років в
лікарні, починаючи з 01.11.2016 року за
сумісництвом, а з 01.11.2019 року - за
основним місцем роботи. У разі
відрахування ОСОБА_3 з аспірантури до
настання вказаних строків внаслідок
невиконання навчального плану або з
інших підстав за ініціативою
аспіранта, вона зобов'язується прибути
до лікарні та приступити до виконання
своїх обов'язків негайно. У випадку
відмови ОСОБА_3 пропрацювати за
вказаними строками або після
відрахування з аспірантури, вона
зобов'язується відшкодувати лікарні
кошти в сумі 36307,50 грн. протягом одного
місяця після настання вказаних подій.

Ця мирова угода приєднана до справи,
сторонам роз'яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження у
справі.

Враховуючи, що укладена сторонами
мирова угода не суперечить закону,
вчинена в інтересах обох сторін, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд вважає можливим визнати
цю мирову угоду та закрити провадження
у справі.

Оскільки сторони під час укладання
мирової угоди не передбачили порядку
розподілу судових витрат, в силу ч. 2 ст.
89 ЦПК України підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
половина понесених ним судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 89, 130, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л
И В:

1. Визнати мирову угоду, укладену між
позивачем Комунальною установою
Путивльської районної ради Сумської
області «Путивльська центральна
районна лікарня» та відповідачем
ОСОБА_3, за якою:

- Комунальна установа Путивльської
районної ради Сумської області
«Путивльська центральна районна
лікарня» (Сумська область, м. Путивль,
вул. Куйбишева, буд. 1, код 01981460)
відмовляється від заявлених позовних
вимог, а ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстр.
номер платника податків НОМЕР_1,
мешканка АДРЕСА_1) зобов'язується після
закінчення аспірантури в Сумському
державному університеті пропрацювати
протягом трьох років в лікарні,
починаючи з 01.11.2016 року за сумісництвом,
а з 01.11.2019 року - за основним місцем
роботи.

- у разі відрахування ОСОБА_3 з
аспірантури до настання вказаних
строків внаслідок невиконання
навчального плану або з інших підстав
за ініціативою аспіранта, вона
зобов'язується прибути до лікарні та
приступити до виконання своїх
обов'язків негайно.

- у випадку відмови ОСОБА_3 від роботи в
лікарні на вищезазначених умовах вона
зобов'язується відшкодувати
Комунальній установі Путивльської
районної ради Сумської області
«Путивльська центральна районна
лікарня» кошти в сумі 36307,50 (тридцять
шість тисяч триста сім гривень
п'ятдесят копійок) грн. протягом одного
місяця після настання вказаних подій.

2. Провадження у справі за позовом
Комунальної установи Путивльської
районної ради Сумської області
«Путивльська центральна районна
лікарня» до ОСОБА_3 про відшкодування
вартості навчання - закрити.

3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Комунальної установи Путивльської
районної ради Сумської області
«Путивльська центральна районна
лікарня» 181 грн. 54 коп. судового збору.

4. В разі невиконання ухвали суду в
частині майнових зобов'язань вона
підлягає примусовому виконанню в
порядку, визначеному Законом України
«Про виконавче провадження».

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-ти денний
строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду
О.О.Толстой