Провадження №2/193/70/14
Р І Ш Е Н Н Я

30 січня 2014 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді
Шумської О.В.

при
секретарі Палій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Софіївка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини. Свої
вимоги мотивує тим, що шлюб із ОСОБА_2
був зареєстрований 21.11.2009 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Софіївського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
(актовий запис 81).

Від шлюбу з відповідачем мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає із позивачем і
перебуває у неї на утриманні, але
ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини позивач не надає.

Позивач працює вчителем у Водянській
ЗОШ, отримує заробітну плату, але
грошей на утримання дитини, враховуючи
стрімкий ріст цін на товари та послуги,
а також на продукти харчування, не
вистачає.

Відповідач працює по найму, має
непостійний та мінливий дохід, але
ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач не надає.

Угоди про добровільну сплату аліментів
між позивачем та відповідачем не
досягнуто, у зв'язку з цим позивач
просить стягувати аліменти з
відповідача на утримання дочки, в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00
грн., щомісячно, починаючи з 16.01.2014 року
до досягнення дитиною повноліття на
свою користь.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги змінила
в частині суми стягнення з 1000,00 грн. на
700,00 грн., просить справу розглянути за
її відсутності про що надала
відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не
заперечує, змінені позовні вимоги
визнає в повному обсязі, просить
розглянути справу за його відсутності,
про що надав до суду відповідну заяву.

Розглянувши матеріали справи,
дізнавшись думку позивача, беручи до
уваги згоду відповідача, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню із таких
підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181
СК України). Відповідно до ст.182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Згідно ст. 183 СК
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Також ч. 1 ст. 184 СК України передбачено,
що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

В судовому засіданні за матеріалами
справи встановлено, що шлюб між
позивачем і ОСОБА_2 був зареєстрований
21.11.2009 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Софіївського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області (актовий
запис 81) (а.с. 4).

Від шлюбу з відповідачем мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Дитина проживає із позивачем (а.с. 6) і
перебуває у неї на утриманні, але
ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини позивач не надає.

Позивач працює вчителем у Водянській
ЗОШ, отримує заробітну плату (а.с. 7), але
грошей на утримання дитини, враховуючи
стрімкий ріст цін на товари та послуги,
а також на продукти харчування, не
вистачає.

Відповідач працює по найму, має
непостійний та мінливий дохід, але
ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач не надає.

Угоди про добровільну сплату аліментів
між позивачем та відповідачем не
досягнуто.

За таких обставин, суд вважає, що слід
стягувати із ОСОБА_2 аліменти на
утримання дочки в твердій грошовій
сумі в розмірі 700,00 грн., щомісячно,
починаючи з 16.01.2014 року до досягнення
дитиною повноліття на користь
позивача, так як він не заперечує проти
цього.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. На цій підставі слід стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Софіївка Софіївського
району Дніпропетровської області,
жителя АДРЕСА_1, працює по найму,
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь матері дитини
ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 700,00 грн., щомісячно, починаючи з
16 січня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.В. Шумська