Справа № 590/177/14-ц
Пров. № 2/590/73/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року
Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Воловик
Г.М.

при секретарі - Золоторевській
Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Степненської
сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення
факту належності житлового будинку за
померлим та визнання права власності
на житловий будинок за позивачем в
порядку спадкування, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою про встановлення права
власності на нерухоме майно померлому
та визнання права власності на
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 за нею, в порядку
спадкування. В судовому засіданні
позивач уточнила свої позовні вимоги
та просила суд встановити факт
належності житлового будинку за
померлим та визнати право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями за нею в порядку спадкування,
при цьому пояснила, що померлий ОСОБА_6
при житті в 1970 році побудував вказаний
вище житловий будинок з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1 та не оформив
свідоцтво про право власності і не
зареєстрував в органах БТІ, а тепер
вона як спадкоємиця не може оформити
спадщину.

Відповідач, Степненська сільська рада,
в судове засідання не з'явилася та
надала до суду заяву (л.с.51), в якій
просила суд розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі

Також за заявою ОСОБА_1 було притягнуто
в якості співвідповідачів у справі
всіх спадкоємців на спадкове майно
після смерті ОСОБА_6.

Співвідповідачі: ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5, в судове засідання не
з'явилися, надали до суду заяви (л.с. 64-67),
в яких просили суд розглядати справу
без їх участі, і що вони, кожний окремо,
відмовилися від прийняття спадщини
після померлого батька на користь
ОСОБА_1.

Співвідповідач, ОСОБА_2, в судовому
засіданні позовні вимоги визнав в
повному обсязі, не заперечував в
задоволенні позову ОСОБА_1 та
відмовився від спадщини на користь
ОСОБА_1.

В судовому засіданні було встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько
позивача, ОСОБА_6 (копія свідоцтва про
смерть, л.с. 10). Після його смерті
залишилася спадщина, в тому числі:
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1 на приватизованій
померлим земельній ділянці загальною
площею 0,57 га.

При житті батько, ОСОБА_6 20.05.1997 року
склав заповіт (л.с. 39), згідно якого
заповідав все майно, що належало йому,
ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_6 спадщина не
відкривалася.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати
позивача, ОСОБА_8 (копія свідоцтва про
смерть, л.с. 7)

При житті мати, ОСОБА_8 12.09.2002 року
склала заповіт (л.с. 40), згідно якого
заповідала все майно, що належало їй,
ОСОБА_1

Коли ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної
контори для оформлення спадщини за
заповітом на житловий будинок, їй було
відмовлено та роз'яснено, що у
спадкодавця ОСОБА_6 відсутній
правовстановлюючий документ, а саме:
свідоцтво на право власності на
нерухоме майно, а саме на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами.

Той факт, що житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 на
праві власності належав ОСОБА_6
підтверджується:

- довідкою-характеристикою,
виданою виконкомом Степненської
сільської ради Ямпільського району
Сумської області №26 від 17.02.2014 року
(л.с.12), згідно якої видно, що ОСОБА_6,
батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, ОСОБА_8, мати позивача, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після їх смерті
залишилася спадщина, яка складається з:
житлового будинку з надвірними
будівлями та приватизованої земельної
ділянки в розмірі 0,57 га, розташованих
за адресою: АДРЕСА_1; заборона на
спадкове майно відсутня;

- випискою з рішення виконавчого
комітету Степненської сільської ради
народних депутатів від 16.11.1993 р. №26 «Про
розгляд заяв громадян на приватизацію
земельних ділянок» (л.с.14), згідно якого
було передано земельну ділянку
загальною площею 0,57 га ОСОБА_6 у
приватну власність для ведення
особистого підсобного господарства;

- довідкою, виданою виконкомом
Степненської сільської ради
Ямпільського району Сумської області
№336 від 17.02.2014 року (л.с.17), згідно якої
видно, що згідно з рішенням виконавчого
комітету Степненської сільської ради
народних депутатів від 16.11.1993 р. №26 «Про
розгляд заяв громадян на приватизацію
земельних ділянок» ОСОБА_6 було
передано безкоштовно у приватну
власність земельні ділянки площею 0,57
га, в т.ч. 0,08 га під індивідуальне
житлове будівництво та обслуговування
і 0,49 га - для ведення особистого
селянського господарства, про що
зроблено запис №269 у книзі реєстрації
громадян, яким безкоштовно передано
земельні ділянки у приватну власність;

- довідкою, виданою виконкомом
Степненської сільської ради
Ямпільського району Сумської області
№335 від 17.02.2014 року (л.с.18), згідно якої
видно, що ОСОБА_8, мати ОСОБА_1, на день її
смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Також судом було встановлено, що
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований в
Глухівському БТІ, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
зазначений будинок (л.с.9, 15).

Згідно довідки, виданої виконкомом
Степненської сільської ради
Ямпільського району Сумської області
№334 від 17.02.2014 року видно, що житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_6 і був
побудований в 1970 році.

Крім того, факт належності померлому
ОСОБА_6 вказаного вище будинку
підтвердили в судовому засіданні
свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, з яких кожен
окремо, пояснили, що вони знають родину
ОСОБА_6, будинок ОСОБА_11 побудував в 1970
році, ОСОБА_1 завжди проживала з
батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_8, крім того,
пояснили, що спору по земельним
ділянкам у них з сусідами не виникало.

Згідно довідки-характеристики, виданою
виконкомом Степненської сільської
ради Ямпільського району Сумської
області (л.с.12) видно, що спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_8 є ОСОБА_1,
яка з померлими батьками проживала
разом, вели спільне господарство,
фактично вона прийняла спадщину шляхом
проживання в будинку та обробітку
земельної ділянки.

Згідно інформації, наданої Ямпільською
районною державною нотаріальною
конторою (л.с.38) видно, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 заведена
спадкова справа №29 від 21.02.2014 року,
спадкоємцем є син спадкодавця, ОСОБА_2
та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_8 заведена спадкова справа №30 від
21.02.2014 року, спадкоємицею є дочка
спадкодавця, ОСОБА_1.

В судовому засіданні третя особа,
завідувач Ямпільською державною
нотаріальною конторою, ОСОБА_12,
пояснив, що по довіреностям заяви від
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про прийняття спадщини
були подані до нотаріальної контори та
були заведені спадкові справи 21.02.2014
року, по заявам вказаних осіб були
видані свідоцтва про право власності
на земельні ділянки (паї) за заповітами
на ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Спадщина на
житловий будинок з надвірними
будівлями після смерті ОСОБА_6 та
ОСОБА_8 не оформлялася і свідоцтво на
спадщину нотаріальною конторою не
видавалося, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
будинок.

Згідно заяви, затвердженої приватним
нотаріусом Кременчуцького міського
нотаріального округу Полтавської
області 12.03.2014 року, видно, що сестра
позивача ОСОБА_3 відмовилась від
прийняття своєї долі спадщини на
користь ОСОБА_1 (л.с. 61).

Згідно заяви, затвердженої приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу 26.02.2014 року, видно,
що сестра позивача ОСОБА_4 відмовилась
від прийняття своєї долі спадщини на
користь ОСОБА_1 (л.с. 62).

Згідно заяви, затвердженої секретарем
виконавчого комітету Троїцької
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області
20.02.2014 року, видно, що сестра позивача
ОСОБА_5 відмовилась від прийняття своєї
долі спадщини на користь ОСОБА_1 (л.с. 63).

Згідно заяви, затвердженої секретарем
виконавчого комітету Степненської
сільської ради Ямпільського району
Сумської області 21.02.2014 року, видно, що
сестра позивача ОСОБА_7 відмовилась від
прийняття своєї долі спадщини на
користь ОСОБА_1 (л.с. 27).

Згідно заяви, затвердженої секретарем
виконавчого комітету Степненської
сільської ради Ямпільського району
Сумської області 17.02.2014 року, видно, що
брат позивача ОСОБА_2 відмовився від
прийняття своєї долі спадщини на
користь ОСОБА_1 (л.с. 8).

Згідно заяви співвідповідача у справі
ОСОБА_2, поданої ним в судовому
засіданні, видно, що він відмовився від
прийняття спадщини, яку заповідав йому
батько за заповітом, а саме: житлового
будинку з надвірними будівлями,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 (л.с. 71).

Згідно свідоцтва про смерть (л.с.68),
видно, що ОСОБА_13, померла 25.05.1998 року,
про що в книзі реєстрації актів про
смерть 27.05.1998 року зроблено запис №12.

Згідно свідоцтва про народження (л.с.13),
видно, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 являються
батьками ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про одруження (л.с.13),
видно, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_14 був
укладений шлюб 16.06.1979 року у
Степненській сільській раді
Ямпільского району Сумської області,
запис № 4.

Згідно даних головного державного
інспектора з нагляду (контролю) у сфері
пожежної та техногенної безпеки
Ямпільського району, начальника
відділу містобудування, архітектури та
цивільного захисту Ямпільської
районної державної адміністрації,
заступника начальника Шосткинського
міськрайонного управління
Держсанепідслужби в Сумській області -
головного державного санітарного
лікаря м. Шостка, Шосткинського,
Ямпільського та Середино-Будського
районів, (л.с. 28, 29, 30) видно, що будинок по
АДРЕСА_1 відповідає
будівельно-архітектурним,
протипожежним та санітарним нормам.

Відповідно до ст.1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Отже, виходячи з вищевикладеного,
суд приходить до висновку, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 392, 1220, 1221, 1233-1235, 1268 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Степненської
сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення
факту належності житлового будинку за
померлим та визнання права власності
на житловий будинок за позивачем в
порядку спадкування, задовольнити.

Встановити факт належності житлового
будинку з надвірними будівлями,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за
ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 на приватизованій померлим
земельній ділянці, загальною площею 0,57
га, в порядку спадкування.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Сумської
області через Ямпільський райсуд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного
суду Г.М.
Воловик

Рішення набрало законної сили
28.05.2014 року.

Суддя Ямпільського районного
суду Г.М.
Воловик

Секретар судового засідання Ю.С.
Золоторевська