Справа № 6/333/179/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2014 р.
м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Піх Ю.Р.

при секретарі
Бабенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Запоріжжя
подання Комунарського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся
до суду із поданням, в якому зазначив,
що на виконанні Комунарського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції знаходиться виконавчий лист №
2-218 виданий 07.06.2012 року Комунарським
районним судом м.Запоріжжя про
стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь
ВАТ «Запоріжжяобленерго» у розмірі
3937,01 гривень.

Державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження. Боржник рішення суду не
виконує, на виклики не реагує, до
відділу ДВС не з'являється. Тому
державний виконавець просив суд
обмежити боржника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
у праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа.

Дослідивши додані до подання
документи, суд приходить до висновку,
що подання не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України»,
громадянинові України не може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорту, якщо діють неврегульовані
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодження
сторін передбаченому законом випадках.

Судом встановлено, що на
виконанні Комунарського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції знаходиться виконавчий лист №
2-218 виданий 07.06.2012 року Комунарським
районним судом м.Запоріжжя про
стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь
ВАТ «Запоріжжяобленерго» у розмірі
3937,01 грн., тобто у боржника є
неврегульовані зобов'язання.

Відповідно до ст.33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантуються свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишити
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Заборона виїзду за кордон є одним з
найсуворішим заходів, що сприяє
примусовому виконанню судових рішень,
так як пов'язаний з обмеженням
конституційних прав людини на вільне
пересування та вибір місця проживання.

Згідно з ч.4 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в України громадян України», паспорт
може бути тимчасово затримано чи
вилучено у випадках, передбачених п.1-9
частини першої цієї статті. Тимчасове
затримання або вилучення паспорту в
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ.

Слід зазначити, що у поданні не
зазначено підстав та доказів того, що
боржник має намір виїхати за межі
України, тобто наявність лише самого
зобов'язання не наділяє начальника
ВДВС правом на звернення до суду з
поданням про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за кордон.
Також відсутні документи, які б
свідчили про здійснення відповідних
виконавчих дій щодо сплати боржником
суми заборгованості.

За таких обставин немає підстав для
задоволення подання, що не перешкоджає
державному виконавцю звернутися до
органу внутрішніх справ із
розглянутого питання.

Керуючись ст.209 ЦПК України, ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду та в'їзду в
Україну громадян України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя заяви про її апеляційне
оскарження протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Ю.Р.Піх