Конотопський міськрайонний суд
С У Д О В И Й Н А К А З
Номер справи 577/1936/14-ц
Провадження № 2-н/577/82/14
Суддя Конотопського міськрайонного
суду Сумської області Кущенко М. Ф.
розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
(найменування) заявника
до ОСОБА_1 про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання в сумі 4474
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.
ст. 96,103-106 ЦПК України
на підставі якого підлягають
задоволенню заявлені вимоги
1. Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер невстановлений
повне ім"я (найменування) боржника
місце проживання або місцезнаходження
Будівельників, 38/25
розрахунковий рахунок боржника (
юридичної особи) в установі банку, з
якого потрібно стягнути кошти
________________________________________________________________________
____________________________________
за наявності - ідентифікаційний код
суб"єкта господарської діяльності (для
юридичної осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер ( для фізичних
осіб- платників податків)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тепловодпостач"
повне ім"я (найменування) стягувача
місце проживання або місце знаходження
МФО 337546, код ЗКПО 31589837
розрахунковий рахунок стягувача
(юридичної особи) в установі банку, на
який потрібно перерахувати кошти
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
за наявності - ідентифікаційний код
суб"єкта господарської діяльності (для
юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер ( для фізичних
осіб - платника податків)
4474 грн. 74 коп. боргу за послуги з
теплопостачання з березня 2011 року по
указати що саме, суму у гривнях цифрами
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тепловодпостач"
судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя ___________________ Кущенко
ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
-ЦПК України) боржинк має право в разі
заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання
судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності
даних про отримання боржником копії
наказу судовий наказ набирає законної
сили і суд видає його стягувачеві для
пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в
установлений строк, розглядається
судом протягом п"яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і
виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий
наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності

Судовий наказ може бути пред'явлений до
виконання до

Судовий наказ виданий

Суддя __________________ Кущенко М. Ф.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата над-ходження судового наказу на
виконанняПовне найменування установи,
підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на
виконанніЗагальна сума, відрахована за
судовим наказомДата повернення
судового наказу до відділу державної
виконавчої служби ччи
стягувачевіПідстава повернення
судового наказуПідпис ке-рівника
установи, під-приємства, організації (з
прикладанням печаткиПримітки

Інші відмітки
___________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________