Справа № 629/143/14-ц
Номер провадження 2/629/223/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Попова
О.Г., за участю секретаря - Назарової
В.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 13.05.1989 року з
відповідачем був зареєстрований шлюб
міським відділом ЗАГС м. Лозова,
Харківської області. Від шлюбу
малолітніх і неповнолітніх дітей, не
має. Між сторонами шлюбні відносини
припинено з початку 2012 року, подальше
примирення неможливе, сім'я розпалася
остаточно. Спору про розподіл сумісно
нажитого майна подружжя немає.
Вказуючи на дані обставини, просила
шлюб з відповідачем розірвати, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
Позивач у судове засідання не
з'явилася, однак надала до суду
письмову заяву, в якій зазначила, що
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить розглянути справу без
її присутності, на задоволені позову
наполягає. (а.с. 12).
Відповідач у судове засідання не
з'явився, однак до суду надав письмову
заяву, в якій просить справу розглянути
в його відсутності, проти розірвання
шлюбу не заперечує. (а.с. 13).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Перевіривши матеріали справи і доводи
позовної заяви, суд приходить до
висновку про задоволення позову.
Відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 13.05.1989
року знаходяться в шлюбі,
зареєстрованому міським відділом ЗАГС
Харківської області. (а.с.5). Від шлюбу
малолітніх і неповнолітніх дітей, не
мають. Між сторонами шлюбні відносини
припинено з початку 2012 року, строк для
примирення бажаних результатів не дав,
сім'я розпалася остаточно. Спору про
розподіл сумісно нажитого майна
подружжя немає. Збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін.

Відповідно до положень ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
ОСОБА_1 скористалася правом надалі
іменуватися цим прізвищем.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 80, 81, 88, 174,
208-209, 212-215 ЦПК України; ст.ст. 110, 112 СК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Рудний ,
Кустанайської області, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Харкова,
зареєстрований 13.05.1989 року міським
відділом ЗАГС м. Лозова , Харківської
області, актовий запис № 235 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.Г.
Попов