У Х В А Л А

про заміну
сторони виконавчого провадження

Справа 263/1513/14-ц

Провадження № 6/263/68/2014

04 березня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Маріуполя у складі:
головуючого - судді Папаценко П.І. при
секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі заяву ТОВ «АНСУ» про
заміну сторони виконавчого
провадження,-

В С Т А Н О В И В:

18.02.2014 року ТОВ «АНСУ» звернулося до
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
з заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні по виконанню
виконавчих листів № 2/263/563/2013, виданих 17
липня 2013 року Жовтневим районним судом
м. Маріуполя на боржника ОСОБА_1 про
стягнення з неї на користь Публічного
акціонерного товариства «Перший
український міжнародний банк»
заборгованості за кредитом в сумі 246 466
грн.57 коп., заборгованості за
непогашеними в строк відсотками за
користування кредитом в сумі 12 064 грн.11
коп., штрафу в сумі 2 654 грн.98 коп., пені в
сумі 10 000 грн.00 коп., а всього 271 185 грн. 66
коп. (двісті сімдесят одну тисячу сто
вісімдесят п'ять гривень шістдесят
шість копійок). Стягнення з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Перший український
міжнародний банк» судового збору в
сумі 2711 грн. 86 коп.

В заяві ТОВ «АНСУ» зазначило, що 16.07.2013
року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ»
відповідно до чинного законодавства
України був укладений Договір
відступлення права вимоги за Кредитним
договором № 584417 від 09.11.2007 року, що був
укладений між ЗАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1,
згідно з умовами якого у власність ТОВ
«АНСУ» передані права вимоги до
боржника ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_1, тому, з
метою своєчасного та в повному обсязі
виконання рішення суду просить
замінити сторону виконавчого
провадження.

В судове засідання заявник не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі на наполягання на
задоволення зазначеної вище заяви про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Заінтересовані особи, належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи не прибули, причини
неявки не відомі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК
України, неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Фіксація судового процесу технічними
засобами не велась у відповідності до
ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з
розглядом справи за відсутності осіб,
які беруть в ній участь.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
за таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 12.03.2013 року по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Перший український міжнародний банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором на користь
позивача стягнуто з ОСОБА_1
заборгованість за кредитом в сумі 246 466
грн.57 коп., заборгованість за
непогашеними в строк відсотками за
користування кредитом в сумі 12 064 грн.11
коп., штраф в сумі 2 654 грн.98 коп., пеню в
сумі 10 000 грн.00 коп., а всього 271 185 грн. 66
коп. (двісті сімдесят одну тисячу сто
вісімдесят п'ять гривень шістдесят
шість копійок).Також на користь
позивача з ОСОБА_1 стягнуто судовий
збір в сумі 2711 грн. 86 коп. Рішення суду
набрало законної сили 25.03.2013 року.

Відповідно до Договору відступлення
права вимоги № 1034/44, укладеному 16.07.2013
року між ТОВ «АНСУ» та ПАТ «ПУМБ», у
власність ТОВ «АНСУ» передані права
вимоги до боржників ПАТ «ПУМБ», в тому
числі й до ОСОБА_1 за Кредитним
договором № 584417 від 09.11.2007 року.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
змінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «АНСУ» про заміну
сторони виконавчого провадження
задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у
виконавчому провадженні по виконанню
виконавчих листів № 2/263/563/2013 від 12.03.2013
року, виданих 17 липня 2013 року Жовтневим
районним судом м. Маріуполя по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, з ПАТ «ПУМБ» на стягувача
ТОВ «АНСУ» (,
місцезнаходження: вул. Лейпцизська,
д.3-А, м. Київ, 01015).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Донецької області
через Жовтневий районний суд протягом
5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя
П.І.
Папаценко