Справа № 182/1260/14-ц
Провадження № 6/0182/43/2014
У Х В А Л А

Іменем України

03.03.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Бабаніної В.А.

секретаря -
Нагаєвої Н.О.

розглянувши подання державного
виконавця відділу ДВС Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області Ткаченко
О.В., про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС
Нікопольського МРУЮ Ткаченко О.В.
звернулася з вищевказаним поданням,
зазначивши, що на виконанні у відділі
ДВС Нікопольського МРУЮ знаходиться
виконавче провадження №19-4 відкрите
24.01.2011 року згідно виконавчого листа №
2909/10 р. від 16.03.2010 року виданого
Нікопольським міськрайонним судом
Дніпропетровської області, про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Отрада Глазуновського
району, Орловської області, Російської
Федерації на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ?
частини від усіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на одну дитину відповідного
віку, щомісячно.

24.01.2011 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копії якої
направлено сторонам.

Згідно відомостей, зазначених у
виконавчому документі, ОСОБА_2 проживає
м. Нікополь, вул.. Микитинська, 53, кв. 3.
Відповідно до довідки
Дніпропетровського обласного адресно -
довідкового бюро боржник
зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2,
але фактично там не проживає.

З метою перевірки майнового стану
боржника, відповідно до вимог ст. 5
Закону України «Про виконавче
провадження», державним виконавцем
направлялися запити до реєструючих
установ, зокрема до Нікопольського
МБТІ та Нікопольського МРЕВ. Також з
метою отримання відомостей про
можливі джерела доходів ОСОБА_2
направлялися запити до УПФУ в м.
Нікополі МРЦЗ. Згідно з отриманими
відповідями із зазначених установ
стало відомо, що за боржником нерухоме
майно не зареєстроване, автотранспорт
за боржником не зареєстрований. Також
стало відомо, що боржник на обліку в
Нікопольському МРЦЗ та УПФУ не
перебуває. Місце знаходження боржника
невідоме. Станом на 01.02.2014 року
заборгованість складає 29194 грн. 71 коп.
Просить оголосити розшук ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов
висновку, що воно підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно зі ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документам про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Як було встановлено в судовому
засіданні, 16.03.2010 року Нікопольським
міським судом було видано виконавчий
лист 2909/10, про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Отрада
Глазуновського району, Орловської
області, Російської Федерації на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини від
усіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
одну дитину відповідного віку,
щомісячно (а.с. 4).

24.01.2011 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження (а.с. 3)

Державним виконавцем направлялися
запити до реєструючих установ, зокрема
до Нікопольського МБТІ та
Нікопольського МРЕВ. Направлялися
запити до УПФУ в м. Нікополі МРЦЗ.
Згідно з отриманими відповідями із
зазначених установ стало відомо, що за
боржником нерухоме майно не
зареєстроване, автотранспорт за
боржником не зареєстрований. Також
стало відомо, що боржник на обліку в
Нікопольському МРЦЗ та УПФУ не
перебуває. (а.с 6-7, 9-10).

Виходом державного виконавця 05.12.2013
року за адресою: АДРЕСА_2, встановлено,
що ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не
проживає. За даною адресою проживає
інша сім'я, яка є власником даного
будинку (а.с.8).

Місце знаходження боржника не відомо.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне подання державного
виконавця задовольнити, оскільки
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
ОСОБА_2 немає.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 375, ЦПК
України, суд

Ухвалив :

Подання державного виконавця відділу
ДВС Нікопольського МРУЮ Ткаченко О.В.,
про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2
- задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ІПН - НОМЕР_1, уродженця с. Отрада,
Глазуновського району, Орловської
області Російської Федерації, раніше
мешкав: АДРЕСА_3.

Стягувач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1.

Копію ухвали суду направити до
Нікопольського МВ (з обслуговування м.
Нікополя та Нікопольського району)
УМВС України в Дніпропетровської
області - для виконання.

Копію ухвали суду направити державній
виконавчій службі Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області для відома.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду до
апеляційного суду Дніпропетровської
області може бути подано протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали через
Нікопольський міськрайонний суд.

Особами не присутніми у судовому
засіданні апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
- 1 рік.

Суддя: В. А. Бабаніна