Справа № 539/5047/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Волювача О. В.

при секретарі - Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лубни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Держземагенства у Лубенському районі
Полтавської області, територіальної
громади в особі Засульської сільської
ради, ОСОБА_3 про визначення часток,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Управління Держземагенства
у Лубенському районі Полтавської
області, територіальної громади в
особі Засульської сільської ради,
ОСОБА_3 про визначення часток.

У позові вказав, що згідно свідоцтва
про право на спадщину за заповітом від
11.06.2004 року, що посвідчено державним
нотаріусом Другої Лубенської
державної нотаріальної контори йому як
спадкоємцеві після смерті ОСОБА_4
належить 1/3 частина земельної ділянки (
паю), розміром 3,89 умовних кадастрових
гектарів без визначення меж цієї
частки в натурі належних померлій на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай), серії ПЛ № 0302740,
виданого Лубенської
райдержадміністрацією 26.03.1997 року.

На 2/3 частини спадкового майна
спадкоємцями є ОСОБА_5 та ОСОБА_3

На підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом було видано
Державні акти про право власності на
земельні ділянки, серії ЯЖ № 744376, та ЯЖ
№ 744375.

Оглядаючи Державні акти на право
власності на земельну ділянку, серії ЯЖ
№ 744376 і ЯЖ № 744375 які виготовлені на ім'я
позивача та інших співвласників ним
було виявлено, що розмір часток
співвласників визначено не вірно по 1/2
частині замість 1/3 частини земельної
ділянки (паю).

Виявивши вказану помилку у
Державному акті на право власності на
земельну ділянку, серії ЯЖ № 744376,
виданому 16.12.2009 року позивач звернувся
до Управління Держземагенства у
Лубенському районі Полтавської
області про виправлення опечатки у
Державному акті та видачі його
дубліката, оскільки через виявлену у
Державному акті помилку позивач не
може вільно розпоряджатися своєю
власністю.

02.12.2013 року позивач отримав відповідь
Управління Держземагенства у
Лубенському районі Полтавської
області, згідно якої йому було
відмовлено у видачі дубліката
Державного акта, з тих підстав, що з
01.01.2013 року державні акти на право
власності на земельну ділянку більше
не видаються.

Враховуючи вищевикладене, позивач
прохає суд визначити, що йому, ОСОБА_5
та ОСОБА_3 згідно державних актів на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЖ № 744376, ЯЖ № 744375, що видані
згідно розпорядження голови
Лубенської райдержадміністрації від
20.01.2009 року належить по 1/3 частині
земельної ділянки із загальної площі 6,
5200 га у межах згідно з планом, що
розташована на території Засульської
сільської ради, яка призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
кожному.

14.01.2014 року позивач позовні вимого
уточнив, про що подав уточнену позовну
заяву та прохає суд визнати що йому,
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час
смерті та ОСОБА_3 згідно Державних
актів на право власності на земельну
ділянку, серії ЯЖ № 744376, ЯЖ № 744375, які
видані згідно розпорядження голови
Лубенської райдержадміністрації від
20.01.2009 року належить по 1/3 частини
земельної ділянки, загальною площею 6,
5200 га у межах згідно з планом, що
розташована на території Засульської
сільської ради, яка призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
кожному.

У судове засідання позивач не
з'явився, його представник за
дорученням ОСОБА_6, надав суду заяву
згідно якої прохає справу розглянути
без їхньої участі, позовні вимоги
підтримують, прохають їх задовольнити.

Відповідач Управління
Держземагенства у Лубенському районі
Полтавської області про час та місце
розгляду справи повідомлене належним
чином. Надіслало суду заяву, згідно
якої прохає розглянути справу без
участі свого представника, під час
вирішення справи покладається на думку
суду.

Територіальна громада в особі
Засульської сільської ради про час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином. Надіслала суду заяву,
згідно якої прохає розглянути справу
без участі свого представника, під час
вирішення справи покладається на
розсуд суду.

Співвідповідач - ОСОБА_3 в жодне із
судових засідань не з'явився про час та
місце розгляду справи повідомлявся
шляхом направлення рекомендованих
поштових повідомлень однак вони
повернулися до суду з відміткою пошти
«за закінченням терміну зберігання»,
або повернулися без вручення
адресату.

А тому, ОСОБА_3 про час та місце
розгляду справи був повідомлений
шляхом розміщення оголошення у
друкованому виданні «Урядовий кур'єр»
№ 24 від 07.02.2014 року, і вважається таким,
що належним чином повідомлений про час
та місце розгляду справи, у
відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Треті особа - Державна
Реєстраційна служба, Лубенського МРУЮ
про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, що
підтверджується поштовими
повідомленнями. В судове засідання
свого представника не направила.

Дослідивши матеріали справи та
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.41 Конституції
України право приватної власності
набувається в порядку визначеному
законом.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 11.06.2004 року, який
посвідчено державним нотаріусом
Другої Лубенської державної
нотаріальної контори позивачу як
спадкоємцеві після смерті ОСОБА_4
належить 1/3 частина земельної ділянки (
паю), розміром 3,89 умовних кадастрових
гектарів без визначення меж цієї
частки в натурі належних померлій на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай), серії ПЛ № 0302740,
виданого Лубенської
райдержадміністрацією 26.03.1997
року./а.с.5/.

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 11.06.2004 року, що
посвідчено державним нотаріусом
Другої Лубенської державної
нотаріальної контори спадкоємицею на
майно, а саме 1/3 частину земельної
частки (паю) , яка перебуває в
колективній власності
експериментального колективного
сільськогосподарського підприємства
"Сула" в с. Войниха, Лубенського району
Полтавської області , розміром 3, 89 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі, що
належали померлій на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай), серії ПЛ 3 0302740, виданого
Лубенською райдержадміністрацією
26.03.1997 року, та зареєстрованого у Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за № 559, належних
ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_5./а.с.7/

При цьому у Державному акті на
право власності на земельну ділянку,
серії ЯЖ № 744375, виданого на ім'я ОСОБА_5
та Державному акті, серії ЯЖ № 744376,
виданого на ім'я позивача у графі
співвласників земельної ділянки було
допущено помилку, під час виготовлення
Державного акту, а саме визначено
частку у спільній власності у розмірі
1/2, замість вірної 1/3 частини./а.с.6,8/

Згідно свідоцтва про смерть
співвласниця земельної ділянки (паю)
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.26/.

02.12.2013 року листом № 2677 Управлінням
Держземагенства у Лубенському районі
Полтавської області позивачу було
відмовлено у видачі дублікатів
Державних актів, чи виправленні
допущеної помилки./а.с.9/.

Проте, листом Управління
Держземагенства у Лубенському районі
Полтавської області від 24.01.2014 року №
01-01-10/150 повідомлено, що дійсно
розпорядженням голови
райдержадміністрації № 18 від 20.01.2009
"Про затвердження технічної
документації із землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують
право власності на земельну ділянку"
затверджено технічну документацію на
співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3
та було передано їм у власність
земельні ділянки площею по 1/3 від 6, 52
га. та рекомендовано у встановленому
законом порядку виготовити державні
акти на право власності на земельні
ділянки.

Натомість листом Управління
Держземагенства у Лубенському районі
Полтавської області від 27.01.2014 року
визначено, що в управлінні відсутня
інформація, щодо видачі ОСОБА_3
Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку.

Позивач має намір зареєструвати
належне йому майно у Державній
Реєстраційній службі, однак без
визначення часток співвласників
земельної ділянку це не можливо .

Відповідно до ст. 356 ЦК України
власність двох чи більше осіб із
визначенням часток кожного з них у
праві є спільною частковою власністю.

Згідно ст. 357 ЦК України частки у
праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

Оскільки у Державних актах на право
власності на землю, виданих ОСОБА_5,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 допущено опечатку у
визначенні розміру часток, а саме
розмір часток співвласників помилково
вказаний по 1/2 частині, замість вірного
1/3 частини, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 41 Конституції
України,ст.ст.328 ч.1, 355, 357, ЦК України,
ст.ст.60, 212 -215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління
Держземагенства у Лубенському районі
Полтавської області, територіальної
громади в особі Засульської сільської
ради про визначення часток -
задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, згідно
Державних актів на право власності на
земельну ділянку, серії ЯЖ 744376, ЯЖ №744375,
що видані згідно розпорядження голови
Лубенської райдержадміністрації від
20.01.2009 року належить по 1/3 частини
земельної ділянки із загальної площі 6,
5200 га у межах згідно з планом, що
розташована на території Засульської
сільської ради та призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
кожному.

Визначити, що ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, належало на праві
власності, згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку,
серії ЯЖ 744375, виданого згідно
розпорядження голови Лубенської
райдержадміністрації від 20.01.2009 року 1/3
частина земельної ділянки із загальної
площі 6, 5200 га у межах згідно з планом,
що розташована на території
Засульської сільської ради та
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва .

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом двадцяти днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом десяти днів з дня
оголошення рішення суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Волювач О. В.