Справа
№ 254/7909/13-ц
Провадження № 2/254/95/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

Головуючого-судді:
Данилів С.В.,

за секретаря:
Доброреза А.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулась до
Будьоннівського районного суду м.
Донецька із позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у розмірі ? частини
з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що 24 листопада 2012 року
зареєструвала шлюб із відповідачем
ОСОБА_2, про що Відділом реєстрації
актів громадського стану
Будьоннівського районного управління
юстиції м. Донецька, зроблено актовий
запис № 534.

Від цього шлюбу вони мають доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що після народження
дитини, а саме 06 липня 2013 року вона
припинили сімейні відносини з
відповідачем та була вимушена разом із
донькою переїхати жити до своїх
батьків. Після припинення відносин
відповідач фактично ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків, участі у вихованні дитини
не бере, фінансової допомоги не надає.
Добровільної згоди щодо утримання
дитини вони не дійшли.

З огляду на вищенаведене, позивач
просить суд ухвалити рішення, яким
позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі та стягнути з відповідача
аліменти на ОСОБА_3 в розмірі ? частини з
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи не з'явилася, надала суду заяву
про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, подав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позов визнав та не заперечив, щоб з
нього було стягнуто аліменти на доньку
у розмірі визначеному позивачем.

Суд вважає за можливе провести розгляд
справи на підставі наявних доказів за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі та без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

З'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази у
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позовна заява є підставна
та таку слід задовольнити з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що згідно копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 10 травня 2013 року, виданого Відділом
реєстрації актів громадського стану
Будьоннівського районного управління
юстиції м. Донецька, актовий запис № 306,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3,
батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно довідки про склад сім'ї, виданої
Керуючою компанією Будьоннівського
району м. Донецька від 05 вересня 2013
року, ОСОБА_3 проживає разом із ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дітей
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд
при визначенні розміру аліментів,
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки чи сина, а також інші
обставини, які мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ч. 1 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, що беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд приходить до
переконання про задоволення позову та
стягнення з відповідача аліментів на
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
з усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Оскільки позовні вимоги підлягають
задоволенню, а позивач за подання
позовної заяви до суду була звільнена
від сплати судового збору, то ці
витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215,367 ЦПК
України ст.ст. 180, 181,182, 183, СК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 (ІПН -
НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на
неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 18 вересня 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави
судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено сторонами
до апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський районний суд м.
Донецька шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Будьоннівського

районного суду м. Донецька
С.В. Данилів