Справа № 368/545/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2014 р.
Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:

головуючого -
судді Іванюта Т.Є.

при секретарі
Мозгова Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кагарлику подання
Відділу ВДВС Кагарлицького РУЮ про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

ВДВС Кагарлицького РУЮ звернувся
до суду з даним поданням посилаючись
на те, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Кагарлицького РУЮ перебувають
виконавчі документи: вимога № Ф 125 У від
21.02.2013 року, вимога № Ф 226 У від 12.02.2013
року та № Ф 329 У від 07.06.2013 року УПФУ про
стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ
боргу на суму 5193,56 грн.

Боржник вимоги не виконує, а тому
просять тимчасово обмежити її у праві
виїзду за кордон.

В судове засідання представник ВДВС
Кагарлицького РУЮ не з»явився, про
день, час і місце слухання справи
повідомлений належним чином, просив
розглядати справу у їх відсутність,
подання підтримують.

ОСОБА_1 на розгляд подання не з»явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у Відділі державної
виконавчої служби Кагарлицького
районного управління юстиції
перебувають виконавчі документи:
вимога № Ф 125 У від 21.02.2013 року, вимога №
Ф 226 У від 12.02.2013 року та № Ф 329 У від
07.06.2013 року УПФУ про стягнення з ОСОБА_1
на користь УПФУ боргу на суму 5193,56 грн.

Боржник вимоги УПФУ добровільно не
виконує. Факт невиконання нею
виконавчого документу підтверджується
матеріалами виконавчого провадження.

17.01.2014 року та 21.01.2014 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження та
встановлено термін добровільного
виконання рішення, копії постанови
направленні сторонам виконавчого
провадження;

21.01.2014 року державним виконавцем ВДВС
Кагарлицького РУЮ надіслано запит до
Державної податкової служби України
про номери рахунків відкритих
боржником в банківських установах;

17.01.2014 року державним виконавцем ВДВС
Кагарлицького РУЮ надіслано запит до
Державної податкової служби України
про джерело отримання доходів;

20.01.2014 року до ВДВС Кагарлицького РУЮ
надійшла відповідь на запит з
Державної податкової служби України
про те, що інформація про номери
рахунків відкритих у банках боржником
в органах ДПС не перебуває;

20.01.2014 року до ВДВС Кагарлицького РУЮ
надійшла відповідь на запит з
Державної податкової служби України
про те, що інформація про джерела
отримання доході відсутня;

29.01.2014 року державним виконавцем ВДВС
Кагарлицького РУЮ сформовано
інформаційну довідку з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
ОСОБА_1, в якій зазначено що відомості
відсутні.

30.01.2014 року державним виконавцем ВДВС
Кагарлицького РУЮ зроблено запит до
начальника центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування м. Ржищів та
Кагарлицького району при УДАІ, до
державної інспекції сільського
господарства в Київській області,
Держземагенства України Головне
управління у Київській області про
наявність зареєстрованого майна за
ОСОБА_1

24.02.2014 року до ВДВС Кагарлицького РУЮ
надійшла відповідь Начальника центру
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування м. Ржищів та
Кагарлицького району при УДАІ, про те,
що за боржником транспортні засоби не
значаться.

Боржник добровільно виконавчі
документи не виконує, нею не вчинено
жодних дій, спрямованих на погашення
боргу, крім того боржник до ВДВС не
з'являється, її місце знаходження
невідоме і тому вона має можливість
виїхати за межі України, не виконавши
своїх майнових зобов'язань.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про порядок
виїзду громад з України і в»їзд в
Україну громадян України» підставою
для тимчасового обмеження у праві
виїзду громадян за кордон є ухилення
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, до
виконання зобов'язань. Також зазначено,
що в таких випадках здійснюється
затримання або вилучення паспорта, про
що в поданні питання не ставиться.

А тому, суд вважає за необхідне
тимчасово обмежити у праві виїзду за
кордон ОСОБА_1

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст..6
ч.1 п.5 ЗУ «Про порядок виїзду громад з
україни і в»їзд в Україну громадян
України», ст..30 ЗУ «Про виконавче
провадження», суд,-

ухвалив :

Подання ВДВС Кагарлицького РУЮ
задоволити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр..
Республіки Узбекистан, паспорт НОМЕР_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон, без вилучення паспорта.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом 5 днів.

Суддя: Т. Є. Іванюта