Номер провадження 2/754/2786/14
Справа №754/3343/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2014 року Деснянський районний
суд м.Києва в складі:
головуючого - судді
при секретарі Кузьменко А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві справу
стягнення аліментів на утримання
Неповнолітньої дитини, -
27.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2. про
стягнення з нього аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття. При цьому
позивачка вказує на те, що з 2007 року
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі.
Від спільного життя вони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як зазначає позивачка, спільне
життя з ОСОБА_2 не склалося, сім»я
фактично розпалась, і в даний час
вирішується питання про розірвання
шлюбу між ними в судовому порядку.
Після припинення з відповідачем
шлюбних відносин син залишився
проживати з нею та перебуває на її
повному утриманні та вихованні. В той
же час відповідач не виконує належним
чином обов»язок по утриманню сина,
відмовляється надавати їй добровільно
будь-яку матеріальну допомогу, тому
вона змушена звернутися до суду з даним
В судовому засіданні ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та просить
задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, про розгляд
справи повідомлений належним чином.
Тому зі згоди позивачки суд ухвалює
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов до наступного.
Судом встановлено, що сторони з
03.11.2007 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Від спільного
життя сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,5).
На даний час сторони проживають
окремо. Син сторін ОСОБА_3 проживає з
матір»ю, позивачкою у справі, та
перебуває на її утриманні. Позивачка
бажає отримувати від відповідача на
утримання сина ОСОБА_3 матеріальну
допомогу у вигляді аліментів в розмірі
? частини всіх видів заробітку,
щомісячно, до повноліття дитини.
Суд вважає вимоги ОСОБА_1 щодо
стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина обгрунтованими,
оскільки відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов»язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а відповідач матеріальну
допомогу на утримання сина, якщо і
надає, то у спосіб, недостатній для
задоволення розумних потреб дитини.
При цьому, відповідно до вимог ст.
ст.182, 183 Сімейного Кодексу України, при
визначенні розміру аліментів, що
стягуються з відповідача на користь
позивачки на утримання
неповнолітньої дитини, суд враховує
стан здоров»я та матеріальне становище
сина сторін, якій проживає разом з
матір»ю, позивачкою по справі, яка не
працює, перебуває у відпустці по
Суд також враховує
платоспроможність відповідача, який за
віком є працездатним та спроможний
надавати матеріальну допомогу на
Крім того, відповідно до п.п.3,4 ч.1
ст. 182 СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків,дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.
Суд враховує, що будучи
повідомленим про розгляд справи в суді,
відповідач належних доказів стосовно
зазначених обставин суду не надав.
Що стосується розміру аліментів, що
стягуються на утримання
неповнолітньої дитини, то суд враховує
їх розмір, визначений ст.183 Сімейного
Статтею 184 Сімейного Кодексу України
передбачено визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі у
разі, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
Обставин, що мають значення для
визначення розміру аліментів на
утримання сина сторін в твердий
грошовій сумі, суд не вбачає.
Враховуючи викладенні обставини,
суд вважає за доцільне присудити
аліменти на утримання сина сторін
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у частці від
доходу його батька ОСОБА_2 та стягнути
з відповідача на утримання сина
аліменти в розмірі ? частини всіх видів
його заробітку (доходу), щомісячно, до
Оскільки суд задовольняє позовні
вимоги ОСОБА_1, то згідно ст.ст.79,88 ЦПК
України стягує з відповідача на
користь держави судовій збір в сумі
Керуючись ст.ст. 4,10,57,60,79,88, 213,214,218
ЦПК України, ст.ст.180-183,191 Сімейного
Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Київської області,
Броварського району, с.Погреби, місце
роботи невідомо, проживаючого в
АДРЕСА_1 (п/б), на користь ОСОБА_1,
ід.номер НОМЕР_1, проживаючої в
АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
всіх видів заробітку (доходу), але не
менш 30% встановленого законом
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 27.02.2014 року і до повноліття
Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір
на користь держави в розмірі 243 грн. 60
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: