РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 р. Володимир-Волинський
міський суд Волинської області в
складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Володимир-Волинського міського суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2, третя особа на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору -
Володимир-Волинська районна державна
адміністрація Волинської області до
Зимнівської сільської ради
Володимир-Волинського району
Волинської області про визнання права
власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із позовною
заявою до Зимнівської сільської ради
Володимир-Волинського району
Волинської області, третя особа на
стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Володимир-Волинська районна державна
адміністрація Волинської області про
визнання права власності на спадкове
майно. Позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, котрий є
батьком неповнолітнього ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина
на земельну ділянку для ведення
садівництва площею 0,05 га, що
знаходиться на території Зимнівської
сільської ради Володимир-Волинського
району Волинської області. Заповіту на
спадкове майно ОСОБА_3 не склав.

Зазначає, що зверталась із заявою про
прийняття спадщини, однак їй було
відмовлено у вчиненні нотаріальних
дій, оскільки відсутній оригінал
Державного акта на право приватної
власності.

Просить визнати за своїм малолітнім
сином ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку для ведення
садівництва площею 0,05 га, що
знаходиться на території Зимнівської
сільської ради Володимир-Волинського
району Волинської області в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву в якій
просить проводити розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник Зимнівської сільської
ради Володимир-Волинського району
Волинської області в судове засідання
не з'явився, однак подав заяву в якій
просить проводити розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
визнає в повному обсязі.

Дослідивши і оцінивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає вимогам закону, відповідає
інтересам сторін по справі та не
суперечить правам та інтересам інших
осіб.

Із дослідженого свідоцтва про
народження НОМЕР_1 встановлено, що
ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3

Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2,
актовий запис № 200 підтверджується, що
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві
приватної власності надано земельну
ділянку площею 0,05 га., для ведення
садівництва, котра розташована на
території Зимнівської сільської ради.
Дана обставина підтверджується
Державним актом на право приватної
власності на землю серія ВЛ №724.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

З інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) встановлено, що після смерті
ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Згідно інформаційної довідки зі
спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) заповіти від імені ОСОБА_3 не
посвідчувались.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України
ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за
законом майна ОСОБА_3

Оскільки правовстановлюючий документ
на земельну ділянку втрачений, тому
спадкоємець не може отримати свідоцтво
про право на спадщину у нотаріальній
конторі

Одним із способів захисту цивільних
прав ст. 16 ЦК України передбачає
визнання права.

Оскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем першої
черги за законом майна ОСОБА_3, однак
відсутні правовстановлюючі документи
на земельну ділянку, тому право
власності позивача підлягає захисту
шляхом його визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд
прийшов до висновку, що вимоги позивача
є обґрунтованими, доведеними,
законними, а тому позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України,
ст.ст. 1217, 1261 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
приватної власності на земельну
ділянку площею 0,05 га., для ведення
садівництва, котра розташована на
території Зимнівської сільської ради
Володимир-Волинського району
Волинської області в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Волинської
області через Володимир-Волинський
міський суд шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя
А.А Каліщук