Дата документу 09.04.2014
№ 320/1809/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Бахаєва І.М.,
при секретарі - Фурсовій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся в суд з зазначеним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача суму заборгованості в
розмірі 15 082 грн. 47 коп. та витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп., посилаючись на те, що відповідно
до укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 01.10.2012 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 14 501,36
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця відповідач
надає позивачу грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана генеральна угода разом
з Умовами та правилами, тарифами
складають між відповідачем та
відповідачем, підтверджується
підписом у заяві. У порушення
зазначених умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, тому станом
на 08.02.2014 року має заборгованість - 15 082
гривень 47 копійок, яка складається з
- 9 661,47 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1, 26 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 4 225, 34 грн. - штрафи за п.п.2.2 генеральної
а також штраф відповідно до Умов та
Правил надання банківських послуг:
- 500,00грн. - штраф (фіксована частина);
- 694,00 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, на задоволені позовних
вимог наполягає, проти винесення
заочного рішення по справі не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив, заяви про відкладення
розгляду справи від нього не надходило.
За таких обставин суд вважає за можливе
на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України
розглянути справу заочно на підставі
даних та доказів, які містяться у
матеріалах справи.
Прийнявши до уваги заяву представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
у зв'язку з розглядом справи за
відсутності сторін фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі з
Відповідно до ст. 10 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 ЦПК України.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов`язується надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов`язується повернути кредит і
Відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 01.10.2012 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 14 501,36 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,01%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з « 1» по « 25» число кожного
місяця відповідач надає позивачу
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердила свою згоду на те, що
підписана генеральна угода разом з
Умовами та правилами, тарифами
складають між відповідачем та
відповідачем, підтверджується
підписом у заяві, про що свідчить копія
генеральної угоди (а.с.5, 6, 7-30).
При укладанні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є право відношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
З вимог ст. 525 ЦК України
вбачається, що одностороння відмова
від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
В порушення умов договору відповідач
не належним чином виконував взяті на
себе зобов'язання по сплаті кредиту та
процентів за ним, у зв'язку з чим,
кредитна заборгованість станом на
08.02.2014 року має заборгованість - 15 082
гривень 47 копійок, яка складається з
- 9 661,47 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1, 26 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 4 225, 34 грн. - штрафи за п.п.2.2 генеральної
а також штраф відповідно до Умов та
Правил надання банківських послуг:
- 500,00грн. - штраф (фіксована частина);
- 694,00 грн. - штраф (процентна складова),
що підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.4).
На час розгляду справи заборгованість
відповідачем не погашена та позивач
наполягає на її стягненні у повному
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином
згідно з умовами договору та вимогами
З огляду на викладене, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими та
законними, а тому вони підлягають
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача судові
витрати, що складаються з судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп., який був
сплачений позивачем при зверненні до
суду з даним позовом (а.с.1).
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.10, 11, 60, 88, 169, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 11,
509, 525, 526, 599, 610, 623-625, 634, 1054 ЦК України,
суд
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(і.н.НОМЕР_1) уродженця смт. Приазовське,
Приазовського району, Запорізької
області, що зареєстрований та проживає
за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» ( МФО
договором в розмірі 9 661 (дев'ять тисяч
шістсот шістдесят одна) гривень 47
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(і.н.НОМЕР_1) уродженця смт. Приазовське,
Приазовського району, Запорізької
області, що зареєстрований та проживає
за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» ( МФО
за користуванням кредиту в розмірі 1
(одна) гривня 26 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(і.н.НОМЕР_1) уродженця смт. Приазовське,
Приазовського району, Запорізької
області, що зареєстрований та проживає
за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» ( МФО
угоди в розмірі 4 225 (чотири тисячі
двісті двадцять п'ять) гривень 34
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(і.н.НОМЕР_1) уродженця смт. Приазовське,
Приазовського району, Запорізької
області, що зареєстрований та проживає
за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» ( МФО
розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(і.н.НОМЕР_1) уродженця смт. Приазовське,
Приазовського району, Запорізької
області, що зареєстрований та проживає
за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» ( МФО
розмірі 694 (шістсот дев'яносто чотири)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(і.н.НОМЕР_1) уродженця смт. Приазовське,
Приазовського району, Запорізької
області, що зареєстрований та проживає
за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» ( МФО
(двісті сорок три) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: