Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року Новогродівський
міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої
М. В.

при секретарі Рогаліній О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Новогродівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
договору купівлі-продажу,
заінтересована особа Новогродівська
державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
встановлення факту належності
договору купівлі-продажу, вказуючи на
те, що 19.04.1996 року вона придбала 1/4
частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 з
надвірними будівлями. В зазначеному
будинку вона проживала до 15.09.2007 року, з
18.09.2007 року вона проживає за адресою:
АДРЕСА_2. В січні 2014 року вона вирішила
продати будинок по АДРЕСА_1, звернулася
до нотаріальної контори в
м.Новогродівка, в оформлені
купівлі-продажу їй було відмовлено, так
як в договорі купівлі-продажу від 19.04.1996
року в її прізвищі було допущено
помилку та виправлення два рази, а саме:
її прізвище було зазначено як ОСОБА_1 та
зверху кульковою ручкою наведена
літера «м». При яких обставинах була
зроблена помилка та хто робив
виправлення вона не пам'ятає, так як
пройшло багато часу. Через зазначену
помилку та виправлення вона не в змозі
продати зазначений будинок. Просить
встановити факт належності їй договору
купівлі-продажу зареєстрований в
реєстрі №1292 від 19.04.1996 року 1/4 будинку з
надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1.

Заявник в судове засідання не
з'явилась, про час, дату та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, згідно письмової заяви
просять розглянути справу без її
участі, на заяві наполягає.

Представник Новогродівської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, згідно письмової заяви
просить розглянути справу без його
участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

Відповідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Згідно паспорту громадянина України
заявник є ОСОБА_1, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Александровка
Воловського району Липецької області.

Згідно довідки про присвоєння
ідентифікаційного номеру, ОСОБА_1
присвоєний ідентифікаційний номер.

Згідно нотаріально засвідченого
договору купівлі-продажу від 19.04.1996
року, зареєстрованого в реєстрі за №1292,
ОСОБА_2 від себе та від імені ОСОБА_2,
ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_1 купила 1/4
частину жилого будинку з надвірними
будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1,
житловою площею 27,7 кв.м. В тексті
договору в прізвищі ОСОБА_1 є
виправлення, а саме наведення літери м,
та в тексті зазначено виправлення
ОСОБА_1 вірити.

Згідно домової книги за адресою
АДРЕСА_1 зареєстрована заявник ОСОБА_1

На думку суду, при оформлені
нотаріально засвідченого договору
купівлі-продажу від 19.04.1996 року 1/4
частини будинку з надвірними будівлями
по АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, прізвище заявника було
записане помилково, як ОСОБА_1, потім
виправлено на ОСОБА_1, з наведенням
літери «м».

У суду немає сумніву в тому, що договір
купівлі-продажу від 19.04.1996 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, належить та
оформлений з заявником, так як це
підтверджується зібраними доказами по
справі, всі інші дані заявника ОСОБА_1, а
саме ім'я, по батькові, співпадають з
даними паспорта заявника.

Встановлення факту належності
заявнику договору купівлі-продажу має
юридичне значення для неї, так як
дозволить їй використати своє право
власності, а саме право розпорядження
1/4 частиною будинку АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 218, 234
ч.2 п.5, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України,

В И Р І
Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу
від 19 квітня 1996 року 1/4 частини будинку
з надвірними будівлями АДРЕСА_1,
зареєстрованого в реєстрі за №1292.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Новогродівський міський суд
шляхом подачі на нього апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій
кімнаті.

Суддя: