Справа№616/149/14-ц
Провадження№2/616/65/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 квітня 2014 р. Великобурлуцький
районний суд Харківської обл. у складі:
судді Малюкіна Ю.П., при секретарі
Логвіновій М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в сел.
Великий Бурлук цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Хатнянської
сільської Ради Великобурлуцького р-ну
Харківської обл. про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

в с
т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Хатнянської сільської Ради
Великобурлуцького р-ну Харківської
обл. для визначення йому додаткового
строку для прийняття спадщини, що
залишилась після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м.Харкові.
Позивач своєчасно у встановлений
законом строк не подав заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори із тих підстав, що він проживає
окремо від спадкодавці, під час
встановленого законом терміну
звернення із заявою до нотаріальної
контори часто бував як керівник
сільськогосподарського підприємства у
відрядженнях. Цю причину пропуску
строку він просив визнати поважною і
визначити йому додатковий строк для
прийняття спадщини в два місяці.

Хатнянська сільська рада в поданій
заяві позов визнала повністю і просила
його задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню. Судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м.
Харкові померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
її смерть серії НОМЕР_1, виданим 27.04.2012 р.
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції(а.с.4).
Після смерті ОСОБА_2 залишилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
площею 5.7309 га, що знаходиться на
території Хатнянської сільської Ради
Великобурлуцького району Харківської
області, що підтверджується копією
державного акта на право приватної
власності на землю серії Р1 №682734(а.с.9).

Нотаріальними органами ОСОБА_1
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом через
пропуск встановленого ст.1270 ЦК України
строку.

Той факт, що ОСОБА_1 в 6-місячний
термін після смерті ОСОБА_2 бував у
відрядженні підтверджується довідкою
ЧАО «Агрофірма ім.. Г.С. Сковороди».
Зазначену причину пропуску
встановленого законом строку для
прийняття спадщини суд визнає
поважною.

Згідно ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
та законом.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

В зв'язку із чим, суд вважає
можливим визнавши причину пропуску
ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини
поважною визначити йому додатковий
строк для прийняття спадщини в два
місяці починаючи із наступного дня
після набрання цим рішенням чинності.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України,
ст.ст.10,11,209,212,214-215, 294 ЦПК України, суд

в
и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Вертєєвка
Богодухівського району Харківської
області, додатковий строк для
прийняття спадщини, що залишилась
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м.
Харкові ОСОБА_2(свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1 видано 27.04.2012 р. відділом
РАЦС по м. Харокву реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції), в два місяці, починаючи з
наступного дня після набрання цим
рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської обл. через
Великобурлуцький районний суд в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
судовому засіданні, але не були
присутні при його проголошенні в той же
строк з дня отримання ними копії цього
рішення.

Суддя
Ю.П.Малюкін