Кодимський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 503/2569/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді
Сопільняка О.М.

при секретарі
Вдовиченко В.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кодима
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів (аліментів) на
утримання дружини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 11 грудня 2013 року
звернулась до Кодимського районного
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
коштів (аліментів) на своє утримання у
розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення
дитиною трирічного віку.

Обґрунтовуючи свій позов, в судовому
засіданні позивач пояснила, що з 2010 по
2013 р.р. перебувала з відповідачем у
шлюбі від має неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
проживає разом з нею. До вагітності
вона працювала в дитячому садку
«Сонечко» м.Кодима, в даний час не
працює, оскільки перебуває у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, отримує на дитину
державну допомогу у розмірі 960 грн. на
місяць. У зв'язку з цим, просила позов
задовольнити та стягувати з
відповідача аліменти на її утримання у
розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення
чином трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак надав заяву, в якій
зазначив, що знаходиться в скрутному
матеріальному становищі, не працює,
тому не може сплачувати аліменти на
утримання позивачки до досягнення їх
спільною дитиною трирічного віку.
Просив справу розглянути без його
участі.

Заслухавши позивача, дослідивши надані
докази та матеріали цивільної справи,
суд, вважає що вимоги позивачки не
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі
17 вересня 2010 року уклали шлюб, який був
розірваний рішенням Кодимського
районного суду Одеської області від 12
грудня 2013 року (цивільна справа
№503/2131/13-ц).

Від шлюбу сторони мають малолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого 05
вересня 2011 року виконавчим комітетом
Писарівської сільської ради
Кодимського району Одеської області.

Відповідно до рішення Кодимського
районного суду Одеської області від 15
листопада 2013 року (цивільна справа
№503/2130/13-ц) з відповідача ОСОБА_2
стягуються аліменти на користь
позивачки ОСОБА_1 на утримання дитини в
сумі 291 грн. 60коп. щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.

Частиною 2 ст.84 СК України передбачено,
що дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу
України право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Судом встановлено, що позивач, з якою
проживає неповнолітня дитина, до
досягнення нею (дитиною) трирічного
віку має таке право на утримання.

Водночас, таке право позивача може бути
реалізованим за умови спроможності
чоловіка надавати таку допомогу (ч.4
ст.84 СК України).

При цьому, обов'язок доведення
обставин, на які позивач посилається як
на підставу для задоволення свого
позову, зокрема на спроможність
чоловіка надавати таку допомогу,
покладено саме на позивача (ст.ст.10,11, 60
ч.1 ЦПК).

Однак, всупереч визначеного законом
обов'язку позивачкою ОСОБА_1 не
доведено, що відповідач має можливість
надавати таке утримання. Так доказів,
що відповідач працює, чи отримує інші
доходи і має можливість надавати
дружині утримання не надано.

З наданих відповідачем документів, а
саме трудової книги серії НОМЕР_2
вбачається, що він звільнений з роботи
23.08.2013 року і до цього часу не
працевлаштований, що свідчить про
відсутність у нього заробітку і є
підтвердженням відсутності у нього
змоги надавати матеріальну допомогу
позивачці.

Таким чином, суд не знаходить правових
підстав для задоволення позову ОСОБА_1,
у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні
її позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.213, 215,218 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення грошових коштів
(аліментів) на утримання дружини
відмовити.

Вступна та резолютивна частини рішення
проголошені в судовому засіданні 29
січня 2014 року, Повний текст рішення
суду виготовлено 30 січня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Сопільняк О.М.