УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2298/14-ц

Пров. №6/668/117/14

24.02.2014 року
м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у
складі:

головуючого судді
Кузьміної О.І.,

при секретарі
Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали заяви Приватного
акціонерного товариства «Лізинг
інформаційних технологій» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в:

20.11.2012 року Суворовським районним судом
м.Херсона постановлено рішення по
цивільній справі за позовом ПАТ
«Лізинг інформаційних технологій» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором про надання в оренду на
умовах фінансового лізингу, яким позов
задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Лізинг інформаційних
технологій» 9 887 грн. 45 грн. в
рахунок відшкодування заборгованості
за договором про надання в оренду на
умовах фінансового лізингу № 08031705 від
17.03.2008 року та 214 грн. 60 коп. в рахунок
відшкодування витрат по оплаті
судового збору.

18.02.2014 року до суду надійшла заява ПАТ
«Лізинг інформаційних технологій» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання по
вказаній справі з посиланням на
пропущення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
поважних причин.

Представник ПАТ «Лізинг інформаційних
технологій» та ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явились, про час та місце
судового засідання були повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи та заяви представник ПАТ
«Лізинг інформаційних технологій»
неодноразово звертався до
Суворовського районного суду з заявою
про видачу виконавчих листів та
рішення по вказаній цивільній справі,
та виконавчі листи № 2120/9873/12 від 20.11.2012
року були видані 15.01.2014 року, тобто з
пропущенням строку пред'явлення
документа до виконання.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає
заяву ПАТ «Лізинг інформаційних
технологій» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання такою, що підлягає
задоволенню судом, оскільки заявником
надано підтвердження того, що строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання пропущено ПАТ «Лізинг
інформаційних технологій» з поважних
причин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Лізинг інформаційних
технологій» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Лізинг інформаційних
технологій» строк для пред'явлення
виконавчих документів до виконання по
цивільній справі про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Лізинг інформаційних технологій» 9 887
грн. 45 грн. в рахунок відшкодування
заборгованості за договором про
надання в оренду на умовах фінансового
лізингу № 08031705 від 17.03.2008 року та 214 грн.
60 коп. в рахунок відшкодування витрат
по оплаті судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її отримання шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м.Херсона.

СуддяКузьміна О. І.