Справа № 539/892/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі - Мирній Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни
цивільну справу за позовом ПАТ
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Акцент-Банк» звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, мотивуючи
тим, що 31.05.2008 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № АВJ2RX00610046,
відповідно до умов кредитного договору
Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 1 445,03
грн., із сплатою процентів за
користування кредитом в розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Позивач вказує, що ОСОБА_1 не належним
чином виконує свої зобов'язання перед
Банком щодо погашення кредиту. Станом
на 21.02.2014 року ОСОБА_1 має
заборгованість по кредитному договору
в сумі 14 489,45 грн., з яких: заборгованість
за кредитом - 1 207,74 грн., заборгованість
по процентам за користування кредитом -
84,45 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 195,10 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 11 836,00 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 666,16 грн..

Враховуючи вищевикладене, позивач
прохає суд стягнути з відповідача на
користь банку 14 489,45 грн.
заборгованості по кредитному договору,
а також судові витрати. Справу
розглянути без участі представника
позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явився, його
представник за довіреністю ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги
визнав частково, прохав зменшити
розмір пені до суми заборгованості за
кредитом, а саме 1 207, 74 грн..

Заслухавши представника відповідача,
з»ясувавши обставини справи на
підставі доказів, наданих особами, які
беруть участь у справі, суд вважає за
необхідне позов задовольнити частково.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше, як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов"язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що згідно договору
№ АВJ2RX00610046 від 31.05.2008 року, укладеного
між позивачем та відповідачем, ОСОБА_1
отримав кредит в розмірі 1 445,03 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Однак, відповідач порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість, яка станом на 21.02.2014
року становить 14 489,45 грн., з яких:
заборгованість за кредитом - 1 207,74 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 84,45 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 195,10 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 11 836,00 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 666,16 грн. (а.с. 4).

Разом з тим, відповідно до ст. 551 ЦК
України, розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Враховуючи те, що розмір пені значно
перевищує розмір збитків, а
представник відповідача ОСОБА_2
звернувся до суду з заявою про
зменшення розміру пені, суд приходить
до висновку про можливість зменшення
суми пені до розміру заборгованості за
кредитом, а саме: у сумі 1 207 грн. 74 коп.

У зв"язку з чим із відповідача на
користь ПАТ "Акцент-Банк" підлягає
стягненню заборгованість за кредитним
договором у розмірі 3 861,19 грн. ( 1 207,47 + 84,45
+ 195,10 + 1 207,74 + 500 + 666,16 = 3 861,19).

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача у відповідності з вимогами
ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 11, 526, 530, 1046-1056 ЦК
України, ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість по
кредитному договору № АВJ2RX00610046 від
31.05.2008 року у розмірі 3 861 грн. 19 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.