Справа № 149/218/14-ц
Провадження №2-о/149/16/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.01.2014 Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич
М. Г.,

при секретарі Гавлович Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Широкогребельська сільська рада
Хмільницького району Вінницької
області про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та
просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка
проживала в АДРЕСА_1 і померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була його бабусею.

Заявник посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Широка Гребля
Хмільницького району Вінницької
області померла його бабуся ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1.

Після її смерті залишилось спадкове
майно. Заповіту ОСОБА_2 не залишила.
Спадкоємцем першої черги за законом є
тільки матір заявника ОСОБА_3, яка
відмовилась від спадкового майна на
його користь.

Він своєчасно звернувся в нотаріальну
контору з заявою про прийняття
спадщини, але в зв'язку з тим, що у його
матері ОСОБА_3 в свідоцтві про
народження матір'ю записана ОСОБА_2, а
не ОСОБА_2, йому було рекомендовано
звернутися до суду, щоб встановити
родинні відносини із спадкодавцем.

В судове засідання сторони по справі не
з'явились. Надали заяви про розгляд
справи у їх відсутність.
Заінтересовані особи проти
задоволення заявлених вимог не
заперечують.

Оскільки в судове засідання сторони по
справі не з'явились, надали заяви про
розгляд справи у їх відсутність,
заінтересовані особи проти
задоволення позовних вимог не
заперечують, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, у зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, врахувавши заяву заявника, яка
підтримує свої вимоги, заінтересованих
осіб, які не заперечують проти їх
задоволення, дослідивши матеріли
справи, вважає що заява підлягає
задоволенню.

Факт, що ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1
і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була
бабусею заявника ОСОБА_1
підтверджується:

- довідкою Широкогребельської
сільської ради № 83 від 20.01.2014 року
(а.с.11);

- витягом з погосподарської книги за
1980-1982 роки (а.с.12);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
(а.с.4).

Оскільки задоволення заяви не
суперечить правам та інтересам
заявника, відповідає чинному
законодавству України, не порушує прав,
свобод, та законних інтересів
заінтересованих осіб, суд вважає
можливим встановити факт родинних
відносин.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 60, 213-215, 223, 234, 256 ч.2,
259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка
проживала в АДРЕСА_1 і померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була бабусею ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
на протязі 10-ти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Войнаревич М. Г.