РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Слюсар Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним
позовом, посилаючись на те, що з
відповідачем перебуває у шлюбі з 06.10.1984
року, від якого мають двох повнолітніх
синів та неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Через відсутність
взаєморозуміння, різні погляди на
сімейні обов'язки з ведення спільного
господарства і виховання дітей між
ними виникали сварки, що призвело до
втрати почуття поваги та любові, а
також з 2003 року між ними припинені
шлюбні відносини, проживають окремо,
спільного господарства не ведуть. Тому
збереження шлюбу вважає неможливим і
просить його розірвати.

Сторонам надавався судом строк для
можливого примирення.

У судове засідання позивач, його
представник та відповідач не з'явилися,
про дату, час та місце розгляду справи
були повідомлені належним чином.
Представник позивача та відповідач до
суду подали письмові заяви, у яких
просять розглядати справу у їх
відсутності. У поданій до суду заяві
представник позивача вказала про
підтримання позовних вимог, а
відповідач у заяві зазначила, що
позовні вимоги визнає.

Оскільки в матеріалах справи зібрано
достатньо доказів про взаємовідносини
сторін, суд вважає за можливе
розглянути справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи, з'ясувавши фактичні
обставини справи, на яких ґрунтується
позовна заява, оцінивши докази в їх
сукупності, дійшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України визначено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до 4 ст. 174 ЦПК України при
визнанні відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що 06 жовтня 1984
року між позивачем та відповідачем
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Романівського районного управління
юстиції Житомирської області було
зареєстровано шлюб, від якого вони
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб та копією
свідоцтва про народження дитини.

У зв'язку з відсутністю між сторонами
взаєморозуміння наміру зберегти сім'ю
вони не мають, примирятись не бажають,
мір для цього не приймають.

Зважаючи на те, що збереження шлюбу
можливе тільки на почуттях взаємної
любові та поваги, взаєморозуміння та
взаємодопомоги, що є морально-правовою
основою шлюбу, а також враховуючи
визнання відповідачем позову, яке не
суперечить закону і не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб, тому
приймається судом, і за даних обставин
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам обох сторін,
внаслідок чого наявні підстави для
розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

За подання до суду позовної заяви
позивачем сплачено судовий збір, що
підтверджено документально, і тому
підлягає стягненню з відповідача на
його користь.

Враховуючи викладене та
керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
ст. ст. 10, 60, 88, 158, 169, 174, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 жовтня 1984 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Романівського районного управління
юстиції Житомирської області між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за актовим записом №
47, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя: Л. М. Семенцова