Справа №: 343/3104/13-ц
Провадження №: 2-п/0343/17/13
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 січня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді -
Монташевич С. М.,

секретаря -
Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом публічного акціонерного
товариства "«ВіЕсБанк»" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ
««ВіЕсБанк» заборгованість по
кредитному договору №06-2/416Ф від 09.11.2007
року в сумі 201138,72 доларів США та 3441,00
гривень, що становить 1611142,78 гривні, та
судовий збір в розмірі 3555,70 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що 09 листопада
2007 року між публічним акціонерним
товариством "ФОЛЬКСБАНК"
(правонаступник ВАТ «Електрон Банк») та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 06-2/416Ф з додатками, згідно
відповідачці було надано кредит в
розмірі 220000,00 доларів США з кінцевим
строком погашення не пізніше 06.11.2017
року (пункт 1.1, 1.2, 1.3 Кредитного
договору), під 11,5% річних.

Банком умови кредитного договору
виконано та надано кредит в сумі,
визначеній кредитним договором, що
підтверджується заявами на видачу
готівки.

В якості забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором
№06-2/416Ф від 09.11.2007 року з ОСОБА_2 було
укладено договір поруки від 09.11.2007 року,
згідно умов якого він являється
поручителем по зобов'язаннях ОСОБА_1

Відповідачка своїх договірних
зобов'язань не виконала та заборгувала
банку кошти у загальній сумі 201138,72
доларів США та 3441,00 гривень, що разом
становить 1611142,78 грн., з яких: 188382,32 $ =
1505739,88 гривень - заборгованість по
кредиту; 9244,22 $ = 73889,05 гривень -
заборгованість по відсотках; 3441,00
гривень - витрати за проведення
претензійно-позовної роботи. Пеня
станом на 06.03.2013 становить 3512,18 $, що
дорівнює 28072,85 гривням.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримав, просив позов
задоволити. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Вiдповiдачі в судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, хоча про день, час та місце
розгляду справи були повідомлені у
встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в
судовому засіданні докази, вважає, що
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Ст. 1054 Цивільного кодексу України
передбачає, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави (тобто, положення про
договір позики), якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України якщо договором не встановлено
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати відсотків.

У відповідності до ч. 1 ст. 554 ЦК України
у разі порушення боржником
зобов"язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Відповідно до п. 1 кредитного договору
№ 06-2/416Ф від 09.11.2007 року, укладеного між
відкритим акціонерним товариством
«Електрон Банк» та ОСОБА_1, банк
зобов»язався відкрити позичальнику
кредитну лінію на поновлювальній
основі в сумі 220000,00 доларів США строком
на 10 років. Позичальник зобов»язався
зменшувати заборгованість за основним
боргом по кредитній лінії частинами
відповідно до графіку зменшення ліміту
кредитної лінії. Кінцевий строк
погашення кредиту не пізніше 06.11.2017
року. Процент за користування кредитом
встановлюється в розмірі 11,5 % річних. У
випадку виникнення простроченої
заборгованості за кредитом або
частиною кредиту та/або процентами,
процент за користування кредитом
встановлюється в розмірі 15,00 %.

Згідно п. 2 цього договору виконання
зобов'язань позичальника за кредитним
договором забезпечується іпотекою
магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», загальною
площею 146,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 за
договором іпотеки; іпотекою приміщення
пункту обміну валюти, загальною площею
34,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 згідно
договору іпотеки; порукою ОСОБА_2
згідно договору поруки.

П. 5.2.9 договору передбачено, що
позичальник зобов'язаний повністю
повернути кредит та сплатити
нараховані проценти, а також можливі
пеню та штрафні санкції, незалежно від
строку зобов'язання у наступних
випадках: затримання сплати частини
кредиту та/або відсотків щонайменше на
один календарний місяць; перевищення
сумою заборгованості суми кредиту
більш як на десять відсотків; утворення
в позичальника простроченої
заборгованості за кредитом та/або
процентами.

Відповідно до п. 5.3.1. кредитного
договору банк має право у разі
невиконання або неналежного виконання
позичальником зобов'язань за кредитним
договором списати з рахунків
позичальника суми боргу на підставі
наказу на примусову сплату боргового
зобов'язання, звернутися до суду з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором, вимагати
виконання зобов'язань за кредитним
договором від поручителя (гаранта).

Згідно п.п. 6.2 та 6.3 кредитного договору
за несвоєчасне (неналежне) повернення
кредиту або його частини, процентів за
користування кредитом позичальник
сплачує банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України, шо діяла у період, за який
сплачується пеня, обрахованої від суми
боргу за кожен день прострочення
виконання (а.с. 8-22).

Відповідно до п. 1 договору поруки від
09.11.2007 року, укладеного між ВАТ
«Електрон Банк» та ОСОБА_2, поручитель
зобов'язався перед кредитором
відповідати за порушення зобов'язань
боржника, які випливають з кредитного
договору № 06-2/416Ф від 09.11.2007 року та
додатками до нього, укладеного між
кредитором і боржником. Боржник і
поручитель згідно цього договору
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники (а.с. 23-24).

Як вбачається з п. 1.1 статуту ПАТ
"ВіЕсБанк", державну реєстрацію змін
проведено 16.12.2013 року, ПАТ "ВіЕсБанк" є
правонаступником відносно усіх прав та
обов"язків ПАТ "Фольксбанк",
перейменованого згідно з рішенням
позачергових Загальних зборів
акціонерів (протокол №39 від 03.08.2009 року)
у зв"язку із приведенням діяльності ВАТ
"Фольксбанк" у відповідність до вимог
Закону України "Про акціонерні
товариства" №514-VІ від 17.09.2008 року. ПАТ
"Фольксбанк" є правонаступником ВАТ
"Фольксбанк", яке в свою чергу є
правонаступником усіх прав та
обов"язків ВАТ "Електрон Банк",
перейменованого згідно з рішенням
Загальних зборів акціонерів (протокол
№36 від 03.04.2008 року) (а.с.118-119).

Протягом дії кредитного договору між
ПАТ "ФОЛЬКСБАНК" та відповідачами
неодноразово укладались додаткові
угоди, що стосувались зміни графіку та
розміру внесення платежів боржниками
за кредитним договором №06-2/416Ф від
09.11.2007 року (а.с. 14-15, 16, 17-18, 19-20, 21-22).

Відповідно до розрахунку загальної
заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ
«Фольксбанк» по кредитному договору №
06-2/416Ф від 09.11.2013 року станом на 06.03.2013
року сума простроченої заборгованості
по тілу кредиту становить 188382,32 дол.
США, за користування кредитом згідно
умов кредитного договору за період з 09
листопада 2007 року по 05 березня 2013 року
включно нараховано проценти згідно
кредитного договору, частина яких
станом на 06 березня 2013 року є
несплачена. Всього нараховані та
несплачені проценти за користування
кредитними коштами 9244,22 дол. США. За
несвоєчасне (неналежне) повернення
кредиту, процентів та/або комісій
згідно умов кредитного договору банком
нарахована пеня у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, обрахованої від
суми простроченої заборгованості за
кожен день прострочення, яка станом на
06 березня 2013 року становить 3512,18 дол.
США. Витрати за проведення
претензійно-позовної роботи 3441,00 грн.
Станом на 06 березня 2013 року загальна
заборгованість ОСОБА_1 по кредитному
договору перед ПАТ "Фольксбанк" за
даним розрахунком складає: 201138,72 дол.
США + 3441,00 грн. (а.с. 7).

Про те, що позивачем застосовувався
досудовий порядок врегулювання спору
свідчать повідомлення-вимоги за вих. №
09-3/34531 від 16.10.2012 року на ім'я ОСОБА_1 та №
09-3/927 від 17.01.2013 року на ім'я ОСОБА_2,
направлені відповідачам
рекомендованими листами з
повідомленням та вручені їм під
розписку, про що свідчать відповідні
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с. 27-28).

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами були укладені кредитний
договір та договори поруки, в яких були
визначені всі істотні умови та
передбачені наслідки невиконання цих
умов. Відповідачка ОСОБА_1 належним
чином свої обов'язки за кредитним
договором не виконувала, внаслідок
чого допустила виникнення
заборгованості, яка складає 201138,72 дол.
США та 3441.00 грн. Виконання умов
кредитного договору було забезпечене
договором поруки, відповідно до якого
поручителем виконання зобов»язань
боржника є ОСОБА_2

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1,
будучи ознайомленою з умовами
кредитування, уклавши кредитний
договір, не виконує його істотні умови
щодо порядку та строків погашення
кредиту та процентів за користування
ним, хоча взяла на себе зобов'язання їх
виконувати та вчасно відповідно до
графіку погашати заборгованість, не
подає відомості про причини порушення
взятих на себе зобов'язань, ОСОБА_2 взяв
на себе зобов'язання відповідати за
борги позичальника перед кредитором,
тому суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення

Питання судових витрат слід вирішити у
відповідності до вимог ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 553-559, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, ст. 11, 37
Цивільного процесуального кодексу
України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства "ВіЕссбанк"
заборгованість по кредитному договору
№06-2/416Ф від 09.11.2007 року в сумі 201138,72
доларів США та 3441,00 гривень, що
становить 1611142,78 гривні (один мільйон
шістсот одинадцять тисяч сто сорок дві
гривні 78 копійок) та судовий збір в
розмірі 3441,00 (три тисячі чотириста
сорок одна) гривня.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подачі
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: