РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 січня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Притула О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акціонерно -
комерційний банк « Капітал » до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором ,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, обґрунтувавши
свої вимоги тим, що 05 серпня 2011 року між
ПАТ « АКБ « Капітал » та ОСОБА_1 було
укладено договір про надання
споживчого кредиту №1/24/Р3GK/07-07-11/0011.
Згідно вимог п. 1.1 вказаного договору
банк надає позичальнику кредит у сумі 6
491,32 грн. зі строком користування з
05.08.2011 року по 04.08.2013р. зі сплатою
процентної ставки у розмірі 25% річних.
Згідно умов п. 4.4.2 договору позичальник
зобов'язаний був погашати
заборгованість перед банком по
наданому кредиту та нарахованим
відсоткам згідно графіку. 05.08.2011 року,
виконуючи свої зобов'язання, банк
перерахував кредитні кошти
позичальнику. Позичальник в порушення
умов договору, не виконала взяті на
себе кредитні зобов'язання відносно
щомісячної сплати відсотків за
користування отриманим кредитом,
повернення кредиту частинами за
встановленим у договорі графіком,
внаслідок чого у відповідача
утворилася заборгованість. Згідно
довідки - розрахунку заборгованості
від 02.10.2013 року за кредитним договором
заборгованість відповідача з
повернення кредитних коштів складає 4
602,60 грн.; заборгованість по сплаті
відсотків за користування кредитними
коштами складає 1 729,04 грн. Згідно п. 5.1
договору за порушення строків
повернення кредиту та/або сплати
відсотків за користування кредитними
коштами, позичальник сплачує банку
пеню у розмірі 0,5% від суми
простроченої заборгованості за кожен
день просрочки. Пеня за прострочення
основної суми заборгованості складає 5
406,79 грн., пеня за несплачені відсотки
складає 1 861,77 грн. Відповідно до п. 5.2
договору у випадку порушення
позичальником строків повернення
кредиту та/або сплати відсотків за
користування кредитними коштами, банк
має право вимагати від позичальника
сплати штрафу у розмірі 50% від суми
виданого кредиту. Штраф складає 3 245,66
грн. Також сплаті підлягає сума
нарахованої комісії згідно п. 1.2
договору у розмірі 286,90 грн. Всього
заборгованість відповідача перед
банком за договором складає 17 132,76 грн.
Просить стягнути з відповідача на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акціонерно - комерційний
банк « Капітал » заборгованість за
договором про надання споживчого
кредиту №1/24/Р3GK/07-07-11/0011 від 05 серпня 2011
року у розмірі 17132,76 грн., а також
сплачений судовий збір у розмірі 229,40
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до суду надав
клопотання про розгляд справи у
відсутність представника позивача,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала частково,
пояснила, що вона сплачувала кредит до
тих пір, поки відділення ПАТ «АКБ «
Капітал » знаходилося в м. Кіровограді,
коли ж в м. Кіровограді воно закрилося,
вона доручила своїй дочці сплачувати
за неї кредит, однак остання цього не
робила, що їй не було відомо, тому і
виникла дана заборгованість. Крім того,
не згодна з розрахунком суми пені та
суми штрафу.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 638 ЦК України договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору. Істотними умовами
договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті
умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 05
серпня 2011 року між Публічним
Акціонерним товариством « Акціонерно -
комерційний Банк « Капітал » та ОСОБА_1
було укладено договір про надання
споживчого кредиту №1/24/Р3GK/07-07-11/0011,
відповідно до умов якого банк надав
позичальнику споживчий кредит у сумі
6491,32 грн. зі сплатою 25% річних ( а.с. 13 - 14
).

У відповідності до п. п. 1.2 - 1.3. за
обслуговування рахунку позичальник
щомісяця сплачує банку комісію у
розмірі 0,5% від первісної суми кредиту,
визначеної у п. 1.1 договору. Строк
надання споживчого кредиту за даним
договором з 05.08.2011 року по 04.08.2013р.

Згідно п. 4.4.2 договору позичальник
зобов'язаний погашати заборгованість
перед банком по наданому кредиту,
нарахованим відсоткам та комісії
згідно графіку ( Додаток №1 до Договору
), що здійснюється в порядку,
визначеному розділами 1, 3, 6 даного
договору.

Відповідно до п. 5.1 договору за
порушення строків повернення кредиту
та/або сплати відсотків за
користування кредитними коштами банк
має право вимагати від позивальника
сплати пені у розмірі 0,5% від суми
простроченої заборгованості за кожен
день прострочення платежу.

Згідно п. 5.2 договору у випадку
порушення позичальником строків
повернення кредиту та/або сплати
процентів за користування кредитними
коштами банк має право вимагати від
позичальника сплати штрафу у розмірі 50%
від суми виданого кредиту.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості позичальника ОСОБА_1 по
кредитному договору від 05.08.2011 року
станом на 02.10.2013 року заборгованість
ОСОБА_1 перед ПАТ "АКБ " Капітал "
становить 17 132,76 грн., з яких: 4 602,60 грн. -
основна сума заборгованості за
кредитом; 1 729,04 грн. - заборгованість по
сплаті відсотків за користування
кредитними коштами; 5 406,79 грн. - пеня у
розмірі 0,5% від суми простроченої
заборгованості за кожен день
прострочки; 1 861,77 грн. - пеня за
несплачені відсотки; 3245,66 грн. - штраф;
286,90 грн. - комісія ( а.с. 9-10 ).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерно - комерційний банк «
Капітал » заборгованість по договору
про надання споживчого кредиту
№1/24/Р3GK/07-07-11/0011 від 05 серпня 2011 року у
розмірі 17132,76 грн., а також відповідно
до ст. ст. 79, 88 ЦПК України сплачений
судовий збір в розмірі 229,40 грн. та
судовий збір на користь держави у
розмірі 14,20 грн. ( 243,60 грн. - 229,40 грн. ).

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України,
-

Вирішив :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акціонерно -
комерційний банк « Капітал » до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акціонерно - комерційний
банк « Капітал » ( )
заборгованість по договору про
надання споживчого кредиту
№1/24/Р3GK/07-07-11/0011 від 05 серпня 2011 року у
розмірі 17132,76 грн., а також сплачений
судовий збір у розмірі 229,40 грн., а
всього: 17362,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судовий
збір на користь держави у розмірі 14,20
грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.