КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/8247/13-ц
Провадження № 2/552/115/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2014 року Київський районний суд м.
головуючого судді Миронець О.К.
при секретарі Шаня О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач ПАТ «Дельта Банк»
звернулося до суду з позовом про
стягнення з відповідача на його
користь заборгованість по кредитному
року, відповідно до умов якого банк
відкрив відповідачу кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладення кредитного договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3 000 грн. Відповідач умови
кредитного договору не виконує, має
заборгованість по кредиту у розмірі
3498,34 грн. Просив стягнути з відповідача
на його користь заборгованість по
кредитному договору та судові витрати
по справі.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи в його
відсутність, позовні вимоги підтримує,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, будучи належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, про причини неявки суду не
повідомила. Крім того, від відповідача
не надійшло повідомлення про причини
неявки, тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК
України на підставі наявних у
матеріалах справи даних та доказів та
зі згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Судом встановлено, що між
сторонами 10 серпня 2007 року укладений
відповідно до умов якого позивач
відкрив відповідачу кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладення кредитного договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3 000 грн.
Відповідно до умов кредитного договору
відповідач ОСОБА_1 зобов'язувалася
повернути кредит у повному обсязі в
терміни та в розмірах, що встановлені
графіком погашення кредиту.
Банк взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором виконав, надав
ОСОБА_1 кредитні кошти, проте
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконує. Тому 22.11.2013 року
позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося
до суду із позовною заявою про
стягнення заборгованості за договором
Статтею 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
Відповідач не виконує умови договору,
станом на 25 вересня 2013 року
заборгованість за кредитним договором
складає 3498,34 грн., а саме складається з
простроченого тіла кредиту у розмірі
Крім суми заборгованості, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати
сплачені позивачем при подачі позову
до суду, а саме в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст., ст. 509, 510, 525, 526, 610, 611, 625 ЦК
України, ст., ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213 - 215,224,
225 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитом у розмірі
3498,34 грн. судові витрати 229,40 грн., а
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційного скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.К.
Миронець