Справа №333/193/14-ц
Провадження №2/333/794/14
У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2014 року
м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя
у складі:

головуючого -
судді
Тучкова С.С.,

при секретарі
Шелесько Ю.О.,

за участю відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м.Запоріжжя, цивільну
справу №333/193/14-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2014 року до Комунарського районного
суду м.Запоріжжя надійшла позовна
заява Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Ухвалою Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 06.02.2014 року провадження
у зазначеній справі відкрито.

В судове засідання 04.03.2014 року
представник позивача не з'явився,
причини неявки суду не надав.

Відповідач у судовому засіданні заявив
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду у зв`язку з
повторною неявкою представника
позивача.

Заслухавши клопотання відповідача,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до матеріалів справи
представник позивача, будучи належним
чином повідомлений судом про час та
місце судового засідання, про що
свідчать поштові повідомлення, у
судові засідання, призначені на 13.02.2014
року, 26.02.2014 року, також не з'явився, про
причини неявки суду не повідомив. До
теперішнього часу підтвердження
поважності причин неявки представника
позивача у зазначені судові засідання
суду не надане.

Як вбачається з матеріалів справи,
судові повістки направлялися позивачу
на адресу, зазначену в позовній заяві.
При цьому згідно поштових повідомлень
повістка на судове засідання,
призначене на 13.02.2014 року, була отримана
представником позивача за довіреністю
10.02.2014 року, а повістка на судове
засідання, призначене на 26.02.2014 року, -
18.02.2014 року, тобто завчасно.

Відповідно ч.2 ст.77 Цивільного
процесуального кодексу України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, представник позивача, який
був належним чином та своєчасно
повідомлений судом про час та місце
розгляду справи, у судові засідання,
які відбулися 13.02.2014 року, 26.02.2014 року,
04.03.2014 року не з'явився, заяви про
розгляд справи за його відсутності не
надав.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 Цивільного
процесуального кодексу України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився у судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

На підставі ч.3 ст.169 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
повторної неявки у судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позивач повторно не з'явився у судове
засідання без поважних причин та не
повідомив суд про причини неявки, заява
позивача про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходила, тому
позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.77, 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК|
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
Апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд
м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя
С.С. Тучков