Номер провадження2/754/2729/14
Справа №754/3133/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15.04.2014 Деснянський районний суд м. Києва
головуючого суддіСаламон О.Б.з
участю секретаряСкребньової
А.О.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_3 до Приватного
акціонерного товариства «Авіакомпанія
«ЕЙР ОНІКС» про стягнення сум, належних
до виплати при звільненні, -
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду
з позовною заявою до ПрАТ
«Авіакомпанія «ЕЙР ОНІКС» з вимогою
щодо стягнення сум, належних до виплати
Свої вимоги мотивував тим, що 27
грудня 2013 року його було звільнено з
посади командира ПС «Боїнг-737» дирекції
льотної експлуатації ПрАТ
«Авіакомпанія «ЕЙР ОНІКС» за п. 1 ст. 36
КЗпП України. В порушення норм чинного
законодавства України відповідачем не
проведено з ним повного розрахунку при
звільненні з роботи, зокрема не
виплачено заробітну плату за період з
серпня 2013 р. по грудень 2013 р. та
компенсацію за невикористану
відпустку. Відповідно до довідки від
27.12.2013 р. сума, належна йому до виплати
складає 184 518, 64 грн. - заробітна плата, 83
979, 64 грн. - компенсація за невикористану
Від позивача до суду надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ПрАТ «Авіакомпанія
«ЕЙР ОНІКС» в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином.
Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо відомостей про права та
відносини сторін, суд визнав за можливе
розглянути справу за відсутності
відповідача відповідно до ст.ст. 224-227
ЦПК України та на підставі матеріалів
справи постановити заочне рішення.
Дослідивши обставини справи в їх
сукупності, оцінивши зібрані по справі
докази виходячи зі свого внутрішнього
переконання, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Як встановлено в судовому
засіданні, позивач перебував у
трудових відносинах з відповідачем.
27 грудня 2013 року наказом №545-к
позивача звільнено з посади командира
ПС «Боїнг-737» дирекції льотної
експлуатації ПрАТ «Авіакомпанія «ЕЙР
ОНІКС» за п. 1 ст. 36 КЗпП України, що
підтверджується даними, зафіксованими
у трудовій книжці. (а.с.5)
Остаточний розрахунок з позивачем
проведено не було, про що свідчить
довідка ПрАТ «Авіакомпанія «ЕЙР ОНІКС»
за підписом генерального директора та
головного бухгалтера.
Згідно з довідкою, наданою ПрАТ
«Авіакомпанія «ЕЙР ОНІКС», станом на 27
грудня 2013 року до виплати позивачу
належить заробітна плата - 184 518, 64 грн.,
компенсація за невикористану
відпустку - 83 979, 64 грн, всього - 268 498,28
У відповідності до ст.47 КЗпП
України, власник зобов'язаний в день
звільнення видати працівникові
належно оформлену трудову книжку і
провести з ним розрахунок у строки,
зазначені ст.116 цього Кодексу. У разі
звільнення працівника з ініціативи
власника або уповноваженого ним органу
він зобов'язаний також у день
звільнення видати йому копію наказу
про звільнення з роботи. В інших
випадках звільнення копія наказу
видається на вимогу працівника.
Як визначено ч.1 ст.116 КЗпП України,
виплата всіх сум, що належить
працівнику від підприємства, установи,
організації, проводиться в день
Суд вважає ці вимоги позивача
такими, що підлягають задоволенню щодо
виплати заборгованості в сумі 184 518, 64
грн., компенсацію за невикористану
відпустку - 83 979, 64 грн., а всього 268 498, 28
Оскільки відповідно до вимог закону
позивач при подачі позовної заяви був
звільнений від сплати судових витрат, з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення заборгованості по
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 179, 212, 214, 224-233 ЦПК
України, ст.ст. 116, 117 КЗпП України, суд, -
Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Авіакомпанія «ЕЙР ОНІКС»
на користь ОСОБА_3 заборгованість по
заробітній платі в сумі 184 518, 64 грн.,
компенсацію за невикористану
відпустку - 83 979, 64 грн., а всього 268 498, 28
Стягнути з ПрАТ «Авіакомпанія «ЕЙР
ОНІКС» на користь держави судовий збір
у розмірі 268,50 грн.
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення
заборгованості по заробітній платі.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення до Деснянського
районного суду м. Києва апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Деснянського районного суду м.
Києва Саламон О.Б.