РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/10301/13-ц Номер провадження
2-о/123/2/2014

22.01.2014 року
м. Сімферополь

Київський районний суд м.Сімферополя у
складі:

головуючого - судді Діденка Д.О.,

народних засідателів - Галагана М.О.,
Бошкова М.Г.,

при секретарі - Тімашовій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2
недієздатною, встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із
зазначеною заявою, яка вмотивована тим,
що його дружина ОСОБА_2 у лютому 2012 року
перенесла ішемічний інсульт та у
зв'язку із хронічними захворюваннями
вона є інвалідом першої групи. Також
вона погано орієнтується у часі,
соціально не адаптована дожиття,
погано розмовляє та не може розуміти
своїх дій.Просить визнати ОСОБА_2
недієздатною та встановити над нею
опіку.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду була призначена
судово-психіатрична експертиза.

В судовому засіданні заявник та його
представник підтримали заяву та
просили про її задоволення.

Представник органу опіки та піклування
Київської районної ради м. Сімферополя
підтримала заяву.

Дослідивши матеріали справи та
вислухаши пояснення сторін, суд дійшов
висновку, що заява підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про одруження НОМЕР_1,
виданого 01.01.1964 року, заявник ОСОБА_1 є
чоловіком ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України
заява про визнання фізичної особи
недієздатною може бути подана членами
її сім'ї, близькими родичами незалежно
від їх спільного проживання, органом
опіки та піклування, психіатричним
закладом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та
проживають разом за адресою: АДРЕСА_1,
що підтверджується паспортами серії
НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

Відповідно до довідки до акту огляду
МСЕК №014990 (серія КР-11), виданої 24.05.2012 р.,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої
А групи, непрацездатна та потребує
постійного стороннього догляду.

Як вбачається з акту №778 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи, у
ОСОБА_2 виявляється важкий психічний
розлад - судинна деменція,
неускладнена. За своїм психічним
станом в даний час не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 за своїм
психічним станом в теперішній час не
може усвідомлювати значення своїх дій
і керувати ними, що у відповідності до
ст. 39 ЦК України є правовою підставою
для задоволення вимог заявника.

Згідно вимог ч. 1 ст. 60 Цивільного
кодексу України, суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування із поданням
про встановлення опіки над
недієздатною ОСОБА_2 та призначення над
нею опікуна до суду не звертався, тому
вимоги заявниці про призначення її
опікуном є передчасними та задоволенню
не підлягають.

На підставі вищевикладеного та ст.ст.
39-41, 60 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,
11, 215, 218, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2
недієздатною, встановлення опіки -
задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатною.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Копію рішення надіслати до органів
опіки і опікування для вирішення
питання про призначення недієздатному
опікуна.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
АР Крим через Київський районний суд
м.Сімферополя.

Суддя
Діденко Д. О.