Справа № 761/4776/13-ц
Провадження №2/761/185/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

29 січня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді
Савицького О.А.

при секретарі
Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

16.02.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулась
в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на утримання їх
спільної малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 грн.
щомісячно, починаючи з 16.02.2012 року і до
досягнення дитиною повноліття. Крім
того, позивачка просить стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на своє утримання в твердій грошовій
сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно,
починаючи з 16.02.2012 року і до досягнення
малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим,
що під час спільного проживання з
відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився син ОСОБА_3, який проживає
разом із позивачкою та повністю
перебуває на її утриманні. Відповідач в
свою чергу не надає коштів на утримання
дитини, матеріально їм не допомагає,
тому позивачка просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання їх спільного з відповідачем
малолітнього сина до досягнення
дитиною повноліття, а також аліментів
на своє утримання, оскільки вона
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення дитиною
трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, просила його задовольнити,
з підстав викладених в ньому.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся судом належним
чином, про причину своєї неявки суду не
повідомив, письмових пояснень чи свого
представника на розгляд справи не
направив.

Враховуючи, що відповідач в судове
засідання не з'явився, позивачка не
заперечувала проти проведення
заочного розгляду справи, тому
відповідно до ч.1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК
України, суд постановив ухвалу про
проведення заочного розгляду справи на
підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази зібрані в
справі, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню
виходячи з наступного.

Перевіряючи обставини справи судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року під
час спільного життя з ОСОБА_2 позивачка
народила сина, ОСОБА_3, який у свідоцтві
про народження серії НОМЕР_1 від 21.10.2011
року, актовий запис № 1898, вказаний
батьком цієї дитини (а.с.9).

З пояснень позивачки та письмових
доказів, які містяться в матеріалах
справи вбачається, що малолітній
ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір'ю
ОСОБА_1.

Позивачка на даний час офіційно не
працює, стабільного доходу не має,
оскільки перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, отримує тільки
соціальну допомогу на утримання
дитини.

Відповідач коштів на утримання дитини
не надає, матеріально їм не допомагає.
Відомостей щодо доходів останнього у
позивачки не має.

Позивачка та малолітній ОСОБА_3, мають
незадовільний стан здоров'я. У
позивачки після пологів погіршився зір
та з'явилися проблеми з хребтом.
Малолітній ОСОБА_3, страждає на
алергічні захворювання.

Стаття 180 Сімейного кодексу України
передбачає, обов'язок батьків
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі, а відповідно до
ч.1 ст. 183 ця частка визначається судом.

Статтею 184 СК України передбачено, що у
випадку коли платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, …, суд за
заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів в твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України суд
при визначенні розміру аліментів
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

За таких обставин, зважаючи на
положення ст.ст. 180 - 184, 191 Сімейного
кодексу України, оскільки судом було
встановлено, що відповідач ухиляється
від виховання та матеріального
забезпечення їх спільного з позивачкою
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
позивачка, з якою проживає дитина,
наданий час не працює, оскільки
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною, малолітній син разом із
позивачкою мають незадовільний стан
здоров'я, відомостей щодо стабільного
доходу у відповідача суд не має, суд
приходить до висновку про необхідність
призначення аліментів на утримання
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн.
щомісячно, починаючи з 16.02.2013 року і до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 91 СК
України, жінка та чоловік, які не
перебувають у шлюбі між собою, мають
право на утримання в разі проживання з
нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.2
- 4 ст. 84 та ст.ст. 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Враховуючи викладене, а також ту
обставину, що позивачка на даний час не
працює у зв'язку з необхідністю догляду
за малолітнім сином, зважаючи на її
незадовільний стан здоров'я,
враховуючи її матеріальне становище,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти на утримання
позивачки ОСОБА_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно,
починаючи з 16.02.2013 року і до досягнення
малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку.

Що стосується вимоги позивачки про
стягнення аліментів на її утримання і
утримання дитини починаючи з 16 лютого
2012 року, то суд вважає цю вимогу
недоведеною належними доказами та
такою, що не ґрунтується на вимогах
ст..ст. 79 та 191 СК України, а тому
відмовляє в її задоволенні.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України
ціна позову визначається у позовах про
стягнення аліментів - сукупністю всіх
виплат, але не більш ніж за шість
місяців.

Тому відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
держави підлягає до стягнення судовий
збір в розмірі 300,00 грн.

На підставі викладеного, відповідно до
ст.ст. 79, 80, 84, 110, 112,180 - 184 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 79,
88, 212 - 215, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп.
щомісячно, починаючи з 16 лютого 2013 року
до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.
00 коп. щомісячно, починаючи з 16 лютого
2013 року до досягнення дитиною
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 300 (триста) грн. 00
коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць в розмірі 5000
(п'ять тисяч) грн. 00 коп. підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути переглянуте судом за
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення, а також рішення може бути
оскаржене позивачем до Апеляційного
суду м. Києва шляхом подачі апеляційної
скарги через Шевченківський районний
суд м. Києва протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після перегляду справи апеляційним
судом, або після закінчення строків для
подання апеляційної скарги та заяви
про перегляд заочного рішення.

Суддя: