Провадження № 2-во/582/5/14
Справа № 582/158/14-ц
Недригайлівський районний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2014 р.

Недригайлівський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді -
Яковенко Н.М.

за участю секретаря -
Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Недригайлів
питання про виправлення описки в
судовому рішенні по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И
В :

13 березня 2014 року Недригайлівським
районним судом Сумської області
ухвалено рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

Після винесення рішення з'ясувалося, що
у другому абзаці резолютивної частини
рішення допущено описку, а саме у
реченні «Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
жительки АДРЕСА_1, на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/3 частини
доходу, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 20 лютого 2014 року, і до
досягнення дітьми повноліття» після
слів "для дитини відповідного віку"
помилково пропущено словосполучення
«на кожну дитину». А тому суд з власної
ініціативи призначив судове засідання
для вирішення питання про внесення
виправлення до судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
надали до суду заяви, в якій просять
розглянути заяву про виправлення
описки без їх участі (а.с. 31-32).

Справу розглянуто у відповідності до
вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Особи , які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Дослідивши матеріали справи та
резолютивну частину рішення, суд
приходить до висновку про необхідність
виправити зазначену помилку та
викласти абзац другий резолютивної
частини рішення в іншій редакції,
доповнивши його словосполученням "на
кожну дитину".

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Абзац другий резолютивної частини
рішення Недригайлівського районного
суду Сумської області від 13 березня 2014
року в справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,
викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/3 частини
доходу, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на кожну дитину,
щомісячно, починаючи з 20 лютого 2014 року,
і до досягнення дітьми повноліття».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області шляхом подачі
через Недригайлівський районний суд
Сумської області протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н. М. Яковенко