Справа № 667/317/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря - Скакун Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчатися, -

встановив:

Позивач звернулась до суд із
позовом до відповідача яким просить
стягнути з ОСОБА_2 на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує
навчатися, на навчання останньої в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку( доходу) щомісячно, але не
менше 30/% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що 13.10.2009
року рішенням Комсомольського
районного суду м. Херсона на користь
позивача вирішено стягнути із ОСОБА_2
на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти, в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 18.09.2009 року. ІНФОРМАЦІЯ_4
дитина ОСОБА_3 досягла повноліття, та,
відповідно, виплата аліментів
припинилась. Разом із тим, з 01.09.2013 року
ОСОБА_3 поступила на навчання до Прат
«ВНЗ»МАУП»», тобто продовжує навчання.
Таким чином, просить На даний час
відповідач самостійно та добровільно
надавати матеріальну допомогу не
відмовляється, оскільки отримує
пенсію.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала, та просила
їх задовольнити з підстав викладених у
позові.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, щодо обставин
викладених у позові не заперечував.
Показав, що отримує пенсію за віком,
яка, в середньому складає 800 грн./міс.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до наступних висновків та відповідних
ним правовідносин.

Так, сторони по справі мають
спільну дитину, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідок Херсонського
інституту Приватного акціонерного
товариства «Вищий навчальний заклад»
Міжрегіональна Академія Управління
персоналом» від 13.01.2014 року та 09.04.2-14
року ОСОБА_3 згідно розпорядження № 41-р
від 28.10.2013 року зарахована до вказаного
навчального закладу за спеціальністю
«Менеджмент». Термін навчання складає
4, 6 років. Навчання відбувається на
контрактній основі, та плата за один
семестр складає 7500, 00 гривень.

Дитина мешкає із позивачем.

Щодо вказаних обставин
відповідач у судовому засіданні не
заперечував.

Згідно ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Ст. 6 СК України правовий статус
дитини має особа до досягнення нею
повноліття. Малолітньою вважається
дитина до досягнення нею чотирнадцяти
років. Неповнолітньою вважається
дитина у віці від чотирнадцяти до
вісімнадцяти років.

Вказане положення узгоджується
із ЗУ «Про державний бюджет», яким
щороку встановлюється прожитковий
мінімум на дітей відповідного віку, але
не старше 18 років.

Таким чином, враховуючи викладене,
суд приходить до переконання про
обґрунтованість позовних вимог, та
вважає, що вони підлягають частковому
задоволенню, а саме без вказівки на
стягнення аліментів не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Питання щодо розподілення
судових витрат по справі суд вирішує
відповідно до положень ст. ст. 88, 60 ЦПК
України.

На підставі викладеного, та
керуючись ст. ст. 5, 11, 60, 79, 88, 212-215, 256, 364
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчатися, -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2
ІНПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (
ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНПП НОМЕР_2) аліменти на
утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
продовжує навчатися після досягнення
повноліття, але не більше ніж до
досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2
ІНПП НОМЕР_1) на користь держави судові
витрати на загальну суму 243, 60 (двісті
сорок три) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.А. Скрипнік