Справа №: 615/15/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2014 р. м. Валки
Валківський районний
суд Харківської області у складі:
головуючого судді
розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
09 січня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою до відповідача
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, в якій зазначив,
що 02 березня 2008 року між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
правонаступник ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта» та відповідачкою по справі -
ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
був укладений кредитний договір №
рахунок. Відповідачу надано платіжну
картку по якому було відкрито
відновлювальну відкличну Кредитну
лінію, що передбачена п.1.3 кредитного
Договору, ліміт якої розраховується
З умовами договору відповідачка
була ознайомлена та зобов'язана була
виконувати умови договору, але станом
на 20 листопада 2013 року вона порушила
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість в розмірі 3
767 гривні 37 копійок.
В судовому засіданні представник
позивача був відсутнім, згідно
позовної заяви позов підтримує,
просить розгляд справи проводити без
Відповідачка в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином та
своєчасно повідомлена про день, час та
місце судового розгляду справи, про що
свідчать повідомлення про вручення
судової повістки, клопотань про
відкладення розгляду справи від неї не
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази, що є у справі, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні,
02 березня 2008 року між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
правонаступник ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта» та відповідачем по справі -
ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
був укладений кредитний договір №
002-20044-020308 та відкрито картковий рахунок
та надано платіжну картку по якому
відповідачу було відкрито
відновлювальну відкличну Кредитну
лінію, що передбачена п.1.3 кредитного
Договору. Ліміт якої розраховується
банком самостійно, що стверджується
фотокопією відповідних документів, а
саме:

- кредитного договору № 002-20044-020308 від
02 березня 2008 року;

- розрахунком ціни позову від 20
листопада 2013 року;

- тарифами на обслуговування
платіжних карток;

- анкетами позичальника від 02
березня 2008 року;

Крім погашення суми заборгованості
за кредитом, в позові також ставиться
вимога про сплату відповідачем
відсотків та комісії по заборгованості
за користування кредитом за
невиконання зобов'язань, передбачених
положеннями кредитного договору від 02
березня 2008 року за № 002-20044-020308.

Відповідачка не виконала умови
договору, в зв'язку з чим утворилася
заборгованість по кредиту в розмірі 3 767
гривні 37 копійок, а саме: тіло кредиту - 3
767,37 гривень, прострочене тіло кредиту -
0,00 грн., заборгованість за відсотками -
0,00 гривень, заборгованість за
комісіями - 0,00 грн., пеня - 0,00 гривень, що
підлягає стягненню з відповідачки по
справі.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача понесений ним судовий збір в
розмірі 229 гривень 40 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит) позичальникові у розмірі і на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін ) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший їх розмір не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:

- сплата неустойки,

- відшкодування збитків.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст.1054, 526, 530,625,611 ЦК України,
ст.ст.10,11,12,212-215,218,224 ЦК України, Закону
України «Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Циркуни Харківського
району Харківської області,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь Акціонерного товариства
«Дельта Банк», юридична адреса: 01133 м.
Київ, вул. Щорса, 36-Б, , р/р
7780, МФО 380236 - заборгованість в сумі
3 767 гривні 37 копійок (три тисячі сімсот
шістдесят сім гривень 37 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
позивача судовий збір в розмірі 229
гривень 40 копійок на р/р , МФО 380236,
.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10 -
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте Валківським районним
судом Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя:Степаненко Г. І.