Справа № 219/469/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року. Артемівський
міськрайонний суд Донецької області, у
складі:

- головуючого судді - Медінцевої Н.М.,

- при секретарі - Бакановій А.В.,

За участю позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача Аладьіної
Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Артемівську
справу за позовом ОСОБА_1 до
Опитненської сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
суд

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Опитненської сільської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
посилаючись на те, що ОСОБА_3 є її
матір'ю. За життя вона мала на праві
приватної власності житловий будинок з
надвірними спорудами, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 11 червня 1996 року, виданим
державним нотаріусом та
зареєстрованим в БТІ м. Артемівська.
Вона фактично проживала разом з матір'ю
без реєстрації з грудня 2003 року, та
доглядала за нею до її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матір померла.
Похованням матері займалась вона. Ця
втрата стала для неї тяжким
психологічним ударом. Вона довго не
могла прийти в нормальне життєве русло.

Після смерті відкрилась спадщина на
житловий будинок з надвірними
спорудами, яку фактично прийняла вона,
бо фактично жила в будинку та доглядала
за хворою матір'ю та будинком.

До січня 2014 року вона дуже погано себе
почувала. Мала слабке здоров'я. Смерть
матері вона переживала дуже болісно.
Довго не могла знайти у собі сили, щоб
займатись справами. За життя її матір
склала на її ім'я заповіт на
вищевказаний житловий будинок с
надвірними спорудами.

В середині січня 2014 року вона
звернулась до державного нотаріуса,
щоб прийняти спадщину на належний
матері будинок з надвірними спорудами,
але нотаріус їй повідомив, бо вона
пропустила строк вступу у спадщину.
Ніякої письмової відмови нотаріус на
її ім'я не надавав.

Вона не відмовилась від спадщини її
матері та весь час користувалась
будинком з надвірними спорудами який
їй належав, бо знала, що її будинок
належить лише їй і нікому іншому. Інших
зацікавлених осіб та спадкоємців не
має.

В теперішній час вона має на руках
необхідні документи та бажає
звернутись до державного нотаріуса із
заявою про намір прийняти у спадок
вищевказане спадкове майно, але не
може цього зробити, оскільки нею
пропущений строк на подання заяви про
прийняття спадщини.

Просить визначити додатковий строк в
шість місяців, який буде достатнім для
подання нею до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини на
вказаний житловий будинок з надвірними
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 наполягала на позовних вимогах,
викладених нею в позовній заяві, та
просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представник
відповідача Аладьіна Н.І., діюча за
дорученням, позовні вимоги визнала в
повному обсязі. В матеріалах справи
мається письмова заява про визнання в
повному обсязі позовних вимог ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню повністю, з наступних
підстав.

Згідно акту, складеного комісією у
складі депутатів Опитненської
сільської ради від 23.01.2014 року,
встановлено, що ОСОБА_1 фактично
проживала без реєстрації з 2003 року по
сьогоднішній день за адресою: АДРЕСА_1
разом із своєю матір»ю ОСОБА_3 по день
смерті останньої (ІНФОРМАЦІЯ_1 року) та
проживає за зазначеною вище адресою по
теперішній час (л. с. 3).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1,
виданого виконкомом Опитненської
сільської ради Артемівського району
Донецької області 28.01.2013 року, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (л. с. 4).

Згідно паспорту громадянина
України серії НОМЕР_2, виданого
Дзержинським МВ УМВС України в
Донецькій області, ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2 (л. с. 5).

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_3 ОСОБА_1 (рос.) народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та її батьками є
ОСОБА_5 (рос.) та ОСОБА_3 (рос.) (л. с. 6).

Згідно свідоцтва про укладання
шлюбу серія НОМЕР_4, виданого
Зайцевською сільською радою
Артемівського району Донецької
області 10.01.1981 року, ОСОБА_7 (рос.) уклав
шлюб з ОСОБА_1 (рос.), та останній було
присвоєне прізвище ОСОБА_1 (рос.) (л. с. 6).

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 11 червня 1996
року, посвідченого державним
нотаріусом другої Артемівської
державної нотаріальної контори
Давыдовой А.М. (рос.), спадкоємцем ОСОБА_5
(рос.), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є
ОСОБА_3 (рос.) (л. с. 7).

Згідно заповіту від 11 червня 1996 року,
посвідченого державним нотаріусом
другої Артемівської державної
нотаріальної контори Давыдовой А.М.
(рос.), ОСОБА_3 (рос.) заповіла своїй
доньці ОСОБА_1 (рос.) житловий будинок з
надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1 (л. с. 8).

В матеріалах справи мається технічній
паспортна на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
власником якого є ОСОБА_3 (л. с. 9-10).

Згідно довідки Другої Артемівської
державної нотаріальної контори від
04.02.2014 року № 208/01-16 після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в
провадженні вищевказаної контори
спадкова справа не заведена (л. с.

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтво про
право на спадину) від 04.02.2014 року № 36521918
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за
вказаними параметрами запиту у
Спадковому реєстрі інформація
відсутня (л. с. 13).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно ст. ст. 1223, 1225 ЦК України - ОСОБА_3
є спадкоємцем на вищевказаний спадок.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Сторони
вважали надані ними докази достатніми.

В зв»язку з вищевикладеним суд вважає
можливим визначити ОСОБА_3 додатковий
строк, достатній для подачі заяви про
прийняття спадщини в нотаріат, що
залишилася після смерті ОСОБА_3, у
зв'язку з тим, що термін був пропущений
з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 355, 1258 ч.2, 1223, 1225, 1264, 1270,
1272 ЦК України, ст. ст. 3, 5, 6, 10, 60, 61, 107, 122,
208-209, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в
шість місяців, який буде достатнім для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини на житловий
будинок з надвірними спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, який
належав її матері.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області.

Рішення складено у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя
Н.М.Медінцева