Справа № 1512/1753/2012
Провадження № 2/520/1948/14
УХВАЛА

19.03.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого -судді
Луняченка В.О.

при секретарі -
Лазнікові І.В.,

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Одеси цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
до Одеської регіональної філії
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельним ресурсам» за участю третьої
особи дочірнього підприємства
«Клінічний санаторій ім. Горького»,
закритого акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України «Укрпрофздравниця»
м.Київ про усунення перешкод в
здійсненні права власності та
визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м.Одеси перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Одеської
регіональної філії Державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру при Державному
комітеті України по земельним
ресурсам» за участю третьої особи
дочірнього підприємства «Клінічний
санаторій ім. Горького», закритого
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України «Укрпрофздравниця»
м.Київ про усунення перешкод в
здійсненні права власності та
визнання права власності.

18.03.14 року до суду надійшло клопотання
представника позивача ОСОБА_4, ОСОБА_11,
діючого на підставі довіреності про
залишення позовних вимог ОСОБА_4 до
Одеської регіональної філії
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельним ресурсам» за участю третьої
особи дочірнього підприємства
«Клінічний санаторій ім. Горького»,
закритого акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України «Укрпрофздравниця»
м.Київ про усунення перешкод в
здійсненні права власності та
визнання права власності без розгляду
на підставі ст. 207 ч.5 ЦПК України.

Також 19.03.14 року в судовому
засіданні, представник позивача
ОСОБА_9, ОСОБА_12, діючий на підставі
ордеру та договору про надання
правової допомоги, надав заяву про
залишення позовних вимог ОСОБА_9 до
Одеської регіональної філії
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельним ресурсам» за участю третьої
особи дочірнього підприємства
«Клінічний санаторій ім. Горького»,
закритого акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України «Укрпрофздравниця»
м.Київ про усунення перешкод в
здійсненні права власності та
визнання права власності без розгляду
на підставі п.5 ст. 207 ЦПК України.

Представник третьої особи ДП «
Кліничний санаторій ім.Горького»,
Федорончук І.В., діючий на підставі
довіреності, не заперечував проти
залишення позовних вимог ОСОБА_4 та
ОСОБА_9 без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Підстав для не прийняття заяви
про залишення позовних вимог ОСОБА_9 та
ОСОБА_4 до Одеської регіональної філії
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельним ресурсам» за участю третьої
особи дочірнього підприємства
«Клінічний санаторій ім. Горького»,
закритого акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України «Укрпрофздравниця»
м.Київ про усунення перешкод в
здійсненні права власності та
визнання права власності, судом не
встановлено.

Керуючись ч. 1 п.5 ст. 207 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_9 та ОСОБА_4
до Одеської регіональної філії
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельним ресурсам» за участю третьої
особи дочірнього підприємства
«Клінічний санаторій ім. Горького»,
закритого акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України «Укрпрофздравниця»
м.Київ про усунення перешкод в
здійсненні права власності та
визнання права власності - залишити без
розгляду.

Продовжити розгляд справи за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до
Одеської регіональної філії
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельним ресурсам» за участю третьої
особи дочірнього підприємства
«Клінічний санаторій ім. Горького»,
закритого акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України «Укрпрофздравниця»
м.Київ про усунення перешкод в
здійсненні права власності та
визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Луняченко В. О.