Справа № 405/7596/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді:
Драного В.В.

при секретарі:
Дудко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кіровоградської міської ради про
визнання права власності на частину
житлового будинку в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
Кіровоградської міської ради про
визнання права власності на частину
житлового будинку в порядку
спадкування. В обґрунтування позову
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його
бабця ОСОБА_2. Після її смерті
спадкоємцем став його батько ОСОБА_3,
спадщину прийняв, але не оформив своїх
спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його
ОСОБА_3. Вказав, що після смерті
спадкоємця він є єдиним спадкоємцем за
законом. Також зазначив, що не може
оформити свої спадкові права належним
чином, так як в нього відсутній
правовстановлюючий документ, щодо
належності цього майна спадкодавцеві,
тому, приватним нотаріусом
Кіровоградського міського
нотаріального округу на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1 свідоцтво
про право на спадщину за законом видано
не було, що змусило позивача звернутися
до суду за захистом своїх прав.

Позивач та його представник в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали в
повному обсязі та посилаючись на
обставини викладені в позові просили
їх задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі, надав
письмові пояснення в яких просив
відмовити в задоволенні позовних вимог
у разі не заміни відповідача з
Кіровоградської міської ради на
управління власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради.

Заслухавши позивача та його
представника, дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_2 померла, що підтверджується
свідоцтвом про смерть від 13 лютого 2007
року, виданого Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кіровоградського обласного управління
юстиції, актовий запис № 458 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть від 06 грудня 2012 року,
виданого Міським відділом по державній
реєстрації смертей реєстраційної
служби Кіровоградського міського
управління юстиції, актовий запис № 3060
(а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається з 1/2 частини
житлового будинку АДРЕСА_1, який
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2,
але не оформив своїх спадкових справ.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого 30.04.2013 року,
актовий запис № 974, батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 7).

Як вбачається з архівної довідки № 96266
від 22.05.2013 року, виданої ОКП
«Кіровоградське обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації» 1/2
вищезазначеного спадкового будинку
належить ОСОБА_2 на підставі договору
про надання в безстрокове користування
земельної ділянки посвідченого 22.06.1956
року Першою Кіровоградською державною
нотаріальною конторою за № 2-3227 та акту
готовності від 02.02.1989 року № 76 п. 21 (а.с.
14).

Відповідно до інвентаризаційної
справи земельна ділянка АДРЕСА_1
загальною площею 372,30 кв.м. на підставі
рішення Міської ради від 05.04.1956 року №
212 Б зареєстрований за ОСОБА_2 (а.с.15,16).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Встановлено, що позивач, як
спадкоємець, звертався до нотаріальної
контори для отримання свідоцтва про
право на спадщину на 1/2 частини
житлового будинку АДРЕСА_1, але у
зв'язку з тим, що у спадкоємця відсутні
правовстановлюючі документи, йому було
відмовлено, що позбавляє позивача
можливості оформити право власності на
спадкове майно.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом року,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Позивач прийняв спадщину відповідно до
ст. 1268 ЦК України, так як проживав разом
зі спадкодавцем на час його смерті в
житловому будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою квартального
комітету № 19 Ленінського району м.
Кіровограда № 44 від 21.01.2013 року (а.с.20), а
крім того, позивачем було подано до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, що підтверджується
матеріалами спадкової справи наданої
приватним нотаріусом Кіровоградського
міського нотаріального округу ОСОБА_5

Статтею 392 ЦК України передбачено, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

За наведених обставин, суд вважає
можливим визнати за позивачем право
власності на спадкове майно, яке
складається з 1/2 частини житлового
будинку АДРЕСА_1, оскільки, позивач від
прийняття спадщини не відмовлявся.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кіровоградської
міської ради про визнання права
власності на частину житлового будинку
в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності в порядку спадкування за
законом на 1/2 частину житлового будинку
з надвірними будівлями, що знаходиться
у АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
В.В. Драний