Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/160/14-ц Провадження № 2/724/219/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Шинкарюк О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Хотин цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Шировецької
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом, -

В С Т
А Н О В И В:

28.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до Шировецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за заповітом.

Просить визнати за ним право власності
в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на земельну ділянку
загальною площею 0,54 га, що знаходиться
на території Шировецької сільської
ради, Хотинського району Чернівецької
області , цільове призначення для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала ОСОБА_2.

Посилається на те, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно заповіту зробленого на ім'я
ОСОБА_1 ОСОБА_2 заповів йому , у
власність все майно, де б воно не було і
з чого б воно не складалось, і взагалі
все те, що на день її смерті буде
належати і на що він по закону матиме
право.

Вказаний заповіт був засвідчений
секретарем Шировецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області . Зареєстровано в реєстрі на №
269 від 2008 року.

Вказує, що він своєчасно прийняв
спадщину, так як звернувся до
приватного нотаріуса однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку площею,
0,54, призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої за адресою с.Ширівці ,
Хотинського району Чернівецької
області йому було відмовлено, у зв'язку
із відсутністю державного акту на
право власності на земельну ділянку.

Зазначає, що він вчасно звернувся в
нотаріальну контору для успадкування
майна, яке належало ОСОБА_2

Про те, в зв'язку з тим, що відсутній
державний акт на право власності на
земельну ділянку він не може отримати
свідоцтво про право власності на
вказану земельну ділянку в порядку
спадкування в нотаріальній конторі.

Позивач ОСОБА_1 - в судове засідання не
з'явився причину неявки не повідомив.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_3 не з'явилась, суду
надала заяву відповідно до якої
підтримала позовні вимоги і просила
задовольнити позов.

Представник відповідача - представник
Шировецької сільської ради в судове
засідання не з'явився, суду надав заяву
відповідно до якої позовні вимоги
визнав .

Наслідки визнання позову відомі та
зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід
задовольнити.

Відповідно до ст.. 1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_2, позивач звернувся із заявою про
прийняття спадщини до Приватного
нотаріуса Хотинського районного
нотаріального округу, де була заведена
спадкова справа за №67/2012 від 02 червня
20112 року. Згідно довідки Приватного
нотаріуса Хотинського районного
нотаріального округу по даній
спадковій справі після смерті ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1

Копією заповіту від 2008 року
підтверджується, що ОСОБА_2 заповів
ОСОБА_1 у власність все майно, де б воно
не було і з чого б воно не складалось, і
взагалі все те, що на день йому смерті
буде належати і на що він по закону
матиме право.

Вказаний заповіт був засвідчений
приватним нотаріусом Хотинського
районного нотаріального округу
Чернівецької області . Зареєстровано в
реєстрі за № 269 від 2008 року.

ОСОБА_4 своєчасно звернувся до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2 що
стверджується матеріалами справи,
однак у видачі свідоцтва про права на
спадщину за заповітом відносно
земельної ділянки йому було
відмовлено, у зв'язку із відсутністю
оригіналу правовстановлюючого
документа на земельну ділянку.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що вказаний позов ОСОБА_4
підлягає задоволенню.

На підставі ст. 1225 ЦК України, ст. 125 ЗК
України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку згідно державного
акту серії ЧВ № 067838 від 16.06.2004
загальною площею0,54 га, цільове
призначення якої для ведення товарного
сільськосподарського виробництва, яка
розташована за адресою: с.Ширівці,
Хотинського району Чернівецької
області та яка належала на праві
власності ОСОБА_2, який помер,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв