Справа № 544/2373/13-ц
пров. №2/544/58/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 січня 2014 року
м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.І.

позивача - ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до Смотриківської сільської
ради Пирятинського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у
грудні 2013 року звернулася з позовом до
Смотриківської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку.

Позовні вимоги представник позивача
ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що на підставі
рішення Пирятинської районної
державної адміністрації Полтавської
області № 348 від 11 грудня 2002 року ОСОБА_2
передана у приватну власність земельна
ділянка, площею 3,571 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Смотриківської сільської
ради Пирятинського району Полтавської
області (пай НОМЕР_2).

Вказана земельна ділянка виділена
ОСОБА_2 в натурі (на місцевості) і
остання отримала правовстановлюючий
документ на неї - державний акт на право
приватної власності. Проте, оригінал
вказаного правовстановлюючого
документа ОСОБА_2, втратила. Вказана
обставина є їй перешкодою у володінні,
користуванні та розпорядженні своєю
власністю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала, вказуючи на те, що
відсутність оригіналу
правовстановлюючого документа, що
посвідчує ОСОБА_2 право на земельну
частку (пай) є перешкодою останній у
володінні, користуванні та
розпорядженні своєю власністю. Просить
визнати за ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 3,571 га, що передана їй у приватну
власність на підставі рішення
Пирятинської районної державної
адміністрації Полтавської області № 348
від 11 грудня 2002 року та розташована на
території Смотриківської сільської
ради Пирятинського району Полтавської
області.

Представник відповідача
Смотриківської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області у судове засідання не з'явився,
відповідач направив до суду листа, у
якому позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до Смотриківської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку визнав, просить
справу слухати у його відсутність.

Суд уважає, що справа може бути
розглянута у відсутність представника
відповідача, оскільки його особисті
пояснення у судовому засіданні не
обов'язкові.

Судом встановлено:

На підставі рішення Пирятинської
районної державної адміністрації
Полтавської області № 348 від 11 грудня
2002 року ОСОБА_2 передана у приватну
власність земельна ділянка, площею 3,571
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Смотриківської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області (пай НОМЕР_2).

Згідно довідки № 1192 про вартість
земельної ділянки (паю) від 06.12.2013,
вартість земельної частки (паю) для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 3,5710 га, що знаходиться в с.
Смотрики Пирятинського району
Полтавської області, становить 88 711 грн.
47 коп.(а.с.8).

Відповідно до п. «ґ» ч. 1 ст. 81 Земельного
кодексу України ОСОБА_2 набула права
власності на вказану земельну ділянку
шляхом її виділення в натурі (на
місцевості).

Вказана земельна ділянка виділена
ОСОБА_2 в натурі (на місцевості) і
остання отримала правовстановлюючий
документ на неї - державний акт на право
приватної власності (а.с.7). Проте,
оригінал вищевказаного
правовстановлюючого документа вона
втратила.

Відсутність оригінала державного акта
на право приватної власності на землю,
серії Р2 № 615029, виданого 20.12.2002 на
підставі рішення Пирятинської
райдержадміністрації № 348 від 11.12.2002, є
перешкодою ОСОБА_2 у володінні,
користуванні та розпорядженні своєю
власністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
при умові, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України
(далі ЦК України) власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що оскільки
визнання Сасинівською сільською радою
Полтавської області позову ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 не суперечить закону,
не порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, документ, що посвідчує її
право власності на землю втрачений,
інакше як у судовому порядку визнати
право власності ОСОБА_1 на земельну
ділянку, що знаходиться в с. Сасинівка
Пирятинського району Полтавської
області, неможливо, позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.10, ч.4 ст. 174,ст.ст. 212,215 ЦПК
України, на підставі ст. 392 ЦК України
суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрованої та проживаючої в
АДРЕСА_1, право власності на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 3,5710 га, що передана їй у приватну
власність на підставі рішення
Пирятинської районної державної
адміністрації Полтавської області № 348
від 11 грудня 2002 року та розташована на
території Смотриківської сільської
ради Пирятинського району Полтавської
області, вартістю 88 711 (вісімдесят вісім
тисяч сімсот одинадцять) грн. 47 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий -
О.О.Сайко