Справа№751/224/14-ц
Провадження №2-п/751/7/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О.
Г.

при секретарі
Великородна М. О.

за участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення
Новозаводського районного суду міста
Чернігова від 07.10.2013 по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу ,-

Встановив:

04.01.2014р. ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою про перегляд заочного рішення
суду від 07.10.2013р.

Мотивуючи свої вимоги наступним:
заочним рішенням Новозаводського
районого суду м. Чернігова від 07.10.2013р.
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення боргу позовні вимоги
задоволені повністю. З ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 стягнуто 44 110,00 грн.
Вважає, що дане рішення є незаконним,
оскільки на судовому засіданні він не
був присутній бо не був повідомлений
належним чином. Заяву на розгляд справи
за його відсутності не подавав.
Оскільки від нього не надходило жодних
заяв, вважає, що розглянувши справу та
прийнявши заочне рішення, суд порушив
його право брати участь у розгляді
справи, право на захист, право надавати
докази та пояснення.

Оскаржуване судове рішення він отримав
09.12.2013р., після чого у нього вникла
нагальна необхідність виїзду за кордон
у справах. Тому вважає, що строк подачі
заяви про перегляд заочного рішення
пропущений з поважної причини.

Крім того, вважає, що автомобіль VOLKSWAGEN
CADDY ВП4С не є спільною сумісною
власністю, оскільки придбаний
особисто за його кошти, що надала йому
його мати спеціально для придбання
цього автомобіля. Таким чином,
автомобіль був його особистою
приватною власністю та поділу не
підлягає. Згідно договору купівлі -
продажу від 20.12.2011р. автомобіль був
проданий.

Просив скасувати заочне рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 07.10.2013р. за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення боргу та
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Позивачка в судовому засіданні заяву
не визнала, просила в її задоволенні
відмовити повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений у встановленому
законом порядку (а.с.58). Враховуючи
положення ч. 1 ст. 231 ЦПК України
відносно того, що неявка осіб, належним
чином повідомлених про час і місце
засідання, не перешкоджає розгляду
заяви, суд вважає за можливе розглядати
справу у їх відсутність.

Вислухавши позивача по справі,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що заочним рішенням
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 07.10.2013р. позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі:
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
кошти в сумі 44 110,00 грн. та судовий збір в
розмірі 441,10 грн. (а.с.30-31).

Заочне рішення скасовується судом лише
за наявності одночасно двох підстав
викладених в ст. 232 ЦПК України, а саме;
якщо буде встановлено, що відповідач
не з»явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Відповідачем при поданні до суду заяви
про перегляд заочного рішення не
надано доказів на які він посилається і
які мають істотне значення для
правильного вирішення справи.
Підстави, на які посилається
відповідач в заяві про скасування
заочного рішення, були предметом
розгляду судом та їм була надана
належна оцінка при постановленні
заочного рішення.

У зв»язку з наведеним, суд вважає, що в
задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення Новозаводського
районного суду міста Чернігова від
07.10.2013 по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
потрібно залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 74, 169, 224, 231-233, 294 ЦПК
України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення Новозаводського районного
суду міста Чернігова від 07.10.2013 по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити
без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя
О.Г. Деркач