ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
головуючого судді - Буймової Л.П.,
при секретарі - Корченко О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастів Київської області
цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
заборгованості посилаючись на те, що з
відповідачем 24.03.2008 року між позивачем
та відповідачем було укладено Договір
рахунку та обслуговування платіжної
картки . Відповідач зі своєї сторони
порушив умови договору та має
Представник позивача надав письмову
заяву де позовні вимоги підтримує та
просить справу слухати у його
відсутність, проти заочного рішення не
Відповідач в судове засідання повторно
не з"явився про час і місце розгляду
справи повідомлений вчасно і належним
чином, про причини своєї неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи в
його відсутність до суду не надходило.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог-відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог , що
звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 530
ЦК України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Статтею 610 ЦК України визначено, що
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Судом встановлено, що 24.03.2008 року між
позивачем та відповідачем було
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки (далі -
Відповідач умови Договору не виконав і
відповідно до Розрахунку
заборгованості за договором станом на
31.10.2013 року заборгував позивачу суму у
розмірі 7180,00 грн., яка складається з:
тіло кредиту: 1825,00 грн. прострочене тіло
кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за
відсотками: 0,00 грн. заборгованість за
комісіями: 5355,00 грн.
Відповідно до частини першої статті 11
Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що відповідач не виконав
умов Договору, суд дійшов до висновку,
що позовні вимоги обґрунтовані, а тому
позов про стягнення з відповідача
заборгованості у розмірі зазначеному в
позовній заяві в сумі 7180,00 грн.
задовольняється у повному обсязі.
Відповідно до частини першої статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Таким чином, з відповідача підлягає
стягненню судовий збір на користь
позивач в розмірі 229,40 грн.
Враховуючи зазначене та керуючись
статтями 525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України,
статтями 10,60,212 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
кредитним договором у розмірі 7180,00 грн
(сім тисяч сто вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" сплачений ним судовий
збір в розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя