Справа №
Провадження № 2/531/131/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Карлівський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді
Жмурко П.Я.

при секретарі
Сімоненко Я.С.

за участю відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Карлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить суд розірвати
шлюб між ним та відповідачем, що був
зареєстрований 15.07.1995 року у Попівській
сільській раді народних депутатів,
актовий запис № 14.

У позовній заяві позивач
посилається на те, що 15.07.1995 року
зареєстрував шлюб з

відповідачем і від даного шлюбу вони
мають двох неповнолітніх доньок -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне подружнє життя з
відповідачем не склалося, між
подружжям виникають часті сварки.
Почуття любові та взаємоповаги
втрачено. З листопада 2013 року сторони
проживають окремо. Подальше спільне
життя подружжя та збереження сім'ї,
позивач вважає не можливим.

В судове засідання позивач не з'явився,
проте одночасно з позовом ним надано
суду заяву, в якій він просить суд
справу розглядати без його участі і
зазначає, що підтримує позов і просить
суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечує,
позовні вимоги визнає.

Заслухавши пояснення відповідача та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 вбачається, що сторони
перебувають у шлюбі з 15.07.1995 року. (а.с. 8)
До матеріалів справи також долучено
свідоцтва про народження спільних
дітей. Кожна дитина досягла одного
року. (а.с. 3)

Відповідач в судовому засіданні
визнала обставини зазначені у позові,
на підставі чого суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя та
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам кожного з подружжя і
відновлення сімейних стосунків не
можливе.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що шлюб
зареєстрований між сторонами 15.07.1995
року - можливо розірвати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112 СК
України та ст.ст. 57, 60, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований 15.07.1995 року у
Попівській сільській раді народних
депутатів, актовий запис № 14, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача не змінювати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення або з дня
отримання його копії до Апеляційного
суду Полтавської області, через
Карлівський районний суд Полтавської
області.

Суддя
Жмурко П.Я.