КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/1247/14-ц
Провадження № 2-во/520/178/14
УХВАЛА

15.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі заяву
позивача про виправлення описки в
ухвалі суду, поданої по цивільній
справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення боргу за борговою
розпискою та відшкодування моральної
шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси перебувала цивільна
справа №520/1247/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою
розпискою та відшкодування моральної
шкоди.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 04.04.2014року було визнано
мирову угоду у цивільній справі
№520/1247/14-ц, укладену між позивачем -
ОСОБА_2 та відповідачкою - ОСОБА_3,
провадження по цивільній справі
№520/1247/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення боргу за борговою
розпискою та відшкодування моральної
шкоди, закрито.

14.04.2014року від позивача до канцелярії
суду надійшла заява про виправлення
описки, в якій представник позивача
просить суд виправити описку, допущену
в ухвалі Київського районного суду м.
Одеси від 04.04.2014року шляхом зазначення
правильного прізвища «ОСОБА_3» замість
«ОСОБА_3», а також шляхом зазначення
дати на яку залишок боргу на 06.02.2014року
складає 991 000грн.

У судовому засіданні 15.04.2014року
представник позивача заяву про
виправлення описки підтримав у повному
обсязі та просив суд її задовольнити.

При цьому, представником позивача було
надано також виправлений примірник
мирової угоди, укладену між позивачем -
ОСОБА_2 та відповідачкою - ОСОБА_3,
підписаної сторонами.

У судовому засіданні 15.04.2014року
відповідачка не заперечувала проти
задоволення заяви про виправлення
описки.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 та 4 ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що в ухвалі
Київського районного суду м. Одеси від
04.04.2014року по справі №520/1247/14-ц судом
було допущену описку, а саме: замість
вірного прізвища відповідачки -
«ОСОБА_3» було зазначено прізвище
«ОСОБА_3», а також не було зазначено
дату, на яку залишок боргу складає 991
000гривень, суд вважає за необхідне
виправити допущену в ухвалі Київського
районного суду м. Одеси від 04.04.2014року
по справі №520/1247/14-ц описку, та замінити
прізвище відповідачки з «ОСОБА_3» на
вірне прізвище «ОСОБА_3» у відповідних
відмінниках, а також замінити речення з
«Сторони досягли угоди, що по розписці
станом на _______ 2014 року залишок
боргу складає 991 000 гривень (990 000 гривень
- заборгованість по борговій розписці,
1000 гривень - моральна шкода)» на речення
«Сторони досягли угоду, що по розписці
станом на 06.02.2014року залишок боргу
складає 991 000 гривень (990 000 гривень -
заборгованість по борговій розписці,
1000 гривень - моральна шкода)», у
відповідних відмінниках.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки -
задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі
Київського районного суду м. Одеси від
04.04.2014року по справі №520/1247/14-ц.

Замінити прізвище відповідачки з
«ОСОБА_3» на вірне прізвище «ОСОБА_3» у
відповідних відмінниках.

Замінити речення в ухвалі Київського
районного суду м. Одеси від 04.04.2014року
по справі №520/1247/14-ц з «Сторони досягли
угоди, що по розписці станом на _______
2014 року залишок боргу складає 991 000
гривень (990 000 гривень - заборгованість
по борговій розписці, 1000 гривень -
моральна шкода)» на речення «Сторони
досягли угоду, що по розписці станом на
06.02.2014року залишок боргу складає 991 000
гривень (990 000 гривень - заборгованість
по борговій розписці, 1000 гривень -
моральна шкода)», у відповідних
відмінниках.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Петренко В. С.