РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ Справа 436/3218/13-ц

28.02.2014 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська, у складі:

головуючого -
Котлярової І.Ю.,

при секретарі -
Сульянові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа Управління пенсійного фонду
України в Кам'янобрідському районні м.
Луганська про встановлення факту, що
має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною
заявою, в обґрунтування якої вказала,
що 02.07.1977 року уклала шлюб з ОСОБА_2 та
після укладання шлюбу отримала
прізвище чоловіка ОСОБА_1 10.10.1983 року,
ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_2 та після
розірвання залиши прізвище ОСОБА_1
однак в свідоцтві про розірвання шлюбу,
прізвище заявниці записано російською
мовою як ОСОБА_1 в той час як за
паспортом та даними з акту цивільного
стану про укладення шлюбу, за
відомостями з трудової книжки,
прізвище останньої на той момент
писалося російською мовою як ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу та отримання
вищевказаного свідоцтва про
розірвання шлюбу у зв'язку із зміною
паспортів, 07.07.1997 року ОСОБА_1. отримала
паспорт громадянина України в якому її
прізвище українською мовою написано як
ОСОБА_1, бо саме такою стала
транслітерація її прізвища після
видачі останній свідоцтва про
розірвання шлюбу. З того часу прізвище
ОСОБА_1 в усіх документах пишеться як
ОСОБА_1 однак, на цей час в її трудовій
книжці на вкладиші прізвище виправлено
на ОСОБА_1, а на першій сторінці
трудової книжки написано ОСОБА_1, тому
при звернені до управління Пенсійного
фонду України в Кам'янобрідському
районі м. Луганська для оформлення
пенсії за віком, то в ОСОБА_1 запросили
відомості щодо підтвердження
дошлюбного прізвища. З метою зміни
прізвища після державної реєстрації
шлюбу, укладеного 02.07.1977 року з ОСОБА_1
на ОСОБА_1 та внесення відповідних змін
до актового запису ОСОБА_1 звернулась
до Кам'янобрідського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Луганського
міського управління юстиції, на що
отримала висновок про неможливість
внесення змін до актового запису про
шлюб.

Таким чином, вона не має можливості
усунути розбіжності в написанні її
прізвища станом на час укладання нею
шлюб як ОСОБА_1, з її прізвищем, яке
зазначено в її паспорті громадянина
України ОСОБА_1 в позасудовому порядку,
тому вимушена звернутись до суду із
зазначеною заявою та просить
встановити, що трудова книжка видана 23
січня 1975 року на ім'я ОСОБА_1 1957 року
народження з вкладишем в трудову
книжку виданим 01.01.2083 року на ім'я
ОСОБА_1 1957 року народження і вкладишем в
трудову книжку серії НОМЕР_1 виданим 01
березня 2008 року на ім'я ОСОБА_1 1957 року
народження належить ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявниця не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, повністю
підтримала заявлені вимоги та просила
суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи
Управління пенсійного фонду України в
Кам'янобрідському районні м. Луганська
у судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК
України, говориться, що кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 256 п.6 ЦПК України суд
вправі встановити належність
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові якої, що
зазначені в документі, не збігаються з
ім'ям, по батькові, прізвищем цієї
особи, зазначеними у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 10.10.1983 року шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано та
остання залишила прізвище чоловіка
ОСОБА_1 (а.с. 4).

Факт належності заявниці трудової
книжки виданої 23.01.1975 року на ім'я
ОСОБА_1, 1957 року народження,
підтверджується: свідоцтвом про
народження ОСОБА_1 (а.с.21), трудовою
книжкою виданою 23.01.1975 на ім'я ОСОБА_1, де
прізвище заявниці російською мовою,
після укладання шлюбу зазначено як
ОСОБА_1. В актовому записі про
народження дитини № 847, складеному
21.11.1980 року Кам'янобрідським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Луганського міського управління
юстиції, російською мовою зазначено
прізвище дитини ОСОБА_1, прізвище
батька ОСОБА_1, прізвище матері ОСОБА_1
(а.с. 22).

Різниця в написанні прізвищ в трудовій
книжці та в паспорті виникла внаслідок
різного перекладу прізвища заявниці з
російської на українську мову.

Згідно висновку № 44/06.5-03/52 про внесення
змін до актового запису цивільного
стану, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану,
ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін
до актового запису, та виправлення
прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 та
зазначено, що позивачка може
звернутись до суду для вирішення
даного питання.

Оскільки судом безспірно встановлено,
що правовстановлюючий документ
трудова книжка видана 23 січня 1975 року
на ім'я ОСОБА_1 1957 року народження з
вкладишем в трудову книжку виданим
01.01.2983 року на ім'я ОСОБА_1 1957 року
народження і вкладишем в трудову
книжку серії НОМЕР_1 виданим 01 березня
2008 року на ім'я ОСОБА_1 1957 року
народження належить ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає можливим
встановити даний факт.

Факт, про встановлення якого просить
заявниця, має для неї юридичне
значення, оскільки він має юридичні
наслідки у вигляді права на оформлення
пенсії за віком.

Враховуючи вищевикладене, керуючись,
ст.ст.3, 10, 11, 256, 257, 258, 259 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Управління пенсійного фонду України в
Кам'янобрідському районні м. Луганська
задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка
видана 23 січня 1975 року на ім'я ОСОБА_1 1957
року народження з вкладишем в трудову
книжку виданим 01.01.2983 року на ім'я
ОСОБА_1 1957 року народження і вкладишем в
трудову книжку серії НОМЕР_1 виданим 01
березня 2008 року на ім'я ОСОБА_1 1957 року
народження належить ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне
оскарження, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя -
І.Ю.Котлярова