Справа № 570/5918/13-ц
Номер провадження 2/570/418/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

15 квітня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне в порядку
заочного розгляду цивільну справу за
позовом ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1
про стягнення збитків за порушення
правил користування електричною
енергією для населення, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "Рівнеобленерго" звернулось у
Рівненський районний суд Рівненської
області з позовом до ОСОБА_1, просить
стягнути з відповідача завдані збитки
за порушення правил користування
електроенергією в розмірі 1852 грн. 22 коп.
та судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що 18.12.2012 року при
проведені обходу споживачів
електроенергії в АДРЕСА_2 з метою
перевірки схем обліку та зняття
контрольних показників, виявлено
порушення відповідачем правил
користування електроенергією, яке
полягало у самовільному підключенні до
електричної мережі, після відключення
електропостачання. На підставі рішення
комісії сума нанесених збитків по
розрахунку складає 1852 грн. 22 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, подав до суду
заяву, в якій просить справу слухати у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує повністю, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи в силу вимог ч.5 ст.74
ЦПК України належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
клопотань про відкладення розгляду
справи не подав.

У відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, оцінивши дослідженні в судовому
засіданні докази приходить до
переконання, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.26 Закону України "Про
електроенергетику" споживач несе
відповідальність за порушення Правил
користування електроенергією.

18.12.2012 року представниками ПАТ
"Рівнеобленерго" був виявлений факт
порушення відповідачем правил
користування електроенергією, яке
полягало у самовільному підключенні до
електричної мережі, після відключення
електропостачання. На підставі п. 53
ПКЕЕН був складений акт №R003733 від 18.12.2012
року про порушення Правил користування
електричною енергією для населення.

Підпунктом 3.1 пункту 4 "Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
Правил користування електричною
енергією для населення" затвердженої
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04.05.2006 р. № 562 (надалі Методика)
передбачено, що вона застосовується у
випадку виявлення самовільного
підключення електроустановок,
струмоприймачів або електропроводки
до електричної мережі
електропостачальника.

Згідно рішення комісії по розгляду
акту №R003733 від 18.12.2012 року про порушення
ПКЕЕН, сума нанесених відповідачем
збитків, відповідно до Методики
становить 1852 грн. 22 коп..

ПАТ "Рівнеобленерго" на адресу
відповідача була направлена претензія
вих.№245/07 від 25.09.2013 року про оплату
завданих збитків порушенням ПКЕЕН на
загальну суму 1852 грн. 22 коп.
Добровільно, вказана заборгованість,
відповідачем оплачена не була.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що звернення позивача ПАТ
"Рівнеобленерго" з приводу порушених
цивільних прав внаслідок
неправомірних дій ОСОБА_1 є
обґрунтованим і законним.

Оскільки, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, підлягають стягненню на
користь позивача понесені і
документально підтвердженні судові
витрати по справі.

На підставі ст.ст.26, 27 ЗУ "Про
електроенергетику", Правил
користування електроенергією для
населення, затверджених Постановою КМУ
від 26.07.1999 року №1357, Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
Правил користування електричною
енергією для населення" затвердженої
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04.05.2006 р. № 562, ст. 22 ЦК України, ст.ст.
10, 15, 60, 88, 212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1
про стягнення збитків за порушення
правил користування електричною
енергією для населення - задоволити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на
користь ПАТ "Рівнеобленерго"
(р/р9704 ПАТ "Державний ощадний банк
України", МФО 333368 ) - 1852
(одна тисяча вісімсот п'ятдесят дві)
грн. 22 коп. суму збитків, завданих
порушенням ПКЕЕН.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на
користь ПАТ "Рівнеобленерго"
(р/р6002 ПАТ "Альфа Банк", МФО 300346,
) судові витрати: 229 грн.
40 коп. суму сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Штогун О.С.