Справа № 464/2645/14-ц
пр.№ 2/464/850/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2014 року
м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борейка
С.В.

за участю секретаря судових засідань
Калітовській А.Б.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 13
листопада 1999 року відділом реєстрації
актів громадського стану Львівського
міськвиконкому про що в книзі
реєстрації актів про одруження 13.11.1999
зроблено актовий запис за № 2454. В
обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що оскільки кожен
із сторін має різні погляду на сімейне
життя та ведення спільного
господарства через що між сторонами
постійно виникали сварки, у зв'язку із
чим з жовтня 2013 року припинили шлюбні
відносини, однак надалі залишились
проживати разом. Подальше збереження
сім'ї з відповідачем неможливе. Від
шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивач та його
представник підтримали позовні вимоги
в повному обсязі та просять їх
задовольнити.

В судовому засіданні відповідач не
заперечив проти розірвання шлюбу та
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
наступного.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 13
листопада 1999 року одружились, про що в
книзі реєстрації актів про одруження
13.11.1999 зроблено запис за № 2454 та шлюб
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадського стану Львівського
міськвиконкому, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб від 13.11.1999 серії
НОМЕР_1, однак міцної сім'ї не створили.

Разом із тим, сторони не
підтримують шлюбних відносин із жовтня
2013 року, у зв'язку із чим такі фактично
припинились. Відповідач підтвердив цю
обставину.

Від подружніх відносин у сторін
народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвами про
народження.

Враховуючи викладене, суд доходить
висновку, що позовні вимоги підставні,
оскільки шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка, подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливе і такі обставини суперечать
інтересам сторін та негативно
впливають на розвиток їх дітей, шлюб
між сторонами має формальний характер,
родина фактично розпалася і її
відновлення неможливе, а відтак такий
необхідно розірвати, а позов
задовольнити повністю.

Вирішуючи розподіл судових витрат, суд
виходить із такого. Згідно з ч.1
ст.88 ЦПК України стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Так, згідно з квитанцією від
12.03.2014 № 0410001, наявною у матеріалах
справи, позивачем при подачі позову до
суду сплачено 243 грн. 60 коп. судового
збору, що підлягає стягненню з
відповідача.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 15,
60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
13 листопада 1999 року відділом
реєстрації актів громадського стану
Львівського міськвиконкому про що в
книзі реєстрації актів про одруження
13.11.1999 зроблено запис за № 2454.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий