Справа № 461/1173/14-ц
Провадження № 2/461/984/14
У Х В А Л А

іменем України

"14" лютого 2014 р.

Суддя Галицького районного суду
м.Львова Мисько Х.М., розглянувши
матеріали позовної заяви Приватного
акціонерного товариство «Будівельна
компанія «Комфортбуд» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватної
агрофірми «Дністер» про визнання
недійсним договору купівлі-продажу,
рішень загальних зборів учасників та
скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

позивач ПАТ «Будівельна компанія
«Комфортбуд» звернувся в Галицький
районний суд м.Львова із позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Приватної агрофірми «Дністер», в якому
просить суд визнати недійсним договір
купівлі-продажу (відступлення) частки в
статутному капіталі ПА «Дністер»,
укладений 28 вересня 2011 року між ВАТ «БК
«Комфортбуд» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, посвідчений приватним
нотаріусом ЛМНО ОСОБА_5, зареєстрований
в реєстрі за №974; визнати недійсними
рішення Зборів учасників ПАФ
«Дністер», оформлені протоколом № 01-09/11
від 28 вересня 2011 року; скасувати
державну реєстрацію нової редакції
Статуту ПАФ «Дністер», яка була
проведена Державним реєстратором
Миколаївської районної державної
адміністрації Львівської області 10
жовтня 2011 року за номером запису
0000251; визнати за позивачем право
власності на частку у розмірі 169400,00
грн., що становить 70% статутного
капіталу ПАФ «Дністер» та стягнути з
відповідачів сплачений судовий збір.

Вивчивши зазначені матеріали, вважаю,
що у відкритті провадження у справі
слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства.

Як вбачається із позовної заяви,
позивач звертає увагу суду на те, що
даний спір не належить до категорії
корпоративних, а носить виключно
цивільно-правовий характер, з огляду на
те, що Приватна агрофірма «Дністер» не
є господарським товариством.

Однак, суддя не приймає до уваги такі
покликання позивача, оскільки згідно
із ч.1 ст.79 ГК України, господарськими
товариствами визнаються підприємства
або інші суб'єкти господарювання,
створені юридичними особами та/або
громадянами шляхом об'єднання їх майна
і участі в підприємницькій діяльності
товариства з метою одержання прибутку.
У випадках, передбачених цим Кодексом,
господарське товариство може діяти у
складі одного учасника.

З статуту ПАФ «Дністер» в редакції від
22 травня 2007 року вбачається, що така
створена юридичною особою - ПАТ
«Будівельна компанія «Комфортбуд» та
громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шляхом
об'єднання їх майна і участі в
підприємницькій діяльності товариства
з метою одержання прибутку.

Крім цього, із копії Статуту ПАФ
"Дністер", зареєстрованого 10 жовтня 2011
року, вбачається, що такий підписаний
учасниками товариства, зокрема, ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Згідно п.4 ч.1 ст.12 ГПК України
господарським судам підвідомчі справи,
що виникають з корпоративних відносин
у спорах між господарським товариством
та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником,
який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані
із створенням, діяльністю, управлінням
та припиненням діяльності цього
товариства, крім трудових спорів.

Таким чином, враховуючи вищенаведене,
приходжу до висновку, що даний спір
слід розглядати в порядку
господарського судочинства, оскільки
такий виник з корпоративних відносин, а
тому матеріали позовної заяви ПАТ
«Будівельна компанія «Комфортбуд» -
слід повернути позивачу для подачі до
Господарського суду Львівської
області.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,
суддя,-

у х в а л и в :

відмовити Приватному акціонерному
товариству «Будівельна компанія
«Комфортбуд» у відкритті провадження
у справі за його позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватної
агрофірми «Дністер» про визнання
недійсним договору купівлі-продажу,
рішень загальних зборів учасників та
скасування державної реєстрації.

Позовну заяву Приватного акціонерного
товариство «Будівельна компанія
«Комфортбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Приватної агрофірми «Дністер»
про визнання недійсним договору
купівлі-продажу, рішень загальних
зборів учасників та скасування
державної реєстрації - повернути
позивачу для подачі до Господарського
суду Львівської області.

Роз'яснити позивачу, що відмова у
відкритті провадження перешкоджає
повторному зверненню до суду з таким
самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя
Мисько Х.М.