Справа № 2-1127/11
Провадження № 2-во/158/6/14
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому
рішенні

28 лютого 2014 року
Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого-судді -
Костюкевича О.К.

при секретарі -
Оніщук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Ківерцівського районного суду
Волинської області від 17.01.2012 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Надія» про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, -

в с т а н
о в и в:

17.01.2012 року Ківерцівським районним
судом Волинської області було винесено
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Надія» про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими спорудами.

На адресу суду надійшла письмова заява
від ОСОБА_1 про виправлення описки у
вищезазначеному судовому рішенні, в
якій він зазначає, що при постановленні
вказаного рішення суд помилково в
тексті рішення зазначив, що за ним
визнається право власності на 1/4
спірного будинковолодіння, що є
невірно, оскільки квартира № 2 і
становить 1/4 всього будинковолодіння,
що по АДРЕСА_1.

Просить суд заяву задовольнити та
виправити описку в судовому рішенні
від 17.01.2012 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до
сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Надія» про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами.

Заявник та відповідач в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду повідомлялися належним чином,
причини неявки суду невідомі.

Їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви про виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи, зокрема рішення
Ківерцівського районного суду від
17.01.2012 року вбачається, що суд у тексті
вказаного рішення зазначив «Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1», що є
невірно.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що слід виправити описку в
рішенні Ківерцівського районного суду
Волинської області від 17.01.2012 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а
л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Ківерцівського районного суду
Волинської області від 17.01.2012 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Надія» про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, а саме:
вважати в резолютивній частині
рішення: «Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/4 частини житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К.
Костюкевич