Справа №721/254/14-ц
Провадження 2/721/88/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької
області в складі:

Головуючого - судді:
Проскурняка С.П.

при секретарі:
Помазан М.В.

за участю

позивача:
ОСОБА_1

відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Путила
Путильського району Чернівецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
посилаючись на те, що рішенням
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 14.04.2004 року,
стягнуто з відповідача на її користь
аліменти на утримання їхньої
неповнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від
заробітку, але не менше одного
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, щомісячно до досягнення
дитини повноліття.

Позивач в позові зазначає, що з часу
стягнення аліментів їхня донька значно
підросла, що зумовило збільшення
аліментів. У зв'язку з чим просить суд
змінити розмір стягнення аліментів за
рішенням Вижницького районного суду
Чернівецької області від 14 квітня 2004
року.

Стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1000
гривень щомісячно, починаючи з
набрання рішення законної сили і до
повноліття дитини

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, також пояснила суду,
що не буде заперечувати якщо стягнення
аліментів з відповідача буде
проводитись в відсотках від заробітної
плати.

В судове засідання відповідач позов
визнав частково та пояснив суду, що він
не заперечує щодо стягнення з нього
аліментів в розмірі 27% від всіх видів
заробітку. Також зазначив, що він весь
час допомагає матеріально своїй дочці.

Судом встановлено, що рішенням
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 14 квітня 2004 з
відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти
на користь позивачки ОСОБА_1 на
утримання їхньої неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частки від заробітку, але не менше
одного неоподаткованого мінімуму
доходів громадян, щомісячно до
досягнення дитини повноліття /а.с.5/.

Згідно ч.1 ст.192 СК Кодексу, - розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Відповідно до припису ч.1 ст.184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Аналізуючи вищезазначену норму суд
приходить до висновку, що законодавець
чітко встановив з яких обставин суд
вправі стягнути з платника аліментів,
аліменти в твердій грошовій сумі, а
саме коли він має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі. При цьому як встановлено
судом відповідач працює в відділі
освіти, молоді та спорту Вижницької
районної державної адміністрації на
посаді керівник гуртка, та має
стабільний дохід, що підтверджується
довідкою про доходи /а.с.19/.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в п.3 постанови «Про судове
рішення у цивільній справі» від 18
грудня 2009 року N14 - відповідно до
положень статей 10 і 11 ЦПК суд розглядає
цивільні справи в межах заявлених
позивачем вимог та зазначених і
доведених ним обставин.

Відповідно до статті 19 Конституції
України, статті 1 ЦПК та з урахуванням
положення частини четвертої статті 10
ЦПК вийти за межі заявлених вимог
(вирішити незаявлену вимогу,
задовольнити вимогу позивача у
більшому розмірі, ніж було заявлено)
суд має право лише у випадках, прямо
передбачених законом. Наприклад, суд
має право вийти за межі заявлених вимог
і з власної ініціативи вирішити
питання про стягнення аліментів на
дитину одночасно з позбавленням
батьківських прав (частина друга
статті 166 Сімейного кодексу України);
застосувати наслідки недійсності
нікчемного правочину (частина п'ята
статті 216 Цивільного кодексу України;
далі - ЦК).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при
призначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатного
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Враховуючи наведене суд вважає, що з
відповідача необхідно стягнути
аліменти в частці від заробітку.
Визначаючи збільшення розміру частки,
суд виходить з розумності та
достатності суми, необхідної для
задоволення потреб позивачки та
неповнолітньої дитини, реальної
можливості відповідача розмір
аліментів сплачувати щомісячно, не
порушуючи права останнього, а саме
необхідно стягнути аліменти в розмірі
27% від всіх видів заробітку (доходу), але
не менше ніж 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Також враховуючи те, що позивач
звільнений від сплати судових витрат,
тому необхідно стягнути з відповідача
243грн. 60коп. в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.182,184,192 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 4,61,130,174,208-209,212-215,218,224-228,294-295 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягнення аліментів
за рішенням Вижницького районного суду
Чернівецької області від 14 квітня 2004
року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
(Ідентифікаційний код НОМЕР_1), який
проживає в АДРЕСА_1 аліменти на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 27 відсотки від
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше ніж 30% від прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку, починаючи
з набрання рішення законної сили і до
повноліття дитини.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243грн. 60коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Путильський районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
С.П. Проскурняк