Справа № 651/64/14-ц
Провадження № 2/651/49/14
У Х В А Л А

15.04.2014року
смт.Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний

суд Херсонської області в складі:

під головуванням судді ЗАГРУННОГО
В.Г.

при секретарі ДАДІКЯН О.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представник третьої особи
КАЛЮЖНОЇ Н.В.

судового розпорядника
ВЕРТЕГЕЛ Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Верхній
Рогачик Верхньорогачицького району
Херсонської області цивільну справу
№651/64/14-ц за позовом ОСОБА_4, в інтересах
якої на підставі договору діє ОСОБА_1,
до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог Верхньорогачицький
РС УДМС України в Херсонській області,
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2014 року ОСОБА_4, в інтересах якої
на підставі договору діє ОСОБА_1,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог Верхньорогачицький РС УДМС
України в Херсонській області, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації з підстав,
зазначених в заяві.

В судове засідання 15.04.2014 року
позивач не з'явилася, але надіслала
заяву, якою просить слухання справи
провести за її відсутності за участю її
представника ОСОБА_1. На позовних
вимогах наполягає та просить їх
задовольнити у повному обсязі. Проти
розгляду справи в заочному порядку не
заперечує.

Представник позивача ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав, просив їх
задовольнити та не заперечив проти
розгляду справи у заочному порядку.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог
Верхньорогачицький РС УДМС України в
Херсонській області Калюжна Н.В. проти
задоволення позовних вимог та розгляду
справи в заочному порядку не
заперечила.

Відповідач ОСОБА_5 в судове
засідання 15.04.2014 року не з'явився,
повідомлення про вручення повістки
повернулось з відміткою "за зазначеною
адресою не проживає". Місце його
проживання або знаходження невідоме.
Тому, на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України,
оскільки місце його проживання і
перебування невідоме, хоч відповідач
зареєстрований за місцем проживання за
адресою: АДРЕСА_1, викликати його в суд
з опублікуванням оголошення про виклик
відповідача до суду в газеті "Урядовий
кур'єр", відповідно постанови Кабінету
Міністрів України від 25.01.2006 року №52
"Про порядок визначення друкованого
засобу масової інформації, у якому
розміщується оголошення про виклик до
суду відповідача, третіх осіб, свідків,
місце фактичного проживання
(перебування) яких невідоме".

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. У разі
участі у справі декількох відповідачів
заочний розгляд справи можливий у
випадку неявки в судове засідання всіх
відповідачів.

Позивач, його представник та
представник третьої особи не
заперечують проти заочного розгляду
справи.

Відповідно до ст..225 ч.1 ЦПК України про
заочний розгляд справи суд постановляє
ухвалу.

Керуючись ст.74, ч.2 ст.293 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В:

Викликати до Верхньорогачицького
районного суду Херсонської області, що
розташований за адресою: вулиця Леніна
60 смт.Верхній Рогачик
Верхньорогачицький район Херсонської
області на 22.05.2014 року до 10.00 години,
ОСОБА_5 як відповідача по цивільній
справі №651/64/14-ц за позовом ОСОБА_4, в
інтересах якої на підставі договору
діє ОСОБА_1, до ОСОБА_5, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог
Верхньорогачицький РС УДМС України в
Херсонській області, про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації, з опублікуванням
оголошення про його виклик до суду в
газету "Урядовий кур'єр".

В разі неявки в судове засідання
відповідача ОСОБА_5 справа буде
розглянута у його відсутність в
заочному порядку відповідно ст.169 ЦПК
України.

Інших учасників процесу по справі
викликати до суду відповідно вимог
чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає, але
заперечення на неї може бути включено
до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий:
В.Г. Загрунний