Номер провадження 2/756/382/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
складі: головуючого- судді
- Яценко Н.О.

при секретарі
- Литвиненко І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті
особи: Головне управління юстиції в м.
Києві, Житлово-будівельний кооператив
«Квазар-13» про визнання права
власності на ? частину квартири в
порядку спадкування,-

В С Т
А Н О В И В:

19.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Головного управління
юстиції в м. Києві, треті особи: ОСОБА_2,
Житлово-будівельний кооператив
«Квазар-13» про визнання права
власності на ?? частину квартири в
порядку спадкування.

Також 19.09.2013 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до Головного управління
юстиції в м. Києві про визнання права
власності на ? частину квартири в
порядку спадкування.

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 04.11.2013 року цивільну справу №
2/756/4947/13 за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління юстиції в м. Києві, треті
особи: ОСОБА_2, Житлово-будівельний
кооператив «Квазар-13» про визнання
права власності на ? частину квартири в
порядку спадкування та цивільну справу
№ 2/756/4933/13 за позовом ОСОБА_2 до
Головного управління юстиції в м. Києві
про визнання права власності на ?
частину квартири в порядку спадкування
об'єднано в одне провадження.

В обґрунтування позовних вимог
вказують, що після смерті батька,
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, стали
спадкоємцями першої черги за законом
на все майно, що належало померлому, в
тому числі на ? частину квартири
АДРЕСА_1 за кожним.

Померлий був членом
Житлово-будівельного кооперативу
«Квазар-13» на підставі рішення
виконавчого комітету Київської
міської Ради народних депутатів від
11.11.1991 року № 818. Ордер на квартиру № 100794
від 31.03.1994 року йому, був виданий на
підставі розпорядження Представника
Президента України в місті Києві від
21.03.1994 року № 193 «Про надання квартир
членам ЖБК «Квазар -13» у будинку
АДРЕСА_1».

З 28.04.1994 року по 04.04.2013 року він сам
проживав та був зареєстрований у

вищевказаній квартирі. Перед
отриманням ордера паєнакопичення за
квартиру сплачено ним одноосібно та в
повному обсязі. Згідно з даними
Київського міського БТІ квартира на
праві власності не зареєстрована. Ці
обставини підтверджується
інформаційною довідкою київського
міського БТІ м. Києва, документами
Державного архіву м. Києва, відповіддю
Ленінградської районної державної
адміністрації м. Києва та довідками
виданими головою правління ЖБК «Квазар
-13».

09.04.2013 року позивачі звернулися із
заявою про прийняття спадщини до 21 - ї
Київської державної нотаріальної
контори.

Постановою від 06.09.2013 року відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії, згідно якої
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на ?
частину квартири за кожним , в зв'язку з
відсутністю документів про право
власності на вищевказану квартиру.

Позивач ОСОБА_1 та його представник,
який також являється представником
ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні
вимоги підтримали в повному обсязі та
просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі.

Представник третьої особи - ГУЮ в м.
Києві в судове засідання не з'явився,
про день та час розгляду справи
повідомлявся судом належним чином.

Представник третьої особи - ЖБК
«Квазар-13» не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі.

Суд вважає за можливе розглядати
справу без участі представника
відповідача та представників третіх
осіб.

Вислухавши пояснення позивача та його
представника, дослідивши письмові
докази по справі, суд встановив
наступне.

Як вбачається з матеріалів справи
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який
являється батьком позивачів.

Після його смерті залишилось спадкове
майно, а саме: однокімнатна квартира
АДРЕСА_1.

Спадкоємцями І черги майна померлого є
його діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У 21-ій Київській державній
нотаріальній конторі м. Києва заведено
спадкову справу № 162-2013 до майна
померлого, на підставі заяв, поданих
позивачами.

На заяву позивачів про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом 06.09.2013 року відмовлено,
обґрунтовуючи тим, що відсутні
документи про право власності на
квартиру.

Цього ж дня було видано свідоцтво про
право на спадщину за законом, яка
складається з нарахованої померлому
пенсії.

Ордер на квартиру № 100794 від 31.03.1994 року
померлому був виданий на підставі
розпорядження Представника Президента
України в місті Києві від 21.03.1994 року №
193 «Про надання квартир членам ЖБК
«Квазар -13» у будинку АДРЕСА_1».

З 28.04.1994 року по 04.04.2013 року він сам
проживав та був зареєстрований у
вищевказаній квартирі. Перед
отриманням ордера паєнакопичення за
квартиру сплачено ним одноосібно та в
повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року № 7 «Про судову практику у справах
про спадкування» у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона

належить спадкоємцям з часу її
відкриття.
Тобто, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, як єдині спадкоємці першої
черги набули право власності в порядку
спадкування за законом по ? частині за
кожним на квартиру АДРЕСА_1, власником
якої був їх померлий батько ОСОБА_3,
проте враховуючи те, що право власності
на квартиру не було зареєстровано на
ім'я померлого після сплати паю, права
позивачів підлягають захисту в
судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, ЦПК
України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270,
1296 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської
міської ради, треті особи: Головне
управління юстиції в м. Києві,
Житлово-будівельний кооператив
«Квазар-13» про визнання права
власності на ? частину квартири в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на ? частину квартири
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на ? частину квартири
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :