Справа № 177/1802/13-ц
Провадження № 2/177/661/13
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 січня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши клопотання позивача
ОСОБА_1 про витребування доказів по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, третя особа
- Державна реєстраційна служба
Криворізького районного управління
юстиції Дніпропетровської області,
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про
встановлення факту та визнання права
власності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06.08.2013 року
відкрито провадження по вказаній
цивільній справі.

29.01.2014 року в судовому засіданні
позивач надала письмове клопотання про
витребування доказів, в якому просила
суд витребувати з

У приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_3

відомості про наявність, або
відсутність спадкоємців, які
зверталися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а
також про те, чи була прийнята спадщина
після нього, чи видавалось кому-небудь
свідоцтво про право на спадщину;

інформаційну довідку з Єдиного
спадкового реєстру
заповітів/спадкових договорів про
наявність чи відсутність заповіту від
імені ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
складеного за його життя та дані щодо
внесення змін до заповіту, його
скасування,

інформаційну довідку про наявність або
відсутність реєстрації спадкової
справи в Спадковому реєстрі після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
(спадкової справи та виданого на цій
підставі свідоцтва про право на
спадщину);

З КП «Криворізьке БТІ» ДОР відомості
щодо того, які саме споруди знаходяться
та зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, їх
технічна характеристика.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення клопотання позивача про
витребування доказів.

Представник відповідача - Кіровської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності (
а.с.88).

Представник третьої особи - Державної
реєстраційної служби Криворізького
районного управління юстиції
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності (
а.с.90).

Представник третьої особи - Інспекції
державного архітектурно -
будівельного контролю у
Дніпропетровській області в судове
засідання не з'явився, також надав
заяву про розгляд справи за
відсутності їх представника (а.с.105-107).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК
України, якщо щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
враховуючи те, що у позивача виникли
складнощі щодо отримання зазначених
відомостей, а повний та об'єктивний
розгляд справи за їх відсутності не
можливий, вважає необхідним клопотання
позивача про витребування доказів
задовольнити та витребувати у
приватного нотаріуса КМНО, КП
«Криворізьке БТІ» ДОР вище вказані
відомості, з урахуванням того, що вони
надаються лише на запит суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 135, ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Кіровської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, третя особа
- Державна реєстраційна служба
Криворізького районного управління
юстиції Дніпропетровської області,
Інспекція державного архітектурно -
будівельного контролю у
Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про
встановлення факту та визнання права
власності - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3

- відомості з нотаріальної контори про
наявність, або відсутність
спадкоємців, які зверталися до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а також
про те, чи була прийнята спадщина після
нього, чи видавалось кому-небудь
свідоцтво про право на спадщину;

- інформаційну довідку з Єдиного
спадкового реєстру
заповітів/спадкових договорів про
наявність чи відсутність заповіту від
імені ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
складеного за його життя та дані щодо
внесення змін до заповіту, його
скасування;

- інформаційну довідку з про наявність
або відсутність реєстрації спадкової
справи в Спадковому реєстрі після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
(спадкової справи та виданого на цій
підставі свідоцтва про право на
спадщину).

Витребувати з КП «Криворізьке БТІ» ДОР
відомості щодо того, які саме споруди
та якою площею знаходяться та
зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, їх
технічна характеристика.

Зобов'язати приватного нотаріуса
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3, КП «Криворізьке БТІ» ДОР
вище вказані відомості терміново
направити на адресу Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області (50002, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5А).

Суддя: Приміч Г. І.