Справа №635/9456/13-ц
Провадження № 2/635/362/2014
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
головуючого судді
- Сітбаталової Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до відділу
державної виконавчої служби
Харківського районного управління
юстиції, ОСОБА_1 про виключення майна
із опису та звільнення його з-під
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з
позовною заявою до Відділу державної
виконавчої служби Харківського
районного управління юстиції
Харківської області, ОСОБА_1, в якому
просить виключити з акту опису майно
та звільнити з-під арешту, накладеного
15.08.2011 року державної виконавчою
службою ХРЮ, належне на праві
власності ОСОБА_1, а саме автомобіль
марки SKODA, модель Fabia Classiс, рік випуску
2007, тип ТЗ легковий, № кузова/шасі
НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 та
заборонити органам державної
виконавчої служби вчиняти будь-які
дії, пов'язані з обмеженням ПАТ КБ
«ПриватБанк» права розпоряджатися
відносно вказаного автомобіля.
Свої позовні вимоги ПАТ БК
«ПриватБанк» обґрунтовує тим, що 24.01.2008
року між банком та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №
DN81AR17050202, згідно з яким банк надав
останній кредити у розмірі 119986,00грн.
В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором Банк та ОСОБА_1
уклали договір застави автотранспорту
№ DN81AR17050202 від 24.01.2008 року. Відповідно
до умов договору застави ОСОБА_1
передала в заставу Банкові
автомобіль SKODA, модель Fabia Classiс, рік
випуску 2007, тип ТЗ легковий, №
кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний
Постановою за № ВП№28178441 від 15.08.2011
року відділом державної виконавчої
служби Харківського районного
управління юстиції накладено арешт
на вказаний автомобіль.
В даному випадку право застави у ПАТ
КБ «ПриватБанк» виникло ще 24.01.2008 року,
а постанова про накладення арешту
була винесена тільки 2011 році, тобто
пізніше чим було укладено договір
Відповідачі Відділ державної
виконавчої служби Харківського
районного управління юстиції
Харківської області та ОСОБА_1 належним
чином повідомлені про день та час
слухання справи рекомендованою
кореспонденцією з повідомленням, однак
в судове засідання не з'явилися,
причини неявки суду не повідомили.
Представник позивача належним чином
про день, час та місце слухання справи
повідомлений в судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій просив
справу розглядати за його відсутності,
та не заперечував проти заочного
розгляду справи.
З письмової згоди представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд дослідивши докази по справі дійшов
висновку про доцільність задоволення
позовних вимог позивача, виходячи з
Судом встановлено, що 24.01.2008 року між
ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № DN81AR17050202. В
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором між сторонами
також укладено договір застави
автотранспорту за № DN81AR17050202 від 24.01.2008
року, згідно з яким ОСОБА_1 передала в
заставу Банкові автомобіль марки
марки SKODA, модель Fabia Classiс, рік випуску
2007, тип ТЗ легковий, № кузова/шасі
НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.
25 лютого 2011 року ухвалою Дзержинського
районного суду м. Харкова в межах
забезпечення позову ПАТ КБ
«Приватбанк» до ТОВ « Українське
Фінансове Агенство «ВЕРУС», в особі
філії «ТОВ «Українське Фінансове
Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському
районі м. Харкова», ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
застави за кредитним договором у сумі
242970,88грн, було накладено арешт в
межах суми заборгованості за
кредитним договором за № DN81AR17050202 від
24.01.2008 року у сумі - 242970,88грн, на грошові
кошти, рухоме та нерухоме майно, яке
належить ОСОБА_1, шляхом заборони
будь-яким особам укладати угоди
стосовно цього майна, проводити його
реєстрацію та перереєстрацію,
здійснювати його відчуження.
15.08.2011 року старшим державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Харківського
районного управління юстиції
Харківської області Родіоновим О.С.
відкрито виконавче провадження з
виконання ухвали Дзержинського
районного суду м. Харкова від 25.02.2011
року та накладено арешт на все рухоме
та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 у
межах суми звернення стягнення -
242970,88грн та заборонено здійснювати
відчуження будь-якого майна, яке
належить останній, що підтверджується
копією постанови про відкриття
провадження за № ВП №28178441 від 15.08.2011
року та витягом про реєстрацію в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна за № 32578252.
Ухвалою Дзержинського районного суду
м. Харкова від 28.10.2013 року скасовано
заходи забезпечення вказаного вище
позову та скасовано арешт накладений
на автомобіль марки SKODA, модель Fabia
Classiс, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий,
№ кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1, що належить на праві
власності ОСОБА_1, що підтверджується
копією ухвали від 28.10.2013 року.
Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України
«Про виконавче провадження» особа, яка
вважає, що майно, на яке накладено
арешт, належить їй, а не боржникові,
може звернутися до суду з позовом про
визнання права власності на це майно і
про зняття з нього арешту.
Враховуючи, що право застави у ПАТ КБ
«ПриватБанк» виникло 24.01.2008 року
набагато раніше, ніж був накладений
арешт відділом державної виконавчої
служби Харківського районного
управління юстиції Харківської
області на майно ОСОБА_1, суд вважає
виключити з акту опису майно та
звільнити з-під арешту автомобіль
марки SKODA, модель Fabia Classiс, рік випуску
2007, тип ТЗ легковий, № кузова/шасі
НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1,
накладений 15.08.2011 року державною
виконавчою службою Харківського
районного управління юстиції
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ч.1 ст.60 Закону України «Про
виконавче провадження», суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» задовольнити.
Виключити з акту опису та звільнити
з-під арешту автомобіль марки SKODA,
модель Fabia Classіс, рік випуску 2007, тип
ТЗ легковий, № кузова/шасі НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить на праві власності ОСОБА_1,
накладений 15 серпня 2011 року державною
виконавчою службою Харківського
районного управління юстиції
Харківської області.
Заборонити органам державної
виконавчої служби вчиняти будь-які
дії, пов'язані з обмеженням Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» права розпорядження
відносно автомобіля марки SKODA, модель
Fabia Classсіс, рік випуску 2007, тип ТЗ
легковий, № кузова/шасі НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Харківський
районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Суддя: