Провадження № 2/0182/703/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.04.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді
Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю
секретаря Скоробогатової А.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про
зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду
з позовом про зменшення розміру
аліментів, посилаючись на наступні
обставини.

Рішенням Нікопольського
міськрайсуду Дніпропетровської
області від 01.02.2011 року з нього стягнуто
аліменти на користь їх з колишньою
дружиною - відповідачкою по справі -
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини його заробітку та інших
доходів. Однак, він також сплачує
аліменти за рішенням Нікопольського
міськрайонного суду від 25.10.2013 року і на
утримання своєї старшої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини своїх
доходів. Просить зменшити розмір
аліментів на користь сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини на 1/6 частину
всіх видів його заробітку кожного
місяця, оскільки на теперішній час
після вирахування аліментів на
утримання двох дітей з його заробітної
плати йому на проживання залишається
близько 800 грн., що є недостатнім для
нього.

В судовому засіданні
позивач свій позов підтримав, просив
суд його задовольнити. Суду пояснив, що
відповідачка раніше отримувала
аліменти в сумі по 1 500 грн. - 2 000 грн.
Зараз, коли на заводі склалась така
ситуація і заробіток зменшився,
відповідачка на утримання свого сина
теж отримує менше, але і він на межі
виживання. Крім того, при розлученні
він не взяв з квартири відповідачки
жодної речі, все залишив їй та дитині.
Сам живе в будинку без ремонту та
побутової техніки. В нього є ще одна
дитина від першого шлюбу. Якій він
також повинен допомагати. Тому просить
зменшити розмір аліментів, оскільки
просто не може сплачувати аліменти в
первісному розмірі.

Відповідачка в судовому
засіданні проти позову заперечувала.
Посилалась на те, що її дитина часто
хворіє, перебуває на обліку в лікарні і
їй необхідні гроші не лише на одяг та
їжу для дитини, а й на лікування.

Третя особа в судовому
засіданні підтвердила, що на утримання
її дитини позивач дійсно платить
аліменти в розмірі 1/6 частини своїх
доходів. Крім того, вважає, що діти
повинні утримуватись батьком порівну.
Тому вважає, що на дитину відповідачки
справедливо призначити аліменти в тому
ж розмірі, в якому отримує аліменти й її
дитина.

Вислухавши позивача,
третю особу, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Як слідує з матеріалів
справи, Рішенням Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 01.02.2011 року з позивача на
користь відповідачки стягнуто
аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його
заробітку та інших доходів (а.с.8). 25.10.2013
року з позивача також стягнуто
аліменти і на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6
частини своїх доходів на користь
третьої особи до закінчення навчання,
тобто до 30.06.2016 року (а.с.9).
Середньомісячна заробітна плата
позивача за останні півроку,
відповідно до довідки № 661 від 03.04.2014
року, виданої ПАТ „Нікопольський завод
феросплавів", складає 1 940 грн. 68 коп.
Згідно з цією ж довідкою № 661 від 03.04.2014
року, виданою ПАТ „Нікопольський завод
феросплавів", за останні шість місяців
з урахуванням вирахуваних аліментів на
утримання двох дітей, позивач отримав
загалом 5 432 грн. 28 коп.(а.с.18)

В зв"язку з вищевикладеними
обставинами, суд вважає за необхідне
зменшити розмір аліментів, що
стягуються на користь ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини з усіх видів
заробітку та доходів до 1/6 частини
заробітку і доходів позивача, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
кожного місяця.

Керуючись ст.192 СК України,
ст. 3, 10, 15, 57, 58, 60, 212, п.7 ст.214 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Зменшити розмір аліментів,
що стягуються зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Звонецький Хутір
Солонянського району
Дніпропетровської області, на сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його користь з
1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів
заробітку та доходів, але не менше, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку кожного
місяця.

Рішення суду першої інстанції
може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Нікопольський
міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал