Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Декаленко В. С.,

народних засідателів - Балика С.М.,
Величківська С.В.

при секретарі - Кравцовій Ю.
В.,

за участю:

прокурора - Іванової О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про визнання
особи недієздатною, заінтересована
особа: Орган опіки та піклування
Подільської районної в місті Києві
державної адміністрації, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
визнання недієздатним свого рідного
брата, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи
свої вимоги тим, що останній є
інвалідом 2-ї групи за психічним
захворюванням - шизофренія. Починаючи з
15.05.2013 року і до теперішнього часу
знаходиться на стаціонарному
лікуванні в Київській міській
клінічній психоневрологічній лікарні
(КМКПЛ) № 1.

Зазначає, що через свою психічну
хворобу, яка носить стійкий та
хронічний характер, ОСОБА_2 перебуває
на обліку у психоневрологічному
диспансері з 2006 року.

У цілому його психічний розлад здоров'я
проявляється у тому, що в нього дуже
часто відбуваються галюцинації,
внаслідок чого його поведінка є
неадекватною, він нібито спілкується
із космосом, в нього з'являються якісь
містичні та бредові ідеї.

Звертає увагу суду на те, що внаслідок
свого психічного захворювання ОСОБА_2
не здатний усвідомлювати значення
своїх дій і керувати ними, а тому
потребує встановлення над ним опіки у
зв'язку з чим необхідно визнати його
недієздатним.

В судовому засіданні заявник підтримує
вимоги з вищевикладених підстав,
обґрунтувавши поясненнями просить
задовольнити заяву з метою
забезпечення захисту особистих
немайнових та майнових прав та
інтересів хворого брата.

Представник Органу опіки та піклування
Подільської районної в місті Києві
державної адміністрації в судове
засіданні не з'явилась, про день, час та
місце розгляду справи повідомлена
вчасно та належним чином, до суду
надано заяву згідно якої просить суд
слухати справу за її відсутності, заяву
про визнання ОСОБА_2 недієздатним
підтримує.

Вислухавши пояснення заявника, думку
прокурора, який не заперечує проти
задоволення заяви та вважає за
доцільне визнати ОСОБА_2 недієздатним,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
заявник є рідним братом ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
наданими суду Свідоцтвами про
народження (а.с. 8, 9) та копіями
паспортів громадян України (а.с. 3, 4).

Як вбачається з матерілаів справи,
19.02.2013 року ОСОБА_2 встановлено другу
групу інвалідності (загальне
захворювання) на строк доо 01.03.2015 року
(а.с. 5).

Згідно наданої до суду Довідки КМКПНЛ
№ 1 від 30.08.2013 року №907/2351, ОСОБА_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
знаходиться на лікуванні з 15.05.2013 року
по 30.08.2013 року (а.с. 7).

Крім того, з метою встановлення
дійсного психічного стану ОСОБА_2 судом
04.11.2013 року було призначено відносно
нього судово-психіатричну експертизу
(а.с. 34-36).

Як вбачається з наданого до суду Акту
амбулаторної комісійної
судово-психіатричної експертизи № 50
від 21.01.2014 року (a.с. 41-42): «ОСОБА_2
страждає стійким хронічним психічним
захворюванням: Шизофренія, параноїдна
форма, безперервно-прогредієнтний тип
перебігу, виражений
апатико-дисоціативний дефект (МКХ-10 F
20.8), за своїм психічним станом ОСОБА_2 не
здатний усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує
встановлення над ним опіки».

Частина 1 ст. 39 ЦК України визначає, що
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Оцінюючи в сукупності надані докази,
встановлені в судовому засіданні
обставини, суд приходить до висновку
про доведеність того, що ОСОБА_2 дійсно
має хронічний, стійкий психічний
розлад через який не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, у зв'язку з чим вимоги
заявника є доведеними та такими, що
ґрунтуються на вимогах чинного
законодавства, а тому підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст. 39 ЦК
України, керуючись ст.ст. 237, 238, 240-241 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 -
недієздатним.

Копію рішення, після набрання ним
законної сили, направити Деснянській
районній в місті Києві державній
адміністрації для вирішення питання
про встановлення опіки та призначення
опікуна недієздатному ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В. С. Декаленко Народні
засідателіС.М. Балика С.В. Величківська