Справа №: 671/101/14-ц
№ 2/671/88/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року
Волочиський районний суд

Хмельницької області в
складі:

головуючої - судді Бабій
О.М.,

при секретарі
Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Волочиську справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

встановив:

У січні 2014 року ПАТ КБ "Приватбанк"
(далі - Банк) звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, яка виникла за
договором № б/н від 27 квітня 2007 року
станом на 30.11.2013 року в сумі 22669 грн. 52
коп. На обґрунтування своїх вимог Банк
зазначив, що відповідач ОСОБА_1, яка
отримала кредит у сумі 0,0 грн. з
подальшим його збільшенням до 6500 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою за
користування кредитом 36 % річних на
суму залишку заборгованості, всупереч
умовам укладеного договору,
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала, внаслідок
чого в неї станом на 30.11.2013 року
склалась заборгованість перед
позивачем в розмірі 22669 грн. 52 коп.

Сторони в судове засідання не
з'явились.

Від представника позивача,
Васильчука В.А., до суду надійшла заява,
в якій він підтримав заявлені позовні
вимоги та просив справу слухати у
відсутності представника позивача.

Від відповідача до суду
надійшла заява, в якій вона визнала
позовні вимоги та просила справу
слухати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
об'єктивно встановлено, що 27 квітня 2007
року між ПАТ КБ "Приватбанк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір шляхом підписання останньою
заяви на відкриття карткового рахунку
та обслуговування платіжної картки,
згідно якого Банк надав ОСОБА_1, кредит
у розмірі 0,0 грн. з подальшим його
збільшенням до 6500 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою за
користування кредитом 36 % річних на
суму залишку заборгованості. Сторонами
погоджено порядок сплати щомісячних
платежів по кредиту та відсотках,
відповідальність сторін (п.п. 3, 6, 8 умов
та правил надання банківських послуг).

ОСОБА_1 не виконувала взяті на
себе зобов'язання з повернення
грошових коштів, внаслідок чого станом
на 30.11.2013 року у неї виникла
заборгованість за кредитом у сумі 22669
грн. 52 коп, з яких 4915 грн. 48 коп.
заборгованості за кредитом, 16198 грн. 35
коп. заборгованості по відсотках за
користування кредитом та штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг,
500 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина),
1055 грн. 69 коп. штрафу (процентна
складова), що підтверджується
розрахунком ПАТ КБ «ПриватБанк» та
кредитним договором № б/н від 27 квітня
2007 року.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 1048 ч. 1 цього Кодексу
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Статтею 526 ЦК України визначено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 611 п.1 даного Кодексу у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема -
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору.

Частинами 1, 3 ст. 549 ЦК України
передбачено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

З огляду на наведене, суд
приходить до висновку про доведеність
обставин щодо невиконання ОСОБА_1
зобов'язань за кредитним договором, у
зв'язку з чим відповідно до вимог
наведеного чинного законодавства, Банк
вправі ставити вимоги до неї про
стягнення заборгованості, розмір якої
ним визначено правильно. З відповідача
на користь Банку підлягає стягненню
кредитна заборгованість в розмірі 22669
грн. 52 коп. та 243 грн. 60 коп. сплаченого
судового збору, а всього - 22913 грн. 12 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 74, 76, 88, 197,
212-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 533, 536, 549, 550,
551, 610, 611 п.1 ч. 1, 1046, 1048-1050, 1054 ч.1 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50; ; МФО 305299;
рахунок № 3111 - для погашення
заборгованості; рахунок № 0001 - для
відшкодування судових витрат) кредитну
заборгованість в розмірі 22669 грн. 52 коп.
та 243 грн. 60 коп. сплаченого судового
збору, а всього 22913 грн. 12 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Волочиський районний суд Хмельницької
області шляхом подання в десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.М.Бабій