Справа №
УХВАЛА

26 лютого 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської
області

в складі :

головуючого судді
Яценка О.М.,

при секретарі
Брустман О.М.,

за участю: позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3,

представника відповідача
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилалася на такі обставини: 13 травня
2013 року шлюб між нею та відповідачем
ОСОБА_3, який був зареєстрований 31 липня
2009 року, рішенням Цюрупинського
районного суду Херсонської області був
розірваний, питання про поділ майна не
ставилося. Під час перебування у шлюби
ними було придбано наступне майно:
однокімнатна квартира АДРЕСА_1, та
автомобіль ВАЗ 2110, д. р. н. НОМЕР_1.
Добровільно питання про поділ
спільного сумісного майна подружжя не
вирішено, тому просить в судовому
порядку визнати за неї право власності
на квартиру АДРЕСА_1, а автомобіль ВАЗ
2110, д. р. н. НОМЕР_1, залишити у власності
ОСОБА_3.

Позивач та відповідач, обговоривши між
собою предмет позову, що знаходиться в
провадженні Цюрупинського районного
суду Херсонської області, і виходячи з
того, що для врегулювання спору на
основі взаємних поступок сторін, у
відповідності до статті 175 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), прийшли до висновку про
можливість закінчення розгляду даного
спору миром і укладенням між сторонами
мирової угоди, про затвердження якої
звернулись до суду.

Відповідно до умов даної мирової угоди
сторони домовились:

1. Позивач - ОСОБА_1, згодна з тим, щоб їй
перейшла у власність однокімнатна
квартира АДРЕСА_1, вартістю 50034,00 грн., а
відповідачу - ОСОБА_3 - автомобіль ВАЗ
2110, д. р. н. НОМЕР_1, вартістю 58916,67 грн..

2. Позивач - ОСОБА_1, у зв'язку із набуттям
права власності на квартиру АДРЕСА_1,
зобов'язується протягом 10 днів з
моменту вступу в законну силу мирової
угоди, затвердженої ухвалою
Цюрупинського районного суду
Херсонської області, у відповідно до
ст.6 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», для чого
зобов'язується здійснити зняття з
реєстрації місця проживання за
адресою: АДРЕСА_2, відповідно до ст.7
вищезазначеного Закону.

3. Відповідач - ОСОБА_3, згоден передати
у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.

4. Відповідач - ОСОБА_3, згоден з тим,
щоб у його власності залишився
автомобіль ВАЗ 2110, д. р. н. НОМЕР_1,
вартістю 58916,67 грн., котрий був
придбаний на підставі договору №
146090-L00029 купівлі-продажу автомобіля від
04.05.2011 року.

5. Усі судові витрати покласти на
сторони в рівних частках.

Дана мирова угода складена при
повному розумінні сторонами умов та
правових наслідків примирення сторін
та термінології українською мовою.

Позивач та відповідач, а також їх
представники, просять суд постановити
ухвалу про визнання мирової угоди та
закрити провадження у цивільній справі
№ 664/4173/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні сторони
підтвердили дійсність даної мирової
угоди та просили її затвердити.

Мирова угода укладається у письмовій
формі, підлягає підписанню сторонами з
постановленням ухвали Цюрупинським
районним судом Херсонської області про
визнання цієї мирової угоди та набирає
чинності з дня її визнання судом.

Сторони усвідомлюють, що затвердження
умов мирової угоди приводитиме до
закриття провадження по справі і
неможливості повторного звернення до
суду з тотожним позовом. З
процесуальними наслідками,
передбаченими ст.ст.205, 206 ЦПК України,
сторони ознайомлені.

Мирова угода є обов'язковою для Сторін.
Одностороння відмова від Мирової угоди
не допускається.

Цю мирову угоду складено в шести
оригінальних примірниках, що є
автентичними за змістом та мають
однакову юридичну силу: один для
матеріалів судової справи, три - для
позивача та два - для відповідача.

Сторонам роз'яснено положення ст. 175 ЦПК
України та наслідки визнання судом
мирової угоди, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 205
ЦПК України, роз'яснено наслідки
закриття провадження по справі,
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ст..175 ЦПК України, мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета спору.
Таким чином, оскільки сторони
добровільно дійшли згоди по питанню
поділу майна подружжя, суд вважає, що
така мирова угода не суперечить
інтересам сторін, їх добровільному
волевиявленню і може визнати мирову
угоду на досягнутих в ній умовах.

Провадження в справі у зв'язку з
добровільним вирішенням спору
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.175, 205, 206, 208-210 ЦПК
України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду на умовах,
укладену сторонами 25.02.2014 року,
відповідно до якої :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1,
вартістю 50034,00 грн., та зобов'язати
ОСОБА_1 здійснити зняття з реєстрації
місця проживання за адресою: АДРЕСА_2, у
строк протягом 10 днів з моменту вступу
в законну силу мирової угоди,
затвердженої ухвалою Цюрупинського
районного суду Херсонської області.

Залишити у власності ОСОБА_3 автомобіль
ВАЗ 2110, д. р. н. НОМЕР_1, вартістю 58916,67
грн., котрий був придбаний на підставі
договору № 146090-L00029 купівлі-продажу
автомобіля від 04.05.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
недоплачений судовий збір у розмірі
315,35 (триста п'ятнадцять гривень 35 коп.)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
недоплачений судовий збір у розмірі
544,76 (п'ятсот сорок чотири гривні 76 коп.)
гривень.

Сторони усвідомлюють, що затвердження
умов мирової угоди приводитиме до
закриття провадження по справі і
неможливості повторного звернення до
суду з тотожним позовом. З
процесуальними наслідками,
передбаченими ст.ст.205, 206 ЦПК України,
сторони ознайомлені.

Мирова угода є обов'язковою для Сторін.
Одностороння відмова від Мирової угоди
не допускається.

Сторонам роз'яснено положення ст. 175 ЦПК
України та наслідки визнання судом
мирової угоди, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 205
ЦПК України, роз'яснено наслідки
закриття провадження по справі,
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Провадження в справі закрити у зв'язку
з добровільним вирішенням спору.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга
подається апеляційному суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд Херсонської
області.

Суддя
(підпис)
Яценко О. М.

Копія відповідає оригіналу.

Ухвала набрала законної сили
"____"__________________20___року

Суддя

О. М. Яценко