Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №285/3359/13-ц
Головуючий у 1-й інст.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 січня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого судді
Борисюка Р.М.,

суддів
Галацевич О.М., Широкової Л.В.

з участю секретаря

судового засідання
Ходаківської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на
рішення Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 08 листопада 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

У липні 2013 року ОСОБА_2 звернулась з
даним позовом та після уточнення
позовних вимог, остаточно просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1500
грн., щомісячно, з дня пред'явлення
позову і до досягнення дочкою
повноліття, судові витрати покласти на
відповідача.

В обґрунтування позову зазначала, що
26.10.2009 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась дочка ОСОБА_4. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає. Досягти домовленості
про участь в утриманні дитини не
вдалося, а тому змушена була звернутись
до суду.

Рішенням Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 08 листопада 2013 року позов
задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліменти на неповнолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі 800 грн. щомісячно, з дня подання
позовної заяви до досягнення нею
повноліття. Вирішено питання судових
витрат. Допущено до негайного
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Не погоджуючись із судовим рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить його змінити, зменшивши
суму присуджених аліментів з 800 грн. до
600 грн.

Посилається, що в рішенні не наведено
доказів та не вмотивовано, що у нього є
можливість сплачувати 800 грн. Він немає
постійної роботи та стабільного
заробітку. Крім того, позивачем не
надано жодних доказів по витратам на
утримання неповнолітньої дитини.

Перевіривши законність та
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах ст. 303 ЦПК України,
колегія суддів приходить до висновку
про те, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є
батьками неповнолітньої дитини - дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно з вимогами ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Розмір аліментів на одну
дитину за жодних обставин не може бути
меншим за неоподаткований мінімум
доходів громадян (ст. 182 СК України).

У відповідності до ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Ст. 60 ЦПК України передбачає, що кожна
сторона повинна довести суду ті
обставини, на які посилається як на
підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач зазначає, що постійних
доходів немає, а якщо і є то він складає
1200 грн., позивачем не надано жодних
доказів по витратам на утримання
неповнолітньої дитини.

Статтею 7 Закону України «Про державний
бюджет України на 2013 рік» передбачено
прожитковий мінімум для дітей віком до
6 років: з 1 січня - 972 грн., а з 1 грудня - 1032
грн.

Позивачем не надано будь-яких доказів
того, що доходи відповідача дають
можливість сплачувати аліменти в сумі,
зазначеній у позові і такі докази не
встановлені в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що відповідач немає
постійної роботи, отримує мінливі та
нерегулярні доходи, враховуючи вимоги
ст. 182 СК України, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга є обґрунтованою і повинна бути
задоволена, а рішення суду першої
інстанції підлягає зміні в частині
встановлення розміру аліментів.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 309, 314, 316, 317
ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 08 листопада 2013 року
змінити, зменшивши розмір аліментів з
800 грн. до 600 грн.

У решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, проте може бути
оскаржене в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий
Судді