2/258/2388/13 258/7537/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
258/7537/13-ц

Провадження № 2/258/2388/1301 листопада
2013 року
м. Донецьк

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

в складі:

головуючого - судді Жолтого Д.В.,

при секретарі - Слоквенко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Четверта донецька
державна нотаріальна контора «про
встановлення факту належності
спадкодавцю на праві власності 1/5
частини домоволодіння, встановлення
факту своєчасного прийняття спадщини
в порядку спадкування за законом,
визнання права власності в порядку
спадкування за законом на 1/5 частину
домоволодіння», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа -
Четверта донецька державна
нотаріальна контора про встановлення
факту приналежності спадкодавцю на
праві власності 1/5 частини
домоволодіння, встановлення факту
своєчасного прийняття спадщини в
порядку спадкування за законом,
визнання права власності в порядку
спадкування за законом на 1/5 частину
домоволодіння.

Свої вимоги обґрунтовує наступним.

Позивачка та спадкодавець ОСОБА_3
перебували у шлюбі, який був
зареєстрований 22.08.1975 року в Палаці
Щастя м. Донецька, актовий запис № 2402.

Від даного шлюбу народилася донька
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками якої
записані позивачка та ОСОБА_3.

На підставі Свідоцтва про право
власності на житло, виданого
Управлінням комунальних ресурсів
Донецької міської Ради від 31.12.2008 року
за № 7903, житловий будинок АДРЕСА_1,
належить на праві спільної часткової
власності по 1/5 частині його власникам,
в тому числі:

- Позивачці ОСОБА_1 - 1/5 частина
вказаного домоволодіння;

- ОСОБА_3 - чоловіку позивачки - 1/5
частина;

- ОСОБА_2 - доньці - 1/5 частина;

- ОСОБА_7 - зять - 1/5 частина
домоволодіння;

- ОСОБА_8 - онучка - 1/5 частина.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3.

На його частку в домоволодінні АДРЕСА_1,
рівній 1/5 його частини, відкрилася
спадщина. Заповіту немає. Однак, ця
частка в домоволодінні не була
зареєстрована.

В той же час, за життя спадкодавця, дане
домоволодіння було
проінвентаризоване КП «БТІ м.
Донецька» станом на 31.10.2008 року.

Спадкоємців першої черги за законом
двоє: позивачка - дружина спадкодавця
та донька - ОСОБА_2 - відповідачка по
справі.

Спадщину у вигляді 1/5 частини
домоволодіння позивачка прийняла на
підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки
постійно проживала зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини та від його
прийняття не відмовилася в межах
строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України.
В даному домоволодінні позивачка
зареєстрована з 21.021.1977 року та по
теперішній час мешкає у ньому.

Донька ОСОБА_2 зареєстрована в
домоволодінні з 21.08.1998 року.

Крім того, позивачка та відповідачка в
передбачений законом шестимісячний
строк звернулися до Четвертої
донецької державної нотаріальної
контори з заявами: позивачка - про
прийняття спадщини, а відповідачка - з
заявою про відмову від прийняття
спадщини на користь позивачки.

Однак, постановою нотаріуса Четвертої
державної нотаріальної контори О.П.
Жирносекової від 25.06.2013 року позивачці
було відмовлено у видачі Свідоцтва про
право на спадщину за законом на 1/5
частину житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка
належала чоловіку позивачки ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки
Свідоцтво про право власності на житло,
видане Управління комунальних
ресурсів Донецької міської Ради від
31.12.2008 року № 7903 на 1/5 частину житлового
будинку, розташованого за вищевказаною
адресою - не зареєстровано.

На підставі вищевикладеного, позивачка
просить суд встановити факт, який
свідчить про те, що спадкодавцю ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, належала за
його життя 1/5 частина домоволодіння
АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про
право власності на житло, виданого
Управлінням комунальних ресурсів
Донецької міської Ради від 31.12.2008 року
за № 7903, встановити факт своєчасного
прийняття нею в порядку спадкування за
законом 1/5 частини домоволодіння під
АДРЕСА_1, яка належала на праві
власності ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом на 1/5 частину домоволодіння
АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3, а також визнати за нею
право власності на 2/5 частини
домоволодіння АДРЕСА_1, яка складається
з 1/5 частини домоволодіння на підставі
Свідоцтва про право власності на житло,
видане Управлінням комунальних
ресурсів Донецької міської Ради від
31.12.2008 року № 7903, та 1/5 частини цього ж
домоволодіння, отриманого нею в
порядку спадкування за законом.

Позивачка в судове засідання
з'явилася, позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити, надала
пояснення, аналогічні викладеним в
позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання
з'явилася, позов визнала, не
заперечувала проти його задоволення.

Представник третьої особи - Четвертої
донецької державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, надав
суду повідомлення, відповідно до якого
просить розглядати дану справу без
його участі у зв'язку зі службовою
завантаженістю.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, від 22.08.1975
року, ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_1, після
укладення шлюбу дружині присвоєно
прізвище - ОСОБА_1.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2
народилася донька - ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
Кіровським відділом реєстрації актів
цивільного стану 23.02.1995 року.

Після одруження з ОСОБА_7 25.09.1998 року
ОСОБА_2 присвоєно прізвище - ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження НОМЕР_3, виданим Міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану 25.09.1998 року, копія
якого є в матеріалах справи.

На підставі свідоцтва про право
власності на житло № 7903 від 31 грудня 2008
року, копія якого є в матеріалах справи,
квартира, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, належить на праві спільної
часткової власності ОСОБА_1 - 1/5 частки,
ОСОБА_3 - 1/5 частки, ОСОБА_2 - 1/5 частки,
ОСОБА_7 - 1/5 частки; ОСОБА_8 - 1/5 частки.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_4, виданого 22.12.2010
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Кіровського
районного управління юстиції в м.
Донецьку, актовий запис № 2276.

Згідно із ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом першої черги
після смерті ОСОБА_3 є позивачка та
відповідачка - її донька - ОСОБА_2.

Як вбачається з копії постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 25 червня 2013 року на день смерті
ОСОБА_3 залишилось спадкове майно - 1/5
частина житлового будинку ,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1
спадкоємицею якого є його дружина
ОСОБА_1, яка у належний строк подала
заяву про прийняття спадщини за
законом до вищевказаного майна.

Стаття 182 ЦК України передбачає, що
право власності та інші речові права на
нерухомі речі, обтяження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом, оскільки Свідоцтво про право
власності на житло, виданого
Управлінням комунальних ресурсів
Донецької міської Ради від 31.12.2008 року
за № 7903 на 1/5 частину житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 що
належав ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, не зареєстровано.

Як вбачається з довідки Товариства з
обмеженою відповідальністю «
Горняк-2005» № 342 від 20.06.2012 року, ОСОБА_3
був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
з ІНФОРМАЦІЯ_5 та по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Окрім того, за життя спадкодавця
вищевказане домоволодіння було
інвентаризовано, про що свідчить копія
технічного паспорту, виготовленого
станом на 31.10.2008 року.

Таким чином, суд вважає за можливе
встановити факт належності ОСОБА_3 при
його житті 1/5 частини домоволодіння,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на
підставі Свідоцтва про право
власності на житло, виданого
Управлінням комунальних ресурсів
Донецької міської ради від 31.12.2008 року.

Як вбачається з відповіді Четвертої
Донецької державної нотаріальної
контори № 4890/02-14 від 19.10.2013 року, згідно
Спадкового реєстру від 19.10.2013 року за №
35454350 до майна гр. ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкову справу заведено
Четвертою донецькою державною
нотаріальною конторою від 25.03.2011 року
за № 278/2011. У спадковій справі
знаходиться заява про прийняття
спадщини за законом від дружини
померлого ОСОБА_1, заява про відмову від
спадщини за законом від доньки
померлого ОСОБА_2.

Позивачка на момент відкриття спадщини
та по теперішній час мешкає у спірному
домоволодінні, що підтверджується
копією паспорту ОСОБА_1 НОМЕР_5,
виданого Кіровським РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області 30.11.2001 року,
відповідно до якого за даною адресою
вона зареєстрована з 21 лютого 1977 року.

Відповідачка по справі на спадкове
майно не претендує, від неї до
нотаріальної контори надійшла заява
про відмову від спадщини за законом.

Згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Отже, позивач, на підставі ст.1268 ч.3 ЦК
України вважається таким, що фактично
прийняв спадщину.

Згідно технічного паспорту,
виготовленого КП «БТІ м. Донецька»
25.07.2013 року, домоволодіння АДРЕСА_1
складається з наступного: житловий
будинок літ. А-1 жилою площею 34,1 кв.м.,
загальною площею 68 кв.м., з погребом літ.
а, з ганком літ. а1, та надвірних
будівель: сараю літ. Б, вольєру літ. В,
літньої кухні літ. Г, прибудови літ. г,
навісу літ. Д, бані літ. Е, сараю літ. Ж.
сараю літ. З, навісу літ. И, убиральні
літ. К, колодязя каналізаційного літ. М,
колодязя каналізаційного літ. Н,
колодязя водопровідного літ. Л,
огородження № 1-5, тротуару І.
Самовільних будівель не має.

Враховуючи, що позивачка фактично
вступила в управління та володіння
спадковим майном, суд вважає за
необхідне встановити факт своєчасного
прийняття позивачкою спадщини після
смерті її чоловіка відповідно до ч. 3 ст.
1268 ЦКУ, та визнати за нею право
власності на 1/5 частину домоволодіння
АДРЕСА_1

Однак суд вважає що в частині визнання
за позивачкою права власності на 2/5
частини домоволодіння АДРЕСА_1 слід
відмовити, оскільки 1/5 частина належить
їй на праві власності і немає підстав
для повторного визнання за нею права
власності на вказану частину.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.,1216,1217,1261, 1268 ЦК України, ст. ст.
213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
третя особа - Четверта донецька
державна нотаріальна контора про
встановлення факту приналежності
спадкодавцю на праві власності 1/5
частини домоволодіння, встановлення
факту своєчасного прийняття спадщини
в порядку спадкування за законом,
визнання права власності в порядку
спадкування за законом на 1/5 частину
домоволодіння - задовольнити
частково.

Встановити факт належності 1/5 частини
домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі
Свідоцтва про право власності на житло,
виданого управлінням комунальних
ресурсів Донецької міської Ради № 7903
від 31.12.2008 року ОСОБА_3, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, за його життя.

Встановити факт своєчасного прийняття
спадщини ОСОБА_1 1/5 частини
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом, після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на 1/5
частину домоволодіння, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з
наступного: житловий будинок літ. А-1
жилою площею 34,1 кв.м., загальною площею
68 кв.м., з погребом літ. а, з ганком літ.
а1, та надвірних будівель: сараю літ. Б,
вольєру літ. В, літньої кухні літ. Г,
прибудови літ. г, навісу літ. Д, бані літ.
Е, сараю літ. Ж. сараю літ. З, навісу літ.
И, убиральні літ. К, колодязя
каналізаційного літ. М, колодязя
каналізаційного літ. Н, колодязя
водопровідного літ. Л, огородження № 1-5,
тротуару І, після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

В іншій частині позову ОСОБА_1 -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
районний суд м. Донецька протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Д. В. Жолтий