Справа № 132/3287/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

"25" березня 2014 р.
Калинівський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
Павленка І.В.,

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка заяву
ОСОБА_1 (зацікавлена особа Відділ ДВС
Калинівського РУЮ) про скасування
тимчасового обмеження боржника у праві
виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про
скасування тимчасового обмеження їй у
праві виїзду за межі України до
виконання нею своїх зобов'язань.
Подання мотивує тим, що не приймала
участі в судовому розгляді подання
ДВС, а тому, була позбавлена можливості
повідомити суд про те, що вона дійсно
має закордной паспорт та постійне
місце роботи за кордоном в Республіці
Польща. Вказане місце роботи є єдиним
засобом заробітку. Обмеження виїзду за
кордон не тільки не забезпечить
виконання судового рішення про
стягнення боргу, але й унеможливить
його виконання в майбутньому. Крім того
ухвалою Калинівського районного суду
Вінницької області від 03.03.2014 року
заочне рішення Калинівського
районного суду Вінницької області від
03.08.2012 року у цивільній справі за
позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про
стягнення кредиторської
заборгованості було скасоване і справа
була призначена до розгляду в
загальному порядку. Виконавчий лист по
примусовому виконанню заочного
рішення від 03.08.2012 року з відділу ДВС
Калинівського РУЮ - був відізваний.
Тому, заявниця просить скасувати їй
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, однак згідно заяви просить
провести розгляд заяви про скасування
обмеження виїзду за кордон у її
відсутність.

Представник відділу державної
виконавчої служби Калинівського
районного управління юстиції до
судового засідання не з'явився, однак
надав письмову заяву про розгляд заяви
про скасування тимчасового обмеження
виїзду за кордон за його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи
та заяву про скасування тимчасового
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України, суд вважає за необхідне
заяву задовольнити, з наступних
підстав.

При розгляді заяви, судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

На примусовому виконанні у відділі ДВС
Калинівського районного управління
юстиції Вінницької області
знаходилося виконавче провадження
№35546562 щодо примусового виконання
виконавчого листа по справі №202/2822/12
від 13.11.2012 року, виданого Калинівським
районним судом Вінницької області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Надра» 61 134,75 гривень боргу.

Ухвалою Калинівського районного суду
Вінницької області від 18.09.2013 року
ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві
виїзду за межі України до виконання нею
зобов'язань по заочному рішенню суду в
справі №202/2822/12 від 13.11.2012 року.

Ухвалою Калинівського районного суду
Вінницької області від 03.03.2014 року
заочне рішення Калинівського
районного суду Вінницької області від
03.08.2012 року у цивільній справі за
позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про
стягнення кредиторської
заборгованості було скасоване і справа
була призначена до розгляду в
загальному порядку. Виконавчий лист по
примусовому виконанню заочного
рішення від 03.08.2012 року з відділу ДВС
Калинівського РУЮ - був відізваний.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", громадянин
України має право виїхати з України,
крім випадків, передбачених цим
законом, та в'їхати в Україну.

Згідно п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадянУкраїни», підставами
для тимчасових обмежень у праві
виїзду громадян за кордон є
невиконані зобов'язання.

Відповідно до частини 2 статті 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
і в'їзду в Україну громадян України»,
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон
зокрема у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні зобов'язання.

З огляду на те, що заочне рішення
Калинівського районного суду за яким у
ОСОБА_1 виникали зобов'язання по сплаті
кредиторської заборгованості було
скасоване, виконавчий лист по
примусовому виконанню даного рішення
відізваний, суд вважає, що відпала
потреба в обмеженнях які були винесені
ухвалою Калинівського районного суду
Вінницької області від 18.09.2013 року.

Керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, ЗУ
«Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», суд
-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження
громадянки України ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на право
виїзду за межі України.

Копію ухвали направити в Адміністрацію
Державної прикордонної служби України,
для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: