Справа № 708/409/14-ц
Номер провадження № 2/708/146/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 р.

Чигиринський районний суд Черкаської
області в складі

головуючого - судді Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.

з участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чигирині
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Іванівської сільської ради про
визнання права власності на земельну
ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на земельну ділянку
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,
зазначивши, що після його смерті
відкрилася спадщина на території
Іванівської сільської ради.

Позивач, як дружина померлого,
являється спадкоємцем його майна
згідно закону. Інші спадкоємці згідно
закону чи заповіту відсутні.

Позивач, після смерті чоловіка,
фактично прийняла спадщину, шляхом
вступу у володіння та користування
спадковим майном. Але для можливості
оформити свої спадкові права позивачу
потрібно встановити факт прийняття нею
спадщини після померлого ОСОБА_3

До складу спадкового майна
входить земельна ділянка, площею 3,19 га,
розташована на території Іванівської
сільської ради, однак позивач втратила
оригінал державного акту на право
власності на земельну ділянку.

З урахуванням вищезазначених
фактів, нотаріус відмовив позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельну ділянку, і тому, вона
просить суд встановити факт прийняття
нею спадщини після померлого ОСОБА_3, а
також визнати за нею право власності на
вищевказану земельну ділянку.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримав позовні
вимоги, де прохав встановити факт
прийняття позивачем спадщини після
смерті ОСОБА_3 та визнати за позивачем
право власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом,
додатково пояснивши, що позивач
являється єдиним спадкоємцем майна
свого померлого чоловіка. Вона
вступила у фактичне володіння і
користування спадковим майном.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надіславши до
суду лист від про розгляд справи без
участі представника Іванівської
сільської ради та про визнання позову в
повному обсязі.

Вислухавши представника позивача
ОСОБА_4, задовольнивши лист
представника відповідача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
та за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Як встановлено судом і вбачається з
матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3, згідно копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1.

Після його смерті на території
Іванівської сільської ради відкрилася
спадщина.

ОСОБА_3 являвся власником земельної
ділянки, загальною площею 3,19 га на
території Іванівської сільської ради,
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЧР
№ 084757 від 07.08.2006 року, що
підтверджується Витягом з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки.

Спадкоємцем майна ОСОБА_3 є позивач, як
дружина, відповідно до свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2.

Судом також встановлено факт прийняття
спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, і
це підтверджується довідками
Іванівської сільської ради № 19/02-09, №
20/02-09 від 23.01.2014 року, оскільки ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (копія свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_3), а інші члени
сім"ї на день смерті ОСОБА_3
зареєстровані в домоволодінні за
адресою АДРЕСА_1 не були.

Тобто, ОСОБА_2 фактично прийняла
спадщину після померлого чоловіка,
вступивши в управління спадковим
майном, користуючись його майном,
обробляючи земельну ділянку та
здійснюючи поточний ремонт в будинку
померлого.

Згідно листа Чигиринської державної
нотаріальної контори № 346/01-16 від 10.04.2014
року, інші спадкоємці із заявами про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
не зверталися, спадкові справи не
відкривалися.

Крім того судом встановлено, що
оригінал державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЧР
№ 084757 було втрачено, про що свідчить і
опубліковане в газеті «Чигиринські
вісті» № 19 від 13.03.2014 року оголошення з
цього приводу.

Разом з тим, як встановлено судом,
позивач не в змозі отримати дублікат
втраченого державного акту, що в свою
чергу позбавляє її можливості
зареєструвати свої спадкові права на
вказану земельну ділянку.

Поскільки відповідач не заперечує
проти задоволення позову, інших
спадкоємців, які б прийняли спадщину не
має, тому суд вважає можливим позов
задовольнити, встановивши факт
прийняття спадщини та визнати за
позивачем право власності на вказане
спадкове майно в порядку спадкування
за законом.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані
докази в їх сукупності, вважає можливим
встановити позивачу факт прийняття
спадщини після померлого ОСОБА_3 та
визнати за нею право власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом.

На підставі викладеного,
керуючись п. 2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування», ст. ст. 328, 1261, 1268, 1270 ЦК
України, ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259
ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2
прийняла спадщину, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на земельну ділянку загальною площею
3,19 га, кадастровий номер :01:000:0431, в
межах Іванівської сільської ради
Чигиринського району, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, в порядку
спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Черкаської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
І.В. Совгира