Провадження по справі № 2/401/452/14
Справа № 401/655/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді
Регеша В.О.,

при секретарі
Фадєєвій О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Світловодська Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Озерської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до Озерської сільської ради та
просить ухвалити рішення, яким визнати
за нею право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати,
ОСОБА_3, яка на момент смерті проживала
одна в АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем
після ОСОБА_3 за законом першої черги як
рідна донька, інших спадкоємців ні за
законом, ні за заповітом немає. Після
смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до
складу якої входить, в тому числі,
належний спадкодавцю житловий будинок
АДРЕСА_1 Світловодського району, але
правовстановлююча документація на
який відсутня. Після смерті матері до
останнього часу вона здійснює
утримання будинку та обробляла
земельну ділянку, виділену для його
обслуговування. В січня 2014 року вона
звернулася до Світловодської районної
державної нотаріальної контори з метою
отримання свідоцтва про право на
спадщину після матері на спадкове
майно у вигляді вищевказаного
житлового будинку, але постановою
Світловодської районної державної
нотаріальної контори про відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
від 30.01.2014 року їй відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
зазначений будинок в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючої
документації на даний будинок
оформленої у встановленому законом
порядку.

В судове засіданні позивач не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала.

Представник відповідача
Озерської сільської ради
Світловодського району в судове
засідання не з'явився, надійшла заява з
проханням розглядати справу без
представника сільської ради, проти
задоволення позову відповідач на
заперечує.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд встановив наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

З довідки виконкому Озерської
сільської ради Світловодського району
№ 814 від 08.11.2013 року вбачається, що
ОСОБА_3 зареєстрована і проживала до
дня смерті одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.
12).

Спадкодавець ОСОБА_3 є рідною
матір"ю ОСОБА_4, котра після укладення
шлюбу присвоїла прізвище "ОСОБА_4", що
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 виданого 07.10.1963
року та Свідоцтвом про укладення шлюбу
серії НОМЕР_3 від 27.04.1985 року (а.с. 4).

Відповідно до Свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4 виданого 06 травня 2013 року
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла спадкодавець
ОСОБА_3 (а.с. 13).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3
спадкоємцем за законом є позивач
ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом також встановлено, що за життя
спадкодавця їй належав житловий
будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1
(а.с. 16-18).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1 стосовно
визнання за нею права власності в
порядку спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 на житловий
будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1
Кіровоградської області підлягають
задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
392, 1216, 1218, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 14,
57-60, 64, 212 - 215, 218, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Озерської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на домоволодіння -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
порядку спадкування, право власності
на домоволодіння АДРЕСА_1
Світловодського району
Кіровоградської області, яке
складається згідно технічної
документації з житлового будинку
літера «А», загальною площею 52,5 кв.м.,
житлової площі 45,0 кв.м., службової - 7,5
кв.м., прибудови, літера «а», площею 9,9
кв.м., сараю, літера «Б», площею 12,2 кв.м.,
літньої кухні, літера «В», площею 11,4
кв.м., входу в погріб, літера «Вх»,
площею 5,2 кв.м., погрібу, літера «пд»,
площею 10,2 кв.м., сараю, літера «Г»,
площею 23,3 кв.м., вбиральні, літера «Д»,
площею 1,4 кв.м., гаражу літера «Ж»,
площею 26,1 кв.м., водопроводу літера «к»,
воріт з хвірткою літера «в.к», огорожі,
літера «N» після ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області
Регеша
В.О.

27.02.2014