Справа № 364/1528/13-ц
Провадження № 2/364/4/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 року
Володарський районний суд Київської
області

у складі:

головуючого судді
Яковенко О. М.

за участю секретаря
Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Володарка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з названою
позовною заявою, в якій зазначила, що 28
квітня 2012 року вона з відповідачем
уклала шлюб, який зареєстровано
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Володарського районного
управління юстиції Київської області,
актовий запис №19 від 28.04.2012 року.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та
перебуває на її утриманні.

Подружні відносини вони не
підтримують, разом не проживають,
спільне господарство не ведуть.

За таких обставин збереження шлюбу та
подальше спільне життя подружжя
суперечить інтересам сім'ї, тому
позивач просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач повністю
підтримала свої вимоги, пояснила суду,
що протягом строку, наданого для
примирення, вони не примирилися.

Відповідач позовні вимоги визнав у
повному обсязі, пояснив суду, що вони
разом не проживають та не ведуть
спільне господарство.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що 28 квітня 2012 року
сторони зареєстрували шлюб, про що
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Володарського
районного управління юстиції у
Київській області в Книзі реєстрації
шлюбів 28.04.2012 року зроблено відповідний
актовий запис за №19.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
Свідоцтвом про народження, виданим 01
серпня 2012 року виконавчим комітетом
Тарганської сільської ради
Володарського району Київської
області.

Дитина проживає з позивачем та
перебуває на її утриманні, що
підтверджується довідками №479 та №480
від 23 жовтня 2013 року, виданими
виконкомом Тарганської сільської ради
Володарського району Київської
області.

Ухвалою Володарського районного суду
Київської області від 02 грудня 2013 року
подружжю призначений строк для
примирення до 02 березня 2014 року, однак
сторони не примирилися, подружні
відносини вони не підтримують, разом не
проживають, спільне господарство не
ведуть, тому подальше спільне життя та
збереження шлюбу є неможливим.

Згідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони не проживають спільно, тому суд
вважає, що збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, позов про розірвання
шлюбу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 СК України,
ст.ст. 174, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Володарського районного управління
юстиції у Київській області 28 квітня 2012
року, актовий запис №19 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду після набрання законної
сили надіслати до Володарського
районного управління юстиції
Київської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Володарський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
О. М. Яковенко