Справа № 184/87/14-ц
Номер провадження 2/184/116/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Томаш В.І.,

при секретарі - Попівніч І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом Закритого
акціонерного товариства «Оветри» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про
визнання особи такою, що втратила право
на використання житлового
приміщення»,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги та
просив суд припинити реєстрацію
відповідачів за адресою АДРЕСА_1.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи були належним чином
повідомлені.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в
судовому засіданні підтвердили факт не
проживання відповідачів за вказаною
адресою протягом тривалого часу.

З письмової згоди позивача, суд,
ухвалює рішення при заочному розгляді
на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи і
оцінивши їх в сукупності, прийшов до
висновку, що заявлені вимоги
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
підлягають задоволенню в повному
обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у
1993 році ОСОБА_1, на підставі направлення
була надана квартира АДРЕСА_1.

З 27.05.1993 року ОСОБА_1 (основний
квартиронаймач) зареєстрована за
вказаною адресою. У наданому їй
приміщенні Відповідач та ніхто з
членів її сім'ї тривалий час не
мешкають.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 132 Житлового
Кодексу України , п. 40 розділу 7
"Положення про гуртожитки",
затвердженого постановою Ради
Міністрів У PCP від 03.06.1986 року №208,
тимчасові працівники, а також
працівники підприємства, які оселилися
у гуртожитку в зв'язку з
працевлаштуванням на невизначений
термін, можуть бути виселені без
надання їм іншого житлового приміщення
у випадку їх звільнення за власним
бажанням.

Крім того, згідно вимог ч.1 ст. 71
Житлового Кодексу України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його родини, за ними
зберігається житлове приміщення лише
протягом шести місяців.

Відповідно до Акту ЗАТ «Оветри»
відповідачка разом зі членами своєї
сім'ї не проживає за вищевказаною
адресою понад шість місяців.

Окрім того, відповідачі мають
заборгованість за комунальні послуги
та факт їх не проживання за вказаною
адресою чинить перешкоди в
користуванні водопостачанням
мешканцям сусідніх житлових приміщень.

За таких обставин, суд вважає
необхідним позовні вимоги
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 71, 72, 132 Житлового
кодексу України, ст. ст. 6, 10, 11, 57, 60, 209 - 213,
226 Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням в
гуртожитку для малосімейних, яке
належить ЗАТ «Оветри», а саме квартирою
АДРЕСА_1 та виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 з вказаного приміщення,
зобов'язавши Орджонікідзевський
міський сектор головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області припинити
їх реєстрацію за вказаною адресою.

Копію заочного рішення протягом трьох
днів направити відповідачам. Заочне
рішення може бути переглянуто судом,
який його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш В.І.