Єдиний унікальний номер № 271/1287/14-ц
Провадження № 2-о/271/59/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року
м. Макіївка

Червоногвардійський районний
суд міста Макіївки Донецької області у
складі:

Головуючого судді
Березнікова О.В.,

При секретарі
Самуйловій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Макіївці цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Макіївська міська рада, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2014 року заявник ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, на обґрунтування заявлених
вимог посилається на обставини
викладені в заяві, зазначивши, що
рішенням Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки від 12 серпня
2013 року було визнано його право
власності на житловий будинок за
набувальною давниною. На момент
винесення судом рішення він не мав
можливості замовити технічну
інвентаризацію, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів. Але,
при проведенні державної реєстрації
права власності на квартиру, згідно
рішення суду, заявникові було
відмовлено, оскільки у рішенні суду не
зазначено технічної характеристики
об'єкта нерухомого майна. За таких
обставин, він не має можливості
зареєструвати своє право власності на
житло, у зв'язку з чим, вимушений
звернутися до суду та просив
задовольнити його заяву та встановити,
що загальна площа квартири АДРЕСА_1
становить 62,4 кв. м., у тому числі
житлова площа - 17,1 кв. м.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, про дату та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, відповідно
до якої, заявлені вимоги він підтримує
у повному обсязі та наполягає на їх
задоволенні.

Належним чином повідомлений про час та
місце судового розгляду справи
представник зацікавленої особи -
Макіївської міської ради - до судового
засідання не з'явився, причини своєї
неявки суду не повідомив, але в
матеріалах справи є відомості про його
належне повідомлення, про що свідчить
підпис представника відповідача на
копії листа.

Суд, дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, вважає, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що згідно з
рішенням Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки від
12 серпня 2013 року, за ОСОБА_1 визнано
право власності за набувальною
давниною на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.3). Але
фактично, згідно технічного паспорту
на квартиру АДРЕСА_1, складеного
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 07
березня 2014 року встановлена загальна
площа квартири, яка становить - 62,4 кв. м.,
у тому числі житлова площа - 17,1 кв.
м.(а.с.4). Рішенням державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України від 12 листопада 2013 року за №
7871494, ОСОБА_1 було відмовлено у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.6).
Таким чином, заявнику ОСОБА_1 було
запропоновано звернутися до суду із
заявою про уточнення фактичної площі
квартири.

Виходячи з наведеного, оскільки
ОСОБА_1 позбавлений можливості
самостійно у позасудовому порядку
вирішити дане питання, що може
перешкоджати реалізації її права
володіння на квартиру АДРЕСА_1,
суд вважає, що його заяву слід
задовольнити та встановити фактичну
площу зазначеної квартири.

На підставі ст.ст. 317, 319, 391 ЦК України,
керуючись ст.ст. 7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215, 223, 256,
257 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Макіївська міська рада, про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити у повному
обсязі.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
належить квартира, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 62,4
квадратних метрів, у тому числі
житловою площею - 17,1 квадратних метрів.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:
О.В. Березніков