Справа № 316/2127/13-ц
Провадження № 2-др/316/1/14
РІШЕННЯ

/ДОДАТКОВЕ/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2014 р.
Енергодарський міський суд

Запорізької
області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Енергодар
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору: відділ реєстрації актів
цивільного стану Енергодарського
міського управління юстиції, про
визнання батьківства та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2013 року рішенням Енергодарського
міського суду Запорізької області за
результатами розгляду зазначеної
цивільної справи позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено у повному обсязі. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Енергодар
Запорізької області визнано батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнуто з
нього на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6
частини із усіх видів доходу щомісяця,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму на одну дитину відповідного
віку, починаючи з 20.08.2013 року та до
досягнення дитиною повноліття.

20.01.2014 року на адресу суду надійшла
заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення по вищезазначеній справі.
Посилаючись на те, що судом при
винесені даного рішення не зазначено,
що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженець м. Енергодар Запорізької
області є громадянином України. Що
унеможливлює внесення змін про батька
в свідоцтво про народження ОСОБА_3.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення.

Сторони у судове засідання не
з'явились. Від представника позивача
надійшла письмова заява з проханням
розглядати вищезазначену заяву у її
відсутності. Позивач та відповідач у
судове засідання не з'явились, про
причини неявки суд не повідомили, що
відповідно до ст. 220 ЦПК України, не
перешкоджає розгляду вимог позивача по
зазначеній заяві.

Дослідивши матеріали справи, судом
було встановлено, що відповідач
являється громадянином України, про що
свідчить копія свідоцтва про шлюб а.с.
№ 37, однак судом громадянство
відповідача в резолютивній частині
наведеного рішення зазначено не було.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.213-215, 220 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Винести додаткове рішення у справі
№316/2127/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: відділ
реєстрації актів цивільного стану
Енергодарського міського управління
юстиції, про визнання батьківства та
стягнення аліментів, доповнивши абзац
другий резолютивної частини рішення
від 27.12.2013 року у справі №316/2127/13-ц
провадження № 2/316/962/13, зазначивши, що:
«ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - громадянин
України».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О. М. Бульба