УХВАЛА

27 січня 2014 року

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Галущенко Ю.А., при секретарі Лупінос
Є.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про
внесення доповнень до виконавчого
листа, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про внесення доповнень до
виконавчого листа виданого 18.06.2013 року
на підставі рішення Шевченківського
районного суду від 18.06.2013 у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

25.11.2013 року державним виконавцем ВДВС
Шевченківського району м. Запоріжжя
було винесено постанову про відмову в
відкритті виконавчого провадження з
тих підстав, що у виконавчому листі
відсутні номери платників податків
стягувача та боржника всупереч вимог
Закону України "Про виконавче
провадження". На підставі
вищезазначеного просять суд уточнити
виконавчий лист та внести в нього
відомості щодо ідентифікаційних
номерів платників податків стягувача
та боржника та інші данні сторін.

В судове засідання сторони не
з'явилися. Згідно ст. 369 ЦПК України
неявка осіб, які брали участь у справі
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень до виконавчого
документу.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що подана заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Як закріплено ст.. 18 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавчий
документ має містити зокрема повне
найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб)
стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер
і серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це
відповідні органи державної влади та
мають відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які
ідентифікують стягувача та боржника чи
можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи
(для фізичних осіб), місцезнаходження
майна боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо.

Суду було надано відомості, щодо
ідентифікаційних номерів платників
податків стягувача та боржника та інші
данні стосовно сторін по справі.

Судом встановлено, що в зв'язку з
відсутністю у виконавчому листі даних
щодо ідентифікаційних номерів
платників податків стягувача та
боржника, виконання рішення неможливе.
За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
заяви щодо внесення до виконавчих
листів відомостей, щодо
ідентифікаційних номерів платників
податків стягувача та боржника та
інших даних сторін.

Суд приходить до висновку про
необхідність внесення змін до
виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 369, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести зміни у виконавчий лист №
336/4040/13-ц пр. 2/336/1990/2013, виданий
Шевченківським районним судом м.
Запоріжжя 02.08.2012 року у цивільній
справі № 336/4040/13-ц пр. 2/336/1990/2013 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, а саме:

зазначити дані боржника - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, іПН НОМЕР_1, паспорт серії
НОМЕР_3 виданий Шевченківським РВ УМВС
України в Запорізькій області 01.11.2005
року, який зареєстрований та мешкає за
адресою: АДРЕСА_2,

зазначити дані стягувача - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії
НОМЕР_4 виданий Шевченківським РВ УМВС
України в Запорізькій області 07.07.2010
року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом 5 днів з наступного
дня після її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А.
Галущенко