Справа № 580/2676/13-ц
Номер провадження 2/580/60/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року
м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської
області в складі головуючого Бакланова
Р. В. при секретаріВєчканова С. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом до відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим, що 26 лютого
2004 року між ними було зареєстровано
шлюб. В якому у них ІНФОРМАЦІЯ_9
народився син - ОСОБА_3. Син проживає з
матір'ю та знаходиться на повному її
утриманні. Відповідач коштів на
утримання дитини не надає, хоча і
зобов'язаний. Тому позивачка
звернулася до суду та просить
ухвалити рішення суду, яким
стягувати аліменти з ОСОБА_2 на
утримання сина в розмрі 1/4 част. його
доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку до досягнення сином
18 років.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву в якій
ствердила позовні вимоги в повному
обсязі та просить розглянути справу у
її відсутності.

Відповідач у судове засідання також не
з'явився, надав суду заяву в якій не
заперечує проти задоволення позовних
вимог та просить розглянути справу у
його відсутності.

У судовому засіданні були встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини: 28 лютого 2004 року в
Тучненській сільській раді
Білопільського району Сумській
області було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 актовий запис № 01,
прізвище дружини після реєстрації
шлюбу - ОСОБА_1, що вбачається з копії
свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 (а.с. 7).
В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_9 народився син
- ОСОБА_3, що вбачається з копії
свідоцтва про народження серія НОМЕР_4
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Сумського міського
управління юстиції (а.с. 8). З довідки №
132 від 22.11.13 року (а.с. 9), вбачається, що
ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 разом
з сином - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9.

Оскільки відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, суд
вважає за можливе позов в частині
стягнення аліментів задовольнити i
стягнути з відповідача аліменти на
утримання доньки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
у розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму встановленого
державою для дитини відповідного віку
на час сплати аліментів.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 61
ЦПК України обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача судовий збір на користь
держави в розмiрi 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 180-183, ч. 1 ст. 191 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
зареєстрованого по АДРЕСА_2,
проживаючого по АДРЕСА_3 на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої по
АДРЕСА_1, проживаючої по АДРЕСА_4
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх
видів його заробітку щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму
встановленого державою для дитини
відповідного віку на час сплати
аліментів, на утримання сина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_9 до його повноліття,
починаючи стягнення з 16 грудня 2013
року.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
зареєстрованого по АДРЕСА_2,
проживаючого по АДРЕСА_3 на користь
держави судовий збір в розмiрi 229 грн. 40
коп. до місцевого бюджету, код
отримувача, банк 37345566 ГУ ДКСУ у
Сумській області МФО 837013, р/р 0214,
код 22030001.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги.

Суддя
Бакланов Р. В.