провадження № 2о/107/7/14р.
РІШЕННЯ

Іменем України

27 січня 2014 р.
м. Керч

Керченський міський суд Автономної
Республіки Крим в складі:

головуючого судді -Захарової К.П.

при
секретарі - Дружиніної К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, цивільну справу за завою
ОСОБА_1, заінтересовані особи - Перша
Керченська державна нотаріальна
контора, Керченська міська рада про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Керченського
міського суду із заявою, у якій просить
суд визнати факт приналежності їй
договору купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1 від 03.12.1999 року за реєстром
№2-5115, укладений між нею та ОСОБА_2,
ОСОБА_3. Заява мотивована тим, що 03.12.1999
року вона придбала квартиру АДРЕСА_1,
однак, у договорі купівлі-продажу
вищевказаної квартири було допущено
помилку у її прізвищі, як ОСОБА_1.

Заявник, будучі належним чином
повідомленою про час та місце судового
розгляду справи, у судове засідання не
з'явилась, надіслала до суду заяву, у
якій просила розглядати справу за її
відсутністю, просила заяву
задовольнити.

Заінтересована особа, Перша Керченська
державна нотаріальна контора у судове
засідання не з явилась, надіслала до
суду заяву, у якій просила розглянути
справу за відсутністю представника, не
заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа, Керченська
міська рада у судове засідання не з
явилась, представник надіслав до суду
заяву, у якій просив розглянути справу
за його відсутністю, не заперечував
проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Так, матеріалами справи підтверджено,
прізвище заявника є ОСОБА_1 (а.с.4).

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 06.10.2000
року уклала шлюб з ОСОБА_6, актовий
запис №690 (а.с.5).

Однак, у договорі купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1 від 03.12.1999 року за
реєстром №2-5115, укладеному між нею та
ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.6) прізвище заявника
вказано як - ОСОБА_1, замість ОСОБА_1.

Суд погоджується з доводами заявника
про те, що договір купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1 від 03.12.1999 року за
реєстром №2-5115, укладений між нею та
ОСОБА_2, ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_1.

Отже, за таких обставин, на приймаючи
до уваги відсутність заперечень з боку
заінтересованих осіб, суд вважає, що
докази у їх сукупності, надають суду
законні підстави для задоволення заяви
ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57, 212-218, 256 ЦПК
України суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи - Перша Керченська державна
нотаріальна контора, Керченська міська
рада про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити у
повному обсязі.

Встановити юридичний факт, що
правовстановлюючий документ - договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від
03.12.1999 року за реєстром №2-5115, укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить
ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду АР Крим
у десятиденний строк з дня його
проголошення через Керченський
міський суд АР Крим

Повний текст рішення складений 30 січня
2014 року

Суддя /підпис/ Захарова К.П.