Справа № 159/223/14-ц
Провадження № 6/159/9/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
07 лютого 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді
Василюка О.С.,

за участю секретаря Бакай
Л.О.,

розглянувши подання головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
та матеріали по виконанню рішення суду
про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

На виконанні у ВДВС Ковельського
міськрайонного управління юстиції
перебуває виконавчий лист
Ковельського міськрайонного суду по
справі №2/1353/04 від 20.04.2005 року про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітнього сина, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100, 00 грн.,
щомісячно, до досягнення ним
повноліття, починаючи з 20.07.2004 року.
Боржником самостійно рішення суду не
виконується. Грошові кошти на
утримання дитини не виплачуються.
Згідно з розрахунком заборгованості,
який проведено державним виконавцем,
сума боргу за цей період становить 2100, 00
грн. Крім того, існує несплачений борг
по аліментах за попередній період, який
складає 1200, 00 грн. Тому станом на 01.12.2013
року заборгованість становить 3300, 00
грн. Просить винести ухвалу про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України з вилученням паспортного
документа гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1.

Головний державний виконавець
Тишик О.В. у судове засідання не
з'явився, просив розглянути справу без
його участі.

Суд, дослідивши та оцінивши
подані матеріали, приходить до
висновку, що подання не підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника- фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Закон України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» регулює порядок здійснення
права громадян України на виїзд з
України і в'їзд в Україну, порядок
оформлення документів для зарубіжних
поїздок, визначає випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлює порядок
розв'язання спорів у цій сфері.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. Зокрема,
коли він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього за
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи) - до виконання
зобов'язання (п. 5 ч. 1 ст. 6 вказаного
Закону).

Питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
вирішується при виконанні судових
рішень, ухвалених у порядку,
передбаченому ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» та ст. 377-1 ЦПК
України, зокрема в разі доведення факту
ухилення боржника від виконання
зобов'язання.

Як вбачається з подання державного
виконавця, в ньому спочатку йдуть
відомості, щодо невиконання рішення
суду ОСОБА_4, потім згадано про розгляд
матеріалів протокольної форми
стосовно ОСОБА_5, а в резолютивній
частині ставить питання про обмеження
у праві виїзду щодо ОСОБА_3

Отже, враховуючи, що вказані
державним виконавцем фактичні
обставини подання не зазначені щодо
конкретної особи про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України, суд приходить до висновку, що
подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 209-210, 377-1 ЦПК України,
на підставі ст. 33 Конституції України,
ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд -

У Х
В А Л И В:

У задоволенні подання головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України з вилученням
паспортного документа гр. ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
жителя АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення ухвали,
а особи, які брали участь у справі ,
мають право подати апеляційну скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
О.С. Василюк