Провадження №2/761/1082/2014
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді
при секретарі Жигня
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину, -
У листопаді 2013 року Позивач звернулась
до суду з позовом про стягнення з
Відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти на утримання малолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій
грошовій сумі в розмірі 1032,00 грн. (одна
тисяча тридцять дві гривні), щомісячно
до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що Позивач
та Відповідач сумісно проживали без
укладання шлюбу до квітня 2013 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася донька
- ОСОБА_3, яка проживає разом з
позивачем. Всі матеріальні витрати на
утримання дитини Позивач несе
особисто, Відповідач матеріальну
допомогу дитині не надає.
У судове засідання Позивач та
представник позивача не з'явились.
Представник позивача через канцелярію
суду 11.04.2014 року подала заяву в якій
просила розглядати справу у її
відсутність. Крім того, зазначила, що
позовні вимоги підтримує просить позов
задовольнити. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Причини неявки суду невідомі.
Судом вживалися заходи щодо
повідомлення Відповідача про дату, час
та місце розгляду справи належним
Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі
достатніх матеріалів про права та
обов'язки сторін та те, що представник
позивача проти заочного розгляду
справи не заперечує, суд, на підставі ч.
1 ст. 224 та відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК
України, постановив ухвалу про заочний
розгляд справи.

Суд, дослідивши і оцінивши в сукупності
надані докази, дійшов до висновку про
задоволення позову, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька -
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження Серія НОМЕР_1, виданого 23
листопада 2012 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 2291
(а.с. 3).

Відповідач ухиляється від надання
матеріальної допомоги на утримання
дитини в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття,
незалежно від того одружені вони чи
розлучені. За рішенням суду аліменти на
дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі згідно
ст.181 СК України.

Нормами ст. 183 Сімейного Кодексу
України передбачено, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно до ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях (ч. 4 ст. 60 ЦПК України).

За змістом ст. 59 ЦПК України, суд не бере
до уваги докази, які одержані з
порушенням порядку, встановленого
законом.

Обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

З урахуванням вищевикладеного, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в
розмірі 1032,00 грн. (одна тисяча тридцять
дві гривні), щомісячно, починаючи з 15
листопада 2013 року до досягнення
дитиною повноліття.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 74, 88, 169, 179, 208,
209, 212-215, 218, 223-226, 228, 232, 294, 296 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживає за адресою:
АДРЕСА_3, зареєстрований за адресою: 04086,
АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)
аліменти на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі
1032,00 (одна тисяча тридцять дві) гривні
щомісячно, починаючи з 15 листопада 2013
року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути, подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене через
Шевченківський районний суд м. Києва до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя: