Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
у складі:

головуючого-судді: Шум Л.І.;

при секретарі: Борух Ю.К.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О
В И В :

В грудні 2013 року позивач звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу,
просила суд розірвати шлюб, укладений 10
вересня 2011 році в Жовтневим відділом
ДРАЦСу Криворізького міського
управління юстиції у
Дніппропетровській області,
посилаючись на наступні обставини, що
зареєструвавши шлюб не змогли створити
міцну сім'ю, оскільки різні погляди на
життя створювали непорозуміння та
сварки.

У судове засідання позивач не
з'явилась, попередньо подавши заяви про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала.

У судове засідання відповідач не
з'явився, допитаний по судовому
доручення, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 10 вересня
2011 році в Жовтневим відділом ДРАЦСу
Криворізького міського управління
юстиції у Дніппропетровській області,
про що здійснено відповідний актовий
запис № 739.

Від шлюбних відносин сторони дітей
немають.

Як встановлено судом сімейні відносини
сторони не підтримують з грудня 2011
року, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до частини 3 ст. 105 СК України
Шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 Сімейного
кодексу України.

Окрім того, суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність неповнолітніх дітей та
інші обставини життя подружжя.

Суд може постановити рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сім'я сторін
розпалась, зберегти її не можливо.

Судом прийнято до уваги, що відповідно
до ст.110 Сімейного Кодексу України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 Сімейного Кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,214-215 ЦПК України,
ст.ст. 105,110,112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 10 вересня 2011 році в Жовтневим
відділом ДРАЦСу Криворізького
міського управління юстиції у
Дніппропетровській області, актовий
запис № 739, від якого дітей немає -
розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу
прізвище позивачу ОСОБА_1 змінити на -
«ОСОБА_1».

Копію рішення після набрання чинності
направити до органу РАЦСу для
виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з моменту
оголошення рішення, особами, які не
були присутні при оголошенні рішення з
моменту отримання копії рішення.

Суддя: Л. І. Шум