Справа № 265/9390/13-ц
Провадження № 2/265/489/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування заявлених вимог
посилалася на те, що вони із
відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі до 29 листопада
2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якої є відповідач. На даний час сімейні
стосунки з відповідачем припинені,
дитина знаходиться на її утриманні.
Утримувати доньку самостійно вона не
може, внаслідок того, що їй необхідно
виділяти кошти на підручники,
харчування, інтернет, проживання, одяг,
ліки, зайняття спортом, відпочинок,
навчання та інше.

Відповідач має самостійний заробіток,
але добровільно матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає, що
ставить її у важке матеріальне
становище, тому просить суд з нього
стягнути аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 2 000 гривень щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просила
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав,
зокрема свій обов»язок утримувати
дитину, однак заперечував проти
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 2 000
гривень, пояснивши суду, що він є
інвалідом, отримує пенсію по
інвалідності, розмір якої складає 1054
грн., тобто має постійний регулярний
дохід, який не змінюється, тому просив
аліменти з нього стягнути в розмірі 1/5
частки його доходу.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

На підставі рішення
Орджонікідзевського районного суду
м.Маріуполя Донецької області від 29
листопада 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1, виданого 21
вересня 1998 року Жовтневим відділом
реєстрації актів громадянського стану
м.Маріуполя Донецької області, актовий
запис № 896, ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батьки»
зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати -
ОСОБА_1.

Як видно з довідки від 07 лютого 2014 року
за № 285/66 позивачка ОСОБА_1 працює в ТОВ
«МТЕК «ІнтерТрансСервіс», розмір її
заробітної плати складає 4 800 гривень.

З договору оренди житла від 19.11.2013 року
видно, що позивачка ОСОБА_1 орендує
квартиру, розмір щомісячної плати за
яку складає 2 200 грн.

Згідно довідки від 11 лютого 2014 року
виданої директором фітнес клубу «OLYMPIC
sport» ОСОБА_3 з листопада 2013 року і по
теперішній час займається в групі
фітнесу і аквааеробіки. Вартість
щомісячного абонемента становить 560
гривень.

Як видно з довідки від 04 лютого 2014 року
відповідач ОСОБА_2 перебує на обліку в
УПФУ в Орджонікідзевському районі
м.Маріуполя і отримує пенсію по
інвалідності внаслідок загального
захворювання інвалідам ІІІ групи.
Розмір його пенсії за період з вересня
2013 року по березень 2014 року склав 6 129
гривень

Відповідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно ст.181 СК України кошти на
утримання дитини за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу
платника аліментів і (або) у твердій
грошовій сумі, з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 СК України.

Враховуючи матеріальне становище
дитини, яка не працює, навчається,
проживає разом з матір»ю та платника
аліментів, який не працює, є інвалідом
і отримує пенсію по інвалідності,
аліментів за іншими виконавчими
листами не сплачує, на утриманні
непрацездатних членів сім»ї не має,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки, у розмірі 1/4
частини усих видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку щомісячно та до досягнення
дитиною повноліття.

На підставі ст.ст.180,181,182 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, пенсіонера, на користь
ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини усих видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку щомісячно, починаючи з 13 грудня 2013
року та до досягнення дитиною
повноліття.

В іншій частині задоволення позову
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, пенсіонера, на користь
держави судовий збір в сумі 229 (двісті
двадцять дев"ять) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду

міста Маріуполя Донецької області

Л.В.Копилова