Справа № 372/1718/14-ц
№2-715/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Долинської сільської ради
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И
В:

Позивачі звернулись до суду із даною
позовною заявою, обґрунтовуючи, яку
зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх
батько ОСОБА_4, спадщину після смерті
батька прийняла його дружина та мати
позивачів ОСОБА_5, яка ІНФОРМАЦІЯ_2
померла. Спадкоємцями майна померлої є
позивачі по даній справі, інших
спадкоємців за законом у померлої
немає. Позивачі як спадкоємці за
законом після смерті матері звернулися
до Обухівської державної нотаріальної
контори, та подали заяви про прийняття
спадщини, однак на спадкову земельну
ділянку площею 0,626 га., яка розташована
на території Долинської сільської ради
с. Долина, Обухівського району,
Київської області надану для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, ведення особистого
підсобного господарства, та право на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності ПАА
«Долина» Долинської сільської ради,
Обухівського району, Київської області
надану на підставі рішення Обухівської
РДА від 21.03.1997 року №130, розміром 4,00 в
умовних кадастрових гектарах вартістю
20030 грн., свідоцтво про право на
спадщину за законом отримати не можуть,
оскільки померла при оформленні
спадщини отримала свідоцтво на
спадщину за законом, але не встигла
оформити спадкове майно на своє ім'я.
Так як іншим чином захистити своє права
вони не можуть та не мають змоги
отримати у власність вказану земельну
ділянку, та право на земельну частку
(пай) тому звернулись до суду з позовом
про визнання за ними права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування.

Позивачі в судове засідання не
з'явились, та подали до суду заяви в
яких просять розглянути справу у їх
відсутність, позовні вимоги підтримали
і просили їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач Долинська сільська рада в
судове засідання не з'явилася, на
адресу суду подала клопотання про
розгляд справи у відсутність їх
представника, та не заперечила щодо
задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4, спадкоємицею майна була
його дружина ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвами про право
на спадщину за законом від 28.04.2005 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина,
спадкоємцями майна померлої за законом
є позивачі ОСОБА_2, та ОСОБА_1, інших
спадкоємців у померлої немає.

Також судом встановлено, що до складу
спадщини, окрім іншого майна увійшло і
право спадкодавця на земельну ділянку
площею 0,626 га., яка розташована на
території Долинської сільської ради с.
Долина, Обухівського району, Київської
області надану для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
ведення особистого підсобного
господарства, та право на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності ПАА «Долина»
Долинської сільської ради,
Обухівського району, Київської області
надану на підставі рішення Обухівської
РДА від 21.03.1997 року №130, розміром 4,00 в
умовних кадастрових гектарах, та яка
належала ОСОБА_5, на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом від
28.04.2005 року.

Позивачі як спадкоємці за законом
після смерті матері звернулися до
Обухівської державної нотаріальної
контори, та подали заяви про прийняття
спадщини, однак листом від 20.08.2013 року
державний нотаріус, відмовив ОСОБА_1,
ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_5, на вищевказану земельну
ділянку в зв»язку з тим, що
спадкодавиця за життя не встигла
оформити, та зареєструвати спадкове
майно на своє ім»я на вказану земельну
ділянку, та права на земельну частку
(пай).

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України встановлено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218
ЦК України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
його смерті.

Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України
за заповітом і законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, такими є позивачі
по справі, у зв'язку з чим суд вважає, що
позивачі є належною особою та
спадкоємцями за заповітом і за законом
і їх звернення до суду є правомірним.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що
спадкоємець за заповітом чи законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти; не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням;
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, а як вбачається з матеріалів
справи позивачі вчасно звернулися до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, тобто прийняли спадщину, що
не спростовується відповідачем у
справі.

Відповідно до ч.2 ст.373 ЦК України право
власності на землю (земельну ділянку)
набувається і здійснюється відповідно
до закону. Суб'єктами права цієї
власності можуть бути фізичні особи, що
передбачене ч.1 ст. 374 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст.78 ЗК України, право
власності на землю набувається та
реалізується на підставі Конституції
України, цього Кодексу, а також інших
законів, що видаються відповідно до
них.

Згідно ст. 316 ЦК України встановлено, що
правом власності є право особи на
річ(майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею,
незалежно від волі інших осіб, а згідно
ст. 328 ЦК України встановлено, що право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів; право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом, а тому суд вважає, що позивачі,
набувши право на спадкове майно, набули
його правомірно, так як це відповідає
законодавству України і на час
розгляду справи відсутнє будь-яке
рішення суду, що вказує на незаконність
набуття позивачами права власності, а
тому суд для захисту прав позивачів
вважає за необхідне визнати їх
власником ? частини майна в порядку
спадкування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 10,15,59,60,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.
328,316,1216,1217,1218,1222,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2, задовольнити.

Визнати за кожним ОСОБА_1 та ОСОБА_2
право власності в порядку спадкування
по ? частині земельної ділянки площею
0,626 га., яка розташована на території
Долинської сільської ради с. Долина,
Обухівського району, Київської області
надану для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
ведення особистого підсобного
господарства, та яка належала ОСОБА_5
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 28.04.2005 року, виданого
Обухівською районної державною
нотаріальною конторою.

Визнати за кожним ОСОБА_1 та ОСОБА_2
право власності в порядку спадкування
по ? частині право на земельну частку
(пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності ПАА «Долина»
Долинської сільської ради,
Обухівського району, Київської області
надану на підставі рішення Обухівської
РДА від 21.03.1997 року №130, розміром 4,00 в
умовних кадастрових гектарах та
належала ОСОБА_5 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом від 28.04.2005
року, виданого Обухівською районної
державною нотаріальною конторою.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення, особами,
які брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: