ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
27 лютого 2014 року.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді Зуй Т.С.,
при секретарі: Антощенко Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастові заяву Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» про
заміну стягувача у виконавчому
ПАТ «ОТП Банк» звернулось до суду
з заявою про заміну стягувача у
виконавчому провадженні, посилаючись
на те, що на примусовому виконанні у
відділі ДВС перебуває виконавче
провадження, яке відкрито на підставі
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк»
заборгованості. Між ПАТ «ОТП Банк» та
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було
укладено договір купівлі-продажу
кредитного портфелю та договір про
відступлення права вимоги за
договорами застави, відповідно до яких
ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» прийняло право
вимоги за кредитним договором та
договором застави. Тому просять
замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» у
виконавчому провадженні № 32699492 від
28.05.2012 року на ТОВ «ОТП Факторинг
В судове засідання заявник та
заінтересовані особи не з'явились, про
час та місце розгляду справи
повідомлені вчасно та належним чином,
що не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що 05.08.2010 року
було винесено рішення по справі № 2-4957/10
за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та видано виконавчий лист, де
стягувачем вказано ПАТ «ОТП Банк».
28.05.2012 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження (ВП № 32699492).
05.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» було укладено
договір купівлі-продажу кредитного
портфелю, та 05.11.2010 року між тими ж
сторонами укладено договір про
відступлення права вимоги за
Згідно з вищевказаними договорами ПАТ
«ОТП Банк» відсутпило, а ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» прийняло право
вимоги за кредитним договором №
CL-013/002/2007 від 06.04.2007 року, договором
застави № PCL-013/002/2007 від 06.04.2007 року.
Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» перейшло право вимоги до
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Ст. 378 ЦПК України передбачає, що у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.
Враховуючи відсутплення ПАТ «ОТП Банк»
на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
права вимоги за кредитним договором та
договором застави до боржника ОСОБА_1,
суд вважає за необхідне замінити
сторону виконавчого провадження -
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
вул. Фізкультури, 28-Д, код 36789421) у
виконавчому провадженні № 32699492,
відкритому на підставі виконавчого
листа № 2-4957/10, виданого 22.03.2011 року
Голосіївським районним судом м. Києва у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ: