Провадження № 2/127/1169/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27.01.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в
складі:

головуючого
судді - Антонюка В.В.,

при секретарі
- Загурській Т.Ю.,

з участю:

представника
позивача - Марусича М.С.,

відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці в залі суду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,
процентів нарахованих за користування
кредитом та пені,

в с т а н о в и в :

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду із
позовом до ОСОБА_2, та ОСОБА_3 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором, процентів
нарахованих за користування кредитом
та пені, мотивуючи свої вимоги тим, що
12.01.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2
укладено договір про надання
споживчого кредиту № 0.
Відповідно до умов кредитного
договору, позивач надав ОСОБА_2 кредит в
іноземній валюті в сумі 97 000 доларів
США, а відповідач зобов'язався
повернути наданий кредит у повному
обсязі не пізніше 11 січня 2018 року,
згідно з графіком погашення кредиту та
сплачувати проценти за користування
кредитом в розмірі 13,9 %. Погашення
нарахованих процентів згідно з п.1.3.4
кредитного договору відбувається з 01
по 10 число кожного місяця наступного
за тим, за які були нараховані проценти.
30.04.2009р. між АКІБ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №
2 до договору про надання кредиту №
0 від 12.01.2008р., відповідно до умов
якої сторони домовились про
перенесення строків виконання
зобов'язань. 30.10.2009 року між позивачем
та ОСОБА_2 укладено Додаткову угоду №3
до договору про надання кредиту №
0 від 12.01.2008р., відповідно до умов
якої змінено графік погашення кредиту,
а також сторони домовились, що для
ідентифікації Договору можуть
застосовуватись як номер Договору,
зазначений при його укладенні, так і
реєстраційний номер Договору в системі
обліку Банку. З метою забезпечення
своєчасного і повного виконання
зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним
договором, між позивачем та ОСОБА_3 було
укладено договір поруки № 172825 від
14.01.2008р. 30.04.2009р. між банком та ОСОБА_3
було укладено додаткову угоду № 1 до
договору поруки № 172825 від 14.01.2008р..
відповідно до умов якої поручитель
надав згоду на зміну суми кредитного
договору, розміру процентної ставки та
кінцевого терміну виконання основного
зобов'язання. Відповідно до договору
поруки ОСОБА_3 зобов'язалась
відповідати у повному обсязі за
виконання ОСОБА_2 усіх зобов'язань, що
виникли з кредитного договору.
Відповідальність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є
солідарною. Відповідачі не виконали
взяті на себе зобов'язання.

Станом на 31.10.2013р. заборгованість
ОСОБА_2 по поверненню кредиту складає 95
205,61 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 31.10.2013р. складає 760 978,45 грн.,
яка включає: - 82 188,91 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 31.10.2013р. становить
656 935,96 грн. - кредитна заборгованість; -
12 572,57 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 31.10.2013р. складає 100 492,55 грн. -
заборгованість по процентам; 61,54
доларів США, що за курсом НБУ станом на
31.10.2013р. становить 491,89 грн. - пеня за
прострочення сплати кредиту; - 382,59
доларів США, що за курсом НБУ станом на
31.10.2013р. становить 3 058,05 грн. - пеня за
прострочення сплати процентів. Просять
стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
на користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 95 205,61 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 31.10.2013р. становить 760 978,45
грн. та судовий збір в розмірі 3441 грн.

В судовому засіданні представник
позивача Марусич М.С. підтримав
заявлені вимоги за обставин
викладених у позовній заяві, просив суд
стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
на користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 95 205,61 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 27.01.2014р. становить 760 978,45
грн. та судовий збір в розмірі 3441 грн.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час
розгляду справи позовні вимоги визнали
у повному обсязі, додатково суду
пояснили що заборгованість по
кредитному договору виникла у зв'язку
із погіршенням матеріального
становища. Не заперечували щодо
задоволення позову.

З»ясувавши позиції сторін, дослідивши
матеріали справи та оцінивши докази в
їх сукупності, суд прийшов до висновку,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України
суд розглядає справу не інакше як за
заявою осіб, в межах заявлених вимог і
на підставі наданих сторонами доказів,
тобто кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли
правовідносини в сфері договірних
зобов'язань, а саме з договору кредиту,
що регулюються відповідними нормами
Цивільного Кодексу України.

Відповідно до норм ст.ст. 1054, 1055 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кретитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у
письмовій формі.

Судом встановлено, що 12.01.2008р. між АТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено
договір про надання споживчого кредиту
№ 0. Відповідно до умов кредитного
договору, позивач надав ОСОБА_2 кредит в
іноземній валюті в сумі 97 000 доларів
США, а відповідач зобов'язався
повернути наданий кредит у повному
обсязі не пізніше 11 січня 2018 року
згідно з графіком погашення кредиту та
сплачувати проценти за користування
кредитом в розмірі 13,9 %. Погашення
нарахованих процентів згідно з п.1.3.4
кредитного договору відбувається з 01
по 10 число кожного місяця наступного за
тим, за які були нараховані проценти.
(а.с.6-9).

Відповідно до договору поруки № 172825
від 14.01.2008р. укладеного між АКІБ
«Укрсиббанк» та ОСОБА_3, поручитель
зобов'язався перед кредитором
відповідати за виконання ОСОБА_2 усіх
зобов'язань що виникли на підставі
кредитного договору № 0 від
12.01.2008р., відповідно до п.1.3. договору
поруки, поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, за всіма зобов'язаннями
останнього за основним договором,
включаючи повернення основної суми
боргу, сплату процентів, комісій,
відшкодування можливих збитків, сплату
пені та інших штрафних санкцій,
передбачених умовами основного
договору (а.с.18).

Згідно з довідки - розрахунку, станом на
31.10.2013р. заборгованість позичальника
перед банком за кредитним договором
0 від 12.01.2008 р. складає 95 205,61
доларів США, що за курсом НБУ станом на
31.10.2013р. складає 760 978,45 грн., яка
включає: - 82 188,91 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 31.10.2013р. становить
656 935,96 грн. - кредитна заборгованість; -
12 572,57 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 31.10.2013р. складає 100 492,55 грн. -
заборгованість по процентам; 61.54
доларів США, що за курсом НБУ станом на
31.10.2013р. становить 491,89 грн. - пеня за
прострочення сплати кредиту; - 382,59
доларів США, що за курсом НБУ станом на
31.10.2013р. становить 3 058,05 грн. - пеня за
прострочення сплати процентів (а.с.23-33).

Норми ст.ст. 509, 526, 623 - 625 зазначають, що
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Боржник,
який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані ним
збитки і він не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 553 ЦК України, поручитель
відповідає перед кредитором за
порушення зобов'язання боржником у
тому ж обсязі, що і боржник.

Враховуючи викладене суд приходить до
висновку, що відповідачі не виконали
взяті на себе зобов'язання по
кредитному договору та договору
поруки.

Судом встановлено, що право позивача
порушено, тому підлягає захисту, шляхом
солідарного стягнення з відповідачів
заборгованості за кредитом, відсотків,
пені та пені за прострочення сплати
процентів.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути солідарно
з відповідачів на користь позивача
судові витрати понесені позивачем при
зверненні до суду, а саме суму судового
збору в розмірі 3441 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610, 611,
623-625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2 місце проживання: АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства «Укрсиббанк» /юридична
адреса: 61050, м. Харків, пр-т.
Московський,60, р/р № 113 в АТ
«УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, ОКПО
09807750/ заборгованість за кредитним
договором № 0 від 12 січня 2008 року
в розмірі 95 205 (дев»яносто п»ять тисяч
двісті п»ять ) доларів США 61 цент, що за
курсом НБУ станом на 31.10.2013 року
становить 760 978 (сімсот шістдесят тисяч
дев»ятсот сімдесят вісім) гривень 45
копійок, з яких:

- кредитна заборгованість - 82 188
(вісімдесят дві тисячі сто вісімдесят
вісім) доларів США 91 цент, що за курсом
НБУ станом на 31.10.2013 року становить 656
935

( шістсот п»ятдесят шість тисяч
дев»ятсот тридцять п»ять) гривень 96
копійок;

- заборгованість по процентам - 12
572 (дванадцять тисяч п»ятсот сімдесят
два) долари США 57 центів, що за курсом
НБУ станом на 31.10.2013 року становить 100
492 (сто тисяч чотириста дев»яносто дві)
гривні 55 копійок;

- пеня за прострочення сплати
кредиту - 61 (шістдесят один) долар США 54
центи, що за курсом НБУ станом на 31.10.2013
року становить 491 (чотириста дев»яносто
одну) гривню 89 копійок;

- пеня за прострочення сплати
процентів - 382 (триста вісімдесят два)
долари США 59 центів, що за курсом НБУ
станом на 31.10.2013 року становить 3 058 (три
тисячі п»ятдесят вісім) гривень 05
копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2 місце проживання: АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства «Укрсиббанк» /юридична
адреса: 61050, м. Харків, пр-т.
Московський,60, р/р № 113 в АТ
«УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, ОКПО
09807750/ судовий збір в сумі 3 441 (три
тисячі чотириста сорок одну) гривню 00
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :