Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/7888/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

30 січня 2014 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді
Коренюка В.П.

при секретарі
Мейнарович Л.А.

за участю прокурора
Клименко В.М.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та
піклування Коростенської міської ради
Житомирської області про позбавлення
батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
в якому зазначила, що відповідно до
висновку органу опіки та піклування
Коростенської міської ради
Житомирської області, затвердженого
рішенням виконавчого комітету
Коростенської міської ради
Житомирської області від 06.11.2013 року №
494 вбачається, що батько
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, щодо
створення належних умов для здорового
фізичного, духовного та морального
розвитку своєї дитини. Внаслідок чого
неповнолітній ОСОБА_3 проживає зі своєю
матір'ю - ОСОБА_1.

Тому ОСОБА_1 просить позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав
стосовно його неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, однак надала суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримала
у повному обсязі та просила справу
розглянути без її участі.

Представник органу опіки та піклування
Коростенської міської ради
Житомирської області в судове
засідання не з'явився, хоч про час та
день слухання справи був повідомлений
належним чином, однак надав суду заяву,
в якій позов підтримав у повному обсязі
та просив розглянути справу без його
участі.

Прокурор Коростенської міжрайонної
прокуратури Клименко В.М. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просив позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Проаналізувавши матеріалами справи в
сукупності з думкою прокурора, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
являються ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с.6).
Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Коростенської міської ради
Житомирської області (а.с.7),
затвердженого рішенням виконавчого
комітету Коростенської міської ради
Житомирської області від 06.11.2013 року №
494 (а.с.8) вбачається, що батько
неповнолітнього ОСОБА_3 ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків, щодо створення належних
умов для здорового фізичного,
духовного та морального розвитку своєї
дитини. Внаслідок чого неповнолітній
ОСОБА_3 проживає зі своєю матір'ю -
ОСОБА_1.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2
(а.с.10) 25 жовтня 2013 року написав заяву
про свою відмову від батьківських прав
стосовно свого малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дану заяву
засвідчено 25 жовтня 2013 року приватним
нотаріусом Коростенського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, що суд
вважає добровільним наміром відмови
ОСОБА_2

Статтею 155 Сімейного кодексу України
визначено права та виконання
батьківських обов'язків, зокрема - "1.
Здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності. 2. Батьківські
права не можуть здійснюватися всупереч
інтересам дитини. 3. Відмова батьків від
дитини є неправозгідною, суперечить
моральним засадам суспільства. 4.
Ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом."

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України
визначені підстави позбавлення
батьківських прав і серед них є така -
"Мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він:
2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини."

Тому суд вважає, що даний позов
обґрунтований і таким, який підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213, 215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України,
ст.ст.155 ч.4, 164, 165 Сімейного кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особа, яка не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
може подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду

Житомирської області
В. П.
Коренюк