Справа № 215/1449/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.04.2014 р.

Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі: головуючого: судді -
Демиденко Ю.Ю.

при секретарі -
Янішевській М.М.

за участю заявника -
ОСОБА_1

заінтересовані особи -
Управління благоустрою та
житлової

політики Виконкому міської Ради

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
заінтересовані особи: Управління
благоустрою та житлової політики
Виконкому міської Ради, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2014 року ОСОБА_1 в порядку ст.256 ЦПК
України звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності їм
правовстановлюючих документів -
свідоцтва на право власності на житло
№ Т-1027 від 11.08.1994р. виданного органом
приватизації управління житлово -
комунального господарства
Криворізької міської Ради народних
депутатів згідно розпорядження №Т 957
від 04.07.1994р., а також технічного
паспорту посвідченого КП ДОР «БТІ» в
книзі №8/п-306-306 Стеценко.

В обґрунтування заяви заявниця вказує,
що 18.09.1962 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2 і взяла прізвище чоловіка -
ОСОБА_1 /українською мовою/. Після
приватизації квартири АДРЕСА_1
отримала свідоцтво на право власності
на житло № Т-1027 від 11.08.1994р. виданого
органом приватизації управління
житлово - комунального господарства
Криворізької міської Ради народних
депутатів де її прізвище вказано
«ОСОБА_1». При зверненні до Управління
благоустрою та житлової політики
Виконкому міської Ради для виправлення
прізвища в свідоцтві на право
власності на житло відмовлено та
запропоновано звернутись до суду.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у свою відсутність, на
позові наполягає.

Заінтересована особа - Управління
благоустрою та житлової політики
Виконкому міської Ради в судове
засідання не з'явилася, про причини
неявки свого представника суд не
повідомила, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256
Цивільного процесуального кодексу
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Належність правовстановлюючого
документа заявнику у відповідності зі
ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України підтверджується
копією паспорта заявника - а.с. 3,
свідоцтвом про шлюб - а.с.6, де прізвище,
ім'я та по батькові заявника
збігаються з прізвищем ім'ям та по
батькові зазначеними в свідоцтво на
право власності на житло № Т-1027 від
11.08.1994р..

Тому суд вважає, що необхідно
встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва на право
власності на житло № Т-1027 від 11.08.1994р.,
яке дійсно належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кам’янка
Березнівського району Ровенської
області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ч.1 п.6,
224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу, що
свідоцтва на право власності на житло
№ Т-1027 від 11.08.1994р. виданного органом
приватизації управління житлово -
комунального господарства
Криворізької міської Ради народних
депутатів згідно розпорядження №Т 957
від 04.07.1994р. на прізвище ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кам’янка
Березнівського району Ровенської
області.

Позивач має право оскаржити рішення
подавши на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційну
скаргу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів
з дня отримання копії рішення подати до
Тернівського районного суду заяву про
перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: