№2/328/257/14
Іменем України
03 березня 2014 року
Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді
Погрібної О.М., при секретарі
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Токмацької міської ради до ОСОБА_1, за
участі третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Токмацького
районного відділу управління
державної міграційної служби України в
Запорізькій області, про визнання
особи такою, що втратила право на
користування кімнатою в гуртожитку
внаслідок відсутності її понад
Токмацька міська рада звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1, за участі
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Токмацького
районного відділу управління
державної міграційної служби України в
Запорізькій області, в якому просила
визнати відповідача таким, що втратив
право на користування кімнатою АДРЕСА_1
в м. Токмак, внаслідок відсутності його
понад шість місяців та таким, що
підлягає зняттю з реєстрації в
Токмацькому районному відділі
управління державної міграційної
служби України в Запорізькій області.
В обґрунтування позову зазначає,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаний
згідно ордеру № 17 від 09.06.2009 року в
кімнаті АДРЕСА_1 в м. Токмак з 13.06.2009
року. Житловий будинок (гуртожиток) по
АДРЕСА_1 в м. Токмак був прийнятий у
комунальну власність територіальної
громади міста Токмак, згідно акту
приймання-передачі відомщеного
житлового фонду від 19.11.2003 року. В
кімнаті АДРЕСА_1 в м. Токмак ніхто не
проживає вже більше чотирьох років,
комунальні послуги не сплачуються у
зв'язку з чим наявна заборгованість в
сумі 1755 грн. 83 коп. Відсутність наймача
понад 6 місяців є підставою для
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки. Оскільки
відповідач в гуртожитку не проживає,
позивач просить суд визнати його таким,
що втратив право користування жилим
приміщенням у зазначеному гуртожитку.
Представник позивача до суду не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримав, проти заочного
розгляду справи не заперечував.
Представник Токмацького РВ УДМС
України в Запорізькій області до
судового засідання не зявився, надав до
суду заяву, в якій зазначив, що
заперечень проти позову не має та
просить розглядати справу за його
У судові засідання по цій справі
відповідач ОСОБА_1 повторно (14.02.2014 року
та 03.03.2014 року) не з'явився, причину
своєї неявки суд не повідомив, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлявся судом належним чином, у
зв'язку з чим, судом визнана неповажною
причина неявки відповідача у дані
судові засідання.
Також відповідач не надав суду
будь-яких клопотань про відкладення
розгляду цієї справи, заяв про визнання
позову або заперечень проти позову.
Згідно із ч. 4 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
При вищевикладених обставинах,
на підставі ст. 224 ЦПК України суд
ухвалив провести заочний розгляд даної
цивільної справи за відсутністю
представника позивача та відповідача
по наявних у справі матеріалах та
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступних
Судом встановлено, що ОСОБА_1
видано ордер на житлове приміщення
АДРЕСА_1 в м. Токмак, що підтверджується
ордером №17 від 09.06.2009 року.
ВАТ «Південдізельмаш» передало
житловий будинок (гуртожиток) по
АДРЕСА_1 в м. Токмак в комунальну
власність, що підтверджується актом
приймання-передачі відомщеного
житлового фонду в комунальну власність
від 19.11.2003 року.
Згідно довідки комунального
підприємства «Контакт» від 21.01.2014 року
ОСОБА_1 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 з 2009 року по теперішній час.
Проте за вказаною адресою не проживає
В кімнаті АДРЕСА_1 в м. Токмак
зареєстрований ОСОБА_1 проте в кімнаті
не проживає 4 роки 5 місяців, що
підтверджується актом про
встановлення факту відсутності від 17
Згідно виписки з особистого
рахунку за користування житловим
приміщенням за адресою: Запорізька
область, АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 на 01 січня
2014 року рахується заборгованість в
розмірі 1755,83 грн.
За змістом ст. ст. 71, 72 ЖК визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
провадиться в судовому порядку
внаслідок відсутності цієї особи понад
шість місяців без поважних причин.
Відповідно до абз. 1 п. 10
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 12 квітня 1985 року N 2 «Про
деякі питання, що виникли в практиці
застосування судами Житлового кодексу
України» у справах про визнання
наймача або члена його сім'ї таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням (ст. 71 ЖК), необхідно
з'ясовувати причини відсутності
відповідача понад встановлені строки.
Суд може продовжити пропущений строк у
разі їх поважності (перебування у
відрядженні, у осіб, які потребують
догляду, внаслідок неправомірної
поведінки інших членів сім'ї тощо).
Вичерпного переліку таких
поважних причин житлове законодавство
не встановлює, в зв'язку з чим указане
питання вирішується судом у кожному
конкретному випадку з урахуванням
конкретних обставин справи.
Відповідач за спірною адресою не
проживає, за комунальні послуги не
сплачує, будь-яких речей в гуртожитку
Згідно ст.ст. 6, 127 ЖК України жилі
будинки і жилі приміщення
призначаються для постійного
проживання громадян, а також для
використання у встановленому порядку
як службових жилих приміщень і
гуртожитків. Гуртожитки можуть
використовуватись для проживання
робітників, службовців, студентів,
учнів, а також інших громадян у період
роботи або навчання.
Постановою Ради Міністрів УРСР
від 3 червня 1986 року N 208 затверджене
Примірне положення про гуртожитки,
яким відповідно до ст. 131 ЖК України
визначається порядок користування
останніми, передбачає, зокрема,
можливість збереження права
користування жилою площею у гуртожитку
при тимчасовій відсутності деяких
категорій громадян (п. 13 Примірного
Згідно п. 7 підпункту 7.2.3.
Положення про гуртожитки, що
знаходяться у комунальній власності м.
Токмак, затвердженого рішенням
виконавчого комітету Токмацької
міської ради від 25.04.2013 року № 130/2,
передбачено, що визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки
провадиться у судовому порядку.
Разом з тим, а також відповідно до
ч. 8 ст. 8 ЦПК України та з урахуванням
подібності за змістом правовідносин
саме щодо користування жилою площею у
гуртожитку з правовідносинами, що
регулюються загальними правилами
ст.ст. 71, 72 ЖК України щодо відсутності
осіб, які мають право користування
жилим приміщенням державного або
громадського житлового фонду,
положення цих правил про збереження за
відсутньою особою права на жиле
приміщення слід застосовувати і в разі
тимчасової відсутності у гуртожитку
особи, якій у ньому надавалася жила
площа (за відсутності підстав для
Суд вважає, що є підстави визнати
ОСОБА_1 таким, що втратив право
користування кімнатою в гуртожитку.
За змістом ст. 7 Закону України від
11 грудня 2003 р. N 1382-IV "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні" зняття з
реєстрації місця проживання може бути
здійснено на підставі рішення суду
виключно про: 1) позбавлення права
власності на житлове приміщення; 2)
позбавлення права користування
житловим приміщенням; 3) визнання особи
безвісно відсутньою; 4) оголошення
фізичної особи померлою.
У зв'язку з тим, що зазначений
нормативно-правовим актом, який
регулює правовідносини, пов'язані із
зняттям з реєстрації місця проживання,
положення ст. 7 цього Закону підлягають
застосуванню до усіх правовідносин,
виникнення, зміна чи припинення яких
пов'язані з юридичним фактом зняття з
реєстрації місця проживання.
Згідно п. 3.1 Порядку реєстрації
місця проживання та місця перебування
фізичних осіб в Україні та зразків
необхідних для цього документів,
затвердженого наказом МВС України
22.11.2012 року № 1077, зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 18.12.2012
місця проживання особи здійснюється на
підставі: судового рішення, яке набрало
законної сили, про позбавлення права
власності на житлове приміщення або
права користування житловим
приміщенням, про виселення, про
визнання особи безвісно відсутньою або
оголошення її померлою.
Таким чином, рішення суду про
визнання відповідача таким, що втратив
право на користування кімнатою в
гуртожитку є достатньою правовою
підставою для зняття його з реєстрації
проживання за цією адресою.
Позовні вимоги щодо зняття
відповідача, з реєстраційного обліку,
задоволенню не підлягають, оскільки
згідно ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місце
проживання в України», зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі остаточного рішення суду про
позбавлення права користування
житловим приміщенням.
Таким чином, для зняття особи з
реєстрації достатньо рішення суду про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням у
гуртожитку, яке виконується у цій
частині відповідним відділом
реєстрації в межах своєї компетенції, і
не потребує додатково висновку про
зняття з реєстрації.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Згідно платіжних доручень № 350 від 29
серпня 2013 року сплачено судовий збір в
розмірі 114,70 грн. та № 352 від 29 серпня 2013
року сплачено судовий збір в розмірі
114,70 грн та квитанції №1310016 від 04 лютого
2014 року доплачено судовий збір в
розмірі 15 грн., а всього в сумі 244,40 грн.
Так, з відповідача на користь
позивача належить стягнути судовий
збір в розмірі 244,40 грн.
На підставі викладеного
керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 64, 88, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким що втратив право на користування
кімнатою АДРЕСА_1 в м. Токмак
Запорізької області, внаслідок
відсутності його понад шість місяців.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь Токмацької міської ради
(Запорізька область, м. Токмак, вул.
Революційна, 45) судовий збір в розмірі
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: