З а о ч н е р і ш е н н я
24 березня 2014 року
м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
в складі: головуючого - одноособово
судді Боярського О.О.
при секретарі - Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
Позивач звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
доларів США (1 217 447, 08 грн.), судовий збір
у розмірі 1217,45 грн.
В судовому засіданні представник
позивача не з'явився, про час, дату та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, в матеріалах справи є
його заява, відповідно до якої просить
справу розглянути без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. У разі неявки відповідача не
заперечує проти заоного розгляду
справи.
Відповідач, ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справу у відповідності до абз. 5 ч. 5 ЦПК
України був повідомлений належним
Відповідач, ОСОБА_3, у судове засідання
не з'явилася, причини неявки суду не
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, ретельно
дослідивши докази, суд прийшов до
Судом встановлено, що ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» є правонаступником АППБ
"Аваль" відповідно до п. 1.3 Статуту, що
зареєстрований 06.06.2012 року.
Відповідно до Кредитного договору
поштово-пенсійним банком "Аваль" було
надано гр. ОСОБА_2 споживчий кредит у
сумі 74 000,00 доларів США строком
до 13 вересня 2026 року із сплатою 11,5 %
Надання кредитних коштiв проводилося
згідно вимог п. 3.2. Кредитного договору
перерахування коштiв на поточний
рахунок Позичальника.
Вiдповiдно до п. 1.2., 1.3., 1.4. Кредитного
договору ОСОБА_2 зобов'язався щомiсячно
до 15-го числа кожного мiсяця повертати
кредитнi кошти згiдно графіку погашення
та сплачувати банку вiдсотки за
користування кредитними коштами iз
розрахунку 11,5 рiчних.
Однак, ОСОБА_2 не виконуються
вищезазначенi умови, а саме не
виконуються умови щодо сплати вiдсоткiв
та станом на 09.12.2013 р. заборгованiсть по
США (206 741,10 гривень).
Вiдповiдно до п. 9.1. Кредитного договору
порушення ОСОБА_2 графіку погашення
кредиту та вiдсоткiв, встановлених
договором, Позивач нараховує ОСОБА_2
пеню в розмiрi 0,5 вiд суми простроченого
платежу за кожний день прострочення.
Таким чином, станом на 09.12.2013 р. пеня за
невчасну сплату кредиту та погашення
вiдсоткiв, становить 84 801,47 доларiв США (677
818,15 гривень) (а.с. 6).
Таким чином, станом на 09.12.2013 р.
заборгованість за Кредитним договором
152314,16 доларiв США (1 217447,08 гривень) у тому
заборгованітъ по кредиту - 41 647,42 доларiв
США (332887,83 грн.);
заборгованість по сnлатi
пеня за порушення графіку повернення
доларів США (677 818,15 грн.)(що
підтверджується розрахунком
заборгованості станом на 09.12.2013 року).
При цьому, еквівалент боргу у гривні
визначений за офіційним курсом гривні
до долара США на день здійснення
Розрахунку, який становить 7,9930 грн. за 1
В забезпечення належного виконання
ОСОБА_2 умов кредитного договору був
від 13.09.2006 року, згiдно якого ОСОБА_3
виступила поручителем ОСОБА_2 i взяла
на себе зобов'язання перед банком АТ "РБ
Аваль" вiдповiдати по зобов'язанням
ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного
договору, в повному обсязi цих
Таким чином, вiдповiдно до ч. 2 ст. 554 ЦК
України та п. п. 2.1., 3.1. договору поруки
відповідачі несуть солiдарну
вiдповiдальнiсть перед Позивачем на всю
суму заборгованостi, встановлену на
момент подання позовної вимоги АТ "РБ
Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повиннi виконуватись
належним чином i у встановлений строк
згiдно з вимогами договору. Невиконання
Вiдповiдачами умов кредитного договору
та договору поруки щодо повернення
кредитних коштiв у встановлений
кредитним договором термін, надає
право Позивачу вимагати вiд них
вчинення цих дiй у судовому порядку.
Крім того, ч. 2 ст. 1050 ЦК України
встановлено, що коли договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разi
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати вiдсоткiв, належних йому.
Також вiдповiдно до ст. 611, 615 ЦК України у
випадку порушення зобов'язання
настають правовi наслiдки, встановленi
договором. Згiдно п.п. 5.5., 6.5. Кредитного
зобов'язався достроково здiйснити
повернення кредиту, вiдсоткiв та iнших
платежiв у випадку невиконання умов
кредитного договору, тобто зазначений
пункт договору мiстить норму про
вiдповiдальнiсть ОСОБА_2 у виглядi
дострокового повернення кредиту, в
тому числi й при порушеннi зобов' язань
по щомiсячнiй сплатi кредиту та
При подачi позову Вiдповiдачам
направлено вимогу про виконання
зобов'язання, яка ними не була виконана.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 544 ЦК України у
разі солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обв'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.
Враховуючи, що відповідачі взяті на
себе зобов'язання не виконали, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги слід задовольнити. Позовні
вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
ґрунтуються на умовах кредитного
договору та договорів поруки,
відповідальність за невиконання яких
настає у відповідності з чинним ЦК
На підставі ст. 88 ЦПК України,
підлягають присудженню понесені та
документально підтверджені судові
витрати (у вигляді судового збору)
позивача в розмірі 1217,45 грн.
На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209,
213-215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст.
ст. 526, 544, 553, 554, 610, 611,1049, 1050. 1054 ЦК
України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитом - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2,
РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (адреса:
АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» (р/р 2909949, МФО
13.09.2006 року у сумі 152 314, 16 доларів США (1 217
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2,
РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (адреса:
АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» (р/р 2909949, МФО
судового збору у розмірі 1217,45.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: