Справа 237/5386/13-ц
Провадження 2/237/202/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

08 січня 2014 року

Мар"їнський районний суд Донецької
області у складі суду:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Мар"їнка
цивільну справу за позовом ПАТ
«Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про
стягнення відшкодування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою про стягнення відшкодування.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
наступним.

06.09.2010 року між ПАТ «Страхова група
«ТАС» та ОСОБА_1 був укладений договір
обов'язкового страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів №
ВЕ/7771933, предметом якого є страхування
транспортного засобу «ЗАЗ 1102», д.н.з.
НОМЕР_1.

25.05.2011 року в м. Донецьку на
Красноармійському шосе, відбулась
дорожньо - транспортна пригода
транспортного засобу «ЗАЗ 1102» д.н.з.
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 та
транспортного засобу «Suzuki GRX R10000», д.н.з.
НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2.

Відповідно до постанови суду
Апеляційного Суду Донецької області
від 07 листопада 2011 року, зазначена
дорожньо - транспортна пригода сталася
внаслідок порушення ОСОБА_1 по. 10.2
Правил дорожнього руху України,
затверджених постановою Кабінетом
Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2011
року.

25.08.2011 року до ПАТ «Страхова компанія
«ТАС» звернулася постраждала сторона,
а саме ОСОБА_2 із заявою про настання
страхового випадку, та надала при цьому
при цьому усі необхідні документи для
виплати страхового відшкодування. На
підставі вказаної заяви, доданих до неї
документів, що підтверджують право на
отримання та розмір відшкодування
завданих збитків від дорожньо -
транспортної пригоди, ПАТ «Страхова
компанія «ТАС», було складено
страховий акт № 1373В/38/2012 від 18 січня 2012
року, відповідно до якого сума
страхового відшкодування ОСОБА_2
становить 48 784 гривень 57 копійок.

На підставі вищевказаних документів
ПАТ «Страхова компанія «ТАС» 24 січня 2012
року здійснила виплату ОСОБА_2
страхового відшкодування в розмірі 48 784
гривен 57 копійок.

18.10.2011 року відповідачу було направлено
лист із вимогою про необхідність
надання постанови суду, заяви про
настання страхового випадку,
технічного паспорту, водійського
посвідчення паспорту ІПН, надання для
огляду пошкодженого транспортного
засобу ЗАЗ 1102, д.н.з. НОМЕР_2. Вимоги
виконані не були, що призвело до
порушення вимоги ст. 36 Закону України
«Про обов'язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів»
позивачем.

17.07.2013 року відповідачу було направлено
вимогу із проханням добровільно
погасити заборгованість. Проте вимоги
в повному обсязі виконані не були, а
було сплачено 50 гривен від суми
компенсації.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі,
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду був
повідомлений належним чином, причини
неявки не повідомив, тому суд вважає за
доцільне винести рішення заочне.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до статті 1191 ЦК
України особа, відшкодувала шкоду,
завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи в розмірі виплаченого
відшкодування.

Відповідно до статті 993 ЦК України
до страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування має до
особи відповідальної за завдані
збитки.

Відповідно до пункту 993 ЦК України
до страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги,яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування має до
особи, відповідальної за завдані
збитки.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» при настанні
страхового випадку страховик
відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті дорожньо -
транспортної пригоди життю, здоров'ю,
майну третьої особи.

Згідно підпункту 33.1.2 пункту 33.1
статті 33 вказаного Закону учасники
дорожньо - транспортної пригоди
зобов'язані вжити заходів для
невідкладного, але не пізніше трьох
робочих днів, повідомлення страховика,
з яким було укладено договір
обов'язкового страхування цивільної
правової відповідальності.

На підставі викладеного,
відповідно до ст.993, 1191 ЦК України,
керуючись ст.ст.213-215, 224,226 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Страхова група «ТАС»
до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
ПАТ «Страхова група «ТАС» (юридична
адресу: 03062, Україна, м. Київ, пр.
Перемоги, 65, розрахунковий рахунок №
26500422 в АТ «РайффайзенБанк Аваль», МФО
300335, ) 9 706 (дев'ять тисяч
сімсот шість) гривень 91 копійок по
відшкодуванню компенсації в розмірі 20
відсотків виплаченого страхового
відшкодування (регламентованої
виплати).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
ПАТ «Страхова група «ТАС» (юридична
адресу: 03062, Україна, м. Київ, пр.
Перемоги, 65, розрахунковий рахунок №
26500422 в АТ «РайффайзенБанк Аваль», МФО
300335, ) сплачений судовий
збір у розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
рішення суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С.М. Ліпчанський
08.01.2014