Справа № 182/1570/14-ц
Провадження № 2/0182/1912/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.04.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді
Бабаніної В.А.

При секретарі
Нагаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Нікопольської міської ради народних
депутатів Дніпропетровської області,
про визнання права власності, суд -

Встановив:

05.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася з
позовом до Територіальної громади в
особі Нікопольської міської ради
народних депутатів Дніпропетровської
області, у якому просить визнати за
нею, право власності в порядку
спадкування за законом на житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилася спадщина, що
складається з: права на земельну частку
(пай) розміром 3.84 га., права на майновий
пай у КСП ім. крейсера «Аврора»;
автомашини марки ВАЗ 21063, рік випуску 1982
року; грошових внесків, що знаходяться
у філії ощадного банку Нікопольського
відділення № 3077/013 та 3077/11; житлового
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

На момент смерті ОСОБА_2 був
розлучений з її матір'ю і на момент
смерті одруженим не був. Після його
смерті, після спливу шести місяців
вона подала заяву до Першої
Нікопольської державної нотаріальної
контори для оформлення спадщини.

У 2002 році вона оформила лише частину
спадщини та отримала Свідоцтво на
право на спадщину, що видане Першою
Нікопольською державною нотаріальною
конторою 02.10.2002 року, зареєстроване у
реєстрі за № 1-2327. Відповідно до якого
вона отримала спадок: право на
земельну частку (пай) розміром 3.84 га.,
право на майновий пай у КСП ім.
крейсера «Аврора»; автомашину марки
ВАЗ 21063, рік випуску 1982 року; грошові
внесків, що знаходяться у філії
ощадного банку Нікопольського
відділення № 3077/013 та 3077/11.

Тобто вона оформила спадкове майно
частково, окрім прав на житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, що належав її батьку на
підставі Свідоцтва на право на
спадщину за заповітом від 11.01.1996 року,
посвідченого державним нотаріусом
Першої Нікопольської державної
нотаріальної контори, зареєстрованого
в реєстрі за № 1-107.

У видачі свідоцтва на право на спадщину
на житловий будинок їй було
відмовлено, у зв'язку з тим, що нею не
було надано оригінал документу, який
посвідчує право власності на житловий
будинок (лист нотаріуса № 1111/02-14 від
04.06.2012 року). Правоустановчий документ
на житловий будинок вона так і не
знайшла і не змогла оформити спадщину в
нотаріальній конторі.

Позивач просить справу заслухати за
її відсутності на підставі наявних у
ній доказів.

Відповідач надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнає.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до наступного.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Як встановлено судом і підтверджено
матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть по актовому запису № 20
(а.с.6).

Заповіту він не залишив. На день
його смерті відкрилася спадщина до
складу якої входить: земельний пай
розміром 3.84 га., майновий пай у КСП ім.
крейсера «Аврора»; автомашина марки
ВАЗ 21063, рік випуску 1982 року; грошові
внески, що знаходяться у філії ощадного
банку Нікопольського відділення №
3077/013 та 3077/11; житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3).

До спадкоємців першої черги
відповідно до ст. 1261 ЦП України
відносяться дружина та діти померлого.
ОСОБА_1, яка є донькою померлого,
відповідно до свідоцтва про народження
(а.с. 5) подала заяву до Першої
Нікопольської державної нотаріальної
контори.

Позивач спадщину прийняла, оформила
частину спадщини та отримала Свідоцтво
на право на спадщину, видане Першою
Нікопольською державною нотаріальною
конторою 02.10.2002 року, зареєстроване у
реєстрі за № 1-2327. Відповідно до якого
вона отримала спадок: право на
земельну частку (пай) розміром 3.84 га.,
право на майновий пай у КСП ім.
крейсера «Аврора»; автомашину марки
ВАЗ 21063, рік випуску 1982 року; грошові
внесків, що знаходяться у філії
ощадного банку Нікопольського
відділення № 3077/013 та 3077/11. Прийнявши
частину спадщини позивач вважається
такою, що прийняла всю спадщину в тому
числі і житловий будинок.

У видачі свідоцтва на право на спадщину
на будинок їй було відмовлено, у
зв'язку з тим, що нею не було надано
оригінал документу, який посвідчує
право власності на житловий будинок
(лист нотаріуса № 1111/02-14 від 04.06.2012 року).

Те, що будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2
вікторовичу свідчить довідка
Нікопольського МБТІ про тещо вказаний
будинок зареєстрований за ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 11.01.1996 року
посвідченого державним нотаріусом
Першої Нікопольської державної
нотаріальної контори

( а.с.15) та копією вказаного свідоцтва
про право на спадщину ( а.с.14).

Зважаючи на наведене позовні вимоги
підлягають задоволенню на підставі ст.
ст. 1261, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212-214, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст.1216,1220,1221, 1261,1268 ЦК України,
суд-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, який складається з
житлового будинку «А» загальною площею
26.90 м.кв. житлова площа -16,3 м. кв. ,
підвалу «В», споруд № 2-4, загальною
вартістю 27 700 грн.00 коп.., який належав
померлому ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва на право власність, виданого
Нікопольським виконавчим комітетом
від 28.07.1965 року та зареєстрованого в
Нікопольському МБТІ за реєстровим №
38-41 .

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня
проголошення через Нікопольський
міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна