Справа № 344/2935/13-ц
Провадження № 2-во/344/37/14
У Х В А Л А

10 квітня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Бойчука О.В.,
секретаря Кондратів Х.І., розглянувши
заяву публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" про
виправлення описки в рішенні суду від
21.03.2013 року у цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду від 21 березня 2013
року позов задоволено.

Публічне акціонерне товариство
"Державний експортно-імпортний банк
України" подало суду заяву, в якій
просить виправити допущену судом
описку у резолютивній частині рішення,
а саме не вірно вказано дату народження
відповідача.

Особи, які беруть участь у справі,
повідомлялись про час і місце
засідання, однак в судове засідання не
з'явились. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

У другому абзаці резолютивної частини
рішення вказано : "Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1
на користь публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України",
місцезнаходження: вул. Горького, буд. 127,
м.Київ, заборгованість
у розмірі 7 292,69 доларів США та 36286
гривень 75 копійок за договором №5406С15
від 10.08.2006 року", тоді як правильно має
бути : "Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України", місцезнаходження: вул.
Горького, буд. 127, м.Київ,
заборгованість у розмірі 7 292,69 доларів
США та 36286 гривень 75 копійок за
договором №5406С15 від 10.08.2006 року".

У третьому абзаці резолютивної частини
рішення вказано : "Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України",
місцезнаходження: вул. Горького, буд. 127,
м.Київ, , 945 грн. 77 коп.
витрат по оплаті судового збору", тоді
як правильно має бути : "Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України",
місцезнаходження: вул. Горького, буд. 127,
м.Київ, , 945 грн. 77 коп.
витрат по оплаті судового збору".

Оскільки в даному випадку мала місце
механічна описка, то її слід виправити
шляхом постановлення відповідної
ухвали.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в текст рішення
Івано-Франківського міського суду від
21 березня 2013 року по цивільній справі
за позовом публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини
рішення Івано-Франківського міського
суду від 21 березня 2013 року викласти
наступним чином : "Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1
на користь публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України",
місцезнаходження: вул. Горького, буд. 127,
м.Київ, заборгованість
у розмірі 7 292,69 доларів США та 36286
гривень 75 копійок за договором №5406С15
від 10.08.2006 року".

Третій абзац резолютивної частини
рішення Івано-Франківського міського
суду від 21 березня 2013 року викласти
наступним чином : "Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України",
місцезнаходження: вул. Горького, буд. 127,
м.Київ, , 945 грн. 77 коп.
витрат по оплаті судового збору".

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Бойчук О.В.