Справа № 191/699/14-ц
Провадження № 2/191/681/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.

при секретарі - Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що 11 жовтня 1997 року вона уклала шлюб з
відповідачем. Шлюб зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Синельниківської Ради
Дніпропетровської області, актовий
запис № 207. Від спільного подружнього
життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейні відносини між сторонами не
склалися. Сторони не проживають разом з
січня 2013 року, спільне господарство не
ведуть. Син залишився проживати з
позивачкою, відповідач не займається
вихованням сина. Спільне життя з
відповідачем суперечить інтересам
позивача, подальше проживання разом та
збереження шлюбу неможливі. Просить
суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем та не надавати строк для
примирення.

До початку судового засідання
позивачка надала суду заяву, в якій
просить вимоги задовольнити та
провести засідання за її відсутності.

До початку судового засідання
відповідач надав суду заяву, в якій
вимоги позивача визнав та просив
розглянути справу за його відсутності.

Таким чином суд, заслухавши пояснення
сторін, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Факт перебування сторін у шлюбних
правовідносинах підтверджується
копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3,
яке зареєстроване відділом реєстрації
актів цивільного стану
Синельниківської Ради
Дніпропетровської області, актовий
запис № 207.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивач обґрунтовує свої
вимоги встановлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 174,
209, 212, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги позивача задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстровано 11 жовтня 1997 року,
відділом реєстрації актів цивільного
стану Синельниківської Ради
Дніпропетровської області, актовий
запис № 207, згідно свідоцтва про
укладення шлюбу серія НОМЕР_3.

Стягнути зНОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_2 витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп..

Рішення суду, після набрання ним
законної сили, надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану.

На рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не буде
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. М. Новік