Справа № 431/819/14-ц
Провадження № 2-о/431/34/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі головуючого
судді Зайцева Л.М.,

при
секретарі Кустовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Старобільську Луганської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: виконавчий
комітет Байдівської сільської ради
Старобільського району про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, у якій
просить суд встановити факт
належності його матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про
право особистої власності на
домоволодіння, виданого 12.07.1989 року
виконкомом Старобільської районної
ради на їм'я ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1
посилається на те, що у свідоцтві про
право особистої власності на
домоволодіння, яке виписано на їм'я
його матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, помилково вказано по
батькові «ОСОБА_2», тоді як вона
записана у свідоцтві про смерть як
«ОСОБА_2». Встановлення вказаного факту
має для заявника юридичне значення,
оскільки дасть йому право на
оформлення спадщини на домоволодіння.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився. У своїй письмовій заяві заяву
підтримав та просить суд розглянути
справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи -
виконавчого комітету Байдівської
сільської ради Козаченко О.П. в судове
засідання не з'явився. В своїй
письмовій заяві не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_1 та просить
суд розглянути справу у його
відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає
заяву обґрунтованою і підлеглою
повному задоволенню за наступними
підставами:

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

У письмових поясненнях свідок ОСОБА_5
підтвердила, що знає заявника ОСОБА_1 з
1993 року, також знала його матір ОСОБА_2,
яка померла у 2013 році (а.с.13).

У письмових поясненнях свідок ОСОБА_6
підтвердила, що знає заявника ОСОБА_1 з
1988 року, також знала його матір ОСОБА_2,
яка померла у 2013 році (а.с.13).

Показання свідків у суду не викликають
сумнівів, тому що вони не протиречать
іншим показанням, а також доповнюють
інші докази по справі.

Відповідно до свідоцтва про народження
заявника ОСОБА_1, його батьком вказано
ОСОБА_7, а матір'ю зазначено ОСОБА_2 (а.с.
4).

В свідоцтві про смерть вказано, що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Свідоцтво про право особистої
власності на домоволодіння видане 12
липня 1989 року виконавчим комітетом
Старобільської міської ради на їм'я
ОСОБА_2 (а.с. 7).

Таким чином, матеріалами справи
встановлено, що фактично у свідоцтві
про право особистої власності на
домоволодіння, виданому 12 липня 1989
року виконавчим комітетом
Старобільської міської ради на їм'я
ОСОБА_2, помилково записано по батькові
«ОСОБА_2», а фактично її по батькові
«ОСОБА_2».

Встановлення вказаного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
дасть йому право на оформлення
спадщини на домоволодіння.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
виконавчий комітет Байдівської
сільської ради Старобільського району
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право
особистої власності на домоволодіння
від 12 липня 1989 року, яке видане
виконавчим комітетом Старобільської
міської ради на ім'я ОСОБА_2, фактично
належить ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Зайцев Л.М.