Справа № 303/2220/14-ц
Ряд.стат.звіту №56
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі
та

призначення справи до судового
розгляду

16 квітня 2014 року
м.
Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Морозова
Н.Л. перевіривши форму та зміст
позовної заяви представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до КП «Мукачівське МБТІ
та ЕО», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача:
Державний нотаріус Ковач Наталія
Олексіївна про визнання нерухомого
майна таким, що є нажитим подружжям за
час шлюбу та визнання частково
недійсними та скасування: свідоцтва
про право на спадщину за заповітом від
07.04.2000 р. зареєстрованого в реєстрі за
№ІІ-993, реєстраційного посвідчення №1298
від 14.06.1995 р., реєстраційного
посвідчення №1299 від 14.06.1995 р.,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся
в суд з позовною заявою до КП
«Мукачівське МБТІ та ЕО», ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача: Державний
нотаріус Ковач Наталія Олексіївна про
визнання нерухомого майна, а саме:
будинку АДРЕСА_1, таким, що є нажитим
подружжям за час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3
та визнання частково недійсними та
скасування: свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 07.04.2000 р.
видане Державним нотаріусом Ковач Н.О.,
зареєстрованого в реєстрі за №ІІ-993 в
частині визнання спадковим майном
житловий будинок, реєстраційних
посвідчень №1298 та №1299 від 14.06.1995 р., в
частині реєстрації будинку літера «Б»
за адресою: АДРЕСА_1 та стягнення
судових витрат.

Дана справа підсудна суду.

Форма і зміст поданої заяви
відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК
України.

Звернути увагу сторін, що у
відповідності зі ст. 131 ЦПК України (зі
змінами від 07.07.2010 року), вони
зобов'язані подати свої докази чи
повідомити про них суд до початку
розгляду справи по суті. Докази, подані
з порушенням ч.1 цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин. Відповідно до ст. 123 ЦПК України
відповідач має право пред'явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті.

Керуючись ст.ст.11,122, 156 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом представника
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до КП
«Мукачівське МБТІ та ЕО», ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача: Державний
нотаріус Ковач Наталія Олексіївна про
визнання нерухомого майна таким, що є
нажитим подружжям за час шлюбу та
визнання частково недійсними та
скасування: свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 07.04.2000 р.
зареєстрованого в реєстрі за №ІІ-993,
реєстраційного посвідчення №1298 від
14.06.1995 р., реєстраційного посвідчення
№1299 від 14.06.1995 р..

Цивільну справу призначити до судового
розгляду на 10.00 год. 28 квітня 2014 року у
відкритому засіданні в Мукачівському
міськрайонному суді по вул. Л.Толстого,
13 «а» в м. Мукачево, (без проведення
попереднього судового засідання ч.7 ст.
130 ЦПК України зі змінами від 07.07.2010
року).

Про час та місце судового розгляду
справи повідомити сторони.

Відповідачі до 28 квітня 2014 року мають
право подати суду письмове заперечення
проти позову із зазначенням доказів, що
підтверджують їхні заперечення.

Копію ухвали направити сторонам
по справі. Відповідачам та третій особі
копію позовної заяви з доданими до неї
матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
Морозова
Н.Л.