справа № 619/823/14-ц
провадження 2/619/648/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року
Дергачівський
районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді
Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання
Іванової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлені особи:
відділ Державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського районного управління
юстиції, ОСОБА_3 про визнання
батьківства та внесення змін в актовий
запис, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до
Дергачівського районного суду з
позовом до ОСОБА_2, зацікавлені особи:
відділ Державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського районного управління
юстиції, ОСОБА_3 про визнання
батьківства та внесення змін в актовий
запис.

В підтвердження своїх позовних
вимог ОСОБА_1 посилається на те, що в
період часу з травня по грудень 2007 року
він та ОСОБА_3 перебували в фактичних
шлюбних відносинах, внаслідок чого
вона завагітніла, але через їхню сварку
вони розійшлися і вона вийшла заміж за
ОСОБА_2, від якого не приховувала про
свою вагітність.

21.12.2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб,
зареєстрований Будянською селищною
радою Харківського району Харківської
області, за актовим записом № 47.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила
прізвище на «ОСОБА_3».

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 народила
дитину - доньку ОСОБА_6, народження якої
зареєстровано Південноміською радою
Харківського району Харківської
області та видано свідоцтво про
народження серія НОМЕР_1, але з
невідомих йому причин у відомостях про
батька вказаний ОСОБА_2 батьком дитини,
хоча в дійсності батьком дитини є він, а
не ОСОБА_2 Цей факт, що він не записаний
батьком дитини, ОСОБА_3 від нього
приховала.

Подальше сімейне життя у подружжя
ОСОБА_3 не склалося, рішенням
Харківського районного суду
Харківської області від 28.09.2010 року
їхній шлюб було розірвано та видане
свідоцтво про розірвання шлюбу серія
НОМЕР_2.

19 лютого 2013 року він з ОСОБА_3
уклали шлюб, зареєстрований Ленінським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, за актовим записом № 42, згідно
свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3. Після
реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила
прізвище на «ОСОБА_3».

У вересні 2013 року від ОСОБА_2 він
довідався, що юридично він не є батьком
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому що в
свідоцтві про її народження батьком
записано ОСОБА_2 Коли він звернувся за
поясненнями до своєї дружини ОСОБА_3, то
вона підтвердила, що дійсні відомості
про батька дитини вона приховала і
батьком в свідоцтві про народження
ОСОБА_6 був зазначений ОСОБА_2, так як на
той час вона перебувала з ним в шлюбі.

ОСОБА_2 надав нотаріальну згоду на
визнання батьківства та просив
виключити його як батька з актового
запису про народження ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, засвідчену 22 вересня 2013
року приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_7

На теперішній час він з дружиною
та дитиною проживають разом і він
вважає, що його права порушені, як
батька у відношенні доньки ОСОБА_6, у
зв'язку з чим він визнає своє
батьківство щодо цієї дитини.

ОСОБА_3 визнає його батьківство
відносно своєї доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явився у, надав суду заяву в
якій підтримав свої позовні вимоги,
просив визнати його батьком дитини
ОСОБА_6 та справу розглядати по суті за
його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, у поданій до суду
заяві позов визнав у повному обсязі і
не заперечував проти його задоволення
та просив справу розглядати за його
відсутністю.

Зацікавлені особи відділ
Державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського районного управління
юстиції, ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилися, надали суду заяви, в яких не
заперечують проти задоволення позову
та просять розглядати справу за їх
відсутністю, без фіксації судового
процесу технічними засобами, що суд
вважає за можливе.

Суд, вивчивши надані суду докази
по справі, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів
справи, з травня по грудень 2007 року
позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в
фактичних шлюбних відносинах,
внаслідок чого вона завагітніла, але
через сварку вони розійшлися.

21.12.2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб,
зареєстрований Будянською селищною
радою Харківського району Харківської
області, за актовим записом № 47.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила
прізвище на «ОСОБА_3».

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 народила
дитину - доньку ОСОБА_6, народження якої
зареєстровано Південноміською радою
Харківського району Харківської
області та видано свідоцтво про
народження серія НОМЕР_1, де у
відомостях про батька вказаний ОСОБА_2
батьком дитини, хоча в дійсності
батьком дитини є ОСОБА_1, а не ОСОБА_2 Цей
факт, що позивач не записаний батьком
дитини, ОСОБА_3 від нього приховала.

Подальше сімейне життя у подружжя
ОСОБА_3 не склалося, рішенням
Харківського районного суду
Харківської області від 28.09.2010 року
їхній шлюб було розірвано та видане
свідоцтво про розірвання шлюбу серія
НОМЕР_2.

19 лютого 2013 року позивач ОСОБА_1 з
ОСОБА_3 уклали шлюб, зареєстрований
Ленінським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, за
актовим записом № 42, згідно свідоцтва
про шлюб серія НОМЕР_3. Після реєстрації
шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на
«ОСОБА_3».

У вересні 2013 року від відповідача
ОСОБА_2 , позивач довідався, що юридично
він не є батьком дитини ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, тому що в свідоцтві про її
народження батьком записано ОСОБА_2
Коли він звернувся за поясненнями до
своєї дружини ОСОБА_3, то вона
підтвердила, що він батько дитини, але
відомості про батька дитини вона
приховала і батьком в свідоцтві про
народження ОСОБА_6 був зазначений
ОСОБА_2, так як на той час вона
перебувала з ним в шлюбі.

Відповідач ОСОБА_2 надав нотаріальну
згоду на визнання батьківства та
просив виключити його як батька з
актового запису про народження ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, засвідчену 22 вересня 2013
року приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_7

На теперішній час позивач з дружиною та
дитиною проживають разом і він вважає,
що його права порушені, як батька у
відношенні його доньки ОСОБА_6, у
зв'язку з чим просить визнати своє
батьківство щодо цієї дитини.

Згідно ч.1 ст. 129 Сімейного кодексу
України,- особа, яка вважає себе батьком
дитини, народженої жінкою, яка в момент
зачаття або народження дитини
перебувала у шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до її чоловіка,
якщо він записаний батьком дитини,
позов про визнання свого батьківства.

Згідно ст.134 Сімейного Кодексу України
на підставі заяв осіб, зазначених у
статті 126 цього Кодексу, або рішення
суду орган державної реєстрації актів
цивільного стану вносить відповідні
зміни до актового запису про
народження, складеного органами
державної реєстрації актів цивільного
стану України, та видає нове Свідоцтво
про народження.

При таких обставинах, з
урахуванням доказів, наданих по справі,
а також спірних правовідносин між
сторонами, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,218, 256, 259
ЦПК України, на підставі ст.ст. 207 ч.1, ч.2,
208, 211, 213, 217,229, 231 Сімейного кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Саранськ,громадянина
Росії,який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -
батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
народженої від матері ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ Державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
районного управління юстиції внести
відповідні зміни до Книги реєстрації
народжень та видати нове свідоцтво про
народження, де в графі «батько» замість
ОСОБА_2 записати «ОСОБА_1», в графі
«прізвище» замість «ОСОБА_6» записати
«ОСОБА_6», в графі « по-батькові»
замість «ОСОБА_6», записати «ОСОБА_6»,
ім'я, дату, місце народження та запис
про матір залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
О.М. Жорняк