Справа № 182/757/14-ц
Провадження № 2/0182/1599/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.02.2014 року звернулась до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

Вона з 25.02.2009 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого вони мають одну малолітню
дитину: дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалось з причини різних поглядів на
життя та виховання дитини. З грудня 2012
року вони з відповідачем проживають
окремо, спільне господарство не
ведеться. Дитина проживає з нею. Вважає
подальше спільне життя та збереження
шлюбу неможливим та таким, що
суперечать їх інтересам та інтересам
дитини. Майнового спору немає. Між нею
та відповідачем наявний спір щодо
утримання та виховання дитини,
оскільки відповідач впевнений, що цим
повинна займатись вона-позивач або її
майбутній чоловік. Дитина після
розірвання шлюбу залишиться проживати
з нею. Просить шлюб розірвати.

Позивач надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
позовних вимогах наполягає (а.с.13).
Вказала, що шлюбні відносини припинені
з листопада 2012 року. Майнового спору
немає. Просить після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище „ОСОБА_3".

Відповідач надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності
(а.с.14). Проти розірвання шлюбу не
заперечує. Вказав, що шлюбні відносини
припинені з листопада 2012 року.
Майнового спору немає. Дитина після
розірвання шлюбу залишиться проживати
з позивачем. Просить після розірвання
шлюбу залишити йому прізвище „ОСОБА_4".

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК
України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони 25.02.2009 року зареєстрували шлюб,
від якого вони мають одну малолітню
дитину: дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5,6).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені з листопада 2012 року з причини
різних поглядів на сімейне життя та
виховання дитини. Сторони проживають
окремо. Спільне господарство не
ведеться. Майнового спору немає.
Примирення між ними неможливе. Дитина
після розірвання шлюбу залишиться
проживати з позивачем.

За таких обставин зберегти сім'ю
неможливо, тому суд вважає, що шлюб
необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 25.02.2009 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області за актовим
записом № 82, від якого є одна малолітня
дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці
ОСОБА_3 залишити прізвище „ОСОБА_3",
громадянину ОСОБА_4 залишити прізвище
„ОСОБА_4".

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова