Справа № 115/327/14-ц
Провадження № 2/115/354/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" лютого 2014 р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
судді Смолія А.М., за участю секретаря
Якуніна А.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

Встановив:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до відповідача про
стягнення на її утримання аліментів у
розмірі 1/6 частки від заробітку
(доходу). Свої вимоги мотивує тим, що
перебувала із заявником у
зареєстрованому шлюбі в період з 27
грудня 2003 року по 16 листопада 2010 року. В
період перебування у шлюбі вона стала
інвалідом другої групи, у подальшому на
підставі висновку МСЕК від 15 січня 2014
року їй встановлена другу групу
інвалідності без строку. У зв'язку із
інвалідністю вона потребує
матеріальної допомоги від колишнього
чоловіка на придбання медичних
препаратів та реабілітацію, яку
відповідач має можливість надавати. Її
та відповідача матеріальне становище
не змінилося, у неї на утриманні
перебуває дочка, на користь якої
відповідач сплачує аліменти у розмірі ?
частки від свого заробітку (доходу). На
зазначених підставах просить позов
задовольнити.

У судовому засіданні позивач
підтримала свої вимоги у повному
обсязі та пояснила, що вона отримала
інвалідність за час перебування з
відповідачем у шлюбі, як наслідок він
зобов'язаний надавати їй матеріальну
допомогу. Його матеріальний становище
та стан здоров'я дозволяють сплачувати
аліменти на утримання колишньої
дружини. Вищими судовими інстанціями
встановлено обов'язок та спроможність
ОСОБА_2 сплачувати аліменти на
утримання колишньої дружини-інваліда.
Їй вкрай необхідна матеріальна
допомога на відновлення свого здоров'я.

Відповідач заперечував проти
задоволення позову з тих підстав, що на
сьогодні він не має можливості
сплачувати аліменти на утримання
колишньої дружини, оскільки із його
грошового утримання вже
відраховуються аліменти у розмірі 50% на
утримання дочки від першого шлюбу та
матері. У нього створена нова сім'я, яка
складається із чотирьох чоловік (двоє
дітей є неповнолітніми). Сім'я орендує
житло, дружина має незначний дохід,
крім того, вона потребує оперативного
медичного втручання. Відповідач має
проблеми із опорно-рухомою системою, як
наслідок періодично проходить
лікування, що потребує відповідних
витрат.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі в
період з 27 грудня 2003 року по 16 листопада
2010 року.

Під час перебування у шлюбі позивачу
була встановлена друга група
інвалідності.

Як слідує із довідки до огляду МСЕК
серії КР-12 № 034220 ОСОБА_1 встановлено
другу групу інвалідності без строку.

ОСОБА_1, як інвалід, потребує
реабілітації, що підтверджується
Індивідуальною програмою реабілітації
інваліда № 134 складеної 15 січня 2014 року.

Згідно довідки № 136/06-44 від 11 січня 2014
року позивач отримує пенсію по
інвалідності внаслідок захворювання в
сумі 944,00 грн.

Із позивачем проживає неповнолітня
дитина.

Відповідно з ч.ч. 2, 3 ст. 75 СК України
право на утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу.
Непрацездатним вважається той із
подружжя, який досяг пенсійного віку,
встановленого законом, або є інвалідом
I, II чи III групи.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 76 СК України
розірвання шлюбу не припиняє права
особи на утримання, яке виникло у неї за
час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа
має право на утримання, якщо вона стала
непрацездатною до розірвання шлюбу або
протягом одного року від дня
розірвання шлюбу і потребує
матеріальної допомоги і якщо її
колишній чоловік, колишня дружина може
надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач 14
квітня 2012 року зареєстрував шлюб із
ОСОБА_3

Щомісячний дохід відповідача складає 6
600,00 грн., його дружини 2 320,00 грн.

До складу сім'ї відповідача входять:
дружина ОСОБА_3, син ОСОБА_4 та син
ОСОБА_5, що підтверджується довідкою
Новофедорівської
житлово-експлуатаційної контори.

Відповідачу діагностовано
захворювання опорно-рухомої системи, у
зв'язку із чим він щорічно проходить
лікування у неврологічному відділенні
Військово-медичного клінічного центру
Кримського регіону, про що свідчать
виписні епікризи за 2009-2013 роки.

Дружина відповідача потребує
оперативного лікування, що
підтверджується довідкою медичної
установи.

Як слідує із договору оренди квартири
від 14 вересня 2012 року ОСОБА_2 орендує
житло, орендна плата складає 1 000,00 грн.
на місяць.

Відповідно зі ст. 128 КЗпП України при
кожній виплаті заробітної плати
загальний розмір усіх відрахувань не
може перевищувати двадцяти процентів,
а у випадках, окремо передбачених
законодавством України, - п'ятидесяти
процентів заробітної плати, яка
належить до виплати працівникові. При
відрахуванні з заробітної плати за
кількома виконавчими документами за
працівником у всякому разі повинно
бути збережено п'ятдесят процентів
заробітку. Обмеження, встановлені
частинами першою і другою цієї статті,
не поширюються на відрахування із
заробітної плати при відбуванні
виправних робіт і при стягненні
аліментів на неповнолітніх дітей. У цих
випадках розмір відрахувань із
заробітної плати не може перевищувати
сімдесяти відсотків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на
підставі рішень суду сплачує аліменти
на утримання своєї дочки ОСОБА_6 у
розмірі ? частки та матері ОСОБА_7 у
розмірі ? частки від заробітку (доходу).

Зважаючи на стан здоров'я
відповідача, його матеріальне
становище, наявність у нього інших
аліментних зобов'язань, та наявність у
його сім'ї двох дітей, суд вважає, що він
не має можливості сплачувати аліменти
на утримання колишньої дружини.

На підставі викладеного,
відповідно до ст.ст. 75, 76 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд

Вирішив:

У задоволенні позову відмовити
повністю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Сакський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
Смолій А. М.