СПРАВА № 610/342/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді Соколової К.А., за
участю секретаря - Матюшенко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балаклія
подання старшого державного виконавця
ВДВС Балаклійського РУЮ про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Балаклійського районного управління
юстиції Харківської області
звернулась до суду з поданням, в якому
просить вирішити питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог зазначила,
що в провадженні відділу ДВС
Балаклійського РУЮ перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2001/3162/2012
від 28.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 аліментів. Боржником
вимоги виконавчого документа не
виконуються. Жодних заходів до
погашення боргу за виконавчим
документом не здійснюється.

Ст. державний виконавець в судове
засідання не з'явилась, просила про
розгляд справи без її участі, вимоги
подання підтримала.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Судом встановлено, що на виконанні
відділу державної виконавчої служби
Балаклійського районного управління
юстиції Харківської області
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2001/3162/2012 від 28.08.2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів. Постановою державного
виконавця від 30.08.2012 року було відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання зазначеного виконавчого
листа (а.с.59 ).

Суд, зважаючи на вказані в поданні дії
державного виконавця з приводу
примусового виконання виконавчого
листа № 2001/3162/2012 від 28.08.2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів, що підтверджені матеріалами
справи, вважає, що всупереч вимог ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження» державним виконавцем не в
повному обсязі вчинені виконавчі дії з
примусового виконання виконавчого
документу.

В поданні зазначено, що боржником не
виконуються вимоги виконавчого
документу. При цьому державним
виконавцем не надано доказів у
підтвердження цього. Наявність у
боржника невиконаного зобов'язання не
доводить факту ухилення від виконання
покладених на нього зобов'язань.
Конкретних доказів на підтвердження
факту ухилення боржником від
виконання своїх зобов'язань по
виконанню виконавчого листа № 2001/3162/2012
від 28.08.2012 року подання не містить.

Крім того, суду не надано жодних
доказів того, що ОСОБА_1 має намір
залишити територію України з метою
ухилення від виконання виконавчого
листа № 2001/3162/2012 від 28.08.2012 року та чи
видавався йому виїзний документ на
виїзд за кордон, не зазначені його
реквізити.

Таким чином, судом не встановлено
фактів, що ставлять під загрозу питання
примусового виконання вищевказаного
виконавчого листа та потребують
тимчасового обмеження права виїзду
боржника за межі України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 377-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання
старшого державного виконавця ВДВС
Балаклійського РУЮ про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: