Ухвала

іменем україни

20 січня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Євграфова Є.П.,

розглянувши касаційну скаргу
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
Львівської області на рішення
Червоноградського міського суду
Львівської області від
10 жовтня 2013 року, ухвалу апеляційного
суду Львівської області від
09 грудня 2013 року в справі за позовом
ОСОБА_2 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
м. Червонограді Львівської області про
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Червоноградського міського
суду Львівської області від
10 жовтня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 09 грудня 2013 року, позов
задоволено частково.

Стягнуто з відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
Львівської області на користь ОСОБА_2
9000 грн у відшкодування моральної
шкоди.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

У січні 2014 року від відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
Львівської області надійшла касаційна
скарга на рішення Червоноградського
міського суду Львівської області від 10
жовтня 2013 року, ухвалу апеляційного
суду Львівської області від 09 грудня 2013
року з клопотанням про поновлення
строку на оскарження, яке підлягає
задоволенню, оскільки причини пропуску
строку є поважними.

У поданій касаційній скарзі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
Львівської області просить скасувати
рішення суду першої інстанції та
ухвалу апеляційного суду, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Суди першої та апеляційної інстанцій,
ухвалюючи судові рішення, правильно
застосували норми матеріального та
процесуального права та дійшли
обґрунтованого висновку про наявність
правових підстав для часткового
задоволення позову.

Оскільки зазначені судові рішення
відповідають вимогам матеріального і
процесуального права, а викладені в
касаційній скарзі доводи були
предметом перевірки під час судового
засідання та висновків судів не
спростовують, у відкритті касаційного
провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
Львівської області строк на касаційне
оскарження рішення Червоноградського
міського суду Львівської області від 10
жовтня 2013 року, ухвали апеляційного
суду Львівської області від 09 грудня 2013
року.

У відкритті касаційного провадження,
за касаційною скаргою відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Червонограді на рішення
Червоноградського міського суду
Львівської області від 10 жовтня 2013
року, ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 09 грудня 2013 року
в справі за позовом ОСОБА_2 до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в
м. Червонограді Львівської області про
відшкодування моральної шкоди
відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
Є.П. Євграфова