Справа № 308/1894/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року

м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

Головуючого судді - Малюк В.М.

при секретарі - Коціпак З.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Ужгород,
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до
Великодобронської сільської ради,
третіх осіб Ужгородської районної
державної нотаріальної контори та
Реєстраційної служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції в
Закарпатській області про визнання
права власності в порядку спадкування,
-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2
звернувся до суду з даним позовом, який
в ході розгляду уточнив, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_2 -
ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4, померла друга
дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4, які спільно
проживали за адресою АДРЕСА_1. Після
смерті ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_4
вступила у спадкове майно, однак право
власності на вказане нерухоме майно, у
встановленому законом порядку не
переоформила. Після смерті ОСОБА_4,
остання все своє майно заповіла своєму
онукові ОСОБА_5, однак такий не бажає
приймати спадщину та відмовляється від
такої на користь позивача. Враховуючи
наведене, ОСОБА_2 просить визнати за ним
право власності на житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами, що за адресою
АДРЕСА_1.

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився, хоча про
час і місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно і належним
чином, однак надав суду заяву, якою
підтримує позовні вимоги, просить їх
задоволити та розглянути справу у його
відсутності.

Представник Великодобронської
сільської ради, Ужгородського району, в
судове засідання не з'явився, хоча про
час і місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно і належним
чином, однак надав суду заяву, якою
просить розглянути справу за його
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Представники Ужгородської районної
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, хоча про
час і місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно і належним
чином, однак надав суду заяву, якою
просять розглянути справу за його
відсутності.

Представник Реєстраційної служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції в Закарпатській
області служби в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Про причини неявки суд
не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, зокрема:
свідоцтво про смерть ОСОБА_4 серії
НОМЕР_2 (а.с. 6), свідоцтво про смерть
ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 (а.с. 7), свідоцтво
про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 8),
свідоцтво про народження ОСОБА_2 (а.с 9),
технічний паспорт на об'єкт нерухомого
майна, що за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 10-15),
заповіт від 24.01.2011 року складений
ОСОБА_4 (а.с. 16), заяву ОСОБА_5 про відмову
від спадщини за заповітом, яка
посвідчена секретарем
Великодобронської сільської ради за
№262 (а.с. 22), свідоцтво про право
особистої власності на домоволодіння
(а.с. 18), довідку Великодобронської
сільськох ради №943 від 07.04.2014 року (а.с.
35) виходячи з вимог ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
згідно якої обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню, суд приходить до висновку,
що задоволення позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси третіх осіб, а тому вважає, що
уточнений позов є обґрунтований і
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 317,321, 325, 381, 1258, 1261, 1267,
1268 ЦК України, ст. ст. ст. 4, 5, 14, 61,208, 209,
212-214, 218, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: житловий
будинок (та прибудови) під літерою А,
літньою кухню під літерою Б, сарай під
літерою В, навіс під літерою Г,
убиральню під літерою Д, сарай під
літерою Е, сарай під літерою Ж,
господарські споруди під номером №1,2,
№3,4, №5,7, №6 (згідно технічної
документації), що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя

Малюк В.М.