Єдиний унікальний номер 205/1859/14-ц
№ 2-205/2322/2014
№ 205/1859/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Приходченко О.С.

при секретарі Король
Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 5 березня 2014 року звернувся
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Позивач у своєму позові посилався на
те, що з відповідачем знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з 28 листопада 2009
року, сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки
не склалися через відсутність
взаєморозуміння, різність поглядів на
життя, обов'язки подружжя, ведення
спільного господарства, що призводило
до виникнення сварок та скандалів. З
серпня 2013 року шлюбні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, живуть окремо. Примирення
неможливе. Дитина після розірвання
шлюбу буде проживати з ним. Спір щодо
сумісно нажитого майна на теперішній
час відсутній. Просив шлюб розірвати,
задовольнивши позов. У своїй заяві до
суду позивач просив справу розглянути
за його відсутності, ухваливши рішення,
яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, про час та місце
слухання справи повідомлялася
належним чином, у своїй заяві до суду
справу просила розглянути за її
відсутності, ухваливши рішення, яким
позовні вимоги задовольнити.

Перевіривши матеріали справи,
оцінивши добуті та представлені
докази, суд вважає позов обґрунтованим
і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з 28 листопада 2009 року, який було
зареєстровано Ленінським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції, актовий запис № 825
(а.с. 4). Від сумісного життя мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 5).

Сімейні стосунки не склалися
через відсутність взаєморозуміння,
різність поглядів на життя, обов'язки
подружжя, ведення спільного
господарства, що призводило до
виникнення сварок та скандалів. З
серпня 2013 року шлюбні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, живуть окремо.

Сім'я розпалася та поновлена бути не
може. Примирення неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що подружжя
тривалий час стосунки не підтримує,
сумісно господарство не веде, живе
окремо, примирення між сторонами
неможливе, дитина після розірвання
шлюбу буде проживати з позивачем, спір
щодо сумісно нажитого майна на
теперішній час відсутній, суд вважає
можливим шлюб між ними розірвати,
питання про зміну прізвища не
вирішувати, оскільки ніким з подружжя
при реєстрації шлюбу прізвище не
змінювалося.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 110, ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, ч. 2
ст. 197, ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 листопада 2009 року
Ленінським відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції, актовий
запис № 825, які мають одну малолітню
дитину - розірвати.

Питання про зміну прізвища не
вирішувати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя