Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"29" січня 2014 р.

Суворовський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді - Кисельова
В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням. Позовні вимоги мотивовані
тим, що ОСОБА_1 є відповідальним
квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1.
Квартира не приватизована, належить
місцевій раді. У вищевказаній квартирі
зареєстрований позивач ОСОБА_1, його
син - ОСОБА_3, а також колишня дружина -
ОСОБА_2, що підтверджується довідкою
випискою з будинкової книги про склад
сім'ї та прописку № 1596 від 25.11.2013 року.

З відповідачкою ОСОБА_2 позивач
перебував в шлюбі з 10.08.1985 року по 24.11.1987
року. Після розірвання шлюбу,
відповідачка забрала сина, забрала
речі, залишила ключі від квартири, і
сама добровільно залишила помешкання.

Після цього, відповідачі спроб
вселення не здійснювали, не
цікавляться квартирою та не сплачують
комунальні послуги.

На підставі викладеного, позивач
просить визнати відповідачів такими,
що втратили право користування жилим
приміщенням.

В суд від представника позивача
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності та підтримання позовних
вимог.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про розгляд справи були
повідомлені за місцем реєстрації,
проте за зазначеною адресою не
проживають, у зв'язку з чим, на підставі
п. 5 ст. 74 ЦПК України вважаються
повідомленим про розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню на підставі фактів,
встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 є
відповідальним квартиронаймачем
квартири АДРЕСА_1. Квартира не
приватизована, належить місцевій раді.
У вищевказаній квартирі
зареєстрований позивач ОСОБА_1, його
син - ОСОБА_3, а також колишня дружина -
ОСОБА_2, що підтверджується довідкою
випискою з будинкової книги про склад
сім'ї та прописку № 1596 від 25.11.2013 року.

З відповідачкою ОСОБА_2 позивач
перебував в шлюбі з 10.08.1985 року по 24.11.1987
року. Після розірвання шлюбу,
відповідачка забрала сина, забрала
речі, залишила ключі від квартири, і
сама добровільно залишила помешкання.

Після цього, відповідачі спроб
вселення не здійснювали, не
цікавляться квартирою та не сплачують
комунальні послуги.

Вищевказані факт підтверджуються
довідкою Суворовського РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області від 06.12.2013р.,
довідкою КУ «Центр первинної
медико-санітарної допомоги №18», актом
КП ЖКС «Пересипський».

Статтями 71, 72 Житлового Кодексу
України встановлено, що при тимчасової
відсутності наймача або членів сім'ї за
ними зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців. Визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що
відповідачі втратили право
користування житловим приміщенням у
квартирі АДРЕСА_1, оскільки вони не
проживають у квартирі більше шести
місяців без поважних причин.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням -
задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням у АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк з дня отримання копії
повного рішення.

Рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: