Справа № 492/2013/13-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
Арцизький районний суд Одеської
області у складі головуючого судді
Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,
за участю: прокурора Кухар Н.Ю.,
представника третьої особи Мінчева
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
орган опіки та піклування - Арцизька
районна державна адміністрація
Одеської області, - про позбавлення
батьківських прав, -
25.10.2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом посилаючись на
те, що відповідач є батьком їх
малолітньої доньки ОСОБА_10
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає спільно з нею
і знаходиться на її утриманні. З
відповідачем вона перебувала у шлюбі
та проживала спільно з ним до грудня 2009
року. З грудня 2009 року після залишення
родини, відповідач жодного разу не
відвідав доньку, не цікавиться її
життям, в утриманні дитини участі не
бере. Дитина мешкає разом з нею і вона
створила всі умови для проживання
доньки. Таким чином, відповідач
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків відносно
доньки, не піклується про неї.
Позивачка ОСОБА_2 просить суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 відносно його
дитини ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачка позов
підтримала та просила суд позов
задовольнити у повному обсязі.
У судовому засіданні старший прокурор
прокуратури Арцизького району
Одеської області Кухар Н.Ю. позовні
вимоги також підтримала та просила суд
задовольнити позов у повному обсязі.
Представник органу опіки та піклування
- Арцизької районної державної
адміністрації Одеської області Мінчев
А.І. в судовому засіданні позов
підтримав та просив суд позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі, так як
відповідач не піклується про фізичний
і духовний розвиток дитини, не
забезпечує необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток, як складову виховання, не
спілкуються з дитиною в обсязі,
необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не виявляє інтересу
до її внутрішнього світу.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
повторно не з'явився (викликався на
16.12.2013р. та 24.02.2014р.). Про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, про що свідчать при
першому виклику поштове повідомлення
про отримання судового виклику, а при
другому виклику - відповідно до
конверту з судовою повісткою, що
повернувся до суду з довідкою
відділення «Укрпошти» - «за
закінченням терміну зберігання»,
відповідач ОСОБА_3 не з'явився до
поштового відділення для отримання
конверта з поміткою «судова повістка»,
однак відповідно до вимог ч. 5 ст. 74, ч. 8
ст. 76 ЦПК України вважається, що судовий
виклик вручений йому належним чином.
Про причину своєї неявки в судове
засідання відповідач суд не повідомив,
заяву про розгляд справи за його
відсутності до суду не подавав. В
зв'язку з повторною неявкою в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, зі згоди позивачки, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ч. 4 ст.
169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухав пояснення учасників
процесу, дослідив матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Батьками ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 значаться
відповідач ОСОБА_3 та позивачка ОСОБА_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження дитини (а.с. 5).
Рішенням Арцизького районного суду
Одеської області від 09.02.2012 року
розірваний шлюб, укладений між ОСОБА_3
та ОСОБА_2 (а.с. 6).

З довідки КП «Житловик» від 25.04.2013 року
№ 269, виданої на ім'я ОСОБА_2, вбачається,
що дитина ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає
спільно з матір'ю ОСОБА_2 та знаходиться
на її утриманні (а.с. 7).

Як вбачається з розрахунку відділу ДВС
Арцизького районного управління
юстиції від 24.04.2013 року, заборгованість
ОСОБА_3 по аліментам станом на 12.04.2013
року становить 16400,00 грн. (а.с. 9).

Відповідно до довідки ДНЗ № 5
ясла-садочок «Росинка» від 15.04.2013 року
№ 18, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує
дитячий садок № 5 з 01.08.2009 року.
Приводить до дитячого садку та забирає
дитину мати - ОСОБА_2. Батько дитини -
ОСОБА_3 до дитячого садку не приходив та
батьківські збори не відвідував (а.с. 10).

Як видно з довідки УСЗН Арцизької
районної державної адміністрації
Одеської області, ОСОБА_2 перебуває на
обліку в УСЗН та отримує допомогу по
аліментам (а.с. 11).

Згідно з актом обстеження
житлово-побутових умов дитини ОСОБА_10
ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.10.2013 р., комісією
встановлено, що матеріальний стан сім'ї
задовільний. Для дитини створені
необхідні умови утримання, проживання
та виховання (а.с. 12).

Відповідно до рішення органу опіки та
піклування - Арцизької районної
державної адміністрації Одеської
області від 30.05.2013 року, доцільно
позбавити батьківських прав ОСОБА_3
відносно його малолітньої дитини
ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Як вбачається з акту опитування
свідків, при опитуванні свідків ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 від 25.04.2013 року,
встановлено, що ОСОБА_3 дійсно не
відвідує свою дочку ОСОБА_10
ІНФОРМАЦІЯ_1 і матеріально її не
забезпечує з грудня 2011 року по
теперішній час (а.с. 15). Станом здоров'я,
вихованням та долею дитини батько не
цікавиться (а.с. 16-18).

Як видно з висновку органу опіки та
піклування - Арцизької районної
державної адміністрації Одеської
області від 01.06.2013 року № 01-34/1415,
доцільно позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 відносно його дитини ОСОБА_10
ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вихованням та
утриманням дитини він не займається,
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків (а.с. 19).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України,
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я або навчальний
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

В судовому засіданні з досліджених
судом доказів встановлено, що ОСОБА_3
ухиляється від виконання свого
батьківського обов'язку по вихованню
своєї дитини ОСОБА_10, не піклується про
фізичний і духовний розвиток дитини,
матеріальної допомоги на її утримання
не надає, не забезпечує необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток, як складову
виховання, не спілкується з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не виявляє інтересу
до її внутрішнього світу.

Таким чином, з огляду на вищевикладене,
виходячи з інтересів дитини, суд вважає
за необхідне позбавити батьківських
прав ОСОБА_3 відносно його дитини
ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 150, 164, 165 СК України,

ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 - 215, 224 ЦПК України,
суд -

вирішив:

позов ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його
дитини ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подання протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Арцизького районного суду
М.П.
Крикун