09.01.2014 103/4047/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 січня 2014 року
м.
Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді
Готовкіной Т.С.

при секретарі Марк
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахчисарай
цивільну справу №103/4047/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Державної казначейської служби
України в АР Крим, Бахчисарайського
районного відділу ГУ МВС України в АР
Крим, Головного управління МВС України
в АР Крим, за участю Прокуратури
Бахчисарайського району АР Крим про
стягнення моральної шкоди в сумі 500 000
грн. -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бахчисарайського районного
суду АР Крим від 25.12.2013р. позов
задоволено частково; стягнуто з
Бахчисарайського районного відділу
Головного управління МВС України в
Автономній Республіці Крим на користь
ОСОБА_1 40 000 грн. у відшкодування
моральної шкоди; в решті частини
позовних вимог відмовлено.

При цьому судом не було вирішено
питання щодо розподілу судових витрат
в порядку ст.88 ЦПК України, у зв'язку із
чим вказане питання призначене до
розгляду в судовому засіданні.

Сторони та прокурор до судового
засідання не з'явились. Про день та час
судового засідання повідомлені
належним чином.

Від відповідача - Головного управління
МВС України в АР Крим надійшло
клопотання про проведення судового
засідання за відсутності представника
у зв'язку із його зайнятістю в іншому
судовому засіданні.

Судове засідання проведено за
відсутності сторін та без фіксування
судового засідання технічними
засобами в порядку ч.3 ст.220, ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо судом не вирішено питання
про судові витрати.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов
задоволено частково, судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно
до розміру задоволених позовних
вимог, а відповідачеві - пропорційно
до тієї частини позовних вимог, у
задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

В свою чергу ч.3 ст.88 ЦПК України
встановлено, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Виходячи з наведених положень ст.88 ЦПК
України, враховуючи те, що позовні
вимоги позивача задоволені частково у
сумі 40000 грн. та останній звільнений від
сплати судового збору в порядку,
передбаченому Законом України «Про
судовий збір», з відповідача -
Бахчисарайського районного відділу ГУ
МВС України в АР Крим в дохід держави
підлягає стягненню судовий збір в сумі
400 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 88, 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній
справі №103/4047/13-ц.

Стягнути з Бахчисарайського районного
відділу Головного управління МВС
України в Автономній Республіці Крим
на користь держави судовий збір в сумі
400 грн.

Додаткове рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через
Бахчисарайський районний суд АР Крим
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: