АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/3347/13
Справа № 635/9703/13-ц
інстанції: Полєхін А.Ю.
Доповідач: Коростійова В.І.
Суддя судової колегії
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
Коростійова В.І., вирішуючи питання про
відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою громадян ОСОБА_2,
ОСОБА_3, директора ТОВ «АВИЛАН»
Щебликіна О.К. на рішення Харківського
районного суду Харковської області від
25 жовтня 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_5 до підприємства Харківської
облспоживспілки «Мерефянський міський
ринок» про поновлення на роботі та
скасування наказу про звільнення, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Харківського
районного суду Харковської області від
25 жовтня 2013 року задоволено у повному
обсязі позов ОСОБА_5 до підприємства
Харківської облспоживспілки
«Мерефянський міський ринок» про
поновлення на роботі та скасування
наказу про звільнення.

Визнано наказ №28-К від 19 грудня 2012
року про звільнення ОСОБА_5 з посади
директора підприємства Харківської
облспоживспілки «Мерефянський міський
ринок» незаконним.

Поновлено ОСОБА_5 на роботі на
посаді директора підприємства
Харківської облспоживспілки
«Мерефянський міський ринок».

Особи, які брали участь у справі,
рішення суду не оскаржили.

2 квітня 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3,
директор ТОВ «АВИЛАН» Щебликін О.К., які
не брали участі у справі, подали
апеляційну скаргу. Просять рішення
суду першої інстанції скасувати та
ухвалити нове, яким ОСОБА_5 у позові
відмовити. Просять поновити строк на
апеляційне оскарження рішення.

В апеляційній скарзі посилаються
на те, що оскаржуване рішення зачипає
інтереси загальних зборів членів
(учасників) підприємства Харківської
облспоживспілки «Мерефянський ринок».
Фактично суд вирішив питання про права
та обов'язки загальних зборів членів
(учасників) підприємства Харківської
облспоживспілки «Мерефянський міський
ринок», в особі його учасників - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, директора ТОВ «АВИЛАН»
Щебликіна О.К.

Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду першої інстанції
повністю або частково.

За змістом вказаної норми особа,
яка не брала участі у справі, може
оскаржити рішення в апеляційному
порядку, якщо цим рішенням суд вирішив
питання про її права і обов'язки.

Із матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_5 перебував у трудових
відносинах з підприємством
Харківської облспоживспілки
«Мерефянський міський ринок».

Відповідно до ст.80 ЦК України
юридичною особою є організація,
створена і зареєстрована у
встановленому законом порядку.
Юридична особа наділяється
цивільною правоздатністю і
дієздатністю, може бути позивачем та
відповідачем у суді.

Відповідачем у суді була юридична
особа - підприємство Харківської
облспоживспілки «Мерефянський міський
ринок».

Посилання його учасників ОСОБА_2,
ОСОБА_3, директора ТОВ «АВИЛАН»
Щебликіна О.К. на те, що оскаржуваним
рішенням суд вирішив питання про їх
права і обов'язки - безпідставне і не
підтверджено жодним доказом.

Оскаржуваним рішенням не вирішувалось
питання про права і обов'язки ОСОБА_2,
ОСОБА_3, директора ТОВ «АВИЛАН»
Щебликіна О.К.

З огляду на це, та відповідно до ч.1
ст.292 ЦПК України вони не мають права на
апеляційне оскарження рішення, а отже і
на поновлення строку на його
апеляційне оскарження.

Зважаючи на наведене, апеляційну
скаргу необхідно повернути ОСОБА_2,
ОСОБА_3, директору ТОВ «АВИЛАН»
Щебликіну О.К. на підставі прямої норми
процесуального права - ч.1 ст.292 ЦПК
України.

Керуючись ч.1 ст.292, ч.5 ст.297 ЦПК
України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу на рішення
Харківського районного суду
Харковської області від 25 жовтня 2013
року повернути ОСОБА_2, ОСОБА_3,
директору ТОВ «АВИЛАН» Щебликіну О.К.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з дня її
проголошення і може бути оскаржена у
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Суддя
В.І. Коростійова