Справа № 358/293/14-ц Провадження №
2/358/199/14 РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
за участю секретаря с/з
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуслав
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
Богуславська районна державна
нотаріальна контора Київської області
про усунення від права на спадкування,
суд
Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою, в якій просила
ухвалити рішення про усунення
відповідачів від права на спадкування
за законом після смерті спадкодавця
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Свій позов позивачка мотивує тим, що її
мати ОСОБА_5 проживала в своєму будинку
по АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 померла у
віці 77 років через похилий вік та
У позивачки був брат ОСОБА_6, який помер
в ІНФОРМАЦІЯ_5, та у якого є дві дочки,
відповідачі по справі.
Після смерті матері відкрилась
спадщина на її житловий будинок в
Відповідачі достовірно знали про
хворобливий стан спадкодавця та те, що
вона потребує сторонньої допомоги, але
допомоги по догляду не надавали,
матеріально не підтримували.
Вважає, що відповідачі під час хвороби
спадкодавця і до самої смерті мали
можливість, але свідомо ухилялись від
надання спадкодавцю будь-якої
матеріальної та моральної допомоги.
Про порушення свого права на спадкове
майно позивачка взнала в квітні 2013р. і
тому вважає, що перебіг позовної
давності повинен починатися з цієї
В судове засідання позивачка та її
представник не з'явились, але надіслали
заяву з проханням слухати справу без їх
участі, позовні вимоги підтримують в
Відповідач в судове засідання не
з'явились, але надіслали заяву з
проханням слухати справу без їх участі,
позовні вимоги визнають в повному
Представник Богуславської районної
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, але
надіслав заяву з проханням слухати
справу без участі представника, щодо
задоволення позовних вимог не
Суд, з'ясувавши обставини справи, та
перевіривши їх наявними у справі
доказами, з урахуванням ст. 60 ЦПК
України, згідно якої кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається, та ст. 11 ЦПК України,
згідно якої цивільні справи
розглядаються в межах заявлених вимог
і на підставі доказі в сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, а тому
на запитання суду про надання інших
доказів, крім наданих, чи неможливості
їх витребування і необхідність цієї
дії судом, встановлено, що всі докази
надані. Протягом усього часу позивач не
змінила позовних вимог, а тому суд,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
розглянувши справу в межах заявлених
вимог, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК
України кожна особа має право на захист
свого цивільного права у разі його
порушення, та кожна особа має право
звернутись до суду за захистом свого
особистого майнового права та
Відповідно до положень ст. 6 Конвенції
про захист прав людини та
основоположних свобод передбачено, що
кожен має право на справедливий і
публічний розгляд його справи
незалежним і безстороннім судом,
встановленим законом, який вирішить
спір щодо його прав та обов'язків
цивільного характеру.
В судовому засіданні встановлено, що у
віці 77 років померла ОСОБА_5 в м.
Богуславі Київської області, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1. Після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги є позивачка,
а також є дочки нині покійного брата
ОСОБА_6, які мають право на спадкування
в тій частині, яка могла б належати їх
батьку, та братові позивачки, якби він
був живий на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України
видно, що за рішенням суду особа може
бути усунена від права на спадкування
за законом, якщо буде встановлено, що
вона ухилялася від надання допомоги
спадкодавцеві, який через похилий вік,
тяжку хворобу або каліцтво був у
Відповідно до п.6 Постанови Пленуму
Верховного Суду №7 від 30.05.2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування», правило ч. 5 ст. 1224 ЦК
стосується всіх спадкоємців за
законом, зокрема й тих, які відповідно
до СК не були зобов'язані утримувати
спадкодавця. Безпорадним слід розуміти
стан особи, зумовлений похилим віком,
тяжкою хворобою або каліцтвом, коли
вона не може самостійно забезпечити
умови свого життя, потребує
стороннього догляду, допомоги та
піклування. Вимога про усунення
спадкоємця від права на спадкування
може бути пред'явлена особою, для якої
таке усунення породжує пов'язані зі
спадкуванням права та обов'язки,
одночасно з її позовом про одержання
права на спадкування з підстав,
визначених у частині другій статті 1259
Відповідно до вимог ст. 256 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Позивачка в свою чергу надала
відповідні докази щодо виявлення
порушеного права, а саме з квітня
місяця 2013 року, а тому перебіг позовної
давності повинен починатись з квітня
2013 року, з часу, коли стало відомо про
порушення права на спадкове майно.
Суд вважає, що вимога позивачки про
усунення відповідачів від права на
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5 в зв'язку з ухиленням їх від
надання допомоги спадкодавцеві,
підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_5 перед своєю смертю перебував
в безпорадному стані в м. Богуславі, де
за нею здійснювався догляд лише
позивачкою і яка її в подальшому
поховала, а відповідачі взагалі не
відвідували спадкодавця, не надавали
їй необхідної матеріальної допомоги та
навіть не приймали участі в її
похованні, що підтвердили самі
відповідачі визнаючи позовні вимоги.
Керуючись ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16, 256, 1224, 1259, 1261
ЦК України, Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування», керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59,
212, 215, 218, 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа Богуславська районна державна
нотаріальна контора Київської області
про усунення від права на спадкування
задовольнити повністю.
Усунути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в с.
Хохітва, Богуславського району
Київської області, ОСОБА_4, прож. в
АДРЕСА_2 від права на спадкування
спадщини, яка залишилась після смерті
ОСОБА_5, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 77
років в м. Богуславі Київської області.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко