Справа №751/541/14
Провадження №2/751/283/14
Рішення

Іменем України

26 лютого 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді
Гордійка Ю. Г.

при секретарі
Летяга М. О., Ващиліна Т. В.

з участю: представника позивача
Змійок А.А.,

відповідачки ОСОБА_2,

третьої особи
ОСОБА_3,

педагога ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради, як органу опіки та піклування в
інтересах малолітніх: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4, до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав -

В С Т А Н О В
И В :

16.01.2014 р. Новозаводська районна у м.
Чернігові рада, як органу опіки та
піклування в інтересах малолітніх:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав(а.с.1-3), мотивуючи
свої вимоги наступним.

Відповідачка є матір'ю чотирьох
малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 По відношенню до ОСОБА_7
і ОСОБА_8 вона є матерю одиначкою.
Батьком ОСОБА_5, ОСОБА_6 є ОСОБА_9, який
проживає окремо. ОСОБА_2 ніде не працює,
зловживає спиртними напоями; не
здійснює належного догляду за дітьми;
залишає дітей незнайомим людям.
Відповідачка вихованням та
підготовкою до самостійного життя
дітей не займається, неодноразово
притягувалась до адміністративної
відповідальності за неналежне
виконання батьківських обов'язків.
Новозаводська районна рада у м.
Чернігові вже зверталась раніше до
суду з аналогічним позовом, але у
задоволені позову було відмовлено. З
того часу ситуація в родині
погіршилась. ОСОБА_2 самоусунулась від
виконання своїх батьківських
обов'язків. Просили з посиланням на п. 2,
4 ч. 1 ст. 164, ст. 165 СК України позбавити
громадянку ОСОБА_2 батьківських прав по
відношенню до малолітніх: ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

В ході розгляду справи було: -
залучено до участі в ній в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору,
на стороні позивача ОСОБА_3; - після
обговорення з учасниками судового
розгляду ухвалено в порядку ч. 2 ст. 171 СК
України опитати двох старших дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6

В судовому засіданні представник
позивача позов(а.с.1-3) підтримав за
вимогами, в ньому викладеними, та
пояснив, що підстави позову - п. 2 і п. 4 ч.
1 ст. 164 СК України.

Третя особа ОСОБА_3 вважає, що
позов задоволенню не підлягає, та
пояснив, що є батьком двох дітей:
ОСОБА_6, 2006 р.н., і ОСОБА_5, 2003 р.н.; цими
дітьми займається з вересня 2013 р.; він
проживає з цими двома дітьми в АДРЕСА_2;
відповідачка з січня 2014 р. проживає
окремо; зараз вона проживає у
співмешканця; вона інколи дає гроші на
дітей, приходить і допомагає.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не
визнала та пояснила, що ОСОБА_3 поділив
дітей, з цим вона не згодна; ОСОБА_10 її
рідна сестра; вона лікувалась в с.
Халявині від алкоголізму, в 2013 р.
лікувалась два рази; з січня 2014 р.
фактично проживає в АДРЕСА_1 з
співмешканцем; старші двоє дітей
проживають з батьком, двоє молодших до
грудня 2013 р. проживали з нею (батьки
записані з її слів); вона може
утримувати і виховувати чотирьох
дітей; буде працювати; в школі була;
вона сама сирота і не бажає, щоб діти
були сиротами.

Малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
пояснив, що навчається у 4-му класі;
проживає з батьком, йому з ним краще,
бать робить з ним уроки, готує їжу;
хотів би у майбутньому проживати з
батьком і з мамою.

Малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,
пояснив, що навчається у 2-му класі; живе
з батьком, йому з ним краще; батько
будить його у школу, готує і купляє їжу.

Вислухавши осіб, які беруть участь
у справі, дослідивши матеріали
архівної справи № 2515/8140/2012, матеріали
справи: рішення виконавчого комітету
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради № 313 від 23.12.2013 р.(а.с.4); висновок
щодо доцільності позбавлення
відповідачки батьківських прав по
відношенню до малолітніх(а.с.5-6); копії
свідоцтв про народження дітей(а.с.7-10);
паспорт ОСОБА_2.(а.с.11); довідку з
Чернігівського обласного
наркологічного диспансеру(а.с.12); акт
обстеження умов проживання(а.с.13);
інформацію з дитячої поліклініки № 1
Чернігівської міської лікарні(а.с.14);
інформацію з загальноосвітнього
навчального закладу № 14(а.с.15); лист з
ВДІМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській
області(а.с.16); лист про дитину
позбавлену батьківського піклування
від 09.12.2013 р.(а.с.24); акт про дитину
покинуту в пологовому будинку, іншому
закладі охорони здоров'я або яку
відмовилися забрати батьки чи інші
родичі, про підкинуту чи знайдену
дитину від 05.12.2013 р.(а.с.25-27); копію
рішення Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 23.08.2012 р.(а.с.35-37),
суд вважає, що в задоволенні позову
необхідно відмовити повністю з
наступних підстав.

Матір'ю малолітніх: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4, є відповідачка ОСОБА_11;
батьком малолітніх: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 є
третя особа ОСОБА_3

Відповідно до п. 2 і п. 4 ч. 1 ст. 164 СК
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він: ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини; є хронічними
алкоголіками або наркоманами.

Суд враховує, що відповідно до п. 16
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" - ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Хронічний алкоголізм
батьків і захворювання їх на
наркоманію мають бути підтверджені
відповідними медичними висновками.

Пункт 17 цієї постанови вказує на
те, що не можна позбавити батьківських
прав особу, яка не виконує своїх
батьківських обов'язків унаслідок
душевної хвороби, недоумства чи
іншого тяжкого захворювання (крім
хронічного алкоголізму чи наркоманії)
або з інших не залежних від неї причин.

Винна поведінка відповідачки є
обов'язковою умовою позбавлення
батьківських прав і ця винна поведінка
з боку ОСОБА_2 не знайшла свого
підтвердження під час судового
розгляду.

Також відсутній відповідний
медичний висновок про хронічний
алкоголізм відповідачки.

Крім того, позбавлення
батьківських прав є крайнім заходом і з
урахуванням характеру поведінки
ОСОБА_2, її особи, враховуючи конкретні
обставини даної справи, суд вважає, що
позбавлення відповідачки батьківських
прав буде суперечити інтересам дітей, а
отже в задоволенні позову слід
відмовити, а судові витрати у вигляді
судового збору віднести за рахунок
держави.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-64, 79-88, 213, 215
ЦПК України, ст.ст. 150-151, 155, 164-165, 171 СК
України, ст. 12 Закону України "Про
охорону дитинства" -

Вирішив:

В задоволені позову
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради, як органу опіки та піклування в
інтересах малолітніх: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4, до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав - відмовити повністю.

Судові витрати у вигляді судового
збору віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Ю. Г.
Гордійко