справа № 462/8474/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року
м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в
складі:

головуючої судді
Постигач О.Б.

при секретарі судового засідання
Колобич О.О.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідачки
ОСОБА_2

представника відповідачки
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - орган опіки та піклування
Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради про усунення
перешкод щодо участі у вихованні
дитини та встановлення днів та годин
побачень з дитиною, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Залізничного районного
суду м. Львова знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - орган опіки та піклування
Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради про усунення
перешкод щодо участі у вихованні
дитини та встановлення днів та годин
побачень з дитиною.

В судовому засіданні сторони
звернулись до суду клопотанням, в якому
просять затвердити укладену між ними
мирову угоду, умови якої викладені у
письмовій формі.

Згідно умов даної угоди, погодили
встановити дні та години зустрічей
позивача з малолітнім сином ОСОБА_4 - 1
раз в тиждень, кожну суботу або неділю
чи інший вихідний (святковий) день,
визначений за взаємною згодою батьків
з 15:00 год. до 17:30 год.; відповідачка не
заперечує проти встановленого порядку
та способу зустрічей позивача з сином
та зобов'язалась не чинити йому
перешкоди в цьому, а також не чинити
перешкод у прийнятті ним участі у житті
та вихованні сина, зокрема у
спілкуванні у дошкільному закладі,
гуртках, секціях чи інших установах і
закладах. В свою чергу, позивач
зобов'язався не зловживати власними
правами щодо участі у житті та
вихованні сина, зокрема зобов'язався
спілкуватись з сином в дошкільному
закладі чи інших закладах виключно в
присутності інших осіб, зобов'язався не
наполягати на зустрічах з сином у
випадку його дійсного захворювання чи
зайнятості, а також без досягнення
взаємної згоди з відповідачкою не
вчиняти будь-яких інших дій по
відношенню до сина окрім визначених
законодавством України з врахування
положень даної мирової угоди.

Заслухавши думку сторін у підтримку
клопотання, з'ясувавши обставини
справи, суд приходить до висновку, що
клопотання підлягає до задоволення,
оскільки умови укладеної між сторонами
мирової угоди не суперечать закону і не
порушують нічиїх прав чи охоронюваних
законом інтересів.

Керуючись ст.ст.175, 205, 206, 209, 210 ЦПК
України, суд , -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Визнати укладену 03 лютого 2014року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду, за
умовами якої:

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили
встановити дні та години зустрічей
позивача з малолітнім сином ОСОБА_4 - 1
раз в тиждень, кожну суботу або неділю
чи інший вихідний (святковий) день,
визначений за взаємною згодою батьків
з 15:00 год. до 17:30 год. Місце зустрічі
визначається за згодою сторін.

- ОСОБА_2 не заперечує проти
встановленого в п.1 мирової угоди
порядку та способу зустрічей позивача
з сином та зобов'язалась не чинити йому
перешкоди в цьому.

- ОСОБА_2 зобов'язалась не чинити
перешкоди ОСОБА_1 у прийнятті ним
участі у житті та вихованні сина,
зокрема у спілкуванні у дошкільному
закладі, гуртках, секціях чи інших
установах і закладах.

- ОСОБА_1 зобов'язався не
зловживати власними правами щодо
участі у житті та вихованні сина,
зокрема зобов'язався спілкуватись з
сином в дошкільному закладі чи інших
закладах виключно в присутності інших
осіб, зобов'язався не наполягати на
зустрічах з сином у випадку його
дійсного захворювання чи зайнятості.

- ОСОБА_1 зобов'язався без
досягнення взаємної згоди з ОСОБА_2 не
вчиняти будь-яких інших дій по
відношенню до сина, окрім визначених
законодавством України з врахування
положень даної мирової угоди.

Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам.

Наслідками укладення цієї мирової
угоди і закриття провадження по справі,
які передбачені ст. 206 ЦПК України,
сторони ознайомлені.

У зв'язку з затвердженням даної мирової
угоди провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган
опіки та піклування Залізничної
районної адміністрації Львівської
міської ради про усунення перешкод
щодо участі у вихованні дитини та
встановлення днів та годин побачень з
дитиною закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подачі протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали суду апеляційної
скарги.

Суддя
/підпис/ Постигач О.Б.

З оригіналом згідно

Суддя
Постигач О.Б.