Справа №: 343/221/14-ц
Провадження №: 2/0343/210/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді -
Монташевич С. М.,

секретаря -
Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом ОСОБА_1 до Новошинської
сільської ради про визнання права
власності на спадщину по заповіту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року
помер його дід ОСОБА_2. Відповідно до
заповіту померлого все належне йому
майно він заповів йому. До складу
спадкового майна входить
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1.

У встановлений законодавством строк
він прийняв спадщину, так як звернувся
до нотаріальної контори зі заявою про
прийняття спадщини. Проте для
отримання свідоцтва про право на
спадщину йому необхідно представити
витяг з Реєстру про реєстрацію права
власності на нерухоме майно. Однак
Івано-Франківське ОБТІ відмовило у
видачі свідоцтва про право власності,
мотивуючи тим, що ОСОБА_2 не
зареєстрував своє право власності на
нерухоме майно в ОБТІ, а тому право
власності за померлим встановлюється в
судовому порядку, що послужило
причиною звернення до суду з даним
позовом.

Позивач в судове засідання не з"явився,
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить позов задоволити, визнати за
ним право власності на будинковолодння
АДРЕСА_2, що залишилося після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги визнає, не заперечує
проти задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті в
судовому засiданнi докази в їх
сукупностi, вважає, що даний позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Відповідно до довідки № 1149 від 16.09.2013
року, виданої виконкомом Новошинської
сільської ради, згідно із записом в
погосподарській книзі № 10, номер
об"єкта погосподарського обліку 628-1, за
2011-2013 р.р. за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителем с. Пшеничник, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, значився житловий
будинок. АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Про те, що земельна ділянка для
будівництва та обслуговування
вказаного будинковолодіння належить
ОСОБА_2, свідчить рішення сесії
Новошинської сільської ради народних
депутатів від 26.12.1993 року (а.с. 15).

Світлокопія технічного паспорта,
складеного 28.11.2013 року, свідчить про те,
що будинковолодіння АДРЕСА_1,
складається з житлового будинку,
літньої кухні, погребу, стайні, стодоли,
гаража, вбиральні, криниці, воріт та
огорожі (а.с. 11-14).

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 20.05.2013 року
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, актовий
запис № 7 (а.с. 8).

Як вбачається з копії заповіту
померлого, посвідченого секретарем
виконавчого комітету Новошинської
сільської ради та зареєстрованого в
реєстрі за № 28, від 08.04.2012 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець і житель с.
Пшеничник Долинського району
Івано-Франківської області, на випадок
своєї смерті зробив таке заповітне
розпорядження: належне йому майно, де б
воно не було і з чого б воно не
складалося, і все те, що буде належати
йому на день смерті і на що він за
законом матиме право, він заповів
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 На копії заповіту
мається відмітка, зроблена секретарем
сільської ради 16.09.2013 року, про те, що
цей заповіт не змінений і не скасований
(а.с. 31).

З витяга про реєстрацію у Спадковому
реєстрі № 35143623 від 17.09.2013 року
встановлено спадкова справа
спадкодавця ОСОБА_2 заведена 17.09.2013 року
(а.с. 9).

Згідно відповіді завідуючої
Долинської міської державної
нотаріальної контори № 34/01-16 від 17.01.2014
року, адресованої ОСОБА_1, для видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на житловий
будинок за адресою АДРЕСА_1, необхідно
подати документи, що підтверджують
право власності померлого на дане
майно, техпаспорт на спадковий будинок
та акт оцінки будинку (а.с. 30).

З довідки, виданої ОКП
"Івано-Франківське ОБТІ", № 941 від 27.11.2013
року вбачається, що станом на 31.12.2012
року реєстрація права власності на
домоволодіння по АДРЕСА_1 не
проводилася (за архівними даними) (а.с.
16).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позивач є спадкоємцем за заповітом
на спадкове майно, а саме на
будинковолодіння, яке знаходиться по
АДРЕСА_1 і складається з житлового
будинку, літньої кухні, погребу, стайні,
стодоли, гаража, вбиральні, криниці,
воріт та огорожі, що залишилося після
смерті його діда ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Суду не представлено
жодного доказу, що вказаний заповіт
змінювався чи скасовувався
заповідачем та є недійсним на
сьогоднішній день. Осіб, які мають
право на обов'язкову частку у
спадковому майні, немає. Позивач
прийняв спадщину, проте не має змоги її
оформити. А тому є достатні підстави,
щоб визнати за позивачем право
власності на вказане вище
будинковолодіння, а позов задоволити.

На пiдставi ст.ст. 392, 1268 Цивільного
кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

Р I Ш И В
:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1 та складається з житлового
будинку, літньої кухні, погребу, стайні,
стодоли, гаража, вбиральні, криниці,
воріт та огорожі, яке належало
померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: