Справа №: 343/784/14-ц
Провадження №: 2/0343/418/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Тураша В. А.,

секретаря -
Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Долина справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить стягнути з
ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
повернення боргів" суму заборгованості
за кредитним договором №518/3466 ЕS5DIP від 1
лютого 2012р. в розмірі 2089,86грн., та за
кредитним договором №517/3466 ЕS5DI від 1
лютого 2012р. в розмірі 3178,70 грн., а всього
5268,56грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати.

Свої вимоги мотивують тим, що
між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитні договори: №518/3466 ЕS5DIP
від 1 лютого 2012р. на суму 2284,05грн. на
строк до 04 травня 2012р., та №517/3466 ЕS5DI
від 1 лютого 2012р. на суму 2597,04грн. на
строк до 03 квітня 2012р.

Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК
"Бізнесфінанс" було укладено договір
відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по кредитних договорах:
№518/3466 ЕS5DIP від 1 лютого 2012р., та №517/3466
ЕS5DI від 1 лютого 2012р. було відступлене
на користь ТОВ "ФК "Бізнесфінанс".

08.10.2012 року між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс"
та ТОВ "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" було укладено договір
факторингу №2 у відповідності до умов
якого, ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" відступило
позивачу право вимоги від відповідача
коштів за кредитними договорами №518/3466
ЕS5DIP від 1 лютого 2012р., та №517/3466 ЕS5DI від
1 лютого 2012р., право на одержання яких
належить ТОВ "ФК "Бізнесфінанс", а
позивач набув право вимоги грошових
коштів від відповідача.

Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року позивач набув
права грошової вимоги до відповідача
за кредитним договором №518/3466 ЕS5DIP в
сумі 2089,86 грн. та №517/3466 ЕS5DI в сумі
3178,70грн.

Відповідачка ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед позивачем за
кредитними договорами:

№518/3466 ЕS5DIP від 1 лютого 2012р. в сумі
2089,86грн., з яких 1683,05грн. -
заборгованість по тілу кредиту;
406,81грн.-пеня за порушення графіку
погашення заборгованості;

№517/3466 ЕS5DI від 1 лютого 2012р. в сумі
3178,70грн., з яких 2380,04грн. -
заборгованість по тілу кредиту; 260грн.-
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 538,66грн.-пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоч про дату, час
та місце слухання справи був
повідомлений у встановленому Законом
порядку. В Долинський районний суд
поступила заява, згідно якої
представник позивач просить розгляд
справи проводити у їх відсутності,
задоволивши позов у повному об'ємі. В
разі неявки в судове засідання
відповідача, не заперечують проти
заочного вирішення справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала,
пояснила, що вона в лютому 2012 року
отримала кредити від ПАТ "Платинум
Банк". У зв"язку з важким фінансовим
становищем та хворобою матері, вона не
мала можливості вчасно погасити
заборгованість. При наявності коштів
зобов"язується на протязі
трьох-чотирьох місяців погасити
кредит.

Суд, вислухавши пояснення
відповідачки, дослідивши та оцінивши
здобуті та перевірені в судовому
засіданні докази в їх сукупності,
вважає, що в матеріалах справи
достатньо даних, для вирішення спору.
Даний позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок: передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Відповідно ст. 530 ЦК України - якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 08.10.2012р. між ТОВ
"ФК "Бізнесфінанс" та ТОВ "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
повернення боргів" було укладено
договір факторингу №2 (а.с.27-29).

Відповідно до умов зазначеного
договору, Фактор передає грошові кошти,
що дорівнюють ціні продажу в
розпорядження клієнта за плату, а
клієнт відступає Факторові права
вимоги до боржників, зазначених в
реєстрі заборгованостей в розмірі
портфеля заборгованості.

Згідно копії виписки з реєстру
боржників від 08 жовтня 2012 року -
первісний кредитор відступає новому
кредитору право вимоги
заборгованостей до боржників -
позичальників первісному кредитору на
умовах, передбачених договором
факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року
згідно наступного реєстру боржників:
ОСОБА_1 номер кредитного договору
№518/3466 ЕS5DIP від 1 лютого 2012р. в сумі
2089,86грн.; ОСОБА_1 номер кредитного
договору №517/3466 ЕS5DI від 1 лютого 2012р. в
сумі 3178,70грн.

Про те, що відповідачку
повідомлялось про відступлення
грошової вимоги та про зміну умов
кредитних договорів: №518/3466 ЕS5DIP від 1
лютого 2012р. та №517/3466 ЕS5DI від 1 лютого
2012р. свідчать: повідомлення від 26.07.2012р.
(а.с.15); повідомлення про відступлення
грошової вимоги від 16.10.2012р. (а.с.16);
повідомлення про зміну умов кредитного
договору №518/3466 ЕS5DIP від 1 лютого 2012р.;
повідомлення про зміну умов кредитного
договору №517/3466 ЕS5DI від 1 лютого 2012р.

Відповідно до п.п.11, 1.1.1 кредитного
договору №518/3466 ЕS5DIP від 01.02.2012р. (а.с.7-8),
укладеного 01.02.2012 року між ПАТ
"Платинум Банк", в особі голови
правління Франковської О.В. та ОСОБА_1,
банк надає позичальнику грошові кошти
(кредит) у тимчасове платне
користування з цільовим використанням
на поточні потреби, а позичальник
зобов'язується повернути наданий
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом та комісії за
надання та обслуговування кредиту, а
також здійснити всі інші платежі за
договором у встановлених даним
договором розмірах і строках та
виконати свої зобов'язання за даним
договором в повному обсязі.

За даним договором банк надає
позичальнику грошові кошти (кредит) на
наступних умовах: сума кредиту 2284,05грн.;
строк кредитування 10 місяців;
процентна ставка за користування
кредитом 0,0001% річних; комісія за
надання кредиту 161,76грн.; комісія за
обслуговування кредиту 57,00грн.; цільове
призначення купівля товару (майна), що
зазначається в п.5.5 договору; дата
повернення кредиту 01.12.2012.

Відповідно до п. 6.3 умов договору - у
разі прострочення сплати процентів за
користування кредитом та/або частини
суми кредиту, позичальник зобов'язаний
сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від
простроченої частини суми кредиту за
кожний день.

Згідно розрахунку заборгованості за
договором №518/3466ЕS5DI від 1 лютого 2012р.,
укладеного між ПАТ "Платинум Банк", в
особі голови правління Франковської
О.В. та ОСОБА_1, станом на 05.10.2012р. (а.с.14)
за відповідачкою наявна
заборгованість в сумі 2089,86грн., в тому
числі: 1683,05грн. - заборгованість по тілу
кредиту; 406,81грн.-пеня за порушення
графіку погашення заборгованості.

Відповідно до п.п.1.1, 1.1.1 кредитного
договору №517/3466 ЕS5DI від 1 лютого 2012р.
(а.с.19), укладеного 01.02.2012 року між ПАТ
"Платинум Банк", в особі голови
правління Франковської О.В. та ОСОБА_1,
банк надає позичальнику грошові кошти
(кредит) у тимчасове платне
користування з цільовим використанням
на поточні потреби, а позичальник
зобов'язується повернути наданий
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом та комісії за
надання та обслуговування кредиту, а
також здійснити всі інші платежі за
договором у встановлених даним
договором розмірах і строках та
виконати свої зобов'язання за даним
договором в повному обсязі.

За даним договором банк надає
позичальнику грошові кошти (кредит) на
наступних умовах: сума кредиту 2597,04грн.;
строк кредитування 12 місяців;
процентна ставка за користування
кредитом 0,0001% річних; комісія за
надання кредиту 183,98грн.; комісія за
обслуговування кредиту 65,00грн.; цільове
призначення купівля товару; дата
повернення кредиту 01.02.2013.

Згідно п. 5.3 умов договору - у разі
прострочення сплати процентів за
користування кредитом та/або частини
суми кредиту, позичальник зобов'язаний
сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від
простроченої суми нарахованих
процентів та/або від несплаченої
частини суми кредиту за кожний день
прострочення.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за договором №517/3466 ЕS5DI
від 1 лютого 2012р, укладеного між ПАТ
"Платинум Банк", в особі голови
правління Франковської О.В. та ОСОБА_1
станом на 05.10.2012р. (а.с.23) за
відповідачкою наявна заборгованість в
сумі 3178,70грн., в тому числі: 2380,04грн. -
заборгованість по тілу кредиту;
260,00грн.- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 538,66грн.-пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості.

Відповідачка належним чином
свої обов'язки за кредитними
договороми не виконувала, внаслідок
чого допустила виникнення
заборгованості, яка станом на 05.10.2012
року складає 5268,56грн.

Таким чином, враховуючи те, що
відповідачка, будучи ознайомлена з
умовами кредитування, уклавши кредитні
договора, не виконує їх істотні умови
щодо порядку та строків погашення
кредитів та процентів за користування
ним, хоча взяла на себе зобов'язання їх
виконувати та вчасно погашати
заборгованість, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у
відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, керуючись
ст.ст. 88, 208, 209, 215
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" заборгованість по кредитному
договору №518/3466 ЕS5DI від 1 лютого 2012р. в
сумі 2089,86 гривень, заборгованість по
кредитному договору №517/3466ЕS5DI від 1
лютого 2012р. в сумі 3178,70 гривень та
243,60гривень сплаченого судового збору
згідно квитанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подачі
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: