Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2014 року

м. Южне

Южний міський суд Одеської області

в складі : головуючого судді : Котова
В.Г.

при секретарі :
Слісаренко Г.В.

Розглянувши в відкритому судовому
засіданні м. Южне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини заробітку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Южного міського
суду Одеської області з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини заробітку,
при цьому пояснивши, що з відповідачем
вона знаходиться в зареєстрованому
шлюбі з 17.09.1994 року.

Від цього шлюбу сторони мають
повнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачем окремо від відповідача та
знаходяться на її повному утриманні та
вихованні.

Відповідач ухиляється від утримання
спільної неповнолітньої дитини,
матеріальної допомоги добровільно не
надає, хоча може таку допомогу
надавати, адже працює слюсарем на ДП
«МТП «Южний» та має стабільний дохід.

На підставі викладеного позивач
просить суд стягнути аліменти з
відповідача на свою користь на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів
(заробітку) відповідача, але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
дитини, починаючи з дня подачі позову
до суду.

В судове засідання позивач не
з'явилася, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, надала до суду заяву, в якої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила справу розглянути за
її відсутності.

В судове засідання відповідач не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, надав до суду заяву, в якої
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та просив справу розглянути за його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено,
що шлюб між сторонами був
зареєстрований 17.09.1994 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконавчого комітету Київської
районної Ради народних депутатів м.
Одеси, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серія НОМЕР_2 від 17.09.1994 року,
копія якого міститься в матеріалах
цивільної справи.

Від цього шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_3, яке видано відділом реєстрації
актів громадянського стану
Южненського міського управління
юстиції Одеської області 18.12.2002 року,
копія якого міститься в матеріалах
цивільної справи.

Дитина проживає з позивачем окремо від
відповідача та знаходиться на її
повному утриманні та вихованні.

Відповідач ухиляється від утримання
спільної неповнолітньої дитини,
матеріальної допомоги добровільно не
надає, хоча може таку допомогу
надавати, адже працює слюсарем на ДП
«МТП «Южний» та має стабільний дохід.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при
визначені розміру аліментів, суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

При таких обставинах суд вважає, що
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини заробітку
необхідно задовольнити в повному
обсязі, стягнувши з відповідача
аліменти на користь позивача
щомісячно, починаючи з 18.12.2013 року в
розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу) на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
повноліття дитини.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 88 ЦПК
України, з відповідача необхідно
стягнути судовий збір на користь
держави в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215, 367 ЦПК
України и ст.ст.84,180-183 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Сичавка
Комінтернівського району Одеської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 щомісячно,
починаючи з 18.12.2013 року в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу), але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Сичавка Комінтернівського
району Одеської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави в сумі 229,40 грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Сичавка
Комінтернівського району Одеської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, аліменти за один місяць, в
розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
В.Г.Котов