Справа № 536/325/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2014 року.
м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду
Полтавської області Кузнецов А.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Кам'янопотоківської сільської ради,
третя особа Третя Кременчуцька
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до
Кам'янопотоківської сільради, третя
особа Третя Кременчуцька
держнотконтора про встановлення
належності спадкового домоволодіння
померлому ОСОБА_3, про визнання за
позивачкою права власності в порядку
спадкування за законом на житловий
будинок з господарськими будівлями
вАДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,29
га. за цією адресою.

18 лютого 2014 року винесена ухвала про
залишення позову без руху з наданням
позивачу строку, п'ять днів з дня
отримання копії ухвали, для
виправлення недоліків - зазначення ім'я
представника позивача, його місце
проживання або місцезнаходження,
поштовий індекс, номер засобів зв'язку,
уточнення позовних вимог, з
врахуванням, що право власності за
померлим не визнається, та чи є спірне
будинковолодіння придбаним подружжям
в період шлюбу, тобто спільною сумісною
власністю подружжя, викладення
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги в частині відсутності чи
наявності інших спадкоємців першої
черги, в тому числі дітей померлого,
надання підтвердження відмови
нотаріуса у видачі свідоцтва про право
власності на спадщину за законом на
земельну ділянку, відповідно до
державного акту на право приватної
власності на землю на ім'я спадкодавця
ОСОБА_3

Крім того надання документів, що
підтверджують сплату судового збору у
відповідному розмірі 1% від ціни позову,
з врахуванням, що вартість спадкового
домоволодіння, згідно технічного
паспорту складає 68454 грн., тобто 1% - 684
грн. 54 коп., та притягнення до участі в
справі в якості третьої особи
Реєстраційну служба Кременчуцького
районного управління юстиції, з
наданням копію позову з усіма
додатками.

3 березня 2014 року позивачкою надана
уточнена позовна заява, в якій
зазначено ім'я представника позивача
ОСОБА_2, її місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, притягнута до
участі в справі третя особа та надані
документи, підтверджуючі сплату
судового збору у відповідному розмірі.

Однак вказана уточнена позовна заява
не підписана представником позивача,
відсутня дата її подання та не долучені
усі додатки до позову для третьої особи
- Реєстраційної служби Кременчуцького
районного управління юстиції.

Також не усунуті інші недоліки позову,
зокрема в частині обґрунтування
відсутності інших спадкоємців першої
черги, враховуючі, що згідно довідки
Кам'янопотоківської сільради на момент
смерті спадкодавця ОСОБА_4 у спадковому
домоволодінні крім його дружини -
позивачки ОСОБА_1, була зареєстрована
та проживала його дочка ОСОБА_2, дані
про її відмову від спадщини відсутні.

Разом з цим не надано підтвердження
відмови нотаріуса у видачі свідоцтва
про право власності на спадкову
земельну ділянку, на яку мається
правовстановлюючий документ на ім'я
спадкодавця ОСОБА_4 - державний акт на
право приватної власності на землю
серії 111-ПЛ №048167.

При таких обставинах позов повинен
вважатись неподаним і підлягає
поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Кам'янопотоківської сільської ради,
третя особа Третя Кременчуцька
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, вважати
неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
А. В. Кузнецов