Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 528/1724/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 квітня 2014 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у
складі:

головуючого - судді Татіщевої Я.В.,

при секретарі - Сапі А.М.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду м. Гребінка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину. В обґрунтування
позовних вимог позивач посилається на
те, що вона перебувала у фактичних
шлюбних відносинах з відповідачем з
17.11.1996 року по листопад 2004 року. За час
подружнього життя у сторін народилася
дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з матір'ю та перебуває на її
утриманні.

Вказує, що відповідач майже не
надає фінансової допомоги на утримання
дитини, за останній рік допомагав
матеріально один раз у два місяці в
розмірі 200-300 грн., у жовтні - 400 грн.

Зазначає, що відповідач працює
неофіційно, отримує нерегулярний
дохід. Угоди про добровільну сплату
аліментів між сторонами не досягнуто.

На підставі вищевикладеного, позивач
просить суд стягнути з відповідача на
її користь на утримання неповнолітньої
дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за минулий
час (за останні три роки) та стягувати в
подальшому до досягнення дитиною
повноліття аліменти в розмірі 1 000 грн.
щомісячно.

В судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримали,
прохаючи їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, зазначив, що
матеріальну допомогу особисто дитині
надавав кожного місяця, заперечує
проти розміру аліментів, вказує на те,
що він безробітній, знаходиться на
обліку як безробітний в
Гребінківському РЦЗ з 16.01.2014 року,
згоден платити аліменти в розмірі
половини допомоги по безробіттю.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, свідків, дослідивши наявні
матеріали справи, суд дійшов до
висновку про часткове задоволення
позовних вимог ОСОБА_2 з наступних
підстав.

Судом встановлено та це не
заперечується сторонами, що з 1996 року
по 2004 рік сторони проживали однією
сім'єю без реєстрації шлюбних відносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка,
ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2 та свідоцтво
про встановлення батьківства серії
НОМЕР_3 (а.с. 9-10).

В даний час спільна дитина сторін
навчається в 11 класі Гребінківської
ЗОШ І-ІІІ ступенів № 4 Полтавської
області, проживає разом з матір'ю та
знаходиться на її повному утриманні та
вихованні (а.с. 7).

Угоди про добровільну сплату аліментів
між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Як було встановлено, в даний час
відповідач не працює, знаходиться на
обліку як безробітний в
Гребінківському РЦЗ з 16.01.2014 року,
будь-яких інших осіб не утримує.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

На підставі вище викладеного,
беручи до уваги доводи сторін, свідків,
виходячи з позиції розумності, суд
приходить до висновку про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дочки, ОСОБА_4 аліментів
у розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з
дня подачі заяви і до досягнення нею
повноліття.

Щодо позовної вимоги про
стягнення аліментів за минулий час (за
останні три роки), суд вважає її
необґрунтованою, оскільки в судовому
засіданні не було доведено факту
ненадання відповідачем дитині на
протязі останніх трьох років
матеріальної допомоги, навпаки, свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_3
щомісячно до грудня 2013 року передавав
дочці гроші особисто.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК, суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1
ст. 184 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212-215, ч. 1 ст. 223,
ст. 367 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на дитину, -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
податковий номер - НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, не
працюючого, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в АДРЕСА_2,
мешканки АДРЕСА_3, на утримання
неповнолітньої дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 450
(чотириста п'ятдесят) гривень
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму визначеного для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви до суду, 07.11.2013 року, і до
досягнення нею повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць, рішення
підлягає негайному виконанню.

Судові витрати віднести на рахунок
відповідача. Стягнути з ОСОБА_3 на
користь держави 229,40 грн. судового
збору.

Повний текст рішення виготовлено 14
квітня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Гребінківський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня проголошення його вступної та
резолютивної частин шляхом подачі
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення вступної та резолютивної
частин судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева