Справа № 569/1825/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року
Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання
Теслав А.В.

за участі заявника (боржника)
ОСОБА_1

представника стягувача
Шпатуська Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне заяву боржника
ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом, виданим Рівненським
міським судом Рівненської області 14
червня 2010 року у цивільній справі
№2н-559/2010 за заявою публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" (в особі філії -
Північно-Західне регіональне
управління ПАТ "Банк "Фінанси та
Кредит") про видачу судового наказу про
стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1 заборгованості в сумі 36552 грн. 95
коп. за кредитним договором та
договорами поруки, вимоги заявника
було задоволено повністю, тобто
стягнуто на його користь солідарно з
боржників вищевказану суму
заборгованості, а також стягнуто
солідарно із боржників на користь
банку 212 грн. 76 коп. документально
підтверджених судових витрат.

Проте, як вбачається з наявного в
матеріалах цивільної справи №2н-559/2010
оригіналу виданого судом наказу від
14.06.2010 р., у ньому, в порушення вимог
частини 2 статті 103 Цивільного
процесуального кодексу України, не
містяться положення про дату видачі
судового наказу стягувачу (ПАТ "Банк
"Фінанси та Кредит"), дату набрання
судовим наказом законної сили та строк
пред'явлення судового наказу до
виконання.

Крім того, в порушення вимог частин 1, 2
статті 104 ЦПК України, після видачі
судового наказу суд, не пізніше
наступного дня після його видачі, не
надіслав копії виданого наказу разом з
копією заяви стягувача й копіями
доданих до неї документів боржникам
рекомендованим листом із
повідомленням.

У зв'язку із зазначеним, боржник ОСОБА_1
був позбавлений права, передбаченого
ч.1 ст.105 ЦПК України, протягом десяти
днів з дня отримання копії судового
наказу та доданих до неї документів
подати заяву про його скасування.

З огляду на наведене, боржникові слід
поновити, як пропущений з поважних
причин, встановлений законом
десятиденний процесуальний строк на
подання заяви про скасування судового
наказу, оскільки представник ОСОБА_1 -
адвокат ОСОБА_5 ознайомився з
матеріалами цивільної справи
наказного провадження лише 30 січня 2014
року, після чого - 04 лютого 2014 року
заявником (боржником) і було подано в
Рівненський міський суд заяву про
скасування судового наказу, тобто в
межах десятиденного строку.

Крім того, як з матеріалів цивільної
справи наказаного провадження (доданих
до заяви про видачу судового наказу
копій документів), так і з мотивів,
наведених боржником у його заяві від
04.02.2014 р. про скасування судового
наказу, вбачається спір про право,
зокрема щодо підстав застосування
стягувачем до боржників неустойки
(пені) в сумі 23619 грн. 08 коп. за
несвоєчасне повернення кредиту та
несвоєчасну сплату відсотків (як
позичальником ОСОБА_3 так і
поручителями ОСОБА_4 й ОСОБА_1.).

Керуючись ст.73, ч.ч.6, 7, п.2 ч.8, абз.1 ч.9
ст.105-1, ст.210, п.1 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 встановлений
процесуальним законом десятиденний
строк на подання заяви про скасування
судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий
Рівненським міським судом Рівненської
області 14 червня 2010 року у цивільній
справі №2н-559/2010 за заявою публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" (в особі філії -
Північно-Західне регіональне
управління ПАТ "Банк "Фінанси та
Кредит") про видачу судового наказу про
стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1 заборгованості в сумі 36552 грн. 95
коп. за кредитним договором та
договорами поруки.

Роз'яснити стягувачеві - ПАТ "Банк
"Фінанси та Кредит", що його вимоги
можуть бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: