Справа 109/5307/2013-ц
Провадження 2-во/109/1/14
У Х В А Л А

Іменем України

28.01.2014 року
смт.
Красногвардійське

Красногвардійський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі
судді Шукальського В.В., при секретарі
Толстопятової К.А.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за заявою
Красногвардійської районної державної
адміністрації про виправлення описки у
судовому рішенні,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням
Красногвардійського районного суду АР
Крим від 12 грудня 2013 року справа за
позовною заявою Красногвардійської
районної державної адміністрації АР
Крим в інтересах малолітнього ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, було позбавлено ОСОБА_2
батьківських прав у відношенні її
дитини ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Ближнє
Красногвардійського району АР Крим, а
також передано дитину органу опіки та
піклування Красногвардійської
районної державної адміністрації.

13.01.2014 року Красногвардійська
районна державна адміністрація
звернулася до суду із заявою в якій
зазначила, що в резолютивній частині
заочного рішення допущено описку, а
саме зазначено, що передати дитину
ОСОБА_1 органу опіки та піклування
Красногвардійської РДА, хоча згідно
заочного рішення від 09.10.2012 року ОСОБА_1
відібрано у матері ОСОБА_2 та передано
на піклування органу опіки та
піклування Красногвардійської РДА.

У судове засідання представник
Красногвардійської РДА надав заяву
згідно якої просив виправити допущену
описку та справу слухати за
відсутністю представника
Красногвардійської РДА.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК
України за відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд приходить до
висновку, що в рішенні суду необхідно
внести виправлення з наступних
підстав.

Згідно заочного рішення
Красногвардійського районного суду АР
Крим від 09.10.2012 року, позов
Красногвардійської РДА в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
до ОСОБА_2 про відібрання дитини без
позбавлення батьківських прав і
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, задоволено та
відібрано дитину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
матері ОСОБА_2 без позбавлення
батьківських прав, передавши дитину
ОСОБА_1 на піклування органу опіки та
піклування Красногвардійської РДА.
(а.с.8-9)

Згідно розпоряджень
Красногвардійської районної державної
адміністрації № 918 та № 917 від 29.11.2012
року, ОСОБА_1 було направлено до
державної інтернатної установу на
повне державне забезпечення та
присвоєно статус дитини позбавленої
батьківського піклування (а.с.11,12)

Про те як з резолютивної частини
заочного рішення Красногвардійського
районного суду АР Крим від 12.12.2013 року
вбачається, що ОСОБА_2 позбавлено
батьківських прав у відношенні її
дитини ОСОБА_1 та передано дитину
органу опіки та піклування
Красногвардійської районної державної
адміністрації АР Крим.

Таким чином, суд вважає, що у
резолютивній частині заочного рішення
необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 197, 219, 293 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному
рішенні Красногвардійського районного
суду АР Крим від 12 грудня 2013 року за
позовною заявою Красногвардійської
районної державної адміністрації АР
Крим в інтересах малолітнього ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, вказавши у резолютивній частині
заочного рішення наступне,

Позбавити ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Сімферополі,
батьківських прав у відношенні її
дитини ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Ближнє
Красногвардійського району АР Крим.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Красногвардійський
районний суд АР Крим шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання її копії.

Суддя:
В.В. Шукальський