Справа № 412/1479/14-ц
Провадження № 2/412/1040/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
м.
Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:
головуючого судді Смирнова В.В., при
секретарі Чукавовій А.О., у відкритому
судовому засіданні, у залі суду м.
Краснодона розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом, в обґрунтування якого вказала,
що має з відповідачем спільного сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем та перебуває на її утриманні.
Матеріальну допомогу на утримання
дитини відповідач не надає, хоча є
особою працездатного віку та має
можливість сплачувати аліменти на
утримання дитини. У зв'язку з
наведеним, позивач просить суд
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання дитини у розмірі
1/4 частини заробітку та іншого доходу,
щомісячно, але не менше 30%прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи від дня подання позовної
заяви до повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позивач ОСОБА_1 надала письмову
заяву, у якій зазначила, що на позовних
вимогах наполягає, також просила
розглянути справу за її відсутності.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла
письмова заява, у якій він позов визнав
часткового, зазначив, що згоден
сплачувати аліменти у розмірі 1/6
частини заробітку, просив розглянути
справу за його відсутності. Також
відповідач надав письмові заперечення
проти позову, у яких зазначив, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є його
сином. На його утримання відповідач
надає матеріальну допомогу у
добровільному порядку у розмірі 1/4
частини заробітку. На утриманні
відповідача перебувають ще двоє дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 Співмешканка відповідача
ОСОБА_6, яка є матір'ю ОСОБА_5, на даний
час не працює, оскільки перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
трьох років. Крім того, відповідач
сплачує комунальні послуги у розмірі 700
грн. на місяць. Відповідач працює на
шахті ім. Баракова, де отримує
заробітну плату 6000 грн. Позивач також є
працездатною особою та може утримувати
дитину.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом установлено, що 20.05.2008 року між
сторонами було розірвано шлюб (а.с. 5).

Також встановлено, що сторони є
батьками неповнолітнього - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

На даний час дитина проживає з
позивачем, що підтверджується довідкою
про склад сім'ї (а.с. 3).

19.06.2008 року позивач зареєструвала
шлюб з ОСОБА_7, внаслідок чого їй було
присвоєно прізвище чоловіка (а.с. 6).

Відповідно до довідки № 144,
відповідач працює СП ш. «ім. М.П.
Баракова» ПАТ «Краснодонвугілля», де
за 3 місяці його фактичний заробіток
склав 19 600,05 грн., у тому числі: грудень
2013 року - 6077,03 грн., січень 2014 року - 11 746,67
грн., лютий 2014 року - 1776,35 грн. (а.с. 9).

З наявних у справі свідоцтв про
народження вбачається, що відповідач
має ще двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається у
Молодогвардійській школі, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 10 - 12).

Згідно характеристики на ОСОБА_4,
його вихованням займаються батько та
бабуся, забезпечують його матеріально,
приділяють увагу навчанню (а.с.13).

Відповідно до довідки КП «ЖЕУ» від
11.03.2014 року, позивач проживає за
адресою: АДРЕСА_1, та до складу його
сім'ї входить син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
(а.с. 14).

З довідки КП «ЖЕУ» від 11.03.2014 року,
виданої щодо адреси: АДРЕСА_2,
вбачається, що у вказаній квартирі
проживають: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та
ОСОБА_4 (а.с. 15).

Обов'язок батьків утримувати дитину
до досягнення нею повноліття
передбачений ст. 180 Сімейного кодексу
України (далі - СК України).

Положеннями ч. 3 ст. 181 встановлено, що
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, при
визначені розміру аліментів, суд
враховує стан здоров,я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних соловіка,
дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Так, законом встановлений обов'язок
відповідача надавати сину матеріальну
допомогу. Жодних належних та
допустимих доказів у розумінні ст. ст.
57-60 ЦПК України у підтвердження
добровільного надання матеріальної
допомоги на утримання спільної з
позивачем дитини, відповідач суду не
надав, адже довідка про його доходи не
містить відомостей про будь-які
відрахування з його заробітної плати.
Також, відповідачем не доведено
перебування на його утриманні ОСОБА_6
та малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Надані
відповідачем довідки та
характеристика таких даних не містять.

Однак, ураховуючи наявність у
відповідача ще двох малолітніх дітей,
беручі до уваги його матеріальний стан,
підтверджений відповідною довідкою, а
також, можливість позивача утримувати
сина, суд вважає доцільним
задовольнити даний позов частково,
стягнути з відповідача аліменти на
користь позивача на утримання дитини у
розмірі 1/6 частини заробітку,
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи від дня подання позовної
заяви, до досягнення дитиною
повноліття.

Правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України
встановлено, що якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

За таких обставин, оскільки позивач в
порядку п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ,
звільнена від сплати судового збору,
він підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави.

Розмір судового збору за подання до
суду позовних заяв майнового характеру
визначається п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
року № 3674-VІ та на час розгляду справи
становить 243, 60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 292, 367 ЦПК України,
ст. ст. 180-182 СК України, Закону України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 року №
3674-VІ, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Королівка Краснодонського
району Луганської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
1/6 частини заробітку (доходу), але не
менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 21.02.2014 року до
повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави у сумі 243,60
(двісті сорок три гривні 60 коп.) грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

В іншій частині вимог позивача
відмовити.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня його
отримання копії цього рішення в
апеляційний суд Луганської області
через Краснодонський міськрайонний
суд Луганської області.

Головуючий:
В.В.
Смирнов