УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/310/14-ц

27.01.2014 року
м. Сімферополь

Центральний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого, судді - Заболотної Н.М.,

при секретарі - Корольковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву РО «Кримський
академічний російський драматичний
театр ім.. М.Горького» про розстрочку
виконання рішення суду,

В С Т А Н О
В И В:

РО «Кримський академічний російський
драматичний театр ім.. М.Горького»
звернувся до суду з заявою про
розстрочку виконання рішення
Апеляційного суду АРК від 11.12.2013 року
по цивільній справі №22ц/190/5727/2013 в
частині стягнення з РО «Кримський
академічний російський драматичний
театр ім.. М.Горького» компенсації за
вимушений прогул і матеріальної шкоди
в сумі 10599,20 грн., починаючи з березня 2014
року по травень 2014 року включно рівними
частками в сумі 3533,07 грн. щомісячно,
мотивуючи тим, що стягнена рішенням
суду сума не передбачена в бюджеті на
2014 рік. Оскільки театр має право
вносити зміни до кошторису доходів та
витрат після затвердження бюджету, а
бюджет до цього часу не затверджений,
просить задовольнити заяву.

В судовому засіданні
представники заявника - Кисельов О.М. та
Смирнова Н.М. просили заяву
задовольнити з вищенаведених підстав.

Позивач - ОСОБА_4 заперечував
проти задоволення заяви.

Представник Первинної
профспілкової організації працівників
РО «КАРД ім.. М.Горького» - Кожийкіна О.В.
в судовому засіданні пояснила, що
театр окрім бюджетного фінансування
отримує доходи від здійснення
господарської діяльності та просила
відмовити в задоволенні заяви.

Заслухавши осіб, які беруть
участь у справі, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що клопотання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ,
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Задоволення заяви про
розстрочку виконання рішення суду
можливе лише у виняткових випадках, які
суд визначає, виходячи з особливого
характеру обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням
Центрального районного суду м.
Сімферополя від 08.07.2013 року в
задоволенні позовної заяви ОСОБА_4
відмовлено. Рішенням Апеляційного
суду АРК від 11.12.2013 року зазначене
рішення скасовано, постановлено нове
рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено
частково. Визнано незаконним та
скасовано наказ від 22.06.2013 року,
поновлено позивача на роботі, стягнено
з РО «КАРДТ ім.. М.Горького» на користь
ОСОБА_4 середній заробіток за час
вимушеного прогулу з 23.06.2013 року по
11.12.2013 року - 10099,20 грн. без врахування
видатків та обов'язкових платежів та у
відшкодування моральної шкоди - 500 грн.

Наведені РО «КАРДТ ім..
М.Горького» обставини не підтверджені
належними доказами, зокрема, що
установа фінансується лише з бюджету,
що на час постановлення рішення суду не
можливо було здійснити всі належні
позивачу виплати, що на цей час існують
перешкоди для здійснення виплат.

Враховуючи характер виплат, які
стягнені на користь позивача, фактичне
безпідставне позбавлення позивача
роботи, і як наслідок коштів для
існування, відсутність належних
доказів ускладнюючих виконання
рішення суду, суд не вбачає підстав для
задоволення заяви.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви РО «Кримський
академічний російський драматичний
театр ім.. М.Горького» про розстрочку
виконання рішення Апеляційного суду
АРК від 11.12.2013 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подання протягом 5
днів з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Н. М. Заболотна