09 квітня 2014 року справа №
Малиновський районний суд міста Одеси
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Стариш О.І.,
розглянувши цивільну справу за позовом
КП ЖКС «Черьомушки» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги та за
зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП
ЖКС «Черьомушки» про зобов'язання
списати суму боргу з особового рахунку,
КП ЖКС «Черьомушки» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, посилаючись на те, що
відповідачі є користувачами та
мешкають в квартирі АДРЕСА_1, яка
знаходиться в багатоквартирному
житловому будинку, який обслуговується
та перебуває на балансі КП ЖКС
Оскільки відповідачі своєчасно не
виконують зобов'язання по сплаті за
користування житловим приміщенням та
надані комунальні послуги, відповідач
вимушений звернутись з позовом до суду.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд с
зустрічним позовом до КП ЖКС
«Черьомушки» про зобов'язання списати
суму боргу з особового рахунку,
посилаючись на те, що сума боргу за
житлово-комунальні послуги нарахована
КП ЖКС «Черьомушки» недостовірно та
Оскільки на особовому рахунку
міститься необґрунтовано нарахована
сума боргу, позивачі вимушені
звернутись з цим позовом до суду.
В судовому засіданні представник КП
ЖКС «Черьомушки» підтримав первісні
позовні вимоги просить суд
задовольнити їх в повному обсязі, в
задоволенні зустрічних позовних вимог
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні
заперечували проти задоволення
первісних позовних вимог, посилаючись
на їх необґрунтованість, наполягали на
задоволенні в повному обсязі
Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, ща первісні
та зустрічні позовні вимоги
задоволенню не підлягають.
В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є користувачами та
мешкають в квартирі АДРЕСА_1, яка
знаходиться в багатоквартирному
житловому будинку, який обслуговується
та перебуває на балансі КП ЖКС
КП ЖКС «Черьомушки» надано виписка з
особового рахунку № НОМЕР_1, згідно
якої за період з листопада 2010 року по
01.10.2013 року по квартирі АДРЕСА_1 виникла
заборгованість в розмірі 4 994,80 гривень.
Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим кодексом.
Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.
З наданої виписки з особового рахунку
№ НОМЕР_1 неможливо дослідити рух
сплачених коштів, порівняти з сумами,
зазначеними у квитанціях, які є у
матеріалах справи, перевірити та
підтвердити наявність заборгованості
саме в тій сумі та саме за той період, що
вказує КП ЖКС «Черьомушки».
Відповідно ст. ст. 58, 59 ЦПК України,
надана КП ЖКС «Черьомушки» виписка з
особового рахунку № НОМЕР_1, не є
належним та допустимим доказом, з чого
суд робить висновок, що позивач КП ЖКС
«Черьомушки» не довело свого позову, що
є його обов'язком відповідно до засад
змагальності, у зв'язку з чим в його
задоволенні слід відмовити
Аналізуючи зібрані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що зустрічні позовні вимоги про
зобов'язання списати суму боргу з
особового рахунку також не знайшли
свого підтвердження в судовому
засіданні та не підлягають
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
В задоволенні позову КП ЖКС
«Черьомушки» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги - відмовити.
В задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП ЖКС «Черьомушки»
про зобов'язання списати суму боргу з
особового рахунку - відмовити.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.
Суддя: О.Михайлюк