Справа № 642/956/14-ц
№ 2/642/512/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2014 року
м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.
Харкова Іванісова Л. О., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання правочинів недійсними
(непідписаними),-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання
правочинів недійсними (непідписаними).

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст
позовних вимог; 4) ціну позову щодо
вимог майнового характеру; 5) виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; 6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; 7) перелік документів, що
додаються до заяви. Позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
подання. Позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом. До позовної
заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору та
оплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.
119 Цивільного процесуального кодексу
України, а саме: не зазначено дату
подання позовної заяви до суду,
відсутній виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги із
зазначенням доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Зі змісту заяви не зрозуміло, що за
цивільна справа зазначена у позовній
заяві та про який зустрічний позов йде
мова, чи є зазначена позовна заява
самостійною або вона є уточненням до
іншого позову, що знаходиться в
провадженні Ленінського районного
суду м. Харкова.

Позивачка повинна уточнити позовні
вимоги щодо визнання договорів займу
грошових коштів недійсними та
непідписаними.

Крім того, в силу ч. 1 ст. 120 ЦПК України
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Документи, що додаються до позовної
заяви є нечіткими та непридатними до
читання, у зв'язку з чим необхідно
додати до позовної заяви їх належні
копії та оригінали розписок.

Клопотання про витребування доказів,
надані разом з позовною заявою не
підписані позивачем, не зазначено дати
подання до суду, не чіткий зміст
клопотання, а саме: не зрозуміло звідки
витребувати докази, а також не сплачено
судовий збір за подання клопотання про
витребування доказів.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України,
суддя встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст. ст.
119, 120 ЦПК України, або подано без оплати
судового збору, постановляє ухвалу про
залишення заяви без руху, про що
повідомляє заявника і надає йому строк
для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
правочинів недійсними - залишити без
руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків протягом п'яти днів з моменту
отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання
ухвали суду в зазначений строк позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачеві зі всіма доданими
до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Л.О. Іванісова