Справа 211/8236/13-ц
Провадження № 2/211/677/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014 року Довгинцівський районний суд
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
Рибаєв О. А.

при секретарі судового засідання:
Шириновій А.М.

у відсутності: позивача ФОП ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовною заявою ФОП ОСОБА_1
до ОСОБА_3, про стягнення
заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаною позовною заявою,
мотивуючи її тим, що між позивачем та
відповідачем ОСОБА_4 22.02.2012 року був
укладено договір №16 про на дання
послуг (надалі - договір) та акт
прийому-передачі наданих послуг від
05.03.2012р., згідно якого сторони
домовились, що вартість послуг
складатиме 6 320 грн. Свої договірні
обов'язки позивач виконав в повному
обсязі, в свою чергу відповідач мав
здійснити оплату за отримані послуги
на умовах п.2.2. договору, тобто оплатити
послуги згідно з актом здачі-приймання.
Відповідач не виконав договірні
обов'язки в повному обсязі, та
заборгував в позивачу 1770,00 грн. В
зв'язку з тим що умови договору були
відповідачем порушенні, позивач був
змушений понести вимушені витрати в
розмірі: 13,80 грн. відправлення
відповідачу листа - попередження, 650,00
грн. правова допомога. Позивач просить
суд стягнути з відповідача на його
користь заборгованість в сумі 1770,00 грн.,
інфляцію 17,70 грн. та 3% річних 97,35 грн.,
поштові витрати 13,80 грн., правова
допомога 650 грн., судовий збір в розмірі
229,40 грн.

Позивач до суду не з'явився, про
розгляд справи був повідомлений у
встановленому законом порядку ( а.с.15, 29
- повідомлення).

Представник позивача до суду не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, на позовних
вимогах наполягає (а.с.37 - заява).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про розгляд справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку ( а.с. 27,30,36 - повідомлення), заяв
про причини неявки суду не надав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
без здійснення фіксування процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
(ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що
22.02.2012 року між позивачем та
відповідачем був укладено договір №16
про на дання послуг (а.с.3,4 - копія
договору) та складено акт
прийому-передачі наданих послуг від
05.03.2012р.(а.с.4а - копія акту). Згідно
вказаного акту позивач виконав свої
обов'язки в повному обсязі, про що
відповідач поставив свій підпис.
Згідно п.2.2. вищевказаного договору,
відповідач зобов'язався здійснити
оплату за отримані послуги в розмірі 6
320,00 грн. Відповідач не виконав
договірні обов'язки в повному обсязі,
та заборгував позивачу 1770,00 грн. 23.09.2013
року позивач листом-попередженням
повідомив відповідача про
необхідність погасити борг (а.с.5 - копія
листа), але відповідач не сплатив
позивачу заборгованість за отримані
послуги.

Відповідно до п. 1 ст. 509 Цивільного
кодексу України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог,що звичайно ставляться.

Згідно до п.1 ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання".

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 58-60,
88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ФОП ОСОБА_1 до до ОСОБА_3, про
стягнення заборгованості, про
стягнення заборгованості,
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП -
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ФОП ОСОБА_1
заборгованість за договором про
надання послуг №16 від 22.02.2012 року в
розмірі 1770,00 грн., інфляцію 17,70 грн., 3%
річних 97,35 грн., поштові витрати 13,80
грн., правову допомогу 650 грн., судовий
збір в розмірі 229,40 грн., р/р 6158, МФО
305750, ЄДРПОУ .

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.А.Рибаєв