Провадження № 2/161/16/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

20 січня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого-судді -
Крупінської С.С.

при секретарі -
Бакай Г.М.

з участю представника позивача -
Мигальчук С.В.

представника прокуратури -
Біляк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування Луцької районної
державної адміністрації Волинської
області в інтересах малолітньої ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Луцької
районної державної адміністрації
Волинської області, який діє в
інтересах малолітньої ОСОБА_3
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
ОСОБА_4 є матір'ю малолітньої ОСОБА_3 У
зв'язку з неналежним виконанням своїх
батьківських обов'язків з відповідачем
неодноразово проводились
профілактичні бесіди з приводу
покращення умов проживання дитини,
належного виховання дочки в сфері
духовного, фізичного розвитку. 29.05.2012
року, 29.09.2013 року вона притягувалась до
адміністративної відповідальності за
ст.. 184 КУпАП України за неналежне
виконання батьківських обов'язків. З
характеристик Білостоцької та
Воютинскої сільських рад Луцького
району вбачається, що відповідач не
працює, веде аморальний спосіб життя,
ухиляється від виховання та
матеріального утримання малолітньої
дочки ОСОБА_3

Просить суд, позбавити ОСОБА_4
батьківських прав відносно
малолітньої дочки ОСОБА_3

Представник позивача в судовому
засіданні позовну заяву підтримала з
підстав, викладених у позовній заяві.
Просила суд, позов задовольнити..

Представник прокуратури в судовому
засідання просила суд позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилася, по невідомій суду причині,
проте належним чином була повідомлена
про час і місце розгляду справи, суд
ухвалив проводити заочний розгляд
справи у відсутності відповідача в
порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника
позивача, представника прокуратури,
свідка, дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підставний та підлягає до
задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 18 серпня 2010
року ОСОБА_3, ОСОБА_4 є її матір'ю (а.с. 8).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, (він) ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

З пояснень представника позивача та
дослідженого в судовому засіданні
висновку органу опіки та піклування
Луцької районної державної
адміністрації від 27.11.2013 року № 3337/26/213,
суд встановив, що відповідач не
займається фізичний, духовний та
моральний розвиток дочки ОСОБА_3,
зловживає спиртними напоями, веде
аморальний спосіб життя, не працює,
дівчинка проживає в будинку, які
знаходиться в занедбаному стані: без
комунальних зручностей,
санітарно-гігієнічних умов. Дані
доводи відповідачем в судовому
засіданні спростовано не було.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що позов слід
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166 Сімейного
Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
батьківських прав відносно
малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 121
(сто двадцять одну) грн. 80 коп. судових
витрат пов'язаних з розглядом справи.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Луцький
міськрайонний суд до апеляційного
суду у Волинській області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб які були відсутні під час
проголошення рішення, з дня отримання
його копії .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
С.С. Крупінська