Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/504/14-ц Провадження №
2-др/724/2/14 ДОДАТКОВЕ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Шинкарюк О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Хотин питання щодо
винесення додаткового рішення у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Хотинський
хлібозавод 2" , про стягнення боргу за
договором позики, -

ВС Т А
Н О В И В :

24.03.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Хотинського районного суду
Чернівецької області з заявою про
винесення додаткового рішення в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Хотинський
хлібзавод 2" , про стягнення боргу за
договором позики.

Вказала, що станом на 03 грудня 2013 року
Хотинським районним судом
Чернівецької області було винесено
ухвалу про закриття провадження в
справі у зв'язку із укладанням мирової
угоди по справі № 724/2620/13-ц за позовом
ОСОБА_1 доТзОВ «Хотинський хлібозавод
2» про стягнення боргу за договором
позики.

Зазначила, що вказаною ухвалою визнано
мирову угоду укладену між сторонами по
справі, але в даній ухвалі відсутня
повна адреса нерухомого майна яке
переходить у власність їй ОСОБА_1, та
відсутній окремий опис об'єктів
нерухомого та рухомого майна, що в свою
чергу унеможливлює виконання даної
ухвали ,Хотинського районного суду
Чернівецької області.

Посилаючись на викладене просила,
ухвалити додаткове рішення в якому
вказати повну адресу нерухомого майна
яке переходить у її власність ОСОБА_1 і
знаходиться за адресою вул. Шевченка, 21
м. Хотин, Чернівецької області та
окремо вказати об'єкти нерухомого та
рухомого майна.

В судове засідання сторони по справі
не з'явились, хоча були належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи, доказів про поважність причини
неявки до суду не повідомили.

Однак неявка сторін належним чином
повідомлених, не перешкоджає розгляду
питання по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що належить винести додаткове
рішення для вирішення питання щодо
виконання ухвали Хотинського
районного суду Чернівецької області
про закриття провадження у зв'язку із
укладанням мирової угоди.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Таким чином, по справі необхідно
постановити додаткове рішення, яким
вказати повну адресу нерухомого майна
яке переходить у власність ОСОБА_1 і
знаходиться за адресою вул. Шевченка, 21
м. Хотин, Чернівецької області та
окремо вказати об'єкти нерухомого та
рухомого майна..

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.79, 84, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Вказати адресу нерухомого майна:
АДРЕСА_2, яке переходить у власність
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ,
мешканки АДРЕСА_1

Вказати об'єктами нерухомого майна, а
саме:частина виробничого корпусу, а
саме : ГЕМ лі.І, вбиральня літ.К, насосна
літ.Е., сарай літ.М, навіс літ.Н, огорожа -
за №1, частина приміщень літ.А-1-3 площею
1060,60 кв.м., що складає 316/1000 частин,
частина виробничого корпусу , а саме,
котельня літ.Д, частина приміщень
літ.А-1-3 площею 1288,50 кв.м., що складає -
410/1000 частини, разом 2349,10 кв.м., що
складає - 726/1000 частин, котельня,
прибудова до виробничого корпуса,
приміщення експедиції, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_2

Вказати об'єктами рухомого майна, а
саме: водопровід, газопровід, зовнішні
лінії електропередач, кабельні мережі,
резервуар для палива 3 шт., тепломережа,
автомобіль ВАЗ, автомобіль ГАЗ 52,
автомобіль ГАЗ53 2 шт., бензоколонка,
вага РС 30-24,котел 80 ГС,лічильник
газороторний, піч ФТЛ 2 -58 4 шт., паровий
котел 2 шт., термостат,торгове
обладнання 2 шт., трансформаторна
підстанція, холодильний агрегат, шафа
конвеєр 4 шт., касові апарати,
контрольно касовий апарат,
мікрохвильова піч, холодильник,
комп'ютер 486 РХ4120, комп'ютер Рентін
11450,компютер 2500/64 м102, монітор самсунг 55
е, електричні вентилятори,
електочайник, принтер канон 800,
телевізор, телефакс, тепловентилятор,
електоро. друкар.машина, калькулятори,
друкарська машина Україна, палатка,
комплект меблів, електросковорода,
дизельна підстанція, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_2

Додаткове рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд Чернівецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв