Єдиний унікальний номер 231/422/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/4066/2014
Головуючий в 1 інстанції: Макаганчук В.
У Х В А Л А

про
відкриття апеляційного провадження

«17» квітня 2014 року суддя судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Донецької області
Кіянова С. В., розглянувши в приміщенні
апеляційного суду Донецької області в
м. Донецьку матеріали справи за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в місті
Жданівка на ухвалу Жданівського
міського суду від 07 березня 2014 року по
справі за поданням начальника відділу
державної виконавчої служби
Жданівського міського управління
юстиції Донецької області про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника - ОСОБА_1 за межі України, -

В
С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жданівського міського
суду від 07 березня2014 року в задоволенні
подання начальника ВДВС Жданівського
МУЮ Донецької області про тимчасове
обмеження у праві виїзду боржника -
ОСОБА_1 за межі України - відмовлено.

З вказаною ухвалою суду не
погодилось УПФУ в м. Жданівка та подало
апеляційну скаргу, яка разом з
матеріалами цивільної справи надійшла
до апеляційного суду Донецької
області.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається,
що апеляційна скарга подана до суду з
пропуском строку на апеляційне
оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК
України. Апелянтом в апеляційній
скарзі заявлено клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження. В якості поважних причин
пропуску строку зазначено, що ухвала
була постановлена без участі
представника УПФУ в м. Жданівка, копія
ухвали не направлялась, що не
спростовується матеріалами справи. Про
те, що подання було розглянуто 07
березня 2014 року, УПФУ стало відомо 27
березня 2014 року, під час ознайомлення з
матеріалами справи.

Враховуючи викладене,
апеляційний суд вважає, що строк на
апеляційне оскарження ухвали
Жданівського міського суду від 07
березня 2014 року пропущений з поважних
причин, тому він підлягає поновленню.

УПФУ в м. Жданівка звільнено від
сплати судового збору відповідно до п.18
ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий
збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції
України однією з конституційних засад
судочинства є забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України.

Керуючись ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК
України, суддя -

У Х
В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного
Фонду України в місті Жданівка про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Жданівського
міського суду від 07 березня 2014 року -
задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного
Фонду України в місті Жданівка
пропущений строк на апеляційне
оскарження ухвали Жданівського
міського суду від 07 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в місті
Жданівка на ухвалу Жданівського
міського суду від 07 березня 2014 року по
справі за поданням начальника відділу
державної виконавчої служби
Жданівського міського управління
юстиції Донецької області про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника - ОСОБА_1 за межі України.

Копію апеляційної скарги та
додані до неї матеріали направити
особам, які беруть участь у справі (а.с.
6) та надати їм строк для надання
заперечень на апеляційну скаргу до «29»
квітня 2014 року .

Суддя
С. В.
Кіянова