Ухвала

27 січня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Гвоздика П.О.,

суддів: Євграфової Є.П.,
Завгородньої І.М.,

Іваненко Ю.Г.,
Ситнік О.М.,

розглянувши заяву публічного
акціонерного товариства «Кредобанк»
про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 25 вересня 2013 року в справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Калуський
машинобудівний завод» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
приватного підприємства
виробничо-комерційної фірми «Булат»,
Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області, приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство «Юстиція» в особі
Івано-Франківської філії, обласного
комунального підприємства
«Івано-Франківське обласне бюро
технічної інвентаризації»,
Виконавчого комітету Калуської
міської ради Івано-Франківської
області, товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Калуський машинобудівний завод»,
публічного акціонерного товариства
«Кредобанк» про визнання недійсними
прилюдних торгів,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від
06 грудня 2012 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 16
травня 2013 року, позов задоволено.

Визнано недійсними прилюдні торги з
реалізації майна, належного ЗАТ
«Калуський машинобудівний завод», які
проведено 15 травня 2011 року.

Визнано недійсними протоколи
проведення прилюдних торгів від 15
березня 2011 року щодо реалізації майна,
що належить ЗАТ «Калуський
машинобудівний завод»: № 15/059/11-3-13, №
15/059/11-3-18, № 15/059/11-3-19, № 15/059/11-3-22, №
15/059/11-3-24, № 15/059/11-3-25, № 15/059/11-3-26, №
15/059/11-3-27, № 15/059/11-3-28
з додатком, № 15/059/11-3-29, № 15/059/11-3-30,
№ 15/059/11-3-31, № 15/059/11-3-32.

Визнано недійсними акти про реалізацію
предмета іпотеки від
24 березня 2011 року, складені на
підставі протоколів проведення
прилюдних торгів з реалізації майна,
належного ЗАТ «Калуський
машинобудівний завод» від 15 березня
2011року: № 15/059/11-3-13, № 15/059/11-3-18, №
15/059/11-3-19, № 15/059/11-3-22, №
15/059/11-3-24, № 15/059/11-3-25,№ 15/059/11-3-26,
№ 15/059/11-3-27, № 15/059/11-3-28 з додатком, №
15/059/11-3-29, № 15/059/11-3-30, № 15/059/11-3-31, №
15/059/11-3-32.

Визнано недійсними свідоцтва про
придбання нерухомого майна, що є
предметом іпотеки, оформлені за
результатами прилюдних торгів з
реалізації майна, належного ЗАТ
«Калуський машинобудівний завод», а
саме:

свідоцтво про придбання нерухомого
майна, що є предметом іпотеки,
посвідчене 18 квітня 2011 року приватним
нотаріусом Калуського міського
нотаріального округу
Івано-Франківської області ОСОБА_8,
зареєстроване в реєстрі за № 1465, про
право власності ОСОБА_3 на склад
арочного типу (метал) загальною площею
864,8 кв. м;

свідоцтво про придбання нерухомого
майна, що є предметом іпотеки,
посвідчене 18 квітня 2011 року приватним
нотаріусом Калуського міського
нотаріального округу
Івано-Франківської області ОСОБА_8,
зареєстроване в реєстрі за № 1467, про
право власності ОСОБА_3 на арочний цех
(метал) загальною площею 926,2 кв. м;

свідоцтво про придбання нерухомого
майна, що є предметом іпотеки,
посвідчене 18 квітня 2011 року приватним
нотаріусом Калуського міського
нотаріального округу
Івано-Франківської області ОСОБА_8,
зареєстроване в реєстрі за № 1469, про
право власності ОСОБА_3 на склад
комплектуючих (метал) загальною площею
540,8 кв. м;

свідоцтво про придбання нерухомого
майна, що є предметом іпотеки,
посвідчене 19 квітня 2011 року приватним
нотаріусом Калуського міського
нотаріального округу
Івано-Франківської області ОСОБА_8,
зареєстроване в реєстрі за № 1499, про
право власності ОСОБА_5 на підстанцію
ТП1 (цегла) загальною площею 41,2 кв. м;

свідоцтво про придбання нерухомого
майна, що є предметом іпотеки,
посвідчене 19 квітня 2011 року приватним
нотаріусом Калуського міського
нотаріального округу
Івано-Франківської області ОСОБА_8,
зареєстроване в реєстрі за № 1501, про
право власності ОСОБА_5 на
інструментальну дільницю (цегла)
загальною площею 2547,8 кв. м;

свідоцтво про придбання нерухомого
майна, що є предметом іпотеки,
посвідчене 21 квітня 2011 року приватним
нотаріусом Калуського міського
нотаріального округу
Івано-Франківської області ОСОБА_8,
зареєстроване в реєстрі за № 1538, про
право власності ОСОБА_6 на центральний
склад (цегла) загальною площею 589,6 кв. м;

свідоцтво про придбання нерухомого
майна, що є предметом іпотеки,
посвідчене 18 квітня 2011 року приватним
нотаріусом Калуського міського
нотаріального округу
Івано-Франківської області ОСОБА_8,
зареєстроване в реєстрі за № 1472, про
право власності ОСОБА_4 на металевий
гараж для інструмента (метал) загальною
площею 17,7 кв. м;

свідоцтво про придбання нерухомого
майна, що є предметом іпотеки,
посвідчене 12 квітня 2011 року приватним
нотаріусом Калуського міського
нотаріального округу
Івано-Франківської області ОСОБА_8,
зареєстроване в реєстрі за № 1364, про
право власності ВКФ «Булат» на
транспортний цех (цегла) загальною
площею 2058,9 кв. м;

свідоцтво про придбання нерухомого
майна, що є предметом іпотеки,
посвідчене 12 квітня 2011 року приватним
нотаріусом Калуського міського
нотаріального округу
Івано-Франківської області ОСОБА_8,
зареєстроване в реєстрі за № 1365, про
право власності ВКФ «Булат» на
приміщення ЦЗЛ (цегла) загальною площею
246,7 кв. м;

свідоцтво про придбання нерухомого
майна, що є предметом іпотеки,
посвідчене 12 квітня 2011 року, приватним
нотаріусом Калуського міського
нотаріального округу
Івано-Франківської області ОСОБА_8,
зареєстроване в реєстрі за № 1366 про
право власності ВКФ «Булат» на
металевий гараж (метал) загальною
площею 14,7 кв. м.

Зобов'язано ОКП «Івано-Франківське
обласне БТІ»:

скасувати державну реєстрацію права
власності ОСОБА_3 на будинок (споруду)
громадського чи виробничого
призначення - арочний цех, загальною
площею 926,2 кв. м, що знаходиться АДРЕСА_1;

скасувати державну реєстрацію права
власності ОСОБА_3 на будинок (споруду)
громадського чи виробничого
призначення - склад, загальною площею
540,8 кв. м, що знаходиться АДРЕСА_1;

скасувати державну реєстрацію права
власності ОСОБА_3 на будинок (споруду)
громадського чи виробничого
призначення - склад, загальною площею
864,8 кв. м, що знаходиться АДРЕСА_1;

скасувати державну реєстрацію права
власності ОСОБА_5 на будинок (споруду)
громадського чи виробничого
призначення - підстанцію ТП, загальною
площею 41,2 кв. м, що знаходиться АДРЕСА_1;

скасувати державну реєстрацію права
власності ОСОБА_5 на будинок (споруду)
громадського чи виробничого
призначення - інструментальну
дільницю, загальною площею 2547,8 кв. м, що
знаходиться АДРЕСА_1;

скасувати державну реєстрацію права
власності ОСОБА_6 на будинок (споруду)
громадського чи виробничого
призначення - центральний склад,
загальною площею 589,6 кв. м, що
знаходиться АДРЕСА_1;

скасувати державну реєстрацію права
власності ОСОБА_4 на будинок (споруду)
громадського чи виробничого
призначення - гараж, загальною площею
17,7 кв. м., що знаходиться АДРЕСА_1;

скасувати державну реєстрацію права
власності ВКФ «Булат» з приватною
формою власності на будинок (споруду)
громадського чи виробничого
призначення - транспортний цех,
загальною площею 2058,9 кв. м, що
знаходиться АДРЕСА_1;

скасувати державну реєстрацію права
власності ВКФ «Булат» з приватною
формою власності на будинок (споруду)
громадського чи виробничого
призначення - приміщення ЦЗЛ, загальною
площею 246,7 кв. м, що знаходиться АДРЕСА_1;

скасувати державну реєстрацію права
власності ВКФ «Булат» з приватною
формою власності на будинок (споруду)
громадського чи виробничого
призначення - гараж, загальною площею
14,7 кв. м, що знаходиться АДРЕСА_1;

Визнано недійсними рішення
Виконавчого комітету Калуської
міської ради Івано-Франківської
області від 25 травня 2011 року №№ 195‒?204
про надання окремих поштових адрес
викупленим будівлям АДРЕСА_1 та
оформлення права власності на вказані
будівлі.

Визнано недійсними свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, видані
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПП ВКФ
«Булат» з приватною формою власності
за наданими окремими поштовими
адресами викупленим будівлям, а саме:

свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, видане 09 червня 2011 року
ОСОБА_3 на будівлю арочного цеху,
загальною площею 841,7 кв. м, що
знаходиться АДРЕСА_2;

свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, видане 30 травня 2011 року
ОСОБА_3 на склад, загальною площею 540,8
кв. м, що знаходиться АДРЕСА_3;

свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, видане 30 травня 2011 року
ОСОБА_3 на склад, загальною площею 864,8
кв. м, що знаходиться АДРЕСА_4;

свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, видане 31 травня 2011 року
ОСОБА_5 на підстанцію ТП1, загальною
площею 41,2 кв. м, що знаходиться АДРЕСА_5;

свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, видане 09 червня 2011 року
ОСОБА_5 на будівлю інструментальної
дільниці, загальною площею
2506,2 кв. м, що знаходиться АДРЕСА_6;

свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, видане 30 травня 2011 року
ОСОБА_6 на склад, загальною площею 589,6
кв. м, що знаходиться АДРЕСА_7;

свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, видане 30 травня 2011 року
ОСОБА_4 на гараж, загальною площею 17,7 кв.
м, що знаходиться АДРЕСА_8;

свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, видане 03 червня 2011 року
ВКФ «Булат» на транспортний цех,
загальною площею 2058,9 кв. м, що
знаходиться по вул. Долинській, 88-м у м.
Калуші Івано-Франківської області;

свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, видане 03 червня 2011 року
ВКФ «Булат» на будівлю ЦЗЛ, загальною
площею 246,7 кв. м, що знаходиться по вул.
Долинській, 88-у у м. Калуші
Івано-Франківської області;

свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, видане 03 червня 2011 року
ВКФ «Булат» на гараж, загальною площею
14,7 кв. м, що знаходиться по
вул. Долинській, 88-м3 у м. Калуші
Івано-Франківської області.

Зобов'язано ОКП «Івано-Франківське
обласне БТІ»:

скасувати державну реєстрацію права
власності на будинок (споруду)
громадського чи виробничого
призначення - будівлю арочного цеху,
загальною площею 841,7 кв. м, що
знаходиться АДРЕСА_2 за ОСОБА_3;

скасувати державну реєстрацію права
власності на будинок (споруду)
громадського чи виробничого
призначення - склад, загальною площею
540,8 кв. м, що знаходиться АДРЕСА_3 за
ОСОБА_3;

скасувати державну реєстрацію права
власності на будинок (споруду)
громадського чи виробничого
призначення - склад, загальною площею
864,8 кв. м, що знаходиться АДРЕСА_4
за ОСОБА_3;

скасувати державну реєстрацію права
власності на будинок (споруду)
громадського чи виробничого
призначення - підстанцію ТП1, загальною
площею 41,2 кв. м, що знаходиться АДРЕСА_5
за ОСОБА_5;

скасувати державну реєстрацію права
власності на будинок (споруду)
громадського чи виробничого
призначення - будівлю інструментальної
дільниці, загальною площею 2506,2 кв. м, що
знаходиться АДРЕСА_6 за ОСОБА_5;

скасувати державну реєстрацію права
власності на будинок (споруду)
громадського чи виробничого
призначення - склад, загальною площею
589,6 кв. м, що знаходиться АДРЕСА_7
за ОСОБА_6;

скасувати державну реєстрацію права
власності на будинок (споруду)
громадського чи виробничого
призначення - гараж, загальною площею
17,7 кв. м, що знаходиться АДРЕСА_8 за
ОСОБА_4;

скасувати державну реєстрацію права
власності на будинок (споруду)
громадського чи виробничого
призначення - транспортний цех,
загальною площею 2058,9 кв. м, що
знаходиться по вул. Долинській, 88-м у м.
Калуші Івано-Франківської області за
ВКФ «Булат» з приватною формою
власності;

скасувати державну реєстрацію права
власності на будинок (споруду)
громадського чи виробничого
призначення - будівля ЦЗЛ, загальною
площею 246,7 кв. м, що знаходиться по вул.
Долинській, 88-у в м. Калуші
Івано-Франківської області за ВКФ
«Булат» з приватною формою власності;

скасувати державну реєстрацію права
власності на будинок (споруду)
громадського чи виробничого
призначення - гараж, загальною площею
14,7 кв. м, що знаходиться по вул.
Долинській, 88-м3 у м. Калуші
Івано-Франківської області за ВКФ
«Булат» з приватною формою власності.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 25 вересня 2013
року касаційні скарги ПП
виробничо-комерційної фірми «Булат»,
Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області та ПАТ
«Кредобанк» відхилено. Рішення
Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 06
грудня 2012 року та ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 16
травня 2013 року залишено без змін.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява ПАТ
«Кредобанк» про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 25 вересня 2013 року з підстав
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції норм
матеріального права, а саме: Закону
України «Про іпотеку», Закону України
«Про виконавче провадження».

Як на підставу перегляду ПАТ
«Кредобанк» посилається на ухвалу
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 21 серпня 2013 року в
справі за позовом про визнання
недійсними прилюдних торгів та
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно, придбане з прилюдних
торгів; ухвалу Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 05 грудня 2012 року
в справі за позовом про визнання
недійсними прилюдних торгів та
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно, придбане з прилюдних
торгів; ухвалу Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 24 квітня 2013 року
в справі за позовом про визнання
недійсними прилюдних торгів з продажу
арештованого нерухомого майна,
протоколу проведення прилюдних торгів
з реалізації арештованого нерухомого
майна та акта про проведення прилюдних
торгів; ухвалу Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 21 серпня 2013 року
в справі за позовом про визнання
недійсними прилюдних торгів,
скасування протоколів проведення
прилюдних торгів та актів реалізації
майна, визнання недійсним свідоцтва
про придбання нерухомого майна та
скасування реєстрації; за зустрічним
позовом про визнання недійсними
прилюдних торгів, скасування
протоколів проведення прилюдних
торгів та актів реалізації майна,
визнання недійсним свідоцтва про
придбання нерухомого майна, усунення
перешкод у користуванні нерухомим
майном та вселення; постанову Вищого
господарського суду України від 01
жовтня 2013 року в справі за позовом про
визнання недійсними прилюдних торгів;
постанову Вищого господарського суду
України від 08 серпня 2012 року в справі за
позовом про визнання недійсними
договорів.

Відповідно до статті 355 ЦПК України
заява про перегляд судових рішень у
цивільних справах може бути подана
виключно з підстав: неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах;
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Оскільки наведені заявником доводи не
містять ознак, визначених у
ст. 355 ЦПК України, а в доданих
судових рішеннях підстава, предмет
позову і фактичні обставини є різними,
відтак, правовідносини не є подібними,
у допуску справи до провадження
Верховного Суду України слід
відмовити.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

У допуску до провадження Верховного
Суду України справи за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Калуський
машинобудівний завод» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
приватного підприємства
виробничо-комерційної фірми «Булат»,
Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області, приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство «Юстиція» в особі
Івано-Франківської філії, обласного
комунального підприємства
«Івано-Франківське обласне бюро
технічної інвентаризації»,
Виконавчого комітету Калуської
міської ради Івано-Франківської
області, товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Калуський машинобудівний завод»,
публічного акціонерного товариства
«Кредобанк» про визнання недійсними
прилюдних торгів, за заявою публічного
акціонерного товариства «Кредобанк»
про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 25 вересня 2013 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
П.О. Гвоздик

судді: Є.П. Євграфова

І.М. Завгородня

Ю.Г. Іваненко

О.М. Ситнік