Справа № 587/154/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Сумський районний суд
Сумської області під головуванням
судді Куца В.І., при секретарі Домненко
Н.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми заяву ВДВС
Сумського РУЮ про заміну сторони
виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Сумського РУЮ звернулося до суду
з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження з тих підстав,
що на виконанні ВДВС Сумського РУЮ
знаходиться виконавчий лист № 2-521 від
21.09.2000 року виданий Сумським районним
судом Сумської області про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на користь дитячої
установи з перерахуванням коштів на
особистий рахунок дитини, на утримання
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/4
частини з усіх видів її заробітку, але
не менше ? частини неоподаткованого
мінімуму доходів громадян, до
повноліття дитини, де зазначено, що
кошти необхідно перераховувати на
особистий рахунок дитини в Державному
банку України.

В процесі виконання виконавчих дій
стало відомо, що відповідно до рішення
Сумської РДА № 362-ОД від 09 грудня 2013
року опікуном ОСОБА_2 призначено
ОСОБА_4, мешканку АДРЕСА_1 .

Представник ВДВС Сумського
РУЮ до суду не з*явився, від нього
надійшла заява про розгляд справи без
його участі, заяву підтримав повністю.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що дана заява
підлягає задоволенню.

На виконанні ВДВС Сумського РУЮ
знаходиться виконавчий лист № 2-521 від
21.09.2000 року виданий Сумським районним
судом Сумської області про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на користь дитячої
установи з перерахуванням коштів на
особистий рахунок дитини, на утримання
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/4
частини з усіх видів її заробітку, але
не менше ? частини неоподаткованого
мінімуму доходів громадян, до
повноліття дитини, де зазначено, що
кошти необхідно перераховувати на
особистий рахунок дитини в Державному
банку України.

В процесі виконання виконавчих дій
стало відомо, що відповідно до рішення
Сумської РДА № 362-ОД від 09 грудня 2013
року опікуном ОСОБА_2 призначено
ОСОБА_4, мешканку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити вибулого стягувача на
стягувача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, мешканку АДРЕСА_1 у виконавчому
провадженні (боржник - ОСОБА_1) з
виконання виконавчого листа № 2-521 від
21.09.2000 року виданого Сумським районним
судом Сумської області, про стягнення з
ОСОБА_1 аліменти на користь дитячої
установи з перерахуванням коштів на
особистий рахунок дитини, на утримання
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/4
частини з усіх видів її заробітку, але
не менше ? частини неоподаткованого
мінімуму доходів громадян, до
повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
В.І.Куц