Справа № 638/5891/13-Ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Дзержинський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого
Аркатової К.В.

секретаря
Подосокорської А.О.,

за участю представника позивача
Долгаревої О.В.,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом КП «Харківські теплові
мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання, та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до КП «Харківські
теплові мережі» про захист прав
споживачів, -

В С Т A Н О В И В:

КП «Харківські теплові мережі»
звернулося до Дзержинського районного
суду м.Харкова з позовною заявою, в якій
просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 заборгованість у розмірі 4674,31
грн., за період з 01.02.2008 р. по 31.03.2013 р.
мотивуючи тим, що відповідачі своїх
обов»язків тривалий період часу не
виконують, добровільно заборгованість
не погашають.

ОСОБА_2 звернулася до суду зі
зустрічним позовом до КП «Харківські
теплові мережі» про захист прав
споживачів, в якому просить відмовити у
задоволенні первинного позову КП
«Харківські теплові мережі», мотивуючи
тим, що позивач не надав належних та
допустимих доказів провини
відповідача.

В судовому засіданні представник
позивача Долгарева О.В. підтримала
первинний позов, посилаючись на
наведені в ньому обставини та просила
його задовольнити; у задоволенні
зустрічного позову просила відмовити,
посилаючись на його необґрунтованість.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2
первинний позов не визнала, просила
застосувати строки позовної давності;
зустрічний позов просила задовольнити,
посилаючись на наведені в ньому
обставини.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши сторони, суд вважає, позовні
вимоги за первинним позовом
обґрунтовані і підлягають задоволенню
в межах позовної давності за період з
05.04.2010 року по 31.03.2013 року у розмірі 1654
грн., зустрічний позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст.11,60 ЦПК України
суд розглядає справу не інакше, як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докази
подаються сторонами і іншими особами,
які беруть участь у справі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5
проживають та зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1, є абонентом КП
«Харківські теплові мережі», отримують
теплову енергію у вигляді опалення і
підігріву холодної води на потреби
гарячого водопостачання.

Позивач КП «Харківські теплові мережі»
надає послуги з централізованого
опалення та підігріву холодної води
для потреб гарячого водопостачання
згідно Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від
24.06.2004 року, «Правил надання населенню
послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення», затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України
від 30.12.1997 року № 1497 та «Правил надання
послуг централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води»,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,
що регулюють відносини між виконавцем
послуг та споживачами, які отримують ці
послуги.

Згідно до п.18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води, плата за
житлово-комунальні послуги вноситься
власниками квартир, наймачами та
орендарями щомісяця, не пізніше 20-го
числа, що настає за розрахунковим.

Плата за надані послуги вноситься
споживачем відповідно до показань
засобів обліку води та теплової
енергії або до затверджених нормативів
споживання.

Відповідно до статті 67 Житлового
Кодексу України плата за комунальні
послуги (водопостачання, газ,
тепловаенергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Відповідно до визначення
термінів, викладених у ч. 1 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», а також ст.ст.64,68 ЖК України,
наймач та повнолітні члени його сім»ї,
які проживають разом з ним, є
споживачами комунальних послуг та
несуть за них солідарну майнову
відповідальність.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що з відповідачів підлягає
стягненню сума заборгованості за
послуги з теплопостачання, з
застосуванням строку позовної
давності, за період з 05.04.2010 року по
31.03.2013 року у розмірі 1654 грн.

Відмовляючи у задоволенні зустрічного
позову, суд виходить з того, що у
зустрічній позовній заяві фактично
викладені заперечення проти
первинного позову, та не додано доказів
на його підтвердження.

Питання про стягнення судових витрат
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 6,8,10,60,88,215,218 ЦПК України, ст.ст. 64,67,
68 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов КП «Харківські теплові мережі»
до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за послуги з
теплопостачання - задовольнити
частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на користь КП «Харківські
теплові мережі» заборгованість за
послуги з теплопостачання за період з
05.04.2010 року по 31.03.2013 року у розмірі 1654
(одна тисяча шістсот п»ятдесят чотири)
грн. та судові витрати у розмірі 214,60
грн.

У задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_2 до КП «Харківські теплові
мережі» про захист прав споживачів -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Харківської області через
Дзержинський районний суд м.Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення, починаючи з 18.04.2014 року.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий