Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.01.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі:

головуючого - судді Чішман Л.М.

секретар Українець Р.Р.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за
позовом Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Житомирі
до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди, -

встановив:

Позивач 28.10.2013 року звернувся в суд з
даним позовом, в якому просив стягнути
з відповідача 1599,11 грн. При цьому
посилається на те, що ОСОБА_2 була
призначена страхова виплата за втрату
35% працездатності на виробництві.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, однак ОСОБА_1
незаконно отримувала кошти з
карткового рахунку ПАТ КБ
«Приватбанк», які нараховувались
громадянину ОСОБА_2, при цьому
приховала факт його смерті.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі, просив
розглянути справу в заочному
провадженні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи
зібрано достатньо доказів про
взаємовідносини сторін, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності сторін, на підставі вимог
ст.ст.158, 169, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

06.02.2007 року на ВАТ "Житомиргаз" стався
нещасний випадок на виробництві з
громадянином ОСОБА_2 та йому була
встановлена стійка втрата
працездатності 35%, що підтверджується
довідкою МСЕК від 09.01.2008р.

В зв'язку з настанням страхового
випадку Фонд соціального страхування
від нещасних випадків проводив
відшкодування шкоди, заподіяної
працівникові внаслідок ушкодження
його здоров'я. ОСОБА_2, що проживав та
був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) була
призначена страхова виплата, яка і
виплачувалась до дня його смерті
(ІНФОРМАЦІЯ_1).

За відсутності інформації про смерть
громадянина ОСОБА_2, відділення Фонду
перераховувало кошти на його поточний
картковий рахунок НОМЕР_2 у ПАТ КБ
Приватбанк, які зараховувались на
електронну картку.

Страхові виплати були проведені за
період з 04.06.2010 по 31.01.2011 року включно в
розмірі 1599,11 грн., тобто перераховані на
рахунок ОСОБА_2, та незаконно отримані
особою, що проживала разом з інвалідом -
ОСОБА_1 через банкомат установи банку.

ОСОБА_1 приховала факт смерті ОСОБА_2,
зняла кошти з карткового рахунку, чим
завдала фінансових збитків Фонду, який
є державною соціальною установою, що
проводить профілактику, реабілітацію,
лікування потерпілих на виробництві.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова
шкода завдана неправомірними
рішеннями, діями, бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода
завдана майну фізичної або юридичної
особи , відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки за рахунок коштів Фонду
проведено страхові виплати в сумі 1599,11
грн., що знаходиться в безпосередньому
причинному зв'язку з діями особи,
правовідносини з якою не охоплюються
сферою загальнообов'язкового
державного соціального страхування
від нещасного випадку на виробництві
та професійного захворювання, то
витрачені Фондом кошти є для Фонду
шкодою в розумінні ст.1166 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 158, 169, 212-215,224, ЦПК
України, ст. ст. 1166 ЦК України, Законам
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності»,
суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті Житомирі
матеріальну шкоду в розмірі 1599,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд міста Житомира шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення,
особи які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя