Справа № 122/597/14-ц
Провадження по справі 2/122/520/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року Залізничний районний
суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Гоцкалюка
В.Д.,

при секретарі -
Курському І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та на утримання
дружини, в подальшому уточнила позовні
вимоги. Позовні вимоги мотивовані тим,
з 26.11.2011 року між позивачем та
відповідачем був зареєстрований шлюб,
від шлюбу вони мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що
сімейні відносини не склалися та
припинені, однією родиною не
проживають, подружні відносини не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, у кожного своє життя, подальше
спільне життя та збереження родини
неможливі, у зв'язку із чим просить шлюб
розірвати. З моменту укладання шлюбу,
подружжя проживало однією сім'єю, на
теперішній час подружжя проживає
окремо, дитина знаходиться на
утриманні позивача. Відповідач
добровільно не оказує матеріальну
допомогу на утримання дитини у зв'язку
з чим, позивач просив суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у
розмірі 800 грн. щомісячно до
досягнення ним повноліття. Також
позивачка просила стягнути з нього
аліменти на своє утримання у твердій
грошовій сумі у розмірі 800 грн.
щомісячно до досягнення сином
трирічного віку. Просить стягнути з
відповідача судові витрати.

У судове засідання позивач не
з'явилася, про час та місце слухання
справи повідомлена належним чином,
надала до суду заяву з проханням
розглянути справу за її відсутності та
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
надав на адресу суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнає частково. Не заперечує
проти розірвання шлюбу, в частині
стягнення аліментів позовні вимоги
визнає частково в сумі чотириста
гривень на утримання дитини. В
стягненні аліментів на утриманні
дружини просить відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд, оцінивши зібрані докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
позовні вимоги позивача обґрунтовані
та підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК
України, якою встановлений принцип
диспозитивності цивільного
судочинства, суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 26 листопада 2011
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений
шлюб, після реєстрації шлюбу дружині
привласнено прізвище ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.19).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження якого, відповідач ОСОБА_2
записаний батьком дитини (а.с.4).

Дитина знаходяться на утриманні
позивача, що підтверджується довідкою
Житлово-експлуатаційної ділянки №1
Житлово-експлуатаційного об'єднання
Желєзнодорожного району м. Сімферополя
№276 від 30.01.2014 року (а.с.20).

Спір про місце проживання дитини та про
розділ спільного майна між сторонами
відсутній.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 105
СК України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, подальше спільне життя
подружжя й збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, тому що вони подружні
відносини не підтримують, спільне
господарство не ведуть, єдиного
бюджету не мають, що суперечить ст.3
Сімейного Кодексу України, яка
говорить, що родину становлять спільно
проживаючі особи, зв'язані загальним
побутом, що мають права й обов'язки.
Шлюб сторін так само перешкоджає їм
здійснити право на проживання в родині,
передбачене ст.4 Сімейного Кодексу
України.

За таких обставин суд вважає, що
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, родину зберегти не можливо,
вона розпалася остаточно і шлюб
необхідно розірвати.

Згідно зі ст.113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище. За
бажанням позивачки, останній після
розірвання шлюбу слід залишити шлюбне
прізвище - ОСОБА_2.

Дитина проживає разом з позивачкою
ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Як слідує з позовної заяви, відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по матеріальному
забезпеченню дитини.

При цьому, відповідачем не надано суду
будь-яких доказів, що він бере участь в
утриманні дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Частиною 1 ст.183 СК України встановлено,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Позивач разом з дитиною проживає
окремо від відповідача.

Обов'язок утримувати дітей є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька.

У зв'язку з викладеним, враховуючи те,
що позовні вимоги позивача
обґрунтовані та засновані на законі, а
також те, що відповідач є молодим
працездатним чоловіком, інших дітей на
утриманні не має, стягнути з нього
аліменти на утримання неповнолітнього
сина в сумі 600 гривень, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 21 січня
2014 року.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки відповідач коштів на
утримання дитини та сім'ї не надає, тому
позивачка бажає отримувати допомогу
від відповідача по рішенню суду на своє
утримання до досягнення їх дитиною
3-річного віку. Син сторін знаходиться
на утриманні позивачки, яка перебуває у
відпустці по догляду за нею до
досягнення 3-річного віку.

Відповідно до чинного сімейного
законодавства батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. За рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. При визначенні розміру
аліментів суд враховує всі обставини,
що мають істотне значення.

Дружина, чоловік також повинні
матеріально підтримувати один одного.
Дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання (аліменти) від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років, незалежно від того
чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу. Аліменти присуджуються
одному з подружжя у частці від
заробітку (доходу) другого з подружжя і
(або) у твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів одному з подружжя суд
визначає з урахуванням можливості
одержання утримання від інших близьких
родичів та з урахуванням інших
обставин, що мають істотне значення.
Аліменти присуджуються за рішенням
суду також від дня подання позовної
заяви.

У зв'язку з викладеним, враховуючи те,
що позовні вимоги позивача
обґрунтовані та засновані на законі, а
також те, що відповідач є молодим
працездатним чоловіком, стягнути з
нього аліменти на утримання позивачки
до досягнення дитиною 3-річного віку у
твердій грошовій сумі в розмірі 300
гривень щомісяця до досягнення сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 включно,
починаючи з 21 січня 2014 року.

Відповідно ч.1 ст.79 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Згідно ст. 88 Цивільного процесуального
кодексу України, суд стягує з
відповідача у дохід держави судовий
збір.

У відповідності з вимогами ч.2
ст.115 СК України, рішення суду після
набрання ним законної сили слід
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб - у порядку,
передбаченому діючим законодавством.

На підставі викладеного, ст.ст. 75, 79-80,
84,104, 105, 110-112, ч.2 ст.115, ст.ст.180, 182, 183, 191 СК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, ч.2
ст.197, ст.ст.209, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 листопада 2011 року
Відділом державної реєстрації актів
про шлюб Сімферопольського міського
управління юстиції, Автономної
Республіки Крим за актовим записом
№1640.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання ним
законної сили - надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення - для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб - у порядку,
передбаченому діючим законодавством.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Ташкент, Узбекистан,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
(ІНН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Наманган,
Узбекистан, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, (ІНН НОМЕР_2), аліменти на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі у розмірі 600 грн.
щомісячно, починаючи з 21.01.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Ташкент, Узбекистан,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
(ІНН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Наманган,
Узбекистан, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, (ІНН НОМЕР_2) аліменти на її
утримання у твердій грошовій сумі у
розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з
21.01.2014 року до досягнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7 включно, починаючи з 21.01.2014
року.

До рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один
місяць застосувати негайне його
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Ташкент, Узбекистан,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
(ІНН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Наманган,
Узбекистан, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, (ІНН НОМЕР_2) судовий збір у
сумі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Ташкент, Узбекистан,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
(ІНН НОМЕР_1), на користь держави судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Залізничний
районний суд м. Сімферополя АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: