Справа № 2-999/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року
Ленінський районний суд
міста Луганська

у складі: головуючого судді Женеску
Е.В.,

при секретарі Бондаренко А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз» в особі Луганського
міжрайонного управління з
експлуатації газового господарства до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за надання послуг з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2012 року позивач ПАТ
«Луганськгаз» в особі філії
Луганського МУЕГГ звернувся до
Ленінського районного суду м.
Луганська з позовною заявою до ОСОБА_1,
в обґрунтування позову зазначив, що
відповідач ОСОБА_1 з метою задоволення
комунально-побутових потреб споживала
природний газ, для чого ним
використовувалися газові прилади.
Нарахування плати за надані послуги з
газопостачання здійснювалося
відповідно до встановлених
законодавством норм споживання та цін
на газ. Оплата за спожитий природний
газ здійснювалася не в повному
обсязі, станом на 10.06.2004 року сума
заборгованості за надані послуги з
газопостачання склала 5 588 грн. 86 коп.
Відповідачем були порушені п.п. 10,17,29
Правил надання населенню послуг з
газопостачання, затверджені
постановою КМУ № 2256 від 09.12.1999 року та
норми діючого законодавства України. 10
червня 2004 року між сторонами по справі
було укладено договір № 7446 про
реструктуризацію заборгованості за
надання послуг з газопостачання.
Згідно до п. 1 вищезазначеного договору
позивач надав відповідачу (боржнику)
розстрочку заборгованості за надані
послуги з газопостачання, що
утворилась станом на 10.06.2004 року на
суму 4 979, 46 грн. з 10 червня 2004 року по 10
червня 2009 року. Сума щомісячного
платежу заборгованості за надані
послуги з газопостачання повинна
вноситися до 10 числа кожного місяця за
умовою оплати поточних платежів за
надані послуги газопостачання і
становила 93 грн. 15 коп. Згідно з п. 4.2
договору на відповідача покладався
обов'язок забезпечити своєчасне
погашення боргу за надані послуги з
газопостачання згідно з умовами,
визначеними договором. Однак,
відповідач за договором № 7446 про
реструктуризацію заборгованості,
покладені на нього зобов'язання
виконав частково, суму боргу в повному
обсязі не сплатив, а тому вона складає
суму в розмірі 4 979 грн. 46 коп. У зв'язку з
чим позивач просив стягнути з
відповідача заборгованість за
спожитий газ у сумі 4 979 грн. 46 коп. на
свою користь, а також судовий збір у
сумі 214 грн. 60 коп.

В подальшому позивач зменшив позовні
вимоги у зв'язку із погашенням
відповідачем заборгованості та просив
стягнути з відповідача на свою
користь витрати по сплаті судового
збору у сумі 229 грн. 40 коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав судові
заяву у якій зменшені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
позов задовольнити з підстав,
викладених в позовній заяві про
зменшення позовних вимог (а.с. 62).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки не повідомив,
повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільну справу в межах заявлених
вимог і на підставі представлених
сторонами доказів. Ст. 60 ЦПК України
визначено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Судом встановлено наступне.

Відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, та є споживачем послуг з
газопостачання, які надає позивач (а.с.
18).

Відповідно до витягу з особового
рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1,
заборгованості перед позивачем не має
у зв'язку із її погашенням під час
перебування позову у суді (а.с. 63).

Відповідно до вимог статті 714 ЦК
України за договором постачання
енергетичними та іншими ресурсами
через приєднану мережу одна сторона
(постачальник) зобов'язується надавати
другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання. До договору
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж, положення про договір
поставки, якщо інше не встановлено
законом або не випливає із суті
відносин сторін. Законом можуть бути
передбачені особливості укладення та
виконання договору постачання
енергетичними та іншими ресурсами.

Законом України „Про
житлово-комунальні послуги"
передбачено, що житлово-комунальні
послуги - результат господарської
діяльності, спрямованої на
забезпечення умов проживання та
перебування осіб у жилих і нежилих
приміщеннях, будинках і спорудах,
комплексах будинків і споруд
відповідно до нормативів, норм,
стандартів, порядків і правил;
комунальні послуги - результат
господарської діяльності, спрямованої
на задоволення потреби фізичної чи
юридичної особи у забезпеченні
холодною та гарячою водою,
водовідведенням, газо- та
електропостачанням, опаленням, а також
вивезення побутових відходів у
порядку, встановленому законодавством.

Відносини між газопостачальними,
газотранспортними організаціями та
громадянами - споживачами газу,
регулюються Правилами надання
населенню послуг з газопостачання,
затвердженими Постановою КМУ від 09.12.99
р. № 2246 (далі- Правила).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором.

Відповідно до ч. 4 п. 29 Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
затвердженими Постановою КМУ від 09.12.99
р. № 2246 на споживачів природного газу
покладається обов'язок своєчасно
вносити плату за надані послуги з
газопостачання.

Позивач мав підстави для звернення до
суду з позовними вимогами про
стягнення з відповідача
заборгованості за надання послуг з
газопостачання, оскільки відповідачка
ОСОБА_1 дійсно мала заборгованість
перед позивачем, яку вона визнала в
повному обсязі та сплатила під час
розгляду справи, що підтверджується
витягом з особового рахунку НОМЕР_1 (а.с.
63), а тому з відповідачки ОСОБА_1
підлягають стягненню судові витрати,
понесені позивачем при зверненні до
суду з даним позовом.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 88 ЦПК України,
яка встановлює, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, суд присуджує стягнення
судових витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Позивач просив стягнути на його
користь з відповідача витрати по
сплаті судового збору у сумі 229 грн. 40
коп., але ж при зверненні до суду з даною
позовною заявою позивачем було
сплачено судовий збір у сумі 214 грн. 60
коп., що підтверджується платіжним
дорученням № 2032 (а.с. 1а), а тому,
враховуючи вищевикладене, зменшені
позовні вимоги підлягають задоволенню
в частині сплаченої суми судового
збору.

Керуючись ст. 67 ЖК України, ст. ст. 256, 257,
264, 526, 611, 714 ЦК України, Законом України
"Про житлово-комунальні послуги",
Законом України «Про реструктуризацію
заборгованості з квартирного плати,
плати за житлово-комунальні послуги,
спожиті газ та електроенергію»,
Правилами надання населенню послуг з
газопостачання, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№2246 від 9 грудня 1999 року, ст. ст. 10, 11, 60,
88, 209, 212, 214-215, 218, 294 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В:

Зменшені повні вимоги Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз» в особі Луганського
міжрайонного управління з
експлуатації газового господарства до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за надання послуг з газопостачання, -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Луганськгаз» в особі
філії Луганське міжрайонне управління
по експлуатації газового господарства
( код 05451150, р/р 0002, МФО 380764, ПАТ «КБ
«Надра») витрати по сплаті судового
збору у сумі 214 (двісті чотирнадцять)
гривень 60 копійок.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Ленінський районний суд міста
Луганська шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Е.В. Женеску