Номер провадження № 22-ц/785/1377/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Виноградової Л.Є.,
Гайворонського С.П.

при секретарі: Жус І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Реал-Інвест» про скасування рішення
про звільнення з посади директора, за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського
районного суду м. Одеси від 26 листопада
2013 року, -

встановила:

13 листопада 2013 року ОСОБА_2
звернувся до суду із позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Реал-Інвест» про
скасування рішення про звільнення з
посади директора. Разом з позовом
позивач надав суду заяву про
забезпечення позову.

Ухвалою Малиновського районного
суду м. Одеси від 15 листопада 2013 року
заборонено Реєстраційній службі
Одеського міського управління юстиції
Головного управління юстиції в
Одеській області та його посадовим
особам проводити дії по внесенню
будь-яких відомостей до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб та фізичних
осіб-підприємців відносно керівника
(директора) Товариства з обмеженою
відповідальністю «Реал-Інвест» та
осіб, що мають право вчиняти юридичні
дії від імені Товариства, до рішення
суду.

20 листопада 2013 року представник
ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звернулась до суду із
заявою про закриття провадження у
справі та скасування заходів
забезпечення позову.

Ухвалою Малиновського районного
суду м. Одеси від 26 листопада 2013 року
було закрито провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Реал-Інвест» про скасування рішення
про звільнення з посади директора.

Скасовано ухвалу Малиновського
районного суду м. Одеси від 15 листопада
2013 року, дозволено Реєстраційній
службі Одеського міського управління
юстиції Головного управління юстиції в
Одеській області та його посадовим
особам (державним реєстраторам)
проводити дії по внесенню будь яких
відомостей до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
відносно керівника (директора)
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Реал-Інвест» та
осіб, що мають право вчиняти юридичні
дії від імені Товариства.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою,
представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав
апеляційну скаргу у якій просить
ухвалу суду скасувати, справу
направити для продовження розгляду до
суду першої інстанції, посилаючись на
порушення судом норм права.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідь судді-доповідача,
доводи апеляційної скарги, пояснення
сторін, що з'явилися, перевіривши
матеріали справи, колегія суддів
вважає апеляційну скаргу такою, що
задоволенню не підлягає.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України,
розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції, апеляційний суд
відхиляє апеляційну скаргу і залишає
ухвалу без змін, якщо судом першої
інстанції постановлено ухвалу з
додержанням вимог закону.

Закриваючи провадження у справі,
районний суд виходив зтого, що
відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю закриває провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства.

Згідно рішення Конституційного суду
України від 12 січня 2010 року по справі №
1-2/2010, цей спір, як корпоративний, має
розглядатися за правилами, визначеними
ГПК України.

Виходячи з наведеного, судова колегія
вважає, що доводи апеляційної скарги
переконливими не являються і не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування суддею першої інстанції
норм матеріального чи процесуального
права, які привели або могли призвести
до неправильного вирішення справи.

При таких обставинах, судова колегія
вважає, що ухвала суду відповідає
вимогам ст. ст. 210, 213 ЦПК України, а тому
не вбачає підстав для її скасування.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 307; п. 1 ч. 1 ст. 312; ст.
ст. 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2
- ОСОБА_3 - відхилити.

Ухвалу Малиновського районного суду м.
Одеси від 26 листопада 2013 року - залишити
без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності негайно з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена
протягом 20 днів з дня набрання нею
законної сили безпосередньо до Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді апеляційного суду Одеської
області:

підпис Н.А. Кононенко

підпис Л.Є.
Виноградова

підпис С.П.
Гайворонський

З оригіналом згідно
суддя Н.А.
Кононенко