Справа № 249/7471/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 лютого 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Коваленко О.Л..,

заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Шахтарську
цивільну справу за позовом Донецького
юридичного інституту МВС України до
ОСОБА_1, третя особа: ГУМВС України в
Донецькій області про відшкодування
вартості навчання у зв»язку з
достроковим звільненням з органів
внутрішніх справ України,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про
відшкодування вартості навчання у
зв»язку з достроковим звільненням з
органів внутрішніх справ України, в
якому вказує, що 15.08.2007 року ОСОБА_1 було
зараховано на навчання до Донецького
юридичного інституту Луганського
державного університету внутрішніх
справ. 01 жовтня 2007 року відповідно до ч.1
ст.17 Закону України «Про міліцію» та
п.2.2 наказу МВС України від 04 травня 2007
року № 150 «Про затвердження Типового
договору про підготовку фахівця у
вищому навчальному закладі
Міністерства внутрішніх справ
України» між Донецьким юридичним
інститутом Луганського державного
університету внутрішніх справ
Головним управлінням МВС України в
Донецькій області та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено договір про
підготовку фахівця в Донецькому
юридичному інституті Луганського
державного університету внутрішніх
справ освітньо-кваліфікаційного рівня
«бакалавр», а 01.09.2010 р. такий договір з
відповідачем було переукладено на його
підготовку за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
«спеціаліст».

П.2.3.6 Договору про підготовку фахівця в
Донецькому юридичному інституті
Луганського державного університету
внутрішніх справ передбачено, що в разі
відрахування з інституту чи звільнення
з органів внутрішніх справ до
закінчення навчання і встановленого
трирічного терміну перебування на
службі за підставами передбаченими
пунктом 3 договору ОСОБА_1
зобов»язувався відшкодувати фактичні
витрати, пов»язані з його утриманням у
навчальному закладі згідно із
затвердженим розрахунком. Однією з
підстав такого відшкодування є
відмова від подальшої служби в органах
внутрішніх справ протягом перших трьох
років після закінчення навчання (п.3.2
договору).

18 червня 2011 року наказом № 123 о/с
Донецького юридичного інституту
лейтенант міліції ОСОБА_1 був
відряджений для подальшого
проходження служби у розпорядження
ГУМВС України в Донецькій області у
зв»язку з закінченням Донецького
юридичного інституту.

За час навчання в Донецькому
юридичному інституті з 01.10.2007 р. до
18.06.2011 р. на навчання ОСОБА_1 витрачено
коштів у сумі 19618,74 грн. Сума витрат, що
підлягає відшкодуванню складає 14086,57
грн.

19 червня 2011 року наказом ГУМВС України
в Донецькій області від 28 липня 2011 року
№ 293 о/с лейтенанта міліції ОСОБА_1 було
призначено дільничним інспектором
міліції сектора дільничних
інспекторів міліції Пролетарського
райвідділу Донецького міськуправління
ГУМВС України в Донецькій області.

24 травня 2012 року наказом № 200 о/с ГУМВС
України в Донецькій області лейтенанта
міліції ОСОБА_1 було призначено
дільничним інспектором міліції
сектора дільничних інспекторів
міліції Київського райвідділу
Донецького міськуправління України в
Донецькій області.

17 травня 2013 року наказом № 145 о/с ГУМВС
України в Донецькій області лейтенант
міліції ОСОБА_1 був звільнений з
органів внутрішніх справ за п.64 «Ж» (за
власним бажанням) за поданим рапортом
Положення про проходження служби
рядовим та начальницьким складом ОВС
України.

Таким чином після закінчення
Донецького юридичного інституту
ОСОБА_1 прослужив в органах внутрішніх
справ 01 рік 10 місяців 18 днів.

Після звільнення з органів внутрішніх
справ відповідач добровільно вартість
навчання не відшкодував. Позивач
просить стягнути на його користь
вартість утримання ОСОБА_1 в Донецькому
юридичному інституті Луганського
державного університету внутрішніх
справ у сумі 14086,57 грн., а також судові
витрати у сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, надав суду заяву
в якій підтримав позовні вимоги,
просив позов задовольнити, проти
заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Представник третьої особи - ГУМВС
України в Донецькій області в судове
засідання не з"явився, надав суду заяву
в якій позовні вимоги підтримав, просив
їх задовольнити та розглядати справу
без його участі.

Судом встановлено, що 15.08.2007 року ОСОБА_1
було зараховано на навчання до
Донецького юридичного інституту
Луганського державного університету
внутрішніх справ. Розпорядженням
Кабінету Міністрів України від 11
вересня 2007 року № 729-р «Про присвоєння
Луганському державному університету
внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка»
Луганському державному університету
внутрішніх справ присвоєно ім»я
Едуарда Олексійовича Дідоренка.

Розпорядженням Кабінету Міністрів
України від 27 липня 2011 року № 727-р «Про
реорганізацію мережі вищих навчальних
закладів Міністерства внутрішніх
справ» Донецький юридичний інститут
виділено зі складу Луганського
державного університету внутрішніх
справ імені Е.О.Дідоренка та віднесено
до сфери управління Міністерства
внутрішніх справ України.

01 жовтня 2007 року відповідно до ч.1 ст.17
Закону України «Про міліцію» та п.2.2
наказу МВС України від 04 травня 2007 року
№ 150 «Про затвердження Типового
договору про підготовку фахівця у
вищому навчальному закладі
Міністерства внутрішніх справ
України» між Донецьким юридичним
інститутом Луганського державного
університету внутрішніх справ
Головним управлінням МВС України в
Донецькій області та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено договір про
підготовку фахівця в Донецькому
юридичному інституті Луганського
державного університету внутрішніх
справ освітньо-кваліфікаційного рівня
«бакалавр», а 01.09.2010 р. такий договір з
відповідачем було переукладено на його
підготовку за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
«спеціаліст».

П.2.3.6 Договору про підготовку фахівця в
Донецькому юридичному інституті
Луганського державного університету
внутрішніх справ передбачено, що в разі
відрахування з інституту чи звільнення
з органів внутрішніх справ до
закінчення навчання і встановленого
трирічного терміну перебування на
службі за підставами передбаченими
пунктом 3 договору ОСОБА_1
зобов»язувався відшкодувати фактичні
витрати, пов»язані з його утриманням у
навчальному закладі згідно із
затвердженим розрахунком. Однією з
підстав такого відшкодування є
відмова від подальшої служби в органах
внутрішніх справ протягом перших трьох
років після навчання (п.3.2 договору).

Постановою Кабінета Міністрів України
від 01.03.2007 р. № 313 затверджено Порядок
відшкодування особами витрат,
пов»язаних з їх утриманням у вищих
навчальних закладах Міністерства
внутрішніх справ. За п.1 зазначеного
Порядку визначено що «Цей Порядок
визначає механізм відшкодування
особами, які навчалися за державним
замовленням у вищих навчальних
закладах МВС, витрат, пов»язаних з їх
утриманням у таких закладах, у разі:

1) дострокового розірвання
договору про підготовку фахівця у
вищому навчальному закладі МВС через
небажання продовжувати навчання або
недисциплінованість;

2) відмови від подальшого
проходження служби на посадах
начальницького складу органів
внутрішніх справ після закінчення
навчального закладу;

3) звільнення осіб начальницького
складу органів внутрішніх справ із
служби протягом трьох років після
закінчення навчального закладу за
власним бажанням, через службову
невідповідність або за порушення
дисципліни».

Тобто однією з підстав відшкодування
витрат є звільнення особи
начальницького складу органів
внутрішніх справ із служби протягом
трьох років після закінчення навчання
за власним бажанням.

Зазначена норма також закріплена ч.6
ст.18 Закону України «Про міліцію».

Відшкодування витрат проводиться за
договором про підготовку фахівця у
вищому навчальному закладі, який
укладається між навчальним закладом,
Головним управлінням або Управлінням
МВС та особою. Сума відшкодованих
витрат зараховується до державного
бюджету і використовується у порядку,
визначеному законодавством.

Пунктом 6 Постанови КМ № 313 та п.4.4
Договору передбачено, що в разі відмови
особи (курсанта) добровільно
відшкодувати витрати, пов»язані з її
навчанням, ця сума стягується у
судовому порядку.

Спільним наказом від 16.07.2007 р. №
419/831/240/605/537/219/534 Міністерства оборони
України, Міністерства внутрішніх справ
України, Адміністрації державної
прикордонної служб, Міністерства
фінансів України, Міністерства
транспорту та зв»язку України,
Управління державної охорони України,
Служби безпеки України затверджено
Порядок розрахунку витрат, пов»язаних
з утриманням курсантів у вищих
навчальних закладах.

18 червня 2011 року наказом № 123 о/с
Донецького юридичного інституту
лейтенант міліції ОСОБА_1 був
відряджений для подальшого
проходження служби у розпорядження
ГУМВС України в Донецькій області у
зв»язку з закінченням Донецького
юридичного інституту.

За час навчання в Донецькому
юридичному інституті з 01.10.2007 р. до
18.06.2011 р. на навчання ОСОБА_1 витрачено
коштів у сумі 19618,74 грн. Сума витрат, що
підлягає відшкодуванню складає 14086,57
грн.

19 червня 2011 року наказом ГУМВС України
в Донецькій області від 28 липня 2011 року
№ 293 о/с лейтенанта міліції ОСОБА_1 було
призначено дільничним інспектором
міліції сектора дільничних
інспекторів міліції Пролетарського
райвідділу Донецького міськуправління
ГУМВС України в Донецькій області.

24 травня 2012 року наказом № 200 о/с ГУМВС
України в Донецькій області лейтенанта
міліції ОСОБА_1 було призначено
дільничним інспектором міліції
сектора дільничних інспекторів
міліції Київського райвідділу
Донецького міськуправління України в
Донецькій області.

17 травня 2013 року наказом № 145 о/с ГУМВС
України в Донецькій області лейтенанта
міліції ОСОБА_1 був звільнений з
органів внутрішніх справ за п.64 «Ж» (за
власним бажанням) за поданим рапортом
Положення про проходження служби
рядовим та начальницьким складом ОВС
України.

Таким чином після закінчення
Донецького юридичного інституту
ОСОБА_1 прослужив в органах внутрішніх
справ 01 рік 10 місяців 18 днів.

Після звільнення з органів внутрішніх
справ відповідач добровільно вартість
навчання не відшкодував.

За таких обставин суд вважає за
необхідне задовольнити позов.

На підставі викладеного, керуючись п.6
Постанови КМ України від 01.03.2007 р. № 313,
наказу МВС України від 04 травня 2007 року
№ 150, спільного наказу від 16.07.2007 р. №
419/831/240/605/537/219/534 Міністерства оборони
України, Міністерства внутрішніх справ
України, Адміністрації державної
прикордонної служби України,
Міністерства фінансів України,
Міністерства транспорту та зв»язку
України, Управління державної охорони
України, Служби безпеки України,
пунктів 3.2 та 4.4 Договору про підготовку
фахівця в Донецькому юридичному
інституті Луганського державного
університету внутрішніх справ, ст.ст.509,
526, 611 ЦК України, ст.ст.3,10,11,60,79,88, 197,208,
209,212,213-215,224, 226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Донецького юридичного
інституту МВС України до ОСОБА_1, третя
особа: ГУМВС України в Донецькій
області про відшкодування вартості
навчання у зв»язку з достроковим
звільненням з органів внутрішніх справ
України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного
бюджету на користь Донецького
юридичного інституту МВС України
вартість його утримання в Донецькому
юридичному інституті Луганського
державного університету внутрішніх
справ у сумі 14086,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Донецького юридичного інституту МВС
України судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Відповідач може подати письмову заяву
до Шахтарського міськрайонного суду
про перегляд заочного рішення протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н.Ф. Карабаза