Справа № 353/1830/13-ц
Провадження № 2/353/52/14
У Х В А Л А

15 квітня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та його
представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тлумачі
справу за позовом представника
позивачки ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя після
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Представник позивачки ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_4 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя після розірвання шлюбу.

Розділити добровільно спільно нажите
майно сторони не можуть, з приводу чого
між ними виник спір.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 заявила клопотання
про призначення по справі судової
будівельно - технічної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 та його
представник ОСОБА_3 щодо заявленого
клопотання покладаються на розгляд
суду.

Вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, суд вважає, що по
наведеній справі слід призначити
судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 44, 143, 147, 171 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом
представника позивачки ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя після розірвання шлюбу
судову будівельно - технічну
експертизу, проведення якої доручити
судовому експерту СПД ОСОБА_5
(свідоцтво НОМЕР_1 від 08.11.2011 р., видане
Міністерством юстиції України) і на
вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1. Чи відповідає державним будівельним
нормам квартира АДРЕСА_1 і яка дійсна її
вартість на даний час?

2. Чи технічно можливий поділ даної
квартири в натурі на дві частини (якщо
розподіл квартири не можливий, то
вказати чому)?

3. Вказати всі можливі варіанти поділу
квартири у співвідношенні по 1/2
частині.

4. Чи потрібно в зв'язку з поділом
провести переобладнання чи
перепланування квартири (якщо
потрібно, то яке і яка буде його
вартість)?

5. Якщо розподіл квартири технічно
можливий з незначним відступом від
ідеальних часток, то вказати ці
варіанти, провести розрахунок
компенсації, перерозподілити долі.
6. Чи відповідає
державним будівельним нормам
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_2 і яка дійсна його вартість на
даний час?

7. Чи технічно можливий поділ
будинковолодіння в натурі на дві
частини (якщо розподіл будинку не
можливий, то вказати чому)?

8. Вказати всі можливі варіанти поділу
будинковолодіння у співвідношенні по ?
частині.

9. Чи потрібно в зв'язку з поділом
провести переобладнання чи
перепланування будинку (якщо потрібно,
то яке і яка буде його вартість)?

10. Якщо розподіл житлового будинку
технічно можливий з незначним
відступом від ідеальних часток, то
вказати ці варіанти, провести
розрахунок компенсації,
перерозподілити долі. 11. Чи
можливо із врахуванням запропонованих
варіантів поділу будинковолодіння
визначити порядок користування
земельною ділянкою, яка розташована по
АДРЕСА_2 Якщо так, то які варіанти
пропонуються?

Для проведення експертизи надати
експерту матеріали цивільної справи
№353/1830/13-ц.

Зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на вимогу
експерта надати оригінали відповідних
документів.

Витрати за проведення судової
будівельно-технічної експертизи
покласти на ОСОБА_4.

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України за дачу завідомо
неправдивого висновку та за відмову
від дачі висновку.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення
провадження в справі, може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-ти денний
строк з дня її проголошення.

Головуючий
Я.М. Гавриш