Справа № 431/986/13-ц
Провадження № 2-р/431/2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі головуючого судді
Зайцева Л.М.,

при секретарі
Кустовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення ухвали суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Старобільського районного
суду Луганської області від 26.11.2013 року
визнано мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:

1. Позивач ОСОБА_1, з одного боку та
відповідач- ОСОБА_2, з іншого боку,
уклали мирову угоду, згідно якої при
розподілі спільного майна подружжя
позивачу ОСОБА_1 виділити із спільного
майна подружжя та визнати за нею право
власності на ? частину житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1 - згідно до
висновку судової
будівельно-товарознавської
експертизи, квартиру №1 варіанту №1; ?
частину земельної ділянки, виділеної
для обслуговування житлового будинку
та господарських будівель, згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЛГ № 077293,
розділивши її від передньої стіни
будинку з лівого кута до паркану по
червоній лінії та від задньої стіни
будинку з правого кута в бік
протилежний червоній лінії-ліву
частину, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

2. Відповідачу ОСОБА_4 виділити із
спільного майна подружжя та визнати за
ним право власності на ? частину
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 -
згідно до висновку судової
будівельно-товарознавської
експертизи, квартиру №2 варіанту №1, ?
частину земельної ділянки, виділеної
для обслуговування житлового будинку
та господарських будівель, згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЛГ № 077293,
розділивши її від передньої стіни
будинку з лівого кута до паркану по
червоній лінії та від задньої стіни
будинку з правого кута в бік
протилежний червоній лінії-праву
частину, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Провадження у справі закрито у зв'язку
з укладанням між сторонами мирової
угоди.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
роз'яснення ухвали суду, посилаючись на
те, що в ухвалі суду не вказано, які саме
споруди були розподілені, у зв'язку з
чим відповідач відмовляється
розподілити майно, мотивуючи тим, що
йому незрозуміло, які саме будівлі
віднесені йому.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 у
судове засідання не з'явився, від нього
надійшла заява, в якій він просить суд
розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, від нього надійшла заява, в
якій він просить суд розглянути справу
у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав:

У відповідності до ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, суд за
їхньої заявою постановляє ухвалу, в
якій роз'яснює своє рішення, не
змінюючи при цьому його змісту.

В резолютивній частині ухвали суду від
26.11.2013 року не конкретизовано, які саме
споруди були розподілені між
подружжям, згідно до висновку судової
будівельно-товарознавської
експертизи, у зв'язку з чим суд вважає
за необхідне роз'яснити ухвалу у цій
частині.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Роз'яснити ухвалу Старобільського
районного суду Луганської області від
26 листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спільного майна подружжя.

Зазначити - позивачу ОСОБА_1 виділити та
визнати за нею право власності на
майно: на ? частину житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1 - згідно до висновку
судової будівельно-товарознавської
експертизи, квартиру №1 варіанту №1: в
житловому будинку (А-1) - приміщення 1-1,
1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, тамбур, вхідний ганок,
колодязь, погріб,1/2 частину паркану; ?
частину земельної ділянки, виділеної
для обслуговування житлового будинку
та господарських будівель, згідно
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЛГ № 077293,
розділивши її від передньої стіни
будинку з лівого кута до паркану по
червоній лінії та від задньої стіни
будинку з правого кута в бік
протилежний червоній лінії - ліву
частину, що знаходить ся за адресою:
АДРЕСА_1 та гараж ( Г ), який знаходиться
на цій земельній ділянці.

Відповідачу ОСОБА_4, виділити та
визнати за ним право власності на
майно: на ? частину житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1 - згідно до висновку
судової будівельно-товарознавської
експертизи, квартиру №2 варіанту №1: в
житловому будинку ( А-1 ) приміщення 1-7,
1-8, 1-9, сарай ( В ), уборну ( У ), ? частину
паркану, ? частину земельної ділянки,
виділеної для обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель, згідно державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЛГ № 077293, розділивши її від
передньої стіни будинку з лівого кута
до паркану по червоній лінії та від
задньої стіни будинку з правого кута в
бік протилежний червоній лінії - праву
частину, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 та зливну яму ( С ), яка
знаходиться на цій земельній ділянці.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Луганської
області через Старобільський районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Л.М.Зайцев