Справа № 368/304/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2014 р.
Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:

головуючого -
судді Іванюта Т.Є.

при секретарі
Мозгова Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кагарлику подання
Відділу ВДВС Кагарлицького РУЮ про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

ВДВС Кагарлицького РУЮ звернувся
до суду з даним поданням посилаючись
на те, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Кагарлицького РУЮ перебуває
виконавчий документ: вимога № Ф 132 У від
17.09.2012 року УПФУ про стягнення з ОСОБА_1
на користь УПФУ боргу на суму 3030,71 грн.

Боржник рішення суду не виконує, а тому
просять тимчасово обмежити у праві
виїзду за кордон ОСОБА_1

В судове засідання представник ВДВС
Кагарлицького РУЮ не з»явився, про
день, час і місце слухання справи
повідомлений належним чином, просив
розглядати справу у їх відсутність,
подання підтримують.

ОСОБА_1 на розгляд подання не з»явилася
про день, час і місце розгляду
повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у Відділі державної
виконавчої служби Кагарлицького
районного управління юстиції
перебуває виконавчий документ: вимога
№ Ф 132 У від 17.09.2012 року УПФУ про
стягнення ОСОБА_1 на користь УПФУ боргу
на суму 3030,71 грн.

Боржник вимогу УПФУ добровільно не
виконує. Факт невиконання ним
виконавчого документу підтверджується
матеріалами виконавчого провадження.

17.01.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та
встановлено термін добровільного
виконання рішення, копії постанови
направленні сторонам виконавчого
провадження;

29.01.2013 року державним виконавцем ВДВС
Кагарлицького РУЮ зроблено запит до
Начальника центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування м. Ржищів та
Кагарлицького району при УДАІ, до
державної інспекції сільського
господарства в Київській області,
Держземагенства України Головне
управління у Київській області про
наявність зареєстрованого майна за
ОСОБА_1;

04.02.2013 року державним виконавцем ВДВС
Кагарлицького РУЮ надіслано запит до
Державної податкової служби України
про номери рахунків відкритих
боржником в банківських установах;

05.02.2013 року до ВДВС Кагарлицького РУЮ
надійшла відповідь на запит з
Державної податкової служби України
про те, що боржником ОСОБА_1 відкриті
рахунки у банках;

08.02.2013 року державним виконавцем
ВДВС Кагарлицького РУЮ винесено
постанову про арешт коштів на рахунках
боржника, та надіслано до банківської
установи для * виконання;

19.02.2013 року до ВДВС Кагарлицького РУЮ
надійшла відповідь Начальника центру
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування м. Ржищів та
Кагарлицького району при УДАІ, про те,
що за боржником зареєстровано
транспортний засіб;

19.02.2013 року державним виконавцем
направлено виклик боржнику на 27.02.2013
року, на який він не з'явився;

28.02.2013 року державним виконавцем ВДВС
Кагарлицького РУЮ винесено постанову
про арешт майна боржника, та надіслано
до центру надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування м. Ржищів та
Кагарлицького району при УДАІ для
виконання, боржнику - до відома;

07.03.2013 року державним виконавцем під
час виїзду за місцем проживання
боржника з'ясовано, що вдома нікого не
було, двері будинку були зачинені,
транспортний засіб належний боржнику
на території подвір»я був відсутній,
про що складено відповідний акт;

07.03.2013 року державним виконавцем
ВДВС Кагарлицького РУЮ винесено
постанову про розшук транспортного
засобу боржника, та надіслано до ГУ ДАІ
МВС України в Київській області для
виконання, боржнику - до відома;

03.02.2013 року державним виконавцем
направлено виклик боржнику на 12.02.2014
року, на який він не з'явився.

Боржник добровільно виконавчий
документ не виконує, ним не вчинено
жодних дій, спрямованих на погашення
боргу, крім того боржник ОСОБА_1 до ВДВС
не з'являється, його місце знаходження
невідоме і тому він має можливість
виїхати за межі України, не виконавши
своїх майнових зобов'язань.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про порядок
виїзду громад з України і в»їзд в
Україну громадян України» підставою
для тимчасового обмеження у праві
виїзду громадян за кордон є ухилення
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, до
виконання зобов'язань. Також зазначено,
що в таких випадках здійснюється
затримання або вилучення паспорта, про
що в поданні питання не ставиться.

А тому, суд вважає за необхідне
тимчасово обмежити у праві виїзду за
кордон ОСОБА_1

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст..6
ч.1 п.5 ЗУ «Про порядок виїзду громад з
україни і в»їзд в Україну громадян
України», ст..30 ЗУ «Про виконавче
провадження», суд,-

ухвалив :

Подання ВДВС Кагарлицького РУЮ
задоволити.

Встановити ОСОБА_1, громадянину
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий
Кагарлицьким РВ ГУ МВС України у
Київській області від 10.01.2007 року,
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон, без вилучення закордонного
паспорта.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом 5 днів.

Суддя: Т. Є. Іванюта