Справа №: 343/847/14-ц
Провадження №: 2-о/0343/34/14
Р І Ш Е Н Н Я

15 квітня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -
Керніцького І. І.,

секретаря -
Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Долина Івано-Франківської області
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа управління Пенсійного фонду
України в Долинському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить постановити рішення,
яким встановити факт належності йому
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки
серії НОМЕР_1 заповнено: починаючи з
10.08.1989 р.

В заяві зазначає, що він, ОСОБА_1,
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лоп'янка
Рожнятівського району
Івано-Франківської області. З 04.07.1989
року розпочалась його трудова
діяльність на Долинському
будівельному управлінні
«Івано-Франківськстрой». Однак під час
заповнення його трудової книжки
працівником кадрової служби в ній не
вказали рік, число та дату його
народження Раніше на це він не звертав
увагу. Та коли він звернувся до
управління Пенсійного фонду України в
Долинському районі із заявою про
призначення йому пенсії по
інвалідності, працівниками управління
була встановлена відсутність даних
записів. Так, як в поза судовому порядку
внести до трудової книжки відповідні
записи не має можливості, він змушений
звернутися до суду із заявою про
встановлення факту належності йому
правовстановлюючого документу.

Заявник в судове засідання не прибув,
однак зазначив в заяві, що просить
справу розглядати в його відсутності,
оскільки він перебуває на лікуванні.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, звернувся
в суд із заявою, де просить розгляд
справи проводити у його відсутності.

Суд, дослідивши та проаналізувавши,
здобуті в судовому засіданні докази в
їх сукупності, вважає, що дана заява
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Так, відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з прізвищем,
ім'ям, по батькові, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні з
наявних в матеріалах справи письмових
доказів на ім'я ОСОБА_1 видано трудову
книжку серії НОМЕР_1 від 10.04.1989 року.
Дата народження особи не зазначено.

Відповідно до світлокопій: паспорта
серії НОМЕР_2 виданого 17 липня 2008 року
Долинським РВ УМВС в
Івано-франківській області, в якому
зазначено дата народження заявника
"ІНФОРМАЦІЯ_1"; довідкою до акту огляду
медико-соціальною експертною комісією
серії АВ № 0231843, в якій дата народження
ОСОБА_1 "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Таким чином суд приходить до висновку,
що під час здійснення запису в трудову
книжку заявника було допущено помилку
та не вказано його дати народження
"ІНФОРМАЦІЯ_1", а тому слід вважати, що
трудова книжка серії НОМЕР_1 заповнено:
починаючи з 10.08.1989 р. належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та ст.256 ЦПК
України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 259
ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності:
трудової книжки серії НОМЕР_1
заповнено: починаючи з 10.08.1989 р. виданої
на ім'я ОСОБА_1, в якій не зроблено запис
дати народження, як такої, що належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь в ставі, але не були присутні у
судовому засіданні підчас
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: