Ухвала

іменем україни

22 січня 2014 рокум. КиївКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Євграфової Є.П.,

суддів: Горелкіної Н.А.,
Журавель В.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и л а:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Рішенням Волноваського районного суду
Донецької області від 05 червня 2013 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Донецької області
від 19 серпня 2013 року, позов задоволено
частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» 6 500 грн 91 коп.
заборгованості за кредитним договором
від 08 квітня 2008 року № DOXRRX27920530. У решті
позову відмовлено у зв'язку з
пропущенням позовної давності.
Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

У поданій касаційній скарзі ПАТ КБ
«ПриватБанк» просить зазначені судові
рішення скасувати, посилаючись на
порушення судами норм матеріального і
процесуального права, та ухвалити нове
рішення про задоволення позову в
повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Суд першої інстанції, з висновком якого
погодився апеляційний суд, ухвалюючи
рішення, посилався на таке.

08 квітня 2008 року між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений
кредитний договір № DOXRRX27920530, за
умовами якого банком наданий
відповідачу споживчий кредит на
придбання товару у сумі 3 743 грн 63 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

З розрахунку заборгованості
вбачається, що ОСОБА_1 зобов'язання за
договором належним чином не
виконувала, станом на 11 квітня 2013 року
виникла заборгованість в сумі 22 610 грн 63
коп., з яких: 3 743 грн 64 коп. -
заборгованість за кредитом; 256 грн 06
коп. - заборгованість за процентами за
користування кредитом; 112 грн 32 коп. -
заборгованість за комісією за
користування кредитом; 500 грн - штраф (
фіксована частина); 1 052 грн 89
коп. - штраф (процентна складова) та пеня
за своєчасне невиконання зобов'язання
за договором у розмірі 16 945 грн 72 коп.

Разом з цим, суд, пославшись на загальні
приписи застосування строків позовної
давності, з урахуванням того, що між
сторонами укладений споживчий
кредитний договір на придбання товару,
строк виконання зобов'язання за
кредитним договором визначений 08
квітня 2009 року, а позов до суду
пред'явлений 14 травня 2013 року дійшов
висновку про стягнення пені за останні
рік у розмірі 836 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Установлено й це вбачається з
матеріалів справи, що зазначені судові
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права;
наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів cудової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк»
відхилити.

Рішення Волноваського районного суду
Донецької області від 05 червня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 19 серпня 2013 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Є.П. Євграфова

судді:
Н.А. Горелкіна

В.І. Журавель