Справа № 524/1750/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15.04.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого - судді - Нестеренка
С.Г.

при секретарі -
Бельченко Н.Л.

з участю позивача - ОСОБА_1, її
представника - ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кременчуці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

У лютому 2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, вказуючи, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 15 червня 1991
року. Від шлюбу мають повнолітню
дитину.

Сімейно-шлюбні відносини між ними були
припинені з вересня 2012 року по причині
різних характерів, поглядів на життя,
на вирішення сімейно-побутових
проблем, що у зв'язку з чим в сім'ї
виникали сварки, суперечки, внаслідок
чого були втрачені почуття любові та
поваги один до одного. Просила шлюб
розірвати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала, просила задовольнити.
Пояснила, що наполягає на розірванні
шлюбу, оскільки разом однією сім'єю з
відповідачем не проживають. Просила
розірвати шлюб.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 не прибув повторно у
судові засідання призначені на 11
березня 2014 року, 25 березня 2014 року, 15
квітня 2014 року, хоча був повідомлений
про дату розгляду справи належним
чином.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, встановив
наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що
сторони по справі взяли шлюб 15 червня
1991 року, який зареєстрований у
Кременчуцькому палаці шлюбі, актовий
запис № 813. Від шлюбу мають повнолітню
дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини сторони
припинили з вересня 2012 року по причині
різних характерів, поглядів на життя,
на вирішення сімейно-побутових
проблем, що у зв'язку з чим в сім'ї
виникали сварки, суперечки, внаслідок
чого були втрачені почуття любові та
поваги один до одного. Сторони
проживають окремо.

На підставі встановлених фактів,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки подальше спільне
життя сторін по справі і збереження їх
шлюбу суперечило б інтересам як
позивача ОСОБА_1, так і відповідача
ОСОБА_3.

Після розірвання шлюбу необхідно
присвоїти прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 -
59, 208, 209, 212 - 215, 218,223, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, взятий ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
зареєстрований 15 червня 1991 року у
Кременчуцькому палаці шлюбі, актовий
запис № 813 - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти
прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви
про перегляд рішення упродовж десяти
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржено до Апеляційного Суду
Полтавської області через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу упродовж
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення після розгляду заяви
про перегляд заочного рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
Судом Полтавської області.

Суддя: