УХВАЛА

15.04.2014 рік Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоселиця справу за
клопотанням ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
клопотанням про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі №2-752/2013 року за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу
за договором позики.

В заяві посилається на те, що ухвалою
суду від 12.08.2013 року по даній справі був
накладений арешт на житловий будинок
розташований в АДРЕСА_1, на даний час
між сторонами досягнуто мирової угоди
у процесі виконання рішення суду від
07.10.2013 року яку затверджено ухвалою
Новоселицького районного суду від
01.04.2014 року тому необхідність
перебування даного нерухомого майна
під арештом відсутня.

В судовому засіданні сторони будучи
належним чином повідомлені про день
розгляду поданої заяви в судовому
засіданні не з'явились з невідомих для
суду причин.

Згідно з ч.5 ст.154 ЦПК України, неявка
сторін не перешкоджає розгляду питання
про скасування заходів забезпечення
позову.

Суд вважає, можливим розглянути дане
клопотання у відсутності сторін.

Судом встановлено, що по цивільній
справі №2-752/2013 року за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу
за договором позики, ухвалою суду від
12.08.2013 року був накладений арешт на
житловий будинок розташований в
АДРЕСА_1, що належить на праві приватної
власності ОСОБА_2.

Ухвалою Новоселицькогора йонного суду
від 01.04.2014 року було затверджено мирову
угоду укладену між сторонами в порядку
виконання рішення суду від 07.10.2013 року.

Згідно з ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Суд оцінивши викладені докази по
справі за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому засіданні всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Суд вважає, що оскільки розгляд
цивільної справи №2-752/2013 рік за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором позики закінчений,
між сторонами укладено мирову угоду у
процесі виконання рішення суду від
07.10.2013 яку затверджено ухвалою суду від
01.04.2014 року, відповідно до ч.6 ст..154 ЦПК
України слід скасувати заходи
забезпечення позову за ухвалою суду
від 12 серпня 2013року.

Керуючись ст..154 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову
за ухвалою суду від 12 серпня 2013 року по
цивільній справі №2-752/2013 року за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицький районний суд в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Вівчар Г.А.