У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"31" січня 2014 р.
Франківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого- судді
Лозинського Б.М.

при секретарі- Волоско
М.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові питання про
виправлення описки в рішенні
Франківського районного суду м.Львова
від 24.09.2013 року по справі за позовом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення
аліментів,суд,-

в с т а н о в и в:

24.09.2013 року Франківським районним судом
м. Львова ухвалено рішення у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення
аліментів. Вказаним рішенням позов
задоволено.

20.01.2014 року відповідач ОСОБА_2 подав
заяву про виправлення описки в рішенні
суду.

У згаданому рішенні було допущено
описку, а саме: в резолютивній частині
рішення помилково вказано: «Стягувати
з ОСОБА_2 (персональний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у
розмірі ? з усіх видів його заробітку
(доходів), щомісячно, починаючи з дня
звернення позивача до суду, тобто з
01.07.2012 року і до досягнення дітьми
повноліття», а повинно бути «Стягувати
з ОСОБА_2 (персональний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у
розмірі ? з усіх видів його заробітку
(доходів), щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з дня
звернення позивача до суду, тобто з
01.07.2013 року і до досягнення дітьми
повноліття».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити в судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, особи які беруть
участь у справі повідомляються про час
і місце судового засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що в рішенні суду від
24.09.2013року слід виправити описку,
зазначивши «Стягувати з ОСОБА_2
(персональний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у
розмірі ? з усіх видів його заробітку
(доходів), щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з дня
звернення позивача до суду, тобто з
01.07.2013 року і до досягнення дітьми
повноліття».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні
Франківського районного суду м. Львова
від 24.09.2013року у за позовом ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про
стягнення аліментів, вірно зазначивши:
«Стягувати з ОСОБА_2 (персональний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у
розмірі ? з усіх видів його заробітку
(доходів), щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з дня
звернення позивача до суду, тобто з
01.07.2013 року і до досягнення дітьми
повноліття».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя Франківського

районного суду м.Львова:
Лозинський Б.М.