Справа № 175/4603/13
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ювілейне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
територіальної громади в особі
Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області про
визначення ідеальних часток
співвласників квартири та визнання
права власності в порядку спадкування
за законом та зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, територіальної
громади в особі Ювілейної селищної
ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
але надала заяву про розгляд справи у
її відсутність, позовні вимоги
підтримала та не заперечувала проти
задоволення зустрічної позовної заяви.

ОСОБА_2 та його представник в судове
засідання не з'явилися, але його
представник надав заяву про розгляд
справи у його відсутність.

Представник Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, але надав заяву
про розгляд справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на праві спільної сумісної
власності належала квартира АДРЕСА_1
(свідоцтво про право власності на від
06.12.1997р.) (а.с. 9).

Згідно із довідкою Ювілейної селищної
ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області №99 від
20.01.2014 року АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 є одна й
та саме вулиця.

ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від
21 червня 2011 року, видане виконавчим
комітетом Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області) та після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
(свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 від
21 червня 2012 року виконавчим видане
комітетом Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області).

ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
(свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 від
21 червня 2012 року виконавчим видане
комітетом Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області).

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, для
оформлення права на спадщину може
одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Постановою Дніпропетровської районної
державної нотаріальної контори №2408/02-31
від 23.08.2013 року ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
оскільки неможливо визначити частку у
спадковому майні. Дана обставина
унеможливлює оформлення її спадкових
прав через державну нотаріальну
контору.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені можливості
належним чином оформити свої спадкові
права на вищезазначене нерухоме майно.

Відповідно до ст.372 ЦК України, у разі
поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
або законом. Право спільної сумісної
власності внаслідок такого поділу
припиняється.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що
власник майна може пред'являти позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Оскільки судом встановлено факт
наявності спадкових прав ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на вищезазначене майно та
неможливості їх оформлення у
встановленому законом порядку, суд
приходить до висновку, що їх позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись 10, 11, 60, 61, 212, 215, 214 ЦПК України,
ст.ст.392, 1261, 1268-1270, 1274, 1296 ЦК України року,
суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Територіальна
громада в особі Ювілейної селищної
ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області про
визначення ідеальних часток
співвласників квартири та визнання
права власності в порядку спадкування
за законом задовольнити.

Припинити право спільної сумісної
власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
квартиру АДРЕСА_1.

Визначити частки співвласників
квартири АДРЕСА_1, встановивши, що:

- ОСОБА_1 на праві власності
належить 1/3 частина квартири за
АДРЕСА_1;

- Померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на
праві власності належить 1/3 частина
квартири за АДРЕСА_1;

- Померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на
праві власності належить 1/3 частина
квартири за АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після померлого ОСОБА_4, на 2/3
частини, а після померлого ОСОБА_3 на 1/6
квартири за АДРЕСА_1 Дніпропетровської
області, а взагалі на 5/6 частини даної
квартири, житлова площа якої становить
35,9 кв.м., загальна площа - 53,0 кв.м.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
Територіальна громада в особі
Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ,ІПН: НОМЕР_2, право
власності в порядку спадкування за
законом, після померлого ОСОБА_3, на 1/6
частину квартири АДРЕСА_1, житлова
площа якої становить 35,9 кв.м., загальна
площа - 53,0 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С.А. Борисов