Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/39/14-ц
Провадження № 2/670/54/14
УХВАЛА

03 лютого 2014 рокусмт.
ВіньківціВіньковецький районний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Віньківці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2014 року ОСОБА_1 подала до суду позов
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
мотивуючи тим, що сімейні відносини із
відповідачем не склалося. Подружнє
життя було нестабільним, між подружжям
постійно виникали конфлікти, сварки та
непорозуміння. Відповідач нецензурно
висловлювався до позивачки, зчиняв
бійки, вульгарно називав її, дорікав,
що вона погана дружина. В зв'язку з
такою поведінкою відповідача, з 29
грудня 2013 року шлюбні відносини між
сторонами припинені, позивачка з
дочкою ОСОБА_5 перейшла мешкати у
будинок своєї матері в с. Адамівка, а
відповідач залишився жити у своїх
батьків. Позивачка вважає, що подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
є неможливим, а тому просить шлюб
розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
та її представник позов підтримали із
підстав зазначених у позові, та
настоювали на розірванні шлюбу.

В підтримання позову позивачка
пояснила, що в кінці 2013 року відповідач
побачив у її телефоні смс-повідомлення,
через що приревнував, після цього
побив та почав вигонити з дому. У
зв'язку з цим ОСОБА_1 разом із дочкою
перейшла жити у будинок до своєї
матері, а відповідач продовжує жити у
будинку своїх батьків. Вказувала, що в
період шлюбного життя з різних причин
між ними виникали конфлікти, сварки,
бійки, відповідач принижував її, а тому
підтримувати шлюбні стосунки та
спільно проживати з ОСОБА_3 вона в
подальшому не бажає.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник
позов про розірвання шлюбу не визнали
та просили надати строк для
примирення.

Відповідач пояснив суду, що з
позивачкою вони почали спільно
проживати у 2007 році, а зареєстрували
шлюб у 2009 році. Причиною подання
ОСОБА_1 позову до суду став конфлікт,
який стався між ними 29 грудня 2013 року
після того, як він виявив у телефоні
дружини смс-повідомлення і запідозрив
її у подружні зраді. На даний час він
готовий помиритись із дружиною, а тому
позов вважає передчасним і просив суд
надати строк для примирення.

Заслухавши сторони, представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що сторонам доцільно
надати строк для примирення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували свій шлюб 01 вересня 2009
року у Адамівській сільській раді
Віньковецького району Хмельницької
області. Від шлюбу у них народилася
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через конфлікт, який стався між
сторонами у кінці грудня 2013 року,
сторони припинили спільне проживання,
та на теперішній час мешкають окремо
один від одного. Позивачка відновлення
шлюбного життя не бажає, та просила
суд розірвати шлюб, в той же час
відповідач та його представник з метою
збереження сім`ї просили суд надати
максимальний строк для примирення.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу
України суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Пунктом 5 ст. 191 ЦПК України передбачено,
що у справі про розірвання шлюбу суд
може зупинити розгляд справи і
призначити подружжю строк для
примирення, який не може перевищувати
шести місяців.

Згідно п. 7 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі надання сторонам у справі
про розірвання шлюбу строку для
примирення.

Таким чином, враховуючи нетривалий
строк роздільного проживання сторін,
наявність у них спільної малолітньої
дитини, з метою збереження сім`ї
Будніцьких суд вважає за необхідне
надати їм строк для примирення три
місяці, а провадження на цей термін
зупинити.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу
України, п. 5 ст. 191, п. 7 ст. 201 ЦПК
України, суд,---

У Х В А Л И В:

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк
для примирення три місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
зупинити до 03 травня 2014 року.

Ухвала в частині зупинення справи
може бути оскаржена протягом п'яти днів
із дня її проголошення до апеляційного
суду Хмельницької області через
Віньковецький районний суд.

Суддя
О. М. Волкова