Провадження№ 2/484/573/14
Справа№ 484/1086/14-ц
Рішення

Іменем України

09.04.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі: головуючого - судді
Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої злочином, -

встановив:

20.03.2014 року позивач звернувся із
вищевказаним позовом до ОСОБА_2,
мотивуючи свої вимоги тим, що вироком
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 27.08.2012 року
ОСОБА_2 визнано винними у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Злочинними діями відповідача ОСОБА_2
позивачу спричинено матеріальну шкоду
на загальну суму 2730 грн., яка
складається з протезування зубів.
Зазначену матеріальну шкоду йому не
було відшкодовано, оскільки лише
влітку 2013 року позивач зміг повністю
відновити свій стан здоров'я, після
отриманої 14.05.2012 року травми.

В судовому засіданні позивач підтримав
позов та просив його задовольнити
також просив стягнути з відповідача
витрати на правову допомогу в сумі 300
грн.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
проти задоволення вимог про стягнення
витрат на правову допомогу
заперечував.

Вислухавши пояснення сторін по справі
та дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно з вироком Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 27.08.2012 року ОСОБА_2 визнано
винними у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125
КК України справа № 1421/3729/12.

Потерпілий ОСОБА_1 поніс матеріальні
збитки в розмірі 2730 грн., що складаються
з відновлення стану здоров»я, а саме:
протезування зубів, як встановлено у
вище зазначеному вироку у ОСОБА_1
виявлено травматичну екстракцію
перших зубів верхньої щелепи та 1/3
вестибулярної пластинки.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа,
якій завдано збитків у результаті
порушення її цивільного права, має
право на їх відшкодування.

Відповідно до положень абз. 1 п. 2
постанови Пленуму ВСУ № 6 від 27 березня
1992 року «Про практику розгляду судами
цивільних за позовами про
відшкодування шкоди» вбачається, що
шкода, заподіяна злочином, підлягає
відшкодуванню особою, яка її заподіяла,
в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
чи юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що з відповідача, на користь позивача
підлягає стягненню матеріальна шкода у
сумі 2730 грн.

Позивач при подачі позовної заяви до
суду звільнений від сплати судового
збору, тому суд на підставі ст. 88 ЦПК
України, стягує з відповідача на
користь держави судовий збір в сумі 246.60
грн.

Позовні вимоги щодо стягнення витрат
на правову допомогу в сумі 300 грн.
підлягають задоволенню виходячи з
наступного.

За змістом ч. 1 ст. 1 Закону України «Про
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах» розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних справах, в яких така
компенсація виплачується стороні на
користь якої ухвалене судове рішення,
не може перевищувати 40 відсотків
встановленої законом мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі
за годину участі особи, яка надавала
правову допомогу у судовому засіданні,
під час вчинення окремих процесуальних
дій поза судовим засіданням та під час
ознайомлення з матеріалами справи в
суді, що визначається у відповідному
судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213,
214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
спричинену злочином матеріальну шкоду
в сумі 2730 грн., та витрати на правову
допомогу в сумі 300 грн. а всього 3030 (три
тисячі тридцять) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 246.60 грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подачі апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано, а
якщо було подано, то після перегляду
справи судом апеляційної інстанції, в
разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано
протягом 10 днів після проголошення
рішення всіма учасниками процесу до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області.

С У Д Д Я: