ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/7499/13-ц
Провадження № 2/362/551/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді
Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі -
Данильченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Вказуючи на те, що 14 лютого 2009 року між
нею та відповідачем був укладений
шлюб. Від шлюбу дітей не мають.

Спільне подружнє життя з відповідачем
не склалося, оскільки вони мають різні
характери, погляди на життя та сімейні
стосунки, втратили почуття любові та
поваги один до одного. Протягом
останніх двох років не проживають.
Подружніх та сімейних стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть. Позивач вважає, що їх шлюб існує
лише формально і тому має бути
розірваний.

У судове засідання сторони не
з'явилися, надіславши заяви про
слухання справи без їх участі та думки
щодо позову.

Відповідно до заяви від 29 січня 2014 року
ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі
позовні вимоги та просить розглядати
справу без її участі (а.с.13).

Зі змісту заяви ОСОБА_2 від 29 січня 2014
року вбачається, що він визнає позовні
вимоги позивача в повному обсязі та
просить розглядати справу без його
участі (а.с. 14).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом установлено, що 14 лютого 2009 року
між сторонами було укладено шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, актовий запис № 1, видане
виконкомом Пологівської сільської
ради Васильківського району Київської
області (а.с. 4).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинилися, спільне
господарство вони не ведуть.
Примирення сторін є неможливим.

Майнового спору сторони не мають.

За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного
кодексу (далі - СК України) шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11
передбачено, що охорона сім'ї державою
полягає, зокрема, в тому, що шлюб може
бути розірвано в судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

З огляду на викладене, суд, встановивши,
що між сторонами втрачено
взаєморозуміння та почуття любові,
примирення подружжя, подальше спільне
життя та збереження шлюбу між ними
неможливо і суперечить інтересам
подружжя, суд дійшов висновку про те, що
збереження сім'ї є неможливим, шлюб між
сторонами існує формально і може бути
розірваним.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оскільки позовні вимоги підлягають
задоволенню, то згідно зі ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судові
витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК
України, ст.ст. 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 14 лютого 2009 року
виконкомом Пологівської сільської
ради Васильківського району Київської
області, актовий запис № 1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
залишити „ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229
грн. 40 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 30
січня 2014 року.

Суддя
Г.М. Лебідь-Гавенко