Справа № 182/1258/14-ц
Провадження № 6/0182/41/2014
У Х В А Л А

Іменем України

03.03.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Бабаніної В.А.

секретаря -
Нагаєвої Н.О.

розглянувши подання державного
виконавця відділу ДВС Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області Ткаченко
О.В., про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_2, -

Встановив :

Державний виконавець відділу ДВС
Нікопольського МРУЮ Ткаченко О.В.
звернулася з вищевказаним поданням,
зазначивши, що на виконанні у відділі
ДВС Нікопольського МРУЮ знаходиться
виконавче провадження № 19-122 відкрите
27.02.2006 року, згідно виконавчого листа
№ 2-2658 від 15.02.2006 року виданого
Нікопольським міськрайонним судом
Дніпропетровської області про
стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Нікополя на
користь опікуна ОСОБА_3 на утримання
доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку.

28.02.2006 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копії якої
направлено сторонам.

З метою перевірки майнового стану
боржника, відповідно до вимог ст. 5
Закону України «Про виконавче
провадження», державним виконавцем
направлялися запити до реєструючих
установ, зокрема до Нікопольського
МБТІ та Нікопольського МРЕВ. Також з
метою отримання відомостей про
можливі джерела доходів ОСОБА_2,
направлялися запити до УПФУ в м.
Нікополі МРЦЗ.

Згідно з отриманими відповідями із
зазначених установ стало відомо, що за
боржником зареєстроване нерухоме
майно, а саме: житловий будинок
АДРЕСА_1, автотранспорт за боржником
незареєстрований. Також стало відомо,
що боржник на обліку в Нікопольському
МРЦЗ та УПФУ не перебуває. Місце
знаходження боржника невідоме. Станом
на 01.01.2014 року заборгованість складає -
33323 грн. 39 коп. Просить оголосити розшук
ОСОБА_2.

Згідно довідки Дніпропетровського
обладреснодовідкового бюро боржник
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, але
фактично там не проживає. За даною
адресою проживає опікун - батько
боржника.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов
висновку, що воно підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно зі ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документам про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Як було встановлено в судовому
засіданні, 15.02.2006 року видано
виконавчий лист Нікопольським
міськрайонним судом
Дніпропетровської області про
стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Нікополя на
користь опікуна ОСОБА_3 на утримання
доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (а.с. 4).

28.02.2006 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження (а.с. 3)

Державним виконавцем направлялися
запити до реєструючих установ, зокрема
до Нікопольського МБТІ та
Нікопольського МРЕВ. Також з метою
отримання відомостей про можливі
джерела доходів ОСОБА_2, направлялися
запити до УПФУ в м. Нікополі МРЦЗ.
Згідно з отриманими відповідями із
зазначених установ стало відомо, що за
боржником зареєстроване нерухоме
майно, а саме: житловий будинок
АДРЕСА_1, автотранспорт за боржником
незареєстрований. Також стало відомо,
що боржник на обліку в Нікопольському
МРЦЗ та УПФУ не перебуває. (а.с. 8, 14)

Станом на 01.01.2014 року заборгованість
складає - 33323 грн. 39 коп. (а.с.15).

Місце знаходження боржника невідоме

Виходом державного виконавця за
адресою: АДРЕСА_2, було встановлено, що
за даною адресою проживає опікун
-батько боржника, місце проживання
боржника йому невідоме (а.с.11). Крім
того державний виконавець здійснив
вихід за адресою: АДРЕСА_3, було
встановлено, що за даною адресою
боржниця не проживає, а мешкають там
інші люди (а.с.13)

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне подання державного
виконавця задовольнити, оскільки
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
ОСОБА_2 немає.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 375, ЦПК
України, суд

Ухвалив :

Подання державного виконавця відділу
ДВС Нікопольського МРУЮ Ткаченко О.В.,
про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2
- задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Нікополя, раніше мешкала:
АДРЕСА_2.

Стягувач: ОСОБА_3, АДРЕСА_2.

Копію ухвали суду направити до
Нікопольського МВ (з обслуговування м.
Нікополя та Нікопольського району)
УМВС України в Дніпропетровської
області - для виконання.

Копію ухвали суду направити державній
виконавчій службі Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області для відома.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду до
апеляційного суду Дніпропетровської
області може бути подано протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали через
Нікопольський міськрайонний суд.

Особами не присутніми у судовому
засіданні апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
- 1 рік.

Суддя: В. А. Бабаніна