№ 2о/255/19/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Пруднікової Г.М.,

при секретарі - Гавриловій Ю.О.,

за участі заявника ОСОБА_1,
представника зацікавленої особи
Гнатенка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа УПФУ у
Ворошиловському районі м. Донецька, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення. При цьому
посилається на наступне.

У лютому 2013 року він звернувся до
Управління пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька із
заявою про перерахунок пенсії за
стажем роботи. Для проведення
перерахунку ним була надана до
пенсійного фонду довідка, що видана
правлінням колгоспу ім. Петровського
Полтавського району Полтавської
області № 17 від 28.07.1992 року про його
роботу в колгоспі з 1953 по 1963 роки. Ця
довідка підтверджує його стаж роботи
та повинна бути врахована при
перерахунку пенсії.

У подальшому для підтвердження стажу
роботи управлінням пенсійного фонду
України у Ворошиловському районі м.
Донецька та Управлінням пенсійного
фонду Полтавського району Полтавської
області була проведена зустрічна
перевірка.

Згідно акту № 308 від 01.03.2013 року
зустрічною перевіркою було
встановлено наступне: за даними книги
обліку трудового стажу і заробітку
колгоспника колгоспу ім. Петровського
Полтавського району за 1953-1958 р.р., 1960-1963
р.р. значиться колгоспник ОСОБА_1; за
даними книги обліку розрахунків з
членами колгоспу за 1955 р. зазначено
ОСОБА_1, за 1956 р. - ОСОБА_1

За вищезазначеною інформацією було
проведене коригування загального
стажу відповідно до діючого
законодавства у зв'язку з чим розмір
його пенсії з 01.08.2013 року зменшився (що
підтверджується листом управління
пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька №
4798/05/02 від 23.07.2013 року).

Відповідно до паспорту громадянина
України ВС 161377, який виданий
Ворошиловським РВ УМВС України в
Донецькій області 09.02.2000 року його
прізвище зазначено як ОСОБА_1.

Таким чином при ведені книги обліку
трудового стажу і заробітку та книги
обліку розрахунків з членами колгоспу
були допущені помилки в його прізвищі.

Зазначив, що розбіжності у написанні
прізвища у паспорті та у документах
колгоспу не дозволяють йому оформити
пенсію з зарахуванням повного
трудового стажу, що підтверджується
виключно документами, які містять такі
розбіжності.

Підтвердженням того, що він дійсно
працював у колгоспі ім.
Петровського Полтавського району
Полтавської області з 1953 року по 1963 рік,
є довідка, що видана головою правління
колгоспу.

Просив суд встановити факт того, що він
та особа, вказана як ОСОБА_1, відносно
якого у книзі обліку трудового стажу
заробітку колгоспника колгоспу ім.
Петровського Полтавського району
зроблено запис за 1953-1958 р.р., 1960-1963 р.р. та
в книзі обліку розрахунків з членами
колгоспу зроблено запис у 1955 та 1956 р.р.,
є однією і тією ж особою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав заявлені вимоги, надав
пояснення, аналогічні викладеним у
заяві. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи
УПФУ у Ворошиловському районі м.
Донецька Гнатенко О.В. просив
розглянути заяву на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявника, представника
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлені наступні обставини.

Згідно довідки, що видана правлінням
колгоспу ім. Петровського Полтавського
району Полтавської області № 17 від
28.07.1992 року, ОСОБА_1 пропрацював у
вказаному колгоспі з 1953 по 1963 роки
(а.с.4).

Однак, в архівній довідці, виданій
Полтавською районною радою прізвище
заявника вказано як «ОСОБА_1» (а.с.5).

Відповідно до паспорту громадянина
України ВС 161377, який виданий
Ворошиловським РВ УМВС України в
Донецькій області 09.02.2000 року прізвище
заявника «ОСОБА_1», так само воно
зазначено і у довідці про присвоєння
ідентифікаційного номеру (а.с.7).

Враховуючи вищевикладені докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що факт, який просить встановити
заявник, є юридичним, оскільки від його
встановлення залежить виникнення
особистих прав заявника, чинним
законодавством не передбачений інший
порядок його встановлення, він не
повязаний з наступним вирішенням спору
про право та встановлення його іншим
шляхом неможливе, у звязку з чим заява
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 234, 235, 256 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
УПФУ у Ворошиловському районі м.
Донецька, про встановлення факту, що
має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 та
особа, вказана як «ОСОБА_1», відносно
якого у книзі обліку трудового стажу
заробітку колгоспника колгоспу ім.
Петровського Полтавського району
зроблено запис за 1953-1958 р.р., 1960-1963 р.р. та
в книзі обліку розрахунків з членами
колгоспу зроблено запис у 1955 та 1956 р.р.,
є однією і тією ж особою.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано через Ворошиловський
районний суд м. Донецька до
апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька
Г.М. Пруднікова