Справа № 697/2258/13-ц
№ пров. 2/697/10/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
м. Канів

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Бурлаки О.В.

з участю секретаря с/з Комендант
Л.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Каневі, Черкаської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» в особі північного
комерційного макрорегіону (м.Київ) до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В
И В:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся з позовом
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором. В позовній
заяві позивач вказав, що відповідно до
кредитного договору № 08-038/211 від 26.04.2007
року ПАТ «Укрсоцбанк» надав ОСОБА_3 у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти в
сумі 148 750 доларів США, 00 центів, строком
до 25.04.2032р. на умовах сплати 11,95% річних -
за користування кредитом. Відповідно
до п.п. 2.4.1 Договору кредиту відповідач
зобов'язувався сплачувати відсотки за
користування Кредитом у валюті Кредиту
щомісячно не пізніше 10 числа.
Відповідач порушив графік погашення
заборгованості за кредитом, не
здійснив погашення чергової частини
кредиту із нарахованими відсотками за
фактичний час його використання.
Станом на 31.05.2013р. загальна сума
заборгованості за кредитним договором
складає 1 661 152 гривень 05 копійок.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на
користь ПАТ «Укрсоцбанк» 1 661 152,05грн.
заборгованості за кредитним договором
та судові витрати по справі сплачені
позивачем при подачі позову до суду.

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк»
у судові засідання 21.02.2014р., 05.03.2014р. не
з'явився хоча належним чином
повідомлений про дату, час і місце
слухання справи (а.с.106, 110). Причини
своєї неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні заявив клопотання
про залишення позову без розгляду в
зв'язку з повторною неявкою
представника позивача в судове
засідання.

Ст..157 ЦПК України суд розглядає справи
протягом розумного строку, але не
більше двох місяців з дня відкриття
провадження в справі. У виняткових
випадках за клопотанням сторони, з
урахуванням особливостей розгляду
справи, суд може подовжити розгляд
справи, але не більше як на п'ятнадцять
днів.

Ч.3 ст.27 ЦПК України передбачає, що
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України суд
залишає позовну заяву без розгляду у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позов публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» в особі
північного комерційного макрорегіону
(м.Київ) до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості - необхідно залишити
без розгляду на підставі ч.3 ст.169 ЦПК
України в зв'язку з повторною неявкою
представника позивача у судове
засідання, від якого не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» в особі
північного комерційного макрорегіону
(м.Київ) до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості - залишити без розгляду
у зв'язку з повторною неявкою
представника позивача в судове
засідання.

Роз'яснити позивачу положення ч.2 ст. 207
ЦПК України, що особа заяву якої
залишено без розгляду після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
О . В . Бурлака