З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2014 року. Старобешівський
районний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Дмитрієва
О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Старобешеве цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
Позивач 09 січня 2014 року звернувся до
суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу посилаючись на те, що
він з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 02.07.2010 року. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки
між ним та відповідачкою припинено у
жовтні 2012 року, спільне господарство не
ведеться. Родина розпалась з причини
того, що сторони не знаходили
взаєморозуміння між собою, на
теперішній час вони мешкають окремо.
Відповідачка позбавлена батьківських
прав відносно неповнолітньої дитини.
Донька проживає разом із ним. Він
прийшов до висновку, що шлюб зберегти
неможливо. Просить розірвати шлюб з
Позивач в судове засідання не з*явився,
надав до суду заяву, позовні вимоги
підтримав, просив задовольнити з
підстав викладених в позовній заяві,
просив справу розглянути за його
Відповідач у судове засідання не
з*явилась, хоча належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, що підтверджується
відповідними повідомленнями про
вручення поштового відправлення, про
причини своєї неявки суду не
повідомила, тому суд зі згоди позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Виходячи з наведеного, суд
приймає рішення про задоволення
позову, оскільки це не суперечить
нічиїм правам та законним інтересам.
Судом встановлено, що шлюб між
позивачем та відповідачем, який
зареєстровано 02.07.2010 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, яке видане та
зареєстроване 02.07.2010 року за №4
виконкомом Роздольненської сільської
ради Старобешівського району
Донецької області, зберегти неможливо
з причини того, що між сторонами
відсутнє взаєморозуміння у
різноманітних сферах подружнього
життя, що свідчить про те, що подальше
спільне життя суперечить інтересам
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір у розмірі 229,41 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 88, 208, 209, 224, 226
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.07.2010 року
виконкомом Роздольненської сільської
ради Старобешівського району
Донецької області, актовий запис №4,
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем
м.Маріуполь Донецької області та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою
м.Докучаєвськ Донецької області-
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_2- залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев*ять) гривень 41 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Старобешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя :

05.03.2014