Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/282/14-ц
Провадження № 2-о/674/23/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

з участю представника заявниці
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дунаївці цивільну справу
за заявою

ОСОБА_2,

заінтересовані особи: ОСОБА_3

Гірчичнянська сільська рада

Дунаєвецького району
Хмельницької області

про
встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2014 року заявниця ОСОБА_2
звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
дідусь - ОСОБА_5.

За життя в паспорті покійного ОСОБА_5
була допущена помилка у написанні
прізвища, тобто вказано «ОСОБА_5»,
замість «ОСОБА_5».

Після смерті дідуся відкрилась
спадщина на належне йому домоволодіння
по АДРЕСА_1

У покійного ОСОБА_5 була єдина дочка
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не
прийнявши спадщину після смерті свого
батька - дідуся заявниці.

У встановлений законом порядок, після
смерті матері, заявниця звернулась до
Дунаєвецької нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. Проте у
прийнятті документів на оформлення
спадщини їй було відмовлено та надано
роз'яснення стосовно необхідності
підтвердження родинних відносин між
нею та власником домоволодіння, а саме
покійним «ОСОБА_5».

Так, в свідоцтві про право особистої
власності на домоволодіння, що видане 19
жовтня 1987 року вказано прізвище
«ОСОБА_5».

В результаті допущеної в минулому
помилки, заявниця позбавлена
можливості оформити спадкове майно,
так як документи, які підтверджують
особу її дідуся та правовстановлюючі
документи на домоволодіння мають
розбіжності у прізвищі, а тому
звернулась до суду і просить
встановити факт родинних відносин між
нею та померлим дідусем.

09 квітня 2014 року представник заявниці
подала заяву про уточнення заявлених
вимог та просить встановити факт
родинних відносин про те, що ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є дідусем
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку з
отриманням актового запису про смерть
ОСОБА_5.

Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні
підтримала свою заяву.

Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала
повністю та просить встановити факт, що
померлий ОСОБА_5 є дідусем заявниці по
материнській лінії. Після його смерті
залишилось спадкове майно, його дочка
ОСОБА_7 померла в 2008 році і не встигла
оформити спадщину після смерті батька.
Заявниці для оформлення спадщини
необхідно встановити факт родинних
відносин, оскільки її мати, згідно
свідоцтва про народження записана на
прізвищі «ОСОБА_6» а батько (дідусь
заявниці) помер як «ОСОБА_5».

Заінтересована особа: ОСОБА_3, в
судовому засіданні заявлені вимоги
підтримала повністю та пояснила, що
свого дідуся не пам'ятає, знає по
розповідях та із фотографій. Знає, що
ОСОБА_5 батько мами, а також пояснила, що
ОСОБА_2 її рідна сестра і не претендує
на спадщину.

Заінтересована особа: представник
Гірчичнянської сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області в судове засідання не з'явився,
однак подав заяву, в якій не заперечує
проти задоволення заявлених вимог,
справу просить розглядати у його
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши заявницю,представника
заявниці та заінтересовану особу,
вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_5, що підтверджується
копією актового запису про смерть №3
від 26 лютого 1990 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, батьком
якої був ОСОБА_5, що підтверджується
копіями свідоцтва про народження,
одруження та смерті.

Заявниця ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 та її матір'ю записана
ОСОБА_6, що підтверджується копіями
свідоцтва про народження та одруження.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне
йому домоволодіння, яке знаходиться в
с.Гірчична, Дунаєвецького району, що
підтверджується свідоцтвом про право
особистої власності на домоволодіння.

Відповідно повідомлення приватного
нотаріуса Дунаєвецького районного
нотаріально округу від 24.03.2014 року
№164/02-14, приватний нотаріус не може
видати свідоцтво про право на спадщину
за законом, в зв'язку з втратою
документів, які підтверджують родинні
відносини з ОСОБА_5.

Згідно довідок, виданих Гірчичнянською
сільською радою Дунаєвецького району,
Хмельницької області, №401, №407, №408 від
30.11.2011 року та виписок з господарських
книг №3 та №4 Гірчичнянської сільської
ради Дунаєвецького району,
Хмельницької області за 1974-1976 рр. та
1986-1990 рр. видно, що ОСОБА_2 є внучкою
ОСОБА_5 та дочкою ОСОБА_6, зареєстрована
і проживає в будинку померлого ОСОБА_5,

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що заявниця ОСОБА_2 є внучкою
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, заявлені
вимоги є обґрунтовані, а встановлення
даного факту має для неї юридичне
значення, а саме: необхідно для
оформлення спадщини і отримання
свідоцтва про право на спадщину на
майно померлого.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Гірчична
Дунаєвецького району Хмельницької
області є внучкою померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с.Дем'янківці Дунаєвецького
району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук