Справа №: 343/193/14-ц
Провадження №: 2/0343/197/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про
визнання права власності на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в
якому просив визнати за ним право
власності на будинковолодіння АДРЕСА_1
Долинського району Івано-Франківської
області. Свої вимоги мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Княжолука померла
його мати ОСОБА_7, в зв'язку з чим
відкрилась спадщина, до складу якої
входить будинковолодіння по АДРЕСА_1
Долинського району Івано-Франківської
області. За життя спадкодавцем заповіт
не складався. Він є спадкоємцем першої
черги за законом і прийняв спадщину,
так як на день смерті своєї матері
ОСОБА_7 постійно проживав разом з нею і
після її смерті вступив у володіння та
управління спадковим майном. Крім
нього спадкоємцем першої черги за
законом після смерті ОСОБА_7 є інші діти
померлої відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_6, однак вони
спадщину не прийняли та відмовляються
від її прийняття. Інших спадкоємців за
законом немає, оскільки чоловік
спадкодавця помер до відкриття
спадщини. Так як спадщина складається з
нерухомого майна, то він повинен
отримати в нотаріуса свідоцтво про
право на спадщину. Для цього необхідно
надати витяг з реєстру прав власників
на нерухоме майно. Однак, при зверненні
в Івано-Франківське обласне бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації прав власності на
нерухомість йому виготовили технічний
паспорт на спадкове будинковолодіння,
а у видачі витягу з реєстру права
власності на нерухоме майно відмовили,
оскільки його мати у встановленому
порядку не зареєструвала право
власності на будинковолодіння. В
зв'язку з цим він змушений звернутися в
суд з даним позовом.

В судове засідання позивач не
з'явився, подав заяву, в якій просив
справу розглянути за його відсутності,
вказавши, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1 та ОСОБА_6 також в судове
засідання також не з'явилися,
звернулися до суду із заявами, в яких
зазначили, що з позовом згідні, не
заперечують щодо його задоволення та
просять справу розглянути за їх
відсутності.

Дослідивши та оцінивши здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що даний
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Так, ч.1 ст. 1217 Цивільного кодексу
України визначено, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці
за законом одержують право на
спадкування почергово.

Зі змісту ст. 1261 цього ж кодексу
вбачається, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Як встановлено в судовому засіданні
та підтверджується свідоцтвом про
смерть від 06.06.2011 року серії НОМЕР_1 (а.с.
25), ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Про те, що позивач ОСОБА_1 та
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є дітьми померлої
ОСОБА_7, свідчать свідоцтва про їх
народження серії НОМЕР_2 від 26.01.1967 року,
серії НОМЕР_3 від 26.05.1980 року, серії
НОМЕР_4 від 14.04.1960 року, серії НОМЕР_5 від
28.03.1967 року, серії НОМЕР_6 від 27.04.1974 року,
серії НОМЕР_7 від 31.01.1970 року (а.с. 21-24).

Довідка № 3275/05-04, що видана виконкомом
Княжолуцької сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області 08.11.2013 року (а.с. 28) підтверджує,
що позивач ОСОБА_1 проживав в АДРЕСА_1
разом з спадкодавцем ОСОБА_7 до дня її
смерті.

Згідно цієї ж довідки
будинковолодіння в АДРЕСА_1 (стара
адреса: вул. Поперечна, 23) Долинського
району Івано-Франківської області,
згідно запису в погосподарській книзі
№3 за 2011-2015 роки, особовий рахунок №
НОМЕР_8, рахується за ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно технічного паспорта на
будинковолодіння в АДРЕСА_1
Долинського району Івано-Франківської
області, що складений 08.11.2013 року ОКП
«Івано-Франківське ОБТІ» (а.с. 32-33), дане
будинковолодіння складається з
житлового будинку, загальною площею 118,8
кв. м., літньої кухні, стайні, стодоли,
вбиральні, майстерні, криниці та
огорожі.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позов слід задоволити та
визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1 Долинського
району Івано-Франківської області, що
належало його матері ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1217,
1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.
213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1 Долинського району
Івано-Франківської області та належало
його матері ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний
строк з дня його проголошення до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд.

Суддя: