Провадження по справі № 2/260/102/2014
10 січня 2014 року Ленінський районний суд
м. Донецька в складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням. В обґрунтування позову
зазначила, що вона є власницею квартири
АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про
право власності від 25.02.2000 р. за №2111 та
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 26.12.2003 р. №з-1452. Окрім неї у
квартирі також зареєстровані син -
ОСОБА_3, ОСОБА_4 - третя особа по справі,
та донька - ОСОБА_2, відповідач по
справі. Ще у 2007 році відповідач
добровільно виїхала з квартири,
вивезла свої речі та з цього дня
жодного разу не з`являлась за місцем
реєстрації, мешкати в квартирі бажання
не виказувала. Оскільки відповідач у
спірній квартири не проживає понад
встановлений термін, не оплачує плату
за користування жилим приміщенням і
комунальні послуги, позивачка
звернулася до суду з вказаним позовом
та просила суд визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Позивач до судового засідання не
з`явилася, надала до суду заяву з
проханням слухати справу у її
відсутність. Згідно наданої заяви
позовні вимоги підтримала у повному та
просила їх задовольнити, не
заперечувала проти винесення заочного
рішення по справі.

У судове засідання відповідач не
з'явилася, про час та дату слухання
справи була повідомлена належним
чином, причини неявки суду невідомі.

Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3
у судове засідання не з`явилися, про час
та дату розгляду справи були
повідомлені належним чином, надали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1,
позивачка по справі, є власницею 2/3
часток квартири АДРЕСА_1, на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 26.12.2003 р., виданого
державним нотаріусом Сьомої донецької
державної нотконтори Васильєвою Н. М.
за реєстровим №3-1452 (а.с. 9), що
зареєстроване у КП БТІ м. Донецька за
№3999284 в реєстровій книзі 3/25дк-113 номер
запису 181 від 04.08.2004 р. (а.с. 10), та на
підставі свідоцтва про право власності
на квартиру від 25.02.2000 р. за №2122,
виданого Представництвом Фонду
держмайна України в м. Донецьку, яке
зареєстроване у КП БТІ м. Донецька за
№181 від 05.01.2001 р. (а.с. 11). Інша 1/3 частка
спірної квартири належить на праві
спільної часткової власності ОСОБА_3

Позивачка зареєстрована у зазначеній
квартирі з 04.05.1982 року, що
підтверджується паспортом серії
НОМЕР_1 (а.с. 5). Крім неї у квартирі також
зареєстровані донька - ОСОБА_2,
відповідач по справі, син - ОСОБА_3 та
онук - ОСОБА_4, що підтверджується
довідкою КП «КК Ленінського району м.
Донецька» (а.с. 12).

За зазначеною адресою відповідач не
проживає з 2007 року, що підтверджується
актом від 10.09.2013 р., складеним майстром
т/у КП КК Ленінського району м. Донецька
(а.с. 4).

Відповідно до ст. 156 ЖК члени
сім'ї власника жилого будинку
(квартири), які проживають разом з ним у
будинку (квартирі), що йому належить,
користуються жилим приміщенням
нарівні з власником будинку (квартири),
якщо при їх вселенні не було іншої
угоди про порядок користування цим
приміщенням. До членів сім'ї власника
будинку (квартири) належать особи,
зазначені в частині другій статті 64
цього Кодексу.

Відповідно до статті 405 ЦК
України право членів сім'ї власника
житла на користування цим житлом члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
власником. Член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Виходячи з роз'яснень, які
містяться у п.10 постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12.04.1985
року із змінами «Про деякі питання , що
виникли в практиці застосування судами
Житлового Кодексу України» у справах
про визнання наймача або члена його
сім'ї таким, що втратив право
користування жилим приміщенням,
необхідно з'ясовувати причини
відсутності відповідача понад
встановлені строки. В разі їх
поважності суд може продовжити
пропущений строк.

Оскільки у судовому засіданні
встановлено, що відповідач тривалий
час, більше, ніж один рік, без поважних
причин не проживає за адресою: АДРЕСА_1,
не оплачує плату за користування жилим
приміщенням і комунальні послуги,
домовленостей щодо користування цим
приміщенням між сторонами не було, суд
вважає за необхідне визнати ОСОБА_2
такою, що втратила право на
користування даним жилим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1.

На підставі ст. 405 ЦК України, ст. 156 ЖК
України, п.10 постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12.04.1985
року зі змінами «Про деякі питання, що
виникли в практиці застосування судами
Житлового Кодексу України», ст.ст. 10, 11,
60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Ленінський районний суд м. Донецька
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду

м. Донецька
Я.В. Шестопалова