Справа № 598/9/14-ц
провадження № 2/598/85/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"04" лютого 2014 р. Збаразький
районний суд Тернопільської області в
складі: головуючого
суду Левків А.І.

при секретарі
Кривенькій Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До суду звернулось ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між
ним та відповідачем по справі ОСОБА_3 03
грудня 2012р. було укладено кредитний
договір №014/0692/82/0202577.

Згідно з даним договором банк надав
відповідачці кредит на суму 29995,58грн. до
03.12.2018 року під 35,3% річних. 03.12.2012р. до
кредитного договору було укладено
додаткову угоду № 014/0692/82/0202577/1, якою в
період з 03.12.20012р. по 31.12.2012р. розмір
процентної ставки становить 0,01% річних.
Станом на 12 листопада 2013р.
заборгованість за кредитом становить
35000,59 грн., з них: 25141,30 грн.
заборгованість за кредитом, 4889,23
заборгованість за відсотками, 4970,06 грн.
пеня за прострочення сплати кредиту та
відсотків. Вищезгаданий борг виник в
результаті невиконання ОСОБА_3
обумовлених договором своїх
зобов`язань.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, однак від нього
на адресу суду надійшло клопотання про
розгляд справи без його участі, позов
підтримує та не заперечує щодо
можливості ухвалення заочного рішення

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
не з`явилась, хоча про день, час та місце
розгляду справи їй було повідомлено
належним чином враховуючи положення ч.5
ст. 74 ЦПК України.

На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд
вважає за можливе прийняти заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Судом встановлено наступні обставини.

03 грудня 2012р. між ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" та ОСОБА_3 було укладено
кредитний договір № 014/0692/82/0202577 (а.с.8-10).

Згідно даного договору позивач грошові
кошти на загальну суму 29995,58 грн. з
терміном повернення до 03.12.2018 року під
35,3% річних.

03.12.2012р. до вказаного кредитного
договору було укладено додаткову угоду
№ 014/0692/82/0202577/1, якою в період з 03.12.20012р.
по 31.12.2012р. розмір процентної ставки
становить 0,01% річних (а.с.14).

Згідно позовної заяви та розрахунку
суми заборгованості (а.с.5), станом на 12
листопада 2013р. заборгованість за даним
кредитним договором становить 35000,59
грн., з них: 25141,30 грн. заборгованість за
кредитом, 4889,23 заборгованість за
відсотками, 4970,06 грн. пеня за
прострочення сплати кредиту та
відсотків.

Будь-яких спростувань вищенаведених
обставин судом не здобуто.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, суд, беручи до уваги те, що
оскільки відповідачкою боргові
зобов`язання перед позивачем в
добровільному порядку не виконані,
приходить до висновку, що даний позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 218, 224 ЦПК
України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 629, 1049,
1050, ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, жительки с.Базаринці
Збаразького району Тернопільської
області, ід.код.НОМЕР_1, в користь
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Тернопільської обласної дерекції,
м.Тернопіль вул.Кардинала Й. Сліпого, 8,
, р/р 290911787, МФО 388501,
35000,59 грн. (тридцять п'ять тисяч
п'ятдесят дев'ять копійок)
заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Публічного
акціонерного товариства "Райфайзен
Банк Аваль", 350 грн. (триста п'ятдесят
гривень) сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути
переглянуте Збаразьким районним судом
за письмовою заявою відповідача, яку
слід подати до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Збаразький районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
А.І.Левків