ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/361/14-ц
Провадження № 2/362/721/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі: головуючого - судді Корнієнка
С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Василькові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру стягуваних аліментів та
додаткових витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
вимогами про визначення та
встановлення розміру аліментів на її
двох з відповідачем дітей - дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в
розмірі 3000 грн. щомісячно, стягнувши з
відповідача також понесені нею
додаткові витрати на передпологовий,
пологовий та післяпологовий період в
розмірі 7313,30 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково
та просив стягнути з нього аліменти в
розмірі 1/3 частини від його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного
віку. Щодо стягнення додаткових витрат
він заперечував, оскільки вони
пов'язані не з хворобою сина, а лише
пов'язані з його народженням.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення, виходячи з
наступного.

У відповідності до положень ч. 3
ст. 10 та ч. 1, ч. 4 ст. 60 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

За положенням ст.ст. 57-59 ЦПК
України, доказами є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.
Належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Суд не бере до розгляду докази, які не
стосуються предмета доказування.
Обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до положень ст.ст. 180-181
СК України, батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, за рішенням суду аліменти
на дітей присуджуються в частці від
доходу батька (матері) або в твердій
грошовій сумі із врахуванням обставин
справи.

Згідно з положеннями ст.ст. 183 - 185
СК України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття. Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Той з батьків, з кого присуджено
стягнення аліментів на дитину, а також
той з батьків, до кого вимога про
стягнення аліментів не була подана,
зобов'язані брати участь у додаткових
витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо). Розмір участі одного з
батьків у додаткових витратах на
дитину в разі спору визначається за
рішенням суду, з урахуванням обставин,
що мають істотне значення. Додаткові
витрати на дитину можуть фінансуватися
наперед або покриватися після їх
фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

Положенням ст. 192 СК України
встановлено, що розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Судом достовірно встановлено, що
сторони від зареєстрованого 14.02.1999 року
виконкомом Дослідницької селищної
ради Васильківського району Київської
області, актовий запис № 4, шлюбу мають
двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які, згідно довідок № 27/02-08
від 17.01.2014 року, № 8 від 20.01.2014 року, №
34/02-08 від 20.01.2014 року виконавчого
комітету Дослідницької селищної ради
Васильківського району Київської
області, проживають та знаходяться на
утриманні позивачки.

Як вбачається із виконавчого
листа № 2-801/2002 року, виданого 27.09.2002 року
Васильківським міськрайонним судом
Київської області, із відповідача на
користь позивачки на утримання дочки
ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки № 144 від 1.02.2014 року
ТОВ «Альянс-Холдінг», відповідач
починаючи з 12.11.2010 року постійно працює
на посаді касира торгівельної зали в
ТОВ «Альянс Холдинг» і його дохід за
останні шість місяців становить 22845,39
грн., з яких на користь позивачки
утримано аліментів у розмірі 6908,56грн.

За таких обставин, враховуючи
матеріальний стан відповідача, беручи
до уваги наявність у нього постійного
місця роботи та стабільного заробітку,
з огляду на те, що аліменти стягуються
на двох дітей, суд визначає єдину
частку від заробітку (доходу) батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку відповідача, що, з
урахуванням розміру прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
встановленого Законом України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»,
вимог ст. 180 СК України щодо обов'язку
обох батьків утримувати дитину, та
розміру заробітної платні відповідача,
на думку суду є достатнім для належного
утримання дітей.

Щодо вимог про стягнення
додаткових витрат нібито понесених
позивачкою на другу дитину - сина, то
вони до задоволення не підлягають,
оскільки, зазначені витрати понесені
заявницею на передпологовий,
пологовий, та після пологовий період,
тобто не є додатковими витратами саме
на дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей цієї
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88
ЦПК України, з відповідача необхідно
стягнути в дохід держави судовий збір в
сум і 243 грн. 60 коп. .

Керуючись ст. 180,181,183-185 СК України,
ст.ст. 10, 58, 81, 88, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218,
223, 294 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Змінити за виконавчим листом №
2-801/2002 року, виданим 27.09.2002 року
Васильківським міськрайонним судом
Київської області, розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
працюючого касиром торгівельної зали в
ТОВ «Альянс Холдинг», на користь
ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_2, на
утримання їх доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру ? частини на 1/6
частину з усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, працюючого
касиром торгівельної зали в ТОВ
«Альянс Холдинг», аліменти на користь
ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_2, на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви до суду, а саме з 21 січня 2014
року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

В решті вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги або по закінченню
апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Корнієнко С.В.