Справа № 2/257/153/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Київський районний суд міста
головуючого - судді Брежнева О.А.,
при секретарі - Рудик К.Д.,
у відкритому судовому засіданні, у
приміщенні суду, розглянув справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд -
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом до відповідачів, мотивуючи
свої вимоги тим, що 11.06.2008 року між
Відкритим акціонерним товариством
«Комерційний банк «Надра»,
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 201/2008/840/04-ЖР/83,
згідно якого останній було надано
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 14,99%, з кінцевим
терміном повернення 10.06.2033 року. У
забезпечення виконання кредитного
договору 11.06.2008 року між позивачем і
ОСОБА_2 було укладено договори поруки №
83/1, згідно з яким останній зобов'язався
відповідати перед кредитором по
зобов'язанням ОСОБА_1 за кредитним
договором в повному обсязі. ОСОБА_1
порушила прийняті на себе за договором
кредиту зобов'язання, станом на 23.08.2013
року загальна сума заборгованості,
включаючи непогашену суму кредиту,
відсотки за користування кредитом,
згідно офіційного курсу НБУ на 02.09.2013
року становить 636943 грн. 95 коп., з яких:
що за курсом НБУ становить 345213,59 грн.,
дол.США, що за курсом НБУ становить
256869,92 грн., пеня за прострочення сплати
по кредитам - 116,55 дол.США, що за курсом
НБУ становить 931,58 грн., пеня за
прострочення сплати процентів - 4244,82
грн. Не взираючи, на звернення позивача,
відповідачі у добровільному порядку
відмовляються погасити заборгованість
за кредитним договором, тому позивач
просив стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором у сумі 636943 грн. 95
коп. та сплачений при зверненні до суду
судовий збір у сумі 3441,00 грн.
Представник позивача до суду надала
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутність, проти ухвалення заочного
рішення не заперечувала, позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не
з'являються, були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, повідомлення про
причини неявки та клопотань про
відкладення справи від них не
надходило, і тому суд, враховуючи, що
представник позивача не заперечує
проти розгляду справи за відсутністю
відповідачів, за правилами ст. 224 ЦПК
України, на підставі наявних у справі
доказів, приходить до висновку про
можливість ухвалити у справі заочне
рішення.

Перевірив матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 11.06.2008 року між
Відкритим акціонерним товариством
«Комерційний банк «Надра»,
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 201/2008/840/04-ЖР/83,
згідно якого останній було надано
кредит в розмірі 43428 доларів 00 центів,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 14,99%, з кінцевим
терміном повернення 10.06.2033 року (а.с. 3-5).

У забезпечення виданого ОСОБА_1 кредиту
11.06.2008 року між позивачем і ОСОБА_2 було
укладено договори поруки № 83/1, згідно
якого поручитель - ОСОБА_2 зобов'язався
перед кредитором відповідати за
кредитним договором у повному обсязі у
випадку невиконання боржником своїх
зобов'язань (а.с. 6).

У порушення кредитного договору №
201/2008/840/04-ЖР/83 від 11.06.2008 року, договору
поруки № 83/1 від 11.06.2008 року, вимог ст.
ст. 526, 549-554, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України
відповідачі зобов'язань перед ПАТ
«Комерційний банк «Надра» не виконали
і не взираючи, на звернення позивача у
добровільному порядку відмовляються
сплатити заборгованість за кредитним
договором, і тому згідно поданих суду
розрахунків (а.с. 7-8) з відповідачів
солідарно на користь позивача підлягає
стягненню заборгованість за кредитним
договором, включаючи непогашену суму
кредиту, відсотки за користування
кредитом, пеню, в розмірі 79687 доларів
США 72 цент, що згідно офіційного курсу
НБУ на 02.09.2013 року становить 636943 грн. 95
коп., з яких: кредитна заборгованість -
43189,49 дол.США, що за курсом НБУ становить
345213,59 грн., заборгованість по процентам
- 32136,86 дол.США, що за курсом НБУ
становить 256869,92 грн., пеня за
прострочення сплати по кредитам - 116,55
дол.США, що за курсом НБУ становить 931,58
грн., пеня за прострочення сплати
процентів - 4244,82 дол.США, що за курсом
НБУ становить 33928,86 грн.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з солідарно
з відповідачів на користь позивача
сплачені при зверненні до суду судовий
збір у сумі 3441,00 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549-554,
610-612, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
у сумі 636943 грн. 95 коп., сплачений при
зверненні до суду судовий збір у сумі
3441 грн. 00 коп.

Всього стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» - 640384 (шістсот сорок тисяч
триста вісімдесят чотири) грн. 95 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано позивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Київський
районний суд м. Донецька протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя