Справа № 2/2218/2351/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Сарбей В.Л.

при секретарі - Лоб І.А.

розглянувши в судовому засіданні у
місті Хмельницькому подання головного
державного виконавця Другого міського
відділу державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Другого міського
відділу державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції Бялик Ю.Д. звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржнику - ОСОБА_1 до виконання
зобов*язань, встановлених виконавчим
листом №2-2351, виданого Хмельницьким
міськрайонним судом 14.03.2011 року про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 на утримання дітей,
вказавши, що вказаний виконавчий лист
знаходиться на примусовому виконанні,
однак боржник на виклики не
з*являється, ухиляється від сплати
аліментів, участі у вихованні дітей не
приймає. Заборгованість станом на
09.12.2013 року складає 24126,52 грн. Просить
задоволити вказане подання.

Представник Другого міського відділу
ДВС Хмельницького міськрайонного
управління юстиції подання підтримав,
просить його задовільнити.

Боржник в судове засідання не з*явився,
хоча про час та місце слухання справи
повідомлений в установленому законом
порядку. Його неявка не перешкоджає
розгляду подання по суті.

Заслухавши пояснення представника
Другого міського відділу ДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції, дослідивши
матеріали подання, суд вважає, що
подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що на виконанні в
Другому міському відділі ДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист №2-2351, виданий
Хмельницьким міськрайонним судом
14.03.2011 року про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання
дітей і до досягнення дітьми
повноліття. 23.09.2011 року відкрито
виконавче провадження. Заборгованість
станом на 09.12.2013 року складає 24 126,52 грн.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України, питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60
ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини , на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим кодексом.

Частиною 1 п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
передбачено, що державний виконавець
зобов*язаний вживати заходи
примусового виконання рішень,
своєчасно та повно вчиняти виконавчі
дії.

Судом не встановлено жодних обставин,
які б вказували на доведеність факту
ухилення ОСОБА_1 від виконання
зобов*язань, хоча законом передбачено
юридичні санкції у вигляді тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон, не
за сам факт невиконання зобов*язань, а
саме за ухилення від цього. Крім того,
подання не місить посилань на ухилення
боржника від виконання рішення суду, а
наявність у нього невиконаних
майнових зобов*язань, не є підставою
для обмеження його у праві виїзду за
межі України, яке є крайньою мірою,
спрямованою на забезпечення виконання
рішення суду.

Таким чином, за відсутності доказів про
свідоме невиконання боржником
належних до виконання зобов*язань суд
вважає, що в задоволенні подання
головного державного виконавця
Другого міського відділу ДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України відносно ОСОБА_1 слід
відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного
державного виконавця Другого міського
відділу державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана через Хмельницький
міськрайонний суд до Апеляційного суду
Хмельницької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга може бути подана протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: