Справа № 2114/2-4675/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого -
судді: Радченко
Г.А.,

при секретарі:
Рушелюк О.М.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1,
який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на підставі довіреності, про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, приватного нотаріуса ОСОБА_7
про визнання довіреностей, договорів
недійсними та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комсомольського
районного суду м. Херсона перебувала
цивільна справа за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
приватного нотаріуса ОСОБА_7 про
визнання довіреностей, договорів
недійсними та витребування майна.

Ухвалою суду від 28.12.2011 року в
забезпечення позову було накладено
арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві
власності.

06.11.2012 року судом було винесено
рішення, яким частково задоволено
позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, приватного нотаріуса ОСОБА_7
про визнання довіреностей, договорів
недійсними та витребування майна.
Ухвалено: Визнати недійсними
нотаріальні довіреності від 12.09.2008 року
від імені ОСОБА_2 на ім»я ОСОБА_4,
посвідчену приватним нотаріусом
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_7, номер реєстру 3206, та від
імені ОСОБА_3на ім»я ОСОБА_4, посвідчену
приватним нотаріусом Херсонського
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
номер реєстру 3205. Визнати Договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від
02.10.2008 року, посвідчений приватним
нотаріусом Херсонського нотаріального
округу Скульським за № 2561 недійсним.
Зобов»язати ОСОБА_5 повернути у натурі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 квартиру
АДРЕСА_1, а ОСОБА_4 повернути ОСОБА_5
кошти в сумі 16835,00 грн. Визнати договір
іпотеки нерухомого майна від 03.10.2008
року, укладений між акціонерним
комерційним банком «УкрСиббанк» та
ОСОБА_5 (предмет іпотеки -квартира
АДРЕСА_1), - недійсним.

Рішенням апеляційного суду
Херсонської області від 16 січня 2013 року
рішення Комсомольського районного
суду м. Херсона від 06 листопада 2012 року
в частині визнання недійсним договору
купівлі-продажу змінено, виключено із
мотивувальної частини посилання на ч. 2
ст. 362 УК України як на підставу для
задоволення цих вимог і вважати, що
вимоги задоволено і на підставі ч. 4 ст.
369 УК України. Це ж рішення в частині
визнання недійсним договору іпотеки
нерухомого майна від 03 жовтня 2008 року,
укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_5 скасоване і ухвалено нове, яким
відмовлено ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у
задоволені позовних вимог. В решті
рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 08.08.2013 року
рішення апеляційного суду Херсонської
області від 16 січня 2013 року залишено
без змін.

27.03.2014 року до суду звернувся
представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_1 із
заявою в якій просив скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
суду від 28.12.2011 року.

В судове засідання сторони не
з»явились. Від представника ПАТ
«УкрСиббанк» та заявника надійшли
заяви про розгляд справи у їх
відсутність. Інші учасники процесу
причини не явки суду не пояснили.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК
України питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Згідно із ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки підстав для вжиття
заходів забезпечення позову відпали,
суд вважає за необхідне заяву
задовольнити, скасувати заходи
забезпечення позову вжиті ухвалою суду
від 28.12.2011 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення
позову вжиті за ухвалою
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 28.12.2011 року про накладення
арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка
належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
праві власності.

Копію ухвали направити на
виконання до Реєстраційної служби
Комсомольського районного управління
юстиції м. Херсона та Державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції в м.
Херсоні.

На ухвалу протягом п'яти днів з
дня її проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: