Справа № 189/1519/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.01.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачкою ОСОБА_2 В позовній заяві
він зіслався на те, що з 25 листопада 2005
року знаходиться у зареєстрованому
шлюбі з відповідачкою, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Покровського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №126. Від шлюбу мають
неповнолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 Причиною розпаду
їхньої сім'ї було те, що вони не
зійшлися характерами та мають різні
погляди на життя, внаслідок чого в
їхніх стосунках виникла неприязнь, яка
з часом перетворилась в психологічну
несумісність. Спільне проживання між
ними припинено з травня 2013 року.
Спільне господарство не ведеться.
Спору про майно у них немає. Позивач
вважає, що сім'я відновлена бути не
може, в зв'язку з чим, просить шлюб
розірвати.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158
ЦПК України у відсутності позивачки та
відповідача, які надіслали до суду
заяви з проханням справу розглянути за
їх відсутності.

Позивач позовні вимоги підтримує
та просить позов задовольнити.

Відповідачка позов визнала в
повному обсязі, проти розірвання шлюбу
не заперечує.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали
шлюб 25 листопада 2005 року, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Покровського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №126. Після реєстрації шлюбу
ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2
(а.с.4).

Як вбачається із копії свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 від 20.06.2007
року, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Покровського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 20.06.2007 року,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Покровського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Як вбачається із копії свідоцтва
про народження серії НОМЕР_4 від 12.08.2009
року, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Покровського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 мають неповнолітню доньку
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Судом було встановлено, що
подальше сумісне життя і збереження
сім'ї стало неможливим. Позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідачка не заперечує проти
розірвання шлюбу. Сім'я розпалась
остаточно і зберегти її неможливо.

Відповідно до ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності стаття 112 СК
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітніх дітей та інші
обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

З урахуванням інтересів сторін
суд задовольняє позовну заяву.

Згідно зі ст.ст.110, 112 СК України та
керуючись ст. 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 25 листопада 2005 року,
відділом реєстрації актів цивільного
стану Покровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис №126, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
К.С. Лукінова