РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого суддіТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретаріПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Мангуш цивільну справу
за позовом

публічного акціонерного товариства
комерційний банк ПриватБанк,

в інтересах якого діє за довіреністю
представник

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє за
довіреністю представник, звернувся до
суду з позовом з таких підстав.

Відповідно до укладеного договору б/н
від 25.10.2007 року ОСОБА_1(далі - Відповідач)
отримал кредит у розмірі 9000.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення,що відповідає
строку дії картки.

ОСОБА_1підтвердив свою згоду на те, що
підписана ним заява разом з умовами і
правилами надання банківських послуг
складає між ним та банком договір.

ПАТ КБ ПриватБанк свої зобов'язання за
договором та умовами виконав в повному
обсязі, а саме: надав відповідачу
кредит у розмірі, встановленому
договором.

Відповідно до п.6.5 умов і правил надання
банківських послуг, відповідач
зобов*язався погашати заборгованість
за кредитом, відсотками за його
використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Згідно п.6.6 цих умов і правил надання
банківських послуг,відповідач також
зобов*язався у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту)
та оплати винагороди банку.

Відповідно до кредитного договору,при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Пунктом 9.12 умов і правил надання
банківських послуг, передбачено,що
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна із сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

Оскільки,відповідач порушив
зобов*язання за кредитним
договором,тому позивач змушений
звернутися до суду з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним
договором,станом на 09.09.2013 року у
розмірі 34362.17 грн., яка складається з
наступного:8993.34 грн. - заборгованість за
кредитом;23006.35 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;250.00
грн. - заборгованість по комісії за
користуванням коедитом;а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг:500.00 грн. -
штраф (фіксована частина);1612.48 грн. -
штраф (процентна складова).

В судове засідання представник не
з*явився,надав до суду письмову заяву, в
якій просить справу розглянути в його
відсутності, позовні вимоги позивача
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовільнити. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з*явився,теж надав до суду письмову
заяву, в якій просить справу розглянути
в його відсутності, позовні вимоги
позивача не підтримує та просить суд
застосувати строк позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до наступного.

Так,дійсно відповідач ОСОБА_1отримав
платіжну картку за №101132 з
кредитним лімітом 9000.00 грн. та взяв на
себе зобов*язання,передбачені умовами
і правилами надання банківських послуг
по погашенню кредиту та оплаті
процентів за користування грошовими
сумами.(а.с.12-15).

В заяві про відкриття рахунку та видачі
кредитної картки ОСОБА_1своїм підписом
підтвердив, що він ознайомлен і згоден
з умовами і правилами надання
банківських послуг, правилами
користування платіжною картою і
тарифами банку, а також виражає свою
згоду з тим, що ця заява разом з умовами
і правилами надання банківських
послуг, правилами користування
платіжною картою і тарифами складають
між нею та банком договір про надання
банківських послуг (а.с.11).

Відповідно до п.9.12 умов і правил
надання банківських послуг, які є
невід'ємною частиною договору, договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.(а.с.14).

Пунктом 6.4 умов і правил надання
банківських послуг передбачено, що у
випадку незгоди зі змінами правил
та/або тарифів банку, позичальник
зобов'язаний надати банку письмову
заяву про розірвання цього договору і
здійснити погашення заборгованості
перед банком у випадку, якщо вона є, в
тому числі заборгованість, яка виникла
протягом 30 днів з моменту повернення
карт, виданих держателю і його
довіреним особам. При незгоді зі
списанням коштів по картрахунку
письмово проінформувати банк про це
протягом 35 днів з моменту
списання.(а.с.12).

Вказане свідчить про те, що сторони,
укладаючи зазначений договір, досягли
згоди, що по закінченню строку його дії
відповідна картка продовжується
банком на новий строк, якщо раніше (до
початку місяця закінчення строку дії)
не поступило письмової заяви держателя
про закриття картрахунку, а відтак
продовжується строк дії кредитного
договору, тобто, момент досягнення
домовленості вважається таким, що
настав.

Таким чином, на підставі умов
кредитного договору, строк дії картки
та строк дії кредитного договору
поновлюється кожного разу ,зі спливом
терміну дії карти.

Із матеріалів справи вбачається, що з
моменту укладання кредитного договору,
25 жовтня 2007 року, ніхто зі сторін до
цього часу не заявив про намір його
припинити. У свою чергу, відповідач не
надав банку письмової заяви про
закриття картрахунку, залишаючи
кредитну картку в особистому
користуванні до теперішнього часу.

За таких обставин строк дії картки, у
тому числі і строк дії кредитного
договору, лонгувався з кожним роком і
діяв до 09 вересня 2013 року.

Отже,строки позовної давності для
звернення до суду ПАТ КБ ПриватБанкне
пропущені.

Однак,умови договору кредиту ОСОБА_1не
виконував,що призвело до виникнення
заборгованості,станом на 09.09.2013 року у
розмірі 34362.17 грн., яка складається з
наступного:8993.34 грн. - заборгованість за
кредитом;23006.35 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;250.00
грн. - заборгованість по комісії за
користуванням коедитом;а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг:500.00 грн. -
штраф (фіксована частина);1612.48 грн. -
штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, і позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України
порушенням зобов*язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобовязання.
Боржник вважається таким, що
прострочив виконання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
законом.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Таким чином,суд вважає,що оскільки
позивач ПАТ КБ ПриватБанкдовів суду,що
у відповідача є зобов*язання,яке ним не
виконано,а відповідач не надав
доказів,що зобов*язання ним виконано
відповідно до умов договору,або не
виконано не з його вини, тому позовні
вимоги ПАТ КБ ПриватБанк підлягають
задоволенню.

З відповідача необхідно стягнути
заборгованість у розмірі 34362.17 грн., яка
складається з наступного:8993.34 грн. -
заборгованість за кредитом;23006.35 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;250.00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням коедитом;а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг:500.00 грн. -
штраф (фіксована частина);1612.48 грн. -
штраф (процентна складова) та судовий
збір.

Керуючись ст. ст. 10,60,167,197,208, 209, 213-215, 218,
223, 224-226, 228 ЦПК України, та ст. ст. 526, 527, 530,
599,610,612, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
ПриватБанк-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк
ПриватБанкзаборгованість за кредитним
договором у сумі 34362.17 грн., яка
складається з наступного:8993.34 грн. -
заборгованість за кредитом;23006.35 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;250.00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням коедитом;а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг:500.00 грн. -
штраф (фіксована частина);1612.48 грн. -
штраф (процентна складова),(р/р
3111,,МФО 305299),а також
судовий збір у сумі 343 гривні 62
копійки,(р/р 0001,,МФО
305299),а всього 34705 (тридцять чотири
тисячі сімсот п*ять ) гривень 79 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційна
скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області в
місті Маріуполі через Першотравневий
районний суд.

Суддя:С.В. Трегубенко