У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ в складі:

Луспеника Д.Д., Гулька Б.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» до ОСОБА_4 про
стягнення суми за касаційною скаргою
публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» на рішення
апеляційного суду Одеської області від
5 листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2012 року публічне
акціонерне товариство
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» (далі - ПАТ «ЕК
«Одесаобленерго») звернулося до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що ОСОБА_4 є споживачем електричної
енергії на підставі договору від 26
червня 2008 року. 12 січня 2012 року при
здійсненні працівниками ПАТ «ЕК
«Одесаобленерго» перевірки було
виявлено самовільне підключення
відповідача до електромережі, після
припинення електропостачання, що є
порушенням п. 43 Правил користування
електричною енергією для населення,
про що було складено відповідний акт.

Ураховуючи викладене, позивач просив
суд стягнути з відповідача на його
користь вартість необлікованої
електричної енергії у розмірі
315 грн 95 коп.

Рішенням Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 12
червня 2013 року позов задоволено та
стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ЕК
«Одесаобленерго» вартість
необлікованої електричної енергії у
розмірі 315 грн 95 коп. та 214 грн 60 коп. на
відшкодування сплаченого судового
збору.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 5 листопада 2013
року рішення суду першої інстанції
скасовано, ухвалено нове рішення, яким
у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «ЕК
«Одесаобленерго» просить оскаржуване
рішення апеляційного суду скасувати,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального й процесуального права,
та залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
рішення апеляційного суду ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, а доводи скарги
цих висновків не спростовують.

Зокрема, апеляційний суд на підставі
належним чином оцінених доказів,
поданих сторонами (ст. 212 ЦПК України),
дійшов правильного висновку про те, що
позивач не довів факту відключення
квартири відповідача від
електроенергії у порядку,
встановленому чинним законодавством, а
тому є безпідставними й вимоги про
стягнення суми за безоблікове
споживання електричної енергії.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу і залишити судове
рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» відхилити.

Рішення апеляційного суду Одеської
області від 5 листопада 2013 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник Б.І. Гулько С.Ф.
Хопта