Справа № 660/391/14-ц
Номер провадження 2/660/121/14
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області в складі:
Головуючого судді : КаневськогоВ.О.
При секретарі: Кателевській Л.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Нововоронцовка
Херсонської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом посилаючись на те, що 14.12.2011
року між ПАТ "Дельта Банк" та
відповідачем був укладений кредитний
обслуговування спеціального
карткового рахунку НОМЕР_2, відповідно
якому останній на умовах
забезпеченості, поворотності,
строковості, платності отримав
грн. та на день укладення договору в
сумі 4248,33 грн. З моменту отримання
кредиту та по теперішній час
відповідач не виконує належним чином
взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з
чим позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь кредитну
заборгованість у розмірі 1870,49 грн. та
судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
просив розглядати справу без його
присутності, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся у встановленому ч.5
ст.74 ЦПК України порядку.
Суд визнав за можливе розглянути
справу зі згоди позивача, без участі
відповідача, в порядку заочного
розгляду, відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що 14.12.2011 року між
товариством з обмеженою
відповідальністю "Дельта Банк",
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство „Дельта Банк" та
ОСОБА_1 був укладений договір №
відповідачу відкрито картковий
рахунок та обслуговування платіжної
картки, на рахунок якої було
встановлено кредитний ліміт в розмірі
Відповідач належним чином не виконує
зобов'язання, кредитні кошти не
сплачує, станом на 19.12.2013 року має
прострочену заборгованість на суму
1870,49 грн., що підтверджується
розрахунком наданим позивачем.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, так як
відповідно до норм ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору. У
відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
Оскільки відповідач належним чином не
виконує свої зобов'язання по погашенню
заборгованості по кредитному договору
19.12.2013 року загальна кредитна
заборгованість становить 1870,49 грн., суд
вважає необхідним стягнути зазначену
кредитну заборгованість на користь
позивача та покласти на відповідача
сплату судових витрат.
Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,214,215 ЦПК
України, та ст.ст. 526,1049,1054 ЦК України,
суд,-
Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р №
кредитному договору на загальну суму
1870,49 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят
гривень. 49 копійок.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні. 60 копійок.).
Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження,
дане рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України, згідно
якого рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.О.
Каневський