Ухвала

іменем україни

29 січня 2014 рокум. КиївКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Євграфової Є.П.,

суддів: Горелкіної Н.А.,
Журавель В.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом прокурора
м. Ірпеня Київської області в інтересах
держави до Коцюбинської селищної ради
Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
третя особа - комунальне підприємство
«Святошинське лісопаркове
господарство», про визнання недійсним
рішення, визнання недійсним державного
акта на право власності на землю,
визнання права власності на земельну
ділянку,

в с т а н о в и л а:

Прокурор м. Ірпеня Київської області в
інтересах держави звернувся до суду з
позовом до Коцюбинської селищної ради
Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
третя особа - комунальне підприємство
«Святошинське лісопаркове
господарство», про визнання недійсним
рішення, визнання недійсним державного
акта на право власності на землю,
визнання права власності на земельну
ділянку.

Заочним рішенням Ірпінського міського
суду Київської області від 31 липня 2013
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Київської області
від 28 листопада 2013 року, позов
задоволено частково. Визнано недійсним
рішення Коцюбинської селищної ради від
24 грудня 2008 року № 1942/25-5 «Про
затвердження проекту землеустрою щодо
відведення та передачу у приватну
власність земельної ділянки для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд по АДРЕСА_1

Визнано недійсним державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЖ № 903329, виданий на ім'я ОСОБА_1
на земельну ділянку площею 0,15 га,
кадастровий номер :01:040:0022 по
АДРЕСА_1 цільове призначення якої для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд з відміткою про перехід права
власності до ОСОБА_2 та скасовано
державну реєстрацію даного державного
акта.

У решті позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2
просить зазначені судові рішення
скасувати, посилаючись на порушення
судами норм матеріального і
процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Задовольняючи позов частково і
визнаючи недійсними рішення селищної
ради та державний акт на право
власності на земельну ділянку, суд
першої інстанції, з висновком якого
погодився апеляційний суд,
обґрунтовував свої висновки тим, що на
момент прийняття Коцюбинською
селищною радою рішення від 24 грудня 2008
року щодо передачі у власність ОСОБА_1
земельної ділянки площею 0,15 га були
відсутні будь-які графічні документи,
які б підтверджували межі сел.
Коцюбинське, генеральний план селища
на час прийняття оспорюваного рішення
не був затверджений.

Отже, селищною радою спірне рішення
прийнято з порушенням вимог п. 12
Перехідних положень Земельного
кодексу України, оскільки рада
розпорядилася земельною ділянкою, яка
розташована за межами смт Коцюбинське.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Установлено й це вбачається з
матеріалів справи, що зазначені судові
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права;
наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів cудової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Заочне рішення Ірпінського міського
суду Київської області від 31 липня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Київської області від 28 листопада 2013
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.П.
Євграфова

судді:
Н.А. Горелкіна

В.І. Журавель