Справа №
Провадження № 2/434/1676/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

16 квітня 2014 року
Артемівський райсуд міста Луганська в
складі:

головуючого судді:
Морозової С.М.

при секретарі:
Івановій І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Луганську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів,

встановив:

Позивач посилаючись на те, що
04.06.2013р. між ним та відповідачем був
укладений письмовий договір завдатку,
за умовами якого позивач передав
відповідачу в якості завдатку 4000 грн.
за будинок за адресою: АДРЕСА_1, а
відповідач зобов»язався укласти
договір купівлі-продажу вказаного
майна не пізніше 15.08.2013р., або повернути
завдаток у подвійному розмірі, і
оскільки станом на 20.02.2014р. умови
договору завдатку між сторонами не
виконані, позивач просить стягнути
кошти у подвійному розмірі завдатку у
сумі 8000 грн.

У судове засідання сторони не
з'явились. Позивач надав заяву про
слухання справи у його відсутність, на
позові наполягає, проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився по
причинам суду невідомим, про день
слухання справи був повідомлений
належним чином, заперечень проти
позову не надав.

Постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи.

Судом встановлено, що 04 червня 2007
р. між сторонами був укладений договір
завдатку, за умовами якого позивач
передав відповідачу грошові кошти у
сумі 4000 грн. в якості завдатку за
будинок за адресою: АДРЕСА_1, а
відповідач зобов»язався укласти
договір купівлі-продажу вказаного
майна не пізніше 15.08.2013р. Вартість
будинку була оцінена у 72 000 грн., або 9000
дол.США. Остаточний розрахунок сторони
домовилися провести в іноземній валюті
- доларах США, витрати по проведенню
угоди купівлі-продажу та послуг
нотаріуса покладаються на покупця,
реєстрація майна на кожну сторону.

В договорі завдатку сторони
домовилися, що у разі відмови продавця
від угоди або підвищення вартості він
зобов»язується повернути завдаток у
подвійному розмірі, а у разі відмови
покупця від угоди завдаток залишається
за продавцем.

Станом на 20.02.2014р. між сторонами не
укладено угоди стосовно нерухомого
майна за адресою: АДРЕСА_1, а сума
завдатку позивачу не повернута, що
підтверджується оригіналом договору
завдатку від 04.06.2013р.

Так у ст. 570 ЦК України визначено,
що завдатком є грошова сума або рухоме
майно, що видається кредиторові
боржником у рахунок належних з нього за
договором платежів, на підтвердження
зобов»язання і на забезпечення його
виконання. Якщо не буде встановлено, що
сума, сплачена в рахунок належних з
боржника платежів є завдатком, вона
вважається авансом.

Відповідно до ст.571 ч.1 ЦК України,
якщо порушення зобов»язання сталося з
вини боржника, завдаток залишається у
кредитора. Якщо порушення зобов»язання
сталося з вини кредитора, він
зобов»язаний повернути боржникові
завдаток та додатково сплатити суму у
розмірі завдатку або його вартості.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору та
вимогам чинного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог -
згідно звичаям ділового обігу або
іншим вимогам, які звично ставляться.

Проаналізувавши матеріали справи,
суд приходиться до висновку, що
позивачем було передано відповідачу
грошові кошти у сумі 4000 грн. саме в
якості завдатку, оскільки сторонами
було укладено договір завдатку в якому
обумовлені наслідки його невиконання.

Отже у зв»язку з невиконанням
умов договору завдатку сума коштів, яка
підлягає стягненню з відповідача
складає 8000 грн. /4000 грн.х2/.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи та враховуючи, що відповідач не
належним чином виконує умови договору
завдатку, доказів того, що внесена
позивачем сума є не завдатком, а є
авансом суду не надав, при розгляді
справи у суді ним не було надано
доказів, що невиконання умов договору
сталося не з його вини, суд вважає
позов обґрунтованим та підлягаючим
задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 570,571, 526 ЦК України, ст.
ст. 10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 суму завдатку у розмірі 4000 грн.
та додаткову суму у розмірі внесено
завдатку у розмірі 4000 грн., а всього 8000
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строки, протягом
якого розглядалася заява, не
включаються до строків на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Артемівський
районний суд протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя:
Морозова С.М.