Справа № 686/2711/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Чевилюк З.А.

при секретарі Тютюнник А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який
зареєстровано Летичівським
райвідділом РАГС Хмельницької області
12 серпня 1990 року, актовий запис № 60. Від
шлюбу немає неповнолітніх дітей.
Спільне життя з відповідачем не
склалось через несумісність
характерів, часті сварки, різні погляди
на життя. Протягом тривалого часу між
позивачем та відповідачем склались
неприязні стосунки, при яких
продовження сімейних відносин є
неможливим. Спільне господарство не
ведеться. Збереження шлюбу неможливо.
Шлюб існує формально.

Позивач наполягала на розлученні.
Заперечила можливість примирення.
Відповідач позов визнав та просив
надати строк для примирення.

Провадження у справі зупинялось з
метою надання строку для примирення.

Після відновлення провадження у
справі, позивач до суду не з'явилась.
Подала заяву про розгляд справи за
відсутності. Позов підтримала.
Відповідач повідомлений у
встановленому порядку про час та
дату судового засідання, на судовий
розгляд не з'явився. Клопотань про
відкладення розгляду справи до суду
не надходило. Дії відповідача свідчать
про незацікавленість у збереженні
сім'ї.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позов підлягаючим
задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, які
регулюються нормами глави 11 Сімейного
кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч. 2 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 12 серпня 1990 року
Летичівським райвідділом РАГС
Хмельницької області, актовий запис
№60. Спільне життя з відповідачем не
склалось через несумісність
характерів, часті сварки, різні погляди
на життя. Протягом тривалого часу між
позивачем та відповідачем склались
неприязні стосунки, при яких
продовження сімейних відносин є
неможливим.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливими, шлюб укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2- розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61,
212-215, 218 ЦПК України ,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 12 серпня 1990 року Летичівським
райвідділом РАГС Хмельницької
області, актовий запис № 60- розірвати.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Хмельницький
міськрайонний суд Хмельницької
області.

Суддя

Хмельницького міськрайонного суду
З.А. Чевилюк