Справа № 509/170/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі
:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у судовому засіданні, в
залі суду в смт. Овідіополь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Югмрамор-Граніт»
про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ :

19 квітня 2013 року, представник
позивача звернувся до суду з названим
позовом, в якому просив суд, стягнути з
відповідачів на користь позивача
ОСОБА_1 суму боргу відповідно до
договору позики від 09.09.2006 р. у сумі 2419200
грн., що еквівалентно 300522 дол. США та
судові витрати по справі у сумі 3441
грн.

Після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду,
з'ясувалось, що провадження у справі
відкрито з порушенням правил
підсудності, у зв'язку з тим, що згідно
із інформацією, наданою Відділом АДР
ГУДМС України в Одеській області від
05.06.2013 р., наданої на запит суду,
відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
обліками адресно-довідкової картотеки,
значиться зареєстрованим за адресою :
АДРЕСА_2

Крім цього, суд встановив, що
відповідно до Свідоцтва про державну
реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності - юридичної
особи від 25.12.2003 р., Статуту
підприємства та Свідоцтвом про
реєстрацію платника податку на додану
вартість № 22315077 - юридична адреса місця
знаходження відповідача ТОВ
«Югмрамор-Граніт» : м. Одеса, вул.
Болгарська, 19 (а.с. 17,19,74).

Згідно із ст. 109 ЦПК України - позови
до фізичної особи, пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Враховуючи вищевикладене - даний
позов підсудний не Овідіопольському
райсуду Одеської області, а
Малиновському райсуду м. Одеси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК
України - суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.

Статтею 117 ЦПК України передбачено,
що спори між судами про підсудність - не
допускаються. Справа, передана з одного
суду до іншого в порядку, встановленому
ст. 116 цього Кодексу, повинна бути
прийнята до провадження судом, якому
вона надіслана.

В судове засідання позивач та його
представник не з`явились, однак від
представника позивача надійшла до суду
письмова заява про передачу справи до
Малиновського райсуду м. Одеси з
вищевказаних підстав.

Суд, повно та всебічно дослідивши
та оцінивши обставини справи,
визначивши юридичну природу спірних
правовідносин, з метою всебічного і
об'єктивного розгляду даної справи і з
метою дотримання правил підсудності,
прийшов до обґрунтованого висновку про
необхідність направлення даної
цивільної справи за підсудністю - до
Малиновського райсуду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 109,116,117 ЦПК України, суд,
-

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Югмрамор-Граніт» про стягнення боргу -
до Малиновського районного суду м.
Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса,
1а).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
шляхом подачі в 5-денний строк
апеляційної скарги з дня її
проголошення, а у разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Д.М.Гандзій