Справа № 369/2509/14-ц
09.04.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
головуючого судді Дубас Т.В.
при секретарі Дідур М.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
Михайлівсько-Рубежівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області про визнання права
власності не нерухоме майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області з позовом до
Михайлівсько-Рубежівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області про визнання права
власності не нерухоме майно.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовувала тим, що згідно договору
дарування земельної ділянки від 17.02.2012
оку посвідченого приватним нотаріусом
Києво-Святошинського районного
нотаріального округу ОСОБА_2,
зареєстрованого в реєстрі № 359, його
матір ОСОБА_3 подарувала йому земельну
ділянку площею 0,40 га, що знаходиться в
АДРЕСА_1 надану для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель - 0,2500 га, для
ведення особистого селянського
господарства - 0,1500 га. Кадастровий
При посвідченні договору дарування
приватним нотаріусом ОСОБА_2 було
поставлено відмітку на держаному акті
право власності на земельну ділянку
серії КВ № 011909 від 01.06.2004 року про
перехід права власності на вказані
земельні ділянки до позивача. Наведені
обставини стверджуються договором
дарування земельної ділянки від 17.02.2012
року та копією державного акту на право
власності на земельну ділянку від
В подальшому, оригінал Державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії КВ № 011909 від 01.06.2004 року було
У зв'язку з цим було надруковано
оголошення в регіональній газеті
Києво-Святошинського району Київської
області «Новий день». В оголошенні
зазначено про те, що загублений
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії КВ № 011909,
виданий ОСОБА_3 01.06.2004 року
Михайлівсько-Рубежівською сільською
радою ( в книзі записів № 1501),
У зв'язку з витратою Державного акту
позивач не може розпорядитись
земельною ділянкою АДРЕСА_1.
Тому позивач просив визнати за ним
право особистої приватної власності на
земельну ділянку площею 0,40 га, що
знаходиться в АДРЕСА_1 надану для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель - 0,2500 га, для ведення
особистого селянського господарства -
0,1500 га. Кадастровий номер земельної
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, просив позов
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
За згодою позивача суд ухвалив
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення осіб які
брали участь у розгляді справи,
перевіривши матеріали справи, та
зібранні в ній докази, знаходить, що
позов не підлягає до задоволення з
Як встановлено в судовому засіданні, що
згідно договору дарування земельної
ділянки від 17.02.2012 оку посвідченого
приватним нотаріусом
Києво-Святошинського районного
нотаріального округу ОСОБА_2,
зареєстрованого в реєстрі № 359, ОСОБА_3
подарувала ОСОБА_1 земельну ділянку
площею 0,40 га, що знаходиться в АДРЕСА_1
надану для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель - 0,2500 га, для
ведення особистого селянського
господарства - 0,1500 га. Кадастровий
Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.
Згідно ст. 125 Земельного кодексу
України (в редакції згідно із Закону №
1066-VI від 05.03.2009) право власності на
земельну ділянку, а також право
постійного користування та право
оренди земельної ділянки виникають з
моменту державної реєстрації цих прав.
Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу
України (в редакції Закону N 1066-VI від
05.03.2009; із змінами, внесеними згідно
із Законами N 3521-VI від 16.06.2011, N 5059-VI від
05.07.2012; в редакції Закону N 3613-VI від
07.07.2011) право власності, користування
земельною ділянкою оформлюється
відповідно до Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень".
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має
право на захист свого цивільного права
у разі його порушення, невизнання або
оспорювання. Кожна особа має право на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.
Стаття 16 ЦК України визначає що кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способом захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.
Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому
цим Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
Звертаючись до суду за захистом своїх
прав, позивач не надав доказів в чому
саме полягає порушення, невизнання або
оспорювання його прав, з боку
Крім того позивачем не заявленого
вимог щодо Реєстраційної служби
Києво-Святошинського РУЮ в Київській
області, та не надано доказів звернення
до державної реєстраційної служби щодо
реєстрації права власності на земельну
ділянку, а також відповідного рішення
державного реєстратора про відмову у
вчиненні дій щодо реєстрації права
власності на земельну ділянку.
За статтею 60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, розглянувши справу в
межах заявлених позовних вимог,
дослідивши всебічно, повно,
безпосередньо та об'єктивно наявні у
справі докази, оцінив їх належність,
допустимість, достовірність,
достатність і взаємний зв'язок у
сукупності, з'ясувавши усі обставини
справи, на які сторони посилалися як на
підставу своїх вимог і заперечень, з
урахуванням того, що відповідно до ст.1
ЦПК України завданням цивільного
судочинства є справедливий,
неупереджений та своєчасний розгляд і
вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичної
особи, суд дійшов висновку про відмову
у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ст.ст. 6, 15, 16, 328, ЦК
України, ст. 125, 126 Земельного кодексу
України, та керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 60, 209,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Михайлівсько-Рубежівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області про визнання права
власності не нерухоме майно -
Заочне рішення може бути переглянуте
судом який його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення.

Суддя:
Дубас
Т.В.