РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року Рівненський міський
суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Райковській
О.К.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - адвоката
ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського
міського суду з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16
липня 2006 року між нею та відповідачем
було зареєстровано шлюб в відділі
ДРАЦС Рівненського міського
управління юстиції Рівненської
області., актовий запис № 936. На даний
час шлюб не розірвано.

Від спільного проживання
мають малолітню дитину : ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

В останній час відносини між нею та
відповідачем значно погіршились, на
даний час проживають окремо.

Матеріально відповідач ні
дитину ні її на належному рівні не
забезпечує в зв'язку із тим, що значну
частину грошових коштів, які він
заробляє він витрачає на інші потреби,
які їй невідомі. Змушена була постійно
нагадувати відповідачу про
батьківський обов'язок щодо дитини, що
необхідні кошти на утримання дитини,
забезпечення її їжею, одягом, ліками,
тощо.

Добровільно матеріально підтримувати
її та дочку на належному рівні
відповідач не хоче. На. момент подачі
позову їй достовірно відомо, що
відповідач офіційно працевлаштований
(працює на ПАТ «РівнеАзот» начальником
зміни ), має регулярний, фіксований
дохід (заробітна платня в межах 4000 - 4500
грн

Просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання дочки в розмірі
1/3 частини усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, з моменту
подачі позовної заяви

до суду ; стягнути з відповідача
аліменти на її утримання в твердій
грошовій сумі 500 (п'ятсот) грн. що
місячно до досягнення дитиною
трирічного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви до суду.

В судовому засіданні позивачка та її
представник підтримали позов в межах
його доводів. Просили позов
задовольнити в повному об'ємі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково. Не заперечив проти
задоволеня позову про стягнення
аліментів на утримання дитини, проте в
розмірі ? частки всіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, а також не заперечив проти
стягнення щомісячно по 500 грн. на
утримання дружини до досягнення
дитиною трьохрічного віку. Просив
врахувати, що на даний час він проживає
окремо в в квартирі, яку винаймає, і за
яку сплачує кошти.

Заслухавши пояснення позивачки,
представника позивача, відповідача,
дослідивши письмові матеріали справи
та оцінивши докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку, що позовна
заява підлягає до задоволення
частково.

Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_3. перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 16.07.2006р. відділом
ДРАЦС Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис № 936.

Від шлюбу мають малолітню доньку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сторони
проживають окремо, малолітня дитина
проживає з матір'ю, відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
доньки .

Оцінивши в сукупності достовірно
встановлені судом докази та
обставини відповідно до ст.182 СК
України, суд прийшов до висновку, що
підлягають до стягнення аліменти на
утримання дитини за рішенням суду у
частці, у розмірі ? усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 05.12..2013 року і до
досягнення дитиною повноліття, згідно
ст. 183 СК України.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка- батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що позивачка
на даний час перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до трьох років ,
дитина зареєстрована та проживає за
однією адресою з позивачкою: АДРЕСА_1.

Відповідач є працездатним, не
заперечив проти надання матеріальної
допомоги на утримання дружини, тому
позов в частині стягнення коштів на
утримання дружини в розмірі по 500 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
трьохрічного віку підлягає до
задоволення.

Судові витрати підлягають до
стягнення з відповідача.

На підставі викладеного ст.ст. 84,
180, 182, 183 СК України, Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року „Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів",

На підставі викладеного,
ст..ст.80,84,180-182,183,191 СК України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Вільгір,Гощанського району
Рівненської області , на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини всіх видів доходу (заробітку),
щомісячно, починаючи з 05.12.2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Вільгір, Гощанського
району Рівненської області на користь
ОСОБА_1 кошти на її утримання в
розмірі 500 (п'ятсот) грн.00 коп.,
щомісячно до досягнення дитиною трьох
років - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на дитину у межах суми
платежу за один місяць - допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Вільгір,Гощанського району
Рівненської області судовий збір в
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в
прибуток державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд з
поданням в десятиденний строк
апеляційної скарги з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
О.В.Панас