Дата документу 27.01.2014
Провадження №2/320/4639/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на малолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 25 грудня 2013 року та до
повноліття дочки. В обґрунтування
заявлених вимог зазначила, що з
відповідачем по справі перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 01 серпня 2003
року. Від даного шлюбу у них
народилась дочка ОСОБА_3. Після
розірвання шлюбу, дитина проживає
разом з нею та знаходиться на її
утриманні, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, від неї надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява з
проханням слухати справу у його
відсутність, з позовом згоден.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з 01
серпня 2003 року, про що свідчить копія
свідоцтва про одруження./а.с.5/.

Офіційно шлюб між ними розірвано 25
вересня 2012 року, що підтверджується
копією рішення Мелітопольського
міськрайонного суду./а.с.7/

Від даного шлюбу вони мають малолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить копія свідоцтва про
народження. ЇЇ батьками є ОСОБА_1 та
ОСОБА_2./а.с.6/.

Відповідно довідки голови
квартального комітету №68
Мелітопольської міськради від 17 січня
2014 року позивачка проживає разом з
дочкою ОСОБА_3 по АДРЕСА_1. /а.с.10/.

Згідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач не надає добровільно
матеріальну допомогу на утримання
дочки.

Позивачці, на утриманні якої
знаходиться дитина, необхідно
сплачувати комунальні послуги,
купувати одяг та взуття собі та дитині,
продукти харчування, ліки та інше.
Розмір її доходів не дозволяє їй
належним чином забезпечувати дитину,
що підтверджується копією трудової
книжки про звільнення з роботи./а.с.9/

ОСОБА_2 є працездатним, а тому має
можливість утримувати малолітню дочку
до досягнення нею повноліття
відповідно до діючого законодавства.

Інших неповнолітніх дітей у нього
немає, стягнення по виконавчих
документах з нього не проводиться.

Визнання відповідачем позовних вимог
не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
тому суд вважає необхідним стягнути з
нього аліменти на малолітню дочку в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі позовної заяви і до
досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи вимоги ст.88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача судовий збір у розмірі 229
грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст.180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Мелітополя Запорізької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працюючого, що проживає в
АДРЕСА_2 та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Бердянськ
Запорізької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, що зареєстрована та
проживає АДРЕСА_1, аліменти на
малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 25
грудня 2013 року та до повноліття дочки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Мелітополя Запорізької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працюючого, що проживає в
АДРЕСА_2 та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 дохід держави судовий збір у
розмірі 229 /двісті двадцять дев'ять/
гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення місячного
платежу аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: