Справа № 2-1316/1152/11 Провадження №
УХВАЛА

судового засідання

06 березня 2014 року Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
скаргу ДП «Дослідне господарство
«Миклашів» Інституту сільського
господарства Карпатського регіону на
бездіяльність державного виконавця
ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської
області,

в с т а н о в и в :

05.02. 2014 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшла скарга ДП «Дослідне
господарство «Миклашів» Інституту
сільського господарства Карпатського
регіону на бездіяльність державного
виконавця ВДВС Пустомитівського РУЮ
Львівської області. У скарзі скаржник
просить суд зобов'язати державного
виконавця Партем М.Б. усунути порушення
та припинити чинність арешту рахунків
Державного підприємства «Дослідне
господарство «Миклашів» Інституту
сільського господарства Карпатського
регіону накладені постановою від 29.10.2013
року ВП №39672596 на час виконання рішення
про розстрочку боргу; покласти судові
витрати, пов'язані з розглядом скарги
на відділ ДВС Пустомитівського РУЮ.

Як на підстави задоволення скарги
скаржник покликається на наступні
обставини: постановою державного
виконавця відділу ДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області від 29.10.2013 року ВП №39672596
накладено арешт на всі кошти що
містяться на рахунках у банках
підприємства. Постановою державного
виконавця відділу ДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області від 29.10.2013 року ВП №39672596
накладено арешт на все майно
підприємства. Ухвалою
Пустомитівського районного суду у
справі за №2-1316/1152/11 від 24.12.2013 року
розстроченно виконаня рішення
апеляційного суду Львівської області
від 11.06.2013 року у справі 1316/303/12 та
зобов'язано ДП «Дослідне господарство»
Миклашів» сплатити ОСОБА_1 77275,00 грн.
протягом двох років, зі сплатою
заборгованості рівними частинами, по
3219,79 грн. 25.12.2013 року скаржник звернувся
до відділу ДВС із заявою про долучення
до матеріалів провадження ухвали
Пустомитівського районного суду
№2-1316/1152/11 від 24.12.2013 року в котрому
клопотали про припинення чинності
арештів від 29.10.2013р. ВП №39672596 у зв'язку
із розстроченням заборгованості за
даною ухвалою. Проте така заява
виконана не була та арешти рахунків
скаржник по теперішній час не
скасовані.

Представник скаржника ДП «Дослідне
господарство «Миклашів» Інституту
сільського господарства Карпатського
регіону - Буряк М.С. у судове засідання
не з'явилася, проте подала до суду
письмову заяву у якій просить суд
розглядати скаргу без її участі, вимоги
викладені у скарзі підтримує.

Державний виконавець ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області Партем М.Б. у судове засідання
не з'явився, проте подав суду письмову
заяву у якій просить суд розглядати
справу без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали скарги на
бездіяльність державного виконавця,
оглянувши матеріали цивільної справи
№ 2-1316/1152/11 за позовом ОСОБА_1 до ДП
«Дослідне господарство «Миклашів» про
стягнення боргу, судом встановлено
наступні обставини, що мають значення
для правильного вирішення скарги:

11.06. 2013 року апеляційним судом
Львівської області ухвалено рішення у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ДП «Дослідне господарство «Миклашів»
про стягнення боргу /а.с. 172 - 173/.
Зазначеним рішенням суду вирішено
стягнути із ДП «Дослідне господарство
«Миклашів» на користь ОСОБА_1 грошові
кошти в сумі 77 275 грн.

Встановлено, що 29.10. 2013 року головним
державним виконавцем Пакош О.О. ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області винесена постанова у ВП № 39672596,
якою накладено арешт на все майно що
належить ДП «Дослідне господарство
«Миклашів» у межах суми звернення
стягнення: 77275, 00 грн.; заборонено
здійснювати відчуження будь -якого, яке
належить боржнику ДП «Дослідне
господарство «Миклашів» лише в межах
боргу. 29.10. 2013 року головним державним
виконавцем Пакош О.О. ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області винесена постанова у ВП № 39672596,
якою накладено арешт на всі кошти, що
містяться на рахунках ПАТ «КБ «Надра»,
АТ «Брокбізнесбакн», ПАТ «Укрсоцбанк»,
АТ «Ощадбанк» та належать боржнику.

24.12. 2013 року ухвалою Пустомитівського
районного суду Львівської області, яка
набрала законної сили /а.с. 210/ вирішено
розстрочити виконання рішення
апеляційного суду Львівської області
від 11.06.2013 року у справі №1316/303/12 та
зобов'язано ДП "Дослідне господарство
"Миклашів" сплатити ОСОБА_1 77275 грн.,
протягом двох років, зі сплатою
заборгованості рівними частинами, по
3219 грн. 79 коп. щомісячно.

Встановлено, що 26.12. 2013 року скаржник
звернувся до ВДВС Пустомитівського РУЮ
Львівської області із заявою у якій
просить припинити чинність арештів та
зняти арешт з рахунків скаржника, що
накладений постановою державного
виконавця 29.10. 2013 року.

Сторонами ВП № 39672596, що перебуває на
виконані у ВДВС Пустомитівського РУЮ
Львівської області не представлено та
судом не здобуто доказів того, що на час
розгляду скарги чинність арештів
рахунків ДП "Дослідне господарство
"Миклашів" припинена.

Вирішуючи заявлені ДП "Дослідне
господарство "Миклашів" вимоги у скарзі
на бездіяльність державного виконавця
ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської
області суд виходить із наступного:

згідно ч. 1 ст. 6 ГКУ одним із загальних
принципів господарювання в Україні є
заборона незаконного втручання
органів державної влади та органів
місцевого самоврядування, їх посадових
осіб у господарські відносини.

Згідно глави 10 Інструкції про
безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті, під час дії
документа про арешт коштів банк
протягом операційного дня відповідно
до статті 59 Закону України "Про банки і
банківську діяльність" зупиняє
видаткові операції за рахунком клієнта
та здійснює арешт усіх надходжень на
рахунок клієнта до забезпечення суми
коштів, що зазначена в документі про
арешт коштів, або до отримання
передбачених законодавством
документів про зняття арешту з коштів.

Таким чином, арешт всіх коштів, що
містяться на рахунках ПАТ «КБ «Надра»,
АТ «Брокбізнесбакн», ПАТ «Укрсоцбанк»,
АТ «Ощадбанк» та належать ДП "Дослідне
господарство "Миклашів" позбавляє
боржника можливості здійснення
останнім будь - яких банківських
операцій, тобто здійснення
господарської діяльності, в тому числі
і перерахунок коштів на погашення
заборгованості перед стягувачем у
виконавчому провадження.

За вказаних вище обставин, беручи до
уваги те, що виконання рішення
апеляційного суду Львівської області
від 11.06. 2013 року /а.с. 172 - 173/ про стягнення
із ДП «Дослідне господарство
«Миклашів» на користь ОСОБА_1 грошових
коштів в сумі 77 275 грн. забезпечене
арештом всього майна, що належить ДП
«Дослідне господарство «Миклашів» у
межах суми звернення стягнення: 77275, 00
грн., а арешт рахунків ДП «Дослідне
господарство «Миклашів» перешкоджає
господарській діяльності скаржника,
суд прийшов до висновку, що скарга ДП
«Дослідне господарство «Миклашів»
Інституту сільського господарства
Карпатського регіону підлягає
задоволенню.

Документально підтверджені понесені
сторонами судові витрати підлягають
розподілу у відповідності до ч. 1 ст. 388
ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210, ст. ст.
386 - 389 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

скаргу ДП «Дослідне господарство
«Миклашів» Інституту сільського
господарства Карпатського регіону на
бездіяльність державного виконавця
ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської
області, - задоволити.

Зобов'язати державного виконавця
Партем М.Б. усунути порушення та
припинити чинність арешту рахунків
Державного підприємства «Дослідне
господарство «Миклашів» Інституту
сільського господарства Карпатського
регіону (81140, с. Миклашів,
Пустомитівського району, Львівської
області, ) накладені
постановою від 29.10.2013 року ВП№ 39672596, на
час виконання рішення про розстрочку
боргу.

Стягнути з ВДВС Пустомитівського РУЮ
Львівської області в користь
Державного підприємства «Дослідне
господарство «Миклашів» Інституту
сільського господарства Карпатського
регіону (81140, с. Миклашів,
Пустомитівського району, Львівської
області, ) 243,60 грн. судових
витрат.

Зобов'язати ВДВС Пустомитівського РУЮ
Львівської області повідомити
Пустомитівський районний суд
Львівської області про виконання цієї
ухвали суду не пізніше ніж у місячний
строк з дня одержання копії ухвали
суду.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяЄ. О. Данилів