У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Кузнєцова В.О., Мартинюка В.І.,
Остапчука Д.О.,- розглянувши у
попередньому судовому засіданні
справу за позовом першого заступника
прокурора Дніпровського району м.
Києва в інтересах ОСОБА_4 до об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Раїси Окіпної, 18», треті особи:
Дніпровська районна в м. Києві державна
адміністрація, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
товариство з обмеженою
відповідальністю «Д.І.А. Девелопмент»,
реєстраційна служба головного
управління юстиції у м. Києві, про
визнання недійсними рішень, викладених
у протоколі №1 Установчих зборів
власників квартир та нежилих приміщень
багатоквартирного будинку №18 по вул.
Раїси Окіпної в м. Києві від 19 травня 2010
року, а саме статуту об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Раїси Окіпної, 18», визнання
недійсною державну реєстрацію
об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Раїси
Окіпної, 18» та припинення його
діяльності як юридичної особи,
визнання недійсним статуту,
затвердженого Протоколом Загальних
зборів членів об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Раїси
Окіпної, 18» №5 від 22 березня 2012 року і
всі його прийняті рішення та визнання
недійсним статуту в новій редакції, за
касаційними скаргами об'єднання
співвласників багатоповерхового
будинку «Раїси Окіпної, 18» та
товариства з обмеженою
відповідальністю «Д.І.А. Девелопмент»
на рішення колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду м. Києва від 30 жовтня
2013 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2012 року заступник прокурора
Дніпровського району м. Києва
звернувся до суду з позовом в інтересах
ОСОБА_4 до ОСББ «Раїси Окіпної, 18»,
треті особи: Дніпровська районна в м.
Києві державна адміністрація, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, товариство з обмеженою
відповідальністю «Д.І.А. Девелопмент»,
реєстраційна служба головного
управління юстиції у м. Києві, про
визнання недійсними рішень, викладених
у протоколі №1 Установчих зборів
власників квартир та нежилих приміщень
багатоквартирного будинку №18 по вул.
Раїси Окіпної в м. Києві від 19
травня 2010 року, а саме статуту ОСББ
«Раїси Окіпної, 18», визнання недійсною
державну реєстрацію ОСББ «Раїси
Окіпної, 18» та припинення його
діяльності як юридичної особи,
визнання недійсним статуту,
затвердженого Протоколом Загальних
зборів членів ОСББ «Раїси Окіпної, 18»
№5 від 22 березня 2012 року і всі його
прийняті рішення та визнання недійсним
статуту в новій редакції.

Рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва від 22 серпня 2013 року в
задоволенні позовних вимог заступника
прокурора Дніпровського району м.
Києва в інтересах ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
м. Києва від 30 жовтня 2013 року вказане
рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове, яким позов
заступника прокурора Дніпровського
району м. Києва в інтересах ОСОБА_4
задоволено. Визнано недійсними з
моменту прийняття всі рішення,
викладені у протоколі №1 Установчих
зборів власників квартир та нежилих
приміщень багатоквартирного будинку
№18 по вул. Р. Окіпної в м. Києві від
19 травня 2010 року. Визнано недійсним з
моменту затвердження Статут ОСББ
«Раїси Окіпної, 18» затверджений
Протоколом №1 Установчих зборів
власників квартир та нежилих приміщень
багатоквартирного будинку №18 по вул. Р.
Окіпної в м. Києві від 19 травня 2010 року.
Визнано недійсною державну реєстрацію,
припинено юридичну особу ОСББ «Раїси
Окіпної, 18» та скасовано запис про
державну реєстрацію ОСББ «Раїси
Окіпної, 18» №0015417 від 21 травня 2010
року. Визнано недійсним з моменту
прийняття всі рішення, викладені в
Протоколі загальних зборів членів ОСББ
«Раїси Окіпної, 18» №5 від 22 березня 2012
року та визнано недійсним з моменту
затвердження Статут (нова редакція)
ОСББ «Раїси Окіпної, 18», затверджений
протоколом загальних зборів членів
ОСББ «Раїси Окіпної, 18» №5 від 22 березня
2012 року.

У касаційній скарзі ОСББ «Раїси
Окіпної, 18» просить рішення
апеляційного інстанції скасувати, а
рішення суду першої інстанції залишити
в силі, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права.

У касаційній скарзі ТОВ «Д.І.А.
Девелопмент» просить рішення
апеляційного інстанції скасувати, а
рішення суду першої інстанції залишити
в силі, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційні скарги підлягають
відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено і це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
рішення колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
м. Києва від 30 жовтня 2013 року
постановлено з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційні скарги об'єднання
співвласників багатоповерхового
будинку «Раїси Окіпної, 18» та
товариства з обмеженою
відповідальністю «Д.І.А. Девелопмент»
відхилити.

Рішення колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду м. Києва від 30 жовтня
2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов В.І. Мартинюк Д.О.
Остапчук