Справа № 358/500/14-ц Провадження №
2-о/358/28/14 РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі,
без фіксування технічними засобами
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити
факт, що свідоцтво про право приватної
власності на житловий будинок (з
відповідними господарськими будівлями
та спорудами), розташований по АДРЕСА_1,
видане Богуславським комбінатом
комунальних підприємств Київської
області 19 квітня 1980 року, яке
зареєстроване в органах
Білоцерківського бюро технічної
інвентаризації Київської області 19
квітня 1980 року за реєстровим №1464,
дійсно належало ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 59 років в м.
Богуславі Київської області.
В обґрунтування своїх вимог заявник
посилається на те, що вона являється
спадкоємцем за законом першої черги
після смерті чоловіка ОСОБА_2, прийняла
спадщину після його смерті, але не може
отримати в Богуславській районній
державній нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину за
законом, оскільки в свідоцтві про право
приватної власності на житловий
будинок, розташований по АДРЕСА_1,
виданому Богуславським комбінатом
комунальних підприємств Київської
області 19 квітня 1980 року помилково
зазначено на російській мові, що він
Той факт, що її чоловік мав прізвище
«ОСОБА_2», підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1, виданому Мисайлівською
сільською радою, Богуславського
району, Київської області 24.11.1973 року.
Представник заявника ОСОБА_3 подав до
суду заяву, в якій просить розглянути
справу без його участі, а також
зазначив, що заяву ОСОБА_1 підтримує.
Заінтересована особа - Богуславська
міська рада в судове засідання свого
представника не направила, але
надіслала заяву, в якій просить справу
розглянути без участі представника, а
також зазначено, що заперечень проти
вимог заявника не має.
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає за необхідне заяву
задовольнити, виходячи із наступних
Заявник ОСОБА_1 у відповідності до
ст.ст. 1223 ч.1, 1261 ЦК України являється
спадкоємцем за законом першої черги
після смерті чоловіка ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 59 років в м.
Богуславі Київської області, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть спадкодавця та копією свідоцтва
про укладення шлюбу.
Із довідки Богуславської районної
державної нотаріальної контори №01-16/614
від 08.04.2014 року вбачається, що ОСОБА_1
прийняла спадщину після смерті свого
чоловіка ОСОБА_2 Інші спадкоємці: син
померлого ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_4
подали заяви до Богуславської районної
державної нотаріальної контори про
відмову від прийняття спадщини.
Із копії постанови державного
нотаріуса Богуславської районної
державної нотаріальної контори від
08.04.2014 року вбачається, що свідоцтво про
право на спадщину за законом ОСОБА_1 не
може бути видане, оскільки в свідоцтві
про право приватної власності на
житловий будинок (з відповідними
господарськими будівлями та
спорудами), що розташований по АДРЕСА_1,
виданому Богуславським комбінатом
комунальних підприємств Київської
області 19 квітня 1980 року, помилково
зазначено на російській мові, що він
Із копії паспорта громадянина України
на ім'я ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданому 27
лютого 1998 року Богуславським РВ ГУ МВС
України в Київській області
вбачається, що зареєстроване її місце
проживання: АДРЕСА_1.
Той факт, що чоловік ОСОБА_1 мав
прізвище «ОСОБА_2», підтверджується
копією свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1, виданому Мисайлівською
сільською радою, Богуславського
району, Київської області 24.11.1973 року.
Таким чином слідує висновок, що в
свідоцтві про право приватної
власності на житловий будинок (з
відповідними господарськими будівлями
та спорудами), що розташований по
АДРЕСА_1, виданому Богуславським
комбінатом комунальних підприємств
Київської області 19 квітня 1980 року,
неправильно зазначено ім'я власника
житлового будинку ОСОБА_2, яке
значиться на російській мові «ОСОБА_2»,
що є перешкодою для отримання
заявником свідоцтва про право на
спадщину за законом.
З огляду на викладене суд приходить до
висновку, що є всі підстави для
задоволення заяви ОСОБА_1
З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11, 59, 60, 61, 209, 212, 214-215,
218, 256 ч.1, п.6, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво про право
приватної власності на житловий
будинок (з відповідними господарськими
будівлями та спорудами), розташований
по АДРЕСА_1, видане Богуславським
комбінатом комунальних підприємств
Київської області 19 квітня 1980 року, яке
зареєстроване в органах
Білоцерківського бюро технічної
інвентаризації Київської області 19
квітня 1980 року за реєстровим №1464,
дійсно належало ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 59 років в м.
Богуславі Київської області.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, особами, які не були
присутні в судовому засіданні при
проголошенні рішення, через 10 днів з
моменту отримання копії рішення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов