Справа № 680/326/14-ц
№ 2/680/125/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання -
Стандрійчук М.П., Гринчук І.В.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Отроківської сільської ради
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовною
заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4
року помер батько - ОСОБА_2, який
проживав в АДРЕСА_1

27 жовтня 2001 року Отроківською
сільською радою прийнято рішеня № 1 про
надання у власність ОСОБА_2 земельної
ділянки площею 1,53 га, що розташована на
території Отроківської сільської ради.
На підставі даного рішення 28.02.2002 року
на ім'я ОСОБА_2 видано Державний акт на
право приватної власності на землю
серії РІ № 803079.

Після смерті спадкодавця позивачка
фактично вступила в управління та
розпорядження спадковим майном.

Позивачка являється спадкоємцем за
законом.

Позивачка не в змозі оформити спадщину
на земельну ділянку, оскільки
державний акт на право власності на
земельну було виданий після смерті
спадкодавця, а саме 28 лютого 2002 року.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала, просить
розглянути справу за її відсутності.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, подала до суду
заяву про розгляд справи без її участі
та уточнила позовні вимоги, відповідно
до яких просить визнати за позивачем в
порядку спадкування за законом після
смерті батька право на земельну частку
(пай) площею 1,53 га (в умовних
кадастрових гектарах) по колишньому
КСП «Маяк» Отроківської сільської ради
Новоушицького району відповідно до
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ХМ №0313422.

Представник відповідача -
Отроківської сільської ради в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, в якій позов визнав, просить
розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.194 ЦПК України,
у разі якщо розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази
по справі, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року
спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
виданого 27 травня 1999 року Отроківською
сільською радою Новоушицького району
Хмельницької області.

Згідно посвідки про народження НОМЕР_2
від 25 липня 1939 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_3 від 17 червня 1975 року
виданого Отроківською сільською радою
Новоушицького району Хмельницької
області ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували
шлюб 23 серпня 1959 року, з присвоєнням
прізвища ОСОБА_1.

Згідно довідки №№1,2 від 08 січня 2014 року
виданої Отроківською сільською
радою, ОСОБА_2 був зареєстрований та
проживав АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_2
проживав у погосподарському номері
НОМЕР_4 разом дочкою ОСОБА_1

Згідно довідки №307 від 01 березня 2014
року виданої Отроківською сільською
радою після смерті ОСОБА_2, фактично в
управління спадковим майном вступила
спадкоємець за законом ОСОБА_1. На день
смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року
проживали разом та вели спільне
господарство.

Згідно повідомлення Хмельницького
обласного державного нотаріального
архіву №557/01-21 від 28 березня 2014 року,
спадкова справа після смерті ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, не
заводилась.

За повідомленням приватного
нотаріуса Новоушицького районного
нотаріального округу ОСОБА_6 від 16
січня 2014 року №30/01-16, позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на земельну ділянку,
яка залишилася після смерті ОСОБА_2, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на ім'я
спадкодавця.

За списком громадян - членів
колективного сільськогосподарського
підприємства, що є додатком до
державного акту на право колективної
власності на землю серії ХМ №019,
виданого КСП «Маяк», прізвище ОСОБА_2
прописано за №193.

Цивільні відносини по даній справі
виникли до набрання чинності
Цивільним кодексом України від 01 січня
2004 року, а тому на дані правовідносини
поширюється дія норм Цивільного
кодексу Української РСР в редакції 1963
року.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української
РСР, спадкоємство здійснюється за
законом і заповітом.

Згідно ст.549 ЦК Української РСР,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном або якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини. Організаційні та правові
засади виділення власникам земельних
часток (паїв) земельних ділянок у
натурі (на місцевості) із земель, що
належали колективним
сільськогосподарським підприємствам,
сільськогосподарським кооперативам,
сільськогосподарським акціонерним
товариствам на праві колективної
власності, а також порядок обміну
цими земельними ділянками визначено
Законом України «Про порядок
виділення в натурі (на місцевості)
земельних ділянок власникам земельних
часток (паїв)».

Відповідно до п.2 Указу Президента
України «Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року,
право на земельну частку (пай) мають
члени колективного
сільськогосподарського підприємства,
сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного
товариства, в томі числі пенсіонери,
які раніше працювали в ньому і
залишаються членами зазначеного
підприємства, кооперативу, товариства,
відповідно до списку, що додається до
державного акту на право колективної
власності на землю. У разі смерті члена
колективного сільськогосподарського
підприємства, що набув права на
земельну частку (пай) з дня видачі КСП
державного акта на право колективної
власності на землю, успадкування права
на земельний пай здійснюється за
загальними правилами спадкування.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 16 квітня 2004
року №7 «Про практику застосування
судами земельного законодавства при
розгляді цивільних справ», член
колективного сільськогосподарського
підприємства, включений до списку, що
додається до державного акта на право
колективної власності на землю,
набуває права на земельну частку (пай) з
дня видачі цього акта, і в разі його
смерті успадкування права на земельний
пай здійснюється за нормами цивільного
кодексу, у тому числі й у випадку, коли з
різних причин ця особа не отримала
сертифікат на право на земельну частку
(пай).

Зважаючи на викладене, суд вважає, що
встановлені обставини по справі дають
право позивачці на успадкування права
на земельну частку (пай) після смерті
ОСОБА_2, оскільки спадкодавець був
включений до списку, що додається до
державного акта на право колективної
власності на землю та набула права на
земельну частку (пай) з дня видачі цього
акта.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 524,529, 549 ЦК Української
РСР, в редакції 1963 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як
спадкоємцю за законом, що прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право на
земельну частку (пай) площею 1,53 га ( в
умовних кадастрових гектарах)
відповідно до сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії №0313422, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Отроківської сільської ради
Новоушицького району Хмельницької
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. І. Яцина