Справа № 247/6265/13-ц
30 січня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:
Головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Торез
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,
позивач звернулася до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей. Свої вимоги мотивувала тим, що
відповідач з 28 лютого 2005 року
знаходилася у зареєстрованому шлюбі зі
ОСОБА_3. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти мешкають з позивачем,
яка з 04 жовтня 2012 року є їх опікуном.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. На
теперішній час ОСОБА_2 засуджена за
скоєння злочину та відбуває покарання
в місцях позбавлення волі. Відповідач
не надає матеріальної допомоги на
утримання неповнолітніх дітей. Просила
стягнути аліменти на її користь на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
кожного з них повноліття.
Позивач у судове засідання не
з'явилась, про місце і час розгляду
справи повідомлена належним чином. До
початку судового засідання надала
письмову заяву з проханням розглянути
справу за її відсутності, позовні
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, хоча про місце і час розгляду
справи повідомлена належним чином.
Причини неявки до суду не повідомила.
За згодою позивача суд ухвалив рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.ст.169, 224 ЦПК
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.
Дослідивши у судовому засідання
матеріали справи, суд установив
наступні обставини справи.
Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх
батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2
19 вересня 2012 року рішенням Виконавчого
комітету Торезької міської ради № 316
призначено позивача опікуном
малолітньої онуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;
зберегти за малолітньою ОСОБА_5 право
користування житлом, яке розташоване
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7-7зв.).
19 вересня 2012 року рішенням Виконавчого
комітету Торезької міської ради № 317
призначено позивача опікуном
малолітнього онука ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1; зберегти за малолітнім
ОСОБА_4 право користування житлом, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1
04 жовтня 2012 року вироком Торезького
міського суду Донецької області ОСОБА_2
визнано винною у скоєнні злочину,
передбаченого ст.185 ч.2, ст.115 ч.1 КК
України та призначено покарання у
вигляді 8 років позбавлення волі; на
підставі ст.71 КК України остаточно
визначити покарання шляхом часткового
приєднання не відбутої частини
покарання за вироком Торезького
міського суду Донецької області від 10
квітня 2012 року та остаточно визначити 9
років позбавлення волі (а.с.9-12зв.).
Згідно довідки громадського
дільничного комітету «Северний» від 23
грудня 2013 року неповнолітні діти -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з
Дослідив добуті докази суд дійшов
наступного висновку.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідач працездатний, не працює,
відбуває покарання в Сніжнянській
виправній колонії Управління
державної пенітенціарної служби
України в Донецькій області (№ 127),
аліментних зобов'язань перед іншими
За таких обставин суд знаходить
можливим задовольнити позовні вимоги,
так як відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання в
добровільному порядку, дитина потребує
матеріальної допомоги, відповідач
здатний надати таку допомогу.
Розмір аліментів позивачкою зазначено
з урахуванням обставин, що передбачені
ст.182 Сімейного кодексу України.
Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення
про стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.
На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про
судовий збір» від сплати судового
збору звільняються позивачі - за
подання позовів про стягнення
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
необхідним судові витрати покласти на
відповідача.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 169, 197,
209, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей задовольнити
повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м. Торезі
Донецької області, реєстраційний номер
НОМЕР_1, не працює, відбуває покарання в
Сніжнянській виправній колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Донецькій області (№
127), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, в
розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на
утримання двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 26 грудня 2013
року і до досягнення кожного з них
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
народилася в м. Торезі Донецької
області, реєстраційний номер НОМЕР_1, не
працює, відбуває покарання в
Сніжнянській виправній колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Донецькій області (№
127), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
судовий збір на користь Торезького
УК/м.Торез/22030001, ЄДРПОУ - 37643908, № рахунку
- 0084, ККД - 22030001, МФО 834016, в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Торезький
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. У разі якщо
судове рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н. Є. Арапіна