Справа № 404/842/14-ц
Номер провадження 2/404/884/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді:
Бершадської О.В.

при секретарі:
Вітохіній Н.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Акцент Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у січні 2014 року
звернувся до суду з позовом, яким
просив стягнути із відповідача
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 13.08.2008 року в розмірі- 21 934,96
грн. та понесені судові витрати. В
судове засідання представник позивача
надав заяву про розгляд справи у їх
відсутності, вимоги підтримав та не
заперечував щодо ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не
з"явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся, заперечень на
позов чи заяв на відкладення з
поважних причин не подав.

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено наступні
факти та відповідні їм
правовідносини.

13.08.2008 року між Банком та ОСОБА_1
укладено кредитний договір,
відповідно якого позичальнику надано
кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до умов
укладеного договору, договір
складається із заяви позичальника,
умов та Правил надання банківських
послуг.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
Кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

У відповідності до ч.1 ст. 1048 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. Статтею 536 ЦК України
визначено, що за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Статтею 629 ЦК України також
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Відповідач зобов'язання перед
позивачем належним чином не виконав,
внаслідок чого станом на 19.11.2013 року
утворилась заборгованість у розмірі 21
934,96 грн., а саме: заборгованість за
кредитом - 3 000 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом - 10
694,25 грн., заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 6 720 грн., а
також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг : 500 грн.- штраф (фіксована
частина), 1 020,71 грн.- штраф ( процентна
складова), розрахунок якої додається (
а.с. 3-6 ).

У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК
України, виконання зобов"язання може
забезпечуватися неустойкою.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки.

Таким чином, суд вважає за
необхідне задовольнити вимоги
позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню 243,60 грн. - судового
збору.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530,
1048,1049,1054 ЦК України, ст. ст. 88, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
ідент. номер- НОМЕР_1 ) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент Банк" ()
заборгованість за кредитним договором
від 13.08.2008 року в розмірі - 21 934,96 грн., з
них: заборгованість за кредитом - 3 000
грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 10 694,25 грн.,
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 6 720 грн., а
також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг : 500 грн.- штраф (фіксована
частина), 1 020,71 грн.- штраф ( процентна
складова), а також 243 грн. 60 коп.-
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Кіровоградської області .

Заочне рішення може бути
переглянуто судом , що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Кіровського
О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда