Справа № 455/125/14-ц
Провадження № 2/455/193/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 січня 2014 року м.
Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного
суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Великолінинської сільської ради
Старосамбірського району Львівської
області, треті особи - Старосамбірська
державна нотаріальна контора,
Реєстраційна служба Старосамбірського
районного управління юстиції, про
скасування заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.01.2014 року звернувся до суду з
позовом до Великолінинської сільської
ради Старосамбірського району
Львівської області про скасування
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна в якому зазначає, що його батько -
ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був
власником житлового будинку АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 проживав постійно з батьком.

Після смерті ОСОБА_2, звернувшись в
Старосамбірську державну нотаріальну
контору з заявою про прийняття
спадщини, при оформленні документів та,
отримавши їх, він дізнався, що в Єдиному
реєстрі заборон відчуження об»єктів
нерухомого майна майно, що належало
його батькові, перебуває під
обтяженням, тип обтяження: заборона,
арешт (архівний запис) від 10.11.2006 року №
40329907. Реєстраційний номер у Реєстрі
прав власності на нерухоме майно 38773408.
Підставою обтяження було повідомлення
без номера Старосамбірського філіалу
Держбанку від 17.04.1967 року, без посилання
на об»єкт обтяження.

Через цю обставину виникають певні
труднощі для нього як для власника
майна в порядку спадкування після
смерті батька, оскільки наявність цієї
заборони унеможливлює реалізацію його
прав як власника щодо володіння,
користування та розпорядження своїм
майном та щодо непорушності права
власності і обмеження у його
здійсненні. ОСОБА_1 та його представник
зверталися до управління НБ України у
Львівській області, проте відповіді не
отримали.

Територіально відокремлене
безбалансове відділення № 10013/030 Філії
Львівського обласного управління
Публічного Акціонерного Товариства
«Державний ощадний банк України» своїм
листом повідомило, що за його батьком -
ОСОБА_2, кредитної заборгованості
немає. Вважає, що наявність обтяження
на майно, власником якого був його
покійний батько, є безпідставною, і цей
запис внесений у Єдиний реєстр через
те, що з вини відповідальних за
своєчасне внесення змін до
реєстраційних документів осіб
Держбанку, що ліквідовувався він не
вилучений, про що свідчить відсутність
вихідного номера в повідомленні
Держбанку. За весь період з 1967 року по
день смерті ОСОБА_2 не було жодного
листа, повідомлення чи претензії
будь-якої банківської установи з
вимогою про погашення боргу або
виконання іншого зобов»язання.

Просить постановити рішення, яким
скасувати накладені на підставі
повідомлення Старосамбірського
філіалу Держабанку Україна від 17.04.1967
року без номера та зареєстровані 10.11.2006
року за №4032907 в Єдиному Реєстрі заборон
відчуження об»єктів нерухомого майна
заборону і арешт на будинковолодіння,
що належить ОСОБА_2, розташоване у
АДРЕСА_1, та зобов»язати реєстраційну
службу Старосамбірського районного
управління юстиції внести зміни у
Єдиний реєстр заборон відчуження
об»єктів нерухомого майна - вилучити
запис про заборону та арешт на вказане
будинковолодіння.

Подана ОСОБА_1 позовна заява за формою і
змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120
ЦПК України. Підстав відмови у
відкритті провадження, передбачених ч.2
ст.122 ЦПК України, у справі нема.

А тому, керуючись ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Великолінинської сільської ради
Старосамбірського району Львівської
області, треті особи - Старосамбірська
державна нотаріальна контора,
Реєстраційна служба Старосамбірського
районного управління юстиції, про
скасування заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна.

Судове засідання призначити на 11:00 21
лютого 2014 року у приміщенні залу
судових засідань Старосамбірського
районного суду Львівської області за
адресою: місто Старий Самбір, вулиця
Шевченка-бічна, № 1, Старосамбірського
району Львівської області. В судове
засідання викликати осіб, які беруть
участь у справі.

Надіслати сторонам копії ухвали про
відкриття провадження.

Надіслати відповідачу та третім
особам копії позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та
запропонувати до початку судового
засідання подати письмові заперечення
проти позову, якщо такі є, та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати позивачу до початку
судового засідання відповідно до ст. 60
ЦПК України подати докази, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог.

Суддя
Л.Й. Ніточко