САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/59/14-ц
Провадження №2/726/109/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Мілінчук С.
В., при секретарі Руснак Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Садгірського
районного суду м. Чернівці цивільну
справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в
якій посилається на те, що між ними
15.06.2011 року був укладений шлюб, який
зареєстрований у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління
юстиції, актовий запис № 752. Від цього
шлюбу у сторін дітей не має.

Стверджує, що спільне життя з
відповідачем не склалося через
непорозуміння та конфлікти, які
постійно виникали під час сімейного
життя, внаслідок чого вони втратили
повагу та почуття любові один до
одного. Відповідач не проявляв турботи
про неї, не дбав про інтереси сім'ї,
часто погрожував фізичною розправою.
Зазначає, що останніх три місяці вони
перестали проживати разом. Майновий
спір відсутній.

Позивач переконана, що їхній шлюб
носить формальний характер та вважає,
що подальше спільне життя і збереження
сім'ї з відповідачем є неможливим та
таким, що суперечить його інтересам.

Враховуючи викладене позивач просить
суд ухвалити рішення, яким шлюб між
ними розірвати.

Позивач в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала, просила
шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав, не заперечував
проти його задоволення.

Суд приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторонами 15.06.2011
року був укладений шлюб, який
зареєстрований у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Сторожинецького районного управління
юстиції Чернівецької області, актовий
запис № 752. (а.с.5).

Відповідно до статті 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що сторони по справі
не підтримують подружні стосунки, не
мають спільних дітей, не ведуть
спільного господарства та не мають
спільного сімейного бюджету, подальше
перебування у шлюбі може суперечити
інтересам позивача, оскільки вона має
намір створити нову сім'ю, а тому їхню
сім'ю слід вважати такою, що фактично
розпалася, а шлюб між ними необхідно
розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10,11, 84, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
15.06.2011 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Чернівецького
міського управління юстиції, актовий
запис № 752- розірвати.

Змінити прізвище позивачки ОСОБА_1 на
дошлюбне - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернівецької
області шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції протягом в 10-ти днів з дня
його проголошення.

Головуючий суддя С. В.
Мілінчук