ЄУН № 389/450/14-ц
Провадження № 2-о/389/8/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді:
- Ябчик Н.М.

при секретарі:
- Красіловській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_3 про
встановлення факту належності
документу, за участю заінтересованої
особи: Управління пенсійного фонду
України в місті Знам'янка та
Знам'янському районі, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
належності документу, вказуючи на те,
що 28 червня 1976 року закінчила навчання
у Знам'янському
сільськогосподарському технікуму, як
наслідок видано диплом серії НОМЕР_1та
присвоєно кваліфікацію бухгалтера.
Проте, в дипломі невірно вказано її
ім'я, а саме: замість ОСОБА_3 зазначено
ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про
народження, її прізвище, ім'я та по
батькові - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
укладення шлюбу з ОСОБА_6 змінила своє
прізвище на прізвище - ОСОБА_3. Паспорт
видано на ім»я ОСОБА_3. Вважає, що
розбіжність у написанні її імені стане
перешкодою при призначенні пенсії.
Просить встановити факт належності їй
диплому серії НОМЕР_1, виданого 28.06.2976
року Знам'янським
сільськогосподарським технікумом на
ім»я ОСОБА_3.

В судове засідання заявник не
з'явилася, подала заяву, в якій
підтримала заявлені вимоги, просить
суд справу розглядати за своєї
відсутності.

Представник заінтересованої особи
Управління пенсійного фонду України в
місті Знам'янка та Знам'янському
районні, в судове засідання подав
заяву, в якій не заперечував проти
задоволення заяви ОСОБА_3, просить суд
справу розглядати за своєї
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що заявлені вимоги
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник
народилася - ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1. 28 червня 1976 року ОСОБА_3,
видано диплом про закінчення навчання
у Знам'янському
сільськогосподарському технікумі
серії НОМЕР_1. Згідно свідоцтва про
одруження, 03.09.1977 року ОСОБА_3 уклала
шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє дівоче
прізвище на ОСОБА_3. Проте, при видачі
диплому помилково було вказано ім»я
заявника ОСОБА_3 замість вірного
ОСОБА_3.

Отже, суд вважає встановленим факт
належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
диплому серії НОМЕР_1, виданого 28.06.1976
року Знам'янським
сільськогосподарським технікумом на
ім»я ОСОБА_3.

Відповідно до ст.235 ч.7 ЦПК України при
ухваленні судом рішення судові витрати
не відшкодовуються, а тому повинні бути
віднесені на рахунок заявника.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.214, 215, 256, 259 ЦПК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення
факту належності документу, -
задовольнити.

Встановити факт, що диплом серії
НОМЕР_1, виданий 28.06.1976 року
Знам'янським сільськогосподарським
технікумом на ім»я ОСОБА_3, належить
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести на
рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області

Ябчик Н.М.