Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/368/14-ц
Провадження № 2/483/209/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2014 року
м.
Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Медюка С.О.,

при секретарі Поліщук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2014 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"АКЦЕНТ-БАНК"(далі -ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК")
звернулося до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області із зазначеним позовом до
ОСОБА_1 Свої вимоги позивач
обґрунтовував тим, що відповідно до
укладеного договору № AC05RC15900018 від
12.05.2008 року відповідачка отримала
кредит у розмірі 7931,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідачка підписом у заяві
підтвердила свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між нею
та банком кредитно-заставний договір.
Згідно умов укладеного договору
Договір складається з заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається з
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. ОСОБА_1 свої
зобов'язання по договору не виконує. Її
заборгованість за зазначеним вище
договором станом на 04.02.2014 року складає
47546 грн. 87 коп., з яких: 7931 грн. 00 коп.
-заборгованість за кредитом; 1220 грн. 90
коп. -заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2712 грн. 44 коп -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 35592 грн. 53 коп -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. Судовим
наказом Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області від 13.02.2009
року з ОСОБА_1 на користь позивача
стягнуто заборгованість за вказаним
кредитом в сумі 12195,18 грн. З врахуванням
стягнутої суми загальна сума боргу за
кредитом становить 35261,69 грн. Крім того,
нараховано штрафи: 500 грн - штраф
(фіксована частина), 1763,08 грн - штраф
(процентна складова). Посилаючись на
викладене, позивач просив стягнути з
відповідачки заборгованість в сумі
37524,77 грн. та сплачений судовий збір в
сумі 375,25 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву в
якій просив справу розглянути за
відсутності представника позивача,
позовні вимоги підтримав, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України,
враховуючи згоду позивача і наявність
достатніх даних для вирішення спору,
вважає можливим ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши письмові докази, що їх надав
позивач, суд дійшов наступного.

12 травня 2008 року між ЗАТ "Акцент-Банк"
(після зміни назви ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№AC05RC15900018, відповідно до якого позивач
надав відповідачці кредит у розмірі
7931,00 грн. на строк 36 місяців по 12.05.2011
року включно на наступні цілі:
придбання товару, зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 1,0% на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом,
єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 721, 00
грн та щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 142,76 грн, в обмін на зобов'язання
позичальника з повернення кредиту,
сплати відсотків, винагороди, комісії в
зазначені в Заяві та Умовах надання
споживчого кредиту фізичним особам
«Розстрочка» строки. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з 10
по 15 чмсло кожного місяця, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі 406,81 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається з заборгованості за
кредитом, відсотків, винагорди,
комісії, а також інших витрат, згідно з
Умовами.

Відповідачка підтвердила свою згоду
підписом у заяві на те, що підписана
Заява разом з Умовами надання
банківських послуг фізичним особам
«Розстрочка» (далі Умови), Правилами
користування платіжною карткою
складає між нею та Банком Договір.

Відповідно до п.5.1 Умов, Банк має право
нарахувати, а Позичальник
зобов'язується сплатити Банку пеню в
розмірі 1,25% від суми.

Згідно п.5.3. Умов при порушенні
Позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених Договором, більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5%
від суми заборгованості.

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх
зобов'язань за Договором, судовим
наказом Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області від 13.02.2009
року з ОСОБА_1 на користь позивача
стягнуто заборгованість за вказаним
кредитом в сумі 12195,18 грн.

Станом на 04.02.1014 року відповідачка
продовжує невиконувати свої
зобов'язання, а тому її заборгованість
становить 35261, 69 грн; а також штрафи
відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн -
фіксована частина; 1763,08 - процентна
складова.

Ці обставини підтверджуються
розрахунком заборгованості за
договором №AC05RC15900018 від 12.05.2008 року
станом на 04.02.2014 року.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в строк,
встановлений в договорі, одностороння
відмова від зобов'язання, якщо інше не
встановлено договором, не
допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Згідно ст. 66 Закону України "Про банки і
банківську діяльність " (в редакції
Закону від 20.09.2001р.), державне
регулювання діяльності банків
здійснюється Національним банком
України. В Положенні Національного
банку України "Про кредитування " № 246
від 28.09.1995р. зазначено, що кредитні
взаємовідносини регламентуються на
підставі кредитних договорів, що
укладаються між кредитором і
позичальником тільки в письмовій
формі, які визначають взаємні
зобов'язання та відповідальність
сторін і не можуть змінюватися в
односторонньому порядку без згоди обох
сторін.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідачка порушила умови договору
та не виконала взяті на себе
зобов'язання, тобто в односторонньому
порядку відмовилася від виконання
договірних зобов'язань, а тому є
підстави задовольнити позов у повному
обсязі.

Позивачем сплачено в рахунок судового
збору за звернення до суду із цим
позовом 375,25 грн. що підтверджується
відповідним платіжним дорученням.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212-215, 226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором -задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1), яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Очакові
Миколаївської області на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"АКЦЕНТ-БАНК" в рахунок заборгованості
за кредитним договором № AC05RC15900018 від 12
травня 2008 року станом на 04 лютого 2014
року - 37524 (тридцять сім тисяч п"ятсот
двадцять чотири) гривні 77 коп., а також
375 (триста сімдесят п"ять) гривень 25
копійок - в рахунок відшкодування
судових витрат.

Рішення є заочним та може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачки, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
нею копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, воно
може бути оскаржене відповідачкою в
загальному порядку. У цьому разі строк
на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження,
рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий