Справа № 2-1691/10 Провадження № 8/450/3/14
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"14" лютого 2014 р.
м.
Пустомити

Суддя Пустомитівського районного суду
Львівської області Кіпчарський М.О.
розглянувши матеріали заяви ПП
"Комерційний центр Бізнес-Фінанс" в
особі ліквідатора, арбітражного
керуючого Чорній Мар’яна
Володимировича про перегляд заочного
рішення Пустомитівського районного
суду у зв'язку з нововиявленими
обставинами, -

в с т а н о в и в :

10.02.2014 р. заявник звернувся до суду з
заявою про перегляд заочного рішення
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 06.12.2010 р. у
справі № 3-1691/10 за позовом ОСОБА_2 до ПП
«Комерційний центр Бізнес-Фінанс», у
зв'язку з нововиявленими обставинами.

Вивчивши матеріали заяви приходжу до
висновку що така підлягає залишенню
без руху в силу наступного.

У зв'язку із набранням чинності новою
редакцією ЗУ «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» з 20.07.2013 р.,
ліцензія на право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
втрачає чинність, та підлягає заміні на
свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого, яке
видається відповідно до вимог цього
закону. Оскільки ліквідатором не
долучено зазначеного свідоцтва, тому
він не має правових підстав для
відповідної діяльності та звернення до
суду з даною заявою.

Окрім цього, заявником не сплачений
судовий збір, а клопотання заявника
про відстрочення його сплати, не
підлягає до задоволення оскільки, зі
місту поданої заяви та долучених до неї
документів, не вбачається підстав для
його задоволення.

Згідно ст.4 ч.2 п.1 п.п.10 ЗУ "Про судовий
збір" , ставка судового збору за
подання заяви про перегляд заочного
рішення за нововиявленими обставинами,
становить 50 % ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви,
іншої заяви і скарги, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50%
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Відповідно до ч.3 ст. 364-1 ЦПК України до
заяви про перегляд судового рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами,
яка не оформлена відповідно до вимог
встановлених ст. 364 цього кодексу,
застосовуються правила ст. 121 цього
кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

На підставі цього вважаю, що заяву ПП
"Комерційний центр Бізнес-Фінанс" від
10.02.2014 р. про перегляд заочного рішення
за нововиявленими обставинами, слід
залишити без руху та надати заявникові
п'ятиденний термін для усунення
вказаних недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.
119, 121, 364-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ПП "Комерційний центр
Бізнес-Фінанс" в особі ліквідатора,
арбітражного керуючого Чорній Мар’яна
Володимировича від 10.02.2014 р. про
перегляд заочного рішення
Пустомитівського районного суду у
зв'язку з нововиявленими обставинами -
залишити без руху.

Надати заявнику п'ятиденний строк,
який обчислюється з дня отримання ним
даної ухвали, та запропонувати у
зазначений строк усунути вказані в
ухвалі недоліки.

Роз'яснити заявнику, що у разі
невиконання вимог ухвали суду в
зазначений строк, подана ним заява
буде вважатися неподаною та повернута
з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Кіпчарський