Провадження №2/485/152/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого судді
Устіченка К.І.,

при секретарі Коренець
Н.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Снігурівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В заяві вказав, що з 26 вересня 1987
року сторони перебувають у шлюбі.
Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.
Вісім років тому подружжя припинило
сімейні стосунки, так як відповідачка
зловживала спиртними напоями,
допускала подружню зраду, на ґрунті
чого між ними часто виникали сімейні
сварки, а на теперішній час створила
іншу сім»ю. Розірвати шлюбу через
органи ВДРАЦС відмовляється. З
вказаних підстав просив суд про
розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав повністю та
пояснив, що на ґрунті аморальної
поведінки відповідачки у побуті шість
років тому сторони припинили сімейні
стосунки і проживають окремо. На
примирення позивач не згодний, так як
відповідачка створила іншу сім'ю, а
їхній шлюб розпався, а тому він просив
суд його розірвати.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася. Про день, час та місце
слухання справи була повідомлена
вчасно та належним чином. Про причини
неявки суд не повідомила. Судом
ухвалено слухати справу у порядку
заочного розгляду на підставі
ст.ст.224-226 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд прийшов до
наступного.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересах одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 26 вересня
1987 року у Нововасилівській сільській
раді Снігурівського району
Миколаївської області, актовий запис
№19, що стверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей
не мають.

Як свідчить довідка виконавчого
комітету Нововасилівської сільської
ради Снігурівського району
Миколаївської області (а.с.6), подружжя
зареєстроване та мешкало в АДРЕСА_1.

На ґрунті зловживання спиртними
напоями з боку відповідачки та
подружньої зради між сторонами
виникали часті сварки та конфлікти у
сім'ї, внаслідок чого подружжя більше
шести років тому припинило сімейні
стосунки і проживає окремо.
Відповідачка фактично створила іншу
сім'ю. Сторони втратили почуття любові
та поваги один до одного, між ними
склалися неприязні стосунки, а тому
подальше спільне життя сторін та
збереження сім'ї є неможливим за
фактичним її розпадом.

Позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню на підставі ст.ст.104, 105, 110,
112 Сімейного Кодексу України.

На прохання позивача суд не стягує з
відповідачки судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.3,15,57, 60,208, 209, 213, 214, 215, 218,
224- 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 вересня 1987 року у
Нововасилівській сільській раді
Снігурівського району Миколаївської
області, актовий запис № 19 - розірвати.

Копію рішення направити відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Миколаївської
області через Снігурівський районний
суд протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ