Справа № 577/1586/14-ц
Провадження № 2/577/489/14
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області
в складі головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Конотопі
справу за позовом виконавчого
комітету Конотопської міської ради,
який діє в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини
без позбавлення батьківських прав,-
Виконавчий комітет Конотопської
міської ради звернувся до суду з
позовом про відібрання неповнолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення
батьківських прав у матері ОСОБА_2, у
зв"язку з тим, що залишення дитини у неї
є небезпечним для її здоров"я і
морального виховання. Позовні вимоги
мотивуючи тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьки дитини з 2004 року
проживають окремо. Дитина залишилась з
На даний час в Конотопському
міськрайонному суді знаходиться
справа про позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ухилення від виконання
батьківських обов'язків.
Матір не забезпечує дитину
необхідними речами для навчання,
одягом, взуттям, продуктами харчування,
ліками. Не виявляє до неї батьківської
уваги, турботи, не цікавиться її життям,
З 2011 року відповідачка зовсім
самоусунулась від виконання
батьківських обов'язків. Вона не
забезпечує дитину матеріально. ОСОБА_1
є студенткою Політехнічного технікуму
Конотопського інституту Сумського
державного університету, але стипендії
не отримує. Її подальше навчання стає
під загрозу у зв'язку з тим, що дитина не
зможе самостійно забезпечувати себе
продуктами харчування, одягом, взуттям.
Дівчина лишилась один на один зі своїми
ОСОБА_2 перебуває на консультативному
психіатричному обліку з 22.03.2005 року з
діагнозом: «гострий поліморфний
психотичний розлад з симптомами
шизофренії», як наслідок, залишення
доньки у неї на вихованні може нести
загрозу моральному здоров'ю та життю
ОСОБА_1 фактично лишилась без
засобів до існування та підтримки
На даний час адміністрацією
Політехнічного технікуму
Конотопського інституту Сумського
державного університету, де навчається
ОСОБА_1, вирішено питання щодо
безкоштовного харчування дівчини у
Під час обстеження дитини медичною
сестрою у ОСОБА_1 було виявлено
педикульоз, крім того, нижня білизна,
шкарпетки потребували заміни.
При обстеженні житлово-побутових
умов було встановлено, що
відповідачкою ОСОБА_2 не створено
належних умов для проживання дитини, в
квартирі антисанітарні умови, стійкий
неприємний запах, продукти харчування
відсутні, кошти на їх придбання дитині
не надаються. У дитини відсутній одяг,
взуття відповідно до сезонних потреб.
27 січня 2014 року дитину
госпіталізовано до дитячого
відділення Конотопської центральної
районної лікарні. Необхідні речі та
кошти на лікування надав дівчині
За час перебування дитини на
лікуванні матір в закладі охорони
здоров'я її не відвідувала.
Орган опіки та піклування
Конотопської міської ради, виходячи з
інтересів дитини, вважає за доцільне
відібрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у ОСОБА_2
без позбавлення її батьківських прав,
так як залишення дитини у неї на
вихованні є небезпечним для її здоров'я
та морального виховання.
Представник позивача
Дем'„'„~„u„~„„Ђ „@.„O. „„„p
„N„p„„„p„|„y„‰ „@.„@. „r
„ѓ„…„t„Ђ„r„Ђ„„… „x„p„ѓі„t„p„~„~і
„Ѓ„Ђ„x„Ђ„r„~і „r„y„„Ђ„s„y
„Ѓі„t„„„‚„y„„p„|„y „x
„r„y„„|„p„t„u„~„y„‡ „r
„Ѓ„Ђ„x„Ђ„r„~і„z „x„p„'„rі „„„p
„x„p„t„Ђ„r„Ђ„|„Ћ„~„y„„„y.
„Bі„t„Ѓ„Ђ„rі„t„p„‰„„p
„M„u„‡„u„t „O.„B. „r „ѓ„…„t„Ђ„r„u
„x„p„ѓі„t„p„~„~„' „~„u
„xЃh„'„r„y„|„p„ѓ„', „Ѓ„‚„Ђ „t„u„~„Ћ
і „‰„p„ѓ „‚„Ђ„x„s„|„'„t„…
„Ѓ„Ђ„rі„t„Ђ„„|„u„~„p „…
„r„ѓ„„„p„~„Ђ„r„|„u„~„Ђ„„…
„x„p„„Ђ„~„Ђ„ „Ѓ„Ђ„‚„'„t„„…
„B„y„ѓ„|„…„‡„p„r„Љ„y
„Ѓ„‚„u„t„ѓ„„„p„r„~„y„„p
„D„u„Ѓh„'„~„u„~„„Ђ „@.„O.,
„t„…„„„… „Ѓ„‚„Ђ„„…„‚„Ђ„‚„p,
„~„u„Ѓ„Ђ„r„~„Ђ„|і„„„~„Ћ„Ђї
„M„u„‡„u„t „@„|і„~„y
„O„|„u„ѓ„p„~„t„‚і„r„~„y,
„ѓ„rі„t„і„r, „r„y„r„‰„y„r„Љ„y
„„p„„„u„‚і„p„|„y „ѓ„Ѓ„‚„p„r„y,
„ѓ„…„t „r„r„p„w„pє, „‹„Ђ
„Ѓ„Ђ„x„Ђ„r „Ѓі„t„|„'„s„pє
„x„p„t„Ђ„r„Ђ„|„u„~„~„ђ.
„r„ѓ„„„p„~„Ђ„r„|„u„~„Ђ, „‹„Ђ
„M„u„‡„u„t „O„|„u„~„p
„B„'„‰„u„ѓ„|„p„rі„r„~„p „„„p
„M„u„‡„u„t „O„|„u„„ѓ„p„~„t„‚
„O„|„u„„ѓ„p„~„t„‚„Ђ„r„y„‰ є
„~„u„Ѓ„Ђ„r„~„Ђ„|і„„„~„Ћ„Ђї
„t„y„„„y„~„y „M„u„‡„u„t „@„|і„~„y
„O„|„u„„ѓ„p„~„t„‚і„r„~„y, 30.08.1997
„‚„Ђ„„… „~„p„‚„Ђ„t„w„u„~„~„'
(„p.„ѓ.9). Батьки дитини після
розлучення проживають окремо. Дитина
залишилась з матір'ю. На даний час в
Конотопському міськрайонному суді
знаходиться справа про позбавлення
ОСОБА_3 батьківських прав відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ухилення від
виконання батьківських обов'язків.
Матір не забезпечує дитину необхідними
речами для навчання, одягом, взуттям,
продуктами харчування, ліками. Не
виявляє до неї батьківської уваги,
турботи, не цікавиться її життям,
навчанням успіхами. Відповідачка не
забезпечує дитину необхідними речами
для навчання, одягом, взуттям,
продуктами харчування, ліками. У дитини
відсутній одяг, взуття відповідно до
сезонних потреб. В квартирі не створено
належних умов для проживання. ОСОБА_2
перебуває на консультативному
психіатричному обліку з 22.03.2005 року з
діагнозом: «гострий поліморфний
психотичний розлад з симптомами
шизофренії». Дівчина фактично
залишилась без засобів до існування та
підтримки родичів. ОСОБА_1 є студенткою
Політехнічного технікуму
Конотопського інституту Сумського
державного університету, але стипендії
не отримує. На даний час адміністрацією
Політехнічного технікуму
Конотопського інституту Сумського
державного університету, де навчається
ОСОБА_1, вирішено питання щодо
безкоштовного харчування дівчини у
їдальні, проживання у гуртожитку. Під
час обстеження дитини медичною сестрою
у ОСОБА_1 було виявлено педикульоз, крім
того, нижня білизна, шкарпетки
потребували заміни. При обстеженні
житлово-побутових умов було
встановлено, що відповідачкою ОСОБА_2
не створено належних умов для
проживання дитини, в квартирі
антисанітарні умови, стійкий
неприємний запах, продукти харчування
відсутні, кошти на їх придбання дитині
не надаються. У дитини відсутній одяг,
взуття відповідно до сезонних потреб. 27
січня 2014 року дитину госпіталізовано
до дитячого відділення Конотопської
центральної районної лікарні.
Необхідні речі та кошти на лікування
надав дівчині навчальний заклад. За
час перебування дитини на лікуванні
матір в закладі охорони здоров'я її не
відвідувала (а.с.5,6,819). Вказані вище
обставини, також підтвердили в
судовому засіданні свідки, а саме:
класний керівник ОСОБА_1 - ОСОБА_5,
соціальний педагог технікуму до
навчається ОСОБА_1 - ОСОБА_6 та теща
рідного дядька ОСОБА_1- ОСОБА_7
„H„sі„t„~„Ђ „r„y„ѓ„~„Ђ„r„„…
„Ђ„‚„s„p„~„… „Ђ„Ѓі„„y „„„p
„K„Ђ„~„Ђ„„„Ђ„Ѓ„ѓ„Ћ„„Ђї
і„~„„„u„‚„u„ѓі„r „t„y„„„y„~„y,
„rі„tі„q„‚„p„„„y „M„u„‡„u„t
„O„|„u„„ѓ„p„~„t„‚і„r„~„…, 30.08.1997
„‚„Ђ„„… „~„p„‚„Ђ„t„w„u„~„~„', „…
„M„u„‡„u„t „O„|„u„~„y
„B„'„‰„u„ѓ„|„p„rі„r„~„y „q„u„x
„Ѓ„Ђ„x„q„p„r„|„u„~„~„' її
„q„p„„„Ћ„і„r„ѓ„Ћ„„y„‡ „Ѓ„‚„p„r,
„„„p„ „'„ „x„p„|„y„Љ„u„~„~„'
„t„y„„„y„~„y „… „~„uї „~„p
„~„u„q„u„x„Ѓ„u„‰„~„y„ „t„|„' її
„x„t„Ђ„‚„Ђ„rЃf„' „„„p
„r„y„‡„Ђ„r„p„~„~„' („p.„ѓ.3,4).
Відповідно до ст.170 СК України,суд
може постановити рішення про
відібрання дитини від батьків або
одного з них, не позбавляючи їх
батьківських прав, у випадках,
передбачених пунктами 2-5 частини
першої статті 164 цього Кодексу, а також
в інших випадках, якщо залишення дитини
у них є небезпечним для її життя,
здоров'я і морального виховання. У
цьому разі дитина передається другому
з батьків, бабі, дідові, іншим родичам -
за їх бажанням або органу опіки та
піклування. У виняткових випадках, при
безпосередній загрозі для життя або
здоров'я дитини, орган опіки та
піклування або прокурор мають право
постановити рішення про негайне
відібрання дитини від батьків. У цьому
разі орган опіки та піклування
зобов'язаний негайно повідомити
прокурора та у семиденний строк після
постановлення рішення звернутися до
суду з позовом про позбавлення батьків
чи одного з них батьківських прав або
про відібрання дитини від матері,
батька без позбавлення їх батьківських
Таким чином, враховуючи
вищевикладене та думку неповнолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій вже
виповнилося 17 років та яка в судовому
засіданні пояснила, що вона згодна щодо
відібрання її у матері ОСОБА_2 без
позбавлення останньої батьківських
прав, суд вважає, що в судовому
засіданні здобуто достатньо доказів,
які доводять, що відповідачка
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню доньки. Крім
того, поведінка, спосіб життя ОСОБА_2
суперечать інтересам дитини.
Перебування дівчини з відповідачкою є
небезпечним для морального здоров'я та
життю дівчинки, а тому слід відібрати
неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
матері ОСОБА_2 без позбавлення її
Керуючись ст.ст. 164, 170 СК України,
Закону України «Про охорону
дитинства», ст. ст.10, 57,60, 212 ЦПК України
суд ,-
Позовні вимоги виконавчого комітету
Конотопської міської ради, який діє в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 -
Відібрати неповнолітню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення її
Передати неповнолітню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до органу опіки і
піклування Конотопської міської ради
для подальшого влаштування.
Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення , а особи , які брали участь у
справі , але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Галян С. В.