Справа № 515/3147/13-ц
Провадження 2/515/108/14
Татарбунарський районний суд Одеської
30 січня 2014 р. Татарбунарський районний
суд Одеської області в складі:
головуючого - судді
при секретарі Унгурян
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Татарбунари
справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Представник позивача звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на наступні обставини.
21 серпня 2007 року між позивачем та
відповідачем був підписаний кредитний
карткового рахунку та обслуговування
Відповідно до п.1.2 кредитного договору
позивач надав відповідачу картковий
рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні, випускає та надає
Держателю платіжну картку, а також
ПІН-код до картки, здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний. Банк надає відповідачу
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває Держателю кредитну лінію на
укладення кредитного договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 3000 грн. Моментом надання
Банком Держателю кредиту, відповідно
до п.2.1 вказаного договору, є день
здійснення операцій за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
Відповідно до п.1.5 кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених договором.
У відповідності до договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією або Овердрафтом.
Відповідач станом на 20.10.2013 року не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
в нього виникла прострочена
Станом на 20 жовтня 2013 року
заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ
"Дельта Банк" складає 2713 грн. 90 коп.
Представник ПАТ "Дельта Банка" до
судового засідання не з'явився, але в
резолютивній частині позову просив
справу слухати за його відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач до судового засідання двічі
не з'явився, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, заяви до суду про
причину неявки не надіслав.
Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розміри та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання, як
передбачено ст.611 ЦК України, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору, зміна умов зобов'язання,
сплата неустойки, відшкодування
збитків та моральної шкоди.
Судом з достовірністю встановлено, що
між сторонами був укладений кредитний
(а.с.5), на відкриття карткового рахунку
та обслуговування платіжної картки,
відповідно до якого банк відкрив
Держателю кредитну лінію на загальну
кредитного договору встановив ліміт
Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
грн. відповідачу ОСОБА_1
Суд вважає, що позивач свої
зобов'язання перед відповідачем
виконав, однак ОСОБА_1 не виконав умови
договору щодо своєчасного погашення
заборгованості по кредиту та відсотків
за користування Кредитною лінією.
Згідно розрахунку заборгованості за
на 20.10.2013 року (а.с.14) заборгованість
ОСОБА_1 перед ПАТ "Дельта Банк"
становить 2713 грн. 90 коп., що складає
прострочене тіло кредиту.
За таких обставин, враховуючи
відсутність заперечень відповідача,
який в силу ч.5 ст.74 ЦПК України,
вважається належним чином
повідомленим про день, час та місце
слухання справи, суд вважає, що позовні
вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором мають бути
задоволені, як такі, що відповідають
Керуючись ст.ст.58-60,88, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.526, 554, 589-590, 612, 625,1048-1050, 1054 ЦК
України, суд -
Позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_4 виданий Татарбунарським
РВ УМВС України в Одеській області
23.04.1997 року, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" ( р/р
заборгованість за кредитним договором
тисячі сімсот тринадцять) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_4 виданий Татарбунарським
РВ УМВС України в Одеській області
23.04.1997 року, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р
збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя
Семенюк