Справа № 667/823/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді:
Прохоренко В.В.

при секретарі:
Сноп А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Херсона цивільну справу за
позовом виконавчого комітету
Комсомольської районної у м. Херсоні
ради, який діє в інтересах
малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Комсомольської
районної у м. Херсоні ради, який діє в
інтересах малолітнього ОСОБА_1,
звернувся до суду із вищевказаним
позовом, посилаючись на те, що
відповідачі по справі мають
малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зі слів дитини та осіб, які мають с
родиною близькі стосунки, відомо, що
батьки не підтримують з сином родинних
відносин, здоров'ям та життям не
цікавляться, матеріальної допомоги не
надають. Шлюб поміж батьками розірвано
в 2007 році, тому батько з родиною разом
не прожирає тривалий час. Мати не
працює, зловживає спиртними напоями,
постійно залишає сина, бродяже. Таким
чином батьки повністю самоухилилися
від виховання та утримання хлопчика.
Вихованням та утриманням ОСОБА_1
займаються тільки тітка, ОСОБА_4. Дитина
практично є дитиною позбавленою
батьківського піклування, але ніяких
пільг не отримує. Вирішення питання
щодо позбавлення батьків батьківських
прав необхідно для отримання дитиною
відповідного статусу та надання
державної допомоги. Просив позбавити
батьківських прав відповідачів та
стягнути з відповідачів на користь
ОСОБА_4. аліменти на утримання ОСОБА_1 в
розмірі ? частини усіх видів заробітку
щомісячно з дня подачі позову до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник
виконавчого комітету Комсомольської
районної у м. Херсоні ради позовні
вимоги уточнила, просила суд позбавити
ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав щодо
малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та стягнути з відповідачів на користь
особи, яка буде призначена опікуном
малолітнього ОСОБА_1 в розмірі ? частини
усіх видів заробітку щомісячно з дня
подачі позову до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідачі в судовому засіданні
позовні вимоги визнали, не
спростовували обставини зазначені в
позовній заяві.

Вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, вивчивши матеріали
справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України батьки
можуть бути позбавлені батьківських
прав у випадку їх ухилення від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що згідно актового
запису про народження №596, зробленого
10.09.2002 року міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Херсонського
обласного управління юстиції, батьками
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до актового запису № 30,
зробленого 25.01.2007 року Суворовським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Херсонського міського
управління юстиції шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до характеристики виданої
29.11.2013 року ДІМ СДІМ Комсомольського РВ
ХМУ УМВС України в Херсонській області
Шинкарьовим Є.А. ОСОБА_2 за місцем
проживання зі слів сусідів
характеризується негативно, як особа,
яка зловживає спритними напоями,
вихованням дитини не займається, веде
переважно бродячий спосіб життя.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 19.11.2013
року на ім'я голови Комсомольського
райвиконкому Третьяка Л.Я., ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які є батьками малолітнього
ОСОБА_1 не приймали участі у його
вихованні та матеріальному утриманні.
Вихованням дитини займається його
тітка - ОСОБА_4.

Відповідно до клопотання директора
Херсонської загальноосвітньої школи
І-ІІІ ступенів № 55 Херсонської міської
ради Печеної Г.П., в якому вона просить
розглянути ситуацію, а саме той факт, що
мати учня 6-В класу ОСОБА_1 не займається
вихованням дитини, не з'являється на
батьківські збори, не працює, зловживає
алкоголем, не виділяє коштів на
утримання дитини, а хлопчик проживає
разом з тіткою ОСОБА_4.

Згідно висновку виконавчого комітету
Комсомольської районної у м. Херсоні
ради позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_2
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
є доцільним.

Відповідно пояснень ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які були відібрані під час
бесіди з заступником сектору опіки та
піклування Ромадіною О.М. у присутності
голови комісії Котько С.В., дитина
бажає проживати разом з тіткою, матір
бачить переважно 1-2 рази в місяць в
нетверезому стані, його вихованням
вона не займається, батька він зовсім
не пам'ятає.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4. пояснила, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з ОСОБА_4,
знаходиться на її утриманні, вона
займається вихованням дитини, допомоги
від батька та матері дитини вона не
отримує. Батько хлопчика після
розлучення з його матір'ю в 2007 році не
приймає участі в вихованні дитини та
його утриманні, останній раз вона його
бачила в 2007 році.

Допитана у судовому засіданні свідок
ОСОБА_10 пояснила, що вона є сусідкою
ОСОБА_4, дитина проживає разом з нею,
знаходить на повному її утриманні,
батька дитини вона зовсім не бачила, за
час мешкання дитини разом з тіткою він
ніколи не з'являвся, матір зловживає
алкогольними напоями та не займається
вихованням дитини.

На підставі викладеного, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими,
оскільки ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання, не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60, 88, 212,213 ЦПК України, ст. 164,
ст.165 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Виконавчого комітету
Комсомольської районної у м. Херсоні
ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав
у відношенні сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Херсона, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, не працює, на користь
особи, яка буде призначена опікуном,
аліменти на утримання сина, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку (доходу), щомісяця,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 03.02.2014 року та до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця. Херсона, який
зареєстрований: АДРЕСА_2, фактичне
місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 не
працює, на користь особи, яка буде
призначена опікуном, аліменти на
утримання сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку (доходу), щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 03.02.2014 року та до повноліття
дитини.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона шляхом подання апеляційної
скарги на протязі 10 днів з моменту
проголошення рішення.

Суддя
В.В.
Прохоренко