Провадження № 2/234/144/14
Краматорський міський суд
Донецької області у складі головуючого
судді Пікалової Н.М., при секретарі
Костенко Л.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
В Краматорський міський суд надійшла
позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
В позовній заяві позивач в
обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що 06.11.2010 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі ОСОБА_2 у виконкомі
Новодонецької селищної ради міста
Добропілля Донецької області, актовий
запис № 56. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя не склалося. Причиною
розпаду сім'ї є різні погляди на
життєві проблеми. Сімейні відносини
між ними припинені з 01.12.2012 року.
Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу не можливі. Спору щодо
поділу майна та виховання дитини не
має. Просить розірвати їх шлюб. Після
реєстрації розірвання шлюбу просить
змінити їй прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просить розглянути справу у її
відсутність. Позовні вимоги підтримує
у повному обсязі та просить їх
задовольнити. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомої суду причини, про
день та час судового розгляду
повідомлявся належним чином,
повісткою. Клопотання про відкладення
розгляду справи відньогої також не
Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що позивач не заперечує
проти заочного розгляду справи в
порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК
України, суд вважає за можливе ухвалити
заочне рішення, яким позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі з
- згідно свідоцтва про шлюб
зареєстрованого 06.11.2010 року у
виконкомі Новодонецької селищної ради
міста Добропілля Донецької області,
актовий запис № 56, між позивачкою та
відповідачем укладено шлюб (а.с. 4).
- згідно свідоцтва про народження
позивачка та відповідач мають двох
неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
- згідно ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224, 226 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, задовольнити
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 06 листопада 2010 року у
виконкомі Новодонецької селищної ради
міста Добропілля Донецької області,
актовий запис № 56.
Після реєстрації розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й
надруковано в одному екземплярі.

Суддя: