Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 березня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О.
,

при секретарі - Александрова
А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білій Церкві позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи втратившею право користування
житловим приміщенням;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 надала до суду
позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання
особи втратившею право користування
житловим приміщенням в будинку
АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що відповідач є
її сином, який протягом часу більше
року не проживає в спірному житловому
приміщенні, не сплачує комунальні
послуги, його речей в цьому приміщенні
не має. Житловий будинок АДРЕСА_1
належить позивачу на підставі договору
довічного утримання від 16.12.1999р.
Посилаючись на те, що відповідач
порушує права позивача, оскільки
залишається зареєстрованим у
житловому приміщенні, яким не
користується протягом часу - більше
одного року, чим перешкоджає власнику
по користуванню своїм майном, а тому,
просила суд визнати відповідача таким,
що втратив право користування спірним
житловим приміщенням.

В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове
засідання не з"явився, хоч про час і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, згідно ст..74 ЦПК України
- через оголошення у пресі.

Заслухавши пояснення
позивачки в судовому засіданні,
покази свідків, розглянувши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, а по справі може бути
постановлено заочне рішення.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що житловий будинок
АДРЕСА_1 належить на праві власності
позивачці ОСОБА_1 на підставі договору
довічного утримання від 16.12.1999р.,
засвідченого державним нотаріусом
Білоцерківської державної
нотаріальної контори в реєстрі № 6-2213, а
також згідно з свідоцтвом про смерть
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до довідки форма -3
від 26.11.2013р., № 806 виданої КП
Білоцерківської міської ради ЖЕК-6 в
житловому будинку по АДРЕСА_1, який
належить на праві власності ОСОБА_1,
зареєстровані син позивача ОСОБА_2, син
ОСОБА_4, син ОСОБА_5 чоловік позивачки
ОСОБА_6

Як пояснила позивачка в судовому
засіданні фактично відповідач в
житловому приміщенні не проживає
більше року, добровільно залишив
житлове приміщення, його ніхто не
виганяв з будинку.

Дані обставини повністю
підтверджені в судовому засіданні
показами свідка ОСОБА_7, яка показала,
що тимчасово проживала у спірному
житловому приміщенні з дозволу
власника, здійснювала догляд за
будинком і їй відомо, що півтора року
тому відповідач залишив це приміщення.

Аналогічні покази надані свідком
ОСОБА_8, який показав, що він є другом
сім»ї, бував у житловому будинку по
АДРЕСА_1 і особисто знає відповідача,
який брав кредити в банках та гроші не
повертав, а зараз втік з дому, бо його
розшуковують банки.

Також свідок ОСОБА_9 підтвердив, що
відповідач ніде не працює, веде
аморальний спосіб життя, протягом
півтора року в спірному житловому
приміщенні не проживав, хоч його ніхто
не виганяв з нього.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК
України , член сім"ї власника житла
втрачає право на користування житлом у
разі відсутності члена сім"ї без
поважних причин понад один рік, якщо
інше не встановлено домовленістю між
ним і власником житла або законом.

Суд вважає, що в судовому
засіданні надані докази порушення прав
власника житла тим, що відповідач, хоч і
не проживає в спірному будинку, але
залишається зареєстрованим в ньому, не
сплачує житлово-комунальних послуг, а
тому підлягає, на думку суду, визнанню
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням в цьому будинку

Керуючись ст.ст. 15,60,
212-215, 223,224 ЦПК України, ст.405 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана до
суду протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя Г. О. Подрєзова