РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. № 2/521/1865/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
м.
Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

У серпні 2013р. ОСОБА_2 звернувся до суду
із зазначеним позовом до ОСОБА_3,
посилаючись на те, що з відповідачкою
у справі він перебуває у шлюбі,
зареєстрованому 26 липня 1996р. відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Центральної райради
народних депутатів м.Одеси, актовий
запис №271. Від шлюбу подружжя має
повнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та неповнолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім'ї є
відсутність взаєморозуміння,
несумісність характерів, сварки, та як
наслідок, втрата почуття любові та
взаємоповаги. Позивач не бажає
проживати з відповідачкою однією
сім'єю і продовжувати подружні
стосунки, так як шлюб між ними існує
формально. Вважає, що примирення між
ними неможливе. Посилаючись на дані
обставини позивач просив шлюб з
відповідачкою розірвати, у зв'язку з
тим, що їх спільне проживання в шлюбі
неможливе і він не бажає підтримувати з
ОСОБА_3 подружні відносини, так як сім'я
розпалася остаточно і збереження шлюбу
є недоцільним.

За заявою відповідачки ухвалою суду
від 09.10.2013р. сторонам було надано строк
на примирення - чотири місяці (а.с.22).

Ухвалою суду від 09.10.2013р. провадження у
справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, було
відновлено (а.с.24).

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву, якою позовні
вимоги підтримав, просив суд їх
задовольнити та розглянути справу за
його відсутності (а.с.27).

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, що підтверджується її
особистим підписом на розписці від
09.10.2013р. (а.с.25).

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши і оцінивши надані
докази в їх сукупності суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна із сторін повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених Кодексом.

В ході судового розгляду судом
встановлено, що сторони знаходяться в
шлюбі, зареєстрованому 26 липня 1996р.
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Центральної райради народних
депутатів м.Одеси, актовий запис №271, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження (а.с.4).

Від шлюбу подружжя має повнолітню
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
неповнолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження (а.с.7, 8).

Судом встановлено, що причиною розпаду
сім'ї є відсутність між сторонами
взаєморозуміння, несумісність
характерів, сварки, та як наслідок,
втрата почуття любові та взаємоповаги.

Сторони припинили подружні відносини,
однією сім'єю не проживають і спільне
господарство ними не ведеться. Позивач
не бажає продовжувати з відповідачкою
подружні стосунки та проживати з нею
однією сім'єю. На примирення сторони не
згодні, відновлювати подружні
відносини не мають наміру, оскільки
вважають, що їхня сім`я розпалася
остаточно.

За такими обставинами, суд доходить до
висновку, що сформовані в родині
відносини виключають спільне
проживання чоловіка і жінки й роблять
їх спільне життя надалі неможливим,
тому що збереження родини суперечило б
інтересам сторін, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Судовий збір по справі складає 114,70
грн., які повністю сплачено позивачем
при зверненні до суду (а.с.2).

На підставі ч.3 ст.105, ст. ст. 110, 112, 115
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 26 липня 1996 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Центральної райради народних
депутатів м.Одеси, актовий запис №271-
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_2»,
відповідачці «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О.М. Сегеда

10.02.2014