Справа № 487/3671/13-ц
Номер провадження 2/487/266/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15.04.2014 року
м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у
складі:

Головуючого судді - Бобрової І.В.

при секретарі - Табунщик К.С.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_3
ОСОБА_4 ОСОБА_5 про стягнення суми боргу,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за
договором позики у розмірі 80 000,00 грн., а
також судових витрат у розмірі 800,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
01.08.2011 року ОСОБА_6 під розписку взяла в
борг у позивача грошові кошти в сумі 80
000,00 грн., які зобов'язалася повернути
01.08.2012 року в повному обсязі. В
зазначену дату позивач звернувся до
відповідача з усною вимогою про
повернення боргу, але ОСОБА_6
ухиляється від повернення грошових
коштів, в зв'язку з чим, ОСОБА_3 змушений
звертатися до суду.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала
повністю, просив про їх задоволення.

У судовому засіданні представник
відповідач позовні вимоги не визнав,
пояснив, що договір позики на спірну
суму підлягає нотаріальному
посвідченню, а оскільки він не
відповідає цим вимогам, то фактично не
має підстав для стягнення грошових
коштів на користь позивача зі ОСОБА_6.

Суд заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступне.

Так судом встановлено, що 01 серпня
2011 року між сторонами було укладено
договір позики за яким ОСОБА_6 взяла в
борг у ОСОБА_3 80 000,00 грн., які
зобов'язалася повернути у повному
обсязі до 01.08.2012 року.

Дані обставини повністю
підтверджуються розпискою,
власноручно написаною відповідачем.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

За ст.1047 ЦК України для договору
позики на зазначену суму передбачена
обов'язкова письмова форма.
Підтвердженням укладення договору
позики та його умов може бути надана
розписка позичальника, яка посвідчує
факт передачі йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Таким чином суд вважає факт
підписання ОСОБА_6 розписки від 01.08.2011
року - доказом отримання нею від
позивача позики у сумі 80 000,00 грн..

Крім того, згідно висновку
експерта №204 від 14.03.2014 року, рукописний
текст розписки від імені ОСОБА_6 від
01.08.2011 року, який починається словами:
«ОСОБА_6…» і закінчується словами
«…получила в полном объеме», виконаний
ОСОБА_6, так само як і підпис в нижній
частині розписки.

У відповідності до ст..1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були йому передані
позикодавцем), у строк та порядку
передбаченими договором.

На теперішній час умови договору
від 08.01.2011 року відповідачем не
виконано, про що свідчать оригінал
розписки, наданий представником
позивача суду.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача ОСОБА_3 про
стягнення зі ОСОБА_6 заборгованості за
договором позики обґрунтовані та
підлягаючі задоволенню.

На підставі ст..88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача витрати по оплаті
судового збору у сумі 800,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись, ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218,294 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про
стягнення суми боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_3 суму боргу у сумі 80 000,00
грн. та судові витрати у розмірі 800 грн.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Заводський
районний суд міста Миколаєва. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, мають право
оскаржити рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку,
передбаченого для подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
підпис
Боброва І.В.

З оригіналом згідно

суддя