Копія Справа №
УХВАЛА

про виправлення описки

18 лютого 2014 р.
м.
Приморськ

Приморський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Сичовій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Комунальної установи
«Преславський психоневрологічний
інтернат» Запорізької обласної ради
про виправлення описки в рішенні
Приморського районного суду від
06.12.2013р.,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2013р. Приморським районним судом
Запорізької області по справі №
2-о/326/57/2013 за заявою комунальної
установи «Преславський
психоневрологічний інтернат»
Запорізької обласної ради, зацікавлена
особа - голова опікунської ради
виконкому Преславської сільської ради
ОСОБА_1 про визнання громадянина
недієздатним, винесено рішення
відповідно до якого визнано
недієздатною громадянку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

10.02.2014р. представник КУ «Преславський
ПНІ» звернувся до суду із заявою про
виправлення описки в абзаці 3
резолютивної частини вищевказаного
рішення суду, а саме замість
«Встановити над нею опіку і призначити
опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2» написано
«Встановити над нею опіку і призначити
опікуном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3».

В судове засідання сторони не
з'явилися, зазначене не перешкоджає
розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази,
вважає, що дійсно в абзаці 3
резолютивної частини рішення
Приморського районного суду
Запорізької області від 06.12.2013р.,
допущена описка, а саме замість
«Встановити над нею опіку і призначити
опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2»
помилково написано «Встановити над нею
опіку і призначити опікуном ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3».

Крім того, судом встановлено, що в 2
останніх реченнях абзацу 6
мотивувальної частини рішення
помилково написано, що «Є заяви
близьких родичів ОСОБА_2, які
відмовляються про призначення їх її
опікунами. Є подання органу опіки та
піклування про призначення опікуном
ОСОБА_4», коли правильним є те, що «Є
заява близького родича ОСОБА_2 -
племінника, ОСОБА_3, який просить
призначити його її опікуном. Є подання
органу опіки та піклування про
призначення опікуном ОСОБА_3» це
підтверджується заявами (а.с.9,13).

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №14 від 18.12.2009р.
«Про судове рішення у цивільній
справі» вирішуючи питання про
виправлення описок чи арифметичних
помилок, допущених у судовому рішенні
(рішенні або ухвалі), суд не має права
змінювати зміст судового рішення, а
лише усуває такі неточності, які
впливають на можливість реалізації
судового рішення чи його
правосудності.

Так, як виправлення цих помилок не
впливає на суть рішення, то суд може
задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 294 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунальної установи
«Преславський психоневрологічний
інтернат» Запорізької обласної ради
про виправлення описки в рішенні
Приморського районного суду від
06.12.2013р. - задовольнити.

Внести зміни в абзац 6 мотивувальної
частини рішення Приморського
районного суду Запорізької області від
06.12.2013р. за № 2-о/326/57/2013, змінивши останні
два речення, вказавши «Є заява
близького родича ОСОБА_2 - племінника,
ОСОБА_3, який просить призначити його її
опікуном. Є подання органу опіки та
піклування про призначення опікуном
ОСОБА_3».

Внести зміни в абзац 3 резолютивної
частини рішення Приморського
районного суду Запорізької області від
06.12.2013р. за № 2-о/326/57/2013, вказавши
«Встановити над нею опіку і призначити
опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2».

Копію ухвали надіслати заявнику.

Оскаржити ухвалу можливо до
апеляційного суду Запорізької області,
через Приморський районний суд на
протязі 5 діб.

Суддя
Д.О.
Каряка

З оригіналом згідно: суддя
Д.О.
Каряка

18.02.2014