унікальний номер 728/779/14
Номер провадження 2/728/292/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014р. Бахмацький районний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф.
Костенко

при секретарі - Л.І.
Кулик

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бахмачі справу
за позовом ОСОБА_1 до Митченківської
сільської ради про визнання права на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 22.01.1951 року.
Проживали сумісно в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Митченки,
Бахмацького району, Чернігівської
області померла ОСОБА_3 В зв"язку із її
смертю відкрилась спадщина на спадкове
майно, в тому числі, і на земельну
частку ( пай) , яка належала померлій на
підставі сертифікату на земельну
частку (пай) серії ЧН № 0216233. Спадщину
після померлої, як спадкоємець 1 черги
за законом , відповідно до ст. ст. 529, 548,
549 ЦК Української РСР прийняв чоловік
померлої - ОСОБА_2, так як він фактично
вступив у володіння і управління
спадковим майном, бо проживав разом із
померлою на час відкриття спадщини.
Юридично спадщину не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 Факт
його смерті зареєстровано
Митченківською сільською радою
Бахмацького району, Чернігівської
області . Після його смерті відкрилась
спадщина на спадкове майно. Відповідно
до ст. ст. 1261, 1269 ЦК України спадщину
після померлого прийняла рідна дочка
померлого - ОСОБА_1, так як вона
звернулась до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини і вже отримала у
нотаріуса свідоцтво про право на
спадщину за законом на частину
спадкового майна від 23.01.2004 року

В квітні 2014 року позивачка
звернулась до суду з позовною заявою
про визнання за нею, як спадкоємцем 1
черги за законом права на земельну
частку ( пай) , яка належала її матері -
ОСОБА_3, а після її смерті в порядку
спадкування перейшла до її батька -
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
посилаючись на те, що отримати належне
свідоцтво про право на земельну частку
( пай) в порядку спадкування вона в
нотаріуса не може, так як сертифікат на
земельну частку (пай) на ім"я матері
втрачений , про що було зроблено
оголошення в ЗМІ.

В судове засідання позивачка не
з"явилась, про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, про що свідчить повідомлення про
вручення судової повістки (а.с.29).
Подала до суду письмову заяву, в якій
просить справу розглянути за її
відсутності і заявлені вимоги
задовільнити ( а.с. 31).

Представник відповідача -
Митченківської сільської ради в судове
засідання не з"явився, але в письмовій
заяві сільська рада просить розглянути
справу у відсутність представника , і
проти задоволення позову не заперечує (
а.с. 25).

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК
України в зв"язку із неявкою сторін,
належним чином повідомлених про час і
місце розгляду справи, від яких
надійшли заяви про розгляд справи за їх
відсутності, фіксування судового
процесу технічними засобами не
здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами
справи, суд вважає, що позовні вимоги
позивачки підлягають задоволенню з
слідуючих підстав.

Згідно із ст. ст. 524, 525 ЦК
Української РСР „ спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом.
Часом відкриття спадщини визнається
день смерті спадкодавця".

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Митченки,
Бахмацького району, Чернігівської
області померла ОСОБА_3, про що
підтверджує копія свідоцтва про її
смерть від 25.06.1996 року серії НОМЕР_1 ( а.с.
7) . В зв"язку із її смертю відкрилась
спадщина на спадкове майно, в тому
числі, і на земельну частку ( пай) , яка
належала спадкодавцю на підставі
сертифіката ЧН № 0216233 ( а.с. 9).
Відповідно до ст. ст. 529, 548, 549 ЦК
Української РСР спадщину після
померлої прийняв її чоловік ОСОБА_2, так
як він фактично вступив у володіння і
управління спадковим майном, бо
проживав разом із померлою на час
відкриття спадщини, про що підтверджує
довідка Митченківської сільської ради
від 06.02.2014 року № 104 ( а.с. 10). Юридично
спадщину не оформив, про що підтверджує
довідка Бахмацької райдержнотконтори
від 07.04.2014 року № 777/01-16 ( а.с. 26).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 Факт
його смерті зареєстровано
Митченківською сільською радою
Бахмацького району, про що підтверджує
копія свідоцтва про його смерть від
23.07.2003 року серії НОМЕР_2 ( а.с. 8).

В зв"язку із його смертю
відповідно до ст. 1220 ЦК України
відкрилась спадщина на спадкове майно,
в тому числі, і на земельну частку (пай) ,
яка належала ОСОБА_3 і яку успадкував
ОСОБА_2 Відповідно до ст. ст. 1261, 1269 ЦК
України спадщину після померлого
прийняла його рідна дочка - ОСОБА_1, так
як вона звернулась до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини і вже
отримала у нотаріуса свідоцтво про
право на спадщину за законом на частину
спадкового майна від 23.01.2004 року
(а.с.12,14), про що також підтверджує
повідомлення Бахмацької
райдержнотконтори від 07.04.2014 року № 777
/01-16 ( а.с. 26), інформаційна довідка зі
Спадкового реєстру від 07.04.2014 року
серії МХ № 341154 ( а.с. 28).

П. 23 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30.05.2008 року № 7 „ Про
судову практику у справах про
спадкування" зазначає, що „ свідоцтво
про право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину, в порядку ,
встановленому цивільним
законодавством.

За наявності умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину вимоги про визнання
права на спадщину судовому розглядові
не підлягають. У разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження".

Нотаріус своїм листом від 01.04.2014
року за № 722 / 02-14 ( а.с. 15) відмовив ОСОБА_1
у видачі свідоцтва про право на
спадщину на земельну частку ( пай) після
померлої матері ОСОБА_3, спадщину після
якої прийняв чоловік ОСОБА_2, так як
вона не надала нотаріусу
правовстановлюючі документи -
сертифікат на земельну частку ( пай).

Сертифікат на земельну частку (
пай) серії ЧН № 0216233 втрачений, про що
зроблено оголошення у ЗМІ ( а.с. 17).
Відповідно до ст. 15 ЦК України „ кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання".

Обраний позивачкою спосіб
захисту цивільного права на
спадкування відповідає способу,
визначеному в ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Згідно із ст. 328 ЦК України „ право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом".

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 1217, 1220, 1261,
1269 ЦК України, ст. ст. 529, 548, 549 ЦК
Української РСР, ст. ст. 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право на
земельну частку ( пай) , яка належала
ОСОБА_3 на підставі сертифіката на
земельну частку ( пай) серії ЧН № 0216233, і
яка після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була
успадкована її чоловіком - ОСОБА_2, як
спадкоємцем 1 черги за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_2.

Копію рішення направити до відома
сторонам рекомендованим листом із
повідомленням.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: