Єдиний унікальний номер 341/3203/13-ц
Номер провадження 2/341/104/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 лютого 2014 року Галицький районний суд
Івано-Франківської області,

в складі:

головуючого судді -
Гаполяка Т. В.

секретаря судових засідань -
Томин Л.В.,

в м. Галичі у відкритому судовому
засіданні, розглянувши справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до Галицького
районного суду Івано-Франківської
області з позовом до відповідача,
просить розірвати шлюб між ними, який
зареєстровано 11 квітня 2005 року
Межигорецькою сільською радою
Галицького району Івано-Франківської
області, актовий запис №3. В шлюбі дітей
не мають.

В обґрунтування позовних вимог позивач
покликається на те, що сім'я фактично
розпалась, тривалий час не підтримують
подружні відносини, не ведуть
спільного господарства.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, надала пояснення
аналогічні викладеним в позовній
заяві, зазначила, що відповідач
зловживає спиртним, зневажливо
відноситься до неї. Просила залишити їй
дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Належним чином повідомлений
відповідач в судове засідання не
з'явився, жодних заяв щодо руху справи,
заперечень на позов не скерував.

Судом за згодою позивача ухвалено
розглянути справу в порядку заочного
провадження.

Заслухавши позивача, дослідивши та
перевіривши зібрані по справі докази
суд вважає, що позов слід задовольнити
з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
сім'я ОСОБА_2 до ОСОБА_3 фактично
розпалась, оскільки протягом тривалого
часу сторони не підтримують подружні
відносини, не ведуть спільного
господарства.

А тому, враховуючи наведені обставини,
суд вважає, що подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливе, воно буде суперечити
інтересам сторін, тому шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 110-112 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
який зареєстровано 11 квітня 2005 року
Межигорецькою сільською радою
Галицького району Івано-Франківської
області, актовий запис № 3.

Залишити позивачу дошлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження,
дане рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України, згідно
якого рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:Т. В. Гаполяк