Справа № 283/165/14-ц
Провадження №8/283/3/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2014 року Малинський
районний суд Житомирської області у
складі головуючого судді Тарасенка
М.П., з секретарем Романовою Л.П., за
участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Малині його заяву до ОСОБА_3 про
перегляд судових рішень за
нововиявленими обставинами по справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів,-

встановив:

Заявник 17 січня 2014 року звернувся до
Малинського районного суду з заявою,
просить рішення Малинського районного
суду Житомирської області від 12 квітня
2005 року скасувати та відмовити ОСОБА_3 в
задоволенні її вимог про стягнення
аліментів на утримання дитини ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати за ново
виявленими обставинами.

Зазначив, що рішенням Малинського
районного суду Житомирської області
від 12 квітня 2005 року, заявник
зобов'язаний сплачувати аліменти на
утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі1/4 частини всіх доходів, але не
менше одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян.

Рішенням Малинського районного суду
Житомирської області від 25.05.2006 року
він зобов'язаний сплачувати аліменти
на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/5
частки заробітку /доходів/ щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, яке
рішенням апеляційного суду
Житомирської області від 27.07.2006 року
частково скасовано

Рішенням Малинського районного суду
Житомирської області від 14.04.2009 року
визначено аліменти на утримання дитини
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 грн.
щомісячно.

Рішенням Малинського районного суду
Житомирської області від 27.07.2012 року
визначений розмір аліментів на
утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/5
частини заробітку щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
яке рішенням апеляційного суду
Житомирської області скасоване та
ухвалено нове рішення про відмову
ОСОБА_3 в задоволенні її вимог про зміну
розміру аліментів. Водночас у рішенні
апеляційного суду Житомирської
області від 10 грудня 2013 року міститься
рекомендація щодо перегляду інших
судових рішень про стягнення з нього
аліментів, які набрали законної сили за
ново виявленими обставинами, а саме:
рішення Малинського районного суду
Житомирської області від 12 квітня 2005
року, про те, що він зобов'язаний
сплачувати аліменти на утримання
дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх доходів, але не менше
одного неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, оскільки рішенням
Малинського районного суду від 14.03.2013
року, залишеним у силі апеляційним
судом Житомирської області виключено
запис про нього, як батька дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Малинського РУЮ Житомирської
області 17.03.2004 року № 78 та 20 листопада
2013 року виключено запис про нього як
батька дитини ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав, надав пояснення по
суті, просить поновити строк для подачі
заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, оскільки
суд не приймав заяв у зв'язку з річним
звітом та новорічними вихідними.

Позивачка по справі ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, надала через
канцелярію суду письмову заяву,
просить справу розглянути у її
відсутність.

Суд розглянувши справу в межах
заявлених вимог та на підставі наданих
доказів, вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Малинського
районного суду Житомирської області
від 12 квітня 2005 року, заявник
зобов'язаний сплачувати аліменти на
утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не
менше одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян /а.с.27/..

Рішенням Малинського районного суду
Житомирської області від 25.05.2006 року
він зобов'язаний сплачувати аліменти
на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/5
частки заробітку /доходів/ щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, яке
рішенням апеляційного суду
Житомирської області від 27.07.2006 року
частково скасовано /а.с.30-32/.

Рішенням Малинського районного суду
Житомирської області від 14.04.2009 року
визначено аліменти на утримання дитини
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 грн.
щомісячно /а.с.35/.

Рішенням Малинського районного суду
Житомирської області від 27.07.2012 року
визначений розмір аліментів на
утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/5
частини заробітку щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
яке рішенням апеляційного суду
Житомирської області скасоване та
ухвалено нове рішення про відмову
ОСОБА_3 в задоволенні її вимог про зміну
розміру аліментів. Водночас у рішенні
апеляційного суду Житомирської
області від 10 грудня 2013 року міститься
рекомендація щодо перегляду інших
судових рішень про стягнення з нього
аліментів, які набрали законної сили за
ново виявленими обставинами, а саме:
рішення Малинського районного суду
Житомирської області від 12 квітня 2005
року, про те, що він зобов'язаний
сплачувати аліменти на утримання
дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх доходів, але не менше
одного неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, оскільки рішенням
Малинського районного суду від 14.03.2013
року, залишеним у силі апеляційним
судом Житомирської області виключено
запис про нього, як батька дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Малинського РУЮ Житомирської
області 17.03.2004 року № 78 та 20 листопада
2013 року виключено запис про нього як
батька дитини ОСОБА_4 /а.с.33-39/.

Згідно ст. 361 ч.2 ЦПК України підставами
для перегляду рішення, ухвали суду чи
судового наказу у зв'язку з
нововиявленими обставинами є істотні
для справи обставини, які не були
відомі особі, яка звертається із завою,
на час розгляду справи.

Згідно ст. 362 цього Кодексу заяви про
перегляд у зв'язку з ново виявленими
обставинами можуть бути подані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, протягом одного місяця
з дня встановлення обставини, що є
підставою для перегляду.

Пленум Вищого спеціалізованого Суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ п. 13 постанови № 4
від 30.03.2012 року роз'яснив, що
визначений абзацем 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК
України місячний строк для подання
заяви про перегляд судового рішення у
зв'язку з ново виявленими обставинами,
є процесуальним і може бути поновлений
за загальними правилами встановленими
ст. 73 ЦПК України.

Оскільки судовими рішеннями визнано,
що заявник не є батьком дитини ОСОБА_4
та виключено запис про батька дитини
заявника, суд дійшов висновку, що
судове рішення Малинського районного
суду від 12 квітня 2005 року, про те, що
заявник зобов'язаний сплачувати
аліменти на утримання дитини ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає скасуванню з
прийняттям нового рішення про відмову
ОСОБА_3 в задоволенні її вимог про
стягнення аліментів на утримання
дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки заявник не зміг подати у
визначений законом строк заяву, у
зв'язку з річним звітом та новорічними
вихідними суд визнає пропущений строк
для подачі заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
з поважної причини та поновлює його.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 179, 213, 215, 361, 362, 365 ЦПК
України,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Рішення Малинського районного суду
Житомирської області від 12 квітня 2005
року скасувати та відмовити ОСОБА_3 в
задоволенні її вимог про стягнення
аліментів на утримання дитини ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через Малинський
районний суд впродовж 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які приймали участь у розгляді
справи, але не були присутніми при
проголошенні судового рішення можуть
його оскаржити у цей же строк з дня
отримання його копії.

Суддя: М. П. Тарасенко