Справа № 404/7484/13-ц
Номер провадження 2/404/47/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
23 січня 2014 року м. Кіровоград
Кіровський районний суд м. Кіровограда
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
при секретарі - Віго О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ПАТ «Родовід Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
ПАТ «Родовід Банк» звернувся до
суду до відповідача з зазначеним
позовом, просив стягнути з
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 526 214,56 грн. та судові витрати
по справі.
В судове засідання представник
позивача не з'явився. Надав суду заяву,
в якій просив розглянути справу без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення по справі не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути
справу у відповідності до ст.ст. 224, 225
ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивач не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Дослідивши матеріали справи
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17 вересня 2008 року
між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1
Договором передбачено, що ПАТ
«РодовідБанк» зобов»язався надати
відповідачу споживчий кредит у розмірі
13 090,80 грн., строком дії до 17 вересня 2010
року (включно) зі сплатою 7% річних,
боржник в свою чергу зобов»язався
повністю погасити споживчий кредит,
сплатити проценти за користування
коштами та плату за обслуговування
споживчого кредиту в строки та на
умовах кредитного договору.
Кредит виданий відповідачу шляхом
перерахування коштів у сумі 12 000 грн. на
картковий рахунок держателя № НОМЕР_2
та у сумі 1 090,80 гривень на рахунок банку
№ НОМЕР_3 в якості плати за перевірку
документів, яку держатель в день
отримання споживчого кредиту. Про факт
перерахування коштів банком свідчить
виписка по рахунку. Банк виконав свої
зобов'язання про надання кредиту
позичальнику відповідно до умов
кредитного договору в повному обсязі.
Відповідно до п. 2.14. кредитного
договору щомісячна плата за
обслуговування споживчого кредиту
становить 2,65 % від суми надання кредиту,
нараховується банком в останній
робочий день місяця, а також 17 вересня
2010 в день повного погашення кредиту,
але не пізніше строку вказаного в п. 1.1.5
кредитного договору, та сплачується
щомісячно, не пізніше останнього дня
місяця, наступного за звітним,а також 17
вересня 2010 року або в день повного
дострокового погашення споживчого
Відповідно до п. 4.1.24 позичальник
зобов'язався забезпечити повне
погашення заборгованості за споживчим
кредитом згідно з умовами кредитного
договору не пізніше 17 вересня 2010 року в
день погашення споживчого кредиту 17
вересня 2010 року або в день повного
дострокового погашення погасити всю
суму заборгованості за споживчим
кредитом та сплатити банку нараховані
проценти за користування коштами
споживчого кредиту та плату за
обслуговування споживчого кредиту,
згідно із встановленим графіком,
шляхом внесення готівкою або шляхом
безготівкового перерахування чи
переказу грошових коштів на рахунок №
Пунктами 4.1.23. та 5.2.16 Кредитного
договору передбачено за порушення
строку погашення заборгованості за
споживчим кредитом, сплати процентів,
внесення плати обслуговування
споживчого кредиту, сплачувати банку
пеню за кожний день простре у розмірі 1,6
% від суми простроченого платежу, якщо
інший розмір пені не встановлений
За порушеним строків погашення
заборгованості за кредитною лінією за
кредитним рахунком та/або овердрафтом
за кредитним рахунком, сплати
процентів за користування грошовими
коштами кредитною лінією за кредитним
рахунком та/або овердрафту за
сплачувати банку пеню за кожний день
прострочки у розмірі, що встановлений
Відповідач не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, у
результаті чого виникла прострочена
Станом на 01.08.2013 року заборгованість за
кредитним договором становить 526 214,56
грн., яка складається з: простроченого
кредиту - 13 090,80 грн., прострочені
проценти за кредит - 1 821,98
грн.,прострочена плата за управління
кредитом - 7 690,75 грн., пеня - 497 585,69
грн.,інфляція - 3 469,30 грн., 3% річних - 2 556,04
Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу.
Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов`язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання має
відшкодувати кредиторові завдані ним
Відповідач зобов'язання за
кредитним договором не виконував,
внаслідок чого утворилась
Таким чином, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та законні, а тому
підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача судові витрати по
справі.
Керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 610-612, 623-625,
1054 ЦК України,ст. ст. 208-215, 224-226, 292-296 ЦПК
України, суд -
Позов ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 526 214 грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Родовід Банк» судові
витрати в розмірі 3 441 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданої
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Кіровський районний суд
м. Кіровограда шляхом подання в
10-денний строк з дня отримання рішення
апеляційної скарги.

Суддя Кіровського
Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда