Справа № 219/9483/2013-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді Худіної О.О.

при секретарі Смага Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Артемівська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначив,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача
ОСОБА_3. Вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який
був батьком відповідача. Після смерті
матері він є спадкоємцем першої черги
по закону і у встановлені законом
строки звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 -
батько відповідача. Після його смерті
мати позивача та відповідач були
спадкоємцями першої черги. За життя
батьки позивача та відповідача
проживали за адресою АДРЕСА_1 по час
смерті. В 1994 році вони приватизували
зазначену квартиру. Співвласником
даної квартири є і відповідач ОСОБА_2
Також батькам позивача та відповідача
належала на праві приватної власності
земельна ділянка за адресою:
Артемівський район, с. Красне, вул.
Зелена для будівництва та
обслуговування жилого будинку 0,15га.
Дана земельна ділянка та квартира були
предметом спору між матір'ю позивача та
відповідачем після смерті батька
відповідача. Було укладено мирову
угоду, однак вимоги зазначеної мирової
угоди були сторонами виконані
частково: автомобіль перейшов у
власність відповідача, земельна
ділянка продана не була, квартира за
адресою: АДРЕСА_1 не була
перереєстрована на мати позивача. На
теперішній час відповідач є власником ?
частини спірної квартири, мати
позивача отримала державний акт на
право власності і стала власником ?
частини земельної ділянки в с. Красне,
вул. Зелена, а ОСОБА_2 - ? частини
зазначеної ділянки. За наявності
невиконаної мирової угоди між
сторонами державний нотаріус
постановою від 14.10.2013 року відмовив
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину по закону на майно, яке
належало померлій ОСОБА_3 та
порекомендував в судовому порядку
вирішити питання про частки в
спадковому майні. На теперішній час
позивач претендує на ? частку квартири
за адресою: АДРЕСА_1 і на ? частини
земельної ділянки в с. Красне
Артемівського району по вул. Зеленій,
яка належала його матері ОСОБА_3 згідно
Державного акту про право приватної
власності на земельну ділянку.
Оскільки позивач відноситься до першої
черги спадкоємців по закону і не має
можливості оформити свої спадкові
права після смерті матері, він змушений
звернутись за захистом своїх прав до
суду та просить визнати за ним право
власності на ? частину квартира за
адресою: АДРЕСА_1 та на ? частини
земельної ділянки за адресою
Артемівський район, с. Красне, вул.
Зелена, кадастровий номер :03:000:0067.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав заявлені вимоги на підставах
викладених в позовній заяві та просить
їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні визнав позовні вимоги ОСОБА_1
та не заперечував проти їх задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 його матір'ю
зазначено ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про
укладення шлюбу 04.10.1988 року
зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно копії Свідоцтва про право
власності на житло від 24.03.1994 року
квартира за адресою АДРЕСА_1 належала
на праві приватної, спільної сумісної
власності ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13),
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Відповідно до копії Свідоцтва
про право на спадщину за законом від
13.01.2004 року спадкоємцем майна ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в ? частці
спадкового майна є син ОСОБА_2. Спадкове
майно на яке видане свідоцтво
складається з 1/3 частки квартири під
номером АДРЕСА_1, приватизованої
земельної ділянки площею 0,150 га
розташованої за адресою Артемівський
р-н, с. Красне, вул. Зелена та легкового
автомобіля марки АЗЛК 2140 державний
номер НОМЕР_1. На 1/2 частку зазначеного
спадкового майна свідоцтво про право
на спадщину ще не видано (а.с.14).

Згідно до ст. 529 ЦК України в
редакції 1963 року ОСОБА_3 була
спадкоємцем за законом першої черги на
спадщину, що відкрилася після смерті
її чоловіка ОСОБА_4 і згідно до положень
ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року
ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину
шляхом вступу в володіння спадковим
майном, а саме 1/6 частки квартири під
номером АДРЕСА_1 та ? частки
приватизованої земельної ділянки
площею 0,150 га розташованої за адресою
Артемівський р-н, с. Красне, вул. Зелена.

Таким чином мати позивача ОСОБА_3
фактично мала право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1 та на ? частки
земельної ділянки по вул. Зеленій в с.
Красному Артемівському районі.

Згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЯБ
№ 743426, який видано 26.05.2006 року
зазначено, що ОСОБА_3 є власником
земельної ділянки 0,1500 га за адресою с.
Красне Артемівського району, вул.
Зелена для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд.
Співвласником даної земельної ділянки
? її частки зазначено ОСОБА_2 (а.с.19).

До матеріалів справи також додано
копію Постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 14.10.2013 року, згідно
якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на майно, яке належало
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та
рекомендовано питання про визначення
частки у спадковому майні вирішити в
судовому порядку.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема з
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Враховуючи той факт, що у судовому
засіданні встановлено, що померла мати
позивача ОСОБА_3 фактично прийняла
спадщину після смерті чоловіка, однак
не здійснила державну реєстрацію своїх
прав власника в повному обсязі позивач,
будучи спадкоємцем першої черги,
позбавлений можливості реалізувати
свої права спадкоємця після смерті
матері. Інші спадкоємці, які
претендують на прийняття даної
спадщини відсутні.

Керуючись ст. 3, 4, 6, 10, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст. 328, 392, 1261 ЦК України, ст. 529,549
ЦК України в редакції 1963 року, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності.

Визнати право власності в порядку
спадкування за законом за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на ? частину квартири
АДРЕСА_1 та на ? частини земельної
ділянки за адресою Артемівський район,
с. Красне, вул. Зелена, кадастровий
номер :03:000:0067.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області.

Головуючий суддя
О.О.Худіна