Справа № 689/797/14-ц
Провадження № 2-о/689/238/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2014 року
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Соловйова А.В.,

народних засідателів: Івах І.М.,
Крижанівської М.О.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю прокурора Прокопчука В.М.,

з участю представника ХОПЛ № 1 Булиги
Н.Г.,

особи, щодо якої розглядається заява
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці цивільну
справу за заявою головного лікаря
Хмельницької обласної психіатричної
лікарні № 1 про госпіталізацію до
психіатричного закладу в примусовому
порядку щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1,-

встановив:

До суду надійшла заява головного
лікаря Хмельницької обласної
психіатричної лікарні № 1 про
госпіталізацію ОСОБА_2 до
психіатричного закладу в примусовому
порядку. Заява обґрунтована тим, що
будучи інвалідом ІІ групи по
психічному захворюванню та страждаючи
на органічний психотичний розлад
особистості внаслідок ЧМТ, ОСОБА_2
становить небезпеку для оточуючих, що
проявилась у безпричинній агресії,
відсутності критики до власного стану.

В судовому засіданні представник
лікарні, підтримавши заяву, пояснив, що
ОСОБА_2 страждає на органічний
психотичний розлад особистості
внаслідок ЧМТ з помірно вираженим
психоорганічним синдромом та
лівостороннім геміпарезом, внаслідок
чого він вчиняє та виявляє реальні
наміри вчинити дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для оточуючих.
Неодноразово, але у добровільному
порядку ОСОБА_2 лікувався у
психіатричній лікарні. Був доставлений
у ХОПЛ №1 швидкою допомогою після того,
як внаслідок загострення психічного
стану побив вікна у відділенні
Хмельницького паспортного столу,
погрожував розправою, висловлював ідеї
безглуздого змісту, що свідчили про
неадекватне сприйняття оточуючої
дійсності. Під час обстеження ОСОБА_2
усвідомленої згоди на госпіталізацію в
психіатричний стаціонар не дав, будучи
некритичним до власного стану. 10.04.2014 р.
ОСОБА_2 оглянутий черговим лікарем та
комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1,
яка підтвердила обґрунтованість
рішення про необхідність
госпіталізації хворого та його
лікування в умовах стаціонару.

ОСОБА_2 в судовому засіданні відмовився
від запропонованої госпіталізації в
ХОПЛ № 1. Ствердив, що 4 рази був на
майдані у м. Київ з бажанням битися,
однак, на його жаль, зброю йому не
видавали. Неодноразово був за межами
України, мав проблеми із законом на
території РП, у зв'язку із чим, щоб
отримати візу до Італії, він хотів
змінити прізвище та отримати новий
паспорт. Оскільки йому у цьому було
відмовлено, він влаштував конфлікт у
відділенні Хмельницького паспортного
столу, а коли його звідти вивели, він
побив вікна, щоб у такий спосіб
проявити свою агресію, адже він є
чоловіком і жодна жінка не вправі йому
суперечити. Неетичність своїх намірів
про зміну прізвища із такою метою не
усвідомлює, в Італію бажає їхати як
паломник, не цікавлячись фінансовою та
організаційною стороною поїздки. В
цілому не заперечуючи потребу у
лікуванні, вважає, що це можна зробити
пізніше, після його повернення.

Прокурор підтримав заяву, просить її
задовольнити.

Заслухавши пояснення представника
лікарні, думку прокурора, дослідивши
матеріали заяви, суд визнає заяву
такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про
психіатричну допомогу" особа, яка
страждає на психічний розлад, може бути
госпіталізована до психіатричного
закладу без її усвідомленої згоди або
без згоди її законного представника,
якщо її обстеження або лікування
можливі лише в стаціонарних умовах, та
при встановленні в особи тяжкого
психічного розладу, внаслідок чого
вона вчиняє чи виявляє реальні наміри
вчинити дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для неї чи
оточуючих, або неспроможна самостійно
задовольняти свої основні життєві
потреби на рівні, який забезпечує її
життєдіяльність.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 є інвалідом дитинства ІІ групи
по психічному захворюванню, страждає
на органічний психотичний розлад
особистості внаслідок ЧМТ з помірно
вираженим психоорганічним синдромом
та лівостороннім геміпарезом.
Зазначене захворювання є тяжким. Це
підтверджується висновком комісії
лікарів психіатрів ХОПЛ №1 від 10.04.2014 р.,
поясненнями представника лікарні,
матеріалами медичної карти
стаціонарного хворого № 2424. Із
зазначених матеріалів вбачається, що
ОСОБА_2 неодноразово лікувався в ХОПЛ
№1 від того ж захворювання.

Внаслідок цього захворювання він
вчиняє та виявляє реальні наміри
вчинити дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для оточуючих.
Зазначене виявилось у необґрунтованій
і безпідставній агресії у відділенні
Хмельницького паспортного столу, коли
ОСОБА_2 побив вікна, влаштував конфлікт,
отримавши відмову у задоволенні його
прохання про зміну прізвища та
отримання нового паспорту з метою
уникнення наслідків своєї
протиправної поведінки на території
Республіки Польща. Крім того, в
судовому засіданні ОСОБА_2
висловлювався щодо іншої своєї
поведінки в розрізі задоволення своїх
потреб у вияві агресії, зокрема,
відвідування майдану у м. Києві,
розчаруванні щодо неотримання зброї
тощо.

Під час обстеження ОСОБА_2
усвідомленої згоди на госпіталізацію в
психіатричний стаціонар не дав. В
світлі висловлених в судовому
засіданні ОСОБА_2 ідей щодо мети
поїздки до Італії: до сестри, місце
проживання якої йому не відоме, або із
паломницькими цілями - вклонитись до
мощів Іоанна Павла ІІ, не цікавлячись
фінансовою та організаційною стороною
поїздки; відсутність критики до
правомірності та моральної сторони
своєї поведінки, суд погоджується із
заявником щодо неможливості надання
ОСОБА_2 згоди усвідомленого характеру
щодо своєї госпіталізації.

Відтак існують підстави визначені ст.14
Закону України „Про психіатричну
допомогу", тому хворий потребує
госпіталізації в психіатричний
стаціонар в примусовому порядку.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 17 Закону України
"Про психіатричну допомогу",
перебування особи в психіатричному
закладі в примусовому порядку може
здійснюватися лише протягом часу
наявності підстав, за якими було
проведено госпіталізацію. У разі
необхідності продовження
госпіталізації в примусовому порядку
понад 6 місяців представник
психіатричного закладу повинен
направити до суду за місцем
знаходження психіатричного закладу
заяву про продовження такої
госпіталізації.

Керуючись ст. 212-215, 279-282 ЦПК України, ст.
14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну
допомогу", суд

вирішив:

Заяву задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, госпіталізувати у
Хмельницьку обласну психіатричну
лікарню № 1 у примусовому порядку на
строк до двох місяців.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу в апеляційний суд Хмельницької
області через Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий підпис

Народні засідателі підписи

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду
А.В.Соловйов