Справа № 219/451/2014-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2014 року . Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого - судді :
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк « ПриватБанк » до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором бн від 18 січня 2008 року ,-
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій вказує, що між
сторонами 18 січня 2008 року був укладений
кредитний договір бн, згідно якого
відповідач отримав кредит у розмірі 3000
гривень 00 копійок у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Станом на 16 січня 2014 року відповідач
гривень 25 копійок , яка складається з :
заборгованості за кредитом - 2367 гривень
94 копійки; заборгованості по процентам
за користування кредитом - 9314 гривень 31
копійки ,заборгованості по комісії за
користування кредитом - 6825 гривень 00
Але, 03 грудня 2008 року Артемівським
міськрайонним судом був виданий
судовий наказ про стягнення з
відповідача суму боргу та процентів по
кредиту у розмірі 2914 гривень 40 копійок
, тому сума заборгованості за кредитним
договором станом на 16 січня 2014 року
Також відповідно до пункту 8.6 умов
та правил надання банківських послуг
відповідач має заборгованість по :
штрафу ( фіксованої частини) - 500.00
гривень; штрафу ( процентної складової )
- 779 гривень 64 копійки, тому остаточна
заборгованість по кредитному договору
на 16 січня 2014 року , становить у розмірі
У зв*язку з чим позивач звернувся
до суду з цим позовом, та просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором № бн від 18 січня
та судовий збір у розмірі 243 гривні 60
В судове засідання представник
позивача не з*явився, до початку
слухання справи від представника
позивача надійшла заява про розгляд
справи в її відсутність, на заявленому
позові наполягала, просила
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі не заперечувала проти прийняття
Відповідач у судове засідання
повторно не з'явився, він у
встановленому порядку був
повідомлений відповідно до ст..ст.74 76
ЦПК України, про час та місце розгляду
справи . Про причини своєї неявки він
не повідомив, від нього не надійшло
клопотання про відкладення слухання
справи. Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи,
суд дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
У відповідності з ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи за
зверненням фізичних чи юридичних осіб
в межах заявлених ними вимог.
Судом встановлено, що між
позивачем та відповідачем 18 січня 2008
року був укладений кредитний договір
бн, згідно якого відповідач отримав
кредит у розмірі 3000 гривень 00 копійок у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Згідно заяви відповідача
від 18 січня 2008 року , відповідач просив
позивача відкрити рахунок , кредитну
картку з сумою кредитного ліміту 3000,00
гривень, з базовою процентною ставкою 2%
в місяць на остаток заборгованості, з
щомісячною комісією 3,5%.
Відповідно до п. 6.5; 6.6; 8.6
умов надання банківських послуг
позичальник зобов*язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах , передбачених цим
договором; у разі невиконання
зобов*язань за цим договором, на вимогу
банку виконати зобов*язання з
повернення кредиту у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту,
оплати винагороди банку; при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов*язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов*язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 ,00
гривень + 5% від суми позову.
Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов*язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України,
одностороння відмова від зобов*язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок
перед кредитором, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін), але станом на 16
січня 2014 року відповідач мав
копійок , яка складалася з :
заборгованості за кредитом - 2367 гривень
94 копійки; заборгованості по процентам
за користування кредитом - 9314 гривень 31
копійки , заборгованості по комісії за
користування кредитом - 6825 гривень 00
Судовим наказом від 03 грудня 2008
року , який був виданий Артемівським
міськрайонним судом Донецької області
з відповідача була стягнута
заборгованість за кредитом у розмірі
2367 гривень 94 копійки та заборгованості
по процентам за користування кредитом
у розмірі 546 гривень 46 копійок, а всього
2914 гривень 40 копійок.
Також відповідач має
заборгованість по штрафам відповідно
до пункту 8.6 умов та правил надання
банківських послуг, яка складається зі
: штрафу ( фіксованої частини) - 500.00
гривень; штрафу ( процентної складової )
- 779 гривень 64 копійки, таким чином суд
вважає, що остаточна заборгованість
відповідача перед позивачем на 16 січня
2014 року з урахуванням виданого
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області судового наказу від
копійок , що підтверджується
розрахунком заборгованості за
договором бн від 18 січня 2008 року
укладеного між позивачем та
відповідачем, яка складається
з : заборгованості по процентам за
користування кредитом - 8767 гривень 85
копійок , заборгованості по комісії за
користування кредитом - 6825 гривень 00
копійок, штрафів відповідно до пункту
8.6 умов та правил надання банківських
послуг : штрафу ( фіксованої частини) -
500.00 гривень; штрафу ( процентної
складової ) - 779 гривень 64 копійки.
Відповідно до ст. 1054 ЦК за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Таким чином, заявлений позов
позивачем підлягає задоволенню та
стягненню з відповідача
копійок за кредитним договором бн від 18
січня 2008 року , яка складається з :
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 8767 гривень 85
копійок , заборгованості по комісії за
користування кредитом - 6825 гривень 00
копійок, штрафів відповідно до пункту
8.6 умов та правил надання банківських
послуг : штрафу ( фіксованої частини) -
500.00 гривень; штрафу ( процентної
складової ) - 779 гривень 64 копійки.
Частиною 1 статті 88 ЦПК України
передбачено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати , оскільки позовні вимоги
позивача задоволені повністю то з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212-215, 224 -
226 ЦПК України, ст. 526, 527,530, 1054, ЦК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «
ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
бн від 18 січня 2008 року - задовольнити .
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
кредитним договором бн від 18 січня 2008
вісімсот сімдесят дві ) гривні 49
копійок , яка складається з :
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 8767 гривень 85
копійок , заборгованості по комісії за
користування кредитом - 6825 гривень 00
копійок, штрафів відповідно до пункту
8.6 умов та правил надання банківських
послуг : штрафу ( фіксованої частини) -
500.00 гривень; штрафу ( процентної
складової ) - 779 гривень 64 копійки.
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «
Рішення у повному обсязі
виготовлено 03 квітня 2014 року.

Рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10-ти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення суду набирає
законної сили у загальному порядку.

Суддя
С.П.Букрєй