Справа № 369/2921/14-ц
Провадження № 2/369/1692/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03.04.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Дубас Т.В.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до
Національного університету
біоресурсів і природокористування
України, третя особа: Відокремлений
підрозділ Національного університету
біоресурсів і природокористування
України «Боярський коледж екології і
природних ресурсів», директор
Відокремленого підрозділу
Національного університету
біоресурсів і природокористування
України «Боярський коледж екології і
природних ресурсів» Кропивко Сергій
Володимирович про поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача Національного
університету біоресурсів і
природокористування України, третя
особа: Відокремлений підрозділ
Національного університету
біоресурсів і природокористування
України «Боярський коледж екології і
природних ресурсів», директор
Відокремленого підрозділу
Національного університету
біоресурсів і природокористування
України «Боярський коледж екології і
природних ресурсів» Кропивко Сергій
Володимирович про поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди.

Позивачка ОСОБА_1 є особою, яка володіє
цивільною процесуальною
правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам
статті 119 Цивільного процесуального
кодексу України.

Підстав, установлених Цивільним
процесуальним кодексом України, для
залишення позовної заяви без руху,
повернення позовної заяви, відмови у
відкритті провадження в цивільній
справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в
порядку цивільного судочинства
одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу III
Цивільного процесуального кодексу
України справа підсудна
Києво-Святошинському районному суду
Київської області.

Проведення попереднього судового
засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.
122 Цивільного процесуального кодексу
України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в справі за
позовом ОСОБА_1 до Національного
університету біоресурсів і
природокористування України, третя
особа: Відокремлений підрозділ
Національного університету
біоресурсів і природокористування
України «Боярський коледж екології і
природних ресурсів», директор
Відокремленого підрозділу
Національного університету
біоресурсів і природокористування
України «Боярський коледж екології і
природних ресурсів» Кропивко Сергій
Володимирович про поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи призначити на 14 год. 30
хв. 22 квітня 2014 року.

Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу надіслати копію позовної
заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропоную подати до суду
свої письмові заперечення проти позову
та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню у частині
відкриття провадження з недотриманням
правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом п'яти днів з
дня отримання ухвали.

Суддя
Т. В. Дубас