Справа № 413/563/14-ц
Провадження № 2/413/524/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 лютого 2014 року Краснолуцький
міський суд Луганської області у
складі: головуючого судді
Чехова Є. М.,

при секретарі Гаріні М.В.,

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в м.Красний Луч цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
профзахворювань в м. Красний Луч
Луганської області про встановлення
факту сумісного проживання, визнання
членом родини померлого, та стягнення
одноразової допомоги, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
профзахворювань в м. Красний Луч
Луганської області про встановлення
факту сумісного проживання, визнання
членом родини померлого та стягнення
одноразової допомоги. В обґрунтування
позовних вимог зазначила, що вона є
матір`ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
перебував на обліку у відділенні Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
профзахворювань в м. Красний Луч, мав
професійне захворювання
коніотуберкульоз з 30% втратою
профпрацездатності згідно довідки
МСЕК та отримував щомісячні страхові
виплати. Стан здоров`я сина позивачки
різко погіршився в останні два роки і
після довготривалої хвороби
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер. На час смерті
син проживав разом із нею за адресою:
АДРЕСА_1, мали єдиний бюджет, вели
сумісне господарство. Позивачка за
згодою сина отримувала його пенсію та
страхові виплати, якими розпоряджалися
за спільною із сином угодою, купувала
продукти харчування, медикаменти,
сплачувала комунальні послуги. Стан
здоров`я сина позивачки різко
погіршився в останні два роки і після
довготривалої хвороби ІНФОРМАЦІЯ_4 він
помер. Згідно довідки від 11.01.2014р. МСЕК
встановлений причиний зв`язок смерті
ОСОБА_2 із профзахворюванням. Позивачка
просить встановити факт спільного
проживання її з сином однією сім`єю,
визнавши її членом родини померлого
ОСОБА_2 з липня 2001 року до 09.08.2013року.
Зобов`язати відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Красний Луч
призначити та виплатити їй одноразову
допомогу у розмірі п`ятирічного
заробітку померлого ОСОБА_2.Просить
справу розглянути у її відсутність, про
що надано відповідну заяву. Позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Красний Луч
Шахова М.О. надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність. У
письмовому запереченні позовні вимоги
ОСОБА_1 не визнала, просить відмовити в
їх задоволенні зазначивши, що
відповідно до п. 2 ст. 3 Сімейного
кодексу України сім`ю складають особи,
які спільно проживають, пов`язані
спільним побутом, мають взаємні права
та обов`язки. Позивачкою не надано
достатніх доказів щодо факту
проживання однією сім`єю, ведення
спільного господарства та наявності
спільного бюджету з померлим ОСОБА_2.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд дійшов до висновку, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 17.12.1959 року ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 Батьками
народженого є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 -
позивачка по справі.

ОСОБА_2 перебував на обліку у
відділенні Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань в м.
Красний Луч Луганської області, як
особа, яка має право на страхові
виплати у зв`язку з
коніотуберкульозом в професії
електрослюсар підземний від 2012року,
отримував щомісячні страхові виплати.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в книзі реєстрації
смертей виконкомом Міусинської
міської ради м.Красний Луч Луганської
області зроблено актовий запис № 64.

Згідно довідки Луганської обласної
МСЕК серії АА № 0001409 про причинний
зв`язок смерті з професійним
захворюванням від 2012 року,
встановлений причинний зв`язок смерті
ОСОБА_2 з профзахворюванням (підстава
акт з огляду МСЕК № 2-15).

Судом з`ясовано, що ОСОБА_2 перебував у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 до
03.07.2001 року, після чого шлюб було
розірвано.

Згідно довідки голови вуличного
комітету Міусинської міської ради від
15.08.2013 року за №999 ОСОБА_2 на час смерті
проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_1 та
рідною сестрою ОСОБА_6 за
адресою:АДРЕСА_1, вели сумісне
господарство.

Ця обставина підтверджується
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6,
ОСОБА_7,копією домової книжки, згідно
яких місцем реєстрації ОСОБА_2 є
АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_6 яка є дочкою позивачки
та рідною сестрою померлого ОСОБА_2,
підтвердила, що з 2001 року її брат
проживав з ними , вони вели спільне
господарство, мали сумісний бюджет,
матір доглядала брата, коли він тяжко
захворів.Поховали ОСОБА_2з
батьківського будинку.

Свідок ОСОБА_7 у письмових поясненнях,
нада них на адресу суду , підтвердила
факт проживання ОСОБА_2 за життя однією
сім`єю з позивачкою.

Позивачці відмовлено відповідачем в
отриманні одноразової допомоги в
розмірі п`ятирічного заробітку
померлого та запропоноване звернутися
до суду для встановлення факту
сумісного проживання разом з померлим
, визнання її членом родини та
призначення одноразової допомоги.

Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають
особи, які спільно проживають,
пов`язані спільним побутом, мають
взаємні права та обов`язки. Сім`я
створюється на підставі шлюбу,
кровного споріднення, усиновлення, а
також інших підставах, не заборонених
законом і таких, що не суперечать
моральним засадам суспільства. Однією
з ознак сім`ї є спільне проживання двох
чи більше осіб, наявність між членами
сім»ї взаємних прав та обов`язків, що
зумовлені їх спільним проживанням.

Відповідно до рішення
Конституційного Суду України № 5-рп/99
від 03.06.1999 р. щодо офіційного тлумачення
терміна «член сім`ї» стосовно поняття
член сім`ї Конституційний суд виходить
з об`єктивної відмінності його змісту
від галузі законодавства. Рішення
встановлює, що під членом сім`ї треба
розуміти особу, що перебуває з
суб`єктом права на пільги у
правовідносинах, природа яких
визначається кровними ( родинними
зв»язками) або шлюбними відносинами,
постійним проживанням, веденням
спільного господарства.

Факт сумісного проживання однією
сім`єю позивачки, її сина ОСОБА_2
знайшов своє підтвердження у судовому
засіданні.

Таким чином, суд вважає необхідним
встановити факт сумісного проживання
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1, на час
смерті останнього, визнати ОСОБА_1
членом сім`ї ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч. 7 ст.34 Закону України
" Про загальнообов"язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" у разу смерті
потерпілого внаслідок нещасного
випадку або професійного захворювання
розмір одноразової допомоги його сім"ї
повинен бути не меншим за п"ятирічну
заробітну плату потерпілого.

На підставі ст. 40 Закону України «Про
загальноообв`язкове соціальне
страхування від нещасних випадків на
виробництві, а також профзахворювань,
які призвели до втрати працездатності»
право на отримання особою одноразової
допомоги настає з моменту отримання
висновку про встановлення причинного
зв`язку між смертю та
профзахворюванням..

Таким чином, суд вважає необхідним
зобов`язати відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Красний Луч
призначити та виплатити
ОСОБА_1одноразову допомогу у розмірі
п`ятирічного заробітку померлого
ОСОБА_2.

Керуючись ст. 8, 124 Конституції
України, ст. 10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України,
ст. 3 СК України, Законом України «Про
загальнообов`язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності», cуд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань в м.
Красний Луч Луганської області про
встановлення факту сумісного
проживання, визнання членом родини
померлого, та стягнення одноразової
допомоги, задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.
Міусинськ Луганської області, та
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, за
адресою: АДРЕСА_1, на час смерті
останнього.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженку м. Міусинськ Луганської
області, членом сім`ї ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов`язати відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань в м.
Красний Луч Луганської області
призначити та сплатити на користь
ОСОБА_1 одноразову допомогу у розмірі
п`ятирічної заробітної плати померлого
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Луганської
області через Краснолуцький міський
суд.

Головуючий
Є.М.Чехов