Справа № 336/1964/14-ц
Провадження № 2/336/1325/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Кляшторного В.С.,

при секретарі
Ведмедьовій В.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про вселення та
визначення порядку користування
квартирою, що є спільною частковою
власністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, через свого представника
ОСОБА_3, звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, про вселення та визначення
порядку користування квартирою, що є
спільною частковою власністю.

В позові, який уточнювався,
зазначається, що 25 листопада 2013 року
Шевченківським районним судом м.
Запоріжжя було прийнято рішення про
визнання права власності на 3/8 частки
квартири, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за заповітом. В подальшому
05.02.2014 року ОСОБА_1 зареєструвала право
власності на належну їй частку
квартири шляхом звернення до державної
реєстраційної служби Міністерства
юстиції України.

Зазначена квартира є двокімнатною та
має загальну площу 50,8 кв.м., в тому числі
житлова - 29,4 кв.м. та складається з
наступних окремих жилих кімнат: 1-а - 10,9
кв.м., 2-а - 18, 5 кв.м., підсобні приміщення -
кухня, ванна, санвузол, коридор
перебувають в загальному користуванні.

Після реєстрації права власності
ОСОБА_1 намагалась вселитися до
вказаної квартири, однак в
добровільному порядку співвласник,
відповідач по справі, відмовляється
надати доступ до житлового приміщення,
відмовляється від поділу квартири,
уникає будь-яких контактів з нею,
займаючи квартиру повністю. На
підставі вищевикладеного позивачка
просить суд вселити її в спірну
квартиру, зобов'язати відповідача
передати їй ключі від вхідних дверей
спірної квартири та встановити
порядок користування квартирою між
власниками: кімната пл.. 10, 9 кв.м. - за
позивачкою, кімната пл.. 18,5 кв.м. - за
відповідачем, підсобні приміщення -
кухня, ванна, санвузол, коридор
залишити в загальному користуванні.

У попередньому судовому засіданні
позивачка та її представник уточнений
позов підтримали та просили його
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у попередньому судовому
засіданні уточнений позов визнав в
повному обсязі, не заперечував проти
його задоволення.

Суд у попередньому судовому засіданні,
вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб, а тому є
законні підстави для ухвалення рішення
про задоволення позову у попередньому
судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 150, 151, 156, 162 ЖК України,
ст.ст.. 321, 358, 386, 391 ЦК України та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 208-209 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
вселення та визначення порядку
користування квартирою, що є спільною
частковою власністю - задовольнити.

Вселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2,
виданий Заводським РВ УМВС України в
Запорізькій області 18.12.1996 року, в
квартиру, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1
ключі від вхідних дверей квартири за
адресою: АДРЕСА_1.

Встановити наступний порядок
користування квартирою за адресою:
АДРЕСА_1 між власниками:

- кімнату площею 10, 9 кв.м. - виділити в
користування ОСОБА_1 ;

- кімнату площею 18,5 кв.м. - виділити в
користування ОСОБА_2;

- підсобні приміщення - кухня, ванна,
санвузол, коридор - залишити в
загальному користуванні.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом десяти днів після
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.С.Кляшторний