У Х В А Л А

14.04.2014 р. Дзержинський районний суд м.
Харкова в складі

головуючого судді -
Шестака О.І.,

при секретарі -
Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа:
ОСОБА_2, про звернення стягнення на
предмет іпотеки, -

встановив:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, в
якому просить на задоволення вимог
позивача за договором кредиту № 811/06/1-448
вiд 25.12.2006 р. в розмiрi 1502106,97 грн. звернути
стягнення за іпотечним договором №
811/06/1-448 вiд 25.12.2006 р. на предмет іпотеки -
нежитловi приміщення 1-го поверху № 22, 23,
25, 25а, 26, 27а, 27, 28, 28а, загальною площею 110,4
кв.м. в літ. «А-9», що знаходиться АДРЕСА_1
i належить iпотекодавцю на правi
приватної власностi, що пiдтверджується
договором купiвлi-продажу, посвiдченим
приватним нотарiусом Харкiвського
мiського нотарiального округу ОСОБА_3
06.09.2007 р. за реєстровим № 3821,
зареєстрованим в державному реєстрi
правочинiв за № 2328900; визначити спосiб
реалізації предмета iпотеки шляхом
застосування процедури продажу
предмет іпотеки шляхом продажу на
прилюдних торгах в межах процедури
виконавчого провадження; надати право
АКБ «Укрсоцбанк» в особi Харкiвської
обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» за
рахунок продажу предмету iпотеки
задовольнити свої вимоги в розмiрi
1502106,97 грн.; а також стягнути з
вiдповiдача витрати по сплатi судового
збору в розмiрi 3282,00 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду
м. Харкова від 26.11.2012 р. було зупинено
провадження по вказаній цивільній
справі до розгляду Дзержинським
районним судом м. Харкова цивiльної
справи за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
i зустрічною позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ «Укрсоцбанк» про
припинення правовiдносин за договором
поруки.

Рiшенням Дзержинського районного суду
м. Харкова від 19.11.2013 р. позов ПАТ
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості, -
залишено без задоволення. Зустрiчний
позов ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ
«Укрсоцбанк», - задоволено. Визнано
припиненими правовiдносини за
договорами поруки № 811/06/9-450 вiд 25.12.2006 р.;
№ 811/06/9-449 i договором майнової поруки №
811/06/2-492 вiд 25.12.2006 р.; № 811/06/9-448 вiд 25.12.2006 р.

Ухвалою апеляційного суду Харкiвської
області від 13.03.2014 р. апеляцiйну скаргу
ПАТ «Укрсоцбанк» відхилено. Рiшення
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 19.11.2013 р. залишено без змiн.

Таким чином, на даний час цивiльна
справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
i зустрічною позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ «Укрсоцбанк» про
припинення правовiдносин за договором
поруки Дзержинським районним судом м.
Харкова розглянута, в зв'язку з чим
припинилась дія обставини, що
обумовила зупинення провадження по
данiй справi.

Враховуючи викладене, суд вважає
необхідним відновити провадження по
цивільній справі за позовом ПАТ
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа:
ОСОБА_2, про звернення стягнення на
предмет іпотеки, а відповідно до ст. 204
ЦПК України, провадження у справі
відновлюється ухвалою суду за заявою
особи, яка бере участь у справі, або з
ініціативи суду після усунення
обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відновити провадження по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1,
третя особа: ОСОБА_2, про звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на 24.04.2014 р. на 10:30
год. в приміщенні Дзержинського
районного суду м. Харкова за адресою: м.
Харків, пр. Перемоги, 52-в.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: