КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№1609/2705/12
Провадження № 2/552/1/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого судді - Шаповал
Т.В.

при секретарі -
Лавріненко О.А.

розглянувши у судовому
засіданні в залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних
захворювань України в Полтавській
області про відшкодування шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського
районного суду м. Полтави перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних
захворювань України в Полтавській
області про відшкодування шкоди.

В судовому засіданні позивачем
заявлено клопотання, в якому просить
суд призначити судово - психологічну
експертизу.

Суд, заслухавши позивача,
представників відповідачів,
представника третьої особи приходить
до наступних висновків.

Відповідно до ст. ст. 57, 66 ЦПК України
висновок експерта є одним із доказів,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Оскільки для з'ясування обставин, що
мають значення для справи, необхідні
спеціальні знання, клопотання
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України
кошти на оплату судової експертизи
вносяться стороною, яка заявила
клопотання про проведення експертизи.
Тому витрати, пов'язані з проведенням
експертизи, слід покласти на ОСОБА_1

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст. 144-145 ,168, 202 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
України в Полтавській області про
відшкодування шкоди судово-
психологічну експертизу, на вирішення
якої поставити наступні запитання:

1. чи має ОСОБА_1 зміни в
емоціональному стані, індивідуально -
прихологічних проявах, які
перешкоджають активному соціальному
функціонуванню її як особистості і
виникли внаслідок виробничої травми та
її наслідків?

2. визначити наявність
нанесеної моральної шкоди та її
реальний розмір в грошовому
еквіваленті.

Витрати, пов'язані з
проведенням експертизи, покласти на
ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити
експертам Полтавського відділення
Харківського науково- дослідного
інституту судових експертиз ім. засл.
Проф. М.С. Бокаріуса, попередити
експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 5-денний термін
апеляційної скарги.

Суддя
Т.В.
Шаповал