Справа № 763/6361/13
№ 2/763/3949/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕМ У К Р А І Н И
19 грудня 2013 року Гагарінський районний
суд м. Севастополя в складі:
головуючого-судді Лугвіщик
при секретарі Гуменюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Севастополі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення суми позики у
розмірі 103 909 грн., 3% річних від
простроченої суми позики в розмірі 9
334,70 грн., судові витрати у розмірі 1 132,43
грн., мотивуючи тим, що між сторонами
був укладений договір позики,
відповідно якого відповідач позичив у
нього 13 000 доларів США, що еквівалентно
103 909,00 грн. І зобов'язався повернути не
пізніше 01.09.2010 року. До сьогоднішнього
дня сума позики не повернута.
У судове засідання представник
позивача надав заяву про слухання
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримала і просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду невідомі.
Згідно ч. 1 п. 2 ст. 169 ЦПК України суд
відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених ст. 157 ЦПК
України, у разі першої неявки в судове
засідання сторони або будь-кого з інших
осіб, які беруть участь у справі,
оповіщених у встановленому порядку
про час і місце судового розгляду,
якщо вони повідомили про причини
неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки
визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутністю
сторін і на підставі документів, що є в
матеріалах справи, ухвалити ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно договору позики відповідач
отримав у позику від позивача гроші в
розмірі 13 000 доларів США /в еквіваленті
103 909,00 грн. / і зобов'язався повернути
позику до 01.09.2010 року.

Згідно ч.1 ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов»язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або ж таку
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Згідно ч.2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Факт знаходження у позивача оригіналу
договору позики свідчить про передачу
позивачем вказаної суми відповідачу.

Відповідач заперечень до суду не
надала.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими

ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Отже, стягненню з відповідача на
користь позивача підлягає сума позики
в розмірі 103 909,00 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають відсотки у розмірі
3 % річних від простроченої суми за
період з 01.09.2010 року по 31.08.2013 року у
розмірі 9 334,70 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати по
оплаті судового збору у розмірі 1 132,43
грн.

Загальна сума, яка підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача,
складає 114 376,13 грн.

На підставі наведеного і керуючись ст.
57, 60, 88, 179, 213-218, 294-296 ЦПК України, ст. 536, 611,
1046-1051 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу у розмірі 103 909,00., 3 % річних - 9
334,70 грн., судові витрати по оплаті
судового збору у розмірі 1 132,43 грн., а
всього - 114 376,13 грн.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до Севастопольського
апеляційного суду через Гагарінський
районний суд м. Севастополя протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10-ти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення складено власноручно в
нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Суддя Гагарінського району

м. Севастополя

А.М.Лугвіщик