Справа №705/1279/14-ц
04 березня 2014 року Уманський
міськрайонний суду Черкаської області
в складі: головуючої - судді - Ребриної
при секретарі - Стефанюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
подання Уманського районного відділу
ДВС Уманського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України у зв'язку з
невиконанням, покладених на нього
рішенням суду зобов'язань,

ВСТАНОВИВ:

Уманський районний відділ
державної виконавчої служби
Уманського міськрайонного управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України у зв'язку з невиконанням,
покладених на нього рішенням суду
зобов'язань, посилаючись на те, що на
примусовому виконанні в Уманському
районному відділі ДВС Уманського
міськрайонного управління юстиції
перебуває виконавче провадження №
348/1-14 від 30.05.2007 року відкрите згідно
виконавчого документа Уманського
міськрайонного суду № 2-1116 від 23.05.2007
року про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх
видів його заробітку щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
15.05.2007 року до її повноліття.

Заборгованість по аліментах
станом на 01.01.2014 року становить - 14353,98
грн. Заборгованість на користь
стягувачки боржником не погашено.

Тому просить винести ухвалу про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, що проживає в
АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа до
виконання, покладених на нього
рішенням суду зобов'язань.

В судовому засіданні представник
Уманського районного відділу
державної виконавчої служби
Уманського міськрайонного управління
юстиції Лимарченко В.М. подання
підтримала та просить його задоволити.

Вислухавши пояснення представника
Уманського районного відділу ДВС,
дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що на
виконанні в Уманському районному
відділі ДВС Уманського міськрайонного
управління юстиції перебуває
виконавче провадження № 348/1-14 від
30.05.2007 року відкрите згідно виконавчого
документа Уманського міськрайонного
суду № 2-1116 від 23.05.2007 року про стягнення
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх
видів його заробітку щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
15.05.2007 року до її повноліття.

Заборгованість по аліментах
станом на 01.01.2014 року становить - 14353,98
грн. Заборгованість на користь
стягувачки боржником не погашено.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження» та ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України »,
ст. 19 п. 8 Закону України «Про державну
прикордонну службу України» та ст. 217
ЦПК України державний виконавець
відділу ДВС Уманського МРУЮ повинен
подати подання до суду, що ухвалив
рішення для встановлення тимчасового
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України з вилученням паспортного
документу чи без такого.

Суд вважає, що подання підлягає
задоволенню, оскільки відповідно до
Закону України «Про виконавче
провадження», якщо боржник має
невиконані зобов'язання, покладені на
нього судовим рішенням, суд виносить
ухвалу про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 5 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України », ст. 19 п. 8
Закону України «Про державну
прикордонну службу України» та ст. 217
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, що
проживає в АДРЕСА_1 у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа до виконання, покладених на
нього рішенням суду зобов'язань.

Копію ухвали направити для виконання в
Уманський РВ ДВС Уманського
міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5-ти днів
з дня її проголошення.

Суддя:
К.Г. Ребрина