Справа № 551/157/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року Шишацький
районний суд Полтавської області в
особі головуючого-судді Колоса Ю.А., при
секретарі - Кирда Н.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в селищі Шишаки цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И
В:

12.02.2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів. В позовній заяві
вказала, що з 08.05.1993 року по 04.11.2005 року
вона перебувала у шлюбі з відповідачем.
Після розірвання шлюбу вона
продовжувала проживати з відповідачем
у фактичних шлюбних відносинах і
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син -
ОСОБА_3, який проживає з позивачкою і
перебуває на її утриманні.

Відповідач у добровільному порядку
кошти на утримання сина не надає.

У зв'язку з цим позивачка звернулася в
суд з зазначеним позовом і просила
стягнути аліменти на утримання сина в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та 50 гривень на
відшкодування витрат по оплаті
юридичної допомоги адвоката.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала.

Відповідач позов не визнав і пояснив,
що погоджується надавати відповідачці
кошти на утримання сина в
добровільному порядку.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

В судовому засіданні встановлено і це
визнається сторонами, що позивачка і
відповідач мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою і перебуває на її утриманні.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

У своїх поясненнях відповідач вказав,
що погоджується надавати кошти на
утримання сина в добровільному
порядку, проте доказів на
підтвердження надання таких коштів до
подання позивачкою позову позивач не
надав, що дає суду підстави для
висновку про ухилення відповідача від
участі в утриманні сина.

Посилання відповідача на ту обставину,
що у нього з позивачкою була усна угода,
згідно з якою їх старший син
проживатиме з відповідачем і
перебуватиме на його утриманні, а
менший син проживатиме з позивачкою і
перебуватиме на її утриманні, суд до
уваги не приймає, оскільки доказів на
підтвердження існування такої угоди
сторони не надали.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Як встановлено у судовому засіданні
відповідач коштів на утримання сина в
добровільному порядку не надає, чим
порушує права неповнолітньої дитини.

За таких обставин позовні вимоги суд
визнає такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст.84, 180, 183 СК України,
керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Таверово
Чутівського району Полтавської
області, жителя села Хвощове
Шишацького району Полтавської області,
ідентифікаційний номер фізичної особи
- платника податків НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 12.02.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
п'ятдесят гривень 00 копійок на
відшкодування витрат по оплаті
юридичної допомоги адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на
р/р 0515, МФО 831019, у
ГУДКСУ у Полтавській області,
отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому
районі, 22030001 судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

В іншій частині рішення суду набирає
законної сили через 10 днів, якщо не буде
подано апеляційну скаргу.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий