Справа № 342/321/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд Івано -
Франківської області у складі:

головуючого - судді Гайдича Р.М.

секретаря Гурак Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
яка не заявляє самостійних вимог на
стороні відповідача Острівецька
сільська рада про визнання права
власності на земельні ділянки (пай) в
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н
О В И В :

Позивач звернулася до суду з
вищенаведеним позовом.

В позовній заяві позивач
посилається на те, що ОСОБА_4, та ОСОБА_5,
батько і син, які в останні роки тільки
двоє проживали в господарстві в
АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, помер, а
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер і його син ОСОБА_5,
обоє вони працювали в колгоспі ,
пізніше в селянській спілці в с. Рогиня
Городенківського району
Івано-Франкіської області . Після
розпаювання земель згідно указу
Президента України № 720 від 08.08. 1995 року
«Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам
та організаціям» їм було надано у
безоплатне користування земельні
ділянки (паї). З метою оформлення права
власності на дані земельні ділянки
позивач звернулася з заявою до
нотаріуса, але йому було відмовлено та
рекомендовано звернутися з позовом до
суду.

В судове засідання позивач не
з'явилася. Подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності.
Позовні вимоги підтримує та просить
задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2, до суду
поступила заява в якій просить суд про
розгляд справи у її відсутності проти
позову не заперечує.

Від Острівецької сільської ради до
суду надійшла заява про розгляд справи
у відсутності їх представника. Проти
позову не заперечують.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи за
відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи,
приходить до наступного.

Копією повторного свідоцтва про
народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_1 від
12.02.1987 року, стверджено, що ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та, що його батьки ОСОБА_4,
та ОСОБА_6 (а.с.16)

Копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1, серії НОМЕР_2 стверджено, що її
батьки ОСОБА_8, та ОСОБА_9 (а.с. 18)

Копією свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_3 від 29.04.1984 року стверджено,
що ОСОБА_10, та ОСОБА_1, зареєстрували
шлюб 29.04.1984 року, після чого позивач
змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.22)

Згідно копії свідоцтва про
народження ОСОБА_6, серії НОМЕР_4 від
23.02.1982 року, стверджено, що вона
ІНФОРМАЦІЯ_2, та що її батьки ОСОБА_12, та
ОСОБА_13 (а.с. 13)

Копією свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_5 від 26.04.1982 року,
стверджено, що ОСОБА_4, та ОСОБА_6, 26.04.1982
року зареєстрували шлюб після чого
вона змінила прізвище на «ОСОБА_6» (а.с.
20)

Згідно копії свідоцтва про
народження ОСОБА_14, серії НОМЕР_6 від
19.03.1974 року, стверджено, що її батьки
ОСОБА_12, та ОСОБА_13 (а.с. 14)

Копією свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_7 від 03.08.1974 року,
стверджено, що ОСОБА_15, та ОСОБА_14,
03.08.1974 року зареєстрували шлюб після
чого вона змінила прізвище на «ОСОБА_14»
(а.с. 19)

Відповідно до копії свідоцтва про
народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_8 від
04.01.1966 року, стверджено, що її батьки
ОСОБА_15, та ОСОБА_17 (а.с. 17)

Копією свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_9 від 26.04.1982 року,
стверджено, що ОСОБА_8, та ОСОБА_2, 27.01.1966
року зареєстрували шлюб після чого
вона змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с.
21)

Копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_10 від 26.04.2006 року стверджено, що
ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4.(а.с.5)

Копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_11 від 23.01.2009 року стверджено, що
ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_5.(а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_12 від 24.11.2003 року
стверджено, що ОСОБА_15, помер
ІНФОРМАЦІЯ_6.(а.с.7)

Копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_13 від ІНФОРМАЦІЯ_7 стверджено, що
ОСОБА_17, померла ІНФОРМАЦІЯ_7.(а.с.8)

Копією сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ІФ № 0061523
від 09.03.2000 року, стверджено, що ОСОБА_4,
на підставі рішення Городенківської
РДА №51-Р від 09.02.2000 року належить право
на земельну частку (пай) у землі яка
перебуває у колективній власності
спілки селян « Рогинська» розміром 58,4
в умовних кадастрових гектарах. (а.с.10)

Копіями державних актів на право
власності на земельні ділянки серії ІФ
№ 059212, ІФ № 059211 від 27.11.2008 року
стверджено, що ОСОБА_5, на підставі
розпорядження Городенківської РДА №
447 від 21.12.2004 року передано у приватну
власність земельні ділянки розмірами
0,9233 га., 0,1742 га., на території
Острівецької сільської ради
Городенківської сільської ради
Івано-Франківської області для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. (а.с.11-12)

Довідкою № 116 від 17.02.2014 року виданою
виконавчим комітетом Острівецької
сільської ради Городенківського
району Івано-Франківської області,
стверджено, що після смерті ОСОБА_4, та
ОСОБА_5, інших спадкоємців крім ОСОБА_1,
немає.(а.с.26)

Довідкою № 117 від 17.02.2014 року виданою
виконавчим комітетом Острівецької
сільської ради Городенківського
району Івано-Франківської області,
стверджено, що земельні паї померлих
ОСОБА_4, та ОСОБА_5, на даний час
знаходяться в оренді філії ПрАТ
«Зернопродукт» (а.с.27)

Довідкою нотаріуса стверджено, що
видати свідоцтво про право на спадщину
на земельні паї ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_18 який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 неможливо, оскільки нею
пропущено шести місічний термін подачі
заяви про прийняття спадщини. Крім того
необхідно довести ступінь
спорідненості спадкоємців , оскільки
відсутній заповіт . (а.с.29)

Ст.1217 ЦК України встановлено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Ст.328 ЦК України встановлено, що
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1258 ЦК України - спадкоємці
за законом одержують право на
спадкування почергово.

Оскільки відповідач ОСОБА_2,
відмовилася на користь позивача від
спадкування вище зазначеного майна,
інших спадкоємців немає, суд вважає, що
даний позов слід задовільнити.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 - 215, 218
ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
право власності на земельні ділянки
(пай) плащею 1, 6815 га., згідно
сертифікату на земельну частку (пай)
серії ІФ № 0061523 від 09.03.2000 року, та
державних актів на право власності на
земельні ділянки серії ІФ № 059211 та ІФ №
059212 від 27.11.2008 року на території
Острівецької сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області виданих на
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя:
Гайдич Р.М.