Справа № 559/3900/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року

Дубенський міськрайонний суд
Рівненської області

в особі головуючого судді Стадійчук
А.О.

при секретарі Остапчук
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дубно справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа Княгиненська
сільська рада про встановлення факту
родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася в
суд із заявою, де вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її матір ОСОБА_2, яка на день
смерті була постійною жителькою
АДРЕСА_1. Після смерті матері
відкрилась спадщина. Вона вчасно
подала до Другої Дубенської державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини та за її заявою було
заведено спадкову справу. Проте
оформити спадщину не має можливості,
оскільки є розбіжності в документах в
написанні її імені. В свідоцтві про її
народження ім'я вказано ОСОБА_1, а у
свідоцтві про шлюб - ОСОБА_1. Просить
суд, встановити факт родинних відносин,
а саме що вона є дочкою ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 свої вимоги підтримала в
повному обсязі з підстав викладених в
позовній заяві та просить її заяву
задоволити.

Зацікавлена особа представник
Княгиненської сільської ради
Дубенського району Рівненської
області в судове засідання не з'явився,
подавши до суду заяву, в якій просить
справу розглядати за відсутності їх
представника, не заперечує проти
задоволення вимог заявника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.4).

При укладенні шлюбу 22 червня 1975
року з ОСОБА_6, ОСОБА_1 змінила прізвище
на ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу (а.с.5)

Вислухавши доводи заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява
обґрунтована та підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.256 ч.1 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я та
по-батькові, що зазначені в документів,
не збігаються з прізвище, ім'ям та
по-батькові, зазначеними в свідоцтві
про народження або в паспорті.

Ст. 256 ч.2 ЦПК України встановлено,
що в судовому засіданні можуть бути
встановлені інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо за законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Оскільки в свідоцтві про
народження та в свідоцтві про
одруження виявлено розбіжності в
написані імені заявника, іншим чином,
ніж в судовому порядку, встановити факт
родинних відносин неможливо, а їх
встановлення необхідне для оформлення
спадкових прав заявника, заява
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212, 213, 214,
215, 256, 259 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Княгиненська сільська рада про
встановлення факту родинних відносин -
задоволити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, є однією та тією ж особою та
дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення через Дубенський
міськрайонний суд.

Суддя: