Справа № 430/723/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"14" квітня 2014 р.
смт.Станиця Луганська Луганської
області

Станично-Луганський районний суд
Луганської області, у складі:

головуючого - судді
Родіонова С.О.,

при секретарі -
Романової М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Станично-Луганського
районного суду Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Станично-Луганської селищної ради
Луганської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною
позовною заявою в обґрунтування якої
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
його мати ОСОБА_2, після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді ? частки
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1. Заповіту на випадок
своєї смерті мати не залишила, але її
чоловік, батько позивача ОСОБА_3,
спадщину прийняв фактично, оскільки
продовжував мешкати у вказаному
будинку. Він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
заповіту не залишив, після його смерті
відкрилась спадщина у вигляді ? частки
зазначеного житлового будинку,
позивач звернувся до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини та
отримав свідоцтво про право на
спадщину у вигляді ? часток житлового
будинку, а у видачі свідоцтва про право
на спадщини у вигляді ? частки
зазначеного житлового будинку йому
було відмовлено, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи, а саме
свідоцтво про право на спадщину, тому
позивач просив суд визнати за ним право
власності на ? частку житлового
будинку, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом.

У судовому засіданні позивач не
з'явилась, але надала заяву в якій
просила суд, справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача -
Станично-Луганської селищної ради
Луганської області у судове засідання
не з'явився, але надав заяву в якій
просив суд, справу розглянути без його
участі, позовні вимоги визнав.

Вивчив матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін та свідків, суд
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вказані позивачем обставини, згідно
ст.61 ЦПК України, суд вважає
достовірними, не підлягаючими
доказуванню бо вони визнані сторонами.
Ці обставини також підтверджуються
долученими до справи письмовими
доказами.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 (ред. 2003р.) ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку він не заявив про відмову від
неї.

За таких обставин, враховуючи, що
під час судового розгляду обставини
вказані позивачем знайшли своє
підтвердження, суд вважає за можливе
визнати за ним, як спадкоємцем першої
черги, який прийняв спадщину право
власності на спадщину у вигляді ? части
спірного житлового будинку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,15,130,174,175,209-210,213-215 ЦПК України,
ст. ст. 319, 392, 1218, 1220, 1221,1222, 1223, 1258, 1261, 1268
ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частку житлового будинку, який
розташований за адресою АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Луганської області
через Станично-Луганський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
С.О.Родіонов