Справа № 635/5001/13-ц
Провадження №2/635/181/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 квітня 2014 року
с. Покотилівка

Харківський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

при секретарі Житенькової В.О.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
акціонерної компанії "Харківобленерго"
до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2013 року АК «Харківобленерго»
звернулася до суду з позовною заявою
про стягнення з ОСОБА_1 1726,72 гривень,
посилаючись на те, що під час перевірки
04.02.2013 року електроустановки в АДРЕСА_1,
особовий рахунок НОМЕР_1, оформлений на
ім'я відповідача, працівниками АК
"Харківобленерго" Харківського РВЕ -
Стрюковим Т.В., Зайцевим В.В., Єрмолаєвим
С.В. було виявлено факт накиду на ввідні
проводи, при чому електроенергія
споживається, але лічильником не
враховується, що є порушенням п.п. 42, 48
"Правил користування електроенергією
для населення", що зафіксовано актом №
02-05524 від 04.02.2013 року. Відповідно до
Методики нарахування розміру
відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику, внаслідок
порушення споживачем "Правил
користування електроенергією для
населення» 1726,72 гривень.

Представник позивача надав суду заяву,
в якій просить суд задовольнити позов в
повному обсязі, розглядати справу за
його відсутністю, проти заочного
рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причин неявки суду не
повідомив, а тому судом оголошено про
заочний розгляд справи.

Дослідивши надані суду докази суд
вважає необхідним задовольнити вимоги
позивача, оскільки вони є
обґрунтованими і доведеними.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
являється абонентом АК
"Харківобленерго", її особовий рахунок
НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Під час перевірки 04.02.2013 року
електроустановки в АДРЕСА_1, оформленої
на ім'я ОСОБА_1, працівниками АК
"Харківобленерго" Харківського РВЕ -
Стрюковим Т.В., Зайцевим В.В., Єрмолаєвим
С.В. було виявлено факт накиду на
ввідні проводи, при чому
електроенергія споживається, але
лічильником не враховується, що є
порушенням п.п. 42, 48 "Правил
користування електроенергією для
населення", що зафіксовано актом №
02-05524 від 04.02.2013 року.

Відповідно до Методики нарахування
розміру відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику,
внаслідок порушення споживачем "Правил
користування електроенергією для
населення", затвердженої постановою
НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562,
зареєстровано в МЮУ від 04.07.2006р. №782/12656,
відповідачу були зроблені нарахування
по акту в сумі 1726,72 грн.

У добровільному порядку відповідач
суму боргу не сплатив.

У відповідності до ст. 26 Закону
України "Про електроенергетику" від 16
жовтня 1997 року № 575/97-ВР споживання
енергії можливе лише на підставі
договору з енергопостачальником.
Споживач енергії зобов'язаний
додержуватись вимог
нормативно-технічних документів та
договору про постачання енергії.
Безпечну експлуатацію енергетичних
установок споживача та їх належний
технічний стан забезпечує сам
споживач. Споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
правил користування електричною і
тепловою енергією та виконання
приписів державних інспекцій з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової
енергії згідно із законодавством
України. Правила користування
електричною і тепловою енергією для
населення затверджуються Кабінетом
Міністрів України.

Згідно ст. 27 зазначеного вище
Закону правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці
є: крадіжка електричної і теплової
енергії, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
обліку.

Таким чином, судом достовірно
встановлений факт порушення
відповідачем правил користування
електричною енергією і його діями АК
"Харківобленерго" заподіяна шкода.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Тому з відповідача на користь позивача
слід стягнути завдану шкоду у розмірі
1726,72 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий
збір у розмірі у 229,40 гривень суд стягує
з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218,
224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 42,
48 "Правил користування електроенергією
для населення",

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерної
компанії "Харківобленерго" -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
акціонерної компанії "Харківобленерго"
матеріальну шкоду в сумі 1726 (одна
тисяча сімсот двадцять шість) гривень 72
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
акціонерної компанії "Харківобленерго"
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

На рішення суду позивачем може бути
подано апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
суду, а особами, без участі яких
постановлено рішення протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Відповідач має право подати суду заяву
про перегляд заочного рішення протягом
10 днів з дня отримання копії заочного
рішення.

Суддя:
О.В.
Назаренко