Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/2983/13-ц Провадження № 2/724/84/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Шинкарюк О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Хотин цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності ,-

В С Т А
Н О В И В :

16.12.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
визнання права спільної власності на
житловий будинок.

Вказала, що вона та ОСОБА_3 одружилися
20.02.1981 року. Шлюб був зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького МУЮ
актовий запис №280. .

Зазначила, що 10 травня 2012 року шлюб був
розірваний за рішенням Хотинського
районного суду. У період спільного
життя, ними було придбано житловий
будинок з по господарськими спорудами,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Посилаючись, на викладене просила
визнати за ними ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право
спільної сумісної власності житловий
будинок з по господарськими спорудами
розташований за адресою: АДРЕСА_1 в
рівних частках - по 1/2 частці за кожним.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, причину неявки не
повідомила.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове
засідання надав заяву відповідно до
якої просив справу слухати у його
відсутності, підтримав позовні вимоги
в повному обсязі посилаючись на
обставини викладенні в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, до суду надав заяву
відповідно до якої позовні вимоги
визнав в повному обсязі. наслідки
визнання позову йому відомі та
зрозумілі.

Судом встановленні такі обставини та
визначені відповідно до них
правовідносини.

Згідно рішення Хотинського районного
суду Чернівецької області від 10 травня
2012 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було
розірвано.

Згідно довідки за № 321 від 08.11.2013 року
вбачається, що в господарстві що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_6.

Оцінюючи усі докази в їх сукупності,
суд вважає встановленим, що житловий
будинок із господарською будівлями, що
розташований АДРЕСА_1 є спільною
сумісною власністю подружжя - позивача
та відповідача.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №11 від 21.12.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» спільною
сумісною власністю подружжя, зокрема,
можуть бути: квартири, жилі й садові
будинки; земельні ділянки та
насадження на них, продуктивна і робоча
худоба, засоби виробництва,
транспортні засоби; грошові кошти,
акції та інші цінні папери,
паєнакопичення в житлово-будівельному,
дачно-будівельному,
гаражно-будівельному кооперативі;
грошові суми та майно, належні подружжю
за іншими зобов'язальними
правовідносинами, тощо.

З урахуванням всього вищенаведеного,
суд приходить до висновку, що спірний
житловий будинок є спільною сумісною
власністю подружжя

У відповідності до п.19 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
21.12.2007 за №11 "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя", розірвання
шлюбу не припиняє права спільної
сумісної власності подружжя на майно,
набуте за час шлюбу

Відповідно до ст.60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності і є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Відповідно до ст.69 СК України дружина і
чоловік мають право на поділ майна, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності, незалежно від розірвання
шлюбу.

Відповідно ст.70 Сімейного Кодексу
України у разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.

Згідно ст.71 СК України майно, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, ділиться між ними в
натурі і частки майна є рівними.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.355 ЦК України,
майно, що є у власності двох або більше
осіб (співвласників), належить їм на
праві спільної власності (спільне
майно). Майно може належати особам на
праві спільної часткової або на праві
спільної сумісної власності.

Відповідно до ст.368 ч.3 ЦК України, майно,
набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою
спільною сумісною власністю, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Майно, набуте за спільні кошти членів
сім'ї є їхньою спільною сумісною
власністю, якщо інше не встановлене
договором.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян
вбачається що шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 20 лютого 1981 року був
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького МУЮ актовий запис №280.

Таким чином встановлено, що спірний
житловий будинок з господарськими
спорудами є спільною сумісною
власністю подружжя, так як був
придбаний під час перебування сторін у
шлюбі, а тому позивачка має право на
визнання за нею права власності на 1/2
частку вказаного будинку.

Виходячи із наведеного, суд приходить
до висновку про обґрунтованість
позовних вимог ОСОБА_1 і має підстави
для задоволення позову у повному
обсязі.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 60, 64, 88, 212, 213, 214,
215 ЦПК України і на підставі ст.ст.355, 357,
358, 360, 364, 367, 368, 369, 370, 372 ЦК України,
ст.ст.60, 69, 70, 71, 72 СК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», суд

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину житлового будинку та
господарськими спорудами, який є
спільною сумісною власністю подружжя,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2
частину житлового будинку та
господарськими спорудами, який є
спільною сумісною власністю подружжя,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати по оплаті
судового збору у сумі 813 гривень 72
копійок.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв З оригіналом
згідно.

СУДДЯ: