Справа № 223/253/14-ц
Провадження № 6/223/34/2014
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року
м.
Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого - судді
Луньової О.Г.,

при секретарі
Швиденко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м. Вугледарі Донецької
області про відстрочку виконання
рішення суду по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м. Вугледарі Донецької
області про встановлення факту
проживання однією сім'єю та стягнення
одноразової допомоги, щомісячних
страхових виплат та витрат на
поховання,-

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м. Вугледарі Донецької
області звернулося до суду з заявою про
відстрочку виконання рішення. В
обґрунтування своїх вимог зазначив, що
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м. Вугледарі Донецької
області не має власних коштів, оскільки
фінансування здійснюється за рахунок
коштів Фонду соціального страхування
України, та кошти використовуються за
цільовим призначенням. Відділення
Фонду має намір добровільно виконати
рішення Апеляційного суду Донецької
області від 14.02.2014 року, але на його
виконання потрібен певний час. Крім
того, затримка може бути з боку
Державного казначейства перерахування
коштів. Тому заявник просить
відстрочити до 31.05.2014 року виконання
рішення Апеляційного суду Донецької
області від 14.02.2014 року про стягнення з
відділення Фонду на користь ОСОБА_1
одноразової допомоги на сім'ю в розмірі
228981,60 грн.

Представник Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у м. Вугледарі Донецької
області у судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду заяви
був повідомлений належним чином, однак
доказів поважності своєї неявки або
заяви про розгляд справи в його
відсутності до суду не надав, а тому суд
ухвалив розглянути заяву в його
відсутності.

Представник відділу ДВС
Вугледарського міського управління
юстиції Донецької області в судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, надала
заперечення на заяву про розстрочення
виконання рішення суду, в яких
зазначила, що 25.03.2014 року Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у м. Вугледарі Донецької
області надало платіжне доручення № 304
до Управління Державного казначейства
у Мар'їнському районі Донецької
області, яке 30.03.2014 року перерахувало на
поточний рахунок ОСОБА_1 стягувану суму
в повному обсязі. 01.04.2014 року ОСОБА_1
отримала одноразову допомогу у
відділенні банку. Просила залишити
заяву без задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про відстрочку
виконання рішення задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003
року «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження»
при вирішенні заяв державного
виконавця чи сторони про відстрочку
або розстрочку виконання рішення,
встановлення або зміну способу й
порядку його виконання суду потрібно
мати на увазі, що відповідно до ст. 351
ЦПК України їх задоволення можливе
лише у виняткових випадках, які суд
визначає виходячи з особливого
характеру обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність у нього майна, яке за
рішенням суду має бути передане
стягувачу, стихійне лихо, інші
надзвичайні події тощо).

Судом встановлено, що рішенням
Вугледарського міського суду
Донецької області від 09.12.2013 року
позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3
задоволені частково. Зазначене рішення
було частково скасовано рішенням
Апеляційного суду Донецької області
від 14.02.2014 року, а саме з Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у м. Вугледарі Донецької
області на користь ОСОБА_1 стягнуто
одноразову допомогу на сім'ю в розмірі
228981,60 грн.

Відповідно до платіжного доручення №
304 від 25.03.2014 року Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у м. Вугледарі Донецької
області перерахувало на рахунки
Управління Державного казначейства у
Мар'їнському районі Донецької області
суму одноразової допомоги в розмірі
228981,60 грн. Зазначена сума 30.03.2014 року
була перерахована на поточний рахунок
ОСОБА_1, відповідно до виписки по
рахункам від 31.03.2014 року.

Враховуючи, що рішення суду, щодо якого
ставиться питання про відстрочку
виконання, фактично виконане, суд
вважає, що в задоволенні заяви
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м. Вугледарі Донецької
області про відстрочку виконання
рішення суду слід відмовити за
необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 207-210, 373 ЦПК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 14 від 26.12.2003 року «Про
практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність органів
і посадових осіб державної виконавчої
служби та звернень учасників
виконавчого провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у м. Вугледарі Донецької
області про відстрочку виконання
рішення суду по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м. Вугледарі Донецької
області про встановлення факту
проживання однією сім'єю та стягнення
одноразової допомоги, щомісячних
страхових виплат та витрат на
поховання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
О. Г.
Луньова