Справа № 309/416/14-ц
Провадження № 2/309/579/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:
головуючого - судді Довжанин М. М.

при
секретарі Попадинець Я.В.

з участю представника
позивача ОСОБА_1

представника
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_3 до Головного
управління праці та соціального
захисту населення Закарпатської
обласної державної адміністрації про
визнання права власності на
автомобіль,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що він,
будучи інвалідом IІІ групи, стояв на
обліку для забезпечення інвалідів
автомобілями за кошти держави.

14.11.2007 року громадянин Німеччини по
договору дарування передав Головному
управлінню праці та соціального
захисту населення Закарпатської
обласної державної адміністрації як
гуманітарну допомогу автомобіль марки
«Мерседес-Бенц С180 Компресор», номер
кузова: НОМЕР_2, 09.07.2002 року випуску для
подальшої передачі позивачу як
інваліду III групи в персональне
користування.

20.12.2007 р. комісією з питань гуманітарної
допомоги при Кабінеті Міністрів
України даний легковий автомобіль
визнано гуманітарною допомогою, що
підтверджується витягом з протоколу №
26/ГД 11054. В подальшому на підставі
вищевказаного протоколу Ужгородською
митницею було проведено розмитнення
вказаного автомобіля.

У квітні 2007 року вищеназваний
автомобіль був переданий позивачу і
зареєстрований в органах ДАІ на його
ім'я. Позивач отримав свідоцтво
реєстрації транспортного засобу
НОМЕР_3 з особливою відміткою -
гуманітарна допомога, відчуження
заборонене.

Вартість автомобіля згідно договору
дарування складає 5400 євро, що
еквівалентно сумі 39833 грн.

Після отримання автомобіля, який був у
технічно незадовільному стані,
позивачем були проведенні ремонтні
роботи, замінені повітряний, паливний,
масляний фільтри, моторне масло,
антифриз, акумулятор, бензонасос та
свічі запалення.

Таким чином, станом на 05.12.2013 року
позивачем було витрачено на ремонт та
утримання автомобіля значну суму
коштів, а саме 44911 грн., що значно
перевищує вартість подарованого
автомобіля.

За таких обставин, позивач просить суд
визнати за ним право власності на
вказаний автомобіль.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1, що діє на підставі
довіреності позов підтримав. Просив
суд його задоволити, посилаючись на
наведені в заяві обставини.

Представник відповідача, що діє на
підставі довіреності в судовому
засіданні не заперечив проти
задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі не
підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст.
174 ЦПК

України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

За таких підстав позовні вимоги
підлягають до задоволення, оскільки
визнання відповідачем позову не
суперечить закону та інтересам інших
осіб.

Відповідно до ст. 332 ЦК України якщо
вартість переробки істотно перевищує
вартість матеріалу, право власності на
нову річ набуває за її бажанням особа,
яка здійснила таку переробку.

Оскільки кошти, витрачені позивачем на
подарований автомобіль значно
перевищують вартість самого
автомобіля, суд вважає, що це є
підставою для визнання за позивачем
права власності на автомобіль.

Позивач не ставить питання про
стягнення судових витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 174, 209, 212-215, 218, 224,
227 ЦПК України, ст. ст. 3, 16, 328, 332 ЦК
України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
автомобіль марки Мерседес - Бенц С180
Компресор номер кузова: НОМЕР_4 09.07.2002
року випуску, державний реєстраційний
номер НОМЕР_1.

Зняти заборону на автомобіль марки
Мерседес - Бенц С180 Компресор номер
кузова: НОМЕР_4 09.07.2002 року випуску,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з
реєстру обтяжень рухомого майна.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М. М.