Справа № 226/3244/13-ц
Справа № 2«О»/226/1/2014
23 cічня 2014 року Димитровський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого - судді
народних засідателів
Мисик Л.М., Дубовик І.М.,
представника органу опіки і піклування
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Димитров
Донецької області справу за заявою
ОСОБА_1 про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення опіки, -
Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про
визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення опіки. В обґрунтування
заявлених вимог вказала, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, приходиться їй чоловіком.
07 листопада 2012 року чоловік переніс
травму - забій головного мозку.
Внаслідок травми чоловік був
прооперований, а саме йому була
видалена субдуральна гематома у темено
- скроневій ділянці головного мозку.
14 серпня 2013 року чоловіку була
встановлена безстроково І група
інвалідності внаслідок загального
захворювання нервової системи. За
висновками МСЕК її чоловік потребує
постійного стороннього догляду, а
також нагляду та лікування у
В наслідок хронічного, стійкого
психічного розладу чоловік не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, що згідно до ст. 39 ЦК
України є підставою для визнання його
З цих обставин заявниця бажає, щоб її
чоловіка визнали недієздатним і її
призначили опікуном чоловіка. Це їй
потрібно для того, щоб вона мала
правоздатність отримувати пенсію
чоловіка та оформляти і отримувати
інші види соціальної допомоги,
оскільки їй роз'яснили, що до
призначення її опікуном чоловіка вона
не зможе отримувати призначені
чоловікові соціальні кошти.
Згідно ч. І ст. 39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
Крім того, згідно з абзацом 2 п.1.2. Правил
опіки та піклування затверджених
наказом Державного комітету України у
справах сім'ї та молоді, Міністерства
охорони здоров'я України,
Міністерства освіти України,
Міністерства праці та соціальної
політики України від 26 травня 1999 року N
34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві
юстиції України 17 червня 1999 року за N
387/3680), опіка та піклування
встановлюється також для захисту
особистих і майнових прав та інтересів
повнолітніх осіб, які станом здоров'я
не можуть самостійно здійснювати свої
права і виконувати свої обов'язки.
В судовому засіданні заявник підтримав
свої вимоги, обґрунтовуючи їх
викладеними в заяві обставинами.
Представник зацікавленої особи -
органу опіки та піклування вимоги
заявника визнав повністю і проти
задоволення вимог не заперечував.
Вислухавши пояснення заявника,
представника органу опіки і піклування
та дослідивши докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
Судом встановлено. Згідно паспорта
громадянина України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1. (а. с. 8).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 14 січня 1983 року уклали
шлюб. Після укладення шлюбу подружжю
присвоєні прізвища ОСОБА_3. (а. с. 4).
Згідно довідки МСЕК Серія 10 ААВ № 452697
від 14.08.2013 року ОСОБА_3 визнано
інвалідом І групи по загальному
захворюванню, безстроково. Потребує
постійного догляду. (а. с. 5-6).
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розгляду нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.
Психічний розлад ОСОБА_3
підтверджується висновком
амбулаторної психіатрічної експертизи
№ 178 (гр) від 12.12.2013 року, згідно якої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним
станом, не може розуміти значення своїх
дій і керувати своїми діями, потребує в
забезпечені опіки. (а. с. 32-35).
Таким чином, досліджені судом докази
свідчать про наявність у ОСОБА_3
стійкого психічного розладу, внаслідок
чого він не здатний усвідомлювати свої
дії та керувати ними, що є підставою для
визнання його недієздатним.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України в разі
визнання фізичної особи недієздатною
суд встановлює над нею опіку і
призначає опікуна за поданням органу
Враховуючи те, що ОСОБА_3 є особою, яка
за станом здоров'я не може самостійно
здійснювати свої права та виконувати
обов'язки внаслідок психічного
розладу, над нею може бути встановлено
опіку. Згідно подання органу опіки і
піклування опікуном може бути
призначена ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 25).
Судом встановлено, що заявниця є
громадянкою України, має повну
цивільну дієздатність, бажає бути
опікуном свого чоловіка, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і виконувати обов'язки
опікуна, про що свідчить її письмова
заява. У відповідності з вищенаведеним,
з метою забезпечення особистих
немайнових та майнових прав та
інтересів ОСОБА_3, суд вважає за можливе
призначити заявника його опікуном.
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.39,ч.1ст.60 ЦК України, ст.ст.10, 15,60, 209,212,
213,215,240-241,294 ЦПК України, суд -
Вимоги ОСОБА_1 про визнання фізичної
особи недієздатною та встановлення
опіки, задовольнити.
Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
опіку і призначити над ним опікуном
його дружину, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянку України, уродженицю м.
Красноармійськ Донецької області,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Копію рішення після набрання ним
законної сили направити орану опіки і
Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які

брали
участь в справі і не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі: