Провадження № 2/412/546/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області в
складі: головуючого судді Смирнова
В.В., при секретарі Чукавовій А.О., у
судовому засіданні, у залі суду,
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Молодогвардійська державна
нотаріальна контора, про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

в
с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
позовом, в обґрунтування якого вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати
ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася
спадщина на 1/3 частку квартири за
адресою: АДРЕСА_1. Також по 1/3 частці
цієї квартирі належить позивачу та
відповідачу. Земельна ділянка за
вказаною адресою належала матері
позивача на підставі Державного акту
серії ЯБ № 693749 від 08.04.2008 року. Позивач
та її брат - відповідач по справі -
ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за
законом після смерті матері. Останній
не претендує на свою частку спадщини,
про що склав нотаріально посвідчену
заяву. Однак, у встановлений законом
шестимісячний строк позивач не
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини через
юридичну необізнаність та скрутне
матеріальне становище. При зверненні
позивача до нотаріальної контори 06.12.2013
року їй було відмовлено у зв'язку з
пропуском зазначеного строку. У зв'язку
з цим позивач просила визначити їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини тривалістю чотири
місяці.

Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову
заяву, в якій підтримала свої позовні
вимоги, просила їх задовольнити та
розглянути справу за її відсутності.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла
заява, у якій він зазначив, що проти
задоволення позовних вимог позивача не
заперечує, просить розглянути справу
за його відсутності.

Від третьої особи
Молодогвардійської державної
нотаріальної контори надійшли лист та
інформаційна довідка щодо наявності
спадкових справ після смерті ОСОБА_3

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає даний позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є
матір'ю ОСОБА_1 ОСОБА_2, що
підтверджується відповідними
свідоцтвами та не заперечується
сторонами (а.с. 8).

На підставі рішення Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 23.07.2012 року ОСОБА_3, ОСОБА_1
та ОСОБА_2 належала квартира за адресою:
АДРЕСА_1, у рівних частках (а.с. 11- 12).

Такі самі дані містить технічний
паспорт на дане майно (а.с. 18-20).

Крім того, ОСОБА_3 на підставі
Державних актів серії ЯБ № 693749 від
08.04.2008 року та серії ЯБ № 693748 від 08.04.2008
року належала земельна ділянка за
вказаною адресою (а.с. 13-14).

Відповідно до свідоцтв про право на
спадщину від 05.11.2012 року, на даний час
позивачу належить 1/3 частка зазначеної
земельної ділянки (а.с. 15-17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла (а.с.
9, 10). Після її смерті відкрилася
спадщина на вказане майно.

Статтею 1217 ЦК України передбачено,
що спадкування здійснюється за
законом чи заповітом. У статті 1261 ЦК
України зазначено, що в першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Таким чином, сторони є спадкоємцями
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_3

Однак, відповідач ОСОБА_2 відмовився
від своєї частки спадщини заявою, яка
була нотаріально посвідчена 19.09.2013
року, що вбачається з листа та
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру Молодогвардійської державної
нотаріальної контори (а.с. 37-38). Також, з
цих документів вбачається, що позивач
05.12.2013 року звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті матері, однак їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з пропуском
строку, передбаченого законом.

Лист про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 06.12.2013 року №
1072/02-14-170/2013 також є у матеріалах справи
(а.с. 21).

Причину пропуску вказаного строку
позивач пояснює своєю юридичною
необізнаністю та скрутним
матеріальним становищем.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

У відповідності з ч.3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, що пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі вищевикладеного, з
огляду на те, що позивач є спадкоємицею
першої черги після смерті матері, суд
визнає зазначену вище причину пропуску
строку для прийняття спадщини
поважною, і тому вважає за необхідне
задовольнити даний позов у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 212-215, ЦПК
України, на підставі, 1271, 1261, 1270, ч.3 ст.1272
ЦК Україна, суд,

в и
р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Молодогвардійська державна
нотаріальна контора, про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий
строк для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року, тривалістю чотири місяці з дня
набрання законної сили даним рішенням
суду.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня його отримання копії
цього рішення в апеляційний суд
Луганської області через
Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області.

Головуючий:
В.В.
Смирнов