Справа № 2/638/1304/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

31 січня 2014 року. Дзержинський районний
суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Федосенко
В.В.,

при секретарі - Прядко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1 про відшкодування в
порядку регресу витрат, пов'язаних з
виплатою страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

Моторне транспортне страхове бюро
України (далі МТСБУ) звернулось в суду з
вказаним позовом та просило стягнути з
ОСОБА_1 на його користь:

13 318, 59 грн. - понесені витрати;

1 229,40 грн. - судові витрати.

В обґрунтування позову МТСБУ
посилається на те, що з вини
відповідача була скоєна
дорожньо-транспортна пригода,
внаслідок якої був пошкоджений
автомобіль "Хонда", державний номерний
знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2.

Представник Позивача в судове
засідання не з'явився та просив
розглядати справу за його відсутності,
позов підтримує, про що надав суду
письмову заяву.

Відповідач в судове засідання
неодноразово не з'являвся, про час і
місце судового засідання повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 09.11.2009 року з вини
ОСОБА_1 (автомобіль «ВАЗ-21093» з
державними номерним знаком НОМЕР_2), на
вулиці Клочківській в місті Харкові
була скоєна дорожньо-транспортна
пригода (ДТП) внаслідок якої був
пошкоджений "Хонда", державний номерний
знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2.

Згідно Постанови Дзержинського
районного суду м. Харкова від 10 грудня
2009 року ОСОБА_1 був визнаний винним та
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с.5).

Згідно з висновком
спеціаліста-автотоварознавця № 168 від
14 грудня 2009 року, розмір матеріального
збитку становить 15 742,31 грн. (а.с.7).

Зазначена шкода особисто винуватцем
ДТП не була відшкодована потерпілій
особі. Власник автомобіля "Хонда",
маюча право отримати грошову
компенсацію від МТСБУ, з метою
отримання відшкодування, звернулася до
позивача (МТСБУ).

Відповідно до п.п. а) п. 41.1 ст. 41 закону
України «Про обов`язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» (далі - Закон), позивач за
рахунок коштів фонду захисту
потерпілих відшкодовує шкоду на умовах
визначених цим Законом, у разі її
заподіяння транспортним засобом,
власник якого не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність.

На дату скоєння дорожньо-транспортної
пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного
договору обов`язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів.

Позивачем 11 лютого 2010 року згідно
платіжного доручення № 506 була
здійснена виплата страхового
відшкодування потерпілій особі -
ОСОБА_2 у розмірі 13 118, 59 грн., а також
позивач поніс витрати у розмірі 200
гривень послуг аварійного комісара
(а.с.10).

На підставі ст. 1191 ЦК України особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи в розмірі
виплаченого страхового відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
законом.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховщика,
який виплатив страхове відшкодування
за договором майнового страхування, у
межах фактичних витрат, переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

Статтею 1188 ЦК України встановлено, що
шкода, завдана внаслідок взаємодії
кількох джерел підвищеної небезпеки,
відшкодується на загальних підставах.

На підставі статті 1166 ЦК України шкода,
завдана майну фізичної чи юридичної
особи, відшкодується у повному обсязі
особою, яка її завдала.

Таким чином, з моменту виплати
страхового відшкодування, у позивача
виникло право вимоги до відповідача
ОСОБА_1, винного у завданні шкоди
ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, позов в частині
стягнення з відповідача на користь
позивача 13 318, 59 грн., понесених витрат
- підлягає задоволенню.

Крім того, підлягають стягненню з
відповідача витрати у розмірі 1 229,40
грн., які понесені позивачем за послуги
з надання правової допомоги та витрати
по сплаті судового збору (а.с. 1, 50).

На підставі, ст.ст. 993; 1166; 1188; 1191 ЦК
України, ЗУ «Про обов`язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» та керуючись
ст.ст. 10; 11; 57; 60; ч.1 ст.79; ч.1 ст.88; 174; 208-210;
212-215; 218; 224-226 ЦПК України суд -

В И Р І Ш
И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Моторного (транспортного) страхового
бюро України: суму понесених витрат -
13 318, 59 грн., та судові витрати у розмірі
1 229,40 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд міста
Харкова в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення

Суддя:
Федосенко В.В.