Справа № 151/1404/13-ц
Провадження № 2-о/151/1/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року

Чечельницький районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого
судді Моцного В.С.

участю народних засідателів: Лемець
М.Ф.

Добровольської С.Ф.

при секретарі
Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Чечельник
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення опіки,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою
про встановлення опіки над
недієздатним братом ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який був визнаний
недієздатним Чечельницьким районним
судом Вінницької області 20 червня 2012
року та опікуном була їх мати ОСОБА_4,
яка ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла. Після
смерті матері забрав брата до себе і
просить призначити його опікуном .

У судовому засіданні заявник
ОСОБА_2 повністю підтримав заяву і
пояснив, що його брат є недієздатним,
потребує постійного стороннього
догляду. Після смерті матері, яка була
його опікуном, брат проживає з ним в
одній сім"ї. Просить призначити його
опіку над недієздатним братом ОСОБА_3.

Представник зацікавленої сторони
- сільський голова Тартацької
сільської ради Чечельницького району
Вінницької області ОСОБА_5 проти
задоволення зави не заперечує та
просить призначити заявника опікуном
над недієздатним братом ОСОБА_3 .

Представник опіки та піклування
служби у справах дітей
райдержадміністрації ОСОБА_6 проти
задоволення заяви не заперечує та
просить її задовольнити.

Суд, вислухавши заявника,
сільського голову Тартацької
сільської ради ОСОБА_5, представника
опіки та піклування служби у справах
дітей райдержадміністрації ОСОБА_6
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню, по
слідуючих підставах.

Ст.58 ЦК України передбачено, що
опіка встановлюється над малолітніми
особами, які є сиротами або позбавлені
батьківського піклування, та фізичними
особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України
фізична особа може бути призначена
опікуном лише за її письмовою заявою.

20 червня 2012 року рішенням
Чечельницького районного суду
Вінницької області ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

05.12.2012 року додатковим рішенням
Чечельницького районного суду
Вінницької області ОСОБА_4 визнано
опікуном недієздатного ОСОБА_3.

Як вбачається з свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Як вбачається з клопотання № 50
від 27.01.2014 року опікунська рада при
виконавчому комітеті Тартацької
сільської ради Чечельницького району
Вінницької області просить
призначитии опікуном надієздатного
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку № 51 від
27.01.2014 року опікунська рада при
виконавчому комітеті Тартацької
сільської ради Чечельницького району
вважає, що ОСОБА_2 може бути потенційним
опікуном, піклувальником.

Як вбачається з копій свідоцтв
про народження серія НОМЕР_2 та НОМЕР_3
(а.с.4-5) заявник ОСОБА_2 являється
братом ОСОБА_3

Поскільки опікун недієздатного
ОСОБА_3 померла, з метою захисту його
цивільний прав та інтересів, створення
необхідних побутових умов,
забезпечення доглядом та лікуванням,
суд вважає за необхідне призначити
опікуном його брата ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК
України, ст.60 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнаного недієздатним рішенням
Чечельницького районного суду
Вінницької області 20 червня 2012 року

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення

Суддя:
підпис

Народні засідателі: 1.підпис

2.підпис.

Вірно: Суддя
В.С.Моцний