Справа № 414/2255/13-ц
Провадження № 6/414/59/2014
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"10" квітня 2014 р.

Кремінський районний суд Луганської
області у складі головуючого

судді: Акулова Є.М

при секретарі: Зьома О.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду за адресою Площа
Красна 5 в

м. Кремінна подання державного
виконавця ВДВС Кремінського РУЮ щодо
примусового проникнення до житла чи
іншого володіння особи ОСОБА_2

У С Т А
Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС
Кремінського РУЮ звернувся із поданням
про надання дозволу щодо примусового
проникнення до житла чи іншого
володіння особи ОСОБА_2 за адресою
АДРЕСА_1. В обґрунтування подання
Державний виконавець зазначає, що
згідно виконавчого листа №2/414/762/2013 на
суму 161458,60 грн. задля примусового
виконання боргових зобов»язань
боржника ОСОБА_2 перед ОСОБА_3,
посилається на неявку на виклики
боржника, повідомленого належним
чином, та перешкоджання перевірці
наявного у боржника майна та грошових
коштів за місцем мешкання.

У судове засідання державний
виконавець не з»явився, що не позбавляє
суд розглянути справу по суті.

Вивчивши подання та додані до
нього матеріали, суд дійшов висновку
про його обґрунтованість.

Відповідно до приписів ч1,3 статті
11 Закону України „Про виконавче
провадження" - Державний виконавець
зобов'язаний вживати передбачених цим
Законом заходів примусового виконання
рішень, неупереджено, своєчасно і в
повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Для цього він має право, зокрема:

4) безперешкодно входити до приміщень
і сховищ, що належать боржникам або
зайняті ними, проводити огляд
зазначених приміщень і сховищ, у разі
необхідності примусово відкривати та
опечатувати такі приміщення і сховища.

Згідно ч1 ст 376 ЦПК України судом за
поданням державного виконавця
вирішується питання про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної особи, у
якої знаходиться майно боржника чи
майно та кошти, належні боржникові від
інших осіб.

Судом встановлено, що боржник за
виконавчим документом добровільно
зобов»язання не виконав. Ухиляється
від примусового виконання рішення суду
на користь ОСОБА_3, перешкоджає діям
державного виконавця, що підтверджено
постановою про відкриття виконавчого
провадження та актами держвиконавця
щодо неможливості вчинити виконавчі
дії за місцем проживання боржника, а
тому подання підлягає задоволенню
відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п.
4 ч. 3 ст. 11Закону України „Про виконавче
провадження", п23ч1 ст 293, ст. 376 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
ВДВС Кремінського РУЮ щодо
примусового проникнення до житла чи
іншого володіння особи ОСОБА_2

задовольнити.

Надати дозвіл державному
виконавцю ВДВС Кремінського РУЮ щодо
примусового проникнення до житла чи
іншого володіння особи ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за
адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який постановив ухвалу,
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Є.М. Акулов