Номер провадження 2/404/613/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

07 квітня 2014 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі:

головуючої судді - Варакіній
Н.Б.

при секретарі- Віго О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ТОВ «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т
А Н О В И В:

ТОВ «Факторингова компанія «Вектор
Плюс» звернулось до суду до
відповідача з зазначеним позовом,
просило стягнути з відповідача на свою
користь заборгованість по кредитному
договору становить 86749,59 доларів США, що
за офіційним курсом НБУ, станом на дату
розрахунку складає - 693389,47 грн., та
судові витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, просив розглянути
справу за його відсутність., проти
винесення заочного рішення по справі
не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відповідності до ст.ст. 224, 225
ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивач не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Дослідивши матеріали справи дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.08.2008 р. ОСОБА_1
уклав з ПАТ «Сведбанк» кредитний
договір № 030/08.08/71-544К.

Відповідно до умов кредитного договору
банк зобов'язався надати позичальнику
кредит у сумі 41300,00 доларів США, а
позичальник зобов'язувався в порядку
та на умовах, визначених кредитним
договором повертати кредит,
виплачувати проценти за користування
кредитом, сплачувати комісію та інші
передбачені платежі в сумі, строки та
на умовах, що передбачені кредитним
договором.

Банк свої зобов'язання за кредитним
договором виконав, що підтверджується
відповідними документами.

Відповідно до договору факторингу № 15
від 28.11.2012 року ПАТ
«Омега Банк» відступило ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»,
свої права вимоги за зобов'язаннями
відповідача по кредитному договору.

Відповідно до умов кредитного договору
позивач набуває право, в тому числі і в
судовому порядку, вимагати від
відповідача дострокового повернення
кредиту, а позичальник зобов'язується
на вимогу кредитора достроково
повернути кредит в повному обсязі та
сплатити нараховані відсотки за
користування кредитом, інші платежі та
нарахування за кредитним договором, що
підлягають сплаті позичальником на
користь кредитора у разі невиконання
чи неналежного виконання відповідачем
1 будь-яких обов'язків, встановлених
кредитним договором, в тому числі у
разі затримання сплати частини кредиту
та/або процентів за його користування.

Відповідач не виконує належним
чином зобов'язання за кредитним
договором, у результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Станом на 19.11.2013 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором становить 86749,59
доларів США, що за офіційним курсом НБУ,
станом на дату розрахунку складає -
693389,47 грн., а саме: 41024,00 доларів США -
заборгованість по основній сумі
кредиту, що за офіційним курсом НБУ,
станом на дату розрахунку складає -
327904,83 грн.; 15359,27 доларів США -
заборгованість за процентами, що за
офіційним курсом НБУ, станом на дату
розрахунку складає - 122766,65 грн.; 30366,32
доларів США - нарахована пеня, що за
офіційним курсом НБУ, станом на дату
розрахунку складає - 242718,00 грн.;

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу.

Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов`язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник,
який порушив зобов'язання має
відшкодувати кредиторові завдані ним
збитки.

Відповідач зобов'язання за кредитним
договором не виконував внаслідок чого
утворилась заборгованість.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги обґрунтовані та
законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача
підлягають стягненню на користь
позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 610-612, 623-625,
1054 ЦК України, ст. ст. 208-215, 224-226, 292-296 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «Факторингова компанія
«Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер -НОМЕР_1 на
користь ТОВ «Факторингова компанія
«Вектор Плюс» заборгованість по
кредитному договору в розмірі 86749,59
доларів США, що за офіційним курсом НБУ,
станом на дату розрахунку складає -
693389,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер -НОМЕР_1 на
користь ТОВ «Факторингова компанія
«Вектор Плюс» судовий збір в розмірі
3441 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Кіровський районний суд
м. Кіровограда шляхом подання в
10-денний строк з дня отримання рішення
апеляційної скарги.

Суддя Кіровського
Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда