Справа № 521/2696/14ц
Провадження № 2с/521/58/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк
Д.Я.

при секретарі - Миколюк
А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
від 02.09.2011 року по справі №1519/2н-2639/11, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Малиновського районного суду м. Одеси з
заявою про скасування судового наказу
від 02.09.2011 року по справі №1519/2н-2639/11.

При цьому заявник посилається на те, що
вимоги, задоволенні судовим наказом, не
відповідають дійсності, а саме, вимоги
стягувача є повністю необґрунтованими,
оскільки не відповідають дійсності та
обставинам справи,. Так згідно договору
купівлі-продажу квартири від 05.12.2007
року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
та посвідченого приватним нотаріусом
ОСОБА_3. квартира АДРЕСА_1 була продана
ОСОБА_2 Згідно копії довідок ВАТ
«Одесаобленерго», ВАТ «Одесагаз». КП
ЖКС «Хмельницький» на час продажу
квартири заборгованість у ОСОБА_1 за
спожиті послуги відсутня. Крім того,
просить поновити строк для звернення з
заявою, оскільки про наявність
оскарженого судового наказу дізналася
від стягувача лише 25.02.2014 року, та цього
ж дня отримала копію судового наказу.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилась, надала суду заяву розгляд її
заяви без її участі, підтримала подану
заяву про скасування судового наказу.

Представник позивача - ВАТ
Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд заяви про скасування
судового наказу за його відсутності,
заперечував проти скасування судового
наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України
заява про скасування судового наказу
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали заяви та справи,
суд вважає, що заява ОСОБА_1 про
поновлення строку на звернення з
вказаною заявою до суду та про
скасування наказу підлягає
задоволенню.

Оскільки судовий наказ було видано без
участі боржника в судовому засіданні,
за зазначеною адресою ОСОБА_1 не
мешкала, оскільки продала квартиру в 2007
році та мешкала за іншою адресою, про
виданий наказ дізналася від стягувача
лише 25.02.2014 року, суд вважає, що ОСОБА_1
пропущено строк на оскарження судового
наказу з поважних причин, та можливим
поновити заявнику пропущений строк для
звернення з заявою про оскарження
судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч 8 ст. 105-1 ЦПК України
за результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

На підставі викладено та керуючись
ст.ст. 73, 105-1, 208 - 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви
про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ від 02.09.2011 року
по справі №1519/2н-2639/11, виданий за заявою
ВАТ Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості за спожити
електроенергію у розмірі 3738,23 грн., а
також судових витрат по сплаті
судового збору в розмірі 25,5 грн. та
витрат на ІТЗ у розмірі 30 грн.

Роз'яснити представнику ВАТ
Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж право на
звернення з тією самою вимогою до суду
у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

11.03.2014