Справа № 527/786/14-ц
Провадження 2/527/252/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року
м.
Глобине

Глобинський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.
В.,

при секретарі - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глобине
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2014 року позивачка
ОСОБА_1 звернулася до Глобинського
районного суду Полтавської області з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, в якій просить
суд винести рішення про стягнення з
відповідача на її користь аліментів на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку (доходів), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно до
повноліття дитини. Крім того прохає
стягнути на її користь понесені нею
витрати за правову допомогу в сумі 200
гривень.

Свій позов позивачка обґрунтувала тим,
що 29 липня 2005 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем. Рішенням
Глобинського районного суду
Полтавської області від 06 березня 2014
року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу
мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на
утриманні позивачки.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання малолітньої
дитини, угоди про добровільну сплату
аліментів між ними не досягнуто.

Заявою до суду позивачка ОСОБА_1
просить справу розглядати у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
і прохає суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, про причини своєї неявки суд не
повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,
відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши та давши належну оцінку
зібраним по справі доказам, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 25 березня 2014 року
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Як з'ясовано, 29 липня 2005 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем, що
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу виданим Градизькою
селищною радою Глобинського району
Полтавської області, актовий запис № 13.

Рішенням Глобинського районного суду
Полтавської області від 06 березня 2014
року шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу сторони мають спільну
малолітню дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини.

Відповідач не надає допомоги на
утримання спільної малолітньої дитини,
яка проживає разом з матір'ю та
знаходиться на її утриманні.

Про способи виконання обов'язку
утримувати дитину в досудовому порядку
сторони не домовилися, нотаріальних
договорів не укладали.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Ст. 181 СК України передбачено, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини аліменти присуджуються у
частці від доходу її батьків і або у
твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються від дня подання позову.

Згідно ч. 4 ст. 215 ЦПК України
резолютивна частина рішення суду
повинна містити висновок суду про
розподіл судових витрат. Згідно ст. 88
ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Статтею 84 ЦПК України витрати,
повязані з оплатою правової допомоги
адвоката або іншого фахівця в галузі
права, несуть сторони. Статтею 79 ЦПК
України передбачено, що витрати на
правову допомогу входять до витрат,
пов'язаних з розглядом справи. Виходячи
із змісту ст. ст. 56, 84 ЦПК України ці
витрати мають бути пов'язані з оплатою
правової допомоги адвоката або іншого
фахівця в галузі права, які
допускаються до участі в розгляді
справи ухвалою суду за заявою особи,
яка бере участь в розгляді справи.
Частина перша статті 56 ЦПК України при
цьому визначає, що правову допомогу
може надавати особа, яка є фахівцем у
галузі права і за законом має право на
надання правової допомоги. Відповідно
до Закону України «Про граничний
розмір компенсації витрат на правову
допомогу у цивільних та
адміністративних справах»
встановлено, що розмір компенсації
витрат на правову допомогу у цивільних
справах, в яких така компенсація
виплачується стороні, на користь якої
ухвалено судове рішення, іншою
стороною, а в адміністративних справах
- суб'єктом владних повноважень, не може
перевищувати 40% встановленої законом
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу, у
судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза судовим
засіданням та під час ознайомлення з
матеріалами справи в суді, що
визначається у відповідному судовому
рішенні.

З матеріалів справи встановлено,
що позивачу була надана правова
допомога адвокатом в вигляді складання
позовної заяви. Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
встановлено розмір мінімальної
заробітної плати з 1 січня на рівні 1218
гривень. Таким чином, граничний розмір
компенсації витрат на правову
допомогу за складання позовної заяви -
дорівнює 487,20 гривень. Враховуючи
вказане, суд вважає наявними підстави
для відшкодування позивачу витрат на
правову допомогу .

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави. На цій підставі з ОСОБА_2
в дохід держави стягується 243 грн. 60
коп., згідно ставки встановленої п.п.1
п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір".

Керуючись ст.ст. 180-183, 191СК України,
ст.ст.5-11,57-62, 158, 169,174,212-215,218, 224-228 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Кремове Михайлівського
району Приморського краю, на користь
ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходів), але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
малолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25 березня 2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені нею витрати за
правову допомогу в сумі 200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243,60
гривень.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО РАЙОННОГО

СУДУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Т. В.
Левицька