Справа № 236/738/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді -Шавиріної Л.П.

при секретарі -Киркач Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Красний Лиман
за відсутністю сторін цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дружини.

Позивачка ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з"явилася, однак надала суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та наполягала на
задоволенні позову, просила справу
розглянути без її участі, не проти
ухвалення заочного рішення..

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з"явився, про причини своєї неявки суд
не повідомив, клопотання про розгляд
справи без його участі суду не надав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Судом було встановлено, що між
сторонами було укладено шлюб, який був
зареєстрований 20.06.2012 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Костянтинівці
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області. На теперишній час позивачка
ОСОБА_1 вирішую питання про розірвання
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

Від сумісного життя сторони мають
малолітню дитину:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом з позивачкою та
знаходяться на її утриманні. (а.с.5,6).

Позивач не працює. Перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, єдиним
її доходом являється отримувана нею
допомога при народженні 1-ї дитини у
розмірі 775,00 гривень та допомога по
догляду за 1-єю дитиною до досягнення
нею 3-річного віку у розмірі 130 грн. на
місяць (а.с.5,6,7).

Відповідно до ст.75 СК України
дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного. Право на
утримання має той із подружжя, який є
непрацездатним, потребує матеріальної
допомоги, за умови, що другий із
подружжя може надавати матеріальну
допомогу.

Таким, що потребує матеріальної
допомоги вважається той із подружжя,
заробітна плата, пенсія, інші доходи
якого не забезпечують йому
прожиткового мінімуму, встановленого
законом.

Згдіно ст. 84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

З 1 липня 2012 року відповідно до ст.7
Закону «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» від 16.01.2014 №719-VII встановлені
такі розміри прожиткового мінімуму на
одну особу (у розрахунку на місяць) з 1
січня - 1176 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що
позивач потребує матеріальної
допомоги.

Відповідно до ст.ст.11,60 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі. При цьому
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

При винесення рішення
відповідно до ст. 212 ЦПК України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достовірність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Встановлюючи розмір
аліментів, суд відповідно до ст. 80 СК
України враховує інші обставини, що
мають значення для справи - відповідач
на підставі рішення суду з 07.04.2014 року
сплачує аліменти на утримання дитини у
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітної плати (доходів), але не
меньше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи з
18.03.2014 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Тому, враховуючи матеріальне
та сімейне становище сторін, суд дійшов
висновку про те, що позовні вимоги
позивача обґрунтовані і підлягають
задоволенню відповідач має можливість
виплачувати аліменти на утримання
дружини у розмірі 200 грн. щомісячно до
досягнення дитиною 3-річного віку.

Крім того, в зв"язку з
задоволенням позову в порядку ст.79 ЦПК
України з відповідача в доход держави
слід стягнути судовий збір у сумі 243,60
гривень, а також на підставі п.1 ч.1 ст.367
ЦПК України допускає негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за 1 місяць. .

Керуючись ст.ст.75,80,84 СК України,
ст.ст.10, 11, 60,79, 212-214,224 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити .

Стягувати щомісячно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в м.
Костянтинівка Донецької області, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН НОМЕР_1
аліменти на її утримання у розмірі 200,00
(двісті) гривень 00 копійок починаючи з
18.03.2014 року та до досягнення дитиною
трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_5 року

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, м.
Костянтинівка Донецької області, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
р/р 0063 банк ГУДКСУ у Донецькій
області МФО 834016, ОКПО 37894853 за кодом
бюджетної класифікації доходів 2200001
"Судовий збір (Державна судова
адміністрація, 050)", одержувач УДКСУ у м.
Красний Лиман, судовий збір у сумі 243,60
гривень.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за 1 місяць.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача, поданою до
Краснолиманського міського суду у
10-денний строк з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду
Донецької області через
Краснолиманський міський суд в
10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення виготовлено у нарадчій
кімнаті у 1 примірнику.

Суддя