Справа № 405/1444/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді:
Іванової Л.А.

при секретарі:
Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кіровограда
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі,-

В С Т А Н
О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
виправлення описки у виконавчому листі
№ 2-3837/2002 р., виданому Ленінським
районним судом м. Кіровограда 23.06.2008
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Просить в вищезазначеному виконавчому
листі виправити описку, вказавши ім'я
дитини «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Заявник в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
заяви без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України,
неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи
№ 2-3837/2002 р., суд прийшов до висновку, що
заява про виправлення помилки у
виконавчому листі підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Судом встановлено, що рішенням
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 04.12.2002 року позов
ОСОБА_1 про стягнення аліментів
задоволено, та стягнуто аліменти з
ОСОБА_2, 1967 року народження, на користь
ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше 1/2
частини неоподаткованого мінімуму
доходів громадян щомісячно, починаючи
з 21.11.2002 року і до досягнення ОСОБА_3,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, а також на її
утримання в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу) громадян,
починаючи з 21.11.2002 року і до досягнення
ОСОБА_3 3-ох річного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судом також встановлено, що у
виконавчому листі по справі № 2-3837/02,
виданому Ленінським районним судом
м.Кіровограда 23.06.2008 року за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, допущена описка в написанні
імені дитини, а саме: ім'я дитини ОСОБА_3,
замість «ОСОБА_3» зазначено «ОСОБА_3».

Разом з тим, відповідно до рішення
Ленінського районного суду
м.Кіровограда від 04.12.2002 року та
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
виданого 05 березня 2001 року Центральним
відділом реєстрації актів
громадянського стану Кіровоградського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 323, прізвище, ім'я по батькові
дитини вказано ОСОБА_3.

За наведених обставин, суд вважає за
необхідне виправити зазначену помилку,
допущену при оформленні виконавчого
листа в частині написання імені дитини.

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В
А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі
№2-3837/2002 р., виданому Ленінським
районним судом м.Кіровограда 23.06.2008
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів з
ОСОБА_2, 1967 року народження, на користь
ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше 1/2
частини неоподаткованого мінімуму
доходів громадян щомісячно, починаючи
з 21.11.2002 року і до досягнення ОСОБА_3,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, а також на її
утримання в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу) громадян,
починаючи з 21.11.2002 року і до досягнення
ОСОБА_3 3-ох річного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначивши ім'я дитини
"ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3".

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Ленінський районний суд м.Кіровограда
шляхом подачі протягом п'яти днів з
дня її проголошення апеляційної
скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
Л. А. Іванова