Справа № 191/370/14-ц
Провадження № 2/191/580/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

при секретарі Яришевій Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду м.
Синельникове цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Синельниківської міської ради про
визнання прав та обов'язків
забудовника в порядку спадкування за
законом,

В
С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом
про визнання прав та обов'язків
забудовника в порядку спадкування,
обґрунтовуючи свій позов тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2, що
постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилася спадщина
на житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Заповіту чоловік не залишив. Позивач є
єдиним спадкоємцем першої черги в
порядку спадкування за законом.
Спадщину після смерті спадкодавця
ОСОБА_1 прийняла, згідно із законом, так
як постійно проживала та була
зареєстрована разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, що
підтверджується довідкою із місця
проживання.

Позивач звернулася до державного
нотаріуса Першої Синельниківської
держав-нотаріальної контори із заявою
про видачу їй свідоцтва про право на
спадщину на майно померлого. Але
нотаріус відмовив у видачі цього
свідоцтва у зв'язку з тим, що право
власності на вищевказаний житловий
будинок за померлим ОСОБА_2 не
зареєстровано.

Надати нотаріусу документ, який
посвідчує право власності на житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 позивач не може, так як будинок
лише заінвентарнізований за ОСОБА_2.

На підставі рішення виконавчого
комітету Синельниківської міської
ради Дніпропетровської області від 09
липня 1963 року .№ 13 за ОСОБА_2 було
закріплено земельну ділянку для
будівництва житлового будинку площею
540 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

Ршенням виконкому Синельниківської
міської ради депутатів трудящих
Дніпропетровської області від 28 травня
1964 року № 7/224 вулицю імені АДРЕСА_1 було
перейменовано в вулицю імені АДРЕСА_1.

На підставі договору про надання у
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві приватної власності від 19 липня
1963 року, посвідченого Синельниківськім
МБТІ 24.12.1986 року чоловіком позивача
заінвентаризований вищевказаний
житловий будинок. Цей договір втрачено.
Будинок чоловік збудував у 1973 році.

Так як вищевказаний житловий будинок
будувався згідно із законом і позивач
єдиний спадкоємець першої черги в
порядку спадкування за законом, який
прийняв - спадщину, то за нею мають бути
визнані права забудовника, які
належали померлому чоловікові. ОСОБА_2.

Просить визнати за нею права та
обов'язки забудовника житлового
будинку з господарськими будівлями і
спорудами, розташованого за адресою:
Дніпропетровська область, АДРЕСА_1 в
пюрядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2. який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з
правом здачі будинку з господарськими
спорудами в експлуатацію та правом
отримання свідоцтва про право
власності.

Позивач надав заяву, в якій
просив суд позов задовольнити,
справу розглянути в його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання надав заяву, в якій позов
визнав і не заперечував проти його
задоволення, просив справу
розглянути в його відсутність.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні
рішення у разі відмови від позову,
визнання позову, укладення мирової
угоди проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього
Кодексу.

При визнанні позову суд ухвалює
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований й
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2, про що Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Синельникове
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області 01 червня 2011 року зроблено
актовий запис № 245 та видано
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.
Після його смерті відкрилась спадщина
у вигляді на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
який складається з А-1 житлового
будинку, Б-1 сараю, П -1 погрібом, Д-1
вбиральнею, № 1- огорожі, розташований
за адресою: АДРЕСА_1 Дніпропетровської
області.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є
його дружина та позивач у справі -
ОСОБА_1, яка звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, що
підтверджується даними спадкової
справи № 209/2012.

13.11. 2012 року ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на
спадщину, у зв'язку з тим, що право
власності на спадщину на житловий
будинок з господарсько-побутовими
будівлями, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_2 не
зареєстровано.

Згідно повідомлення
Синельниківського МБТІ, житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами розташований за адресою:
АДРЕСА_1 заінвентарізований за ОСОБА_2.

Згідно архівного витягу № Л-111-2013 від
23.12.2013 Державного архіву
Дніпропетровської області рішенням
виконкому міської Ради депутатів
трудящих за ОСОБА_2 закріплено ділянку
за адресою: АДРЕСА_1, площею 540 кв.м.

Рішенням виконкому Синельниківської
міської Ради депутатів трудящих
Дніпропетровської області від 28 травня
1964 року № 7/224 вулицю імені АДРЕСА_1 було
перейменовано в вулицю імені АДРЕСА_1.

З технічного паспорту вбачається, що
власником житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
розташований в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.

Відповідно до довідки Виконавчого
комітету Синельниківської міської
ради померлий ОСОБА_2 дійсно був
зареєстрований в власному будинку за
адресою: АДРЕСА_1.

Зі змістом статей 1216, 1218 Цивільного
кодексу України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Як роз'яснює Верховний суд України у
пункті 8 Постанови Пленуму № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», якщо
будівництво було здійснено
спадкодавцем згідно із законом, то у
разі смерті забудовника до завершення
будівництва його

права та обов'язки забудовника
переходять до складу спадщини.

Отже, перехід прав та обовязків
забудовника до завершення будівництва
у порядку спадкування до спадкоємців
можливе за умовою проведення
спадкодавцем будівельних робіт у
встановленому законом порядку.

Як вбачається з матеріалів
справи спадкодавець проводив
будівельні роботи у встановленому
законом порядку, а саме отримав
земельну ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
збудувала житловий будинок та за
інвентаризував його в КП
«Синельниківське МБТІ»

Таким чином, з'ясувавши всі обставини
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими, повністю підтверджені
документально, а тому підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1225, 1233, 1234 ЦК України, ст.ст.
10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 права та обов'язки
забудовника житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами,
який складається з А-1 житлового
будинку, Б-1 сараю, П -1 погрібом, Д-1
вбиральнею, № 1- огорожі, розташований
за адресою: АДРЕСА_1 Дніпропетровської
області, в порядку спадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 з правом здачі будинку з
господарськими будівлями і спорудами в
експлуатацію та правом отримання
свідоцтва про право власності.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
може бути подана апеляційна скарга.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану.

Суддя: А. В. Твердохліб