Провадження №2/193/133/14
У Х В А Л А

03 березня 2014 року
смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області
Шумська О.В., ознайомившись із заявою
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
про повернення позовної заяви
Представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
до Ордо-Василівської сільської ради,
треті особи - Софіївська районна
державна адміністрація, відділ
державної реєстраційної служби у
Софіївському районі, відділ Державного
земельного агентства у Софіївському
районі, про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом, -

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 14.02.2014 року звернулася до
Софіївського районного суду із
вищевказаною позовною заявою.

28 лютого 2014 року представник
позивача, до моменту відкриття
провадження, надала заяву про
повернення позовної заяви
Представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
до Ордо-Василівської сільської ради,
треті особи - Софіївська районна
державна адміністрація, відділ
державної реєстраційної служби у
Софіївському районі, відділ Державного
земельного агентства у Софіївському
районі, про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом, в зв'язку з виникненням
умов, які є підставою для повернення
позовної заяви.

Суд вважає, що позовну заяву
Представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
до Ордо-Василівської сільської ради,
треті особи - Софіївська районна
державна адміністрація, відділ
державної реєстраційної служби у
Софіївському районі, відділ Державного
земельного агентства у Софіївському
районі, про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом слід повернути позивачу,
так як згідно з п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
у разі якщо позивач до відкриття
провадження у справі подав заяву про
повернення йому позовної заяви, суд
постановляє відповідну ухвалу і
роз'яснює позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із позовною
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» від 8 липня 2011 року
N3674-VI, в разі повернення позовної заяви,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду.

На підставі вищевикладеного та
керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7
Закону України «Про судовий збір», суд,
-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення позовної
заяви Представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 до Ордо-Василівської сільської
ради, треті особи - Софіївська районна
державна адміністрація, відділ
державної реєстраційної служби у
Софіївському районі, відділ Державного
земельного агентства у Софіївському
районі, про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом задовольнити.

Позовну заяву Представника
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до
Ордо-Василівської сільської ради,
треті особи - Софіївська районна
державна адміністрація, відділ
державної реєстраційної служби у
Софіївському районі, відділ Державного
земельного агентства у Софіївському
районі, про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом повернути позивачу,
роз'яснивши, що після усунення умов, що
були підставою для повернення позовної
заяви, вона має право звернутись до
суду повторно.

Зобов'язати Управління
Державного казначейства в
Софіївському районі ГД ДКСУ в
Дніпропетровській області повернути
ОСОБА_1 сплачений ним за розгляд справи
відповідно до квитанцій № 29/29 від 18.09.2014
року та № 1149.386.1 від 10.02.2014 року судовий
збір у розмірі 114,70 грн. та 331,12 грн.
відповідно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Шумська