пр.№ 2/464/356/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко
О.М.

при секретарі Грицунь
З.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить визнати відповідача,
таким, що втратив право на користування
житлом - квартирою АДРЕСА_1. В
обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що відповідач є
його сином та зареєстрований у
вказаній квартирі, однак, після
одруження 30.11.2002 року останній не
проживає у вказаній квартирі, що
підтверджується складеними
уповноваженими працівниками ЛКП
«Житловик-С» актами від 11.07.2013р., 10.09.2013р.
та 14.11.2013р. Оскільки, відповідач не
цікавився квартирою, не сплачував за
житлово-комунальні послуги вказаної
квартири та враховуючи те, що будь-якої
домовленості про збереження за
відповідачем житлової площі за період
його відсутності не існує, вважає, що
такий втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1 У зв»язку із
наведеним просить також зобов»яти
відповідача виписатись із спірної
квартири.

Позивач та його представник в судовому
засіданні позов підтримали в повному
обсязі, дали пояснення аналогічні
змісту позовної заяви, просять такий
задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, а тому суд вважає можливим
відповідно до ст.224 ЦПК України
розглянути справу заочно у його
відсутності, на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, його
представника, показання свідка ОСОБА_4,
з'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення частково з наступних
підстав.

Відповідно до ст.71 Житлового кодексу
України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім»ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців. Якщо наймач або члени
його сім'ї були відсутні з поважних
причин понад шість місяців, цей строк
за заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом. Поважні причини відсутності
визначені ч.3 ст.71 Житлового кодексу,
перелік таких є вичерпним.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
складається із трьох кімнат, кухні,
комунальних вигод, загальною площею 49,60
кв.м. В даній квартирі зареєстровані
позивач, відповідач, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 та ОСОБА_8., що стверджується
довідкою про склад сім'ї та прописку №
1532 від 02.12.2013р., виданою ЛКП
«Житловик-С». Як стверджується актами
від 11.07.2013р., 10.09.2013р., 14.11.2013р., складеними
комісією ЛКП «Житловик-С» відповідач
не проживає в спірній квартирі з 2002
року.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4 ствердила, що відповідач, який є
її сином, з часу одруження (з 2002р.) не
проживає у АДРЕСА_1, а разом із дружиною
та дітьми проживає за адресою АДРЕСА_2.
Будь-яких його речей у квартирі немає,
житлово-комунальних послуг він не
оплачує, квартирою зовсім не
цікавиться, хоча жодних перешкод у
користуванні квартирою йому ніхто не
чинив.

З огляду на наведені обставини,
суд приходить до висновку, що
відповідач, не проживаючи у спірній
квартирі понад шість місяців без
поважних причин, втратив право на
користування нею, а тому в цій частині
позов слід задоволити.

В частині вимог про зобов'язання
відповідача знятись із реєстрації
місця проживання слід відмовити з
огляду на те, що відповідно до ст.7
Закону України «Про вільний вибір
місця проживання та свободу
пересування» однією з підстав зняття
особи з реєстрації є рішення суду про
втрату права на користування житловим
приміщенням, відтак, питання зняття
особи реєстрації виникає в процесі
виконання такого рішення суду,
оскільки орган, який здійснює
реєстрацію місця проживання та зняття
з реєстрації при наявності такого
рішення, що набрало законної сили
зобов'язатий зняти особу з реєстрації
і лише у випадку відмови в цьому може
виникнути спір. З огляду на викладене
така вимога заявлена передчасно та на
даний час з цього приводу відсутній
спір, а відтак, і підстави для
задоволення такої вимоги.

На підставі ст.ст.71, 72 Житлового
кодексу, ст.7 Закону України «Про
вільний вибір місця проживання та
свободу пересування» та керуючись
ст.ст.10, 58-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити частково. Визнати
ОСОБА_3 таким, що втратив право на
користування жилим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_3

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача про його перегляд,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Львівської
області через Сихівський районний суд
м.Львова протягом 10 днів після його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення рішення протягом 10 днів з
часу отримання його копії.

Головуюча: