Справа № 368/421/14-ц
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"04" квітня 2014 р.
Кагарлицький районний суд Київської
області в складі :

головуючого - судді
Іванюти Т.Є.

при секретарі
Мозгова Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кагарлику справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Кагарлицький реєстраційний сектор
управління державної міграційної
служби про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом посилаючись на те, що йому на
праві особистої власності належить
житловий будинок АДРЕСА_1. Також у його
будинку зареєстрована ОСОБА_2,
відповідачка по справі, яка практично
не проживала у вказаному будинку, а
тому просить визнати її такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням та зняти її з
реєстрації.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала та
пояснила, що позивач хоче продати
будинок, однак у зв»язку з тим що в
будинку зареєстрована відповідачка
він не може цього зробити.

Відповідачка в судове засіданні не
з»явилася, а тому на підставі ст. 224 ЦПК
України суд вважає за можливе ухвалити
заочне рішення.

Представник третьої особи
Кагарлицького реєстраційного сектору
управління державної міграційної
служби в Київській області в судове
засідання не з»явився будучи належним
чином повідомленим про день, час і
місце слухання справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов слід задоволити з
слідуючих підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що позивачу на праві
особистої власності належить житловий
будинок АДРЕСА_1, що стверджується
копією свідоцтвом про право на
спадщину за законом від 08.10.1998 року.
11.05.2011 року позивач у своєму будинку
зареєстрував ОСОБА_2, яка практично в
будинку не проживала жодного дня.

В даний час позивач має намір
продати будинок, однак покупців не
влаштовує те, що і ньому зареєстрована
відповідачка.

Факт не проживання ОСОБА_2 у
будинку АДРЕСА_1 стверджується актами
обстеження, складеними комісією в
складі депутата Слобідської сільської
ради в присутності свідків від 21.02.2013 р.,
16.05.2013 р., 27.08.2013 р.

Відповідно до довідки
Слобідської сільської ради
Кагарлицького району № 1069 від 17.10.2013
року ОСОБА_2 зареєстрована з 11.05.2011 року
у АДРЕСА_1

Оцінюючи надані сторонами докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об»єктивному розгляду в судовому
засіданні всіх обставин справи у їх
сукупності, суд звертає увагу на таке.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України «член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом».

Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу
України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Дане стверджується також копіями
свідоцтва про право на спадщину,
витягом з реєстру прав власності,
довідкою сільської ради від 17.10.2013 року,
актами обстеження майна.

А тому, суд вважає доведеним, що
відповідачка без поважних причин не
проживає в АДРЕСА_1, а тому її слід
визнати такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням,
згідно ст.405 ЦК України.

Враховуючи викладене, керуючись
209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.71,72 ЖК
України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням в
будинку за АДРЕСА_1.

Зобов»язати Кагарлицький
реєстраційний сектор управління
державної міграційної служби в
Київській області знати з реєстрації
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів.

Рішення суду набуває законної
сили відповідно до ст.. 223 ч. 1 ЦПК
України.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з часу одержання його копії.

Суддя: Т. Є. Іванюта