Справа № 2/243/384/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
головуючого судді - Р.В. Кузнецова,
при секретарі - О.Ю. Денисенко,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
справа за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент -
Банк» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Представник публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Акцент-Банк» звернувся до
Слов'янського міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
з тих підставах, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 19.09.2008
року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
3000,00 гривень, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
та Банком кредитно-заставний договір.
ОСОБА_1 ознайомлений та згодний з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», позивачем надано
повну інформацію про умови
кредитування, що підтверджується
підписом боржника в заяві.
Згідно умов укладеного договору даний
Договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою. Договором
передбачено порядок та умови погашення
кредиту, погашення заборгованості по
кредиту, сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
У порушення зазначених норм договору
та закону, відповідач ОСОБА_1,
зобов'язання за вказаним договором не
виконав, у зв'язку з чим станом на 19.11.2013
гривень, яка складається з наступного:
- 3000,00 гривень - заборгованість за
процентам за користування кредитом;
- 6615,00 гривень - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
- 500,00 гривень - штраф (фіксована
- 1006,10 гривень - штраф (процентна
Тому просить суд стягнути з
відповідачів суму заборгованості за
кредитом, а також понесені позивачем
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду повідомлялась належним
чином, проте надала суду заяву про
розгляду справи за її відсутності, в
якій наполягала на заявлених позовних
вимогах, просила їх задовольнити у
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду повідомлявся належним чином
шляхом розміщення повідомлення про
судовий виклик у газеті «Урядовий
кур'єр», однак відповідач про причини
неявки суду не повідомив. Згідно ст. 169
ЦПК України, якщо суд не має відомостей
про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказі,
а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК
України, суд в праві постановити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що дана
позовна заява підлягає задоволенню,
оскільки в суді з достовірністю
встановлено, що відповідач порушував
умови кредитного договору : згідно ст.
ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і
в установлені строки відповідно до
умов договору та вимог закону, а також
ст. 536 ЦК України, за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти.

Згідно умов укладеного договору даний
Договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою. Договором
передбачено порядок та умови погашення
кредиту, погашення заборгованості по
кредиту, сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат.

У порушення зазначених норм договору
та закону, відповідач ОСОБА_1,
зобов'язання за вказаним договором не
виконав, у зв'язку з чим станом на 19.11.2013
року має заборгованість у розмірі 21628,17
гривень, яка складається з наступного:

- 3000,00 гривень - заборгованість за
кредитом;

- 10507,07 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 6615,00 гривень - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 500,00 гривень - штраф (фіксована
частина);

- 1006,10 гривень - штраф (процентна
складова).

В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що відповідач порушив
умови кредитного договору, тому з
відповідача підлягає стягненню
прострочена сума заборгованості з
урахуванням пені по кредитному
договору, а так само з відповідача
підлягає стягненню судові витрати на
користь позивача, оскільки позивач
поніс дані витрати з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 88, 131, 169, 213, 215, ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
- задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Слов’янськ Донецької
області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 07
березня 2002 року Слов'янським МВ УМВС
України в Донецькій області, ІНН:
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк»,
розташованого м. Дніпропетровськ, вул.
Батумська, 11, на рах. № 0010, МФО 307770,
код ЕДРПОУ 14360080, заборгованість за
договором кредиту в розмірі 21628
(двадцять тисяч шістсот двадцять вісім)
гривень 17 копійок, а також на рах. №
0001 МФО 307770, код ЕДРПОУ 14360080,
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, а
також витрати на публікацію оголошення
про судовий виклик у розмірі 462
(чотириста шістдесят дві) гривні 00
копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в судову палату по цивільним справам
апеляційного суду Донецької області,
шляхом подачі апеляційної скарги до
Слов'янського міськрайонного суду
протягом десяти днів, з дня його
проголошення. Дане заочне рішення може
бути оскаржене відповідачем за його
письмовою заявою, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
даного рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Р.В. Кузнецов