НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/6106/13-ц
№ 2-о/183/9/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого
судді
Дубовенко І.Г.,

народних засідателів
Ткаченко О.Л.

П*яніченко Н.М.

при секретарі
Гончаровій С.Є.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - Управління
праці та соціального захисту населення
м. Новомосковська Дніпропетровської
області про визнання особи
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа -
Управління праці та соціального
захисту населення м. Новомосковська
Дніпропетровської області, в якій
заявник просить суд визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити
над нею опіку та призначити заявника
опікуном над ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви заявник
посилався на те, що ОСОБА_3 являється її
донькою, є інвалідом 2 групи і через
психічну хворобу не може розуміти
значення своїх дій, керувати ними і
потребує опіки. Тому заявник вимушена
звернутись з даною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не з'явився,
в своїй заяві просив суд задовольнити
її в повному обсязі, справу розглянути
за його відсутності.

Представник органу опіки та піклування
в судове засідання не з'явився, був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
заявника та зацікавленої особи,
фіксування судового розгляду справи за
допомогою технічних засобів не
здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що
ОСОБА_2 являється матір'ю ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження.

ОСОБА_3 являється інвалідом ІІ групи з
загального захворювання, що
підтверджується довідкою МСЕК від 16
листопада 2012 року.

Як вбачається з акту № 46 від 28
листопада 2013 р. стаціонарної
судово-психіатричної експертизи
ОСОБА_3 страждає хронічним стійким
психічним розладом у вигляді
шизофренії простої, виражений
психопатоподібний (емоційно холодний)
дефект. За своїм психічним станом в
даний час ОСОБА_3, не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Таким чином, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_3
страждає хронічним стійким психічним
розладом і за своїм психічним станом не
може розуміти значення своїх дій та
керувати ними, то суд вважає можливим
задовольнити заяву заявника та визнати
ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд,
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй опікуна, згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України
над недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка, згідно ч. 1 ст. 60
ЦК України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання органу опіки та
піклування Новомосковської міської
ради вбачається можливим призначення
ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3.

ОСОБА_2 являється повнолітньою,
дієздатною особою, подала заяву про
призначення її опікуном, перебуває у
родинних відносинах з ОСОБА_3, перешкод
для призначення її опікуном,
встановлених ст. 64 ЦК України в
судовому засіданні не встановлено, а
отже суд вважає за можливе призначити
заявника опікуном над ОСОБА_3.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 240, 241 ЦПК
України, ст. ст. 39, 41, 60, 63, 64 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
Управління праці та соціального
захисту населення м. Новомосковська
Дніпропетровської області про
визнання особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатною.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
опікуном над недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І.Г.Дубовенко

Народні засідателі:
О.Л. Ткаченко

Н.М. П*яніченко