Єдиний унікальний номер 271/4735/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3870/2014
Головуючий у суді 1-ої інстанції
Доповідач - Жарова Ю.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

09 квітня 2014 року
м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Жарова Ю.І.., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 11
грудня 2013 року по цивільній справі за
позовом Комунального підприємства
«Макіївтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення суми боргу за відпущену
теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 11 грудня 2013 року позов
Комунального підприємства
«Макіївтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення суми боргу за відпущену
теплову енергію - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Комунального підприємства
«Макіївтепломережа» у солідарному
порядку заборгованість за відпущену
теплову енергію в розмірі 4501 гривня 16
копійок та судовий збір у розмірі 229
гривень 40 копійок, а всього стягнуто 4730
гривень 56 копійок.

Відповідач по справі, ОСОБА_2, не
погодилась з вказаним рішенням суду та
подала апеляційну скаргу, яка разом з
матеріалами справи надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішення суду першої інстанції було
ухвалено 11 грудня 2013 року (а.с.38-39).
Відповідач вперше подала апеляційну
скаргу на вказане рішення 19 грудня 2013
року (а.с. 42), тобто в межах строку
передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду
Донецької області від 18 березня 2014 року
апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнано
неподаною та повернуто апелянту, як
таку, що не відповідає вимогам ч.2 ст. 297
ЦПК України (а.с. 57).

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК,
повернення апеляційної скарги не
перешкоджає повторному зверненню зі
скаргою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення скарги.

Відповідачка вдруге подала
апеляційну скаргу 01 квітня 2014 року (а.с.
61), тобто з пропуском строку на
апеляційне оскарження, передбаченого
ч.1 ст.294 ЦПК України. В апеляційній
скарзі апелянт не порушує питання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, так як вважає, що
апеляційна скарга подана в межах
строку на апеляційне оскарження, що
спростовується матеріалами справи.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не подала, не порушує питання
про поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали особа має право звернутися до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку. Якщо
заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

У зв'язку з викладеним,
апеляційний суд залишає апеляційну
скаргу без руху та пропонує апелянту
надати заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 11
грудня 2013 року. Або вказати інші
поважні причини пропуску строку на
апеляційне оскарження.

У відповідності із ч. 2 - 3 ст. 297 ЦПК
України при вказаних недоліках
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху для усунення вищезазначених
недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 - 3 ст. 297 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну ОСОБА_2 на рішення
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 11
грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати строк ОСОБА_2 - тридцять
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі не усунення
вказаних недоліків у визначений термін
їх апеляційна скарга вважатиметься
неподаною і буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
Ю.І.Жарова