Справа № 450/370/13-ц Провадження №
УХВАЛА

судового засідання

19 березня 2014 року Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

з участю: позивача за первісним позовом
ОСОБА_1, представника позивача за
первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
відповідачів за первісним позовом, а
позивачів за зустрічним позовом:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
представника відповідача за первісним
позовом, а позивача за зустрічним
позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
цивільну справу за первісним позовом
ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
про визначення часток у майні подружжя
та визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,
за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до
ОСОБА_6, ОСОБА_5, приватного нотаріуса
Пустомитівського нотаріального округу
ОСОБА_9, третя особа Пісківська
сільська рада Пустомитівського району
Львівської області про прийняття
спадщини та зобов'язання вчинити певні
дії,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом
Львівської області розглядається
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Пісківської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
про визначення часток у майні подружжя
та визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,
за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до
ОСОБА_6, ОСОБА_5, приватного нотаріуса
Пустомитівського нотаріального округу
ОСОБА_9, третя особа Пісківська
сільська рада Пустомитівського району
Львівської області про прийняття
спадщини та зобов'язання вчинити певні
дії.

Представник відповідача за первісним
позовом Пісківської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області у судове засідання не з'явився,
проте у процесі судового розгляду
справи подав суду письмову заяву про
розгляд справи без участі представника
Пісківської сільської ради. У судовому
засіданні судом встановлено, що
відповідачем Пісківською сільською
радою Пустомитівського району
Львівської області видано довідки № 288
від 10.12.2012 року, № 74 від 15.04. 2013 року, № 75
від 15.04. 2013 року, № 105 від 07.06. 2013 року,
які за своїм змістом частково
суперечать одна одній.

Зазначені вище обставини викликали
необхідність дачі особистих пояснень
представником Пісківської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області, тому суд визнає
потрібним обов'язкову явку
представника Пісківської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області у судові засідання,
що відбуватимуться у цій цивільній
справі.

На підставі наведеного та керуючись п. 4
ч. 1 ст. 169, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

визнати обов'язковою явку
уповноваженого представника
Пісківської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області у судові засідання, що
відбуватимуться у цивільній справі №
450/370/13-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до
Пісківської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
про визначення часток у майні подружжя
та визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,
за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до
ОСОБА_6, ОСОБА_5, приватного нотаріуса
Пустомитівського нотаріального округу
ОСОБА_9, третя особа Пісківська
сільська рада Пустомитівського району
Львівської області про прийняття
спадщини та зобов'язання вчинити певні
дії.

Зобов'язати Пісківську сільську раду
Пустомитівського району Львівської
області забезпечити явку
уповноваженого представника у судове
засідання на 25.04. 2014 року о 14:30 год. до
Пустомитівського районного суду
Львівської області.

Роз'яснити Пісківській сільській раді
Пустомитівського району Львівської
області наступне:

відповідно до ч. 1 ст. 183 - 3 КУпАП
неповага до суду, що виразилась у
злісному ухиленні від явки в суд
свідка, потерпілого, позивача,
відповідача або в непідкоренні
зазначених осіб та інших громадян
розпорядженню головуючого чи в
порушенні порядку під час судового
засідання, а так само вчинення будь-ким
дій, які свідчать про явну зневагу до
суду або встановлених у суді правил, -
тягнуть за собою накладення штрафу від
двадцяти до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Ухвала остаточна та окремому
оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів