Справа № 454/845/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Хохунь І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину та
коштів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд та просить
стягувати з відповідача аліменти на її
користь на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
700грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття та кошти на її утримання в
розмірі 500грн. до досягнення дитиною
трьохрічного віку.

В подальшому зменшила вимоги та
просить стягувати по 600грн. на
утримання дитини та по 300грн. на її
утримання.

Свої вимоги мотивує наступним.

Вона з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі. За час
подружнього життя у сторін народився
син ОСОБА_3.

З липня 2013 року чоловік проживає окремо
від сім'ї та жодних коштів на утримання
дитини не надає, та не цікавиться її
вихованням.

На даний час вона ніде не працює,
оскільки зайнята доглядом за
малолітнім сином, в матеріальному
утриманні якого їй допомагають її
батьки.

В судове засідання позивачка не
прибула. Подала заяву, в якій зменшені
позовні вимоги підтримує та просить
розгляд справи проводити у її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
прибув. Подав заяву, в якій зазначив, що
зменшені позовні вимоги визнає
повністю та просить розгляд справи
проводити у його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд позов
задовольняє з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 03.03.2011р., що підтверджується
свідоцтвом.

Згідно свідоцтва про народження, від
даного шлюбу у сторін народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З витягу з трудової книжки вбачається,
що позивачка ніде не працює.

З довідок №164 від 24.03.2014р. та №166 від
24.03.2014р. вбачається, що власне разом з
позивачкою ОСОБА_1 проживає
неповнолітній син сторін.

З огляду на зазначене, суд приходить до
висновку про необхідність стягувати з
відповідача аліменти на утримання
дитини та кошти на утримання дружини.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не має стабільного,
регулярного доходу, а тому, суд
погоджується з позивачкою та визначає
стягнення в твердій грошовій сумі.

Враховуючи вік та матеріальні потреби
дитини та позивачки, можливості та
молодий вік відповідача, відсутність
на його утриманні інших непрацездатних
осіб та розмір встановленого
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.84, 180-182, 184, 191 СК України
ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого по АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 (шістсот) грн.
щомісячно, починаючи з 25.03.2014р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого по АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі
300 (триста) грн. щомісячно до досягнення
дитиною трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
243,60грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення платежу за
один місяць звернути до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
через Сокальський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:
С. О. Пахут