Справа № 152/159/14-ц
У Х В А Л А

29 січня 2014 року Шаргородський
районний суд Вінницької області

Суддя
Славінська Н.Л.

розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

27.01.2014 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
звернулося до Шаргородського
районного суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Мотивуючи позовні вимоги, позивач
посилається на те, що 31.07.2007 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1
укладено кредитний договір без номера,
за яким останній отримав кредит у
розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п.3.2, 3.3 Умов та Правил надання
банківських послуг, де зазначено, що
клієнт дає свою згоду, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням
банку, клієнт дає право банку в
будь-який момент змінити кредитний
ліміт.

Підписання договору є згодою
відповідача щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту, відповідно
до п.3.3 Умов та Правил надання
банківських послуг.

Відповідач підписав заяву на
відкриття карткового рахунку,
ознайомлений та погодився з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою, що
підтверджується його підписом у заяві,
та відповідає вимогам ч.1 ст.634 ЦК
України щодо умов договору приєднання.

Пунктом 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
означений договір діє протягом 12
місяців з моменту його підписання. Якщо
протягом цього терміну жодна зі сторін
не проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, відповідач
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором. Згідно з п.6.6 Умов, - у разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту ( у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку.

При порушенні відповідачем
строків платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених договором,
більш ніж на 120 днів, він зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 250 грн.+5%
від суми позову.

Відповідач ОСОБА_1 умови договору
належним чином не виконує.

Станом на 15.12.2013 року виникла
заборгованість відповідача ОСОБА_1
перед позивачем в розмірі 12487,26 гривень,
з яких: 3392,67 грн. - заборгованість за
кредитом, 4816,44 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом,
3445,42 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 582,73 грн. - штраф
(процентна складова).

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
заборгованість в розмірі 12487,26 гривень
за кредитним договором без номера від
31.07.2007 року та судові витрати.

Вказана позовна заява підлягає
поверненню позивачу - ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» з наступних підстав:
відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно з ч.8 ст.110 ЦПК України позови, що
виникають з договорів, у яких зазначено
місце виконання або виконувати які
через їх особливість можна тільки в
певному місці, можуть пред'являтися
також за місцем виконання цих
договорів.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, у
разі, якщо відповідачем у позовній
заяві, поданій і оформленій у порядку,
встановленому цим Кодексом, вказана
фізична особа, що не є суб'єктом
підприємницької діяльності, суд не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду, звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи.
Інформація про місце проживання
(перебування) фізичної особи має бути
надана протягом трьох днів з моменту
отримання відповідним органом
реєстрації місця проживання та
перебування особи відповідного
звернення суду.

Якщо за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 ЦПК України
(ч.3 ст.122 ЦПК України).

Згідно з вимогами ч.3 ст.122 ЦПК України,
28.01.2014 року за вих. №374/14 завідувачу
Шаргородського РС УДМС України у
Вінницькій області було направлено
запит про надання інформації про
зареєстроване місце проживання
фізичної особи - ОСОБА_1, оскільки із
позовної заяви вбачається, що
зареєстроване місце проживання
останнього - АДРЕСА_1, вул.
Першотравнева, 2.

За повідомленням завідувача
Шаргородського РС УДМС України у
Вінницькій області від 28.01.2014 року за
№93, що надійшло до Шаргородського
районного суду 28.01.2014 року за вхідним
№416/14, вбачається, що місце проживання
(перебування) ОСОБА_1 не зареєстроване у
АДРЕСА_1 та в Шаргородському районі
взагалі, оскільки останній знятий з
реєстрації 18.09.2008 року у зв'язку із
вибуттям у АДРЕСА_2.

Доказів того, що у договорі кредиту
місцем його виконання зазначено
Шаргородський район, або що вказаний
договір можна виконувати тільки в
Шаргородському районі, відповідно до
вимог ч.8 ст.110 ЦПК України, позивачем
суду не надано.

Відтак, справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
заява повертається позивачеві у
випадку, коли справа не підсудна цьому
суду.

Згідно з платіжним дорученням від
17.12.2013 року, при зверненні до суду
позивачем сплачено судовий збір в сумі
243,60 грн.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7
Закону України «Про судовий збір», сума
сплаченого судового збору
повертається за ухвалою суду в разі:
повернення заяви або скарги.

Згідно з ч.2 ст.8 Декрету Кабінету
Міністрів України «Про державне мито»,
п.п.16,17 Інструкції про порядок
обчислення та справляння державного
мита, затвердженої наказом Головної
державної податкової інспекції
України 22.04.1993 року №15, державне мито
повертається фінансовим органом того
району чи міста, до бюджету якого воно
надійшло, на підставі поданої
платником заяви на протязі одного року
з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121, ч.3 ст. 122, ст.210 ЦПК
України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості повернути позивачу -
Публічному акціонерному товариству
комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України в
Шаргородському районі Вінницької
області повернути Публічному
акціонерному товариству комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий
збір за платіжним дорученням від
17.12.2013 року в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: