У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області у
складі:

судді
Китаєва А.В.,

при секретарі
П'ятигорській О.В.,

за участю:

позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
адвоката ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3,

третьої особи
ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті
Новоазовську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа -
ОСОБА_4, про визнання права власності на
долю в спільній власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 27.02.2014 року звернулася до суду з
вказаним позовом, зазначаючи, що 15.09.1990
року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх
дітей не мають. У зв'язку з неможливістю
подальшого спільного проживання, вона
18.02.2014 року звернулася до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло, виданого Єдиною комісією з
приватизації державного житлового
фонду 06.12.1995 року, їх сім'я з трьох людей
приватизувала будинок АДРЕСА_1 на праві
приватної спільної сумісної власності.
Доля кожного власника по 1/3 частини, по
34,36 кв.м.

Зазначений будинок знаходиться на
земельній ділянці, яка відповідно до
Акту 3-ДН №000163 від 01.11.1999 року передана
їм для обслуговування будинку та
господарських споруд.

Позивач зазначила, що готова сплатити
відповідачу вартість його долі
відповідно до висновку
будівельно-технічної експертизи в сумі
26700 гривень. Крім того, відповідач має
інше житло в АДРЕСА_2.

Просила припинити право ОСОБА_3 на долю
в спільній сумісній власності в
розмірі 34,36 кв.м. в житловому будинку
АДРЕСА_1, визнати за нею право власності
на долю ОСОБА_3 в розмірі 34,36 кв.м., а
всього 68,72 кв.м. в житловому будинку
АДРЕСА_1.

У судовому засіданні сторони подали
заяву про укладення мирової угоди та
надали проект мирової угоди про те, що
вони визнають, що житловий будинок
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 на праві спільної сумісної
власності, доля кожного власника
складає 1/3 частини, тобто 34,36 кв.м., що в
грошовому вираженні складає 26700
гривень.; припиняється право власності
ОСОБА_3 на долю в спільній сумісній
власності в розмірі 34,36 кв.м. в
житловому будинку АДРЕСА_1; за ОСОБА_1
визнається право власності на долю
ОСОБА_3 в розмірі 34,36 кв.м., а всього на
долю 68,72 кв.м. в житловому будинку
АДРЕСА_1 Донецькою області; ОСОБА_1 в
строк до 30 грудня 2014 року
зобов'язується сплатити ОСОБА_3
вартість 1/3 частини будинку в розмірі
26700 гривень. Сторони на час укладення
мирової угоди розуміють наслідки
такого вирішення спору, передбачені ст.
ст. 205 та 206 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода не
суперечить закону, не порушує права і
інтереси сторін і може бути визнана
судом, а провадження по справі підлягає
закриттю.

Наслідки ч.3 ст.206 ЦПК України
сторонам роз'яснені.

Керуючись ст.ст.175,205 ч.1 п.3, 206 ч.3
ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати укладену між сторонами
мирову угоду, згідно з якою:

1. Житловий будинок АДРЕСА_1
належить ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на
праві спільної сумісної власності,
доля кожного власника складає 1/3
частини, тобто 34,36 кв.м., що в грошовому
вираженні складає 26700 гривень..

2. Припиняється право власності
ОСОБА_3 на долю в спільній сумісній
власності в розмірі 34,36 кв.м. (житлова
площа 20,16 кв.м.) в житловому будинку
АДРЕСА_1;

3. За ОСОБА_1 визнається право
власності на долю ОСОБА_3 в розмірі 34,36
кв.м. (житлова площа 20,16 кв.м.), а всього
на долю 68,72 кв.м. (житлова площа 40,32 кв.м.)
в житловому будинку АДРЕСА_1 Донецькою
області.

4. ОСОБА_1 в строк до 30 грудня 2014
року зобов'язується сплатити ОСОБА_3
вартість 1/3 частини будинку в розмірі
26700 гривень.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4,
про визнання права власності на долю в
спільній власності - закрити.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Донецької області через Новоазовський
районний суд Донецької області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя