АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження
Головуючий у 1 інстанції: Новак А.В.
№ 22-ц/796/6116/2014
Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва
Шебуєва В.А., вирішуючи питання про
відкриття апеляційного провадження в
справі за апеляційною скаргою
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації як органу
опіки та піклування на ухвалу
Голосіївського районного суду м. Києва
від 06 березня 2014 року про відкриття
провадження в справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Голосіївська
районна в м. Києві державна
адміністрація як орган опіки та
піклування, про визнання ОСОБА_2
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Голосіївського районного суду
м. Києва від 06 березня 2014 року відкрито
провадження в справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Голосіївська
районна в м. Києві державна
адміністрація як орган опіки та
піклування, про визнання ОСОБА_2
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
суду, Голосіївська районна в м. Києві
державна адміністрація як орган опіки
та піклування подала апеляційну
скаргу. Посилається на те, що в ухвалі
суду першої інстанції не вказано
прізвище, ім'я та по батькові особи, до
якої подана заява, заява не містить
підпису особи, що її подала. Крім того,
ОСОБА_1 не було додано жодного доказу по
суті заявлених вимог. А тому, суд мав
залишити заяву без руху відповідно до
положень ст. 121 ЦПК України.

Статтею 293 ЦПК України визначено
перелік ухвал суду першої інстанції, що
можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку окремо від рішення суду.

Зокрема, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК
України окремо від рішення суду у
апеляційному порядку може бути
оскаржена ухвала суду першої інстанції
щодо відкриття провадження у справі з
недотриманням правил підсудності.

Положеннями ст. ст. 236, 242, 246, 251, 257, 260, 269,
274, 279, 283, 287 ЦПК України, якими керується
суд при вирішенні питання відкриття
провадження у справах окремого
провадження, встановлені правила
територіальної підсудності, які
необхідні у цивільному судочинстві для
того, щоб розмежувати компетенцію щодо
розгляду підвідомчих судам справ між
однорідними судами залежно від
території, на яку поширюється їх
діяльність.

Таким чином, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України
передбачено можливість оскарження
ухвали суду першої інстанції щодо
відкриття провадження у справах
окремого провадженні лише з підстав
недотримання судом правил, визначених
статтями. 236, 242, 246, 251, 257, 260, 269, 274, 279, 283, 287
глави 2 розділу ІІІ цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України
заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду. У разі подання
апеляційної скарги на ухвалу, що не
підлягає оскарженню окремо від рішення
суду, суд першої інстанції повертає її
заявнику, про що постановляє ухвалу,
яка не підлягає оскарженню.

Оскільки ч. 2 ст. 293 ЦПК України не
передбачено можливості оскарження
окремо від рішення суду ухвали суду
першої інстанції щодо відкриття
провадження у справі з підстав,
визначених у апеляційній скарзі
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації як органу
опіки та піклування, справа за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Голосіївська районна в м. Києві
державна адміністрація як орган опіки
та піклування, про визнання ОСОБА_2
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна підлягає
поверненню до суду першої інстанції
для вирішення питання про повернення
апеляційної скарги Голосіївської
районної в м. Києві державної
адміністрації як органу опіки та
піклування на ухвалу Голосіївського
районного суду м. Києва від 06 березня 2014
року.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Голосіївська
районна в м. Києві державна
адміністрація як орган опіки та
піклування, про визнання ОСОБА_2
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна до суду
першої інстанції для вирішення питання
про повернення апеляційної скарги
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації як органу
опіки та піклування на ухвалу
Голосіївського районного суду м. Києва
від 06 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва   В.А.
Шебуєва