№ 274/526/14-ц
провадження № 2/0274/676/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 року
м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Замеги О.В., при
секретарі Павлюк - Жук А.В., за участю
позивачки ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитини, яка продовжує
навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом
про стягнення аліментів з відповідача
у розмірі 500 гривень, щомісячно, на її
користь на утримання повнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно,
на період його навчання до 30.06.2015 року,
але не більше як до досягнення ним 23
років.

Мотивуючи тим, що вона перебувала у
шлюбі з відповідачем. Шлюб між ними
розірвано 08.07.2005 року. Від шлюбу вони
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
даний час син є повнолітнім, та
студентом третього курсу денного
відділення Бердичівського коледжу
промисловості, економівки та права.
Термін навчання до 30.06.2015 року. ОСОБА_3
отримує стипендію, яка становить550 грн.,
щомісячно. Однак, цих коштів не
достатньо для забезпечення
прожиткового мінімуму, та покриття
усіх необхідних витрат, пов"язаних з
навчанням( придбання необхідних
навчальних матеріалів). Їй самостійно
тяжко утримувати сина, оскільки має
невеликий дохід, та на її утриманні
перебуває ще один син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач відмовляється
надавати добровільно допомогу на
утримання сина. Він на даний час не має
постійного місця роботи, його
заробіток є нерегулярним та мінливим. А
тому вона хоче стягувати з нього
аліменти на утримання сина за рішенням
суду, в твердій грошовій сумі .

В відкритому судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала з
підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Про причини неявки суд не повідомив,
надав суду заяву, що позовні вимоги не
визнає.

З»ясувавши обставини справи, на
засадах змагальності, як того вимагає
ст. 10 ЦПК України, та у відповідності з
ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суд приходить до
висновку про відмову від задовлення
позовних вимог з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітня дочка, син
продовжують навчання і у зв»язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов»язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Так, з матеріалів справи,
вбачається:

- ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, і
його батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження( а.с.6);

- з довідки № 756 від 07.11.2013 року
вбачається, що ОСОБА_3 є студеном 3 курсу
Бердичівського коледжу промисловості,
економівки та права з 01.09.2011 року по
30.06.2015 року, форма навчання денна(а.с.10).

- з довідки про доходи Бердичівського
коледжу промисловості, економівки та
права вбачається, що ОСОБА_3 отримує
стипендію в розмірі 550 грн., щомісячно(
а.с.8).

- з довідки ОСББ " Криниченька-14" про
склад сім"ї ОСОБА_1 вбачається, що вона
зареєстрована і проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з нею зареєстровані
і проживають: син ОСОБА_3, і син- Рибачук
Д.О.( а.с.11).

- згідно довідки ТзОВ "
Бердичів-автоліцей" ОСОБА_3 навчається
в ТОВ "Бердичів-автоліцей" на курсах
підготовки водіїв автотранспортних
засобів категорії " В".

Однак жодного доказу про те, що ОСОБА_3
продовжує навчання і у зв»язку з цим
потребує матеріальної допомоги, а
відповідач спроможний надавати дану
матеріальну допомогу, позивачка суду
не надала, а тому позовні вимоги
задоволенню не підлягають.

Що стосується доводів позивачки про те,
що їх син хворіє і в зв"язку з цим
підлягають стягненню аліменти з
відповідача згідно ст. 199 СК України, то
на думку суду, дані обставни не є
правовими підставами для стягнення з
відповідача аліментів на навчання
сина.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 197, 209, 212 - 214 ЦПК
України, ст. 199 Сімейного Кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задовленні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитини, яка продовжує
навчання, відмовити за
безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.
Особам, які брали участь у справі, але
не були присутнім у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий: