УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №300/437/14-ц

15.04.2014
смт. Воловець

Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі судді
Софілканич О. А., при секретарі с/з
-Балецькому С.М., розглянувши в
смт.Воловець цивільну справу за
поданням старшого державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Воловецького
районного управління юстиції Чобалько
М.В. про тимчасове обмеження у праві
виїзду громадянина України ОСОБА_3 за
кордон,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець
відділу Державної виконавчої служби
Воловецького районного управління
юстиції звернувся в суд з поданням про
обмеження у праві виїзду за кордон
громадянина України ОСОБА_3

Подання мотивовано тим, що на
виконанні у відділі ДВС знаходиться
зведене виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа №2а-17/09/0770 від 25.10.2011 року,
виданого Закарпатським окружним
адміністративним судом про стягнення з
ТЗоВ "Деревообробна фабрика "Бескид" на
користь УПФУ в Воловецькому районі
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій у сумі 3490,90 грн.;
вимоги про сплату боргу №ю625-07 У від
09.01.2014 року, виданої Воловецьким
відділенням Свалявської ОДПІ про
стягнення з ТзОВ ДОФ "Бескид" суму боргу
7867, 32: виконавчого листа №2а-3893/10/0770 від
12.05.2011 року, виданого Закарпатським
окружним адміністративним судом про
стягнення з ДОФ "Бескид" заборгованості
в сумі 2949, 35 грн, вимоги про сплату боргу
№Ю-1У від 05.03.2014 року про стягнення на
користь Свалявської ОДПІ боргу в сумі
4229, 02 грн. 20.03.2014 року, 25.02.2014 року, 24.12.2013
року, 25.11.2013 року року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання відповідник
документів.. Станом на 11.04.2014 року
боржником не вчинено дій, спрямованих
на виконання, тому просить встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон гр. України ОСОБА_3
Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України
сторони та інші заінтересовані особи
про розгляд подання не повідомлялись.

Представник відділу ДВС
Воловецького РУЮ в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розглянути
справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на
виконанні у відділі ДВС Воловецького
РУЮ знаходиться зведене виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа №2а-17/09/0770 від 25.10.2011
року, виданого Закарпатським окружним
адміністративним судом про стягнення з
ТЗоВ "Деревообробна фабрика "Бескид" на
користь УПФУ в Воловецькому районі
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій у сумі 3490,90 грн.;
вимоги про сплату боргу №ю625-07 У від
09.01.2014 року, виданої Воловецьким
відділенням Свалявської ОДПІ про
стягнення з ТзОВ ДОФ "Бескид" суму боргу
7867, 32: виконавчого листа №2а-3893/10/0770 від
12.05.2011 року, виданого Закарпатським
окружним адміністративним судом про
стягнення з ДОФ "Бескид" заборгованості
в сумі 2949, 35 грн, вимоги про сплату боргу
№Ю-1У від 05.03.2014 року про стягнення на
користь Свалявської ОДПІ боргу в сумі
4229, 02 грн.

20.03.2014 року, 25.02.2014 року, 24.12.2013
року, 25.11.2013 року року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання відповідник
документів.

Згідно з ст.11 п.3 абз.18 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов"язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника- фізичної особи
або керівника боржника- юридичної
особи за межі України- до виконання
зобов"язань за рішенням.

Як свідчить витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб- підприємців керівником
ТЗоВ "Деревообробна фабрика "Бескид" є
ОСОБА_3

Відповідно до ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" громадянину
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у праві виїзду за
кордон до виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням.

Суд приходить до висновку що
заборгованість по виконанню
зобов'язань за виконавчим документом в
сумі 26724, 81 гривень не погашена, а тому є
всі підстави для встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
гр.України ОСОБА_3 за кордон.

Згідно п.8 ст.19 Закону України "Про
Державну прикордонну службу
України"встановлено, що на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення в'їзду в Україну або виїзду
з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученнями правоохоронних
органів.

Відповідно до п.4 ст.20 Закону
України "Про Державну прикордонну
службу України" працівникам Державної
прикордонної служби України, які
відповідно до їх службових обов'язків
можуть залучатися до
оперативно-службової діяльності, для
виконання покладених на Державну
прикордонну службу України завдань
надається право не пропускати через
державний кордон України осіб, яким за
мотивованим письмовим рішенням суду та
правоохоронних органів не
дозволяється в'їзд в Україну або
тимчасово обмежено право виїзду з
України.

Враховуючи вищенаведене подання
відділу ДВС Воловецького РУЮ слід
задовольнити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", п.8 ст.19, п.4
ст.20 Закону України "Про Державну
прикордонну службу України", ст.ст.208,
209,210, 217,218,377-1,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника
відділу Державної виконавчої служби
Воловецького районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду громадянина України
ОСОБА_3 за кордон- задовольнити.

Встановити громадянину України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон до виконання ним боргових
зобов'язань.

Виконання ухвали доручити
Державній прикордонній службі України
та Головному управлінню Державної
міграційної служби у Закарпатській
області.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Софілканич О. А.