РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22.01.2014 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

Головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Маренич О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позивач свої вимоги мотивував тим, що
03.04.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 був укладений договір №
005-16978-030408 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки. Відповідачу було відкрито
відновлювальну кредитну лінію з
кредитним лімітом 5000 грн. та строком
дії карти 12 місяців.

Відповідач в свою чергу зобов'язався
повернути кредит, сплатити проценти за
користування кредитом та виконати свої
обов'язки в повному обсязі у терміни і
на умовах, передбачених Кредитним
договором.

Але своїх зобов'язань за
кредитним договором відповідач
належним чином не виконав в результаті
чого виникла заборгованість, яка
станом на 30.10.2013 року становить 9004,61 грн.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1
на його користь заборгованість за
кредитним договором № 005-16978-030408 від
03.04.2008 року в сумі 9004,61 грн. та судові
витрати.

Позивач ПАТ «Дельта Банк» в
судове засідання не з'явився, просив
розглядати справу без участі його
представника. Позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив задовольнити,
проти заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав,
підтвердив наявність заборгованості
за кредитним договором, укладеним з
позивачем. Її розмір не оспорював.

Суд, вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, надані
суду докази, приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 03.04.2008
року між ТОВ «КБ «Дельта» (
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк») та ОСОБА_1 був укладений договір
№ 005-16978-030408 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки. Відповідачу було відкрито
відновлювальну відкличну кредитну
лінію і встановлено її ліміт на рахунку
в сумі 5000 грн. Кредитування рахунку в
межах кредитної лінії здійснюється
протягом 364 календарні дні.

Відповідно до п. 3.6 договору, держатель
карти зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу,
складові якого зазначаються в тарифах.

Вказане підтверджується копією
договору № 005-16978-030408 від 03.04.2008 року за
підписом ОСОБА_1, тарифами на
обслуговування платіжних карток,
анкетою позичальника, опитувальником
клієнта, які містять підпис ОСОБА_1

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідо до статей 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином в порядку встановленому
договором або законом та в
установлений строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

В результаті неналежного виконання
ОСОБА_1 своїх обов'язків по кредитному
договору, утворилась заборгованість,
яка відповідно до наданого позивачем
розрахунку станом на 30.10.2013 року
становить 9004,42 грн. і складається з тіла
кредиту - 3185,42 грн., заборгованість
відсотками - 1534,86 грн., заборгованість
по комісії - 4284,33 грн.

Наявність вказаної заборгованості і її
розмір підтверджені доданим до
матеріалів справи розрахунком
заборгованості за договором №
005-16978-030408 від 03.04.2008 року, укладеним між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, який суд
вважає належним доказом позовних
вимог.

Вказана сума заборгованості станом на
день розгляду справи відповідачем
банку не сплачена.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу
України встановлено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Враховуючи викладені обставини, а
також те, що на момент розгляду справи
відповідач не виконав своїх
зобов'язань перед позивачем, суд
вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта
Банк» ґрунтуються на вимогах чинного
законодавства і підтверджуються
наданими суду доказами, які є належними
та допустимими, в зв'язку з чим
підлягають задоволенню.

Таким чином з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути
заборгованість за кредитним договором
№ 005-16978-030408 від 03.04.2008 року в розмірі
9004,61 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати,
які складаються з судового збору в сумі
229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК
України, ст.ст. 15, 88, 208, 212-218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 005-16978-030408 від 03.04.2008 року в розмірі
9004,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати,
пов'язані з оплатою судового збору в
сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: