Провадження № 6/484/61/14 р.
Справа № 484/1281/14-ц р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

при секретарі - Дзяма В.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Первомайську заяву КП "Тепло" про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання судового
наказу, виданого Первомайським
міськрайонним судом Миколаївської
області 29.07.2011 року по справі за заявою
КП "Тепло" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги з
теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом, виданим
Первомайським міськрайонним судом
Миколаївської області 29.07.2011 року, з
ОСОБА_1 в рахунок заборгованості за
послуги з теплопостачання стягнуто
14551,67 грн., 72,76 грн. судового збору на
користь дежави, та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

27.03.2014 року директор КП "Тепло"
звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку, для
пред'явлення до виконання зазначеного
судового наказу посилаючись на те, що
підприємство не отримувало
повідомлення за результатами розгляду
вказаної заяви, в зв'язку із виклаленим
просить поновити йому пропущений
строк на пред»явлення судового наказу
до виконання.

Сторони для участі у розгляді
питання про поновлення пропущеного
строку на пред»явлення судового наказу
не з'явились, хоча про час та місце
судового засідання були повідомлені
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню, оскільки
встановлено, що КП "Тепло" дійсно
пропущений строк пред'явлення даного
виконавчого листа з поважних причин,
так як пропуск вказаного строку
пов'язаний із неповідомленням
стягувача про результати розгляду
заяви про видачу виконавчого
документа .

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
пропущений строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання може
бути поновлений з причин, визнаних
судом поважними.

Відповідно до вимог ст. 22 Закону
України "Про виконавче провадження" у
редакції, діючої на час прийняття
судового рішення та набрання ним
законної сили, а саме на 29.07.2011 року,
виконавчі листи та інші судові
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року.

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст. 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву КП "Тепло" про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення до
виконання судового наказу, виданого
Первомайським міськрайонним судом
Миколаївської області 29.07.2011 року по
справі за заявою КП "Тепло" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання -
задовольнити.

Поновити КП "Тепло" строк для
пред'явлення виконавчого документу-
судового наказу №2-н-1001 /2011року,
виданого Первомайським міськрайонним
судом Миколаївської області 29.07.2011 року
по справі за заявою КП "Тепло" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання

Встановити КП "Тепло" строк для
пред'явлення даного виконавчого
документа -1 (один) рік з часу набрання
даною ухвалою законної сили.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом 5-ти
днів з дня її винесення.

СУДДЯ: