РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року. Харцизький міський
суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Саєнко О.Б.,
народних засідателів: Степанова О.С.,

Большакової О.О., при секретарі -
Романенко Н.В., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Харцизька
Донецької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 про визнання особи
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна, заінтересована
особа: Орган опіки та піклування при
виконавчому комітеті Харцизької
міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 29.01.2014р. звернулася до суду із
заявою про визнання недієздатним свого
рідного брата - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який з 1998р. страждає на психічне
захворювання, у зв'язку з чим визнаний
інвалідом 2-ї групи безстроково за
загальними захворюваннями. Зазначає,
що не дивлячись на регулярне
медикаментозне і амбулаторне
лікування, жодних поліпшень у стані
здоров'я брата не вбачається, хвороба
не дає можливості бути повноцінним
членом суспільства, здійснювати
юридично значимі дії, захищати свої
інтереси. Свої вимоги мотивує тим, що
інших родичів у ОСОБА_3 крім неї є їх
мати - ОСОБА_4, яка за віком та станом
здоров'я не спроможна здійснювати
догляд за хворим, сестра - ОСОБА_5, яка за
характером своєї роботи не має
можливості опікуватися за братом.
Просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та
встановити над ним опіку та призначити
її опікуном над недієздатним.

Заявник - ОСОБА_2 підтримала доводи
викладені у заяві в повному обсязі,
просила їх задовольнити та надала суду
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутності.

Представник заявника - ОСОБА_6 вимоги
ОСОБА_2 підтримала цілком, та надала
суду письмову яву про розгляд справи у
її відсутність.

Представник заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Харцизької
міської ради - Управління соціального
захисту населення Харцизької міської
ради надав до суду заяву про розгляд
даної справи у відсутність свого
представника.

Суд, вважає за можливим розглянути
справу у відсутності не з'явившихся
осіб.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши
докази по справі у їх сукупності, суд
вважає заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що гр.ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом заявника -
ОСОБА_2 (а.с.4, 6, 8-11).

Згідно довідки із «Мікрорайону
Совєтський » від 24.12.2013р за № 1027 та
копії домової книги, ОСОБА_2
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
однак, мешкає разом із матір'ю - ОСОБА_4
та братом ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2
(а.с.18-25).

З довідки МСЕК серії № 088047 від 08.08.2003р,
висновку із медичної картки
амбулаторного хворого КУ «Центральна
міська лікарня м.Харцизьк» від 23.12.2013р,
довідки КУ «Центр первинної
медико-санітарної допомоги м.Харцизьк»
від 15.01.2014р, посвідчення серії НОМЕР_1
від 14.06.2005р - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
інвалідом 2-ї групи безстроково,
непрацездатний, потребує лікування у
психіатра, стоїть на «Д» обліку в КУ
«ЦПМСД» з приводу ревматичної хвороби
серця, отримує пенсію по інвалідності,
як інвалід 2-ї групи .(а.с.12-15).

З висновку акту судово-психіатричної
експертизи № 117а від 12.03.2014р.
вбачається, що ОСОБА_3 виявляє стійкий
хронічний психічний розлад здоров'я і
за психічним станом у теперішній час не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява
про визнання фізичної особи
недієздатною може бути подана членами
її сім'ї, близькими родичами, незалежно
від їх спільного проживання, органом
опіки та піклування, психіатричним
закладом.

Судом встановлено, що до суду із заявою
про визнання особи недієздатною
звернулася рідна сестра ОСОБА_3 -
заявник ОСОБА_2(а.с.21 зворот).

З акту про обстеження умов проживання
ОСОБА_3 від 21.01.2014р за № 40, складеного
квартальною Стрекозенко А.Д., та
характеристики, наданої за місцем
проживання хворого стосовно його
сестри ОСОБА_2, вбачається, що за
адресою проживання ОСОБА_3: АДРЕСА_2,
умови для проживання нормальні, його
сестра характеризується з позитивного
боку (а.с.16-17).

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд,
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

Згідно зі ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

З подання Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Харцизької
міської ради від 22.01.2014р. за № 01-32/95,
вбачається доцільним призначити
опікуном над ОСОБА_3 його сестру -
заявника ОСОБА_2 (а.с.26).

При таких обставинах, суд вважає
необхідним визнати ОСОБА_3
недієздатною особою та призначити над
ним опікуном - ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України,
ст.ст.213-215, 236- 241 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна, заінтересована
особа: Орган опіки та піклування при
виконавчому комітеті Харцизької
міської ради, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Харцизька Донецької області,
зареєстрованого та мешкаючого за
адресою: АДРЕСА_2 - недієздатною особою.

Призначити опікуном над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Харцизька
Донецької області, - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Харків ,
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, та
проживаючу за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд Донецької
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, шляхом подання
апеляційної скарги.

Суддя:

Народні засідателі: