У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Фаловська І.М.,
розглянувши касаційну скаргу
публічного акціонерного товариства
«Західінкомбанк» в особі Київської
філії публічного акціонерного
товариства «Західінкомбанк» на
рішення Печерського районного суду м.
Києва від 12 квітня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 11 липня
2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
«Західінкомбанк» в особі Київської
філії публічного акціонерного
товариства «Західінкомбанк» про
стягнення суми вкладу за договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду
м. Києва від 12 квітня 2013 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду м.
Києва від 11 липня

2013 року, позов задоволено. Стягнуто з
публічного акціонерного товариства
«Західінкомбанк» в особі Київської
філії публічного акціонерного
товариства «Західінкомбанк» на
користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 149272
грн., суму нарахованих відсотків в
розмірі 14409,66 грн., суму трьох відсотків
річних в розмірі 3410 грн. Вирішено
питання розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі скаржник просить
скасувати рішення місцевого та
апеляційного судів, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, та просить
ухвалити нове рішення, згідно якого
стягнути з публічного акціонерного
товариства «Західінкомбанк» суму
вкладу у розмірі 149272 грн. та суму
нарахованих відсотків 14409,66 грн.

Заявник подав касаційну скаргу на
вказані судові рішення одночасно із
заявою про поновлення строку на
касаційне оскарження, посилаючись на
поважність причин його пропуску.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК
України, касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили рішенням
(ухвалою) апеляційного суду. У разі
пропущення зазначеного строку з
причин, визнаних поважними, суддя
касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу, може поновити цей
строк.

Оскільки зі змісту заяви та
матеріалів касаційної скарги
вбачається, що строк на касаційне
оскарження пропущено з поважних
причин, він підлягає поновленню.

Разом з тим, у відкритті касаційного
провадження у справі необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

Суди всебічно, повно дослідили
обставини справи та дійшли
обґрунтованого висновку про
задоволення позовних вимог.

Доводи касаційної скарги висновків
судів не спростовують.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Поновити публічному акціонерному
товариству «Західінкомбанк» в особі
Київської філії публічного
акціонерного товариства
«Західінкомбанк» строк на касаційне
оскарження рішення Печерського
районного суду м. Києва від 12 квітня 2013
року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 11 липня 2013 року.

Відмовити публічному акціонерному
товариству «Західінкомбанк» в особі
Київської філії публічного
акціонерного товариства
«Західінкомбанк» у відкритті
касаційного провадження в справі за
позовом ОСОБА_2 до публічного
акціонерного товариства
«Західінкомбанк» в особі Київської
філії публічного акціонерного
товариства «Західінкомбанк» про
стягнення суми вкладу за договором, за
касаційною скаргою на рішення
Печерського районного суду м. Києва від
12 квітня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 11 липня 2013 року.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
І.М.
Фаловська

Справа № 6-54360ск13

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ

З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ
СПРАВ

Справа № 6-54360ск13