Березівський районний суд Одеської
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський
Справа № 494/1778/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березівський районний суд
Одеської області у складі:
Головуючого судді Лебединського
при секретарі Ткачук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач, звернувшись до суду із
цим позовом просив стягнути з
відповідачів на свою користь
заборгованість по кредитному договору
№1/1145084 укладеному між сторонами 27
січня 2012 р. на загальну суму 165 458
гривень 24 коп, та судові витрати по
справі у розмірі 1 654 гривні 58 коп.
Також, позивач подав до суду заяву у
який просив розглядати справу за його
відсутності., позовні вимоги підтримав
у повному обсязі, проти винесення судом
заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином,
але про причини своєї неявки суд не
повідомив, заяву на розгляд справи у
його відсутності не подавав.
В зв'язку з тим, що позивач не
заперечував проти заочного розгляду
справи, а відповідач до суду не з'явився
і заяву на розгляд справи за його
відсутності не подавав, суд приймає
рішення у заочному розгляду справи,
відповідно до положень ст.ст. 224-226 ЦПК
України.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

24 січня 2012 р. між установою
позивача та відповідачем ОСОБА_2 був
укладений договір кредитний договір
№1/1145084, за яким позивач надає кредит у
розмірі 261 495 гривень, строком на 27 січня
2012 р. по 26 січня 2016 р., а відповідач
кожного місяця згідно з графіком
погашення кредиту повертає кредит до 01
числа кожного місяця згідно з графіком
погашення кредиту та сплачує відсотки
за його користування. Кредит надано для
купівлі автомобілю.

В забезпечення виконання
зобов'язання між сторонами був
укладений договір застави придбаного
автомобіля, що було посвідчено
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
№ реєстр. 56.

Також 27 січня 2012 р. між установою
позивача та відповідачем ОСОБА_3 був
укладений договір поруки, за п. 1.2, п.2.1,
п.3.1 якого вона прийняла на себе
зобов'язання солідарно відповідати
перед кредитором по зобов'язанням
ОСОБА_2. які випливають з умов договору
у повному обсязі і на всю суму
заборгованості.

Згідно умов договору укладеного
між сторонами погашення
заборгованості здійснюється
щомісячно. Сума щомісячного платежу на
повергнення банку кредиту включає в
себе заборгованість за кредитом, за
відсотками, комісією, інші витрати.

Проте, відповідач не виконує
прийняті на себе зобов'язання.

Так, станом на 02 грудня 2013 р. за
укладеним кредитним договором виникла
прострочена заборгованість на
загальну суму 165 458 гривень 24 коп., яка
складається з:

Заборгованості за кредитом 101 693
гривні;

Прострочена заборгованість за
кредитом 50 846 гривень 61 коп.,

Нараховані відсотки 380 гривень 31
коп.,

Прострочені відсотки 10 533 гривні 14
коп.,

Пеня за несвоєчасно погашення
кредиту, процентної та комісійної
винагороди в сумі 2 004 гривні 24 коп..

Вивчивши матеріали справи, на
підставі представлених сторонами
доказах, та доведення перед судом
їхньої переконливості суд дійшов до
висновку про задоволення позову
виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України
позикодавець зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальнику у
розмірах та на умовах встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти) у
такий самі сумі у строк та у порядку, що
встановлені договором.

Як встановлено у судовому
засіданні позивач, як позикодавець
надав грошові кошти (кредит), а
відповідач ОСОБА_2, як позичальник
зобов'язаний повернути отримані кошти
зі сплатою відсотків за користування
кредитними грошима.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення позики, що
залишилась та сплати відсотків
належних йому.

Положення п.п.3.2.5., 3.2.6., 3.2.7.
кредитного договору дають право
установі банку у разі невиконання
зобов'язання відповідачами по
погашенню простроченої заборгованості
протягом 30-ти днів вимагати
дострокового повернення кредиту,
відсотків, комісії та пені.

Згідно ст.543 ЦК України у разі
солідарного обов'язку боржників
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і від
будь - кого з них окремо. При цьому
солідарні боржники залишаються
зобов'язаними доки їхній обов'язок не
буде виконаний у повному обсязі.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання, або
одностороння зміна умов

договору не допускається.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином відповідно умов
договору, вимог Цивільного Кодексу
України, інших актів цивільного
законодавства.

' Таким чином, суд вважає що
відповідачі своїм невиконанням умов
кредитного договору порушили прийняті
на себе зобов'язання, а згідно ст.610 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання виникають
правові наслідки встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання, зміна умов
зобов'язання, сплата неустойки,
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Станом на 02 грудня 2013 р. у
відповідачів є заборгованість в сумі 165
458 гривень 24 коп.

З огляду на вищенаведене суд
вважає, що є всі підстави для
задоволення вимог позивача в частині
стягнення заборгованості за кредитним
договором укладеним між сторонами.

Згідно ч.1 ст.88 з відповідача на користь
позивача повинно бути стягнуто судові
витрати пропорційно задоволеним
вимогам.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення
заборгованості за кредитним
договором» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, іпн НОМЕР_1,
ОСОБА_3 іпн, що є зареєстрованими
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «КРЕДІ
АГРІКОЛЬ БАНК» 01004. М. Київ. Вул..
Пушкінська, 42/4 на р/р
0001в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» МФО
300614 заборгованість по кредитному
договору №1/1145084 укладеному між
сторонами 27 січня 2012 р. на загальну
суму 165 458 гривень 24 коп., та судові
витрати по справі у розмірі 1 654 гривні 58
коп.

Рішення суду може бути
переглянуто судом що його ухвалив, за
заявою відповідача поданою протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення
суду.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом 10- ти днів з дня його
проголошення через Березівський
районний суд Одеської області до
Апеляційного суду Одеської області.

Суддя ________________________________________________