Справа № 290/1573/13-ц
Романівський районний суд
Житомирської області
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

"30" січня 2014 року
смт. Романів

Романівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді -
Кравчук В.П.

при секретарі - Чумак
Н.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Романові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна
подружжя, посилаючись на те, що
перебуваючи з відповідачем в шлюбі з
17.08.1999 року по 13.07.2012 року, купили та
добудували житловий будинок з
господарськими спорудами в АДРЕСА_1 ,
який було зареєстровано на
відповідача.

На підставі ст.ст. 60, 69, 71 Сімейного
Кодексу України, позивачка просила
винести рішення, яким поділити спільно
нажите нею та відповідечем нерухоме
майно, виділивши їй в натурі половину
домоволодіння по АДРЕСА_1

В судовому засіданні 30.01.2014 року
представник позивача ОСОБА_2 та позивач
ОСОБА_1 заявили клопотання про
призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи
спірного домоволодіння для визначення
можливих варіантів розподілу
житлового будинку та господарських
споруд в натурі, з врахуванням поділу
та виділення позивачу в натурі ?
частини домоволодіння.

Відповідач ОСОБА_3 заявлений
позов визнав та не заперечив у
призначенні даної експертизи.

Заслухавши думку сторін у справі,
суд вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу, так як для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання
в галузі будівництва.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.168, 143, 144, 202 ч.1 п.5,
203 ч.1 п.2, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л
И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна
подружжя - призначити судово-технічну
будівельну експертизу.

На вирішення експертизи поставити
слідуючі запитання:

- Чи можливо з технічної точки
зору поділити житловий будинок,
надвірні будівлі в натурі за адресою:
АДРЕСА_1, з врахуванням розподілу по ?
частині кожному із сторін?

- Вказати всі можливі варіанти
розподілу спірного житлового будинку
та споруд, з врахуванням розподілу по ?
частині кожному?

- Яка дійсна вартість спірного
житлового будинку та господарських
споруд, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1 ?

- Яка вартість ? частини
вищевказаного будинковолодіння? А
також вказати вартість кожного із
варіантів розподілу будинку, споруд?

- Які необхідно провести
переобладнання, добудови у зв'язку з
розподілом житлового будинку та
вартість вказаних робіт щодо кожного
із запропонованих варіантів?

Спірний житловий будинок знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований
згідно свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 22.03.2007 року на
ОСОБА_3, виданого Романівською селищною
радою (серія ЯЯЯ №437627).

Проведення експертизи доручити
експертам Незалежного бюро
судово-технічних експертиз, що
знаходиться в м. Житомирі вул.
Львівська, 2/8.

Надати в розпорядження експертів копію
даної ухвали суду та за клопотанням
експерта може бути надана справа для
ознайомлення.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384,385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по даній цивільній справі
зупинити на час проведення експертизи.

Строк для проведення експертизи
встановити до 1 березня 2014 року.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Житомирської
області через Романівський районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи. яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий суддя
В.П.Кравчук