Справа № 151/1325/13-ц
Провадження № 2/151/2/14
Чечельницький районний суд Вінницької
головуючого Моцного В.С.
секретарі: Зьомко В.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Чечельник
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
Публічне акціонерне товариство
"Дельта Банк" (далі ПАТ "Дельта Банк")
звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
товариство з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта", правонаступником якого є
позивач, уклали кредитний договір з
березня 2008 року згідно з яким банк
відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок
НОМЕР_3 та надає платіжну картку, а саме
надає кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії. Кредитні кошти відповідачем
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані у
суб'єктів господарювання, зняття
готівки. Відповідач порушив умови
кредитного договору і станом на 12.03.2008
року виникла прострочена
заборгованість в сумі 6308 грн. 43 коп.
Просять стягнути з відповідача
вищевказану суму понесені ними судові
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
просить розглядати справу в його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
можливого винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, через оголошення в газеті
"Вінниччина", тому суд вважає за можливе
розглянути справу з ухваленням
заочного рішення, на підставі наявних у
справі доказів і позивач не заперечує
проти такого розгляду справи.
Поскільки разгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному об`ємі по слідуючим підставам.
Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов`язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
У відповідності до ст.526 ЦК
України зобов`язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов`язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.
Ст.1050 ч.1 ЦК України передбачено,
якщо договором встановлений обов`язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась та сплати
Відповідно до п. 3.6 договору
держатель картки зобов'язаний
щомісячно в строки, визначені
правилами, здійснювати погашення
заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу
(ОМП), складові якого зазначаються у
тарифах. Обов'язковими складовими ОМПє
частка погашення заборгованості,
овердрафт та прострочена
заборгованість попередніх періодів. В
залежності від умов тарифів до складу
ОМП можуть включатись інші платежі.
Відповідно до п.3.7 договору , у
разі порушення держателем строків
сплати заборгованості за кредитною
лінією та/або овердрафтом та процентів
за користування кредитною лінією
та/або овердрафтом, держатель сплачує
банку пеню в розмірі, в строки та
порядку, які визначені правилами та
Згідно даних ПАТ "Дельта Банк"
борг по кредитному договору ОСОБА_1
становить 6533,43 гривні, що включає 2575,49
грн. - тіло кредиту, 1472,22 грн. -
заборгованість за відсотками, 2260,72 грн.
- заборгованість за комісіями, 225 грн. -
пеня, однак позивач просить стягнути
суму 6308,43 грн. без врахування пені.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1
свої зобов'язання за договором кредиту
Керуючись ст. ст. 8,10,11,60,212-215 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 530, 1048, 1050 ЦК України
суд -
Позов задовольнити повністю.
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
6308 (шість тисяч триста вісім) грн. 43 коп.
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
сумі 229 (двісті двадцять дев'ять )
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до суду, що його ухвалив.

Апеляційна скарга на заочне
рішення суду може подаватися до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
заочного рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього заочного
рішення.

Суддя :