Справа № 301/18/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"24" січня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючої судді
Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., з
участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Іршава
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_3
про стягнення боргу за договором
позики.

В судовому засіданні сторони по даній
справі подали укладену між ними мирову
угоду, яку просять визнати, а справу
провадженням закрити.

За умовами мирової угоди:

1.Відповідач ОСОБА_3 визнає свою
заборгованість перед Позивачем в
ромірі 40 000 гривень, що виникла за
договором позики від 01.02.2012 року.

2.Сторони домовились, що Відповідач -
ОСОБА_3 передає, а Позивач - ОСОБА_2
приймає у власність в рахунок
виконання грошових зобов»язань та
погашення заборгованості в сумі 40 000,00
грн., згідно договору позики від 01.02.2012
року житловий будинок з надвірними
спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1
загальною площею 60,5 кв.м., а також
земельну ділянку загальною площею 0,05
га, в межах згідно з планом, яка
розташована на території Зарічанської
сільської ради (згідно Державного акту
на право приватної власності на
земельну ділянку серія І-ЗК №043468).

3.Сторони домовились, що після
виконання Відповідачем умов даної
мирової угоди щодо передачі майна
Позивач відмовляється від
пред»явлення будь-яких претензій та
вимог до Відповідача з приводу
заборгованості, погашення якої є
предметом цієї мирової угоди.

4.Сторони домовились, що право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, а також на
земельну ділянку площею 0,05 га
переходить від Відповідача до Позивача
з моменту його державної реєстрації.

5.Мирова угода, визнана ухвалою суду, є
правовстановлюючим документом, на
підставі якого проводиться державна
реєстрація прав власності.

6.Позивач бере на себе судові витрати по
даній справі.

7.Сторони домовились, що укладення
мирової угоди не порушує їх права.

8.Наслідки затвердження цієї мирової
угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

9.Сторони засвідчують, що після
виконання мирової угоди вони не будуть
мати між собою будь-яких
неврегульованих майнових питань та
претензій щодо майна, яке є предметом
мирової угоди.

Розглянувши умови мирової угоди та
роз»яснивши сторонам наслідки цієї
процесуальної дії, передбачені ст.ст.
175, 205 ЦПК України, суд вважає, що умови
мирової угоди не суперечать інтересам
сторін і закону, сторони мають
повноваження на її вчинення, а тому
укладену між сторонами мирову угоду
слід визнати, а провадження в справі
закрити.

Керуючись ст. 175, 205 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, за якою:

1.Відповідач ОСОБА_3 визнає свою
заборгованість перед Позивачем в
ромірі 40 000 гривень, що виникла за
договором позики від 01.02.2012 року.

2.Сторони домовились, що Відповідач -
ОСОБА_3 передає, а Позивач - ОСОБА_2
приймає у власність в рахунок
виконання грошових зобов»язань та
погашення заборгованості в сумі 40 000,00
грн., згідно договору позики від 01.02.2012
року житловий будинок з надвірними
спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1
загальною площею 60,5 кв.м., а також
земельну ділянку загальною площею 0,05
га, в межах згідно з планом, яка
розташована на території Зарічанської
сільської ради (згідно Державного акту
на право приватної власності на
земельну ділянку серія І-ЗК №043468).

3.Сторони домовились, що після
виконання Відповідачем умов даної
мирової угоди щодо передачі майна
Позивач відмовляється від
пред»явлення будь-яких претензій та
вимог до Відповідача з приводу
заборгованості, погашення якої є
предметом цієї мирової угоди.

4.Сторони домовились, що право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, а також на
земельну ділянку площею 0,05 га
переходить від Відповідача до Позивача
з моменту його державної реєстрації.

5.Мирова угода, визнана ухвалою суду, є
правовстановлюючим документом, на
підставі якого проводиться державна
реєстрація прав власності.

6.Позивач бере на себе судові витрати по
даній справі.

7.Сторони домовились, що укладення
мирової угоди не порушує їх права.

8.Наслідки затвердження цієї мирової
угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

9.Сторони засвідчують, що після
виконання мирової угоди вони не будуть
мати між собою будь-яких
неврегульованих майнових питань та
претензій щодо майна, яке є предметом
мирової угоди.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики -закрити.

Ухвала може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області протягом 5 днів через
Іршавський районний суд з дня
оголошення ухвали суду або отримання
копії ухвали суду.

Суддя :
І. А. Даруда