Справа № 638/5562/13-ц
29.01.2014 Дзержинський районний суд м.
в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовною заявою ПАТ «Перший
Український міжнародний банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитними договорами,-
В квітні 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитними договорами.
Зазначені позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 25 жовтня 2007 року між
Закритим акціонерним товариством
"Перший Український Міжнародний банк",
правонаступником всiх прав та
зобов`язань якого є ПАТ "Перший
Український міжнародний банк", та
відповідачем, був укладений Кредитний
договір № 5794331, відповідно до умов
якого позивач зобов'язався надати
відповідачу кредит у розмірі 77 631,00
доларів США (сімдесят сім тисяч шістсот
тридцять однин доларів США 00 центів), а
відповідач зобов'язався використати
кредит за цільовим призначенням,
сплатити проценти за користування
кредитом та повернути банку кредит
частинами в розмірах, в порядку та в
строки, визначені Кредитним договором.
21 березня 2007 року між позивачем
та відповідачем був укладений
кредитний договір № 5316028 з додатковою
угодою до нього №7572426 від 15.04.2009 р,
відповідно до умов якого позивач
зобов'язався надати відповідачу кредит
у розмірі 41 000,00 доларів США (сорок одна
тисяча доларів США 00 центів), а
відповідач зобов'язався використати
кредит за цільовим призначенням,
сплатити проценти за користування
кредитом та повернути банку кредит
частинами в розмірах, в порядку та в
строки, визначені кредитним договором.
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, надав суду заяву
с проханням розглядати справу в його
відсутність, зазначивши, що не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином
та своєчасно, про що свідчать поштові
документи та матеріали справи, причину
неявки суду не повідомив, заперечень
проти позову не надавав.

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши доводи
представника позивача та оцінивши
докази, представлені в матеріалах
справи, встановив наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.

25 жовтня 2007 року між Закритим
акціонерним товариством "Перший
Український Міжнародний банк",
правонаступником всiх прав та
зобов`язань якого є ПАТ "Перший
Український міжнародний банк", та
відповідачем, був укладений Кредитний
договір № 5794331, відповідно до умов
якого позивач зобов'язався надати
відповідачу кредит у розмірі 77 631,00
доларів США (сімдесят сім тисяч шістсот
тридцять однин доларів США 00 центів), а
відповідач зобов'язався використати
кредит за цільовим призначенням,
сплатити проценти за користування
кредитом та повернути банку кредит
частинами в розмірах, в порядку та в
строки, визначені Кредитним договором.

21 березня 2007 року між позивачем
та відповідачем був укладений
кредитний договір № 5316028 з додатковою
угодою до нього №7572426 від 15.04.2009 р,
відповідно до умов якого позивач
зобов'язався надати відповідачу кредит
у розмірі 41 000,00 доларів США (сорок одна
тисяча доларів США 00 центів), а
відповідач зобов'язався використати
кредит за цільовим призначенням,
сплатити проценти за користування
кредитом та повернути банку кредит
частинами в розмірах, в порядку та в
строки, визначені кредитним договором.

Кредитними договорами
встановлені взаємні права і обов'язки
сторін.

Так, на позивача згідно пункту 1.1
Кредитних договорів покладений
обов'язок надати відповідачу
кредитними договорами суму кредиту.

Позивач належним чином виконав
свої обов'язки за кредитними
договорами, відкривши відповідачу
позичкові рахунки та надавши йому
обумовлені кредитними договорами
грошові кошти у повному обсязі, що
підтверджується меморіальними
ордерами та виписками операцій і
оборотів за позичковими рахунками
відповідача.

Позивач вважає, що діями
відповідача порушені законні права
позивача, які підлягають захисту в суді
згідно статті 7 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 р.
№ 2453-VI, статті 16 Цивільного кодексу
України № 435-IV від 16.01.2003 року.

Відповідач, в свою чергу,
зобов'язався використати кредити за
цільовим призначенням, сплатити
проценти за користування кредитами та
повернути банку кредити в повному
обсязі в порядку та у строки,
обумовлені кредитними договорами.
Вказані обов'язки закріплено, зокрема,
у пунктах 1.1, 1.3., 3.1, 3.2 та інших пунктах
кредитних договорів.

Відповідно до пункту 1 статті 1048
Цивільного кодексу України розмір і
порядок отримання процентів за
договором позики встановлюється
договором.

Умови нарахування та сплати процентів
за користування кредитом встановлені
пунктами 1.3, 3.1, 3.3 кредитних договорів.

Проценти за користування
кредитом за кредитним договором 1 за
період часу з 25.10.2007 р. по 25.01.2010 р.
Відповідачем сплачено в повному
обсязі, однак починаючи з 25.02.2010 р.
Відповідач повністю припинив
виконання взятих на себе зобов'язань
щодо сплати процентів за користування
кредитом.

Проценти за користування
кредитом за кредитним договором 2 за
період часу з 21.03.2007 р. по 25.01.2009 р.
Відповідачем сплачено в повному
обсязі, однак починаючи з 25.02.2009 р.
Відповідач повністю припинив
виконання взятих на себе зобов'язань
щодо сплати процентів за користування
кредитом.

Таким чином, сума нарахованих та
несплачених процентів за користування
кредитами станом на 02.04.2013 р. включно за
кредитним договором 1 склала 24 618,98
доларів США, що в еквіваленті за
офіційним курсом НБУ на дату складання
розрахунку (799,30 грн. за 100,00 доларів США)
становить 196 779 (сто дев'яносто шість
тисяч сімсот сімдесят дев'ять) гривень
51 коп., за кредитним договором 2 - 19 014,96
доларів США, що в еквіваленті за
офіційним курсом НБУ становить 151 986
(сто п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот
вісімдесят шість) гривень 57
коп.(детальний розрахунок додається до
цієї заяви).

Починаючи з 31.10.2008 р. відповідачем
також не виконується зобов'язання щодо
своєчасного повернення кредиту за
кредитним договором 1.

Починаючи з 31.12.2008 р. відповідачем
також не виконується зобов'язання щодо
своєчасного повернення кредиту за
кредитним договором 2.

Вищевикладене свідчить про
настання несприятливої події,
передбаченої п.п. 1 п. 3.5.7 кредитних
договорів, а саме: "затримання сплати
частини кредиту та/або сплати
процентів за користування кредитом
порівняно з умовами кредитного
договору на 1 (один) календарний місяць".

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону
України "Про захист прав споживачів" і
п. п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитних договорів у
випадку настання зазначеної вище події
банк набуває право вимагати від
відповідача достроково повернути
виданий кредит разом із розрахованими
процентами, а відповідач зобов'язаний
виконати таку вимогу банку і повернути
отриманий кредит в повному обсязі
разом із процентами за користування
кредитом, в строк не пізніше 30
(тридцяти) календарних днів з моменту
отримання відповідної вимоги.

Враховуючи вищевикладене,
позивач 17.01.2013 р., керуючись частиною 10

статті 11 Закону України "Про захист
прав споживачів", п. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України та п.п. 3.5.7, 3.5.8.
Кредитних договорів, направив
відповідачу рекомендованим листом на
адресу відповідача, вказану у ст. 7
кредитного договору 1, письмові вимоги
(про дострокове повернення всієї суми
кредиту та нарахованих процентів за
користування кредитом за Кредитним
договором 1. Згідно з п. 6.6. кредитних
договорів будь-які повідомлення та
документи, які надаються банком
позичальнику згідно умов кредитного
договору, вважаються наданими належним
чином, якщо вони надіслані
рекомендованим листом або телеграмою
за місцем проживання позичальника,
вказаним у ст. 7 кредитного договору, та
вважаються отриманими позичальником
на сьомий день з дня реєстрації банком
рекомендованого листа або телеграми у
відділенні поштового
зв'язку/телеграфі. Пункти 6.7, 6.8
кредитних договорів встановлюють, що
позичальник несе повну
відповідальність за правильність
своїх реквізитів, вказаних у
кредитному договорі, та зобов'язаний
протягом усього строку дії цього
договору забезпечувати отримання
рекомендованих листів та телеграм від
банка за адресою свого місця
проживання, вказаною в кредитному
договорі, а у разі невиконання
зазначеного обов'язку, несе ризик
настання пов'язаних з цим
несприятливих наслідків. У випадку
зміни своїх реквізитів, вказаних у
кредитному договорі, позичальник
зобов'язаний попередньо, а у випадку
неможливості попереднього
повідомлення, протягом 3 (трьох)
календарних днів, письмово повідомляти
банк про такі зміни. Жодних повідомлень
позичальника про зміну його
реквізитів, вказаних у кредитних
договорах, кредитор не отримував.

Таким чином, позивач належним
чином повідомив позичальника про
необхідність достроково повернути
кредити за кредитними договорами в
повному об'ємі і сплатити нараховані
проценти за користування кредитом та
вважає позичальника повідомленим з
24.01.2013 р.

Відповідно, передбачений чинним
законодавством України та Кредитними
договорами 30-денний строк на виконання
відповідачем вимоги банку достроково
повернути кредит в повному об'ємі разом
з нарахованими процентами та пенею за
порушення строків виконання
зобов'язань за кредитними договорами
або усунути порушення умов кредитного
договору 1 закінчився 08.11.2010 р. Однак, в
порушення п. 3.5.8 Кредитного договору 1
зазначені вимоги позивача не були
виконані відповідачем у вказаний
строк, у зв'язку з чим починаючи з 25.01.2013
р. у відповідача виникла прострочена
заборгованість перед банком за
основною сумою кредиту в повному
обсязі, а саме - за кредитним договором 1
в сумі 67 428,22 доларів США, що в
еквіваленті за офіційним курсом НБУ
становить 538 953 (п'ятсот тридцять вісім
тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 76
коп. заборгованість відповідача перед
позивачем за основною сумою кредиту за
кредитним договором 2 станом на 02.04.2013 р.
складає 34 097,48 доларів США, що в
еквіваленті за офіційним курсом НБУ
становить 272 541(двісті сімдесят дві
тисячі п'ятсот сорок одна) гривня 16 коп.
В подальшому відповідач платежів в
погашення основної суми кредиту не
здійснював.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу
України під пенею розуміється грошова
сума, яку боржник має передати
кредитору у випадку порушення
боржником зобов'язання, що
встановлюється у відсотковому
відношенні до простроченої суми за
кожен день прострочення виконання
грошового зобов'язання.

Пункт 5.2 Кредитних договорів
встановлює, що у разі порушення
позичальником зобов'язань з повернення
кредиту та/або сплати процентів за
користування кредитом, позичальник
зобов'язаний сплатити на користь
позивача пеню у розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України, що діяла у період, за який
сплачується пеня, за кожен день
прострочення.

На підставі вищевикладеного та
дотримуючись вимог чинного
законодавства України, позивач
нарахував відповідачу пеню за
порушення строків виконання грошових
зобов'язань за кредитними договорами.

Загальна сума пені за порушення
строків повернення основної суми
кредиту та сплати процентів за
користування кредитом за Кредитним
договором 1 /згідно розрахунку
заборгованості станом на 02.04.2013 р., /
складає 8 933,82 доларів США, що в
еквіваленті за офіційним курсом НБУ
становить 71 408(сімдесят одна тисяча
чотириста вісім) гривень 02 коп.

Загальна сума пені за порушення
строків повернення основної суми
кредиту та сплати процентів за
користування кредитом за Кредитним
договором 2 / складає 4 518,18 доларів, що в
еквіваленті за офіційним курсом НБУ
становить 36 113 (тридцять шість тисяч
сто тринадцять) гривень 81 коп.

Пунктом 2 статті 258 Цивільного
кодексу України встановлено, що до
вимог про стягнення неустойки (штрафу,
пені) встановлений строк позовної
давності в один рік.

Згідно п.5.5. Кредитних договорів
за кожний випадок порушення
відповідачем обов'язків, передбачених
пп. 4.3.2-4.3.6., відповідач зобов'язаний
сплатити на вимогу банку на його
користь штраф у розмірі 1% (один
відсоток) від суми одержаного кредиту.
У зв'язку з невиконанням п. 4.3.3.
кредитного договору відповідач
зобов'язаний сплатити на вимогу банку
на його користь штраф у розмірі 1% (один
відсоток) від суми одержаного кредиту.

Сума штрафу за кредитним
договором 1 складає еквівалент 776,31
доларів США, що в еквіваленті за
офіційним курсом НБУ становить 6
205(шість тисяч двісті п'ять) гривень 04
коп., за кредитним договором 2 складає
410,00 доларів США, що в еквіваленті за
офіційним курсом НБУ становить 3 277(три
тисячі двісті сімдесят сім) гривень 13
коп.

Заборгованість відповідача перед
позивачем за кредитним договором 1
становить 101 757,33 доларів США, що в
еквіваленті за офіційним курсом НБУ на
дату складання розрахунку (799,30 грн. за
100,00 дол. США) становить 813 346 (вісімсот
тринадцять тисяч триста сорок шість)
гривень 34 коп., та складається:

- заборгованість відповідача за
сумою кредиту складає 67 428,22 доларів
США, що в еквіваленті складає 538 953
(п'ятсот тридцять вісім тисяч дев'ятсот
п'ятдесят три) гривні 76 коп.

- заборгованість відповідача за
непогашеними в строк відсотками за
користування кредитом складає 24 618,98
доларів США (двадцять чотири тисячі
шістсот вісімнадцять доларів США 98
центів) що в еквіваленті складає 196
779(сто дев'яносто шість тисяч сімсот
сімдесят дев'ять) гривень 51 коп.

- сума пені за порушення строків
виконання зобов'язань за кредитним
договором складає еквівалент 8 933,82
долари США (вісім тисяч дев'ятсот
тридцять три долари США 82 центи), що за
курсом НБУ 71 408 (сімдесят одна тисяча
чотириста вісім) гривень 02 коп.;

- сума штрафів за порушення
відповідачем обов'язків, передбачених
пп. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору, складає
776,31 доларів США, що в еквіваленті
становить 6 205(шість тисяч двісті п'ять)
гривень 04 коп.;

Заборгованість відповідача перед
позивачем за кредитним договором 2 з
основної суми кредиту, процентів за
користування кредитом, пені за
порушення строків повернення кредиту і
сплати процентів за користування ним
становить 58 040,62 доларів США та 29 668,80
гривень, що в еквіваленті за офіційним
курсом НБУ на дату складання
розрахунку становить 493 587(чотириста
дев'яносто три тисячі п'ятсот
вісімдесят сім) гривень 47 коп., з яких:

- заборгованість відповідача за
сумою кредиту складає 34 097,48 доларів
США, що в еквіваленті за курсом НБУ
становить 272 541 (двісті сімдесят дві
тисячі п'ятсот сорок одна) гривня 16 коп.

- заборгованість відповідача за
непогашеними в строк відсотками за
користування кредитом складає 19 014,96
доларів США, що в еквіваленті становить
151 986 (сто п'ятдесят одна тисяча
дев'ятсот вісімдесят шість) гривень 57
коп.

- сума пені за порушення строків
виконання зобов'язань за кредитним
договором складає 4 518,18 доларів США , 36
113 (тридцять шість тисяч сто
тринадцять) гривень 81 коп.

- сума штрафів за порушення
Відповідачем обов'язків, передбачених
пп. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору, складає
410,00 доларів США, що в еквіваленті
становить 3 277 (три тисячі двісті
сімдесят сім) гривень 13 коп.

- сума штрафів за порушення
відповідачем обов'язків щодо
поновлення дії договорів страхування
складає 29 668,80 гривень (двадцять
дев'ять тисяч шістсот шістдесят вісім
гривень 80 копійок).

Враховуючи викладене, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно до вимог частини 1
статті 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись: ст. ст. 3, 15, 32, 88, 107
Цивільного процесуального кодексу
України, статтею 7 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів", статтями 16,
526, 611, 625, 1054 Цивільного кодексу України,
суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ "Перший
Український міжнародний банк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ "Перший Український
міжнародний банк", місце знаходження:
83001, м.Донецьк, вул.Університетська 2-а,
, заборгованість за
кредитним договором №5794331 від 25.10.2007
року, у сумі 101 757,33 доларів США
(сто одна тисяча сімсот п'ятдесят сім
доларів США 33 цент) за курсом НБУ, що
складає 813 346 (вісімсот тринадцять
тисяч триста сорок шість) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ "Перший Український
міжнародний банк", місце знаходження:
83001,м.Донецьк, вул.Університетська 2-а,
, заборгованість за
кредитним договором №55316028 від 21.03.2007
року, у сумі 58040,62 доларів США (п'ятдесят
вісім тисяча сорок доларів США 62
цент) за курсом НБУ, що складає 493 587
(чотириста дев"яносто три тисячі
п'ятсот вісімдесят сім ) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПАТ "Перший Український міжнародний
банк", місце знаходження: 83001, м.Донецьк,
вул.Університетська 2-а, , суму сплаченого судового збору
в розмірі 3441 (три тисячі чотириста
сорок одна) грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий: