Справа №538/44/14-цр.
Провадження по справі №2/538/72/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року суддя Хоменко О.А.
Лохвицького районного суду
Полтавської області розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Лохвиця Полтавської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Харківецької сільської ради
Лохвицького району Полтавської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького
районного суду Полтавської області з
позовною заявою, прохаючи визнати за
ним право власності на домоволодіння з
господарськими побудовами у АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з`явився,
але направив заяву в якій просить
справу розглядати без його участі,
позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Харківецької
сільської ради Лохвицького району
Полтавської області в судове засідання
не з`явився, але направив заяву в якій
просить справу розглядати без його
участі, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи Першої
Лохвицької державної нотаріальної
контори в судове засідання не з`явився ,
але направив заяву в якій просить
справу розглядати без його участі та
проти позовних вимог не заперечує.

Ознайомившись із матеріалами
цивільної справи, дослідивши та давши
оцінку доказам по справі суддя прийшла
до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть ( а. с. 4 ).

Після її смерті залишилось спадкове
майно в склад якого входить житловий
будинок з господарськими побудовами,
який знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Першою Лохвицькою державною
нотаріальною конторою позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, що залишилась після
померлої, так як відсутній
правовста-новлюючий документ на
будинковолодіння.

На час будівництва будинку
правовстановлюючі документи на
будинки в сільській місцевості не
виготовлялись та за життя спадкодавець
оформити не встигла належним чином
спадкове майно.

У відповідності листа №12/5-126 від
23.03.1999р. Державного комітету
будівництва, архітектури та житлової
політики України, що об'єкти збудовані
до 05 серпня 1992 року тобто до прийняття
Урядом України документу, яким
встановлено порядок прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом
об'єктів при їх реєстрації для
оформлення права власності одним з
документів є висновок про технічний
стан будинку ( будівлі ), що складається
Бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст.328 ЦК України громадянин
набуває права власності на майно на
підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1268 ЦК України ОСОБА_4 є
спадкоємцем за заповітом на спадщину,
що залишилась після смерті ОСОБА_5

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов`язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного суддя дійшла
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
законними і обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 212, 215 ЦПК
України, ст. ст.328, 1216, 1268 ЦК України,
суддя -

р і ш и в :

Позовну заяву задоволити в повному
об"ємі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем
АДРЕСА_2 право власності на спадкове
майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
баби ОСОБА_3, а саме: на домоволодіння з
господарськими побудовами, який
знаходиться за адресою АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯО.А. Хоменко

Згідно: голова суду
Г. Б. Савинський

ст.секретар
Л. Г. Несмирна

Рішення набрало законної чинності
___________________ 2014р.

Оригінал рішення знаходиться в
Лохвицькому районному суді
Полтавської області

в справі №_________________.