АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2014 року
м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду
Чернівецької області Половінкіна Н.Ю.,
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
завданої в результаті
дорожньо-транспортної пригоди за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Шевченківського районного суду
Чернівецької області від 02 грудня 2013
року,-

встановила:

ОСОБА_1 в серпні 2013 року звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди завданої в результаті
дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Шевченківського районного
суду Чернівецької області від 02 грудня
2013 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням
Шевченківського районного суду
Чернівецької області від 02 грудня 2013
року, ОСОБА_2 18 січня 2014 року надіслав по
пошті апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ставить питання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження, посилаючись на пропущення
процесуального строку з поважних
причин.

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення
строку на апеляційне оскарження
підлягає відхиленню, виходячи з
наступного.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 під час проголошення рішення
Шевченківського районного суду
Чернівецької області від 02 грудня 2013
року не був присутній у судовому
засіданні та, вважаючи його заочним,
подав до суду першої інстанції заяву
про перегляд даного рішення на
підставі ст.224 ЦПК України.

Ухвалою Шевченківського районного
суду Чернівецької області від 13 січня
2013 року в задоволенні вказаної заяви
відмовлено з підстав не проведення
заочного розгляду справи та роз'яснено
порядок оскарження рішення в
загальному порядку відповідно до вимог
ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Таким чином, строк на апеляційне
оскарження рішення Шевченківського
районного суду Чернівецької області
від 02 грудня 2013 року почав спливати з
наступного дня після постановлення
ухвали про відмову в задоволенні заяви
про перегляд заочного рішення, тобто з
14 січня 2014 року.

За таких обставин, строк на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції ОСОБА_2 не було пропущено, а
тому він не підлягає поновленню.

Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_2
відповідає вимогам ст.295 ЦПК України і
може відкритися апеляційне
провадження апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про
поновлення строку на апеляційне
оскарження відмовити.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення
Шевченківського районного суду
Чернівецької області від 02 грудня 2013
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
завданої в результаті
дорожньо-транспортної пригоди
відкрити.

Копію апеляційних скарг надіслати
особам, які беруть участь у справі, а
саме: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та встановити їм
строк для подачі заперечень до 10 лютого
2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Ю. Половінкіна