Справа № 723/3603/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

31.01.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі головуючого Казюка О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадщину за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідачів про визнання
права власності на спадщину за
заповітом, зазначала, що в
домогосподарстві, яке розташоване на
земельній ділянці загальною площею 1.37
га з яких 0.25 га за призначенням для
будівництва та обслуговування
житлового будинку в АДРЕСА_1, що
складається з житлового будинку та
надвірних споруд, загального вартістю
28097 грн. проживали: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6. Станом на 15.04.1991 року
вищезазначений двір відносився до
категорії колгоспних.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер голова двору -
ОСОБА_4, який після себе не залишив
заповіту і, після смерті якого
відкрилася спадщина за законом на
належну йому 1/3 частку у майні
колишнього колгоспного двору .

Спадщину, після смерті спадкодавця
ОСОБА_4 своєчасно фактично прийняли
дружина ОСОБА_5 та син спадкодавця
ОСОБА_6, які постійно проживали з ним,
внаслідок чого їм стало належати по 1/3
частці зазначеного домогосподарства

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_6 Після
його смерті спадщину, яка складається з
1/2 частки домогосподарства відповідно
до вимог ст.. 1268 ЦК України прийняла
мати спадкодавця ОСОБА_5, внаслідок
чого стала володіти домогосподарством
в цілому.

29.09.2008 року ОСОБА_5 все своє майно
заповіла позивачу - ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 померла, після
її смерті відкрилася спадщина за
заповітом на належне їй
будинковолодіння колишнього
колгоспного двору, яке знаходиться в
АДРЕСА_1 і складається з житлового
будинку літ.«А», веранди - «літ.а», ґанку
- літ. «а1», сараїв - літ. «Б,В,Г,Д», воріт з
хвірткою - №1, огорожі - №2, колодязя -
№3, загальною вартістю 28097 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в установлений
законодавством шестимісячний строк
27.02.2013 року подала до приватного
нотаріусу ОСОБА_7 заяву про прийняття
спадщини.

Спадкоємцями першої черги за законом є
діти померлої ОСОБА_6 та ОСОБА_3 -
відповідачі по справі, які із заявами
про прийняття спадщини до
Сторожинецької державної нотаріальної
контори в установлений законодавством
шестимісячний строк не звернулися і
вважаються такими, що не прийняли
спадщину, на спадкове майно не
претендують.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_5 при житті
вказане спадкове домоволодіння в
Комунальному Підприємстві
«Сторожинецьке районне бюро технічної
інвентаризації» не зареєструвала,
позивач просила визнати за нею право
власності на все будинковолодіння
колишнього колгоспного двору, яке
знаходиться в АДРЕСА_1 зальною вартістю
28097 гривень.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, представив суду
лист, в якому просить справу розглянути
без його участі, позов підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
постановлення заочного рішення у разі
повторної неявки відповідача.

Відповідач по справі ОСОБА_6 в судове
засідання не з'явилися, подала до суду
заяву, в якій просила цивільну справу
розглянути у її відсутності, позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове
засідання 20.01.2014 року та 31.01.2014 року
повторно не з'явилася, причини неявки
суду не повідомила, хоча про час та
місце розгляду справи належним чином
була повідомлена.

Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідачів на підставі вище вказаних
обставин, підтверджених відповідними
документами і ухвалити за згодою
позивача заочне рішення.

В судовому засіданні
дослідженими доказами встановлено, що
в домогосподарстві, яке розташоване на
земельній ділянці загальною площею 1.37
га з яких 0.25 га за призначенням для
будівництва та обслуговування
житлового будинку в АДРЕСА_1, що
складається з житлового будинку та
надвірних споруд, загального вартістю
28097 грн. проживали: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6. Станом на 15.04.1991 року
вищезазначений двір відносився до
категорії колгоспних. Вказані
обставини підтверджуються копією
технічного паспорта на житловий
будинок, особовим рахунком НОМЕР_1,
довідками виконкому Ропчанської
сільської ради №1766, 1767 від 22.11.2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер голова
двору - ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2,
який після себе не залишив заповіту і,
після смерті якого відкрилася спадщина
за законом на належну йому 1/3 частку у
майні колишнього колгоспного двору.

Спадщину, після смерті спадкодавця
ОСОБА_4 своєчасно, відповідно до ст..549
ЦК України 1963 року, фактично прийняли
дружина ОСОБА_5 та син спадкодавця
ОСОБА_6, які постійно проживали з ним,
внаслідок чого їм стало належати по 1/3
частці зазначеного домогосподарства.
Ці обставини підтверджуються довідкою
виконкому Ропчанської сільської ради
№1766 від 22.11.2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_6, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть НОМЕР_3. Після його смерті
спадщину, яка складається з 1/2 частки
домогосподарства відповідно до вимог
ст. 1268 ЦК України прийняла мати
спадкодавця ОСОБА_5, внаслідок чого
стала володіти домогосподарством в
цілому.

29.09.2008 року ОСОБА_5 все своє майно
заповіла позивачу - ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть НОМЕР_4. Після її смерті
відкрилася спадщина за заповітом на
належне їй будинковолодіння
колишнього колгоспного двору, яке
знаходиться в АДРЕСА_1 і складається з
житлового будинку літ.«А», веранди -
«літ.а», ґанку - літ. «а1», сараїв - літ.
«Б,В,Г,Д», воріт з хвірткою - №1, огорожі -
№2, колодязя - №3, загальною вартістю
28097 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в установлений
законодавством шестимісячний строк
27.02.2013 року подала до приватного
нотаріусу ОСОБА_7 заяву про прийняття
спадщини. Спадкоємцями першої черги за
законом є діти померлої ОСОБА_6 та
ОСОБА_3 - відповідачі по справі, які із
заявами про прийняття спадщини до
Сторожинецької державної нотаріальної
контори в установлений законодавством
шестимісячний строк не звернулися і
вважаються такими, що не прийняли
спадщину. Вищевказані обставини
підтверджуються довідкою приватного
нотаріуса ОСОБА_7 №143/02-14-2/2013 від 02.09.2013
року

Вказане спадкове домоволодіння, що
розташоване в АДРЕСА_1 в Комунальному
Підприємстві «Сторожинецьке районне
бюро технічної інвентаризації» не
зареєстроване.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України 2004 року
цивільний кодекс України
застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які
виникли до набрання чинності ЦК
України положення цього кодексу
застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності.

Отже, до зазначених правовідносин суд
застосовує положення ст. 549 ЦК України
1963 року та положення ст.1223 ЦК України 2004
року, відповідно до якого визнається,
що спадкоємець прийняв спадщину, якщо
він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном. Вказані
дії вчинені були спадкодавцем ОСОБА_5
та ОСОБА_6

Таким чином суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

На підставі ст.549, ЦК України
1963 року, ст.ст.392,1223,1268,1272 ЦК України, п.4
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України 2004 року, ст.ст.10,60,209, 212-215,224-226
ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовільнити повністю.

Визнати право власності за
ОСОБА_1 на спадкове нерухоме майно за
заповітом, яке розташоване в АДРЕСА_1 та
складається з: житлового будинку літ
«А», веранди - «літ.а», ґанку - літ. «а1»,
сараїв - літ. «Б,В,Г,Д», воріт з хвірткою -
№1, огорожі - №2, колодязя - №3,
загальною вартістю 28097 грн., яке
належало ОСОБА_5, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ