Справа № 489/377/14-ц
Номер провадження 2/489/669/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11 квітня 2014 року
місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участі позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, яка діє від свого імені та в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,

встановив

В січні 2014 року позивачі звернулися до
суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач є власником особистого
рахунку квартири АДРЕСА_1. У зазначеній
квартирі зареєстровані і проживають
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також
зареєстрований, але з листопада 2010 року
не проживає відповідач.

Посилаючись на викладене, позивачі
просили суд визнати ОСОБА_5 таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала з підстав викладених
у позовній заяві. Просила позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце й час розгляду
справи 11.03.2014 та 11.04.2014 повідомлявся
належним чином, причини неявки суду
невідомі.

Позивач в судовому засіданні не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Ухвалою суду постановлено проводити
заочний розгляд справи за позовом
ОСОБА_2, яка діє від свого імені та в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, судом встановлено
такі обставини та відповідні
правовідносини.

Відповідно до довідки СКП «Гуртожиток»
за № 14 від 09.01.2014 квартира АДРЕСА_1 -
неприватизована, власником особистого
рахунку є ОСОБА_5(а. с. 11).

У зазначеній квартирі зареєстровані
також позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3
(а. с. 10), з листопада 2010 року у квартирі
не проживає відповідач ОСОБА_5, про що
посадовими особами СКП «Гуртожиток»,
за участі сусідів ОСОБА_6, ОСОБА_1, було
складено Акт про не проживання від
09.01.2014 (а. с. 11).

Згідно зі ст. 71 ЖК України особа, яка без
поважних причин не проживає у жилому
приміщенні понад шість місяців,
втрачає право користування жилим
приміщенням.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_7 підтвердила, що відповідач не
проживає у спірній квартирі з кінця 2010
року.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню так як судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_5 не
проживає у квартирі АДРЕСА_1понад шість
місяців без поважних.

На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України та
керуючись ст. ст. 3, 15, 88, 209, 212, 214-215, 226 ЦПК
України суд

вирішив

Позов ОСОБА_2, яка діє від свого імені та
в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1.

Стягнути зі ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
В. В. Кокорєв