Справа №590/351/14-ц
Провадження № 2-о/590/70/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Оснач С.В.

при секретарі - Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву органу опіки та
піклування виконкому Свеської
селищної ради про звільнення ОСОБА_1
від повноважень опікуна над
недієздатною ОСОБА_2 та призначити над
нею опікуна ОСОБА_3, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконкому
Свеської селищної ради звернувся до
суду із заявою про звільнення ОСОБА_1
від виконання обов'язків опікуна над
недієздатною ОСОБА_2 та призначення над
нею опікуна ОСОБА_3, обґрунтувавши її
тим, що підопічна ОСОБА_5 Свеський
психоневрологічний інтернат ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, була визнана недієздатною
рішенням Ямпільського районного суду
Сумської області від 27.12.2001 року,
опікуном згідно рішенням Ямпільського
районного суду Сумської області від
14.05.2009 року був призначений директор
ОСОБА_5 Свеський психоневрологічний
інтернат - ОСОБА_1, який у зв'язку зі
звільненням із займаної посади
відмовився від виконання обов'язків
опікуна, про що подав заяву. Бути
опікуном виявив бажання директор
ОСОБА_5 Свеський психоневрологічний
інтернат, ОСОБА_3. В зв'язку з чим,
заявник просив звільнити ОСОБА_1 від
виконання обов'язків опікуна над
недієздатною ОСОБА_2 та призначити над
нею опікуна ОСОБА_3

Представник органу опіки та
піклування виконкому Свеської
селищної ради просить розглядати
справу в його відсутність, позов
підтримує ( а.с.1)

Представник заінтересованої особи
Свеського психоневрологічного
інтернату та сам ОСОБА_3 до початку
судового засідання надали клопотання
в яких просять справу розглядати в їх
відсутність , позов підтримують ( а.с.13).

Заінтересована особа, ОСОБА_3, в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі (л.с.13).

В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з
рішенням Ямпільського районного суду
Сумської області від 27.12.2001 року
визнана недієздатною, на даний час
перебуває у ОСОБА_5 Свеський
психоневрологічний інтернат.

Рішенням Ямпільського районного суду
Сумської області від 14.05.2009 року ОСОБА_2
було призначено опікуна ОСОБА_1,
директора ОСОБА_5 Свеський
психоневрологічний інтернат, який
подав до суду заяву про звільнення його
від обов'язків опікуна, в зв'язку із
звільненням з посади директора ОСОБА_5
Свеський психоневрологічний інтернат.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він
призначив опікуна або піклувальника,
за заявою особи звільняє її від
повноважень опікуна.

Відповідно до ч.2 ст. 241 ЦПК України суд
за заявою органу опіки та піклування чи
особи, призначеної піклувальником або
опікуном, звільняє її від повноважень
піклувальника або опікуна і призначає
за поданням органу опіки та піклування
іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Згідно розпорядження Сумської
обласної ради від 10.10.2013 року «Про
звільнення ОСОБА_1 з посади директора
ОСОБА_5 Свеський психоневрологічний
інтернат», ОСОБА_1 було звільнено з
займаної посади з 10.10.2013 року (л.с.5).

Згідно рішення Сумської обласної ради
від 22.11.2013 року «Про призначення на
посаду директора ОСОБА_5 Свеський
психоневрологічний інтернат ОСОБА_3»,
ОСОБА_3 було призначено на посаду
директора ОСОБА_5 Свеський
психоневрологічний інтернат з 25.11.2013
року (л.с.6).

Згідно до заяви ОСОБА_1 про звільнення
від обов'язків опікуна над
недієздатною (л.с.9), та заяви ОСОБА_3 про
призначення опікуном над недієздатною
(л.с.10), орган опіки та піклування
виконкому Свеської селищної ради
просив звільнити від повноважень
опікуна над недієздатною ОСОБА_4,
ОСОБА_1 та призначити опікуна ОСОБА_3

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що заява органу опіки та піклування
виконкому Свеської селищної ради про
звільнення ОСОБА_1 від повноважень
опікуна над недієздатною ОСОБА_2 та
призначення над нею опікуном ОСОБА_3,
обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.55, 60, 75 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 60, 209, 210, 241 ч.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву органу опіки та піклування
виконкому Свеської селищної ради про
звільнення ОСОБА_1 від повноважень
опікуна над недієздатною ОСОБА_2 та
призначення над нею опікуном ОСОБА_3,
задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від виконання
обов'язків опікуна над недієздатною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити над
нею опікуна ОСОБА_3.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Сумської
області через Ямпільський райсуд
протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя
С.В. Оснач