номер провадження 2-о/728/15/14
У Х В А Л А

про повернення судових витрат

05 березня 2014 року
місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого-судді Пархоменко П.І.

при секретарі Горбач Н.Д.,

особи, які беруть участь у справі не
з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмачі
заяву ОСОБА_1 про повернення судового
збору по справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Бахмацька
державна нотаріальна контора,
Дмитрівська селищна рада Бахмацького
району Чернігівської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу ,-

ВСТАНОВИВ :

05.03.2014 року рішенням Бахмацького
районного суду заява ОСОБА_1,
заінтересовані особи Бахмацька
державна нотаріальна контора,
Дмитрівська селищна рада Бахмацького
району Чернігівської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу була
задоволена в повному обсязі.

ОСОБА_1 звернувся із заявою про
повернення занадто сплаченого
судового збору.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи повідомлялись
у встановленому законом порядку.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про
судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 VI
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.3 ст.7 вказаного Закону
повернення сплаченої суми судового
збору здійснюється в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади із забезпечення
реалізації фінансової політики.

Судом встановлено, що позивачем була
подана заява встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу. При подачі заяви було
сплачено судовий збір в розмірі 244 грн.
00 коп. (двісті сорок чотири гривні 00
копійок), проте при подачі заяви
заявнику необхідно було сплатити
судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. (сто
двадцять одну гривню 80 копійок), у
зв'язку із чим ним було внесено судовий
збір у більшому розмірі, ніж це
встановлено законом.

За таких обставин сплачений в більшому
розмірі судовий збір підлягає
поверненню.

Керуючись ст.7 Закону України „Про
судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового
збору по справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Бахмацька
державна нотаріальна контора,
Дмитрівська селищна рада Бахмацького
району Чернігівської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Бахмацькому районі
Чернігівської області повернути
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, внесений в більшому
розмірі, ніж встановлено законом
судовий збір в сумі 122 грн. 20 коп. (сто
двадцять дві гривні 20 копійок),
сплачені відповідно до квитанції №
6462.122.2 від 14.02.2014 року на р/р 0007, МФО
853592, , банк отримувача ГУ
ДКСУ України у Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та оскарженню не
підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І. Пархоменко