Справа № 2-44/2014 рік.
15.01.2014 року Новоселицький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Щербань В.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Новоселиця справу за позовом Кристюк
Юлії Костянтинівни в інтересах ПАТ
Комерційний Банк "ПриватБанк" до
- про стягнення боргу за договором
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення суми боргу
за договором кредиту, в якому зазначив,
що відповідно до договору кредиту
укладеного між сторонами за № CVXRRX38490314
від 19.09.2007 року відповідачу надано
кредит в розмірі 1558 гривень 75 копійок
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач порушив умови договору,
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, на претензії
банку не реагував і не погасив в
добровільному порядку суму боргу. У
зв'язку з чим станом на 29.07.2013 року сума
боргу з врахуванням тіла кредиту,
процентів за кредитом та штрафних
з яких: 1010,62 грн. - сума заборгованості
за кредитом, 9781 грн. 17 коп. -
заборгованість по процентам за
користуванням кредитом, 281 грн. 13 коп. -
заборгованість по комісії за
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина) і 1290
грн. 24 коп. - штраф (процентна складова).
Позивач просить суд стягнути з
відповідача суму боргу за кредитним
(двадцять сім тисяч п'ятсот дев'яносто
п'ять гривень 09 копійок.) і судові
витрати в розмірі 275 грн.95 коп..
В судовому засіданні представник
позивача не з'явилась подала до суду
заяву про підтримання позову в повному
обсязі з проханням провести розгляд
справи в її відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, хоча належним чином
був повідомлений про день та час
слухання справи, по місцю проживання,
причини своєї неявки суду не повідомив,
заяви про слухання справи в його
відсутність в суд не подавав.
У зв'язку з повторною неявкою
відповідача в судове засідання суд
вважає, що у відповідності до вимог ст.
169 ЦПК України, справа підлягає
розгляду в його відсутності із
винесенням по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України. По справі є в наявності
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Матеріалами справи суд встановив, що
по кредитному договору за № CVXRRX38490314
від 19.09.2007 року відповідачу надано
кредит в розмірі 1558 гривень 75 копійок
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 18.09.2008
року та відповідно до умов надання
кредиту фізичним особам в п.5.5.
зазначено що термін позовної давності
по вимогам про стягнення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
винагороди, неустойки-пені, штрафів за
даним договором встановлюється
сторонами тривалістю 5 років.
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Суд враховуючи, що відповідач порушив
зобов'язання взяті на себе відповідно
до умов складеного кредитного договору
і зобов'язався нести відповідальність
у разі не повернення суми боргу то суд
вважає, що відповідач зобов'язаний
відшкодувати нанесені збитки.
Таким чином суд вважає за можливим
стягнути з відповідача на користь
позивача суму боргу за кредитом в
тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять гривень 09
Відповідно до ст..88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Таким чином суд вважає можливим
стягнути з відповідача судові витрати
в розмірі 275 грн. 95 коп.
Керуючись ст.ст. 10,69,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК
України, і на підставі ст.ст.
526,527,530,536,546,554,611, 612 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ Комерційний
"Приватбанк" суму боргу за договором
тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять грн. 09
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ Комерційний
"Приватбанк" судові витрати в розмірі 425
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицкий районний суд в 10-денний
строк з дня проголошення.

ОСОБА_3 має право протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення суду
подати заяву про перегляд заочного
рішення суду.

Суддя: