Справа № 603/892/13-ц
Провадження № 2/603/6/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2014 р.
м.Монастириська

Монастириський районний суд
Тернопільської області у складі:

головуючого судді:
Іванчука В. М.

при секретарі :
Швець Н.С.

з участю представника позивача :
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Монастириська
клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про призначення посмертної
судово-психіатричної експертизи в
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Лядської сільської ради
Монастириського району Тернопільської
області про визнання заповіту
недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_3, Лядської сільської ради, в
якому просить постановити рішення,
яким визнати недійсним заповіт,
складений від імені ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, та посвідчений секретарем
Лядської сільської ради
Монастириського району Тернопільської
області 25.01.2008 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
пояснила, що заповідач ОСОБА_4 на момент
складання заповіту не усвідомлювала
своїх дій, оскільки хворіла різними
хворобами, серед яких такими, які
впливають на розумову діяльність та
пам'ять особи, в неї періодично
відбувались втрати пам'яті.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявив клопотання про
призначення посмертної
судово-психіатричної експертизи для
визначення можливості ОСОБА_4
усвідомлювати свої дії в момент
підписання заповіту.

Відповідач ОСОБА_3 та представник
Лядської сільської ради в судове
засідання не з'явились, хоч належним
чином повідомлялись про дату, час і
місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, з метою
всебічного та об'єктивного з'ясування
обставин справи, які потребують
спеціальних знань, суд вважає, що
клопотання про призначення посмертної
судово-психіатричної експертизи
підлягає до задоволення.

На вирішення судово-психіатричної
експертизи поставити питання: чи
усвідомлювала ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дії, та чи
могла вона керувати ними при складанні
заповіту від 25 січня 2008 р. на ім'я ОСОБА_3

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про призначення посмертної
судово-психіатричної експертизи -
задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, Лядської сільської ради
Монастириського району Тернопільської
області про визнання заповіту
недійсним посмертну
судово-психіатричну експертизу.

На вирішення судово-психіатричної
експертизи поставити питання: чи
усвідомлювала ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дії, та чи
могла вона керувати ними при складанні
заповіту від 25 січня 2008 року на ім'я
ОСОБА_3.

Проведення експертизи доручити
Тернопільській обласній комунальній
клінічній психоневрологічній лікарні
(вул.Тролейбусна 14, м.Тернопіль).

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України за надання завідомо
неправдивого висновку чи відмову від
виконання покладених на експерта
обов'язків.

Оплату вартості проведення
експертизи покласти на позивача
ОСОБА_2, жительку АДРЕСА_1.

Зобов'язати позивача ОСОБА_2 в
розпорядження експертів надати
медичні документи відносно ОСОБА_4,
необхідні для проведення посмертної
судово-психіатричної експертизи.

Цивільну справу на час проведення
експертизи провадженням зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд Тернопільської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. М. Іванчук