Справа № 588/390/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2014 року Тростянецький
районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Линник О.С., при
секретарі Доля Н.В., з участю прокурора
Смірнової О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою Прокурора Тростянецького
району в інтересах територіальної
громади Білківської сільської ради
Тростянецького району Сумської
області про визнання спадщини
відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тростянецького району
звернувся до суду в інтересах
територіальної громади Білківської
сільської ради Тростянецького району
Сумської області про визнання спадщини
відумерлою, в якій зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мешканка
Білківської сільської ради ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім місцем
проживання якої було с.Білка
Тростянецького району Сумської
області. За життя ОСОБА_1 отримала
державний акт на право власності на
земельну ділянку на території
Білківської сільської ради розміром 2,47
га, ріллі 0,82 га сіножаті, 0,24 га пасовища
(державний акт від 14.12.2001 р. Серія СМ
030683). Інформація про заведення
спадкової справи відносно ОСОБА_1
відсутня, що свідчить про відсутність
заповіту від її імені та неприйняття
спадщини, що відкрилася після її
смерті, спадкоємцями за законом.
Білківська сільська рада не звернулася
до суду з заявою про визнання спадщини
відумерлою, чим завдається шкода
територіальній громаді. Прокурор
просить визнати спадщину, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_1 -
земельну частку (пай) розміром 2,47 га
ріллі, 0, 82 га сіножаті, 0,24 пасовища
вартістю 61453,20 грн. відумерлою та
передати її територіальній громаді
Білківської сільської ради у
власність.

Прокурор в судовому засіданні
просила закрити провадження у справі у
зв'язку із відмовою від заяви, так як
було встановлено, що на вказану
спадщину є спадкоємець ОСОБА_2, який
проживає за адресою місця проживання
його померлої матері ОСОБА_1

Представник Білківської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, від якого надійшла до суду
інформаційна довідка про наявність
спадкоємця після смерті ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р. -
ОСОБА_2, який проживає за адресою
АДРЕСА_1 (а.с.20).

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержавнням цих
правил, встановлених цим Кодексом, за
винятком положень щодо змагальності та
меж судового розгляду.

Відповіднодо п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Судом роз'яснено прокурору, що в разі
закриття провадження в справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Суд вважає, що необхідно прийняти
відмову прокурора, оскільки така
відмова не суперечить закону та не
порушує нічиїх прав, свобод та
інтересів, тому є підстави для закриття
провадження по справі.

На підставі викладеного та
керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст.206, ч.3 ст.235 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою
Прокурора Тростянецького району в
інтересах територіальної громади
Білківської сільської ради
Тростянецького району Сумської
області про визнання спадщини
відумерлою - закрити у зв'язку із
відмовою прокурора від заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Тростянецький районний суд Сумської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Суддя
О.С.Линник