Справа № 577/248/14-ц
Провадження № 2/577/155/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

у складі судді Лебедько М.М.,

при секретарі Довгополій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Конотопі справу за
позовом ОСОБА_1 до Конотопської
міської ради, ОСОБА_3, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: Управління
Держземагенства у Конотопському
районі Сумської області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2014р. позивачка звернулася до суду
зі вказаною вище позовною заявою.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1, померла її мати ОСОБА_4,
яка за життя 18.12.2001р. склала заповіт,
яким на випадок свої смерті належне їй
на праві приватної власності майно
заповідала їй. Спадщина складається із
1/6 частки житлового будинку з
надвірними будівлями та 1/2 частки
земельнної ділянки пл. 0,0911га по
АДРЕСА_1.

25.09.2013р. Конотопскою міською державною
нотаріальною конторою їй виданене
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
матері ОСОБА_4 на 1/6 частки житлового
будинку АДРЕСА_1.

Однак отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на земельну
ділянку не має можливості, оскільки у
державному акті про право приватної
власності на землю зазначено, що
земельна ділянка площею 0,0911 га за
адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4, і
ОСОБА_3, а у витязі з ДЗК, що вказана
земельна ділянка має площу 0,1366 га.

У судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення
позову сестри не заперечує.

Відповідач Конотопська міська рада та
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору: Управління
Держземагенства у Конотопському
районі Сумської області просять справу
розглядати у відсутність їх
представників, проти задоволення
позову не заперечують.(а.с.20-21)

Суд заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Чинним законодавством (ст.328 ЦК України)
передбачено, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів і вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом, а
згідно ч.2 ст.331 цього Кодексу право
власності на новостворене нерухоме
майно /житлові будинки, будівлі,
споруди, тощо/ виникає з моменту
завершення будівництва /створення
майна/.

У судовому засіданні достеменно
встановлено, що 26.03.2002р. на ім"я ОСОБА_3 і
його матері ОСОБА_4, на підставі рішеннь
виконкому Конотопскої міської ради
народних депутатів від 07.05.1996р. № 131 і
02.07.1996р. № 214 виданий державний акт І І
І-СМ № 006292 на право приватної
власності на земельну ділянку площею
0,0911 га по АДРЕСА_1.(а.с.6)

25.09.2013р. Конотопською міською державною
нотаріальною конторою на ім"я ОСОБА_1,
доньки померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
видане свідоцтво про право на спадщину
за законом на 1/6 частки житлового
будинку АДРЕСА_1.(а.с.13)

Таким чином, 1/2 частка вказаної вище
земельної ділянки належать померлій
ОСОБА_4

Померла залишила заповіт, посвідчений
8.12.2001р приватним нотаріусом
Конотопського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, яким заповідала все
належне їй на праві приватної
власності майно позивачці.(а.с.31)

Отже відповідно до ст. 1223 ЦК України
вона є спадкоємицею за заповітом.

Згідно ст.125 ЗК України, право власності
на земельну ділянку, а також право
постійного користування виникає з
моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Аналізуючи досліджені докази, суд
вважає доведеним, що спадкодавець на
момент смерті набула право власності
на 1/2 частки земельної ділянки площею
0,0911 га по АДРЕСА_1, а відтак, після її
смерті відкрилася спадщина, до складу
якої входять усі права та обов'язки на
зазначену земельну ділянку.

За таких підстав, суд і приходить до
висновку, що позовні вимоги
обгрунтовані, законні, а тому і
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 328, 392, 1217, 1223 ЦК України, ст.
125 ЗК Українист. ст.10,60,212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право
власності на 1/2 частки земельної
ділянки, площею 0,0911га по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Лебедько М. М.