МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
У Х В А Л А

"13" січня 2014 р. Справа № 2-931/11

Макарівський районний суд
Київської області у складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі
Приходько О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарів заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у виконавчому листі
№ 2-931/11, виданого 12.07.2012 року за рішенням
Макарівського районного суду
Київської області від 17.05.2012 року у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
виправлення описки у вказаному вище
виконавчому листі у даній справі, а
саме просила виправити найменування
боржника з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_2».

В судовому засіданні ОСОБА_1, вимоги за
заявою підтримала, просила їх
задовольнити.

Представник ПАТ «Фідобанк» (що є
правонаступником ПАТ «Ерсте Банк»
згідно Статуту ПАТ «Фідобанк»,
затвердженого спільним рішенням
Загальних зборів акціонерів від 14.12.2013
року, погодженого Національним банком
України 27.12.2013 року та зареєстрованого
державним реєстратором 30.12.2013 року)
ОСОБА_4, у судовому засіданні проти
задоволення вказаної вище заяви
ОСОБА_1, не заперечив.

Інші особи, що беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явились, причини
неявки не повідомили, про час та місце
розгляду заяви повідомлені належним
чином, що не перешкоджає вирішенню
питання про виправлення описки.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, необхідні для її
вирішення, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням
Макарівського районного суду
Київської області від 17.05.2012 року у
даній справі позов Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки -
задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, (ідентифікаційний
НОМЕР_1) на користь ПАТ «Ерсте Банк»
(ідентифікаційний код 34001693)
заборгованість за кредитним договором
№ 014/0398/4/16026 від 23.05.2008 року в сумі 224014,89
доларів США (на дату ухвалення судом
рішення еквівалентно 1789878,97 грн., з
розрахунку 799 грн., за 100 доларів США), що
складається із заборгованості по
кредиту - 154366,37 доларів США,
заборгованості по відсотках - 46231,89
доларів США, заборгованості по пені за
прострочення сплати кредиту - 10480,33
доларів США, заборгованості по пені за
прострочення сплати відсотків - 12936,30
доларів США.

У рахунок погашення заборгованості
ОСОБА_2 перед ПАТ «Ерсте Банк» за
кредитним договором № 014/0398/4/16026 від
23.05.2008 року в сумі 224014,89 доларів США (на
дату ухвалення судом рішення
еквівалентно 1789878,97 грн., з розрахунку 799
грн., за 100 доларів США) звернути
стягнення на:

- земельну ділянку для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
господарських споруд, площею 0,168 га, що
розташована на території АДРЕСА_1,
кадастровий номер: :01:006:0022, що
належала ОСОБА_5, на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку, серії ЯД №795113,
виданого Макарівським районним
відділом земельних ресурсів 14.08.2007 року
на підставі рішення Новосільківської
сільської ради від 26.07.2006 року, акт
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №47, шляхом
проведення прилюдних торгів з
початковою ціною продажу не нижчою за
звичайні ціни на цей вид майна на
підставі оцінки, проведеної
відповідним суб'єктом оціночної
діяльності у встановленому порядку;

- земельну ділянку для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
господарських споруд, площею 0,169 га, що
розташована на території АДРЕСА_2,
кадастровий номер: :01:006:0033,
належить ОСОБА_3 на підставі державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯД №795103, виданого
Макарівським районним відділом
земельних ресурсів 14.08.2007 року на
підставі рішення Новосілківської
сільської ради від 26.07.2006 року, акт
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №48, шляхом
проведення прилюдних торгів з
початковою ціною продажу не нижчою за
звичайні ціни на цей вид майна на
підставі оцінки, проведеної
відповідним суб'єктом оціночної
діяльності у встановленому порядку.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Ерсте Банк» 1700 грн.,
судового збору та 120 грн., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, в рівних частинах по
606,70 грн., з кожного.

На підставі вказаного вище рішення
12.07.2012 року був виданий виконавчий лист,
на звороті якого повне найменування
боржника зазначено як «ОСОБА_1», хоча
боржником за рішенням є ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки при видачі виконавчого листа
в ньому було допущено описку, вона
підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд
-

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у
виконавчому листі № 2-931/11, виданого
12.07.2012 року за рішенням Макарівського
районного суду Київської області від
17.05.2012 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет
іпотеки, а саме замість зазначеного
боржника «ОСОБА_1» вважати вірним
«ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через суд, що її ухвалив протягом 5 днів
з моменту її винесення, а особами, що не
були присутні в судовому засіданні - з
моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Головуючий О.В.Тандир