Справа № 640/1471/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2014 р. Київський
районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - суді Діденко С.А.,

при секретарі - Горічевій К.С.,

розглянувши подання ст. державного
виконавця Київського ВДВС ХМУЮ Гуренко
К.О. про обмеження права для виїзду за
межі України,

ВСТАНОВИВ:

Ст. державний виконавець Київського
ВДВС ХМУЮ Гуренко К.О. звернувся до суду
з поданням, в якому просить обмежити
права для виїзду за межі України гр.
ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, з вилученням у останньої
закордонного паспорту, до виконання
нею рішення Апеляційного суду
Харківської обл. про стягнення на
користь АК «Харківобленерго» суми
нарахувань за актом у розмірі 16185,19 грн.
та судовий збір у розмірі 214,60грн.

В поданні державний виконавець
посилається на те, що боржником на
даний час рішення суду не виконано.

У судове засідання державний
виконавець Київського ВДВС ХМУЮ
Гуренко К.О. у судове засідання не
з»явився, у своїй письмовій заяві
просить розглядати подання без його
участі, подання задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася.

Вивчивши матеріали справи, суд
задовольняє подання державного
виконавця з наступних підстав.

Рішенням Київського районного суду м.
Харкова від 03.04.2013р. у позові АК
«Харківобленерго» до ОСОБА_3 про
стягнення суми нарахувань за актом
було відмовлено. Рішенням Апеляційного
суду Харківської обл. від 30.05.2013р.
рішення Київського райсуду м.Харкова
від 03.04.2013р. було скасовано, стягнуто з
ОСОБА_3 на користь АК «Харківобленерго»
суму нарахувань за актом у розмірі
16185,19грн. та судовий збір у розмірі
214,60грн. Рішення суду набуло законної
сили, а стягувачу видано виконавчий
документ, на підставі якого у
Київському ВДВС ХМУЮ було відкрито
виконавче провадження.

Як встановлено в судовому засіданні і
підтверджується матеріалами
виконавчого провадження боржник
ОСОБА_3 ухиляється від добровільного
виконання рішення суду.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника -фізичної особи або керівника
боржника -юридичної особи управах
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця.

Відповідно до ч.1 п. 5 і ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України» №
3857-XII від 21.01.1994 р., з послідуючими
змінами та доповненнями, громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, коли він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» № 3857-XII від
21.01.1994 р., з послідуючими змінами та
доповненнями, у випадку визначеному п.5
ч.1 ст. 6 цього Закону паспорт може бути
тимчасово затримано чи вилучено.

Керуючись ч.1 п. 5 і ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України» №
3857-XII від 21.01.1994 р., з послідуючими
змінами та доповненнями суд, -

УХВАЛИВ:

Подання ст. державного виконавця
Київського ВДВС ХМУЮ Гуренко К.О.
задовольнити.

Тимчасово заборонити громадянину
України боржнику ОСОБА_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
виїжджати за кордон України до повного
виконання рішення Апеляційного суду
Харківської обл. від 30.05.2013р. про
стягнення з ОСОБА_3 на користь АК
«Харківобленерго» суми нарахувань за
актом у розмірі 16185,19 грн. та судового
збору у розмірі 214,60грн.

Тимчасово вилучити у ОСОБА_3
закордонний паспорт .

Виконання цієї ухвали доручити
Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги потягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ