З А О Ч Н Е Р І Ш
І М Е Н Е М УК
Близнюківський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Близнюки Харківської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, посилаючись
на те, що відповідно до укладеного між
ними договору №HAXRRX15680395 від 23.08.2007
року відповідач отримала кредит у
розмірі 1446, 00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12.00%
на рік на суму залишку заборгованості
ПАТ КБ «Приват Банк» зобов'язання за
вказаним вище кредитним договором
перед відповідачем виконав в повному
обсязі, а саме: надав кредитні кошти у
розмірі 1446.00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов
договору та норм закону не здійснювала
погашення заборгованості за кредитом у
встановлені договором строки.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.12.2013 року має
складається з наступного:
2419.97 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
2.02 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;
8415.10 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:
500.00 грн. - штраф (фіксована частина);
542.35 грн. - штраф процентна складова).
В судове засідання представник
позивача надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
зявилася, про день та час слухання
справи повідомлена належним чином, про
що свідчать зворотні повідомлення про
вручення їй судових повісток, причину
неявки суду не відомила. Клопотання про
відкладення справи до суду не
Зі згоди представника позивача,
яка викладена в його письмовій заяві,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, які є належними,
допустимими і достовірними у їх
сукупності, суд знаходить за
необхідне позов задовольнити, виходячи
Матеріалами справи встановлено, що між
ПАТ КБ «Приват-Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №HAXRRX15680395
від 23.08.2007 року, згідно умов якого
відповідач отримала кредит на суму 1446,
00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 22.08.2008 року. Відповідно до
умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, за комісією, а також інші
витрати згідно умов (а.с.8-18).
В зв'язку з невиконанням взятих на себе
зобов'язань по кредитному договору
станом на 30.12.2013 року відповідач має
складається з наступного:
2419.97 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 2.02 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 8425.10 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та
правил надання банківських послуг: 500.00
грн. - штраф (фіксована частина); 542.35 грн.
- штраф (процентна складова).
Вказана сума заборгованості
підтверджується наданим розрахунком
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно до ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Сукупність наведених доказів, наданих
позивачем та їх належна оцінка і дають
суду підстави для повного задоволення
заявлених позивачем вимог.
Заперечень проти позову відповідачем
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з
відповідача на користь позивача
понесені ним і документально
підтверджені витрати по сплаті
судового збору - 243,60 грн. (а.с.1)
А тому, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 88, 213, 215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК
України, суд -
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Водяне
Близнюківського району,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Дніпропетровськ вул.. Набережна
заборгованість за кредитним договором
№HAXRRX15680395 від 23.08.2007 року станом на
вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 44 коп.
та на рахунок №
понесені витрати по сплаті судового
збору - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Близнюківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, що може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.М. Лобановська