Справа № 191/3338/13-ц
Провадження № 2/191/70/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Порошиної О.О.

при
секретарі - Бутенко Н.О.

за
участю представника позивача
Воловоденко Н.В.

за
участю представника відповідача-
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Синельникове
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Дніпропетровськгаз» в особі
структурної одиниці Синельниківського
управління по експлуатації газового
господарства до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги тим, що на підставі особистого
рахунку № НОМЕР_1 і договору № 15/372 про
надання послуг з газопостачання від
16.02.2009 року укладеного між
Синельниківським УЕГГ і боржником,
Синельниківське управління по
експлуатації газового господарства
забезпечило природним газом споживача
- ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п.16-25,27,32 договору № 15/372
про надання послуг з газопостачання
населенню ПАТ «Дніпропетровськгаз» та
відповідно до п. 29, 17 "Правил надання
населенню послуг з газопостачанню",
затверджених постановою КМУ № 2246 від
09.12.1999 р. (за редакцією постанови КМУ №
476 від 14.04.04 р.) відповідачка повинна
була своєчасно вносити оплату за
вказані послуги.

23.04.2013 року булла подана заява про
видачу судового наказу на суму 12 553,87
грн. за період з 01.01.2012 року до 15.04.2013
року

10.07.2013 року винесена ухвала
Синельниківським міськрайонним судом
про скасування судового наказу.

Розрахунковий період є календарний
місяць. У разі застосування системи
помісячної оплати платежі вносяться не
пізніше 30 числа поточного місяця. У
разі застосування системи планової
(авансової) оплати послуг платежі
вносяться за 6 місяців.

У зв»язку з порушенням відповідачкою
договріних обов»язків в частині
строків та розміру оплдати у неї за
період з 01.02.2012 року до 27.06.2013 року перед
Синельниківським УЕГГ ПАТ
«Дніпропетровськгаз» утворилася
заборгованість в сумі 11 547,07 грн. яку
відповідачка добровільно не погасила і
примушує позивача звернутися до суду
за захистом порушених прав. Просить
стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за
природний газ в період з 01.01.2012 року до
27.06.2013 року в сумі 11 547,07 грн., стягнути з
відповідача судові витрати по сплаті
судового збору 229,40 грн.

В судовому засіданні довірена особа
позивача Воловоденко Н.В. позовні
вимоги підтримала повністю і просить
їх задовольнити, дала суду пояснення
аналогічно обставинам викладеним
вище.Доповнила, що у грудні 2011 року
конторолера газового господарства не
було допущено до будинку відповідача
ОСОБА_2 для зняття показників з
газового лічильника. Декілька разів
контролер намагалася докликатися
господарів будинку по
АДРЕСА_1,доводилося з цього приводу
просити управлінню газового
господарства допомоги у сільській
раді, але марно. Пояснила, що згідно п.17
Правил надання населенню послуг з
газопостачання, оскільки конторольні
показники у грудні 2011 року були
відсутні то показники лічильника були
занесені автоматично з квитанції
абонента про оплату 21.12.2011 року і
складали 48820, тобто на 01.01.2012 року
зафіксовані показники 48820 куб.м.
Показники на 01.01.2013 року розраховуються
згідно формули: Vр= Vr + h х Vc -Vr/ N, де:

Vr - обсяг за конторольним зняттям
у грудні 2012 року 55822 м.куб.

Vс - обсяг за контрольним зняттям
у січні 2013 року 56265 м.куб.

55822 + (3 х ( 56265-55822/14) - 55916
м.куб..

Ітого обсяг газу за 2012 рік :
55916-48820= 7096 м.куб.

Таким чином, абонента було
переведено в категорію більше 6000 м.куб.
і він повинен сплачувати по тарифу 2, 2482
грн. за 1 м.куб. газу.

Перерахунок складає 7096х2,2482= 15953,23
грн., сплачено за 2011 рік 7790,34 грн. борг
становить 8162,89 грн. З 01.01.2012 року по
27.06.2012 року витрата склала 58851-55916=2935
м.куб.

Тобто, враховуючи нарахування 2935
х 2,2482 = 6598,47 грн. та оплата
заборгованості склала 11 547 грн. 07 коп.

До початку слухання справи в
судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_2 через канцелярію суду надала
письмову заяву, якою просить
розглядати справу без її участі,
оскільки знаходиться у відпустці по
догляду за народженою дитиною.

Довірена особа відповідача ОСОБА_3
в судовому засіданні позовні вимоги не
визнав, та обгрунтував свої
заперечення тим, що відповідачка
ОСОБА_2 не допускала перевищення
споживання газу більше як 6000 куб. при
вартості газу за 100 куб.м - 72 грн. 54 коп.
Відповідачка постійно інформувала
розрахунковий відділ
Синельниківського управління по
екслуатації газового господарства у
телефонному режимі щодо показників
газового лічильника, а у кінці грудня
кожного року їздила до позивача у
м.Синельникове для звірки показників
та отримання нової розрахункової
книжки на постачання газу. 30.12.2011 року
відповідачка повідомила позивача про
показання лічилька, які становили 50147
м.куб. Оплату по зазначеним показникам
ОСОБА_2провела 18.01.2012 року, оскільки її
запевнили, що показники на початок року
вже зафіксовані. Протягом 2012 року ніхто
не повідомляв відповідачку про
перевищення ліміту 6000 куб.м. 28.12.2012 року
відповідачка повідомила працівників
Синельниківського управління по
експлуатації газового господарства
про показники лічильника які становили
55 822 куб.м. але відповідачу було
повідомлено, що з березня 2012 року
правила змінилися і що потрібно, щоб
показники знімав працівник
підприємства. Коли праціник гозового
господарства приїхав до ОСОБА_2 він
зафіксував показники лічильника та
повідомив, що відповідачка має
заборгованість за спожитий газ., так як
2011 рік було закрито з показниками 48829
куб.м., які були не на 01.01.2012 року а на
01.12.2011 року, тобто показниками
листопада місяця 2011 року. На
неодноразові звернення відповідачки
до позивача з питанням дати
роз»яснення та зробити перерахунок,
відповіді не надходило. У лютому 2013
року відповідачці було запропоновано
в усній формі сплатити заборгованість 8
200 грн. та у подальшому проводити оплату
за газ за тарифом 1 грн. 10 коп. На
заперечення щодо відсутності
заборгованості позивач уваги не
звертав.Крім того, представник
відповідача вважає, що система
«Газоліна» яка здійснює облік всіх
споживачів, самостійно здійснює всі
нарахування є незаконною, так як
позивач не надав жодного документу,
який би це спростував. Вважає, що вимоги
позивача є необгрунтованими і
задоволенню не підлягають.

Свідок ОСОБА_4 допитана в судовому
засіданні яке відбулося 20.02.2014 року
пояснювала суду, що працює начальником
служби обліку Синельниківського
управління по експлуатації газового
господарства. Пояснила, що відповідно
до абз.14 п.10 Правил надання населенню
послуг з газопостачання», які
затверджені Постановою КМУ від 19.12.1999
року № 2246 газопостачальні
підприємства проводять щороку станом
на 1 січня перерахунок оплати вартості
використаного природного газу та суми
нарахованих пільг окремо щодо кожного
споживача залежно від обсягу
використання газу у попередньому році
та від диференційованих залежно від
річних обсягів споживання роздрібних
цін, що діяли в зазначеному році. Якщо
за підсумками попереднього року
використання природного газу
споживачем не відповідає обсягам, на
підставі яких визначалася ціна на
природний газ, зокрема у разі
перевищення обсягу використаного
природного газу порівняно з
встановленим у попередньому році,
споживач зобов»язаний протягом трьох
місяців з дати здійснення перерахунку
сплатити газопостачальному
підприємству різницю його вартості.
Згідно з п.17 «Правил» оскільки
контрольні показники у грудні 2011 року
були відсутні то показники лічильника
були занесені автоматично з квитанції
про оплату 21.12.2011 року і склали 48820 куб.м.
тобто на 01.01.2012 року зафіксовані
показники 48820 куб.м. Показники на 01.01.2013
року розраховуються згідно формули до
якої обсяг газу за 2012 рік становить 7096
куб.м., тому абонента ОСОБА_2 було
переведено в категорію більше 6 000 куб.м.
тому вона повинна сплачувати по тарифу
2,2482 за 1 м.куб. газу. Враховуючи
нарахування та оплати заборгованість
віповідача склала 11 547 грн. 07 коп.
Розрахунок заборгованості міститься в
матеріалах справи.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності , приходить до
висновку , що позовні вимоги
задоволенню не підлягають з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу за весь час прострочення.

З копії Договору про надання
послуг з газопостачання укладеного 16
лютого 2009 року № 15/372 вбачається, що
відповідач дійсно користувався
послугами з газопостачання, які йому,
членам його сім»ї та іншим особам,
зареєстрованим у приватному будинку
опалювальною площею 137,2 кв.м. за
адресою: АДРЕСА_1,для задоволення
власних потреб, надавало
Синельниківське управління по
експлуатації газового
господарства.(а.с.3-5). Таким чином, між
сторонами дійсно виникли цивільні
правовідносини і вони перебували у
договірних зобов"язаннях.

Згідно копії технічного паспорту
на індивідуальний житловий будинок
виданного станом на 22 жовтня 2007 року КП
«Синельниківське міжміське бюро
технічної інвентаризапції» власником
житлового будинку по АДРЕСА_1
Синельниківського району є ОСОБА_2
(а.с.22-23)

Згідно копії листка контрольних
перевірок в розрахунковій книжці по
оплаті за природний газ на ім»я ОСОБА_2
вбачається, що станом на 12.02.2013 року
працівником газового господарства
Криворотовою знято показники з
газового лічильника ОСОБА_2 - 57212 м.куб.
та є запис про попередження споживача
щодо перерахунку по ціні 2,24 1 м.куб.
газу. Від підпису абонет ОСОБА_2
відмовилася. Станом на 21.03.2013 року борг
становить 11 517 грн. 45 коп. Із запису від
15.04.2013 року виконаного контролером
ОСОБА_5 показники лічильника становили
58652 м.куб. Борг 12 553 грн. 87 коп. Станом на
19.06.2013 року контролером Мороховець
зафіксовано показники лічильника 58834
м.куб. Борг складає 11 563,87. Попередження
вручено на показники 58834 м.куб. (а.с.28)

Розрахунок заборгованості
відповідача перед газопостачальною
компанією на суму 11 547 грн. 07 коп.
міститься на а.с.6 матеріалів справи, з
яких вбачається, що станом на 01.01.2012
року позивачем використано для
розрахунку заборгованості показники
лічильника 48820 м.куб. На 01.01.2013 року
показники лічильника становили 55916
м.куб. Спожито за 2012 рік природного
газу: 55916-48820=7096 м.куб. Абоненту зроблено
перерахунок по тарифу за 2012 рік на 2,2482
грн. за 1 м.куб.

З копії квитанції із розрахункової
книжки абонента ОСОБА_2, адреса АДРЕСА_1,
кількість осіб які проживають - 1,
особовий рахунок № 15/372, опалювальна
площа 137 кв.м., на а.с.47 вбачається, що
показники газового лічильника станом
на 01.12.2011 року становили 48829 куб.м. тоді
як попередні 47829 куб.м. витрачено всього
1000 куб.м. газу на 1100 грн. які сплачено
споживачем 20.12.2011 року, що
підтверджується копією фіскального
чеку на на а.с.47. Станом на 01.01.2012 року
попередні показники лічильника - 51179
куб.м. тоді як попередні показники
станом на 01.12.2011 року 50179 куб.м. за які
споживачем 18.01.2012 року сплачено 1485 грн.,
по ціні 1,098 грн. за 1 куб.м. газу, що
підтверджується копією фіскального
чеку на а.с.48. Тобто, попередні
показники лічильника споживача ОСОБА_2
станом на кінець грудня 2011 року були 50
179 куб.м. а не 48829 куб.м. за які нею було
сплачено 18.01.2012 року за тарифом 1,098 грн.
за 1куб.м.газу.

На а.с.24-27 матеріалів справи
містяться копії показників газового
лічильника ОСОБА_2 взяті за період з
січня 2010 року по серпень 2013 року за
якими відповідач оплачувала за
спожитий природний газ та які
відповідають кількості спожитого
природного газу за календарний рік, а
саме за 2010 рік спожито всього 5600 м.куб.
за 2011 рік спожито 5950 куб.м., за 2012 рік
спожито всього 5850 м.куб.

Умовами п.16 укладеного між
сторонами договору та п.17 «Правил
надання населннню послуг з
газопостачання», затверджених
Постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246,
газопостачання передбачено, що плата
за надані розрахункового періоду
послуги з газопостачання вноситься не
пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно з п.12 укладеного між сторонами
договору роздрібна ціна на газ
встановлюється постановами НКРЕ.

Відповідно абз.14 п.10 зазначених
«Правил», газопостачальні
підприємства проводять щороку станом
на 1 січня перерахунок оплати вартості
використаного природного газу та суим
нарахованих пільг окремо щодо кожного
споживача залежно від обсягу
використаного природного газу у
попередньому році та від
фиференційованих залежно від річних
обсягів споживання роздрібних цін, що
діяли в зазначеному році. Якщо за
підсумками попереднього року
використання природного газу
споживачем не відповідає обсягам, на
підставі яких визначалася ціна на
природний газ, зокрема: у разі
перевищення обсягу використаного
природного газу порівняно з
встановленим у попередньому році (V2-V1),
споживач зобов»язаний протягом трьох
місяців з дати здійснення перерахунку
сплатити газопостачальнику
підприємства різницю його вартості,
розрахунок якої здійснюється за
формулою: Вс= (Ц2 х V2)- (Ц1 х V2), де:

Ц1- роздрібна ціна на природлний газ,
встановлена для оплати природного газу
у попередньому році;

V1 -річний обсяг, згідно з яким булла
визначена ціна у попередньому році;

Ц2- встановлена для оплати
природного газу роздрібна ціна, що
застосовується для споживача згідно з
використаним у попередньому році
обсягом;

V2- річний обсяг, використаний
споживачем у попередньому році;

Вс- вартість природного газу, яку
споживач повинен сплати за
результатами перерахунку;

Вгп-вартість природного газу, яку
газопостачальне підприємство
зараховує на особовий рахунок
споживача в рахунок майбутніх
платежів.

У разі зменшення обсягу
використаного природного газу
порівняно з встановленим у
попередньому році (V1-V2), різниця у
вартості газу залишається на особовому
рахунку споживача і зараховується в
рахунок майбутніх платежів. Розрахунок
вартості у цьому разі здійснюється за
формулою: Вгп= (Ц1 х V2) -(Ц2 х V2).

Такий перерахунок здійснюється до
01.лютого поточного року.

Відповідно до ч.5 ст.32 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» у разі зміни цін (тарифів( на
житлово-колмунальні послуги
виконавець (виробник) не менше ніж за 15
днів до введення їх у дію повідомляє
про це споживачів з посиланням на
рішення відповідних органів.

Позивач безпідставно перевів
відповідача з 2 категорії до 3 оскільки
контрольні показники у грудні 2011 року
були відсутні і показники лічильника
були занесені автоматично з квитанції
споживача про оплату 20.12.2011 року - 48820
куб.м., тобто станом на 01.01.2012 року
необґрунтовано використано показник
який фактично був зафіксований станом
на 01.12.2011 року, а саме 48820 куб.м. за
листопад місяць 2011 року. Не заслуговує
на увагу пояснення представника
позивача про те, що відповідач не
надавала позивачеві показники
газового лічильника та навмисно не
допускала контролера у будинок для
зняття показників, оскільки це нічим не
підтверджується документально.
Представник відповідача проти цього
твердження категорично заперечує та
повідомив суд, що відповідачка ОСОБА_2
про показники газового лічильника 50147
м.куб.повідомляла у грудні контролера
ОСОБА_5 по телефону, а оплату провела
18.01.2012 року.

Між тим, відповідно до п.4.2.8
Інструкції щодо механізму обрахування
підприємствами з газопостачання та
газифікації обсягів надходження та
реалізації природного газу
споживачами, затвердженої наказом №275
від 23.07.2009 року в.о. голови правління
НАФТОГАЗ України оператори
підприємств газопостачання повинні
фіксувати надані обонентами покази
лічильників у реєстрі повідомлень а
потім у комп'ютерній базі даних.
Просрочка відповідачем оплати за
спожитий газ за грудень 2011 року, на 8
днів, а саме 18 січня 2012 рокуне може бути
підставою для погіршення становища
відповідача, оскільки з наданих нею
квитанцій убачається, що відповідачка
регулярно оплачує спожитий природний
газ. Ні правилами з газопостачання, ні
іншими Законами не передбачено, що у
разі порушення строків сплати за
використаний природний газ, обсяг
спожитого газу зараховується в тому
році, коли за нього сплачено, а тому
позивачу слід відмовити у задоволенні
позову за його необгрнутованістю.
Відповідно за вказаними даними, які
містяться у розрахунковій книжці
споживача ОСОБА_2, особистий рахунок
15/372 кількість спожитого відповідачем
газу за 2011 рік становить 5950 м.куб., за 2012
рік 5850 м.куб. тобте, менше 6000 куб.м. які є
необхідними для переведення споживача
у третю категорію.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до ст.57 ЦПК України
доказами по справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обгрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема, звуко- і
відеозаписів, висновків експертів

Відповідно до ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд, враховуючи
недостатніми підстави вважати доводи
позивача аргументованими та такими, що
грунтувалися на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому їх
дослідженні у судовому засіданні,
вважає необхідним у задоволенні
позовних вимог ПАТ по газопостачанню
та газифікації «Дніпропетровськгаз» в
особі структурної одиниці
Синельниківського управління газового
господарства до ОСОБА_2 про стягнення 11
547,07 грн. -відмовити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 67-68 Житлового кодексу, «Правил
надання населннню послуг з
газопостачання», затверджених
Постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246, ст.
ст. 10, 60, 209,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Дніпропетровськгаз» в особі
структурної одиниці Синельниківського
управління по експлуатації газового
господарства до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості-відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. О. Порошина