Справа № 450/4613/13-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про визнання права власності на
майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

13.12. 2013 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про визнання права власності на
майно в порядку спадкування. У позовній
заяві позивач просить суд визнати за
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за
законом після смерті баби ОСОБА_8 право
власності на будинковолодіння за
АДРЕСА_1; на земельну ділянку площею 1,2187
га. розташовану на території
Дмитрівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області.

Позивач у позовній заяві, як на
підстави для задоволення заявлених
позовних вимог, покликається на
наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8 - баба
позивача. Після смерті ОСОБА_8
відкрилась спадщина в склад якої
увійшло право власності на:
будинковолодіння за АДРЕСА_1, яке
рахується за ОСОБА_8, згідно довідки
№1050 виданою 25.11.2013р. Дмитрівською
сільською радою Пустомитівського
району Львівської області; земельну
ділянку загальною площею 1,2187 га. (діл. 1
площею 0,3628 га., діл. 2 площею 0,8559 га.),
розташована на території Дмитрівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області, призначені
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала ОСОБА_8 на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 001647,
виданого на підставі розпорядження
голови Пустомитівської
райдержадміністрації від 13.12.2002р. №547,
зареєстрованого 02.07.2003р. в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №362. За
життя ОСОБА_8 своїм майном на випадок
смерті не розпорядилась, а тому
спадкування майна померлої повинно
відбуватись за законом. Позивач є
спадкоємцем п'ятої черги спадкування
майна померлої. Позивач проживала на
момент смерті спадкодавця разом із нею,
що підтверджується довідкою виданою
Дмитрівською сільською радою,
Пустомитівського району, Львівської
області 25.11.2013р., а тому фактично
прийняла спадщину. Відповідачі в
справі фактично із спадкодавцем на
момент його смерті не проживали, не
подали до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, а тому фактично
не прийняли її. На теперішній час
оформлення та реєстрація спадщини в
позасудовому порядку неможливе,
оскільки відповідачі у справі не
визнають права позивача на спадкове
майно мотивуючи тим, що їм кожному
також належить частка в спадщині.

На підставі наведеного позивач у
позовній заяві просить суд задоволити
заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, проте подала до суду
письмову заяву у якій просить суд
розглядати цивільну справу без її
участі, позовні вимоги підтримує, позов
просить задоволити.

Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, у судове
засідання не з'явилися, проте подали до
суду письмові заяви завірені
секретарем Дмитрівської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області у яких просять суд
розглядати цивільну справу без їх
участі, позовні вимоги заявлені
позивачем визнають у повному обсязі,
проти задоволення позову не заперечую.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної
справи, зокрема: Свідоцтво про право
власності на житловий будинок від 24.04.
2002 року, Технічний паспорт на жилий
будинок індивідуального житлового
фонду АДРЕСА_1, виданий ОКП ЛОР «БТІ та
ЕО», Довідку № 1050 від 25.11. 2013 року,
видана виконавчим комітетом
Дмитрівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, Державний акт на право
приватної власності на землю ІІІ - ЛВ №
001647 від 02.07. 2003 року, Свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 12.04. 2012 року,
Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2
від 20.08. 1988 року, Свідоцтво про
народження НОМЕР_3 від 01.08.1962 року,
Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4
від 10.08. 1994 року, Свідоцтво про
народження серії НОМЕР_5 від 18.04. 1987
року, Свідоцтво про народження
/повторно/ серії НОМЕР_6 від 10.06. 1992 року,
Свідоцтво про народження НОМЕР_7 від
13.08. 1955 року, Свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_8 від 04.11. 2008 року, Заяви
відповідачів про відмову від
спадкового майна ОСОБА_8, клопотання
відповідачів про визнання заявлених
позивачем позовних вимог, що свідчить
про визнання відповідачами обставин
викладених позивачем у позовній заяві,
а отже такі у відповідності до ч. 1 ст. 61
ЦПК України доказування не потребують,
та дослідивши всі докази у справі у їх
сукупності, суд прийшов до переконання,
що обставини на які покликається
позивач у позовній заяві, як на
підстави для задоволення заявлених нею
позовних вимог знайшли своє
підтвердження у представлених суду
доказах.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, яке не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

З метою забезпечення правильного й
однакового застосування судами
окремих положень цивільного
процесуального законодавства Пленум
Верховного Суду України у п. 24
Постанови № 2 від 12.06. 2009 року роз'яснив,
що у разі визнання відповідачем позову,
яке має бути безумовним, і якщо таке
визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

За вказаних вище обставин, беручи до
уваги: те, що спадкодавець з підстав, що
не заборонені законом, а отже
правомірно набув право власності на
спадкове майно; те, що спадкодавець за
час свого життя не розпорядилася
спадковим майном на випадок своєї
смерті; те, що позивач являється
спадкоємцем п'ятої черги спадкування
після смерті спадкодавця; те, що
позивач вчинила дії, що свідчать про
прийняття нею спадщини після смерті
спадкодавця; те, що відповідачі
безумовно визнали позовні вимоги
заявлені позивачем та ухвалення
рішення на користь позивача не
суперечить закону, не порушує прав,
свобод та інтересів третіх осіб, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
заявлені позивачем підставні та
підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст.
209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1218, 1225,
1258, 1265, ч.ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, як
спадкоємцем за законом після смерті
баби ОСОБА_8 право власності на
будинковолодіння за АДРЕСА_1, яке
складається з: А-1 - житловий будинок, а1 -
східці, б- сарай, Пг- погріб, В -
вбиральня, к - колодязь, № 1 - Ворота, № 2 -
ворота, № 3 - огорожа, загальною площею
71, 8 м. кв.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, як
спадкоємцем за законом після смерті
баби ОСОБА_8 право власності на
земельні ділянки загальною площею 1,2187
га. (діл. 1 площею 0,3628 га., діл. 2 площею
0,8559 га.), розташовані на території
Дмитрівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, призначені для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, які належали ОСОБА_8 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ЛВ № 001647, виданого на підставі
розпорядження голови Пустомитівської
райдержадміністрації від 13.12.2002р. №547,
зареєстрованого 02.07.2003р. в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №362.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішенням.

СуддяЄ. О. Данилів