Справа № 760/7298/14-ц
провадження № 2-3135/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Букіна О.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства доходів та зборів України
у м. Києві про поновлення на роботі та
виплату заробітної плати за час
вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить суд поновити його на
роботі заступником начальника
оперативного управління ДПІ у
Печерському районі Головного
управління Міністерства доходів та
зборів України у м. Києві та стягнути з
відповідача на користь позивача
заробітну плату за час вимушеного
прогулу з 01 серпня 2013 року по день
поновлення позивача на роботі в
розмірі 4500 грн. за кожен місяць прогулу,
що є середнім розміром його заробітної
плати.

Ознайомившись зі змістом позову та
доданих до нього матеріалів, вважаю, що
у відкритті провадження в порядку
цивільно-процесуального судочинства
слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
з цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових та
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України
публічна служба - діяльність на
державних політичних посадах,
професійна діяльність суддів,
прокурорів, військова служба,
альтернативна (невійськова) служба,
дипломатична служба, інша державна
служба, служба в органах влади
Автономної Республіки Крим, органах
місцевого самоврядування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.17 КАС України
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби.

З позовної заяви вбачається, що позивач
був прийнятий на роботу та звільнений
з посади заступника начальника
оперативного управління ДПІ у
Печерському районі Головного
управління Міністерства доходів та
зборів України в м.Києві.

Вбачається, що позивач був прийнятий
на публічну службу,т.я. на нього
розповсюджується дія постанови
Кабінету Міністрів України від 30
жовтня 1998 року № 1716 «Про проходження
служби особами начальницького складу
податкової міліції та обчислення їм
вислуги років, призначення та виплати
пенсій і грошової допомоги» та
Положення про проходження служби
рядовим і начальницьким складом
органів внутрішніх справ,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 29 липня 1991 року №
114.

Враховуючи викладене вище, позов
ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства,
оскільки позовні вимоги позивача
заявлені з приводу прийняття громадян
на публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про відмову у відкритті
провадження в порядку цивільного
судочинства по справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства доходів та зборів України
у м. Києві про поновлення на роботі та
виплату заробітної плати за час
вимушеного прогулу.

Крім того, позивачу роз'яснюється право
на звернення до суду з даним позовом в
порядку адміністративного
судочинства.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.15, 122 ЦПК України, ст.ст.2, 17 КАС
України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
доходів та зборів України у м. Києві про
поновлення на роботі та виплату
заробітної плати за час вимушеного
прогулу, у зв'язку з тим, що вказана
справа підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Роз'яснити позивачу право на звернення
з даним позовом в порядку
адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: