Справа № 380/189/14-ц
Провадження по справі № 6/380/13/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року Тетіївський районний
суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович
Т.П.

при секретарі : Козуб
І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тетієві подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Тетіївського районного управління
юстиції Рябокінь М.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, -

встановив:

Державний виконавець відділу ДВС
Тетіївського РУЮ Рябокінь М.В.
звернувся до суду із поданням про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України боржнику -
уродженцю Народної Республіки Ангола
ОСОБА_1, посилаючись на те, що у відділі
ДВС Тетіївського РУЮ знаходиться на
виконанні виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2-481 від 22.12.2011 року виданого
Брусилівським районним судом
Житомирської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів в
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку, але не менше встановленого
законом мінімального розміру
аліментів на кожну дитину, на утримання
дітей : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 14.09.2011 року і
до повноліття дітей.

11.01.2012 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Станом на 01.01.2014 року боржник має
заборгованість по аліментах в розмірі
17 187 гривень, проте ним не вчинено
жодних дій спрямованих на виконання
рішення суду, що і стало підставою для
звернення до суду із вказаним поданням.

В судовому засіданні державний
виконавець Рябокінь М.В. подання
підтримав і просив його задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали подання,
заслухавши пояснення державного
виконавця, вважає, що подання
задоволенню не підлягає, виходячи з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що на виконанні
у відділі ДВС Тетіївського РУЮ
перебуває виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа № 2-481 від
22.12.2011 року виданого Брусилівським
районним судом Житомирської області
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку, але не менше
встановленого законом мінімального
розміру аліментів на кожну дитину, на
утримання дітей : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з
14.09.2011 року і до повноліття дітей, який
станом на 01.01.2014 року має
заборгованість по сплаті аліментів в
розмірі 17 187 гривень ( а.с.-5,7-8)

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України судом
за місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби вирішується питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи, або керівника боржника
- юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб). Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «
Про порядок виїзду з України і в»їзду
в Україну громадян України» № 3857-ХІІ
від 21.01.1994 року громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 6 Закону України
« Про порядок виїзду з України і в»їзду
в Україну громадян України» № 3857-ХІІ
від 21.01.1994 року ( із змінами, внесеними
згідно із Законом № 2677-VI від 04.11.2010
року), громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо він ухиляється від
виконання зобов»язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов»язань.

Таким чином, вивчивши подання та надані
державним виконавцем документи, суд
вважає, що в задоволенні подання слід
відмовити, оскільки суду не надано
доказів того, що боржник дійсно є
громадянином України та ухиляється від
виконання боргових зобов»язань. Так, у
поданні відсутні докази належного
повідомлення боржника про відкриття
виконавчого провадження (отримання ним
постанови про відкриття виконавчого
провадження), належного виклику
боржника до ВДВС, не надано доказів
вжиття державним виконавцем заходів
щодо виявлення майна боржника, на яке
можна звернути стягнення.

Враховуючи вищевикладене та ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України», ст. 377-1 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Тетіївського
районного управління юстиції Рябокінь
М,В. про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом п'яти днів з моменту її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Т. П. Косович