Справа № 303/2306/14-ц
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

16 квітня 2014 року
м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі: головуючого-судді
Морозова Н. Л.

при
секретарі Ільчак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево заяву головного
державного виконавця РВ ДВС
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Танинець І.В. про
видачу дубліката виконавчого листа у
справі №2-1074/09,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Мукачівського
міськрайонного суду від 07.04.2009 року
(справа №2-1074/09) за позовом Акціонерного
комерційного інноваційного банку
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором про надання
споживчого кредиту №0 від 05.09.2006 р.
- позов задоволено повністю.

11 квітня 2014 року державний
виконавець РВ ДВС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Танинець І.В. звернувся до суду з заявою
про видачу дублікату виконавчого листа
про стягнення на користь ВАТ
Акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк»
МФО 351005, р/р 0015 з
ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, - 181 001 (сто
вісімдесят одну тисячу одну) гривню 75
копійок боргу. Та стягнення на користь
ВАТ Акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк»
МФО 351005, р/р 0003 з
ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, - 1730,00 (одну
тисячу сімсот тридцять) гривень
судових витрат по справі.

Неявка в судове засідання сторін
не перешкоджає розгляду питання про
видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заяву слід
задоволити, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видавав
виконавчий лист має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з заяви державного
виконавця РВ ДВС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Танинець І.В. - оригінал виконавчого
листа втрачено при пересилці
документів з ПАТ «УкрСиббанк» до
Мукачівського РВ ДВС, що унеможливлює
подальше виконання рішення суду.

За таких обставин суд вважає за
необхідне заяву задоволити та видати
дублікат виконавчого листа.

На підставі наведеного, керуючись ст. 370
ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця РВ ДВС
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Танинець І.В. -
задоволити.

Видати державному виконавцю РВ ДВС
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Танинець І.В.
дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 2-1074/09 виданого 08
травня 2009 року про стягнення на користь
ВАТ Акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк»
МФО 351005, р/р 0015 з
ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, - 181 001 (сто
вісімдесят одну тисячу одну) гривню 75
копійок боргу. Та стягнення на користь
ВАТ Акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк»
МФО 351005, р/р 0003 з
ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, - 1730,00 (одну
тисячу сімсот тридцять) гривень
судових витрат по справі..

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий
Морозова Н.Л.