печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8810/14-ц
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року суддя Печерського
районного суду м. Києва, Вовк С.В.
розглянувши матеріали позовної заяви
Печерської районної в місті Києві
державної адміністрації до Публічного
акціонерного товариства «Холдингова
компанія «Київміськбуд», ОСОБА_3 про
визнання договору купівлі-приміщень
недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2014 р. до приміщення Печерського
районного суду м. Києва надійшла
вказана позовна заява.

За правилом ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Разом з тим, позовна заява повинна бути
подана з дотриманням вимог, викладених
у ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України
передбачено, що до позовної заяви
додається документ, що підтверджує
сплату судового збору.

Судовий збір перераховується у
безготівковій або готівковій формі
виключно через установи банків чи
відділення зв'язку.

До позовної заяви додане платіжне
доручення № 169 від 03.04.2014 про сплату
судового збору в сумі 243,60 грн., однак
останнє не містить обов'язкових
реквізитів: проставлених підписів та
печатки.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна
заява повинна містити перелік
документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України,
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Натомість позивач Печерська районна в
місті Києві державна адміністрація
зазначила у додатках, що додає копію
поповерхового плану Бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна
від 05.06.1980 р. із коригуванням 20.12.2005 р.,
однак у поштовому відправленні, в якому
містилася позовна заява, не виявилося
вказаного додатку.

Про відсутність вказаного додатку у
поштовому відправленні складено акт
від 14.04.2014.

Таким чином, приходжу до висновку, що
такі обставини є перешкодою для
відкриття провадження у цивільній
справі.

За таких обставин, позовна заява
підлягає залишенню без руху, про що
повідомляю позивача і надаю йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати 5 (п'яти) днів з дня
отримання ним ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Печерської районної в
місті Києві державної адміністрації до
Публічного акціонерного товариства
«Холдингова компанія «Київміськбуд»,
ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-приміщень недійсним, залишити
без руху, надавши позивачу строк у 5
(п'ять) днів для усунення зазначених
недоліків, який починає перебігати з
дня отримання позивачем ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у
визначений строк позовна заява буде
вважатись неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру
судових витрат може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.В.Вовк