Справа № 525/1599/13-ц
Провадження № 2/525/48/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2014 року року
Великобагачанський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого -судді Лисенко Н.В.,
секретарі Хоменко М.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в селищі Велика Багачка
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернулася 11 грудня
2013 року до Великобагачанського
районного суду Полтавської області з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
З позову вбачається, що шлюб між
сторонами зареєстрований 13 лютого 2007
року виконавчим комітетом
Радивонівської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, актовий запис № 1.
Від цього шлюбу сторони дітей не мають.
Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що
сімейне життя у них з відповідачем не
склалося, шлюбні відносини фактично
припинилися з грудня 2011 року. Причиною
цьому послужили різні погляди на сім'ю
та сімейне життя, в зв'язку з чим вони
втратили одне до одного почуття поваги.
Вважає, що подальше збереження шлюбу з
відповідачем не можливе. На примирення
Ухвалою суду від 19 грудня 2013 року
було відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні 31 січня 2014
року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі,
посилалася на обставини, викладені в
позові, та пояснила, що між ними
відсутні взаєморозуміння та
взаємоповага, підстав для збереження
сім'ї немає, вони вже третій рік спільно
не проживають. Просить після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
Відповідач ОСОБА_2 в судові
засідання не з'явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи за місцем
реєстрації судовими повістками,
направленими рекомендованими листами,
які повернулися до суду з відмітками
"за зазначеною адресою не проживає".
Ухвалою суду від 31 січня 2014 року за
згодою позивача прийнято ухвалу про
заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи і давши їм
належну оцінку, приходить до висновку,
що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що шлюб між
сторонами зареєстрований 13 лютого 2007
року виконавчим комітетом
Радивонівської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, актовий запис № 1
З довідки № 1100/02-20 від 9 грудня 2013
року, виданої виконавчим комітетом
Радивонівської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області вбачається, що
ОСОБА_1 зареєстрована АДРЕСА_1 та має
такий склад сім'ї: син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
За нормою ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Суд, враховуючи вищевикладене,
приходить до висновку про ухвалення
рішення про задоволення позову ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
оскільки конфлікт в сім'ї носить
тривалий характер, сім'я сторін
розпалась остаточно, підстав для
примирення між ними немає, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 105,110,112,113 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

в и р і
ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

2. Шлюб, зареєстрований 13 лютого 2007
року виконавчим комітетом
Радивонівської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, актовий запис № 1
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, р о з і р в а т и.

3. Після розірвання шлюбу позивачу
повернути дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга до апеляційного суду
Полтавської області подається
протягом десяти днів після його
проголошення

Особи, які брали участь в справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час розгляду справи, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя