РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 258/10518/13-ц

Провадження № 2/258/396/1421
січня 2014 року
м.
Донецьк

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

в складі:

головуючого - судді Жолтого Д. В. ,

при секретарі - Слоквенко О. А. ,

розглянувши у відкритому в судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення
заборгованості за кредитним
договором», -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «ПУМБ» звернулись до суду з позовом
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
17.07.2008 року між Закритим акціонерним
товариством «ПУМБ», в особі Філії
Закритого акціонерного товариства
«ПУМБ» в. Донецьку, правонаступником
всіх прав та зобов'язань якого є
Публічне акціонерне товариство «ПУМБ»,
в особі відділення Публічного
акціонерного товариства «ПУМБ» в м.
Донецькута ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 6603119, відповідно до
умов якого банк надав
відповідачукредит у розмірі 28383,00
доларів США, а відповідач зобов'язався
використати кредит за цільовим
призначенням, сплатити проценти за
користування кредитом та повернути
банку кредит частинами в розмірах, в
порядку та в строки, визначені
кредитним договором.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань ОСОБА_1 перед банком за
кредитним договором між банком та
ОСОБА_2 був укладений договір поруки №
6659117 від 17.07.2008 р.

Також з метою забезпечення виконання
зобов'язань ОСОБА_1 перед банком за
кредитним договором між банком та
ОСОБА_3 був укладений договір поруки №
6603359 від 17.07.2008 р.

В порушення умов вищевказаного
договору відповідач допустив
заборгованість, яка станом на 02.09.2013
року складає 24417,98доларів США, та
еквівалент 2512,27 доларів США, та 13713,20
грн. з яких:

заборгованість відповідача за сумою
кредиту 20769,46 доларів США;

заборгованість відповідача за
непогашеними в строк відсотками за
користування кредитом 3648,52 доларів США;

сума пені за порушення строків
виконання зобов'язань за кредитним
договором складає еквівалент2228,44
доларів США;

сума штрафів за порушення відповідачем
обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6
кредитного договору, складає
еквівалент 283,83 доларів США;

сума штрафів за порушення відповідачем
обов'язків щодо поновлення дії
договорів страхування складає 13713грн. 20
коп.

Просять стягнути солідарно з
відповідачів на користь банку
заборгованість за кредитним договором
у сумі 24417,98доларів США, та еквівалент
2512,27 доларів США, та 13713,20 грн., а також
суму сплаченого судового збору в
розмірі 2289,67 грн.

Представник позивача Яцун В.О., яка
діяла на підставі довіреності, в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, надала пояснення
аналогічні викладеним, просила суд
задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явились, про час
розгляду справи були повідомлені судом
у встановленому законом
порядку.Представник позивача не
заперечує проти розглядання справи за
відсутності відповідачів. Відповідно
до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за
необхідне прийняти заочне рішення на
підставі доказів, які є в матеріалах
справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
17.07.2008 року між Закритим акціонерним
товариством «ПУМБ», в особі Філії
Закритого акціонерного товариства
«ПУМБ» в. Донецьку, правонаступником
всіх прав та зобов'язань якого є
Публічне акціонерне товариство «ПУМБ»,
в особі відділення Публічного
акціонерного товариства «ПУМБ» в м.
Донецьку та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 6603119, відповідно до
умов якого банк надав відповідачу
кредит у розмірі 28383,00 доларів США, а
відповідач зобов'язався використати
кредит за цільовим призначенням,
сплатити проценти за користування
кредитом та повернути банку кредит
частинами в розмірах, в порядку та в
строки, визначені кредитним договором,
що підтверджується кредитним
договором, копія якого є в матеріалах
справи (а.с. 17-25).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином згідно з умовами
договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

17.07.2008 року з метою забезпечення
виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед
банком за кредитним договором між
банком та ОСОБА_2 був укладений договір
поруки № 6659117; між банком та ОСОБА_3 був
укладений договір поруки № 6603359.
Поручителі і боржник несуть перед
кредитором солідарну
відповідальність, копії
договорівпоруки знаходяться в
матеріалах справи (а.с. 32-39).

Відповідно до ст. 553 та ст. 554 ЦК України
за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

В порушення умов вищевказаного
договору відповідач допустив
заборгованість, яка станом на 02.09.2013
року складає 24417,98доларів США, та
еквівалент 2512,27 доларів США, та 13713,20
грн. з яких:заборгованість відповідача
за сумою кредиту 20769,46 доларів
США;заборгованість відповідача за
непогашеними в строк відсотками за
користування кредитом 3648,52 доларів
США;сума пені за порушення строків
виконання зобов'язань за кредитним
договором складає еквівалент 2228,44
доларів США;сума штрафів за порушення
відповідачем обов'язків, передбачених
пп. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору, складає
еквівалент 283,83 доларів США; сума
штрафів за порушення відповідачем
обов'язків щодо поновлення дії
договорів страхування складає 13713 грн.
20 коп., що підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 12-16).

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України,
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено факт того, що
відповідачіненалежним чином
виконували покладені на них за
договором зобов'язання, в зв'язку з чим
з відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню сума
заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тобто з відповідачів на
користь позивача підлягає стягненню
сплачений позивачем судовий збір в
розмірі 2 289 грн. 67 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88,107, 118, 119, 120,
212 - 215, 224 - 226 ЦПК| України, ст. 50, 52, 526, 530,
536, 546, 549 - 554, 612, 623, 625, 651, 1050, 1054 ЦК|
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк», яке
розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк,
вул. Університетська, 2А ()
заборгованість по кредитному договору
№ 6603119 від 17.07.2008 року в розмірі 24 417
(двадцять чотири тисячі чотириста
сімнадцять) доларів США 98 центів,
еквівалент 2 512 (дві тисячі п'ятсот
дванадцять) доларів США 27 центів, та 13 713
(тринадцять тисяч сімсот тринадцять)
грн. 20 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк», яке
розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк,
вул. Університетська, 2А ()
судовий збір в сумі 2 289 (дві тисячі
двісті вісімдесят дев'ять) грн. 67 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив по письмовій
заяві відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Кіровського районного
суд м. Донецька протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Д.В. Жолтий