справа № 156/78/14-ц
Номер провадження: 2/156/62/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року
Іваничівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого судді
Шумського А.А.

за участю: секретаря
Фітя А.А.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Іваничі справу за
позовом ОСОБА_1 до Переславичівської
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що житловий будинок з
господарськими будівлями, який
знаходиться в АДРЕСА_1 відносився до
суспільної групи - колгоспний двір,
членами якого були батьки позивача
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким належало по 1/2
частині будинковолодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_4 помер. Спадщину після його
смерті прийняла його дружина, ОСОБА_3,
вступивши у володіння спадковим
майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3
Спадщину після її смерті прийняла
позивач по справі, вступивши у
володіння спадковим майном.

В даний час ОСОБА_1 не може отримати від
Іваничівської держнотконтори
свідоцтво про право на спадщину за
законом через відсутність
правовстановлюючого документу про
власність на житловий будинок
спадкодавця. На підставі
вищенаведеного просить визнати за нею
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала з підстав зазначених у
позовній заяві, просить позов
задовольнити.

Представник відповідача
Переславичівської сільської ради в
судове засідання не з'явився, однак від
нього надійшла заява в якій позов
визнає повністю та не заперечує, щодо
визнання за позивачем права власності
на житловий будинок, який знаходиться в
АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши надані докази, приходить до
висновку, що позов підлягає до повного
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що житловий будинок з господарськими
будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1
відносився до суспільної групи -
колгоспний двір і його членами були
батьки позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і їм
належало по 1/2 частині вказаного
будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер
(свідоцтво про смерть (НОМЕР_1 а.с.6).
Заповіту при житті ОСОБА_4 не залишив, а
тому спадщина після його смерті
відкрилась за законом. ОСОБА_3, дружина
спадкодавця, прийняла спадщину після
його смерті вступивши у володіння
спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3
(свідоцтво про смерть НОМЕР_2 а.с.7).
Спадщину після її смерті прийняла
позивача по справі вступивши у
володіння спадковим майном.

Документів про те, що ОСОБА_3
юридично являється власником даного
будинку виготовлено не було, хоча той
факт, що домоволодіння належало їй на
праві власності підтверджується
технічним паспортом на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
виготовлений на її ім'я. (а.с. 11-13).

Таким чином, позов слід
задовольнити і визнати за позивачем
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, який
знаходиться в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 60, 130, 212 -
215 ЦПК України, ст.ст. 123, 125, 524, 527, 529, 537,
548, 553 ЦК України ( в редакції 1963 року),ст.
ст. 392, 1268 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий
/підпис/ А.А. Шумський

з оригіналом згідно

Суддя А. А.
Шумський