Провадження №2-о/485/1/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого судді - Устіченка
К.І.,

при секретарі - Коренець Н.А.,

за участі заявниці - ОСОБА_1,

представника заявниці - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Снігурівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту визнання
батьківства,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2013 року заявниця звернулася
до суду з вказаною заявою. В якій
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с.Першотравневе Снігурівського району
Миколаївської області померла її мати
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася
спадщина у вигляді права на земельну
частку (пай) в межах Першотравневої
сільської ради Снігурівського району
Миколаївської області, яке мати
успадкувала після смерті батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. У
зв'язку з тим, що у свідоцтві про
народження матері ОСОБА_4 не записаний
її батьком, нотаріальна контора
відмовляє у видачі свідоцтва про право
на земельну частку (пай). Просила суд
встановити факт визнання батьківства
ОСОБА_4 відносно її матері ОСОБА_3.

У судовому засіданні заяву підтримала
повністю та просила суд про її
задоволення.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 заяву
визнала повністю та підтвердила факт,
що ОСОБА_4 визнавав батьківство
відносно ОСОБА_3, ОСОБА_6 у судове
засідання не з'явився, про день, час
слухання справи повідомлений належним
чином та своєчасно.

Дослідивши докази, суд прийшов до
наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.16 ЦК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу. Способами захисту цивільних
прав та інтересів можуть бути: визнання
права; визнання правочину недійсним;
припинення дії, яка порушує право;
відновлення становища, яке існувало до
порушення; примусове виконання
обов'язку в натурі; зміна
правовідношення; припинення
правовідношення; відшкодування
збитків; відшкодування моральної
шкоди; визнання незаконними рішення,
дій чи бездіяльності органу державної
влади або місцевого самоврядування,
їхніх посадових і службових осіб. Суд
може захистити цивільне право або
інтерес іншим способом, що
встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановленні інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Вирішуючи спір між сторонами, суд
виходить із положень ст.ст.58-60, 212 ЦПК
України, згідно з якими належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
уваги докази, які одержані з порушенням
порядку, встановленого законом.
Обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування.

Кожна сторона зобов'язана довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, крім випадків,
встановлених ст.61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися
на припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому
дослідженню наявних у справі доказів.

Суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності. Результати оцінки доказів
суд відображає у рішенні, в якому
наводяться мотиви їх прийняття чи
відмови у прийнятті.

Під час розгляду заяви судом
встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з 1967
року перебували у фактичних шлюбних
відносинах та мешкали в
с.Першотравневе Снігурівського району
Миколаївської області. ІНФОРМАЦІЯ_3
року у них народилася донька ОСОБА_3, у
свідоцтві про народження якої ОСОБА_4
не записаний батьком, так як на той час
він перебував у шлюбі з іншою жінкою,
але визнавав себе батьком ОСОБА_3,
займався її вихованням та утриманням у
період сумісного проживання, що
підтверджується: копією свідоцтва про
народження (а.с.9); копією свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с.10); поясненнями
свідків ОСОБА_9, ОСОБА_3; заявою ОСОБА_5,
ОСОБА_4 (а.с.14-15); заявою ОСОБА_5 (а.с.37);
протоколом судового засідання
Тиндинського районного суду Амурської
області Росія від 05 лютого 2014 року
(а.с.45-46); свідоцтвом про народження
ОСОБА_3 (а.с.47).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Першотравневе
Снігурівського району помер ОСОБА_4
(а.с.6). ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_7
(а.с.7), ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_3.(а.с.8).

Як свідчить Сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії МК №0061598
(а.с.13), ОСОБА_4 на підставі
розпорядження Снігурівської районної
державної адміністрації від 02 грудня
1996 року №409-р належить право на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
ім.Ватутіна, розміром 6,5 умовних
кадастрових га, без визначення меж цієї
частки в натурі. Вказана земельна
ділянка знаходиться у невитребуваних
паях Першотравневої сільської ради
Снігурівського району Миколаївської
області, яка перебуває в оренді ПОСП
ім.Свобода.

Таким чином, спадкоємцями за законом на
вказану земельну ділянку ОСОБА_4 є його
діти: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3

Заінтересовані особи у справі від
прийняття спадщини після смерті батька
відмовилися, а ОСОБА_3 фактично
прийняла спадщину, так як на момент
смерті спадкодавця проживала разом з
ним в с.Першотравневе Снігурівського
району Миколаївської області.

Заявниця як спадкоємиця за законом
після смерті матері не може
використати своє право на прийняття
спадщини, у зв'язку з тим, що у свідоцтві
про народження матері ОСОБА_3 ОСОБА_4 не
значиться як батько.

Суд вважає, що заява заявниці є
обґрунтованою, знайшла своє
підтвердження у ході судового розгляду
справи і підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Суд встановлює факт визнання ОСОБА_4
батьківства щодо його доньки ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 60, 208, 209, 213- 215, 218,
256- 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
визнання батьківства задовольнити
повністю.

Встановити факт визнання ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьківства
відносно його доньки - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Снігурівський районний
суд протягом десяти днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
були відсутні при проголошенні
рішення, протягом 10-ти днів з моменту
отримання його копії.

СУДДЯ