Єдиний унікальний номер 741/578/14-ц
Провадження № 2/741/220/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка
15 квітня 2014
року

Носівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді
Киреєва О.В.,

з участю секретаря
Мотляха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Мринської сільської ради
Носівського району Чернігівської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом,
зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_2, після смерті якої залишилося
спадкове майно, зокрема, житловий
будинок АДРЕСА_1 Він (позивач) є
спадкоємцем майна померлої за
заповітом, спадщину прийняв, але
отримати свідоцтво про право на
спадщину на вищезазначений житловий
будинок в нотаріальній конторі не може,
так як при житті спадкодавця
правовстановлюючі документи на нього
не виготовлялись. На його (позивача)
замовлення Носівським БТІ було
виготовлено технічну документацію на
будинок.

ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2

В судове засідання позивач не з'явився,
представник позивача ОСОБА_3 направив
заяву, в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує, просив розгляд
справи провести без участі його та
позивача, позов задовольнити.

В судове засідання представник
Мринської сільської ради Носівського
району Чернігівської області не
з'явився, до суду направив заяву, в якій
зазначив, що сільська рада позовні
вимоги визнає, просив справу
розглядати без участі їх представника.

Суд розглядає справу у відсутності
сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд
розглядає справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові
докази, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 4).

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким
все своє майно заповіла позивачу, що
підтверджується його копією (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України позивач,
як особа визначена у заповіті, має
право на спадкування після смерті
ОСОБА_2

З копії спадкової справи № 667/2007 до
майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 16-25) видно, що
позивач спадщину прийняв, у
встановлений законом строк звернувся
до нотаріальної контори з відповідною
заявою. Співмешканець спадкодавця -
ОСОБА_4 подав заяву про відмову від
спадкового майна.

В судовому засіданні встановлено, що за
життя ОСОБА_2 не виготовила
правовстановлюючі документи на
належний їй житловий будинок АДРЕСА_1

З матеріалів справи видно, що на
будинок АДРЕСА_1 виготовлена технічна
документація (а.с. 9-11).

За встановлених обставин суд приходить
до висновку про те, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 1223 ЦК України, ст.ст. 213, 215
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником
житлового будинку АДРЕСА_1, загальною
площею 60,5 кв. м, житловою площею 46,3 кв. м,
з господарськими будівлями та
спорудами (веранда, сарай, сарай, сарай,
навіс, літня кухня, веранда до літньої
кухні, погріб, огорожа) в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.В.Киреєв