Справа№751/902/14
Провадження №6/751/252/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К.
В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
заяву ПАТ "Альфа-Банк" про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення пропущеного строку
пред'явлення по справі № 6-2725/10 за
заявою Публічного акціонерного
товариства "Альфа-Банк" про видачу
виконавчого документа на підставі
рішення Постійно діючого третейського
суду при Всеукраїнській Громадській
Організації "Всеукраїнській
фінансовий союз" по справі за позовом
ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

Встановив :

Представник ПАТ "Альфа-Банк" звернувся
до суду з заявою про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку пред'явлення по
справі № 6-2725/10 і просить замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа № 6-2725/10, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Альфа-Банк" заборгованості
за кредитним договором № 490061863 в
розмірі 106973,11 грн., а також судових
витрат по сплаті третейського збору в
сумі 99,36 грн., видати його дублікат;
поновити строк пред'явлення
виконавчого листа № 6-2425/10, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Альфа-Банк" заборгованості за
кредитним договором № 490061863 в розмірі
106973,11 грн., а також судових витрат по
сплаті третейського збору в сумі 99,36
грн.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день час та місце
розгляду заяви повідомлені у
встановленому порядку, згідно ст. ст. 74,
76 ЦПК України. Згідно ст. ст. 370, 371 ЦПК
України їх неявка не є перешкодою для
розгляду заяви. Суд ухвалив заяву
розглянути у відсутності сторін, які не
з'явилися.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що рішенням Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
організації «Всеукраїнський
фінансовий союз» від 27 липня 2010 року,
винесеним суддею Закупра Н.О., позовні
вимоги ПАТ «Альфа-Банк» задоволено
частково та стягнуто солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Альфа-Банк» заборгованість за
кредитним договором № 490061863 від 16.04.2008
року у сумі: за кредитом - 100762,04 грн., по
процентах за використання кредитних
коштів - 3719,11 грн., по пені - 2491,96 грн.,
судові витрати, а саме - витрати по
сплаті третейського збору в сумі 99,36
грн..

Ухвалою Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 03.12.2010 року по
справі № 6-2725/10 заяву Публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк"
про видачу виконавчого документа -
задоволено. Видано Публічному
акціонерному товариству "Альфа-Банк"
виконавчий лист згідно рішення
Постійно діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації "Всеукраїнський
фінансовий союз" від 27 липня 2010 року по
справі № 2233-4/223/10 Третейського суду за
позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. На підставі
ухвали 13.01.2011 року було видано
виконавчі листи.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
литса або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Згідно копії постанови від 21.12.2012 року
державного виконавця органу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції в м. Києві
Шеремет Ю.М. виконавчий лист № 6-2725
виданий 03.12.2010 року Новозаводським
районним судом м. Чернігова повернуто
стягувачу згідно п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 ЗУ
«Про виконавче провадження» (а.с.19).

З відповіді № 620 від 10.01.2014 року Відділу
Державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві вбачається, що згідно
перевірки книг реєстрації вхідної
кореспонденції та даних ЄДРВП, станом
на 10.01.2014 року виконавчий документ №
6-2725 виданий Новозаводським районним
судом м. Чернігова про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк»
боргу у розмірі 107072,47 грн. на
примусовому виконанні у відділі не
перебуває (а.с.18).

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України
заявником не надано належних доказів
втрати оригіналу виконавчого листа і
відповідно не надано доказів
поважності причини пропуску строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Надана відповідь № 620 від 10.01.2014 року
відділу Державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві не свідчить про
втрату виконавчого листа, інших
доказів суду не надано.

Доказів поважності причини пропуску
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання в період з 21.12.2012
року взагалі не надано.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

В задоволенні заяви ПАТ "Альфа-Банк" про
видачу дубліката виконавчого листа та
поновлення пропущеного строку
пред'явлення по справі № 6-2725/10 за
заявою Публічного акціонерного
товариства "Альфа-Банк" про видачу
виконавчого документа на підставі
рішення Постійно діючого третейського
суду при Всеукраїнській Громадській
Організації "Всеукраїнській
фінансовий союз" по справі за позовом
ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста
Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
К.В. Мороз