Справа № 337-460713ц
Провадження № 2-337-372014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року
Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Латій В.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів
на дитину та зменшення заборгованості
по аліментів

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_4, у якому просить суд, відповідно
до уточнених позовних вимог, зменшити
розмір аліментів, що стягуються з нього
на користь відповідачки, на утримання
сина ОСОБА_5, до розміру 14 частини
заробітку, та звільнити від сплати
заборгованості по аліментах на
утримання дитини в сумі 27705,06 грн.,
звільнити від сплати заборгованості по
аліментах на утримання відповідачки в
сумі 10382,73 грн. В обґрунтування позовних
вимог позивач вказує, що рішенням
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 25 травня 2009 року з нього
стягнено аліменти на утримання сина у
розмірі 656 грн. до досягнення дитиною 6
років, а з 6 до 18 років - 836 грн. щомісячно
до досягнення дитиною повноліття. Він
не має можливості сплачувати аліменти
в такому розмірі, оскільки з 1 січня 2013
року його заробітна плата складає 1250
грн. на місяць, на руки отримує 1012,5 грн.,
і сума в 656 грн. аліментів, становить 53%
заробітної плати. Крім того, він
проживає в цивільному шлюбі з жінкою, у
якої є маленька дитина і він має
турбуватися про них. Також вказав, що
заборгованість зі сплати аліментів на
утримання дитини на становить 27705 грн. 06
коп., що не відповідає дійсності так як
за домовленістю з ОСОБА_6, та його
матір'ю, в 2011 - 2013 роках пересилалися в
рахунок аліментів кошти, які не
враховані як сплата аліментів. У 2011
році відповідачка одержала 9149,92 грн. у
2012 році одержала 10845,56 грн., у 2013 році
отримала 2704,21 грн. Зазначив, що до
серпня 2011 року він з відповідачкою
проживали однією сім'єю, та всі
зароблені кошти надходили до бюджету
сім'ї, тому вказана заборгованість на
01.11.2010 року в розмірі 7369 грн. не підлягає
стягненню, оскільки дитина була на його
утриманні в повному обсязі. Позивач
вказав, що заборгованість зі сплати
аліментів на утримання відповідачки на
16.07.2011 року становить 10382 грн 73 коп., але
по день закінчення сплати аліментів
він з відповідачкою проживали однією
сім'єю та вона знаходилась на його
утриманні як дружина, а в 2011 році він
переніс важку хворобу та повинен
витрачати кошти на придбання ліків.
Вважає, що заборгованості по аліментах
по обох виконавчих листах на 01.08.2013 року
не існує.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав уточнені позовні
вимоги в повному обсязі, та просив їх
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому
засіданні позов визнала частково не
заперечує проти позовних вимог в
частині зменшення розміру аліментів,
що стягуються на утримання сина до 14
частини заробітку позивача, заперечує
проти задоволення інших позовних
вимог, пояснивши, що не надано
документальних підтверджень по сплаті
аліментів. Грошові перекази - це
добровільна допомога бабусі своєму
онуку. У поштових переказах не вказано
призначення платежу як аліментів.

Судом встановлено, що згідно на
підставі рішення Хортицького
районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2009
року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 656 грн. до досягнення 6 років, та
836 грн. з 6 до 18 років щомісячно, та
стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 на її утримання у розмірі 730 грн.
щомісяця до 16.07.2011 року. Відповідно до
копії свідоцтва про шлюб, позивач
ОСОБА_3 з 30.11.2013 року перебуває у
повторному зареєстрованому шлюбі,
актовий запис №1182. Дружина позивача
має неповнолітню дитину ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до копій довідок про доходи
позивача, ОСОБА_3 працює у ТОВ «ТБ
«Антарес» та за період з січня по
червень 2013 року він отримав 7334 грн., за
період з вересня по жовтень 2013 року
отримав 2261,9 грн., відповідно середня
заробітна плата за вісім місяців
склала 1199,48 грн., таким чином аліменти
на утримання сина склали більше
половини заробітку позивача.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось з них.

Враховуючи позицію відповідача та
матеріали справи, суд вважає за
необхідне зменшити розмір аліментів на
утримання дитини ОСОБА_5 до 1/4 частини
всіх видів заробітку(доходу) позивача.

Що стосується позовних вимог в частині
звільнення від сплати заборгованості
по аліментах на утримання дитини в сумі
27705,06 грн., звільнення від сплати
заборгованості по аліментах на
утримання відповідачки в сумі 10382,73 грн.

Згідно з розрахунків Хортицького ВДВС
про заборгованість із сплати аліментів
за виконавчим листом № 2-1392 від 23.11.2009
року, виданим Хортицьким районним
судом м. Запоріжжя на виконання рішення
від 25.05.2009 року, заборгованість зі
сплати аліментів на утримання дружини
станом на 16.07.2011 року становить 10382,73
грн., про заборгованість із сплати
аліментів за виконавчим листом № 2-1392
від 03.06.2009 року, виданим Хортицьким
районним судом м. Запоріжжя на
виконання рішення від 25.05.2009 року,
заборгованість зі сплати аліментів на
утримання дитини станом на 01.06.2013 року
становить 27705,06 грн.

У суду немає даних, про те, що дані
розрахунки, у передбаченому законом
порядку оскаржувалися.

Відповідно до копій поштових переказів
ОСОБА_6 надсилала ОСОБА_4 грошові
кошти(а.с. 8-10)

Згідно до розписки - зобов'язання від
20.04.2011 року, ОСОБА_6 в рахунок повернення
боргу ОСОБА_3 у розмірі 25000 грн.,
зобов'язується перераховувати кошти
ОСОБА_4 як аліменти на утримання дитини.

Згідно ст. 197 Сімейного кодексу України,
за позовом платника аліментів суд може
повністю або частково звільнити його
від сплати заборгованості за
аліментами, якщо вона виникла у зв'язку
з його тяжкою хворобою або іншою
обставиною, що має істотне значення.

Посилання позивача на те, що він в 2011
році переніс важку хворобу та повинен
витрачати кошти на придбання ліків, суд
не приймає до уваги, так як позивачем не
надано належних доказів в
обґрунтування цього твердження, більш
того суду надана копія довідки № 13 від
09.05.2011 року вч А3309, відповідно до якої
ОСОБА_3 з 14.04.2011 року по 09.05.2011 року
пройшов курс лікування від наркотичної
залежності, що суд не сприймає як важку
хворобу у сенсі положень ст. 197 СК
України.

Копії поштових переказів на які
посилається позивач не містять
вказівки на призначення платежу, даних
про згоду відповідачки отримувати від
ОСОБА_6 грошових коштів у якості
аліментів на виконання начебто
боргового зобов'язання ОСОБА_6 перед
ОСОБА_3 у розмірі 25000 грн., суду не
надано, більш того, поштові перекази
01.03.2013 року(а.с.10 зворот), від 02.12.2012
року(а.с.10), здійснені не ОСОБА_6

Також суду не надано доказів звернення
позивача до Хортицького ВДВС з
відповідними документами про
перерахування грошових коштів в
рахунок сплати заборгованості по
аліментам, оспорювання самого розміру
заборгованості.

Таким чином дослідивши матеріали
справи, вислухавши пояснення сторін,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
в частині звільнення від сплати
заборгованості по аліментах на
утримання дитини в сумі 27705,06 грн.,
звільнення від сплати заборгованості
по аліментах на утримання відповідачки
в сумі 10382,73 грн. не підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 61, 174 ЦПК
України, ст.ст. 180, 191, 192, 197 Сімейного
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються за рішенням Хортицького
районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2009
року з ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн НОМЕР_1)
на користь ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_4 ідн
НОМЕР_2), на утримання неповнолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 656 грн. до
досягнення 6 років, та з 836 грн. з 6 до 18
років, до 14 частини всіх видів
заробітку(доходу), щомісяця, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
13.08.2013 року до досягнення дитиною
повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відкликати виконавчий лист №2-1392 від
03.06.2009 року виданий на підставі рішення
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 25.05.2009 року.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Запорізької області,
протягом 10 днів.

Суддя: