Справа № 380/193/14-ц
Провадження по справі № 6/380/16/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року Тетіївський районний
суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович
Т.П.

при секретарі : Козуб
І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тетієві подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Тетіївського районного управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,
-

встановив:

Державний виконавець відділу ДВС
Тетіївського РУЮ Колесник В.Ю.
звернувся до суду з поданням, в якому
просить встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянину
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі
України, посилаючись на те, що
відповідно до виконавчого листа №
2-86/2006 р. від 27.02.2006 року виданого
Тетіївським районним судом Київської
області було стягнено аліменти з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання
доньки ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/ 3
частини з усіх видів його доходів, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
16.02.2006 року і до повноліття дітей.

16.05.2013 р. державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження та направлено боржнику. В
зв'язку з досягненням дочкою ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття , боржник
повинен сплачувати аліменти в розмірі
1/6 частини з усіх видів його доходів,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку на
утримання сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3

На даний час боржник аліменти не
сплачує, не працює, на обліку в центрі
зайнятості, як безробітний не
значиться, на обліку в УПФУу
Тетіївському районі не перебуває,
пенсії не отримує, на виклики до
державного виконавця не з'являється,
хоча неодноразово попереджався про
розмір заборгованості. Станом на 01.01.2014
рік боржником не вчинено дій
спрямованих на виконання рішення суду,
заборгованість не сплачено, тому має
заборгованість по аліментах в сумі 2 992
грн. 00 коп.

Державний виконавець Колесник В.Ю. в
судовому засіданні подання підтримав,
просив його задовольнити та встановити
ОСОБА_2 тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення державного
виконавця, вважає, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що на виконанні
у відділі ДВС Тетіївського РУЮ
перебуває виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2-86/2006 р. від 27.02.2006 року
виданого Тетіївським районним судом
Київської області, яким стягнено
аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 .
на утримання доньки ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/ 3 частини з
усіх видів його доходів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 16.02.2006
року і до повноліття дітей. В зв'язку з
досягненням дочкою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
повноліття , боржник повинен
сплачувати аліменти в розмірі 1/6
частини з усіх видів його доходів, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку на утримання
сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3

16.05.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, та
повідомлено про розмір аліментів, які
зобов'язаний сплачувати боржник. Хоча
неодноразово боржник попереджалася
про розмір заборгованості, однак борг в
сумі 2992 грн. 00 коп. станом на 01.01.2014 р.
ним не сплачений.

На підставі ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
виконання рішення, неупереджено,
своєчасно і в повному обсязі вчиняти
виконавчі дії.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням державний
виконавець звертається до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язання за рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України », ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи) або якщо щодо нього діють
неврегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконані зобов'язання , є
підставою для тимчасової відмови
громадянину у виїзді за межі України.

А тому, враховуючи вище викладене,
суд вважає за необхідне встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянину України ОСОБА_2 за межі
України до виконання зобов'язання за
судовим рішенням про стягнення
аліментів.

Керуючись ст. 3, 11, Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 14, 377-1, 294 ЦПК
України, ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України», -

ухвалив:

Задовольнити подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Тетіївського
районного управління юстиції ОСОБА_1
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_2.

Встановити тимчасове обмеження у
праві виїзду громадянину ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 за межі
України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: Т. П. Косович