ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/7366/13-ц
Провадження № 2/362/3069/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі: головуючого - судді Корнієнка
С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом,
в якому просила позбавити відповідача
батьківських прав відносно
малолітнього сина від спільного шлюбу
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи це тим,
що відповідач не займається вихованням
та утриманням дитини, матеріальної
допомоги не надає, батьківської
турботи не проявляє, про здоров'я,
фізичний та духовний розвиток не
піклується.

Сторони подали до суду заяви про
можливість слухання справи за їх
відсутності.

Відповідач позов визнав.

Прокурор позов підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу
України передбачено, що мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого 27 квітня 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, про
що в Книзі реєстрації народжень
зроблено відповідний актовий запис за
№ 145, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_2, виданого 21.06.2011 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
шлюб між сторонами розірвано, про що в
книзі реєстрації розірвань шлюбів 4
червня 2010 року зроблено відповідно
актовий запис за № 105.

Судом достовірно встановлено, що
малолітній ОСОБА_3 проживає разом зі
своєю матір'ю ОСОБА_1 - позивачем у
справі, яка займається його доглядом,
вихованням та утриманням. Дитина
забезпечена всім необхідним для
навчання та розвитку. Відповідач,
батько дитини, участі у вихованні свого
сина не приймає, не піклується про
здоров'я, фізичний та розумовий
розвиток.

За висновком про доцільність
позбавлення батьківських прав № Т 581.25,
виданим 15.01.2014 року Васильківською
районною державною адміністрацією
Київської області, батько ОСОБА_2 -
відповідач у справі, самоусунувся від
виховання своєї дитини ОСОБА_3, не
виконує передбачених ст. 150 СК України
обов'язків перед ним, а тому
Васильківська районна державна
адміністрація Київської області на
підставі ст. 164 СК України вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно малолітнього сина
ОСОБА_3

За таких обставин, беручи до уваги
повне доведення позивачем вимог щодо
необхідності позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно
малолітнього сина, суд дійшов висновку
про ухилення від виконання
відповідачем батьківських обов'язків
відносно дитини та необхідність
задоволення вимог в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166 та 167 СК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги або закінченню
апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Корнієнко С.В.