Провадження №2/761/1077/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 січня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі
Пироговській-Харітоновій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 22 квітня 2013 року
звернулася до Шевченківського
районного суду м. Києва з позовом до
ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення
аліментів на дитину.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між
нею та Відповідачем шлюб було
зареєстровано 03 серпня 2006 року і, що
вони із Відповідачем мають дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зауважує, що на
момент звернення до суду з цим позовом,
вона із Відповідачем проживає окремо і,
що дитина проживає разом із нею та
знаходиться на її утриманні. Оскільки
Відповідач ухиляється від обов'язку
утримувати дочку, просила суд ухвалити
судове рішення, яким стягнути із
Відповідача на її користь аліменти на
дитину у розмірі ? частини від
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, і до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно ухвали Шевченківського
районного суду м. Києва від 10 липня 2013
року, позовну заяву було повернуто
Позивачеві з підстав непідсудності її
Шевченківському районному суду м.
Києва.

Згідно ухвали Колегії суддів Судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва від 30 квітня
2010 року, ухвалу Шевченківського
районного суду м. Києва від 10 липня 2013
року скасовано, з передачею питання
щодо відкриття провадження у справі на
новий розгляд до суду першої інстанції.

У судовому засіданні Позивач позов
підтримала у повному обсязі, просила
суд позов задоволити. Додатково
повідомила, що на час розгляду справи,
між нею та Відповідачем шлюб розірвано
у судовому порядку.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про місце, день та час
судового розгляду справи повідомлений
в установленому законом порядку. Про
причини неявки суд не повідомив.
Клопотання про відкладення судового
розгляду справи, чи про розгляд справи
у його відсутність, як і пояснень на
позов, до суду не подавав.

Оскільки Позивач не заперечувала щодо
розгляду справи у відстуність
Відповідача, суд знаходить можливим
розгляд справи у відсутність
останнього, виходячи, в першу чергу, із
інтересів дитини.

Заслухавши пояснення Позивача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд знаходить позов таким,
що підлягає задоволенню, з таких
підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 03 серпня 2006 року
(а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження,
виданого Відділом реєстрації актів
цивільного стану Шевченківського
районного управління юстиції у м.
Києві, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.
ЇЇ батьком є Відповідач, матір'ю -
Позивач (а.с. 10).

Відповідно до частини 2 статті 51
Конституції України, статті 180
Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що між сторонами
шлюб розірвано. Дитина знаходяться на
утриманні Позивача.

За змістом частини 1 статті 183 Сімейного
кодексу України, частка заробітку
(доходу) батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

За інформацією Позивача, Відповідач є
фізичною особою-підприємцем.

За змістом частин 1 та 2 статті 10
Цивільного процесуального кодексу
України, цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін.

Сторони, які беруть участь у справі,
мають рівні права щодо подання доказів,
їх дослідження та доведення перед
судом їх переконливості.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, правом подання доказів та
доведення перед судом їх
переконливості не скористався.

Виходячи із фактичних обставин справи,
встановлених судом в ході розгляду
справи на підставі доказів, наданих
Позивачем, зважаючи, в першу чергу, на
інтереси дитини, суд знаходить
необхідним позов задоволити та
стягнути із Відповідача аліменти у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до частини 1 статті 191
Сімейного кодексу України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи,
Позивач звернулася до суду з позовом 22
квітня 2013 року.

Крім того, відповідно до статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України, із Відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно зі статтею 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
допускає негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, на підставі
статті 51 Конституції України, статей 180,
183, 191 Сімейного кодексу України,
керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 209, 212-215, 367
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину - з а
д о в о л и т и.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
фізичної особи-підприємця,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі ? частини від заробітку
(доходу), але не менше тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, і
до досягнення дитиною повноліття,
тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи від
дня пред'явлення позову - 22 квітня 2013
року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
фізичної особи-підприємця,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині щодо стягнення
із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів
на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає
обов'язковому негайному виконанню у
межах суми платежів за один місяць,
разом з тим воно може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Шевченківський районний
суд м. Києва апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а у разі, якщо
рішення було проголошено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків або після розгляду справи
Апеляційним судом м. Києва, якщо його не
буде скасовано.

СУДДЯ :