№ провадження 2/151/27/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31.01.2014
року

Чечельницький
районний суд Вінницької області

в складі:
головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Лемець М.В.

з участю:
позивачки ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чечельник цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про збільшення розміру аліментів на
утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 року позивачка
ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів на утримання дочки
ОСОБА_3 з 350 гривень на 1000 гривень
щомісячно

У судовому засіданні позивачка
підтримала позов повністю і пояснила,
що з відповідача в її користь за
рішенням суду на утримання дочки
ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі 350
гривень щомісячно.

Також позивачка пояснила суду, що
в даний час утримувати дитину
матеріально дуже важко.Розмір
аліментів, які платить відповідач, дуже
малий.Він отримує пенсію, за місцем
свого проживання займається
комлектуванням та продажею меблів, за
що отримує досить великі доходи.Про це
свідчить резюме та реклама
відповідача, розміщені в мережі
інтернет, свідчення її двоюрідної
сестри, якій відповідач виготовляв
мебель. Влітку він відпочивав на морі,
новорічні свята святкував у ресторані,
що свідчить про його значні
статки.Позивачка також зазначила, що
вона працює медсестрою, отримує 1500
гривень зарплати, що недостатньо для
матеріального утримання дочки, а тому
вона просить позов задовольнити
повністю.

Відповідач позов визнав частково
і пояснив, що з його пенсії на утримання
дочки в користь позивачки утримують
аліменти за рішенням суду в розмірі 350
гривень щомісячно погоджується
платити аліменти в розмірі 450 гривень
щомісячно, оскільки являється
інвалідом 3 групи з дитинства. В
теперішній час, крім пенсії, інших
доходів немає. Пенсія встановлена до
01.01.2014 року.В даний час проходить
медичну комісію для продовження групи
інвалідності.Підтвердив, що раніше
були незначні доходи від роботи по
виготовленню меблів у приватних
підприємців, але в даний час лише шукає
роботу.Просить позов задовольнити
частково.

Суд, вислухавши сторони,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
частково.З відповідача в користь
позивачки необхідно стягнути аліменти
на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 500
гривень щомісячно по слідуючим
підставам.

Як вбачається з показів
сторін, і це ніким не оспорюється,
відповідач платить позивачці аліменти
на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 350
гривень щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.192 ЦК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров"я
когось із них та в інших випадках.

Судом встановлено, що відповідач
отримував пенсію по 3 групі
інвалідності від загального
захворювання до 01.01.2014 року з
урахуванням виплачених аліментів в
розмірі 632.50 гривні , що підтверджується
довідкою Пенсійного Фонду України
м.Вінниці від 20.01.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачка не надала суду
достатньо доказів на підтвердження
того,що відповідач має можливість
платити аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 1000
гривень щомісячно.Резюме та реклама,
розміщені в мережі інтернет
відповідачем, на які посилається
позивачка як на великі заробітки
відповідача, суд не вважає доказом
великих заробітків відповідача.

З показів відповідача
вбачається,що він погоджується на
збільшення розміру аліментів до 450
гривень щомісячно, але, разом з тим, він
підтвердив, що крім пенсії, він має ще
нестабільні заробітки, а тому ,
відповідно до вимог ст.182 СК
України,приймаючи до уваги
матеріальний стан сторін, інвалідність
відповідача, його мінливі, нерегулярні
доходи, суд визначає розмір аліментів у
сумі 500 гривень щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України
, ст.4 Закону "Про судовий збір" з
відповідача в користь держави
необхідно стягнути 243.60 гривень
судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,213-215,224,228
ЦПК, ст.180-184 ,191 СК України , суд -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 гривень
щомісячно, починаючи з дня вступу
рішення в законну силу і до досягнення
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243.60 грн. (двісті
сорок три гривні.60 копійок )судового
збору.

Решта позовних вимог залишити без
задоволення.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :підпис

Вірно:Суддя
М.С.Гарник