Справа № 163/87/14-ц
Провадження № 2/163/32/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року Любомльський районний
суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Войтюка Л.М.,

при секретарі - Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Любомль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Гущанської сільської Ради
Любомльського району Волинської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування,-

в с
т а н о в и в :

У Любомльський районний суд з позовною
заявою звернулася ОСОБА_1 яка просить
суд постановити рішення, яким визнати
її в порядку спадкування власником
нерухомого майна вартістю 69 234 гривень
яке розташоване по АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 яке видане 13.07.2012 року.
Родинні відносини між нею та померлою
підтверджуються свідоцтвом про
народження та свідоцтвом про
одруження. Вимоги обґрунтувала тим, що
спадщину прийняла шляхом подання заяви
нотаріусу, проте спадкові права не може
оформити, так як майно не було
зареєстроване за спадкодавцем у
державних органах.

В судове засідання сторони не
з'явились, подавши в канцелярію суду
заяви про розгляд справи за їх
відсутності. При цьому у своїх заявах
позивачка свої вимоги підтримала, а
відповідачі ОСОБА_3 ОСОБА_2 та Гущанська
сільська рада, позов визнали в повному
об'ємі.

За таких обставин суд провів розгляд
позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідження змісту позовних вимог
приводить суд до висновку, що вони
відповідають положенням ст.ст. 328, 392, 1268
ЦК України.

Враховуючи вказані положення
матеріального та процесуального
закону, зміст позовних вимог та їх
обґрунтування, суд приходить до
висновку, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні
обставини, на які позивач покладається
як на підставу своїх вимог, у зв'язку із
визнанням позову суд вважає
доведеними, а заявлені вимоги такими,
що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш
и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на :
житловий будинок - А-1, веранду - а, сарай
-Б-1 згідно даних технічного паспорта,
що знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його
проголошення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Волинської області через Любомльський
районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий : суддя
Л.М. Войтюк