Справа № 758/841/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О. ,

при секретарях - Гуменюк А. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на свою
користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у шлюбі з
відповідачем.

Свої вимоги мотивує тим, що 12 червня 2009
року між нею та відповідачем був
укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
проживає з позивачкою та перебуває на
її утриманні. На момент пред"влення
позову між сторонами не досягнуто
згоди з приводу матеріального
утримання сина.

Посилаючись на те, що подружнє життя у
них не склалося, що шлюбні відносини
між ними фактично припинилися,
подальше спільне проживання та
примирення між ними є неможливими та у
зв'язку з тим, що відповідач періодично
надає матеріальну допомогу на
утримання сина, вона звернулася з даним
позовом та просить суд розірвати шлюб,
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання сина у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку до
досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просила позов задовольнити. Зазначила,
що вона з відповідачем не проживають
разом з 05 січня 2014 року.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав в повному обсязі та пояснив, що
він згоден сплачувати аліменти на
користь позивачки в розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку на утримання
сина.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що 12 червня 2009 року
між сторонами було укладено шлюб, про
що свідчить свідоцтво про шлюб від 12
червня 2009 року актовий запис № 350 (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинилися з 05 січня 2014 року,
спільне господарство вони не ведуть.

Примирення сторін є неможливим.

Спір щодо місця проживання дитини
ОСОБА_3 відсутній.

Встановивши, що між сторонами втрачено
взаєморозуміння та почуття любові,
примирення подружжя, подальше спільне
життя та збереження шлюбу між ними
неможливо і суперечить інтересам
подружжя, суд дійшов висновку про те, що
збереження сім'ї є неможливим, шлюб між
сторонами існує формально і може бути
розірваним.

На момент розгляду справи син сторін
проживає разом з матір'ю, що не
заперечувалося відповідачем.

Спірні правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються нормами
Сімейного кодексу України.

Обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття визначено у
ст. 180 СК України.

Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу
батьків або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

У судовому засіданні відповідач
пояснив, що він працює та отримує дохід.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову а відтак, вимога позивачки
підлягає задоволенню з дня подання
позовної заяви до суду, тобто з 24 січня
2014 року.

З огляду на те, що дитина проживає з
матір'ю, а відповідач надає матеріальну
допомогу матері на утримання дитини
періодично, враховуючи, що відповідач
визнав позовні вимоги про стягнення
аліментів на утримання сина в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку,
приймаючи до уваги матеріальне
становище відповідача, виходячи з
засад справедливості, добросовісності,
розумності, суд приходить до висновку
про задоволення позову ОСОБА_1

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справі про стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача в дохід держави судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 105, 110, 112, 113, 180-183, 191 СК України, ст.
ст. 3, 10,11, 58, 60, 88, 174, 209, 213- 215, 294, 367 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на дитину
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, зазначеною у свідоцтві
про одруження як ОСОБА_1,
зареєстрований 12 червня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Подільського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 350 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки ОСОБА_1 залишити без змін
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_2, аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частки від усіх видів його заробітку
(доходів) щомісячно, починаючи з 24 січня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення суду після набрання ним
законної сили направити до Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Подільського районного управління
юстиції м. Києва для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб, відповідно до вимог ст.
115 СК України.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва шляхом
подання через Подільський районний суд
міста Києва апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя М. О. Шаховніна