Справа №751/2903/14
Провадження №2/751/717/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Філатової
при секретарі Горбік Т.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення 33 678,12 долара США, що за
курсом 7,99 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 12.11.2013 року
складає 269 088 гривень 17 копійок
заборгованості по кредитному договору.
Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що
14.01.2008 року між «ПриватБанк» і
відповідачем було укладено кредитний
договору банк зобов'язався надати
відповідачу кредит в розмірі 50 752,50
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 15,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 14.04.2034 року. Згідно заяви
відповідача від 08.09.2008 року кредитний
переведено з валюти гривня в валюту
долар США. Розмір кредиту після
проведення конвертації з урахуванням
США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 14,04 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідно договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору, а у
випадку порушення зобов'язань за
кредитним договором, відповідач
сплачує банку відсотки за користування
кредитом у подвійному розмірі на
місяць, нараховані суми непогашеної в
строк заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором. Посилаються, що
згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов»язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону, але відповідач взяті на себе
зобов»язання належним чином виконав,
своєчасно не надавав банку грошові
кошти для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією і іншими
витратами згідно умов договору, тому
станом на 12.11.2013 року заборгованість
відповідача перед ПАТ комерційний банк
«ПриватБанк» становить - 33 678,12 долари
США з яких: заборгованість за кредитом -
10 797,94 долари США, заборгованість по
процентам за користування кредитом - 7
533,08 долари США, заборгованість по
комісії за користування кредитом - 1 591,90
долари США, пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором - 12
121,68 долари США, штраф (фіксована
частина) - 31,29 долари США, штраф
(процентна складова) - 1 602,23 долари США,
яку просять стягнути з відповідача в
примусовому порядку та стягнути
понесені судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з"явилась, про день та час
слухання справи повідомлені належним
чином, про що свідчить розписка, через
канцелярію суду надійшла заява про
розгляд справи без участі представника
позивача, позовні вимоги підтримують в
повному обсязі, у разі відсутності
відповідача проти заочного розгляду
справи не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся в установленому
законом порядку відповідно до ст.74 ЦПК
Суд вважає, що в матеріалах справи
достатньо даних про права і
взаємовідносини сторін, а отже,
керуючись ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України,
вважає за можливе вирішити справу на
підставі наявних у ній даних і доказів,
постановивши заочне рішення.
Оскільки сторони в судове засідання не
з»явились, про час і місце слухання
справи повідомлялись в установленому
законом порядку, то у відповідності до
ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи:
розрахунок заборгованості (а.с.6-8),
службове розпорядження НБУ від 12.11.2013
року (а.с.9), кредитний договір №
додаток №1 до кредитного договору №
про продаж іноземної валюти від 08.09.2008
року (а.с. 16-17), додаткову угоду до
14.01.2008 року (а.с.18-23), паспорт ОСОБА_1
(а.с.24-26), довідку з ЄДРПОУ № 241170 (а.с.27-28),
банківську ліцензію № 22 (а.с.29),
свідоцтво про державну реєстрацію ПАТ
комерційний банк «ПриватБанк» (а.с. 30),
статут ПАТ комерційний банк
«ПриватБанк» (а.с.31), довідку
адресно-довідкового підрозділу УДМС
України в Чернігівській області від
07.04.2014 року, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсягу. При цьому суд виходить
14.01.2008 року між «ПриватБанк» і ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
банк зобов'язався надати відповідачу
кредит в розмірі 50 752,50 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 14.04.2034
року, а відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором (а.с.10-14).
08.09.2008 року ОСОБА_1 звернувся до
позивача з заявою про переведення
валюти гривня в валюту долар США по
відповідно до якої розмір кредиту
після проведення конвертації з
урахуванням винагороди банку складає
користування кредитом у розмірі 14,04 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с.16,17).
Станом на 12.11.2013 року заборгованість
відповідача перед ПАТ комерційний банк
«ПриватБанк» становить - 33 678,12 долари
США з яких: заборгованість за кредитом -
10 797,94 долари США, заборгованість по
процентам за користування кредитом - 7
533,08 долари США, заборгованість по
комісії за користування кредитом - 1 591,90
долари США, пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором - 12
121,68 долари США, штраф (фіксована
частина) - 31,29 долари США, штраф
(процентна складова) - 1 602,23 долари США
Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1
порушив зобов'язання щодо повернення
кредиту та сплати процентів, то на
підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України позовні вимоги слід
задовольнити в повному обсягу,
заборгованість стягнути з відповідача.
Позивачем понесені і документально
підтверджені судові витрати: 2690
гривень 88 копійок судового збору, які
згідно ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача на користь
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.57-64, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити в
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
Дніпропетровськ, вулиця Набережна
відшкодування судових витрат), МФО 305299)
- 33 678,12 долари США, що за курсом 7,99
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 12.11.2013 року
складає 269 088 гривень 17 копійок (двісті
шістдесят дев»ять тисяч вісімдесят
вісім гривень 17 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» - 2690 гривень 88
копійок (дві тисячі шістсот дев»яносто
гривень 88 копійок) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова шляхом подання в 10-денний
строк апеляційної скарги з дня
проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Л.Б. Філатова