справа № 763/8243/13-ц
Провадження № 2/763/4625/13
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2014 Гагарінський районний суд м.
у складі: головуючого - судді:
при секретарі: Рудюк
розглянувши у судовому засіданні
цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, суд -
21.11.2013 року позивач звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, посилаючись на
те, що сім'я фактично розпалася, між
ними втрачені почуття любові і поваги
один до одного. На примирення не згодна.
Також просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку відповідача щомісячно, але
не менш ніж 30% від прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.
У судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву відповідно до якої
просить ухвалити по справі заочне
рішення, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином.

Згідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, якщо суд
не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповноважною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд
розглянув справу у відсутності сторін
без фіксації судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, вважає за можливим розглянути
справу по суті та постановити заочне
рішення відповідно до ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно зі ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 183 ч.1 СК України, доля
заробітку (доходу) матері, батька, яку
буде стягнуто як аліменти на дитину,
визначається судом.

Так судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
27.10.2007, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб. Від сумісного життя мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем,
та знаходиться на її утриманні.
Відповідач аліменти по рішенню суду на
утримання інших дітей не сплачує.

За таких обставин суд вважає, що сім'я
розпалася остаточно та зберегти сім'ю
неможливо, розірвання шлюбу відповідає
інтересам сторін.

Відповідач в добровільному порядку не
приймає участь у вихованні та утримані
дитини, матеріальної допомоги не
надає.

Ці обставини та майновий стан дитини,
позивача та відповідача ніхто зі
сторін не оспорює.

Враховуючи стан здоров'я дитини,
матеріальне становище позивача,
відповідача, суд вважає можливим
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини
від усіх видів заробітку відповідача
щомісячно, але не менш ніж 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 21.11.2013
року і до повноліття дитини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання судових
рішень у справах про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Оскільки спір про розірвання шлюбу
вирішений на користь позивача, з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судові витрати у вигляді
судового збору в розмірі 114,70 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
враховуючи, що позивач була звільнена
від сплати судового збору при подачі
позову про стягнення аліментів, з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 229,40 гривень.

На підставі ст. ст . 110, 112, 113, 180, 182, 183, 191
СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 197,
208, 209, 212 -215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, 27.10.2007року, відділом РАЦС по
місту Куп'янську Куп'янського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №
427 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/4 частини від усіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менш ніж
30% від прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 21.11.2013
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 114,70 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

Допустити негайне виконання рішення в
частині сплати аліментів за один
місяць.

Копію рішення після набрання законної
сили направити до органу державної
реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі в
10-денний строк апеляційній скарги з дня
проголошення рішення, а якщо особа яка
оскаржує рішення не була присутня у
судовому засіданні під час оголошення
судового рішення, протягом десяті днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/
А.С. Батурін

З оригіналом згідно. Рішення не набрало
чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя
А.С.
Батурін