Справа № 276/1459/13-ц
Провадження по справі №2/276/44/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року

Володарсько-Волинський районний
суд Житомирської області в складі :

головуючого судді: Сульженка Л.П.

при секретарі: Процюк О.В.

за участю:

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернулося в суд з даним позовом. В
обґрунтування позову позивач зазначав,
що 16 квітня 2007 року відповідно до
укладеного договору №ZRZ0AK01403740 ОСОБА_1
отримав кредит в розмірі 56167 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 1,34% на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 не виконує
належним чином умови договору та взяті
на себе зобов'язання щодо погашення
кредиту, не в повному обсязі вносить
платежі до банку, позивач просив
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитом станом на 21.08.2013 року в сумі
99367 гривень 77 копійок, яка складається
із заборгованості за кредитом - 27711 грн.
13 коп., пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, направив до суду
клопотання про розгляд справи в їх
відсутності і про підтримання позову в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав,
вказуючи, що для погашення боргу
передав позивачу власний автомобіль з
умовою, що борг буде списано, а тому
тривалий час не проводив платежів.

Заслухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
слідуючого.

Судом встановлено, що 16 квітня 2007 року
між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» був
укладений договір про надання грошових
коштів в розмірі 56167 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 1,34% на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
(ст.625 ЦК України).

Погоджуючись з умовами кредитного
договору ОСОБА_1 власноручно підписав
його і зазначив, що згодний із умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
кредитного договору.

Отже, відповідач зобов'язаний
виконувати договір про надання кредиту
відповідно до його умов та
законодавства, а кредитор (ПАТ КБ
«Приватбанк») вправі вимагати сплати
основного боргу, процентів, пені та
штрафних санкцій у випадку невиконання
боржником своїх зобов'язань за
договором кредиту.

На підставі викладеного, суд приходить
до переконання, що позов обґрунтований,
знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні, а тому підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК
України, ст.ст.525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1
на користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором №ZRZ0AK01403740 від 16
квітня 2007 року і судовий збір в сумі
відповідно: 99367 гривень 77 копійок і 993
гривні 68 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до апеляційного суду
Житомирської області через
Володарсько - Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя:
Сульженко Л.П.