Справа №705/480/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
те, що 04 квітня 2008 року між кредитною
спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №
0171/БП1/95/0010165.

Відповідно до Генерального договору
про відступлення прав за кредитними
договорами КС «Аккорд» від 01.02.2008 року
та ст. 516 ЦК України ВАТ «Плюс Банк»,
який перейменовано у ПАТ «Плюс Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «Ідея
Банк» придбав у КС «Аккорд» права
кредитодавця за вищевказаним
кредитним договором по відношенню до
відповідача.

Згідно кредитного договору відповідач
отримав кредит в розмірі 2750,00 грн. зі
сплатою 43,80 % річних, з погашенням
кредиту та процентів у терміни,
передбачені кредитним договором
графіком щомісячних платежів.
Заявником було письмово повідомлено
боржника про заміну кредитора у
зобов'язанні.

Протягом строку дії кредитного
договору боржник систематично
порушував терміни сплати кредиту і
процентів за користування кредитом, у
зв'язку з чим йому було надіслано
листи-повідомлення з вимогою
повернення боргу, які боржник залишив
без відповіді і задоволення,
заперечень на вимоги заявника не надав.
Останній платіж боржником здійснено
10.10.2011 року.

В цілому сума боргу відповідача за
кредитним договором станом на 10.12.2013
року становить: прострочений борг - 1050
гривень 72 копійки; прострочені
проценти - 1589 гривень 04 копійки;
строкові проценти - 7 гривень 57 копійок;
пеня за несвоєчасне погашення платежів
- 1959 гривень 59 копійок; віндикаційні
витрати - 340 гривень; всього - 4946 гривень
92 копійки.

Оскільки у добровільному порядку
виплатити всю суму заборгованості
відповідач відмовляється, у зв'язку з
цим сума підлягає примусовому
стягненню.

Просять ухвалити рішення про стягнення
з ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк»
борг за невиконання умов кредитного
договору в розмірі 4946 гривень 92
копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» судовий збір в розмірі 229
гривень 40 копійок, сплачений при
поданні позовної заяви.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
надійшла письмова заява, у якій просить
справу слухати у відсутність їх
представника, позовні вимоги
підтримують повністю та просять суд
позов задоволити в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, підтвердив, що
дійсно 04 квітня 2008 року укладав
кредитний договір, отримавши кредит у
сумі 2750 гривень. Спочатку погашення
кредиту здійснював своєчасно, а потім,
втративши роботу, виплати припинив.
Остання виплата по кредиту була
проведена в кінці 2011 року. Звернутися
до банку з поясненням щодо погіршення
свого матеріального становища не міг,
оскільки єдиний філіал, що знаходився в
місті Умані, де він проживає, було
закрито, а номер телефону банку не знав.

Згідно кредитного договору №
0171/БП1/95/0010165, укладеного 04 квітня 2008
року ОСОБА_1 отримав кредит у КС
«Аккорд» в розмірі 2750 гривень зі
сплатою 43,8 % річних.

У відповідності до п. 4 вказаного
Договору розроблено графік
щомісячного погашення боргу, починаючи
з 04 травня 2008 року до 04 квітня 2009 року.

Згідно довідки-розрахунку
заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
договором 0171/БП1/95/0010165 від 04.04.2008 року
станом на 10 грудня 2013 року становить:
прострочений борг - 1050 гривень 72
копійки; прострочені проценти - 1589
гривень 04 копійки; строкові проценти - 7
гривень 57 копійок; пеня за несвоєчасне
погашення платежів - 1959 гривень 59
копійок; віндикаційні витрати - 340
гривень; всього - 4946 гривень 92 копійки.

Суд, вислухавши відповідача та
вивчивши письмові матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено про
неналежне виконання відповідачем
договірних зобов'язань, що призвело до
утворення заборгованості перед банком,
тому позов вважає обґрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 629, 631 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» борг за невиконання умов
кредитного договору в розмірі 4946
гривень 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» судовий збір в розмірі 229
гривень 40 копійок, сплачений при
поданні позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
А. Б. Коваль