УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого-судді
Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря:
Долгової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про
закриття провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором займу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до
Дзержинського районного суду з
позовною заявою про стягнення з ОСОБА_3
боргу за договором займу.

30.01.2014 року позивач ОСОБА_1 надала до
суду заяву про відмову від позову.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач
може відмовитися від позову протягом
усього часу судового розгляду.

Оскільки судовий розгляд справи судом
не закінчений, а наявності обставин,
які в силу ст. 174 ЦПК України
унеможливлюють прийняття судом
відмови позивача від позову, з
матеріалів цивільної справи не
вбачається, то суд вважає, що заява про
відмову від позовних вимог підлягає
задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
по справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно
до ч. 3 ст. 206 ЦПК України повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається. Наявність ухвали про
закриття провадження у зв'язку з
прийняттям відмови позивача від позову
не позбавляє відповідача в цій справі
права на звернення до суду за
вирішенням цього спору.

Крім того, статтею 7 Закону України «Про
судовий збір» закріплюється виключний
перелік підстав для повернення
судового збору, а саме, сплачена сума
судового збору повертається в разі:
зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі ніж встановлено законом;
повернення заяви або скарги; відмови у
відкритті провадження у справі;
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням);
закриття провадження у справі.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» правові засади
справляння судового збору, платників,
об'єкти та розміри ставок судового
збору, порядок сплати, звільнення від
сплати та повернення судового збору
визначаються вказаним Законом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 50
Бюджетного кодексу України Державне
казначейство України веде
бухгалтерський облік всіх надходжень,
що належать Державному бюджету
України, та за поданням органів
стягнення здійснює повернення коштів,
що були помилково або надмірно
зараховані до бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про повернення
позивачу ОСОБА_1 сплаченого нею
судового збору в розмірі 960,00 гривень.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 79, 174, п.3 ч.1 ст.205, 206 ЦПК
України, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором займу - закрити у
зв'язку з відмовою позивача від позову.

Зобов'язати Управління державної
казначейської служби у Дзержинському
районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 з
місцевого бюджету судовий збір у
розмірі 960,00 грн. (дев'ятсот шістдесят
гривень), сплачений згідно квитанції №
6159.935.1 від 30.10.2013 р. у ПАТ КБ «ПРИВАТ
БАНК», банк одержувача: ГУ ДКСУ у
Харківській області, одержувач: ТУ ДСА
України в Харківській області, код
одержувача: 37999654, МФО: 351533, рр одерж.
0003, МФО 851011.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя :
Д.В. Цвірюк