Провадження №
УХ В А Л А

про повернення позовної заяви через
неусунення недоліків

05 березня 2014 р. суддя
Фрунзенського районного суду м.
Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянув
позовну заяву ОСОБА_1 до Гаражного
кооперативу «Автотрейд», Харківської
міської ради про визнання права
власності,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із
позовом, яким просить визнати право
власності на нежитлову будівлю площею
7,0 кв.м. АДРЕСА_1

Ухвалою судді від 11 грудня 2013 року
позовна заява була залишена без руху,
як така, що не відповідає вимогам ст.. 119
ЦПК України, а саме - порушено п. 2 ст. 119
ЦПК України - ім'я (найменування)
позивача і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання або місцезнаходження,
поштовий індекс, номер засобів
зв'язку, якщо такий відомий - не
зазначено номера засобів зв'язку
сторін по справі, якщо такі відомі, не
зазначено поштовий індекс; порушено п.
6 ст. 119 ЦПК України - зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування - не
зазначені та не надані докази, яким
обґрунтовує позов позивач; порушено п. 7
ст. 119 ЦПК України - перелік документів,
що додаються до заяви - наявний перелік
документів, самі документи відсутні, що
підтверджують викладені обставини в
позовній заяві.

Відповідно до ст.. 120 ЦПК України
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року
позовна заява сплачується судовим
збором. Розміри ставок судового збору
передбачені ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір». До матеріалів
справи долучається оригінал квитанції
про сплату судового збору.

Позивачу був наданий строк для
усунення вищезазначених недоліків
позовної заяви - 5 днів з дня отримання
копії зазначеної ухвали.Ухвала суду
направлено позивачу 11.12.2013 р., повторно
27.01.2014 р., втретє 18.02.2014 року. У
встановлений суддею строк позивач не
усунув недоліків позовної заяви, із
заявою про подовження строку на
усунення недоліків до суду не
звертався.

При таких обставинах, відповідно до ч. 2
ст. 121 ЦПК України, позовна заява
вважається неподаною та повертається
позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гаражного
кооперативу «Автотрейд», Харківської
міської ради про визнання права
власності - вважати неподаною та
повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення
позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Фрунзенського районного суду
Е.Є. Сілантьєва

м. Харкова