Провадження №2/522/96/14
Справа № 522/480/14-ц
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

16.04.2014 року, Приморський районний суд
міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Приморського
районного суду міста Одеси клопотання
представника позивача ОСОБА_4, ОСОБА_1,
про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 в особі
ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус
ОСОБА_6, про визнання заповіту
недійсним.

15.01.2014 було відкрито провадження по
вказаній вище заяві.

Представник позивача ОСОБА_4, ОСОБА_1, до
початку розгляду справи по суті, в
судовому засіданні звернулася до суду
з письмовим клопотанням про
витребування доказів, а саме: медичних
карток ОСОБА_8, посилаючись на те, що
самостійно надати суду вказані докази
не має можливості, а також вони
необхідні для правильного вирішення
справи.

Сторони не заперечували проти
задоволення клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, вислухавши
пояснення заявника, дійшов висновку, що
заява про витребування доказів
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способам забезпечення
судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Отже, представник позивача не має
можливості самостійно отримати й
надати суду відповідні документи.

Витребувані документи мають важливе
значення для встановлення фактичних
обставин справи.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_4, ОСОБА_1, про витребування
доказів - задовольнити.

Витребувати з КУ «Міської клінічної
лікарні № 9 ім. О.І.Мінакова» медичну
картку стаціонарного хворого ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з КУ «Міської поліклініки
№ 12» медичну картку стаціонарного
хворого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню у порядку, встановленому для
виконання судових рішень.

За неповідомлення суду про
неможливість надати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Копію ухвали для її виконання
направити до комунальної установи
«Міська клінічна лікарня № 9 ім. О.І.
Мінакова» (65082, м. Одеса, пров.
Валіховський, 3), комунальної установи
«Міська поліклініка № 12» (м. Одеса, вул.
Пастера, 56) та зобов'язати надати
витребувані докази та інформацію про
виконання ухвали до 12.05.2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд
м. Одеси протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:
О.С.Турецький

16.04.2014