Справа №266/1176/14-ц
Провадження№ 6/266/51/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 року
м.
Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.,

при секретарі - Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
заяву ОСОБА_1 про розстрочку
виконання судового наказу № 266/545/14-ц
від 26.02. 2014 року про стягнення на
користь Комунального підприємства
«Маріупольське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства» заборгованості за
користування послугами водопостачання
та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою
про розстрочку виконання судового
наказу про стягнення з неї
заборгованості за користування
послугами водопостачання та
водовідведення у розмірі 949,96 грн. та
судового бору у розмірі 121,80 грн., які
стягнуті на користь КП «МПУ ВКГ». В
обґрунтування своєї заяви посилалась
на те, що вона отримала судовий наказ,
погоджується із сумою заборгованості
вказаною у наказі. Однак, у зв'язку із
тим, що вона не працює та з 07 серпня 2012
року перебуває на обліку у
Маріупольському міському центрі
зайнятості по теперішній час, не
отримує грошовому допомогу по
безробіттю, а тому має тяжкий
матеріальний стан, не має можливості
сплатити суму заборгованості
одноразово. Просила суд розстрочити
виконання судового наказу на 18 місяців.

В судове засідання заявниця надала
заяву, в якій підтримала заявлені
вимоги та просила суд задовольнити
заяву про розстрочку виконання
судового наказу, також просила суд
розглянути справу за її відсутністю

Представник заінтересованої особи
Токарева О.О, також в судове засідання
надала заяву с проханням розгляду
справи за її відсутності, не
заперечувала проти встановлення
розстрочки по судовому наказу.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає заяву обґрунтованою та
такою, що підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приморським
районним судом м. Маріуполя Донецької
області видано судовий наказ №
266/545/14-ц від 26.02. 2014 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Комунального
підприємства «Маріупольське виробниче
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства» заборгованості за
користування послугами водопостачання
та водовідведення в сумі 949,96 гривень та
судовий збір у сумі 121,80 гривень. (а.с.7)

Відповідно до довідки виданої на ім'я
ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
остання перебуває на обліку у
Маріупольському міському центрі
зайнятості з 07.08. 2012 року по 17.01. 2014 року,
починаючи з вересня 2013 року не отримує
грошову допомогу по безробіттю. (а.с.11)

Згідно ст.ст. 10,60 ЦК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.. 373 ЦПК України за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
сім'ї, стихійне лихо тощо) за заявою
державного виконавця або сторони суд у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання рішення
суду.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 23.12.2011 року №14 «Про практику
розгляду судами заяв у порядку
наказного провадження» на судові
накази поширюються положення ст..ст.
369-373,377,378,379,380 ЦПК України щодо
вирішення процесуальних питань,
пов'язаних із виконанням судового
наказу.

Таким чином, з матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_1 до вересня 2013
року отримувала грошову допомогу по
безробіттю, на даний час не
працевлаштована та не має доходу, а
отже має важкий матеріальний стан, який
є підставою для застосування
розстрочки виконання судового наказу.

Разом із тим, виходячи із засад
розумності, виваженості та
справедливості суд вважає, що заяву
ОСОБА_1 слід задовольнити частково,
оскільки вказані нею обставини та
підтверджені об'єктивними доказами,
дають підстави для розстрочки судового
наказу не більш, як на 12 місяців
виходячи з незначної суми, яка
стягується з заявниці.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку
виконання судового наказу -
задовольнити частково.

Розстрочити виконання
судового наказу № 266/545/14-ц від 26.02.2014
року Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «МПУ
ВКГ» заборгованості за користування
послугами водопостачання та
водовідведення у розмірі 949,96 грн. та
судового збору в сумі 121,80 грн.,
загальною сумою 1071,76 гривень, шляхом
стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь КП «МПУ ВКГ» по 89,31 гривень
щомісячно протягом 12 місяців.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції в 5-денний
строк з дня її проголошення, а особою, у
відсутність якої постановлено ухвалу,
в той же строк з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Дзюба М. В.