Справа № 1327/5177/2012
У Х В А Л А

судового засідання

15 січня 2014 р. суддя
Червоноградського міського суду
Львівської області Кріль М.Д.
розглянувши заяву позивача про
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, АТ
«Ощадбанк» (третя особа:
Червоноградська державна нотаріальна
контора) про визнання банківського
вкладу спільною сумісною власністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 та АТ «Ощадбанк» Філія -
Червоноградське відділення ТВБВ 0010,
Третя особа Червоноградська державна
нотаріальна контора про визнання
банківського вкладу спільною сумісною
власністю.

15.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про забезпечення зазначеного
позову.У заяві про забезпечення позову
вказала, що Рішенням апеляційного суду
Львівської області від 10.12.2013 року по
іншій справі встановлено факт
проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 в період з 1 січня 2004 року по
7.06.2012 року. На даний час після
ухвалення Рішення апеляційного суду
Львівської області від 10.12.2013 року
Відповідач у даній справі ОСОБА_2
отримала Свідоцтво про право на
спадщину та звернулась до
Червоноградської філії Ощадбанку з
вимогою видати їй вищевказані кошти.
Видача банком коштів Відповідачу
ускладнить в подальшому виконання
рішення суду по цій справі.

Просить накласти арешт на грошовий
вклад з нарахованими відсотками і
всіма видами компенсаційних
нарахувань що зберігається в ТВБВ №
10013/0144 Філії Львівського обласного
управління АТ Ощадбанк на рахунках №
НОМЕР_2 (залишок коштів становить 28 882, 91
грн) НОМЕР_4 (залишок коштів становить 70
000 грн), компенсація на рахунку № НОМЕР_3
(залишок коштів становить 5 585,35 грн);
грошовий вклад з нарахованими
відсотками і всіма видами
компенсаційних нарахувань що
зберігається в операційному відділі №
10013/0138 Філії Львівського обласного
управління АТ Ощадбанк на рахунку №
НОМЕР_1 (залишок коштів становить 7235,76
грн); недоотриману пенсію на суму 3 405,14
грн, що зберігається в Управлінні
Пенсійного фонду в м. Червонограді
Львівської області; невиплачену
грошову суму в розмірі 2 250 грн, що
зберігається в бухгалтерії Шахти
«Великомостівська» ДП «Львіввугілля».

Розглянувши заяву, оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що заява про
забезпечення позову підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі допускається на
будь-якій стадії судового розгляду
справи, якщо невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду. Згідно ч.1 п.1
ст.152 ЦПК України позов забезпечується,
зокрема, накладенням арешту на майно
або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб.

Ураховуючи, що в матеріалах цивільної
справи наявна копія договору № 145 на
вклад депозитний від 27 жовтня 2011 року, в
розмірі 70 000 грн, здійснений ОСОБА_3, а
також те, що Рішенням апеляційного суду
Львівської області від 10.12.2013 року по
іншій справі встановлено факт
проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 в період з 1 січня 2004 року по
7.06.2012 року, суд вважає за необхідне
заяву позивача про забезпечення позову
задовольнити частково та накласти
арешт на грошові кошти, що зберігаються
в ТВБВ № 10013/0144 Філії Львівського
обласного управління АТ Ощадбанк на
рахунку НОМЕР_4 (залишок коштів
становить 70 000 грн).

Виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до переконання, що невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду. Тому на спірне
майно, необхідно накласти арешт.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 151-153, 209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки задоволити частково.

Накласти арешт на:

- грошові кошти, що зберігаються в ТВБВ
№ 10013/0144 Філії Львівського обласного
управління АТ Ощадбанк на рахунку
НОМЕР_4 (залишок коштів становить 70 000
грн).

Копію ухвали направити ВДВС
Червоноградського міського управління
юстиції, Реєстраційній службі
Червоноградського міського управління
юстиції, ТВБВ № 10013/0144 Філії
Львівського обласного управління АТ
Ощадбанк - для виконання, а ОСОБА_2 - для
відома.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвалу допустити до негайного
виконання.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України ухвала
про забезпечення позову виконується
негайно в порядку, установленому для
виконання судових рішень. Оскарження
ухвали про забезпечення позову не
зупиняє її виконання та не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
через Червоноградський міський суд
Львівської області протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
М. Д. Кріль