Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5221/13-ц
Провадження № 2/553/280/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.03.2014м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого Андрущенко С.А.

при секретарі Павленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що між ним та
відповідачем ОСОБА_1 28.02.2008 року було
укладено кредитний договір № 001-16084-280208,
згідно якого позивач відкрив
відповідачеві картковий рахунок №
НОМЕР_1 з тарифним пакетом VISA Класичний
та встановив ліміт на день відкриття
3028,17 грн. Відповідач повинен щомісяця в
строки здійснювати погашення частини
заборгованості, сплачувати суму
процентів, та пені, яка нарахована за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості та процентів за
користування. Відповідач зобов'язання
щодо своєчасного повернення кредитних
коштів не виконує, у встановлені строки
кредит не повертає, та має прострочену
заборгованість за кредитним договором
в сумі 11336,80 грн., тому ПАТ «Дельта Банк»
просить стягнути з відповідача виниклу
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав суд
заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідач в судовому засіданні просив
суд відмовити в задоволенні позовних
вимог, застосувавши строк позовної
давності.

Суд вислухавши відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає
за необхідне задовольнити клопотання
відповідача про застосування строку
позовної давності та відмовити в
задоволенні позову.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1 28.02.2008 року було укладено
кредитний договір № 001-16084-280208, згідно
якого позивач відкрив відповідачеві
картковий рахунок № НОМЕР_1 з тарифним
пакетом VISA Класичний та встановив
ліміт на день відкриття 3028,17 грн.

В запереченні на позовну заяву
відповідач посилається на те, що
позивачем не вірно зазначено в
позовній заяві суму ліміту на день
відкриття в розмірі 3028,17 грн., оскільки
в кредитному договорі зазначено, що
сума ліміту становить 3000 грн. Також в
кредитному договорі № 001-16084-280208 від
28.02.2008 року зазначено, що кредитування
здійснюється протягом 364 календарних
днів та встановлено строки виконання
зобов'язання із щомісячним погашенням
платежів.

Як вбачається з розрахунку, відповідач
припинив виконувати зобов'язання з
погашення кредиту 20 лютого 2009 року, а
тому позивачеві ще в лютому 2009 року
було відомо про порушення своїх прав,
але позивач звернувся з позовом тільки
в грудні 2013 року після закінчення
строків позовної давності для
звернення до суду з позовом до
відповідача.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Згідно ч.4 ст. 267 ЦК України сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 256, 257, 261, 267 ЦК України, ст.ст. 8, 10,
88, 169, 208, 209, 213 - 215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором відмовити за
спливом позовної давності.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. А. Андрущенко