Справа № 161/4886/14-ц
Провадження № 2/161/1966/14
У Х В А Л А

31 березня 2014 року суддя Луцького
міськрайонного суду Волинської
області Кирилюк В.Ф. вивчивши позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» в особі Волинського
обласного управління акціонерного
банку «Укргазбанк» про визнання
кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и л а :

Позивавачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в
суд з позовом до ПАТ АБ «Укргазбанк» в
особі Волинського обласного
управління акціонерного банку
«Укргазбанк» про визнання кредитного
договору недійсним.

Однак, зазначена позовна заява
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

До позовної заяви позивачем не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору з посиланням на
звільнення від сплати судового збору
на підставі ст. 22 Закону України "Про
захист прав споживачів".

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про
захист прав споживачів" договір про
надання споживчого кредиту
укладається між кредитодавцем та
споживачем, відповідно до якого
кредитодавець надає кошти (споживчий
кредит) або бере зобов'язання надати їх
споживачеві для придбання продукції у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а споживач зобов'язується
повернути їх разом з нарахованими
відсотками.

У вказаному Законі чітко прописана
процедура укладання договору, яка
включає питання щодо надання
інформації кредитодавцеві та
споживачеві один про одного та щодо
умов кредитування: мету, для якої
споживчий кредит може бути витрачений,
форми його забезпечення, тип
відсоткової ставки, сукупну вартість
кредиту та вартість послуги з
оформлення договору про надання
кредиту, строк, на який кредит може бути
одержаний, та варіанти його повернення.
При цьому в разі ненадання зазначеної
інформації суб'єкт господарювання,
який повинен її надати, несе
відповідальність, встановлену
статтями 15 і 23 цього Закону.

Виходячи з викладеного, слід зробити
висновок, що застосування Закону
України "Про захист прав споживачів" до
спорів, які виникають з кредитних
правовідносин, можливе в тому разі,
якщо предметом і підставою позову є
питання надання інформації
споживачеві про умови отримання
кредиту, типи відсоткової ставки,
валютні ризики, процедура виконання
договору тощо, які передують укладенню
договору. Після укладення договору між
сторонами виникають кредитні
правовідносини, тому до спорів щодо
виконання цього договору цей закон не
може застосовуватись, а застосуванню
підлягає спеціальне законодавство в
системі кредитування.

В даному випадку виникли між сторонами
виникли договірні правовідносини у
зв'язку з укладенням кредитного
договору і носять майновий характер та
регулюються Цивільним кодексом
України.

А тому, позовна заява подана з
порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме
на час звернення до суду з позовом
позивачем не сплачено судовий збір.

У відповідності до п.1 ч.13 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
позовної заяви немайнового характеру
встановлюється ставка судового збору в
розмірі 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 243,60 грн.,
тому позивачу необхідно сплатити
вказану суму на д/р № 0002,
одержувач -м. Луцьк 22030001, Банк - ГУДКУ у
Волинській області м.Луцьк, ЗКПО - 38009628,
МФО-803014.

Оригінал квитанції про сплату
судового збору, слід надати суду для
приєднання до матеріалів справи.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя,
-

У Х В
А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» в особі
Волинського обласного управління
акціонерного банку «Укргазбанк» про
визнання кредитного договору
недійсним - залишити без руху, надавши
позивачам строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали
суду позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачам, що
не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

В.Ф.Кирилюк