Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.

при секретарі Єсауленко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, в обґрунтування
якого зазначив, що він є спадкоємцем за
законом за своїм покійним братом
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м.
Торонто, Канада, оскільки проживає і на
момент його смерті проживав в квартирі
за адресою: АДРЕСА_1, яка є їх спільною
частковою власністю. Крім того позивач
зазначає, що він є єдиною особою, яка
подала протягом передбаченого законом
шестимісяч ного строку заяву до
державного нотаріуса Козловського О.М.
про прийняття спадщини, і єдиний
прийняв спадщину, відповідно до ст. 1270
ЦК. Брат позивача - ОСОБА_4 є власником 1/3
частки їх спільної квартири на
підставі сві доцтва про право
власності на житло від 22.04.1993 р. Позивач
є власником 2/3 часток даної квартири на
підставі договору дарування від 06.11.1998
р., реєстр № 3488. Проте через те, що брат
помер не в Україні, нотаріус
відмовляється видати позивачу сві
доцтво на частку квартири його брата,
оскільки немає відмови від прийняття
спадщини з боку відповідачів. На
підставі викладеного позивач просить
суд визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/3 частки в квар тиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом за
ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, надав суду пояснення
аналогічні викладеним у позові,
наполягав на задоволенні позовних
вимогах в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
не заперечував проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному
обсязі, не заперечувала проти їх
задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на
підставі технічного паспорту на
квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 2/3
частини на підставі договору дарування
від 06.11.1998 року та ОСОБА_4 1/3 на підставі
свідоцтва про право власності (а.с.9-10).

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 22 06.1993 року
встановлено, що квартира, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1
належала на праві приватної спільної
власності ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (а.с. 11).

Відповідно до договору дарування
ОСОБА_8, ОСОБА_9 подарували ОСОБА_1 2/3
частини квартири АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.8).

Відповідно до наданої суду спадкової
справи після померлого ОСОБА_4 судом
встановлено, що з заявою про прийняття
спадщини звертався лише ОСОБА_1. Від
дружини померлого надійшла заява,
відповідно до якої ОСОБА_10 відмовилась
від спадщини на користь ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1262 у другу чергу право на
спадкування за законом мають рідні
брати та сестри спадкодавця.

На підставі ст. 1262 ЦК України ОСОБА_1, як
рідний брат є спадкоємцем другої черги
спадкодавця ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на викладене суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11, 59, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1262 ЦК України,
-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/3 частки в квар тиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом за
ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
Ленінського району м. Луганська шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
М.В. Антоненко