Справа № 737/76/14-ц
Провадження № 2/737/42/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі :

головуючого судді - Морозова О.Б.,

при секретарі - Чередниченку С.О.,

розглянувши в судовому засіданні, в
порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою:АДРЕСА_1;

до відповідача:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_2;

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб,
зареєстрований між ними 31.08.2013 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Ріпкинського районного управління
юстиції Чернігівської області, актовий
запис за № 27.

В обґрунтування своїх вимог позивачка
вказала, що 31.08.2013 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу
вони дітей не мають. Вказала, що в
останній рік між ними постійно
виникають сварки, внаслідок того, що
кожний із них має різні погляди на
сімейне життя та ведення спільного
господарства, та мають несумісні
характери. Подальше спільне проживання
та збереження шлюбу суперечить її
інтересам. Збереження шлюбу є
неможливим у зв'язку з чим вона
припинила між ними шлюбні стосунки та
ведення спільного господарства, що має
істотне значення, а тому вона вирішила
розірвати шлюб. Добровільної згоди на
розірвання шлюбу в органі РАЦС
відповідача не дає. Спільне майно вони
планують розділити добровільно.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. Подала до суду письмову
заяву, в якій просила позов
задовольнити, а справу розглянути в її
відсутності.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився. Подав до суду письмову заяву,
в якій позов визнав та просив
розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що між сторонами 31
серпня 2013 року було зареєстровано шлюб,
від якого вони не мають дітей. Сімейне
життя між сторонами не склалось. Вони
обидва наполягають на розірванні
шлюбу. На даний час проживають окремо,
спільного господарства не ведуть.
Примирення між ними вважають
неможливим.

За вказаних обставин позовні вимоги
позивачки підлягають задоволенню.
Після розірвання шлюбу позивачці
необхідно залишити прізвище «ОСОБА_1»
згідно її клопотання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110 -112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 174, 197, 208, 209, 213-218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований 31 серпня 2013 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Ріпкинського районного управління
юстиції Чернігівської області, про що
складено відповідний актовий запис №
27.

Позивачці після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Після набрання рішенням законної
сили направити його копію відділу РАЦС
Куликівського РУЮ Чернігівської
області до відома.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Куликівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б.Морозов