РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/1800/14-ц

2/643/1719/14

15.04.2014 р.
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарях - Соломаха О.В.,
Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання непрацездатної матері,

в с т а н о в и в:

11.02.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просила
стягнути з відповідача аліменти на її
утримання в розмірі 1/5 частини зі всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
дати подання позову та до її смерті. В
обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка посилалася на ті обставини,
що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року. З
26.09.1993 року є пенсіонером за віком.
Єдиним доходом за весь цей період є
пенсія за віком позивачки, яка станом
на 01 січня 2014 р. складає 1240 грн. 53 коп. На
сьогоднішній день інших джерел доходу
вона не має. Пенсія, яку отримує
позивачка, не забезпечує їй
необхідного мінімуму проживання.
Щомісяця вона витрачає близько 1200 грн.
на ліки. Побутовими предметами першої
необхідності її забезпечує дочка -
ОСОБА_3, вона ж протягом 21 року сплачує
всі комунальні послуги та купує ліки.
Крім лікування, позивачка потребує
постійного стороннього догляду та
термінової операції на очах. Крім
дочки, у позивачки є син ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який матеріальну допомогу
їй добровільно не надає. Відповідач є
приватним підприємцем, отримує
стабільний дохід, який витрачає на свою
сім'ю - дружину та повнолітнього сина,
які працевлаштовані. Ніяких утриманців
відповідач не має, аліменти не платить,
має можливість надавати позивачці
матеріальну допомогу.

15.04.2014 р. позивачка уточнила свої
позовні вимоги та просила стягнути з
ОСОБА_2 на її утримання аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з дати подання
позову та до її смерті.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_3, яка діє на підставі
виданої довіреності, підтримала
уточнені позовні вимоги позивачки,
посилаючись на вищенаведене, та
просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4, яка
діє на підставі виданої довіреності, в
судовому засіданні позов визнала
частково та надала заперечення, в яких
зазначила, що незважаючи на те, що
ОСОБА_2 не мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1,
він допомагає їй матеріально, а саме:
надає гроші, відшкодував частину
витрат за перенесену операцію,
приносив продукти, навідував її.
Відповідач мешкає разом з дружиною
ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6 Його син
навчається на третьому курсі денної
форми навчання на договірній основі з
оплатою вартості навчання у
Харківському національному медичному
університеті і не є працевлаштованим.
Оплата за його навчання здійснюється
за рахунок відповідача. Доходи, які
отримує відповідач як фізична
особа-підприємець від господарської
діяльності, є нестабільним. Інших
заробітків чи доходів він не має. Не
заперечувала проти стягнення з
відповідача аліментів на користь
позивачки ОСОБА_1 в твердій грошовій
сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно від дня
пред'явлення позову та до її смерті.

Суд, вислухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
матеріали справи та надані докази,
прийшов до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що
відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином
позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка є пенсіонером за віком та
з 01 січня 2014 р. отримує пенсію у розмірі
1240 грн. 53 коп. (а.с.4, 5, 6).

Крім того, згідно з наданою медичною
документацією позивачка хворіє на
тяжкі хронічні захворювання та
потребує постійного лікування і
догляду (а.с. 3-36).

Згідно з випискою з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 31.08.2012 р.,
копія якої знаходиться в матеріалах
справи, відповідач ОСОБА_2
зареєстрований в якості фізичної
особи-підприємця.

Відповідач має сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається в
Харківському національному медичному
університеті за рахунок його коштів,
що підтверджується копією Договору №
102126 від 18 серпня 2010 р. (а.с. 60, 61).

З вимог ч.1 ст. 202 СК України
вбачається, що повнолітні дочка, син
зобов'язані утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим позов ОСОБА_1 задовольнити та
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її
утримання в твердій грошовій сумі 1000
грн., щомісячно, починаючи з 11 лютого 2014
року, та довічно.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 202, 205 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження м. Харків, іпн. НОМЕР_1,
фізична особа - підприємець, аліменти
на утримання матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі
1000 (одна тисяча) грн., щомісячно,
починаючи з 11 лютого 2014 року, та
довічно.

Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Харченко
А.М.