Справа № 127/6958/14-ц
Провадження 2/127/3100/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого -судді Бойко В.
М. ,

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП
"Компанія "Володимирський масив" за
участю третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Ленінського відділу ДВС Вінницького
міського управління юстиції про
виключення майна з акта опису та зняття
з-під арешту, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області суду
перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Ленінського відділу ДВС Вінницького
міського управління юстиції заявив
клопотання про залишення позову без
розгляду в зв'язку з тим, що 01.04.2014р. на
адресу відділу надійшла ухвала
Вінницького міського суду Вінницької
області від 28.03.2014 по справі №127/6206/14-ц
про відкриття провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ПП «Компанія
«Володимирський масив» за участю
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору Ленінський ВДВС
Вінницького МУЮ про виключення майна з
акту опису та зняття з-під арешту
призначений на 04.04.2014. Розгляд справи
триває, наступне судове засідання
призначене на 05.05.2014 року.

Представник позивача проти
задоволення даного клопотання
заперечував, та вказав, що позивачем
відкликано зазначений позов, про що
постановлено ухвалу, проте доказів
суду не надав.

Представник відповідача проти
задоволення клопотання заперечував.

Судом встановлено, що 28.03.2014р. суддею
Вінницького міського суду Вінницької
області Кашпруком Г.М. постановлено
ухвалу про відкриття провадження у
цивільній справі №127/6206/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ПП "Компанія "Володимирський
масив" за участю третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Ленінського відділу ДВС
Вінницького міського управління
юстиції про виключення майна з акта
опису та зняття з-під арешту.

Враховуючи вищезазначене та
положення п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, яким
встановлено, що суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без розгляду якщо
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав
розглядається в іншому суді, таким
чином, оскільки в провадженні судді
Кашпрука Г.М. перебуває справа
№127/6206/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП
"Компанія "Володимирський масив" за
участю третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Ленінського відділу ДВС Вінницького
міського управління юстиції про
виключення майна з акта опису та зняття
з-під арешту суд дійшов висновку про
наявність підстав для залишення позову
по справі №127/6958/14-ц без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 209, 293 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП "Компанія
"Володимирський масив" за участю
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет

спору Ленінського відділу ДВС
Вінницького міського управління
юстиції про виключення майна з акта
опису та зняття з-під арешту - залишити
без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: