Справа №544/583/14-ц
пров.№2/544/184/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 квітня 2014 року
м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
(фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у березні 2014 року
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує
тим, що уклала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2, який був зареєстрований 06
лютого 1999 року у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Пирятинського районного управління
юстиції Полтавської області та
зроблено запис № 8. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає
разом з батьками, проте знаходиться на
утриманні позивачки. Пояснила, що
відповідач працює на Пирятинському
овочесушильному заводі, має регулярний
дохід, матеріальної допомоги на
утримання дитини майже не надає, хоча
має таку можливість Вказує, що чоловік
зловживає алкогольними напоями,
витрачає гроші на спиртне, тому не
допомагає утримувати сина. Просить
стягти з відповідача ОСОБА_2 аліменти
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 1/4 всіх видів його заробітку,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягувати від дня подання
позовної заяви до суду і до досягнення
сином повноліття.

У судовому засіданні позивачка
уточнила свої позовні вимоги, а саме,
просить стягти з відповідача ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, у
твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно,
починаючи стягувати від дня подання
позовної заяви до суду і до досягнення
сином повноліття, оскільки на час
розгляду справи останній звільнився з
роботи і не має наміру влаштуватися на
нову роботу.

Відповідач у судовому засіданні вимоги
щодо стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина визнав частково,
не заперечує сплачувати аліменти на
його утримання у розмірі 400 грн.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 06 лютого 1999 року (а.с.5), від шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

Неповнолітній син проживає разом з
батьками, проте знаходиться на
утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини майже не надає, хоча
має можливість і зобов'язаний надавати
таку допомогу.

Відповідно ст.ст. 180-183 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Аліменти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
батька або матері. При цьому суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей та непрацездатних.

Згідно ч.1 ст.18 Конвенції про права
дитини держави-учасниці докладають
всіх можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Найкращі
інтереси дитини є предметом їх
основного піклування.

За приписами ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Зважаючи на те, що визнання
відповідачем позову не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
приходить до висновку, що з відповідача
повинні стягуватись аліменти на
утримання дитини сторін у твердій
грошовій сумі.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Вимоги позивачки про стягнення з
відповідача на її користь витрат на
правову допомогу у розмірі 100 (сто) грн.
підлягають задоволенню, оскільки нею
були надані суду документи, що
підтверджують понесені витрати.

Згідно з ч.2 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судових витрат, з відповідача
стягуються судові витрати в дохід
держави.

Керуючись ст. ст. 10, 88, ч.4 ст. 174,
ст.ст. 212, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1,
народження ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
мешканки АДРЕСА_1, на утримання
неповнолітнього 400 (чотириста) грн..,
щомісячно, починаючи з 14.03.2014 до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, судовий збір
на користь держави у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн.. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
мешканки АДРЕСА_1, витрати на правову
допомогу у розмірі 100 (сто) грн..

Рішення у частині стягнення аліментів
у розмірі місячних платежів підлягає
негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 10
днів із дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Головуючий -
О.О.Сайко