Справа № 211/6631/13-ц
Провадження № 2/211/319/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

28 лютого 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Сарат Н. О.

при секретарі
Зоріній С.М.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду 31.10.2013 року із
вказаним позовом, в якому зазначив, що
перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 21.01.2005 року,
який був зареєстрований відділом
реєстрації актів громадського стану
виконавчого комітету Довгинцівської
районної Ради народних депутатів м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, актовий запис за № 16. Від шлюбу
сторони мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони перестали підтримувати
шлюбні відносини з липня 2008 року, вести
спільне сімейне господарство, мешкають
окремо, фактичне існування їх сім*ї
припинилося. Поновлювати шлюбні
відносини позивач не збирається, шлюб
носить формальний характер. При таких
обставинах позивач вважає, що їхня з
відповідачем сім'я розпалася
остаточно, вичерпала себе і примиренню
не підлягає. З вересня 2008 року позивач
проживає разом зі своїм малолітнім
сином ОСОБА_3, окремо від відповідачки.

В зв'язку з вищевикладеним
позивач просить суд ухвалити рішення
яким розірвати шлюб між ним та
відповідачем по справі ОСОБА_2,
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадського стану виконавчого
комітету Довгинцівської районної Ради
народних депутатів м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, актовий
запис за № 16, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити за позивачем ОСОБА_1, судові
витрати позивач просить покласти на
нього.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про час і місце його проведення був
повідомлений судом належним чином,
надав заяву, в якій зазначив, що
наполягає на позові та просить суд
розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час і місце його
проведення була повідомлена належним
чином, причини її неявки суду невідомі.

Оскільки судове засідання проводиться
без участі сторін, суд вважає, що його
можливо провести без фіксування
технічними засобами, на підставі
наявних у справі матеріалів, що буде
відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши докази наявні у справі, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 21.01.2005
року, який був зареєстрований відділом
реєстрації актів громадського стану
виконавчого комітету Довгинцівської
районної Ради народних депутатів м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, актовий запис за № 16. (а.с.7 -
копія свідоцтва про шлюб).

Таким чином, приймаючи до уваги
те, що сторони не ведуть спільного
господарства, примирення між ними не
можливе через припинення
сімейно-шлюбних відносин, а також
приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.24 СК
України, відповідно до якої шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка, суд приходить до висновку, що
шлюб між сторонами належить розірвати.

З матеріалів справи суд не вбачає
підтвердження доказами позовних вимог
в частині встановлення факту
проживання дитини, а отже не має
підстав для задоволення позову в цій
частині.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.104,105,109,110,112 СК України,
ст.ст.10,60,197,208-210,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 21.01.2005 року, відділом
реєстрації актів громадського стану
виконавчого комітету Довгинцівської
районної Ради народних депутатів м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, актовий запис за № 16 -
розірвати.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: Н. О. Сарат