Справа №560/190/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2014 року
Дубровицький районний суд Рівненської
головуючого - судді: Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей, суд
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_2 на її користь аліментів на
утримання неповнолітніх дітей: доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини всіх
видів заробітку (доходу) Відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, до досягнення кожною
Свої вимоги мотивує тим, що 23
червня 2006 року виконавчим комітетом
Мочулищенської сільської ради
Дубровицького району Рівненської
області між нею та відповідачем було
зареєстровано шлюб, про що складено
відповідний актовий запис за №2.
За період шлюбу у сторін народились дві
доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
Подружнє життя з відповідачем не
склалося, у зв'язку з чим позивач вже
тривалий час проживає разом із дітьми
окремо від відповідача у іншому
Відповідач зовсім не турбується
про сім'ю, матеріально її не підтримує,
не бере участі у вихованні дітей та не
виявляє наміру створити їм належні
умови для виховання і розвитку. Усім
необхідним позивач змушена
забезпечувати дітей самостійно, однак
коштів на потреби дітей їй не вистачає.
В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала в повному
Відповідач у судове засідання
повторно не з'явився, причини неявки
суду невідомі, про час та місце
розгляду справ був повідомлений
своєчасно та належним чином. Клопотань
про відкладення розгляду справи до
суду не надходило.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України
у разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Оскільки від відповідача до суду
не надійшло жодних заперечень проти
позову або ж доказів добровільної
згоди на сплату аліментів, тому суд,
дослідивши докази належного
повідомлення відповідача про дату та
час розгляду справи, дійшов висновку
про можливість розгляду справи за його
відсутності та постановлення заочного
рішення у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи
та заслухавши пояснення позивача,
прийшов до переконання, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

З копій свідоцтв про народження
дітей вбачається, що батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1 від 20.07.2007 року, актовий
запис №11 (а.с.6)) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_2
від 07.11.2008 року, актовий запис №11 (а.с.7))
є відповідач - ОСОБА_2.

Актом обстеження виданим 03.02.2014
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
стверджується, що вона фактично
проживає АДРЕСА_1. Разом із нею
проживають її малолітні діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Батько дітей ОСОБА_2 у даному будинку не
проживає. Участі у вихованні та
утриманні своїх дітей не бере, їх не
відвідує та не турбується про них і не
цікавиться їх життям. Матеріальної
допомоги дітям не надає. Діти повністю
перебувають на утриманні своєї матері -
ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно ч.1 ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України,
способом виконання батьками обов'язку
утримання дитини, за рішенням суду є
аліменти, які присуджуються у частці
від доходу її матері, батька і у твердій
грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів
суд, відповідно до ст.182 СК України
повинен враховувати стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач
є працездатною особою, на своєму
утриманні інших непрацездатних осіб не
має.

Суду не надано жодних доказів
того, що відповідач є нездоровим чи
непрацездатним, а також не надано
підтвердження того, що на своєму
утриманні має інших непрацездатних
осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

На підставі вищенаведеного, а
також враховуючи те, що обов'язок по
утриманню дітей покладається на обох
батьків, суд приходить до переконання,
що щомісячний розмір аліментів слід
призначити у розмірі 1/2 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з моменту подачі заяви до
суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Згідно ч.1 п.3 ст.5 Закону України
«Про судовий збір» від сплати судового
збору звільняються: позивачі за
подання позовів про стягнення
аліментів.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі ст.ст. 180-183, 191
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст. 5 Закону України «Про судовий збір»
ст.ст. 60, 88, 215, 224-226, 292, 294, 367 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,- задоволити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9,
жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/2 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з моменту подачі заяви до суду, а саме з
04 лютого 2014 року і до досягнення кожною
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок)
грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд
Рівненської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду
Оборонова І.В.