"05" березня 2014 р.
Справа
№ 642/1341/14-ц
№ 2/642/573/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова у складі: головуючого -
судді Іванісової Л. О., за участю
секретаря Бондаренко В. П., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки, посилаючись на те, що 20 червня 2008
року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, від якого подружжя має
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відношення з
відповідачем погіршилися, шлюбні
відносини припинені, рішенням
Ленінського районного суду м. Харкова
від 05.12.2013 року шлюб між ними розірвано.
На цей час дитина знаходиться на
повному утриманні позивачки,
відповідач не бере участі в її
вихованні, матеріальну допомогу не
надає, у зв'язку з чим просить стягнути
з відповідача на її користь аліменти на
утримання малолітньої дочки у твердій
грошовій сумі в розмірі 700 грн. на
місяць.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги уточнила, просила суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дочки в розмірі 1/4
частини від всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутністю, проти
задоволення уточнених позовних вимог
не заперечував.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що уточнені
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Харкова від 05.12.2013 року шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 розірвано.

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_1 від
10.07.2009 року, виданого Ленінським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції, вбачається, що від
цього шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки про доходи,
виданої ТОВ "Охорона і безпека плюс"
ОСОБА_2 працює в товаристві охоронником
та за період з серпня 2013 року по січень
2014 року йому нарахована заробітня
плата в сумі 10254 грн. 71 коп.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. При ухиленні їх
від цього обов'язку кошти на утримання
дітей стягуються у судовому порядку.

Згідно зі ст. 182
СК України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інші обставини,
що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 ч.
2 СК України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
за необхідним позов ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі та
стягнути з відповідача на користь
позивачки на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, 2008 року народження,
аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх
видів заробітку (доходів) щомісячно,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня звернення до суду до
досягнення нею повноліття.

На вимогу ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно
з Законом України «Про судовий збір» з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на
користь держави.

Керуючись ст. ст.ст.10,
27, 31, 57, 88, 215, 218, 224,367 ЦПК України, ст. 180, 182
СК України, Законом України «Про
судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини від усіх доходів, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 14 лютого
2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення або у разі ухвалення
рішення за відсутності осіб, що брали
участь у справі, протягом 10 днів з
моменту його отримання.

Суддя -
Л. О.
Іванісова