У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Мартинюк В.І., розглянувши
касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області на ухвалу
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області від 30
серпня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Дніпропетровської області від 29
грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до відкритого акціонерного
товариства «Північний
гірничо-збагачувальний комбінат»,
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області про
стягнення недоплат по втраченому
заробітку та компенсації за порушення
строків виплати недоплат у зв'язку з
відшкодування шкоди здоров`ю,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
відкритого акціонерного товариства
«Північний гірничо-збагачувальний
комбінат», відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області про
стягнення недоплат по втраченому
заробітку та компенсації за порушення
строків виплати недоплат у зв'язку з
відшкодування шкоди здоров`ю.

Ухвалою Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 30 серпня 2013 року, залишеною
без змін ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 29 грудня
2013 року, відмовлено у задоволенні заяви
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області про поворот
виконання рішення у зазначеній справі.

У касаційній скарзі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області просить
ухвалу Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 30 серпня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 29 грудня 2013 року скасувати,
мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права й
неправильним застосуванням норм
матеріального права, та ухвалити нове
рішення, яким задовольнити їх вимоги в
повному обсязі.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних судових ухвал
убачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених судових ухвал.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до відкритого
акціонерного товариства «Північний
гірничо-збагачувальний комбінат»,
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області про
стягнення недоплат по втраченому
заробітку та компенсації за порушення
строків виплати недоплат у зв'язку з
відшкодування шкоди здоров`ю.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.І. Мартинюк