Справа № 387/339/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/138/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

11 березня 2014 року
смт
Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного
суду Кіровоградської області
Кучеренко О. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про збільшення розміру
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, в якому зазначила, що 12
листопада 2007 року Добровеличківським
районним судом Кіровоградської
області ухвалено рішення у справі
№ 2-665/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 гривень до
виповнення повноліття дитини та
стягнення аліментів на особисте
утримання в твердій грошовій сумі в
розмірі 250 гривень до виповнення
трьохрічного віку дитині. Позовні
вимоги задоволено частково: було
вирішено стягувати з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі в розмірі 200
гривень до виповнення повноліття
дитини, а в іншій частині вимог -
відмовлено. Приймаючи саме таке
рішення, суд враховував ту обставину,
що відповідач на той час не працював. В
даному судовому рішенні, суд не
обґрунтував того, з яких саме
переконань було визначено розмір
аліментів в розмірі 200 грн., який
підлягав задоволенню. Вважає за
доцільне припустити, що суд, навіть
якщо цього в мотивувальній частині
рішення не зазначено, при прийнятті
рішення керувався положеннями ст. 62
Закону України «Про державний бюджет
на 2007 рік», якою було встановлено з 1
жовтня 2007 року прожитковий мінімум для
дитини віком до 6 років на рівні 470 грн..
На даний час її з відповідачем дочці
ОСОБА_4 7 років, а для дитини такого віку,
відповідно до чинного законодавства
про державний бюджет на 2014 рік,
прожитковий мінімум становить 1286
гривень (з 1 грудня 2013 року). Проте
відповідач всі ці роки з 2007 і по
теперішній час сплачує аліменти у
розмірі 200 грн. на місяць, виключно так,
як визначено судовим рішенням, і не
більше, не цікавлячись при цьому, чи
вистачає такого розміру матеріального
утримання для забезпечення рівня
життя, достатнього для фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку їхньої дитини. Повноцінне
утримання дитини забезпечує вона
самостійно, без належної підтримки
відповідача. Вона самостійно виховує
та утримує сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
одинокою матір'ю, оскільки його батько
відмовився визнавати дитину своєю. З
дня народження сина ОСОБА_5 змінився її
сімейний стан, який складається з трьох
осіб (вона і двоє неповнолітніх дітей).
У зв'язку з доглядом за сином до трьох
років, вона не має самостійного
систематичного доходу. Відповідач
тривалий час працює на Кіровоградській
залізниці, як їй відомо -
зварювальником, має систематичний
дохід у вигляді заробітної плати, може
і повинен сплачувати їй аліменти у
розмірі більшому, ніж це визначено
рішенням Добровеличківського райсуду
від 12.11.07 року. Частина 2 статті 51
Конституції України - норма прямої дії,
стаття 180 Сімейного кодексу України,
зобов'язують батьків утримувати дітей
до їх повноліття, а не одного з батьків,
тому керуючись тим, що прожитковий
мінімум для дітей віком від 6 до 18 років
становить 1286 гривень, оскільки
змінився її сімейний стан, погіршився
її матеріальний стан, вважає
допустимим та доцільним вимагати від
відповідача сплати аліментів на
утримання дочки у розмірі 750 грн. на
місяць, що спонукало позивача
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Вивчивши матеріали позовної
заяви, вважаю, що позивач має право на
порушення цивільної справи в суді.
Позовна заява подана з дотриманням
вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та
підсудна Добровеличківському
районному суду Кіровоградської
області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Призначити судове засідання на
14.30 годину 26.03.2014 року.

Направити відповідачу копії
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 26 березня 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області
О. П.
Кучеренко