Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове) Справа
№348/2733/13-ц

30 січня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківскої області

в складі: головуючого - судді Грещука
Р.П.

секретаря - Госедло
Л.І.

за участю представника позивачки -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Надвірна справу за
позовом ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітньої дочки- ОСОБА_3 та
малолітнього сина- ОСОБА_4 до
Переріслянської с/ ради, третя особа
-інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області про
визнання права власності на
будинковолодіння, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Надвірнянського
районного суду від 07.11.2013р. задоволено
позов ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітньої дочки- ОСОБА_3 та
малолітнього сина- ОСОБА_4 до
Переріслянської с/ради, третя особа
-інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області про
визнання права власності на
будинковолодіння.

Однак, 02.01.2014 року позивачка на
адресу суду направила заяву в якій
просить постановити додаткове рішення,
оскільки в своєму рішенні від 07.11.2013
року суд не зазначив загальну та
житлову площу будинковолодіння, на яке
визнано право власності, що
унеможливлює реєстрацію його права
власності в Реєстраційній службі
Надвірнянського РУЮ.

Просить задоволити заяву, вважає, що
без додаткового рішення буде неможливо
його виконати та зареєструвати за нею
право власності на домоволодіння.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивачки, взявши до
уваги доводи її заяви та перевіривши
матеріали справи, приходить до
висновку про доцільність
постановлення додаткового рішення в
якому вказати площу (загальну та
житлову) житлового будинку та
господарських споруд, які розміщені за
адресою АДРЕСА_1, що було упущено в
рішенні суду від 07.11.2013 року.

Згідно ч.1, п. 1,2 ст. 220 ЦПК України, суд що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення; 2) суд, вирішивши питання про
право, не зазначив точної суми коштів,
які підлягають стягненню, майно, яке
підлягає передачі, або які дії треба
виконати.

Відповідно до ч.3 вказаної статті,
суд ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 208,ч.1, п.1, 2 ст. 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
порядку спадкування право власності на
1/3 частки житлового будинку садибного
типу, який розміщений за адресою
АДРЕСА_1, загальною площею 152,7кв.м.,
житловою площею 107,4 кв.м. і складається
з житлового будинку, зазначеного під
літерою "А", вартістю - 165224,00 грн.; стайня,
зазначена під літерою "Б", вартістю -
12597,00 грн.; шопа, зазначеної під літерою
"В", вартістю - 1603,00 грн.; стодола,
зазначеної під літерою "Г", вартістю -
747,00 грн.; вбиральня, зазначеної під
літерою "Д", вартістю - 915,00 грн.; ворота,
зазначені під №1, вартістю - 2216,00 грн.;
хвіртка, зазначена під №2, вартістю -
406,00 грн.; огорожа, зазначена під №3,
вартістю - 16733,00 грн.; колодязь,
зазначений під №4, вартістю - 1748,00 грн..
Разом загальною інвентаризаційною
вартістю - 208914,00 гривень з врахуванням
проценту зносу.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
порядку спадкування право власності на
1/3 частки житлового будинку садибного
типу, який розміщений за адресою
АДРЕСА_1, загальною площею 152,7кв.м.,
житловою площею 107,4 кв.м. і складається
з житлового будинку, зазначеного під
літерою "А", вартістю - 165224,00 грн.; стайня,
зазначена під літерою "Б", вартістю -
12597,00 грн.; шопа, зазначеної під літерою
"В", вартістю - 1603,00 грн.; стодола,
зазначеної під літерою "Г", вартістю -
747,00 грн.; вбиральня, зазначеної під
літерою "Д", вартістю - 915,00 грн.; ворота,
зазначені під №1, вартістю - 2216,00 грн.;
хвіртка, зазначена під №2, вартістю -
406,00 грн.; огорожа, зазначена під №3,
вартістю - 16733,00 грн.; колодязь,
зазначений під №4, вартістю - 1748,00 грн..
Разом загальною інвентаризаційною
вартістю - 208914,00 гривень з врахуванням
проценту зносу.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
порядку спадкування право власності на
1/3 частки житлового будинку садибного
типу, який розміщений за адресою
АДРЕСА_1, загальною площею 152,7кв.м.,
житловою площею 107,4 кв.м. і складається
з житлового будинку, зазначеного під
літерою "А", вартістю - 165224,00 грн.; стайня,
зазначена під літерою "Б", вартістю -
12597,00 грн.; шопа, зазначеної під літерою
"В", вартістю - 1603,00 грн.; стодола,
зазначеної під літерою "Г", вартістю -
747,00 грн.; вбиральня, зазначеної під
літерою "Д", вартістю - 915,00 грн.; ворота,
зазначені під №1, вартістю - 2216,00 грн.;
хвіртка, зазначена під №2, вартістю -
406,00 грн.; огорожа, зазначена під №3,
вартістю - 16733,00 грн.; колодязь,
зазначений під №4, вартістю - 1748,00 грн.
Разом загальною інвентаризаційною
вартістю - 208914,00 гривень з врахуванням
проценту зносу.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Грещук Р.П.