Провадження № 2/554/668/2014
24 січня 2014 року Октябрський
районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Жданову Є.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовом
Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового
господарства «Полтаватеплоенерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за послуги
в с т а н о в и в :
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»
звернувся до суду із позовною заявою до
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання з урахуванням
індексу інфляції та 3 % річних у сумі 1745
грн. 45 коп., яка утворилася за період з 01
червня 2010 року по 01 жовтня 2013 року,
посилаючись на те, що відповідачам
надавалися послуги з центрального
опалення та гарячого водопостачання в
квартиру АДРЕСА_1, однак свої
зобов»язання щодо оплати послуг з
теплопостачання останні виконували
частково, у зв»язку з чим за ними
утворилася заборгованість, тому
звернувся до суду з позовом.
У судове засідання представник
позивача не з»явився, надіслав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримав у повному
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у
судове засідання не з'явилися,
надіслали до суду заяву про розгляд
справи без їх участі, позов визнали
Перевіривши фактичні обставини справи
письмовими доказами, суд приходить до
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 є споживачами послуг з
теплопостачання та перебувають у
фактичних договірних відносинах з
ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» по
наданню послуг з центрального опалення
та гарячого водопостачання в квартиру
відповідачів по АДРЕСА_1, загальною
опалювальною площею 61,9 кв.м..
Відповідно до ст. 68 ЖК України та п.п.14,
17, 35 Правил утримання жилих будинків та
прибудинкових територій, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 17 травня 2005 року № 76 (далі Правил),
відповідач зобов»язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги, в тому числі і за
послуги з теплопостачання у строки,
встановлені чинним законодавством.
Відповідно до п.18 зазначених Правил
споживачі зобов'язані оплачувати за
спожиті послуги не пізніше 20 числа
наступного за розрахунковим місяця.
Розмір щомісячної плати за надані
послуги відповідачу становить: за
послуги центрального опалення - 188 грн.
18 коп., за послуги гарячого
водопостачання - 167 грн. 44 коп.
Відповідачі свої зобов»язання по
оплаті послуг з теплопостачання
належним чином не виконували, тому за
ними за період з 01 червня 2010 року по 01
жовтня 2013 року утворилася
заборгованість у сумі 1573 грн. 90 коп., що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.5-6).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов»язання, на вимогу кредитору
зобов»язаний сплатити суму боргу з
урахуванням індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
З врахуванням змісту вказаної норми
боржникам за період з 01 липня 2010року по
01 жовтня 2013 року нараховано
заборгованість з урахуванням індексу
інфляції у сумі 66грн. 74 коп. та 3 % річних
у сумі 104 грн.81 коп., у зв»язку з чим
загальна заборгованість склала 1745
грн.45 коп. (а.с.7-8).
Статтею 1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» визначено,
що житлово-комунальні послуги це
результат господарської діяльності,
спрямованої на забезпечення умов
проживання та перебування осіб у жилих
і нежилих приміщеннях, будинках і
спорудах, комплексах будинків і споруд
відповідно до нормативів, норм,
стандартів, порядків і Правил.
Комунальні послуги - результат
господарської діяльності, спрямованої
на задоволення потреби фізичної чи
юридичної особи у забезпеченні
холодною та гарячою водою,
водовідведенням, газо- та
електропостачанням, опаленням, а також
вивезення побутових відходів у
порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що
відповідачі, як споживачі послуг з
теплопостачання, перебувають у
фактичних договірних правовідносинах
з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», але
взяті на себе зобов»язання по оплаті
послуг з теплопостачання не виконують.
Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору.
Оскільки відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 належним чином зобов»язання по
оплаті житлово-комунальних послуг не
виконували, а саме частково вносили
платежі за послуги з теплопостачання в
повному розмірі, у зв»язку з чим за
період з 01 червня 2010 року по 01 жовтня 2013
року за ними утворилася заборгованість
у розмірі 1745 грн. 45 коп., суд приходить
до висновку про задоволення позовних
вимог у повному обсязі.
Питання про розподіл судових витрат по
справі суд вирішує відповідно до ч.1
ст.88 ЦПК України, а тому стягує з
відповідача на користь ПОКВПТГ
«Полтаватеплоенерго» судові витрати
по справі у вигляді судового збору у
сумі 229 грн. 40 коп. (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.
68 ЖК України, ст.ст. 10,11, 60, 62, 88, 208, 212-215, 218
ЦПК України, суд, -
Позов Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь
Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового
господарства «Полтаватеплоенерго»
заборгованість за послуги з
теплопостачання за період з 01 червня 2010
року по 01 жовтня 2013 року у сумі 1745 грн.45
коп. з урахуванням індексу інфляції та 3
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь
Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового
господарства «Полтаватеплоенерго»
судові витрати по справі у вигляді
судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.,
тобто з кожного по 76 грн. 46 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяЛ. І. Савченко