Справа № 663/389/14-ц
Провадження № 2/663/280/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді
Кустова О.Ю.

при секретарі
Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду м.
Скадовська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну
способу визначення розміру аліментів
на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
відповідача з вказаним позовом
посилаючись на те, що сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Скадовського районного суду
Херсонської області від 31.05.2013 року з
відповідача на її користь стягнуто
аліменти на утримання малолітньої
доньки в твердій грошовій сумі 700 грн.,
щомісяця, до повноліття дитини,
починаючи з 03.04.2013 року. У відповідача
змінилося матеріальне становище, він
має дохід у більш великому розмірі, чим
той, який мав місце при стягненні
аліментів. Просила збільшити розмір
аліментів стягнувши з відповідача
аліменти на утримання малолітньої
дитини у розмірі 1200 грн. щомісяця, з дня
набрання рішенням законної сили і до
досягнення дитиною повноліття.

У березні 2014 року відповідач
ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним
позовом до позивачки ОСОБА_1, в якому
просив змінити спосіб визначення
розміру аліментів та в подальшому
стягувати з нього аліменти в розмірі 25 %
місячного доходу, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку посилаючись на те, що
він перебуває в скрутному
матеріальному становищі оскільки, крім
коштів, що він отримує за основним
місцем роботи інших доходів він не має.
Він працює провідним економістом у
Національному університеті
біоресурсів і природокористування
України, має щомісячний посадовий
оклад 1551,00 грн., має на утриманні
цивільну дружину та непрацездатну
матір.

В судовому засіданні
позивачка-відповідачка не наполягала
на задоволенні позовних вимог за
первісним позовом. Зустрічний позов
визнала в повному обсязі.

Відповідач-позивач в судовому
засіданні позовні вимоги за первісним
позовом не визнав. Просив відмовити у
задоволенні первісного позову,
зустрічний позов задовольнити з
підстав викладених у ньому.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
вбачається з актового запису №112 від
01.07.2010 року відділу реєстрації актів
цивільного стану Скадовського
районного управління юстиції
Херсонської області.

З рішення № 663/880/13-ц від 31.05.2013 року
вбачається, що з ОСОБА_2 стягнуто на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 700
грн., щомісяця, до повноліття дитини,
починаючи з 03.04.2013 року.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ст.183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
розмір аліментів, визначений судовим
рішенням або за домовленістю між
батьками, суд може змінити за позовом
платника або одержувача аліментів у
зв'язку зі зміною матеріального чи
сімейного стану, погіршення чи
поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи визнання зустрічного
позову ОСОБА_1 суд вважає за необхідне
змінити спосіб визначення розміру
аліментів та в подальшому стягувати з
відповідача аліменти на користь
позивачки на утримання малолітньої
дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця, до
повноліття дитини.

У задоволенні первісного позову
суд вважає за необхідне відмовити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про збільшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про зміну способу визначення розміру
аліментів на утримання малолітньої
дитини - задовольнити.

Змінити спосіб присудження
аліментів та в подальшому стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Скадовська Херсонської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 на
користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2 аліменти на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісяця,
до повноліття дитини, починаючи з дня
набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Скадовський районний суд
Херсонської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О. Ю. Кустов