справа № 691/46/14-ц
провадження № 2/691/75/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 рокуГородищенський районний
суд Черкаської області

в складі :

судді
Голосія А. В.

при секретарі
Волошиній І.Л.

розглянувши на попередньому судовому
засіданні в залі суду в місті
Городище цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів на утримання дітей.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги,
позивач посилається на ті обставини,
що у відповідності з рішенням
Городищенського районного суду від 22
квітня 2002 року з нього визначено
стягнення на користь ОСОБА_3, в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку, на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
його повноліття.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Полтава від 3 вересня 2013 року з нього
було стягнуто аліменти на користь
ОСОБА_5, в розмірі 1/6 всіх видів
заробітку на утримання дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття. Таким
чином, на підставі даних рішень він
повинен сплачувати на утримання обох
дітей 5/12 частини його заробітку, що
майже дорівнює половині його доходу. В
даний час позивач проживає з іншою
сім»єю і в разі сплати аліментів у
присудженому обсязі, він повинен буде
сплачувати половину своєї зарплати, що
позбавить його можливості вести
нормальний спосіб життя, забезпечити
себе житлом та створити гідні умови для
своєї сім»ї. Тому він невзмозі
сплачувати такий розмір аліментів, і
змушений звертатися до суду з
проханням зменшення розміру аліментів.

Позивач в судове засідання не з»явився,
попередньо надавши суду заяву з
проханням розгляду справи у його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
повністю та просить їх задоволити.

В судовому засіданні відповідачка
позов визнала та не заперечує щодо його
задоволення.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
при попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення
відповідачки, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що дійсно у
відповідності з рішенням
Городищенського районного суду від 22
квітня 2002 року з нього визначено
стягнення на користь ОСОБА_3, в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку, на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
його повноліття.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Полтава від 3 вересня 2013 року з нього
було стягнуто аліменти на користь
ОСОБА_5, в розмірі 1/6 всіх видів
заробітку на утримання дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття. Таким
чином, на підставі даних рішень він
повинен сплачувати на утримання обох
дітей 5/12 частини його заробітку, що
майже дорівнює половині його доходу.

Чинне сімейне законодавство, а саме ч.1
ст.192 допускає зменшення розміру
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану.

Аналізуючи зібрані по справі докази, у
їх сукупності, суд приходить до
висновку про те, що позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
сплачуваних аліментів підлягають
задоволенню в повному обсязі, а отже
слід зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_3,
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до розміру 1/6 частки від заробітку
(доходу) щомісячно. Виконавчий лист №
2-762-02р. року по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів
повернути без подальшого виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 192
Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ
:

позовну заяву задовольнити. Зменшити
розмір стягуваних аліментів на користь
ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 частини на 1/6 частину
від заробітку (доходу) щомісячно.

Виконавчий лист за рішенням
Городищенського районного суду від 22
квітня 2002 року - відкликати.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Черкаської області
через Городищенський районний суд на
протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя А. В. Голосій