Провадження №2/485/338/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 квітня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого судді - Квєтка
І.А.,

при секретарі - Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Снігурівка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1
суми збитків за безобліково спожиту
електроенергію у розмірі 191 грн. 40 коп.
та суми боргу за спожиту, але не
оплачену електроенргію у розмірі
204грн.35 коп.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1
проживає в АДРЕСА_1 та є споживачем
електроенергії. При проведенні
перевірки дотримання ПЕЕ в квартирі за
місцем проживання відповідача було
виявлено порушення правил
користування електроенергією, а саме:
самовільне підключення
електропроводки до електромережі
енергопостачальника, відкритою
електропроводкою, поза приладом
обліку, що можливо виявити при
контрольному огляді
електролічильника. На підставі
вказаного порушення було складено акт
№ D-5202 від 28.02.2014 року.

Крім того, відповідач має
заборгованість за спожиту
електроенергію, яку добровільно не
погашає.

Просить стягнути з відповідача збитки,
заподіяні безобліковим споживанням
електроенергії, суму боргу за спожиту
електроенергію та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, суду надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує,
на винесення заочного рішення згоден.

Відповідач до суду не з'явився, про дату
час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином та
своєчасно, про причини неявки суду не
повідомив, тому суд вважає за можливе
на підставі ст.224 ЦПК України ухвалити
заочне рішення по справі.

Дослідивши докази по справі, суд
встановив наступне.

Між сторонами склалися
цивільно-правові відносини
зобов'язального характеру.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрований та постійно проживає у
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджуються даними
РС УДМС України в Миколаївській
області (а.с.13) та розпискою про
отримання поштового відправлення.

Також встановлено, що квартира за
вказаною адресою підключена до мережі
електропостачання без укладення
договору та особового рахунку на ім'я
відповідача.

Постачання електроенергії до квартири
здійснює позивач.

28.02.2014 року представниками позивача за
участі відповідача ОСОБА_1 в квартирі
за вказаною адресою складений акт про
порушення № D 5902 п.42 Правил
користування електричної енергії для
населення, а саме: самовільне
підключення електропроводки до
електричної мережі, що не є власністю
споживача, поза приладом обліку
відкритою електропроводкою, що можливо
виявити під час проведення
контрольного огляду приладу обліку.
Вказаний акт відповідачка підписати
відмовилася без зазначення причин
(а.с.3).

Вищевказаний факт порушення
відповідачем Правил також
підтверджується пояснювальною
запискою контролерів до акту та
складеною ними схемою порушення обліку
електроенергії (а.с.4,5).

Згідно протоколу засідання комісії
філії ПАТ «Миколаївобленерго» №202 від
19.03.2014 року по розгляду акту про
порушення ППЕЕ від 28.02.2014 року споживач
ОСОБА_1 визнаний причетним до порушення
п. 42 ПКЕЕн, проведено розрахунок
збитків за формулою 2.7 Методики за
період з 27.01.2014 р. по 28.02.2014 р. у сумі 191
грн. 41 коп. (а.с.5-на звороті).

Відповідно до положень ст.11 ЦК
зобовязання виникають як з договорів,
так і з дій осіб, які породжують права
і обовязки.

Згідно з правилами ст.526 ЦК зобовязання
мають виконуватися належним чином. Їх
невиконання має своїм наслідком
відшкодування збитків відповідно до
приписів статей 611, 614, 623 ЦК.

Статтею 27 Закону України «Про
електроенергетику» передбачено, що
правопорушення в електроенергетиці
тягне за собою встановлену
законодавством України, зокрема
цивільну відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці
є: порушення правил користування
енергією, крадіжка електричної і
теплової енергії, самовільне
підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку.

Пунктом 48 Правил користування
електричною енергією для настелення,
затверджених постанови Кабінету
Міністрів України №1357 від 26 липня 1999
року (далі - Правила) передбачена
відповідальність споживача - за
розкрадання електричної енергії у
разі самовільного підключення до
електромережі споживання електричної
енергії без приладів обліку. У разі
причетності споживача до порушення цих
Правил розрахунок проведених
нарахувань здійснюється на підставі
Методики визначення обсягу та вартості
не облікованої електричної енергії,
затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 4 травня 2006 року № 562 та
зареєстрованою в Міністерстві юстиції
України 4 липня 2006 року № 782/12656 (далі
-Методика).

Розмір збитків підтверджено
розрахунком наведеним у протоколі від
14.03.2014 року (а.с.5).

За такого, оскільки позивачем
доведений факт спричинення йому
відповідачем збитків у вигляді
безоблікового споживання електричної
енергії, останній повинен відшкодувати
йому збитки у заявленому розмірі.

Крім того, як вбачається з наданого
позивачем особового рахунку споживача
електроенергії № 43106094 за вказаною
адресою (а.с.6), станом на 01.04.2014 року по
даному рахунку рахується
заборгованість за спожиту
електроенергію у розмірі 235 грн. 83 коп.

Відповідно до статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

На день розгляду справи відповідач
заборгованість не сплатив, до суду не
з'явився, заперечення проти позову не
надав.

З врахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про задоволення
позову у повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з
відповідача на користь позивача
судовий збір у розмірі 246 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 57-60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Миколаївобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Миколаївобленерго» (р/р
52 в ОПЕРВ філії «Миколаївське
обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО
326461, ОКПО 25377792) - 191 грн. 40 коп. збитків за
безобліково спожиту електроенергію за
період з 27.01.2014 року по 28.02.2014 року та 204
грн. 35 коп. заборгованості по оплаті за
спожиту електроенергію станом на 01.04.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» (р/р0001 у МФ КП
«ПриватБанк», МФО 326610, ) -
243 грн.60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Миколаївської області позивачем
протягом 10 днів з дня отримання його
копії, через Снігурівський районний
суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
до суду, що його ухвалив, з поданням
такої заяви у десятиденний термін з дня
отримання копії рішення.

СУДДЯ