Волноваський районний суд Донецької
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 квітня 2014 року

м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді
Аксьоненка В.І.,

при секретарі судового засідання
Денисенко Н.В.,

за участю відповідача
ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Волноваського
районного суду Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів
(аліментів), -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2014 року позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача з вимогою про
стягнення грошових коштів (аліментів)
на утримання дитини - доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно до досягнення дитини
повноліття. Обґрунтовуючи свої позовні
вимоги, позивачка посилається на те, що
відповідач є батьком ОСОБА_4, однак на
її утримання добровільно матеріальної
допомоги не надає, в зв'язку з чим вона
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньки.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та пояснила
суду, що вона не працює, проживає разом
з відповідачем та донькою і відповідач
надає їй частину свого заробітку, однак
вона вважає, що наданих коштів замало
для утримання їхньої спільної дитини.
Також зазначила, що відповідач іноді
відмовляється надавати їй гроші, тому
на задоволенні позовних вимог
наполягала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник
адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги визнали
частково та пояснили суду, що позивач
та відповідач на теперішній час
проживають разом, мають спільний побут.
ОСОБА_1 працює в ЕЧ на станції
Волноваха, отримує зарплатню, більшу
частину якої витрачає на дітей, однак
інколи не вважає за потрібне надавати
грошові кошти дружині для задоволення
її потреб, оскільки на його думку вони є
завищеними та необов'язковими. Також
відповідач пояснив, що в них з
позивачем є старша Донька ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається в м.
Донецьку і він добровільно утримує її
на період навчання. Тому просили
зменшити позовні вимоги з ? частини
всіх видів заробітку до 1/6 частини.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, надавши їм оцінку, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні
обставини у справі та відповідні їм
правовідносини.

04.03.1995 року сторони зареєстрували шлюб,
що підтверджено свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_6, виданим Златоустівською
сільською радою Волноваського району
Донецької області, актовий запис №2
(а.с. 5).

Від спільного життя в них народилася
донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджено відповідним свідоцтвом
про народження НОМЕР_3 (а.с. 4)

На теперішній час дитина проживає з
матір'ю - позивачем, батьком -
відповідачем та сестрою ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на час навчання
виписана) що вбачається з довідки про
склад сім'ї №728 від 18.03.2014 року , виданої
виконкомом Волноваської міської ради
(а.с. 2).

Згідно матеріалів справи та пояснень
сторін, відповідач добровільно надає
матеріальну допомогу позивачці на
утримання неповнолітньої доньки, також
він надає додатково кошти обом донькам
на дрібні витрати, однак наданих коштів
не достатньо для утримання ОСОБА_4, як
дитини її віку.

Відповідно до статті 51 Конституції
України та статті 180 Сімейного кодексу
України (далі - СК України), батьки
зобов'язані утримувати дітей до їх
повноліття.

Згідно з частиною 3 статті 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує (стаття 182 СК України): стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до частин першої і другої
статті 183 СК України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно з частиною 1 статті 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідач повністю не довів факт
належного виконання свого обов'язку
утримувати дитину до її повноліття, чим
не виконав вимоги статті 10 ЦПК України,
відповідно до якої кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог чи заперечень.

Беручи до уваги те, що між сторонами
існують суперечки та неузгодженість
щодо спільного утримання дитини, в той
час як закон покладає обов'язок щодо
утримання дітей рівною мірою на обох
батьків, враховуючи, що факт надання
часткової матеріальної допомоги
відповідачем добровільно не
оспорювався сторонами, суд прийшов до
висновку про часткове задоволення
позову.

Оскільки позивача при пред'явленні до
суду позову звільнено від оплати
судових витрат, а рішення ухвалено на
його користь, суд, у відповідності до
вимог, передбачених статті 88 ЦПК
України, має підстави для стягнення з
відповідача в дохід держави судових
витрат в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
367 ЦПК України, суд допускає негайне
виконання рішення у справах про
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 51 Конституції України,
статтями 180-183 СК України, статтями 10, 11,
60, 88, 209, 212-215, пунктом 1 частини 1 статті 367
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженця с. Голубицьке Волноваського
району Донецької області, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина
України серії НОМЕР_4 виданий
Волноваським РВ ГУМВС України в
Донецькій області від 14.03.1996 року,
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, паспорт громадянки України
серії НОМЕР_5, виданий Волноваським РВ
УМВС України в Донецькій області від
04.04.1996 року, ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_2 на утримання
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 (однієї
шостої) частки його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять)
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
18.03.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір в сумі 243 (двохсот сорока
трьох) гривень 60 (шістдесяти) копійок.

Рішення допускається до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції - Волноваський
районний суд Донецької області шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-денного строку з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:

В.І. Аксьоненко

17.04.2014