Справа № 263/1999/14-ц
Провадження № 2-н/263/139/14
У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки у
судовому рішенні

01 квітня 2014 року
м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районний суд м.
Маріуполя Папаценко П.І., розглянувши
за власною ініціативою питання про
виправлення описки у судовому рішенні,
-

В С Т А Н О В И В:

06.03.2014 року суддею Жовтневого районного
суду м. Маріуполя Папаценко П.І. заяву
КП "Маріупольське Виробниче управління
водопровідно - каналізаційного
господарства" про видачу судового
наказу задоволено, видано судовий
наказ № 2-н/263/139/2014 про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
КП "Маріупольське Виробниче управління
водопровідно - каналізаційного
господарства", розташованого за
адресою: 87500 м. Маріуполь Донецької
області, вул. Варганова, будинок № 7,
заборгованість за користування
послугами водопостачання та
водовідведення у розмірі 921 гривню 68
копійок за період з 01.08.2011р. по 01.02.2014р.
(р/р 2434 у Донецькій обласній філії
ПАТ «Укрсоцбанк» міста Донецька, МФО
300023, код ЗКПО 03361508), судовий збір,
сплачений стягувачем при подачі заяви,
в сумі 121 гривня 80 копійок (р/р 3515 в
філії ПАТ «ПУМБ» м. Маріуполя, МФО 334851,
код ЗКПО 03361508), а всього на суму - 1043
гривні 48 копійок.

В резолютивній частині судового наказу
суддею допущено арифметичну помилку в
частині зазначення суми
заборгованості, що підлягає стягненню
з боржника за користування послугами
водопостачання та водовідведення за
період з 01.08.2011р. по 01.02.2014р., вказавши
суму - 912 гривень 65 копійок, замість
вірної - 921 гривень 68 копійок, що
підтверджується наданим заявником
розрахунком заборгованості. (а.с. 2).

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, вважаю, що підлягає
виправленню арифметична помилка,
допущена у резолютивній частині
судового наказу стосовно суми
заборгованості, що підлягає стягненню
з боржника за користування послугами
водопостачання та водовідведення за
період з 01.08.2011р. по 01.02.2014р.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може виправити допущену у судовому
рішенні арифметичну помилку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку в
судовому наказі № 2-н/263/139/14 від 06.03.2012
року, виданому суддею Жовтневого
районного суду м. Маріуполя Папаценко
П.І. за заявою КП "Маріупольське
Виробниче управління водопровідно -
каналізаційного господарства" про
видачу судового наказу.

Резолютивну частину судового наказу
судді Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Папаценко П.І. від 06.03.2014 року
у справі № 2-н/263/139/2014 за заявою КП
"Маріупольське Виробниче управління
водопровідно - каналізаційного
господарства" про видачу судового
наказу викласти наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь КП "Маріупольське Виробниче
управління водопровідно -
каналізаційного господарства",
розташованого за адресою: 87500 м.
Маріуполь Донецької області, вул.
Варганова, будинок № 7, заборгованість
за користування послугами
водопостачання та водовідведення у
розмірі 921 гривню 68 копійок за період з
01.08.2011р. по 01.02.2014р. (р/р 2434 у
Донецькій обласній філії ПАТ
«Укрсоцбанк» міста Донецька, МФО 300023,
код ЗКПО 03361508), судовий збір, сплачений
стягувачем при подачі заяви, в сумі 121
гривня 80 копійок (р/р 3515 в філії
ПАТ «ПУМБ» м. Маріуполя, МФО 334851, код
ЗКПО 03361508), а всього на суму - 1043 гривні 48
копійок».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
П.І. Папаценко