Справа № 265/1965/14-ц
Провадження № 2/265/1267/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі - Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини на час навчання

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на її утримання на час
навчання. В обґрунтування заявлених
вимог посилається на те, що відповідач
по справі є її рідним батьком. У січні
2014 року вона досягла повноліття. З 01
вересня 2013 року та по теперішній час
вона навчається на третьому курсі
Маріупольського механіко -
металургійного коледжу ДВНЗ «ПДТУ».
Оскільки більшу частину особистого
часу позивачки займає освоєння
навчального матеріальну, можливості
влаштуватися на роботу у неї не має,
тому вона на цей час ніде не працює.
Термін закінчення навчального закладу
30 червня 2015 року. Позивачка проживає
окремо від батька, разом із матір'ю, яка
надає їй посильну матеріальну
допомогу. Однак цих грошей їй не
вистачає, що ставить її у скрутне
матеріальне становище, у зв'язку з чим,
вона потребує матеріальної допомоги
свого батька. На підставі викладеного
просила суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її корить на її утримання
аліменти на час навчання у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку,
щомісячно, починаючи з моменту подання
позовної заяви, та до закінчення
навчання, але не більше ніж до
досягнення нею 23-го віку.

В подальшому позивачкою були уточнені
позовні вимоги, та в остаточній
редакції вона просила стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь на її
утримання аліменти на час навчання у
твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн.,
щомісячно, починаючи з моменту подання
позовної заяви, та до закінчення
навчання, але не більше ніж до
досягнення нею 23-го віку.

Позивача до судового засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
уточнені позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, при цьому
уточнені позовні вимоги позивачки
ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів
на її користь на її утримання на час
навчання у твердій грошовій сумі у
розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з
моменту подання позовної заяви, та до
закінчення навчання, але не більше ніж
до досягнення нею 23-го віку визнав у
повному обсязі та не заперечував проти
їх задоволення.

З'ясувавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_3 виданим
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів громадянського стану
міста Маріуполя Донецької області 05
лютого 1996 року, відповідно до якого,
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8, актовий
запис про народження № 91 від 05 лютого
1996 року, батькам якої в свідоцтві про
народження зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно довідки № 247 виданої
Маріупольським механіко -
металургійним коледжем «ДВНЗ ПДТУ»,
ОСОБА_1 є студентом Маріупольського
механіко - металургійного коледжу ДВНЗ
«ПДТУ» ІІІ курсу денного відділення з 01
вересня 2011 року. Навчається за
бюджетом. Термін закінчення навчання 30
червня 2015 року.

Відповідно до довідки про доходи
виданої ДВНЗ «ПДТУ» ОСОБА_1 отримує
стипендію, загальна сума якої за січень
та лютий 2014 року склала 1 100 грн.

Згідно довідки КСН «Жемчужний» № 21 від
19.03.2014 року, ОСОБА_1, 1996 року народження,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі
своєю матір'ю, ОСОБА_3, 1977 року
народження.

Крім того, як вбачається з копії
трудової книжки ОСОБА_2, останній у
грудні 2012 року був звільнений з ТОВ Ейч
АР Гарант у зв'язку із скороченням
чисельності та штату, після чого
перебував на обліку в Маріупольському
державному центрі зайнятості до 17
березня 2014 року.

Також, на утриманні ОСОБА_2 знаходиться
неповнолітня дитина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданим 05
жовтня 2009 року Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області.

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка або син продовжують
навчання та у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. При ухиленні від
цього обов'язку, відповідно ч. 1 ст. 200 СК
України, кошти на утримання дитини за
рішенням суду присуджуються у частці
від доходу платника аліментів і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 20 роз'яснень Пленуму
Верховного суду України № 3 від 15
травня 2006 року обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

На підставі переліченого, суд
приходить до висновку, що повнолітня
донька потребує матеріальної допомоги
від свого батька на час її навчання у
Маріупольському механіко -
металургійному коледжі «ДВНЗ ПДТУ»,
оскільки воно потребує додаткових
витрат. Крім того, суд враховує
матеріальний стан відповідача, та
вважає, що він має змогу надавати
матеріальну допомогу своїй донці на
час її навчання у Маріупольському
механіко - металургійному коледжі
«ДВНЗ ПДТУ».

З урахуванням викладеного, суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1 у повному обсязі, стягнувши з
відповідача аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі 400 гривень,
щомісячно на час її навчання, але не
більше ніж до досягнення позивачкою 23-х
років.

На підставі ст. ст. 199, 200 СК України,
керуючись ст. ст. 60, 88, 213-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на час навчання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
громадянина України, уродженця міста
Маріуполя Донецької області, ІПН:
НОМЕР_1, який проживає та
зареєстрований в АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН: НОМЕР_2, яка
проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1, на
її утримання на час навчання аліменти у
твердій грошовій сумі у розмірі 400
(чотириста) гривень щомісячно,
починаючи з 25 березня 2014 року та до
закінчення навчання, але не більше як
до досягнення позивачкою 23-го віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
громадянина України, уродженця міста
Маріуполя Донецької області, ІПН:
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
І.Г. Мельник