Справа № 740/1395/14
Провадження № 2/740/527/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд в
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Ніжин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини у зв'язку з навчанням,-
Позивачка в заяві просить
стягнути з відповідача ? частину
заробітку щомісячно на утримання
дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період
навчання до досягнення дитиною 23 років,
посилаючись на такі обставини : вона
перебувала з ОСОБА_2 в зареєстрованому
шлюбі , від якого вони мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їхній шлюб з
відповідачем розірвано, про що в Книзі
реєстрації розірвань шлюбів 25 квітня
2006 року зроблено відповідний актовий
запис за № 105.
Після розірвання шлюбу дочка
проживає разом з нею та перебуває
повністю на її утриманні . На даний час
донька , ОСОБА_3 після досягнення
повноліття продовжує навчання ,
являючись студенткою першого курсу
дорожньо - будівельного факультету
Національного транспортного
університету м. Київ.
Вониз донькою залишилися у скрутному
матеріальному становищі .Працюючи
продавцем непродовольчих товарів, вона
отримує не значний дохід, котрим не
взмозі самостійно забезпечувати
доньку необхідним одягом, продуктами
харчування, медикаментами, оплачувати
різні витрати, пов'язані з її навчанням,
у зв'язку з чим донька потребує
матеріальної допомоги. Окрім того, у
неї на утриманні знаходиться син
-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідач в добровільному порядку
допомогу на утримання їхньої спільної
з ним доньки не надає, посилаючись на
те,що сплачував аліменти до її
повноліття , а надалі доньку повинна
утримувати вона сама, однак з такими
хибними висновками відповідача
погодитись неможливо.
Враховуючи, що форма навчання є денною,
що виключає можливість власного
працевлаштування, а дочка потребує
матеріальних витрат на проїзд до місця
навчання, на житлово-побутові потреби
,за котрі вона сплачує, їжу, одяг,
придбання підручників та інших
матеріалів для її навчання, вважає, що
обов'язок утримувати повнолітню
дитину, яка продовжує навчання ,є
рівною мірою обов'язком як матері, так і
Враховуючи, що відповідач має постійне
місце роботи і працює охоронцем у м.
Києві, вважає , що він має можливість
сплачувати аліменти на утримання
їхньої дочки ,яка продовжує навчання, у
розмірі 1/4 частини від всіх видів
доходів щомісячно на весь період
навчання дочки , до досягнення нею віку
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала суду письмову заяву ,в
якій позов підтримала та просить
справу розглядати за її відсутності. Не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить поштове повідомлення
про вручення повістки (а.с. 21).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
зокрема, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за можливе проводити розгляд справи
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки у судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи.

Дослідивши докази суд вважає, що при
таких обставинах позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що дитина
сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), є
студенткою 1 курсу Національного
транспортного університету денної
форми навчання, термін навчання з 01.09.2013
року по 30.06.2016 року. (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про шлюб
від 25.04.2006 року шлюб між сторонами
розірвано 25.04.2006 року.(а.с. 5).

Відповідно до копії довідки КП
«СЄЗ» від 26.03.2014 р. дитина сторін
проживає з позивачкою (а.с. 13).

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітня донька чи син продовжує
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Виходячи з того, що відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини, суд вважає вимоги
позивачки обґрунтованими,законними і
такими,що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України
з відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
коп. .

Керуючись ст. ст. 182, 198-200 СК
України, ст.ст.10,11,60,212-215,226 ЦПК України,-

в и р
і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ніжин,
Чернігівської області ,жителя м. Ніжин,
Чернігівської області на користь
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_2 аліменти в розмірі ?
частини всіх видів його заробітку
(доходу ) на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26.03.2014 року і
до припинення її навчання -30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному обов'язковому виконанню.

Письмову заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем до Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в загальному порядку до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області.

На рішення може бути подана до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський міськрайсуд
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Скалозуб О.М.