Справа № 758/3347/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Шаховніної М. О.,

народних засідателів:Величківської
С.В., Івановської О.В.

при секретарі - Гуменюк А. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
Подільської районна в м. Києві
державної адміністрації як органу
опіки та піклування, заінтересована
особа - ОСОБА_3 про встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2014 року Подільська РДА в м.
Києві як орган опіки та піклування
звернулася до суду з заявою про
встановлення опіки над недієздатним
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що останній
рішенням Подільського районного суду
м. Києва від 26 квітня 2011 року визнаний
недієздатним, ОСОБА_4 хворіє на
психічне захворювання, у зв'язку з чим
сам не може розуміти значення своїх дій
та керувати ними.

Посилаючись на те, що відповідно до
вимог чинного законодавства над
особами визнаними недієздатними,
встановлюється опіка (призначається
опікун), а заінтересована особа є
батьком недієздатного, має належні
побутові та матеріальні умови, стан
його здоров'я нормальний для визнання
опікуном, Подільська РДА в м. Києві
звернулася до суду з даною заявою.

У судовому засіданні представник
заявника підтримала заяву з
вищевикладених підстав, обґрунтувавши
поясненнями, просила її задовольнити.

Зацікавлена особа заяву підтримав та
просив встановити опіку над
недієздатним з призначенням його
опікуном над ОСОБА_4, просив заяву
задовольнити.

Заслухавши пояснення представника
заявника, заінтересованої особи,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Подільського
районного суду м. Києва від 26 квітня 2011
року, визнано недієздатним, оскільки
згідно Акту амбулаторної комісійної
судово-психіатричної експертизи від
18.01.2011 року, він страждає стійким
хронічним психічним розладом у формі
шизофренії параноїчної, безпреривне
протікання, виражений
апато-дисоціативний дефект. ОСОБА_4 за
своїм психічним станом не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, за своїм психічним
станом потребує встановлення над ним
опіки (а.с. 4).

З наданих суду матеріалів вбачається,
що зацікавлена особа ОСОБА_3 є батьком
визнаного недієздатним ОСОБА_4 ( а.с. 23).

На обліку у психіатра та нарколога,
зацікавлена особа не перебуває, про що
свідчать сертифікат про проходження
профілактичного наркологічного огляду
від 24.01.2014 року № 182914 та довідка
Психоневрологічного диспансеру № 3 за
№ 179982 від 17.01.2014 року (а.с. 6,7).

Як вбачається з Висновку про стан
здоров'я ОСОБА_3 застаном здоров'я може
бути опікуном (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про право власності
на житло ОСОБА_3 належним чином
забезпечений житловою площею (а.с. 24).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою в
разі визнання її недієздатною.

Згідно зі ст. 63 ЦК України, опікун або
піклувальник призначається переважно
з осіб які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Оцінюючи у сукупності наданні докази,
встановленні у судовому засіданні
обставини, суд приходить до висновку,
що вимоги заявника про призначення
опіки над ОСОБА_4 та призначення йому
опікуном ОСОБА_3, знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,
ґрунтуються на вимогах закону і
відповідають інтересам недієздатного,
а тому підлягають задоволенню в
повному обсязі.

На підставі викладеного, ст. ст. 60, 63 ЦК
України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 209,
213-215, 218, 223, 241, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, визнаного
недієздатним рішенням Подільського
районного суду м. Києва від 26 квітня 2011
року.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
опікуном над недієздатним ОСОБА_4 та
його майном.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва шляхом
подання через Подільський районний суд
міста Києва апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Народні засідателі: