Справа №295/4123/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м.
Житомира в складі:

Головуючого-судді Болейко А.П.

при секретарі - Слончак А.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Житомира
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою
розпискою, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом
та просив стягнути з відповідача борг
за борговою розпискою в сумі 1500 доларів
США, що станом на 12.03.2013 року становить
11989, 50 грн. та судові витрати.

Зазначив, що 13.11.2011 року
відповідачка під розписку позичила у
неї гроші в сумі 1500 доларів США, що на
12.03.2013 року еквівалентно 11 989 грн. 50
коп. Однак, до цього часу борг
відповідачка не повернула та
ухиляється від його повернення.

Позивач надала заяву, в якій
просила позов розглядати у її
відсутності, просила задовольнити її в
повному обсязі.

Відповідач у судові засідання
11.06.2013 року, 26.09.2013 року та 22.01.2014 року не
з»явилась, про дату, місце та час
розгляду справи повідомлена належним
чином, що підтверджується
рекомендованими поштовими
повідомленнями.

В судовому засіданні 08.11.2013 року
позивач уточнив позов та відповідачем
зазначила «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2»

Враховуючи, що в матеріалах
справи зібрано достатньо доказів про
права та обов'язки сторін суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін, відповідно до ст. 158
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено обставини,
викладені вище, що підтверджуються
письмовими доказами.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять
разів перевищує встановлений законом
розмір неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому
позикодавцем визначеної грошової суми
або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове
зобов'язання має бути виконано в
гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземні валюті,
сума, що підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу,
якщо інший порядок її визначення не
встановлений договором або законом.

За ст. 1046 ЦК України, за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або
інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку
ж кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику - грошові кошти у
такій самій сумі, у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Суду надано оригінал розписки (а.с. 22).

Суд погоджується з розрахунком
заборгованості, зробленого позивачем
станом на 12.03.2013 року та вважає його
вірним, оскільки офіційний курс долара
США на вказану дату становив 7, 993 грн. за
1 долар США.

На підставі вище викладеного,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 1500
доларів США, що еквівалентно 11 989, 50 грн.

Разом з тим, згідно вимог ст. 88 ЦПК
України, ЗУ «Про судовий збір» на
користь позивача стягненню підлягає
судовий збір в сумі лише 229, 40 грн., а не
230 грн., оскільки розмір ставки судового
збору станом на 26.03.2013 року у
відповідності з ЗУ «Про судовий збір»
становить за позов майнового характеру
229, 40 грн., а не 230 грн., тому позов
підлягає задоволенню частково.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 158, 169, 212-215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) борг у
розмірі 1500 доларів США, що станом на
12.03.2013 року еквівалентно -11989, 50 грн. та
судовий збір в сумі 229,40 гривень.

В задоволенні решти позовних
вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: