Справа № 184/3494/13-ц
Номер провадження 2/184/762/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Додаткове)

03.04.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Томаш В.І.,

при секретарі -
Попівніч І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: Публічне акціонерне
товариство «Державний ощадний банк
України» в особі Дніпропетровського
обласного управління АТ «Ощадбанк»,
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» в особі
Дніпропетровського регіонального
управління ПАТ «УкрСиббанк» «про
розподіл спільного майна подружжя», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського міського
суду Дніпропетровської області від 19
листопада 2013 року, яке набрало законної
сили, був повністю задоволений позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розподіл
спільного майна подружжя».

17 січня 2014 року від позивача ОСОБА_1
надійшла письмова заява про ухвалення
додаткового рішення суду по справі з
тієї підстави, що суд, вирішуючи
питання про право власності, не визнав
даного права за позивачем, а саме на
квартиру АДРЕСА_1 на підставі позовної
заяви.

Додатковим рішенням
Орджонікідзевського міського суду від
6 лютого 2014 року, яке набрало законної
сили, визнано за ОСОБА_1 право власності
на квартиру АДРЕСА_1.

Однак в процесі виконання додаткового
рішення Орджонікідзевського міського
суду від 6 лютого 2014 року виникли
складнощі щодо реєстрації права
власності на вказану квартиру на ім'я
ОСОБА_1 в реєстраційній службі,
оскільки судом в резолютивній частині
рішення не зазначені розмірі житлової
квартири згідно до технічного паспорту
та договору купівлі - продажу квартири.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо: - стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, їх неявка відповідно ч.3 ст.220
ЦПК України не є перешкодою для
ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи вищевказане, суд приходить
до висновку про необхідність визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартиру
АДРЕСА_1 загальною площею 45,0 квадратних
метрів, житловою площею 30,8 квадратних
метрів, яка складається із: коридор 1 - 4,9
квадратних метрів, житлова кімната 2 -
13,4 квадратних метрів, житлова кімната 3
- 17,4 квадратних метрів, кухня 4 - 5,5
квадратних метрів, ванна 5 - 2,0
квадратних метрів, вбиральня 6 - 1,0
квадратних метрів, балкон - 0,8
квадратних метрів.

Керуючись ст. ст.. 10, 11, 57, 60, 209 - 213, 220
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 45,0 квадратних метрів,
житловою площею 30,8 квадратних метрів,
яка складається із: коридор 1 - 4,9
квадратних метрів, житлова кімната 2 -
13,4 квадратних метрів, житлова кімната 3
- 17,4 квадратних метрів, кухня 4 - 5,5
квадратних метрів, ванна 5 - 2,0
квадратних метрів, вбиральня 6 - 1,0
квадратних метрів, балкон - 0,8
квадратних метрів.

Апеляційна скарга на додаткове рішення
суду подається протягом 10 - днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
(підпис) Томаш В.І.

Додаткове рішення набрала законної
сили 15 квітня 2014 року. Оригінал рішення
по цивільній справі № 184/3494/13, № 2/184/762/13
зберігається в архіві
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області.

Копія вірно:

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш В.І.