Справа № 236/3269/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай
Н.І.

За участю прокурора - Набатовой
А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Лиман
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2013 року позивач звернулась до
суду з позовом до відповідачів в
інтересах малолітніх : ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, в
якому просила ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити
батьківських прав відносно їх
малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач
наполягала на позовних вимогах з
підстав зазначених в позові та просила
їх задовольнити, оскільки відповідачі
ухиляються від виконання своїх
обов*язків по вихованню дітей, не
турбуються про їх долю, та не
проявляють інтересу до їх виховання,
стану здоров*я та навчання,

В судовому засіданні прокурор
Набатова А.С.підтримала позовні вимоги
позивача та просила позов
задовольнити.

Представник органу опіки та
піклування Голєв С.І.вважав, що позов
підлягає задоволенню, оскільки це
забезпечить належне існування та
виховання дітей та відповідно до вимог
сімейного кодексу України просив
передати їх під опіку виконавчому
комітету ( органу опіки та піклування )
Краснолиманської міської ради та
стягнути з відповідачів аліменти на
утримання дітей.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала у
повному обсязі та судові пояснила, що
вона не має змогу утримувати дітей та
забезпечити їм належне існування.

Відповідач ОСОБА_4 до судового
засідання не з*явився але надав суду
заяву в якій позовні вимоги визнав у
повному обсязі та просив справу
розглянути без його участі.

В судовому засіданні при
дослідженні інших доказів встановлено
:

Відповідачі по справі ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 є батьками малолітніх ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (
а.с.15-19).

Відповідачі разом з дітьми не
мешкають, не проявляють інтересу до їх
виховання, стану здоров*я та навчання ,
діти мешкають разом з позивачем яка є
їм родичкою в належних санітарних та
побутових умовах (а.с.9-14,20-35).

Орган опіки та піклування
Краснолиманської міської ради вважає
за необхідне позбавити відповідачів
батьківських прав відносно їх дітей (
а.с.36 ).

Суд, заслухавши осіб які приймали
участь в справі, дослідивши матеріали
справи вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки він визнаний
відповідачами і це не протиріче закону
та інтересам сторін тому, що:

Відповідно до ст.155 СК України
виконання батьками своїх обов*язків,
прав та їх здійснення має
гарантуватися на повазі прав дитини та
її моральної гідності і не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини.

Згідно зі ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов*язків по вихованню
дитини, а також якщо вони є хронічним
алкоголіком або наркоманом.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов*язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

У суду не викликає сумнівів щодо
об*єктивності складених висновків, та
інших документів як доказів, що маються
в справі .

Таким чином , оскільки в судовому
засіданні встановлено, що відповідачі
протягом значного часу відсторонилися
від виховання та утримання своїх
малолітніх дітей, не цікавляться
умовами їх проживання, виховання та
станом їх здоров*я, не приймають ніяких
дій та намірів щодо забезпечення умов
для їх проживання та виховання, а також
для того щоб діти мешкали разом з ними
в належних санітарних та побутових
умовах, то це на думку суду свідчить
про те, що вони ухиляються від
виконання своїх обов*язків по
вихованню своїх дітей і не мають
наміру їх виконувати в майбутньому, а
отже позов в цій частині підлягає
задоволенню.

Крім того з огляду на те, що з
заявами щодо визначення місця
проживання дітей ніхто не звертався ,
то відповідно до ст.167 СК України,
дітей слід передати під опіку органу
опіки та піклування Краснолиманської
міської ради Донецької області.

Оскільки відповідно до ч.2 ст.166 СК
України особа, яка позбавлена
батьківських прав , не звільняється
від обов*язку щодо утримання
неповнолітньої дитини , то з кожного з
відповідачів слід стягнути аліменти на
користь органу опіки та піклування
Краснолиманської міської ради на
утримання їх дітей у розмірі по 1/4
частки усіх видів заробітку (доходу), з
урахуванням їх матеріального
становища, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК
України з відповідачів в дохід держави
слід стягнути судовий збір у сумі 243,60
гривень , а також на підставі п.1 ч.1 ст.367
ЦПК України допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст.164-167 СК України,
ст. ст. 88,174, 209,213 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4
про позбавлення батьківських прав -
задовольнити .

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити батьківських
прав відносно їх малолітніх дітей
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Малолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 передати під опіку
виконавчому комітету ( органу опіки та
піклування ) Краснолиманської міської
ради.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженки м.Красний Лиман Донецької
області, зареєстрованої як мешкаючої в
АДРЕСА_1, ІПН-НОМЕР_1 , на користь
виконавчому комітету ( органу опіки та
піклування ) Краснолиманської міської
ради аліменти на утримання її
неповнолітніх дітей ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу)
щомісячно починаючи з 03 грудня 2013 року
і до досягнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
повноліття, а надалі стягнення
аліментів здійснювати до досягнення
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття за
вирахуванням тієї рівної частини, що
припадала на ОСОБА_5 , але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4
уродженця м.Красний Лиман Донецької
області, зареєстрованого як
мешкаючого в АДРЕСА_2 , на користь
виконавчому комітету ( органу опіки та
піклування ) Краснолиманської міської
ради аліменти на утримання його
неповнолітніх дітей ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/4 частки його заробітку
(доходу) щомісячно починаючи з 03 грудня
2013 року і до досягнення ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, а надалі
стягнення аліментів здійснювати до
досягнення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2
повноліття за вирахуванням тієї рівної
частини, що припадала на ОСОБА_5 , але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
дохід держави у розмірі 121,80 ( сто
двадцять одна ) гривня 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4судовий збір у
дохід держави у розмірі 121,80 ( сто
двадцять одна ) гривня 80 копійок.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через
Краснолиманський міський суд,протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя-