Справа № 182/4697/13-ц
Провадження № 2/0182/2498/2013
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Дніпропетровської
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Приватного підприємства «Нікополь
Метал Сервіс», про стягнення
13.05.2013 року Публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Дніпропетровської обласної
дирекції Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_4, Приватного підприємства
«Нікополь Метал Сервіс», про стягнення
заборгованості по кредитному договору
в сумі 339 304,85 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 03 квітня 2012
року між ним та Приватним
підприємством «Нікополь Метал Сервіс»
укладено договір № 015/С04-115-1/31 про
надання Овердрафту, відповідно до
якого ПП «Нікополь Метал Сервіс»
надано Овердрафт (кредит) в сумі 550 000
грн. з відсотковою ставкою за
користування 19% річних ( з1 по 7 день
користування), 20% ( з 8 по 15 день
користування), 21% (з 16 по 30 день
користування), 40 % (якщо фактичний
безперервний строк користування
Овердрафтом перевищує встановлений
п.1.1.5 Договору строк траншу та у разі
прострочення сплати процентів
відповідно до п. 5.1 Договору) строком до
28 березня 2013 року.
Як вбачається з довідки про списання
коштів, Банком відкрито ПП «Нікополь
та встановлений ліміт овердрафтом в
розмірі 550 000 грн., з якого останнім
переводилися списання коштів та
фінансування власних витрат.
Відповідно до п. 1.1 договору №015/С04-115-1/31
про надання Овердрафту позичальник
зобов'язується отримувати Овердрафт,
використати його за пільговим
призначенням, повернути Кредитору суму
Овердрафту, сплати проценти за
користування та комісії, а також інші
обов'язки, визначені цим договором.
Згідно п.п. 6.4, та п. 1.2.2 Договору
№015/С04-115-1/31 про надання Овердрафту у
разі виникнення простроченої
заборгованості зі сплати процентів чи
з погашення Овердрафту здійснюється
новація зобов'язання. Позичальника за
цим Договором, яка полягає в заміні
виду кредиту за цим договором з
Овердрафту на кредит з відкриттям
Позичальнику в день настання однієї із
вище згаданих подій позичкового
рахунку, на який автоматично
переводиться основна сума
заборгованості за Овердрафтом із
збереженням решти умов цього договору,
при цьому процентна ставка за кредитом
встановлюється в розмірі 40%.
Відповідно до п. 6.1 Договору №015/С04-115-1/31
про надання Овердрафту у разі
невиконання або неналежного виконання
Позичальником своїх зобов'язань за
цим Договором Кредитом має право
вимагати дострокового погашення
заборгованості за Овердрафтом
Позичальником у повному обсязі разом
зі сплатою всіх сум, належним до сплати
на дату пред'явлення вимоги, включаючи
проценти за користування Овердрафтом (
в тому числі, прострочені відсотки) та
інші платежі відповідно до цього
В порушення зазначених умов
позичальником не здійснено своєчасне
погашення овердрафту згідно умов
договору (30 днів по кожному траншу),
тому погашення прострочення. в зв'язку
з чим відбувається новація, яка
полягає в заміні виду договору з
овердрафту на кредит та почала
нараховуватися 40% - ва процентна ставка
згідно до п. 5.4, п.1.1.5., п. 6.4, п. 1.2.2
Станом на 01.04.2013 року заборгованість за
договором №015/С04-115-1/31 про надання
Овердрафту становить - 339 304, 85 грн., з
яких заборгованість за тілом кредиту -
327 776 грн. 45 коп.; заборгованість за
відсотками - 11 528 грн. 40 коп.
В забезпечення виконання зобов'язань
по поверненню кредитних коштів
укладено договір поруки між ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та:
- ОСОБА_3 ( №12/С04-115-1/178 від 03.04.2012 року);
- ОСОБА_2 ( № 12/С04-115-1/179 від 03.04.2012 року)
згідно яких вони несуть разом з
позичальником солідарну
відповідальність перед кредитором за
всю суму заборгованості.
Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
Відповідачі до суду не з'явилися,
будучи належним чином повідомлені, про
що свідчить повідомлення про поштове
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у
відповідності до ст. ст. 525, 526, 554, 611, 612,
622-625, 1054 ЦК України позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
Як встановлено судом і вбачається з
матеріалів справи, 03 квітня 2012 року між
Банком та Приватним підприємством
«Нікополь Метал Сервіс» укладено
договір № 015/С04-115-1/31 про надання
Овердрафту, відповідно до якого ПП
«Нікополь Метал Сервіс» надано
Овердрафт (кредит) в сумі 550 000 грн. з
відсотковою ставкою за користування 19%
річних (з1 по 7 день користування), 20% ( з 8
по 15 день користування), 21% (з 16 по 30 день
користування), 40 % (якщо фактичний
безперервний строк користування
Овердрафтом перевищує встановлений
п.1.1.5 Договору строк траншу та у разі
прострочення сплати процентів
відповідно до п. 5.1 Договору) строком до
28 березня 2013 року (а.с. 4-9).
Як вбачається з довідки про списання
коштів, Банком відкрито ПП «Нікополь
та встановлений ліміт овердрафтом в
розмірі 550 000 грн., з якого останнім
переводилися списання коштів та
фінансування власних витрат (а.с. 22-27).
Згідно п.п. 6.4, та п. 1.2.2 Договору
№015/С04-115-1/31 про надання Овердрафту у
разі виникнення простроченої
заборгованості зі сплати процентів чи
з погашення Овердрафту здійснюється
новація зобов'язання. Позичальника за
цим Договором, яка полягає в заміні
виду кредиту за цим договором з
Овердрафту на кредит з відкриттям
Позичальнику в день настання однієї із
вище згаданих подій позичкового
рахунку, на який автоматично
переводиться основна сума
заборгованості за Овердрафтом із
збереженням решти умов цього договору,
при цьому процентна ставка за кредитом
встановлюється в розмірі 40%.
Відповідно до п. 6.1 Договору №015/С04-115-1/31
про надання Овердрафту у разі
невиконання або неналежного виконання
Позичальником своїх зобов'язань за
цим Договором Кредитом має право
вимагати дострокового погашення
заборгованості за Овердрафтом
Позичальником у повному обсязі разом
зі сплатою всіх сум, належним до сплати
на дату пред'явлення вимоги, включаючи
проценти за користування Овердрафтом (
в тому числі, прострочені відсотки) та
інші платежі відповідно до цього
Станом на 01.04.2013 року заборгованість за
договором №015/С04-115-1/31 про надання
Овердрафту становить - 339 304, 85 грн., з
яких заборгованість за тілом кредиту -
327 776 грн. 45 коп.; заборгованість за
відсотками - 11 528 грн. 40 коп. (а.с. 30-33)
В забезпечення виконання зобов'язань
по поверненню кредитних коштів
укладено договір поруки між ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та:
- ОСОБА_3 ( №12/С04-115-1/178 від 03.04.2012 року);
- ОСОБА_2 ( № 12/С04-115-1/179 від 03.04.2012 року)
згідно яких вони несуть разом з
позичальником солідарну
відповідальність перед кредитором за
всю суму заборгованості (а.с.10-17).
У зв'язку з невиконанням відповідачи
умов кредитного договору та несплатою
періодичних платежів на погашення
кредиту та процентів за користування
кредитними коштами, на адресу
позичальників була направлена
претензія № 140-9-1-00/8-157 від 26.02.2013 року
про виконання порушеного зобов'язання
за кредитним договором, яка залишено
без задоволення (а.с. 20-25).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним позовні вимоги
Також з відповідачів на користь
позивача необхідно стягнути судовий
збір у розмірі 3 393 грн. 05 коп., сплачені
останнім при звернені до суду з даним
позовом, що відповідає положенням ч. І
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218,
224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 554, 611, 612, 622-625,
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Дніпропетровської обласної
дирекції Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного
підприємства «Нікополь Метал Сервіс»,
про стягнення заборгованості -
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нікополя,
Дніпропетровської області, ІПН -
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродження
м. Нікополя Дніпропетровської області,
ІПН - НОМЕР_2 та Приватного
підприємства «Нікополь Метал
Дніпропетровська області на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
№015/С04-115/1/31 від 03 квітня 2012 року станом
на 01.04.2013 року в сумі 339 304, 85 грн.,( триста
тридцять дев"ять тисяч триста чотири
гривні, 85 коп.) з яких заборгованість за
тілом кредиту - 327 776 грн. 45 коп.;
заборгованість за відсотками - 11 528 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Нікополя,
Дніпропетровської області, ІПН -
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродження
м. Нікополя Дніпропетровської області,
ІПН - НОМЕР_2 та Приватного
підприємства «Нікополь Метал
Дніпропетровська області судові
витрати в розмірі 3 393 грн. 05 коп., з
кожного по 1 131 грн. 01 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Дніпропетровської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: В. А. Бабаніна