Справа № 761/1191/14-ц
Провадження №6/761/218/2014
У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Малинникова
О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Києві заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк ,,Надра,, ,
боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення
строків для подачі виконавчого
документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 року до суду надійшла заява
Публіного акціонерного товариства
Комерційний Банк ,,Надра,, , боржники
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строків
для подачі виконавчого документа до
виконання.

Так, звертаючись до суду з
вищезазначеною заявою, стягувач
зазначив, що на підставі рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 25 березня 2011 року по
цивільній справі № 2-3470/11 за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором позов задоволено.
01 квітня 2011 року відповідачем ОСОБА_2
подано апеляційну скаргу на рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 5 березня 2011 року. Ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від 12 січня
2012 року апеляційну скаргу відповідача
ОСОБА_2 відхилено та рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 25 березня 2011
залишено без змін.

14 травня 2013 року було видано виконавчий
лист від 08.05.2013 року про стягнення
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра»
заборгованість у сумі 2 048 294 грн.,
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 1 700 грн. 00 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120 грн. 00
коп., а всього загальною сумою 2 050 114,42
грн. (два мільйони п'ятдесят тисяч сто
чотирнадцять гривень 42 копійки).

У зв'язку із надскладним фінансовим
становищем в ВАТ «КБ «НАДРА»
Постановою Правління Національного
банку України № 59 від 10.02.2010 року була
призначена тимчасова адміністрація.
Згідно постанови Правління
Національного банку України № 60 від
10.02.2010 р. в ПАТ «КБ «НАДРА» було
продовжено тимчасову адміністрацію на
один рік з 11.02.2010 р. до 11.02.2011 р.. З початку
2009 р. по сьогоднішній день в ПАТ «КБ
«НАДРА» наявна надмірна
завантаженість, в тому числі і судовими
справами. Таким чином, заявником було
пропущено строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Тому заявник просив суд задовольнити
заяву та поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа на виконання рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 25.03.2011 року.

В судове засідання представник
стягувача, боржники, представники
боржників не з'явились, про день, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, будь-яких заяв не
надали.

Суд вважає за можливе розглядати заяву
у відсутність сторін, оскільки, згідно
частини 2 ст. 371 ЦПК України, їхня неявка
не є перешкодою для вирішення питання
про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Вивчивши матеріали справи судом було
встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 25 березня 2011 року по
цивільній справі № 2-3470/11 за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором позов задоволено.
01 квітня 2011 року відповідачем ОСОБА_2
подано апеляційну скаргу на рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 5 березня 2011 року. Ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від 12 січня
2012 року апеляційну скаргу відповідача
ОСОБА_2 відхилено та рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 25 березня 2011 залишено без
змін.

14 травня 2013 року було видано виконавчий
лист від 08.05.2013 року про стягнення
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра»
заборгованість у сумі 2 048 294 грн.,
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 1 700 грн. 00 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а
всього загальною сумою 2 050 114,42 грн.
(два мільйони п'ятдесят тисяч сто
чотирнадцять гривень 42 копійки).

14 травня 2013 року представником
заявника було отримано виконавчий лист
на виконання рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 25.03.2011 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи
заявником строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа був
пропущений з поважних причин, у зв'язку
з чим заява заявника підлягає
задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк ,,Надра,,
боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення
строків для подачі виконавчого
документа до виконання - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку на отримання виконавчих листів
та пред'явлення їх до виконання.

Поновити Публічному акціонерному
товариству комерційний банк "Надра"
пропущений строк для пред'явлення до
виконання виконавчого документа №
2-3470/11, виданого 08 травня 2013 року на
виконання рішення Шевченківського
районного суду м. Києва по цивільній
справі № 2-3470/11 за позовом за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «Надра» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
про стягнення солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» заборгованість у сумі 2 048
294 грн., судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 1 700 грн. 00 коп. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 120
грн. 00 коп., а всього загальною сумою 2 050
114,42 грн. (два мільйони п'ятдесят тисяч
сто чотирнадцять гривень 42 копійки).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали. Апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя:
О.Ф.Малинников.