Справа № 405/1679/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014 року Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при
вирішенні питання про відкриття
провадження в цивільній справі за
позовом комунального підприємства
«Теплоенергетик» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
використану теплову енергію,-

В С Т А Н О
В И Л А :

Позивач комунальне підприємство
«Теплоенергетик» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за використану теплову
енергію за період з жовтня 2012 року по 01
грудня 2013 року в розмірі 2 885 грн. 76 коп.,
а також 44 грн. 77 коп. інфляційних витрат
та 3% відсотки річних в сумі 97 грн. 215
коп., а всього 3 027 грн. 78 коп.

Згідно з ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна
заява щодо вимог, визначених у частині
першій статті 96 цього Кодексу, зокрема,
вимог про стягнення заборгованості за
оплату житлово-комунальних послуг з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих на суму
заборгованості, може бути подана
тільки в разі відмови у прийнятті заяви
про видачу судового наказу або
скасування його судом, при цьому
відповідно до ч. 6 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви, що подається у
випадках, визначених ч. 3 ст. 118 ЦПК
України, мають бути додані копії ухвали
про відмову у прийнятті заяви про
видачу судового наказу або ухвали про
скасування судового наказу.

Як вбачається з поданих до суду
матеріалів, позивач не надав до
позовної заяви копію ухвали про
відмову у прийнятті заяви про видачу
судового наказу або ухвали про
скасування судового наказу, не містить
посилання на зазначені ухвали і зміст
позовної заяви.

Отже, з позовної заяви та матеріалів,
доданих до неї, не вбачається, що
позивач звертався до суду з вимогою
про видачу судового наказу про
стягнення боргу з відповідача ОСОБА_1
за період жовтня 2012 року по 01 грудня 2013
року в розмірі 2 885 грн. 76 коп., а також 44
грн. 77 коп. інфляційних витрат та 3%
відсотки річних в сумі 97 грн. 215 коп.

При цьому, з урахуванням підстав позову
та заявлених позовних вимог про
стягнення заборгованості за
використану теплову енергію,
інфляційні витрати та 3% відсотки
річних, не є підставою для подання до
суду позовної заяви про стягнення
заборгованості з відповідача без
попереднього звернення до суду з
вимогою про видачу судового наказу,
укладення між сторонами договору про
реструктуризацію заборгованості за
послуги теплопостачання від 15 жовтня
2012 року та посилання позивача на п.5
зазначеного договору, оскільки
вказаним пунктом Договору передбачено
право Підприємства у разі порушення
Споживачем умов договору щодо
своєчасного погашення заборгованості,
в односторонньому порядку розірвати
даний Договір, а також право на
звернення до суду для стягнення
заборгованості з віднесенням всіх
судових витрат на рахунок Споживача.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 121 УПК України
позовна заява повертається позивачу, у
випадку, коли вона подана без
дотримання порядку, визначеного
частиною третьою ст. 118 ЦПК України.

За наведених обставин, враховуючи, що
позивач не звертався до суду з заявою
про видачу судового наказу з вимогами
про стягнення з ОСОБА_1 боргу за
використану теплову енергію за період
з жовтня 2012 року по 01 грудня 2013 року.,
вважаю за необхідне повернути позивачу
КП «Теплоенергетик» вищезазначену
позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 118, ч. 6 ст. 119, п. 6 ч. 3 ст.
121 Цивільного процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И Л
А:

Позовну заяву комунального
підприємства «Теплоенергетик» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за використану теплову енергію,-
повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Ленінський районний суд м.Кіровограда
шляхом подачі протягом п'яти днів з
дня її проголошення апеляційної
скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. А. Іванова