Справа № 316/126/14-ц
Провадження № 2/316/229/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2014 р.
Енергодарський
міський суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Енергодар цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, представник
позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа:
Енергодарський МВ УДМС України в
Запорізькій області про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даною
позовною заявою в якій просила:
виселити відповідача ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 із квартири АДРЕСА_1, без
надання іншого жилого приміщення,
знявши її з реєстраційного обліку за
вказаною адресою та стягнути з неї на
користь позивача суму сплачених
судових витрат в розмірі 243, 60 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач
в позовній заяві зазначила, що вона є
власником квартири АДРЕСА_1. 27.09.2012 року
між позивачем та відповідачем було
укладено договір найму жилого
приміщення № 44, за умовами якого ОСОБА_3
прийняла в найом кімнату площею 12,1
м.кв., що знаходиться в квартирі
АДРЕСА_1. На підставі зазначеного
договору ОСОБА_3 набула право
користування вищезазначеним житловим
приміщенням строком на один рік, з
27.09.2012 року по 27.09.2013 року, вселилася до
нього та зареєструвала місце свого
проживання за адресою цього
приміщення. Згідно з п.5 договору найму
жилого приміщення № 44 від 27.09.2012 року,
відповідач зобов'язалася звільнити
приміщення та повернути майно в
належному стані у встановлений у
встановлений договором строк. 27.09.2013
року дія зазначеного договору найму
жилого приміщення припинилась, а угоди
про його продовження муж сторонами
досягнуто не було. Однак, незважаючи на
це, відповідачка до теперішнього часу
вищезазначене житлове приміщення не
звільнила, з реєстраційного обліку не
знялась, зробити це в добровільному
порядку відмовляється.

Позивач та її представник в судове
засідання не з'явились, надали до суду
заяви в яких просять суд розглядати
справу без їх участі, позовні вимоги
підтримують у повному обсязі та
просять їх задовольнити. В разі неявки
у судове засідання відповідача,
представник позивача просить суд
розглядати справу в порядку заочного
провадження.

Представник третьої особи
Енергодарського МВ УДМС України в
Запорізькій області, у судове
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву з проханням слухати справу у її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, заперечень проти позову та
будь-яких заяв не надала, про день
розгляду справи повідомлена належним
чином, в зв'язку з чим суд вважає
можливим на підставі ч.1 ст.224 ЦПК
України ухвати заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню, оскільки вони в повному
обсязі підтверджуються дослідженими
документами: договором дарування
квартири від 04.01.2003 року(а.с.6), технічним
паспортом (а.с. 7), типовим договором
піднайму(найму) жилого приміщення
(а.с.9-10), а також відповідають вимогам
ст.ст. 71, 72 ЖК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 810, 811, 812, 821 ЦК України, ст.ст.
158,159,168,169 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 169
ч.4, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виселити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1 з квартири АДРЕСА_1, без надання
іншого жилого приміщення, знявши її з
реєстраційного обліку за вказаною
адресою.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН: НОМЕР_2 суму сплаченого судового
збору у розмірі 243,60 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О. М. Бульба