Справа № 271/3136/13-ц
Провадження № 2/271/25/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
головуючого судді
за участю представника позивача
---//--- відповідача
---//--- представника відповідача
---//--- представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розподіл спадщини
та визнання права власності та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5
про розподіл спадщини та визнання
Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2, відповідно до якого
просить розділити спадщину, яка
відкрилась після смерті його батька
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, між ним
та відповідачкою, відповідно до якого,
виділити йому та визнати за ним право
власності у порядку спадкування на
житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований у АДРЕСА_1;
земельну ділянку, на якій знаходиться
будівництва та обслуговування цього
будинку; відповідачці виділити та
визнати за нею право власності на
нежитлове приміщення, розташоване в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки, сел. Карла Маркса, вул.
Геологічна, б/н (приміщення магазину) та
випуску 1997 року, реєстраційний номер
НОМЕР_1, шасі НОМЕР_7.
18 червня 2013 року ОСОБА_2 подала
зустрічний позов до ОСОБА_5 про
розподіл майна та визнання права
власності, відповідно до якого просить
розділити спадщину після смерті її
чоловіка, ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 між нею, ОСОБА_2 та сином
померлого - ОСОБА_5, відповідно до якого,
виділити їй та визнати право власності
у порядку спадкування на житловий
будинок з надвірними будівлями,
розташований у АДРЕСА_2; земельну
ділянку, на якій знаходиться даний
будівництва та обслуговування цього
будинку, відповідачу виділити та
визнати право власності на нежитлове
приміщення, розташоване в
Червоногвардійському районі АДРЕСА_1;
випуску 1997 року, реєстраційний номер
НОМЕР_1; автомобіль марки SCODA OCTAVIA A5 ELEGANCE,
2006 року випуску, державний номер
НОМЕР_2; автомобіль марки МАЗ 5334, 1987 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3;
компресор причіпний марки ПК-15Б, 1983
року випуску, двигун № НОМЕР_4,
державний номер НОМЕР_8.
Ухвалою суду від 25 червня 2013 року
вищезазначені позови об'єднані в одне
В судовому засіданні представник
позивача за первинним позовом - ОСОБА_1
звернулася до суду із клопотанням про
призначення по справі експертиз, на
вирішення яких, просила встановити
1) вартості нежитлового
приміщення, розташованого в
Червоногвардійському районі
АДРЕСА_1, означеного на плані літерою «А
- 1», загальною площею 92,80 кв. м.;
2) вартості житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого у
АДРЕСА_2 під літерою «А - 1» житловою
площею 43,9 кв. м., з надвірними будівлями,
розташованими за тією ж адресою, з
якій розташований житловий будинок, а
також чи можливо розподілити вказаний
будинок на дві рівні частини - квартири
із збереженням цільового призначення
3) вартості легкового автомобіля
реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі
(кузов, рама, коляска) НОМЕР_7, належного
померлому ОСОБА_6 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом,
виданого державним нотаріусом
Четвертої макіївської нотаріальної
контори після смерті ОСОБА_8,
зареєстрованого за померлою на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_9 в МРЕВ м.
Макіївки від 27 січня 2006 року,
проведення якої, доручити експерту
оцінювачу, який має відповідну
Відповідачка за первинним позовом
ОСОБА_2 у судовому засіданні не
заперечувала проти призначення
вищезазначених експертиз.
Представники відповідачки за
первинним позовом - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не
заперечували проти призначення
експертиз, але просили суд призначити
товарознавчу експертизу щодо
визначення вартості автомобіля «AUDI 100»,
1984 року випуску, державний номерний
знак НОМЕР_6, колір сірий, свідоцтво про
реєстрацію НОМЕР_10, який згідно довідки
МРЕВ ДАЇ від 21 серпня 2013 року
зареєстрований на ім'я ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та перебуває у
користуванні позивача ОСОБА_5
Заслухавши думку представників
позивача та відповідачки, відповідачки
за первинним позовом, перевіривши та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне призначити по
справі комплексну будівельно-технічну
та автотоварознавчу експертизу,
оскільки для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у цієї справі слід
Враховуючи викладене та керуючись
п.п.1.13 Інструкції «Про призначення та
проведення судових експертиз та
експертних досліджень», ст.ст. 143, 144, 145,
147, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_5
до ОСОБА_2 про розподіл спадщини та
визнання права власності та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5
про розподіл спадщини та визнання
права власності комплексну
будівельно-технічну та
автотоварознавчу експертизу, на
вирішення якої, поставити наступні
1. Визначити вартість нежитлового
приміщення, розташованого в
Червоногвардійському районі АДРЕСА_1,
означеного на плані літерою «А - 1»,
загальною площею 92,80 кв. м.
2. Визначити вартість житлового
будинку з надвірними будівлями,
розташованого у АДРЕСА_2 під літерою «А
- 1» житловою площею 43,9 кв. м., з
надвірними будівлями, розташованими за
тією ж адресою, з земельною ділянкою
житловий будинок, а також чи можливо
розподілити вказаний будинок на дві
рівні частини - квартири із збереженням
цільового призначення житлових
3. Визначити вартість легкового
року, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі
(кузов, рама, коляска) НОМЕР_7, належного
померлому ОСОБА_6 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом,
виданого державним нотаріусом
Четвертої макіївської нотаріальної
контори після смерті ОСОБА_8,
зареєстрованого за померлою на
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_9 в МРЕВ м.
Макіївки від 27 січня 2006 року,
проведення якої, доручити експерту
оцінювачу, який має відповідну
4. Визначити вартість автомобіля
«AUDI 100», 1984 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_6, колір сірий,
свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_10.
Провадження експертизи доручити
експертам Донецького НДІСЕ,
попередивши експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи.
Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи у
частині визначення вартості
автомобіля «AUDI 100», 1984 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_6,
покласти на відповідачку за первинним
позовом - ОСОБА_2, у іншій частині
витрати за проведення експертизи
покласти на позивача за первинним
Ухвала суду про призначення експертизи
остаточна, оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:
О.В. Березніков