Єдиний унікальний номер 725/1259/14-ц
Номер провадження 2/725/295/14
Першотравневий районний суд
головуючий суддя Галичанський О. І.
при секретарі Симик І.М.,
за участю представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «
Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Представник позивача звернувся до суду
з вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що 02 березня 2006 року між
Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк» та
ОСОБА_1 укладено Договір кредиту № 54.
Відповідно до п. 1.1. Кредитного
договору, банк надає відповідачу
кредит у сумі 9 900,00 (дев'ять тисяч
дев'ятсот) гривень 00 копійок, а
відповідач зобов'язується прийняти,
належним чином використовувати і
повернути наданий кредит з
встановленою процентною ставкою у
розмірі 23,00 % річних зі сплатою в
розмірі та порядку, згідно графіку
Вказує, що банк свої зобов'язання за
Кредитним договором перед
відповідачем виконав, надавши кредит в
сумі 9 900,00 (дев'ять тисяч дев'ятсот)
02 березня 2006 року в якості забезпечення
виконання зобов'язань за Кредитним
договором, було укладено Договір
застави № 54 між банком та відповідачем.
Відповідно до умов Договору застави,
предметом застави є побутова техніка, а
1. Телевізор п/д «SAMSUNG PS-42S5S»;
2. DVD-програвач «LG DVR576X»;
3. Супутниковий ресівер «SAMSUNG
4. Відеокамера PANASONIC NV-GS 150GC;
5. Сабвуфер «GEMIX SD-08»;
6. Фотокамера цифрова «SONY DSC-MI».
Враховуючи вищевикладене відповідач
свої зобов'язання перед банком не
виконав умов Кредитного договору № 54
від 02.03.2006 p., тому станом на 10.12.2013 року
заборгованість відповідача перед
банком становить 10 857,21 (десять тисяч
вісімсот п'ятдесят сім) гривень 21
• Заборгованість за кредитом - 3
733,00 (три тисячі сімсот тридцять
три)гривні 00 копійок;
• Заборгованість за відсотками - 5
709,86 (п'ять тисяч сімсот дев'ять)
• Пеня за несвоєчасне повернення
кредиту - 537,97 (п'ятсот тридцять
сім)гривень 97 копійок;
• Пеня за несвоєчасне повернення
відсотків - 758,13 (сімсот п'ятдесят
вісім)гривень 13 копійок;
• Інфляційні витрати за кредитом -
48,53 (сорок вісім) гривень 53 копійки;
• Інфляційні витрати за
відсотками - 69,73 (шістдесят дев'ять)
На підставі викладеного просить суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Укрсоцбанк» заборгованість за
року в розмірі 10 857,21 (десять тисяч
вісімсот п'ятдесят сім) грн 21 коп. та
понесені судові витрати .
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
посилаючись на доводи, викладені в
позовній заяві. Крім того, вказав, що не
заперечує щодо винесення по справі
В судове засідання відповідач не
з'явився, хоча своєчасно та належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи, а саме розміщенням
оголошенням про виклик до суду в
регіональній газеті /а.с. 38/. Про причини
неявки суд не повідомив.
Внаслідок чого суд вважає, що можливо
розглянути справу за відсутності
відповідача , оскільки у справі наявні
достатні матеріали про права та
взаємовідносини сторін. Зі згоди
позивача суд ухвалює заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Дане правило також закріплене у ст. 60
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.
Дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступного:
Дані правовідносини у системному
зв'язку регулюються:
- ст.526 ЦК України, відповідно до якої
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
-порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
- договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 ЦК України);
- ст.1048 ЦК України, з якої вбачається,
що позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
- ст.1049 ЦК України передбачає, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
- ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом досліджено матеріали справи, а
- Договір кредиту №54 від 02.03.2006 року ,
відповідно до п. 1.1. якого, банк надає
ОСОБА_1 кредит у сумі 9 900,00 (дев'ять тисяч
дев'ятсот) гривень 00 копійок, а останній
зобов'язується прийняти, належним
чином використовувати і повернути
наданий кредит з встановленою
процентною ставкою у розмірі 23,00 %
річних зі сплатою в розмірі та порядку,
згідно графіку погашення кредиту з
кінцевим терміном повернення до 28.02.2008
- договір застави майна №54 від 02.03.2006
року, згідно якого предметом застави є
побутова техніка, загальна вартість
-заява на видачу готівки від 02.03.2006 року
- розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за
кредитним договором №54 від 02.03.2006 року,
відповідно до якого станом на 10.12.2013
року заборгованість відповідача
становить 10 857,21 (десять тисяч вісімсот
п'ятдесят сім) гривень 21 коп. /а.с.10 -12/.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, оскільки позивач
документально підтвердив понесені ним
судові витрати, тому підлягають
стягненню з відповідача, витрати
позивача по зверненню до суду .
Враховуючи положення ст. 214 ЦПК
України, згідно якої під час ухвалення
рішення суд вирішує чи мали місце
обставини, якими обґрунтовувалися
вимоги і заперечення, та якими доказами
вони підтверджуються, на основі повно
та всебічно з'ясованих обставин справи,
підтверджених доказами, дослідженими в
судовому засіданні, встановивши
правовідносини, які випливають із
встановлених обставин, та правові
норми, які підлягають застосуванню,
враховуючи той факт, що відповідач
підтвердив свою згоду з умовами,
запропонованими ПАТ «Укрсоцбанк» та
належно не виконав свої зобов'язання,
керуючись ст.ст.526,629,634,1048-1050,1054 ЦК
України,
ст.ст.57-60,64,88,208-209,212-215,223,224-228,294-295 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАБ «
Укрсоцбанк» заборгованість за
кредитним договором №54 від 02.03.2005 року
в розмірі 10 857,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАБ «
Укрсоцбанк» судові витрати в розмірі
243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його виніс, за письмовою
заявою відповідача,поданою ним
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.Чернівці
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. І. Галичанський