Справа № 598/1942/13-ц
провадження № 2/598/44/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"05" лютого 2014 р. Збаразький
районний суд Тернопільської області в
складі: головуючого
суду Ткаченка О.М.

при секретарі
Маціпурі Х.А.

за участі
позивачки ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

його
представника ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_5 про визнання права власності на
спадкове майно,-

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права
власності на спадкове майно та на
частку майна в бувшому колгоспному
дворі.

Зокрема, позивачка просить визнати за
нею право визнати за нею право
власності на 3/5 частини житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами які розташовані по АДРЕСА_1, а
саме на 1/5 частину даного
будинковолодінні як за членом бувшого
колгоспного двору, на 1//5 частину в
порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_6
та на 1/5 частину будинковолодіння як
спадкоємцем за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька
ОСОБА_7.

Свої вимоги позивачка мотивує відмовою
нотаріуса у оформленні її спадкових
прав у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
право власності щодо часток в даному
будинковолодінні сторін по справі та
оспорення її спадкових прав
відповідачем ОСОБА_3

В суді позивачка позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання
не з`явилась, однак від неї надійшла
письмова заява, де вона даючи згоду на
розгляд справи без її участі, позов
визнала.

Відповідач ОСОБА_3 позов в частині прав
позивачки на оспорювану частку
спадкового майна в даному
будинковолодінні після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері сторін по справі -
ОСОБА_6 не визнав пославшись при цьому
на те, що він також набув право на дане
майно оскільки на час відкриття
спадщини проживав разом із
спадкодавцем, а також вказав, що
звертаючись до Збаразької державної
нотаріальної контри із заявою про
відмову від спадщини після смерті
матері він відмовився лише від своїх
спадкових прав щодо належної
спадкодавцю земельної ділянки.

Проаналізувавши здобуті в ході
судового розгляду справи докази суд,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Так, судом встановлено, що спірний
житловий будинок, який розташований по
АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991р. належав до
майна колгоспного двору.

Його членами були сторони по справі, а
також їхні батьки - ОСОБА_7 - голова
двору та ОСОБА_6.

Це стверджується виданою Залужанською
сільською радою Збаразького району
Тернопільської області довідкою №385
від 21.08.2013р.та показами сторін по
справі.

Виходячи із рівності часток майна
колгоспного двору кожний із
вищезгаданих його членів, а зокрема і
позивачка набув право по 1/5 частині в
спірному будинковолодінні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін по
справі ОСОБА_6.

Це знайшло своє підтвердження як
показами сторін так і виданим 22.05.2008р.
Залужанською сільською радою
Збаразького району Тернопільської
області свідоцтвом про смерть.

Відповідно до матеріалів відкритої
21.11.2008р. Збаразькою державною
нотаріальною контрою спадкової справи
№882 після смерті ОСОБА_6 спадщину
прийняла її дочка - позивачка по справі,
якій 12.12.2008р. видано свідоцтво про право
на спадщину за законом щодо земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 1,84 га., що розташована на
території Залужанської сільської ради
Збаразького району Тернопільської
області та належала спадкодавцю на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії Р2 №
700339.

Чоловік спадкодавця, який є і батьком
сторін по справі - ОСОБА_7 та відповідач
по справі ОСОБА_3 подавши відповідні
заяви до Збаразької державної
нотаріальної контри від своїх
спадкових прав після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 відмовились.

У відповідності із поданою 21.11.2008р. до
Збаразької державної нотаріальної
контри відповідачем ОСОБА_3 заяви
останній відмовився від спадкування
після смерті ОСОБА_6 без будь-яких умов
та винятків.

За таких обставин суд вважає, що
твердження відповідача ОСОБА_3 щодо йог
права на оспорюване ним спадкове майно
є надуманим і таким, що не має жодного
правового обґрунтування.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько сторін по
справі ОСОБА_7, що поряд з їхніми
показами також стверджується виданим
06.03.2010р. Залужанською сільською радою
Збаразького району Тернопільської
області свідоцтвом про смерть.

У відповідності із складеним
спадкодавцем ОСОБА_7 заповітом від
29.12.1998р. останній все своє майно, а
зокрема і належну йому частину
будинковолодіння заповів позивачці.

Згідно матеріалів відкритої 31.08.2010р.
Збаразькою державною нотаріальною
контрою спадкової справи №335 після
смерті ОСОБА_7 спадщину в порядку
спадкування за заповітом прийняла його
дочка - позивачка по справі, якій
29.11.2010р. видано свідоцтво про право на
спадщину за заповітом щодо земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 1,88 га., яка розташована на
території Залужанської сільської ради
Збаразького району Тернопільської
області та належала спадкодавцю на
підставі державного акту на прав
приватної власності на землю серії Р2
№700335.

Відповідно до виданої 21.08.2013р.
Збаразьким РБТІ Тернопільської
області довідки за №199
будинковолодіння, яке розташоване по
АДРЕСА_1 1962 року забудови даним органом
не зареєстровано.

Вищезгаданий житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами
збудовано на законно відведеній для
забудови земельній ділянці, що
стверджується виданою Залужанською
сільською радою Збаразького району
Тернопільської області довідкою за №381
від 21.08.2013р.

Таким чином, беручи до уваги те, що
оскільки вищенаведені встановлені
судом обставини свідчать про
обґрунтованість вимог позивачки суд
вважає, що дані майнові та спадкові
права позивачки підлягають судовому
захисту.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст.1216, 1220, 1221, 1233, 1235, 1261, 1268,
1269, 1270, 1270, 1275 ЦК України, ст.ст. 120, 123 ЦК
України 1963 р., суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності як за
членом бувшого колгоспного двору на 1/5
частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
які розташовані по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на 1/5 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, які
розташовані по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 на 1/5
частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудам,
які розташовані по АДРЕСА_1, а всього на
3/5 частини даного будинковолодінні.

Дане рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через
Збаразький районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
вказане рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ
О.М.Ткаченко