Єдиний унікальний номер 219/9581/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/4057/2014
Головуючий в 1 інстанції: Тверський С. М.
У Х В А Л А

про
відкриття апеляційного провадження

«16» квітня 2014 року суддя судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Донецької області
Кіянова С. В., розглянувши в приміщенні
апеляційного суду Донецької області в
м. Донецьку матеріали справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 13 січня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та про стягнення
аліментів на дружину, -

В
С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського
міськрайонного суду від 13 січня 2014 року
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та про стягнення аліментів на
дружину - задоволено.

З вказаним рішенням не погодився
позивач - ОСОБА_1 та подав апеляційну
скаргу, яка разом з матеріалами справи
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

З матеріалів справи вбачається,
що апеляційна скарга подана до суду з
пропуском строку на апеляційне
оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК
України. Апелянтом подано заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, в якості поважності причин
пропуску строку зазначено, що про
ухвалене рішення їй не було відомо,
копію рішення було отримано 03 квітня 2014
року (а.с.100).

Враховуючи викладені в заяві
підстави, апеляційний суд вважає, що
строк на апеляційне оскарження рішення
Артемівського міськрайонного суду від
13 січня 2014 року пропущений з поважних
причин, тому він підлягає поновленню.

ОСОБА_1 звільнено від сплати
судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст.5
Закону України «Про судовий збір» № 3674
- VI від 08 липня 2011 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції
України однією з конституційних засад
судочинства є забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України.

Керуючись ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України,
суддя -

У
Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення Артемівського міськрайонного
суду від 13 січня 2014 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк
на апеляційне оскарження рішення
Артемівського міського суду від 13
січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Артемівського міськрайонного
суду Донецької області від 13 січня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та про
стягнення аліментів на дружину.

Копію апеляційної скарги та
додані до неї матеріали направити
особам, які беруть участь у справі
(а.с.102) та надати їм строк для надання
заперечень на апеляційну скаргу до «29»
квітня 2014 року .

Суддя
С. В.
Кіянова