________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/8864/13-ц
Провадження № 2-о/520/57/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

08.04.2014 року Київський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі
Бродецькій Т.В.,

народних засідателів
Гончаренко В.А.,

Цегельник
В.С.,

за участю прокурора: Дегтяр
А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за
участю заінтересованої особи Органу
опіки та піклування Київської районної
адміністрації Одеської міської ради,
про визнання особи недієздатною та
встановлення опіки, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
вказаною заявою, в якій просить суд
визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці
м. Одеси - недієздатною, та
встановити її опікуном над ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявниця
ОСОБА_2 та її представник заяву
підтримав та просили суд заяву
задовольнити, посилаючись на
обставини, які викладені у заяві.

Прокурор Дегтяр А.Г. у судовому
засіданні вважав, що заяву слід
задовольнити.

Представник Київської районної
адміністрації Одеської міської ради у
судовому засіданні заяву підтримала та
вважала доцільним призначити заявницю
ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи
та надані докази, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

У судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з
дитинства, їй встановлена перша Б група
інвалідності на строк до 01 травня 2014
року, вона потребує постійного
стороннього догляду та нагляду, що
підтверджується довідкою до акту
огляду МСЕК 564381 від 01 квітня 2013 року.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться
на диспансерному обліку в КУ «Одеський
обласний медичний центр психічного
здоров'я» та періодично проходить курс
лікування, оскільки має діагноз F70, 91,
вроджену патологію центральної
нервової системи, що підтверджується
справою № 44-43-03 від 1995 року районної
поліклініки за місцем проживання та
медичною карткою № 49414 від 08 липня 2004
року Міської дитячої лікарні № 1 ім. Ак.
Резника в м. Одесі.

Більш того, під час розгляду
справи судом була проведена на
підставі ухвали від 23 серпня 2013 року
комісійна амбулаторна
судово-психіатрична експертиза, згідно
з висновком якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
страждає хронічним стійким психічним
розладом, помірною розумовою
відсталістю на резидуально-органічній
основі зі значними поведінковими
порушеннями, внаслідок чого не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Таким чином, з огляду на
вищевказане, суд вважає, що зібрані у
справі докази та їх належна правова
оцінка вказують на наявність підстав
для визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
недієздатною.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ЦК України, над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Статтею 58 ЦК України встановлено,
що опіка встановлюється над
малолітніми особами, які є сиротами або
позбавлені батьківського піклування,
та фізичними особами, які визнані
недієздатними.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України
передбачено, що суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Оскільки суд визнає ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, тому
необхідно встановити над нею опіку.

З матеріалів справи вбачається,
що заявниця ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, виданого 20 червня 1995 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану виконавчого
комітету Київської районної ради
народних депутатів м. Одеси.

Отже, з урахуванням вищевказаних
обставин, оцінивши всі докази в їх
сукупності, суд вважає, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню
шляхом визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
недієздатною, встановленням над нею
опіки та призначенням ОСОБА_2 опікуном
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 212- 215, 236, 237 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60,292
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Одеси,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженку міста Одеси,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Рева С. В.

Народні засідателі:
В.А. Гончаренко

В.С. Цегельник