Справа № 455/1389/13-ц
Провадження № 2/455/450/2013
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2014 року
м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд
Львiвської області в складі: головуючої
- судді Ніточко Л.Й., при секретарі
Сенеті Г.Н., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Чаплівської
сільської ради, третя особа - приватний
нотаріус ОСОБА_2, про визнання права
власності на спадкове право,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною
заявою до Чаплівської сільської ради
Старосамбірського району Львівської
області, третя особа - приватний
нотаріус Старосамбірського районного
нотаріального округу ОСОБА_2, про
визнання права власності на спадкове
майно, в якій зазначає, що 03 жовтня 1987
року одружилися її батько - ОСОБА_3 із
мамою - ОСОБА_4, яка змінила своє дівоче
прізвище із ОСОБА_4 на ОСОБА_4.

За час шлюбу у них народилося двоє
дітей: дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

11 жовтня 2007 позивач зареєструвала шлюб
із ОСОБА_7 і змінила своє дівоче
прізвище із ОСОБА_4 на ОСОБА_4.

14 лютого 1989 року збори уповноважених
колгоспу «Радянська Україна» прийняли
рішення згідно якого виділили моєму
батькові ОСОБА_3 земельну ділянку в
кількості 0.12 га під будівництво
житлового будинку в АДРЕСА_1.

14 березня 1989 року за № 23 виконком
Чаплівеької сільської ради прийняв
рішення, яким затвердив це рішення
зборів уповноважених колгоспу і просив
виконком Старосамбірської районної
ради надати дозвіл її батькові на
будівництво житлового будинку.

20 квітня 1989 року виконком
Старосамбірської районної ради надав
дозвіл ОСОБА_3 на будівництво житлового
будинку за типовим проектом в АДРЕСА_1.

На підставі цих рішень її батько -
ОСОБА_3 30 серпня 1989 року одержав від
районного архітектора
Старосамбірського району проект
забудови земельної ділянки, загальною
площею 1200 кв.м. розміщеній в АДРЕСА_1.

В 1992 році її батьки збудували житловий
будинок, в АДРЕСА_1 в якому вони
проживали разом та вели спільне
господарство, але права власності на
збудований житловий будинок не було
оформлено відповідно до вимог
законодавства. Вартість житлового
будинку станом на 06 серпня 2013 року
оцінено, згідно технічною паспорта,
виданого Самбірським міжміським бюро
технічної інвентаризації в сумі 173457
(сто сімдесят три тисячі чотириста
п'ятдесят сім) гривень 00 копійок.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_3.

Після смерті батька, позивач, як
спадкоємець померлого, хотіла оформити
спадкові права на житловий будинок в
АДРЕСА_1 та звернулася до приватного
нотаріуса Старосамбірської районного
нотаріального округу ОСОБА_2. Нотаріус
прийняла її заяву і винесла постанову
про відмову видачі їй свідоцтва на
спадщину на житловий будинок в АДРЕСА_1
посилаючись на те, що у неї відсутні
правовстановлюючі документи на цей
житловий будинок і пояснила що дане
питання вона може вирішити в судовому
порядку.

В даний час позивач не може одержати
свідоцтво на спадщину, оскільки на
житловий будинок відсутнє право
власності і він не зареєстрований в
БТІ, що підтверджено довідкою
Старосамбірського РБТІ та ЕО.

В даний час отримати свідоцтво про
право власності на спадкове майно вона
не маю можливості через відсутність на
даний житловий будинок
правовстановлюючих документів і в
позасудовому порядку вирішити це
питання неможливо, оскільки відповідно
до ст. 346 Цивільного кодексу України
право власності припиняється у разі
смерті власника.

Її мама - ОСОБА_8 і її рідна сестра -
ОСОБА_6, які мають право на спадщину за
законом після смерті чоловіка і батька
відповідно написали заяви, що їм відомо
про відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і проте,
що вони мають право на частку у
спільному майні подружжя і обов'язкову
частку, спадщину приймати не будуть та
не заперечують проти видачі свідоцтва
про право власності на спадщину за
законом на позивача.

Просить визнати за собою право
власності в порядку спадкування на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 07.10.2013 року
провадження по даній справі відкрито,
судове засідання призначено на 13.11.2013
року на 11 годину 30 хвилин.

13.11.2013 року позивач, представник
відповідача та третя особа в судове
засідання не з'явилися, хоч були
належно повідомлені про час і місце
розгляду справи. Ухвалою суду розгляд
справи відкладено на 14 годину 00 хвилин
29 січня 2014 року.

Однак, сторони 29 січня 2014 року знову у
судове засідання не з»явилися, про час
і місце слухання справи повідомлялися
належним чином, причини неявки суду не
повідомили. Позивач подала у
канцелярію суду заяву про залишення
даного позову без розгляду та
повернення квитанції про сплату
судового збору.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.
7 Закону України «Про судовий
збір» сплачена сума судового
збору повертається за хвалою суду
у разі залишення заяви або
скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням).

Таким чином, суд дійшов до висновку,
що клопотання позивача в частині
повернення судового збору не підлягає
задоволенню, оскільки позивачем подано
заяву про залишення даної позовної
заяви без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись
п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», п.2
ст. 197, п.5 ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чаплівської
сільської ради, третя особа - приватний
нотаріус ОСОБА_2, про визнання права
власності на спадкове право залишити
без розгляду.

У клопотанні ОСОБА_1 у частині
повернення судового збору, - відмовити.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Старосамбірський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п"яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Л.Й.Ніточко