Пр.№ 2/155/52/14
Справа № 155/2533/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
Горохівський районний
суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді
Шмідта С.А.

при секретарі
Грищук Г.Г.

з участю: позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Горохівського районного суду в
м.Горохів Волинської області справу за
позовом ОСОБА_1 до Скобелківської
сільської ради Горохівського району
Волинської області, ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з
вищевказаним позовом до
Скобелківської сільської ради
Горохівського району Волинської
області, зазначаючи у позовній заяві
про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама
ОСОБА_7, після смерті якої залишилося
спадкове майно, а саме житловий будинок
з побутовими та господарськими
будівлями і спорудами, який
знаходиться в АДРЕСА_1. Спадкоємцями
першої черги майна померлої ОСОБА_7,
крім позивача, є її батько ОСОБА_4 та
рідна сестра ОСОБА_3 Оскільки
правовстановлюючих документів на це
майно немає, позивач просила визнати за
нею право власності на 1/6 частину
вищевказаного житлового будинку з
надвірними спорудами в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_7

Ухвалами Горохівського районного суду
Волинської області від 12 та 20 грудня 2013
року до участі у цій справі було
залучено ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6
як співвідповідачів.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 не з'явилися
в судове засідання і від них не
надійшло повідомлення про причини їх
неявки. Про час, день і місце проведення
судового засідання ОСОБА_5, ОСОБА_6 були
повідомлені належним чином.

У судове засідання представник
відповідача - Скобелківської сільської
ради Горохівського району Волинської
області не з'явився, однак скерував до
суду письмове клопотання про розгляд
справи без його участі, заявлені
позивачем позовні вимоги визнає
повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі
та пояснив суду, що не заперечує щодо
визнання за позивачем права власності
на 1/6 частину вищевказаного житлового
будинку з побутовими та господарськими
будівлями і спорудами, як за
спадкоємцем за законом майна померлої
ОСОБА_7

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшили
позовні вимоги та суду пояснили, що
вони підтримують зменшені позовні
вимоги у повному обсязі з підстав,
вказаних у позовній заяві, та з тих
підстав, що крім позивача, вищевказану
спадщину прийняли ще й і відповідачі
ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 Крім того,
позивач пояснила, що вона після
укладення шлюбу змінювала своє
прізвище із "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".
Оскільки свідоцтво про право власності
на житловий будинок видавалось після
смерті його власника, нотаріальна
контора відмовилась оформити позивачу
спадщину на цей будинок, а тому позивач
та її представник просили визнати за
позивачем у судовому порядку право
власності на 1/8 частину вищевказаного
житлового будинку з побутовими та
господарськими будівлями і спорудами,
як за спадкоємцем за законом майна
померлої ОСОБА_7

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
зменшені позовні вимоги визнала у
повному обсязі та пояснила суду, що не
заперечує щодо визнання за позивачем
права власності на 1/8 частину
вищевказаного житлового будинку з
побутовими та господарськими
будівлями і спорудами, як за
спадкоємцем за законом майна померлої
ОСОБА_7

Заслухавши пояснення представника
позивача та відповідачів, дослідивши
наявні в матеріалах справи письмові
докази, суд вважає, що даний позов
підлягає до задоволення повністю.

Так, як вбачається із свідоцтва про
право власності на житловий будинок,
виданого 18 жовтня 2001 року комунальним
підприємством "Волинське обласне бюро
технічної інвентаризації" (а.с.11),
ОСОБА_7 належить на праві приватної
власності житловий будинок з
побутовими та господарськими
будівлями і спорудами, який
знаходиться в АДРЕСА_1

Як вбачається із технічної
документації на садибний житловий
будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1
(а.с.4-8), вищевказаний житловий будинок
складається із веранди площею 9,2 кв.м.,
комори площею 5,3 кв.м., кухні площею 11,7
кв.м., кімнати площею 12,8 кв.м., кімнати
площею 15,9 кв.м., кімнати площею 14,2 кв.м.
На території цієї садиби знаходиться,
крім будинку, ще й сіни, хлів-літня
кухня, сарай, погріб з шийкою, сарай,
водогін, вбиральня, огорожа.

Як вбачається із свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого 26 травня 2001 року
Скобелківською сільською радою
Горохівського району Волинської
області (а.с.10), ОСОБА_7 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Луцьк Волинської
області і після її смерті відкрилася
спадщина.

Згідно довідки № 1309 від 20 листопада 2001
року, виданої Скобелківською сільською
радою Горохівського району Волинської
області (а.с.12), 22 січня 1987 року ОСОБА_7
уклала шлюб із ОСОБА_4, після чого вона
змінила прізвище на "ОСОБА_7".
Будівництво житлового будинку у
АДРЕСА_1 ОСОБА_7 розпочала у квітні 1985
року. Після смерті ОСОБА_7 у
вищевказаному житловому будинку
залишилися проживати чоловік ОСОБА_4 та
неповнолітні дочки ОСОБА_1 і
ОСОБА_3

Відповідно до ст.22 Кодексу про шлюб та
сім'ю України 1969 року майно, нажите
подружжям за час шлюбу, є його спільною
сумісною власністю. Кожен з подружжя
має рівні права володіння,
користування і розпорядження цим
майном. Подружжя користується рівними
правами на майно і в тому разі, якщо
один з них був зайнятий веденням
домашнього господарства, доглядом за
дітьми або з інших поважних причин не
мав самостійного заробітку.

Згідно довідки № 1163 від 14 жовтня 2013
року, виданої Скобелківською сільською
радою Горохівського району Волинської
області (а.с.15), ОСОБА_7 проживала до
ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 разом із своїм
чоловіком ОСОБА_4, дочками ОСОБА_1 і
ОСОБА_3 та після її смерті залишилось
спадкове майно - житловий будинок з
надвірними спорудами та будівлями, що
знаходиться в цьому ж населеному
пункті. Спадкоємцями майна ОСОБА_7 за
законом є її чоловік ОСОБА_4 та діти -
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5

З 1 січня 2004 року набрав чинності новий
Цивільний Кодекс України (далі - ЦК
України) в новій редакції.

Відповідно до п.п.4,5 Прикінцевих і
перехідних положень ЦК України
застосовується до цивільних
правовідносин, які виникли після
набрання ним чинності. Щодо цивільних
відносин, які виникли до набрання
чинності ЦК, положення цього Кодексу
застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності.
Правила книги шостої ЦК застосовуються
також до спадщини, яка відкрилася, але
не була прийнята ніким зі спадкоємців
до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, до спірних правовідносин слід
застосовувати законодавство, що діяло
на час відкриття спадщини, тобто
Цивільний Кодекс 1963 р.(далі - ЦК 1963 р.),
обговорюючи питання про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_7

Згідно з ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно з ст.527 ЦК УРСР спадкоємцями
можуть бути особи, що були живими на
момент смерті спадкодавця, а також діти
померлого, зачаті при його житті і
народжені після його смерті.

Згідно з ч.1 ст.529 ЦК УРСР при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого. До
числа спадкоємців першої черги
належить також дитина померлого, яка
народилася після його смерті.

Згідно з ст.549 ЦК УРСР спадкоємець
прийняв спадщину: 1) якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном; 2) якщо він подав
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені в цій
статті дії повинні бути вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру № 36023323 від 09 грудня
2013 року, виданої Горохівською
державною нотаріальною конторою
(а.с.47-49), заповіт від імені померлої
ОСОБА_7 не посвідчувався.

Матеріалами спадкової справи № 957/2001,
заведеної 26 жовтня 2001 року
Горохівською державною нотаріальною
конторою після смерті ОСОБА_7 (а.с.50, 51),
стверджується, що крім ОСОБА_6, яка
подала заяву від свого імені та від
імені неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_1,
ОСОБА_3, із заявами про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_7 до
нотаріальної контори ніхто не
звертався. Однак із вищевказаної заяви
та довідки Скобелківської сільської
ради Горохівського району Волинської
області № 1163 від 14 жовтня 2013 року (а.с.15)
вбачається, що син спадкодавця ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент її смерті був
повнолітнім, проживав окремо від неї,
із заявою до нотаріальної контори про
прийняття спадщини самостійно не
звертався. Оскільки будь-яких інших
доказів прийняття ним спадщини
відповідач ОСОБА_5 суду не представив,
його, на думку суду, слід вважати таким,
що спадщини не прийняв.

Як вбачається із свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого 11
серпня 2003 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Горохівського районного управління
юстиції Волинської області (а.с.14),
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в
АДРЕСА_1, її батьком є ОСОБА_4, матір'ю -
ОСОБА_7.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3
виданим 01 червня 2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Горохівського районного управління
юстиції Волинської області (а.с.13),
стверджується, що 01 червня 2013 року
ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_14, після
чого вона змінила прізвище на "ОСОБА_1".

Таким чином суд вважає, що спадщину на ?
частину житлового будинку, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_7, крім
позивача, прийняли ще й відповідачі
ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, а тому
позивач має право на 1/8 частину
вищевказаного житлового будинку.

Як вбачається із письмового
роз'яснення від 15 листопада 2013 року,
виданого Горохівською державною
нотаріальною конторою (а.с.16), ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок з побутовими та
господарськими будівлями і спорудами,
який знаходиться в АДРЕСА_1, у зв'язку
тим, що свідоцтво про право власності
на цей будинок не відповідає
законодавству в частині дати його
видачі.

Отже, судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1, як спадкоємець за законом після
померлої ОСОБА_7, має право на
спадкування її майна, але у зв'язку з
невідповідністю правовстановлюючих
документів чинному законодавству не
може оформити спадщину в нотаріальному
порядку, а тому суд визнає за позивачем
право власності на 1/8 частину житлового
будинку (А-1) загальною площею 69,1 кв.м.,
сіней (а), хліва-літньої кухні (Б-1), сараю
(В-1), погріба з шийкою (в), сараю (Г),
водогону (Д), вбиральні (Ж), огорожі (1)
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю
України 1969 року, ч.1 ст.524, ст.ст.527, 529, 548,
549 ЦК УРСР, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8
частину будинковолодіння,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 а
саме: житлового будинку (А-1) загальною
площею 69,1 кв.м., сіней (а), хліва-літньої
кухні (Б-1), сараю (В-1), погріба з шийкою
(в), сараю (Г), водогону (Д), вбиральні (Ж),
огорожі (1) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
- протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області

С.А.Шмідт