Справа № 703/1357/14-ц р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2014 року Смілянський міськрайонний
суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Калашника В.П.

при секретарі
Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сміла цивільну
справу за позовом управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Черкаській області до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, завданої
незаконним виловом риби, -

встановив:

Постановою судді Черкаського
районного суду від 16 березня 2012 року
ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та
накладено стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 510 грн. за те, що він 08 лютого 2012
року близько 17-00 год. на Кременчуцькому
водосховищі, поблизу с. Сагунівка
здійснював вилов риби зимовою вудкою
та виловив свіжу рибу плітку в
кількості 40 штук вагою 4 кг, чим
перевищив добову норму вилову риби на 1
кг.

Своїми незаконними діями відповідач
заподіяв збитки державі в розмірі 850
грн. 00 коп.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно
відмовляється відшкодувати збитки,
управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Черкаській
області звернулось в суд з позовом до
відповідача про відшкодування
завданих незаконним виловом риби
збитків в сумі 850 грн. 00 коп.

Відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1166 ЦК
України майнова шкода, завдана майну
фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Згідно ст. 10 ЗУ «Про тваринний світ»
громадяни зобов'язані відшкодувати
шкоду, заподіяну ними тваринному світу
внаслідок порушення вимог
законодавства про охорону,
використання і відтворення тваринного
світу.

Відповідно до протоколу № 029204 від 8
лютого 2012 року ОСОБА_1 виловив
рибу-плітку 40 шт. загальною вагою 4 кг,
переловивши дозволену вагу на 1 кг, що
становило 10 рибин.

Згідно Постанови Кабміну від 21
листопада 2011 р. N 1209 «Про затвердження
такс для обчислення розміру
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок незаконного добування
(збирання) або знищення цінних видів
водних біоресурсів», такса за
незаконне добування одного екземпляра
риби тарані (плітки), незалежно від
розміру та ваги становить 5
неоподатковуваних мінімумуів доходів
громадян, а тому шкода від вилову 10
рибин тарані становить (17х5х10=850) 850 грн.

Оскільки відповідач добровільно
відмовляється відшкодувати завдані
державі збитки, то з нього на користь
спеціального фонду охорони
навколишнього середовища Сагунівської
сільської ради Черкаського району
Черкаської області слід стягнути
вказану суму в примусовому порядку.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з ОСОБА_1 слід стягнути на
користь держави 243 грн. 60 коп. судового
збору.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 1166 ЦК України, ст. 10 ЗУ «Про
тваринний світ», ст.ст. 10, 59, 60, 88, 213-215
ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, на користь
спеціального фонду охорони
навколишнього середовища Сагунівської
сільської ради Черкаського району
Черкаської області на р/р 0490, МФО
854018, код платежу 24062100, 38030555 УДКСУ у
Черкаському районі Черкаської області,
завдані збитки в сумі 850 грн. 00 коп. та на
користь держави 243 грн. 60 судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасовано.

Головуючий:
В. П. Калашник