Справа № 218/253/14-ц
№ провадження 2/218/182/14
РІШЕННЯ

ім'ям України

16 квітня 2014 року Амвросіївський
районний суд Донецької області

в складі : головуючого судді -
Федченко В.М.

при секретарі -
Демко В.О.

за участю позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м.Амвросіївка
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2009
року ,який зареєстрований у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Амвросіївського РУЮ у Донецькій
області за актовим записом №148 .
Прізвище позивачки до шлюбу - ОСОБА_1
.

10.02.2014 року ОСОБА_1( далі позивач )
звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2(далі відповідач ) про
розірвання шлюбу . Свої вимоги мотивує
тим , що спільне життя з відповідачем
не склалось з причини взаємного
непорозуміння. Спільне господарство не
ведеться , спору про поділ майна немає .
Збереження шлюбу неможливо у зв,язку з
тим , що вони з другої половини 2011 року
живуть окремо один від одного . Вона
приблизно з півроку мешкає з іншим
чоловіком від якого чекає на появу
дитини . Просить суд розірвати шлюб між
нею та відповідачем .

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1підтримала позовні вимоги,
наполягає на їх задоволенні. Суду
пояснила, що з 21 листопада 2009 року
перебуває у шлюбі з відповідачем. Мають
неповнолітню дитину сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син мешкає з нею .Сім'я
розпалася у другій половині 2011 року
через непорозуміння та сварки.
Збереження шлюбу з відповідачем вважає
неможливим, помиритися не бажає,
наполягає на розірванні шлюбу. Спору
щодо розподілу майна немає.

У судове засідання відповідач не
з'явився, але звернувся з письмовою
заявою про розгляд справи у його
відсутність, проти позову не заперечує
. Вважає , що сім,я розпалась остаточно
.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України в
попередньому судовому засіданні суд
ухвалює рішення в разі відмови від
позову, визнання позову, укладення
мирової угоди.

Відповідач визнав позовні вимоги
повністю, згоден на розірвання шлюбу.

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановлює ухвалу про відмову в
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, вважає
позовні вимоги обгрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню,
оскільки сторони не підтримують
подружні стосунки, жодна зі сторін не
бажає примирення та збереження сім"ї,
наполягають на розірванні шлюбу. За
таких підстав суд приходить до
висновку про неможливість подальшого
сумісного проживання та збереження
сім'ї, оскільки це суперечить інтересам
сторін.

Суд вважає, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.
Тому суд вважає за можливе прийняти
визнання відповідачем позову і
задовольнити позовні вимоги.

На підставі ст. ст.110,112 Сімейного
кодексу України, ст. ст.60,130 ч.4, 174 ч.4, 213,
214, 215 та 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
повністю .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
зареєстрований 21 листопада 2009 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Амвросіївського РУЮ
у Донецькій області за актовим записом
№148.

Прізвище ОСОБА_1 змінити на ОСОБА_1
.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНН НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні
матері .

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суджу в Донецькій області
через Амвросіївський районний суд .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи ,які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

СуддяВ.М. Федченко