Справа № 309/4764/13-ц
Провадження № 2-о/309/19/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:
головуючого Волощук О.Я

народних
засідателів: Орос В.В.,
Рішко В.В.

при секретарі
Галай В.В.

з участю заявника
ОСОБА_1

представника заінтересованої особи:
Сливка В.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за заявою
ОСОБА_1

заінтересована особа : відділ охорони
здоров»я Хустської РДА в особі психо-

наркологічного відділення
Хустської районної лікарні,

виконком
Монастирецької сільської ради

про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення опіки,
призначення

опікуна

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про визнання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Посилається
на те, що з січня 1980 року заявник
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3. Сторони жили нормальним життям,
у шлюбі в сторін народилося двоє дітей,
які на даний час вже повнолітні.

В 2003 році заявник став помічати
неадекватність в поведінці дружини,
вона почала вести себе все гірше,
робила спроби накладати на себе руки,
забирати з дому майно, виносити його з
хати, це призвело до того, що заявник
був змушений в кінці 2003 року віддати її
на лікування до психіатричної лікарні.

З того часу дружина періодично то
знаходиться на лікуванні, то вдома,
поки хвороба не загострювалася знову
поміщували до психоневрологічного
диспансеру.

Згідно висновку обласної
спеціалізованої МСЕК дружині заявника
встановлено другу групу інвалідності
безтерміново.

За таких обставин ОСОБА_3 не може
проживати та здійснювати самостійно за
собою догляд її у всьому потрібна
стороння допомога.

На даний час заявник має намір оформити
опікунство над дружиною та вирішити
питання про поміщення її до
спеціального закладу для психічно
хворих людей.

Заявник піклується про створення для
неї необхідних побутових умов,
здійснює догляд за нею, згідний бути
опікуном ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
заяву підтримав просив суд визнати
громадянку ОСОБА_3 недієздатною і
призначити над нею опіку.

Представник заінтересованої особи:
відділу охорони здоров»я Хустської РДА
в особі Сливка В.Д. в судовому засіданні
заяву підтримав, не заперечує проти
визнання ОСОБА_3 недієздатною та
призначення над нею опіки.

Представник заінтересованої особи:
виконкому Монастирецької сільської
ради в судове засідання не з»явився,
подав суду в якій просить розглядати
справу у відсутності представника, не
заперечує проти задоволення заяви.

Суд ухвалює про розгляд у відсутності
представника заінтересованої особи:
виконкому Монастирецької сільської
ради.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд дійшов до висновку, що
заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення
виходячи із наступних міркувань.

Як вбачається із матеріалів справи
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатною, встановлення над нею
опіки.

Ухвалою суду від 30 січня 2014 року по
справі призначалася амбулаторна
судово-

психіатрична експертиза. За висновком
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
страждає хронічним психічним
захворюванням у вигляді хронічного
маячного розладу. Наявність у ОСОБА_3
хронічного маячного розладу позбавляє
її здатності правильно розуміти
значення своїх дій та керувати ними,
може бути визнана недієздатною.

Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу
України фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
/або/ керувати ними.

Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу
України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною .

За наведених обставин суд приходить до
висновку, що є підстави для
задоволення заяви ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10,60,209 ЦПК України,
ст.ст. 39,58,60 Цивільного кодексу України,
суд -

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканку АДРЕСА_1
недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканку
с.Монастирець, 54 Хустського району
Закарпатської області опіку.

Призначити ОСОБА_1, опікуном над
недієздатною ОСОБА_3.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Волощук О.Я.

Народні засідателі підпис
Орос В.В.

підпис
Рішко В.В.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Волощук О.Я.