Справа № 173/627/14-ц
Номер провадження 2/173/594/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 квітня 2014 р.
м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного
суду Дніпропетровської області
Трофимова Н.А. розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Верхньодніпровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, про
виключення з актового запису про
народження дитини відомостей про
батька дитини, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 та відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Верхньодніпровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, про
виключення з актового запису про
народження дитини відомостей про
батька дитини. Позовні вимоги
мотивовані тим, що він мав нетривалі
стосунки з відповідачкою. Відповідачка
народила доньку - ОСОБА_3, про
народження якої він тривалий час не
знав. У 2011р.відповідачка повідомила
йому про те, що вона народила дитину від
нього і він у вересні 2011р. визнав
батьківство та, відповідно дані про
нього, як про батька було внесено до
повторного свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після цього йому
стало відомо, що у той час, коли була
народжена дитина, відповідачка мала
стосунки і з іншим чоловіком.
Відповідачка і не заперечує факту
народження дитини від іншого чоловіка,
що його, як батька дитини було записано
через бажання забезпечити дитину,
оскільки він здавався їй
перспективним. Тому, фактично
біологічним батьком ОСОБА_3, 23.06.2010р. н. є
інший чоловік, на підставі чого просить
внести зміни до актового запису про
народження ОСОБА_3 та виключити з
актового запису про народження ОСОБА_3,
№ 122 від 26.10.2010р. по відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Верхньодніпровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області відомості
про батька ОСОБА_1, уродженця м.
Дніпропетровськ.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав
для відмови у відкритті провадження у
справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та відділу державної реєстрації
актів цивільного стану
Верхньодніпровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, про
виключення з актового запису про
народження дитини відомостей про
батька дитини.

Призначити судове засідання на "29"
квітня 2014 року о "13" годині "00" хви лин в
залі судових засідань № 4
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області, за адресою:
м. Верхньодніпровськ, вул.
Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про
відкриття провадження у справі
направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати у строк до
"29" квітня 2014 року представити до суду
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до
ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати
свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням
вимог, встановлених частиною першою
цієї статті, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з
підстав недотримання правил
підсудності шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області в 5-денний
строк з дня отримання ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.А. Трофимова