КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/8915/13-ц
Провадження № 2-о/552/17/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2014 року Київський районний суд м.
Полтава в складі:

головуючого - судді
Миронець О.К.

за участю секретаря судових
засідань ОСОБА_1

заявника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа - Друга
Полтавська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
належності право установчого
документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту належності право
установчого документа, а саме
свідоцтва про право власності на житло
від 03.03.1993 року видане відділом
приватизації житла УЖКГ «Полтавбуд»,
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, посвідченого Другою
Полтавською державною нотаріальною
конторою 20.03.1997 року та заповіту
посвідченого Другою Полтавською
державною нотаріальною конторою від
13.04.1998 року нині покійному батьку -
ОСОБА_4. У своїй заяві він посилається
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
- ОСОБА_4. Він звернувся до нотаріуса для
подання заяви про прийняття спадщини,
але при огляді документів нотаріус
виявила розбіжності у його прізвищі, а
саме замість прізвища «ОСОБА_4», у
заповіті зазначено прізвище «ОСОБА_4».
Крім того, у ході огляду
правовстановлюючих документів на
об'єкт нерухомого майна також виявлено
аналогічні помилки у написанні його
прізвища та прізвища його батька.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні
підтримав своє клопотання та просив
суд його задовольнити.

Представник заінтересованої особи до
суду не з'явився, але від нього надійшла
заява про розгляд справи без їхньої
участі, при винесенні рішення
покладаються на розсуд суду.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що заява
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст.256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти
належності право установчих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2
від 16.02.1968 року його батьком записаний
ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 від 02.11.2013 року прізвище
зазначено ОСОБА_4. Згідно паспорта
серії НОМЕР_2 виданого Київським РВ ПМУ
УМВС України в Полтавській області 23
квітня 1998 року прізвище заявника
зазначено як «ОСОБА_4». Згідно копії
свідоцтва про право власності на житло
від 03.03.1993 року виданого відділом
приватизації житла УЖКГ ВБМО
«Полтавабуд» прізвище власників
зазначено як «ОСОБА_4». Згідно
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом прізвище спадкоємця
зазначено - ОСОБА_4. Отже, з досліджених
документів вбачається, що правильно
прізвище «ОСОБА_4». Отже, при укладенні
заповіту від 20.04.1998 року та при видачі
свідоцтва про право власності на житло
від 03.03.1993 року в написанні прізвища
було допущено помилку.

За таких обставин, оскільки на даний
час заявник не може оформити спадщину
після батька, суд вважає за можливе
встановити факт належності ОСОБА_4 за
його життя правовстановлюючих
документів, а саме свідоцтва про право
власності на житло, свідоцтва про право
на спадщину за заповітом та заповіту, а
також ОСОБА_2 - свідоцтва про право
власності на житло.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И
В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за його життя
свідоцтва про право власності на житло
від 03.03.1993 року, видане відділом
приватизації житла УЖКГ ВБМО
«Полтавабуд» на підставі наказу №49 від
19.02.1993 року, свідоцтва про право на
спадщину за заповітом ААІ №656823,
посвідченого Другою Полтавською
державною нотаріальною конторою 20.03.1997
року за реєстровим номером 882, заповіту
посвідченого Другою полтавською
державною нотаріальною конторою 13.04.1998
року за реєстровим номером І-946.

Встановити факт належності ОСОБА_2
свідоцтва про право власності на житло
від 03.03.1993 року, видане відділом
приватизації житла УЖКГ ВБМО
«Полтавабуд» на підставі наказу №49 від
19.02.1993 року.

Апеляційна скарга на рішення подається
протягом десяти днів після
проголошення рішення.

Суддя
О. К.
Миронець