Справа № 456/6592/13-ц
Провадження № 2-о/456/12/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"20" січня 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого - судді
Шрамка Р. Т.

з участю секретаря
Волос О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавленої особи
Стрийської міської ради про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу. В обґрунтування заяви,
заявник покликається на те, що згідно
рішення виконавчого комітету
Стрийського міської ради Львівської
області за №20 від 26 січня 1996 року,
заявнику та членам сім'ї , 30 січня 1996
року було видано свідоцтво про право
власності на квартиру АДРЕСА_1. В даному
свідоцтві про право власності на
вищезазначену АДРЕСА_1, невірно
записано ім'я заявниці, де замість
ОСОБА_1 помилково записано ОСОБА_1 До
вересня 2013 року заявник не звертала
увагу на дане свідоцтво, у якому
невірно записано її ім'я, а у листопаді
2013 року вона вирішила внести у дане
свідоцтво дійсне своє ім'я. У зв'язку з
цим їй було запропоновано звернутися
до суду із заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу.

Заявник в судове засідання не
з'явився та не повідомив суд про
причини своєї неявки, хоча про час та
місце розгляду справи була належним
чином повідомлена, однак представник
заявника ОСОБА_3, подала до суду заяву
відповідно до якої просить справу
розглядати за її відсутності, позовні
вимоги задоволити та не заперечує
проти прийняття заочного рішення по
справі.

Представник зацікавленої особи
Стрийської міської ради в судове
засідання не з'явився та не повідомив
суд про причини своєї неявки, хоча про
час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки згідно ст..256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами, належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначено в
документі не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Як встановлено в судовому
засіданні згідно рішення виконавчого
комітету Стрийського міської ради
Львівської області за №20 від 26 січня 1996
року, заявнику та членам сім'ї , 30 січня
1996 року було видано свідоцтво про право
власності на квартиру АДРЕСА_1. В даному
свідоцтві про право власності на
вищезазначену АДРЕСА_1, записано ім'я
заявниці, «ОСОБА_1». 29 липня 1997 року
Стрийським МВ УМВС України у
Львівській області, заявнику було
видано паспорт громадянина України, де
ім'я заявника зазначено «ОСОБА_1».
Зазначені розбіжності не дають їй
змогу в повній мірі розпоряджатись
своїм майном та створює незручності.
Досліджуючи матеріали справи суд
приходить до висновку, що той факт, що
ім'я заявника правильно є «ОСОБА_1», а не
«ОСОБА_1» стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 15.03.1969р.,
паспортом громадянина України серії
НОМЕР_2, який виданий Стрийським УМВС
України у Львівській області, а тому
слід встановити факт належності ОСОБА_1
свідоцтва про право власності на
квартиру АДРЕСА_1 від 30.01.1996 року, яке
видано на ім'я ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218,
224, 256 ЦПК України суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
свідоцтва про право власності на
квартиру АДРЕСА_1 від 30.01.1996 року,
виданого виконкомом Стрийської
міської ради Львівської області яке
видано на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: Р. Т. Шрамко