441/153/14-ц 2/441/174/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2014 року Городоцький районний суд
Львівської області у складі:

головуючого судді -Яворської Н.І.,

при секретарі - Цап І.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Городок Львівської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

10.11.2009 року сторони зареєстрували шлюб
у Дитятицькій сільській раді
Мостиського району Львівської області.

22.01.2014 р. ОСОБА_1, звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
у ОСОБА_2, народилася дочка ОСОБА_4, якій
дав своє прізвище і 10.11.2009 р.,
зареєстрував шлюб з відповідачкою.

Проживаючи у шлюбі між ними часто
виникали сварки, причиною яких було
введення його в оману дружиною,
спочатку про те, що не є вагітною, а як
виявилось була вагітною понад три
місяці від іншого чоловіка, крім того
були інші з її боку неправдиві
пояснення.

27 жовтня 2013 року залишив сім'ю і пішов
жити до батьків. З того часу між ними
повністю втрачено взаєморозуміння,
повагу один до одного. Кожний із них має
різні погляди на сімейне життя та
ведення спільного господарства.

В судовому засіданні ОСОБА_1, позов
підтримав, крім того пояснив, що
примирення є неможливим. Обставин які б
перешкоджали розірванню шлюбу немає.

Відповідачка в судовому засіданні
показала, що погоджується на
розірвання шлюбу, пояснила, що з
позивачем проживають окремо, дочка
залишається проживати з нею, ствердила,
що дійсно народила дитину від іншого
чоловіка, а батьком, в Книзі реєстрації
народжень, себе записав позивач.

Заслухавши позивача, відповідачку,
вивчивши матеріали справи, суд
задовільняє позов.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

З пояснень сторін, долученого до справи
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від
10.11.2009 р. (а.с.4), копії свідоцтва про
народження ОСОБА_4, від 25.09.2009 р. серії
НОМЕР_2 (а.с.5) копія паспорта ОСОБА_1
(а.с.10), видно, що сторони з 10.11.2009 р., в
шлюбі, від подружнього проживання
народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

З 27.10.2013 року сторони припинили
подружні стосунки, спору щодо майна
немає.

Сторони не підтримують шлюбних
відносин, не ведуть спільного
господарства, втратили одне до одного
почуття любові та поваги, примирення
між ними неможливе, збереження шлюбу
суперечить інтересам кожного з
подружжя, а тому згідно з ст. 112
Сімейного кодексу України є всі
підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до обставин, викладених у
позовній заяві, які знайшли своє
підтвердження у процесі розгляду
справи, причиною розірвання шлюбу є
відсутність бажання у сторін будувати
у подальшому сімейні відносини.

На підставі вищезазначеного, суд
приходить переконання, що шлюб між ними
є формальним і розриває такий.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 213-215 ЦПК
України, ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Шлюб укладений між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у
Дитятицькій сільській раді
Мостиського району Львівської області
10 листопада 2009 року, актовий запис № 04 -
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
відповідачці залишити прізвище
"ОСОБА_2".

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в порядку та строки
визначені ст.294 ЦПК України.

СуддяН. І. Яворська