Справа № 645/2107/14-ц
Провадження №
Фрунзенський райсуд м. Харкова в
складі: головуючого - судді Алфьорової
Т.М. за участю секретаря судових
засідань Старець І.І. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
-Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав відповідача ОСОБА_3, посилаючись
на те, що були одружені з відповідачем з
27 лютого 2009 року. до ІНФОРМАЦІЯ_1 року і
мають неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року' народження, якій
знаходиться на її утриманні, проживає
разом з нею. Фактичні сімейні відносини
між нею та відповідачем були припинені
з березня 2010 року. Відповідач не
виконував свої батьківські обов'язки
відносно сина, не займався його
вихованням, не забезпечує матеріально,
та жодним іншим способом не проявляє
батьківського піклування про дитину.
За рішенням Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 3 серпня 2010 року,
відповідач повинен сплачувати
аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у
розмірі 1/4 частини від всіх видів
заробітку, але від їх виплати
ухиляється. При таких обставинах, вона
вважає, що батька треба позбавити
батьківських прав відповідно до вимог
Представник позивача ОСОБА_6 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала повністю і пояснила про
обставини викладені вище.
Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про день і час
слухання справи сповіщався за останнім
місцем проживання, в матеріалах справи
є нотаріальна завірена заява про те, що
він згоден на позбавлення його
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
Представник третій особи -
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
сповіщений належним чином, просить
слухати справу в його відсутність і
вирішити питання щодо позбавлення
батьківських прав відносно ОСОБА_3 в
Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню з наступних
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що
сторони - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були
зареєстровані в шлюбі з з 27 в лютого 2009
року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Згідно
заочного рішення Фрунзенського
райсуду м. Харкова від 03 серпня 2013 року
шлюб був розірваний.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року'
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства»: «Виховання в сім'ї
є першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.»
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
Проте жодного з покладених законом на
батьків обов'язків, відповідач не
виконував та не виконує. Як вже було
зазначено, відповідач не проявляв до
сина батьківської турботи, не
цікавився та не відвідував його, не
турбувався про його фізичний і
духовний розвиток, не надавав
матеріальної допомоги на її виховання.
Відповідно наданої довідки
Орджонікідзевського відділу ДВС
Харківського МУЮ від 27.02...2013р. ОСОБА_2 не
отримує аліменти з ОСОБА_3, які стягнути
з нього 04.10.2013 року.
Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» № 3 від
30.03.2007 року наголосив, що ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
Відповідно до ст.160 Сімейного кодексу
України - право на звернення з позовом
про позбавлення батьківських прав
мають один з батьків, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина
Згідно ст.164 СК України - батьки
можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
Дитина знаходиться з народження на
медичному обліку, догляд та лікування
сином виконує її мати ОСОБА_2, батька нн
цікавиться станом здоров'я. Усі
витрати пов'язані з вихованням та
навчанням дочки, мати дитини виконує
Мати приймає активну участь у житті
групи та дошкільного закладу , батько
дитини жодного разу не з'являвся до
шкільного закладу, та не приймав участі
Відповідно до висновку
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради № 158
від 31.03..02.2014 р. управління вважає
доцільним позбавити батьківських
прав ОСОБА_3, який ухилився від
виконання своїх батьківських
обов'язків відносно утримання та
виховання неповнолітнього сина.
З урахуванням викладеного, суд вважає
за необхідне позов задовольнити,
виходячи в першу чергу з інтересів
З гідно ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень .
Відповідач в судове засідання не
з'явився, не надає доказів, що
спростовують вимоги позивача, не надав
заперечень, що свідчать про його
небажання займатися донькою,
відстоювати свої інтереси й інтереси
дитини, а крім цього була надана
нотаріальна посвідчена заява про
згоду з позбавленням його батьківських
З урахування наведеного, суд вважає
можливим позбавити батьківських прав
На підставі викладеного ,та керуючись
ст.ст. 150, 164, 165 СК України, ст. ст. 10, 11, 60,
212-214, ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа -Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
позбавлення батьківських прав
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав у відношенні
неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий - суддя