Справа № 1316/4871/12 Провадження №
УХВАЛА

судового засідання

07 березня 2014 року Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого -судді - Данилів Є.О.

при секретарі -Ориняк Н.М.

з участю: заявника ОСОБА_1, представника
заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
заінтересованої особи ОСОБА_3,
представника заінтересованої особи
ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Пустомитівського районного
суду Львівської області від 25.11. 2013 року
у справі № 1316/4871/12 за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про визнання права користування
житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

04.02. 2014 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Пустомитівського
районного суду Львівської області від
25.11. 2013 року у справі № 1316/4871/12 за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання
права користування житловим
приміщенням.

У зазначеній заяві ОСОБА_1 вказує, що
оскаржуване рішення Пустомитівським
районним судом Львівської області було
ухвалене без участі відповідача, що не
дало йому можливості реалізувати його
процесуальні права та призвело до
порушення принципу змагальності та
права на судовий захист. Заявник не мав
змоги з'явитися у судове засідання
оскільки не отримувала судової
повістки.

На підставі наведеного заявник у заяві
про перегляд заочного рішення суду
просить суд її задоволити.

Заявник ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснення
дали аналогічні викладеним у заяві про
перегляд заочного рішення
Пустомитівського районного суду
Львівської області, заяву просять
задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та її
представник ОСОБА_4 заяву про перегляд
судового рішення заперечили, у її
задоволенні просять відмовити за
безпідставністю.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, проаналізувавши матеріали
цивільної справи № 1316/4871/12 за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права
користування житловим приміщенням,
заяву про перегляд заочного рішення
суду, встановлено:

згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З аналізу зазначеної норми закону
випливає, що заочне рішення суду може
бути переглянуте та скасоване за
наявності сукупності двох обставин:

- неявки відповідача у судове
засідання з поважних причин;

- докази, на які посилається
заявник, мають істотне значення для
правильного вирішення справи.

З матеріалів цивільної справи, зокрема:
а.с. 69, 73 видно, що ОСОБА_1 був належним
чином повідомлений про час та місце
судового розгляду справи, проте у
судове засідання не з'явився, про
причини своєї неявки суд не повідомив,
заяв про відкладення судового розгляду
цивільної справи чи проведення
судового розгляду без участі
відповідача до суду не надходило. Тому,
відповідач з власної волі, маючи таку
можливість, не реалізував наданих йому
законом процесуальних прав. Крім того,
у заяві про перегляд заочного рішення
суду заявник не покликається на будь
-які докази, що мають істотне значення
для вирішення справи.

За вказаних вище обставин, беручи до
уваги встановлені факти, суд прийшов до
висновку, що підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Пустомитівського районного
суду Львівської області від 25.11. 2013 року
у справі № 1316/4871/12 за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про визнання права користування
житловим приміщенням, немає.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Пустомитівського районного
суду Львівської області від 25.11. 2013 року
у справі № 1316/4871/12 за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про визнання права користування
житловим приміщенням,- залишити без
задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Рішення Пустомитівського районного
суду Львівської області від 25.11. 2013 року
у справі № 1316/4871/12 за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про визнання права користування
житловим приміщенням може бути
оскаржене у загальному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через Пустомитівський районний суд
Львівської області протягом десяти
днів з дня проголошення цієї ухвали,
особами які були відсутні при
проголошенні ухвали,- у той же строк з
дня отримання копії ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів