Справа №: 272/80/14-ц
Провадження № 2/272/138/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 березня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого судді : Брагіна В.І.

при секретарі : Яремчука О.В.

з участю прокурора : Прокопенко О.В.

з участю: представника органу опіки та
піклування Андрушівської міської ради
: Пташник В.В.

з участю представника Андрушівської
районної державної
адміністрації:Кондратюк Т.А.

з участю :позивача ОСОБА_3,представника
позивача ОСОБА_4,відповідачів
ОСОБА_5,ОСОБА_6, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Андрушівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5,ОСОБА_6 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом,в якому просив позбавити
відповідачів батьківських прав
відносно неповнолітніх дітей -
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2;ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1
цьому позивач посилається на те,що
відповідачі ведуть невпорядкований
спосіб життя,зловживають спиртними
напоями,не піклуються про
здоров'я,фізичний,духовний та
моральний розвиток дітей,вихованню та
догляду за дітьми не приділяють ніякої
уваги. У зв'язку з такими обставинами
діти проживають разом з нею та вона їх
утримує,піклується про їх навчання та
виховання. Позивач також просить
стягнути з з кожного з відповідачів
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів їх
заробітку(доходів)з кожного
відповідача.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача позов підтримали
з зазначених в ньому підстав.

В судовому засіданні відповідачі
позов визнали повністю, пояснили,що
вони перебувають в шлюбі,але тривалий
час проживають окремо одне від
одного.Їх діти - ОСОБА_7;ОСОБА_8
проживають разом зі старшою сестрою -
ОСОБА_3,яка їх утримує та піклується про
них.Вони певний час зловживали
спиртними напоями та в зв'язку з тим
ніякої участі в утриманні,вихованні
дітей тривалий час не приймають. ОСОБА_5
пояснив,що в його будинку не має умов
для проживання дітей. ОСОБА_6
пояснила,що в даний час вона проживає
разом з співмешканцем в його
будинку,де не має умов для проживання
дітей. Вважають,що в інтересах дітей
вони повинні залишатися на вихованні
там, де вони зараз перебувають - у
сестри.

В судовому засіданні представник
органу опіки та піклування -
Андрушівської міської ради,позов
підтримала, пояснила,що згідно
висновку органу опіки та піклування
доцільно позбавити відповідачів
батьківських прав відносно
неповнолітніх дітей.Зазначений
висновок вона підтримує.

В судовому засіданні представник
Андрушівської районної державної
адміністрації позов
підтримала,пояснила,що згідно висновку
органу опіки та піклування доцільно
позбавити відповідачів батьківських
прав відносно неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні прокурор позов
підтримав із зазначених в позові
підстав, просив його задовольнити в
повному обсязі.

Вислухавши пояснення
сторін,прокурора,представника органу
опіки та піклування,допитавши у
присутності педагога неповнолітнього
свідка ОСОБА_8 Олеговну,дослідивши
матеріали справи,суд встановив:
відповідачі є батьками неповнолітніх
дітей -
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2;ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1
та без поважних причин усунулися від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дітей: вони не
піклуються про їх
здоров'я,фізичний,духовний та
моральний розвиток,не утримують їх
матеріально. Діти - ОСОБА_7;ОСОБА_8
проживають разом зі старшою сестрою -
ОСОБА_3,яка їх утримує,піклується про їх
здоров'я,фізичний,духовний та
моральний розвиток,утримує їх
матеріально.Згідно висновку органу
опіки та піклування Андрушівської
міської ради доцільно позбавити
відповідачів батьківських прав
відносно їх дітей:
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2;ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначенні обставини визнані
сторонами,підтверджені дослідженими
судом письмовими доказами і вважаються
судом доведеними в порядку ч.1 ст.61 ЦПК
України.

Спірні правовідносини
регулюються ст.ст.164,165,166, 167,180, 181,183,193,245
СК України,ст.17 Закону України " Про
охорону дитинства ".

Враховуючи викладене,суд приходить
до висновку,що відповідачі без
поважних причин систематично не
виконують своїх батьківських
обов'язків,тому суд задовольняє позов
та позбавляє ОСОБА_5,ОСОБА_6
батьківських прав стосовно їх
неповнолітніх дітей -
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2;ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.ст.180,193 СК України
суд стягує аліменти з відповідачів
аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2;ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь установи чи особи,де будуть
знаходитись діти,в розмірі 1/3 частини
усіх видів їх заробітку(доходів)з
кожного,але не менше 30% прожиткового
мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку на кожну
дитину,починаючи з 21 січня 2014 року і
закінчуючи повноліттям дітей та
допускає рішення в цій частині до
негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць.

Відповідно до ст.17 Закону України
"Про охорону дитинства",суд накладає
заборону відчуження до повноліття
дітей будинку АДРЕСА_1,який на праві
приватної власності належить ОСОБА_5
(РНОКПП НОМЕР_2).

Задовольняючи позов,суд стягує з
кожного відповідачів на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп. та на користь позивача понесені
нею судові витрати в розмірі 121 грн. 80
коп.

Керуючись ст.ст.164,165,166, 167,180,
181,183,193,245 СК України,ст.17 Закону України
" Про охорону дитинства ",
ст.ст.10,11,15,60,61,88,212-215,218 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських
прав стосовно його неповнолітніх дітей
-
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2;ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_6 батьківських
прав стосовно її неповнолітніх дітей -
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2;ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця
м.Андрушівка Житомирської області,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,РНОКПП
НОМЕР_2,аліменти на утримання
неповнолітніх дітей:
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2;ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь установи чи особи,де будуть
знаходитись діти,в розмірі 1/3 частини
усіх видів його заробітку(доходів)з
кожного,але не менше 30% прожиткового
мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку на кожну
дитину,починаючи з 21 січня 2014 року і
закінчуючи повноліттям дітей.

Стягувати з
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженки
м.Житомира,зареєстрованої в
АДРЕСА_1,РНОКПП НОМЕР_1,аліменти на
утримання неповнолітніх дітей:
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2;ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь установи чи особи,де будуть
знаходитись діти,в розмірі 1/3 частини
усіх видів її заробітку(доходів)з
кожного,але не менше 30% прожиткового
мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку на кожну
дитину,починаючи з 21 січня 2014 року і
закінчуючи повноліттям дітей.

Заборонити ОСОБА_5 до повноліття
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2;ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1,
відчуження будинку АДРЕСА_1,який на
праві приватної власності належить
ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_3 понесені нею судові витрати в
розмірі 121 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3
понесені нею судові витрати в розмірі
121 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:В. І. Брагін