Справа № 278/6087/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року

Житомирський районний суд
Житомирської області

у складі: головуючої судді - Баренко
С.Г.,

за участю секретаря судового засідання
Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Житомирі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» (далі - Банк) до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

У позові проти ОСОБА_1 Банк просить
стягнути заборгованість за кредитом та
іншими платежами в сумі 15454 грн. 81 коп. і
229 грн. 40 коп. судового збору. Позов, з
посиланнями на ст.ст.526,527,1054 ЦК України,
мотивовано тим, що відповідач не
виконує взяті на себе договірні
зобов'язання.

Представник Банку позов підтримав,
просив розглядати справу за його
відсутністю.

Відповідач Звернувся з аналогічним
клопотанням, позов визнав частково.
Просив зменшити розмір пені та штрафів,
покликаючись на їх значний розмір та
своє майнове становище.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені обставини, які
відповідають зобов'язальному праву.

Суд розглядає справу виключно в межах
заявлених вимог.

17.05.2007 ОСОБА_1 відповідно до укладеного
з Банком договору №ZRXRRX05460073 отримав 1980
грн. кредиту зі сплатою відсотків за
користування ним у розмірі 12,00% на рік
на суму залишку заборгованості (а.с. 8-12).
Відповідач шляхом підписання
відповідної заяви підтвердив свою
згоду на те, що така заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним та
банком договір.

У разі укладення кредитного договору
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Із розрахунку вбачається, що
відповідач здійснював
нерегулярні платежі, в зв'язку з чим на
момент звернення до суду в нього
виникла заборгованість на загальну
суму 15454 грн. 81 коп., а саме: 1543 грн. 44 коп.
- за кредитом, 5899 грн. 72 коп. - процентів
за користування ним, 578 грн. 16 коп. -
заборгованість по комісії, 6221 грн. 36
коп. - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язання, 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 712 грн. 13 коп. - штраф (процентна
складова) (а.с.6-7).

З наведеного видно, що загальний розмір
неустойки складає 7433 грн. 49 коп., що в
декілька разів перевищує
заборгованість за кредитом, а за
приписами ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір
неустойки (штрафу, пені) може бути
зменшений за рішенням суду,якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення. Зважаючи на наведені
обставини, співвідношення розміру
пені, штрафів та основної
заборгованості, суд вважає за можливе
зменшити суму неустойки до 1000 грн.

У статтях 526, 629 ЦК України передбачено,
що договір є обов'язковим для виконання
сторонами. Зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Підстав для звільнення відповідача від
виконання умов договору в контексті
ст.625 ЦК України немає.

Отже, ОСОБА_1 порушив взяті зобов'язання
перед Банком щодо повернення кредиту
та сплати відсотків за користування
ним, що разом з частковим визнанням
позову є підставою для його часткового
задоволення.

Керуючись: ст.ст. 15, 16, 526, 551, 610, 625, 629, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 61, 88, 212, 213, 215
ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 9021 грн. 32
коп. заборгованості за кредитним
договором та 229 грн. 40 коп. судового
збору, а всього 9250 грн. 72 коп.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
С.Г. Баренко