Справа № 648/5415/13-ц
Провадження № 2/648/127/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року року Білозерський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого - судді:
Сімчук С.Б.,

при секретарі:
Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Білозерка
Херсонської області в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про надання дозволу на
виготовлення проїзних документів (або
паспорту) та на виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька, -

в с т
а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, в обґрунтування
своїх позовних вимог зазначила, що вона
з відповідачем по справі перебувала в
зареєстрованому шлюбі, який було у 2000
році розірвано. В період шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька
ОСОБА_3. В даний час сталося так, що
донька після закінчення навчання в
школі планує здобувати вищу освіту за
кордоном. З огляду на цю подію вона має
намір навесні 2014року виїхати разом з
донькою до Польщі. Враховуючи, що на
виїзд дитини за кордони необхідна
згода батька, вона наразі не може її
отримати поскільки вже більше 13 років
вони не спілкуються.

Просить суд постановити рішення,
яким дозволити без згоди відповідача
виготовлення проїзних документів (або
паспорту) для виїзду неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі
України та надати дозвіл на
самостійний виїзд доньки до Республіки
Польща без згоди батька - відповідача
по справі, до досягнення нею
повноліття.

Позивач в судовому засіданні не
з»явилася, однак подала до суду
письмову заяву, в якій просила позовні
вимоги задовольнити, справу розглядати
без її участі; не заперечувала щодо
вирішення справи в заочному порядку.

Відповідач в призначений час в
судове засідання не з»явився, хоча про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що позивач не
заперечує проти заочного розгляду
справи, суд вважає можливим розглянути
справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження
сторони є батьками неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб сторони розірвали у 2000 році.

В зв»язку із тим, що неповнолітня
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після закінчення
навчання в школі планує здобувати вищу
освіту за кордоном - вона має намір
навесні 2014 року виїхати за межі України
до Польщі.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в»їзду в Україну громадян України»,
оформлення проїзного документа дитини
за кордон провадиться на підставі
нотаріально засвідченого клопотання
батьків. За відсутності згоди одного з
батьків виїзд неповнолітнього
громадянина України за кордон може
бути дозволено на підставі рішення
суду.

Оцінив та дослідив усі докази по
справі в їх сукупності, з урахуванням
сімейних обставин між сторонами та за
відсутності вмотивованої відмови
відповідача у наданні згоди на виїзд
дитини за кордон, вимоги позивачки на
думку суду є обґрунтованими та такими,
що відповідають інтересам дитини,
оскільки в разі не виїзду позивачки
разом з дитиною за кордон може суттєво
вплинути на майбутнє дитини, в зв»язку
із чим підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат суд
вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. 4 Закону України
«Про порядок виїзду з України та
в»їзду в Україну громадян України», ст.
ст. 154, 155 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215,
224-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Надати дозвіл на виготовлення
проїзних документів та виїзд
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без
згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
межі України до її повноліття.

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів до апеляційного суду
Херсонської області через
Білозерський районний суд Херсонської
області.

Рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуючий: /підпис/
Сімчук С.Б.