Номер провадження 2/756/425/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого - судді
- Кричиної А.В.

при секретарі
- Давискібі І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за договором на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування банківської платіжної
картки в розмірі 1059,03 грн., а також
сплачений судовий збір. Свої позовні
вимоги позивач мотивує тим, що 22.08.2003
року між ВАТ АБ «Укргазбанк» ,
правонаступником якого є ПАТ АБ
«Укргазбанк», та ОСОБА_1 укладено
договір №903947 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування банківської
платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк».
Банк виконав взяті на себе зобов'язання
за договором, відкрив клієнту
картковий рахунок, виконав
розрахунково-касове обслуговування
клієнта. Внаслідок порушення взятих на
себе зобов'язань за договором станом на
11.07.2013 року заборгованість відповідача
перед банком становить 10059,03 грн., а
саме: 4980,46 грн. - прострочена
заборгованість за овердрафтом; 5078,57
грн. - прострочена заборгованість за
нарахованими відсотками. Враховуючи
викладене, у зв'язку з невиконанням
відповідачем умов договору, банк з
метою погашення заборгованості,
звернувся до суду з позовом про
стягнення з нього 10059,03 грн.

Представник позивача до суду не
з'явився, надав заяву в якій просить
розглядати справу без його участі, при
цьому зазначив, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
позов задовольнити, згодний на заочни
розгляд справи. В звязку з зазначеним,
суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності представника позивача на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про розгляд справи
повідомлений належним чином, про що в
справі містяться відповідні документи
(а.с. 34-37, 41-42, 45-46, 48-49, 54-58), заяв,
заперечень, клопотань суду не надав, в
зв'язку з чим, суд визнає його неявку
без поважних причин, вважає можливим
розглянути справу у його відсутність
та постановити заочне рішення
відповідно до вимог ст. ст. 224-226 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

В судовому засіданні встановлено,
що між ВАТ АБ «Укргазбанк»,
правонаступником якого є ПАТ АБ
«Укргазбанк», та відповідачкою 22.08.2003
року укладений договір № 903947 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування банківської платіжної
картки ВАТ АБ «Укргазбанк». (а.с. 5-6).

Згідно з розрахунком заборгованості за
кредитним договором № 232-0000490-Ф/03--KRD
станом на 11.07.2013 року борг складає 10059,03
грн., що складається з: заборгованості
за дозволеним овердрафтом - 0,00 грн.,
заборгованості за овердрафтом - 4980,46
грн., заборгованості за нарахованими
відсотками за користування дозволеним
овердрафтом - 0,00 грн., заборгованості за
нарахованими відсотками за
користування овердрафтом та
прострочені відсотки за користування
дозволеним овердрафтом - 5078,57 грн.
Вказана заборгованість підлягає
стягненню з відповідачки.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача 229,40 грн. в рахунок
відшкодування сплаченого судового
збору. ( а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88, 169,
208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,
1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
«Укргазбанк» заборгованість за
договором на відкриття карткового
рахунку та обслуговування банківської
платіжної картки в розмірі 10059,03 грн.
(десять тисяч п'ятдесят дев'ять грн. 03
коп.) та 229,40 грн. (двісті двадцять
дев'ять грн. 40 коп.) - судового збору.

Апеляційну скаргу може бути подано до
Апеляційного суду м.Києва через
Оболонський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним судом м.Києва.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя