Справа № 495/713/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про скасування заочного рішення

25 березня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово
судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицький
І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення від 06.02.2012 року по
справі №2-5402/11, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення від 06.02.2012
року по справі №2-5402/11 за позовом ПАТ
«Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що про ухвалене
рішення йому нічого не було відомо, а
також що під час ухвалення рішення по
справі судом не було проведено належну
перевірку стосовно наявності у
відповідача заборгованості за
кредитним договором, оскільки
відповідач, як позичальник, не мав і не
має простроченої заборгованості через
належне виконання ним всіх взятих на
себе зобов'язань за кредитним
договором, просить суд: скасувати
заочне рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 06.02.2012 року по справі №2-5402/11; заяву
просить розглянути у його відсутність.

Представник ПАТ «Креді Агріколь Банк»
в судове засідання не з'явився, про дату
та час проведення судового засідання
повідомлявся належним чином, в
матеріалах справи є його письмова
заява, згідно якої представник
позивача проти перегляду заочного
рішення не заперечує, просить
розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та всі
надані докази, суд приходить до
наступного.

Заочним рішенням
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 06.02.2012 року по справі №2-5402/11 за
позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, позовні вимоги ПАТ
«Креді Агріколь Банк» задоволені.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та з ОСОБА_3
на користь Публічного акціонерного
товариства «Креді Агріколь Банк» суму
заборгованості в розмірі 156 129 (сто
п'ятдесят шість тисяч сто двадцять
дев'ять) грн. 28 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3
на користь Публічного акціонерного
товариства «Креді Агріколь Банк»
витрати на оплату судового збору у сумі
1 561 (одна тисяча п'ятсот шістдесят одна)
грн. 29 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

У відповідності до ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки без поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Отже, цивільно-процесуальне
законодавство закріплює юридичну
сукупність, за наявності всіх
елементів якої заочне рішення підлягає
скасуванню.

На підтвердження своїх доводів
стосовно відсутності заборгованості
відповідач надав довідку, видану ПАТ
«Креді Агріколь Банк» ОСОБА_1 про те, що
15.11.2007 року між ним та ПАТ «Креді
Агріколь Банк» укладено кредитний
договір №2/388-Н; прострочена
заборгованість по відсоткам комісії
відсутня.

Таким чином, посилання відповідача на
відсутність у нього заборгованості -
підтверджені відповідними доказами.

Крім того, із матеріалів справи
вбачається, що відповідач не був
повідомлений належним чином про час та
місце судового засідання, оскільки
згідно поштового повідомлення судова
повістка не була отримана відповідачем
та повернена до суду з відміткою «За
закінченням терміну зберігання».

Проаналізувавши доводи заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що докази, на які
посилається заявник, мають істотне
значення для вирішення справи, та є
підставою для скасування заочного
рішення та призначення справи до
розгляду в загальному порядку.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК
України, у результаті розгляду заяви
про перегляд заочного рішення суд може
своєю ухвалою: скасувати заочне
рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Зважаючи на вищевикладене, суд
вважає за необхідне задовольнити заяву
відповідача про перегляд заочного
рішення.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення від 06.02.2012 року по справі №2-5402/11
- задовольнити.

Заочне рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 06.02.2012 року, ухвалене у справі
№2-5402/11 за позовною заявою ПАТ «Креді
Агріколь Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості - скасувати і
призначити справу до розгляду на 25.03.2014
року о 12-00 годині.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає.

Суддя: