Справа № 705/1644/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року
Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука
В.М.

при секретарі Шаповал
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Умані справу
за позовом ОСОБА_1 до Уманського
національного університету
садівництва про зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Уманського національного університету
садівництва про зобов'язання Уманський
національний університет садівництва
надати дозвіл ОСОБА_1 на приватизацію
житлової кімнати АДРЕСА_1, посилаючись
на те, що він зі своєю родиною є
мешканцем вищевказаної житлової площі
більше 5 років. Житлова кімната йому
надавалась у зв'язку з тим, що він
перебував і перебуває по теперішній
час в трудових відносинах з УНУС.
Будинок АДРЕСА_1 втратив всі ознаки
гуртожитку - в ньому відсутній персонал
для обслуговування, будинок не
укомплектований меблями, спеціальним
устаткуванням, інвентарем. В даному
житловому будинку на даний час
незадовільні умови проживання, в
зв'язку з чим він неодноразово
звертався до керівництва університету
з проханням вирішити хоч деякі житлові
проблеми, але на його звернення
керівництво університету належним
чином на відреагувало. В будинку 10
кімнат з 12 приватизовані. Звернувшись
до Уманського національного
університету садівництва з проханням
приватизувати кімнату АДРЕСА_1 - йому
було відмовлено, в зв'язку з тим, що
адміністрація університету не може
надати дозвіл на оформлення документів
на приватизацію кімнати, яка
знаходиться на балансі УНУС, так як
потрібно рішення суду. Оскільки він
позбавлений можливості приватизувати
кімнату АДРЕСА_1, тому змушений
звернутися з даним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав, просив його задоволити та
зобов'язати Уманський національний
університет садівництва надати йому
дозвіл на приватизацію житлової
кімнати АДРЕСА_1 та пояснив, що він з
родиною проживає у вищевказаному
приміщенні більше 5 років та по
теперішній час перебуває в трудових
відносинах з УНУС. Будинок АДРЕСА_1
втратив всі ознаки гуртожитку, тому він
має право на приватизацію вказаного
приміщення.

Представник позивача - ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов підтримав
повністю, просив його задоволити та
зобов'язати Уманський національний
університет садівництва згідно
чинного законодавства та Закону
України надати «Про забезпечення
реалізації житлових прав мешканців
гуртожитків» надати дозвіл ОСОБА_1
провести приватизацію кімнати НОМЕР_1,
включаючи площу кухні в 14 кв.м., що була
надана ОСОБА_1 на підставі протоколу
засідання житлової комісії №1 від
15.03.2011 року в гуртожитку АДРЕСА_1.

Представник відповідача УНУС -
Каленська Світлана Семенівна позов
визнала, проти задоволення позову не
заперечувала та пояснила, що дійсно
майже всі кімнати приватизовані, але
адміністрація Уманського
національного університету
садівництва відмовляє в наданні
дозволу, так як потрібно рішення суду з
даного приводу. Будь-які особи не
претендують на зазначене житло.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача,
представника позивача, представника
відповідача, суд вважає, що позов
обґрунтований, підтверджений доказами,
тому підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні встановлено та
підтверджено доказами, що ОСОБА_1
відповідно до протоколу засідання
житлової комісії Уманського
державного аграрного університету
(нині - Уманський національний
університет садівництва) від 11.09.2008
року було надано кімнату АДРЕСА_1, та
дозволено сім'ї ОСОБА_1 розширити і
покращити житлові умови за рахунок
загальної кухні, площею 14 кв.м.
відповідно протоколу №1 від 15.03.2011 року.
В вищевказаному гуртожитку він разом з
родиною проживає по теперішній час.

Сфера дії Закону України «Про
забезпечення реалізації житлових прав
мешканців гуртожитків» поширюється на
громадян, які не мають власного житла,
більше п'яти років на законних
підставах зареєстровані за місцем
проживання у гуртожитках та фактично
проживають у них. Відповідно до ст.1
Закону України «Про забезпечення
реалізації житлових прав мешканців
гуртожитків» - сфера дії цього Закону
поширюється на гуртожитки, які є
об'єктами права державної та
комунальної власності та
гуртожитків, що перебувають у
господарському віданні чи в
оперативному управлінні військових
частин, закладів, установ та
організацій Збройних Сил України,
інших військових формувань, утворених
відповідно до закону, Міністерства
внутрішніх справ України, а гуртожиток,
в якому проживає позивач з сім'єю
належить до державного житлового фонду
і підпадає під дію Закону України « Про
забезпечення реалізації житлових прав
мешканців гуртожитків».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
забезпечення реалізації житлових прав
мешканців гуртожитків» громадяни, на
яких поширюється дія цього закону,
мають право на приватизацію житлових
приміщень у гуртожитках, які
перебувають у власності
територіальних громад і можуть бути
приватизовані відповідно до закону.
Приватизація житлових приміщень у
гуртожитках здійснюється відповідно
до Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду» з
урахуванням особливостей, визначених
цим законом.

На підставі викладеного, ст.ст.
11,15,16,345 ЦК України, Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду», Закону України «Про
забезпечення реалізації житлових прав
мешканців гуртожитків», керуючись
ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Зобов'язати Уманський
національний університет садівництва
надати дозвіл ОСОБА_1 на приватизацію
житлової кімнати НОМЕР_1, включаючи
площу 14 кв.м., що була надана ОСОБА_1 за
рахунок загальної кухні, що розміщена
за адресою: гуртожиток АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області, протягом
десяти днів з дня його проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області.

Головуючий