№
провадження № 6/0274/254/13
У Х В А Л А

30.01.2014 року
м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Замеги О.В., при
секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши
в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у виконавчому листі
№ 2-1598/11,-

В С Т А
Н О В И В:

19.07.2011 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей
винесено рішення, яким стягнуто з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Оломуловець, Сєвєроморської області
Чехії, жителя АДРЕСА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 300
гривень на кожну дитину, на користь
матері - ОСОБА_1, щомісячно, починаючи
з 22.03.2011 року і до досягнення дітьми
повноліття.

30.12.2013 року до суду надійшла заява про
виправлення описки в резолютивній
частині рішення та у виконавчому листі,
а саме: зазначити ім"я дитини - ОСОБА_3
замість ОСОБА_3, оскільки так зазначено
в свідоцтві про народження дитини.

Особи, які брали участь у справі, в
судове засідання для вирішення питання
про виправлення описки не з'явилися, їх
неявка не перешкоджає вирішенню
питання про виправлення описки в
рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущенні у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК, суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача бо боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає можливим виправити описку у
судовому рішенні та виконавчому листі.

Так, 19.07.2011 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей
Бердичівськийми міськрайонним судом
винесено рішення, яким стягнуто з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Оломуловець, Сєвєроморської області
Чехії, жителя АДРЕСА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 300
гривень на кожну дитину, на користь
матері - ОСОБА_1, щомісячно, починаючи з
22.03.2011 року і до досягнення дітьми
повноліття(а.с. 26, 27).

На підставі рішення винесено
виконавчий лист.

При цьому, в резолютивній частині
рішення та у виконавчому листі вказано
ім"я дитини, на утримання якої слід
стягувати аліменти - ОСОБА_3, хоча в
свідоцтві про народження дитини
зазначено ОСОБА_3(а.с.3).

Отже, при винесення рішення в
описовій та резолютивній частині, а
також у виконавчому листі було
допущено описку, а тому є підстави для
виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій та
резолютивній частині рішення
Бердичівського міськрайонного суду
від 19.07.2011 року по справі № 2-1598/11/0603 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей.

Зазначити в описовій та
резолютивній частині рішення ім"я
дитини, на утримання якої слід
стягувати аліменти, - "ОСОБА_3" замість
"ОСОБА_3".

Виправити описку у виконавчому листі
№ 2-1598/11/0603, виданому Бердичівським
міськрайонним судом по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей.

Зазначити у виконавчому листі ім"я
дитини, на утримання якої слід
стягувати аліменти, - "ОСОБА_3" замість
"ОСОБА_3".

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом п"яти днів з дня її оголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання.

СУДДЯ: