РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/312/14-ц

Провадження № 2/390/162/14

"17" лютого 2014 р.
Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого- судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Головацької А.Б.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді справу
за позовом ОСОБА_2 до Аджамської
сільської ради Кіровоградського
району та області, про визнання права
власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом
до Аджамської сільської ради
Кіровоградського району та області та
з урахуванням зміни до позовних вимог
від 11.02.2014 року, які прийнятті судом,
просить визнати за ним право власності
в порядку спадкування за законом на
житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями під
АДРЕСА_1 та області, після смерті матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача за
довіреністю ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримав та надав
пояснення щодо обставин справи.

Представник відповідача
Аджамської сільської ради в судове
засідання не з"явився, в письмовій
заяві, наданій до суду, просив
розглядати справу без його участі,
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер батько позивача - ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Після його смерті відкрилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку з господарсько-побутовими
будівлями під АДРЕСА_1 та області.

Дружина померлого - мати
позивача, ОСОБА_4, (свідоцтво про
одруження а.с.16), відповідно до ст.1261 ЦК
України є спадкоємцем першої черги за
законом і після смерті чоловіка
прийняла спадщину у відповідності до
ч.3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець який
постійно проживав із спадкодавцем на
час відкриття спадщини (а.с.19), проте не
встигла оформити свої спадкові права
та свідоцтво про право на спадщину за
законом не отримала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 ( а.с.5).

Позивач, який є спадкоємцем
першої черги за законом (свідоцтво про
народження а.с.17), після смерті матері
прийняв спадщину шляхом подачі
відповідної заяви до нотаріуса (а.с.38),
але нотаріусом відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок
(роз"яснення приватного нотаріуса
ОСОБА_6 № 1/02-14 від 15 лютого 2013 року а.с.21),
в зв"язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
житловий будинок.

Згідно архівної довідки № 106475 ОКП
"Кіровоградське ООБТІ" від 04.02.2014 року
державна реєстрація права власності на
об"єкт нерухомого майна, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1 не проводилася (
а.с.34).

Таким чином, реалізувати своє
право на спадщину позивач може тільки в
судовому порядку.

Згідно отриманої судом
інформації приватного нотаріуса
Кіровоградського районного
нотаріального округу № 7/01-16 від 10.02.2014
року, крім позивача, інші спадкоємці із
заявами про прийняття або про відмову
від прийняття спадщини не зверталися,
свідоцтва про право на спадщину за
законом не видавались ( а.с.38-40).

Той факт, що спадковий
будинок належав саме померлому ОСОБА_5
підтверджується Свідоцтвом на
забудову садиби в сільських населених
пунктах Української РСР, виданого на
підставі рішення виконкому Аджамської
сільської ради за № 5 від 24 березня 1971
року, згідно якого ОСОБА_5 надано дозвіл
на будівництво житлового будинку на
земельній ділянці загальною площею 0,15
га, наданій під забудову житлового
будинку по АДРЕСА_1 біля ОСОБА_7 (а.с.8-10),
рішенням шістнадцятої сесії
Аджамської сільської ради ХХІІІ
скликання № 885 від 23 вересня 2001 року,
згідно якого ОСОБА_5 у постійне
користування було надано земельну
ділянку площею 0,01 га по АДРЕСА_1 для
індивідуального будівництва
господарських будівель і споруд з
земель житлової та господарської
забудови (а.с.11), довідкою Аджамської
сільської ради Кіровоградського
району та області № 153 від 27 березня 2013
року, в якій зазначено, що по
земельно-кадастровій та
погосподарській книгах за ОСОБА_5
рахується земельна ділянка загальним
розміром - 2224,67 м кв, з них 2141,83 м кв
присадибна ділянка, копією технічного
паспорту, виготовленого 02.04.2013 року, на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок, побудований в 1975 році (а.с.12-15),
що також свідчить про те, що цей будинок
не є самочинним будівництвом.

Ч. 1 ст. 328 діючого ЦК України
передбачає, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Стаття 392 ЦК України
передбачає можливість пред'явлення
позову про визнання права власності,
якщо це право не визнається або
оспорюється іншою особою, а також у
разі втрати документа, який засвідчує
право власності.

Статтею 1218 ЦК України
передбачено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно технічного паспорту
вартість будинку з
господарсько-побутовими будівлями
складає 165 441 гривень.

На підставі ст.ст.316, 317, 328, 386, 392,
1216-1218, 1258, 1261, 1269 ЦК України та керуючись
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на житловий будинок з
господарсько - побутовими будівлями
під № АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя