Справа № 658/253/14-ц
(провадження №2-о/658/10/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області в складі

головуючого судді Подіновської Г.В.

при
секретарі Павловській Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні, в приміщені суду, в місті
Каховка, Херсонської області, цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в м. Каховці
та Каховському районі Херсонської
області про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого
документу,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що в
трудовій книжці, виданій заявниці 11
вересня 1980 року, зроблено виправлення
у прізвищі на «ОСОБА_1», при звернені до
УПФУ в м. Каховці та Каховському районі
Херсонської області з питань
оформлення пенсії їй було відмовлено,
оскільки у трудовій книжці при зміні
прізвища не було поставлено печатку
підприємства та зроблені виправлення у
записі стосовно року народження.
Вказані помилки перешкоджають
заявниці в оформленні пенсії.

Просила встановити факт належності їй
трудової книжки.

В судове засідання заявниця надала
заяву про розгляд справи у їх
відсутність, на заявлених вимогах
наполягає.

Представник заінтересованої особи
надала заяву про розгляд справи у її
відсутність, по вказаній заяві
заперечень не має.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Судом встановлено, що в трудовій
книжці, виданій 11 вересня 1980 року
зроблено виправлення у прізвищі
заявниці на «ОСОБА_1» та зроблено
виправлення стосовно її року
народження (а.с. 4).

27.04.1985 року заявниця уклала шлюб з
ОСОБА_2, після укладення шлюбу їй було
присвоєно прізвище «ОСОБА_1», що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого 14.08.1991
року, за актовим записом № 31 (а.с. 10).

В паспорті заявниці її прізвище
вказано «ОСОБА_1», рік народження « 1963»
(а.с. 11).

У відповідності до ст. 234 ЦПК України,
справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення,
розглядаються судовим порядком.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
вимоги заявниці слід задовольнити, так
як юридичний факт, про встановлення
якого вона просить і який їй необхідний
для оформлення пенсії, знайшов своє
підтвердження в судовому засіданні
належними доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в :

Встановити факт, що трудова книжка
НОМЕР_2, видана 11 вересня 1980 року на ім'я
«ОСОБА_1» із зміною прізвища на
«ОСОБА_1» та здійсненням виправлення у
році народження, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Каховський
міськрайнний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у уодовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Г. В.
Подіновська