РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014 року
Суддя Першотравневого районного суду
Донецької області Скудін В.Е. при
секретарі Фаустової Н.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно кредитного договору №
004-27004-151207 від 15.12.2007 року відповідачу
було відкрито кредитну лінію на
загальну суму 30.000 грн. На день
укладання кредитного Договору
встановлено ліміт кредитної лінії на
рахунку 500.00 грн. У порушення умов
договору відповідач зобов'язання
належним чином не виконав і виникла
заборгованість, яка станом на 17.10. 2013
року складає 2421.80 грн.

Розрахунок загальної суми
заборгованості складає: тіло кредиту
563.53, прострочене тіло кредиту
0.00,заборгованість по відсотках 711.79 грн,
заборгованість по комісіям 1146.48 грн.

У судове засідання представник
позивача за дорученням Усікова Л.О.
жодного разу не з,явилася у судове
засідання, а у січні 2014 року надала
заяву у якій просить справу
розглянути за її відсутністю.

Відповідач у судовому засіданні
позов не визнала, та пояснила що дійсно
отримала у позивача 500 грн., згідно
договору і сплачувала позивачу
регулярно, згідно копій платіжок по 70
грн. Останній платіж був 15.12.2008 року і
сума повернення склала 914 грн. Отримала
у позивача 500 грн, а сплатила 914 грн.
Платіжки просить долучити до справи.
Таким чином у неї немає заборгованості
перед позивачем.

Суд, дослідивши докази надані до
справи вважає, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відносно вимог ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору , а
ст. 527 ЦК України, свідчить що, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до ст. 530 К України, якщо у
зобов'язанні встановлений
строк(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
(термін) . Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України.

Згідно до п.5.2.договору( а.с.6) Цей
договір набуває чинності з дати його
укладання Сторонами та діє до повного
виконання Сторонами зобов'язань за цим
Договором.

Відповідно до розрахунку ( а.с.13)
відповідач останню суму по договору
сплатила позивачу 15. грудня 2008 року в
сумі 70 грн. Загальна сума повернення
склала 914 грн.

Даний факт підтверджують і копії
квитанцій про сплату відповідно
договору (а.с.51-56).

Таким чином порушень умов договору, а
також норм ЦК України з боку
відповідача, у судовому засіданні не
встановлено, а тому позов задоволенню
не підлягає.

З цієї ж підстави відповідачем не
ставиться питання про застосування
строку позовної давності.

Керуючись ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України ст.
208,210, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ПАТ « Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя
В.Є. Скудін

Надруковано в нарадчій
кімнаті.