Дата документу 07.04.2014
Справа № 0814/8774/2012
Провадження № 6/334/249/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжі
заяву ОСОБА_1 про приведення
виконавчого документа у відповідність
з вимогами Закону України «Про
виконавче провадження»,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського
районного суду м. Запоріжжя із заявою
про приведення виконавчого документа у
відповідність з вимогами ЗУ «Про
виконавче провадження».

В заяві заявник вказав, що 14.05.2013 року
Ленінським районним судом м. Запоріжжя
було винесено заочне рішення по справі
№ 0814/8774/2012 (провадження № 2/334/189/2013) про
стягнення ОСОБА_2 на його користь:
матеріальну шкоду - 38 776,17 грн.
(невідшкодовані матеріальні збитки - 24
233,72 грн.; послуг евакуатора - 2 200 грн.,
вартісні експертизи - 1 150 грн.; витрати
на медикаменти - 1 192,45 грн.); втрату
доходу - 24 568,48 грн.; інфляційні втрати - 7
068,29 грн., моральну шкоду - 10 000 грн.;
судові витрати - 804,10 грн., а всього: 81 217,04
грн.

14.11.2013 року був виданий виконавчий лист
по справі.

Постановою Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції від 15.11.2013 року було відмовлено
у відкритті виконавчого провадження за
виконавчим листом № 0814/8774/2012, на
підставі ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження», у зв`язку з
відсутністю ІПН боржника.

Просить привести виконавчий лист по
цивільній справі № 0814/8774/2012
(провадження № 2/334/189/2013) від 14.05.2013 року,
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої ДТП у відповідність з
вимогами Закону України «Про виконавче
провадження», шляхом винесення ухвали
із зазначенням ІПН відповідача,
оскільки на теперішній час
реєстраційний номер облікової картки
платника податків ОСОБА_2 відомий.

В судове засідання сторони не
з`явилися, хоча повідомлялися про час і
місце судового засідання належним
чином. Ії неявка не перешкоджає
розгляду даного питання.

Вивчивши надані суду матеріали,
проаналізувавши їх у сукупності, суд
приходить до наступних висновків.

14.05.2013 року Ленінським районним судом м.
Запоріжжя було винесено заочне рішення
по справі № 0814/8774/2012 (провадження №
2/334/189/2013) про стягнення ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1: матеріальну шкоду - 38
776,17 грн. (невідшкодовані матеріальні
збитки - 24 233,72 грн.; послуг евакуатора - 2
200 грн., вартісні експертизи - 1 150 грн.;
витрати на медикаменти - 1 192,45 грн.);
втрату доходу - 24 568,48 грн.; інфляційні
втрати - 7 068,29 грн., моральну шкоду - 10 000
грн.; судові витрати - 804,10 грн., а всього:
81 217,04 грн.

25.05.2013 року рішення набрало законної
сили.

14.11.2013 року позивачу виданий виконавчий
лист по справі.

Постановою Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції від 15.11.2013 року стягувачу було
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження за виконавчим листом №
0814/8774/2012, на підставі ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження», у
зв`язку з відсутністю ІПН боржника.

03.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя із заявою про приведення
виконавчого листа у відповідність
вимогам Закону України «Про виконавче
провадження», а саме: про зазначення у
виконавчому листі ІПН боржника ОСОБА_2

Суд звернувся з запитом до
Міністерства доходів та зборів про
надання інформації про реєстраційний
номер облікової картки платника
податків.

Згідно відповіді Міністрерства
доходів та зборів від 08.02.2014 року та
19.02.2014 року надати реєстраційний номер
облікової картки ОСОБА_2, не має
можливості з причини того, що боржника
неможливо однозначно ідентифікувати.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 19.02.2014 року у задоволенні
заяви ОСОБА_1 про приведення
виконавчого листа у відповідність
вимогам Закону України «Про виконавче
провадження» було відмовлено.

02.04.2014 року ОСОБА_1 повторно звернувся
до суду із заявою про приведення
виконавчого листа у відповідність
вимогам Закону України «Про виконавче
провадження», оскільки на теперішній
час йому став відомий ІПН боржника
ОСОБА_2.

На виконання п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження», суд
вважає за можливе привести виконавчий
лист по справі № 08148774/2012 (провадження №
2/334/189/2013) від 14.05.2013 року у відповідність
до вимог ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» шляхом
доповнення відомостей про
реєстраційний номер облікової картки
платника податків ОСОБА_2.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 18 ЗУ
«Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про приведення
виконавчого документа у відповідність
з вимогами Закону України «Про
виконавче провадження» - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого
листа по цивільній справі № 0814/8774/2012
(провадження № 2/334/189/2013) від 14.05.2013 року,
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої ДТП, додавши реєстраційний
номер облікової картки платника
податків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - іпн.
НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Особа,
без участі якої було постановлено
ухвалу, має право подати апеляційну
скаргу протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя:
Нікітенко Н. П.