Справа № 345/9/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2014 р.
м. Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Гриніва М.А.

секретаря
Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Калуш заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
суд-

в с т а н о в и в:

03.01.2014 р. було винесено судовий
наказ по справі № 345/9/14-ц про стягнення
із ОСОБА_1 на користь ПП «Прикарпатська
нафтова компанія» 1429,70 грн.
заборгованості по комунальних
послугах водо теплопостачання та
водовідведення станом на 01.01.2011 р.
згідно договору про реструктуризацію
заборгованості за комунальні послуги
№3387 від 18.08.2008 р. та 114.70 грн. судового
збору.

ОСОБА_1 подала заяву про
скасування даного судового наказу в
якій зазначила, що вона добровільно
достроково виконала умови договору від
18.08.2008 р., сплативши заборгованість за
комунальні послуги, на підтвердження
чого має всі платіжні докучення, тому
судовим наказом із неї безпідставно
стягнуто ці самі кошти.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилася.

Представник ПП «Прикарпатська нафтова
компанія» у судове засідання не
з'явився, однак подав заяву про те, що
оскільки ОСОБА_1 сплатила
заборгованість за комунальні послуги
по договору реструктуризації, то не
заперечує щодо задоволення її заяви і
скасування судового наказу. Заяву
просить розглянути у його відсутності
та вирішити питання про повернення
сплаченого судового збору в сумі 114.70
грн.

Суд вважає, що заява підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав:

Як видно із договору
реструктуризації №3387 від 18.08.2008 р.
ОСОБА_1 мала сплатити в період з 01.09.2008 р.
по 01.01.2011 р. 1429,70 грн. заборгованості за
комунальні послуги, яка утворилася
станом на 01.06.2003 р. (а.с. 5).

21.05.2010 р. між ДМП
«Калуштеплокомуненерго» та ПП
«Прикарпатська нафтова компанія» було
укладено угоду про відступлення права
вимоги (а.с. 6).

ПП «Прикарпатська нафтова
компанія» подала заяву про видачу
судового наказу про стягнення із
ОСОБА_1 1429,70 грн. заборгованості за
комунальні послугт по договору
реструктуризації, однак ОСОБА_1 не
визнає існування такої заборгованості,
стверджуючи, що заборгованість
погасила, про що надала суду квитанції
(а.с. 19-37).

При таких обставинах суд вважає,
що судовий наказ слід скасувати і
заявлені стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадження з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

у х в а
л и в:

Заяву задовільнити. Скасувати
судовий наказ від 03.01.2014 р. по справі №
345/9/14-ц про стягнення із ОСОБА_1 на
користь ПП «Прикарпатська нафтова
компанія» 1429,70 грн. заборгованості по
комунальних послугах водо
теплопостачання та водовідведення
станом на 01.01.2011 р. згідно договору про
реструктуризацію заборгованості за
комунальні послуги №3387 від 18.08.2008 р.

Зобов'язати Калуське УДКСУ в
Івано-Франківській області (м.Калуш)
повернути ПП «Прикарпатська нафтова
компанія» 114.70 грн. судового збору,
згідно квитанції № 674.536.6 від 30.12.2013 р.

Роз'яснити представнику ПП
«Прикарпатська нафтова компанія», що
заявлені вимоги можуть бути розглянуті
у позовному провадження з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: