Справа№592/307/14-ц
Провадження №2/592/557/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі головуючого - судді Алфьорова
А.М., при секретарі Літовченко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
знаходиться з відповідачкою у шлюбі,
який зареєстрований 17 липня 1993 р. Від
шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачкою не
склалося, подружні стосунки
припинилися більше пів року тому назад,
по причині неправомірної поведінки
відповідачки, яка невідомо з яких
причин стала зневажливо ставитися,
ображати, погрожувати. Тому позивач
звернувся до суду з вимогою розірвати
зареєстрований шлюб.

У судовому засіданні позивач вимоги
позовної заяви підтримав у судовому
засіданні, просить суд розірвати
зареєстрований шлюб.

Відповідачка позовні вимоги не
визнала, не згодна на розірвання шлюбу.

Суд вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази, вважає за
необхідне позовні вимоги задовольнити.

Встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі, який укладений 17 липня 1993 р. та
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Сумського
міськвиконкому, актовий запис № 1116
/а.с.4/. Від шлюбу мають двох синів:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5/.

Статтею 21 СК України визначено, що
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у державному
органі реєстрації актів цивільного
стану.

Частиною першою ст. 110 цього ж кодексу
встановлено, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд з'ясовує фактичні
взаємовідносини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Позивач категорично наполягає на
розірванні шлюбу, наголошує, що
примирення між ними неможливе,
відновлювати сімейно-шлюбні відносини
він не має наміру.

Відповідно до ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України
примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що збереження сім"ї є
неможливим.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України
суд вважає необхідним цей шлюб
розірвати за вказаними позивачем
причинами.

Керуючись ст. 10, 15, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, 110-112, 113 Сімейного Кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
був укладений 17 липня 1993 р. та
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Сумського
міськвиконкому, актовий запис № 1116.

На рішення може бути подана заява про
його апеляційне оскарження на протязі
10 днів з дня проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення, до Апеляційного суду Сумської
області через Ковпаківський райсуд м.
Суми.

Суддя:
А.М. Алфьоров