Справа № 686/337/14-ц
УХВАЛА

29 січня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання
Підвальної Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький матеріали
за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПростоФінанс» про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ПростоФінанс» звернулося до суду
з заявою про поновлення пропущеного
строку пред'явлення виконавчого листа
№ 2218/85/12 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ТОВ «ПростоФінанс»
заборгованості за кредитним договором
№ 2 в розмірі 100 427 грн. 04 коп.,
виданого 22.05.2012 року Хмельницьким
міськрайонним судом Хмельницької
області. Мотивує заяву тим, що в період
з 13.03.2012 р. (дата набрання законної сили
судового рішення) по 01.10.2013 р. (дата
останнього платежу) здійснено часткове
погашення заборгованості за
вищевказаним кредитним договором, а
тому на дані правовідносини
поширюється положення ст. 23 Закону
України «Про виконавче провадження»,
згідно котрого строки пред'явлення
виконавчого документа до виконання
перериваються частковим виконанням
рішення боржником, після чого перебіг
строку поновлюється.

В судове засідання представник ТОВ
«ПростоФінанс» не з'явився, про час та
місце судового розгляду заяви був
повідомлений судом, в матеріалах
справи наявне клопотання ТОВ
«ПростоФінанс», в якому просить
розглянути заяву про поновлення
пропущеного строку пред'явлення
виконавчого листа без участі
представника ТОВ «ПростоФінанс».

ОСОБА_1 також повідомлявся про час та
місце розгляду заяви, в судове
засідання не з'явився, будь-яких заяв
від нього до суду не надходило.

Неявка вказаних осіб не перешкоджає
розгляду заяви у відповідності до ч. 2
ст. 371 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги заяви задоволенню не
підлягають з наступних мотивів.

Встановлено, що на виконання рішення
Хмельницького міськрайонного суду від
17.01.2012 року у справі № 2218/85/12
Хмельницьким міськрайонним судом
22.05.2012 року було видано виконавчий лист
на стягнення з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПростоФінанс» 100427,04
грн. В зазначеному виконавчому листі
вказано строк пред'явлення його до
виконання - 13.03.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як на підставу поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання ТОВ «ПростоФінанс» вказує
лише одну обставину - часткове
виконання рішення суду боржником 1.10.2013
року, а саме сплату ним однієї гривні.

Дійсно, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 23
Закону України «Про виконавче
провадження», строки пред'явлення
виконавчого документа до виконання
перериваються частковим виконанням
рішення боржником.

Однак у даній справі строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання
закінчився 13.03.2013 року, в зв'язку з чим
він не міг бути перерваний ані
частковим виконанням, ані жодною іншою
обставиною після свого закінчення, в
тому числі і 1.10.2013 року.

Разом з тим, викликає сумнів і сам факт
часткового погашення боржником
заборгованості з урахуванням розміру
внесених 1.10.2013 року коштів (лише 1,00
грн.). Суд також бере до уваги, що надана
суду довідка про сплачені суми
підписана особою, перевірити
повноваження якої на підставі
матеріалів справи не є можливим, тоді
як печатка товариства на ній не
проставлена, ким вона видана, не
вказано.

Будь-яких інших поважних причин
пропуску строку на пред'явлення
виконавчого документа до виконання у
поданій заяві не наведено і судом не
встановлено.

Таким чином, в задоволенні вимог заяви
слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.
373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю «ПростоФінанс» в
поновленні пропущеного строку
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2218/85/12 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ТОВ «ПростоФінанс»
заборгованості за кредитним договором
№ 2 в розмірі 100 427 грн. 04 коп.,
виданого 22.05.2012 року Хмельницьким
міськрайонним судом Хмельницької
області.

Суддя: