Провадження №2/311/134/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області в складі: головуючого -
судді Нікандрової С.О., при секретарі
Єпішиній М.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду у м.
Василівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи -
служба у справах дітей Василівської
районної державної адміністрації
Запорізької області, відділ опіки та
піклування Балківської сільської ради
Василівського району Запорізької
області, про позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом в інтересах неповнолітньої
онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про
позбавлення її матері ОСОБА_2 та батька
ОСОБА_3, батьківських прав відносно
дитини, та стягнення з відповідачів на
користь позивачки аліментів у розмірі
1/4 частки усіх видів заробітку на
утримання дитини. Позовні вимоги
обґрунтовуються тим, що відповідачі
після розірвання шлюбу ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини, не
приділяли донці батьківського
піклування, не цікавляться її життям,
не спілкуються з дитиною. З січня 2011
року не проживають разом з дитиною.
Місце проживання відповідачів не
відоме. Протягом тривалого часу батьки
дитини не працюють, ведуть
антисоціальний спосіб життя, життям та
здоров'ям доньки ОСОБА_4 не цікавляться,
не надають позивачці ОСОБА_1 ніякої
матеріальної допомоги на утримання
малолітньої дитини.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримали в повному обсязі,
наполягали на їх задоволенні у зв'язку
з обставинами викладеними в позовній
заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, причини неявки
суду не повідомили, про час та місце
слухання справи були повідомлені
шляхом друкування оголошення в газеті
«Запорізька правда» №5-6 від 16 січня 2014
року, тому суд вважає їх повідомленими
належним чином та такими, що не
з`явилися в судове засідання без
поважних причин. Відповідно до вимог
ст.ст.224,225 ЦПК України зі згоди позивача
суд постановив ухвалу про заочний
розгляд справи.

Представник третьої особи - служби в
справах дітей Василівської районної
державної адміністрації Штельман А.С. в
судовому засіданні просила
задовольнити позов та пояснила, що
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тривалий
час не проживають з дитиною,
матеріальної допомоги на її утримання
не надають, дитина постійно проживає з
бабусею ОСОБА_1. Враховуючи викладене,
вважає за доцільне позбавити
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
батьківських прав стосовно їх
малолітньої дитини ОСОБА_4.

Представник відділу опіки та
піклування Балківської сільської ради
Василівського району Запорізької
області в судове засідання не з'явився,
належним чином повідомлений про
розгляд в повному обсязі вимоги про
позбавлення відповідачів батьківських
прав та призначення позивачки опікуном
дитини. Наполягає на тому, що це буде
відповідати найвищим інтересам дитини.

Заслухавши пояснення позивача, його
представника та представника третьої
особи, давши їм оцінку у сукупності з
оголошеними та дослідженими
матеріалами справи, суд вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу
України батько може бути позбавлений
судом батьківських прав, якщо він,
зокрема, ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків.

У постанові Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківський прав» від 30 березня 2007
року зазначено, що ухилення батьків від
виконання своїх батьківських
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема, не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Як встановлено в судовому засіданні
згідно свідоцтва про народження (а.с.5),
дитина ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
від матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3.

Згідно довідки №1568 від 07.10.2013 року
онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації та
знаходиться на утриманні бабусі
ОСОБА_1.

Згідно довідки з дитячого закладу №6
«Струмок» (а.с. 11) вихованням, навчанням
та поведінкою дитини займається бабуся
ОСОБА_1;

З акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї
ОСОБА_1 (а.с.7) вбачається, що батьки
дитини не з'являються та не приймають
участі у вихованні дитини. Всі
обов'язки стосовно виховання та
піклування за дитиною виконує бабуся
ОСОБА_1

В матеріалах справи також міститься
висновок про доцільність позбавлення
батьківських прав від 13.01.2014 року, в
якому служба у справах дітей
Василівської райдержадміністрації, як
орган опіки та піклування, вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно малолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не
виконують покладені на них ст.150
Сімейного кодексу України обов'язок
щодо піклування про здоров'я своєї
малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, її духовний та моральний
розвиток, тобто ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. Наведене знаходить
свій прояв в тому, що відповідачі не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляє інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

В судовому засіданні не встановлені
об'єктивні перешкоди для відповідачів
у належному вихованні дитини, що
свідчить про свідоме нехтування
відповідачами своїми батьківськими
обов'язками.

Наведені обставини в своїй сукупності
є підставою для позбавлення
відповідачів батьківських прав щодо
дитини і таке позбавлення батьківських
прав є необхідним та відповідає
інтересам дитини.

Вирішуючи позовні вимоги в частині
стягнення аліментів на утримання
дитини, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу
України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

За ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідачі позбавляються
батьківських прав щодо дитини і
позивачем заявлена вимога про
стягнення аліментів, на підставі ч.2
ст.166, ст.180 Сімейного кодексу України
слід стягнути з відповідачів аліменти
на утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Як зазначено в ч. 2 ст. 182 цього ж Кодексу,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів суд
враховує визначені ч.1 ст.182 Сімейного
кодексу України

обставини та дійшов висновку, що
розміром аліментів, який відповідає як
фактичним обставинам справи, так і
вимогам закону буде 1/4 частка усіх
видів заробітку (доходу) відповідачів
щомісяця з дотриманням вимог ч.2 ст.182
Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи - служба у справах
дітей Василівської районної державної
адміністрації Запорізької області,
відділ опіки та піклування Балківської
сільської ради Василівського району
Запорізької області, про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
на утримання малолітньої дитини -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Орджонікідзе,
Дніпропетровської області, Україна, та
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2
року в м. Дніпрорудне, Василівського
району, Запорізької області, Україна,
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх
видів заробітку (доходу) щомісяця, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 16.12.2013 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх
видів заробітку (доходу) щомісяця, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 16.12.2013 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів у розмірі
місячної плати.

Заочне рішення може бути переглянуте
Василівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Василівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
С.О.Нікандрова