Провадження №2/748/346/14
Єдиний унікальний № 748/1172/14-ц
У х в а л а

16 квітня 2014 року
м.
Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді -
Криворученка Д.П.,

секретарі - Сидор
А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в місті
Чернігові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.03.2014 р. звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем, зареєстрованого 06.09.1986
року у виконкомі М.Коцюбинської
селищної ради Чернігівського району
Чернігівської області, актовий запис
№15. Від шлюбу у сторін неповнолітніх
дітей немає. Позов обґрунтовується тим,
що сімейне життя у сторін не склалося
через систематичне зловживання
чоловіка алкоголем, не бажання
працювати та утримувати сім'ю. Подальше
спільне життя не можливе.

Під час судового засідання від
відповідача надійшло клопотання про
надання строку для примирення з
дружиною терміном 1 місяць.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала, наполягала на розлученні,
заперечувала проти надання строку для
примирення.

Відповідно до роз'яснень п.10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №11 від
21.12.2007 р., проголошена Конституцією
України охорона сім'ї державою
полягає, зокрема, в тому, що шлюб може
бути розірвано в судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. I з цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини та інші обставини життя
подружжя, вживати заходів до
примирення подружжя. Передбачене ст.111
СК України вжиття судом заходів щодо
примирення подружжя застосовується у
випадку відсутності згоди одного з них
на розірвання шлюбу за ініціативою
однієї зі сторін або суду у формі
відкладення розгляду справи слуханням
та надання сторонам строку на
примирення. Судам слід використовувати
надану законом можливість відкласти
розгляд справи для примирення
подружжя, особливо за наявності
неповнолітніх дітей. При визначенні
строку на примирення суд заслуховує
думку сторін та враховує конкретні
обставини справи. Якщо після
закінчення призначеного судом строку
примирення подружжя не відбулося і
хоча б один з них наполягає на
припиненні шлюбу, суд вирішує справу по
суті.

Враховуючи той факт, що відповідач
наполягає на наданні строку для
примирення, суд дійшов висновку, що
сторонам необхідно надати строк на
примирення терміном 1 місяць, з метою
збереження їх шлюбу.

Згідно приписів ч.5 ст.191 ЦПК України, у
справі про розірвання шлюбу суд може
зупинити розгляд справи і призначити
подружжю строк для примирення.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі надання
сторонам у справі про розірвання шлюбу
строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.191, 197, 201, 203 ЦПК України, ст.111 СК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк на
примирення до 0900 год. 26.05.2014 року,
зупинивши провадження у справі до
закінчення строку для примирення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Криворученко Д.П.