№ 207/989/14-ц
№ 2/207/817/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

судді:
Литвинчука В.П.

при секретарі:
Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Дніпродзержинську справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року Публічне Акціонерне
Товариство Комерційний Банк
"ПриватБанк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредитному
договору.

В обґрунтування пред'явлених позовних
вимог позивач вказав, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 10.10.2012 року,
відповідач по справі - ОСОБА_2, отримав
кредит у розмірі 8889,60 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжку картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Разом з тим у порушення
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, відповідач
умови та зобов'язання не виконує. У
зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка станом на 11 лютого
2014 року становить 11976,53 гривень, яка
складається з: 6728,23 гривень -
заборгованість за кредитом; 766,70
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 3435,10 гривень -
штрафи за п.п.2.2 генеральної угоди; 500
гривень - штраф (фіксована частина); 546,50
гривень - штраф (процентна складова).
Добровільно повертати заборгованість
відповідач не бажає. У разі
несвоєчасного погашення кредиту
відповідно до укладеного договору
позивач має право вимагати
дострокового погашення кредиту у
повному обсязі, сплати відсотків та
відповідних штрафних санкцій. Просить
позов задовольнити.

Представник позивача подала суду
заяву, у якій просила суд розглянути
справу у її відсутність. Пред'явлені
позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 10.10.2012 року
вбачається, що відповідачем був
отриманий кредит на загальну суму 8889,60
гривень. Разом з тим, відповідач умови
та зобов'язання по укладеній угоді не
виконував та у зв'язку з чим утворилась
заборгованість у загальній сумі 11976,53
гривень, яка складається з: 6728,23 гривень
- заборгованість за кредитом; 766,70
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 3435,10 гривень -
штрафи за п.п.2.2 генеральної угоди; 500
гривень - штраф (фіксована частина); 546,50
гривень - штраф (процентна складова).
Добровільно повертати заборгованість
він не бажає, ухиляється від виконання
своїх зобов'язань.

Відповідно до ст.526 ЦК України
"Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу".

Згідно зі ст.530 ЦК України "Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
/термін/ його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
/термін/."

Відповідно до ст.1050 ЦК України "Якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 цього
Кодексу."

У судовому засіданні було встановлено,
що відповідач від виконання укладеної
угоди ухиляється, тому утворилась
заборгованість у загальній сумі 11976,53
гривень, яку він добровільно повертати
не бажає.

При таких обставинах, оцінюючи всі
зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені судові
витрати.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.6-14, 60, 212-218 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства Комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором --- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерцційний Банк "Приватбанк": 49094, м.
Дніпропетровськ, вулиця Набережна
Перемоги № 50, рахунок 3111, МФО
305299, --- 11.976 гривень 53
копійки в рахунок заборгованості за
кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "Приватбанк": 49094, м.
Дніпропетровськ, вулиця Набережна
Перемоги № 50, рахунок № 0001, МФО
305299, понесені судові
витрати: 243 гривні 60 копійок судового
збору.

Рішення може бути оскаржено на протязі
10 днів з моменту його оголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Баглійський районний суд
м. Дніпродзержинська.

Суддя: /
Литвинчук В.П. /