Справа № 152/316/14-ц
21 лютого 2014 року Шаргородський
районний суд Вінницької області в
головуючого судді Гаврищука А.В.
за участю секретаря судового засідання
державного виконавця Сапігури М.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Шаргороді в залі суду
подання в.о. начальника відділу ДВС
Шаргородського РУЮ Сапігури М.М. про
обмеження права виїзду боржника за
В.о. начальника відділу ДВС
Шаргородського РУЮ Сапігура М.М.
звернувся до Шаргородського районного
суду з поданням, про обмеження права
виїзду ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі
України. Зазначив, що в відділі ДВС
Шаргородського РУЮ на виконанні
знаходиться виконавчий лист №2/1194
виданий 22.10.2004 року Шаргородським
районним судом Вінницької області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання дітей.
ОСОБА_2 аліменти не сплачує у зв'язку із
чим виникла значна заборгованість
(станом на 31.01.2014 року заборгованість
становить - 58 928 грн. 46 коп.), яку боржник
У зв'язку із викладеним, в.о. начальника
відділу ДВС Шаргородського РУЮ
Сапігура М.М. просить ухвалити рішення,
яким тимчасово обмежити право виїзду
за межі України громадянина України
В судовому засіданні представник ВДВС
Шаргородського РУЮ Сапігура М.М.
подання підтримав, просив тимчасово
обмежити право виїзду ОСОБА_2 за межі
Заслухавши думку представника ВДВС
Шаргородського РУЮ, вивчивши матеріали
подання та матеріали виконавчого
провадження про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню з наступних
Рішенням Шаргородського районного
суду від 21.10.2004 року у справі № 2/1194 за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
на утримання дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4, було задоволено позовні
вимоги та стягнуто аліменти у розмірі
1/2 частини всіх видів доходів
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку починаючи з
15.10.2004 року і до повноліття дітей.
Рішення боржником не виконується,
аліменти на утримання дітей не
сплачуються, рішення до даного часу не
втратило законної сили.

Заборгованість на час звернення до
суду із вказаним поданням не
зменшилася та становить - 58 928 грн. 46 коп.

П.18 ч.3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження» встановлено, що державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право, у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п.п. 2, 5 ч.1 ст.6 ЗУ «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» передбачено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні чи інші невиконані
зобов'язання, та коли він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу. Громадянинові України у
вказаних випадках може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, що
передбачено ч.2 ст.6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України».

Ч.1 ст.377-1 ЦПК України встановлено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника фізичної особи у праві виїзду
за межі України при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Ч.2 статті 377-1 ЦПК України встановлено,
що суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших осіб за участю державного
виконавця.

Відтак, судом встановлено, що боржник
ОСОБА_2 ухиляється від виконання
рішення Шаргородського районного суду
Вінницької області від 21.10.2004 року у
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, тому є підстави,
для тимчасового обмеження боржника у
праві виїзду за межі України до
виконання зобов'язань за вказаним
рішенням.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, ст.11
ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 ЗУ
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника відділу ДВС
Шаргородського РУЮ Сапігури М.М. про
обмеження права виїзду боржника ОСОБА_2
за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1 у праві виїзду
за кордон до виконання зобов'язань за
рішенням Шаргородського районного
суду Вінницької області від 21.10.2004 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Вінницької
області через Шаргородський районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: