Справа № 495/719/14-ц
Ухвала

про відмову в задоволенні заяви

про встановлення способу і порядку
виконання рішення суду

26 лютого 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово
судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника відділу
ДВС Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду від 13.09.2012 року по справі №1505/3039/2012,
-

В С Т А Н О В И
В:

Представник відділу ДВС
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області звернувся до суду із
заявою про встановлення способу і
порядку виконання рішення суду від
13.09.2012 року по справі №1505/3039/2012, в якій
просить суд: встановити або змінити
спосіб і порядок виконання рішення
суду у зв'язку з тим, що орган опіки та
піклування заперечує проти реалізації
нерухомого майна ОСОБА_1, а саме: 4/200
частини будинку АДРЕСА_1, право
користування якою має неповнолітня
дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; просить
розглянути заяву у відсутність
представника відділу.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про дату та час проведення
судового засідання повідомлялися
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Дослідивши заяву та матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 13.09.2012 року по справі №1505/3039/2012 за
позовом КС «Джерело плюс» до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором про надання кредиту, позовні
вимоги КС «Джерело плюс» задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.
номер-НОМЕР_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як
солідарних боржників, на користь
кредитної спілки "Джерело Плюс" за
Договором кредиту № 1299.131 від 30 вересня
2009 року суму у розмірі 31322 (тридцять
одна тисяча триста двадцять дві) грн. 18
коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер-НОМЕР_2, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь держави суму
судового збору розмірі 313 гривень 22
копійки.

З доданих до заяви про встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду документів вбачається, що на
підставі вищевказаного рішення суду
22.10.2012 року був виданий виконавчий лист
№1505/3039/2012 та відкрито виконавче
провадження (постанова ВП №34991707).

Згідно довідки КП
«Білгород-Дністровське БТІ», боржник
ОСОБА_1 значиться власником 4/200 частин
будинку АДРЕСА_1, в якому також проживає
неповнолітня дитина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_3, актовий запис №126,
зареєстрований відділом РАЦС по м.
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровського МУЮ Одеської
області), що також підтверджується
копією витягу з домової книги.

Згідно відповіді виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради як
органу опіки та піклування №32/2873 від
26.09.2013 року на повідомлення відділу ДВС
про надання дозволу на реалізацію
нерухомого майна боржника ОСОБА_1, а
саме 4/200 частин будинку АДРЕСА_1, орган
опіки та піклування, посилаючись на
ст.12 Закону України «Про основи
соціального захисту бездомних
громадян та безпритульних дітей», п.67
постанови КМУ від 24.09.2008 року №866
«Питання діяльності органів опіки та
піклування, пов'язаної із захистом прав
дитини», заперечує проти реалізації
вищевказаного нерухомого майна
боржника ОСОБА_1

Вищевикладені обставини і стали
підставою звернення представника
відділу ДВС до суду із заявою про
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Із змісту процитованої норми закону
вбачається, що обов'язковою умовою
зміни чи встановлення способу і
порядку виконання рішення судом є
винятковість та особливий характер
обставин, що ускладнюють його
виконання.

Зміна чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення - це
заміна одного виду виконання іншим або
визначення чіткого логічного порядку
вчинення дій, спрямованих на виконання
припису рішення суду.

Отже, зміни чи встановлення способу та
порядку виконання доводиться
застосовувати за рішеннями, що
зобов'язують відповідача вчиняти певні
дії, не пов'язані з переданням майна або
стягненням грошових коштів, оскільки в
іншому випадку такі зміни потягнуть за
собою зміну, власне, предмета позову.

Предмет позову - це матеріальний зміст
позовних вимог позивача, проявляється
в матеріально-правовій
заінтересованості - отримати певне
матеріальне благо.

Таким чином, оскільки предметом
позовних вимог по справі №1505/3039/2012 було
стягнення коштів (заборгованість за
кредитним договором), питання стосовно
нерухомого майна боржника на розгляд
суду не ставилося, то суд приходить до
висновку, що неможливість реалізації
нерухомого майна боржника на стадії
виконання рішення суду у зв'язку із
правом неповнолітньої дитини на
користування житлом не є підставою для
суду змінювати по суті ухвалене
рішення шляхом вирішення питання
стосовно реалізації нерухомого майна
боржника.

Слід зазначити, що питання стосовно
звернення стягнення на майно боржника
вирішуються в судовому порядку шляхом
подання кредитором відповідної
позовної заяви.

За таких обставин, у суду відсутні
правові підстави для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду від 13.09.2012 року
по справі №1505/3039/2012.

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст. ст. 14, 60, 373 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника
відділу ДВС Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду від 13.09.2012 року по справі №1505/3039/2012
за позовом КС «Джерело плюс» до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором про надання кредиту -
відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: