Справа № 638/7126/13-ц
Рішення

Іменем
України

14 квітня 2014 року
Дзержинський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого судді - Федосенко В.В.

при секретарі - Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом КП "Харківські
теплові мережі" до ОСОБА_1 про
стягнення вартості спожитої теплової
енергії,

В С Т A Н О В
И В:

КП " Харківські теплові мережі "
звернулося до Дзержинського районного
суду м. Харкова з позовною заявою, в
якій просить стягнути з ОСОБА_1
/власника нежитлового приміщення/, де
ним не сплачена вартість спожитої
теплової енергії за адресою АДРЕСА_1 в
розмірі 18165 грн. 22 коп., а також судовий
збір у розмірі 229 грн. 40 коп., мотивуючи
це тим, що відповідач своїх обов'язків з
01 грудня 2011 р. по 30 березня 2012 р. не
виконує, добровільно вартість спожитої
теплової енергії не погашає.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився та просив
розглядати справу за його відсутності,
позов підтримує, про що надав суду
письмову заяву . А також надав суду
заяву про зменшення суми позовних
вимог за період з 01.12.2011 р. по 31.03.2012 р. в
розмірі 5196, 12 грн.

Відповідач та його представник в
судове засідання не з'явилися.
Представник відповідача визнала
позовні вимоги в розмірі 5 196,12 (п'ять
тисяч сто дев'яносто шість) гривень 12
коп. та просила надати розстрочку
виконання рішення строком на 18
(вісімнадцять) місяців, у зв'язку з
тяжким матеріальним становищем
відповідача, просила розглядати справу
за її відсутності, про що надала
відповідну письмову заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 на підставі договору дарування
нежитлових приміщень від 26.02.2010 р. /а.с.5/
є власником нежитлового приміщення у
будинку АДРЕСА_1 з централізованою
системою теплопостачання, яке
здійснює КП " Харківські теплові мережі
".

Постачання теплової енергії у
житловий фонд на потреби опалення
здійснюється на підставі розпоряджень
місцевих органів влади про початок та
закінчення опалювального сезону.

За період користування тепловою
енергією з 01.12.2011 р. по 31.03.2012 р.
відповідачем спожито теплової енергії
на суму 5196 грн. 12 коп., за кожен
розрахунковий період відповідачу
направлялися платіжні
вимоги-доручення про сплату за спожиту
теплову енергію, що до цього часу не
сплачені, а відповідач за рахунок
позивача користувався тепловою
енергією.

Згідно матеріалів справи, постачання
теплової енергії відповідачу
підтверджується актами про
підключення та відключення опалення,
що складені представниками позивача та
житлово-експлуатаційної
організації./а.с.4,8,12/.

У зв'язку з тим, що ні приміщення
відповідача, ні житловий будинок, де
вони розташовані, не обладнані
пристроями обліку теплової енергії
розрахунок спожитої теплової енергії
зроблений згідно з нормативним
документом "Норми та вказівки по
нормуванню витрат палива та теплової
енергії на опалення житлових та
громадських споруд, а також на
господарсько-побутові потреби в
Україні " КТМ 204 України 244-94 з
урахуванням теплового навантаження.

Матеріалами справи встановлено, що
взяті на себе зобов'язання позивач
виконав вчасно й повністю, надавши
послуги.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідачем зобов'язання належним
чином та своєчасно не виконувалися й не
виконуються до теперішнього часу.

Таким чином , позов підлягає
задоволенню.

Представник відповідача подала
клопотання про надання розстрочки
виконання рішення суду строком на 18
місяців.

У відповідності до ст.217 ЦПК України -
суд, який ухвалив рішення, може
визначити порядок його виконання,
надати відстрочку або розстрочити
виконання, вжити заходів для
забезпечення його виконання, про що
зазначає в рішенні.

Згідно п.37 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009р. №2
"Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", відповідно до статті 217 ЦПК
визначення порядку виконання рішення
суду, надання відстрочки або
розстрочки виконання, вжиття заходів
для забезпечення його виконання за
наявності для цього підстав
зазначається безпосередньо в рішенні
суду при його ухваленні.

З правового аналізу наведеної норми
вбачається, відстрочка або розстрочка
виконання рішення допускається за
наявності для цього підстав залежно
від обставин справи.

Відстрочка або розстрочка виконання
рішення означає зміну строків
виконання рішення, віддаляючи реальне
виконання рішення на більш пізній
строк, ніж це визначено рішенням суду.
Розстрочка - це виконання рішення
частинами у вказані судом строки.

Підставою для розстрочки виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання.

Розстрочка виконання рішення
надається в тих випадках, коли є
достатньо доказів того, що у
відповідача з поважних причин відсутня
можливість виконати рішення у
встановлений строк.

Судом приймаються до уваги доводи
відповідача про неможливість
виконання рішення суду у зв'язку з
скрутним матеріальним положенням, на
підтвердження чого надано податкову
декларацію про майновий стан і доходи
за 2013 рік, згідно якої у відповідача
відсутні доходи.

Суд враховує бажання відповідача
погасити заборгованість, про що
свідчить факт часткового погашення
заборгованості перед позивачем .

Враховуючи обґрунтованість доводів
відповідача та, у зв'язку з не
запереченням представника позивача
щодо розстрочки виконання рішенням
строком на 12 (дванадцять) місяців, суд
вважає можливим частково задовольнити
клопотання представника відповідача
про надання йому розстрочки виконання
судового рішення.

Судові витрати суд розподіляє у
відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 11, 509, 526, 530, 625 ЦК
УКРАЇНИ, та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 58,
60, 88, 169, 208, 209, 212, 214, 215, 217 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Комунального підприємства
«Харківські теплові мережі"
заборгованість за надані послуги
теплопостачання в сумі 5196 (п"ять тисяч
сто дев"яносто шість ) грн. 12 коп., за
період з 01.12. 2011 р. по 31.03.2012 р.

Розстрочити виконання рішення
суду в частині стягнення основного
боргу в розмірі 5 196,12 (п'ять тисяч сто
дев'яносто шість) гривень 12 коп. на 12
(дванадцять) місяців, тобто з виплатою
останнього числа кожного місяця
протягом 11 (одинадцяти) місяців суми
заборгованості в розмірі 435,00
(чотириста тридцять п'ять) гривень 00
коп., а в 12 (дванадцятому) місяці 411,12
(чотириста одинадцять) гривень 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь комунального підприємства
«Харківські теплові мережі» судові
витрати у розмірі 229 ( двісті двадцять
дев"ять) грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд міста
Харкова в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення

Суддя:

В.В. Федосенко