Справа №
Номер провадження 2/244/106/2014
У Х В А Л А

Іменем України

28.02.2014 Сніжнянський міський суд
Донецької області

в складі :

головуючого судді
Радченка В.Є.

при секретарі
Сазоненко М.М.

з участю:

позивачки
ОСОБА_1

представника позивачки
ОСОБА_2 (не з`явився)

відповідачки
ОСОБА_3

представника відповідачки ОСОБА_3
ОСОБА_4

відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6
(не з`явилися)

представниці Сніжнянської міської
ради Сафонової Т.Г. (не
з`явилася)

представниці виконавчого комітету

Сніжнянської міської ради
Сафонової Т.Г. (не з`явилася)

представника відповідача КП СЄЗ
не з`явився

представниці третьої особи без
самостійних

вимог щодо предмету позову
Носової О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сніжне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства «Служба
єдиного замовника», виконавчого
комітету Сніжнянської міської ради
Донецької області, Сніжнянської
міської ради Донецької області, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_3, третя особа без
самостійних вимог щодо предмета спору
орган опіки та піклування Сніжнянської
міської ради Донецької області, про
визнання незаконними рішень, договору
піднайму, ордеру на жиле приміщення,
виселення, вселення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 29.09.2013 р. звернулася до
Сніжнянського міського суду Донецької
області з позовними вимогами
(уточненими 18.10.2013 р.) до Комунального
підприємства «Служба єдиного
замовника», виконавчого комітету
Сніжнянської міської ради Донецької
області, Сніжнянської міської ради
Донецької області, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_3, третя особа без самостійних
вимог щодо предмета спору орган опіки
та піклування Сніжнянської міської
ради Донецької області, про визнання
незаконними рішень, договору піднайму,
ордеру на жиле приміщення, виселення,
вселення.

В судовому засіданні позивачка
підтримав позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник,
представниця органу опіки та
піклування Сніжнянської міської ради
Донецької області в судовому засіданні
заперечували проти позовних вимог,
посилаючись на їх незаконність.

Інші сторони в судове засідання не
з`явились. Про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що позовні
вимоги ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Служба єдиного
замовника», виконавчого комітету
Сніжнянської міської ради Донецької
області, Сніжнянської міської ради
Донецької області, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_3 про визнання незаконними
договорів піднайму житлового
приміщення квартириАДРЕСА_1 від 27.04.2004
р. та від 04.08.2003 р. вже розглянуті
рішенням Сніжнянського міського суду
Донецької області від 03.07.2013 р., яке
набуло законної сили (а.с. 7-17).

Відповідно до п. 2 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження по справі, якщо набрало
законної сили рішення суду, ухвалене з
приводу спору між тими самими
сторонами , про той самий предмет і з
тих самих підстав.

Таким чином, суд вважає
необхіднім закрити провадження в даній
цивільній справі за позовними вимогами
ОСОБА_1 до Комунального підприємства
«Служба єдиного замовника»,
виконавчого комітету Сніжнянської
міської ради Донецької області,
Сніжнянської міської ради Донецької
області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про
визнання незаконними договорів
піднайму житлового приміщення
квартири АДРЕСА_1 від 27.04.2004 р. та від
04.08.2003 р.

На підставі викладеного,
керуючись п.п. 1,2 ч. 1 ст. 205, 293, 294 ЦПК
України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства «Служба
єдиного замовника», виконавчого
комітету Сніжнянської міської ради
Донецької області, Сніжнянської
міської ради Донецької області, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_3, третя особа без
самостійних вимог щодо предмета спору
орган опіки та піклування Сніжнянської
міської ради Донецької області, про
визнання незаконними рішень, договору
піднайму, ордеру на жиле приміщення,
виселення, вселення в частині позовних
вимог ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Служба єдиного
замовника», виконавчого комітету
Сніжнянської міської ради Донецької
області, Сніжнянської міської ради
Донецької області, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_3 про визнання незаконними
договорів піднайму житлового
приміщення квартири АДРЕСА_1 від 27.04.2004
р. та від 04.08.2003 р.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Сніжнянський міський суд
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя: В. Є. Радченко