Справа № 523/1691/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2014 р.

Суворовський районний суд міста Одеси,
у складі:

головуючого судді - Кисельова
В.К.,

при секретарі
- Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 21, в м. Одесі,
заяву головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
в Одеській області Козюк О.М. про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області Козюк О.М. звернувся
до суду із заявою в якій просить
встановити чи змінити спосіб та
порядок виконання судового рішення,
роз'яснити яким чином провести
виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, з квартири АДРЕСА_1. Заява
мотивована тим, що на виконанні у
відділі примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області (далі - Відділ)
перебуває на виконанні виконавчий лист
№1527/5607/12, виданий 11.10.2013 Суворовським
районним судом м. Одеси про виселення
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з
квартири АДРЕСА_1 без надання іншої
житлової площі. 17.10.2013 державним
виконавцем першого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження по
вищевказаному виконавчому листу, копії
постанови направлено боржнику для
виконання, та стягувачу до відома.
Згідно постанови про відкриття
виконавчого провадження, боржнику
запропоновано самостійно виконати
вимоги виконавчого документа в 15 - ми
денний термін з дня винесення
постанови. Відповідно до ч. 2 статті 11
Закону України «Про виконавче
провадження» - державний виконавець
здійснює заходи, необхідні для
своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення (далі - виконавчий
документ), у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом. У встановлений державним
виконавцем строк рішення суду не
виконано. 14.11.2013 державний виконавець
здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, в
ході якого встановленого, що боржники
відмовляються виконувати рішення суду
про, що був складений відповідний акт.
Постановою начальника управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
Полякова В.В. від 22.11.2013 про передачу
виконавчого провадження по виконанню
вищезазначеного виконавчого
документу, виконавче провадження
передане на виконання до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області. 03.12.2013 державним
виконавцем Відділу винесена постанова
про прийняття до виконання виконавчого
документа, копія якої направлена
сторонам виконавчого провадження.
24.01.2014 державним виконавцем Відділу в
присутності стягувача, двох понятих,
трьох працівників міліції проведені
виконавчі дії щодо примусового
виконання вищезазначеного виконавчого
документа. Але, боржники відмовились
виконувати рішення суду та відкривати
вхідні двері. Таким чином боржники
перешкоджають провадженню виконавчих
дій, зачинені вхідні двері є перешкодою
у вчиненні виконавчих дій. Зі слів
працівників міліції за ОСОБА_2
зареєстрована рушниця, яка знаходиться
в зазначеній квартирі, що є додатковою
перешкодою у провадженні виконавчих
дій.

Особи, які приймають участь у розгляді
заяви до судового засідання не
з'явились, повідомлені належним чином.
Про причини нез'явлення суду не
повідомляли.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з правилами статті 373 ЦПК
України за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Відповідно до ст. 78 Закону України «Про
виконавче провадження» визначається
порядок виконання рішення про
виселення боржника, а тому відсутні
підстави для роз'яснення, зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись
ст.ст. 209, 210, 373 ЦПК України, ст. 78 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області Козюк О.М. про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Суворовський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя