Справа № 158/121/14-ц
Провадження № 2/0158/65/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

28 лютого 2014 року Ківерцівський
районний суд Волинської області

в с к л а д і : головуючого судді
Пономарьової О.М.

при секретарі
Грицені С.М.

з участю позивача
ОСОБА_1

представника органу опіки та
піклування

Ківерцівської районної державної
адміністрації Супоровського М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору -
Управління праці та соціального
захисту населення Ківерцівської
районної державної адміністрації,
орган опіки та піклування
Ківерцівської районної державної
адміністрації про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів та встановлення
місця проживання дітей, -

в с т а н о в
и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють
самостійний вимог щодо предмету спору -
Управління праці та соціального
захисту населення Ківерцівської
районної державної адміністрації,
орган опіки та піклування
Ківерцівської районної державної
адміністрації, про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів та встановлення
місця проживання дітей.

Як доказ заявлених вимог вказує, що з
відповідачем по справі перебуває у
шлюбі, який зареєстровано 27.04.2007 року
Шпанівською сільською радою
Рівненського району Рівненської
області за актовим записом № 9.

Від шлюбу народилося троє дітей: син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Посилаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося через різні
погляди на життя та несумісність
характерів, спільно не проживають
більше року, діти перебувають на
повному його утриманні, ОСОБА_4
усунулася від виховання дітей, в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
просить розірвати шлюб між ним та
ОСОБА_4, зареєстрований 27.04.2007 року
Шпанівською сільською радою
Рівненського району Рівненської
області за актовим записом № 9,
встановити місце проживання дітей
разом із їх батьком за адресою АДРЕСА_2,
та стягнути з відповідача ОСОБА_4
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей в розмірі по 300 грн. щомісячно на
кожну дитину, починаючи з дня
пред'явлення позову і до досягнення
ними повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримав в повному обсязі та
просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилася та не повідомила про причини
неявки.

Представник третьої особи - Управління
праці та соціального захисту населення
Ківерцівської районної державної
адміністрації в судове засідання не
з'явився. Згідно поданої заяви просить
розглядати справу у їх відсутності.
Проти винесення заочного рішення не
заперечують.

Представник третьої особи - органу
опіки та піклування Ківерцівської
районної державної адміністрації
Супоровський М.О., в судовому засіданні
підтримав висновок про доцільність
проживання дітей із батьком - ОСОБА_1 в
АДРЕСА_2 та пояснив, що мати усунулася
від виховання та утримання дітей,
ОСОБА_1 створені всі належні умови для
проживання, розвитку, та виховання
дітей.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,
відповідно до положень ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивача,
представника органу опіки та
піклування Ківерцівського
райдержадміністрації, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 27.04.2007 року Шпанівською
сільською радою Рівненського району
Рівненської області за актовим записом
№ 9.(а.с.4).

У шлюбі народилося троє дітей: син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.7), син - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), син - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6), та матір'ю яких у
свідоцтвах про народження записана
відповідач ОСОБА_4, яка не приймає
участі в утриманні дітей, хоча
зобов'язана це робити відповідно до
вимог ст. 180 СК України.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного із них, що має істотне значення.

Судом також встановлено, що сторони у
справі більше року спільно не
проживають, сім'я існує формально.
Підстав для збереження шлюбу немає.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, тому суд приходить до
висновку про задоволення позовної
вимоги позивача ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу.

Згідно зі ст. 157 СК України питання
виховання дитини вирішується батьками
спільно.

Відповідно до ст. 141 СК України мати і
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно зі ст. ст. 160, 161 СК України місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків. Якщо мати та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом. Під час вирішення
спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.
Суд не може передати дитину для
проживання з тим із батьків, хто не має
самостійного доходу, зловживає
спиртними напоями або наркотичними
засобами, своєю аморальною поведінкою
може зашкодити розвиткові дитини.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 має постійний самостійний
дохід, що стверджується довідкою про
доходи, виданою ПП ОСОБА_7 (а.с.5), за
місцем проживання характеризується
позитивно, спиртними напоями не
зловживає, що стверджується
характеристикою Дернівської сільської
ради від 24.02.2014 року.

Згідно акту обстеження умов проживання
ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_2, складеного
комісією служби у справах дітей
Ківерцівської районної державної
адміністрації 17.02.2014 року, ОСОБА_1
створені всі належні умови для
проживання неповнолітніх дітей, між
батьком та дітьми є взаєморозуміння.

Як вбачається з висновку органу опіки
та піклування Ківерцівської районної
державної адміністрації Волинської
області № 8/2.18 від 28.02.2014 року,
проживання дітей: сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із
батьком ОСОБА_1, є доцільним та
відповідає інтересам дітей.

З урахуванням встановлених в судовому
засіданні обставин та поданих доказів,
суд вважає, що позовна вимога ОСОБА_1
про визначення місця проживання дітей:
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
разом із батьком ОСОБА_1 за адресою
АДРЕСА_2 підлягає до задоволення.

Разом з тим, відповідно до ст.180 СК
України - батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України - при
призначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_4 не виконує свого батьківського
обов'язку по утриманню малолітніх
дітей, а тому суд приходить до висновку
про стягнення з відповідача ОСОБА_4 на
користь позивача ОСОБА_1 аліментів на
утримання неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
в твердій грошовій сумі в розмірі по 300
грн. на кожну дитину щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову
та до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Як вбачається з квитанцій № 2644.286.1 від
10.01.2014 року, № 2644.1746.1 від 27.01.2014 року при
подачі позовної заяви ОСОБА_1 сплачено
судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., які
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної вимоги.

Тому судовий збір в сумі 243,60 грн.
підлягає стягненню з відповідача
ОСОБА_4 в дохід держави.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд може
допустити негайне виконання рішення
суду у справах про стягнення аліментів
- у межах суми платежів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226, 367 ЦПК
України, ст. ст. 19,110, 112, 113, 150, 157, 159, 160, 161,
180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу
України, ст. 3 Конвенції про права
дитини, ст.15 Закону України "Про охорону
дитинства", ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
суд, -

в и
р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору - Управління праці та
соціального захисту населення
Ківерцівської районної державної
адміністрації, орган опіки та
піклування Ківерцівської районної
державної адміністрації про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
та встановлення місця проживання дітей
- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 27.04.2007 року Шпанівською
сільською радою Рівненського району
Рівненської області за актовим записом
№ 9.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати відділу
реєстрації актів цивільного стану
Ківерцівського районного управління
юстиції для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Визначити місце проживання
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 який проживає за
адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки м. Рівне Рівненської області,
жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої
АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
в твердій грошовій сумі в розмірі по 300
(триста) грн. 00 коп. на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 13.01.2014 року і до
досягнення ними повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3
понесені ним судові витрати у виді
судового збору в розмірі 487 (чотириста
вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі скарги
через Ківерцівський районний суд.

Суддя Ківерцівського районного суду
Пономарьова О.М.