Справа №2/489/344/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва в складі: головуючого -
судді Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по
сплаті аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом, яким з врахуванням уточнень,
просила стягнути з відповідача - батька
двох спільних неповнолітніх дітей пеню
по оплаті присуджених з нього
аліментів в сумі 1952 грн., обраховуючи їх
з дня виникнення заборгованості - з 01
березня 2013 р.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала повністю
Уточнила, що кінцева дата розрахунку
пені це останній день жовтня 2013 р.
Зауважила, що розрахунок державного
виконавця заборгованості відповідача
по обом дітям містить арифметичну
помилку у визначенні різниці між
нарахованою та сплаченою сумами
аліментів, насправді борг по кожній
дитині становить по жовтень 2013 р. 2634,40
грн. Визнала, що відповідач повністю
сплатив борг по аліментам включно до 01
березня 2013 р.

Відповідач суду пояснив, що розрахунок
державного виконавця по обом дітям
містить правильні помісячні суми
сплати ним аліментів, позовні вимоги
визнав/не визнав

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, встановив
наступні обставини.

Шлюбі між сторонами припинено 26 червня
2012 р. (а.с.12 зворот)

Рішенням Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 15 червня 2012 р. у справі
№2/1416/2042/2012 присуджено на користь
ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти щомісячно в
розмірі 400 грн. на кожну дитину до
повноліття, починаючи з 12 квітня 2012 р.
(а.с.19).

Діти дотепер проживають з матір'ю, що не
заперечується відповідачем та
підтверджується відповідною довідкою
за місцем проживання (а.с.6)

Згідно розрахунку державного
виконавця відділу ДВС Миколаївського
районного управління юстиції від 27
листопада 2013 р., аліменти по обом дітям
нараховувалися відповідачу починаючи
з квітня 2012 р. в розмірі 239,40 грн. цього
місяця, а в подальшому по 400 грн.
щомісячно по жовтень 2013 р.

З квітня 2012 р. по лютий 2013 р. відповідач
сплатив 4805 грн. на кожну дитину, при
цьому за цей період державним
виконавцем йому нараховані аліменти по
кожній дитині в сумі 4239,40 грн. Різниця
на березень 2013 р. становить 565,60 грн.
переплати і погашає аліменти у 400 грн.
нараховані в цьому місяці, а залишок у
165,60 грн. попередньо частково оплачує
аліменти у квітні 2013 р., борг за квітень
234,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Оскільки зобов'язання зі сплати
аліментів носить періодичний характер
і повинно виконуватися щомісяця, суд
повинен з'ясувати розмір несплачених
аліментів по кожному з цих періодичних
платежів, встановити строк, до якого
кожне із цих зобов'язань мало бути
виконано, та з урахуванням
встановленого обчислити розмір пені,
виходячи із суми несплачених аліментів
за кожен місяць окремо від дня
порушення платником аліментів свого
обов'язку щодо їх сплати до дня
ухвалення судом рішення, підсумувавши
розміри нарахованої пені за кожен із
прострочених платежів та визначивши її
загальну суму. (правова позиція згідно
з постановою Верховного Суду України №
6-81цс13 від 11 вересня 2013 р.).

Тобто, пеня обраховується з 01 травня 2013
р., тобто з місяця наступному за тим, в
якому утворилася заборгованість по 31
жовтня 2013 р.:

Заборгованість за квітень 2013 р. 234,40
грн., кількість днів з 01 травня по 31
жовтня 2013 р. - 184 днів. Отже неустойка за
заборговані аліменти у квітні 2013 р.
складає: 234,40 грн. х 1% х 184 днів = 431,30
грн..

- У травні 2013 р. - 400 грн. х 1% х 153 днів (з 01
червня по 31 жовтня 2013 р.) = 612 грн.

- У червні 2013 р. - 400 грн. х 1% х 123 днів (з 01
липня по 31 жовтня 2013 р.) = 492 грн.

- У липні 2013 р. - 400 грн. х 1% х 92 днів (з 01
серпня по 31 жовтня 2013 р.) =368 грн.

- У серпні 2013 р. - 400 грн. х 1% х 61 днів (з 01
вересня по 31 жовтня 2013 р.) = 244 грн.

- У вересні 2013 р.- 400 грн. х 1% х 31 днів (з 01
по 31 жовтня 2013 р.) = 124 грн.

Усього на суму 2271,30 грн. за
аналогічними розрахунками на кожну
дитину.

Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» передбачено, що
відповідальність платника аліментів
за прострочення їх сплати у виді
неустойки (пені), визначена у ст. 196 СК
України, настає лише за наявності вини
цієї особи, на платника аліментів не
можна покладати таку відповідальність,
якщо заборгованість утворилася з
незалежних від нього причин, зокрема, у
зв'язку з несвоєчасною виплатою
заробітної плати, затримкою або
неправильним перерахуванням аліментів
банками. В інших випадках стягується
неустойка за весь час прострочення
сплати аліментів.

Обставин для зменшення неустойки суд
не встановив, але враховуючи межі
позовних вимог у 1952 грн. пені на обох
дітей, то суд обмежується присудження
такої суми на користь позивачки.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь держави слід стягнути
судовий збір 243,60 грн.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2,
номер картки платника податків НОМЕР_1,
1952 грн. пені по сплаті аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, номер картки
платника податків НОМЕР_1, в дохід
держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Д.Г. Губницький