У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2014 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи, яке подане в межах розгляду цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом міста Києва відкрите провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач ОСОБА_2 просить суд: «Виключити відомості про себе - ОСОБА_2, як про батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису №604 в книзі реєстрації народжень виконаного 11 березня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

Виключити відомості про себе - ОСОБА_2, як про батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису №07 в книзі реєстрації народжень виконаного 04 січня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпоровського районного управління юстиції у м. Києві».

01 серпня 2014 року позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по даній справі судово-медичної генетичної експертизи, поставивши на розгляд експертів питання: чи є біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?; чи є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?, проведення якої доручити експертам Київського бюро судово-медичної експертизи, оплату послуг експерта позивач гарантує.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували щодо призначення по справі судово-медичної генетичної експертизи, вважають заявлене клопотання про призначення експертизи передчасним.

Третя особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання третя особа повідомлена належним чином, про причини неявки уповноваженого представника третя особа суд не повідомила.

Заслухавши думку позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем підстави для призначення експертизи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній уставні, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитись з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах Міністерства юстиції України, обов'язки, права та відповідальність судового експерта, організація проведення експертиз та оформлення їх результатів визначається Законом України „Про судову експертизу", Цивільним процесуальним кодексом, Правилами проведення судово-медичних експертиз (досліджень) у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують знань в галузі судової медицини та пов'язані з вирішенням питання встановлення батьківства ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються на засадах змагальності, клопотання позивача про призначення судово-медичної генетичної експертизи підлягає задоволенню.

При призначені експертизи, суд бере за основу перелік питань, які поставлені позивачем перед експертом, які викладені у відповідності до орієнтованого переліку вирішуваних питань експертами при проведенні даного виду експертиз, який викладено відповідно до Правил проведення судово-медичних експертиз (досліджень) у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи, зважаючи на те, що з боку інших учасників процесу не було заявлено клопотань про включення інших питань, які могли бути поставлені експерту при проведені даного виду експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.143, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судово-медичної генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, експертизу судово-медичної генетичної ідентифікації.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4?

- чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4?

Проведення експертизи доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи (м. Київ вул. Докучаєвська, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату послуг експерта покласти на позивача ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1)

Зобов'язати експерта повідомити позивача ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1) та відповідача ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2) про час та місце проведення експертизи.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 разом з малолітніми дітьми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з'явитись у визначений експертом день та час для проведення експертного дослідження.

Провадження у цивільній справі №755/16071/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, зупинити до проведення експертизи Київським міським бюро судово-медичної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва.

С у д д я