справа № 166/290/14-ц
провадження № 6/166/32/14
УХВАЛА

іменем України

03 березня 2014 року
смт.Ратне

Ратнівський районний суд
Волинської області в складі

головуючої - судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук
О.М.,

розглянувши подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ратнівського районного управління
юстиції у Волинській області (далі -
ВДВС) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України,

встановив :

Старший державний виконавець Колєснік
Б.В. звернувся до суду з поданням, яке
погоджено з начальником ВДВС Пожар
В.П. , у якому просить винести ухвалу
про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
зобов'язання - сплатити штраф в розмірі
1400 гривень на користь держави.

Подання мотивовано тим, що на виконанні
у ВДВС Ратнівського управління юстиції
перебуває виконавче провадження №
39826674 щодо примусового стягнення з
ОСОБА_1 на користь держави штрафу у
розмірі 1400 гривень .

Державним виконавцем для виконання
зазначеного виконавчого документу
перевірено майновий стан боржника за
місцем його проживання, проведено
розшук іншого майна боржника. В
результаті вжитих заходів встановлено
відсутність рухомого та нерухомого
майна, доходів та відкритих рахунків у
банках, окрім зареєстрованого
транспортного засобу - автобуса
пасажирського марки DAF моделі BOVA, номер
кузова - НОМЕР_3, на який накладено арешт
13.11.2013 року . Даний транспортний засіб
оголошено в розшук. Дані про місце його
знаходження станом на 27.02.2014 року
відсутні.

Боржником у добровільному порядку
рішення суду не виконується, а тому є
підстави вважає вбачати в діях
боржника ОСОБА_1 ознаки злісного
ухилення від сплати штрафу.

Начальник ВДВС звернувся із письмовою
заявою про розгляд подання без участі
представника ВДВС Ратнівськорго РУЮ.
Подання підтримують.

Дослідивши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що подання слід
задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до п.п.2, 5 ч.1 ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання або ж він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
- до виконання зобов'язань.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника -фізичної особи
або керівника боржника -юридичної
особи за межі України -до виконання
зобов'язань за рішенням.

У силу ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника
-юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судового рішення
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Аналіз даних правових норм дає
можливість зробити висновок про те, що
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України є винятковим
заходом обмеження особистої свободи
фізичної особи, який застосовується
лише при наявності достатніх на це
підстав.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Доказування не може
грунтуватися на припущеннях.

Судом установлено, що на виконанні
у ВДВС Ратнівського районного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження про примусове
виконання постанови № ВАІ 144122, виданої
29.09.2012 року ВДАІ про стягнення штрафу в
розмірі 1400 гривень з боржника ОСОБА_1
на користь держави.

Відповідно до інформаційної довідки
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно № 29605264 від 10.10.2013 року
ОСОБА_1 відсутнє нерухоме майно.

За повідомленням Камінь -
Каширського МРЕВ УДАІ УМВС України у
Волинській області за вих. № 2097 від
17.10.2013 року станом на 16.10.2013 року за
ОСОБА_1 зареєстровано автобус DAF BOVA,
д.н.з. НОМЕР_1., на який відповідно до
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 13.11.2013 року , Витягу про реєстрацію в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна № 42511585 від 13.11.2013 року ,
повідомлення № 2717 від 15.11.2013 року
Камінь - Каширського ВРЕР накладено
арешт та заборонено здійснювати його
відчуження. Цей транспортний засіб за
місцем проживання боржника виявлено не
було, що вбачається із Акту державного
виконавця від 03.02.2014 року.

Відповідно до постанови про розшук
майна боржника ОСОБА_1 від 03.02.2014 року
автобус марки DAF моделі BOVA, номер
кузова - НОМЕР_3, номер державної
реєстрації - НОМЕР_1 , тип - пасажирський
оголошено в розшук.

Державної інспекції сільського
господарства у Волинській області
відповідно до листа № 57 від 08.10.2013 року
повідомляє, що транспортні засоби не
зареєстровані за боржником ОСОБА_1.

ОСОБА_1 пенсії не отримує відповідно
до повідомлення № 29784/02-10-19 від 03.10.2013
року управління Пенсійного фонду в
Ратнівському районі Волинської
області.

Відповідно до повідомлень АТ «
Райффайзен Банк Аваль» № 81-6-2-00/4801 від
09.10.2013року , філії Волинського
обласного управління Державного
ощадного банку № 34-4-317/5641 від 15.10.2013 року
, відділення ПАТ « КБ»Надра» Луцького
РУ № 05/01-1761 від 10.10.2013 року боржника
ОСОБА_1 рахунків не знайдено.

З повідомлення № 01-07/601 від 31.10.2013
року відділ Держземагенства у
Ратнівському районі Волинської
області вбачається, що за боржником
ОСОБА_1 земельних ділянок не
зареєстровано.

Отже, враховуючи , що за ОСОБА_1
зареєстрований транспортний засіб -
автобус марки DAF моделі BOVA, номер
кузова - НОМЕР_3, номер державної
реєстрації - НОМЕР_1 , тип - пасажирський
, на який накладено арешт та оголошено
його розшук, а тому суд приходить до
глибокого переконання задовольнити
клопотання тому, що цей факт
достовірно вказує на цілеспрямоване
ухилення ОСОБА_1 сплатити штраф у
розмірі 1400 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст.14, 60, 217, 377-1 ЦПК України,
ст.6 Закону України "Про порядок виїзду
з України та виїзду в Україну громадян
України", ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження" , суд

ухвалив:

Задовольнити подання
відділу Державної виконавчої служби
Ратнівського районного управління
юстиції у Волинській області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України - до виконання зобов'язань
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
громадянки України , серія та номер :
НОМЕР_4, виданий 01 грудня 1999 року
Ратнівським РВ УМВС України в
Волинській області, адреса мешкання
АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_2,
зареєстрованого АДРЕСА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Ратнівський районний суд шляхом
подачі в п'яти денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційних скарг,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засідання під час її проголошення, - у
цей же строк з дня отримання копії
ухвали.

Головуюча-підпис О.З.Фазан

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду
О.З.Фазан