Березівський районний суд Одеської
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський
Справа № 494/1497/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 р.
м. Березівка

Березівський районний суд
Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського
С.Й.,

при секретарі Ткачук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа
на боці позивача Березівська міська
рада Одеської області «Про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою»,

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду
просив визнати неправомірною відмову
відповідача у підписанні акту
встановлення в натурі меж земельної
ділянки; встановити порядок
користування земельною ділянкою, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
виділивши йому в користування земельну
ділянку розміром 0, 0327 га, в межах
зазначених в плані розподілу,
виготовленому ТОВ «ЦЕНТР
ІНВЕНТАРІЗАЦІЇ ТА ОЦІНКИ НЕРУХОМОГО
МАЙНА «БУДСЕРВІС»; визнати за ним право
на приватизацію земельної ділянки без
погодження меж із відповідачем та
дозволити її подальше здійснення;
покласти судові витрати на
відповідача.

Проте, позивач будучи належним
чином повідомленим не з'явився у судове
засідання 25 грудня 2013 р. та 20 лютого 2014
р., заяву на розгляд справи у його
відсутності не подавав.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України у разі
повторної неявки у судове засіданні
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
суд залишає позовну заяву без розгляду.

Виходячи зі змісту викладеної норми
обов'язок суду залишити позовну заяву
без розгляду якщо позивач був
повідомлений належним чином, але до
зали суду не з'явився і не подав заяву
про розгляд справи за його відсутності.
При цьому суд звертає увагу, що єдиною
підставою для продовження розгляду по
справі у разі подвійної неявки
позивача є його заява про розгляд
справи за його відсутності. Інші
обставини за наведеними положеннями ч.3
ст.169 ЦПК України до уваги судом не
приймаються та не враховуються.

Суд враховує положення ч.1 ст.6
Європейської конвенції з прав людини
від 04.11.1950 р. «Право на справедливий
суд» і вважає, що справедливість, як
правова категорія має поширюватись не
тільки на позивача у виді доступу до
правосуддя, а і на відповідача у
вигляді процесуальних наслідків не
дотримання позивачем норм чинного
законодавства.

Згідно п.3 ч.2 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

При прийнятті рішення суд не враховує
заяву представника позивача про
відкладення розгляду справи 20 лютого
2014 р. через його зайнятість у розгляді
іншої справи, оскільки за нормами
чинного цивільно-процесуального
законодавства участь представника не є
обов'язковою.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що
справа має бути залишена без розгляду.

Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву
якої залишено без розгляду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду має право
звернутись до суду повторно.

Керуючись ч.3 ст.169 ЦПК України. п.3 ч.1, ч.2
ст.207, ст.210 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа на
боці позивача Березівська міська рада
Одеської області «Про встановлення
порядку користування земельною
ділянкою» - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 положення
чс.2с т.207 ЦПК України і його право на
звернення до суду із позовом повторно,
після усунення умов, що були підставою
для залишення заяви без розгляду

Ухвала може бути оскаржена у
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Березівський районний суд Одеської
області протягом 5-ти днів з дня
винесення ухвали, а у разі винесення
ухвали за відсутності сторін то
протягом 5-ти дні з дня отримання копії
ухвали.

Суддя ___________________________________________-