Провадження № 2/263/540/14
21 січня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у
складі: головуючого судді Соловйова
О.Л., при секретарі Д'яконовій К.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного підприємства «ДТЕК
Донецькобленерго» (далі за текстом ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго») до ОСОБА_1 про
стягнення суми нарахувань по акту про
порушення Правил користування
електричною енергією,-
Позивач звернувся до суду із
вказаним позовом до відповідача,
відповідно до якого просить стягнути з
ОСОБА_1 нарахування за актом про
порушення Правил користування
електричною енергією за безоблікове
користування електричною енергією у
розмірі 12 957 грн. 47 коп. та судових
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідач мешкає за
адресою: АДРЕСА_1. 29.08.2013 року
представниками ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» було складено акт №
189580 про безоблікове користування
електроенергією відповідачем: оглядом
на місці було встановлено самовільне
підключення електричних установок до
енергопостачальника поза приладом
обліку. Згідно акту № 189580 були
нараховані збитки у сумі 12 957 грн. 47
В судове засідання представник
позивача - Філіпова С.А., яка діє на
підставі довіреності, не з'явилась,
надала суду заяву про розгляд справи в
її відсутність, наполягала на
задоволенні позову, не заперечувала
проти ухвалення у справі заочного
рішення суду у разі неявки відповідача
у судове засідання.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Згідно із ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
за текстом ЦПК України) зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши конкретні обставини
даної справи суд приходить до висновку,
що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» підлягають
задоволенню. При цьому суд виходить з
наступного.

Правовідносини з постачання фізичним
особам електричної енергії
регулюються статтею 714 ЦК України,
статтями 24 - 27 Закону України "Про
електроенергетику", Правилами і
Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 22 листопада 1999 року N 1416 та
"Правилами користування електричною
енергією для населення", затвердженими
Постановою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357
(далі за текстом ПКЕЕН).

Відповідно до п.48 "Правил
користування електричною енергією" -
споживач несе відповідальність
згідно із законодавством за:

- прострочення терміну внесення
платежів за електричну енергію;

- порушення правил користування
електричною енергією;

- ухилення або несвоєчасне виконання
рішень та приписів Державної інспекції
з енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної енергії;

- розкрадання електричної енергії у
разі самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку;

- пошкодження приладу обліку;

- розукомплектування та пошкодження
об'єктів електроенергетики,
розкрадання майна цих об'єктів;

- насильницькі дії, що перешкоджають
посадовим особам енергопостачальника
виконувати свої службові обов'язки.

Судом встановлено, що відповідач, які
проживає у квартирі АДРЕСА_1 є
користувачем електроенергії, яка
надається позивачем.

29.08.2013 р. представниками ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» було складено акт
№ 189580 про безоблікове користування
електроенергією відповідачем:
самовільне підключення до
електромережі, змонтована прихована
проводка із перемикачами, які
відключають електролічильник від
навантаження.

Згідно акту № 189580, відповідно до п.п. 42,
48, 53 Правил користування
електроенергією для

населення були нараховані збитки у
сумі 12 957 грн. 47 коп.

Відповідно до ст.526 Цивільного
Кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

З огляду на наведені норми
діючого законодавства з відповідача
підлягають стягненню на користь
позивача завдані ним збитки у
загальному розмірі 12 957 гривень 47
копійок.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача судовий збір у сумі 229 гривень
40 коп.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212,213,215, 224-226
ЦПК України, ст. 526 ЦК України, п.53
«Правил користування електроенергією
для населення» затверджених
Постановою КМУ від 26.01.1999 року №1357, п.2.7
Методики нарахування розміру й
вартості електроенергії, затвердженої
Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
підприємства «ДТЕК Донецькобленерго»
до ОСОБА_1 про стягнення суми
нарахувань по акту про порушення
Правил користування електричною
енергією, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» на р/р № 60 у
філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО
33506, ЄДРПОУ 0013128 в рахунок
відшкодування збитків за актом № 189580
про безоблікове користування
електричною енергією 12 957 (дванадцять
тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 47
коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» на р/р № 260091242 у ПАТ
«ПУМБ», МФО 334851, судовий
збір у розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до Жовтневого
районного суду в перебігу десяти
днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
О.Л. Соловйов