Ухвала

іменем україни

18 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Остапчук Д. О.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Соснівського районного суду м.
Черкаси від 23 травня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Черкаської області
від 09 січня 2014 року у справі за заявою
ОСОБА_2 про перегляд рішення
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 27 квітня 2011 року у зв'язку з
нововиявленими обставинами у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Черкаської
міської ради, треті особи: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою,
часткове скасування державного акта на
право постійного користування
земельною ділянкою, за зустрічним
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_2,
ОСОБА_4 про скасування державного акта
на право постійного користування
земельною ділянкою та встановлення
порядку користування земельною
ділянкою,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, Черкаської міської ради про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою по вул. Котовського,
102 у м. Черкасах та часткове скасування
державного акта на право постійного
користування земельною ділянкою.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звернулися до суду
із зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4
про скасування державного акта на
право постійного користування
земельною ділянкою та встановлення
порядку користування вказаною
земельною ділянкою.

Рішенням Соснівського районного
суду м. Черкаси від 27 квітня
2011 року у задоволенні позову ОСОБА_2
відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_3
та ОСОБА_5 задоволено частково.

Встановлено порядок користування
між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5
та ОСОБА_4 земельною ділянкою по вул.
Котовського, 102 у м. Черкасах згідно з
другим варіантом висновку судової
будівельно-технічної експертизи від 08
лютого 2011 року №
100/101-БТ.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою
про перегляд рішення Соснівського
районного суду м. Черкаси від 27 квітня
2011 року у зв'язку з нововиявленими
обставинами.

Ухвалою Соснівського районного
суду м. Черкаси від 23 травня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Черкаської області
від 09 січня 2014 року, в задоволенні заяви
відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судами норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
ухвалені у справі судові рішення
просить скасувати та направити справу
на новий розгляд.

У відкритті касаційного
провадження у даній справі необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Частиною 1 статті 335 ЦПК України
передбачено, що під час розгляду справи
в касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставинами, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної скарги, додані до
неї матеріали, зміст оскаржуваних
судових рішень, не дають підстав для
висновку про порушення норм
процесуального права та неправильне
застосування матеріального права при
їх ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд
рішення Соснівського районного суду м.
Черкаси від 27 квітня 2011 року у зв'язку з
нововиявленими обставинами у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Черкаської
міської ради, треті особи: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою,
часткове скасування державного акта на
право постійного користування
земельною ділянкою, за зустрічним
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_2,
ОСОБА_4 про скасування державного акта
на право постійного користування
земельною ділянкою та встановлення
порядку користування земельною
ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Соснівського районного суду
м. Черкаси від 23 травня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду Черкаської
області від 09 січня 2014 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д. О.
Остапчук