Справа № 135/49/14-ц
Провадження у справі № 2/135/46/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2014 року
Ладижинський міський суд Вінницької
області

у складі:

головуючого судді Патраманського
І.О.,за участю секретаря Марченко
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спадкового
майна, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся до суду з цим
позовом і просила поділити в натурі
спадкове майно, що залишилось після
смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року шляхом визнання права власності
за нею на житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_4, загальною площею 28,51 м2,
житловою площею 9,4 м2 та визнання
права власності на цілу квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 43,1 м2 та
житловою площею 27,0 м2 за відповідачем,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування позову повідомила, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5.
Після її смерті залишилась спадщина,
яка складалась з житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 28,51
м2 та житловою площею 9,4 м2 , а також із 1/2
частини квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_5 залишився її
заповіт посвідчений секретарем
Заозерненської сільської ради від
19.02.2002 року, згідно якого вона
заповідала на випадок своєї смерті
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4,
загальною площею 28,51 м2 та житловою
площею 9,4 м2 дітям: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
рівних частках.

Інше майно не охоплене заповітом
належне на день смерті ОСОБА_5
підлягало успадкуванню між
спадкоємцями першої черги: чоловіком
померлої ОСОБА_6 та дітьми: ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 в рівних частках за правилами
прийняття спадщини за законом.

Всі спадкоємці першої черги після
смерті ОСОБА_5 прийняли спадщину у
встановлений законом спосіб.,

Таким чином, позивачка та її брат мають
право на 1/6 частину в квартирі АДРЕСА_1
кожний, а батько має право на 4/6 частини
квартири АДРЕСА_1 в місті Ладижин в
порядку спадкування за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер їх батько
ОСОБА_6.

Батько теж залишив заповіт, згідно
якого все своє майно після смерті
заповідав ОСОБА_4, який прийняв
спадщину після смерті батька та
оформив її.

На даний час ОСОБА_4 належить 4/6
частини квартири АДРЕСА_1 інших 2/6
частини квартири залишається не
оформленою, із них 1/6 частини належить
мені в порядку спадкування після
смерті матері.

Однак, отримати свідоцтво про право
на спадщину за законом після смерті
матері вони не в змозі, оскільки між
ними виник спір щодо розподілу
спадкового майна, який врегулювати
мирно неможливо.

Спір виник щодо спадкового майна, що
складається із житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 28,51
м2 та житловою площею 9,4 м2, а також із 2/6
частини квартири за адресою: АДРЕСА_1.

На дотримання принципу рівності часток
при поділі спадковог майна відповідач
має сплатити позивачці компенсацію в
розмірі 30000 грн. 00 коп., оскільки
житловий будинок, який переходить у
власність позивачки по вартості значно
дешевше ніж частка в квартирі.

Позивачка та відповідач у судове
засідання не з'явились, надавши заяви у
яких просять розглянути справу у їх
відсутність, позовні вимоги,
відповідно, підтримують і визнають.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України , у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 319 ЦК України ,
власник майна має право вчиняти щодо
свого майна будь-які дії, які не
суперечать закону.

Згідно ч.2 ст. 1278 ЦК України , кожен із
спадкоємців має право на виділ його
частки в натурі.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174
ЦПК України позовні вимоги підлягають
задоволенню, так як визнання
відповідачкою позову є безумовним, не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, керуючись ст.ст. 1218, 1278 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Поділити в натурі спадкове майно, що
залишилось після смерті ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року шляхом
визнання права власності за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_3, на житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_4, загальною
площею 28,51 м2 та житловою площею 9,4 м2.
Визнання права власності на цілу
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 43,1
м2 та житловою площею 27,0 м2 за ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_2, жителем АДРЕСА_1.

В рахунок рівних часток стягнути з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 30000 гривень
компенсації.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його оголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Ладижинський міський суд
Вінницької області.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення вступило в законну силу 03.02.2014
року.

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області
Патраманський І.О.