Справа № 462/9824/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 січня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючої - судді - Гедз Б.М.

при секретарі - Фрейдун А.М.

за участю представника заявника -
Зварича В.В.

та заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за поданням в.о. голови
Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради про
встановлення опіки та призначення
опікуна ОСОБА_3, суд -

в с т а н о в и в :

в.о. голови Залізничної
районної адміністрації Львівської
міської ради звернулася до суду з
поданням, в якому просить встановити
опіку над недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яки зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1 та
призначити опікуном його матір ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та
проживає за тією ж адресою. В
обґрунтування подання покликається на
те, що відповідно до акту амбулаторної
судової-психіатричної експертизи № 611
від 20.09.2013 р. ОСОБА_3 страждає стійким
хронічним розладом у формі розумової
відсталості в ступені вираженої
дебільності та за своїм психічним
станом не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, потребує
опіки. Так, Залізничним районним судом
м. Львова 14 листопада 2013 року ухвалено
рішення, яким ОСОБА_3 визнано
недієздатним. В Залізничну районну
адміністрацію, як орган опіки та
піклування звернулася гр. ОСОБА_2 із
заявою щодо надання висновку про
можливість призначення її опікуном над
недієздатним сином, яким вона
опікується і що інших родичів котрі
могли б виконувати обов'язки опікуна
немає. ОСОБА_2 - пенсіонерка, вдова,
проживає разом з недієздатним сином,
житлово-побутові умови проживання
сім'ї задовільні та за станом здоров`я
вона може виконувати обов`язки опікуна.
Просить подання задовольнити.

В судовому засіданні
представник Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради
Зварич В.В. подання підтримав в повному
обсязі, надав пояснення аналогічні
викладеним у фабулі подання, просить
його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в
судовому засіданні подання підтримала,
пояснила, що її син страждає стійким
хронічним психічним розладом, згідно
рішення суду визнаний недієздатним,
оскільки інших родичів немає вона
звернулася до ЗРА ЛМР із заявою щодо
надання висновку про можливість
призначення її опікуном над
недієздатним сином. Просить подання
задовольнити.

Заслухавши пояснення
представника заявника,
заінтересованої особи та з'ясувавши
дійсні обставини справи, дослідивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що подання підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 58 ЦК України
опіка встановлюється над
фізичними особами, які визнані
недієздатними.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням
органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК
України, опікун або піклувальник
призначається переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками
записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження.

Залізничним районним судом м.
Львова 25 жовтня 2013 року ухвалено
рішення, яким ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
визнано недієздатним.

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5
помер.

Копією заяви від 21.11.2013 року
підтверджується, що ОСОБА_2 зверталася
до Залізничної районної адміністрації
ЛМР щодо надання висновку про
можливість призначення її опікуном над
недієздатним сином.

Згідно довідки ЛКП «Левандівка» від
18.11.2013 року про склад сім'ї та прописку в
квартирі АДРЕСА_1 прописані ОСОБА_2 та
її син ОСОБА_3.

ОСОБА_2 на обліку в
наркологічному та психоневрологічному
диспансерах не перебуває, що
стверджується довідками № 8420 від 15.11.2013
р. та № 1420 від 15.11.2013 р., а згідно
медичного висновку ЛКК № 1504 від 21.11.2013
року Дорожньої поліклініки ДТГО
«Львівська залізниця» за станом
здоров'я може бути опікуном.

Відповідно до витягу з
протоколу № 12 від 28.11.2013 року засідання
опікунської ради при Залізничній
районній адміністрації Львівської
міської ради розглянуто заяву ОСОБА_2
та вирішено рекомендувати районній
адміністрації як органу опіки та
піклування заяву гр. ОСОБА_6
задовольнити та підготувати до
Залізничного районного суду м. Львова
подання про можливість призначення гр.
ОСОБА_2 опікуном над недієздатним сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Виходячи із наведеного та
враховуючи, що ОСОБА_3 визнаний
недієздатним, потребує постійного
стороннього догляду і встановлення
опіки, а ОСОБА_2 може виконувати
обов'язки опікуна, тому суд приходить
до висновку, що подання Залізничної
районної адміністрації Львівської
міської є підставним та його слід
задовольнити для забезпечення
реалізації прав та законних інтересів
недієздатного.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209,
212, 214, 215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 58, 60,
63 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Подання задовольнити.

Встановити опіку над
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 та призначити опікуном над ним
його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Львівської області .

Суддя: (підпис)

Б.М.Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя:
Б.М.Гедз