ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2014 р. Дарницький
районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Трусової Т.О.,

при секретарі Мінасян С.Г., з участю
позивача ОСОБА_2, її представника
ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому в судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4 про поділ в натурі житлового
будинку та земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького
районного суду м. Києва знаходиться
цивільна справа за позовом за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ в натурі
житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної
ділянки площею 0,0590 га за вказаною
адресою.

В судовому засіданні сторони
уклали мирову угоду, просили її визнати
та закрити провадження у справі.
Відповідно до умов мирової угоди
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 домовилися
врегулювати спір на основі взаємних
поступок. Сторони дійшли згоди про
поділ в натурі житлового будинку та
земельної ділянки на наступних умовах:

- ОСОБА_2 виділяється у власність в
натурі 58/100 частин житлового будинку з
відповідними надвірними будівлями та
спорудами під АДРЕСА_1, що складається з
приміщень квартири № 1 в житловому
будинку літ. «А»: житлової кімнати 1-5
площею 12, 3 кв.м.; прибудови літ. «а»,
погребу літ. «Д», огорожі № 2, воріт № 4,
колодязю № 1;

- ОСОБА_4 виділяється у власність в
натурі 42/100 частин житлового будинку з
відповідними надвірними будівлями та
спорудами під АДРЕСА_1, що складається з
приміщень квартири № 2 в житловому
будинку літ. «А»: житлової кімнати 1-6
площею 10,3 кв.м., житлової кімнати 2-2
площею 24,5 кв.м., огорожі № 1, воріт № 3,
вимощення № ІІ;

- ОСОБА_2 виділяється у власність в
натурі земельна ділянка по лінії
розподілу від точки А до точки Б - 12,81 м;
від точки Б до точки В - 32,25 м, від точки В
до точки Г - 8.34 м;

- ОСОБА_4 виділяється у власність в
натурі земельна ділянка по лінії
розподілу від точки «А» до точки «Ж» -
5,31 м, від точки «Ж» до точки «Д» - 32,61 м,
від точки «Д» до точки «Г» - 10,63 м.

Дослідженням умов вказаної мирової
угоди встановлено, що вона стосується
прав та обов'язків сторін і предмета
спору по даній справі, відповідає
волевиявленню сторін, укладена в їх
інтересах, та не порушує законодавство
України, а тому підстав для відмови у її
визнанні не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 205 ЦПК України
провадження у справі в такому випадку
підлягає закриттю.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 205, 175 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_2
та ОСОБА_4, відповідно до якої:

1. В порядку поділу житлового будинку з
відповідними надвірними будівлями та
спорудами під АДРЕСА_1, у відповідності
до письмової заяви співвласників до
Київського міського бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна і
проведеного перерахунку ідеальних
часток згідно листа Київського
міського бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна
№ 41095 (И-2012) від 06.11.2012 р. без врахування
самочинно збудованих і переобладнаних
приміщень та будівель:

- ОСОБА_2 виділяється у власність в
натурі 58/100 частин житлового будинку з
відповідними надвірними будівлями та
спорудами під АДРЕСА_1, що складається з
приміщень квартири № 1 в житловому
будинку літ. «А»: житлової кімнати 1-5
площею 12, 3 кв.м.; прибудови літ. «а»,
погребу літ. «Д», огорожі № 2, воріт № 4,
колодязю № 1;

- ОСОБА_4 виділяється у власність в
натурі 42/100 частин житлового будинку з
відповідними надвірними будівлями та
спорудами під АДРЕСА_1, що складається з
приміщень квартири № 2 в житловому
будинку літ. «А»: житлової кімнати 1-6
площею 10,3 кв.м., житлової кімнати 2-2
площею 24,5 кв.м., огорожі № 1, воріт № 3,
вимощення № ІІ.

2. У зв'язку із виділом в натурі частин
житлового будинку з відповідними
надвірними будівлями та спорудами,
сторони визнають факт припинення права
спільної часткової власності на
належний ним житловий будинок з
відповідними надвірними будівлями та
спорудами під АДРЕСА_1;

3. На основі взаємних поступок, ОСОБА_2
та ОСОБА_4 погоджуються відповідно до
Державного акту на право власності на
земельну ділянку та Плану поділу
земельної ділянки, який є невід'ємною
частиною даної мирової угоди,
виконаного ТОВ «Геопроект», погодили
розподіл земельної ділянки площею 0,0590
га для обслуговування жилого будинку і
господарських будівель, кадастровий
номер :63:472:0008, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві
спільної часткової власності ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку від 11
липня 2008 року;

4. Лінії розподілу земельної ділянки
проводяться таким чином:

- ОСОБА_2 виділяється у власність в
натурі земельна ділянка по лінії
розподілу від точки А до точки Б - 12,81 м;
від точки Б до точки В - 32,25 м, від точки В
до точки Г - 8.34 м;

- ОСОБА_4 виділяється у власність в
натурі земельна ділянка по лінії
розподілу від точки «А» до точки «Ж» -
5,31 м, від точки «Ж» до точки «Д» - 32,61 м,
від точки «Д» до точки «Г» - 10,63 м;

5. У зв'язку із поділом земельної
ділянки в натурі, сторони визнають факт
припинення права спільної часткової
власності на належну ним земельну
ділянку площею 0,0590 га для
обслуговування жилого будинку і
господарських будівель, кадастровий
номер :63:472:0008, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1;

6. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зобов'язуються
виготовити технічну із землеустрою
щодо поділу земельної ділянки, яка буде
містити розміри земельних ділянок,
утворених в результаті поділу та
електронний документ (готується
розробником вказаної технічної
документації) і надати разом із іншими
документами, визначеними пунктом 136
Порядку ведення Державного земельного
кадастру Державному кадастровому
реєстратору територіального органу
Держземагенства за місцезнаходженням
земельної ділянки;

7. Позивач ОСОБА_2 заявляє, що з моменту
підписання цієї мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних претензій до відповідача
ОСОБА_4 з приводу вимог про поділ в
натурі житлового будинку та земельної
ділянки;

8. Позивач ОСОБА_2 гарантує, що після
підписання цієї мирової угоди вона у
межах прав, наданих їй як позивачу,
вживатиме заходів, спрямованих на
закриття провадження у справі за
позовом про поділ в натурі житлового
будинку та земельної ділянки;

9. Позивач ОСОБА_2 і відповідач ОСОБА_4
заявляють, що ні в процесі укладення
цієї мирової угоди, ні в процесі
виконання її умов не були, не будуть і
не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, у тому числі й держави.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ в
натурі житлового будинку та земельної
ділянки закрити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: