Справа № 684/121/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

25 лютого 2014 року
Старосинявський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

за участю: заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Старій Синяві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_4, заінтересовані особи - ОСОБА_3,
Заставецька сільська рада
Старосинявського району про
встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися
до суду із заявою про встановлення
факту батьківства, зокрема, просять
встановити факт батьківства ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно них.

В обґрунтування вимог вказують, що
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4,є їхнім
батьком, з яким вони з матір'ю проживали
однією сім'єю, вели спільне
господарство, батько виховував та
утримував їх. За життя батько склав
заповіт на їх користь, тому після
смерті батька вони звернулась у
нотаріальну контору для оформлення
спадкових прав. Однак, у їх свідоцтвах
про народження запис відомостей про
батька відсутній, оскільки їх батько
ОСОБА_5 та мати ОСОБА_3 проживали разом
однією сім'єю без укладення шлюбу до 1995
року, що унеможливлює оформлення
нотаріусом спадщини після смерті
батька і отримання свідоцтва про право
на спадщину. Тому виникла необхідність
встановлення факту батьківства.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
представник заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_2
заяву підтримали, зіславшись на
викладені у ній доводи.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому
засіданні заяву підтримала, при цьому
пояснивши суду, що спору з приводу
право на спадщину після смерті
чоловіка між нею та заявниками.

Представник заінтересованої
особи - Заставецької сільської ради
Старосинявського району в судове
засідання не з'явився, проте надав суду
заяву, відповідно до змісту якої
просить справу слухати у його
відсутності, проти задоволення заяви
не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення заявника,
заінтересованої особи, оцінивши наявні
у справі докази, вважає, що заява
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Так, згідно заповіту, складеного 07
березня 2013 року ОСОБА_5 та посвідченого
секретарем Заставецькоїсільської ради
Старосинявського району,
зареєстрованого у реєстрі за № 8,
ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив
розпорядження, яким все майно, яке на
день смерті виявиться йому належне де б
воно не знаходилося і з чого б воно не
складалося і взагалі все те на, що він
за законом матиме право заповів синам в
рівних частках: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із свідоцтв про
народження заявників: ОСОБА_1 серії
НОМЕР_1, виданого 22 березня 1962 року
Заставецькою сільською радою
Старосинявського району, ОСОБА_4 серії
НОМЕР_2, виданого 01 червня 1967 року
Заставецькою сільською радою
Старосинявського району, їх матір'ю є
ОСОБА_3, відомості про батька відсутні.

Також, згідно актового запису про
народження ОСОБА_1 №13 від 22.03.1962 року та
актового запису про народження - ОСОБА_4
№36 від 01.06.1967 року відомості про батька
в них не зазнчаені.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Заставці
Старосинявського району Хмельницької
області помер ОСОБА_5, що стверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим
04вересня 2013 року виконавчим комітетом
Заставецької сільської ради
Старосинявського району.

Пленум Верховного Суду України в п.15
постанови № 5 від 31 березня 1995 року ( з
внесеними змінами) «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне
значення»роз'яснив, що суд розглядає
заяви про встановлення факту
батьківства в разі смерті особи, яку
заявник вважає батьком дитини, і
вирішує їх з урахуванням обставин,
передбачених ст.53 КпШСУкраїнської РСР.
Заяви про встановлення факту визнання
батьківства щодо дитини, народженої до
1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у
випадках, коли померла особа визнавала
себе батьком дитини до цієї дати.

Стаття 53 КпШС УРСР (1969 р.) визначає
чотири юридично значимі обставини
встановлення факту батьківства і
материнства, кожна з яких є необхідною
і достатньою для задоволення заяви:
спільне проживання та ведення
спільного господарства матір'ю дитини
і відповідачем до народження дитини;
спільне виховання батьками дитини;
спільне утримання батьками дитини;
визнання батьківства відповідачем.

Той факт, що ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком заявників ОСОБА_1
та ОСОБА_4 підтверджується поясненнями
допитаних у судовому засіданні
свідків. Зокрема, допитана як свідок
ОСОБА_3, яка є матір'ю заявників суду
пояснила, що вона проживала однією
сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_7 з
1961 року, від спільного проживання як
сім'ї у них народилось двоє синів, а
саме ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_5, а шлюб зареєстрували у 1995
році. Як до народження дітей, так і
після цього та до часу смерті ОСОБА_5
визнавав дітей своїми синами,
утримував та виховував їх, вони усі
разом проживали як сім'я, вели спільне
господарство.

Крім цього, із наданих суду пояснень
свідка ОСОБА_8 вбачається, що їй
достовірно відомо, що померлий ОСОБА_5
був батьком заявників, оскільки
останні народилась від спільного
проживання їх матері ОСОБА_3 із
померлим, ОСОБА_5 визнавав себе батьком
синів ОСОБА_1 та ОСОБА_4, виховував та
утримував дітей, які постійно
проживали із батьками до часу свого
одруження.

У відповідності до довідки
Заставецької сільської ради
Старосинявського району № 121 від13
лютого 2014 року згідно запису по
господарських книг села Заставці №5 за
1986-1990 роки в с. Заставці (особовий
рахунок НОМЕР_4) зареєстрована та
проживала сім'я: чоловік - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3; дружина - ОСОБА_3; син -
ОСОБА_1, син - ОСОБА_4

Відповідно до свідоцтва про одруження
серіїІ-НОМЕР_5, виданого 19 січня 1995 року
Старосинявським ЗАГС, 19 січня 1995 року
зареєстровано шлюб між ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
актовий запис № 2, після одруження
прізвище «ОСОБА_3».

Крім цього, як вбачається із змісту
заповіту ОСОБА_5, складаючи за час життя
заповідальне розпорядження останній
сам вказав ОСОБА_1 та ОСОБА_4, як своїх
синів.

Листом державного нотаріуса від 15.01.2014
року №21/02-14 повідомлено ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 про неможливість видати
свідоцтво про право на спадщину на
майно, яке залишилось після смерті
ОСОБА_5 в зв'язку з не підтвердженням
родинних відносин, а саме, що померлий
був їх батьком.

Згідно з вимогами ст.256 ЦПК України
справи про встановлення фактів, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, розглядаються в
судовому порядку, коли чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення.

Як вбачається із п. 12 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31
березня 1995 року ( з внесеними змінами)
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд може встановлювати
факти, якщо згідно із законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежать виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян.

Встановлення даного факту має для
заявників юридичне значення, а саме для
подальшого оформлення своїх прав на
спадкове майно.

Аналізуючи вищенаведені докази,
враховуючи встановлені обставини
справи, суд прийшов до висновку, що у
судовому засіданні доведено факт
батьківства ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо заявників та
встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_4 є його
синами, тому заява є підставною та
підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 60, 210, 212, 215, 223, 293, 256 ЦПК
України, ст.53 КпШСУкраїнської РСР суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме що
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Заставці Старосинявського району
Хмельницької області, є батьком ОСОБА_1,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.
Заставці Старосинявського району
Хмельницької області, та ОСОБА_4, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Заставці
Старосинявського району Хмельницької
області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Старосинявський
районний суд Хмельницької області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Галиш І.Б.