Провадження № 2/427/423/14
Свердловський міський суд Луганської
головуючого - судді: Новосьолової Г.М.,
при секретарі: Вобліковій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свердловську Луганської
області цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ "Українська страхова
компанія" суму заборгованості у
грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.,
посилаючись на те, що відповідно до
умов кредитного договору №КУСКФ/297984.3
від 16.07.2012 року АБ "Український Бізнес
Банк" надав відповідачу кредит у
по 15.07.2013 року зі сплатою 36 % відсотків
річних за користування кредитом.
У забезпечення виданого відповідачу
кредиту був укладений договір
добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту за № 012638 кр від
16.07.2012 року, що підтверджує зв'язок
даного договору з кредитним договором
і яким визначена солідарна
відповідальність страховика - позивача
у даній заяві і боржника перед банком
за виконання зобов'язань за кредитним
Після закінчення терміну повернення
кредиту боржник не виконав своїх
зобов'язань перед банком, що надав йому
кредит, і відповідно до умов кредитного
договору утворилася заборгованість:
сума непогашеного боргу по кредиту і
грн. - за умовою кредитного договору №
КУСКФ/297984.3 від 16.07.2012 року.
Відповідно до п. 2 договору
добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту і ст.ст. 553, 554,993 ЦК
України, ст. 27 Закону України «Про
страхування» - страховик
зобов'язується перед кредитором
відповідати за виконання боржником
своїх зобов'язань за кредитним
договором у повному обсязі у випадку
невиконання боржником своїх
Позивач станом на 29.08.2013 року погасив
заборгованість відповідача перед
Таким чином, загальна сума
заборгованості відповідача перед ПрАТ
«УСК» з урахуванням сплати 3% річних за
користування коштами, станом на 29.10.2013р.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву про розгляд справи без її участі,
наполягає на задоволенні позову, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини своєї неявки не повідомив.
Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ст. 979 ЦК України, за
договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України
«Про страхування» страховий випадок -
подія, передбачена договором
страхування або законодавством, яка
відбулася і з настанням якої виникає
обов'язок страховика здійснити виплату
страхової суми (страхового
відшкодування) страхувальнику,
застрахованій або іншій особі.
Відповідно до ст. 990 ЦК України,
страховик здійснює виплату відповідно
до умов договору на підставі заяви
страхувальника або іншої особи,
визначеної договором, і страхового
акту (аварійного сертифікату).
Згідно ст. 993 ЦК України, до страховика,
який виплатив страхове відшкодування
за договором майнового страхування, у
межах фактичних витрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Судом встановлено, що відповідно до
умов кредитного договору №КУСКФ/297984.3
від 16.07.2012 року АБ "Український Бізнес
Банк" надав відповідачу кредит у
по 15.07.2013 року зі сплатою 36 % відсотків
річних за користування кредитом.(а. с.5).
У забезпечення виданого відповідачу
кредиту був укладений договір
добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту за № 012638 кр від
16.07.2012 року, що підтверджує зв'язок
даного договору з кредитним договором
і яким визначена солідарна
відповідальність страховика - позивача
у даній заяві і боржника перед банком
за виконання зобов'язань за кредитним
Після закінчення терміну повернення
кредиту боржник не виконав своїх
зобов'язань перед банком, що надав йому
кредит, і відповідно до умов кредитного
договору утворилася заборгованість:
сума непогашеного боргу по кредиту і
грн. - за умовою кредитного договору №
КУСКФ/297984.3 від 16.07.2012 року.
Згідно копії довідки на а. с. 7, позивач
станом на 29.08.2013 року погасив
заборгованість боржника перед банком у
Як вбачається з копії розрахунку, у
зв'язку з порушенням умов договору
струхування, загальна сума
заборгованості відповідача перед ПрАТ
«Українска страхова компанія» станом
Таким чином, зобов'язання, що витікає з
кредитного договору та договору
добровільного страхування порушено
відповідачем - ОСОБА_1, належним чином
і у встановлені строки не виконане.
При зверненні до суду позивачем
сплачено судовий збір у сумі 229 грн. 40
коп., тому відповідно до ч. 1 ст. 88
ЦПК України судовий збір підлягає
стягненню з відповідача на користь
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,60, 88, 197, 212,214,215, 218, 224-229 ЦПК
України, ст.ст. 526, 611, 625, 979, 990, 993 ЦК
України, Законом України «Про
страхування», суд , -
Позов Приватного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Приватного акціонерного
товариства «Українська страхова
«Укрбізнесбанк» м. Донецьк, МФО 334969, код
ЕДРПОУ 20346864 заборгованість в розмірі
збору в розмірі 229, 40 грн.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачам не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через
Свердловський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Г.М.
Новосьолова