Справа № 367/6722/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

27 січня 2013 року Ірпінський міський суд
Київської області у складі:

головуючого
судді Линника В.Я,

при секретарі
Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за позовом ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства
«Міська страхова компанія» про
стягнення суми страхового
відшкодування, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшов зазначений вище
позов, який позивач мотивує тим, що
24.11.2012 р. в м. Буча Київської області,
водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем
НОМЕР_1, проїхав на заборонений сигнал
світлофора червоного кольору,
внаслідок чого допустив зіткнення з
автомобілями НОМЕР_2 та «Mіtsubishi», д.н.з.
НОМЕР_3, що призвело до механічних
пошкоджень транспортних засобів.
Згідно висновку експертного
автотоварознавчого дослідження від
04.02.13 № 061/13 розмір матеріального збитку
у зв'язку із пошкодженням його
автомобіля становить 89 368,04 грн.

Вказує, що постановою Ірпінського
міського суду Київської області від
11.12.12 № 1013/9790/12 винним у вчинені даного
ДТП є ОСОБА_2, цивільно-правова
відповідальність якого була
застрахована відповідачем ПрАТ
«Міська страхова компанія», згідно
полісу від 26.01.12 № АВ/1259454.

За проведення авто-товарознавчого
дослідження ним було сплачено експерту
500,00 грн., а також здійснено витрати в
розмірі 337,47 грн. за послуги ТОВ
«Автоград» по розборці автомобіля для
проведення дослідження.

Зазначає, що він 27.11.2012 р. звернувся до
відповідача із заявою про виплату
страхового відшкодування за шкоду,
спричинену ДТП 24.11.2012 р., однак, до цього
часу відповідач не виплатив йому
страхового відшкодування.

Тому, просить суд стягнути з
відповідача на його користь
матеріальну шкоду у розмірі 49 500,00 грн.,
витрати за послуги ТОВ «Автоград» у
розмірі 337,47 грн., витрати за послуги
експерта у розмірі 500,00 грн., витрати на
правову допомогу у розмірі 5000,00 грн. та
судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач та його
представник позов підтримали,
підтвердили обставини зазначені у
позовні заяві, просили задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі, не
заперечували проти ухвалення заочного
рішення.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив.

Суд, оглянувши матеріали справи,
керуючись ст. 224 ЦПК України, вважає, з
урахуванням думки позивача, за можливе
розглянути справу заочно, на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши доводи та пояснення
учасників справи, дослідивши письмові
докази по справі, дійшов висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 24.11.2012 р. о 15
год 00 хв. в м. Буча Київської області,
водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем
НОМЕР_1, проїхав на заборонений сигнал
світлофора червоного кольору,
внаслідок чого допустив зіткнення з
автомобілями НОМЕР_2 та «Mіtsubishi», д.н.з.
НОМЕР_3, що призвело до механічних
пошкоджень транспортних засобів.
Постановою Ірпінського міського суду
Київської області від 11.12.2012 р. (а.с. 44)
ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні
зазначеної ДТП.

Згідно висновку експертного
автотоварознавчого дослідження від
04.02.13 № 061/13 (а.с. 51-53), розмір
матеріального збитку, нанесеного
позивачу у зв'язку з пошкодженням його
автомобіля внаслідок ДТП, становить 89
368,04 грн.

Судом також встановлено, що позивачем
здійснено витрати в розмірі 337,47 грн. за
послуги ТОВ «Автоград» по розборці
автомобіля для проведення дослідження,
про що свідчить квитанція (а.с.49).

На дату скоєння ДТП цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_2 була
застрахована відповідачем ПрАТ
«Міська страхова компанія» за полісом
від 26.01.12 № АВ/1259454 з розміром страхової
суми 50 000,00 грн. та франшизою у розмірі
500,00 грн. (а.с. 45).

Судом також встановлено, що позивач
неодноразово поштою та телеграфом
звертався до відповідача (а.с. 46-48) із
повідомленнями про ДТП, для
встановлення розміру отриманого
матеріального збитку та виплату
страхового відшкодування за шкоду,
спричинену ДТП, але до цього часу
страхове відшкодування йому
відповідачем не сплачено.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України, шкода,
завдана внаслідок взаємодії кількох
джерел підвищеної небезпеки,
відшкодовується на загальних
підставах, а саме: шкода, завдана одній
особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому Законом
порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Враховуючи наведене нормативне
обґрунтування, та те, що винним у
завданні позивачу матеріальної шкоди
внаслідок ДТП є ОСОБА_2,
цивільно-правова відповідальність
якого була застрахована відповідачем
ПрАТ «Міська страхова компанія», суд
вважає за необхідне у відшкодування
завданої позивачу майнової шкоди
внаслідок пошкодження автомобіля під
час ДТП, стягнути на користь позивача з
відповідача ПрАТ «Міська страхова
компанія» грошову суму у розмірі 49 500,00
грн., оскільки дана страхова сума за
шкоду, заподіяну майну передбачена
полісом страхування. В стягненні
більшого розміру шкоди суд відмовляє,
оскільки така сума перевищує розмір
відповідальності відповідача.

Суд відмовляє у стягненні витрат на
отримання правової допомоги по даній
справі, оскільки суду не надано
доказів, що такі витрати поніс позивач.

У зв'язку із частковим задоволенням
позову суд стягує з відповідача на
користь позивача судовий збір
пропорційно задоволеним вимогам в
розмірі 495,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 23, 625, 1166, 1167, 1188 ЦК України, ст.ст. 22,
24, 35, 36, 37 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ст.ст. 10, 11, 15, 60, 62, 209, 215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Задовольнити позов частково.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Міська страхова компанія»
на користь ОСОБА_1 49 500,00 грн. (Сорок
дев'ять тисяч п'ятсот гривень 00 коп.)
страхового відшкодування та судові
витрати по справі в розмірі 495,00 грн.
(Чотириста дев'яносто п'ять гривень 00
коп.).

В решті позову відмовити.

Рішення в повному обсязі буде складено
до 02.02.2014 р.

Заочне рішення може бути скасовано за
заявою відповідача, яка може бути
подана до Ірпінського міського суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Київської області через Ірпінський
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: В. Я. Линник