Провадження № 2/127/144/14
20.01.2014 року Вінницький міський
суд Вінницької області
головуючого - судді Венгрин О. О.,
при секретарі Кабалик Т.П.,
за участі прокурора Кириченко В.В.,
представника позивача Радзієвського
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
прокурора м. Вінниці в інтересах
держави в особі Вінницької міської
клінічної лікарні швидкої медичної
допомоги до ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог - Вінницька
міська рада, про стягнення витрат,
понесених закладом охорони здоров'я за
проведення лікування потерпілого від
Прокурор м. Вінниці звернувся до суду в
інтересах держави в особі Вінницької
міської клінічної лікарні швидкої
медичної допомоги з позовом до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог - Вінницька міська рада, про
стягнення витрат, понесених закладом
охорони здоров'я за проведення
лікування потерпілого від злочину,
мотивуючи його тим, що ухвалою
Вінницького міського суду Вінницької
області від 11.11.2013 р. звільнено від
кримінальної відповідальності за ст. 286
ч. 1 КК України відповідно до ст. 46 КК
України ОСОБА_2 в зв"язку з примиренням
винного з потерпілим. Ухвалою суду
встановлено, що 12.09.2013 р. біля 15-30 год.
ОСОБА_2, керуючи технічно справним
автомобілем марки ВАЗ 2109, р/н НОМЕР_1,
рухаючись по лівій смузі руху проїзної
частини дороги вулиці Немирівське шосе
в напрямку вулиці Лебединського м.
Вінниці, на перехресті з провулком
Вчительським, не переконавшись, що
перед передньою частиною
невстановленого тролейбусу, який
зупинився в правій смузі руху в
попутному напрямку перед
нерегульованим пішохідним переходом,
немає пішоходів, вчинив наїзд на
пішохода ОСОБА_3, порушивши вимоги
пунктів 1.5, 4.16а, 18.1, 18.4 Правил дорожнього
руху України. Внаслідок ОСОБА_3
отримала тілесні ушкодження, з якими
була доставлена до Вінницької міської
клінічної лікарні швидкої медичної
допомоги. Згідно довідки Вінницької
міської клінічної лікарні швидкої
медичної допомоги ОСОБА_3 перебувала
на лікуванні з 12.09.2013 р. по 25.09.2013 р.,
вартість перебування в лікарні складає
В судовому засіданні прокурор
Кириченко В.В. позов підтримала за
викладених в позовній заяві обставин,
просить його задоволити, стягнувши на
користь міського бюджету м. Вінниці
2623,92 грн. в рахунок відшкодування
витрат комунального закладу Міська
клінічна лікарня швидкої медичної
допомоги на лікування потерпілої
Представник позивача Радзієвський С.В.
позов підтримав, просить його
задоволити і стягнути кошти на користь
Вінницької міської ради.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надіслав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позов
Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог - Вінницької
міської ради в судове засідання не
з"явився, про день і час розгляду справи
був повідомлений належним чином, про що
свідчить розписка. (а.с.26)
Вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ухвалою
Вінницького міського суду Вінницької
області від 11.11.2013 р. звільнено від
кримінальної відповідальності за ст. 286
ч. 1 КК України відповідно до ст. 46 КК
України ОСОБА_2 в зв"язку з примиренням
винного з потерпілим. Ухвалою суду
встановлено, що 12.09.2013 р. біля 15-30 год.
ОСОБА_2, керуючи технічно справним
автомобілем марки ВАЗ 2109, р/н НОМЕР_1,
рухаючись по лівій смузі руху проїзної
частини дороги вулиці Немирівське шосе
в напрямку вулиці Лебединського м.
Вінниці, на перехресті з провулком
Вчительським, не переконавшись, що
перед передньою частиною
невстановленого тролейбусу, який
зупинився в правій смузі руху в
попутному напрямку перед
нерегульованим пішохідним переходом,
немає пішоходів, вчинив наїзд на
пішохода ОСОБА_3, порушивши вимоги
пунктів 1.5, 4.16а, 18.1, 18.4 Правил дорожнього
руху України. Внаслідок ОСОБА_3
отримала тілесні ушкодження, з якими
була доставлена до Вінницької міської
клінічної лікарні швидкої медичної
Згідно довідки Вінницької
міської клінічної лікарні швидкої
медичної допомоги вартість
перебування у лікарні ОСОБА_3 складає
2623,92 грн. (а.с. 5)
Згідно ст.1206 ч.1 ЦК України особа,
яка вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину.
Згідно з ст.1206 ч.3 ЦК України якщо
лікування проводилося закладом
охорони здоров'я, що є у державній
власності, у власності Автономної
Республіки Крим або територіальної
громади, кошти на відшкодування витрат
на лікування зараховуються до
відповідного бюджету.
Згідно повідомлення головного лікаря
МКЛ ШМД від 25.05.2012 р. Вінницька МКЛ ШМД є
власністю територіальної громади.
На підставі викладеного суд вважає
позов обгрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави слід
стягнути 229,40 грн. судового збору.
Керуючись ст.1206 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Вінницької міської ради (міського
бюджету) 2623 (дві тисячі шістсот
двадцять три) грн. 92 коп. витрат,
понесених закладом охорони здоров'я за
проведення лікування потерпілого від
злочину, а на користь держави - 229,40 грн.
судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
Суддя