Справа №751/738/14
Провадження №2/751/324/14
Рішення

Іменем України

25 лютого 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко
Ю. К.

при секретарі
Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

встановив:

23 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем розірвано шлюб 11
листопада 2013 року. Від шлюбу сторони
мають спільну неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що
відповідач разом з позивачкою та
дочкою не мешкає. Добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Звертаючись до суду
позивач просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
неповнолітньої дитини в примусовому
порядку в розмірі 1/4 частини заробітку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, через канцелярію суду надала
заяву про розгляд справи у її
відсутності. Додатково зазначила, що
позов підтримує в повному обсязі та
просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Через канцелярію суду надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність. Додатково зазначив, що
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Оскільки всі особи, що беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи: копію
рішення Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 11.11.2013 року про
розірвання шлюбу (а.с. 2-3), копію
свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), довідку про склад
сім'ї (а.с. 5), суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.
При визначені розміру аліментів, судом
враховується стан здоров'я дитини і
відповідача по справі, матеріальне
становище та інші обставини справи,
стягненню підлягають аліменти в
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
відповідача.

Суд визнає необхідним застосувати
норми п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і
допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Крім того, з відповідача підлягає
стягненню судовий збір на користь
держави в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 214, 215, п.
1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191
Сімейного кодексу України, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Чернігова, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 23 січня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243
гривні 60 копійок на р/р 0004, , МФО 853592 в ГУДК в
Чернігівській області, одержувач:
державний бюджет м. Чернігова.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Ю. К. Овсієнко