Справа № 458/221/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року Турківський районний
суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Федитник І. Д.

при секретарі: Бучак М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Турка заяву
публічного акціонерного товариства
комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК" про
виправлення описки у рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною
заявою, посилаючись на те, що в
резолютивній частині рішення
Турківського районного суду
Львівської області від 06.03.2012 року у
цивільній справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк ,,ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про
звернення стягнення заборгованості за
кредитним договором на предмет застави
допущена описка: не збігається рік
випуску транспортного засобу із
вказаним у свідоцтві про реєстрацію
транспортного засобу - ,, …звернути
стягнення на предмет застави -
автомобіль LAND MARK, модель SUV 4WD, рік
випуску-2007, тип ТЗ легковий-універсал-в,
№кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний
номер НОМЕР_2, що належить на праві
власності ОСОБА_1", а відповідно до
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу рік випуску
автомобіля зазначений як ,,2006". Просить
виправити описку, допущену в
резолютивній частині рішення, вказавши
правильно рік випуску автомобіля ,,2006".

У судове засідання представник
заявника не з'явився, хоч був належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду заяви відповідно до закону.
Подав до суду заяву, де просить
розглядати заяву без його участі,
підтримуючи вимоги заяви.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився
без поважних причин, хоч був належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду заяви відповідно до закону і
його неявка не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали зазначеної
вище справи, суд приходить до висновку,
що в рішення суду необхідно внести
виправлення у вигляді описки .

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки

чи арифметичні помилки.

Судом при винесенні рішення у
мотивуальній і резолютивній частині
рішення Турківського районного суду
Львівської області від 06.03.2012 року по
цивільній справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк ,,ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про
звернення стягнення заборгованості за
кредитним договором на предмет застави
допущена описка: неправильно зазначено
рік випуску автомобіля ,,2007", тоді як рік
випуску автомобіля ,,2006" відповідно до
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу рік випуску
автомобіля зазначений як ,,2006".

Керуючись ст.219 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивуальній і
резолютивній частині рішення
Турківського районного суду
Львівської області від 06.03.2012 року у
цивільній справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк ,,ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про
звернення стягнення заборгованості за
кредитним договором на предмет застави
за №1325/173/2012 (2/1325/67/2012), відносно
автомобіля LAND MARK, модель SUV 4WD, рік
випуску-2007, тип ТЗ легковий-універсал-в,
№кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний
номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1,
виправивши рік випуску автомобіля з
,,2007" на ,,2006".

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської протягом
5 днів з дня її проголошення, а
сторонам, які не були присутні в
судовому засіданні в той самий строк з
дня одержання її копії.

Головуючий: