Справа
Провадження № 2/712/234/14
У Х В А Л А

28 січня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Маршук М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Черкаси цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про дострокове стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Кредобанк» звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
дострокове стягнення заборгованості
за кредитним договором шляхом
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

До початку судового розгляду позивач
змінив предмет позову та просив
стягнути з відповідачів суму
заборгованості.

27.01.2014 року позивач подав заяву про
заміну відповідачів по справі в
зв»язку зі смертю відповідача ОСОБА_1,
та просив замінити первісних
відповідачів на належних, спадкоємців
котрі прийняли спадщину ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступні факти.

25.10.2013 року до Соснівського районного
суду м. Черкаси надійшов позов ПАТ
«Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
дострокове стягнення заборгованості
за кредитним договором шляхом
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

До початку судового розгляду, 18.11.2013
року позивач змінив предмет позову та
просив стягнути з відповідачів суму
заборгованості.

Судом була витребувана у приватного
нотаріуса Черкаського міського
нотаріального округу копія спадкової
справи померлого ОСОБА_1, з яких стало
відомо, що спадкоємцями, котрі подали
заяву на прийняття спадщини є ОСОБА_3
прож. АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, прож. АДРЕСА_1.

27.01.2014 року позивач подав заяву про
заміну відповідачів по справі в
зв»язку зі смертю відповідача ОСОБА_1,
просив замінити первісних
відповідачів на належних, спадкоємців
котрі прийняли спадщину ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 33 ч. 1 ЦПК України, суд
за клопотанням позивача, замінює
первісного позивача належним
відповідачем.

За таких обставин, суд вважає, замінити
за клопотанням позивача на належного
відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4,про.
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови
до фізичних осіб пред»являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
чи перебування.

Як зазначено вище, відповідачі
проживають в АДРЕСА_1, що є територією
Придніпровського району м. Черкаси

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 116 ЦПК України -
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилось, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Суд вважає, що справа підлягає
направленню до Придніпровського
районного суду м.Черкаси за місцем
проживання відповідачів.

На підставі викладеного,
керуючись ст.109,116,117 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Замінити первісних відповідачів по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Кредобанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове
стягнення заборгованості за кредитним
договором на належних відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4, прож. АДРЕСА_1.

Цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Кредобанк»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
направити для розгляду до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий :