Провадження НОМЕР_4/592/129/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.

при секретарі - Кириченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
виділення у натурі із майна спільної
часткової власності та припинення
спільної власності,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2013 року позивачі звернулися
до суду з вищезазначеним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що житловий
будинок по АДРЕСА_2 будувався як 2-х
квартирний житловий будинок і в
порядку спадкування власниками
будинку стали: квартири НОМЕР_3 ОСОБА_3
та ОСОБА_4 (в подальшому - відповідачі), а
квартири НОМЕР_4- ОСОБА_1 (1/2 частина) та
ОСОБА_2 (1/2 частина) - позивачі і до
складу квартири НОМЕР_3 входять:
коридор 11 площею 9,0 кв.м, кухня 1 площею
8,7 кв.м, житлова 2 площею 17,7 кв.м, житлова
3 площею 17,8 кв.м, а всього 53,2 кв.м. До
складу квартири НОМЕР_4 входять: сіни 1
площею 1,7 кв.м, коридор 4 площею 11,8 кв.м,
житлова 1 площею 6,7 кв.м, житлова 3 площею
22,1 кв.м, а всього 49,5 кв.м. Частка у
домоволодіння ОСОБА_3 та ОСОБА_4
становить 52/100 частини, а частка
позивачів 48/100 частин. Рішенням
виконавчого комітету Сумської міської
ради за № 41 від 21.02.2012 року 2-х
квартирному житловому будинку надано
юридичний статус садиби. На виконання
зазначеного рішення виконкому, КП
«Сумське МБТІ» 23.02.2012 року виготовило
технічний паспорт на садибний
(індивідуальний) житловий будинок.
Позивачі прохають виділити їм у натурі
із майна спільної часткової власності
у сумісну власність ? частини житлового
будинку по АДРЕСА_2, а саме: виділити в
натурі 48/100 частин садиби, які
складаються з: квартири НОМЕР_4 : сіни 1
площею 1,7 кв.м, коридор 4 площею 11,8 кв.м,
житлова 1 площею 6,7 кв.м, житлова 3 площею
22,1 кв.м, а всього 49,5 кв.м та припинити
право спільної між ними, як позивачами
з однієї сторони, та ОСОБА_3 і ОСОБА_4, з
іншої сторони на садибу та
перерозподілити земельну ділянку
площею 0,1000 га між сторонами з визнанням
права власності на приватизацію
зазначеної земельної ділянки, в
подальшому залишивши в цієї частини
без розгляду і ухвалою Ковпаківського
районного суду м. Суми від 20.02.2014 року
залишено без розгляду позовні вимоги в
частині права на приватизацію та
визнання права власності на ? частини
земельної ділянки.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі.. від позивачки ОСОБА_1 надійшла
заява про розгляд справи в її
відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судовому засіданні не
заперечували проти позовних вимог.

Вислухавши сторін, перевіривши
матеріали справи, суд дійшов висновку
про задоволення позовних вимог з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачам в
порядку спадкування належить 48/100
частин житлового будинку по АДРЕСА_2 і
до складу квартири входить: : сени 1
площею 1,7 кв.м, коридор 4 площею 11,8 кв.м,
житлова 1 площею 6,7 кв.м, житлова 3 площею
22,1 кв.м, а всього 49,5 кв.м, а відповідачам
квартира НОМЕР_3, до складу якої
входить: : коридор 11 площею 9,0 кв.м, кухня
1 площею 8,7 кв.м, житлова 2 площею 17,7 кв.м,
житлова 3 площею 17,8 кв.м, а всього 53,2
кв.м, що підтверджується витягом з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно (а.с7), технічним
паспортом (а.с.12-15), свідоцтвом про право
на спадщину за законом від 18 липня 2002
року на ім'я ОСОБА_3 та технічним
паспортом на ім'я ОСОБА_4.

Згідно рішення виконавчого комітету
Сумської міської ради за №41 від 21.02.2012
року про надання дозволу на
переведення житлових будинків
квартирного типу в будинку садибного
типу , де в перелік власників будинку,
яким надається дозвіл на переведення
житлового будинку квартирного типу в
будинок садибного типу вказано адреса
будинку АДРЕСА_2 власникам будинку
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9-10) та рішенням
виконавчого комітету Сумської міської
ради за № 195 від 16.04.2013 року про
присвоєння та зміну поштових адрес
об'єктам нерухомого майна в м. Суми
присвоєно постійні поштові адреси
АДРЕСА_2 з літерами А-1, Б, Д, Г,У
власниками якого є сторони (а.с.11).

Відповідно до ст. 364 ЦК України
співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
часткової власності. Якщо виділ у
натурі частки із спільного майна не
допускається згідно із законом або
неможливим (частина друга статті 183
цього Кодексу), співвласник, який бажає
виділу, має право на одержання від
інших співвласників грошової або іншої
матеріальної компенсації вартості
його частки.

Згідно ст. 367 ЦК України майно, що є у
спільній часткової власності, може
бути поділене в натурі між
співвласниками за домовленістю між
ними. У разі поділу спільного майна між
співвласниками право спільної
часткової власності на нього
припиняється.

Стаття 61 ЦПК України визначає, що
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Виходячи із наведених обставин,
враховуючи, що визнання відповідачами
позову не суперечить закону, не порушує
права та свободи чи інтереси інших
осіб, задовольнити позовні вимоги.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідачів на користь позивачів
судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 212-215 ЦПК
України, ст. ст.364, 367 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити
повністю.

Виділити в натурі ОСОБА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2 із майна
спільної часткової власності у сумісну
власність ? частини житлового будинку
по АДРЕСА_2 на квартиру НОМЕР_4 - сіни 1
площею 1,7 кв.м, коридор 4 площею 11,8 кв.м,
житлова 1 площею 6,7 кв.м, житлова 3 площею
22,1 кв.м, а всього 49,5 кв.м, припинити
право спільної власності між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, з однієї сторони та ОСОБА_3 і
ОСОБА_4, з іншої сторони на садибу.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір
у розмірі 114,70 грн. з кожної на користь
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Г.Ю.
Корольова