Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/3867/13-ц
Провадження № 2/116/19/14
14.02.2014 року
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим
у складі: головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Чорноморський банк розвитку та
реконструкції» до ОСОБА_2, Товариства
з обмеженою відповідальністю «ДЖЕЙ-ТІ»
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
«Чорноморський банк розвитку та
реконструкції» звернулося до
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим з позовом
до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДЖЕЙ-ТІ» про
стягнення у солідарному порядку за
кредитним договором № 141/04-452 від 26
вересня 2005 року заборгованості по
кредиту у розмірі 71 376, 88 доларів США,
що еквівалентно 570 515, 40 гривень;
заборгованості по відсоткам у
розмірі 1 575, 33 долари США, що
еквівалентно 12 591, 61 гривням;
заборгованості по пені у розмірі 36, 11
доларів США, що еквівалентно 288, 63
гривням; штрафу 40% у розмірі 28 550, 75
доларів США, що еквівалентно 228 206, 14
гривням, а також судового збору у
розмірі 3 441 гривень.
Заочним рішенням Сімферопольського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 13 січня 2014 року було
постановлено стягнути зі ОСОБА_2,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДЖЕЙ-ТІ» на користь
Публічного акціонерного товариства
«Чорноморський банк розвитку та
реконструкції» за кредитним
договором № 141/04-452 від 26 вересня 2005
року заборгованість по кредиту у
розмірі 570 515 гривень 40 копійок;
заборгованість по відсоткам у
розмірі 12 591 гривень 61 копійки;
заборгованість по пені у розмірі 288
гривень 63 копійок; штраф у розмірі
228 206 гривень 14 копійок, а усього 811 601
гривні 79 копійок, а також судовий
збір у розмірі 1 729 гривень 50 копійок
У судове засідання сторони не
з'явилися. Про день, час та місце
розгляду справи сповіщалися належним
чином, причини неявки суду не
повідомили. В силу ч. 3 ст. 220
Цивільного процесуального кодексу
України їх неявка не перешкоджає
вирішенню питання щодо ухвалення
додаткового рішення по справі.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 220 Цивільного
процесуального кодексу України суд,
що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи
за власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу
якої сторони подавали докази і
давали пояснення, не ухвалено рішення.
Виходячи з положень ст. ст. 525, 526, 530,
543, 546, 548, 549, 554, 610, 611, 612, 1046, 1048 - 1050, 1054,
1056-1 Цивільного кодексу України судом
було прийнято рішення про
стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДЖЕЙ-ТІ» на
користь Публічного акціонерного
товариства «Чорноморський банк
розвитку та реконструкції» у
солідарному порядку за кредитним
договором № 141/04-452 від 26 вересня 2005
року заборгованості по кредиту у
розмірі 570 515 гривень 40 копійок;
заборгованості по відсоткам у
розмірі 12 591 гривні 61 копійки;
заборгованості по пені у розмірі 288
гривень 63 копійок; штрафу у розмірі
228 206 гривень 14 копійок, а усього 811 601
гривні 79 копійок, однак оскільки це
не знайшло свого відображення у
резолютивній частині, суд вважає
необхідним винести додаткове
рішення.

Керуючись ст. 220 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В

Доповнити заочне рішення
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим від 13
січня 2014 року по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Чорноморський банк
розвитку та реконструкції» до ОСОБА_2,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДЖЕЙ-ТІ» про
стягнення заборгованості за
кредитним договором, виклавши у
резолютивній частині наступне:

Стягнути у солідарному порядку зі
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДЖЕЙ-ТІ» () на користь Публічного
акціонерного товариства
«Чорноморський банк розвитку та
реконструкції» (рахунок № 0004,
, МФО 384577) за кредитним
договором № 141/04-452 від 26 вересня 2005
року заборгованість по кредиту у
розмірі 570 515 гривень 40 копійок;
заборгованість по відсоткам у
розмірі 12 591 гривень 61 копійки;
заборгованість по пені у розмірі 288
гривень 63 копійок; штраф у розмірі
228 206 гривень 14 копійок, а усього 811 601
гривні 79 копійок (вісімсот одинадцять
тисяч шістсот одну гривню сімдесят
дев'ять копійок).

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим протягом
десяти днів з дня його проголошення,
а особами, у відсутності яких воно
була постановлено, - протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
М.Р. Пакула