Єдиний унікальний номер 231/2539/13-ц
Провадження № 2-о/231/3/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року
Жданівський міський суд Донецької
області

у складі:

головуючого судді:
Макаганчук В.І.

при
секретарі:
Александрович Н.В.

за
участю прокурора:
Калмикової М.Т.

народних засідателів:
Іл'їної Н.А.

Волкової О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жданівка цивільну справу
за заявою ОСОБА_2 зацікавлена особа -
Орган опіки та піклування Жданівської
міської ради Донецької області, про
визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2013 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з заявою, в якій просить суд
визнати її чоловіка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, посилаючись
на те, що він на підставі довідки МСЕК
від 28.08.2013 року визнаний інвалідом 1
групи «Б», потребує звичайного
стороннього догляду, тростини,
ходунків, інвалідної й прогулянкової
коляски, допоміжних засобів для
підняття.

З 03.05.2013 р. до 18.05.2013 р. він
знаходився на стаціонарному лікуванні
у терапевтичному відділенні ЦМЛ
м.Жданівка з діагнозом: Ішемічний
інсульт (03.05.2013 року) у басейні ЛСМА з
лівостороннім глибоким прозо парезом
лицьового нерву, повною моторною,
частковою сенсорною афазією, глибоким
правостороннім геміпарезом до плетні у
руці. Виражений астено-невротичний
синдром.

Після лікування стан ОСОБА_3 не
покращився. Через хворобу він не може
розуміти значення своїх дій,
керуватися ними, потребує опіки. В
результаті хвороби він має неадекватну
орієнтацію у часі, не може самостійно
приймати їжу, висловлювати свої думки,
мова невиразна, без сторонньої
допомоги не може пересуватися.

У судовому засіданні ОСОБА_2
підтримала свою заяву і просила її
задовольнити.

Зацікавлена особа - представник
Органу опіки та піклування Жданівської
міської радив судовому засіданні
проти задоволення заяви не
заперечувала.

Прокурор у судовому засіданні
проти заявлених вимог не заперечувала,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши заявника,
представника органу опіки та
піклування, прокурора, вивчивши
матеріали справи, вважає, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Судом встановлено, що згідно
висновку судової-психіатричної
експертизи № 584а від 25 грудня 2013 року
ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний
психічний розлад - судинну деменцію з
гострим початком ( редакція
Міжнародної класифікації хвороб 10- го
перегляду). За своїм психічним станом
на теперішній час не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними (а.с. ).

Таким чином, у суду є всі підстави
визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 209,212, 213, 214, 215, 218, 236-241
ЦПК України, на підставі ст.ст. 39 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи
недієздатною, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Баку Азербайджан,
недієздатним.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Жданівський
міський суд Донецької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.І. Макаганчук

Народний засідателі:
Н.А. Іл'їна

О.В. Волкова

.