Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Рівненської області у складі:
головуючого Буцяка З.І.,

суддів Боймиструка С.В.,
Гордійчук С.О.;

секретар судового засідання
Демчук Ю.Ю.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Апеляційного
суду в м. Рівному цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Рівненського міського суду від 4 лютого
2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

в с т а н о в и л а :

28 жовтня 2013 року ОСОБА_2 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
щомісячних аліментів на утримання
малолітньої дитини в сумі 1000 грн.

Рішенням Рівненського міського суду
від 4 лютого 2014 року позов задоволено
частково. З відповідача на користь
позивачки, починаючи з 28 жовтня 2013 року
і до досягнення дитиною повноліття на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
стягнено щомісячні аліменти в розмірі
800 грн.

Рішення в межах суми платежу за один
місяць допущено до негайного
виконання.

Вирішено питання про судові витрати.

В поданій на це рішення апеляційній
скарзі ОСОБА_1 посилався на те, що він
проживав спільно із позивачкою з часу
одруження - 26 вересня 2003 року. З серпня
2008 року сторони припинили подружні
стосунки, після чого він переїхав
проживати до своїх батьків. Рішенням
Рівненського міського суду від 5 серпня
2011 року їх шлюб розірвано. Він не є
біологічним батьком дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому не погоджується
сплачувати аліменти на його утримання.

Покликаючись на ці обставини, ОСОБА_1
просив апеляційний суд рішення суду
першої інстанції скасувати й ухвалити
у справі нове рішення про відмову у
задоволенні позову.

В запереченні на апеляційну скаргу
позивачка рішення місцевого суду
вважала законним та обґрунтованим і
просила апеляційний суд залишити його
без змін, а подану апеляційну скаргу
відхилити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
осіб, які беруть участь у справі і
з'явилися в судове засідання,
перевіривши подані докази та доводи
апелянта, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню, а
ухвалене місцевим судом рішення
частковій зміні з таких підстав.

Частиною 1 ст. 303 ЦПК України
встановлено, що під час розгляду справи
в апеляційному порядку апеляційний суд
перевіряє законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони з 26 вересня 2003 року по день
набрання заочним рішенням
Рівненського міського суду від 5
серпня 2011 року про розірвання шлюбу
законної сили перебували у
зареєстрованому шлюбі. Після його
розірвання ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка
народила сина ОСОБА_3, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про народження дитини,
виданим 26 квітня 2012 року Грушвицькою
сільською радою Рівненського району
Рівненської області (а. с. 3).

Частинами першою та другою статті 122 СК
України встановлено, що дитина, яка
зачата і (або) народжена у шлюбі,
походить від подружжя. Походження
дитини від подружжя визначається на
підставі Свідоцтва про шлюб та
документа закладу охорони здоров'я про
народження дружиною дитини. Дитина, яка
народжена до спливу десяти місяців
після припинення шлюбу або визнання
його недійсним, походить від подружжя,
крім випадку, передбаченого статтею 124
цього Кодексу.

Відповідач у справі (який у свідоцтві
про народження компетентним органом
записаний батьком дитини ОСОБА_3) своє
батьківство шляхом пред'явлення позову
про виключення запису про нього як
батька з актового запису про
народження дитини в судовому порядку
не оспорив.

Частиною 1 ст. 141 СК України визначено,
що мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою.

Згідно з ч. 2 ст. 181 СК України за
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь в її утриманні в
грошовій і (або) натуральній формі.

Виходячи зі ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, та інші
обставини, що мають значення для
справи.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено,
що аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 184 СК
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Дані про офіційне працевлаштування
відповідача у матеріалах справи
відсутні.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» з 1
січня 2014 року розмір прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років
становить 1032 грн.

Проте виходячи з положень ч. 2 ст. 182 ЦК
України про мінімальний розмір
аліментів на одну дитину, враховуючи
те, що відповідач ніде не працює і
заперечує своє батьківство, а також
зважаючи на інші істотні обставини, які
мають значення для вирішення спору, в
їх сукупності, колегія суддів
приходить до висновку про необхідність
зменшення присуджених місцевим судом
щомісячних аліментів, які підлягають
стягненню з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивачки ОСОБА_2 на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 800 до 400 грн. щомісячно.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 122, 181-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,
303, 304, 307, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія
суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Рішення Рівненського міського суду від
4 лютого 2014 року частково змінити.

Зменшити розмір щомісячних аліментів,
які підлягають стягненню із ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 800
до 400 (чотирьохсот) гривень.

В решті рішення місцевого суду
залишити без змін, а подану апеляційну
скаргу відхилити.

Рішення Апеляційного суду набирає
законної сили з моменту його
проголошення. Воно може бути оскаржене
в касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді: