Провадження № 2/522/403/14
У Х В А Л А

27 січня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого -судді Абухіна Р.Д.,

при секретарі - Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Приватного підприємства фірма "Асоль"-
"Про розірвання договору та стягнення
грошових коштів",-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, по якому просить
розірвати договір № 187 від 12.01.2006 року
про інвестування будівництва
житлового будинку по АДРЕСА_1,
укладений між відповідачем та ОСОБА_2
та додаткову угоду до договору від
28.07.2006 року, укладену між відповідачем
та позивачем; стягнути з відповідача
кошти, а саме: 508716 грн. -сума боргу, 207537
грн. -індекс інфляції, 63638 грн. - 3% річних,
моральну шкоду у розмірі 100000 грн.;
судові витрати у розмірі 3200 грн.;
витрати за юридичні послуги - 18000 грн.

27.01.2014 року до канцелярії суду позивач
та відповідач подали заяву про
затвердження мирової угоди, на умовах:
відповідач зобов'язується виконати в
квартирі позивача, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1 на 5 поверсі секції №1
за рахунок коштів ППФ « Асоль»
штукатурні роботи ( поліпшена
штукатурка по маяках у повному обсязі),
відповідно до ДБН: Д.2.2-15-99 ( Збірник №15
«Оздоблювальні роботи»).; фірма «Асоль»
безоплатно передає ОСОБА_1 підсобне
приміщення ( комора) розміщену на 5
поверсі секції №1 у місці розташування
квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1,
та зобов'язується видати пакет
документів необхідних для оформлення
права власності на вказане підсобне
приміщення ( комору). Строк виконання
умов: 31.12.2014 року.

27.01.2014 року до суду надійшли заяви від
сторін про розгляд справи за їх
відсутністю, заяву щодо затвердження
мирової угоди та умови мирової угоди
підтримують в повному обсязі, наслідки
закриття провадження по справі у
зв'язку із затвердженням мирової угоди
їм відомі та зрозумілі.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Згідно ст. 197 ЦПК України у разі неявки
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу
звукозаписувальним засобом не
здійснюється.

Спільна заява сторін про затвердження
мирової угоди та мирова угода
приєднані до матеріалів справи.
Сторонам зрозумілі наслідки такого
рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Згідно ст. 175 ЦПК України, мирова угода
укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову.

Суд, розглянувши мирову угоду,
дослідивши матеріали цивільної справи,
вважає заяву про визнання мирової
угоди та закриття провадження у справі
у зв'язку з досягненням мирової угоди
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному
законодавству, не порушує права сторін,
відповідає встановленим у справі
фактичним обставинам.

Сторони підтвердили заяву про її
визнання судом, текст мирової угоди
приєднаний до матеріалів справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі
закриття провадження у справі,
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Згідно ст. 217 ЦПК України, суд, який
ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, вжити заходів
для забезпечення його виконання, про що
зазначає в рішенні.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4
ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

На підставі ст. ст. 205-210, 217, 294 ЦПК
України, суд, -

У Х В А ЛИ В

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та Приватним підприємством
фірмою "Асоль",-"Про розірвання договору
та стягнення грошових коштів",
відповідно до якої :

1. Приватне підприємство фірма «
Асоль» зобов'язується виконати у
квартирі ОСОБА_1, розташованою за
адресою: АДРЕСА_1 на 5 поверсі, секції №1
за рахунок власних коштів Приватного
підприємства фірма "Асоль" штукатурні
роботи ( поліпшена штукатурка по
маяках у повному обсязі), відповідно до
ДБН: Д.2.2-15-99 ( Збірник № 15 «
Оздоблювальні роботи»).

2. Приватне підприємство фірма
"Асоль" безоплатно передає ОСОБА_1
підсобне приміщення ( комору),
розміщену на 5 поверсі, секції № 1 у
місці розташування квартири АДРЕСА_1,
яка належить ОСОБА_1, та зобов'язується
видати пакет документів необхідних для
оформлення права власності на вказане
підсобне приміщення ( комору). Строк
виконання умов до 31 грудня 2014 року.

3. Мирова угода набирає чинності з
дня ухвалення судового рішення про
затвердження/визнання зазначеної
мирової угоди.

У разі невиконання умов даної мирової
угоди в добровільному порядку її
виконання провести в примусовому
порядку, зазначена ухвала суду є
виконавчим документом та може бути
пред'явлена до примусового виконання
через органи Державної виконавчої
служби України, в порядку,
передбаченому Законом України «Про
виконавче провадження».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Приватного підприємства фірма
"Асоль"- "Про розірвання договору та
стягнення грошових коштів",- закрити.

Роз'яснити сторонам наслідки закриття
провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Р.Д. Абухін