Рівненський міський суд
головуючого - судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Якимовій В.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засідання в місті Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з
позовом вказує, що перебуває у шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2, який
зареєстрований 19 червня 2005 року
Виконавчим комітетом Городоцької
сільської ради Рівненського району
Рівненської області, актовий запис №16.
Зазначає, що з грудня 2008 року разом не
проживають. Мають різні погляди на
сімейне життя, спільного господарства
не ведуть, шлюб між ними існує
формально. Спору про розподіл майна, що
є їхньою спільною власністю у них не
виникає. Спільних дітей не мають.
Подальше збереження сім'ї вважає
неможливе. Просить шлюб між ними
У судове засідання позивач не
з'явився, про час та місце судового
розгляду був повідомлений у
встановленому законом порядку, однак у
поданій ним позовній заяві просив
розглядати справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилася,
про час та місце судового розгляду була
повідомлена у встановленому законом
порядку. Заперечень проти позову не
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що слід ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, а позов задоволити з
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 19 червня 2005 року
Виконавчим комітетом Городоцької
сільської ради Рівненського району
Рівненської області, актовий запис №16,
що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 17
березня 2013 року.

Від шлюбу спільних дітей не мають.

Життя подружжя не склалося, сторони не
підтримують подружніх стосунків та не
ведуть спільного господарства, шлюб
між ними існує формально.

Спору про розподіл майна, що є спільною
власністю подружжя між сторонами не
виникає.

Таким чином, при з'ясуванні фактичних
взаємин подружжя, суд прийшов до
висновку, що їх сім'я розпалася
остаточно, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам кожного з них, а
тому шлюб між сторонами потрібно
розірвати.

На підставі ст.ст.110, 112 СК України,
ст.ст. 169, ч.4, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19 червня 2005 року
Виконавчим комітетом Городоцької
сільської ради Рівненського району
Рівненської області, актовий запис №16 -
розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
а саме після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду

П.Д. Денисюк