Справа № 744/235/14 (провадження по справі
№ 2/744/30/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року
Семенівський районний суд
Чернігівської області в складі
головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Семенівка Чернігівської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк», подало до
Семенівського районного суду
Чернігівської області позов до
відповідача, ОСОБА_1, у якому просить
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р №?
0728, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) заборгованість по
кредитному договору на загальну суму 1
250 (одна тисяча двісті п'ятдесят)
гривень 64 копійки, яка складається з:
тіло кредиту 0, 00 гривень; прострочене
тіло кредиту: 950, 72 гривень;
заборгованість за відсотками: 0,00
гривень; заборгованість за комісіями:
299, 92 гривень; стягнути з ОСОБА_1, у якій
позивач просить: стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р
№ , МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач у позові зазначив про те, що 08
грудня 2011 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк»
(правонаступник товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), надалі за текстом - позивач,
та фізична особа - резидент України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом -
відповідач, уклали кредитний договір №
002-24507-081211, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, позивач (за Договором - Банк)
відкриває відповідачеві (за Договором -
Держатель) картковий рахунок НОМЕР_4 в
національній валюті України - гривні,
надалі за текстом - Рахунок, випускає та
надає Держателю платіжну картку,
надалі за текстом - Картка, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Vіsа
Класичний, що міститься в Додатку № 1 до
Договору, надалі за текстом - Тарифи, та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками, надалі за текстом - Правила.

Відповідно до п. 5.2 Договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов'язань за цим
договором.

Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 гривень та на день укладання
кредитного Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3 342
гривні. Банк самостійно один раз на
місяць може змінювати розмір ліміту
Кредитної лінії в межах Кредитної
лінії, при цьому сторони погодили, що у
даному випадку Додаткова угода не
складається.

Відповідно до умов кредитного Договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором та вчинення
інших операцій, передбачених
Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п 3.4 Держатель
доручає банку здійснювати з Рахунку
договірне списання коштів.

Станом на 20 грудня 2013 року відповідач
не виконує належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
Договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 20 грудня 2013 року
за відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
договору № 002-24507-081211 від 08 грудня 2011
року рахується заборгованість на
загальну суму 1 250, 64 гривень, яка
складається з: тіло кредиту: 0,00 гривень;
прострочене тіло кредиту: 950, 72 гривень;
заборгованість за відсотками: 0,00
гривень; заборгованість за комісіями:
299,92 гривень.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору.

Представник позивача, Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
Романченко Алла Станіславівна, у
судове засідання не з'явилася, у
наданій до суду позовній заяві просить
розглянути справу без участі
представника позивача, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась, належним чином була
повідомлена про виклик до суду судовою
повісткою, але до суду надала письмову
заяву, згідно даних якої просить справу
розглянути без її участі, позов визнає
повністю, наслідки визнання позову їй
роз'яснені та зрозумілі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, за наявних доказів вважає за
необхідне позов задовольнити повністю
за наступних встановлених судом
обставин.

08 грудня 2011 року відповідач ОСОБА_1
уклала з позивачем кредитний договір №
002-24507-081211, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, позивач (за Договором - Банк)
відкриває відповідачеві (за Договором -
Держатель) картковий рахунок НОМЕР_4 в
національній валюті України - гривні,
надалі за текстом - Рахунок, випускає та
надає Держателю платіжну картку,
надалі за текстом - Картка, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Vіsа
Класичний, що міститься в Додатку № 1 до
Договору, надалі за текстом - Тарифи, та
умовах, викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками, надалі за текстом - Правила.
Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 гривень та на день укладання
кредитного Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3 342
гривні. Банк самостійно один раз на
місяць може змінювати розмір ліміту
Кредитної лінії в межах Кредитної
лінії, при цьому сторони погодили, що у
даному випадку Додаткова угода не
складається.

Всупереч вимог кредитного
договору № 002-24507-081211 від 08 грудня 2011
року та положень ст. ст. 526, 1049, 1054
Цивільного кодексу України ОСОБА_1
умови кредитного договору щодо
повернення кредиту та сплати процентів
позивачу порушуються.

У відповідності до договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач, ОСОБА_1 станом на 20 грудня
2013 року порушила умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість на загальну суму 1250
(одна тисяча двісті п'ятдесят) гривень 64
копійки, яка складається з: тіла
кредиту: 0, 00 гривень; простроченого
тіла кредиту: 950 (дев'ятсот п'ятдесят)
гривень 72 копійки; заборгованості за
відсотками: 0,00 гривень; заборгованості
за комісіями: 299 (двісті дев'яносто
дев'ять) гривень 92 копійки.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
ОСОБА_1 порушила свої договірні
зобов'язання, що призвело до виникнення
заборгованості.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була.

Вищенаведені обставини у повному
обсязі доводяться наданими позивачем
доказами у їх сукупності, зокрема:

даними копії договору № 002-24507-081211 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки від 08
грудня 2011 року (а. с. 6 - 7);

даними копії тарифів на обслуговування
платіжних карток Тарифний пакет
«Підтримка 50» (а. с. 8);

даними копії анкети позичальника
ОСОБА_1 (а. с. 9 -10);

даними копії опитувальника клієнта -
фізичної особи ОСОБА_1 (а. с. 11 - 13);

даними копії паспорта ОСОБА_1 серії
НОМЕР_3, виданого Семенівським РВ УМВС
України в Чернігівській області 28
січня 2002 року (а. с. 14 - 16);

даними копії картки фізичної особи -
платника податків ОСОБА_1, яка одержала
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1 (а. с. 17);

даними розрахунку заборгованості
ОСОБА_1 станом на 20 грудня 2013 року (а. с.
18);

даними копії титульної та першої
сторінок Статуту Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(нової редакції) (а. с. 19 );

даними копії свідоцтва про державну
реєстрацію Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (а. с. 20);

даними копії довіреності Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
яке уповноважує Романченко А. С.
представляти інтереси товариства в
суді (а. с. 21).

За таких обставин, суд вважає позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» цілком
обґрунтованими та такими, що
підлягають повному задоволенню,
оскільки позивач виконав умови
кредитного договору № 002-24507-081211 від 08
грудня 2011 року між позивачем та ОСОБА_1,
а відповідач припустилася істотних
порушень умов вказаного договору, чим
також не виконала і вимоги ст. ст. 1049, 1054
Цивільного кодексу України, якими
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Оскільки позов задовольняється
повністю, суд вважає за необхідне
згідно вимог ч. 1 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України
стягнути з відповідача на користь
позивача сплачені позивачем грошові
кошти на оплату судового збору в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок (а. с. 2).

Керуючись ст. ст. 1049, 1054 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р
№? 0728, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість по
кредитному договору на загальну суму 1
250 (одна тисяча двісті п'ятдесят)
гривень 64 копійки, яка складається з:
тіла кредиту: 0, 00 гривень;
простроченого тіла кредиту: 950
(дев'ятсот п'ятдесят) гривень 72 копійки;
заборгованості за відсотками: 0,00
гривень; заборгованості за комісіями:
299 (двісті дев'яносто дев'ять) гривень 92
копійки.

Стягнути з стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р № ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) сплачені ним грошові кошти на
оплату судового збору у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Семенівський районний
суд Чернігівської області шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага