Справа
№482/2413/13-ц
Новоодеський районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Гажі О.П.
при секретарі Пазюк І.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Нова
Одеса справу за позовом
ОСОБА_1 до Антонівської сільської ради
Новоодеського району Миколаївської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, -
Позивач 06.12.2013 року звернувся
в суд з позовом про визнання за ним
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за законом.
В своєму позові він зазначив, що
він являється спадкоємцем ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Посилаючись на те, що він не
може в нотаріальному порядку оформити
своє право на спадкування на нерухоме
майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2,
через втрату оригіналу
правовстановлюючого документа на
спадкове майно, позивач просить суд
визнати за ним право власності за
законом на земельну ділянку загальною
площею 18,14 га, належавжу його батькові
Позивач та його представник до
суду за викликом не з'явилися.
До суду надійшли письмові заяви від
позивача та його представника з
проханням слухати справу у їх
Третя особа без самостійних вимог на
стороні відповідача ОСОБА_3, яку
ухвалою суду від 20 січня 2014 року
залучено до участі у справі, в судове
засідання не з"явилася, хоча належним
чином повідомлялася про дату, час і
місце судового розгляду справи, про що
свідчить картка зворотного поштового
повідомлення. Згідно зі ст.. 74 ч.5 ЦПК
України, третя особа без самостійних
вимог на стороні відповідача ОСОБА_3
вважається такою, що повідомлена
належним чином про час і місце розгляду
справи.
На адресу суду не надходило
ніяких заяв від ОСОБА_3 про відкладення
розгляду справи, про розгляд справи у
її відсутності, а також вона не
повідомляла суд про причини своєї
Неявка третьої особи без самостійних
вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 в
судове засідання за викликом, судом
визнана без поважних причин.
Представник відповідача в судове
засідання по даній справі не з'явився.
До суду надійшла письмова заява від
представника відповідача -
Антонівської сільської ради,
Новоодеського району, Миколаївської
області, з визнанням позовних вимог
позивачки і з проханням слухати справу
Заява представника відповідача про
визнання позову є добровільною, не
суперечить закону, правам та інтересам
сторін та третіх осіб, а тому
приймається судом.
Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, справа у
відповідності до заяв позивача та його
представника, представника
відповідача, розглянута у відсутність
сторін, на підставі наявності в
матеріалах справи достатніх даних про
права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши обставини справи та
перевіривши їх письмовими доказами,
оцінивши дослідженні в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
Як вбачається з досліджених в
судовому засіданні обставин справи,
позивач являється сином ОСОБА_2, що
підтверджено копією свідоцтва про
народження позивача.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що
підтверджено його копією свідоцтва про
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на належне йому майно,
зокрема, на земельну ділянку для
сільськогосподарського виробництва,
загальною площею 18,14 га, яка
складається з земельних ділянок
площами 15,04 га та 3,1 га відповідно, і яка
належала ОСОБА_2, на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ІV - МК № 016430,
зареєстрованого в Книзі реєстрації
державних актів на право приватної
власності на землю за №49 від 10.01.2002
З дослідженого оголошення в
районній газеті «Промінь» від 19.12.2013
року та з викладених в позові обставин,
вбачається, що оригінал державного
акту на право власності на земельну
ділянку спадкодавця було втрачено, що
позбавляє позивача можливості
нотаріального оформлення своїх
правовстановлюючого документу вона не
має змоги отримати, в зв'язку зі зміною
в Україні з 01.01.2013 року законодавства та
набрання законної сили Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень».
Відповідно до вказаного закону,
відділ Держкомзему вже не може видати
позивачу новий державний акт або ж його
дублікат, а державний реєстратор прав
на нерухоме майно не може
зареєструвати його право в зв'язку з
відсутністю в позивача оригіналу
Право власності спадкодавця
ОСОБА_2 на вищевказану земельну ділянку
підтверджується відповіддю
Дерземагентства у Новоодеському
районі за вих. №6-2-6-2з від 27.01.2014 року, в
якій Держземагентство стверджує, що за
ОСОБА_2 дійсно числиться вищевказана
земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, відповідно до державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІV - МК № 016430.
Факт втрати позивачем оригіналу
державного акту підтверджується
надрукованим оголошенням в газеті
«Промінь» від 19.12.2013 року.
Нотаріус через відсутність
оригіналу відмовив позивачу у
оформленні на його ім'я права на
спадщину за законом на земельну
Згідно за ст. 1268 ч.1 ЦК України, позивач
являється спадкоємцем за законом
після смерті свого батька і має право
прийняти спадщину, оскільки інші
спадкоємці, окрім позивача, а саме: його
сестри: ОСОБА_4, ОСОБА_5, від своєї частки
спадщини відмовилися, що підтверджено
копією відповіді Новоодеської
державної нотаріальної контори за вих..
№ 13/01-16 від 11.01.2014 року.
Третя особа ОСОБА_3, яка являється
матір"ю позивача, своїх заперечень
проти заявлених ОСОБА_1 вимог стосовно
визнання за ним право власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
за законом, до суду не надала.
Тому, відповідно до ст. ст. 328, 1216, 1225 ЦК
України, суд, з урахуванням
вищевикладеного, приходить до
висновку, що позивач успадкував право
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, але не може
отримати в нотаріуса свідоцтво про
своє право на спадщину, через
відсутність та втрату оригіналу
правовстановлюючого документу, а тому
його спадкове право підлягає захисту
шляхом визнання за ним права власності.
На підставі ст..88 ЦПК України, з
відповідача - Антонівської сільської
ради, підлягають стягненню на користь
позивача ОСОБА_1 492,00 гривень судового
Керуючись ст.ст.10,11, 60, 174, 179, 212-215 ЦПК
України, суд, -
Антонівської сільської ради
Новоодеського району Миколаївської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, - задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку
загальною прощею 18,14 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка складається з
земельних ділянок площами 15,04 га та 3,1
га відповідно, і яка розташована на
території Антонівської сільської ради
Новоодеського району, Миколаївської
області, що належала ОСОБА_2 на правах
власності на підставі державного акту
на право приватної власності на землю
серії ІV - МК № 016430, зареєстрованого в
Книзі реєстрації державних актів на
право приватної власності на землю за
№49 від 10.01.2002 року.
Стягнути з відповідача -
Антонівської сільської ради
Новоодеського району Миколаївської
області на користь ОСОБА_1 судові
витрати в розмірі 492,00 гривень судового
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу
не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через

Новоодеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги, яка
подається протягом 10

днів дня проголошення рішення.

Головуючий: