Справа № 496/4451/14-ц
Провадження № 2/496/2004/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Луцик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 5365 грн. 96 коп. та судовий збір.

Свої вимоги мотивує тим, що 29.08.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № б/н відповідно до якого останньому було надано кредит у розмірі 2100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36.00% річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач посилається на те, що відповідач своє зобовязання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 30.06.2014 року утворилась заборгованість за кредитом, яка становить 7308 грн. 31 коп., яка складається з заборгованості: за кредитом 1820 грн. 71 коп.; по процентам 5487 грн. 60 коп. (від вказаної суми віднімається сума у розмірі 2674 грн. 06 коп. яка була стягнута судовим наказом Біляївського районного суду Одеської області від 22 січня 2009 року і різниця становить 4634 грн. 25 коп.); штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 231 грн. 71 коп., яку просить стягнути з відповідача..

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву, в якій уточнив свої позовні вимоги, зазначив, що станом на 30.06.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 5365 грн. 96 коп., яка складається з заборгованості: по процентам за користування кредитом 4634 грн. 25 коп.; штрафу (фіксованої частини) 500 грн. та штрафу (процентної складової) 231 грн. 71 коп., а також судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився, але направив до суду заперечення на позов, в якому позовні вимоги позивача не визнав, посилаючись на те, що ним у повному обсязі сплачено заборгованість.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В судовому засіданні встановлено, що 29.08.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № б/н відповідно до якого останньому було надано кредит у розмірі 2100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36.00% річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту.

З судового наказу, виданого Біляївським районним судом Одеської області 22 січня 2009 року вбачається, що з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за кредитом 3057 грн. 76 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 1820 грн. 71 коп.; по процентам 853 грн. 35 коп., судовий штраф 250 грн. та судовий штраф (процент) 133 грн. 70 коп. (а.с. 36).

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З наданих відповідачем платіжних доручень №6824 від 25 липня 2011 року, №5177 від 21.06.2011 року, №7449 від 17 серпня 2011 року, №8191 від 14.09.2011 року, №9203 від 19.10.2011 року, №9757 від 11.11.2011 року, №10701 від 22 грудня 2011 року, №11302 від 25 січня 2012 року та №12000 від 29 лютого 2012 року (а.с. 39-42) вбачається, що з відповідача була стягнута заборгованість відповідно до судового наказу. Останнє утримання з відповідача було здійснено за платіжним дорученням №12000 від 29 лютого 2012 року, тобто зобовязання за кредитним договором було виконано саме в цей день.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.08.2006 року вбачається, що відповідач мав заборгованість по процентам станом на 31.10.2008 року 853 грн. 39 коп., на 29.02.2012 року - 2700 грн. 83 коп., на 30.06.2014 року 5487 грн. 6 коп. (а.с. 7-9).

Враховуючи те, що з відповідача було утримано і перераховано на рахунок позивача заборгованість за відсотками у розмірі 853 грн. 35 коп. стягнутих судовим наказом, зобовязання відповідача було виконано у повному обсязі 29.02.2012 року, а тому він повинен сплатити суму відсотків до моменту виконання зобовязання у повному обсязі за період з 31.10.2008 року по 29.02.2012 року які складають 2700 грн. 83 коп. 853 грн. 39 коп. = 1847 грн. 48 коп.

Щодо стягнення штрафних санкцій, суд вважає, що в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки з відповідача судовим наказом були стягнуті штрафні санкції і вони відповідно були перераховані на рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 599, 610-612, 625-629, 1048- 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, , МФО: 305299, рах. № 3111) заборгованість за кредитним договором б/н від 29.08.2006 року у розмірі 1847 грн. 48 коп., яка складається з процентів за користування кредитними коштами за період з 28.11.2008 року по 29.02.2012 року у розмірі 1847 грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, , рах.: 0001, МФО: 305299) судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позову публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський райсуд.

Суддя: Пендюра Л.О.