У х в а л а

21 січня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Ситнік О.М., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Дарницького районного суду м. Києва
від 08 листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 04 грудня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» про
визнання незаконним і скасування
наказу про звільнення, поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу і
відшкодування моральної шкоди; за
зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВіЕйБІ
Лізинг» до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди завданої майну юридичної особи
та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних
кримінальних справ надійшла касаційна
скарга ОСОБА_2 на рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 08 листопада
2013 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 04 грудня 2013 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
поновити строк на касаційне
оскарження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 325 ЦПК
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили рішенням
(ухвалою) апеляційного суду. У разі
пропущення зазначеного строку з
причин, визнаних поважними, суддя
касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу, може поновити цей
строк.

Оскільки доводи касаційної скарги про
поновлення строку на касаційне
оскарження заслуговують на увагу, то
цей строк підлягає поновленню.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
зупинити виконання рішення
Дарницького районного суду м. Києва
від 08 листопада 2013 року та ухвали
апеляційного суду м. Києва від 04 грудня
2013 року до закінчення касаційного
розгляду.

Доводи, наведені у касаційні скарзі
дають підстави для прийняття
касаційної скарги до розгляду судом
касаційної інстанції та зупинення
виконання судових рішень до закінчення
касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 08 листопада
2013 року та ухвали апеляційного суду м.
Києва від 04 грудня 2013 року.

Відкрити касаційне провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства
з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі
Лізинг» про визнання незаконним і
скасування наказу про звільнення,
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу і відшкодування моральної
шкоди; за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВіЕйБІ Лізинг» до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди
завданої майну юридичної особи та
стягнення коштів.

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення
виконання рішення суду задовольнити.
Виконання рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 08 листопада
2013 року та ухвали апеляційного суду
м. Києва від 04 грудня 2013 року
зупинити до закінчення касаційного
провадження у справі.

Витребувати із Дарницького районного
суду м. Києва цивільну справу №
753/11717/13-ц.

Копії касаційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, роз'яснити їх
право подати заперечення на касаційну
скаргу до 14 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
О.М. Ситнік