Справа № 196/30/14-ц
№ провадження 2/196/190/2014
УХВАЛА

09.01.2014
смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду
Дніпропетровської області ГУДИМ О.М.,
ознайомившись з матеріалами цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Царичанська державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту прийняття спадщини, визнання
права власності на 1/2 частину земельної
ділянки (пая) та визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до
ОСОБА_2, третя особа: Царичанська
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту прийняття спадщини,
визнання права власності на 1/2 частину
земельної ділянки (пая) та визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за законом, яка не відповідає
вимогам чинного законодавства (ст.119
ЦПК України).

Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України
до позовної заяви додаються документи,
що підтверджують сплату судового
збору. Ставки судового збору
встановлені ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" та на день подачі
позовної заяви становили: за подачу
позовної заяви немайнового характеру -
229 грн. 40 коп., майнового характеру - 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати -
229, грн. 40 коп.

Як вбачається з поданої позовної заяви
в порушення вказаних норм позивачем в
даній справі судовий збір сплачено
тільки з вимог майнового характеру
виходячи з ціни позову, що становить 10
657 грн 50 коп. - в сумі 229 грн. 41 коп. Однак
позов містить кілька самостійних
вимог, як майнового (визнання права
власності) так і немайнового характеру
(встановлення факту прийняття
спадщини; визнання недійсним свідоцтва
про право на спадщину за законом), тому
і судовий збір повинен бути сплачений
за кожну вимогу окремо.

Також в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, позивач не зазначила докази
вартості спадкового майна (земельної
ділянки (паю)) на день звернення з
позовною заявою до суду, що
унеможливлює визначення дійсної
вартості спадкового майна, що може
вплинути на розмір ціни позову, а
виходячи з нього і на розмір судового
збору.

Відповідно до норм ст. 35 ЦПК України
третіми особами у цивільній справі
можуть бути особи (фізичні чи юридичні),
якщо рішення у справі може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї із
сторін.

Позивач в даній справі, вказує
наявність у неї зведеної сестри по
батькові, яка проживає у спадковому
домоволодінні, але не зазначила
останню в якості третьої особи, проте
прийняте рішення може вплинути на її
права та обов'язки.

Крім цього позивач просила визнати
недійсним Державний акт на право
приватної власності на землю площею 4,550
га, виданий на підставі рішення 32 сесії
ХХІІІ скликання Прядівської сільської
ради народних депутатів № 161 від 12
вересня 2001 року громадянину ОСОБА_2 та
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №571, але не
зазначила Прядівську сільську раду
Царичанського району
Дніпропетровської області в якості
третьої особи, проте прийняте рішення
може вплинути на її права та обов'язки.

Також не зазначила вимогу про
скасування державної реєстрації
вказаного вище Державного акту, адже
згідно ст. 126 Земельного кодексу
України право власності на земельну
ділянку, а також право постійного
користування та право оренди земельної
ділянки виникають з моменту державної
реєстрації цих прав.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За наявності вказаних недоліків
позовна заява не може бути прийнята до
розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Царичанська державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту прийняття спадщини, визнання
права власності на 1/2 частину земельної
ділянки (пая) та визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом залишити без руху та
запропонувати позивачу протягом 5 днів
з дня отримання копії даної ухвали
усунути викладені в ухвалі недоліки.

У разі невиконання ухвали у
встановлений строк позовна заява
вважається неподаною і підлягає
поверненню особі, яка її подала -
ОСОБА_1.

Суддя
О.М.ГУДИМ