Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Житлова ремонтно-експлуатаційна організація № 402 Комунальногопідприємтсва «Керуюча Дирекція Дніпровського району м. Києва» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Житлова ремонтно-експлуатаційна організація № 402 Комунальногопідприємтсва «Керуюча Дирекція Дніпровського району м. Києва» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позовна заява не в повному обсязі оплачена судовим збором, оскільки позивачкою заявляються як майнові вимоги щодо залиття квартири, так і не майнові вимоги щодо стягнення моральної шкоди. У зв'язку з цим необхідно сплатити судовий збір з урахуванням ціни позову в сумі 243 грн. 60 коп. за вимогу про відшкодування матеріальної шкоди та 243 грн. 60 коп. за вимоги про стягнення моральної шкоди, однак до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору : Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дніпровський районний суд м. Києва, .

Також позивачу слід врахувати, що зазначена в позовній заяві третя особа ЖРЕО № 402 являється струкрутрим підрозділом юридичної особи КП «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» у зв'язку з чим третьою особою у справі необхідно вказати КП «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва».

До позовної заяви необхідно додати її копії у кількості відповідачів та третіх осіб.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Житлова ремонтно-експлуатаційна організація № 402 Комунальногопідприємтсва «Керуюча Дирекція Дніпровського району м. Києва» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків до 28 жовтня 2014 року, але не більше двох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Виниченко