Справа № 182/52/14-ц
Провадження № 2/0182/1342/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.02.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

за участі сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника третьої особи -
Головащенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах
дітей Нікопольської районної
державної адміністрації про
оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

1991 року вони з ОСОБА_2 уклали шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька -
ОСОБА_4, яка на даний час проживає з ним
в м. Миколаєві.

Спільне життя не склалося, тому з
початку 2001 року подружжя мешкає окремо.
14.11.2003 йому було видано свідоцтво про
розірвання шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_7 його
колишня дружина народила доньку
ОСОБА_5, батьком якої вона вказала
позивача.

Крім цього, після припинення подружніх
відносин з ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкала з
різними чоловіками, від яких, крім,
ОСОБА_5, має дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Наразі ОСОБА_2 позбавлена батьківських
прав стосовно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Оскільки він не має жодного відношення
до ОСОБА_5, не є її біологічним батьком,
просить суд позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, на їх задоволенні наполягав.

Відповідачка позов визнала, пояснила,
що позивача записали батьком її дитини
через те, що у її паспорті не було
штампу про розлучення.

Представник третьої особи проти
задоволення позову не заперечив.

Заслухавши сторін та вивчивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що є всі підстави для виключення ОСОБА_1
з актового запису про народження
ОСОБА_5

Відповідно до частини 1, 2 статті 136 СК
України особа, яка записана батьком
дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127
цього Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною, суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Як встановлено судом, з 28.08.1993 року
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21).

Рішенням Березнегуватського районного
суду Миколаївської області від 28.03.2000
року, яке набуло чинності 08.04.2000 року,
шлюб між ОСОБА_2, ОСОБА_1 розірвано,
дитину, ОСОБА_4, залишено проживати з
батьком (а.с.21). Дата припинення шлюбних
відносин за рішенням суду встановлено -
02.07.1999 р.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 народила доньку,
ОСОБА_5, батьком якої записано позивача.

ОСОБА_1 жодного відношення до дитини не
має, давно мешкає в іншій області, що
підтверджується Довідкою про склад
сім'ї та проживання, виданою Виконавчим
комітетом Маліївської сільської ради
Березнегуватського району
Миколаївської області (а.с.6) та
поясненнями сторін.

Рішенням Нікопольського
міськрайонного суду від 26.03.2013 року
ОСОБА_2 позбавлено батиьківських прав
стосовно її неповнолітніх дітей, а т.ч.
щодо ОСОБА_5 (а.с. 9).

За рішенням Служби у справах дітей
Нікопольської районної державної
адміністрації дитина тимчасово
влаштована в сім'ю кандидата в опікуни
ОСОБА_8 (а.с.22).

Допитана у судовому засіданні у якості
свідка ОСОБА_9 суду пояснила, що ОСОБА_5 -
її племінниця. Батько дівчинки, рідний
брат свідка, помер. Після того, як
ОСОБА_2 позбавили батьківських прав у
відношенні ОСОБА_5, вона проживає з
бабусею, яка бажає оформити опікунство.

Свідок ОСОБА_10, яка є донькою сторін,
підтвердила, що її батьки давно не
мешкають разом. Після їхнього
розлучення вона проживала з батьком у
Миколаївській області.

Таким чином, у суду не викликає
сумнівів той факт, що ОСОБА_1 не є
батьком ОСОБА_5, а тому його позовні
вимоги цілком обґрунтовані і
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.
136 СК України, ст.ст. 10, 11, 14, 15, 213, 215 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
Нікопольському району реєстраційної
служби Нікопольського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області виключити
відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Маліївка
Березнегуватського району
Миколаївської області, як про батька
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, з актового запису
про народження № 04 від 29.11.2002 року,
місце державної реєстрації Виконавчий
комітет Новософіївської сільської
ради Нікопольського району
Дніпропетровської області, виданого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по Нікопольському
району реєстраційної служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: І. В. Тихомиров