Справа № 214/9078/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 січня 2014 року Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у місті Кривому
Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_2
про встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа
-Виконавчий комітет Довгинцівської
районної у місті ради м. Кривого Рогу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із
зазначеною заявою, в якій просить
встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, за життя були подружжям,
встановити факт, що Договір
купівлі-продажу від 27.07.1983 року,
посвідчений державним нотаріусом
Четвертої Криворізької державної
нотаріальної контори, Турік В.П.,
зареєстрований в реєстрі за №3378, за
життя належав ОСОБА_3 та встановити
факт, що ОСОБА_3 на підставі зазначеного
Договору за життя належав житловий
будинок позначений на плані під
літерою «А-1» та сарай «Б», які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що
необхідно йому для отримання свідоцтва
про право на спадщину, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_4, оскільки при
зверненні до Четвертої Криворізької
державної нотаріальної контори він
отримав відмову у зв'язку із тим, що між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не підтверджений факт
родинних відносин та у вказаному
Договорі купівлі-продажу прізвище
ОСОБА_3 було зазначено як «ОСОБА_3»
замість вірного «ОСОБА_3». Разом з тим,
він не має можливості встановити ці
факти у позасудовому порядку.

Заявник у судове засідання надав
письмову заяву, в якій підтримав
заявлені вимоги та просив розглянути
справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, надав до
суду письмову заяву, в якій просив
справу розглянути за відсутності
представника та зазначив, що
заперечень щодо вимог заявника не
мають.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Так, факт того, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, за життя були подружжям
підтверджується випискою із актового
запису про шлюб від 26.06.1985 року,
свідоцтвом про шлюб від 04.08.1954 року,
довідкою Голови квартального комітету
від 21.06.2012 року, де зазначено, що ОСОБА_3
проживала разом зі своїм чоловіком
ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7, 11, 16), що
дає суду підстави для встановлення
зазначеного факту.

Так, факт того, Договір купівлі-продажу
від 27.07.1983 року, посвідчений державним
нотаріусом Четвертої Криворізької
державної нотаріальної контори, Турік
В.П., зареєстрований в реєстрі за №3378,
за життя належав ОСОБА_3 та факт того, що
ОСОБА_3 на підставі зазначеного
Договору за життя належав житловий
будинок позначений на плані під
літерою «А-1» та сарай «Б», які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
підтверджується довідками Голови
квартального комітету від 21.06.2012 року
за №№17, 18, згідно яких ОСОБА_4 та ОСОБА_3
за життя були зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1, свідоцтвами про смерть ОСОБА_3
та ОСОБА_4 (а.с.6, 8, 15-16), що дає суду
підстави для встановлення зазначених
фактів.

Встановлення зазначених фактів має для
заявника юридичне значення, оскільки
дає підстави для отримання свідоцтва
про право на спадщину, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, за життя були подружжям.

Встановити факт, що Договір
купівлі-продажу від 27.07.1983 року,
посвідчений державним нотаріусом
Четвертої Криворізької державної
нотаріальної контори, Турік В.П.,
зареєстрований в реєстрі за №3378, за
життя належав ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що житловий будинок
позначений на плані під літерою «А-1»,
житловою площею 25,40 кв.м., загальною
площею 32,50 кв.м. та сарай «Б», які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, за
життя належали ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі Договору
купівлі-продажу від 27.07.1983 року,
посвідченого державним нотаріусом
Четвертої Криворізької державної
нотаріальної контори, Турік В.П.,
зареєстрованого в реєстрі за №3378.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Попов.