Справа № 581/104/14-ц
Провадження № 2/581/64/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 лютого 2014 року
Липоводолинський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

в с т а
н о в и в :

18 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом.

Вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з
відповідачем має сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
знаходиться лише на її утриманні через
відокремлене від сім'ї проживання його
батька та відсутності матеріальної
допомоги з його боку.

У зв'язку з цим, просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
малолітнього сина у розмірі 350 грн.
щомісячно до досягнення ним
повноліття, допустивши негайне
виконання рішення у межах платежу за
один місяць.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, відповідач -
позов не визнав, посилаючись на те, що
він ніде не працює, має незадовільний
стан здоров'я, зокрема погано чує та
погано бачить.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Як установлено судом та вбачається з
матеріалів справи, сторони з 25
листопада 2011 року по 20 червня 2013 року
перебували у зареєстрованому шлюбі
(а.с.6).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4), який знаходиться на утриманні
матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Позивачка перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до трьох років,
разом із сином ОСОБА_3 проживає АДРЕСА_1
(а.с.5).

Відповідач проживає АДРЕСА_2, не працює.

Встановивши зазначені обставини та
оцінивши наявні у матеріалах справи
докази, суд вважає, що малолітній син
сторін потребує матеріальної допомоги
на своє утримання, а в силу ст.180 СК
України відповідно до положень якої
обов'язок утримувати дитину лежить на
обох батьках, відповідач, як його
батько, може і зобов'язаний утримувати
свою дитину шляхом сплати щомісячно
аліментів на користь матері дитини.

Статтею 7 Закону України «Про державний
бюджет України на 2014 рік» встановлено
прожитковий мінімум на дитину віком до
6 років у розмірі 1032 грн.

Враховуючи, як того вимагають
положення ст.182 СК України, матеріальне
становище дитини, платника аліментів
(зокрема відсутність у нього сталого
регулярного доходу), відсутність
відомостей про наявність у платника
аліментів інших утриманців,
задовільний стан його здоров'я
(протилежного не довів) та керуючись
правилами ст.ст.184 і 191 вказаного
Кодексу, з дня звернення до суду з
позовом слід стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в
твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, допустивши згідно з п.1 ч.1
ст.367 ЦПК України негайне виконання
рішення суду в межах суми платежу за
один місяць.

Також, відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України стягнути з відповідача в дохід
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 212-215, 367 ЦПК України,
суд,

в и
р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350
грн. щомісячно, з проведенням їх
індексації відповідно до закону,
починаючи стягнення з 18 лютого 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Липоводолинський районний суд
протягом 10 днів із дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, мають
право подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Д. В. Сізов