Справа № 283/3861/13-ц
Провадження №2/283/120/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

29 січня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю позивача

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання , -

ВСТАНОВИВ :

18 грудня 2013 року позивач звернулась до
Малинського районного суду з позовом
до відповідача.

Просить стягувати аліменти з
відповідача на повнолітню дочку
ОСОБА_3, яка навчається, в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 гривень
щомісячно на період її навчання.

В судовому засіданні вимоги
підтримала повністю. Пояснила , що за
час перебування у шлюбі з відповідачем
народилась дочка ОСОБА_3, яка є
повнолітньою та навчається в
Національній академії статистики
обліку та аудиту м. Києва .

Навчання є платним, щорічна плата
становить 8500 грн. Крім того
витрачаються кошти на придбання
учбової літератури , продуктів
харчування та одягу дочки , проїзду до
місця навчання, а також щомісячно
позивач сплачує кошти в розмірі 100
гривень за проживання дочки у
гуртожитку.

Позивач в даний час працює бухгалтером
в ТОВ « МалинЕнергоінвест» та
щомісячно отримує заробітну плату в
розмірі близько 2200 гривень.

Відповідач будь - якої допомоги на
утримання дочки не надає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений судом належним
чином, будь - яких заяв про неможливість
явки в судове засідання не направляв.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи , що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
надані докази в межах позовних вимог ,
вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
„ Про застосування судами окремих норм
Сімейного Кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення ними повноліття, виникає за
обов'язковою сукупністю таких
юридичних фактів: продовження навчання
після досягнення повноліття;
недосягнення дочкою, сином 23 років;
потреби в матеріальній допомозі у
зв'язку з навчанням; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 01
вересня 2013 року навчається у
Національній академії статистики
обліку та аудиту м. Києва. Термін
навчання до 15 липня 2015 року. Навчання є
платним , щорічна плата становить - 8500
гривень.( арк.с.3,4-5).

ОСОБА_1 несе витрати на оплату навчання
дочки , її проживання, оплату проїзду з
м. Києва до місця постійного проживання
на вихідні дні.

Крім того, ОСОБА_3 як дівчина у
молодому віці має загальновідомі
щоденні потреби в їжі, одязі, фізичному
та духовному розвитку, які теж
вимагають значних витрат.

Позивач працює бухгалтером в ТОВ «
МалинЕнергоінвест » та щомісячно
отримує заробітну плату в розмірі
близько 2200 грн. Відповідач офіційно не
працевлаштований.

Суд вважає, що дані обставини не
звільняють відповідача від обов'язку
утримувати свою повнолітню дочку на
період її навчання. Надання ним
допомоги у зв'язку з навчанням доньки -
це той мінімум, який може свідчити про
виконання ним свого батьківського
обов'язку.

Відповідач є молодою, працездатною
людиною, має реальну можливість
працевлаштуватись та надавати
допомогу на період навчання дочки.
Будь - яких обставин, які б перешкоджали
йому надавати допомогу в судовому
засіданні не встановлено.

З відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 229,40 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за 1 місяць підлягає до
негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10,15,57,60,88,213,214,215,224,225,367
ЦПК України, на підставі ст.ст. 182,199, 200
Сімейного Кодексу України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
на утримання повнолітньої дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її
навчання у Національній академії
статистики обліку та аудиту м. Києва у
твердій грошовій сумі в розмірі 500
гривень щомісячно, без врахування
терміну канікул, починаючи з 18 грудня
2013 року по 15 липня 2015 року, за умови
продовження нею навчання .

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за 1 місяць підлягає до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229,40 гривень

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Малинський районний суд шляхом подання
в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: С. Д. Міхненко