Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2014 р.
Справа153/2796/13-ц

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду у приміщенні
Ямпільського районного суду
Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Бушанської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із позовом до
Бушанської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно. Вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Буша Ямпільського
району Вінницької області помер його
батько ОСОБА_3. За життя його батько
разом із матір'ю придбали та нажили
різне рухоме та нерухоме майно:
земельну ділянку та житловий будинок,
що розташований АДРЕСА_1. На момент
смерті батька він проживав у будинку
разом зі своїми батьками. За життя його
батько вчинив заповіт на своє майно,
яким частково розпорядився на користь
своєї доньки ОСОБА_4. Зазначив, що
житловий будинок, що розташований
АДРЕСА_1 і в якому проживав його батько,
за життя заповів йому, але у документах
були допущені неточності записів
прізвищ, тому він змушений був
звернутись до Ямпільського районного
суду Вінницької області. Вказав, що
постійно проживав із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, і вважається
таким, що прийняв спадщину, так як не
заявив про відмову від неї. Через
нотаріальні органи він не має
можливості успадкувати відповідне
майно. У зв'язку із цим, він змушений
звернутися до суду за захистом своїх
невизнаних прав та просити суд винести
рішення, яким визнати за ним право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований
АДРЕСА_1 після смерті його батька, у
порядку спадкування за заповітом.

Представник відповідача
Бушанської сільської ради
Ямпільського району у судове засідання
не зявився, надав суду письмову заяву
№02-09/05 від 14.01.2014 року за підписом
сільського голови з клопотанням справу
розглянути у його відсутність, позовні
вимоги підтримує, просить суд позов
задовольнити.

Судом встановлені такі обставини
та визначені відповідно до них
правовідносини.

Із досліджених судом письмових
доказів, що є у справі - свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 виданого 16 грудня
2008 року встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Буша Ямпільського
району Вінницької області. Із заповіту
складеного 02 лютого 2000 року у селі Буша
Ямпільського району Вінницької
області вбачається, що ОСОБА_3 заповів
належний йому житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований
у селі Дорошівка Ямпільського району
Вінницької області позивачеві. Із
заповіту складеного 24 липня 2002 року у
селі Буша Ямпільського району
Вінницької області встановлено, що
ОСОБА_3 право на земельну частку (пай)
згідно сертифікату серії ВН №027158
виданого на його ім'я, земельну ділянку
в разі отримання державного акту та
майновий пай у розмірі 3024 гривні згідно
майнового сертифікату серії ВІ ХХVІІ
№004377 виданий Бушанською сільською
радою Ямпільського району Вінницької
області, заповів ОСОБА_4 Із свідоцтва
про право на спадщину за заповітом від
10 вересня 2009 року вбачається, що ОСОБА_4
успадкувала земельну ділянку, що
належала ОСОБА_3 на підставі державного
акту серії ВН №150104, який був виданий 28
грудня 2004 року. Із свідоцтва про право
на спадщину за заповітом від 10 вересня
2009 року вбачається, що ОСОБА_4
успадкувала право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
ім.. Шевченка села Буша Ямпільського
району Вінницької області, яке
належало померлому на підставі
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена КСП серії ВН ХХVІІ
№004377 виданого 02 серпня 2001 року,
вартість становить 3024 гривні. Із
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 10 вересня 2009 року
вбачається, що ОСОБА_4 успадкувала
грошові вклади з належними відсотками
та всіма видами нарахувань, що належали
померлому ОСОБА_3 Рішенням
Ямпільського районного суду
Вінницької області від 09 грудня 2013 року
встановлено факт родинних стосунків
між позивачем та його батьком ОСОБА_3 та
встановлено факт належності заповіту
саме позивачеві. Із довідки №128 від
24.09.2013 року виданої КП «Ямпільське
районне бюро технічної
інвентаризації» встановлено, що за
ОСОБА_3 право власності на нерухоме
майно у селі Дорошівка Ямпільського
району Вінницької області не
зареєстровано. Із довідки №1192 від
24.12.2013 року виданої виконкомом
Бушанської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області встановлено, що ОСОБА_3 до дня
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав у АДРЕСА_1
і з ним в одному будинку, однією сім'єю
проживав його син ОСОБА_1 та продовжує
проживати у цьому будинку. Із
повідомлення №1578/01-16 від 25 грудня 2013
року завідуючої Ямпільською державною
нотаріальною конторою встановлено, що
на житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1 відсутні юридичні
документи на ім'я ОСОБА_3, тому
неможливо нотаріально оформити право
власності на спадкове майно.

Відповідно до ст..55 Конституції
України, ст..15 ЦК України позивач має
право на захист судом своїх невизнаних
прав щодо спадщини, що відкрилася після
смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

З урахуванням вищевикладеного,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість позову і має підстави
для задоволення вимог, виходячи із
наступного:

Відповідно до ст.ст.1222, 1223, 1235 ЦК
України ОСОБА_1 є спадкоємцем за
заповітом і має право на успадкування
майна померлого ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 відповідно до
ст.1268 ЦК України вважається
спадкоємцем, який прийняв спадщину
після смерті ОСОБА_3, так як постійно
проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини і протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього Кодексу
не заявив про відмові від неї.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із
спадкоємців померлого не претендує на
спадщину після його смерті, а також ті
обставини справи, які визнані
сторонами, у порядку ст.61 ч.1 ЦПК України
не підлягають доказуванню, суд вважає
встановленими обставини, на які
позивач посилається як на підставу
своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог і має
підстави для задоволення позову у
повному обсязі.

Зазначені правовідносини врегульовані
ст.ст.1222, 1223, 1235, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 62, 64,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1222, 1223, 1235,
1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок та інші будівлі і
господарські споруди, що розташовані
АДРЕСА_1 позначені у плані, а саме:
житлов.буд. - А; веранда - а, ганок - а1,
підвал - А1, сарай - а2, сарай - Б, погріб -
В, сарай - в, сарай - Г, вбиральня - Д, у
порядку спадкування за заповітом після
смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Буша Ямпільського
району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги через Ямпільський
районний суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк