УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Чішман Л.М.

Секретаря Українця Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину виданого на імя ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду позовом до ОСОБА_2 про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину виданого на імя ОСОБА_2.

17.04.2014 року по справі винесено ухвалу про призначення судово-психологічної експертиз проведення якої було доручено експертам Житомирського відділення Київського-науково дослідного інституту судових експертиз.

17.06.2014 року надійшло повідомлення від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за № 437/14-25 від 11.06.2014 року про неможливість надання висновку судово-психологічної експертизи.

14.08.2014 року по справі винесено ухвалу про призначення судово-психологічної експертизи проведення якої було доручено експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні.

22.09.2014 року з Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 надійшло повідомлення про повернення ухвали суду без виконання так як СПЕК Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 проведенням психологічних експертиз не займається.

07.10.2014 року представник позивача заявила клопотання про призначення по справі комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи Житомирською психіатричною лікарнею на вирішення якої просила поставити питання: чи хворіє ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні захворювання; чи страждає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 розладом психічної діяльності; чи здатна обстежувана особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей та стану розумового розвитку, вірно сприймати обставини при написанні заяви про відмову від спадщини 29.07.2013 року; в якому психологічному стані знаходилася ОСОБА_1 29.07.2013 року; чи могла ОСОБА_1 за своїм психологічним станом 29.07.2013 року розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки вирішення вказаного питання має важливе значення для правильного та обєктивного вирішення справи по суті, перевірка достовірності вищевказаних даних можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.6 п.5, 143-144, 209-210 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину виданого на імя ОСОБА_2 комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні захворювання?

2. Чи страждає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 розладом психічної діяльності?

3. Чи здатна обстежувана особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей та стану розумового розвитку, вірно сприймати обставини при написанні заяви про відмову від спадщини 29.07.2013 року?

4. В якому психологічному стані знаходилася ОСОБА_1 29.07.2013 року?

5. Чи могла ОСОБА_1 за своїм психологічним станом 29.07.2013 року розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: