Справа № 275/408/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15 липня 2014 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в склад:

головуючого судді Коваленко В. К.

при секретарі - Письменній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ

25 травня 2014 року ОСОБА_1 / далі заявниця / звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення про те, що що її батько ОСОБА_2, як зазначено в свідоцтві про смерть ,та ОСОБА_3 , як зазначено в свідоцтві про її народження, є однією і тією особою. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.

Свої вимоги заявниця аргументує тим, що її батько ОСОБА_2 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і був власником житлового будинку № 17 по вул..Гагаріна с. Нові Озеряни , Брусилівського району . 14 серпня 2013 року батько помер. В свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_4. Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок № 17 по вул.. Гагаріна в с. Нові Озеряни . В свідоцтві про смерть батька зазначено ОСОБА_2 В свідоцтві про її народження зазначено батько ОСОБА_3. В свідоцтві про одруження по батькові батько також Марцінович.

Після смерті батька вона звернулася до приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 щодо отримання свідоцтва про право на спадщину , яка відкрилася після смерті батька.

Постановою приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу ОСОБА_5І 12 травня 2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_2 у звязку з тим , що у свідоцтві про смерть і в свідоцтві про народження вказані різні імена.

Вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно свого покійного батька ОСОБА_3.

В свідоцтві про народження заявниці зазначено батько ОСОБА_3. 8 серпня 1971 року заявниця ОСОБА_6 вийшла заміж і її прізвище ОСОБА_7

У свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з»явився, надіславши до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність. Заяву підтримає і просить задавільнити її.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , є однією ж і тією особою , свідчить саме свідоцтво про смерть , свідоцтво про народження заявниці. копія свідоцтва про право власності на житловий будинок , свідоцтво про одруження батьків заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_3 господарських книг Новоозерянської сільської ради № 2 за 1961-1963 роки особовий рахуног № 155, за 1964-1966 роки особовий рахунок № 153, за 1967-1969 роки особовий рахунок де зазначено , що в даному господарстві проживали : батько : ОСОБА_2 Марцінс- , мати ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_6, дочка ОСОБА_9 - .: ОСОБА_10.

За таких обставин , вищезазначені свідоцтво про смерть та свідоцтво про народження заявниці містять розбіжності в написані по батькові батька заявниці ОСОБА_2М . не суперечать матеріали справи , тому суд вважає, що встановлення факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являється однієї і тією особою, оскільки це підтверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи викладене , керуючись ст..ст..10,11.60,88,174,209 212-218,256-259 ,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення юридичного факту

задовольнити.

Встановити факт , що має юридичне значення про те, що Ді дківський ОСОБА_11, як зазначено в свідоцтві про смерть ,та ОСОБА_3 , як зазначено в свідоцтві про народження заявниці, є однією і тією особою. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним

судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десята днів з дня отримання копії цього рішення .

.

Суддя В. К. Коваленко