Справа № 240/32/14-ц
Провадження № 2/240/102/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року
Олександрівський районний суд
Донецької області

у складі: головуючого судді - Кулікова
В.В.,

при секретарі -
Пліскачовій Н.В.

за участю: відповідача -
ОСОБА_1

представника третьої особи -
управління праці та соціального
захисту населення Олександрівської
райдержадміністрації - Скокової Т.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду
смт.Олександрівка
цивільну справу за позовом обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" виробничої
одиниці "Дружківкатепломережа" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом, вказуючи, що відповідач,
мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1,
підключеної до системи
централізованого теплопостачання,
протягом опалювальних періодів 2012-2013
рр. не сплачує за поставлену
теплову енергію.

Відповідач в установленому
порядку не відмовився від послуг,
тому, відповідно ст. 68 ЖК України,
Постанови КМ України від 21 липня 2005р. №
630 він повинен вносити плату за
затвердженими тарифами не пізніше 20
числа місяця.

Розрахунки з відповідачем ОСОБА_1
проводяться по окремій розрахунковій
книжці за розпорядженням голови
облдержадміністрації від 12 лютого 1996 р.
№ 72 "Про зміни порядку розрахунків
населення за надані
житлово-комунальні послуги".

Станом на 1 вересня 2013 року
заборгованість відповідача складає
1703,93 грн., яку позивач просить
стягнути з відповідача.

У судове засідання представник
позивача не з"явилася, звернулась до
суду з заявою про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні пояснила, що вона проживає в
зазначеній квартирі та користується
пільгами за послуги теплопостачання,
як медичний працівник - пенсіонер.

Представник управління праці та
соціального захисту населення
Олександрівської
райдержадміністрації Скокова Т.С.
пояснила, що на обліку в УПСЗН
перебуває ОСОБА_1 з 16.12.2008 року і має
статус "пенсіонер за віком " та
"сільський медик на пенсії", тому,
відповідно до ЗУ "Основи законодавства
про охорону здоров"я" користується
пільгами на теплопостачання з 03.11.2009
року.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно ст. 68, 67 ЖК України,
наймач забов'язаний своєчасно,
щомісяця вносити плату за комунальні
послуги за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за
комунальні послуги в будинку
(квартирі), що належить громадянинові
на праві приватної власності береться
за затвердженими в установленими
порядку тарифами. Строки внесення
плати визначаються угодою сторін.

Відповідно до п. 18 Правил надання
послуг з централізованного опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою КМ України № 630 від 21 липня
2005 р., розрахунковим періодом для
оплати послуг є календарний місяць.
Плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця, що настає за
розрахунковим, якщо договором не
встановлено інший строк.

Незважаючи на відсутність
договору на опалення житла, сторони не
заперечували факт надання послуг.

За вимогами ст. 7 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги",
тарифи на теплову енергію встановлює
орган місцевого самоврядування.

Квартироутримувач повинен
сплачувати послуги теплопостачання по
затвердженим тарифам. Згідно Постанови
№ 1838 від 14.12.2010 року "Про затвердження
тарифів на теплову енергію ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" затверджено
тариф на теплову енергію для населення
- 283,79 грн. за 1 Гкал.

Судом встановлено, що відповідач,
мешкаючи у приватизованій квартирі
АДРЕСА_1, послуги опалення житла не
сплачувала.На підставі виписки з
особового рахунку відповідача,
наданого КП „"Дружківкатепломережа"
заборгованість за надані послуги за
період з 01 січня 2012 року по 01 вересня 2013
року складає 1703,93 коп..

Розрахунок заборгованості
зроблений на підставі затвердженного
тарифу з урахуванням перерахунку щодо
фактичних показників температури за
час відсутності опалення та низької
температури .

Відповідно до ст.77 Основ
законодавства України "Про охорону
здоров"я" від 19 листопада 1992 року
медичні працівники , які живуть і
працюють в селищах міського типу і
члени їх сімей, які проживають разом з
ними забезпечуються безоплатно житлом
з опаленням і освітленням за
встановленими нормами.

У зв"язку з вказаним відповідачка
- як "сільський медик на пенсії"
відповідно до ЗУ "Основи законодавства
про охорону здоров"я" користується
пільгами на теплопостачання у розмірі
100 відсотків в межах норм користування
житлово-комунальними послугами з
03.11.2009 року.

Відшкодування проводиться
щомісячно, згідно розрахунків
підприємства - надавача послуг, шляхом
звіряння наданих даних з даними
внесеними до бази ЄДАРП.

Як встановлено судом, ОСОБА_1
дійсно перебуває на обліку в УПСЗН
Олександрівської
райдержадміністрації як особа, яка
користується пільгами.

Відповідно до п. 22 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України

від 21 липня 2005 р. № 630 у разі
отримання права на пільги споживач
подає виконавцю письмову заяву та
документи, що його підтверджують.
Оплата за послуги з урахуванням пільг
нараховується з дати подання
документів, що підтверджують право на
пільгу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у
три роки і розпочинається з моменту
звернення до суду з даною позовною
заявою.

Із матеріалів даної цивільної
справи вбачається, що в 2010 році позивач
звертався до Олександрівського
районного суду Донецької області із
позовом про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1 та було винесено рішення 24
червня 2010 року про стягнення
заборгованості за відпущену теплову
енергію станом на 01 березня 2010 року в
сумі 3484 грн. 43 коп..

З заявою до суду про видачу
судового наказу про стягнення з
відповідача заборгованості за послуги
теплопостачання станом на 01 квітня 2013
року позивач звернувся у квітні 2013
року, тобто в межах трирічного строку
позовної давності. 26 квітня 2013 року
було винесено ухвалу про відмову у
прийнятті заяви ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" виробничої
одиниці "Дружківкатепломережа" про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості, тому, позовна давність
переривалась, отже пропущена фактично
не була.

Таким чином, судом встановлено,
що відповідач не виконує належним
чином взяті на себе забов"язання по
оплаті за спожиту теплову енергію,
користується послугами позивача, позов
підлягає задоволенню частково, а саме -
в сумі 1023 грн.31 коп..

Розрахунок заборгованості за цей
період складає:

- з 01 березня 2010 року по 30 вересня 2013
року включно - 1023 грн. 31 коп.., з
урахуванням перерахунку та сплати суми
боргу за квитанціями.

за цей період зроблено перерахунок
:

06.04 2010 року (-) - 184,96 грн.,

10.04.2012 року (- ) - 32,33 грн.

27.10.2012 року (-) - 21,99 грн.,

- сплачено за квитанціями за цей період:

13.12.2012 року - 200,00 грн.

20.02.2013 року - 290,00 грн.,

31.05.2013 року - 290,00 грн.,

19.06.2013 року - 179,54 грн.,

02.07.2013 року - 500,00 грн.

При зверненні до суду позивачем
були сплачені судові витрати: судовий
збір у сумі 229 грн. 40 коп., який на
підставі частини 1 статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України

підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.11, 205, 257, 264,
509, 530, 540, 541, 625 ЦК України, ст. ст. 64, 67
ЖК України, ст. ст. 20, 21 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги", ст. 77
Основ Законодавства України «Про
охорону здоров»я», Законом України "Про
теплопостачання", затверджених
пстановою Кабінету Міністрів України
№630 від 21.07.2005 року "Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення", затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 31.03.2003 р. № 426(з наступними змінами)
"Порядку надання пільг, компенсацій і
гарантій працівникам бюджетних
установ, військовослужбовцям, особам
рядового і начальницького складу",
керуючись ст. ст.10, 60, 88, 213, 214-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка народилася у м. Костянтинівка
Донецької області, ІДН НОМЕР_1,
пенсіонерка, проживає у АДРЕСА_1, на
користь Обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" Виробничої
одиниці "Дружківкатепломережа", р/р
4214, ПАТ "ПУМБ" в м. Донецьк, МФО 334851,
ОКПО 26221744 заборгованість за відпущену
теплову енергію за період з 01 березня
2010 року по 30 вересня 2013 року включно
в сумі 1023 ( одну тисячу двадцять три)
гривні 31 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що проживає в АДРЕСА_1, в рахунок
компенсації судових витрат по сплаті
судового збору на користь Виробничої
одиниці "Дружківкатепломережа"
обласного коммунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго",
розташованого у м. Дружківка, вул.
Космонавтів, 39 Донецької області, 84207,
р/р. 3780 у філії Приватбанку м.
Краматорська, МФО 335548 у
розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять)
гривень 40 коп..

В задоволенні інших позовних
вимог відмовити.

Вступна та розолютивна частини
рішення проголошені в судовому
засіданні 21 лютого 2014 року.

Повний текст рішення
виготовлено 26 лютого 2014 року.

Рішення суду набирає чинності
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга може бути
подана до апеляційного суду Донецької
області через Олександрівський
районний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя В.В. Куліков