Справа 111/4845/13-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2014 року Ленінський
районний суд Автономної Республіки
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в
смт.Леніне цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини в
твердій грошовій сумі,-
Позивач звернувся до Ленінського
районного суду з позовом про стягнення
з відповідача аліментів на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги
мотивовані тим, що сторони перебували в
фактичних шлюбних відносинах, від яких
мають одну неповнолітню дитину.
Оскільки відповідач усунувся від
надання матеріальної допомоги дитині,
просить стягнути аліменти на її
утримання в твердій грошовій сумі 1000
гривен щомісяця до повноліття дитини.
До судового засідання позивачка
не з'явилася, справу просить розглянути
в її відсутність, на задоволені позову
наполягає. Просить ухвалити заочне
рішення.

Відповідач до судового засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, гадав заперечення на позов.
Позовні вимоги визнає частково , в
сумі 400 гривен.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в
зв'язку з неявкою учасників процесу в
судове засідання фіксування
технічними засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані позивачем письмові
докази в їх сукупності, суд вважає за
необхідне позовні вимоги задовольнити
частково,провести заочний розгляд
справи.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК
України, якою встановлений принцип
диспозитивності цивільного
судочинства, суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, установлених ст. 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, що мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
між сторонами ті іншими особами, які
беруть участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Судом встановлено, що сторони
перебували в фактичних шлюбних
відносинах, від яких мають одну
неповнолітню дитину доньку: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3),з наявної в
матеріалах справи копії довідки,
виданої 10.12.2013 року комунальним
підприємством « Щолкіне - Азов»
вбачається, що дитина знаходиться на
утримання позивача( а.с. 4).

Відповідно до ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Беручи до уваги обставини справи:
відсутність постійного місця роботі
відповідача, відсутність на утриманні
неповнолітніх дітей, суд вважає, що
відповідач в змозі надавати
матеріальну допомогу неповнолітній
дитині, однак ії розмір, визначений
позивачкою, на думку суду є завищеним, у
зв'язку з чим суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у твердий грошовий сумі 500 грн.
00 коп. щомісячно - до його повноліття,
починаючи з дня пред'явлення позову.
Згідно п. 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України" № 3 від 15
травня 2006 року „ Про застосування
судами окремих норм Сімейного Кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та
стягнення аліментів" , яка на
сьогоднішній день не втратила
чинності, за відсутності домовленості
між батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, з ким вона проживає
, вправі звернутися до суду з
відповідним позовом.

На підставі ст. ст. 112, 181, 182,184,
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст. ст. 3, 10, 11, 60, 130,169, 174,209, 212, 214, 224-226,367
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Світанок
Ніжинського району Чернігівської
області на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 гривен
щомісяця до повноліття дитини ,
починаючи з 12 грудня 2013 року.

Рішення суду у межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Сягнути з ОСОБА_2, судовий збір на
користь держави в сумі 243 гривен 60
копійок .

В іншій частині позовних вимог
-відмовити.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим у м.
Феодосії через Ленінський районний суд
АР Крим шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Красіков С.І.

Рішення набрало законної сили «_____»
_____________________ 2014 року

Оригінал рішення знаходиться у справі
№ 111/ 4845/13-ц

Суддя:
Красіков С.І.