МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №2/1519/6302/11
Пр. №2/1519/3215/12
Заява №2др/521/12/14
25 березня 2014 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Бондаренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності на частину домоволодіння, виділ земельної ділянки внатурі, припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання права власності,
встановив:
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності на частину домоволодіння, виділ земельної ділянки внатурі, припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання права власності.
Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 05 грудня 2012р. позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені, припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 на належну їй частину домоволодіння №71 по вул. Пестеля в м. Одесі, яке складається з 13/50 частин житлового будинку під літ «А»: житлової кімнати під літерою 1-2 площею 10,4кв.м., житлової кімнати під літерою 1-3, площею 8,5 кв.м., веранди під літерою «І», площею 6,4, сараю під літерою «И» гаражу під літерою «З»; Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 217,0 кв.м., що знаходиться з приляганням до фасадної, правої і задньої зовнішнім межам, що включає в тому числі площу заняту приналежною частиною житлового будинку, надвірними будівлями, а також прилягаючої територією, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Пестеля 71; виділено в натурі ОСОБА_2 земельну ділянку площею 217,0 кв.м., що знаходиться з приляганням до фасадної, правої і задньої зовнішнім межам, що включає в тому числі площу заняту приналежною частиною житлового будинку, надвірними будівлями, а також прилягаючої територією, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Пестеля 71. Вхід на ділянку зберегти існуючий з боку провулка 3-й Хімічний; припинено право спільної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 217,0 кв.м., що знаходиться з приляганням до фасадної правої і задньої зовнішнім межам, що включає, в тому числі, площу заняту приналежною частиною житлового будинку, надвірними будівлями та прилягаючою територією, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Пестеля, 71 та встановлено порядок виконання рішення, згідно з яким це рішення є підставою для реєстрації права власності ОСОБА_2 на виділену в натурі земельну ділянку площею 217 кв.м. по вул. Пестеля 71 в м. Одесі та видачі їй правовстановлюючих документів.

14 березня 2014р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення, в обґрунтування якої остання зазначала, що при винесенні рішення по справі за її позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності на частину домоволодіння, виділ земельної ділянки внатурі, припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання права власності, судом не були розглянуті вимоги про виділ їй в окреме домоволодіння 13/50 частин житлового будинку під літ. «А» за адресою: м.Одеса, вул. Пестеля, 71, який складається з житлової кімнати 1-2 площею 10,4кв.м., житлової кімнати 1-3, площею 8,5кв.м., веранди під літ. «І», площею 6,4, сараю під літ. «И», гаражу під літ. «З» з можливістю присвоєння йому окремої адреси.

У судове засідання по розгляду заяви про винесення додаткового рішення сторони не зявилися, належним чином про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про винесення додаткового рішення вважає, що вищевказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвало рішення.

З матеріалів справи вбачається, що Малиновським районним судом м.Одеси 05 грудня 2012р. було ухвало рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності на частину домоволодіння, виділ земельної ділянки внатурі, припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання права власності, відповідно до якого суд вирішив: припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на належну їй частину домоволодіння №71 по вул. Пестеля в м. Одесі, яке складається з 13/50 частин житлового будинку під літ «А»: житлової кімнати під літерою 1-2 площею 10,4кв.м., житлової кімнати під літерою 1-3, площею 8,5 кв.м., веранди під літерою «І», площею 6,4, сараю під літерою «И» гаражу під літерою «З»; визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 217,0 кв.м., що знаходиться з приляганням до фасадної, правої і задньої зовнішнім межам, що включає в тому числі площу заняту приналежною частиною житлового будинку, надвірними будівлями, а також прилягаючої територією, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Пестеля 71; виділити в натурі ОСОБА_2 земельну ділянку площею 217,0 кв.м., що знаходиться з приляганням до фасадної, правої і задньої зовнішнім межам, що включає в тому числі площу заняту приналежною частиною житлового будинку, надвірними будівлями, а також прилягаючої територією, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Пестеля 71. Вхід на ділянку зберегти існуючий з боку провулка 3-й Хімічний; припинити право спільної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 217,0 кв.м., що знаходиться з приляганням до фасадної правої і задньої зовнішнім межам, що включає, в тому числі, площу заняту приналежною частиною житлового будинку, надвірними будівлями та прилягаючою територією, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Пестеля, 71; встановити порядок виконання рішення, згідно з яким це рішення є підставою для реєстрації права власності ОСОБА_2 на виділену в натурі земельну ділянку площею 217 кв.м. по вул. Пестеля 71 в м. Одесі та видачі їй правовстановлюючих документів.

Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного рішення судом не були розглянуті позовні вимоги ОСОБА_2 в частині виділу їй в окреме домоволодіння 13/50 частин житлового будинку під літ. «А» за адресою: м.Одеса, вул. Пестеля, 71, та визнання права власності на виділений обєкт нерухомого майна та земельну ділянку з можливістю присвоєння окремої адреси.

З матеріалів справи вбачається, що хоча 09 жовтня 2012р. ОСОБА_2 надала до суду заяву про залишення її первісних позовних вимог без розгляду, проте в судовому засіданні 05 грудня 2012р. остання фактично надала до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, якою доповнила свої позовні вимоги від 05 жовтня 2012р. пунктом про виділ внатурі їй 13/50 частин житлового будинку під літ. «А», який розташований за адресою: м.Одеса, вул. Пестеля, 71, як в самостійну одиницю та визнання за нею права приватної особистої власності на 13/50 частин житлового будинку під літ. «А» по вул. Пестеля, 71, як на окремий обєкт, що складається з: житлової кімнати під літерою 1-2 площею 10,4кв.м., житлової кімнати під літерою 1-3, площею 8,5 кв.м., веранди під літерою «І», площею 6,4, сараю під літерою «И» гаражу під літерою «З», з можливістю присвоєння окремої адреси.

У судовому засіданні, під час проведення судових дебатів, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнали позовні вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_5 надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, заперечень проти позову до суду не надавав.

Матеріалами справи встановлено, що позивачці ОСОБА_2 на праві власності належить 13/50 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Пестеля, 71, а відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 37/50 частин вказаного вище домоволодіння, що підтверджується рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01.03.2004р. та ухвалою від 10.12.2009р. про розяснення рішення від 01.03.2004р. (а.с.9-10, 11).

Відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01.03.2004р. та ухвали від 10.12.2009р. про розяснення рішення від 01.03.2004р.:

13/50 частин домоволодіння по вул. Пестеля, 71, в м. Одесі, яке належить позивачці на праві власності складаються з частини житлового будинку під літерою «А», в якій розташовані: житлова кімната 1-2 площею 10,4 кв.м., житлова кімната 1-3 площею 8,5 кв.м., веранда під літерою «І» площею 6,4кв.м., а також сараю під літерою «И» та гаражу під літерою «З».

37/50 частин домоволодіння по вул. Пестеля, 71, в м. Одесі, яке належить на праві власності відповідачам складається з частини житлового будинку під літерою «А», в якій розташована житлова кімната 1-1 площею 15,5 кв.м., та житлового будинку під літерою «К», в якому розташовані кухня 2-3 площею 9,8 кв.м., жила кімната 2-4 площею 9,2 кв.м. та жила кімната 2-5 площею 19,3 кв.м., а також з сараїв під літерами «Ж», «Е», «Д», «В», «Б» та літньої кухні під літерою «Г».

Судом встановлено, що відповідно до вказаних вище судових рішень, частки сторін у праві власності на домоволодіння по вул. Пестеля, 71, в м. Одесі, виділені в натурі і сторонами не оскаржуються.

Крім того, на підставі вищевказаних рішення та ухвали Малиновського районного суду м.Одеси право власності сторін на вищевказане домоволодіння було зареєстровано Комунальним підприємством «ОМБТІ та РОН», що підтверджується витягами з КП «ОМБТІ та РОН», однак при винесенні судом зазначених судових рішень питання про визнання за ОСОБА_2 права власності на окремий виділений обєкт нерухомого майна та земельну ділянку 217 кв.м. по вул. Пестеля, 71 в м.Одесі з можливістю присвоєння окремої адреси судом не вирішувалося.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги в частині виділу частини будинку ОСОБА_2 в самостійну одиницю та визнання за позивачкою права власності на окремий виділений обєкт нерухомого майна та земельну ділянку з можливістю присвоєння окремої адреси є обґрунтованими та законними, а тому підлягають задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, ознайомившись з рішенням суду від 05 грудня 2012р. по вищевказаній цивільній справі, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення та виділити ОСОБА_2 13/50 частин житлового будинку під літ. «А», який розташований за адресою: м.Одеса, вул. Пестеля, 71, як в самостійну одиницю та визнати за ОСОБА_2 право приватної особистої власності на 13/50 частин житлового будинку під літ. «А» по вул. Пестеля, 71, як на окремий обєкт, що складається з житлової кімнати під літерою 1-2 площею 10,4кв.м., житлової кімнати під літерою 1-3, площею 8,5 кв.м., веранди під літерою «І», площею 6,4, сараю під літерою «И» гаражу під літерою «З» з можливістю присвоєння окремої адреси, оскільки при винесенні рішення вказані позовні вимоги, з технічних обставин не були розглянуті.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

вирішив:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності на частину домоволодіння, виділ земельної ділянки внатурі, припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання права власності.

Виділити ОСОБА_2 13/50 частин житлового будинку під літ. «А», який розташований за адресою: м.Одеса, вул. Пестеля, 71, як в самостійну одиницю та визнати за ОСОБА_2 право приватної особистої власності на 13/50 частин житлового будинку під літ. «А» по вул. Пестеля, 71, як на окремий обєкт, що складається з житлової кімнати під літерою 1-2 площею 10,4кв.м., житлової кімнати під літерою 1-3, площею 8,5 кв.м., веранди під літерою «І», площею 6,4, сараю під літерою «И» гаражу під літерою «З», з можливістю присвоєння окремої адреси.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О.М. Сегеда