Справа №1416/4431/12 20.06.2014
Провадження №22-ц/784/2023/14
Провадження номер 22-ц /784/2023/14
У Х В А Л А

20 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 3 червня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 6 листопада 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Мета Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 3 червня 2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_116 червня 2014 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що заявник 3 червня 2014 року був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваної ухвали (а.с. 157-159).

Апеляційна скарга в суд першої інстанції була подана 16 червня 2014 року, про що свідчить штемпель суду про отримання вхідної кореспонденції (а.с. 164), тоді як останнім днем подачі апеляційної скарги було 9 червня 2014 року. Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу суду була подана з пропуском процесуального строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України.

Оскільки ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали та не порушував питання про його поновлення, його апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Особі що подала апеляційну скаргу необхідно протягом тридцяти днів подати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причин його пропуску та з наданням доказів поважності.

Крім того, Відповідно до вимог підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги апелянтом повинно було бути сплачено 121 грн.80 коп.

Між тим, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не оплачені.

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 3 червня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 6 листопада 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Мета Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з зазначенням підстав для поновлення строку з наданням доказів поважності.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у сумі 121 грн.80 коп., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу:«Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не виконання вищенаведених вимог у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться особі, що подала апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.В. Локтіонова