Справа № 505/5887/13-ц
Провадження по справі № 2/505/134/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"24" січня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при с е к р е т а р і -
Гончар О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Котовську
Одеської області за позовом ОСОБА_2 до
Котовської районної державної
адміністрації Одеської області про
визнання права власності на спадкове
майно,-

в с т а н о в и в:

Позивачка, звернувшись з позовом
до Котовської районної державної
адміністрації Одеської області,
наполягала при цьому на визнанні за нею
права приватної власності на спадкове
майно її померлого чоловіка ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у вигляді
земельної ділянки розміром 4,6978 га.,
розташованої на території Борщівської
сільської Ради Котовського району
Одеської області, згідно державного
акту серії ОД № 009694, виданого
Котовською райдержадміністрацією 13
грудня 2004 року, як за спадкоємицею за
законом.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, але надала суду заяву в якій
позов підтримала у повному обсязі та
просила розглянути справу у її
відсутності.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву в якій позов визнав у повному
обсязі та просив розглянути справу у
його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
чоловік позивачки - ОСОБА_3, який на день
смерті мешкав в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на належне йому майно у
вигляді земельної ділянки розміром 4,6978
га., розташованої на території
Борщівської сільської Ради
Котовського району Одеської області,
згідно державного акту серії ОД № 009694,
виданого Котовською
райдержадміністрацією 13 грудня 2004
року.

Після відкриття спадщини позивачка у
встановлений законом строк прийняла
її, звернувшись до нотаріуса за місцем
відкриття спадщини із заявою про
видачу свідоцтва. Однак у задоволенні
цієї заяви Котовським районним
державним нотаріусом відмовлено з
причини відсутності витягу з технічної
документації з нормативної грошової
оцінки земель відповідно до ст. 13
Закону України «Про оцінку земель».

Інших спадкоємців ні за заповітом ні за
законом немає.

Що і спіткало позивачку звернутися до
суду, надавши відповідні докази.

Це надає позивачці право вимагати, а
суду визнати за нею право приватної
власності на майно померлого ОСОБА_3, як
за спадкоємицею першої черги за
законом у розумінні положень ч. 3 ст. 1268
ЦК України, бо, позивачка прийняла
спадщину та за цей період не
відмовилась від її прийняття, але з
зазначених вище підстав позбавлена
можливості отримати свідоцтво про
право власності на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2, права приватної
власності на спадкове майно її
померлого чоловіка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у вигляді земельної
ділянки розміром 4,6978 га., розташованої
на території Борщівської сільської
Ради Котовського району Одеської
області, згідно державного акту серії
ОД № 009694, виданого Котовською
райдержадміністрацією 13 грудня 2004
року, як за спадкоємицею за законом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

С у д д я - С.А.
Фабіжевський