Справа № 152/1351/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Шаргородський
районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді
Соколовської Т.О.

при секретарі судового засідання
Рошак К.В.

з участю:

головного державного виконавця

відділу ДВС Шаргородського РУЮ
Заграй Н.М.

представника боржника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі
суду заяву ОСОБА_3 про відстрочку
виконання судового рішення,

в с т а н о в и в :

20.01.2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду із
заявою про відстрочку виконання
судового рішення.

В обгрунтування заяви ОСОБА_3
зазначила, що рішенням Шаргородського
районного суду від 25.07.2013 року у
цивільній справі №152/1351/13-ц задоволено
позов Інспекції державного
архітектурно - будівельного контролю у
Вінницькій області до неї про знесення
самочинно збудованої будівлі.
Вказаним рішенням її зобов'язано
знести за власний рахунок самовільно
збудовану господарську будівлю - літню
кухню, розташовану за адресою: АДРЕСА_1

07.10.2013 року Шаргородським районним
судом видано виконавчий лист, який
стягувачем Інспекцією державного
архітектурно - будівельного контролю у
Вінницькій області подано до
виконавчої служби для виконання. 25.10.2013
року головним державним виконавцем
відділу ДВС Шаргородського РУЮ Заграй
Н.М. відкрито виконавче провадження та
надано їй строк для добровільного
виконання зазначеного рішення до
01.11.2013 року. Частково рішення нею
виконано, знесено частину будівлі - до
фундаменту, який на даний час
неможливо розібрати у зв'язку з
ускладненням кліматичних умов, морозу,
випадання значної кількості снігу. У
зв'язку з наведеним заявниця ОСОБА_3
просить суд відстрочити виконання
рішення Шаргородського районного суду
від 25.07.2013 року до 01 травня 2014 року.

В судовому засіданні
представник заявниці ОСОБА_2 підтримав
заяву ОСОБА_3, просив відстрочити
виконання рішення Шаргородського
районного суду від 25.07.2013 року про
знесення самовільно збудованої
господарської будівлі - літньої кухні,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на три
місяці посилаючись на ті ж обставини,
що і в заяві ОСОБА_3 до суду.

Головний державний виконавець
відділу ДВС Шаргородського РУЮ Заграй
Н.М. в судовому засіданні не
заперечувала щодо задоволення заяви
ОСОБА_3

Представник стягувача -
Інспекції державного архітектурно -
будівельного контролю у Вінницькій
області в судове засідання не з'явився,
про місце і час розгляду справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив, заяв
про відкладення розгляду справи чи про
розгляд справи у його відсутності не
подавав.

У зв'язку із наведеним суд вважає за
можливе розглянути заяву у
відсутності представника стягувача.

Вислухавши представника
заявниці ОСОБА_2, думку головного
державного виконавця відділу ДВС
Шаргородського РУЮ Заграй Н.М.,
вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст.373 ЦПК
України, за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони, суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

В судовому засіданні встановлено,
що рішенням Шаргородського районного
суду від 25.07.2013 року у справі №152/1351/13-ц
задоволено позов Інспекції державного
архітектурно - будівельного контролю у
Вінницькій області до ОСОБА_3 про
знесення самочинно збудованої будівлі.
Вказаним рішенням зобов'язано ОСОБА_3
знести за власний рахунок самовільно
збудовану господарську будівлю - літню
кухню, розташовану за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.35 - 38)..

Рішення Шаргородського
районного суду від 25.07.2013 року у справі
№152/1351/13-ц набрало законної сили.
Стягувачу - Інспекції державного
архітектурно - будівельного контролю у
Вінницькій області видано виконавчий
лист (а.с.41), за яким 25.10.2013 року головним
державним виконавцем відділу ДВС
Шаргородського РУЮ Заграй Н.М.
відкрито виконавче провадження та
надано строк боржнику добровільно
виконати зазначене рішення до 01.11.2013
року (а.с.49).

Вказана постанова головного
державного виконавця у передбаченому
ЗУ "Про виконавче провадження" порядку
сторонами виконавчого провадження не
оскаржувалась.

На даний час рішення Шаргородського
районного суду від 25.07.2013 року
перебуває у стадії виконання. Частково
рішення виконано - знесено дах, стіни
будівлі. Залишився не розібраним
фундамент будівлі. Обставиною, що
утруднює виконання рішення є
кліматичні умови, які склалися, а саме:
випадання значної кількості снігу,
морози, які не дозволяють в даний час
розібрати фундамент будівлі і
закінчити виконання рішення.

Наведені обставини дають
підстави для відстрочки виконання
рішення Шаргородського районного суду
від 25.07.2013 року по справі за позовом
Інспекції державного архітектурно -
будівельного контролю у Вінницькій
області.

На підставі викладеного та
керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про відстрочку
виконання судового рішення
задовольнити.

Відстрочити виконання рішення
Шаргородського районного суду
Вінницької області від 25 липня 2013 року
у цивільній справі № 152/1351/13-ц за
позовом Інспекції державного
архітектурно - будівельного контролю у
Вінницькій області до ОСОБА_3 про
знесення самочинно збудованої будівлі
- літньої кухні, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1

Копії ухвали направити сторонам
і у ВДВС Шаргородського РУЮ у
Вінницькій області.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Вінницької області через
Шаргородський районний суд Вінницької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя