Справа № 106/1545/14-ц
УХВАЛА

27 лютого 2014 року

м.Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду
Автономної Республіки Крим Абзатова
Г.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 ,
заінтересована особа Євпаторійська
міська Рада про встановлення
юридичного факту належності
правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ

24.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про встановлення
юридичного факту родинних відносин.

Заява подана і оформлена в порядку,
встановленому
Цивільно-процесуальним кодексом
України.

Справа підсудна Євпаторійському
міському суду.

Встановлено, що підстав для відмови
у відкритті провадження по справі,
передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України не
мається, проведення попереднього
судового засідання не є необхідним,
тому вважаю за можливе призначити
справу у судове засідання

Керуючись ч. 3,4,5ст. 122 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа
Євпаторійська міська Рада про
встановлення юридичного факту
належності правовстановлюючого
документу

Призначити по справі судове засідання
в приміщенні Євпаторійського
міського суду на 05 березня 2014 року о
13 год. 30 хв. за адресою пр.. Ленина буд.
30, зал судового засідання 14

Заінтересованої особі надіслати копію
заяви з копіями приєднаних до неї
документів та копію цієї ухвали.

Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України
запропонувати в строк до 05 березня 2014
року представити суду письмові
заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.

Суд роз'яснює, що відповідно до
ст.27 ЦПК України, особи, які беруть
участь у справі, мають право
знайомитися з матеріалами справи,
робити з них витяги, знімати копії з
документів, долучених до справи,
одержувати копії рішень, ухвал, брати
участь у судових засіданнях, подавати
докази, брати участь у дослідженні
доказів, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, а також
свідкам, експертам, спеціалістам,
заявляти клопотання та відводи, давати
усні та письмові пояснення судові,
подавати свої доводи, міркування щодо
питань, які виникають під час судового
розгляду, і заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб, користуватися правовою
допомогою, знайомитися з журналом
судового засідання, знімати з нього
копії та подавати письмові зауваження
з приводу його неправильності чи
неповноти, прослуховувати запис
фіксування судового засідання
технічними засобами, робити з нього
копії, подавати письмові зауваження з
приводу його неправильності чи
неповноти, оскаржувати рішення і
ухвали суду.

Згідно ст. 31 ЦПК України Сторони
мають рівні процесуальні права і
обов'язки. Крім того, позивач має право
протягом усього часу розгляду справи
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог, відмовитися від позову, а
відповідач має право визнати позов
повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті, позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач - пред'явити
зустрічний позов.

Згідно з ч. 4 Стаття 10 ЦПК України
суд сприяє здійсненню прав осіб, які
беруть участь у справі у випадках,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Роз'яснити відповідачу, що
відповідно до ч.1 ст. 123 ЦПК України
він має право пред'явити зустрічний
позов до початку розгляду справи по
суті.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 131
ЦПК України сторони зобов'язані
подати свої докази чи повідомити про
них суд до або у ході попереднього
слухання справи. Докази, подані з
порушення вимог, встановлених
частиною 1 ст. 131 ЦПК України, не
приймаються якщо сторона не доведе,
що докази подано несвоєчасно з
поважних причин.

Сторони до або у ході попереднього
слухання справи , зобов'язані
відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі
відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Ухвала остаточна.

Суддя:
Абзатова Г.Г.