Справа № 708/67/14-ц
Номер провадження № 2-о/708/5/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 р.

Чигиринський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючого - судді Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.

з участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи -
Уханенко С.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чигирині цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Чигиринська
міська рада, про встановлення факту
родинних зв"язків, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вказаною
заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_4, яка являлася рідною
тіткою матері заявника, поскільки
ОСОБА_4 та бабуся заявника ОСОБА_5 були
рідними сестрами.

Так, бабуся заявника ОСОБА_5 01.03.1956 року
уклала шлюб з ОСОБА_6 і змінила дівоче
прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_5, а ОСОБА_4 в 1943
році уклала шлюб з ОСОБА_8, який загинув
в роки Великої Вітчизняної війни, і
вона повторно уклала шлюб з ОСОБА_9,
змінивши прізвище на ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася мати заявника
ОСОБА_10, яка 18.02.1978 року уклала шлюб з
ОСОБА_11 і змінила прізвище з ОСОБА_10 на
ОСОБА_10.

Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, де
29.07.1995 року уклала шлюб з ОСОБА_12 та
змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_4 на території
Чигиринської міської ради залишилось
спадкове майно, спадкоємцем якого є
заявник, як внучата племінниця
померлої по лінії матері. Крім неї
спадкоємці згідно закону і заповіту
відсутні.

Однак, ОСОБА_1 не може в законному
порядку після смерті ОСОБА_4 оформити
спадщину у зв'язку з тим, що в архівах не
збереглися актові записи про
реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_8 та
через наявність помилок в у свідоцтвах
про народження ОСОБА_5, ОСОБА_4 щодо
написання імені їх батька - ОСОБА_17,
ОСОБА_17.

А тому, для можливості оформлення
спадщини, заявник просить встановити
факт родинних відносин між нею та
померлою ОСОБА_4

В судовому засіданні заявник та її
представник ОСОБА_2 підтримали заяву у
повному обсязі, пояснивши суду, що для
отримання свідоцтва про право на
спадщину на майно померлої ОСОБА_4 їй
необхідно встановити, що вона
являється внучатою племінницею
померлої, оскільки не збереглися
актові записи про реєстрацію шлюбу
ОСОБА_4 з ОСОБА_8 та через наявність
помилок в у свідоцтвах про народження
ОСОБА_5, ОСОБА_4 щодо написання імені їх
батька - ОСОБА_17, ОСОБА_17.

Представник заінтересованої особи
Уханенко С.Г. в судовому засіданні не
заперечував щодо встановлення факту
родинних відносин між заявником та
померлою.

Свідок ОСОБА_13 пояснила суду, що вони
вона має дружні стосунки із ОСОБА_1,
часто бувала у її будинку і знає, що
остання в 2007 році перевезла доглядати
додому свою бабусю ОСОБА_4, яку
доглядала до дня смерті.

Свідок ОСОБА_14 пояснив суду, що має
дружні стосунки із сім"єю ОСОБА_1 і
неодноразово бував у їх будинку, бачив
там бабусю ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яку він
допомагав перевозити з с. Новоселиця в
2007 році. Вона прожила в сім"ї ОСОБА_1
близько трьох років. Заявник її
доглядала до дня смерті і поховала
власним коштом.

Вислухавши заявника, представника
заявника ОСОБА_2, свідків,
задовольнивши лист представника
заінтересованої особи, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено судом і вбачається із
копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4,
після смерті якої на території
Чигиринської міської ради відкрилася
спадщина.

ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про
народження народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та
мала дошлюбне прізвище ОСОБА_4, де
батьком записаний ОСОБА_17.

Також, як вбачається з копії свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_2, 02.03.1951 року
було зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та
ОСОБА_4, де згідно відповіді Головного
управління юстиції у Черкаській
області від 24.10.2013 року, не виявлено
актового запису про шлюб між ОСОБА_8 та
ОСОБА_4.

Також, судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_5, де
батьком записаний ОСОБА_17.

Згідно Витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію шлюбу від 06.08.2013
року, 01.03.1956 року було укладено шлюб між
ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася дочка
ОСОБА_10, яка згідно Витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію шлюбу
від 22.12.2010 року 18.02.1978 року уклала шлюб з
ОСОБА_11.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася заявник ОСОБА_1, яка 29.07.1995
року уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила
прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (свідоцтво
про укладення шлюбу серії НОМЕР_4).

Також, судом встановлено та
підтверджується довідкою Чигиринської
міської ради № 2224-02-17/5 від 18.11.2013 року,
що заявник ОСОБА_1 була зареєстрована
та проживала в домоволодінні ОСОБА_4 за
адресою: АДРЕСА_1, до дня смерті
останньої - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, з вищевикладених фактів
випливає, що баба заявника ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 мали спільних батьків та були
рідними сестрами.

Тобто, факт того, що ОСОБА_1 приходиться
померлій ОСОБА_4 внучатою племінницею
встановлено в судовому засіданні як з
пояснень заявника, її представника,
письмових пояснень заінтересованої
особи, так і з пояснень свідків ОСОБА_13,
ОСОБА_14, довідки Головного управління
юстиції у Черкаській області від 24.10.2013
року.

Таким чином, оцінюючи докази в їх
сукупності, суд вважає можливим
встановити факт родинних відносин між
заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4, що надасть їй можливість
узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та,
керуючись ст.,ст 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Чигиринська міська рада, про
встановлення факту родинних зв"язків -
задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, являється внучатою
племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
І.В. Совгира