Справа № 308/1869/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

судді - Микуляк П.П.,

при секретарі - Матіко Я.Ю.

за участю представника позивача ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» - Захаркевича
О.М.

представника відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
звернулось до Ужгородського
міськрайонного суду з зазначеною
мотивуючи її тим, що 12.08.2008 року між ЗАТ
«ОТП Банк» (право вимоги набуло ПАТ
«ОТП Факторинг Україна») та ОСОБА_4 було
укладено договір про надання кредитної
лінії №CrL-SME805/100/2008, згідно якого
останній отримав кредит в сумі 139000,0
доларів США., строком до 12.08.2017 року, із
сплатою за його користування
фіксованих відсотків. Взяті на себе
зобов'язання Позичальник щодо
повернення кредиту та відсотків за
його користування належним чином не
виконує, станом на 28.12.2012 р.
заборгованість по кредиту складає
5535232,75 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором, 12.08.2008 року між
банком та ОСОБА_5, ОСОБА_2 було укладено
Договори поруки №SR-SМ805/100/2008 та
№SR-SМ805/100/2008/1, відповідно, згідно яких
Поручителі поручилась перед
кредитором за виконання боржником
зобов'язань в повному обсязі.

У процесі розгляду справи представник
позивача уточнив свої вимоги щодо суми
заборгованості по кредиту, яка станом
на 11.10.2013 року становить 4454201,95 грн., з
яких: 78289,09 дол.США, що згідно курсу НБУ
еквівалентно 625764,69 грн.; 478973,76 дол.США,
що згідно курсу НБУ еквівалентно 3828437,26
грн.

В судовому засідання представник
позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
Захаркевич О.М. уточнені позовні
вимоги підтримав та просив суд
стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 4454201,95 грн., а також сплачений
судовий збір.

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні
вимоги не визнав, вважає їх щодо його
довірителя безпідставними, оскільки
позивач не надав суду жодного доказу
про те, що у нього є право вимоги до
ОСОБА_2, вказане право від ПАТ «ОТП
Банк» до позивача не передавалось. Ні
первісним кредитором ПАТ «ОТП Банк»,
ні новим кредитором ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» його довірителя про передачу
боргу за кредитним договором не було
повідомлено.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_4 після
вимоги позивача щодо дострокового
стягнення боргу здійснив таке
погашення, на даний час відсутній борг
по відсотках за кредитом, розмір пені
більше, ніж 50% основного боргу,
представник просить зменшити розмірі
пені за кредитним договором до 10 тис.
грн., а в задоволенні позовних вимог до
поручителя ОСОБА_2 відмовити в повному
обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове
засідання не з'явились повторно, хоча
про час і місце розгляду справи були
повідомлені своєчасно і належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, представника відповідача
ОСОБА_2, оцінивши зібрані докази, суд
приходить до наступних висновків:

12 серпня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та
ОСОБА_4 було укладено договір про
надання кредитної лінії №CrL-SME805/100/2008
(надалі - кредитний договір), згідно
якого останній отримав кредит в сумі 139
000,00 доларів США., цільове призначення -
на споживчі цілі, строком до 12.08.2017
року, із сплатою за користування
кредитними коштами фіксованої
процентної ставки 6,0% річних (незмінна
на весь строк дії договору) + FIDR.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно умов Кредитного договору
повернення відповідної частини
кредиту та сплата процентів
Позичальником здійснюється щомісяця, 21
числа, у розмірі та строки, визначені у
Графіку повернення кредиту та сплати
процентів, шляхом внесення готівки в
касу банку або безготівковим
перерахуванням на поточний рахунок.
Нараховані проценти сплачуються
позичальником одночасно з погашенням
відповідної частини кредиту.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов Договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що Позичальник
ОСОБА_4 взяті на себе зобов'язання щодо
повернення суми кредиту та відсотків
за його користування належним чином не
виконує.

Пунктами 4.1.1 Кредитного договору
визначено, що за порушення прийнятих на
себе зобов'язань стосовно повернення
кредитних коштів, сплати процентів за
користування кредитними коштами, у
визначені договором строки,
Позичальник зобов'язаний сплатити
Банку пеню в розмірі 1% від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання, за кожен день прострочки.
Зазначена пеня сплачується додатково
до прострочених сум, що підлягають
сплаті згідно цього договору.

За прострочення виконання боргових
зобов'язань понад 15 календарних днів
Позичальник, крім пені додатково
сплачує на користь Банку штраф у
розмірі 0,01% від суми прострочених
боргових зобов'язань, але не менше 25
грн. За прострочення виконання
боргових зобов'язань понад 30
календарних днів Позичальник, крім
пені та штрафу, передбачених п.4.1.1 та 4.1.2
додатково сплачує на користь Банку
штраф у розмірі 0,02% від суми
прострочених боргових зобов'язань, але
не менше 100 грн.

У відповідності до умов Кредитного
договору та ч.2. ст.1050 ЦК України у разі
прострочення повернення Позичальником
чергової частини кредиту та/або сплати
відсотків Кредитор має право вимагати
дострокового повернення частини
кредиту, що залишився .

З наданого позивачем уточненого
розрахунку станом на 11.10.2013 року
заборгованість Позичальника ОСОБА_4 за
кредитним договором №CrL-SME805/100/2008 від
12.08.2008 р. складає 4454201,95 грн., з яких: 78289,09
дол.США, що згідно курсу НБУ
еквівалентно 625764,69 грн.; 478973,76 дол.США,
що згідно курсу НБУ еквівалентно 3828437,26
грн.

Приймаючи до уваги, що розмір
нарахованої позивачем пені - 3828437,26
грн., значно перевищує розмір не
повернутого ОСОБА_4 кредиту (625764,69 грн.),
а також інші обставини, що мають
істотне значення, зокрема матеріальне
становище відповідача, надзвичайні
невідворотні зовнішні обставин, які не
залежали від волі позичальника
(світова фінансова криза та
девальвація гривні), з моменту
звернення до суду з позовною заявою
заборгованість по кредиту була
частково погашена в розмір 1081030,80 грн.,
суд відповідно до вимог ч.3 ст. 551 ЦК
України та ст.616 ЦК України, зменшує
розмір пені, яка підлягає стягненню за
кредитними договором №CrL-SME805/100/2008 від
12.08.2008 р. до 78289,09 доларів США, що згідно
офіційного курсу НБУ станом на 11.10.2013
року становить 625764,69 грн.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором не встановлено додаткову
відповідальність поручителя.

Згідно договорів поруки №SR-SМ805/100/2008 та
№SR-SМ805/100/2008/1 укладених 12.08.2008 р. між
банком та ОСОБА_5, ОСОБА_2, відповідно,
Поручителі зобов'язались відповідати
за повне та своєчасне виконання
Позичальником своїх зобов'язань перед
Кредитором за кредитним договором
№CrL-SME805/100/2008 від 12.08.2008 р. у повному
обсязі. Поручитель та Боржник
відповідають, як солідарні боржники.

Договорами поруки передбачено, що у
випадку невиконання Позичальником
боргових зобов'язань перед Кредитором
за Кредитним договором, Поручитель
зобов'язаний здійснити виконання
боргових зобов'язань в обсязі
заявленому Кредитором, протягом трьох
банківських днів з дати отримання
відповідної письмової вимоги.

Суд не може погодитись з запереченнями
представника ОСОБА_2 щодо
безпідставності вимог нового
кредитора ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
до Поручителя ОСОБА_2, оскільки його не
повідомлено про передачу боргу.

З досліджених судом матеріалів слідує,
що 30.06.2009 року ЗАТ «ОТП Банк» змінило
свою назву на ПАТ «ОТП Банк» без
створення нової
організаційно-правової форми.

29.04.2012 р. ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП
Факторинг Україна», у відповідності до
ст.ст.512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України
укладено договір купівлі-продажу
кредитного портфелю. 09.06.2010 року між
сторонами укладено договір
відступлення прав вимоги, за умовами
якого право вимоги за кредитними
зобов'язаннями, в тому числі і за
кредитним договором №CrL-SME805/100/2008 від
12.08.2008 р. та договорами поруку
№SR-SМ805/100/2008 і №SR-SМ805/100/2008/1 від 12.08.2008 р.

Статтею 514 ЦК України визначено, що до
нового кредитора переходить права
первісного кредитора в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні згідно
ст.516 ЦК України здійснюється без згоди
боржника, якщо інше не встановлено
договором або законом. Якщо боржник не
був письмово повідомлений про заміну
кредитора у зобов'язанні, новий
кредитор несе ризик настання
несприятливих для нього наслідків. У
цьому разі виконання боржником свого
обов'язку первісному кредиторові є
належним виконанням.

Законодавець не передбачає обов'язок
кредитора повідомляти поручителя про
намір або факт укладення договору про
заміну кредитора, відступлення права
вимоги. Не повідомлення поручителя про
зміну кредитора не звільняє поручителя
за договором поруки від виконання
зобов'язань. Підстави для припинення
договору поруки визначені і обмежені
ст.559 ЦК України.

З досліджених судом матеріалів справи
слідує, що 24 грудня 2012 року новим
кредитором ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
були надіслані досудові вимоги №352/12,
№353/12, №354/12 про погашення
заборгованості за кредитним договором
№CrL-SME805/100/2008 від 12.08.2008 р. (вимога про
усунення порушення) Позичальнику
ОСОБА_4 та Поручителям ОСОБА_5, ОСОБА_2, в
яких останнім повідомлялось про
придбання ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
права вимоги за кредитним договором та
договором поруки. Зазначені досудові
вимоги Позичальник ОСОБА_4 та
Поручитель ОСОБА_2 отримали 03.01.2013 року,
а Поручитель ОСОБА_5 отримала 28.12.2012
року, про що свідчать їх особисті
підписи в рекомендованих
повідомленнях про вручення поштового
відправлення.

Дані обставини спростовують доводи
представника відповідача ОСОБА_2 про
необізнаність його довірителя про
зміну кредитора та безпідставність
його вимог.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до
висновку, що заборгованість за
кредитним договором №CrL-SME805/100/2008 від
12.08.2008 р. в розмірі 1251529,38 грн., з яких:
залишок строкової заборгованості за
кредитом - 78289,09 доларів США, що згідно
офіційного курсу НБУ станом на 11.10.2013
року становить 625764,69 грн.; пеня за
прострочення виконання зобов'язань -
78289,09 доларів США, що згідно офіційного
курсу НБУ станом на 11.10.2013 року
становить 625764,69 грн. слід стягнути з
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, як
солідарних боржників.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України підлягає стягненню з
відповідачів на користь ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» сплачений судовий
збір у розмірі 3441,0 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 551, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 208, 212,-215, 218,
294 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Уточнену позовну заяву задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, як
солідарних боржників, на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за кредитним
договором №CrL-SME805/100/2008 від 12.08.2008 року в
розмірі 1251529,38 грн., з яких: залишок
строкової заборгованості за кредитом -
78289,09 доларів США, що згідно офіційного
курсу НБУ станом на 11.10.2013 року
становить 625764,69 грн.; пеня за
прострочення виконання зобов'язань -
78289,09 доларів США, що згідно офіційного
курсу НБУ станом на 11.10.2013 року
становить 625764,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» сплачений судовий збір у
розмірі 3441,0 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Микуляк П.П.