Справа № 752/2692/14-ц
Провадження №: 6/752/133/14
У Х В А Л А

03.03.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі головуючого судді
Пасинок В.С., при секретарі Пасинок В.С.,
розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в :

18.02.2014року заявник ОСОБА_1 подав до
Голосіївського районного суду м.Києва
заяву про виправлення описки у
виконавчих листах за № № 2601/18291/12 від
12.11.2013року.

Свої вимоги мотивува тим, що у
зазначених виконавчих листах невірно
зазначено адресу боржника ОСОБА_2.

В судове засідання сторонни не
з»явилися, повідомлялися належним
чином, однак їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви, як це передбачено ч.3
ст.369ЦПК України.

Дослідивши зміст заяви, виконавчі
листи, суд приходить до наступних
висновків.

В провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва перебувала
цивільна справа № 2601/18291/12, провадження
по справі№ 2/752/513/13 за позовом ОСОБА_1 до
відкритого акціонерного товариства
«Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта», ОСОБА_2 про
стягнення страхового відшкодування та
пені.

22.05.2013року позов ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства «Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»,
ОСОБА_2 про стягнення страхового
відшкодування та пені задоволено
частково.

12.11.2013року Голосіївським районним
судом м. Києва видано виконавчі листи
про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Кривий Ріг, уродженець м.
Кривий Ріг, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) на користь
ОСОБА_1 франшизи в розмірі 1 272 (одна
тисяча двісті сімдесят дві) грн. 50 коп.
та про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Кривий Ріг, уродженець м.
Кривий Ріг, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) на користь
ОСОБА_1 судового збору у розмірі 66
(шістдесят шість) грн. 55 коп.

18.02.2014року ОСОБА_1 подав до суду заяву
про виправлення помилок у виконавчих
листах, оскільки в останніх невірно
зазначено адресу боржника ОСОБА_2, а
саме: АДРЕСА_1, замість належної
АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 369ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Разом з тим, частиною 4 статті 369 ЦПК
України передбачено, що виправлення до
виконавчого листа суд вносить ухвалою.

Враховуючи викладене вище та беручи до
уваги те, що виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України «Про виконавче провадження»,
суд вважає за необхідне внести
виправлення до виконавчих листів по
справі № 2601/18291/12, провадження по справі
№ 2/752/513/13 за позовом ОСОБА_1 до
відкритого акціонерного товариства
«Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта», ОСОБА_2 про
стягнення страхового відшкодування та
пені, виданих Голосіївським районним
судом м.Києва 12.11.2013року про стягнення з
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Кривий Ріг, уродженець м. Кривий Ріг,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса:
АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 франшизу в
розмірі 1 272 (одна тисяча двісті
сімдесят дві) грн. 50 коп. та про
стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Кривий Ріг, уродженець м.
Кривий Ріг, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) на користь
ОСОБА_1 судового збору у розмірі 66
(шістдесят шість) грн. 55 коп., зазначивши
у графі «адреса боржника, установа
Національного банку, № рахунку» -
АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву заяву ОСОБА_1
провиправлення описки у виконавчому
листі - задовольнити.

Виправити описку допущену у
виконавчому листі № 2601/18291/12
(провадження № 2/752/513/13) виданному
12.11.2013року про стягнення стягнення з
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Кривий Ріг, уродженець м. Кривий Ріг,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса:
АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 франшизи в
розмірі 1 272 (одна тисяча двісті
сімдесят дві) грн. 50 коп., зазначити у
графі «адреса боржника, установа
Національного банку, № рахунку» -
АДРЕСА_2.

Виправити описку допущену у
виконавчому листі № 2601/18291/12
(провадження № 2/752/513/13) виданному
12.11.2013року про стягнення стягнення з
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Кривий Ріг, уродженець м. Кривий Ріг,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса:
АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 судового
збору у розмірі 66 (шістдесят шість) грн.
55 коп., зазначити у графі «адреса
боржника, установа Національного
банку, № рахунку» - АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
В.С.Пасинок