Справа № 127/3398/14-ц
Провадження 6/127/390/14
24 лютого 2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області
судді Венгрин О. О. ,
при секретарі Кабалик Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Староміського ВДВС
Вінницького МУЮ Жовмір Ю.П. про
вирішення питання про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
при виконанні судового рішення,
Державний виконавець
Староміського ВДВС Вінницького МУЮ
Жовмір Ю.П. звернулась до Вінницького
міського суду Вінницької області з
поданням, погодженим з начальником
відділу державної виконавчої служби,
про вирішення питання про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
при виконанні судового рішення,
мотивуючи його тим, що 06.05.2011 р. відкрито
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа № 2-1356/09 від 25.12.2009 р.,
виданого Іллічівським міськсудом
Одеської області, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 632 грн., щомісячно, починаючи з
05.06.2009 р. Боржником рішення суду не
виконується, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка станом на 01.08.2013 р.
ухиляється від сплати аліментів.
Державний виконавець в судове
засідання не з'явилась, надала
клопотання про розгляд справи у її
відсутність, подання підтримує в
Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що подання
задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що постановою
державного виконавця Староміського
ВДВС Вінницького МУЮ від 06.05.2011 р.
відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 2-1356/09,
виданого 25.12.2009 р. Іллічівським
міськсудом Одеської області, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 632 грн.,
щомісячно, починаючи з 05.06.2009 р.
Заборгованість боржника ОСОБА_2 по
сплаті аліментів станом на 01.08.2013 р.
Відповідно до ст. 377-1 ч. 1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень вирішується
судом за поданням державного
виконавця, погодженим з начальником
Згідно ст. 11 ч. 3 п. 18 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Суд вважає, що подання є
необґрунтованим і задоволенню не
підлягає, оскільки доказів ухилення
боржника від виконання зобов'язання,
покладеного рішенням суду, не надано,
не надано

доказу того, що боржник знає про
стягнення з нього аліментів, чи
проживає і зареєстрований він за
адресою, зазначеною у виконавчому
листі (відсутня довідка з
адресно-довідкового підрозділу УДМС
України у Вінницькій області); відсутня
інформація про те, чи працює боржник, чи
виходив державний виконавець за місцем
проживання боржника з метою опису його
майна (відсутні акти), чи перевіряв
державний виконавець майновий стан
боржника (наявність рухомого і
нерухомого майна), чи виносились
постанови про привід боржника.

Керуючись ст. 11 ч. 1, 3 п. 18 Закону
України "Про виконавче провадження",

ст. 6 ч. 1 п. 5, ч. 2 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України",

ст.ст. 377-1, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання державного
виконавця Староміського ВДВС
Вінницького МУЮ Жовмір Ю.П. про
вирішення питання про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
при виконанні судового рішення
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 05 днів з дня її
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 05 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя