У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Мартинюка М.І.,
Мостової Г.І., розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом прокурора
Балаклавського району м. Севастополя в
інтересах держави в особі
Севастопольської міської Ради до
ОСОБА_4, третя особа: Обслуговуючий
кооператив «Дачно-будівельний
кооператив «Горний-2», про визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку та її
витребування з чужого незаконного
володіння, за касаційною скаргою
ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_4 та
Обслуговуючого кооперативу
«Дачно-будівельний кооператив
«Горний-2» на рішення Балаклавського
районного суду м. Севастополя від 01
серпня 2013 року та рішення Апеляційного
суду м. Севастополя від 29 жовтня
2013 року,-

в с т а н о в и л а:

Прокурор Балаклавського району м.
Севастополя звернувся до суду в
інтересах держави в особі
Севастопольської міської Ради з
позовом до ОСОБА_4, третя особа:
Обслуговуючий кооператив
«Дачно-будівельний кооператив
«Горний-2», про визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку та її витребування з
чужого незаконного володіння.

Рішенням Балаклавського районного
суду м. Севастополя від 01 серпня 2013 року
позов задоволено. Визнано недійсним
державний акт на право власності на
земельну ділянку площею 0,1000 га, виданий
на ім`я ОСОБА_4, розташовану у АДРЕСА_1
серії ЯИ № 067224. Витребувано на
користь держави в особі
Севастопольської міської ради з
незаконного володіння ОСОБА_4 земельну
ділянку площею 0,1000 га розташовану за
адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер
:58:002:0701. Вирішено питання про
розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду м.
Севастополя від 29 жовтня 2013 року
рішення суду першої інстанції в
частині витребування з незаконного
володіння ОСОБА_4 земельної ділянки
площею 0,1000 га, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Севастопольської
міської ради, скасовано та в цій
частині ухвалено нове про відмову в
задоволенні позовних вимог.

ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_4 та
Обслуговуючого кооперативу
«Дачно-будівельний кооператив
«Горний-2», не погоджуючись з даними
судовими рішеннями першої та
апеляційної інстанцій подала
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить їх
скасувати та ухвалити нове рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
перевіривши доводи касаційної скарги
та заперечення на неї, колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
оскаржувані рішення судів першої та
апеляційної інстанцій ухвалені з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків місцевого та
апеляційного судів, обґрунтовано
викладених в мотивувальних частинах
оскаржуваних рішень.

Судом першої інстанції повно
встановлені фактичні обставини справи
на основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів та вірно застосовані
норми матеріального та процесуального
права до спірних правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та прийшов до
обґрунтованого висновку щодо
відсутності правових підстав для
скасування рішення місцевого суду.

За таких обставин, правові підстави для
скасування оскаржуваних рішень
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5, яка діє в
інтересах ОСОБА_4 та Обслуговуючого
кооперативу «Дачно-будівельний
кооператив «Горний-2» відхилити.

Ухвалу рішення Балаклавського
районного суду м. Севастополя від 01
серпня 2013 року та рішення Апеляційного
суду м. Севастополя від 29 жовтня
2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова В.І. Мартинюк Г.І.
Мостова