Справа № 496/6410/13-ц
Провадження №2/496/403/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н
І м е н е м У к р а ї н и
Біляївський районний суд Одеської
головуючого - судді Бобуйка А.Д.,
при секретарі - Гайдейчук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Біляївка цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник позивача звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 24.09.2010
року у розмірі 11 267 грн. 40 коп. та судові
витрати по справі.
Свої вимоги мотивує тим, що 24.09.2010 року
між публічним акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ б/н, за умовами якого останній
одержав кредит у розмірі 0.00 грн. з
можливістю подальшого його збільшення
до 1500 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. Вказуючи
на те, що відповідач не виконує свої
зобов'язання за кредитним договором,
внаслідок чого станом на 31.10.2013 року
утворилась заборгованість в розмірі 11
267 грн. 40 коп., представник позивача
звернувся до суду з вимогою про
стягнення з нього зазначеної
заборгованості по кредитному договору.
Представник позивача Рура Н.В. в
судове засідання не з'явилась, але
надала до суду заяву, якою позов
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти винесення заочного
рішення і просить справу розглянути у
її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, заяву про
розгляд справи за його відсутності не
направляв, а тому суд, враховуючи заяву
представника позивача, вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, відповідно до
статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено,
що 24.09.2010 року між публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № б/н, за
умовами якого останній одержав кредит
у розмірі 0.00 грн. з можливістю
подальшого його збільшення до 1500 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки (а.с.6, 7-25).

При цьому відповідач ОСОБА_1 своїм
підписом у заяві підтвердив свою згоду
на те, що підписана ним заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає договір між сторонами.

Ч. 1 ст. 634 ЦК України передбачено, що
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Згідно п. 1.1.2.5 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

П. 1.1.5.32 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості за кредитним лімітом, з
урахуванням нарахованих та
прострочених відсотків та комісії.

З розрахунку заборгованості за
договором (а.с.4-5) вбачається, що станом
на 31.10.2013 року заборгованість
відповідача ОСОБА_1 за кредитним
договором № б/н від 24.09.2010 року складає
11 267 грн. 40 коп., в тому числі:
заборгованість за кредитом - 5 500 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 3 874 грн. 67 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 880 грн., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 512 грн. 73 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049
вказаного Кодексу встановлено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору кредит у строк та в порядку,
встановлених договором.

Згідно ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку про наявність
всіх доказів того, що внаслідок
невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов
укладеного кредитного договору
утворилась заборгованість, яка
відповідачем у добровільному порядку
не сплачена, тому вона підлягає
стягненню у судовому порядку, а отже
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
понесені останнім судові витрати, які
складаються з судового збору в сумі 229
грн. 40 коп. (а.с.32).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 526, 610- 612, 625-629, 634,
1048-1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 24.09.2010
року, яка складає 11 267 грн. 40 коп., в тому
числі: заборгованість за кредитом - 5 500
грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 3 874 грн. 67 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 880 грн., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 512 грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» судовий збір у розмірі 229
грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем протягом десяти днів з дня
його проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду до
апеляційного суду Одеської області
через Біляївський райсуд Одеської
області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

Бобуйок А.Д.