Справа № 305/168/14-ц
Провадження по справі 6/305/13/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27.01.2014 року. Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.
О.

при секретарі - Беднар О.О.

з участю: державного виконавця
- Тракслер М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
подання державного виконавця відділу
ДВС Рахівського РУЮ - Тракслер М.М. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон без вилучення паспортного
документа громадянина України -
ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції Тракслер М.М. звернулася до
суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон без
вилучення паспортного документу
громадянина України - ОСОБА_2,
посилаючись на те, що на виконанні
відділу ДВС Рахівського РУЮ перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа по справі
№2-457 від 23.05.2007 року, виданого
Рахівським районним судом про
стягнення щомісячно, з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
на утримання однієї дитини, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
але не менше 30% прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 23.04.2007 року і до
досягнення дитиною повноліття. 07.09.2012
року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. Копії даної
постанови було надіслано сторонам для
відома та виконання. На момент
пред'явлення виконавчого листа до
виконання заборгованість за боржником
рахувалася станом на 30.05.2012 року в сумі
-17791.85 гривень. На неодноразові виклики
до відділу ДВС Рахівського РУЮ боржник
не з'являвся, про розмір заборгованості
повідомлений належним чином, згідно
письмового пояснення від 14.08.2012 року.
28.11.2012 року державним виконавцем
надіслано повістку виклик та
розрахунок заборгованості з явкою на
04.12.2012 року. Однак боржник на вказаний
час та день не з'явився. Згідно акту
державного виконавця від 04.12.2012 року
встановлено зі слів дідуся ОСОБА_5,
боржник знаходиться на заробітках у
місті Києві. Згідно заяви ОСОБА_3 від
17.01.2013 року боржником сплачено частково
аліменти у серпні 2012 року в сумі 500
гривень. 23.01.2013 року ОСОБА_2, з2явився до
відділу ДВС у якого було відібрано
пояснення та встановлено, що на початку
жовтня 2012 року виїхав на сезонні
роботи, а саме до Києва. З метою
перевірки майнового стану боржника
09.04.2013 року за вих. № 3309 надіслано
запити до реєструючих майно установ.
Згідно відповідей на запити, рухомого
та нерухомого майна за боржником на
праві приватної власності не
зареєстровано. Станом на 25.01.2014 року
боржник допустив заборгованість по
сплаті аліментів у розмірі 28718.35
гривень. На підставі наведеного та з
метою повного, всебічного та
своєчасного забезпечення виконання
виконавчого листа по справі №2-457 від
23.05.2007 року державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції, Тракслер М.М. просила винести
ухвалу, якою встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянина
України, ОСОБА_2.

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області
Тракслер М.М. подання підтримала з
підстав наведених в ньому та просить
його задовольнити.

Суд, вислухавши державного виконавця,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що дане подання підлягає до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державно виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця, погодженим з
начальником виконавчої служби.

Судом встановлено, що дійсно, на
виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ
в Закарпатській області перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа по справі
№2-457 від 23.05.2007 року, виданого
Рахівським районним судом про
стягнення щомісячно, з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
на утримання сина ОСОБА_4, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
але не менше 30% прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 23.04.2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості, за
боржником ОСОБА_2, станом на 01.01.2014 року,
числиться заборгованість, згідно
виконавчого листа №2-457 від 23.05.2007 року в
сумі 28718.35 гривень.

Однак, ОСОБА_2 як боржником, жодних
заходів спрямованих на належне
виконання рішення суду, не вживалося, у
матеріалах справи відсутні копії
квитанцій про погашення
заборгованості по аліментах.

Згідно пояснення відібраного у
боржника ОСОБА_2 останній, систематично
виїжджає за межі України на сезонні
роботи.

З вище наведеного суд констатує, що
боржник періодично виїжджає за межі
України.

У відповідності до п.18 ч.2 ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, у процесі здійснення
виконавчого провадження державний
виконавець має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника
- юридичної особи за межі України - до
виконання зобов'язань за рішенням.

Частиною 2 статті 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо: діють
неврегульовані аліментні, договірні
чи інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Враховуючи, що боржник, ухиляється від
добровільного виконання рішення суду
про стягнення з нього на користь
громадянки ОСОБА_3 заборгованості по
сплаті аліментів на загальну суму 28718.35
гривень, стягнути дану заборгованість
з ОСОБА_2 не має можливості, оскільки
останній офіційно ніде не працює,
виїзджає на сезонні роботи за межі
області, рухомого та нерухомого майна
за боржником на праві приватної
власності не зареєстровано, у зв'язку з
чим, суд вважає за доцільне подання
відділу ДВС задовольнити та встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_2, до належного виконання
ним зобов'язань.

За п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України "Про
Державну прикордонну службу України"
на Державну прикордонну службу
відповідно до визначених законом
завдань покладається, зокрема,
запобігання та недопущення в'їзду в
Україну або виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством не
дозволяється в'їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України, у тому числі згідно з
дорученнями правоохоронних органів.
Працівникам Державної прикордонної
служби України, які відповідно до їх
службових обов'язків можуть залучатися
до оперативно-службової діяльності,
для виконання покладених на Державну
прикордонну службу України завдань
надається право не пропускати через
державний кордон України осіб, яким за
мотивованим письмовим рішенням суду та
правоохоронних органів не
дозволяється в'їзд в Україну або
тимчасово обмежено право виїзду з
України.

На підставі наведеного, керуючись ст.
209, 377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ "Про
виконавче провадження", ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України",
п.8 ст. 19, п.7 ст.20 Закону України " Про
Державну прикордонну службу України"
суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції Тракслер М.М. - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України,
до врегулювання ним боргових
зобов'язань, без вилучення
закордонного паспорта.

Виконання ухвали покласти на
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України (м. Київ, вул.
Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Закарпатської області
через Рахівський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Марусяк М.О.