Справа № 490/174/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 лютого 2014 року
м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Аслановій
Е.Е.,

за участю представника третьої особи -
Гофман О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Миколаївської міської ради, ОСОБА_4,
треті особи - Друга Миколаївська
державна нотаріальна контора, Публічне
акціонерне товариство «Державний
ощадний банк України» про надання
додаткового строку на прийняття
спадщини за законом,-

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2013 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою про надання
додаткового строку на прийняття
спадщини за законом.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько
-ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді грошових внесків з
належними відсотками та компенсаціями,
які знаходяться в філії Миколаївського
міського відділення Ощадного банку
України №8351/51 на рахунку НОМЕР_1, в
філії № 8351/063 на рахунках НОМЕР_2,
НОМЕР_3, в філії №8351/047 на рахунках
НОМЕР_4, НОМЕР_5, в філії №8888 на рахунку
НОМЕР_7. При зверненні до нотаріальної
контори позивачу було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії за пропуском
шестимісячного строку. У встановлений
законом шестимісячний строк позивач не
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини через
стан здоров'я та психологічним станом,
пов'язаним зі смертю рідного батька.

Посилаючись на те, що строк на
прийняття спадщини пропустив з
поважних причин, а іншим чином спір
вирішити неможливо, позивач просив суд
задовольнити позов і визначити йому
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
не заперечує.

Представник ММР надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
проти задоволення позову не заперечує.

Представник ПАТ «Державний ощадний
банк України» у судовому засідання
проти задоволення позову не
заперечувала.

Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін.

Вивчивши і оцінивши в сукупності
матеріали цивільної справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача
- ОСОБА_5.

Рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 25 липня 2013 року встановлено
факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є
рідним сином ОСОБА_5

Після його смерті відкрилася спадщина
у вигляді грошових внесків з належними
відсотками та компенсаціями, які
знаходяться в філії Миколаївського
міського відділення Ощадного банку
України №8351/51 на рахунку НОМЕР_1, в
філії № 8351/063 на рахунках НОМЕР_2,
НОМЕР_3, в філії №8351/047 на рахунках
НОМЕР_4, НОМЕР_5, в філії №8888 на рахунку
НОМЕР_7.

Позивач та відповідач ОСОБА_4 є
спадкоємцями після смерті ОСОБА_5

Відповідно до відомостей Дргуої
Миколаївської державної нотаріальної
контори, спадкова справа після смерті
ОСОБА_5 не заводилась.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Оскільки позивач пропустив
встановлений законом шестимісячний
строк на звернення з заявою про
прийняття спадщини після смерті його
батька, у зв'язку з важким
психологічним станом після смерті
батька, суд вважає, що позивач
пропустив строк на прийняття спадщини
з поважних причин.

З огляду на вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає
задоволенню на підставі ст.1261, 1272, 1268-1270
ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Миколаївської міської
ради, ОСОБА_4, треті особи - Друга
Миколаївська державна нотаріальна
контора, Публічне акціонерне
товариство «Державний ощадний банк
України» про надання додаткового
строку на прийняття спадщини за
законом- задовольнити.

Визначити додатковий строк в три
місяця з моменту набрання рішенням
законної сили, протягом якого
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, може подати заяву
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
Гуденко О.А.