Суддя: Лук'янова О. В.
І м е н е м У к р а ї н и
« 26» лютого 2014 р. Центрально - Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
Донецької області цивільну справу за
позовом комунального підприємства по
теплопостачанню „Вуглик" Горлівської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надання послуг з
Комунальне підприємство по
теплопостачанню „Вуглик" Горлівської
міської ради звернулося до суду з
названим позовом , в якому вказує, що
відповідач несвоєчасно і не в повному
розмірі оплачує вартість послуг за
надання послуг з теплопостачання
квартири АДРЕСА_1. Сума заборгованості
відповідача станом на 01.09.2013 року за
період з 01 лютого 2011 року по 01 вересня
2013 року склала 6938 грн.88коп. Згідно до ч.2
ст. 635 ЦПК України п.3ч.196 ЦПК України
відповідач повинен також сплатити 3%
річних в сумі 273,47 грн., інфляційні
нарахування в сумі 23,10 грн. за порушення
грошового зобов'язання зі сплати
послуг з теплопостачання. Позивач
просить стягнути з відповідача суму
заборгованості в розмірі 6938,88 грн., 3%
річних в сумі 273,47 грн., інфляційні
нарахування в сумі 23,10 грн. та покласти
на нього судові витрати.
У судовому засідання
представник позивача не з'явився , про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, надав
суду заяву в якій просив справу
розглянути у його відсутність, на
позові наполягав, просив його
Відповідач у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причина неявки суду не відома.
Представник позивача, не заперечував
проти винесення заочного рішення, у
зв'язку з чим, відповідно ст. 224 ЦПК
України, суд розглядає справу у
відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки обов'язок споживача оплатити
послуги за надання послуг
водопостачання та водовідведення у
строк, встановлений законом,
передбачений п.3 ч.3. ст.20 Закону України
„Про житлово-комунальні послуги".
Згідно ст.68 ЖК України, п.10 Правил
водо-теплопостачанню , затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 30.12.1997 року, п. 30 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року № 630, п.п. 17,35 Правил
користування приміщеннями житлових
будинків та при будинковими
територіями, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України от 08.10.1992
року, відповідач зобовязаний був
щомісячно, не пізніше 10 числа
наступного місяця, по встановленим
нормам та тарифам вносити комунальні
платежі за надання послуг з
теплопостачання, чого ним зроблено не
Також, згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Згідно наданих розрахунків сума
заборгованості станом на 01.09.2013 року за
період з 01 лютого 2011 року по 01 вересня
2013 року склала 6938грн.88коп, три відсотка
річних на суму заборгованості
становить 273,47 гривень та інфляційні
нарахування в сумі 23,10 гривень.
З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про
необхідність задовольнити позов у
Ухвалою Центрально-Міського районного
суду м. Горлівка від 17.05.2013 року по
цивільній справі № 253/3957/13-ц
комунальному підприємству по
теплопостачанню „Вуглик" Горлівської
міської ради було відмовлено у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми
заборгованості за спожиту теплову
енергію„Вуглик" Горлівської міської
ради суми заборгованості за спожиту
Крім того, при зверненні до суду
позивачем не було сплачено судовий
збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України,
оскільки позов задоволено, судовий
збір стягується з відповідача. У
зв'язку з чим, суд вважає, що з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір у сумі 229,40 грн.
На підставі ст.ст.67,68 ЖК України,
п.3 ч.3. ст.20 Закону України „Прожитлово -
комунальні послуги", п.10 Правил надання
послуг по водо - теплопостачанню і
водовідведенню , затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 30.12.1997 року, п. 30 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року № 630, п.п. 17,35 Правил
користування приміщеннями житлових
будинків та при будинковими
територіями, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України от 08.10.1992
року, керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 88, 212 - 217,
224-226 ЦПК України,
Позовні вимоги комунального
підприємства по теплопостачанню
„Вуглик" Горлівської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надання послуг з теплопостачання -
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)
на користь комунального підприємства
по теплопостачанню „Вуглик"
Горлівської міської ради:
- заборгованість за надання
послуг з теплопостачання за період з 01
лютого 2011 року по 01 вересня 2013 року у
розмірі 6938 (шість тисяч дев'ятсот
тридцять вісім) гривень 88 копійок,
- 3% річних в сумі 273 (двісті
сімдесят три) гривень 47 копійок;
- інфляційні нарахування в
сумі 23 (двадцять три) гривні 10 копійок;
- судовий збір у розмірі
229(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
Це заочне рішення може бути
переглянуто Центрально - Міським
районним судом м. Горлівки Донецької
області за письмовою заявою
відповідача, що має бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В.
Лук'янова