Справа № 140/137/14-ц
№2/140/117/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2014 року

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого:
судді Підлипняка М.Д.

при секретарі
Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Немирові справу за
позовом ОСОБА_1 до Брацлавської
селищної ради Немирівського району про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною
заявою до Брацлавської селищної ради
Немирівського району про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, зазначивши в
позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її батько, ОСОБА_3 . Після смерті
батька відкрилась спадщина. Вона
являється спадкоємцем за законом та за
заповітом. В даний час вона звернулась
в нотаріальну контору маючи намір
оформити правовстановлюючі документи
на спадкове майно, але отримала
відмову, оскільки з набранням чинності
нового Цивільного кодексу України
залишилась лише одна дія, яка свідчить
про прийняття спадщини - подання в
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини. Про зміну
законодавства вона не знала. Оскільки
шестимісячний строк для подання заяви
закінчився, то вона змушена звертатись
в суд з позовом про визначення
додаткового строку для подання заяви
прийняття спадщини. Шестимісячний
строк вона пропустила з поважної
причини, яку зазначила вище, тому
просить її позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не
з*явився, подав заяву про розгляд
справи в його відсутність, позовні
вимоги підтримує повністю, просить їх
задовольнити.

Представник відповідача
Брацлавської селищної ради в судове
засідання не з*явився про що теж подав
письмову заяву, позовні вимоги визнає
повністю, просить позов задовільнити.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких міркувань.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо таке визнання
не суперечить закону і не порушує права
свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
обставини визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

В судовому засіданні
беззаперечно доведено, що позивачка є
спадкоємцем за законом померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3., однак не
подала у встановлений законом
шестимісячний строк заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори через юридичну необізнаність,
тому суд визнає поважною причину
пропуску строку для подання заяви.

Дані правовідносини регулюються
ч. 3 ст. 1272 ЦК України, у відповідності до
якої за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Оскільки позивач пропустила
встановлений законом шестимісячний
строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин, то з метою
захисту її майнових прав, її необхідно
визначити додатковий строк достатній
для подання вказаної заяви до
нотаріальної контори.

На підставі ст.1272 ч.3 ЦК України,
ст.ст.10,60,208,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальних органів
терміном 3 місяці, тобто до 06.05.2014 року,
яка відкрилась після смерті її батька
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
смт. Брацлав Немирівського району.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької обл. через Немирівський
районний суд Вінницької області.

Головуючий: підпис

Копія вірна.

Суддя:

Рішення набрало законної сили 17.02.2014
року.

Суддя: