Справа № 498/1069/14-ц
Провадження №2/498/250/14
УХВАЛА

07.10.2014 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Теренчук Н.С., при секретарі - Козачінській Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великомихайлівка заяву ОСОБА_1 про вступ у процес третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутого майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутого майна.

Через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про вступ у процес третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на боці відповідачів, оскільки ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06.08.2004 року в забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики накладено арешт на житловий будинок 49 по вул.Варбанця в смт.Велика Михайлівка Одеської області, який належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3. на праві сумісної власності. Тому винесення рішення суду за вищевказаним позовом і арешт житлового будинку в порядку забезпечення позову безпосередньо впливає на право ОСОБА_1І.у відношенні стягнення боргу з ОСОБА_4 в наслідок звернення стягнення на житловий будинок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявленен клопотання, позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_5 не заперечували проти залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутого майна.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що дане питання підлягає задоволенню.

Згідно ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутого майна - ОСОБА_1.

Судове засідання по данній цивільній справі призначити на 28.10.2014 року о 10:00 годині в приміщенні Великомихайлівський районний суд Одеської області (смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, 2б ).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6