Справа № 309/4554/13-ц
Провадження № 2/309/402/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хустський районний суд Закарпатської
в особі: головуючого-судді Савицький
при секретарі Пристая О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» в особі представника
Телейького Йосипа Йосиповича до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором -
Позивач звернувся в суду із позовом до
відповідача, про стягнення боргу за
кредитним договором. Посилається на те,
від 07.08.2006 року відповідач отримав
кредит у розмірі 4000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Однак відповідач ОСОБА_2
взяті на себе зобов'язання не виконує і
станом на 30.09.2013 року утворилась
- 3599,33 - заборгованість за кредитом;
- 20 049,97 - заборгованість по
процентам за користування кредитом.
В судове засідання представник
позивача не з'явився. На адресу суду
надіслав заяву в якій просить справу
розглядати у його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, шляхом вручення йому
рекомендованого листа з повідомленням
про виклик до суду на розгляд даної
справи. Однак, причини неявки
відповідача в судове засідання суду
З врахуванням наведеного, у
відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України,
беручи до уваги наявні у справі дані
про права і взаємовідносини сторін, а
також те, що представник позивача не
заперечував проти розгляду справи без
участі відповідача, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи, у
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяви представника
позивача про слухання справи за його
відсутності та неявки відповідача,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи та
дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов ПАТ КБ
„ПриватБанк" підлягає до задоволення
виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи
відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у
позивача за кредитним договором
отримав кредит у розмірі 4000 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Однак
відповідач ОСОБА_2 взяті на себе
зобов'язання не виконує і станом на
30.09.2013 року утворилась заборгованість
- 3599,33 - заборгованість за кредитом;
- 20 049,97 - заборгованість по
процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України між
сторонами був укладений кредитний
договір, за яким позивач виконав свої
зобов'язання по наданню грошових
коштів у якості кредиту відповідачу як
позичальнику, у розмірі та на умовах,
встановлених кредитним договором
засіданні встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 своїх зобов'язань по вказаній
угоді щодо повернення кредиту та
відсотків за його користування
належним чином не виконував.
Таким чином суд констатує, що
відповідач порушив умови кредитного
договору, ухиляється від виконання
взятого на себе зобов`язання перед
позивачем, що є підставою для
Відповідно до платіжного
доручення від 04.10.2013 року позивачем при
подачі до суду сплачено судовий збір в
розмірі 236,49 гривень, які позивач та
його представник просили стягнути з
відповідача як судові витрати, а тому,
відповідно до вимоги ст. 88 ЦПК України
дана вимога також підлягає
Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,226 ЦПК
України ст.ст.526,527,1052,1054 ЦК України суд -
Стягнути в користь ПАТ КБ
«Приватбанк» з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1,
заборгованість по кредиту в розмірі
справі, в розмірі 236 гривень 49 копійок.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області.
На рішення суду відповідач ОСОБА_2 може
подати заяву про його перегляд
протягом 10 днів з дня отримання копії
Суддя Хустського
районного суду:
підпис Савицький С.А.
Суддя Хустського
районного суду