УХВАЛА

"21" січня 2014 р. Джанкойський
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим у складі: головуючого -
судді Холкіної Г.І.

при секретарі - Д'яченко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Джанкої заяву
ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі
Джанкойської філії ОП
«Кримтеплокомуненерго» про
виправлення помилки у виконавчому
листі №105/5316/13-ц за позовом ОП
«Кримтеплокомуненерго» в особі
Джанкойської філії ОП
«Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Джанкойського міськрайонного
АР Крим від 15.10.2013 року з ОСОБА_1
стягнуто за послуги теплопостачання 6420
грн. 54 коп.

02.12.2013 року ОП «Кримтеплокомуненерго» в
особі Джанкойської філії ОП
«Кримтеплокомуненерго» звернулась до
суду із заявою про виправлення помилки
у виконавчому листі №105/5316/13ц за
вищеназваним рішенням Джанкойського
міськрайонного суду від 15.10.2013 року,
якою просить виправити помилку в даних
боржника, а саме: не вказано її ІНН, що
не відповідає вимогам ст.18 Закону
України «Про виконавче провадження»,
зокрема про повне найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище,
власне ім'я та по батькові за наявності)
(для фізичних осіб) стягувача і
боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкту
господарської діяльності стягувача та
боржника за наявності (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника.

До матеріалів заяви позивачем доданий
оригінал виконавчого листа №105/5316/13-ц
від 15.10.2013 року, виданого 11.11.2013 року про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за
послуги теплопостачання в розмірі 6191
грн. 14 коп., судовий збір у сумі 225 грн. 40
коп., а усього 229 грн. 54 коп.

Для вирішення питання про виправлення
допущеної у виконавчих листах помилки
сторони, сповіщені про місце і час
судового засідання, але у судове
засідання не з'явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в задоволені
даної заяви необхідно відмовити за
наступними обставинам.

Так, у матеріалах справи №105/5316/13-ц на
ОСОБА_1 відсутні дані, які б могли
відображати його ІНН. Крім того, на
неодноразові запити суду до
Міністерству доходів і зборів України,
надійшли відповіді про неможливість
ідентифікувати фізичну особу ОСОБА_1,
тому приймаючи рішення та видаючи
виконавчі листи, суд не мав можливості
зазначати ні в рішенні суду, ні у
виконавчому листі, дані про
ідентифікаційний номер боржника.

Крім того, ОП «Кримтеплокомуненерго» в
особі Джанкойської філії ОП
«Кримтеплокомуненерго» подавши дану
заяву, також не надала інформацію щодо
ідентифікаційного номеру боржника,
зважаючи на що, суд не має можливості
усунути недоліки виявлені у
виконавчому документі.

Таким чином, на підставі
вищевикладеного та керуючись статтею
369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОП
«Кримтеплокомуненерго» в особі
Джанкойської філії ОП
«Кримтеплокомуненерго» про
виправлення помилки у виконавчому
листі №105/5316/13-ц за позовом ОП
«Кримтеплокомуненерго» в особі
Джанкойської філії ОП
«Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання - відмовити.

Оригінал невірного виконавчого листа
№105/5316/13-ц від 15.10.2013 року, виданого
11.11.2013 року - залишити в матеріалах
справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала віддрукована суддею
одноособово у нарадчій кімнаті.

Суддя Г. І.
Холкіна