Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/516/14-ц

Провадження № 2/116/615/14

27.02.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді:Томащака А.С.,при
секретарі:Рігвава Б.Г.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на
протязі спільного життя відбувалися
сварки та скандали, що призвело до
втрати почуття любові та поваги, у
зв'язку з чим збереження шлюбу з
відповідачем вважає неможливим з
посилання на статті 110, 112 Сімейного
кодексу України.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала до суду заяву у якій просила
справу розглянути за її відсутності,
позовні вимоги підтримує. У разі неявки
відповідача у судове засідання не
заперечує проти прийняття заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив,
клопотань або заяв про відкладення
судового засідання або про розгляд
справи без його участі до суду не
надходило, у зв'язку з чим суд заочно
розглянув справу на підставі наявних
доказів.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони 15.05.2010 року зареєстрували
законний шлюб, про що Київським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Сімферопольського міського
управління юстиції АР Крим, зроблено
відповідний актовий запис №161 та
видане свідоцтво про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1

Від шлюбу подружжя має неповнолітню
дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини між сторонами з 8
лютого 2011 року припинені.

Правовідносини сторін регулюються
статтями 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу
України.

На підставі вищевикладеного, вивчивши
матеріали справи, оцінивши докази, суд
дійшов до висновку про задоволення
позовних вимог.

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу - одна з основних
його засад. Шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує
стійкий розлад подружніх стосунків.
Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Позивачка скористувалася даним правом
та звернулася до суду з цим позовом і
наполягає на розірванні шлюбу.

Суд вважає що причини, що спонукають
позивачку наполягати|настоювати| на
розірванні шлюбу|шлюбу|,
є|з'являються,являються|
обґрунтованими і подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечило інтересам подружжя, що має
істотне значення, в наслідок чого позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

З урахуванням викладеного, на підставі
статей 104, 105, 110-112 Сімейного|родинного|
кодексу України, керуючись статтями 10,
174, 212, 215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 15.05.2010 року Київським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Сімферопольського міського
управління юстиції АР Крим, актовий
запис №161, розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу
ОСОБА_3. відновити дошлюбне прізвище
«ОСОБА_3

Заочне рішення може бути переглянуте
Сімферопольським районним судом АР
Крим за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
в апеляційний суд АР Крим через
Сімферопольський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.С. Томащак