РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 123/14874/13-ц

Провадження № 2/123/632/2014

30.01.2014 року
м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Жолуденко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Сімферопольської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
третя особа - ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в вересні 2013 року звернулась до
суду з позовом, згідно з яким просила
визнати поважним причину пропуску
строку на прийняття спадщини, що
залишилась після смерті її матері
ОСОБА_3, та визначити їй додатковий
місячний строк, для подання заяви до
нотаріальної контори.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, надав
пояснення. що по суті зводяться до
викладеного в заяві.

Відповідач та третя особа в суд не
з'явились, про час і місце судового
розгляду повідомлені належним чином,
про причини неявки не повідомили.

Оскільки, у справі достатньо даних про
права та взаємовідносини сторін, суд
вважає за можливе постановити заочне
рішення на підставі наявних доказів.
Представник позивача проти такого
порядку розгляду справи не
заперечував.

Судом встановлено таке.

Згідно зі свідоцтвом про смерть,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у віці
50 років.

Після її смерті відкрилась спадщина в
тому числі і у виді трьохкімнатної
квартири АДРЕСА_1.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідно до свідоцтв про народження
ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до інформаційної довідки
зі Спадкового реєстру (спадкові справи
та видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) № 36271844 від 08.01.2014 р.,
спадкова справа до майна померлої
ОСОБА_3 не заводилась.

Отже, спадкоємцями померлої пропущено
встановлений ст. 1270 ЦК України
шестимісячний строк на подання заяви
про прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Доводи позивача про те, що наприкінці
строку для подання заяви про прийняття
спадщини вона захворіла, а тому не
могла з'явитись до нотаріальної
контори. знайшли своє підтвердження
довідкою лікаря Центру первинної
медико-санітарної допомоги м.
Сімферополя №2.

Така причина пропуску позивачем строку
на подання заяви про прийняття
спадщини, визнається судом поважною, а
тому на підставі ст. 1272 ЦК України
позивачу може бути визначено
додатковий строк.

Визначення додатково строку в один
місяць відповідає обставинам справи.

Отже, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади
в особі Сімферопольської міської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в
один місяць з часу набрання цим
рішенням законної сили, для подання
заяви про прийняття спадщини, що
залишилась після ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АР Крим через
Київський районний суд м. Сімферополя
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий
М.Ф. Сенько