УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2610/14-ц

Пров. №6/668/140/14

03.03.2014 року
м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у
складі:

головуючого судді
Кузьміної О.І.,

при секретарі
Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця про тимчасове обмеження
боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Суворовського РУЮ у м.Херсоні
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у
праві виїзду за межі України без
вилученням паспорту до моменту
погашення заборгованості по
виконавчому листу № 2120/8697/12 від 22.08.2012
року, посилаючись на те, що боржник має
намір без виконання свого зобов'язання
перед стягувачем виїхати за межі
України.

В судове засідання державний
виконавець не з'явилась, до суду надала
заяву, в якій просила розглянути
подання без її участі та прийняти
рішення на розсуду суду.

Дослідивши матеріали справи та
матеріали виконавчого провадження, суд
вважає подання таким, що не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Суворовським
районним судом м.Херсона 22.08.2012 року
видано виконавчий лист № 2120/8697/12 про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у
розмірі 1/3 частини усіх видів
заробітку, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно починаючи
з 19.07.2012 року до повноліття дітей, який
перебуває на виконанні у відділі ДВС
Суворовського РУЮ у м.Херсоні з 23.08.2012
року. Та відповідно до
довідки-розрахунку заборгованості по
аліментах по виконавчому листу №
2120/8697/12, виданого Суворовським районним
судом м.Херсона від 22.08.2012 року, боржник
не сплачує аліменти на утримання
неповнолітніх дітей у зв'язку з чим
станом січень 2014 року заборгованість
по аліментам складає 12 109 грн. 51 коп.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З матеріалів справи вбачається, що
державним виконавцем перевірено
майновий стан боржника та постановою
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження від 12.02.2013
року накладено арешт на все майно в
межах суми боргу по сплаті аліментів,
та державним виконавцем до подання про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 не додано
будь-яких доказів про те, що до боржника
вживалися заходи примусового
виконання судового рішення,
передбачені законодавством України.

За таких обставин, державним
виконавцем не доведено умисне ухилення
боржника ОСОБА_1 від виконання рішення
суду, суд приходить до висновку, що
підстав, для тимчасового обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
відсутні.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»
суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції у
м.Херсоні про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України без вилученням паспорту -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її отримання шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м.Херсона.

СуддяКузьміна О. І.