№ 2/269/226/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 лютого 2014 року

Совєтський районний суд
м.Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді: Любченко С.Д.

при секретарі Шпаченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Нижньокринської
селищної ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
про визнання за нею права власності в
порядку спадкування за законом на
будинок АДРЕСА_1, загальною площею 67,10
кв.м, у тому числі житловою 33,9 кв.м.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
вищевказаний будинок належав її
батькам на підставі договору
купівлі-продажу від 11 березня 1963 року,
р.№ 252. Її батько ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Заповіту він не
залишив, таким чином її мати ОСОБА_3 на
момент смерті чоловіка була
зареєстрована та проживала у даному
будинку та фактично прийняла спадщину.
Її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Заповіту вона не залишила. Вона є
єдиною спадкоємицею за законом, у
зв»язку з чим звернулась до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. Рішенням
Совєтського районного суду м.Макіївки
від 05.05.2009 року за нею було признано
право власності на самовільно зведені
споруди. Зараз вона звернулась до
нотаріуса з приводу оформлення
спадкового майна, але з»ясувалось, що
договір купівлі-продажу будинку та
рішення суду не були зареєстровані в КП
«БТІ м.Макіївки», у зв»язку з чим вона
звернулась до суду та просить визнати
за нею право власності за законом на
вищевказане спадкове майно.

Позивачка в судовому засіданні
на задоволені позовних вимог
наполягала.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, надавши заяву,
згідно якої просить розглянути справу
у його відсутність, проти заявлених
вимог позивача не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення позивачки, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на
підставі договору купівлі-продажу від
11.03.1963 року, р.№.252.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджено наданими копіями
свідоцтв про смерть.

Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
знаходились у зареєстрованому шлюбі з
16.06.1951 року підтверджений копією
свідоцтва про шлюб.

Родинний зв»язок позивачки з
померлими підтверджений копією
свідоцтва про народження, копією
витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвища, копією свідоцтва про
розірвання шлюбу.

Згідно копії рішення
Совєтського районного суду м.Макіївки
від 05.05.2009 року за ОСОБА_1 визнане право
власності на самовільно зведені
будівлі розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що на підставі договору
купівлі-продажу від 11.03.1963 право
власності на будинок АДРЕСА_1, належить
ОСОБА_2. ОСОБА_2 з 1951 року перебував у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджено
наданими копіями свідоцтв про смерть.
Після їх смерті відкрилась спадщина у
вигляді вищевказаного будинку. Єдиною
спадкоємицею вищевказаного майна є їх
донька ОСОБА_1 Але прийняти спадщину в
установленому законом порядку вона не
може, оскільки батько при житті не
зареєстрував у встановленому законом
порядку договір купівлі-продажу
будинку.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що
власник майна може пред»явити позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Згідно ст.1296 ЦК України спадкоємець ,
який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Відповідно до ст.1261 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

З урахуванням вищенаведеного, суд
вважає, що даний позов не суперечить
закону, не порушує прав, свобод чи
інтересів інших осіб і тому може бути
задоволений.

Керуючись ст.ст. 392, 1261, 1296 ЦК
України та на підставі ст.ст. 213-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
будинок АДРЕСА_1 загальною площею 67,10
кв.м. у тому числі житловою 33,9 кв.м,
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі у 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
С. Д. Любченко