Провадження №2/751/114/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Маслюк Н.В.
при секретарі Чвірова
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщення суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що
втратив право користування житловим
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання
втратившими право користування
житловим приміщенням - квартирою
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує
тим, що відповідачі зареєстровані, але
не проживають у вищевказаній квартирі
з моменту реєстрації. Вказує, що
відповідачі більше шести місяців не
мешкають у спірній квартирі, а тому
втратили право користування даним
житловим приміщенням.
Ухвалою Новозаводського районного
суду м.Чернігова від 16.01.2014 року позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням - залишено без
розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.207
Позивач в судове засідання не
з'явилася, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду заяву про розгляд справи
без її участі, позовні вимоги підтримує
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся, про що свідчить
направлення судових повісток за
адресою місця проживання відповідача,
зареєстрованого у встановленому
Представник третьої особи - КП
«Новозаводське» Чернігівської міської
ради та третя особа ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлені, надіслали
суду заяви про розгляд справи без
Суд, у відповідності до ст. 169 ЦПК
України визнав можливим розглянути
справу у відсутності сторін, на
підставі наявних в матеріалах справи
З письмової згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенню ст.224 ЦПК
України.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи,
розглядаючи позов в межах заявлених
вимог, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі виходячи з наступного:

Судом встановлено, що згідно особового
рахунку НОМЕР_1 наймачем квартири
АДРЕСА_1 являється позивач ОСОБА_1,
відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в
спірній квартирі з 05.09.1991 (а.с.3).

Виходячи з положень ст.ст.71, 72 ЖК
України та роз'яснень, даних, у п.10
постанови № 2 Пленуму Верховного Суду
України від 12 квітня 1985 року «Про деякі
питання, що виникли в практиці
застосування судами Житлового кодексу
України» з наступними змінами, право
користування жилим приміщенням при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї зберігається
протягом шести місяців, в разі
відсутності цих осіб понад встановлені
строки без поважних причин.

Судом встановлено та підтверджується
актом дільниці з обслуговування
житлового фонду № 3 КП "Новозаводське"
Чернігівської міської ради від 30.10.2013
року (а.с.8), відповідач ОСОБА_2 у спірній
квартирі з 1998 року не проживає.

Беручи до уваги, що відповідач
зареєстрований, але не проживає в
спірній квартирі більше шести місяців
без поважних причин, отже згідно ст. 71
ЖК України він має бути визнаний таким,
що втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 10-11, 57-61, 79-88, 197, 213, 215, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 71 ч.1, 72 ЖК України, враховуючи п.10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №2 від 12.04.1985 року із наступними
змінами та доповненнями "Про деякі
питання, що виникли в практиці
застосування судами Житлового кодексу
України", суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова. Апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Н.В. Маслюк