Справа № 186/1763/13-ц
У Х В А Л А

"28" січня 2014 р. Першотравенський міський
суд Дніпропетровської області в
складі:

головуючої судді Янжули С. А. ,

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Першотравенську
справу за заявою ОСОБА_1 про
виправлення арифметичної помилки в
рішенні Першотравенського міського
суду від 04 жовтня 2013 року,

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2014 року заявник ОСОБА_1
звернувся до Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області з заявою про виправлення
арифметичної помилки в рішенні
Першотравенського міського суду від 04
жовтня 2013 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що 04
жовтня 2013 року суд виніс рішення по
справі за його позовом до ПАТ "ДТЕК
Павлоградвугілля" про відшкодування
моральної шкоди, стягнувши на його
користь з відповідача відшкодування
моральної шкоди в сумі 300,00 гривень.

Проте, в резолютивній частині рішення,
а саме: в підрахунках моральної шкоди,
на думку позивача, була допущена
арифметична помилка. При розрахунку
мінімальної заробітної плати на момент
первинного висновку МСЕК розмір
заробітної плати становив 1 500 000 крб,
згідно курсу обміну на гривні 100 000 крб =
1 грн. 1 500 000 крб становить 15 гривень. 200
мінімальних заробітних плат становить
15 грн х 200 = 3 000,00 гривень, а не 300,00
гривень, як вказано в рішенні суду.

Просить суд виправити арифметичну
помилку в рішенні суду змінивши 300,00
гривень на 3 000,00 гривень, та стягнути з
відповідача на користь позивача у
відшкодування моральної шкоди не 300,00
гривень, а 3 000,00 гривень.

Заявник та його представник в судове
засідання не з'явилися, надали заяву
про розгляд справи в їх відсутність.

Представник відповідача ПАТ "ДТЕК
Павлоградвугілля" в судове засідання
не з'явилася, надала заяву про розгляд
справи в її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне відмовити в задоволенні
заяви.

Першотравенським міським судом
Дніпропетровської області 04 жовтня 2013
року було винесено рішення суду в
справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ДТЕК
Павлоградвугілля" про відшкодування
моральної шкоди та стягнуто на користь
позивача з відповідача в рахунок
відшкодування моральної шкоди 300,00
гривень.

В рішенні суду по цій справі дійсно
допущена арифметична помилка, а саме: в
мотивувальній частині рішення вказано,
що на момент первинного висновку МСЕК
розмір заробітної плати становив 1 500 000
крб, згідно курсу обміну на гривні 100 000
крб = 1 грн. 1 500 000 крб становить 1,5
гривень. 200 мінімальних заробітних плат
становить 1,5 грн х 200 = 300,00 гривень, в той
час, як 1 500 000 крб становить не 1,5
гривень, а 15 гривень, а 200 мінімальних
заробітних плат буде, відповідно,
становити 15 гривень х 200 = 3 000,00 гривень.

У відповідність до ст.219 ЦПК України суд
може виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

В той же час, суд, з урахуванням
встановлених обставин, характеру
спричиненої моральної шкоди, та
виходячи з міркувань розумності,
виваженості та справедливості,
враховуючи, що на час виникнення
спірних правовідносин можливість
відшкодування моральної шкоди,
заподіяної працівникові ушкодженням
здоров'я, пов'язаним із виконанням ним
трудових обов'язків, за рахунок
роботодавця передбачалося Правилами
відшкодування власником підприємства,
установи, організації або
уповноваженим ним органом шкоди,
заподіяної працівникові ушкодженням
здоров'я, пов'язаним із виконанням ним
трудових обов'язків, в редакції, яка
діяла на 10 січня 1996 року, п.11 яких
передбачав розмір моральної шкоди не
більше 200 мінімальних заробітних плат
незалежно від будь-яких інших виплат,
визначився з розміром відшкодування
моральної шкоди позивачу і стягнув на
його користь в рахунок відшкодування
моральної шкоди 300,00 гривень.

Дане рішення суду було оскаржено
позивачем та відповідачем до
апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 17 грудня
2013 року рішення Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області від04 жовтня 2013 року залишено
без змін.

На підставі викладеного, керуючись
ст.219 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
виправлення арифметичної помилки в
рішенні Першотравенського міського
суду від 04 жовтня 2013 року відмовити.

Судові витрати віднести за
рахунок держави.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на її
оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд протягом
5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.А.Янжула

Суддя: С. А. Янжула