Провадження №2/761/1023/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду міста Києва Кравець Д.І.,
розглянувши позовну ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дека-Плюс» про
повернення авансового платежу та
стягнення неустойки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною
позовною заявою.

Ухвалою від 13 листопада 2013 року позовну
заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дека-Плюс» про
повернення авансового платежу та
стягнення неустойки залишено без руху
та надано позивачу строк для усунення
недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня
отримання копії ухвали.

У зазначеній ухвалі, серед іншого,
вказувалось, що матеріали поданої
позовної заяви не відповідають вимогам
ст. 119 ЦПК України, зокрема, позовна
заява повинна містити зміст позовних
вимог, виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину.

Разом з тим, у позовній заяві не
викладено обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги до
відповідача, а саме, не зазначено
жодних розрахунків, з яких позивач
виходив, предявляючи вимогу про
стягнення неустойки у розмірі 1 633 500
грн. 00 коп.

Ухвала про усунення недоліків
направлялась на адресу вказану
позивачем у позовній заяві. Разом з тим,
конверт з ухвалою про усунення
недоліків від 13 листопада 2013 року
повернувся до суду з відміткою
поштового відділення «за закінченням
встановленого строку зберігання»,
тобто позивач за даною адресою не
знаходиться або за повідомленням пошти
для отримання кореспонденції не
з'являється.

При цьому, відповідно до положень ч. 1
ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова
кореспонденція надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

Позивач не уточнив свого місця
проживання чи перебування після
звернення з позовом до суду, а тому
ухвала була надіслана на останню
відому судові адресу, зазначену у
позовній заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позивач у встановлений
судом строк не усунув недоліки вказані
в ухвалі від 13 листопада 2013 року.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 77, 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Дека-Плюс» про повернення авансового
платежу та стягнення неустойки -
вважати неподаною та повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позову не перешкоджає повторному
зверненню із позовною заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суду міста
Києва протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: