Справа №359/2201/14-ц
Провадження №6/359/5/2014
УХВАЛА

27 січня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого
Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання
Петровій Я.А.,

за участю державного виконавця
Щербини Р.О.

за участю боржника
ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорту,

встановив:

В січні 2014 року державний виконавець
ВДВС Бориспільського МРУЮ звернувся до
суду з вказаним поданням та
обґрунтовує його тим, що 15 лютого 2010
року Дніпровський районний суд видав
виконавчий лист №2-905/1 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, у розмірі ?
частини всіх видів її заробітку, але не
менше ніж 30% від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 17 грудня 2009 року
і до досягнення дитиною повноліття. 16
червня 2010 року державний виконавець
ВДВС Бориспільського МРУЮ виніс
постанову про відкриття виконавчого
провадження. ОСОБА_1 ухиляється від
виконання аліментних зобов'язань. Тому
у неї виникла заборгованість по сплаті
аліментів у розмірі 57378 гривень 3
копійок. З огляду на це державний
виконавець ВДВС Бориспільського МРУЮ
просить суд обмежити ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспорту до виконання зобов'язання,
передбаченого виконавчим листом
Дніпровського районного суду №2-905/1 від
15 лютого 2010 року.

У судовому засіданні державний
виконавець ВДВС Бориспільського МРУЮ
підтримує подання та просить суд
задовольнити його.

ОСОБА_1 не визнає подання та заперечує
проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали подання, суд
дійшов до такого висновку.

Встановлено, що 15 лютого 2010 року
Дніпровський районний суд видав
виконавчий лист №2-905/1 (а.с.10) про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на дочку ОСОБА_3, у розмірі ?
частини всіх видів її заробітку, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 17 грудня 2009 року і до
досягнення дитиною повноліття.

16 червня 2010 року державний виконавець
ВДВС Бориспільського МРУЮ виніс
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

У відповідності до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові, який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

З довідки-розрахунку заборгованості
(а.с.5) вбачається, що ОСОБА_1 неналежно
виконує аліментні зобов'язання. Тому у
неї виникла заборгованість по сплаті
аліментів у розмірі 57378 гривень 3
копійок.

З огляду на це суд вважає допустимим
обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання зобов'язання,
передбаченого виконавчим листом
Дніпровського районного суду №2- 905/1
від 15 лютого 2010 року.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», п.1 ч.1, ч.2
ст.208, ч.4-ч.5 ст.209, ст.ст.210, 3771 ЦПК України,
суд

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорту
задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої в АДРЕСА_1, у праві виїзду
за межі України без вилучення паспорту
до виконання зобов'язання,
передбаченого виконавчим листом
Дніпровського районного суду №2- 905/1
від 15 лютого 2010 року.

Ухвала суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Бориспільський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду
Є.О. Борець