ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року суддя
Фастівського міськрайонного суду
Київської області Буймова
Л.П.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові подання
державного виконавця Попіки А.С. про
тимчасове обмеження виїзду за кордон
ОСОБА_1,

В С Т А Н
О В И В:

Державний виконавець звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження виїзду за кордон,
посилаючись на те, що на виконанні у
ВДВС Фастівського МРУЮ знаходиться
зведене виконавче провадження № 37456046
від 08.04.2014 року з примусового виконання
згідно виконавчого листа № 381/773/13,
виданого 01.04.2013 року Фастівським
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини усіх видів заробітку,
але не менше неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян до
досягнення дитиною повноліття.

08.04.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та надано
боржникові строк для добровільного
виконання рішення суду.

У строк наданий для добровільного
виконання боржником не виконано.

Наявність у особи невиконаних
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, є підставою для
обмеження його у праві виїзду за межі
України. Зважаючи на це, просять
тимчасово обмежити виїзд за межі
України ОСОБА_1 до повної сплати боргу
згідно виконавчого листа.

Представник відділу ДВС
Фастівського МРУЮ в судове засідання
не з'явився, просили розглядати подання
без їх участі.

Суд, розглянувши матеріали
подання, дійшов висновку, що подання
підлягає задоволенню, враховуючи
наступне.

На виконанні у ВДВС Фастівського
МРУЮ знаходиться зведене виконавче
провадження № 37456046 від 08.04.2014 року з
примусового виконання згідно
виконавчого листа № 381/773/13, виданого
01.04.2013 року Фастівським міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_1 аліменти
на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
усіх видів заробітку, але не менше
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян до досягнення дитиною
повноліття.

08.04.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та надано
боржникові строк для добровільного
виконання рішення суду.

У строк наданий для
добровільного виконання боржником не
виконано.

На неодноразові вимоги
державного виконавця виконань рішення
Фастівського міськрайонного суду
боржник не реагує, ухиляється від
виконання рішення суду. Заборгованість
по сплаті аліментів станом на 31.01.2014
року становить 6933,00 грн.

Проведеними виконавчими діями
встановлено, що за боржником не
зареєстровано рухоме та нерухоме
майно.

Між Урядом України та Урядами
деяких держав укладені Угоди, які
дозволяють фізичній особі перетинати
кордон без отримання візи та на
підставі паспорта громадянина України
та знаходитись на території іншої
держави на законних підставах.

За даних обставин боржник може
залишити Україну та виїхати до однієї
із зазначених країн, з яким у України
укладені угоди про безвізові поїздки
та до виїзду до яких достатньо паспорта
громадянина України, що зробить
неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст..217 ЦПК України, суд
який ухвалив рішення може визначити
порядок його виконання, надати
відстрочку або розстрочити виконання,
вжити заходів для забезпечення його
виконання, про що зазначено в рішенні.

Відповідно до ст. 6 ЗУ "Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України”громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті,
зокрема відповідно до п. п.2, 5 ч. 1 цієї
статті такими випадками є, діючі
неврегульовані аліментні, договірні
чи інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України; ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи),- до
виконання зобов'язань.

Згідно роз»яснення Міністерства
юстиції України та Адміністрації
Державної прикордонної служби України
від 27.05.2008 року № 25-32/463, наявність в
особи невиконаних зобов»язань,
покладених на неї судовим рішенням, є
підставою для невиконаних зобов»язань,
покладених на неї судовим рішенням, є
підставою для обмеження вирішується
судом.

Відповідно до вимог ч.20 ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець має право
здійснювати інші повноваження,
передбачені цим та іншими
законодавчими актами України.

Ст. 377-1 ЦПК України встановлює, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Зважаючи на наявність у ОСОБА_1.
невиконаних зобов'язань, з метою
забезпечення повного виконання
рішення суду є необхідність тимчасово
обмежити їй виїзд за межі України.

Керуючись Законом України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", ст..11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. 377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
задоволити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі
України громадянина України ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 до повного виконання
зобов»язань покладених на неї
-рішенням (виконавчим листом) № 381/773/13,
виданого 01.04.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: