БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа № 361/486/14-ц
провадження № 2/361/659/14
РІШЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.
при секретаріШевлюга А.В.,розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, про оспорювання батьківства
та виключення з актового запису про
народження дитини даних про нього, як
батька, -

в с т
а н о в и в :

У січні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_4 про
оспорювання батьківства та виключення
відомостей про його батьківство із
актового запису № 23 від 5 травня 2011 року
у Виконавчому комітеті Калитянської
селищної ради Броварського району
Київської області про народження
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 28 вересня 2001 року
між ним та відповідачем по даній справі
зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідач народила дитину ОСОБА_5,
батьком у свідоцтві про її народження
вказаний ОСОБА_3. Але шлюб виявився
невдалим, тому, починаючи з 2003 року,
сторони перестали підтримувати
сімейні стосунки та спілкуватися.

Батьком вищевказаної дитини позивач
себе не вважає, посилаючись на те, що з
березня 2008 року до вересня 2013 року
перебував у місці позбавлення волі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3
позовні вимоги підтримав, надав
пояснення аналогічні фабулі позовної
заяви, додатково зазначив, що на час
перебування у виправній колонії
відповідач на побачення до нього не
приходила, жодного фізичного контакту
між ними не було. Тому, просив суд
задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги
визнала у повному обсязі, підтвердила,
що позивач дійсно не є батьком дитини,
тому й не заперечила проти виключення
позивача як батька із актового запису
№ 23 від 5 травня 2011 року у Виконавчому
комітеті Калитянської селищної ради
Броварського району Київської області
про народження дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини. У разі
доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком та дитиною, суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Судом встановлено, що 28 вересня 2001 року
Калитянською селищною радою
Броварського району Київської області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, після укладення шлюбу прізвище
дружини ОСОБА_4, про що свідчить
свідоцтво про укладення шлюбу від 28
вересня 2001 року.

Від спільного подружнього життя у
сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка
ОСОБА_5, батьком у свідоцтві про
народження якої зазначений ОСОБА_3, про
що свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1 видане 5 травня 2011 року
Виконавчим комітетом Калитянської
селищної ради Броварського району
Київської області (а. с. 8).

У зв'язку із тим, що подружні відносини
між позивачем та відповідачем не
склалися, рішенням Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 8 листопада 2011 року шлюб між ними
розірвано.

Із вироку Дніпровського районного суду
м. Києва від 30.03.2009 року вбачається, що
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК
України, та призначено йому покарання у
виді 8 (восьми) років позбавлення волі з
конфіскацією всього майна. Строк
відбування покарання засудженим
починає обчислюватись із 18 березня 2008
року.

В довідці про звільнення серії КІВ за №
08470 виданої Березанською виправною
колонією № 95 Управління державної
пенітенціарної служби України в м.
Києві та Київській області зазначено,
що ОСОБА_3 відбував покарання в
установах Державної
кримінально-виконавчої служби з 18
березня 2008 року по 24 вересня 2013 року та
звільнений на підставі ухвали
Березанського міського суду Київської
області від 16.09.2013 року
умовно-достроково на 2 роки 06 місяців 02
дні, на підставі ст. 81 КК України.

З картки обліку побачень, видачі
передач, посилок та бандеролей, виданої
Березанською виправною колонією № 95
Управління державної пенітенціарної
служби України в м. Києві та Київській
області, вбачається, що із числа
відвідувачів засудженого ОСОБА_3 за
період з 01.08.2009 року по 04.04.2013 року
прізвища відповідача не значиться.

Таким чином, заслухавши пояснення
учасників процесу, надавши об'єктивну
оцінку зібраним доказам по справі, та
враховуючи визнання позову
відповідачем, суд вважає доводи
позивача про те, що він не є батьком
дитини доведеними та обґрунтованими,
тому позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 122, 136 СК України, ст.ст. 174, 213-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, як
батька, з актового запису в Книзі
реєстрацій народжень № 23 про
народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
зробленого 05.05.2011 року виконавчим
комітетом Калитянської селищної ради
Броварського району Київської області,
свідоцтво про народження серії НОМЕР_1,
виданого 05.05.2011 року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Петришин Н. М.