Справа№751/1137/14
Провадження №6/751/362/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К.
В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк"
про видачу виконавчого документа на
підставі рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
"Всеукраїнський фінансовий союз" по
справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сіті-Лайн",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дукат", ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

Встановив:

ПАТ "Альфа-Банк" звернулось до суду із
заявою про видачу виконавчого
документа на підставі рішення Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації "Всеукраїнський
фінансовий союз" по справі № 2117-9/422/13
відповідно до ч.1 ст. 389-7 ЦПК України та
ч.1 ст. 56 ЗУ "Про третейські суди".
Мотивуючи вимоги тим, що 05 грудня 2013
року винесено рішення про стягнення з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сіті-Лайн",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дукат", ОСОБА_6
солідарно на користь ПАТ "Альфа-Банк"
заборгованості за кредитним договором
№ SME0024526 у сумі: за кредитом - 499528,24 грн.,
за відсотками - 35807,03 грн., по пені - 6693,68
грн., стягнення судових витрат, а саме -
витрат по сплаті третейського збору в
сумі 400,00 грн., стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ «Альфа-Банк»
заборгованості за договором поруки №
SME0024526/4 в розмірі 327,90 грн., стягнення з
ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа-Банк»
заборгованості за договором поруки №
SME0024526/5 в розмірі 327,90 грн., стягнення з
ОСОБА_5 на користь ПАТ «Альфа-Банк»
заборгованості за договором поруки №
SME0024526/6 в розмірі 327,90 грн., стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сіті-Лайн" на користь
ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за
договором поруки № SME0024526/7 в розмірі 23,35
грн., стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Дукат" на
користь ПАТ «Альфа-Банк»
заборгованості за договором поруки №
SME0024526/8 в розмірі 23,35 грн., стягнення з
ОСОБА_6 на користь ПАТ «Альфа-Банк»
заборгованості за договором поруки №
SME0024526/9 в розмірі 327,90 грн. Підстав для
відмови у видачі виконавчого документа
визначені ч. 6 ст. 56 ЗУ "Про третейські
суди" та ст. 389-10 ЦПК України відсутні.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлялися, наявне
клопотання про розгляд заяви без
участі представника ПАТ "Альфа-Банк".

Учасники третейського розгляду в
судове засідання не з'явилися, про день
та час розгляду справи повідомлялися у
встановленому порядку, згідно ст. 74 ЦПК
України. Від ОСОБА_5 надійшли
заперечення (а.с.45-46), в яких заперечує у
видачі виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду у
відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 389-10 ЦПК
України, оскільки третейський суд
вирішив питання про права і обов'язки
осіб, які не брали участі у справі, а
саме, справа була розглянута судом без
її участі, що є порушенням ч. 4, 5 ст. 39 ЗУ
«Про третейські суди» та базових
принципів цивільного процесу.

Згідно ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України, суд
ухвалив заяву розглянути у відсутність
сторін, що не з'явилися. У відповідності
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, матеріали
справи № 2117-9/422/13 Третейського суду,
судом встановлено, що у п. 6.2 Кредитного
договору № SME0024526 від 22.08.2011 року,
укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та
ОСОБА_2 та у п. 4.4 договору поруки №
SME0024526/4 від 22.08.2011 року, № SME0024526/5 від
22.08.2011 року, № SME0024526/6 від 22.08.2011 року, №
SME0024526/7 від 22.08.2011 року, № SME0024526/8 від
22.08.2011 року, № SME0024526/9 від 22.08.2011 року,
укладених між ПАТ «Альфа-Банк» та
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ "Сіті-Лайн" в
особі директора ОСОБА_2, ТОВ "Дукат" в
особі директора ОСОБА_2 і ОСОБА_6,
сторони погодились внести до
кредитного договору застереження, яке
є третейською угодою (а.с.13-21).

Рішенням постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
"Всеукраїнський фінансовий союз" від 05
грудня 2013 року, позов ПАТ "Альфа-банк"
задоволено, стягнуто солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сіті-Лайн",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дукат", ОСОБА_6 на
користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість
за кредитним договором № SME0024526 у сумі:
за кредитом - 499528,24 грн., за відсотками -
35807,03 грн., по пені - 6693,68 грн., стягнуто
судові витрати, а саме - витрати по
сплаті третейського збору в сумі 400,00
грн., стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ
"Альфа-Банк" заборгованість за
договором поруки № SME0024526/4 в розмірі
327,90 грн., стягнуто з ОСОБА_4 на користь
ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за
договором поруки № SME0024526/5 в розмірі
327,90 грн., стягнуто з ОСОБА_5 на користь
ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за
договором поруки № SME0024526/6 в розмірі
327,90 грн., стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сіті-Лайн"
на користь ПАТ "Альфа-Банк"
заборгованість за договором поруки №
SME0024526/7 в розмірі 23,35 грн., стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дукат" на користь ПАТ
"Альфа-Банк" заборгованість за
договором поруки № SME0024526/8 в розмірі 23,35
грн., стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПАТ
"Альфа-Банк" заборгованість за
договором поруки № SME0024526/9 в розмірі
327,90 грн.(а.с.9-12). Указане рішення
третейського суду не скасовано, є
чинним.

Оскільки ОСОБА_5 була стороною у справі
під час розгляду Постійно діючим
Третейським судом при Всеукраїнській
Громадській організації
"Всеукраїнський фінансовий союз"
позову ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сіті-Лайн",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дукат", ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, що підтверджується позовною
заявою, ухвалою про початок розгляду
третейської справи і судом не
приймалося рішення про права і
обов'язки осіб, які не брали участь у
справі.

Інших підстав визначених ст. 56 Закону
України "Про третейські суди", ст. 389-10
ЦПК України для відмови у видачі
виконавчого листа судом не
встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що заява ПАТ "Альфа-Банк"
про видачу виконавчого документа на
підставі рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
"Всеукраїнський фінансовий союз" від 05
грудня 2013 року по справі № 2117-9/422/13
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 88, 389-9 - 389-11 ЦПК України,
ст. 56 Закону України "Про третейські
суди", суд, -

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Альфа-Банк" про видачу
виконавчого документа на підставі
рішення Постійно діючого третейського
суду при Всеукраїнській Громадській
Організації "Всеукраїнський
фінансовий союз" по справі за позовом
ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сіті-Лайн",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дукат", ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Видати Публічному акціонерному
товариству "Альфа-Банк" виконавчий лист
згідно рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
"Всеукраїнський фінансовий союз" від 05
грудня 2013 року під головуванням судді
Москаленко Н.Ю. у справі за позовом ПАТ
"Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сіті-Лайн",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дукат", ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, яким позовні вимоги
задоволено і стягнуто солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сіті-Лайн",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дукат", ОСОБА_6 на
користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість
за кредитним договором № SME0024526 у сумі:
за кредитом - 499528,24 грн., за відсотками -
35807,03 грн., по пені - 6693,68 грн., стягнуто
судові витрати, а саме - витрати по
сплаті третейського збору в сумі 400,00
грн., стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Альфа-Банк» заборгованість за
договором поруки № SME0024526/4 в розмірі
327,90 грн., стягнуто з ОСОБА_4 на користь
ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за
договором поруки № SME0024526/5 в розмірі
327,90 грн., стягнуто з ОСОБА_5 на користь
ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за
договором поруки № SME0024526/6 в розмірі
327,90 грн., стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сіті-Лайн"
на користь ПАТ «Альфа-Банк»
заборгованість за договором поруки №
SME0024526/7 в розмірі 23,35 грн., стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дукат" на користь ПАТ
«Альфа-Банк» заборгованість за
договором поруки № SME0024526/8 в розмірі 23,35
грн., стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПАТ
«Альфа-Банк» заборгованість за
договором поруки № SME0024526/9 в розмірі
327,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» судові витрати в сумі 34
грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» судові витрати в сумі 34
грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» судові витрати в сумі 34
грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» судові витрати в сумі 34
грн. 80 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сіті-Лайн" на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» судові витрати в сумі 34
грн. 80 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дукат" на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» судові витрати в сумі 34
грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» судові витрати в сумі 34
грн. 80 коп.

Після розгляду судом заяви про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду
справу № 2117-9/422/13 повернути до Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації «Всеукраїнський
фінансовий союз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.В. Мороз