справа № 586/192/14-ц
Номер провадження по справі 2/586/240/14
Середино-Будський районний суд
Сумської області у складі:
головуючої- судді - Дубінчиної Т.М.
при секретарі - Лопатинській Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.С-Буді цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Жихівської сільради
Середино-Будського р-ну Сумської
області про визначення додаткового
строку для прийняття заяви про
прийняття спадщини ,-
Позивач ОСОБА_2 звернулась до
суду з заявою , в якій просить
визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини після померлої
сестри через те, що строк пропущений
з поважних причин.
Свої вимоги вона обгрунтовє тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її рідна сестра
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .Після смерті
сестри відкрилася спадщина на право на
майновий пай у розмірі 6860 грн. 00 коп. в
пайовому фонді колективного
сільськогосподарського підприємства
СТОВ «Надія» с. Рудня. Спадкоємцем за
законом є вона - рідна сестра ОСОБА_2. За
заповітом спадкоємцем є її син ОСОБА_4,
якому сестра заповідала лише свій
будинок, інших спадкоємців ні за
законом, ні за заповітом не має.
Оформити спадщину їй перешкоджала
розбіжність у прізвищах, у її паспорті
зазначено прізвище «ОСОБА_2», тоді коли
в свідоцтві про смерть сестри вказано
прізвище як «ОСОБА_3». Вказана
розбіжність перешкоджала їй вирішити
питання щодо належного оформлення
Для встановлення вказаного факту
родинних відносин вона вимушена була
звернутися до суду.
Факт родинних відносин між нею та її
сестрою був визнаний у судовому
порядку за її заявою лише 06 лютого 2014
року, відповідно рішення
Середино-Будського районного суду по
справі № 586/88/14-ц.
Для прийняття спадщини після смерті
сестри вона в усній формі звернулася з
метою прийняття спадщини до
Середино-Будської державної районної
нотаріальної контори, але їй було
відмовлено на підставі того вона
пропустила строк для подачі заяви про
прийняття спадщини, у зв'язку з чим їй
може бути видано свідоцтво про право на
спадщину за законом на спадкове майно
та рекомендовано звернутись до суду.
У зв'язку з встановленням факту
родинних відносин з її рідною сестрою
ОСОБА_3 в судовому порядку, нею-
позивачкою по справі було пропущено
термін визначений ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини. На її думку дана
причина пропуску строку для подачі
заяви на прийняття спадщини є поважною,
просить продовжити строк на 2 місяці.
У судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_4 на своїх вимогах
наполягає з підстав, викладених у
заяві, просить визначити строк для
прийняття спадщини 2 місяці. Суду
пояснив, що його матері - позивачці
по справі та доверителю не було
відомо про існування
правовстановлюючих документів на
майнові паї сестри.Крім того, судом
встановлювався факт родинних
відносин між матір"ю та тіткою. Тітка
- ОСОБА_3 заповідала йому свій дім, а
про існування в неї майнових паїв
ніхто не знав, дізнались про це лише
у січні 2014 року коли почали
оформляти спадщину. Інших спадкоємців
за законом, які б прийнячли спадщину,
крім сестри померлої - ОСОБА_2 - немає.
Представник відповідача -
Жихівської сільради
Середино-Будського району Сумської
області у судове засідання не
з»явився , позов визнає, просить
справу розглянути за відсутністю
представника сільради.
Суд, дослідивши матеріали
справи, заслухавши позивачку, вважає,
що позовна заява ОСОБА_5 обгрунтована
і підлягає задоволенню на підставі
ч.3 ст.1272 ЦК України, а також на
підставі ст.1262 ЦК України,
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України :
" За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подачі ним заяви про
прийняття спадщини. "
Відповідно до ст.1262 ЦК України :
" У другу чергу право на спадкування
за законом мають рідні брати та
сестри спадкодавця, його баба та дід
як з боку батька, та і з боку матері. "
Судом
встановлено наступне :
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1
виданим 17 вересня 2001 року виконкомом
Жихівської сільської ради
Середино-Будського району Сумської
Після смерті сестри відкрилася
спадщина на право на майновий пай у
розмірі 6860 грн. 00 коп. в пайовому фонді
колективного сільськогосподарського
підприємства СТОВ «Надія» с. Рудня,
відповідно до дублікату свідоцтва про
право власності на майновий пай СУ-14 №
144, виданого Жихівською сільською радою
Середино-Будського району Сумської
області 30 грудня 2013 року, що
підтверджується копією свідоцтва на
право на майновий пай ( л.д.11).
Спадкоємцем за законом є рідна сестра
ОСОБА_2. За заповітом спадкоємцем є її
син ОСОБА_4, якому померла заповідала
лише свій будинок, що підтверджується
копією заповіту від 12.05.1992 року.
Оформити спадщину позивачці
перешкоджала розбіжність у прізвищах,
у її паспорті зазначено прізвище
«ОСОБА_2», тоді коли в свідоцтві про
смерть сестри вказано прізвище як
«ОСОБА_2». Вказана розбіжність
перешкоджала їй вирішити питання щодо
належного оформлення спадкових прав.
Факт родинних відносин між нею та її
сестрою був визнаний у судовому
порядку за її заявою лише 06 лютого 2014
року ,що підтверджується рішенням
Середино-Будського районного суду по
справі № 586/88/14-ц( л.д.12).
Після смерті сестри позивачка в усній
формі звернулася з метою прийняття
спадщини до Середино-Будської
державної районної нотаріальної
контори, але їй було відмовлено на
підставі того вона пропустила строк
для подачі заяви про прийняття
Відповідно до ч.З ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий- строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
У зв'язку з встановленням факту
родинних відносин позивачки з її
рідною сестрою ОСОБА_3 в судовому
порядку, а також необізнаністю про
існування майнового паю у покійної
сестри позивачкою по справі було
пропущено термін визначений ст. 1270 ЦК
України, для прийняття спадщини. За
життя сестра не говорила їй про те що в
неї є права на майновий пай, тому про
існування спадкового майна їй було
невідомо. У січні 2014 року вона
перебрала всі документи покійної
сестри і знайшла свідоцтва на право на
майновий пай, але нею пропущено термін
на подачу заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, строк для прийняття
спадщини - майнового паю після
померлої ОСОБА_3 пропущено позивачкою
з поважних причин.
Інших спадкоємців за законом, крім
позивачки, які б прийняли спадщину,
Суд вважає, що строк позивачкою
пропущений з поважних причин.
було відомо про існування
правовстановлюючих документів
покійної сестри - майнового паю Крім
того, у судовому порядку вона
встановлювала факт родинних
Жихівська сільрада Сумської
області не заперечує проти позову.
Суд вважає можливим продовжити
позивачці строк для прийняття
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст.10, 61, 209 ч.3 ЦПК України,
ст.ст.1270, 1272, 1262 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Рудня,
Середино-Будського району Сумської
області,. продовжив строк на 2 ( два )
На рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення може
бути подана апеляційна скарга до
Сумського апеляційного суду через
Середино-Будський райсуд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя С-Будського райсуду
Т.М.
Дубінчина