Справа № 645/4575/14
Провадження № 2/645/1659/14
29 серпня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий суддя Алтухова О.Ю.,
секретар судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання оскільки вона продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини заробітної плати до досягнення нею 23 років.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що відповідач є її батьком. На даний час ОСОБА_2 навчається у
Позивач у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що у справі містяться достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступного.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які потребують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї.
Згідно довідки Державного вищого навчального закладу «Харківський коледж текстилю та дизайну» від 22 травня 2014 року ОСОБА_2 вікторія Сергіївна є студенткою третього курсу групи ЕП-31 денного відділення даного навчального закладу і закінчує навчання 30 червня 2015 року (а.с.3).
Відповідно до довідки за підписом заступника БПС (з обслуговування метрополітену) ГУМВС України в Харківській області від 02 червня 2014 року відповідач ОСОБА_3 працює інспектором ПС взводу № 3 роти № 2 БПС з 04 березня 1993 року. Розмір його грошового середньомісячного забезпечення складає 2 980, 00 грн. (а.с. 5).
Таким чином, враховуючи відсутність доказів про наявність на утриманні відповідача неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб, матеріальне становище сторін, те, що позивач навчається на бюджетній формі навчання та є особою працездатною, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь його дочки ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/8 частини заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 16 червня 2014 року і до закінчення навчання 30 червня 2015 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 23-х років, за умови, що остання буде продовжувати навчання.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Судовий збір у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 243,60 гривні, суд стягує з відповідача в дохід держави.
Відповідно до положень ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 184, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в звязку із продовженням навчання, у розмірі 1/8 частини заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 16 червня 2014 року і до закінчення навчання 30 червня 2015 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 23-х років, за умови, що остання буде продовжувати навчання.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів в межах виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Ю.Алтухова