Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2014 року Юр"ївський районний
суд Дніпропетровської області у
складі головуючого судді Маренич
С.О., при секретарі Літвіченко В.О.,
розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду
с.м.т. Юр"ївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, в
обґрунтування своїх вимог вказуючи
на те, що перебував з відповідачем
у зареєстрованому шлюбі , який
було розірвано 07.10.2013 року, при цьому
від шлюбу мають одну неповнолітню
дитину доньку ОСОБА_3 2011 р.
народження на утримання якої
відповідач матеріальної допомоги
не надає, хоча працює та має
постійний заробіток.

Посилаючись на ст. ст. 180 - 183 СК
України позивач просив стягнути з
відповідача на утримання
неповнолітньої дитини аліменти у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку , щомісячно,
починаючи з дня подання заяви і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач в попереднє судове
засідання не з»явився, надав суду
заяву про розгляд справи в
попередньому судовому засіданні в
його відсутності, при цьому
позовні вимоги підтримав повністю
(ас. 17).

Відповідач по справі в попереднє
судове засідання не з"явився, надав
суду заяву про розгляд справи в
попередньому судовому засіданні в
його відсутності, при цьому позовні
вимоги позивача про стягнення з
нього аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
(доходів) визнав повністю,
зазначивши, що працює, інших
неповнолітніх дітей не має,
інвалідом не являється, стягнень
по виконавчим документам з нього не
проводиться (ас. 18 ).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього
судового засідання, у відсутності
сторін по справі, на підставі
наявних у справі матеріалів про
права та взаємовідносини останніх.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.
174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову , суд за
наявності законних підстав для того
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
суд не здійснює фіксування судового
засідання технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд знаходить встановленими
наступні обставини:

- згідно копії свідоцтва про шлюб
серія НОМЕР_1 (ас.2 ) , сторони
перебували у зареєстрованому
шлюбі з 26.02.2011 року.

Згідно рішення Юр»ївського
районного суду Дніпропетровської
області від 07.10.2013 року шлюб між
сторонами розірвано (ас. 4, 5).

Згідно копії свідоцтва про
народження серія НОМЕР_2 від 19.10.2011
року (ас. 3), сторони по справі від
шлюбу мають одну неповнолітню
дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 180 СК України батьки
повинні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
присуджуються в частці від доходу
його матері (батька) або в твердій
грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням
суду з дня пред"явлення позову.

Вирішуючи питання про стягнення
аліментів з відповідача, суд
приймає до уваги, що останній
працює , має постійний заробіток і
в змозі утримувати дитину, окрім
того, суд враховує і те, що
відповідач не має інших
неповнолітніх дітей.

За таких обставин, суд вважає, що
позов про стягнення аліментів є
обгрунтованим та підлягає до
повного задоволення, при цьому
визнання такого відповідачем не
протирічить закону та не порушує
права чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача
судовий збір у дохід держави у
розмірі 243, 60 грв..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, ч. 2
ст. 197 , 208, 213, 215, 218, 294, 367 ч .1 п.1 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України,
суд,

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити
у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.м.т. Юр»ївка Юр»ївського
району Дніпропетровської області ,
гр. України , зареєстрованого за
адресою - АДРЕСА_1 - на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку (доходів),
щомісячно, починаючи від дня
пред"явлення позову з 25. 11. 2013 року і
до досягнення дитиною повноліття,
але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
дохід держави у розмірі 243, 60 грв.
( двісті сорок три грв., 60 коп.).

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за
один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
суду через суд першої інстанції
шляхом подачі протягом десяти днів,
з дня отримання копії рішення,
апеляційної скарги.

Суддя :
С.О.Маренич