Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4953/13-ц

номер провадження 2/695/233/14

27.02.2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючої судді
М.В. Матвієнко

при секретарі
Н.Г. Біленко

розглянувши на відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дружину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дружину.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує
тим, що з відповідачем по справі вона
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
08.10.2011 року. Від даного шлюбу вони мають
спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
грудня 2012 року відповідач припинив
надання матеріальної допомоги на сім'ю
та утримання дитини. У зв'язку з
доглядом за дитиною до трьох років вона
ніде не працює, а тому змушена була
перейти на тимчасове проживання до
своїх батьків. На даний час відповідач
працює без офіційного оформлення, має
нестабільний заробіток, розмір якого
утаює. В добровільному порядку він
відмовився надавати матеріальну
допомогу позивачці на її утримання. А
тому вона змушена звертатися до суду за
захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
наполягала на задоволенні позовних
вимог та просила суд стягувати із
відповідача ОСОБА_2 аліменти на її
утримання в розмірі по 300 грн. щомісячно
до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про день та час
судового розгляду справи ставився до
відому судовими повістками належним
чином. В зв'язку з тим, що належним чином
повідомлений відповідач не з'явився в
судове засідання, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи, про що
постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовна заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення, оскільки від
шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно
свідоцтва про народження народилася
дитина - син ОСОБА_3 Відповідач порушив
вимоги ст. 84 СК України - усунувся від
свого обов'язку по утриманню дружини з
якою проживає дитина на час досягнення
дитиною трьох річного віку, то з нього
належить стягнути на користь позивача
аліменти на її утримання в розмірі 300
грн. щомісячно. При визначені розміру
аліментів на утримання дружини, суд
враховує розмір доходу відповідача,
оскільки він не працює офіційно та має
мінливе джерело доходів, а також той
факт, що з відповідача будуть
стягуватися аліменти на утримання
дитини.

Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК
України належить допустити негайне
виконання рішення суду в межах
стягнення платежу за 1 місяць.

Суд також стягує із відповідача судові
витрати, оскільки позивачка згідно
закону звільнена від їх сплати

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК
України, ст. ст. 84 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в твердій
грошовій сумі в розмірі 300 грн.
щомісячно, починаючи із 13 грудня 2013
року і до досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення допустити до негайного
виконання на підставі п. 1 ст. 367 ЦПК
України у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Черкаської області через
Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
М. В. Матвієнко