Справа № 127/3408/14-ц
Провадження 6/127/398/14
24 лютого 2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області
судді Венгрин О. О. ,
при секретарі Кабалик Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Староміського ВДВС
Вінницького МУЮ Наконечного О.Г. про
вирішення питання про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
при виконанні судового рішення,
Державний виконавець
Староміського ВДВС Вінницького МУЮ
Наконечний О.Г. звернувся до
Вінницького міського суду Вінницької
області з поданням, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби, про вирішення
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України при виконанні
судового рішення, мотивуючи його тим,
що 07.06.2012 р. відкрито виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа № 2/201-2008 від 06.03.2008 р., виданого
Шаргородським районним судом
Вінницької області, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 19.02.2008 р. і до
досягнення дитиною повноліття.
Боржником рішення суду не виконується,
у зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка станом на 31.12.2013 р.
ухиляється від сплати аліментів.
Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, надав клопотання
про розгляд справи у його відсутність,
подання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що подання
задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що постановою
державного виконавця Староміського
ВДВС Вінницького МУЮ від 07.06.2012 р.
відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 2/201-2008,
виданого 06.03.2008 р. Шаргородським
районним судом Вінницької області, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 19.02.2008 р. і до досягнення
Заборгованість боржника ОСОБА_2
по сплаті аліментів станом на 31.12.2013 р.
Відповідно до ст. 377-1 ч. 1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень вирішується
судом за поданням державного
виконавця, погодженим з начальником
Згідно ст. 11 ч. 3 п. 18 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.
Суд вважає, що подання є
необґрунтованим і задоволенню не
підлягає, оскільки доказів ухилення
боржника від виконання зобов'язання,
покладеного рішенням суду, не надано,
не надано доказу того, що боржник знає
про стягнення з нього аліментів, чи
проживає і зареєстрований він за
адресою, зазначеною у виконавчому
листі (відсутня довідка з
адресно-довідкового підрозділу УДМС
України у Вінницькій області); відсутня
інформація про те, чи працює боржник, чи
виходив державний виконавець за місцем
проживання боржника з метою опису його
майна (відсутні акти), чи перевіряв
державний виконавець майновий стан
боржника (наявність рухомого і
нерухомого майна), чи виносились
постанови про привід боржника.
Керуючись ст. 11 ч. 1, 3 п. 18 Закону
України "Про виконавче провадження",
ст. 6 ч. 1 п. 5, ч. 2 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України",
ст.ст. 377-1, 209, 210 ЦПК України, суд
В задоволенні подання державного
виконавця Староміського ВДВС
Вінницького МУЮ Наконечного О.Г. про
вирішення питання про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
при виконанні судового рішення
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 05 днів з дня її
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.
У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 05 днів з дня отримання копії
Суддя