Справа № 106/9334/13-ц
Провадження № 2/106/94/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
Євпаторійський міськсуд Автономної
Республіки Крим

у складі:

головуючого -
судді Ружицької Т.В.

за участю секретаря -
Куртусманової Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Євпаторії цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини та своє утримання,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду
звернулася ОСОБА_1 з уточненим позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини та своє утримання.
Свої вимоги мотивує тим, що з 29 серпня
2009 року перебувала з відповідачем у
шлюбі, який зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Євпаторійського міського управління
юстиції , актова запис № 527. Від
сумісного життя мають малолітню доньку
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться
на її утриманні. Відповідач з вересня
2013 року залишив сім'ю та не
забезпечував матеріальною підтримкою
на утримання доньки та дружини.
Відповідач працює у ФОП ОСОБА_4 на
посаді вагаря ковбасного цеху та його
заробітна плата склала в 2013 році 6
500грн.00 коп. Вона є інвалідом 3-ої групи
та може працювати тільки у скорочений
робочий день. Просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
доньки у розмірі 310грн.00коп., а також на
своє утримання у розмірі 1218грн.00коп.

В судовому засідання позивачка
уточнені позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши доводи позивачки та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає уточнений позов
обгрунтованим та підлягаючим
задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що сторони з 29
серпня 2009 року перебували у шлюбі, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
Євпаторійського міського управління
юстиції, актова запис №527(а.с.3)

Від сумісного життя мають малолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, в якому сторони записані її
батьками ( а.с.4).

Позивачка не працює, оскільки
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною та є інвалідом третьої групи (
а.с.7).

Згідно ст. 51 Конституції України і ст. 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Проте,
відповідач ухиляється від утримання
малолітньої доньки, яка проживає разом
з матір'ю.

Відповідно до ст. ст. 75, 84 Сімейного
кодексу України дружина, чоловік
повинні матеріально підтримувати один
одного. Проте, відповідач ухиляється
від добровільної допомоги своїй
дружині, у зв'язку з чим суд, враховуючи
матеріальне положення позивачки та
відповідача, стан здоров'я позивачки,
вважає за необхідне, згідно ст. 80
Сімейного кодексу України, стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти у розмірі 1218 грн. щомісячно, до
досягнення дитиною трирічного віку.

В силу ст. 181 Сімейного кодексу України
у разі невиконання батьками свого
обов'язку утримувати дітей, аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частці від доходу його матері, батька і
(або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до постанови Пленума
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів, наявність
у останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина, інші обставини, що мають істотне
значення.

Враховуючи, що батьки зобов'язані
забезпечити дітям виховання, навчання,
розвиток, житло, беручи до уваги
матеріальний стан дитини і
відповідача, а також вивчивши
матеріальний стан кожного із сторін,
суд вважає, що вимоги позивачки про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини до досягнення нею
повноліття обгрунтованими і
підлягаючими задоволенню, та згідно ст.
183 Сімейного кодексу України розмір
аліментів необхідно встановити у
твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача аліменти на
користь позивачки на утримання дитини
в розмірі 310 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України
аліменти на утримання дитини слід
стягнути з дня пред'явлення позову,
тобто з 18 грудня 2013 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави необхідно
стягнути судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп.

На підставі ст. ст.74,85,180,183, 191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
57-60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та своє утримання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Кухари Іванківського
району Київської області, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1 ( ІПН НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_2, - аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 310 грн.00коп., щомісячно,
починаючи з 18 грудня 2013 року, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Кухари Іванківського
району Київської області, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1 ( ІПН НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її
утримання в розмірі 1218грн.00коп.,
починаючи з 18 грудня 2013 року до
досягнення дитиною трьох років.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.( отримувач коштів - УК в м.
Євпаторія, -22030001, код отримувача (
ЄДРПОУ) - 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ
в АРК, м. Сімферополь, код банку
отримувача МФО) - 824026, рахунок
отримувача - 0015, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду
- 02897098, судовий збір, п.1.1.).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення
виготовлений на підписаний 28 січня 2014
року.

Суддя
Т.В.Ружицька