Справа 431/546/14-ц
Провадження 2/431/354
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду
Луганської області Зайцев Л.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014 року кредитна спілка «Імперіал
ЛТД» звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

На підставі поданих позивачем
документів неможливо відкрити
провадження у справі, тому що
відповідно до ст.119 ЦПК України позовна
заява повинна містити найменування
суду, до якого подається заява; ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обгрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви. До
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

В порушення вимог ст.ст.119-120 ЦПК України
надані позивачем докази не можливо
прочитати, розрахунок заборгованості
за кредитним договором є незрозумілим,
у зв'язку з чим неможливо визначити
ціну позову та розмір судового збору.

Для усунення цих недоліків ухвалою
судді від 19.02.2014 року був установлений
строк тривалістю 5 днів з дня отримання
даної ухвали, які позивачем не
виконані.

26.02.2013 року, до відкриття провадження у
справі, представник позивача КС
«Імперіал ЛТД» звернулася з заявою до
суду про повернення їй позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
заява повертається у випадку, коли
позивач до відкриття провадження у
справі подав заяву про повернення йому
позову.

Оскільки провадження у справі не
відкрито, представник позивача подала
заяву про повернення їй позову, вважаю
за необхідне позовну заяву повернути
позивачу.

Крім того, при подачі позовної заяви
позивачем КС «Імперіал ЛТД» було
сплачено судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», який набрав
чинності 01.11.2011 року, сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

Сплата судового збору позивачем у
розмірі 243 грн. 60 коп. підтверджується
квитанцією № 714003351 від 18 лютого 2014 року
Старобільського відділення № 1 ПАТ
«Укркомунбанк». Судовий збір
зарахований на рр 0331 код ЄДРПО
05381515, код класифікації доходів 22030001
отримувач УДКСУ у Старобільському
районі код ЄДРПОУ отримувача коштів
37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ
ДКСУ у Луганській області.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч.
3 ст. 121, 209 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву кредитної спілки
«Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу повернути позивачу.

Повернути кредитній спілці «Імперіал
ЛТД» судовий збір, сплачений у
Старобільському відділенні № 1 ПАТ
«Укркомунбанк» по квитанції № 714003351
від 18 лютого 2014 року, та зарахований на
рр 0331 код ЄДРПО 05381515, код
класифікації доходів 22030001 отримувач
УДКСУ у Старобільському районі код
ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013,
банк отримувача коштів ГУДКСУ у
Луганській області, у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривень 60 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Луганської
області через Старобільський районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Л.М.Зайцев