Справа № 587/355/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Сумський
районний суд Сумської області під
головуванням судді Дашутіна І.В., при
секретарі Макошенець С.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Степанівської селищної ради, треті
особи: Сумська районна державна
нотаріальна контора, ДП «БТІ Сумського
району» комунальної установи
«Управління розвитку інфраструктури
та архітектурного планування
Сумського району» про визнання права
власності в порядку спадкування,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним
позовом, в якому просив встановити
факт належності його матері ОСОБА_2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, квартири
АДРЕСА_1, що становить 78/1000 часток
даного житлового будинку, а також 1/10
частка погріба «В», 1/11 вбиральні «Г», 1/11
огорожі № 1, та визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
заповітом після ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, квартири АДРЕСА_1, що
становить 78/1000 часток зазначеного
житлового будинку, а також 1/10 частка
погріба «В», 1/11 вбиральні «Г», 1/11
огорожі № 1.

В судове засідання позивач не
з'явився, в письмовій заяві позов
підтримав в повному обсязі та просив
розглянути справу за його відсутності.

Представники відповідача та третьої
особи Сумської райдержнотконтори в
судове засідання не з'явились, в
письмових поясненнях проти позову не
заперечували та просили розглянути
справу без їх участі.

Представник третьої особи ДП «БТІ
Сумського району» комунальної
установи «Управління розвитку
інфраструктури та архітектурного
планування Сумського району» в судове
засідання не з'явивсь, хоч про розгляд
справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
після смерті матері позивача - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на
майно, що їй належало за життя, а саме на
квартиру, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 8). Дана квартира належала
їй на праві приватної власності, що
підтверджується договором
купівлі-продажу від 12 листопада 1992 року
(а.с. 10). Все своє майно, ОСОБА_2 заповіла
своєму сину, тобто позивачу, що
підтверджується заповітом, складеним
нею 05 листопада 2007 року (а.с. 7).
Відповідно позивач звернувся до
Сумської райдержнотконтори для
прийняття спадщини.

Вчиняючи відповідні нотаріальні дії
щодо оформлення спадкового майна та
видачі свідоцтва про право на спадщину
нотаріальною конторою було надіслано
запит до Сумського ООБТІ про надання
інформації: на підставі якого
документу та за ким зареєстровано
право власності на спадкове майно, а
саме на квартиру АДРЕСА_1, що складає
78/1000 часток житлового будинку з
уточненням загальної площі, самочинних
перепланувань та добудов.

Отримавши відповідь на запит,
нотаріальною конторою позивачу була
видана довідка за № 55/02-14 від 11.01.2014 року
про те, що немає можливості видати
свідоцтво про право на спадщину у
зв'язку з тим, що правовстановлювальний
документ - договір купівлі-продажу,
посвідчений Степанівською селищною
радою 12.11.1992 року за № 268,
зареєстрований у Сумському ООБТІ як
78/1000 часток житлового будинку АДРЕСА_1 і
в користування померлій ОСОБА_2
відходить: 8/1 сіни - 6,2 кв.м, 8/2 кухня - 12,1
кв.м, 8/3 коридор - 5,9 кв.м. жила - 12,2 кв.м, що
складає 78/1000 часток житлового будинку,
а також 1/10 частка погріба «В», 1/11
вбиральні «Г», 1/11 огорожа № 1. При цьому,
технічний паспорт виданий на квартиру
АДРЕСА_1. Тому, нотаріусом позивачу було
рекомендовано звернутись до суду про
визнання права власності у порядку
спадкування за заповітом саме на
квартиру.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» № 7
від 30 травня 2008 року, свідоцтво про
право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Враховуючи викладене, необхідно
встановити факт належності ОСОБА_2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, квартири
АДРЕСА_1, що становить 78/1000 часток
даного житлового будинку, а також 1/10
частка погріба «В», 1/11 вбиральні «Г», 1/11
огорожі № 1, та визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
заповітом після ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, квартири АДРЕСА_1, що
становить 78/1000 часток зазначеного
житлового будинку, а також 1/10 частка
погріба «В», 1/11 вбиральні «Г», 1/11
огорожі № 1.

На підстав викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218, 256-259 ЦПК України,
ст. 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, квартири
АДРЕСА_1, що становить 78/1000 часток
житлового будинку АДРЕСА_1, а також 1/10
частка погріба «В», 1/11 вбиральні «Г», 1/11
огорожі № 1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом після
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, квартири
АДРЕСА_1, що становить 78/1000 часток
житлового будинку АДРЕСА_1, а також 1/10
частка погріба «В», 1/11 вбиральні «Г», 1/11
огорожі № 1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І.В. Дашутін