Справа № 2-1566/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді
Цішковського В.А.

при секретарі
Борикіній Л.В.

за участю позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

Представника позивачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Приватно-оредної фірми «Злагода» про
визнання недійсним договорів оренди,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом до
Приватно-оредної фірми "Злагода" про
визнання недійсним договору оренди
землі укладеного 20.02.2006 року між ОСОБА_1
та Приватно-оредною фірмою "Злагода" та
зареєстрованого у Державному реєстрі
05.05.2006 року за №75, а також визнання
недійсним договору оренди землі
укладеного 20.02.2006 року між ОСОБА_2 та
Приватно-оредною фірмою "Злагода" та
зареєстрованого у Державному реєстрі
05.05.2006 року за №57.

На обґрунтування своїх вимог
позивачі зазначили, що вказані
договори є недійсними, оскільки вони
укладені без їх згоди на необумовлений
термін та без їх підписів, тобто вони
вказані договори не підписували, а
також не доручали іншим особам
підписувати договори замість них.

В судовому засіданні позивачі та їхній
представник позовні вимоги підтримали
та просять задовольнити позов у
повному обсязі.

Представник відповідача подав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнає у
повному обсязі.

Заслухавши позивачів та їхнього
представника, дослідивши надані
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що
20.02.2006 року між ОСОБА_1 та
Приватно-оредною фірмою "Злагода"
укладено договір та зареєстровано у
Державному реєстрі 05.05.2006 року за
№75, а також укладено договір
20.02.2006 року між ОСОБА_2 та
Приватно-оредною фірмою "Злагода" та
зареєстровано у Державному реєстрі
05.05.2006 року за №57. Згідно висновку
експерта від 03.09.2013 року № 44 підписи у
зазначених договорах виконано не
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в порядку,
передбаченому ст.174 ЦПК України,
оскільки визнання відповідачем позову
не суперечить закону і не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.202 ч.1, 203 ч.3, 207 ч.2, 215 ч.1, ч.3
ЦК України, ст. 93 ЗК України, ст. 15, 19
Закону України « Про оренду землі», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки площею 1,45 га, що
розташована на полі АДРЕСА_1
Старокостянтинівського району
Хмельницької області, укладений 20
лютого 2006 року між ОСОБА_1 та
Приватно-оредною фірмою «Злагода»,
який зареєстрований у Державному
реєстрі 05.05.2006 року за №75.

Визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки площею 1,45 га, що
розташована на полі АДРЕСА_1
Старокостянтинівського району
Хмельницької області, укладений 20
лютого 2006 року між ОСОБА_2 та
Приватно-оредною фірмою «Злагода»,
який зареєстрований у Державному
реєстрі 05.05.2006 року за №57.

Стягнути з Приватно-оредної фірмою
«Злагода» (с. В. Чернятин
Старокостянтинівського району
Хмельницької області,
ідентифікаційний код 31819681) на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя