унікальний номер 728/281/14
Номер провадження 2/728/123/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року
Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Макаренко
Ю.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Бахмач
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Біловежівської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про визнання права власності
на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Біловежівської сільської
ради Бахмацького району Чернігівської
області про визнання права власності
на земельну ділянку. В своїй заяві
вказав, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
року його батька ОСОБА_3, відкрилася
спадщина. За час життя останній вчинив
заповіт, яким заповідав йому земельну
частку (пай) згідно сертифікату серії
ЧН № 0161656, що знаходиться в колективній
власності СП «Дружба». Він, як
спадкоємець на підставі заповіту,
прийняв спадщину і має намір
реалізувати свої спадкові права, проте
позбавлений можливості зробити це у
передбаченому законом нотаріальному
порядку в зв»язку з тим, що за час життя
його батько отримав державний акт на
земельну ділянку згідно зазначеного
сертифікату. За таких обставин
нотаріус відмовив йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом. Тому просить суд визнати за
ним в порядку спадкування право
власності на земельну ділянку
розміром 5.81 га згідно державного акту
на право власності на земельну
ділянку серії ЯЕ № 781303, виданого 02
липня 2008 року Бахмацькою РДА на ім»я
ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явився, але надав заяву,
в якій просить суд розглядати справу за
його відсутності та задовольнити
позовні вимоги.

Представник позивача ОСОБА_4 в
судове засідання не з»явився, але
надав суду заяву про розгляд справи
без його участі. Позовні вимоги
підтримує та просить задовольнити їх.

Представник відповідача
Біловежівської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області в судове засідання не
з»явився, але від органу місцевого
самоврядування надійшла заява про
розгляд справи без участі
представника.

В зв»язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_3, який доводився батьком
позивачу, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Їх родинний зв»язок підтверджується
копією свідоцтва про народження
позивача, зі змісту якого вбачається,
що його батьками записані саме ОСОБА_5
та ОСОБА_3 (а.с.11).

Останній за час життя склав два
заповіти: 16 листопада 1995 року,
посвідчений Біловежівськю сільською
радою на все майно на користь

ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в рівних частинах та
02 червня 2003 року, посвідчений
секретарем виконкому Біловежівської
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області на земельний
сертифікат (пай), серії ЧН № 0161656 від 20
серпня 1996 року, що знаходиться у
колективній власності
сільськогосподарського підприємства
«Дружба», розміром 9.1 в умовних
кадастрових гектарах, на ім»я сина
ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно ч. 1 ст. 1234 ЦК України «Право на
заповіт має фізична особа з повною
цивільною дієздатністю».

За приписами ч.1 ст. 1235 ЦК України
«Заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька
фізичних осіб, незалежно від наявності
у нього з цими особами сімейних,
родинних відносин, а також інших
учасників цивільних відносин».

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 1254 ЦК України
«Заповідач має право у будь-який час
скласти новий заповіт. Заповіт, який
було складено пізніше, скасовує
попередній заповіт повністю, або у тій
частині, в якій він йому суперечить.
Кожний новий заповіт скасовує
попередній і не відновлює заповіту,
який заповідач склав перед тим».

02 липня 2008 року на ім»я ОСОБА_3, на
підставі розпорядження голови
Бахмацької райдержадміністрації від 26
грудня 2007 року за № 567 (а.с.34-35), було
видано державний акт серії ЯЕ № 781303,
на земельну ділянку площею 5.81 га,
розташовану на території
Біловежівської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, цільове призначення якої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, до складу якої входить
вищезазначена земельна ділянка.

Позивач, як спадкоємець першої черги
за законом так і за заповітом, прийняв
спадщину після смерті свого батька
ОСОБА_3, оскільки у передбачений
законодавством шестимісячний термін
звернувся до нотаріуса з відповідною
заявою.

За повідомленням Бахмацької районної
державної нотаріальної контори № 364/01-16
від 17.02.2014 року спадкова справа до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3
відкрита 07 серпня 2013 року за № 416 за
заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_6. Свідоцтво про
спадщину не видавалося. У матеріалах
справи є заповіт, посвідчений
Біловежівською сільською радою від 16
листопада 1995 року на все майно на
користь ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в рівних
частинах. За даними спадкового реєстру
існує заповіт, посвідчений
Біловежівською сільською радою від 02
червня 2003 року за р. № 66 від імені
спадкодавця (а.с. 32).

ОСОБА_6, яка являється спадкоємцем на
підставі заповіту після смерті
ОСОБА_3, надала до суду нотаріально
засвідчену заяву, в якій зазначає, що
не претендує на частину земельної
ділянки, право власності на яку в
порядку спадкування просить визнати
ОСОБА_1 та відмовляється від спадщини
на вказану земельну ділянку на користь
свого брата ОСОБА_1 (а.с. 13).

За повідомленням Біловежівської
сільської ради Бахмацького району № 91
від 04.04.2013 року ОСОБА_3 до дня смерті
був зареєстрований та проживав за
адресою АДРЕСА_1. На день смерті за
вказаною адресою проживав один (а.с.15).

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України
«Право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на
загальних підставах, зі збереженням ї
цільового призначення».

За приписами ч.1 ст. 1297 ЦК
України «Спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов»язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно».

Пунктом 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» визначено, що
«Відповідно до статті 1225 ЦК право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом».

В судовому засіданні також
встановлено, що нотаріус відмовив
позивачеві у видачі свідоцтва про
право на спадщину посилаючись на
неможливість вірно визначити склад
спадщини, так як позивачем надано
нотаріусу документ, що посвідчує право
власності на земельну ділянку, а саме:
державний акт на право власності на
земельну ділянку, площею 5.81 га,
розташовану на території
Біловежівської сільської ради, серії
ЯЕ № 781303, тоді як в заповіті від 02.06.2002
року за № 66, складеному на ім»я
позивача його батьком, вказане
спадкове майно - право на земельну
частку (пай) згідно сертифікату (а.с. 25).

Відповідно до абз. 3 п.23
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» «У разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження».

На підставі вищевикладеного,
враховуючи, що позивач являється
спадкоємцем на підставі заповіту після
смерті ОСОБА_3, прийняття ним спадщини у
передбачений законодавством
шестимісячний термін, відсутність
спадкоємців, які мають право на
обов»язкову частку у спадщині, відмову
іншого спадкоємця за заповітом від
спадщини на зазначену земельну
ділянку на користь позивача, тому за
ним слід визнати право власності на
земельну ділянку після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 1218, 1225, 1225, 1233,
1297, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 197 ч.2,
213 - 215, 218 ЦПК України, п.п 10, 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30 травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Біловежівської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про визнання права власності
на земельну ділянку задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем с. Біловежі Бахмацького
району Чернігівської області в
порядку спадкування, як спадкоємцем за
заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_3 право власності на
земельну ділянку площею 5.81 га, цільове
призначення якої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Біловежівської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ЯЕ № 781303, виданого 02 липня 2008
року на підставі розпорядження
Бахмацької районної державної
адміністрації від 26 грудня 2007 року за №
567 на ім»я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області на протязі
десяти днів з моменту його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.І.Глушко