Справа № 500/8304/13-ц
Провадження № 2/500/685/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу та стягнення
аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснила, що з відповідачем
знаходиться у шлюбі з 08 листопада 2006
року, що зареєстровано свідоцтвом
серії НОМЕР_1, виданим Озернянською
сільською радою Ізмаїльського району
Одеської області на підставі актового
запису за № 30 від 08 листопада 2006 року.
Спільне проживання припинено з 26 липня
2013 року, примирення вважає неможливим,
у зв'язку із чим просить шлюб розірвати.
Окрім того пояснила, що на її утриманні
знаходяться ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьком яких у свідоцтвах про
народження визначено відповідача.
Разом із тим відповідач не надає
матеріальну допомогу, з оглядом на що
просить стягувати на її користь для
утримання дітей аліменти щомісячно в
розмірі 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідач проти позовних вимог
заперечує, разом із тим не заявив
клопотання про надання строку для
примирення, а також не навів доказів
проти заявлених позовних вимог.

Вислухавши пояснення, суд вважає
заявлені позовні вимоги
обгрунтованими.

Реєстрація шлюбу між сторонами з 08
листопада 2006 року підтверджена
свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим
Озернянською сільською радою
Ізмаїльського району Одеської області
на підставі актового запису за № 30 від
08 листопада 2006 року. На утриманні
позивача знаходяться ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких у
свідоцтвах про народження визначено
відповідача.

Спільне проживання між сторонами
припинено з 26 липня 2013 року, проти чого
сторони не заперечують, а також не
надають докази для можливого
примирення сторін.

У відповідності до вимог ст. 112 СК
України суд вважає підставою для
розірвання шлюбу те, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, інтересам дитини, що мають істотне
значення.

Обов'язок відповідача, передбачений ст.
180 СК України про утримання
неповнолітніх дітей підтверджений
свідоцтвами про народження, проти чого
відповідач не заперечує.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3
постанови № 2 Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

З оглядом на вказане аліменти у
відповідності до вимог ст. 182, 183 СК
України стягуються у розмірі, що за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Час, з якого присуджуються аліменти на
дитину, визначається відповідно до
вимог ст. 191 СК України з дня
пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований
Озернянською сільською радою
Ізмаїльського району Одеської області
на підставі актового запису за № 30 від
08 листопада 2006 року - скасувати.

Стягнути зі сторін в рівних частках
витрати під час реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ОСОБА_1 для утримання ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти щомісячно
в розмірі 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку з
03 грудня 2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати 243,6 грн. (двісті сорок
три грн. 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін