ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/673/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Коренюк А.М.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що
остання підлягає поверненню заявнику
для подачі до належного суду, виходячи
із наступного.

Зважаючи на предмет даного спору
останній подається за правилами
підсудності місцезнаходження
відповідача.

Відповідно до вимог частини 1 статті 109
ЦПК України позови до фізичної особи
пред»являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

На виконання вимог ч. 3 ст.122 ЦПК України
судом зроблено запит до органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання відповідача щодо надання
інформації про його зареєстроване
місце проживання (перебування).

За результатами отриманої інформації
Державної міграційної служби судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1;
відповідач ОСОБА_3 на сьогодні на
території України зареєстрованим не
значиться. Окрім того, відсутність
місця реєстрації обох відповідачів в
Дарницькому районі м. Києва
підтверджується копієї їх паспортів.

З викладеного вбачається, що дана
позовна заява Дарницькому районному
суду м. Києва не підсудна.

Усі справи, що підлягають вирішенню в
порядку цивільного судочинства,
розглядаються судами за встановленими
Законом правилами підсудності, а їх
порушення - є ознакою незаконності
рішення.

Відповідно до вимог статті 115, пункту 4
частини 3 статті 121 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

На підставі викладеного та, керуючись
ч.ч. 1, 9 статті 109, статтею 115, пунктом 4
частини 3 статті 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
з усіма додатками, повернути заявнику
для подачі до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному
товариству «Комерційний банк «Надра»
згідно платіжного доручення № 119875954
від 16 грудня 2013 року кошти судового
збору - 3441 (три тисячі чотириста
сорок одна) грн. 00 (нуль) коп., УДК у
Дарницькому районі м. Києва, кредит
рахунок 0003, код отримувача - 38021179.

Роз»яснити заявнику положення частини
5 статті 121 ЦПК України про те, що
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть і снувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Коренюк
А.М.