РІШЕННЯ

Іменем України

№2/237/1002/14

08 травня 2014 року

Марїнський районний суд Донецької області

в складі: головуючого Судді Ліпчанського С.М.

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно, у якій зазначили, що під час знаходження у зареєстрованому шлюбі отримали ордер на право зайняття квартири АДРЕСА_1 в якій проживають й несьогоднішній день.

Відповідно до законодавства України, яке регулює приватизацію державного жилого фонду позивачі звернулися до відповідача з заявою про приватизацію зазначеного нерухомого майна, на що останній відповів відказом з посиланням на те що зазначене нерухоме майно не знаходиться на балансі ОСОБА_3 міської ради, з тієї причини, що після припинення діяльності Трудовської ГРЕ зазначене нерухоме майно так і не було прийняте на баланс Відповідача, з чого випливає, що приватизація зазначеного нерухомого майна є неможливим.

Позивачі вважають, що таким чином порушене їхнє право на приватизацію державного житлового фонду.

Додатково позивачі зазначили, що відповідно до ст.344 ЦК України особа, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У судовому засіданні позивачі підтримали заявлені позовні вимоги та наполягали на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада у судове засідання не зявився, та надав суду пояснення в яких зазначив, що не заперечує проти позовних вимог позивачів і посилаючись на положення ч.2 ст.158 ЦПК України, просив розглядати позов без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить Свідоцтво про укладання шлюбу, яке видане Єлісєєвським СільЗАГСом Приморського району Запорозької області 25.10.1980р. І-ЖС №421338.

29 грудня 1985р. позивачі отримали Ордер №2130, на право заняття квартири АДРЕСА_2, який був виданий Виконавчим комітетом ОСОБА_3 депутатів трудящих міста Красногорівки, в якій останні проживають на сьогоднішній день.

Відповідно даних інвентаризації РКП Марїнське бюро технічної інвентаризації на земельній ділянці, яка розташована за адресою ? будівлі (квартира №1) у Марїнському районі, м.Красногорівка, вул..Геологічна, 2 розташовано:

? частина жилого будинку (літ.1/4 А-1) (1952р.буд.) з ? прибудови (літ.1/2 а-1) (1952р.буд.) та ? частини ганку (літ.1/2 ак) (1952р.буд.) квартира №1 загальною площею 38,3 кв.м., жилою площею 28,6 кв.м.

господарські будівлі: ? частини погребу (літ.1/2 ап) (1952р.буд.), ? частина сараю (літ.1/2 Б1) (1952р.буд.), ? частина літньої кухні (літ. ? В1) (1952р.буд.) гараж (літ.Е1) (1980р.буд), вигріб (літ. д) (1991р.буд), душ (літ.С) (1991р.буд.), убиральня (діт.Т1) (1991р.буд.), огорожа (літ.№1), ворота (літ.№4), ? частини замощення (літ.1/2 літ.І), 1/2 частини хвіртки (літ.1/2№2)

Відповідно до ст.3 ЗУ Про приватизацію державного жилого фонду приватизація здійснюється шляхом безоплатної передачі громадянам квартир (будинків).

Статтею 8 ЗУ Про приватизацію державного жилого фонду приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд.

Під час звернення позивачів до ОСОБА_3 міської ради з заявою про приватизацію вищезазначеного домоволодіння з господарськими будівлями Відповідач відповів відказом з посиланням на те що зазначене нерухоме майно не знаходиться на балансі ОСОБА_3 міської ради, з тієї причини, що після припинення діяльності Трудовської ГРЕ зазначене нерухоме майно так і не було прийняте на баланс Відповідача, з чого випливає, що приватизація зазначеного нерухомого майна є неможливим.

Положеннями статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною 2 цієї статті зазначені способи захисту цивільних прав та інтересів серед яких визнання права;

Відповідно до ст.344 ЦК України особа, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16 ЦК України, ст.ст. 3, 8 ЗУ Про приватизацію державного жилого фонду, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на ? частини домоволодіння, яке розташоване за адресою: Донецька область, Марїнський район, місто Красногорівка, вулиця Геологічна будинок №2 та складається з:

? частини жилого будинку (літ.1/4 А-1) (1952р.буд.) з ? прибудови (літ.1/2 а-1) (1952р.буд.) та ? частини ганку (літ.1/2 ак) (1952р.буд.) квартири №1 загальною площею 38,3 кв.м., жилою площею 28,6 кв.м.

господарських будівель: ? частини погребу (літ.1/2 ап) (1952р.буд.), ? частина сараю (літ.1/2 Б1) (1952р.буд.), ? частина літньої кухні (літ. ? В1) (1952р.буд.) гараж (літ.Е1) (1980р.буд), вигріб (літ. д) (1991р.буд), душ (літ.С) (1991р.буд.), убиральня (літ.Т1) (1991р.буд.), огорожа (літ.№1), ворота (літ.№4), ? частини замощення (літ.1/2 літ.І), 1/2 частини хвіртки (літ.1/2№2)

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на ? частини домоволодіння, яке розташоване за адресою: Донецька область, Марїнський район, місто Красногорівка, вулиця Геологічна будинок №2 та складається з:

? частини жилого будинку (літ.1/4 А-1) (1952р.буд.) з ? прибудови (літ.1/2 а-1) (1952р.буд.) та ? частини ганку (літ.1/2 ак) (1952р.буд.) квартири №1 загальною площею 38,3 кв.м., жилою площею 28,6 кв.м.

господарських будівель: ? частини погребу (літ.1/2 ап) (1952р.буд.), ? частина сараю (літ.1/2 Б1) (1952р.буд.), ? частина літньої кухні (літ. ? В1) (1952р.буд.) гараж (літ.Е1) (1980р.буд), вигріб (літ. д) (1991р.буд), душ (літ.С) (1991р.буд.), убиральня (літ.Т1) (1991р.буд.), огорожа (літ.№1), ворота (літ.№4), ? частини замощення (літ.1/2 літ.І), 1/2 частини хвіртки (літ.1/2№2)

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Копія вірна. Рішення оскаржене не було та набрало законної сили 19.05.2014 року. Оригінал рішення зберігається в матеріалах цивільної справи № 2/237/1002/14

Суддя Марїнського районного суду С.М. Ліпчанський

Донецької області

Дата документу 26.05.2014