Справа № 510/1519/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27.02.2014 р.
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого судді Дудник В.І.,

при секретарі Пройка С.В.,

за участю прокурора - Крастін
Л.І.,

представника органу опіки та
піклування Саєвської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рені цивільну справу за
позовом Ренійської районної державної
адміністрації Одеської області як
органу опіки та піклування в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка ОСОБА_6 у судові
засідання, які призначалися на 03.12.2013 р.,
27.02.2014р., будучи належним чином
сповіщена, не явилася, про причину
неявки суд не сповістила, була
попереджена, що на підставі ч. 4 ст. 169
ЦПК України у разі повторної неявки без
поважних причин або неповідомлення
суду про причини неявки справа буде
розглянута у її відсутності на
підставі даних, що є в матеріалах
справи.

Представник прокуратури просить
задовольнити позов, вважає, що
позбавлення батьківських прав буде
відповідати інтересам дітей.

Орган опіки та піклування надав
відповідний висновок у справі, вважає
необхідним позбавити відповідачку
батьківських прав.

Представник позивача на задоволенні
позову наполягав.

У зв'язку із цими обставинами суд
прийняв рішення про подальший заочний
розгляд справи на підставі наявних
доказів.

В ході розгляду справи судом
були досліджені наступні докази: копії
актів обстеження житлово-побутових
умов неповнолітніх дітей; копії
протоколів бесіди Служби у справах
дітей Ренійської РДА із ОСОБА_6 та
протоколів проведення
профілактично-виховної роботи; копії
карток платників податків - ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_3; копія заяви ОСОБА_7;
копії свідоцтв про народження ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4 _
ІНФОРМАЦІЯ_4; висновок органу опіки та
піклування Ренійської РДА від 07.08.2013р.;
копії довідок Ренійської РЦЛ.

Судом в ході судового розгляду
справи встановлено, що позивач -
Ренійська РДА Одеської області як
орган опіки та піклування просить
позбавити батьківських прав
відповідачку щодо її неповнолітніх
дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 та стягнути з неї
аліменти на їхнє утримання, зазначивши,
що згідно свідоцтв про народження
неповнолітніх, ОСОБА_6 записана матір'ю
дітей. Відомості про батька записані зі
слів матері. ОСОБА_6 зареєстрована за
місцем мешкання в с. Лиманське
Ренійського району, проте вже тривалий
час там не мешкає, оскільки разом із
дітьми переїхала до м. Рені, де
винаймала житло. Протягом останнього
часу відповідачка неодноразово
змінювала місце мешкання, остання її
адреса - АДРЕСА_1, взагалі веде
непорядний спосіб життя, зловживає
спиртними напоями, ніде не працює, за
дітьми не доглядає, не забезпечує їм
нормальних умов для життя. Орган опіки
та піклування Ренійської РДА родину
ОСОБА_6 тримав на контролі, із
відповідачкою проводилися
профілактичні бесіди, обстежувались
умови мешкання неповнолітніх дітей,
давалися рекомендації щодо створення
належних умов для мешкання та по
догляду за дітьми, але ці заходи
належних результатів не надали. У
лютому 2012р. відповідачка залишила
своїх дітей у благодійній організації
«Новий Дім» і з тих пір за ними не
приходила, їх долею не цікавилася,
будь-якими засобами зв'язку із ними не
спілкується, матеріальної допомоги на
утримання не надає, не піклується про
їх здоров'я, духовний та моральний
розвиток. Бабуся дітей має бажання
забрати їх до себе та виховувати їх,
оформити на себе опікунство.

Таким чином, неповнолітні ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 позбавлені
батьківської уваги і піклування з боку
відповідачки, яка не виконує свій
батьківський обов'язок. Яких-небудь
перешкод у спілкуванні із дітьми
будь-хто відповідачці не чинить.

У зв'язку із вищенаведеним, позивач, як
орган опіки та піклування, вважає, що
відповідачку необхідно позбавити
батьківських прав щодо дітей, оскільки
вони існують суто формально і нею не
виконуються.

Заслухавши доводи представника
позивача, думку прокурора, які вважають
необхідним задовольнити позов,
вивчивши висновок органу опіки та
піклування та інші матеріали справи,
суд приходить до висновку, що
позбавлення батьківських прав
відповідачки щодо її дітей буде
відповідати інтересам неповнолітніх
та направлено на захист їхніх прав.

Відповідно до ст. 141 СК України мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини. Розірвання шлюбу між
батьками, проживання їх окремо від
дитини не впливає на обсяг їхніх прав і
не звільняє від обов'язків щодо дитини.
За ст. 150 СК України батьки зобов'язані:
виховувати дитину в дусі поваги до прав
та свобод інших людей, любові до своєї
сім'ї та родини, свого народу, своєї
Батьківщини; піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток; батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати
(батько) можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона (він)
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини. Поняття
виховання включає в себе психологічний
вплив батьків (в даному випадку) на
дитину з метою формулювання у неї
прийнятних для суспільства
морально-етичних установок. У даній
справі відповідачка своєю
бездіяльністю, байдужістю до рідних
дітей, не маючи при цьому жодних
перешкод (будь-хто не чинить перешкоди
у побаченнях із дітьми), ухиляється від
виконання обов'язків по їхньому
вихованню. Таке ухилення носить
свідомий характер, воно тривале,
засновано на непроявленні щонайменшої
материнської турботи. Обставини, які б
могли вплинути на невиконання
відповідачкою своїх батьківських
обов'язків судом не вбачаються.

Таким чином, суд враховує фактичні
обставини справи, а також інтереси
неповнолітніх та приймає рішення щодо
задоволення позову позивача -
позбавляє відповідачку батьківських
прав щодо її дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7
та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8.

Крім того, як передбачено ч. 2 ст. 166 СК
України особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 СК України, якщо
батьки не беруть участі в утриманні
дитини, влаштованої до державного або
комунального закладу охорони здоров'я,
навчального або іншого закладу,
аліменти на дитину можуть бути
стягнуті з них на загальних підставах.
Якщо дитина постійно проживає у
вищевказаному закладі, функції опікуна
та піклувальника щодо неї покладаються
на адміністрацію цих закладів (ст. 245 СК
України). Таким чином, суд враховує
фактичні обставини справи, сімейне та
матеріальне положення відповідачки, а
також інтереси неповнолітніх та
приймає рішення щодо задоволення
позову позивача в частині стягнення на
їхнє утримання аліментів в розмірі 1/2
частини її доходів щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 141, 164, 165, 166, 180, 182, 183, 193, 245
Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Ренійської районної
державної адміністрації як органу
опіки та піклування - задовольнити.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10, гр-ку України
позбавити батьківських прав щодо її
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_8.

Зобов'язати відділ РАЦС Ренійського
районного управління юстиції внести
відповідні відмітки до актових записів
про народження: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
(актовий запис № 27 від 10.08.1999 року);
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис №27
від 13.03.2002 року); ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7
(актовий запис № 36 від 26.10.2004 року) та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 (актовий запис № 29
від 25.01.2008 року) , - про позбавлення
батьківських прав їх матері ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_10

Стягнути з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10, уродж.
м.Рені Одеської області, гр.-ки України,
на користь опікуна, або установи, де
утримується дитина, аліменти на
утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1/2
частини заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 02.09.2013 р і до
ІНФОРМАЦІЯ_11 р., тобто до досягнення
повноліття сином ОСОБА_8, далі - також по
? частині, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
ІНФОРМАЦІЯ_13 р., тобто до досягнення
повноліття донькою ОСОБА_3, далі - по 1/3
частині, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
ІНФОРМАЦІЯ_12 р., тобто до досягнення
повноліття донькою Ніколєтою, далі - по
? частині, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
ІНФОРМАЦІЯ_14 р., тобто до досягнення
повноліття сином ОСОБА_9.

Стягнути з ОСОБА_6 229 грн. 40 коп.
судового збору в доход держави.

Згідно із ст. 367 ЦПК України,
рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання дитини підлягає
негайному виконанню - у межах суми
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Строк оскарження рішення в Апеляційний
суд Одеської області через Ренійський
районний суд Одеської області: 10 днів -
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.І. Дудник