Справа № 660/71/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
смт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді : Диби Ю.В.

при секретарі: Маменчук Л.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нововоронцовка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом до відповідача
посилаючись на те, що вони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2009
року, зареєстрований Михайлівською
сільською радою Нововоронцовського
району Херсонської області, актовий
запис № 05. Спільне життя не склалось, з
серпня 2013 року подружні відносини
припинено та не ведеться спільне
господарство. Тому, позивач просить
розірвати шлюб з відповідачем, після
розірвання шлюбу залишити прізвище
«ОСОБА_1».

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала з підстав зазначених
у позові.

Відповідач у судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши думку сторін, повно і
всебічно з'ясувавши обставини, на які
позивач посилається, як на підставу
своїх вимог, підтверджених доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні і які відповідають вимогам
закону про їх належність та
допустимість, суд прийшов до висновку,
що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, сторони перебувають в шлюбі, який
зареєстрований Михайлівською
сільською радою Нововоронцовського
району Херсонської області, актовий
запис № 05 ( свідоцтво про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 07 липня 2009
року). Подружжя має неповнолітню дитину
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2, від 11.08.2009
року), яка згідно довідки №85 від 09.01.2014
року, виданої Нововоронцовською
селищною радою Нововоронцовського
району Херсонської області,
знаходиться на утриманні матері .
Подружні відносини між сторонами
припинено. Надії на збереження сім'ї
також немає. Причини, які спонукали
позивача наполягати на розлученні
обґрунтовані, збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, тому
суд вважає за можливе розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного
кодексу України - у разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного
кодексу України - документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Враховуючи викладене, та керуючись
ст.ст. 105 ч.3, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10,11,209,212,213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 07 липня 2009 року
Михайлівською сільською радою
Нововоронцовського району Херсонської
області, актовий запис № 05.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Копію рішення направити до відділу
РАЦС Нововоронцовського районного
управління юстиції в Херсонській
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ю. В. Диба