Справа
Провадження 2-д/165/2/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі: головуючого судді
Свередюка А.В., розглянувши судове
доручення Жовтневого районного суду м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області
про допит в якості відповідача ОСОБА_1,-

встановив:

03 січня 2014 року до
Нововолинського міського суду
Волинської області надійшла ухвала
Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, якою
доручено Нововолинському міському
суду Волинської області допитати в
якості відповідача ОСОБА_1

Вимоги обґрунтовано тим, що 28
жовтня 2013 року, ОСОБА_2 звернулася до
Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
Зазначено, що оскільки відповідач
ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1, тому, в
порядку ч. 1 ст. 132 ЦПК України необхідно
доручити Нововолинському міському
суду Волинської області допитати в
якості відповідача ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 132 ЦПК
України, суд, який розглядає справу, в
разі необхідності збирання доказів за
межами його територіальної
підсудності доручає відповідному суду
провести певні процесуальні дії.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами
є будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Ці дані встановлюються на
підставі пояснень сторін, третіх осіб,
їхніх представників, допитаних як
свідків, показань свідків, письмових
доказів, речових доказів, зокрема
звуко- і відеозаписів, висновків
експертів.

Частиною 4 статті 122 ЦПК України
встановлено, що питання про відкриття
провадження у справі або про відмову у
відкритті провадження у справі суддя
вирішує не пізніше трьох днів з дня
надходження заяви до суду або
закінченням строку, встановленого для
усунення недоліків, та не пізніше
наступного дня після отримання судом у
порядку, передбаченому частиною
третьою цієї статті, інформації про
місце проживання (перебування)
фізичної особи.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України,
після відкриття провадження у справі
суд невідкладно надсилає особам, які
беруть участь у справі, копії ухвали
про відкриття провадження у справі.

Одночасно з копією ухвали про
відкриття провадження у справі
відповідачу надсилається копія
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів, а третій особі - копія
позовної заяви.

Частиною 5 статті 74 ЦПК України
встановлено, що судова повістка разом
із розпискою, а у випадках,
встановлених цим Кодексом, разом з
копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі.

Згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України,
відповідач, зареєстроване місце
проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
не відоме, викликається в суд через
оголошення в пресі.

Враховуючи, що здійснення певних
процесуальних дій може бути доручене
відповідному суду тільки у разі
необхідності збирання доказів, те, що
фізична особа не може бути допитана у
якості відповідача, що пояснення
відповідача не є доказом по справі, суд
вважає за необхідне повернути судове
доручення Жовтневого районного суду м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області
про допит в якості відповідача ОСОБА_1
без виконання.

Керуючись ст. 132 ЦПК України,-

ухвалив:

Судове доручення Жовтневого
районного суду м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області про допит в
якості відповідача ОСОБА_1 повернути
без виконання.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В.
Свередюк