Справа № 229/5211/13-ц
Провадження № 4-с/229/7/2014
УХВАЛА

20 серпня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції,

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії Державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції в Донецькій області, повязані з відмовою у закінченні виконавчого провадження та невиконанням постанови про скасування арешту на майно незаконними, зобовязати ДВС Дружківського МУЮ в Донецькій області закінчити виконавче провадження за виконавчим листом № 2-1305 від 12.12.2011 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, зобовязати ДВС виконати постанову від 05.01.2012 року про зняття арешту з майна, легкового автомобіля SUZUKI, державний номер НОМЕР_1, надіславши його для виконання до ВРЕР м. Краматорська при УДАІ МВ МВС України в Донецькій області.

Судове засідання з розгляду поданої скарги було призначено на 20.08.2014 року на 13-30 год.

19.08.2014 року ОСОБА_1 надав суду клопотання, в якому зазначено, що на призначену дату розгляду скарги, його представник не може зявитись в судове засідання у звязку із воєнними діями і неможливістю виїзду з м.Донецьк. Без правової допомоги його представника він не може захистити свої права. Просить зупинити провадження у справі до припинення воєнних дій в м.Донецьк.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 201 ЦПК України, на яку посилається ОСОБА_1, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Дана норма чітко визначає коло осіб, за відсутності яких може бути зупинено провадження у справі. Ними є саме позивач та відповідач, і за умови їх перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Дана норма не поширюється на представників сторін у справі, тим паче, які лише знаходяться в зоні бойових дій, не перебуваючи у складі Збройних Сил України чи інших військових формувань, що переведені на воєнний стан, і тому суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі відповідно до п.3 ч.1 ст. 201 ЦПК України, відсутні.

Оскільки відсутні підстави для зупинення провадження у справі, суд вважає, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження необхідно відмовити.

У зв'язку із неявкою скаржника в судове засідання 20.08.2014 року та відсутності заяви про розгляд скарги за його відсутності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 169, 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Відкласти розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції на 08 вересня 2014 р. о 13:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова