Справа № 760/1072/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд
з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів. Посилається на те, що
спільне життя з відповідачем у неї не
склалося у зв'язку з різними поглядами
на життя. Сімейно-шлюбні стосунки не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, проживають окремо, у зв'язку з
чим подальше збереження сім'ї вважає
неможливим. Відповідач ухиляється від
матеріального утримання дітей.

Просить суд шлюб розірвати та стягнути
з відповідача аліменти на її користь на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі
1000 гривень на кожну дитину, а всього
2000 гривень, щомісяця, починаючи з 17
січня 2014 року, до досягнення найстаршою
дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повноліття.

У судове засідання позивач не
з'явилась, подала до суду заяву, в якій
просила розглядати справу у її
відсутність. Зазначила, що позов
підтримує в повному обсязі та проти
ухвалення по справі рішення не
заперечує (а.с. 16).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, через канцелярію суду подав
заяву, в якій зазначив, що позов визнає,
просить розглядати справу у його
відсутність (а.с. 17).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 11 серпня 2007 року,
що підтверджується свідоцтвом про
шлюб, виданим Відділом реєстрації
актів цивільного стану Вишгородського
районного управління юстиції
Київської області від 11 серпня 2007 року
(а.с. 8).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вишгородського районного управління
юстиції Київської області від 13 лютого
2008 року (а.с. 6) та неповнолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вишгородського районного управління
юстиції Київської області від 27 серпня
2009 року (а.с. 7).

З позовної заяви вбачається, що сторони
проживають окремо, не підтримують
сімейно-шлюбних стосунків та не ведуть
спільного господарства, на примирення
не згодні.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що збереження сім'ї буде
носити формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України шлюб розривається,
якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідач проти стягнення з нього
аліментів у розмірі 1000 гривень на кожну
дитину щомісяця не заперечує.

З огляду на те, що, відповідач
зобов'язаний утримувати дітей до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття, створювати необхідні умови
для їх розвитку та життя нарівні з
позивачем, суд вважає за можливе
стягнути з відповідача на користь
позивача на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1000
гривень на кожну дитину, а всього 2000
гривень, щомісяця, починаючи з 17 січня
2014 року, до досягнення найстаршою
дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повноліття.

З огляду на наведене, позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням задоволення позову,
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає судовий збір у
розмірі 243 гривень 60 копійок.

Крім того, стягненню з відповідача на
користь держави підлягає судовий збір
у розмірі 243 гривень 60 копійок.

При укладенні шлюбу позивач змінила
своє прізвище.

Позивач у заяві просить змінити своє
прізвище на дошлюбне у випадку
задоволення позову про розірвання
шлюбу.

За таких обставин, враховуючи, що вибір
прізвища при розірванні шлюбу є правом
особи, вбачається за необхідне змінити
прізвище позивача на дошлюбне.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112,
180, 182, 191 СК України, статтями 3, 4, 10, 11,
57-60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 серпня 2007 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Вишгородського районного
управління юстиції Київської області
за актовим записом № 191, розірвати.

Змінити прізвище позивача «ОСОБА_1» на
дошлюбне - «ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Легниця (Польща),
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1000
гривень на кожну дитину, а всього 2000
гривень, щомісяця, починаючи з 17 січня
2014 року, до досягнення найстаршою
дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів -
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 гривень 60
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: