МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
________________________________________________________________________
________________________________________
Справа № 521/7935/13ц
№пр.2-п/521/26/14
УХВАЛА

29 січня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді - Жуган
Л.В.

при секретарі -
Тітовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення
Малиновського райсуду м. Одеси від
02.07.2013 року по цивільній справі за
позовом Будинкоуправління №2 Одеської
КЕЧ району до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення суми
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси 20.05.2013 року звернулось
Будинкоуправління №2 Одеської КЕЧ
району до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення суми заборгованості за
житлово-комунальні послуги у
загальному розмірі 50153,42 грн., в тому
числі пеня за порушення відповідачами
внесення платежів у розмірі 0,03% за
кожний день прострочення за період з
01.12.2009 року по 31.12.2012 року у розмірі 2550,13
грн. та понесені судові витрати.
Посилаючись на те, в квартирі АДРЕСА_1,
зареєстровані та постійно проживають
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, вказана квартира знаходиться у
багатоквартирному будинку, який
знаходиться на балансі
Будинкоуправління №2 Одеської КЕЧ, що
здійснює його утримання та
експлуатацію, надає житлово-комунальні
послуги, а відповідачі не здійснюють
оплату наданих послуг.

Заочним рішенням Малиновського
районного суду м. Одеси від 02.07.2013 року
позовні вимоги були задоволені -
стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 солідарно на користь
Будинкоуправління №2 Одеської КЕЧ
району суму заборгованості за
житлово-комунальні послуги в
загальному розмірі 50153 (п'ятдесят тисяч
сто п'ятдесят три) гривні 42 коп., в тому
числі пеня за прострочення платежів за
житлово-комунальні послуги у розмірі
2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят)
гривень 13 коп. та витрати по оплаті
судового збору по 125 (сто двадцять п'ять)
гривень 38 коп. з кожного, що у
загальному розмірі складає 501 (п'ятсот
одна) гривня 54 коп.

Відповідач ОСОБА_2 09.09.2013 року подав до
суду заяву про перегляд вище вказаного
заочного рішення, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що на дату розгляду справи -
02.07.2013 року він перебував у відрядженні,
у зв'язку з чим не міг з'явитися до суду
і подати свої докази та заперечення.
Факт перебування у відрядженні
підтверджується наказом №267-в від
01.07.2013 року, виданого Казенним
підприємством «Морська
пошуково-рятувальна служба» про
відрядження до міст
Севастополь-Керч-Бердянськ, у період з
02.07.2013 року по 05.07.2013 року. ОСОБА_2 вказує,
що відсутність у судовому засіданні з
поважних причин, позбавила його
можливості подати свої заперечення на
позовну заяву, наявні в нього докази та
відомості, які мають істотне значення
для обґрунтованого прийняття рішення
по справі, зокрема - свідоцтва про
смерть дитини ОСОБА_6 від 06.09.2010 року, що
включена до кола осіб на яких здійснено
позивачем нарахуванням суми боргу.
Також позивач надав суду договір від
12.11.2010 року, що підписаний ОСОБА_7, який
давно помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 від 31.03.2003
року. При цьому відповідач вказує, що
позивачем необґрунтовано здійснено
нарахування суми боргу, судом не
застосовано строк позовної давності,
тощо.

Належним чином повідомлений
представник позивача та відповідачі в
судове засідання не з'явились, причини
неявки суду не сповістили.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України заява
про перегляд заочного рішення
розглядається в судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

У результаті розгляду заяви про
перегляд заочного рішення суд може
своєю ухвалою: 1) залишити заяву без
задоволення;

2) скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Враховуючи норми ст. 231 ЦПК України, суд
вважає, можливим провести розгляд
заяви за відсутністю належним чином
повідомлених учасників судового
процесу.

Дослідивши заяву про перегляд заочного
рішення, додані до неї докази, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
а заочне рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 02.07.2013 року -
скасуванню.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, але не міг з'явитися у
судове засідання та подати свої докази,
заперечення у зв'язку з перебування у
відрядженні з 02.07.2013 року по 05.07.2013 року,
що підтверджується наказом про
відрядження №267-в від 01.07.2013 року,
виданого Казенним підприємством
«Морська пошуково-рятувальна служба».

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_2 не
погоджується із заявленими позивачем
вимогами, посилається на наявні в нього
докази та відомості, які мають істотне
значення для обґрунтованого прийняття
рішення по справі, зокрема, наявність: -
свідоцтва про смерть дитини ОСОБА_6 від
06.09.2010 року, свідоцтва про смерть ОСОБА_7
від 31.03.2003 року. Також відповідач
вказує, що позивачем необґрунтовано
здійснено нарахування суми боргу, не
застосовано строк позовної давності,
тощо.

Суд вважає, що зазначені обставини
можуть бути встановлені, перевірені та
їм надана відповідна оцінка, виключно в
судовому засіданні, тому суд,
забезпечуючи права ОСОБА_2 у реалізації
ним свого права щодо змагальності,
диспозитивності судового процесу,
вважає за доцільне скасувати заочне
рішення Малиновського районного суду
м. Одеси 02.07.2013 року та призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення
підлягає скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які від посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 218, 231, 232 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення Малиновського райсуду м. Одеси
від 02.07.2013 року - задовольнити.

Заочне рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 02.07.2013 року
по цивільній справі за позовом
Будинкоуправління №2 Одеської КЕЧ
району до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення суми заборгованості за
житлово-комунальні послуги - скасувати
і призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 05.03.2014 року об 12.00
годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В. Жуган