Справа № 740/648/14
Провадження № 2/740/302/14
РІШЕННЯ

іменем України

25 лютого 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Олійника
В.П., при секретарі - Шадура І.Ю.,

з участю відповідача,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про
стягнення 6283 грн. 66 коп заборгованості
за кредитним договором від 24 березня 2012
року №1461/2484CLPS2, 6626 грн. 32 коп
заборгованості за кредитним договором
від 27 лютого 2012 року №1375/2484CLPS2, з
посиланням на те, що між відповідачем
та ПАТ "Платинум Банк" укладено
вищезазначені кредитні договори, право
вимоги по яким передано ТОВ "ФК
"Бізнесфінанс" згідно договору про
відступлення прав вимоги, 08 жовтня 2012
року між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" та
позивачем укладено договір факторингу
№2, згідно якого позивач набув права
вимоги за кредитним договором від 24
березня 2012 року №1461/2484CLPS2, а згідно
договору факторингу від 17 жовтня 2012
року- позивач набув права вимоги за
кредитним договором від 27 лютого 2012
року №1375/2484CLPS2, про що повідомлено
відповідача, відповідач умови
договорів належним чином не виконує,
внаслідок чого виникла заборгованість
по кредитах у вищезазначеному розмірі.

Представник позивача Теплюк Л.В. в
судове засідання не з"явилась,
відповідно до клопотання від 24 лютого
2014 року підтримує позов, просить
розглянути справу за відсутності.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав повністю, пояснивши, що
отримав грошові кошти по
вищезазначених кредитах, зобов"язався
повернути кошти.

Позов підлягає задоволенню
повністю зі слідуючих підстав.

Згідно ст.ст.526, 599, 629, 1046, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти, договір є
обов'язковим для виконання сторонами,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

В судовому засіданні встановлено,
що 24 березня 2012 року між ПАТ "Платинум
Банк" та відповідачем укладено
кредитний договір з обслуговування
кредитної картки та страхування життя
позичальника №1461/2484CLPS2, предметом
якого є кредит у розмірі 4621 грн. 53 коп,
процентна ставка-36,0000%, строк
кредитування-20 місяців, 27 лютого 2012
року між останніми укладено кредитний
договір з обслуговування кредитної
картки та страхування життя
позичальника №1375/2484CLPS2, предметом
якого є кредит у розмірі 5541 грн. 40 коп,
процентна ставка-36,0000%, строк
кредитування-20 місяців. Із врахуванням
викладеного між ПАТ "Платинум Банк" та
відповідачем виникли правовідносини
згідно положень ст.ст.526, 599, 629, 1046, 1054 ЦК
України.

Докази про визнання кредитних
договорів недійсними станом на час
розгляду справи відсутні.

Відповідно до договору про
відступлення права вимоги №20120926-Г від
26 вересня 2012 року, укладеного між ПАТ
"Платинум Банк" та ТОВ "Фінансова
компанія "Бізнесфінанс", ТОВ "ФК
"Бізнесфінанс" отримало право вимоги за
кредитним договором від 24 березня 2012
року №1461/2484CLPS2, а згідно договору про
відступлення права вимоги №20121017-Г від
17 жовтня 2012 року-за кредитним договором
від 27 лютого 2012 року №1375/2484CLPS2. Згідно
договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012
року, укладеного між ТОВ "Фінансова
компанія "Бізнесфінанс" та ТОВ
"Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів", позивач
відповідно до ст.514 ЦК України набув
прав кредитора по кредитному договору
від 24 березня 2012 року №1461/2484CLPS2, а
згідно договору факторингу від 17
жовтня 2012 року-за кредитним договором
від 27 лютого 2012 року №1375/2484CLPS2 Докази
на підтвердження недійсності
вищевикладених договорів про
відступлення прав відсутні.

Згідно розрахунку позивача
заборгованість відповідача за
кредитним договором від 24 березня 2012
року №1461/2484CLPS2 станом на 05 жовтня 2012
року становить 6283 грн. 66 коп, з якої:
тіло кредиту-4449 грн. 18 коп, проценти-1356
грн. 58 коп, пеня-477 грн. 90 коп,
заборгованість відповідача за
кредитним договором від 27 лютого 2012
року №1375/2484CLPS2 станом на 16 жовтня 2012
року становить 6626 грн. 32 коп, з якої:
тіло кредиту-4901 грн. 27 коп, проценти-625
грн. 79 коп, комісія-663 грн., пеня-436 грн.26
коп. Докази на спростування даних
розрахунків заборгованості, на
підтвердження виконання зобов"язань по
кредитних договорах відсутні, тобто
відповідач в порушення умов кредитних
договорів взяті на себе зобов"язання не
виконав, кредит та платежі відповідно
до договорів не повернув, внаслідок
чого утворилась заборгованість, що є
підставою для застосування до даних
відносин правил згідно ст.1049 ЦК України
щодо зобов"язання відповідача
повернути грошові кошти відповідно до
умов кредитних договорів. Клопотання
відповідача в порядку ч.3 ст.551 ЦК
України відсутні.

Із врахуванням викладеного 6283
грн. 66 коп заборгованості за кредитним
договором від 24 березня 2012 року
№1461/2484CLPS2, 6626 грн. 32 коп заборгованості
за кредитним договором від 27 лютого 2012
року №1375/2484CLPS2 підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Понесені позивачем судові
витрати-243 грн. 60 коп судового збору
відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Докази, що спростовують висновки
суду, станом на час розгляду справи
відсутні.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88,
212-215 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити
повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" 6283 грн. 66 коп заборгованості за
кредитним договором від 24 березня 2012
року №1461/2484CLPS2, 6626 грн. 32 коп
заборгованості за кредитним договором
від 27 лютого 2012 року №1375/2484CLPS2, 243 грн. 60
коп судового збору, а всього стягнути
13153 (тринадцять тисяч сто п"ятдесят три)
грн. 28 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя
В.П.Олійник.