Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №274/7230/13-ц
Головуючий у 1-й інст.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого
Микитюк О.Ю.

суддів
Товянської О.В.

Гансецької І.А.

при секретарі
Гуковій О.Р.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів на своє утримання та на
утримання малолітньої дитини

за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Бердичівського
міськрайонного суду від 25 грудня 2013
року,

в с т а н о в и л а :

21 листопада 2013 року ОСОБА_2 звернулася
до суду із позовною заявою, в якій
просила розірвати шлюб із ОСОБА_3,
стягнути із відповідача аліменти на її
утримання до досягнення дитиною
трирічного віку в розмірі 400 грн. на
місяць та аліменти на утримання
малолітньої дочки ОСОБА_4 до її
повноліття в розмірі 600 грн. на місяць. В
обґрунтування позову про стягнення
аліментів зазначила, що дитина
проживає з нею, відповідач не надає їй
та дочці матеріальної допомоги.

Рішенням Бердичівського
міськрайонного суду від 25 грудня 2013
року позов задоволено частково. Шлюб
розірвано. Стягнуто з відповідача на
користь позивача аліменти на її
утримання до досягнення дитиною
трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
розмірі 300 грн. на місяць та аліменти на
утримання дитини до повноліття в
розмірі 450 грн. на місяць.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить
скасувати рішення в частині стягнення
аліментів і ухвалити в цій частині нове
рішення, яким зменшити розмір
аліментів на утримання дитини до 310 грн.
на місяць та відмовити у позові ОСОБА_2
про стягнення аліментів на своє
утримання. Апелянт посилається на
невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення норм
матеріального і процесуального права.
Вказує на те, що не має постійного місця
роботи, не отримує доходів від
підприємницької діяльності, надає
матеріальну допомогу
батькам-пенсіонерам.

Апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони з 12 лютого 2011
року по 25 грудня 2013 року перебували у
шлюбі, мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дочка проживає із матір'ю, яка
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трирічного віку незалежно від того чи
вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу (ч.2, 4 ст.84 СК України).

Як передбачено ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; 2) наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3) інші обставини, що мають істотне
значення.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач ухиляється від
добровільного матеріального утримання
дружини та дитини, не піклується про
фізичний та духовний розвиток дитини,
не є інвалідом та не страждає на тяжкі
захворювання, крім того, є молодою
працездатною особою і спроможний
платити аліменти на утримання дружини
і дитини, оскільки зареєстрований як
приватний підприємець. Позивач, у свою
чергу, не має можливості самостійно
утримувати себе, домовленість про
спільне утримання не досягнута.

Таким чином, незалежно від
працевлаштування, наявності
постійного заробітку чи розміру доходу
ОСОБА_3 зобов'язаний утримувати дитину
та колишню дружину до досягнення
дитиною трирічного віку. Він не може
бути визнаний неспроможним сплачувати
аліменти, оскільки, будучи
працездатним, не працює без поважних
причин. Відповідач не надав суду
доказів того, що він, будучи
працездатним, не працює та не отримує
доходів з поважних причин, а також, що
його батьки, які отримують пенсію,
потребують стороннього догляду та
матеріальної допомоги.

Розмір аліментів на утримання
позивачки та дитини суд визначив у
розмірі значно меншому, чим
прожитковий мінімум в Україні станом
на грудень 2013 року, який складає 1218 грн.
для працездатних осіб та 1032 грн. для
дитини до шести років.

З урахуванням наведеного та положень
ст.ст.18, 27 Конвенції про права дитини,
колегія суддів приходить до висновку,
що рішення ухвалено із дотриманням
норм матеріального та процесуального
права, підстави для його скасування
відсутні.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 308, 314, 315, 317,
319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Залишити без змін рішення
Бердичівського міськрайонного суду
від 25 грудня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуюча: Судді: