Справа № 635/464/13-ц
Провадження 2/635/162/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
с. Покотилівка

Харківській районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Житенькової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2013 року до суду подано позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивач
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку відповідача щомісяця,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі позову і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач подав до суду заяву, в якій
позивач позов повністю підтримала,
просила суд розглядати справу за її
відсутності.

Ухвалою Харківського районного суду
Харківської області від 18 травня 2013
року до компетентного суду Російської
Федерації направлено доручення про
проведення окремих процесуальних дій
та вручення документів.

22.01.2014 року до Харківського районного
суду Харківської області надійшло
підтвердження про вручення документів
відповідачу, протокол судового
засідання, а також заява відповідача, в
якій останній визнав позовні вимоги
частково, просив ухвалити рішення про
стягнення з відповідача на користь
позивача аліментів на утримання доньки
ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини від усіх
видів доходу відповідача. В
обґрунтування свої вимог посилався на
те, що має на утриманні доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружину ОСОБА_5, просив
розглянути справу за його відсутності.

Перевіривши в судовому засіданні
письмову заяву позивача і дослідивши
надані суду докази, судом встановлене
наступне.

Відповідно ст. ст. 10,11,60 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або невчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених цим Кодексом.
Суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач є батьком
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
виданим 10 лютого 1997 року
Південноміською радою народних
депутатів Харківського району
Харківської області.

Відповідач також надав до суду копію
свідоцтва, відповідно до якої останній
також є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
копія свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданим 21 березня 2003 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану
Орджонікідзевського районного
управління юстиції м. Харкова.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідач посилається на те, що має на
утриманні доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
та дружину ОСОБА_5. Про те, матеріли
справи не містять відомостей щодо
непрацездатності ОСОБА_5 При цьому слід
виходити з того, що на підставі ст. 180 СК
України батьки несуть рівний обов'язок
по утриманню дітей.

Згідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про
виконавче провадження» із заробітної
плати боржника може бути утримано за
виконавчими документами до погашення у
повному обсязі заборгованості у разі
стягнення аліментів - п'ятдесят
відсотків.

А тому, враховуючи те, що законом
встановлений обов'язок батьків
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, відповідачем не надано
доказів щодо підтвердження тих
обставин справи, на які він
посилається, а також те, що частка
доходу відповідача на утримання
неповнолітніх дітей в разі задоволення
позову не перевищуватиме п'ятдесяти
відсотків від заробітної плати
відповідача, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги позивача в
повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України судовий збір підлягає
стягненню з відповідача в дохід
держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215,
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку ОСОБА_2
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 17.01.2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі
229(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
коп.

На рішення суду позивачем може
бути подано апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення суду, а особами, без участі яких
постановлено рішення протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.В.
Назаренко