У Х В А Л А

28 січня 2014 року

м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.
Києва Коробенко С.В., розглянувши
позовну заяву ТОВ «Перший український
експертний центр» та ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про захист честі, гідності та ділової
репутації, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 12.12.2013 року Позивачам
продовжено строк на усунення недоліків
визначених ухвалою Солом'янського
районного суду м. Києва від 20 серпня 2013
року з урахуванням позиції суду
апеляційної інстанції, викладеної в
ухвалі від 21.11.2013р., тобто за
виключенням пропозицій щодо надання
доказів, що підтверджують
обґрунтованість позовної заяви.

Відповідно до ухвал від 20.08.2013 року та
від 12.12.2013р. суд запропонував
представнику ТОВ «Перший український
експертний центр» зазначити, кому
(якому колу осіб) була повідомлена та
інформація, яку він вважає негативною,
та якими доказами це підтверджується.

Крім того, суд підкреслив необхідність
зазначити, яким чином поширення
зазначеної інформації визначеному
колу осіб вплинуло на ділову репутацію
юридичної особи (Позивача-1).

Також суд підкреслив, що ОСОБА_1
(Позивачу-2) слід зазначити, яку саме
інформацію у листі вона вважає такою,
що стосується неї, і при цьому є
негативною та неправдивою, зазначити, в
чому полягає шкода честі, гідності, а
також її діловій репутації, з огляду на
коло осіб, до яких зазначена інформація
була доведена.

Крім того, Позивачу ОСОБА_1 було
запропоновано зазначити, за
спричинення якої шкоди (честі, гідності
чи діловій репутації) вона просить
стягнути з Відповідача 10000 гривень
моральної шкоди, роз'яснити з яких
міркувань нею встановлено зазначену
суму моральної шкоди.

Суд також роз'яснив, що у відповідності
до Закону України "Про судовий збір" (в
редакції станом на день подання позову)
з позовної заяви про захист честі та
гідності фізичної особи, ділової
репутації фізичної або юридичної
особи, за вимоги немайнового характеру
підлягає сплаті судовий збір в розмірі
0,2 мінімального розміру заробітної
плати (229,40 гривень). Таким чином, обидва
Позивачі сплатили лише половину
судового збору за вимоги немайнового
характеру.

Також суд зазначив, що у справах даної
категорії за вимоги майнового
характеру (заяви про відшкодування
моральної шкоди) підлягає сплаті
судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати. Таким чином, за
розгляд вимоги про відшкодування
моральної шкоди в розмірі 10000 гривень
Позивачу ОСОБА_1 було запропоновано
додатково сплатити судовий збір в
розмірі 229,40 гривень.

У встановлений строк Позивачі
вимоги ухвал від 20.08.2013 року та від
12.12.2013р. не виконали, у зв'язку з чим
відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України
позов слід вважати неподаним і
повернути Позивачам.

Керуючись ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Перший український
експертний центр» та ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про захист честі, гідності та ділової
репутації вважати неподаною та
повернути позивачам.

Роз'яснити, що повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: