Справа № 229/1985/14-ц
Провадження № 6/229/335/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника

ВДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу

ВСТАНОВИВ:

ВДВС звернулося до суду із заявою, в якій зазначають, що на виконання до відділу надійшов судовий наказ Дружківського суду №2-н-528/11 від 22 червня 2011року про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_2 на користь Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелений Гай" у сумі 1982,28грн. Державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та копії постанови направлені сторонам виконавчого провадження та Дружківському суду.

16 травня 2013 року в зв"язку з тим, що боржниця працює в Управлінні залізниці в м.Донецьку, виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" та направлено до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м.Донецька вих.№6695 від 16 травня 2013року.

Згідно з відповіддю ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції від 22 травня 2014 року № 7715/14 виконавчий лист 2н-528/11не надходив.

Просять видати дублікат судового наказу № 2н- 528/11 про стягнення з ОСОБА_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелений Гай" заборгованості у сумі 1982,28грн.

В судовому засіданні представник ВДВС ОСОБА_1 підтримала заяву про видачу дублікату. Вважає, що є підстави для його видачи, оскільки наказ був втрачений під час пересилки до Ворошиловського ВДВС, за місцем праці боржника ОСОБА_2

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу, суд, який видав судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 22 червня 2011року Дружківським судом винесено наказ № 2-н-528/11 згідно якому стягнуто з ОСОБА_2 на користь Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелений гай" заборгованість за комунальні послуги в розмірі 1982,28грн . Судовий наказ набрав чинності 24 жовтня 2011року і виданий 25 жовтня 2011року.

02 листопада 2011року відкрито виконавче провадження про примусове виконання судового наказу № 2н-528/11.

16 травня 2013року закінчено виконавче провадження, оскільки виконавцем встановлено, що боржник працює в Управлінні Залізниці м. Донецьк. Виконавчий документ відправлено за належністю до ВДВС Ворошиловського РУЮ м.Донецьк вих№ 6695 від 16.05.2013р.

Згідно листа начальника ВДВС Ворошиловського РУЮ м.Донецьк вбачається , що 09.01.2013року до Ворошиловського ВДВС надійшов виконавчий лист № 2н-528/11 від 25.10.2011р про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСББ "Зелений Гай" суми боргу 1982,28грн за місцем знаходження боржника. В цей же день виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження згідно п.8 ч.1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження", яка спрямована на адресу ВДВС Дружківського МУЮ за вих. № 523. 14 серпня 2013року на адресу ВДВС надійшла заява голови ОСБ "Зелений Гай", відповідь на яку надано 22.08.2013року вих № 21128. Згідно телефонної розмови ОСББ було з"ясовано , що відповідь вони не отримували, 16 жовтня 2013року було вдруге спрямовано відповідь за вих№ 23793.

Вдруге виконавчий лист № 2н-528 Дружківського суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСББ "Зелений Гай" суми боргу в розмірі 1982,28грн на виконання до ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку виконавчий лист не надходив.

Таким чином, суд вважає встановленим, що оригінал судового наказу № 2н-528/11 був втрачений під час пересилки з ВДВС Дружківського міського управління юстиції до ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції м.Донецьк, тому є підстави для видачі дублікату наказу.

Керуючись ст. 370 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Видати дублікат судового наказу Дружківського міського суду Донецької області № 2н-528/11від 22 червня 2011року, який видано 25 жовтня 2011року про стягнення з ОСОБА_2 на користь об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелений Гай" заборгованості за комунальні послуги в розмірі 1926,78грн, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн, судового збору в розмірі 25,50грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л. Панова