Справа № 140/3364/13-ц
№ 2/140/62/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2014 року
Немирівський районний суд

Вінницької
області

в складі головуючого судді

Підлипняка М.Д.

при секретарі

Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Немирові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом, в якому
стверджує, що відповідно до кредитного
договору № ZRXRRX09560163 від 19.07.2008 року
відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит
в розмірі 1558,77 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. ОСОБА_1 в порушення умов
вищезазначеного договору не виконав
зобов'язання, внаслідок чого станом на
25.11.2013 року виникла заборгованість в
розмірі 19841,57 грн., яка складається з
наступного: 1436,81 грн. - заборгованість
за кредитом, 77,10 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом,
412,03 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 16494,60 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина), 921,03 грн.
- штраф (процентна складова). Оскільки
відповідачка добровільно не бажає
погасити заборгованість, то товариство
змушено звернутися з даним позовом в
суд, в якому просить стягнути з ОСОБА_2
заборгованість на загальну суму 19841,57
грн. та стягнути 229,40 грн. судового
збору.

В судове засідання
представник позивача не з'явився. До
позову додав клопотання в якому
просить розгляд справи проводити у
його відсутність, заявлені вимоги
підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнав частково, а
саме: в частині стягнення
заборгованості по тілу кредиту,
відсотках та штрафу позов визнає
повністю, а в частині стягнення пені
визнав частково, просив суд зменшити
суму пені заявлену в позові, так як вона
завищена.

Вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, про часткове
задоволення позову, виходячи із таких
підстав.

Судом встановлено, що 19.07.2008 року між
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
ZRXRRX09560163, згідно якого він отримав
кредит в сумі 1558,77 грн. зі сплатою
відсотів за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. ст. 549, 550, 625, 1049, 1050, 1054
ЦК України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором,
проценти від суми позики та неустойку
(штраф).

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1
зобов'язання належним чином не
виконував. Його заборгованість станом
на 25.11.2013 року становить 19841,57 грн., яка
складається з наступного: 1436,81 грн. -
заборгованість за кредитом, 77,10 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 412,03 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 16494 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, а також штрафи відповідно
до пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 921,03 грн. - штраф
(процентна складова). У судовому
засіданні відповідач ОСОБА_1 визнав та
не оспорював суму заборгованості, яка
складається з наступного: 1436,81 грн. -
заборгованість за кредитом, 77,10 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 412,03 грн.
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 921,03- штраф (
процентна складова).

Що стосується нарахованої
позивачем пені, то суд вважає, що - це є
не що інше як неустойка. Так як, згідно
ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов`язання.

Із наданого позивачем розрахунку
пеня за період з 19.07.2008 р. по 25.11.2013 р.
становить 16494 грн. ( а. с. 4-5 ).

Згідно із ч. 3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки (штрафу, пені) може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків, та
за наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Сума нарахованої пені значно
перевищує розмір збитків. Суд враховує
те що, надаючи відповідачу ОСОБА_1
кредит під відсотки, встановлюючи
санкції на забезпечення виконання
зобов'язань, банк заздалегідь уже
заклав свої відповідні комерційні
ризики. Вказані обставини є
істотними, що дає суду підставу
застосувати правила ч. 3 ст. 551 ЦК
України та зменшити розмір пені з 16494,60
грн. до 1500 грн.

Таким чином, суд вважає, що із
відповідача на користь позивача слід
стягнути 1436,81 грн. заборгованості за
кредитом, 77,10 грн. заборгованості по
процентах за користування кредитом,
412,03 грн. заборгованості по комісії за
користування кредитом, 1500 грн. пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, а також штрафи відповідно
до пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 921,03 грн. - штраф
(процентна складова), що разом
становить 4846,97 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягає стягненню сума судового
збору в розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 549, 550, 551
ч. 3, , 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України та
керуючись ст. ст. 10, 60 , 88, 208, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» (р/р 3111, МФО 305299
ідентифікаційний код за )
заборгованість за кредитним
договором № ZRXRRX09560163 від 19.07.2008 в
розмірі 4846,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» (р/р 0001, МФО 305299
ідентифікаційний код за )
витрати сплаченні останнім при
підготовці справи до судового
розгляду, а саме: повернення судового
збору у розмірі 229,40 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий:
М.Д.Підлипняк