Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року
с.м.т. Новотроїцьке

Новотроїцький районний суд
Херсонської області в складі:

Головуючого судді -
Бугрименка В.В.

при секретарі -
Голумбієвській С.Ф.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача -
ОСОБА_2

представника відповідача -
Бабіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Новотроїцької районної
державної адміністрації, третя особа
на стороні відповідача яка не заявляє
самостійних вимог - відділ
Держземагенства у Новотроїцькому
районі про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відділу Держземагенства у
Новотроїцькому районі про визнання
права власності на земельну частку
(пай), посилаючись на те, що 3липня 2000
року Новотроїцькою
райдержадміністрацією на ім'я його
батька - ОСОБА_4, видано сертифікат на
земельну частку(пай) серії ХС №0173974.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року його батько помер.
Спадщину після якого прийняла його
мати - ОСОБА_5. Після смерті останньої,
все майно успадкував він. Після
отримання свідоцтва про право на
спадщину, звернувся до відділу
Держземагенства у Новотроїцькому
районі для внесення змін у вказаний
сертифікат, але йому у внесені таких
змін було відмовлено. Посилаючись на
ст. 392 ЦК України просить визнати за ним
право власності на земельну частку
(пай) у землі розташованої в с.Громівка,
Новотроїцького району Херсонської
області, розміром 6,05 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі.

Ухвалою суду від 6 лютого 2014 року
замінено відповідача на Новотроїцьку
районну державну адміністрацію.

В судовому засіданні позивач та
його представник за довіреністю позов
підтримали з підстав викладених у
позовній заяві, просили позов
задовольнити.

Представник відповідача за
довіреністю позов визнала, пояснила, що
позивач до райдержадміністрації з
даного приводу не звертався.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, просив
розглянути справу за їх відсутності.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд
приходить до висновку, що позов
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також в разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Судом встановлено, що 3 листопада
2000 року на ім'я ОСОБА_4 видано
сертифікат на земельну частку (пай), яка
перебуває у колективній власності КСП
ім.Леніна розміром 6,05 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості). Вказаний сертифікат було
зареєстровано 3 липня 2000 року у книзі
реєстрації сертифікатів на земельну
частку (пай) за НОМЕР_1. Після смерті
ОСОБА_4 вказане право на земельну
частку успадкувала ОСОБА_5. Вказані
обставини підтверджуються
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії ХС №0173974. ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_5 померла, спадщину після її
смерті прийняв ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину від 19 червня 2013 року. До
складу спадщини увійшло і вище
зазначене право на земельну частку
(пай), посвідчене сертифікатом серії ХС
№0173974. Вказаний сертифікат недійсним
не визнано.

Згідно ч.1, п.2 ч.2 ст. 3 Закону
України "Про порядок виділення в натурі
(на місцевості) земельних ділянок
власникам земельних часток (паїв)" від 5
червня 2003 року основним документом, що
посвідчує право на земельну частку
(пай), є сертифікат на право на земельну
частку (пай), виданий районною (міською)
державною адміністрацією. Крім того,
документам, що посвідчують право на
земельну частку (пай), також є свідоцтво
про право на спадщину.

Відповідно до ч.17 Перехідних
положень Земельного кодексу України
сертифікати на право на земельну
частку(пай), отримані громадянами,
вважаються правовстановлюючими
документами при реалізації ними права
вимоги на відведення земельної частки
(паю) в натурі відповідно до
законодавства. Сертифікат на земельну
частку (пай) є дійсним до виділення
власникам земельних часток (паїв) у
натурі (на місцевості).

Крім того, відповідно до п. 5 Указу
Президента України "Про порядок
паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" від 8 серпня 1995 року
видача громадянам сертифікатів на
право на земельну частку (пай) єдиного в
Україні зразка та їх реєстрація
провадяться відповідною районною
державною адміністрацією.

Враховуючи положення ч.1 ст.15 ЦПК
України про те, що кожна особа має право
на захист свого цивільного права у
разі його порушення, невизнання або
оспорювання, суд, проаналізувавши вище
вказані норми, а також те, що позивач
після отримання свідоцтва про права на
спадщину не звертався до Новотроїцької
районної державної адміністрації з
приводу реалізації свого права на
земельну частку (пай), приходить до
висновку, що вказане право
відповідачем не порушено, а звернення
до суду є передчасним, у зв'язку з чим, в
задоволенні позову має бути
відмовлено.

На підставі ст.392 ЦК України, ч.17
Перехідних положень Земельного
кодексу України, ч.1, п.2 ч.2 ст. 3 Закону
України "Про порядок виділення в натурі
(на місцевості) земельних ділянок
власникам земельних часток (паїв)" від 5
червня 2003 року, п. 5 Указу Президента
України "Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" від 8 серпня 1995 року,
керуючись ст.7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Новотроїцький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення,якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:
В.В. Бугрименко