Справа № 301/344/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді
Золотар М.М.

при
секретарі - Горянській
З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за договором кредиту в розмірі
94675 (дев'яносто чотири тисячі шістсот
сімдесят п'ять) гривень 93 копійки,-

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2014 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» звернувся в Іршавський
районний суд із позовом до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором кредиту в
розмірі 94675 (дев'яносто чотири тисячі
шістсот сімдесят п'ять) гривень 93
копійки.

Посилається на те, що відповідно до
укладеного договору № MKIОSE00000137 від
14.03.2006 року ОСОБА_1 14.03.2006 року отримав
кредит у розмірі 10000,00 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмір 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

У зв'язку із порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 27.01.2014 року має заборгованість 103402,94
гривень, яка складається з наступного:
6201,31 гривень - заборгованість по
кредиту; 37602,40 гривень - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
900,00 гривень - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 58699,23 - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором.

09 жовтня 2007 року Іршавським районним
судом було видано судовий наказ
№ 2н-346/07, яким стягнуто із ОСОБА_1 в
користь позивача суму заборгованості
за вказаним кредитним договором у
розмірі 8727,01 гривень, тому різниця суми
заборгованості, що підлягає стягненню,
становить 94675,93 гривень.

ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд
постановити рішення про стягнення із
відповідача заборгованості у розмірі
94675,93 гривень за кредитним договором №
MKIОSE00000137 від 14.03.2006 року.

Представник позивача Данканич Євген
Андрійович в судове засідання не
з'явився, а подав заяву, якою позов
підтримав, просив його задовольнити, а
справу розглянути в його відсутності
(а. с. 31).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився повторно, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не
повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України
суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача і
постановити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
укладеного договору № MKIОSE00000137 від
14.03.2006 року (а. с. 9 - 12) ОСОБА_1 14.03.2006 року
отримав кредит у розмірі 10000,00 гривень
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмір 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконав у
зв'язку з чим станом на 27.01.2014 року має
заборгованість 103402,94 гривень, яка
складається з наступного: 6201,31 гривень -
заборгованість по кредиту; 37602,40
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 900,00 гривень -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 58699,23 - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, що стверджується
розрахунком заборгованості за
договором (а. с. 6 - 8).

09 жовтня 2007 року Іршавським районним
судом було видано судовий наказ
№ 2н-346/07 (а. с. 5), яким стягнуто із
відповідача в користь позивача суму
заборгованості за вказаним кредитним
договором у розмірі 8727,01 гривень, тому
різниця суми заборгованості, що
підлягає стягненню становить 94675,93
гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що
відповідач ОСОБА_1 порушує взяте на
себе зобов'язання щодо повернення
кредиту та сплати процентів, суд
приходить до висновку, що з нього слід
стягнути на користь позивача грошові
кошти за договором кредиту та відсотки
за його користування

З матеріалів справи слідує, що позивач
сплатив судовий збір в розмірі 946,76
гривень (а. с. 20), які згідно ч. 1 ст. 88
ЦПК України присуджуються зі сторони
не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212 - 215, 224 -
228 ЦПК України, ст. ст. 1046 - 1050 ЦК України,
суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» 94675
(дев'яносто чотири тисячі шістсот
сімдесят п'ять) гривень 93 копійки боргу
за договором кредиту та 946 (дев'ятсот
сорок шість) гривень 76 копійок судового
збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:

Золотар М. М.