УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2014 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву про зменшення позовних вимог та часткову зміну підстав позову, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та зустрічним позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та зустрічним позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору поруки припиненим.

Відповідно до позовних вимог за первісним позовом, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, як солідарних боржників, про стягнення заборгованості за кредитним договором №030.29-50/1536-А від 08 червня 2007 року у розмірі 35 930 доларів США 74 центи, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 287 194грн.37 коп.

14 квітня 2014 року, після початку розгляду справи по суті, представник позивача Юртов І.І. в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог та часткову зміну підстав позову, відповідно до заявлених позовних вимог Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, як солідарних боржників, заборгованості за кредитним договором №030.29-50/1536-А від 08 червня 2007 року у розмірі 262 231,21 грн., яка включає: заборгованість за кредитом 12 218 доларів США 00 центів, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 104 463 грн.90 коп.; заборгованість за відсотками - 5228 доларів США 50 центів, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 44 703 грн.68 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1705 доларів США 47 центів, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 14 581 грн.77 коп.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 123 доларів США 42 центи, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 1055 грн.24 коп.; інфляційна складова заборгованості - 64744 грн.29 коп.; штраф за невиконання умов договору застави майна №030.29-50/1536-А від 08.06.2007 року - 17 850 грн.00 коп.; штраф за невиконання умов договору кредиту №030.29-50/1536-А від 08.06.2007 року 1744 доларів США 60 центів, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 14 916 грн.33 коп..

Відповідач по первісному позову ОСОБА_1, яка одночасно представляє інтереси відповідача ОСОБА_2, в судовому засіданні просила відмовити у прийнятті заяви про зменшення позовних вимог та часткову зміну підстав позову, оскільки заява подана після початку розгляду справи по суті.

Заслухавши думку стороні по справі, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали зменшення позовних вимог та часткову зміну підстав позову, яка подана представником позивача по первісному позову Юртовим І.І., суд приходить до наступного.

Як передбачено ч.2 ст.31 Цивільного процесуального кодексу України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а також до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог, то фактично також йдеться про подання іншого позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

З огляду на викладене, суд відмовляє у прийнятті заяви про зменшення позовних вимог та часткову зміну підстав позову, яка подана представником позивача по первісному позову Юртовим І.І., оскільки після початку розгляду справи по суті позивачем подана заява про зміну підстав позову, що суперечить положенням ст.31 Цивільного процесуального кодексу України, а одночасне подання заяви і про зменшення позовних вимог та зміну підстав позову не передбачено цивільним процесуальним законодавством України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті заяви про зменшення позовних вимог та часткову зміну підстав позову, яка подана представником позивача по первісному позову Юртовим І.І., в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та зустрічним позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору поруки припиненим.

Відповідно до положень ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Су д д я :