Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/489/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03.03.2014р.
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого - Трагнюк В.Р.,
при секретарі - Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом, який мотивує тим, що вона з
відповідачем перебуває у шлюбі з 26.10.2002
року. За час перебування у шлюбі у них
народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Дитина проживає разом з нею та
перебуває на повному її утриманні.
Відповідач не приймає участі у
утриманні дитини. Зароблені кошти
витрачає тільки на власні потреби, не
дивлячись на те, що дитина потребувала
і потребує догляду і піклування.
Відповідач є працездатною, фізично
здоровою людиною, інших працездатних
осіб чи утриманців, крім спільної
дитини у нього не має. Також відповідач
є матеріально забезпеченою особою, має
нерегулярний дохід, так як виїжджає на
заробітки. У зв"язку з чим позивач
просить стягувати з відповідача
аліменти на дитину в розмірі 1000 грн.
щомісячно.

Позивач подала заяву про розгляд
справи у її відсутності.

Відповідач не з'явився в судове
засідання, належним чином повідомлений
про розгляд справи, причин неявки суду
не повідомив, заяв не надійшло. Розгляд
справи проведено в порядку,
визначеному ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
свою дитину до досягнення нею
повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони по справі є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2). Дитина знаходиться
на утриманні матері, оскільки
відповідач участі в її утриманні не
приймає (а.с.4).

Також з матеріалів справи вбачається,
що особи, які перебували на утриманні
відповідача відсутні. Відповідач
офіційно не працевлаштований, але
виїзжає на сезонні роботи маючи
періодичний заробіток.

За встановлених обставин, враховуючи
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
відсутність у останнього інших
утриманців, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають до часткового
задоволення, оскільки у матеріалах
справи відстуні відомості, які б
вказували на те, що заробіток
відповідача дозволяє йому сплачувати
аліменти у розмірі визначеному
позивачкою.

Поряд з цим, на переконання суду
відсутність стабільного заробітку
відповідача не звільняє його від
обов"язку утримувати власну дитину.

А тому керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 212-215, 367
ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з
12.02.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині одномісячного стягнення.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий
збір в розмірі 243,60 грн. на користь
держави.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк