Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області
у складі: головуючого
- судді Пустовіт З.П.
секретарі Гоноболіній О.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
У листопаді 2013 року Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк»
звернулося до суду з позовом до
відповідачів, в якому просило стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму
боргу по повергненню кредитних коштів,
процентів за користування кредитом та
пені за Договором про надання
США, що за курсом НБУ станом на 11.11.2013
доларів США, що за курсом НБУ станом на
11.11.2013 року становить 262999,19 грн. -
кредитна заборгованість, 9202,45 доларів
США, що за курсом НБУ станом на 11.11.2013
заборгованість по процентам, 930,92
доларів США, що за курсом НБУ станом на
11.11.2013 року становить 7440,85 грн. - пеня за
прострочення сплати процентів, 689,30
доларів США, що за курсом НБУ станом на
11.11.2013 року становить 5509,58 грн. - пеня за
прострочення сплати кредиту. В
обґрунтування позову позивач зазначив,
що 20.02.2007 року між акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк», правонаступником якого з
21.12.2009 року є Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» (далі ПАТ
«УксСиббанк») та ОСОБА_1 укладено
договір про надання споживчого кредиту
надано кредит в іноземній валюті в
річних строком до 21 лютого 2022 року. З
метою забезпечення виконання
зобов'язань по кредитному договору між
Банком та ОСОБА_2 було укладено договір
відповідно до якого поручитель
зобов'язалась солідарно відповідати в
повному обсязі за виконання
позичальником усіх зобов'язань, що
виникли зх. кредитного договору.
Позивач свої зобов'язання з надання
кредиту виконав в повному обсязі.
Згідно з п.7.1 кредитного договору, за
порушення термінів повернення кредиту
та/або процентів за кредит, та/або
комісії, відповідач сплачує позивачу
додатково до встановленої процентної
ставки за кредит пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, сума якого
(еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти станом на дату нарахування
такої пені. 03.10.2013 року на адресу
відповідачів направлено вимогу про
необхідність усунення порушень
укладеного кредитного договору та
погашення суми заборгованості, однак
станом на 21.11.2013 року заборгованість по
кредиту, процентам та пені не погашена.
Таким чином, станом на 11.11.2013 року
заборгованість позичальника по
поверненню кредитних коштів становить
за курсом НБУ станом на 11.11.2013 року
становить 262999,19 грн. - кредитна
заборгованість, 9202,45 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 11.11.2013 року
процентам, 930,92 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 11.11.2013 року становить 7440,85
грн. - пеня за прострочення сплати
процентів, 689,30 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 11.11.2013 року становить 5509,58
грн. - пеня за прострочення сплати
кредиту. Тому на підставі ст.ст. 525, 526,
530, 553, 554, 1050,1054 ЦК України позивач
просить стягнути з відповідачів на
свою користь суму заборгованості за
кредитним договором в судовому
У судове засідання представник
позивача не з'явився, факсимільним
зв'язком направив до суду заяву від
25.02.2014 року, в якій просив розглянути
справу за його відсутності, позов
підтримує, не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідачі повідомлялися про
розгляд справи за місцем реєстрації,
проте конверти повернулися до суду з
довідкою поштового відділення «за
закінченням терміну зберігання», що
відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України
вважається належним повідомленням про
розгляд справи, тому суд за згодою
представника відповідача вважає за
можливе розглянути справу на підставі
наявних у ній даних в заочному порядку.
Розглянувши матеріали справи,
суд вважає позов обґрунтованим і таким,
що підлягає задоволенню з таких
Судом встановлено, що 20.02.2007 року
між акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк»,
правонаступником якого з 21.12.2009 року є
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк», та ОСОБА_1 укладено
договір про надання споживчого кредиту
надано кредит в іноземній валюті в
еквіваленту 227250,00 грн., із сплатою 12,3%
річних, а відповідач зобов'язувався
повернути наданий кредит, сплатити
проценти, комісії, штрафи та інші
платежі в повному обсязі згідно з
графіком погашення кредиту, але в
будь-якому випадку не пізніше 21 лютого
З метою забезпечення виконання
зобов'язань по кредитному договору між
Банком та ОСОБА_2 було укладено договір
відповідно до якого поручитель
зобов'язалась солідарно відповідати в
повному обсязі за виконання
позичальником усіх зобов'язань, що
виникли з кредитного договору, що
підтверджується копією кредитного
договору,графіком погашення кредиту до
нього, копією договору поруки.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова у станова (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, передбачені
Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Проте в порушення умов договору,
відповідач ОСОБА_1 у терміни,
передбачені графіком погашення
кредиту, отриманий кредит не повертав
і станом на 11.11.2013 року має
заборгованість в розмірі 349504,80 грн., з
станом на 11.11.2013 року становить 262999,19
грн. - кредитна заборгованість, 9202,45
доларів США, що за курсом НБУ станом на
заборгованість по процентам, 930,92
доларів США, що за курсом НБУ станом на
11.11.2013 року становить 7440,85 грн. - пеня за
прострочення сплати процентів, 689,30
доларів США, що за курсом НБУ станом на
11.11.2013 року становить 5509,58 грн. - пеня за
прострочення сплати кредиту, що
підтверджується наданим розрахунком.
При цьому пеня нарахована відповідно
до п.7.1 кредитного договору, згідно з
яким за порушення термінів повернення
кредиту та/або процентів за кредит,
та/або комісії, відповідач сплачує
позивачу додатково до встановленої
процентної ставки за кредит пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, сума якого
(еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти станом на дату нарахування
Згідно із пунктом 5.5 та розділу 11
кредитного договору, банк вправі
вимагати дострокового погашення
кредиту, сплату передбачених договором
процентів, комісії у випадках
невиконання або неналежного виконання
позичальником умов договору за умови
попереднього направлення позичальнику
вимоги про дострокове погашення
грошових зобов'язань та не усунення
позичальником порушень умов договору
протягом 31 календарного дня з дати
одержання повідомлення (вимоги) від
Судом встановлено, що 03.10.2013 року
позичальнику та поручителю були
направлені вимоги про погашення
заборгованості за кредитом, зокрема,
простроченої заборгованості по
кредиту та процентам, що
підтверджується реєстром відправки,
проте заборгованість по кредиту не
погашена до теперішнього часу.
Враховуючи, що відповідачі не
виконують своїх зобов'язань за
кредитним договором та договором
поруки, суд вважає, що позов є
обґрунтованим, доведеним належними і
допустимими доказами, розрахунок
заборгованості виконаний у
відповідності з умовами кредитного
договору, а пеня нарахована в межах
позовної давності, тому суд приходить
до висновку, що він підлягає
задоволенню в повному розмірі.
На підставі ч.1 ст..88 ЦПК України судовий
збір в розмірі 3441,00 грн., сплачений
позивачем при зверненні до суду та
підтверджений платіжним дорученням
НОМЕР_1 від 18.11.2013 року, підлягає
стягненню з відповідачів.
Керуючись ст. ст. 10,11,57-60, 62, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 612, 1054 ЦК
України, п.п. 5.5,7.1, 11.1 кредитного
Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2) та
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_3, місце проживання:
АДРЕСА_1), на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
м.Харків, МФО 351005, код 09807750)
заборгованість за кредитним договором
шість) доларів США 36 центів, що за
курсом НБУ на 11.11.2013 року становить 349504 (
триста сорок дев'ять тисяч п'ятсот
доларів США, що за курсом НБУ станом на
11.11.2013 року становить 262999,19 грн. -
кредитна заборгованість, 9202,45 доларів
США, що за курсом НБУ станом на 11.11.2013
заборгованість по процентам, 930,92
доларів США, що за курсом НБУ станом на
11.11.2013 року становить 7440,85 грн. - пеня за
прострочення сплати процентів, 689,30
доларів США, що за курсом НБУ станом на
11.11.2013 року становить 5509,58 грн. - пеня за
прострочення сплати кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» судовий збір
в сумі 3441 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10 днів після
отримання копії заочного рішення.

Суддя: З. П. Пустовіт