Справа № 654/5378/13-ц
Провадження №2/654/150/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Чухрай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні
Голопристанського районного суду
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розподіл земельної ділянки, -

в
с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розподіл
земельної ділянки. Позов мотивований
тим, що сторони є співвласниками
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням суду
здійснено розподіл домоволодіння та
земельної ділянки. Зокрема виділено у
спільну часткову власність позивачам
земельну ділянку площею 966 кв.м , з
основними розмірами 15,68 м., 61,63 м., 15,68 м.,
61,74 м; виділено у приватну власність
відповідачу земельну ділянку площею 966
кв.м., з основними розмірами 15,62 м., 61,85 м.,
15,62 м., 61,74 м. Земельна ділянка площею 1097
кв.м. з основними розмірами 31,33 м., 35,0 м.,
31,30 м., 35,0 м. була залишена в загальному
користуванні. У зв'язку з тим, що
позивачі бажають розділити земельну
ділянку, яка належить їм з відповідачем
на праві власності, але перебуває в
загальному користуванні, звернулись до
суду із позовом про розподіл земельної
ділянки.

В судовому засіданні позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримали з підстав, що вказані у
позові, просили провести реальний
розподіл земельної ділянки площею 0,3029
га (кадастровий номер - :02:001:0047), що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
згідно акту по узгодженню та
встановленню меж земельної ділянки від
02.10.2013 р. відповідно до технічної
документації із землеустрою щодо
поділу земельної ділянки, виділивши у
спільну часткову власність позивачам
земельну ділянку площею 0,1508 га згідно
акту по узгодженню та встановленню меж
земельної ділянки від 02.10.2013 р.
відповідно до технічної документації
із землеустрою щодо поділу земельної
ділянки; виділивши у приватну
власність відповідачу земельні
ділянки площею 0,0155 га, площею 0,1366 га, а
всього, площею 0,1521 га.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав,
погодився на варіант розподілу.

Заслухавши пояснення сторін,
оголосивши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 на праві
приватної спільної часткової
власності належить житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Рішенням Голопристанського
районного суду Херсонської області від
23.04.2013 року здійснено розподіл
домоволодіння та земельної ділянки.
Виділено у спільну часткову власність
позивачам: в житловому будинку літ.
«А»: житлову кімнату 1-2 площею 16,5 кв.м,
кухню 1-3 площею 8,5 кв.м; господарські
споруди: 1/2 частини літньої кухні літ.
«Б», 1/2 прибудови літ «б», сарай літ. «В»,
душ літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ.
«Е», туалет літ. «Ж», 1/2 частини огорожі
№ 2-3, 1/2 частини водопроводу № 4;
земельну ділянку площею 966 кв.м , з
основними розмірами 15,68 м., 61,63 м., 15,68 м.,
61,74 м. Виділено у приватну власність
відповідачу: в житловому будинку літ.
«А»: житлову кімнату 1-4 площею 19,7 кв.м,
коридор 1-1 площею 4,8 кв.м, сіни І площею
16,0 кв.м.; господарські споруди: 1/2
частини літньої кухні літ. «Б», 1/2
прибудови літ «б», погріб № 1, 1/2 частини
огорожі № 2-3, 1/2 частини водопроводу № 4;
земельну ділянку площею 966 кв.м., з
основними розмірами 15,62 м., 61,85 м., 15,62 м.,
61,74 м.

Рішенням суду земельна ділянка
площею 1097 кв.м. з основними розмірами
31,33 м., 35,0 м., 31,30 м., 35,0 м. була залишена в
загальному користуванні.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України
співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності.

Згідно ч.3 ст.88 Земельного кодексу
України учасник спільної часткової
власності має право вимагати виділення
належної йому частки із складу
земельної ділянки як окремо, так і
разом з іншими учасниками, які
вимагають виділення, а у разі
неможливості виділення частки -
вимагати відповідної компенсації.

Сторонами було замовлено
технічну документацію із землеустрою
щодо поділу земельної ділянки у ПП
«Югземревіс». Відповідно до технічної
документації із землеустрою щодо
поділу земельної ділянки, між
співвласниками узгоджено здійснити
розподіл земельної ділянки наступним
чином: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передається у
власність земельна ділянка площею 0,1508
га із земельної ділянки площею 0,3029 га
(кадастровий номер - :02:001:0047), що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_3
передається у власність земельна
ділянка площею 0,1521 га, яка складається
із земельних ділянок площею 0,0155 га,
площею 0,1366 га із земельної ділянки
площею 0,3029 га (кадастровий номер -
:02:001:0047), що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Запропонований варіант поділу не
порушує права сторін, сторони в
судовому засіданні дійшли згоди щодо
поділу земельної ділянки, тому позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 364 ЦК України, ст.ст.
208-210, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
задовольнити.

Провести реальний розподіл
земельної ділянки площею 0,3029 га
(кадастровий номер - :02:001:0047), що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
виділивши у спільну часткову власність
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку
площею 0,1508 га згідно акту по
узгодженню/встановленню меж земельної
ділянки від 02.10.2013 р. відповідно до
технічної документації із землеустрою
щодо поділу земельної ділянки;
виділивши у приватну власність ОСОБА_3
земельні ділянки площею 0,0155 га, площею
0,1366 га, а всього, площею 0,1521 га.

Припинити право спільної
часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,3029
га (кадастровий номер - :02:001:0047), що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В. М. Сіянко