Дата документу 22.12.2014
Провадження № 2/334/3585/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

в складі : головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" м. Києва про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу в сумі 16217,77 доларів США, вказавши в заяві, що 27.06.2014р. між ним та банком був укладений договір банківського вкладу "Інтернаціональний" № 325837 (депозитний договір), відповідно до якого позивач вніс гроші на депозитний рахунок № НОМЕР_2 в розмірі 1260 доларів США, на строк до 02.07.2015 р., зі сплатою 12,5 % річних за користування депозитними коштами.

На виконання умов Договору, 27.06.2014р. позивач вніс на депозитний рахунок через касу відповідача 1260 доларів США, що підтверджується квитанцією № 15327, на строк 370 календарних днів до 2.07.2015р., з нарахуванням 12,5% річних за користування вкладеними коштами.

Відповідно до п.2 договору сума нарахованих процентів виплачується банком щомісячно, кожного 27 числа місяця, починаючи з 1-го місяця, наступного за місяцем укладення цього договору та дату повернення, зазначену у п.2 договору або в день повернення вкладу з інших підстав, передбачених договором та законодавством України. Сума нарахованих процентів сплачується банком шляхом безготівкового перерахування на власний поточний (з використання СПЗ) рахунок вкладника, який відкривається у банку на підставі письмової заяви вкладника.

Відповідно до додаткових договорів № 1 від 01.07.2014р., № 2 від 02.07.2014р., № 3 від 03.07.2014р., № 4 від 04.07.2014р., № 5 від 07.07.2014р., № 6 від 08.07.2014р., № 7 від 09.07.2014р., № 8 від 10.07.2014р., № 9 від 11.07.2014р., № 10 від 14.07.2014р., № 11 від 15.07.2014р., № 12 від 16.07.2014р. загальна сума вкладу була збільшена до 16000 доларів США, що підтверджується квитанціями банку.

Дострокове розірвання договору здійснюється за письмовою заявою вкладника про дострокове розірвання цього Договору, поданою до банку не менш як за 21 календарний день, не враховуючи день подання заяви, або може здійснюватись раніше - за умови сплати вкладником комісійної винагороди за видачу коштів з вкладного (депозитного) рахунку вкладника при достроковому розірванні договору банківського вкладу, на умовах, в розмірі та в порядку, визначеними діючими Тарифами ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" на банківські послуги в національній та іноземних валютах для фізичних осіб. Комісійна винагорода сплачується вкладником готівкою через касу банку. Днем дострокового розірвання цього Договору є дата зазначена у заяві вкладника.

В порушення умов договору відповідач не сплатив проценти за користування депозитними коштами.

01.09.2014р. позивач подав банку заяву про припинення дії договору банківського вкладу з 26.09.2014р. та повернення належних йому грошових коштів та нарахованих відсотків, проте банк вимогу не виконав.

Відповідно до меморіального ордеру № 10314 від 26.09.2014р. сума депозитного вкладу була переведена на рахунок № НОМЕР_3.

Відповідно до виписки про рух коштів на зазначеному рахунку від 13.10.2014р. знаходиться 16217,77 доларів США, що є заборгованістю відповідача перед позивачем щодо повернення розміщених коштів, яка складається з тіла депозиту - 16000 доларів США та нараховані, однак не виплачені проценти - 217,77 доларів США.

Посилаючись на порушення його права власності на грошові кошти, внесені за договором банківського вкладу, просить стягнути з відповідача на його користь 16217,77 доларів США.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення по суті позовних вимог, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час судових засідань повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ст.ст. 76, 169, 224-225 ЦПК України, суд постановив про заочний розгляд справи, за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1060 ч.1 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Відповідно до ст. 1060 ч. 2 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно ст. 1074 ч. 1 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Як передбачено ч. 3 ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Грошові кошти згідно договору депозиту належать позивачам на праві приватної власності.

Судом встановлено, що 27.06.2014р. між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" був укладений договір банківського вкладу "Інтернаціональний" № 325837 (депозитний договір), відповідно до якого позивач вніс гроші на депозитний рахунок № НОМЕР_2 в розмірі 1260 доларів США, на строк до 02.07.2015 р., зі сплатою 12,5 % річних за користування депозитними коштами.

На виконання умов Договору, 27.06.2014р. позивач вніс на депозитний рахунок через касу відповідача 1260 доларів США, що підтверджується квитанцією № 15327.

Відповідно до п.2 договору сума нарахованих процентів виплачується банком щомісячно, кожного 27 числа місяця, починаючи з 1-го місяця, наступного за місяцем укладення цього договору та дату повернення, зазначену у п.2 договору або в день повернення вкладу з інших підстав, передбачених договором та законодавством України. Сума нарахованих процентів сплачується банком шляхом безготівкового перерахування на власний поточний (з використання СПЗ) рахунок вкладника, який відкривається у банку на підставі письмової заяви вкладника.

Відповідно до додаткових договорів № 1 від 01.07.2014р., № 2 від 02.07.2014р., № 3 від 03.07.2014р., № 4 від 04.07.2014р., № 5 від 07.07.2014р., № 6 від 08.07.2014р., № 7 від 09.07.2014р., № 8 від 10.07.2014р., № 9 від 11.07.2014р., № 10 від 14.07.2014р., № 11 від 15.07.2014р., № 12 від 16.07.2014р. загальна сума вкладу була збільшена до 16000 доларів США, що підтверджується квитанціями банку.

Дострокове розірвання договору здійснюється за письмовою заявою вкладника про дострокове розірвання цього Договору, поданою до банку не менш як за 21 календарний день, не враховуючи день подання заяви, або може здійснюватись раніше - за умови сплати вкладником комісійної винагороди за видачу коштів з вкладного (депозитного) рахунку вкладника при достроковому розірванні договору банківського вкладу, на умовах, в розмірі та в порядку, визначеними діючими Тарифами ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" на банківські послуги в національній та іноземних валютах для фізичних осіб. Комісійна винагорода сплачується вкладником готівкою через касу банку. Днем дострокового розірвання цього Договору є дата зазначена у заяві вкладника.

В порушення умов договору відповідач не сплатив проценти за користування депозитними коштами.

01.09.2014р. позивач подав банку заяву про припинення дії договору банківського вкладу з 26.09.2014р. та повернення належних йому грошових коштів та нарахованих відсотків, проте банк вимогу не виконав.

Відповідно до меморіального ордеру № 10314 від 26.09.2014р. сума депозитного вкладу була переведена на рахунок № НОМЕР_3. Відповідно до виписки про рух коштів на зазначеному рахунку від 13.10.2014р. знаходиться 16217,77 доларів США.

Загальна заборгованість відповідача становить 16217,77 доларів США, яка складається з тіла депозиту - 16000 доларів США та нараховані, однак не виплачені проценти - 217,77 доларів США, що підтверджено розрахунком позивача, який відповідач не спростував.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з положеннями ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у віпадках і в порядку, встановлених законом.

Позов пред`явлено про стягнення грошових коштів в іноземній валюті, що відповідає вимогам ст. 533 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії банку є незаконними та такими, що порушують право позивача вільно володіти та розпоряджатися грошовими коштами відповідно до умов договору, відповідач повинен повернути позивачу суму депозитних внесків в розмірі 16217,77 доларів США.

Відповідач не спростував зазначених обставин та не надав суду доказів відсутності вини у невиконанні забов`язань за депозитним договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 2571 грн. 23 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 625, 1058, 1060, 1068, 1074, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива", код ЄДРЮОФОП 33299878 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суму банківського вкладу та нараховані, але не виплачені відсотки за користування депозитними коштами в розмірі 16217 (шістнадцять тисяч двісті сімнадцять) доларів США 77 центів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива", код ЄДРЮОФОП 33299878 на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 2571грн. 23 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко М. О.