Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/636/14-ц
Номер провадження 2/213/444/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року, Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі :

головуючого судді : Мазуренко В.В.

при секретарі : Гусаровій О.С.

за відсутності позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом
про стягнення аліментів з відповідача
на свою користь на утримання
неповнолітньої дитини, в якому
зазначила, що з 22.11.2003 року вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від спільного проживання
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач і який матеріальну допомогу
на утримання дитини не надає. Дитина
проживає з позивачем, знаходиться на її
утриманні. Коштів на належне утримання
дитини в неї не вистачає, потребує
матеріальної допомоги від відповідача,
який має можливість надавати таку
допомогу. Тому, позивач звертається до
суду і просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина у розмірі 25% з
усіх видів його заробітної плати
(доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

19.02.2014 року позивач надала суду заяву, в
якій уточнила позовні вимоги. Просить
стягнути з відповідача аліменти на
свою користь на утримання
неповнолітньої дитини, у розмірі
частки з усіх видів його заробітної
плати (доходу) (а.с.13).

У судове засідання позивач не зявилась,
надала суду заяву, відповідно до якої
уточнені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просила розглянути
справу за її відсутності (а.с13).

Відповідач у судове засідання не
зявився, суду надав заяву, відповідно
до якої уточнені позивачем позовні
вимоги визнав повністю, просив
розглянути справу за його відсутності
(а.с.14).

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
обставини.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 22.11.2003 року (а.с.2).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), батьком
якого є відповідач.

Дитина проживає разом із позивачем
та знаходиться на її утриманні.

Коштів на належне утримання дитини в
неї не вистачає, потребує матеріальної
допомоги від відповідача (а.с.1).

Відповідач допомогу на утримання
неповнолітньої дитини не надає (а.с.1).

Відповідач працює ПАО ІнГЗК РОФ-2
електрик, згоден на стягнення з нього
аліментів на користь позивача на
утримання неповнолітнього сина в
розмірі частки (а.с.14).

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Але
відповідач ухиляється від виконання
свого обов`язку, матеріальну допомогу
на утримання дитини позивачу не надає.

У відповідності до ч.1 ст. 183 СК
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається
судом.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
працює, згоден на стягнення з нього
аліментів на користь позивача на
утримання неповнолітнього сина в
розмірі частки, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача на утримання неповнолітньої
дитини аліменти в розмірі 1/4 частки
його заробітку до досягнення дитиною
повноліття, починаючи стягнення з
11.02.2014 року, допустивши негайне
виконання в межах місячного платежу.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 197,
212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області, РНОКПП
НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, працює ПАО
ІнГЗК РОФ-2 електрик, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП
НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої
дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частки з усіх видів його
заробітної плати (доходу) щомісяця, але
не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 11 лютого 2014 року і до
повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України
рішення у частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі - 243 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Мазуренко