Справа № 646/224/14-ц
Провадження № 2/646/424/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 р. Червонозаводский районний суд
міста Харкова в складі:

головуючого
- Сорока О.П.,

за участю
секретаря -Барибіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 грн. щомісяця,
посилаючись на те, що з відповідачем
мешкають окрема, брак носить
формальний характер, ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_3, та вони не дійшли згоди щодо
участі батька в триманні сина.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов у повному
обсязі,пояснила, що ОСОБА_2 в теперішній
час офіційно не працює, але має
неофіційний заробіток.

Відповідач позов визнав частково,
пояснив, що не заперечує проти
розірвання шлюбу, але зараз немає
постійної роботи, тому не взмозі
сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн.

Суд, вислухавши пояснення
позивачки, відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

25.01.2003 року зареєстровано шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дружина взяла
прізвище після реєстрації шлюбу
«ОСОБА_1», що підтверджується
свідоцтвом про одруження НОМЕР_2. Від
шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні
встановлено, що причиною розірвання
шлюбу стали непорозуміння між
подружжям на протязі тривалого
періоду, шлюбних відносин вони не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, не піклуються один за одним, з
грудня 2013р. мешкають окремо.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що сім'я ОСОБА_1
розпалася внаслідок небажання сторін
по справі зберегти сім'ю, шлюб носить
формальний характер.

Згідно пояснень сторін ОСОБА_3
проживає разом з матір'ю, батько
проживає окремо, матеріальної
допомоги у січні 2014 року на утримання
сина не надавав.

У відповідності зі ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Згідно ст..182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує наряду з іншими обставинами
матеріальне становище платника
аліментів.

З урахуванням матеріального
становища відповідача, відсутності у
нього постійного заробітку, суд вважає
правильним стягнути аліменти на
утримання сина у розмірі не меншому 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, т.т. 600 грн.

На підставі ст..367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст..192 СК України у разі
зміни матеріального становища
відповідача, розмір аліментів може
бути збільшено за позовом одержувача
аліментів.

Судові витрати стягнути з
відповідача на підставі ст..88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105,110,112, 180,182, 199,200
Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 25.01.2003 року в міському
відділі реєстрації актів громадського
стану Харківського обласного
управління юстиції, актовий запис №
44.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(і.к.НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600
грн. щомісячно з 15.01.2014 року і до
досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.к
.НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя
Сорока О.П.