Суддя: Грицаюк Н. М.
Справа № 253/4597/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

« 05» лютого 2014 р. Центрально - Міський
районний суд м. Горлівки в складі:

головуючого - судді Грицаюк
Н. М.

при секретарі - Кобець
О. П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Горлівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільної сумісної власності
подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом, посилаючись на те, що з 20
вересня 1996 року по 02 жовтня 2012 року
вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Під час
шлюбу на спільні доходи сім'ї
ними 11.02.1999 р. на ім'я відповідача за
вартість у 7371 грн. була придбана
двокімнатна квартира АДРЕСА_1. Але
відповідач не визнає її права на
цю спільну власність. Тому просить
суд постановити рішення яким,
поділити по 1/2 частини між позивачем
та відповідачем двокімнатну
квартиру АДРЕСА_1.

Крім того, позивачка просила
поділити спільне нажите рухоме
майно, але в подальшому на підставі
її заяви, позовні вимоги в цій
частині були залишені без
розгляду.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Про день та час слухання
справи були повідомлені належним
чином. Представники сторін надали
до суду заяви про розгляд справи
за їх відсутності, зазначивши, по
позивач на позові наполягає, а
відповідач визнає вимоги в частині
поділу квартири.

Дослідивши письмові докази, та надавши
їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов
до наступного.

Сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 20 вересня 1996 року по
02.10.2012року, що підтверджується
рішенням Центрально - Міського
районного суду м. Горлівки
Донецької області від 02 жовтня
2012року про розірвання шлюбу сторін.

Відповідно до договору купівлі -
продажу квартири від 11.02.1999р.,
зареєстрованого приватним
нотаріусом Горлівського міського
нотаріального округу по реєстру №
127 на ім'я ОСОБА_2 придбана
квартира АДРЕСА_1, вартістю 7371 грн.

Відповідно до довідки ПП
«Фактор - Інвест» в квартирі
АДРЕСА_1 прописані: ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Сімейного
Кодексу України майно , набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з
поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу).

Відповідно до ч.1 ст.69 Сімейного Кодексу
України дружина і чоловік мають право
на поділ майна, що належить їм на праві
спільної сумісної власності ,
незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 70 Сімейного
Кодексу України у разі поділу майна, що
є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Сімейного
Кодексу України майно, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя, ділиться між ними в натурі.
Якщо дружина та чоловік не домовилися
про порядок поділу майна, спір може
бути вирішений судом. При цьому суд
бере до уваги інтереси дружини,
чоловіка, дітей та інші обставини, що
мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи та
зазначених норм права, які регулюють
дані спірні правовідносини , виходячи з
принципу рівності часток сторін , суд
пиходить до наступного, що нерухоме
майно сторін слід розділити в
ідеальних частках ( по 1/2 частині за
кожним).

Питання судових витрат слід ирішити на
підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст..209, 213,215, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільної сумісної власності
подружжя - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/ 2 частку
двокімнатної квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/ 2 частку
двокімнатної квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н. М. Грицаюк