Справа № 466/6862/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі головуючої-судді
Свірідової В.В.

при секретарі Ковальчук
А.Г.

з участю заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи представник
УАД-Кіпчарської Л.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Львові заяву

ОСОБА_2 про перегляд рішення
Шевченківського районного суду м.
Львова від 31 липня 2013 року по справі
№ 466/4068/13-ц у зв'язку з нововиявленими
обставинами,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся 06 вересня 2013 року
до суду із заявою про перегляд
рішення Шевченківського районного
суду м. Львова від 31 липня 2013 року по
справі № 466/4068/13-ц у зв'язку з
нововиявленими обставинами, оскільки
станом на час постановлення судом
рішення у неї не було письмової
відповіді з управління Пенсійного
фонду України в Пустомитівському
районі Львівської області.Дану
відповідь нею було отримано 12.08.2013 р.,а
тому вважає,що судом не була
врахована дана обставина при
постановленні рішення.

В судове засідання з"явилась
заявниця ОСОБА_2, заінтересована особа
представник Української академії
друкарства Кіпчарська Л.М.

Заслухавши пояснення заявниці,яка
підтримала свою заяву, представника
заінтересованої особи, яка просить
відмовити у задоволенні заяви,
ознайомившись з матеріалами
цивільної справи 466/4068/13ц, суд вважає,
що заява до задоволення не підлягає.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Львова від 31 липня 2013 року у
задоволенні позову ОСОБА_2 до
Української академії друкарства,
третьої особи управління Пенсійного
Фонду України в Пустомитівському
районі Львівської області про
зобов'язання надати всі необхідні
документи для пред'явлення в
Пенсійний Фонд з метою призначення
пільгової пенсії було відмовлено.

Відповідно до вимог статті 361 ч.2 ЦПК
України підставою перегляду рішення
у зв"язку з нововиявленими
обставинами є істотні для справи
обставини, що не були і не могли
бути відомі особі, яка звертається
із заявою, на час розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що
підставою звернення заявника із
заявою про скасування рішення суду
за нововиявленими обставинами є
рішення управління Пенсійного
Фонду України в Пустомитівському
районі Львівської області про
відмову в призначенні пенсії від 17
липня 2013 року.

При постановленні рішення станом на
31 липня 2013 року позивачці було
відомо про рішення,однак вона його
отримала з Пенсійного фонду лише
після постановлення рішення по
справі. В судовому засіданні ОСОБА_2
зазначала про дану обставину при
розгляді зазначеної вище справи в
липні 2013 року та судом це було
враховано при постановленні рішення.

Підставою перегляду рішення у
зв"язку з нововиявленими обставинами
є істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі,
яка звертається із заявою, на час
розгляду справи, а тому оскільки такі
обставини позивачці були відомі
при зверненні до суду,тому заява до
задоволення не підлягає.

Керуючись главою 4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про
перегляд рішення Шевченківського
районного суду м. Львова від 31 липня
2013 року по справі № 466/4068/13-ц у зв'язку
з нововиявленими обставинами
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через
Шевченківський районний суд м.Львова
до апеляційного суду Львівської
області протягом п'яти днів з часу її
оголошення.

Суддя: В. В. Свірідова