№ 2/269/51/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 лютого 2014 року Совєтський районний
суд м.Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Любченко С.Д.

при секретарі
Шпаченко С.В.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" в особі
Невідокремленого підрозділу
"Макіївський район електричних мереж"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожиту електричну енергію,-

В С Т
А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача та просить
стягнути з відповідача заборгованість
за невраховану електричну енергію.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач є споживачем електричної
енергії відповідно особового рахунку
№ НОМЕР_1. 11.01.2013 року представниками
енергопостачальника була проведена
перевірка прибору обліку у користувача
за адресою: АДРЕСА_1, за особовим
рахунком № НОМЕР_1. У результаті
перевірки виявлено порушення правил
користування електричною енергією для
населення, а саме: самовільне
підключення проводів до електричної
мережі, яка не є власністю
енергопостачальника поза засобами
обліку, після припинення
енергопостачання, що зафіксоване в
акті про порушення ПКЕЕН від 11.01.2013 року
№ 180592 що завдало збитки у сумі 6763,38 грн.
Просить стягнути з відповідача суму
збитків після перерахунку відповідно
до протоколу засідання комісії МРЕМ по
розгляду актів про порушення ППЕЕ № 1083
від 25.12.2013 року у розмірі 5207,39 грн.

В судовому засіданні представник
позивача наполягав на задоволені
позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, проте був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Позивач не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
суд дійшов висновку, що даний позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідач ОСОБА_1 з 21.10.2011 року
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, і є
споживачем електричної енергії за
особовим рахунком № НОМЕР_1.

Між позивачем і відповідачем
відповідно до вимог ст.509 ГК України
виникли зобов'язання, які відповідач
зобов'язаний виконувати, і не
звільняється від відповідальності
через неможливість виконання даного
зобов'язання.

В судовому засіданні встановлено, що
при перевірці правильності
користування електричною енергією у
відповідача 11.01.2013 року було
встановлено порушення правил
користування електричною енергією, а
саме: самовільне підключення проводів
до електричної мережі, яка не є
власністю енергопостачальника поза
засобами обліку, після припинення
енергопостачання, що зафіксоване в
акті про порушення ПКЕЕН від 11.01.2013 року
№ 180592, що завдало збитки у сумі 6763,38 грн.

Відповідно наданій копії протоколу
засідання комісії МРЕМ по розгляду
актів про порушення ППЕЕ № 1083 від 25.12.2013
року було здійснено перерахунок
обсягу та вартості спожитої, але
неврахованої електричної енергії,
внаслідок порушення, згідно
перерахунку збитки становлять 5207,39
грн.

Згідно ЗУ „Про електроенергетику", п.48
Правил користування електричною
енергією для населення /надалі ПРАВИЛА/
для населення, затверджених Постановою
кабміна України від 26.07.1999 р. № 1357
споживач несе відповідальність
згідно із законодавством за порушення
Правил користування електричною
енергією.

П.53 ПРАВИЛ вказує на те, що у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження. У
разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову.
Акт вважається дійсним, якщо його
підписали три представники
енергопостачальника. На підставі акта
енергопостачальник має право
відключити споживача від
електропостачання (у випадках,
передбачених пунктом 35 цих Правил), а
також визначити величину збитків,
завданих йому протиправними діями
споживача. Розмір завданих
енергопостачальнику збитків
розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання
електричної енергії за кількістю
днів з дня останнього контрольного
зняття представником
енергопостачальника показань чи
технічної перевірки приладу обліку до
моменту усунення порушення за
тарифами (цінами) для населення, що
діяли у період, за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності. У
разі відмови споживача
відшкодувати збитки
енергопостачальник передає справу до
суду.

Таким чином, сума зазначених збитків у
судовому засіданні встановлена,
підтверджена позивачем та підлягає
стягненню з відповідача у повному
обсязі, т.я. ним не було надано жодного
доказу для спростування викладених
вище обставин.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача суму
боргу за актом від 11.01.2013 року про
порушення правил користування
електричною енергією № 180592 у сумі 5207
гривень 39 коп.

Крім того, з відповідача в силу
ст.ст.79,88 ЦПК України підлягає до
стягнення сума судового збору у сумі
229,40 грн., сплаченого позивачем на
користь держави.

Керуючись ст.1166 ЦК України,
«Правилами користування електричною
енергією для населення, ЗУ„Про
електроенергетику", ст.217 ЦПК України,
ст.88 ЦПК України і на підставі ст. ст.
213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного
Товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в
особі Невідокремленого підрозділу
"Макіївський район електричних мереж"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожиту електричну
енергію-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь Публічного Акціонерного
Товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в
особі Невідокремленого підрозділу
"Макіївський район електричних мереж"
в рахунок стягнення заборгованості за
невраховану електричну енергію за
адресою: АДРЕСА_1 за актом № 180592 від
11.01.2013 року суму боргу у розмірі 5207,39
гривень, судовий збір у розмірі 229,40
грн.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С. Д. Любченко