Справа №: 164/77/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року
Маневицький районний суд Волинської
області

в складі: головуючого-судді
Невара О.В.,

при секретарі
Долі О.І.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маневичі справу за
позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної
ради Волинської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до Маневицької селищної ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини. Свої
вимоги обґрунтувала тим, що її мати
ОСОБА_5, яка проживала АДРЕСА_1, померла
ІНФОРМАЦІЯ_5. Заяву про прийняття
спадщини після її смерті до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини позивач не
подавала, оскільки вважала, що,
доглядаючи за житловим будинком та
господарськими будівлями і спорудами,
а також зберігаючи у себе
правовстановлюючі документи, фактично
прийняла спадщину. ОСОБА_1 через
незнання діючого законодавства у
встановлений законом строк не
звернулася в нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщини. На даний
час позивачу стало відомо, що її сестра
та брат ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які також
являються спадкоємцями за законом
першої черги, у встановлений законом
строк будь-яких дій, що свідчать про
прийняття ними спадщини, не вчинили,
спадкове майно на себе не переоформили
і на нього не претендують. Посилаючись
на зазначені обставини, вказуючи на те,
що вона являється спадкоємцем за
законом після смерті матері ОСОБА_5,
однак пропустила строк для прийняття
спадщини з поважних причин, просила суд
визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини.

Ухвалою Маневицького районного
суду Волинської області від 17.02.2014 року
до участі в даній справі в якості
співвідповідача залучено ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала у повному обсязі з підстав,
викладених в поданій до суду заяві,
просила визначити їй додатковий строк
для прийняття спадщини, так як вона
являється спадкоємцем за законом після
смерті матері ОСОБА_5

Представник відповідача -
Маневицької селищної ради Турик П.О. в
судове засідання не з'явився, будучи у
встановленому законом порядку
завчасно повідомленим про час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомив, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, проти
задоволення позову не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
співвідповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилися, будучи у
встановленому законом порядку
завчасно повідомленими про час та
місце розгляду справи, про причини
неявки суд не повідомили, подали заяви
про розгляд справи у їх відсутності,
проти задоволення позову не
заперечують.

Враховуючи думку позивача ОСОБА_1, яка
не заперечує щодо розгляду справи у
відсутності вказаних представника
відповідача, співвідповідача та
відповідачів, а також те, що в справі є
достатньо доказів для вирішення її по
суті, суд ухвалив - розглядати справу у
відсутності представника Маневицької
селищної ради, відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та співвідповідача ОСОБА_4

Заслухавши пояснення позивача,
проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний і підлягає
до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України
визначено порядок прийняття спадщини,
де вказано, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що
мати позивача - ОСОБА_5, яка проживала
АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Заяву про
прийняття спадщини після її смерті до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини позивач не
подавала, оскільки вважала, що,
доглядаючи за житловим будинком та
господарськими будівлями і спорудами,
а також зберігаючи у себе
правовстановлюючі документи, фактично
прийняла спадщину. ОСОБА_1 через
незнання діючого законодавства у
встановлений законом строк не
звернулася в нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщини. На даний
час позивачу стало відомо, що її сестра
та брат ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які також
являються спадкоємцями за законом
першої черги, у встановлений законом
строк будь-яких дій, що свідчать про
прийняття ними спадщини, не вчинили,
спадкове майно на себе не переоформили
і на нього не претендують. Спадкоємців
за заповітом на спадкове майно, що
належало ОСОБА_5, немає. Відповідачі -
Маневицька селищна рада, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, співвідповідач ОСОБА_4, яка
являється співвласником частини
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, проти
задоволення заявлених позивачем вимог
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини не заперечують.
Зазначене підтвердила позивач в
судовому засіданні, вказані обставини
не оспорюються відповідачами,
представником відповідача та
співвідповідачем, а також це
встановлено з досліджених судом
свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від
5.02.2007 року та серії НОМЕР_2 від 28.12.2007
року, довідки Маневицької селищної
ради № 2189 від 13.09.2013 року, свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 13.05.1959 року,
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_4 від 1.09.1979 року, постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії №
983/02-31 від 6.12.2013 року, повідомлення
Маневицької державної нотаріальної
контори № 153/01-16 від 17.02.2014 року.

Наведені обставини свідчать про
поважність причин, з яких ОСОБА_1 не
була своєчасно подана заява про
прийняття спадщини та не вчинено
будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені
в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1,
являючись спадкоємцем за законом після
смерті ОСОБА_5, пропустила встановлений
законом строк для прийняття спадщини з
поважних причин, а тому слід визначити
їй додатковий строк у один місяць, який
є достатнім для подання заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк у один місяць для подання заяви
про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Маневицький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: