Справа №: 272/1744/13-ц
Провадження № 2/272/68/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року

Андрушівський
районний суд Житомирської області в
складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при
секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Андрушівської міської ради, третьої
особи відділу Держземагенства в
Андрушівському районі про скасування
державного акту на земельну ділянку
та визнання права власності на
спадкове майно, суд

в
с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду із
позовом у якому вказувала, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її вітчим - ОСОБА_2,
який до дня смерті проживав за адресою
АДРЕСА_1Після його смерті відкрилась
спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1
та земельну ділянку для його
обслуговування. За час життя ОСОБА_2 був
складений заповіт, яким від все своє
майно заповів їй. 15.10.2013 року позивачка
отримала свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на
вищезазначений житловий будинок. А
отримати свідоцтво про право
власності на земельну ділянку на якій
розташований будинок, вона не може,
тому що при виготовленні державного
акту на ім»я ОСОБА_2 було допущено
помилку, а саме зазначено місце
розташування земельної ділянки
АДРЕСА_1, що не відповідає дійсності.
Враховуючи викладене позивачка
просить скасувати державний акт на
земельну ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
площею 0,0795 га , розташовану по АДРЕСА_1
серія ЖТ №147331, виданий на ім.»я ОСОБА_2 А
також просить визнати за нею, як
спадкоємицею за заповітом право
власності на земельну ділянку для
будівництва , обслуговування житлового
будинку, господарських будівель та
споруд, яка розташована за адресою :
АДРЕСА_1 площею 0,0795 га.

Позивачка та представник позивачки в
судове засідання не з»явились,
оскільки надіслали заяви про розгляд
справи у їх відсутність, позовні вимоги
підтримують повністю, просять даний
позов задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, оскільки
надіслав до суду заяву про розгляд
справи у його відсутність .

Представник третьої особи в судове
засідання не з»явився, оскільки
надіслав до суду заяву про розгляд
справи у його відсутність .

Оцінивши зібрані по справі докази,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку. Як
вбачається з матеріалів справи, а саме
із свідоцтва про смерть, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер ОСОБА_2 (а.с.7). Заповіт від 07.09.2012
року, який посвідчений нотаріусом
ОСОБА_4, підтверджує те, що ОСОБА_2 за
час свого життя все своє майно заповів
ОСОБА_1 (а.с.8). Згідно довідки, яка видана
Андрушівською міською радою, ОСОБА_2
був зареєстрований та проживав у
АДРЕСА_1, також у цьому будинку
зареєстрована ОСОБА_1 (а.с.9) Згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку, який виданий на ім»я
ОСОБА_2 підтверджується допущена
помилка в зазначенні місця
розташування земельної ділянки, а саме:
АДРЕСА_1 (а.с.11)

Відповідно до ст.1218 Цивільного
кодексу України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини не припинились
внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власно не встановлена судом.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкодавців на
загальних підставах із збереженням її
цільового призначення.

Згідно ст.120 Земельного кодексу
України та ст.377 Цивільного кодексу
України до особам, яка набула права
власності на житловий будинок
переходить право власності, право
користування на земельну ділянку, на
якій вони розміщені, без зміни її
цільового призначення в обсязі та на
умовах , встановлених для попереднього
землевласника.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що даний позов є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню в межах заявлених позовних
вимог.

Керуючись ст. ст.328, 377, 1218, Цивільного
кодексу України, Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року №7 „Про судову практику у справах
про спадкування», ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208,
209, 212-215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України,

ст. 120 ЗК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Андрушівської міської
ради, третьої особи відділу
Держземагенства в Андрушівському
районі про скасування державного акту
на земельну ділянку та визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Скасувати державний акт на земельну
ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
площею 0,0795 га , розташовану по АДРЕСА_1
серія ЖТ №147331, виданий на ім»я ОСОБА_2

Визнати за ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1), як
спадкоємицею за заповітом право
власності на земельну ділянку площею
0,0795 га для будівництва, обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:В. В. Карповець