Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/362/13-ц
Березівський районний суд Одеської
області у складі: головуючого - судді
при секретарі Авдєєвій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Березівка
Одеської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної
реєстрацію актів цивільного стану у
Малиновському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції, про виключення запису про
батька дитини, визнання батьківства та
про зміну прізвища й по-батькові
Позивачі звернулися до суду з цим
позовом посилаючись на те, що позивачка
перебувала у зареєстрованому 18.10.2003
року шлюбі з відповідачем, але за
несумісністю характерів припинила з
останнім подружні стосунки та з 2009 року
почала проживати однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, не
розірвавши при цьому попередній шлюб.
Таким чином у позивачки від спільного
проживання з ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 син, батьком якого
вписаний у свідоцтво про народження
відповідач, в той час як біологічним
батьком дитини: ОСОБА_4 - є ОСОБА_2,
відповідач при цьому не вважає себе
батьком дитини. Так, за спільною згодою
позивачки і відповідача їх шлюб було
розірвано 16.11.2010 року, а 08.06.2012 року
позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2
Викладеними обставинами позивачі
обґрунтовують свої вимоги в яких
просять виключити з актового запису
№455 від ІНФОРМАЦІЯ_1 запис про
батьківство ОСОБА_3 відносно
неповнолітнього ОСОБА_4, батьком якого
визнати ОСОБА_2 та змінивши при цьому
прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4»,
а по-батькові змінити з «ОСОБА_4» на
Належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи відповідач у
судове засідання не з'явився, але своєю
заявою просить справу розглянути без
його участі, позов визнає повністю та
не заперечує проти його задоволення.
ОСОБА_2 у судове засідання також не
з'явився і просить розглянути справу за
його відсутністю та підтримує позовні
вимоги в повному обсязі.
Суд вважає за можливе на підставі ст.224
ЦПК України розглянути справу в
Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи та проаналізувавши
обставини встановлені судом під час її
розгляду, суд вважає, що вимоги
позовної заяви підлягають задоволенню
з огляду на наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 136 СК України
оспорювання батьківства можливе лише
після народження дитини і до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України
жінка, яка народила дитину у шлюбі,
має право оспорити батьківство свого
чоловіка, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька
дитини з актового запису про
Судом встановлено, що позивачка
перебуваючи у зареєстрованому
виконкомом Шевченківської сільради
18.10.2003 року шлюбі з ОСОБА_3, не
розриваючи який припинила з останнім
подружні стосунки і ведення спільного
господарства з 2009 року, розпочавши при
цьому проживати однією сім'єю з ОСОБА_2,
від спільного проживання з яким
народила сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України
дитина, яка зачата і (або) народжена у
шлюбі, походить від подружжя.
Таким чином у свідоцтві про народження
батьком дитини вказано ОСОБА_3 (а.с.12).
Як вбачається з матеріалів справи,
згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 виданого
відділом РАЦС Березівського районного
управління юстиції в Одеській області,
шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_1(позивачкою)
розірвано 16.11.2010 року, про що зроблено
актовий запис №75 (а.с.13). А згідно
свідоцтва серії НОМЕР_2 виданого
відділом РАЦС у Малиновському районі
Одеського міського управління юстиції
08.06.2012 року зареєстровано шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено
актовий запис №544 зі зміною прізвища
Приписами ч. 2 ст. 136 СК України
передбачено, що у разі доведення
відсутності кровного споріднення між
особою, яка записана батьком, та
дитиною суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про її
Згідно наданих позивачкою в судовому
засіданні пояснень, піддавати сумніву
які у суду не має підстав, позивачка за
спільною домовленістю з відповідачем
розірвала шлюб та останній ніколи не
вважав своєю дитиною ОСОБА_4 і не
приймав участі у його матеріальному
забезпеченні, лікуванні та вихованні,
оскільки знав про те, що це дитина
Приписами ч. 2 ст. 138 СК України
передбачено, що вимога матері про
виключення запису про її чоловіка як
батька дитини з актового запису про
народження дитини може бути задоволена
лише у разі подання іншою особою
заяви про своє батьківство.
ОСОБА_2 звернувшись до суду разом з
позивачкою із позовними вимогами про
визнання його батьком дитини, заявляє
таким чином про своє батьківство, факт
якого також не викликає сумніву.
Змістом ч. 1 ст. 147 СК України визначено,
що по батькові дитини визначається за
Відповідно до ч. 1 ст. 148 СК України у
разі зміни прізвища обома батьками
змінюється прізвище дитини, яка не
Проаналізувавши викладені обставини,
які доведені належними доказами і
обґрунтовують вимоги позивачів, у
системному аналізі із нормами права,
якими врегульовано спірні питання, -
суд вважає за можливе задовольнити
позов, виключити з актового запису
запис про батьківство відповідача,
визнавши позивача батьком дитини і
змінити прізвище та по батькові дитини
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України,
ст.ст. 136, 138. 147, 148 СК України,
Виключити запис про батьківство
громадянина України ОСОБА_3 з актового
запису про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за №455 від 7 червня 2011 року,
зроблений Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану у
Малиновському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина Грузії, уродженця м.Сенакі
Грузії, проживаючого в АДРЕСА_1, батьком
ОСОБА_4, який народився в м.Одесі
Зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Малиновському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції внести зміни в актовому записі
№455 від 7 червня 2011 року про народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, а саме в графі
«Батько» вказаного актового запису
змінити запис «ОСОБА_3 - громадянин
України» на «ОСОБА_2 - громадянин
Рішення може бути оскаржене до
Одеського апеляційного суду через
Березівський районний суд Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: