Справа № 317/5051/13-ц
№/п
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Запорізький районний суд Запорізької
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1, про стягнення
У грудні 2013 року ТОВ «Кредитні
ініціативи» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, про стягнення
В позові вказав, що між ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»,
правонаступником якого є ТОВ «Кредитні
ініціативи» та ОСОБА_1 19.03.2007 року було
укладено кредитний договір на
придбання транспортного засобу №
23/2007-К. Згідно договору ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»,
правонаступником якого є ТОВ «Кредитні
ініціативи» зобов'язався надати кредит
18.03.2013 р., а ОСОБА_1 зобов'язалась
повернути кредит та сплатити проценти
за користування в сумі, строки та на
умовах, передбачених кредитним
Відповідно договору, погашення кредиту
та процентів за ним здійснюється
щомісячно у відповідності до графіку,
який є невід'ємною частиною кредитного
договору. У випадку прострочення
відповідачем зобов'язань по погашенню
одержаного ним кредиту, проценти за
користування ним продовжують
нараховуватись відповідно до п. 3.3
кредитного договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Банк свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі,
В порушення умов кредитного договору а
також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України,
відповідач свої зобов'язання не
виконав, а саме не здійснював погашення
заборгованості за кредитом у
встановленому договором порядку та
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України
наслідками порушення Відповідачем
зобов'язань щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право Позивача
достроково вимагати повернення всієї
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
станом на 01.09.2013 року ОСОБА_1 має
заборгованість у сумі 6649,46 доларів США,
що за курсом НБУ на дату розрахунку
- заборгованість за кредитом - 5035,82
доларів США, що за курсом НБУ на дату
- заборгованість по відсотках - 1253,47
доларів США, що за курсом НБУ на дату
- пеня - 360,17 доларів США, що за курсом НБУ
на дату розрахунку складає 2878,84 грн.
У судове засідання позивач, належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи не з'явився, надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність., не заперечував проти
заочного розгляду по справі.
Відповідачка, належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, не з'явилась, заяви про розгляд
справи за її відсутності не надала, про
причини неявки суду не повідомила.
Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, так як
проти цього не заперечує представник
позивача, провадить заочний розгляд
справи на підставі наявних доказів у
справі.
Суд, оцінивши, наявні докази у справі
вважає позовні вимоги як такі, що
підлягають задоволенню, виходячи із
19.03.2007 року між ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк», правонаступником якого є ТОВ
«Кредитні ініціативи» та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір на придбання
транспортного засобу № 23/2007-К.
Відповідно до умов договору ОСОБА_1
доларів США з кінцевим терміном
повернення до 18.03.2013 р. Відповідно до
умов договору ОСОБА_1 зобов'язувалась
здійснювати погашення кредиту та
процентів відповідно до графіку, який є
невід'ємною частиною кредитного
Позивач надав відповідачці ОСОБА_1
підтверджується розрахунком
Відповідачка порушила зобов'язання
щодо повернення кредиту та відсотків
за його користування, що
підтверджується розрахунком
Суд, задовольняючи позов, виходить з
Між сторонами склалися правовідносини
по договору позики, які регулюються
параграфом 1 Позика та параграфом 2
Кредит ЦК України та умовами
кредитного договору № 23/2007-К від 19.03.2007
року, укладеного між сторонами. Судом
встановлено, що відповідачка ОСОБА_1
порушила зобов'язання по поверненню
кредиту та відсотків за його
Станом на 01.09.2013 року ОСОБА_1 має
заборгованість у сумі 6649,46 доларів США,
що за курсом НБУ на дату розрахунку
- заборгованість за кредитом - 5035,82
доларів США, що за курсом НБУ на дату
- заборгованість по відсотках - 1253,47
доларів США, що за курсом НБУ на дату
- пеня - 360,17 доларів США, що за курсом НБУ
на дату розрахунку складає 2878,84 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позичкодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась та сплати
процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК
Однак відповідачка заборгованість не
Судом встановлено, що позичкодавець
прострочив повернення частини позики,
відповідно до умов кредитного
договору, а тому позивач має право
відповідно до ст. 1050 ЦК України
вимагати дострокового повернення
позики, що залишилась та сплати
процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК
А тому позов підлягає задоволенню, як
такий, що ґрунтується на законі,
підтверджений встановленими
обставинами та перевірений наявними
Керуючись ст.ст. 16, 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Цивільний позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (р/р
Київська область, м. Бровари, бул.
Незалежності, буд. 14) заборгованість на
сто сорок дев'ять) грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (р/р
область, м. Бровари, бул. Незалежності,
буд. 14) витрати по сплаті судового збору
у розмірі 531,49 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Р.В. Мінгазов