Торезький міський суд Донецької
Справа № 247/357/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

"26" лютого 2014 р. Торезький міський суд
Донецької області у складі:

головуючої судді
Фролової Л.Д.,

при секретарі
Ковальовій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Торезі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 за участі третьої особи ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що
відповідач по справі є його батьком.
ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачеві виповнилося 18
років. Він є студентом ІІ курсу денної
бюджетної форми Державної установи
«Луганський державний медичний
університет МОЗ України». Відповідач
участі в утриманні позивача не бере.
Просить суд стягнути з відповідача на
свою користь аліменти у розмірі 1/4
частини його заробітку щомісячно на
час навчання, але не більше ніж до
досягнення нею 23 років.

Позивач в до суду не прибув. В письмовій
заяві, адресованій суду, вказав, що
позовні вимоги підтримує, справу
просить розглянути без його участі
(а.с.17).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином
про час та місце розгляду справи. На
адресу суду надійшла письмова заява
відповідача ОСОБА_2, в якій він вказав,
що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у
повному обсязі, просив справу слухати
за його відсутності (а.с.18).

Третя особа ОСОБА_3 до суду не з'явилася,
хоча повідомлена належним чином про
дату,час та місце розгляду справи
(а.с.16).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно з рекомендаціями Верховного
Суду України, викладеними в п. 24
постанови Пленуму № 2 від 12 червня 2009
року «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», визнання відповідачем
позову повинно бути безумовним. В
такому випадку суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Судом встановлено, що визнання
відповідачем даного позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а також
узгоджується з рекомендаціями
Верховного Суду України, викладеними у
зазначеній постанові пленуму. З
урахуванням викладеного, суд приходить
до висновку про необхідність
задоволення позову у повному обсязі,
стягнення аліментів з відповідача на
користь позивача у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку /доходу/
відповідача щомісячно, починаючи з 28
січня 2014 року до закінчення навчання
позивача в Луганському державному
медичному університеті, але не більше
ніж до досягнення сином 23 річного віку.

Згідно до ст. 367 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів підлягає
обов'язковому негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», ставка судового збору за
подання позову майнового характеру
(стягнення аліментів) встановлена у
мінімальному розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати
по сплаті судового збору необхідно
покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,79, 88,169, 209,210,212,
214,215, 223,367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі
третьої особи ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання, -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП
НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
(РНОКПП НОМЕР_2), аліменти на його
утримання у розмірі 1/4 (однієї
четвертої) частини всіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з 28 січня 2014 року і
до закінчення навчання ОСОБА_1 в
Луганському державному медичному
університеті, але не більше ніж до
досягнення ним 23 (двадцяти трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП
НОМЕР_1), на користь Торезького УК (м.
Торез) судовий збір у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає обов'язковому
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л. Д. Фролова