Справа № 402/1666/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області, цивільну
справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
до відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

12.11.2013 року представник позивача
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до кредитного договору №бн
від 22.02.2008 року відповідач отримала
кредит в розмірі 5000 грн. 00 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
В зв"язку з порушенням
зобов"язань за кредитним договором
відповідач станом на 17.10.2013 року має
заборгованність 30284 грн. 65 коп. яка
складається з наступного:
заборгованості за кредитом в сумі 3942
грн. 61 коп., заборгованості по процентам
за користування кредитом в сумі 16261 грн.
82 коп., заборгованність по комісії за
користування кредитом 8400 грн. 00 коп., а
також 250грн.00 коп. штраф (фіксована
частина),1430 грн.22 коп. штраф (процентна
складова). Позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованність за кредитним
договором в розмірі 30284 грн. 65 коп. та 302
грн. 85 коп. судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не з"явилась , направила до
суду заяву в якій підтримала заявлені
вимоги за підставами вказаними у
позові та просить розглянути справу у
її відсутності.

Відповідач в судове засіданні не
з"явилась , направила до суду заяву в
якій позов не визнає в зв"язку з тим , що
частково погасила борг в розмірі 6200
грн., що підтверджується квитанціями
про сплату боргу та просить розглянути
справу у її відсутності .

Судом встановлено, що 22.02.2008 року
між ПАТ Приватбанком та ОСОБА_1
укладено кредитний договір № бн ,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит в розмірі 5000грн. 00 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
при цьому відповідач зобов'язалася
повністю та своєчасно виконувати усі
свої зобов'язання за кредитним
договором, однак свої зобов'язання не
виконує і станом на 17.10.2013 року її
заборгованість по кредитному договору
становить в сумі 30284 грн 65 коп.

Дані правовідносини
регламентуються ст.ст.526,530 ЦК України,
за якими зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цьогоКодексу; якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк;

ст. 1054 ЦК України, за якою за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених кредитним
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки на умовах,
встановлених кредитним договором.

Оскільки, ОСОБА_1 добровільно
взятих на себе зобов'язань по сплаті
кредитних коштів та відсотків за
користування ними відповідно до
кредитного договору не виконує і
станом на 17.10.2013року заборгованість
відповідача по кредитному договору
становить в сумі 30284 грн.65 коп., чим
порушує законне право позивача на
отримання суми кредиту, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню частково.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст 549 ЦК
України - Неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання. 2. Штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання. 3. Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до ст.551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Враховуючи те, що розмір
нарахованої заборгованності - значно
перевищує розмір збитків, суд вважає
необхідним на підставі ч.3 ст.551 ЦК
України зменшити розмір
нарахованої заборгованості.

Таким
чином з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню
заборгованість у розмірі 17965 грн. 44 коп.
з них: заборгованність за кредитом -
3942 грн.61 коп.; заборгованність по
процентам за користуванням кредитом -
3942 грн.61 коп.; заборгованність по
комісії за користуванням кредитом - 8400
грн.00 коп.; штраф (фіксована частина) - 250
грн.;, штраф (процентна ставка) - 1430
грн.22 коп., а також сплачений судовий
збір.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.525, 526, 549, 551, 525,1054 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Білгороддністровськ
Одеської області, жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ Приватбанк
заборгованість по кредитному договору
№бн від 22.08.2008 року у розмірі 17965 грн. 44
коп. з них: заборгованність за
кредитом - 3942 грн.61 коп.;
заборгованність по процентам за
користуванням кредитом - 3942 грн.61 коп.;
заборгованність по комісії за
користуванням кредитом - 8400 грн.00 коп.;
штраф (фіксована частина) - 250 грн.;,
штраф (процентна ставка) - 1430 грн.22
коп., а також сплачений судовий збір., а
також судовий збір у розмірі 229 грн. 40, а
всього: 18194 грн.84 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ульяновський районний суд
Кіровоградської області до
Апеляційного суду Кіровоградської
області.

Суддя: Л. Ю. Ясінський