Справа № 395/50/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського
В.А.,

при секретарі -
Піддубному С.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся з
позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, вказуючи на те, що 10 липня 2004
року він зареєстрував шлюб з
відповідачем по справі, вчинений
відділом реєстрації актів цивільного
стану Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області. В даний час шлюб між сторонами
розірвано, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу,
актовий запис № 75 від 25.07.2006 року,
вчиненого відділом реєстрації актів
цивільного стану Новомиргородського
районного управління юстиції
Кіровоградської області.

Від спільного проживання сторони мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина сторін
проживає разом з позивачем та
знаходиться на утриманні позивача.

Дитина у відповідача була відібрана
згідно рішення Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області від 06 листопада 2006 року.

Відповідач не дивлячись на свій
обов'язок не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини в
добровільному порядку. В зв'язку з чим
позивач змушений звернутися до суду.
Просить суд стягнути з відповідача на
його користь аліменти в розмірі 500
гривень щомісячно, на утримання сина -
ОСОБА_3 з моменту подання позову до
досягнення ним повноліття.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримав повністю та просив суд
задовольнити його.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнала частково, зокрема на суму
200-300 гривень, пояснивши, що має скрутне
матеріальне становище, не має власного
житла, не працює, хворіє.

Заслухавши сторони, дослідивши
письмові докази, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню за
таких підстав.

У судовому засіданні достовірно
встановлено, що 10 липня 2004 року позивач
зареєстрував шлюб з відповідачем по
справі, вчинений відділом реєстрації
актів цивільного стану
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області. В даний час шлюб між сторонами
розірвано, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу,
актовий запис № 75 від 25.07.2006 року,
вчиненого відділом реєстрації актів
цивільного стану Новомиргородського
районного управління юстиції
Кіровоградської області.

Від спільного проживання сторони мають
- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
його народження за актовим записом № 03
від 18.04.2005 року, вчиненого Кам'янською
сільською радою Новомиргородського
району Кіровоградської області.

В даний час дитина сторін проживає
разом з позивачем та знаходиться на
утриманні позивача, що підтверджується
довідкою про склад сім'ї за № 503 від
03.12.2013 року виданої виконкомом
Кам'янської сільської ради
Новомиргородського району
Кіровоградської області, актом
обстеження матеріально-побутових умов
проживання від 26.11.2013 року.

Дитина у відповідача була відібрана
згідно рішення Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області від 06 листопада 2006 року, що
підтверджується копією вищевказаного
рішення.

За змістом ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні встановлено,
що відповідач не дивлячись на свій
обов'язок участі у вихованні дитини в
повній мірі не приймає, матеріальної
допомоги на її утримання в достатній
мірі не надає, у зв'язку з чим з
відповідача необхідно стягнути
аліменти в примусовому порядку.

Згідно з ч.1 ст. 181 СК України
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними, при цьому він не
може бути меншим за розміром,
передбаченого ч.2 ст. 182 СК України,
тобто меншим ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину, той із них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом.

Відповідно до положень ст. 184 СК
України аліменти на дитину
присуджуються в твердій грошовій сумі
і виплачується щомісячно, коли
відповідач має нерегулярний мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі.
Розмір аліментів визначених судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК
України враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача,
відсутність у нього аліментів на інших
дітей, а також інші обставини, що мають
істотне значення.

Суд вважає за необхідне задовольнити
позов частково, оскільки відповідач
має скрутне матеріальне становище, не
має постійного місця роботи, не має
власного житла, хворіє.

Як вбачається з матеріалів справи,
позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду і
зареєстрована 14 січня 2014 року.

Відповідно до ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

У зв'язку з цим, суд вважає, що
аліменти повинні стягуватися з ОСОБА_2
з дня пред'явлення позову, а саме з 14
січня 2014 року.

Крім того, відповідно до вимог ЗУ «Про
судовий збір», ст. 88 ЦПК України,
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
180-183, 191 СК України, ст. ст. 174 ч.4, 213-215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на користь
ОСОБА_1 в розмірі 400 гривень щомісячно
на утримання сина ОСОБА_3, починаючи з 14
січня 2014 року до досягнення ним
повноліття, яке наступить -
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного
суду

Кіровоградської області
В.А.
Орендовський