Справа № 750/542/14
Провадження № 2/750/599/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2014 року
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Сапона А.В.,
при секретарі - Шиловій Ж.О,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Об'єднання житлово-будівельних
кооперативів м. Чернігова, про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -
20 січня 2014 року позивач
звернулась до суду з позовом до
відповідача про визнання його таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач
позов підтримала, свої вимоги
мотивувала тим, що вона є власником
вищевказаної квартири, а відповідач є
її чоловіком, подружні відносини з
відповідачем припинені з 2000 року, він
не проживає в цій квартирі з 2003 року.
Третя особа представника в судове
засідання не направила, через
канцелярію суду надійшов лист про
розгляд справи без його участі, проти
задоволення позову ОЖБК м. Чернігова не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був сповіщені завчасно і
належним чином, причини неявки до суду
не повідомив, про відкладення розгляду
справи не звертався.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача,
показання свідка, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
Власником квартири АДРЕСА_1 є
позивач, що підтверджується свідоцтвом
про право власності на нерухоме майно
від 17.01.2005 року серії САА № 769175.
Відповідно до довідки ОЖБК м.
Чернігова від 01.11.2013 року № 1690 у
вказаній квартирі зареєстрована
власник ОСОБА_1, її син ОСОБА_3 та
Судом встановлено, що відповідач
не проживає у вищевказаній квартирі
більше десяти років, його особисті речі
там відсутні, за комунальні послуги
відповідач не сплачує.
Факт непроживання відповідача в
спірній квартирі підтверджується
актом від 30 жовтня 2013 року,
затвердженим керуючим ОЖБК м.
Чернігова та показаннями свідка
ОСОБА_3, який був допитаний в судовому
Відповідно до ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі його
відсутності у житлі без поважних
причин понад один рік.
Оскільки, відповідач відсутній у
квартирі АДРЕСА_1 понад один рік, суд
вважає за можливе задовольнити вимоги
позивача та визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування цим
житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 208, 209, 212-215,
224- 226, 292, 294-296 ЦПК України, суд,-
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право на користування жилим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. витрат по
оплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
А.В. Сапон