З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
03 березня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Алтухової О.С.,
секретар - Щукіна О.В.,
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 та просили стягнути з
відповідача заборгованість за
договором №DОXRRX26500392 від 07.03.2007 року в
неналежне виконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань за кредитним
В судовому засіданні представник
позивача підтримала вимоги позову та
наполягала на їхньому задоволенні.
Проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином про час та місце слухання справи,
заперечень не надав.
Згідно з вимогами ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе ухвалити по цій
справі заочне рішення на підставі
доказів, що є в матеріалах справи,
оскільки відповідач була повідомлена
про слухання справи, не сповістила суд
про причини своєї відсутності.
Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобовязаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.
Як встановлено судом, відповідно до
укладеного договору №DОXRRX26500392 від
07.03.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 2027,64 гривень зі сплатою 12%
річних на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного
Кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином і у
встановлений строк, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Судом встановлено факт невиконання
належним чином зобов'язань по
поверненню кредитних коштів
У зв'язку порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
грн., яка складається з наступного: 2027,64
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 546,48 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 1479,98
грн. - штраф (процентна складова).
Виходячи з викладеного, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
Згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача ОСОБА_2 судові
витрати у розмірі 315,80 грн.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 625 ЦК
України та керуючись ст. ст. 5, 60, 88, 213, 214,
215, 224 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» суму заборгованості в
розмірі 315,80 гривень, а всього стягнути
дев'яносто п'ять) гривень 43 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте
Ворошиловським районним судом м.
Донецька за заявою відповідача про
перегляд такого рішення, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Донецької області
через Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька

О.С.Алтухова