Справа №: 343/94/14-ц
Провадження №: 2/0343/168/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді -
Монташевич С. М.,

секретаря -
Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог, Новошинська сільська рада, про
визнання права власності на нерухоме
майно,-

в с т а н о в и в :

Позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер їх батько ОСОБА_4. У зв'язку з
його смертю відкрилась спадщина за
законом. Спадкоємцями першої черги за
законом після смерті батька є вони та
ОСОБА_3, дружина померлого і їхня мати.
До спадкового майна входить
будинковолодіння АДРЕСА_1 Долинського
району.

Вони прийняли спадщину після смерті
батька, так як на час відкриття
спадщини вони проживали у спадковому
будинку, де продовжують проживати і
надалі, а також звернулися до нотаріуса
зі заявами про прийняття спадщини. Їхня
мати ОСОБА_3 подала до нотаріуса заяву
про відмову від своєї частки у
спадковому майні. Проте для отримання
свідоцтва про право на спадщину їм
необхідно представити витяг з Реєстру
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно. Однак
Івано-Франківське ОБТІ відмовило у
видачі свідоцтва про право власності,
мотивуючи тим, що ОСОБА_4 не
зареєстрував своє право власності на
нерухоме майно в ОБТІ, а тому право
власності за померлим встановлюється в
судовому порядку, що послужило
причиною звернення до суду з даним
позовом.

Позивачі в судове засiдання не
з"явилися, подали заяви про розгляд
справи у їхній відсутності, позовні
вимоги підтримують, просять визнати за
ними право власності на
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1 Долинського району, по 1/2
частині за кожним.

Відповідачка подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги визнає, не заперечує
проти визнання за позивачами права
власності по 1/2 частині на
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1 Долинського району, яке було
особистою власністю її чоловіка. Вона
не претендує на частку у ньому.

Представник третьої особи в судове
засідання не з"явився, причин неявки не
повідомив, хоча про час, день та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті в
судовому засiданнi докази в їх
сукупностi, вважає, що даний позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою, а також у разі
втрати ним документа, який засвідчує
його право власності.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинися внаслідок його смерті.

Як вбачається з ч. 1 ст. 1267 ЦК
України частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до довідок, виданих
виконкомом Новошинської сільської
ради, № 1510 від 26.11.2013 року та № 1511 від
26.11.2013 року згідно із записом у
погосподарській книзі № 8, номер
об"єкта погосподарського обліку 0437-1 за
2011-2013 р.р., за ОСОБА_4, 1947 р.н., який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, обліковувався житловий
будинок, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. В даному будинку до дня смерті
ОСОБА_4 проживав разом із дружиною
ОСОБА_3, 1958 р.н., сином ОСОБА_1, 1984 р.н.,
сином ОСОБА_2, 1990 р.н., які продовжують
проживати в цьому будинку. Заповіт від
імені ОСОБА_4 в Новошинській сільській
раді не посвідчувався (а.с. 16, 20, 23).

Світлокопія технічного паспорта,
складеного 05.12.2013 року, свідчить про те,
що будинковолодіння, яке знаходиться
по АДРЕСА_1 Долинського району
Івано-Франківської області,
складається з житлового будинку, бані,
стайні, стодоли, гаража, шопи,
вбиральні, навісу, літньої кухні,
кормокухні, воріт та огорожі (а.с. 24-26).

Про те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року, свідчить копія свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 11,
від 20.06.2013 року (а.с. 12).

Факт родинних відносин між
позивачами та померлим
підтверджується свідоцтвами про
народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від
03.05.1990 року, та ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від
30.07.1984 року, в яких їхнім батьком
записаний ОСОБА_4 (а.с. 10).

Про те, що ОСОБА_2, ОСОБА_1 у
шестимісячний строк звернулися до
нотаріуса зі заявами про прийняття
спадщини після смерті їхнього батька
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а
ОСОБА_3 відмовилася від прийняття
спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4,
свідчить їх нотаріальні заяви
відповідного змісту № 114 від 25.12.2013
року, № 115 від 25.12.2013 року та № 103 від
25.11.2013 року (а.с. 14-15, 18-19).

Згідно відповідей приватного
нотаріуса Долинського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 № 181/02-14 та
№ 180/02-14 від 25.12.2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
видати свідоцтво про право на спадщину
за законом після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, кожному на 1/2
частку житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1 нема можливості, оскільки
ними не надано документів, що
підтверджують право власності
померлого на дане майно (а.с. 13, 17).

З довідки, виданої ОКП
"Івано-Франківське ОБТІ", № 961 від 29.11.2013
року вбачається, що станом на 31.12.2012
року реєстрація права власності на
домоволодіння по АДРЕСА_1 Долинського
району не проводилася (за архівними
даними) (а.с. 22).

Таким чином в судовому засіданні
здобуто достатньо доказів того, що
позивачі є спадкоємцями першої черги
після смерті їх батька ОСОБА_4 До
спадкового майна входить
будинковолодіння, яке складається з
житлового будинку, бані, стайні,
стодоли, гаража, шопи, вбиральні,
навісу, літньої кухні, кормокухні,
воріт та огорожі і знаходиться по
АДРЕСА_1 Долинського району
Івано-Франківської області. Позивачі
проживали у спадковому будинку на час
відкриття спадщини та у встановлений
строк звернулися до нотаріуса зі
заявами про прийняття спадщини, проте
не мають змоги оформити свої спадкові
права. ОСОБА_3, яка є дружиною покійного
та спадкоємцем першої черги, від
прийняття спадщини відмовилася, інших
спадкоємців за законом та осіб, які
мають право на обов'язкову частку у
спадковому майні, в судовому засіданні
не встановлено. За таких обставин суд
приходить до висновку, що за позивачами
необхідно визнати право власності на
вказане будинковолодіння по 1/2 частині
за кожним, а позов задоволити.

На пiдставi ст.ст. 392, 1216-1223, 1258, 1261,
1267-1270, 1273, 1275 Цивільного кодексу
України, керуючись ст.ст. 213, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

Р I Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину будинковолодіння АДРЕСА_1
Долинського району Івано-Франківської
області, що складається з житлового
будинку, бані, стайні, стодоли, гаража,
шопи, вбиральні, навісу, літньої кухні,
кормокухні, воріт, огорожі та належав
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину будинковолодіння АДРЕСА_1
Долинського району Івано-Франківської
області, що складається з житлового
будинку, бані, стайні, стодоли, гаража,
шопи, вбиральні, навісу, літньої кухні,
кормокухні, воріт, огорожі та належав
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подачі
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: