Справа № 666/7034/13-ц
У Х В А Л А

про поновлення строку пред"явлення до
виконання дублікатів виконавчих
листів

20 лютого 2014 року Дніпровський районний
суд міста Херсона у складі:

головуючого судді
Решетова В.В.,

за участю секретаря
Моренець У.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Херсоні заяву
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний Банк «Надра» про
поновлення строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа №2-3681/07,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«Комерційний Банк «Надра» звернулось
до суду із заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу, строк якого
сплив з незалежних від них причин.

Заявник вказує на той факт, що 04.11.2013
року Дніпровським районним судом
м.Херсона була задоволена заява
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний Банк «Надра» про видачу
дублікатів виконавчих листів про
стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором.
Однак під час цього судом не вирішено
питання про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення до виконання
вищевказаних дублікатів виконавчих
листів. У зв'язку з чим заявник просить
суд поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання дублікатів
виконавчих листів №2-3681/07, виданих 06
грудня 2013 року Дніпровським районним
судом м.Херсона по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк «Надра»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу
за кредитним договором.

Від представника заявника на адресу
суду надійшла заява, згідно якої
просить подану заяву розглядати без
участі представника ПАТ «КБ «Надра»,
просить задовольнити заяву в повному
обсязі.

Інші учасники в судове засідання не
з'явились, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

У відповідності до ст.368 ЦПК України
питання, пов'язані із зверненням
судового рішення до виконання, вирішує
місцевий суд, який розглянув справу.

За кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

згідно ч.1 ст.371 ЦПК України - стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі, їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Ухвалою Дніпровського районного суду
м.Херсона №666/7034/13 від 04.11.2013 року
задоволено заяву Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Надра» про видачу дублікатів
виконавчих листів про стягнення з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором. Однак під час
цього судом не вирішено питання про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання вказаних
дублікатів виконавчих листів.

Суд, вивчивши матеріали, вважає
можливим заяву Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Надра» про поновлення строку
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №2-3681/07 - задовольнити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк «Надра»
про поновлення строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа №2-3681/07 -
задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Комерційний Банк «Надра»
попущений строк для пред'явлення до
виконання дублікатів виконавчих
листів по цивільній справі №2-3681/07,
виданих 06 грудня 2013 року Дніпровським
районним судом м.Херсона, про стягнення
на користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк «Надра» з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд м. Херсона
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.
Особою яка її оскаржує та без участі
якої було постановлено ухвалу,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В.Решетов