Єдиний унікальний номер 719/179/13-ц
Номер провадження 2/719/4/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
Новодністровський міський суд
Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:
Стасіва І.С.

при секретарі:
Савчук А.П.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м.Новодністровськ цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новодністровського міського
суду Чернівецької області від 09.01.2014
року по справі №2/719/4/14 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено в повному обсязі та
вирішено стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2
на утримання дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
аліменти в розмірі ? частини від всіх
його заробітку (доходів) щомісячно, в
тому числі ? частини на кожну дитину,
починаючи з 16 грудня 2013 року і до
досягнення дітьми повноліття, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

При виготовленні тексту даного
рішення, в п'ятому, чотирнадцятому
абзацах описової частини рішення, а
також в другому абзаці резолютивної
частини рішення було допущено описку, а
саме: в рішенні було зазначено місце
проживання відповідача «АДРЕСА_1», а
потрібно - «АДРЕСА_1». Крім того, в
п'ятому, сьомому абзацах вступної
частини, а також в другому та
четвертому абзацах резолютивної
частини вказано число, місяць та рік
народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1»,
а потрібно - «ІНФОРМАЦІЯ_6».

Відповідно до ст.219 ч.1 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що вказана описка в рішенні
Новодністровського міського суду
Чернівецької області від 09.01.2014 року по
справі №2/719/4/14 підлягає виправленню, а
саме: в п'ятому, чотирнадцятому абзацах
описової частини рішення, а також в
другому абзаці резолютивної частини
рішення замість «АДРЕСА_1» слід
зазначити: «АДРЕСА_1» та в п'ятому,
сьомому абзацах вступної частини, а
також в другому та четвертому абзацах
резолютивної частини замість «
ІНФОРМАЦІЯ_1» слід зазначити «
ІНФОРМАЦІЯ_6».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при
виготовленні тексту рішення
Новодністровського міського суду
Чернівецької області від 09.01.2014 року по
справі 2/719/4/14, виклавши в п'ятому та
чотирнадцятому абзацах описової
частини рішення, а також в другому
абзаці резолютивної частини рішення
текст наступним чином: «АДРЕСА_1» та в
п'ятому, сьомому абзацах вступної
частини, а також в другому та
четвертому абзацах резоютивної
частини - « ІНФОРМАЦІЯ_6».

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Новодністровський суд Чернівецької
області в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: