Провадження № 2/521/105/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 січня 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого - судді
Гуревського В.К.,

за секретаря -
Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 з вимогою про
стягнення з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання його
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та на утримання його
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1250,0 грн. на кожну
дитину, щомісячно, починаючи з 01
вересня 2012 року й до досягнення дітьми
повноліття. Позивач в обґрунтування
своїх вимог посилається на те, що з 28
липня 2000 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, який рішенням
Малиновського районного суду м. Одеси
від 22 січня 2013 року був розірваний. Від
шлюбу є двоє неповнолітніх синів:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з
матір'ю, а відповідач у цій справі не
надає матеріальної допомоги на
утримання дітей, які перебувають на
утриманні позивача. Позивач як мати,
приймала заходи щодо одержання
аліментів на утримання дітей, шляхом
усної домовленості з відповідачем, в
результаті якої відповідачем за той
час, що вони фактично не проживають
однією сім'єю, а саме з липня 2011 року
було перераховано кошти на утримання
дітей з 13.09.2011 року по 14.08.2012 року. На
сьогодні, позивачу відомо, що
відповідач не має регулярного доходу
та частину доходу отримує в натурі. За
таких обставин позивач вимушена
звернутися з цим позовом до суду за
захистом своїх законних прав та
інтересів.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду
заперечення на позовну заяву, в якому
просив позов ОСОБА_1 задовольнити
частково, призначити виплату аліментів
на утримання дітей з моменту винесення
судового рішення та для нарахування
аліментів використовувати 1/3 частину
його заробітної плати, посилаючись на
таке. Доводи позивача про те, що
відповідач не має постійного місця
роботи і частина доходу отримує
натурально, не спроможні, оскільки з
04.07.2011 року і по теперішній час він має
постійну роботу в РФ м. Сочі, у ТОВ «Парк
Сервіс» на посаді електроніка
Додаткових заробітків і доходів крім
основної роботи не має. За час його
роботи середня щомісячна зарплата
склала - 12329,00 руб., з якої його
перерахування позивачу склали в
середньому - 4407,00 руб. на місяць. Позивач
намагається ввести суд в оману
стверджуючи про те, що не може з
відповідачем зв'язатися, позивачу
відомий адрес проживання відповідача,
телефон домашній і мобільний, місце
роботи, адресу електронної пошти.

Позивач з вимогою про виплату грошових
коштів на утримання дітей до нього за
весь час їхнього роздільного
проживання у письмовій або в усній
формі - не зверталася. Відповідач, а
також керівництво на його місці роботи,
листів про матеріальну допомогу,
дзвінків та документів від позивача не
отримували. Доказів підтверджуючих -
які спроби позивача звернутися до
відповідача з вимогою про втримання з
нього аліментів в до судовому порядку
не існує. Відповідач в добровільному
порядку здійснюю матеріальну допомогу
своїм дітям у вигляді грошових
переказів, про що свідчить виписка з
банківських переказів представлена
позивачкою однак - банківська виписка
грошових переказів представлена
позивачкою є неповною, відсутня
переказ за 22 серпня 2013 року на суму 33000,00
руб. Затримка сталася на підставі того
що він збирав для відправки більш
значиму суму, ніж відсилав раніше. Крім
того, частину коштів від своєї зарплати
він витрачає на дітей коли вони
приїжджають до нього, чи він приїжджає
до них. Просить суд також взяти до
уваги, що в даний час відповідач
спільно проживає зі своєю матір'ю
пенсіонеркою, якій надає необхідну
допомогу: медичне лікування, а також
придбання дорогих ліків. На даний
момент має важке матеріальне
становище, і у нього немає можливості
з'явиться на судове засідання.

У судовому засіданні позивач уточнила
позовні вимоги та просила стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання його
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та на утримання його
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
встановленого на відповідний період
законом, щомісячно, починаючи з 01
жовтня 2013 року.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про задоволення
позову.

У судовому засіданні встановлено, що 28
липня 2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, було
укладено шлюб, про що Відділом ЗАГСу
Адміністрації м. Сочі, Краснодарського
краю, Російської Федерації, 28 липня 2000
року зроблено актовий запис № 621.

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 22 січня 2013 року шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

Від шлюбу є двоє неповнолітніх синів:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до
свідоцтва про народження (повторно)
серії НОМЕР_2 від 18 червня 2009 року, запис
№ 711, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно
до свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 16 серпня 2011 року, запис № 741,
батьком якого зазначений відповідач по
справі ОСОБА_2.

Судом встановлено, що сторони
проживають окремо, неповнолітні сини
проживають разом з матір'ю та
перебувають на її утриманні.

У зв'язку з нерегулярністю виплат на
утримання дітей позивач звернулася до
суду з цим позовом.

Відповідно до наданої суду довідки ТОВ
«Парк Сервіс» від 11.10.2013 року за № 25,
вбачається, що ОСОБА_2 працює у ТОВ
«Парк Сервіс» у технічній службі на
посаді електроніка з 04.07.2011 року (наказ
№48/К від 04.07.2011 року, трудового договору
№58/11 від 04.07.2011 року), що також
підтверджує трудова книжка серії
НОМЕР_4 від 04 червня 2011 року. За час його
роботи середня щомісячна зарплата
склала - 12329,00 руб.

Згідно із наданих до суду довідок про
дохід фізичної особи за 2011 рік, 2012 рік,
2013 рік за №33 від 11.10.2013 року, ОСОБА_2
перераховував позивачу в середньому -
4407,00 руб. на місяць, а також за 22 серпня
2013 року на суму 33000,00 руб, що
підтверджується довідкою з банку
(додаток № 4).

При постановленні рішення судом
врахований стан здоров'я і матеріальне
становище дітей, а також стан здоров'я
та матеріальне становище платника
аліментів, не встановлення інших осіб,
які перебувають на утриманні
відповідача.

Жодного документа, що підтверджують
факт проживання з матір'ю та
перебування її на утриманні
відповідача до суду не надано.

Суд має виходити з необхідності
забезпечення рівності не тільки прав,
але й обов'язків батьків щодо догляду
та матеріального забезпечення
неповнолітньої дитини. При вирішенні
спору суд має врахувати положення ст. 8
Закону України «Про охорону
дитинства», за якою кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. З урахуванням
цього суд має задовольнити позовні
вимоги позивача.

При визначенні розміру аліментів суд
має врахувати встановлений законом
прожитковий мінімум на 2014 рік,
встановлений на одну особу в
розрахунку на місяць дітей віком від 6
до 18 років в розмірі: з 1 січня - 1286,0
гривень, згідно ст. 7 Закону України
„Про Державний бюджет України на 2014
рік" .

З урахуванням встановленого законом
прожиткового мінімуму забезпечення
дитини такого віку суд вважає за
доцільне встановити розмір аліментів
на користь дітей на рівні ? частини
заробітку відповідача.

Батьки дитини мають рівні обов'язки з
надання утримання дитині, оскільки
згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу
України мати і батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини. При цьому
згідно ст. 182 Сімейного кодексу України
судом враховано, що діти проживають з
матір'ю, мати дітей здійснює догляд за
ними, можливості матері по наданню
утримання на дітей є суттєво
обмеженими.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Згідно
ст. 181 Сімейного кодексу України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

За ст. 183 СК України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

За ч. 2 цієї статті якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 192
Сімейного кодексу України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

З огляду на такі положення Закону
України «Про державний бюджет на 2014
рік», беручи до уваги положення ч. 2 ст.
182 СК України про мінімальний розмір
аліментів на одну дитини (який на
момент ухвалення рішення дорівнює 1286,0
грн.), суд має вимоги про стягнення
аліментів задовольнити, стягнувши
аліменти на дітей, в розмірі ? частини
від всіх видів його заробітку (доходу),
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, встановленого на
відповідний період законом, щомісячно,
починаючи з 01 жовтня 2013 року й до
досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 184, 185, 192
Сімейного кодексу України, ст. 21 Закону
України „Про Державний бюджет України
на 2014 рік", ст.ст. 10, 60, 62, 88, ст. ст. 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, СУД, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
НОМЕР_1, виданий УВС Центрального
району м. Сочі Краснодарського краю
12.03.2002 р., код НОМЕР_5, зареєстрований за
адресою: Російська Федерація,
Краснодарський край, АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
його неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та на утримання його
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
встановленого на відповідний період
законом, щомісячно, починаючи з 01
жовтня 2013 року й до досягнення
повноліття ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 229,4 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Гуревський В.К.