РІШЕННЯ

іменем
України

142/193/14-ц

2/142/55/14

"25" лютого 2014 р.

Піщанський районний
суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді
Боднара В.В.

при секретарі
Ласка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
Дмитрашківської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
про визнання права власності на
спадщину, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 просила
відновити їй строк звернення до суду з
позовом про визнання права власності
на спадкове майно, визнавши її
неповнолітню дочку спадкоємцем за
заповітом на спадкове майно, яким
володів її дід - ОСОБА_4, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

При цьому посилалася на те, що покійний
спадкодавець при житті залишив
заповідальне розпорядження від 21.09.2007
року, яким усе своє майно, яке буде
належати йому на день смерті і на що він
матиме право за законом, заповів
неповнолітній онуці ОСОБА_2 За таких
обставин вважала, що оформити спадщину
може в будь-який час. При зверненні до
Піщанської державної нотаріальної
контори, для отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом, їй було
відмовлено, оскільки вона не
звернулася із заявою в шестимісячний
строк на прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК
України, спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 ЦК
України, він не заявив про відмову від
неї. Малолітня, неповнолітня,
недієздатна особа, а також особа,
цивільна дієздатність якої обмежена,
вважаються такими, що прийняли
спадщину, крім випадків, встановлених
частинами другою-четвертою статті 1273
ЦК України. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. Вказану спадщину позивач
прийняла та правомірно користувалася
нею і відповідно до положень ч.1 ст.242 ЦК
України вона являється законним
представником своєї неповнолітньої
дочки. Інших спадкоємців вказаної
спадщини немає.

Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явився подавши до
суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримав в повній мірі, наполягав на
задоволенні позову в повному обсязі та
просив слухати справу у їх відсутність.

Представник відповідача
Дмитрашківської сільської ради в
судове засідання не з'явився, подавши
до суду заяву, в якій позовні вимоги
визнав повністю, просив слухати справу
у його відсутності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_4, що підтверджено
копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).
Після його смерті залишилося спадкове
майно, яке складається із земельної
ділянки сільськогосподарського
призначення в межах Дмитрашківської
сільської ради, розміром 2,7861 га,
вартістю 80835,84 грн., та майнового паю в
майновому пайовому фонді СТОВ
"Світанок" в розмірі 8252,00 грн..

Вказане майно та майнові права
покійний спадкодавець - ОСОБА_4 заповів
своїй онуці ОСОБА_2 відповідно до
заповіту складеного 21 вересня 2007 р (а.с.
13).

Аналізуючи наявні в матеріалах справи
докази, суд вважає позов підлягаючим
задоволенню, оскільки він ґрунтується
на копії свідоцтва про народження
неповнолітньої ОСОБА_2 (а.с. 6), копією
свідоцтва про смерть батька
неповнолітньої ОСОБА_6 (а.с.9), копією
державного акта (а.с. 10), витягом з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки
(а.с.11), копією свідоцтва про право
власності на майновий пай (а.с.12),
роз'ясненням про відмову у вчиненні
нотаріальних дій (а.с.14).

З встановленого суд приходить до
висновку, що з моменту смерті
спадкодавця ОСОБА_4 та відкриття
спадщини, позивач ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої дочки ОСОБА_2
користувалася спадковим майном
протягом п'яти років, вважаючи, що її
донька прийняла спадщину належним
чином за заповітом.

До участі в справі в якості
відповідача залучена сільрада, як
орган, наділений повноваженням
ініціювати питання про передачу
безхазяйного майна у комунальну
власність у відповідності до ст. 335 ЦК
України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Однією із таких законних підстав
набуття права власності на майно є
спадкування.

Правовідносини, які склались між
сторонами, відповідають вимогам
ст.ст.1216, 1223, 1266, 1268 ЦК України, згідно з
якими спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців); спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її;
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 267 ЦК
України, якщо суд визнає поважними
причини пропущення позовної давності,
порушене право підлягає захисту. В
даному випадку є необізнаність
позивача з діючим законодавством, а
тому порушене право підлягає
захисту.

На підставі ст.ст. 242 ч.1, 328, 335, 1217,
1222, 1223, 1268, 1270, 1273 ЦК України, керуючись
ст.ст. 15, 57, 208, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 строк

звернення до суду з вимогою про
визнання права власності на спадкове
майно, яке

залишилося після смерті її свекра -
ОСОБА_4, померлого 4 листопада

2008 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
спадкове майно,

яке належало її діду - ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року,

до складу якої входить:

- земельна ділянка
сільськогосподарського призначення в
межах Дмитрашківської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
розміром 2,7861 га, вартістю 80835,84 грн.,
кадастровий №:04:001:0181 відповідно
до державного акта на право власності
на земельну ділянку серії ЯГ №480641
виданого Піщанською
райдержадміністрацією 14 серпня 2007 року
на підставі розпорядження Піщанської
РДА від 26.02.2007 року за №67, на ім'я ОСОБА_4;

- майновий пай в майновому
пайовому фонді СТОВ "Світанок" в
розмірі 8252,00 грн., що підтверджується
свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена КСП (майновий
сертифікат) серії ВІ XVI №002348 виданого 15
січня 2002 року Дмитрашківською
сільською радою Піщанського району
Вінницької області відповідно до
списку осіб, які мають право на
майновий пай, затвердженого зборами
співвласників від 13.10.2001 року на ім'я
ОСОБА_4

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Піщанський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ :