Справа № 189/2275/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.01.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Лукінової К.С.

при секретарі
Приходько Н.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ПАТ «Державний
Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення кредитної заборгованості з
ОСОБА_1 посилаючись на те, що 26 серпня
2008 року між ними було укладено
кредитний договір №2013, згідно умов
договору банк відкрив позичальнику
кредит в розмірі 37 250, 00 грн. строком до 26
серпня 2013 року, згідно до п. 1.1. договору
процентна ставка за користування
кредитом в розмірі 21,00% річних.
Відповідно до п. 3.3.4. здійснювати
погашення кредиту та сплату процентів
за користування ним щомісячно
ануїтетними платежами в сумі 621,00 грн.
шляхом внесення готівки до каси банку
або шляхом безготівкових перерахувань,
перший ануїтетний платіж 25 вересня 2008
року, в подальшому - не пізніше 30 числа
місяця, наступного за звітним. Останній
платіж в рахунок погашення кредиту та
сплати процентів здійснити не пізніше
25 серпня 2013 року. В забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором 26 серпня 2008 року між банком
та ОСОБА_1 укладено договір застави
майна №2087 у відповідності до умов
якого заставодавець передав у
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором наступне майно, а
саме: автомобіль належний заставодавцю
на підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_5,
виданого Покровським ВРЕР УДАІ УМВС
України в Дніпропетровській області
22.08.2008 року, марки ВАЗ модель 210994-20,
колір - чорний, 2008 року випуску, шасі
(кузов, рама) НОМЕР_3, об'єм двигуна 1596
см.куб., державний реєстраційний номер
НОМЕР_1 зареєстрований Покровським
ВРЕР УДАІ УМВС України в
Дніпропетровській області 22.08.2008 року.
Однак, свої зобов'язання позичальник не
виконує, в зв'язку з цим, за договором
виникла кредитна заборгованість
станом на 02.12.2013 року в сумі 63530
(шістдесят три тисячі п'ятсот тридцять)
гривень 88 (вісімдесят вісім) коп., а
саме:

- прострочена заборгованість по
кредиту - 35694,24 грн.;

- прострочена заборгованість по
нарахованим відсоткам - 14324,34 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення
боргу - 13512,30 грн.

В зв'язку з чим, позивач просить
суд стягнути з відповідача
заборгованість у розмірі 63530,88 грн. за
кредитним договором та судові витрати
в розмірі 635,50 грн.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158
ЦПК України у відсутності представника
позивача, який надіслав до суду заяву з
проханням справу розглянути за його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направивши до суду заяву про
розгляд справи в його відсутності, з
позовом згоден.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що
відповідно до укладеного договору №2013
від 06.08.2008 року, ОСОБА_1 було відкрито
кредит в розмірі 37 250, 00 грн. строком до 26
серпня 2013, згідно до п. 1.1. договору
процентна ставка за користування
кредитом в розмірі 21,00% річних. (а.с. 9-15).

Судом достовірно встановлено, що
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, у
зв'язку з чим станом на 02.12.2013 року має
заборгованість в сумі 63530 (шістдесят
три тисячі п'ятсот тридцять) гривень 88
(вісімдесят вісім) коп., а саме:

- прострочена заборгованість по
кредиту - 35694,24 грн.;

- прострочена заборгованість по
нарахованим відсоткам - 14324,34 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення
боргу - 13512,30 грн.

В зв'язку з чим, позивач просить
суд стягнути з відповідача
заборгованість у розмірі 63530,88 грн. за
кредитним договором та судові витрати
в розмірі 635,50 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або неналежне виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 549 ЦК України в разі
невиконання зобов'язання настають
правові наслідки встановлені
договором або законом, а саме сплата
неустойки, пені, штрафу. Неустойкою,
штрафом, пенею є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Як вбачається в ч.1 ст. 623 ЦК
України - Боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодовувати
кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
лишається та сплати процентів.

На день розгляду справи сума в
розмірі 63530,88 грн. на користь Публічного
акціонерного товариства «Державний
Ощадний банк України» відповідачем не
відшкодована і підлягає стягненню з
ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК з
відповідача на користь позивача
підлягає до стягнення судовий збір в
розмірі 635,50 грн., сплачений останнім
при подачі позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 623, 610, 1050, 1054
ЦК України, ст.215-219 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Державний Ощадний банк
України» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Прієкулє, Лієпайського
району, Республіка Латвія, що проживає
за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія
НОМЕР_4, виданий Покровським РВ УМВС
України в Дніпропетровській області, 05
березня 1997 року, реєстраційний номер
облікової карти платника податків -
НОМЕР_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Державний
Ощадний банк України» в особі ТВБВ І
типу №10003/0280 філії - Дніпропетровське
обласне управління АТ «Ощадбанк»
заборгованість за кредитним договором
№2013 станом на 02.12.2013 року в сумі 63530
(шістдесят три тисячі п'ятсот тридцять)
гривень 88 (вісімдесят вісім) коп., а
саме:

- прострочена заборгованість по
кредиту - 35694,24 грн.;

- прострочена заборгованість по
нарахованим відсоткам - 14324,34 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення
боргу - 13512,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Державний Ощадний банк України»
судовий збір в розмірі 635,50 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
К.С. Лукінова