Справа № 106/403/14-ц
УХВАЛА

20 лютого 2014 року

м.Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної
Республіки Крим в складі

головуючого судді Абзатової Г.Г.,

При секретарі Марафурової О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Євпаторія цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення перешкод у користуванні
власністю

ВСТАНОВИВ

Провадження в цивільної справі
відкрито ухвалою судді від 23 січня
2014 р.

До судового розгляду спір меж
сторонами не врегульований.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
відповідач при реконструкції літеру
«Д», який розташований за адресою
квартира АДРЕСА_1 об устроїв сходи на
другий поверх літера Д таким чином,
що майданчик сходів, розташований
впритул до її вікна, таким чином їй
чиняться перешкоди в користуванні
квартирою, що належить їй та
знаходиться в її користуванні.

Відповідач ОСОБА_2 з позовними
вимогами не погодився мотивуючи
заперечення тим, що перешкоди праву
користування позивачці не чиняться,
це приміщення не є житловим.

Представник позивача у судовому
засіданні заявив клопотання про
призначення будівельної експертизи
для вирішення питань про те, чи
створюються перешкоди праву позивача
користування належної їй квартирою
окремими конструкціями
реконструйованої квартири,
відповідача ОСОБА_2

Суд вважає за необхідне
призначити судову будівельну
експертизу, оскільки для з'ясування
обставин, що мають істотне значення
для справи, необхідні спеціальні
пізнання в області будівництва,
санітарних і технічних норм.

Суд вважає також необхідним на
час проведення експертизи
призупинити провадження по справі

На підставі викладеного, керуючись ст..
146, 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України

УХВАЛИВ

Призначити в справі по позові ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні власністю судову
будівельну технічну експертизу,
провадження якої доручити експертам
ПП «Юг експерт»,

На дозвіл експертів поставити наступне
питання

1. Чи примикають до будинку АДРЕСА_1
сходи до другого поверху літера «Д» (
квартира АДРЕСА_1 )

2. Відповідає чи ні нормам ДБН та СНИП
сходи, які примикають до будинку
АДРЕСА_1.

3. Чи порушені санітарні, гігієнічні
та протипожежні норми влаштуванням
сходів до другого поверху літера «Д»
( квартира АДРЕСА_1 )

4.Чи створюються перешкоди праву
ОСОБА_1 користуватися належним їй
будинком АДРЕСА_1 влаштуванням ОСОБА_2
сходів до другого поверху літера «Д»
( квартира АДРЕСА_1 )

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК
України за дачу свідомо помилкового
висновку і відмовлення від дачі
висновку.

Витрати на проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1

У розпорядження експертів надати
матеріали справи № 210623014.

Роз'яснити сторонам вимоги закону
про наслідки відхилення від участі
в проведенні експертизи по ст. 146 ЦПК
України, що у разі ухилення особи,
яка берет участь у справі від участі
в експертизі, якщо без цього
провести експертизу неможливо, суд
може визнати факт для з'ясування
якого експертиза була призначена,
або відмовити і його визнанні.

Сторони зобов'язані забезпечити
експерту безперешкодний доступ до
об'єкта дослідження

Строк для проведення
експертизи встановити два місяця з
моменту проведення її оплати.

На час проведення експертизі,
провадження по справі призупинити.

Ухвала суду у частині призупинення
провадження по справі може бути
оскаржена до Апеляційного суду АРК
через Євпаторійський міський суд
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя:
Г.Г. Абзатова