Справа № 107/1043/14 ц
Провадження № 4с/107/10/14
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року.
м.
Керч

Керченський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі:

судді
- Левченка В.П.

при секретарі -
Котелевец О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Керченського міського управління
юстиції,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся 10.02.2014 р. до суду
із скаргою на дії державного виконавця,
у якій просить визнати дії державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Керченського
міського управління юстиції Галимон
О.В. неправомірними і скасувати дії
державного виконавця в частині
нарахування суми заборгованості по
аліментам у розмірі 4017,13 грн. за період
з 28.06.2013 р. по 31.01.2014 р. як такі, що не
підлягають стягненню, зобов'язати
державного виконавця винести
постанову про закінчення виконавчого
провадження від 28.06.2013 р.

Свої вимоги у скарзі мотивує тим,
що за рішенням Керченського міського
суду від 01.03.2012 р. з нього були стягнуті
аліменти на користь ОСОБА_3 на навчання
повнолітньої доньки на період навчання
до 28.06.2013 р. Після цього строку з нього
продовжувались стягувати аліменти, про
що він дізнався, прибувши за викликом
до державного виконавця Галимон О.В.
Важає нарахування йому заборгованості
по аліментам у розмірі 4017,13 грн. за
період з 28.06.2013 р. по 31.01.2014 р.
неправомірним.

Заявник ОСОБА_1 та його представник
підтримали скаргу у судовому
засіданні.

Державний виконавець Галимон О.В. на
розгляд скарги 27.02.2014 р. не з'явилась,
хоч була сповіщена належним чином,
причини неявки не повідомила.

Розглянувши скаргу, заслухавши
пояснення заявника та його
представника і дослідивши матеріали
скарги, суд вважає скаргу такою, що
підлягає частковому задоволенню за
наступних підстав.

Рішенням Керченського міського суду
від 01.03.2012 р. у справі № 108/698/2012 з ОСОБА_1
були стягнуті аліменти на користь
ОСОБА_3 на навчання повнолітньої доньки
на період навчання до 28.06.2013 р.

За довідкою, підписаною державним
виконавцем Галимон О.В. від 06.02.2014 р., з
липня 2013 року по січень 2014 року
заборгованість по виконавчому
документу № 108/698/2012 по аліментам склала
суму 4017,13 грн.

Отже, після 28.06.2013 р. аліменти за
виконавчим документом нараховувалися
до стягнення неправомірно.

Відповідно до ст. 387 ЦПК України за
результатами розгляду скарги суд
постановляє ухвалу або про визнання
оскаржуваних рішення, дії чи
бездіяльності неправомірними і
зобов'язує державного виконавця або
іншу посадову особу державної
виконавчої служби задовольнити вимогу
заявника та усунути порушення, або,
якщо оскаржувані рішення, дії чи
бездіяльність були прийняті або
вчинені відповідно до закону,
постановляє ухвалу про відмову в
задоволенні скарги.

Таким чином, суд має визнати дії
державного виконавця Галимон О.В. з
нарахування аліментів ОСОБА_1 після
28.06.2013 р. неправомірними і зобов'язати
його усунути порушення щодо
нарахування аліментів.

По вимозі заявника про зобов'язання
державного виконавця винести
постанову про закінчення виконавчого
провадження, суд вважає відмовити, так
як згідно ст. 49 Закону України «Про
виконавче провадження» така дія є
компетенцією державного виконавця.

Керуючись ст. ст. 386-388 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Визнати дії державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Керченського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим
Галимон О.В. по виконавчому документу №
108/698/2012 з нарахування аліментів ОСОБА_1
після 28.06.2013 р. неправомірними і
зобов'язати державного виконавця
Галимон О.В. усунути порушення щодо
нарахування аліментів.

У іншій частині скарги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ В.П. Левченко

Згідно з оригіналом. Суддя -