Справа № 301/385/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014року
м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючої Пітерських
М. О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю
позивачки ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Іршава цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
збільшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в Іршавський
районний суд Закарпатської області з
позовом до ОСОБА_3 про збільшення
розміру аліментів на утримання
неповнолітнього сина.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
рішенням Іршавського районного суду
від 11 травня 2006 року з ОСОБА_3 стягнуті
аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі по 170 гривень щомісячно
до ним повноліття. Враховуючи, що 170
грн. це недостатня сума для утримання
дитини, а відповідач спроможний
сплачувати аліменти в більшому
розмірі, просила суд збільшити розмір
аліментів та зобов'язати відповідача
до сплати аліментів в її користь на
утримання неповнолітньої дитини у

Позивачка ОСОБА_2 у судовому засідання
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та пояснила, що рішенням суду з
відповідача зобов'язано до сплати
аліментів на утримання сина у сумі 170
грн. щомісяця. Однак, цієї суми не
вистачає для утримання дитини,
забезпечення для неї повноцінного
харчування, належних умов для життя та
навчання. На утриманні відповідача
інших осіб не має, він працює за
кордоном, тобто має можливість для
сплати аліментів у більшому розмірі.
Просила збільшити розмір аліментів і
зобов'язати відповідача до сплати
аліментів у твердій грошовій сумі у
розмірі по 700 грн. щомісяця. Не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
повторно не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений відповідно до ч.5 ст.
74 ЦПК України, причини неявки суду не
повідомив, заяв про відкладення
розгляду справи, чи про розгляд справи
в його відсутності до суду не подавав (
а.с.17, 22).

Заслухавши пояснення сторони,
дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які сторона посилалася, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
сторони на ствердження цих обставин в
їх сукупності, суд вважає позовні
вимоги задовольнити, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою (а.с. 6, 9).

Рішенням Іршавського районного суду
від 11.05.2006 року відповідача зобов'язано
до сплати аліментів на утримання
дитини у твердій грошовій формі у
розмірі по 170 грн. щомісяця до
досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).

З пояснень позивачки вбачається, що
розмір визначених судом у 2006 році
аліментів не відповідає реаліям
сьогодення. Цих коштів не вистачає для
забезпечення дитині повноцінного
харчування, створення належних умов
для її навчання та розвитку. Відповідач
сплачує щомісяця по 170 грн. аліментів,
однак не приймає участі у забезпеченні
сина одягом та навчальними
приналежностями.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я і матеріальне
становище дитини; стан здоров'я і
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інші обставини,
які мають істотне значення.

Відповідач заперечень проти позову не
подав, про наявність на його утриманні
інших осіб, чи існування обставин, які
перешкоджають йому сплачувати
аліменти у більшому розмірі, суд не
повідомив.

Враховуючи наведене, що суд вважає, що
позов є обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню.

Суд також вважає, відповідно до ч. 3 ст.88
ЦПК України, стягнути з відповідача в
користь держави 243,60 грн. судового
збору.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184, 192 Сімейного
кодексу України, ст.ст.11, 15, 57-60, 88 ч.3, 208,
209, 212-215, 218, 224, 292, 294 ЦПК України, абз. 4 п. 23
Постанови № 3 Пленуму ВСУ від 15 травня
2006 р.»Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,

рішив:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів,
встановлених рішенням Іршавського
районного суду від 11.05.2006 року, та
стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в твердій грошовій сумі по 700 (сімсот)
грн. щомісячно, починаючи з дня
набрання рішенням законної сили і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
М. О. Пітерських