№ 2/243/567/2014
№243/415/14-ц
27 лютого 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
головуючого - судді Чернишова Ю.В.
при секретарі - Гречко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк"
до ОСОБА_1 про стягнення
До Слов'янського міськрайонного суду
звернулось ПАТ КБ "ПриватБанк" з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
мотивуючи свої вимоги тим, що ПАТ КБ
„Приватбанк" відповідно до договору №
б/н від 30.06.2006 р. надав кредит
відповідачу ОСОБА_1 у розмірі 2500 грн.,
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом
у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Враховуючи, що за договором кредиту,
позичальник - ОСОБА_1 не виконує свого
зобов'язання, не повертає кредит та
відсотки за користування, позивач
звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості. А також просить, суд
стягнути з відповідача судові
витрати: судовий збір за подання
позовної заяви у розмірі 243,60 грн.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав суду
заяву, у якій підтримав позивні
вимоги, просить судове засідання
провести без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про місце та
час судового засідання належним чином
був повідомлений. Дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
можливим розглянути справу відповідно
до вимог ст.224 ЦПК України, тобто
провести заочний розгляд справи.
Суд дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що позов
підлягає задоволеню з таких підстав.
Так у ході судового засідання з
вірогідністю було встановлено, що:
30.06.2006 р. між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № б/н , згідно якого
останньому надавався кредит у
розмірі 2500 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом
у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов
кредитного договору не погашав
своєчасно кредитну заборгованість,
відсотки, у зв'язку з чим, відповідно
до умов Договору на 31.12.2013 року виникла
заборгованість за кредитом - 2476,55 грн.,
п. 8.6 Договору штраф(фіксована частина) -
500 грн., штраф (процентна складова) - 463,47
Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору. Відповідно до ст.536 ЦК України
- за користування чужими грошовими
коштами боржник повинен сплачувати
відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України -
зобов'язання підлягає виконанню у
встановлений строк. Договором
оговорено строки погашення кредиту,
однак відповідач не виконав ці умови
договору. Відповідно до ст.549 ЦК України
-неустойкою є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання.
У 2008 році позивач вже звертався до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за
зазначеним кредитним договором, який
було задоволено рішенням суду від
30.09.2008 року, а саме стягнута
заборгованість яка виникла станом на
26.08.2008 року у розмірі 4497,58 грн.
На підставі вищевикладеного
відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний
сплатити позивачу різницю суми боргу з
урахуванням відсотків за
користування кредитом, яка була
задоволена рішенням Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 30.09.2008 року, що становить 9269,45
На підставі ст. 88 ЦПК України
підлягають задоволенню вимоги
позивача про стягнення з відповідача
понесених ним судових витрат,
пропорційно задоволеним вимогам в
На підставі викладеного, керуючись ст.
526,530 ЦК України, ст. 10, 58, 209, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ПАТ комерційного банку
"Приватбанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
реєстрації : АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ
„ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд.50, на р/р
заборгованість за кредитним
договором № б/н від 30.06.2006 року у
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "
Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Донецької області
через Слов'янський міськрайонный суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.
228,229 ЦПК України, заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в
нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського горрайонний суду

Донецької області

Ю.В. Чернишов