Справа № 706/606/13-ц
УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої
експертизи

"29" січня 2014 р.
Христинівський районний суд
Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Гирич Ж.М.,

представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Підліснюка
В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Христинівці
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до корпорації
«Украгротех», третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, відділ Держземагенства
у Христинівському районі Черкаської
області, про визнання недійсним
договору оренди землі та витребування
земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до
корпорації «Украгротех», третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, відділ Держземагенства
у Христинівському районі, про визнання
недійсним договору оренди землі та
витребування земельної ділянки.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про
призначення судово-почеркознавчої
експертизи, оскільки позивач ОСОБА_3 не
підписував оспорюваний договір оренди
землі від 12.12.2010 р.

На вирішення експертизи просила
поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у
договорі оренди землі від 12.12.2010 р., що
зареєстрований в Христинівському
районному відділі Черкаської
регіональної філії ДП «Центр ДЗК» від
12.06.2012 р. за № 01329, в графі
«Орендодавець» ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи просила
доручити експертам НДЕКЦ при УМВС
України в Черкаській області.

Представник відповідача корпорації
«Украгротех» Підліснюк В.Ю. у судовому
засіданні покладався на думку суду при
вирішенні питання про призначення
судово-почеркознавчої експертизи.

Представник третьої особи відділу
Держземагенства у Христинівському
районі у судове засідання не з'явився,
однак від відділу надійшла заява з
проханням розглянути справу без участі
представника відділу.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд вважає за необхідне
призначити зазначену експертизу,
оскільки для з'ясування обставин, що
мають значення для справи, потрібні
спеціальні знання в галузі науки.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі необхідно
зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 146, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3
до корпорації «Украгротех», третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору, відділ
Держземагенства у Христинівському
районі Черкаської області, про
визнання недійсним договору оренди
землі та витребування земельної
ділянки судово-почеркознавчу
експертизу, на вирішення якої
поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у
договорі оренди землі від 12.12.2010 р.
(договір знаходиться в реєстраційній
справі на земельну ділянку,
кадастровий номер земельної ділянки:
:03:002:0061), що зареєстрований в
Христинівському районному відділі
Черкаської регіональної філії ДП
«Центр ДЗК» від 12.06.2012 р. за № 01329, в
графі «Орендодавець» ОСОБА_3 чи іншою
особою?

Проведення експертизи доручити
експертам НДЕКЦ при УМВС України в
Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул.
Пастерівська, 104 ), попередити експертів
про кримінальну відповідальність за
ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати
експертам матеріали справи № 706-606-13-ц,
при необхідності надати експертам інші
матеріали, потрібні для проведення
експертизи.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_3, рахунок за
проведення експертизи надсилати за
адресою місця проживання позивача
ОСОБА_3: АДРЕСА_1, зобов'язати його
надати вільні, умовно-вільні та
експериментальні зразки підпису, всі
інші необхідні для проведення
експертизи матеріали, роз'яснити
ОСОБА_3 положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Ф. Олійник