Справа № 651/60/14-ц
Провадження № 2/651/48/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м ' я м У к р а ї н и

28.02.2014 року

Верхньорогачицький
районний суд

Херсонської області
в складі:

під головуванням судді ЗАГРУННОГО
В.Г.

при секретарі ДАДІКЯН О.В.

за участю

судового розпорядника
КРИШТАЛЯ Д.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Верхньорогачицького
районного суду Херсонської області
смт.Верхній Рогачик
Верхньорогачицького району
Херсонської області цивільну справу №
651/60/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2014 року позивач звернулася до суду з
позовною заявою в якій вказала, що
27.08.2010 року вона уклала зареєстрований
шлюб з ОСОБА_3, який зареєстрований
відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ
Херсонської області, актовий запис №11.

Від подружнього життя мають одну
малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У шлюбний період їх взаємостосунки
розлагодилися. Протягом 2013 року у них
часто виникали непорозуміння, в
результаті чого вони не мають бажання
проживати разом та втратили почуття
поваги та любові одне до одного. На
даний час з відповідачем проживають
окремо, тому примирення між нею та
відповідачем неможливе. Спору про
дитину в них не має. Питання по
проживанню, вихованню та утриманню
дитини вони вирішили в добровільному
порядку. Дитина буде проживати разом з
нею. Знаходяться в першому шлюбі. Після
розірвання шлюбу просить прізвище не
змінювати. Витрати по позову стягнути з
відповідача.

Просить суд відкрити провадження по
даній справі. Розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_3, який 27.08.2010 року зареєстрований
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Верхньорогачицького районного
управління юстиції Херсонської
області, актовий запис №11. Вирішити
питання про її прізвище, а саме
залишити прізвище «ОСОБА_2».

В судовому засіданні позивач повністю
підтримала свої позовні вимоги та
пояснила, що 27.08.2010 року вона уклала
зареєстрований шлюб з ОСОБА_3, який
зареєстрований відділом РАЦС
Верхньорогачицького РУЮ Херсонської
області, актовий запис №11.

Від подружнього життя мають одну
малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У шлюбний період їх взаємостосунки
розлагодилися. Протягом 2013 року у них
часто виникали непорозуміння, в
результаті чого вони не мають бажання
проживати разом та втратили почуття
поваги та любові одне до одного. На
даний час з відповідачем проживають
окремо, тому примирення між нею та
відповідачем неможливе. Спору про
дитину в них не має. Питання по
проживанню, вихованню та утриманню
дитини вони вирішили в добровільному
порядку. Дитина буде проживати разом з
нею. Знаходяться в першому шлюбі. Після
розірвання шлюбу просить прізвище не
змінювати. Витрати по позову стягнути з
відповідача.

Просить суд: Розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_3, який 27.08.2010 року зареєстрований
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Верхньорогачицького районного
управління юстиції Херсонської
області, актовий запис №11. Вирішити
питання про її прізвище, а саме
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнав повністю та пояснив, що
27.08.2010 року він уклав зареєстрований
шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований
відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ
Херсонської області, актовий запис №11.

Від подружнього життя мають одну
малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У шлюбний період їх взаємостосунки
розлагодилися. На протязі сумісного
життя у них часто виникали сварки, в
результаті чого вони втратили почуття
поваги та любові одне до одного. На
даний час з позивачем проживають
окремо, тому примирення між ним та
позивачем неможливе. Спору про дитину в
них не має. Питання по проживанню,
вихованню та утриманню дитини вони
вирішили в добровільному порядку.
Дитина буде проживати разом з
позивачем. Знаходяться в першому шлюбі.
Не заперечував проти розірвання шлюбу
між ним та ОСОБА_2, який 27.08.2010 року
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану
Верхньорогачицького районного
управління юстиції Херсонської
області, актовий запис №11, оскільки
подальше спільне проживання з
позивачем буде суперечити їхнім
інтересам та інтересам їхньої
малолітньої дитини.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_1 від 27.08.2010 року, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Верхньорогачицького районного
управління юстиції Херсонської
області (а.с.3) - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали
зареєстрований шлюб 27.08.2010 року,
актовий запис №11. Прізвище після
реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_3,
дружини - ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про народження
серія НОМЕР_2 від 11.01.2011 року, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Верхньорогачицького
районного управління юстиції
Херсонської області (а.с.4) ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно довідки Верхньорогачицької ЦРЛ
(а.с.5 ) ОСОБА_2 перебуває на
диспансерному обліку у хірурга.

Згідно ст.105 ч.3 Сімейного кодексу
України - шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного
кодексу України - позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Позов про розірвання шлюбу не
може бути пред'явлений протягом
вагітності дружини та протягом одного
року після народження дитини, крім
випадків, коли один із подружжя вчинив
протиправну поведінку, яка містить
ознаки злочину, щодо другого з подружжя
або дитини.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу
України - суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу
України - у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного
кодексу України - документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

Згідно ч.8 ст.235 Цивільного
процесуального кодексу України, у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Суд, вислухавши та прийнявши до уваги
пояснення сторін, матеріали справи,
прийшов до висновку про необхідність
розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
оскільки встановлено, що подальше
спільне життя подружжя суперечить
інтересам позивача та відповідача по
справі, примирення сторін та
збереження сім'ї неможливі, сторони
спільне господарство не ведуть, разом
не проживають три місяці, просять суд
про розірвання шлюбу. Після державної
реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Витрати по позову суд вважає за
необхідне покласти на відповідача,
оскільки на утриманні позивача
знаходиться малолітня дитина.

Враховуючи викладене, та керуючись
ст.ст. 105 ч.3, 112,114 ч.2, 115 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10,11,209,212,213-215, 224-225, 228 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити в
повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 27.08.2010 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Верхньорогачицького районного
управління юстиції Херсонської
області, актовий запис №11 між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 - розірвати.

Після державної реєстрації розірвання
шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище
«ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243
гривні 60 копійок - витрати по позову.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, через
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
В.Г. Загрунний