Справа № 699/1671/13-ц
Номер провадження 2/699/19/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний
позов і просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 20 вересня
2010 року а/з №01 Безбородьківською
сільською радою Драбівського району
Черкаської області, від якого вони
мають одну малолітню дитину - дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка проживає біля
неї. Їх сім'я розпалася з вини
відповідача через несумісність
характерів. Їх подальше спільне життя і
збереження сім'ї неможливе, проживають
окремо, а тому вона і просить розірвати
цей шлюб. Після розірвання шлюбу
прізвище просить залишити.

У суді позивач ОСОБА_1 свої вимоги
підтримала і надала пояснення,
аналогічні змісту заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у суд не з'явився,
згідно наданої заяви просить справу
розглянути за його відсутністю, вимоги
позивача визнає повністю.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, оцінивши
належність,
допустимість,достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
до повного задоволення.

У суді встановлено, що сторони
одружилися 20 вересня 2010 року. Шлюб у
сторін перший. Від шлюбу сторони мають
одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля матері.
Через непорозуміння по спільному
проживанню стосовно відносин між
собою, спілкуванню і вихованню дитини,
матеріального забезпечення сім'ї, з 19
травня 2013 року сторони фактично
припинили шлюбно-сімейні відносини та
ведення домашнього господарства,
проживають окремо. Їх подальше спільне
життя і збереження сім'ї неможливе,
миритися не бажають.

Крім того, відповідно до вимог ст. 113 СК
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

За клопотанням позивачки надалі
іменуватися прізвищем «ОСОБА_1», суд
вважає необхідним його залишити.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін та їх дитині і це має
істотне значення, а тому позов
задовольняється і шлюб розривається.

Спору за поділ майна та місце
проживання дитини сторони на сьогодні
не мають.

При задоволенні позову суд стягує з
відповідача на користь позивача
понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.169,212,213,214,215 ЦПК
України,ст.ст.105 ч.3,110,112,113,114 ч.2,115 СК
України, суд

вирішив:

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20
вересня 2010 року а/з №01
Безбородьківською сільською радою
Драбівського району Черкаської
області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який у
сторін перший і які мають одну
малолітню дитину - дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати для виконання
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець с. Безбородьки Драбівського
району Черкаської області,
зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, не
працюючий, паспорт НОМЕР_5 виданий 18
листопада 2009 року Драбівським РВ УМВС
України в Черкаській області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2 (інші
відомості про особу суду невідомі) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженка, зареєстрована і проживає
АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_6 виданий 26
жовтня 2010 року Корсунь-Шевченківським
РВ УМВС України в Черкаській області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_4 понесені
судові витрати по оплаті судового
збору в сумі 229,40 грн..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги,якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі,але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Савранський О. А.