СУД МІСТА КИЄВА
вул. Солом»янська, 2-А
Справа № 22- ц/ 796/1886 /2014 р.
Головуючий у 1 інстанції - Бортницька
Доповідач - Мараєва Н.Є.
19.02.2014 р. колегія суддів судової
палати в цивільних справах
Апеляційного суду м.Києва в складі :
Головуючого - Мараєвої Н.Є.,
Суддів - Андрієнко А.М., Заришняк Г.М.
При секретарі - Онищенко О.С.
Розглянули у відкритому судовому
засіданні в м.Києві
Цивільну справу за апеляційною
Всеукраїнської громадської
організації «Федерація риболовного
на рішення Печерського районного
суду м.Києва від 4.12.2013 р.
в справі за позовом ОСОБА_1 до
Всеукраїнської громадської
організації «Федерація риболовного
спорту України», 3-особа : Міністерство
про визнання незаконним та
скасування рішення Президії
всеукраїнської громадської
організації «Федерація риболовного
спорту України» від 16 серпня 2013 року
заслухавши доповідь судді Мараєвої
Н.Є., пояснення осіб, які з"явилися,
перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної
скарги, колегія суддів, -
Рішенням Печерського районного суду
м.Києва від 4.12.2013 р. задоволено позов
ОСОБА_1 до Всеукраїнської громадської
організації «Федерація риболовного
спорту України», 3-особа : Міністерство
молоді і спорту України про визнання
незаконним та скасування рішення
Президії всеукраїнської громадської
організації «Федерація риболовного
спорту України» від 16 серпня 2013 року.
Визнано незаконним і скасовано рішення
Всеукраїнської громадської
організації «Федерація риболовного
спорту України» від 16 серпня 2013 року
щодо дискваліфікації ОСОБА_1 строком на
1 рік.

В апеляційній скарзі на зазначене
рішення відповідач просить це рішення
скасувати та постановити нове, яким в
задоволенні позову відмовити,
посилаючись на його незаконність,
зокрема, на те, що суд неповно з"ясував
обставини справи, не дав належної
оцінки доказам, порушив норми
матеріального і процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Постановлюючи рішення суд виходив,
зокрема, з того, що приймаючи рішення
про дискваліфікацію ОСОБА_1
Всеукраїнська громадська організації
«Федерація риболовного спорту
України» діяла поза межами своєї
компетенції, з порушенням
встановленого порядку, ігноруючи
вимоги Статуту ВГО «ФРСУ», тим самим
порушила права позивача, а тому,
дійшов висновку про обгрунтованість
позову.

Такі висновки суду відповідають
вимогам закону, підтверджуються
матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи і
встановлено судом, позивач з 2008 року є
членом Всеукраїнської громадської
організації «Федерація риболовного
спорту України», згідно наказу № 1252 від
17.04.2013 р. є майстром спорту України з
риболовного спорту.

18-23 червня 2013 р. відбулись змагання на
спортивній водоймі Прилбичі (Львівська
обл., Яворівський р-н) по відбору в
Збірну України по ловлі риби фідером.
За результатами вказаних змагань
ОСОБА_1 став членом Збірної команди
України 2013 року з лову риби фідером.

Після проведення вказаних змагань,
один із спортсменів, що брав у них
участь ОСОБА_2, звернувся з письмовою
вимогою до Президента ВГО «ФРСУ»
Левченка І.В., щодо дискваліфікації
ОСОБА_1 за неспортивну поведінку, яку
той проявив до ОСОБА_2 під час
проведення змагань 18-23 червня 2013 року
на спортивній водоймі Прилбичі
(Львівська обл., Яворівський р-н) по
відбору в Збірну України по ловлі риби
фідером.

Звернення ОСОБА_2 було предметом
розгляду Дисциплінарної комісії за
результатами якого, Президії ФРСУ
надано рекомендацію про винесення
ОСОБА_1 за порушення п. 4 розділу 3
Статуту ФРСУ, покарання у вигляді
дискваліфікації строком на один
календарний рік з відстороненням від
участі в офіційних всеукраїнських та
міжнародних змаганнях, які проходять
під егідою ФРСУ. Згідно рішення
Президії ВГО«Федерація риболовного
спорту України» від 16.08.2013 р.ОСОБА_1
дискваліфіковано на один календарний
рік.

Змагання, що проводились 18-23 червня 2013
року на спортивній водоймі Прилбичі
(Львівська обл.. Яворівський р-н)
проводились відповідно до Правил
проведення змагань з ловлі риби
фідером (далі - Правила).

Ці правила визначають умови, порядок
організації і проведення змагань та
встановлюють правила змагань для
спортивної ловлі риби фідером. Правила
розповсюджуються на організації і
громадян, які проводять змагання з
риболовного спорту або беруть у них
участь.

Згідно п. 11.1 Правил за порушення цих
Правил та Положення про змагання,
протягом одного змагання, до
спортсменів застосовуються наступні
санкції : зауваження, попередження,
зняття зі змагань, дискваліфікація,
безстрокова дискваліфікація з
позбавленням права участі у змаганнях
з риболовного спорту всіх статусів та
всіх дисциплін.

Згідно п. 11.11 Правил санкція
«дискваліфікація» виноситься
Дисциплінарною комісією (або іншим
органом, що виконує її функції) на
основі протоколу змагання, що
надсилається Суддівською колегією,
спортсмену (команді), знятому двічі на
протязі календарного року з
всеукраїнських змагань за порушення
Правил та Положень. «Дискваліфікація»
передбачає недопущення спортсмена
(команди) до всеукраїнських змагань на
певний період (наприклад : на наступний
календарний рік). Період визначається
рішенням Дисциплінарної комісії.

Таким чином, суд першої інстанції
дійшов правильного висновку про те, що
вказаніПравила визначають вичерпний
перелік підстав для застосування
санкції «дискваліфікація».

Згідно ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про громадські
об'єднання» передбачено, що Громадські
об'єднання утворюються і діють на
принципах, зокрема, самоврядності.

Самоврядність передбачає право членів
(учасників) громадського об'єднання
самостійно здійснювати управління
діяльністю громадського об'єднання
відповідно до його мети (цілей),
визначати напрями діяльності, а також
невтручання органів державної влади,
інших державних органів, органів влади
Автономної Республіки Крим, органів
місцевого самоврядування в діяльність
громадського об'єднання, крім випадків,
визначених законом (ч. 3 ст. 3 Закону
України «Про громадські об'єдання»).

Згідно п.1.1 Статуту Всеукраїнської
громадської організації «Федерація
риболовного спорту України» (далі -
Статут) - ФРСУ - є неприбутковою
всеукраїнською громадською
організацією, яка об'єднує громадян
України на основі спільності інтересів
для реалізації мети та завдань,
передбачених цим Статутом.

Згідно п. 1.2. Статуту, Федерація
здійснює свою діяльність у
відповідності до Конституції України,
чинного законодавства та цього
статуту.

Членство спортсменів у Федерації, коло
їх прав та обов'язків визначено
розділом 3 Статуту. Зокрема, п. 3.5
передбачено, що членство у Федерації
може бути припинено на підставі
письмової заяви ідивідуального члена
Федерації та на підставі рішення
зборів колективу підприємства,
установи, організації - колективного
члена Федерації, а також за рішенням
Президії федерації за : несплату
членських внесків, діяльність, яка
суперечить меті та завданням
федерації, нанесення Федерації або її
членам моральної та матеріальної
шкоди.

Тому, суд першої інстанції правильно
вважав, що Президія ФРСУ, ухвалюючи
рішення про дискваліфікацію ОСОБА_1 за
порушення принципів спортивної етики
на підставі рекомендації
Дисциплінарної комісії, прийняла
вказане рішення всупереч вимог
Статуту ВГО «ФРСУ» та поза межами
своєї компетенції.

Крім того, Розділом 3 Статуту такого
заходу впливу, як «дискваліфікація» не
передбачено.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має
право на захист свого цивільного права
у разі його порушення, невизнання або
оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Згідно ст.60 ЦК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених ст.61 цього
Кодексу. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки, судом встановлено, що доводи
позивача щодо порушення його прав
відповідачем знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні, то
суд першої інстанції правильно
дійшов висновку про задоволення
позову.

Судом повно з»ясовано обставини
справи, дана належна оцінка доказам.

Висновки суду відповідають вимогам
закону, підтверджуються матеріалами
справи.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду не спростовують.

Підстав для скасування рішення суду не
вбачається.

Керуючись ст.ст.218, 303, 304, 307, 308, 312-315, 317
ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л
и л а :

Апеляційну скаргу Всеукраїнської
громадської організації «Федерація
риболовного спорту України» -
відхилити, а рішення Печерського
районного суду м.Києва від 4.12.2013 р. -
залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий :
Судді :