Справа № 307/4001/13-ц
Провадження № 2/307/173/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого

судді
Гримут В.І.

при секретарі
Тиводар
В.І.

з участю представника позивача
Варга Д.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Тячів
цивільну справу за позовом філії
«Тячівське лісове агропромислове
господарство» до ОСОБА_2 про стягнення
суми заподіяної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Філія «Тячівське ЛАГ» звернулося в суд
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 14272.12
грв. Посилається на те, що відповідач на
території Тернівського лісництва
філії «Тячівське ЛАГ» в кварталі 58/5
урочища «Вале Ігові» самовільно зрубав
дев'ятнадцять сироростучих дерев
породи бук та граб загальним обсягом 3.20
м?, чим заподіяв шкоду на суму 14272.12 грв.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд
вважає, що позов слід задовольнити
частково виходячи з наступного. В
судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 за період з січня по лютий 2013
року, на території Тернівського
лісництва, обхід № 7 кв. 58/5, вчинив
лісопорушення - самовільну рубку 19-ти
сироростучих дерев, що стверджено
актом про лісопорушення № 4 від 18.03.2013 р.
Крім цього факт вчинення самовільної
рубки дерев у судовому засіданні
підтвердив свідок ОСОБА_3 який показав,
що виявивши самовільну рубку деревини
він по слідах волочіння прийшов до
будинку ОСОБА_1. Всього було зрубано два
буки і сімнадцять грабів. Від
підписання акту ОСОБА_2 відмовився.
Зрубана деревина була порізана на
дрова.

Згідно розрахунків загальна сума
нанесеної шкоди лісовому господарству
становить 14272,12 грв., що складається зі
збитків за самовільну рубку дерев
породи бук в кількості 2 штуки та зі
збитків за самовільну рубку дерева
породи граб в кількості 17 штук, з яких
три дерева діаметром по 18 см., шість
діаметром по 20 см., три діаметром по 22
см., два діаметром по 24 см. та по одному
дереву діаметром 28, 30, 32 см. Згідно
додатку № 1 до Постанови Кабінету
Міністрів України від 23 липня 2008 р. N 665
«Про затвердження такс для обчислення
розміру шкоди, заподіяної лісу», розмір
шкоди за зрубане дерево діаметром 18 см.
становить 190 грв., за дерева 20, 22 см. - по
390 грв., за дерево діаметром 24 см. - 685
грв., за дерева діаметром 28, 30 см. - по 1080
грв., за дерево діаметром 32 см. вартість
шкоди становить 1449 грв. Загальна сума
нанесеної шкоди лісовому господарству
становить 14272,12 грв.

У відповідності до ст. 11 ЦК України,
цивільні права та обов'язки виникають
із підстав зазначених у договорі та
іншому правочині, акті цивільного
законодавства чи у зв'язку із завданням
майнової (матеріальної) шкоди іншій
особі. Згідно до ст. 22 ЦК України, особа,
якій завдано збитків у результаті
порушення її цивільного права, має
право на їх відшкодування. Частиною 1
ст. 1166 ЦК України передбачено, що
майнова шкода, завдана неправомірними
діями майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала. Статтею 1193 ЦК
України передбачено, що суд може
зменшити розмір відшкодування шкоди,
завданої фізичною особою, залежно від
її матеріального становища, крім
випадків, коли шкоду завдано вчиненням
злочину. Згідно з роз'ясненнями
постанови Пленуму Верховного Суду
України "Про практику розгляду судами
цивільних справ за позовами про
відшкодування шкоди" від 27 березня 1992
року N 6 правила цієї норми
застосовуються у разі коли
відповідачем за таких обставин може
бути тільки фізична особа та
відшкодування шкоди у повному розмірі
неможливе або поставить відповідача в
дуже скрутне матеріальне становище.

За таких обставин, з врахуванням
майнового стану відповідача, сім'я
якого проживає у гірській місцевості
поодаль від центральної дороги,
зрубана ним деревина була використана
з метою опалення та обігріву житла, суд
вважає за можливе на підставі ст. 1193 ЦК
України зменшити розмір відшкодування
заподіяної шкоди, позов задовольнити
частково та стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 2000 грв.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути на
користь філії «Тячівське лісове
агропромислове господарство» двісті
двадцять дев'ять гривень 40 коп.
судового збору.

Тому, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 11, 22, 1166, 1193 ЦК України
суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави дві тисячі
гривень. В решті позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь філії
«Тячівське лісове агропромислове
господарство» двісті двадцять дев'ять
гривень 40 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особою, яка брала
участь у справі, але не була присутня у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий:

Гримут В.І.