Справа № 583/4717/13-ц
м. Охтирка Сумська оласть
Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в м. Охтирка Сумської області в
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа : ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, суд
09.12.2013 року позивачка звернулася до
суду з вищевказаним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що від шлюбу з
відповідачем вона народила доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про
народження дитини відповідач
записаний батьком. Після розірвання
шлюбу донька проживає разом з нею.
Відповідач на утримання доньки
сплачував аліменти на її користь.
ІНФОРМАЦІЯ_2 доньці виповнилося 18
років, відповідач припинив надавати
будь - яку матеріальну допомогу. З 1
вересня 2013 року донька є студенткою
Державного навчального закладу
«Харківське вище професійне училище №
6» на денній формі навчання з терміном
навчання до 13.02.2015 року, потребує
матеріальної допомоги. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги
доньці не надає, тому вона звернулась
до суду з позовом та просить суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) до закінчення строку навчання
доньки, та судові витрати. Відповідач є
пенсіонером МВС і, як їй відомо, отримує
пенсію в розмірі 6000 гривень.
Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала повністю та просила суд
задовольнити її позовні вимоги в
Відповідач та представник відповідача
в судове засідання не з'явились з
невідомих суду причин, хоча про день та
час розгляду справи повідомлені
завчасно, та належним чином.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
Дослідивши надані суду докази, суд
вважає, що між сторонами виникли
сімейні правовідносини і позов
підлягає задоволенню, так як судом
встановлено, що в свідоцтві про
народження ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_2
Відповідно до довідки, виданої
Державним навчальним закладом
«Харківське вище професійне училище №
6», ОСОБА_3, дійсно навчається у
державному навчальному закладі
«Харківське вище професійне училище №
6» з 02.09.2013 року.
Згідно до Ст. 199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Відповідно до Ст.88 ЦПК України судові
витрати слід стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивачки.
Таким чином суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги позивача слід
задовольнити повністю та стягнути на
її користь з відповідача ОСОБА_2
аліменти в розмірі ? частини від його
заробітку (доходу) щомісячно на
На підставі вищеозначеного та
керуючись Ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного
кодексу України, Ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК
України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини -
задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі
1/4 частини від його заробітку (доходу)
щомісячно, на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час
навчання, але не більше ніж до
досягнення нею двадцяти трьох років,
починаючи стягування аліментів з 09
грудня 2013 року, та сплачувати аліменти
Стягнути з відповідача, ОСОБА_2 на
користь позивачки ОСОБА_1 судовий збір
в сумі 229 ( двісті двадцять дев'ять) грн.
Згідно Ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення у межах суми
платежу за один місяць.
Заочне рішення суду може бути
переглянуте Охтирським міськрайонним
судом Сумської області за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду