№ 6-109-14
(№ 760-3045-14-ц)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14. 02. 2014 року
м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.
Києва Бобровник О. В., розглянувши
матеріали заяви представника
відповідача ОСОБА_1 - про виправлення
описки в ухвалі Солом'янського
районного суду м. Києва від 11. 12. 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа: Дев'ята Київська
державна нотаріальна контора - про
встановлення факту ухилення від
виконання обов'язку щодо утримання
спадкодавця, усунення від права на
спадкування за законом, визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за законом на 14 частину
квартири, визнання права власності на 14
частину квартири, визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 14 частину грошового вкладу
та визнання права власності на 14
частину грошового вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про
виправлення описки в ухвалі
Солом'янського районного суду м. Києва
від 11. 12. 2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Дев'ята Київська державна нотаріальна
контора - про встановлення факту
ухилення від виконання обов'язку щодо
утримання спадкодавця, усунення від
права на спадкування за законом,
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину за законом на 14 частину
квартири, визнання права власності на 14
частину квартири, визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 14 частину грошового вкладу
та визнання права власності на 14
частину грошового вкладу.

Ухвалою судді Солом'янського районного
суду м. Києва від 15. 01. 2014 року заява
представника відповідача ОСОБА_1
залишена без руху та надано строк на
усунення її недоліків терміном три дні
з дня отримання заявником ухвали суду.

Відповідно до вказаної ухвали судді
заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України.

Ухвала судді Солом'янського районного
суду м. Києва від 15. 01. 2014 року, згідно
вимог закону була направлена на адресу
представника заявника, вказану в заяві,
та отримана представником заявника - 24.
01. 2014 року, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, що міститься в
матеріалах справи.

Проте, станом на 14. 02. 2014 року
недоліки викладені в ухвалі суду від 15.
01. 2014 року усунені не були, до суду не
було подано жодних документів.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з
тим, що представником заявника у
встановлений строк вимоги ухвали суду
від 15. 01. 2014 року не виконано, відповідно
до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заяву слід
вважати неподаною і повернути
заявнику.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1
- про виправлення описки в ухвалі
Солом'янського районного суду м. Києва
від 11. 12. 2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Дев'ята Київська державна нотаріальна
контора - про встановлення факту
ухилення від виконання обов'язку щодо
утримання спадкодавця, усунення від
права на спадкування за законом,
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину за законом на 14 частину
квартири, визнання права власності на 14
частину квартири, визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 14 частину грошового вкладу
та визнання права власності на 14
частину грошового вкладу - вважати
неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: