Справа № 455/463/14-ц
Провадження № 2/455/288/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 листопада 2014 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., розглянувши у залі суду м. Старий Самбір цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2014 року представник ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_2 звернувся до суду із цим позовом, посилаючись на те, що 18.02.2013 року ОСОБА_1 відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт отримала у банку кредит в розмірі 13284.10 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У відповідності з договором відповідач зобовязався погашати заборгованість, проте умови договору порушені, в результаті чого у відповідача утворилася заборгованість по кредиту на суму 17065,68 гривень, тому виникла необхідність стягнути із ОСОБА_1 цей борг в судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявилася, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку, передбаченому ст.224 ЦПК України, оскільки вона була належно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Представник ПАТ КБ ПриватБанк - ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задоволити.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним:

18.02.2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ ПриватБанк була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 18.02.2013 року.

Згідно п.2 цієї Генеральної угоди ОСОБА_1. отримав у ПАТ КБ ПриватБанк кредит у розмірі 13284,1 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що стверджується копією угоди (а.с.6-30).

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 25.03.2014 року відповідач порушила умови Генеральної угоди і має прострочену заборгованість на загальну суму 17065,68 гривень, з них 12444,0 гривень - тіло кредиту, 1892,42 гривень заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2729,26 гривень штраф відповідно до п.2 пп.2.2 цієї угоди.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За таких обставин із відповідача в користь позивача слід стягнути всю суму боргу та документально підтверджені судові витрати 243.60 гривні (а.с.36).

Керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.526, 527, 530, 1050,1054 Цивільного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), жительки м. Добромиль, вул.. Галицька, 55/6, Старосамбірського району, Львівської області у користь ПАТ КБ Приватбанк р/р 3111, МФО №305299, 17065 (сімнадцять тисяч шістдесят пять) гривень 68 копійки заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), жительки м. Добромиль, вул.. Галицька, 55/6, Старосамбірського району, Львівської області у користь ПАТ КБ Приватбанк р/р 0001, МФО №305299, - 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання його копії

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя Л.Й. Бонецький