Провадження 2/237/134/14
Справа 237/4741/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 січня 2014 року

Марїнський районний суд в складі суду:

головуючого судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому слуханні в залі суду м. Марїнка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3»їнське ГУ ДМС України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

Позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить жиле помешкання розташоване за адресою: с. Старомихайлівка вулиця Гагаріна, 20/1. Позивач зареєструвала у належному їй жилому будинку відповідача дружину її сина ОСОБА_2. Через деякий час її син та відповідач розійшлися, та відповідач не мешкає у її будинку з 2010 року, але у добровільному порядку не бажає зніматися з обліку за місцем реєстрації. Відповідач у категоричній формі відмовляється сплачувати за комунальні послуги та не бере участі у дотриманні жилого будинку у належному стані.

Позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

Позивач до суду не зявився, до суду надав заяву, у якій він свої позовні вимоги підтримує, просить суд справу розглянути у його відсутність.

Відповідач судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Від позивача заперечень не надійшло і тому суд вважає можливим постановити у справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 168 ЖК України договір найму жилого приміщення, укладений як на визначений, так і на невизначений строк, може бути розірвано за вимогою наймодавця, якщо жиле приміщення, займане наймачем, необхідне для проживання йому та членам його сімї.

Актом обстеження на предмет проживання складеного 10 вересня 2013 року депутатом Старомихайлівської селищної ради встановлено, що ОСОБА_2 фактично з червня 2010 року та по теперішній час не мешкає за адресою: Донецька область, с. Старомихайлівка вулиця Гагаріна, 20/1.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 168 ЖК України, ст.ст.130, 174, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3»їнське ГУ ДМС України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, ОСОБА_3»їнський район, с. Старомихайлівка вулиця Гагаріна, 20/1.

ОСОБА_3»їнське ГУ ДМС України в Донецькій області зняти ОСОБА_2 зняти з реєстраційного обліку за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Старомихайлівка вулиця Гагаріна, 20/1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

21.01.2014