Справа № 101/5323/13-ц
У Х В А Л А

20 лютого 2014 року Алуштинський
міський суд Автономної Республіки
Крим в складі:

головуючого судді : Гордєйчик Т.Ф.

при секретарі: Левченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Алушті цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державного
нотаріусу Стебліної Ольги Вікторівни
про припинення права спільної сумісної
власності на земельну ділянку,
виділення частки земельної ділянки в
натурі, визнання права власності,
внесення змін до свідоцтва про право на
спадщину, зобов'язання вчинити певні
дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Алуштинського
міського суду із зазначеним позовом, у
якому просить припинити право спільної
сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,1161
га за адресою: АДРЕСА_1; виділити в
натурі ОСОБА_1 13/100 часток земельної
ділянки площею 0,0151 га із земельної
ділянки площею 0,1161 га , розташованої по
АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 право
власності на 13/100 часток земельної
ділянки площею 0,0151 га із земельної
ділянки площею 0,1161 га, розташованої по
АДРЕСА_1; внести зміни до свідоцтва про
право на спадщину, видане ОСОБА_1
шляхом занесення до нього запису про
наявність у спадковій масі 13/100 часток
земельної ділянки площею 0,1161 га,
розташованої по АДРЕСА_1, яка на праві
сумісної власності належала
спадкодавцю ОСОБА_2; зобов'язати
державного нотаріуса м. Алушти видати
ОСОБА_1 нове свідоцтво про право на
спадщину.

У судовому засіданні представники
позивача, діючі за нотаріально
завіреною довіреністю, заявили
клопотання про залишення позову без
розгляду, про що надали письмову заяву.

Клопотання підлягає задоволенню,
оскільки не суперечить закону.

Так, відповідно до ст.207 ч. 1 п.5 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Згідно до принципу
диспозитивності судового процесу,
передбаченого статтею 11 ЦПК України,
суд розглядає справи не інакше як за
зверненням фізичних та юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу , в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі, при цьому
особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмету спору на власний розсуд.

Керуючись ст. ст. 11, 207 ч.1 п.5 ЦПК
України, суд, -

У Х В
А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державного нотаріусу
Стебліної Ольги Вікторівни про
припинення права спільної сумісної
власності на земельну ділянку,
виділення частки земельної ділянки в
натурі, визнання права власності,
внесення змін до свідоцтва про право на
спадщину, зобов'язання вчинити певні
дії , - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду АР Крим через
Алуштинський міський суд шляхом
подачі в 5- денний строк з дня її
оголошення апеляційної скарги , а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні, в той же строк з
дня отримання її копії.

Суддя

Алуштинського міського суду
Т.Ф. Гордєйчик