Справа № 175/3228/14-ц
Провадження № 2/175/1232/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 діюча в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6 про визначення ідеальних часток у спільній сумісній власності на квартиру, -

в с т а н о в и в :

В липні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визначити ідеальні частки співвласників квартири АДРЕСА_1, та визначити, що ОСОБА_1 на праві власності належить 1/7 частина, ОСОБА_7, який помер 11 березня 2013 року на праві власності належить 1/7 частина, ОСОБА_2 на праві власності належить 1/7 частина, ОСОБА_3 на праві власності належить 1/7 частина, ОСОБА_5 на праві власності належить 1/7 частина, ОСОБА_6 на праві власності належить 1/7 частина та ОСОБА_4 на праві власності належить 1/7 частина квартири АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, діюча в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, надали суду заяви в яких просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 належала на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1, на підставі Свідоцтва на право власності на житло серії ААБ № 1130 виданого 26 серпня 2007 року Ювілейною селищною радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області, згідно розпорядження (наказом) від 17 серпня 2007 року № 213 (а.с.6).

11 березня 2013 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 494966, виданим Виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 22 (а.с.9). Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належну йому частину квартири АДРЕСА_1, якою він володів на праві спільної власності з позивачкою та відповідачами по справі.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 у встановлений законом термін звернулася до Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після чоловіка. Проте, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну померлому чоловіку частину квартири АДРЕСА_1, оскільки дана квартира є спільною сумісною власністю, а частки співвласників не визначені.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно п. 224 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за N 20/5, Нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Отже, позивачка позбавлена можливості належним чином оформити свої спадкові права на вищезазначене нерухоме майно.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

З огляду на вищевказані норми Закону, а також враховуючи, що судом не було встановлено будь-яких домовленостей між власниками спірної квартири, суд вважає за можливе визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_7, померлому 11 березня 2013 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, кожному належить по 1/7 частина у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 57, 88, 215, 223, 256 ЦПК України, ст. 15, 16, 368, 370, 372, 1296 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 діюча в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6 про визначення ідеальних часток у спільній сумісній власності на квартиру задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, паспорт серії АН № 185581 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 04 грудня 2003 року, ОСОБА_7, померлому 11 березня 2013 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, паспорт серії АК № 444312 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 24 лютого 1999 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії АМ № 757163 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03 червня 2002 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії АК № 707830 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 22 листопада 1999 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії 1-КИ № 263732 видане Виконкомом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 17 червня 2004 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, паспорт серії АН № 499716 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 26 липня 2006 року, кожному належить по 1/7 частина у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1, житловою площею 38,4 кв.м., загальною площею 66,2 кв.м., що складається з 1-ої кімнати площею 18,1 кв.м., 2-ої кімнати площею 9,2 кв.м., 3-ої кімнати площею 11,1 кв.м., кухні площею 8,0 кв.м., вбиральні площею 3,8 кв.м., коридору площею 12,2 кв.м., вбудованої шафи площею 0,5 кв.м., кладової площею 1,0 кв.м., балкону площею 0,9 кв.м., лоджії площею 1,4 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Озерянська Ж.М.