Дата документу 25.02.2014
Справа № 320/387/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого судді ЗИМОГЛЯД В.В.

при секретарі ГАЛИКІНІЙ Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Мелітополя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем,
який зареєстрований 22.06.2002 року, у
звязку з тим, що фактичні шлюбні
відносини між ними припинені, сумісне
господарство ними не ведеться, а також
просить стягнути на її користь з
відповідача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
з усіх видів доходу, але не менше 30%
встановленого законом прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до суду до досягнення дитиною
повноліття та судові витрати, що
складаються з витрат пов'язаних зі
сплатою судового збору у розмірі 243,60
грн. та витрат на правову допомогу
адвоката при складані позовної заяви у
розмірі 350,00 гривень.

Позивачка в судове засідання не
зявилася, але надала суду письмову
заяву про розгляд справи у її
відсутність та про те, що підтримує
позовні вимоги /а.с. 19/.

Відповідач у судове засідання не
зявився, проте надав суду письмову
заяву про розгляд справи у його
відсутність та, що не заперечує проти
задоволення позовних вимог /а.с. 20/.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання сторін,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, які є в матеріалах
справи, суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню на наступних
підставах.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 22 червня 2002 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Веселівського
районного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис № 29,
що підтверджується копією свідоцтва
про одруження /а.с. 7/. Від даного шлюбу
сторони мають малолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження /а.с. 7/. Причиною розпаду
сімї явилося відсутність взаємного
розуміння та поваги, різні погляди на
життя.

На теперішній час сторони сумісно не
проживають, шлюбні відносини між ними
зупинені, примирення сторін неможливе.

Суд вважає, що при таких обставинах
подальше зберігання сімї стало
неможливим.

Спору про розділ майна, та виховання
дітей у сторін немає.

Таким чином, суд вважає, що при таких
обставинах подальше зберігання сімї
стало неможливим і тому, слід
задовольнити позовні вимоги в частині
розірвання шлюбу та розірвати шлюб між
сторонами.

У теперішній час малолітня дитина
мешкає з позивачкою та знаходиться на
її утриманні, що підтверджується
довідкою з місця проживання /а.с. 6/.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобовязані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Тому, суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання малолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частки з усіх видів його доходу, але
не менш ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 29.08.2013 року і до повноліття
дітей.

Також підлягають стягненню з
відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 84, 110, 112, 180 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання дитини - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 червня
2002 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Веселівського
районного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис № 29,
які мають малолітню дитину - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 при реєстрації
розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Мелітополь, Запорізької
області, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
працюючого ТОВ «Товари народного
вжитку» охоронцем, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Марнеуль,
Грузія, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання малолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частки з усіх видів його доходу, але
не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 20 січня 2014 року і до
досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Мелітополь, Запорізької
області, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
працюючого ТОВ «Товари народного
вжитку» охоронцем, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Марнеуль,
Грузія, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_2,
витраті пов'язані зі сплатою судового
збору у розмірі 243 гривні 60 копійок та
витрати на правову допомогу адвоката
при складанні позовної заяви у розмірі
350 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Мелітополь, Запорізької
області, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
працюючого ТОВ «Товари народного
вжитку» охоронцем, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь держави
витраті пов'язані зі сплатою судового
збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ
В.В.ЗИМОГЛЯД