Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу у складі :

Головуючого, судді : ВОДОП"ЯНОВА С. М.

при секретарі : Василенко С.М.,

розглянувши за участю позивачки -
ОСОБА_2 , відповідача - ОСОБА_3, у
відкритому судовому засіданні у залі
суду у місті Кривому Розі цивільну
справу за позовом;

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на боці
позивачки ОСОБА_4, про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, -

В И Р І Ш И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання. В обґрунтування позову
зазначила , що зі ОСОБА_3 мають спільну
дитину - доньку ОСОБА_4 та утримання
якої на підставі рішення суду
відповідач сплачував аліменти до її
повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 досягла
повноліття, однак у теперішній час
продовжує навчання у ДПТНЗ
«Криворізький навчально-виробничий
центр» за професією перукар-модельєр
на денній формі навчання, є студенткою
першого курсу, та періодично отримує
стипендію у розмірі 270 грн. Позивачка
зазначила, що вона працює та отримує
заробітну плату у розмірі 1200 гривень і
цих коштів не вистачає на проживання з
донькою та її належне забезпечення.
Відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
доньки у теперішній час чим ставить їх
в скрутне матеріальне становище. На
підставі зазначеного звернулась до
суду та просить суд стягнути з ОСОБА_3
на її користь аліменти на утримання
доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з
продовженням нею навчання, у розмірі 1/4
частини від його заробітку (доходу) до
закінчення навчання, але не більш ніж
до досягнення 23-х років.

Відповідач у справі ОСОБА_3 в
судовому засіданні не погодився із
зазначеним у позовній заяві розміром
аліментів оскільки він надає
матеріальну допомогу донці
добровільно у розмірі 20 % від
заробітної плати на підставі особистої
заяви через бухгалтерію підприємства,
де він працює. Також він зазначив суду,
що має на утриманні непрацездатну
матір похилого віку яка також потребує
від нього матеріальної допомоги.
Просив суд при ухваленні рішення
врахувати його матеріальний стан при
визначенні розміру аліментів.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилась, до початку
розгляду справи надала письмову заяву
про розгляд справи без її участі.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_3 та

ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому
шлюбі з 23 березня 1993 року та згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу 25.06.2001
року шлюб між ними було розірвано. Під
час шлюбного життя у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_4
що підтверджується свідоцтвом про її
народження. До повноліття доньки
відповідач ОСОБА_3 сплачував аліменти
у розмірі 1/4 частини заробіику на її
утримання та спору з цього приводу у
сторін не виникало.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 досягла
повноліття, однак згідно довідки ДПТНЗ
«Криворізький навчально - виробничий
центр» №77 від 12.09.2013 року з 01.09.2013 року
та по теперішній час навчається на
денній формі навчання у цьому
навчальному закладі. В матеріалах
справи також міститься довідка про
доходи ОСОБА_4 із якої вбачається, що
остання отримує стипендію у розмірі 275
грн. на місяць.

Згідно довідки № 15 від 06.12.2013 року
позивачка ОСОБА_2 та ОСОБА_4
зареєстровані за однією адресою, тобто
це свідчить про те, що донька мешкає
разом із матір'ю.

Також із довідки про доходи
позивачки ОСОБА_2 від 06.12.2013 року , яка
видана із місця роботи вбачається, що
вона також працює та щомісячно отримує
заробітну плату яка у середньому
становить 1986 грн. на місяць.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітні діти
продовжують навчання, та у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, то
батьки зобов'язані їх утримувати до
закінчення навчання, але не більш ніж
до 23 років, при умові, що вони здатні
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
враховуючи їх матеріальне положення
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_2 підлягають частковому
задоволенню у розмірі 1/5 частини
доходу відповідача, так як донька
сторін отримує стипендію у розмірі 270
гривень, що суд також враховує при
визначені розміру адіментів.

Керуючись ст. 199 СК України, ст. 214-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково
та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області (ідент. код
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_4, аліменти у
розмірі 1/5 частини його заробітку
/доходу/ , а у іншій частині позовних
вимог - відмовити.

Стягнення аліментів з ОСОБА_3 почати з 15
січня 2014 року й стягувати щомісяця на
час навчання його доньки ОСОБА_4, тобто
по 30 червня 2015 року.

У разі продовження навчання ОСОБА_4
після 30 червня 2015 року, припинити
стягнення аліментів до досягнення
останньою 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі, -
243 гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

На рішення суду усіма учасниками
процесу може бути подана апеляційна
скарга на протязі 10 днів, з дня
виготовлення його повного тексту, в
палату з цивільних справ Апеляційного
суду Дніпропетровської області,
через Жовтневий районний суд міста
Кривого Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов