РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/136/14-ц

Провадження № 2/700/90/14

17 лютого 2014 року Лисянський районний
суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді
Добриднюк Н.О.

при секретарі Сіденко
Н.П.

прокурора Сафонової О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лисянка справу за
позовом органу опіки та піклування
Лисянської районної адміністрації в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав,

ВСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду
Черкаської області з позовом звернувся
орган опіки та піклування Лисянської
районної адміністрації в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представник
органу опіки та піклування Лисянської
районної адміністрації підтримав
позов та пояснив, що відповідач є
батьком неповнолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с.Бужанка,
знаходиться на «Д» обліку у
лікаря-психіатра, рішенням
Лисянськогго районного суду від 05.09.2011
року справа № 20-44/2011 р. обмежена в
дієздатності відносно виховання сина
ОСОБА_2, зникла з дому 16.06.2011 року і
наразі її місце знаходження невідоме.

ОСОБА_3 участі у вихованні сина не бере,
матеріально не забезпечує, не
цікавиться його потребами, згідно
довідок виконавчої служби, аліменти не
сплачує. Згідно характеристики наданої
Шубиноставською сільською радою гр..
ОСОБА_3 характеризується позитивно, на
території Шубиноставської сільської
ради не працює, компремитуючими
матеріалами на громадянина ОСОБА_3
сільська рада не володіє.

Неповнолітній син ОСОБА_2, студент 1
курсу Черкаського технологічного
університету, постійно перебуває на
утриманні свого діда ОСОБА_6,1935 року
народження, який фактично з народження
онука займається його вихованням,
вирішенням матеріальних проблем,
проблем навчання у школі та у вищому
навчальному закладі.

Прокурор підтримав позов органу опіки
та піклування Лисянської районної
адміністрації та попросить позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав відносно
неповнолітнього ОСОБА_2, оскільки
батько не має бажання працювати, життям
сина не цікавиться, не проявляє
батьківської турботи, не бере участі у
йоговихованні та матеріальному
забезпеченні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, звернувся з заявою відповідно
до якої позовні вимоги підтримує
повністю .

Вислухавши пояснення сторін та
вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов необхідно задоволити,
оскільки відповідно до положень п.2, п.4
ст.164 СК України батьки можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з матеріалами справи,
відповідач не бере участі у вихованні
сина, матеріально його не забезпечує,
не цікавиться його життям, здоров'ям,
духовним та моральним розвитком,
неповнолітній перебуває на утриманні
діда.

За таких обставин суд приходить до
переконання, що відповідача доцільно
позбавити батьківських прав на
неповнолітнього ОСОБА_2.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.164-167, СК України, ст.60 ЦК України,
ст.ст. 10,60,209,212,213,214,215,218,221 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов, органу опіки та піклування
Лисянської районної адміністрації в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав - задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
с.Шубині Стави Лисянського району
Черкаської області батьківських прав
на неповнолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6
передати органу опіки та піклування
Лисянської районної державної
адміністрації для подальшого
влаштування.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Лисянський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча -