Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області в
складі

судді
Безрук Т.В.

при секретарі
Ясиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоазовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

30.12.2013 року позивач звернулася до
суду з вказаним позовом до відповідача,
зазначивши, що з відповідачем по справі
перебуває в шлюбі, зареєстрованому
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новоазовського районного управління
юстиції у Донецькій області 31.07.1999 року,
актовий запис № 44.

Від подружнього життя мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини з відповідачем
припинені з листопада 2013 року.

Причиною розпаду шлюбу є психологічна
та фізіологічна несумісність, втрата
почуттів любові та поваги один до
одного.

Спору про розділ майна не має.

Вважає, що сім'я розпалася та зберегти
її неможливо, шлюб має формальний
характер. На примирення вона не згодна,
оскільки перебування в шлюбі
суперечить її інтересам.

Просила шлюб між нею та відповідачем
розірвати.

Позивач у судове засідання надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, просила їх
задовольнити (а.с.17).

Відповідач у судове засідання надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнав у
повному обсязі, не заперечував проти їх
задоволення (а.с.18).

Суд, дослідивши письмові докази
по справі, вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі зареєстрованому
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новоазовського районного управління
юстиції у Донецькій області 31.07.1999 року,
актовий запис № 44 (а.с.6).

Від подружнього життя сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.7).

Подружні стосунки між ними фактично
припинені, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, оскільки збереження
шлюбу суперечить її інтересам.
Відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу. На примирення
сторони не згодні.

Відповідно до вимог ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо його збереження суперечить
інтересам сторін.

Оскільки суд прийшов до висновку про
неможливість збереження шлюбних
відносин між сторонами, шлюб між ними
підлягає розірванню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, ЗУ "Про
судовий збір" з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 61, 88, 209, 213-215 ЦПК
України,ст.ст.104, 112, 114 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новоазовського районного управління
юстиції у Донецькій області 31.07.1999 року
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 44 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь позивача у розмірі 229,40 гривень.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Новоазовського районного управління
юстиції Донецької області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Донецької
області через Новоазовський районний
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя -