РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остап»ївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Остап»ївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої вступила в управління спадковим майном. 27 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1, проте їй відмолено у учиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. У відповідності до свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 30 вересня 1992 року виконкомом Остап»ївської сільської ради Підволочиського району на підставі рішення сільської ради № 34 від 29 вересня 1992 року, зазначене будинковолодіння належить колгоспному двору та складається з двох членів двору, головою якого ОСОБА_2 Враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були членами колгоспного двору, померли, після їх смерті позивач є єдиним спадкоємцем за законом, визнання за нею права власності на спірний житловий будинок у позасудовому порядку є неможливим, - просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснила, що після смерті матері вступила в управління спадковим майном та одержала свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна. Брат із заявою про прийняття спадщини після смерті матері не звертався, після його смерті спадкоємців першої черги за законом немає, заповіту щодо належного йому майна не вчиняв. У зв'язку у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавців на належні їй частки у спадковому майні, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Остап»ївської сільської ради Підволочиського району - в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, однак подали до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги позивача визнають та просять справу розглянути у їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив такі факти:

Згідно довідки, виданої Підволочиським БТІ 20 листопада 2014 року № 151, та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального фонду від 20 листопада 2014 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, житловою площею 32,9 кв.м., зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності.

Як убачається із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Остап»ївською сільською радою 30 вересня 1992 року на підставі рішення виконкому Остап»ївської сільської Ради народних депутатів № 34 від 29 вересня 1992 ргку, жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, що складається з 2-х членів, головою якого є ОСОБА_2.

З довідки, виданої Підволочиським районним державним архівом Підволочиської РДА в Тернопільській області 13 листопада 2014 року № 629, вбачається, що у погосподарській книзі Остап»ївської сільської ради за 1991 роки значиться господарство ОСОБА_2 - 1921 року народження, голови сім»ї, разом з яким проживав син ОСОБА_3, 1955 року народження. :

Згідно положень ст.ст. 17, 18, 19 Закону України "Про власність", який регулював відносини на час виникнення колгоспного двору, та частини 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору, мають ті члени колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в цьому майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2, та ОСОБА_3 належало право власності по 1/2 частці жилого будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, як членам колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в цьому майні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Остап»ївською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 01 травня 2003 року.

З довідки, виданої Підволочиським районним державним архівом Підволочиської РДА в Тернопільській області 02 грудня 2014 року № 660 від вбачається те, що станом на 2003 рік значиться господарство ОСОБА_2, разом з якою проживав син ОСОБА_3, 1966 р. н.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 13 жовтня 2005 року.

Згідно довідки, виданої Підволочиським районним державним архівом Підволочиської РДА в Тернопільській області 25 грудня 2014 року № 715 станом на 2005 рік ОСОБА_3, 1955 р.н., голова двору, проживав один.

ОСОБА_1 (прізвище до одруження ОСОБА_1 згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 07 березня 2006 року) є дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 21 лютого 2006 року , а також рідною сестрою ОСОБА_3, 1955 року народження, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_4, у відповідності до якого його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_2.

Як убачається із постанови державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 21 листопада 2014 року після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступила її дочка ОСОБА_1 За її заявою до майна померлої заведено спадкову справу № 294 за 206 рік. 30 червня 2006 року на ім'я ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади та на право на земельну частку (пай). Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 відмовлено. Свою відмову нотаріус мотивує тим, що зазначене будинковолодіння належало колгоспному двору, власність якого не передбачена ЗУ «Про власність» від 07 лютого 1991 року, а також у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на належну йому частку у спадковому майні.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2, спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. Проте у задоволенні заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, їй відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на належну йому частку у спадковому майні.

Крім того, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті брата ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно у виді ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належить йому як члену колгоспного двору. Позивач спадщину прийняла, оскільки згідно постанови державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 21 листопада 2014 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк та вступила в управління спадковим майном - ? частою спірного житлового будинку, що належала її матері ОСОБА_2 Однак, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на належну йому частку у спадковому майні, не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав, що не заборонені законом .

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1, з яких ? частка в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тернопіль та ? частка в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Остап»є Підволочиського району .

На підставі наведеного, керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 292,294, 296 ЦПК України, ст. ст. 328,392, п.4.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (в редакції 2004 року)., ч.6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1, з яких ? частка в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тернопіль та ? частка в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Остап»є Підволочиського району .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - підпис

Копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків