Справа
№ 303/4/14-ц 2/303/463/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року

м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

В складі: головуючої
Маргитич О.І.

при секретарі
Уста Е.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 по 3500 грн. щомісячно
починаючи з 01 липня 2013 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між
нею та відповідачем укладено шлюб, який
21 березня 2013 року розірвано. Від
даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 У зв'язку з тим, що
відповідач безпідставно відмовляється
утримувати дочку просила стягнути з
нього по 3500 грн. щомісячно аліменти на
утримання дочки, щомісячно починаючи
з 01 липня 2013 року.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, її представник подала заяву
про розгляд справи в її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, звернувся до суду із
запереченням у яких просив позовні
вимоги задовільнити частково.

За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169
ЦПК України, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних та
доказів.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони
уклали шлюб, який 21 березня 2013 року
розірвано. що підтверджується копією
рішення Мукачівського міськрайонного
суду про розірвання шлюбу.

(а.с.5)

Наданими суду доказами
підтверджується, що відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з матір'ю ОСОБА_1

(а.с.6)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідач,
як встановлено в судовому засіданні,
ухиляється від матеріальної допомоги
дитині, в зв'язку з чим така допомога
підлягає до стягнення в примусовому
порядку.

Відповідач у своїй заяві не
заперечував проти стягнення аліментів
на утримання дочки в цілому, однак
просив стягнути аліменти в
мінімальному розмірі, при цьому
зазначив, що на даний час є безробітнім,
сплачує заборгованість по кредитному
зобов'язанню, однак, докази в
обґрунтування своїх заперечень суду не
надав.

2 із 3

Сукупність вищенаведених фактів
утворює юридичний склад, необхідний і
достатній для виникнення у
відповідача аліментного зобов'язання.

За відсутності домовленості між
батьками щодо утримання дитини,
стягнення аліментів проводиться в
судовому порядку, з урахуванням
основних правил - це захисту інтересів
дитини, забезпечення одержання нею
коштів необхідних для її
життєдіяльності , збереження по
можливості того рівня життя, який
дитина мала тоді, коли проживала з
батьками.

Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка дружини, батьків, дітей та
інші обставини, що мають істотне
значення. Матеріальне становище сторін
суд визначає, виходячи з вартості
приналежного їм майна, рівня доходів, а
також величини витрат, які вони
здійснюють на утримання себе й членів
своєї сім'ї. Разом з тим, суд при
визначенні розміру коштів, що
стягуються як аліменти, прагне не до
зрівняння матеріального становища
платника й одержувача аліментів, а до
того, щоб одержувач аліментів у разі їх
сплати перестав бути таким, що потребує
матеріальної допомоги. Окрім того,
розмір призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання.

Згідно із ст. 184 СК України, розмір
аліментів може бути визначений у
твердій грошовій сумі, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення. Як випливає зі
змісту даної норми, нерегулярним
доходом вважається дохід, що надходить
із різною періодичністю, перервами.
Дохід може бути нерегулярним, у
випадку, якщо оплата праці
відбувається по завершенні її
виконання в частині або повністю.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач має нерегулярний заробіток,
тому згідно з діючим законодавством,
повинен утримувати дитину, більш того,
він визнає даний факт та не заперечує
проти стягнення з нього аліментів в
розмірі по 400 гривень щомісячно на
утримання дочки.

Статтею 7 Закону України „Про
Державний бюджет на 2014 рік" установлено
прожитковий мінімум для дитини віком
дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1032
гривні, з 1 липня - 1059 гривень, з 1 жовтня -
1102 гривні; дітей віком від 6 до 18 років:
з 1 січня - 1286 гривень, з 1 липня - 1320
гривень, з 1 жовтня - 1373 гривні;
працездатних осіб: з 1 січня - 1218
гривень, з 1 липня - 1250 гривень, з 1 жовтня
- 1301 гривня; осіб, які втратили
працездатність: з 1 січня - 949 гривень, з 1
липня - 974 гривні, з 1 жовтня - 1014 гривень.

Визначаючи розмір аліментів у твердій
грошовій сумі, відповідно до ст.184 СК
України, суд враховує установлений
прожитковий мінімум для дитини віком
від 6 до 18 років станом на січень 2014
року.

Крім того, з урахуванням вимог ст.191 СК
України стягнення аліментів на дитини
слід проводити від дня пред'явлення
позову до суду, тобто з 09 січня 2014 року

Беручи до уваги встановлені судом
факти та відповідні правовідносини суд
приходить до переконання , що заявлений
позов підлягає до часткового
задоволення.

Судові витрати по справі віднести
за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,60,208,209,212-218 ЦПК
України, ст.ст.180,182,184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_2 аліменти
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі по 650 грн. щомісячно,
починаючи з 09 січня 2013 року і до
повноліття.

3 із 3

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6
мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційний суд Закарпатської області
через Мукачівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі постановлення
рішення суду без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Головуюча

О.І.Маргитич