Провадження №2/200/541/2014
05 лютого 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська у
головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Всеукраїнське народне
кредитне товариство» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровськ з позовом до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що 05 грудня
2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був
укладений Кредитний договір № 056-134-08,
згідно умов якого відповідач отримав
грошові кошти у розмірі 26 100 грн. зі
сплатою відсотків, передбачених п.4.2.1
договору, з кінцевим терміном
повернення 05 грудня 2011 року.
Позивач виконав свої зобов'язання за
кредитним договором, видавши кошти
відповідачу в розмірі 26 100 грн., на
підставі видаткового касового ордеру
від 05.12.2008 року.
В порушення умов договору
відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання
належним чином не виконує, в результаті
чого станом на 11.11.2013 року сума
заборгованості за кредитом складає 29 961
грн. 28 коп., а саме: заборгованість за
кредитом - 26 100 грн. та заборгованість
за нарахованими процентами - 3 861 грн. 28
коп. Тому позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в розмірі 29 961 грн.
28 коп. та судовий збір в розмірі 299 грн. 61
Представник позивача надав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність. Відповідно до вказаної
заяви, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, тому суд вважає за можливе
розглянути справу відповідно правил
ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.
У зв'язку з неявкою сторін, суд
розглядає справу у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання маються виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та в встановлені строки.
Судом встановлено, що 05 грудня 2008
року між позивачем та ОСОБА_1 був
укладений Кредитний договір № 056-134-08,
згідно умов якого відповідач отримав
грошові кошти у розмірі 26 100 грн. зі
сплатою відсотків, передбачених п.4.2.1
договору, з кінцевим терміном
повернення 05 грудня 2011 року.
Позивач виконав свої зобов'язання
за кредитним договором, видавши кошти
відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 26 100 грн.,
що підтверджується видатковим касовим
ордером від 05.12.2008 року.
Відповідно до п.4.1. договору
обчислення строку користування
кредитом та нарахування процентів за
Договором здійснюється за фактичну
кількість календарних днів
користування кредитом. При цьому
проценти за користування кредитом
нараховуються у відсотках від суми
кредиту з наступного дня після дня
надання кредиту позичальнику до дня
повного погашення заборгованості за
Відповідно до п.4.2.1 договору
загальна сума процентів за
користування кредитом складається з
основної суми процентів - 60% річних на
залишок суми кредиту впродовж
фактичного строку користування
кредитом; додаткової суми процентів.
Відповідно до п.4.6 договору
платежі підлягають сплаті в термін до 10
числа місяця, наступного за періодом
нарахування відсотків, а також в момент
кінцевого повернення кредиту,
зазначеного в п.1.3 цього Договору.
Відповідно до п.4.7 договору
відсотки за користування грошовими
коштами нараховуються щомісячно,
виходячи з фактичної кількості днів в
пропорційному відношенні.
ОСОБА_1 порушує строки повернення
заборгованості за кредитом, порушує
строки сплати нарахованих відсотків,
що підтверджується розрахунком
заборгованості. Порушення ОСОБА_1
строків повернення кредиту за
договором та відсотків за його
користування є істотним порушенням
Судом встановлено істотне порушення
договору з боку відповідача, тому суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 29 961 грн. 28 коп., а саме:
заборгованість за кредитом - 26 100 грн. та
заборгованість за нарахованими
процентами - 3 861 грн. 28 коп.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачів на користь
позивача судовий збір в розмірі 299 грн.
На підстав вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Кредитної
спілки «Всеукраїнське народне
кредитне товариство» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Кредитної спілки «Всеукраїнське
народне кредитне товариство»
заборгованість по Кредитному Договору
№ 056-134-08 від 05 грудня 2008 року, в розмірі
29 961 грн. 28 коп., а саме: заборгованість
за кредитом - 26 100 грн. та
заборгованість за нарахованими
процентами - 3 861 грн. 28 коп., судовий збір
в розмірі 299 грн. 61 коп., а всього - 30 260
Рішення може бути оскаржено
відповідачем шляхом подачі заяви до
Бабушкінського районного суду про його
перегляд, протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд міста
Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю.
Єлісєєва