Справа № 427/227/14-ц
Провадження № 2/427/609/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року Свердловський міський суд
Луганської області у складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі Колтун Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Свердловська
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
обґрунтування вимог просить суд
постановити рішення, яким розірвати
договір купівлі-продажу житлового
будинку від 27.08.2013 року, укладений між
нею, ОСОБА_1, з одного боку, та ОСОБА_2, з
другого боку; стягнути з ОСОБА_2 грошові
кошти у розмірі 20 000,00 грн. на її, ОСОБА_1,
користь.

Сторони по справі досягли домовленості
про наступне:

1. ОСОБА_2 визнає заявлені позовні
вимоги в повному обсязі.

2. В розрахунок виконання позовних
вимог ОСОБА_2 передає на користь ОСОБА_1
спірне нерухоме майно.

3. ОСОБА_1 погоджується прийняти
нерухоме майно - житловий будинок
АДРЕСА_1, загальною площею 73,0 кв. м,
житловою площею 35,2 кв. м, до якого
належать господарчі будівлі та
споруди: «В» - літня кухня, «Г» - погріб,
«Д, К» - сарай, «Л» - гараж, «М» -
вбиральня, № 1-3 - огорожа, № 4 - резервуар
для сбіру води; а також земельну
ділянку для обслуговування житлового
будинку площею 0,1394 гектарів в межах
згідно з планом, розташовану на
території АДРЕСА_1.

4. Визнати право приватної власності на
об'єкт нерухомого майна - житловий
будинок АДРЕСА_1, загальною площею 73,0
кв. м, житловою площею 35,2 кв. м, до якого
належать господарчі будівлі та
споруди: «В» - літня кухня, «Г» - погріб,
«Д, К» - сарай, «Л» - гараж, «М» -
вбиральня, № 1-3 - огорожа, № 4 - резервуар
для сбіру води, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

5. Визнати право приватної власності на
земельну ділянку для обслуговування
житлового будинку площею 0,1394 гектарів
в межах згідно з планом, розташовану на
території АДРЕСА_1, за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

6. Ніяких інших претензій та вимог
матеріального та майнового характеру
сторони один до одного не мають.

7. Ця мирова угода укладена між
сторонами добровільно, без примусу,
обману, не порушує їх законних прав і
влаштовує всіх їх.

Суд вважає за можливе затвердити дану
мирову угоду, оскільки вона не
суперечить закону, не порушує законних
прав і інтересів сторін.

Сторонам були роз'яснені наслідки
укладення мирової угоди відповідно до
ст.ст. 175, 206 ЦПК України у разі закриття
провадження по справі звернення до
суду з приводу спору між тими же самими
сторонами, про той самий предмет ы з тих
самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.175, 206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на
наступних підставах:

1. ОСОБА_2 визнає заявлені позовні
вимоги в повному обсязі.

2. В розрахунок виконання позовних
вимог ОСОБА_2 передає на користь ОСОБА_1
спірне нерухоме майно.

3. ОСОБА_1 погоджується прийняти
нерухоме майно - житловий будинок
АДРЕСА_1, загальною площею 73,0 кв. м,
житловою площею 35,2 кв. м, до якого
належать господарчі будівлі та
споруди: «В» - літня кухня, «Г» - погріб,
«Д, К» - сарай, «Л» - гараж, «М» -
вбиральня, № 1-3 - огорожа, № 4 - резервуар
для сбіру води; а також земельну
ділянку для обслуговування житлового
будинку площею 0,1394 гектарів в межах
згідно з планом, розташовану на
території АДРЕСА_1.

4. Визнати право приватної власності на
об'єкт нерухомого майна - житловий
будинок АДРЕСА_1, загальною площею 73,0
кв. м, житловою площею 35,2 кв. м, до якого
належать господарчі будівлі та
споруди: «В» - літня кухня, «Г» - погріб,
«Д, К» - сарай, «Л» - гараж, «М» -
вбиральня, № 1-3 - огорожа, № 4 - резервуар
для сбіру води, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

5. Визнати право приватної власності на
земельну ділянку для обслуговування
житлового будинку площею 0,1394 гектарів
в межах згідно з планом, розташовану на
території АДРЕСА_1, за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

6. Ніяких інших претензій та вимог
матеріального та майнового характеру
сторони один до одного не мають.

7. Ця мирова угода укладена між
сторонами добровільно, без примусу,
обману, не порушує їх законних прав і
влаштовує всіх їх.

Сторонам роз'яснено, що після
затвердження мирової угоди судом і
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

У зв'язку із затвердженням мирової
угоди провадження по справі закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Луганської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали, через
Свердловський міський суд.

СУДДЯ
Л.С. ЛОГВІНА