Справа № 219/7241/2014-ц
2/219/3478/2014
У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

15.12.2014 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якій вона просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, яке розташоване за адресою: м. Артемівськ Донецької області вул. Красна буд. 10; зобовязати відділ реєстрації фізичних осіб Артемівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області зняти відповідачку з реєстрації з вказаної адреси.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.

До позовної заяви не додано копію домової книги про те, хто зареєстрований в будинку. Документівна підтвердження того, що відповідач є донькою позивачки, не надано До позову додані копії довідок, актів, в той час як до позову необхідно надавати оригінали вказаних документів. Також витяг з реєстру прав на нерухоме майно, що виданий станом на 2003 рік, в той час як вже 2014 рік, тому необхідно надати відомості про те, що на теперішній час будинок є власністю позивачки. Також необхідно уточнити позовні вимоги з урахуванням того, що будинок є власністю позивачки, тому в заяві необхідно ставити питання про усунення перешкод у користуванні власністю у відповідності до глави 29 Цивільного кодексу України. Підлягають правовому обґрунтуванню вимоги щодо зняття з реєстрації у вказаному житлі, якими нормами закону це передбачено, тому позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги з посиланням на конкретні норми закону. Також позивач посилається на норми закону України «Про власність», який вже давно не діє. Крім того необхідно вказати дійсне місце проживання відповідачки, оскільки, як зазначено в позові, позивач спілкується з відповідачем і знає її місце проживання.

В позовній заяві в якості третьої особи зазначений відділ реєстрації фізичних осіб Артемівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області, вказаного відділу не існує. ГУ ДМС України в Донецькій області є територіальним підрозділом центрального органу виконавчої влади, правова суть вимог позивача щодо зняття з реєстраційного обліку стосується у зобовязанні органу владних повноважень виконати певні дії, вказані вимоги підпадають під юрисдикцію адміністративних судів, а саме п.1 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України та повинні розглядатись Донецьким окружним адміністративним судом. Відповідно до вимог ст.16 ЦПК України, не допускається об*єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя І. В.Воробйова