________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/6241/2012
Провадження № 2-р/520/73/14
УХВАЛА

27.02.2014 року Київський районний суд
м.Одеси у складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря - Маценко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Одеса заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходилась цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання договору дарування недійсним
та повернення сторін у первісний стан.

Рішенням Київського районного
суду м.Одеси від 04.02.2013 р. позовні вимоги
були задоволені у повному обсязі.

24.02.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про роз'яснення рішення суду.

Розглянувши подану заяву, вивчивши
матеріали справи №1512/6241/2012 суд вважає
наступне.

Рішенням Київського районного суду
м.Одеси від 04.02.2013 р. визнано недійсним
договір дарування квартири АДРЕСА_1 від
28 січня 2002 року, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, посвідчений державним
нотаріусом Третьої Одеської державної
нотаріальної контори Сегенюк С.Б.,
зареєстрований в реєстрі за №3-356,
повернуто сторони у первісний стан:
припинено право власності ОСОБА_2 на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1 загальною
площею 40,7 кв.м., житловою - 25,7 кв.м.;
визнано за ОСОБА_1 право власності на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1 загальною
площею 40,7 кв.м., житловою - 25,7 кв.м.

15.02.2013 р. рішення Київського районного
суду м.Одеси від 04.02.2013 р. набрало
законної сили.

З метою державної реєстрації права
власності на спірну квартиру ОСОБА_1
звернулась до реєстраційної служби
Одеського міського Управління юстиції
Одеської області, де їй повідомили, що
зареєструвати таке право не
виявляється можливим, оскільки
необхідно надати оригінал
попереднього правовстановлюючого
документа на квартиру, а саме Свідоцтва
про право власності на житло, виданого
Управлінням житлово-комунального
господарства виконкому Одеської
міської Ради народних депутатів №4-9913
від 29.07.1996 року та зареєстроване в ОМБТІ
та РОН у книзі №161 пр; на стор.13 під
реєстровим №488.

З метою отримання зазначеного
свідоцтва Позивачка звернулась до
Третьої Одеської державної
нотаріальної контори, але там їй
повідомили, що видати його неможливо, у
зв'язку з тим, що в рішенні суду окрім
визнання недійсним договору дарування
за Позивачкою визнано право власності
на спірну квартиру, і в разі видачі
попереднього правового документу на
руках у неї буде два правових документа
на один об'єкт нерухомості, що
неприпустимо.

Згідно із п.п.7.6., 7.7. Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 р., у
разі одержання рішення суду про
визнання нотаріально посвідченого
договору недійсним нотаріус
проставляє про це відмітку на
примірнику договору, який зберігається
в матеріалах нотаріальної справи,
долучивши до нього копію рішення суду,
а також проставляє відмітку в реєстрі
для реєстрації нотаріальних дій і, при
можливості, на всіх інших примірниках
договору. Правовстановлюючий документ
повертається відчужувачу майна.

За таких обставин суд вважає, що Третій
Одеській державній нотаріальної
контори необхідно повернути ОСОБА_1 з
матеріалів справ нотаріальної контори
Свідоцтво про право власності на житло,
видане Управлінням
житлово-комунального господарства
виконкому Одеської міської Ради
народних депутатів №4-9913 від 29.07.1996 року
та зареєстроване в ОМБТІ та РОН у книзі
№161 пр; на стор.13 під реєстровим №488, а
реєстраційній службі Одеського
міського Управління юстиції Одеської
області провести державну реєстрацію
права власності на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1 загальною площею 40,7 кв.м.,
житловою - 25,7 кв.м. за ОСОБА_1.

Згідно з п.1 ст.221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Подання заяви про
роз'яснення рішення суду допускається,
якщо воно ще не виконане або не
закінчився строк, протягом якого
рішення може бути пред'явлене до
примусового виконання. Заява про
роз'яснення рішення суду розглядається
протягом десяти днів. Неявка осіб, які
брали участь у справі, і (або)
державного виконавця не перешкоджає
розгляду питання про роз'яснення
рішення суду.

З огляду на наведене, суд вважає, що
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, її
право власності на спірну квартиру
поновлено, відтак вищезазначені
правові документи повинні бути видані
з матеріалів справ нотаріальної
контори для подальшої державної
реєстрації цього права.

Керуючись ст.ст.210, 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду задовольнити.

Роз'яснити рішення Київського
районного суду м.Одеси від 04.02.2013 р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання договору дарування недійсним
та повернення сторін у первісний стан.
Зазначивши при цьому наступне:

Згідно із п.п.7.6., 7.7. Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 р., у
разі одержання рішення суду про
визнання нотаріально посвідченого
договору недійсним нотаріус
проставляє про це відмітку на
примірнику договору, який зберігається
в матеріалах нотаріальної справи,
долучивши до нього копію рішення суду,
а також проставляє відмітку в реєстрі
для реєстрації нотаріальних дій і, при
можливості, на всіх інших примірниках
договору. Правовстановлюючий документ
повертається відчужувачу майна.

Таким чином, після набрання законної
сили рішення Київського районного суду
м.Одеси від 04.02.2013 р., яким договір
дарування квартири АДРЕСА_1 від 28 січня
2002 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
посвідчений державним нотаріусом
Третьої Одеської державної
нотаріальної контори Сегенюк С.Б.,
зареєстрований в реєстрі за №3-356
визнано недійсним, повернуто сторони у
первісний стан: припинено право
власності ОСОБА_2 на квартиру за
адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 40,7
кв.м., житловою - 25,7 кв.м.; визнано за
ОСОБА_1 право власності на квартиру за
адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 40,7
кв.м., житловою - 25,7 кв.м.

Рішення суду від 04.02.2013 р. є підставою
для повернення Третьою Одеською
державною нотаріальною конторою
ОСОБА_1 з матеріалів справ нотаріальної
контори Свідоцтво про право власності
на житло, видане Управлінням
житлово-комунального господарства
виконкому Одеської міської Ради
народних депутатів №4-9913 від 29.07.1996 року
та зареєстроване в ОМБТІ та РОН у книзі
№161 пр; на стор.13 під реєстровим №488;
реєстраційній службі Одеського
міського Управління юстиції Одеської
області, а також є підставою для
державної реєстрації права власності
на квартиру за адресою: АДРЕСА_1
загальною площею 40,7 кв.м., житловою - 25,7
кв.м. за ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення, а особами, які не були
присутні під час проголошення у той же
час з дня отримання її копії до
Апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м.Одеси.

Суддя
Коваленко О. Б.