Справа № 715/36/14-ц
Провадження № 2/715/109/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді
Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання
Затолошної Р.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Глибока
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи
на те, що 24 березня 2006 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Глибоцького районного управління
юстиції Чернівецької області, вона
зареєструвала шлюб з вiдповiдачем,
актовий запис № 14. Від шлюбу мають сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною
розірвання шлюбу є суб'єктивні
непорозуміння, відсутність спільних
інтересів, взаєморозуміння та
взаємоповаги, його погане ставлення до
її дитини від першого шлюбу, наслідком
яких стали постійні суперечки. Вважає,
що сім'я розпалась остаточно, шлюб
носить формальний характер, примирення
між ними неможливе. Зважаючи на
викладене, просить суд шлюб, укладений
з ОСОБА_2 - розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та наполягала на розірванні
шлюбу з ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в частково, проти
розірвання шлюбу не заперечував, однак
спростовував причини розірвання шлюбу
на які виказувала позивачка,
посилаючись на те, що позивачка не
займається домашнім господарством та
вихованням дітей, вчиняє з ним постійні
сварки.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що 24 березня 2006 року
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Глибоцького районного
управління юстиції Чернівецької
області, між сторонами було укладено
шлюб, актовий запис № 14. У подружжя є
одна неповнолітня дитина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, в судовому засіданні
встановлено, що причиною розірвання
шлюбу є те, що між сторонами відсутнє
взаєморозуміння та взаємоповага.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Суд встановив, що сім'я розпалась через
те, що між сторонами виникали скандали
та непорозуміння, в результаті чого між
ними склалися неприязні відносини.
Подружжя припинило шлюбні відносини.
Відсутність взаєморозуміння між
сторонами призвела до втрати почуття
любові та поваги, а тому, суд приходить
до висновку, що збереження сім'ї між
сторонами неможливе, збереження шлюбу
буде суперечити їх інтересам, тому шлюб
слід розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112, 114 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 24 березня 2006 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Глибоцького районного управління
юстиції Чернівецької області актовий
запис № 14 - розірвати.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя