Справа № 149/3961/13-ц
Провадження №2/149/81/14
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.01.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
без самостійних вимог відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Хмільнику РС Хмільницького
міськрайонного управління юстиції у
Вінницькій області, про визнання
батьківства та внесення змін до
актового запису про народження дитини
даних про батька, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції у Вінницькій
області, про визнання батьківства та
внесення змін до актового запису про
народження дитини даних про батька,
мотивуючи тим, що з серпня 2012 року до
квітня 2013 року він проживав однією
сім'єю з відповідачкою по АДРЕСА_1 та
спільно з нею вів домашнє господарство.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї родився син ОСОБА_3,
якому на даний час виповнилося 7
місяців. В означений проміжок часу ні
позивач ні відповідачка у
зареєстрованому шлюбі не перебували.
Відомості про батька дитини були
внесені зі слів матері за її прізвищем,
із зазначенням по батькові дитини за
іменем позивача. Актовий запис про
народження сина ОСОБА_3 було здійснено
відповідно до вимог ст. 135 СК України, зі
слів матері, що підтверджується
актовим записом про народження дитини.
ОСОБА_1 неодноразово звертався до
відповідачки з проханням внести зміни
до свідоцтва про народження сина, а
саме: в графі "батько" записати його
прізвище, ім'я та по батькові, однак, в
добровільному порядку здійснити дані
зміни в свідоцтві про народження сина,
відповідачка постійно відмовлялась, а
тому позивач вимушений звернутись до
суду з цим позовом.

Позивач у справі ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився, про день, час і
місце судового засідання повідомлений
належним чином. Подав до суду заяву
відповідно до якої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити, а розгляд справи
провести у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явилася, про день, час і
місце судового засідання повідомлена
належним чином. Подала до суду заяву
відповідно до якої позовні вимоги
визнає, просить розгляд справи
провести у її відсутність.

Представник третьої особи
відділу держаної реєстрації актів
цивільного стану по місту Хмільнику РС
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції у Вінницькій
області у судове засідання не з'явився.
Про день, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Судом встановлено наступні факти,
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 з серпня 2012 року до квітня 2013
року проживали однією сім'єю та вели
спільне домашнє господарство по
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
за № 1104 від 13.11.2013 року засвідченою
підписом голови вуличного комітету
Хмільницької міської ради Фидонюк Н.О.
(а.с.6).

Як вбачається з витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про народження 9 від 11.01.2014 року
сформованого відділом РАЦС по м.
Хмільнику Хмільницького МРУ юстиції,
13.042013 року народився ОСОБА_5, батьками
якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що
8.05.2013 року зроблено актовий запис № 94
та зареєстровано в реєстрі за № 1.

Відповідно до ч 4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для цього законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду
України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про
судове рішення по цивільній справі"
передбачено, що за змістом частини
четвертої ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, яке не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

Суд вважає можливим прийняти визнання
позову відповідачем ОСОБА_2 про
визнання батьківства позивача ОСОБА_1
щодо народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини
ОСОБА_5 та внесення відомостей до
актового запису про народження № 94 від
8.05.2013 року відомостей про позивача
ОСОБА_1, як батька дитини.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 СК України жінка
та чоловік мають рівні права і
обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі
та сім'ї, а відповідно до ст. 141 СК
України мати, батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою.

Частиною 8 ст. 7 СК України
встановлено, що регулювання сімейних
відносин має здійснюватися з
максимально можливим урахуванням
інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України
походження дитини від батька
визначається за заявою жінки та
чоловіка, які не перебувають у шлюбі
між собою. Така заява може бути подана
як до, так і після народження
дитини до органу державної реєстрації
актів цивільного стану.

Частиною 1 ст. 135 СК України
визначено, що при народженні дитини у
матері, яка не перебуває у шлюбі, у
випадках, коли немає спільної заяви
батьків, заяви батька або рішення суду,
запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень провадиться за
прізвищем та громадянством матері,
а ім'я та по батькові батька дитини
записуються за її вказівкою.

Частиною 1 ст. 128 СК України
передбачено, що за відсутності заяви,
право на подання якої встановлено ст.
126 СК України, батьківство щодо
дитини може бути визнане за рішенням
суду, а відповідно до ч. 3 ст. 128 СК
України позов про визнання
батьківства може бути пред'явлений
особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного
суду України "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
передбачено, що справи про визнання
батьківства суд розглядає у позовному
провадженні. У таких справах позови
осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України
приймаються до судового розгляду,
якщо дитина народжена матір'ю, яка не
перебуває у шлюбі, немає спільної заяви
батьків, заяви батька або рішення суду
і запис про батька дитини в Книзі
реєстрації народжень учинено за
прізвищем матері, а ім'я та по батькові
дитини записано за вказівкою матері.

Оцінюючи досліджені в судовому
засіданні докази, встановлені факти та
обставини, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення
повністю.

Судові витрати у справі необхідно
залишити за позивачем у справі ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 7, 126, 128, 135, 141 СК України, ст.ст.
10,11, 174, 212, 213, 218, 223, 294 ЦПК України,-

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа без самостійних вимог відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Хмільнику реєстраційної
служби Хмільницького міськрайонного
управління юстиції у Вінницькій
області, про визнання батьківства та
внесення змін до актового запису про
народження дитини даних про батька -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця м.
Хмільника Вінницької області,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою - АДРЕСА_2, батьком дитини
ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Хмільнику Вінницької області.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Хмільнику реєстраційної служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції у Вінницькій
області внести зміни до актового
запису № 94 від 08.05.2013 року про
народження ОСОБА_5, де в графі "батько"
замість ОСОБА_1 записати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця м. Хмільника Вінницької
області.

Судові витрати у справі залишити
за позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний на протязі
10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Вергелес В.О.