Справа № 484/139/14-ц
Провадження № 2/484/244/14
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі:

судді - Сотської С.О.

при секретарі - Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Первомайського міжрайонного прокурора
в інтересах малолітніх дітей
ОСОБА_1,ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа
служба у справах дітей Первомайської
місьької ради про накладення заборони
на відчуження 1/2 частини житлового
будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Первомайський міжрайонний прокурор
звернувся до суду із зазначеними
позовними вимогами.

Обгрунтовуючи позов, прокурор
вказував, що рішенням Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 26.12.2012 року ОСОБА_3
позбавлена батьківських прав відносно
її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, а тому суд відповідно до ч. 4 ст.
17 Закону України " Про охорону
дитинства" повинен заборонити батькам
позбавлених батьківських прав
відчуження майна.

Згідно даних інформаційної довідки з
реєстру прав власності на нерухоме
майно ОСОБА_3 належить на праві
власності 1/2 частина будинку АДРЕСА_1.

З метою уникнути відчуження права
власності ОСОБА_3, прокурор просить
накласти заборону на відчуження
житловоого будинку в інтересах
неповнолітніх дітей позбавлених
батьківського піклування.

Посилаючись на зазначені
обставини, прокурор просив
задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених, не
визнаних, або оспорюваних, прав, свобод
чи інтересів.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

З наведених вище обставин справи, на
які посилається прокурор не вбачається
порушенняя права неповнолітніх дітей
відповідачкою, а є припущенням
можливого порушення права в
майбутньому відповідачкою без
посилання на докази.

Способи захисту прав неповнолітніх
дітей ( позбавлених батьківського
піклування, безпритульних дітей)
передбачений ч. 3 ст. 17, ч. 21 ст. 18 Закону
України "Про охорону дитинства", ч. 2 ст.
12 Закону України "Про основу
соціального захисту бездомних
громадян і безпритульних дітей", ч. 6 ст.
203 ЦК України.

Частиною 4 ст. 17 Закону України "Про
охорону дитинства" предбачено, що суд у
разі позбавлення батьківських прав або
відібрання дітей без позбавлення
батьківських прав одночасно накладає
заборону на відчуження майна та житла
дітей, про що повідомляє нотаріуса за
місцем знаходження майна.

В даному випадку, суд не вирішує
питання позбавлення батьківських прав
відповідачки.

За такого вимоги прокурора в інтересах
неповнолітніх дітей, щодо позовних
вимог про заборону відчуження майна
відповідачкою не є належним способом
захисту їх прав на спірне майно.

Вимоги пов"язані з забороною
відчуження майна, відносяться до видів
забезпечення позову (ст. 152 ЦПК України).

Оскільки в обраному прокурором порядку
вирішення заявлених в позові вимог не
передбачено законодавством, то
відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо: справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ст. ст.. 15, ч. 1 ст .205 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за
позовом Первомайського міжрайонного
прокурора в інтересах малолітніх дітей
ОСОБА_1,ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа
служба у справах дітей Первомайської
місьької ради про накладення заборони
на відчуження 1/2 частини житлового
будинку.

Ухвала може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області, всіма учасниками процесу на
протязі п"яти днів з моменту її
проголошення.

СУДДЯ: -підпис-

Копія вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської області
С.О.Сотська