справа № 151/130/14-ц
провадження № 2/151/56/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014 року

Чечельницький районний суд Вінницької
області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Лемець М.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Чечельник
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Стратіївської сільської ради
Чечельницького району про визначення
судом додаткового строку, достатнього
для подачі заяви про прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до
Стратіївської сільської ради про
визначення судом додаткового строку в
шість місяців, достатнього для подачі
заяви про прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2. У
позовній заяві позивач зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 ,
яка проживала у с.Стратіївка
Чечельницького району. Після її смерті
залишилося спадкове майно, яке вона
заповіла соєму синові - позивачу по
справі.

Коли позивач ОСОБА_1 звернувся до
нотаріальної контори, то отримав
відмову, оскільки пропустив строк для
подачі заяви про прийняття спадщини,
який закінчився 26.12.2008 року. Тільки в
теперішній час позивач довідався, що
строк для прийняття спадщини
закінчився. Позивач важає, що він
пропустив строк з поважної причини,
оскільки був невірно інформований про
про строки подання заяви до
нотаріальної контори. Позивач запевнив
суд, що спору по об'єкту спадкування не
має, також просить суд врахувати те, що
він бажає прийняти спадщину.

Належно повідомлений позивач у
судове засідання не з'явився. 26.02.2014
року перед судовим засіданням до суду
надійшла заява від представника
позивача ОСОБА_4 про розгляд справи без
її участі та просить позов
задовільнити повністю.

Належно повідомлений відповідач
у судове засідання не з'явився, надавши
суду заяву про розгляд справи без їх
участі та проти задоволення позову не
заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із копії свідоцтва
про народження позивача (а.с.18), померла
ОСОБА_2 дійсно являється мамою позивача
ОСОБА_1

З копії свідоцтва про смерть (а.с.5)
вбачається, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Строк для прийняття
спадщини закінчився 26.12.2008 року.

Як вбачається із копії заповіту
від 08.05.1986 року (а.с.6) померла ОСОБА_3 за
час свого життя заповіла все своє майно
своєму синові ОСОБА_1

З повідомлення завідувача
Чечельницької державної нотаріальної
контори (а.с.7) вбачається, що позивач
пропустив строк для прийняття
спадщини, а тому йому не видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом після померлої матері.

З позовної заяви вбачається, що
позивач з поважної причини пропустив
строк для прийняття спадщини.

З подання Стратіївської
сільської ради вбачається, що
відповідач повністю визнав позов, що
також є підставою для задоволення
позову.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк в шість місяцв з дня вступу
рішення в законну силу для подачі
заяви про прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :
підпис

Вірно : Суддя
М.С.Гарник