Справа № 503/281/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.03.2014 року м.
Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого - судді
Гури А.І.

при секретарі
Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кодимі,
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Лабушненської
сільської ради, Кодимського району,
Одеської області, про поновлення
строку позовної давності, визнання
права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом про поновлення строку позовної
давності, визнання права власності
на спадкове майно, що залишилося після
смерті баби - ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та дядька - ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її
баба - ОСОБА_2. Після смерті тої
відкрилася спадщина - земельна ділянка
площею 3,38 га, наданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва і розташована на
адміністративні території
Лабушненської сільської ради
Кодимського району Одеської області за
межами села. Право власності на
земельну ділянку ОСОБА_2 було
посвідчене державним актом на право
власності на землю серії І-ОД №073349,
виданого Кодимської районною
державною адміністрацією. ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер її дядько - ОСОБА_3. Після
смерті того відкрилася спадщина -
земельна ділянка площею 3,35 га, наданої
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
розташована на адміністративні
території Лабушненської сільської
ради Кодимського району Одеської
області за межами села. Право власності
на земельну ділянку ОСОБА_3 було
посвідчене державним актом на право
власності на землю серії І-ОД №073345,
виданого Кодимської районною
державною адміністрацією Вона є єдиною
спадкоємцею за законом після смерті як
баби так і дядька. У встановлений
законом строк вона не змогла
звернутися до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.
Рішенням суду їй був наданий
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини. Звернувшись до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, отримала відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину з
огляду не та, що були відсутні
оригінали державних актів на право
власності на землю, що належали
спадкодавцям. Залишилися лише
ксерокопії цих документів. Про втрату
державних актів на право власності на
землю вона публікувала оголошення в
газеті «Вісті Кодимщини». Все вище
назване і змусило її звернутися до суду
за захистом свого права. Просить
визнати за нею в порядку спадкування за
законом право власності на земельну
ділянку площею 3,38 га, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
розташовану на адміністративній
території Лабушненської сільської
ради Кодимського району Одеської
області за межами села на підставі
державного акту серії І-ОД №073349 на ім»я
ОСОБА_2 та право власності на земельну
ділянку площею 3,35 га, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
розташовану на адміністративній
території Лабушненської сільської
ради Кодимського району Одеської
області за межами села на підставі
державного акту серії І-ОД №073345 на ім»я
ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не
з»явилася, надавши заяву про розгляд
справи без її участі.

Представник відповідача
(Лабушненської сільської ради,
Одеської області) в судове засідання не
з»явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі) фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву
відповідача, матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України
визначено, що кожна сторона
зобов»язані довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Судом установлено, що ОСОБА_2 була
власником земельної ділянки площею 3,38
га, наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
розташованої на адміністративній
території Лабушненської сільської
ради за межами села (Інформація Відділу
Держземагенства в Кодимському районі
Одеської області №12-12-05/2196 від 30
вересня 2013 року), а ОСОБА_3 був власником
земельної ділянки площею 3,35 га, наданої
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
розташованої на адміністративній
території Лабушненської сільської
ради за межами села (Інформація
Відділу Держземагенства в Кодимському
районі Одеської області №12-12-05/2194 від 30
вересня 2013 року). ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2 померла (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1, видане 25 лютого 2008 року
Лабушненською сільською радою
Кодимського району Одеської області), а
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2,
видане ІНФОРМАЦІЯ_2 року Лабушненською
сільською радою Кодимського району
Одеської області).

Як убачається з дослідженого судом
свідоцтва про народження ОСОБА_3 (серія
НОМЕР_3), його матір»ю була ОСОБА_2.
Позивач є онукою померлої ОСОБА_2 і
рідною племінницею ОСОБА_3.

Згідно частини першої статті 1265 ЦК
України у п»яту чергу право на
спадкування за законом мають інші
родичі спадкодавця до шостого ступеня
споріднення включно...

Частина перша статті 1269 ЦК України
передбачає, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно зі
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Своїм правом спадкоємця за законом
ОСОБА_1 скористалася, подавши заяву до
нотаріуса про прийняття спадщини.
Однак, отримала відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину з
огляду на те, що відсутні оригінали
державних актів на право власності на
землю на ім»я ОСОБА_2 (лист державного
нотарісуа №90/02-14 від 12 лютого 2014 року).

Вітадк, звернення до суду за
захистом свого права (ст. 16 ЦК України)
позивачем є обґрунтованим, оскільки
воно продиктоване тою обставиною, що
при зверненні до нотаріуса із заявою
про прийняття спадщини після смерті
спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні
документи на спадкове майно. Докази,
надані позивачем є належними і
допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).

Суд констатує, що позивач прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_2 і ОСОБА_3,
набувши тим самим право власності на
спадкове майно, відповідно: земельну
ділянку площею 3,38 га, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
розташовану на адміністративній
території Лабушненської сільської
ради Кодимського району Одеської
області за межами села на підставі
державного акту серії І-ОД №073349 на ім»я
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
право власності на земельну ділянку
площею 3,35 га, надану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва і розташовану на
адміністративній території
Лабушненської сільської ради
Кодимського району Одеської області за
межами села на підставі державного
акту серії І-ОД №073345 на ім»я ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стосовно вимоги позивача про
поновлення строку позовної давності,
то суд прийшов до такого.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Частиною п»ятою статті 267 ЦК України
передбачено, що якщо суд визнає
поважними причини пропущення позовної
давності, порушене право підлягає
захисту.

Як убачається з досліджених судом
матеріалів справи позивач
неодноразово зверталася до різних
установ з метою відновлення втрачених
документів, що потягло за собою
несвоєчасне звернення до суду за
захистом порушеного права.

Зазначені причини несвоєчасного
звернення позивача до суду за захистом
порушеного права, суд вважає поважними,
а тому поновлює строк позовної
давності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
1265 ч.1, 1269 ЦК України, ст.ст.10,60, 174, 213,215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Лабушненської
сільської ради, Кодимського району,
Одеської області, про поновлення
строку позовної давності, визнання
права власності на спадкове майно про
визнання права власності на спадкове
майно задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної
давності.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на земельну ділянку площею 3,38 га,
надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
розташовану на адміністративній
території Лабушненської сільської
ради Кодимського району Одеської
області за межами села на підставі
державного акту серії І-ОД №073349 на ім»я
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
право власності на земельну ділянку
площею 3,35 га, надану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва і розташовану на
адміністративній території
Лабушненської сільської ради
Кодимського району Одеської області за
межами села на підставі державного
акту серії І-ОД №073345 на ім»я ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Одеської області через Кодимський
районний суд протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
А.І.ГУРА