Справа №2-2386/14
(№760/3992/14-ц)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Оксюта Т.Г.
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Руский Стандарт»
про визнання кредитного договору
недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до відповідача про визнання
кредитного договору недійсним.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити: найменування
суду, до якого подається заява; ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач
повинен додати до позовної заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Вищевказана заява не відповідає
вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
згідно Закону України «Про захист прав
споживачів» договір про надання
кредиту укладається між кредитодавцем
та споживачем, відповідно до якого
кредитодавець надає кошти або бере
зобов'язання надати їх споживачеві для
придбання продукції у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
споживач зобов'язується повернути їх
разом з нарахованими відсотками.

З урахуванням викладеного прихожу до
висновку, що застосування Закону
України «Про захист прав споживачів»
до спорів, які виникають з кредитних
правовідносин, можливе в тому разі,
якщо предметом і підставою позову є
питання надання інформації
споживачеві про умови отримання
кредиту, типи відсоткової ставки,
валютні ризики, процедура виконання
договору тощо, які передують укладанню
договору. Після укладання договору між
сторонами виникають кредитні
правовідносини, тому до спорів щодо
виконання цього договору цей закон не
може застосовуватись, а застосуванню
підлягає спеціальне законодавство в
системі кредитування.

Таким чином, висновок позивача про те,
що він є споживачем даної послуги та
має право звернення до суду на цій
підставі є необґрунтованим.

Крім того, з урахуванням викладеного,
позивачем не сплачено судовий збір,
який повинен бути сплачений відповідно
до Закону України «Про судовий збір»
(із змінами).

Враховуючи викладене, відповідно до
ст.121 ЦПК України вважаю необхідним
залишити заяву без руху, надавши
заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк
Руский Стандарт» про визнання
кредитного договору недійсним -
залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків
терміном два дні з моменту отримання
копії ухвали, шляхом подання нової
позовної заяви, з урахуванням вимог,
викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог,
зазначених в ухвалі, позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя