Справа № 229/210/14-ц
Провадження №2/229/203/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Панової
Т.Л.

при секретарі
Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дружківка
цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А
Н О В И В:

21 січня 2014р.ПАТ КБ «Приватбанк»
звернулося до Дружківського міського
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом, в якому
вказало, що відповідно до кредитного
договору б/н від 26.09.2006р. (далі - КД)
ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі
2600,00грн, у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

У порушення норм цивільного
законодавства відповідач не виконував
свої зобов'язання належним чином, у
зв'язку з чим станом на 13.01.2014р має
заборгованість 14515,97грн, яка
складається з наступного:

2159,19грн-заборгованість за кредитом;

12356,78грн-заборгованість по процентам за
користування кредитом.

Від цієї суми відраховують суму у
розмірі 2896,65грн, яка була задоволена
рішенням суду від 10.04.2008року з
відповідача на користь позивача,
різниця становить 11 619,32грн.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг:

500грн - штраф (фіксована частина), 580,97грн
штраф (процентна складова).

Заборгованість становить 12700,29грн.

Просить стягнути з відповідача
12700,29грн, а також судові витрати.

У судове засідання позивач не з"явився.
Про час та місце розгляду повідомлений
належним чином. Надав суду заяву, в якій
просять позов розглядати без участі
представника позивача. Не заперечують
щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
повідомлений.

Суд прийняв рішення про заочний
розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язані встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Суд встановив, що між ПАТ КБ
«Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір № б/н
від 26 вересня 2006р., відповідно до умов
якого, Банк, відкрив відповідачу
кредитний ліміт в сумі 2600грн зі сплатою
4% на місяць із розрахунку 360днів на рік.
Строк дії кредитного ліміту відповідає
строку дії картки НОМЕР_2, який
зазначений на Карті.

Відповідач ознайомлений і погодився з
умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою і тарифами банку. (а.с.9) .

Відповідно п. 6.5 Умов і правил надання
банківських послуг відповідач
зобов'язаний погашати заборгованість
по кредиту, процентам за його
користування (а.с.11).

Суд встановив, що ОСОБА_1 отримав суму
кредитного ліміту у розмірі 2600грн, а
зобов'язання щодо своєчасного
погашення кредиту і відсотків по ньому
не виконував, у зв'язку з чим виникла
заборгованість станом на 13.01.2014р. у сумі
14515,97грн, в тому числі 2159,19грн -
заборгованість за кредитом; 12356,78грн
заборгованість по процентам за
користування кредитом.

Судом встановлено, що рішенням
Дружківського суду від 10 квітня 2008року
з відповідача вже було стягнуто на
користь позивача заборгованість за
кредитом станом на 24.11.2007року в сумі
2159,19грн - тіло кредиту, 737,46грн проценти
за користування кредитом.

З урахуванням цього рішення, станом на
13.01.2014р сума заборгованості за
кредитним договором становить 11 619,32грн
- проценти за користування кредитом (
14515,97 - 2159,19-737,46).

На підставі п. 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг у позивача виникло
право на нарахування відповідачу
штрафних санкцій 500грн (фіксована сума),
580,97грн штраф (процентна складова.

Оскільки відповідач добровільно не
сплачує суму заборгованості , то вона
підлягає стягненню з нього в
примусовому порядку.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,223-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст.526,530,629,1054 ЦК
України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» на розрахунковий рахунок
№3111, МФО 305299,
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 26 вересня 2006 року у загальній
сумі 12 700(дванадцять тисяч сімсот)грн.
29коп., в тому числі заборгованість
станом на 13.01.2014року по процентам за
користування кредитом 11619,32грн., штраф
1080,97грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» на
розрахунковий рахунок №001, МФО
305299, судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Дружківський
міський суд протягом 10 днів після
проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
Т.Л. Панова