Центральний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
головуючого - судді Кучеренко Н.В.,
при секретарі - Литовській Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що вона
перебуває у шлюбі з відповідачем, але
їх сім'я фактично розпалася через
відмінність в характерах, наявність
непорозуміння з побутових питань,
сварки з приводу належного
забезпечення життя родини з боку
відповідача. Шлюбні відносини між
сторонами припинені з серпня 2013 року,
відповідач покинув родину. Подальше
спільне життя та збереження шлюбу
неможливо. Від шлюбу сторони мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачем.
У судове засідання позивач не
з'явилася, направила суду
телефонограму з проханням розглянути
справу у її відсутність, заявлені
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити. Надала свою згоду на
розгляд справи у заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи сповіщений належним
чином, про що є письмові підтвердження
в матеріалах справи.
За таких обставин суд вважав за
можливе ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. ст. 169, 224 ЦПК України, на
підставі даних та доказів, що є в
матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали
цивільної справи та оцінивши наявні у
справі докази у їх сукупності, вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
Судовим розглядом встановлено, що
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 19.09.2003 року
зареєстровано шлюб у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Центрального районного управління
юстиції м. Сімферополя АР Крим, актовий
запис №161 (а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають малолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Дитина проживає з матір'ю, спору про
місце її проживання, виховання,
Також судом встановлено, що
фактично шлюб між сторонами розпався з
причини відмінностей в їх характерах,
різних поглядів на життєві питання,
внаслідок чого між сторонами стали
виникали спори та скандали, що призвело
до остаточної втрати між ними почуття
любові, поваги та взаєморозуміння,
спільне господарство не ведеться,
фактичні шлюбні відносини припинені з
серпня 2013 року, сторони проживають
окремо, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу неможливо.
За таких обставинах, суд вважає
безперечно встановленим факт розпаду
сім'ї між сторонами і фактичного
припинення шлюбних відносин, у зв'язку
з чим, на підставі ст. 112 СК України
вважає необхідним шлюб розірвати тому,
що ця вимога відповідає дійсній волі
сторін, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечить їх інтересам.
Суд вважає недоцільним
застосовувати заходи щодо примирення
подружжя, відповідно до вимог ст. 111 СК
України, оскільки сторони не мають
наміру зберегти шлюб, а його збереження
буде суперечити моральним засадам
суспільства та інтересам сторін. Спору
про поділ майна між сторонами - не
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України, суд стягує з відповідача на
користь позивача судові витрати у
справі, пов'язані із сплатою судового
збору, у розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, ст. ст. 55,
124 Конституції України, ст. ст. 104-105, 110-112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст. ст. 7, 10, 11, 60, 197, 208 - 209, 212 - 215, 218, 224-226
ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 19.09.2003 року у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Центрального районного управління
юстиції м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим, актовий запис №161, -
Прізвище позивачу ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу присвоїти дошлюбне -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені у справі судові
витрати у розмірі сплаченого судового
збору 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через
Центральний районний суд м.
Сімферополя у десятиденний строк.

Суддя:
Н. В. Кучеренко