Справа № 200/586/14-ц
Провадження № 2/200/1296/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

26 лютого 2014 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Шевцової
Т.В.

при секретарі - Мар'єнко
К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини у зв'язку з навчанням -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
вищезазначеним позовом до відповідача
та просила суд стягувати з відповідача
на її користь на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4
частини доходів відповідача щомісячно
на весь період навчання, але не більше
ніж до досягнення сином двадцяти трьох
років.

В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що сторони по справі
від шлюбу мають повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після
розірвання шлюбу мешкає з позивачем та
знаходиться на її утриманні. На даний
час син навчається на третьому курсі
денного відділення ДВНЗ
«Дніпропетровський коледж
транспортної інфраструктури» та не має
можливості працювати та заробляти
власні кошти. Відповідач є пенсіонером,
аліменти на користь інших осіб
відповідач не сплачує.

В судове засідання позивач надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність без ведення технічної
фіксації, позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив, з клопотаннями про
відкладення розгляду справи до суду не
звертався, у зв'язку з чим судом
ухвалено про заочний розгляд справи
відповідно ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебували в зареєстрованому шлюбу,
який розірвано 15.06.2010 року (свідоцтво
серії НОМЕР_1).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін по
справі народився син ОСОБА_3.

Після розірвання шлюбу дитина мешкає з
матір'ю та знаходиться на її утриманні,
що підтверджує довідка про склад сім'ї
від 15.01.2014 року, яка видана ОССБ «Наш
дім».

Згідно довідки №38 від 14.01.2014 року
ОСОБА_3 є студентом 3-го курсу денного
відділення ДВНЗ «Дніпропетровський
коледж транспортної інфраструктури» з
терміном навчання до 30.06.2015 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
/доходу/ матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного
кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умов, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 199 Сімейного
кодексу України право на утримання
припиняється у разі припинення
навчання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 Сімейного
кодексу України право на звернення до
суду з позовом про стягнення аліментів
має той з батьків, з ким проживає
донька, син, а також самі донька, син,
які продовжують навчання.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що відповідач, як батько повинен
піклуватися про дитину, утримувати її,
на даний час матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, суд
приходить до висновку, що з відповідача
необхідно стягувати щомісячно на
користь позивача на утримання дитини,
аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх
видів його заробітку, до закінчення
навчання, але не більш ніж до 23 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
Кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Враховуючи зазначені норми закону, суд
вважає, що аліменти на утримання дитини
підлягають стягненню з дня
пред'явлення позову до суду, тобто з 20
січня 2014 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави слід
стягнути судовий збір у розмірі 243,60
грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 169, 197, 212-215, 224-226, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини у зв'язку з
навчанням - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 щомісячно на
користь ОСОБА_1 на утримання
повнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
щомісячно, на весь період навчання, але
не більше ніж до досягнення дитиною
ОСОБА_3 двадцяти трьох років, починаючи
стягнення з 20.01.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна
скарга подається апеляційному суду
через Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив за письмовою
заявою відповідача котра подається до
Бабушкінскього районного суду
м.Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня отримання копії заочного
рішення.

Суддя
Т.В.Шевцова