№
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27.02.2014 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором, -

встановив:

Адміністрація ПАТ КБ «Приватбанк»
звернулась до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором в сумі 31853,52 грн.

В судове засідання представник
позивача надав письмову заяву, в якій
підтримав позовні вимоги, клопотав про
розгляд справи у його відсутності,
надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, хоча своєчасно і належним
чином повідомлена про час і місце
слухання справи, про причини неявки суд
не повідомила, про перенесення часу
судового засідання не клопотала.
Враховуючи згоду представника
позивача, судом проведено заочний
розгляд справи на наявних у ній
доказах.

Оскільки розгляд справи проводився за
відсутності сторін, повне фіксування
судового засідання технічними
засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та докази
в їх сукупності, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
задоволення позову.

Так, судом встановлено, що 10.01.2008 року
між позивачем та відповідачем укладено
кредитний договір без номера, згідно з
яким ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 10000
грн. у вигляді встановлення кредитного
ліміту на платіжну картку, із сплатою 30%
річних, який зобов'язувався повертати
згідно умов договору, на які сторони
погодились.

Факт укладення кредитного договору
підтверджується оглянутими в судовому
засіданні письмовими доказами, в т.ч.
заявою позивача про отримання
кредитної лінії, умовами та правилами
кредитування..

Як вбачається зі ст..1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфу 1
гл.71 Цивільного Кодексу України щодо
договору позики.

Разом з тим, як встановлено судом,
відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань за
договором належним чином не виконує, з
31.08.2010 року повернення договору та
сплату відсотків згідно затверджених
умов не здійснює, внаслідок чого
утворилась заборгованість в загальній
сумі 31853,52 грн., в т.ч. заборгованість за
кредитом в сумі 8530 грн., заборгованість
по нарахованих відсотках за
користування кредитом в сумі 20383,40 грн.,
нарахована щомісячна комісія в сум 947,10
грн., штрафні санкції 1993,02 грн. (500 грн. -
фіксована частина, 1493,02 грн. - процентна
частина штрафу).

У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

За змістом ст.ст.1049, 1050 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором, в
разі несвоєчасного повернення борг
стягується в порядку виконання
зобов'язань. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась
неповернутою, та сплати належних йому
процентів.

Оскільки своїх зобов'язань щодо
повернення боргу відповідач ОСОБА_1
належним чином не виконав, суд вважає
позовні вимоги щодо стягнення боргу
підставними і такими, що підлягають
задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
526, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 30,
209, 212 ЦПК України, суд -

вирішив

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий
Володимирецьким РВ УМВСУ 18.08.1995 року, в
користь Публічого акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк», ,
заборгованість по кредитному договору
в сумі 31853 (тридцять одна тисяча
вісімсот п'ятдесят три) грн. 52 коп.,
судові витрати, понесені позивачем при
подачі позову та підтверджені
документально в сумі 318 (триста
вісімнадцять) грн. 54 коп., а всього
стягнути 32172 (тридцять дві тисячі сто
сімдесят дві) грн.06 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Володимирецьким районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Рівненської
області через районний суд. Апеляцію
може бути подано сторонами протягом
десяти днів після проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляції, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після оголошення ухвали
апеляційного суду.

С У Д Д Я :

Іванків О.В.