Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/262/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

27 лютого 2014 року
м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова в складі: головуючого судді -
Шевченка С.В., за участю секретаря -
Костіна О.Б., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду
м.Харкова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

16.01.2014 року позивач подала в суд позов, в
якому просила розірвати шлюб,
укладений з відповідачем 16 серпня 2003
року та стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу відповідача, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця та
до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач
посилалася на те, що шлюбно-сімейні
стосунки з чоловіком припинені з
грудня 2013 року, спільне господарство не
ведеться, мешкають вони з відповідачем
окремо. Збереження шлюбу неможливо.

Крім того, ОСОБА_1 вказала, що під час
перебування у зареєстрованому шлюбі у
них з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився син - ОСОБА_3. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає. Дитина знаходиться на
утриманні позивача.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Надали до суду заяви з
проханням розглядати справу у їхню
відсутність. Позивач зазначила, що
позов підтримує, вказала, що
шлюбно-сімейні відносини з
відповідачем припинені з грудня 2013
року. Відповідач вказав в заяві, що
позов визнає в повному обсязі, згоден
на розірвання шлюбу, та зазначив що
згоден на сплату аліментів на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини всіх видів своїх
доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 16 серпня 2003 року,
який зареєстрований у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Комінтернівського районного
управління юстиції у м.Харкові,
актовий запис №392. Від шлюбу сторони
мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2013 року сторони
мешкають окремо, спільне господарство
з того ж часу не ведуть, шлюбно-сімейні
стосунки не підтримують. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає. Дитина знаходиться на
утриманні позивача.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з подружжя.

З огляду на встановлені в судовому
засіданні фактичні взаємини подружжя,
суд вбачає всі підстави для розірвання
шлюбу, оскільки стосунки, які існують
між позивачем та відповідачем
формальні та виключають можливість
збереження шлюбу в його дійсному
розумінні та сенсі та суперечать
інтересам позивача.

Крім того, суд вважає необхідним
залишити неповнолітню дитину
проживати разом з матір'ю.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України,
обставини визнані сторонами, які
беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню.

У відповідності до ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 та ч.1 ст.183 Сімейного
Кодексу України, кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи добровільне визнання
відповідачем свого обов'язку по сплаті
аліментів на утримання дитини, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне покласти на
відповідача витрати по оплаті судового
збору.

Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення
суду в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61,84, 88, 207, 209, 212
ЦПК України, ст.ст. 77, 79, 80,110-112 СК
України, суд,-

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб укладений 16 серпня 2003
року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
зареєстрований у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Комінтернівського районного
управління юстиції у м.Харковві,
актовий запис №392.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Харкова, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
усіх видів доходу відповідача, але не
менше 30% від встановленого законом
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 16.01.2014
року, щомісячно, та до досягнення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Харкова, на користь
Державного бюджету України судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення
суду в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя:
С.В. Шевченко