Суддя: Лук'янова О. В.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

« 17» січня 2014 р. Центрально - Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області в складі:

головуючого - судді Лук'янова
О.В.,

при секретарі Туболець
К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці,
відповідно до ст..197 ЦПК України,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.10.2013р. звернулася до суду із
позовом, в якому вказала, що вона
перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в
зареєстрованому шлюбі з 24.10.2001року.
Шлюб між ними розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, яке
видано Міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Горлівського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис №836 від 13 вересня 2006року.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає з нею. Відповідач
ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Просить суд
стягнути аліменти на утримання дитини
у розмірі 1/4 частини всіх доходів
відповідача.

Позивач у судове засідання надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позов підтримала, просила
позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність та просив відмовити в
задоволені позову, посилаючись на те,
що на його утриманні знаходиться
неповнолітня дочка ОСОБА_4 та на даний
час він не працевлаштований.

Суд, дослідивши в судовому
засіданні зібрані в справі докази в
їхній сукупності, вважає встановленим
наступне.

Сторони з 24.10.2001 року перебували в
зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_2, виданого Міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Горлівського міського
управління юстиції Донецької області
13.09.2006року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано, про що в Книзі реєстрації
розірвань шлюбів зроблено відповідний
актовий запис №836 від 13.09.2006 року.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою, що підтверджується
довідкою Селищного комітету Селища
шахти ім.. Леніна №1361 від 02.10.2013року.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримати своїх
неповнолітніх дітей.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 18.05.2010р.,
ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до п.3 ч.1 ст..182 СК
України при визначення розміру
аліментів суд враховує, зокрема,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина.

На підставі викладеного, суд вважає, що
позов слід задовольнити частково,
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/6 частини з
усіх видів доходів, щомісячно, але не
менш 30% прожиткового мінімуму
починаючи з 24.10.2013 р. та до повноліття
дитини.

Керуючись ст. 180,182 СК України , ст.10,11,60,
213,214,218,223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Возвишенка Возвишенського
району Північноказахстанської області
Республіки Казахстан на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на
утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів,
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму починаючи з 24.10.2013 р. та до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий
збір в розмірі 243 гривень 60 копійок на
користь держави.

У частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В.
Лук'янова