Справа № 216/8915/13-ц
Провадження 2/216/2594/13
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі Дніпропетровської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищезазначеним позовом. Свій позов він
обґрунтовує тим, що відповідач його
батько. ЇЇ мати ОСОБА_3 знаходиться з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі,
проте на теперішній час між її батьками
відсутні будь-які сімейні вдносини. До
досягнення позивачкою повноліття
відповідач надавав допомогу на її
утримання. В даний час вона навчається
на третьому курсі відокремленого
структурного підрозділу «Криворізький
факультет національного університету
«Одеська юридична академія» на
контрактній основі, без отримання
стипендії. Термін її навчання
закінчується 30.06.2016 року. Відповідач
працює у «Криворізькій дистанції
колії» Державного підприємства
«Придніпровська залізниця», а мати - в
Криворізькій дирекції залізничних
перевезень станції Кривий Ріг -
Західний ДП «Придніпровська
залізниця». У зв'язку з тим, що
позивачка навчається на контрактній
основі, без отримання стипендії та не
має власних доходів, вона потребує
матеріальної допомоги з боку батьків.
Відповідач - здорова та фізично
працездатна людина, тому вона вважає що
він може надавати матеріальну допомогу
на її утримання, однак не бажає цього
робити в добровільному порядку,
регулярно та в достатньому розмірі.
Тому, позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на її утримання в
розмірі ? частини від всіх доходів
відповідача, щомісячно, до досягнення
нею 23 років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
або до припинення нею навчання.
У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала повністю.
Відповідач вимоги позову визнав
повністю та не заперечував проти
Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року. У
свідоцтві про її народження (а.с. 3)
батьком вказаний відповідач, а матір'ю -
третя особа - ОСОБА_3. Згідно довідки №
600 від 22.11.2013 року (а.с. 6), позивачка
навчається на ІІІ курсі Криворізького
факультету Національного університету
«Одеська юридична академія»,
спеціалізація «Прокуратури та
слідства» на вечірньому відділенні.
Термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2016
року. Відповідно до довідки про
заробіток відповідача, виданої ДП
«Придніпровська залізниця» (а.с. 5) за 11
місяців 2012 року йому була нарахована
Згідно з довідкою третьої особи від
12.11.2013 року, виданою Криворізькою
дирекцією залізничних перевезень ДП
«Придніпровська залізниця» (а.с. 4)
середньомісячний заробіток за останні
два місяці складає 2450,46 грн.
Все вищевикладене дає суду підстави
вважати, що відповідач може надавати
матеріальну допомогу на утримання
доньки ОСОБА_1, що продовжує навчання у
розмірі 1/4 частини його доходів.
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Згідно ст. ст. 182,
200 СК України, суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням, зокрема, таких
обставин, як стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 182-183, 198-200 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 130, 174, 213-215, 367 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання -
задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно аліменти з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Рибчинці Хмельницького району
Вінницької області, громадянина
України, працюючого: в «Криворізькій
дистанції колії» Державного
підприємства «Придніпровська
залізниця», що мешкає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти в розмірі ? частини з усіх
видів доходу на утримання повнолітньої
доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, яка продовжує навчання, до
досягнення нею двадцяти трьох років
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
громадянки України, що мешкає: АДРЕСА_1,
починаючи стягнення з 28.11.2013 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
суду про стягнення аліментів допустити
до негайного виконання у межах суми
платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір у сумі 229
гривень 40 копійок .
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Центрально-Міського районного

суду міста Кривого Рогу О.М. Мясоєдова