Московський районний суд м.
головуючого судді Сугачовій
за участю секретаря Стус
у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Харкові
розглянувши цивільну справу за
позовом комунального підприємства
«Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за опалення та гарячу
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів, яким просить
солідарно стягнути з відповідачів на
користь позивача заборгованість за
послуги з централізованого опалення та
підігріву холодної води з потреб
гарячого водопостачання за період з
01.10.2009р. по 28.02.2013р. в сумі 8415,94грн.
Обґрунтовуючи доводи позову
позивач зазначає, що відповідачі
мешкають у квартирі АДРЕСА_1,
користуються послугами
централізованого опалення та гарячого
водопостачання, але належним чином не
сплачують за отримані послуги, тому
виникла заборгованість за вказаний
період у сумі 8415,94грн.
Представник позивача подав заяву
про слухання справи за його
відсутністю, вимоги позову підтримує в
повному обсязі, не заперечує щодо
постановлення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, будучи повідомленими судом
про день та час розгляду справи
належним чином, заяв про поважні
причини своєї відсутності або слухання
справи за їх відсутністю не надали,
тому суд зі згоди позивача розглядає
справу у відсутності відповідачів,
постановляю заочне рішення, що не
суперечить правилам ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши доводи позивача,
дослідивши матеріали справи та надані
докази, вважає вимоги позову такими, що
підлягають частковому задоволенню,
виходячи із наступного.
Так, судом встановлено, що на час
виникнення заборгованості відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстровані у
квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами
послуг з центрального опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання..
житлово-комунальні послуги» № 1875-ІУ
від 24.06.2004р. та п. 18 «Правил надання
послуг з центрального опалення,
постачання холодної та гарячої води»,
затверджених КМУ від 21.07.2005р. оплата за
надані послуги вноситься власниками
квартир, наймачами та орендарями
Із наданих розрахунків
встановлено, що відповідачами не
сплачуються кошти за надання послуг КП
«ХТМ», у зв'язку з чим за період 01.11.2010р.
по 31.07.2013р. перед позивачем виникла
В силу ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору.
Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідносини, в яких
одна сторона зобов'язана вчинити на
користь другої сторони певну дію
(передати майно, виконати роботу,
надати послугу, сплатити гроші тощо)
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
Відповідно до правил ст. 64 ЖК
України члени сім'ї наймача, які
проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і
несуть усі обов'язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення.
Відповідно до ст.. 68 ЖК України
наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
Разом з цим, суд відмовляє
позивачу у задоволені вимог позову
стосовно відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, оскільки із відомостей
адресно-довідкового бюро від 23.12.2013р.
вбачається, що ОСОБА_3 взагалі не
зареєстрована по м. Харкову та області,
ОСОБА_2 зареєстрована з 1997р. за іншою
адресою. Доказів щодо користування
вищезазначеними відповідачами у
вказаний період часу послугами
позивача, не надано.
Отже, вимоги позову підлягають
частковому задоволенню.
Відповідно до правил ст. 88 ЦПК
України стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Керуючись ст.ст.10,11,27,60,88, 209,212-215,218
ЦПК, ст. ст. 11, 257, 509, 526, 625 ЦК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_5 на користь комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» заборгованість за послуги з
центрального опалення та підігріву
холодної води з потреб гарячого
водопостачання за період з 01.10.2009р. по
28.02.2013р. в розмірі 8415 (вісім тисяч
чотириста п'ятнадцять)грн., 94 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в
рівних частках на користь комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» судовий збір в розмірі 114 (сто
чотирнадцять)грн., 70 коп.
В іншої частині позовних вимог
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Московський
районний суд м. Харкова, шляхом подачі
протягом десяти днів з дня оголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя