Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2014 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Пильщик Л.Е.

з участю заявника - ОСОБА_1

зацікавленої особи - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1; заінтересовані особи: ОСОБА_2, Запорізька державна нотаріальна контора № 8 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу а саме, встановити факт належності йому заповідального розпорядження ОСОБА_3, яка померла 19 липня 2013 р. за депозитним договором № SAMAB9887 від 24.11.2010 р., який відкритий в Публічному акціонерному товаристві АКЦЕНТ-БАНК.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора до початку судового засідання надав заяву, просить слухати справу за його відсутністю, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не надав..

Судом встановлено, що 19 липня 2013 р. померла двоюрідна бабуся ОСОБА_1 ОСОБА_3,що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 3977 від 20.07.2013 р. ( а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, у тому числі на вклад Накопичений відповідно до Договору № SAMAB9887 від 24.11.2010 р., відповідно до умов якого сума вкладу складає 1000,00 грн. та процентна ставка -16,25% річних. Відповідно до п. 12 зазначеного договору дія договору припиняється з виплатою клієнту всієї суми вкладу разом із процентами. У пункті 20 Договору також зазначено, що до вкладу може бути складено спадкове розпорядження відповідно до якого у разі смерті ОСОБА_3 вкладом та нарахованими процентами може розпоряджатися внук ОСОБА_1

Дітей у ОСОБА_3 не було.

Заявник ОСОБА_1 є двоюрідним онуком, та його мати ОСОБА_2, вчасно, у встановлений законом шестимісячний строк, звернулись до Запорізькою державною нотаріальною контори № 8 із заявою про прийняття спадщини, але ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вклад Накопичений у звязку з розбіжностями в написанні в спадковому розпорядженні до вищезазначеного договору, що у разі смерті ОСОБА_3 вкладом та нарахованими процентами може розпоряджатися внук ОСОБА_1, а не двоюрідний онук ОСОБА_1, яким з заявник.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем пятої черги.

Вищевказані обставини підтверджуються як поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2., даними суду, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копією паспорту ОСОБА_3; довідкою ЖБК Монтажник-3 від 23.07.2014 р. щодо реєстрації ОСОБА_3;копією паспорту ОСОБА_1; копією договору SAMAB9887 від 24.11.2010 р..

Таким чином, на підставі вищевказаного, суд приходить до висновку, що заява законна і обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 209, 212 218, ст. 256 259, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 належить заповідальне розпорядження ОСОБА_3, яка померла 19 липня 2013 р. за депозитним договором № SAMAB9887 від 24.11.2010 р., який відкритий в Публічному акціонерному товаристві АКЦЕНТ-БАНК ( 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Курбатова