Справа № 500/7923/13-ц
Провадження № 2/500/600/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 січня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді:
Бальжик О.І.

при секретарі:
Івановій Ю.П.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача:ОСОБА_2

відповідачок:
ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізмаїлі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Утконосівської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

19.11.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Утконосівської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно, яке складається із житлового
будинку АДРЕСА_1 Ізмаїльського району
Одеської області. Позовні вимоги
обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер його батько ОСОБА_6 Після смерті
останнього залишилося спадкове майно у
вигляді 1/2 частини житлового будинку
АДРЕСА_1 Ізмаїльського району Одеської
області. На день смерті спадкодавця
спільно з ним з кола спадкоємців першої
черги проживали і були зареєстровані
його мати ОСОБА_7 та він. ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_7 померла. Після її смерті
залишилося спадкове майно, яке
складається з 3/4 частини житлового
будинку АДРЕСА_1 Ізмаїльського району
Одеської області, із яких 1/2 частина -
належала їй на праві особистої
власності, інша 1/4 частина - залишилася
після смерті чоловіка ОСОБА_6, яку вона
фактично прийняла, але не встигла
юридично оформити. Зазначив, що на день
смерті матері спільно з нею з кола
спадкоємців першої черги проживав та
був зареєстрований лише він.
Ізмаїльською державною нотаріальною
конторою Одеської області йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за тих підстав, що
спадкодавцем за життя не була
проведена державна реєстрація права
власності.

У судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримали
у повному обсязі та наполягали на їх
задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов та
обставини позову визнали у повному
обсязі. Наслідки визнання позову їм
роз'яснено відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК
України.

Відповідач - Утконосівська сільська
рада, будучи своєчасно та належним
чином повідомленою про дату, час та
місце розгляду справи, у судове
засідання представника не направила,
звернувшись із заявою про визнання
позову та розгляд справи за
відсутності останнього.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, вивчивши і дослідивши
матеріали справи, суд, на підставі
фактів, встановлених у судовому
засіданні, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Ухвалою суду від 23.01.2014 року у прийнятті
визнання відповідачами позову
відмовлено.

Судом встановлено, що житловий
будинок АДРЕСА_1 Ізмаїльського району
Одеської області, належав на праві
особистої власності ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
ОСОБА_1, по 1/3 частині кожному, що
підтверджено довідкою виконкому
Утконосівської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
за вих.№4006 від 02.09.2013 року (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 15.03.1993 року, виданого
виконкомом Утконосівської сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(а.с.8).

За загальним правилом дії законів та
інших нормативно-правових актів у часі
(ч.1 ст.58 Конституції України) ЦК України
застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набрання ним чинності,
тобто з 01.01.2004 року.

Пленум Верховного Суду України у п.1
постанови "Про судову практику у
справах про спадкування" від 30.05.2008 року
за №7 роз'яснив, що відносини
спадкування регулюються правилами ЦК
України, якщо спадщина відкрилася не
раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття
спадщини до зазначеної дати
застосовується чинний на той час закон,
зокрема, відповідні правила ЦК
Української РСР 1963 року, у тому числі
щодо прийняття спадщини, кола
спадкоємців за законом. У разі коли
спадщина, яка відкрилася до набрання
чинності ЦК України і строк на її
прийняття не закінчився до 01.01.2004 року,
спадкові відносини регулюються цим
Кодексом.

Після смерті ОСОБА_6 згідно ст.525 ЦК УРСР
відкрилася спадщина на спадкове майно,
яке складалося з 1/3 частини житлового
будинку АДРЕСА_1 Ізмаїльського району
Одеської області.

За життя спадкодавець заповіту не
залишав, що підтверджено Витягом із
спадкового реєстру №36296463 від 11.01.2014
року, згідно якого інформація про
заповіт, складений та посвідчений від
імені ОСОБА_6, відсутня (а.с.55).

Спадкоємцями за законом першої черги
відповідно до ст.529 ЦК УРСР після смерті
ОСОБА_6 були:

дружина ОСОБА_7, що підтверджено
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2, виданим виконкомом
Утконосівської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
19.11.1952 року;

дочка ОСОБА_3 (дівоче - ОСОБА_3), що
підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданим
виконкомом Утконосівської сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області 20.07.1960 року, а також свідоцтвом
про укладення шлюбу серії НОМЕР_4,
виданим виконкомом Утконосівської
сільської ради 25.11.1981 року;

дочка ОСОБА_4 (дівоче - ОСОБА_4), що
підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_5, виданим
виконкомом Утконосівської сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області 04.12.1954 року, свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_6, виданим
виконкомом Утконосівської сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області 27.11.1977 року, а також свідоцтвом
про укладення шлюбу серії НОМЕР_7,
виданим виконкомом Утконосівської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_3 року;

син ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_8, виданим
виконкомом Утконосівської сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області 20.09.1964 року (а.с.8, 19, 21, 23, 25, 26, 28).

Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК УРСР
спадкоємець прийняв спадщину якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном. Зазначені
в цій статті дії повинні бути вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

Пунктом 124 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій державними
нотаріальними конторами Української
РСР, затвердженої наказом Міністерства
юстиції Української РСР від 31.10.1975 року
N45/5, визначалось, що доказом вступу в
управління чи володіння майном можуть
бути: довідка управління будинками,
правління житлово-будівельного
кооперативу, виконавчого комітету
місцевої Ради депутатів трудящих про
те, що спадкоємець безпосередньо перед
смертю спадкодавця проживав разом з
ним тощо.

На час відкриття спадщини разом із
спадкодавцем ОСОБА_6 проживали ОСОБА_7
та ОСОБА_1, що підтверджується
поясненнями допитаних у судовому
засіданні свідків ОСОБА_8,
ОСОБА_9, та ОСОБА_5, а також довідкою
виконкому Утконосівської сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області за вих.№4006 від 02.09.2013 року
(а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_9 від 15.05.2006 року, виданого
виконавчим комітетом Утконосівської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області, ОСОБА_7 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_7 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на 1/2
частини житлового будинку АДРЕСА_1
Ізмаїльського району Одеської
області, а саме: 1/6 частина, яку вона
прийняла після смерті чоловіка та не
встигла оформити, та 1/3 частини
зазначеного житлового будинку з
надвірними спорудами, яка належала їй
на праві особистої власності, що
підтверджено довідкою виконкому
Утконосівської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
за вих.№4006 від 02.09.2013 року (а.с.17).

За життя спадкодавець заповіту не
залишала, що підтверджено Витягом із
спадкового реєстру № 36296454 від 11.01.2014
року, згідно якого інформація про
заповіт, складений та посвідчений від
імені ОСОБА_7, відсутня (а.с.49).

Спадкоємцем за законом першої черги
відповідно до ст.1261 ЦК України після
смерті ОСОБА_7 є:

дочка ОСОБА_3 (дівоче - ОСОБА_3), що
підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданим
виконкомом Утконосівської сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області 20.07.1960 року, а також свідоцтвом
про укладення шлюбу серії НОМЕР_4,
виданим виконкомом Утконосівської
сільської ради 25.11.1981 року;

дочка ОСОБА_4 (дівоче - ОСОБА_4), що
підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_5, виданим
виконкомом Утконосівської сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області 04.12.1954 року, свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_6, виданим
виконкомом Утконосівської сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області 27.11.1977 року, а також свідоцтвом
про укладення шлюбу серії НОМЕР_7,
виданим виконкомом Утконосівської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_3 року;

син ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_8, виданим
виконкомом Утконосівської сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області 20.09.1964 року (а.с.19, 21, 23, 25, 26, 28).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

На час відкриття спадщини разом із
спадкодавцем ОСОБА_7 проживав ОСОБА_1,
що підтверджено довідкою виконкому
Утконосівської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
за вих.№4006 від 02.09.2013 року, та копією
паспорту серії НОМЕР_10, виданого
Ізмаїльським РВ УМВС України в
Одеській області 29.02.1996 року (а.с.17, 20).

Отже, у відповідності до
вищезазначених норм цивільного
законодавства позивач фактично
прийняв 1/6 частини спадкового майна,
яке залишилося після смерті батька
ОСОБА_6, та 1/2 частини спадкового майна,
яке залишилося після смерті матері
ОСОБА_7, а всього 2/3 частини спадкового
майна.

Інших спадкоємців, які заявили свої
права на спадкове майно, не
встановлено.

Письмовою відповіддю Ізмаїльської
державної нотаріальної контори від
13.11.2013 року за вих.№2470/2-21 позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, у зв'язку
із відсутністю правовстановлюючого
документа на житловий будинок (а.с.7).

За позицією Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, викладеною в п.3.1
листа «Про судову практику цивільних
справ про спадкування» за №24-753/0/4-13
від 16.05.2013 року, при вирішенні спорів
про визнання права власності на
спадкове майно судам слід керуватися
законодавством, яке регулювало
виникнення права власності у
спадкодавців на момент закінчення
будівництва будинків.

За змістом п.62 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій державними
нотаріальними конторами Української
РСР, затвердженої наказом Міністра
юстиції Української РСР від 31.10.1975 рок
за №45/5, підтвердженням приналежності
будинку, який знаходиться в сільському
населеному пункті, можуть бути
відповідні довідки виконавчого
комітету сільської Ради депутатів
трудящих, які видавалися в тому числі і
на підставі записів у погосподарських
книгах.

Приймаючи до уваги, що іншої форми
захисту прав на спадкове майно, окрім
визнання права власності на нього,
позивач не має, суд приходить до
висновку про те, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 88, 174, 197, 209, 212-215,
218, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Утконосівської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно, - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке складається із 2/3
частки житлового будинку з надвірними
спорудами, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1

Копію рішення надіслати для відома до
Утконосівської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: