Справа № 346/7419/13-ц
Коломийський міськрайонний
суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
місті Коломиї цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Коломийського міськрайонного суду з
Позовні вимоги позивачка
обґрунтовує тим, що з 02.03.2006 року
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них
народилося троє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Причиною
розірвання шлюбу позивачка вважає те,
що відповідач зловживає спиртними
напоями, будучи в нетвезому стані
влаштовує сварки та бійки. Крім того,
позивачка зазначає, що відповідач не
дбає про матеріальний добробут сім'ї,
не бажає займатися веденням домашнього
господарства, а сім'я повністю
знаходиться на її утриманні. В жовтні
2013 року відповідач залишив сім'ю та
пішов проживати до свого батька в с.
Борщівська Турка Снятинського району.
Через таку поведінку відповідача,
сторони втратили почуття любові одна
до одної, сім'я їх розпалася, примирення
між ними неможливе, шлюб носить
формальний характер та суперечить
інтересам позивачки. Тому остання
просить їх з відповідачем шлюб
розірвати, неповнолітніх дітей після
розірвання шлюбу залишити проживати з
нею, а також залишити їй прізвище
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, подала до суду письмову заяву, в
якій зазначає, що позовні вимоги
підтримує, просить справу розглядати
в її відсутності, не заперечує щодо
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, про час та місце
розгляду справи був двічі
повідомлений належним чином - за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем його
проживання, про що свідчать розписка
та поштове повідомлення про одержання
ним особисто судових
повісток-викликів. Причини своєї
неявки суду не повідомив.
Тому відповідно до положень ч.1 ст.224
ЦПК України суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи.
В зв'язку з неявкою в судове
засідання сторін фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснювалося, що відповідає
правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи,
та, оцінюючи досліджені докази в
сукупності, приходить до наступних
Із наданого свідоцтва про шлюб
вбачається, що сторони одружилися
02.03.2006 року. Шлюб зареєстровано
Семаківською сільською радою
Коломийського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №2 (а.с.4).
Згідно копій свідоцтв про народження
сторони є батьками неповнолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
Судом встановлено, що сторони
фактично припинили шлюбно-сімейні
відносини, з жовтня 2013 року проживають
окремо, не вживають заходів для
примирення і не примирились в наданий
судом місячний термін. Тому суд
приходить до висновку, що шлюб сторін
носить формальний характер і подальше
його збереження суперечитиме
інтересам позивачки. За таких обставин
шлюб слід розірвати.
Неповнолітніх дітей сторін після
розірвання шлюбу слід залишити
проживати з позивачкою, а також
залишити останній прізвище, набуте в
зв'язку з реєстрацією шлюбу, оскільки
вона вказала про це.
На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113, 160
Сімейного кодексу України та,
керуючись ст.ст.213-215, 226, 294 ЦПК України,
суд,-
позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який
зареєстровано 02.03.2006 року виконавчим
комітетом Семаківської сільської ради
Коломийського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №2, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_1".
Неповнолітніх дітей сторін -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути
переглянуте Коломийським
міськрайонним судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачкою до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Калинюк О. П.