Справа № 119/8904/13-ц
І м е н е м У к р а ї н и
Феодосійський міський
суд Автономної Республіки Крим у
Головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Феодосії
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „ДТЕК
Крименерго" до ОСОБА_3 про усунення
перешкод у користуванні власністю
Позивач ПАТ „ДТЕК Крименерго"
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3
про стягнення суми заборгованості за
спожиту електроенергію в сумі 237,31 грн.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що
відповідач є користувачем
електроенергії, яка надається
Феодосійськими РЕМ за особовим
рахунком № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1,
та за яким є заборгованість за спожиту
електроенергію в розмірі 237,31 грн. на
Відносини між сторонами регулюються
Правилами користування
електроенергією для населення,
затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999
року № 1357. Відповідач систематично
порушує строки оплати, добровільно
борг не погашений, що стало підставою
для звернення з позовом до суду.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, подана заява,
згідно якої позов підтриманий в
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, був сповіщений
належним чином, про причини неявки не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, всебічно з'ясувавши обставини,
на які сторони посилаються як на
підставу своїх вимог, підтверджених
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, вважає
встановленими такі факти та відповідні
Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог або заперечень.
Права, обов'язки та відповідальність
споживачів енергії закріплені
статтями 25, 26, 27 Закону України "Про
Відповідно ст. 1 розділу 1 Закону
України «Про електроенергетику»
електроенергія є товаром, наявність
договору між постачальником та
споживачем може бути підтверджена
будь-якими доказами, в тому числі
фактом споживання, тобто відсутність
договору у письмовій формі не звільняє
споживача від обов'язку сплатити за
Відносини з приводу постачання
фізичним особам електричної енергії
регулюються ст.ст.24-27 Закону України
„Про електроенергетику", Методикою
визначення об'єму і вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, та Правилами користування
електроенергією для населення,
затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999
року № 1357.
Матеріалами справи встановлено, що
відповідач є користувачем
електроенергії, яка надається
Феодосійськими РЕМ за особовим
рахунком № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1,
та за яким є заборгованість за спожиту
електроенергію в розмірі 237,31 грн. на
підтверджено матеріалами справи
(а.с.5-10). Відповідачем доказів
протилежного суду не представлено.
Згідно ст.20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" до
зобов'язання споживача входить вимога
щодо сплати наданих споживачу
житлово-комунальних послуг.
Аналізуючи надані докази в їх
сукупності, суд дійшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню.
Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати у складі судового збору.
Керуючись ст.ст.4,10,11,60,88,212-215,294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст.24-27 Закону України „Про
електроенергетику" , суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, відомості про
ідентифікаційний номер невідомі, на
користь Публічного акціонерного
товариства „ДТЕК Крименерго" (, м.Феодосія, вул.Свободи, 4, р/р
Ощадбанку України, МФО 324805) суму боргу
за спожиту електроенергію в розмірі 237
(двісті тридцять сім) грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, відомості про
ідентифікаційний номер невідомі,
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп. на користь
Публічного акціонерного товариства
Ощадбанку України, МФО 324805; для судових
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Феодосійський міський суд АРК шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Повторне заочне
рішення оскаржується в загальному
порядку.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя -

Секретар -