Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2721/13-ц
Провадження № 2/553/33/2014
У Х В А Л А

Іменем України

14.02.2014м. м. Полтава Ленінський
районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Тимчук Р.І.

при секретарі: Моторній М.В.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 у власних інтересах і в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, Октябрського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області, треті особи:
Київський відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області, ПАТ Комерційний
банк «Надра», Полтавське міське
управління юстиції Полтавської
області в особі реєстраційної служби
про припинення права на частку у
спільному майні, зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року позивачі
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5,
Октябрського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області, треті особи:
Київський відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області, ПАТ Комерційний
банк «Надра», Полтавське міське
управління юстиції Полтавської
області в особі реєстраційної служби
про припинення права на частку у
спільному майні, зняття арешту з майна.

У судове засідання позивачі не
з'явилася, проте від них до суду
надійшла заява про залишення позову
без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 207
ЦПК України особа, заяву якої залишено
без розгляду, після усунення умов, що
були підставою для залишення заяв без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

За таких підстав позов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 у власних інтересах і в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, Октябрського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області, треті особи:
Київський відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області, ПАТ Комерційний
банк «Надра», Полтавське міське
управління юстиції Полтавської
області в особі реєстраційної служби
про припинення права на частку у
спільному майні, зняття арешту з майна
підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, суд, керуючись
ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у власних
інтересах і в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Октябрського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області, треті
особи: Київський відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області, ПАТ Комерційний
банк «Надра», Полтавське міське
управління юстиції Полтавської
області в особі реєстраційної служби
про припинення права на частку у
спільному майні, зняття арешту з майна -
залишити без розгляду, у зв'язку з
поданою заявником заявою про залишення
даного позову без розгляду.

Роз'яснити позивачам, що відповідно до
ст. 207 ЦПК України вони мають право
повторно звернутися до суду з заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів після її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Р. І. Тимчук