Провадження № 4-с/750/83/14
У Х В А Л А

19 листопада 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» на дії Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції,

в с т а н о в и л а :

18 листопада 2014 року Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції.

Дана скарга повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 383 ЦПК України.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Заявником вказано в скарзі в якості субєкта оскарження Відділ державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції, проте в скарзі має бути зазначений в якості субєкта оскарження державний виконавець чи інша посадова особа державної виконавчої служби, рішенням, дією чи бездіяльністю якої порушено права чи свободи заявника.

Таким чином, заявнику необхідно зазначити в скарзі в якості субєкта оскарження державного виконавця чи іншу посадову особу державної виконавчої служби, рішенням, дією чи бездіяльністю якої порушено права чи свободи заявника.

Крім того, заявником у скарзі не зазначено в якості заінтересованої особи іншу сторону виконавчого провадження (боржника), її найменування та місцезнаходження.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», учасник виконавчого провадження, який звернувся до суду зі скаргою, заявою, бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

А тому, заявнику у скарзі необхідно зазначити в якості заінтересованої особи іншу сторону виконавчого провадження (боржника), її найменування, місцезнаходження та надати для неї копію скарги з доданими до неї документами.

Також, заявнику необхідно уточнити зміст вимог скарги.

Зокрема, у п. 4 прохальної частини скарги заявник просить визнати незаконними рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції ОСОБА_1, проте заявник не зазначає які саме рішення, дії та яку бездіяльність конкретно просить визнати незаконними заявник, а також в чому саме вони полягають.

Згідно ч. 2 ст. 387 ЦПК України, у разі встановлення обгрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Відповідно до ч. 3 ст. 387 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановлює ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Таким чином, ст. 387 ЦПК України передбачені види рішень, які суд приймає за результатами розгляду скарги. Прийняття рішення про скасування постанов державного виконавця ст. 387 ЦПК України не передбачено.

За таких обставин, заявнику необхідно уточнити зміст вимог скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 383 ЦПК України,

у х в а л и л а :

скаргу Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» на дії Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у зазначений в ній строк, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.П. Рахманкулова