Справа № 149/4056/13-ц
Провадження №2/149/93/14
Номер рядка звіту 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
27.02.2014 Хмільницький
міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Клімик К. О.
при секретарі Гавлович Л. П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить
стягнути з неї на свою користь
за кредитним договором № б/н від 15
березня 2007 року та судові витрати.
В обґрунтування свого позову зазначив,
що відповідно до укладеного договору №
б/н від 15 березня 2007 року ОСОБА_2
отримала кредит у розмірі 4200 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користуванням кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердила свою згоду на те,
підписавши заяву разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав у
повному обсязі, а саме, надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.
Відповідачка не надала своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином відповідач не виконав
зобов'язання за даним Договором.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
станом на 31 жовтня 2013 року має
складається з наступного: 4183,53 гривень -
заборгованість за кредитом; 7375,67
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 2338,48 гривень -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 гривень -
штраф (фіксована частина); 694,88 гривні -
штраф (процентна складова). Так як, у
добровільному порядку відповідачка
відмовляється виплатити всю суму
заборгованості, тому в зв'язку з цим
сума підлягає примусовому стягненню.
Представник позивача до суду надіслав
заяву, якою позовні вимоги підтримує,
просить стягнути з відповідача суму
заборгованості з повернення кредиту, а
також судові витрати по справі.
Просить розглянути справу за його
відсутності, проти прийняття заочного
рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилась, хоча належним
чином була повідомлена про час та місце
судового розгляду даної справи,
відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який був повідомлений
належним чином і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних в справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,
доведені та підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Враховуючи викладене, на підставі
ст.ст. 509, 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України та
керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 169, 213, 215, 224
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2
виданий Хмільницьким МРВ УМВС України
у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. № 3111, МФО № 305299)
заборгованість у розмірі 15092
(п'ятнадцять тисяч дев'яносто дві)
гривні 56 коп. за кредитним договором №
б/н від 15 березня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2
виданий Хмільницьким МРВ УМВС України
у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. № 0001, МФО № 305299) судові
витрати в розмірі 229 гривень 40 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:
Клімик К. О.