УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2014 року

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

при секретарі - Венгловській
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
поданням відділу державної
виконавчої служби Володимир -
Волинського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження особи ( боржника ) у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Відділ державної виконавчої служби
Володимир - Волинського
міськрайонного управління юстиції (
далі ВДВС МРУЮ ) звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження
особи ( боржника ) у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 , посилаючись на
те , що на виконанні у ВДВС МРУЮ
знаходиться виконавче провадження
по виконанню виконавчого листа
Володимир - Волинського міського суду
Волинської області, виданого 28
лютого 2008 року про стягнення з
ОСОБА_1на користь ОСОБА_1 - ОСОБА_2
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини , сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . в твердій грошовій сумі
в розмірі 150 грн . щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 18 лютого 2008 року .

Стягувачка припинила стягнення
аліментів і поновила з 07.06.2013 року .

Рішення суду боржником не
виконується , на виклики ВДВС ОСОБА_1
не реагує , а тому покликаючись на
ухилення боржником від виконання
рішення суду по сплаті аліментів ,
державний виконавець просить
обмежити боржника у праві виїду за
межі

України .

В судове засідання державний
виконавець не з'явилася , до суду
надійшла заява про розгляд подання у
відсутність державного виконавця
ВДВС .

Суд вважає , що справу можливо
розглянути у відсутність державного
виконавця на підставі наявних
матеріалів .

Перевіривши матеріали справи ,
суд вважає , що в поданні ВДВС слід
відмовити .

Відповідно до п.5 ст.6 Закону
України " Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України " громадянинові України , який
має паспорт може бути тимчасово
відмовлено у праві виїзду за кордон ,
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням- до виконання
зобов'язань .

Згідно з ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших
органів

( посадових осіб ) вирішується судом
за місцем знаходження органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця ,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби .

Пунктом 18 ч.3 ст.11 Закону України "
Про виконавче провадження " надано
право державному виконавцю у прцесі
здійснення виконавчого провадження у
разі ухилення боржника від
виконання зобов*язань покладених на
нього рішенням , звертатись до суду з
таким поданням .

З подання та матеріалів справи
вбачається , що 12 червня 2013 року
державним виконавцем ВДВС відкрито
виконавче провадження по виконанню
рішення суду , виконавчого листа
виданого 28 лютого 2008 року про
стягнення з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини , сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . в твердій грошовій сумі
в розмірі 150 грн . щомісячно до
досягнення дитиною повноліття .

Заборгованість по аліментах
станом на 01 грудня 2013 року становить
870,00 грн .

Державним виконавцем перевірявся
майновий стан боржника ОСОБА_4 . Майна
, яке належало б йому на праві
приватної власності і яке б
підлягало опису в рахунок погашення
боргу не виявлено . В справі відсутні
будь - які дані , які б свідчили про
умисне ухилення боржника від
виконання судового рішення по сплаті
аліментів , відсутні докази як б
підтверджували його неявку до
державного виконавця .

Відповідно до положень
вищевказаних законів , така ознака -
як ухилення боржника від виконання
рішень є обов'язковою для вирішення
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України , та у
зв*язку з відсутністю таких даних в
матеріалах справи , суд приходить до
висновку , що законних підстав для
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за
кордон немає . Сума заборгованості по
сплаті аліментів незначна .

З врахуванням вищенаведеного ,
суд вважає , що подання державного
виконавця є необґрунтованим і
підстав для встановлення відносно
ОСОБА_1 тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України немає .

Керуючись ст.377-1 ЦПК України , п.18
ч.3 ст.11 Закону України " Про
виконавче провадження ", ст .6 Закону
України " Про порядок виїзду з України
і в'їзду в Україну " , суд ,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні поданням відділу
державної виконавчої служби
Володимир - Волинського
мііськрайонного управління юстиції
про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1 -
відмовити .

Ухала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом 5 днів з дня її проголошення
.

Суддя :