З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
головуючого судді - Шаповалової І.С.,
при секретарі - Булдаковій К.Е.,
розглянувши в судовому засіданні в
залі Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ВДВС
Павлоградського МРУЮ у
Дніпропетровській області про
стягнення заборгованості по аліментам
Позивач звернулась до суду з позовом
про стягнення заборгованості по
аліментам та пені, в обґрунтування
якого зазначила, що згідно виконавчого
листа №429/4821/12 від 30.07.2012 року, виданого
Павлоградським міськрайонним судом
Дніпропетровської області з ОСОБА_2
стягуються аліменти на користь ОСОБА_1
в розмірі ? частини всіх видів
заробітку щомісячно на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
Посилаючись на те, що відповідач
не сплачує аліменти в належному
розмірі, позивач зазначила, що виникла
заборгованість, яка складає - 8 679 грн.,
яку позивач просила стягнути з
відповідача, а також просила стягнути
з відповідача пеню за прострочення
сплати аліментів за вказаний період у
розмірі 25 543,01 грн. В судовому засіданні
позивач зменшила позовні вимоги та
просила суд стягнути з відповідача
пеню за прострочення сплати
аліментів за вказаний період у розмірі
В судовому засіданні позивач та її
представник підтримали позовні вимоги
та просили суд їх задовольнити,
посилаючись на обставини, викладені в
Відповідач надав суду відзив на
позовну заяву, в якому просив в
задоволенні позовних вимог відмовити,
будучи належним чином повідомлений про
час і місце слухання справи в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив.
Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, суду надав заяву
про розгляд справи за їх відсутності.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, у відповідності до
положень ст.224 ЦПК України.
Так, судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що згідно
виконавчого листа №429/4821/12 від 30.07.2012
року, виданого Павлоградським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області з ОСОБА_2 стягуються аліменти
на користь ОСОБА_1 в розмірі ? частини
всіх видів заробітку щомісячно на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки державного виконавця
від 14.11.2013 року за боржником значиться
заборгованість по сплаті аліментів у
розмірі 8679,00 грн. (а.с.5).
У відповідності з ч.1 ст.196 СК України
при виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Сума неустойки має розраховуватися за
формулою і складає: ставку пені, яка
розраховується у відсотках за день
прострочення помноженої на кількість
Відповідно до розрахунку наданого
позивачкою (а.с. 3-4), розмір пені складає
з за період з 01.06.2012 року по 01.12.2013 року
складає - 25 543,01 грн.
Відповідно до ч.2 ст.196 СК України розмір
неустойки може бути зменшений судом з
урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.
За таких обставин, враховуючи
вищевикладене суд вважає за розмір
суми неустойки (пені) за прострочення
сплати аліментів в розмірі 148 304,95 грн.
змінити та зменшити вказану суму до 10 000
грн. , про що і просила позивач в
судовому засіданні, зменшуючи розмір
У відповідності до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість по аліментам в розмірі
- 8 679 грн. та пеню за прострочення
сплати аліментів в розмірі - 10 000
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
37936856, отримувач УДКСУ у місті
Павлограді 22030001, код отримувача 24237540,
банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, МФО 805012) в сумі - 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
І. С. Шаповалова