Справа № 146/296/14-ц
Томашпільський районний суд
в складі:головуючого - судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Томашпіль
подання заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Томашпільського районного управління
юстиції Вінницької області Боднара В.І.
про обмеження боржника у праві виїзду
26 лютого 2014 року заступник начальника
відділу ДВС Томашпільського районного
управління юстиції Вінницької області
Боднар В. І. звернувся до суду з цим
поданням та попросив винести ухвалу
про тимчасове обмеження виїзду за
кордон директора СФГ «Хлібороб» с.
Подання заступник начальника ВДВС
Боднар В. І. обґрунтував наступним.
На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Томашпільського РУЮ
знаходиться виконавчий лист № 7/9/2011/5003
від 28.02.2011 року, виданий Господарським
судом Вінницької області про стягнення
з Селянського (фермерського)
господарства «Хлібороб» вул. Миру, 32 с.
Яланець Томашпільського району
Вінницької області, директором якого є
ОСОБА_2 на користь Вінницького
відділення Українського державного
фонду підтримки фермерських
господарств, вул. Соборна, 15а, к. 501, м.
21.01.2013 року відповідно до ст. ст. 17, 19, 20, 25
Закону України «Про виконавче
провадження» винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
копії постанови направлено сторонам
виконавчого провадження.
Боржник ОСОБА_2 рішення суду не виконує,
ухиляється від сплати заборгованості.
Як на правову підставу своїх вимог
державний виконавець посилається на
положення ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в»їзду в
Україну громадян України», п.8 ст. 19
Закону України «Про державну
прикордонну службу України», з метою
ухилення боржника від виконання
судового рішення шляхом виїзду за
кордон, заступник начальника ВДВС
Томашпільського РУЮ Боднар В. І.
просить винести ухвалу про тимчасове
обмеження виїзду за кордон директора
СФГ «Хлібороб» с. Яланець ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,
жительки АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі
України до повного виконання нею
виконавчого листа № 7/9/2011/5003 від 28.02.2011
року виданого Господарським судом
Вінницької області про стягнення з
Селянського (фермерського)
господарства «Хлібороб» на користь
Вінницького відділення Українського
державного фонду підтримки
та 3039,70 грн. інфляційних втрат.
Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, просив
розглянути подання у його відсутності,
про що зазначено у останньому.
Розглянувши подання, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку про відмову у задоволенні
подання зі слідуючих підстав.
Згідно ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом. Громадянин України не може
бути позбавлений права в будь-який час
повернутися в Україну.
За змістом ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
Суд негайно розглядає подання без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб з участю
державного виконавця.
Відповідно до ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень неупереджено, своєчасно, повно
вчиняти виконавчі дії.
За нормою п.18 ч. 3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Підстави для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон визначені Законом України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України».

Статтею 6 зазначеного Закону
передбачено декілька видів обмеження
виїзду громадян України за кордон.

За змістом п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6
зазначеного Закону громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань.

Як вбачається з матеріалів подання
боржником є юридична особа СФГ
«Хлібороб».

Згідно ст. 21 Закону України «Про
фермерське господарство» від 16 червня
2003 року фермерське господарство несе
відповідальність за своїми
зобов'язаннями у межах майна, яке є
власністю фермерського господарства.

Клопотання державного виконавця про
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України на думку суду
безпідставне, оскільки ОСОБА_2 хоча і є
директором СФГ «Хлібороб», однак не
несе особисту відповідальність за
борги фермерства, тому підстав
застосовувати до неї такі заходи немає.

Керуючись ст.ст. 6-8 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», п. 8 ст. 19, ст.
11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 21 Закону України «Про
фермерське господарство», ст. 377-1 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Подання заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Томашпільського районного управління
юстиції Вінницької області Боднара В.
І. про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 залишити
без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Вінницької області
шляхом подання скарги через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя: І. В.
Скаковська