Справа № 309/824/14-ц
Провадження № 6/309/75/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд
Закарпатської області

в складі:
головуючого-судді: Сідей Я.Я.

при
секретарі: Раковці Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хуст подання державного
виконавця відділу ДВС Хустського
районного управління юстиції Калинич
М.М. погодженого з начальником відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон громадянина
України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС
Хустського районного управління
юстиції Калинич М.М. звернувся до суду з
поданням, погодженим з начальником
відділу ДВС Хустського районного
управління юстиції Візічканич Т.В., про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон громадянина України ОСОБА_2
Посилається на те, що на виконанні
відділу ДВС Хустського РУЮ перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-622/2004,
виданого Хустським районним судом від
28.05.2004 р. про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 по 154 грн. щомісячно до
досягнення дітьми повноліття.

14.05.2007 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження №4592838
та направлено копію постанови боржнику
для відома і виконання.

Попередження боржника щодо
відповідальності за ухилення від
сплати аліментів не дали позитивного
результату, в добровільному порядку
рішення суду боржником не виконується.
Станом на 25.01.2014 р. за боржником ОСОБА_2
рахується заборгованість по сплаті
аліментів у сумі 29148, 00 грн.

При перевірці майнового стану боржника
встановлено, що в нього відсутнє майно,
на яке можна звернути стягнення в
рахунок погашення заборгованості.

У зв'язку з наявною заборгованістю
згідно судового рішення, ухиленням
боржника від виконання судового
рішення, на підставі ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження» та
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України» державний виконавець просить
винести ухвалу про тимчасове обмеження
у праві виїзду за кордон громадянина
України ОСОБА_2 до виконання
зобов'язань.

В судове засідання державний
виконавець Хустського РУЮ Калинич М.М.
не з'явився. Подав суду заяву від 03.03.2014
р., в якій просить провести розгляд
справи без його участі та задоволити
подання.

В порядку ст. 377-1 ч. 2 ЦПК України сторони
виконавчого провадження в судове
засідання не викликалися, а тому суд
розглянув подання у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяви державного
виконавця про слухання справи без його
участі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд
дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у відділі ДВС Хустського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження ВП
№ 4592838 з примусового виконання
виконавчого листа №2-328/06, виданого
22.02.2006 року Хустським районним судом
про зімну розміру аліментів та
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
154 грн. щомісячно до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Державним виконавцем вживалися заходи,
передбачені ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», спрямовані на
виконання даного виконавчих
документів, однак боржником ОСОБА_2 не
вчинено дій, спрямованих на виконання
судового рішення, що свідчить про його
ухилення від виконання зобов'язання.

16.08.2013 р. державним виконавцем винесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження, неодноразово направлялися
виклики-попередження на адресу
боржника, однак такі результату не
дали.

Згідно відповідей Хустського ДПТІ від
12.08.2013 р. №623, управління
Держземагентства у Хустському районі
від 10.09.2013 р. №1557, Державної інспекції
сільського господарства в
Закарпатській області від 12.08.2013 р.
№40-13, Хустського МР ЦЗ від 07.08.2013 р. №721-2,
Центру з надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування м. Хуст та
Хустського району УДАІ УМВС України в
Закарпатській області від 26.08.2013 р. за
боржником ОСОБА_2 рухоме та нерухоме
майно не зареєстровано, на обліку в
центрі зайнятості не перебуває та
допомогу по безробіттю не отримує /а.с.
9-14/.

Згідно до ст. 6 ч.1 п.2 та ч. 4 цієї статті
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», на який посилається суб'єкт
звернення, паспорт громадянина
України для виїзду за кордон може бути
вилучено у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання, або
розв'язання спору а погодженням сторін
у передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України. Підставою для
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань.

Беручи до уваги наведене та ту
обставину, що матеріали подання
містять достатньо даних про ухилення
боржника від виконання зобов'язань, суд
вважає, що подання слід задоволити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, за
кордон до виконання ним аліментних
зобов'язань.

Виконання ухвали доручити Державній
прикордонній службі України та ГУ ДМС
України в Закарпатській області.

На ухвалу протягом п'яти діб з дня її
оголошення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис: Сідей Я.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:
Сідей Я.Я.