Номер справи 623/2645/13-ц
Номер провадження 2-др/623/1/14
03.03.2014 року Ізюмський міськрайонний
суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової
за участю секретаря Ноль. С. В.,
судового розпорядника Максименко Р.С.
розглянувши в судовому засіданні
заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового
рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про реальний розділ житлового
будинку, надвірних будівель та
визнання права власності ,-

в с
т а н о в и в :

Рішенням Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 12 лютого 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний
розділ житлового будинку, надвірних
будівель та визнання права власності
позовні вимоги задоволені, однак у
вказаному рішенні не вирішене питання
права власності на підвал.

Сторони в судове засідання не
з»явилися, подали заяви про розгляд
заяви у їх відсутності, їх неявка не
перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до пункту 1 частини 1
статті 220 ЦПК України, суд що ухвалив
рішення, може за заявою осіб, які беруть
участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Рішенням суду від 12 лютого 2014 року
проведено розподіл житлового будинку
і надвірних будівель за адресою
АДРЕСА_1.

Виділено ОСОБА_2 в натурі на праві
приватної власності ? частину
домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 на
земельній ділянці по фактичному
користуванню площею орієнтовно 0,0492 га.,
яка визнана самостійним
домоволодінням та якій присвоєна
поштова адреса : АДРЕСА_2 виділивши їй
наступні будівлі та споруди, а саме:

літ. "А-1" Житловий будинок - 43,2 кв.м. та
літ. "А1-1" житлова прибудова 52,6 кв.м., які
складаються з наступних приміщень : І -
гараж 24,7 кв.м.; ІІ - майстерня 10,8 кв.м.; 1 -
коридор 6,7 кв.м.; 2 - житлова кімната -10,0
кв.м.; 3- кухня 21,5 кв.м.; 4 - санвузол 4,2
кв.м.;5- житлова кімната 28,7 кв.м.; 6 -
житлова кімната 12.0 кв.м.

"а" ганок 1,9 кв.м.;

№1 паркан- 34,7 м.;

№2 ворота - 5,9 м.;

№3 вигрібна яма -1 шт;

№4 хвіртка -1 шт.

Однак рішення стосовно приміщення
«п/д» - підвалу, що знаходиться під
частиною будинку позивача, не
ухвалено.

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно виділити
на праві приватної власності також
приміщення «п/д» -підвал, що
знаходиться під її частиною
домоволодіння, якому присвоєна поштова
адреса : АДРЕСА_2

На підставі викладеного, керуючись
п.1ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 12 лютого 2014 року ухвалене
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
реальний розділ житлового будинку,
надвірних будівель та визнання права
власності.

Виділити ОСОБА_2 в натурі на праві
приватної власності у складі ? частини
домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 на
земельній ділянці по фактичному
користуванню площею орієнтовно 0,0492 га.,
яка визнана самостійним
домоволодінням та якій присвоєна
поштова адреса : АДРЕСА_2 приміщення
«п/д» -підвал.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий: суддя