Справа № 438/1834/13-ц
Номер провадження 2/438/160/2014
Бориславський міський суд
Львівської області
в складі головуючого-судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Бориславі
за відсутності відповідача ОСОБА_1 у
порядку заочного провадження цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»
до ОСОБА_1 про дострокове стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Позивач, ПАТ «КРЕДОБАНК» просить
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача заборгованість за
додатковим договором до договору
банківського рахунку (кредитним
договором №о104238) від 18.07.2008 року у сумі
сума кредиту; 4 486,05 грн. - прострочені
відсотки; 3286,12 грн. - пеня по
простроченій заборгованості та судові
Представник позивача Трофімова Л.
справу просить розглядати без участі
представника позивача, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує, про що
направила до суду письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
Позивач, ПАТ «КРЕДОБАНК» у позові
зазначив, що між відкритим акціонерним
товариством «КРЕДОБАНК»,
правонаступником всіх прав та
обов'язків якого є Публічне Акціонерне
Товариство «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 18
липня 2008 року був укладений додатковий
договір до договору банківського
рахунку (карткові рахунки) (надалі
кредитний договір №о104238) за умовами
якого позивач зобов'язався надати
відповідачу кредитний ліміт в сумі 12 800
грн., але не довше строку перебування
відповідача в трудових відносинах з
ДПІ у Львівській області.
У відповідності до ст. 1069 ЦК України,
якщо відповідно до договору про
надання банківського рахунка банк
здійснює платежі з рахунку клієнта,
незважаючи на відсутність на ньому
грошових коштів (кредитування рахунку),
банк вважається таким, що надав
клієнтові кредит на відповідну суму
від дня здійснення цього платежу. Права
та обов'язки сторін, пов'язані з
кредитуванням рахунку, визначаються
положеннями про позику та кредит, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Згідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Встановивши кредитний ліміт та надавши
короткостроковий кредит в сумі 12 800
грн., позивач взяті на себе зобов'язання
за додатковим договором виконав, що
підтверджується меморіальним ордером
№ 14161365 від 03 червня 2011 року.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином у
відповідності з умовами договору, який
є обов'язковим для виконання сторонами
(ст. 629 ЦК України) і вимогами
законодавства. Крім того, згідно ст. 1049
Цивільного кодексу України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Також у відповідності до ч.1 ст. 625 ЦК
України «Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання».
Всупереч цьому, відповідач не виконує
свої зобов'язання за кредитним
У відповідності до п.4.1. відповідач
зобов'язався повернути банку кредит у
повному обсязі до кінця строку дії
банківської платіжної картки, але не
пізніше наступного робочого дня, що
передує дню звільнення з організації
(припинення цивільно-правових
договорів з організацією), виконати
свої обов'язки по сплаті процентів за
користування кредитом і поверненню
26.08.2011 року банком була направлено
повідомлення-вимога №27-9908/11-34 з
проханням сплатити борг.
У відповідності до п.4.8 погашення
заборгованості за цим договором
здійснюється у наступній
послідовності: прострочення платежі по
сплаті процентів за кредитом;
строкові платежі по сплаті нарахованих
процентів за кредитом;
прострочені платежі по погашенню
кредиту (основного боргу); строкові
платежі по погашенню кредиту
(основного боргу); пеня за несвоєчасну
сплату процентів та погашення кредиту
Зважаючи на те, що відповідач з червня
2011 року припинив повернення
заборгованості, а в нього виникла
заборгованість, яка станом на 13.06.2013
року складає 20 529,85 грн., з яких:
486,05 грн. - прострочені відсотки; 3286,12
грн. - пеня по простроченій
Згідно п.6.2 кредитного договору
відповідач за виконання зобов'язань за
кредитним договором несе повну
відповідальність перед позивачем усім
належним йому майном, у тому числі
грошовими коштами, на яке може бути
звернено стягнення в порядку,
передбаченому законодавством України.
Письмовими доказами, дослідженими
судом, зокрема:
Світлокопією додаткового договору до
договору банківського рахунку
(карткові рахунки) НОМЕР_1 від 20.02.2008р.
стверджено, що 18.07.2007 року позивач
(правонаступник відкритого
акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»)
та відповідач ОСОБА_1 уклали додатковий
договір №о104238, за умовами якого
позивач зобов'язався надати
відповідачу кредитний ліміт в сумі 12 800
грн., але не довше строку перебування
відповідача в трудових відносинах з
ДПІ у Львівській області.
Відповідності до п.4.1. відповідач
зобов'язався повернути банку кредит у
повному обсязі до кінця строку дії
банківської платіжної картки, але не
пізніше наступного робочого дня, що
передує дню звільнення з організації
(припинення цивільно-правових
договорів з організацією), виконати
свої обов'язки по сплаті процентів за
користування кредитом і поверненню
Світлокопією меморіального ордера
№14161365 від 03 червня 2011 року стверджено,
що позивач надав відповідачеві
короткостроковий кредит в сумі 12 800 грн.
Повідомленням-вимогою №27-9908/11-34 від
26.08.2011 року стверджено, що позивачем на
адресу відповідача ОСОБА_1
направлялася дана вимога з проханням
сплатити заборгованість.
Розрахунком позивача стверджено, що
відповідач ОСОБА_1 станом на 13.06.2013 року
заборгував позивачу за додатковим
договором до договору банківського
рахунку від 18.07.2008 року - 20 529,85 грн., з
кредиту; 4 486,05 грн. - прострочені
відсотки; 3286,12 грн. - пеня по
простроченій заборгованості.
С У Д О М В С Т А Н О В Л Е Н О, що 18.07.2008
року між відкритим акціонерним
товариством «КРЕДОБАНК»
(правонаступником якого є Публічне
Акціонерне Товариство «КРЕДОБАНК») та
ОСОБА_1 укладено додатковий договір до
договору банківського рахунку
(карткові рахунки) - (кредитний договір
№о104238) за умовами якого позивач
зобов'язався надати відповідачу
кредитний ліміт в сумі 12 800 грн., але не
довше строку перебування відповідача в
трудових відносинах з ДПІ у Львівській
Позивач взяті на себе зобов'язання за
додатковим договором виконав, надавши
відповідачу короткостроковий кредит в
сумі 12 800 грн., що підтверджується
меморіальним ордером № 14161365 від 03
Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої
зобов'язання за кредитним договором.
У відповідності до п.4.1. відповідач
зобов'язався повернути банку кредит у
повному обсязі до кінця строку дії
банківської платіжної картки, але не
пізніше наступного робочого дня, що
передує дню звільнення з організації
(припинення цивільно-правових
договорів з організацією), виконати
свої обов'язки по сплаті процентів за
користування кредитом і поверненню
26.08.2011 року позивачем направлено на
адресу відповідача ОСОБА_1
повідомлення-вимогу №27-9908/11-34 з
проханням сплатити борг.
У відповідності до п.4.8 погашення
заборгованості за цим договором
здійснюється у наступній
послідовності: прострочення платежі по
сплаті процентів за кредитом;
строкові платежі по сплаті нарахованих
процентів за кредитом;
прострочені платежі по погашенню
кредиту (основного боргу); строкові
платежі по погашенню кредиту
(основного боргу); пеня за несвоєчасну
сплату процентів та погашення кредиту
Відповідач ОСОБА_1 з червня 2011 року
припинив повернення заборгованості,
тому станом на 13.06.2013 року
заборгованість відповідача перед
позивачем складає 20 529,85 грн., з яких:
4486,05 грн. - прострочені відсотки; 3286,12
грн. - пеня по простроченій
При встановлених в судовому засіданні
обставинах, позов позивача підлягає до
З врахуванням наведеного та
Керуючись ст.ст.10, 60, 107, 109, 208, 212, 226 ЦПК
ст.ст.526, 527, 530, 536, 610, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК
суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"КРЕДОБАНК" (правонаступник ВАТ
"КРЕДОБАНК") заборгованість за
достроковим договором до договору
банківського рахунку (кредитним
договором №о104238) від 18.07.2008 року у сумі
сума кредиту; 4 486,05 грн. - прострочені
відсотки; 3286,12 грн. - пеня по
простроченій заборгованості та 229 грн.
40 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути
переглянуте Бориславським міським
судом Львівської області за письмовою
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається апеляційному суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

С У Д Д Я: