Справа № 539/4556/13-ц
Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Березівської сільської ради
Лубенського району, Управління
Держземагенства у Лубенському районі
Полтавської області, треті особи
Хорольська державна нотаріальна
контора, Лубенська районна державна
адміністрація про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Територіальної громади в
особі Березівської сільської ради
Лубенського району, Управління
Держземагенства у Лубенському районі,
треті особи Хорольська державна
нотаріальна контора, Лубенська районна
державна адміністрація про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.

Свій позов мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_3 - мати
ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася
спадщина, що складається із земельної
ділянки площею 3,43 га що належав їй,
згідно державного акта на право
приватної власності на землю серія ПЛ
№119989 від 24.12.2004 року.

Спадкоємцем спадкового майна є син
покійної ОСОБА_4, який фактично прийняв
спадщину, що відкрилась після смерті
матері, зокрема, земельну ділянку (пай),
однак, належним чином її не оформив,
оскільки ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер.

При зверненні ним - ОСОБА_1 до
державного нотаріуса по питанню
прийняття спадкової земельної ділянки,
яка відкрилась після смерті його
батька - ОСОБА_4, постановою нотаріуса
йому було відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій у зв»язку з тим, що
кадастровий номер у державному акті
спадкової земельної ділянки не
співпадає із кадастровим номером у
Витягу з Державного земельного
кадастру, виданому державним
кадастровим реєстратором управління
Держземагенства у Лубенському районі.

Позивач ОСОБА_1 прохає суд визнати що
йому в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6
року на праві власності належать
земельні ділянки:

- площею 3,43 га, що належав ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, згідно
державного акта на право приватної
власності на землю серії ПЛ №119989 від
24.12.2004 року, виданий згідно
розпорядження Лубенської районної
державної адміністрації від 28.07.2004 року
№290, що розташована на території
Березівської сільської ради для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.;

- площею 3,43 га, що належав ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, згідно
державного акта на право приватної
власності на землю серії ПЛ №119988 від
24.12.2004 року, виданий згідно
розпорядження Лубенської районної
державної адміністрації від 28.07.2004 року
№290, що розташована на території
Березівської сільської ради для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_5 позовні вимоги
уточнив. Прохає встановити, що ОСОБА_3
та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року
є одна і таж особа та є матір»ю ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Також прохає суд визнати, що позивачеві
ОСОБА_1 в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6
року на праві власності належать
земельні ділянки:

- площею 3,43 га, що належав ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, згідно
державного акта на право приватної
власності на землю серії ПЛ №119989 від
24.12.2004 року, виданий згідно
розпорядження Лубенської районної
державної адміністрації від 28.07.2004 року
№290, що розташована на території
Березівської сільської ради для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.;

- площею 3,43 га, що належав ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, згідно
державного акта на право приватної
власності на землю серії ПЛ №119988 від
24.12.2004 року, виданий згідно
розпорядження Лубенської районної
державної адміністрації від 28.07.2004 року
№290, що розташована на території
Березівської сільської ради для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Представники відповідачів
Березівської сільської ради та
Управління Держземагенства у
Лубенському районі, а також
представники третіх осіб Хорольської
державної нотаріальної контори,
Лубенської районної державної
адміністрації в судове засідання не
з»явились, надіслали до суду заяви з
проханням розглянути справу без їх
участі, щодо позовних вимог ОСОБА_1 не
заперечують.

Перевіривши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Якщо вбачається спір про право, то
розгляд справи проводиться в позовному
порядку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року
в с.Покровська Багачка Хорольського
району Полтавської області померла
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_1 (а.с.12).

Факт родинних відносин, а саме те, що
ОСОБА_3 була матір»ю ОСОБА_4
підтверджується довідкою Березівської
сільської ради Лубенського району
Полтавської області (а.с.19), випискою з
по господарської книги на члена
колгоспу «14-річчя Жовтня» на голову
сім»ї ОСОБА_7 (а.с.10-11), згідно якої
вбачається, що сім»я ОСОБА_7 це його
дружина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки
Покровсько-Багачанської сільської
ради (а.с.15) зазначено, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року була
зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 і
разом з нею проживав її син - ОСОБА_4.

Викладене свідчить про те, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 дійсно була
матір»ю ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась
спадщина, яка складалась, зокрема, із
земельної ділянки площею 3,43 га, що
належав останній, згідно державного
акта на право приватної власності на
землю серії ПЛ №119989 від 24.12.2004 року,
виданий за розпорядженням Лубенської
районної державної адміністрації від
28.07.2004 року №290, що розташована на
території Березівської сільської ради
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с.25).

Спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_3 був її син - ОСОБА_4, який не
встигши прийняти спадщину та належним
чином оформити відповідні документи на
вищевказану земельну ділянку,
ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2 (а.с.13).

Однак, ОСОБА_4 був зареєстрований та
постійно проживав разом зі своєю
матір»ю ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1, тобто
фактично прийняв спадщину, яка
залишилась після неї.

Після смерті ОСОБА_4 залишилась
спадщина, яка складається із земельної
ділянки, площею 3,43 га, що належала
ОСОБА_4, згідно державного акта на право
приватної власності на землю серії ПЛ
№119988 від 24.12.2004 року, виданий за
розпорядженням Лубенської районної
державної адміністрації від 28.07.2004 року
№290, що розташована на території
Березівської сільської ради для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с. 31), а також із земельної ділянки,
площею 3,43 га, що належала ОСОБА_3.

У відповідності до ст.328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із право чинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

При зверненні позивачем до нотаріуса
Хорольської державної нотаріальної
контори із відповідною заявою про
прийняття спадщини, у видачі свідоцтва
про право на спадщину на земельні
ділянки постановами нотаріуса йому
було відмовлено по причині того, що
кадастрові номери земельних ділянок в
державних актах не співпадають із
кадастровими номерами у витягу
Державного земельного кадастру
(а.с.33-34).

Належність спадкового майна, а саме
земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_4
підтверджується державними актами на
право власності на земельну ділянку
(а.с.25,31) та довідками Управління
Держземагенства у Лубенському районі
(а.с.20,27).

Невідповідність кадастрових номерів у
державних актах та у витягах
Державного земельного кадастру
позбавляє права спадкоємця - позивача
ОСОБА_1 отримати у спадщину вищевказані
земельні ділянки, оскільки після
смерті власників, внести відповідні
зміни до державних актів неможливо.

Крім цього, суд також бере до
уваги відсутність спору, а також те, що
іншого шляху реалізувати своє право
власності на земельні ділянки у
позивача немає, а тому вважає можливим
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

Оплату судових витрат взяв на
себе позивач і не прохає їх стягнути з
відповідачів.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214, 256
ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 1225, 1268
ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є одна й
та сама особа та є матір"ю ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
праві власності в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_4 який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 року належать земельні
ділянки:

- площею 3,43 га, що належав ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, згідно
державного акта на право приватної
власності на землю серії ПЛ №119989 від
24.12.2004 року, виданий згідно
розпорядження Лубенської районної
державної адміністрації від 28.07.2004 року
№290, що розташована на території
Березівської сільської ради для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.;

- площею 3,43 га, що належав ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, згідно
державного акта на право приватної
власності на землю серії ПЛ №119988 від
24.12.2004 року, виданий згідно
розпорядження Лубенської районної
державної адміністрації від 28.07.2004 року
№290, що розташована на території
Березівської сільської ради для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

На рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Полтавської області
апеляційна скарга протягом 10 днів
після проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.