Справа № 523/1115/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року
м. Одеса

Суворовський районний суд міста
Одеси в складі:

головуючого - судді
Малиновського О.М.,

при секретарі Стояновій І.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду № 15 в м.
Одеса заяву ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»
про видачу дубліката виконавчого листа
та поновлення строку пред'явлення до
виконання, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою звернувся
представник ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»
Швець Є.О. у якій просить видати
дублікат виконавчого листа № 2-2704
виданий Суворовським районним судом м.
Одеси від 02.06.2009 року про стягнення
заборгованості з ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» у розмірі
1572782,10 гривень та судові витрати у
розмірі 865 гривень та поновити
пропущений строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа,
обґрунтовуючи свою вимогу, тим що
виконавчий лист було передано для
примусового виконання до першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції. Оскільки рішення
суду не виконувалось, ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»
24.07.2012 року звернулося до першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції з заявою про хід
виконавчого провадження. Згідно
отриманої відповіді від ДВС за вих..№
В25132 від 06.08.2012 року, виконавче
провадження 27.12.2010 року відносно ОСОБА_3
було завершено на підставі ст. 47 п. 4 ЗУ
«Про виконавче провадження»,
виконавчий лист разом з постановою про
повернення виконавчого документу
стягувачеві був надісланий до Банку.
Однак, зазначена постанова та
виконавчий лист не були отримані.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, були повідомленні належним
чином. Їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи
вважає, що заява представника ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 371 ЦПК України - стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк, може бути поновлений.

Як було встановлено судом оригінал
виконавчого листа № 2-2704 виданий
Суворовським районним судом м. Одеси
від 02.06.2009 року про стягнення
заборгованості з ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» у розмірі
1572782,10 гривень та судові витрати у
розмірі 865 гривень, був втрачений при
пересилці стягувачу. Судове рішення на
даний час не виконане.

Таким чином, суд вважає за необхідне
видати дублікат виконавчого листа у
зв'язку з втратою оригіналу та
поновити строк для його подачі до
державної виконавчої служби для
примусового виконання.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»
Швець Є.О - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-2704 виданий Суворовським районним
судом м. Одеси від 02.06.2009 року про
стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на
користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» у розмірі
1572782,10 гривень та судові витрати у
розмірі 865 гривень.

Поновити ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» строк для
пред'явлення виконавчого листа № № 2-2704
виданий Суворовським районним судом м.
Одеси від 02.06.2009 року про стягнення
заборгованості з ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» у розмірі
1572782,10 гривень та судові витрати у
розмірі 865 гривень до державної
виконавчої служби для примусового
виконання з часу набрання даної ухвали
законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд міста
Одеси шляхом подання апеляційної
скарги на протязі 5(п'яти) днів з моменту
отримання копії ухвали.

Суддя /