Справа № 350/1740/13-ц
Номер провадження 2/350/41/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 лютого 2014 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

складі :

головуючого судді
Бейка А.М.

секретаря
Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Рожнятів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя, суд -

в с т а н о в и в :

у своїй позовній заяві позивачка
ОСОБА_1 просить суд винести рішення
яким провести реальний розподіл
спільно придбаного рухомого та
нерухомого майна, набутого за час
спільного подружнього життя з
відповідачем ОСОБА_2, а саме :

- транспортний засіб VOLSKWAGEN Transporter, 2000
року випуску, зеленого кольору, д.н.з.
НОМЕР_6, кузов № НОМЕР_1, двигун №
НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію т/з
НОМЕР_7 від 09.06.2006р. - вартістю 72 900, 00грн.;

- приміщення майстерні по обробці
металу, загальною площею 87,1м2, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 -
вартістю 52 200, 00грн.;

- токарний станок 16Б25ПСП - вартістю 983,
80грн.;

- свердлильний станок 2С-132 № 8086 -
вартістю 798, 00грн.;

- станок токарний ФТ - 1 - вартістю 1 200,
00грн.;

- вертикально-фрезерний верстат FSS 400,
інвентарний № 424144 - вартістю 8 400,00грн.;

- вертикальний фрезерний станок FSS 400,
інвентарний № 424144 - вартістю 8 400,00грн.

- земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства,
пл. 0,0809га. (державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ІФ
№ 058224 від 14.Об.2004р., зареєстрований за №
16), що розташована в урочищі "Біля
Цвинтаря", с.Закерничне, Рожнятівського
р-ну, Івано-Франківської області
вартістю 39800, 00грн.;

- земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства,
пл. 0,0658га. (державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ІФ
№ 058225 від 14.06.2004р., зареєстрований за №
15), що розташована в урочищі
"Всухий", с. Закерничне, Рожнятівського
р-ну, Івано-Франківської області -
вартістю 32300,00грн;

- транспортний засіб MERCEDES-BENZ, 1995 року
випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_8,
кузов НОМЕР_9, свідоцтво про реєстрацію
т/з НОМЕР_10 від 11 03.2003р. вартістю 48 120, ООі
рн.;

- транспортний засіб ЗІЛ 131, 1977 року
випуску, зеленого кольору, д.н.з.
НОМЕР_11, кузов № НОМЕР_3, двигун №
НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію т/з
НОМЕР_12 від 03.03.2006р. вартістю 29100, 00грн.;

- транспортний засіб ТМЗ 803, 1982 року
випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_13,
шасі НОМЕР_14, свідоцтво про реєстрацію
т/з НОМЕР_15 від 06.05.2009р. вартістю 4 600,
00грн.;

- транспортний засіб УРАЛ 4320, 1986 року
випуску, зеленого кольору, д.н.з.
НОМЕР_16, двигун № НОМЕР_5, шасі НОМЕР_17,
свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_18
від 30.03.2011р. вартістю 41 000, 00грн.

Всього на загальну суму - 339800 грн.

В судовому засідання представник
позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 позовні
вимоги підтримав у повному об"ємі та
просить суд провести розподіл
спільного майна подружжя виходячи з
варіанту запропонованого позивачкою, а
саме присудити їй частину спільного
майна на суму 144880 грн., відповідачу 194920
грн. Також просить суд стягнути з
відповідача судові витрати по справі.

В судове засідання відповідач не
з'явився з невідомих суду причин та не
повідомила суд про причини неявки, хоча
про час та місце розгляду справи
повідомлялася в установленому ч.5 ст.74
ЦПК України порядку шляхом направлення
судової повістки за зареєстрованим
місцем проживання та повідомленням у
засобах масової інформації.

Суд, за згодою позивача та враховуючи
вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що
справу слід розглянути заочно, у
відсутності відповідача, на підставі
наявних в справі доказів, яких
достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивачки, вивчивши матеріали справи,
дослідивши письмові докази вважає, що
позов підлягає до задоволення з таких
підстав:

- сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 10.11.1988 року, і розірвали шлюб
03.09.2012 року, що підтверджується
випискою з рішення Рожнятівського
районного суду (а.с.8).

Копіями державних актів на право
приватної власності на землю /а.с.9, 10/ ,
звітів про експертно грошову оцінку
цих земельних ділянок/а.с.106-126, 127-147/
підтверджено, що ОСОБА_4 належать
земельні ділянки в урочищах "Біля
Цвинтаря" і "Всухий" с.Закерничне,
Рожнятівського р-ну,
Івано-Франківської області вартістю
39800грн. та 32300 грн.

Копією відповіді заступника начальник
УМВС України в Івано-Франківській
області від 07.05.2013 року №16/1402/а.с.12/
підтверджено, що ОСОБА_2 є власником 8
т/з і їхня середня ринкова вартість
згідно листа оцінювача ОСОБА_5./а.с.62/
складає 195720 грн.

Звітом про оцінку приміщення майстерні
в АДРЕСА_1/а.с.69-86/ підтверджено, що
вартість вищезгаданого приміщення
складає 52200 грн.

Звітом про оцінку обладнання в
приміщення майстерні в АДРЕСА_1/а.с.87-105/
підтверджено, що загальна вартість
обладнання складає 19780,80 грн.

На підставі ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або не вчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав.

Ст.60 СК України передбачає, що майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

У ст.ст.368 та 370 ЦК України вказано, що
спільна власність двох або більше осіб
без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною
власністю. Майно, набуте подружжям за
час шлюбу, є їхньою спільною сумісною
власністю, якщо інше не встановлено
договором або законом. Співвласники
мають право на виділ у натурі частки із
майна, що є у спільній сумісній
власності. У разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними, законом або рішенням суду.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що вищезгадане рухоме й
нерухоме майно є спільною сумісною
власністю подружжя, а тому позовні
вимоги позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати
по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.60, 69, 70, 71 СК України,
ст.ст.368, 367 ЦК України та керуючись
ст.ст.10, 11, 74, 158, 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд -

р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя - задоволити.

1. Виділити позивачці ОСОБА_1,
ідентифікаційний № у власність
із спільного майна подружжя наступне
майно :

- транспортний засіб VOLSKWAGEN Transporter, 2000
року випуску, зеленого кольору, д.н.з.
НОМЕР_6, кузов № НОМЕР_1, двигун №
НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію т/з
НОМЕР_7 від 09.06.2006р. - вартістю 72 900, 00грн.;

- приміщення майстерні по обробці
металу, загальною площею 87,1м2, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 -
вартістю 52 200, 00грн.;

- токарний станок 16Б25ПСП - вартістю 983,
80грн.;

- свердлильний станок 2С-132 № 8086 -
вартістю 798, 00грн.;

- станок токарний ФТ - 1 - вартістю 1 200,
00грн.;

- вертикально-фрезерний верстат FSS 400,
інвентарний № 424144 - вартістю 8 400,00грн.;

- вертикальний фрезерний станок FSS 400,
інвентарний № 424144 - вартістю 8 400,00грн.

Всього на загальну суму - 144880 грн.

2. Виділити ОСОБА_2 із спільного майна
подружжя наступне майно :

- земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства,
пл. 0,0809га. (державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ІФ
№ 058224 від 14.Об.2004р., зареєстрований за №
16), що розташована в урочищі "Біля
Цвинтаря", с.Закерничне, Рожнятівського
р-ну, Івано-Франківської області
вартістю 39800, 00грн.;

- земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства,
пл. 0,0658га. (державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ІФ
№ 058225 від 14.06.2004р., зареєстрований за №
15), що розташована в урочищі
"Всухий", с. Закерничне, Рожнятівського
р-ну, Івано-Франківської області -
вартістю 32300,00грн;

- транспортний засіб MERCEDES-BENZ, 1995 року
випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_8,
кузов НОМЕР_9, свідоцтво про реєстрацію
т/з НОМЕР_10 від 11 03.2003р. вартістю 48 120, ООі
рн.;

- транспортний засіб ЗІЛ 131, 1977 року
випуску, зеленого кольору, д.н.з.
НОМЕР_11, кузов № НОМЕР_3, двигун №
НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію т/з
НОМЕР_12 від 03.03.2006р. вартістю 29100, 00грн.;

- транспортний засіб ТМЗ 803, 1982 року
випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_13,
шасі НОМЕР_14, свідоцтво про реєстрацію
т/з НОМЕР_15 від 06.05.2009р. вартістю 4 600,
00грн.;

- транспортний засіб УРАЛ 4320, 1986 року
випуску, зеленого кольору, д.н.з.
НОМЕР_16, двигун № НОМЕР_5, шасі НОМЕР_17,
свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_18
від 30.03.2011р. вартістю 41 000, 00грн.

Всього на загальну суму - 194920 грн.

3. Зобов'язати відповідача ОСОБА_2
передати ОСОБА_1 правовстановлюючі
документи на транспортний засіб VOLSKWAGEN
Transporter, 2000 року випуску, зеленого
кольору, д.н.з. НОМЕР_6 та комплект
ключів від нього.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
судові витрати по справі в розмірі - 1678
грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :