Справа № 224/2200/13-ц
Номер провадження 2/224/56/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Дебальцевський
міський суд Донецької області

у складі: головуючого - судді:
Кардашенко О.А.,

при секретарі:
Сухоставець Т.А.,

за участю представника позивача
Шепеленко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду м.
Дебальцеве Донецької області цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі
відокремленого підрозділу Центральні
електричні мережі до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ :

Центральні електричні мережі
звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію.

Позовні вимоги позивач
мотивував тим, між ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» та ОСОБА_2 виникли
цивільні правовідносини, а саме: з боку
позивача -це постачання електричної
енергії на об'єкт відповідача, контроль
її споживання здійснюється шляхом
зняття показників приладу обліку,
пред'явлення рахунків для оплати, а з
боку відповідача -споживання
електроенергії, оплата. Відповідач
свої зобов'язання по оплаті не виконує,
тому заборгованість за спожиту
електричну енергію складає 205,88 грн.
Просили стягнути з відповідача
заборгованість за спожиту електричну
енергію з урахуванням 3 % річних у
розмірі 23,81 грн., та втрати від інфляції
у розмірі 46,12 грн., та судові витрати.

Представник позивача в
судовому засіданні позов підтримала та
надала пояснення аналогічні позовній
заяві.

Відповідач до судового засідання
не з'явився, про день, час та місце
судового розгляду повідомлений
належним чином та своєчасно, до суду
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, заявлені позовні вимоги
не визнав у повному обсязі та надав
копії квитанцій про сплату боргу, акт
звірки розрахунків, акт технічної
перевірки прибору обліку, повідомлення
Дебальцевського РЕМ про відсутність
заборгованості. (а.с. 20-23, 47-49).

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так у відповідності зі ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору. Згідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається.

Відповідно до п. 42 Правил
користування електричною енергією для
населення споживач електричної
енергії зобов'язаний оплачувати
спожиту електричну енергію та
здійснювати інші платежі відповідно до
умов договору та цих Правил.

Так, відповідно до детальної
довідки споживача станом на 25.01.2013 р.,
особовий рахунок НОМЕР_2 відкрито на
ОСОБА_3 (а.с. 7).

Однак, як вбачається з наданого
відповідачем акту звірки розрахунків
за спожиту електричну енергію, станом
на 26.07.2013 р., заборгованість за особовим
рахунком складає суму 11,76 грн. (а.с. 21).

Вказана заборгованість сплачена
відповідачем 27.07.2013 р. (а.с. 49).

Як вбачається з повідомлення
Дебальцівського РЕМ № 2025 вих. від 21.11.2013
р., за особовим рахунком НОМЕР_2,
відкритим на ім'я ОСОБА_2, 26.07.2013 р.
проведено корегування та перерахунок
заборгованості. Після сплати ОСОБА_2
заборгованості у сумі 11,76 грн. 27.07.2013 р.,
заборгованість за вказаним особовим
рахунком відсутня. (а.с. 48).

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в
частині стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію
задоволенню не підлягають, оскільки
відсутній предмет позову.

Суду не надано відомостей про
період виникнення заборгованості
ОСОБА_2 за спожиту електричну енергію,
крім того, позовні вимоги про стягнення
3 % річних у розмірі 23,81 грн., та втрат від
інфляції у розмірі 46,12 грн. ґрунтуються
на розмірі заборгованості 205,88 грн., яка
була скорегована 26.07.2013 р. до суми 11.76
грн., тому відсутні підстави для
стягнення заявленої суми 3 % річних у
розмірі та втрат від інфляції.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
оскільки борг був сплачений після
пред'явлення позову, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача судовий
збір в сумі 114,70 грн., сплачений при
подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 525-526 ЦК України, Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від 26
липня 1999 року з наступними змінами та
доповненнями, ст.ст. 10-11, 60, 88, 209, 212, 213,
214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» в особі
відокремленого підрозділу Центральні
електричні мережі до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію,- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дебальцеве Донецької
області, РНОКПП НОМЕР_1, на користь
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» суму
сплаченого судового збору у розмірі
114,70 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного Донецької
області через Дебальцевський міський
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення

Суддя Дебальцевського

міського суду
О.А.Кардашенко