Справа № 500/4037/13-ц
Провадження № 2/500/273/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

комунального підприємства
«Ізмаїльське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства»

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача пояснила, що
відповідач за адресою будинку АДРЕСА_1
25 серпня 2009 року написав заяву про
укладення договору на
реструктуризацію заборгованості 1337,53
грн., після чого сплатив 111,46 грн., в
результаті чого був відключений від
системи централізованого
водопостачання. До наступного часу
заборгованість не сплачена, з оглядом
на що просить стягнути з відповідача
1226,07 грн. та судові витрати 229,40 грн.

Відповідач проти позовних вимог
заперечує, пояснив, що власник
вказаного будинку АДРЕСА_1 помер у 2008
році, він у будинку мешкає через те, що
був зареєстрований власником за
адресою будинку. Заборгованість
сталась через дії власника, за
виконання яких він не несе
відповідальності, а будинок
відключений від системи
централізованого водопостачання.

Вислухавши пояснення сторін, суд
вважає, що у задоволенні позовних вимог
належить відмовити.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК
України суд розглядає справу в межах
заявлених позовних вимог на підставі
доказів, наданих у порядку,
передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст. 526 ЦК
України та п. 20 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів Україні
від 21 липня 2005 року за № 630, виконання
обов'язків пов'язане з укладенням
договору на послугу.

За поясненнями сторін договір
укладений в результаті заяви
відповідача про укладення договору на
оплату заборгованості зі строком на
дванадцять місяців, що підтверджене
заявою від 25 серпня 2009 року, а також
договором о реструктуризації від 25
серпня 2009 року з обов'язковою
щомісячною виплатою по 111,46 грн.

На вказаний час за особовим рахунком з
відповідачем за № 29632, укладеним 25
серпня 2009 року, заборгованість
нарахована у розмірі 1337,53 грн.

Разом із тим, посвідкою на постійне
проживання з датою видачі 29 листопада
2007 року за № 30361 підтверджена
реєстрація відповідача за адресою
будинку АДРЕСА_1 з 09 січня 2008 року.

Відключення відповідача від системи
централізованого водопостачання з
вересня 2009 року сторони не оскаржують,
що у відповідності до вимог ст. 61 ЦПК
України є такою обставиною, яка не
підлягає додатковому доказуванню.

Таким чином суд вважає доведеним той
факт, що заборгованість за адресою
будинку АДРЕСА_1 станом на серпень 2009
року не пов'язана з діями відповідача
як особи, яка споживала послуги
централізованого водопостачання в
якості власника будинку або абонента
за вказаною адресою.

До наступного часу до матеріалів
справи не долучені докази права
власності відповідача за вказаною
адресою, або докази передбаченого
чинним законодавством обов'язку
відповідача про сплату заборгованості,
яка здійснена діями власника будівлі.

З оглядом на вказане суд вважає, що
відсутні докази про обов'язок
відповідача на сплату заборгованості,
яка нарахована за адресою будинку
АДРЕСА_1 станом за серпень 2009 року.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог
комунального підприємства
«Ізмаїльське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін