28.02.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 533/321/14
Провадження № 6/533/21/14
УХВАЛА

28 лютого 2014 року
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в
складі: головуючого судді - Оксенюк
М.М.,

при секретарі - Пазій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Козельщина
подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Козельщинського
районного управління юстиції
Скребцової А.О. про зміну способу
виконання рішення суду, -

встановив :

26.02.2014 року головний державний
виконавець ВДВС Козельщинського РУЮ
Скребцова А.О. звернулася до суду із
поданням про зміну способу виконання
рішення суду посилаючись на те, що на
виконанні у відділі ДВС
Козельщинського РУЮ знаходиться
виконавче провадження № 41274203 щодо
примусового виконання виконавчого
листа № 2-а-2541/2011 від 16.12.2013 року, який
виданий Козельщинським районним судом
Полтавської області про перерахунок
пенсії стягувачу ОСОБА_2 з підвищенням
йому на 30% мінімальної пенсії за віком з
розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати за 2011 рік з 13.03.2011
року по 18.06.2011 року, з урахуванням
проведених виплат.

26.02.2014 року державний виконавець ВДВС
Козельщинського РУЮ Скребцова А.О.
подала до суду заяву про залишення
подання без розгляду.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи встановив наступне.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України
вбачається, що за наявності обставин,
що утруднюють виконання рішення
(хвороба боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Отже, заява головного державного
виконавця ВДВС Козельщинського РУЮ
Скребцової А.О. про залишення подання
без розгляду підлягає до задоволенню,
оскільки підстав для не прийняття
вищезазначеної письмової заяви, судом
не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 197, 207, 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Козельщинського районного управління
юстиції Скребцової А.О. про залишення
подання без розгляду - задовольнити.

Подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Козельщинського
районного управління юстиції
Скребцової А.О. про зміну способу
виконання рішення суду - залишити без
розгляду.

Роз'яснити державному виконавцю його
право на повторне звернення до суду
після усунення умов, що були підставою
для залишення подання без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Полтавської області
через Козельщинський районний суд.

Ухвала набуває чинності після спливу
строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала надруковане суддею і є
оригіналом.

Суддя

Козельщинського районного суду
М.М.Оксенюк