Справа № 305/2393/14-ц
Провадження по справі 2-о/305/60/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білинська сільська рада Рахівського району Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. Вимоги зави обґрунтовано тим, що з 05.05. 2008 року до 14.05. 2014 року, він проживав однією сім'єю з покійною ОСОБА_2, за адресою: с. Білин, буд. 131 Рахівського району Закарпатської області. З померлою ОСОБА_2, він був пов'язаний спільним побутом, ніс матеріальні витрати на утримання будинку, здійснював догляд за худобою. 14.05. 2014 року, громадянка ОСОБА_2 померла.

Встановлення юридичного факту його проживання однією сім'єю з померлою ОСОБА_2, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини має для нього значення для належного оформлення його права на спадщину.

У зв'язку з вищенаведеним, заявник просить суд встановити факт проживання його з ОСОБА_2 однією сім'єю з 05.05. 2008 року до 14.05. 2014 року за адресою: с. Білин, буд. 131, Рахівського району, Закарпатської області.

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву (реєстрація по канцелярії суду за вх. номером 5706/14)про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Білинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду сільський голова ОСОБА_3, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Представник заінтересованої особи - Рахівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, однак завідуюча нотаріальною конторою ОСОБА_4, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності чи відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 170965 від 14.05. 2014 року, 14 травня 2014 року, померла громадянка ОСОБА_2.

Заявник вказує на факт його проживання однією сім'єю з померлою ОСОБА_2

Як вбачається з пояснень самого заявника, матеріалів справи, зокрема з довідки Білинської сільської ради № 863 від 14.05. 2014 року, акту обстеження від 17.11. 2014 року, заявник ОСОБА_1, постійно проживав, вів спільне господарство з померлою ОСОБА_2 на протязі понад п'яти років - з 05 травня 2008 року і до моменту смерті останньої - до 14.05. 2014 року, за адресою: с. Білин, буд. 131 Рахівського району Закарпатської області.

Наведене свідчить, про факт проживання заявника з померлою ОСОБА_2, як сім'я, з позицій ст. 3 СК України, у відповідності до якої, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення для подальшого оформлення його спадкових прав, та в цілому захисту його матеріальних інтересів.

Стаття 60 ЦПК України визначає що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, оцінивши всебічно, повно та об'єктивно всі наявні у справі докази, суд вважає встановленим факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в період з 05 травня 2008 року до 14 травня 2014 року за адресою: с. Білин, буд. 131 Рахівського району Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10, 11, 58, 60, 88, 131, 209, 212 215, 223, 234, 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, 03.09. ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю із ОСОБА_2, яка померла 14.05. 2014 року, в період з травня 2008 року по 14 травня 2014 року за адресою: с. Білин, буд. 131 Рахівського району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя рахівського районного суду: Ємчук В.Е.