Справа № 577/264/14-ц
Провадження № 2-о/577/23/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

у складі судді Лебедько М.М.,

при секретарі Довгополій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Конотопська районна державна
нотаріальна контора, Попівська
сільська рада Конотопського району,
реєстраційна служба Конотопського
міськрайонного управління юстиції про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2014р. заявниця звернулася до суду зі
вказаною вище заявою.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2
Вона є спадкоємицею першої черги за
законом .

Однак отримати спадщину, яка
складається з 1/3 частини АДРЕСА_1 не
має можливості, оскільки в свідоцтві
про право власності на житло, виданого
05.12.1994р. органом приватизації прізвище
її чоловіка помилково зазначене
"ОСОБА_2 " замість ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_3, діючий на
підставі довіреності і в інтересах
ОСОБА_1, вимоги підтримав.

Заінтересовані особи: Конотопська
районна державна нотаріальна контора,
Попівська сільська рада Конотопського
району, реєстраційна служба
Конотопського міськрайонного
управління юстиції просять справу
розглядати у відсутність їх
представників, проти задоволення вимог
не заперечують.(а.с.14-17)

Суд, заслухавши пояснення
представника заявниці, дослідивши
матеріали справи, вважає, що вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про належність
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Як вбачається з свідоцтва про право
власності на житло таке 05.12.1994р.
органом приватизаціїї - радгоспом
"Конотопський" оформлене на ім"я
заявниці, її донька, ОСОБА_4 та
ОСОБА_2.(а.с. 7-8)

Згідно копій паспорта, свідоцтва про
смерть прізвище померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - ОСОБА_2. (а.с.3,9)

ОСОБА_2 до дня смерті проживав та був
зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.4)

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
приходить до висновку, що свідоцтво про
право власності на житло на 1/3 частину
АДРЕСА_1 видане на ім"я ОСОБА_2 належить
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
оскільки це стверджується поясненнями
представника заявниці та іншими
матеріалами справи, зокрема копією
паспорта, свідоцтвом про смерть,
довідкою з місця проживання.

Тим паче, що ім"я та по батькові
спадкодавця збігаєтся з іменем та по
батькові, зазначеними в свідоцтві про
право власності.

Внести зміни в сідоцтво про право
власності на житло не
представляється можливим.

Встановлення даного факту для
заявниці має важливе юридичне
значення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, п.6 ч.1 ст. 256, ст.
259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право
власності на житло-1/3 частину АДРЕСА_1
видане 05 грудня 1994року органом
приватизаціїї радгоспом "Конотопсьий"
на ім"я ОСОБА_2 належить померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційнної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Лебедько М. М.