№ 2/269/170/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 січня 2014 року Совєтський районний
суд м. Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого: судді
Курової О.І.

при секретарі
Яковлєвій О.

за участю прокурора
Отрощенко М.

представника Органу опіки та
піклування Катюхи С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївки цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5,
ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та
піклування виконкому Макіївської
міської ради,

Про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом
21.11.2013 року і просить позбавити
відповідачів батьківських прав
відносно неповнолітньої дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути на її
користь аліменти на його утримання.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідачка її донька, відповідач -
колишній зять. Впродовж останніх трьох
років відповідачі систематично
зловживають спиртними напоями,
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов»язків, тому вона
змушена була онука забрати до себе.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої вимоги і пояснила, що в
2012 році її донька розірвала шлюб з
ОСОБА_5 і за рішенням суду на її
користь з ОСОБА_5 стягнуті аліменти на
утримання дитини. Однак, до
теперішнього часу відповідачі
проживають разом, ведуть аморальний
спосіб життя, не працюють, відповідач
ОСОБА_5 був двічі засуджений за
наркотики. Вона чотири рази кодирувала
доньку, намагалася їй допомогти
залишити пияцтво, але марно, вона
деякий час трималась, а зараз
систематично п»є, разом з ОСОБА_5
пропивають речі, та майно,яке
залишилось їм після смерті бабусі та
дідуся. Ніякої участі у вихованні і
утриманні дитини вони не приймають, не
цікавляться його життям, здоров»ям.
Дитина не має бажання навіть
зустрічатися з батьками.

Просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти на
утримання дитини, тому що з відповідача
аліменти вже стягнуто за рішенням суду.

Відповідачі в судове засідання не
з»явились, написали письмову заяву про
визнання позову та розгляд справи за
їх відсутності.

Представник третьої особи - Органу
опіки та піклування вважає позов
обґрунтований і просила його
задовольнити, так як неповнолітня
дитина ОСОБА_4 проживає разом з бабусею
та дідусем, які його забезпечують і
виховують. Відповідачі не працюють,
ведуть аморальний спосіб життя, батько
дитини раніш двічі засуджений за
незаконний обіг наркотиків, життям
дитини не цікавляться, тому в інтересах
неповнолітньої дитини їх необхідно
позбавити батьківських прав.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що 4 роки
проживає по -сусідству з ОСОБА_2, з якою
приблизно 2-3 роки проживає дитина -
ОСОБА_4. Вона займається його
вихованням, утриманням, піклується про
нього. ОСОБА_3 веде аморальний спосіб
життя, ніде не працює, зловживає
спиртними напоями, займає у людей
гроші на випивку. Вона ніколи не бачила
її з дитиною, весь час з дитиною бабуся
та дідусь.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що
позивач її тітка, а відповідач ОСОБА_3
двоюрідна сестра. Приблизно 3 роки онук
тітки ОСОБА_4 проживає у неї, вона та
дідусь хлопчика займаються його
вихованням. Тітка неодноразово
приймала заходи, щоб ОСОБА_3 припинила
вживати спиртні напої, знайшла роботу,
однак вона не бажає цього робити. З
дитиною а ні вона , а ні ОСОБА_5 не
спілкуються, разом зловживають
спиртними напоями, не надають будь-яку
допомогу дитині.

Вислухавши пояснення сторін, свідків,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав .

Відповідно свідоцтва про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками
зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

За рішенням Совєтського районного
суду м. Макіївки від 09.04.2012 року з
ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 стягнуто
аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у
розмірі ? частини з усіх видів доходу,
але не менш 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку до досягнення
сином повноліття.

З акту обстеження житлово- побутових
умов від 18.09.2013 року вбачається, що
співробітниками служби ССД були
обстежені умови проживання дитини
ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, де він
проживає разом з бабусею ОСОБА_2 та
дідусем ОСОБА_9 Житлово- комунальні
умови задовільні, є все для розвитку і
виховання дитини.

Згідно довідки ОСОБА_4 навчається у
2-ому класі Макіївської
загальноосвітньої школи № 83, директор
якої клопоче про позбавлення батьків
дитини батьківських прав, які не
займаються вихованням та матеріальним
забезпеченням дитини, про що зазначив
в своєму клопотанні від 15.10.2013 року.

З довідки, яка надана житловою
організацією від 29.10.2013 року позивач
проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з
чоловіком ОСОБА_9 та онуком ОСОБА_4.

В силу ст. 64 Сімейного Кодексу України
мати або батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
батьківських зобов"язань по вихованню
дитини.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі є батьками неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2011 року
дитина з батьками не проживає, її
змушена була забрати до себе бабуся,
яка на теперішній час займається
вихованням дитини, утримує її,
піклується про неї. Відповідачі
дитину залишили, з нею не спілкуються,
її життям не цікавляться, не надають
матеріальну допомогу, ведуть
антисоціальний спосіб життя,
зловживають алкогольними напоями, не
працюють, тобто ухиляються від своїх
батьківських зобов»язань по вихованню
дитини, і тому підлягають позбавленню
батьківських прав відносно своєї
неповнолітньої дитини.

Згідно вимог ч.2 ст. 166 Сімейного
Кодексу України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов"язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача, або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дітей.

Керуючись ст. 164, 166, ,183 Сімейного
Кодексу України, на підставі ст.367,,215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
стосовно неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Макіївки, Донецької
області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
на утримання неповнолітньої дитини,
яка проживає разом з нею - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4
частини її доходу , але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити з 21.11.2013
року до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення направити в Совєтський
відділ РАЦС Макіївського міського
управління юстиції Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О. І. Курова