Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2014 р.

м. Київ

Дніпровський районний суд міста
Києва у складі:

Головуючого - судді
САВЛУК Т.В.

при секретарі
Гаєвському О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені Дніпровського
районного суду міста Києва клопотання
про залучення третьої особи без
самостійних вимог в межах розгляду
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої
дитини ОСОБА_3, про визнання частково
недійсним договору дарування квартири,

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом міста
Києва відкрите провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої
дитини ОСОБА_3 про визнання частково
недійсним договору дарування квартири.

21 січня 2014 року в судовому засіданні, за
ініціативою суду, на розгляд учасників
процесу винесено питання про
залучення до участі у справі у якості
третьої особи без самостійних вимог
Службу у справах дітей Дніпровської
районної у місті Києві державної
адміністрації, оскільки в межах даного
спору позивачем заявляються вимоги про
визнання недійсним Договору дарування
? частини квартири АДРЕСА_1 на користь
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тому з'ясовані підчас
розгляду справи обставини та прийняте
в майбутньому рішення суду може
вплинути на права та обов'язки даної
юридичної особи

Позивач та представник позивача
ОСОБА_4 в судовому засіданні
заперечував щодо задоволення
клопотання про залучення до участі у
справі у якості третьої особи без
самостійних вимог Службу у справах
дітей Дніпровської районної у місті
Києві державної адміністрації.

Відповідач ОСОБА_2, яка діє в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_3, в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
слухання справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила.

Заслухавши думку сторін по справі,
оцінивши наявні у справи докази, суд
вважає за необхідне залучити до участі
у справі в якості третьої особи без
самостійних вимог Службу у справах
дітей Дніпровської районної у місті
Києві державної адміністрації,
зважаючи на те, позивачем оспорюється
Договір дарування ? частини квартири
АДРЕСА_1 на користь малолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому з метою
захисту прав та інтересів малолітньої
дитини є підстави залучити до участі у
справі у якості третьої особи Службу у
справах дітей Дніпровської районної у
місті Києві державної адміністрації,
оскільки з'ясовані підчас розгляду
справи обставини та прийняте в
майбутньому рішення суду може вплинути
на права та обов'язки даної юридичної
особи.

Відповідно до ст.35 Цивільного
процесуального кодексу України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмету спору, можуть бути
залучені до участі в справі також за
клопотанням сторін, інших осіб, які
беруть участь у справі, або з
ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 35, 168 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Залучити у якості третьої особи без
самостійних вимог Службу у справах
дітей Дніпровської районної у місті
Києві державної адміністрації по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої
дитини ОСОБА_3, про визнання частково
недійсним договору дарування квартири.

Розгляд справи відкласти та призначити
наступне судове засідання на 10 лютого
2014 року на 15 год. 30 хв., яке відбудеться
в приміщенні Дніпровського районного
суду міста Києва за адресою: м. Київ,
вул. Сергієнка, 3 каб.43.

Про час та місце слухання справи
позивача ОСОБА_1 та представника
позивача ОСОБА_4 ознайомити під
розписку в залі суду, відповідачу
ОСОБА_2 направити судову повістку про
виклик до суду, третій особі Службі у
справах дітей Дніпровської районної у
місті Києві державної адміністрації
направити судову повістку з копією
позовної заяви і копією цієї ухвали.

Відповідно до положень ч.2 ст.293
Цивільного процесуального кодексу
України заперечення на ухвали, що не
підлягають оскарженню окремо від
рішення суду, включаються до
апеляційної скарги на рішення суду. У
разі подання апеляційної скарги на
ухвалу, що не підлягає оскарженню
окремо від рішення суду, суд першої
інстанції повертає її заявнику, про що
постановляє ухвалу, яка не підлягає
оскарженню.

С у д д я