У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 р. Справа №607/23397/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької
І.М.

- при секретарі Круцько О.Б.

з участю ОСОБА_1,

представника
«Тернопільміськтеплокомуненерго»

- Дишкант М.Р.

розглянувши заяву ОСОБА_3, ОСОБА_1
про скасування судового наказу
Тернопільського міськрайонного суду
від 19 грудня 2013 року про стягнення з
ОСОБА_3 ОСОБА_1 заборгованості за
послуги централізованого опалення та
постачання гарячої води,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулися до суду із
заявою про скасування судового наказу
Тернопільського міськрайонного суду
від 19 грудня 2013 року, яким стягнуто з
них у солідарному порядку на користь
КПТМ
«Тернопільміськтеплокомуненерго»
заборгованість за послуги
централізованого опалення та
постачання гарячої води на суму 7061 грн.
88 коп., а також судовий збір у розмірі
114,70 грн.

Заявники вказують на те, що КПТМ
«Тернопільміськтеплокомуненерго» з 2010
року жодних послуг їм не надає,
оскільки квартира відключена від
внутрішньо будинкових мереж. Крім того,
жодного договору між ними та
стягувачем про надання послуг не
укладалось.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала, зіславшись на доводи
викладені у ній. Також вказала, що
боржник ОСОБА_3 не є власником квартири,
з 11 грудня 2012 року знята з реєстрації та
не проживає у даній квартирі. У
квартирі встановлено індивідуальне
опалення та спірних послуг вони не
отримують. Посилаючись на наведене,
просила заяву задовольнити.

Представник КПТМ
«Тернопільміськтеплокомуненерго»
пояснив, що у вирішенні даного питання
покладається на думку суду.

Судом встановлено, що судовим наказом
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 19 грудня 2013
року стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_1
солідарно на користь КПТМ
«Тернопільміськтеплокомуненерго»
заборгованість за послуги
централізованого опалення та
постачання гарячої води на суму 7061 грн.
88 коп., а також судовий збір у розмірі
114,70 грн.

11 лютого 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3
подали суду заяву про скасування
судового наказу.

Суд, розглянувши заяву, заслухавши
пояснення учасників судового розгляду
справи, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява боржників підлягає до
задоволення.

У відповідності до вимог ч. 8 ст.105-1
Цивільно-процесуального кодексу
України за результатами розгляду заяви
про скасування судового наказу суд
скасовує судовий наказ та роз'яснює, що
заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

З врахуванням викладеного, суд
вважає, що судовий наказ
Тернопільського міськрайонного суду
від 19 грудня 2013 року, виходячи із
доводів боржників, слід скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову;

Керуючись ст. 105-1, 208-210, 293 ч.1 п.1, 294
ч.2 Цивільно-процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_1 про скасування
судового наказу Тернопільського
міськрайонного суду від 19 грудня 2013
року задовольнити.

Скасувати судовий наказ
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 19 грудня 2013
року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3,
ОСОБА_1 на користь КПТМ
«Тернопільміськтеплокомуненерго»
заборгованість за послуги
централізованого опалення та
постачання гарячої води на суму 7061 грн.
88 коп., а також судовий збір у розмірі
114,70 грн.

Роз'яснити стягувачу право на
звернення до суду із аналогічними
вимогами у порядку позовного
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Головуюча-підпис:
І.М.Черніцька

Копія вірна

Суддя
І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька