У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 р. Справа №607/1552/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області

в складі:
головуючого Братасюка
В.М.

за участю
секретаря Дилієвської І.М.

розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» про заміну сторони
виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Кредитпромбанк»
звернувся до суду з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження, а
саме стягувача ПАТ «Кредитпромбанк»
на ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на
те, що у зв'язку з переходом до ПАТ
«Дельта Банк» прав кредитора
відповідно до Договору відступлення
від 06.06.2013року відбулося відступлення
права вимоги за Кредитним договором №
06/114/07-А від 17.08.2007 року та договором
застави №13/114/301/07-А від 17.08.2007 року.
Відповідно до Договору відступлення
ПАТ «Дельта Банк» набуло прав
кредитора до ОСОБА_1 за кредитним
договором та договором застави.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча про день та час розгляду
заяви були повідомлені належним чином,
представниками ПАТ «Кредитпромбанк»
та Відділом ДВС Тернопільського
районного управління юстиції подано
заяви про розгляд справи у їх
відсутності, що не перешкоджає
розгляду заяви.

Проаналізувавши матеріали
справи, суд приходить до переконання,
що заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Приватним нотаріусом Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
25.11.2011р. вчинено виконавчий напис за
реєстровим № 1703. Запропоновано
звернути стягнення на автомобіль марки
DAEWOO, модель Sens Т13110, 2007 p.в., номер шасі
(кузов, рама НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1, тип транспортного засобу
- легковий седан - В та належить
боржнику ОСОБА_1 За рахунок коштів
отриманих від реалізації рухомого
майна задовольнити вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» в сумі 44 802,30 гривень.

На виконанні у Відділі державної
виконавчої служби Тернопільського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження
№39404895 від 19.08.2013р., згідно якого
стягується заборгованість за
кредитним договором із ОСОБА_1
стягувачем по якому виступає ПАТ
«Кредитпромбанк».

У зв'язку з укладенням 06.06.2013р. договору
про відступлення прав вимоги між ПАТ
«Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта-Банк»,
а саме договору купівлі-продажу прав
вимоги за кредитами від 06.06.2013pоку, за
зобов'язанням, яке виникло на підставі
договору №06/114/07-А від 17.08.2007року та
заміною кредитора у зобов'язанні, що є
підставою для процесуального
правонаступництва в ході виконавчого
провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони, суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
заяву ПАТ «Кредитпромбанк» про заміну
сторони виконавчого провадження слід
задовольнити та замінити стягувача
ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта
Банк».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5
ст.8 Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

У Х В А
Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Кредитпромбанк» про
заміну сторони виконавчого
провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження, а саме стягувача Публічне
акціонерне товариство
«Кредитпромбанк» на Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк» у
виконавчому провадженні №39404895 від
19.08.2013р., згідно якого стягується
заборгованість за кредитним договором
із ОСОБА_1 в користь ПАТ
«Кредитпромбанк».

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на її
оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк