ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-2223/11
Провадження № 6/362/102/14
У Х В А Л А

27.02.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області
у складі: головуючого -
судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Кострубіцькій
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за заявою Публічного
акціонерного товариства (далі-ПАТ)
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ
"ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання та
виправлення помилки у виконавчому
листі,

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року до Васильківського
міськрайонного суду Київської області
звернулось ПАТ „Всеукраїнський
Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") із
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання та виправлення
помилки у виконавчому листі.

Вимоги заяви обгрунтовує тим, що
рішенням Васильківського
міськрайонного суду Київської області
по справі № 2-2223/11 від 05.10.2011 року
задоволено позов ПАТ „Всеукраїнський
Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним
договором. За рішенням з ОСОБА_2 на їх
користь стягнуто заборгованість в
загальному розмірі 8 962 грн. 17 коп.

Також зазначили, що копію даного
рішення суду та виконавчий лист у
справі ними було отримано лише 01 жовтня
2012 року. При цьому додає, що у рішенні
зазначено, що воно набрало законної
сили 24 жовтня 2011 року, а виконавчому
листі - 18 жовтня 2011 року, що є
неприйнятним та суперечить точності та
відповідності судового рішення до
виконавчого листа.

Причиною пропуску строку звернення до
органів Державної виконавчої служби
представник позивача зазначає той
факт, що виконавчий лист було отримано
ними наприкінці терміну пред'явлення
його до виконання та з допущеною
помилкою в даті набрання рішення
законної сили.

З урахуванням викладеного позивач
вирішив звернутися до суду із заявою
про поновлення строку на пред'явлення
виконавчого документа до виконання та
виправлення помилки у виконавчому
листі

Сторони у судове засідання не
з'явились, але їх неявка не перешкоджає
розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви виходячи з наступного.

Судом установлено, що 05 жовтня 2011 року у
цивільній справі № 2-2223/11 задоволено
позов ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний
Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним
договором. За рішенням суду з ОСОБА_2 на
його користь стягнуто заборгованість у
розмірі 8 962 грн. 17 коп. (а.с.35-36).

З матеріалів справи вбачається, що 12
жовтня 2011 року ПАТ „Всеукраїнський
Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк")
звернулось до суду із заявою про видачу
копії рішення від 05.10.2011 року та
виконавчого листа № 2-2223/11 (а.с.37). Дана
заява залишена без виконання.

21 вересня 2012 року на адресу суду
надійшло повторне звернення
ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний
Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") за № 15863 про
видачу копії рішення від 05.10.2011 року та
виконавчого листа № 2-2223/11 (а.с.40).

Згідно супровідного листа
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 25 вересня 2012 року
на адресу позивача було направлено
копію вказаного рішення суду та
виконавчий лист.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом
одного року.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» визначено, що
строки, зазначені у частині першій цієї
статті, встановлюються для: виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню -
з наступного дня після його
постановления.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Поважними можуть бути визнані лише ті
причини, що виникли внаслідок обставин,
незалежних від волі зацікавленої особи
та об'єктивно перешкоджали їй у
вчиненні відповідних дії.

Приймаючи до уваги викладене, під час
судового розгляду справи достовірно
встановлено, що строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання
було пропущено позивачем з незалежних
від нього обставин, у зв'язку з цим
вважає за необхідне поновити йому
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

Щодо виправлення помилки у виконавчому
листі то згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

З копії виконавчого листа № 2-2223/11,
доданого до матеріалів заяви про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання та виправлення помилки у
виконавчому листі, виданого
Васильківським міськрайонним судом
Київської області 24 жовтня 2011 року,
вбачається, що датою набрання рішення
чинності зазначено „18.10.2011 р." (а.с.45), а з
копії рішення суду № 2-2223/11 від
05.10.2011 року вбачається, що воно набрало
чинності „24.10.2011р." (а.с.46).

Таким чином, приймаючи до уваги, що під
час судового розгляду заяви ПАТ
„Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ
"ВіЕйБі Банк") встановлена розбіжность
у даті набрання рішенням суду від 05.10.2011
року чинності, на підставі якого 24.10.2011
року Васильківським міськрайонним
судом Київської області видано
виконавчий лист, а саме у рішенні датою
набрання чинності зазначено „24.10.2011р.",
а у виконавчому листі „18.10.2011р.", з метою
усунення даних суперечностей, суд
вважає за необхідне внести виправлення
у виконавчий лист.

А тому, на підставі наведеного та
керуючись ст.371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного
товариства „Всеукраїнський
Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до
ОСОБА_2 про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання та виправлення
помилки у виконавчому листі -
задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» (ПАТ "ВіЕйБі Банк")
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документа виданого
Васильківським міськрайонним судом
Київської області по справі № 2-2223/11 від
24 жовтня 2011 року до виконання.

Внести виправлення до виконавчого
листа по справі № 2-223/2011 від 24 жовтня 2011
року, а саме у графі „рішення набрало
чинності" замість „18.10.2011р." виправити
на „24.10.2011р.".

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Лебідь-Гавенко Г.М.