№ провадження 2/646/434/2014
Справа № 646/263/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання:
Козар К.О.,

за участю представника позивача:
Гончаренко З.Н.,

відповідача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача ОСОБА_3 про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи у цивільній справі за
позовом Комунального підприємства
«Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2
про стягнення вартості спожитої без
достатніх підстав теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду
м. Харкова звернулося КП ««Харківські
теплові мережі» з позовними вимогами
до ОСОБА_2 про стягнення вартості
спожитої без достатніх підстав
теплової енергії.

11.02.2014 року через канцелярію суду
представником відповідача було подане
клопотання про проведення судової
будівельно-технічної експертизи на
вирішення якої поставити питання щодо
теплового навантаження на опалення у
нежитлових приміщень підвалу АДРЕСА_1 у
період з 2003 по 2013 рік та провести
розрахунок вартості спожитої без
достатніх правових підстав теплової
енергії. Обґрунтовуючи клопотання
представник відповідача зазначив, що
відповідач не погоджується з кількістю
спожитої теплової енергії та її
вартістю, що нарахована позивачем.

У судовому засіданні відповідач та її
представник підтримали клопотання та
просили призначити судову
будівельно-технічну експертизу.

Представник позивача заперечувала
проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши клопотання та матеріали
цивільної справи суд приходить до
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Наказом Міністерства юстиції
України за № 53/5 від 08.10.1998 року
затверджена Інструкція про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень та
Науково-методичних рекомендацій з
питань підготовки та призначення
судових експертиз та експертних
досліджень та Науково-методичні
рекомендації з підготовки та
призначення судових експертиз та
експертних досліджень. Підпунктом 5.1.
пункту 5 Науково-методичних
рекомендацій з підготовки та
призначення судових експертиз та
експертних досліджень, передбачені
основні завдання будівельно-технічної
експертизи, якими є визначення
відповідності розробленої
проектно-технічної та кошторисної
документації вимогам
нормативно-правових актів у галузі
будівництва; визначення відповідності
виконаних будівельних робіт та
побудованих об'єктів нерухомого майна
(будівель, споруд тощо)
проектно-технічній документації та
вимогам нормативно-правових актів у
галузі будівництва; визначення
відповідності виконаних будівельних
робіт, окремих елементів об'єктів
нерухомого майна, конструкцій, виробів
та матеріалів проектно-технічній
документації та вимогам
нормативно-правових актів у галузі
будівництва; визначення та перевірка
обсягів та вартості виконаних
будівельних робіт і складеної звітної
документації проектно-кошторисній
документації та вимогам
нормативно-правових актів у галузі
будівництва; визначення групи
капітальності, категорії складності,
ступеня вогнестійкості будівель і
споруд та ступеня будівельної
готовності незавершених будівництвом
об'єктів; визначення технічного стану
будівель, споруд та інженерних мереж,
причин пошкоджень та руйнувань
об'єктів та їх елементів;

визначення вартості будівельних робіт,
пов'язаних з переобладнанням,
усуненням наслідків залиття, пожежі,
стихійного лиха, механічного впливу
тощо; визначення можливості розподілу
об'єктів нерухомого майна, розробка
варіантів розподілу; визначення різних
видів вартості будівель, споруд, їх
частин, а також іншого нерухомого
майна; визначення відповідності
виконаної оцінки нерухомого майна
вимогам нормативно-правових актів з
оцінки майна, методології, методам,
оціночним процедурам.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що проведення судової
будівельно-технічної експертизи не
вирішить питання, що будуть поставлені
експертній установі, які зазначені у
клопотанні представника відповідача
про призначення судової
будівельно-технічної експертизи.

Підстав для обов'язкового призначення
експертизи, передбачених ст. 145 ЦПК
України судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 143-145, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_3 про призначення судової
будівельно-технічної експертизи у
цивільній справі за позовом
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» до ОСОБА_2 про
стягнення вартості спожитої без
достатніх підстав теплової енергії -
залишити без задоволення.

Ухвала не може бути оскаржена в
апеляційному порядку окремо від
рішення суду.

Ухвалу складено в нарадчій кімнаті
26.02.2014 року.

Суддя
Д.О. Чудовський