Справа № 505/147/14-ц
Провадження по справі № 2/505/338/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"19" лютого 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при с е к р е т а р і -
Гончар О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувся з позовом до ОСОБА_3,
наполягав при цьому на визнанні за ним,
ОСОБА_2, в порядку спадкування за
законом після ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на
земельну ділянку площею 3,0586 га на
території Мардарівської сільської
ради Котовського району Одеської
області, державний акт серії III - ОД №
019158, виданий 16 серпня 2004 року
Котовською районною державною
адміністрацією Одеської області.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але його представником ОСОБА_5, до суду
було надано заяву, де позов підтримано
у повному обсязі з проханням
розглянути справу у відсутності
позивача та його представника.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву в якій
просив розглянути справу у його
відсутності. Позов визнав, не
заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла мати позивача, ОСОБА_4. Після її
смерті відкрилась спадщина на належне
їй майно у вигляді земельної ділянки
площею 3,0586 га на території
Мардарівсткої сільської ради
Котовського району Одеської області,
на підставі Державного акту на право на
земельну частку серії ІІІ-ОД № 019158,
виданий 16 серпня 2004 року Котовською
районною державною адміністрацією
Одеської області згідно розпорядження
№ 211/01 від 27 травня 2004 року.

Але, отримати свідоцтво про право
власності на спадщину позивач
позбавлений можливості, оскільки
відповідно до листа приватного
нотаріуса ОСОБА_6 від 12.11.2013 року №
329/02-14/55-2013, йому відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину та
роз'яснено, що згідно постанови
Кабінету Міністрів України від 17.04.2013
року № 231 «Деякі питання проведення
оцінки для цілей оподаткування та
нарахування і сплати обов'язкових
платежів, які справляються відповідно
до законодавства», по який є
обов'язковим для нотаріусів при
посвідченні правочинів приймати звіти
про експертну оцінку майна. На земельні
ділянки, щодо яких видані державні акти
на підставі сертифікатів на земельну
частку (пай), в зв'язку з мораторієм,
ринкова оцінка експертами не
видається.

Зазначені підстави і спіткали позивача
звернутися до суду, надавши відповідні
докази.

Це надає позивачу право вимагати, а
суду визнати за ним право приватної
власності на майно померлої ОСОБА_4, як
за спадкоємцем першої черги за законом
у розумінні положень 1268 ЦК України, бо,
позивач прийняв спадщину та за цей
період не відмовився від її прийняття,
але з зазначених вище підстав
позбавлений можливості отримати
свідоцтво про право власності на
спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209 п. 3, 212, 215, 218,
224-226, ст.ст. 234 ч. 1 та ч. 2 п. 5 та 256 п. 2 ЦПК
України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
право власності на земельну ділянку
площею 3,0586 га на території
Мардарівської сільської ради
Котовського району Одеської області,
державний акт серії III - ОД № 019158,
виданий 16 серпня 2004 року Котовською
районною державною адміністрацією
Одеської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

С у д д я - С.А.
Фабіжевський