Справа № 360/2664/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист гідності, честі, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, просила визнати недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, порушують права, свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію Позивача, відомості опубліковані у статті "Пісківська Гута наводить порядок у селі" та поширені відносно Позивача 13 червня 2014 року інформаційно-рекламним щотижневиком "Бородянський вісник Київщини" № 20 (56) і в соціальній мережі "Вконтакте", де розміщена офіційна сторінка "Щотижневика". Визнати наклепом дії Відповідачів з виготовлення та поширення інформації відносно позивача у статті "Пісківська Гута наводить порядок у селі", яка була опублікована інформаційно-рекламним щотижневиком "Бородянський вісник Київщини" № 20 (56) і в соціальній мережі "Вконтакте", де розміщена офіційна сторінка "Щотижневика". Зобов'язати Відповідачів спростувати відомості, поширені ними 13 червня 2014 року у статті "Пісківська Гута наводить порядок у селі", яка була опублікована інформаційно-рекламним щотижневиком "Бородянський вісник Київщини" № 20 (56) і в соціальній мережі "Вконтакте", де розміщена офіційна сторінка "Щотижневика", у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом публікації офіційного вибачення перед Позивачем керівника інформаційно-рекламного щотижневика "Бородянський вісник Київщини" та автора цієї статті про те, що ними поширена недостовірна, така, що не відповідає дійсності, порушує права, свободи, ганьбить честь, гідність, ділову репутацію голови Пісківської селищної ради ОСОБА_1 інформація, яка була опублікована у статті "Пісківська Гута наводить порядок у селі та розповсюджені 13 червня 2014 року інформаційно-рекламним щотижневиком "Бородянський вісник Київщини" № 20 (56) і в соціальній мережі "Вконтакте", де розміщена офіційна сторінка "Щотижневика" не пізніше п'ятнадцяти днів з дня набрання рішення суду законної сили. Зобов'язати редакцію інформаційно-рекламного щотижневика "Бородянський вісник Київщини" опублікувати спростування відомостей, поширених Відповідачами 13 червня 2014 року у статті "Пісківська Гута наводить порядок у селі" яка була опублікована інформаційно-рекламним щотижневиком "Бородянський вісник Київщини" № 20 (56) і в соціальній мережі "Вконтакте", де розміщена офіційна сторінка "Щотижневика" у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом публікації офіційного вибачення перед Позивачем керівника інформаційно-рекламного щотижневика "Бородянський вісник Київщини" та автора цієї статті про те, що ними поширена недостовірна, така, що не відповідає дійсності, порушує права свободи, ганьбить честь, гідність, ділову репутацію голови Пісківської селищної ради ОСОБА_1 інформація, опублікована у статті "Пісківська Гута наводить порядок у селі" та розповсюджена 13 червня 2014 року інформаційно-рекламним щотижневиком "Бородянський вісник Київщини" № 20 (56) і в соціальній мережі "Вконтакте", де розміщена офіційна сторінка "Щотижневика" не пізніше п'ятнадцяти днів з дня набрання рішення суду законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Однак до позовної заяви додано документ про сплату судового збору за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, а документ про сплату судового збору сплаченого за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру не доданий.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, оскільки вона не містить місце проживання відповідача ОСОБА_3, поштовий індекс, також не містить найменування відповідача (за позовними вимогами до редакції інформаційно-рекламного щотижневика "Бородянський Вісник Київщини") його місце перебування або місцезнаходження, поштовий індекс, а відтак до позовної заяви не додані її копія та копії доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів.

За таких обставин позивачці необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист гідності, честі, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Надати позивачці строк для виправлення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

Суддя Д.Унятицький