Єдиний унікальний номер 741/99/14-ц
Провадження № 2/741/67/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка
28 січня
2014 року

Носівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді
Киреєва О.В.,

з участю секретаря
Мотляха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Лихачівської сільської ради
Носівського району Чернігівської
області про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним
позовом, мотивуючи його тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна тітка -
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася
спадщина на належне їй майно. Він
(позивач) є спадкоємцем померлої за
заповітом. У встановлений законом
шестимісячний строк він (позивач) не
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини в зв'язку
з тим, що про існування заповіту
дізнався лише після спливу строку,
визначеного для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився,
представник позивача ОСОБА_3 направила
заяву, в якій зазначила, що позовні
вимоги підтримує, просить
задовольнити, розгляд справи провести
без її та позивача участі.

В судове засідання представник
Лихачівської сільської ради
Носівського району Чернігівської
області не з'явився, направив заяву, в
якій зазначив, що проти задоволення
позову не заперечує, просив розгляд
справи провести без участі
представника сільської ради.

Суд розглядає справу у відсутності
сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд
розглядає справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 9).

В судовому засіданні встановлено, що за
життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все
своє майно, де б воно не було та з чого б
воно не складалося, заповіла ОСОБА_1, що
підтверджується копією заповіту (а.с.
10).

За таких обставин, позивач в силу ст. 1223
ЦК України має право на спадкування
після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що
позивач пропустив строк звернення до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
в зв'язку з тим, що про існування
заповіту йому (позивачу) стало відомо
лише після спливу шестимісячного
строку, визначеного законом для
прийняття спадщини.

З повідомлення Носівської районної
державної нотаріальної контори № 28/01-16
від 16 січня 2014 року видно, що спадкова
справа після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилася (а.с. 17).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд приходить до висновку про те, що
позивач з поважних причин пропустив
строк подачі заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори, а
тому йому необхідно визначити
додатковий строк три місяці для подачі
такої заяви.

Керуючись ст.ст. 1223, 1272 ЦК України, ст.ст.
213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, три
місяці додаткового строку, починаючи з
дня набрання рішенням законної сили,
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення сторонами може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
О.В.Киреєв