МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
___________________________________________
Справа № 521/1940/14-ц
Номер провадження № 2/521/131/14
УХВАЛА

17 лютого 2014 року
м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси - Жуган Л.В., розглянувши заяву
ОСОБА_2, заінтересована особа - Головне
управління Державної міграційної
служби в Одеській області про
встановлення факту постійного
проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 13.02.2014 року звернувся до
Малиновського районного суду м. Одеси
із заявою в порядку окремого
провадження про встановлення факту
його постійного проживання на
території України з 30.08.1990 року по
теперішній час і на момент набрання
чинності 13.11.1991 року Законом України
«Про громадянство».

Судом встановлено, що подана заява не
відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви у справах
окремого провадження сплаті підлягає
судовий збір у 0,1 мінімальної
заробітної плати.

В порушення зазначених положень ОСОБА_2
не надано доказів сплати судового
збору відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене, суд звертає
увагу заявника на необхідність сплати
судового збору за подання до суду заяви
у справах окремого провадження в
розмірі у 0,1 мінімальної заробітної
плати (121,80 грн.).

В порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України до
заяви також не додано її копію для
визначеної заявником заінтересованої
особи.

Тобто подана позовна заява не
відповідає вимогам встановленим
законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали. Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
зазначена заява підлягає залишенню без
руху з наданням заявнику строку для
усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
Головне управління Державної
міграційної служби в Одеській області
про встановлення факту постійного
проживання - залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_2 - строк для
усунення недоліків заяви - п'ять днів з
дати отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення
визначених в ухвалі недоліків в
зазначений термін, заява буде
вважатися неподаною та повернута
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В. Жуган