Справа № 247/152/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої-судді
Чапланової О.М.

При секретарі
Семенцової І.В.

За участю: позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

третьої особи
ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Тореза цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4,
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини і дружини до
досягнення дитиною трирічного віку, -

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини і
дружини до досягнення дитиною
трирічного віку. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що з 2011 року вона
проживала з відповідачем однією сім'єю
без реєстрації шлюбу. 23.10.2013 року вони
зареєстрували шлюб.

Від шлюбу з відповідачем мають
малолітню дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з нею.

Фактично шлюбні відносини між нею і
відповідачем припинені з грудня 2013
року після чого не поновлювались.
Відповідач в добровільному порядку
надає матеріальну допомогу на
утримання дитини, але недостатньо і не
в повному обсязі.

В теперішній час вона не працює,
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трьох років.
В зв'язку із цим також потребує
матеріальної допомоги.

Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її
користь, у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця,
стягнути аліменти на її утримання у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно до
досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою від 15.01.2014 року до участі у
справі у якості третьої особи залучено
ОСОБА_4 (а.с. 11).

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, дала пояснення,
аналогічні викладеним у позові.
Додатково пояснила, що вона знала, що у
відповідача є неповнолітня дитина від
першого шлюбу, але не знала чи сплачує
він аліменти на утримання цієї дитини
та у якому розмірі.

В судовому засіданні відповідач
позовні вимоги визнав частково.
Пояснив, що рішенням суду він
зобов'язаний до сплати аліментів на
утримання неповнолітньої дитини від
першого шлюбу в розмірі 1/4 частини
заробітку. Просив задовольнити позовні
вимоги частково, щоб загальний розмір
відрахувань із заробітної плати, з
урахуванням аліментів, стягнутих з
нього на утримання дитини від першого
шлюбу, не перевищував 50%.

На запитання головуючої відповідач
пояснив, що він не проживає з
позивачкою з грудня 2013 року.
Матеріальну допомогу на утримання
дитини і позивачки він надавав,
привозив продукти харчування для
дитини, приблизно на 500 грн. у тиждень,
іншої допомоги не надавав.

Третя особа в судовому засіданні
пояснила, що від шлюбу з відповідачем
вона має неповнолітню дитину - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з нею і
знаходиться на її утриманні. Рішенням
суду з відповідача на її користь
стягнуті аліменти на утримання сина в
розмірі 1/4 частини заробітку.
Виконавчий лист про стягнення
аліментів знаходиться на виконанні у
ВДВС Шахтарського міськрайонного
управління юстиції, заборгованості зі
сплати аліментів немає. Не заперечує
проти часткового задоволення позовних
вимог, а саме: проти стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Вислухавши сторін у справі, третю
особу, дослідивши матеріали справи,
судом фактично встановлено, що згідно
із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 і ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 23 жовтня 2013 року.
Шлюб зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Торезького
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №348
(а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітню
дитину дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4), яка проживає з позивачкою.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що
неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає з матір'ю (позивачкою).

Відповідач - батько дитини, згідно із
довідкою ВП «Шахтоуправління імені 17
партз'їзду» ДП «Шахтарськантрацит» від
10.01.2014 року працює на зазначеному
підприємстві механіком, загальна сума
його доходів за період з липня 2013 року
по грудень 2013 року складає 67511,50 грн.
(а.с. 5).

Рішенням Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від 11 травня 2012
року стягнуто з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи стягнення з дня
звернення до суду - 21 лютого 2012 року і до
ІНФОРМАЦІЯ_8, тобто до досягнення
ОСОБА_6 повноліття (а.с. 18).

В судовому засіданні встановлено та не
заперечується сторонами, що на
виконання указаного рішення суду
видано виконавчий лист, який ОСОБА_4
пред'явлено на виконання у ВДВС
Шахтарського міськрайонного
управління юстиції. Заборгованості зі
сплати аліментів за цим виконавчим
листом немає.

Судом також встановлено, що відповідач
надає матеріальну допомогу на
утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не регулярно і
не в достатньому обсязі.

За наведених обставин суд вважає, що з
відповідача на користь позивачки на
утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно
стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, з дня
подачі заяви і до досягнення дитиною
повноліття.

Позивачка є непрацездатною у зв'язку з
народженням дитини - дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час не працює і
потребує матеріальної допомоги.
Матеріальну допомогу на її утримання
відповідач не надає.

Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини, до досягнення
дитиною трьох років. Право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання дружина, з якою проживає
дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу
України аліменти одному з подружжя
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, враховуючи, що
рішенням Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від 11 травня 2012
року стягнуто з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи стягнення з 21
лютого 2012 року і до ІНФОРМАЦІЯ_8,
враховуючи, що при розгляді даної
справи суд дійшов висновку, що з
відповідача на користь позивачки на
утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають
стягненню аліменти у розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку (доходу),
враховуючи, що відповідач працює та
отримує заробітну плату, суд
приходить до висновку, що відповідач
може надавати матеріальну допомогу
дружині і з нього необхідно стягнути
аліменти на утримання дружини, з якою
проживає дитина, в розмірі 1/10 частини
всіх видів заробітку (доходу),
починаючи з дня подачі заяви і до
досягнення дитиною трирічного віку

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
в частині стягнення аліментів підлягає
обов'язковому негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог
необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, пп. 1 п.1.
ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011
р. № 3674-VІ з відповідача необхідно
стягнути в дохід Торезького УК (м.Торез)
22030001 судовий збір у сумі 243,60грн.

Керуючись: ст.ст. 75,84,180,181,182,183 Сімейного
Кодексу України, 10, 11, 15, 60, 79, 88,169, 209, 210,
212, 214, 215, 223, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Шахтарськ Донецької
області, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_3, працює
механіком у ВП «Шахтоуправління імені
17-го партз`їзду» Державного
підприємства «Шахтарськантрацит»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки
м. Торез, Донецької області, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.

Аліменти стягувати починаючи з 14.01.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Шахтарськ Донецької
області, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_3, працює
механіком у ВП «Шахтоуправління імені
17-го партз`їзду» Державного
підприємства «Шахтарськантрацит»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на утримання дружини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Торез,
Донецької області, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_2, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, в розмірі 1/10 частини всіх
видів заробітку (доходу), починаючи з
14.01.2014 року щомісячно і до 03 жовтня 2016
року.

У задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід
Торезького УК (м. Торез) 22030001 судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення постановлено в нарадчій
кімнаті та проголошено вступну та
резолютивну частини в судовому
засіданні 29 січня 2014 року.

Рішення буде виготовлено в повному
обсязі 29 січня 2014 року.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга у Апеляційний суд Донецької
області через Торезький міський суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. М. Чапланова