________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/2171/14
УХВАЛА

28.01.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Обслуговуючого кооперативу
«Дачно-будівельний кооператив «Салют»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вербена»
про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом Обслуговуючого
кооперативу «Дачно-будівельний
кооператив «Салют» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вербена» про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою.

У судовому засіданні представник
Обслуговуючого кооперативу
«Дачно-будівельний кооператив «Салют»
надав клопотання про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи з метою всебічного та
об'єктивного розгляду справи, оскільки
для з'ясування обставин, що мають
значення для вирішення даної справи,
потрібні спеціальні знання.

Представник відповідача ТОВ «Вербена»
та відповідачка ОСОБА_1 заперечували
проти призначення експертизи,
зазначивши про необхідність надати
документи з боку відповідачів для
проведення експертизи.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явилась, повідомлялась
належним чином, про причини неявки до
суду не повідомила.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що клопотання
представника Обслуговуючого
кооперативу «Дачно-будівельний
кооператив «Салют» підлягає
задоволенню, так як засновано на законі
та для з'ясування обставин, які мають
значення у справі, потрібні спеціальні
пізнання.

Керуючись ст. ст. 143-145, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Чи перетинає частина будівлі,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка
знаходиться у користуванні
відповідачів, межі земельної ділянки,
яка знаходиться в оренді
Обслуговуючого кооперативу
«Дачно-будівельний кооператив «Салют»
(договір оренди землі від 14 серпня 2013
року), розташованої за адресою: АДРЕСА_2,
якщо перетинає то на яку кількість
метрів, або сантиметрів та чи є це
порушенням державно-будівельних норм?

2. Яка повинна бути відстань до меж
сусідньої земельної ділянки від
будівлі?

Проведення експертизи доручити
експертам Одеського НДІСЕ, попередити
експерта про кримінальну
відповідальність у відповідності зі
ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи за позовом
Обслуговуючого кооперативу
«Дачно-будівельний кооператив «Салют»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вербена»
про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою.

Витрати, пов'язані з проведенням
експертизи покласти на Обслуговуючий
кооператив «Дачно-будівельний
кооператив «Салют».

Одночасно роз'яснити, що відповідачі
можуть надати необхідні додаткові
документи за клопотанням експерта
через канцелярію Київського районного
суду м. Одеси.

Провадження по справі зупинити на час
провадження експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі у 5-денний
строк з дня постановлення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Огренич І. В.