Провадження 6/235/40/14
Справа № 235/1139/14
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого - судді Коваленко В.О.,

при секретарі - Лемзіковій В.С.,

учасники судового процесу:

державний виконавець Мінтус К.С. (не
з'явився),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Красноармійську подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Красноармійського
міськрайоного управління юстиції
Мінтус К.С. про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон то справі № 2-174
ОСОБА_2, -

В С Т
А Н О В И В :

Державний виконавець державної
виконавчої служби Красноармійського
міськрайоного управління юстиції
Мінтус К.С. звернувся до суду з
поданням, про тимчасове обмеження
виїзду за кордон ОСОБА_2. В
обґрунтування вимог зазначила, що на
примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайоного
управління юстиції знаходиться
зведене виконавче провадження з
примусового виконання про стягнення
аліментів з боржника ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від
усіх видів доходу, відповідача,
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до повноліття дитини. Заборгованість
за період з 15.07.2010 року по 26.02.2014 року
складає 50915,76 грн. Державним виконавцем
було направлено запити до
обліково-реєстраційних установ для
перевірки майнового стану боржника.
Згідно відповіді з ЦНППВАЗ м.
Красноармійськ та Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно за
боржником рухомого, нерухомого майна
не зареєстровано.

Через Єдиний державний реєстр
виконавчих проваджень до Державної
податкової служби України не
уявляється можливим направити запит
щодо джерела отримання доходу та
відкритих рахунків. Згідно з відповіді
з вищевказаної установи інформація про
джерела отримання доходу та відкриті
рахунки відсутня. Державний виконавець
відділу ДВС просить суд тимчасово
обмежити у праві виїзду за кордон
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розглянути
клопотання без участі представника
заявника.

Суд, дослідивши подання, вважає,
що подання ВДВС про тимчасове
обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайоного
управління юстиції знаходяться
виконавчі документи про стягнення
аліментів з боржника ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 утримання сина, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини від усіх видів доходу,
відповідача, щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття
дитини. Заборгованість за період з
15.07.2010 року по 26.02.2014 року складає 50915,76
грн.

Згідно відповіді про інформацію з
Єдиного державного реєстру виконавчих
проваджень та Державної податкової
служби України про джерела отримання
доходу та відкриті рахунки відсутня.

Інформація про відкриті у установах
банків рахунки відсутня.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягає виконанню
на всій території України. Невиконання
судового рішення є підставою для
відповідальності, встановленої
законом.

Відповідно до частини першої статті 377-1
ЦПК України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Згідно частини
другої цієї статті суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Як зазначено у пункті 18 частини третьої
статті 11 Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
- юридичної особи за межи України - до
виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно п. 5 ч. 1 статті 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо: 5) він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань. За частиною
другою цієї статті громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Незважаючи на прийняті заходи
державною виконавчою службою боржник
не погашає заборгованість, що свідчить
про факт ухилення боржника від
виконання зобов'язань, у зв'язку з чим
суд вважає, що подання державного
виконавця підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209 - 210, 293, 377-1 ЦПК України, ст.ст. 18,
52 - 63 Закону України "Про виконавче
провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайоного
управління юстиції Мінтус К.С. про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон ОСОБА_2.

Обмежити ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований у
будинку АДРЕСА_1, у праві виїзду за
кордон до виконання зобов'язань за:
вимогою про стягнення аліментів на
користь ОСОБА_3 утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, Заборгованість за період
з 15.07.2010 року по 26.02.2014 року складає 50915,76
грн.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: