Справа № 2-2020/14
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року суддя Соломянського
районного суду м. Києва Кізюн Л.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи:
П'ята Київська державна нотаріальна
контора, Державна реєстраційна служба
Головного управління юстиції у
Солом'янському районі м. Києва,
Комунальне підприємство по утриманню
житлового господарства Солом'янського
району м. Києва «Дільниця по
експлуатації житла №911» про визнання
частково недійсним свідоцтва про право
на спадщину за законом, визнання права
власності на спадкове майно, визнання
договору найму недійсним та виселення,-

в с т а н о в и в :

Позивач подав до суду позовну заяву,
яка не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120
ЦПК України.

Ухвалою суду від 06 лютого 2014 року
позовна заява була залишена без руху з
наданням позивачу строку для усунення
вказаних судом недоліків протягом двох
днів з дня отримання копії ухвали. Крім
того, позивачу було роз'яснено, що в
разі невиконання вимог суду, позовна
заява буде визнана неподаною і
повернута йому.

Так в ухвалі суду про залишення позову
без руху судом зазначалося про те, що у
позові не зазначено ціну позову на
момент пред'явлення позову до суду;

не вказано правильного найменування
третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ЦПК України якщо
визначена позивачем ціна позову
вочевидь не відповідає дійсній
вартості спірного майна або на момент
пред'явлення позову встановити точну
його ціну неможливо, розмір судового
збору попередньо визначає суд з
наступним стягненням недоплаченого
або з поверненням переплаченого
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої судом при
вирішенні справи.

Позивачу потрібно додати документ про
оплату судового збору у розмірі 3 654, 00
грн., з урахуванням сплаченої суми
судового збору у розмірі 300 грн., тобто 3
354,00 грн.

Представник позивача отримав копію
ухвали 15 лютого 2015 року, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

19 лютого 2014 року позивачем на усунення
зазначених в ухвалі суду про залишення
позову без руху недоліків було подано
до суду уточнену позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа:
Комунальне підприємство по утриманню
житлового господарства Солом'янського
району м. Києва «Дільниця по
експлуатації житла №911» про визнання
договору найму недійсним та виселення.

В поданій позовній заяві всупереч
вимогам суду зазначено третю особу з не
вірним найменуванням Комунальне
підприємство по утриманню житлового
господарства Солом'янського району м.
Києва «Дільниця по експлуатації житла
№911».

Крім того, відповідно до частин 5,6
статті 70 ЦПК України останній день
строку триває до 24 години, але коли в
цей строк слід було вчинити
процесуальну дію в суді, де робочий час
закінчується раніше, строк
закінчується в момент закінчення цього
часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до
його закінчення заява, скарга, інші
документи чи матеріали або грошові
кошти здано на пошту чи передані іншими
відповідними засобами зв'язку.

Таким чином, останнім днем строку,
наданого судом для усунення недоліків,
було 17 лютого 2014 року.

Позивач подав на виконання ухвали суду
уточнену позовну заяву після
закінчення визначеного судом строку,
та не подав клопотання про продовження
строку.

Оскільки позивач не усунув зазначені в
ухвалі суду про залишення позову без
руху недоліки у встановлений судом
строк, клопотання про продовження
строку не подав, то позовну заяву слід
повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: П'ята Київська
державна нотаріальна контора, Державна
реєстраційна служба Головного
управління юстиції у Солом'янському
районі м. Києва, Комунальне
підприємство по утриманню житлового
господарства Солом'янського району м.
Києва «Дільниця по експлуатації житла
№911» про визнання частково недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом, визнання права власності на
спадкове майно, визнання договору
найму недійсним та виселення -
повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до Апеляційного
суду м. Києва через районний суд.

Суддя
Л.І. Кізюн