Справа № 1513/1131/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г. при
секретарі Кітреску О.М.,

за участю : позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката
ОСОБА_2., представника відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кілія
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_4 ,

Приморської сільської ради
Кілійського району Одеської області ,

про встановлення фактів родинних
відносин , факту належності житлового
будинку та визнання права на спадкове
майно ,

та за зустрічним позовом

ОСОБА_4

до

ОСОБА_1

Приморської сільської ради
Кілійського району Одеської області ,

про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та
визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Кілійського
районного суду Одеської області 04.04.2012
року з позовом до Приморської
сільської ради Кілійського району
Одеської області про встановлення
факту належності та визнання права
власності на житловий будинок в
АДРЕСА_1 за заповітом після смерті
матері, ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя якої
правовстановлюючі документи на
вказане нерухоме майно не були
оформлені належним чином.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка
зазначає, що 1988 році померла її тітка
ОСОБА_6, після смерті останньої
залишилось спадкове майно, а саме
житловий будинок по АДРЕСА_1, який вона
заповідала ОСОБА_7, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в свою чергу
заповідала вищезазначений житловий
будинок позивачці.

13.01.2014 року від позивача надійшла
уточнена позовна заява, згідно якої
вона просить встановити факт родинних
відношень між ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, як між сестрами, та
встановити факт того, що ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_1.
Встановити факт належності житлового
будинку по АДРЕСА_1 за ОСОБА_8, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та просить визнати
за нею право власності на ? частки
житлового будинку з господарськими
будівлями та господарськими спорудами,
який знаходиться в АДРЕСА_1 за
заповітом, після смерті матері ОСОБА_9,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
успадкувала за заповітом
вищезазначений житловий будинок, після
смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, позивач зазначає, що у
свідоцтві про серії НОМЕР_1 виданим
виконавчим комітетом Приморської
сільської ради 28.01.2011 року прізвище її
матері записане як «ОСОБА_5», однак у
свідоцтві про укладення шлюбу батьків
позивачки та у її свідоцтві про
народження, прізвище матері записане
як «ОСОБА_5», внаслідок чого просить
встановити факт родинних відносин між
нею, ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_6, як між
тіткою та племінницею та відповідно
встановити факт того, що ОСОБА_6 та
ОСОБА_5 є рідними сестрами.

27.01.2014 року від представника
відповідача за первісним позовом,
адвоката ОСОБА_3, який діє від імені
ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна
заява, згідно якої він просить
встановити факт належності заповіту,
посвідченого виконавчим комітетом
Приморської сільської ради
Кілійського району Одеської області
від 21.12.1985 року за реєстровим № 34,
залишеного на ім'я ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_4 право
власності на ? частку житлового будинку
в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1
підтримала заявлені позовні вимоги
підтримала в повномі обсязі та просила
їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4,
позивача за зустрічним позовом -
ОСОБА_11, підтримав позовні вимоги
зустрічного позову від 27.01.2014 року та
пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8,
яка на час смерті постійно проживала та
була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
За Життя ОСОБА_6 залишила заповіт ,
зареєстрований за реєстровим № 34 від
21.12.1985 року та посвідчений секретарем
виконавчого комітету Приморської
сільської ради на ім'я ОСОБА_9. Та
просить визнати за ОСОБА_4 право
власності на ? частку житлового будинку
в АДРЕСА_1.

Приморська сільська рада Кілійського
району Одеської області в судове
засідання не з'явилась, подала
відповідне клопотання про розгляд
справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Смерть ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
в селі Приморське, та відповідно факт
відкриття спадщини, підтверджується
актовим записом про смерть № 19 від
ІНФОРМАЦІЯ_2, виданим Приморською
сільською Радою народних депутатів
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки № 02.01.20/1171 від
04.08.2011 року виданої виконавчим
комітетом Приморської сільської ради
Кілійського району Одеської області
ОСОБА_6 до дня смерті проживала та була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та
відповідно запису по господарської
книги Приморської сільської ради за 1988
рік головою вищезазначеного
домогосподарства.

Відповідно до заповіту посвідченого
21.12.1985 року секретарем виконавчого
комітету Приморської сільської ради
Кілійського району Одеської області,
ОСОБА_6 заповідала все належне їй майно
ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до повідомлення Кілійської
районної державної нотаріальної
контори за вих. № 1340/01-16 від 24.10.2012 року
після смерті ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не
заводилась, в передбачений законом
термін до Кілійської районної
державної адміністрації ніхто не
звертався.

Смерть ОСОБА_12, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується
свідоцтвом про смерть серіїНОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 виданим виконавчим
комітетом Приморської сільської ради
Кілійського району Одеської області.

Згідно заповіту за реєстровим № 58 від
04.06.1997 року посвідченим секретарем
виконавчого комітету Приморської
сільської ради ОСОБА_5 заповідала все
належне їй майно ОСОБА_1.

Батьками ОСОБА_13, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі
Приморське Кілійського району
Одеської області записані ОСОБА_14 та
ОСОБА_9, що підтверджується повторно
виданим свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2, відділом ДРАЦС
Кілійського РУЮ Одеської області 27.07.2011
року.

ОСОБА_4, є сином померлої
ОСОБА_5, що підтверджується актовим
записом про народження № 2 від 24.02.1948
року, складеним виконавчим комітетом
Приморської сільської ради
Кілійського району Одеської області та
рішення Кілійського районного суду
Одеської області від 22.05.2013 року про
встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до повідомлення
Кілійської районної державної
нотаріальної контори за вих. № 632/01-16
від 08.05.2012 року після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа №
213/2011 заведена 11.07.2011 року за заявою про
прийняття спадщини за заповітом від
імені ОСОБА_15, заповіт посвідчено 20.01.2005
року Приморською сільрадою за
реєстровим № 4. Від ОСОБА_4 15.07.2011 року
надійшла заява про прийняття спадщини,
інших заяв до Кілійської районної
державної нотаріальної контори не
надходило.

За даними технічної
інвентаризації від 15.07.2011 року,
житловий будинок по АДРЕСА_1,
складається в цілому з літ. А-
житлового будинку, літ. Б, В. - сараю, літ.
Г - вбиральні, № 1-5 - надвірних споруд,
фактично розташований на земельній
ділянці площею - 620 кв.м.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України -
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.. 524 ЦК УРСР
спадкоємство здійснюється за законом і
за заповітом . Спадкоємство за законом
має місце, коли і оскільки воно не
змінено заповітом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Згідно ст. ст. 1233, 1235 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.
Заповідач може призначити своїм
спадкоємцем одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин. Відповідно до ст.
1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Спадкоємець, який бажає прийняти
але на час відкриття спадщини проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Відповідно до роз'яснення
Міністерства юстиції України № 19-32/319
від 21.02.2005 року, у випадку смерті
власника нерухомого майна, реєстрацію
якого належним чином проведено не було
і правовстановлюючий документ
відсутній, питання про визначення
цього майна померлому та спадкоємцю
повинно вирішуватись в судовому
порядку. Як вказано в листі Державного
комітету будівництва, архітектури та
житлової політики України від 23.03.2009
року № 12/5-126, по об'єктах нерухомого
майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року,
тобто до прийняття Урядом України
документу, яким встановлено порядок
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів, при їх
реєстрації для оформлення права
власності одним з документів є
висновок про технічний стан будівлі, що
складається бюро технічної
інвентаризації.

Стосовно порядку спадкування
Пленум Верховного Суду України у
Постанові № 4 від 24.06.1983 року роз'яснив,
що в разі смерті члена колгоспного
двору після 30.06.1990 року спадщина на
відповідну частку майна колгоспного
двору відкривається після смерті
кожного з його колишній членів.

Оскільки оформити спадщину у
нотаріальному порядку неможливо, так
як у правовстановлюючому документі,
тобто у заповіті, посвідченого
виконкомом Приморської сільської ради
Кілійського району Одеської області
від 21.12.1985 року за реєстровим № 34
помилково вказано ім'я, на кого
складений заповіт, а саме: замість
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
вказано ОСОБА_9, позивач не має іншої
можливості оформити спадщину, окрім
звернення до суду.

Заслухавши пояснення сторін ,
дослідивши надані сторонами докази по
справі та розглянувши справу в межах
позовних вимог , суд вважає позов
необґрунтованим та таким , що не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК
України, ст. ст. 120, 123, 524 ЦК УРСР, ст. ст.
1216-1218, 1223, 124, 1257, 1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин в
яких ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є
рідними сестрами , ОСОБА_6 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_1.

Встановити факт належності на праві
власності ОСОБА_6 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 , житлового будинку з
господарчими будівлями та спорудами ,
розташованого по АДРЕСА_1

Визнати право ОСОБА_1 на 3/4 частки
житлового будинку з господарчими
будівлями та спорудами , розташованого
на земельній ділянці 620 кв.м. по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зустрічний позов ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити належність ОСОБА_5 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту ОСОБА_6
, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченого
виконкомом Приморської сільської ради
Кілійського району Одеської області 21
грудня 1985 року за реєстровим № 34 та
залишеного на ім'я ОСОБА_9.

Визнати право власності ОСОБА_4 на 1/4
частку житлового будинку з
господарчими будівлями та спорудами ,
розташованого на земельній ділянці 620
кв.м. по АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Кілійський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О.
Г. Тюмін