Справа № 484/6119/13-цроку
Провадження № 2/484/424/14року
У Х В А Л А

17.02.2014 р. Суддя Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області Мельничук О.В. вивчивши
матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 20.12.2013 року про повернення
апеляційної скарги на ухвалу
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 12 грудня 2013
року про залишення без руху позову
ОСОБА_1 до Управління експлуатації
газового господарства м. Миколаїв,
зацікавлена особа: Первомайське
міжрайонне виробниче управління
газового господарства Первомайське
УЕГГОАО про надання комунальних послуг
по газозабезпеченню, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Управління експлуатації
газового господарства м. Миколаїв,
зацікавлена особа: Первомайське
міжрайонне виробниче управління
газового господарства Первомайське
УЕГГОАО про надання комунальних послуг
по газозабезпеченню.

12.12.2013 року ухвалою Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області вказаний позов був залишений
без руху, так як поданий з порушенням
ст. 119 ЦПК України та надано строк на
усунення недоліків три дні з дня
отримання позивачем ухвали.

19.12.2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну
скаргу на вищевказану ухвалу
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 12 грудня 2013
року.

20.12.2013 року ухвалою Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області вказану апеляційну скаргу
повернуто ОСОБА_1

15.01.2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну
скаргу на вищевказану ухвалу
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 20 грудня 2013
року.

Статтею 293 ЦПК України передбачено
вичерпний перелік ухвал суду першої
інстанції, які можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку окремо від
рішення суду. Можливість апеляційного
оскарження ухвали суду про повернення
апеляційної скарги, діючим
процесуальним законодавством не
передбачена.

Крім того, ч.2 ст. 293 ЦПК України
передбачено, що у разі подання
апеляційної скарги на ухвалу, що не
підлягає оскарженню окремо від рішення
суду, суд першої інстанції повертає її
заявнику, про що постановляє ухвалу,
яка не підлягає оскарженню.

На підставі вище викладеного, вважаю за
необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області від 20
грудня 2013 року про повернення
апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 12 грудня 2013
року про залишення без руху позову
ОСОБА_1 до Управління експлуатації
газового господарства м. Миколаїв,
зацікавлена особа: Первомайське
міжрайонне виробниче управління
газового господарства Первомайське
УЕГГОАО про надання комунальних послуг
по газозабезпеченню - повернути
заявнику.

Керуючись ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 20 грудня 2013
року про повернення апеляційної скарги
ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 12 грудня 2013 року про
залишення без руху позову ОСОБА_1 до
Управління експлуатації газового
господарства м. Миколаїв, зацікавлена
особа: Первомайське міжрайонне
виробниче управління газового
господарства Первомайське УЕГГОАО про
надання комунальних послуг по
газозабезпеченню - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя: