17.02.2014 Справа № 756/689/14-ц
№756/689/13-ц
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№2/756/1432/14
Оболонський районний суд м. Києва в
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
У січні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування своїх вимог
посилалася на те, що 21.10.2005 року між нею
та відповідачем зареєстровано шлюб у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції м. Києва, про що
зроблено актовий запис №1719. Від
спільного шлюбу у них є донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейне життя у ОСОБА_1 із відповідачем
не склалось, через відсутність
порозуміння. З січня 2013 року сторони не
підтримують подружніх стосунків,
проживають окремо, ведуть окремо хатнє
господарство, мають окремі бюджети.
Збереження сім'ї і спільне життя із
відповідачем ОСОБА_1 вважає неможливим.
В судовому засіданні позивач вказані
позовні вимоги підтримала в повному
Відповідач проти позову заперечував,
при цьому погодився, що за відсутності
бажання дружини можливості зберегти
Заслухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюб між сторонами зареєстровано 21.10.2005
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції м. Києва,
про що зроблено актовий запис №1719. Від
спільного шлюбу у них є донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З січня 2013 року сторони проживають
З пояснень позивача та відповідача
вбачається, що сторони не проживають
однією сім'єю та не ведуть спільного
господарства. Причиною розпаду сім'ї
стали постійні непорозуміння.
Їхня сім'я розпалася, спільне
господарство не ведеться. Примирення
між сторонами та збереження сім'ї не
можливе, що підтвердили сторони у
справі.
Таким чином, суд дійшов висновку‚ що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу є неможливим та
суперечить інтересам сторін.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 88, 174,
213, 214, 215, 224 ЦПК України,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 21 жовтня 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції м. Києва, про що
зроблено актовий запис №1719, -
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) 229 грн. 40 коп. судового
збору на користь держави.
Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Шевчук А.В.