Справа № 177/2460/13-ц
Провадження № 2/177/66/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 лютого 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Гейківської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
зазначеною позовною заявою 30.08.2013 року
та просила суд визначити їй додатковий
строк в три місяці з моменту набрання
рішенням суду законної сили, достатній
для подання нею заяви про прийняття
спадщини за законом, яка відкрилася
після смерті батька ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивача ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилась спадщина на належне йому
домоволодіння, що розташоване за
адресою АДРЕСА_1.

При зверненні позивача до Криворізької
районної державної нотаріальної
контори з метою отримання свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті батька, постановою нотаріуса №
640/2-25 від 13.03.2008 року їй було відмовлено
у видачі вказаного свідоцтва, у зв'язку
з тим, що нею пропущений 6-ти місячний
строк для прийняття спадщини.

Як на поважність причин пропуску цього
строку позивач вказує на те, що вона з
об'єктивних причин не змогла подати
заяву до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини, оскільки
відчувала значні душевні переживання,
пов'язані з втратою близької людини,
хворіла, знаходилась на стаціонарному
лікуванні в Криворізькій ЦРЛ, в період
часу з 31.08.2005 року по 24.09.2008 року вона не
працювала, тому не мала можливості в
тому числі і через фінансові труднощі
переоформити спадщину.

Крім того позивач вказує, що вона
проживає за межами м. Кривого Рогу, що є
досить віддаленою відстанню до
Криворізької районної державної
нотаріальної контори, тому це також
викликало труднощі у реалізації її
законних спадкових прав та інтересів.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2
не має.

Позивач в судове засідання не з'явилась
надала заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги
підтримувала, просила задовольнити
(а.с.31).

Представник відповідача - Гейківської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, не
заперечував проти задоволення
позовних вимог (а.с.24).

Оскільки справа розглядається за
відсутності сторін, то у
відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі виходячи
з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_2, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 01.03.2006 року (а.с. 8), якому за
життя належало домоволодіння, що
розташоване за адресою АДРЕСА_1 (а.с.16,
17).

Як слідує з інформаційної довідки
зі Спадкового реєстру (заповітів/
спадкових договорів) від 26.11.2013 року
ОСОБА_2 за життя 14.03.1997 року склав
заповіт, який 14.03.1997 року був
посвідчений Гейківською сільською
радою Криворізького району
Дніпропетровської області (а.с.28).

З повідомлення Криворізької
районної державної нотаріальної
контори № 2985/01-16 від 26.11.2013 року слідує,
що після смерті ОСОБА_2 з заявою про
прийняття або відмову від спадщини
ніхто не звертався, заповіти від імені
ОСОБА_2 Криворізькою районною
державною нотаріальною конторою не
посвідчувалися, свідоцтво про право не
спадщину не видавалось (а.с.26)

Відповідно до інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) спадкова справа після смерті
ОСОБА_2 не заведена (а.с.27).

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності зі ст. 1223 ЦК України, у
разі відсутності заповіту, право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України
передбачено, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Факт того, що позивач є донькою
померлого ОСОБА_2 підтверджується
свідоцтвом про народження позивача
серії НОМЕР_2 від 23.03.1964 року де в графі
батько вказаний ОСОБА_2 та свідоцтвом
про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від
09.05.1981 року, з якого вбачається, що 09.05.1981
року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та
змінила своє дошлюбне прізвище
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», свідоцтвом про
смерть ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_4 від 26.09.1986 року, з якого
вбачається, що 26.09.1986 року ОСОБА_3
уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє
дошлюбне прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3»
(а.с.10,11,13).

Крім позивача спадкоємців після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
немає (а.с.15,26-28).

При зверненні ОСОБА_3 до Криворізької
районної державної нотаріальної
контори з метою отримання свідоцтва
про право на спадщину за законом
постановою нотаріуса № 640/2-25 від 13.09.2008
року (а.с.9) їй було відмовлено у видачі
вказаного свідоцтва, у зв'язку з тим, що
нею пропущений строк для прийняття
спадщини.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Таким чином строк прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2 закінчився 27.08.2006
року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

При цьому пунктом 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України за №7
від 30 травня 2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»
визначено, що вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як слідує з правового
висновку Верховного Суду України,
прийнятого Судовою палатою у цивільних
справах при розгляді справи №6-85 цс 12
від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК
України про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини можуть бути застосовані, якщо:
у спадкоємця були перешкоди для
подання такої заяви; ці обставини
визнані судом поважними.

Оскільки однією з загальних
засад цивільного законодавства згідно
ст. 3 ЦК України є судовий захист
цивільного права та інтересу, а Законом
України „Про судоустрій і статус
суддів" визначено, що метою здійснення
правосуддя є захист прав, свобод та
законних інтересів людини і
громадянина, тому суд, здійснюючи
правосуддя на засадах верховенства та
захисту права, повинен сприяти
учасникам цивільних правовідносин, які
звернулися до суду у відповідності до
ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів у реалізації ними
цих прав, у тому числі і спадкових.

Наведені позивачем причини пропуску
строку для прийняття спадщини, що
пов'язані з тим, що вона з об'єктивних
причин не змогла подати заяву до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини, оскільки відчувала
значні душевні переживання, пов'язані з
втратою близької людини, хворіла,
знаходилась на амбулаторному та
стаціонарному лікуванні в 2006-2009 роках
та проходила онкологічне обстеження
(а.с.36-37,38), в період часу з 31.08.2005 року по
24.09.2008 року не працювала (а.с.32-33), тому
не мала можливості в тому числі і через
фінансові труднощі переоформити
спадщину, також позивач проживає за
межами м. Кривого Рогу, що є досить
віддаленою відстанню до Криворізької
районної державної нотаріальної
контори, тому це також викликало
труднощі у реалізації її законних
спадкових прав та інтересів, суд визнає
зазначені причини пропуску строку для
прийняття спадщини - поважними та на
підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за
можливе визначити позивачу додатковий
строк тривалістю в 3 (три) місяці, який
суд вважає достатнім для подання нею
заяви про прийняття спадщини за
законом після смерті батька ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який
обчислювати з дня набрання рішенням
законної сили.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 1218, 1221, 1222, 1258, 1261, 1270, 1272
Цивільного Кодексу України, ст. ст. 6,10,
11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України №7 від
30 травня 2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування", суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк -
тривалістю 3 (три) місяці, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Додатковий строк тривалістю 3 (три)
місяці, обчислювати з дня набрання
даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: