Справа № 315/1216/13-ц
Номер провадження № 2/315/22/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

в складі:

головуючого судді
Н.Д.Каракай,

при секретарі
С.М.Прокопенко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини та
дитини,-

В С Т А Н О В И В:

22.08.2013 року позивачка звернулася до
суду з позовом, в якому вказує, що 15
березня 2012 року відповідно до рішення
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області вона розірвала
шлюб з відповідачем. Після розірвання
шлюбу залишила за собою прізвище
ОСОБА_1.

Від шлюбу вони мають сина -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні відносини з відповідачем
фактично припинені, син знаходиться на
її утриманні. Позивачка належної та
достатньої матеріальної допомоги сину
надати не може, нерухомого майна за нею
не зареєстровано, земельної ділянки,
майнового паю вона не має. Проживають
разом з сином в будинку її бабусі.

Відповідач матеріальної допомоги
дружині та дитині не надає, хоча його
матеріальне становище та стан здоров'я
дає йому можливість утримувати дитину.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь
на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 1/3частини з усіх
видів заробітку відповідача, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення ним повноліття, аліменти
на її утримання в розмірі 1/4частини з
усіх видів його заробітку щомісяця, до
досягнення дитиною трьох років.

03.12.2013 року ухвалою Гуляйпільського
районного суду Запорізької області
доручено допит відповідача
Сєвєродонецькому міському суду
Луганської області (а.с. 12).

13.02.2014 року Сєвєродонецьким міським
судом Луганської області повернуто
невиконане судове доручення про допит
відповідача (а.с. 16, 19).

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про розгляд справи без її участі, на
позовних вимогах наполягає (а.с. 14).

Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, причини неявки не
повідомив, судове доручення про його
допит не виконано (а.с. 11, 16, 19).

Справу розглянуто без участі
сторін, на підставі наявних в ній
доказів, проти чого не заперечує
позивач в письмовій заяві, за місцем
проживання позивача та останнім
відомим місцем реєстрації відповідача
(а.с. 6 зворотній бік).

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 20 грудня 2010
року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками
є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Відповідно до рішення Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від
15 березня 2012 року, шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 30.07.2010 року
відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ
Запорізької області, актовий запис № 33,
- розірвано, ОСОБА_1 присвоєно прізвище
ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно ст.180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення їх повноліття.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84
Сімейного кодексу України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Пленум Верховного Суду України у своїй
постанові від 15 травня 2006 року № 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" роз'яснив, що
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182
СК України, тобто 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Судом встановлено, що сторони по справі
разом не проживають, дитина проживає
разом з позивачкою в будинку бабусі та
знаходиться на її утриманні,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини та дружини не надає,
що слідує з тексту позовної заяви.

Призначаючи розмір аліментів, суд
враховує, що стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача
дозволяють стягнення аліментів на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини
від усіх видів його прибутку, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття та на
утримання дружини у розмірі 16 частини
від усіх видів прибутку відповідача,
починаючи з 22 серпня 2013 року до
досягнення дитиною трьох років.

Крім того, з відповідача в дохід
держави необхідно стягнути судовий
збір.

А тому позов підлягає
задоволенню, як такий, що частково
підтверджений встановленими
обставинами та наданими доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 110 ч. 1
п. 9, 157, 169, 208-209,212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.
ст. 84, 180, 182, 183 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини та
дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Сєвероденцьк Луганської
області, ідентифікаційний № НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Нове
Гуляйпільського району Запорізької
області, на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
усіх видів його прибутку, але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 22 серпня 2013 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Сєвероденцьк Луганської
області, ідентифікаційний № НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Нове
Гуляйпільського району Запорізької
області, на її утримання як дружини у
розмірі 1/6 частини від усіх видів його
прибутку, щомісяця, починаючи з 22
серпня 2013 року і до досягнення ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Сєвероденцьк Луганської
області, ідентифікаційний № НОМЕР_1 ,
судовий збір в дохід держави (р/р
№0101 УДКСУ у Гуляйпільському
районі отримувач
коштів: Державний бюджет
Гуляйпільського району 22030001, код
отримувача 37963916, МФО 813015) в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: Каракай Н. Д.