________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/3352/2012
Провадження № 2/520/747/14
УХВАЛА

13.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді
Калініченко Л.В.

при секретарі
Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1,

яка діє в своїх інтересах та в
інтересах

малолітнього ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про усунення перешкод у користуванні
домоволодінням, визначення порядку
користування домоволодінням та
вселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в
своїх інтересах та в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
усунення перешкод у користуванні
домоволодінням, визначення порядку
користування домоволодінням АДРЕСА_1
та вселення.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 18 грудня 2012 по справі була
призначена судова будівельно-технічна
експертиза, виконання якої було
доручено експертам Одеського НДІ
судових експерти, яка була повернута з
експертної установи без виконання у
зв'язку з не представленням оціночних
актів з КП «ОМБТІтаРОН».

Представники позивача та відповідача
наполягали на проведенні експертизи, з
посиланням на те, що без отримання
висновку експерта не можливо
об'єктивного розглянути справу.

Також представник відповідача просив
зобов'язати КП «ОМБТІтаРОН» виготовити
оціночні акти на домоволодіння,
розташоване по АДРЕСА_1, витрати за
проведення даних робіт просив покласти
на його довірителя.

Представник позивачки не заперечував
проти задоволення клопотання.

Враховуючи те, що по вказаній
цивільній справі ухвалою суду м. Одеси
від 18 грудня 2012 року було призначено
судову будівельно-технічну експертизу,
та вказана ухвала суду не виконана, а
висновки експертизи будуть сприяти
повному, об'єктивному та всебічному
розгляду справи, суд вважає за
необхідне направити матеріли
цивільної справи до Одеського НДІ
судових експертиз для проведення
судової будівельно-технічної
експертизи на підставі ухвали
Київського районного суду м. Одеси від
18 грудня 2012 року.

Крім того, враховуючи, що для
проведення такої експертизи
необхідний значний проміжок часу, суд
вважає за необхідне зупинити
провадження по цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 144, 147, 202 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Направити експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах малолітнього
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод
у користуванні домоволодінням,
визначення порядку користування
домоволодінням АДРЕСА_1 та вселення,
для виконання ухвали Київського
районного суду м. Одеси від 18 грудня 2012
року, а саме для виконання судової
будівельно-технічної експертизи, на
вирішення якої поставлені наступні
питання:

"1. Які можливі варіанти визначення між
співвласниками порядку користування
домоволодінням АДРЕСА_1, враховуючи, що
ОСОБА_1, ОСОБА_2 належить 118, 1348, 1396, 118
домоволодіння, а ОСОБА_3 належить 1124
домоволодіння?

2. Якщо при визначенні порядку
користування домоволодінням АДРЕСА_1
необхідно провести будь-які
переобладнання об'єкту, то вказати які
саме?

3. При проведенні експертизи не
враховувати самочинно зведені об'єкти
нерухомості.»

Проведення експертизи доручити
експертам Одеського НДІ судових
експертиз, попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

Зобов'язати КП «ОМБТІтаРОН» виготовити
оціночні акти на домоволодіння
АДРЕСА_1, складені на програмному
комплексі «Оцінщик», та направити дані
оціночні акти до Одеського НДІ судових
експертиз, витрати про проведенню
даних робіт покласти на ОСОБА_3.

Зобов'язати ОСОБА_3 при необхідності
забезпечити доступ експерта для
проведення огляду домоволодіння
АДРЕСА_1.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити до
отримання висновку експертів.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена шляхом
подання до Київського районного суду м.
Одеси апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її оголошення.

Головуючий
Калініченко Л. В.