Справа № 211/318/13- ц
Провадження № 2-сз/211/9/14
У х в а л а

03 березня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардіна О.С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

публічне акціонерне товариство
акціонерний банк «Укргазбанк» 17 січня
2013 року звернулось до суду про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором № 439/03/4 від 17
вересня 2008 р., а саме: заборгованість
щодо сплати процентів за користування
кредитом - 20 606,47 грн., суму пені
нараховану за неналежне повернення
кредиту та сплату процентів - 41 192,28
грн., а разом - 61 798,75 грн.; та понесені по
справі судові витрати в сумі 617,99 грн.

Рішенням Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 06 червня 2013
року позовну заяву публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» заборгованість за
кредитним договором № 439/03/4 від 17
вересня 2008 р. в сумі 40606 (сорок тисяч
шістсот шість) гривень 47 копійок та
витрати по справі - судовий збір в сумі
406 (чотириста шість гривень 06 копійок
(а.с. 138-140 - копія рішення).

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 11 грудня
2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1
задоволено частково. Рішення
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 06 червня 2013 року
змінено, зменшено розмір
заборгованості за кредитним договором
№ 439/03/4 від 17 вересня 2008 року стягнутої
з ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Укргазбанк»
з 40 606 (сорока тисяч шістсот шести) грн..
47 коп. до 28 223 (двадцяти восьми тисяч
двісті двадцяти трьох) грн.. 57 коп. та
розмір судового збору з 406 (чотирьохсот
шести) грн.. 06 коп. до 282 (двісті
вісімдесяти двох) грн.. 24 коп. (а.с.188-189 -
копія рішення).

20 лютого 2014 року позивач звернувся до
суду з заявою про повернення
надлишково сплаченої суми судового
збору в розмірі 335,75 грн. посилаючись на
положення п.1 ч.1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі зменшення розміру
позовних вимог або внесення судового
збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України
встановлено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Суд вважає, що в задоволенні заяви про
повернення суми надлишково сплаченого
судового збору слід відмовити,
оскільки позивачем по справі
заявлялася вимога щодо стягнення з
відповідача заборгованості у розмірі -
61 798,75 грн.; та сплачено судовий збір у
розмірі 1% від суми позову, відповідно
до положень п. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» - 617,99 грн.

Таким чином, в силу ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» часткове
задоволення позовних вимог і стягнення
судових витрат з відповідача
відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог не є підставою для
повернення позивачу надлишково
сплачених судових витрат.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», суд -

у х в а л и в :

заяву публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
«Укргазбанк» про повернення судового
збору - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бардін О.С.