Справа №568/1871/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

В складі:

Головуючої судді: Драновської С.З.

при секретарі: Сові Я.Р.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Радивилів
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»,
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

встановив:

Представник ПАТ «Акцент-Банк» -
Сафір Федір Олегович звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
в сумі 106607 грн. 40 коп..

В обгрунтуваня позову
посилається на те, що відповідно до
укладеного договору №A32RCC9H2J3030 від
09.08.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит в
розмірі 33000,00 грн. зі сплатою відсотків
за користуванням кредитом у розмірі 0,12
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», тарифами складає між ним
та банком кредитно-заставний договір.

Відповідач був ознайомлений і
погодився з умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка», і банком
надана повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідача в заяві.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

В порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

Станом на 01.10.2013 року у відповідача
виникла заборгованість в розмірі 106607
грн. 40 коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явився. До суду надійшла
заява за підписом представника ПАТ КБ
«ПриватБанк» Нестерука В.Ю., в якій він
просить провести судовий розгляд
справи без участі представника банку,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі і просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи належним чином повідомлений
(газета «Урядовий кур'єр»№27 від 12.02.2014
р.).

Оглянувши та вивчивши матеріали
справи, суд знаходить, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ПАТ «Акцент-Банк
та ОСОБА_1 09.08.2011 року уклали кредитний
договір №A32RCC9H2J3030 відповідно до якого
відповідач отримав кредит в розмірі
33000,00 грн. зі сплатою відсотків за
користуванням кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості повинно здійснюватися
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати.

В порушення умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості
наданого суду станом на 01.10.2013 року у
відповідача ОСОБА_1 рахується
заборгованість в розмірі 106607 грн. 40
коп., яка складається з наступного: 23845,74
грн. - заборгованість по кредиту; 27,59
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 9888,24 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 67293,10 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 5052,73 грн. -
штраф (процентна складова) (а.с.3-4).

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене суд вважає
позовні вимоги підставними і такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судові витрати по
справі відповідно до розміру
задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 551, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 228 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк», представник
позивача Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість по
кредитному договору №A32RCC9H2J3030 від
09.08.2011 року в сумі 106607 (сто шість тисяч
шістсот сім) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» судові витрати у розмірі
1066 (одна тисяча шістдесят шість) грн. 07
коп.

Відповідач має право подати до
Радивилівського районного суду заяву
про перегляд даного рішення протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
С.З.Драновська