Провадження № 2/752/1220/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 січня 2014 року Голосіївський районний
суд міста Києва у складі: головуючого
судді Мирошниченко
О.В.

при секретарі
Бурлака Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Орган опіки та піклування
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулась до Голосіївського
районного суду м. Києва з позовом, в
якому просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
дочки ОСОБА_3 аліменти у розмірі ?
частини від всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення нею
повноліття.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила про те, що сторони у справі є
батьками малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зареєстрованому шлюбі
не перебували. З 2009 року позивач з
дочкою проживають на території
України. Останні чотири роки
відповідач не цікавиться життям дочки,
її здоров'ям, вихованням та розвитком,
не приймає участі в утриманні дитини,
тобто свідомо ухиляється від виконання
батьківського обов'язку щодо виховання
та утримання дитини. На даний час
дитина проживає разом із матір'ю, яка
забезпечує належні умови проживання та
виховання малолітньої ОСОБА_3, 2004 року
народження.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги у
повному обсязі, просив суд
задовольнити позов з вказаних вище
підстав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи Служби у
справах дітей Голосіївської районної в
м. Києві державної адміністрації,
підтримала позовні вимоги, пояснила, що
служба у справах дітей вважає за
доцільне позбавити відповідача ОСОБА_2
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_3, оскільки батько дитини свідомо
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків по відношенню до дочки,
внаслідок чого позбавлення
батьківських прав є таким, що вчинене в
інтересах дитини.

Вислухавши пояснення представника
позивача, представника третьої особи
Служби у справах дітей Голосіївської
районної в м. Києві державної
адміністрації та дослідивши матеріали
справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3,
батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
підтверджується даними свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого 06
березня 2004 року Кунцевським відділом
РАЦС Управління РАЦС Москви, актовий
запис про народження № 515 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу
України (далі - СК України) батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Частиною першою статті 12 Закону
України «Про охорону дитинства»
визначено, що на кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватись про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Пунктом другим частини першої статті 164
СК України визначено, що батько може
бути позбавлений судом батьківських
прав, якщо він, зокрема, ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007
року, ухилення батьків від виконання
своїх обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток, як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

В ході судового розгляду даної
цивільної справи встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від
дочки ОСОБА_3 з 2008 року. Малолітня
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з
матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її
утриманні, ОСОБА_2 за адресою місця
реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не
зареєстрований та не проживає, що
підтверджується даними довідки № 35,
виданої 28 жовтня 2013 року (а.с. 17).

Відповідно до довідки № 290, виданої 27
серпня 2013 року Британською міжнародною
школою м. Києва, ОСОБА_3 навчається у
Британській міжнародній школі м. Києва
у 5-му грейді (4-му класі). ОСОБА_1 сплачує
за навчання доньки та забирає її зі
школи (а.с. 16).

Згідно довідки, виданої 28 серпня 2013
року ПП «Клініка «Медіком», ОСОБА_3, 2004
року народження, знаходиться на
медичному обслуговуванні у вказаній
вище медичній установі. Під час
відвідування медичного закладу, а так
само під час відвідування лікарем
ОСОБА_3 на дому, присутня мати дитини
ОСОБА_1, якою здійснюється оплата
медичних послуг (а.с. 17).

Відповідно до висновку № 100-7241,
складеного 29 серпня 2013 року Органом
опіки та піклування Голосіївської
районної в м. Києві державної
адміністрації, з часу проживання на
території України малолітньої ОСОБА_3
та її матері ОСОБА_1, вихованням та
розвитком дитини займається мати
ОСОБА_1 ОСОБА_2 не виконує покладених на
нього обов'язків, передбачених
Сімейним кодексом України, щодо
виховання та розвитку доньки: не
піклується про її фізичний і духовний
розвиток, не спілкується з нею у обсязі,
необхідному для усвідомлення турботи
про себе, не сприяє засвоєнню загально
визначених норм моралі, не забезпечує
здобуття дитиною повної середньої
освіти, не надає доступу до культурних
та інших цінностей. У зв'язку із
викладеними обставинами, Комісією з
питань захисту прав дитини 28 серпня 2013
року прийнято рішення № 17 про
доцільність позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
12-13).

Враховуючи наведені вище обставини,
суд вважає, що доводи позивача щодо
свідомого ухилення ОСОБА_2 від
виконання батьківських обов'язків, а
також те, що останній не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечує
необхідного харчування, медичного
догляду дитини, не спілкується з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення, не надає
дитині доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не сприяє
засвоєнню дочкою загальновизнаних
норм моралі, не виявляє інтересу до її
внутрішнього світу, не створює умов для
отримання дитиною освіти, знайшли своє
підтвердження в ході судового розгляду
справи та підтверджуються належними
доказами, а тому позовні вимоги в
частині позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є обґрунтованими,
у зв'язку із чим підлягають
задоволенню.

За змістом ст. 141 СК України батьки
мають рівні права і обов'язки щодо
дитини, в тому числі і щодо її
утримання.

В ході розгляду справи судом
встановлено, що на протязі чотирьох
років відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дочки ОСОБА_3, яка
з вказаного часу проживає разом з
матір'ю та перебуває на повному її
утриманні.

Відповідно до положень ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184
Сімейного кодексу України.

Доказів добровільного надання
матеріальної допомоги на утримання
ОСОБА_3 відповідачем надано суду не
надано.

Оцінюючи в сукупності вказані вище
обставини, а також враховуючи, що
відповідач зобов'язаний утримувати
дитину до досягнення нею повноліття,
створювати необхідні умови для її
розвитку та життя нарівні з позивачем,
суд надходить до висновку про те, що
позовні вимоги ОСОБА_1 в частині
стягнення аліментів підлягають
задоволенню, як обґрунтовані.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного
кодексу України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Питання щодо розподілу судових витрат
вирішити в порядку, передбаченому ст. 88
ЦПК України.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах, зокрема, про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 184, 185, 191, 199, 200
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60,
88, 212-215, 223-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Орган опіки та піклування
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, 1963 року народження,
росіянина, громадянина Російської
Федерації, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, батьківських прав по
відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1,
видане Кунцевським відділом РАЦС
Управління РАЦС Москви 06 березня 2004
року, актовий запис про народження №
515).

Стягнути з ОСОБА_2, 1963 року народження,
росіянина, громадянина Російської
Федерації, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання
малолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідної вікової
категорії, щомісячно, починаючи з 06
листопада 2013 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, 1963 року народження,
росіянина, громадянина Російської
Федерації, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 сплачену
суму судового збору у розмірі 229
гривень 41 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя