Справа № 744/143/14
Провадження № 2/744/19/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Семенівський
районний суд Чернігівської області у
складі: головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в місті Семенівка
Чернігівської області цивільну справу
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами,-

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2014 року позивачем,
товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів», подана до суду позовна заява,
на основі якої відкрите провадження у
даній цивільній справі, до відповідача,
ОСОБА_2, в якій позивач просить стягнути
з ОСОБА_2 на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» суму
заборгованості за кредитним договором
№ 1807/624SFDSP7 від 27 грудня 2010 року в
розмірі 4060 гривень 01 копійки та суму
заборгованості за кредитним договором
№ 2389/624SFPRP7 від 08 вересня 2011 року в сумі
6484 гривні 14 копійок, а всього стягнути
10544 гривні 15 копійок, а з урахуванням
змінених 03 березня 2014 року позовних
вимог - 7294 гривні 15 копійок.

У судовому засіданні 14 лютого 2014
року після доповіді головуючого про
зміст заявлених вимог за
вищезазначеним позовом, на основі
якого відкрите провадження у даній
цивільній справі, відповідачем ОСОБА_2
був поданий суду зустрічний позов до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів», за змістом якого ОСОБА_2
просила: визнати договір факторингу № 2
від 08 жовтня 2012 року, укладений між ТОВ
«ФК» «БІЗНЕСФІНАНС» та товариством з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» недійсним з моменту
його підписання; визнати договір
факторингу № 201-30619-к від 19 червня 2013
року, укладений між ПАТ «Платинум Банк»
та товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів», з моменту його підписання.

Ухвалою суду від 14 лютого 2014 року
у прийнятті вищезазначеного
зустрічного позову ОСОБА_2 було
відмовлено.

03 березня 2014 року відповідачем
ОСОБА_2 подана до суду письмова заява
про повернення судового збору,
оплаченого нею з власної ініціативи
при подачі згаданого зустрічного
позову.

Суд, вислухавши у судовому
засіданні представника відповідача
ОСОБА_1, який у судовому засіданні заяву
відповідача про повернення судового
збору підтримав, дослідивши матеріали
цивільного справи, суд вважає за
необхідне заяву відповідача про
повернення сплаченого нею судового
збору задовольнити, адже у судовому
засіданні з'ясовано, що відповідачем
ОСОБА_2 дійсно було сплачено 243 гривні 60
копійок за подачу зустрічного позову у
прийнятті якого судом було відмовлено,
а за змістом п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги чи відмови у відкритті
провадження у справі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», ст. 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Сплачений ОСОБА_2 при подачі нею 14
лютого 2014 року зустрічного позову до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
згідно квитанції № 60/60 від 14 лютого 2014
року ВАТ «Ощадбанк», ТВБВ 10024/0103, -
повернути ОСОБА_2 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Семенівський районний суд
Чернігівської області в п'ятиденний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. При постановленні
ухвали без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип