Справа № 666/8368/13-ц
Провадження № 2/666/397/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.01.2014 року Дніпровський районний суд
м.Херсона у складі:

головуючого судді
Дорошинської В.Е.

при секретарі
Щербині В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача про відшкодування
заборгованості за кредитним договором
б/н від 06.10.2011р. в сумі 17000грн.у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку. Станом на 31.10.2013р.
заборгованість становить 21059,52грн., що
складається з: 16570,79грн. -
заборгованість за кредитом; 2959,71грн. -
заборгованість по відсоткам;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 50,00грн., а також
штрафи відповідно до п.1.1.5.32 Умов та
правил надання банківських послуг -
500,00грн -штраф(фіксована частина), 979,03
-штраф (процентна складова), зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення відповідає строку
дії картки. В позовній заяві позивач
вказує, що відповідач не оплатив
наданий позивачем кредит, за графіком
погашення відсотків та основного
боргу, в результаті чого виникла
заборгованість. У зв'язку з наведеним
позивач просить відшкодувати з
відповідача зазначену суму
заборгованості по кредиту та
відшкодувати судові витрати.

Представник позивача за довіреністю в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
сторони, суд встановив, що між
позивачем та ОСОБА_2 06.10.2011 року було
укладено кредитний договір б/н, що
складається з заяви позичальника, умов
надання банківських послуг. Кредитний
договір укладався між сторонами з
кінцевим терміном повернення
відповідає строку дії картки,
відповідно до умов договору, позивач
надав відповідачу кредит в сумі 17000грн.,
на умовах щомісячної виплати
заборгованості за кредитом та
відсотків за користування кредитними
коштами у розмірі 30% на рік на залишок
заборгованості; заборгованість за
кредитним договором станом на 31.10.2013р.
заборгованість становить 21059,52грн., що
складається з: 16570,79грн. -
заборгованість за кредитом; 2959,71грн. -
заборгованість по відсоткам;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 50,00грн., а також
штрафи відповідно до п.1.1.5.32 Умов та
правил надання банківських послуг -
500,00грн -штраф(фіксована частина), 979,03
-штраф (процентна складова), що
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором
б/н від 06.10.2011 року. На неодноразові
попередження позивача про погашення
заборгованості відповідач не
відреагував; позивач виконав свої
зобов'язання перед відповідачем
відповідно укладеного договору;
судовий збір в сумі 229,40грн. сплачений
позивачем.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання
особисто, якщо інше не встановлено
договором або законом, не випливає із
суті зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалене рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294
ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 554, 610, 611, 651, 653,
1046-1050 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.
(інд.код НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» 21059,52грн.
(дванадцять одна тисяча п'ятдесят
дев'ять гривень п'ятдесят дві копійки) в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором б/н від 06.10.2011 року
станом на 31.10.2013р.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.
(інд.код НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» судові витрати в
розмірі 229,40грн. (двісті двадцять девять
гривень сорок копійок).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Дніпровський районний суд м.Херсона
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Херсонської області.

Суддя

Дорошинська В.Е.