Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/354/14-ц
провадження № 2/632/251/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"26" лютого 2014 р.
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області

у складі: головуючого судді - Росоха
А.В., за участю секретаря - Венгер В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Красненської сільської ради
Первомайського району Харківської
області про визнання права власності
на спадкове майно за заповітом , -

В С Т А Н О В И
В :

11 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Красненської
сільської ради Первомайського району
Харківської області про визнання права
власності на спадкове майно за
заповітом, мотивуючи свій позов тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, після
смерті якої залишилась спадщина у
вигляді житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого за адресою:
АДРЕСА_2, та земельних ділянок. За життя
спадкодавець ОСОБА_2 розпорядилася
належним їй майном, залишивши на
ОСОБА_1, заповіт, посвідчений 29 травня
2007 року виконавчим комітетом
Красненської сільради Первомайського
району Харківської області за
реєстровим № 558. Спадщину ОСОБА_1
прийняла, подавши заяву до
Первомайської державної нотаріальної
контори, за місцем відкриття спадщини.
Інші спадкоємці відсутні, чоловік
спадкодавця, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Державним нотаріусом було відмовлено
позивачу в оформленні спадщини на
житловий будинок та видано відповідну
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії. У зв'язку з цим
позивач і звернулася до суду з даним
позовом та просить суд визнати за нею
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями в порядку
спадкування за заповітом.

У судове засідання позивач не
з'явилася, але надала заяву про розгляд
справи без її участі, на позовних
вимогах наполягає.

Красненська сільська рада
Первомайського району Харківської
області надала заяву, в якій просить
суд розглядати справу без участі їх
представника.

Враховуючи наявність заяв від сторін
про розгляд справи без їх участі, суд
приймає рішення за наявними у справі
доказами, без фіксування судового
засідання технічним засобом з підстав
визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із досліджених у судовому засіданні
документів вбачається, що спадкодавець
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.4).

З довідки наданої виконавчим комітетом
Красненської сільської ради
Первомайського району Харківської
області вбачається, що у житловому
будинку розташованому за адресою:
АДРЕСА_2 до дня смерті мешкала і була
зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, мешкала одна
( а.с.5).

Копією заповіту від 29.05.2007 року, який
був посвідчений виконкомом
Красненської сільської ради
Первомайського району Харківської
області за № 558 доведено, що
спадкодавець дійсно за життя
розпорядилася своїм майном, залишивши
заповіт на ім'я позивача - ОСОБА_1 (а.с.6).

Право власності спадкодавця на
житловий будинок з надвірними
будівлями в АДРЕСА_2 підтверджується
записом в погосподарській книзі ВК
Красненської сільської ради
Первомайського району, Харківської
області (а.с. 14-15).

Рішенням ВК Красненської сільської
ради Первомайського району
Харківської області за № 104 від 27.10.1995
року спадкодавцю передано у приватну
власність земельну ділянку розміром 0,35
га для ведення особистого підсобного
господарства (а.с.13).

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 07.09.2010 року
доведено, що позивачу було відмовлено в
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на житловий будинок з
надвірними будівлями, розташований за
адресою: АДРЕСА_2( а.с.16).

Відповідно до ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухомість.

Як було встановлено з ксерокопії
заповіту № 558 спадкоємцем після
померлої ОСОБА_2 є позивач. На час
смерті спадкодавець в шлюбі та шлюбних
відносинах не перебувала.

Відповідно до абзацу 4 п. 216 Інструкції
про порядок вчинення нотаріальних дій,
якщо до складу спадкового майна
входить нерухоме майно, що підлягає
реєстрації, нотаріус вимагає крім
правовстановлюючого документа, витяг
з Реєстру прав власності.

Як встановлено з матеріалів справи
спадкодавець ОСОБА_2 за життя не
оформила право власності на житловий
будинок АДРЕСА_2 та не зареєструвала
його в установленому порядку в КП
„Первомайське бюро технічної
інвентаризації".

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

За таких обставин, суд вважає за
можливе визнати право власності за
ОСОБА_1 на житловий будинок під літ. А-1,
загальною площею 69,50 кв.м., житловою
площею 34,90 кв.м., з надвірними
будівлями: сарай літ. Б, літня кухня літ.
В, погріб літ. Г, вбиральня літ. У,
колодязь літ. К, огорожа літ.N, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1223,1235, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 10,
11,58-60,212-215 ЦПК ЦПК України,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Красненської
сільської ради Первомайського району
Харківської області про визнання права
власності на спадкове майно за
заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с. Червоне Знамено,
Первомайського району, Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 право власності в порядку
спадкування за заповітом на житловий
будинок під літ. А-1, загальною площею
69,50 кв.м., житловою площею 34,90 кв.м., з
надвірними будівлями: сарай літ. Б,
літня кухня літ. В, погріб літ. Г,
вбиральня літ. У, колодязь літ. К,
огорожа літ.N, які розташовані за
адресою: АДРЕСА_2, які належали померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення (отримання
копії).

Суддя: А. В. Росоха