Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1337/14-ц
Провадження № 2/376/634/2014
УХВАЛА

"23" червня 2014 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Клочко В.М.

при секретарі: Галюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ Трейд Інвест Сервіс Компані до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про розірвання договору та визнання права, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ Трейд Інвест Сервіс Компані, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про розірвання договору про заснування товариства, зобовязання вчинити певні дії, визнання права власності.

За змістом ч. 3 ст. 31 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Використовуючи надане законом право, сторони скористалися передбаченою законодавством можливістю вирішити спір, шляхом укладення мирової угоди, 23.06.2014 року зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та закрити провадження у справі, наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі їм відомі та зрозумілі.

Згідно до умов укладеної між сторонами по даній цивільній справі мирової угоди сторони досягли наступної домовленості:

1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на наступний обєкт нерухомого майна: нежитлову будівлю по вул. Кіквідзе, 2, літера А загальною площею 81,3 кв.м. у Печерському районі м. Києва

2. Станом на час укладення мирової угоди ОСОБА_2 сплачено ТОВ Трейд Інвест Сервіс Компані та ОСОБА_1 кожному окремо по 60000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп. компенсації.

3. Позивач ТОВ Трейд Інвест Сервіс Компані та Відповідач, ОСОБА_1, не заперечують щодо визнання права власності вказаний обєкт нерухомості за позивачем ТОВ Трейд Інвест Сервіс Компані.

4. ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію права власності на обєкт нерухомого майна: нежитлову будівлю по вул. Кіквідзе, 2, літера А загальною площею 81,3 кв.м. у Печерському районі м. Києва у відповідному реєстраційному органі.

5. Сторони зобов'язуються не чинити перешкод один одному у здійсненні реєстрації права власності на вказані обєкти нерухомості для чого надають один одному оригінали необхідних документів.

6. ОСОБА_1 із сторін судові витрати по даній справі несе самостійно.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що мирова угода є вільною, не порушує будь - які права та інтереси, мирова угода не шкодить державним і громадським інтересам, під виглядом мирової угоди не затверджується незаконна угода, не втілюється договір, не пов'язаний з предметом позову і може бути визнана судом.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом. Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз`яснено.

Керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ТОВ Трейд Інвест Сервіс Компані з однієї сторони, відповідачем ОСОБА_1 та третьою особою ОСОБА_2 з другої сторони, за якою:

1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на наступний обєкт нерухомого майна: нежитлову будівлю по вул. Кіквідзе, 2, літера А загальною площею 81,3 кв.м. у Печерському районі м. Києва

2. Станом на час укладення мирової угоди ОСОБА_2 сплачено ТОВ Трейд Інвест Сервіс Компані та ОСОБА_1 кожному окремо по 60000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп. компенсації.

3. Позивач ТОВ Трейд Інвест Сервіс Компані та Відповідач, ОСОБА_1, не заперечують щодо визнання права власності вказаний обєкт нерухомості за позивачем ТОВ Трейд Інвест Сервіс Компані.

4. ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію права власності на обєкт нерухомого майна: нежитлову будівлю по вул. Кіквідзе, 2, літера А загальною площею 81,3 кв.м. у Печерському районі м. Києва у відповідному реєстраційному органі.

5. Сторони зобов'язуються не чинити перешкод один одному у здійсненні реєстрації права власності на вказані обєкти нерухомості для чого надають один одному оригінали необхідних документів.

6. ОСОБА_1 із сторін судові витрати по даній справі несе самостійно.

Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу, не порушує права та інтереси сторін, інших осіб та держави. Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди, а саме: ця ухвала має силу судового рішення, обов'язкова до виконання та позбавляє сторони можливості звертатися до суду з позовом з того ж приводу, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Провадження у справі за позовом ТОВ Трейд Інвест Сервіс Компані до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про розірвання договору та визнання права - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятиденного строку з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Ухвала суду від 23.06.2014 року

Згідно з оригіналом: набрала законної сили 01.07.2014 року

Оригінал ухвали зберігається у справі

Суддя: № 376/1337/14-ц

2/376/634/2014

Секретар: Суддя:

Суддя: ОСОБА_3