Справа № 404/127/14-ц
Номер провадження 2/404/697/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі:

головуючої судді
Варакіної Н.Б.

при секретарі Віго О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом Кіровоградського
житлового-будівельного кооперативу №
16 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про знесення
самочинно збудованого нерухомого
майна,

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградський ЖБК №16 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
знесення самочинно збудованого
нерухомого майна. В обґрунтування
вимог зазначив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
самовільно зайняли земельну ділянку по
АДРЕСА_1 на якій розмістили гараж.
Просив зобов'язати відповідачів
звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку шляхом знесення за свій
рахунок гаражу, повернути земельну
ділянку Кіровоградських ЖБК №16.

В судовому засіданні представник
Кіровоградського ЖБК № 16 позовні
вимоги підтримав. Суду пояснив, що на
земельній ділянці, яка розташована по
АДРЕСА_1 без відома і дозволу ЖБК
здійснюється будівництво об»єкту
нерухомого майна (гараж).
Кіровоградською міською радою рішення
про виділення земельної ділянки ОСОБА_1
та ОСОБА_2 для розміщення
індивідуального гаража за адресою
АДРЕСА_1 не приймалось. Відповідачі
здійснили будівництво гаражу на
земельній ділянці без будь-яких
дозвільних документів.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав. Суду пояснив, що
за пропозицією ОСОБА_2 накрив погріб
гаражем. Дозволу на будівництво гаража
немає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Надав суду клопотання про відкладення
розгляду справи на 5 місяців в зв'язку з
виїздом за кордон. На підтвердження
подав документ складений на польській
мові. Враховуючи, що відповідач не
надав належних доказів неможливості
прибути в судове засідання, строки
розгляду цивільних справ, встановлені
ст. 157 ЦК України та те, що сторони
можуть брати участь у цивільній справі
через представника, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності належним чином
повідомленого відповідача.

Представник Державної інспекції
сільського господарства в
Кіровоградській області в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Заслухавши пояснення представника
Кіровоградського ЖБК №16, пояснення
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Кіровоградському
ЖБК № 16 належить на праві власності
земельна ділянка площею 0,2890 га,
розташована по АДРЕСА_1 що
підтверджується державним актом на
право власності на землю.

На зазначеній земельній ділянці
відповідачами розміщений металевий
гараж.

ОСОБА_1 зазначений факт визнав. Суду
пояснив, що за пропозицією ОСОБА_2 на
місці розташування погрибів звели
гараж. Гараж складається з двох частин.
Однією користується він, іншою ОСОБА_2
Дозволу на розміщення гаражу не
отримували.

Згідно із ст. 125 ЗК України право
власності, а також право постійного
користування земельною ділянкою
виникають з моменту державної
реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 376 ЦК України нерухоме
майно вважаються самочинним
будівництвом, якщо вони збудовані на
земельній ділянці, що не була відведена
їм для цієї мети.

Якщо власник земельної ділянки
заперечує проти визнання права
власності на нерухоме майно за особою,
яка здійснила самочинне будівництво на
його земельній ділянці, або якщо це
порушує прав інших осіб, майно підлягає
знесенню особою, яка здійснила
самочинне будівництво за її рахунок.

Кіровоградське ЖБК № 16 є власником
земельної ділянки на якій розташований
гараж, та заперечує проти визнання
права власності на самочинне
будівництво та вимагає його знесення.

Відповідачі самовільно зайняли
земельну ділянку під розміщення
гаражу, тому позов підлягає
задоволенню.

Судові витрати суд розподіляє
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. 116, 122, 123, 212 ЗК
України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кіровоградського
житлового-будівельного кооперативу №
16 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про знесення
самочинно збудованого нерухомого
майна - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2
знести самочинно збудований гараж,
розташований на земельній ділянці біля
будинку по АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь Кіровоградського
житлового-будівельного кооперативу №
16 судовий збір в розмірі по 114 грн. 70
коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Кіровського
Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда