Справа № 219/4840/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання однією сім,єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спільної сумісної власності подружжя та права власності на частину майна,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання однією сім,єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спільної сумісної власності подружжя та права власності на частину майна, в якому вказала, що у 1993р. вона познайомилась з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1994р. позивач з останнім сумісно проживали, вели спільне господарство, мали сумісний бюджет, мешкали за адресою мати ОСОБА_4, в АДРЕСА_1. З 1995р. по 2001р. позивач та ОСОБА_4 та їх дочкою ОСОБА_5 проживала в АДРЕСА_2.
24.11.1997р. позивач з ОСОБА_4 обвінчалась у церкві. ІНФОРМАЦІЯ_6. народилась дочка ОСОБА_6, батьком якої вказано ОСОБА_4.
З 08.06.2001р. позивач, ОСОБА_4 та їх малолітня дочка проживала в АДРЕСА_3
ІНФОРМАЦІЯ_7. народилась дочка ОСОБА_7, батьком якої вказано ОСОБА_4.
Вважає, що вона та ОСОБА_4 мешкали однією сім,єю, як подружжя, вели сумісне господарство, у них був спільний бюджет, сумісно приймали будь-які рішення.
Позивач сумісно з ОСОБА_4 12.12.2007р. придбали легковий сідан Мерседес-Бенс, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_1, синього кольору, номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_2;; 01.06.2013р. придбали автомобіль легковий сідан - B Ford Mondeo Trend, 2011 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузову,рами) НОМЕР_3, документи на вказані автомобілі за сумісним рішенням між подружжям були оформлені на ОСОБА_4, вказане майно були придбано у період сумісного проживання.
ІНФОРМАЦІЯ_8. ОСОБА_4 несподівано помер.
Просить встановити факт сумісного проживання однією сім,єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9.н. та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_10.н., в період часу з 1994р. по ІНФОРМАЦІЯ_8., день смерті останнього; визнати автомобілі: легковий сідан Мерседес-Бенс, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_1, синього кольору, номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_2; легковий сідан - B Ford Mondeo Trend, 2011 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузову,рами) НОМЕР_3, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10.н., які мешкали без реєстрації шлюбу у період з 1994р. по ІНФОРМАЦІЯ_8. та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9.н., права власності на вказані автомобілі по ? частки, а також, стягнути з відповідачів судові витрати.
У судове засідання позивача та представник позивача не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до ст.76 ЦПК України, представник позивача надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить справу розглянути у її відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи, тому, суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та його представника.
Відповідачі не з*явились, про час слухання справи були повідомлені відповідно до ст.76 ЦПК України, причина неявки суду не відома. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4, по час смерті останнього, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_8., сумісно проживали без реєстрації шлюбу з малолітніми дітьми, за адресою АДРЕСА_3 (а.с.19), мають неповнолітніх дітей ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7.н. (а.с.8,9,17-18).
Відповідно до свідоцтва про вінчання 24.11.1997р. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були повінчані (а.с.10-11).
Відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 08.06.2001р., ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_3
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, ОСОБА_1 є приватним підприємцем (а.с.16).
Згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів ОСОБА_4 є власником автомобілів: легкового сідана Мерседес-Бенс, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_1, синього кольору, номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_2; легкового сідана - B Ford Mondeo Trend, 2011 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузову,рами) НОМЕР_3 (а.с.14,15).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8. (а.с.12).
Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об,єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ст.63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить ім на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Відповідно до ст.71 ч.1 СК України майно, що є об,єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст.74ч.1,2 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім,єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено писмьвоим договором між ними. На майно, що є об,єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення Глави 8 цього Кодексу.
Відповідно до ст.69 ч.1 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Згідно ст.70ч.1 СК України у разі поділу майна, що є об,єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до ст.368 ЦК України майно, яке придбано під час шлюбу є спільною сумісною власністю подружжя.
Згідно ст.16 ч.2 п.1 ЦК України способами захисту цивільного права є визнання права.
Згідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред,явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визначається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Суд не вважає, що письмові докази надані позивачем для підтвердження факту проживання однією сім,єю з ОСОБА_4 є неналежними чи недопустимими, оскільки вони містять відомості щодо предмета доказування, одержані без порушення встановленого порядку і дійсно підтверджують позовні вимоги позивача.
Отже, суд вважає, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11, проживали однією сім*єю в будинку АДРЕСА_3 у період часу з 1994 року по ІНФОРМАЦІЯ_11 року.
Суд, дійшов висновку, що ОСОБА_4 при придбанні автомобілів марки: легковий сідан Мерседес-Бенс, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_1, синього кольору, номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_2; легковий сідан - B Ford Mondeo Trend, 2011 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузову,рами) НОМЕР_3, не перебував у зареєстрованому шлюбі та проживав однією сім,єю без реєстрації шлюбу із позивачем, а тому, автомобілі марки: легковий сідан Мерседес-Бенс, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_1, синього кольору, номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_2; легковий сідан - B Ford Mondeo Trend, 2011 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузову,рами) НОМЕР_3, є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що проживали однією сім,єю без реєстрації шлюбу у період часу з 1994р. по ІНФОРМАЦІЯ_8., та ОСОБА_1 належить ? (одна друга) частини цього майна.
Встановлення данного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати право на прийняття спадщини за законом.
Судові витрати підлягають стягненню з позивача, враховуючи обставини справи.
Керуючись ст.ст.5,6,10,11,60,88,107,174,208-209,215,224,225 ЦПК України, ст.ст.368,392 ЦК України, ст.ст.60,63,70,71 СК України, суд
Встановити факт спільного проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_4 у період часу з 1994р. по ІНФОРМАЦІЯ_8.
Визнати автомобілі марки легковий сідан Мерседес-Бенс, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_1, синього кольору, номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_2; легковий сідан - B Ford Mondeo Trend, 2011 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузову,рами) НОМЕР_3, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 і ОСОБА_4, що проживали однією сім,єю без реєстрації шлюбу у період з 1994р. по ІНФОРМАЦІЯ_8.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на: ? частку автомобіля марки легковий сідан Мерседес-Бенс, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_1, синього кольору, номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_2; на ? частку автомобіля марки легковий сідан - B Ford Mondeo Trend, 2011 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузову,рами) НОМЕР_3.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1088,51грн..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Головуючий суддя Л.А.Радченко