Номер провадження № 22-ц/785/1327/14
Головуючий у першій інстанції Плавич
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі :

головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Погорєлової С.О.,
Цюри Т.В.,

при секретарі - Добряк Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною
скаргою Приватного акціонерного
товариства «Європейський страховий
альянс» на рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 18 липня 2013
року по справі за позовом Приватного
акціонерного товариства «Європейський
страховий альянс» до ОСОБА_2,
Приватного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія «Княжа
Вієнна Іншуранс Груп» про
відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и л а:

13.11.2012 року ПрАТ «Європейський
страховий альянс» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2, ПрАТ «УСК «Княжа
Вієнна Іншуранс Груп» про
відшкодування шкоди в порядку регресу,
посилаючись на те, що 22 липня 2009 року
між ЗАТ «Європейський страховий
альянс» та ТОВ «Реал - Гіпермаркет
Україна» був укладений договір
добровільного страхування ризиків,
пов'язаних з експлуатацію наземних
транспортних засобів №1021177, за яким ЗАТ
«Європейський страховий альянс» було
застраховано майнові інтереси
Страхувальника, пов'язані з
експлуатацією наземного транспортного
засобу «Skoda Octavia», державний номер
НОМЕР_1 .

26.07.2009 року відбулась ДТП, внаслідок
чого застрахований автомобіль було
пошкоджено. ДТП відбулось внаслідок
порушення відповідачем вимог ПДР
України, та ОСОБА_2 було визнано винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Розглядаючи страховий випадок, ПрАТ
«Європейський страховий альянс» було
визначено загальну суму шкоди, що
підлягала відшкодуванню
страхувальникові та здійснено
фактичне страхове відшкодування у
розмірі 8007,20 гривень.

Виходячи з викладеного ПрАТ
«Європейський страховий альянс»
звернулось з даним позовом до суду,
заявляючи вимоги про стягнення з
ОСОБА_2 510,00 гривень та з ПрАТ «УСК
«Княжа Вієнна Іншуранс Груп» 7947,20
гривень - в рахунок суми виплаченого
страхового відшкодування.

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 18.07.2013 року частково
задоволено позов ПрАТ «Європейський
страховий альянс». Стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ПрАТ «Європейський страховий
альянс» суму виплаченого страхового
відшкодування у розмірі 510,00 грн. В
задоволенні інших вимог відмовлено.

У апеляційній скарзі ПрАТ
«Європейський страховий альянс»,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить рішення змінити, задовольнити
їх позовні вимоги повністю.

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах, заслухавши
суддю-доповідача, обговоривши доводи
скарги та перевіривши матеріали
справи, дійшла висновку, що апеляційна
скарга підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що 22.07.2009 року між
ЗАТ «Європейський страховий альянс» (в
теперішній час - ПрАТ «Європейський
страховий альянс») - з одної сторони, та
ТОВ «реал, Гіпермаркет Україна» - з
іншої сторони, був укладений договір
добровільного страхування ризиків,
пов'язаних з експлуатацію наземних
транспортних засобів №1021177, за яким
зокрема було застраховано майнові
інтереси страхувальника, пов'язані з
експлуатацією наземного транспортного
засобу «Skoda Octavia», державний номер
НОМЕР_1 .

26.07.2009 року відбулась ДТП, внаслідок
чого застрахований автомобіль було
пошкоджено.

Постановою Малиновського районного
суду міста Одеси 18.08.2009 року ОСОБА_2
визнано винним у вчинені відповідного
адміністративного правопорушення.

Внаслідок ДТП автомобіль марки «Skoda
Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1
зазнав механічних пошкоджень, а сума
відновлювального ремонту складає 7666,39
гривень. Замовником оцінки виступало
ПрАТ «Європейський страховий альянс».

На підставі вказаних документів ПрАТ
«Європейський страховий альянс» було
здійснено розрахунок суми страхового
відшкодування, що згідно страхового
акту №24520950ТР25002 від 03 листопада 2009 року
в загальному розмірі склала 8007,20
гривень, які були виплачені потерпілій
стороні.

Як встановлено судом, на момент ДТП
цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_2 була застрахована ПрАТ «УСК
«Княжа Вієнна Іншуранс Груп» згідно
полісу №ВВ / 7876363.

Задовольняючи позов до ОСОБА_2, суд
першої інстанції виходив з того, що він
є відповідальним за завдану шкоду в
частині франшизи, та відмовляючи в
задоволенні позову до ПрАТ «УСК «Княжа
Вієнна Іншуранс Груп» виходив з
пропуску строку позовної давності
пред'явлення до них вимог.

Проте погодитися із висновком суду в
частині відмови в задоволені позову
неможна, виходячи з наступного.

Як видно з матеріалів справи із
вимогами до ОСОБА_2 позивач звернувся в
межах строку позовної давності, а саме
09.11.2012 року (а.с.40), відповідно до ч.6ст.261
ЦК України за регресними
зобов'язаннями перебіг позовної
давності починається від дня
виконання основного зобов'язання.

Відповідно до ч.2ст.264 ЦК України
позовна давність переривається у разі
пред'явлення особою позову до одного із
кількох боржників, а також якщо
предметом позову є лише частина вимоги,
право на яку має позивач.

Враховуючи звернення до ОСОБА_2 як до
одного із боржників, строк позовної
давності неможна вважати пропущеним,
на що не звернув уваги суд першої
інстанції, допустив неправильне
застосування норм матеріального права,
тому рішення в зазначеній частині
підлягає скасуванню із ухваленням
нового по суті справи.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про
страхування» до страховика, який
виплатив страхове відшкодування
згідно з договором майнового
страхування, у межах виплаченого
відшкодування переходить право вимоги,
яке страхувальник або інша особа, що
отримала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню, стягненню з відповідача
підлягають кошти в розмірі фактичних
витрат, а також судові витрати
пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись
ст.ст.304,п.2ч.1ст.307,309,313,314,316,317,319 ЦПК
України, колегія суддів,

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства «Європейський
страховий альянс» задовольнити
частково.

Рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 18 липня 2013 року в частині
відмови в задоволенні позову до
Приватного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія «Княжа
Вієнна Іншуранс Груп» про
відшкодування шкоди скасувати,
ухвалити нове.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»
на користь Приватного акціонерного
товариства «Європейський страховий
альянс» суму відшкодування в розмірі
7497,20 грн., судові витрати в розмірі 202
гривні, в решті рішення залишити без
змін.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту його
проголошення, однак може бути
оскаржене шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: