Справа № 2/463/546/14
Личаківський районний суд м. Львова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Жовніра
Г.Б.

при секретарі - Мединській Л.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 04.07.1992р. Дзержинським
відділом ЗАГС Житомирської області,
актовий запис №36.

В сім'ї у шлюбі народилось двоє дітей:
син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Позовні вимоги мотивує
тим, що сім'я фактично розпалася,
оскільки протягом тривалого періоду
часу вони не підтримують подружні
відносини, не ведуть спільного
господарства. Між ними немає ні любові,
ні взаємної поваги. У них різні погляди
на життя, на сімейні відносини. З цієї
причини між ними часто виникали
конфліктні ситуації, а тому спільне
життя з відповідачем не склалось.
Позивач переконаний, що подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
не можливе, шлюб існує формально,
примирення між ними не відбудеться, а
тому просить позов задоволити.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав, дав аналогічні пояснення
вищенаведеним. Просить позов
задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала повністю, пояснила, що не
заперечує проти розірвання шлюбу.
Протягом тривалого часу вони не
підтримують подружні відносини,
припинили вести спільне господарство,
а тому подальше збереження шлюбу
суперечитиме їхнім інтересам.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши представленні по справі
докази та враховуючи визнання позову
відповідачем, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до вимог ст. 112
Сімейного Кодексу України, суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя суперечило б інтересам одного
з них.

В ході судового розгляду встановлено,
що сторони припинили подружні
відносини протягом часу, котрий можна
вважати тривалим періодом. Позивач
навів мотиви погіршення стосунків
такі, як виникнення конфліктних
ситуацій на побутовому ґрунті,
непорозуміння в сімейних відносинах.
Тому дані обставини свідчать про
порушення інтересів як позивача так і
відповідача в разі продовження шлюбу.

Враховуючи наведені вище обставини,
суд приходить до переконання про
недоцільність збереження даного шлюбу
і ухвалює про його розірвання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України та ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
04.07.1992 р. Дзержинським відділом ЗАГС
Житомирської області, актовий запис
№36.

Після розірвання шлюбу відповідачу
ОСОБА_2 надалі визначити прізвище -
ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга в строки і порядок
передбачені ст.294 ЦПК України до
Апеляційного суду Львівської області
через місцевий суд.

Суддя:
Жовнір Г.< Б >.