Справа 237/6540/13-ц
Провадження 2/237/408/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

05 березня 2014 року

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

за участю прокурора Марїнської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Марїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування ОСОБА_1»їнської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про позбавлення батьківських прав, у якому суд просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

16 листопада 2002 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем.

Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4. До 2010 року прізвище сина було «Кіряков», 29 квітня 2010 року Рішенням комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_1»їнської районної державної адміністрації за її зверненням прізвище було змінено на прізвище «Вербицький».

27 жовтня 2005 року між сторонами було розірвано шлюб.

З моменту розлучення та по теперішній час батько дитини не бачив чина жодного разу.

14 липня 2009 року на підставі рішення ОСОБА_1»їнського районного суду вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 1 000 гривень щомісяця до повноліття дитини.

На протязі останніх 10 років жодної участі у вихованні сина відповідач не бере, ще до народження дитини відповідач став зловживати спиртними напоями, пропивати сімейні гроші у тому числі подаровані на весіллі, через 1 рік після народження сімя розпалася. Відповідач жодного разу не провідав сина, не поцікавився його життям та потребами. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав і не надає по цей час, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, не дбає про її фізичний та духовний розвиток.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, суду надала аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подавав, тому відповідно до п. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні пояснив, що з позовними вимогами погоджується у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Прокурор Гринєвич М.С. вважала, що позов підлягає задоволенню, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, дослідивши всі докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ( а. с. 8) батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

16 листопада 2002 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем.

Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4. До 2010 року прізвище сина було «Кіряков», 29 квітня 2010 року Рішенням комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_1»їнської районної державної адміністрації за її зверненням прізвище було змінено на прізвище «Вербицький».

27 жовтня 2005 року між сторонами було розірвано шлюб.

З моменту розлучення та по теперішній час батько дитини не бачив чина жодного разу.

14 липня 2009 року на підставі рішення ОСОБА_1»їнського районного суду вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 1 000 гривень щомісяця до повноліття дитини.

Згідно довідки державного виконавця районного ВДВС ОСОБА_1»їнського РУЮ від 09.12.2013 року відповідач ОСОБА_3 на 01.12.2013 року має заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_5 51.380 гривень 00 копійок.

Син мешкає разом із позивачем ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Статтею 150 СК України передбачені обов»язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобовязані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 155 СК України, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Такий вчинок батька відносно своєї дитини свідчить про те, що дитина йому не потрібна і він не в змозі дати дитині не лише матеріальну підтримку, а й духовний та моральний розвиток, що є невідємною частиною виховання та турботи, піклування батька про дітей.

На підставі викладеного, насамперед виходячи із інтересів дитини, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав, а обєктивні причини, які б дійсно перешкоджали йому виховувати та утримувати дитину, судом не встановлені. До того ж, у разі, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для позбавлення відповідача батьківських прав, то він не позбавлений можливості відновити їх.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 155, 164-167, 180, 181 ч. 3, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.213-215,224,226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування ОСОБА_1»їнської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Ліпчанський 05.03.2014