Справа № 128/4187/14-ц
УХВАЛА

22 вересня 2014 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді - Ганкіній І.А.

при секретарі - Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Вінницького районного суду від 08 вересня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача Державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про стягнення коштів про визнання недійсними довіреностей , -

В с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача Державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про стягнення коштів про визнання недійсними довіреностей.

Ухвалою суду від 08 вересня 2014 року заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податку НОМЕР_1) і знаходиться у нього або в інших осіб на загальну суму 40765,40грн. (40000грн. сума позову + судовий збір в сумі 643,60грн.+121,80грн.).

Накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області (податковий номер НОМЕР_2) і знаходиться у нього або в інших осіб на загальну суму 40765,40грн.' (40000грн. сума позову + судовий збір в сумі 643,60грн. +121,80грн.).

Копію ухвали направлено реєстраційній службі Вінницького районного управління юстиції (вул. 50 років Перемоги, 7, м. Вінниця) ; реєстраційній службі Гайсинського районного управління юстиції ( 23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Жовтнева, 15 Вінницької області ) для виконання та сторонам для відома.

Однак, при виготовленні ухвали про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачам по справі, було допущено описку в зазначенні назви установи, а саме вказано, що копію ухвали для виконання направити, в тому числі і реєстраційній службі Гайсинського районного управління юстиції ( за місцем проживання сторони по справі) , тоді як необхідно було зазначити установу, яка має виконувати ухвалу суду - реєстраційна служба Шаргородського районного управління юстиції , тобто за місцем перебування майна одного з відповідачів по справі.

В зв»язку з зазначеним, суд, за власною ініціативою вважає за можливе виправити механічну описку, а саме вказати установу, яка має виконувати ухвалу суду, щодо накладення арешту « … реєстраційна служба Шаргородського районного управління юстиції».

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Вінницького районного суду від 08 вересня 2013 року про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що зареєстровано за відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ухваленої у справі за за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача Державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про стягнення коштів та визнання недійсними довіреностей, при цьому зазначити установу, яка має виконувати дану ухвалу « … реєстраційна служба Шаргородського районного управління юстиції ( м. Шаргород вул.Ленана, 234 Вінницької області) .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ: