Тарутинський районний суд Одеської
_____________________________________________________Справа
№514/2077/13-ц
Провадження по справі № 2/514/6/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року
с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді
Тончевої Н. М.

при секретарі
Узун Н.Д.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, орган
опіки та піклування Тарутинської РДА
про визнання права власності ,

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, орган опіки та піклування
Тарутинської РДА про визнання права
власності.

Свої вимоги мотивує тим, що за життя
її чоловіку ОСОБА_5, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 року на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯА №552731,
виданого 15 вересня 2005 року на підставі
розпорядження Тарутинської районної
державної адміністрації від 08 липня 2005
року №170/А-2005 належала земельна ділянка
площею 3.5500 га розташована на території
Олександрівської сільської ради
Тарутинського району Одеської області
на масиві №16.34 ділянкиНОМЕР_1.

При зверненні до Тарутинської
державної нотаріальної контори
Одеської області позивачці в видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_5
було відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
спадкове майно (а.с.7).

Враховуючи вище викладене
позивачка просить в судовому порядку
визнати за нею право власності на
вищевказану земельну ділянку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, на розгляд суду від
позивачки надійшла заява з проханням
розглянути справу у її відсутність
(а.с.44).

Відповідачі у судове засідання не
з'явились. На адресу суду від
відповідачів надійшли заяви про згоду
з позовними вимогами позивачки та з
проханням розглянути справу без їх
участі (а.с. 45,46,47), що відповідає
вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Представник відповідача органу
опіки та піклування Тарутинської РДА,
який є законним представником
відповідача ОСОБА_4 - у судове засідання
не з'явилась. На адресу суду від
представника відповідача органу опіки
та піклування Тарутинської РДА
надійшла заява про згоду з позовними
вимогами позивачки та з проханням
розглянути справу без її участі (а.с.48).

Оскільки сторони в судове
засідання не з'явились, то відповідно
до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо це не
суперечить закону або не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Суд вважає, що між сторонами виникли
правовідносини, що випливають зі
спадкового права по встановленню факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно, тому
необхідно керуватися ЦК України.

Пунктом 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» №2 від 12 червня 2009 року
передбачено, що у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

При зазначених обставинах суд
вважає за можливе визнати за
позивачкою право власності на земельну
ділянку.

На підставі викладеного,
керуючись ст.328 ЦК України, п. 24
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» №2 від 12 червня
2009 року, ст.ст. 10; 60; 158, 174, 197, 212-214 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, орган опіки та
піклування Тарутинської РДА про
визнання права власності -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на майно у вигляді:

земельної ділянки розміром 3.5500 га,
що належала ОСОБА_5, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 року на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯА №552731,
виданого 15 вересня 2005 року на підставі
розпорядження Тарутинської районної
державної адміністрації від 08 липня 2005
року №170/А-2005 та розташована на
території Олександрівської сільської
ради Тарутинського району Одеської
області на масиві №16.34 ділянкиНОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а якщо сторони не були
присутні в судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя:
Н. М. Тончева