Березівський районний суд Одеської
Справа № 1504/1385/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року
Березівський районний суд
Одеської області у складі: головуючого
- судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Авдєєвій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Березівка
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спадкового майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з цим позовом
до суду, посилаючись на те, що згідно
свідоцтва про право власності за
законом їй належить ? частина житлового
будинку з господарськими спорудами, що
розташована в АДРЕСА_1. Однак
відповідач, який є власником іншої ?
частини вказаного майна, та має
трикімнатну квартиру в м.Одеса,
перешкоджає їй користуватись
власністю, здає в оренду її житло та
отримує орендну плату, в результаті
чого порушує її право власності.
Оскільки згоди про розподіл спільного
майна вони не дійшли, тому просить
вирішите це питання у судовому порядку.

Відповідач позов не визнав і
пояснив, що спірне майно, яке отримано
ним та позивачкою в рівних частках у
спадщину, належало його померлим
батькам, тому вважає, що саме йому
повинна належати більша частина
спадкового майна.

Заслухавши осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1278 ЦК України частки
кожного спадкоємця у спадщині є
рівними, якщо спадкодавець у заповіті
сам не розподілив спадщину між ними.
Кожен із спадкоємців має право на виділ
його частки в натурі.

Судом встановлено, що позивачці
згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом належить ? частина житлового
будинку з господарськими будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1 (а.с.4).

Експертним висновком №10308/24 від 17
жовтня 2013 року щодо розподілу
спадкового майна між сторонами
визначений один варіант поділу
домобудівні АДРЕСА_1,з відступленням
ідеальних часток, що графічно
зображено у додатку №3 (а.с.29-39).

Як слідує з пояснень позивачки,
вона просить розділити спільне
спадкове майно згідно висновку
експертизи №10308/24 з виплатою
компенсації відповідачеві 609-50 грн.
Крім того, вона також послалася на те,
що не буде перешкоджати останньому
користуватись всією літньою кухнею,
яка зображена схематично під літерою Б
єдиного можливого варіанту розділу
вищевказаної домобудівні.

Проте, не погоджуючись із
запропонованим експертом розподілом,
відповідач звернув увагу на те, що
помічений жовтим кольором на додатку
№3 до висновку №10308/24 сарай будівлі має
ще підвальне приміщення, яке він
особисто його зробив та яке теж має
свою вартість.

З даним запереченням позивачка
погодилась й висловила своє бажання
сплатити відповідачеві ще в рахунок
грошової компенсації за ? частину
підвального приміщення 1000 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає,
що вимоги позовної заяви щодо виділу
часток співвласникам спадкового майна
з компенсацією грошових коштів слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України, ст.1278
ЦК України,

ВИРІШИВ:

Розділити житловий будинок АДРЕСА_1, та
виділити у приватну власність:

ОСОБА_1 - 1/2 коридору, площею 2,65 кв.м,
вартістю 533-60 грн., кладовку, площею 3,8
кв.м, вартістю 765 грн., кухню, площею 16
кв.м., вартістю 3222 грн., житлову кімнату,
площею 8,5 кв.м., вартістю 1712 грн., а
всього майна загальною площею 30,95 кв.м
на суму 6232-60 грн., а також надвірні
прибудови - сарай, вартістю. 229 грн., 1/2
веранди, площею 4,02 кв.м, вартістю 516-50
грн. та 43/100 літньої кухні, вартістю 2432
грн., а всього спадкового майна на
загальну суму 9410 грн.

ОСОБА_2 - 1/2 коридору, площею 2.65 кв.м,
вартістю 533-60 кв.м., житлову кімнату,
площею 13,3 кв.м., вартістю 2678 грн., а
всього загальною площею 15,95 кв.м, на
суму 3211-60 грн., а також надвірні
прибудови - 1/2 веранди, площею 4,02 кв.м,
вартістю 516-50 грн., уборну, вартістю 593
грн., та 57/100 літньої кухні, вартістю 3223
грн., а всього спадкового майна на
загальну суму 8141 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
грошову компенсацію в розмірі 1609 грн. 50
коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові
витрати 108 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Одеського апеляційного суду через
Березівський районний суд Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: