Справа№592/50/14-ц
Провадження №2/592/501/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Хитрова Б.В.,
при секретарі Баришевій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Суми цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка
діє в своїх інтересах та інтересах
малолітньої ОСОБА_2 до Другої Сумської
державної нотаріальної контори,
Реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції, третя
особа: Сумська міська рада про визнання
права власності на земельну ділянку в
поряду спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вищевказаним позовом, мотивує вимоги
тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в
зареєстрованому шлюбі. Від даного
шлюбу народилася донька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.
Після його смерті відкрилася спадщина
на належне йому майно. 25.12.2013 року
ОСОБА_1, звернулася до Другої Сумської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини та у
встановленому законом порядку
прийняла спадщину та отримала на себе
та на малолітню доньку два свідоцтва
про право на спадщину на відповідну
частину житлового будинку, але у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку їй було відмовлено у
зв'язку з відсутністю свідоцтва про
право власності на земельну ділянку.
Тому позивачка просить визнати за нею
та ОСОБА_2 право власності в порядку
спадкування за законом на земельну
ділянку, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, площею 0,03 га, Державний акт
виданий згідно рішення Сумської
міської ради від 25.02.1998 року за №12930,
серія CM №041775

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі з
зазначених вище підстав, просила її
задовольнити.

Представник відповідача, Другої
Сумської державної нотаріальної
контори, повідомлений належним чином
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явився, надав
заяву в якій справу просить розглянути
в його відсутності, заперечень проти
позову не надав.

Представник відповідача,
Реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції,
повідомлений належним чином про час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, надав заяву в
якій справу просить розглянути в його
відсутності, у прийнятті рішення
покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи, Сумської
міської ради, повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи,
в судове засідання не з'явився, надав
заяву в якій справу просить розглянути
в його відсутності, у прийнятті рішення
покладається на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи та
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3
перебували в зареєстрованому шлюбі.
(а.с.22)

Від даного шлюбу народилася донька
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.23)

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 помер. (а.с.4) Після його смерті
відкрилася спадщина на належне йому
майно.

25 грудня 2013 року ОСОБА_1, звернулася до
Другої Сумської державної
нотаріальної контори з заявою про
надання письмових роз'яснень, щодо
оформлення спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на земельну
ділянку, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю на
підставі договору купівлі-продажу
земельної ділянки від 09.07.2003 року та
Державного акту виданого згідно
рішення Сумської міської ради від
25.02.1998 року за №12930, серія CM №041775. (а.с.5,
11)

Судом встановлено, що листі нотаріус
зазначив, що право власності на
земельну ділянку посвідчується
свідоцтвом про права власності, що
видає державний реєстратор прав з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, так як у ОСОБА_1,
свідоцтво про право власності на
земельну ділянку відсутнє, то нотаріус
не може видати свідоцтво про право на
спадщину за законом. (а.с.10)

Позивачка у встановленому законом
порядку прийняла спадщину та отримала
на себе та на малолітню доньку два
свідоцтва про право на спадщину на
відповідну частину житлового будинку,
але у видачі свідоцтва про право на
спадщину на земельну ділянку їй було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
свідоцтва про право власності на
земельну ділянку.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
спадкоємцями першої черги та ОСОБА_1
своєчасно звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, суд вважає, що права їх
порушені, як спадкоємців, на оформлення
своїх прав щодо володіння спадковим
майном порушено, то вони підлягають
захисту у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 328, 373, 1216, 1218, 1234-1235, 1268,
1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 213-215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах та інтересах малолітньої
ОСОБА_2 до Другої Сумської державної
нотаріальної контори, Реєстраційної
служби Сумського міського управління
юстиції, третя особа: Сумська міська
рада про визнання права власності на
земельну ділянку в поряду спадкування
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності по 1/2 частині за кожною в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
на земельну ділянку, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, площею 0,03 га,
Державний акт виданий згідно рішення
Сумської міської ради від 25.02.1998 року за
№12930, серія CM №041775.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Б.В. Хитров