Справа № 2/259/314/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014 року
місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючого - судді
Черткової Н.І.,

при секретарі -
Нескоромній К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду до
відповідача про стягнення
заборгованості, посилаючись на
наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору
№DОХRRX694785948 від 11.06.2011 року відповідач
отримав від позивача кредит в розмірі 5
689,06 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між відповідачем
та позивачем договір, про що свідчить
підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється за
графіком погашення кредиту та
процентів.

У зв'язку з допущенними порушеннями
зобов'язань, за кредитним договором
відповідач станом на 31.07.2013 року має
заборгованість - 41 282,77 гривень, яка
складається з наступного :

- 5 689,08 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3,02 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 629,82 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;

- 32 518,81 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1942,04 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове
засідання не прибув, надав суду
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутність та підтримання
позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про час та місце проведення
судового засідання був повідомлений.
Причини неявки суду не відомі. Тому суд
у відповідності до ст. 224 ЦПК України,
вважає за можливим провести заочний
розгляд справи.

Суд, заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи і
перевіривши їх доказами, вважає позов
підлягаючим задоволенню за наступних
підстав.

Відповідно до укладеного договору
№DОХRRX694785948 від 11.06.2011 року відповідач
отримав від позивача кредит в розмірі 5
689,06 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між відповідачем
та позивачем договір, про що свідчить
підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється за
графіком погашення кредиту та
процентів.

У зв'язку з допущенними порушеннями
зобов'язань, за кредитним договором
відповідач станом на 31.07.2013 року має
заборгованість - 41 282,77 гривень, яка
складається з наступного :

- 5 689,08 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3,02 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 629,82 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;

- 32 518,81 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1942,04 грн. - штраф (процентна складова).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виповняться
належним чином відповідно до умов
договору і вимогам ЦК України. У
відповідності ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свої
зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений
позивачем при подачі позовної заяви
судовий збір у встановленому законом
розмірі 412,83 грн.

Таким чином, суд, оцінивши всі докази в
їх сукупності, приходить до висновку
про те, що позовні вимоги законі і
обґрунтовані.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України і керуючись ст.ст. 15,60,212,214,215,223
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк"
заборгованість за кредитом в сумі 41 282,77
гривень, а також судовий збір у
розмірі 412,83 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: