Справа № 602/1345/13-ц
Провадження № 2/602/14/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2014 р. Лановецький
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого
Радосюка А. В.

при секретарі
Костюк О. М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ланівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: < третя особа > про
встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права власності
на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2, третя особа -
Юськовецька сільська рада
Лановецького району Тернопільської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з клопотанням про
закриття провадження по даній справі в
зв'язку з її відмовою від позовних
вимог. Крім того, позивач ОСОБА_1 у
випадку закриття провадження по справі
просить суд повернути їй сплачений
судовий збір по даній справі.

Відповідач ОСОБА_2 та представник
третьої особи в судове засідання не
з'явилися, хоча про день, час і місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК
України суд за своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що, оскільки позивач
ОСОБА_1 відмовилася від своїх
позовних вимог і просить закрити
провадження по справі, тому дану
відмову слід прийняти і, виходячи з
положень п.3.ч.1 ст. 205 ЦПК України, справа
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Юськовецька сільська рада
Лановецького району Тернопільської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності на спадкове майно не
підлягає судовому розгляду, а тому
провадження у справі слід закрити на
підставі п.3.ч.1 ст. 205 ЦПК України.

В силу вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду у разі закриття провадження у
справі.

Позивачем по даній справі було
сплачено судовий збір в сумі 762 гривні 10
копійок, відповідно до квитанції №ПН30
від 03 грудня 2013 року, виданої
Ланівецьким відділенням ПАТ
«Український інноваційний банк».

Таким чином, враховуючи те, що
провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Юськовецька сільська рада
Лановецького району Тернопільської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності на спадкове майно, закрите,
суд приходить до висновку, що в даному
випадку слід повернути і сплачений
судовий збір.

На підставі наведеного та
керуючись п. 3 ч.1 ст. 205, ст. 209, ст. 210, ст. 294
ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року
№3674-VI, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Юськовецька сільська рада
Лановецького району Тернопільської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності на спадкове майно - закрити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканці АДРЕСА_1, сплачений судовий
збір в розмірі 762 гривні 10 копійок,
згідно квитанції №ПН30 від 03 грудня 2013
року, виданої Ланівецьким відділенням
ПАТ «Український інноваційний банк».

Дана ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Тернопільської
області через Лановецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. В. Радосюк