УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2580/14-ц

Пров. №6/668/133/14

03.03.2014 року
м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у
складі:

головуючого судді
Кузьміної О.І.,

при секретарі
Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця про тимчасове обмеження
боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Суворовського РУЮ у м.Херсоні
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у
праві виїзду за межі України без
вилученням паспорту до моменту
погашення заборгованості по
виконавчому листу № 2-2605 від 11.07.2005 року,
посилаючись на те, що боржник має намір
без виконання свого зобов'язання перед
стягувачем виїхати за межі України.

В судове засідання державний
виконавець не з'явилась, до суду надала
заяву, в якій просила розглянути
подання без її участі та прийняти
рішення на розсуду суду.

Дослідивши матеріали справи та
матеріали виконавчого провадження, суд
вважає подання таким, що не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Дніпровським
районним судом м.Херсона 28.02.2013 року
видано дублікат виконавчого листа №
2-2605/05 про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини усіх
видів заробітку та доходу щомісячно,
починаючи з 29.06.2005 року і до повноліття
дитини, що перебуває на виконанні у
відділі ДВС Суворовського РУЮ у
м.Херсоні з 14.02.2008 року. Та відповідно до
довідки-розрахунку заборгованості по
аліментах по дублікату виконавчого
листа № 2-2605/05, виданого Дніпровським
районним судом м.Херсона від 28.02.2013
року, боржник не сплачує аліменти на
утримання неповнолітнього сина у
зв'язку з чим станом на 31.01.2014 року
заборгованість по аліментам складає
19 136 грн. 28 коп.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З матеріалів справи вбачається, що
державним виконавцем перевірено
майновий стан боржника, та державним
виконавцем до подання про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 не додано будь-яких
доказів про те, що до боржника
вживалися заходи примусового
виконання судового рішення,
передбачені законодавством України.

За таких обставин, державним
виконавцем не доведено умисне ухилення
боржника ОСОБА_1 від виконання рішення
суду, суд приходить до висновку, що
підстав, для тимчасового обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
відсутні.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»
суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції у
м.Херсоні про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорту -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її отримання шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м.Херсона.

СуддяКузьміна О. І.