Справа № 462/9894/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

02 червня 2014 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Колошкіну П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові позовну заяву ОСОБА_1 до Рудненської селищної ради, за участю третіх осіб ОСОБА_2 та Другої Львівської державної нотаріальної контори про визначення частки померлої особи у спільному сумісному майні,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом про визначення частки померлої особи у спільному сумісному майні, покликаючись на те, що 11 травня 2011 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого вона подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а решта спадкоємців написали заяви про відмову від належних їм часток у спадщині на користь ОСОБА_1 При зверненні до нотаріуса про видачу правовстановлюючого документа на земельну ділянку 0,1305 га на вул. Галицькій, 14 у смт. Рудно, нотаріус відмовив у його виданні, оскільки дана земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності з ОСОБА_2 і частка померлому не була виділена. Просить визначити за ОСОБА_3, померлим 11 травня 2011 року 152/261 частку у спільному сумісному майні, а саме земельної ділянки площею 0,1305 га на вул. Галицькій, 14 у смт. Рудно.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що померлому ОСОБА_3 дійсно належало 152/261 частки земельної ділянки площею 0,1305 га на вул. Галицькій, 14 у смт. Рудно. Просить позов задовольнити.

Представник третьої особи Другої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, наслідки неявки, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи ОСОБА_2, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,1305 га на вул. Галицькій, 14 у смт. Рудно належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №048398 від 06 вересня 2004 року. /а.с.13/

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 243100 виданого 12 травня 2011 року ОСОБА_3 помер 11 травня 2011 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №27.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №28986531 від 08 грудня 2011 року ОСОБА_3 помер 11 травня 2011року. /а.с. 12/

Відповідно до плану розподілу земельної ділянки на вул. Галицькій, 14 у смт. Рудно від 02 грудня 2011 року, земельна ділянка площею 0,0545 га, що становить ідеальну частку 109/261 належить ОСОБА_2, а земельна ділянка площею 0,0760 га, що становить ідеальну частку 152/261 належить ОСОБА_3 /а.с. 16/

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

У відповідності до ч. 3 ст. 372 ЦК України передбачено, що у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

З огляду на наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити та визначити за ОСОБА_3, померлим 11 травня 2011 року 152/261 частку у спільному сумісному майні, а саме земельної ділянки площею 0,1305 га на вул. Галицькій, 14 у смт. Рудно.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх обєктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 215-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 355, 356, 358, 368, 369-370, 372, 382, 383, 386, 1216, 1226, 1261 ЦК України, ст.89 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Визначити за ОСОБА_3, померлим 11 травня 2011 року 152/261 частку у спільному сумісному майні, а саме земельної ділянки площею 0,1305 га на вулиці Галицькій, 14 у селищі міського типу Рудно.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш