Справа № 610/5031/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді Феленка Ю.А., при
секретарі - Щербак Л.Ч., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Балаклія цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Андріївської
селищної ради Балаклійського району
Харківської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2013 року позивач звернулась до
суду з позовом до відповідачів в якому,
згідно уточнених позовних вимог,
просить визнати за нею право власності
в порядку спадкування за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, після смерті батька, ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позову зазначила, що
будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1
належав її діду ОСОБА_4. Після смерті
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадщину
прийняла його дружина ОСОБА_5, але право
власності на вищевказаний будинок не
зареєструвала. ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Єдиними спадкоємцями
ОСОБА_5 були її сини ОСОБА_6 та ОСОБА_3.
Оскільки на день смерті з ОСОБА_5
постійно мешкав ОСОБА_6, він фактично
прийняв спадщину, але для її оформлення
до нотаріальної контори не звернувся.
Після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 року з
заявою про прийняття спадщини
звернувся його брат ОСОБА_3, який є
батьком позивача, але оформити
спадщину не встиг, оскільки помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті батька
позивач звернулась до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, але у видачі свідоцтва про
право на спадщину їй було відмовлено у
зв'язку з тим, що за даними БТІ спірний
будинок зареєстровано за ОСОБА_4
Враховуючи, що єдиними спадкоємцями
після смерті ОСОБА_3 є вона та дружина
померлого ОСОБА_2, яка відмовилась від
спадщини, просить визнати за нею право
власності на вищевказаний будинок з
надвірними будівлями.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, просили суд про розгляд справи
за їх відсутності. Відповідачами
позовні вимоги були визнані.

За таких обставин суд вважає можливим
ухвалити рішення у відсутність сторін,
на підставі наявних у справі доказів,
без фіксації судового засідання за
допомогою звукозаписувального
пристрою.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 182 ЦК України право
власності та інші речові права на
нерухомі речі, обтяження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

Як вбачається з ч. 3 ст. 3 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень» права
на нерухоме майно та їх обтяження, які
підлягають державній реєстрації
відповідно до цього Закону, виникають з
моменту такої реєстрації.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею

йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

Судом встановлено, що будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 належав
на праві спільної сумісної власності
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про право власності від
20.12.1999 року серії НОМЕР_1 (а.с. 11). Після
смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 8)
ОСОБА_5 отримала свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, яка складалась
із половини вищевказаного будинку (а.с.
12).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим Андріївською
селищною радою Балаклійського району
Харківської області 23.03.2011 р. (а.с. 13).

Спадкоємцями останньої за законом були
її сини ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (свідоцтва про
народження серій НОМЕР_3 від 20.10.1951 р. та
НОМЕР_4 від 13.04.1949 р. відповідно (а.с. 14, 16).

Згідно довідки виконавчого комітету
Андріївської селищної ради
Балаклійського району Харківської
області від 14.11.2013 року (а.с. 15) на момент
смерті ОСОБА_5 з нею постійно проживав
ОСОБА_6

Як встановлено зі свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_5, виданого Андріївською
селищною радою Балаклійського району
Харківської області 22.04.2013 р., ОСОБА_6
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 17).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_6, виданим Андріївською
селищною радою Балаклійського району
Харківської області 24.05.2013 р. (а.с. 20).

Спадкоємцями ОСОБА_3 за законом є його
дружина ОСОБА_2 (а.с. 23) - відповідач у
справі та донька ОСОБА_1 (а.с. 24, 25) -
позивач у справі.

Як вбачається з довідки Балаклійської
державної нотаріальної контори
Харківської області № 69/01-16 від 15.01.2014
року (а.с. 40):

- після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. - ніхто із спадкоємців із
заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори не звертався;

- після смерті ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 р. - 29.04.2013 року із заявою
про прийняття спадщини звернувся брат
померлого - ОСОБА_3

- після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року - із заявою про
прийняття спадщини звернулась донька
померлого - ОСОБА_1

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2013
року ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на майно після померлого
ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що за даними БТІ
спірний будинок зареєстровано за
ОСОБА_4 (а.с. 31).

Відповідно до довідки Балаклійського
БТІ № 789 від 22.08.2013 року право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, за адресою:
АДРЕСА_1, за станом на 31.12.2012 року
зареєстровано за ОСОБА_4 (а.с. 9).

Таким чином, враховуючи, що на момент
своєї смерті ні ОСОБА_6, ні ОСОБА_3 права
власності, зареєстрованого у
встановленому законом порядку, на
спірний будинок не мали, а до складу
спадщини входять тільки права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини, в
задоволенні позову належить відмовити.

Визнання позову відповідачами
суперечить закону, а тому судом не
приймається.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 182, 1216, 1218, 1268, 1297 ЦК України, ст. 3
Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень», ст.ст. 10, 11, 60, 208-223
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Андріївської селищної ради
Балаклійського району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: