Справа № 509/57/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарях Сідих С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.
Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2014 року, ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, в якому просила суд,
розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 03.11.2012 р. Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Іллічівського міського
управління юстиції Одеської області
(актовий запис № 541), посилаючись на те,
що спільне життя з відповідачем не
склалося з приводу непорозумінь, які
постійно виникали у подружжя, а також
різних поглядів на сімейне життя,
духовні та моральні цінності, ведення
спільного господарства, внаслідок
чого, в сім`ї панувала напруженість,
розлад та постійні сварки і на
сьогоднішній день їхній шлюб носить
формальний характер.

В судове засідання позивачка не
з`явилась, про дату, час та місце
судового розгляду була повідомлена
належним чином, однак надала суду
письмову заяву, в якій посилаючись на
ст. 158 ЦПК України повністю підтримала
позов, просила його задовольнити і
просила суд, слухати справу без її
участі (а.с. 11,14).

Відповідач в судове засідання не
з`явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, однак надав суду
письмову заяву, в якій повністю визнав
позов та з посиланням на ст. 158 ЦПК
України, просив суд слухати справу за
його відсутністю (а.с. 12,13).

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що офіційно, шлюб між
позивачкою та відповідачем був
зареєстрований 03.11.2012 р. Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Іллічівського міського
управління юстиції Одеської області
(актовий запис № 541) (а.с. 5).

Суд встановив, що дітей від шлюбу -
сторони не мають.

Суд з`ясував, що спільне життя у
позивачки з відповідачем не склалося з
приводу непорозумінь, які постійно
виникали у подружжя, а також різних
поглядів на сімейне життя, духовні та
моральні цінності, ведення спільного
господарства, внаслідок чого, в сім`ї
панувала напруженість, розлад та
постійні сварки і на сьогоднішній день
їхній шлюб носить формальний характер,
а тому позивачка просила суд не
надавати їм часу на примирення, яке на
думку позивачки неможливо.

Статтею 24 СК України передбачено - шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушення жінки та чоловіка
до шлюбу - не допускається.

Одночасно, статтею 56 СК України
передбачено, що дружина та чоловік
мають право вживати заходів, які не
заборонені законом і не суперечать
моральним засадам суспільства, щодо
підтримання шлюбних відносин. Кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження, в тому числі примушування
до статевого зв'язку допомогою
фізичного або психічного насильства - є
порушенням права дружини, чоловіка на
особисту свободу і може мати наслідки,
встановлені законом.

Статтею 24 СК України передбачено - шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушення жінки та чоловіка
до шлюбу - не допускається.

Статтею 56 СК України передбачено, що
дружина та чоловік мають право вживати
заходів, які не заборонені законом і не
суперечать моральним засадам
суспільства, щодо підтримання шлюбних
відносин. Кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу, якою
передбачено - позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Статтею 111 СК України передбачено, що
суд вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК
України, суд з`ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу та обставини життя
подружжя і постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, враховуючи
категоричні позиції позивачки та
відповідача, викладених у їхніх
письмових заявах на адресу суду, суд
приходить до висновку, що сім'я
розпалась остаточно і зберегти її
неможливо, а збереження сім`ї в даному
випадку, з урахуванням встановлених
судом обставин - буде суперечити
інтересам та свободам позивачки та
моральним засадам суспільства.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 24,56,104,111,105,109,110,112
Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити;

2. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
зареєстрований 03.11.2012 р. Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Іллічівського міського
управління юстиції Одеської області
(актовий запис № 541) - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10 денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя Овідіопольського

районного суду
Гандзій Д.М.