Справа №:106/5984/13-цГоловуючий суду
першої інстанції:Куликовська О.М. №
провадження:22-ц/190/1194/14Доповідач суду
апеляційної інстанції:Павловська І. Г.
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.01.2014 м.Сімферополь

Суддя судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим Кірюхіна М.А.,
перевіривши матеріали справи за
апеляційною скаргою громадської
організації «НТСАЮ «ЮСТІ*С» в
інтересах ОСОБА_3, члена громадської
організації «НТСАЮ «ЮСТІ*С» на рішення
Євпаторійського міського суду АР Крим
від 05 листопада 2013 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до
обслуговуючого кооперативу «Садове
товариство «Буревісник»,
реєстраційної служби Євпаторійського
міського управління юстиції, за участю
третьої особи - ОСОБА_15, про визнання
незаконним та скасування рішення,
визнання незаконним виготовлення,
використання нової печатки,
зобов'язання до вчинення певних дій,

в с т а н о в и в :

рішенням Євпаторійського міського
суду АР Крим від 05 листопада 2013 року
позов задоволено частково.

На вказану ухвалу суду громадська
організація «НТСАЮ «ЮСТІ*С» в
інтересах ОСОБА_3, члена громадської
організації «НТСАЮ «ЮСТІ*С» та сам
ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, проте
зазначена апеляційна скарга не може
бути розглянута судом апеляційної
інстанції в частині оскарження
громадською організацією «НТСАЮ
«ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_3, члена
громадської організації «НТСАЮ
«ЮСТІ*С» з наступних підстав.

01 січня 2013 року введено в дію Закон
України «Про громадські об'єднання», а
Закон України «Про об'єднання
громадян», відповідно, втратив
чинність.

Статтею 20 Закону України «Про
об'єднання громадян» було передбачено
право об'єднання громадян представляти
і захищати свої законні інтереси та
законні інтереси своїх членів
/учасників/ у державних та громадських
органах.

Проте, зазначений Закон на час подачі
апеляційної скарги є нечинним.

Статтею 21 Закону України «Про
громадські об'єднання» передбачено, що
для здійснення своєї мети /цілей/
громадське об'єднання має право, в тому
числі, звертатися у порядку,
визначеному законом, до органів
державної влади, органів влади
Автономної Республіки Крим, органів
місцевого самоврядування, їх посадових
і службових осіб з пропозиціями
/зауваженнями/, заявами /клопотаннями/,
скаргами.

Таким чином, на час здійснення
процесуальної дії /подання апеляційної
скарги/ чинним Законом не передбачено
право громадських об'єднань на
звернення до суду з представлення і
захисту інтересів своїх членів
/учасників/.

Таким чином, по даній справі
громадська організація «НТСАЮ «ЮСТІ*С»
не має права апеляційного оскарження
даного судового рішення, тому у
відкритті провадження по даній
цивільній справі в частині оскарження
громадською організацією «НТСАЮ
«ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_3, члена
громадської організації «НТСАЮ
«ЮСТІ*С» рішення Євпаторійського
міського суду АР Крим від 05 листопада
2013 року слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14 до обслуговуючого
кооперативу «Садове товариство
«Буревісник», реєстраційної служби
Євпаторійського міського управління
юстиції, за участю третьої особи -
ОСОБА_15, про визнання незаконним та
скасування рішення, визнання
незаконним виготовлення, використання
нової печатки, зобов'язання до вчинення
певних дій в частині оскарження
громадською організацією «НТСАЮ
«ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_3, члена
громадської організації «НТСАЮ
«ЮСТІ*С», рішення Євпаторійського
міського суду АР Крим від 05 листопада
2013 року.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути
оскаржена у касаційному порядку
протягом двадцяти днів.

СуддяІ. Г. Павловська