Справа № 2-3741/11
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області
в складі:

головуючого - судді -
Нестеренка С.Г.

при секретарі - - Бельченко
Н.Л.

з участю представника заявника -
Савченко Л.П., розглянувши заяву ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» про видачу
дублікату виконавчого листа на
виконання рішення Автозаводського
районного суду м. Кременчук від 08
грудня 2011 року по цивільній справі за
позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2014 року до суду надійшла заява
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу
дублікату виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Заявник вказував, що рішенням
Автозаводського районного суду м.
Кременчука від 08 грудня 2011 року було
стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 210519,03 грн. та судові витрати.

Просив видати дублікат виконавчого
листа. Який було втрачено при
пересиланні.

У судовому засіданні представник
заявника заяву підтримала, посилаючись
на втрату виконавчого листа.

Інші заінтересовані особи в судове
засідання не прибули, про причини
неявки не повідомляли, їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вислухавши пояснення представника
заявника, вивчивши матеріали справи,
встановив наступне.

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу, суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Рішенням Автозаводського районного
суду м. Кременчука від 08 грудня 2011 року
було стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 210519,03 грн. та судові витрати.

На виконання цього рішення суду було
видано виконавчий лист, який перебував
на виконанні у відділі ДВС
Новосанжарського РУЮ Полтавської
області.

13 жовтня 2012 року державним виконавцем
ухвалено постанову про повернення
виконавчого документу стягувану
відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.47, ст.50
Закону України «Про виконавче
провадження», у зв'язку з відсутністю у
боржника майна, на яке може бути
звернено стягнення. Оригінал
виконавчого документу направлено на
адресу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»,
але стягувач його не отримував.

Суд, приходить до висновку, що заяву
необхідно задовольнити - видати
дублікат

виконавчого листа, оскільки фактично
виконавчий лист було втрачено при
пересиланні

засобами поштового зв'язку.

Відповідно п.п.2 п.4 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» необхідно
стягнути із заявника на користь
держави судовий збір в розмірі 3 грн.

Керуючись ст. ст. 208-210,370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
про видачу дублікату виконавчого листа
по цивільній справі за позовом ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на
виконання рішення Автозаводського
районного суду м. Кременчука від 08
грудня 2011 року по цивільній справі за
позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Стягнути із ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» на користь держави судовий збір
в розмірі 3 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж п'яти діб з дня
проголошення.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо ухвалу не
скасовано.

Суддя: