Справа № 298/1519/13-ц
Номер провадження 2/298/29/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року
смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої - судді
Лютянської М.С.

при секретарі Чорняковій
О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Великий
Березний цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду із зазначеним вище позовом,
посилаючись на те, що вони одружилися 19
березня 2008 року, про що свідчить
актовий запис №1 Забрідської сільської
ради Великоберезнянського району. Від
шлюбу в них народився син
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка
зазначала, що спільне життя з
відповідачем не склалося через різні
погляди на життя, різні характери
внаслідок чого між ними часто виникали
сварки та непорозуміння. Тривалий час
не підтримують нормальних сімейних
відносин. Крім цього, відповідач
самоусунувся від виконання своїх
батьківських обов'язків, а саме не має
бажання створити належні
матеріально-побутові умови проживання
для свого сина, утримувати, виховувати
і забезпечувати його. Відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини, зароблені кошти
витрачає на власні потреби. Позивачка
просить розірвати шлюб з відповідачем
та стягнути з нього аліменти на
утримання сина, а також після
розірвання шлюбу залишити їй дівоче
прізвище ОСОБА_1.

В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилася однак подала заяву
про розгляд справи у її відсутності,
позов підтримує повністю, просить його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в
судове засідання не з'явився хоча був
належним чином оповіщений про час та
місце розгляду справи

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено,
що між позивачкою та відповідачем було
укладено шлюб 19 березня 2008 року, про що
у Забрідській сільській раді
Великоберезнянського району зроблено
актовий запис за №1.

Оскільки сторони не проживають
разом, їхній шлюб існує формально.

За таких обставин подальше
спільне проживання подружжя є
неможливим.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, позов про
розірвання шлюбу підлягає до
задоволення.

Крім того, від шлюбу народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться
на утриманні позивачки ОСОБА_1.

Відповідно до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Тому суд, при визначенні розміру
аліментів, враховує обставини, що мають
істотне значення і вважає, що позов про
стягнення аліментів також підлягає до
задоволення із стягненням з
відповідача аліментів на утримання
сина в твердій грошовій сумі в розмірі
по 700 грн. щомісяця.Також позивачка
просила після розірвання шлюбу
залишити їй дівоче прізвище ОСОБА_1.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 15, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК
України, ст.ст. 112, 180 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 березня 2008
року у Забрідській сільській раді
Великоберезнянського району
Закарпатської області за актовим
записом № 1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі в розмірі по 700 (сімсот) грн.
щомісяця, починаючи з дня подачі позову
до суду і до досягнення дитиною
повноліття.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці дівоче прізвище ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині сплати
аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Закарпатської
області через суд першої інстанції
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуюча

Лютянська М.С.