Справа
Провадження № 2о/521/13/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року Малиновський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого -
Коблової О.Д.

при секретарі -
Москальовій Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернувся ОСОБА_1, заінтересована
особа - ОСОБА_2 з заявою про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами та просить суд
визнати, що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
сином ОСОБА_2, посилаючись на те, що в
його свідоцтві про народження,
виданого Керчинським бюро запису актів
громадянського стану 12 квітня 1955 року,
актовий запис № 341 його прізвище, так як
і прізвище матері записано як «ОСОБА_2.
Але при видачі йому паспорту за даним
свідоцтвом була допущена помилка.
Зокрема замість «ОСОБА_2 у паспорті
заявника було записано «ОСОБА_1», а в
паспорті його матері «ОСОБА_2».

Представник заявника у судове
засідання не з'явився. Але від неї до
суду надійшла заява, згідно до якої
вона заявлені вимоги підтримує та
просить суд їх задовольнити,
розглянути справу у її відсутність.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася. Про час та місце
слухання справи була повідомлена у
встановленому законом порядку. Про
причини своєї неявки суд не сповістила.

Суд, перевіривши матеріали справи,
приходить до висновку, що дана заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що
заявник по справі - ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_2 В свідоцтві про народження
ОСОБА_1, виданого Керчинським бюро
запису актів громадянського стану 12
квітня 1955 року, актовий запис № 341 його
прізвище, так як і прізвище матері
записано як «ОСОБА_2. Але при видачі
йому паспорту за даним свідоцтвом була
допущена помилка. Зокрема замість
«ОСОБА_2 у паспорті заявника було
записано «ОСОБА_1», а в паспорті його
матері «ОСОБА_2»

Матір заявника є жінкою похилого віку,
інвалідом ІІІ групи і потребує
постійного догляду. Також у зв'язку з
підвищеним тиском ОСОБА_2 змушена
приймати клофелін, внаслідок чого в неї
виникла залежність. Вона не може в
повній мірі усвідомлювати значення
своїх дій. У зв'язку з чим, заявник має
намір визнати свою матір недієздатною
та встановити над нею опікунство.

Факт родинних відносин між заявником
та його матір'ю підтверджується
наданими на розгляд суду доказами, а
саме: свідоцтвом про народження
заявника, позовною заявою ОСОБА_2 про
втрату права на житло, рішенням
Київського народного суду м. Одеси від
20 листопада 1984 року по справі № 2-2705-1984
р., а також особистим листуванням між
заявником та його матер'ю.

Згідно п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

На підставі вищевикладеного, даючи
оцінку зібраним доказам, суд вважає, що
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню,
тому що доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 256 ч. 1, 259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити юридичний факт родинних
відносин та визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Коблова О.Д.