Придніпровський районний суд
Провадження № 2/711/204/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Казидуб О.Г.
При секретарі: Кудренко І.О.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,-
Позивач звернувся до Придніпровського
районного суду м. Черкаси з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів. Свої позовні
вимоги мотивує тим, що 08 варесня 2002 року
вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, ОСОБА_2, у виконкомі
Недобоївської сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області, акт. запис №6.
Від даного шлюбу мають одну дитину:
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка
вказує, що після розірвання шлюбу
дитина буде проживати з нею.
Причина розпаду їхньої сім»ї полягає в
тому, що вони мають різні характери та
Вони не можуть порозумітися в різних
питаннях і на цьому ґрунті в них часто
виникають сварки та непорозуміння.
Сумісне життя та збереження сім»ї
стало неможливим, тому вважає, що їх
шлюб носить лише формальний характер і
його потрібно розірвати. Вони стали
чужими людьми і примирення між ними
бути не може, тому просить строк для
примирення їм не надавати.
Майнового спору між ними немає.
Відповідач припинив надання
матеріальної допомоги на утримання
дитини. Знаючи, що син ходить у школу і
потребує постійного піклування та
догляду, відповідач фактично
ухиляється від виконання своїх
Відповідач не надає фінансової
допомоги на утримання їхньої дитини.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України відповідач зобов'язаний
утримувати свого неповнолітнього сина.
У разі ухилення від цього обов'язку
кошти на утримання стягуються в
судовому порядку.
Відповідач працює неофіційно та
отримує нерегулярний та мінливий дохід
(однак досить високий), який повністю
витрачає на свої власні потреби.
Як їй відомо, аліменти відповідач
нікому не платить, стягнень по
виконавчим документам з нього не
проводиться, інших дітей у нього немає.
А тому просить суд розірвати шлюб між
нею та відповідачем. Стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання їхньої малолітнього сина в
розмірі ? частини всіх його видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи з
дня подачі заяви і до досягнення сином
повноліття. Стягнути з відповідача на
її користь суму судового збору в
В судове засідання позивач не
з»явилась, оскільки до початку
судового засідання надала суду заяву
про розгляд справи без її участі. Також
просить суд залишити їй прізвище
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, причини неявки суду не
відомі, хоча про день, час та місце
судового засідання був належним чином
повідомлений. А тому суд на підставі ст.
ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про
заочний розгляд справи на підставі
наявних в справі доказів.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи приходить до висновку
про задоволення позовних вимог.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 08.09.2002 року у
Виконкомі Недобоївської сільської
ради Хотинського району Чернівецької
області, актовий запис № 6, що
стверджується оригіналом свідоцтва
про одруження. Від шлюбу сторони мають
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що свідчить копія свідоцтва про
Як встановлено в судовому засіданні, що
спільне життя між сторонами не
склалося. Причиною розпаду сім'ї є
різність поглядів на життя та сім»ю.
Фактично між сторонами сімейні
стосунки не підтримуються. Сім'я носить
формальний характер, тому збереження
сім'ї є неможливим.
Судом встановлено, що добровільно
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язанні
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття та згідно ст. 183 Сімейного
Кодексу України частка заробітку
відповідача стягується як аліменти на
дитину. Тому на користь позивачки на
утримання неповнолітньої дитини слід
стягнути ? частини всіх видів
заробітної плати (доходу) і до
досягнення дитиною повноліття.
Також, суд вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений нею судовий збір в сумі 229,40
Крім того, з відповідача слід стягнути
у прибуток держави державне мито при
реєстрації розірвання шлюбу у розмірі
17,00 грн., а позивачку від сплати
державного мита звільнити.
Керуючись ст. ст. 110, 112, 180-183
Сімейного Кодексу України, Декрету, ст.
ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08.09.2002 року у Виконкомі
Недобоївської сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області, актовий запис № 6.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище
При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути у прибуток держави з ОСОБА_2
державне мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_1
від сплати державного мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в
При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути у прибуток держави з ОСОБА_2
державне мито 17,00 гривень, а ОСОБА_1 від
сплати державного мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Недобоївці, Хотинського
району, Чернівецької області аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі ? частини всіх видів
заробітної плати (доходу), щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
доходів громадян для дитини
відповідного віку і до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 28.11.2013
Рішення в частині стягнення аліментів
на малолітню дитину підлягає до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий О. Г. Казидуб