Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2/449/236/2013
У Х В А Л А

"20" лютого 2014 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря: Кісіль С.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Перемишлянського районного суду Львівської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 30.08.2013р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення дитини мотивуючи це тим, що на даний час в провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, яку, відповідно до вищезазначеного рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 30.08.2013р. слід повернути батькові ОСОБА_2.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 неодноразово не зявилась, хоч належним чином та завчасно була повідомлена про час та місце розгляду заяви.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заяви зазначив, що в задоволенні заяви слід відмовити за відсутністю підстав, що передбачені ст.373 ЦПК України.

Проаналізувавши обставини та матеріали справи, вислухавши пояснення сторони, суд приходить до висновку що в задоволенні заяви слід відмовити виходячи з наступного.

30.08.2013р. Перемишлянським районним судом Львівської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення дитини.

Відповідно до рішення Апеляційного суду Львівської області від 26.11.2013р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, вирішено відібрати дитину ОСОБА_3 від матері ОСОБА_1 і повернути її батькові ОСОБА_2, з яким дитина проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З матеріалів даної справи і з обставин наведених заявником не вбачається жодних з перелічених в законі умов та підстав, які б свідчили про наявність причин для відстрочки рішення суду, яке набрало законної сили та допущено до негайного виконання. Розгляд цивільної справи про визначення місця проживання дитини не повязаний з рішенням суду, яке сторона просить відстрочити, а випадку задоволення позову не вплине на його виконання.

За таких обставин суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки підстав для відстрочки виконання рішення не має.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 30.08.2013р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : ОСОБА_4