Справа № 569/202/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Рівненський міський
суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Ющишиній І.В.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського
міського суду з позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17
жовтня 2004 року відділом РАЦС
Рівненського міського управління
юстиції було зареєстровано шлюб між
нею та ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації
актів про одруження зроблено
відповідний актовий запис за №1476.

Від цього шлюбу народилося двоє
дітей - сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з Відповідачем не
склалося через різність характерів та
поглядів на життя. На протязі останніх
років у них виникали часті
непорозуміння, конфліктні ситуації, що
супроводжувалось сварками та
неможливістю нормальних умов для
проживання. Як наслідок конфліктні
ситуації призвели до того, що вони
втратили почуття любові, поваги та
взаєморозуміння один до одного.

Оскільки вони фактично втратили
почуття взаємної любові та поваги один
до одного, а сімейні відносини носять
формальний характер, то останній
місяць разом не проживають, а
підтримують лише нормальні відносини
щодо спільних дітей, які проживають з
позивачкою.

За таких умов сім'я фактично
розпалася, а подальше збереження та
примирення є не можливим, наміру
продовжувати шлюб чи зберегти сім'ю не
має.

Малолітні діти в подальшому
залишаться проживати з позивачкою.

Відповідач є хорошим батьком, а
відтак всі питання, які стосуються
виховання дітей, побачень з дітьми
вирішуються спільно з максимальним
забезпеченням належної уваги та
інтересів дітей.

Відповідач зареєстрований приватним
підприємцем, є директором приватного
підприємства, отримує заробітну плату.

Оскільки, станом на теперішній час,
вона з дітьми проживає окремо, а її
заробітньої плати недостатньо для
повноцінного забезпечення дітей всім
необхідним, то вважає, що відповідач
має на утримання дітей сплачувати
аліменти, які просить стягнути у
розмірі 1/2 частки його заробітку
(доходу), щомісячно з дати звернення до
суду, до повноліття дітей.

Просила розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_3, зареєстрований 17 жовтня 2004 року
відділом РАЦС Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис №1476.
Стягнути із ОСОБА_3, 1 ІНФОРМАЦІЯ_3, на її
користь аліменти на утримання
малолітніх дітей - синів ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/2 частки від заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму щомісячно до їх повноліття,
починаючи з дня звернення до суду.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов в межах доводів
позовної заяви та просила позов
задовольнити повністю. Підтвердила, що
сімейні відносини припинені з літа
2013р., а з грудня 2013 року проживають
окремо. Враховуючи те, що в січні 2014
року відповідач в добровільному
порядку сплатив аліменти на утримання
дітей, просила за рішенням суду
стягувати аліменти на дітей з лютого 2014
року. Дітей залишити проживати з нею.
Шлюб розірвати.

Представник відповідача - адвокат
ОСОБА_2 позов визнала. Підтвердила, що
сім'я сторін фактично разпалась,
проживають окремо, наміру на
примирення у її довірителя немає.
Просила шлюб розірвати. Не заперечила
проти стягнення аліментів з її
довірителя на утримання дітей в
розмірі 12 заробітної плати, дітей
залишити проживати з матір'ю. Аліменти
на дітей стягувати за рішенням суду з
01.02.2014р. у зв'язку з добровільним
перерахуванням аліментів в січні 2014р.

Заслухавши пояснення позивачки,
представника відповідача, дослідивши
письмові матеріали справи та оцінивши
докази в їх сукупності суд прийшов до
наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
17.10.2004 року відділом РАЦС
Рівненського міського управління
юстиції Рівненської області, актовий
запис № 1476.

Від шлюбу сторони мають дітей: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що подружні
стосунки припинені з літа2013р., та не
відновлювалися. Виходячи з достовірно
встановлених обставин, суд прийшов до
висновку, що сімейні відносини
погіршилися, а в подальшому і
припинилися з вини обох сторін. Між
сторонами відсутні почуття любові,
взаєморозуміння. Сторони проживають
окремо. Примирення не можливе ,
оскільки взаємної волі сторін на
спільне проживання немає.

За таких обставин суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 .
про розірвання шлюбу підлягають до
задоволення, так як подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам подружжя, та
неповнолітніх дітей. Шлюб розірвати,
дітей залишити проживати з матір'ю.

Судом встановлено, що від шлюбу
сторони мають двох неповнолітніх
дітей.

Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач
працює, та має дохід у виді заробітної
плати, а тому його дохід є стабільним,
що підтверджується довідками № 07/01 від
29.01.2014р., виданої ПП «Рівнеспецбуд», де
ОСОБА_3 працює директором, та довідкою
№ 12/01 від 29.01.2014р.. де відповідач працює
директором. Крім того, відповідач не
заперечив проти стягнення з нього
аліментів в розмірі ? заробітної
плати.

Також судом встановлено, що в січні 2014
р. відповідач на ім'я позивачки
перерахував 2000 грн. аліментів на дітей
згідно квитанцій від 10.01.2014р., 28.01.2014р.

Оцінивши в сукупності достовірно
встановлені судом докази та
обставини відповідно до ст.182 СК
України, суд прийшов до висновку, що
підлягають до стягнення аліменти у
частці, у розмірі ? усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 01.02.2014 року і до
досягнення дітьми повноліття, згідно
ст. 183 СК України.

Судові витрати підлягають до стягнення
з відповідача.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 110,
112, 113, 115,160, 180, 183 СК України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 225,294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ,
зареєстрований відділом РАЦС
Рівненського міського управління
юстиції 17.10.2004 року, актовий запис №
1476, розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
- залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1..

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Вовча Старосамбірського
р-н Львівської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2
частки від заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину , щомісячно, починаючи з 01.02.2014
року і до досягнення дітьми
повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на дітей у межах суми
платежу за один місяць - допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Вовча Старосамбірського
р-н Львівської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
судовий збір в сумі 243(двісті двадцять
дев'ять) грн. 60 коп. в прибуток
державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд з
поданням в десятиденний строк
апеляційної скарги з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
О.В.Панас