Провадження №2-п/761/1/2014
У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва:

в складі головуючого судді: Голік Н.О.

при секретарі: Нечипорук
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 15.02.2013 року по справі за
позовом Комунального підприємства
«Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 15.02.2013 року по справі за
позовом Комунального підприємства
«Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, яким
вимоги Комунального підприємства
«Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району» задоволено та
стягнуто з ОСОБА_1 20 068,52 грн.

Заявник просив переглянути та
скасувати заочне рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 15.02.2013 року по справі
№761/614/13-ц.

Зазначивши, що рішення винесено без
участі заявника, так як заявник
повісток не отримував. Також вказав, що
договору з позивачем не укладав та не
погоджується із сумою боргу.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав та просив її задовольнити.

Представник Комунального підприємства
«Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району» в судове
засідання не з'явився, повідомлений про
дату та час розгляду справи у
відповідності до вимог чинного
законодавства.

Відповідно до ст. 228 Цивільного
процесуального кодексу України, заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданій протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1, вивчивши
матеріали цивільної справи, приходить
висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 15.02.2013 року
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на
підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

В матеріалах справи відсутні
підтвердження належного повідомлення
заявника про дату та час судового
засідання, а також докази на які
посилається відповідач (заявник), мають
істотне значення для правильного
вирішення справи, тому суд, дослідивши
матеріали справи, дійшов висновку про
скасування заочного рішення і
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.З огляду на
викладене, керуючись ст. 231, 232 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 15.02.2013 року -
задовольнити.

Скасувати заочне рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 15.02.2013 року по справі за
позовом Комунального підприємства
«Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, та
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: