Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5024/13-ц
Номер провадження 2/213/219/14
У Х В А Л А

20 березня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Трофименко О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі цивільної справи за позовом

ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання права власності на спадкове майно,

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить суд визнати квартиру АДРЕСА_1 спадковим майном після смерті ОСОБА_10, померлої 07.02.2013 року, та визнати за ним, як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_2.

В підготовчій частині судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання, та в звязку з уточненням правильної адреси спадкового майна, просить витребувати:

1. З архіву КП ДОР Криворізьке БТІ - архівну довідку щодо власника квартири АДРЕСА_3 та підстав виникнення права власності.

2. З відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції витяг з реєстру щодо власника нерухомого майна: квартири АДРЕСА_2, та інформацію про наявність або відсутність обтяжень вищезазначеного нерухомого майна.

Як зазначив представник позивача, ці докази необхідні для повного, всебічного розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач не може, так як не є власниками нерухомого майна.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як ці докази необхідні для розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач та представник можливості не мають.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

1. Зобовязати КП ДОР Криворізьке БТІ - надати суду архівну довідку щодо власника квартири АДРЕСА_4 та підстав виникнення права власності на зазначену квартиру станом на 31.12.2012 року.

2. Зобовязати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області надати суду інформаційну довідку (витяг з реєстру) щодо власника нерухомого майна: квартири АДРЕСА_2, та про наявність або відсутність обтяжень вищезазначеного нерухомого майна.

Копію ухвали направити для виконання КП ДОР Криворізьке БТІ (м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 34) та до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно РС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Женевська,1)

Витребувану інформацію надіслати суду (50026 м.Кривий Ріг вул. Груні Романової, 6-а) в строк до 03.04.2014 року.

Суддя