Справа №303/2230/14-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 квітня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Іваницького Р.С. при секретарі Чудіній В.М., розглянувши клопотання ПАТ комерційний банк Дельта Банк про витребування інформації щодо реєстрації обтяжень на предмет іпотеки у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та довідки про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою іпотеки у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Дельта Банк до ОСОБА_1, третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Дельта Банк до ОСОБА_1, третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність.

ПАТ Дельта Банк заявив клопотання про витребування інформації щодо реєстрації обтяжень на предмет іпотеки у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек та довідки про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою іпотеки, мотивуючи тим, що при вирішенні справи по суті в частині виселення відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та проживають у будинку (предметі іпотеки) розташованій за адресою м.Мукачево, вул.Балудянського, 8/1, дана інформація знаходиться в зазначеному органі, і отримання якої утрудняється, так як не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди відповідно до ЗУ Про інформацію.

Дослідженням даного клопотання та матеріалів по справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача, мають значення для справи, вони знаходяться в інших осіб і не можуть буди надані самим представником позивача, суд вважає, що клопотання про забезпечення цих доказів є обґрунтованим.

Заява про витребування доказів подана позивачем з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 134, 137 ЦПК України, судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів сплачено повністю.

Виходячи з вище вказаного суд приходить до висновку, що задоволення клопотання про витребування довідки про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою іпотеки є доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Державної реєстраційної служби довідку інформацію про те чи було зареєстровано обтяження на предмет іпотеки у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек Мукачівського МВ ДМС України в Закарпатській області, розташованого по вул. Я.Мудрого, 8 в м. Мукачево, довідку про склад сімї та реєстрацію осіб у житловому будинку, розташованого м.Мукачево, вул. Балудянського, 8/1Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали знаходиться в цивільній справі №303/2230/14-ц, 2/303/1516/14 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя

Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_2