АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа №676/4724/13-ц
Провадження №22-ц/792/609/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року
м.Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької
області

в складі:
головуючого-судді Ярмолюка О.І.,

суддів
Власенка О.В., Юзюка О.М.,

при
секретарі Байдичі О.В.,

з участю представника
заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою приватного
акціонерного товариства «Дунаєвецьке
АТП-16839» про визнання виконавчого
листа, виданого у справі за заявою
ОСОБА_2, заінтересовані особи -
управління Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької
області, приватне акціонерне
товариство «Дунаєвецьке АТП-16839», про
встановлення факту виконання робіт з
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, таким, що не
підлягає виконанню, за апеляційною
скаргою приватного акціонерного
товариства «Дунаєвецьке АТП-16839» на
ухвалу Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 24 січня 2014 року,

встановила:

У липні 2013 року приватне
акціонерне товариство «Дунаєвецьке
АТП-16839» (далі - АТП) звернулося до суду з
заявою про визнання виконавчого листа
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 20 липня
2012 року, виданого у справі № 2-3590/03 за
заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи -
управління Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької
області (далі - УПФ), АТП, про
встановлення факту виконання робіт з
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, таким, що не
підлягає виконанню.

АТП зазначило, що за рішенням
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 23 жовтня
2003 року, яким зобов'язано заявника
видати необхідні документи для
перерахунку пенсії ОСОБА_2, видано
виконавчий лист, однак указане судове
рішення самостійно виконане заявником
у повному обсязі, тому відсутні
підстави для його примусового
виконання.

Ухвалою Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 24 січня 2014 року заяву АТП
залишено без задоволення.

Суд виходив з того, що рішення
суду не виконано в повному обсязі.

В апеляційній скарзі АТП просить
скасувати ухвалу суду та постановити
ухвалу з цього питання, якою
задовольнити його заяву, посилаючись
на неповне з'ясування судом обставин,
що мають значення для справи,
невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення судом
норм матеріального та процесуального
права.

Заявник ОСОБА_2, представники УПФ
і відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області (далі - відділ
ДВС), які в установленому законом
порядку оповіщені про час і місце
судового засідання, до суду не
з'явилися. Від представника УПФ
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

Заслухавши учасника процесу та
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК
України розглянувши скаргу на ухвалу
суду першої інстанції, апеляційний суд
відхиляє скаргу і залишає ухвалу без
змін, якщо судом першої інстанції
постановлено ухвалу з додержанням
вимог закону.

Як передбачено ч. 2 ст. 368 ЦПК
України за кожним судовим рішенням, яке
набрало законної сили, за заявою осіб,
на користь яких воно ухвалено, чи
прокурора, який здійснював у цій справі
представництво інтересів громадянина
або держави в суді, видається один
виконавчий лист.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержуване
стягувачем за виконавчим листом. Суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

З матеріалів справи убачається,
що рішенням Кам'янець-Подільського
міського суду Хмельницької області від
23 жовтня 2003 року визнано факт, що ОСОБА_2
знаходився в зоні відчуження
Чорнобильської АЕС з 25 по 29
травня 1986 року, з 8 години ранку до 24
години вечора перевозив вантажі до
30-тикілометрової зони по ліквідації
наслідків Чорнобильської катастрофи,
с. Копачі, Київської області на
Чорнобильську АЕС. Зобов'язано АТП
видати необхідні документи для
перерахунку пенсії. Зобов'язано УПФ
провести по наданих документах
перерахунок пенсії ОСОБА_2

20 липня 2012 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області видав
виконавчий лист для примусового
виконання вказаного рішення суду в
частині зобов'язання АТП до видачі
необхідних документів для перерахунку
пенсії ОСОБА_2 На теперішній час цей
виконавчий лист знаходиться на
виконанні у відділі ДВС.

АТП виконало рішення суду від 23
жовтня 2003 року частково. Підприємство
не надало документів, які б свідчили, що
сума нарахованої заробітної плати
ОСОБА_2 внесена до відомості по
нарахуванню заробітної плати за 1986 рік
і перерахунок заробітної плати ОСОБА_2
за виконання ним робіт в зоні
відчуження Чорнобильської АЕС
належним чином відображений в
особовому рахунку працівника.

За таких обставин суд першої
інстанції правомірно виходив з того, що
рішення суду не виконано в повному
обсязі, тому виконавчий лист не може
бути визнаний таким, що не підлягає
виконанню.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновку суду.

Оскаржувана ухвала постановлена
з додержанням норм матеріального та
процесуального права, тому підстав для
її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315, 319, 324
ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу приватного
акціонерного товариства «Дунаєвецьке
АТП-16839» відхилити.

Ухвалу Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 24 січня 2014 року про
залишення без задоволення заяви
приватного акціонерного товариства
«Дунаєвецьке АТП-16839» про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і касаційному
оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: суддя
апеляційного суду
О.І. Ярмолюк

Головуючий у першій інстанції - Семенюк
В.В.

Доповідач - Ярмолюк О.І.
Категорія 67