№ 2о/255/18/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Пруднікової Г.М.,

при секретарі - Гавриловій Ю.О.,

за участі представника заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа ОСОБА_3, про
встановлення факту постійного
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту
спільного проживання разом з
спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття
спадщини. При цьому посилається на
наступне.

17 квітня 2000 року ним - ОСОБА_2, його
батьком - ОСОБА_4 та його донькою -
ОСОБА_3 була приватизована квартира,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Приватизація підтверджується
Свідоцтвом про право власності на
квартиру (будинок) №3906.

Згідно зі свідоцтвом квартира належить
йому, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві
спільної часткової власності.

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 його батько
ОСОБА_4 помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть.

В день його смерті відкрилась спадщина,
яка складається з 1/3 частки квартири
АДРЕСА_1

Він є спадкоємцем першої черги за
законом, інші спадкоємці відсутні.

На час відкриття спадщини, тобто
ІНФОРМАЦІЯ_3, він постійно проживав
разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1.

Також зауважив, що ОСОБА_4 за станом
здоров'я потребував стороннього
догляду, а він зі своєю дружиною
здійснював за ним догляд і постійно
проживав у АДРЕСА_1 та проживає по
теперішній час.

Протягом шести місяців з часу
відкриття спадщини він не заявляв про
відмову від спадщини, тому вважає, що
він як спадкоємець першої черги
прийняв спадщину.

Зараз заявнику необхідно отримати
свідоцтво про право на спадщину.
Нотаріус відмовився видати свідоцтво,
оскільки для цього йому необхідно
підтвердити факт проживання зі
спадкодавцем на момент відкриття
спадщини.

Просив суд встановити факт, що він на
час відкриття спадщини проживав зі
спадкодавцем ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 вимоги заяви
підтримала, надала пояснення
аналогічні викладеним у заяві. Просила
заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилась, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
вимоги заяви підтримала та підтвердила
факт того, що заявник на час відкриття
спадщини проживав разом зі своїм
батьком - спадкодавцем ОСОБА_4

Суд, вислухавши представника заявника,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на квартиру (будинок) №3906 від
17 квітня 2000 року квартира, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на
праві спільної часткової власності
належить ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/3
частки кожному (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, про що в
книзі реєстрації актів про смерть
Донецького міського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Донецькій області зроблено
відповідний актовий запис за № 424 від 07
травня 2011 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.
6).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Факт проживання однією сім'єю заявника
ОСОБА_2 з ОСОБА_4 підтверджується актом
від 11 грудня 2013 року, складеним
паспортистом та керівником абонслужби
КП «СЕЗ Ворошиловського району м.
Донецька» (а.с. 8) та довідкою «КП СЕЗ
Ворошиловського району м. Донецька» №
2468 від 09 грудня 2013 року (а.с. 9).

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що факт, який
просить встановити заявник, є
юридичним, оскільки від його
встановлення залежить виникнення
особистих прав заявника, чинним
законодавством не передбачений інший
порядок його встановлення, він не
повязаний з наступним вирішенням спору
про право та встановлення його іншим
шляхом неможливе, у звязку з чим заява
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 234, 235, 256 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа
ОСОБА_3, про встановлення факту
постійного проживання разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на час
відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано через Ворошиловський
районний суд м. Донецька до
апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька
Г.М. Пруднікова