Справа № 2/487/867/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

03.03.2014 року Заводський районний
суд м. Миколаєва,

у складі: головуючого судді - Притуляк
І.О.,

при секретарі - Будикіній А.Л.,

за участю представника позивача:
Мілюченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Державного
підприємства житлово-експлуатаційної
дільниці «Будівельник» до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -

ВСТАНОВИВ:

У січня 2014 року ДП ЖЕД
«Будівельник» звернулись до суду з
позовом до ОСОБА_2, про визнання його
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням в приміщенні
гуртожитку, а саме кімнаті АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що вказана особа в
спірній кімнаті не проживає з 2006 року.
Житловою площею не користується без
поважних причин, обов'язки, які
витікають з договору найму житлового
приміщення не виконує.

В судовому засіданні
представник ДП ЖЕД «Будівельник»
позовні вимоги підтримала,
підтвердила викладені в заяві
обставини.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
відповідності до ст..74 ч.9 ЦПК України.

З відома представника позивача,
суд вважає можливим постановити
рішення про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом приймалось рішення за
відсутності відповідачів, на підставі
наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення
представника позивача, заслухавши
покази свідків, дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до
наступного.

Як встановлено в судовому засіданні
Наказом №94 від 26.09.1996 року по
Українській кооперативно-державній
корпорації по агропромисловому
будівництву «Украгропромбуд» було
затверджено Статут ЖЕД «Будівельник».
Відповідно до Наказу №56 від 25.11.1996 року
на баланс позивача було передано
житлові приміщення гуртожитків,
зокрема за адресою АДРЕСА_1.

Згідно довідки форма 3 №590, виданої
20.12.2013 року ДП ЖЕД «Будівельник» «Бриз»
у кімнаті АДРЕСА_1 з правом на
проживання, з 17.03.197о року
зареєстрований відповідач по справі
ОСОБА_2

Згідно зі ст.ст.128,129 ЖК України жила
площа в гуртожитку надається за
спільним рішенням адміністрації
підприємства, установи, організації чи
органу кооперативної або іншої
громадської організації та
відповідного профспілкового комітету,
і на підставі рішення про надання жилої
площі в гуртожитку адміністрація
підприємства, установи, організації,
видає громадянину спеціальний ордер,
який є єдиною підставою для вселення на
надану жилу площу. Судом
було встановлено, що відповідач у
вищезазначеній кімнаті не проживає з
2006 року, спірною житловою площею
кімнати не користується без поважних
причин, витрати, пов'язані з оплатою
житлово-комунальних послуг не несе,
вказане знайшло своє підтвердження як
показами допитаних у судовому
засіданні свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5., так і дослідженими письмовими
доказами, зокрема Актом про не
проживання від 18.12.2013 року.

Дослідивши в сукупності надані
докази, суд приходить до висновку про
те, що відповідач, втратив право
користування житловим приміщенням у
кімнаті АДРЕСА_1, оскільки не
проживають в спірній кімнаті без
поважних причин більше строків,
встановлених ст. 71 ЖК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 71 ч.1, 72 ЖК України, ст.ст.
5-8, 10, 11, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства
житлово-експлуатаційної дільниці
«Будівельник» - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням за адресою
АДРЕСА_1.

Рішення вступає в законну силу через
10 днів з моменту винесення. Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного
суду Миколаївської області у строк та
порядку, передбаченими ст..ст.. 294, 296 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з моменту отримання його
копії.

СУДДЯ:

І.О.ПРИТУЛЯК

РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

Вступна та
резолютивна частини

03.03.2014 року Заводський районний
суд м. Миколаєва,

у складі: головуючого судді - Притуляк
І.О.,

при секретарі - Будикіній А.Л.,

за участю представника позивача:
Мілюченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Миколаєві
цивільну справу за позовом
Державного підприємства
житлово-експлуатаційної дільниці
«Будівельник» до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного,
керуючись ст. 71 ч.1 ЖК України, ст.ст. 5-8.
10, 11, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства
житлово-експлуатаційної дільниці
«Будівельник» - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Рішення вступає в законну силу через 10
днів з моменту винесення. Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду
Миколаївської області у строк та
порядку, передбаченими ст..ст.. 294, 296 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з моменту отримання його
копії.

СУДДЯ:

І.О.ПРИТУЛЯК