Справа № 529/102/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Диканька цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
"Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач по справі
ОСОБА_1 згідно договору № П4377Д від 26. 01.
2008 року укладеного з позивачем отримав
кошти від останнього в сумі 5 500 грн. 00
коп. та відповідно до умов кредитного
договору відповідач зобов'язаний
здійснювати погашення кредиту та
сплату відсотків за користування ним в
порядку та строки згідно графіку
повернення даного кредиту, але
відповідач по справі даний кредит не
погашає, згідно чого з'явилася
заборгованість в загальній сумі 14 885
грн. 44 коп. Позивач звернувся з позовом
до суду та просить стягти з відповідача
залишок кредиту по кредитному
договору, залишок відсотків,
нараховані штрафні санкції, інфляційні
складові та 3% річних в загальній сумі 14
885 грн. 44 коп., а також понесені витрати
по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп.

У відкрите судове засідання
представник позивача не з'явився, а на
адресу суду надіслав письмового листа,
в якому вимоги викладені у позовній
заяві підтримав у повному обсязі та
просив його задоволити, а саму справу
розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 також у судове
засідання не з'явився, а до суду надав
письмову заяву, в якій просить розгляд
справи провести в його відсутність при
цьому вказує, що він проти позовних
вимог позивача не заперечує.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши наявні по справі докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з договору № П4377Д від 26.
01. 2008 року позивач дійсно надав
відповідачу по справі ОСОБА_1 кредитні
кошти в сумі 5 500 грн. 00 коп., які він
повинен повернути, як це вказано у
рекомендованому графіку платежів та у
самому договорі.

З наведеного вище вбачається, що
відповідач по справі ОСОБА_1 як
позичальник договірні зобов'язання
взяті на себе згідно вказаного вище
договору не виконує, згідно чого
з'явилася заборгованість в загальній
сумі 14 885 грн. 44 коп., що є порушенням ст.
ст. 530, 549, 1048, 1049 ЦК України, тому суд
вважає за необхідне стягти з
відповідача вказану суму боргу в
повному обсязі.

Також, суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача по справі судові витрати
понесені позивачем при подачі позовної
заяви до суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 549, 611, 625, 1048,
1049,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Кредитної
спілки "Аккорд", на р/р 0260 у ПАТ КБ
"ПриватБанк", МФО 320649,
заборгованість по кредитному договору
в загальній сумі 14 885 (чотирнадцять
тисяч вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 44
коп.

Стягти з ОСОБА_1, сплачені за подання
позовної заяви - судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп., які слід перерахувати на
користь Кредитної спілки "Аккорд", на
р/р 0260 у ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО
320649, .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи. які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: