20.02.2014 20.02.2014
Справа №
УХВАЛА

20 лютого 2014 року

м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді
Готовкіной Т.С.

при секретарі Марк
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахчисарай
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Виконавчий
комітет Углівської сільської ради
Бахчисарайського району АР Крим,
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме, що вона є дружиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій помер
ІНФОРМАЦІЯ_2; договір купівлі-продажу
житлового будинку з надвірними
спорудами АДРЕСА_2, посвідчений
секретарем Углівської сільської ради
Бахчисарайського району 20.02.1991р. в
реєстрі №26, виданий на ім'я ОСОБА_3,
належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій
помер ІНФОРМАЦІЯ_2; державний акт на
право приватної власності на земельну
ділянку для обслуговування житлового
будинку і господарських споруд АДРЕСА_2
серії ІV-КМ №083964, виданий на підставі
рішення виконавчого комітету
Углівської сільської ради від 27.11.1997р.
№6, на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2;
державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку №81 для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
серії ІІІ-КМ №026579, виданий на підставі
рішення 27 сесії 23 скликання Углівської
сільської ради від 24.12.2001р. №141, на ім'я
ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявниця до судового засідання не
з'явилась. Надала суду заяву про
залучення до участі у справі в якості
заінтересованих осіб інших
спадкоємців, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Судове засідання просила провести без
її участі.

Заінтересовані особи - Виконавчий
комітет Углівської сільської ради
Бахчисарайського району АР Крим,
ОСОБА_2 до судового засідання також не
з'явились. Про причини неявки суд не
повідомили. Про день та час судового
засідання були повідомлені належним
чином, що підтверджується відповідними
поштовими повідомленнями.

Судове засідання проведено без
фіксування технічними засобами в
порядку ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.235 ЦПК України справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлений не до тієї
особи, яка має відповідати за позовом,
або залучає до участі у справі іншу
особу як співвідповідача.

Виходячи з того, що метою встановлення
фактів належності документів, а також
того, що заявниця та померлий були
чоловіком та дружиною є оформлення
заявницею спадкових справ та наявні
інші спадкоємці, суд вважає за можливе
клопотання заявниці задовольнити та
залучити до участі у справі в якості
заінтересованих осіб інших
спадкоємців.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 33, 235, 209, 210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості
заінтересованих осіб ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)
та ОСОБА_5 (АДРЕСА_3).

Залученим особам направити копію
заяви з додатком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: