Справа № 191/3277/13-ц
Провадження № 2/191/65/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

головуючого -
судді Порошиної О.О.

при секретарі - Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що з відповідачем вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20
червня 2009 року. Шлюб зареєстровано
виконкомом Мар»ївської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області за актовим
записом № 01. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказала, що по причині різних
характерів та поглядів на життя між
ними виникали сварки та суперечки, що
призвели до припинення сімейних
відносин між ними, втрати почуття
любові та поваги одне до одного, тому з
січня 2013 року сім»я фактично розпалася
і вони проживають окремо, шлюбних
стосунків не підтримують, спільне
господарство не ведуть. Майнових
спорів не мають. Примирення з
відповідачем та збереження шлюбу
позивачка вважає неможливим.Просить
розірвати шлюб з ОСОБА_2 та стягнути з
нього судові витрати по сплаті
судового збору у сумі 114 грн.70 коп.

До початку слухання справи позивач
надала суду письмову заяву про розгляд
справи без її участі. Позовні вимоги
підтримує повністю та просить їх
задовольнити.

Відповідач до початку слухання
справи також надав суду письмову заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи
справи та оцінивши їх у сукупності,
згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу
України, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, а також обставини
життя подружжя, наявність малолітньої
дитини, відсутність спору про поділ
майна, а також той факт, що сторонам за
клопотанням відповідача ухвалою суду
від 17.10.2013 року надавався тримісячний
строк для примирення, який відповідач
не використав для поновлення сімейних
стосунків та збереження сім»ї, що
свідчить про неможливість спільного
проживання, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі, оскільки
вони визнані сторонами та
підтверджуються матеріалами справи, а
саме: копією свідоцтва про шлюб Серія
НОМЕР_1 укладеного 20 червня 2009 року між
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (а.с.5);
копією свідоцтва про народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від батьків ОСОБА_2
та ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
подружжя.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов»язана
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх
позовних вимог і заперечень.

У відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК
України, стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені і
документально підтверджені судові
витрати. В зв»язку з цим, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача судові витрати,
пов»язані зі сплатою судового збору в
розмірі 114 грн. 70 коп., які підтверджені
документально. (а.с.1).

Таким чином, установивши дійсні
обставини справи, суд приходить до
обгрунтованого висновку, що позовні
вимоги позивачем доведені,
обґрунтовані, а тому є всі підстави для
їх задоволення .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10, 11, 60, 88,174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
який був зареєстрований 20 червня 2009
року Виконкомом Мар»ївської сільської
ради Синельниківського району
Дніпропетровської області, за актовим
записом № 01.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_3, судові
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
- протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану .

Суддя: О. О. Порошина