Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів. Позовні вимоги мотивовані
тим, що позивачка перебуває в шлюбі з
відповідачем з 26 листопада 2005р., який
був зареєстрований виконкомом
Чорноморської селищної ради
Комінтернівського району Одеської
області, актовий запис № 38. Від даного
шлюбу сторони мають ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка стверджує, що
фактично вони із чоловіком припинили
подружні відносини. Примирення, за
твердженням позивачки неможливо. Вона
вважає, що шлюб із відповідачем
розпався, подальше сімейне життя і
збереження сім'ї неможливо, оскільки
вони втратили один до одного почуття
любові і поваги. Позивачка також
стверджує, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дочки, у зв'язку з чим, позивачка
просить стягнути аліменти на її
утримання у розмірі 1000 гривень
щомісячно.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, а також
обставини позову.

Відповідач в судове засідання з'явився,
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, одружились 26
листопада 2005р., шлюб був зареєстрований
виконкомом Чорноморської селищної
ради Комінтернівського району
Одеської області, актовий запис № 38.
Від даного шлюбу сторони мають
малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
приходить до висновку про те, що в сім'ї
склалися ненормальні відносини.
Сторони подружні відносини не
підтримують, спільного господарства не
ведуть. Збереження сім'ї, за
твердженням сторін неможливе, оскільки
вони втратили один до одного почуття
любові і поваги. При таких обставинах
суд вважає, що сім'я між сторонами
розпалася остаточно і не може бути
відновлена, в зв'язку із чим позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Судом також встановлено, відповідач
надає матеріальну допомогу на
утримання дитини. В даний час
позивачка, не має можливості належним
чином забезпечити дочку, а тому просить
визначити розмір аліментів на
утримання дитини.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183
Сімейного Кодексу України батьки
повинні утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 105, 112, 180, 181 ч. 3, 182, 183, 184, 191
Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, стягнення аліментів -
задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 листопада 2005р.
виконкомом Чорноморської селищної
ради Комінтернівського району
Одеської області, актовий запис № 38 -
розірвати.

3. Визначити місце проживання
малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
з матір'ю ОСОБА_1.

4. Копію рішення суду по набуттю
законної сили направити до відділу
ДРАЦС у Суворовському районі РС
Одеського міського управління юстиції
для реєстрації розірвання шлюбу.

5. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Одеси, зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1

на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки м. Сєверодонецьк, Луганської
області, що зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_2

аліменти на утримання малолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Одеси у розмірі 1000 (одна тисяча)
гривень щомісячно, починаючи із
19.12.2013р. до досягнення ОСОБА_3,
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

5. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Одеси, зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1 на користь
Держави судовий збір у розмірі 243
гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: