Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк
«Демарк», звернулося до Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог
зазначивши, що 25.02.2008 року між Публічним
акціонерним товариством «Банк
«Демарк», який є правонаступником
Відкритого акціонерного товариства
«Банк «Демарк» і ОСОБА_1 було укладено
договір № 7-056. Згідно даного договору
банком було надано позичальнику кредит
на суму 10 000,00 грн., зі сплатою 24% річних
та щомісячної комісії в розмірі 50,00 грн.
з кінцевим строком повернення 24.02.2010
року.

Згідно п. 3.7.1. даного договору погашення
заборгованості за кредитом, відсотками
та комісією за цим договором
здійснюється щомісячно не пізніше 10-го
числа кожного місяця починаючи з
місяця наступного за місяцем надання
кредиту в сумі 578,00 грн., при цьому з
суми, яка надійшла на погашення
заборгованості, в першу чергу
здійснюється погашення штрафу за
порушення строків сплати процентів,
нарахованих відсотків, комісії, а потім
заборгованості за кредитом.

Банк свої зобов'язання по договору
виконав у повному обсязі, що
підтверджується заявою на видачу
готівки № 7-056 (#25368829) від 25.02.2008року.
Позичальником в свою чергу умови
договору було виконано частково:
сплачено відсотки в сумі 1 380,26 грн.; в
рахунок погашення основного боргу по
кредиту сплачено 1 097,74 грн.

Згідно заяви про зменшення позовних
вимог, заборгованість за кредитом
станом на 24 січня 2014 року за кредитним
договором №7-056 від 25 лютого 2008 року
становить 23 241, 32 грн, яка складається з:

- заборгованість за кредитом 8 902,26 грн.

- заборгованість за відсотками 9
745,01 грн.

- заборгованість за щомісячною
комісією 2 750,00грн.

- штраф за несвоєчасну сплату
відсотків за кредитом 360,00 грн.

- пеня за порушення строків
користування кредитом 1 308,02 грн.

пеня за несвоєчасну сплату відсотків
за користування кредитом 176,03 грн

Оскільки, відповідач добровільно
здійснювати погашення заборгованості
не бажає, позивач змушений був
звернутися до суду і просить згідно
заяви про зменшення позовних вимог
стягнути з відповідача на свою користь
суму заборгованості в розмірі 23 241, 32
грн., та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю Макарова Т.Я.,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила задовольнити.

В судовому засіданні представник
відповідача за довіреністю ОСОБА_3
позовні вимоги не визнав в повному
обсязі. Звернувся до суду з заявою про
застосування строків позовної
давності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено,
що 25.02.2008 року між Публічним
акціонерним товариством «Банк
«Демарк», який є правонаступником
Відкритого акціонерного товариства
«Банк «Демарк» і ОСОБА_1 було укладено
договір № 7-056. Згідно даного договору
банком було надано позичальнику кредит
на суму 10 000,00 грн., зі сплатою 24% річних
та щомісячної комісії в розмірі 50,00 грн.
з кінцевим строком повернення 24.02.2010
року./а.с.8-9/

Згідно п. 3.7.1. даного договору погашення
заборгованості за кредитом, відсотками
та комісією за цим договором
здійснюється щомісячно не пізніше 10-го
числа кожного місяця починаючи з
місяця наступного за місяцем надання
кредиту в сумі 578,00 грн., при цьому з
суми, яка надійшла на погашення
заборгованості, в першу чергу
здійснюється погашення штрафу за
порушення строків сплати процентів,
нарахованих відсотків, комісії, а потім
заборгованості за кредитом.

Банк свої зобов'язання по договору
виконав у повному обсязі, що
підтверджується заявою на видачу
готівки № 7-056 (#25368829) від 25.02.200 8року.
Позичальником в свою чергу умови
договору було виконано частково:
сплатила відсотки в сумі 1 380,26 грн.; в
рахунок погашення основного боргу по
кредиту сплачено 1 097,74 грн./а.с.10/

Відповідно до ст.. 27,31 ЦПК України
позивач має право протягом усього часу
розгляду справи збільшити або зменшити
розмір позовних вимог.

23 січня 2014 року представник позивача
Макарова Т.Я., звернулася до суду з
заявою про зменшення позовних
вимог./а.с.81/

Заборгованість ОСОБА_1 перед Банком
«Демарк» за період з 28 липня 2009 року по
24 січня 2014 року становить:

- заборгованість за кредитом 8 902,26 грн.

- заборгованість за відсотками 9
745,01 грн.

- заборгованість за щомісячною
комісією 2 750,00грн.

- штраф за несвоєчасну сплату
відсотків за кредитом 360,00 грн.

- пеня за порушення строків
користування кредитом 1 308,02 грн.

пеня за несвоєчасну сплату відсотків
за користування кредитом 176,03 грн

Відповідно до статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
застосовуються.

Відповідно до вимог статті 610 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до положень ч. 3, 4 ст. 267
ЦК України позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
ним рішення. Сплив позовної давності,
про застосування якої заявлено
стороною у спорі, є підставою для
відмови у позові.

Так, в судовому засіданні
представником відповідача ОСОБА_3
заявлено клопотання про застосування
наслідків строку позовної давності.

Згідно п. 3.1 Кредитного договору №7-056
від 25 лютого 2008 року, кінцевий строк
повернення кредиту становить 24 лютого
2010 р., зобов'язання відповідача у
вказаний строк не було виконано і тому
позивач у межах встановленого законом
трирічного строку звернувся до суду з
позовом 27 липня 2012 року.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Відповідно до ст.. 260 ЦК України перебіг
позовної давності починається від дня,
коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права
про особу яка її порушила. За
зобов'язаннями з визначеним строком
виконання перебігу позовної давності
починається зі спливом цього строку.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що позивачем не пропущений
строк позовної давності.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи
в сукупності наявні по справі докази,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
позивача є обґрунтованими, в повному
обсязі доведеними з його боку та
підлягають задоволенню, внаслідок чого
слід стягнути з ОСОБА_1 на користь
позивача суму заборгованості в розмірі
23 241, 32 грн.

- заборгованість за кредитом 8 902,26 грн.

- заборгованість за відсотками 9
745,01 грн.

- заборгованість за щомісячною
комісією 2 750,00грн.

- штраф за несвоєчасну сплату
відсотків за кредитом 360,00 грн.

- пеня за порушення строків
користування кредитом 1 308,02 грн.

- пеня за несвоєчасну сплату
відсотків за користування кредитом 176,03
грн

Крім того, згідно положень частини 1
статті 88 ЦПК України, оскільки
позивачем при подачі позову було
оплачено судовий збір і його вимоги
задоволені, з відповідача також
належить стягнути на користь позивача
понесені судові витрати в сумі 232,41 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 527, 530, 554, 610, 611, 625, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк «Демарк»
заборгованість за кредитним договором
№7-056 від 25 лютого 2008 року в сумі 23 241грн.
32 коп., яка складається з:

- заборгованість за кредитом 8 902,26 грн.

- заборгованість за відсотками 9
745,01 грн.

- заборгованість за щомісячною
комісією 2 750,00грн.

- штраф за несвоєчасну сплату
відсотків за кредитом 360,00 грн.

- пеня за порушення строків
користування кредитом 1 308,02 грн.

- пеня за несвоєчасну сплату
відсотків за користування кредитом 176,03
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк Демарк» судові витрати у розмірі
232,41 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які не брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
судового рішення.

Суддя:
Н.Г. Остапенко