Справа № 572/694/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року Сарненський районний
суд Рівненської області

в складі

головуючого судді -
ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі -
МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сарни
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту прийняття
спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою, в якій просить встановити факт
прийняття нею спадщини після смерті
батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3,
шляхом вступу в оперативне управління
майном.

Представники заявника : ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 в суді заявлені вимоги
підтримали повністю. По суті заявлених
вимог представник заявника пояснив, що
ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2, після
смерті якого повністю опікувалась
майном, що залишилось після його
смерті. Крім цього, зі слів
представника заявника - остання
доглядала за батьками та здійснювала
їх поховання. Встановлення факту,
відповідно до поданої заяви необхідно
заявнику для оформлення в подальшому
спадщини, яка залишилась після смерті
батьків.

Відповідно до письмової заяви за
підписом голови Клесівської селищної
ради - заінтересована особа заперечень
проти заяви ОСОБА_1 не має.

Згідно із ст.256 ЦПК України - у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

Дослідивши докази, наявні в
матеріалах справи, суд дійшов до
наступного.

Із копії паспорту заявника
вбачається, що остання - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Місце народження
зазначено - смт. Клесів Сарненського
району Рівненської області. Із наданої
копії паспорту вбачається, що заявник
була зареєстрована у с.Пугач
Клесівської селищної ради
Сарненського району до 6 травня 2005 року.

Заявник - ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, що доводиться копією
рішення Красноперекопського
міськрайонного суду АР Крим від 25
листопда 2013 року, а тому ці обставини не
підлягають доказуванню згідно із ч.3
ст.61 ЦПК України.

Наданою заявником копією
свідоцтва про смерть доводиться, що її
батько - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

За життя останній придбав
житловий будинок по АДРЕСА_1, що
встановлено судом із копії договору
купівлі - продажу від 20 червня 1956 року
(на даний час нумерацію будинків на цій
вулиці змінено, вказане
будинковолодіння знаходиться по
АДРЕСА_1).

Допитана в суді свідок ОСОБА_6
пояснила, що є сусідкою ОСОБА_1 і була
знайома із її батьками. Свідок
показала, що заявник здійснювала
догляд за своїми батьками до їх смерті,
також ОСОБА_1 проводила поховання
батьків. Після смерті ОСОБА_2 заявник до
моменту виїзду для проживання в іншу
місцевість, тобто до 2005 року,
здійснювала догляд за
будинковолодінням.

Покази, аналогічні показам
вказаного вище свідка, дала у суді
свідок ОСОБА_7

Крім цього, ці ж обставини
встановлені Красноперекопським
районним судом АР Крим під час розгляду
справи про встановлення факту родинних
відносин, рішення в якій ухвалено 25
листопада 2013 року.

З огляду на наведене, враховуючи
надані заявником докази, суд вважає
вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, а тому
заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного,
ст.ст.234,256,259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ
:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Встановити факт вступу ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 в оперативне управління
майном, що залишилось після смерті
батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Рівненської області протягом десяти
днів з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Копія
вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
Т.О.Ведяніна