Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2014 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог, яке заявлене в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва, Відділ обліку і розподілу житлової площі Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання права користування житловим приміщенням, зобов'язати видати ордер на квартиру та укласти договір найму житлового приміщення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва, Відділ обліку і розподілу житлової площі Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання права користування житловим приміщенням, зобов'язати видати ордер на квартиру та укласти договір найму житлового приміщення.

16 червня 2014 року, за ініціативою суду, в судовому засіданні на розгляд учасників процесу винесено питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м.Києва», оскільки зазначене підприємство виступає балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1, тому прийняте в майбутньому рішення суду може вплинути на права та обов'язки даної юридичної особи.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва».

Представник відповідача Яценюк Л.П. в судовому засіданні підтримала клопотання про залучення третьої особи.

Представник відповідача Пількевич О.А. в судовому засіданні підтримав клопотання про залучення третьої особи.

Заслухавши думку сторін у справі, оцінивши наявні у справі докази, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва», як балансоутримувача житлового будинку АДРЕСА_1, оскільки є підстави вважати, що з'ясовані під час розгляду справи обставини та прийняте в майбутньому рішення суду може вплинути на права та обов'язки даної юридичної особи.

Відповідно до ст.35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 35, 168 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Залучити Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м.Києва» у якості третьої особи без самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва, Відділ обліку і розподілу житлової площі Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання права користування житловим приміщенням, зобов'язати видати ордер на квартиру та укласти договір найму житлового приміщення.

Відповідно до положень ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

С у д д я