Справа № 500/1080/13-ц
Провадження № 2/500/179/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Вєлєвій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ізмаїл
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кредитної спілки «Морське кредитне
товариство», Управління Державної
автомобільної інспекції ГУ МВС України
в Одеській області про виключення з
Реєстраційної бази даних обліку
автотранспорту запис про заборону дій
по відчуженню автомобілю, -
У лютому 2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом, який згодом уточнив, та
остаточно просив зобов'язати
Управління Державної автомобільної
інспекції ГУ МВС України в Одеській
області про виключення з Реєстраційної
бази даних обліку автотранспорту запис
про заборону дій по відчуженню
автомобілю «Нісан Тііда», 2006 р.в.,
реєстраційний номер: НОМЕР_1, який
належить йому на праві власності,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у 2008
р. року між ним та Кредитною спілкою
«Морське кредитне товариство» (далі -
КС «Морське кредитне товариство», КС)
було укладено кредитний договір за
умовами якого йому, як позичальнику,
надано кредит у розмірі 50 000,00 грн. У
забезпечення виконання зобов'язань за
даним кредитним договором між КС та ним
було укладено договір застави рухомого
майна, згідно з яким він передав КС у
заставу вищевказаний автомобіль марки
«Нісан Тііда». У листопаді - грудні 2008 р.
вказаний кредит ним був достроково
погашено у повному обсязі. Проте, як
йому стало відомо, у виконання листа
КС від 16.04.2008 р. до реєстраційної бази
даних було внесено запис про заборону
дій з відчуження вказаного автомобіля,
яка по теперішній час не знята, про що
він дізнався у грудні 2012 р.
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити.
Представник Кредитної спілки «Морське
кредитне товариство» в судове
засідання не з'явився, згідно витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
20.02.2011 р. Господарським судом Одеської
області прийнято рішення щодо
порушення провадження у справі про
банкрутство, обов'язки керівника на
розпорядника майна КС покладено на
ОСОБА_2 Судові повістки про час та
місце розгляду справи надсилались у
відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України
Відповідач - Державна автомобільна
інспекція ГУ МВС України в Одеській
області про час та місце розгляду
справи повідомлявся у відповідності
до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином.
Враховуючи викладене, суд ухвалює
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів відповідно до ч.1 ст.224
ЦПК України за відсутності заперечень
до того представника позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у 2008 р. року між
Кредитною спілкою «Морське кредитне
товариство» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір за умовами якого
останньому як позичальникові було
надано кредит у розмірі 50 000,00 грн. У
забезпечення виконання зобов'язань за
даним кредитним договором між КС та
ОСОБА_1 також було укладено договір
застави рухомого майна - автомобіль
марки «Нісан Тііда», 2006 р.в.,
реєстраційний номер: НОМЕР_1, який
належить ОСОБА_1 на праві власності на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_2 від 05.04.2007
Згідно листу Управління Державної
автомобільної інспекції ГУ МВС України
в Одеській області № 2870 від 11.12.2012 р. на
адресу ОСОБА_1 транспортний засіб -
автомобіль марки «Нісан Тііда», 2006 р.в.,
реєстраційний номер: НОМЕР_1, внесено
добази даних «Арешт» на підставі листа
КС «Морське кредитне товариство» від
16.04.2008 р. № 341 (а.с.7).
Як вбачається з листа КС «Морське
кредитне товариство» на ім'я
начальника РЕВ 5 МРВ УДАІ ГУМВС України
в Одеській області № 341 від 16.04.2008 р.,
заступник керівника КС просив внести
до реєстраційної бази даних обліку
автотранспорту запис про заборону дій
з відчуження вказаного автомобіля до
моменту повідомлення кредитною
спілкою про повне погашення кредиту
Згідно ст.593 ЦК України право застави
припиняється у разі: припинення
зобов'язання, забезпеченого заставою;
втрати предмета застави, якщо
заставодавець не замінив предмет
застави; реалізації предмета застави;
набуття заставодержателем права
власності на предмет застави. Право
застави припиняється також в
інших випадках, встановлених законом.
У разі припинення права застави на
нерухоме майно до державного реєстру
вносяться відповідні дані. У разі
припинення права застави внаслідок
виконання забезпеченого заставою
зобов'язання заставодержатель, у
якого перебувало заставлене майно,
зобов'язаний негайно повернути його
Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_3, яка працювала станом на 2008 рік
у позивача бухгалтером, та ОСОБА_4,
який був водієм у останнього, суду
показали, що ОСОБА_1 дійсно брав кредит
на суму 50 000 грн. під залог автомобіля,
але у кінці 2008 року кредит було
погашено достроково. ОСОБА_3 допомагала
вести справи ОСОБА_1 і з ним
приїжджала до кредитної спілки для
внесення грошових коштів, а ОСОБА_4
привозив ОСОБА_1 та дружину для
внесення грошей у дострокове
погашення кредиту (а.с.50-51).
Виходячи з листа за підписом голови
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області № 1146 від 17.01.2014 р.,
проведеною перевіркою встановлено, що
за період з 2008 року по 2013 рік позовна
заява Кредитної спілки «Морське
кредитне товариство» до ОСОБА_1 до
суду не надходила (а.с.59).
Згідно відповіді ВДВС Ізмаїльського
МРУЮ в Одеській області № 1893 від 27.01.2014
р. за період з 2008 по 2013 р.р. виконавчі
документи, сторонами за якими є ОСОБА_1
та Кредитна спілка «Морське кредитне
товариство», на примусове виконання до
ВДВС Ізмаїльського МРУЮ в Одеській
області не надходили (а.с.64).
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.593, 599 ЦК України, ст.ст. 10, 11,14, 15, 57-60, 61,
62, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної
спілки «Морське кредитне товариство»,
Управління Державної автомобільної
інспекції ГУ МВС України в Одеській
області про виключення з Реєстраційної
бази даних обліку автотранспорту запис
про заборону дій по відчуженню
автомобілю - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної
автомобільної інспекції ГУ МВС України
в Одеській області виключити з
Реєстраційної бази даних обліку
автотранспорту запис про заборону дій
по відчуженню автомобілю марки «Нісан
Тііда», 2006 р.в., реєстраційний номер:
НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на праві
власності на підставі свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_2, виданого 05.04.2007 р.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
(підпис) Н.В.
Баннікова

З оригіналом згідно:

Суддя:
Н.В. Баннікова