Справа № 659/1165/13-ц
"18" лютого 2014 р. Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області у
складі: головуючого - судді Цесельської
О.С., при секретарі судових засідань
Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні під час судового
розгляду в смт. Нижні Сірогози
Херсонської області цивільну справу за
позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Позивач звернувся до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з зазначеним
позовом з вимогою стягнути з
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи такі вимоги тим, що 12.04.2007
року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2
було укладено кредитний договір №
ODXRRX10050355. Відповідно вказаного
договору, відповідачці було відкрито
кредитну лінію на загальну суму 2527,80
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідачка несвоєчасно та
не в повному обсязі виконувала
зобов"язання, покладені на неї за
договором, внаслідок чого утворилася
заборгованість станом на 19.09.2013 року у
кредиту - 2214 гривень 65 копійок,
заборгованість за відсотками - 8594
гривні 35 копійок, заборгованість по
комісії 690 гривень 06 копійок, пеня за
несвоєчасне виконання зобов"язань за
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна ставка) - 1085 грн. 31 коп., тому
позивач звернувся до суду.
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, зазначивши в
позові про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підримує в
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2 викликалася в
судове засідання двічі - 29 січня 2014 року
на 10:00 годину судовою повісткою та на
18.02.2014 року на 10:00 годину через
оголошення у пресі, в судове засідання
не з'явилася. Оголошення про виклик у
суд відповідачки було опубліковане в
газеті "Наддніпрянська правда плюс" №
4(15) за 06 лютого 2014 року, таким чином вона
була належним чином повідомлена про
час та місце судового розгляду,
заперечень по суті позову не надала.
Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини:
Відповідно до розрахунку
заборгованості за договором № ODXRRX10050355
від 12.04.2007 року укладеного між
Приватбанком та клієнтом - ОСОБА_2,
гривень 43 коп. (а.с.7). Умови кредитного
договору підтверджуються наданою суду
копією договору з умовами надання
споживчого кредиту фізичним осабам
("Розстрочка") (Стандарт) (а.с.10-13).
Договір між сторонами укладено у
встановленому нормами закону порядку,
його умови відповідачкою не
Відповідно до заяви позичальника №
ODXRRX10050355 банк надає позичальнику
строковий кредит у сумі 2527,8 грн. на
строк 18 місяців - з 12.04.2007 року по 12.10.2008
р. включно. Позичальник зобовязується
повернути суму кредиту, відсотків,
винагороди відповідно до Заяви і
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що на підставі ст. ст.
526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких
поширюється на спірні правовідносини,
підлягає задоволенню позов ПАТ КБ
"Приват Банк" про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
№ ODXRRX10050355 від 12.04.2007 року станом на
копійок, яка складається з 2214,65 грн. -
заборгованість за кредитом; 8594,35 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 690,06грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобовязань за договором, а також штрафи
відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500.00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1085,31 грн. -
штраф (процентна ставка) (а.с.13)
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України суд стягує судові витрати -
сплачену суму судового збору з
відповідачки на користь позивача у
розмірі 232 грн.91 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169 ч. 4, 209, 212, 214,
215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 553-554, 1054 ЦК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
гривні 43 копійок та 232 гривні 91 копійку
понесених судових витрат.
Копію заочного рішення не пізніше 3
днів з дня його проголошення надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачці ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідачки
ОСОБА_2, яка може бути подана протягом
десяти днів, з дня отримання копії
заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська