Справа № 496/5459/13-ц
У Х В А Л А

"03" березня 2014 р. Біляївський районний
суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Калінюка
Р.Б.,

при секретарі - Козян Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
заяву представника ОСОБА_1 про
забезпечення доказів та матеріали
цивільної справи за уточненою позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
виконавчого комітету Усатівської
сільської ради Біляївського району
Одеської області про визнання рішення
незаконним, свідоцтва №74 про право
власності на житловий будинок
недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом,
який було уточнено, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
виконавчого комітету Усатівської
сільської ради Біляївського району
Одеської області про визнання рішення
незаконним, свідоцтва №74 про право
власності на житловий будинок
недійсним.

Представник позивача заявив
клопотання про витребування доказів, в
якому просить суд зобов'язати
відповідача, ОСОБА_3, надати до суду
копію довідки про присвоєння
індивідуального ідентифікаційного
номера та копію документу, який
посвідчує його право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1; витребувати
в Реєстраційній службі Одеського
міського управління юстиції відомості
щодо власника житлового будинку
АДРЕСА_1, станом на теперішній час;
витребувати в ДПІ у Біляївському
районі ГУ Міндоходів в Одеській
області відомості щодо
індивідуального ідентифікаційного
номера - реєстраційний номер облікової
картки платника податків ОСОБА_3, який
мешкає в АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Одним із способів
забезпечення судом доказів є
витребування доказів.

Відповідно до ст.134 ЦПК України, у заяві
про забезпечення доказів повинні бути
зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

Також, частиною 1 статті 137 ЦПК України
встановлено, що у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що позивачем
дотримані вимоги процесуального
закону щодо заяви про забезпечення
доказів, отже, врахувавши вимоги ст.135
ЦПК України, суд вважає за можливе
наявну заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про
забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати до суду копію
довідки про присвоєння
індивідуального ідентифікаційного
номера та копію документу, який
посвідчує його право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Витребувати в Реєстраційній службі
Одеського міського управління юстиції
(65036, вулиця Старицького, 10а, місто
Одеса) відомості щодо власника
житлового будинку АДРЕСА_1 станом на
теперішній час.

Витребувати в Державній податковій
інспекції у Біляївському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області (67600, вулиця Костіна, 3а
, місто Біляївка Одеської області)
відомості щодо індивідуального
ідентифікаційного номера -
реєстраційний номер облікової картки
платника податків ОСОБА_3, який мешкає в
АДРЕСА_2.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області

Р.Б.Калінюк