Єдиний унікальний номер 205/9958/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого
судді Скрипник К.О.

при
секретарі Назаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину та на утримання
дружини, -

встановив:

Позивачка 29 листопада 2013 року
звернулася до суду з позовом, в якому
вказала, що вона з відповідачем
перебувала у зареєстрованому шлюбі з 12
серпня 2006 року по 08 жовтня 2013 року. Від
сумісного проживання мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір`ю і
знаходиться на її утриманні.
Відповідач після розірвання шлюбу
жодної матеріальної допомоги на її
утримання та на утримання сина не
надає. Просила стягувати з нього кошти
на її утримання у розмірі ? частини з
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення дитиною трьох
років та аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі
? частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно до повноліття сина.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про день і час проведення
слухання справи повідомлялася
належним чином. Надійшла письмова
заява з проханням слухати справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином.
Надіслав письмові заперечення, згідно
яких позовні вимоги визнав частково, в
частині стягнення аліментів на сина,
стосовно стягнення коштів на утримання
дружини заперечував в повному обсязі
та просив відмовити в цій частині.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню по наступних підставах.

Матеріалами справи встановлено,
що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 2006
року по 08 жовтня 2013 року (а.с.3,4). Від
сумісного подружнього життя мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який проживає з
матір'ю і знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 75 СК України, дружина,
чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у вигляді
частки від доходу її матері, батька і
(або) в твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частина
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Встановлено, що ОСОБА_2 працює в ТОВ
«Зенітек-Україна» на посаді інженера -
технолога і його заробітна плата за
останні два місяці склала 3000 грн., тобто
1500 грн. в місяць (а.с.24).

Таким чином, враховуючи те, що
відповідач працевлаштований та
враховуючи матеріальний стан позивача,
суд приходить до висновку про
можливість стягувати з відповідача у
судовому порядку аліменти у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 29 листопада
2013 року до досягнення ним повноліття,
оскільки відповідач, будучи, батьком
дитини зобов'язаний її матеріально
утримувати.

Разом з тим, позовні вимоги в частині
стягнення коштів на утримання дружини
підлягають частковому задоволенню та
враховуюче матеріальний стан позивача,
відповідача, вважає, що з відповідача у
судовому порядку можливо стягнути
аліменти на утримання дружини у
розмірі 1/6 частини його заробітку,
починаючи з 29 листопада 2013 року до
досягнення неповнолітньою дитиною -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, оскільки
позивачка не працює, доглядає за
дитиною і потребує допомоги з боку
відповідача, а він таку допомогу може
надавати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
урахуванням Закону України «Про
судовий збір», судовий збір в розмірі
487,20 необхідно стягнути з відповідача у
дохід держави.

Керуючись ст.ст. 75, 84, 180-183, 191 Сімейного
Кодексу України, 2, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 367
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та на
утримання дружини - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(і.н.НОМЕР_1) уродженця м.
Дніпропетровська, на користь ОСОБА_1
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
неповнолітньої дитини -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 29 листопада
2013 року до досягнення ним повноліття.

Суд допускає негайне виконання
рішення в цій частині в межах суми
платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(і.н.НОМЕР_1) уродженця м.
Дніпропетровська, на користь і на
утримання ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 29
листопада 2013 року до досягнення
неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Суд допускає негайне виконання
рішення в цій частині в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 487,20 гривень.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя
К.О. Скрипник