Справа № 424/382/14-ц
Провадження №2/424/765/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року Ровеньківський
міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді
- Ібадової Н.П.,

при секретарі -
Бурлака О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ровеньки
Луганської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
встановлення батьківства і стягнення
аліментів на дитину», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, у
якому зазначила, що з відповідачем по
цій цивільній справі вона з 1998 року
перебувала в фактичних шлюбних
відносинах. Вони проживали з ним однією
сім'єю, вели спільне господарство, мали
спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
них народилась дочка ОСОБА_3. Оскільки
вони не перебували в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем, в актовому записі
і в свідоцтві про її народження
відомості про її батька не були
записані. Прізвище дитини записано
позивача, а по-батькові - з її слів.
Тобто, в свідоцтві про народження
записано ОСОБА_3. Відповідач визнавав
дочку своєю дитиною, відвідував
позивача в лікарні, де вона
знаходилась на стаціонарному
лікуванні у зв'язку з вагітністю, та
пологовому будинку. Після народження
дитини ми спочатку всі проживали в
квартирі матері позивача за адресою:
АДРЕСА_1, а у вересні 2003 року переїхали
всією сім'єю в будинок АДРЕСА_2 міста
Ровеньки, де проживали у якості
наймачів житлового приміщення. Весь
цей час вони продовжували жити однією
сім'єю, мали спільний бюджет. Вони з
відповідачем спільно виховували і
утримували дочку. Відповідач любив
дочку, опікувався нею, визнавав своє
батьківство щодо дочки. Його батьки
також визнавали дочку своєю онукою,
відвідували її, пестували. Ці обставини
в судовому засіданні можуть
підтвердити свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7. В жовтні 2004 року сторони
припинили спільне проживання, позивач
з дочкою повернулась в квартиру її
матері, де і проживає постійно до цього
часу. Відповідач спершу навідувався до
дочки, приносив подарунки. Але згодом
його відвідини припинились. На цей час
відповідач до дочки не навідується,
матеріальної допомоги на утримання
дитини добровільно не надає, хоча має
таку можливість, оскільки працює і має
постійний заробіток. З заробітної
плати відповідача стягнень за
виконавчими листами не здійснюється.

Вважає, що наведені вище обставини
свідчать про батьківство відповідача
відносно дочки ОСОБА_3, і є достатніми
для встановлення батьківства в
судовому порядку. Добровільно визнати
батьківство шляхом подачі заяви до
органу РАЦС відповідач відмовився.

Одночасно вважає необхідним стягнути з
відповідача на утримання
неповнолітньої доньки аліменти в
розмірі ? частини всіх видів доходів
відповідача.

Просила суд встановити батьківство
відповідача щодо неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внести в актовий
запис про народження дитини за № 19 від
20 червня 2003 року зміни, а саме: змінити
прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3»,
записавши батьком дитини ОСОБА_2,
громадянина України. Стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
видів доходу відповідача щомісяця, з
часу подачі позову до повноліття
дитини.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги визнав
повністю, не заперечував проти їх
задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та надані
сторонами докази, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
(а.с. 4), ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3 є
ОСОБА_1, відомості про батька у
свідоцтві про народження відсутні.

У судовому засіданні також
встановлено, і визнано відповідачем, що
ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
року у позивача ОСОБА_1, дійсно є його
рідною донькою.

Відповідно до ст. 125 СК України,
якщо мати та батько дитини не
перебувають шлюбі між собою,
походження дитини від матері
визначається на підставі документа
закладу охорони здоров'я про
народження нею дитини. Якщо мати та
батько дитини не перебувають у шлюбі
між собою, походження дитини від батька
визначається: 1) за заявою матері та
батька дитини; 2) за заявою чоловіка,
який вважає себе батьком дитини; 3) за
рішенням суду.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що за можливе встановити
батьківство відповідача ОСОБА_2
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 СК
України.

У зв'язку з тим, що відповідач визнає
себе батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за можливе
стягнути з нього аліменти на користь на
утримання дитини на користь ОСОБА_1 в
розмірі ? частини заробітку (доходу)
щомісяця.

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення у межах сплати платежу за один
місяць.

З огляду на викладене,
керуючись ст.ст. 125,180,181,182 СК України,
ст.ст. 10,11,60,212-215,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
цілком.

Встановити батьківство ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису
про народження дитини №19 від 20 червня
2003 року, а саме: змінити прізвище дитини
з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», записавши
батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
24.01.2014 року і до досягнення дитиною віку
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Допустити негайне виконання
рішення у межах сплати платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Н.П. Ібадова

27.02.2014