Справа № 541/50/14-ц
Провадження №2/541/178/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 січня 2014 року Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого судді -
Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі -
Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Миргороді
справу за позовом ОСОБА_1 до
Черевківської сільської ради
Миргородського району про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Черевківської сільської ради
Миргородського району про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом на земельну ділянку після
смерті мами ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2року. В позові посилається
на те, що після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина на земельну
ділянку площею 3,09 га., яка належала
ОСОБА_2 на підставі державного акту на
право власності на земельну ділянку ПЛ
№ 060217 від 05.10.2004р. Позивач, згідно
закону ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем
після смерті ОСОБА_2, прийняв спадщину,
але не може отримати свідоцтво про
право на спадщину на вказану земельну
ділянку, тому що в державному акті на
право власності на земельну ділянку
невірно вказано кадастровий номер
земельної ділянки і внести виправлення
в державний акт неможливо в зв'язку зі
смертю особи, на ім'я якої він виданий. В
зв'язку цим нотаріус відмовив йому у
видачі свідоцтва про право на спадщину
і він звернулася до суду з вказаним
позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримав
повністю, просив їх задовольнити з
підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача
-Черевківської сільської ради
Миргородського району в судове
засідання не з'явився. Установа
належним чином повідомлена про день та
час судового розгляду. Відповідно до
положень ст. ст. 77; 225 ЦПК України судом
ухвалено провести заочний розгляд
справи у відсутності відповідача.

Представник третьої особи Управління
Держземагенства у Миргородському
районі Момот Л.І. вважала, що позов
підлягає до часткового задоволення,
оскільки в Державному акті вказаний
інший кадастровий номер земельної
ділянки належної спадкодавцю та не
вірний розмір такої земельної ділянки,
так як розмір в державному акті
заокруглений до 3,09 га, а в дійсності
земельна ділянка належна ОСОБА_2 має
розмір 3,0861 га.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши та вивчивши матеріали
справи, вважає що заявлений позов
підлягає до часткового задоволення з
таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). За
свого життя ОСОБА_2 на підставі
розпорядження голови Миргородської
районної державної адміністрації № 56
від 16.03.2004 р. отримала у власність
земельну ділянку площею 3,09 га, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Черевківської сільської
ради, на підтвердження чого
відповідачем їй було видано державний
акт на право власності на земельну
ділянку ПЛ № 060217 від 05 жовтня 2004 р., але
в державному акті кадастровий номер
земельної ділянки :00:005:0095
вказаний невірно, тому що в державному
реєстрі зазначена земельна ділянка
зареєстрована за позивачкою за
кадастровим номером :00:005:0095.
Розмір земельної ділянки зазначеної в
державному акті -3,09 га. -не відповідає
розміру зазначеному в Державному
земельному кадастрі:3,0861 га. В зв'язку з
цим, позивач, який прийняв спадщину
відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, не
зміг отримати свідоцтво про право на
спадщину на земельну ділянку і
нотаріусом йому було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії (а.с. 11).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця). Спадкування
здійснюється за заповітом або законом.
Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини під умовою або з
застереженнями. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Оскільки позивач прийняв спадщину, то
він успадкувала і належну померлій
ОСОБА_2 земельну ділянку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із
способів захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Оскільки вищезазначені обставини
перешкоджають позивачеві оформити
право власності на спадкове майно в
позасудовому порядку, суд вважає
можливим постановити рішення про
задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1221, 1268, 1269, 1273
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 225; 226;
227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, право власності на земельну
ділянку площею 3.0861 га, за кадастровим
номером :00:005:0095, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Черевківської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області, яка належала ОСОБА_2 на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку ПЛ № 060217
від 05.10.2004р.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив за письмовою заявою
відповідача про перегляд заочного
рішення, яка може бути подана до суду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційних скарг через Миргородський
міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко