Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2014 р.

Суворовський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді -
Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю представника позивача -
органу опіки та піклування - Стрецкул
О.Ю.

представника служби у справах дітей -
Шпирко О.Г., Гулик Є.М.

представника центру соціальної роботи
- Киржілової Є.Р.

відповідачки - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу
за позовом Суворовської районної
адміністрації виконавчого комітету
Одеської міської Ради до ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Суворовська районна адміністрація
виконавчого комітету Одеської міської
Ради звернулась до ОСОБА_5 з позовом про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів. Позовні вимоги
мотивовані тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є
батьками неповнолітньої ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолі тніх ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Сім'я перебуває на обліку у
територіальному відділі у
Суворовському районі служби у справах
дітей ОМР, ОМЦСССДМ та ВКСМД
Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в
Одеській області як неблагополучна з
2012 року.

Позивач стверджує, що ОСОБА_5 веде
аморальний спосіб життя, зловживає
спиртни ми напоями, приводить додому
компанії чоловіків, не працює, що
негативно впливає на здоров'я і
психічний стан дітей, не приділяє їм
належної уваги, не піклується ними.
Крім того, вона часто залишає дітей
самих вдома, для малолітніх дітей не
створені належні умови для проживання
та виховання, діти постійно брудні та
голодні. Родина мешкає в будинку за
адресою: АДРЕСА_1, який знаходиться в
аварійному стані, санітарно-технічний
стан приміщень вкрай незадовільні,
скрізь антисанітарія. Грошові виплати
на дітей витрачаються матір'ю не за
призначенням.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, в стані
алкогольного сп'яніння народила вдома
дити ну ОСОБА_10, та каретою «Швидкої
допомоги» була госпіталізована разом з
дитиною до поло гового будинку № 2,
звідки 19.08.2013 року за станом здоров'я
дитини, їх перевели до від ділення
патології новонароджених КУ ДМЛ №1».
28.08.2013 року ОСОБА_5 покинула відділення
патології, посилаючись на сімейні
обставини, залишивши там дитину.

28.08.2013 року під час проведення
профілактичного рейду комісії у складі
представників служби у справах дітей
Одеської міської ради, кримінальної
міліції у справах дітей
Хаджибєївського відділу міліції,
дільничного педіатра, за адресою:
АДРЕСА_1, виявлено що ОСОБА_5
знаходилася у стані алкогольного
похмілля, малолітні ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3,
брудні та голодні, в будинку не
прибрано.

Старша дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає окремо, приносить дітям
продукти харчування.

За твердженням позивача, спеціалістами
різних служб неодноразово проводилися
бесіди з ОСОБА_5 з приводу її ставлення
до виховання та утримання дітей та
власного способу життя, але свою
поведінку вона не змінила та ніяких
висновків не зробила.

На підставі розпорядження
Суворовської райадміністрації ОМР №
468р. від 13.09.2013 року "Про заходи щодо
захисту прав та інтересів малолітніх:
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4»
праці вниками територіального відділу
у Суворовському районі ССД ОМР
вилучені малолітні у матері.

Малолітня ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2,
доставлена до КУ «Притулок № 1 для
дітей служби у. справах дітей Одеської
міської ради», малолітня ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3, до КУ «МДЛ № 3», а
малолітня ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4,
залишена у КУ «ДМЛ № 1», де перебувала у
відділенні патології новонароджених.

На підставі вищевикладеного, позивач
просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо малолітніх
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні представники
органу опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації,
Служби у справах дітей Одеської
міської Ради підтримали позовні
вимоги, а також обставини позову. Вони
також пояснили, що відповідачка
тривалий час вела аморальний спосіб
життя, зловживала алкогольними
напоями, не надавала дітям необхідної
допомоги, в зв'язку з чим, діти фактично
залишилась без батьківського
піклування.

Відповідачка ОСОБА_5 позовні вимоги не
визнала та пояснила, що вона змінила
спосіб життя, перестала вживати
алкогольні напої, вийшла на роботу, а
також зробили ремонт в будинку. Крім
того, вона має можливість утримувати та
доглядати за дітьми.

Представник Одеського міського центру
соціальних служби для сім'ї, дітей та
молоді просила відмовити у задоволені
позову, оскільки служба проводить
соціальне інспектування сім'ї ОСОБА_5.
За час інспектування ОСОБА_5 змінила
свій спосіб життя, перестала вживати
алкогольні напої, вийшла на роботу, а
також зробила ремонт в будинку.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
на підставі фактів, встановлених в
судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ОСОБА_5 є
матір'ю неповнолітньої ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолі тніх ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4. Батьком у
свідоцтвах про народження дітей
записаний ОСОБА_6.

Відповідно до ухвали суду від 26.02.2014р.
позовні вимоги Суворовської районної
адміністрації виконавчого комітету
Одеської міської Ради до ОСОБА_6 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів виділені у
самостійне провадження.

Судом встановлено, що сім'я перебуває
на обліку у територіальному відділі у
Суворовському районі служби у справах
дітей ОМР, ОМЦСССДМ та ВКСМД
Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в
Одеській області як неблагополучна з
2012 року.

З матеріалів справи вбачаться, що
ОСОБА_5 зловживала спиртни ми напоями,
не працювала, а також не надавала
належного батьківського піклування
дітям.

Вищевказані факти підтверджуються:

- листом Дитячої міської лікарні № 1 №
310 від 04.09.2013р., з якого вбачається, що
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 народила у себе
дома дитину, на обліку у жіночої
консультації не перебувала. Під час
відведення дітей педіатром перебувала
у стані алкогольного сп'яніння, у
будинку грязь; (а.с. 15)

- актом обстеження умов проживання від
28.08.2013р., з якого вбачається, що будинок
перебуває у аварійному стані, відсутні
запас продуктів, діти голодні; (а.с. 16)

- листом КУ «Одеський обласний
наркологічний диспансер» № 895 від
25.10.2013р., з якого вбачається, що ОСОБА_5 з
11.09.2013р. знаходилась на амбулаторному
лікуванні в денному стаціонарі
диспансеру; (а.с. 35)

- листом КУ «Дитяча міська лікарня № 3»
№ 505 від 17.09.2013р.. з якого вбачається, що
при прийнятті на лікування малолітньої
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено,
що дитина не доглянута, брудна, одяг
стара, неохайна, у волоссі гниди; (а.с. 85)

- листом КУ «Одеська обласна дитяча
(шкірно-венерологічна) лікарня № 35 від
11.02.2014р., з якого вбачається, що ОСОБА_5
спільно з дитиною ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3
проходила курс лікування з 05.11.2012р. по
23.11.2012р. з діагнозом «Сифіліс первинний
серонегативний. (а.с. 95)

Судом встановлено, що старша дочка
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає окремо.

Згідно висновку органу опіки і
піклування від 11.11.2013 р. було
поставлене питання про позбавлення
батьківських прав відповідачки.

Згідно ч.1 п.2, 4 ст. 164 Сімейного
Кодексу України мати або батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо він або вона ухиляються від
виконання своїх зобов'язань по
вихованню дитини, а також є хронічними
алкоголіками або наркоманами.

З урахуванням вищевикладеного
суд приходить до висновку про те, що
відповідачка ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,
не піклуються про здоров'я, про
фізичний і духовний розвиток дітей, а
також спільне проживання дітей з
матір'ю може створити небезпеку для їх
життя та здоров'я.

При цьому, суд вважає, що
пояснення свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 не
спростовують неналежне виконання
матір'ю своїх батьківських обов'язків.

В той же час, відповідно до ст. 168
СК України, мати, яка позбавлена
батьківських прав може звернутись до
суду із заявою про надання їм права на
побачення з

дитиною. Суд може дозволити разові,
періодичні побачення з дитиною,

якщо це не завдасть шкоди її життю,
здоров'ю та моральному вихованню, за
умови присутності іншої особи.

Крім того, згідно ст. 169 СК України
мати, батько, позбавлені батьківських
прав, мають право на звернення до суду з
позовом про поновлення батьківських
прав.

Суд вважає, що, змінення способу
життя відповідачки під час розгляду
справи, а також поліпшення житлових
умов можуть бути підставою для
звернення до суду з позовом про
поновлення батьківських прав, оскільки
позивач станом на час подання позову
мав всі законні права вимагати
позбавлення батьківських прав
відповідачки.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183
Сімейного Кодексу України батьки
повинні утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, а тому з
відповідачки підлягають стягненню
аліменти на утримання дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166, 180, 183
Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Суворовської районної
адміністрації виконавчого комітету
Одеської міської Ради до ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів - задовольнити.

2. Позбавити батьківських прав ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо малолітніх дітей -
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4.

3. Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11,
уродженки м. Одеси, зареєстрованої за
адресою АДРЕСА_1

на користь опікуна, призначеного у
відповідному порядку,

аліменти на утримання ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3
частини зі всіх видів заробітків
щомісячно, починаючи із 19.11.2013р. до
досягнення ОСОБА_8 повноліття, т.п. до
ІНФОРМАЦІЯ_12, а далі у розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітків
щомісячно до досягнення ОСОБА_9
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13, а
далі продовжувати стягнення аліментів
на утримання дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4
у розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітків щомісячно, до досягнення
ОСОБА_10 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_14.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11,
уродженки м. Одеси, зареєстрованої за
адресою АДРЕСА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: