Справа № 232/348/14-ц
Номер провадження № 2/232/167/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у
зв'язку з порушенням правил
підсудності

28 лютого 2014 року
м. Кіровське

Суддя Кіровського міського суду
Донецької області Назаренко Г.В.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИЛА:

17 лютого 2014 року до Кіровського
міського суду Донецької області
надійшла позовна заява Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором б/н від 27 грудня 2008 року в
сумі 29187,25 грн., яка здана позивачем на
пошту 8 лютого 2014 року

Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, було встановлено,
що справа не підсудна Кіровському
міському суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилається
позивачеві.

Відповідно до відомостей
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
України в Донецькій області, що
надійшли на адресу суду 27 лютого 2014
року, ОСОБА_1 29 жовтня 2010 року знятий з
реєстрації за адресою: АДРЕСА_1За таких
обставин, приходжу до висновку про те,
що справа не підсудна Кіровському
міському суду Донецької області, а тому
позовна заява підлягає поверненню
позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 Закону України «Про
судовий збір» підлягає поверненню
позивачу сплачена ним сума судового
збору.

Керуючись ст. ст. 109 ч.1, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК
України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
повернути позивачу у зв'язку з
непідсудністю її Кіровському міському
суду Донецької області для подання до
належного суду.

Копію ухвали суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надіслати
позивачу.

Повернути Публічному акціонерному
товариству комерційний банк
«Приватбанк» сплачену ним за
платіжними дорученнями від 18.10.2013 року
суму судового збору в розмірі 262
(двохсот шістдесяти двох) гривень 43
копійок та від 05.12.2013 року суму судового
збору в розмірі 29 (двадцяти дев'яти)
гривень 44 копійок.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На ухвалу суду першої інстанції
може бути подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Донецької області
через Кіровський міський суд Донецької
області, протягом п'яти днів з дня з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Г.В. Назаренко