Справа № 682/71/14-ц
Провадження № 2/682/132/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2014 року

Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді
Мацюка Ю.І.,

при секретарі
Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Славута в приміщенні
Славутського міськрайонного суду
Хмельницької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей та дружину,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В
обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що 04 серпня 2006 року
між нею та відповідачем був укладений
шлюб, який зареєстровано у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Славутського міськрайонного
управління юстиції. Від шлюбу мають
дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з нею та знаходяться на її
утриманні. З 15 грудня 2013 року сторони
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. Відповідач
ОСОБА_2 є батьком дітей, проте
матеріальної допомоги на їх утримання
добровільно не надає. Позивачка
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною - сином ОСОБА_4 до досягнення
ним трирічного віку, в зв'язку з чим
потребує матеріальної допомоги.
Вказуючи на ухилення відповідача від
утримання дітей, просила стягувати з
нього аліменти на дітей у розмірі 1/6
частки кожному з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з дня пред'явлення позову до суду і до
досягнення дітьми повноліття, та 1/6
частки з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно на її утримання до
досягнення сином ОСОБА_4 трирічного
віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
погодився сплачувати аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/3 частки з
усіх видів його заробітку (доходу), та
заперечив сплачувати кошти на
утримання дружини. Зазначив, що працює
на посаді слюсаря-ремонтника на ПАТ
«Славутський хлібозавод», навчається
заочно на платній формі навчання у
Тернопільському технічному
університеті, має хронічні
захворювання, в зв'язку з чим потребує
постійного лікування, проживає з
батьками пенсіонерами, а тому
перебуває у скрутному матеріальному
становищі.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються доводи позивачки,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
встановив наступне.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. За
рішенням суду аліменти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька або у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 статті 84 Сімейного
кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та платника
аліментів.

Відповідно до статті 183 Сімейного
кодексу України якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
04 серпня 2006 року, що підтверджується
даними копії свідоцтва про шлюбу серії
НОМЕР_1, виданого 04 серпня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Славутського МРУЮ.

Батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
сторони, що підтверджується даними
копій свідоцтв про народження серії
НОМЕР_2 від 26 березня 2007 року та серії №
НОМЕР_3 від 08 травня 2013 року.

Малолітні діти проживають з позивачкою
та перебувають на її утриманні, що
підтверджується даними довідки № 3814
від 27 грудня 2013 року, виданої КП
«Житлово-комунальне об'єднання
«Будинкоуправління».

З матеріалів справи слідує, що
позивачка знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, що підтверджується
витягом з наказу за № 86/к від 04 липня 2013
року, виданого виконуючим обов'язки
начальника Управління соціального
захисту населення.

Відповідач ОСОБА_2 працює на посаді
слюсаря-ремонтника на ПАТ «Славутський
хлібозавод», що підтверджується даними
довідки про доходи № 44 від 21 січня 2014
року, отже є працездатним.

Крім того, відповідачем ОСОБА_2 надано
договір про навчання в Тернопільському
національному технічному університеті
імені І. Пулюя від 25 серпня 2011 року,
відповідно до якого ОСОБА_2 навчається
на п'ятому курсі заочної форми навчання
на платній основі з терміном
закінчення навчання 30 червня 2014 року.

За даними довідок, виданих лікарями
Славутської ЦРЛ, відповідач ОСОБА_2 має
хронічні захворювання та потребує
лікування.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про
захист прав дитини (далі Конвенції), суд
повинен докласти всіх можливих зусиль
для того, щоб забезпечити визнання
принципу загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну
відповідальність за виховання та
розвиток дитини. Найкращі інтереси
дитини є предметом їх основного
піклування.

Згідно статті 27 Конвенції батько(- ки)
або інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного
кодексу України регулювання сімейних
відносин має здійснюватися з
максимально важливим урахуванням
інтересів дитини.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін,
враховуючи вимоги ч.1 ст.182 Сімейного
кодексу України, суд вважає, що позов
слід задовольнити частково, стягнувши
аліменти з відповідача на користь
позивачки на малолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття, та на користь позивачки на
її утримання в розмірі 1/6 частини усіх
видів заробітку щомісячно, до
досягнення сином ОСОБА_4 трьох років.

Судові витрати підлягають стягненню із
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 367 ЦПК України, ст.ст.
84,180,183 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1
Хмельницької області, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та
жительки АДРЕСА_2 Хмельницької області,
аліменти в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу) на ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви - 13 січня 2014 року,
щомісячно, до досягнення дітьми
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1
Хмельницької області, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та
жительки АДРЕСА_2 Хмельницької області,
аліменти в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу), починаючи з
дня подачі заяви - 13 січня 2014 року,
щомісячно, до досягнення дитиною -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1
Хмельницької області, в дохід держави
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Хмельницької області
через Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Мацюк Ю.< Б >.