Справа № 405/441/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда в складі:

головуючої судді:
Шевченко І.М.

при секретарі:
Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання ,-

В
С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання мотивуючи його тим,
що 17.01.2011 року вона з відповідачем
розірвала шлюб. Відповідач виплачував
аліменти на утримання дітей до їх
повноліття відповідно до рішення
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 10.03.2010 року. 05.02.2013 року
відповідно до рішення Ленінського
районного суду м. Кіровограда з
відповідача стягнуто аліменти на
утримання доньки Ксенії, яка
навчається. На даний час, ІНФОРМАЦІЯ_3
року виповнилось 18 років сину ОСОБА_3,
який є студентом Кіровоградського
машинобудівного коледжу КНТУ, тому
просить стягнути з відповідача
аліменти на його утримання до
закінчення ним навчання в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісяця.

В судове засідання позивачка не
з»явилась, про час та місце слухання
справи повідомлена, надала суду заяву,
в якій позов підтримала, просила його
задовольнити та розглянути справу без
її участі.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся, причини неявки
суду не сповістив.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про народження,
виданого Палацом реєстрації
новонароджених м. Кіровограда 22.02.1996
року, актовий запис № 412, батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.

Згідно довідки вих. № 62 від 15.01.2014 року
виданої Кіровоградським
машинобудівним коледжем КНТУ ОСОБА_4
вбачається, що він дійсно є студентом
даного навчального закладу денної
форми навчання, з терміном навчання:
01.09.2011 року по 30.06.2015 року.

Відповідно до ст.199 ч.1 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв"язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов"язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Статтею 200 ч.1 Сімейного Кодексу України
передбачено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин при визначенні
розміру аліментів.

При визначенні розміру аліментів судом
враховується, що син сторін є студентом
денної форми навчання, не працює,
перебуває на утриманні матері та
потребує матеріальної допомоги.

З врахуванням вищевикладеного, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 10,
11, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кіровограда
на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 20 січня
2014 року і до закінчення ним навчання,
тобто до 30.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Шевченко