Справа № 288/209/14-ц
Провадження № 2/288/150/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

при секретарі - Горовій
І.В.

з участю прокурора -
Дем'янчука М.С.

представника позивача - Довганя
М.П.

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи: органу
опіки та піклування Попільнянської РДА
- Шуляра В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
Житомирської області цивільну справу
за позовом Органу опіки та піклування
Миролюбівської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області, в інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особи:
Орган опіки та піклування
Попільнянської районної державної
адміністрації в Житомирській області
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення
з нього аліментів на утримання
неповнолітнього сина, в якій вказує,
що в Строківській ЗОШ І-ІІІ ступенів
Попільнянського району Житомирської
області навчається учень 9 класу -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітній
проживає без батьків в с. Малі Єрчики,
Сквирського району, Київської області,
у зовсім сторонній йому особи.

Батьки неповнолітнього ОСОБА_4
шлюб розірвали, місце знаходження
матері дитини виконавчому комітету
Миролюбівської сільської ради не
відоме.

Батько дитини, відповідач по
справі, спільно з сином не проживає,
участі у його вихованні не бере та не
має бажання піклуватися сином, вже
давно самоусунувся від виконання своїх
батьківських обов'язків.

ОСОБА_2 проживає без реєстрації в
АДРЕСА_1, разом із співмешканкою ОСОБА_6,
яка в свій час позбавлена батьківських
прав по відношенню до своїх чотирьох
дітей.

Відповідач ніде не працює,
земельна ділянка обробляється
частково, основним джерелом доходів
сім'ї є тимчасові заробітки, більша
частина яких витрачається на придбання
спиртних напоїв.

За час проживання в селі
Миролюбівка відповідач зарекомендував
себе з негативної сторони: веде не
здоровий спосіб життя, часто вживає
спиртні напої, в будинку панують
антисанітарні умови проживання. На
запитання чому він не займається
вихованням сина і де ОСОБА_4 перебуває
на даний час, відповів, що син проживає
в діда в м. Сквира, хоча це зовсім
стороння для дитини людина.

Позивач просить позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських
прав по відношенню до його
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з нього
аліменти.

В судовому засіданні представник
позивача Довгань М.П. позовні вимоги
підтримав, просив задовольнити їх в
повному обсязі, обґрунтувавши їх
вищенаведеними обставинами.

Відповідач в судовому
засіданні, позовні вимоги визнав, не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав по відношенню до
сина та стягнення з нього аліменти на
утримання сина.

Представник третьої особи:
Органу опіки та піклування
Попільнянської РДА в Житомирській
області Шуляр В.М. в судовому засіданні
позов підтримав, не заперечував проти
його задоволення.

Прокурор Дем'янчук М.С., в судовому
засіданні не заперечував проти
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно сина ОСОБА_4 та стягнення з
нього аліментів на утримання сина.

Суд, вислухавши представника
позивача, відповідача, представника
третьої особи, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року, його батьком вказаний ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2

Шлюб між батьками ОСОБА_4
розірвано, згідно рішення
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 28 березня 2008
року.

Як вбачається з Акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_2 складеного комісією
Миролюбівської сільської ради 22.01.2014
року, вирішено винести на розгляд
органу опіки та піклування питання про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 по відношенню до
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно Висновку органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Миролюбівської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області від 27.01.2014 року, вирішено
підняти клопотання про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню
до неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Характеристики
№ 36/02-23 від 27.01.2014 року виданої
Миролюбівською сільською радою
Попільнянського району Житомирської
області, ОСОБА_2 характеризується з
негативної сторони.

Довідками № 56 та № 57 від 27.01.2014
року Миролюбівської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області передбачено, що ОСОБА_2
проживає без реєстрації в АДРЕСА_1,
склад його сім'ї - співмешканка ОСОБА_6,
яка проживає без реєстрації, трудовою
діяльністю ОСОБА_2 на території
Миролюбівської сільської ради не
займається.

Отже, дослідивши матеріали
справи, суд встановив, що ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
сина - ОСОБА_4, і тому прийшов до
висновку про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 та стягнення з нього
аліменти на утримання сина.

Відповідно до ст. 12 Закону
України «Про охорону дитинства», ст.ст.
150, 184 Сімейного Кодексу України, кожна
дитина має право на піклування
батьків, а батьки мають право та
зобов'язанні виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток,
створювати належні умови для розвитку
її здібностей та несуть
відповідальність за невиконання і
ухилення від виконання батьківських
обов'язків.

Статтею 164 СК України передбачено,
що мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа,
позбавлена батьківських прав не
звільняється від обов'язків щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав, суд на
вимогу позивача вирішує питання про
стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180, ч. 1 ст. 183 СК
України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Керуючись ст.ст. 150, 151, 152, 155, 164, 165,
180, 181, 183, 184 Сімейного Кодексу України;
Законом України «Про забезпечення
організаційно-правових умов
соціального захисту дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування»; ст.ст. 3, 10,15, 30, 88, 213-215 ЦПК
України, суд -

РІШИВ:

Позов Органу опіки та
піклування Миролюбівської сільської
ради Попільнянського району
Житомирської області, в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, третя особи: Орган опіки та
піклування Попільнянської районної
державної адміністрації в
Житомирській області про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення
аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав по відношенню до
його неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4
частки з усіх видів його заробітку
(доходів), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно на його
особовий рахунок до досягнення
повноліття, починаючи з 07 лютого 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь держави 365 гривень 40 копійок
судового збору та зарахувати його до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Рудник М. І.