Справа № 743/126/14-ц
Провадження № 2-о/743/8/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при
секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Ріпки без
фіксації процесу технічними засобами
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту прийняття спадщини,
заінтересовані особи - територіальна
громада в особі Ріпкинської селищної
ради Ріпкинського району
Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту прийняття спадщини,
заінтересовані особи: Ріпкинська
селищна рада Ріпкинського району.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6
помер чоловік заявниці - ОСОБА_2. Після
смерті чоловіка відкрилася спадщина -
будинок АДРЕСА_1, який ОСОБА_2 в свою
чергу отримав у власність в порядку
спадкування після смерті матері -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.
Заявниця являється спадкоємцем за
законом після смерті чоловіка.
Заявниця фактично прийняла спадщину,
оскільки на момент смерті спадкодавця
проживала та була зареєстрована в
будинку, проводила ремонт будинку,
обробляла присадибну ділянку,
сплачувала за комунальні послуги.
Однак, при оформленні права власності
на спадкове майно з'ясувалось, що
ОСОБА_2 не оформив належним чином свої
спадкові права після смерті матері -
ОСОБА_3 Встановлення фактів прийняття
спадщини потрібне заявниці для
усунення перешкод в оформленні своїх
прав на майно.

В судове засідання сторони не
з'явилися, від них надійшли заяви про
розгляд справи у їх відсутність, проти
заявлених вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР ( в
ред.. 1963 року), який діяв на час
виникнення правовідносин, спадкоємець
вважався таким, що прийняв спадщину,
якщо він фактично вступив в управління
або володіння спадковим майном
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

Так, з матеріалів справи встановлено,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являвся
спадкоємцем за законом майна матері -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Матеріалами справи підтверджені
родинні стосунки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а
також те, що на момент смерті ОСОБА_3 і в
подальшому її син - ОСОБА_2 був
зареєстрований та постійно проживав за
адресою: АДРЕСА_1, у будинку який
належав на праві власності ОСОБА_3.

З довідки, виданої виконавчим
комітетом Ріпкинської селищної ради, з
копії погосподарської та письмових
пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5, встановлено,
що заявниця ОСОБА_1 на момент смерті
чоловіка - ОСОБА_2 та по теперішній час
зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1.

З довідки, виданої виконавчим
комітетом Клубівської сільської ради,
видно, що ОСОБА_6 вступила у
користування будинком АДРЕСА_2 після
смерті ОСОБА_7

Таким чином, у відповідності до
діючого на час виникнення
правовідносин законодавства, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 вважаються таким, що фактично
прийняли спадщину.

Встановлення вказаних фактів
необхідне заявниці для реалізації
можливості оформлення своїх прав на
спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218, 234, 256-259
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини (житлового
будинку з надвірними будівлями за
адресою: АДРЕСА_1) за законом після
матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, спадщини (житлового
будинку з надвірними будівлями за
адресою: АДРЕСА_1) за законом після
чоловіка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд.

Головуюча
О.В.
Павленко