Справа № 2-7399/10
У Х В А Л А

"29" січня 2014 р. Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» про видачу дублікату
виконавчого документу та поновлення
строку для пред»явлення його до
виконання,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося
до Білоцерківського міськрайонного
суду із заявою про видачу дублікату
виконавчого листа по цивільній справі
№ 7399 2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 189932 грн 50 коп та 1820 грн судових
витрат, посилаючись на те, що оригінал
виконавчого листа було втрачено при
поштовій пересилці. Крім того, ТОВ
«Кредекс Фінанс» просила поновити
строк пред»явлення даного виконавчого
листа до виконання.

Стягувач ТОВ «Кредекс Фінанс» та
боржник ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилися, про день і час розгляду
заяви були належним чином повідомлені,
їх неявка не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката
виконавчого документа та поновлення
строку для пред»явлення його до
виконання.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або за поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред"яв лення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропу щений строк може бути
поновлено.

З матеріалів цивільної справи №
2-7399 2010 р. вбачається, що заочним
рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду від 14.07.2010 р. було
присуджено стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 189932 грн 50 коп та 1820 грн судових
витрат.

Представник позивача 25.10.2010 р.
отримав в суді виконавчий лист по
даному судовому рішенню, який було
пред»явлено до міськвідділу ДВС
Білоцерківського МРУЮ для примусового
виконання. Постановою державного
виконавця від 23.11.2011 р. виконавчий лист
було повернуто стягувачеві відповідно
до п.7 ст.47 Закону України «Про
виконавче провадження.

22.03.2013 року Білоцерківським
міськрайонним судом постановлено
ухвалу про заміну сторони виконавчого
провадження з ПАТ «УКрСиббанк» на його
правонаступника ТОВ «Кредекс Фінанс».
Із заяви ТОВ «Кредекс Фінанс»
вбачається, що при передачі матеріалів
кредитної справи № 0 від ПАТ
«УкрСиббанк» до ТОВ «Кредекс Фінанс»
виконавчий лист № 2-7399/10 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»
було втрачено.

Отже , суд прийшов до висновку про
правомірність вимоги ТОВ «Кредекс
Фінанс» про видачу дублікату
виконавчого листа, оскільки стягувачем
було надано письмові докази, що
оригінал виконавчого документу
втрачено ним при пересилці.

Таким чином, на даний час строк
пред»явлення до виконання виконавчого
листа № 2-73992010 р., передбачений ст.22
Закону України « Про виконавче
провадження» , стягувачем ТОВ «Кредекс
Фінанс» пропущений. Однак, враховуючи
поважність причин його пропущення , суд
вважає за можливе поновити стягувачу
ТОВ «Кредекс Фінанс» даний
процесуальний строк.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа по цивільній справі № 2-7399 2010 р.

Поновити строк пред»явлення до
виконання виконавчого листа , виданого
Білоцерківським міськрайонним судом
на виконання рішення по цивільній
справі № 2-73992010 р. про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованості за кредитним договором
№ 0 від 10.11 2006 року в сумі 189932 грн
50 коп та 1820 грн судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Л. М. Кошель