Справа № 116/7851/13-ц
Провадження № 2/116/421/14
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого - судді Биховець М.О., при
секретарі - Гусєвої К.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
30.12.2013 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. Вимоги мотивовані тим,
що 05.03.2008 року між Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк» та відповідачем було
укладено Договір № SIXRRХ13430357, згідно
якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі
3877,15 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 05.03.2009 року. У порушення умов
договору, відповідач зобов'язання
належним чином не виконав у зв'язку з
чим станом на 18.09.2013 року у неї
утворилася заборгованість за кредитом
позивач просить стягнути з відповідача
судові витрати у розмірі 298,46 грн.
У судове засідання 29.01.2014 року сторони
не з'явилися, сповіщені у встановленому
законом порядку про час і місце
судового розгляду (л.с. 20), позивач
надав до суду заяву з проханням
розглядати справу у відсутності його
представника (а.с. 19). Клопотань про
розгляд справи за його відсутності
відповідач не надав.
Суд, на підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України,
вважає можливим розглянути справу у
відсутності сторін, на підставі
доказів, що є в матеріалах справи, з
урахуванням того, що від відповідача
не надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, а представник
позивача у своїй заяві не заперечував
проти заочного розгляду справи.
Дослідивши матерiали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 30.04.2008 року між
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк» та
відповідачем було укладено Договір №
SIXRRХ13430357, згідно якого ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 3877,15 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 05.03.2009
Взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором щодо сплати процентів за
користування кредитними коштами та
своєчасного повернення основної суми
кредиту відповідач належним чином не
виконує. Станом на 18.09.2013 року
заборгованість відповідача становить:
3877,16 гривень - заборгованість за
кредитом; 270,01 гривень - заборгованість
по відсоткам за користуванням
кредитом; 1139,88 гривень - заборгованість
по комісії за користуванням кредитом;
виконання зобов'язань за договором; 500,00
гривень - штраф (фіксована частина); 1397,44
гривень - штраф (процентна складова).
Загальна сума заборгованості
відмовляється погасити у
добровільному порядку. Крім того,
позивач просить стягнути судові
витрати, сплачені при подачі позову
Відповідно до частини 1 статті 1054
Цивільного кодексу України - за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
На підставі статтей 526, 527, 530
Цивільного кодексу України -
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк,
відповідно до умов договору та вимог
Згідно з вимогами статті 1050 Цивільного
кодексу України, у випадку якщо
договором передбачений обов'язок
позичальника повернути позичку
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики та сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
Цивільного кодексу України.
Згідно до вимог статті 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання та на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Суд приймає розрахунок заборгованості
позивача, як належний по справі доказ.
З урахуванням викладеного, з
відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути
на користь позивача ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» заборгованість у
Згідно з вимогами частини 1 статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
На підставі статей 526, 527, 530, 625, 1048, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, керуючись
статями 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
заборгованість за кредитним договором
вісімсот сорок шість) грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
збір у розмірі 298,46 гривень сплачених
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя