ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н
Провадження № 2/635/696/2014
24 січня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області в
складі: головуючого судді
За участю секретаря
розглянув у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Пісочинської селищної ради
Харківського району Харківської
області про визначення додаткового
строку на прийняття спадку, -
Позивач просить суд ухвалити рішення,
згідно якого визнати йому додатковий
термін для подачі заяви в
нотаріальні органи для прийняття
спадщини після ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних
вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його сестра ОСОБА_3.. Після її
смерті залишилась спадщина у вигляді
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1. При житті ОСОБА_3 усе
належне їй майно заповіла йому. Після
смерті останньої він звернувся до
нотаріальної контори, але йому було
відмовлено в оформленні спадщини,
оскільки він пропустив встановлений
законом строк для звернення з заявою
про прийняття спадщини. Строк
пропустив з поважних причин, оскільки
після смерті сестри він захворів та
його дружина, яка тяжко хворіла
знаходилася на стаціонарному
Представник відповідача
Пісочинської селищної ради
Харківського району Харківської
області у судове засідання не
з'явився, хоча про день, час, місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується
зворотнім повідомленням.
Згідно ст. 224 ЦПК України, суд
вважає,за необхідне вирішити справу на
підставі наявних у ній доказів, та
ухвалити заочне рішення, проти якого
позивач не заперечує.
Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає
Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
Після смерті останньої
залишилася спадщина, а саме житловий
будинок, розташований за адресою:
09 листопада 2007 року ОСОБА_3
заповідала усе належне їй майно
позивачу. Заповіт посвідчений Другою
державною нотаріальною конторою
Харківського району Харківської
області за реєстром № 2-1029.
19 листопада 2013 року позивач
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про видачу на його ім'я
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом. Постановою державного
нотаріуса Другої державної
нотаріальної контори Харківського
району Харківської області від 19.11.2013
року позивачу було відмолено у
вчиненні нотаріальної дії за
пропуском шестимісячного строку
звернення до нотаріальної контори.
Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.
Суд вважає, що позивач після
смерті спадкодавця пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної
причини, оскільки хворів та його
дружина знаходилася на лікуванні в
медичному закладі, а тому визначає
йому додатковий строк в 2 (два)
місяці достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 224
ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в
Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк в 2 (два) місяці для подання ним
заяви про прийняття спадщини.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Харківський
районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Суддя