Справа № 1519/4059/2012
Провадження №2/1519/5686/2012
У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - Гуревського В.К.,

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Одесі подання
Начальника Другого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Калашнікова Р.В. про тимчасову заборону
на виїзд за межі території України
боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в :

Начальник Другого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Калашніков Р.В. звернувся до суду з
поданням про тимчасову заборону на
виїзд за межі території України
боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на таке.

На примусовому виконанні в Другому
Малиновському відділі державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції перебуває
виконавчий лист № 1519/2-4295/12 від 10 травня
2012 року, виданий Малиновським районним
судом м. Одеси, про стягнення аліментів
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у
розмірі 500 грн. щомісяця, до досягнення
ним повноліття.

Згідно матеріалів виконавчого
провадження, заборгованість по
аліментам та поточні аліменти боржник
зовсім не сплачує, у зв'язку з цим борг
по аліментам, станом на 01.12.2013 року
становить 7600 грн. Згідно довідок з
реєструючих установ, що перебувають у
виконавчому провадженні, за боржником
рухоме майно, не зареєстровано.

Згідно довідки з КП «ОМБТІ та РОН»,
боржнику належить ? частини квартири 11
за адресою: АДРЕСА_1 на яку з метою
забезпечення виконання вимог
виконавчого документу накладено арешт
та оголошено заборону на її відчуження.
Згідно довідки з УПФУ на пенсійному
обліку боржник не перебуває та пенсію
не отримує. Згідно довідки з ДПІ
боржник офіційно не працевлаштований.
З метою забезпечення виконання вимог
виконавчого документу, виникла
необхідність звернутись з поданням до
суду, щодо вирішення питання про
накладення заборони на виїзд за межі
території України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Боржником рішення суду добровільно не
виконано, тому у зв'язку з цими
обставинами Начальник Другого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Калашніков Р.В.
просить тимчасово заборони божнику
виїзд за межі України до повного
погашення боргу.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши надані докази, суд вважає
подання обґрунтованим та таким, який
має бути задоволено з наступних причин.

В Малиновському районному суді м. Одеси
перебувала цивільна справа за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей.

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 12 квітня 2012 року, ухваленим
у справі за вищезазначеним позовом,
позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код відсутній, на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
його неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в
розмірі 500,0 грн., але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,
встановленого на відповідний період
законом, щомісячно, починаючи з дня
подачі позову 07 березня 2012 року й до
досягнення повноліття сина ОСОБА_5,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7. Стягнуто з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
відсутній, на користь ОСОБА_3 аліменти
на утримання його неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій
сумі в розмірі 500,0 грн., але не менше, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,
встановленого на відповідний період
законом, щомісячно, починаючи з дня
подачі позову 07 березня 2012 року й до
досягнення повноліття сина ОСОБА_4,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8. Стягнуто з ОСОБА_2
в дохід держави судовий збір у розмірі
214,6 грн.

На примусовому виконанні в Другому
Малиновському відділі державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції перебуває
виконавчий лист № 1519/2-4295/12 від 10 травня
2012 року, виданий Малиновським районним
судом м. Одеси, про стягнення аліментів
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у
розмірі 500 грн. щомісяця, до досягнення
ним повноліття.

Згідно матеріалів виконавчого
провадження, заборгованість по
аліментам та поточні аліменти боржник
зовсім не сплачує, у зв'язку з цим борг
по аліментам, станом на 01.12.2013 року
становить 7600 грн.

Відповідно до довідок з реєструючих
установ, що перебувають у виконавчому
провадженні, за боржником рухоме майно,
не зареєстровано.

Згідно довідки з КП «ОМБТІ та РОН»,
боржнику належить ? частини квартири 11
за адресою: АДРЕСА_1 на яку з метою
забезпечення виконання вимог
виконавчого документу накладено арешт
та оголошено заборону на її відчуження.

Відповідно до довідки з УПФУ, на
пенсійному обліку боржник не перебуває
та пенсію не отримує. Згідно довідки з
ДПІ, боржник офіційно не
працевлаштований. З метою забезпечення
виконання вимог виконавчого документу,
виникла необхідність звернутись з
поданням до суду, щодо вирішення
питання про накладення заборони на
виїзд за межі території України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Враховуючи, що за боржником рахується
заборгованість щодо виконання
судового рішення, суд має вжити заходи
шляхом встановлення тимчасової
заборони на виїзд боржника за межі
України на період до повного погашення
боргу.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст. 6 Конвенції про захист
прав людини та основних свобод від
04.11.1950 р., спільним листом Мін'юсту та
Адміністрації Державної прикордонної
служби України від 27.05.2008 року №25-32/463,
СУД -

У Х В А Л И В
:

Подання Начальника Другого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Калашнікова Р.В. -
задовольнити.

Встановити тимчасову заборону на виїзд
за межі території України боржника -
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, до повного виконання судового
рішення.

Ухвалу направити для виконання до
Державної прикордонної служби України.

Ухвалу направити для відома до Другого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції.

Виконання ухвали здійснюється негайно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з моменту
проголошення ухвали, особам, які не
були присутні в судовому засіданні - в
той же строк з часу отримання копії
цієї ухвали.

Суддя
Гуревський В.К.