Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/226/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у особі:

головуючого судді - Левка Т.Ю.

при секретарі- Роман К.С.

за участю:

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Виноградів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка - ОСОБА_1 заявила позов до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів в
розмірі 600 гривень.

Позов мотивує тим, що шлюб із
відповідачем, уклала 15.11.2003 року, який
зареєстрований в Веряцькій сільській
раді Виноградівського району
Закарпатської області актовий запис
№37. Рішенням Виноградівського
районного суду Закарпатської області
від 31.07.2013 року їхній шлюб розірвано.

Від даного шлюбу народилися двоє дітей
син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачкою і знаходиться на її повному
утриманні.

Спільне життя з відповідачем не
складається і на даний час вони разом
не проживають. ОСОБА_2 перестав
матеріально допомагати позивачці та
дітям. Відповідач є працездатним за
віком та станом здоров'я, але не виконує
своїх батьківських обовязків, щодо
їхніх дітей. Позивачці одній важко
утримати синів, тому вона вимушена
звернутись до суду.

До початку судового розгляду справи по
суті у відповідності до ст. 31 ЦПК
України позивачка уточнила позовні
вимоги, та просила стягувати з
відповідача 1/3 частину заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні
уточнений позов підтримала та просила
суд такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, під час судового
розгляду справи уточнені позовні
вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши подані докази у їх
сукупності та, враховуючи, що у справі
наявні достатні матеріали про права і
взаємовідносини сторін, приймаючи до
уваги повне визнання відповідачем
позову, яке в порядку ст.174 ЦПК України
прийнято судом, оскільки не суперечить
закону та не порушує чиїх-небудь
охоронюваних законом прав та
інтересів, суд приходить до
переконання, що позовні вимоги є
обгрунтованими та підлягають
задоволенню в судовому засіданні з
наступних міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 уклала
шлюб з відповідачем 15.11.2003 року, який
зареєстрований в Веряцькій сільській
раді Виноградівського району
Закарпатської області актовий запис
№37. Рішенням Виноградівського
районного суду Закарпатської області
від 31.07.2013 року їхній шлюб розірвано.
Від даного шлюбу народилися двоє дітей
син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачкою і знаходиться на її повному
утриманні.

Спільне життя з відповідачем не
складається і на даний час вони разом
не проживають. ОСОБА_2 перестав
матеріально допомагати позивачці та
дітям. Відповідач є працездатним за
віком та станом здоров'я, але не виконує
своїх батьківських обовязків, щодо
їхніх дітей.

Суд констатує, що правовідносини, яким
відповідають встановлені судом факти,
врегульовані нормами Сімейного
кодексу України.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 1 ст. 183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 27, 30, 31, 60, 174, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН
НОМЕР_1) жителя АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки
АДРЕСА_2, на утримання двох дітей: син -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/3 частину заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно починаючи
з дня подання заяви 27.01.2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко