Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/6397/13-ц

Провадження № 2/116/2915/13

09.01.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді -
Хіневич А.М.

при секретарі -
Велішаєвій Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

в с т
а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 -
мовою оригіналу) про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що знаходиться у шлюбі з відповідачем з
2004 року. Сумісне життя з відповідачкою
не склалося, збереження шлюбу є
неможливим, шлюбно-сімейні відносини
не підтримують, сумісного господарства
не ведуть, між ними втрачено
взаєморозуміння, повага.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав письмову заяву про розгляд
справи у його відсутності, вимоги
підтримав у повному обсязі, наполягав
на їх задоволені та розірванні шлюбу.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
надала заяву, в якій просила розглянути
справу за її відсутності, позов визнала
у повному обсязі.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх учасників фіксація процесу
технічними засобами не відбувалася.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд вважає за
можливе позов задовольнити, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції
України сім'я охороняється державою.
Згідно із ст.112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини й інші
обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що
має істотне значення.

Правовідносини сторін регулюються
статтями 104, 105, 110, 112-113 Сімейного
кодексу України.

Так, судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони 28.12.2004 року зареєстрували шлюб,
про що Трудівською сільською радою
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим зроблено відповідний
актовий запис №33. Після реєстрації
шлюбу відповідачка змінила своє
дошлюбне прізвище - «ОСОБА_2» на
прізвище - «ОСОБА_2 - ОСОБА_2». (а.с.3)

Основна причина розпаду сім'ї - це
відсутність взаємної згоди щодо
вирішення побутових питань,
відсутність спільних інтересів,
втрачено почуття любові, шлюб на даний
час носить формальний характер,
шлюбно-сімейні відносини сторони не
підтримують, примиритися позивач не
бажає, наполягає на розірванні шлюбу.

Спор з приводу розподілу майна сторони
будуть вирішувати окремо.

Відповідно до ч.1 ст.51 Конституції
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий
розлад подружніх стосунків.

Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
однак вказані моральні підвалини шлюбу
між позивачем та відповідачем
втрачені. Позивач наполягає на
припиненні шлюбних відносин, подальше
спільне життя та збереження шлюбу
суперечило б його інтересам.

Відповідач визнав позов і також просив
розірвати шлюб.

На підставі вищевикладеного, вивчивши
матеріали справи, оцінивши докази у їх
сукупності, суд дійшов до висновку про
задоволення позовних вимог та
розірвання шлюбу.

Позивачем не ставилося питання щодо
відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 210, 212-215, 367
ЦПК України, суд,-

в и
р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
зареєстрований 28.12.2004 року Трудівською
сільською радою Сімферопольського
району Автономної Республіки Крим,
Україна, актовий запис №33 - розірвати.

Після набрання рішенням законної сили
надіслати його копію до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Сімферопольського районного
управління юстиції Автономної
Республіки Крим.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Сімферопольський районний
суд Автономної Республіки Крим.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяті днів після
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя