№
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2014 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд
Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини - доньки
ОСОБА_3, в розмірі ? частини всіх видів
його доходу, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. В судовому
засіданні позивач повністю підтримала
позовні вимоги, про що подала суду
письмову заяву, клопотала про розгляд
справи у її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, про що подав
суду письмову заяву, клопотав про
розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши обставини справи,
проаналізувавши наявні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення по
суті заявлених позовних вимог з
наступних підстав.

Так, зі свідоцтва про народження
малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
вбачається, що сторони є її батьками.
Дитина проживає спільно з позивачкою
та перебуває на її утриманні, що
підтверджується довідкою №843 від 04.02.2014
року, виданою Городецькою сільською
радою Володимирецького району.

Відповідно до статей 180-183 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Згідно ст.
182 цього ж Кодексу суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дітей, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
відсутність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних дружини, батьків,
дітей, а також інші обставини справи, що
мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182
СК України передбачено, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
є батьком неповнолітньої дитини,
зобов'язаний її утримувати до
досягнення повноліття, не має інших
утриманців, а також відсутні обставини,
які б перешкоджали ОСОБА_2 виконувати
свій обов'язок по утриманню
неповнолітньої дитини, позов в частині
стягнення аліментів підлягає
задоволенню.

Визначаючи частку доходу, яка підлягає
стягненню із ОСОБА_2, як це передбачено
ч.1 ст.183 СК України, з урахуванням
сукупності встановлених обставин
справи, та враховуючи визнання позову
відповідачем, суд приходить до
висновку, що з відповідача підлягає
стягненню на утримання малолітньої
дитини ? часитини його доходу
щомісячно, з часу звернення позивачкою
до суду і до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 130, 174, 209, 212 ЦПК
України, ст.ст. 180-183, 186 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, в користь
ОСОБА_1 на утримання дитини - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі
? частини всіх видів доходів, але не
менше 30 (тридцяти) відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 04 лютого 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 в користь
держави судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп..

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга може бути подана
сторонами протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :
Іванків О.В.