Провадження № 2/0182/1040/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
Рибакової В.В.

при секретарі
Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.12.2013 року звернулась до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

Вона з 15.04.1998 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу вони мають двох дітей:
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач працює
у ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», отримує
заробітну плату, має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання дітей, однак в добровільному
порядку такої допомоги не надає.

Враховуючи викладене, просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
свою користь на утримання дітей в
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку до досягнення дітьми
повноліття.

Від позивача до суду надійшла заява про
розгляд справи за її відсутності, на
позовних вимогах наполягає (а.с.19).

Відповідач надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутністю,
проти задоволення позову не заперечує
(а.с.18).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК
України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони з 15.04.1998 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
двох дітей: неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,5,10). Діти
перебувають на утриманні позивача.

Відповідач у добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, проте згідно поданої до
суду заяви не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на дітей в
розмірі визначеному позивачем (а.с.18).

Доказів того, що з відповідача
проводяться стягнення за іншими
виконавчим листам в матеріалах справи
немає.

При таких обставинах, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд,
враховуючи матеріальне положення
сторін, обставини справи, вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/3 частини його заробітку (доходу) до
досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,174,209,212-215,218,367 ЦПК
України, ст.ст.180-183,191 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Нікополь
Дніпропетровської області, аліменти на
утримання двох неповнолітніх дітей:
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на їх користь в
особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки м. Нікополь
Дніпропетровської області, щомісячно,
починаючи з 09.12.2013 року та до повноліття
дітей.

Рішення в частині місячного платежу
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три грн. 60 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції потягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова