Справа № 646/656/14-ц
№ производства 2-о/646/14/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання:
Козар К.О.,

за участю заявника: не з'явився,

представника заявника: ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи: не
з'явився,

розглянувши в приміщенні суду в м.
Харкові у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа - Державна
міграційна служба Червонозаводського
районного відділу у м. Харкові про
встановлення факту належності
свідоцтва про народження та довідки з
місця мешкання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із
заявою про встановлення факту
належності свідоцтва про народження та
довідки з місця мешкання, в
обґрунтування якої вказав, що він у
грудні 2013 року звернувся до Державної
міграційної служби Червонозаводського
районного відділу у м. Харкові з метою
отримання закордонного паспорту, однак
у видачі паспорта було відмовлено, у
зв'язку з тим, що у свідоцтві про
народження серії НОМЕР_1 виданого 02.04.1960
року та у формі А зазначено прізвище
заявника на російській мові ОСОБА_2»,
тоді як у паспорті прізвище заявника
вказано ОСОБА_2. У зв'язку з чим, заявник
звернувся до суду для встановлення
належності вказаних документів.

Заявник у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Представник заявника заяву
підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої
особи не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Суд, вислухавши доводи представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги заявника підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
прізвище заявника на українській мові
«ОСОБА_2» та на російській мові ОСОБА_2,
що підтверджується паспортом
громадянина України серії НОМЕР_2,
виданого Червонозаводським РВ УМВС
України в Харківській області 22.11.1996
року (а.с. 6), атестату про середню освіту
від 25.06.1977 року (а.с. 9), трудовою книжкою
серії НОМЕР_3 від 24.05.1981 року (а.с. 14),
воєнним білетом серії НОМЕР_4 від 19.04.1979
року (а.с. 15).

В свідоцтві про народження
заявника, серії НОМЕР_1 від 02 квітня 1960
року, виданого Тонежською селищною
радою Туровського району Гомельської
області (а.с. 4), а також в довідці форми А
(а.с. 5) прізвище заявника на російській
мові зазначено ОСОБА_2», тобто,
враховуючи встановлені в судовому
засіданні факти, при заповненні
свідоцтва про народження та довідки з
місця мешкання форми А була допущена
помилка у написанні прізвища
заявника.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_2, заінтересована особа -
Державна міграційна служба
Червонозаводського районного відділу
у м. Харкові про встановлення факту
належності свідоцтва про народження та
довідки з місця мешкання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 169, 179, 209, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
Державна міграційна служба
Червонозаводського районного відділу
у м. Харкові про встановлення факту
належності свідоцтва про народження та
довідки з місця мешкання -
задовольнити.

2. Встановити належність ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про народження,
серії НОМЕР_1 від 02 квітня 1960 року,
виданого Тонежською селищною радою
Туровського району Гомельської
області.

3. Встановити належність ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки з місця мешкання
за формою А з Червонозаводського
району м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Червонозаводський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено
26.02.2014 року.

Суддя
Д.О.
Чудовський