Справа № 305/2412/13-ц
Провадження по справі 2/305/79/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчук В.Е.

при секретарі Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24 грудня 2013 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшла заява представника ТОВ "Кредитні ініціативи" - ОСОБА_2 про заміну сторони у справі. В даній заяві, останній просить в порядку ст. 37 ЦПК України залучити до участі у розгляді справи в якості правонаступника позивача ПАТ "Промінвестбанк" - ТОВ "Кредитні ініціативи". Дану заяву мотивує тим, що 17 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (Первісний кредитор) та ТОВ "Кредитні ініціативи" (Новий кредитор) було укладено Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого Первісний кредитор передав (здійснив відчуження за плату), а Новий кредитор, прийняв право вимоги, що належить первісному кредиторові, сплатив Первісному кредиторові ціну права вимоги. Став кредитором за кредитними договорами, в тому числі і за Кредитним договором №547 від 19.04.2007 року. За цим договором Новий кредитор одержав право замість Первісного кредитора вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань. До нового кредитора перейшли права Первісного кредитора у зобов'язаннях в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про день час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника ТОВ "Кредитні ініціативи", суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 37 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За договором відступлення права вимоги від 17 грудня 2012 року, ТОВ "Кредитні ініціативи" набуло право вимоги за кредитними договорами, укладеними між позивачем - ПАТ "Промінвестбанк" та фізичними особами, в тому числі і за кредитним договором, укладеним між ПАТ "Промінвестбанк" та відповідачем по справі - ОСОБА_1.

Таким чином, згідно вищевказаного договору, у відповідності до положень ст. 512 ЦК України, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні шляхом відступлення права вимоги на користь ТОВ "Кредитні ініціативи".

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 37, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якості належного позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", як правонаступника Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк".

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", адреса для листування: 88000, м. Ужгород, вул. Швабська, 36 про час, день та місце розгляду справи.

Призначити справу до судового розгляду на 09:30 годину 23.01.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.