Провадження по справі 2-во/122/1/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Залізничний районний
суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого судді -
Гоцкалюка В.Д.,

народних
засідателів - Сінцової О.А., Мистюк С.А.

при секретарі - Астанькович О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Залізничного
районного суду м. Сімферополя АР Крим
заяву Виконавчого комітету
Желєзнодорожної районної ради м.
Сімферополя АР Крим про усунення
описки в рішенні Залізничного
районного суду м. Сімферополя АР Крим
від 19 листопада 2013 року у цивільній
справі № 2о-122/74/2013, за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Відділ опіки та
піклування виконавчого комітету
Желєзнодорожної районної ради м.
Сімферополя, про визнання ОСОБА_2
недієздатним, встановлення над ним
опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Залізничного районного суду
м. Сімферополя АР Крим від 19 листопада
2013 року заяву ОСОБА_1 - задоволено
частково. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Сімферополь,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
визнано обмежено дієздатним. В решті
заяви ОСОБА_1 відмовлено. До
встановлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю м. Сімферополь,
зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1,
піклування і призначення
піклувальника, обов'язки піклувальника
покладено на Відділ опіки та
піклування виконавчого комітету
Желєзнодорожної районної ради м.
Сімферополя.

В заяві про усунення описки в рішенні
Залізничного районного суду м.
Сімферополя АР Крим від 19 листопада 2013
року, Виконавчий комітет
Желєзнодорожної районної ради м.
Сімферополя АР Крим вказує, що в тексті
рішення замість правильного
найменування заінтересованої особи
«Рада опіки та піклування виконавчого
комітету Желєзнодорожної районної
ради м. Сімферополя», помилково вказано
«Відділ опіки та піклування
виконавчого комітету Желєзнодорожної
районної ради м. Сімферополя», у зв'язку
із чим просить усунути вказаний
недолік.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, але їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені описки.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що вказана описка в рішенні
суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Залізничного районного суду м.
Сімферополя АР Крим від 19 листопада 2013
року у цивільній справі № 2о-122/74/2013, за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Відділ опіки та піклування виконавчого
комітету Желєзнодорожної районної
ради м. Сімферополя, про визнання
ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над
ним опіки і призначення опікуна,
вказавши в тексті рішення правильне
найменування заінтересованої особи
«Рада опіки та піклування виконавчого
комітету Желєзнодорожної районної
ради м. Сімферополя» замість помилково
вказано «Відділ опіки та піклування
виконавчого комітету Желєзнодорожної
районної ради м. Сімферополя».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційний суду АР Крим через
Залізничний районний суду м.
Сімферополя в продовж п'яти днів з
моменту її винесення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя:

Народні засідателі: