Справа № 232/306/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року
м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької
області у складі

головуючого судді
Артеменко Л.І.,

при секретарі
Євсєєвій Ю.М.

за участю позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 2 цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року позивач звернулась до
суду з вказаним позовом і просила
поділити майно, нажите під час шлюбу з
відповідачем, загальною вартістю 166833
гривень, а саме, квартиру АДРЕСА_1
вартістю 142033 грн, кухонні меблі (2 столи,
підвісна шафа, 2 пенала, 4 стільця)
вартістю 900 гривень, пральну машину «LG»
вартістю 2500 грн, холодильник LG вартістю
6000грн, м'які меблі вартістю 1800 грн,
меблі залу (шафа, сервант, шафа для
одягу, книжкові полиці) вартістю 800 грн,
3 телевізори LG вартістю 2400 грн, 1800 грн,
800 грн; 2 скляних стола вартістю 1800 грн
та 750 грн, , кондиціонер LG вартістю
1800грн, газовий котел «Фарели» вартістю
2500 грн, меблі з прихожої (4 шафи)
вартістю 1000грн, спальний гарнітур
вартістю 700 грн, ліжко вартістю 1700 грн.

28 лютого 2014 року сторони дійшли
мирової згоди та в судовому засіданні
надали суду спільну заяву про визнання
мирової угоди та мирову угоду, в якій
виклали її умови:

1. Сторони домовились, що їм на
праві спільної сумісної власності
належить набуте під час шлюбу майно:
квартира АДРЕСА_1, кухонні меблі (2
столи, підвісна шафа, 2 пенала, 4
стільця), пральна машина «LG»,
холодильник LG, м'які меблі, меблі залу (
2 шафи, сервант, книжкові полиці), 3
телевізори LG, 2 скляних стола,
кондиціонер LG, газовий котел «Фарели»,
меблі з прихожої (4 шафи), спальний
гарнітур, ліжко.

2. Загальна вартість майна
складає 166833 грн 00 коп.

3.Сторони домовились розподілити
майно, яке зазначено у пункті 1 цієї
угоди наступним чином:

1) виділити ОСОБА_2 в натурі у
приватну власність наступне майно
загальною вартістю 164433грн. :

- квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована
на ОСОБА_2 згідно договору
купівлі-продажу квартири від 28 жовтня
1997 року;

- меблі кухонні - 2 стола, підвісна шафа, 2
шафи, 4 стільця;

- пральну машинку «LG»;

- м'які меблі - диван;

- зальні меблі: 2 шафи, сервант, полиці
для книг;

- телевізори 2 штуки «LG»;

- столи зі скла 2 штуки;

- кондиціонер «LG»;

- газовий котел «Фареллі»;

- меблі з прихожої: 4 шафи;

- спальний гарнітур: комод, дерев'яна
шафа, 2 тумбочки, трюмо;

- ліжко.

2) виділити ОСОБА_1 в натурі у приватну
власність 1 телевізор «LG» загальною
вартістю 2400 грн.

4. Сторони домовились, що ОСОБА_2 для
зрівняння часток вартості майна
сплачує ОСОБА_1 81016 грн. 50 коп. в день
визнання цієї мирової угоди.

5. Сторони домовились, що ОСОБА_1 втрачає
право власності на майно, яке зазначено
у підпункті 1 пункту 3 цієї угоди, а
ОСОБА_2 втрачає право власності на
майно, яке зазначено у підпункті 2
пункту 3 цієї угоди.

6. Сторони також домовились, що їх право
спільної сумісної власності на спірне
майно, яке зазначено у пункті 1 цієї
угоди припиняється.

7. Сторони домовились, що ОСОБА_1
зобов'язується знятись з реєстрації
проживання у квартирі АДРЕСА_1 на
протязі 10 діб з дня визнання цієї угоди
судом.

8. Сторони домовились розподілити
понесені позивачем судові витрати у
розмірі 2179,20 грн. порівну. У зв'язку з
цим ОСОБА_2 сплачує у день визнання
мирової угоди ОСОБА_1 1089,60 грн.

Судом роз»яснені сторонам
наслідки визнання мирової угоди судом,
передбачені статтею 175 ЦПК України, та
закриття провадження по справі,
передбачені статтею 206 ч. 1, 3 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205
ЦПК України суд закриває провадження
по справі у разі укладення сторонами
мирової угоди та за клопотанням сторін
постановляє ухвалу про визнання
мирової угоди, якщо умови мирової угоди
не суперечать закону, не порушують
права, свободи та інтереси інших осіб.

Сторонами визнано, що майно, про
поділ якого заявлені вимоги, придбано
сторонами під час зареєстрованого
шлюбу, а тому відповідно до ст.. 60,70 СК
України воно належить їм на праві
спільної сумісної власності, їх частки
визнаються рівними. Між сторонами
виник спір з приводу користування та
розпорядження майном, що й спонукало
позивача звернутись до суду з позовом
про його поділ. Під час розгляду справи
в суді сторони досягли угоди щодо його
реального поділу з урахуванням
інтересів сторін, варіант поділу майна,
зазначений в тексті заяви сторін на
адресу суду, запропонований не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає за
необхідне визнати мирову угоду,
закрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 175 ч.4,5 , ст.205 ч.1
п.4 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду сторін по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя, за якою:

1. Сторони домовились, що їм на праві
спільної сумісної власності належить
набуте під час шлюбу майно: квартира
АДРЕСА_1, кухонні меблі (2 столи,
підвісна шафа, 2 пенала, 4 стільця),
пральна машина «LG», холодильник LG,
м'які меблі, меблі залу ( 2 шафи, сервант,
книжкові полиці), 3 телевізори LG, 2
скляних стола, кондиціонер LG, газовий
котел «Фарели», меблі з прихожої (4
шафи), спальний гарнітур, ліжко.

2. Загальна вартість майна
складає 166833 грн 00 коп.

3.Сторони домовились розподілити
майно, яке зазначено у пункті 1 цієї
угоди наступним чином:

1) виділити ОСОБА_2 в натурі у
приватну власність наступне майно
загальною вартістю 164433грн. :

- квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована
на ОСОБА_2 згідно договору
купівлі-продажу квартири від 28 жовтня
1997 року;

- меблі кухонні - 2 стола, підвісна шафа, 2
шафи, 4 стільця;

- пральну машинку «LG»;

- м'які меблі - диван;

- зальні меблі: 2 шафи, сервант, полиці
для книг;

- телевізори 2 штуки «LG»;

- столи зі скла 2 штуки;

- кондиціонер «LG»;

- газовий котел «Фареллі»;

- меблі з прихожої: 4 шафи;

- спальний гарнітур: комод, дерев'яна
шафа, 2 тумбочки, трюмо;

- ліжко.

2) виділити ОСОБА_1 в натурі у приватну
власність 1 телевізор «LG» загальною
вартістю 2400 грн.

4. Сторони домовились, що ОСОБА_2 для
зрівняння часток вартості майна
сплачує ОСОБА_1 81016 грн. 50 коп. в день
визнання цієї мирової угоди.

5. Сторони домовились, що ОСОБА_1 втрачає
право власності на майно, яке зазначено
у підпункті 1 пункту 3 цієї угоди, а
ОСОБА_2 втрачає право власності на
майно, яке зазначено у підпункті 2
пункту 3 цієї угоди.

6. Сторони також домовились, що їх право
спільної сумісної власності на спірне
майно, яке зазначено у пункті 1 цієї
угоди припиняється.

7. Сторони домовились, що ОСОБА_1
зобов'язується знятись з реєстрації
проживання у квартирі АДРЕСА_1 на
протязі 10 діб з дня визнання цієї угоди
судом.

8. Сторони домовились розподілити
понесені позивачем судові витрати у
розмірі 2179,20 грн. порівну. У зв'язку з
цим ОСОБА_2 сплачує у день визнання
мирової угоди ОСОБА_1 1089,60 грн.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Кіровський
міський суд Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Л. І. Артеменко