справа № 274/7247/13-ц
н/п № 2/0274/1696/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2014 року
м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області у складі:
головуючого - судді Щербака Д.С., за
участю секретаря Поступайло Х.О.,
розглянувши в залі суду м. Бердичева
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Бердичівської
міської ради Житомирської області про
визнання права власності на
незавершене будівництво житлового
будинку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з
зазначеним позовом, в якому просить суд
визнати за ним право власності на
незавершене будівництво житлового
будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті його брата ОСОБА_3

Позовні вимоги мотивовані тим, що його
брат - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишив спадщину у вигляді
незавершеного будівництва житлового
будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Виходячи зі змісту позову, позивач є
єдиним спадкоємцем. Підтвердженням
даного факту є інформаційна довідка зі
спадкового реєстру та відповідь
Бердичівської державної нотаріальної
контори за №2585/02-14 від 09.12.2013 року на
запит Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області.

За заявою позивача була заведена
спадкова справа за №478/2007. Інші
спадкоємці за законом відсутні.

Постановою державного нотаріуса
Бердичівської державної нотаріальної
контори Ситника О.Б. за №2397 від 12.11.2013
року позивачу було відмовлено у
вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на незавершене будівництво
вказаного вище житлового будинку.

Згідно довідки-характеристики на КП
«Бердичівське міжміське бюро
технічної інвентаризації» за №942 від
18.10.2013 року вартість об'єкту складає 40975
грн. Також, за заявою позивача
Бердичівським МБТІ Житомирської
області станом на 18.10.2013 року було
виготовлено технічний паспорт на
незавершене будівництво житлового
будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
підтримав повністю, просив суд їх
задовольнити з наведених в позові
підстав.

Представник відповідача на підставі
посвідчення від 03.01.2014 року Хаустович
С.С. в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, проти задоволення судом
позову заперечив, надавши суду
заперечення на позов.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін розгляд справи проводиться
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи,
дослідивши їх в сукупності, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 статті 1268
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Оскільки на нерухоме майно, не було
оформлено право власності, тому згідно
листа Міністерства юстиції України від
21.02.2005 року №19-32/319 «Щодо порядку
оформлення документів в разі смерті
власника нерухомого майна» таке право
в разі відсутності правовстановлюючих
документів вирішується в судовому
порядку.

Згідно ст.316 Цивільного Кодексу
України, право власності є право особи
на річ (майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею,
незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонено законом,
зокрема і правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлено судом.

Суд вважає, що визнання права власності
за позивачем в порядку спадкування за
законом на незавершене будівництво
житлового будинку, що знаходиться по
АДРЕСА_1 після смерті його брата ОСОБА_3
не порушить прав інших осіб і не
заборонено законом, а тому позовні
вимоги є обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 316, 328, 392, 1261, 1268, 1296 ЦК України,
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 197, 208, 212-215, 218, 223, 296,
367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Бердичівської міської ради
Житомирської області про визнання
права власності на незавершене
будівництво житлового будинку в
порядку спадкування за законом
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на незавершене будівництво
житлового будинку, що знаходиться по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті його брата ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії даного рішення.

СУДДЯ: