Семенівський районний суд Полтавської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2014
№
547/171/14-ц

провадження по справі:

№2/547/89/14

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Семенівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини - дочки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв»язку з
продовженням нею навчання, щомісячно,
в розмірі 1/3 частини заробітку
відповідача до закінчення нею
навчання, починаючи з дня зарахування
дочки до навчального закладу, а саме з
01.09.2013 року, оскільки відповідач не
надає допомоги на утримання дитини в
добровільному порядку..

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та
прохала стягнути з відповідача
аліменти в розмірі ? частини
заробітку,а не 1/3 частини як вона
зазначала в позовній заяві. Також
підтримала позовну вимогу щодо
стягнення аліментів з відповідача з
дня зарахування дочки до учбового
закладу, оскільки на її звернення до
відповідача про надання їй
матеріальної допомоги на утримання
дочки, останній не відреагував.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 позов визнав частково. Суду
пояснив,що він згідний виплачувати
аліменти особисто дочці,а не позивачці
по справі в розмірі ? частини з 11 грудня
2013 року з дня пред»явлення позивачкою
позову до суду ,а не з 01.09.2013 року, як
прохала позивачка.

Заслухавши пояснення сторін по
справі, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
до часткового задоволення з наступних
підстав.

Судом по справі встановлено, що від
шлюбу між сторонами по справі, який
було розірвано 27.05.2002 року , останні
мають дитину - дочку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
розірвання шлюбу між сторонами по
справі проживає з матір»ю позивачкою
по справі ОСОБА_1 і ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла
повнолітнього віку.

Відповідно до довідки Комунального
вищого навчального закладу І рівня
акредитації Полтавської обласної ради
« Кременчуцький медичний коледж»
остання являється студентом на
державній денній формі навчання з
01.09.2013 року по 30.06.2016 року.

Відповідно до ст..199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і в
зв»язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов»язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той із
батьків,з ким проживає дочка,син.

2

Відповідно до ст..191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред»явлення позову. Аліменти за
минулий час можуть бути присуджені,
якщо позивач подасть суду докази того,
що він вживав заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не міг їх
одержати у зв»язку з ухиленням
останнього від їх сплати.

З огляду на викладене та
відповідно до досліджених в судовому
засіданні доказів суд вважає, що позов
в частині визначення розміру
аліментів, які стягуються з
відповідача в розмірі ? частини
заробітку , підлягає до задоволення ,
оскільки судом встановлено факт
потреби повнолітньої дочки сторін по
справі у матеріальній допомозі в
зв»язку з навчанням. Суд також
встановив факт можливості надання
відповідачем по справі такої допомоги
на навчання повнолітньої дочки на час
її навчання до досягнення віку
двадцяти трьох років.

Щодо вимоги позивачки по справі
про час, з якого присуджуються до
стягнення аліменти з відповідача, а
саме: з дати зарахування дочки до
навчального закладу з 01.09.2013 року,суд
вважає,що у відповідності до ст..191
Сімейного кодексу України,якою
передбачено початок стягнення
аліментів, а саме: з часу пред»явлення
позову, ця вимога позивача підлягає
задоволенню частково - з дня
пред»явлення позову, а саме з 11 грудня
2013 року. При цьому суд бере до уваги ту
обставину, що позивачкою по справі не
надано доказів вжиття нею заходів щодо
одержання аліментів з відповідачки та
про ухилення останнього від їх сплати .

Суд при вирішенні позову не
бере до уваги заперечення відповідача
про те, що аліменти , які з нього
стягуються , повинні зараховуватись на
особовий рахунок дочки. При цьому у
відповідності до ст..193 Сімейного
кодексу України по справі відсутні
будь-які докази про те, що позивачка по
справі буде витрачати аліменти не за
цільовим призначенням, а саме на
утримання повнолітньої дочки, яка
продовжує навчання.

Керуючись ст.ст. 10,11, 204, 209, 214-215 ЦПК
України,

Р І Ш
И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця смт.Семенівка Полтавської
області ( ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) ,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки с.Біляки Семенівського
району Полтавської області аліменти
на утримання повнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує
навчання, в розмірі ? частини заробітку
( доходу) відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно, на
період навчання дитини, але не пізніше
досягнення дитиною віку двадцяти трьох
років, починаючи з 11 грудня 2013 року.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. ( двісті сорок три
гривні шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду через районний суд
на протязі десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий- підпис

« З оригіналом згідно «

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
В.О.Любицький