"17" лютого 2014 р.

Справа №642/16/14ц
Провадження №2/642/177/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2014 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шрамко Л.Л.
з участю секретаря - Куніциної М.Є.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. За таких обставин відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим постановити заочне рішення по справі.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.
30 серпня.2007 р. між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Надра» та відповідачем ОСОБА_1. укладений кредитний договір № 6/4/2007/840/-К/547 .
Свої зобов'язання за ОСОБА_2 виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача, що підтверджується заявою на видачу готівки № МЬ-1 від 30.08.2007 р..
Згідно до п. 3.3.1 ОСОБА_2 позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити Банку передбачені п. 1.3.1 1.3.2 договору платежі шляхом здійснення перерахування на розрахунковий рахунок Банку мінімально необхідного платежу у валюті Кредиту.
Згідно п 3.3.2 Щомісячна сплата мінімального необхідного платежу, що складає 391,87 дол. США.
Відповідно до пункту 5.1. ОСОБА_2 у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту визначених п 3.3.3. ОСОБА_2, у випадку прострочення строку виконання зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначених п 4.3.5 ОСОБА_2 Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочки.
Відповідно до пункту 5.2. ОСОБА_2 у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 ОСОБА_2 Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. ОСОБА_2 за кожен випадок.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином.
Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право Вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. .
Згідно ст. 625 ЦК України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора (Банка) зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків на підставі ст.624 ЦК України.
Згідно зі ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, відповідно до ст. 60 ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог..
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в сумі 3 441.00 грн.
Враховуючи вищенаведене, керуючись, ст. ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 624, 625,1048, 1049, 1050 ЦК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у сумі 463 117 (чотириста шістдесят три тисячі сто сімнадцять) грн. 78 коп., а також у відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору - 3 441 грн. 00 коп., а всього стягнути 466 558 (чотириста шістдесят шість тисяч пятсот пятдесят вісім) грн. 78 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, через Ленінський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Л. Шрамко