Справа №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 лютого 2014 року м.
Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької обл. в складі:
головуючого, судді: Вітковського С.В.,
з участю секретаря: Корби В. І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку та
доходів, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно, посилаючись на те, що
сторони зареєстрували шлюб 26листопада
2012 року у відділі реєстрації актів
Могилів-Подільському району
Могилів-Подільського міськрайонного
управління юстиції Вінницької області,
актовий запис № 39.
Подружні відносини між сторонами не
склалися, оскільки вироком
Бершадського районного суду від 27.03.2008
року ОСОБА_2 засуджений до 11 років
позбавлення волі і він відбуває
На даний час у позивачки склалося вкрай
важке матеріальне становище. Сама
утримувати дитину вона не в змозі, а
добровільно надавати матеріальну
допомогу відповідач не бажає.
Відповідач молодий і здоровий чоловік,
разом із відбуванням покарання у ВК - 114
він працює та отримує заробітну плату,
а тому має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини. Інших утриманців у нього немає.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, викладене в
позовній заяві підтвердила і суду
пояснила, що їй важко самій утримувати
дочку, а вона потребує належного
матеріального забезпечення.
Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальну
допомогу у добровільному порядку, хоч
відбуваючи покарання у ВК- 114 він працює
та регулярно отримує заробітну плату,
тому позивач просить стягувати з
ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки в
розмірі 1/4 частини всіх видів
Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився хоч своєчасно повідомлений
про дату та час розгляду справи в суді,
заява про визнання чи заперечення
позову не надходила, а тому це дає
підставу суду провести заочний розгляд
справи відповідно до ст.224 ЦПК України
на підставі наявних доказів, оскільки
позивач не заперечує проти такого
Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнитиз
Відповідно до ст. 180 СК України: "Батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття ".
З показань позивача вбачається, що вони
мають спільну дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою
та знаходиться на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 в добровільному
порядку кошти в на утримання дочки не
Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК
України: «Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_3відбуває покарання у
ВК - 114 згідно вироку Бершадського
районного суду Вінницької області від
27.03.2008 року за ч.1 ст.115 Кримінального
кодексу України (2001 р.), де працює та
отримує заробітну плату.
Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що для нормального матеріального
забезпечення дочки та її розвитку слід
стягувати з ОСОБА_2 на її утримання
щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходів), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Необхідностягнути з відповідача на
користьдержави 243 грн.60 коп. судового
На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає рішення до негайного
виконання в частині стягнення розміру
аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212-214, 224-226, 367 ЦПК України,
суд -
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця с. Чернятка,Бершадського
району, Вінницької області, який
відбуває покарання у виправній
колонії УДПтС України у Вінницькій
області(№114),с. Воєвідченці,
Могилів-Подільського району,
Вінницької області на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходів),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 12.02.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення розміру
аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243(двісті сорок
три )грн. 60 коп. до Державного бюджету м.
Могилева-Подільського (банк
одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області
бюджет м. Могилева-Подільського 22030001;
призначення платежу "Судовий збір, код
ЄДРПОУ Могилів-Подільського
міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.").
Копію заочного рішення не пізніше
трьох днів з дня його проголошення
направити відповідачу.
Відповідач протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення може
подати до Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області письмову заяву про його
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення це
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач може оскаржити заочне рішення
до апеляційного суду Вінницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: