Справа № 301/286/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" лютого 2014 р.
м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області

В особі головуючого судді :
Марковича І.І.

при секретарі : Чеботарьовій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іршава цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 03.02. 2014
року з даним позовом посилаючись на те,
що відповідно до кредитного договору №
014/4043/82/35624 від 11.10. 2007 року та додаткової
угоди № 014/4043/82/35624-1 від 23.03. 2009 року
позивачем було надано відповідачу
ОСОБА_2 кредит у вигляді не
відновлюваної кредитної лінії у сумі 250
000,00 гривень строком до 11 жовтня 2017 року
із сплатою 13,50% річних, шляхом
перерахування коштів на поточний
рахунок позичальника та подальшим
зняттям коштів з рахунку. Відповідач
ОСОБА_2 зобов»язався щомісячно до 15-го
числа кожного місяця повертати кошти
згідно графіку погашення та здійснити
остаточне погашення не пізніше 11.10. 2017
року. Відповідач ОСОБА_2 свої
зобов'язання перед банком належним
чином не виконує, у в'язку з цим Банком
було направлено Відповідачу
лист-вимогу від 26.07. 2012 року яка
залишились без розгляду та реагування.
Станом на 24.01. 2014 року заборгованість
ОСОБА_2 за кредитним договором
становить 281 316,04 гривень, в тому числі
172 578,51 гривень - заборгованість за
кредитом, 15710,93 гривень - заборгованість
по сплаті відсотків, 93026,60 гривень - пеня
за несвоєчасну сплату кредиту та
відсотків, просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в сумі 281 316,04 грн.
та судовий збір в сумі 2813, 16 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, надіслав суду
заяву, в якій просить справу розглянути
без участі представника банку, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, тому справу розглянуто на
підставі ст. 169 ЦПК України в його
відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов слід задоволити з
наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
кредитного договору № 014/4043/82/35624 від
11.10. 2007 року та додаткової угоди №
014/4043/82/35624-1 від 23.03. 2009 року позивачем
було надано відповідачу ОСОБА_2 кредит
у вигляді не відновлюваної кредитної
лінії у сумі 250 000,00 гривень строком до 11
жовтня 2017 року із сплатою 13,50% річних,
шляхом перерахування коштів на
поточний рахунок позичальника та
подальшим зняттям коштів з рахунку.
Відповідач ОСОБА_2 зобов»язався
щомісячно до 15-го числа кожного місяця
повертати кошти згідно графіку
погашення та здійснити остаточне
погашення не пізніше 11.10. 2017 року.
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання
перед банком належним чином не виконує,
у в'язку з цим Банком було направлено
Відповідачу лист-вимогу від 26.07. 2012 року
яка залишились без розгляду та
реагування. Станом на 24.01. 2014 року
заборгованість ОСОБА_2 за кредитним
договором становить 281 316,04 гривень, в
тому числі 172 578,51 гривень -
заборгованість за кредитом, 15710,93
гривень - заборгованість по сплаті
відсотків, 93026,60 гривень - пеня за
несвоєчасну сплату кредиту та
відсотків, що стверджується належними
доказами по справі - кредитним
договором № 014/4043/82/35624 від 11.10. 2007 року
(а. с. 6-11), додатковою угодою угоди №
014/4043/82/35624-1 від 23.03. 2009 року (а. с. 12-14),
меморіальним ордером № 3782/35624 (а.с. 15),
лист-вимога (а.с.16), розрахунок
заборгованості ( а.с. 19-22)

Згідно ст. 610 ч.1 ЦК України : порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ч.1 ЦК України : у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ст. 623 ч.1 ЦК України :
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Згідно ст.625 ч.1 ЦК України :
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання. А
ч.2. : Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно ст. 526 ч.1 ЦК України :
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 536 ч.1 ЦК України : за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти. А ч. 2: розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України та ст.ст. 526, 536,
556, 610, 611, 623, 625, 1049, Цивільного кодексу
України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
інк. НОМЕР_1 на користь ПАТ «Райфайзен
Банк Аваль» заборгованість за кредитим
014/4043/82/35624 від 11.10. 2007 року у сумі 281 316,04
гривень, в тому числі: 172 578,51 гривень -
заборгованість за кредитом, 15710,93
гривень - заборгованість по сплаті
відсотків, 93026,60 гривень - пеня за
несвоєчасну сплату кредиту та
відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Райфайзен Банк Аваль» витрати по
сплаті судового збору у розмірі 2813,16
гривань.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через
Іршавський районний суд. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
І. І. Маркович