Справа № 505/458/14-ц
Провадження № 2/505/464/2014
Котовський міськрайонний суд Одеської
повна назва суду
в складі: головуючого -
судді Драгомерецької К. П
судді________________________________________
судді _______________________________________
при секретарі Марченко Н. Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Котовськ Одеської
справу за позовом ТОВАРИСТВА З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРАЙМ
заборгованості за кредитним договором
29 січня 2014 року товариство з
обмеженою відповідальністю «Прайм
Інвест Україна» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 8250 грн. 00 коп. та судових витрат.
В своєму позові представник
позивача зазначив, що 03 квітня 2013 року
між ТОВ «Прайм Інвест Україна» (далі
Банк) та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір
відповідачеві кредит у розмірі 1000грн.
00коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 2% від
суми наданого кредиту за кожен день
користування та з кінцевим терміном
повернення 18 квітня 2013 року. Однак,
відповідач ухиляється від належного
виконання взятих на себе зобов'язань,
зокрема не повертає кредит у
встановленому порядку та строки, що
призвело до спричинення позивачеві
матеріальних збитків, які станом на 17
січня 2014 року складають8250 грн. 00, у т.ч.
1000,00 грн. прострочена заборгованість за
кредитом, 300,00 грн. відсотки за
користування кредитом, 6850,00 грн. пеня за
прострочку, 100,00 грн. штраф. Вказані
кошти, а також сплачені судові витрати
просив стягнути з відповідача та
розглянути справу без участі
представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнала та підтвердила
факт укладення між нею та позивачем
квітня 2013 року про отримання кредиту в
сумі 1000,00 грн. Взяті на себе
зобов'язання виконує неналежно через
значне погіршення матеріального
становища і неможливість, у зв'язку з
цим, сплачувати кредит. В даний час
приймає заходи щодо виправлення
ситуації, що склалась.
Суд, вислухавши відповідача,
дослідивши надані сторонами докази та
матеріали цивільної справи, враховуючи
визнання позову відповідачами, що не
суперечить вимогам закону і не порушує
прав і інтересів сторін та третіх осіб,
відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України
вважає можливим позов задовольнити у
повному обсязі з таких підстав.
Згідно ст.11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають із дій, що
передбачені актами цивільного
законодавства, зокрема із договорів.
Судом встановлено, що 03 квітня 2013
року між ТОВ «Прайм Інвест Україна» та
відповідачем 03 квітня 2013 був укладений
яким позивач надав відповідачеві
грошовий кредит у розмірі 1000,00 грн. з
погашенням згідно умов договору.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
кредитна установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти за його
У відповідності до ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу.
Статтею 530 ЦК України
визначається, що зобов'язання повинні
бути виконанні у встановлений строк
Згідно ст.1049 ЦК України (правила
якої застосовуються до відносин за
кредитним договором) позичальник
зобов'язаний повернути кредитодавцю
грошові кошти у такій самій сумі, у
строк та в порядку, що встановлені
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 , як позичальник за кредитним
договором, свої зобов'язання щодо
погашення кредиту належним чином не
Таким чином стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягає 8250,00 грн., у т.ч. 1000,00 грн.
прострочена заборгованість за
кредитом, 300,00 грн. відсотки за
користування кредитом, 6850,00 грн. пеня за
прострочку, 100,00 грн. штрафу.
Відповідно до ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, до яких
ст.79 ЦПК відносить судовий збір та
витрати, пов'язані з розглядом справи.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРАЙМ ІНВЕСТ
УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
(ін.н. НОМЕР_1) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ
ІНВЕСТ УКРАЇНА" (04053, м.Київ, вул.Артема,
14-А оф.44 МФО 328704 Код
рахунок №0252 в ПАТ КБ "Приватбанк")
заборгованість за кредитним договором
ПУ-1 від 03 квітня 2013 року в сумі 8250
(вісім тисяч двісті п'ятдесят) гривень 00
копійок та 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення, а особою, яка
брала участь у справі, але не була
присутньою в судовому засіданні під
час проголошення рішення, - в той же
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя
К.П. Драгомерецька