Справа № 539/611/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Матвієнка В. М.

при секретарі - Павличенко О.А.,

представника позивача- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м . Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Лубенської міської ради Полтавської
області про визначення часток у
спільній сумісній власності та
визнання права власності в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до територіальної громади в
особі Лубенської міської ради про
визначення часток у спільній сумісній
власності та визнання права власності
в порядку спадкування.

У позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер її чоловік - ОСОБА_3. Згідно
свідоцтва про право власності на житло
від 06 березня 1993 року №209 їм в порядку
приватизації на праві спільної
сумісної власності належала квартира
АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої серги після
померлого є позивачка та їх син -
ОСОБА_4. Однак, у встановлений строк з
заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори звернулася лише
позивачка. Син спадкодавця таку заяву
не подав, оскільки вважав, що все
спадкове майно повинно належати
дружині померлого.

На підставі заяви ОСОБА_1 державний
нотаріус відкрив спадкову справу,
однак в оформленні свідоцтва про право
на спадщину на нерухомість Друга
Лубенська державна нотаріальна
контора позивачці відмовила через те,
що не проведено державну реєстрацію
права власності на квартиру.

Позивачка прохає суд визнати, що їй та
померлому ОСОБА_3 належало по 1/2
частині квартири АДРЕСА_1; визнати за
нею в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину
вказаної квартири.

У судовому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги
підтримав, прохає їх задовольнити у
повному обсязі.

Відповідач - Лубенська міська рада
Полтавської області надіслала
клопотання про розгляд справи без
участі свого представника,
покладаються на розсуд суду.

Третя особа - друга Лубенська державна
нотаріальна контора надала суду заяву,
в якій справу прохає розглянути без
участі свого представника, при
вирішенні справи покладається на
розсуд суду.

Третя особа - реєстраційна служба
Лубенського міськрайонного управління
юстиції повідомлена в установленому
законом порядку про дату, час, місце
розгляду справи.

Третя особа - ОСОБА_4 звернувся до суду з
письмовою заявою згідно якої прохає
розглянути справу без нього, не
заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи думку учасників судового
засідання суд вважає, що позов
підлягає задоволенню .

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Згідно ст. 357 ЦК України частки у праві
спільної часткової власності
вважаються рівними.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
поружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкоємцем, має подати до
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер чоловік позивачки - ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.7). Факт перебування їх в
зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 1963
року підтверджується копією свідоцтва
про одруження. (а.с.6).

За час шлюбу, в порядку приватизації,
позивачка та її чоловік отримали у
спільну власність квартиру АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло №209 від 06 березня 1993
року, виданим органом приватизації
виконавчого комітету м. Лубни. (а.с.8)

Розмір часток співвласників у
свідоцтві про право власності на житло
визначено не було.

Крім того, право власності на спірну
квартиру не було зареєстроване у
встановленому законом порядку.
(а.с.17)Позивачка є єдиною спадкоємицею
після померлого першої черги, яка бажає
прийняти спадщину та на час відкриття
спадщини постійно з ним проживала, а
тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
вважається такою, що прийняла спадщину.
(а.с.10).

Син спадкодавця ОСОБА_4 протягом
встановленого законом строку спадщину
не прийняв.

Державним нотаріусом другої
Лубенської Державної нотаріальної
контори відкрито спадкову справу на
майно померлого ОСОБА_3, і відповідно до
матеріалів даної спадкової справи
спадкоємцем померлого є тільки його
дружина - ОСОБА_1 (а.с.9)

Враховуючи те що частки у спільній
власності на квартиру не визначені та
відсутня державна реєстрація права
власності на дане нерухоме майно,
позивачка не може отримати свідоцтво
про право на спадщину.

За таких обставин, беручи до уваги
чинне законодавство згідно якого
частки співвласників у праві спільної
сумісної власності слід вважати
рівними, відсутність заперечень
учасників по справі, а також те, що
позивачка є єдиною спадкоємицею після
смерті чоловіка, фактично прийняла
спадщину, заявлені в позові вимоги слід
задовольнити, визнавши за позивачкою
ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 право
власності по 1/2 частині квартири за
кожним, та визнавши за позивачкою в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину
спірної квартири.

Обраний позивачем спосіб захисту свої
х інтересів відповідає вимогам ст. 16 ЦК
України.

Судові витрати позивачка бере на себе,
прохає їх не стягувати.

Керуючись ст.ст.16, 328, 1261,
1269, 1268 ЦК України,

ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 218
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади
в особі Лубенської міської ради
Полтавської області про визначення
часток у спільній сумісній власності
та визнання права власності в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на момент смерті
останнього, право власності по 1/2
частині квартири АДРЕСА_1 за кожним.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом на спадщину, що відкрилась
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 і
складається з 1/2 частини квартири
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду:
В.М.Матвієнко.