Справа № 666/8298/13-ц
Провадження № 2/666/374/14
25 січня 2014 року Дніпровський районний
суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Рябової
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій посилається на те, що
13.12.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідач по справі, уклали кредитний
договір №б/н, відповідно до умов якого
відповідач отримав картковий кредит у
розмірі 1000,00грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановленого
кредитним договором. Позивач виконав
умови договору, відповідач порушує
виконання зобов'язання за кредитним
договором по сплаті коштів, внаслідок
чого станом на 31.10.2013 року має
саме: 4000,00грн. - заборгованість за
кредитом; 8408,94грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
2430,00грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафні
санкції: 500,00грн. - штраф (фіксована
частина), 741,95грн. - штраф (процентна
складова). Просить стягнути з
відповідача заборгованість у розмірі
від 13.12.2007 року; та судові витрати у
розмірі 229,40грн. - судовий збір.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву, в
якій позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив розглянути
справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
про причину неявки суд не повідомив.
В зв'язку з наведеним, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
заявлені вимоги такими, що підлягають
задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором.

Згідно договору №б/н від 13.12.2007 року ПАТ
КБ «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 картковий
кредит з кредитним лімітом у сумі
1000,00грн., строк дії кредитного ліміту
відповідає строку дії картки, та з
порядком погашення боргу щомісячними
платежами в розмірі 7% від суми боргу.

Банк умови договору виконав та надав
ОСОБА_1 картковий кредит з кредитним
лімітом у сумі 1000,00грн., відповідач не
виконує взяті на себе зобов'язання по
своєчасній сплаті кредиту, внаслідок
чого утворилась заборгованість.

Згідно розрахунку, наданого позивачем,
заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
договором №б/н від 13.12.2007 року станом на
31.10.2013 року складає 16080,89грн., а саме:
4000,00грн. - заборгованість за кредитом;
8408,94грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 2430,00грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафні
санкції: 500,00грн. - штраф (фіксована
частина), 741,95грн. - штраф (процентна
складова).

ОСОБА_1 порушив зобов'язання щодо
повернення суми кредиту та сплати по
ньому процентів. На підставі ч.1 ст.625 ЦК
України, боржник не звільнюється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві- пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких відмовлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає: 16080,89грн., а саме:
4000,00грн. - заборгованість за кредитом;
8408,94грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 2430,00грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафні
санкції: 500,00грн. - штраф (фіксована
частина), 741,95грн. - штраф (процентна
складова), та судовий збір в розмірі
229,40грн.

Керуючись ст.ст.526, 530, 625, 627, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість у розмірі 16080,89грн. за
кредитним договором № б/н від 13.12.2007
року, а саме: 4000,00грн. - заборгованість
за кредитом; 8408,94грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
2430,00грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафні
санкції: 500,00грн. - штраф (фіксована
частина), 741,95грн. - штраф (процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судовий
збір в сумі 229,40грн.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з моменту його
проголошення до Апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Дніпровський
районний суд м.Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Д.
Рябова