№ 2/679/531/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.

при секретарі Федорчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі цієї заяви до суду і до виповнення дочці ОСОБА_3 шестерічного віку. В обґрунтування позову вказала, те що донька хворіє (захворювання нирок) і вона здійснює догляд за нею. В судовому засіданні позивачка позов підтримала посилаючись на обставини закладенні в ньому.

Відповідач позов не визнав, пояснив, що має іншу сімю де є малолітня дитина і його матеріальне становище не дозволяє сплачувати аліменти на утримання дружини.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка заявила вимогу про отримання аліментів на утримання дружини у встановленому законом порядку. Відповідач заперечував, не згоден сплачувати аліменти, вказавши на важке матеріальне становище.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 4 цієї статті передбачено, що доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

У відповідності зі ст. 75 ч.2 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 84. ч.3 Сімейного кодексу України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якогю проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Враховуючи вимоги вищезазначених статей, позивачка має право на утримання від чоловіка.

Однак відповідно до довідки виданої лікарсько консультативною комісією Ізяславської ЦРЛ, №146 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, має діагноз аномалія розвитку СВС (хронічний абструктивний пієлонефрит) і їй рекомендується догляд матері ОСОБА_1 на період до 3 років 6 місяців (до 03.01.2015 р.)

Сторони визнали що відповідач утримував позивачку до досягнення дитиною 3 років.

Відповідно до п.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд критично оцінює твердження відповідача, що він не має матеріальної змоги сплачувати аліменти на утримання позивачки, оскільки відповідач протягом 3 років сплачував позивачці аліменти на її утримання, згідно рішення Нетішинського міського суду. Зазначені обставини на думку суду вказують на його спроможність надавати матеріальну підтримку позивачці як матері їх спільної дитини, враховуючи незадовільний стан здоровя доньки яка хворіє захворюванням нирок.

Керуючись ст.ст. 75, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 61, 88, 215-218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, - аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 3 років 6 місяців, до 03 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір, в сумі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через даний місцевий суд.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя: Стасюк Р.М.