Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року Вишгородський районний
суд Київської області в складі:
головуючого судді : Купрієнка С.І.

секретаря Журавльової С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства „
Універсал Банк " до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ПАТ „Універсал Банк" пред*явив
даний позов в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором на загальну суму 20 948,52 грн. та
судовий збір в розмірі 229,40 грн.
посилаючись на те , що в добровільному
порядку відповідач не виконує умови
укладеного договору.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав і просить
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з*явився , про день розгляду справи
належним чином повідомлений.

Вислухавши представника позивача ,
дослідивши письмові докази по справі
суд вважає , що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено ,
що 16.04.2008 року Публічне Акцонерне
Товариство „Універсал Банк" та ОСОБА_1
уклали кредитний договір № CL 34680 ,
відповідно до якого ОСОБА_1 отримала
кредитні кошти в розмірі 5 000 гривень .

Відповідно до договірних зобов*язань
(п.1.1) ОСОБА_1 зобов*язаний виконувати
свої зобов*язання по своєчасному
погашенню суми заборгованості перед
Банком , відповідно до умов кредитного
договору.

Згідно Додатку 1 до Кредитного договору
сума кредиту становить 5 тисяч гривень ,
розмір відсотків за користування
кредитом у межах строку кредитування
становить 36% річних.

Згідно з п.2.3 Кредитного договору та
Додатку 1 до Кредитного договору за
користування кредитом понад
встановлений строк , встановлюється
підвищена процентна ставка в розмірі 108
% річних. Згідно п.5.3 Кредитного
договору , Додатку 1 та 2 до Кредитного
договору погашення кредиту
здійснюється відповідно до Графіку
щомісячних платежів , шляхом
зарахування включно до такої дати
коштів на поточний рахунок Відповідача
, вказаний у п.3.1. Договору.

Відповідно до п.6.6 Кредитного
договору , позивач має право вимагати
від Відповідача достроково погасити
кредит до настання остаточного
строку/терміну погашення, а Відповідач
зобов*язується на письмову вимогу
Позивача достроково погасити кредит

Позивачем виконано в повному обсязі
вимоги вищезазначеного договору , а
відповідач ОСОБА_1 порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість станом на 06.09.2013 року в
розмірі 20 948 ,52 гривень з яких
заборгованість по кредиту 4770,67 грн.,
відсотки - 5 140,54 грн. , а також підвищені
відсотки - 11 037,31 грн.

Ці обставини в судовому засіданні
підтверджуються поясненням сторін ,
дослідженими в судовому засіданні
письмовими доказами:

-копією кредитного договору (ас.6-14);

-розрахунком заборгованості
відповідача ОСОБА_1 (ас.19-20);

-копією статуту ПАТ „Універсал
Банк"(ас.26);

Відповідно до ст.629 ЦК України ,
договір є обов*язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України ,
зобов*язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов*язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором , а
позичальник зобов*язується повернути
кредит та сплатити проценти .

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави , якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов*язаний повернути
позикодавцеві позику(грошові кошти у
такій самій сумі або речі , визначені
родовими ознаками , у такій самій
кількості , такого самого роду та такої
самої якості , що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку , що
встановлені договором.

Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики , якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.... .

В судовому засіданні було доведено ,
що позивачем належним чином було
виконано умови договору відповідно
якого відповідач ОСОБА_1 отримав кошти
, а відповідач ОСОБА_1 неналежним чином
виконувала взяті на себе зобов*язання
по вищезазначеному договору , та на
06.09.2013 року має заборгованість по
кредиту в розмірі 20948, 52 гривни , які
підлягають стягненню з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача.

Крім того підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача 229 ,40
гривень витрат по судовому збору.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на
підставі ст..ст. 526,629,1054 , 1046-1049 ЦК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„ Універсал Банк" заборгованість за
кредитним договором в розмірі
розмірі 20948 ,52 гривень , із них
прострочена заборгованість по кредиту
- 4 770 гривень , відсотки- 5 140 гривень ,
підвищені відсотки - 11 037 , 31 гривень , а
також 229,40 гривень розходів по сплаті
судового збору , а всього 21 177 ,92

( двадцять одну тисячу сто сімдесят сім
) гривень.

На рішення на протязі 10 днів може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області
через районний суд.

Суддя