Справа № 303/744/14-ц
номер стат. звіту - 45
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 березня 2014 року
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі
головуючого судді Носова В.В., при
секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та її
представника ОСОБА_2 до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції про зобов'язання
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2
звернулися до Мукачівського
міськрайонного суду з позовом до
відділу реєстрації актів цивільного
стану Мукачівського міськрайонного
управління юстиції про зобов'язання
останнього на вчинення дій, а саме
внесення змін в свідоцтво про
народження ОСОБА_3 (реєстраційний запис
№14 від 20.03.2022 року), змінивши в графі
батько: з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_5».
Позов мотивує тим, що відповідно до
рішення Мукачівського міськрайонного
суду від 29.11.2005 року у справі №2-5837/2005
року щодо визнання батьківства,
відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, було
визнано батьком ОСОБА_3.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного
суду від 16.12.2010 року виправлено описку в
резолютивній частині вищевказаного
рішення від 29.11.2005 року про визнання
батьківства, з ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

Зважаючи на те, що при ухвалені
Мукачівським міськрайонним судом
рішення від 29.11.2005 року, залишено не
вирішеною заявлену вимогу щодо
зобов'язання ВРАЦС Мукачівського МРУЮ
внести зміни в свідоцтво про
народження ОСОБА_3, позивач позбавлена
можливості внести зміни до свідоцтва
про народження останнього.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, її представником ОСОБА_2
подано заяву про розгляд справу у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач ВРАЦС Мукачівського МРУЮ в
судове засідання повторно не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, про
причини неявки в судове засідання суд
не повідомив, а тому відповідно до ч.1
ст. 224 ЦПК України суд, за згоди
позивача, розглянув справу на підставі
наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

З наявної в матеріалах
справи копії рішення Мукачівського
міськрайонного суду від 29.11.2005 року у
справі №2-5837/2005 року щодо визнання
батьківства, відповідача ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано батьком
ОСОБА_3 (а.с.7-8)

Ухвалою Мукачівського
міськрайонного суду від 16.12.2010 року
виправлено описку в резолютивній
частині вищевказаного рішення від
29.11.2005 року про визнання батьківства, з
ОСОБА_3 на ОСОБА_3 (а.с. 9)

З наявної копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 04.07.2002 року
вбачається, що батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться ОСОБА_4. (а.с.11)

Відповідно до вимог ст.3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. Відмова від права
на звернення до суду за захистом є
недійсною.

Згідно із положеннями ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях (ч. 4 ст. 60
ЦПК України).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 134 СК України на
підставі заяв осіб, зазначених у
статті 126 цього кодексу, або рішення
суду орган державної реєстрації актів
цивільного стану вносить відповідні
зміни до актового запису про
народження, складеного органами
державної реєстрації актів цивільного
стану України, та видає нове Свідоцтво
про народження.

З врахуванням вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що заявлені
ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_2
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст. 134 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Зобов'язати відділ реєстрації актів
цивільного стану Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
внести зміни в свідоцтво про
народження ОСОБА_3 (реєстраційний запис
№14 від 20 березня 2002 року) замінити в
графі батько: з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_5».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
учать у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду

В.В. Носов