Справа №745/994/13-ц
Провадження №2/745/40/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27.02.2014 року Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Данькова О.М., при
секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця справу за позовом ПАТ КБ
«Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
28.11.2013 року ПАТ КБ «Приват Банк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №СNХRFG01841144 від
25.09.2008 року, мотивуючи свої вимоги тим,
що ОСОБА_1 був виданий кредит в розмірі
5773,89 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Згідно зі статтями 526, 527, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
В порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
1054 ЦК України за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за
кредитним договором Відповідач станом
грн., яка складається з наступного:
- 3841,68 грн. - заборгованість за кредитом;
- 2,35 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом;
- 230,96 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
виконання зобов'язань за договором, а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1379,27 грн. - штраф
(процентна складова).
Просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
грн. та стягнути судові витрати у
В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «Приват Банк» не
з'явився, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, з якої вбачається, що
позивач позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
В судове засіданя відповідач ОСОБА_1 не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
За таких обставин, суд вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши зібрані по справі докази,
суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до умов кредитного договору
№СNХRFG01841144 від 25.09.2008 року ОСОБА_1 був
наданий споживчий кредит в розмірі 5773,89
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 25.03.2010 року.
В порушення взятих на себе зобов'язань
відповідач умови договору не виконує, в
зв'язку з чим виникла заборгованість за
кредитом, станом на 04.09.2013 року, в
заборгованість за кредитом - 3841,68 грн.;
заборгованість по процентах - 2,35 грн.;
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 230,96 грн.; пеня
за несвоєчасність виконання
штраф (фіксована частина); - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 1379,27 грн.
Відповідно до п. 5.5
кредитного договору №СNХRFG01841144 від
25.09.2008 року строк позовної давності по
вимогах про стягнення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
неустойки - пені, штрафів за договором
встановлюється сторонами тривалістю 5
років. Відповідно
до ст. 259 ЦК України сторони наділені
правом збільшувати встановлену
законом як загальну так і спеціальну
ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
610 ЦК України порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
до ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, розірвання договору,
відшкодування збитків, сплата
За визначенням ст. 549 ЦК України
штраф, пеня - це грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки, який значно
перевищує розмір збитків, може бути
зменшений за рішенням суду, проте,
згідно з роз'ясненнями Пленуму Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних і кримінальних справ,
наданими в п. 27 постанови №5 від 30.03.2012
року "Про практику застосування судами
законодавства про вирішення спорів, що
виникають із кредитних правовідносин",
зменшення розміру неустойки може бути
застосовано судом лише за заявою
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
За таких підстав, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ
заборгованість за кредитним договором
№СNХRFG01841144 від 25.09.2008 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
необхідно стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приват Банк» 294,65 грн.
судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 259, 526, 549, 551, 610, 1054
Цивільного кодексу України, ст.ст.10,11, 60,
215, 224-228 ЦПК України,
Позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
договором №СNХRFG01841144 від 25.09.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «Приват Банк» судовий збір в сумі
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Чернігівської області через
Сосницький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя

О.М.Даньков