Провадження № 2/752/1875/14
РІШЕННЯ

Іменем України

23.01.2014 року Голосіївський суд м.
Києва

в складі головуючого судді
Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Фаренюк
А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Житлово-будівельного кооперативу "
Домобудівник-4" про стягнення невірно
нарахованих коштів ,-

встановив :

В грудні 2013 року позивачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 звернулися в суд до
відповідачів про стягнення невірно
нарахованих коштів комунальних
платежів мотивуючи свої вимоги тим , шо
під час апеляційного провадження в
цивільній справі за позовом ЖБК
"Домобудівник -4 " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по оплаті
житлового-комунальних послуг ,
позивачам в данй справі стало відомо
про неправильне нарахування
комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1
з 1997 року по 2010 рік , в зв"язку з чим
позивачами було переплачено розмір
заборгованості на 2004,22 грн., яку вони
просять стягнути з відповідача .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги за
вищевикладеними обставинами та
просила їх задовольнити в повному
обсязі та стягнути з ЖБК "Домобудівник-4
" на їх користь незаконно отримані
кошти в розмірі 2004,22 грн. , крім того
стягнути моральну шкоди ,завдану
неправильним нарахуванням сум
комунальних платежів, в розмірі 4000,00
грн.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав ,
просив відмовити в їх задоволенні , в
зв"язку з їх необгрунтованістю .

Вислухавши пояснення сторін ,
дослідивши матеріали справи , судом в
становлено наступне .

У відповідності до рішення
Голосіївського районного суду м. Києва
від 20 січня 2011 року частково задоволено
позовні вимоги ЖБК "Домобудівник-4 " до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті житлово-
комунальних послуг , та стягнуто з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_4 солідарно
заборгованість в сумі 7142,00 грн.

Рішення суду в даний час набрало
законної сили .

Під час розгляду вказаної судової
справи та при винесенні вказаного
рішення судом було надано оцінку як
обставинам по справі, що підтверджують
наданням ЖБУ "Домобудівник-4"
житлово-комунальних послуг у період з
01.01.1997 року по 30.04.2010 року , так і
обставинам , що підтверджують оплату
вказаних послуг ОСОБА_2 ,ОСОБА_1 .

Судом встановлено , що позивачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 приймали участь у розгляді
вказаної справи . Крім того ,як вказала
сама ОСОБА_1 в судовому засіданні,
заборгованість по квартплаті та
комунальним послугам , після набрання
вищевказаним рішенням суду законної
сили , ними було виконано , а
заборгованість повністю погашена
.Будь-яких обставин неправильного
нарахування ЖБК "Домобудівник-4" коштів
комунальних платежів позивачі суду не
вказували .

За правилами ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Зважаючи на викладене, позивачем у
справі не виконано вимоги чинного
цивільно-процесуального законодавства
щодо надання суду доказів на
підтвердження обставин, на які він
послався, як на підставу своїх вимог.

Таким чином, у суду відсутні підстави
для висновку щодо обґрунтованості
заявлених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовних
вимог та наявність підстав для їх
задоволення.

Отже, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_5 та ОСОБА_2 до ЖБК
"Домобудівник-4" про стягнення
неправильно нарахованих коштів
комунальних платежівз 1997 року по 2010
року , не знайшли свого підтвердження
та не підлягають задоволенню.

Відповідно, не знайшли свого
підтвердження в судовому засіданні і
позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ЖБК
"Домобудівник-4" щодо відшкодування,
завданої їм протиправною поведінкою
відповідачів моральної шкоди, оскільки
не знайшли свого підтвердження в
судовому засіданні зазначені
позивачем обставини щодо
неправильного нарахування коштів
комунальних платежів .

Керуючись ст.ст.212-215 КПК України , суд , -

в и р і ш
и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Житлово-будівельного кооперативу "
Домобудівник-4" про стягнення невірно
нарахованих коштів - залишити без
задоволення .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційного скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано . У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Суддя :