Справа № 570/5036/13-ц
Номер провадження 2/570/276/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Великожитинської сільської ради
Рівненського району про визнання
права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач
ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько. Сторони являються
спадкоємцями згідно до закону. За життя
батько подарував позивачеві 78/100
частини будинку, господарських
будівель та споруд. Також батькові
належала земельна ділянка, однак цій
ділянці не був присвоєний кадастровий
номер. Через ці обставини позивач не
може оформити спадщину через
нотаріальну контору: на 22/100 частини
будинковолодіння та на земельну
ділянку. Тому позивач звернувся до суду
та просить суд постановити рішення,
яким визнати за ним право власності на
зазначене нерухоме майно.

Позивач не з'явився в судове засідання.
Згідно до поданої заяви позов
підтримує та просить справу розглядати
без його участі. В разі неявки
відповідача не заперечує щодо
можливості проведення заочного
розгляду справи.

Відповідач не з'явився в судове
засідання. Згідно до положень ЦПК
України про порядок повідомлення особи
про час та місце судового засідання
відповідач є належним чином
повідомленим про час та місце судового
розгляду даної цивільної справи.
Згідно поданої заяви, позов визнає та
просить суд справу розглядати без його
участі. Тому суд вважає за можливе
застосувати положення ЦПК України щодо
можливості розгляду справи без участі
сторін. Суд вважає, що по справі є
можливість ухвалити судове рішення на
підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, але частково.

Як встановлено в судовому засіданні,
23.05.2009 року батько позивача подарував
йому 78/100 частини будинковолодіння, що
за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Статтею 1297 ЦК
встановлено обов'язок спадкоємця
звернутися за свідоцтвом про право на
спадщину на нерухоме майно.

Після смерті ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1)
відкрилася спадщина. Сторони є
спадкоємцями майна згідно за законом.

Позивач своєчасно прийняв спадщину, а
відповідач не вчиняв ніяких дій з
прийняття спадщини.

Оскільки в матеріалах справи є докази
про наявність у позивача
правовстановлюючого документу щодо
будинковолодіння, 22/100 з яких належали
спадкодавцю, то в даному випадку
відповідач не позбавлений можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом щодо цього майна в
нотаріальному порядку. За таких умов
звернення до суду з позовом про
визнання за позивачем права власності
на 22/100 будинковолодіння за адресою:
АДРЕСА_1 за відмови нотаріуса у видачі
такого свідоцтва - є передчасним. А тому
заявлений позов в цій частині не
підлягає до задоволення.

Також підлягає до часткового
задоволення позов про визнання права
власності на всю частину земельної
ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного
кодексу України право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

Згідно з Державним актом на право
приватної власності на землю серії
ІІ-РВ № 031913, який зареєстровано в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 82864 30
грудня 1999 року, та договором дарування,
державним нотаріусом Рівненського
районного нотаріального округу Дацюк
С.Г. 23.05.2009 року за № 2-913 був посвідчений
договір дарування, згідно до якого 0,078
га земельної ділянки для будівництва
та обслуговування житлового будинку
переходить до ОСОБА_1, позивача у
справі. Загальна площа земельної
ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку
становить 0,100 га. Отже, у спадок до
позивача перейшло 0,022 га земельної
ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку.
Також у спадок до позивача перейшло 0,166
га земельної ділянки для ведення
особистого підсобного господарства.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України,
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб у спосіб, визначений законами
України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України
визначено, що одним із способів захисту
цивільних прав та інтересів є визнання
права.

Оскільки оформити спадкові права щодо
земельної ділянки через нотаріуса
сторона не має можливості, то його
звернення до суду є виправданим. За
таких умов позов підлягає до
часткового задоволення з мотивів, що
викладені вище.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 217, 218 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Великожитинської сільської ради
Рівненського району про визнання
права власності на спадщину -
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) право власності на 0,022 га
земельної ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку; та
0,166 га земельної ділянки для ведення
особистого підсобного господарства, що
на території с. В.Житин
Великожитинської сільської ради
Рівненського району Рівненської
області, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3 (помер
ІНФОРМАЦІЯ_1). Дана ділянка належала
ОСОБА_3 на підставі рішення
Великожитинської сільської ради
Рівненського району Рівненської
області від 29.12.1993 р. № 67 та
посвідчувалася Державним актом на
право приватної власності на земельну
ділянку серії ІІ-РВ № 031913, який
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 8286.

В задоволенні решти заявлених позовних
вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Красовський О.О.