РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

27.02.2014 р. Московський райсуд м. Харкова
у складі головуючого судді Оксененко
В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ
РАДИ про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -

Встановив:

ОСОБА_1,ОСОБА_2 12.12.2014 р. звернулись до
Московського суду м. Харкова з позовом
про визнання права власності на 1/8 ч.
квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник позивачів вказав в
обґрунтування наступне.

Зазначена квартира була приватизована
у 2007 р. та на праві власності у рівних
частках належить позивачам ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, після його смерті
залишилась спадщина у вигляді ? частині
вказаної више квартири; спадкоєцями 1-ї
черги є позивачі як дочка та син. На час
смерті вони були зареєстровані (та
зареєстровані до цього часу), і
проживали разом з батьком і вважаються
такими, що прийняли спадщину. Але, коли
позивачи звернулись до нотаріуса зі
заявою про прийняття спадщини,
останній відмовив ним у видачі
свідоцтва про право на спадщину з
підстав того, що Свідоцтво про право
власності на майно не пройшло державну
реєстрацію в міськБТІ м.Харкова.

Вказують, що відсутність реєстрації
Свідоцтва в органах БТІ не позбавляє їх
права власності та законного володіння
квартирою, не позбавляє їх права
спадкування після смерті їх батька;
тому, просять визнати за ними право
власності на 1/8 ч. квартири в порядку
спадкування за законом, за кожним.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день та час
слухання справи повідомлений належним
чином; письмові заперечення не надав і
суд розглянув справу у відсутності
відповідача, на підставі наданих суду
доказів, заочно.

Вислухавши представника позивачів,
вивчивши надані письмові докази, суд
приходить до наступного.

Квартира АДРЕСА_1 на праві спільної
сумісної власності належить ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що
підтверджується свідцтвом про право
власності на житло, виданим 23.03.2007 р.
Харківським міським центром
приватизації державного житлового
фонду, за №6654.

Відповідно положень ч.1 ст.357 ЦК України
частки у праві спільної часткової
власності вважаються рівними, якщо
інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

Викладене дозволяє суду зробити
висновок, що кожному співвласнику
квартири АДРЕСА_1 належить по ? частині.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що впливає
зі свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина у вигляді ? ч. зазначеної
квартири.

Спадкоємцями першої черги, на підставі
положень ст. 1261 ЦК України є діти
померлого, його дружина (чоловік) і
батьки.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4; ОСОБА_2 є синим
ОСОБА_4, що впливає зі свідоцтв про
народження вказаних осіб.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірваний 26
вересня 2002

року, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1,
виданого ВРАЦС Московського районного
управління юстиції м.Харкова.

Спадкове майно (1/4 частини вказаної
квартири) не є спільно набутим майном
подружжя, тому, положення Сімейного
Кодексу у даному випадку, в межах
заявленого позову, на ОСОБА_5 не
розповсюджуются.

Отже, після смерти ОСОБА_4 є два
спадкоємця: його діти (позивачі по
справі); на час смерті батька позивачі
проживали та були зареєстровані разом
з останнім і вважаются таким, що
прийняли спадщину.

Як вбачається зі змісту постанови 11-ї
Харківської державної нотаріальної
контори від 13.11.2013 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з
відсутністю обов'язковій державній
реєстрації нерухомого майна, що
входить до кола спадщини, у
встановленому чинним законодавством
порядку.

Як наслідок, ОСОБА_1, ОСОБА_2 мають право
на судовій захист свого невизнанного
права.

З урахуванням викладеного, суд має
правові підставі для визнання за
спадкоємцями права власності на майно
(частку квартири) в порядку спадкування
за законом по 1/12 частині (1/4 ч. :1/2 ч.), за
кожним.

Керуючись ст.212-215,224 ЦПК України, ст. 357,
1261,1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/12 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
1/12 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Харківської області через районний суд
протягом 10 днів.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.