Провадження № 2/427/500/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.02.2014 року

Свердловській міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді: Маркової.Т.Г.,

при секретарі: Гойдіній Я.О.,

прокурора: Дубкова О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні Свердловського міського
суду цивільну справу за позовом
відділу у справах дітей Свердловської
міської ради в інтересах малолітніх
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в
обґрунтування якого зазначив, що на
профілактичному обліку у відділі у
справах дітей Свердловської міської
ради перебуває малолітній ОСОБА_2, як
дитина, що опинилась у складних
життєвих обставинах. Свердловським
міським судом від 06.11.2013 року прийнято
рішення за позовом гр. ОСОБА_5 до ОСОБА_4
про визначення місця проживання
малолітнього ОСОБА_1, 13.07.2003 року, з
батьком. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
злісно ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків, ведуть
асоціальний спосіб життя, зловживають
спиртними напоями, ніде не працюють, не
приділяють достатньої уваги вихованню
дітей. З 14.01.2013 року їх сім'я перебуває
під соціальним супроводом в
Свердловському центрі соціальних
служб для сім'ї, дітей та молоді з метою
подолання складних життєвих обставин.
05.08.2013 року діти були влаштовані до
притулку для дітей відділу у справах
дітей Свердловської міської ради, в
зв'язку із тим, що умови в яких вони
знаходились загрожували їх здоров'ю та
життю. Мати дітей відвідувала 2 рази,
батько малолітнього ОСОБА_2 жодного
разу не відвідав. Не дивлячись на
неодноразові бесіди, які проводились
спеціалістами відділу у справах дітей
Свердловської міської ради
Свердловського МЦСССДМ,
адміністрацією Свердловського центру
соціально психологічної реабілітації
дітей, з батьками малолітніх,
індивідуальну профілактичну роботу,
попередження про позбавлення їх
батьківських прав вони нічого не
зробили, щоб змінити свій спосіб життя.
У зв'язку із цим, позивач просить суд
постановити рішення яким, позбавити
батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відносно малолітніх ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
стягнути аліменти на утримання дітей в
розмірі 1/3 з усіх видів заробітку на
користь опікуна, піклувальника або
державного закладу, в якому будуть
перебувати діти. Також позбавити
батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
відносно малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути аліменти на
утримання дитини в розмірі ? з усіх
видів заробітку на користь опікуна,
піклувальника або державного закладу,
в якому буде перебувати дитина.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала заяву
про розгляд справи у її відсутності, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про день слухання справи
були належним чином повідомлені, про
причини неявки суд не сповістили, у
зв'язку з чим суд визнає їх неявку з
неповажних причин, та вважає можливим
розглянути справу у їх відсутності з
постановленням заочного рішення, на
підставі наявних доказів, яких визнає
достатніми для постановлення рішення
оскільки проти цього не заперечує
представник позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з ст.164 ч.2, ч. 2 ст. 166 СК
України, мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини. Особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180-183 СК України, мати
та батько зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.
Частина заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, встановлюється
судом. Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
України.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до свідоцтва про
народження, відповідачка по справі
ОСОБА_4 є матір'ю малолітніх: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.10-11). Батьком ОСОБА_2 є відповідач
ОСОБА_3 (а.с.10), батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_5
(а.с.11). Відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу відповідачка ОСОБА_4
15.04.2008 року розірвала шлюб з ОСОБА_5, та,
згідно свідоцтва про укладання шлюбу,
18.05.2009 року вступила до
зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_3 (а.с.8-9).
З 14.01.2013 року сім'я перебуває під
соціальним супроводом в
Свердловському центрі соціальних
служб для сім'ї, дітей та молоді з метою
подолання складних життєвих обставин
(а.с.6). 05.08.2013 року діти були влаштовані
до притулку для дітей відділу у справах
дітей Свердловської міської ради, в
зв'язку із тим, що умови в яких вони
знаходились загрожували їх здоров'ю та
життю (а.с.5). Відповідно до висновку
відділу у справах дітей Свердловської
міської ради, відповідачі ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 злісно ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків, ведуть асоціальний спосіб
життя, зловживають спиртними напоями,
ніде не працюють, не приділяють
достатньої уваги вихованню дітей. З
14.01.2013 року сім'я перебуває під
соціальним супроводом в
Свердловському центрі соціальних
служб для сім'ї, дітей та молоді з метою
подолання складних життєвих обставин.
Не дивлячись на неодноразові бесіди,
які проводились спеціалістами відділу
у справах дітей Свердловської міської
ради Свердловського МЦСССДМ,
адміністрацією Свердловського центру
соціально психологічної реабілітації
дітей, з батьками малолітніх,
індивідуальну профілактичну роботу,
попередження про позбавлення їх
батьківських прав, вони нічого не
зробили, щоб змінити свій спосіб життя.
Ці обставини також підтверджуються
характеристикою ОСОБА_4 з місця
проживання, актами житлово - побутових
умов проживання від 05.08.2013 року та 01.11.2013
року, поясненнями матері позивачки,
сусідів, вчителя школи, де навчався син
відповідачки ОСОБА_1 та іншим
матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене,
суд приходить до висновку щодо
задоволення позову та позбавлення
відповідачів батьківських прав та
стягнути з них аліменти на утримання
неповнолітніх дітей.

На підставі ст.164, 180-183 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215,
224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позов відділу у справах дітей
Свердловської міської ради в інтересах
малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітніх
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/3 з усіх
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, на користь опікуна,
піклувальника або державного закладу,
в якому будуть перебувати діти.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітнього
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути
аліменти на користь дитини в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, на користь
опікуна, піклувальника або державного
закладу, в якому буде перебувати
дитина.

Копію заочного рішення протягом 3
днів направити відповідачам,
роз'яснивши їх право протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення,
звернутися до Свердловського міського
суду з заявою про перегляд заочного
рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Луганської області через
Свердловський міський суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набуває законної
сили, якщо потягом вказаного часу не
надійде заява про його перегляд або
апеляційна скарга на нього.

Суддя
Т.Г.Маркова.