Справа № 346/820/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого судді
Димашка В.П.

за участі секретаря
Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернулася в суд із позовом про
розірвання шлюбу, в якому вказала, що
вона 30 серпня 2003 року зареєструвала
шлюб з ОСОБА_2 у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Коломийського міського управління
юстиції Івано-Франківської області,
актовий запис №312. Від спільного
подружнього проживання у них
народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. З
початку їхнього спільного проживання у
них були нормальні сімейні відносини,
однак пізніше погіршились, вони
виявилися людьми різних характерів та
поглядів на життя, оскільки не змогли
дійти згоди навіть при вирішенні
простих побутових питань. Кожен з них
має протилежні погляди на шлюб та
сім»ю, між ними часто виникали сварки
та скандали, в присутності
неповнолітньої дитини, які погано
впливали на її здоров»я та виховання
дитини. Вважає, що вони з відповідачем
не змогли створити міцної сім»ї,
оскільки втратили почуття любові одне
до одного, тому припинили спільне
проживання і з березня місяця 2013 року
разом не проживають та не підтримують
будь-яких сімейних відносин. За таких
обставин вважає, що сім»я їхня
розпалася, шлюб носить формальний
характер, а тому його слід розірвати,
так як збереження шлюбу буде
суперечити її інтересам та інтересам
неповнолітньої дитини. Неповнолітню
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 просить
залишити проживати з нею, та залишити
їй прізвище ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але подала заяву, в якій
позовні вимоги підтримала, просила
справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але подав заяву, в якій з
позовними вимогами згідний, не
заперечує проти задоволення позову,
просив справу розглянути без його
участі.

Беручи до уваги позовну заяву, заяви
сторін, дослідивши інші матеріали
справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2003
року згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1. Від шлюбу у них
народилася дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2.

З позовної заяви вбачається, що
примирення неможливе. Наведені
обставини свідчать, що шлюб між
сторонами існує формально, зберегти
сім'ю неможливо. Подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача.
Прізвище позивача після розірвання
шлюбу слід залишити ОСОБА_1.
Неповнолітню дитину необхідно
залишити на проживання з позивачем.

На підставі наведеного і ст.ст. 104, 105, 112,
113 Сімейного Кодексу, керуючись ст.ст.
174, 197 ч.2, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити. Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30 серпня 2003 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Коломийського
міського управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис №312.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з
ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Коломийський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя: Димашок В. П.