Справа № 101/518/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року Алуштинський
міський суд Автономної Республіки
Крим

в складі:

головуючого судді Гордєйчик Т.Ф.

при секретарі: Левченко К.В.

за участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Алушті цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із
зазначеним позовом, у якому просить
розірвати шлюб, який був укладений між
ним та відповідачкою ОСОБА_3 14. 08. 2010
року та зареєстрований у Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Алуштинського міського управління
юстиції в Автономній Республіці Крим ,
актовий запис № 155, мотивуючи тим, що
їхнє сімейне життя не склалося і на
даний час вони разом не проживають ,
починаючи із серпня 2013 року , шлюбних
відносин не підтримують, сумісного
господарства не ведуть. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із
відповідачкою.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав у
відповідності до наведеного.
Затвердив, що позивач має намір
добровільно допомагати відповідачці
щодо утримання та виховання їхньої
малолітньої дитини.

Відповідачка у судовому засіданні
позов визнала і зазначила, що у них із
позивачем відсутнє взаємпорозуміння ,
що приводить до постійних сварок та
скандалів. На даний час вона також
визначалися із своїм ставленням до
розірвання шлюбу, на чому також
наполягає, оскільки зберегти сім'ю не
вдалося. Запевнила, що із позивачем
визначилися щодо місця проживання
їхньої неповнолітньої дитини, яка
проживає разом із неї і на утримання
якої позивач буде сплачувати аліменти.
Також визначилися із майном, яке
являється їхньою сумісною власністю.
На примирення не погоджується. У разі
розірвання шлюбу просить присвоїти їй
дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».

Суд, заслухавши представника
позивача та відповідачку і дослідивши
надані матеріали справи, прийшов до
висновку , що позов являється
обґрунтованим і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, згідно з вимогами статей 10 та 11
ЦПК України суд розглядає цивільні
справи в межах заявлених позивачем
вимог та зазначених і доведених ним
обставин. Крім того, відповідно зі
статтею 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини , на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

На підставі наданих суду доказів
встановлено , що сторони уклали та
зареєстрували свій шлюб 14. 08. 2010 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Алуштинського міського управління
юстиції в Автономній Республіці Крим ,
актовий запис № 155, про що свідчить
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ,
виданого повторно 21. 01. 2014 року .

Сторони мають дитину : доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час
проживає разом із відповідачкою.

Проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам, або
інтересам одного з них чи інтересам їх
дітей.

Встановлено, що сторони тривалий час
однією сім'єю не проживають, спільного
господарства не ведуть, шлюбних
відносин не підтримують , на
примирення не погоджуються, сторони
наполягають на розірванні шлюбу, при
цьому визначилися із місцем проживання
їхньої неповнолітньої дитини, її
утриманням , також визначилися щодо
свого спільного майна подружжя.

За таких обставин суд прийшов до
висновку, що збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін , а тому
відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
Кодексу України постановляє рішення
про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.
112 Сімейного Кодексу України,суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище « ОСОБА_3
») 14. 08. 2010 року у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Алуштинського
міського управління юстиції в
Автономній Республіці Крим , актовий
запис № 155, - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці
присвоїти дошлюбне прізвище «
ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АР Крим через
Алуштинський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя Алуштинського

міського суду

Т.Ф.Гордєйчик.