Справа № 708/44/14-ц
Номер провадження № 2/708/20/14
Р і ш е н н я

Ім'ям України

28 січня 2014 р.

Чигиринський районний суд,
Черкаської області, в складі:

головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чигирині, Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Трушівської сільської ради,
третя особа: ОСОБА_3, про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом
про визнання права власності на
земельну ділянку, зазначивши, що ОСОБА_4
являлася власником земельної ділянки,
загальною площею 1,75 га на території
Трушівської сільської ради, згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЧР № 18-17-536 від
20.03.2001 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4
померла.

Позивач, будучи спадкоємцем
померлої ОСОБА_4 відповідно до закону,
як її син, просить визнати за ним право
власності на вищевказану земельну
ділянку, оскільки нотаріус відмовив
йому в оформленні спадкового майна і
рекомендував звернутися до суду з
позовом про визнання права власності
на спадкове майно в зв"язку із втратою
оригіналу державного акту на право
власності на земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні підтримав позовні
вимоги, прохав їх задовольнити та
визнати за позивачем право власності
на вказану земельну ділянку згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку, пояснивши, що позивач
є спадкоємцем майна померлої згідно
закону та прийняв спадщину, а інші
спадкоємці згідно закону чи заповіту
відсутні, оскільки третя особа ОСОБА_3
нотаріально відмовився від прийняття
спадщини. Але поскільки оригінал
державного акту було втрачено і він не
зміг нотаріально оформити вказане
спадкове майно, тому, просить суд
визнати позивача власником вказаної
земельної ділянки.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з"явився,
надіславши заяву в якій позов визнав і
згідний на задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_3, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з"явився, не повідомивши про причини
неявки.

Суд, вислухавши представника позивача
ОСОБА_1, задовольнивши заяву
відповідача, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
та за законом.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 померла ОСОБА_4

Після її смерті на території
Трушівської сільської ради відкрилася
спадщина.

ОСОБА_4 являлася власником земельної
ділянки, загальною площею 1,75 га на
території Трушівської сільської ради,
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЧР
№ 18-17-536 від 20.03.2001 року, що
підтверджується довідкою відділу
держземагенства у Чигиринському
районі № 2470/12-02 від 27.12.2013 року.

Спадкоємцем майна ОСОБА_4 є позивач, як
син, відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_4,
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_3, який прийняв спадщину після
померлої, звернувшись із заявою до
нотаріальної контори.

Як вбачається з листів приватного
нотаріуса Чигиринського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 № 17/01-16 від
17.01.2014 року, приватного нотаріуса
Чигиринського районного нотаріального
округу ОСОБА_6 № 12/01-16 від 17.01.2014 року,
спадкоємці із заявами про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4 не
зверталися.

Судом також встановлено факт прийняття
спадщини позивачем після смерті ОСОБА_4
та факт відмови ОСОБА_3 від прийняття
спадщини, і це підтверджується листом
Чигиринської державної нотаріальної
контори № 49/01-16 від 20.01.2014 року, Витягом
про реєстрацію в Спадковому реєстрі
від 16.10.2013 року, Свідоцтвом про право на
спадщину за законом від 25.11.2013 року,
тобто, позивач є єдиним спадкоємцем її
майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 являлася
власником вищезазначеної земельної
ділянки згідно державного акту на
право власності на земельну ділянку,
тому суд вважає можливим задовольнити
позовні вимоги позивача та визнати за
ним право власності на вказану
земельну ділянку.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1217, ч.1
ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.
15,30,62,130,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на земельну ділянку загальною площею
1,75 га, в межах Трушівської сільської
ради, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
котра згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЧР
№ 18-17-536, виданого на підставі рішення
Трушівської сільської ради від 20.03.2001
року № 7, зареєстрованого 18.03.2002 року за
№ 536, належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_4, в порядку спадкування за
законом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Черкаської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
І.В. Совгира