Справа № 401/5434/13-ц; 2/401/106/14
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі : головуючого - судді
Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Світловодську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
договором. Свій позов мотивує тим, що
між позивачем та відповідачем був
укладений договір № DNH4KP94361290 від 15.08.2006
року про надання кредиту в сумі 4381 грн.
00 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25.08 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. В порушення умов кредитного
договору відповідач заборгованість не
сплатив, тому станом на 23.10.2013 року
відповідач має заборгованість - 42453 грн.
55 коп. В зв'язку з чим ПАТ КБ
«Приватбанк» був змушений звернутись
до суду з позовними вимогами про
стягнення заборгованості за кредитом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився надав до суду
заяву в якій просить справу розглядати
без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином
причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи. Суд вважає за можливе ухвалити
заочне рішення у справі, оскільки
позивач проти цього не заперечує.

Враховуючи викладене та дослідивши
матеріали справи суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 укладений
договір DNH4KP94361290 від 15.08.2006 року про
надання кредиту в сумі 4381 грн. 00 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до розрахунку
заборгованості (а.с.3) наданого ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість
відповідача, станом на 23.10.2013 року
складає: 42453 грн. 55 коп. з яких: 3120 грн. 79
коп. - заборгованість за кредитом; 13813
грн. 92 коп. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом; 23021
грн. 05 коп. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; 500
грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);
1997 грн. 79 коп. - штраф (процентна
складова).

Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
дострокова зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ч. 1, ст. 1054 ЦК України
умовами кредитного договору є
обов'язок кредитодавця надати грошові
кошти позичальнику, а позичальник
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити відсотки.

Вирішуючи питання щодо розміру
заборгованості та пені, яка підлягає
стягненню, суд бере до уваги
розрахунок позивача.

Виходячи з розрахунку, наданого
позивачем, заборгованість відповідача
за кредитним договором № DNH4KP94361290 від
15.08.2006 року з урахуванням відсотків та
пені становить 42453 грн. 55 коп.

Таким чином, в судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що вимоги
позивача підлягають задоволенню, в
повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись 525,
526, 527, 530 1054, ЦК України, ст.ст. 212-215, 217, 219,
224 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» (, р/р
3111, МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором у сумі 42453 грн. 55
коп. з яких: 3120 грн. 79 коп. -
заборгованість за кредитом; 13813 грн. 92
коп. - заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 23021 грн. 05 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина); 1997 грн. 79 коп.
- штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» (, р/р
0001, МФО 305299) судові витрати у сумі
424 (чотириста двадцять чотири) грн. 54
коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів після його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду :
Т.І. Гармаш