Єдиний унікальний номер 719/174/13-ц
Номер провадження 2/719/13/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Новодністровський
міський суд Чернівецької області в
складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Селезньовій
А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Новодністровськ цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що з 07 червня 2009 року
вона та відповідач перебувають у шлюбі,
який зареєстровано у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Новоушицького районного управління
юстиції Хмельницької області за
актовим записом №27.

За період перебування у шлюбі мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її
утриманні.

Спільне життя з відповідачем не
склалося через відсутність
взаєморозуміння між ними, оскільки у
них різні погляди на сімейне життя. У
зв'язку з цим, вона в жовтні 2013 року
припинила відповідачем шлюбні
відносини.

Просить прийняти рішення, яким
розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який зареєстровано 07 червня 2009
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Новоушицького
районного управління юстиції
Хмельницької області за актовим
записом №27. Після розірвання шлюбу її
прізвище «ОСОБА_1» змінити на дошлюбне -
«ОСОБА_1».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак подала до суду заяву, в
якій просить розглянути справу без її
присутності, позовні вимоги повністю
підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак подав до суду
письмову заяву, в якій просить
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги повністю визнав та не
заперечив проти їх задоволення.

За таких обставин, суд ухвалив
розглянути справу без участі сторін,
ухваливши рішення у даному судовому
засіданні на підставі доказів, які є в
матеріалах справи.

З наведених у позовній заяві обставин,
які згідно положень ст.61 ЦПК України не
підлягають доказуванню, оскільки
визнані сторонами, встановлено, що з 07
червня 2009 року сторони перебувають у
шлюбі, який зареєстровано у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Новоушицького районного управління
юстиції Хмельницької області за
актовим записом №27.

За період перебування у шлюбі сторони
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на
утриманні позивача.

Спільне життя у сторін не склалося
через відсутність взаєморозуміння між
ними, оскільки у них різні погляди на
сімейне життя. У зв'язку з цим, в жовтні
2013 року сторони припинили шлюбні
відносини, миритись не бажають.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси сторін та інших осіб, а тому у
відповідності до положень ст.112 СК
України, шлюб між сторонами необхідно
розірвати. Після розірвання шлюбу
прізвище позивача «ОСОБА_1» змінити на
дошлюбне - «ОСОБА_1».

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України
та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 174, 208, 209, 213-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який
зареєстровано 07 червня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Новоушицького районного
управління юстиції Хмельницької
області за актовим записом №27 -
розірвати.

Прізвище позивачу після
розірвання шлюбу змінити на дошлюбне -
«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в 10-денний
строк з дня проголошення рішення в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Новодністровський міський суд
Чернівецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи.

Суддя: