Справа № 500/1011/14-ц
Провадження № 2/500/1172/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

27 березня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю:

адвоката ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

до

ОСОБА_5

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області,

ОСОБА_6

про

визнання особи такою, що втратила право на житло та виключення з реєстрації

В С Т А Н О В И В

Позивачі в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомили. Представник позивачів пояснив, що у провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І. знаходиться цивільна справа за № 500/6356/13-ц за позовом ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки і піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про усунення перешкод в користуванні і вселенні, а також зустрічному позову ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області, органу опіки і піклування Ізмаїльської міської ради про визнання ОСОБА_5 такою, що втратила право на житло за адресою № 16 по першому провулку Радянському в с. Ларжанка Ізмаїльського району Одеської області та виключення з реєстрації за указаною адресою. Провадження по справі відкриті до відкриття провадження по даній справі, стосуються одних і тих самих осіб, одного предмета спору, з оглядом на що просить передати дану справу до складу суду, де є головуючою по справі суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області в судове засідання не з'явився, надав заяву про відсутність заперечень та про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду. Представник вказаної особи проти заявленого клопотання не заперечує.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим.

Предметом позову по даній справі є визнання ОСОБА_5 такою, що втратила право на житло за адресою № 16 по першому провулку Радянському в с. Ларжанка Ізмаїльського району Одеської області та виключення з реєстрації за указаною адресою. Справа надійшла до суду 19 лютого 2014 року, провадження по справі відкрите 11 березня 2014 року.

Ухвалою від 19 лютого 2014 року по справі № 500/6356/13-ц до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки і піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про усунення перешкод в користуванні і вселенні, а також зустрічному позову ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області, органу опіки і піклування Ізмаїльської міської ради про визнання ОСОБА_5 такою, що втратила право на житло за адресою № 16 по першому провулку Радянському в с. Ларжанка Ізмаїльського району Одеської області та виключення з реєстрації за указаною адресою залучено в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

За вказаних обставин у відповідності до вимог ст. 126 ЦПК України існує можливість вирішення питання щодо об'єднання позовних вимог в одне провадження.

З урахуванням вимог п.3.13 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, яка затверджена наказом Державної судової адміністрації України № 68 від 27 червня 2006 року та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 24 липня 2006 року за № 86012734 у разі об'єднання судових справ в одну їй присвоюється номер тієї з об'єднаних справ, яка надійшла до суду першою відповідно до постанови (ухвали) суду.

Разом із тим, питання щодо можливості об'єднання справ в одне провадження повинно вирішуватись складом суду, який розглядає справу № 500/6356/13-ц.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Матеріали справи №500101114-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області,ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право на житло та виключення з реєстрації передати складу суду який розглядає справу № 500/6356/13-ц для вирішення питання щодо можливого об'єднання в одне провадження.

Суддя ОСОБА_8