Справа № 216/6210/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 січня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Мазурчака В.М.,

народних засідателів Данілової Т.О.,
Мартиненко Л.П.,

при секретарі судового засідання
Марущак І.А.,

за участі:

прокурора Шайтанової М.Г.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи -
Бадалович Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Орган опіки та
піклування виконкому
Центрально-Міської районної у місті
ради про визнання особи недієздатною
та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до
Центрально-Міського районного суду м,
Кривого Рогу з заявою про визнання
недієздатним ОСОБА_4 та призначення
опікуна. В обґрунтування вимог, на
задоволенні яких заявник наполягав в
судовому засіданні, вказав, що у неї є
рідна сестра інвалід з дитинства 2
групи та не може розуміти значення
своїх дій, керувати ними. Оскільки
ОСОБА_4 потребує стороннього нагляду та
опіки, не може про себе турбуватися,
вважає необхідним оформити опіку над
ним, для чого просить суд винести
рішення про визнання ОСОБА_4
недієздатною та призначення її
(заявника) опікуном над недієздатною
ОСОБА_4

В судовому засіданні заявник
наполягала на задоволенні своїх вимог.

Прокурор проти задоволення заяви не
заперечувала.

Представник зацікавленої особи -
відділу опіки та піклування виконкому
Центрально-Міської районної ради в
судовому засіданні з заявою
погодилася.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши заявника, прокурора,
представника зацікавленої особи, суд
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню.

Як слідує з Акту № 244 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає
хронічним стійким психічним розладом у
вигляді слабоумія внаслідок
перенесеного менінгоенцифаліта та за
станом здоров'я не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання від 08 листопада
2013 року №8/30-4056 органу опіки та
піклування виконкому
Центрально-Міської районної ради м.
Кривого Рогу заявника доцільно
призначити опікуном над ОСОБА_4.

Згідно довідки ВТЕК ОСОБА_4 є інвалідом
другої групи з дитинства(а.с.22)

На підставі викладеного суд вважає, що
ОСОБА_4 слід визнати недієздатним та
встановити опіку над ним, призначивши
заявника опікуном.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212-215, 234, 235, 240, 241
ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 55, 58, 60 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Кривого Рогу, яка зареєстрована в
АДРЕСА_1; проживає: АДРЕСА_2, визнати
недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, призначити
опікуном над недієздатною ОСОБА_4.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Мазурчак

Засідателі
Данілова Т.О.

Мартиненко Л.П.