справа № 462/8562/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

29 січня 2014 року
Залізничний районний суд міста
Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі
Максименко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Львові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості,
покликаючись на те, що відповідно до
укладеного кредитного договору
№140/МБ-42 від 14 січня 2008 року відповідач
ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 9000,00
доларів США, строком до 05 листопада 2009
року, зі сплатою процентів у розмірі 18%
річних. В забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором 14
січня 2008 року було укладено договір
поруки між банком та ОСОБА_2.,
відповідно до якого він на
добровільних засадах взяв на себе
зобов'язання перед банком відповідати
по зобов'язаннях відповідача ОСОБА_1.,
які виникають з умов кредитного
договору. Відповідно до п.4.1.1.
кредитного договору повернення
кредиту та сплата відсотків
здійснюється на рахунок банку
щомісячно до «05» числа місяця,
наступного за тим, в якому фактично
були нараховані відсотки. У порушення
ст. 526 ЦК України та умов кредитного
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав. Станом на 07 жовтня 2013 року
загальна заборгованість відповідача
перед ПАТ КБ «Надра» становить 112108,88
грн. Просить стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «Надра» суму
заборгованості за кредитним договором
№140/МБ-42 від 14 січня 2008 року в розмірі
112108,88 грн. та сплачений судовий збір у
розмірі 1121,08 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, давши
аналогічні пояснення, просить позов
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. в судове
засідання не з'явилися, про причини
неявки суд не повідомили, хоча належно
були повідомлені про час та місце
слухання справи, наслідки неявки, а
тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд
вважає, що справу можна слухати у їх
відсутності, оскільки в матеріалах
справи є достатньо належних доказів
про права, обов'язки та взаємовідносини
сторін.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов слід задовольнити
повністю.

Судом встановлено, що 14 січня 2008 року
відповідач ОСОБА_1. та позивач ПАТ КБ
«Надра» уклали кредитний договір
№140/МБ-42, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі
9000,00 доларів США, строком до 05 листопада
2009 року, зі сплатою процентів у розмірі
18% річних. /а.с. 7/

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно з п.4.1.1. кредитного договору
№140/МБ-42 від 14 січня 2008 року повернення
кредиту та сплата відсотків
здійснюється на рахунок банку
щомісячно до « 05» числа місяця,
наступного за тим, в якому фактично
були нараховані відсотки. /а.с. 7/

У встановлені договором строки
відповідач ОСОБА_1. не виконав умови
кредитного договору №140/МБ-42 від 14
січня 2008 року щодо повернення
заборгованості за кредитом та
відсотків за користування кредитними
коштами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

Згідно з п.п. 9.1., 9.2. кредитного договору
№140/МБ-42 від 14 січня 2008 року у разі
порушення позичальником строків
сплати відсотків за користування
кредитом позичальник зобов'язаний
сплатити на користь банку пеню у
розмірі 0,5% від суми прострочених
зобов'язань за кожен день прострочення,
але не більше подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла у період, за який
сплачується пеня, а також у разі
порушення позичальником строків
повернення кредиту позичальник
зобов'язаний сплатити на користь банку
пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених
зобов'язань за кожен день прострочення,
але не більше подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла у період, за який
сплачується пеня. /а.с. 8/

У відповідності до п. 9.3. кредитного
договору №140/МБ-42 від 14 січня 2008 року за
порушення строків повернення кредиту
та/чи сплати відсотків за користування
кредитом позичальник сплачує банку
штраф у розмірі 5% від суми
заборгованості по поверненню кредиту
та/чи сплати відсотків. /а.с. 9/

Станом на 07 жовтня 2013 року, внаслідок
порушення відповідачем ОСОБА_1.
зазначених умов закону та договору,
заборгованість за кредитним договором
№140/МБ-42 від 14 січня 2008 року становить -
14,025 доларів США, що еквівалентно 112108,88
грн., з них: 53403,07 грн. - заборгованість по
кредиту, 45560,34 грн. - заборгованість за
відсотками, 8197,30 грн. - пеня за
насвоєчасність погашення кредиту та
відсотків, 4948,17 грн. - штраф, що
стверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором
№140/МБ-42 від 14 січня 2008 року. /а.с. 11/

На забезпечення виконання кредитного
договору №140/МБ-42 від 14 січня 2008 року
між банком та ОСОБА_2. 14 січня 2008 року
було укладено договір поруки,
відповідно до якого позичальник та
поручитель відповідають перед банком
як солідарні боржники, що означає право
банку вимагати виконання зобов'язань,
вказаних у кредитному договорі як від
позичальника та поручителя разом, так і
від кожного окремо. /а.с. 10 зворот./

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку,
поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Враховуючи наведене суд вважає, що
заборгованість за кредитним договором
№140/МБ-42 від 14 січня 2008 року, слід
стягнути також і з відповідача ОСОБА_2.,
як з поручителя.

Дані обставини справи стверджуються
також іншими матеріалами справи, які не
викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги знайшли своє повне
ствердження в судовому засіданні, а
тому підлягають до задоволення.

Судовий збір у справі підлягає
стягненню з відповідачів у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215-218 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд , -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
/ідентифікаційний номер НОМЕР_1/, ОСОБА_2
/ідентифікаційний номер НОМЕР_2/ на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
/МФО 380764, р/р 1040, / -
53403,07 /п'ятдесят три тисячі чотириста
три гривні сім копійок/ -
заборгованості по кредиту, 45560,34 /сорок
п'ять тисяч п'ятсот шістдесят гривень
тридцять чотири копійки/ -
заборгованості за відсотками, 8197,30
/вісім тисяч сто дев'яносто сім гривень
тридцять копійок/ - пені за
насвоєчасність погашення кредиту та
відсотків, 4948,17 /чотири тисячі дев'ятсот
сорок вісім гривень сімнадцять
копійок/ - штрафу, а всього 112108,88 /сто
дванадцять тисяч сто вісім гривень
вісімдесят вісім копійок/
заборгованості за кредитним договором
№140/МБ-42 від 14 січня 2008 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
/ідентифікаційний номер НОМЕР_1/, ОСОБА_2
/ідентифікаційний номер НОМЕР_2/ на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
/МФО 380764, р/р 1040, /1121,08 /одну тисячу сто двадцять одну
гривню вісім копійок/ сплаченого
судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя
/підпис/
А.І.Ліуш

Копія
вірна.

Суддя:

А.І.Ліуш