Справа №424/7339/13-ц
Провадження №2/424/670/14
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
- Ібадової Н.П.

при секретарі -
Бурлака О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ровеньки
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої злочином», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ровеньківського
міського суду Луганської області з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
«про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої злочином», в
якій просив суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на його користь завдану
матеріальну шкоду в розмірі 7963 грн.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його
користь завдану моральну шкоду в сумі
40000 гривень. Судові витрати покласти на
відповідача.

У судовому засіданні позивач заявив
клопотання про призначення по даній
справі судової товарознавчої
експертизи, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1. Яка вартість куртки (френчу)
чорного кольору, ушкодженої при
дорожньо-транспортній пригоді, з
урахуванням зносу?

2. Яка вартість телефону моделі
Samsung SGH-E250, чорного кольору, IMEI НОМЕР_1,
ушкодженого при дорожньо-транспортній
пригоді, з урахуванням зносу?

Суд, вислухавши думку сторін
вважає, що клопотання про
призначення судової товарознавчої
експертизи, підлягає задоволенню,
оскільки проведення такої необхідно з
тих підстав, що потрібні спеціальні
знання для визначення вартості
завданих ушкоджень.

Суд також вважає, що до
надходження висновку судової
товарознавчої експертизи провадження
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 «про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої злочином» необхідно
зупинити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 27,143,144,146,147 ЦПК
України,суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
призначення судової товарознавчої
експертизи, задовольнити.

По цивільній справі
№424/7339/13-ц (провадження №2/424/670/14) за
позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
«про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої злочином»
призначити судову товарознавчу
експертизу, проведення якої доручити
експертам науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
Головного управління МВС України у
Луганській області, розташованого за
адресою: 91000, місто Луганськ, вул.
Луначарського, №38.

На вирішення даної експертизи
поставити наступні питання:

1. Яка вартість куртки (френчу)
чорного кольору, ушкодженої при
дорожньо-транспортній пригоді, з
урахуванням зносу?

2. Яка вартість мобільного
телефону моделі Samsung SGH-E250, чорного
кольору, IMEI НОМЕР_1, ушкодженого при
дорожньо-транспортній пригоді, з
урахуванням зносу?

Для проведення судової
товарознавчої експертизи надати в
розпорядження експерта куртку (френч)
чорного кольору, мобільний телефон
моделі Samsung SGH-E250, чорного кольору, IMEI
НОМЕР_1.

Суму вартості проведення судової
товарознавчої експертизи стягнути з
позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Направити до науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
Головного управління МВС України у
Луганській області, для проведення
судової техніко-товарознавчої
експертизи матеріали цивільної справи
№424/7339/13-ц (провадження №2/424/670/14) за
позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
«про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої злочином».

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність.

Провадження по цивільній справі
№424/7339/13-ц (провадження №2/424/670/14) за
позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
«про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої злочином»
зупинити до надходження висновку
судової товарознавчої експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Луганської
області. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Суддя
Н.П. Ібадова

Справа № 424/7339/13-ц

У Х В А Л А

"24" лютого 2014 р. Ровеньківський міський
суд Луганської області в складі:

головуючого Ібадова Н. П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. м. Ровеньки цивільну
справу за позовом позивача ОСОБА_1 до
відповідача ОСОБА_2, третя особа: про
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

року до суду надійшло клопотання
відповідача про зупинення провадження
по справі за позовом позивача ОСОБА_1 до
відповідача ОСОБА_2, третя особа: про
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди завданої злочином, у
зв'язку з тим, що розглядається
апеляційна скарга по справі за позовом
ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя
особа: про про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
завданої злочином.

В судовому засіданні 16.12.2013 року
позивач та представник позивача ,
проти заявленого клопотання
заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст.201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження по
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Заслухавши думку учасника процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання відповідача
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя
особа: про про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
завданої злочином, - зупинити до
розгляду скарги по справі за позовом
ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя
особа: про про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
завданої злочином.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: Н. П. Ібадова