________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8589/14-ц
Провадження № 2/520/5261/14
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Прохорова П.А.,
при секретарі - Козловій Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Моторного (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, викладені у позові обставини та вимоги - підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, жодних заяв, заперечень або клопотань до суду не надав.
Виходячи з наведеного суд, відповідно до положень ч.4 ст. 169, ст.ст. 224-226 ЦПК України ухвалив постановити заочне рішення у справі.
Відповідно до наданих суду пояснень та письмових доказів вбачаються наступні фактичні обставини справи та кореспондуючі ним правовідносини.
13 січня 2011 року на вул. Ак. Курчатова в м. Одесі відбулась ДТП за участю автомобілів «Мерседес» (д. н. НОМЕР_2), під керуванням ОСОБА_1 та автомобілю «Ніссан» (д. н. НОМЕР_1), під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження.
Згідно постанови Київського районного суду м. Одеси від 27.04.2011 року, №3-2325/2011, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, тобто зазначена ДТП відбулась з вини відповідача.
Зазначені обставини встановлені вказаною Постановою, що на теперішній час вважається такою, що набула законної сили, та додаткового доказування відповідно до положень ч.3 ст. 61 ЦПК України не потребують.
Згідно пояснень позивача на дату скоєння цієї ДТП водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цвільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик або МТСБУ відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров'ю та майну третьої особи.
Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У відповідності до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою.
У відповідності до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно до положень ст.ст. 10, 11, 58, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та в межах і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому сторони мають право обґрунтовувати належність конкретно доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень та зобов'язані довести перед судом ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та з такого, виходячи з наведених фактичних та правових підстав суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення у повному обсязі.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача, а за такого з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору в розмірі 243,60 грн., та компенсація витрат на юридичні послуги в розмірі 1000,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10,11, 58, 60, 61, 88, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 22, 41, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,
Позов Моторного (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України компенсацію судових витрат в розмірі 1243,60 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя П. А. Прохоров