Справа № 316/3308/13-ц
Провадження № 2-о/316/3/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2014 р.

м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Куценка М.
О.,

при секретарі: Степаненко
Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Енергодара
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в
інтересах якого на підставі
довіреності діє ОСОБА_2, заінтересована
особа ОСОБА_3 про встановлення місця
відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2013 року ОСОБА_1, в
інтересах якого на підставі
довіреності діє ОСОБА_2, звернувся до
суду з заявою про встановлення місця
відкриття спадщини. В обґрунтування
заявлених вимог зазначив на те, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 Окрім нього, в батьків
народилася ще донька - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя його
батьків не склалося та 26.11.2002 року їх
шлюб було розірвано.

Після розірвання шлюбу батько,
мати та діти залишилися мешкати в одній
квартирі в АДРЕСА_1. В 2003 році батько -
ОСОБА_4 разом з мамою - ОСОБА_5 - за
взаємною згодою подарували свої частки
квартири доньці - ОСОБА_6 Але від того,
що батьки перестали бути власниками
квартири, нічого не змінилося - вони все
одно залишалися в ній мешкати. В грудні
2005 року батько виїхав з квартири в
невідомому напрямку. В 2006 році ОСОБА_6
та ОСОБА_5 подали до суду позов до
батька про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням. Рішенням Енергодарського
міського суду від 17.08.2006 року по справі
№ 2-2220 2006 рік ОСОБА_4 було визнано таким,
що він втратив право користування
жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1..
Після вступу рішення в законну силу
ОСОБА_4 було знято з місця реєстрації.
Через деякий час, а саме, наприкінці 2006
року батько знову повернувся до цієї
квартири, та з того періоду ОСОБА_4
фактично проживав зі своїми дітьми та
колишньою дружиною в квартирі АДРЕСА_1
без реєстрації. Батько ніде не
працював, зловживав спиртними напоями.
На пропонування зареєструвати своє
місце проживання в квартирі, батько
відповідав, що зробить це. Але йому так
і не судилось цього зробити. Наприкінці
літа 2013 року ОСОБА_4 поїхав провідати
своїх родичів в с. Білоцерківка
Куйбишевського району Запорізької
області. Там він тяжко захворів на
пневмонію. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько - ОСОБА_4 -
помер. Після його смерті відкрилася
спадщина, яка складається із земельної
ділянки розміром 9,8139 га, розташованої в
ДП №16 п. 107 КСП «Бердянський»
Червонопільської сільської ради,
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
іншого майна.

ОСОБА_1, як спадкодавець першої
черги по закону, має намір звернутися
до нотаріуса із відповідною заявою про
прийняття спадщини. Оскільки він не
має досвіду оформлення спадщини, та
бажаючи виконати все відповідно до
законодавства України, ОСОБА_1 спочатку
вирішив проконсультуватися у
нотаріуса. В нотаріальній конторі йому
було названо перелік документів,
визначених законодавчо, які необхідні
для оформлення спадкової справи і
видачі в подальшому свідоцтва про
право на спадщину. Зазначений перелік
документів визначено порядком
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, яким керуються нотаріуси
України. До переліку документів
входить довідка
житлово-експлуатаційної організації
про реєстрацію (постійне місце
проживання) спадкодавця або рішення
суду. Так як ОСОБА_4 не був ніде
зареєстрований, але фактично мешкав в
м. Енергодар, надати відповідну довідку
до нотаріуса про місце реєстрації
померлого ОСОБА_1 не має змоги. Вважає,
що іншого шляху, окрім як звернення до
суду, у нього немає.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутністю, заяву
підтримує та просить її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 в
судове засідання з'явилася, заяву
ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі,
просила її задовольнити та надала
пояснення, аналогічні викладеним в
заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з`явилася, направивши на
адресу суду заяву про розгляд справи
без її участі, в якій підтверджує той
факт, що ОСОБА_4 дійсно постійно мешкав
в м. Енергодар Запорізької області
разом з ними в квартирі АДРЕСА_1 без
реєстрації. Проти задоволення заяви
ОСОБА_1 не заперечує.

Заслухавши пояснення представника
заявника, показання свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер батько заявника ОСОБА_4 (а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина.

ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за
законом, має намір прийняти спадщину,
однак не може звернутися до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини з метою оформлення
своїх спадкових прав, оскільки
спадкодавець з 15.06.2006 року був знятий з
реєстраційного обліку згідно рішення
Енергодарського міського суду та
більше ніде не був зареєстрований (а.с.7,
9). Шестимісячний термін для можливості
заявнику прийняти спадщину ще не
сплинув.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦАК України, п. п. 4, 12
Постанови Пленуму Верховного суду
України №5 від 30.03.1995 р. «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» зі
змінами (далі Постанова) окреме
провадження це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав за
відсутності іншого порядку
встановлення цих фактів.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, п. 1
Постанови в судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти не
передбачені нормами Цивільного
процесуального кодексу України, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

В судовому засіданні з показань
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_7 , які є
відповідно колишньою дружиною
померлого та знайомою заявника,
підтверджено, що ОСОБА_4 постійно
до своєї смерті проживав без
реєстрації разом зі своєю родиною за
адресою квартира АДРЕСА_1. Згідно
показань свідків та доказами, що
містяться в матеріалах справи, судом
встановлено, що ОСОБА_4 постійно на час
смерті проживав в м. Енергодар. З огляду
на викладене, дослідивши матеріали
справи, вислухавши пояснення
представника заявника, свідків, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Встановити, що місцем відкриття
спадщини, що відкрилась після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, який
проживав без реєстрації за адресою:
квартира АДРЕСА_1 - є місто Енергодар
Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
М. О. Куценко