Справа № 358/2126/13-ц Провадження №
2/358/51/14 РІШЕННЯ
28 січня 2014 року Богуславський
районний суд Київської області в
складі: головуючого судді Корбута В.М.,
при секретарі Ведмеденко І.В., за участю
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Побережківської сільської ради
Богуславського району Київської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
Позивач ОСОБА_2 звернувшись до суду з
позовом, просить визнати за ним право
власності на земельну ділянку площею
3,2324 га призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, кадастровий номер
території Побережківської сільської
ради Богуславського району Київської
області, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть (а.с.7). Внаслідок смерті матері
відкрилась спадщина, в тому числі і на
спірну земельну ділянку. 28.10. 2008 року
під час життя ОСОБА_3 зробила
заповідальне розпорядження, згідно
якого на випадок смерті все її майно та
майнові права вона заповіла йому, що
підтверджується заповітом посвідченим
секретарем виконкому Побережківської
сільської ради (а.с.6). З метою
оформлення спадщини він звернувся до
Ірпінської нотаріальної контори, однак
постановою від 04.10.2013 року йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
оскільки Державний акт на земельну
ділянку був зареєстрований після
смерті ОСОБА_3 і тому вважається, що
вона не набула права власності на дану
земельну ділянку (а.с.9). Про факт того,
що спірний земельна ділянка належала
покійній ОСОБА_3, підтверджується
довідками відділу Держземагенства у
Богуславському районі від 14.08.2013 року
та 06.12.2013 року ( а.с. 8,10,11). Оскільки він не
може у нотаріальному порядку
успадкувати земельну ділянку, яка
належала ОСОБА_3, тому вимушений
звернутись до суду з даним позовом.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
посилаючись на вищевказані обставини.
Просила позов задовольнити.
Побережківська сільська рада в судове
засідання не направила свого
представника, але письмово повідомили
про визнання позову та просили
розглянути справу без участі їх
представника (а.с.21).
Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
Згідно абз.3 пункту 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
№2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
ухвалює рішення про задоволення
позову, обмежившись у мотивувальній
частині рішення посиланням на визнання
позову без з'ясування і дослідження
інших обставин справи.
Враховуючи положення ст.ст. 392, 1223, 1235, 1269
ЦК України та те, що відповідач
повністю визнав вимоги позивача і не
заперечує проти задоволення позову, що
не суперечить закону і не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб,
суд приймає визнання відповідачем
позову і вважає, що є всі законні
підстави для задоволення вимог
позивача щодо визнання права власності
на спадкове майно у вигляді земельної
Керуючись ст.ст. 392, 1223, 1235, 1269 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 58-60, ч.4 ст. 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, абз.3 п.24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009року
№2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», суд,-
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку площею
3,2324 га, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, кадастровий номер
території Побережківської сільської
ради Богуславського району Київської
області, в порядку спадкування за
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції в 10-денний
строк з дня проголошення рішення або
отримання копії.

Головуючий: суддя В. М. Корбут