Справа № 752/1527/14-ц
Провадження по справі № 6/752/105/14
У Х В А Л А

03.02.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

Головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

при секретарі Короткій
Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
Кузьменко Л.М., погоджене начальником
відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції в м.Києві Білан С.В. про
тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_3 -
у праві виїзду за межі України,
заінтересовані особи ПАТ
«Східно-Європейський банк», ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду
м.Києва надійшло подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
Кузьменко Л.М., погоджене начальником
відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції в м. Києві Білан С.В. про
тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_3 у
праві виїзду за межі України, у зв»язку
з перебуванням на виконанні у ВДВС
Голосіївського РУЮ у м.Києві зведеного
виконавчого провадження №41675580 по
примусовому виконанню виконавчих
листів щодо стягнення на користь:
ОСОБА_4 коштів у сумі 117 004, 44 грн.; ПАТ КБ
«Східно-Європейський банк» коштів у
сумі 2 047 197,92 грн. від виконання яких
ухиляється останній.

Державний виконавець у судове
засідання для розгляду подання не
з»явився.

Суд, вивчивши подання вважає, що у
прийнятті подання належить відмовити,
з таких мотивів.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби (ч.1). Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця (ч.2).

Відповідно до роз»яснень, що містяться
в Постанові №5 Пленуму Вищого
Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.-3.2012 року Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин, а саме п. 7
передбачено, що питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України вирішується при виконанні
судових рішень, ухвалених зокрема за
позовами, що випливають із кредитних
правовідносин , у порядку
передбаченому ст..11 Закону України
«Про виконавче повадження» та статтею
377-1 ЦПК України, зокрема в разі
доведення факту ухилення боржника від
виконання зхобов»язань»

Проте, з доданих до зазначеного
подання додатків не вбачається, які
заходи щодо примусового виконання
виконавчих листів за яким ОСОБА_3 є
боржником вжито державним виконавцем,
від яких ухилився боржник, оскільки
відсутні будь-які дані, які б
підтверджували про неотримання
боржником викликів державного
виконавця, а тому у суду відсутні
підстави для задоволення заявлених
державним виконавцем вимог щодо
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_5.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 292- 294, 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві Кузьменко Л.М.,
погоджене начальником відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції в м.Києві Білан С.В. про
тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_3
заінтересовані особи ПАТ
«Східно-Європейський банк», ОСОБА_4, - у
праві виїзду за межі України, залишити
без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м.Києва
через Голосіївський районний суд
м.Києва протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
К.Г. Плахотнюк