Провадження № 6/582/14/14
Справа № 582/187/14-ц
Недригайлівський районний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2014 р.

Недригайлівський районний суд,
Сумської області в складі :

головуючого судді -
Жмурченка В.Д.

з участю секретаря -
Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Недригайлів справу за поданням
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Недригайлівського районного
управління юстиції Мартиненко В.М. про
тимчасове обмеження боржнику у праві
виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В
И В:

27 лютого 2014 року до суду з поданням
звернувся заступник начальника ВДВС
Недригайлівського районного
управління юстиції Мартиненко В.М. та
просить тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України боржника -
фізичної-особи - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПП- НОМЕР_1.

В судове засідання заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Недригайлівського
районного управління юстиції
Мартиненко В.М., не з'явилася, але подала
до суду заяву про розгляд справи без її
участі.

Справу розглянуто у відповідності до
вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Вивчивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Згідно п.18 ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням державний
виконавець має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України - до
виконання зобов'язання за рішенням.

На підставі ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника
фізичної особи або керівника боржника
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за місцем
знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання про тимчасове
обмеження боржника фізичної особи або
керівника боржника юридичної особи у
праві виїзду за межі України, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Ст. 33 Конституції України передбачено,
що кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишити територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод кожен є вільним
залишати будь-яку країну, включно зі
своєю власною. На здійснення цих прав
не може бути встановлено жодних
обмежень, крім тих, що передбачені
законом і є необхідними в
демократичному суспільстві в
інтересах національної чи громадської
безпеки, для підтримання публічного
порядку, запобігання злочину, для
захисту здоров'я чи моралі або з метою
захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, а громадянинові, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), до виконання зобов'язань.

З аналізу цих правових норм вбачається,
що особі, яка має паспорт для виїзду за
межі України, та має такий намір, може
бути відмовлено у виїзді за кордон у
випадку ухилення від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням до виконання
зобов'язань.

Таким чином, при зверненні до суду з
вказаним поданням, органи державної
виконавчої служби повинні послатися на
обставини та підтвердити їх
відповідними доказами про те, що
боржник ухиляється від виконання
зобов'язань та його дії свідчать про
намір виїхати за кордон.

Судом встановлено, що на виконанні
знаходиться виконавчий лист
Роменського міськрайсуду Сумської
області №2-709/10 р. від 01.06.2010 року про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
щомісячно у твердій грошовій сумі в
розмірі 700 (сімсот) грн., починаючи з
26.03.2010 року та до його повноліття.

На неодноразові виклики державного
виконавця з вимогою з'явитися до
відділу ДВС боржник ОСОБА_2 не
з'являвся, заборгованість по аліментах
не сплачував, рішення суду не
виконував. У зв'язку з чим в
установленому законом порядку боржник
ОСОБА_2 був ознайомлений з правами та
обов'язками сторони виконавчого
провадження та попереджений про
кримінальну відповідальність за
злісне ухилення від сплати аліментів.

Перевіркою майнового стану боржника
встановлено, що за ОСОБА_2 майна на яке
можливо звернути стягнення не
зареєстровано.

Станом на 31.01.2014 року заборгованість
ОСОБА_2 по сплаті аліментів складає
30295,50 грн.

Докази про намір боржника ОСОБА_2
виїхати за межі України в поданні та
матеріалах доданих до нього відсутні.

З огляду на викладене, висновки
державного виконавця про наявність
підстав для обмеження боржника у праві
виїзду за межі України є передчасними,
тому подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись,
ст. 377-1 ЦПК України, п.11.1.1, п.11.1.5
Інструкції з організації примусового
виконання рішень, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Недригайлівського районного
управління юстиції Мартиненко В.М. про
тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПП- НОМЕР_1, у праві виїзду
за межі України - залишити без
задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Недригайлівський районний суд
Сумської області протягом 5 днів з дня
її проголошення, а особами, які беруть
участь у справі, але не були присутні
при її винесенні, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко