Справа № 214/9534/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 грудня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області:

в складі: головуючого - судді Ан О.В.,

з участю народних засідателів - Шабліян Л.П., Навітньої І.Г.

при секретареві - Рімашевській В.В.

за участю прокурора - Колпак Віті Анатоліївни,

заявника - ОСОБА_1

заявниці -ОСОБА_2,

представників зацікавлених осіб:

представника служби в справах дітей виконкому Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради - Сироватки Ірини Василівни,

представника органу опіки та піклування виконкому Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради - Кушнерьової Зої Львівни,

директора КЗ Криворізький Дитячий будинок-інтернат» Путіної Валентини Володимирівни,

директора КЗ «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» ДОР» - Бабанської Вікторії Євгеніївни,

перекладача - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2, суд -

В С Т А Н О В И В :

Громадяни Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про усиновлення громадян України ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що вони мають бажання усиновити дітей - сиріт, у яких не має своєї сім'ї.

Заявники, ОСОБА_1, перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 05 березня 1994 року, який зареєстрований в м. Колфакс, округ: Клінтон, шт. Індіана. Їх родина міцна та стабільна. Виховують п'ятьох дітей. Подружжя мають всі необхідні умови для нормального виховання дітей, мають постійне місце роботи, стабільний дохід та добрі умови помешкання. Заявники вказали, що відчувають у собі достатньо сил, щоб взяти на себе відповідальність по вихованню дітей. Їх бажання усиновити дітей з України викликано спільним рішенням членів родини допомогти будь-якій дитині отримати родинне оточення та любов. Перешкод щодо виконання батьківських обов'язків заявники не мають. Заявник - ОСОБА_1 працює інспектором відділу збуту в компанії «Кейтерпіллар, Інк». Заявниця - ОСОБА_2 домогосподарка і займається вихованням дітей. Місячний прибуток заявника 4364,84 дол. США Їх родина фінансово стабільна. До кримінальної відповідальності заявники не притягувалaся . За станом здоров'я - захворювань не мають. Заявники зазначили, що вони не мають ніяких корисних цілей, щодо усиновлення.. Сім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкає у будинку, який містить 3 спальних кімнат, 2 ванні кімнати, їдальню, кухню, вітальню та ігрову кімнату та просторе подвір'я. Відповідно до направлення Міністерства соціальної політики України заявники познайомилася з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2. Їм повідомили біографію дітей, надали вичерпні дані щодо стану їх здоров'я. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подружились з дітьми та бажають їх усиновити. Вони отримала інформацію щодо умов та потреб виховання дитини та готові створити для дітей прийнятні умови утримання.

В судовому засіданні заявники розповіли суду, що вони добре обміркували свій намір, щодо усиновлення дітей, вони можуть надати дітям всі необхідні умови для виховання, як матеріальні так і бажання стати для дітей - сиріт сім'єю. Вони мають добрий досвід у вихованні та догляді за дітьми. З дітьми вони налагодили стосунки. Діти йдуть на контакт, чекають їх, виявили бажання проживати з ними. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознайомлені з правовими наслідками усиновлення дітей, які є громадянами України, а також ознайомлені зі станом здоров'я малолітніх дітей. Заявники підтримали та підтвердили всі зобов'язання, щодо всиновлених дітей: в місячний строк поставити дітей на облік у консульстві України, подавати звіти про умови проживання та стан здоров'я усиновлених дітей, повідомляти консульство про зміну місця проживання та надавати можливість працівникам консульства України спілкуватися з дітьми. Вони просять прийняти рішення про усиновлення ними ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Міністерство соціальної політики у листах від 03.12.2014 року дали згоду на усиновлення громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 громадян України ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 та просили розглянути справу у відсутності їх представника.

Представник служби в справах дітей виконкому Саксаганської районної в місті Кривому Розі ради Сироватка І.В. у судовому засіданні вважала можливим задовольнити заяву, пояснила, що вона займалася перевіркою усіх документів заявників і може сказати, що ніяких перешкод для усиновлення неповнолітнього ОСОБА_9 немає. Матір ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишила дитину в пологовому будинку № 9 про що складено акт від 21.12.1998 року. Відомості про батька записані в акті про народження за вказівкою матері відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно до рішення виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.05.1999 року № 121 «Про влаштування ОСОБА_9 в Будинок дитини в групу дітей з враженням ЦНС» ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 було влаштовано до Будинок дитини в групу дітей з враженням ЦНС , а з 05.09.2003 року переведено до Криворізького дитячого будинку-інтернат м. Кривого Рогу, де він знаходиться до теперішнього часу. За час перебування дитини в будинку-інтернаті ніхто з громадян України не відвідував дитину, письмово й усно нею не цікавився, не виявив бажання взяти дитину на усиновлення або під опіку. Батьки ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовилися від своєї доньки про що було складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, а потім 27.08.2008 року батьки дитини ОСОБА_12 та ОСОБА_13 надали нотаріальну засвідчену згоду на усиновлення їхньої малолітньої доньки ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2. Виконавчий комітет Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради надав статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштував малолітню до будинку дитини з враженням ЦНС. За час перебування дитини в будинку-інтернаті ніхто з громадян України не відвідував дитину, письмово й усно нею не цікавився, не виявили бажання взяти дитину на усиновлення або під опіку. Представник вважає, що утримання та виховання дітей в сімейній обстановці буде відповідати інтересам дітей.

Директор представника КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат» ДОР» - Путіна В.В. не заперечувала проти задоволення заяви, вказала, що за час перебування ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 його долею ніхто не цікавився. Громадяни України не виявили бажання всиновити дитину. В дитячому будинку хлопець познайомився з заявниками, подружився з ними, та висловив бажання жити у сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Адміністрація Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок - інтернат» Дніпропетровської обласної ради дає згоду на усиновлення ОСОБА_9 заявниками.

Представник органу опіки та піклування виконкому Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради - Кушнерьова З.Л. в судовому засіданні, пояснила, що не заперечує проти задоволення заяви про усиновлення. Батьки ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовилися від своєї доньки про що було складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, а потім 27.08.2008 року батьки дитини ОСОБА_12 та ОСОБА_13 надали нотаріальну засвідчену згоду на усиновлення їхньої малолітньої доньки ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2. Виконавчий комітет Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради надав статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштував малолітню до будинку дитини з враженням ЦНС. За час перебування дитини в будинку-інтернаті ніхто з громадян України не відвідував дитину, письмово й усно нею не цікавився, не виявили бажання взяти дитину на усиновлення або під опіку. Представник вважає, що утримання та виховання дітей в сімейній обстановці буде відповідати інтересам дітей.

Директор комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» ДОР» - Чабанська В.Є. не заперечувала проти задоволення заяви, вказала, що за час перебування ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 в дитячому будинку, її долею ніхто не цікавився. Громадяни України не виявили бажання всиновити дитину. Коли заявники приїхали знайомитись з дівчинкою, вона поставилась до них прихильно і коли ОСОБА_1 взяв її на руки, вона притулилась до нього і посміхалась. На жаль за станом здоров»я дівчинка не може висловити своє бажання бути усиновленою. Адміністрація Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок - інтернат» Дніпропетровської обласної ради дає згоду на усиновлення ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниками.

Прокурор вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам дітей.

Вислухавши пояснення учасників процесу, висновок прокурора, суд встановив, що матеріальний та побутовий стан заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, поведінка, стан її здоров'я, відношення до дітей та відчуття відповідальності за дитину, відповідають вимогам законодавства України про усиновлення. Ці обставини підтверджені актом обстеження домашніх умов для міжнародного усиновлення. Звіт про можливість усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що має ліцензію, видану Департаментом здоров'я та оточуючої середовища штату Індіана США (звіт на а.с.23-36 з перекладом на а.с.37-49 ліцензія н а.с. 18-19, з перекладом 20-22). Цей висновок підтверджено документами про шлюб, стан здоров'я, інформацією про доходи, відомостями про відсутність судимості, копіями паспортів (документи на а.с.6-17;70-87). Згідно листа -зобов'язання ( на а.с.88-89 з перекладом на а.с.90-91) заявники зобов'язались поставити усиновлених дітей на облік у відповідній консульській установі чи дипломатичному представництві України, та надавати можливість спілкування з дітьми представником вказаних установ. Документи легалізовані у відповідній установі України.

Судом досліджені документи, що підтверджують, що перебування ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на обліку Державного департаменту з усиновлення та захисту прав дитини з 18.05.2009 року. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку Державного департаменту з усиновлення та захисту прав дитини з 31.03.2000 року. Протягом часу з моменту взяття на облік ОСОБА_10 та ОСОБА_9 на облік не виявилося громадян України, які бажали б їх всиновити або взяти під опіку чи піклування до себе в сім'ю (лист Державного департаменту з усиновлення та захисту прав дитини). Матір ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишила дитину в пологовому будинку № 9 про що складено акт від 21.12.1998 року. Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно до рішення виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.05.1999 року № 121 «Про влаштування ОСОБА_9 в Будинок дитини в групу дітей з враженням ЦНС» ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 було влаштовано до Будинок дитини в групу дітей з враженням ЦНС, а з 05.09.2003 року переведено до Криворізького дитячого будинку-інтернат м. Кривого Рогу, де він знаходиться по теперішній час. За час перебування дитини в будинку-інтернаті ніхто з громадян України не відвідував дитину, письмово й усно нею не цікавився, не виявили бажання взяти дитину на усиновлення або під опіку. Батьки ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовилися від своєї доньки про що було складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, а потім 27.08.2008 року батьки дитини ОСОБА_12 та ОСОБА_13 надали нотаріальну засвідчену згоду на усиновлення їхньої малолітньої доньки ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2. Виконавчий комітет Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради надав статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштував малолітню до будинку дитини з враженням ЦНС. За час перебування дитини в будинку-інтернаті ніхто з громадян України не відвідував дитину, письмово й усно нею не цікавився, не виявили бажання взяти дитину на усиновлення або під опіку. (довідка на а.с.112;128). Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини (на а.с.111), ОСОБА_9 встановлено діагноз: органічне ураження ЦНС , спастичний тетрапез, помірна розумова відсталість, контрактура суглобів нижніх кінцівок, збіжна косоокість.

Згідно висновку виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради ( висновок на а.с.103-105) всиновлення є доцільним та відповідає інтересам дитини. Адміністрація Криворізького дитячого будинку-інтернату дала згоду на всиновлення ОСОБА_9 громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно висновку виконавчого комітету Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради від 25.2014 року ( на а.с. 132- 136) усиновлення ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доцільним та відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що між заявниками та ОСОБА_9, ОСОБА_10 встановлено контакт. Між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склалися дружні відносини. ОСОБА_9 надано згоду на усиновлення, згоду на зміну імені та прізвища у формі, яка відповідає його віку та стану здоров'я. ОСОБА_10 за станом здоров'я не розуміє наслідків усиновлення та зміни імені, про те згода на усиновлення надана директором комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат». Батьки дівчинки надали згоду на її усиновлення. Міністерство соціальної політики України (Державний департамент по усиновленню та захисту прав дитини) надало згоди на усиновлення громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дітей - громадян України ОСОБА_9, ОСОБА_10 .

Департамент національної безпеки США, Служба у справах громадянства та імміграції повідомили про схвальне рішення стосовно заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо надання імміграційної візи для всиновлених дітей.

Захист прав заявника передбачено розділом 4 (ст.ст. 207, 208, 211, 219, 222, 224, 229, 231,233), розділу 6 (ст. 283, 285, 287) Сімейного кодексу України, главою 5 ЦПК України. Тому суд вважає можливим заяву задовольнити.

Спираючись на викладене, керуючись ст.207, 208, 211, 219, 222, 224, .. 283, 285, 287 СК України, ст.. 208, 209, 213, 215, 254, 255 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Усиновити громадянами Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити прізвище на ОСОБА_1, ім'я на «ОСОБА_9», по-батькові, згідно традицій США, не зазначати. Місце та дату народження дитини залишити без змін.

Записати батьками ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1: батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин Сполучених Штатів Америки ; матір'ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка Сполучених Штатів Америки, які проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Внести відповідні зміни до актового запису №524 про народження ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної ради м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області.

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2, змінити прізвище на ОСОБА_1, ім'я на «ОСОБА_10», по-батькові, згідно традицій США, не зазначати. Місце та дату народження дитини залишити без змін.

Записати батьками ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин Сполучених Штатів Америки; матір'ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянка Сполучених Штатів Америки, які проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Внести відповідні зміни до актового запису №1084 про народження ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиненого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Копію рішення направити на виконання в Міністерство соціальної політики України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з моменту винесення поданням апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Ан

Народні засідателі І.Г. Навітня

Л.П. Шабліян