Справа № 1505/1704/2012
Ухвала

про зупинення провадження у справі у
зв'язку з неможливістю розгляду

справи до вирішення іншої справи

11 лютого 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді Матяш Т.Л.,

при секретарі - Івановій А.В.,

розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3 про поділ майна
подружжя, виділ в натурі частини
будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
перебувала цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3
про поділ майна подружжя, виділ в
натурі частини будинку, визнання
договору дарування недійсним та
визнання договору купівлі - продажу
дійсним.

Ухвалою Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 19.11.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1
про визнання договору недійсним,
визнання договору купівлі - продажу
дійсним були роз'єднані та передані до
канцелярії суду для перерозподілу в
порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвалою Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 29 січня 2014 року провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3 про визнання
договору дарування недійсним та
визнання договору купівлі - продажу
дійсним відкрито.

Питання про визнання договору
дарування недійсним та визнання
договору купівлі - продажу дійсним
безпосередньо пов'язане з обставинами,
які є предметом з'ясування та
встановлення в даній справі, оскільки
предметом позову по даній справі є
житловий будинок АДРЕСА_1

Згідно із положенням ч. 3 ст. 61 ЦПК
України, обставини, встановлені
судовим рішенням у цивільній,
господарській або адміністративній
справі, що набрало законної сили, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України,
суд зобов'язаний зупинити провадження
по справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 203 ЦПК України,
провадження у справі зупиняється у
випадках, встановлених п. 4 частини
першої статті цього Кодексу - до
набрання законної сили судовим
рішенням, від якого залежить вирішення
справи.

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
вважає за необхідне зупинити
провадження по справі до вирішення
спору по іншій цивільній справі,
оскільки це рішення має важливе
значення для правильного вирішення
вказаного спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 1505/1704/2012 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, виділ
в натурі частини будинку зупинити до
набрання законної сили рішення по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3 про визнання
договору дарування недійсним та
визнання договору купівлі - продажу
дійсним.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя