Тарутинський районний суд Одеської
_____________________________________________________Справа
№514/1000/13-ц
Провадження по справі № 2/514/19/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року
с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді
Тончевої Н. М.

при секретарі
Узун Н.Д.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Тарутинської селищної ради про
визнання права власності на житло за
набувальною давністю ,

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до Тарутинської селищної
ради про визнання права власності на
житло за набувальною давністю.

В обгрунтування своїх вимог
зазначив, що в січні 2001 року його батьки
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 купили у ОСОБА_4
житловий будинок АДРЕСА_1, сплативши
певну суму грошей. Після чого його
батьки разом з ним з 13 січня 2001 року
стали мешкати у вказаному вище будинку,
не уклавши належним чином договір
купівлі-продажу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
позивача ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько
позивача ОСОБА_2.

Враховуючи вище викладене позивач
просить в судовому порядку визнати за
ним право власності на вказаний вище
будинок за набувальною давністю, так як
він мешкає у ньому вже більше 10 років.

Позивач в судове засідання не
з'явився, на розгляд суду від нього
надійшла заява з проханням розглянути
справу в його відсутність (а.с.41).

Представник відповідача у судове
засідання не з'явилась. На адресу суду
від представника відповідача надійшла
заява про згоду з позовними вимогами
позивача та з проханням розглянути
справу без його участі (а.с.77), що
відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо це не
суперечить закону або не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Суд вважає, що між сторонами виникли
правовідносини, що випливають зі
спадкового права по встановленню факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно, тому
необхідно керуватися ЦК України.

Пунктом 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» №2 від 12 червня 2009 року
передбачено, що у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні;
особа може бути позбавлена права
власності або обмежена у його
здійсненні лише у випадках і в порядку,
встановлених законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів; право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України
особа, яка добросовісно заволоділа
чужим майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років, набуває право
власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено
зазначеним Кодексом. Право власності
на нерухоме майно, що підлягає
державній реєстрації, виникає за
набувальною давністю з моменту
державної реєстрації. Згідно частини 4
зазначеної статті право власності за
набувальною давністю на нерухоме
майно, транспортні засоби, цінні папери
набувається за рішенням суду.

Відповідно до п. 1 прикінцевих та
перехідних положень Цивільного
кодексу України, цей кодекс набирає
чинності з 1 січня 2004 року, п. 8 цих
положень встановлено , що правила
статті 344 Цивільного кодексу України
про набувальну давністю поширюється
також на випадки, коли володіння майном
почалося за три роки до набрання
чинності цим Кодексом.

Відповідно ст. 41 Конституції
України право власності в Україні
захищається законом. Кожен має право
володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю. Право
приватної власності набувається в
порядку, визначеному законом. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
права власності. Право приватної
власності є непорушним.

Згідно п. 2 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18.12.2009 року
№ 14 «Про судове рішення у цивільній
справі» рішення суду як найважливіший
акт правосуддя покликане забезпечити
захист гарантованих Конституцією
України прав і свобод людини та
здійснення проголошеного Основним
Законом України принципу верховенства
права.

Таким чином з огляду на
вищевказане, дослідивши юридичну
природу виниклих правовідносин,
враховуючи, що батьки позивача та
позивач добросовісно заволоділи
спірним будинком та безперервно
володіли ним вже більше десяти років,
беручі до уваги наявні докази, які
свідчать про існуючі підстави для
визнання за позивачем права власності
в порядку набувальної давності на
житловий будинок з господарськими
побудовами та спорудами, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» №2 від 12 червня 2009 року,
ст.ст. 321, 328, 344 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57,
61, ст.174, ст. 212-215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Тарутинської
селищної ради про визнання права
власності на житло за набувальною
давністю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності за набувальною
давністю на :

· житловий будинок літера «А»
загальною площею 62.5 кв.м, житловою
площею 32.5 кв.м з :

1. господарськими
спорудами, а саме : літери «Б» - сарай;

2. надвірними спорудами
№1-3;

3. іншими спорудами І

загальною вартістю 19875 гривень, який
розташований по АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, але не були присутні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня його
отримання.

Суддя:
Н. М. Тончева