Справа № 286/7385/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

28 січня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Першко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні житловим , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про усунення перешкод в
користуванні та розпорядженні
житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом
зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_4, виданий
Овруцьким РВ УМВС України в
Житомирській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) з
реєстраційного обліку за адресою
будинку АДРЕСА_1; згодом подав
уточнюючу позовну заяву від 13.12.2013 року,
в якій просить ухвалити рішення, яким
визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт
НОМЕР_4, виданий Овруцьким РВ УМВС
України в Житомирській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) таким,
що втратив право користування будинком
АДРЕСА_1. Позов мотивований тим, що
ОСОБА_1 є власником вищевказаного
житлового будинку, який одноособово
набула у власність в порядку
спадкування на підставі рішення
Овруцького районного суду
Житомирської області від 20.12.2008 року у
справі № 2-2164/08, що стверджується також
витягом про реєстрацію права власності
на нерухоме майно від 27.01.2009 року;
оскільки відповідач був чоловіком
онуки позивача, остання надала згоду на
реєстрацію його місця проживання в
належному їй на праві власності
будинку по АДРЕСА_1; проте відповідач
ніколи у ньому не проживав, а лише був
зареєстрований, так як фактично
проживає по АДРЕСА_2, що
підтверджується довідкою Хлуплянської
сільської ради Овруцького району
Житомирської області від 02.09.2013 року №
726. Позивач вважає, що реєстрація
відповідача у належному їй будинку
порушує її права власника, оскільки
через реєстрацію у її будинку
відповідача вона не може реалізувати
своє право на оформлення та отримання
субсидії. Відтак, просить на підставі
ст.ст.316, 317, 319, 321, 328, 391, 405 ЦК України
позов задоволити.

Позивач заявила клопотання про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримує, погоджується на заочний
розгляд справи.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи відповідно до вимог
ст.74 ЦПК України, що стверджується
повідомленнями про вручення
відповідачу поштового відправлення;
однак, про причини неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не подав.

Відтак, відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК
України суд здійснює заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
даних та доказів, що відповідає
положенням ч.4 ст.169 ЦПК України, в межах
позовної вимоги, заявленої в
уточнюючій позовій заяві від 13.12.2013
року - визнання відповідача таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов
наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
власником будинку АДРЕСА_1 відповідно
до рішення Овруцького районного суду
Житомирської області від 20.12.2008 року у
справі № 2-2164/08, що стверджується його
копією та копією витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно від
27.01.2009 року.

Позивач з 19.02.2010 року, а відповідач з
04.01.2008 року, зареєстровані в АДРЕСА_1, що
стверджується копією паспорту ОСОБА_1
НОМЕР_5, копією паспорту ОСОБА_2 НОМЕР_4
та довідкою Хлуплянської сільської
ради Овруцького району Житомирської
області від 02.09.2013 року № 726. Позивач
стверджує, що відповідач по місцю
реєстрації ніколи не проживав, так як
фактично проживає по АДРЕСА_2, що також
стверджується довідкою Хлуплянської
сільської ради Овруцького району
Житомирської області від 02.09.2013 року №
726.

Згідно з ст.150 ЖК України, громадяни, які
мають у приватній власності будинок
(частину будинку), квартиру,
користуються ним (нею) для особистого
проживання і проживання членів їх
сімей і мають право розпоряджатися
цією власністю на власний розсуд.

Згідно з ст.319 ЦК України, власник
володіє, користується та
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Усім власникам
забезпечуються рівні умови здійснення
своїх прав.

Згідно з ст.321 ЦК України, право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України, власник
житлового будинку, квартири має право
використовувати помешкання для
власного проживання, проживання членів
своєї сім'ї, інших осіб і не має права
використовувати його для промислового
виробництва.

Згідно з ст.72 ЖК України, визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.

Відповідно до ст.156 ЖК України та ст.405
ЦК України право члена сім`ї власника
будинку, який не є його співвласником,
на користування цим будинком
обумовлено наявністю сімейних
відносин із власником і спільним із ним
проживанням у цьому будинку.

За ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності його без поважних причин
понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними і
власником будинку або законом.

Суду не надано доказів, що
підтверджують право відповідача на
збереження права на житло при його
відсутності за місцем проживання понад
рік.

Вищенаведене є підставою для визнання
відповідача, у відповідності до вимог
ст.150 ЖК України, таким, що втратив право
користування спірним житлом.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі
230 грн.

Відтак, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60-61, 88, 169
ч.4, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування житловим
будинком АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, судовий
збір в сумі 229,40 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
позивачем протягом десяти днів з дня
його проголошення, відповідачем - в цей
же строк з дати постановлення ухвали
про залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
(крім відповідача), можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: В. І. Вачко