Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2014р. Артемівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Бібік Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Артемівську
цивільну справу за позовом ПАТ «Перший
український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ПУМБ» звернулось до суду з
позовною заявою до відповідачів про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, в якій вказало, що 18.11.2011
року державним реєстратором
Виконавчого комітету Донецької
міської ради № 4005678 зареєстроване
статут ПАТ "Перший Український
Міжнародний Банк" (далі ПАТ "ПУМБ") ,
відповідно до п.1.1. якого ПАТ "ПУМБ" є
правонаступником всіх прав та
зобов'язань ПАТ "Донгорбанк", який в
свою чергу був перейменований в ЗАТ
"Донгорбанк". ЗАТ "Донгорбанк",
правонаступником всіх прав та
зобов'язань якого є ПАТ "ПУМБ" уклав з
відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір
№НД-117 від 08.08.2007 року, згідно якого,
останній отримав у банку кредит у сумі
30500грн., зі сплатою процентів та
зобов'язаний був повернути банку
кредит частинами в розмірах, в порядку
та в строки яки визначені кредитним
договором. В забезпечення виконання
відповідачем умов кредитного договору
між банком та відповідачем ОСОБА_3 був
укладений договір поруки №НД-117/1 від
08.08.2007р. Банк свої зобов'язання виконав
у повному обсязі. В порушення норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, в зв'язку з
чим станом на 08.12.2013 року має
заборгованість у сумі 33231,57грн., яка
складається з наступного:

24269,82грн. - заборгованість за кредитом;

6737,31грн. - заборгованість за процентами
за користування кредитом;

699,44грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

1525,00грн. - штраф.

Позивач просив суд винести рішення,
яким стягнути з відповідачів
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 33231,57грн. та понесені ним
судові витрати у розмірі 333,00грн.

Відповідачі позовні вимоги
визнали повністю, про що надали
письмову заяву.

Суд, з урахуванням пояснень
відповідачів, дослідивши матеріали
справи, вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Так у судовому засіданні
встановлений той факт, що 18.11.2011 року
державним реєстратором Виконавчого
комітету Донецької міської ради №
4005678 зареєстроване статут ПАТ
"Перший Український Міжнародний Банк"
(далі ПАТ "ПУМБ") , відповідно до п.1.1.
якого ПАТ "ПУМБ" є правонаступником
всіх прав та зобов'язань ПАТ
"Донгорбанк", який в свою чергу був
перейменований в ЗАТ "Донгорбанк". ЗАТ
"Донгорбанк", правонаступником всіх
прав та зобов'язань якого є ПАТ "ПУМБ"
уклав з відповідачем ОСОБА_2 кредитний
договір №НД-117 від 08.08.2007 року, згідно
якого, останній отримав у банку кредит
у сумі 30500грн., зі сплатою процентів та
зобов'язаний був повернути банку
кредит частинами в розмірах, в порядку
та в строки яки визначені кредитним
договором. В забезпечення виконання
відповідачем умов кредитного договору
між банком та відповідачем ОСОБА_3 був
укладений договір поруки №НД-117/1 від
08.08.2007р. Банк свої зобов'язання виконав
у повному обсязі. В порушення норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, в зв'язку з
чим станом на 08.12.2013 року має
заборгованість у сумі 33231,57грн., яка
складається з наступного:

24269,82грн. - заборгованість за кредитом;

6737,31грн. - заборгованість за процентами
за користування кредитом;

699,44грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

1525,00грн. - штраф.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання за договором має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України
передбачено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Таким чином, виходячи із встановлених
судом обставин, суд дійшов висновку, що
підлягають задоволенню вимоги
позивача про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором.

Крім того, згідно до ст. 551 ЦК України
предметом неустойки може бути грошова
сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі
задоволення позовних вимог, суд,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати
пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 16 ч.2 п.7, 525, 526, 530, 536, 553,
554, 610, 612, 651 ч.2, 1048, 1049, 1054 ЦК України,
ст.ст. 3, 5, 6, 88, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Перший Український
Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППНОМЕР_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь
ПАТ «Перший Український Міжнародний
Банк» 24269,82грн. - заборгованість за
кредитом; 6737,31грн. - заборгованість за
процентами за користування кредитом;
699,44грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
1525,00грн. - штраф, а всього 33231грн. 57коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКППНОМЕР_2 на користь ПАТ «Перший
Український Міжнародний Банк»
судовий збір у розмірі 166грн. 50коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП
НОМЕР_1 на користь ПАТ «Перший
Український Міжнародний Банк»
судовий збір у розмірі 166грн. 50коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги
через Артемівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Головуючий суддя
І.В.Воробйова