РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18.02.2014 року Калінінський районний
суд м Горлівки Донецької області
у складі головуючого судді
Хомченко Л.І.

при секретарі Зибарєва Т.М.

За участю відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м Горлівки
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1

Про стягнення аліментів на
повнолітню дитину яка продовжує
навчання.

В С Т А Н
О В И В :

Зважаючи на складність у
викладенні повного рішення суду
пов'язаного з потребою в обґрунтуванні
доводів сторін на що може бути
витрачено значний час суд вважає на
необхідне постановити його вступну та
резолютивну частину

На підставі викладеного і
керуючись ст 199,Сімейного Кодексу
України ст..ст.10,60 ,208 ,212-215,218, ЦПК
України суд ,

ВИРІШИВ
:

Стягнути з ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився місто
Горлівка Донецької області ,
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання дитини яка продовжує
навчання,а саме ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у
розмірі 1-10 частини з усіх видів
доходів до закінчення дитиною
навчання у Горлівському Вищому
професійному училищі 1 рівня
акредитації , починаючи стягнення с
26.11.2013 року та до 30.06.2015 року..

Стягнути з ОСОБА_1 за
судовий збір за судовий збір 239 ,4
гривень .

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного суду через
Калінінський районний суд м Горлівки
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги .

Суддя :

251-13217-13-ц

РІШЕННЯ 2-251- 378 -14

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18.02.2014 року Калінінський районний суд
м Горлівки Донецької області у
складі головуючого судді
Хомченко Л.І.

при секретарі Зибарєва Т.М.

За участю відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м Горлівки
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1

Про стягнення аліментів на
повнолітню дитину яка продовжує
навчання.

В С Т А Н О В И В :

26.11.2013 року позивач
звернувся в суд із зазначеним позовом
до відповідача , указав , що
відповідач є його батько .Позивач
даний час продовжує навчання в
у Горлівському вищому професійному
училищі 1 рівня акредитації на
денній формі навчання та потребує у
зв'язку з чим допомоги ,
добровільно матеріальної допомоги
відповідач на його утримання у
зв'язку з його навчанням не надає ,
Просив ухвалити рішення яким
стягнути з відповідача аліменти на
його утримання у розмірі 1-4 частини
його доходів до закінчення ним
навчання .

Позивач в судове
засідання не з,вився ,надав заяву у
який просив розглядати справу у його
відсутність (арк.с16) .

Відповідач у
судовому засідання позов не визнав
пояснив ,що він не згоден сплачувати
аліменти у зазначеному розмірі так
як не має достатніх доходів ,крім того
має на утриманні цивільну дружину яка
є інвалідом 3 групи і не отримує
пенсії або інших доходів ,також в
нього на утриманні є двоє батьків
похилого віку ,його батько хворіє та
потребує матеріальної допомоги .

Свідок ОСОБА_3
пояснила ,що вона є цивільною дружиною
відповідача ,проживають разом вже 4
роки , вона не працює за станом здоров'я
,так як у 2012 році перенесла інфаркт , є
інвалідом 3 групи ,не отримує
пенсію.,її витрати на лікування
оплачує відповідач ,щомісячно вона
придбає ліки на 300 гривень ,також
відповідач повністю її утримує ,крім
того він допомагає грошами і
продуктами своїм батькам і її матері
,також допомагає матеріально і
позивачу,дає йому гроші на проїзд
,купував йому потрібні речі .

Свідок ОСОБА_4
пояснила ,що відповідач її син ,її
чоловік часто хворіє та син допомагає
його лікувати ,син надає їм допомогу
грошами ,продуктами харчування
,провідує їх ,її чоловік переніс
інсульт і зараз дуже хворіє,під час
його лікування в умовах лікарні за 10
днів витрачається приблизно 100гривень
,крім того щомісячно йому придбають
ліки на 20-300гривень і її син їй
допомагає ,завжди відвідує їх і надає
їм всю. Необхідну допомогу ,також її
син і вона надають матеріальну
допомогу і позивачу .

Заслухав
пояснення відповідача ,свідків та
дослідив матеріали справи суд
встановив:

Відповідач є
батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що
свідчить запис у свідоцтві про
народження дитини (арк. с.5 ) .

Згідно довідок
наявних у справі ОСОБА_2
навчається вищому професійному
училищі 1 рівня акредитації на
денній формі навчання на 4 курсі до
30.06.2015 року(арк..с2 ) .

Згідно ст.. 199
Сімейного Кодексу України якщо
повнолітній син або дочка ,продовжують
навчання й у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати них до
досягнення 23 років ,за умови ,що вони
можуть надати матеріальну допомогу .

З наданих
пояснень відповідача і довідок
вбачається ,що він працює та отримав
заробітну плату за липень 2013 року 5341,24
гривень,серпень 2013 року 5108,09 гривень
вересень 2013 року6256,5 гривень ,жовтень
2013 року 6173,97 гривень,листопад 2013 року
5846,10 гривень,грудень 2013 року 5616,27
гривень(арк.с17)у січні 2014 року 2732,27
гривень(арк..с37 ) ,крім того має на
утриманні цивільну дружину ОСОБА_3
,інваліда 3 групи(арк..с18 ) яка не
отримує пенсію або інших доходів , має
батьків похилого віку - мати ОСОБА_4
, яка отримує пенсію 1156 ,54 гривень та
батько ОСОБА_5 який отримує пенсію1979,75
гривень(арк.с19-20).,з 8.05.2013 року по 21.05.2013
року ,9.10.2013 по 19.10.2013 року,з 7.12.2013 року по
17.12.2013 року ОСОБА_5 знаходився на
стаціонарному лікуванні у зв'язку із
захворюванням що підтверджується
виписками з історії хвороби (арк. с
21-23)крім того факти захворювання
підтверджуються і довідками (арк. .с
24,25,26) .У судовому засіданні
встановлено той факт ,що відповідач
надає допомогу батькам,що
підтверджується поясненнями
відповідача та свідків допитаних у
судовому засіданні.

Позивач мешкає з
матерію ОСОБА_6,яка працює та отримує
доходи за липень 2013 року 4655,87
гривень,серпень 2013 року 3323,57 гривень ,
вересень 2013 року 3753,16 гривень ,жовтень
2013 року 3163,25 гривень,листопад 2013 року
4944,06 гривень,грудень 2013 року 5303,82
гривень(арк.с36)

Відповідно до довідки
(арк..с38 ) ОСОБА_2 навчається в
Горлівському вищому професійному
училищі І рівня акредитації. В період
з вересня по грудень 2013 року ОСОБА_2
отримував стипендію в розмірі 220
гривень .З січня 2014 року за результатом
семестрової атестації стипендію не
отримує. ОСОБА_2 отримує одноразове
харчування (обіди ),вартістю 3 гривень в
день.(арк. с. 38 )

Зазначені обставини
дозволяють суду зробити висновок ,що
відповідач має можливість надати
матеріальну допомогу сину у зв'язку з
тим ,що позивач продовжує навчання
,але враховуючи матеріальне становище
відповідача вважає, що позов слід
задовольнити частково стягнув з
відповідача на користь позивача
аліменти у розміні 1-10 частки з усіх
видів доходів .

На підставі
викладеного і керуючись ст 199,Сімейного
Кодексу України ст..ст.10,60 ,208 ,212-215,218,
ЦПК України суд ,

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився місто
Горлівка Донецької області ,
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання дитини яка продовжує
навчання,а саме ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у
розмірі 1-10 частини з усіх видів
доходів до закінчення дитиною
навчання у Горлівському Вищому
професійному училищі 1 рівня
акредитації , починаючи стягнення с
26.11.2013 року та до 30.06.2015 року..

Стягнути з ОСОБА_1
за судовий збір за судовий збір 239 ,4
гривень .

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного суду через
Калінінський районний суд м Горлівки
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги .

Суддя :