Справа № 119/8679/13-ц
Справа
№119/8679/13ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року
Феодосійськийміський суд Автономної
Республіки Крим у складі: головуючого
судді Бойко З.О., при секретарі Гайдук
К.І., з участю позивача та її
представника, розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Берегової сільської ради про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом,-

В с т а н
о в и в:

Позивач, збільшивши розмір позовних
вимог, просить визнати за нею право
власності на земельні ділянки в
порядку спадкування за законом після
смерті її чоловіка ОСОБА_3.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
позивач є спадкоємицею першої черги за
законом після смерті її чоловіка
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спадкове майно складається з земельної
ділянки площею 5,43 га, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1, та належала
спадкодавцю на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІІ-КМ № 076596, виданого
Береговою сільською радою 08.01.2002 р. Так,
рішенням 35 сесії Берегової сільської
ради від 11.07.2001 р. № 797 ОСОБА_3 була
передана у власність зазначена
земельна ділянка з цільовим
призначенням - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Крім того, до спадкової маси також
входить земельна ділянка площею 0,0682 га,
що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка
рішенням 38 сесії Берегової сільської
ради від 09.02.2008 р. № 896 була передана у
власність ОСОБА_3 для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
господарський будівель.

Позивач у встановлений законом строк
звернулася до Першої феодосійської
державної нотаріальної контори із
заявою про видачу їй свідоцтв про право
на спадщину за законом на зазначені
земельні ділянки після смерті її
чоловіка ОСОБА_3 Однак, їй у вчиненні
відповідних нотаріальних дій було
відмовлено, оскільки у державному акті
серії ІІ-КМ № 076596, виданому Береговою
сільською радою 08.01.2002 р. про право
приватної власності на землю площею 5,43
га, розташованої на території
Берегової сільської ради, ділянка № 15,
контур № 30 містяться виправлення.
Також, у державному акті серії № 075326,
виданому Береговою сільською радою
17.06.2008 р. про право приватної власності
на земельну ділянку площею 0,0682 га,
розташовану по АДРЕСА_2, прізвище
спадкодавця не співпадає з прізвищем,
зазначеним у свідоцтві про його смерть.
У зв'язку з чим, ОСОБА_1 просить суд
визнати за нею право власності на
спірні земельні ділянки в порядку
спадкування після смерті її чоловіка.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_4, діюча на
підставі довіреності, позовні вимоги
підтримали у повному обсязі та просили
їх задовольнити.

Від сільського голови Берегової
сільської ради ОСОБА_5 надійшла заява з
проханням розглядати справу за
відсутності представника, при
винесенні рішення покладався на розсуд
суду.

Заслухавши пояснення позивача та її
представника, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
єдиною спадкоємицею першої черги за
законом після смерті її чоловіка
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 44,
46), оскільки син спадкодавця - ОСОБА_6
відмовився від прийняття спадщини за
законом після смерті його батька (а.с.43,
47)

Так, ОСОБА_1 у встановлений законом
строк звернулася до Першої
феодосійської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, що залишилася після смерті її
чоловіка, як за заповітом, так і за
законом (а.с.42). 30 вересня 2013 року
позивач подала заяву про видачу їй
свідоцтв про право на спадщину за
законом, що складається з земельної
ділянки площею 5,43 га, розташованої на
території Берегової сільської ради,
АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею
0,0682 га з цільовим призначенням для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель, що розташована по вул..
Десантників, 1 у с. Берегове, м. Феодосія,
АР Крим (а.с.50). Однак, постановою
державного нотаріуса Жданової О.А. від
30 вересня 2013 року ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі Свідоцтва про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку, що розташована на
території Берегової сільської ради,
ділянка АДРЕСА_1, оскільки при правовій
експертизі державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІ-КМ № 076596, виданому ОСОБА_3 Береговою
сільською радою 08 січня 2002 року,
вбачаються виправлення, а також
сторонні відмітки, які ніяким чином не
застережені (а.с.48, 52). Також, постановою
державного нотаріуса від 30 вересня 2013
року позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку,
розташовану по АДРЕСА_2, оскільки після
проведеної правової експертизи
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЯЕ № 075326,
виданого Береговою сільською радою м.
Феодосія 17 червня 2008 року, було
виявлено помилки при написанні
прізвища її власника, де воно зазначено
як «ОСОБА_3», тоді як у свідоцтві про
смерть прізвище спадкодавця зазначено
«ОСОБА_3» (а.с.49,51).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Частина 3 статті 1296 ЦК України
передбачає, що відсутність свідоцтва
про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи те, що спадкодавцю на
підставі державного акту про право
приватної власності на землю серії
ІІ-КМ № 076596, виданому Береговою
сільською радою, належала земельна
ділянка площею 5,43 га, розташована на
території Берегової сільської ради,
ділянка АДРЕСА_1 з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
та на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку № ЯЕ №
075326, виданому Береговою сільською
радою, належала земельна ділянка
площею 0,0682 га, розташована по АДРЕСА_2 з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
господарських будівель, суд вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

На підставівикладеного,
керуючисьст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 1216, 1225, 1261, 1296 ЦК України,
суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку площею
5,43 га з цільовим призначенням для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер :04:001:0022, що
розташована за адресою: Україна,
Автономна Республіка Крим, м. Феодосія,
Берегова сільська рада, ділянка
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку площею
0,0682 га з цільовим призначенням для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель, кадастровий номер
:01:001:0905, що розташована за адресою:
Україна, Автономна Республіка Крим, м.
Феодосія, с. Берегове, вул. Десантників,
1 в порядку спадкування після смерті її
чоловіка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя З.О.Бойко