Справа № 752/1168/14-ц
Провадження №: 2/752/2112/14
У Х В А Л А

12.02.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Мирошниченко
О.В., вивчивши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У січні позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
звернувся до Голосіївського районного
суду м. Києва з позовом, в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором від 12 грудня 2012
року у розмірі 17 429 гривень 41 копійку та
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
надходжу до висновку про те, що даний
позов підлягає поверненню позивачу, з
наступних підстав.

Відповідно до вимог частини першої
статті 109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Згідно відомостей, наданих 12 лютого 2014
року адресно-довідковим підрозділом
ГУДМС України в м. Києві, відповідач
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30 травня 2013 року
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно вимог ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Таким чином, враховуючи, що
місцепроживання відповідача ОСОБА_1 не
зареєстровано у встановленому законом
порядку на території Голосіївського
району м. Києва, вважаю, що справа не
підсудна цьому суду, а тому дану
позовну заяву необхідно повернути
позивачу для подання до належного суду.

Крім того, відповідно до положень
пункту другого частини першої статті 7
Закону України «Про судовий збір»,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі,
зокрема, повернення заяви або скарги.
На підставі вказаної вище норми закону,
враховуючи, що дана заява підлягає
поверненню позивачу для подання до
належного суду, суд надходить до
висновку про необхідність повернення
сплаченої позивачем суми судового
збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 115, 208 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
- повернути позивачу для подання до
належного суду.

Повернути Публічному акціонерному
товариству Комерційному банку
«ПРИВАТБАНК» 243 гривні 60 копійок
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок) судового збору, сплаченого ним
згідно квитанції № BOTM9BOFK7 від 09 січня 2014
року на розрахунковий рахунок 0002,
код 38039757, МФО 820019, одержувач УДКСУ у
Голосіївському районі м. Києва,
отримувач ГУ ДКСУ в м. Києві.

Копію ухвали суду разом із заявою та
всіма додатками до неї направити
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя