Справа № 583/4636/13-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в
зв'язку з неможливості розгляду цієї
справи, що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства

28 лютого 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого Олійник
О.В.

за участю секретаря
Наливайкіної Н.Л.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Чупахівської селищної ради
Охтирського району Сумської області
про визнання права власності в порядку
спадкування на спадкове майно,

встановив:

03.12.2013 року позивачка звернулася до
суду з вищевказаною позовною заявою
про визнання права власності на
спадкове майно, якою просить визнати за
нею, в порядку спадкування за заповітом
після смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
спадкове майно у вигляді
будинковолодіння (садиби), та земельної
ділянки площею 0,1934 гектарів для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства, які розташовані в
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_3 заявив клопотання про
зупинення розгляду справи у зв'язку з
тим, що в провадженні судді Охтирського
міськрайсуду Плотникової Н.Б.
перебуває цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до Охтирської районної
державної нотаріальної контори,
Чупахівської селищної ради
Охтирського району Сумської області
про встановлення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини.

Вислухавши пояснення представника
позивачки - ОСОБА_3, який підтримав
заявлене клопотання, суд прийшов до
висновку, що клопотання підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Оскільки позивачка не прийняла
спадщину після смерті своєї матері,
пропустивши встановлений законом
шестимісячний строк, і в даний час в
суді знаходиться її позов про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, позивачка ставить
у позовній заяві питання про визнання
права власності в порядку спадкування
на майно матері, тому суд вважає, що
дану справу неможливо розглянути до
вирішення цивільної справи № 583/615/14-ц
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

На підставі викладеного керуючись ст.
ст. 201, 203, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 583/4636/13-ц
провадження № 2/583/76/14 за позовом ОСОБА_1
до Чупахівської селищної ради
Охтирського району Сумської області
про визнання права власності на майно в
порядку спадкування, - зупинити до
вирішення цивільної справи № 583/615/14-ц
за позовом ОСОБА_1 до Охтирської
районної державної нотаріальної
контори, Чупахівської селищної ради
Охтирського району Сумської області
про встановлення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, лише в частині зупинення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду
О.В. Олійник