У х в а л а

10 січня 2014 року м.
КиївСуддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Карпенко С.О.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення апеляційного суду Львівської
області від 9 грудня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Львівської області, Львівської філії
товариства з обмеженою
відповідальністю «УкрспецторгГруп»,
відділу у справах дітей Шевченківської
районної адміністрації м. Львова про
визнання договору недійсним та за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 , відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Львівської області,
Львівської філії товариства з
обмеженою відповідальністю
«УкрспецторгГруп» про визнання
договору дійсним,

в с т а н о в и в
:

Касаційна скарга подана з дотриманням
строку на касаційне оскарження,
передбаченого ст. 325 ЦПК України, за
формою і змістом відповідає вимогам ст.
326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі
доводи дають підстави для висновку про
неправильне застосування апеляційним
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права, є
підстави для відкриття касаційного
провадження.

До касаційної скарги додано клопотання
про зупинення виконання рішення
апеляційного суду Львівської області
від 9 грудня 2013 року до закінчення
касаційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за
наявності клопотання особи, яка подала
касаційну скаргу, суддя-доповідач у
разі необхідності вирішує питання про
зупинення виконання рішення (ухвали)
суду.

Вивчивши касаційну скаргу та додані
матеріали, суддя дійшов висновку, що у
задоволенні клопотання про зупинення
виконання рішення суду необхідно
відмовити, оскільки не надано доказів
про проведення виконавчих дій щодо
виконання оскаржуваного судового
рішення.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
апеляційного суду Львівської області
від 9 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Львівської області, Львівської філії
товариства з обмеженою
відповідальністю «УкрспецторгГруп»,
відділу у справах дітей Шевченківської
районної адміністрації м. Львова про
визнання договору недійсним та за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 , відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Львівської області,
Львівської філії товариства з
обмеженою відповідальністю
«УкрспецторгГруп» про визнання
договору дійсним.

Відмовити у задоволенні клопотання
ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення
апеляційного суду Львівської області
від 9 грудня 2013 року.

Витребувати із Шевченківського
районного суду м. Львова справу №
466/3355/13-ц.

Копії касаційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути
подані заперечення на касаційну
скаргу, встановити до 13 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
С.О.Карпенко