РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

19 лютого 2014 року Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в
м.Бердянську цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в
якому зазначає, що 11.04.2012р. між ПАТ
«Платинум Банк» (правонаступник ТОВ
«КБ «Дельта») та відповідачем був
укладений договір №257/5413СLРТ2, у
відповідності до якого відповідач
отримала кредит в розмірі 3442,26грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом. Відповідач порушує умови
договору, не сплачує заборгованість за
кредитом та комісіями. Сума
заборгованості відповідача перед
банком станом на 08.10.2012р. склала:
заборгованість по тілу кредиту - 3442,26
грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 933,87 грн., пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості - 327,78 грн., а всього - 4703,91
грн.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вказаному кредитному
договору було відступлено на користь
ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

08.10.2012р. між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та
ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» було укладено
договір факторингу №2, відповідно до
якого право вимоги по вказаному
кредитному договору перейшло до
позивача - ТОВ «ФК «Європейська агенція
з повернення боргів».

В своєму позові позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
за вказаним кредитним договором в сумі
4703,91 грн., а також судові витрати в сумі
229,40грн.

В судове засідання позивач надав до
суду заяву з проханням розглянути
справу без участі його представника,
позовні вимоги підтримав, проти
винесення заочного рішення не
заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

На підставі ст.224 ЦПК України суд
розглянув справу за відсутності сторін
в заочному порядку на підставі наявних
доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог на підставі
наступного.

Згідно кредитного договору №257/5413СLРТ2
від 11.04.2012р. між ПАТ «Платинум Банк» та
ОСОБА_1, відповідач отримала від
позивача кредит в розмірі 3442,26грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості, сума
заборгованості відповідача перед
банком станом на 05.10.2012р. склала 4703,91
грн., а саме: заборгованість по тілу
кредиту - 3442,26 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
933,87 грн., пеня за порушення графіку
погашення заборгованості - 327,78 грн.

Згідно доданих до позову відповідних
документів, між ПАТ «Платинум Банк» та
ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено
договір про відступлення права вимоги,
за яким право вимоги по вказаному
кредитному договору було відступлено
на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».
08.10.2012р. між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та
ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» було укладено
договір факторингу №2, відповідно до
якого право вимоги по вказаному
кредитному договору перейшло до
позивача - ТОВ «ФК «Європейська агенція
з повернення боргів».

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В даному конкретному випадку ПАТ
«Платинум Банк» умови кредитного
договору виконав в повному обсязі,
грошові кошти в передбаченому
договором розмірі відповідачу видані.
Відповідач в свою чергу умови
вказаного договору не виконує.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 цього
Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України, за
договором факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату у будь-який
передбачений договором спосіб, а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.625, 1050, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст.88,
212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» заборгованість за
кредитним договором №257/5413СLРТ2 від
11.04.2012р. в сумі 4703,91 грн., а також витрати
на судовий збір в сумі 229,40 грн., а всього
- 4933,31 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції протягом 10
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: С. І. Ревуцький