Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1587/14-ц
Номер провадження 2/213/713/14
У Х В А Л А

05 червня 2014 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді-Соловйової Л.Я.

при секретарі Іващенко Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Інгулецького району м.Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривого Рогу, третя особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в вищевказаним позовом, просить визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини після смерті його тітки ОСОБА_3, померлої 11.09.2013 року та визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини - три місяці з дня набрання законної сили рішенням у даній справі.

В судове засідання позивач не явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Також просить витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію спадкової справи заведеної щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 11.09.2013 року. Зазначив, що відомості, отримані нотаріусом під час вчинення нотаріальних дій є нотаріальною таємницею, а тому будь-які довідки та документи видаються нотаріусом на обґрунтовану письмову заяву суду та інших органів. У позивача виникають складнощі в отриманні вказаних доказів.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не явились, про час і дату розгляду справи були повідомлені, причини їх неявки не відомі. Суд вважає можливим вирішити питання про витребування доказів за відсутності сторін і третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і не мають можливості подати потрібні докази в зв»язку з виникненням у них складнощів в поданні доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, оскільки подання вище зазначених доказів є неможливим без допомоги суду, без надання вказаних доказів позивач не в змозі довести обставини, які мають значення для вирішення справи та захистити свої права щодо отримання спадщини. Подання вказаних доказів необхідно для правильного вирішення справи, встановлення даних щодо наявності інших спадкоємців померлої.

Керуючись ст.ст. 137,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Інгулецького району м.Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривого Рогу, третя особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити клопотання позивача щодо витребування доказів.

Зобовязати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, адреса: 50065, АДРЕСА_1, надати до суду в строк до 25 червня 2014 року належним чином завірену копію спадкової справи відносно померлої 11 вересня 2013 року ОСОБА_3, для долучення до матеріалів справи.

В разі неможливості подання зазначених доказів у встановлений судом строк, або взагалі, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя Л.Я.Соловйова