Справа № 167/52/14-ц
Провадження №2/167/62/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року Рожищенський районний
суд Волинської області

в складі:

головуючого-
судді Панасюка С.П

при секретарі-
Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рожище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Копачівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Копачівської сільської ради
про визнання права власності на
спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що
є спадкоємцем за заповітом житлового
будинку з господарсько-побутовими
спорудами в АДРЕСА_1, який належав її
бабі ОСОБА_3 на праві власності. Діти
спадкодавця - син ОСОБА_4 та дочка
ОСОБА_5 на спадщину не притендують, про
що подали відповідну заяву в
нотаріальну контору.

На даний час вона не має можливості
оформити право власності на будинок з
господарсько-побутовими спорудами як
спадкоємець, в зв'язку з тим, що ці
приміщення не були своєчасно
зареєстровані спадкодавцем у
встановленому законом порядку через
відсутність правовстановлюючих
документів. Просить визнати за нею
право власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не
з'явилася, суду надана заява про
підтримання позовних вимог та розгляд
справи у її відсутності.

Представник відповідача Копачівської
сільської ради в судове засідання не
з»явилися, надано суду заяву про
розгляд справи у їх відсутності та не
заперечують проти визнання за
позивачем права власності на житловий
будинок з господарсько-побутовими
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Тому суд ухвалив провести судовий
розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

З витягу з погосподарської книги № 4 за
2009 рік будинок з
господарсько-побутовими спорудами
АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.05, 09).

Відповідно до заповіту від 30.06.2005 року,
спадкоємцем нерухомого майна після
смерті ОСОБА_3 є її внучка ОСОБА_1 що
стверджується копією паспорта (а.с.6,7).

Із заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається,
що останні відмовляються від прийняття
спадкового майна в користь ОСОБА_1.
(а.с.20-21).

Згідно довідки Копачівської сільської
ради до складу спадкового майна після
смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок
з господарсько-побутовими спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1. (а.с.8).

У видачі свідоцтва про право на
спадщину позивачу відмовлено у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на ім'я померлої ОСОБА_3 як
на спадкове нерухоме майно, що
стверджується постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 09.01.2014
року (а.с.12).

З оглянутої в судовому засіданні
спадкової справи №02/2010 на майно
померлої ОСОБА_3, розпочатої 26.01.2010 року,
судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
звернулася до Рожищенської приватної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини за заповітом
(а.с.17-19).

Згідно висновку про вартість об»єкта
оцінки орієнтовна ринкова вартість
житлового будинку в с.Копачівка по
вул.Жовтнева,83, Рожищенського району
становить 22478,00 грн. (а.с.10-11).

На основі встановлених обставин суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право
власності на будинковолодіння в
АДРЕСА_1, як на спадкове майно після
смерті ОСОБА_3.

На підставі ст.ст.1217, 1223, 1269 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Копачівської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами в
АДРЕСА_1, як на спадкове майно після
смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:/підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
С.П.Панасюк