Справа № 266/5344/13-ц
Провадженя№ 2/266/168/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014
м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого судді - Митрофанової Є.Г.,

при секретарі - Давлетбаєвій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Маріуполя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. В
позовній заяві вказала, що з 10 січня 2009
року перебуває в зареєстрованому шлюбі
з відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки
припинені з серпня 2013 року оскільки
сторони мешкають у різних державах та
позивачка має намір створити іншу
сім'ю. Крім того, між сторонами втрачено
взаєморозуміння, з цих причин вважає,
що шлюбні стосунки з відповідачем
зберегти неможливо. Спорів про поділ
майна не виникає. Просить шлюб
розірвати.

В судове засідання позивачка надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності та підтримку позовних
вимог. Шлюб просила розірвати.

Відповідач в судове засідання
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, про визнання позовних
вимог. Шлюб просив розірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 10 січня 2009 року,
який зареєстрований у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 03. /свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1/. (а.с.3).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).

Сімейні стосунки припинені з серпня 2013
року. Спорів про поділ майна між
сторонами не виникає. Між сторонами
склались стосунки, що виключають
спільне проживання.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи викладене, а також
приймаючи до уваги, що відповідач позов
визнав, що не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд вважає, що сім'ю
зберегти неможливо, тому шлюб
необхідно розірвати.

На підставі ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10
січня 2009 року в Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 03 - розірвати.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано, у
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Донецької області в м. Маріуполі через
Приморський районний суд м. Маріуполя
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Митрофанова Є. Г.