Справа № 635/9364/13-ц
Провадження 2/635/792/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Головного Управління Державного комітету земельних ресурсів у Харківській області, Міськрайонного управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкоємства за законом, третя особа Харківська Державна нотаріальна контора № 11,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, який уточнив та остаточно просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,20 га, призначенням для ведення особистого підсобного господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог посилається на те що земельна ділянка площею 0,60 га, за адресою: АДРЕСА_1, призначенням для ведення особистого підсобного господарства на праві приватної власності належить його батьку ОСОБА_2, а саме: на підставі рішення виконавчого комітету Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області № 305 від 12 листопада 1996 року та № 130 від 08 червня 1999 року ОСОБА_2 надана у власність земельна ділянка площею 0,40 га та 0,20 га за вищевказаною адресою, призначенням для ведення особистого підсобного господарства відповідно. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. В жовтні 2010 року позивач звернувся до Державної нотаріальної контори № 11 з заявою про прийняття спадщини. Проте в оформленні права власності на земельну ділянку площею 0,20 га, призначенням для ведення особистого підсобного господарства, за адресою: АДРЕСА_1 позивачу відмовлено, оскільки зміни до акту на право приватної власності на землю серії ХР-25-95-062229 не посвідчують право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку розміром 0,20 га, надану на підставі рішення виконавчого комітету Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області № 130 від 08 червня 1999 року, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, відповідно до позову в останній редакції, просив їх задовольнити з підстав викладених в позові.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області № 305 від 12 листопада 1996 року ОСОБА_2 надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,40 га для ведення особистого підсобного господарства, за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить витяг з рішення Виконавчого комітету Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області № 305 від 12 листопада 1996 року.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області № 130 від 08 червня 1999 року ОСОБА_2 додатково надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,20 га для ведення особистого підсобного господарства, за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить витяг з рішення Виконавчого комітету Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області № 130 від 08 червня 1999 року. На цій підставі до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ХР-25-95-062229 внесено відповідний запис у розділ "зміна у межах і розмірах земельної ділянки".

Таким чином, суд вважає доведеним, що земельна ділянка площею 0,60 га, призначенням для ведення особистого підсобного господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1, на праві приватної власності належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія ХР-25-95-062229, що виданий 06 березня 1998 року Русько-Тишківською сільською радою народних депутатів, запис про реєстрацію у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1019, лист № 01/12-48/1087 від 26 травня 2005 року, сформований Харківським обласним Головним управлінням земельних ресурсів.

ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 від 01 квітня 2009 року.

В якості доказів суду також надана: копія рішення Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області від 06 квітня 2004 року про встановлення меж земельних ділянок в АДРЕСА_1 та 24 ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора відповідно до листа № 3221/02-14 від 14 червня 2012 року, відмовила позивачу в оформленні спадщини на земельну ділянку площею 0,20 га, призначенням для ведення особистого підсобного господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відомості про вказану земельну ділянку внесені до акту на право приватної власності на землю серія ХР-25-95-062229 у розділ "зміна у межах і розмірах земельної ділянки".

Враховуючи, що позивач прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2, оскільки проживав зі спадкодавцем на день його смерті, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі та визнає за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,20 га, за адресою: АДРЕСА_1, призначенням для ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкоємства за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1225, 1261 ЦК України ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,20 га, за адресою: АДРЕСА_1, призначенням для ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкоємства за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна