Справа № 505/501/14-ц
Провадження №
У Х В А Л А

і м
е н е м У к р а ї н и

27.02.2014 року
Котовський міськрайонний суд Одеської
області

повна назва суду

в складі: головуючого -
судді Драгомерецької К. П

при секретарі Марченко
Н. Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Котовську
заяву ОСОБА_1 про скасування обмеження
у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2009 року до Котовського
міськрайонного суду надійшло подання
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Котовського міськрайонного управління
юстиції Одеської області про обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документу до
виконання своїх зобов'язань зі сплати
заборгованості за кредитним договором.

За результатами розгляду подання
у зв'язку з наявною заборгованістю,
16.12.2009 року Котовським міськрайонним
судом винесено відповідну ухвалу про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу до виконання ним
своїх зобов'язань.

31.01.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про скасування обмеження у
праві виїзду за межі України, оскільки
заборгованість за кредитним договором
погашена, яка була підставою для
обмеження її у праві виїзду.

В судове засідання представник
ВДВС Котовського міськрайонного
управління юстиції Одеської області не
з'явився.

Адміністрація Державної
прикордонної служби в судове засідання
свого представника не направила,
надіслала на адресу суду пояснення, з
якого випливає, що через не направлення
ВДВС Котовського МРУЮ до адміністрації
Державної прикордонної служби
постанови державного виконавця про
закінчення виконавчого провадження,
винесеної на підставі п. 8 ст. 49 ЗУ "Про
виконавче провадження", адміністрація
Державної прикордонної служби не мала
змоги вилучити інформацію щодо ОСОБА_1
з відповідної бази даних Державної
прикордонної служби України осіб, яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України. Просили зобов'язати ВДВС
Котовського МРУЮ направити на їхню
адресу зазначену постанову.

Заявник в судовому засіданні
заяву підтримала, та просила її
задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судом України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Відповідно до довідки, наявної в
матеріалах справи (а.с. 65), станом на
18.01.2014 року виконавчі провадження по
примусовому виконанню виконавчих
листів за № 2-1362 виданих 30.09.2008 року про
стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ "Надра" боргу
завершені 12.07.2013 року на підставі п. 8 ст.
49 ЗУ "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.2 ст.33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України.

З огляду на вищевикладене,
враховуючи що обставини, які являлись
підставою для винесення ухвали про
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу відпали, суд вважає що заява
підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає, що подальше
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за
кордон навпаки може привести до втрати
ними деяких життєвих зв'язків.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати обмеження у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_3
виданий Котовським МРВ УМВС України в
Одеській області 24.03.1997 р.), жительки
АДРЕСА_1, громадянки України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яке
було застосовано ухвалою Котовського
міськрайонного суду від 16.12.2009 року.

Ухвалу направити для виконання
Державній прикордонній службі України
( юридична адреса 01601 м.Київ, вул..
Володимирська, 26).

Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Котовського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області направити до
Державної прикордонної служби України
постанову державного виконавця про
закінчення виконавчого провадження по
примусовому виконанню виконавчих
листів за № 2-1362 виданих 30.09.2008 року про
стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ "Надра" боргу в
сумі 24994,88 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
К.П. Драгомерецька