Справа № 357/760/14-ц
У Х В А Л А

"27" лютого 2014 р. Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 4 м.Біла Церква
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
з 16.07.2005 р. по 04.02.2014 р. вона перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Під час подружнього життя вони набули
у спільну сумісну власність наступне
майно: земельні ділянки площею 0, 1143 га
та 0,2626 га , що розташовані в АДРЕСА_1 ,
вартістю 6 869 грн ; житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
за адресою АДРЕСА_1 вартістю 48257 грн ;
об'єкт незавершеного будівництва в
стані 3% готовності, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_2 вартістю 81 795 грн.
Позивачка просила суд поділити
спільне майно подружжя, виділивши їй у
власність земельні ділянки та житловий
будинок в АДРЕСА_4, а відповідачу -
об»єкт незавершеного будівництва в
АДРЕСА_2

В судовому засіданні сторони
уклали мирову угоду про наступне:

1 Визнати спільним майном
подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : земельні
ділянки площею 0, 1143 га та 0,2626 га , що
розташовані на території АДРЕСА_1
вартістю 6 869 грн ; житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1 вартістю 48257 грн ; об'єкт
незавершеного будівництва в стані 3%
готовності за адресою АДРЕСА_2
вартістю 81 795 грн.

2 В порядку поділу спільного майна
подружжя виділити у власність :

ОСОБА_1

- житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

- земельну ділянку площею 0,1143 га,
цільове призначення - для будівництва
та обслуговування жилого будинку, що
розташована за адресою АДРЕСА_1,
кадастровий номер :00:007:0009 ; -
земельну ділянку площею 0,2626 га,
цільове призначення - для ведення
особистого селянського господарства,
що розташована за адресою АДРЕСА_1
кадастровий номер :00:007:0025 ;

ОСОБА_2

- об'єкт незавершеного будівництва в
стані 3% готовності під літ «А»,
розташований на земельній ділянці з
такими господарськими та побутовими
будівлями і спорудами:
сарай-гараж-літня кухня під літ. «Б»,
погріб під літ. «б/п», що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2

3 Сторони відмовляються від
компенсації різниці у вартості часток.

4) Всі понесені по даній справі
судові витрати кожна сторона бере на
себе і вони відшкодуванню не
підлягають.

Сторони просили визнати дану мирову
угоду та закрити провадження у справі ,
з наслідками укладання мирової угоди,
зазначеними у ст.206 ЦПК України
ознайомлені.

Беручи до уваги, що дана мирова
угода не суперечить закону і не порушує
прав та інтересів сторін чи третіх
осіб, суд вважає за можливе визнати
мирову угоду на вищевикладених умовах
і закрити провадження у справі.

Керуючись ст..175, ст.205 ч.1 п.4 , ст.206
ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду між
сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
наступне:

1 Визнати спільним майном
подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельні
ділянки площею 0, 1143 га та 0,2626 га , що
розташовані на території АДРЕСА_1
вартістю 6 869 грн ; житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1 вартістю 48257 грн ; об'єкт
незавершеного будівництва в стані 3%
готовності за адресою АДРЕСА_2
вартістю 81 795 грн.

2 В порядку поділу спільного майна
подружжя виділити у власність :

ОСОБА_1

- житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

- земельну ділянку площею 0,1143 га,
цільове призначення - для будівництва
та обслуговування жилого будинку, що
розташована за адресою АДРЕСА_1,
кадастровий номер :00:007:0009 ; -
земельну ділянку площею 0,2626 га,
цільове призначення - для ведення
особистого селянського господарства,
що розташована за адресою АДРЕСА_1
кадастровий номер :00:007:0025 ;

ОСОБА_2

- об'єкт незавершеного будівництва в
стані 3% готовності під літ «А»,
розташований на земельній ділянці з
такими господарськими та побутовими
будівлями і спорудами:
сарай-гараж-літня кухня під літ. «Б»,
погріб під літ. «б/п», що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2

3 Сторони відмовляються від
компенсації різниці у вартості часток.

4) Всі понесені по даній справі
судові витрати кожна сторона бере на
себе і вони відшкодуванню не
підлягають.

Закрити провадження у справі .

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом п»яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Л. М. Кошель