РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Підволочиський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючого
Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання
Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Підволочиську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - відділ
Держземагенства у Підволочиському
районі, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, а саме про належність їй
Державного акта на права власності на
земельну ділянку, виданого 27 січня 2006
року на ім'я «ОСОБА_1», посилаючись на
те, що є власником земельної ділянки
площею 1,54 га, розташованої на території
Магдалівської сільської ради
Підволочиського району, призначеної
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Проте, у зв'язку із допущенням опсики у
Державному акті не має можливості
вільно розпоряджатись належним її
майном на власний розсуд. Враховуючи
те, що у позасудовому порядку
виправлення помилки неможливо - тому
просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги
підтримав в повному обсязі, пояснила,
що при зверненні до відділу
Держземагенства йому відмовлено у
виправленні описки, іншим чином
захистити права ОСОБА_1 в позасудовому
порядку неможливо, а тому просить заяву
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
відділу Держземагенства
Підволочиського району в судовому
засіданні заявлені вимоги визнав,
пояснив, що описку у записі прізвища
власника земельної ділянки у
Державному акті у позасудовому порядку
виправити описку не можливо, а тому
проти задоволення заяви ОСОБА_1 не
заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі, встановив такі факти :

Як убачається із паспорта громадянина
України серії НОМЕР_1 лютого 2004 року
прізвище, ім'я та по-батькові заявника
зазначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таке ж прізвище ім'я та по-батькові -
«ОСОБА_1» зазначено у пенсійному
посвідченні серії НОМЕР_2, виданому
Пенсійним фондом України 09 квітня 2008
року, свідоцтві про народження
заявника, будинковій книзі, Державному
акті на право власності на земельну
ділянку серії ЯЕ № 301927 від 25 листопада
2008 року.

Проте, у Державному акті серії ТР № 009982
на право власності на земельну ділянку,
виданому 27 січня 2006 року допущено
описку, а саме, власником земельної
ділянки площею 1,54 га, розташованої на
території Магдалівської сільської
ради Підволочиського району
Тернопільської області, призначеної
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
зазначено «ОСОБА_1». Зазначений
державний акт виданий на підставі
розпорядження Підволочиської
райдержадміністрації про
затвердження проекту поділу земельних
ділянок (масивів) на земельні частки
(паї) та передачу земельних ділянок у
приватну власність колишнього КСП ім.
Б.Хмельницького Підволочиського
району від 25 березня 2003 року № 125 та
згідно Списку громадян, яким
передаються земельні частки (паї) у
приватну власність для товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Магдалівської сільської
ради, що є Додатком 1 до розпорядження,
та у відповідності до нього значиться
запис ОСОБА_1 із виділенням їй площі
земельної ділянки в розмірі 1,54 га.

Крім того, запис «ОСОБА_1» значиться в
аналогічному списку, що є додатком до
рішення Магдалівської сільської ради
Підволочиського району від 28 лютого 2013
року про погодження Проекту поділу
земельних ділянок та передачу
земельних часток /паїв/ у приватну
власність власникам сертифікатів

Таким чином, судом встановлено, що
запис прізвища заявника «ОСОБА_1»,
зазначений в Державному акті на право
приватної власності на землю вчинений
помилково на підставі Списків
громадян, яким передаються земельні
частки (паї) у приватну власність для
товарного сільськогосподарського
виробництва на території
Магдалівської сільської ради не
відповідає, затверджених рішенням
Магдалівської сільської ради
Підволочиського району від 28 лютого 2013
року та розпорядженням Підволочиської
райдержадміністрації від 25 березня 2003
року № 125, а отже не відповідає запису
прізвища заявника «ОСОБА_1»,
зазначеного в інших документах, що
посвідчують її особу.

Також судом установлено, що у
пред'явлених суду документах, зокрема
пенсійному посвідченні серії НОМЕР_2,
свідоцтві про народження заявника,
Державному акті на право власності на
земельну ділянку серії ЯЕ № 301927 від 25
листопада 2008 року, Державному акті
серії ТР № 009982 на право власності на
земельну ділянку, виданому 27 січня 2006
року ім»я та по батькові заявника
ОСОБА_1» - є ідентичними, що свідчить
про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 - одна і та ж
особа, при цьому запис прізвища
«ОСОБА_1» у Державному акті ТР № 009982 на
право приватної власності на земельну
ділянку площею 1, 54 га, виданому 27 січня
2006 року,- суд розцінює як вчинений
помилково.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року суд, на підставі п. 6 ст .256 ЦПК, може
встановлювати факти належності особі
документів, які не відносяться до таких
, що посвідчують особу, наприклад,
довідок про поранення чи перебування у
госпіталі у зв'язку з пораненням,
повідомлення військових частин,
військкоматів і інших органів
військового управління військового
управління про загибель чи пропажу без
вісті в зв'язку з обставинами
військового часу, а також заповіту.
страхового свідоцтва (Полісу), ощадної
книжки, трудової книжки, іншого
документа про трудовий стаж.

За вказаних обставин, суд
приходить до переконання, що
встановлення факту належності ОСОБА_1
Державного акта серії ТР № 009982 на право
власності на земельну ділянку площею 1,
54 га, розташовану на території
Магдалівської сільської ради
Підволочиського району Тернопільської
області, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, виданого 27 січня 2006 року
на підставі розпорядження
Підволочиської райдержадміністрації
від 25 березня 2003 року № 125 на ім'я
«ОСОБА_1», - відповідатиме інтересам
заявника, забезпечить реалізацію її
законних прав, зокрема здійснення
права власності, тому, відповідно до ст.
256 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу слід
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 273 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт належності
Державного акта серії ТР № 009982 на право
власності на земельну ділянку площею 1,
54 га, розташовану на території
Магдалівської сільської ради
Підволочиського району Тернопільської
області, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, виданого 27 січня 2006 року
на підставі розпорядження
Підволочиської райдержадміністрації
від 25 березня 2003 року № 125 на ім'я
«ОСОБА_1», - ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особи які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий