УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

23.01.2014 року Провадження № 2/425/135/14

Справа № 425/4699/13-ц

м. Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Коваленко Д.С.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Моторного (транспортне) страхового
бюро України, ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної в результаті
дорожньо-транспортної події, судових
витрат, -

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського
міського суду Луганської області з
позовною заявою до Моторного
(транспортного) страхового бюро
України, якою просить стягнути з
відповідача на його користь
матеріальну шкоду, завдану внаслідок
пошкодження автомобіля марки ВАЗ 2107
державний номерний знак НОМЕР_1,
моральну шкоду в межах обовязкового
ліміту відповідальності, а з
відповідача ОСОБА_2 просив стягнути
моральну шкоду, в розмірі, який буде
перевищувати обовязковий ліміт
відповідальності, а також просив
стягнути солідарно з відповідачів на
його користь всі понесені ним судові
витрати.

Подана позовна заява за своєю формою та
змістом відповідає вимогам статей 119-120
Цивільного процесуального кодексу
України, до неї додано її копію та копії
всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів.

Предметом позову є стягнення як
майнової так і моральної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, що є
одночасно вимогами майнового та
немайнового характеру. Тому, виходячи з
приписів підпункту першого та другого
пункту першого частини другої статті 4
та абзацу першого частини третьої
статті 6 Закону України Про судовий
збір №3674-VI від 08.07.2011 року, за подання до
суду позовної заяви справляється
судовий збір. Поряд з цим, відповідно до
положень статті 8 цього ж закону, суд
може звільнити сторону від сплати
судового збору, враховуючи її майновий
стан. З огляду на те, що важкий
матеріальний стан ОСОБА_1
підтверджується документально (а.с.15),
суд вважає необхідним звільнити його
від сплати судового збору за подання
позовної заяви.

Зважаючи на встановлений судом предмет
позову та єдину фактичну підставу
виникнення позовних вимог у вигляді
заподіяння шкоди внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,
враховуючи взаємоповязаність позовних
вимог як майнового так і немайнового
характеру, а також фактичну і правову
доцільність їх розгляду в одному
провадженні, керуючись при цьому
розясненнями, наданими Пленумом Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у Постанові від 01 березня 2013 року
№4 Про деякі питання застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів про відшкодування шкоди,
завданої джерелом підвищеної
небезпеки (абзац перший пункту
третього), у Постанові від 01 березня 2013
року №3 Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ (пункт
тридцять сім) та з огляду на те, що
зареєстроване місце проживання
позивача (а.с.4) знаходиться в межах
територіальної юрисдикції
Рубіжанського міського суду
Луганської області,

в силу положень пункту першого частини
першої статті 15 та частини третьої
статті 110 Цивільного процесуального
кодексу України, позовну заяву слід
визнати такою, що подана до суду, який
має компетенцію на її розгляд.

Докази наявності будь-якої підстави
для повернення поданого позову або для
відмови у відкритті провадження, з тих,
що передбачені статтями 121, 122
Цивільного процесуального кодексу
України в матеріалах справи відсутні.

Виходячи з мети проведення
попереднього судового засідання, яка
передбачена статтею 130 Цивільного
процесуального кодексу України та
доказів, які є в матеріалах справи, при
цьому враховуючи характер спірних
правовідносин між сторонами спору,
проведення попереднього судового
засідання є доцільним, а тому справа
має бути призначена для проведення
попереднього судового засідання.

Керуючись статтями 1-11,15,57-73,110,119-122,130,131
Цивільного процесуального кодексу
України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового
збору за подання позовної заяви.

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного
(транспортного) страхового бюро
України, ОСОБА_2 про стягнення з
Моторного (транспортного) страхового
бюро України на користь ОСОБА_1 розміру
матеріальної шкоди, завданої внаслідок
пошкодження автомобіля марки ВАЗ 2107
державний номерний знак НОМЕР_1,
моральної шкоди в межах обовязкового
ліміту відповідальності, а з
відповідача ОСОБА_2 моральної шкоди, в
розмірі, який буде перевищувати
обовязковий ліміт відповідальності, а
також про стягнення з відповідачів
солідарно на його користь всіх
понесених ним судових витрат.

Призначити попереднє судове засідання
на 28 січня 2014 року, о 14 годині 30 хвилин, у
приміщенні залу судових засідань
Рубіжанського міського суду
Луганської області, за адресою: місто
Рубіжне Луганської області, вулиця
Миру, будинок 34. Про час і місце
судового засідання повідомити
позивача та відповідачів.

Надіслати позивачу та відповідачам
копію цієї ухвали, а відповідачам також
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів.

Встановити відповідачам строк по 28
січня 2014 року, протягом якого вони
мають право подати свої письмові
заперечення проти позову або частини
позовних вимог із зазначенням доказів,
що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
частини першої статті 131 Цивільного
процесуального кодексу України, всі
свої докази вони зобов'язані подати
суду до початку розгляду справи по
суті, а також повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмета спору та про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині відкриття провадження у справі
з недотриманням правил підсудності
шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Луганської області
через Рубіжанський міський суд
Луганської області протягом пяти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
Д.С.
Коваленко