Справа №666/2424/13-ц
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

06 листопада 2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Решетов В.В.,

за участю секретаря Моренець У.М.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільного майна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, у якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову по даній цивільній справі №666/2424/13-ц, застосовані ухвалою суду від 29.07.2013 року у виді арешту на майно, яке належить відповідачу ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме:

- автомобіль НОМЕР_2;

- мисливську зброю Benelli rafaello deluxe», калібр 12, №F239788/С985500;

- мисливську зброю МР 153, калібр 12, №;

- пристрій вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостям метальними снарядами несмертельної дії «Форт 12 Р», калібр 9 мм, №ВІ-028004.

Та у виді заборони відповідачу ОСОБА_3 та іншим особам відчужувати зазначене майно.

Також заявник просить скасувати заходи забезпечення позову по даній цивільній справі №666/2424/13-ц, застосовані ухвалою суду від 25.12.2013 року у виді арешту на майно, яке належить відповідачу ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме:

- Автомобіль Мітсубиши Паджеро Спорт, д.н.ВТ 80-30 АТ, який зареєстрований в МРЕВ Державтоінспекції у Херсонській області (73034 м.Херсон, проспект Сенявіна,128);

- Прогулянкові судна, а саме:

- "Крим-4" д.н.УХБ-0647-К з двигуном М-24 потужністю 75 к.с. та з додатковим двигуном Судзукі потужністю 140 к.с.;

- "Виват Анастасия" з двигуном МАN G1101-3274 потужністю 150 к.с. та з додатковим двигуном Д-280;

- "Сигма" д.н.ХЕН 0401 К з двигуном Д-240 № 568749 потужністю 60 к.с. та з додатковим двигуном Судзукі потужністю 140 к.с.;

- "Дельфін" - 650 д.н.ХЕН 0935 К ;

- "Амур-Д" д.н.ХЕН 1039 К з двигуном М-412 потужністю 60 к.с.

Та у виді заборони відповідачу ОСОБА_3 та іншим особам відчужувати вищезазначене майно.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала на адресу суду клопотання, згідно якого просить розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову за відсутності її та відповідача та просить скасувати ухвали суду від 29.07.2013 року та від 25.12.2013 року про забезпечення позову по цивільній справі.

Інші учасники по справі в судове засідання не зявились, про слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час розгляду цивільної справи №666/2424/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільного майна з метою забезпечення позову ухвалою Дніпровського районного суду міста Херсона від 29 липня 2013 року був накладений арешт на майно відповідача, а саме:

- автомобіль НОМЕР_2;

- мисливську зброю Benelli rafaello deluxe», калібр 12, №F239788/С985500;

- мисливську зброю МР 153, калібр 12, №;

- пристрій вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостям метальними снарядами несмертельної дії «Форт 12 Р», калібр 9 мм, №ВІ-028004.

Та заборонено відповідачу ОСОБА_3 та іншим особам відчужувати зазначене майно.

Крім цього з метою забезпечення позову ухвалою Дніпровського районного суду міста Херсона від 25 грудня 2013 року був накладений арешт на майно відповідача, а саме:

- Автомобіль Мітсубиши Паджеро Спорт, д.н.ВТ 80-30 АТ, який зареєстрований в МРЕВ Державтоінспекції у Херсонській області (73034 м.Херсон, проспект Сенявіна,128);

- Прогулянкові судна, а саме:

- "Крим-4" д.н.УХБ-0647-К з двигуном М-24 потужністю 75 к.с. та з додатковим двигуном Судзукі потужністю 140 к.с.;

- "Виват Анастасия" з двигуном МАN G1101-3274 потужністю 150 к.с. та з додатковим двигуном Д-280;

- "Сигма" д.н.ХЕН 0401 К з двигуном Д-240 № 568749 потужністю 60 к.с. та з додатковим двигуном Судзукі потужністю 140 к.с.;

- "Дельфін" - 650 д.н.ХЕН 0935 К ;

- "Амур-Д" д.н.ХЕН 1039 К з двигуном М-412 потужністю 60 к.с.

Та заборонено відповідачу ОСОБА_3 та іншим особам відчужувати вищезазначене майно.

Рішенням суду від 09 липня 2014 року у задоволенні заявлених позовних вимог відмовлено в повному обсязі. Рішення суду набрало законної сили 09.09.2014 року.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, за необхідне задовольнити подану ОСОБА_1 заяву.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпровського районного суду міста Херсона №666/2424/13-ц від 29 липня 2013 року, а саме: накладений арешт на майно, яке належить відповідачу ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме:

- автомобіль НОМЕР_2;

- мисливську зброю Benelli rafaello deluxe», калібр 12, №F239788/С985500;

- мисливську зброю МР 153, калібр 12, №;

- пристрій вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостям метальними снарядами несмертельної дії «Форт 12 Р», калібр 9 мм, №ВІ-028004.

Та скасувати заборону відповідачу ОСОБА_3 та іншим особам відчужувати зазначене майно.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпровського районного суду міста Херсона №666/2424/13-ц від 25 грудня 2013 року, а саме: накладений арешт на майно, яке належить відповідачу ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме:

- Автомобіль Мітсубиши Паджеро Спорт, д.н.ВТ 80-30 АТ, який зареєстрований в МРЕВ Державтоінспекції у Херсонській області (73034 м.Херсон, проспект Сенявіна,128);

- Прогулянкові судна, а саме:

- "Крим-4" д.н.УХБ-0647-К з двигуном М-24 потужністю 75 к.с. та з додатковим двигуном Судзукі потужністю 140 к.с.;

- "Виват Анастасия" з двигуном МАN G1101-3274 потужністю 150 к.с. та з додатковим двигуном Д-280;

- "Сигма" д.н.ХЕН 0401 К з двигуном Д-240 № 568749 потужністю 60 к.с. та з додатковим двигуном Судзукі потужністю 140 к.с.;

- "Дельфін" - 650 д.н.ХЕН 0935 К ;

- "Амур-Д" д.н.ХЕН 1039 К з двигуном М-412 потужністю 60 к.с.

Та скасувати заборону відповідачу ОСОБА_3 та іншим особам відчужувати вищезазначене майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В.Решетов