Справа № 446/1849/13-ц
УХВАЛА

про забезпечення доказів

23.09.2014 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

при секретарі Корбецькому А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Камянка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Камянка-Бузького РУЮ Львівської області, ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик», про визнання недійсним аукціону, визнання незаконними дії, застосування недійсності правочину, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, скасування державної реєстрації транспортного засобу, витребування майна та поновлення реєстраційного запису про належність транспортного засобу,

у с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Камянка-Бузького РУЮ Львівської області, ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик», про визнання недійсним аукціону, визнання незаконними дії, застосування недійсності правочину, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, скасування державної реєстрації транспортного засобу, витребування майна та поновлення реєстраційного запису про належність транспортного засобу.

В судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів по справі, а саме: витребування від відповідачів ОСОБА_4 державної виконавчої служби Камянка -Бузького районного управління юстиції та Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» оригінали документів, а саме матеріали виконавчого провадження № 304796639 та оригінали всіх документів щодо організації та проведення аукціону відповідно.

Згідно з положеннями ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. Частиною 4 ст. 135 ЦПК України визначено, що питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Приписами ст. 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, враховуючи те, що забезпечення таких доказів має суттєве значення для об»єктивного вирішення спору, суд вважає клопотання позивача підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_4 державної виконавчої служби Камянка -Бузького районного управління юстиції, що знаходиться за адресою: м. Камянка -Бузька, вул. Я.Мудрого, 17б, представити суду оригінали матеріалів виконавчого провадження № 30479639 з примусового виконання виконавчого листа від 21.06.2011року № 2-1285/11 виданого на підставі заочного рішення від 21.06.2011р. Сихівського районного суду м. Львова у справі № 2-1285/11 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Хрещатик» в сумі 16549,29 доларів США та 1107,18 грн.

Зобовязати Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція» ,що знаходиться за адресою Київська область с. Васильків, вул. Володимирська,22а кім. 302 оригінали всіх документів щодо організації і проведення аукціону з реалізації транспортного засобу марки HYUNDAI TUCSON 2,0 чорного кольору, ДНЗ ВС 7272 ВС 2007р.в. № кузова Y6LJN81BP7L005945, котрий належав ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС № 305300, виданого РЕВ 3-го МВ ДАІ при УМВСУ у Львівській області 18.09.2007р.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_4 державної виконавчої служби Камянка -Бузького районного управління юстиції, що знаходиться за адресою: м. Камянка -Бузька, вул. Я.Мудрого, 17б, та Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція» ,що знаходиться за адресою: Київська область, с. Васильків, вул. Володимирська, 22а кім. 302, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Камянка -Бузький районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя У.І.Костюк