Справа №
У Х В А Л А

23.01.2014 року
місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді
Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Василівка цивільну
справу за заявою:

Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»,
заінтересовані особи: ОСОБА_1,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи», Відділ державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції, про
заміну сторони виконавчого
провадження, -

В С Т А Н О В И В :

У заяві зазначено, що на виконання
рішення суду, Василівський районний
суд видав виконавчий лист № 2/802/606/2012
про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Промінвестбанк»
заборгованості за кредитним договором
№12-273/02-01 у розмірі 12377,44грн.

11.03.2012 року державний виконавець
Відділу державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області виніс
постанову про відкриття виконавчого
провадження №35034529 щодо примусового
виконання вищезазначеного виконавчого
документа.

17.12.2012 року між Публічним акціонерним
товариством «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» укладено Договір
відступлення прав вимог. Відповідно до
п. 2.2. вказаного договору, ТОВ «Кредитні
ініціативи» набувало усіх прав вимоги
за кредитними договорами та договорами
забезпечення, включно з правом
вимагати від позичальників належного
виконання всіх грошових та інших
зобов'язань, правом звернення
стягнення за зобов'язаннями
позичальників на заставне майно, та
іншими правами вимоги за кредитними
договорами та договорами забезпечення.

Отже, внаслідок укладення вказаних
договорів, відбулася заміна кредитора,
а сааме: ТОВ «Кредитні ініціативи»
набуло статусу нового
кредитора/стягувача за вказаним
виконавчим листом.

Заявник просить суд замінити сторону
виконавчого провадження у справі за
позовом: Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» до
ОСОБА_1, а саме: замінити стягувача -
Публічне акціонерне товариство
«Акціонерний комерційний промислово-
інвестиційний банк» на - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

В судове засідання представники
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний Банк»,
Відділу державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи», а також ОСОБА_1 не
з'явилися, про причини неявки суду не
повідомили, хоча про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
вчасно та належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи,
вважає можливим розглянути справу та
ухвалити рішення у відсутності
зазначених учасників процесу,
оскільки, відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК
України, неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, оцінивши надані матеріали за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
прийшов до висновку про те, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

як було встановлено в судовому
засіданні та як видно із матеріалів
справ:

- Рішенням Василівського районного
суду Запорізької області від 11.06.2012
року , копія якого є у справі,
було стягнуто у солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
заборгованість за Кредитним договором
№12-273/02-01, укладеним 13.12.2007 року між
Акціонерним комерційним
промислово-інвестиційним банком (ЗАТ),
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» та відповідачкою ОСОБА_1 в сумі
12162,84 грн., судові витрати зі сплати
судового збору за подачу позову в сумі
214,60 грн., а всього - 12377,44 грн.;

- на виконання зазначеного рішення суду
Василівським районним судом
Запорізької області було видано
виконавчий лист, у тому числі, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Промінвестбанк» заборгованості за
кредитним договором №12-273/02-01 у розмірі
12377,44грн., який перебуває на виконанні у
Василівському районному управлінні
юстиції Запорізької області;

- 17.12.2012 року між Публічним акціонерним
товариством «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний Банк» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» укладено Договір
відступлення прав вимоги, копія якого є
у справі, відповідно до п.2.1, п.2.2 якого,
банк передає (відступає) новому
кредитору свої права вимоги за
кредитними договорами та договорами
забезпечення, з правом вимагати від
позивальників належного виконання
всіх грошових та інших зобов'язань, та
іншими правами вимоги;

- відповідно до п.п.4.3, 9.1, 9.2, 9.4 Договору,
сторони підписують Реєстр
Позичальників, що є Додатком №1. Після
підписання Реєстру позичальників
новий кредитор набуває усіх прав як
процесуального правонаступника
первісного кредитора за будь-якими та
всіма, у тому числі, цивільними спорами
між первісним кредитором і
позичальником, що випливають з
переданих прав вимоги та відповідних
кредитних договорів, які знаходяться
на стадії, у тому числі, виконавчого
провадження. Новий кредитор
зобов'язаний протягом 4-х місяців стати
процесуальним правонаступником
первісного кредитора. Щодо спорів, які
перебувають на стадії виконавчого
провадження, новий кредитор
зобов'язаний після дати передачі прав
вимоги подати до відповідних судів
заяви про заміну первісного кредитора
його правонаступником -новим
кредитором;

- відповідно до п.5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив;

- відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України
передбачено, що у разі вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником. При цьому,
відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор
у зобов'язанні може бути змінений іншою
особою, у тому числі, внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права
вимоги). Ст.514 ЦК України передбачає, що
до нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсягах і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню,
оскільки до нового кредитора :
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» перейшло від первісного
кредитора: Акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк», право вимоги за виконавчим
листом № 2/80/606/2012 про стягнення з ОСОБА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства «Промінвестбанк»
заборгованості за кредитним договором
№12-273/02-01 у розмірі 12377,44 грн.

Керуючись Законом України «Про
виконавче провадження», ст..ст.510, 512 - 517
ЦК України, ст. ст. 208-210, 378 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву: Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»,
заінтересовані особи: ОСОБА_1,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи», Відділ державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції, про
заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні №35034529 від 11.03.2012 року по
виконанню виконавчого листа № 2/80/606/2012,
виданого Василівським районним судом
Запорізької області у справі за
позовом: Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» до
ОСОБА_1, а саме: замінити стягувача -
Публічне акціонерне товариство
«Акціонерний комерційний промислово-
інвестиційний банк» на - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи»

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області
Ю.А. Степаненко