Єдиний унікальний номер 205/9923/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(постановлено в заочному порядку)

31 січня 2014 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого
судді Скрипник К.О.

при секретарі
Берко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування Ленінської
районної у місті Дніпропетровську ради
в інтересах малолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа - Управління - служба у справах
дітей Ленінської районної у місті
Дніпропетровську ради про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач 26 листопада 2013 року
звернувся до Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська з позовом, в
якому вказав, що на обліку в
управлінні-службі у справах дітей
Ленінської районної у місті ради,
згідно наказу УССД від 15.11.2012 р. № 82,
перебуває малолітній ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який опинився у складних
життєвих умовах. Батьки дитини у
зареєстрованому шлюбі не перебували.
Батько дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
фактично самоусунувся від виконання
батьківських обов'язків. Протягом
тривалого часу з сім'єю не проживає,
ніде не працює, схильний до вживання
спиртних напоїв, вихованням та
матеріальним утриманням сина не
займається, не піклується про стан його
здоров'я, не забезпечує необхідних умов
для життя, виховання, навчання та
розвитку дитини, ухиляючись тим самим
від виконання своїх батьківських
обов'язків. Мати дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, вихованням дитини не
займається, не піклується про стан
здоров'я, матеріально не забезпечує, не
забезпечує необхідних умов для життя,
виховання та розвитку сина, залишила
дитину на сторонніх людей, ухиляючись
тим самим від виконання своїх
батьківських обов'язків. За
інформацією отриманої від КЗО «Середня
загальноосвітня школа № 54» від 19.09.2012
р.. ОСОБА_1 залишився без нагляду
батьків. Мати та батько дитини з сином
не проживають. Дитина проживає в сім`ї
тітки, яка не має змоги та бажання його
утримувати. Батьки хлопця неодноразово
офіційно запрошувалися до школи, але не
з'явилися. Адміністрація школи
виходила за адресою проживання дитини,
але батьків жодного разу вдома не було.
Зі слів тітки ОСОБА_1 стало відомо, що
місцезнаходження батьків дитини не
відомо, батько вже тривалий час не
проживає з сім`єю, а мати залишила
ОСОБА_1 та веде бродячий спосіб життя. У
зв'язку з тим, що дитина залишилася без
батьківського піклування була
направлена до КЗСЗ притулок для дітей
«Барвінок». Протягом всього
терміну-перебування малолітнього у
притулку ні мати, ні батько хлопця не
відвідували та не зверталися з
питанням повернення дитини. Внаслідок
такої бездіяльності з боку батьків
створилися умови, які несуть загрозу
здоров`ю та шкодять інтересам дитини.
Позивач просив позбавити батьківських
прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні до їх
малолітньої дитини, сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1; стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.
Дніпропетровська, аліменти у розмірі 1/4
частини з усіх видів її заробітку
(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягувати з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,аліменти у розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26
листопада 2013 року до досягнення ним
повноліття. стягнення аліментів на
утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проводити на особистий рахунок дитини,
який буде відкритий у відділені
Державного ощадного Банку України.

У судовому засіданні представник
позивача та третьої особи підтримала
позовні вимоги і просила їх
задовольнити. В обґрунтування позовних
вимог посилалась на обставини,
викладені у позовній заяві. Орган опіки
та піклування Ленінської районної у
місті Дніпропетровську ради вважає
доцільним позбавлення відповідачів
батьківських прав.

Відповідачі у судове засідання не
з`явилися про день і час проведення
слухання справи повідомлялися
належним чином, про причини неявки суду
не повідомили, ніяких заяв від них до
суду не надходило. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню за
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
батьками малолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.5)

Встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
27.09.2013 р. по 30.12.2013 р. перебував в
Комунальному закладі соціального
захисту центру
соціально-психологічної реабілітації
дітей «Барвінок». За час перебування
хлопця у закладі мати та батько його не
відвідували та долею не цікавились
(а.с.33).

Відповідно до ст. 165 СК України,
право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
мають один із батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім`ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров`я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування.

Так, висновком № 1/14-427 від 21.11.2013 року
органу опіки та піклування Ленінської
районної у місті Дніпропетровську
ради, за поданням управління-служби у
справах дітей, встановлено, що
малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
перебуває на обліку дітей, які
опинилися у складних життєвих
обставинах в управлінні службі у
справах дітей Ленінської районної у
місті ради з 05.11.2012 року. Батьки дитини у
зареєстрованому шлюбі не перебували.
Батько дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
фактично самоусунувся від виконання
батьківських обов'язків. Протягом
тривалого часу з сім'єю не проживає,
ніде не працює, схильний до вживання
спиртних напоїв, вихованням та
матеріальним утриманням сина не
займається, не піклується про стан його
здоров'я, не забезпечує необхідних умов
для життя, виховання, навчання та
розвитку дитини, ухиляючись тим самим
від виконання своїх батьківських
обов'язків. Мати дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, вихованням дитини не
займається, не піклується про стан
здоров'я, матеріально не забезпечує, не
забезпечує необхідних умов для життя,
виховання та розвитку сина, залишила
дитину на сторонніх людей, ухиляючись
тим самим від виконання своїх
батьківських обов'язків. За
інформацією отриманої від КЗО «Середня
загальноосвітня школа № 54» від 19.09.2012
р.. ОСОБА_1 залишився без нагляду
батьків. Мати та батько дитини з сином
не проживають. Дитина проживає в сім`ї
тітки, яка не має змоги та бажання його
утримувати. Батьки хлопця неодноразово
офіційно запрошувалися до школи, але не
з'явилися. Адміністрація школи
виходила за адресою проживання дитини,
але батьків жодного разу вдома не було.
Зі слів тітки ОСОБА_1 стало відомо, що
місцезнаходження батьків дитини не
відомо. У зв'язку з тим, що дитина
залишилася без батьківського
піклування була направлена до КЗСЗ
притулок для дітей «Барвінок». 28.09.2012 р.
ОСОБА_2 з'явилася до управління-служби
у справах дітей та надала пояснення в
яких зазначила, що тимчасово проживає
за іншою адресою, зобов'язалася
займатися вихованням сина та не
залишати дитину без нагляду. Дитина
була повернута на виховання матері, але
ситуація в сім`ї не змінилася. Згідно з
повідомленням КЗО «СЗШ № 54» від 19.09.2013
року, мати знову залишила дитину без
догляду та місце її знаходження не
відоме, у зв`язку з чим 27.09.2013 р. дитина
була знову повернута до КЗСЗ притолок
для дітей «Барвінок». Протягом всього
терміну-перебування малолітнього у
притулку ні мати, ні батько хлопця не
відвідували та не зверталися з
питанням повернення дитини. Внаслідок
такої бездіяльності з боку батьків
створилися умови, які несуть загрозу
здоров`ю та шкодять інтересам дитини,
орган опіки та піклування Ленінської
районної у місті Дніпропетровську ради
вважає доцільним в інтересах
малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3
батьківських прав у відношенні до їх
малолітньої дитини (а.с.6,7,8,9,14-15).

В силу ст. 150 СК України, батьки
зобов`язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім`ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов`язані піклуватися про здоров`я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов`язані
забезпечувати здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав якщо вона, він
ухиляється від виконання своїх
обов`язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні безперечно
доведений факт, що відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 долею своєї дитини не
цікавляться не приймають участі у її
вихованні, та взагалі ведуть себе
байдуже.

Таким чином, аналізуючи здобуті у
справі докази, суд приходить до
висновку про те, що вимоги позивача
законні, обґрунтовані і підлягають
задоволенню та відповідачі мають бути
позбавлені батьківських прав у
відношенні до їх малолітньої дитини,
оскільки не займаються її вихованням
та утриманням та не виконують свої
батьківські обов'язки.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України,
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільнюється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у вигляді
частки від доходу її матері, батька і
(або) в твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частина
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
стягувати з ОСОБА_3 та з ОСОБА_2 у
судовому порядку аліменти у розмірі 1/4
частини з усіх видів їх заробітку
(доходу) щомісячно, на утримання дитини
до її повноліття, починаючи з 26
листопада 2013 року, оскільки
відповідачі, будучи, батьками дитини,
зобов'язаний її матеріально
утримувати.

В силу ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів в рівних частках в дохід
держави необхідно стягнути судовий
збір у розмірі 487, 20 грн.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180-183, 191, 247 СК
України, ст.ст. 5, 6, 10, 27, 57-60, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування
Ленінської районної у місті
Дніпропетровську ради в інтересах
малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Управління
- служба у справах дітей Ленінської
районної у місті Дніпропетровську ради
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні до їх
малолітньої дитини, сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.
Дніпропетровська, аліменти у розмірі 1/4
частини з усіх видів її заробітку
(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26
листопада 2013 року до досягнення ним
повноліття, допустивши у справі
негайне виконання рішення у розмірі
місячного платежу.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26 листопада
2013 року до досягнення ним повноліття,
допустивши у справі негайне виконання
рішення у розмірі місячного платежу.
Стягнення аліментів на утримання
дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проводити
на особистий рахунок дитини, який буде
відкритий у відділені Державного
ощадного Банку України.

Малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
передати Органу опіки та піклування
Ленінської районної у місті
Дніпропетровську ради для подальшого
влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
рівних частках в дохід держави
судовий збір у розмірі 487, 20 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. Якщо було подано апеляційну
скаргу рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
К.О. Скрипник