РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 лютого 2014 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Матіко Я.Ю.,

за участю представника позивача ПАТ
«Універсал Банк» Матьковського Р.Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовною заявою публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернулось до
Ужгородського міськрайонного суду з
зазначеною позовною заявою
посилаючись на те, що 05.10.2007 року між
банком та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір №06/1763К-07, згідно
якого остання отримала кредит у
розмірі 34000 дол.США, зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 13,45 % річних з кінцевим терміном
повернення 04.10.2027 р.

Для забезпечення виконання
забезпечення по даному кредитному
договору 05.10.2007 р. між банком та ОСОБА_3,
ОСОБА_4 були укладені договори поруки
№06/1764П-07 та №06/1825П-07, відповідно, згідно
яких Поручителі зобов'язались перед
Кредитором відповідати в повному
обсязі за несвоєчасне та повне
виконання ОСОБА_2 зобов'язань за
кредитним договором.

У зв'язку з неможливістю виконати
Позичальником своїх зобов'язань в
повному обсязі, на умовах
реструктуризації Банком було укладено
та підписано з Позичальник ОСОБА_2 та
Поручителями ОСОБА_3, ОСОБА_4 необхідні
зміни до відповідних договорів, в тому
числі встановлено новий графік
погашення заборгованості. Однак
Позичальник взяті на себе зобов'язання
щодо повернення кредиту та відсотків
за його користування належним чином не
виконує і станом на 01.08.2013 року
заборгованість по кредиту складає
308532,20 грн.

В судовому засіданні представник
позивача ПАТ «Універсал Банк»
Матьковський Р.Е. позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на користь банку борг за
кредитним договором №06/1763К-07, із
урахуванням всієї простроченої
заборгованості по кредиту, відсоткам,
всіх штрафних санкцій у розмірі 308532,20
грн. та судові витрати в розмірі 3082,32
грн. Проти винесення заочного рішення
не заперечив.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явились повторно,
хоча про час і місце розгляду справи
були повідомлені своєчасно і належним
чином, про причини не явки суд не
повідомляли, а тому суд в порядку ст. 169
ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід
вирішити на підставі наявних у ній
доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

5 жовтня 2007 року між відкритим
акціонерним товариством «Універсал
Банк» (08.07.2009 р. змінено назву на
публічне акціонерне товариство
«Універсал Банк») та ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір №06/1763К-07,
згідно якого остання отримала кредит у
розмірі 34000 дол.США, зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 13,45% річних, з кінцевим терміном
повернення 04.10.2027 р.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За умовами Договору Позичальник
зобов'язався погашати кредит та
своєчасно сплачувати відсотки.
Погашення основної суми кредиту та
сплата процентів здійснюється
щомісячними платежами згідно Графіку
погашення, який є невід'ємною частиною
даного Договору, до 10 числа наступного
за звітнім місяцем.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Як вбачається з матеріалів справи, у
зв'язку з неможливістю виконати
Позичальником ОСОБА_2 своїх
зобов'язань в повному обсязі, на умовах
реструктуризації Банком було укладено
та підписано з Позичальник ОСОБА_2
необхідні зміни до кредитного договору
№06/1763К-07, в тому числі встановлено
новий графік погашення заборгованості,
зокрема: додаткову угоду №б/н від 28.05.2009
року; додаток №2 в редакції додаткової
угоди №б/н від 28.05.2009 року; додаткову
угоду №б/н від 10.12.2009 року; додаткову
угоду №б/н від 28.12.2009 року; додаток №2 в
редакції додаткової угоди №б/н від
28.12.2009 року; додаткову угоду №б/н від
10.05.2011 року; додаткову угоду №б/н від
19.05.2011 року; додаток №2 в редакції
додаткової угоди №б/н від 19.05.2011 року.

Відповідно до змін та доповнень до
кредитного договору №06/1763К-07 сторони
домовились про наступне:

« 1.1.Кредитор надав Позичальнику на
умовах цього Договору грошові кошти в
сумі 34000 доларів США, а Позичальник,
прийняв та належним чином використав
ці грошові кошти за визначеним у цьому
Договорі цільовим призначенням, а
також зобов'язується повернути суму
Кредиту та сплатити проценти за
користування кредитом у наступному
порядкує:

1.1.1. з « 19» травня 2011 року та до « 09»
травня 2012 року включно, Позичальник
зобов'язується:

Сплачувати Кредитору за користування
кредитом проценти у наступному
розмірі:

- за користування кредитними коштами
без порушення встановленого строку
(або термінів) погашення кредиту (його
частини) нараховується процентна
ставка у розмірі вищевказаної базової
процентної ставки в порядку, на умовах
та в строки, визначені цим Договором;

- за користування кредитними коштами
понад встановлений строк (або терміни
погашення) нараховується процентна
ставка в розмірі базової підвищеної
процентної ставки При ньому, така
Базова підвищена процентна ставка
(вказана у п.1.1.1. Договору) за
користування Кредитом не
застосовується (а застосовується
процента ставка у розмірі 0,0001% річних),
якщо погашення простроченої суми
основного боргу Позичальника
відбулося протягом перших трьох
календарних днів з дати виникнення
такого прострочення При цьому, якщо
третій день цього строку припадає на
вихідний або святковий день, останнім
днем такого строку застосування
процентної ставки у розмірі 0,0001% річних
визначається останній робочий день, що
передує такому вихідному або
святковому дню. Якщо оплата
простроченої суми основного боргу
Позичальника не була здійснена
протягом перших трьох календарних днів
з дати прострочення сплати суми
основного боргу, то на прострочену суму
основного боргу Позичальника
нараховується базова підвищена
процентна ставка, починаючи з першого
дня виникнення такого прострочення.

1.1.2. а починаючи з « 10» травня 2012 року
Позичальник зобов'язався:

Сплачувати Кредитору за користування
кредитом проценти у наступному
розмірі:

- за користування кредитними коштами
без порушення встановленого строку
(або термінів) погашення кредиту (його
частини) нараховується процентна
ставка у розмірі вищевказаної базової
процентної ставки, збільшеної на 12,91
(дванадцять цілих дев'яносто одна сота)
% річних в порядку, на умовах та в
строки, визначені цим Договором;

- за користування кредитними коштами
понад встановлений строк (або терміни
погашення) нараховується процентна
ставка в розмірі базової підвищеної
процентної ставки, збільшеної на 12,91
(дванадцять цілих дев'яносто одна сота)
% річних в порядку, на умовах та в
строки, визначені цим Договором.

При цьому, така процентна ставка за
користування кредитними коштами понад
встановлений строк/терміни погашення
(вказана у п. 1.1.3. Договору) не
застосовується (а застосовується
процента ставка у розмірі 0,0001% річній),
якщо погашення простроченої суми
основного боргу' Позичальника
відбулося протягом перших трьох
календарних днів з дати виникнення
такого прострочення. При цьому, якщо
третій день цього строку припадає на
вихідний або святковий день, останнім
днем такого строку застосування
процентної ставки у розмірі 0,0001% річних
визначається останній робочий день, що
передує такому вихідному або,
святковому дню. Якщо оплата
простроченої суми основного боргу
Позичальника не була здійснена
протягом перших трьох календарних днів
з дати прострочення сплати суми
основного боргу, то на прострочену суму
основного боргу Позичальника
нараховується процентна станка за
користування кредитними коштами понад
встановлений строк/терміни погашення
(вказана у п.1.1.3 Договору), починаючи з
першого дня виникнення такого
прострочення».

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов Договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ОСОБА_2 взяті
на себе зобов'язання щодо повернення
кредиту та відсотків за його
користування належним чином не
виконує.

Пунктом 9.1 Договору визначено, що при
порушенні строків погашення кредиту
сплати відсотків або комісії за
користування позиковими коштами
Позичальник додатково сплачує пеню за
кожний день прострочення платежу в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ від несплачених вчасно сум за
кожний день прострочення платежу.

Згідно п.10.3 Договору та ч.2. ст.1050 ЦК
України у разі прострочення повернення
Позичальником чергової частини
кредиту та/або сплати відсотків
Кредитор має право вимагати
дострокового повернення частини
кредиту, що залишився .

З наданого позивачем розрахунку
слідує, що станом на 01.08.2013 року
заборгованість ОСОБА_2 по кредитному
договору №06/1763К-07 від 05.10.2007 р.
становить 308532,20 грн., з яких: 5450,91 грн. -
прострочена заборгованість по сумі
кредиту; 245296,54 грн. - сума дострокового
стягнення тіла кредиту; 57292,31 грн. -
відсотки за користування кредитом; 492,45
грн. - пеня за порушення виконання
зобов'язань.

Згідно ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором не встановлено додаткову
відповідальність поручителя.

Як вбачається з матеріалів справи, в
якості забезпечення виконання
зобов'язання Позичальника ОСОБА_2
05.10.2007 р. між Універсал Банком та ОСОБА_3,
ОСОБА_4 були укладені договори поруки
№06/1764П-07 та №06/1825П-07 (із змінами та
доповненнями), відповідно, згідно яких
Поручителі зобов'язались перед
Кредитором відповідати в повному
обсязі за несвоєчасне та повне
виконання ОСОБА_2 зобов'язань за
кредитним договором, що випливають з
кредитного договору №06/1763К-07 від 05.10.2007
р. Поручитель та Боржник несуть
солідарну відповідальність перед
Кредитором.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, як солідарних боржників, слід
стягнути на користь ПАТ «Універсал
Банк» заборгованість за кредитним
договором №06/1763К-07 від 05.10.2007 р. у
розмірі 308532,20 грн., а також відповідно
до вимог ст.88 ЦПК України сплачений
позивачем судовий збір в розмір 3085,32
грн.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 1049, 1050 ЦК України,
ст. ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227, 233, 294 ЦПК
України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як
солідарних боржників, на користь
публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» заборгованість за
кредитним договором №06/1763К-07 від 05.10.2007
р. у розмірі 308532,20 грн., з яких: 5450,91 грн. -
прострочена заборгованість по сумі
кредиту; 245296,54 грн. - сума дострокового
стягнення тіла кредиту; 57292,31 грн. -
відсотки за користування кредитом; 492,45
грн. - пеня за порушення виконання
зобов'язань.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» сплачений
судовий збір в розмірі 3085,32 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Микуляк П.П.