Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого
судді Скрипник К.О.,

при секретарі
Олексієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини,-

встановив:

Позивачка 16 грудня 2013 року звернулася
до суду з позовом, в якому згідно
останньої редакції уточнень вказала,
що вона з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 22.12.2000 р. по
06.07.2011 р. Від шлюбу мають повнолітню
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є
студенткою 1-го курсу факультету ЕМТ
Дніпропетровського національного
університету залізничного транспорту
імені академіка В. Лазаря та потребує
матеріальної допомоги. Просила
стягувати з відповідача аліменти у
розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення
дочкою двадцяти трьох років.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просила
задовольнити. В обґрунтування позовних
вимог посилалася на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
враховуюче його матеріальне становище
згоден сплачувати аліменти в розмірі 250
грн. щомісячно на утримання доньки, в
задоволенні іншої частини позовних
вимог просив відмовити.

Третя особа у судове засідання не
з'явилася, про день і час проведення
слухання справи повідомлялася
належним чином. Надійшла письмова
заява з проханням слухати справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
та просила задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
відповідача вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню по наступних підставах.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 22 грудня 2000 року до 06 липня 2011
року (а.с.3). Мають повнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка
навчається на 1 курсі факультету ЕМТ
Дніпропетровського національного
університету залізничного транспорту
імені академіка В. Лазаря. Форма
навчання - бюджет, термін навчання з
01.09.2013 р. до 30.06.2017 року (а.с.5) і потребує
матеріальної допомоги.

Встановлено, що - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
фактично проживає разом з матір»ю і
знаходиться на її утриманні.

Доводи відповідача в обгрунтування
заперечень стосовно того, що на його
утриманні знаходяться непрацездатні
батьки, які є інвалідами, не можуть бути
взяті судом до уваги, оскільки
відповідачем не надано жодного
письмового доказу в підтвердження
утримання батьків.

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітню дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 201 СК України, до
відносин між батьками і дочкою, сином
щодо надання їх утримання
застосовуються норми ст. 191 цього
Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Аналізуючи здобуті по справі докази,
при визначенні розміру аліментів, які
необхідно стягувати з відповідача на
користь позивачки на утримання
повнолітньої дитини, яка навчається,
суд враховує матеріальне становище
дитини, матеріальне становище платника
аліментів, а також беручи до уваги
розмір прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, враховуюче,
що у відповідача не має інших
примусових стягнень, суд вважає за
можливе стягувати з відповідача у
судовому порядку аліменти у розмірі 500
гривень щомісячно на утримання
повнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16 грудня 2013
року до закінчення нею навчання, але не
більш ніж до досягнення двадцяти трьох
років, оскільки повнолітня дитина
потребує матеріальної допомоги, а
відповідач має можливість її надавати.

В силу ст. 88 ЦПК України, з урахуванням
Закону України «Про судовий збір»,
сплачений позивачкою судовий збір в
розмірі 100 грн. необхідно стягнути з
відповідача на її користь та,
відповідно, стягнути з відповідача в
дохід держави недоплачений судовий
збір в розмірі 143,60 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 10, 11,
88, 57-60, 212-215, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини -
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_1)
на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі
500 гривень, щомісячно на утримання
повнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16 грудня 2013
року до закінчення нею навчання, але не
більш ніж до досягнення двадцяти трьох
років.

Суд допускає негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 судові витрати в
розмірі 100,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_1) в
дохід держави судовий збір у розмірі
143,60 грн.

В задоволенні іншої частини позову -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги

Суддя
К.О. Скрипник