Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року

Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання
Боровко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі органу
місцевого самоврядування Іловайської
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила до суду позов
до територіальної громади в особі
органу місцевого самоврядування
Іловайської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування
на земельну ділянку розміром 0,0562 га,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
вартістю 87458,44 гривень. Обґрунтовує
позов тим, що зазначена земельна
ділянка належала на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого
державним нотаріусом Другої
Харцизької державної нотаріальної
контори № 1074 від 09 червня 2003 року, її
померлому чоловіку, ОСОБА_2, після
смерті якого відкрилася спадщина за
законом. Подавши протягом
установленого законом строку заяву про
прийняття спадщини, позивач прийняла
спадщину після смерті чоловіка, проте у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на земельну ділянку їй
відмовлено через відсутність
оригіналу правовстановлюючого
документа, який би підтверджував право
власності спадкодавця на спірну
земельну ділянку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
подала заяву, згідно з якою заявлені
позовні вимоги підтримала та просить
задоволити, розглянувши справу в її
відсутності.

Від відповідача територіальної
громади в особі органу місцевого
самоврядування Іловайської міської
ради в судове засідання надійшла заява
про розгляд справи без участі його
представника. У вирішенні спору
відповідач покладається на розсуд
суду.

За вказаних обставин відповідно
до ст. 169 ЦПК України суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності сторін.

Дослідивши та оцінивши зібрані у
справі докази, суд установив такі
обставини:

Позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис
№ 184 від 23 червня 2007 року виконкому
Іловайської міської ради міста
Харцизька Донецької області.

18 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до державного нотаріуса Другої
Харцизької державної нотаріальної
контори Грабовенко І.М. із заявою про
прийняття спадщини після смерті
чоловіка ОСОБА_2 та 29 січня 2014 року - з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом після його
смерті.

Як слідує з постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 29 січня
2014 року, у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку після померлого
чоловіка ОСОБА_2 відмовлено через
відсутність оригіналу
правовстановлюючого документа на
спадкове майно - земельну ділянку,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, площею
0,0562 га, який би підтверджував право
власності на неї у спадкодавця.

З відповіді № 01-21/221 Управління
Держземагентства у м. Харцизьку
Донецької області від 13 лютого 2014 року
на відповідний запит суду від 07 лютого
2014 року та державного акта на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ДН № 167984, зареєстрованого 24 липня
1998 року в Книзі записів державних актів
на право приватної власності на землю
за № 06695 встановлено, що земельна
ділянка площею 0,0562 га по АДРЕСА_1
належить ОСОБА_4. Цільове призначення
земельної ділянки - для будівництва та
обслуговування індивідуального
житлового будівництва.

Як слідує з договору купівлі-продажу
посвідченого Другою харцизькою
державною нотаріальною конторою 09.06.2003
року за № 1074, ОСОБА_2 купив у ОСОБА_4
жилий будинок з господарськими
будовами та земельну ділянку, надану
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, розміром 0,0562 га,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

З викладених у позовній заяві обставин,
якими позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги, вбачається, що ОСОБА_1 на
підставі зазначеного договору
купівлі-продажу зареєстрував у
встановленому законом порядку право
власності на будинковолодіння, проте
отримати державний акт на земельну
ділянку на своє ім'я не встиг.

З довідки № 836, виданої Харцизьким
комунальним підприємством «Бюро
технічної інвентаризації» 26 листопада
2013 року, слідує що нерухоме майно,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, до 31
грудня 2012 року було зареєстроване за
ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу від 09 червня 2003 року №
1074, посвідченого Другою харцизькою
державною нотаріальною конторою,
зареєстрованого в Харцизькому
комунальному підприємстві бюро
технічної інвентаризації в Реєстрі
прав власності на нерухоме майно 01
липня 2003 року за реєстраційним номером
1361247, номер запису 2442 в книзі 9, який є
останнім в КП «БТІ» на вказаний об'єкт.

Будь-яких інших можливих спадкоємців
після смерті ОСОБА_2 немає.

Оцінивши в сукупності всі досліджені
докази, суд не знаходить підстав
сумніватися в тому, що ОСОБА_2 належала
земельна ділянка по АДРЕСА_1, на яку
після його смерті в порядку
спадкування за законом має право
позивач ОСОБА_1.

Відповідно до витягу № 01-23-2091 з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки
площею 0,0562 га по АДРЕСА_1, вартість
зазначеної земельної ділянки
становить 87458,44 гривень.

Як слідує з відповіді № 100/02-14
державного нотаріуса Другої
харцизької державної нотаріальної
контори Грабовенко І.М. від 13 лютого 2014
року та інформаційною довідкою зі
Спадкового реєстру, наданими на запит
суду, в зазначеній державній
нотаріальній конторі відкрита
спадкова справа № 172/2013 після смерті
ОСОБА_2, яка заведена 18 листопада 2013
року. Постанова про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, винесена державним
нотаріусом Другої харцизької
державної нотаріальної контори
Грабовенко І.М. 29 січня 2014 року за
наслідками відкриття зазначеної
спадкової справи, досліджена в
сукупності з іншими доказами у справі,
на підставі яких судом установлено
відсутність умов для одержання ОСОБА_1
свідоцтва про право на спадщину на
спірну земельну ділянку в нотаріальній
конторі.

При цьому суд також звертає увагу на те,
що відповідачем територіальною
громадою в особі органу місцевого
самоврядування Іловайської міської
ради право позивача ОСОБА_1 на спірну
земельну ділянку не оспорюється.

Аналізуючи в сукупності всі досліджені
докази та встановлені ними обставини,
суд приходить до переконання, що в
ОСОБА_1 дійсно існують перешкоди для
оформлення спадкових прав у
нотаріальному порядку, а тому її
порушені права підлягають до захисту
судом.

Відповідно до ст. ст. 392, 1217, 1268
Цивільного кодексу України, керуючись
ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на
спадкове майно - земельну ділянку для
будівництва та обслуговування
індивідуального житлового будинку
площею 0,0562 га, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, вартістю 87458,44 гривень.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Харцизький
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя