РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року

Рівненський міський суд

в особі судді
Кучиної Н.Г.

при секретарі
Цимбалюк А.І.

з участю відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівному цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів.

Вказує, що суд, з посиланням на ст.192 СК
України, може зменшити розмір
аліментів, в зв"язку з погіршення
матеріального стану платника
аліментів. Так, зазначає, що він
працює, отримує сталу заробітну
плата в розмірі 1218 грн, з нього
відповідно до рішення Рівненського
міського суду від 20.07.2011 року
стягуються аліменти на утримання
сина ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 в
розмірі 400 грн.,щомісячно, крім того,
згідно рішення Рівненського міського
суду від 21.05.2013 року з нього на
користь ОСОБА_2 стягуються аліменти
на утримання сина ОСОБА_12 в розмірі
500 грн., щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, також, згідно
рішення Корецького районного суду
Рівненської області з нього
стягуються аліменти на користь
ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_10 в
розмірі 100 грн. щомісячно та до його
повноліття, а тому, враховуючи, що
сукупних розмір стягуваних з нього
аліментів становить 1000 грн, він має
незадовільний майновий стан і у
нього не залишається коштів для
існування. Просить суд врахувати, що
він не має фінансової можливості по
сплаті аліментів, просить зменшити їх
розмір на утримання сина ОСОБА_4 в
розмірі 200 грн та на утримання сина
ОСОБА_12 в розмірі 200 грн, щомісячно.

В судове засідання позивач не
з»явився, подав до суду письмову
заяву, в якій просить проводити
розгляд справи у його відсутність,
просить позов задоволити

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_1 заперечила проти задоволення
позовних вимог, зазначила, що позивач
зобов»язаний утримувати дітей і якщо
його заробітної плати не достатньо,
то може влаштуватись ще на одну
роботу. Просить у задоволенні позову
відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 заперечила проти
задоволення позову, вважає позовні
вимоги незаконними, зазначила, що
позивач спроможний сплачувати
аліменти у стягнутому з нього
розмірі. Просить суд у задоволенні
позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення
Рівненського міського суду від 20 липня
2011 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
стягнуто аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400
гривен щомісячно, починаючи з 01 липня
2011 року до досягнення дитиною
повноліття ( а.с.7)

З оглянутого в судовому засідання
рішення Рівненського міського суду
від 21 травня 2013 року вбачається, що з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на утримання сина ОСОБА_12 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 25.03.2013 року та
до повноліття дитина ( а.с.8)

В судовому засіданні також
встановлено, що згідно рішення
Корецького районного суду
Рівненської області від 29 жовтня 2013
року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6
стягнуто аліменти на утримання сина
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 100 грн.,
щомісячно, починаючи з 17 липня 2013
року до повноліття дитини

У відповідності до вимог ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України, мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 192 СК України
встановлено, що розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Згідно з вимогами ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з довідки про доходи
позивача (а.с.25), його заробітна плата
з серпня по листопада 2013 року
становила 1147 грн, а з грудня по лютий
2014 року 1218 грн.

Зменшуючи розмір стягуваних з
позивача на користь відповідачів
аліментів, суд враховує зміну
матеріального стану позивача , зокрема
те, що з нього стягуються аліменти на
трьох неповнолітніх дітей та те, що
він отримує мінімальну заробітну
плату.

Доказів, які б підтверджували,
що позивач отримує більше
заробітної плати чи інші доходи в
судовому засіданні не надано

Проте, враховуючи дохід
позивача, стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, те, що батько
працездатний, отримує мінімальну
заробітну плату, обов'язок утримувати
дитину не залежить від бажання чи
можливостей батьків, з метою
забезпечення нормального догляду за
дитиною суд вважає, що позов
підлягає до задоволення частково та
зменшення розміру аліментів,
стягуваних з ОСОБА_3 на користь
відповідачки ОСОБА_1 за рішенням
Рівненського міського суду від
20.07.2011 року на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 400 гривен до 300 гривен
щомісячно, починаючи з дня набрання
рішенням суду законної сили і до
досягнення дитиною повноліття та
зменшення розміру аліментів,
стягуваних з ОСОБА_3 на користь
відповідачки ОСОБА_2 за рішенням
Рівненськго міського суду від 21
травня 2013 року на утримання сина,
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 500 гривен до 300
гривен щомісячно, починаючи з дня
набрання рішенням суду законної сили і
до досягнення дитиною повноліття, що
буде відповідати засадам розумності
та справедливості.

На підставі ст.ст.184,192 СК України,
керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів - задоволити частково.

Зменшити розмір стягуваних за рішенням
Рівненського міського суду
Рівненської області від 20 липня 2011
року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 400 гривен до 300 гривен
щомісячно, починаючи з дня набрання
рішенням суду законної сили і до
досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір стягуваних за рішенням
Рівненського міського суду
Рівненської області від 21 травня 2013
року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання дитини ОСОБА_12,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з 500 гривен до 300 гривен
щомісячно, починаючи з дня набрання
рішенням суду законної сили і до
досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського
суду Н.Г. Кучина