Справа № 667/912/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона

у складі: головуючого судді
Спічак О.Б.

при секретарі
Кирпиченко І.А.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні м. Херсона цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до ОСОБА_5 про усунення перешкод в
користуванні житлом, шляхом зняття з
реєстрації,

в с т а н о в и в:

06 лютого 2014 року позивачі звернулись до
суду із зазначеним позовом посилаючись
на те, що вони є власниками квартири
АДРЕСА_2. Також у вказаній квартирі
перебуває на реєстраційному обліку
відповідач, який є колишнім чоловіком
ОСОБА_3 В 2010 році відповідач забравши
свої особисті речі виїхав з квартири до
своїх батьків де і проживає на
теперішній час. Перебування
відповідачки на реєстраційному обліку
у квартирі перешкоджає вільному
здійсненню права власності, зокрема
вони несуть затрати по сплаті
комунальних платежів за відповідача. В
зв"язку з чим позивачі просили усунути
перешкоди в користуванні квартирою
АДРЕСА_2 шляхом зняття ОСОБА_5 з
реєстраційного обліку з зазначеної
адреси.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила позов
задовольнити з вище викладених
обставин.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3
своїми заявами просять розглядати
справу за їх відсутністю, позовні
вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, проти
задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
у повному обсязі, оскільки відповідно
до ст. 391 ЦК України власник може
вимагати усунення будь-яких перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що відповідно
Свідоцтва № 15546 про право власності на
житло виданого Фондом комунального
майна м. Херсона 23.08.1994 року ОСОБА_1 та
членам її родини ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2
належить на праві приватної спільної
сумісної власності квартира АДРЕСА_2.
Право власності зареєстровано у
Херсонському ОБТІ 27.12.1994 року за
реєстровим номером 22748. Також у
вказаній квартирі згідно довідки ТОВ
«Україна» від 24.01.2014 року
зареєстрований ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
колишній чоловік ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК України
з урахуванням положень ч.1 ст.405 ЦК
України члени сім'ї власника житлового
будинку (квартири), які проживають
разом з ним у будинку (квартирі), що йому
належить, користуються жилим
приміщенням нарівні з власником
будинку (квартири). Члени сім»ї
втрачають право користування жилим
приміщенням зокрема у разі його
відсутності без поважних причин понад
один рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними або законом.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач не проживає у вказаній
квартирі з 2010 року, добровільно
виїхавши з неї та забравши свої
особисті речі. Вказаний факт
підтверджується матеріалами справи,
зокрема Актом обстеження від 30.01.2014
року, складеного лінейним мастером ТОВ
«Україна» в присутності жильців
квартир АДРЕСА_2.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, суд вважає встановленим, що
відповідач , на час звернення позивачів
з позовом, не проживає у спірній
квартирі понад рік, добровільно її
залишив, перешкод у користуванні
житловою площею йому не чинили, витрат
на її утримання не несе, майнових прав
на неї не має, у зв'язку з чим втратив
право користування квартирою, тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,224 ЦПК
України, ст. 391, 405 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні
квартирою АДРЕСА_2 шляхом зняття ОСОБА_5
з реєстраційного обліку з зазначеної
адреси.

На рішення суду протягом десяти
днів може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя
О.Б.Спічак