Провадження №2/521/1799/13
У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - Гуревського В.К.,

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Одесі подання
Начальника Другого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Калашнікова Р.В. про тимчасову заборону
на виїзд за межі території України
боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в :

Начальник Другого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Калашніков Р.В. звернувся до суду з
поданням про тимчасову заборону на
виїзд за межі території України
боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на таке.

На примусовому виконанні в Другому
Малиновському відділі державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції перебуває
виконавчий лист № 1519/21665/12 від 17 квітня
2013 року, виданий Малиновським районним
судом м. Одеси, про стягнення аліментів
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення
ним повноліття, та на користь
повнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на його навчання в розмірі
700,00 грн. щомісяця.

Боржником аліменти не сплачуються ні
по одному з цих виконавчих листі, у
зв'язку з чим утворилась
заборгованість по аліментам, яка
становить по двом виконавчим листам
станом на 01.12.2013 року 19500,00 грн.

Згідно довідок з реєструючих установ,
що перебувають у виконавчому
провадженні, за боржником рухоме майно,
не зареєстровано. Зареєстровано 1/3
частина АДРЕСА_1, на яку з метою
забезпечення погашення боргу та
подальшої сплати поточних аліментів
державним виконавцем в межах суми
боргу накладено арешт та оголошено
заборону на її відчуження. Згідно
довідки з УПФУ, на пенсійному обліку
боржник не перебуває та пенсію не
отримує.

З метою забезпечення виконання вимог
виконавчого документу, виникла
необхідність звернутись з поданням до
суду, щодо вирішення питання про
накладення заборони на виїзд за межі
території України боржнику ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

Боржником рішення суду добровільно не
виконано, тому у зв'язку з цими
обставинами Начальник Другого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Калашніков Р.В.
просить тимчасово заборони божнику
виїзд за межі України до повного
погашення боргу.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши надані докази, суд вважає
подання обґрунтованим та таким, який
має бути задоволено з наступних причин.

В Малиновському районному суді м. Одеси
перебувала цивільна справа за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 27 березня 2013 року,
ухваленим у справі за вищезазначеним
позовом, позовні вимоги ОСОБА_3
задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання його
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в твердій грошовій сумі в розмірі 800,0
грн., але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, встановленого на
відповідний період законом, щомісячно,
починаючи з 27 листопада 2012 року й до
досягнення повноліття сина ОСОБА_4,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9. Стягнуто з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його навчання
в розмірі 700,0 грн. щомісячно, починаючи
з 27 листопада 2012 року і до досягнення
сином двадцяти трирічного віку (при
умові продовження навчання), а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_10. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід
держави судовий збір у розмірі 229,4 грн.

На примусовому виконанні в Другому
Малиновському відділі державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції перебуває
виконавчий лист № 1519/21665/12 від 17 квітня
2013 року, виданий Малиновським районним
судом м. Одеси, про стягнення аліментів
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення
ним повноліття, та на користь
повнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на його навчання в розмірі
700,00 грн. щомісяця.

Боржником аліменти не сплачуються ні
по одному з цих виконавчих листі, у
зв'язку з чим утворилась
заборгованість по аліментам, яка
становить по двом виконавчим листам
станом на 01.12.2013 року 19500,00 грн.

Згідно довідок з реєструючих установ,
що перебувають у виконавчому
провадженні, за боржником рухоме майно,
не зареєстровано. Зареєстровано 1/3
частина АДРЕСА_2, на яку з метою
забезпечення погашення боргу та
подальшої сплати поточних аліментів
державним виконавцем в межах суми
боргу накладено арешт та оголошено
заборону на її відчуження. Згідно
довідки з УПФУ, на пенсійному обліку
боржник не перебуває та пенсію не
отримує.

З метою забезпечення виконання вимог
виконавчого документу, виникла
необхідність звернутись з поданням до
суду, щодо вирішення питання про
накладення заборони на виїзд за межі
території України боржнику ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Враховуючи, що за боржником рахується
заборгованість щодо виконання
судового рішення, суд має вжити заходи
шляхом встановлення тимчасової
заборони на виїзд боржника за межі
України на період до повного погашення
боргу.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст. 6 Конвенції про захист
прав людини та основних свобод від
04.11.1950 р., спільним листом Мін'юсту та
Адміністрації Державної прикордонної
служби України від 27.05.2008 року №25-32/463,
СУД -

У Х В А Л
И В :

Подання Начальника Другого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Калашнікова Р.В. -
задовольнити.

Встановити тимчасову заборону на виїзд
за межі території України боржника -
громадянки України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, до повного виконання судового
рішення.

Ухвалу направити для виконання до
Державної прикордонної служби України.

Ухвалу направити для відома до Другого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції.

Виконання ухвали здійснюється негайно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з моменту
проголошення ухвали, особам, які не
були присутні в судовому засіданні - в
той же строк з часу отримання копії
цієї ухвали.

Суддя
Гуревський В.К.