Справа № 106/1509/14-ц
провадження 2/106/445/14
УХВАЛА

28 лютого 2014 року

м.Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду
Автономної республіки Крим Ружицька
Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Євпаторійської філії КРП «Вода
Криму», в особі директора
Шкварницького Віталія Валерійовича,
про визнання дій протиправними та
стягнення моральної шкоди,

в с т а н о
в и л а :

До Євпаторійського міського суду АР
Крим звернувся з позовною заявою
ОСОБА_1 до Євпаторійської філії КРП
«Вода Криму», в особі директора
Шкварницького Віталія Валерійовича,
про визнання дій протиправними та
стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 21 лютого 2014 року заяву
було залишено без руху у зв'язку з
невідповідністю вимогам ч.2 ст.119 ЦПК
України. У встановлений строк недоліки
заяви усунено.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 122 ЦПК України,
суд вважає недоцільним проведення
попереднього судового засідання по
справі, враховуючи заявлені позовні
вимоги.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Євпаторійської філії КРП «Вода Криму»,
в особі директора Шкварницького
Віталія Валерійовича, про визнання дій
протиправними та стягнення моральної
шкоди.

Призначити справу до судового розгляду
на 13 березня 2014 року об 11 годині 00
хвилин в приміщенні Євпаторійського
міського суду (АР Крим, м. Євпаторія,
проспект Леніна, буд. 30), про що
повідомити сторін.

Направити відповідачам копії позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 13 березня 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються,
в Євпаторійський міський суд АР Крим.

Роз'яснити відповідачу, відповідно до
ст. ст. 123 і 128 ЦПК України, право
пред'явити зустрічний позов до початку
розгляду справи по суті, надати
письмові заперечення із зазначенням
доказів, що їх підтверджують.

Повідомити особам, які беруть участь у
справі, що згідно зі ст. 131 ЦПК України,
сторони зобов'язані подати свої докази
до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням строків, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин. До початку розгляду справи по
суті сторони зобов'язані повідомити
суд про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

У випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд, за їх
клопотанням, викладеному у формі
відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України,
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті із дорученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду. У разі повторної
неявки в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині - ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Т.В.Ружицька