АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22ц/791/257/2014
р. Головуючий в І
інстанції: Дригваль В.М.
Доповідач: Борко А.Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року лютого місяця 13 дня
колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Херсонської області у складі :

Головуючого:Борка А.Л.суддів:Бездрабко
В.О. Приходько Л.А. при
секретаріРомановій Д.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за апеляційною скаргою
ВДВС Нововоронцовського РУЮ
Херсонської області на рішення
Високопільського районного суду
Херсонської області від 31.10.2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до
агросервісного товариства з обмеженою
відповідальністю
"Машинно-технологічна станція", відділу
державної виконавчої служби
Нововоронцовського районного
управління юстиції Херсонської
області, третіх осіб: виконкому
Нововоронцовської селищної ради
Херсонської області, реєстраційної
служби Нововоронцовського районного
управління юстиції Херсонської
області, державної
сільськогосподарської інспекції в
Херсонській області, центру надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування Високопільського,
Великоолександрівського та
Нововоронцовського районів при УДАЇ
УМВС України Херсонській області, про
визнання права власності та скасування
постанови ВДВС Нововоронцовського РУЮ
про накладення арешту на майно та
звільнення майна з під арешту,-

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2013 року ОСОБА_5 звернувся до
суду із позовом зазначаючи, що
агросервісне підприємство з обмеженою
відповідальністю
«Машинно-технологічна станція» було
утворено 14 липня 1997 року рядом
колективних господарств
Нововоронцовського району Херсонської
області та діяло на підставі статуту.
Відповідно до постанови КМУ від 28.02.2001
року атов «Машинно-технологічна
станція» було розпайовано і перейшло у
власність 35-ти пайовиків. Майно
перейшло у власність пайовиків єдиним
майновим комплексом, розташованим за
адресою: АДРЕСА_1.

Загальними зборами засновників атов
«МТС» від 14.03.2012 року прийнято рішення
про припинення товариства шляхом його
ліквідації у добровільному порядку.
Позивач просить суд з підстав
передбачених ст.ст.356-358,392 ЦК України
визнати за ним право власності на
майно, на загальну суму - 146 829
грн.,скасувати постанову ВДВС
Нововоронцовського РУЮ про накладення
арешту на майно та скасувати заходи
забезпечення позову.

Рішенням Високопільського районного
суду Херсонської області від 31 жовтня
2013 року позовну заяву ОСОБА_5 до
агросервісного товариства з обмеженою
відповідальністю
«Машинно-технологічна станція»,
відділу державної виконавчої служби
Нововоронцовського районного
управління юстиції Херсонської
області, третіх осіб: виконкому
Нововоронцовської селищної ради
Херсонської області, реєстраційної
служби Нововоронцовського районного
управління юстиції Херсонської
області, державної
сільськогосподарської інспекції в
Херсонській області, центру надання
послуг, пов язаних з використанням
автомототранспортних засобів з
обслуговування Високопільського,
Великоолександрівського та
Нововоронцовського районів при УДАІ
УМВС України в Херсонській області, про
визнання права власності та скасування
постанови ВДВС Нововоронцовського РУЮ
про накладення арешту на майно та
виключення майна з під арешту -
задоволено.

Визнано за ОСОБА_5 право приватної
власності на нижчезазначене майно на
загальну суму 146829 грн.,що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, а саме: майновий
комплекс будівель та споруд до складу
якого входять: 1) адміністративна
споруда, із залишковою вартістю 2158 грн.
(зазначена в технічному паспорті
літерою «А»), 2) ремонтна майстерня, із
залишковою вартістю 38328 грн. (зазначена
в технічному паспорті літерою «В»), 3)
котельня, із залишковою вартістю 11593
грн. (зазначена в технічному паспорті
літерою «В1»), 4) КПП (прохідна з
прибудовою), із залишковою вартістю 1174
грн. (зазначена в технічному паспорті
літерами «Л», «л»), 5) туалет цегляний, із
залишковою вартістю 325 грн. (зазначений
в технічному паспорті літерою «Б»); 6)
гуртожиток з прибудовою, із залишковою
вартістю 9 грн. (зазначений в технічному
паспорті літерами «М» та «м»); 7)
водовід, (зазначений в технічному
паспорті цифрою « 9»), із залишковою
вартістю 366 грн.; 8) асфальтовані
площадки, із залишковою вартістю 27855
грн. (зазначена в технічному паспорті
цифрою «І»), 9) загорожа, із залишковою
вартістю 2358 грн. (зазначена в
технічному паспорті цифрами « 1-8»).
Обладнання: 1) телефонна лінія, із
залишковою вартістю 503 грн. 2)
трансляційний прилад, із залишковою
вартістю 115 грн. 3) трансформатор, із
залишковою вартістю 658 грн. 4)
трансформатор, із залишковою вартістю
749 грн. 5) трансформатор, із залишковою
вартістю 817 грн. 6) лінія електромережі,
із залишковою вартістю 1707 грн. 7) станок
свердлильний, із залишковою вартістю 117
грн. Машини та механізми: 1)Автомобіль
ВАЗ-2121, 1990 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_7 (свідоцтво
про реєстрацію ТЗ НОМЕР_8), із
залишковою вартістю 10278 грн.
2)Автомобіль МАЗ-5549, 1987 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_6, рама №
НОМЕР_9 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ
НОМЕР_10), із залишковою вартістю 3715 грн.
3)Автомобіль КАМАЗ-5320, 1989 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_2, рама №
НОМЕР_11 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ
НОМЕР_12), із залишковою вартістю 8243 грн.
4)Автомобіль КАМАЗ-55102, 1986 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_3, рама №
НОМЕР_13 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ
НОМЕР_14), з причепом - самоскидний кузов
марки ГКБ8527, 1986 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_4, із
залишковою вартістю 22625 грн. 5)Бульдозер
Д-606 (ДТ-75), 1987 року випуску,
реєстраційний № НОМЕР_15, заводський №
НОМЕР_16 (свідоцтво про реєстрацію
машини Серія НОМЕР_17), із залишковою
вартістю 1179 грн. 6)Плуг із залишковою
вартістю 2375 грн. 7)Трактор С-100, без
документів і реєстраційного номеру,
заводський номер відсутній, із
залишковою вартістю 7916 грн.

Скасовано постанову відділу ДВС
Нововоронцовського РУЮ про накладення
арешту на майно АТОВ «МТС» та
оголошення заборони на його відчуження
від 26.04.2011р., акт опису й арешту майна
від 25.04.2013р. в частині накладення арешту
на майно, яке не належить АТОВ «МТС» та
звільнити з-під арешту нерухоме та
рухоме майно, яке було отримане
співвласниками паїв при розпаюванні
майна АТОВ «МТС» та не належить АТОВ
«МТС», а саме: -адміністративну споруду
(зазначену в технічному паспорті
літерою «А»); -ремонтну майстерню
(зазначену в технічному паспорті
літерою «В»); - котельню (зазначену в
технічному паспорті літерою «В1»); -КПП
(прохідну з прибудовою) (зазначену в
технічному паспорті літерами «Л», «л»);
-туалет цегляний (зазначеного в
технічному паспорті літерою «Б»);
-гуртожиток з прибудовою (зазначений в
технічному паспорті літерами «М», «м»);
-водоводу (зазначеного в технічному
паспорті цифрою « 9»);-асфальтових
площадок (зазначених в технічному
паспорті цифрою «І»);-Огорожу
(зазначену в технічному паспорті
цифрами « 1-8»); - телефонну лінія, із
залишковою вартістю 503 грн. -
трансляційний прилад, із залишковою
вартістю 115 грн. - трансформатор, із
залишковою вартістю 658 грн. -
трансформатор, із залишковою вартістю
749 грн. - трансформатор, із залишковою
вартістю 817 грн. - лінія електромережі,
із залишковою вартістю 1707 грн. - станок
свердлильний, із залишковою вартістю 117
грн - автомобіль ВАЗ-2121, 1990 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_5, кузов
НОМЕР_7 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ
НОМЕР_8), із залишковою вартістю 10278 грн.;
- автомобіль МАЗ-5549, 1987 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_6, рама
НОМЕР_9 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ
НОМЕР_10), із залишковою вартістю 3715 грн.;
- автомобіль КАМАЗ-5320, 1989 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_2, рама №
НОМЕР_11 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ
НОМЕР_12), із залишковою вартістю 8243 грн.;
- автомобіль КАМАЗ-55102, 1986 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_3, рама
НОМЕР_13 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ
НОМЕР_14); - причеп - самоскидний кузов
марки ГКБ8527, 1986 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_4, із
залишковою вартістю 22625 грн.; -
бульдозер Д-606 (ДТ-75), 1987 року випуску,
реєстраційний № НОМЕР_15, заводський №
НОМЕР_16 (свідоцтво про реєстрацію
машини Серія НОМЕР_17), із залишковою
вартістю 1179 грн.; - трактор С-100, без
документів і реєстраційного номеру,
заводський номер відсутній, із
залишковою вартістю 7916 грн.; - плуг із
залишковою вартістю 2375 грн.

Заходи забезпечення позову по дані
цивільній справі згідно ухвали
Високопільського районного суду
Херсонської області від 16 серпня 2013
року скасовано.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції відділ державної виконавчої
служби Нововоронцовського районного
управління юстиції Херсонської
області подало апеляційну скаргу, в
якій просить рішення суду першої
інстанції скасувати, посилаючись на
порушення судом норм матеріального і
процесуального закону, ухвалити нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
заявлених позовних вимог.

Заслухавши доповідача, осіб, які
з`явились у судове засідання,
перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду в межах
доводів апеляційної скарги, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
згідно договору від 03.09.2001 року
колектив співвласників, в особі
уповноваженого від співвласників
майнових паїв ОСОБА_5, прийняв від атов
«МТС» майно розпайованого товариства
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно до статуту атов «МТС»,
зареєстрованого 16.01.2001 року -
товариство створено за рахунок паїв
засновників та несе відповідальність
по зобов'язанням засновників в межах
своїх вкладів. Із копії договору про
спільне володіння, користування та
розпорядження майном, що знаходиться
у спільній частковій власності від
03.09.2001 року встановлено, що
співвласники, як власники майнових
паїв, домовились про передачу з метою
більш ефективного використання майна
атов «МТС» гр-ну ОСОБА_5, якому надані
права представляти інтереси
власників.

Як вбачається із копії рішення
виконкому Нововоронцовської селищної
ради Херсонської області від 22.02.2012
року №23 та витягу з державного реєстру
прав на нерухоме майно від 13.02.2013 року,
виконкомом прийнято рішення про
визнання безхазяйним комплексу
нежитлових приміщень атов «МТС»
розташованих за адресою: АДРЕСА_1. Із
аналізу довідки Нововоронцовської
селищної ради Херсонської області від
31.07.2013 року судом першої інстанції
обґрунтовано встановлено, що земельна
ділянка на якій розташований майновий
комплекс атом «МТС» за адресою:
АДРЕСА_1, площею -1,98 га знаходиться на
землях запасу Нововоронцовської
селищної ради.

Крім того, судом першої інстанції
обґрунтовано встановлено з аналізу
копії технічної документації на
будівлі і споруди за адресою: АДРЕСА_1,
що на території атов «МТС» знаходяться:
майновий комплекс будівель та споруд
до складу якого входить майно
власників розпайованого майна.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно,якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Таким чином, на думку колегії суддів
суд першої інстанції прийшов до
обґрунтованих висновків, що
відповідно до договору про передачу
майна, колективом співвласників було
передано юридичній особі атов «МТС» в
оренду все майно, що входило до
пайового фонду та резервного фонду,
договір було укладено до 03.09.2011 року. У
2011 році при примусовому виконанні
вимоги про стягнення боргу з атов
«МТС» на користь УПФУ було складено
акт опису й арешту майна, при цьому
арештоване майно не є майном атов
«МТС», а належить співвласникам
майнових паїв на суму - 146 829 грн.

На думку колегії суддів, суд першої
інстанції на підставі наявних у справі
доказів обґрунтовано прийшов до
висновку про скасування постанови ВДВС
Нововоронцовського РУЮ про накладення
арешту на майно та скасування
заходів забезпечення позову.

Суд першої інстанції з достатньою
повнотою з'ясував дійсні обставини
справи, перевірив доводи та
заперечення сторін, дослідив надані
сторонами докази, та ухвалив законне і
обґрунтоване рішення з додержанням
норм матеріального та процесуального
права. Підстав для його скасування
колегія суддів не вбачає.

Доводи апеляційної скарги щодо
невідповідності висновків суду
обставинам справи, до уваги не
приймаються як такі, що не обґрунтовані
вимогам закону, належними доказами і
такі, що висновки суду не спростовують,
а тому підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст.303, 307, 308 ЦПК України,
колегія суддів,-

У Х В
А Л И Л А :

Апеляційну скаргу виконавчої служби
Нововоронцовського районного
управління юстиції Херсонської
області - відхилити.

Рішення Високопільського районного
суду Херсонської області від 31 жовтня
2013 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту його
проголошення, та може бути оскаржено
шляхом подачі касаційної скарги
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді