Справа № 594/131/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман
Г.І.

з участю секретаря Кушнір
Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Борщові
подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Борщівського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
боржника-фізичної особи ОСОБА_1 до
врегулювання боргових зобов'язань, суд
-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Борщівського районного управління
юстиції Балан Ю.Я. звернулася в суд із
поданням, погодженим начальником
відділу Катишевою Л.С., про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника-фізичної особи
ОСОБА_1, жителя с.Окопи Борщівського
району Тернопільської області, до
врегулювання боргових зобов'язань,
вказуючи, що на виконанні у відділі ДВС
Борщівського РУЮ знаходиться
виконавчий лист №2-1049/08, виданий
Борщівським районним судом
Чернівецької області 27.09.2008 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4
аліментів на утримання дитини ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 всіх видів
заробітку, але не иенше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 21.08.2008 року, за яким
рахується заборгованість у сумі 10 761,30
грн.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився.

Інші учасники процесу в судове
засідання не викликалися відповідно до
вимог ст.377-1 ЦПК України.

Розглянувши дане подання, суд вважає,
що подання задоволенню не підлягає з
огляду на наступне.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон у випадках, якщо: діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання, - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України; він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань; щодо нього подано
цивільний позов до суду - до закінчення
провадження у справі.

Як визначено у ч. 2 ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України",
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті, зокрема,
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до виконання
зобов'язань.

Таким чином, як вбачається з
вищенаведеного, необхідною умовою для
застосування видів тимчасового
обмеження у виїзді за кордон є
визначення наявності у громадянина
відповідного паспорту.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про
виконавче провадження", державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Виконавчим листом № 2-1049/08
Новоселицького районного суду
Чернівецької області від 25.09.2008 року
стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 21.08.2008
року і до повноліття дитини.

На підставі вищевказаного виконавчого
листа 14.08.2013 року державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Борщівського управління юстиції
ОСОБА_5 винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження за
№ 33874645.

Проте, державним виконавцем не надано
доказів, які б давали підстави вважати,
що боржник має паспорт для виїзду за
кордон та може виїхати за кордон , не
виконавши зобов'язань.

У поданні також не зазначено, до
врегулювання яких саме боргових
зобов'язань пропонується встановити
обмеження.

У відповідності ст.33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлено законом.

За таких обставин, суд вважає, що
подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Борщівського районного управління
юстиції до задоволення не підлягає,
оскільки він не надав суду достатніх
доказів та відомостей про те, що
боржник ОСОБА_1 має намір вчинити
будь-які дії щодо ухилення від сплати
боргу, чи виїхати за межі території
України, не зазначив у поданні, до
виконання яких саме зобов'язань ОСОБА_1
слід встановити обмеження

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 377-1, 209, 210, 294, 296 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Борщівського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника-фізичної особи
ОСОБА_1 до врегулювання боргових
зобов'язань -відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвалу суду, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Тернопільської
області через Борщівський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги,
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Головуючий :підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду
Г.І.Зушман