Справа № 496/395/14-ц
Провадження№ 2/496/636/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а
ї н и

27.02.2014 року
місто Біляївка

Біляївський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого - судді Бобуйка А.Д.,

при секретарі - Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів і
додаткових витрат на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з вказаним позовом, в якому
просить стягнути з відповідача по
справі аліменти на її користь у твердій
грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісяця
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до його повноліття, та 450 грн.
додаткових витрат.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з
відповідачем знаходяться в
зареєстрованому шлюбі, однак з грудня
2012 року проживають окремо, подружні
стосунки не підтримують та спільного
господарства не ведуть. Від шлюбу
сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.
Посилаючись на те, що відповідач ніякої
участі у вихованні та утриманні сина не
приймає, позивачка була вимушена
звернутись до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримав в повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково, зазначивши, що він з
урахуванням отримуваної ним
заробітної плати має можливість
сплачувати тільки 600 грн.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому
засіданні, сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 2007
року, відповідно до свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 (а.с.15).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні, про що свідчить заява матері
позивачки ОСОБА_6 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого Яськівською
сільською радою Біляївського району
Одеської області, ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_5 (а.с.12).

Статтею 180 СК України передбачений
обов'язок батьків по утриманню дитини
до досягнення нею повноліття. При
визначені розміру аліментів суд
приймає до уваги положення ч. 1 ст. 184 СК
України про те, що якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

З урахуванням віку дитини,
встановленого розміру прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
на місяць, суд вважає необхідним
задовольнити позовні вимоги та
стягнути аліменти на утримання дитини
у твердій грошовій сумі у розмірі 600
грн.

Щодо стягнення додаткових витрат, то
відповідно до ст. 185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення.

Таким чином, з аналізу зазначеної
статті вбачається, що для задоволення
позову про стягнення додаткових витрат
на дитину необхідно встановити
особливості обставин понесення таких
витрат. У витратах, понесених при
звичайному способі життя, хоч вони і є
додатковими, не викликані зазначеними
обставинами, участь другого батька -
платника аліментів не є обов'язковою.

Позивачкою ОСОБА_1 не надано
належних та допустимих доказів на
підтвердження наявності додаткових
витрат. Відвідування дитиною ясельної
групи Яськівського ДНЗ я/с Калинка» не
є додатковими витратами у розумінні ст.
185 СК України. З огляду на викладене,
позовні вимоги в частині стягнення
додаткових витрат не підлягають
задоволенню за недоведеністю.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача також підлягають
стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 88, 209,
212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 185
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів і додаткових
витрат на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісяця
до його повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня подачі
заяви, тобто з 30.01.2014 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня його проголошення, через
Біляївський районний суд Одеської
області.

Суддя Біляївського районного
суду

Одеської області

Бобуйок А.Д.