Справа № 1817/4302/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року Сумський районний суд
Сумської області під головуванням
судді Куца В.І., при секретарі Домненко
Н.І., з участю стягувача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Суми справу за заявою

Головного державного виконавця ВДВС
Подільського РУЮ у м.Києві, боржник: ПАТ
«Дванадцятий Київський авторемонтний
завод», стягувач: ОСОБА_1,

про роз*яснення змісту виконавчого
листа по справі № 1817/4302/12 - 2/587/86/13 від 11
липня 2013 року,

встановив:

Головний державний виконавець ВДВС
Подільського РУЮ у м.Києві звернувся до
суду з заявою про роз*яснення змісту
виконавчого листа по справі №
1817/4302/12-2/587/86/13 від 11 липня 2013 року з тих
підстав, що на виконанні у відділі
знаходиться виконавчий лист по справі
№ 2-102/12 від 16 березня 2012 року про
стягнення з ПАТ «Дванадцятий КАЗ» на
користь ОСОБА_1 щомісячно і безстроково
по 1264 гривні 70 копійок відшкодування
шкоди, завданої каліцтвом , починаючи з
1 лютого 2012 року та 694 гривень 20 копійок
заборгованості по виплаті
відшкодування. Станом на 31 січня 2014
року борг по даному виконавчому листу
становить 2529 гривень 40 копійок.

29 липня 2013 року до відділу на виконання
надійшов виконавчий лист по справі №
1817/4302/12, провадження № 2/587/86/13, від 11
липня 2013 року, виданий Сумським
районним судом Сумської області, про
стягнення з ПАТ «Дванадцятий Київський
авторемонтний завод» на користь ОСОБА_1
по 1345 гривень завданої каліцтвом шкоди
щомісячно і безстроково з 1 лютого 2013
року та 446 гривень 83 копійки
заборгованості у виплаті
відшкодування за період з 1 лютого 2012
року по 31 січня 2013 року.

Заборгованість по даному виконавчому
листу станом на 31 січня 2014 року
становить 16 586 гривень 83 копійки.

Головний державний виконавець просив
роз*яснити зміст даного виконавчого
листа, яка саме заборгованість з 1
лютого 2012 року по 31 січня 2013 року була
вказана в рішенні суду в сумі 446 гривень
83 копійки і чи нараховувати її
відповідно до наявної заборгованості
за попереднім виконавчим листом за цей
період в сумі 2529 гривень 40 копійок.

Головний державний виконавець ВДВС
Подільського РУЮ у м.Києві в судове
засідання не з*явився, хоч про час
розгляду справи був належним чином
повідомлений. В заяві просив провести
судовий розгляд справи без його участі.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні
був не згоден з заявою головного
державного виконавця.

Представник боржника - ПАТ
«Дванадцятий Київський авторемонтний
завод» в судове засідання не з*явився,
хоч про час розгляду справи був
належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення стягувача та
дослідивши матеріали даної справи та
справ 1817/4302/12/2/587/86/13 та № 2-102/12 суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

На виконанні у ВДВС Подільського РУЮ у
м.Києві знаходиться виконавчий лист по
справі № 2-102/12 від 16 березня 2012 року про
стягнення з ПАТ «Дванадцятий Київський
авторемонтний завод» на користь ОСОБА_1
щомісячно і безстроково по 1264 гривні 70
копійок шкоди, завданої каліцтвом,
починаючи з 1 лютого 2012 року та 694
гривень 20 копійок заборгованості по
виплаті відшкодування, заборгованість
по якому станом на 31 січня 2014 року
згідно заяви головного державного
виконавця становить 2529 гривень 40
копійок.

На виконанні у даному відділі
знаходиться виконавчий лист по справі
№ 1817/4302/12 ( провадження № 2/587/86/13) від 11
липня 2013 року, виданий Сумським
районним судом Сумської області, про
стягнення з даного товариства на
користь ОСОБА_1 по 1345 гривень завданої
каліцтвом шкоди щомісячно і
безстроково з 1 лютого 2013 року та 446
гривень 83 копійок заборгованості у
виплаті відшкодування за період з 1
лютого 2012 року по 31 січня 2013 року, що
підтверджується рішенням суду ( а.с. 24-26
справи № 1817/4302/12).

Для виконання даних рішень необхідно
роз*яснити зміст виконавчого листа по
справі № 1817/4302/12 від 11 липня 2013 року в
частині стягнення з ПАТ «Дванадцятий
Київський авторемонтний завод « на
користь ОСОБА_1 446 гривень 83 копійок
заборгованості у виплаті
відшкодування за період з 1 лютого 2012
року по 31 січня 2013 року, що дана сума за
цей період становить різницю між
розрахунковим розміром відшкодування
і сплаченим за цей період і не входить в
суми стягнень по виконавчому листу по
справі № 2-102/12 від 16 березня 2012 року.

Керуючись ст.. 34 Закону України «Про
виконавче провадження»,

ухвалив:

Роз*яснити зміст виконавчого листа по
справі № 1817/4302/12 (провадження № 2/587/86/13)
від 11 липня 2013 року, виданого Сумським
районним судом Сумської області в
частині стягнення з Публічного
акціонерного товариства «Дванадцятий
Київський авторемонтний завод» на
користь ОСОБА_1 446 гривень 83 копійок
заборгованості у виплаті
відшкодування за період з 1 лютого 2012
року по 31 січня 2013 року, що дана сума за
цей період становить різницю між
розрахунковим розміром відшкодування
і сплаченим за цей період і не входить в
суму стягнень між цими сторонами по
виконавчому листу по справі № 2-102/12 від
16 березня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І.Куц