Справа №539/3858/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки та виселення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки та
виселення, ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, в якій прохав скасувати заочне
рішення Лубенського міськрайонного
суду по даній цивільній справі від
20.01.2014 року. Заяву про перегляд заочного
рішення мотивував тим, що з поважних
причин не з"явився в судове засідання,
оскільки в цей час перебував на
території Російської Федерації, де
офіційно працевлаштований та не міг
покинути місце роботи. Крім цього, при
вирішенні справи не враховано всіх
його проплат за кредитним договором, а
тому надані ним квитанції є істотними
доказами для правильного вирішення
справи.

В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" не
з"явився, про причини неявки суд не
повідомляв.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного
рішення суду прохали задовольнити.

З»ясувавши обставини справи, суд
вважає за необхідне скасувати заочне
рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку,
враховуючи наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 20.01.2014 року
позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки та
виселення задоволено. В рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором від 28.08.2007 року №PLL0GK00000147,
яка утворилася станом на 03.09.2013 року в
розмірі 49965 Доларів 32 центів США, що в
гривневому еквіваленті за курсом НБУ
станом на 20.01.2014 року становить 399 222
грн. 91 коп. та складається з :
заборгованості по кредиту в сумі 24505,63
доларів США; заборгованості по
процентам в сумі 12330,72 доларів США;
заборгованості по пені в сумі 8508,43
доларів США; заборгованості по штрафу
(фіксована частина) в розмірі 31,29
доларів США; заборгованості по штрафу
(процентна складова) в розмірі 2377,81
доларів США; заборгованості по комісії
за користування кредитом в розмірі 2211,44
доларів США. звернуто стягнення на
предмет іпотеки згідно договору
іпотеки від 28.08.2007 року, а саме : будинок
загальною площею 82,80 кв.м., житловою
площею 29,50 кв.м., який розташований за
адресою АДРЕСА_1, який належить на праві
власності ОСОБА_1 згідно договору
купівлі - продажу від 28.08.2007 року шляхом
продажу даного предмету іпотеки (на
підставі договору іпотеки від 28.08.2007
року) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ
ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені
ОСОБА_1 договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою
особою-покупцем, з отриманням витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, з реєстрацією
правочину купівлі - продажу предмету
іпотеки у Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно, з проведенням
дій щодо коригування технічної
документації відповідно до поточного
стану нерухомості , її перепланування
та перебудови, з проведенням дій щодо
оформлення та з отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з можливістю
здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх
передбачених нормативно-правовими
актами держави дій, необхідних для
продажу предмету іпотеки. Визначено
початкову ціну реалізації предмету
іпотеки : будинку загальною площею 82,80
кв.м., житловою площею 29,50 кв.м., який
розташований за адресою АДРЕСА_1 в
розмірі на рівні, не нижчому за
звичайні ціни на цей вид майна, на
підставі оцінки, проведеної суб'єктом
оціночної діяльності (незалежним
експертом) на стадії оцінки майна під
час проведення виконавчих дій.
Виселено ОСОБА_1 з будинку за адресою:
АДРЕСА_1. Вирішено питання про судові
витрати.

Копію заочного рішення суду отримано
відповідачем 29.01.2014 р.

03.02.2014 р. від імені та в інтересах
ОСОБА_1, його представник звернувся до
суду з заявою про перегляд даного
заочного рішення Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 20.01.2014 року.

Згідно ст. 231 ЦПК України у результаті
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення суд може своєю ухвалою
скасувати заочне рішення і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

Статтею 232 ЦПК України визначено
підстави для скасування заочного
рішення суду та вказано, що заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З матеріалів заяви про перегляд
заочного рішення вбачається, що
відповідач ОСОБА_1 офіційно працює на
території іншої держави, а саме
Російської Федерації, де він у зв"язку з
роботою перебував 20.01.2014 року, коли була
розглянута справа, а тому не з"явився в
судове засідання з поважних причин.

Крім цього, докази, які додано
відповідачем до заяви про перегляд
заочного рішення, а саме квитанції про
сплату періодичних платежів за
кредитним договором, не враховано
судом при розгляді справи, хоча вони
мають істотне значення для правильного
вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 231 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 20.01.2014
року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки та виселення -
задовольнити.

Заочне рішення Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 20.01.2014 року по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення - скасувати та призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.