Справа № 224/1284/13-ц
Номер провадження 2/224/26/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Дебальцевський
міський суд Донецької області

у складі: головуючого - судді:
Кардашенко О.А.,

при секретарі:
Сухоставець Т.А.,

за участю представника позивача
Шепеленко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду м.
Дебальцеве цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» в особі
відокремленого підрозділу Центральні
електричні мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
безобліково спожиту електричну
енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Центральні електричні мережі
звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за безобліково спожиту електричну
енергію.

Позовні вимоги позивач мотивував
тим, між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та
відповідачами виникли цивільні
правовідносини, а саме: з боку позивача
-це постачання електричної енергії на
об'єкт відповідача, контроль її
споживання здійснюється шляхом зняття
показників приладу обліку,
пред'явлення рахунків для оплати, а з
боку відповідача -споживання
електроенергії, оплата. На ім'я ОСОБА_3
відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

11.02.2011 р. при здійсненні перевірки
представниками позивача складено акт
про виявлення порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, відповідно до акту
визначено обсяг та вартість
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення, у сумі 877,13 грн.

Просили стягнути з відповідача
заборгованість за безобліково спожиту
електричну енергію у розмірі 877,13 грн.,
та судові витрати.

Представник позивача в
судовому засіданні позов підтримала та
надала пояснення аналогічні позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги не
визнала у повному обсязі та суду
пояснила, що вона не є ані власником ані
відповідальним наймачем будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_2.
Просила відмовити у задоволенні
позовних вимог.

Ухвалою суду від 24.02.2014 р.
провадження у даній справі відносно
ОСОБА_3 закрито на підставі п.6 ч.1 ст. 205
ЦПК України, у зв'язку зі смертю
відповідача та відсутністю
спадкоємців.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так у відповідності зі ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору. Згідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається.

Відповідно до п. 42 Правил
користування електричною енергією для
населення споживач електричної
енергії зобов'язаний оплачувати
спожиту електричну енергію та
здійснювати інші платежі відповідно до
умов договору та цих Правил.

Так, відповідно до
розрахунку збитків за «Актом про
порушення ПКЕЕн» № 135684, за особовим
рахунком НОМЕР_1, відкритим на ім'я
ОСОБА_3, розраховано збитки у сумі 877,13
грн. (а.с. 7).

Як вбачається із витягу з
паспорту та довідки з місця реєстрації
(а.с. 5), ОСОБА_2 з 25.09.1978 р. зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки
Єнакіївського міжміського бюро
технічної інвентаризації (а.с.
41), право власності на об'єкт нерухомого
майна, розташованого за адресою:
АДРЕСА_2, зареєстроване за ОСОБА_3-
частка власності- 48,2, та за ОСОБА_5-
частка- ?.

Відповідно до витягу державної
реєстраційної служби, право власності
на об'єкт нерухомого майна,
розташований за адресою: АДРЕСА_2, не
зареєстровано.

Таким чином, суд вважає, що
позовні вимоги ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» задоволенню не
підлягаю, оскільки відповідно до
діючого законодавства, саме споживач
повинен сплачувати за електричну
енергію, яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаюча та зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, не є, тобто позов
пред'явлено до неналежного
відповідача, який повинен відповідати
за позовними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 525-526 ЦК України, Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від 26
липня 1999 року з наступними змінами та
доповненнями, ст.ст. 10-11, 60, 88, 209, 212, 213,
214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» в особі
відокремленого підрозділу Центральні
електричні мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію,- в частині
стягнення боргу з ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного
Донецької області через
Дебальцевський міський суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя Дебальцевського

міського суду
О.А.Кардашенко