Справа № 376/1486/14-ц
УХВАЛА

"13" листопада 2014 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Клочко В.М.,

при секретарі Галюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву ОСОБА_1, про розяснення рішення суду,

встановив:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 26.08.2014 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, визнано за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку, площею 0,2522 га., призначену для ведення особистого селянського господарства, розташованої по вул. Комсомольська, буд. 41, масив Комсомольський в с. Шамраївка Сквирського районного суду Київської області, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії КВ № 072575 виданого 11.06.2004 року Шамраївською сільською радою, на імя ОСОБА_4, в порядку спадкування за заповітом після його смерті, яка слалася 19.05.2013 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення рішення суду, посилаючись на те, що в рішенні суду та державному акті на право приватної власності на землю серія КВ № 072575, позначено дві земельні ділянки - площами 0,1454 га. та 0,1068 га, і загальна площа їх становить 0, 2522 га., що не дає змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують.

Особи, які брали участь у справі не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому йому його змісту.

Рішення суду від 26.08.2014 року, має недолік, так як в ньому відсутні достатньо чіткі вказівки на ознаки індивідуально-визначеного майна, що робить рішення суду незрозумілим і ускладнює реалізацію права власності ОСОБА_1

Із матеріалів справи, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія КВ № 072575, право власності посвідчено на земельну ділянку площею 0, 2522 га., яка складається із 0,1454 га. та 0,1068 га.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Розяснити рішення Сквирського районного суду Київської області від 26.08.2014 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Зазначити, що земельна ділянка загальною площею 0,2522 га, що за ОСОБА_1 визнано право власності, складається із земельної ділянки, площею 0,1454 га кадастровий номер :01:013:0002, розташованій по вул. Комсомольська, буд. 41 в с. Шамраївка Сквирського району Київської області та земельної ділянки, площею 0,1068 га, кадастровий номер :01:012:0008 розташованій за адресою: масив «Комсомольський», с. Шамраївка Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ № 072575, виданого 11.06.2004 року Шамраївською сільською радою Сквирського району Київської області - цільове призначення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5