Справа №: 400/121/14-ц
Провадження № 2-о/400/8/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Петрове
Кіровоградської області справу за
заявою Петрівської районної державної
адміністрації Кіровоградської
області, як органу опіки та піклування,
в інтересах дитини - ОСОБА_1, з участю
заінтересованих осіб - виконавчого
комітету Балахівської селищної ради
Петрівського району Кіровоградської
області та ОСОБА_2 про встановлення
опіки над малолітньою дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду,
мотивуючи тим, що в родині громадянки
ОСОБА_2 проживає малолітня дитина -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій надано статус
дитини - сироти, оскільки її мати
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а відомості
про батька зазначені відповідно до
ст.135 Сімейного кодексу України. З 30
вересня 2013 року дитиною опікується
ОСОБА_2, яка утримує та виховує
дівчинку, піклується про її фізичний та
духовний розвиток. За місцем
проживання вона характеризується
позитивно, має постійне місце роботи та
стабільний дохід, згідно медичного
висновку не має протипоказань для
опікунства, до кримінальної
відповідальності не притягувалась,
засудженою не значиться, в розшуку не
перебуває. Її мати - ОСОБА_3 та син -
ОСОБА_4, які проживають на спільній
житловій площі, не заперечують проти
влаштування під опіку в їхню родину
малолітньої ОСОБА_1, а рідна бабуся
дитини - ОСОБА_5 відмовилася влаштувати
дитину в свою сім'ю, а тому представник
заявника просить призначити
громадянку ОСОБА_2 опікуном
малолітньої ОСОБА_1.

В судове засідання представник
заявника не з'явився, проте письмовою
заявою просив суд розглядати справу
без його участі, заявлені вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи
виконавчого комітету Балахівської
селищної ради Петрівського району
Кіровоградської області в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду
невідомі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, подала заяву, в
якій просить справу розглянути без її
участі, заявлені вимоги підтримує
повністю.

Суд, дослідивши документи справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що з
30.09.2013 року в родині громадянки ОСОБА_2
проживає малолітня дитина - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка позбавлена
батьківського піклування, тому їй
надано статус дитини - сироти(а.с.8, 20),
оскільки її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року, про що мається копія свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1, виданого 12.11.2013
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Петрівського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області(а.с.4), а відомості про батька
зазначені відповідно до ст.135 Сімейного
кодексу України(а.с.5-6).

Громадянка ОСОБА_2 виявила бажання
стати опікуном дитини, стан здоров'я та
матеріальне забезпечення дозволяє
створити їй належні умови для життя та
виховання дитини. ОСОБА_2 за місцем
проживання характеризується
позитивно(а.с.14), працює в
Територіальному центрі СО (НСП)
Петрівського району та має стабільний
дохід(а.с.13), згідно медичного
висновку від 04.10.2013 року не має
протипоказань для опікунства (а.с.16), до
кримінальної відповідальності не
притягувалась, засудженою не значиться
та в розшуку не перебуває(а.с.12).

Згідно довідки Балахівської селищної
ради Петрівського району
Кіровоградської області №1092 від 06.11.2013
року ОСОБА_2 зареєстрована АДРЕСА_2 але
фактично проживає АДРЕСА_1, до складу
її сім'ї входять: мати - ОСОБА_3, син -
ОСОБА_4, онука - ОСОБА_6 та ОСОБА_1(а.с.11).
Мати - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_4, які
проживають на спільній житловій площі,
не заперечують проти влаштування під
опіку в їхню родину малолітньої ОСОБА_1,
що підтверджується їхніми заявами
(а.с.21, 23), а рідна бабуся дитини - ОСОБА_5
своєю заявою відмовилася влаштовувати
дитину в свою сім'ю(а.с.22).

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку над малолітньою
особою, якщо при розгляді справи буде
встановлено, що вона позбавлена
батьківського піклування.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву
Петрівської районної державної
адміністрації Кіровоградської
області, як органу опіки та піклування,
про встановлення опіки над малолітньою
ОСОБА_1 та призначити опікуном ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 213, 214, 215 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Заяву Петрівської районної державної
адміністрації Кіровоградської
області, як органу опіки та піклування,
задовольнити.

Встановити опіку над малолітньою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилася без
батьківського піклування, і призначити
опікуном малолітньої - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Петрівський райсуд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду Ю.
Шаєнко

Рішення набрало законної сили 7
березня 2014 року.

Суддя Петрівського районного
суду
Ю.Шаєнко