Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Вишгородський районний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Грищенко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вишгороді цивільну
справу за позовом Об»єднання власників
житлового будинку «Дніпро» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
відповідачка неналежно виконує свої
обов"язки по внесенню оплати за
комунальні послуги, внаслідок чого
виникла заборгованність в сумі 22611
грн.80 коп. з урахуванням трьох
процентів річних, яку він просить
стягнути з відповідача у примусовому
порядку, та стягнути понесені судові
витрати.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала і просить
задовільнити в повному обсязі.

Відповідачка двічі 20 грудня 2012
року та 28 січня 2014 року в судове
засідання не з»явилась,про день і час
розгляду справи повідомлена належним
чином, про причини своєї неявки суд не
повідомила.

За таких обставин з урахуванням
думки представника позивача суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів і постановити
заочне рішення згідно ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
письмові докази по справі , суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що
відповідачка не сплачує плату за
комунальні послуги, внаслідок чого на 31
серпня 2013 року виникла
заборгованність 21527 грн.21 коп.

Відповідно до ст.67 ЖК України
плата за комунальні послуги
розраховується згідно з установленими
тарифами.

Статтею 68 ЖК України передбачено,
що наймач зобов"язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.

Також в судовому засіданні
встановлено, що відповідачці
комунальні послуги надавалися, а вона
належно не виконував обов"язки по
оплаті.

В відповідності до ст..625 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності виконання ним
грошового зобов»язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов»язання, на вимогу кредитора
зобов»язаний сплатити суму боргу з
урахування встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Суд, дослідивши розрахунки
заборгованості відповідачки,
погоджується з даними розрахунками і
визнає заборгованість відповідачки
перед ОВЖБ «Дніпро» по сплаті
комунальних послуг в сумі 22611 грн.80 коп.

Оцінюючи заперечення
відповідача, суд приходить до висновку,
що комунальні послуги нараховувались
відповідачці в відповідності до
встановлених тарифів. 1 грудня 2010 року
а.с.17 відповідачка погодилась з
заборгованістю по сплаті комунальних
послуг в сумі 15399 грн.03 коп..,уклала с
об»єднанням власників житлового
будинку «Дніпро» договір про
реструктуризацію боргу, відповідно до
розрахунків заборгованості частково
сплатила заборгованість. За таких
обставин, суд вважає, що строк позовної
давності позивачем не пропущено.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача обосновані, підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.208,209,210,212,213,214,215,218,224,226
ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК
України,ст..ст.525,526,625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікайний
код НОМЕР_1 на користь Об»єднання
власників житлового будинку «Дніпро»
рр 8 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»
МФО 380805 заборгованість за
комунальні послуги з урахуванням трьох
відсотків річних в розмірі 22611 грн.80
коп. та судові витрати за сплачений
судовий збір в сумі 229 грн.40 коп., всього
22841 двадцять дві тисячі вісімсот сорок
одну грн.20 коп.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути
протягом десяти днів подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Київської
області через Вишгородський районний
суд Київської області.

Суддя
Л.Ф.Войнаренко