Справа №812/6008/12
Провадження №6/812/87/14
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2014 року

м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя
у складі:

головуючого -
судді Тучкова
С.С.,

при секретарі
Шелесько Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м.Запоріжжя, подання
державного виконавця Комунарського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Коблицької А.Є., погоджене з
начальником Комунарського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Чорноусом В.М., про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Комунарського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Коблицька А.Є. звернулась до
суду з поданням, погодженим з
начальником Комунарського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Чорноусом В.М., про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу, посилаючись на
те, що на виконанні у Комунарського
ВДВС Запорізького міського управління
юстиції знаходиться виконавчий лист
№2/812/2967/12, виданий 29.12.2012 року
Комунарським районним судом
м.Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_3 на
користь комунального закладу
«Запорізький
навчально-реабілітаційний
центр-інтернат» Запорізької обласної
ради на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів
в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісяця, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму відповідного
віку дитини, починаючи з 10.07.2012 року і до
повноліття дитини. 01.02.2013 року
державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження за даним виконавчим
листом. Заборгованість за даним
виконавчим документом станом на 01.02.2014
року складає 11076,13 гривень. За даними
адресно-довідкового бюро боржник
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Місце роботи боржника не відоме.
Боржник рішення суду не виконує та
ухиляється від його виконання,
аліменти не сплачує. Існує імовірність
того, що ОСОБА_3 з метою невиконання
рішення суду може виїхати на постійне
місце проживання за межі України, тому
є необхідність тимчасово обмежити його
у праві виїзду за межі України до
моменту виконання нею зобов'язань.

Державний виконавець у судове
засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали цивільної справи
№812/6008/12 та матеріали подання, суд
приходить до наступних висновків.

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України. Умови і
порядок виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному
порядку, визначає Закон України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, має право звертатися до суду
за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника
- юридичної особи за межі України -
до виконання зобов'язань за рішенням.

Статтею 377-1 Цивільного процесуального
кодексу України передбачено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає зазначене подання без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст.64 Конституції України
конституційні права і свободи людини і
громадянина не можуть бути обмежені,
крім випадків, передбачених
Конституцією України.

Згідно ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлені
законом.

Статтею 2 «Протоколу № 4 до Конвенції
про захист прав людини і
основоположних свобод, який гарантує
деякі права і свободи, не передбачені в
Конвенції та у Першому протоколі до
неї» та статтею 12 Міжнародного пакту
про громадянські та політичні права
передбачено, що кожен є вільним
залишати будь-яку країну, включно зі
своєю власною. На здійснення цих прав
не може бути встановлено жодних
обмежень, крім тих, що передбачені
законом і є необхідними в
демократичному суспільстві в
інтересах національної чи громадської
безпеки, для підтримання публічного
порядку, запобігання злочину, для
захисту здоров'я чи моралі або з метою
захисту прав і свобод інших осіб.

Порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну та визначення випадків
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України регулюється Законом
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»
від 21.01.1994 року.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України» громадянин
України має право виїхати з України,
крім випадків, передбачених зазначеним
законом, та в'їхати в Україну.

На підставі ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

Тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України є винятковим
заходом обмеження особистої свободи
фізичної особи, який застосовується
лише при наявності достатніх підстав
вважати, що така особа ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
неї відповідним судовим рішенням та її
намір вибути за межі України з метою
невиконання цього рішення.

Судом встановлено, що на виконанні
Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ
знаходиться виконавчий лист №2/812/2967/12,
виданий 29.12.2012 року Комунарським
районним судом м.Запоріжжя, про
стягнення з ОСОБА_3 на користь
комунального закладу «Запорізький
навчально-реабілітаційний
центр-інтернат» Запорізької обласної
ради на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів
в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісяця, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму відповідного
віку дитини, починаючи з 10.07.2012 року і до
повноліття дитини.

01.02.2013 року державним виконавцем
Коблицькою А.Є. за вищезазначеним
виконавчим листом відкрито виконавче
провадження. Добровільно боржником
рішення суду у встановлений в
постанові державного виконавця строк
не виконано.

Стягувачем є Комунальний заклад
«Запорізький
навчально-реабілітаційний
центр-інтернат» Запорізької обласної
ради, який розташований за адресою:
м.Запоріжжя, вул.Перспективна, 8.

Відповідно до довідки-розрахунку
заборгованості по аліментам вих.№4563/10
від 07.02.2014 року, наданої державним
виконавцем Коблицькою А.Є.,
встановлено, що боржник аліменти не
сплачує. Сума заборгованості за
виконавчим листом №2/812/2967/12, виданим
29.12.2012 року Комунарським районним судом
м.Запоріжжя, станом на 01.02.2014 року
складає 11076,13 гривень.

Згідно інформації, наданої
адресно-довідковим сектором ВГІРФО
ГУМВС України в Запорізькій області,
ОСОБА_3 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1.

На підставі акту, складеного 18.05.013 року
державним виконавцем Коблицькою А.Є.,
державним виконавцем в присутності
двох понятих було здійснено вихід за
адресою: АДРЕСА_1, в ході якого боржника
було ознайомлено виконавчим листом та
сумою боргу.

Відповідно до пункту 1 Указу Президента
України №261/2008 від 24.03.2008 року «Про
додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
визнано за необхідне вжиття додаткових
заходів, спрямованих на посилення
забезпечення захисту конституційних
прав людини щодо належного виконання
рішень судів. Згідно з підпункту 2
пункту 2 зазначеного Указу повинен
врегульований порядок виїзду за кордон
осіб, які мають невиконані
зобов'язання, покладені на них рішенням
судів.

Таким чином, судом встановлено, що у
ОСОБА_3 як боржника є неврегульовані
зобов'язання, вона має можливість
виїзду за кордон, що в подальшому
ускладнить виконання рішення суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що
подання державного виконавця
Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції
Коблицької А.Є., погоджене з
начальником Комунарського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Чорноусом В.М., про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.33, 64 Конституції України, ст.377-1
ЦПК України, ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду та в'їзду в
Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції
Коблицької А.Є., погоджене з
начальником Комунарського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Чорноусом В.М., про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина -
боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документу до
виконання ним своїх обов'язків та до
закінчення виконавчого провадження за
виконавчим листом №2/812/2967/12, виданим
29.12.2012 року Комунарським районним судом
м.Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_3 на
користь комунального закладу
«Запорізький
навчально-реабілітаційний
центр-інтернат» Запорізької обласної
ради на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів
в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісяця, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму відповідного
віку дитини, починаючи з 10.07.2012 року і до
повноліття дитини.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду надіслати до
Адміністрації Державної прикордонної
служби України (01601, м.Київ,
вул.Володимирська, 26) для виконання та
начальнику Комунарського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
Апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд
м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя
С.С. Тучков