Справа №
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

27 лютого 2014 року
м. Одеса.

Приморський районний суд м. Одеса в
складі:

головуючого одноособово судді
Донцова Д.Ю.

при секретарі судового засідання
Скибінській Є.С.,

вирішуючи у відкритому судовому
засіданні питання про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської
обласної дирекції НАСК "ОРАНТА"; треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,
спричиненої джерелом підвищеної
небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника
ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа, у зв'язку з його
втратою, по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Одеської обласної дирекції НАСК
"ОРАНТА"; треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,
спричиненої джерелом підвищеної
небезпеки.

Суд вивчивши заяву про видачу
дублікату виконавчого листа, оглянувши
матеріали цивільної справи прийшов до
наступного.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 11 листопада 2013 року по
справі №522/9308/13-ц, позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Одеської обласної дирекції
НАСК "ОРАНТА"; треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відшкодування шкоди, спричиненої
джерелом підвищеної небезпеки
задоволено в повному обсязі.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1: матеріальну шкоду,
спричинену джерелом підвищеної
небезпеки у розмірі 14042,86 (чотирнадцять
тисяч сорок дві грн. 86 коп. ) гривень;
моральну шкоду у розмірі 10 000,00 (десять
тисяч грн. 00 коп.) грн.; та судові
витрати у розмірі 1386,24 (тисяч триста
вісімдесят шість грн. 24 коп.) гривень.

З матеріалів справи вбачається,
що позивач, ОСОБА_1, отримала виконавчий
лист по виконанню вищезазначеного
судового рішення.

Як зазначає представник ОСОБА_1
оригінал вищезазначеного виконавчого
листа був втрачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа -
задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа по справі №522/9308/13-ц про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1:
матеріальної шкоди, спричиненої
джерелом підвищеної небезпеки у
розмірі 14042,86 (чотирнадцять тисяч сорок
дві грн. 86 коп. ) гривень; моральної
шкоди у розмірі 10 000,00 (десять тисяч грн.
00 коп.) грн.; та судових витрат у
розмірі 1386,24 (тисяч триста вісімдесят
шість грн. 24 коп.) гривень
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. Якщо було подано апеляційну
скаргу, ухвала якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя