Єдиний унікальний номер: 378/38/14-ц
Провадження № 2/378/23/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2014 р. Ставищенський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді:
Скороход Т. Н.

за участю секретарів:
Соколової О.А., Шевченко Т.А.,

позивача:
ОСОБА_1,

відповідача:
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Ставище
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою
звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те,
що 26 липня 2010 року між нею та
відповідачем шлюб було розірвано. Від
шлюбу вони мають спільну дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
добровільно допомоги на утримання
дитини не надає. Вона сама виховує сина
та забезпечує його матеріально. Син
навчається на 1 курсі економічного
факультету денної форми навчання
Національного університету
біоресурсів і природокористування
України IV рівня акредитації. Вона не в
змозі сама матеріально утримувати
сина.

З урахуванням уточнених позовних вимог
позивач просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина в твердій грошовій сумі
у розмірі 1000 грн. щомісячно до
закінчення навчання або до досягнення
ним двадцяти трьох років.

В судовому засіданні позивач уточнені
позовні вимоги підтримала, підтвердила
обставини, на які посилається в своїй
позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
зазначив, що погоджується сплачувати
аліменти на сина в розмірі ? частини від
його доходу (заробітку).

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
відповідача та, перевіривши подані
письмові докази, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони 15 лютого 2013 року розірвали
шлюб, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу серія
НОМЕР_4, виданим 15 лютого 2013 року
відділом ДРАЦС Ставищенського РУЮ
(а.с.7). Від даного шлюбу мають
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданим 2 лютого 1996 року
Станіславчицькою сільською радою (а.с.
10). Дитина навчається на 1 курсі
економічного факультету денної форми
навчання Національного університету
біоресурсів і природокористування
України IV рівня акредитації, що
підтверджується копією довідки,
виданою 4 вересня 2013 року деканом
економічного факультету Національного
університету біоресурсів і
природокористування України (а.с. 9). З
копії довідки, виданої КЗ
„Ставищенська ЦРЛ" 9 січня 2014 року (а.с.
11), копії довідки виданої 30 грудня 2013
року виконавчим комітетом
Станіславчицької сільської ради (а.с. 8)
та копій довідки, виданої завідувачем
гуртожитку від 19 грудня 2013 року (а.с. 12) і
квитанції про плату за проживання в
гуртожитку (а.с. 12) судом встановлено, що
ОСОБА_3 має задовільний стан здоров'я,
знаходиться на утриманні матері та
проживає в гуртожитку (а. с. 12,13). Позивач
працює кондитером ТОВ „Край-2", що
підтверджується довідками, виданими
ТОВ "Край-2" (а.с. 36, 37). Відповідач працює
менеджером із збуту в ПП „АгроМаркет+",
що підтверджується довідками, виданими
ПП „АгроМаркет+" (а.с. 33, 34). Станом на 17
лютого 2014 року з відповідача з 4
березня 2013 року стягують на користь
позивача аліменти в розмірі ? частини
усіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, що
підтверджується довідкою, виданою ПП
„АгроМаркет+" 17 лютого 2014 року (а.с. 35).

Позивачка в обґрунтування своєї вимоги
про стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина в твердій грошовій
сумі, посилається на ту обставину, що
син навчається і тому необхідні значні
кошти на оплату за гуртожиток, на
харчування, на одяг та на проїзд. Проте,
чи є у відповідача мінливі доходи їй не
відомо.

Частиною 1 ст. 199 СК України встановлено,
що якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України кошти на
утримання повнолітньої дитини
(аліменти) присуджуються за рішенням
суду у частці від доходу її матері,
батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватись, як аліменти на
дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183
Сімейного Кодексу України
визначається судом, але розмір
аліментів на одну дитину за жодних
обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182
цього Кодексу не може бути менший ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення .

Згідно із ч. 1 ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до положень ст. 184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу отримує в натурі, а також в
наявності інших обставин, що мають
значення суд за заявою платника або
одержувача аліментів може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

З довідки від 17 лютого 2014 року, виданою
ПП „АгроМаркет+" (а.с. 33) встановлено, що
відповідач має постійну роботу, працює
у ПП „АгроМаркет+" менеджером із збуту,
отримує регулярні доходи у виді
заробітної плати щомісячно (а.с. 34), тому
посилання позивача на те, що розмір
аліментів має становити саме 1000 грн.,
оскільки на утримання дитини необхідні
значні витрати, не є підставою вважати,
що відповідач має нерегулярний,
мінливий дохід.

Як пояснив в судовому засіданні
відповідач, інших доходів він не має,
тому може надавати допомогу у розмірі 14
частини свого заробітку.

Враховуючи матеріальне становище
відповідача, відсутність у нього інших
дітей, утриманців, відсутні інші
обставини, які б давали суду підстави
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі, суд вважає, що
відповідач спроможний надавати
матеріальну допомогу повнолітньому
синові, який навчається, позовні вимоги
підлягають задоволенню частково,
аліменти підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача на
утримання повнолітнього сина, який
навчається в розмірі 14 частини з усіх
видів заробітку, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову до закінчення
навчання або до досягнення ним
двадцяти трьох років.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
на користь спеціального фонду
Державного бюджету України в розмірі 243
гривень 60 копійок.

У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Керуючись ст. ст. 141, 182, 191 ч. 1, 199, 200
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11,
213-215, 225, 367 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Антонівка Ставищенського
району Київської області, жителя
АДРЕСА_1, працюючого менеджером із
збуту в ПП „АгроМаркет+",
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
доходу (заробітку) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до закінчення навчання у Національному
університеті біоресурсів і
природокористування України або до
досягнення ним двадцяти трьох років,
починаючи з 10 січня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлено 28
лютого 2014 року.

Суддя
Т. Н. Скороход