Справа № 177/2708/13-ц
Провадження № 2/177/97/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 лютого 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Недайводської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, третя особа
- ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
зазначеною позовною заявою 19.09.2013 року
та просила суд визначити їй додатковий
строк в три місяці з моменту набрання
рішенням суду законної сили, достатній
для подання нею заяви про прийняття
спадщини за законом, яка відкрилася
після смерті матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивача та третьої особи - ОСОБА_3,
після смерті якої відкрилась спадщина
на належну їй земельну ділянку площею
5,640 га, яка призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Недайводської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області. Вказана
земельна ділянка належала спадкодавцю
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ДП
КВ № 007621.

При зверненні позивача до Криворізької
районної державної нотаріальної
контори з метою отримання свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті матері, постановою нотаріуса №
1820/02-31 від 11.09.2013 року їй було
відмовлено у видачі вказаного
свідоцтва, у зв'язку з тим, що нею
пропущений 6-ти місячний строк для
прийняття спадщини.

Як на поважність причин пропуску цього
строку позивач вказує на те, що вона з
об'єктивних причин не змогла подати
заяву до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини, оскільки
відчувала значні душевні переживання,
пов'язані з втратою близької людини - її
матері та у перші місяці після її
смерті взагалі не задумувалася над
прийняттям спадщини.

Крім того позивач вказує, що вона
проживає в Інгулецькому районі м.
Кривого Рогу, що є досить віддаленою
відстанню до Криворізької районної
державної нотаріальної контори, тому
це також викликало труднощі у
реалізації її законних спадкових прав
та інтересів.

Іншим спадкоємцем після смерті ОСОБА_3
є третя особа по справі, як донька
спадкодавиці, яка 10.09.2013 року
звернулася до Криворізької районної
державної нотаріальної контори із
заявою про відмову від спадщини після
смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та її представники в судове
засідання не з'явились, представник
позивача ОСОБА_4 надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримував, просив
задовольнити (а.с.17, 46).

Представник відповідача -
Недайводської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, не
заперечував проти задоволення
позовних вимог (а.с.41).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, надала заяву, завірену
головою виконкому Кіровської
сільської ради, про розгляд справи за
її відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечувала (а.с.25).

Оскільки справа розглядається за
відсутності сторін, то у
відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі виходячи
з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача та третьої особи
по справі - ОСОБА_3, про що свідчить
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від
15.02.2012 року (а.с. 4), якій за життя на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ДП
КВ № 007621, виданого 12.05.1998 року належала
земельна ділянка площею 5,640 га,
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Недайводської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області (а.с. 5).

Як слідує з інформаційної довідки
зі Спадкового реєстру (заповітів/
спадкових договорів) від 30.10.2013 року
ОСОБА_3 за життя склала заповіт, який
15.09.2011 року був посвідчений
Недайводською сільською радою
Криворізького району
Дніпропетровської області (а.с.24).

З повідомлення Криворізької
районної державної нотаріальної
контори № 2687/02-14 від 30.10.2013 року слідує,
що після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про прийняття
спадщини звернулась донька померлої
ОСОБА_1, із заявою про відмову від
спадщини звернулась донька померлої
ОСОБА_2, крім них з заявою про прийняття
або відмову від спадщини після смерті
ОСОБА_3 ніхто не звертався, заповіти від
імені ОСОБА_3 Криворізькою районною
державною нотаріальною конторою не
посвідчувалися, свідоцтво про право не
спадщину не видавалось (а.с.22)

Відповідно до інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) після смерті ОСОБА_3 10.09.2013
року заведена спадкова справа (а.с.23).

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності зі ст. 1223 ЦК України, у
разі відсутності заповіту, право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України
передбачено, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Факт того, що позивач є донькою
померлої ОСОБА_3 підтверджується
свідоцтвом про народження позивача
серії НОМЕР_2 від 25.12.1963 року де в графі
матір вказана ОСОБА_3 та записом акту
про укладення шлюбу № 179 від 25.07.1981 року
з Повним витягом з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про шлюб , з яких
вбачається, що 25.07.1981 року ОСОБА_1 уклала
шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.7,43-45).

Крім позивача ОСОБА_1 спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є третя
особа по справі ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження останньої серії НОМЕР_3, та
свідоцтвом про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2 яка не заперечувала щодо
позовних вимог позивача (а.с. 25,29,30).

При зверненні ОСОБА_1 до Криворізької
районної державної нотаріальної
контори з метою отримання свідоцтва
про право на спадщину постановою
нотаріуса № 1820/02-31 від 11.09.2013 року (а.с.9)
їй було відмовлено у видачі вказаного
свідоцтва, у зв'язку з тим, що нею
пропущений строк для прийняття
спадщини.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Таким чином строк прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3 закінчився 13.08.2012
року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

При цьому пунктом 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України за №7
від 30 травня 2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»
визначено, що вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як слідує з правового
висновку Верховного Суду України,
прийнятого Судовою палатою у цивільних
справах при розгляді справи №6-85 цс 12
від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК
України про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини можуть бути застосовані, якщо:
у спадкоємця були перешкоди для
подання такої заяви; ці обставини
визнані судом поважними.

Оскільки однією з загальних
засад цивільного законодавства згідно
ст. 3 ЦК України є судовий захист
цивільного права та інтересу, а Законом
України „Про судоустрій і статус
суддів" визначено, що метою здійснення
правосуддя є захист прав, свобод та
законних інтересів людини і
громадянина, тому суд, здійснюючи
правосуддя на засадах верховенства та
захисту права, повинен сприяти
учасникам цивільних правовідносин, які
звернулися до суду у відповідності до
ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів у реалізації ними
цих прав, у тому числі і спадкових.

Наведені позивачем причини пропуску
строку для прийняття спадщини, що
пов'язані з тим, що вона з об'єктивних
причин не змогла подати заяву до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини, оскільки відчувала
значні душевні переживання, пов'язані з
втратою близької людини - її матері та у
перші місяці після її смерті взагалі не
задумувалася над прийняттям спадщини.
Крім того позивач проживає в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу
(а.с. 13), що є досить віддаленою
відстанню до Криворізької районної
державної нотаріальної контори, тому
це також викликало труднощі у
реалізації її законних спадкових прав
та інтересів, суд визнає поважними, та
приймаючи до уваги, що третя особа по
справі ОСОБА_2 звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
відмову від спадщини після смерті
матері, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, вважає за можливе визначити
позивачу додатковий строк тривалістю в
3 (три) місяці, який суд вважає
достатнім для подання нею заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
який обчислювати з дня набрання
рішенням законної сили.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 1218, 1221, 1222, 1258, 1261, 1270, 1272
Цивільного Кодексу України, ст. ст. 6,10,
11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України №7 від
30 травня 2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування", суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк -
тривалістю 3 (три) місяці, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Додатковий строк тривалістю 3 (три)
місяці, обчислювати з дня набрання
даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: