Справа №345/252/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2014 року
Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

у складі головуючої-судді
Галущак Л. О.

секретаря
Петрів Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Калуші справу
за позовом ОСОБА_2 до Зборянської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В :

Що позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом. Свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_3, після смерті якої
залишилось спадкове майно, а сааме:
будинковолодіння з погосподарськими
спорудами, що в АДРЕСА_1. Ще до своєї
смерті ОСОБА_3 склала заповіт, згідно
якого все своє майно заповіла позивачу
по справі ОСОБА_2. При зверненні в
Калуську районну державну нотаріальну
контору із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за заповітом йому
було відмовлено, оскільки в Свідоцтві
про право власності на житловий
будинок, виданого виконкомом
Зборянської сільської ради 17.11.2000 року
зазначено, що житловий будинок
належить на праві спільної сумісної
власності за колгоспним двором,
головою якого є ОСОБА_3, тому слід
визначити у праві спільної сумісної
власності частки кожного члена
колгоспного двору. Тому він змушений
звернутися до суду і просить визнати
за ним право власності на спадкове
майно, а саме: на будинковолодіння з
погосподарськими спорудами, що в
АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги, просить їх
задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, однак подав суду
заяву, в якій просить справу слухати у
його відсутності, позов визнає, не
заперечує відносно його задоволення.

Суд, вислухавши доводи позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року , що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 18.04.2013 року
(а.с.5).

Згідно свідоцтва на право власності на
житловий будинок від 17.11.2000 року ,
виданого виконкомом Зборянської
сільської ради, житловий будинок
АДРЕСА_1 , в цілому належить
колгоспному двору, головою якого була
ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно заповіту від 09.02.1999 року, ОСОБА_3 ,
проживаюча в АДРЕСА_1 , заповіла все
своє майно ОСОБА_2 - позивачу по справі
(а.с.12).

Як вбачається з довідки, виданої
виконкомом Зборянської сільської
ради № 438 від 04.06.2013 року , згідно
погосподарського обліку Зборянської
сільської ради за гр. ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року , яка до дня
смерті була зареєстрована і проживали
в АДРЕСА_1 , значиться житловий
будинок з господарськими спорудами та
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 і
розташований на неприватизованій
земельній ділянці , що знаходиться на
території Зборянської сільської ради .
В спадковому будинку проживали до дня
смерті і продовжують проживати ОСОБА_3 -
голова двору , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року . Заповіт від імені ОСОБА_3
посвідчувався у виконавчому комітеті
Зборянської сільської ради 09.02.1999 року
за реєстром № 9, який не відмінявся і не
змінювався (а.с.10).

Івано-Франківським ОБТІ 27.11.2013 року
було видано технічний паспорт на
житловий будинок з господарськими
спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1,
інвентаризаційна вартість якого
становить 84848 грн.(а.с.15-19).

В судовому засіданні встановлено , що
інших спадкоємців, які мають претензії
до спадкового майна немає. Відповідач
не заперечує проти задоволення
позовних вимог .

Таким чином , суд приходить до висновку
, що за позивачем слід визнати право на
спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 328, 331,376, 392,1268, 1269 ЦК України, ст. 208,
210, 213 - 215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задоволити й визнати за ОСОБА_2
право власності на спадкове майно
ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ,а
саме: на будинковолодіння з
погосподарськими спорудами, що в
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Івано
-Франківського Апеляційного суду
через Калуський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення .

ГОЛОВУЮЧА :