№ 252/581/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року Микитівський районний
суд м. Горлівки Донецької області в
складі: судді Наумик О.О., при секретарі
Федорченко О.О., розглянувши подання
державного виконавця Микитівського
відділу ДВС Горлівського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України до виконання своїх зобов'язань
громадянки ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Микитівського
відділу ДВС Горлівського МУЮ звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон на
підставі ст.ст.1,6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» громадянки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
РНОКПП НОМЕР_1, посилаючись на те, що на
виконанні у Микитівському ВДВС
Горлівського МУЮ Донецької області
знаходиться виконавчий лист за
№2/252/237/13 від 01.03.2013 р., виданий
Микитівським районним судом м.
Горлівки, згідно якому ОСОБА_2 повинна
платити ? частини аліментів на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
виконати який не представляється
можливим, оскільки боржник доходів не
отримує, на виклики ДВС не являється,
ухиляється від сплати аліментів, не
повідомляє своє місце роботи. Станом на
01.02.2014 р. боржником не вчинено дій,
направлених на виконання рішення суду,
що свідчить про умисне його
невиконання. Заборгованість згідно
розрахунку на 01.02.2014 р. складає 11031,30 грн.

В процесі виконання було встановлено,
що згідно листа та інформації з
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС України у Донецькій області
боржник зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1.

14.06.2013 р. при виконанні рішення суду у
примусовому порядку було встановлено,
що боржник за місцем проживання не
мешкає, встановити його фактичне місце
знаходження, роботи не є можливим.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання задоволенню не
підлягає за наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" -
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини 1 цієї статті.

Листом Міністерства юстиції України
від 06.06.2008 р. № 25-32/507 роз'яснено, що
подання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон обов'язково має
містити, посилання в резолютивній
частині на заходи (тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України з
вилученням паспортного документу чи
без такого), назва органів, які мають їх
здійснити. У разі тимчасового
обмеження особи (боржника) у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспортного документу потрібно
зазначити вид паспортного документу
(для громадян України - дипломатичний
паспорт, службовий паспорт, паспорт
громадянина України, посвідчення особи
моряка або посвідчення члена екіпажу;
для іноземних громадян та осіб без
громадянства - паспортний документ, що
підтверджує громадянство іноземця або
посвідчує особу без громадянства), його
серію та номер, а також назву та адресу
державного органу, до якого повинен
надсилатися вилучений паспортний
документ.

Подання зазначених вимог не дотримує.

Крім того, подання містить суттєві
розбіжності, а саме: прізвище боржника
зазначено як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1», дата
народження вказана подвійна «
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2».

За таких обставин у задоволенні
подання слід відмовити.

Керуючись ст.3771 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Микитівського
відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України до
виконання своїх зобов'язань громадянки
ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя :