________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/807/13- ц
Провадження № 6/520/20/14
УХВАЛА

25.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді
Калініченко Л.В.

при секретарі
Голобородової В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі заяву
представника АТ «ПроКредит Банк»про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа та видачу дублікату
виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2013 року представник АТ
«ПроКредит Банк» звернувся до суду з
заявою в якій просить постановити
ухвалу суду в якій видати дублікат
виконавчого листа по справі № 2-927/09 про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором у розмірі 51036,14 грн.
та поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа по вказаній
цивільній справі.

У судове засідання представник АТ
«ПроКредит Банк» не з'явився, однак
надав до суду заяву в якій просив
задовольнити їх вимоги, та розглянути
заяву у їх відсутності, ОСОБА_1 у
судове засідання не з'явився, належним
чином про час та місце розгляду справи
був повідомлений, про причини неявки
суд не сповістив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява представника АТ
«ПроКредит Банк» підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 27
квітня 2009 року рішенням Київського
районного суду м. Одеси позовні вимоги
закритого акціонерного товариства
«ПроКредитБанк» - задоволені. Стягнуто
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь закритого акціонерного
товариства «ПроКредитБанк» суму у
розмірі 51036, 14 гривень. Стягнуто
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь закритого акціонерного
товариства «ПроКредитБанк» судові
витрати у розмірі 540,36 грн.

12 серпня 2009 року на адресу АТ
«ПроКредит Банк» були направлені
виконавчі листи по вказаній справі.

22 січня 2013 року представник АТ
«ПроКредит Банк» звернувся до
Київського районного суду м. Одеси з
заявою в якій просить видати дублікат
виконавчого листа по справі № 2-927/09 про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором у розмірі 51036,14
грн., та поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа по вказаній справі
посилаючись на те, що виконавчий лист
про стягнення заборгованості з
боржника ОСОБА_1 втрачений, що
унеможливлює виконати рішення суду від
27 квітня 2009 року.

Як вбачається з листа Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
№ 09.2-687/1657-09-12-52 від 4 лютого 2013 року щодо
виконання виконавчого документа
Київського районного суду м. Одеси №
2-927 від 11 серпня 2009 року, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь АТ «ПроКредит Банк»
грошових коштів у розмірі 51036,14 грн., 9
березня 2011 року виконавче провадження
завершено на підставі пункту 5 статті 47
Закону. Виконавчий документ, разом з
копією відповідної постанови
направлено на адресу стягувача.

Відповідно до ст. 370 ЦПК замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу, суд який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Згідно з ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Керуючись ст.ст. 370,371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «ПроКредит Банк»
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа та видачу дублікату
виконавчого листа- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі № 2-927/09 про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 51036,14 грн. на підставі рішення
Київського районного суду м. Одеси від
27 квітня 2009 року.

Поновити АТ «ПроКредит Банк» строк для
пред'явлення виконавчого листа по
справі № 2-927/09 про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 51036,14 грн. на підставі рішення
Київського районного суду м. Одеси від
27 квітня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а особи, які не
приймали участь під час оголошення
ухвали суду протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
Калініченко Л. В.