Справа № 602/53/14-ц
Провадження № 2/602/55/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2014 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Буячок Л.І.,

при секретарі Майхрук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи тим, що спільне життя у них не склалося,тривалий час проживають окремо, миритися не бажають..

В судове засідання сторони не зявились , хоч про день слухання справи були повідомленні належним чином. Однак направили до суду заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності, наполягають на розірванні шлюбу, примирення просять не надавати , так як остаточно вирішили розлучитися і миритися не бажають.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ИД № 054740, виданого Верещаківською сільською радою Лановецького району ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 04 листопада 2009 року, який був зареєстрований Верещаківською сільською радою Лановецького району за № 3.

Від даного шлюбу у подружжя є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась. Сторони миритись не бажає і наполягають на припиненні шлюбу.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази надані сторонами, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що мають істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу № 054740 позивач змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає його залишити.

Дане клопотання підлягає задоволенню на підставі ст. 113 СК України, де визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (прізвище до одруження Ходовіцька) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 листопада 2009 року Верещакіською сільською радою Лановецького району Тернопільської , про що в книзі реєстрації актів цивільного про одруження 04.11.2009 року зроблено запис №3 .

Після припинення шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище «Шмир».

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5