РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року
м.
Житомир

Богунський
районний суд міста Житомира у складі:

головуючого
судді - Полонця С.М.,

при секретарі с/з
- Хитрич А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що вона
уклала шлюб з відповідачем,
зареєстрований у встановленому
законом порядку, від якого сторони
мають малолітню дитину. У зв'язку з тим,
що їх спільне життя не склалося,
сторони не ведуть спільного
господарства, вважає, що збереження
шлюбу за цих обставин є неможливим і
просить розірвати її шлюб із
відповідачем та залишити дитину
проживати з нею.

В судове засідання сторони не
з»явилися, надали суду заяви про
розгляд справи без їх участі,
відповідач не заперечував щодо
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні,
сторони зареєстрували шлюб 23.04.2010 року,
відповідно до свідоцтва про шлюб,
виданого Відділом реєстрації актів
цивільного стану Житомирського
міського управління юстиції, актовий
запис №384. Від шлюбу у сторін є
малолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач та відповідач спільно не
проживають, припинили шлюбні стосунки,
спільне господарство не ведеться.
Відносини, які склалися між позивачем
та відповідачем привели до взаємного
відчуження, згуби любові та поваги один
до одного. Подальше спільне життя
позивача та відповідача, як подружжя, і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача.

Примирення між позивачем та
відповідачем неможливе.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя та
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до
уваги, що сімейне життя сторін не
склалося у зв'язку з відсутністю
взаємопорозуміння, що призвело до
втрати взаємних почуттів, поваги та
любові один до одного, визнання позову
відповідачем, суд вважає можливим
розірвати шлюб між ними та залишити
дитину на подальше проживання з
матір'ю.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
ст.ст.110 - 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Житомирського міського
управління юстиції 23 квітня 2010 року,
актовий запис №384, укладений між
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження залишити на подальше
проживання з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя:
С.М.
Полонець