Справа № 525/87/14-ц
Провадження № 2/525/96/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області

в складі головуючої-судді Білецької
В.І.,

при секретарі Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Велика
Багачка Полтавської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства КБ "Приват
банк" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості ,-

В С Т А
Н О В И В:

З позову Публічного Акціонерного
Товариства КБ "Приват банк" вбачається,
що 23 листопада 2007 року ОСОБА_3
отримав кредит в сумі 3000 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку та прийняв на
себе зобов'язання сплачувати відсотки
за користування кредитом у розмірі 36,00
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Між сторонами 23.11.2007 року був
укладений кредитний договір №б/н.

Судовим наказом
Великобагачанського районного суду
від 28.08.2008 року було стягнуто з
відповідача ОСОБА_3 заборгованість по
даному кредитному договору в сумі 3753
гривні 83 копійки.

Посилаючись на вищевикладені
обставини та на неналежне виконання
своїх зобов'язань ОСОБА_3 , позивач
Публічне Акціонерне Товариство КБ
"Приват банк" звернулося до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_3 заборгованість за кредитним
договором в розмірі 12 141 гривня 21
копійка.

В судове засідання 27.02.2014 року
представник позивача Публічного
акціонерного товариства КБ "Приват
банк" по довіреності Ребрик С.М. не
з'явилася , але подала заяву , в якій
вказала , що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі ,у зву зв'язку з великою
завантаженістю просить розглянути
справу в її відсутність (а.с.а.с. 28,32).

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні 27.02.2014 року позов визнав , не
заперечував проти його задоволення .
Посилався на те , що дійсно він отримав
кредитну картку та укладав кредитний
договір 23.11.2007 року . У подальшому
користувався вказаною карткою . Після
того як залишився без роботи, гроші
вчасно банку не повертав .

Суд, заслухавши пояснення
відповідача ,дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов
Публічного акціонерного товариства КБ
"Приват банк" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості , підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 23.11.2007 року
ОСОБА_3 уклав кредитний договір №б/н
з позивачем по справі і отримав кредит
в сумі 3000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку та прийняв на себе
зобов'язання сплачувати проценти за
користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с.8).

Відповідно до п.9.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання . Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору , він автоматично лонгується
на такий же термін (а.с.а.с.9-12).

Відповідно до статті 1054 ЦК України -
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а

позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Станом на 31.12.2013 року відповідач
мав заборгованість в сумі 15 078 гривень
79 копійок, яка складається з наступного
:

-2993 гривні 29 копійок - заборгованість
за кредитом;

- 10166 гривень 83 копійки -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;

- 1918 гривень 67 копійок -заборгованість
по комісії за користування кредитом;

- 250 гривень -штраф (фіксована частина );

- 566 гривень 25 копійок - штраф (
процентна складова) (а.с.а.с.5-7).

Судовим наказом Великобагачанського
районного суду від 28.08.2008 року було
стягнуто з відповідача ОСОБА_3
заборгованість по даному кредитному
договору в сумі 3753 гривні 83 копійки
(а.с.4).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно умов договору та вимог
Цивільного кодексу.

У відповідності до вимог ст.611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання
наступають правові наслідки,
встановлені договором або законом.

Договір є обов'язковим для
виконання (ст.629 ЦК України).

Суд приходить до висновку, що
відповідач ОСОБА_3 не виконує умов
кредитного договору № б/н від 23.11.2007
року і добровільно не сплачує суму
заборгованості по кредиту та відсотки
за користування кредитом, тому у суду є
підстави для стягнення боргу з
боржника ОСОБА_3 в примусовому
порядку .

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України "у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності передбачених законом
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову."

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.526,530, 611-612 ,629,1054 ЦК України, ст.ст.15,
30, 60, 62,79, 174, ,212-215 ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

1.Стягнути з ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, , на користь Публічного
акціонерного товариства КБ "Приват
банк" (р/р 3111, МФО 305299 ,КОД ЕДРПОУ
14360570) заборгованість за кредитним
договором № б/н від 23.11.2007 року в сумі
12 141 (дванадцять тисяч сто сорок одна)
гривня 21 (двадцять одна) копійка.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя-