Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/820/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
про визнання права спільної сумісної
27 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся
з позовною заявою до ОСОБА_2, та просив
суд визнати за ним право власності на 1/2
20 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з уточненою позовною заявою в якій
змінив предмет позову, та просив суд
визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною
сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надав до суду заяву в якій
підтримав свої позовні вимоги, просив
їх задовольнити та розглянути справу у
його відсутності, у разі неявки
відповідачки просив постановити по
справі заочне рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, надала до суду заяву в
якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала,
просила розглянути справу у її
відсутність, проти заочного рішення не
Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України
Київським районним судом м. Одеси була
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
У судовому засіданні встановлено, що 19
вересня 1987 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
після укладення шлюбу присвоєно
прізвище: «ОСОБА_2», був зареєстрований
шлюб, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу, актовий запис №
2028, яке видано Палацом урочистих подій
29 липня 2003 року між Молодіжним
житлово-будівельним товариством «Дом»
та ОСОБА_2 був укладений інвестиційний
договір, відповідно до якого предметом
договору є співпраця сторін по
інвестуванню та будівництву житлового
будинку АДРЕСА_2, строк здачі об'єкту в
експлуатацію 2 черги - 2004 року. Як
вбачається з п. 3.1.2 після закінчення
будівництва об'єкту та здачі об'єкту в
експлуатацію, забудовник зобов'язаний
передати інвестору за актом прийому -
передачі 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1,
для оформлення документів про право
власності на квартиру. Пунктом 3.2.1
договору передбачено, що інвестор,
тобто ОСОБА_2 зобов'язана була
здійснити інвестування об'єкту,
зазначеного у п.1.1 цього договору на
тисяч двадцять грн. 53 коп.), що
тисяч вісімсот шістдесят сім дол. 50
цент.) доларам США на день укладання
16 грудня 2004 року між Молодіжним
житлово-будівельним товариством «Дом»
та ОСОБА_2 був укладений акт прийому
-передачі відповідно до якого
товариство передало, а інвестор
прийняла 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1.
Вартість квартири складає 126079,17 грн.
Вказана сума внесена інвестором на
розрахунковий рахунок товариства в
повному об'ємі. 24 грудня 2004 року ОСОБА_2
отримала свідоцтво про право власності
на квартиру АДРЕСА_1, відповідно до
свідоцтва квартира їй належить на
праві приватної власності, та в цілому
складається з трьох жилих кімнат жилою
площею 42,9 кв.м, загальною площею 74,9 кв.м,
яка відображена у технічному паспорті
від 15.11.2004р. Зазначене свідоцтво видано
Виконавчим комітетом Одеської міської
ради на підставі інвестиційного
договору від 29 липня 2003 року; акту
прийому-передачі квартири.
Згідно з ч.3 ст. 368 ЦК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою
спільною власністю, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Статтею 60 СК України передбачено, що
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловіку на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.
Також ч.ч.1,3 ст. 61 СК України
встановлено, що об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя може бути
будь-яке майно, за винятком виключеного
з цивільного обороту, і якщо одним з
подружжя укладено договір в інтересах
сімї, то гроші, інше майно, в тому числі
гонорар, виграш, які були одержані за
цим договором, є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя.
Враховуючи викладене, та те, що сторони
підтверджують, що квартира АДРЕСА_1 є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. ст. ст. 213, 215, 294,226 ЦПК
України, ст.ст. 60,61 СК України, ст.ст.368 ЦК
України, суд
Визнати, що квартира АДРЕСА_1, яка на
підставі свідоцтва про право власності
від 24 грудня 2004 року, виданого
Виконавчим комітетом Одеської міської
ради належить на праві приватної
власності ОСОБА_2, є спільною сумісною
власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Рішення може бути переглянуто
Київським районним судом м. Одеси за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а також подання апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Одеси
протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Калініченко Л. В.