Провадження № 2/750/296/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд м. Чернігова
головуючого - судді Супруна О.П.,
при секретарі - Заліській Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що
втратив право на користування житловим
05 грудня 2013 року позивач звернулась до
суду з позовом до відповідача, в якому
просить визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням - будинком АДРЕСА_1. В
обґрунтування позову позивач
зазначила, що ОСОБА_2 у будинку не
проживає більше року, не несе витрат по
оплаті комунальних послуг та інших
витрат по утриманню будинку, на даний
час місце проживання відповідача не
Позивач просила справу розглядати без
її участі, позов задовольнити, дала
згоду на заочний розгляд справи, про що
подала до початку судового засідання
Відповідач до суду не з'явився, про час
і місце розгляду справи оповіщений
завчасно та належним чином, про причини
неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим
за згодою позивача суд постановив
ухвалу про заочний розгляд справи,
відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Фіксування судового процесу
технічними засобами не здійснювалося
відповідно до ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
09 червня 2001 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1
Позивачеві на праві приватної
власності належить будинок АДРЕСА_1 на
підставі договору довічного утримання,
укладеного 02 листопада 2006 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідченого
приватним нотаріусом Чернігівського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
та зареєстрованого у реєстрі за № 4967
Рішенням Чернігівської міської ради
від 30 березня 2010 року вулицю Урожайну в
Півцях перейменовано на Ривкіна.

Разом із позивачем в будинку проживає
її дочка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї від 05 грудня 2013 року. виданою
вуличним комітетом № 34 Деснянської
районної у м. Чернігові ради (а.с. 7).
Також в будинку зареєстрований
відповідач.

Як вбачається із змісту позовної заяви
та матеріалів справи, з листопада 2012
року відповідач в квартирі не проживає.
На даний час місце його перебування та
проживання не відоме, за адресою
реєстрації більше одного року не
з'являється. Аліменти на дитину не
сплачує, участі в утриманні будинку не
бере, про що свідчать копії квитанцій
про сплату комунальних послуг за 2013
рік, позивач сплачує за відповідача
комунальні послуги, його речі в
квартирі відсутні (а.с. 8 - 15).

Відсутність відповідача в будинку
АДРЕСА_1 підтверджується актом
вуличного комітету Деснянської
районної у м. Чернігові ради від 03
грудня 2013 року (а.с. 16) та показаннями
допитаних у судовому засіданні свідків
ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Згідно частин 1 ст. ст. 319, 321 ЦК України,
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Право власності є
непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.

Як вбачається з положень ст. 383 ЦК
України, власник житлового будинку,
квартири має право використовувати
помешкання для власного проживання,
проживання членів своєї сім'ї, інших
осіб.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Приймаючи до уваги, що відповідач не
проживає в квартирі з осені 2012 року, є
всі підстави для задоволення позову та
визнання його таким, що втратив право
на користування цим житловим
приміщенням.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 - 215, 224 -
226, 228, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
таким, що втратив право на користування
житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування будинком АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О.П. Супрун