Справа № 404/1010/14-ц
Номер провадження 2-о/404/56/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Бершадської О.В.

при секретарі -
Вітохіній Н.А

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у лютому 2014 року звернувся
до суду із заявою, зазначивши
заінтересованою особою ОСОБА_2, якою,
після уточнення вимог, просить
встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року є його матір»ю.
Посилається на те, що він не може
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на 1 / 2 частку
житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
року, через помилку допущену в паспорті
матері. В судове засідання заявник
надав через канцелярію суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
уточнені вимоги підтримав.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в
судове засідання також надав заяву про
розгляд справи у його відсутності, щодо
встановлення заявленого факту не
заперечував. Крім цього вказав, що
дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_3 є їх рідною матір"ю.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає необхідним задовольнити заяву,
з наступних підстав.

Глава 6 ЦПК, а також постанова
Пленуму Верховного суду України від
31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними
постановою від 25.05.1998 року №15)
«Про судову практику у справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» розкриває зміст
судової діяльності з розгляду
справ даної категорії. Факти, що
мають юридичний характер - це факти ,
з якими закон пов»язує
виникнення , зміну або припинення
правовідносин. Факт родинних відносин
між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст.
256 ЦПК ) встановлюється в
судовому порядку, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки. Наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію у зв»язку з втратою
годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року народилась "ОСОБА_3" ( російської
мовою) в с. Аврамовка, Кіровоградського
району, Кіровоградської області, що
підтверджується свідоцтвом НОМЕР_1 від
29.09.1986 року (а.с.9).

Згідно свідоцтва НОМЕР_2 про
народження 12.09.1967 року ОСОБА_1,
батьками вказано: батько- "ОСОБА_8",
мати- "ОСОБА_3" (а.с.4).

Державним нотаріусом Другої
Кіровоградської державної
нотаріальної контори Івановою І.Ю. 09
квітня 2010 року видано ОСОБА_3 свідоцтво
про право на спадщину за законом.
Вказано, що спадкоємцем зазначеного у
цьому свідоцтві майна ОСОБА_5, 1924 року
народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року є її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спадщина, на яку видано це свідоцтво
складається із: земельної ділянки,
площею 0,051 гектарів в межах згідно з
планом, розташованої на території
АДРЕСА_1, переданої спадкодавцю для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд ( присадибна ділянка ) на
підставі рішення виконавчого комітету
Кіровоградської міської Ради народних
депутатів від 28 листопада 1996 року №796,
належної спадкодавцю на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії КР №00006478,
виданого Кіровоградської міською
Радою народних депутатів 4 січня 1997
року, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №3416 (а.с.7).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (
а.с.5).

Згідно постанови державного
нотаріуса Кіровоградської міської
державної нотаріальної контори №2
Ляшенко В.Є. за №205/02-31 від 03.02.2014 року,
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на 1 / 2
частку житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
року. Нотаріусом зазначено, що з
наданих йому документів неможливо
встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року є матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вказував заявник у заяві,
встановлення факту родинних відносин
необхідно йому для отримання спадщини
за законом після смерті матері ОСОБА_3.

Суд вважає, що із наданих суду
письмових доказів, у їх сукупності,
вбачається, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року є матір»ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

З вищенаведених обставин, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення заяви, у суду не виникає
сумнівів відносно встановлення
факту рідства між ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати вважати по
фактично понесеним стороною заявника.

Керуючись ст.ст. 88, 234, 235, п.1 ч.1
ст. 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є матір»ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати вважати по
фактично понесеним стороною заявника.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя Кіровського
О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда