Справа № 536/190/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Кременчуцький
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого - судді Клименко
С.М.

за участю секретаря Ляш О.В.

представника заявника ОСОБА_1 адвоката
ОСОБА_2

заінтересованої особи: представника
Відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького районного управління
юстиції Бороденко В.М.

заінтересованої особи: ОСОБА_4

заінтересованої особи: представника
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за
довіреністю Репецького В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
приміщенні суду в місті Кременчуці
заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих
листів такими, що не підлягає
виконанню

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою
про визнання виконавчих листів такими,
що не підлягають виконанню по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитними зобов'язаннями. Заяву
мотивує тим, що виконавчі листи
пред'явлені до виконання після
закінчення строків на пред'явлення їх
до виконання. Так, рішення набрало
чинності 28 вересня 2011 року, а виконавчі
листи були пред'явлені до виконання 13
листопада 2012 року, тобто після спливу
строків передбачених Законом України
«Про виконавче провадження». Вважає, що
виконавчі листи, у яких закінчився
строк пред'явлення до виконання є
такими, що не підлягають виконанню,
тому просила суд визнати їх такими, що
не підлягають виконанню.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заяву
підтримав та просив задовольнити, про
обставини та підстави якої пояснив так,
як це викладено в заяві.

Заінтересована особа: представник
відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького районного управління
юстиції Бороденко В.М. в судовому
засіданні пояснив, що виконавчі листи
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«ОТП Факторинг Україна»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 111 873 грн. 45 коп. та судових
витрат в сумі 666 грн. 98 коп. були
пред'явлені та прийняті до виконання
Відділом державної виконавчої служби
Кременчуцького районного управління
юстиції після спливу річного строку на
їх пред'явлення до виконання. Але
заявником постанови про відкриття
провадження за зазначеними
виконавчими листами з підстав пропуску
строку для їх пред'явлення на виконання
в установленому законом порядку
оскаржені не були. Зазначені постанови
неодноразово оскаржувались заявником
з інших підстав, але скасовані не були
та виконуються в установленому
порядку. З зазначених підстав просив
суд в задоволенні заяви про визнання
виконавчих листів такими, що не
підлягають виконанню відмовити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в
судовому засіданні пояснив, що вважає
заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню, оскільки
виконавчі листи пред'явлено до
виконання після спливу передбаченого
однорічного терміну пред'явлення їх
до виконання.

Заінтересована особа: представник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП «Факторинг
Україна» за довіреністю Репецький В. О.
в судовому засідання заперечував проти
задоволення заяви ОСОБА_1, вважає, що
строк пред'явлення виконавчих листів
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за кредитним договором та судових
витрат згідно рішення суду
переривався сплатою нею добровільно
частини коштів в сумі 1000 грн., коли саме
вони були сплачені, суду доказів не
надав, посилаючись на їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши надані
матеріали, і оцінюючи все в сукупності,
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Кременчуцького районного суду
від 17 травня 2011 року та рішення
апеляційного суду Полтавської області
від 28 вересня 2011 року, які набрали
чинності 28 вересня 2011 року
Кременчуцьким районним судом за
заявою стягувача ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» були видані виконавчі листи 13
листопада 2012 року, що підтверджується
постановою про відкриття провадження
заступником начальника відділу
деравжної виконавчої служби
Кременчуцького районного управління
юстиції Бороденко В.М. від 15 листопада
2012 року, які чинні по теперішній час та
виконуються в установленому порядку.

Частиною першою статті 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
передбачено, що виконавчі документи, а
саме: виконавчі листи, можуть бути
пред'явлені до виконання протягом
року, якщо інше не передбачено
законом, і що строки, зазначені у
частині першій цієї статті,
встановлюються для виконання судових
рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо
судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після
його постановлення.

Отже, зазначені виконавчі листи
були пред'явлені до виконання по
закінченню строку для пред'явлення їх
до виконання.

Але, враховуючи положення ч. 1 ст. 15
ЦК України, ст. 3 ЦПК України, що кожна
особа має право на захист свого
цивільного права лише в разі його
порушення, ст. 60 ЦПК України, що кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
ч. 2 ст. 369 ЦПК України, що суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, суд не
вбачає порушень прав, свобод та
інтересів ОСОБА_1, які потребують
захисту саме вибраним нею способом.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 в задоволенні заяви про
визнання виконавчих листів такими, що
не підлягають виконанню відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд
Полтавської області.

Суддя
С. М. Клименко