Справа № 303/929/14-ц
ряд. стат. звіту - 4
РІШЕННЯ

Іменем
України

27 лютого 2014 року
м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Пак М.М.

при секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до
Кольчинської селищної ради
Мукачівського району про визнання
права власності на нерухоме майно , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до Кольчинської
селищної ради Мукачівського району про
визнання права власності на нерухоме
майно.

Позов мотивує тим, що вона, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвом про смерть. Після смерті
ОСОБА_2 відкрилась спадщина, але у
оформленні такої та у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом їй
було відмовлено, оскільки вона не
подала документи, які посвідчують
право власності на жилі будинки, що
знаходяться в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2. Так,
спадкове майно складається з житлового
будинку, який розташований в АДРЕСА_1,
та житлового будинку в АДРЕСА_2 однак
право власності на ці будинки не було
зареєстровано. Будинок АДРЕСА_1 її мати
ОСОБА_2 успадкувала від своєї матері
(бабусі позивача) ОСОБА_3, за заповітом,
а будинок АДРЕСА_2, який був побудований
у 1940 році також належав її бабусі
ОСОБА_3 і який також успадкувала її
мати, однак, яких - небуть
правовстановлюючих документів на
нього до цього часу не збереглось. В
будинку АДРЕСА_1 на час смерті матері
ОСОБА_2 проживала вона з сім'єю та на
даний час і проживає, проводить в ньому
поточні ремонти, оплачує комунальні
платежі, тобто фактично вступила в
управління спадковим майном. В будинку
АДРЕСА_2 ніхто не проживає, однак, за
життя її матері ОСОБА_2 та й до цього
часу вона, ОСОБА_1, доглядала за цим
будинком, за дворогосподарством та
обробляла прилеглу до нього земельну
ділянку. Звертає увагу на те, що вона
добросовісно заволоділа та відкрито
продовжує володіти будинком АДРЕСА_2 і
вважає, що має право визнати за нею
право власності на це майно. Також,
звертає увагу на те, що інших
спадкодавців крім неї взагалі не має,
вона єдина донька у сім'ї, фактично
прийняла спадщину за своєю матір'ю,
тобто до неї перейшло право
зареєструвати право власності на майно
: житловий будинок АДРЕСА_1. На підставі
вищенаведеного звертається до суду з
позовом про визнання права власності
на буд.АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
померлою ОСОБА_4 та права власності на
буд. АДРЕСА_2 за набувальною давністю.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася по невідомій суду причині,
про час і місце розгляду справи
повідомлялась належним чином.

Представник позивача ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явився, подав
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі і просить суд їх
задоволити.

Відповідач - представник
Кольчинської селищної ради
Мукачівського району у судове
засідання не з'явився, подав суду заяву,
в якій просить розглянути справу у
відсутності представника, проти
задоволення позову не заперечує.

-2-

Дослідивши матеріали справи та
надані сторонами докази, суд прийшов до
наступного висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ОСОБА_6
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім'ї ОСОБА_7
та ОСОБА_8, про що свідчить копія
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
виданого 15 липня 1969 року міським бюро
ЗАГС (а.с.4), яка 28 грудня 2010 року уклала
шлюб з ОСОБА_9, про що зроблено
відповідний актовий запис № 35 та про що
свідчить Витяг з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища (а.с.26).

ОСОБА_7 та ОСОБА_10 одружилися 12
жовтня 1968 року, про що було зроблено
відповідний актовий запис № 384 та
свідчить про це Витяг з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища (а.с.27).

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 виданого виконкомом
Кольчинської селищної ради
Мукачівського району Закарпатської
області від 20 вересня 2006 року ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 61 рік, про що
зроблено відповідний актовий запис №59
(а.с.5).

З свідоцтва про право на спадщину
за заповітом від 31 грудня 1987 року
виданого державним нотаріусом
Мукачівської районної державної
нотаріальної контори вбачається, що на
підставі заповіту посвідченого
виконкомом Кольчинської селищної Ради
народних депутатів від 12 березня 1984
року зареєстрованого за №11
спадкоємницею зазначеного у заповіті
майна ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
(копія свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4 виданого Кольчино с/Ради
Мукачівського району від 23 січня 1987
року) являється дочка - ОСОБА_2. Спадкове
майно на яке видано свідоцтво,
складається, з : жилого будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1, жила площа якого
становить 20 кв.м., належного померлій
ОСОБА_3 на підставі довідки, виданої
виконкомом Коноплівської сільської
Ради народних депутатів 20.10.1987 року за
№ 1257 (а.с.7).

Відповідно до Довідки за № 2023 від
18 жовтня 2013 року виданої виконкомом
Кольчинської селищної ради у зв'язку з
перейменуванням вулиць та
перенумерацією будинків адреса
громадянки ОСОБА_1 була змінена з
АДРЕСА_1 та з АДРЕСА_2 (а.с.8), а з
інформаційної довідки за № 153 від 30
листопада 2013 року ТзОВ "Мукачівське
РБТІ та ЕО" вбачається, що згідно
архівних даних та записів в реєстровій
книзі право власності на домоволодіння
за адресою : АДРЕСА_2 не зареєстровано,
технічна документація не
виготовлялась (а.с.9).

З технічних паспортів на садибні
(індивідуальні) житлові будинки
АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 Мукачівського
району замовником технічної їх
інвентаризації є ОСОБА_1 (а.с.20-22, 23-25).

Правовідносини між сторонами
регулюються Цивільним кодексом
України.

Статтею 328 ЦК України встановлено,
що право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема з правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інакше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до статті 344 ЦК
України, особа, яка добросовісно
заволоділа чужим майном і продовжує
відкрито, безперервно володіти
нерухомим майном протягом десяти років
або рухомим майном - протягом п'яти
років, набуває право власності на це
майно (набувальна давність), якщо інше
не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до пункту 3 цієї статті
право власності на нерухоме майно, що
підлягає державній реєстрації виникає
за набувальною давінстю з моменту
державної реєстрації.

Вимогами ст.1216 ЦК України
визначено, що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців), а ст.1218 ЦК України
передбачено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Статтею 1217 ЦК України
передбачено, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Частиною 1 статті 1258 ЦК України
передбачено, що спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Так, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки, що передбачено ст.
1261 цього Кодексу.

Статтею 1268 ЦК України визнається,
що спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину. При прийнятті спадщини від
спадкодавця до спадкоємців переходять
всі права і обов'язки, щодо спадкового
майна.

Враховуючи наведене, суд
приходить до переконання, що наявні всі
підстави для визнання за ОСОБА_1 права
власності на будинок АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом за померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 та на будинок
АДРЕСА_2 - за набувальною давністю

-3-

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Беручи до уваги встановлені судом
факти та відповідні правовідносини,
суд вважає, що вищевказаний позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати віднести за
рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208,
209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст.
328, 1216, 1217, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок з
належними до нього надвірними
будівлями та спорудами, згідно
технічного паспорту, що розташовані за
адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_11.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності за набувальною давністю на
житловий будинок з належними до нього
надвірними будівлями та спорудами,
згідно технічного паспорту, що
розташовані за адресою : АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
М.М.Пак