РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/1128/14-ц Номер провадження
2/123/953/2014

03.03.2014 року
м. Сімферополь

Київський районний суд міста
Сімферополя в складі:

головуючого судді Долгополова А.М.,

при секретарі Лідовській Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових аліментів

в с т а н о в и в:

в січні 2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом про стягнення аліментів
на період навчання, мотивуючи свої
вимоги тим, що 11.11.2003 року шлюб з
відповідачем був розірваний, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу. Від даного шлюбу
ОСОБА_1 має повнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час навчається
в КЕІ ГВУЗ «Київського національного
економічного університету ім. В
Гетьмана» на першому курсі очної форми
навчання. Строк закінчення навчання 30
липня 2017 року, що підтверджується
довідкою з міста навчання. Матеріальне
становище ОСОБА_1 не дозволяє
продовжити навчання доньки без надання
додаткової допомоги з сторони ОСОБА_2
На даний час дитина знаходиться у
ОСОБА_1 на утриманні та проживає разом з
нею. На підставі викладеного просила
суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у
розмірі ? частки усіх видів заробітку
відповідача ОСОБА_2 до закінчення
навчання доньки в інституті.

У судовому засіданні позивачка вимоги
про стягнення аліментів підтримала,
наполягала на їх задоволенні по
мотивах, висловлених в заяві і описаним
вище.

Відповідач в ході судового розгляду
пояснив, що він не проти сплачувати
доньці аліменти на період навчання, але
просить врахувати його стан здоров'я та
тяжкий матеріальний стан. Так, він є
інвалідом третьої групи, він отримує
пенсію в сумі 994 грн, з яких сплачує
комунальні розходи за квартиру.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Статтею 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про народження
відповідач записаний батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4)

ОСОБА_3 є студенткою першого курсу,
навчається на денній формі навчання у
Кримському економічному інституті
ДВНЗ «Київський національний
економічний університет імені Вадима
Гетьмана». Строк закінчення навчання
30.06.2017 року. (а.с.2).

Рішенням місцевого суду Київського
району м. Сімферополя від 07.04.2003 року
стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх
видів заробітку. (а.с.5).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний,
що підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу від 11.11.2003 року. (а.с.8).

ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи
згідно довідки акту МСЕК (а.с.16).

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу
України якщо неповнолітні дочка, син
продовжують навчання та у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 ч.2 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 ч.1 Сімейного кодексу України
передбачено, що частина заробітку
матері, батька, яка стягуватиметься в
якості аліментів на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст.ст.57-60 ЦПК
України позивачкою було приведено
достатньо доказів, підтверджуючих
правомірність її вимог в частині
сплати аліментів на утримання дитини
на період її навчання. Враховуючи, що
відповідач отримує пенсію, суд вважає
необхідним призначити розмір
аліментів на утримання дитини, яка
навчається, в розмірі ? частки усіх
видів заробітку відповідача.

Призначаючи даний розмір аліментів,
суд також виходить з того, що в процесі
судового розгляду відповідач не
заперечував проти призначення
аліментів саме у даному розмірі.

Суд вважає необхідним допустити
негайне виконання рішення суду в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в сумі
243,6 грн.

На підставі ст.ст.180-183 Сімейного
Кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка продовжує навчання, щомісячно в
розмірі ? частки усіх видів заробітку,
але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на період навчання, починаючи з 28.01.2014
року по 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,6 (двісті сорок
три) грн.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення суми платежу
за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим протягом десяти днів з
дня його проголошення через Київський
районний суд м. Сімферополя.

Суддя
Долгополов А. М.