Справа № 738/218/14-ц
№ провадження 2/738/97/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року
м. Мена

Менський районний
суд Чеpнiгiвської областi

в складi: головуючого - суддi
Парфененко О.Я.

з участю секpетаpя
Зубкович Н.Ф.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому
засiданнi в залі суду м. Мена
Чернігівської області цивільну спpаву
за позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А H О В И В:

У лютому 2014 року ПАТ «Дельта
Банк» звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, позовні вимоги
мотивує тим, що 17.11.2010 року між ТОВ «КБ
«Дельта» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір №008-24011-171110 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки,
відповідно до якого позивач відкрив
кредитну лінію на загальну суму 30000,00
грн. Відповідач належним чином не
виконує умови кредитного договору.
Станом на 28 листопада 2013 рік має
заборгованість - 5299,08 грн. Тому позивач
звернувся до суду і просить стягнути з
відповідача суму заборгованості за
кредитним договором та судові витрати,
понесені позивачем при зверненні до
суду.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, просить
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про
причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши матеpiали спpави, суд
вважає, що позов пiдлягає задоволенню
з таких пiдстав.

Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник

зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась.

Як встановлено в судовому засіданні, 17
листопада 2010 року між ТОВ КБ «Дельта»
та ОСОБА_2 було укладено кредитний
договір №008-24011-171110 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки, згідно якого банк
відкрив ОСОБА_2 кредитну лінію на
загальну суму 30000,00 грн. та на день
укладення договору встановив ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 4500,00
грн., зі сплатою - процентів за
користування кредитом у розмірі 14,99%
річних; процентів на позитивний
залишок в розмірі 3,00%, річних; процентів
на недозволений овердрафт у розмірі
48,00% річних; плати за обслуговування
кредитного залишку в розмірі 3,33%,
річних; штраф за прострочену
заборгованість обов'язкового
мінімального платежу - 0,01% але не менше
та/або не більше 75 грн. за кожен факт
прострочення (а.с. 6-13).

Відповідно до договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за передній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Уклавши з позивачем договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності,
відповідач ОСОБА_2 систематично
порушувала зобов'язання, що призвело
до виникнення заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованість
відповідача станом на 28 листопада 2013
року складає 5299,08 грн., в тому числі: 2572,89
грн. - тіло кредиту, 1084,04 грн. -
прострочене тіло кредиту, 1642,15 грн. -
заборгованість за комісіями (а.с. 17).

Відповідно до п.1.2 Статуту ПАТ «Дельта
Банк» є правонаступником всіх прав та
зобов'язань ТОВ «КБ «Дельта» (а.с. 18).

За таких обставин, суд прийшов до
висновку про задоволення позовних
вимог та стягнення з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача
заборгованості за договором в сумі 5299,08
грн. та 243,60 грн. - у відшкодування
судових витрат, пов'язаних зі сплатою
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
526, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором №008-24011-171110 від 17
листопада 2010 року у розмірі 5299,08 грн.
(станом на 28 листопада

2013 року), яка складається з: 2572,89 грн. -
тіла кредиту, 1084,04 грн. - простроченого
тіла кредиту, 1642,15 грн. -
заборгованості за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 243, 60 грн. - у
відшкодування судових витрат,
пов'язаних зі сплатою судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. Я. Парфененко