Справа № 646/443/14-ц
Пр. № 2/646/451/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2014 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Прошутя І.Д.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу автомобіля дійсним,
таким що відбувся, та про визнання
права власності на автомобіль, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до
суду 21.01.2014 року з позовом до ОСОБА_3 про
визнання договору купівлі-продажу
автомобіля дійсним, таким що відбувся,
та про визнання права власності на
автомобіль посилаючись на те, що
відповідно до розписки, яка видана
16.01.2010 року, ОСОБА_3 продала позивачам
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль ЗАЗ 11021
державний номер НОМЕР_1, та отримала від
них кошти в розмірі еквівалентному 1500
доларів США.

Інспектором ДПС, 02.12.2013 року автомобіль
ЗАЗ 11021 державний номер НОМЕР_1 було
затримано на підставі ст. 40 Закону
України «про виконавче провадження», у
зв'язку з постановою ВДВС
Червонозаводського району
Харківського міського УЮ про розшук
майна боржника ОСОБА_3 Оскільки
позивачі вважають що автомобіль
належить їм на праві власності, просять
визнати договір купівлі-продажу
автомобіля дійсним, таким що відбувся,
та визнати права власності на
автомобіль.

Вважаю, що позовну заяву належить
залишити без руху, оскільки вона подана
з порушенням ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, з
урахуванням наступного.

Оскільки пред'явлення позову - це
процесуальна дія, яка здійснюється у
порядку встановленому ЦПК України,
справи позовного провадження повинні
розглядатися судом на підставі поданої
позивачем позовної заяви, яка повинна
за формою та змістом відповідати
закону.

Згідно п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позивач
зазначає зміст позовних вимог та
спосіб судового захисту, який визначає
самостійно.

Згідно з нормами матеріального права
позивач повинен визначити правові
підстави позову (обставини, які мають
місце у диспозиції норми матеріального
права і мають бути доведені суду) та на
підтвердження цих підстав позову
повинен навести фактичні обставини
справи та зазначити норму закону, яка
регулює спірні правовідносини, що є
предметом судового розгляду. Оскільки
ця обставина має суттєвий вплив на
змагальний характер процесу і сприяє
досягненню істини у справі.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити: виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги та зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування. В позовній заяві відсутні
документи що підтверджують право
власності на автомобіль за ОСОБА_3
Також не зрозуміло з якого часу та на
підставі якого виконавчого документу
ВДВС Червонозаводського району
Харківського міського УЮ оголошено
розшук майна боржника.

Крім того в позовній заяві відсутні
данні, що до ціни позову, з чого вона
утворилася, та чим підтверджена, що
позбавляє можливості встановити чи
відповідає позов вимогам п.1 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір»,
відповідно до якого, ставка судового
збору за подання до суду позовних заяв
майнового характеру встановлюються у
розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати,
що станом на 01.01.2014 року дорівнює 243,60
грн.

З урахуванням положень ст.11 ЦПК України
про розгляд судом цивільної справи в
межах вимог заявника, зазначені
недоліки не дозволяють прийняти
позовну заяву та призначити до
судового розгляду.

Оскільки встановлено, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
суд вважає за можливе запропонувати
позивачу усунути вищевказані недоліки
поданої позовної заяви в строк, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121
ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу автомобіля дійсним,
таким що відбувся, та про визнання
права власності на автомобіль -
залишити без руху, запропонувавши
позивачу усунути вищевказані недоліки
поданої їм позовної заяви в строк, який
не може перевищувати п'яти днів з дня
отримання ухвали, роз'яснивши, що у разі
невиконання даної ухвали позовна заява
буде повернена позивачу і
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -