Номер справи 623/4621/13-ц
Номер провадження 2/623/165/2014
29 січня 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника Максименко Р.С.
розглянувши | в | судовому засіданні
цивільну | справу| за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернувся до суду с
позовною заявою до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого 20
червня 2008 року в відділі РАЦС м. Ізюма
Харківської області, актовий запис №
3105 Від подружніх стосунків дітей не
мають. Вказує, що подружні стосунки між
ними припинені з жовтня 2013 року,
підставою припинення стосунків
явилось погане ставлення до нього
дружини, зловживання відповідачем
спиртними напоями та неналежна
поведінка відповідача в сім'ї, що
призвело до втрати взаєморозуміння та
взаємоповаги. Примирення вважає
В судове засідання позивач не
з»явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з»явилась без поважних причин, про час
і місце судового засідання повідомлена
належним чином, причину неявки суду не
повідомила, заяви про розгляд справи у
її відсутності не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням статті 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Матеріалами справи| встановлено|, що 20
червня 2008 року в відділі РАЦС м. Ізюма
Харківської області зареєстровано
шлюб між сторонами у справі, актовий
запис № 105.

З жовтня 2013 року сторони спільно не
проживають, припинили подружні
відносини, втратили почуття одне до
одного, позивач бажає розірвання
шлюбу.

У відповідності до статті 112 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
припинення сімейних стосунків та інші
обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Позивач вказує суду, що сумісне
подружнє життя не склалося, причиною
стало небажання відповідача
піклуватись про нього, оскільки він є
хворою людиною, зловживання
відповідачем спиртними напоями,
відсутність взаємоповаги. Сім»я
розпалась остаточно і існує тільки
формально. Примирення вважає
неможливим.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача, що має істотне
значення.

З урахуванням інтересів позивача суд
задовольняє позовну заяву.

Керуючись статтями 10,11,209,212,214-215, 224-226
ЦПК| України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
20 червня 2008 року в відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Ізюму, Ізюмського міськрайонного
управління юстиції у Харківській
області, актовий запис № 105.

Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Ізюму,
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції у Харківській області просимо
внести зміни до державного реєстру
актів цивільного стану в Україні, та
внести відмітку до актового запису про
шлюб № 105 від 20 червня 2008 року, місце
реєстрації - відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Ізюму, Ізюмського міськрайонного
управління юстиції у Харківській
області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

|

Головуючий: суддя -