Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/2478/13-ц
провадження № 2/632/32/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Первомайський міськрайонний суд
у складі судді - Тітова О.М., за участю
секретаря - Гранкіної Т.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Первомайський Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
07.08.2013 року позивач звернулася до
суду з позовом про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4 мотивуючи
свій позов тим, що з 24.09.2000 року вона
знаходилася у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2 та мешкала з ним до 25.05.2003 року.
На даний час сім'я розпалась. Від
подружнього життя мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з
матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Позивач ніде не працює, отримує лише
соціальну допомогу на дитину, яка
складає 1200 грн. на місяць. Відповідач
матеріальної допомоги сину не надає,
хоча працює на шахті «Новодонецька» та
отримує заробітну плату у сумі 5 000 грн.,
більше аліменти він нікому не платить,
тому позивач і звернулася до суду з
даним позовом та просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Позивач у судове засідання не
з'явилася, хоча про час, дату та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, проте надала заяву про
розгляд справи без її участі, на
задоволенні позовних вимог наполягає.
Не заперечує проти ухвалення заочного
рішення суду.

Відповідач до суду не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про день, час та місце
проведення судового засідання, причину
неявки у судове засідання не повідомив,
за таких обставин суд не має відомостей
про причини його неявки, тому вважає
потрібним відповідно до ст.224 ЦПК
України, отримавши письмову згоду
позивача, вирішувати справу шляхом
ухвалення заочного рішення на
підставі наявних у ній даних чи
доказів.

Враховуючи, що сторони до суду не
прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України вважає за доцільне ухвалити
рішення на підставі наявних у справі
доказів без участі сторін та без
фіксації процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
визнає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав,
позивач ОСОБА_1 перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2, який було зареєстровано 24.09.2000
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Добропіллю
Добропільського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, від шлюбу мають сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.4), який
мешкає разом з матір'ю, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї виданої ВК Станичненської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської області № 727 від
11.07.2013 року (а.с.7). З матеріалів справи
вбачається, що дитина повністю
знаходиться на утриманні матері,
оскільки відповідач матеріальної
допомогу сину не надає.

Розмір аліментів, які вимагає
позивач відповідає матеріальному
положенню відповідача, тому позовні
вимоги позивача обгрунтовані, законні
та підлягають задоволенню з дати
подання позову до суду, тобто з 07.08.2013
року.

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати свою
дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином позов обгрунтований,
законний та підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.180-183 СК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 58-60, ч.3 ст.88, ч.2 ст.197,
ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України,-

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився у м. Білозерське
Добропільського району Донецької
області, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у с.
Новодонецьке, м. Добропілля Донецької
області, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2, та яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_3 на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, починаючи з 07.08.2013 року, але не
менше, як 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився у м. Білозерське
Добропільського району Донецької
області, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 на користь Держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн. на
наступні реквізити: р/р 0019,
Одержувач: Первомайське управління
Державної казначейської служби
України Харківській області, Код
одержувача: 37327442, Банк одержувача:
ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011,
Код ЄДРПО суду: 22705741.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення (отримання
копії).

Відповідач має право подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії
через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області.

Суддя: О. М. Тітов