Справа № 390/2795/13-ц
Провадження №2-о/390/2/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2014 р. Кіровоградський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі - Чирва В.О.,

за участю заявника та її представника,
заінтересованої особи,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - ОСОБА_2, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та
факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із
заявою та просить встановити факт
належності їй свідоцтва про право на
спадщину за законом та факт родинних
відносин між нею та заінтересованою
особою. В обґрунтування заяви
зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько
заявника ОСОБА_3 Після його смерті
відкрилася спадщина на будинок, який
розташовано за адресою: АДРЕСА_1. Після
звернення із заявами про прийняття
спадщини до нотаріальної контори
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали свідоцтва
про право на спадщину за законом на 1/2
частину кожна на вказаний будинок з
надвірними спорудами. Однак у
свідоцтві, яке видано на ім'я ОСОБА_1
було вказано по-батькові «ОСОБА_1»,
проте паспорт останньої видано із
по-батькові «ОСОБА_1», що позбавляє
можливості реалізувати спадкові права
та переоформити спадкове майно. Крім
того, свідоцтво про народження
заявниці в графі відомостей про матір
містить ім'я матері «ОСОБА_2», проте
згідно паспорту матір має ім'я
«ОСОБА_2», а тому заявниця вимушена
встановити факт родинних відносин.

Заявник та її представник -
адвокат ОСОБА_5 вимоги заяви підтримали
в повному обсязі та просили її
задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в
судовому засіданні підтримала заяву та
підтвердила, що ОСОБА_1 є її дочкою, а
також зазначила, що остання через
розбіжності її по-батькові у паспорті
та свідоцтві про право на спадщину
позбавлена можливості переоформити
спадкове майно.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_1 є її рідною
сестрою, а ОСОБА_2 їх матір. Після смерті
батька ОСОБА_3 вона відмовилась від
прийняття спадщини на будинок, що
розташовано за адресою: АДРЕСА_1. На
вказаний будинок оформили свідоцтва
про право на спадщину в рівних частинах
ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Допитаний у судовому засіданні свідок
ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_1 доводиться
йому рідною сестрою, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3
? їх батьки. Після смерті ОСОБА_3 мати
ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_1 прийняли
спадщину на будинок, що розташовано за
адресою: АДРЕСА_1. Сам він відмовився
від прийняття спадщини на вказане
майно.

Заслухавши пояснення заявника та її
представника, а також заінтересованої
особи, допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з таких
підстав.

Відповідно до вимог ст.256 ч.1 п.1,6 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення фактів родинних відносин
між фізичними особами, а також
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що 21.04.1995 року ОСОБА_2
та ОСОБА_1 державним нотаріусом
Кіровоградської районної державної
нотаріальної контори Панасюк Л.С.
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Відповідно до
виданого свідоцтва ОСОБА_2 та ОСОБА_1
успадкували по 1/2 частині кожна будинку
з надвірними будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.7,13-15). ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1, виданого
20.02.1982 року Бережинською сільською
радою, Кіровоградського району та
області, актовий запис №6 (а.с.12). Після
укладення шлюбу ОСОБА_1 було змінено
прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2,
виданого 08.09.2001 року Бережинською
сільською радою, Кіровоградського
району та області, актовий запис №10 та
паспортом серія НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1,
де міститься відповідний штамп про
реєстрацію шлюбу (а.с.5,12).

На запит суду приватним нотаріусом
Кіровоградського районного
нотаріального округу ОСОБА_11 надано
лист №337/01-16 від 23.12.2013 року, де
зазначено, що 21.04.1995 року нею, як
державним нотаріусом Кіровоградської
районної державної нотаріальної
контори, на ім'я спадкоємців ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 за №1332 було видано свідоцтво
про право на спадщину за законом. У
зазначеному свідоцтві прізвища, імена
та по-батькові спадкоємців були
зазначені відповідно до записів в їх
паспортах. Виправлення в свідоцтві
можливе тільки при допущені технічної
помилки за місцем видачі свідоцтва.
Вона, як приватний нотаріус, внести
виправлення в документ, виданий
нотаріальною конторою, не може (а.с.63).

Матеріали справи містять свідоцтво про
народження серія НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також свідоцтво про
народження серія НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та свідоцтво про
одруження серія НОМЕР_6, яке свідчить,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружився із
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому остання
отримала прізвище ОСОБА_2 (а.с.11). Крім
цього, свідоцтво про народження серія
НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_10 та свідоцтво про
народження НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_7
містять відомості про матір - ОСОБА_2
(а.с.31,32,36). Також, матеріали справи
містять паспорт серія НОМЕР_9 на ім'я
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,32,36).

Враховуючи наведені вище обставини,
якими підтверджено факт належності
заявниці свідоцтва про право на
спадщину за законом, а також факт
родинних відносин між заявницею та
заінтересованою особою, зважаючи на
матеріали справи, а також пояснення
заінтересованої особи та свідків, суд
вважає можливим задовольнити заяву та
встановити факти про які просить
заявник, оскільки вказані факти не
можливо встановити іншим чином, проте
вони мають юридичне значення та
впливають на можливість оформлення
спадщини.

Керуючись ст.ст.256-259, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу та факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого
нотаріусом Кіровоградської районної
державної нотаріальної контори ОСОБА_11
за №1332 від 21.04.1995 року.

Встановити факт родинних
відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є
дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області
І.М. Гершкул