Справа № 755/1445/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Лисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дніпровський районний
відділ Головного управління Державної
міграційної служби України в м. Києві
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням, -

у с т а н о в и в :

16.01.2014 року позивач звернувся до суду із
позовом до відповідача про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги мотивовано тим, що
позивач та треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4
зареєстровані та проживають у квартирі
АДРЕСА_1. Разом з позивачем та третіми
особами у зазначеній квартирі з 1981 року
зареєстрований відповідач, але за
вказаною адресою відповідач не
проживає з 2011 року, не приймає участі в
утриманні квартири та не сплачує
комунальні послуги, власник речей
відповідача в квартирі немає. За
наведених обставин із посиланням на
положення ст.ст. 71, 72 ЖК Української РСР
позивач просить суд визнати
відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщенням.

До початку судового розгляду від
позивача та його представника надійшла
заява про розгляд справи без їх участі,
позовні вимоги підтримують, просять
позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду надійшла заява
відповідача про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги визнає та
просить позов задовольнити.

Треті особи в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши всі зібрані по справі докази у
їх сукупності дійшов висновку про те,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення, з огляду на наступне.

Згідно наявної в матеріалах справи
копії ордера №90088 серії Б від 07.09.1981
року виданого на підставі рішення
виконкому Дніпровської районної ради
народних депутатів від 24.08.1981 року №519/6,
наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 (а.с.
6).

Відповідно до положень ст. 57 ЦПК
України, доказами є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно довідки форми 3 від 27.10.2004 року,
позивач прописаний та мешкає в АДРЕСА_1.
Вказана квартира не приватизована,
власником особового рахунку є позивач.
Будинок знаходиться на балансі ЖРЕО 411.
Разом з позивачем та третіми особами у
зазначеній квартирі з 15.09.1981 року
зареєстрований його брат ОСОБА_2 (а.с. 8).

За змістом заяви відповідача від 13.02.2014
року, відповідач підтримує позов в
повному обсязі, просить позов
задовольнити та визнати його таким, що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1, оскільки за цією адресою не
проживає більше року.

Відповідно до ст. 71 ЖК Української РСР,
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
житлове приміщення на протязі шести
місяців, а відповідно до ст. 72 ЖК
Української РСР, визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки проводиться в
судовому порядку.

Як вбачається з позовної заяви та заяви
відповідача, відповідач не проживає в
квартирі більше одного року.
Незважаючи на те, що відповідач не
проживає в квартирі, він з
реєстраційного обліку не знімається,
не приймає участі в утриманні квартири
та не сплачує комунальні послуги, тому
суд приходить до висновку, що позивач
правомірно вимагає визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР, ст.ст. 1, 4, 10, 11, 57, 60, 208,
209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дніпровський районний
відділ Головного управління Державної
міграційної служби України в м. Києві
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя -