Провадження №2/522/7986/14
УХВАЛА

21 серпня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія», Одеської державної академії будівництва та архітектури про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія», Одеської державної академії будівництва та архітектури про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України суддя вважає, що зазначена позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документів, що підтверджують належну сплату судового збору та відсутні докази, які б підтверджували звільнення позивача від його сплати.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,2 розмір мінімальної заробітної плати. За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В даному випадку посилання позивача на Закон України «Про захист прав споживачів», а також п.7 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» стосовно звільнення позивача від сплати судового збору є хибними, оскільки предметом позовної заяви є саме стягнення суми страхового відшкодування.

Також, зміст позовних вимог містить вимогу «в якості забезпечення доказів витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія» та долучити до цивільної справи про врегулюванню збитку: заяву на огляд страхового відшкодування, акт огляду пошкодженого тран6спортного засобу, страховий акт», що не є предметом позову, а саме матеріально-правовою вимого до відповідача, а по суті є заявою про забезпечення доказів.

Суддя розяснює, що у випадку, якщо позивач виконає вимоги, передбачені ст. 119 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали, його позовна заява буде вважатися поданою у день первісного звернення до суду.

У випадку, якщо вищевказані вимоги не будуть виконані у встановлений судом строк, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія», Одеської державної академії будівництва та архітектури про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху, надати строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.С. ЄРШОВА

21.08.2014