Справа № 424/643/14-ц
Провадження №2/424/799/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу», -

встановив:

Позивач звернулась до суду з
позовом, у якому вказала, що з
відповідачем по справі вона
зареєструвала шлюб 21 червня 2003 року у
відділі РАГС Ровеньківського міського
управління юстиції Луганської області,
свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1.
Від цього шлюбу має дитину. Шлюб
розриває з тієї причини, що вони з
відповідачем не зійшлись характером та
поглядами на життя, у зв'язку з чим між
ними виникали суперечки та сварки.
Сімейні відносини припинені з середини
червня 2012 року. Мешкають з відповідачем
окремо. Майнового спору не має. На
примирення не згодна.

Просила суд розірвати шлюб між
нею та відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 21 червня 2003 року у
відділі РАГС Ровеньківського міського
управління юстиції Луганської області,
свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась. Надала до суду письмову
заяву, в якій зазначила, що заявлені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить розглянути справу за її
відсутності (а.с. 15)

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився. Надав до суду
письмову заяву, в якій зазначив, що
позовні вимоги визнає повністю,
просить розглянути справу за його
відсутності (а.с. 13).

Дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню цілком з наступних
підстав: сторони припинили шлюбні
відносини, родина розпалась і сторони
миритися не бажають. Подальше
збереження шлюбу, подальше спільне
життя чоловіка і дружини неможливі, у
зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повинен бути
розірваним, оскільки їхнє подальше
спільне життя буде суперечити
інтересам одного з них. Таким чином, суд
дійшов висновку, що причини, які
спонукали на розірвання шлюбу, є
обґрунтованими.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 6), 21
червня 2003 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану міста
Ровеньки Луганської області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 за актовим записом №152.

Від спільного життя сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
(а.с. 5).

Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні
суду зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Суд вважає за можливе після розірвання
шлюбу прізвище позивача залишити без
змін, а саме - ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 113 CК України, ст.ст. 174, 214,
215, 218, 223, 235, 294 ЦПК України, ЗУ «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» в редакції від 01.07.2010 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 21 червня 2003 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану міста Ровеньки
Луганської області, за актовим записом
№152, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем міста Ровеньки Луганської
області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою селища Ясенівське міста
Ровеньки Луганської області, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити без змін - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

27.02.2014