Провадження № 2/234/429/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області

в складі: головуючого судді Фоміної
Ю.В.,

при секретарі Містюкевич І.Ю.,

за участю прокурора Неженця М.Є.,
представника третьої особи Козявіної
І.О.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Краматорської міської ради,
про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З позову вбачається, що ОСОБА_2
перебувала у шлюбі з ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син
ОСОБА_4. Шлюб позивачка з відповідачем
розірвала, син проживає з позивачкою.
Відповідач не працює, зловживає
спиртними напоями, участі у вихованні
дитини не приймає, здоров'ям та життям
сина не цікавиться, матеріальної
допомоги не надає, веде аморальний
спосіб життя. Дитина не бажає бачитись
з батьком, бо відповідач постійно
п'яний, не приділяє сину достатньої
уваги. Відповідач іноді брав сина до
себе до дому, але дитина була залишена
голодною на самоті, без нагляду та під
замком, а відповідач протягом дня
пиячив з друзями. Відповідач на період
спільного життя неодноразово
здійснював фізичне насилля по
відношенню до позивачки в присутності
дитини. Після розірвання шлюбу
відповідач також проявляв агресію до
позивачки та до її батьків, постійно
погрожує фізичною розправою. Таким
чином, відповідач не тільки не виконує
свої батьківськи обов'язки, але своїм
способом життя може нанести шкоду
фізичному та психологічному розвитку,
моральному становленню дитини. З даних
підстав позивачка просить суд
позбавити відповідача батьківських
прав відносно його неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у судове засідання
не з'явилася, але надала до суду заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але надав до суду заяву з
проханням розглянути справу у його
відсутність, позовні вимоги визнає та
не заперечує проти їх задоволення.

У судовому засіданні представник
третьої особи - органа опіки та
піклування виконавчого комітету
Краматорської міської ради підтримав
позовні вимоги, та не заперечував проти
їх задоволення.

В судовому засіданні прокурор просив
суд позбавити відповідача
батьківських прав на дитину.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи думки сторін, вислухавши
думку прокурора, представника органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Краматорської міської ради,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_5. (а.с.8)

Шлюб між позивачкою та відповідачем
розірваний 11.07.2003 року. (а.с.5)

Згідно довідки з місця мешкання
неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з
позивачкою. (а.с.6)

Неповнолітній ОСОБА_4 навчається в ЗОШ
І-ІІІ ступеней № 12 у 8-А класі. (а.с.11)

Згідно характеристики з місця навчання
неповнолітнього ОСОБА_4, його мати
ОСОБА_2 приділяє належну увагу
вихованню та освіти сину, а батько
дитини ОСОБА_3 не приймає ніякої участі
в житті сина, за період часу з 2010 -2013
років класний керівник бачила батька
лише один раз, він до школу не ходить, на
телефонні дзвінки не відповідає. (а.с.12)

Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Згідно ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу
України, розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу
України, мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 166 СК України батьки,
позбавлені батьківських прав не
звільняються від обов'язків по
утримуванню дітей.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3
необхідно позбавити батьківських прав
відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
він ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, а саме
не проявляє батьківської турботи, не
виявляє бажання в спілкуванні з
дитиною та приймати участь у її
вихованні.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 231, 215 ЦПК
України, ст. ст. 141, 150, 164, 166 СК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа орган опіки та піклування
виконавчого комітету Краматорської
міської ради, про позбавлення
батьківських прав, задовольнити
повністю.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити
батьківських прав відносно його дитини
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене в нарадчій
кімнаті та надруковано в одному
примірнику.

Суддя Ю. В. Фоміна