Єдиний унікальний номер 341/3313/13-ц
Номер провадження 2-о/341/10/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Мельник
І.І.

секретаря -Матейко
О.С

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Галичі справу за
заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа:
Новоскоморохівська сільська рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в
и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою і просить постановити рішення,
яким встановити, що Державні акти на
право власності на земельну ділянку та
Сертифікат на право на земельну частку
(пай) на ім"я ОСОБА_3 належали її тітці,
ОСОБА_3, яка померла в 2007 році.

В заяві ОСОБА_1 посилається на ті
обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
її тітка, ОСОБА_3. Ще за життя тітка
склала заповітне розпорядження, яким
все своє майно заповіла їй, тобто своїй
племінниці. Після її смерті відкрилась
спадщина за заповітом. Вона є єдиним
спадкоємцем за заповітом. Заповіт не
змінювався і не скасовувався, про що
свідчить відмітка на ньому. Хотіла б
оформити свої права на спадкове майно
про прийняття спадщини за заповітом,
однак у неї виникли труднощі щодо
оформлення на себе спадкового майна,
так як в Актах на право власності на
земельну ділянку та у Сертифікаті на
право на земельну частку (пай) прізвище
її тітки записано неправильно, ОСОБА_3
замість ОСОБА_3, і тому вона змушена
звертатись до суду.

Заявниця ОСОБА_1 подала суду заяву в
якій просить розгляд справи проводити
у її відсутності, а також у заяві
зазначила, що підтримує позовні вимоги
і просить задовольнити з викладених у
позовній заяві підстав

Представник Новоскоморохівської
сільської ради подав до суду письмову
заяву із змісту якої вбачається, що
щодо задоволення позову заявниці не
заперечує, справу просить розглядати у
відсутності представника
Новоскоморохівської сільської ради.

Дослідивши представлені доводи
заявниці та перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла тітка заявниці, ОСОБА_3.
Факт смерті стверджується копією
свідоцтв про смерть.

З копії заповіту від 31 липня 1998 року
вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно
заповіла заявниці, ОСОБА_1. Даний
заповіт не змінювався і не
скасовувався, про що свідчить відмітка
на ньому.

В даний час заявниця хотіла б
оформити свої права на спадкове майно
про прийняття спадщини за заповітом,
однак в Актах на право власності на
земельну ділянку та у Сертифікаті на
право на земельну частку (пай) прізвище
її тітки записано неправильно, ОСОБА_3
замість ОСОБА_3.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
необхідно ОСОБА_1 для отримання
спадщини при спадкуванні за заповітом
і тому вона змушена звертатись до суду.

Згідно ст. 256 ЦПК України належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім"я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім"ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

За наведених вище обставин і доказів
суд приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення.

На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233,1258
ЦК України , керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що Державні акти на право
власності на земельну ділянку серії ІФ
№ 076134 від 15 серпня 2005 року; ІФ № 076459 від
05 вересня 2005 року; ІФ № 076088 від 15 серпня
2005 року та Сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії РН № 289708 від
25 жовтня 2000 року на ім"я ОСОБА_3
належали, ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через Галицький
районний суд.

Суддя:І. І. Мельник