Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1260/13-ц
Провадження № 2/499/49/14
У Х В А Л А

про витребування доказів

"03" березня 2014 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Моторко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, Розквітнівської сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення факту належності житлового будинку померлому та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, Розквітнівської сільської ради Березівського району Одеської області в якій просила встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановити факту належності житлового будинку померлому та визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача в судовому засіданні заявили клопотання про витребування у державного нотаріуса Іванівського нотаріального округу інформації щодо заведення спадкової справи відносно ОСОБА_3, яка померла 15 серпня 2005 року, так як особисто отримати докази не можуть.

Відповідно до ч.1 с. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Позивач та її представник в судовому засіданні просили задовольнити їх клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, так як клопотання подане після початку розгляду справи.

Представник Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення заявленого позивачем та його представником клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З вимог ч.1 ст.137 ЦПК України вбачається, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З ч.2 ст.191 ЦПК України вбачається, що суд може відкласти розгляд справи у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

За таких обставин, сприяючи всебічному і повному зясуванню обставин справи та враховуючи розяснення Верховного Суду України наведеного у абзаці 3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд вбачає необхідним клопотання задовольнити, так як особисте отримання доказів позивачем неможливе.

Керуючись ст.ст.10, 60, 137, 168, 191 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Державному нотаріусу Іванівської нотаріальної контори до 21 березня 2014 року направити до суду відомості та належним чином засвідчені копії відповідних документів у разі їх наявності щодо: заведення спадкової справи відносно ОСОБА_3, яка померла 15 серпня 2005 року, згідно спадкового реєстру, наявність складених ОСОБА_3 заяв, заповітів, копії всіх відповідних свідоцтв.

В розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, Розквітнівської сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення факту належності житлового будинку померлому та визнання права власності на спадкове майно, оголосити перерву до 14 години 00 хвилин 24 березня 2014 року, у приміщені суду.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5