Справа № 466/6674/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 січня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді
Свірідової В.В.

при секретарі -
Репета К.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

у с т а н о в
и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду 30
серпня 2013 року з позовом до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, в якому просить
ухвалити рішення про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
неповнолітньої дитини- доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн.,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначала, що з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу
у них є дитина- донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька на даний час
проживає разом із позивачкою.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає з 2005 року ,
в зв'язку з чим вона змушена звернутися
до суду. Просить ухвалити рішення, яким
стягувати з відповідача аліменти на
утримання дитини в твердій грошовій
сумі - 1000 грн., щомісячно, починаючи від
дати подання позову до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та просить
суд стягувати з відповідача на
утримання дитини аліменти в розмірі
1000 грн.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з»явився, надав доручення на
представлення своїх інтересів
ОСОБА_3, який в судовому засіданні
визнав позов частково, не заперечив
про постановлення рішення про
стягнення аліментів в розмірі 400 грн.,
оскільки відповідач ніде не працює,
стан здоров»я його вкрай важкий.

Заслухавши пояснення
позивачки,представників позивача та
відповідача, з'ясувавши дійсні
обставини справи, права та обов'язки
сторін, дослідивши зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Як вбачається із свідоцтва про
народження дитини ОСОБА_5, вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками
дитини є сторони по справі (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу вбачається, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі до 24.03.2005 року.(а.с.5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні було встановлено,
що дитина проживає разом з позивачкою і
знаходиться на її утриманні.
Відповідач ухиляється від виконання
даного обов'язку, матеріальну допомогу
на утримання дитини не надає.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини , на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень,крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

В судовому засдінані представник
відповідача не представив суду
жодного доказу у підтвердження
матеріального становища відповідача,
а тому суд вважає, що такі твердження
останнього є голослівними.

Відповідно до вимог ст.184 СК України
вбачається, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за
заявою платника може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує розмір прожиткового мінімуму,
встановленого Кабінетом Міністрів
України на грудень 2013 року для
дітей віком від 6 до 18 років,
матеріальне становище сторін, сімейне
становище як відповідача, так і
позивачки, та інші обставини, що мають
істотне значення.

Суд враховує пояснення учасників
процесу та з огляду на наведене,
враховуючи те, що, на думку суду, не
надання відповідачем матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини є недопустимим, оскільки
батьки зобов»язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними
повноліття,тому суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

В зв'язку з вищенаведеним вбачається,
що позов є підставним, підлягає до
задоволення та з відповідача слід
стягувати аліменти в користь
позивачки на утримання
неповнолітньої дитини в твердій
грошовій сумі - 1000 грн., щомісячно,
починаючи з 30 серпня 2013 року до
досягнення дитиною повноліття.

В порядку статті 88 ЦПК України
стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57, 58, 60, 88,169, 209, 212,
215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК
України, суд, -

в и р і
ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, зареєстрованого
за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою АДРЕСА_2,ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі -
1000 (одна тисяча)грн., щомісячно,
починаючи з 30 серпня 2013 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.(двісто сорок три грн. 60 коп.)

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Свірідова