Справа № 535/1204/13-ц
Провадження № 2/535/14/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
сел. Котельва

Котелевський районний суд Полтавської
області у складі: головуючого-судді
Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук
Л.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором;-

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного
товариства КБ «Приватбанк» Кашаєва
О.Г., яка діє на підставі довіреності,
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором у сумі 19934, 76 грн.,
яка складається з: заборгованість за
кредитом - 2426, 12 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
9678, 18 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 6405, 00 грн., штраф
(фіксована частина) - 500, 00 грн., штраф
(процентна складова) - 925, 46 грн.

У відкрите судове засідання
представник позивача Публічного
акціонерного товариства КБ
«Приватбанк» - Кашаєва О.Г., яка діє за
довіреністю від 12 березня 2013 року (а.с.
17, 26-27 ) не з'явилася, про час та місце
судового розгляду повідомлялася в
установленому законом порядку.
Представник позивача Публічного
акціонерного товариства КБ
«Приватбанк» - Кашаєва О.Г., надіслала
до суду електронною поштою клопотання
від 27.12. 2013 року (а.с. 25), 08.01. 2014року (а.с.
34) та 28.01. 2014 року (а.с. 41), в якому просить
розглянути справу без присутності
представника позивача, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, зазначивши
що в разі неявки в судове засідання
відповідача не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач - ОСОБА_2 у відкрите
судове засідання не з'явилася, про час і
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, що підтверджується
підписами розписці про отримання
повістки про виклик до суду (а.с. 31, 39).

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі не явки в судове засідання всіх
осіб які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 360-7 ЦПК
України Рішення Верховного Суду
Україниє обов'язковим для всіх
суб'єктів владних повноважень, які
застосовують у своїй діяльності
нормативно-правовий акт, що містить
зазначену норму права, та для всіх
судів України. Суди зобов'язані
привести свою судову практику у
відповідність із рішенням Верховного
Суду України.

При цьому, при розгляді даної
цивільної справи суд керується
правовою позицією викладеною в
постанові Верховного Суду України від
06 листопада 2013 року № 6-116 цс 13, та
вважає необхідним викликати
представника позивача у відкрите
судове засідання для дачі особистих
пояснень, зокрема щодо початку права
вимоги банком за даним кредитним
договором, так як в даному кредитному
договорі не зазначено конкретну дату
внесення чергових щомісячних платежів
позичальником .

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК
України, суд відкладає розгляд справи в
межах строків, встановлених статтею 157
цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає
потрібним, щоб сторона, яка подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, дала особисті пояснення.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає необхідним викликати
представника позивача - Кашаєву О.Г. у
відкрите судове засідання для дачі
особистих пояснень з приводу позовних
вимог та надати чіткий розрахунок з
бухгалтерською розшифровкою з 17 червня
2008 року по 16 грудня 2013 року ( дата
подання позову до суду) : поточну
заборгованість по кредиту,
заборгованість по процентам,
заборгованість по комісії, штрафи та
обов'язково зазначити дату і суму
зняття коштів позичальником, а також
дату і суму внесення всіх платежів
позичальником по кредитному договору
укладеному 17.06.2008 року між Публічним
акціонерним товариством КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_2.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169, ст. 197 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника позивача
Публічного акціонерного товариства КБ
«Приватбанк» Кашаєву Олену Григорівну
у відкрите судове засідання,
призначене на 09 год. 30 хв. 06 лютого 2014
року для дачі особистих пояснень.

Зобов'язати представника позивача
Публічного акціонерного товариства КБ
«Приватбанк» надати у судове засідання
завірений належним чином, чіткий,
щомісячний розрахунок з
бухгалтерською розшифровкою з 17 червня
2008 року по 16 грудня 2013 року ( дата
подання позову до суду) : поточну
заборгованість по кредиту,
заборгованість по процентам,
заборгованість по комісії, штрафи та
обов'язково зазначити дату і суму
зняття коштів позичальником, а також
дату і суму внесення всіх платежів
позичальником по кредитному договору
укладеному 17.06.2008 року між Публічним
акціонерним товариством КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_2.

При цьому, роз'яснити представнику
позивача Публічного акціонерного
товариства КБ «Приватбанк», що у
випадку його неявки, справа буде
розглянута на підставі тих матеріалів
позову та доказів, які є в матеріалах
справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя