Справа № 635/16/14-ц
Провадження № 6/635/18/14
У Х В А Л А

Іменем
України

25 лютого 2014 року Харківський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого -
Сітбаталової Н.І.,

за участю секретаря -
Руденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Харківського районного
суду Харківської області знаходилась
цивільна справа № 2-3900/09 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 третя особа
Перша державна нотаріальна контора
Харківського району, Кулиничівської
селищної ради про визнання недійсним
заповіту, свідоцтва про право
власності та визнання права
власності на частину жилого будинку.

ОСОБА_1 . подала до суду заяву про
скасування заходів забезпечення
позову, вжитих ухвалою Харківського
району суду Харківської області від 24
квітня 2009 року по вищевказаній
цивільній справі. В обґрунтування
заяви зазначає, що 24.04.2009 року
Харківським районним судом
Харківської області було винесено
ухвалу про забезпечення позову ОСОБА_2
про визнання недійсним заповіту,
свідоцтва про право власності та
визнання права власності на частину
жилого будинку. Рішенням від 01.12.2010
позов ОСОБА_2 був повністю
задоволений, однак на дане рішення
вона подала апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Харківської
області від 27.03.2013 року її апеляційна
скарга задоволена, а рішення
Харківського районного суду від 01.12.2010
року скасовано.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася надала суду заяву, в якій
просила справу слухати за її
відсутності.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник
першої нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області в судове засідання не
з'явилися, про час, день та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК
України неявка цих осіб не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши письмові
докази, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

23.04.2009 року до Харківського
району суду Харківської області
надійшла позовна заява

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 третя особа
Перша державна нотаріальна контора
Харківського району, Кулиничівської
селищної ради про визнання недійсним
заповіту, свідоцтва про право
власності та визнання права
власності на частину жилого будинку.

Ухвалою Харківського району суду
Харківської області від 24.04.2009 року з
метою забезпечення позову був
накладений арешт на жилий будинок
АДРЕСА_1, що на праві власності
належить ОСОБА_1.

Рішенням Харківського району
суду Харківської області від 01.12.2010
року позовні вимоги ОСОБА_2
задоволено частково.

На вищевказане рішення від 01.12.2010
року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу
до апеляційного суду Харківської
області.

Рішенням судової колегії судової
палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської
області від 27.03.2013 року апеляційна
скарга ОСОБА_1 задоволена. Рішення
Харківського районного суду
Харківської області від 01.12.2010 року
скасовано. У задоволенні позову
ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 154
ЦПК України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядав справу.

Таким чином, оскільки заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядав справу,
з огляду на те, що справу судом
розглянуто, рішення по ній набрало
законної сили, підстави забезпечення
позову вже відсутні. Суд вважає за
необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити,
скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Харківського району
суду Харківської області від 24.04.2009
року у вигляді року арешту на жилий
будинок АДРЕСА_1, що на праві власності
належить ОСОБА_1І…

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову
задовольнити.

Заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Харківського району суду
Харківської області від 24 квітня 2009
року у вигляді накладення арешту на
жилий будинок АДРЕСА_1, що на праві
власності належить ОСОБА_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2 -
скасувати.

Копію ухвали для відома та
виконання направити до Реєстраційної
служби Харківського районного
управління юстиції Харківської
області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали.

Cуддя
Н.І. Сітбаталова