Справа № 740/720/14
Провадження № 2/740/324/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
в складі: головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ніжина
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до територіальної громади
Кунашівської сільської ради
Ніжинського району про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-
позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про визначення
додаткового строку для подання заяви
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. До складу
спадщини відноситься земельна частка
(пай) в с. Кунашівка Ніжинського району.
Позивач зазначає, що за життя
спадкодавиця не розпорядилася своїм
майном, а тому він є єдиним спадкоємцем
за законом. Після смерті матері він
поховав її та користувався житловим
будинком АДРЕСА_1 обробляв присадибну
земельну ділянку та отримував орендну
плату за земельну частку (пай). Інших
спадкоємців, які б претендували на
спадщину немає. Отримати свідоцтво про
спадщину він не може тому, що протягом 6
місяців після смерті матері не
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини,
оскільки не знав про зміни в
законодавстві. У 2014 році йому стало
відомо, що термін дії договору оренди
земельної частки (паю), укладений за
життя його матір»ю на 10 років, сплинув,
а тому для укладення нового договору
оренди йому необхідно оформити
спадщину. Просить надати додатковий
строк терміном в три місяці для подачі
заяви до нотконтори.
В судове засідання позивач не з»явився,
надавши до суду письмову заяву про
розгляд справи без його участі та про
Відповідач Кунашівська сільська рада в
судове засідання не з"явилася. У
письмовій заяві справу просить
розглянути без участі їх представника.
Проти задоволення позову не заперечує.
Враховуючи, що всі особи, які беруть
участь у справі, в судове засідання не
з»явилися, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, що
узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК
Суд, дослідивши докази у справі,
приходить до висновку про необхідність
задоволення вимог позивача з наступних
Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.3).
Родинні відносини позивача із
спадкодавцем підтверджуються
свідоцтвом про народження (а.с.4). Таким
чином позивач є спадкоємцем першої
Суд вважає, що зазначені позивачем
причини пропуску строку звернення до
нотаріальної контори, можливо визнати
поважними та визначити додатковий
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини до державної нотаріальної
Згідно довідки Кунашівської сільської
ради №423 від 29.08.2013 року позивач
фактично прийняв спадщину після смерті
матері ОСОБА_3 /а.с.6/. Судом не добуто
даних про існування інших спадкоємців,
які б прийняли спадщину чи
претендували на неї.
З постанови районної державної
нотаріальної контори про відмову у
вчинення нотаріальної дії від 06.02.2014
року вбачається, що позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на право на земельну
частку (пай). Спадкова справа після
смерті ОСОБА_3 не заводилася.
За таких обстави суд вважає вимоги
позивача є законними, обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 202, 203 ЦПК України та
ст. 1272ч. 3 ЦК України, суд
позовні вимоги ОСОБА_1
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
терміном в три місяці після набрання
цього рішення чинності для подання
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.М.Хандога