Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 391/1225/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2014р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Ревякіної О.В., при
секретарі Боковій А.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Компаніївка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа відділ реєстрації
актів громадянського стану
Баришівського районного управляння
юстиції Київської області про визнання
батьківства

ВСТАНОВИВ:

19.11.2013 року до Компаніївського
районного суду Кіровоградської
області з Баришівського районного суду
Київської області надійшла цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа відділ реєстрації актів
громадянського стану Баришівського
районного управляння юстиції
Київської області про визнання
батьківства.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
позивач з 2003 року зустрічався з ОСОБА_2,
а з 2004 року по 2009 рік проживав з
відповідачкою без реєстрації шлюбу.
Від спільного проживання у них
народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час реєстрації дітей
відповідач записала відомості про
батька дитини відповідно до ст. 135 СК
України. Так як позивач являється
біологічним батьком дітей, просить суд
визнати батьківство відносно доньок
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надіслав заяву про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги в
частині визнання батьківства відносно
доньок та внесення змін до актового
запису про народження дітей підтримав,
просив задовольнити. В частині
зобов'язання відповідача здати до
відділу РАЦСу Баришівського районного
управляння юстиції Київської області
оригінали свідоцтв про народження
дітей просив залишити без розгляду.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надіслала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позов визнала
в повному обсязі, підтвердила, що
ОСОБА_1 дійсно являється батьком ОСОБА_3
та ОСОБА_4.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Ухвалою суду від 27.01.2014 р. позовні
вимоги в частині зобов'язання
відповідача здати до відділу РАЦСу
Баришівського районного управляння
юстиції Київської області оригінали
свідоцтв про народження дітей за
клопотанням позивача залишиено без
розгляду.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в
зв'язку з неявкою в судове засідання
усіх осіб, які приймають участь в
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності
заяв, право на подання яких встановлено
статтями 126, 127 СК України, батьківство
щодо дитини може бути визнане за
рішенням суду. Підставою для визнання
батьківства є будь-які відомості, що
засвідчують походження дитини від
певної особи, зібрані відповідно до
цивільно-процесуального
законодавства. Позов про визнання
батьківства може бути пред'явлений
особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позивач вважає себе батьком
неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач ОСОБА_2
позов визнала в повному обсязі.

На думку суду, визнання відповідачем
пред'явленого позову не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. А тому,
визнання позову ОСОБА_2 судом
приймається.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до роз'яснень, які містяться
в частині 6 пункту 11 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18 грудня 2009
року № 14 «Про судове рішення у
цивільній справі»суд у мотивувальній
частині рішення може вказати лише про
визнання позову та прийняття його
судом.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і
підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст. 126-128 СК України,
ст.ст.174, 209, 212- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести до актового запису про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 27
складеного 09.11.2005 року Липнязькою
сільською радою Добровеличківського
району Кіровоградської області такі
зміни:

- змінити прізвище з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3",
по-батькові з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3";

-в графі "батько" вказати «ОСОБА_1»,
громадянин України.

Внести до актового запису про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 № 30
складеного 30.05.2008 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Добровеличківського районного
управління юстиції Кіровоградської
області такі зміни:

- змінити прізвище з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4",
по-батькові з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4";

-в графі "батько" вказати «ОСОБА_1»,
громадянин України.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення або отримання
його копії.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області

О.В.
Ревякіна