Справа № 666/8800/13-ц
Провадження № 2/666/525/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27.02.2014 року Дніпровський районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
1. Позивач звернулась до суду із позовом
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, мотивуючи тим,
що вона перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем, від якого вони
мають неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
ухиляється від обов'язку утримувати
свою неповнолітню дитину, добровільно
не надає матеріальну допомогу на її
утримання, неповнолітня дитина
проживає разом з позивачем. Просить
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000грн.
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову до суду і до досягнення дитиною
повноліття; допустити негайне
виконання рішення суду у межах суми
платежу за один місяць.
2. У судовому засіданні позивач
уточнила позовні вимоги та просила,
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., у
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
доходу (заробітку) щомісячно, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
30.12.2013р. і до досягнення дитиною
повноліття, допустити негайне
виконання рішення суду у межах суми
платежу за один місяць, які підтримала
в повному обсязі. Надала згоду на
ухвалення заочного рішення.
2.1. Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлений належним чином. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
3. Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, суд
встановив, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, виданого 10.04.2003р. відділом
реєстрації актів громадянського стану
Дніпровського районного управління
юстиції м.Херсона, актовий запис №109;
від шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданого повторно 20.11.2003р.
відділом реєстрації актів
громадянського стану Дніпровського
районного управління юстиції
м.Херсона, актовий запис №243.
Відповідач ухиляється від обов'язку
утримувати свою неповнолітню дитину,
добровільно не надає матеріальну
допомогу на її утримання; неповнолітня
дитина проживає разом із позивачем, що
підтверджується довідкою про склад
сім?ї №2332 від 07.11.2013р.; відповідач інших
неповнолітніх дітей, непрацездатну
дружину, батьків, дочки, сина на
4. Так, відповідно ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст.181 СК України - за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі, при
визначенні розміру аліментів.

Відповідно ст.182 СК України, суд
враховує - стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК
України - мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно ст.183 СК України
передбачено, що частка заробітку, яка
буде стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно ст.191 СК України
передбачено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ст.367 ЦПК України - суд
допускає негайне виконання рішення
суду у справах про стягнення аліментів
- у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України - якщо
позивач, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

5. Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку про те, що є всі
підстави для задоволення позову,
оскільки судом встановлено, що
відповідач ухиляється від обов'язку
добровільно утримувати свою
неповнолітню дитину, не надає
матеріальну допомогу на її утримання.

У зв'язку з наведеним, з відповідача на
користь держави підлягають стягненню
судові витрати, які складаються із суми
судового збору - 229,40грн., від якого
позивач звільнена при подачі позову до
суду.

6. Керуючись ст.ст. 181-183, 191,367 СК України,
ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213-215, 224-226, 294 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
30.12.2013р. і до досягнення дитиною
повноліття.

3. Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті
двадцять дев'ять грн. сорок коп.).

5. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення, через Дніпровський
районний суд м.Херсона. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
А.А.Іванищук