Справа № 116/6735/13-ц
Провадження № 2/116/112/14
11.02.2014 року
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
судді: Тімофеєвої Г.О.
секретарі: Рожаєвій Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Родниківської сільської ради
Сімферопольського району, треті особи -
Сімферопольська районна державна
нотаріальна контора, Відділ державної
реєстрації речових прав
Сімферопольського районного
управління юстиції, ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,
Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до Родниківської сільської ради
Сімферопольського району, треті особи -
Сімферопольська районна державна
нотаріальна контора, Відділ державної
реєстрації речових прав
Сімферопольського районного
управління юстиції, ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом після смерті -
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 6/8
частки житлового будинку АДРЕСА_1
Позивач обґрунтовує позовні вимоги
тим, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина у вигляді 6/8 частки житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1
В установлений строк позивач
звернулася до нотаріальної контори,
але отримала відмову в оформлені
документів на право власності на
будинок у зв'язку з тим, що право
власності за спадкодавцем не було
зареєстровано. Не зважаючи не це,
позивачка вважає можливим визнати за
нею право власності в порядку
спадкування законом.
У судове засідання позивач не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала до суду заяву, у якій просила
справу розглянути у її відсутності,
позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача Родниківської
сільської ради Сімферопольського
району АР Крим, в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомила, клопотань або заяв про
відкладення судового засідання або про
розгляд справи без її участі до суду не
надходило, у зв'язку з чим суд заочно
розглянув справу на підставі наявних
Представник третьої особи
Сімферопольської районної державної
нотаріальної контори, в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, у якій просив справу розглянути
Представник третьої особи Відділу
державної реєстрації речових прав
Сімферопольського районного
управління юстиції, в судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву, у якій
просив справу розглянути у його
Третя особа ОСОБА_3, в судове засідання
не з'явилась, про причини неявки суд не
повідомила, клопотань або заяв про
відкладення судового засідання або про
розгляд справи без її участі до суду не
Дослідивши докази у їх сукупності, суд
прийшов до наступного.
Згідно зі свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в графі «батько»
зазначений - ОСОБА_6, в графі «мати»
Згідно з витягом з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила
прізвище на «ОСОБА_1».
Згідно зі свідоцтвом про укладення
шлюбу серії НОМЕР_4, ОСОБА_1. уклала шлюб
з ОСОБА_9 та змінила прізвище на
Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер
Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
мати позивачки - ОСОБА_4.
За життя ОСОБА_4 належало право
власності на ? частку житлового будинку
за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується
свідоцтвом про право власності від
11.05.1982 року, зареєстрованому в реєстрі
за № 2-2278.
Згідно зі свідоцтвом про право на
спадщину за законом від 11.05.1982 року,
зареєстрованому в реєстрі за № 2-2273,
спадкоємцями майна ОСОБА_6 в рівних
частках є дружина ОСОБА_4 та
неповнолітні діти - ОСОБА_11, ОСОБА_10,
Також згідно з технічним паспортом на
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1
інвентаризаційна вартість даного
будинку, станом на 04.12.2012 рік складає
Згідно зі свідоцтвом про право на
спадщину за законом від 29.05.2013 року,
зареєстрованому в реєстрі за № 1-1001,
ОСОБА_1 отримала у спадщину від ОСОБА_4
земельну ділянку площею 0,1310 га за
Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
За життя ОСОБА_4 заповіту не складала,
після її смерті позивач є спадкоємцем.
Також спадкоємцями за законом після
смерті ОСОБА_4 є її донька - ОСОБА_3.
Але відповідно до постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 30.04.2013 року, у видачі свідоцтв про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_4 на 6/8 частки житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1 - позивачам
З відповіді державної нотаріальної
контори від 20.11.2013 року вбачається, що
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була заведена
спадкова справа №587/2012 та позивач
ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини. ОСОБА_3 відмовилась від
прийняття спадщини, що залишилась
після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1.
Також з відповіді другої державної
нотаріальної контори від 17.01.2014 року
вбачається, що після смерті ОСОБА_10,
померлого 25.08.2005 року, спадкова справа
Цивільний кодекс України встановлює,
що прийняття спадщини, це: постійне
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини; подання
спадкоємцем, який бажає прийняття
спадщини, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
заяви до нотаріальної контори про
Згідно з довідкою виконавчого комітету
Родниківської сільської ради № 1061 від
20.05.2013 року на день смерті ОСОБА_10 був
зареєстрований та проживав за адресою:
АДРЕСА_1 разом з ним були зареєстровані:
мати - ОСОБА_4, сестра ОСОБА_3,
племінниця ОСОБА_12, племінник ОСОБА_13.
Таким чином мати ОСОБА_10, як
спадкоємиця першої черги прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_10.
Згідно з ч.1 ст. 1273 ЦК України
спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття
Також згідно з ч.2 ст. 1274 ЦК України
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.
Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять права і
обов'язки, які належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_4 дійсно належало на праві
приватної власності 5/8 частки будинку
за адресою: АДРЕСА_1 та з урахуванням 1/8
частки даного житлового будинку, яка
належала ОСОБА_10 її частка дорівнює 6/8,
і не зважаючи на відсутність
документів, які посвідчують право
власності на 6/8 частки спірного
будинку, дана частка входить до складу
спадщини і є спадковим майном у
розумінні ст. 1218 ЦК України.
У зв'язку з чим, позовні вимоги
засновані на законі, що відповідають
добутим у справі доказам і такими, що
підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 368, 1218, 1261 ЦК України
керуючись ст.ст. 212, 214, 215, 224-225 ЦПК
України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Родниківської
сільської ради Сімферопольського
району, треті особи - Сімферопольська
районна державна нотаріальна контора,
Відділ державної реєстрації речових
прав Сімферопольського районного
управління юстиції, ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 6/8
частки житлового будинку з
господарськими спорудами та будовами
за адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом, після смерті -
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заочне рішення може бути переглянуте
Сімферопольським районним судом АР
Крим за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене
в апеляційний суд АР Крим через
Сімферопольський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя