Провадження №2-о/712/18/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Соснівський районний
суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді
Пироженко В.Д.

при секретарі
Маршук М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа : Черепинська
сільська рада про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
вказуючи про те, що її батько ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Після
смерті батька, який проживав в АДРЕСА_1,
відкрилась спадщина за законом на
зазначений житловий будинок з
надвірними спорудами. Цей будинок
належав на праві власності ОСОБА_3,
батькові померлого, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до довідки Черепинської
сільської ради, до якої відноситься с.
Вільхівчик від 18.11.2013 року, померлий
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав у с.
Вільхівчик Корсунь-Шевченківського
р-ну Черкаської обл.. був батьком ОСОБА_2
та ОСОБА_4. Відповідно до довідки
Черепинської сільської ради від 25.11.2013
року в будинку АДРЕСА_1 крім ОСОБА_3. ,
ніхто не був зареєстрований, але
проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_5

ОСОБА_2 заповіту не залишив. ОСОБА_2 є
спадкоємцем першої черги за законом. ЇЇ
родинні відносини з померлим
підтверджуються свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим 18.06.2013
р. Позивач змінила прізвище з «ОСОБА_1»
на «ОСОБА_1», про що свідчить витяг з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб.

Спадщину після смерті батька вона
фактично прийняла, але оформити
спадщину не має змоги, так як отримала
постанову про відмову від 10.10.2013 р.,
оскільки відсутні дані про родинні
відносини померлого ОСОБА_2 з його
батьком ОСОБА_3.

10.01.2013 р. вона звернулась до Державного
архіву Черкаської області про надання
даних запису актів з книги реєстрації
актів за 1906-1908 р. про народження ОСОБА_3,
але 17.01.2013 р. отримала відповідь, що дані
збереглись частково.

Позивач зверталась до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
черкаській області та до
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції Черкаськеої
області про видачу повторного
свідоцтва про народження ОСОБА_2, але
отримала відповідь про відсутність
даних.

Просить встановити факт, що її батько
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним сином
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явилась,
скерувала до суду заяву про слухання
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з?явився, причини
неявки суду не повідомив, про час день
та місце слухання справи повідомлявся
належним чином.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
являється батьком заявниці ОСОБА_1.
Після смерті батька, який проживав в
АДРЕСА_1, відкрилась спадщина за
законом на зазначений житловий будинок
з надвірними спорудами. Цей будинок
належав на праві власності ОСОБА_3,
батькові померлого, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до довідки Черепинської
сільської ради, до якої відноситься с.
Вільхівчик від 18.11.2013 року померлий
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав у с.
Вільхівчик Корсунь-Шевченківського
р-ну Черкаської обл., був батьком ОСОБА_2
та ОСОБА_6. Відповідно до довідки
Черепинської сільської ради від 25.11.2013
року в будинку АДРЕСА_1 крім ОСОБА_3. ,
ніхто не був зареєстрований, але
проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_5

ОСОБА_2 заповіту не залишив. ОСОБА_2 є
спадкоємцем першої черги за законом.

Родинні відносини позивачки з
померлим підтверджуються свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1, виданим
18.06.2013 р. Позивач змінила прізвище з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», про що свідчить
витяг з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб.

Спадщину після смерті батька позивач
фактично прийняла, але оформити
спадщину не має змоги, так як отримала
постанову про відмову від 10.10.2013 р.,
оскільки відсутні дані про родинні
відносини померлого ОСОБА_2 з його
батьком ОСОБА_3.

10.01.2013 р. позивач звернулась до
Державного архіву Черкаської області
про надання даних запису актів з книги
реєстрації актів за 1906-1908 р. про
народження ОСОБА_3, але 17.01.2013 р.
отримала відповідь, що дані збереглись
частково.

Позивач зверталась до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Черкаській області та до
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції Черкаськеої
області про видачу повторного
свідоцтва про народження ОСОБА_2, але
отримала відповідь про відсутність
даних.

Згідно наданих заявницею та
досліджених судом документів, свідчать
про те, що між померлим ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та між померлим
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
існували родинні відносини як між
сином та батьком.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення фактів родинних відносин
між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.
256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа :
Черепинська сільська рада про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Головуючий

В.Д.Пироженко