Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/358/14-ц
Номер провадження 2/213/413/14
У Х В А Л А

06 лютого 2014 року Інгулецький районний
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Мазуренко В.В.

при секретарі судового засідання
Должанській О.Д.,

за відсутністю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини.

Ухвалою суду від 31.01.2014 року
провадження у вказаній справі
відкрито.

В судове засідання позивач не
з,явилась, надала суду заяву, в якій
просила розглянути справу за її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з,явився, повідомлений своєчасно,
причини неявки невідомі.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Справа призначалась до розгляду:
06.02.2014р., відповідач про розгляд справи
був повідомлений своєчасно, але в
судове засідання так і не з,явився,
причини неявки суду не повідомив.

У зв,язку з тим, що відповідач на
виклики до суду не з,являється,
проживає в м.Маріуполь, суд вважає за
необхідне доручити компетентному суду
м.Маріуполь допитати відповідача
ОСОБА_2 за місцем його проживання та
вручити йому копію позову з доданими до
нього матеріалами.

Згідно ст. 201 ЦПК України суд
зобовязаний зупинити провадження у
справі, у разі звернення до суду із
судовим дорученням.

Таким чином провадження у справі слід
зупинити до надходження відповіді з
компетентного суду м.Маріуполь на
судове доручення.

Керуючись ст.ст. 132, 201 ЦПК
України, суд , -

У Х В А Л И В :

Доручити Жовтневому районному суду
м.Маріуполь Донецької області (87500,
м.Маріуполь, пр-т Металургів,31) допитати
в якості відповідача по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
вручивши останньому копію позову з
доданими до нього матеріалами, задавши
відповідачу наступні питання:

1. Чи визнає він позовні вимоги? Чи
згоден на стягнення з нього аліментів
на утримання дружини в запропонованому
розмірі?

2. Якщо ні, в якому розмірі згоден
сплачувати аліменти?

3. Чи працює відповідач? Де саме та ким?
Якщо працює, зобов,язати відповідача
надати довідку про його доходи. Якщо
працює неофіційно, то де і ким, який має
дохід?

4. Чи має інший офіційний дохід
(оренда...)?

5. Чи стягуються з останнього аліменти?
Якщо так, то в якому розмірі, на чию
користь та згідно якого виконавчого
документу?

6. Чи згоден на розгляд справи за його
відсутності?

Зобов,язати відповідача ОСОБА_2
надати копію паспорта і РНОКПП.

Після проведення вказаних дій
зібрані матеріали надіслати на адресу
суду.

Зупинити провадження у справі
№213/358/14-ц пр.№ 2/213/413/14 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини, до
надходження відповіді з Жовтневого
районного суду Донецької області
м.Маріуполь на судове доручення про
допит відповідача ОСОБА_2

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Суддя
В.В.Мазуренко