У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2014 р.
м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в
складі:

Головуючого судді
САВЛУК Т.В.

при секретарі
Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дніпровського
районного суду міста Києва цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом міста
Києва відкрите провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, просив позов
задовольнити, пояснив, що з 26 жовтня 1974
року перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають
двох повнолітніх дітей, на протязі
останніх років сімейне життя між
подружжям поступово погіршувалось, що
в кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин, протягом останніх трьох
місяців подружжя проживають окремо,
сімейно-шлюбні стосунки не
підтримують, тому позивач наполягає на
розірванні шлюбу та категорично
заперечує щодо надання судом строку
для примирення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
проти позову заперечувала, просила
надати строк для примирення терміном
не менше півроку, мотивуючи тим, що
звернення позивача з позовом про
розірвання шлюбу є передчасним,
відповідач не втрачає надії на
можливість відновлення
сімейно-шлюбних стосунків, має намір
вживати всіх можливих заходів для
примирення.

Відповідно до положень ст.111 Сімейного
кодексу України, суд вживає заходів
щодо примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Як роз'яснено у п.10 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 21 грудня 2007
року за №11 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійним та поділ
спільного майна подружжя», проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей. Із цією метою суди
повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом
заходів щодо примирення подружжя
застосовується у випадку відсутності
згоди одного з них на розірвання
шлюбу за ініціативою однієї зі сторін
або суду у формі відкладення розгляду
справи слуханням та

надання сторонам строку на
примирення. Судам слід використовувати
надану законом можливість відкласти
розгляд справи для примирення
подружжя, особливо за наявності
неповнолітніх дітей. При визначенні
строку на примирення суд заслуховує
думку сторін та враховує конкретні
обставини справи.

Заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, відповідача,
наведені сторонами доводи та
заперечення з приводу підстав для
розірвання шлюбу, суд приходить до
висновку, що в межах розгляду даної
справи є підстави для надання подружжю
строку для примирення, який
визначається судом строком на три
місяці.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 201 Цивільного
процесуального кодексу України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі надання сторонам у
справі про розірвання шлюбу строку для
примирення.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 201, ст.ст. 209-210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу зупинити на три
місяці, у зв'язку з наданням сторонам по
справі строку для примирення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва шляхом
подання апеляційної скарги через
Дніпровський районний суд міста Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

С у д д я :