№ 233/9116/13-ц
23 січня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
народних заседателів
представника зацікавленої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка цивільну
справу за заявою
ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи -
ОСОБА_4, померлим, заінтересована особа
- Костянтинівська міська рада
18 грудня 2013 року заявниця ОСОБА_3
звернулася до суду з заявою про
визнання померлим ОСОБА_4, який є її
рідним братом, в якій зазначила, що
останній був зареєтрований і мешкав за
адресою: АДРЕСА_1, що належала на праві
спільної сумісної власності йому та їх
матері - ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4
року. ОСОБА_4 постійно їздив на
заробітки до м. Києва, останній раз
поїхав у січні 2004 року та з того
відомостей про себе не давав, місце
його перебування не відоме. Рішенням
Костянтинівського міськрайонного суду
від 10 вересня 2007 року ОСОБА_4 визнано
безвісно відсутнім. Інших близьких
родичів окрім неї у ОСОБА_4 немає. У
зв'язку з тим, що за місцем реєстрації
більше трьох років немає відомостей
про місце перебування ОСОБА_4, просила
оголосити його померлим, щ необхідно
для прийняття спадщин у вигляді
належної ОСОБА_4 частки вищевказаної
В судовому засіданні заявниця
підтримала свою заяву, посилаючись на
викладені в ній обставини.
Представник зацікавленої особи -
Костянтинівської міської ради, у
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, не заперечує проти
задоволення даної заяви ОСОБА_3 (а.с.
Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили
суду, що мешкають в одному будинку з
ОСОБА_4 по АДРЕСА_1, який не з'являвся за
місцем свого проживання приблизно
десять років, останній раз ОСОБА_4
бачили на похороні матері у 2003 році; їм
відомо, що він їздив на заробітки до м.
Київ, у теперішній час невідоме його
Вислухавши заявницю, свідків,
дослідивши матеріали справи суд
встановив наступні факти та відповідні
Судовим розглядом встановлено, що
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року м.
Красний Лиман Донецької (Сталинської)
області (а.с. 15), згідно довідки УДМС в
Донецької області був зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, знятий з
реєстрації 11 червня 2008 року на підставі
рішення суду (а.с. 35).

Рішенням Костянтинівського
міськрайонного суду від 10 вересня 2007
року у справі № 2-о-124-07р., яке набрало
законної сили 20 вересня 2007 року (а.с. 13),
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаний безвісно
відсутнім.

Як вбачається з копії свідоцтва
про право власності на житло, виданого
відділом з приватизації та управління
комунальною власністю 17 квітня 1995 року,
зареєстрованого у Костянтинівському
міському БТІ кн.100, №45 (а.с. 7), квартира
за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_5 та
ОСОБА_4.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у
м.Костянтинівка Донецької області,
актовий запис №1041 Костянтинівського
міського відділу РАГС від 19 серпня 2003
року (а.с. 9).

Заявниця ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_5
та рідною сестрою ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_1 (а.с. 11), довідкою про
реєстрацію шлюбу відділу РАЦС м. Калуша
Калуського МРУЮ Івано-Франківської
області від 14 лютого 2007 року №27/02-3-67
(а.с. 12), копією свідоцтва про розірвання
шлюбу НОМЕР_2 (а.с. 10), а також про
укладення шлюбу НОМЕР_3 (а.с. 11).
Відомостей про інших близьких родичів
ОСОБА_4 судом не встановлено.

Заявниця є спадкоємицею частки
квартири після смерті ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом від 9 грудня 2013
року, виданим Костянтинівською ДНК,
реєстраційний номер , Витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі №
36025182 від 9 грудня 2013 року (а.с. 28-30)

Як вбачається з повідомлення
Костянтинівського МВ ГУМВС України в
Донецькій області (а.с. 38), ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Красний Лиман
Донецької області, що раніше проживав
за адресою: АДРЕСА_1, перебуває у
розшуку Костянтинівського МВВС як
безвісно відсутній, заведено розшукову
справу ОРД «Розшук» №38-930 від 26 травня
2006 року. Провадяться
оперативно-розшукові заходи,
спрямовані на встановлення
місцезнаходження ОСОБА_4, у теперішній
час інформації, що сприяла б
встановленню його місцезнаходженню не
отримано.

Таким чином, судом встановлено,
що більше трьох років будь-яких
відомостей щодо місця перебування
ОСОБА_4 за місцем його останнього
постійного проживання немає, що
вбачається з матеріалів справи,
підтверджується поясненнями свідків,
наданих у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 46 ЦК України
фізична особа може бути оголошена
судом померлою, якщо у місці її
постійного проживання немає
відомостей про місце перебування
протягом трьох років.

Відповідно до ст. 47 ЦК України
правові наслідки оголошення фізичної
особи померлою прирівнюються до
правових наслідків, які настають у разі
смерті.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про оголошення
фізичної особи померлою.

Приймаючи до уваги, що за місцем
постійного проживання та реєстрації
ОСОБА_4 з 2004 року, тобто понад три роки,
відсутні відомості про його місце
проживання чи перебування, враховуючи
необхідність оголошення ОСОБА_4
померлим для одержання заявницею
ОСОБА_3 можливості вступити у права
спадкування щодо частки квартири за
адресою: АДРЕСА_1, суд вважає за
необхідне задовольнити дану заяву та
оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
померлим.

Керуючись ст. ст. 46, 47 ЦК України,
ст. ст. 214, 215, 234, 235, 249 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Красний Лиман
Донецької області.

Днем смерті ОСОБА_4 вважати дату
набрання даним рішенням суду законної
сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні
заседателі