Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року Справа №607/23293/13-ц
Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області

в складі: головуючого -
Братасюка В.М.

за участю секретаря - Дилієвської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням, -

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням по
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
відповідач ніколи не проживав та не
проживає за зазначеною адресою, його
особистих речей там немає і він не бере
жодної участі по оплаті комунальних
послуг.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не зявився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримує, просить суд позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України,
суд вважає неявку відповідача неявкою
без поважних причин, що не перешкоджає
заочному розгляду справи у його
відсутності та постановленню заочного
рішення на підставі наявних доказів
про права і взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, судом встановлені наступні
обставини:

ОСОБА_1 на праві приватної
власності належить будинок, який
розташований по АДРЕСА_1, що
стверджується Свідоцтвом на право
приватної власності на житловий
будинок від 04.12.2002року, виданим
Виконавчим комітетом
Івачеводолішнівської сільської ради
Тернопільського району,
Тернопільської області.

Відповідно до довідки №539 від
13.12.2013року виданої Виконавчим
комітетом Івачеводолішнівської
сільської ради Тернопільського району,
Тернопільської області, ОСОБА_2,
зареєстрований в АДРЕСА_1, по даному
адресу не проживав і не проживає.

Згідно акту комісії від 12.12.2013року,
складеного за участю соціального
робітника Чорної Н.Я., вуличного
депутата Потіхи Н.Т., сусідів ОСОБА_5,
ОСОБА_6, встановлено відсутність
ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем
проживання АДРЕСА_1.

Таким чином встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 зареєстрований, однак не
проживає АДРЕСА_1, без поважних причин
понад один рік і у відповідності до ч.2
ст.405 Цивільного кодексу України може
бути визнаний таким, що втратив право
на житло за вказаною адресою.

Аналізуючи вищенаведені
обставини, суд приходить до
переконання, що в даному випадку мають
місце порушення прав позивача зі
сторони відповідача, які підлягають
захисту, шляхом визнання відповідача
ОСОБА_2 таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням по
АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223-226, 292, 294 ЦПК України,
ст. 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку, подавши
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня проголошення заочного рішення до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк