Дата документу 23.01.2014
Справа № 334/233/14-ц
Провадження № 6/334/25/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
Ленінський районний суд м.Запоріжжя

в складі : головуючого - судді
Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп
М.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжі заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до боржника ОСОБА_1,
Ленінський ВДВС ЗМУЮ про заміну
сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду
м.Запоріжжя № 2-194 від 07.02.2011р.
стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь
ПАТ "ОТП Банк" заборгованості за
кредитним договором в сумі 497705 грн. 30
коп.

Вказане рішення набуло чинності та
підлягає виконанню.

На виконання вказаного рішення ,
7.05.12р. було видано виконавчий лист
2-194/ 2011 про стягнення з боржників в
солідарному порядку заборгованості.

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернувся
в суд з заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні, в якій
вказав, що виданий виконавчий лист
пред`явлений до примусового виконання
в Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ та
відкрито виконавче провадження.

26.11.2010 між АТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП
Факторинг Україна" був укладений
договір купівлі-продажу кредитного
портфелю, тобто договір, за яким
відбулося відступлення права вимог за
кредитним договором № МL-201/394/2008 та
договором іпотеки № РМL-201/394/2008 від
01.02.2007р. і останнє набуло права грошової
вимоги до боржника ОСОБА_1

На підставі ст. 378 ЦПК України
просить суд замінити сторону
стягувача у виконавчому провадженні з
примусового виконання виконавчого
листа 2-194/11 від 07.05.2012р. з ПАТ "ОТП Банк"
на ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Розглянувши матеріали заяви про
заміну сторони стягувача у
виконавчому провадженні, суд вважає,
що вона не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" сторонами у
виконавчому провадженні є стягувач та
боржник. У разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням
Жовтневого районного суду м.Запоріжжя
№ 2-194 від 07.02.2011р. стягнуто солідарно
зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ "ОТП
Банк" заборгованості за кредитним
договором в розмірі 497705 грн. 30 коп.

Вказане рішення набуло чинності та
підлягає виконанню.

На виконання вказаного рішення ,
7.05.12р. було видано виконавчий лист
2-194/ 2011 про стягнення з боржників в
солідарному порядку заборгованості.

Ще до цього, тобто 26.11.2010 між АТ "ОТП
Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" був
укладений договір купівлі-продажу
кредитного портфелю, за яким відбулося
відступлення права вимог за кредитним
договором № МL-201/394/2008 та договором
іпотеки № РМL-201/394/2008 від 01.02.2007р. і
останнє набуло права грошової вимоги
до боржника ОСОБА_1

В обґрунтування своїх вимог заявником
було надано суду копії : договору
купівлі-продажу кредитного портфелю,
виконавчого листа № 2-194/11, договору про
відступлення права вимоги, свідоцтво
про реєстрацію ТОВ "ОТП Факторинг
Україна", довідки з ЄДРПОУ.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України
заявником не надано доказів відкриття
провадження Ленінським ВДВС
Запорізького МУЮ з примусового
виконання виконавчого листа № 2-194/11 від
07.05.2012р.

Згідно виконавчого документа боржник
ОСОБА_1 проживає за адресою : АДРЕСА_1, що
не є територією Ленінського району
м.Запоріжжя.

У зв'язку з викладеним, суд не має
підстав для задоволення заяви про
заміну стягувача у виконавчому
провадженні.

На підставі викладеного та керуючись
ст.378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в
задоволені заяви про заміну
стягувача у виконавчому провадженні
з примусового виконання виконавчого
листа № 2-194/11 від 07.05.2012р. про
стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "ОТП
Банк" заборгованості за кредитним
договором в розмірі 497705 грн. 30 коп. -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької
області протягом п`яти днів.

Суддя:
Лихосенко М. О.