Київський районний суд м. Сімферополя
Номер провадження 2/123/392/2014
Київський районний суд м.
Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого, судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
19.11.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
Позовні вимоги мотивовані тим, що з
16.08.2008 року вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка, посилаючись на
те, що з вересня 2010 року шлюбні
відносини припинені та збереження
сім'ї неможливе, просить шлюб
У судовому засіданні позивачка
заявлені вимоги підтримала, пояснила,
що шлюбні відносини припинені з
вересня 2010 року, спільне господарство
не ведеться, майновий спір відсутній.
Проти розгляду справи в заочному
порядку не заперечувала.
Відповідач до суду не з'явився,
повідомлений належним чином, будь -
яких клопотань не надав.
Суд з урахуванням думки позивача
ухвалив розглянути справу у заочному
Суд, з'ясувавши фактичні обставини
справи та перевіривши їх наявними у
справі доказами, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 16.08.2008 року
Київським відділом реєстрації актів
цивільного стану Сімферопольського
міського управління юстиції АР Крим
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (актовий запис № 327). Сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Майнового спору та спору щодо
визначення місця проживання дитини у
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України при вирішенні спору про
розірвання шлюбу, суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини та
інші обставини життя подружжя, і у разі
встановлення, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення, постановляє рішення про
Відповідно до роз'яснень, що містяться
в п.10 Постанови Пленуму ВСУ №11 від
21.12.2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей. Із цією метою суди
повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини та інші обставини життя
подружжя, вживати заходів до
примирення подружжя у випадку
відсутності згоди одного з них на
Шлюб - це сімейний союз жінки та
чоловіка, заснований на взаємних
почуттях любові та поваги, який
ґрунтується на їх вільній згоді набути
права та обов'язки подружжя.
Позивачка висловила своє
волевиявлення, яке полягає в тому, що
вона не бажає проживати однією сім'єю з
відповідачем і вважає, що збереження
шлюбу буде суперечити її інтересам.
Суд не вважає за доцільне призначати
строк для примирення, оскільки цей крок
робиться судом лише тоді, коли
збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є морально-правової
основою шлюбу. З урахуванням фактичних
взаємин подружжя, мотивів та причин
розлучення, суд вважає збереження
Позивачка заявила клопотання про
присвоєння їй дошлюбного прізвища
«ОСОБА_1» при реєстрації розірвання
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112 СК
України, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16.08.2008 року Київським
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Сімферопольського міського
управління юстиції в АР Крим (актовий
запис № 327) - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу
присвоїти позивачці прізвище -
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Київський
районний суд м. Сімферополя АР Крим
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.
Суддя Гуріна О.