Справа № 468/248/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

27.02.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Муругова В.В., при
секретарі - Фельчину Р.Р., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Баштанка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу. На
обґрунтування вимог позивачка в
позовній заяві зазначила, що 16.09.1995 року
уклала шлюб з відповідачем. Сторони
мають трьох дітей з них одна
неповнолітня - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розпаду сім'ї є вживання
відповідачем алкоголю та сімейні
сварки. Шлюбні відносини між сторонами
припинені. Примирення, на думку
позивачки, неможливе у зв'язку з
вживанням відповідачем алкоголю.

Посилаючись на викладене, позивач
просила про задоволення позову, після
розірвання шлюбу позивач побажала
залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_3. Від
позивача надійшла заява про розгляд
справи за її відсутності та
підтримання позову.

Відповідач до суду не з'явився, про час
слухання справи повідомлявся вчасно та
належним чином рекомендованим листом з
рекомендованим повідомленням. До суду
не надійшло заперечень проти позову.

З огляду на те, що в матеріалах справи є
достатньо даних про права та обов'язки
сторін, та відповідач належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, суд ухвалив про заочний розгляд
справи.

Дослідивши наявні у справі матеріали,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених вимог і
можливість задоволення позову. На
підставі дослідження наявних у справі
документів (свідоцтва про шлюб,
свідоцтва про народження дитини) у
судовому засіданні встановлено, що
сторони уклали шлюб 16.09.1995 року. Від
шлюбу сторони мають трьох дітей з них
одна неповнолітня - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї є
вживання відповідачем алкоголю та
сімейні сварки. Шлюбні відносини між
сторонами припинені. Зазначене
свідчить про розпад сім'ї сторін і
неможливість їх спільного проживання в
подальшому, оскільки спільне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, що відповідно до ст.ст. 110; 112; 114
Сімейного Кодексу України є підставою
для розірвання шлюбу.

Гарантія особистої свободи та
недоторканості також полягає і в тому,
що ніхто не може бути змушений до
спільного проживання з іншою особою та
до збереження шлюбних відносин.

Оскільки позов підлягає
задоволенню, то з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
понесенні останнім судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 110; 112; 114 Сімейного
Кодексу України та керуючись ст.ст. 10; 11;
60; 214; 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 вересня 1995 року
у Відділі реєстрації актів цивільного
стану Баштанського районного
управління юстиції Миколаївської
області, актовий запис за № 5, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.
Явкине Баштанського району
Миколаївської області, громадянином
України, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою с. Явкине Баштанського
району Миколаївської області,
громадянкою України - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок в
рахунок відшкодування сплаченого
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана апеляційному
суду Миколаївської області через
Баштанський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

суддя: