Справа №560/283/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року Дубровицький районний
суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді: Оборонової
І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

народних засідателів: Деркач І.С.,
Конончука Г.Л.,

заявника: ОСОБА_1,

представника третьої особи: Моревої
Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубровиця справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, у якій просить визнати його
матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку
АДРЕСА_1 безвісно відсутньою.

Свої вимоги мотивує тим, що 13 листопада
2012 року приблизно о 07 год. його мати
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1
погнала на пасовище корову та до місця
свого проживання не повернулась і по
даний час її місцезнаходження
невідоме.

15 листопада 2012 року заявник звернувся
до Дубровицького РВ УМВС України в
Рівненській області з відповідною
письмовою заявою про зникнення його
матері. Зазначена заява була
зареєстрована в ЖРЗПЗ №2105 від 15.11.2012
року.

25 листопада 2012 року Дубровицьким РВ
УМВС України в Рівненській області
було винесено постанову про оголошення
ОСОБА_3 в розшук та заведено
оперативно-розшукову роботу.

З моменту оголошення ОСОБА_3 в розшук
було проведено ряд
оперативно-розшукових заходів, зокрема
надіслані запити в Управління МОЗ
областей, в бюро СМЕ, психіатричні
лікарні областей, в
приймальники-розподільники для
затриманих по областях, на державний
кордон про можливий перетин кордону
розшукуваною, але будь-якої інформації
відносно неї не надійшло.

Станом на 25.01.2014 року місцезнаходження
ОСОБА_3 невідоме, будь-яких відомостей
про її місцезнаходження немає.

На даний час Дубровицьким РВ УМВС
України в Рівненській області
проводяться оперативно-розшукові
заходи спрямовані на встановлення
місцезнаходження його матері.

Необхідність визнання його матері
безвісно відсутньою пов'язана з
усуненням негативних
цивільно-правових наслідків її
відсутності в місці її постійного
проживання і внесення певної
визначеності стосовно прав і обов'зків
матері й інших осіб, які перебувають з
нею у правовідносинах.

В судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримав та просить її
задоволити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного Фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області в судовому засіданні проти
визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою не
заперечувала.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4
суду пояснив, що останній раз він бачив
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в листопаді місяці
2012 року, як вона погнала на пасовище
корову, після того він її до цього часу
не бачив і йому її місцезнаходження не
відоме.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5
суду пояснила, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
після того, як в листопаді місяці 2012
року погнала на пасовище корову до
цього часу не повернулась і її
місцезнаходження їй не відоме.

Суд, заслухавши заявника, представника
заінтересованої особи, допитавши
свідків, оцінивши докази по справі,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 29 ЦК України,
місцем проживання фізичної особи
вважається місце, де вона постійно чи
переважно проживала.

Відповідно до ст. 43 ЦК України,
фізична особа може бути судом визнана
безвісно відсутньою, якщо протягом
року в місці її постійного проживання
немає відомостей про місце її
перебування.

Факт відсутності відомостей про місце
перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
місці її постійного проживання у
АДРЕСА_1 протягом періоду, який
становить більше, ніж один рік
підтверджується зібраними у справі
доказами.

Довідкою №113 від 21.01.2014 року виданою
виконкомом Жаденської сільської ради
Дубровицького району Рівненської
області, стверджується, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з листопада 2012 року
відсутня за місцем проживання в
АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що погнала на
пасовище корову і не повернулася. З
листопада 2012 року по даний час вона не
з'явилася, будь-яких відомостей про неї
немає. На даний час вона відсутня за
місцем проживання більше одного року
(а.с.6).

Як вбачається з наданої Дубровицьким
РВ УМВС Ураїни в Рівненській області
інформаційної довідки за №56/819 від 27
січня 2014 року ОСОБА_1, вбачається, що
після надходження 15 листопада 2012 року в
Дубровицький РВ УМВС України в
Рівненській області заяви ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 про те, що
його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька
АДРЕСА_1 Рівненської області погнала на
пасовище корову та до місця свого
проживання не повернулась і по даний
час її місцезнаходження невідоме.
Дубровицьким РВ УМВС України в
Рівненській області 23.11.2012 року ОСОБА_3А
було оголошено в розшук та заведено
оперативно розшукову справу.

В період з листопада місяця 2012 року по
січень місяць 2014 року Дубровицьким РВ
УМВС України в Рівненській області
надсилалися запити в Управління МОЗ
областей, в бюро СМЕ, психіатричні
лікарні областей, направлялися запити
в приймальники-розподільники для
затриманих по областях для здобуття
будь-якої інформації про можливе місце
перебування ОСОБА_3, надсилалися запити
на держкордон про можливий перетин
кордону розшукуваною, але будь-якої
інформації відносно розшукуваної не
надійшло. Також постійно проводяться
бесіди з сусідами, знайомими та
родичами. Орієнтуються сусідні
райвідділи області та по Україні,
орієнтовано громадськість. Станом на
25.01.2014 року місцезнаходження ОСОБА_3,
невідоме. Будь-яких відомостей про її
місце знаходження немає. Дубровицьким
РВ УМВС проводяться
оперативно-розшукові заходи
спрямовані на встановлення
місцезнаходження розшукуваної.

Допитані судом свідки показали, що за
місцем постійного проживання ОСОБА_3 не
бачили, знають, що вона у листопаді 2012
року пішла з дому і з того часу за
місцем проживання не з'являлася, де
вона може знаходитися на теперішній
час, не знають.

З урахуванням наведеного, у суду немає
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Даних про їх
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
необхідне визнати ОСОБА_3 безвісно
відсутньою, оскільки переконується в
тому, що більше одного року в місці її
постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88,
212, 214, 249, 259, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку
АДРЕСА_1 безвісно відсутньою.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду
Оборонова
І.В.

Народні засідателі: Деркач І.С.

Конончук Г.Л.