Справа № 628/4258/13-ц
Провадження № 2/628/89/14
28 січня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
головуючого - судді Гетьман Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Куп'янську
цивільну справу за позовною заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що між ним
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір: № 2011/1619CLPS2 від 5 серпня 2011р. на
суму 4433.12 грн. на строк до 6 березня 2012р.
Між ПАТ "Платинум Банк" та TOB "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
кредитному договору було відступлене
на користь TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 08
жовтня 2012 року між TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС"
та TOB "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" було укладено
договір факторингу № 2, у відповідності
до умов якого, TOB "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС"
відступило йому право вимоги від
відповідача коштів (включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі), право на одержання яких
належить TOB "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а він
набув право вимоги грошових коштів від
відповідача. Відповідно до Виписки з
реєстру боржників від 08.10.2012 року він
набув права грошової вимоги до
відповідача в сумі 3501,61 грн. На
виконання умов договору факторингу № 2
від 08 жовтня 2012 року, 16 жовтня 2012 року,
згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України,
TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було направлено
відповідачу лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до TOB "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" по зазначеному в позові
кредитному договору. Згідно з умовами
кредитного договору позичальник
зобов'язується повернути кредит,
сплатити проценти за користування
кредитом, та виконати інші зобов'язання
в повному обсязі у строки і на умовах,
передбачених цим договором. Незважаючи
на це, відповідач не виконав свого
обов'язку та перестав повертати
наданий йому кредит в строки,
передбачені кредитним договором. У
зв'язку з істотними порушеннями
відповідачем умов кредитного договору,
ним, який набув права грошової вимоги,
16.10.2012 р. на адресу відповідача було
направлено повідомлення про зміну умов
кредитного договору, включення його
персональних даних до бази
персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу. Під час
телефонних розмов відповідач
неодноразово повідомлявся про
наявність заборгованості по вказаному
кредитному договорі. Всупереч умовам
кредитного договору, незважаючи на
повідомлення, відповідач не виконав
свого зобов'язання. Після відступлення
TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" йому права
грошової вимоги до відповідача,
останній не здійснив жодного платежу
для погашення кредитної
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед TOB "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" за кредитним договором №
2011/1619CLPS2 від 05 серпня 2011р. в сумі 3501.61
- 2586.34 грн. - заборгованість по тілу
- 398.12 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 0 грн. - заборгованість по комісії
за управління кредитом;
-517.15 грн. - пеня за порушення
графіку погашення заборгованості.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує у
Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, хоча належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи та від неї не надійшла заява про
розгляд справи за її відсутністю.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді, що відповідає положенням
Судом встановлено, що сторони уклали
кредитний договір № 2011/1619CLPS2 від
05серпня 2011 р. на суму 4433.12 грн. на строк
до 6 березня 2012 р.(а.с.7).
Між ПАТ "Платинум Банк" та TOB "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
кредитному договору було відступлене
на користь TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".
08 жовтня 2012 року між TOB "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" та TOB "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено договір факторингу № 2, у
відповідності до умов якого, TOB "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС" відступило йому право
вимоги від відповідача коштів право на
одержання яких належить TOB "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС", а він набув право вимоги
грошових коштів від відповідача.
Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року він набув
права грошової вимоги до відповідача в
сумі 3501,61 грн. (а.с.5).
Згідно з умовами кредитного договору
позичальник зобов'язується повернути
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цим
Відповідач не виконав свого обов'язку
та перестав повертати наданий йому
кредит в строки, передбачені кредитним
договором у зв'язку з чим має
заборгованість у сумі 3501,61 грн.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Крім того, Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не виконав його у
строк, встановлений договором (ст. 612
Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що ставляться.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі у порядку ст. 88
ЦПК України слід стягнути з
відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 14, 30, 38, 40,
42, 44, 80, 88, 107, 112, 118-120, 151, 158, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК
України, суд, -
Позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість по кредитному
договору у сумі 3501,61 грн., судові
витрати у розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Л.В. Гетьман