Справа № 446/2410/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Лазарєвій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2»янка-Бузької державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2»янка-Бузької державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що 01 жовтня 2005 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4. До своєї смерті ОСОБА_4 разом з позивачкою та їх дітьми: ОСОБА_5, ОСОБА_6 являлись співвласниками квартири № 2 у будинку 20 на пл. Єдності у м. Кам»янка-Бузька Львівської області. Післ смерті чоловіка відкрилась спадщина в склад якої увійшла його частка у розмірі ? у вищевказаній квартирі та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,1463 га у смт. Новий ОСОБА_2»янка-Бузького району Львівської області. За життя чоловік позивачки заповіту не склав. Після смерті ОСОБА_4 позивач у встановлений законом строк не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою, оскільки була пригнічена смертю чоловіка та не могла тривалий час активно вернутися до життя. Проте, незважаючи на те, що вона вчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_4, все його майно перейшло у її володіння та користування: вона підтримує квартиру у належному стані, проводить ремонт квартири, оплачує усі комунальні послуги, а на вказаній земельній ділянці, після смерті чоловіка, вирощує картоплю, інший провіант та фрукти для власного споживання, тобто фактично вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_4, однак документально не оформила своїх спадкових прав, оскільки була пригнічена його смертю. В 2010 році позивачка звернулась до ОСОБА_2»янка-Бузької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Їх діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своїми заяви відмовились від прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_4, який помер 01 жовтня 2005 року. Просила суд постановити рішення, яким встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилась 01 жовтня 2005 року, після смерті ОСОБА_4, який проживав у квартирі № 2 у будинку 20 на пл. Єдності у м. Кам»янка-Бузька Львівської області та яка складається із частки у розмірі ? у квартирі № 2 у будинку 20 на пл. Єдності у м. Кам»янка-Бузька Львівської області та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,1463 га у смт. Новий ОСОБА_2»янка-Бузького району Львівської області.

09.07.2014 р., від представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 поступила заява щодо виправлення описки в позовній заяві, оскільки в заяві про встановлення факту прийняття спадщини було допущено описку, а саме помилково вказано місце (м. Кам»янка-Бузька) проживання померлого ОСОБА_4, квартира АДРЕСА_1 ОСОБА_2»янка-Бузький район Львівської області. Просив суд прийняти рішення, яким задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, яка відкрилась 01 жовтня 2005 року, після смерті ОСОБА_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2»янка-Бузький район Львівської області та яка складається із частки у розмірі ? у квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_2»янка-Бузького району Львівської області та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,1463 га, яка знаходиться по площі Єдності, 20 смт. Новий ОСОБА_2»янка-Бузького району Львівської області.

У відкрите судове засідання позивач не з»явилась, до початку судового засідання від представника позивачки поступила заяву в якій вони просили справу слухати у їх відсутності та просили позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2»янка-Бузької державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, до початку судового засідання представив заяву в якій просив справу слухати у відсутності представника ОСОБА_2»янка-Бузької державної нотаріальної контори та проти позову не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Так, згідно вимог ст.1225 ЦК України право власності на спадкове майно переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 01.10.2005 р., актовий запис № 20, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 026110, виданого виконавчим комітетом Новояричівської селищної ради ОСОБА_2»янка-Бузького району Львівської області.(а.с.7)

Як вбачається з матеріалів справи, померлому ОСОБА_4 належала ? частка квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_2»янка-Бузького району Львівської області. (а.с. 8)

Згідно матеріалів справи, копії Витягу з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру серії БББ № 236399, ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 0,1463 га, цільове використання земельної ділянки: обслуговування житлового будинку. (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкодавець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 55, 124 Конституції України; ст.ст. 11, 15, 16, 328-330, 1217; 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 -215, ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2»янка-Бузького району Львівської області, - яка відкрилась 01 жовтня 2005 року, після смерті чоловіка ОСОБА_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2»янка-Бузький район Львівської області та яка складається із частки у розмірі ? у квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_2»янка-Бузького району Львівської області та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,1463 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0214 0,1463 га, яка знаходиться за адресою: площа Єдності, 20 смт. Новий ОСОБА_2»янка-Бузького району Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Рішення не оскаржувалось ні в апеляційній, ні в касаційній інстанції та набрало законної сили 28 жовтня 2014 р., оригінал рішення знаходиться у цивільній справі № 446/2410/13-ц в Кам"янка-Бузькому районному суді Львівської області.

Суддя Кам"янка-Бузького районного суду

Львівської області ОСОБА_7