справа № 156/4/14-ц
Номер провадження: 2/156/44/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року
Іваничівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді
Шумського А.А.

за участю: секретаря
Фітя А.А.

позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог щодо

предмета спору
ОСОБА_3

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши на попередньому
відкритому судовому засіданні в смт
Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_6 сільської ради про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_6 сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями.
Свій позов мотивує тим, що житловий
будинок з господарськими будівлями,
який знаходиться в АДРЕСА_1 належав
бабі позивача ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_7 померла. Згідно заповіту, який
було складено 01 жовтня 2012 року і
посвідчено державним нотаріусом
Іваничівської держнотконтори ОСОБА_7
на випадок смерті все належне їй майно
заповіла позивачу по справі. Позивач
прийняла спадщину після смерті баби
ОСОБА_7 вступивши у володіння садковим
майном.

В даний час позивач хоче оформити
документи на спадкове майно на своє
ім'я, але оформити спадщину нотаріально
не може, оскільки ОСОБА_7 при житті не
оформила документи про право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями. На підставі
наведеного позивач звернулася з
позовом до суду.

В судовому засіданні позивач
позов підтримала з підстав зазначених
у позовній заяві, просить позов
задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6
сільської ради в судове засідання не
з'явився, однак від нього надійшла
заява про розгляд справи у його
відсутність, позов визнав повністю та
не заперечує проти визнання за
позивачем права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями,
який знаходиться в АДРЕСА_1.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не
заперечили щодо задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, представника позивача,
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору,
оглянувши надані докази, приходить до
висновку, що визнання представником
відповідача позову не суперечить
чинному законодавству, а тому може бути
прийняте судом.

В судовому засіданні встановлено,
що житловий будинок з господарськими
будівлями , який знаходиться в АДРЕСА_1
належав бабі позивача ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 - померла
(свідоцтво про смерть НОМЕР_1 а.с. 5).
Згідно заповіту, який було посвідчено 01
жовтня 2012 року державним нотаріусом
Іваничівської держнотконтори та
зареєстровано в реєстрі за № 2200 ОСОБА_7
все своє майно заповіла позивачу по
справі (а.с. 6). Позивач прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_7 подавши
до Іваничівської державної
нотаріальної контори заяву про її
прийняття.

Таким чином, позов слід
задовольнити і визнати за позивачем
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями,
який розташований в АДРЕСА_1 Волинської
області.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 60, 130, 212 - 215
ЦПК України, ст. ст. 392, 1268 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя А. А.
Шумський