Справа № 683/418/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої -
судді Сагайдак І.М.

секретаря
Загоруйко О.В.

з участю: заявниці ОСОБА_1 та її
представника - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
архівних довідок про трудовий стаж,

в с т
а н о в и в:

В лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд із заявою про встановлення факту
належності їй архівної довідки №П-773
від 23 грудня 2013 року про стаж роботи та
заробітну плату за 1991-2002 роки в
колгоспі «Леніна» с. Воронківці та
архівної довідки №П-772 від 23 грудня 2013
року про заробітну плату за 1996-2000 роки,
які видані на ім'я ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви посилається на
те, що вона досягла пенсійного віку та
набула право на пенсію, а тому
звернулася до управління Пенсійного
фонду України у
Старокостянтинівському районі із
заявою про призначення пенсії. Однак,
управлінням Пенсійного фонду України у
Старокостянтинівському районі до
стажу її роботи не зараховується
період роботи та не береться до уваги
заробітна плата за 1991-2002 роки, так як у
вищезазначених архівних довідках не
вказано її по батькові, а зазначено
лише ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
та її представник - адвокат ОСОБА_2
заяву підтримали у повному обсязі та
просять її задоволити.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України у
Старокостянтинівському районі, який
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, до суду не
з»явився, натомість подав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши заявницю та її
представника, дослідивши надані
докази, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.256
ЦПК України у судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно роз»яснень, даних у п.12
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №5 від 31.03.1995 року «Про судову
практику у справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» суд
може встановлювати факти належності
особі трудової книжки, іншого
документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воронківці
Старокостянтинівського району
Хмельницької області. Згідно записів у
її трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 02
лютого 1984 року, вбачається, що з 15
квітня 1991 року вона почала працювати в
колгоспі імені Леніна с. Воронківці,
який 20 листопада 1992 року
реорганізовано в КСП імені Леніна, з 15
лютого 2000 року - в СВК «Случ», а з 18
січня 2001 року - в СТОВ «Случ». У
зазначених підприємствах заявниця
працювала по 14 січня 2003 року.

Дані записи у трудовій книжці повністю
відповідають записам в архівній
довідці №П-773 від 23 грудня 2013 року,
виданої Старокостянтинівським
районним трудовим архівом про стаж
роботи та заробітну плату за 1991-2002 роки
в колгоспі «Леніна» с. Воронківці та в
архівній довідці №П-772 від 23 грудня 2013
року, виданої Старокостянтинівським
районним трудовим архівом про
заробітну плату за 1996-2000 роки. Крім
того, записи про відпрацьовані
заявницею трудодні та розмір
заробітної плати, зазначені у трудовій
книжці, також повністю відповідають
даним, що вказані у вищезазначених
архівних довідках.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожна окремо,
підтвердили, що ОСОБА_1 з 1991 року по 2002
рік працювала в колгоспі імені
«Леніна» с. Воронківці, яке було
реорганізовано в КСП імені «Леніна», а
потім в СВК «Случ», й іншої особи, окрім
заявниці, яку б звали ОСОБА_1 у цей
період в зазначених підприємствах не
працювало.

Оцінивши усі надані докази, в їх
сукупності, суд дійшов висновку про
доведеність факту належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки №П-773 від
23 грудня 2013 року про стаж роботи та
заробітну плату за 1991-2002 роки в
колгоспі «Леніна» с. Воронківці та
архівної довідки №П-772 від 23 грудня 2013
року про заробітну плату за 1996-2000 роки,
які видані Старокостянтинівським
районним трудовим архівом на ім»я
ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд

в и р
і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1:

- архівної довідки №П-773 від 23 грудня 2013
року, виданої на ім»я ОСОБА_1
Старокостянтинівським районним
трудовим архівом про стаж роботи та
заробітну плату за 1991-2002 роки в
колгоспі «Леніна» с. Воронківці;

- архівної довідки №П-772 від 23 грудня 2013
року, виданої на ім»я ОСОБА_1
Старокостянтинівським районним
трудовим архівом про заробітну плату
за 1996-2000 роки.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: