19.03.2014 Справа № 2/1519/6336/11
Провадження № 2/1519/3093/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Роїка Д.Я.,

при секретарі - Чайковській О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

При цьому представник заявника посилається на те, що виконавчий лист на час звернення до суду з вищевказаною заявою ним отримано було лише 18 жовтня 2013 року, проте встановлений законом строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання вже пройшов, оскільки в виконавчому листі зазначено, що строк предявлення виконавчого листа до виконання до 16.06.2013 року. Також просить суд визнати поважною причину пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки вказаний строк було пропущено не за вини позивача, а у звязку з несвоєчасною видачею рішення та виконавчого листа канцелярією суду.

Представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у судове засідання не зявилася, належним чином була сповіщена про день час та місце слухання справи, але надала заяву у якій просила задовольнити заяву у повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.06.2012 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості були задоволені в повному обсязі.

Виконавчий лист позивачем був отриманий лише 18 жовтня 2013 року, однак строк предявлення виконавчого листа вже пропущено. Так в виконавчому листі зазначено, що строк предявлення виконавчого листа до виконання до 16.06.2013 року.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» інші виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки виконавчий документ було отримано позивачем лише 18.10.2013 року в канцелярії суду, суд визнає поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого листа до виконання про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_1.

З урахуванням всього вищенаведеного суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 208-210, 218, 371 ЦПК України, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого листа до виконання про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_1.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк на звернення виконавчих листів по справі № 1519/2-6336/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, до виконання.

Встановити строк пред'явлення до виконання у один рік, тобто до 19.03.2015 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: