Провадження № 2/520/5501/13
УХВАЛА

16.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді
Луняченка В.О.

при секретарі
Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі заяву позивача
ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
Київського районного суду м. Одеси від
07.11.2013 року по справі №520/12050/13-ц

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного
суду м. Одеси від 07.11.2013 року був
задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи
Головного управління Державної
міграційної служби в Одеській області
про позбавлення осіб права
користування житловим приміщенням та
визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1. Зазначене рішення суду
набрало чинності.

Позивач подав суду заяву про
роз'яснення судового рішення, а саме:
при виконанні зазначеного рішення
виникла проблема, оскільки виконання
зазначеного судового рішення
неможливе у зв'язку з виникненням
труднощів його виконання, так як не
можна зняти з реєстраційного обліку за
адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 у зв'язку з тим,
що разом з нею в квартирі
зареєстровані її діти ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, що не позбавляє суд права, у
відповідності до ч.3 ст. 221 ЦПК України,
розглянути питання про роз'яснення
рішення суду за їх відсутності.

Ознайомившись із заявою та матеріалами
справи, суд вважає, що слід дати
роз'яснення рішення суду від 07.11.2013
року.

Рішення Київського районного суду м.
Одеси від 07.11.2013 року про визнання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1 виконано частково.

Враховуючи, що при виконання у
позивача виникли труднощі, суд вважає,
що потрібно роз'яснити рішення від
07.11.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Рішення суду є не
виконаним, тому на підставі ч.2 ст.221 ЦПК
України подання заяви про роз'яснення
рішення суду допускається, якщо воно не
виконане або не закінчився строк,
протягом якого рішення може бути
пред'явлене до примусового виконання.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконання на всій території України.

Згідно з умовами ст. 29 ч.4 ЦК України
місцем проживання фізичної особи яка
не досягла десяти років є місце
проживання її батьків (усиновлювачів)
або одного з них, з ким вона проживає,
опікуна або місце знаходження
навчального закладу чи закладу охорони
здоров'я в я кому вона проживає.

Стаття 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання особи, на
ряду з іншими, здійснюється на
підставі: судового рішення, яке
набрало законної сили, про позбавлення
права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, про виселення,
про визнання особи безвісно відсутньою
або оголошення її померлою; інших
документів, які свідчать про
припинення підстав на право
користування житловим приміщенням.

З чого слідує, що малолітні діти
відповідачки ОСОБА_3, а саме ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
разом з матір'ю підлягають зняттю з
реєстраційного обліку та
перереєстрації за місцем іншим
мешканням одного з їх батьків, оскільки
законом України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» передбачено, що
зняття з реєстрації здійснюється в
день звернення особи. За заявою особи
зняття з реєстрації може бути
здійснено одночасно з реєстрацією
нового місця проживання.

Керуючись ст. 14, 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз`яснити рішення Київського
районного суду м. Одеси від 07.11.2013 року
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 за участю третьої особи
Головного управління Державної
міграційної служби в Одеській області
про позбавлення осіб права
користування житловим приміщенням.

Роз'яснити, що відповідно до рішення
Київського районного суду м.Одеси від
07.11.2013 року № 1512/12050/13-ц, яким визнано
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1, зняттю з реєстраційного
обліку також підлягають ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Одеси
протягом п'яти днів з моменту її
оголошення

Суддя
Луняченко В. О.