Номер справи 623/172/14-ц
Номер провадження 2/623/245/2014
У Х В А Л А

іменем України

про повернення заяви позивачеві

29 січня 2014 року
м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Бутенко В.М.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» (далі по
тексту - ПАТ «Дельта Банк») через
поштове відділення звернулися до суду
з вказаним позовом до відповідачів
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 354/нд-05-07 від 30 травня 2007 року та
договором поруки № 354/нд-05-07/Р від 30.05.2007
року в розмірі 147 575 грн. 16 коп. та судові
витрати у розмірі 2 045,60 грн..

Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, перевіривши
позовну заяву і надані до позовної
заяви матеріали, приходжу до висновку,
що позовна заява підлягає поверненню
позивачу у зв'язку з не підсудністю
цьому суду.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється
відповідно до Конституції України,
цього Кодексу та Закону України «Про
міжнародне приватне право».

Оскільки позивач звернувся у суд з
позовом в порядку цивільного
судочинства, то у даному випадку
підлягають застосування правила
підсудності визначені ЦПК України.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання
до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її передування.

Як вбачається з позовної заяви
відповідачі у справі є фізичні особи
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, та позивачем вказано
місце реєстрації відповідачів:

1. ОСОБА_1 - АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2 - АДРЕСА_2

Згідно наданої суду довідки Ізюмського
РС ГУ ДМС України в Харківській області
№ 39/205 від 23.01.2014 року за обліками
Ізюмського РС ГУ ДМС України в
Харківській області гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться знятим з
реєстраційного обліку 06.06.2011 року з
адреси: АДРЕСА_1, вибув за рішенням
Ізюмського міськрайонного суду справа
2-1310 від 02.12.2009 року.

Згідно ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що
виникають з договорів, у яких зазначено
місце виконання або виконувати які
через їх особливість можна тільки в
певному місці, можуть пред'являтися
також за місцем виконання цих
договорів.

Відповідно до доданих до позовної
заяви доказів, а саме копії кредитного
договору № 354/нд-05-07 від 30 травня 2007
року, вказані реквізити Позичальника
ОСОБА_1 - адреса фактичного проживання:
АДРЕСА_2

У зв'язку з цим, на спірні
правовідносини поширюються загальні
правила підсудності.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява
повертається у випадках, коли справа не
підсудна цьому суду.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Позивач має право звернутися з заявою
до належного місцевого суду згідно із
встановленою підвідомчістю цивільних
справ (Краматорський міський суд
Донецької області).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року № 3674-VI сплачена сума судового
збору у розмірі 2 045,60 грн. за платіжним
дорученням № 92537940 від 26 грудня 2013 року
повертається позивачу.

Керуючись статтями 109, 115, 121 ЦПК України,
п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - повернути
позивачеві.

Ухвалу про повернення заяви разом із
заявою та всіма додатками до неї
надіслати позивачеві.

Сплачений Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» судовий збір
у розмірі 2 045,60 грн. за платіжним
дорученням № 92537940 від 26 грудня 2013 року
повернути позивачу в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади із забезпечення
реалізації державної фінансової
політики.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі в
строк п'яти днів з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги до
Апеляційного суду Харківської області
через Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області.

Суддя:

29.01.2014