У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І., Наумчука
М.І., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
скаргою Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на
дії державного виконавця
Орджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області, за
касаційною скаргою
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції
Головного управління юстиції у
Донецькій області на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 21
серпня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 09 жовтня 2013
року,-

в с т а н о в и л а:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»
звернулось до суду із скаргою на дії
державного виконавця
Орджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області.

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Маріуполя Донецької області
від 21 серпня 2013 року, яка залишена без
змін ухвалою апеляційного суду
Донецької області від 09 жовтня 2013 року
скаргу задоволено. Визнано
неправомірними дії державного
виконавця Орджонікідзевського ВДВС
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області щодо
винесення постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження за
судовим наказом від 13 березня 2013 року
№ 2н/265/224/13. Визнано незаконною
постанову від 25 липня 2013 року
державного виконавця
Орджонікідзевського ВДВС
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області про відмову
у відкритті виконавчого провадження за
судовим наказом від 13 березня 2013 року
№ 2н/265/224/13. Зобов`язано
Орджонікідзевський ВДВС
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області усунути
допущені порушення шляхом скасування
постанови від 25 липня 2013 року про
відмову у відкритті виконавчого
провадження за судовим наказом від 13
березня 2013 року № 2н/265/224/13.

Орджонікідзевський ВДВС
Маріупольського міського управління
юстиції Головного управління юстиції
у Донецькій області, не погоджуючись з
даними судовими рішеннями першої та
апеляційної інстанцій подав касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права, просить їх
скасувати та справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
перевіривши доводи касаційної скарги
та заперечення на неї, колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
оскаржувані рішення судів першої та
апеляційної інстанцій ухвалені з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків місцевого та
апеляційного судів, обґрунтовано
викладених в мотивувальних частинах
оскаржуваних рішень.

Судом першої інстанції повно
встановлені фактичні обставини справи
на основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів та вірно застосовані
норми матеріального та процесуального
права до спірних правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та прийшов до
обґрунтованого висновку щодо
відсутності правових підстав для
скасування рішення місцевого суду.

За таких обставин, правові підстави для
скасування оскаржуваних рішень
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Орджонікідзевського
відділу державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції Головного управління юстиції
у Донецькій області відхилити.

Ухвалу Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 21 серпня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області
від 09 жовтня 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова Г.І. Мостова М.І.
Наумчук