Справа № 750/1015/14
Провадження № 2/750/715/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

03 березня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі - Неслуженко О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1, її
представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника органу опіки та
піклування Тарараки О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та призначення
опіки,

Орган опіки та піклування Деснянської
районної у м. Чернігові ради,

в с т а н о в и в:

29 січня 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача про
позбавлення її батьківських прав по
відношенню до неповнолітньої дитини -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, позивач
просить призначити її опікуном дитини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
відповідач ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по вихованню
дитини, а саме: не приймає участі у
вихованні та утриманні дитини, не
цікавиться станом її здоров'я,
фізичним, моральним та духовним
розвитком.

Позивач та її представник у судовому
засіданні позов підтримали та просили
суд позбавити відповідача
батьківських прав по відношенню до
неповнолітньої дитини.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнала.

Представник Органу опіки та піклування
Деснянської районної у м. Чернігові
ради у судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивача, її
представника, відповідача,
представника органу опіки і піклування
та дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а/с. 7). Позивач є його
бабусею.

Відповідач вихованням та матеріальним
утриманням дитини не займається, не
цікавиться станом здоров'я дитини, її
фізичним, моральним та духовним
розвитком, фактично усунулась від
виконання своїх батьківських
обов'язків.

Відповідач за місцем проживання та
роботи характеризується негативно,
двічі притягувалася до
адміністративної відповідальності, а
саме згідно постанов Деснянського
районного суду м. Чернігова від 15.08.2013
року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та від 10.12.2013
року за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вихованням і утриманням дитини
займається позивач, що підтверджується
матеріалами справи.

Служба у справах дітей своїм висновком,
що затверджений рішенням виконавчого
комітету Деснянської районної у м.
Чернігові ради від 24.02.2014 року за № 29,
вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3
батьківських прав щодо її
неповнолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України, батьки можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови № 3 Пленуму
Верховного Суду України від 30 березня
2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» роз'яснено, що
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

За таких підстав, враховуючи, що
відповідач ухиляється від виконання
обов'язків по вихованню неповнолітньої
дитини, суд вважає за доцільне
позбавити її батьківських прав
відносно неї.

Проте, підстав для задоволення вимоги
про призначення опіки над
неповнолітньою дитиною немає, оскільки
таке клопотання позивачем заявлено
передчасно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ч. 2, 5 ст.
150; ч. 2 ст. 157; ч. 2 ст. 164 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та призначення опіки
- задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав по відношенню до
неповнолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. у відшкодування витрат по
сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: