справа № 166/287/14-ц
провадження №6/166/31/14
УХВАЛА

іменем України

03 березня 2014 року
смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської
області в складі головуючого - судді
Свистун О.М.,

за участю секретаря Заєць Н.П.,

розглянувши подання відділу
Державної виконавчої служби
Ратнівського районного управління
юстиції у Волинській області (далі -
ВДВС) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України,

встановив :

Головний державний виконавець ВДВС
Ратнівського РУЮ Кузнецов С.Д.
звернувся до суду з поданням, у якому
просить винести ухвалу про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за
межі України до виконання ним на
користь ОСОБА_3 аліментного
зобов'язання в розмірі 7190,50 грн.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_1
заборгованості не погашає, аліментів й
надалі не сплачує, на вимоги державного
виконавця не реагує. У результаті
вжитих заходів установлено
відсутність у боржника майна та
доходів, на які можливо було б звернути
стягнення.

Представник ВДВС у судове засідання не
з`явився. Начальником ВДВС подано
клопотання про розгляд справи без
участі представника відділу та
підтримання подання з підстав,
зазначених у ньому.

Дослідивши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що подання до задоволення
не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

У силу статті 2 протоколу №4 до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод (ратифікований
Законом України 11 вересня 1997 року) та
статті 17 Закону України "Про виконання
рішень та застосування практики
Європейського суду з прав людини",
заходи щодо обмеження свободи
пересування повинні бути достатньо
виправдані суспільними інтересами в
демократичному суспільстві.

Згідно із п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду і в'їзду в
Україну громадян України"
громадянинові, який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Аналіз даних правових норм дає
можливість зробити висновок про те, що
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України є винятковим
заходом обмеження особистої свободи
фізичної особи, який застосовується
лише при наявності достатніх на це
підстав.

Судом установлено, що на виконанні ВДВС
Ратнівського районного управління
юстиції знаходиться виконавчий лист,
виданий Ратнівським районним судом 09
березня 2006 року, про стягнення з ОСОБА_1
в користь ОСОБА_3 на утримання дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у
розмірі ? частини зі всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 17 лютого 2006 року до
повноліття дитини.

Із розрахунку ВДВС вбачається, що
заборгованість ОСОБА_1 із виплати
аліментів станом на 31 січня 2014 року
становить 7190,50 грн.

В процесі виконавчого провадження
державним виконавцем встановлено, що у
боржника відсутні транспортні засоби,
він не звертався до центру зайнятості з
метою працевлаштування, не отримує
пенсію.

Однак посилання державного виконавця
про можливість виїзду божника за
кордон та його ухилення таким чином від
виконання свого обов'язку із сплати
штрафу належним чином не доведені та
носять характер припущення.

Заявником не наведено жодних обставин
та не надано доказів, які б дійсно
свідчили про цілеспрямоване ухилення
від сплати аліментів ОСОБА_1 та його
намір вибути за межі України з цією
метою.

Більш того, матеріали подання не
містять жодних відомостей про те, чи
взагалі будь-коли ОСОБА_1 перетинав
державний кордон України.

Керуючись ст.ст.14, 60, 217, 377-1 ЦПК України,
ст.6 Закону України "Про порядок виїзду
з України та виїзду в Україну громадян
України", ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження", суд

ухвалив:

У задоволенні подання відділу
Державної виконавчої служби
Ратнівського районного управління
юстиції у Волинській області про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Ратнівський районний суд шляхом
подачі в 5 - денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційних скарг.

Головуючий-підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду
О.М.Свистун