Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за поданням
Органу опіки та піклування
Дніпровської районної в місті Києві
державної адміністрації,
заінтересована особа: ОСОБА_1, про
призначення опікуна над недієздатним,

встановив:

Представник Органу опіки та піклування
Дніпровської районної в місті Києві
державної адміністрації звернувся до
суду з вказаним поданням, посилаючись
на те, що згідно з рішенням
Дніпровського районного суду м. Києва
від 16.04.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
є інвалідом І групи з дитинства,
страждає психічним захворюванням, не
здатна захищати свої права, не може
усвідомлювати значення своїх дій,
керувати ними, та потребує постійного
стороннього догляду і опіки. ОСОБА_1
звернулася до них із заявою щодо
призначення її опікуном над ОСОБА_2, яка
є її рідною донькою. ОСОБА_2
зареєстрована та проживає разом з
родиною в квартирі АДРЕСА_1, де їй
належить 1/4 частина цієї квартири.
Житлово-побутові умови проживання
задовільні. Медичних показань щодо
призначення ОСОБА_1 опікуном над своєю
донькою ОСОБА_2 немає, за місцем
проживання характеризується
позитивно. В судове засідання
представник заявника не з'явився, надав
суду заяву з проханням розглядати
справу у його відсутність та
задоволенням вимог.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
просила задовольнити заяву та
призначити її опікуном.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що заінтересована
особа - ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
від 16.04.2013 року ОСОБА_2 було визнано
недієздатною, оскільки згідно акту № 228
від 21.03.2013 року амбулаторної
судово-психіатричної експертизи
ОСОБА_2 страждає на важку розумову
відсталість та за своїм психічним
станом не здатна розуміти значення
своїх дій і керувати ними, потребує
встановлення над нею опіки. З подання
Опікунської ради Дніпровської
районної в м. Києві державної
адміністрації слідує, що вони вважають
за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2
- ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування, та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 55, 56, 58, 60 ЦК України,
ст. ст. 60, 212-215, 218, 223, 234, 294 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Подання Органу опіки та піклування
Дніпровської районної в місті Києві
державної адміністрації,
заінтересована особа: ОСОБА_1, про
призначення опікуна над недієздатним -
задовольнити.

Призначити опікуном над недієздатною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: