Справа № 335/8072/14-ц
6/335/450/2014 УХВАЛА
30 липня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В. при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжі про відстрочку виконання рішення суду, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі про відшкодування моральної шкоди,-
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі про відшкодування моральної шкоди -задоволені частково. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 20 000 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25.06.2014 року апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2014 року залишено без змін.

16.07.2014 року Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі (далі відділення Фонду) звернулось до суду з заявою про відстрочку виконання рішення, посилаючись на те, що відділенням Фонду було подано касаційну скаргу на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 25.06.2014 року. У разі здійснення відділенням Фонду виплати стягнутої суми та у подальшому скасування Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про стягнення з відділення Фонду на користь ОСОБА_1, неможливість повороту виконання завдасть шкоди державному цільовому фонду, у зв'язку з чим заявник просить відстрочити виконання рішення суду до винесення рішення судом касаційної інстанції.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Згідно ст. 373 ЦПК України, За наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів йогосім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках можевідстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення..

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України, при відкритті касаційного провадження суддя-доповідач за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення суду.

Відповідно до п.10 розяснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу і порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 373 ЦПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Вказані в заяві відділення Фонду обставини не можуть виправдовувати невиконання зобов'язань, визначених судовим рішенням, оскільки не відносяться до виняткових обставин у розумінні ст. 373 ЦПК України та ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку з чим не можуть бути підставою для відстрочки виконання рішення.

Крім того, відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 18.07.2014 року, у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 25.06.2014 року, відмовлено.

З урахуванням наведеного, в задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування слід відмовити у зв'язку з недоведеністю існування виняткових обставин, які в розумінні положень ст. 373 ЦПК України дають підстави для відстрочки виконання рішення суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 18.07.2014 року відділенню Фонду відмовлено у відкритті касаційного провадження у вказаній справі, суд вважає за необхідне відмовити відділенню Фонду у задоволені заяви про відстрочку виконання рішення суду, оскільки вказані обставини не є підставами для її задоволення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжі про відстрочку виконання рішення суду, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі про відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: К.В. Гашук