МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Київська область, смт. Макарів, вул.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2014 р.
Справа № 370/2773/13-ц

Макарівський районний суд Київської
області в складі головуючого судді
Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Макарів
Київської області справу за позовом
ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
до суду з вказаним позовом 12 грудня 2013
року, посилаючись на те, що 19.07.2006 року
між ним та відповідачем по справі
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір, за умовами якого позивач надав
відповідачу кредит у розмірі 1777 грн. 55
коп. зі сплатою 24 відсотків річних на
суму залишку заборгованості за
кредитом. Проте, відповідач належним
чином умови кредитного договору не
виконав і станом на 09.09.2013 р. має
заборгованість в сумі 51 213 грн. 44 коп.
Тому, позивач просив суд стягнути на
його користь з відповідача вказану
суму.

10 січня 2014 року було відкрито
провадження по даній справі та
призначено до розгляду на 29 січня 2014
року. 29 січня 2014 року у судове засідання
представник позивача не прибув,
причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до заяви позивача про
отримання процесуальних документів в
електронному вигляді, його виклик
здійснювався шляхом відправлення
судової повістки на вказану електронну
адресу позивачем у своїй заяві. Судове
засідання було відкладено на 14 лютого
2014 року.

Відповідно до отриманої судом
інформації, відповідач ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, тому судом ухвалено
зобов'язати явку позивача обов'язковою
у судове засідання на 14 лютого 2014 р. на 14
год. 30 хв., для вирішення питання щодо
залучення правонаступників у справу,
про що винесено ухвалу та направлено
позивачу. 14 лютого 2014 року представник
позивача у судове засідання знову не
прибув, надіслав заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого
місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження
під час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
поважних причин.

Відповідно ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України судові
рішення викладаються у таких формах :
ухвали, рішення, постанови.

Відповідно до статті 14 ЦПК України
судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, - і
за її межами. Невиконання судового
рішення є підставою для
відповідальності, встановленої
законом. Обов'язковість судового
рішення не позбавляє осіб, які не брали
участі у справі, можливості звернутися
до суду, якщо ухваленим судовим
рішенням порушуються їхні права,
свободи чи інтереси.

У зв'язку з тим, що позивач у судові
засідання жодного разу свого
представника не направив, ухвалу суду
про обов'язкову явку також
проігнорував, тому суд приходить до
висновку, що позов підлягає залишенню
без розгляду.

Керуючись ст. 14, ч.1, ч.2 ст. 77, ч.3 ст. 169, п.3
ч.1 ст. 207, ст. 298, ст. 210 ЦПК України, суд -

у х в
а л и в :

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Макарівський
районний суд протягом 5 днів з часу її
проголошення, а для осіб без участі
яких її було постановлено - 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
М.Ю. Устимчук