Справа № 317/4575/13-ц
№/п 2/317/198/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 18» лютого 2014 року
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого -
судді Мінгазова Р.В.

при секретарі -
Балковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ДП «Запорізьке», треті особи:
Запорізька районна державна
нотаріальна контора, Запорізька
райдержадміністрація, про визнання
права власності на земельну частку
(пай) в поряду спадкування, суд -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом, який було змінено в
ході розгляду справи, до ДП
«Запорізьке», треті особи: Запорізька
районна державна нотаріальна контора,
Запорізька райдержадміністрація, про
визнання права власності на земельну
частку (пай) в поряду спадкування
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько позивачки ОСОБА_2, після нього
лишився заповіт, відповідно до якого,
все належне йому на час смерті майно,
він заповів своїй дочці - позивачці по
справі. Після смерті ОСОБА_2, серед
іншого, відкрилась спадщина на
земельну частку (пай) в межах норм
умовного кадастрового гектару із
земель Державного підприємства
«Запорізьке».

Позивачка у встановлений законом строк
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті батька, 03.12.2012
року Запорізькою районною
нотаріальною конторою позивачці було
видане свідоцтво про право на спадщину
за заповітом, відповідно до якого вона
набула право власності на грошові
внески з відсотками, компенсацією та
компенсаційними сертифікатами в ПАТ
«Держощадбанк».

Однак постановою державного нотаріуса
Запорізької районної державної
нотаріальної контори ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на земельні частки
(паї) яка розташовані на території
Новоолександрівської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, у зв'язку з відсутністю
оригіналів правовстановлюючих
документів, тому що її померлий батько
при житті не встиг отримати державні
акти на вказані земельні ділянки.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
причин неявки суду не повідомила.

Відповідач - ДП «Запорізьке» позовні
вимоги позивачки визнав в повному
обсязі, просить суд розглянути справу в
його відсутність, про що суду надав
заяву.

Представники третіх осіб - Запорізької
районної державної нотаріальної
контори та Запорізької районної
державної адміністрації в судове
засідання не з'явились, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, заперечень проти позову не
надали. На запит суду Запорізька
районна державна нотаріальна контора
надала копію спадкової справи після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України,
суд розглядає справу на засадах
змагальності сторін в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, дослідивши докази, надані
сторонами, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1220 ЦК України
спадщина відкривається в зв'язку зі
смертю особи.

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданим 02.01.2010 року
Новоолександрівською сільською радою
Запорізького району Запорізькій
області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК
України, спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Судом встановлено, що розпорядженням
голови Запорізької районної державної
адміністрації Запорізької області №181
від 03.02.2009 р. прийнято рішення про
надання дозволу на розробку проекту
приватизації земель ДП «Запорізьке».
Проект приватизації земель ДП
«Запорізьке» затверджено
Розпорядженням голови Запорізької
районної державної адміністрації
Запорізької області №1133 від 07.09,2009 р.

Згідно до листа ДП «Запорізьке» №29 від
24.09.2013 р. вбачається, що дійсно батько
позивачки - ОСОБА_2 був пенсіонером
підприємства та згідно з Протоколом №2
від 12.02.2009 р. загальних зборів
працівників та пенсіонерів ДП
«Запорізьке» його було включено до
списку осіб, які мають право на
земельну частку (пай).

Крім того було встановлено, що за
рахунок підприємства померлому ОСОБА_2
були замовлені та виготовлені державні
акти на право власності на земельні
ділянки сільськогосподарського
призначення №184, а саме на земельну
ділянку (рілля) - площею 5,1184 га
(кадастровий номер 2.322187900:01:003:2028)
державний акт серії ЯК №647149 та
земельну ділянку (сіножаті) - площею 0,4018
га (кадастровий номер :01:002:2272)
державний акт серії ЯК №857405. Зазначені
земельні ділянки
сільськогосподарського призначення,
розташовані на території
Новоолександрівської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області за межами населеного пункту.

Однак, у зв'язку із тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2 помер, то йому державні
акти на право власності на земельні
ділянки не видавались, хоча при цьому
були виготовлені, отже фактично
померлий ОСОБА_2, ще за життя набув
право власності на спірні земельні
ділянки

При таких обставинах суд приходить до
висновку, що позивачка є спадкоємцем за
заповітом на земельні частки (паї)
після смерті батька.

На підставі вищевикладеного, суд,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позовні вимоги
позивачки є законними, обґрунтованими
та підлягають задоволенню, оскільки
задоволення її позовних вимог не
порушує невизнанні або оспорюванні
права, свободи чи інтереси будь-яких
осіб та вважає за можливе визнати за
нею право власності в порядку
спадкування на земельні частки (паї).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 328,
1268 ЦК України, ст. ст. 125, 126 Земельного
Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ДП «Запорізьке», треті
особи: Запорізька районна державна
нотаріальна контора, Запорізька
райдержадміністрація, про визнання
права власності на земельну частку
(пай) в поряду спадкування -
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
земельну частку (пай) № 184, що
складається із земель
сільськогосподарського призначення, а
саме: земельна ділянка (рілля) - площею
5,1184 га (кадастровий номер :01:003:2028),
земельна ділянка (сіножаті) - площею 0,4018
га (кадастровий номер :01:002:2272), що
розташовані на території
Новоолександрівської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області за межами населеного пункту,
після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Р.В. Мінгазов