Справа № 450/1136/14-ц Провадження № 2/450/1121/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"15" липня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Стельмащук Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вовківської сільської ради Пустомитівського району про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на житловий будинок, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Вовківської сільської ради Пустомитівського району, Львівської області в якому просять встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Селисько, Пустомитівського району, Львівської області являється матірю ОСОБА_2, 1946 р.н.; визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на 1/3 частці за кожним, на житловим будинком А-І, житловою площею 20,4 кв.м., загальною площею 43.2 кв.м., при ньому сарай Б, Літню кухню В, сарай Г, погріб ПГ, вбиральню Д, погріб Пг, криницю К під АДРЕСА_1, що значиться за ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4; визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 1/3 частці за кожним на земельну ділянку площею 1,7892 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, зареєстрованого 12.05.2004 р. Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.:04:458:01244, виданого за розпорядженням голови Пустомитівської РДА Львівської області від 15.09.2003 року № 410; визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 1/3 частці за кожним на земельну ділянку площею 0,1406 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташовану на території Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, зареєстрованого 12.05.2004 р. в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.:04:458:01244, виданого за розпорядженням голови Пустомитівської РДА Львівської області від 15.09.2003 року № 410.

Позивачі в обґрунтування позову зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла їхня матір ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим 31.10.2013 р. Вовківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області. У спадщину наслідок її смерті залишилися : житловий будинок А-І, який складається з 2-х житлових кімнат, житловою площею 20.4 кв.м., кухні, кладової, коридору загальною площею 43.2 кв.м., при ньому сарай Б, літня кухня В, сарай Г, погріб Пг, вбиральня Д, погріб Пг/, криниця К, вартістю 80 805 грн. під № 27, с. Селисько, Пустомитівського району Львівської області; земельна ділянка площею 1, 7892 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Вовківської сільської ради Пустомитівського району, Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належна їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, зареєстрованого 12.05.2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01:04:458:01244, виданого за розпорядженням голови Пустомитівської РДА Львівської області від 15.09.2003 р. № 410, вартістю 36 445, 29 грн.; земельна ділянка площею 0,1406 га, розташовану на території Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, зареєстрованого 12.05.2004 року в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01:04:458:01243, виданого за розпорядженням голови Пустомитівської ДРА Львівської області від 15.09.2003 р. № 410, кадастровий номер НОМЕР_2, вартістю 520,22 грн.За життя ОСОБА_5 склала, заповіт посвідчений 08.12.2003 року секретарем Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, за реєстром № 119 згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те що належатиме їй на день смерть і на що за законом матиме право, заповіла своїм дітям: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 в рівних частках кожному. Чоловік ОСОБА_5, а позивачів батько ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Нотарільно позивачі не можуть прийняти спадщину, оскільки : у позивачки ОСОБА_2, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_7 від 24.04.1967 р., імя матері а це «ОСОБА_5» не співпадає з іменем у свідоцтві про її смерть а це «ОСОБА_5». ОСОБА_1, ОСОБА_3, стверджують, що ОСОБА_5, являється матірю ОСОБА_2 Також у заповіті ОСОБА_5 називає ОСОБА_2 своєю дочкою, тому потрібно встановити факт родинних відносин. Немає правовстановлюючих документів на житловий будинок, господарські будівлі, споруди під АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_5, втрачені оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки та ощадну книжку. Згідно довідки виконкому Вовківської сільської ради Пустомитівского району Львівської області від 05.03.2014 року № 84, видно що саме за ОСОБА_5 по господарських книгах сільської ради рахується будинковолодіння під АДРЕСА_1 а з довідки від 05.03.2014 р. № 83, що вона в житловому будинку АДРЕСА_1 була зареєстрована і проживала до дня своєї смерті. З рішення ХІ сесія 4-го демократичного скликання Вовківскької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, вбачається що ОСОБА_5 передали безоплатно у приватну власність земельні ділянки площею 0,1796 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд 0,6364 для ведення особистого селянського господарства. З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого 18.04.2014 року, ОКПЛОР «БТІ та ЕО», вбачається що під АДРЕСА_1 є житловий будинок А-І, який складається з 2-х житлових кімнат, житловою площею 20,4 кв. м., кухні кладової, коридору, загальною площею 43.2 кв.м. при ньому сарай Б, літня В, сарай Г, погріб Пг, вбиральня Д, погріб Пг, вбиральня Д, погріб Пг/, криниця К, рік побудови 1910 р. Немає сумніву, що за життя ОСОБА_5 набула право власності на житловий будинок, господарсткі будівлі споруди під АДРЕСА_1 на підставах, що не заборонені законом. Однак не встигла за життя оформити право власності. На підставі вищенаведеного, просить суд задоволити позовні вимоги.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 зявилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила суд їх задоволи.

В судове засідання позивачці ОСОБА_1, ОСОБА_3 не зявилися, проте подали заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задоволити.

В судове засідання представник відповідача Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, які слід визнати поважними, та посилань на докази, які мають значення для справи, а представник позивача не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

За змістом ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа мас право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За змістом ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла спадкодавець ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4, видане 31.10.2013 року, Вовківською сільською радою Пустомитівського району, Львівської області. Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 : житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки виданої виконавчим комітетом Вовківської сільської ради Пустомитівського району, Львівської області від 05.03.2014 року № 84, згідно якої за ОСОБА_5 рахується господарство в АДРЕСА_1 згідно погосподарських книг Вовківської сільської ради Пустомитівського району, Львівської області та копією технічного паспорта виданого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 18.04.2014 року .

З довідок виконавчого комітету Вовківскьої сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 83 від 05.03.2014 року вбачається, що ОСОБА_5 до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1

За час життя спадкодавець ОСОБА_5, розпорядилася своїм майном на власний розсуд, склавши заповіт 03 грудня 2003 р., який посвідчений секретарем Вовківської сільської ради ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі № 119. Відповідно до цього заповіту спадкодавець ОСОБА_5, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те що буде їй належати на момент смерті, на що вона буде мати право заповіла своїм дітям тобто позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_9 допущено помилку в графі «мати» зазначено «ОСОБА_5», що не відповідає дійсності, в графі мати повинно бути зазначено «ОСОБА_5», що підтверджується заповітом від 03 грудня 2003 р., який посвідчений секретарем Вовківської сільської ради ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі № 119, відповідно до якого ОСОБА_5, заповіла все своє майно, яке буде їй належати на момент смерті своїм дітям в тому числі, доньці ОСОБА_10. Копією довідки МВС УРСР Управління внутрішніх справ Львівської області № 4/5-10088-Л від 11.12.1991 року, згідно якої вбачається що 19 квітня 1950 року із села Селисько Пустомитівського району, Львівської області виселенні з конфіскацією майна ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_12 визначені на спецпоселення в Томську область, звідки звільнені 02 липня 1958 року, та вказана сімя реабілітована з поверненням конфіскованого майна або його вартості.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, є єдиними спадкоємцями за заповітом майна спадкодавця ОСОБА_5, спадкоємців які мають право на обовязкову частку в спадщині не має. Позивачі : ОСОБА_1 дочка спадковця ОСОБА_5, факт родинних відносин першої лінії споріднення стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 виданого 24.08.1957 року. Прізвище «ОСОБА_5» змінено на «ОСОБА_5» внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_13, про що свідчить копія свідоцтва про одруження актовий запис від 14.10.1963 року № 19; ОСОБА_2 дочка спадкодавця ОСОБА_5, факт родинних відносин першої лінії споріднення стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 виданого 24.09.1967 року. Прізвище «ОСОБА_5» змінено на «ОСОБА_5» внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_14, про що свідчить копія свідоцтва про одруження актовий запис від 23.07.1967 року № 3; ОСОБА_3 син спадкодавця ОСОБА_5, факт родинних відносин першої лінії споріднення стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 виданого 05.07.1955 року.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 37517033 від 30.05.2014 року, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 не заводилася.

Судом встановлено, що за час життя спадкодавець ОСОБА_5 не встигла виготовити правовстановлюючі документи на житловий будинок в АДРЕСА_1 та в установленому законом порядку зареєструвати право власності на нього. Позов в частині визнання права власності позивачів на будинок АДРЕСА_1 слід задоволити.

В частині задоволення позову щодо визнання права власності на земельну ділянку позивачам слід відмовити, оскільки останніми, крім ксерокопій державних актів не представлено інших доказів щодо належності вказаних земельних ділянок спадкодавцю.

Разом з тим, згідно листа за № 01-14/06-2705 від 14.07.2014 року відділу Держземагенства у Пустомитівському районі, технічної документації по видачі Державного акту на право власності на земельні ділянки на території Вовківської сільської ради гр. ОСОБА_5 площею 1,7892 га кадастровий номер НОМЕР_2 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серія НОМЕР_6 у Відділ держземагенства на зберігання не поступала.

Проаналізувавши матеріали справи та докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що зібраними у справі доказами обєктивно стверджується юридичний факт, що ОСОБА_5 являється матірю позивачки ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1268 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Визнати факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Селисько, Пустомитівського району, Львівської області є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на 1/3 житлового будинку А-1, житловою площею 20,4 кв.м., загальною площею 43,2 кв.м., при ньому сарай Б. літню кухню В., сарай Г., погріб Пг., вбиральню Д., криницю К., під АДРЕСА_1

У задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук