Справа № 685/70/14-ц
Провадження № 2/685/64/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року Теофіпольський
районний суд Хмельницької області

в особі: головуючого - судді СТЕЦЮКА
І.С.

при секретарі: КАЗМІРЧУК І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті
Теофіполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Святецької сільської ради,
третя особа відділ Держземагентства у
Теофіпольському районі про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування

В С Т А Н
О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до Святецької сільської ради,
третя особа: відділ Держземагнентства
у Теофіпольському районі про визнання
права власності на земельну ділянку у
порядку спадкування за заповітом
вказуючи що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
його мати ОСОБА_2, спадкоємцем якої за
заповітом є він, позивач, яка на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю мала
право на земельну ділянку у розмірі 1.81
га. Однак Теофіпольська державна
нотаріальна контора відмовила йому у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на вказану земельну ділянку у зв'язку
із розташуванням земельної ділянки на
території дії повноважень іншого
Державного кадастрового реєстратора.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримав, просив суд визнати за
позивачем право власності на вказану
земельну ділянку.

Відповідач - Святецька сільська рада
та третя особа - Відділ
Держземагентства у Теофіпольському
районі у судове засідання не з'явилися,
однак звернулися до суду із заявами у
яких вони позовні вимоги ОСОБА_1
визнають повністю і просять справу
розглядати за відсутності їх
представників.

Виходячи із викладеного, приймаючи до
уваги що у матеріалах справи є
достатньо доказів для її вирішення
суд приходить до висновку про
необхідність розгляду справи за
відсутності відповідача та третьої
особи.

Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку про те що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено що єдиним
спадкоємцем майна ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є позивач ОСОБА_1
Вказана обставина підтверджується
довідкою Теофіпольської державної
нотаріальної контори № 17/02-14 від 9 січня
2014 року.

Із витягу з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки Відділу Держкомзему у
Теофіпольському районі № 781 від 25
грудня 2013 року встановлено що ОСОБА_2
дійсно на підставі державного акту на
право власності на землю серії ЯБ № 360342
належала земельна ділянка площею 1.81
га., яка знаходиться на території
Святецької сільської ради. Разом з тим
встановлено що частина земельної
ділянки, а саме 0,1282 га знаходиться на
території Тернопільської області.

Відповідно довідки Теофіпольської
державної нотаріальної контори № 17/02-14
від 9 січня 2014 року позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку відмовлено у зв'язку
із розташуванням земельної ділянки на
території дії повноважень іншого
Державного кадастрового реєстратора.
Із витягу про реєстрацію в спадковому
реєстрі цієї ж нотаріальної контори
від 4 червня 2013 року встановлено що в
провадженні даної контори знаходиться
спадкова справа № 116/2013 після смерті
ОСОБА_2, єдиним спадкоємцем якої за
заповітом є позивач ОСОБА_1

Представник позивача пояснив що ОСОБА_1
згодний на зменшення розміру
земельної ділянки на частину, яка
перебуває у межах Тернопільської
області, тобто з 1,81 га. до 1,6775 га., тобто
на 0,1282 га. Тому просив суд визнати за
позивачем право власності на земельну
ділянку у порядку спадкування за
заповітом після смерті матері вказуючи
що вона заповіла йому усе своє майно у
тому числі і земельну ділянку на яку
вона, на день смерті, мала право.

Відповідно ст.. ст.. 1216 - 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) а спадкування
здійснюється за заповітом або законом
і до складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.. 1233 ЦК заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті. Відповідно ч. 2 ст.
1236 ЦК заповідач має право скласти
заповіт щодо усієї спадщини або її
частини, а, відповідно ч. 1 ст. 1223 ЦК
України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті.

Викладене свідчить про право
спадкодавця скласти заповіт на
земельну ділянку, тобто частину
спадщини.

Згідно ст.. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Приймаючи до уваги, що на момент смерті,
тобто на момент відкриття спадщини,
спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право
на земельну ділянку площею 1.81 га. а
також те, що позивач згодний на
зменшення розміру земельної ділянки до
1.6775 га. та те що він є єдиним
спадкоємцем померлої суд приходить
до висновку про те, що позов необхідно
задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1
ст. 182, ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220- 1222, 1223, 1233, 1234,
1225, 1268 - 1270 ЦК, ст. 10, 60,61, 174, 179, 212, 213 ЦПК
України, районний суд

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Святецької сільської
ради, третя особа відділ
Держземагентства у Теофіпольському
районі про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає у АДРЕСА_1, у порядку
спадкування за заповітом право
власності на земельну ділянку площею
1.6775 га., яка знаходиться на території
Святецької сільської ради
Теофіпольського району Хмельницької
області право на яку спадкодавець
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
мала на підставі державного акту на
право власності на землю серії ЯБ №
360342.

Рішення може бути оскаржене у
Апеляційний суд Хмельницької області
через районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні при проголошенні
рішення, можуть оскаржити його
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: