Справа № 344/377/14-ц
Провадження № 2/344/1594/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайло
О.В.

секретаря Устинської
Н.С.

з уч. позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який
мотивує тим, що 21.10.1998 року
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі. Від спільного подружнього
життя народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Подружнє життя з відповідачем не
склалося, сторони не змогли створити
міцної сім'ї, протягом п'яти років
подружніх відносин не підтримують ,
шлюб існує формально. В результаті
подальше збереження сім'ї стало
неможливим і суперечить інтересам
сторін. , просила шлюб розірвати,
неповнолітню доньку після розірвання
шлюбу, просила залишити на виховання та
проживання із нею.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала , просила задоволити. При
реєстрації розірвання шлюбу , просила
змінити її прізвище « ОСОБА_1» на
дошлюбне «ОСОБА_1» .

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, не заперечив щодо задоволення
позову в повному обсязі, пояснив , що
шлюб дійсно існує формально і наміру
зберегти надалі сім'ю не бажає.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, оцінивши та давши
належну оцінку зібраним по справі
доказам, вважає позов підставним і
таким, що підлягає до задоволення.

Ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України
передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають
зберегти сім'ю і для цього не приймають
ніяких заходів, що вони в даний час не
підтримують сімейних відносин, позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
вважаючи, що сім'я розпалась,
відповідач позов визнає та не
заперечує проти розірвання шлюбу,
сторонами узгоджено місце проживання
дитини, а тому суд вважає, що подальше
збереження подружжям шлюбу є
недоцільним, оскільки стосунки між
ними істотно суперечать їх інтересам
та інтересам їх дитини, виходячи з чого
є всі підстави розірвати шлюб, а
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати
разом з позивачем. При реєстрації
розірвання шлюбу, слід змінити
прізвище позивача «ОСОБА_1» на дошлюбне
«ОСОБА_1». .

Керуючись ст. ст. 104,105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 209, 212-215,
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21.10.1998року у Відділі
РАГСу Івано-Франківського
міськвиконкому, актовий запис №1333.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу
змінити прізвище позивача « ОСОБА_1» на
дошлюбне « ОСОБА_1» .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя:
Шамотайло
О.В.