27.02.2014 27.02.2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року

м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Готовкіной Т.С.

при секретарі Соколовій Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бахчисарай питання щодо
внесення виправлення до вступної та
резолютивної частини рішення
Бахчисарайського районного суду АР
Крим від 25.12.2013р. по цивільній справі
№103/4047/13-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бахчисарайського районного
суду АР Крим від 25.12.2013р. по справі
№103/404713-ц позов задоволений частково;
стягнуто з Бахчисарайського районного
відділу Головного управління МВС
України в Автономній Республіці Крим
на користь Сочинського Вадима
Сергійовича 40 000 грн. у відшкодування
моральної шкоди; в решті частини
позовних вимог відмовлено.

Апеляційним судом Автономної
Республіки Крим встановлено, що у
вступній та резолютивній частинах
рішення суду відсутнє посилання на
участь у справі Прокуратури
Бахчисарайського району АР Крим, тоді
як у вступній частині мотивованого
судового рішення судом серед учасників
розгляду вказано Прокуратуру
Бахчисарайського району АР Крим.

З метою виправлення виявлених
недоліків матеріали справи повернуті
до Бахчисарайського районного суду АР
Крим.

Питання щодо виправлення описки в
рішенні суду було призначено до
розгляду в судовому засіданні із
викликом осіб, які беруть участь у
справі.

Сторони та інші учасники судового
розгляду до судового засідання не
з'явились. Про день та час судового
засідання були повідомлені належним
чином.

Представниками позивача ОСОБА_2 та
Головного управління Державної
казначейської служби в АР Крим
Захаровою Т.С. надані заяви про розгляд
справи за їх відсутністю.

Суд розглянув питання про внесення
виправлень до рішення суду за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі в порядку ч.4 ст.219 ЦПК України та
без фіксування судового засідання
технічними засобами в порядку ч.2 ст.197
ЦПК України.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що у
вступній частині мотивованого рішення
Бахчисарайського районного суду АР
Крим від 25.12.2013р. вказано, що судом
розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
казначейської служби України в АР Крим,
Бахчисарайського районного відділу ГУ
МВС України в АР Крим, Головного
управління МВС України в АР Крим, за
участю Прокуратури Бахчисарайського
району АР Крим про стягнення моральної
шкоди в сумі 500 000 грн. (а.с.89-91), тоді як у
вступній та резолютивній частинах
вказаного рішення (а.с.88) про участь
Прокуратури Бахчисарайського району
АР Крим не зазначено.

Враховуючи вищевикладені обставини, а
також те, що прокурор Бахчисарайського
району АР Крим брав участь у судовому
розгляді справи, суд вважає за
необхідне з власної ініціативи
виправити допущену судом описку,
вказавши у вступній та резолютивній
частинах рішення Бахчисарайського
районного суду АР Крим від 25.12.2013р. про
участь у справі Прокуратури
Бахчисарайського району АР Крим.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.209, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній
та резолютивній частинах рішенні
Бахчисарайського районного суду АР
Крим від 25.12.2013р. по цивільній справі
№103/4047/13-ц, вказавши: за участю
Прокуратури Бахчисарайського району
АР Крим.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Бахчисарайський
районний суд АР Крим шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: