Справа № 731/80/14
Провадження № 2-о/731/3/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року

смт.Варва

Варвинський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого-судді
- Павлов В.Г.,

секретаря
- Петренко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду смт. Варва
Варвинського району Чернігівської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 до заінтересованої особи -
Калиновицької сільської ради
Варвинського району Чернігівської
області про встановлення факту
родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2014 року заявник звернувся до
Варвинського районного суду
Чернігівської області з заявою до
заінтересованої особи - Калиновицької
сільської ради Варвинського району про
встановлення факту родинних відносин,
а саме факту перебування в родинних
відносинах його - ОСОБА_1, та померлої -
ОСОБА_2, як сина та матері.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1,
поданої в порядку ст.ст.256,258 ЦПК
України, метою встановлення факту
перебування в родинних відносинах
заявника - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як сина та
матері, заявник вказує на необхідність
встановлення між ними спорідненості
для можливості реалізації права на
спадкування.

В судове засідання заявник ОСОБА_1,
будучи належним чином повідомленим про
день, час та місце розгляду справи
/а.с.30/, не з'явився. Представником
заявника було подано до канцелярії
суду письмову заяву про проведення
розгляду справи у її відсутності,
заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі та просила суд їх задовольнити
/а.с.33/.

Представник заінтересованої особи,
будучи належним чином повідомленим про
день, час і місце розгляду справи, в
судове засідання також не з'явився,
подав до суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення заяви, не заперечує
/а.с.32/.

Враховуючи те, що сторони до судового
засідання не з'явилися, суд, керуючись
ст.197 ЦПК України, розглянув справу без
фіксації судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд вважає, що в справі є достатньо
даних про права та взаємовідносини
сторін для розгляду справи у
відсутності заявника та представника
заінтересованої особи - Калиновицької
сільської ради Варвинського району.

Дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх
сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно
оцінивши усі наявні докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення її по суті, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст.ст.10,11 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.
Суд розглядає справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до вимог цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України,
суд в порядку окремого провадження
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

В судовому засіданні встановлено та
сторонами не оспорюється, що заявник
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим
повторно районним бюро РАЦС
Чернігівської області 27.02.1954 року.
Згідно даного свідоцтва ім'я матері
заявника зазначено російською мовою
«ОСОБА_2» /а.с.6./.

Факт перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
родинних відносинах підтверджується
також і заповітом від 08.10.1996 року,
посвідченого секретарем виконкому
Калиновицької сільської ради
Варвинського району Чернігівської
області, згідно якого мати заявника -
ОСОБА_2 заповіла йому все своє майно, що
буде належати їй на день смерті і на яке
за законом вона матиме право /а.с.4/.

Процесуальний закон передбачає умови,
за яких в окремому провадженні можуть
бути встановлені факти, що мають
юридичне значення, зокрема: факти, що
підлягають установленню, повинні мати
юридичне значення, тобто від них
повинні безпосередньо залежати
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичної
особи без повторного звернення до суду
на підставі цього рішення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ
№5 від 31.03.1995 року «Про судову практику
в справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, зокрема для одержання
свідоцтва про право на спадщину.

З наданої до суду належним чином
завіреної копії спадкової справи
№122/2001 після померлої ОСОБА_2
вбачається, що 18.05.2001 року заявник по
справі, у встановлений законодавством
строк, звернувся до державного
нотаріуса Варвинської районної
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини за
законом /а.с.19/. Відомості щодо
спадкоємців, які б мали обов'язкову
частку у спадщині померлої ОСОБА_2, в
матеріалах справи відсутні.

Факт перебування в родинних відносинах
заявника та ОСОБА_2, як сина та матері,
підтверджуються і даними з
погосподарської книги, що узагальнені
виконкомом Калиновицької сільської
ради Варвинського району /а.с.9-10/.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії державного нотаріуса
Варвинської районної державної
нотаріальної контори від 27.09.2013 року
підтверджується факт неможливості
самостійного отримання заявником
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок та земельну ділянку
після померлої ОСОБА_2 в зв'язку з
відсутністю документів на
встановлення ступеня спорідненості
спадкоємця та спадкодавця /а.с.5/.

Таким чином, судом, безпосередньо в
судовому засіданні, встановлено і це не
спростовано сторонами, що заявник
позбавлений можливості іншим чином,
ніж у судовому порядку, встановити факт
родинних відносин зі своєю матір'ю -
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
оскільки встановлення даного факту -
ступеня спорідненості між ними
безпосередньо породжує юридичні
наслідки та дозволяє заявнику
реалізувати своє право на успадкування
майна після померлої спадкодавиці
ОСОБА_2.

За таких обставин, керуючись
конституційним принципом верховенства
права, оцінивши повно, всебічно та
об'єктивно всі наявні докази у справі в
їх сукупності, застосовуючи відповідно
норми матеріального права, утверджуючи
та забезпечуючи права людини і
основоположні свободи осіб, які беруть
участь у справі, враховуючи принцип
справедливості і неупередженості та на
виконання положень постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.95 року
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд приходить до висновку
про можливість задоволення заяви,
визнавши перебування в родинних
відносинах заявника - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, як сина та матері.

Керуючись п.1 ч.1 ст.256, ст.ст.208,209,212-214,259
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи -
Калиновицької сільської ради
Варвинського району Чернігівської
області про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт перебування в родинних
відносинах заявника - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, як сина та матері.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Варвинський районний
суд, шляхом подання в десятиденний
строк апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Варвинського району

Чернігівської області

В.Г. Павлов