Справа № 274/192/14-ц Провадження № 2/0274/592/14
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Жмурко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
позовомОСОБА_1, представником якої є
ОСОБА_2, ОСОБА_3доСадківської сільської
ради Бердичівського району
Житомирської області,провизнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись з вказаним
позовом, у якому просять визнати за
ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину
житлового будинку з господарськими
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., та на 1/4
частину вказаного житлового будинку з
господарськими спорудами в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
р., визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/4 частину житлового будинку з
господарськими спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Від Садківської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області заяви про визнання позову,
заперечень проти позову або письмових
пояснень не надходило.

Судом з'ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від 05.04.2000 р. (а.
с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 від 06.03.2001 р. (а. с. 10).

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були батьками ОСОБА_1
та ОСОБА_3 (а. с. 12, 13, 14 - 16, 17).

Таким чином, зважаючи на статті 524, 525, 527
та 529 Цивільного кодексу Української
РСР, який був чинним на момент смерті
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є
спадкоємцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 першої
черги за законом.

ОСОБА_1 прийняла спадщину (стаття 549
Цивільного кодексу України
Української РСР) після смерті матері, а
ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті
матері та батька, що випливає зі змісту
наявних у справі документів (а. с. 5, 6 - 7,
8, 9, 22 - 24, 33).

17.12.2013 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до
Бердичівської державної нотаріальної
контори з проханням видати свідоцтва
про право на спадщину за законом, а
саме: ОСОБА_1 - в 1/2 частці на 1/2 частину
житлового будинку з господарськими
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 після ОСОБА_5, ОСОБА_3 - в 1/2
частці на 1/2 частину житлового будинку
з господарськими спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1
після ОСОБА_5 та в 1/2 частці на житловий
будинок господарськими спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1
після ОСОБА_4, проте постановами про
відмову у вчиненні нотаріальної дії №
2675/02-131, № 2676/02-131 та № 2677/02-131 від 17.12.2013 р.
їм було відмовлено у видачі таких
свідоцтв у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
будинок (а. с. 19 - 21).

З довідки № 957 від 28.10.2013 р. Комунального
підприємства "Бердичівське міжміське
бюро технічної інвентаризації"
випливає, що на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1
станом на 31.12.2012 р. право власності не
зареєстровано, правовстановлюючий
документ не оформлений (а. с. 26).

Разом з тим, з виписки від 18.12.2013 р. № 594 з
погосподарських книг, виданої
Виконавчим комітетом Садківської
сільської ради Бердичівського району
Житомирської області вбачається, що
згідно записів погосподарської книги
№ 2 на 1996 - 2000 рр. головою двору будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 був
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., а
згідно записів погосподарської книги
№ 2 на 2001 - 2005 рр. головою цього ж двору
була ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
(а. с. 22 - 24).

Статтею 560 та частиною першою статті 561
Цивільного кодексу Української РСР
передбачалось, що спадкоємці,
закликані до спадкоємства, можуть
одержати в державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини
свідоцтво про право на спадщину.
Свідоцтво про право на спадщину
видається також державною
нотаріальною конторою при переході
спадкового майна до держави (статті 534,
553, 555 цього Кодексу). Свідоцтво про
право на спадщину видається
спадкоємцям за законом після
закінчення шести місяців з дня
відкриття спадщини.

З проханням видати свідоцтво про право
на спадщину за заповітом на житловий
будинок, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись, як
зазначалось раніше, лише 17.12.2013 р., що не
суперечить положенням статей 1296 - 1298
Цивільного кодексу України, який
набрав чинності з 01.01.2004 р., котрі
регулюють питання одержання та видачі
свідоцтва про право на спадщину.

Частиною другою статті 12 Закону
України "Про власність", яка була чинною
на момент прийняття ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як
спадкоємцями за законом спадщини від
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, передбачалось, що
громадянин набуває права власності на
доходи від участі в суспільному
виробництві, індивідуальної праці,
підприємницької діяльності, вкладення
коштів у кредитні установи, акціонерні
товариства, а також на майно, одержане
внаслідок успадкування або укладення
інших угод, не заборонених законом.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що
ОСОБА_1 у 2001 р. набула як спадкоємець
першої черги за законом право
власності 1/2 частку 1/2 частини
житлового будинку з господарськими
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 після смерті матері - ОСОБА_5
(усього - на 1/4 частку), а ОСОБА_3 набув як
спадкоємець першої черги за законом
право власності 1/2 частку 1/2 частини
житлового будинку з господарськими
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 після смерті матері - ОСОБА_5, а
у 2000 р. на 1/2 частку житлового будинку з
господарськими спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1
після смерті батька ОСОБА_4, (усього - на
3/4 частки) проте у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
будинок не можуть оформити це право у
передбаченому законодавством України
порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_3
підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1 - 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 -
60, 64, 208, 209, 212 - 215 Цивільного
процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/4
частки житлового будинку з
господарськими спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4
частку житлового будинку з
господарськими спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Роз'яснити, що:

- рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом;

- апеляційна скарга на рішення може
бути подана до Апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення;

- особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Корбут