Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1423/14-ц
Провадження № 2-о/499/48/14
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"14" жовтня 2014 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Червонознамянська сільська рада Іванівського району Одеської області про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просила звільнити ОСОБА_2 від обовязків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначити опікуном її.

Зі змісту ч.4 ст.119 ЦПК України вбачається, що заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

З вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України вбачається, що в заяві повинний міститися поштовий індекс.

Заявник в порушення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначила поштові індекси місця проживання (перебування) або місцезнаходження осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Заявник в заяві не зазначила доказів звернення ОСОБА_2 з заявою до органу опіки та піклування виконкому Червонознамянської сільської ради Іванівського району Одеської області про звільнення її від обовязків опікуна ОСОБА_3, та не наведено обґрунтування з яких причин заяву до суду подано ОСОБА_1, а не в встановленому ч.2 ст.241 ЦПК України порядком органом опіки та піклування чи ОСОБА_2

З ч.2 ст.241 ЦПК України вбачається, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Така правова позиція підтверджується розясненнями Верховного Суду України, який в абзаці 1 п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 розяснив, що заява повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у заяві повинні не лише міститися вимоги, а й бути викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зі смислу ч.1 ст.121 ЦПК України вбачається, що у разі подання заяви без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

З огляду на викладене, зазначену вище заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику, строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 241 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Червонознамянська сільська рада Іванівського району Одеської області про призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 (п'ять) днів з дня отримання нею копії ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4