ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"11" лютого 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом служби у
справах дітей Дарницької районної в м.
Києві державної адміністрації до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: Київський
міський будинок дитини „Берізка" про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів на утримання
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
на утримання малолітньої дитини.
В судовому засіданні представник
позивача служби у справах дітей
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації Єланцева І.І.
вимоги позову підтримала, просила їх
задовольнити, пояснивши, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачка ОСОБА_3
народила хлопчика в пологовому
відділенні Київської міської
клінічної лікарні №1. В день виписки
вона відмовилась забирати дитину, тому
був складений акт про дитину, покинуту
в пологовому будинку. На підставі ст.133
СК України була проведена реєстрація
народженої дитини, батьками якої
значаться відповідачі по справі.
Розпорядженням Дарницької районної в
м. Києві державної адміністрації
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування. Після народження ОСОБА_5
був поміщений до дитячого будинку
„Берізка". За весь час батьки не
приходили до дитячого закладу, не
цікавляться ним, не надають будь-якої
допомоги. За таких обставин просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 щодо народженої дитини: сина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, поскільки
відповідачі не виконують батьківських
обов'язків. А також стягнути з них
аліменти на утримання сина в розмірі 1/8
частини від всіх їх доходів щомісяця з
кожного, перераховуючи грошові кошти
на особистий рахунок ОСОБА_5, відкритий
в Державному ощадному банку України,
рахунок НОМЕР_3 з 4.12.2013 року до його
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились, про розгляд
справи були особисто повідомлені
належним чином кожний (а.с.31-32), з
заявами до суду про неможливість
розгляду справи у їх відсутність не
3-я особа: Київський міський будинок
дитини „Берізка" в судове засідання
також не з'явилась, про розгляд справи
була повідомлена належним чином (а.а.29),
а у направленому листі до суду просила
розглянути справу у відсутність свого
представника і не заперечувала щодо
задоволення вимог позову (а.с.33).
Заслухавши представника позивача,
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що вимоги позову
підлягають задоволенню з наступних
У відповідності до ч.2 та ч.4, ст.150 СК
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток. Батьки
зобов'язані поважати дитину.
Згідно ч.1-4, ст.155 СК України
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності. Батьківські
права не можуть здійснюватися всупереч
інтересам дитини. Відмова батьків від
дитини є неправозгідною, суперечить
моральним засадам суспільства.
Ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
Як зазначає ч.1, ст.12 Закону України
"Про охорону дитинства" виховання в
сім'ї є першоосновою розвитку
особистості дитини. На кожного з
батьків покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.
Як встановлено у судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачка ОСОБА_3
народила хлопчика о 3 годині 20 хвилин у
автомобілі - таксі. Вказаним
автомобілем вона була доставлена в
пологове відділення Київської міської
клінічної лікарні №1 разом з хлопчиком
о 3 годині 30 хвилин. За час перебування у
медичному закладі до породіллі ніхто
не приходив, станом здоров'я її та
дитини ніхто не цікавився. В день
виписки відповідачка відмовилась
забирати дитину, тому був складений акт
про дитину, покинуту в пологовому
будинку, в якому і зазначена вказана
інформація (а.с.11).
На підставі ст.133 СК України була
проведена реєстрація народженої
дитини і відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Дарницького
районного управління юстиції у м. Києві
було видано свідоцтво про народження
на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий
запис №1870 (а.с.6). Поскільки ОСОБА_3 на
момент пологів перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серія НОМЕР_2, тому батьками
народженого хлопчика записано
відповідачів по справі.
Розпорядженням Дарницької районної
в м. Києві державної адміністрації №304
від 17.06.2013 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування (а.с.10). Також
розпорядженням Дарницької районної в
м. Києві державної адміністрації №335
від 4.07.2013 року ОСОБА_5, дитину,
позбавлену батьківського піклування,
було вирішено влаштувати до державного
закладу на повне державне забезпечення
(а.с.9). З вказаної дати і по день
розгляду справи дитина перебуває в
Київському міському будинку дитини
Згідно ч.1, ст.164 Сімейного Кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він не забрали дитину з
пологового будинку або з іншого
закладу охорони здоров'я без поважної
причини і протягом шести місяців не
виявляли щодо неї батьківського
піклування; ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини;
жорстоко поводяться з дитиною; є
хронічними алкоголіками або
наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та бродяжництва;
засуджені за вчинення умисного злочину
Як наголошує п.15 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007
року "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
позбавлення батьківських прав (тобто
прав на виховання дитини, захист її
інтересів, на відібрання дитини в інших
осіб, які незаконно її утримують, та
ін.), що надані батькам до досягнення
дитиною повноліття і ґрунтуються на
факті спорідненості з нею, є крайнім
заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
Як з'ясовано в судовому засіданні,
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
залишили сина у пологовому відділенні,
за весь час не приходили до дитячого
закладу, не цікавились сином, не
надають будь-якої допомоги, не
проявляють будь-якої зацікавленості
дитиною, у своїх письмових поясненням
позивачу зазначили, що нададуть
нотаріальну заяву про відмову від сина.
Згідно ч.3, ст.10 та ч.1, ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК
Згідно висновку Дарницької районної
в м. Києві державної адміністрації від
2.12.2013 року за №101-9678/02 з метою
майбутнього та інтересів дитини орган
опіки та піклування вважає необхідним
позбавити відповідачів батьківських
прав щодо їх дитини (а.с.5; 36-37).
Аналізуючи докази в їх сукупності,
суд приходить до висновку, що поскільки
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишили
в пологовому будинку свого народженого
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був в
подальшому влаштований до Київського
міського будинку дитини „Берізка", не
відвідують заклад, не цікавляться
дитиною, не надають йому будь-якої
допомоги у термін понад 6 місяців, тому
суд вважає необхідним позбавити їх
батьківських прав щодо ОСОБА_5
За змістом ч.2 та ч.3, ст.193 СК України
якщо батьки не беруть участі в
утриманні дитини, влаштованої до
державного або комунального закладу
охорони здоров'я, навчального або
іншого закладу, аліменти на дитину
можуть бути стягнуті з них на загальних
підставах. За рішенням суду аліменти
можуть перераховуватися на особистий
рахунок дитини у відділенні Державного
ощадного банку України.
Як наголошує ч.2, ст.182 СК України
розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим за
неоподаткований мінімум доходів
У відповідності до ч.1, ст.183 СК
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
Поскільки дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
позбавлений батьківського піклування,
перебуває на утриманні в Київському
міському будинку дитини „Берізка",
тому з батьків - відповідачів по справі
необхідно стягнути аліменти на його
утримання в розмірі 1/8 частини від всіх
їхніх доходів щомісяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з кожного,
перераховуючи грошові кошти на
особистий рахунок ОСОБА_5, відкритий в
Державному ощадному банку України,
рахунок НОМЕР_3 з 4.12.2013 року до його
Згідно ст.79; 88 ЦПК України при
задоволенні позову в повному обсязі з
відповідачів солідарно на користь
держави необхідно стягнути судовий
збір в частині вимог матеріального та
нематеріального характеру по 243 грн. 60
коп., а всього 487 грн. 20 коп., від якого
був звільнений позивач при зверненні
до суду.
Керуючись ст.10; 11; 60; 79; 88; 169; 209; 213-215; 226
ЦПК України, на підставі ст.133; 150; 155; 164;
165; 182-183; 193 СК України, ст.12 Закону
України "Про охорону дитинства", п.15
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 30.03.2007 року "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав", суд
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва,
громадянина України, зареєстрованого
та проживаючого в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Краснодон,
Луганської області, громадянку
України, зареєстровану та проживаючу в
АДРЕСА_1, (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) щодо їх малолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва.
Копію рішення направити у відділ
РАГСу Дарницького районного
управління юстиції у м. Києві для
внесення змін до актового запису про
народження ОСОБА_5 за №1870 від 6.06.2013
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Києва, громадянина
України, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1 аліменти в
розмірі 1/8 частини від всіх його
доходів щомісяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
перераховуючи грошові кошти на
особистий рахунок ОСОБА_5, відкритий в
Державному ощадному банку України,
рахунок НОМЕР_3 з 4.12.2013 року до його
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки м. Краснодон, Луганської
області, громадянки України,
зареєстрованої та проживаючої в
АДРЕСА_1, (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) аліменти в розмірі 1/8 частини
від всіх її доходів щомісяця, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
перераховуючи грошові кошти на
особистий рахунок ОСОБА_5, відкритий в
Державному ощадному банку України,
рахунок НОМЕР_3 з 4.12.2013 року до його
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно
на користь держави 487 грн. 20 коп.
судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Дарницького
районного суду м. Києва протягом 10 днів
з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на заочне рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду м. Києва протягом 10 днів з дня
проголошення вступної та резолютивної
частини заочного рішення через
Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя