Справа № 156/67/14-ц
№ провадження 2/156/60/14
категорія справ 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Іваничівський районний суд Волинської
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Іваничі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
До суду звернувся ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про повернення боргу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29
березня 2012 року він позичив
Євро з кінцевим терміном повернення до
01 серпня 2012 року. На підтвердження
взяття даних коштів ОСОБА_2 власноручно
написав розписку відповідно до якої
зобов'язувався повернути борг до вище
Оскільки відповідач добровільно
не повертає кошти зазначені у розписці,
тому позивач змушений звернутись з
позовом до суду про стягнення з
еквівалентно 3300 Євро.
В судовому засіданні позивач
позовні вимоги уточнив та просить
стягнути із відповідача 3300 Євро за
національним курсом валют на даний час.
Крім того, заявив клопотання про
проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання
двічі не з'явився, хоча належним чином
був повідомлений про час та місце
судового розгляду про що свідчать
повідомлення про вручення поштових
відправлень. Клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надходило.
За даних обставин суд приходить до
висновку про можливість та доцільність
заочного розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши надані докази
приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до повного
В судовому засіданні встановлено,
що 29 березня 2012 року відповідач ОСОБА_2
еквівалентно 3300 Євро про що
власноручно написав розписку (а.с 5). Із
розписки вбачається, що відповідач
зобов'язувався до 01 серпня 2012 року
повернути вказані кошти.
Згідно ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або ж таку
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Також відповідно до ч. 2 ст. 1047
ЦК України на підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Із матеріалів справи та пояснень
самого позивача вбачається, що ОСОБА_2
кошти зазначені у розписці позивачу не
повернув, а тому із відповідача на
користь позивача необхідно стягнути 3300
Євро боргу, що станом на 27 лютого 2014
Крім того з ОСОБА_2 на користь
позивача слід стягнути 330 грн. судового
збору та 100,98 грн. судового збору в дохід
Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 14, 60, 88, 212
- 215 ЦПК України, ст. ст. 1046, 1047 ЦК України,
суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 жителя
АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 жителя
(сорок три тисячі дев'яносто вісім) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 330 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
100,98 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
А. А. Шумський