Справа № 583/322/13- ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого
Плотникової Н.Б.

при секретарі
Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка заяву

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про повернення судового збору,
внесеного в більшому розмірі, ніж
встановлено законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з заявою про
повернення судового збору, внесеного в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом. Свої вимоги мотивують тим, що
ними при поданні позовної заяви до суду
по справ № 583/322/13-ц пр.. № 2/583/7/14 було
сплачено судовий збір у більшому
розмірі, ніж встановлено законом. А
саме, ними було заявлено дві позовні
вимоги немайнового характеру, і
відповідно до Закону України «Про
судовий збір» на момент подання заяви
до суду ставка судового збору
становила 114,70 грн. А тому за дві вимоги
немайнового характеру повинно було
бути сплачено судовий збір в сумі 229,40
грн. Також зазначають, що позивачі
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звільнені законом від
сплати судового збору, а тому повинно
було бути сплачено при подачі позовної
заяви по даній справі судовий збір в
сумі 137,64 грн.(45,88 грн. х 3 = 137,64 грн.).
Позивачами ж було сплачено при поданні
даної позовної заяви судовий збір у
сумі 460,89 грн., що на 323,25 грн. більше, ніж
передбачено законом. Тому просять суд
винести ухвалу, якою повернути судовий
збір у сумі 323,25 грн., а саме: позивачу
ОСОБА_1 - 171,88 грн.; позивачу ОСОБА_2 - 151,37
грн.

Суд, заслухавши думку учасників
процесу - позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_6, вивчивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Позивачі звернулись до суду з позовом,
який містить шість вимог немайнового
характеру, що підтверджується позовною
заявою позивачів від 19.03.2013 року,
уточненою 16.01.2014 року, а саме:

- про припинення дій, які порушують
право, пов'язане із вчиненням іншими
особами незаконних дій, спрямованих на
порушення права, належного особам
(позивачам), в частині здійснення
власниками повноважень користування,
розпорядження та управління належним
їм майном, у спосіб визнання судом
діяльності протизаконною об'єднання
громадян: «Співвласники майна
колишнього АПО ім.. Петровського
Пологівської сільської ради
Охтирського району», що значиться у
протоколах зборів № 2 від 08.02.2008 року, №
3 від 07.03.2008 року, і у протоколах без
номерів зборів від 11.02.2002 року, від
30.03.2011 року, від 05.08.2011 року, як таке
(об'єднання громадян), що не
легалізоване, у відповідність статті 14
Закону України «Про об'єднання
громадян»;

- про скасування рішення зборів
(протоколи №2) співвласників майна
колишнього АПО ім. Петровського
Пологівської сільської ради
Охтирського району від 08.02.2008 р. в
частині відчуження нерухомого майна у
спосіб передачі нерухомого майна для
подальшого використання і реєстрацію у
відповідних органах: - телятник бригади
№5, інв. №16, збудований в 1965 р. та пункт
штучного запліднення тварин (фінський
домик) бригади №5, інв. №133 збудований в
1964 р., на користь громадянину ОСОБА_7; а
також в частині передачі другого
примірника протоколу №2 в сільську
раду і надання права сільському голові
надавати виписки з даного протоколу,
завірені печаткою сільської ради, як
зазначено в резолютивній частині
протоколу №2 зборів від 08.02.2008 р.

- про скасування рішення зборів
(протоколи №3) співвласників майна
колишнього АПО ім. Петровського
Пологівської сільської ради
Охтирського району від 07.03.2008 р. в
частині відчуження нерухомого майна у
спосіб передачі нерухомого майна для
подальшого використання і реєстрацію у
відповідних органах: - телятник бригади
№5, інв. №16 "а", збудований в 1991 р., на
користь громадянину ОСОБА_8; -
зерносховище бригади №6, інв. №50,
збудоване в 1960 р., на користь
громадянину ОСОБА_6, а також в частині
передачі другого примірнику протоколу
№3 в сільську раду і надання права
сільському голові надавати виписки з
даного протоколу, завірені печаткою
сільської ради, як зазначено в
резолютивній частині протоколу №3
зборів 07.03.2008 р.

- про скасування рішення зборів
(протокол б/н) співвласників майна
колишнього АПО ім. Петровського
Пологівської сільської ради
Охтирського району від 05.08.2011 р., в
частині, відчуження рухомого майна у
спосіб передачі рухомого майна
(Автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний номер
44-67 СУМ, 1987 року випуску) для подальшого
використання і реєстрацію у
відповідних органах, на користь
громадянину ОСОБА_9, а також, в частині,
передачі другого примірника протоколу
б/н в сільську раду і надання права
сільському голові надавати виписки з
даного протоколу, завірені печаткою
сільської ради, як зазначено в
резолютивній частині протоколу б/н
зборів від 05.08.2011 р.

- про скасування рішення зборів
(протоколи без номерів) співвласників
майна колишнього АПО ім. Петровського
Пологівської сільської ради
Охтирського району від 11.02.2002 р., в
частинах: затвердження вартості майна,
визначеною комісією; доручення членам
комісії, з числа пайовиків, ОСОБА_6,
ОСОБА_10, ОСОБА_11 прийняти з підзвіту
ОСОБА_4 таке майно: культиватор КП-4,
вартість - 400 грн.; сівалку СЗТ-3,6,
вартістю 1000 грн.; плуг трьохкорпусний
навісний ПЯ-3,35, вартістю - 600 грн.; причеп
2ПС (20 кубовий) АПБ, вартістю - 500 грн., в
кількості 2 штуки, на загальну суму - 1000
грн.; косарка роторна К9, вартістю - 600
грн.; борона БЗСС-1,0, вартістю - 120 грн. в
кількості - 6 штук на загальну суму 720
грн.; каток, вартістю - 200 грн., в
кількості - 2 штуки на загальну суму - 400
грн.; трактор МТЗ-82, 1987 р., вартістю - 3000
грн.; комбайн зерновий "Нива", 1985 року
випуску, вартістю - 4000 грн. та передати
його за актом приймання - передачі на
відповідальне зберігання мешканцям
села Пологи: ОСОБА_2 та його батькові
ОСОБА_1, як зазначено в резолютивній
частині протоколу б/н зборів від 11.02.2002
р.

- про скасування рішення зборів
від 30.03.2011 р. в частинах: витребування
від ОСОБА_2 та його батька ОСОБА_1
передану їм на зберігання
сільськогосподарську техніку та
знаряддя; уповноваження ОСОБА_6 на
звернення від імені пайовиків
колишнього АПО ім. Петровського до
правоохоронних органів та суду за
захистом своїх майнових інтересів,
надавши йому право представлення
інтересів пайовиків у правоохоронних
органах та судах, в тому числі право
підписання всіх відповідних
процесуальних документів, заяв,
позовних заяв, скарг, апеляційних та
касаційних скарг, з усіма правами
наданими законом позивачу,
відповідачу, третій особі.

При подачі позовної заяви до суду
позивачами було сплачено судовий збір
в сумі 460,89 грн., що підтверджується
квитанціями від 26.11.2012р. № 161, від 26.11.2012
р. № 159, від 29.01.2013 р. № 159.290.1, від 27.02.2013 р.
№ 192, від 26.11.2012 р. № 157, від 26.12.2012 р. № 163,
від 26.12.2012 р. № 153, від 17.07.2012 р. № 1217.670.1.

Згідно Закону « Про судовий збір» від
08.07.2011 р. встановлена ставка судового
збору за подання до суду позовної заяви
немайнового характеру в розмірі 0,1
розміру мінімальної заробітної плати,
що станом на момент подачі позовної
заяви становив 114,70 грн.

Позовна заява, подана позивачами,
містить шість вимог немайнового
характеру, а тому судовий збір за
подання даної позовної заяви становить
688,20 грн.(114,70 х 6 = 688,20 грн.).

Так як ОСОБА_3 звільнений від сплати
судового збору відповідно до п.8 ч.1 ст. 5
ЗУ «Про судовий збір від 08.07.2011 р., так як
він є членом сімї партизана, який
загинув в період ВО війни (довідка № 18230
від 05.06.2002 р.), а ОСОБА_1 звільнений від
сплати судового збору відповідно до п.9
ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір від 08.07.2011
р., так як він є інвалідом другої групи,
то позивачам слід було сплатити
судовий збір в сумі 412,92 грн. (688,20 грн. : 5
=137,64 грн.; 137,64 грн. х 3 = 412,92 грн.).

Згідно п.1 ч. 1 ст. 7 ЗУ« Про судовий збір»
від 08.07.2011 р. - сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом.

Тому позивачу ОСОБА_1 слід повернути
47,97 грн. судового збору, який було
сплачено в більшому розмірі, ніж
встановлено законом. (460,89 грн. - 412,92 грн.
= 47,97 грн.)

Керуючись ст. 210 ЦПК України, ст..7 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
р., суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 повернути судовий збір в сумі
47,97 грн. з державного бюджету
Охтирського району (рахунок № 0013
відкритий в ГУ ДКСУ у Сумській області,
код отримувача 37981563, код банку
отримувача 837013), який був сплачений
26.12.2012 р. (квитанція № 163).

Ухвала може бути оскаржена в Сумський
апеляційний суд через Охтирський
міськрайонний суд протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Плотникова Н.Б.