Справа № 680/226/14-ц
№ 2/680/87/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі :

головуючої - судді
Шуригіної О.В.

при секретарі - Фурман
Г.П. ,

розглянувши у судовому засіданні в
смт. Нова Ушиця цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Сторони зареєстрували шлюб 08 жовтня
1995 року. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
року народилась дочка ОСОБА_3.

Позивач просить шлюб розірвати
мотивуючи тим, що їх сім»я розпалась
внаслідок постійних суперечок, під час
яких відповідач застосовував фізичне
насильство відносно позивача. Вважає,
що від таких неприязних відносин в
сім'ї травмується їхня дочка,
перспектив для збереження сім'ї немає.

Позивач в судовому засіданні
позов підтримала, відмовилась від
надання строку на примирення,
мотивуючи його неможливим, оскільки
навіть після звернення з даним позовом
до суду відповідач не змінив своє
відношення до неї та продовжив
застосовувати фізичне насильство.

Відповідач позов визнав, не заперечив,
що перебувають з дружиною тривалий час
у неприязних стосунках, повідомив про
застосування до нього з її боку
психологічного та фізичного
насильства, зневажливого відношення.

Вивчивши матеріали справи,
дослідивши докази, суд прийшов до
наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_1 від 08
жовтня 1995 року, виданого Вахновецькою
сільською радою, Новоушицького району,
Хмельницької області сторони
зареєстрували шлюб 08 жовтня 1995 року,
про що зроблено актовий запис № 4.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 04 листопада 1996 року
сторони являються батьками ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 цього ж
Кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у вкрай неприязних
стосунках, продовжують з»ясовувати
стосунки в судовому засіданні,
звинувачуючи один одного у
неправомірній поведінці в сім»ї та
небажаючи змінити відношення один до
одного, при цьому втягують у ці
конфлікти неповнолітню дитину.

Виходячи із поведінки сторін в
судовому засіданні та їх взаємному
звинуваченні у конфліктах, суд вважає,
що подружжя не буде вживати заходів до
примирення, тому шлюб підлягає
розірванню, оскільки подальше спільне
життя буде суперечити їх інтересам
та інтересам неповнолітньої дитини.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-213 ЦПК
України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 жовтня 1995 року
Вахновецькою сільською радою
Новоушицького району Хмельницької
області, актовий запис № 4 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна