Дата документу 24.02.2014
Провадження №2-о/320/30/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Мелітопольська
державна нотаріальна контора та
Мелітопольська міська рада, про
встановлення факту постійного
проживання разом із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з
уточненою заявою в якій просить
встановити факт її постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини - батьком ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її батько ОСОБА_2 Після його
смерті відкрилася спадщина на належне
йому майно, а саме: на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем
за законом є вона, як дочка померлого,
оскільки шлюб, між її батьками був
розірваний ще у 1974 році. Вважає, що вона
прийняла спадщину в порядку
передбаченому п.3 ст.1270 ЦК України, так
як постійно проживала із спадкодавцем
на час відкриття спадщини. Однак, при
зверненні до державного нотаріуса з
питань оформлення спадщини їй було
відмолено, оскільки в її паспорті є
відмітка про реєстрацію за іншою
адресою ніж проживав спадкодавець.

Представник заінтересованої особи -
Мелітопольської міської ради в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшло клопотання з проханням
слухати справу в його відсутність.
Просить прийняти рішення суду по
матеріалам, які є в справі.

Представник заінтересованої особи -
Мелітопольської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшло клопотання з проханням
слухати справу в його відсутність.
Проти задоволення заяви заперечень не
мають.

Суд, вислухавши пояснення заявниці,
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, вивчивши
матеріали справи, вважає, що заява
обґрунтована і підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Заявниця народилась 16.03.1960 року. ЇЇ
батьками в свідоцтві про народження
записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_6, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 /а.с.7/.

Після укладення шлюбу заявниця змінила
своє дошлюбне прізвище на «ОСОБА_1», що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу /а.с.8/.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 28.04.2000 року квартира
АДРЕСА_1 була приватизована на
заявницю, її матір - ОСОБА_4 та батька -
ОСОБА_2 /а.с. 10/.

Технічний паспорт на дану квартиру
виданий на цих трьох власників /а.с.11-12/.

Оскільки шлюбні відносини між батьками
стали неможливими, шлюб ніж ними було
розірвано, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с. 13/.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько
заявниці помер, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть /а.с.9/.

Після його смерті відкрилася спадщина
на належне йому майно, а саме: на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу
чергу право на спадщину за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив та батьки.

Отже, єдиним спадкоємцем за законом є
заявниця, як дочка померлого, оскільки
її батьки ще з 1974 року були офіційно
розлучені.

Згідно з вимогами п.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК України, він не
заявить про відмову від неї.

Як вбачається з паспорту заявниці, на
сторінці 11, її місце проживання
зазначено АДРЕСА_2 /а.с.5 зворот/.

Однак, той факт, що заявниця фактично
проживала разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини підтверджується
довідкою ТОВ «Комфорт-Мелітополь»
/а.с.14/ та показаннями свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5, які в судовому засіданні
пояснили, що заявниця була рідною
дочкою померлого та здійснювала його
догляд з травня 2009 року і до його
смерті, оскільки батько за віком та
станом здоров'я потребував сторонньої
допомоги. Вона проживала разом із
своїми батьками по АДРЕСА_1 та вела
сумісне господарство, а після того, як
помер батько доглядає пристарілу
матір.

Згідно повідомлення завідуючої
Мелітопольської державної
нотаріальної контори після померлого
ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася
/а.с. 23-25/.

Таким чином, суд вважає доведеним факт
спільного проживання заявниці на час
відкриття спадщини зі спадкодавцем.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 256 ЦПК України,
ст.ст.1264, 1268 ч.3 Цивільного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Мелітопольська державна нотаріальна
контора та Мелітопольська міська рада,
про встановлення факту постійного
проживання разом із спадкодавцем
задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно
проживала разом із спадкодавцем -
батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, на час відкриття спадщини за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляції в
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляції, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ: