Справа №621/3000/14-ц
Пр. №2/621/1136/14
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

при секретарі Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Змієві заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

20.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

23.10.2014 року ОСОБА_1, подав заву про забезпечення позову в якій вказав про реальну змогу відповідача здійснити відчуження спільного майна, про що власне йому стало відомо від сусідів, що в подальшому може утруднити або ускладнити виконання рішення суду в звязку з чим необхідно вжити заходів забезпечення позову у спосіб накладення арешту із забороною у будь-який спосіб вчиняти дії щодо відчуження майна, яке є обєктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя, а саме:

- автомобіль, марки ВАЗ 2110, 1997 року випуску, реєстраційний номер АК 6367ВХ; -коробка передач ВАЗ 2109; - датчики і паливний насос ВАЗ 2110;

компресор заводський; - електродвигун, новий 3 квт.; - карбюратор ВАЗ 2110; - фарба сірий металік (5л.) + лак (2л.) на авто ВАЗ 2110; - набір інструментів (викрутка, сверла, ключі і т.д); -гума (шини) літня імпортна з дисками R13 для автомобіля (6 шт.); -гума (шини) зимова (шипована) з дисками R13 для автомобіля (2 шт.); вулики бджолині (40 шт) з рамками і наставкою на вулики (20 корпусів); - грошові кошти в еквіваленті 6000 доларів США, що складає 77700,00 грн.; грошові кошти за продаж свині у сумі 3500,00 грн.; поверхня газова нова; кухня нова (мармур); кухонний куточок новий (мармур); холодильник LD двокамерний; килим 2*4 м.; пральна машина LD; душовий бокс; кольоровий телевізор «Samsung», діагональ 54 см.; кольоровий телевізор «Samsung», діагональ 40 см.; DVD програвач LD; TV тюнер; килим 4*5 м.; килим 4*4 м; палас на підлогу 2*1,5 м.; стінка дитяча; стіл компютерний з полицею; системний блок; монітор мишка, клавіатура; системній блок; монітор, мишка, клавіатура; модем, антена, інтернет; пилосос «Samsung»; кухонний сервіз на 12 персон; канапе 2 шт.; підставка під телевізор; покривала на 2-х спальне ліжко у кількості 2 шт; радіотелефон «Samsung»; кабель 2*2,5 (40 м); фари передні на ВАЗ 2110 2 шт.; фари задні на ВАЗ 2110 2 шт.; скло лобове нове ВАЗ 2110; двері міжкімнатні нові; трюмо; карнизи 10 шт.; жалюзі на вікна 6 шт.; обручки золоті 2 шт. по 2,8 гр., кожна; каблучка золота жіноча 5,8 гр.; каблічка золота жіноча 2,2 гр.; каблучка золота жіноча 2,4 гр.; серги злоті жіночі 4,6 гр.; мікрохвильова піч LD; гардіни (2*3 м. 4 шт.); зерно пшениці 1 тонна; акваріум (2 шт. по 60 л.); акваріум 1 шт. 15 л.; електричний нанос на акваріум 2 шт.; підігрів для акваріуму 2 шт.; тосол А-49 (новий 40л.); переноска на 220 W з відбивачем по 5 м. ( 6 шт.); балон газовий у кількості 1шт.; паяльник газовий із шлангом 5 м.; кришталеві вази, у кількості 4 шт.; кришталеві чарки у кількості 12 шт.; кришталеві келихи у кількості 12 шт.; сервіз кавовий (3 шт. на 12 персон, кожний); килим (2* 1,2м. з вовни); годинники кімнатні настінні у кількості 5 шт.; принтер кольоровий «Lexmark»; принтер кольоровий струменевий 3 в 1 «Canon»; відеокамера до компютера; мобільний телефон сенсорний «Samsung»; чашки кухонні чорного кольору у кількості 20 шт.; набір каструль з нержавіючої сталі новий; праска з парою нові у кількості 2 шт.; чайник новий; чайник електричний; бойлер на 80 літрів; лампи денного світла 80 W; комплект фар (лінза) на автомобіль ВАЗ 2110 (2 шт); постільна білизна у кількості 2 комплекти; порцелянові тарілки (глибокі у кількості 20 шт.); генератор на ВАЗ 2110; стартер на ВАЗ 2010 (новий); захист на ВАЗ 2110 (новий); антиком (2 банки по 3 кг); мовіль для авто консервації автомобілів (1 банка 3 кг); ґрунтовка по пластмасі 1 л.; ґрунтовка сіра антікрілова 2л.; кольоровий телевізор LD, діагональ 54 см.; дві супутникові антени з 5 голов.; прасувальна дошка; сушка для білизни; скутер, виробництва Китаю; безперебійник до компютера; тостер, на загальну суму 234600,00 грн.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

За змістом ст. 152 ЦПК України, заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб, учасників процесу.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 321 ЦК України особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З аналізу вищевикладених норм законодавства, суд дійшов висновку про те, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виник спір з приводу поділу майна.

Однак, представником позивача у заяві про забезпечення позову не зазначено доказів наявності майна та його характеризуючи ознаки, розпорядження відповідачем вищезазначеним майном, що є предметом спору, конкретну його кількість.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Так, позивачем не представлено неспростовних доказів в підтвердження своїх доводів про вартість майна в загальній сумі 234600,00 грн., що позбавляє суд можливості прийняття обґрунтованого рішення про співмірність забезпечення позову із заявленими вимогами.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для застосування ст. 151 ЦПК України, а відповідно й для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 151- 153 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: