Справа 688/689/14-ц
№ 2/688/241/14
Ухвала

Іменем України

27 лютого 2014 року
м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області Мазур Н.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
суд, -

встановив:

Позивач публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали позовної
заяви, вважаю, що позовна заява
підлягає поверненню позивачу з
наступних підстав

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК
України у разі якщо відповідачем у
позовній заяві, поданій і оформленій у
порядку, встановленому цим Кодексом,
вказана фізична особа, що не є суб'єктом
підприємницької діяльності, суд не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи.

В позовній заяві зазначено
відповідача ОСОБА_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

На підтвердження відповідного
факту проживання відповідача, 18.02.2014
року судом направлено запит до
адресного бюро Шепетівського МВ УДМС
України Хмельницької області стосовно
повідомлення місця реєстрації
відповідача ОСОБА_1

Відповідно до інформації
адресного бюро Шепетівського МВ УДМС
України Хмельницької області,
відповідач ОСОБА_1, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2.

Доказів, які б свідчили про те, що
відповідач проживає на території
м.Шепетівки або Шепетівського району
Хмельницької області, позивачем не
зазначено та з матеріалів поданого
позову не вбачається.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання
до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

Вказана позовна заява не може
бути прийнята до розгляду Шепетівським
міськрайонним судом Хмельницької
області у зв'язку з її непідсудністю
цьому суду (п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України) та
підлягає поверненню позивачу для
подачі до належного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про повернення позивачу суми
судового збору в розмірі 243,60 грн.,
сплачених згідно з платіжним
дорученням № BO904B0EGQ tr.BO90E0204B0EGQ1 від 4.02.2014
року на р/р 0006.

На підставі викладеного та
керуючись ч. 2. ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст.
121, ст. 210 ЦПК України, ст. 7 Закону
України "Про судовий збір", суд, -

ухвалив:

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - повернути
позивачу для подачі до належного суду.

Зобов'язати Управління
Державного казначейства в
Шепетівському районі Хмельницької
області повернути публічному
акціонерному товариству комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» сплачену ним суму
судового збору в сумі 243,60 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок на р/р 0006, МФО
815013, , УДКСУ у Шепетівському
районі, банк отримувача ГУ ДКСУ в
Хмельницькій області за платіжним
дорученням № BO904B0EGQ tr.BO90E0204B0EGQ1 від 4
лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Хмельницької
області через Шепетівський
міськрайсуд протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя: