Справа № 349/368/14-ц
Провадження № 2/349/149/14
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та кредит звернулося до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту №53 від 12.09.2008 року, наданому на картковий рахунок.

У судове засідання, призначене на 04.04.2014 року представник позивача не прибув, направив на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутності.

Відповідач позову не визнав зовсім. Направив на адресу суду клопотання про витребування у позивача додаткових доказів, оскільки надати суду докази самостійно можливості немає. У судове засідання не прибув, просив задовольнити письмове клопотання.

У судовому засіданні встановлено, що позивачем не долучено до справи рішення ПАТ Банку Фінанси та кредит про підвищення процентної ставки до 40%, а пізніше до 60% за договором №53 від 12.09.2008 року про відкриття відновлювальної кредитної лінії позичальнику ОСОБА_1 , самостійно надати такий доказ відповідач можливості немає.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача для дослідження у судовому засіданні доказів про витребування яких заявив відповідач ОСОБА_1:

1.Рішення ПАТ Банк Фінанси та Кредит про підвищення процентної ставки до 40% за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 12 вересня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ Банк Фінанси та Кредит.

2.Рішення ПАТ Банк Фінанси та Кредит про підвищення процентної ставки до 60% за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 12 вересня 2008 року , укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ Банк Фінанси та Кредит.

3.Детального розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по сплаті боргу за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 12 вересня 2008 року з розрахунку процентної ставки 22% річних.

У випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі наведеного, керуючись ст.64, 137,191 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Витребувати в Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Прикарпатського регіонального управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит належним чином завірені документи:

1.Рішення ПАТ Банк Фінанси та Кредит про підвищення процентної ставки до 40% за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 12 вересня 2008 року , укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ Банк Фінанси та Кредит;

2.Рішення ПАТ Банк Фінанси та Кредит про підвищення процентної ставки до 60% за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 12 вересня 2008 року , укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ Банк Фінанси та Кредит;

3.Детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 12 вересня 2008 року з розрахунку процентної ставки 22% річних.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству Банк Фінанси та кредит в особі філії «Прикарпатське регіональне управління» (76 019, м.Івано-Франківськ, вул. Галицька, буд.№85) для відома і виконання. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 30 квітня 2014 року

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Про час і місце судового засідання представнику позивача, відповідачу направити судові повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О.О.Лошак