Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2014 року Юр"ївський районний
суд Дніпропетровської області у
складі головуючого судді Маренич
С.О., при секретарі Літвіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Юр"ївка, в
порядку заочного розгляду справи,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
про розірвання шлюбу в обгрунтування
своїх вимог вказуючи на те, що
05.11.1993 року між ним та відповідачем
по справі був укладений шлюб, від
якого сторони неповнолітніх дітей
не мають.

Позивач зазначав, що спільне життя з
відповідачем не склалося через
несумісність характерів, різні
погляди на життя, при цьому
шлюбно-сімейні відносини , спільне
проживання та ведення сумісного
господарства припинені з
відповідачем починаючи з травня 2013
року, а відтак, збереження шлюбу є
неможливим. Спору по майну не має.
Оскільки відповідач добровільно не
бажає розірвати шлюб, то позивач
вимушений звертатися до суду за
вирішенням даного питання.

Посилаючись на ст. 110 СК України
позивач просив розірвати шлюб,
зареєстрований між ним та відповідачем
по справі 05.11.1993 року Олексіївською
сільською радою Юр»ївського району
Дніпропетровської області по
актовому запису № 4.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з"явився, надавши суду заяву про
розгляд справи в судовому засіданні
в його відсутності, при цьому
позовні вимоги про розірвання шлюбу
підтримав повністю, судові витрати
просив залишити за ним, вказавши, що
не заперечує проти заочного
розгляду справи (ас. 26 ).

Відповідач по справі ОСОБА_2 в
судове засідання не з"явився, про
причини не явки суд не повідомив,
про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, при
цьому заяв про розгляд справи в його
відсутності суду не надавав (ас. 23).

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Враховуючи дане , суд вважає
можливим провести заочний розгляд
даної справи у відсутності сторін
по справі, на підставі наявних у ній
письмових матеріалів про права та
взаємовідносини останніх, проти чого
позивач не заперечував, зазначивши
про це у наданій суду заяві (ас. 26),
при цьому відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України суд не здійснює
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд знаходить встановленими
наступні обставини:

- 05.11.1993 року між сторонами
зареєстровано шлюб, від якого останні
неповнолітніх дітей не мають , що
підтверджено в судовому засіданні
копією свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 05.11.1993 року (ас. 5 ).

Шлюбно - сімейні відносини, спільне
проживання та ведення сумісного
господарства припинені між
сторонами з травня місяця 2013 року з
причин несумісності характерів,
різних поглядів на життя, що
унеможливлює примирення між
сторонами та збереження шлюбних
відносин.

Приймаючи до уваги вищевикладене ,
суд вважає неможливим примирення та
збереження шлюбно - сімейних
відносин.

Спору про розподіл майна у сторін
не має.

При викладених вище обставинах,
враховуючи , що сторони шлюбно -
сімейні відносини не підтримують, суд
знаходить збереження сім"ї
неможливим, а позов таким, що
підлягає задоволенню, оскільки
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача .

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Враховуючи волю позивача, суд
знаходить можливим залишити за
останнім судові витрати по справі,
понесені ним при пред»явлені позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, ч.2 ст. 197, 224, 227,
228 , 294 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 114 СК
України, суд,

В И Р І
Ш И В :

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2) 05 листопада 1993 року
Олексіївською сільською радою
Юр"ївського району Дніпропетровської
області по актовому запису № 4 -
розірвати.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржено
до Дніпропетровського апеляційного
суду через суд першої інстанції,
шляхом подачі протягом десяти днів , з
дня отримання копії рішення,
апеляційної скарги.

Суддя :
С.О.Маренич