Справа № 219/9599/2013-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2014року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі: судді Погрібної Н.М.,
при секретарі: Тулаїнової О. С.,
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовом КП «Артемівська
керуюча компанія житлово-комунальних
послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по сплаті за
житлово-комунальних послуг з
урахуванням індексу інфляції та трьох
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за комунальні послуги
по утриманню будинків і споруд та
прибудинкових територій, мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідач, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є
споживачем послуг відповідача,
знаходиться у фактичних договірних
відносинах, та має заборгованість за
період з 01.01.2010року по 01.10.2013року у
розмірі 5468.66гривень.
В добровільному порядку відповідачі
заборгованість погасити відмовились. У
зв'язку з цим позивач просив суд
стягнути з відповідача заборгованість
за комунальні послуги в сумі
5468.66гривень, інфляційні збитки
складають 240.62грн. та 3% річних 492.63грн.
У судовому засіданні представник
позивача наполягав на задоволенні
позову та просив позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі будучи належним чином
судом повідомлені про місце і час
розгляду справи, до суду не з'явились і
не повідомили суд про причину своєї
неявки. Приймаючи до уваги, що позивач
не заперечує проти заочного розгляду
справи, суд згідно зі ст.224 ЦПК України
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлений
той факт, що відповідачі, які мешкає в
АДРЕСА_1, є побутовим абонентом
Згідно особового рахунку у
відповідачів заборгованість складає
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
який прострочив виконання грошового
забов*язання, на вимогу кредитора
забов*язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3% річних від простроченої суми.
Таким чином, вимоги позивача
обґрунтовані,підтверджені
матеріалами справи та підлягають
задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 20 Закону України " Про
житлово-комунальні послуги ", ст.ст. 509,
526, 530, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 58, 60, 82,
107, 208, 213, 215,224-225, 232 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов КП «Артемівська керуюча
компанія житлово-комунальних послуг»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по сплаті за
житлово-комунальних послуг з
урахуванням індексу інфляції та трьох
процентів річних, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН НОМЕР_1, паспортні дані
НОМЕР_2 виданий Артемівським МВ УМВС
України вДонецькій області 11.06.2003року),
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2( паспортні дані
НОМЕР_3 виданий Артемівським МВ УМВС
України в Донецькій області 06.05.2010року)
на користь КП «Артемівська керуюча
компанія житлово-комунальних послуг»
заборгованість у сумі 5468,66гривень,
інфляційні збитки у сумі 240,62грн., 3%
річних 492,63грн. та судові витрати у
Це рішення набирає законної сили,
якщо його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя
Н.М.Погрібна