Єдиний унікальний номер 741/326/14-ц
Провадження № 2-о/741/15/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка
27 лютого 2014
року

Носівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді
Киреєва О.В.,

з участю секретаря
Мотляха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною
заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилася спадщина на належне йому
майно. Вона (заявник) є спадкоємцем
майна померлого за заповітом, спадщину
прийняла, в судовому порядку визнала за
собою право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1. Отримати свідоцтво
про право на спадщину на земельну
ділянку площею 0,2500 га вона (заявник) не
може в зв'язку з тим, що в державному
акті на право власності на земельну
ділянку серії ЯК № 765573 від 15 січня 2010
року, виданому на ім'я ОСОБА_2, допущено
помилку в написанні адреси
розташування земельної ділянки, а саме
зазначено, що земельна ділянка
розташована по АДРЕСА_1, хоча фактично
вона розташована по АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 просила встановити, що
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯК № 765573,
виданий на ім'я ОСОБА_2, стосується
земельної ділянки площею 0,2500 га,
призначеної для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка), яка розташована в
АДРЕСА_1.

В судове засідання заявник не
з'явилася, при зверненні до суду
просила розгляд справи провести без її
участі.

Представник Макіївської сільської
ради Носівського району в судове
засідання не з'явився, направив до суду
заяву, в якій зазначив, що заяву ОСОБА_1
визнає, просить задовольнити та
розгляд справи провести без участі
представника сільської ради.

Суд розглядає справу у відсутності
заявника та представника
заінтересованої особи за наявними у
справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд
розглядає справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові
докази, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що на
день смерті ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою
виконавчого комітету Макіївської
сільської ради Носівського району (а.с.
14).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все
своє майно заповів ОСОБА_1, що
підтверджується копією заповіту (а.с. 7).

В судовому засіданні встановлено, що
заявник прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_2, в судовому порядку визнала за
собою право власності на спадковий
житловий будинок, який розташований по
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
рішення суду від 19 березня 2013 року (а.с.
17).

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 за життя набув право власності
на земельну ділянку площею 0,2500 га для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд (присадибну ділянку), на яку, на
підставі рішення 13 сесії 5 скликання
Макіївської сільської ради від 28
травня 2008 року на ім'я останнього був
виданий державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯК
№ 765573, який був зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 68, що
підтверджується його копією (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на вищезазначену земельну
ділянку заявнику відмовлено державним
нотаріусом Носівської районної
державної нотаріальної контори ОСОБА_3
з тих мотивів, що в державному акті на
право власності на земельну ділянку
серії ЯК № 765573 від 15 січня 2010 року
допущено помилку в написанні адреси
розташування земельної ділянки, а саме
зазначено, що земельна ділянка
розташована по АДРЕСА_1.

З матеріалів справи вбачається, що
вищезазначена земельна ділянка
фактично розташована в АДРЕСА_1, що
підтверджується витягом з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Заявник позбавлений можливості в
іншому порядку встановити даний факт.

Встановлення даного факту має для
ОСОБА_1 юридичне значення так, як
дозволяє їй реалізувати своє право на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_2

Добуті по справі докази підтверджують
факт, який просила встановити заявник,
а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯК № 765573, виданий 15 січня 2010 року
на підставі рішення Макіївської
сільської ради 13 сесії 5 скликання від 28
травня 2008 року на ім'я ОСОБА_2,
стосується земельної ділянки площею
0,2500 га, призначеної для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка), яка розташована в
АДРЕСА_1.

На рішення заявником та
заінтересованою особою може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.В.Киреєв