РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 січня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді
- Шмадченко С.І.,

за участю секретаря
- Боденко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
в особі представника ТОВ «Колекторська
компанія «Вердикт» в особі Мухи Пала
Валерійовича до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т
А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк»)
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення з нього заборгованості
за кредитним договором у розмірі 144342,23
гривень. В обґрунтування своїх вимог
позивач посилався на те, що 12.12.2006 року
між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 був
укладений договір про надання
споживчого кредиту та заставу майна №
1, згідно умов якого, відповідачу
було надано кредит у розмірі 15940
доларів США з кінцевим терміном
повернення 12.12.2013 року та з оплатою 13,00%
річних за користування кредитом. 30.01.2009
року між АКІБ «Укрсиббанк», який у
подальшому змінив назву на ПАТ
«Укрсиббанк» та ОСОБА_2 було укладено
Додаткову угоду № 1 до Договору згідно
якого відповідачу було продовжено
кінцевий термін повернення до 12.12.2015
року. У зв'язку з неналежним виконанням
своїх обов'язків за ОСОБА_2 утворилася
заборгованість у розмірі 144342,23 грн.

08.12.2011 року своє право вимоги, що
виникло з кредитного договору у ПАТ
«Укрсиббанк», останнім передано ПАТ
«Дельта Банк» ( що підтверджується
Договором купівлі - продажу прав вимоги
за кредитами від 08 грудня 2011 року)
інтереси якого представляє на підставі
довіреності ТОВ «Колекторська
компанія «Вердикт».

Крім цього позивач просить
стягнути з відповідача понесені судові
витрати за сплату судового збору у
розмірі 1443,42 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне позов
задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 12.12.2006 року між
АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 був
укладений договір про надання
споживчого кредиту та заставу майна №
1, згідно умов якого, відповідачу
було надано кредит у розмірі 15940
доларів США з кінцевим терміном
повернення 12.12.2013 року та з оплатою 13,00%
річних за користування кредитом. 30.01.2009
року між АКІБ «Укрсиббанк», який у
подальшому змінив назву на ПАТ
«Укрсиббанк» та ОСОБА_2 було укладено
Додаткову угоду № 1 до Договору згідно
якого відповідачу було продовжено
кінцевий термін повернення до 12.12.2015
року. За умовами кредитного договору,
Позичальник зобов'язувався сплачувати
на користь Банку проценти за
користування кредитом за весь строк
користування кредитом, здійснювати
погашення заборгованості за кредитом
згідно графіку погашення
заборгованості шляхом внесення коштів
щомісяця на рахунок, вказаний у
договорі, сплачувати щомісяця проценти
за користування кредитом на рахунок
нарахованих відсотків.

08.12.2011 року своє право вимоги, що
виникло з кредитного договору у ПАТ
«Укрсиббанк», останнім передано ПАТ
«Дельта Банк» ( що підтверджується
Договором купівлі - продажу прав вимоги
за кредитами від 08 грудня 2011 року)
інтереси якого представляє на підставі
довіреності ТОВ «Колекторська
компанія «Вердикт».

У відповідності до ст.1054 ЦК України
банк зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит, та
сплатити проценти.

Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_2 не
виконав належним чином, допустив
заборгованість за кредитним договором,
яка станом на 19.03.2013 року становить 18058,58
доларів США, що згідно курсу НБУ
складає 144342,23 грн. та складається з:
заборгованості по кредиту - 10821,55
доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 86496,65 грн.,
заборгованості за відсотками за
користування кредитом - 7237,03 доларів
США, що в гривневому еквіваленті
складає 57845,59 грн., заборгованості за
комісіями - 0,00 грн.

Вказану заборгованість суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з
відповідача на користь позивача
судовий збір в розмірі 1443,42 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,212,215,224 ЦПК
України, ст.1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (
код за ) заборгованість за
кредитним договором в сумі 144342 /сто
сорок чотири тисячі триста сорок дві/
грн. 23 коп., а також судовий збір у
розмірі 1443 /одну тисячу чотириста сорок
три/ грн. 42 коп.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя