Справа № 211/3102/13-ц
Провадження № 2-п/211/3/14
У Х В А Л А

іменем України

28 січня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:
Папариги В.А.,

при секретарі:
Ручка М.Л.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Довгинцівського районного
суду міста Кривого Рогу від 28 серпня 2013
року задоволені позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Надра" та стягнуто
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Надра"
заборгованість по кредитному договору
"Автопакет" № 8/2007/290-К1038-АП від 31.07.2007
року, яка станом на 04.04.2013 року складає
138057 (сто тридцять вісім тисяч п'ятдесят
сім) гривень 41 копійок, з яких: по
кредиту 12241,71 доларів США, що по курсу
становить 97847,99 гривень; по відсоткам -
2214.33 доларів США, що по курсу складає
17699,14 гривень; по пені 1356,84 доларів США,
що відповідно по курсу складає 10845,22
гривень; по штрафам 1459,41 доларів США, що
відповідно по курсу складає 11665.06
гривень, а також судовий збір у розмірі
1380 ( одна тисяча триста вісімдесят )
гривень 57 коп.

На вказане рішення суду надійшла
апеляційна скарга та 18.09.2013 року справу
направлено для розгляду до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області.

08.01.2014 року до Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу надійшла
заява представника відповідача ОСОБА_1
за довіреністю ОСОБА_4 про перегляд
заочного рішення Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від
28.08.2013 року по справі № 211/3102/13-ц.

Ухвалою Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 10.01.2014 року
заява представника відповідача ОСОБА_1
за довіреністю ОСОБА_4 про перегляд
заочного рішення Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від
28.08.2013 року по справі № 211/3102/13-ц
повернута позивачу в зв'язку з тим, що
по справі винесено не заочне рішення, а
рішення, порядок оскарження якого
судом роз'яснено в його резолютивній
частині.

28.01.2014 року на адресу суду надійшла
апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1
на вище вказану ухвалу Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від
10.01.2014 року.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України
передбачено виключний перелік ухвал
суду першої інстанції, які можуть бути
оскарженні окремо від рішення суду.

Ухвала про повернення заяви про
перегляд судом першої інстанції
рішення, що не є заочним не входить до
вказаного переліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України,
заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду. У разі подання
апеляційної скарги на ухвалу, що не
підлягає оскарженню окремо від рішення
суду, суд першої інстанції повертає її
заявнику, про що постановляє ухвалу,
яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути відповідачу ОСОБА_1
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 10.01.2014 року, якою заява
представника відповідача ОСОБА_1 за
довіреністю ОСОБА_4 про перегляд
заочного рішення Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від
28.08.2013 року по справі № 211/3102/13-ц
повернута позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя: В. А. Папарига