Дата документу 28.02.2014
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 636/398/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року

м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі: судді Білінської О.В.,
за участю секретаря Поєдинцева О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищезазначеним позовом посилаючись на
те, що шлюб з відповідачем виявився
невдалим, поступово сім'я почала
розпадатись. Шлюбні відносини
припинені, примирення позивач вважає
неможливим. Від шлюбу подружжя має
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Позивач надала до суду
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримала повністю, просила шлюб
розірвати, розглянути справу у її
відсутність.

Відповідач надав до суду письмову
заяву, в якій проти розірвання шлюбу не
заперечував, примирення вважає
неможливим, просив розглянути справу у
його відсутність

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного. Судом
встановлені такі факти та відповідні
ним правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 27 вересня
2009 року, у відділі реєстрації актів
цивільного стану по м. Чугуєву
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис №
233 ( а.с. 6).

Подружжя має доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження,
зареєстрованим у відділі реєстрації
актів цивільного стану по м. Чугуїву
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Позивач і відповідач не підтримують
шлюбні відносини, збереження подружніх
відносин та примирення сторони
вважають неможливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням фактичних взаємин
подружжя суд прийшов до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін та їх дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 214, 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
27 вересня 2008 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту
Чугуєву Чугуївського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис № 233.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції, який ухвалив дане
рішення, протягом десяти днів з дня
його проголошення, особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
-протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя