Справа № 495/9790/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

21 січня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Яковенко Ю.І.

за участю представників сторін:

від позивачів: Осіпов С.Г. (довіреність
№ 41/30 від 26.12.2013 року)

Калашніков Ю.Ю. (довіреність №
41/7420 від 23.10.2013 року)

від відповідачів: не з'явилися

від третьої особи: Поповська Г.С.
(довіреність № 01-39/8093 від 19.12.2013 року)

від прокуратури: Тищенко Ю.В.
(довіреність № 83вих-14 від 21.01.2014 року)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 495/9790/13-ц

за позовом Білгород-Дністровського
прокурору з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
держави в особі Адміністрації Держаної
прикордонної служби України,
Білгород-Дністровського прикордонного
загону (в/ч №2197) Державної прикордонної
служби України

до:

- ОСОБА_5

- ОСОБА_6

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору
Органу опіки та піклування
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації Одеської
області

про визнання осіб такими, що втратили
право користування службовим житлом

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні
повнго рішення суду, пов'язаної з
потребою в обгрунтуванні доводів
сторін, на що може бути витрачений
значний час, суд вважає за необхідне
проголосити його вступну та
резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 118, 124 Житлового
кодексу України, п.19 Постанови Кабінету
Міністрів України «Про затвердження
порядку забезпечення
військовослужбовців та членів їх сімей
житловими приміщеннями» від 03.08.2006 року
№ 1081, п.2.21 наказу Голови Державної
прикордонної служби України від 20.12.2007
року № 1040 «Про затвердження Інструкції
про організацію забезпечення
житловими приміщеннями в Державній
прикордонній службі України», п.11
Пленуму Верховного Суду України № 2
«Про деякі питання, що виникли в
практиці застосування судами
Житлового кодексу України» від 12.04.1985
року, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60, 64, 169, 208, 209, 212-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України,

суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Білгород-Дністровського
прокурору з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
держави в особі Адміністрації Держаної
прикордонної служби України,
Білгород-Дністровського прикордонного
загону (в/ч №2197) Державної прикордонної
служби України до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за
участю третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору Органу опіки та
піклування Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації
Одеської області про визнання осіб
такими, що втратили право користування
службовим житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_6, такими, що
втратили право на користування
службовим приміщенням за адресою:
АДРЕСА_1, та виселити їх з даної
квартири.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави
судовий збір за розгляд позовної заяви
в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять
дев'ять гривень сорок копійок).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Мишко