Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"29" травня 2014 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Тарасенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем. 17.08.2007 року народився син ОСОБА_3. Відповідач ухиляється від своїх обовязків по утриманні дитини, в звязку з чим, позивачка знаходиться у важкому матеріальному становищі. Позивачка просила стягнути аліменти з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 280 грн.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

У звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обовязків утримувати дитину визначаються по домовленості між ними.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне положення дитини; стан здоровя та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ч.1 ст. 56 ЦПК України правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем в галузі права і за законом має право на надання правової допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

З квитанції, виданої адвокатом юридичної консультації Іллічівського району м.Маріуполя ОСОБА_4 вбачається, що позивачка сплатила адвокату 280 грн. за тримані юридичні послуги: надання юридичної консультації, збору документів, складання позовної заяви.

Таким чином, позивачці була надана адвокатом ОСОБА_4 правова допомога, а саме: надання юридичної консультації, збір документів, складання позовної заяви, тому суд, вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивачкою витрати повязані з наданням юридичних послуг в розмірі 280 грн.

Оскільки при подачі позовної заяви позивачку звільнено від сплати судового збору, то ці витрати слід стягнути з відповідача в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 56, 60, 84, 174, 209, 215, 224 - 228 ЦПК України, ст.ст.180, 181 ч.1, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення судових витрат задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, паспорт серії ВС №364086, виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, ІНН НОМЕР_1, працюючого в ПАТ «МК Азовсталь», цех ЦРПС-136, таб.№52829, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ВВ №907286, виданий Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області 03.08.1999 року, ІНН НОМЕР_2, яка мешкає в м.Маріуполі Донецької області по вул..Волочаєвській, буд.85-а, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 28.04.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії ВС №364086, виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, ІНН НОМЕР_1, пенсіонера, працюючого в ПАТ «МК Азовсталь», цех ЦРПС-136, таб.№52829, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії ВС №364086, виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, ІНН НОМЕР_1, пенсіонера, працюючого в ПАТ «МК Азовсталь», цех ЦРПС-136, таб.№52829, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ВВ №907286, виданий Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області 03.08.1999 року, ІНН НОМЕР_2, яка мешкає в м.Маріуполі Донецької області по вул..Волочаєвській, буд.85-а, витрати за надання правової допомоги в розмірі 280 грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. А. Кашицька