У х в а л а

20 січня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в складі:

головуючого: Макарчука М.А.,
суддів:
Ізмайлової Т.Л., Леванчука
А.О., Мазур Л.М., Писаної Т.О.,
розглянувши заяву приватного
акціонерного товариства «Київстар»,
подану представником Корольковим О.М.,
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 13 травня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_5 до
приватного акціонерного товариства
«Київстар» про захист прав споживача,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеним
позовом до приватного
акціонерного товариства «Київстар»
(далі - ПАТ «Київстар») про захист прав
споживача, який в ході судового
розгляду уточнювався.

Позов мотивовано тим, що в 2008 році він
придбав у ПАТ «Київстар» стартовий
пакет мобільного зв'язку. Оплату за
користування послугами здійснював
регулярно, заборгованості по оплаті
послуг немає. У 2010 році його номер було
заблоковано. Оскільки на письмові
звернення позивача з приводу
відновлення надання послуг мобільного
зв'язку ПАТ «Київстар» не реагує,
позивач просив суд визнати за ним право
користуватися номером НОМЕР_1,
зобов'язати відповідача розблокувати
зазначений абонентський номер та
визнати відключення від надання послуг
протиправним.

Рішення Гагарінського районного суду
м. Севастополя від 27 листопада 2012 року,
залишеним без змін ухвалою колегії
суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду міста
Севастополя від 8 квітня 2013
року, позов задоволено. Визнано за
ОСОБА_5 право користуватися
абонентським номером: НОМЕР_1.
Зобов'язано ПрАТ «Київстар» відновити
ОСОБА_5 надання послуг зв'язку при
використанні зазначеного
абонентського номеру, шляхом його
розблокування. Визнано відключення від
користування послугами мобільного
зв'язку незаконними.

У листопаді 2013 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла заява ПАТ «Київстар»
про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13 травня 2013 року.

До заяви про перегляд судових рішень як
приклад неоднакового застосування
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах ПАТ «Київстар» додало:

- ухвалу Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 21 серпня 2013 року
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди;

Згідно зі ст. 355 ЦПК України заява про
перегляд судових рішень у цивільних
справах може бути подана виключно з
підстав: неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

Разом з тим, наведені заявником доводи
щодо неоднакового застосування норм
матеріального права, на які він
посилається, стосуються оцінки судом
фактичних обставин справи щодо даного
конкретного спору, отже не можуть бути
підставами згідно вимог ч. 1 ст. 355 ЦПК
України для перегляду судових рішень.

З огляду на наведене, у допуску справи
до провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 355, 356, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

У допуску справи за позовом ОСОБА_5 до
приватного акціонерного товариства
«Київстар» про захист прав споживача
про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13 травня 2013 року до
провадження Верховного Суду України
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Макарчук М.А. Судді:

Ізмайлова Т.Л.
Леванчук А.О.

Мазур Л.М..

Писана Т.О.