Центральний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
головуючого судді Федоренко Е.Р.,
при секретарі Абджамілової Ш.Р.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК
Крименерго» СМЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення суми заподіяної шкоди,
20.12.2013 року ПАТ «ДТЕК Крименерго» в
особі СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» СМЕМ
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення суми заподіяної шкоди.
Позов мотивовано тим, що 31 січня 2013 року
представниками ПАТ «ДТЕК Крименерго» в
особі СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» СМЕМ
була проведена перевірка дотримання
побутовими споживачами вимог Закону
України «Про електроенергетику» і
Правил користування електричною
енергією для населення. В ході
перевірки електроустановки споживачів
за адресою: АДРЕСА_1, встановлено
порушення ПКЕЕ, що виразилося у
самовільному підключенні до
електромережі енергопостачальника
поза приладом обліку. За наслідками
проведеної перевірки був складений Акт
про порушення № 241750. Споживання
електричної енергії без приладів
обліку не допускається. Споживачі
несуть відповідальність за порушення
правил користування електричною
енергією, розкрадання електричної
енергії у разі самовільного
підключення до електромереж і
споживання електричної енергії без
приладів обліку - п.49 ПКЕЕ.
Енергопостачальник має право на
відшкодування збитків, заподіяних
порушеннями, допущеними споживачем під
час користування електричною енергією
- п.37 ПКЕЕ. У відповідності з п.53 ПКЕЕ на
підставі акту енергопостачальник має
право визначити величину збитків
заподіяних йому діями споживача,
розмір відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику в
результаті користування електричною
енергією, обчислюється відповідно до
методики, затвердженої НКРЕ. Розмір
збитків, заподіяних відповідачем
ОСОБА_1, за актом №241750 від 31.01.2013 року,
складає 2530,10 грн. Позивач просив
стягнути з відповідача вказану суму
заподіяної шкоди і судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив їх задовольнити, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про
причини неявки суд не повідомила. Заяв
або клопотань про відкладення судового
засідання чи про розгляд справи у її
відсутність не надала.
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням
статті 224 Цивільного процесуального
Дослідивши матеріали справи та
оцінивши надані докази, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.
31.01.2013 року, представниками ПАТ «ДТЕК
Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК
Крименерго» СМЕМ при проведенні
перевірки домоволодіння відповідача
ОСОБА_1, що розташовано за адресою: .
АДРЕСА_1, оглядом на місці встановлено
порушення відповідачем Правил
користування електричною енергією
шляхом самовільного підключення до
електромережі енергопостачальника
поза приладом обліку, про що був
складений акт № 241750 про порушення
Правил користування електричною
енергією побутовим споживачем (а.с.6-8).
Комісією по розгляду Актів про
порушення Правил користування
електричною енергією для населення
прийнято рішення про нарахування
розміру відшкодування збитків. Згідно
з Правилами користування електричною
енергією для населення та Методикою
проведений розрахунок обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електричною енергією (а.с.8).
Сума заподіяних збитків по акту від
31.01.2013 року склала 2530,10 грн., включаючи
Правовідносини сторін регулюються
статтями 526, 714, 1166 Цивільного кодексу
України, Правилами користування
електричною енергією, затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1357 від 26.07.1999 року та Методикою
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженою Постановою
Національної комісії регулювання
електроенергії України № 562 від 04.05.2006
року, що зареєстрована в Міністерстві
Правилами користування електричною
енергією для населення регулююються
відносини між громадянами (споживачами
електричною енергією) та
енергопостачальником.
Задовольняючи позовні вимоги, суд
виходить з того, що відповідач, яка є
споживачем електричної енергії, не
виконала свої зобов'язання по
дотриманню режиму використання
електричної енергії, чим порушила
вимоги статей 526, 714 Цивільного кодексу
України і Правил користування
електричною енергією, у зв'язку з чим,
повинна відшкодувати завдані
позивачеві збитки, відповідно до
частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу
Відповідачем не надано суду доказів, що
спростовують правомірність,
обґрунтованість і розмір пред'явлених
Згідно ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
Відповідно до статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
стягує з відповідача на користь
позивача сплачені судові витрати -
судовий збір в розмірі 229,40 грн.
З урахуванням викладеного, на підставі
статей 526, 714, 1166 Цивільного кодексу
України, Правил користування
електричною енергією, Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, керуючись статтями 10, 60, 88, 212,
215 Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Крименерго» в особі
СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» СМЕМ -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК
Крименерго» СМЕМ шкоду, заподіяну
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією, в
розмірі 2530 (дві тисячі п'ятсот тридцять)
гривень 00 коп., і судовий збір у розмірі
Рішення оже бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Центральний
районний суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим шляхом подачі у
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою до
Центрального районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
Е. Р. Федоренко