Справа № 666/402/14-ц
Рішення

Іменем України

27.02.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючого судді
Ратушної В.О.,

при секретарі
Яковлєвій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про відшкодування шкоди заподіяної
злочином ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, посилаючись на ті обставини,
що вироком Дніпровського районного
суду м. Херсона від 11.07.2013року ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 засуджені за ст..187 ч.4 КК України
до 11 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської
області від 16.12.2013року зазначений вирок
залишений без змін.

Згідно вказаного вироку відповідачі за
позовом скоїли відносно нього
розбійний напад. В результаті
злочинних дій відповідачів за позовом
йому спричинені тяжкі тілесні
ушкодження, внаслідок чого він поніс
витрати на лікування у розмірі 10001 грн.,
а також йому нанесено моральну шкоду
яку він оцінює в 35 000 грн., та яка полягає
в тому, що він переніс фізичні та
моральні страждання у зв'язку з
одержаними тяжкими травмами, які до
теперішнього часу не дають йому
нормально жити, що відображається на
його нервовій системі. Він не може
повноцінно працювати та забезпечити
свою сім,ю матеріально, що призвело до
необхідності залізти в борги. До
теперішнього часу він не може
відновити свій стан здоров,я та є
загроза стати інвалідом.

Просить в судовому порядку стягнути з
відповідачів по 5000грн.50 коп. з кожного в
рахунок відшкодування матеріальної
шкоди та по 17500 грн. в рахунок
відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала заявлені вимоги,
просила позов задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не
визнав, посилаючись на те, що у нього не
має коштів на відшкодування збитків.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав,
посилаючись на ті обставини, що він
хворіє на туберкульоз і за своїм станом
здоров,я не може працювати в місцях
позбавлення волі.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступного.

Відповідно до ст..1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної,
а також шкода, завдана майну фізичної
або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст..1167 ЦК України,
моральна шкода, завдана фізичній або
юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини.

Судом встановлено, що 28.11.2012 року
відповідачі за позовом скоїли на
позивача розбійний напад з нанесенням
йому тяжких тілесних ушкоджень.

Вироком Дніпровського районного суду
м. Херсона від 11.07.2013року ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 засуджені за ст.. 187 ч.4 КК України
до 11 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської
області від 16.12.2013року зазначений вирок
залишений без змін.

В результаті злочинних дій з боку
відповідачів ОСОБА_1 спричинена
матеріальна шкода, яка пов'язана з
витратами на лікування та відновлення
здоров'я, що підтверджується вироком
Дніпровського районного суду,
епікризом №21864 Херсонської обласної
клінічної лікарні про перебування
позивача на лікуванні з 28.11.2012р. по
19.12.2012р., а також квитанціями про
придбання необхідних ліків.

Згідно наданих до суду квитанцій сума
витрачена на придбання позивачем ліків
становить 7190,00 грн, яка підлягає
стягненню з відповідачів солідарно.

Крім цього, представником позивача
доведено в судовому засіданні про
спричинення ОСОБА_1 відповідачами
моральної шкоди, а саме: перенесення
ним фізичних та моральних страждань у
зв'язку з одержанням тяжких тілесних
ушкоджень, довготривале відновлення
життєдіяльності, неможливість
повноцінно працювати та матеріально
утримувати сім'ю. За таких обставин суд
оцінює завдану моральну шкоду у
розмірі 30000 грн., яка повинна бути
стягнута на користь позивача солідарно
з відповдічів.

Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214,
215, 294 ЦПК України, ст. ст..1166, ст..1167 ЦК
України, суд -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди по 3595,00 грн., з
кожного .

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 в рахунок відшкодування
моральної шкоди по 15000, 00 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір по 185,00 грн., з
кожного.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею до
апеляційного суду.

Суддя
В.О. Ратушна