27 лютого 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Кір'якової Н.П., при
секретарі Сушич Є.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду м. Маріуполя цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
26 грудня 2013 року представник ПАТ
«Дельта Банк» (правонаступник ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта») звернувся
до Жовтневого районного суду м.
Маріуполя з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, посилаючись
на те, що відповідно до укладеного
02.09.2007 року відповідач отримав кредит
шляхом одержання платіжної карти з
відкритим позивачем картковим
рахунком НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні. Але станом на 23.11.2013
року відповідач заборгованість не
погашає, сума заборгованості за
стягнути з відповідача заборгованість
судові витрати.
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»
у судове засідання не з'явився, але
надав заяву про розгляд справи за його
відсутністю, просив позовні вимоги
задовольнити, проти ухвалення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Суд вважає, що причини неявки
відповідача, належним чином
повідомленого про час та місце
розгляду справи, не є поважними, в
зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

02.09.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 було укладено договір про
надання кредиту № 001-27061-020907.

Відповідно до п.1.2 Договору, позивач
відкриває відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній
валюті України - гривні, випускає та
надає держателю платіжну картку, а
також ПІН-код до картки, здійснює
обслуговування держателя карки на
умовах, викладених в Тарифному пакеті,
що містяться в Додатку №1 до Договору
та умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками.

Згідно умов договору Банк надав
держателю - ОСОБА_1 кредит, шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору.

У відповідності до договору, держатель
картки - ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в
строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 23.11.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість на
загальну суму 10831,78 гривень.

Наведені обставини свідчать, що між
сторонами виникли спірні цивільні
правовідносини з приводу виконання
зобов'язань у кредитних відносинах.

Дані правовідносини регулюються ст. ст.
625, 1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, згідно з
якими за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальнику) грошові
кошти, позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів; якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст. 625 ЦК України; банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 неналежно виконує
свої зобов'язання перед ПАТ "Дельта
Банк" за кредитним договором №
001-27061-020907 від 02.09.2007 року.

Розмір суми заборгованості
підтверджується умовами кредитного
договору та довідкою-розрахунком
позивача.

За таких обставин з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
10831,78 гривень заборгованості.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 131, 209, 212, 214-215, 217, 218,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 625, 1046, 1048-1050, 1052,
1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р 6658, , МФО 380236)
заборгованість за кредитним договором
у сумі 10831 (десять тисяч вісімсот
тридцять одна) гривня 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р , , МФО 380236)
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня проголошення заочного
рішення.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Н.П.Кір'якова