Справа №545/5293/13-ц
"08" лютого 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Шелудякова Л.В.,
при секретарі - Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтава заяву ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району м.Полтави, про встановлення
факту визнання батьківства,-
Рішенням Полтавського районного суду
Полтавської області від 13 січня 2014 року
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
визнання батьківства задоволено.

У заяві ОСОБА_1 ставиться питання про
ухвалення додаткового рішення в
зв'язку з тим, що в рішенні
Полтавського районного суду від 13
січня 2014 року не вирішено питання щодо
зобов'язання Октябрського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції Полтавської
області внести відповідні зміни до
Книги реєстрації народжень та видати
нове свідоцтво про народження
неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно рішення Полтавського районного
суду Полтавської області від 13 січня 2014
року, зазначивши в графі «батько» -
ОСОБА_3.

Заявник та представник
заінтересованої особи в судове
засіданні не з'явилися, хоч про час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином, про причину неявки суду
не повідомили.

Суд вивчивши матеріали справи вважає,
що заяву слід задовольнити із
наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Так, як стосовно вимоги про
зобов'язання Октябрського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції Полтавської
області про внесення змін в актовому
записі про народження, з приводу якої
були подані докази, не ухвалено
рішення, то суд і прийшов до висновку,
що по даній справі слід ухвалити
додаткове рішення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.219, 220 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Доповнити рішення Полтавського
районного суду Полтавської області,
справа №545/5293/13-ц, №2о/545/186/13 від 13 січня
2014 року по справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району м.Полтави, про встановлення
факту визнання батьківства.

Зобов'язати Октябрський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції Полтавської
області внести відповідні зміни до
Книги реєстрації народжень та видати
нове свідоцтво про народження
неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно рішення Полтавського районного
суду Полтавської області, справа
№545/5293/13-ц, №2о/545/186/13 від 13 січня 2014 року,
зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_3.

Додаткове рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Полтавської області через Полтавський
райсуд в десятиденний строк з дня його
проголошення, а у разі якщо рішення
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду

Л.В.Шелудяков