Справа № 224/940/13-ц
Номер провадження 6/224/29/13
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

05 лютого 2014 року Дебальцевський
міський суд Донецької області

в складі: головуючого - судді
Кардашенко О.А.

при секретарі:
Сухоставець Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дебальцеве Донецької
області Державної прикордонної служби
України про виправлення описки в
ухвалі суду по цивільній справі за
поданням державного виконавця ВДВС
Дебальцівського міського управління
юстиції Донецької області про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою
про ідентифікацію особи, якій
тимчасово обмежено виїзд з України. В
обґрунтування зазначив, що ухвалою
суду по цивільній справі від 01.04.2013 року
№ 224/940/13-ц за поданням державного
виконавця ВДВС Дебальцівського МУЮ
тимчасове обмежено ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за кордон.

Зазначив, що 02.12.2013 р. в пункті пропуску
через державний кордон під час
прикордонного контролю було виявлено
на виїзд з України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку із тим, що відомості про особу
збігаються з інформацією про особу,
вказану в ухвалі суду про обмеження у
праві виїзду, заявник просив вжити
заходи для ідентифікації особи, якій
тимчасово обмежено виїзд з України.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви повідомлялися, причина неявки
суду не відома. Відповідно до ч. 4 ст. 219
ЦПК України неявка сторін не є
перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про необхідність
у задоволенні заявлених вимог,
виходячи з наступних обставин:

Судом встановлено, що 12.03.2012 р. у справі
№ 2-34 2012 рік Дебальцевським міським
судом винесено рішення про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальної
та моральної шкоди, всього у розмірі
2274,74 грн. В матеріалах справи відсутній
паспортний документ боржника, але в
ухвалі про залучення ОСОБА_1 у якості
співвідповідача (а.с. 31) міститься
відмітка судді про дату народження
співвідповідача- ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущенні у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність виправлення описки в
написанні прізвища боржника у судовому
рішенні від 12.03.2012 р., справа № 2-34 2012
року, у виконавчому документі,
виданому на підставі вказаного
рішення, та в ухвалі суду від 01.04.2013 р.
про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника,
зазначивши вірне прізвище боржника-
ОСОБА_1 та вірну дату та місце
народження- ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Дебальцеве
Донецької області.

На підставі викладеного і
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки у судовому
рішенні від 12.03.2012 р., справа № 2-34 2012
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 матеріальної та моральної
шкоди, у виконавчому документі,
виданому на підставі вказаного
рішення, та в ухвалі суду від 01.04.2013 р.,
справа № 224/940/13-ц, про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника, зазначивши вірне прізвище
боржника- ОСОБА_1 та вірну дату та місце
народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_2, м.
Дебальцеве Донецької області.

Копію ухвали для виконання направити
до відділу державної виконавчої служби
Дебальцівського міського управління
юстиції у Донецькій області, Державній
прикордонній службі України.

Ухвала підлягає негайному
виконанню.

Оскарження ухвали не
перешкоджає її виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Дебальцевський міський суд.

Суддя Дебальцевського міського суду О.
А. Кардашенко