Справа № 265/6998/13-ц
Провадження № 2/265/86/14
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Вайновського
А.М.,

при секретарі Кир'яновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод
у користування земельною ділянкою,

третя особа - Відділ регулювання
земельних відносин Маріупольської
міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2013 року позивачі
звернулись до суду із позовом до
відповідача про усунення перешкод у
користування земельною ділянкою. В
обґрунтування позову зазначили, що їм
на праві власності належить
домоволодіння АДРЕСА_1, а також
прилеглі до нього земельні ділянки
площею 0,0640 га та 0,0076 га. Відповідач, як
власник суміжної земельної ділянки,
розташованої по АДРЕСА_1, самовільно
захопив близько двох метрів їхньої
земельної ділянки та встановив
тимчасову огорожу. Просили зобов'язати
відповідача знести огорожу, тим самим
усунувши перешкоди у користуванні
ділянкою.

Сторони у судове засідання не прибули,
надавши суду спільну письмову заяву
про затвердження мирової угоди, яку
просять визнати, а провадження у справі
- закрити. Розгляд справи просили
здійснювати у їх відсутність.

Представник третьої особи у судове
засідання не прибув, надавши заяву про
розгляд справи у його відсутність.
Вирішення справи покладав на розсуд
суду.

Відповідно до ст.ст. 31 ч. 3, 175 ЦПК України
сторони можуть укласти мирову угоду, що
може стосуватися лише прав та
обов'язків сторін та предмета позову, з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок - на будь-якій стадії
цивільного процесу.

Згідно із представленою завою про
затвердження мирової угоди сторони
дійшли до наступного:

1. Відповідач ОСОБА_3 та позивачі
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтверджують і
погоджуються із тим, що з боку вулиці
Айвазовського лінійний розмір
земельної ділянки АДРЕСА_1 відповідно
до акту повинен складати 32,00 м., в той
час як фактично складає 30,7 м.
Накладення з боку земельної ділянки
АДРЕСА_2 складає 1,3 м.

2. Відповідач ОСОБА_3 та позивачі
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтверджують і
погоджуються із тим, що з заднього боку
земельної ділянки АДРЕСА_1 її лінійний
розмір відповідно до акту повинен
складати 32,00 м., в той час як фактично
складає 30,2 м. Накладення з боку
земельної ділянки АДРЕСА_2 складає 1,8 м.

3. Відповідач ОСОБА_3
зобов'язується у строк до 01 квітня 2014
року усунути перешкоди у користуванні
земельною ділянкою та знести паркан,
зведений на земельній ділянці АДРЕСА_1,
належній позивачам ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а
саме:

- з боку вулиці Айвазовського знести
паркан на ділянці АДРЕСА_1 і перенести
його на відстань 1,3 м. на земельну
ділянку АДРЕСА_2;

- з заднього боку земельної ділянки
АДРЕСА_1 знести паркан і перенести його
на відстань 1,8 м. на земельну ділянку
АДРЕСА_2.

4. Відповідач ОСОБА_3
зобов'язується сплатити на користь
позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а останні
погоджуються прийняти, грошову суму у
розмірі 1000 (одна тисяча) гривень в
рахунок компенсації понесених ними
судових витрат.

Суд вважає, що умови мирової угоди не
суперечать закону, не порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому
мирова угода підлягає визнанню і
затвердженню.

Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
по справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 31, 175,
205 ч. 1 п. 4 ст. 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати і затвердити мирову
угоду, укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, з
одного боку, та ОСОБА_3, з іншого, за
умовами якої:

1. Відповідач ОСОБА_3 та позивачі
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтверджують і
погоджуються із тим, що з боку вулиці
Айвазовського лінійний розмір
земельної ділянки АДРЕСА_1 відповідно
до акту повинен складати 32,00 м., в той
час як фактично складає 30,7 м.
Накладення з боку земельної ділянки
АДРЕСА_2 складає 1,3 м.

2. Відповідач ОСОБА_3 та позивачі
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтверджують і
погоджуються із тим, що з заднього боку
земельної ділянки АДРЕСА_1 її лінійний
розмір відповідно до акту повинен
складати 32,00 м., в той час як фактично
складає 30,2 м. Накладення з боку
земельної ділянки АДРЕСА_2 складає 1,8 м.

3. Відповідач ОСОБА_3
зобов'язується у строк до 01 квітня 2014
року усунути перешкоди у користуванні
земельною ділянкою та знести паркан,
зведений на земельній ділянці АДРЕСА_1,
належній позивачам ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а
саме:

- з боку вулиці Айвазовського знести
паркан на ділянці АДРЕСА_1 і перенести
його на відстань 1,3 м. на земельну
ділянку АДРЕСА_2;

- з заднього боку земельної ділянки
АДРЕСА_1 знести паркан і перенести його
на відстань 1,8 м. на земельну ділянку
АДРЕСА_2.

4. Відповідач ОСОБА_3
зобов'язується сплатити на користь
позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а останні
погоджуються прийняти, грошову суму у
розмірі 1000 (одна тисяча) гривень в
рахунок компенсації понесених ними
судових витрат.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
усунення перешкод у користування
земельною ділянкою - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області
шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом п'яти днів з дня
постановлення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя ________________________