Справа № 216/8829/13-ц
Провадження № 2/216/2568/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року

Центрально-Міський районний суд
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області

в складі:

головуючого судді -
Мясоєдової О.М.,

при секретарі -
Кулагіній І.Д.,

за участі позивачки -
ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи
його тим, що 03.06.2006 року вона з
відповідачем уклали шлюб. За час
перебування у шлюбі в них народилась
дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
свідоцтва про його народження батьком
дитини є відповідач. Протягом
останнього року вони з відповідачем не
проживають однією сім'єю. Позивачка
працює в ТОВ «Медиком» медичним
реєстратором і отримує
середньомісячний дохід в розмірі 1000
грн.. Весь цей час відповідач не надавав
жодної допомоги на утримання дитини.
Інших дітей у відповідача чи
непрацездатних батьків не має. ОСОБА_2
ніде не працює, займається
індивідуальною трудовою діяльністю і
має дохід, який дозволяє сплачувати
аліменти на утримання дитини. Тому,
позивачка просить стягнути аліменти з
ОСОБА_2 на її користь на утримання сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн.
щомісяця.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просила
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, вказав,
що надавав матеріальну допомогу своїй
дитині та заперечував проти розміру
аліментів в 1500 грн., оскільки він не
працює, а його неофіційний
середньомісячний дохід на теперішній
час є невеликим.

Свідок ОСОБА_5 в судовому
засіданні пояснила, що впродовж року
дитина проживала разом з нею та
відповідачем, в цей час дитині
надавалось повноцінне матеріальне
забезпечення.

Вислухавши позивачку, відповідача,
свідка, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 05.09.2006 року
(а.с. 4) відповідач по справі є батьком
малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного
Кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач аліментів на утримання
інших осіб не сплачує.

Все вищевикладене дає суду
підстави вважати, що відповідач може
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини у твердій грошовій
сумі у розмірі 600 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України,
ст. ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягувати щомісячно аліменти з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Кривого Рогу, Дніпропетровської
області, громадянина Болгарії, не
працюючого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання
дитини: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, до досягнення ним
повноліття на користь матері дитини -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.
Кривий Ріг, Дніпропетровської області,
громадянки України, що зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_2, у твердій грошовій
сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень,
починаючи стягнення з 25.11.2013 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення суду про стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2
судовий збір на користь держави у сумі
229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Мясоєдова