Справа № 360/2767/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:
головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при
секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Бородянської селищної ради Київської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на нерухоме
майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року позивачка
звернулась до суду із вказаним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що згідно
ордеру №17 виданого на підставі рішення
виконкому районної ради народних
депутатів від 26 березня 1973 року її
бабусі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було
надано дві кімнати по АДРЕСА_2. Всі вони
померли. В даному будинку залишились
зареєстрованими вона, її мати та сестра
- відповідачки по справі, які
проживають по АДРЕСА_1. Будинок АДРЕСА_2
складається з двох квартир, одною
користується більше 10 років вона, а
іншою - ОСОБА_2, за яким за набувальною
давністю визнано право власності на 1/2
частину будинку. Просила визнати за
нею право власності на ? частину
домоволодіння АДРЕСА_2, а саме на
квартиру НОМЕР_1, яка складається з
таких приміщень: житлової кімнати 1-1
площею 12,1 кв.м., житлової кімнати 1-2
площею 13,1 кв.м., кухні 3-1 площею 16,5 кв.м.
та господарських будівель та споруд:
веранди а-1, навіс Ж убиральня З, огорожа
№22 та №6, хвіртка №4.

В судовому засіданні позивачка та її
представник ОСОБА_8 позов підтримали,
викладене підтвердили.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судовому засіданні позов визнали.

Представник Бородянської селищної
ради в судове засідання не з'явився,
просив слухати справу без їх участі.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 її
чоловіку ОСОБА_6 та сину ОСОБА_7 в 1973
році виданий ордер на право займання 2
кімнат площею 24,1 кв.м. в будинку
АДРЕСА_2.

Позивачка являється онукою ОСОБА_5 та
дочкою ОСОБА_7, та зареєстрована у
вказаному будинку з 1990 року, що
підтверджується копіями паспорту
(а.с.6-8), ордеру (а.с.10), свідоцтва про
народження (а.с.12).

ОСОБА_5, її чоловік - ОСОБА_6 та син -
ОСОБА_7 померли, що підтверджується
копіями свідоцтв про смерть (а.с.14-16).

З копії технічного паспорту на
житловий будинок індивідуального
житлового фонду АДРЕСА_2, складеного 22
лютого 2012 року, вбачається, що будинок
складається з квартири НОМЕР_2,
житлових кімнат 1-1, 1-2, кухні 3-1, до
зазначених житлових кімнат та кухні
також відносяться: веранда а-1, навіс Ж
убиральня З, огорожа №?2 та №6, хвіртка
№4.

З листа КП КОР «Північне БТІ» №85 від 03
жовтня 2013 року (а.с.29) вбачається, що
право власності на 1/2 частину
будинковолодіння АДРЕСА_2
зареєстроване за ОСОБА_2, право
власності на іншу 1/2 частину
будинковолодіння зареєстроване не
було.

Рішенням 31 сесії шостого скликання
Бородянської селищної ради від 24
жовтня 2013 року (а.с.28) позивачці по
справі - ОСОБА_1 надано дозвіл на
розробку проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки у
власність загальною площею 0,06 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд по АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 344 ЦК України
особа, яка добросовісно заволоділа
чужим майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років набуває право
власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено цим
Кодексом. Право власності за
набувальною давністю на нерухоме майно
набувається за рішенням суду.

Відповідно до п.8 Прикінцевих та
Перехідних положень ЦК України правила
ст. 344 ЦК України про набувальну
давність поширюються також на випадки,
коли володіння майном почалося за три
роки до набрання чинності цим Кодексом,
тобто з 1 січня 2001 року.

Враховуючи, що позивачка з 1990 року
відкрито і безперервно користується ?
частиною домоволодіння АДРЕСА_2, яким
добросовісно заволоділа, то суд вважає
за необхідне визнати за нею право
власності на ? частину вказаного
домоволодіння за набувальною
власністю.

Керуючись ст.328,344 ЦК України, п.8
Прикінцевих та Перехідних положень ЦК
України, ст. 10,11,209,212,213,214,215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Бородянської селищної
ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
нерухоме майно за набувальною давністю
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину домоволодіння АДРЕСА_2, а саме
на квартиру НОМЕР_1, яка складається з
таких приміщень: житлової кімнати 1-1
площею 12,1 кв.м., житлової кімнати 1-2
площею 13,1 кв.м., кухні 3-1 площею 16,5 кв.м.
та господарських будівель та споруд:
веранди а-1, навіс Ж убиральня З, огорожа
№?2 та №6, хвіртка №4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий-суддя Д.Унятицький