Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого - судді Борис О.Н.,
при секретарі Хазієвій Т.В., без
присутності осіб, які беруть участь у
справі, без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Кривого Рогу цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу. В обґрунтування
вимог зазначила, що з 2001 року вона
перебуває у шлюбі з відповідачем. Від
шлюбу мають четверо неповнолітніх
дітей, які проживають разом з нею.
Шлюбні відносини не підтримують з
жовтня 2013 року, підставою розпаду сім`ї
стало те, що на протязі сумісного життя
в їх характерах виявились суттєві
розбіжності, у поглядах на життя, у
вирішенні сімейних питань, через що
постійно виникали сварки які
відбувались на очах неповнолітніх
дітей, все це призвело до втрати
взаєморозуміння та почуттів любові. На
протязі спільного проживання
відповідач принижував її, ображав та
безпідставно ревнував. З вказаного
часу спільного господарства не ведуть,
збереження сім'ї вважає не можливим.

У судове засідання позивач надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Відповідач також надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність, з
розірванням шлюбу згоден, зазначив, що
не згоден з підставами та причинами,
при цьому не вказав з якими саме.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши в сукупності всі досліджені в
справі докази, знаходить позовну заяву
такою, що підлягає задоволенню.

До такого висновку, суд приходить на
підставі наступного.

Згідно свідоцтва про шлюбу (а.с. 3), шлюб
між сторонами був укладений 22 грудня 2001
року та зареєстрований відділом РАГС
Жовтневого районного управління
юстиції м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, актовий
запис № 1022.

Від шлюбу, подружжя має чотирьох
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що знаходить
підтвердження в матеріалах справи (а.с.
6-9).

З матеріалів справи встановлено, з
жовтня 2013 року сімейні відносини
сторони не підтримують, спільного
господарства не ведуть. Причиною
розпаду сім`ї стало те, що під час
спільного проживання в їх характерах
виявились суттєві розбіжності, у
поглядах на життя, у вирішенні сімейних
питань, через що постійно виникали
сварки, які відбувались на очах
неповнолітніх дітей, все це призвело до
втрати взаєморозуміння та почуттів
любові. На протязі спільного
проживання відповідач принижував її,
ображав та безпідставно ревнував.

За час окремого проживання, шлюб
зберегти не вдалося, сім`я розпалася
остаточно.

Враховуючи обставину, що сторони
довгий час подружні стосунки не
підтримували і підтримувати їх у
подальшому намірів не мають, а
відносини між ними фактично стали
недружелюбними, суд приходить до
висновку про те, що сім`ю зберегти не
має можливості, тому шлюб за вимогою
позивачки суд розриває.

У відповідності до ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, 10,
11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, зареєстрований 22 грудня 2001 року
відділом РАГС Жовтневого районного
управління юстиції міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, актовий
запис № 1022, від якого мають чотирьох
неповнолітніх дітей - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАГС м. Кривого Рогу присвоїти
ОСОБА_2 дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Н. Борис