Справа № 683/3974/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої -
судді Сагайдак І.М.

секретаря
Загоруйко О.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Старокостянтинів справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
прийняття спадщини та факту постійного
проживання із спадкодавцем,
заінтересована особа -
Старокостянтинівська міська рада
Хмельницької області,

в с т а н о
в и в:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 в порядку
окремого провадження звернулась в суд
із заявою і просить встановити факт
прийняття нею спадщини після смерті
батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а також встановити факт
постійного проживання разом із матір»ю
ОСОБА_3 на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

В обґрунтування своєї заяви вказує, що
їй на праві власності належить 1/2
частина житлового будинку АДРЕСА_1. На
іншу частину будинку мав право її
батько ОСОБА_2 після смерті свого
батька ОСОБА_4, однак не оформив у
встановленому законом порядку свої
спадкові права. У вказаному будинку на
день смерті ОСОБА_2 проживали вона та її
мати - ОСОБА_3, а тому прийняли спадщину
після смерті ОСОБА_2 на підставі ст.549 ЦК
УРСР в редакції 1963 року, оскільки
вступили в управління та володіння
спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла її мати ОСОБА_3, з якою вона
проживала на день її смерті, а тому на
підставі ч.3 ст.1268 ЦК України є такою, що
прийняла спадщину після смерті матері.

На даний час вона не має змоги
документально підтвердити факт
прийняття спадщини після смерті батька
та постійного проживання із матір»ю на
день її смерті, оскільки будинкова
книга була втрачена її батьками, через
що нотаріус відмовив їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом.

Зазначає, що вона з січня 1987 року
зареєстрована і проживає у будинку
АДРЕСА_1, що підтверджується її
паспортними даними, користується
майном, яке залишилось після смерті
батька та матері, а також у неї
зберігаються усі документи батьків.

В останнє судове засідання учасники
процесу, будучи належним чином
повідомленими про час і місце розгляду
справи, не з»явились, подавши письмові
клопотання про завершення розгляду
справи у їх відсутності.

Однак, у судових засіданнях заявниця
ОСОБА_1 та її представник - адвокат
ОСОБА_5 підтримували заяву та просили
її задоволити.

Представник заінтересованої особи -
Старокостянтинівської міської ради
Кравчук Ю.Г. при вирішенні заяви
покладалась на думку суду.

Дослідивши надані докази, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
встановлено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до роз»ясень, даних у
п.2 постанови пленуму Верховного Суду
України №7 від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування», справи про спадкування
розглядаються судами за правилами
позовного провадження, якщо особа
звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права та обов»язки інших осіб
та (або) за наявності інших спадкоємців
і спору між ними. Якщо виникнення права
на спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутись в
суд із заявою про встановлення цих
фактів, яка у разі відсутності спору,
розглядається за правилами окремого
провадження. Зокрема, у такому порядку
суди повинні розглядати заяви про
встановлення родинних відносин із
спадкодавцем, проживання з ним однією
сім»єю, постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, прийняття спадщини, яка
відкрилась до 01 січня 2004 року.

Згідно п.23 вищезазначеної
постанови, якщо постійне проживання
особи зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини не підтверджено відповідними
документами, у зв»язку із чим нотаріус
відмовив особі в оформлені спадщини,
спадкоємець має право звернутися в суд
із заявою про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України правила
Книги шостої ЦК України застосовуються
також до спадщини, яка відкрилась, але
не була прийнята ніким із спадкоємців
до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз»ясень, даних в
п.1 постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» №7 від 30.05.2008 року,
відносини спадкування регулюються
правилами ЦК України, якщо спадщина
відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У
разі відкриття спадщини до зазначеної
дати застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила Цивільного кодексу УРСР, у тому
числі щодо прийняття спадщини, кола
спадкоємців за законом. У разі коли
спадщина, яка відкрилась до набрання
чинності ЦК України і строк на її
прийняття не закінчився до 1 січня 2004
року, спадкові відносини регулюються
цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені
нормативні положення, норми ЦК України
застосовуються до спадщини, яка
відкрилась, але була прийнята
спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а
якщо спадщина була прийнята до 1 січня
2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР
1963 року.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в
редакції 1963 року) спадкування
здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963
року).

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено,
що для придбання спадщини необхідно,
щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини, яким згідно ст. 525 цього
Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та
другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року
спадкоємець визнається таким, що
прийняв спадщину, як у разі подання ним
у шестимісячний строк відповідної
заяви до державної нотаріальної
контори, так і в разі фактичного його
вступу в управління або володіння
спадковим майном, що означає
можливість спадкоємця мати майно у
своєму віданні, вчинення ним
відповідних дій стосовно зазначеного
майна до закінчення шестимісячного
строку з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_2, який є батьком заявниці
ОСОБА_1 За повідомленням
Старокостянтинівської державної
нотаріальної контори та Хмельницького
обласного державного нотаріального
архіву спадкова справа до майна
померлого ОСОБА_2 не заводилась. На день
своєї смерті ОСОБА_2 проживав в будинку
АДРЕСА_1. У цьому ж будинку з 24 січня 1987
року була зареєстрована, постійно
проживала та проживає на сьогоднішній
день донька померлого ОСОБА_1, яка на
підставі договору купівлі-продажу від
01 листопада 1986 року придбала 1/2 частину
вищезазначеного домоволодіння.
Заявниця ОСОБА_1 провела поховання
батька ОСОБА_2 й залишилась надалі
проживати у зазначеному будинку разом
із матір»ю ОСОБА_3, користуючись усім
належним батькові майном.

Зазначені обставини
підтверджуються: свідоцтвом про смерть
ОСОБА_2, свідоцтвом про одруження
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, свідоцтвом про
народження заявниці та витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб №8 від 16
січня 2009 року про зміну заявницею
дошлюбного прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_1,
паспортними даним ОСОБА_1 щодо
реєстрації її місця проживання;
повідомленням Старокостянтинівської
державної нотаріальної контори від 10
січня 2014 року, повідомленням
Хмельницького обласного державного
нотаріального архіву від 30 січня 2014
року, матеріалами інвентарної справи
№1432 на будинковолодіння по АДРЕСА_1
постановою державного нотаріуса
Старокостянтинівської державної
нотаріальної контори Макаренко Т.Г. від
12 грудня 2013 року про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, а також наявними у
заявниці оригіналами особистих
документів ОСОБА_2

Крім того, допитані судом свідки
ОСОБА_7 та ОСОБА_9, які є сусідами
заявниці, показали, що заявниця ОСОБА_1
усе своє життя проживала зі своїми
батьками по АДРЕСА_1 проводила
поховання батька ОСОБА_2 й після його
смерті залишилась проживати у будинку
та користуватись усіма належними
батькові речами.

З огляду на викладене, суд вважає
доведеним факт прийняття ОСОБА_1
спадщини після смерті батька ОСОБА_2
шляхом вступу в управління та
володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла ОСОБА_3, яка для заявниці
була рідною матір»ю. На день своєї
смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та
проживала по АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою
Старокостянтинівського РС УДМС
України в Хмельницькій області від 29
січня 2014 року. За цією ж адресою
проживає та зареєстрована з 1987 року її
донька ОСОБА_1, що підтверджується її
паспортними даними.

Допитані судом свідки ОСОБА_7 та
ОСОБА_9 також показали, що заявниця
ОСОБА_1 усе життя прожила зі своїми
батьками по АДРЕСА_1 проводила
поховання батька ОСОБА_2 й після його
смерті залишилась проживати у будинку
разом із матір»ю, з якою проживала і на
день її смерті. Свідки підтвердили, що
на день смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 постійно
проживала з нею за однією адресою.

Дослідивши надані докази, суд
вважає доведеним факт постійного
проживання ОСОБА_1 разом із матір»ю
ОСОБА_3 на день смерті останньої -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини після смерті батька ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.
Старокостянтинів Хмельницької
області.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 разом із матір»ю ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.
Старокостянтинів, на час відкриття
спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: