________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-з/520/28/14
УХВАЛА

23.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді
Салтан Л.В.

при секретарі
Мельничуковській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_2
про скасування заходів забезпечення
позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Київського
районного суду м. Одеси з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову та зняття арешту з квартири
АДРЕСА_1, накладений ухвалою Київського
районного суду м. Одеси від 16 лютого 2009
року та постановою слідчого
прокуратури м. Одеси про накладення
арешту на квартиру від 24 липня 2008 року.

У судове засідання заявник не з'явився,
повідомлявся належним чином, до суду
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Інші сторони у судове засідання не
з'явились, повідомлялись належним
чином, про причини неявки суд не
сповістили.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву обґрунтованою та такою що
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні
Київського районного суду м. Одеси
перебувала цивільна справа за заявою
Заступника прокурора Одеської області
про перегляд судового рішення у зв'язку
з нововиявленими обставинами по справі
№ 2-9089/05 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання угоди
дійсною, визнання права власності.

В ході розгляду справи, ухвалою
Київського районного суду м. Одеси від
16 лютого 2009 року, в порядку
забезпечення позову накладено арешт на
квартиру АДРЕСА_1.

Також, постановою слідчого прокуратури
м. Одеси про накладення арешту на
квартиру від 24 липня 2008 року також
накладено арешт на зазначену квартиру.

Відповідно до вироку Апеляційного суду
Одеської області від 25 лютого 2013 року
розглянуто кримінальну справу, в
порядку якого було винесено зазначену
постанову про накладення арешту.

Також, відповідно до вироку
Апеляційного суду Одеської області від
25 лютого 2013 року ОСОБА_2 визнано
потерпілою та цивільного позову за час
зазначеної кримінальної справи не було
заявлено.

Таким чином, на теперішній час відпала
необхідність в забезпеченні позову.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили.

При викладених обставинах суд вважає,
що заява про скасування заходів
забезпечення позову підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Київського районного
суду м. Одеси від 16 лютого 2009 року та
постановою свідчого прокуратури м.
Одеси про накладення арешту на
квартиру від 24 липня 2008 року про
накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1
(на той час власником зазначеної
квартири була ОСОБА_1).

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1

Копію ухвали для виконання направити
до Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий
Салтан Л. В.