Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2014 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., розглянувши подання Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого документа №1-743 від 31 січня 2012 року, виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України кошти в розмірі 579,96 грн.,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшло подання Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого документа №1-743 від 31 січня 2012 року, виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України кошти в розмірі 579,96 грн.

Розділ VI Цивільного процесуального кодексу України «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в цивільних справах та інших органів (посадових осіб)» передбачає вирішення судами в порядку цивільної юрисдикції процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень виключно у цивільних справах. Відповідно вирішення процесуальних питань, у тому числі рішень, ухвал, постанов у господарських та адміністративних справах, у порядку цивільного судочинства не допускається.

Відповідно до ст. 368 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що питання пов'язанні із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до положень частини першої статі 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Як роз'яснено у п.20 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року за №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», правилами статті 373 ЦПК регулюються питання відстрочки і розстрочки виконання, зміни чи встановлення способу виконання судових рішень у цивільних справах, і на подання державного виконавця про зміну, наприклад, способу виконання вироку суду про конфіскацію майна вони не поширюються. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішуються відповідно до розділу VIII КПК.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку у потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та інших осіб, що стосуються цивільного позову, розглядаються судом за правилами КПК (стаття 539).

Враховуючи викладене, аналізуючи наявні у справі докази, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду подання Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого документа в порядку цивільного судочинства, оскільки звернення державного виконавця до суду стосується безпосередньо порядку звернення вироку суду до виконання, тому відсутні підстави для розгляду даної заяви в порядку ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки питання, пов'язані із звернення вироку до виконання, розглядаються в порядку визначеному кримінально процесуальним законодавством.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкриті провадження, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст.122, ст.ст. 209-210, 368 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за поданням Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого документа №1-743 від 31 січня 2012 року, виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України кошти в розмірі 579,96 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я