Справа № 219/6821/2014-ц
У Х В А Л А

25.12.2014р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Воробйової І.В.,

при секретарі Бібік Н.М..,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини, в обґрунтування позов зазначив, що з 11.07.2012р. перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 21.07.2005р.н., ОСОБА_4, 31.07.2008р.н., ОСОБА_5, 18.12.2013р.н. З жовтня 2014 року мешкають окремо, відповідачка звернулась до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до нього про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей. Одночасно йому стало відомо, що Заряна не його донька, це підтвердила й відповідачка, однак від проходження генетичної експертизи ухиляється. Просив виключити запис щодо нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_5,18.12.2013р.н.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги про виключення запису щодо нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_5 Заряни, 18.12.2013р.н., заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи (по методу молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК людини), проведення якої доручити Дніпропетровському обласному комунальному закладу «Бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться в м.Дніпропетровську, Жовтнева площа, 14 та на вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи є малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочкою; виключається або не виключається батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; якщо батьківство не виключається, то яка ймовірність того, що це не є результатом випадкового співпадіння індивідуалізирующих ознак неродинних осіб.

Відповідач ОСОБА_2 проти проведення судово-генетичної експертизи (по методу молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК людини) не заперечувала, про що надала письмову заяву.

Суд, зясувавши думку всіх учасників процесу, те, що відповідач та представник відповідача не заперечували проти заявленого клопотання, а також, для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, вважає за необхідне призначити таку експертизу.

Керуючись ст.ст.143,145,202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини судово медичну експертизу шляхом молекулярно генетичного аналізу геномної ДНК на предмет встановлення батьківства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, спірного походження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити Дніпропетровському обласному комунальному закладу «Бюро судово-медичної експертизи», яке знаходиться в м.Дніпропетровську, Жовтнева площа, 14, на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

· чи є малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;

· виключається або не виключається батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;

· якщо батьківство не виключається, то яка ймовірність того, що це не є результатом випадкового співпадіння індивідуалізирующих ознак неродинних осіб.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровському обласному комунальному закладу «Бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов'язати у вказаний експертами час з'явитись до експертної установи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з малолітньою ОСОБА_2 Заряною, 18.12.2013р.н., з паспортами та свідоцтвом про народження дитини для надання біологічного матеріалу для експертного дослідження.

Визначити місячний строк проведення експертизи з дня передачі справи експертам.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення судово медичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя І.В.Воробйова