Провадження6/258/19/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 258/14761/13-ц

Провадження № 6/258/19/14«
19» лютого 2014 року
м. Донецьк

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

в складі - судді -
ЖОЛТОГО Д.В.

при
секретарі - СЛОКВЕНКО О.А.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Донецьку заяву ОСОБА_1
«про виправлення описки в судовому
рішенні» по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про
визнання права власності на
домобудування в порядку спадкування за
законом»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровського
районного суду м. Донецька із заявою
«про виправлення описки в судовому
рішенні» в якій вказує наступне.

Рішенням Кіровського районного суду м.
Донецька від 14 листопада 2013 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 «про визнання права власності
на домобудування в порядку спадкування
за законом» позовні вимоги ОСОБА_1 були
задоволені.

Однак в судовому рішенні були допущені
описки, а саме в резолютивній частині
рішення помилково вказано: сарай літ. Ж,
сарай літ. Ж, сарай літ. Д, сарай літ. Д,
сарай літ. Д, сарай літ. І, вбиральня літ.
Д.

За таких обставин заявник просив суд
виправити описки у вищевказаному
рішенні суду.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне задовольнити заяву
з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що рішенням Кіровського
районного суду м. Донецька від 14
листопада 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про визнання
права власності на домобудування в
порядку спадкування за законом»
позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок А-1, с прибудовою
літ.а-4, с прибудовою літ.а-5, тамбуром
літ. а-6, погребом літ. а-3 житловою
площею 25,0 кв.м., загальною площею 64,0
кв.м., а також на господарські будівлі:
сарай літ. Г, сарай літ. Ж,сарай літ. Д,
сарай літ. З, сарай літ. И, душ літ. К.,
вбиральню літ. Е, трубопровід*,
огородження № 1-7, тротуар 1, 11 за
адресою:АДРЕСА_1.

Однак у вказаному судовому рішенні
були допущені описки, а саме у
резолютивній частині рішення
помилково вказано: сарай літ.Ж, сарай
літ.Ж, сарай літ. Д, сарай літ. Д, сарай
літ. Д, сарай літ. І, вбиральня літ. Д.,
замість сарай літ.Ж, сарай літ. Д, сарай
літ. И, вбиральня літ. Е.

Згідно статті 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущенні у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити
вказані описки та вказати в тексті
рішення правильне прізвище
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 «про виправлення описки в
судовому рішенні» по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
«про визнання права власності на
домобудування в порядку спадкування за
законом» - задовольнити.

Виправити допущені описки у рішенні
Кіровського районного суду м. Донецька
від 14 листопада 2013 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 «про визнання права власності
на домобудування в порядку спадкування
за законом».

Другий абзац вказаного рішення
викласти у наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок А-1, с прибудовою
літ.а-4, с прибудовою літ.а-5, тамбуром
літ. а-6, погребом літ. а-3 житловою
площею 25,0 кв.м., загальною площею 64,0
кв.м., а також на господарські будівлі:
сарай літ. Г, сарай літ. Ж,сарай літ. Д,
сарай літ. З, сарай літ. И, душ літ. К.,
вбиральню літ. Е, трубопровід*,
огородження № 1-7, тротуар 1, 11 за
адресою:АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до суду апеляційної
інстанції через Кіровський районний
суд м. Донецька протягом 5 днів після
проголошення.

Суддя: