Єдиний унікальний №408/275/14-ц
Провадження №2-о/408/9/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 18 березня 2014 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 має родинний звязок з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, та є його двоюрідним онуком.

В обґрунтування вимог представник заявника ОСОБА_2, в заяві вказав, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним онуком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак документи, що підтверджують його родинність не збереглися, а в деяких допущенні помилки.

В с.Лікарево Новомиргородського району Кіровоградської області мешкав прадід заявник ОСОБА_4, який помер 23.05.1969 року. В нього було троє дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про те прізвища двох останніх дітей за невідомих обставин записані з помилкою, а саме як ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Проте всі вони є рідними дітьми ОСОБА_4. Вся родина ОСОБА_4 мешкала в с.Лікарево.

В 1955 році бабця ОСОБА_7 придбала будинок по вул.Воєнстрой, 93 Клімовського району м.Ворошиловград, зараз вул.Володимирська, 55, Ленінського району м.Луганськ.

З 1977 року двоюрідний дід ОСОБА_3 переїхав до своєї сестри ОСОБА_7 в м.Луганськ, де разом з дітьми проживали однією родиною.

Потім двоюрідний дід ОСОБА_3 придбав будинок по вул.Оборонна, 68 та переїхав туди жити. Це і було його останнім місцем реєстрації на момент смерті.

Родинний звязок ОСОБА_1 з бабусею ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом про народження, витягами з реєстру актів цивільного стану. Але ж документи, підтверджуючі родинний звязок бабці ОСОБА_7 та двоюрідного діда ОСОБА_3 як брата та сестри, та відповідно родинний звязок ОСОБА_1 з двоюрідним дідом ОСОБА_3 відсутні.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримав заяву та пояснив суду, що мати заявника ОСОБА_8 померла 17.07.2011 року. Уроджена ОСОБА_9 вийшла заміж за ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_10. ОСОБА_8 це донька ОСОБА_11 і ОСОБА_5.

ОСОБА_5 померла 6 липня 1993 року.

Метричних книг та відомостей про народження ОСОБА_3 немає.

В домовій книзі по вул.Володимирівській, 55, м.Луганськ вказано ОСОБА_12, як першу жительку будинку, з записів також свідчить, що вона родом з с.Лікарево, Новомиргородського району, Кіровоградської області, та ОСОБА_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, як прописаний по цьому адресу.

У ОСОБА_12 та ОСОБА_3 майже збігаються прізвища та співпадає місце народження.

Заявник ОСОБА_1 підтримав пояснення представника заявника ОСОБА_2 Прохав заяву задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_13 в судове засідання не зявилася. В заяві адресованій суду пояснила, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і вона ОСОБА_13 перебувають в родинних відносинах з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та є його двоюрідними онуками. Просила справу розглянути за її відсутності, заперечень по цій справі не має.

Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 пояснили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_12 рідні брат та сестра, яких вони постійно бачили на сімейних урочистостях, де збиралися усією родиною. ОСОБА_8 донька ОСОБА_12, а також рідна племінниця ОСОБА_3. ОСОБА_1 син ОСОБА_8, а ОСОБА_3 являється двоюрідним онуком.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 вересня 2013 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 17 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина, але заявник не може отримати свідоцтво на спадщину в звязку з тим, що відсутні відомості про його родинний зв'язок з померлим.

Також судом із матеріалів цивільної справи встановлено, що 17 липня 2011 року померла ОСОБА_8, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть, виданого 19 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Луганській області, яка є матірю заявника (а.с.4).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу встановлено, що ОСОБА_9 вийшла заміж за ОСОБА_10, та змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу на ОСОБА_8 (а.с.5).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження встановлено, що у ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, батько - ОСОБА_11, мати - ОСОБА_16 (а.с.6).

6 липня 1993 року померла ОСОБА_12, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть, виданого 20 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Луганській області, яка є рідною бабусею заявника (а.с.7).

Згідно відповіді на запит Державного архіву Кіровоградської області від 23.01.2014 року № 30/01-24 встановлено, що у книгах реєстрації актів цивільного стану про народження по Новомиргородському району Кіровоградської області за 1931 рік актовий запис про народження ОСОБА_17 відсутній. Метричні книги реєстрації актів про народження по с.Лікареве Новомиргородського району Кіровоградської області за 1915 рік не зберігання до архіву не надходили, тому підтвердити факт народження ОСОБА_16 не має можливості (а.с.14).

Згідно відповіді Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області від 18 лютого 2014 року № 132 встановлено, що всі по господарські книги с.Лікареве знаходяться в Новомиргородській міській раді. В наявних по господарських книгах з 1958 року до даного часу по с.Лікареве відомості щодо ОСОБА_4 та його родичів, відсутні. За попередні роки по господарські книги не збереглись (а.с.15).

Книга Проповедник любви Божей видана Свято-Благовещенським храмом м.Луганськ, вміщує в собі біографічну довідку про схіархімандріта Кирила (в світі ОСОБА_3), де вказано, що він народився 20 березня (по документах 21 березня) 1931 року в с.Лікарево Новомиргоровського району Кіровоградської області, в якого було дві старших сестри ОСОБА_16 та ОСОБА_6 (а.с.17-20).

З домової книги по вул.Володимирівській, 55, м.Луганськ встановлено, що під №1 вказано ОСОБА_12, як першу жительку будинку, з записів також свідчить, що вона родом з с.Лікарево, Новомиргородського району, Кіровоградської області, ОСОБА_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_14 уродженка м.Луганськ (а.с.21-23).

За таких обставин, суд вважає, що факт згідно якого ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_3, який помер 13 вересня 2013 року знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має родинний звязок з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та є його двоюрідним онуком.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Дата виготовлення повного тексту рішення 21 березня 2014 року.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас