Справа № 1519/7383/2012
Провадження №2/1519/6332/2012
У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - Гуревського В.К.,

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Одесі подання
начальника Першого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Дімоглова О.І. про тимчасову заборону
на виїзд за межі території України
боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в :

Начальник Першого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Дімоглов О.І. про тимчасову заборону на
виїзд за межі території України
боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на таке.

На виконанні в першому Малиновському
відділі державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 2/1519/6332/12
виданий Малиновським районним судом м.
Одеси 23.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_4 аліменти на
утримання дочки, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій
грошовій сумі в розмірі 650 грн.
щомісячно, починаючи з 25.04.2012 року до
повноліття дитини.

30.07.2012 року державним виконавцем
Відділу, на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25
Закону України «Про виконавче
провадження» винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання дочки,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в
розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи з
25.04.2012 року до повноліття дитини.
Боржник повідомлений про відкриття
виконавчого провадження належним
чином.

Боржником рішення суду добровільно не
виконано, тому у зв'язку з цими
обставинами начальник Першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Дімоглов О.І.
просить тимчасово заборони божнику
виїзд за межі України до повного
погашення боргу.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши надані докази, суд вважає
подання обґрунтованим та таким, який
має бути задоволено з наступних причин.

В Малиновському районному суді м. Одеси
перебувала цивільна справа за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

20 червня 2012 року Малиновським районним
судом м. Одеси позов ОСОБА_4 задоволено
частково. Стягнуто з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), на користь ОСОБА_4 аліменти на
утримання його неповнолітньої дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій
сумі в розмірі 650,0 грн., але не менше, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,
встановленого на відповідний період
законом, щомісячно, починаючи з 25
квітня 2012 року й до досягнення
повноліття дочки ОСОБА_5, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід
держави судовий збір у розмірі 214,6 грн.

На виконанні в першому Малиновському
відділі державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 2/1519/6332/12
виданий Малиновським районним судом м.
Одеси 23.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_4 аліменти на
утримання дочки, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій
грошовій сумі в розмірі 650 грн.
щомісячно, починаючи з 25.04.2012 року до
повноліття дитини.

30.07.2012 року державним виконавцем
Відділу, на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25
Закону України «Про виконавче
провадження» винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання дочки,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в
розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи з
25.04.2012 року до повноліття дитини.
Боржник повідомлений про відкриття
виконавчого провадження належним
чином.

Державним виконавцем був зроблений
розрахунок заборгованості по не сплаті
аліменти. Розмір заборгованості станом
на 01,12.2013 року в твердій грошовій сумі
становить 12360,43 грн.

До Відділу боржник не з'являвся та до
теперішнього часу не надав відомості
щодо сплати аліментів.

Таким чином громадянин ОСОБА_2, 16.07.1981 р.
н., ІНН НОМЕР_1, який згідно рішення суду
повинен сплачувати аліменти на
утримання дитини у розмірі 650,0 грн.
щомісячно, злісно ухиляється від
сплати аліментів.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Враховуючи, що за боржником рахується
заборгованість щодо виконання
судового рішення, суд має вжити заходи
шляхом встановлення тимчасової
заборони на виїзд боржника за межі
України на період до повного погашення
боргу.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст. 6 Конвенції про захист
прав людини та основних свобод від
04.11.1950 р., спільним листом Мін'юсту та
Адміністрації Державної прикордонної
служби України від 27.05.2008 року №25-32/463,
СУД -

У Х В А Л И
В :

Подання начальника Першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Дімоглова О.І. -
задовольнити.

Встановити тимчасову заборону на виїзд
за межі території України боржника -
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2, до повного виконання судового
рішення.

Ухвалу направити для виконання до
Державної прикордонної служби України.

Ухвалу направити для відома до Першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції.

Виконання ухвали здійснюється негайно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з моменту
проголошення ухвали, особам, які не
були присутні в судовому засіданні - в
той же строк з часу отримання копії
цієї ухвали.

Суддя
Гуревський В.К.