Справа № 365/22/14-ц
Номер провадження: 2/365/39/14
Суддя Згурівського районного суду
вивчивши матеріали цивільної справи за
позовом публічного акціонерного
товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення
30 грудня 2013 року (за поштовим
штемпелем) представник позивача за
довіреністю Откидач С.В. звернулася до
суду з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного договору 31 січня 2007 року,
б/н, відповідач отримав кредит в
розмірі 2500,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22,80%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом та підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
та правилами надання банківських
послуг (далі - Умови) та Правилами
користування платіжною карткою (далі -
Правила) складає між ним та Банком
Договір. Відповідно до п. 9.12 Умов
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна із сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін. Позивач свої зобов'язання за
договором та угодою виконав повністю,
надавши відповідачу кредит. Натомість,
відповідач станом на 31.07.2013 року
порушив зобов'язання за кредитним
договором, ухиляється від їх виконання
грн., в тому числі, заборгованість по
процентах за користування кредитом -
користування кредитом - 8739,20 грн., а
також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов:
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 1627,59 грн.
Згідно з Умовами, а саме, п. 6.5 -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором, п. 6.6 - у разі невиконання
зобов'язань за договором на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту)
оплатити винагороди банку, п. 8.6 - при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених договором,
більш як ніж на 120 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову, тому
просить стягнути із відповідача на
користь позивача заборгованість у
вищезазначеному розмірі та судові
Позовна заява була подана без
додержання вимог, передбачених ст. 119
ЦПК України, тобто в позовній заяві
повинна була бути зазначена дата її
подання. Крім того, до позовної заяви
повинен був бути доданий документ, що
підтверджує сплату судового збору в
розмірі 1 відсотка ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, що складає 346,79 грн.,
що позивачем не було виконано.
Натомість, до матеріалів справи
була додана копія платіжного доручення
№ ВОК30В025N ВОК3D1010В025N 1 про сплату
судового збору від 10 жовтня 2013 року, яке
раніше було додано до позовної заяви
при пред'явленні позивачем позову 21
жовтня 2013 року у цивільній справі №
365/84/13-ц за позовом публічного
акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Даний позов ухвалою Згурівського
районного суду Київської області від 3
грудня 2013 залишено без розгляду, згідно
з якою на виконання вимог п. 4 ч. 1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору позивачу
не була повернута, оскільки позов було
залишено без розгляду у зв'язку з
повторним неприбуттям позивача.
Ухвалою судді Згурівського
районного суду від 15 січня 2014 року
позивачу був наданий строк, який не міг
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ним ухвали для виправлення зазначених
недоліків та виконання вимог,
передбачених ст.119 ЦПК України, однак
отримавши 20 січня 2014 року копію даної
ухвали, не усунув недоліків до
встановленого строку в повному обсязі.
А саме, не направив позовну заяву із
зазначенням дати її подання. Натомість,
направив до суду знову копію
платіжного доручення № ВОК30В025N
ВОК3D1010В025N 1 про сплату судового збору
від 10 жовтня 2013 року, видаючи його за
оригінал платіжного доручення, яке
раніше було додано до позовної заяви
при пред'явленні позивачем позову 21
жовтня 2013 року у цивільній справі №
365/84/13-ц за позовом публічного
акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
у зв'язку з чим позовну заяву необхідно
вважати неподаною, про що повідомити
позивача і повернути йому позовну
На підставі викладеного, керуючись ст.
Позовну заяву публічного акціонерного
товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості вважати неподаною і
Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Згурівський
районний суд Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
СУДДЯ