Справа № 696/2018/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Чебану М.М.

при секретарі Чупак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив :

ПАТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору № K3XRRX05200120 від 27.09.2007 р. за яким ОСОБА_1 отримав у Акціонерному товаристві ОСОБА_3 «ПриватБанк» кредит у розмірі 3 000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування у розмірі 36 % на рік строком що відповідає дії картки.

На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009р. змінено найменування АТ УБ «ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «ПриватБанк».

У судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням до судової повістки. Причина неявки відповідача суду не відома, заяви про слухання справи за своєї відсутності тазаперечень щодо позову суду не надавав.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 вересня 2010 р. між сторонами був укладений кредитний договір, за яким ОСОБА_1 отримав у Акціонерному товаристві ОСОБА_3 «ПриватБанк» кредит у розмірі 3 000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування у розмірі 36 % на рік строком що відповідає дії картки.

На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009р. змінено найменування АТ УБ «ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «ПриватБанк».

На підставі розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 31.10.2013 р. вбачається, що заборгованість по виплаті кредиту складає - 20 609,67 грн., яка складається з суми основної заборгованості 7 207,10 грн., суми прострочених процентів за кредитом - 11 944,97 грн., штрафу у розмірі - 500 грн. / фіксована частина/ та штрафу - 957,60 грн. /процентна частина/.

2

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимогам чинного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам, які звично ставляться.

Таким чином дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідач не належним чином виконує умови кредитного договору, при розгляді справи у суді ним не було вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527 ч.1 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" суму боргу за кредитними договором у розмірі (рах. № 3111, МФО 305299, ) 20 609 (двадцять тисяч шістсот дев'ять) грн. 67 коп. та судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (рах. № 0001, МФО 305299, )

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: