У х в а л а

іменем україни

13 лютого 2014 року
м. КиївКолегія суддів судової
палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Касьяна О.П., Дем'яносова М.В., Коротуна
В.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом прокурора
Балаклавського району м. Севастополя в
інтересах держави в особі
Севастопольської міської Ради до
ОСОБА_4, третя особа - Обслуговуючий
кооператив «Дачно-будівельний
кооператив «Горний-2», про визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку та
витребування з незаконного володіння
земельної ділянки, за касаційною
скаргою Обслуговуючого кооперативу
«Дачно-будівельний кооператив
«Горний-2» на рішення Балаклавського
районного суду м. Севастополя від 01
серпня 2013 року та на ухвалу
Апеляційного суду м. Севастополя від
28 листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а :

У квітні 2011 року прокурор
Балаклавського району м. Севастопол,
діючи в інтересах держави в особі
Севастопольської міської Ради,
звернувся до суду з позовом, у якому
просив визнати недійсним виданий 27
квітня 2010 року ОСОБА_4 державний акт на
право власності на земельну ділянку
площею 0,1000 га, розташовану в АДРЕСА_1 та
витребувати цю земельну ділянку на
користь держави в особі
Севастопольської міської ради з
незаконного володіння відповідачки,
вирішити питання про судові витрати.

Рішенням Балаклавського районного
суду м. Севастополя від 01
серпня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою Апеляційного суду
м. Севастополя від 28 листопада 2013 року,
позов задоволено.

У касаційній скарзі Обслуговуючий
кооператив «Дачно-будівельний
кооператив «Горний-2» просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалу апеляційного суду,
і ухвалити нове рішення, яким відмовити
у задоволенні позову, мотивуючи свої
вимоги тим, що судами порушено норми
процесуального права та неправильно
застосовані норми матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
рішення суду першої інстанції та
ухвала апеляційного суду постановлені
з дотриманням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків місцевого та
апеляційного судів, обґрунтовано
викладених в мотивувальних частинах
оскаржуваних судових рішень.

За таких обставин, касаційну скаргу
потрібно відхилити, а рішення
Балаклавського районного суду м.
Севастополя від 01 серпня 2013 року та
ухвалу Апеляційного суду м.
Севастополя від 28 листопада 2013 року
залишити без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Обслуговуючого
кооперативу «Дачно-будівельний
кооператив «Горний-2» відхилити,
рішення Балаклавського районного суду
м. Севастополя від 01 серпня 2013
року та ухвалу Апеляційного суду
м. Севастополя від 28 листопада 2013
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Колегія суддів:
О.П. Касьян

М.В. Дем'яносов

В.М. Коротун