Єдиний унікальний №408/397/14-ц
Провадження №2-о/408/10/14
Категорія 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 22 квітня 2014 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити, що вона ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 має родинний звязок з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та є його рідною сестрою.

В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_1, в заяві вказала, що її рідний брат ОСОБА_2 народився 25.10.1931 року в с.Олександрівка, Євсузького району Ворошиловградської області. В свідоцтві про його народження в графі батьків не вказано на матір, ні батька. Свідоцтво про народження було видано 17.10.1956 року з відміткою «запис відновлено».

17.08.2011 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як крім неї інших спадкоємців немає, вона є єдиною спадкоємицею.

Після його смерті відкрилась спадщина, але заявник будучи єдиним спадкоємцем не може отримати свідоцтво на спадщину в звязку з тим, що відсутні відомості про її родинний зв'язок з померлим.

Представник зацікавленої особи Кононівської сільської ради Біловодського району Луганської області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просив справу розглянути за його відсутності, заперечень по цій справі не має.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона була свідком того, як ОСОБА_1 в 2000 році забрала до себе жити її рідного брата ОСОБА_2, з яким вона вела спільне господарство, а потім доглядала за ним. 17 серпня 2011 року ОСОБА_2 помер у ОСОБА_1 У них маленьке село, тому всі про інших жителів знають.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є племінницею ОСОБА_1 З самого дитинства вона знала, що ОСОБА_2 рідний брат ОСОБА_1, яких вона постійно бачила на сімейних урочистостях, де збиралися усією родиною.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

17 серпня 2011 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 19 серпня 2011 року Кононівською сільською радою Біловодського району Луганської області (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2, відкрилась спадщина, але заявник не може отримати свідоцтво на спадщину в звязку з тим, що відсутні відомості про її родинний зв'язок з померлим.

Також судом із матеріалів цивільної справи встановлено, що згідно довідки Кононівської сільської ради Біловодського району Луганської області №367 від 03.07.2013 року встановлено, що на земельну ділянку №125, площею 7,0263га по колишньому КСП «Зоря» Біловодського району Луганської області, яка належала ОСОБА_2 згідно технічної документації обмеження та обтяження відсутні (а.с.3).

Як видно з ксерокопії державний акт серії ІІI-ЛГ № 093849 на право власності на земельну ділянку площею 7,0263га, яка знаходиться на території Кононівської сільської ради Біловодського району Луганської області, видано Кононівською сільською радою Біловодського району Луганської області 11.04.2001 року на імя ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження, з відміткою «запис відновлено», (мовою оригіналу) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі батько та мати нікого не вказано (а.с.7).

З копії довідки Кононівської сільської ради Біловодського району Луганської області №451 від 19.08.2011 року встановлено, що ОСОБА_2, на день смерті 17.08.2011 року, проживав за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_4, луганської області разом з сестрою ОСОБА_1 і вів з нею спільне господарство з 2000 року (а.с.8).

Згідно запису поновленого в свідоцтві про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка є сестрою померлого, в графі батько вказано ОСОБА_8, мати ОСОБА_9 (а.с.9).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що ОСОБА_7 після державної реєстрації шлюбу мала прізвище Савенко (а.с.11).

Ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 15 вересня 1981 року Краснодонським міським ЗАГС Ворошиловградської області встановлено, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.25).

За таких обставин, суд вважає, що факт згідно якого ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, яка помер 17 серпня 2011 року знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, має родинний звязок з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та є його рідною сестрою.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас