У х в а л а

6 лютого 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду

цивільних і кримінальних справ у
складі:

Гулька Б.І. Луспеника Д.Д.
Хопти С.Ф.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми
боргу, звернення стягнення на предмет
іпотеки; за зустрічним позовом ОСОБА_6
до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа -
Новомосковська державна нотаріальна
контора Дніпропетровської області, про
визнання договорів позики та іпотеки
недійсними за касаційними скаргами
ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 3 липня
2013 року та рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 14
листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою колегії суддів Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ України від 5 лютого 2014 року,
рішення Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 3 липня 2013 року в незмінній
після апеляційного перегляду частині
та рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 14
листопада 2013 року залишено
без змін.

Під час виготовлення тексту судового
рішення у вступній частині ухвали
колегії суддів Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ України від 5 лютого 2014 року
допущено описку та помилково
зазначено: «за касаційною скаргою
ОСОБА_5», тоді як слід було вказати: «за
касаційними скаргами ОСОБА_5, ОСОБА_6».

Крім того, в мотивувальній частині
ухвали колегії суддів Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ України від 5 лютого 2014 року в
абзаці 8 допущено описку та помилково
зазначено: «У касаційній скарзі ОСОБА_5,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить
скасувати вказані судові рішення та
ухвалити нове рішення про відмову у
позові ОСОБА_4», тоді як слід було
вказати: «У касаційних скаргах ОСОБА_5,
ОСОБА_6 посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просять
скасувати вказані судові рішення та
ухвалити нове рішення про відмову у
позові ОСОБА_4».

Також у резолютивній частині ухвали
колегії суддів Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ України від 5 лютого 2014 року
допущено описку та помилково
зазначено: «Касаційну скаргу ОСОБА_5
відхилити», тоді як слід було вказати:
«Касаційні скарги ОСОБА_5, ОСОБА_6
відхилити».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 219
ЦПК України колегія суддів вважає за
необхідне цю описку виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ України

у х в а л и л а:

Виправити допущену у вступній частині
ухвали колегії суддів Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ України від 5 лютого 2014 року
описку та вказати: «за касаційними
скаргами ОСОБА_5, ОСОБА_6» замість: «за
касаційною скаргою ОСОБА_5».

Виправити допущену у мотивувальній
частині ухвали колегії суддів Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ України від 5 лютого 2014 року
описку та вказати: «У касаційних
скаргах ОСОБА_5, ОСОБА_6 посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просять
скасувати вказані судові рішення та
ухвалити нове рішення про відмову у
позові ОСОБА_4» замість: «У касаційній
скарзі ОСОБА_5, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить
скасувати вказані судові рішення та
ухвалити нове рішення про відмову у
позові ОСОБА_4».

Виправити допущену у резолютивній
частині ухвали колегії суддів Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ України від 5 лютого 2014 року
описку та вказати: «Касаційні скарги
ОСОБА_5, ОСОБА_6 відхилити» замість:
«Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Б.І. Гулько

Д.Д.
Луспеник

С.Ф. Хопта