Справа 436/2443/13-ц
31 січня 2014 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Луганську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
В жовтні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, в обґрунтування своїх вимог
зазначив, що 03.11.2006 року між ЗАТ
комерційний банк "ПриватБанк"
(правонаступник ПАТ КБ "ПриватБанк") та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір, №
LGК0RX07140082, відповідно до якого
відповідачу надано кредит в сумі 1303,50
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку за кредитом з
кінцевим терміном повернення 04.11.2007
року. У зв'язку з тим, що відповідач
належним чином зобов'язання не виконує,
станом на 19.09.2013 року виникла
заборгованість за кредитом у розмірі
заборгованості за кредитом - 1303,50
гривень, заборгованості по процентам -
комісії - 208,60 гривень, пені за
несвоєчасність виконання зобов'язання
частина) у розмірі 500,00 гривень та
штрафу (процентна складова) у розмірі
1500,96 гривень. У зв'язку з чим позивач
просить стягнути з відповідача суму
боргу та судові витрати у розмірі 320,20
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву відповідно до якої просив
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, про час та дату розгляду
справи був повідомлений належним
Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України,
ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушення зобов'язання є його не
виконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
Судом встановлено, що 03.11.2006 року між
сторонами був укладений договір
відповідно до якого відповідачу надано
кредит в сумі 1303,50 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік на суму залишку за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 04.11.2007 року (а.с.4-8)
Відповідач умови договору не виконує, в
наслідок чого за ним виникла
заборгованість перед позивачем, яка
гривень, та складається з
заборгованості за кредитом - 1303,50
гривень, заборгованості по процентам -
комісії - 208,60 гривень, пені за
несвоєчасність виконання зобов'язання
частина) у розмірі 500,00 гривень та
штрафу (процентна складова) у розмірі
1500,96 гривень (а.с.3).
Таким чином, позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» слід задовольнити та
стягнути з відповідача на користь
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором № LGК0RX07140082 від
тисячі двадцять) гривень 25 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" судові витрати у сумі 320
(триста двадцять) гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10-ти
днів з дня отримання його копії.

Головуючий
А.В. Чалий