Справа № 583/327/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року м. Охтирка.

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді - Сидоренка Р.В.,

при секретарі судового засідання -
Зубатовій І.В.,

за участю осіб, які приймають участь у
справі:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Скрибка А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Височанської
сільської ради, Охтирського р-ну,
Сумської обл., про визнання права
власності на земельну ділянку у
порядку спадкування за законом, третя
особа Охтирська районна державна
нотаріальна контора -

УСТАНОВИВ:

Позивач 29.01.2014 р. звернувся до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її
рідний батько ОСОБА_3. Вона є його
єдиною спадкоємицею. У встановлений
законом строк вона звернулася до
нотаріальної контори та оформила право
власності на спадкове майно, що
складається з житлового будинку з
надвірними та побутовими спорудами, що
знаходиться в с. АДРЕСА_1. Охтирського
району, розташованого на
приватизованій земельній ділянці
(державний акт на яку померлий за життя
не отримав). Однак в той час вона не
отримала свідоцтва про право спадщину
на земельну ділянку, на якій
розташований цей будинок, оскільки на
момент відкриття спадщини був
відсутній державний акт на земельну
ділянку на ім'я її батька. Як пізніше
стало відомо, він не встиг або не зміг
її оформити на себе. Земельну ділянку і
будинок із спорудами її батько отримав
у спадок від своєї матері, її бабусі
ОСОБА_4, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_2. В
свідоцтві про право на спадщину за
заповітом від 15.09.2009 року зазначено:
Спадкове майно, на яке видано це
свідоцтво, складається з житлового
будинку с. АДРЕСА_1. Нижче пишеться: з
приватної земельної ділянки площею 0,36
га., надану для будівництва та
обслуговування житлового будинку 0,06
га., для ведення особистого підсобного
господарства 0.30 га., яка знаходиться в
АДРЕСА_1. У нотаріальній конторі їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на зазначену земельну
ділянку, в зв'язку з чим звернулася до
суду та просить визнати за нею право
власності на зазначену земельну
ділянку після смерті свого батька..

У судовому засіданні позивач вимоги
підтримала повністю з підстав
викладених у позовній заяві просила
позов задовольнити.

Представник Височанської сільської
ради, Охтирського р-ну, Сумської обл. у
судовому засіданні з вимогами
позивачки погодився не заперечував
проти задоволення позову.

Від Охтирської районної державної
нотаріальної контори надійшов лист із
проханням слухати справу без участі
їхнього представника.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, перевіривши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер ОСОБА_3. За життя померлий ОСОБА_3
набув право власності за заповітом від
його матері ОСОБА_4, що складається з
житлового будинку с. АДРЕСА_1. Нижче
пишеться: з приватної земельної
ділянки площею 0,36 га., надану для
будівництва та обслуговування
житлового будинку 0,06 га., для ведення
особистого підсобного господарства 0.30
га., яка знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Як вбачається із копії державного акту
про право власності на землю №026323 від
27.08.2002 р. ОСОБА_4 набула у власність
приватну земельну ділянку площею 0,36
га., надану для будівництва та
обслуговування житлового будинку 0,06
га., для ведення особистого підсобного
господарства 0.30 га., яка знаходиться в
АДРЕСА_2. (а.с. 7).

Згідно довідки виданої виконкомом
Височанської сільської ради в зв5язку
зі зміною нумерації будинків, будинок,
який був в АДРЕСА_2 змінено на АДРЕСА_1
(а.с. 10).

ОСОБА_1 є рідною дочкою померлого
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження та свідоцтвом про
укладення шлюбу (а.с. 5-6).

ОСОБА_1 отримала у спадщину за законом
від ОСОБА_3 житловий будинок з
надвірними та побутовими спорудами, що
знаходиться в с. АДРЕСА_1. Охтирського
району, розташованого на
приватизованій земельній ділянці
(державний акт на яку померлий за життя
не отримав) (а.с. 9).

Згідно довідки наданої Охтирською
районною державною нотаріальною
конторою після смерті ОСОБА_3 окрім
позивачки ніхто із заявами про
прийняття спадщини не звертався,
свідоцтва про право на спадщину не
видавались.

За змістом статей 1216, 1218 Цивільного
кодексу України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на законних
підставах на момент відкриття спадщини
і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати
документа, який посвідчує його право
власності.

Таким чином, наявні всі підстави для
повного задоволення позовних вимог,
оскільки померлий ОСОБА_3 набув у
власність земельну ділянку, проте
державний акту не встиг оформити на
себе, що позбавляє позивача оформити
право власності у нотаріуса.

Таким чином, право позивачки підлягає
захисту у судовому порядку у
зазначений нею у позовній заяві спосіб.

Судові витрати залишити за позивачами
без відшкодування.

На підставі викладеного ст. 181, 182, 331, 392,
1218, 1225 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на земельну ділянку, площею
0,36 га. (із них 0.26 га - під ріллею та 0,04 га -
під багаторічними насадженнями, 0,06 га. -
під будівлями) для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого селянського
господарства на території села Веселий
Гай, Височанської сільської ради,
Охтирського р-ну, Сумської обл. у
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3

Судові витрати залишити за позивачем
без відшкодування.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк із дня проголошення рішення
апеляційної скарги, у разі відсутності
осіб у судовому засіданні під час
проголошення рішення - з моменту
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
спливу строку на подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
Сидоренко Р.В.