Справа № 633/32/14-Ц
провадження № 2/633/31/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження
у справі

29 січня 2014 р.
смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду
Харківської області Смирнов В.А.,
розглянувши позовну заяву заступника
Чугуївського міжрайонного прокурора
Харківської області в інтересах
позивачів Харківської обласної ради,
Печенізької районної ради, Печенізької
селищної ради Харківської області до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості з відшкодування втрат
сільськогосподарського та
лісогосподарського виробництва,

треті особи- Печенізька районна
державна адміністрація Харківської
області

Харківська обласна державна
адміністрація

в с т а н о
в и в :

Заступник Чугуївського міжрайонного
прокурора Харківської області в
інтересах позивачів Харківської
обласної ради, Печенізької районної
ради, Печенізької селищної ради
Харківської області звернувся до суду
з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з
відшкодування втрат
сільськогосподарського та
лісогосподарського виробництва, треті
особи- Печенізька районна державна
адміністрація Харківської області,
Харківська обласна державна
адміністрація.

Ухвалою судді Печенізького районного
суду Харківської області- Танасевич
О.В., від 28.01.2014 р. про відкриття
провадження у справі та про роз*єднання
кількох поєднаних в одному провадженні
вимог у самостійне провадження -
виділено у самостійне провадження
позовні вимоги заступника
Чугуївського міжрайонного прокурора
Харківської області в інтересах
позивача Харківської обласної ради,
Печенізької районної ради, Печенізької
селищної ради Харківської області до
ОСОБА_4.

Згідно п. 2.21 «Інструкції з діловодства
в місцевих загальних судах,
апеляційних судах областей,
апеляційних судах міст Києва та
Севастополя, Апеляційному суді
Автономної Республіки Крим та Вищому
спеціалізованому суді України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ» у разі виділення матеріалів
кримінального провадження в окреме
провадження, роз'єднання позовів у
цивільній справі в самостійні
провадження нова судова справа
(матеріали кримінального провадження)
реєструється як така, що надійшла до
суду в день постановлення відповідного
процесуального документа (постанови,
ухвали) суду. Їй присвоюється новий
єдиний унікальний номер. Після цього
справа підлягає автоматизованому
розподілу в загальному порядку.

Згідно розподілу справи після
виділення в самостійне провадження,
позовна заява за позовом заступника
Чугуївського міжрайонного прокурора
Харківської області в інтересах
позивачів Харківської обласної ради,
Печенізької районної ради, Печенізької
селищної ради Харківської області до
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з
відшкодування втрат
сільськогосподарського та
лісогосподарського виробництва, треті
особи- Печенізька районна державна
адміністрація Харківської області,
Харківська обласна державна
адміністрація, розподілено на суддю
Смирнова В.А.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_4
нараховані втрати
сільськогосподарського та
лісогосподарського виробництва на
загальну суму 66737,09 грн, які необхідно
перерахувати Печенізькій селищній
раді 60 % - 40042,26 грн. (одержувач УДКСУ у
Печенізькому районі, код платежу 21110000,
р/р 0407 в ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011, ),
Печенізькій районній раді 15% - 10010,56 грн.
( р/р 0406 УДКСУ у Печенізькому
районі , , МФО 851011, код
платежу 21110000), Харківській обласній
раді 25% - 16684,27 грн.

Судові витрати стягнути з відповідача.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 , 127 ЦПК України,
суддя -

у х в а л и
в :

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою заступника
Чугуївського міжрайонного прокурора
Харківської області в інтересах
позивачів Харківської обласної ради,
Печенізької районної ради, Печенізької
селищної ради Харківської області до
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з
відшкодування втрат
сільськогосподарського та
лісогосподарського виробництва, треті
особи- Печенізька районна державна
адміністрація Харківської області
,Харківська обласна державна
адміністрація.

Призначити судове засідання на 10
лютого 2014 року на 10-00 год.

Направити відповідачу копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів, а третім особам - копію
позовної заяви; та запропонувати
відповідачу, подати в строк до 10.02.2014 р.
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам
та третім особам по справі.

Ухвала може бути оскаржена
лише щодо недотримання правил
підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.А Смирнов