Справа №: 343/1976/13-ц
Провадження №: 2/0343/15/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом, в
якому просив розірвати шлюбу з
відповідачкою, залишивши з нею на
проживанні їхню неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а всі витрати по
справі покласти на нього. Свої вимоги
мотивував тим, що 23.04.2009 року він уклав
шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований відділом
РАЦСу Рожнятівського районного
управління юстиції Івано-Франківської
області, актовий запис № 25. Від даного
шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилася дочка ОСОБА_3. Однак, шлюб з
відповідачкою виявився невдалим,
оскільки у них різні погляди на сімейні
обов'язки, спільне життя та ведення
спільного господарства. Це привело до
того, що між ними систематично виникали
різного роду непорозуміння та
конфлікти. Відповідачка на протязі
трьох років знаходиться за межами
України, шлюбні відносини між ними
фактично припинено і їхній шлюб носить
тільки формальний характер. Вважає, що
подальше сумісне життя та збереження
сім'ї з відповідачкою є неможливим, а
тому звернувся в суд з даним позовом.

В судове засіданні позивач не
з'явився, надіслав заяву, в якій вказав,
що позовні вимоги підтримує, наполягає
на розірванні шлюбу та у зв»язку з
виїздом за межі України просить
розглянути дану справу за його
відсутності.

Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилася та про причини
своєї неявки не повідомила, хоч була
належно повідомлена про час та місце
розгляду даної справи, що
підтверджується повідомленням про
направлення їй рекомендованого
поштового відправлення, на якому
працівниками зв»язку зроблено
відмітку, що вона перебуває за
кордоном.

Дослідивши та оцінивши здобуті в
судовому засіданні докази, суд вважає,
що дану справу слід розглянути в
порядку заочного провадження і
заявлений позов належить до
задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з подружжя,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від
12.09.2012 року видане повторно (а.с. 3),
підтверджує, що сторони по справі 23.04.2009
року зареєстрували шлюб у відділі
РАЦСу Рожнятівського районного
управління юстиції Івано-Франківської
області, актовий запис № 25.

Про те, що від даного шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка
ОСОБА_3, свідчить свідоцтво про її
народження: серії НОМЕР_2, видане 21.09.2009
року відділом РАЦСу Рожнятівського
районного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис № 42 (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами по справі склалися
неприязні стосунки, що привело до
частих конфліктів, припинення сімейних
відносин та розпаду їхньої сім'ї.

Позивач зберегти сім'ю не бажає,
полягає на розлученні, вказуючи, що
примирення між ними неможливе,
оскільки тривалий час вони проживають
окремо, відносин не підтримують і їхні
сімейні відносини носять суто
формальний характер.

Наданий ухвалою Долинського
районного суду від 22.07.2013 року строк на
примирення результатів не приніс і
позивач продовжує наполягати на
розлученні.

За таких обставин суд вважає за
необхідне позов задоволити, укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб, що
зареєстрований 23.04.2009 року відділом
РАЦСу Рожнятівського районного
управління юстиції Івано-Франківської
області, актовий запис № 25, - розірвати,
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з
матір'ю - відповідачкою ОСОБА_2,
прізвище якої після розірвання шлюбу
не змінювати.

Питання судових витрат суд вирішує
згідно зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,112
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 213-215, 226, 228 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
23.04.2009 року відділом РАЦСу
Рожнятівського районного управління
юстиції Івано-Франківської області,
актовий запис № 25,- розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з
матір'ю - відповідачкою по справі
ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах ДРАГСу в
розмірі одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_2 від
сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто
Долинським районним судом за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд в 10-денний
строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя: