Справа №690/16/14ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року Ватутінський міський
суд Черкаської області

в складі: головуючого судді
Терещенко Н.І.

за участю секретаря
Руденко В.М.

розглянувши під час попереднього
судового засідання в м. Ватутіне
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

встановив:

позивачка частково змінила свої
позовні вимоги та просить суд стягнути
з ОСОБА_2, 1971 року народження, уродженця
смт. Лисянка Черкаської області,
аліменти на її утримання в розмірі 300
гривень кожного місяця на період
навчання, починаючи з дня подачі заяви
до суду, з 16.01.2014 року і до припинення
навчання до 03.06.2015 року, посилаючись на
те, що 09.06.2008 року Ватутінським міським
судом в справі № 2-219/2008 року було ухвало
рішення за умовами якого на користь її
опікуна ОСОБА_3, на її утримання з
відповідача по справі, її батька
ОСОБА_2, вирішено стягнути аліменти в
розмірі ? частини всіх видів його
доходів кожного місяця, починаючи з дня
подачі заяви до суду і до її повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_7 року їй виповнилося 18
років та відповідно рішення суду від
09.06.2008 року про стягнення аліментів з
ОСОБА_2, виконано в повному обсязі.
ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер її опікун
ОСОБА_3 Відповідно до довідки
Черкаського медичного коледжу від
10.09.2013 року, вона є студенткою даного
навчального закладу з 21.09.2011 року і
термін її навчання триватиме до 30.06.2015
року. Навчання відбувається за денною
формою. Відповідач ОСОБА_2 за
відомостями вказаними в трудовій
книжці має постійну роботу - працює
електромонтером на ТОВ
«Катеринопільський ЕЛЕВАТОР» та
відповідно в змозі сплачувати аліменти
на її утримання. Вона як зазначалося
вище навчається на денній формі та в
зв'язку з цим можливість
працевлаштуватися у неї відсутня.
Єдиним джерелом до існування в неї були
доходи опікуна та аліменти, що
сплачувалися батьком. На сьогоднішній
день вона не має взагалі ніяких коштів
і потребує аліментного утримання від
відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 частково
змінені позовні вимоги позивачки
визнав повністю та просить суд їх
задовольнити, оскільки він дійсно
являється батьком ОСОБА_1.

Суд, заслухавши сторони та
вивчивши матеріали справи, вважає за
необхідне заявлений частково
змінений позов задовольнити повністю.
Вимоги позивачки законні, обгрунтовані
і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було
встановлено, що позивачка ОСОБА_1
являється повнолітньою дочкою
відповідача ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3
від 19.01.1996 року (а.с.3). Рішенням
Ватутінського міського суду
Черкаської області від 09.06.2008 року з
відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
(опікуна позивачки) на утримання
позивачки ОСОБА_1 було стягнуто
аліменти в розмірі ? частини всіх видів
доходу відповідача кожного місяця і до
повноліття позивачки, що
підтверджується рішенням (а.с. 5).
ІНФОРМАЦІЯ_6 року опікун позивачки -
ОСОБА_3, помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 (а.с.
6). ІНФОРМАЦІЯ_7 року позивачка досягла
свого повноліття і аліменти, за
рішенням Ватутінського міського суду
Черкаської області від 09.06.2008 року,
стягнено в повному обсязі.

З 21.09.2011 року позивачка навчається в
Черкаському медичному коледжі і термін
її навчання триватиме до 03.06.2015 року, що
підтверджується довідкою медичного
коледжу (а.с. 10). Позивачка потребує
матеріальної допомоги відповідача,
оскільки навчається на денній формі
навчання, а тому працевлаштуватися не
має можливості.

Відповідно до ст. 199 Сімейного
Кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і в зв*язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України
визначено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі або в частці від
заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне частково змінені позовні
вимоги позивачки задовольнити
повністю та стягнути з відповідача
на користь позивачки аліменти на її
утримання в розмірі 300 гривень кожного
місяця на період навчання, починаючи з
дня подачі заяви до суду, а саме з 16.01.2014
року і до припинення навчання в
Черкаському медичному коледжі до 03.06.2015
року, згідно довідки (а.с.10).

Крім того, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
243 гривні 60 коп. судового збору:
отримувач коштів УДКСУ у м. Ватутіному
Черкаської області код отримувача за
ЄДРПОУ суду 36771538, код банку отримувача
(МФО) 854018, рахунок отримувача 0005,
код класифікації доходів бюджету 22030001,
(призначення платежу -
судовий збір).

На підставі викладеного та
керуючись ст. 199, ст. 200 СК України, ст.ст.
10, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

частково змінені позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Лисянка Черкаської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на її утримання в розмірі 300
(триста) гривень кожного місяця на
період навчання, починаючи з дня
подачі заяви до суду, а саме 16.01.2014 року
і до припинення навчання в Черкаському
медичному коледжі до 03.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Лисянка Черкаської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, - 243 (двісті сорок три) гривні 60
коп. судового збору: отримувач коштів
УДКСУ у м. Ватутіному Черкаської
області код отримувача за ЄДРПОУ суду
36771538, код банку отримувача (МФО) 854018,
рахунок отримувача 0005, код
класифікації доходів бюджету 22030001, (призначення платежу -
судовий збір).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Головуючий
підпис Н.І.Терещенко

Суддя
Н.І.Терещенко