Справа №712/1080/14ц
Провадження №2/712/839/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року Соснівський райсуд м.
Черкаси в складі:

головуючого/ судді- Пироженко В.Д.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

а участі адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів, вказуючи, що Рішенням
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 11.03.2013 року з нього стягнуто на
користь відповідачки на утримання сина
ОСОБА_4 аліменти в розмірі ? частини
його заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення дитини
повноліття.. На виконання даного
рішення було видано виконавчий лист.

На даний час матеріальний та сімейний
стан позивача змінився оскільки він з
січня 2013 року перебуває в офіційному
шлюбі з ОСОБА_5 та проживає з нею однією
сім»єю. Від даного шлюбу у них є дитина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на
його утриманні. Тривалий час він не
може офіційно працевлаштуватись, а
його дружина не працює, так як здійснює
догляд за дитиною. Крім того, на їх
утриманні знаходиться бабуся дружини -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є
непрацездатною та потребує постійного
догляду. Він не може знайти постійну
роботу у країні, громадянином якої він
не являється, а тому має нестабільний
та мінливий дохід якого не вистачає для
життя.

Просить зменшити розмір аліментів з ?
частини на тверду грошову суму 385,80 грн.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_8 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала та пояснила,
що суми 385 грн є недостатньою для
утримання сина якому 14 років. Суд
стягнув з ОСОБА_2 14 частину аліментів та
враховував при цьому його матеріальний
стан. Просила в позові відмовити.

Заслухавши сторони, думку адвоката,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров»я та матеріальне
становище дитини і платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом встановлено, що рішенням
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 11.03.2013 року з ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі ? частини його заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено, або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров»я
когось із них.

В рішенні суду зазначено, що суд при
визначенні розміру аліментів на сина
ОСОБА_4 враховує, що ОСОБА_2 уклав шлюб
та те, що його дружина перебуває на
обліку в зв»язку з вагітністю. Тобто,
суд першої інстанції передбачав
народження другої дитини і враховував
вказані обставини визначаючи розмір
аліментів на утримання сина.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного
Суду України, викладених у Постанові №
3 від 15.05.2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного Кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», вирішуючи питання щодо
розміру аліментів суд повинен
урахувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

Суд вважає, що позивачем не надано
достатньо доказів, щодо погіршення
його майнового стану та стану його
здоров»я. Також не надано доказів
того, що його теперішня дружина не
працює і здійснює догляд за дитиною до
досягнення нею трирічного віку. Не
надано доказів про доходи своєї
дружини та бабусі його дружини, яка має
пенсійний вік та повинна отримувати
пенсію за віком.

Згідно ст.. 7 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»,
прожитковий мінімум на дитину з 01.01.2014
року становить 1286 грн. Позивач просить
стягнути з нього аліменти в сумі 385 грн,
тобто менше половини прожиткового
мінімуму, що в даному випадку ніяк не
може забезпечити належне існування
неповнолітнього та його потреби.

Проаналізувавши досліджені у судовому
засіданні докази, матеріальне
становище сторін, суд вважає, що позов
ОСОБА_2 не підлягає задоволенню як
недоведений.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст. 180, 182,192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення
розміру аліментів залишити без
задоволення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

Головуючий :