Провадження №6/761/173/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді
Маліновської В.М.

при секретарі
Лазоришинець К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ДПІ в
Оболонському районі ГУ Міндоходів у
м.Києві про поновлення пропущеного
строку для пред"явлення до виконання
постанови Шевченківського районного
суду м.Києва від 07.02.2013р. у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2013 року ДПІ в Оболонському
районі ГУ Міндоходів у м.Києві
звернулося до суду з завою про
поновлення пропущеного строку для
пред"явлення до виконання постанови
суду від 07.02.2013р. у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 124 КУпАП, у виді штрафу на користь
держави.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час, день та місце
слухання справи повідомлені у
встановленому законом порядку.

Згідно положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України,
неявка сторін, які беруть участь у
справі не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку. Суд розглядає таку заяву в
десятиденний строк.

Відповідно до діючої на даний час
редакції ст.22 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року для виконання
судового рішення, який встановлюється
з наступного дня після набрання
рішенням законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи
№2610/30324/2012, провадження №3/761/242/2013
Шевченківським районним судом м.Києва
07 лютого 2013 року винесено постанову у
справі про притягнення до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП,
якою його визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, та до нього застосовано
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі двадцяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 340 (триста сорок)
грн. 00 коп. на користь держави.

За змістом ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження", за виконавчим
документом про стягнення в дохід
держави коштів або про вчинення
інших дій на користь чи в інтересах
держави від її імені виступає орган,
за позовом якого судом

винесено відповідне рішення, або
орган державної влади (крім суду),
який відповідно до закону прийняв таке
рішення. За іншими виконавчими
документами про стягнення в дохід
держави коштів або про вчинення інших
дій на користь чи в інтересах держави
від її імені виступають органи доходів
і зборів.

26 лютого 2013 року, Шевченківським
районним судом м.Києва, супровідним
листом вих. № 10645/3/761/242/2013 в порядку ст. 8
Закону України "Про виконавче
провадження", копія вказаної постанови
для виконання направлена Начальнику
ДПІ Оболонського району м.Києва.

Відповідно до положень ст. 24 Закону
України "Про виконавче провадження"
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

З огляду на викладене, враховуючи
положення Закону України "Про
виконавче провадження", суд приходить
до висновку про задоволення поданої
заяви.

Куруючись ст.ст.22, 24 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.ст. 208-210, 293,
294, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ДПІ в Оболонському районі ГУ
Міндоходів у м.Києві про поновлення
пропущеного строку для пред"явлення до
виконання постанови Шевченківського
районного суду м.Києва від 07.02.2013р. у
справі про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП -
задовольнити.

Поновити ДПІ в Оболонському районі ГУ
Міндоходів у м.Києві строк на
пред'явлення до виконання постанови
Шевченківського районного суду м.Києва
від 07 лютого 2013 року у справі №2610/30324/2012,
провадження №3/761/242/2013 про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП, якою
на нього накладено стягненння у виді
штрафу на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд міста
Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, а у разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: