Провадження 2/554/287/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 лютого 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого
судді - Троцької А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ПАТ
«Акценкт-банк» в особі ПАТ КБ
«Приватбанк» в особі представника
позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року ПАТ
«Акценкт-банк» звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те,
відповідно до договору № А33НСС9G3S0015
від 17.01.2011 року ОСОБА_2 отримала кредит
у розмірі 19200 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0, 12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Оскільки відповідач
належним чином не виконує умови
договору станом на 27.09.2013 року має
заборгованість - 109276, 55 грн., яка
складається з наступного: 13832, 77 грн. -
заборгованість за кредитом; 18, 81 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 8448 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 81297, 13 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 5179, 84 грн. - штраф (процентна
складова). Позивач просив стягнути з
ОСОБА_2 суму заборгованості та судовий
збір.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не
з»явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлялася, про причини
неявки не повідомляла.

Приймаючи до уваги наявні у
справі докази, суд вважає за можливе
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає , що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено і це вбачається
з матеріалів справи, що відповідно до
укладеного договору № А33НСС9G3S0015 від
17.01.2011 року ОСОБА_2 отримала кредит у
розмірі 19200 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0, 12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Оскільки відповідачка належним
чином не виконує умови договору станом
на 27.09.2013 року має заборгованість - 109276,
55 грн., яка складається з наступного:
13832,77 грн. - заборгованість за кредитом;
18, 81 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 8448 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 81297, 13 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 5179, 84 грн. - штраф (процентна
складова).

Згідно статті 526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 1 ст.. 530 ЦК Ураїни, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов»язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлений договором.
Якщо договором не встановлено строк
повернення позики або цей строк
визначений моментом пред»явлення
вимог, позика має бути повернена
позичальником протягом тридцяти днів
від дня пред»явлення позикодавцем
вимоги про це, якщо інше не встановлено
договором . Позика, надана за договором
безпроцентної позики, може бути
повернена позичальником достроково,
якщо інше не встановлено договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Як говориться у ч.1 ст.. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідач належним чином не
виконує умови договору та не сплачує
заборгованість по кредиту та відсотках
у встановлені договором строки, то
позовні вимоги банку щодо стягнення
заборгованості підлягають задоволенню
.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судовий
збір.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 208, 209, 213-215, 224-226
ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Акценкт-банк» в особі ПАТ КБ
«Приватбанк» в особі представника
позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Акценкт-банк» по кредитному договору
№ А33НСС9G3S0015 від 17.01.2011 року
заборгованість в сумі 109 276, 55 грн., що
складається з наступного: 13 832,77 грн. -
заборгованість за кредитом; 18, 81 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 8 448 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 81 297, 13 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 5 179, 84 грн. - штраф (процентна
складова) .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Акценкт-банк» судовий збір в сумі 1092,77
грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяА. І. Троцька