Справа № 492/77/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку
з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

27 лютого 2014 року
м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що 20 вересня
2009 року вони з відповідачкою уклали
шлюб. Від цього шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачкою не склалося внаслідок
того, що в них почали виникати
конфлікти на грунті взаємного
непорозуміння, шлюбні відносини
практично припинені, не ведеться
спільне господарство, проживають
окремо. Таким чином позивач прийшов до
висновку, що подальше спільне життя з
відповідачкою та збереження шлюбу не
можливе і наполягає на розірванні
шлюбу.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду
від 21 січня 2014 року була залишена без
руху, оскільки була подана з порушенням
ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві
позивач не зазначив доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування, зокрема: факту наявності у
позивача права на пред'явлення позову
про розірвання шлюбу в розумінні ч. 2 ст.
110 СК України; фактів, які свідчать, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення (захворювання хронічним
алкоголізмом, відсутності між
подружжям близьких відносин, жорстке
поводження з чоловіком (дружиною) або
їхньою неповнолітньою дитиною); факту
роздільного проживання подружжя; факту
наявності або відсутності угоди про
утримання і виховання дитини. Разом з
тим, в позові не ставилося питання щодо
стягнення судових витрат, пов'язаних з
розглядом справи.

Для усунення недоліків, зазначених в
ухвалі суду від 21 січня 2014 року, судом
позивачу був наданий строк,
встановлений ч. 1 ст. 121 ЦПК України та
ухвала суду направлена позивачу для
усунення недоліків позовної заяви
рекомендованим листом із
повідомленням за адресою його
місцезнаходження, вказаною ним в
поданій позовній заяві. Як вбачається з
розписки про отримання, позивач ухвалу
суду від 21 січня 2014 року отримав 18
лютого 2014 року, тобто п'ятиденний строк,
встановлений ч. 1 ст. 121 ЦПК України
спливав 23 лютого 2014 року.

Ухвалу суду від 21 січня 2014 року, позивач
не виконав, так як після спливу строку,
встановленого ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
позовна заява з виправленими
недоліками до Арцизького районного
суду Одеської області не надійшла.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач не виконає в установлений
строк вимоги суду, визначені ст. ст. 119
ЦПК України, то позовна заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Таким чином, вважаю, що позивач, будучи
належним чином повідомленою про
необхідність усунення недоліків
позовної заяви, вказаних в ухвалі суду
від 21 січня 2014 року, не виконав вимоги,
зазначені судом в ухвалі суду, тобто
недоліки позовної заяви позивачем
виправлені не були, тому позовну заяву
треба вважати неподаною та повернути
позивачу на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», сплачена сума судового
збору повертається в разі повернення
заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. ст. 208-210 ЦПК
України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - вважати неподаною та
повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір
сплачений при зверненні до суду в
розмірі 243,60 грн. (квитанція № 10 від
20.01.2014р.).

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із позовною
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду
Гусєва Н.Д.