Справа № 473/152/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"06" лютого 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

при секретарі - Заблоцькій М.М.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вознесенська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дітей в якій вказувала, що з 2004 по 2008
роки вона проживала з відповідачем
однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Мають двох спільних малолітніх дітей:
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 постійної матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.

Враховуючи те, що відповідач має змогу
та зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу на утримання малолітніх, а
тому позивачка просила суд стягувати з
нього на свою користь кошти (аліменти) в
розмірі 1/3 частини його доходу
(заробітку) щомісяця, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
починаючи з 10 січня 2014 року і до
повноліття дітей.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
свої вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, причину неявки суду не
повідомив.

Суд вважав можливим провести розгляд
справи в заочному порядку з винесенням
заочного рішення, оскільки позивачка
проти цього не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи в межах
заявлених вимог та на підставі наявних
в ній доказів, суд прийшов до
наступного.

Зокрема судом встановлено, що ОСОБА_1 є
матір'ю малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проте не знайшли свого підтвердження
належними та допустимими доказами
доводи позивачки, що батьком дітей є
відповідач.

Зокрема зі свідоцтв про народження
малолітніх вбачається, що їх батьком
записаний ОСОБА_2.

Аналогічні відомості містяться й в
актових записах про народження ОСОБА_5
та ОСОБА_4 (№ 23 від 27 листопада 2006 року
та за №21 від 02 липня 2007 року). В той же
час з них вбачається, що відомості про
батька малолітніх внесені до актових
записів про народження дітей за заявою
матері.

Згідно ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та
батько дитини не перебувають у шлюбі
між собою, походження дитини від батька
визначається:

- за спільною заявою матері та батька
дитини;

- за рішенням суду.

Тобто офіційний запис певної особи
батьком малолітніх (неповнолітніх)
осіб за заявою їх матері не є
обставиною, що підтверджує факт
батьківства.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дітей визначаються за
домовленістю між ними в грошовій або
натуральній формі, а в разі
недосягнення між ними згоди - за
рішенням суду.

Тобто суд має повноваження вирішувати
спір між батьками щодо їх участі або
участі одного з них в матеріальному
утриманні дітей за умови надання
безумовних доказів батьківства.

Проте передбачені законом докази, що
ОСОБА_2 є батьком малолітніх ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
матеріалах справи відсутні, а тому в
позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.В. Вуїв