Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1574/14-ц
Провадження № 2-о/499/51/14
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"10" листопада 2014 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Іванівському району Розільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просив встановити факт родинних відносин.

Зі змісту ч. 4 ст.119 ЦПК України вбачається, що заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

З вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України вбачається, що в заяві повинні міститися поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Заявник в порушення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначив поштового індексу його місця проживання та про наявні засоби зв'язку у заявника або їх відсутність.

З п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України вбачається, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до п.1 ч.1, 2 ст.258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявник в заяві просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, ОСОБА_3, проте з заяви не вбачається, що родинні відносини не встановлені, оскільки документи додані заявником не містять будь яких відомостей, а заявник обґрунтування не надав. У звязку з чим заявнику необхідно вказати обґрунтування та надати до суду докази на підтвердження мети встановлення родинних відносин.

Крім того, заявником заявлено вимогу про зобовязання відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Іванівському району Розільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, яка заявлена без узгодження з вимогами ст.256 ЦПК України, а заявником не обґрунтовано можливість розгляду такої вимоги в порядку окремого провадження.

Така правова позиція підтверджується розясненнями Верховного Суду України, який в абзаці 1 п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 розяснив, що заява повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зі смислу ч.1 ст.121 ЦПК України вбачається, що у разі подання заяви без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

З огляду на викладене, зазначену вище заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику, строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 256, 258 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 (п'ять) днів з дня отримання нею копії ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4