Провадження № 2/107/236/14р.
Керченський міський суд Автономної
Республіки Крим в складі:
головуючого судді -Захарової К.П.
секретарі - Дружиніній К.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Керч цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
Позивач звернувся до Керченського
міського суду АР Крим з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої вимоги тим, що з 27.11.1999 року
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак сімейні
відносини з відповідачем не склались,
шлюбно-сімейні відносини припинені з
2009 року, спільне господарство не
ведуть, разом не проживають. Позивач
вважає, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу не можливе.
У судове засідання позивач не
з'явилась, подала до суду заяву, в якій
позов підтримала, просила його
задовольнити, розглянути справу за її
відсутності, не заперечувала проти
заочного розгляду справи.
Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явився,
про причини неявки до суду не
повідомив, заперечень проти позову не
надав, тому суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, враховуючи,
що позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи.
У зв'язку з неявкою у судове засідання
осіб, що беруть участь у справі,
фіксування судового процесу не
здійснювалось відповідно до вимог ч. 2
ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
Судом встановлено, що з 27 листопада 1999
року ОСОБА_1 перебуває з ОСОБА_3 у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (актовий
запис № 927 від 27.11.1999 р., зроблений
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Керченського міського управління
юстиції АР Крим) (а.с.7). Від шлюбу
сторони мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5). Сімейні
відносини не склались, сторони
припинили шлюбно-сімейні відносини з
2009 року, спільне господарство не
ведуть, разом не проживають.
Згідно зі ст.ст. 104, 112 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Заперечень від відповідача стосовно
факту припинення сімейних відносин не
надійшло, а збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін, таким
чином суд вважає за необхідне
задовольнити позов, розірвати шлюб.

На підставі вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України
суд вважає, що з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути понесені
судові витрати, а саме судовий збір у
сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27.11.1999 р.
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Керченського міського управління
юстиції АР Крим, актовий запис № 927 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Керченський міський
суд АР Крим шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Повний текст заочного
рішення виготовлений 24.01.2014 р.

Суддя

Захарова К.П.