Справа № 456/6519/13-ц
Провадження № 2/456/439/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"16" січня 2014 р. Стрийський міськрайонний
суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С.

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Стрийського
міськрайонного управління юстиції,
ОСОБА_2 про зміну суми заборгованості
по аліментах,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до
відповідачів ВДВС Стрийського
міськрайонного управління юстиції,
ОСОБА_2 та просить зменшити суму
заборгованості по аліментах, що
стягуються з нього в користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
період з 12.11.2010 року по вересень 2013 року
на 11404,74 грн. В обґрунтування позовних
вимог покликається на те, що відповідно
до рішення Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 06.12.2010 року,
з нього на користь відповідача ОСОБА_2
стягуються аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно вказаного
рішення, Стрийським міськрайонним
судом був виданий виконавчий лист №
2-3321/10 від 16.12.2010 року, який відповідачем
ОСОБА_2 був пред'явлений до виконання
21.09.2011 року у відділ ДВС Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області. Про те, що вказаний
виконавчий лист перебуває на виконанні
у відділі ДВС Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області позивач не знав, а
довідався лише з повідомлення
державного виконавця Дидик Н.І. від
16.09.2013 року, в якому було вказано, що у
нього є заборгованість по сплаті
аліментів в сумі 32429,88 грн. за період з
12.11.2010 року по вересень 2013 року. Із
вказаним розміром заборгованості по
аліментах позивач не згідний, оскільки
вважає, що він весь цей період часу
проживав із відповідачем ОСОБА_2 однією
сім'єю, працював на різних тимчасових
роботах і всі зароблені кошти
скеровував на утримання сина і дружини,
відремонтував будинок. Крім цього
вважає, що відділ ДВС Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області невірно
нараховував йому заборгованість по
аліментах, оскільки виходив із
середньомісячної заробітної плати по
Стрийському районі керуючись п.7.13.1
Інструкції про проведення виконавчих
дій № 489/20802, а не виходячи із
прожиткового мінімуму, який становить
30% для дітей відповідного віку. Вважає,
що сума заборгованості по аліментах
має бути зменшена з 32429,88 грн. до 21025,14
грн., тобто на 11404,74 грн.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав, покликаючись на викладені в
позовній заяві обставини та просить
позов задоволити.

Представники відділу державної
виконавчої служби Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Дидик Н.І., Говгера О.Б. в судовому
засіданні позов заперечили та
пояснили, що 21.09.2011 року за заявою
стягувача державним виконавцем Лещук
Н.Я. було відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа Стрийського
міськрайонного суду № 2-3321/10 від 16.08.2011
року про стягнення з відповідача в
користь позивача аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку, починаючи стягнення з 12.11.2010
року, та надіслано сторонам
виконавчого провадження до виконання
та відома. В матеріалах виконавчого
провадження міститься квитанція про
сплату аліментів від 13.10.2011 року на суму
1000 грн, яка була пред'явлена боржником
ОСОБА_1 до відділу ДВС, що свідчить про
те, що відповідач був повідомлений про
стягнення з нього аліментів.
Відповідачу неодноразово надсилались
виклики-попередження та повідомлено
про те, що за ним числиться
заборгованість по сплаті аліментів та
про можливість кримінальної
відповідальності за їх несплату. Крім
цього, твердження позивача про
невірний розрахунок розміру аліментів
є безпідставним, оскільки розмір
аліментів був визначений на підставі
ст. 74 Закону України «Про виконавче
провадження» та згідно п. 7.13.1
Інструкції з організації примусового
виконання рішень. Просять в позові
відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_6 в судовому засіданні позов
заперечив та пояснив, що 06.12.2010 року
Стрийським міськрайонним судом
Львівської області було винесено
рішення про стягнення з позивача на
користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3
частини усіх видів його заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. При розгляді
судом справи позивач не заперечував
сплачувати аліменти у вказаному
розмірі та вказане рішення суду не
оскаржував. Пояснення позивача про те,
що він сплачував кошти на утримання
будинку та його ремонт є неправдивими,
оскільки фінансово їм помагали батьки
відповідачки. Вказаний рішенням суду
розмір стягуваних з відповідача
аліментів не може бути зменшений,
оскільки такий визначений
законодавством України.

Проаналізувавши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін та їх
представників, суд вважає, що у
задоволенні позову слід відмовити
виходячи з наступного.

Як вбачається з рішення Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області від 06.12.2010 року з позивача в
користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи стягнення з 12.11.2010
року і до досягнення дитиною
повноліття. Вказане рішення суду
позивачем не оскаржено та набрало
законної сили.

16.08.2011 року Стрийським міськрайонним
судом Львівської області по справі
видано виконавчий лист № 2-3321/10.

21.09.2011 року за заявою ОСОБА_2 відділом
ДВС Стрийського міськрайонного
управління юстиції Львівської області
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з виконання
рішення Стрийського міськрайонного
суду Львівської області про стягнення
аліментів з ОСОБА_1

Відділом ДВС Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області ОСОБА_1
неодноразово надсилались
виклики-попередження від 08.02.2012 року,
23.08.2012 року, 23.01.2013 року, 11.06.2013 року про
необхідність погашення існуючої
заборгованості по аліментах.

З довідки-розрахунку заборгованості
відділу ДВС Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області від 16.09.2013 року
вбачається, що загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 по сплаті
аліментів, станом на 01.09.2013 року
становить 32429,88 грн.

Статтею 183 СК України визначається
розмір аліментів у частці від
заробітку (доходу) матері, батька
дитини, та зокрема частиною 1 цієї
статті встановлено, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

При постановленні рішення, суд
визначив таку частку в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку /доходу/,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісяця.

Статтею 74 Закону України «Про
виконавче провадження» встановлено, що
розмір заборгованості із сплати
аліментів визначається державним
виконавцем за місцем виконання рішення
у порядку, встановленому Сімейним
кодексом України. У разі визначення
суми заборгованості у частці від
заробітку (доходу) розмір аліментів не
може бути менше встановленого Сімейним
кодексом України. Державний виконавець
обчислює розмір заборгованості із
сплати аліментів, складає відповідний
розрахунок та повідомляє про нього
стягувачу і боржнику.

Згідно п. 7.13.1. Інструкції з організації
примусового виконання рішень - якщо
боржник не працює або відсутня
інформація про отримання боржником
доходів, державний виконавець
розраховує заборгованість у такому
самому порядку, виходячи із
середньомісячної заробітної плати для
відповідної місцевості. Після
отримання достовірної інформації про
джерела доходів боржника та їх розмір
держаний виконавець здійснює
перерахунок заборгованості та
повідомляє про нього стягувача і
боржника.

Судом встановлено, що відділом ДВС
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Львівської області на підставі
інформаційних довідок від 02.02.2010 року,
14.03.2012 року та 22.05.2013 року наданих
Управлінням статистики у Стрийському
районі про розмір середньомісячної
заробітної плати за період з 2010 по 2013
роки, був проведений розрахунок
заборгованості по аліментах ОСОБА_1.
ОСОБА_1 було відомо про розмір
стягуваних з нього аліментів, про що
свідчить оплачена ним квитанція № 1 від
13.10.2011 року про сплату аліментів на
користь ОСОБА_2 в сумі 1000 грн. Крім
цього, з рішення Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області від 06.12.2010 року вбачається, що
ОСОБА_1 не заперечував сплачувати
аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх
видів його заробітку та рішення суду з
цього приводу не оскаржував.

На підставі викладеного, суд вважає, що
у задоволенні позову ОСОБА_1 про зміну
суми заборгованості по аліментах слід
відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК
України, ст. 192 СК України, суд -

вирішив:

Відмовити у позові ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції, ОСОБА_2 про зміну суми
заборгованості по аліментах.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Сас
С.С.