Справа № 567/14/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

народні засідателі - Панчук В.А., Шайдюк
А.О.

секретар - Лєщенко І.В.

з участю

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - орган
опіки та піклування Оженинської
сільської ради Острозького району
Рівненської області про визнання
ОСОБА_2 недієздатним, встановлення
опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

в Острозький районний суд з
заявою про визнання недієздатним,
встановлення опіки і призначення
опікуна ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 Заяву
мотивує тим, що ОСОБА_2, який є його
братом, страждає хронічним психічним
розладом, що позбавляє його можливості
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримав заяву. Пояснив, що його брат
ОСОБА_2 має захворювання психіки, що
позбавляє його можливості
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Зазначив, що ОСОБА_2 є
інвалідом 2 групи з дитинства, що
підтверджується довідкою ЛТЕК. У
зв'язку з тим, що комісія лікарів
прийшла до висновку, що ОСОБА_2
позбавлений можливості усвідомлювати
свої дії та керувати ними, то просить
визнати його недієздатним, встановити
над ним опіку та призначити його
опікуном ОСОБА_2

Представник органу опіки і піклування
Оженинської сільської ради в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, у якій заяву ОСОБА_1 підтримав та
просить справу розглядати у його
відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявника, вважає,
що заява підлягає задоволенню.

З пенсійного посвідчення ОСОБА_2,
довідки ЛТЕК ВТЭ-22 №028713 вбачається, що
він є інвалідом дитинства другої групи,
а з консультативного висновку ЛКК №1061
вбачається, що він хворіє на помірну
розумову відсталість.

З акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 11/14
від 04.02.2014 р. вбачається, що ОСОБА_2
страждає на психічне захворювання -
легку розумову відсталість в ступені
помірної дебільності і зазначене
захворювання позбавляє його здатності
повною мірою розуміти значення своїх
дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та ( або ) керувати
ними. Оскільки психічне захворювання
ОСОБА_2 позбавляє його можливості
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, то його слід вважати
недієздатним.

Орган опіки та піклування Оженинської
сільської ради звернувся з поданням
про встановлення опіки і призначення
ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦК України,
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки і піклування.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 є близьким
родичем ОСОБА_2 та беручи до уваги,
що ОСОБА_1 може бути опікуном, то
зважаючи на подання органу опіки і
піклування з цієї підстави суд вважає,
що заяву слід задовольнити в повному
об'ємі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
39, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст. 236-240, ст. 209,
212-215, 241 ЦПК України суд ,-

вирішив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним.

Встановити відносно ОСОБА_2 опіку та
призначити опікуном ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного суду
Назарук В.А.

Народні засідателіПанчук В.А. Шайдюк
А.О.