Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1333/14-ц
Номер провадження 2/213/647/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Комунального закладу «Міська клінічна лікарня № 2» м. Кривого Рогу, треті особи Виконавчий комітет Дзержинської районної у місті ради, Криворізьке гірничопромислове територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, відділ прав споживачів Криворізької міської ради, про захист прав споживачів, визнання протиправною бездіяльність лікувального закладу, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати протиправною бездіяльність КЗ «Міська клінічна лікарня № 2» м. Кривого Рогу в частині ненадання інформації за встановленою формою (НТ) про нещасний випадок, який стався з позивачем 15.12.2011 року, до Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради; стягнути з відповідача ОСОБА_3 на його користь грошову суму 5279,61 грн за завдану матеріальну шкоду; та моральну шкоду у розмірі 50000 грн., а також витрати на правову допомогу у розмірі 3500 грн та судові витрати у розмірі 743,60 грн., посилаючись на те, що шкода заподіяна йому під час нещасного випадку, який відбувся наслідок недбальства, безвідповідальності та бездіяльності відповідача ОСОБА_4

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Обставини викладено неповно, не зазначені всі докази, які підтверджують кожну обставину.

Так, в позові неповно зазначено реквізити учасників процесу, зокрема неправильно зазначені індекси в адресах, та не зазначено зареєстроване місце проживання (перебування) сторін відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України.

Крім того, позивачу необхідно визначити належного відповідача: до кого він звертається з позовом до громадянина ОСОБА_3, як фізичної особи, чи до фізичної особи підприємця?

Крім того, не сплачено судовий збір щодо 1-ої вимоги.

Також позивачем не зазначено, чи звертався він до Комунального закладу «Міська клінічна лікарня № 2» м. Кривого Рогу з відповідною заявою, та яку відповідь отримав; чи звертався до Виконкому Дзержинської районної у місті ради щодо складання акту, та яку відповідь отримав.

За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Комунального закладу «Міська клінічна лікарня № 2» м. Кривого Рогу, треті особи Виконавчий комітет Дзержинської районної у місті ради, Криворізьке гірничопромислове територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, відділ прав споживачів Криворізької міської ради, про захист прав споживачів, визнання протиправною бездіяльність лікувального закладу, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, залишити без руху.

Позивачу в строк - не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя