Номер провадження №2/522/2007/14
Справа №522/4369/13-ц
УХВАЛА

12 березня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи та судової будівельно-технічної експертизи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання договорів недійсними та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання договорів недійсними та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про стягнення заборгованості.

В ході розгляду справи позивачем заявлене клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи та судової будівельно-технічної експертизи для встановлення фактичної суми заборгованості, відсотків за користування кредитними коштами та для вирішення ринкової вартості жилого будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Бурлача Балка м. Іллічівська Одеської області, вул. Центральна, за № 8, який складається в цілому з: жилого деревяного будинку загальною жилою площею 35,9 кв.м., та земельної ділянки площею 0,179 га, яка розташована за адресою: с. Бурлача Балка м. Іллічівська Одеської області, вул. Центральна, за № 8 (вісім), надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, які належать ОСОБА_1, апартаменту під номером 139/1, що розташований за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, загальною площею 71,78 кв.м., що належить ОСОБА_1.

Суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення по справі, потрібні спеціальні технічні знання, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити судову економічну експертизу та судову будівельно-технічної експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Яка загальна сума грошових коштів була сплачена ОСОБА_1 на виконання умов кредитного договору №014/0077/74/71443 від 13.03.2007 року за період з 13 березня 2007р. по 29 листопада 2011р., а також кредитного договору №014/0077/74/42260 від 09.12.2005 за період з 09 грудня 2005 року по 29 листопада 2011р., в тому числі за повернення кредитів та зі сплати відсотків за користування кредитами?

2. Чи у відповідності до вимог кредитного договору №014/0077/74/71443 від 13.03.2007 року Публічним Акціонерним Товариством «ОСОБА_2 Аваль» розрахована сума простроченої заборгованості у розмірі 157 226,03 (сто пятдесят сім тисяч двісті двадцять шість) доларів США 03 цента ОСОБА_1 за кредитом, яка зазначена в зустрічній позовній заяві, а також чи у відповідності до вимог кредитного договору №014/0077/74/42260 від 09.12.2005 року Публічним Акціонерним Товариством «ОСОБА_2 Аваль» розрахована сума простроченої заборгованості у розмірі 65 011,89 (шістдесят пять тисяч одинадцять) доларів США 89 центів ОСОБА_1 за кредитом, яка зазначена в зустрічній позовній заяві?

3. Чи у відповідності до вимог кредитного договору №014/0077/74/71443 від 13.03.2007 року Публічним Акціонерним Товариством «ОСОБА_2 Аваль» розрахована сума заборгованості за відсотками у розмірі 12 216,43 (дванадцять тисяч двісті шістнадцять) доларів США 43 цента, що зазначена у зустрічній позовній заяві, а також чи у відповідності до вимог кредитного договору №014/0077/74/42260 від 09.12.2005 року Публічним Акціонерним Товариством «ОСОБА_2 Аваль» розрахована сума заборгованості за відсотками у розмірі 4 760,04 (чотири тисячі сімсот шістдесят) доларів США 04 цента, що зазначена у зустрічній позовній заяві?

4.Чи правильно, відповідно до вимог кредитного договору №014/0077/74/71443 від 13.03.2007 року Публічним Акціонерним Товариством «ОСОБА_2 Аваль» розрахована заборгованість у вигляді пені за прострочення тілу кредиту у розмірі 1 768,10 (одна тисяча сімсот шістдесят вісім) доларів США 10 центів, що визначено у зустрічній позовній заяві, а також чи правильно, відповідно до вимог кредитного договору №014/0077/74/42260 від 09.12.2005 року Публічним Акціонерним Товариством «ОСОБА_2 Аваль» розрахована заборгованість у вигляді пені за прострочення тілу кредиту у розмірі 133, 80 (сто тридцять три) долара США 80 центів, що визначено у зустрічній позовній заяві?

5.Чи правильно у відповідності до умов кредитного договору №014/0077/74/71443 від 13.03.2007 року Публічним Акціонерним Товариством «ОСОБА_2 Аваль» розрахована заборгованість у вигляді пені за прострочення відсотків по кредиту у розмірі 7 205,31 (сім тисяч двісті пять) доларів США 31 центів, що визначена у зустрічній позовній заяві?

6.Яку суму кредитних коштів ОСОБА_1 отримав від ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» по умовам кредитних договорів №014/0077/74/71443 від 13.03.2007 року та №014/0077/74/42260 від 09.12.2005 року? Яка сума кредитів була повернута на час проведення експертизи по сумах кредитів, якою є сума нарахованих та сплачених відсотків, пені, штрафів по кредитним договорам №014/0077/74/71443 від 13.03.2007 року та №014/0077/74/42260 від 09.12.2005 року? Яка сума заборгованості по кредитному договору №014/0077/74/71443 від 13.03.2007 року на дату закінчення договору (проведення експертизи) та яка сума заборгованості по кредитному договору №014/0077/74/42260 від 09.12.2005 року на дату закінчення договору (проведення експертизи)?

7.Чи відповідає перелік документів, наданих ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» для отримання кредитних коштів за кредитними договорами №014/0077/74/71443 від 13.03.2007 року та №014/0077/74/42260 від 09.12.2005 року чинному законодавству України?

8.Чи відповідає документальне оформлення операцій ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» за період з 13.03.2007 року по день проведення експертизи щодо розміру нарахування погашення частини кредиту, процентів за користування кредитом, пені умовам кредитного договору №014/0077/74/71443, та чи відповідає документальне оформлення операцій ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» за період з 09.12.2005 року по день проведення експертизи щодо розміру нарахування погашення частини кредиту, процентів за користування кредитом, пені умовам кредитного договору №014/0077/74/42260? Якщо не відповідає, то в якій сумі?

9. Встановити фактичну суму заборгованості ОСОБА_1, як позичальника ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» по кредитному договору №014/0077/74/71443 від 13.03.2007 року станом на 29 листопада 2011 року по умовах укладеного договору з урахуванням відсоткової ставки по кредиту, та встановити фактичну суму заборгованості ОСОБА_1, як позичальника ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» по кредитному договору №014/0077/74/42260 від 09.12.2005 року станом на 29 листопада 2011 року по умовах укладеного договору з урахуванням відсоткової ставки по кредиту?

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне:

1. Яка дійсна вартість на теперішній час предмету іпотеки - нерухомого майна, а саме: жилого будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Бурлача Балка м. Іллічівська Одеської області, вул. Центральна, за № 8, який складається в цілому з: жилого деревяного будинку загальною жилою площею 35,9 кв.м., та земельної ділянки площею 0,179 га, яка розташована за адресою: с. Бурлача Балка м. Іллічівська Одеської області, вул. Центральна, за № 8 (вісім), надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, що належить ОСОБА_1?

2. Яка дійсна вартість на теперішній час предмету іпотеки - нерухомого майна, а саме: номер-апартаменти з кухнею №252, загальною площею 73,8 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, буд. №5/3, яка належить ОСОБА_1?

3. Яку частку у ринковій вартості нерухомого майна, а саме: жилого будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Бурлача Балка м. Іллічівська Одеської області, вул. Центральна, за № 8, який складається в цілому з: жилого деревяного будинку загальною жилою площею 35,9 кв.м., та земельної ділянки площею 0,179 га, яка розташована за адресою: с. Бурлача Балка м. Іллічівська Одеської області, вул. Центральна, за № 8 (вісім), надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, що належить ОСОБА_1, складає сума заборгованості за кредитним договором?

4. Яку частку у ринковій вартості нерухомого майна, а саме: номер-апартаменти з кухнею №252, загальною площею 73,8 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, буд. №5/3, яка належить ОСОБА_1, складає сума заборгованості за кредитним договором?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65025, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст.ст.384,385 КК України.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

12.03.2014