Дата документу 25.02.2014 Справа № 554/8155/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді-
Бугрія В.М.,

при секретарі-
Ступкі І.І.,

з участю народних засідателів -
Бредун Т.В., Піхулі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Октябрської районної в м.
Полтаві ради про визнання громадянина
недієздатним та встановлення над ним
опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 1 липня 2013 року звернулася до
суду із заявою про визнання
недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
прохала встановити опіку над
останньою, призначивши її опікуном.

В заяві вказала, що вона є дочкою
ОСОБА_2, яка в 1981 році перенесла
лікування з 13 січня 1981р. по 02 лютого 1981р.
діагноз "гострий енцефаліт" згідно
довідки Полтавської обласної лікарні
№ 2 від 03 лютого 1981 року за вих. № 17.
Згідно вищевказаної довідки ОСОБА_3
рекомендувався нагляд в динаміці у
невропатолога та психоневролога.

ОСОБА_3 до розірвання шлюбу мала
прізвище «ОСОБА_3», однак після
розірвання шлюбу змінила на дівоче - «
ОСОБА_3».

Деякий час хвороба ніяк на поведінці та
здоров'ї матері не відображалася, але
починаючи з 2006-2007 років хвороба почала
прогресувати.

Після смерті бабусі та дідуся які
всіляко морально підтримували матір,
вона "занепала духом" що і позначилося
на її психологічному стані.

У 2008 році ОСОБА_2 рішенням МСЕК було
визнано інвалідом ІІ групи з 01 травня
2008 року безтерміново, що
підтверджується копією довідки серії
МСЕ - № 0190770. Згідно висновку про умови
та характер праці ОСОБА_2 були
протипоказані роботи з психоемоційним
навантаженням, нічний час та було
рекомендовано нагляд у психіатра.

Після 2008 року хвороба матері постійно
та невпинно прогресує, що завдає її
близьким страждань.

Заяник ОСОБА_1в судове засідання не
з»явилась, направила на адресу суду
заяву про слухання справи за її
відсутності, заяву прохала
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
орган опіки і піклування виконавчого
комітету Октябрської районної у м.
Полтаві ради в судове засідання не
з»явився, повідомлений належним чином,
про причини своєї неявки суд не
повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
особисту картку амбулаторного хворого
на ім'я ОСОБА_2 вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1
являється інвалідом ІІ групи
безтерміново, згідно довідки МСЕ від
1905.2008 року, їй рекомендований нагляд
психіатра.

Як вбачається з акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від 18
листопада 2013 року № 619 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час виявляє
ознаки психічного захворювання у
вигляді шизотипового розладу, дане
захворювання істотно впливає на
здатність ОСОБА_2 усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною.

Суд, на підставі викладеного та
аналізуючи акт амбулаторної
судово-психіатричної експертизи та
амбулаторну карту ОСОБА_2 приходить до
висновку, що вона є недієздатною, через
що необхідно ОСОБА_1,її дочку,
призначити її опікуном.

Керуючись ст.ст.36, 39, 60 ЦК України,
постановою Пленуму Верховного Суду
України №3 від 28 березня 1972 року «Про
судову практику в справах про визнання
громадянина обмежено дієздатним чи
недієздатним», ст.ст.10, 60, 256-259, 236-241 ЦПК
України, суд , -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Октябрської районної в м.
Полтаві ради про визнання громадянина
недієздатним та встановлення над ним
опіки і призначення опікуна -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку
АДРЕСА_1, - недієздатною.

Призначити опікуном над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за
адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СуддяВ. М. Бугрій