Провадження № 2/361/309/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 лютого 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Антроповій К.С.,
Рябоконь О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Мангуст-Безпека" до
ОСОБА_1, третя особа: приватне
акціонерне товариство "Страхова
компанія "Лафорт" про відшкодування
матеріальної шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди,-

встановив:

ТОВ "Мангуст-Безпека" звернулось з
позовом до ОСОБА_1, третя особа: ПАТ
"Страхова компанія "Лафорт" про
відшкодування матеріальної шкоди,
заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач зазначав, що 10.02.2012 року о 14 год.
30 хв. в м. Києві сталась
дорожньо-транспортна пригода за участю
транспортного засобу "Мерседес" д.н.з.
НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та
транспортного засобу "ВАЗ", д.н.з.
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який
працює водієм у приватному
підприємстві "Дублет", яке має
договірні відносини по оренді
транспортних засобів із ТОВ
"Мангуст-Безпека".

Згідно постанови Дарницького
районного суду м. Києва від 19.10.2012 року
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП,
яке відбулось 10.02.2012 року.

Станом на скоєння ДТП цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_1 була
застрахована в ПАТ "СК "Лафорт".

12 вересня 2012 року позивач звернувся до
ПАТ "СК "Лафорт" із заявою про настання
ДТП та виплату страхового
відшкодування, а 08.08.2013 року до МТСБУ із
аналогічною заявою.

Згідно рахунку фактури № СФ-0000168 від
21.11.2012 року завдана матеріальна шкода
власнику транспортного засобу "ВАЗ",
д.н.з. НОМЕР_2 в дорожньо-транспортній
пригоді за участю відповідача склала 7
720 грн. Внаслідок ДТП, що сталась 10
вересня 2012 року та на період ремонту
автомобіля “ВАЗ 21093” д.н.з. НОМЕР_2 за
період з 10.09.2012 року до 31.12.2012 року ТОВ
"Мангуст-Безпека" понесло витрати у
розмірі орендної плати за кожен місяць,
що становить 17 050 грн. А загальна сума
ремонтних робіт склала 23 220 грн.

Посилаючись на викладене позивач
просив стягнути з відповідача завдану
матеріальну шкоду в сумі 23 220 грн. 00 коп.,
витрати на правову допомогу в розмірі
3000 грн. та судовий збір в розмірі 232 грн.
20 коп.

В судовому засіданні представник
позивача Столяр О.А. позовні вимоги
підтримав та просив задовольнити в
повному обсязі.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_1
не з'явися, про слухання справи
повідомлялось належним чином, що
підтверджується поштовими
повідомленнями, які знаходяться в
матеріалах справи. (а.с.46-48, 73-74).

В судове засідання представник
відповідача ПАТ "Страхова компанія
Лафорт" не з'явився, про слухання справи
повідомлялось належним чином, що
підтверджується потовими
повідомленнями, які знаходяться в
матеріалах справи. (а.с.41, 49-52, 79-82).

Судом встановлено, що 10.02.2012 року о 14
год. 30 хв. в м. Києві сталась
дорожньо-транспортна пригода за участю
транспортного засобу "Мерседес" д.н.з.
НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та
транспортного засобу "ВАЗ", д.н.з.
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

Згідно витягу з наказу від 29.05.2012 року №
7-в, ОСОБА_2 було призначено на виконання
обов'язків водія-охоронника в ПП
"Дублет". (а.с.7).

Відповідно до наказу від 01 червня 2012
року № 4-А, за ОСОБА_2 закріплено
автомобіль марки “ВАЗ 21093” д.н.з.
НОМЕР_2. (а.с.8).

Згідно договору оренди легкового
автомобіля від 01 січня 2012 року № 3/12, ПП
"Дублет" орендує у ТОВ "Мангуст-Безпека"
автомобіль марки “ВАЗ 21093” д.н.з.
НОМЕР_2. (а.с.10-11).

Відповідно до постанови Дарницького
районного суду м. Києва від 19.10.2012 року
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП,
яке відбулось 10.09.2012року. (а.с.13).

Згідно платіжного доручення № 371 від
21.11.2012 року ТОВ "Мангуст-Безпека"
сплатило 7 720,00 грн. за ремонт
автомобіля. (а.с.21), що також
підтверджується рахунком-фактури від 21
листопада 2012 року № СФ-0000168. (а.с.24).

Відповідно до довідки ТОВ
"Мангуст-Безпека" внаслідок ДТП, що
сталась 10 вересня 2012 року на період
ремонту автомобіля “ВАЗ 21093” д.н.з.
НОМЕР_2 за період з 10.09.2012 року до 31.12.2012
року витрати у розмірі орендної плати
за кожен місяць становлять 17 050 грн.
становить 17 050 грн. (а.с.25).

Отже загальна вартість матеріальних
витрат становить 24 770 грн. 00 коп.

Згідно із ч. 1 ст. 993 Цивільного кодексу
України до страховика, який виплатив
страхове відшкодування за договором
майнового страхування, у межах
фактичних витрат переходить право
вимоги, яке страхувальник або інша
особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин суд приходить до
обґрунтованого висновку про стягнення
в межах позовних вимог з ОСОБА_1 користь
ТОВ "Мангуст-Безпека" матеріальної
шкоди в сумі 23 220 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати в розмірі 232,20
грн. та витрати на правову допомогу в
розмірі 3000 (три тисячі) грн.. 00 коп., що
підтверджується договором про надання
правової допомоги від 27 вересня 2013 року
№ 16/13 та видатковим касовим ордером.
(а.с.30,33).

На підставі викладеного, керуючись п.
38.1.1 Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів", ст. 993, ч. 1 ст. 1166
ЦК України, ст. ст. 214-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_5 на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
"Мангуст-Безпека", п /р в ПуАТ
"ФІДОБАНК" м. Києва, МФО 300175, ,
ідентифікаційний номер 85,
матеріальну шкоду в сумі 23 220 (двадцять
три тисячі двісті двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_5 на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
"Мангуст-Безпека", п /р в ПуАТ
"ФІДОБАНК" м. Києва, МФО 300175, ,
ідентифікаційний номер 85 витрати
на правову допомогу в розмірі 3000 (три
тисячі) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_5 на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
"Мангуст-Безпека", п /р в ПуАТ
"ФІДОБАНК" м. Києва, МФО 300175, ,
ідентифікаційний номер 85 судовий
збір в розмірі 232 грн. 20 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано потягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може
бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області.

Суддя
В.С.Сердинський