Провадження № 2-з/520/255/13
У Х В А Л А

про виправлення описки

26.02.2014 року Київський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання майна особистою
власністю та визнання права власності,
суд, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2013 року Київським
районним судом м. Одеси по цій справі
постановлено ухвалу, якою скасовано
заходи забезпечення позову, які вжиті
ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 11 травня 2010 року по справі №
2-3502/2010 у вигляді накладення арешту на
квартиру АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_2, а також у вигляді встановлення
заборонити ОСОБА_2 ті іншим особам
проводити будь-які ремонтні роботи у
квартирі АДРЕСА_1.

Однак, у резолютивній частині
цієї ухвали була допущена описка в
написані найменування державного
органу, що здійснює реєстрацію
обтяжень, тобто замість «Реєстраційної
служби Головного управління юстиції в
Одеській області» повинно бути вказано
«Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції».

Однак, «Реєстраційна служба
Головного управління юстиції в
Одеській області» є структурним
підрозділом Головного управління
юстиції в Одеській області, якому
надано координуючі та організаційні
функції для забезпечення повноважень
Укрдержреєстру.

Хоча органом державної
реєстрації, що здійснює реєстрацію
обтяжень у місті Одесі є «Реєстраційна
служба Одеського міського управління
юстиції».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
виправити допущені у судовому рішення
описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 3 ст. 219 ЦПК України,
питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень (ч. 4 ст. 219 ЦПК
України).

Таким чином, суд вважає, що
допущена в ухвалі Київського районного
суду м. Одеси від 10 грудня 2013 року по цій
справі описка може зробити неможливим
виконання цієї ухвали, у зв'язку з чим
слід внести виправлення в ухвалу
Київського районного суду м. Одеси від
10 грудня 2013 року в частині написання
вірного державного органу, що здійснює
реєстрацію обтяжень у місті Одесі,
тобто замість «Реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Одеській області» зазначити
«Реєстраційну службу Одеського
міського управління юстиції».

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній
частині ухвали Київського районного
суду м. Одеси від 10 грудня 2013 року по
цивільній справі № 520/16286/13-ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання майна особистою власністю та
визнання права власності.

Викласти резолютивну частину
ухвали в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову -
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення
позову, які вжиті ухвалою Київського
районного суду м. Одеси від 11 травня 2010
року по справі № 2-3502/2010, у вигляді
накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1,
яка належить ОСОБА_2.

Скасувати заходи забезпечення
позову, які вжиті ухвалою Київського
районного суду м. Одеси від 11 травня 2010
року по справі № 2-3502/2010, у вигляді
встановлення заборонити ОСОБА_2 ті
іншим особам проводити будь-які
ремонтні роботи у квартирі АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання
направити до Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
та Другого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції.».

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Рева С. В.