Справа № 505/178/14-ц
Провадження по справі № 2/505/346/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"17" лютого 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при секретарі -
Гончар О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за позовом
ОСОБА_1 до Котовської міської ради
Одеської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача, при цьому наполягала на
визнанні за нею, ОСОБА_1, як за
спадкоємицею за законом право
приватної власності на 37/100 частини
житлового будинку з відповідними
господарчими будівлями та спорудами по
АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала заяву, де позов
підтримала у повному обсязі, просила
розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, не надав цьому
поважних підстав, чому суд вважає за
можливе розглядати справу у його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року на 38
році життя помер чоловік позивачки
ОСОБА_2, що мешкав на день смерті в м.
Котовську Одеської області.

Після смерті ОСОБА_2, відкрилась
спадщина на належне йому майно у
вигляді 37/100 частин житлового будинку з
відповідними господарчими будівлями
та спорудами по АДРЕСА_1, житловою
площею 44.5 кв.м., на підставі рішення
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 14 лютого 2005 року
та зареєстрована в Котовському МБТІ, 07
квітня 2005 року, реєстровий № 9157964.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємицею за
заповітом є позивачка по справі. Інших
спадкоємців ні за заповітом ні за
законом немає.

Але, позивачка позбавлена можливості
оформити спадок в передбаченому
законом порядку, оскільки через тяжкий
матеріальний стан у встановлений
законом шестимісячний строк не
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.

Що і спіткало позивачку звернутися до
суду, надавши відповідні докази.

Це надає позивачці право вимагати, а
суду визнати за ним право приватної
власності на майно померлого ОСОБА_2 як
за спадкоємицею за законом у розумінні
положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо,
позивач прийняла спадщину та за цей
період не відмовилась від її прийняття,
але з зазначених вище підстав
позбавлена можливості отримати
свідоцтво про право власності на
спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею
за законом право приватної власності
на 37/100 частини житлового будинку з
відповідними господарчими будівлями
та спорудами по АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

С у д д я - С.А.
Фабіжевський