Справа № 301/400/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в складі : головуючого судді
Беламут П.М. при секретарі Попович Н.П.
за участю представника відповідача
ОСОБА_1 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Іршаві
заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «Надра» в
особі Відділення ПАТ КБ «Надра»
Ужгородське РУ про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» в особі філії
ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ
«Надра» Ужгородське РУ звернувся до
суду із даною заявою, посилаючись на те,
що 26.06.2012 року Іршавським районним
судом ухвалено рішення по справі №
705/1540/12 за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі
філії ПАТ КБ «Надра» Ужгородського РУ
до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу
за кредитним договором, однак позивачу
не було відомо про прийняте рішення.
09.10.2013 року представник позивача
звернувся до суду із заявою про видачу
копії рішення. Копія рішення суду була
отримана 23.10.2013 року. Виконавчі листи
були видані позивачу 18.11.2013 року
тільки після повторного звернення від
08.11.2013 року про видачу таких. Однак
строк пред'явлення виконавчих листів
до виконання був визначений до 09.07.2013
року, просить суд визнати причини
пропуску строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
поважними, поновити ПАТ КБ «Надра» в
особі Відділення ПАТ КБ «Надра»
Ужгородське РУ строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання
тривалістю один рік з моменту набуття
ухвалою суду про поновлення строку
законної сили, а саме : виконавчого
листа, виданого 18.11.2013 року Іршавським
районним судом по справі № 705/1540/12
(боржник ОСОБА_3) про солідарне
стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь
ПАТ КБ «Надра» в особі Відділення ПАТ
КБ «Надра» Ужгородське РУ
заборгованості за кредитним договором
в сумі 41900,23 грн. та 419,00 грн. судових
витрат; виконавчого листа, виданого
18.11.2013 року Іршавським районним судом
по справі № 705/1540/12 (боржник ОСОБА_4) про
солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
на користь ПАТ КБ «Надра» в особі
Відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське
РУ заборгованості за кредитним
договором в сумі 41900,23 грн. та 419,00 грн.
судових витрат.

Судове засідання проведено у
відсутність сторін відповідно до ст. 371
ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_1 в суді
вимоги стягувача не визнав, вважає, що
підстав для поновлення строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання не має.

Суд, заслухавши пояснення
представника відповідача ОСОБА_1,
дослідивши заяву ПАТ КБ «Надра» в особі
відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське
РУ, і матеріали такої, матеріали
цивільної справи №705/1540/12, вважає, що
дану заяву про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання слід задовольнити з
слідуючих підстав.

Рішенням Іршавського районного суду
Закарпатської області від 26.06.2012 року
по справі за позовом ПАТ КБ «Надра» в
особі відділення ПАТ КБ «Надра»
Ужгородське РУ до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
стягнення боргу позов задоволено,
стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
в користь ПАТ КБ «Надра» в особі філії
ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ на
рахунок № 3009 у філії ПАТ КБ
«Надра» Ужгородське РУ МФО 380764, заборгованість в сумі 41900,23
грн. та в повернення витрат по оплаті
судового збору 419,0 грн.

Вказане рішення суду представнику
позивача вручено не було.

09.10.2013 року вих. № 3529 представник
позивача звернувся до суду із завою про
видачу копії рішення / а.с. 36/. Листом
від 16.10.2013 року Іршавським районним
судом надіслано позивачу копію рішення
суду від 26.06.2012 року.

08.11.2013 року вих. № 3993 представником
позивача ПАТ КБ «Надра» подано до
Іршавського районного суду заяву про
видачу виконавчих листів. 20.11.2013 року на
адресу представника позивача
надіслано два виконавчі листи по
справі за позовом ПАТ КБ «Надра» в
особі відділення ПАТ КБ «Надра» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості. Строк пред'явлення
даних виконавчих листів до виконання
зазначено до 09 липня 2013 року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
мотиви, викладені заявником в поданій
заяві є підставними та підлягають до
задоволення.

Відповідно до ст. 371 Цивільного
процесуального кодексу України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 371 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання та поновити ПАТ
КБ «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ
«Надра» Ужгородське РУ строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, тривалістю один рік з
моменту набуття ухвалою суду про
поновлення строку законної сили, а саме
:

-виконавчого листа, виданого 18.11.2013 року
Іршавським районним судом по справі №
705/1540/12 (боржник ОСОБА_3) про солідарне
стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь
ПАТ КБ «Надра» в особі Відділення ПАТ
КБ «Надра» Ужгородське РУ
заборгованості за кредитним договором
в сумі 41900,23 грн. та 419,00 грн. судових
витрат;

- виконавчого листа, виданого 18.11.2013
року Іршавським районним судом по
справі № 705/1540/12 (боржник ОСОБА_4) про
солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
на користь ПАТ КБ «Надра» в особі
Відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське
РУ заборгованості за кредитним
договором в сумі 41900,23 грн. та 419,00 грн.
судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
П. М. Беламут