АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22 -ц/796/2521/2014 року
Головуючий у 1-й інстанції:Новак А.В.
Доповідач: Чобіток А.О.
Ухвала

Іменем України

20 лютого 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва в складі :

головуючого - судді Чобіток А.О..

суддів - Немировської О.В.,Ящук Т.І.

при секретарі - Лужецькій І.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Голосіївського районного суду м. Києва
від 11 листопада 2013 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Таврика» про стягнення суми вкладу,-

в с т а
н о в и л а:

В червні 2013 року позивач пред»явила
позов до ПАТ «Банк «Таврика» про
стягнення суми вкладу та зазначала,що 29
грудня 2011 року уклала з відповідачем
договір банківського строкового
вкладу,за умовами якого передала банку
у тимчасове користування 500 грн.
строком до 28.06.2013 року з нарахуванням 22
% річних у валюті вкладу.

14 грудня 2011 року вона також уклала з
відповідачем договір банківського
строкового вкладу,за умовами якого
передала банку у тимчасове
користування 500 грн. строком до 28.06.2013
року з нарахуванням 22 % річних у валюті
вкладу і на зазначений в цьому договорі
рахунок переказала кошти у розмірі 240 000
грн..

28.03.2013 року Виконавчою дирекцією Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб їй
було перераховано 199484 грн.97 коп. у
зв»язку із здійсненням процедури
ліквідації ПАТ «Банк «Таврика», а
залишок грошового вкладу в розмірі 41015
грн.03 коп. залишився не повернутим,
тому просила стягнути з відповідача
вказану суму,нараховані відсотки у
розмірі 21297 та моральну шкоду у розмірі
10 000 грн..

Рішення Голосіївського районного суду
м. Києва від 11 листопада 2013 року в
задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалити нове,яким
задовольнити її вимоги,посилаючись на
незаконність та необґрунтованість
рішення.

Вислухавши доповідь судді,
пояснення сторін , обговоривши доводи
апеляційної скарги , обставини справи ,
колегія суддів приходить до
наступного.

Відповідно до частин 1,2,5 статті 45
Закону України «Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб» ,
Фонд гарантування вкладів фізичних
осіб не пізніше робочого дня,
наступного за днем отримання рішення
Національного банку України про
відкликання банківської ліцензії та
ліквідацію банку, розміщує інформацію
про це на своїй офіційній сторінці в
мережі Інтернет. Фонд здійснює
опублікування відомостей про
ліквідацію банку та призначення
уповноваженої особи Фонду у газетах
"Урядовий кур'єр" та "Голос України" не
пізніше ніж через сім днів з дня
прийняття рішення про відкликання
банківської ліцензії та ліквідацію
банку.

Протягом 30 днів з дня опублікування
відомостей про відкликання
банківської ліцензії, ліквідацію банку
та призначення уповноваженої особи
Фонду кредитори мають право заявити
уповноваженій особі Фонду про свої
вимоги до банку. Вимоги фізичних
осіб-вкладників у межах гарантованої
Фондом суми відшкодування за вкладами
не заявляються.

Частиною 1 статті 26 Закону України
«Про систему гарантування вкладів
фізичних осіб», Фонд гарантує кожному
вкладнику банку відшкодування коштів
за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти
в розмірі вкладу, включаючи відсотки,
нараховані на день прийняття рішення
Національним банком України про
віднесення банку до категорії
неплатоспроможних та початку
процедури виведення Фондом банку з
ринку, але не більше суми граничного
розміру відшкодування коштів за
вкладами, встановленого на дату
прийняття такого рішення, незалежно
від кількості вкладів в одному банку.
Сума граничного розміру відшкодування
коштів за вкладами не може бути меншою
200000 гривень. Адміністративна рада
Фонду не має права приймати рішення про
зменшення граничної суми
відшкодування коштів за вкладами.
Зобов'язання з виплати відсотків за
вкладами, нарахованих під час
здійснення тимчасової адміністрації,
задовольняються відповідно до
черговості, встановленої пунктом 4
частини першої статті 52цього Закону.

Виплата відшкодування здійснюється
з урахуванням сум, сплачених вкладнику
протягом дії тимчасової адміністрації
у банку.

Встановлено, що 29 грудня 2011 року
сторони уклали договір банківського
строкового вкладу, за умовами якого
ОСОБА_1 передала банку у тимчасове
користування 500 грн. строком до 28.06.2013
року з нарахуванням 22 % річних у валюті
вкладу.

14 грудня 2011 року ОСОБА_1 уклала з
відповідачем договір банківського
строкового вкладу, за умовами якого
передала банку у тимчасове
користування 500 грн. строком до 28.06.2013
року з нарахуванням 22 % річних у валюті
вкладу і на зазначений в цьому договорі
рахунок переказала кошти у розмірі 240 000
грн..

Відповідно до підпунктів 7.1. пункту 7
Прикінцевих умов вказаних договорів,
Банк є членом Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб.

20 березня 2013 року постановою Правління
Національного банку України № 97
постановлено рішення про відкликання
банківської ліцензії в АТ «Банк
«Таврика» та ліквідацію останнього.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб за
№ 17 від 20.03.2013 року розпочато
процедуру ліквідації ПАТ «Банк
Таврика» та відділу зв»язків з
громадськістю та міжнародними
організаціями доручено забезпечити
розміщення інформації про відкликання
банківської ліцензії і ліквідацію АТ
«Банк Таврика» та про відшкодування
вкладникам на офіційній сторінці Фонду
в мережі Інтернет та у газетах
«Урядовий кур»єр» і «Голос України».

Рішенням цієї ж дирекції від 20.03.2013 року
уповноваженою особою Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Банк Таврика»
призначено начальника відділу
тимчасової адміністрації та
ліквідації неплатоспроможних банків
Соловйову Н.А..

26 березня 2013 року в газеті «Урядовий
кур»єр» за № 56 та «Голос України» за №
57, Фонд гарантування вкладів фізичних
осіб розмістив оголошення про
ліквідацію ПАТ «Банк Таврика» та
призначення уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Банк Таврика».
Роз»яснено, що виплати гарантованої
суми відшкодування вкладникам АТ
«Банк Таврика» здійснюватимуться з 27
березня по 14 травня 2013 року відповідно
до Загального реєстру вкладників, які
мають право на відшкодування коштів за
вкладами за рахунок Фонду, через
установи банку-агента Фонду АТ
«РайффайзенБанк Аваль». Відшкодування
вкладникам АТ «Банк Таврика», які з
будь-яких причин не звернуться до
банку-агента Фонду в період з 27 березня
по 14 травня 2013 року, здійснюватимуться
за результатами розгляду їх
індивідуальних звернень до Фонду до
дня внесення запису про ліквідацію
банку як юридичної особи до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб.
Роз»яснено, що вимоги кредиторів
приймаються протягом 30 днів з дня
опублікування даного оголошення про
відкликання банківської ліцензії,
ліквідацію банку та призначення
уповноваженої особи Фонду на
ліквідацію банку з зазначенням адреси.
Також роз»яснено, що вимоги фізичних
осіб-вкладників у межах гарантованої
Фондом суми відшкодування за вкладами
не заявляються.

28.03.2013 року Фондом гарантування
вкладів АТ «Банк Таврика» ОСОБА_1 через
АТ «Райффайзен Банк Аваль» здійснено
переказ грошових коштів в розмірі 199
484,97 грн. 00 коп., що є гарантованою сумою
відшкодування за вкладами ( а.с. 19).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 213 ЦПК
України, законним є рішення, яким суд,
виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Відмовляючи в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 , суд першої
інстанції встановив та виходив з того,
що позивач в строк передбачений
Законом України «Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб» з
вимогою про включення її до реєстру
акцептованих вимог кредиторів не
зверталася, в зв»язку з чим її вимога
задоволенню в ліквідаційній процедурі
не підлягає та вважається погашеною.

Такі висновки суду є законними та
обґрунтованими, відповідними
обставинам справи та нормам
матеріального та процесуального права,
що регулюють правовідносини, що
виникли між сторонами.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1
зазначає, що при ухваленні рішення суд
не послався на жодну норму Цивільного
кодексу України, яка регулює
правовідносини по договору
банківського вкладу та щодо
правовідносин по договору
банківського рахунку. Не враховано, що
між сторонами існують договірні
відносини і відповідно до п.5.1
укладених нею з відповідачем
договорів, останні діють до повного
виконання сторонами своїх грошових
зобов»язань , а за невиконання чи
неналежне виконання зобов»язань за
договорами сторони несуть
відповідальність, передбачену як
чинним законодавством, так і умовами
договорів ( п. 4.1). Крім того вважає, що
відповідачем не виконано умови пунктів
3.1.6. договорів щодо зобов»язання
відповідача при виникненні обставин,
які можуть перешкодити своєчасному
виконанню банком умов цього договору,
повідомити її як вкладника, шляхом
надіслання письмового обґрунтування
затримки виконання умов договору з
зазначенням терміну і причин затримки
та зазначенням строку та умов
подальшого виконання даного договору.

Проте з такими доводами
апеляційної скарги колегія суддів не
може погодитися з наступних підстав.

Відповідно до статті 77 Закону
України «Про банки і банківську
діяльність», Фонд гарантування
вкладів фізичних осіб у день
отримання рішення Національного
банку України про ліквідацію банку
набуває прав ліквідатора банку та
розпочинає процедуру його ліквідації
відповідно до Закону України "Про
систему гарантування вкладів

фізичних осіб".

Частинами 1, 3 статті 1 Закону України
"Про систему гарантування вкладів

фізичних осіб" визначено, що цим
Законом встановлюються правові,
фінансові та організаційні засади
функціонування системи гарантування
вкладів фізичних осіб, повноваження
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб (далі - Фонд), порядок виплати
Фондом відшкодування за вкладами, а
також регулюються відносини між
Фондом, банками, Національним банком
України, визначаються повноваження та
функції Фонду щодо виведення
неплатоспроможних банків з ринку і
ліквідації банків.

Відносини, що виникають у зв'язку із
створенням і функціонуванням системи
гарантування вкладів фізичних осіб,
виведенням неплатоспроможних банків з
ринку та ліквідації банків,
регулюються цим Законом, іншими
законами України, нормативно-правовими
актами Фонду та Національного банку
України.

Аналіз зазначених норм закону
свідчить про те, що після прийняття
Національним банком України рішення
про ліквідацію банку , на
правовідносини , що виникли між
вкладником, ОСОБА_1 та відповідачем,
щодо якого прийнято рішення про його
ліквідацію, поширюється дія Закону
України "Про систему гарантування
вкладів фізичних осіб" , в зв»язку з чим
доводи апеляційної скарги ОСОБА_1
наведені вище на увагу не заслуговують.

При цьому, як вбачається з
матеріалів справи, Фондом гарантування
вкладів фізичних осіб, дотримано
процедуру щодо повідомлення
вкладників про ліквідацію ПАТ «Банк
«Таврика» та сплачено ОСОБА_1
гарантовану суму відшкодування за її
вкладами.

Беручи до уваги всі встановлені
судом факти і відповідні їм
правовідносини, належність,
допустимість і достовірність кожного
доказу окремо,а також достатність і
взаємний зв"язок доказів у їх
сукупності, колегія суддів приходить
до висновку про законність та
обґрунтованість рішення
постановленого по даній справі та
відсутність підстав до його
скасування.

Керуючись ст.ст.304,307,308,313-315,319 ЦПК
України,колегія суддів,-

у х в
а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
відхилити.

Рішення Голосіївського
районного суду м. Києва від 11 листопада
2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних та
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий -
Судді -