Справа №498/1338/13-ц
Провадження №2/498/17/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області, у складі:

головуючої судді Теренчук Н. С.,

при секретарі Козачінській Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною вимогою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 14 жовтня 1995 року перебував з відповідачкою у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського району Одеської області, актовий запис про шлюб №132. 27 травня 2013 року рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області, справа №511/799/13-ц вказаний шлюб було розірвано. Від спільного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з відповідачкою та перебувають на спільному утриманні. Під час перебування у шлюбі з відповідачкою сторони, у встановленому законом порядку, побудували на відведеній відповідачці для цієї мети земельній ділянці житловий будинок із господарчими спорудами, розташований в с.Нові Чобручі Роздільнянського району Одеської області по вул.Ленінградській, буд.60. Правовстановлюючі документи, технічний паспорт на даний будинок відповідачка після розірвання шлюбу тримає у себе і позивачу не надає, намагаючись уникнути розділу між сторонами спільно нажитого майна у вигляді вищезазначеного будинку із господарчими спорудами. Тому, позивач просить суд в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ним - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/2 частину житлового будинку із господарчими спорудами, розташованого по вул.Ленінградська, буд.60 с.Нові Чобручі Роздільнянського району Одеської області.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення його позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти залишення даної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Зазначену заяву можна подати лише до судових дебатів (ст. 193 ЦПК України).

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дані обставини дають суду підстави залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, без розгляду, згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.С. Теренчук