721/530/14ц. 2/721/141/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області

в складі:

судді Дідуха Д.В.

секретаря Мигирян Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові посилається, що позивач 16 березня 2011 року уклав з відповідачем кредитний договір, згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 8000,00 гри. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредигодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі і надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Згідно статей 526,527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала і не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв'Язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на ЗО квітня 2014 року має заборгованість 13970,88 гри., яка складається з наступного: 7659,79 гри. -заборгованість за кредитом, 4044,02 гри. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1125,60 гри. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 гри.-штраф /фіксована частина/ і штраф 641,47 грнЛпроценгна складова/.

Просять суд задовільнити їх позовні вимоги та стягнути судові витрати.

Представник позивача в суд не з"явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд позовної заяви без його участі, позовні вимоги підтримують, згідні на заочний розгляд справи.

Відповідач позов не визнала, заперечує проти того, що вона отримувала кредитний договір.

Заслухавши відповідача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач 16 березня 2011 року уклав з відповідачкою кредитний договір, згідно якого вона отримала кредит в розмірі 8000,00 гри. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі і надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала і не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на ЗО квітня 2014 року відповідачка має заборгованість 13970,88 грн., яка складається з наступного: 7659,79 грн. -заборгованість за кредитом, 4044,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1125,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн.-штраф /фіксована частина/ і штраф 641,47 грнЛпроцентна складова/.

Керуючись ст.ст.509, 525-527, 530, 610, 1054 ЦК України ст.ст.10, 11, 60, 212, 213-215,223 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовільнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитом в розмірі 13970,88 грн. та судові витрати 243 грн.60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя