Черкаський районний суд Черкаської
Справа № 707/3340/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року

Черкаський районний суд
Черкаської області у складі:

головуючого-судді
Морозова В.В.

при секретарі
Дарієнко К.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черкаси
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства
«УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
«УніверсалБанк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що 30 липня 2009
року між ПАТ «УніверсалБанк» та
відповідачем був укладений кредитний
договір № BL 2192/1, згідно з умовами якого
відповідачу було надано кредит в
розмірі 155 303 грн. 82 коп. на строк до
01.07.2014 року, зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами без
порушення умов/строків користування
кредитом за період з 30.07.2009 р. по 30.06.2010 р.
включно в розмірі 22% річних. Починаючи з
01.07.2010 року за користування кредитними
коштами без порушення умов/строків
користування кредитом, встановлюється
процентна ставка в розмірі 30%.
Починаючи з 01.08.2010 р. за користування
кредитними коштами понад строк
кредитування встановлюється процентна
ставка в розмірі 60% річних.

Свої зобов'язання за договором кредиту
позивач виконав в повному обсязі,
надавши відповідачу кредит, а
відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання
належним чином не виконав. В зв'язку з
порушеннями зобов'язання за кредитним
договором відповідач станом на 14
жовтня 2014 року має заборгованість в
розмірі 191 386 грн. 01 коп. з яких:
заборгованість за кредитом складає 138
442 грн. 08 коп., заборгованість за
відсотками складає 38 573 грн. 61 коп.,
заборгованість за підвищеними
відсотками 14 370 грн. 32 коп.

Оскільки наслідками порушення
відповідачем зобов'язань щодо
повернення чергової частини кредиту є
право позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту,
відповідно до ч.2 ст.1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК
України позивач змушений був
звернутися до суду з даним позовом та
просив стягнути з відповідача на його
користь заборгованість за кредитним
договором в сумі 191 386 грн. 01 коп.,
судовий збір в сумі 1913 грн. 86 коп..

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіславши листа
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав, проти
розгляду справи в заочному порядку не
заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про час і місце його
проведення неодноразово повідомлявся
в установленому законом порядку, про що
є відомості в матеріалах справи, а тому
суд зі згоди представника позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши надані сторонами
письмові докази, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав:

Так з матеріалів справи
вбачається, що згідно договору № BL 2192/1
від 30 липня 2009 року ОСОБА_1 було надано
кредит в розмірі 155 303 грн. 82 коп. на
строк до 01.07.2014 року, зі сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами без порушення умов/строків
користування кредитом за період з
30.07.2009 р. по 30.06.2010 р. включно в розмірі 22%
річних. Починаючи з 01.07.2010 року за
користування кредитними коштами без
порушення умов/строків користування
кредитом, встановлюється процентна
ставка в розмірі 30%. Починаючи з 01.08.2010 р.
за користування кредитними коштами
понад строк кредитування
встановлюється процентна ставка в
розмірі 60% річних.

Відповідно до ст. ст. 525 ,526, 530 ЦК
України, зобов'язання повинно
виконуватись належним чином згідно до
умов договору, одностороння відмова
від узятих на себе зобов'язань за
загальним правилом не допускається.

Згідно вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позики, позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики , що
залишилася та сплати процентів.

Відповідач ОСОБА_1 взяті зобов'язання
порушив і станом на 14 жовтня 2014 року має
заборгованість в розмірі 191 386 грн. 01
коп. з яких: заборгованість за кредитом
складає 138 442 грн. 08 коп., заборгованість
за відсотками складає 38 573 грн. 61 коп.,
заборгованість за підвищеними
відсотками 14 370 грн. 32 коп.

З урахуванням наведеного, суд вважає,
що позов ПАТ «УніверсалБанк» підлягає
до задоволення і вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 на його користь
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 191 386 грн. 01 коп. та судовий
збір в сумі 1913 грн. 86 коп.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050 ЦК
України, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«УніверсалБанк» заборгованість за
кредитним договором № BL 2192/1 від 30 липня
2009 року в сумі 191 386 грн. 01 коп. ( сто
дев'яносто одна тисяча триста
вісімдесят шість ) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«УніверсалБанк» витрати по сплаті
судового збору в розмірі 1913 грн. 86 коп.
(одна тисяча дев'ятсот тринадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Морозов