Справа №2/463/776/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань
Миличук У.Р.

з участю позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання дочки
на час навчання, -

встановив:

позивач звернулася із позовом до
відповідача про стягнення аліментів в
її користь на утримання повнолітньої
дочки, що продовжує навчання.

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що перебувала у
шлюбі із відповідачем, у якому у них
народилася донька ОСОБА_4. На даний час
дитина досягла повноліття, однак
продовжує навчатися у зв'язку із чим
потребує додаткових коштів на
утримання. Вона сама не в змозі надати
матеріальне забезпечення дитині у
повному обсязі, а тому просить позов
задовольнити.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, пояснила, що
відповідач, як батько ухиляється від
виконання свого батьківського
обов'язку по вихованню своєї дитини.
Просить прийняти до уваги те, що донька
являється студенткою І курсу
спеціальності «Сестринська справа»
ВНКЗ ЛОР «Львівського медичного
коледжу ім. Андрея Крупинського».
Враховуючи те, що відповідач допомоги
на утримання доньки не надає, а вона має
на утриманні ще одну неповнолітню
дитину, яку утримує самостійно, а тому
просить постановити рішення про
стягнення аліментів в її користь на
утримання повнолітньої дочки, що
продовжує навчання в розмірі 650 грн.
щомісячно. У підтвердження вимог
покликається на копію свідоцтва про
народження, довідку з місця навчання.

Відповідач позов визнав частково та
пояснив, що офіційно не
працевлаштований, має нерегулярний та
мінливий дохід. Крім цього, на його
утриманні перебувають батьки, які
являються пенсіонерами та є важко
хворими, потребують матеріальної
допомоги, а тому погоджується
сплачувати аліменти в розмірі 350 грн.

Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, оцінивши
представлені суду документи, суд
встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них, з ким
вона проживає, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на
дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька (ст.
183 цього Кодексу) або в твердій грошовій
сумі (ст. 184 Сімейного кодексу України) і
виплачуються щомісячно.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.199 СК
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3, виданого 26.02.1996р., вбачається, що
сторони є батьками ОСОБА_4 (а.с.2).

Відповідно до довідки ВНКЗ ЛОР
«Львівського медичного коледжу ім.
Андрея Крупинського» від 07.11.2013р. № 915
(а.с.3), ОСОБА_4 являється студенткою І
курсу спеціальності «Сестринська
справа» ВНКЗ ЛОР «Львівського
медичного коледжу ім. Андрея
Крупинського».

Відповідно до ч.3 ст.199 СК право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів мають самі дочка,
син, які продовжують навчатися, а також
той із батьків, з яким вони проживають.

В судовому засіданні встановлено, що на
даний час повнолітня ОСОБА_4 проживає
разом із матір'ю ОСОБА_2 та перебуває на
повному її забезпеченні.

Позивач зазначила, що її рівень
матеріального забезпечення не надає їй
можливості забезпечити в повній мірі
потреби дитини, яка навчається у
зв'язку із чим потребує додаткової
матеріальної допомоги.

В той же час судом встановлено, що
відповідач проживає окремо (а.с.17), на
його утриманні перебувають батьки, які
являються пенсіонерами і потребують
постійного догляду (а.с.23, 24).

Відповідно до довідки Путомитівського
районного центру зайнятості
відповідач зареєстрований як
безробітний (а.с.21).

Враховуючи вищенаведене, те, що
повнолітня дитина потребує
матеріального забезпечення батьками у
зв'язку із продовженням навчання, те, що
відповідач є здоровою працездатною
людиною, має можливість працювати та
забезпечувати утримання дитини, разом
з тим беручи до уваги наявність на
утриманні відповідача непрацездатних
батьків та відсутність постійного
місця праці, регулярного заробітку, суд
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити частково та стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 06.02.2014 року і
до закінчення навчання, але не довше,
ніж до досягнення дитиною
двадцятитрьохрічного віку.

При цьому, у відповідності до вимог ст.88
ЦПК України, з відповідача в дохід
держави слід стягнути 243,60 грн. судового
збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК
України, ст.ст. 181, 182, 184, 199, 200 СК України,
-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2
(ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти
в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 06.02.2014 року і
до закінчення навчання, але не довше,
ніж до досягнення дитиною
двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь держави судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Личаківський
районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Р.Я.Головатий