Провадження № 2/235/284/14
Єдиний унікальний номер 235/7067/13-ц
28 лютого 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого -
судді Токарєва А.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красноармійську справу
за позовом Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» в
особі Донецького філіалу Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиту невраховану
електричну енергію, -
Позивач Державне підприємство
«Регіональні електричні мережі» в
особі Донецького філіалу Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» звернувся до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
невраховану електричну енергію,
вказавши в обґрунтування своїх
позовних вимог, що відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, які мешкають за адресою:
АДРЕСА_1, є абонентами ДФ ДП
«Регіональні електричні мережі».
Згідно ст.626 Цивільного кодексу
України, ДФ ДП «Регіональні електричні
мережі» та відповідач ОСОБА_1
знаходяться у цивільно-правових
відносинах, що підтверджується
відкритим особовим рахунком на
При проведенні перевірок дотримання ЗУ
«Про електроенергетику», «Правил
користування електричною енергією для
населення», затверджених Постановою
КМУ від 26.07.1999 року №1357 у відповідача
були виявлені порушення вимог діючого
За даним фактом були складені акти про
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
відповідачів було виявлено порушення,
що полягає у підключенні розетки
відкритої електропроводки, поза
Вартість електричної енергії,
неврахованої внаслідок порушення
споживачем, визначається у
відповідності до методики,
складає 3799,14 грн., після часткової
оплати складає 3000,00 грн.
Просять суд стягнути солідарно з
відповідачів суму не облікованої
електричної енергії в розмірі 3000,00 грн.
та судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за відсутності їх
представника, не заперечує проти
заочного розгляду справи, позовні
вимоги просив задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомлені про розгляд
справи, у судове засідання не з`явились,
причину неявки не повідомили.
Суд вважає можливим розглянути справу
відповідно до ст. 224 ЦПК України на
підставі наявних доказів, заочно.
Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд встановив, що
відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, які
мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є
абонентами ДФ ДП «Регіональні
Згідно ст.626 Цивільного кодексу
України, ДФ ДП «Регіональні електричні
мережі» та відповідач ОСОБА_1
знаходяться у цивільно-правових
відносинах, що підтверджується
відкритим особовим рахунком на
При проведенні перевірок дотримання ЗУ
«Про електроенергетику», «Правил
користування електричною енергією для
населення», затверджених Постановою
КМУ від 26.07.1999 року №1357 у відповідача
були виявлені порушення вимог діючого
За даним фактом були складені акти про
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
відповідачів було виявлено порушення,
що полягає у підключенні розетки
відкритої електропроводки, поза
Вартість електричної енергії,
неврахованої внаслідок порушення
споживачем, визначається у
відповідності до методики,
складає 3799,14 грн., після часткової
оплати складає 3000,00 грн.
Відповідно до п. 42 ПКЕЕН, споживач
електричної енергії зобов'язаний
оплачувати спожиту електричну енергію.
На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК
України, ст.526 ЦК України відповідач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги за затвердженими в
установленому порядку тарифами.
Відповідно до правил п. 48 ПКЕЕН,
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 року №1357
споживач несе відповідальність згідно
з чинним законодавством за порушення
Тому, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути понесені
ним судові витрати: по сплаті судового
збору - у розмірі 229,40 грн., по 114,70 грн. з
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України,
526 ЦК України, п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 року №1357,
ст.ст.79, 88, 208-209, 213, 214, 215-218, 224-226 ЦПК
України , суд ,-
Позов Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» в
особі Донецького філіалу Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиту невраховану
електричну енергію - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Донецького філіалу
Державного підприємства «Регіональні
отримувач ДФ ДП «Регіональні
300272, відділення ПАТ «Енергобанк»
м.Києва заборгованість за спожиту,
але невраховану електричну енергію в
сумі 3000,00 (три тисячі грн.) 00 коп. та
судовий збір по 114,70 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: