Справа № 1112614-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2014 р.
с.Леніне

Ленінський районний суд
Автономної Республіки Крим в складі:

головуючої судді:
Красікова С.І.

при секретарі:
Мартинюк І.В.

за участю прокурора:
Агаповій Л.Ш.

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3,третя особа служба у
справах дітей відділу освіти
Ленінської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася
до Ленінського районного суду АР Крим
з позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 щодо
неповнолітньої дитини: ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги мотивує тим, що її
померла донька ОСОБА_4 перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від якого має одну неповнолітню
дитину. 27 листопада 2007року шлюб між
донькою та відповідачем розірвано. Під
час їх спільного проживання та після
розірвання шлюбу відповідач
матеріально сім'ю не утримував,
вихованням дитини не займався, життям
та здоров'ям дитини не інтересується,не
купує одягу та продуктів харчування. З
зазначених підстав просить позбавити
відповідача батьківських прав.
Позивач до судового засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином. Надала заяву про розгляд справи
за її відсутністю, на задоволенні
позову наполягає.

Відповідач до судового
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи в його відсутність,
позовні вимоги про позбавлення його
батьківських прав визнає.

Представник тертьої особи в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала та пояснила, що померла
ОСОБА_4, яка є донькою позивача
перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, від якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5
Відповідач долею дитини не
інтересується, ніякої допомоги
дитині не надає, матеріально не
забезпечує. Відповідач не питає до
дитиний батьківських почуттів.
Висновок про доцільність
позбавлення відповідача батьківських
прав підтримала. В інтересах
неповнолітньої дитини вважає
доцільним позбавити відповідача
батьківських прав.

Прокурор в судовому
засіданні в інтересах неповнолітньої
дитини просила позбавити відповідача
батьківських прав.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши висновок представника
служби у справах дітей Ленінської РДА,
прокурора, суд знаходить позовні
вимоги обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

До такого висновку суд
прийшов з наступних підстав.

Судом з матеріалів справи
встановлено, що позивач ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянином України
(а.с. 3), є матір'ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_4 ( а.с.5,9). Відповідач перебував з
ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі,якій
розірвано 27 листопада 2007 року ( а.с. 8).
Відповідач є батьком неповнолітньої
ОСОБА_5, що підтверджується копією
свідоцтва про її народження ( а.с 6). З
наявної в матеріалах справи довідки,
виданої 17 жовтня 2013 року Комунальним
підприємством « Ленком» вбачається,
що неповнолітня дитина ОСОБА_5
проживає з позивачем ( а.с. 10).

Висновком органу опіки та
піклування Ленінської РДА визнано
доцільним в інтересах неповнолітньої
дитини позбавити відповідача
батьківських прав ( а.с.14).

Згідно до ст.. 165 Сімейного Кодексу
України право на звернення до суду
з позовом про позбавлення
батьківських прав має один з батьків,
опікун, піклувальник, особа, в родині
якого проживає дитина.

Статтею 164 Сімейного
Кодексу України передбачено, що мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він: 1) не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявили щодо неї
батьківського піклування; 2) ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини; 3) жорстко поводяться
з дитиною; 4)є хронічними алкоголіками
або наркоманами; 5) вдаються до
будь-яких видів експлуатації дитини,
примушують її до жебракування та
бродяжництва; 6) засуджені за вчинення
умисного злочину щодо дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного
Суду України в п. 16 своєї постанови № 3
від 30 березня 2007 року „Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав", ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негайно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

У відповідності до ст. 150 СК
України батьки зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про їх здоров'я,
фізичний та духовний розвиток.

У відповідності зі ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд приходить
до висновку, що відповідач ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, маючи юридичну й
фактичну можливість робити дії, які
становлять зміст батьківських
обов'язків.

Вирішуючи даний спір, суд бере до
уваги, зокрема, можливість позивачки
забезпечити належне виховання дітей,
враховує, що позивач виявляє увагу до
дітей і турботу про них, а також
прихильність дітей до позивача,
можливість створення позивачкою за
належних умов для виховання дітей,
можливість забезпечити належні умови
для здоров'я, навчання, виховання,
фізичного, психічного, соціального,
духовного та інтелектуального
розвитку дітей, зростання в сімейному
оточенні в атмосфері миру, гідності та
взаємоповаги.

Керуючись ст.ст. 3. 10,
11,60,88,208,209,212-215,218 ЦПК України, на
підставі постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30
березня 2007 року „Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав", ст. 164,165, 180
Сімейного Кодексу України, Закону
України „ Про охорону дитинства",
Декларації прав дитини від 20 листопада
1959 , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Леніне
Ленінського району АР Крим щодо
неповнолітньої дитини ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1

Сягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 гривен 40
копійок.

Рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у м.
Феодосії через Ленінський районний суд
АРК протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги,якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Ленінського районного суду

Автономної Республіки Крим
С.І.Красіков