Справа № 749/13/14
Номер провадження 2/749/26/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"24" січня 2014 р.

Щорський районний суд
Чернігівської області в складі:

в складі: головуючого-судді
Валевача М.М.,

при секретарі
Мирошниченко А.М.

з участю відповідачки
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі справу
за позовом публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в сумі 17249,88
грн, -

В С Т А Н О
В И В:

В січні 2014 року представник
позивача звернувся до суду з ппозовом
про стягнення з відповідачки
заборгованості в сумі 17249,88 грн,
мотивуючи позовні вимоги наступним.

В обґрунтування своїх вимог
позивач посилається на те, що 05.09.2008
року між ПАТ " Акцент- Банк" та
відповідачкою було укладено кредитний
договір б/н (надалі - Кредитний договір),
відповідно до якого відповідачка
отримала кредит у розмірі 2500грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідачка не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість. Так, станом на 19.11.2013
року відповідачка має заборгованість в
сумі 17249,88грн., яка складається з: 2391,66
грн- заборгованість за кредитом; 89223,11
грн.- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 5337,50 грн-
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до п.8.9 Умов та правил
надання банківських послуг: 500
грн-штраф ( фіксована частина); 797,61 грн-
штраф ( процентна складова).

В судовому засіданні представник
позивача відсутній. Надав суду заяву
про розгляд справи без представника
позивача, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідачка позов не визнала,
пояснила, що кредит взяв її колишній
чоловік на її ім"я і вона вважала, що він
його пиплатив, повідомлення з банку їй
не надходили. Також пояснила, що на
даний час її прізвище ОСОБА_1, про що
надала суду копію паспорту та рішення
суду про розлучення.

Суд, дослідивши письмові докази,
приходить до наступного.

05.09.2008 року між ПАТ " Акцент- Банк"
та відповідачем було укладено
кредитний договір б/н, відповідно до
якого відповідачка отримала кредит у
розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка не виконує належним
чином зобов'язання за кредитним
договором, в результаті чого виникла
заборгованість. Так, станом на 19.11.2013
року відповідачка має заборгованість в
сумі 17249,88грн., яка складається з: 2391,66
грн- заборгованість за кредитом; 89223,11
грн.- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 5337,50 грн-
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до п.8.9 Умов та правил
надання банківських послуг: 500
грн-штраф ( фіксована частина); 797,61 грн-
штраф ( процентна складова).

За кредитним договором,
відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Відповідно до ст. 526, ст. 530 ЦК
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Стаття 599 ЦК України визначає, що
зобов'язання припиняється його
належним виконанням.

Відповідно до ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно ст.ст. 610 - 611, 625 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки.
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Враховуючи, що відповідачка взяла
на себе зобов'язання по погашенню
кредиту згідно договору, але своїх
зобов'язань не виконала, чим
порушуються права позивача, позовні
вимоги слід задовольнити повністю.

Відповідно до наданих суду
відповідачкою документів, а сме: копії
паспорту серії НОМЕР_1, виданого 09.04.2012
року та копії рішення Щорського
районного суду від 20.02.2012 року по
справі № 2524/217/2012 прізвище відповідачки
на даний час - ОСОБА_1.

В зв'язку із задоволенням позову з
відповідачки підлягають стягненню на
користь позивача судові витрати по
справі: в рахунок відшкодування
сплаченого ним судового збору при
зверненні до суду 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 530, 610, 611, 625, 629,
1048-1050, 1054 ЦК України, Законом України "
Про судовий збір", суд -

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ "Акцент-Банк"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2) на
користь публічного акціонерного
товариства " Акцент-Банк"
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 17249 ( сімнадцять тисяч двісті
сорок дев"ять) грн 88 коп. та судовий збір
в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Чернігівської області через суд, який
постановив рішення.

Суддя-
М. М. Валевач