Справа № 569/2396/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року
м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді Сидорука Є.І.

при секретарі Патій Н.А.

з участю заявників ОСОБА_4, ОСОБА_2

зацікавлених осіб ОСОБА_1, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_2 до
зацікавлених осіб Відділу РАЦС м.
Рівне, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про надання
права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звернулися до
Рівненського міського суду із заявою
до зацікавлених осіб Відділу РАЦС м.
Рівне, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про надання права
на шлюб.

Свою заяву обґрунтовують тим, що
у 2012 році вони познайомилися. Між ними
склалися дуже теплі і щирі стосунки.
Вони мають намір зареєструвати шлюб.
Коли вони звернулися до органів РАЦС
із заявою про реєстрацію шлюбу, там їм
було роз'яснено, що оскільки вони не
досягли віку, з якого можна
зареєструвати шлюб, як це передбачено
сімейним законодавством України,
необхідно надати судове рішення про
дачу права на укладення шлюбу. Просять
надати їм право на шлюб, так як це
відповідає їх інтересам.

В судовому засіданні позивачі
позовні вимоги підтримали та просять
суд надати їм дозвіл на шлюб, оскільки
ОСОБА_4 не досягла шлюбного віку, і на
даний момент вона перебуває в стані
вагітності.

Представник зацікавленої особи
відділу РАЦС м. Рівне в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, заяву про перенесення розгляду
справи не подавав, заперечень проти
позову до суду не надходило.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявлені вимоги ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 підтримала та просила заяву
задоволити, надати їм право на шлюб.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала
та просила їх задоволити, надати її
сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб
із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
всебічно, повно та об'єктивно
дослідивши матеріали справи, та
оцінивши їх в сукупності, приходить до
наступного висновку.

Згідно оригіналу паспорта громадянина
України серії НОМЕР_1, що був оглянутий
в судовому засідання та копія якого
наявна в матеріалах справи, виданого
Рівненським МВ УМВС України в
Рівненській області, заявник ОСОБА_4
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто на
даний час є неповнолітньою.

Згідно оригіналу паспорта громадянина
України серії НОМЕР_2, що був оглянутий
в судовому засідання та копія якого
наявна в матеріалах справи, виданого
Рівненським МВ УДМС України в
Рівненській області, заявник ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто на
даний час є неповнолітнім.

Відповідно до вимог ст. 23 Сімейного
кодексу України, право на шлюб мають
особи, які досягли шлюбного віку.

Згідно ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу
України, шлюбний вік для жінки та
чоловіка встановлюється у
вісімнадцять років. За заявою особи,
яка досягла шістнадцять років, за
рішенням суду їй може бути надано право
на шлюб, якщо буде встановлено, що це
відповідає її інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 бажають створити
сім'ю, мати спільних дітей, що цілком
відповідає їх бажанням та інтересам.
Вони обидва усвідомлюють важливість
такого кроку та відповідальність, яка
виникне у них один до одного. Будь-яких
обставин, які б свідчили про можливі
негативні наслідки для заявників у
разі наданні їм права на шлюб, не
встановлено.

Враховуючи наведене, а також те, що
зацікавлені особи не заперечують проти
надання ОСОБА_4 та ОСОБА_2 права на шлюб,
а також те, що ОСОБА_4 перебуває в стані
вагітності, а надання такого права
відповідає інтересам заявниів, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212 - 215, 218, 294, 296, 297
Цивільного Процесуального Кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_2
задовольнити.

Надати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на
укладення шлюбу з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд з
поданням в десятиденний строк
апеляційної скарги з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Сидорук Є.І.

Повний текст рішення виготовлено 28
лютого 2014 року.

Суддя :
Сидорук Є.І.