Справа № 648/5698/14-ц
Провадження № 2/648/1539/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Сімчук С.Б.,

при секретарі: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, пояснила, що вона з відповідачем з 2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі, в період якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3. Відповідач в даний час з сім»єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, дитина повністю знаходиться на її утриманні. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 30% від заробітної плати щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні не з"явилася, однак подала до суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, позов задовольнити, справу розглядати без її участі.

Відповідач в судовому засіданні не з"явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглядати без його участі.

Суд вважає можливим у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв"язку із неявкою сторін судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що є у справі, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

Сторони з 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, в період якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3.

Згідно довідки №958 від 12.12.2014 року виданої виконавчим комітетом Радянської сільської ради Білозерського району Херсонської області разом з ОСОБА_1 проживає її малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України судом при визначенні розміру аліментів враховуються обставини: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Поскільки сторони не досягли домовленості між собою у добровільному порядку щодо утримання дитини, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 60, 130, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 182 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Вінницької області Піщанського району с.Грабарівка, зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08 грудня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий: /підпис/ _________ С.Б. Сімчук