Сквирський районний суд Київської області
Справа № 2-49/11
Провадження № 2-во/376/1/2014
У х в а л а

"07" лютого 2014 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Клочко В.М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» звернулось до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі посилаючись на те, що рішенням суду з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» стягнуто заборгованість за кредитним договором. Внаслідок того, що банком подавались заяви про видачу дубліката виконавчого листа, ними пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, тому просять його поновити та виправити помилку допущену при його оформленні.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Стаття 371 ЦПК України передбачає, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Сквирського районного суду Київської області від 12.03.2011 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління та видано виконавчі листи.

Банком було подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа, в якому помилково був зазначений строк пред»явлення виконавчих листів до виконання, крім того у вказаних виконавчих листах були допущені помилки.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» задовольнити, поновити пропущенний строк для пред»явлення виконавчих листів до виконання та виправити у них помилки виготовлені при їх оформленні, відповідно до рішення Сквирського районного суду Київської області від 02.03.2011 року, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

У відповідності із статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи пред'являються до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право стягувача, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, на звернення із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчих листів до виконання та виправлення в них помилок відповідно до рішення Сквирського районного суду Київської області від 02.03.2011 року, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 371, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих по справі № 2-49/2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виправити помилку у виконавчих листах Сквирського районного суду Київської області від 02.03.2011 р. у справі № 2-49/2011 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Вказати у виконавчому листі у графі «строк пред»явлення виконавчого документа до виконання « 14 березня 2012 року»; у виконавчому листі про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 вказати « 24 686 грн, 81 коп.; та вказати прізвище, ім.»я по батькові особи, яка виготовила виконавчі листи, а саме, « секретаря Сарсенгалієва Л.В.»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Суддя: ОСОБА_4