Провадження № 6/344/37/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді:
Шамотайло О.В.,

секретаря:
Устинської Н.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа у справі №
2-5657/2002р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про
видачу дублікату виконавчого листа,
мотивуючи тим, що 02.10.2007р.
Івано-Франківським міським судом
видано виконавчий лист № 2-5657/2002р. про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
12945 гривень 60 коп. боргу по договору
позики та 127 гривень 89 коп. судових
витрат по справі. Зазначений
виконавчий лист було пред'явлено до
виконання у ВДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції. Головним
державним виконавцем 26.12.2012 року було
направлено виконавчий лист стягувачу
поштою. До ВДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції
виконавчий лист не повертався. Тому
просив видати дублікат виконавчого
листа за № 2-5657/2002р.

Сторони в судове засідання не
з'явивлись, про дату, час та місце
розгляду заяви повідомлені у
встановленому порядку. Причину неявки
суду не повідомили, згідно ч.2 ст.370 ЦПК
України їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дублікату
судового наказу.

Відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України у
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду від 11.10.2002 року задоволено позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12945
грн. 60 коп. боргу по договору позики та
127 грн. 89 коп. судових витрат. За даним
судовим рішенням, яке набрало законної
сили, було видано виконавчий лист №2-5657
від 12.11.2002 року.

Ухвалою Івано-Франківського міського
суду від 04.11.2005 року за заявою ОСОБА_1
видано дублікат виконавчого листа,
оскільки його оригінал втрачено при
пересилці.

Ухвалою Івано-Франківського міського
суду від 04.07.2007 року за заявою ОСОБА_1
знову видано дублікат виконавчого
листа, оскільки попередній виконавчий
лист втрачено при пересилці з ВДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції до ВДВС Тлумацького
району.

ОСОБА_1 18 жовтня 2013 року черговий раз
був змушений звернутись до Івано-
Франківського міського суду з заявою
про видачу дублікату виконавчого
листа.

Як вбачається з довідки №02-19/В-6/50255,
виданої 17.10.2013 року начальником ВДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції Пахоліком Р.В.,
06.10.2010 року до відділу ДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції на примусове
виконання поступив виконавчий лист
№2-5657, виданий Івано-Франківським
міським судом 02.10.2007 року про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12945 грн. 60
коп. заборгованості та 127 грн. 89 коп.
судових витрат по справі. 26 грудня 2012
року головним державним виконавцем
ВДВС Івано-Франківського міського
управління юстиції Безруким О.В.
винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачу по
виконавчому провадженню №22202427.
Постанова та оригінал виконавчого
документа були направлені стягувачу
поштою та назад не повертались (а.с.46-47).

Згідно до ч.І ст.31 ЗУ "Про виконавче
провадження", копії постанов
державного виконавця та інші документи
виконавчого провадження, що державний
виконавець зобов'язаний довести до
відома сторін та інших учасників
виконавчого провадження надсилаються
адресатам із супровідними листами
простою кореспонденцією, крім постанов
про відкриття виконавчого провадження
або відмову у відкритті виконавчого
провадження, про повернення
виконавчого документа стягувачу
відповідно до ст.47 цього Закону, що
надсилаються рекомендованим листом з
повідомленням про вручення.

Як вбачається з наданих заявником
документів, після винесення державним
виконавцем постанови про повернення
виконавчого листа, останній стягувачем
фактичне отриманий не був, що сталося
не з його вини, а з вини органів
Державної виконавчої служби. В
матеріалах справи немає відомостей про
те, що ВДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції надсилало
постанову про повернення виконавчого
документа в порядку ст.31 та ст.47 ЗУ "Про
виконавче провадження", а саме, з
повідомленням про вручення. При цьому,
така втрата сталась вже втретє після
ухвалення 11.10.2002 року судового рішення
у справі.

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Суд,
який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

ОСОБА_1 вчиняв дії спрямовані на розшук
оригіналу виконавчого листа, зокрема,
заявник звертався з запитом до ВДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції та згідно його
відповіді встановив відсутність
виконавчого листа.

Крім того, з часу надіслання
виконавчого листа на адресу ОСОБА_1 і до
часу його звернення до суду пройшло
більше півроку, а тому, не
представляється можливим встановити
місце фактичного знаходження
виконавчого листа.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов
висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, відповідно
до ст. 370 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209,
210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 2-5657/2002р по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.В.Шамотайло