2/258/903/14 258/257/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кіровський районний суд м. Донецька в
головуючого - судді Подолянчука І.М.
при секретарі Мінченковій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
розірвання шлюбу, суд, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
Позовні вимоги мотивовані тим,
що з 13 жовтня 2007р. він перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
Шлюб було зареєстровано
Донецьким міським відділом РАЦС
Головного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 1454.
Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - доньку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
підтверджується копією Свідоцтва про
народження Серії НОМЕР_1 від 07 липня 2008,
виданого відділом РАЦС Ленінського РУЮ
у м. Донецьку, актовий запис № 515.
Шлюбні та сімейні відносини з
відповідачкою припинені з липня 2013
року у зв'язку з тим, що вони втратили
почуття любові та поваги один до
одного і відповідач переїхала на
проживання у інше місто України.
Вважає, що їх сім'ю зберегти
неможливо, шлюб зберігається лише
формально, тому просить суд розірвати
Спір про майно та місце
проживання дитини відсутній.
В судове засіданні позивач
ОСОБА_1 не з'явився, суду надав заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутністю, підтримавши позовні
вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання повторно не з'явилася, про
день та час слухання справи
повідомлялась належним чином та у
встановленому законом порядку. Причини
своєї неявки суду не повідомила, заяву
про відкладення справи на інший строк
суду не надала.
Так, відповідачу ОСОБА_2 31 січня
2014р. було направлено SMS-повідомлення на
її номер мобільного телефону про дату
та час судового засідання на 13 лютого
2014 р. на 8 год. 30 хвл.
Крім того, 06 лютого 2014р., за вих.
№ 11, їй було направлено телефонограму
про дату розгляд справи: на 13 лютого
2014 р. (а.с. 28, 29)
Однак в призначений час остання
не з'явилася, а направила суду заяву про
відкладення розгляду справи з 13 лютого
2014р. на інший строк та про направлення
справи для розгляду по суті у м. Київ.
На вказану заяву ОСОБА_2 13 лютого
2014 р., за вих. № 1046 відповідачу було
направлено копію ухвали про відмову в
передачі розгляду справи до іншого
суду та листа с зазначенням чергової
дати та часу слухання справи, а саме: на
25 лютого 2014р., на 13 год. 00 хвл.
Крім того, в цей же час їй було
направлено SMS-повідомлення на номер
мобільного телефону відповідача про
дату та час судового засідання -на 25
лютого 2014р., на 13 год. (а.с.31, 34)
У вказаний час та дату відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання повторно не
з'явилася, про причини своєї неявки суд
не повідомила, заяви про відкладення
розгляду справи на інший строк суду не
26 лютого 2014р., за вих. № 17,
відповідачу ОСОБА_2 було направлено
телефонограму про чергову дату та часу
слухання справи, а саме: на 03 березня 2014
р., на 09 год. 00 хвл. (а.с.36)
На вказаний час та дату відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання повторно не
з'явилася, про причини своєї неявки суд
не повідомила, заяви про відкладення
розгляду справи на інший строк суду
За таких обставин та згодою
позивача, суд вважає за можливе
розглянути справу в порядку ст.224 ЦПК
України, ухваливши заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних
Відповідно до вимог ст.112
Сімейного Кодексу України і п.10
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 21 грудня 2007 року №11,
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.
Згідно зі Свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_2 від 13 жовтня 2007
року, сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 2007 р.
Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - доньку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
підтверджується копією Свідоцтва про
народження Серії НОМЕР_1 від 07 липня
2008р., виданого відділом РАЦС
Ленінського РУЮ у м. Донецьку, актовий
запис № 515.
В судовому засіданні
встановлено, що сім'я ОСОБА_3 фактично
розпалась і існує тільки формально, з
липня 2013р. відповідач ОСОБА_2 переїхала
з м. Донецька та проживає з
неповнолітньою дитиною у м. Київ, тобто
подружжя ОСОБА_2 з вказаного часу не
підтримує ні сімейних, ні шлюбних
стосунків, сторони втратили почуття
любові та поваги один до одного у
зв'язку з чим подальше збереження сім'ї
стало неможливим. Спір про майно та
місце проживання дитини відсутній.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 104, 110, 112 СК України. ст. 10,
60, 212-215, 224-226, 228 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13 жовтня 2007 р. Донецьким
міським відділом РАЦС Головного
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 1454 - розірвати.
Відповідно до ст.228 ЦПК України
заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Суддя :
дження № 2/258/794/14