Справа № 446/1729/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі - Лазаревій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам»янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 363400,06 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.12.2011 р. між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 За умовами договору позивач надала позичальнику грошові кошти в сумі 27300 дол. США, з кінцевим строком погашення 01.10.2012 р. Умови договору позики були виконані та надано ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 27300 дол. США, що підтверджується п.2 даного договору, а саме: грошові кошти передані позикодавцем та одержані позичальником до підписання договору. Відповідач умови договору не виконує, позики не повертає, на зверення позивача про повернення позики не реагує. Таким чином, станом на момент підготовки позовної заяви заборгованість по договору позики від 21.12.2001 року становить 28825,72 дол. США, що еквівалентно станом на 11.08.2014 року, згідно курсу НБУ - 364400,06 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надавши аналогічні пояснення тим, які зазначені в позовній заяві та просила про задоволення позову.

Відповідач в судове засідання не з»явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою позивача, ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів без участі відповідача, який, будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, до суду не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.12.2011 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Відповідно до умов договору позивач передав, а відповідач отримав 27300 дол. США та зобов'язувався повернути до 01 жовтня 2012 року.

У відповідності до п. 2 договору позики, грошові кошти, які є предметом цього договору, передані позикодавцем та одержані позичальником до підписання цього договору .

Проте, відповідач не виконав умов договору позики та не повернув кошти у зазначений термін, а саме, відповідно до п. 3 термін повернення позики становить не пізніше 01 жовтня 2012 року.

Крім того, п. 6 договору позики передбачено, що якщо позичальник своєчасно не поверне позикодавцю суми позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, тобто несплачену у строк суму основного боргу та три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд приймає розрахунки позивача, відповідно до яких заборгованість за договором позики складає 28825,72 дол. США, що еквівалентно станом на 11.08.2014 року, згідно курсу НБУ 1 дол. США - 12,6068 грн. та становить 363400,06 грн. з яких: 27300 дол. США , що в гривневому еквіваленті становить 344165,64 грн. сума неповернутої позики; 819 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 10324,97 грн. нараховані відсотки за прострочення виконання грошового зобов»язання за період з 01.10.2012 по .01.10.2013 р.; 682,50 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 8604,14 грн. - нараховані відсотки за просточення виконання грошового зобов»язання за період з 01.10.2013 року по 01.08.2014 року; 24,22 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 305,31 грн.- нараховані відсотки за прострочення виконання грошового зобов»язання за період з 01.08.2014 по 11.08.2014 року.

Враховуючи вищенаведені обставини, зважаючи, що строк дії договору позики, укладений між сторонами у справі закінчився, проте відповідач в порушення умов договору не повернув позивачеві суму позики, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними і підлягають задоволенню.

Судові витрати стягнути із відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625, 1046, 1050 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 363400(триста шістдесят три тисячі чотириста) грн. 06 коп. заборгованості за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 3634 (три тисячі шістсот тридцять чотири) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:

Оригінал рішення