Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2014 р. Суворовський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 16, в м. Одесі,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
стягнення додаткових витрат на дитину,
-

установив:

Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом та просила стягнути
з відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 200 грн., щомісяця
та додаткові витрати на дитину в
розмірі 200 грн., щомісяця (а.с. 64). В
обґрунтування вимог посилалася на те,
що відповідач є батьком дитини, на
даний час він добровільно дитину не
утримує. В частині участі батька в
додаткових витратах, пояснила, що
дитина має здібності до танців але
відвідувати їх не може оскільки на це
не достатньо коштів.

Відповідач вимоги позову визнав
частково та пояснив, що зобов'язаний
утримувати дитину, але його дохід,
матеріальне та сімейне становище
дозволяє виплачувати аліменти на
утримання дочки в розмірі 500 грн.,
оскільки він не працює та
працевлаштуватися в селі не може за
відсутності роботи. Дохід, який він
отримує від земельних ділянок - паїв
становить 1 000 грн на рік. За таких
підстав просив у стягненні додаткових
витрат на дитину відмовити.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували в зареєстрованому шлюбі з
24.11.2010 року по 11.12.2013 року. Від шлюбу
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із матір'ю.
ОСОБА_3 відвідує дошкільний навчальний
заклад «Ясла-садок» № 266 Одеської
міської ради з червня 2013 року. ОСОБА_2,
не має постійного місця роботи, отримує
загальтний дохід від земельних ділянок
- паїв, який становить 1 000 грн., на рік.
Інших доходів відповідача не
встановлено. Також, встановлено, що
ОСОБА_2 інших дітей, непрацездатних
батьків на утриманні не має.

Зазначені обставини визнані сторонами,
та в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України
доказуванню не підлягають.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначені розміру аліментів суд
приймає до уваги стан здоров`я дитини,
матеріальне становище платника, стан
його здоров`я, стягувача аліментів,
наявність на утриманні відповідача
інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних батьків.

Статтею 184 СК України визначено, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, суд за заявою
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

В силу ст. 185 СК України, той з батьків, з
кого присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення.

Додаткові витрати на дитину можуть
фінансуватися наперед або покриватися
після їх фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

В силу частин 1-3 ст. 10 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Частинами першою - другою статті 11 ЦПК
України визначено, що суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Таким чином, суд приймаючи до уваги,
матеріальне становище платника, стан
його здоров`я, стягувача аліментів, а
також прожитковий мінімум для дитини
відповідного віку, встановлений ст. 7
Закону України «Про державний бюджет
України на 2013 рік», який складає для
дитини у віці до 6 років - 1032 грн,
приходить до висновку про те, що з
відповідача підлягають стягненню
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 516 грн., що становитиме
половину прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В частині стягнення додаткових витрат
на утримання дитини, суд вважає, що такі
вимоги задоволенню не підлягають,
оскільки дитина не відвідує жодного
закладу пов'язаного із розвитком
здібностей, тобто мати дитини не несе
будь яких додаткових витрат. Посилання
позивачки та її представника про те, що
дитина гарно танцює, суд до уваги не
приймає, оскільки таке твердження
позивачки, для розгляду питання про
участь батька у додаткових витратах,
правового значення не має.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в
розмірі 229 грн 40 коп.

На підставі ст.ст. 180 - 185 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 64, 88, 174, 212-215, ч.1
ст. 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, стягнення додаткових витрат на
дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІН НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1 ІН НОМЕР_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 516 гривень щомісяця, починаючи
з 23 жовтня 2013 року і до досягнення
ОСОБА_3 повноліття, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення додаткових витрат на дитину -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІН НОМЕР_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 229 грн 40
коп.

В частині стягнення аліментів на
дитину допустити негайне виконання
рішення суду відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК
України, в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області,
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: