Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/306/14-ц

Провадження № 2-о/116/50/14

24.01.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Кулішова А.С., при
секретарі судового засідання Аджиєвій
А.Ш., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Сімферополі заяву
ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
Сімферопольському районі АР Крим, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського
районного суду Автономної Республіки
Крим із заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення, а саме фактів
належності заявнику диплома НОМЕР_1,
виданого Самаркандським орденом
Трудового Червоного Прапора державним
університетом ім. А. Навоі на ім'я
ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява мотивована тим, що у вказаному
документі зазначено по батькові
заявника «ОСОБА_1», в той час як у
паспорті заявника його по батькові
відсутнє.

Заявник в судове засідання не з'явився,
направив заяву про розгляд справи за
його відсутності.

Заінтересована особа явку
представника в судове засідання не
забезпечила, направила заяву про
розгляду справу за відсутності
представника, проти задоволення заяви
не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні у справі докази у їх
сукупності, суд вважає заяву такою, що
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно із паспортом заявника його
іменем є ОСОБА_1.

Згідно із свідоцтвом про народження
заявника його батьком є ОСОБА_2.

Диплом НОМЕР_1, виданий Самаркандським
орденом Трудового Червоного Прапора
державним університетом ім. А. Навоі на
ім'я ОСОБА_1.

На таке ж ім'я (із зазначенням по
батькові) заповнено трудову книжку
серії НОМЕР_2.

Відповідно до вимог частини другої
статті 256 ЦПК України та роз'яснень,
даних у пункті 1 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року N 5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», справи про
встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян,
розглядаються у судовому порядку, коли
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законодавством не
передбачено іншого порядку
встановлення факту належності особі
диплому, суд вважає можливим заявлені
вимоги задовольнити.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскiльки надає право на
перерахунок пенсії.

Керуючись статтями 256, 259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
Сімферопольському районі АР Крим, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, диплома НОМЕР_1, виданого
Самаркандським орденом Трудового
Червоного Прапора державним
університетом ім. А. Навоі на ім'я
ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Автономної
Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим.

Рішення суду про встановлення факту, що
має юридичне значення, може бути
оскаржено особою, яка вважає, що
вказане рішення зачіпає її права та
інтереси.

Особа, що не приймала участі у справі,
може подати апеляційну скаргу на
рішення суду про встановлення факту, що
має юридичне значення, протягом місяця
з дня, коли ця особа дізналась про
існування вказаного рішення.

Суддя