Справа № 522/5617/13-ц
Провадження №2/522/2427/14
УХВАЛА

13 березня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Єршової Л.С.,

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 В.С. про зупинення провадження по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 «АНТОС ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа ТОВ «Спецавтотехніка Центр» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 «АНТОС ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа ТОВ «Спецавтотехніка Центр» про стягнення заборгованості за договором поруки №38/09-1/96 ФП від 13.06.2008 року та кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії №0 від 13 червня 2008 року на суму 15382614,09 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 13495522,33 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 418311,38 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у сумі 53480,69 грн.

В заяві про зупинення провадження по справі представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 В.С. зазначає, що у провадженні господарського суду Одеської області (головуючий суддя Грабован Л.І.) знаходиться справа №916/2044/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтотехніка Центр». Таким чином, представник відповідача вважає, що спір, який виник між ТОВ «Спецавтотехніка Центр» та ПАТ «УкрСиббанк» за кредитним договором № 0 від 13.06.2008 року може бути вирішений шляхом процедури банкрутства.

В судове засідання зявились представник позивача та представник відповідача ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_3 «АНТОС ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та представник третьої особи ТОВ «Спецавтотехніка Центр» у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чино, причини неявки суду не повідомили.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні просив суд клопотання про зупинення провадження по справі задовольнити.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» проти задоволення зазначеного клопотання заперечував, посилаючись на те, що після постановлення судами рішень як по господарській, так і по цивільній справі питання в якому розмірі та в якому вигляді стягувати заборгованість можливо бути вирішити на стадії виконання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки справа №916/2044/13 безпосередньо повязана зі справою №522/5617/13-ц, спірні відносини між сторонами по справам виникли з кредитного договору №0 від 13.06.2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Спецавтотехніка Центр», за яким відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 «Антос ЛТД» у вигляді ТОВ є поручителями, а наявність чи відсутність предмету спору по цивільній справі №522/5617/13-ц безпосередньо залежить від результатів розгляду господарської справи №916/2044/13, оскільки у відповідності до положень ч. 1 ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобовязання. Тобто, результат розгляду господарським судом Одеської області (головуючий суддя - Грабован Л.І.) справи №916/2044/13, суттєво вплине на розгляд по суті цивільної справи №522/5617/13-ц.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального, адміністративного судочинства. Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 10, 11, 201, 204 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 В.С. про зупинення провадження по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 «АНТОС ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа ТОВ «Спецавтотехніка Центр» про стягнення заборгованості, задовольнити.

Зупинити провадження у справі №522/5617/13-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 «АНТОС ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа ТОВ «Спецавтотехніка Центр» про стягнення заборгованості до розгляду господарським судом Одеської області (головуючий суддя Грабован Л.І.) справи №916/2044/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтотехніка Центр».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.С.Єршова