Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/234/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Хоменко
Г.М., з участю позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 ,
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини і утримання
дружини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 06.10.2012 року. Вiд
cyмicного проживання подружжя має дитину
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

08.02.2014 року ОСОБА_2 пред'явила
позов до ОСОБА_4, просить ухвалити
рiшення про стягнення на її користь
алiментiв на утримання дитини в розмірі
1/4 частини всіх видів доходу
відповідача але не менше 30%
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку, починаючи з дня її
звернення до суду і до досягнення
повноліття сином ОСОБА_5, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та стягувати алiменти
на її утримання в розмірі 1/4 частини
всіх видів доходу відповідача , до
досягнення сином ОСОБА_5 трьох років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивачка обгрунтовує свої
вимоги тим, що з вiдповiдачем вони
припинили шлюбно-сімейні стосунки, з
травня 2013 року разом не проживають.
Відповідач матерiальну допомогу на
утримання дитини, яка проживає з нею, не
надає.

В судовому засiданнi позивачка
ОСОБА_2 свої вимоги пiдтримала iз
пiдстав, зазначених в позовнiй заявi та
пояснила, що відповідач їздить на
заробітки, а коли відсутні доходи,
проживає за рахунок своїх батьків..

Вiдповiдач ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, а його
представник адвокат ОСОБА_3 позов
визнав частково і пояснив, що
відповідач згідний сплачувати
аліменти на користь дружини на
утримання дитини - сина ОСОБА_5 в
розмірі, зазначеному в позовній заяві,
але не визнає позов в частині виплати
аліментів на утримання дружини,
враховуючи, що він не може виконувати
за станом здоров'я важкі,
багатооплачувані фізичні роботи,
проживає за рахунок батьків, які мають
дохід від пенсійного забезпечення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, суд дійщов до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що позивач і
відповідач ОСОБА_4 перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 06.10.2012 року, є
батьками малолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
свідоцтвом про народження дитини
ОСОБА_5, та довідкою Баранівської
міської ради від 20.01.2014 року № 438.
Відповідач ОСОБА_4 не виконує належним
чином обов'язок по утриманню своєї
неповнолітньої дитини, встановлений
ст. 180 Сімейного кодексу України, тому
суд задовольняє позов про стягнення
аліментів на утримання дитини..

Відповідно до ст.84 СК України, дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка-батька дитини
до досягнення дитиною трьох років, за
умови, що чоловік може надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до положень ст. 80 СК України,
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі; розмір
аліментів, визначений судом , може бути
згодом змінений за рішенням суду за
позовною заявою платника або
одержувача аліментів у разі зміни
їхнього матеріального або сімейного
стану.

Судом встановлено і визнається
сторонами, що позивачка ОСОБА_2 має
дохів лише від державної соціальної
допомоги у зв'язку з народженням
дитини; відповідач ОСОБА_4 не проживає в
складі сім'ї дружини і матеріальної
допомоги сім'ї не надає. Відповідач
ОСОБА_4 проживає з
батьками-пенсіонерами, має випадкові
заробітки, про розмір доходу якого
доказів сторонами суду не надано.

Незважаючи на заперечення відповідача
в частині вимоги про стягнення
аліментів на утримання дружини, суд
враховує, що відповідач не надав
доказів про обмеження його
працездатності, тому стягує аліменти
на утримання дружини, яка потребує
такої допомоги, але суд враховує також,
що відповідач не працевлаштований за
трудовими угодами і не має постійного
доходу, а має випадкові заробітки, суд
задовольняє позов в частині стягнення
аліментів на утримання дитини, тому суд
вважає, що відповідач взмозі
сплачувати аліменти на утримання
дружини в твердій грошовій сумі- 200 грн.
щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_5
трьох років.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213,
215,367 ч.1.п.1 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 80, 84, 180-183 Сімейного кодексу
України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця смт. Понінка, Полонського
району, Хмельницької області на
користь ОСОБА_2, аліменти на утримання
дитини, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходу
але не менше 30% прожиткового мінімуму
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 08.02.2014 року до досягнення
повноліття сином ОСОБА_5, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця смт. Понінка, Полонського
району, Хмельницької області на
користь ОСОБА_2 аліменти на її
утримання в твердій грошовій сумі- 200
грн. щомісяця, починаючи з 08.02.2014 року до
досягнення сином ОСОБА_5 трьох років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_4 судовий збір по
розгляду цивільної справи в розмірі 243
грн.60 коп. одержувач: УДК СУ у
Баранівському районі , банк
одержувач ГУДКСУ у Житомирській
області, м. Житомир МФО 811039, на
розрахунковий рахунок 0037, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
ЄДРПОУ Баранівського районного суду
02896041.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі і були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, в той же строк з
дня отримання копії рішення.

Суддя: М. І. Юрчук