Справа №737/118/14-ц
Провадження №2/737/60/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого
судді - Войтеха О.І.

з участю секретаря -
Юрченко М.М.

розглянувши у судовому засіданні, в
порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК
України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1

до відповідача:

Орлівської сільської ради,
місцезнаходження: 16332 Чернігівська
область Куликівський район село
Орлівка вулиця Центральна 70;

треті особи:

Приватного нотаріуса Куликівського
районного нотаріального округу
Чернігівської області ОСОБА_2,
місцезнаходження: АДРЕСА_2

Відділу Держземагентства у
Куликівському районі,
місцезнаходження: 16300 Чернігівська
область смт. Куликівка вулиця Щорса 110,

про визнання права власності на
земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
позовною заявою в якій просить визнати
за нею право власності в порядку
спадкування на дві земельні ділянки,
належні померлому чоловіку ОСОБА_3,
право власності на які посвідчене
Державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ЯА №754048,
виданого відповідно до розпорядження
Куликівської районної державної
адміністрації №286 від 15.09.2005 року.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка вказала, що її чоловік, разом
з нею, проживав в АДРЕСА_1

За життя, та в період перебування у
шлюбі, чоловіку було видано Державний
акт на право приватної власності на
земельну ділянку серії ЯА №754048, який
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди
землі за №9 від 27.12.2005 року, та
посвідчує право власності на земельну
ділянку розміром 2,81 га, а саме рілля 1,89
га кадастровий номер :02:000:0394,
сіножать 0,92 га кадастровий номер
:03:000:2717, яка була виділена для
ведення особистого підсобного
господарства та знаходиться на
території Орлівської сільської ради.

За життя чоловік заповіту не складав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року він помер.

Після смерті чоловіка відкрилася
спадщина до складу якої входить
земельна ділянка та інше майно.

Спадкоємцем майна померлого за законом
залишилась позивачка. Інших
спадкоємців, які б мали обов'язкову
частку у спадщині померлого немає.

Позивачка фактично прийняла спадщину,
так як на день смерті спадкодавця
проживала разом з ним, але коли
звернулась до нотаріуса для оформлення
спадщини, він відмовив їй у вчиненні
нотаріальних дій і видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
земельну ділянку, оскільки у її
свідоцтві про одруження зроблено
помилку, а саме занесені неправильні
відомості про її місце народження в
селі Орлівка, в той час відповідно до
оригіналу свідоцтва про народження
вона народилась в селі Михайлівка
Венгерівського району Новосибірської
області. Крім того у її свідоцтві про
народження записано її ім'я як ОСОБА_1, а
у свідоцтві про шлюб ОСОБА_1, що є
тотожними.

В зв'язку з тим, що в документах наявні
розбіжності, нотаріус не може видати
позивачці свідоцтво про право на
спадщину, а Реєстраційна служба не може
видати свідоцтво про право власності
на нерухоме майно і зареєструвати його
на її ім'я, просить визнати за нею право
власності в порядку спадкування на дві
земельні ділянки, право власності на
які посвідчене Державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЯА №754048, виданого відповідно до
розпорядження Куликівської районної
державної адміністрації №286 від 15.09.2005
року.

Справу просить розглядати у її
відсутність.

Відповідач - Орлівська сільська рада
позов визнала та заявила, що позивачка
є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3
за законом.

Від приватного нотаріуса
Куликівського районного нотаріального
округу ОСОБА_2 надійшла письмова заява
з проханням розглядати справу у його
відсутність. Заперечення на позов не
надходили.

Від відділу Держземагентства у
Куликівському районі Чернігівської
області надійшла письмова заява з
проханням розглядати справу у
відсутності їх представника.
Заперечення на позов не надходили.

Розглянувши письмові заяви
позивача, відповідача і третіх осіб, а
також дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка є власником половини та
спадкоємцем другої половини спірної
земельної ділянки за законом і
фактично прийняла спадщину.

Успадкувати земельну ділянку шляхом
вчинення нотаріальних дій позивачка не
має можливості із-за розбіжностей в
правовстановлюючих документах.

Вирішення цього питання можливе лише в
судовому порядку.

Відповідач визнав позов. Визнання ними
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

При викладених обставинах є всі
підстави визнати, що дві земельні
ділянки, право власності на яку
посвідчене Державним актом на право
власності на земльну ділянку, серії ЯА
№754048, від 27.12.2005 року, виданим на ім'я
ОСОБА_3, і який зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №9,
належить позивачці на праві власності.

Судові витрати відшкодуванню не
підлягають, оскільки несвоєчасність
оформлення права власності на земельну
ділянку викликана винними діями
спадкодавця та позивачки.

На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК
України, ст.131 Земельного кодексу
України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130,
174,197, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити і визнати в порядку
спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на дві земельні ділянки,
посвідчені Державним актом на право
власності на земельні ділянки серії ЯА
№754048 від 27.12.2005 року, який
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди
землі за №9, площею 2,81 га,
кадастровий номер :02:000:0394, та
кадастровий номер :03:000:2717,
цільовим призначення: для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташованих на території
Орлівської сільської ради
Куликівського району Чернігівської
області.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається апеляційному суду
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Куликівського

районного суду
О.І. Войтех