Справа № 434/8712/13-ц
Провадження № 2/434/1142/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

28 січня 2014 року
Артемівський райсуд міста Луганська в
складі:

головуючого судді:
Морозової С.М.

при секретарі:
Івановій І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Луганську цивільну
справу за позовом Луганського
міського комунального підприємства
«Теплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за надання послуг з
теплозабезпечення та гарячого
водопостачання,

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення суми
заборгованості за надання послуг з
теплозабезпечення та гарячого
водопостачання у розмірі 11 506,48 грн. з
урахуванням інфляційних втрат та трьох
відсотків річних за період 01.06.2010р. по
01.05.2013р.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що відповідачі
мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1
отримували послуги від позивача, однак
оплату за отримані послуги вчасно не
здійснювали у зв»язку з чим станом на
01.05.2013р. утворилася заборгованість у
сумі 10 554, 80 грн.

У судове засідання сторони не
з'явились. Представник позивача надав
заяву про слухання справи у його
відсутність, на позові наполягає.

Відповідачі в дійсне судове
засідання не з'явилися. Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні проти
вимог позову заперечував, посилався на
той факт, що позов пред»явлено без
врахування строку позовної давності, в
позові не зазначено за які місяці є
заборгованість, не поділена
заборгованість на літній та зимовий
періоди, а також на той факт, що в його
квартирі з 2008р. встановлене автономне
опалення, центральне теплопостачання
відключене від квартири, а стояки
ізольовані.

Судом постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносин.

Відповідачі зареєстровані та
мешкають у квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
Форми № від 25.05.2013р. № 86.

Власником квартири за адресою: АДРЕСА_1
є ОСОБА_1, на підставі договору
купівлі-продажу квартири від 14.06.2007р.

14 серпня 2013 року ухвалою Артемівського
районного суду м. Луганська у прийнятті
заяви ЛМКП «Теплокомуненерго» про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості, що утворилася по
сплаті за послуги теплопостачання та
гарячого водопостачання за період з
01.06.2010 року по 01.05.2013 року відмовлено.

Між сторонами виникли правовідносини в
сфері комунальних послуг, в яких ЛМКП
«Теплокомуненерго» є виробником
послуг з централізованого опалення, що
надаються до будинку, де розташована
вищезазначена квартира, а споживачем -
власник або мешканець квартири. Дійсні
правовідносини регулюються нормами ЗУ
«Про житлово-комунальні послуги», ЗУ
«Про теплозабезпечення», Правилами
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення.

Відповідно до ст.20 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно договору № 13 від 15
травня 2007 року між Луганським міським
комунальним підприємством
«Теплокомуненерго» в подальшому
«Виробник» та міським комунальним
підприємством «Жилсервіс» в
подальшому «Виконавець» на поставку
теплової енергії «Виробник» бере на
себе обов'язки по поставці теплової
енергії та виробництву послуг з
опалення та централізованого
постачання гарячої води споживачам,
які мешкають в житловому фонді
комунальної власності територіальної
громади м. Луганська відповідно з
діючими нормами до межі
експлуатаційної відповідальності.
«Виконавець» зобов'язується
утримувати в належному технічному
стані внутрішньобудинкові системи
опалення та гарячого водопостачання,
здійснюючи їх технічне обслуговування
і ремонт, забезпечити розподіл та
регулювання подачі теплової енергії по
цим системам від межі експлуатаційної
відповідальності, для надання послуги
з опалення та централізованого
гарячого водопостачання наймачем,
власниками квартир.

Так в період з 01.06.2010р. по 01.05.2013р. з
метою задоволення комунально-житлових
потреб, відповідачі отримали послуги
позивача, оплату за які проводили не в
повному обсязі, у зв»язку з чим виникла
заборгованість у розмірі 10 554,80 грн., що
підтверджується випискою по особовому
рахунку № 5001001.

З розрахунку загальної суми
заборгованості 11 506, 48 грн. вбачається,
що вона складається з основного боргу
10 554,80 грн., інфляційних нарахувань 403,97
грн. та трьох відсотків річних 547,71 грн.

Питання відключення від мереж
централізованого опалення регулюється
Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, які затверджені
постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року
та Порядком відключення окремих
житлових будинків від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води при відмові
споживачів від централізованого
теплопостачання, затвердженим наказом
Міністерства будівництва, архітектури
та житлово-комунального господарства
України № 4 від 22.11.2005 року.

Згідно з п.25 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року № 630, відключення
споживачів від мереж централізованого
опалення та постачання гарячої води
здійснюється у порядку, що
затверджується центральним органом
виконавчої влади з питань
житлово-комунального господарства.
Самовільне відключення від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води забороняється.

Виходячи зі змісту п. 24 «Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630,
право споживача відмовитися від
отримання послуг з централізованого
опалення та постачання гарячої води не
є абсолютним, воно можливо за умови
дотримання певного порядку.

Згідно п.2.1 Порядку відключення окремих
житлових будинків від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води при відмові
споживачів від централізованого
теплопостачання для вирішення питання
відключення житлового будинку
будинків від мереж централізованого
опалення його власник власники повинен
повинні звернутися до Комісії з
письмовою заявою про відключення від
мереж ЦО і ГВП. У заяві про відключення
від мереж ЦО і ГВП власник власники
будинку зазначає причини відключення.

В п.п.2.2, 2.2.1 вказаного Порядку
зазначено, що комісія розглядає надані
документи лише за наявності
затвердженої органом місцевого
самоврядування в установленому
порядку оптимізованої схеми
перспективного розвитку систем
теплопостачання населеного пункту та у
відповідності до неї.

Як вбачається з Витягу з протоколу № 9
засідання постійно діючої комісії з
питань відключення окремих приміщень
житлових будинків від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води при відмові
споживачів від централізованого
теплопостачання від 19.10.2007 року ОСОБА_1
надано лише дозвіл на розробку
проектної документації на
встановлення індивідуального
опалення, після якого має
здійснюватися розробка проектної
документації, її погодження, а вже
потім реалізація монтажною
організацією зазначеного проекту зі
складанням відповідного акту
від'єднання квартири від мереж
централізованого опалення.

З відповіді ЛМКП
«Теплокомуненерго» за № П-1866 від
10.11.2010р. та МКП «Жилсервіс» № 473 від
27.04.1011р. на звернення ОСОБА_1 видно, що
розгляд питання про відключення від
системи центрального опалення є таким,
що суперечить нормам діючого
законодавства.

Актом від 03.12.2013р. МКП
«Центржилком» підтверджується факт
відсутності в АДРЕСА_1 опалювальних
приладів центрального опалення, стояки
проходять транзитом та заізольовані.

Згідно п.2.3.1 Порядку проект
індивідуального автономного
теплопостачання і відокремлення від
мереж ЦО і ГВП виконує проектна або
проектно-монтажна організація на
підставі договору із заявником.

Відповідно до п.2.4.2 Порядку проект
узгоджується з усіма організаціями,
які видали технічні умови на
підключення будинку до зовнішніх
мереж.

В п.2.5 Порядку передбачено, що
відключення приміщень від
внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП
виконується монтажною організацією,
яка реалізує проект, за участю
представника власника житлового
будинку або уповноваженої ним особи,
представника виконавця послуг з ЦО і
ГВП та власника, наймача орендаря
квартири нежитлового приміщення або
уповноваженої ними особи.

Відповідно до п.п.2.6, 2.7 порядку по
закінченні робіт складається акт про
відключення будинку від мереж ЦО і ГВП
і в десятиденний термін подається
заявником до Комісії на затвердження.
Після затвердження акта на черговому
засіданні комісії сторони
переглядають умови договору про
надання послуг з централізованого
теплопостачання.

Виходячи із системного аналізу
зазначених норм, єдиною підставою для
зняття споживача з обліку і припинення
відповідних нарахувань є акт про
відключення, затверджений постійно
діючою міжвідомчою комісією з питань
відключення споживачів від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води, між тим,
ОСОБА_1 здійснив відключення від
системи централізованого опалення без
дотримання відповідної процедури,
всупереч існуючим Правилам та Порядку,
тобто правові підставі для припинення
нарахувань за спірні послуги відсутні.

Ст.67 ЖК України передбачає, що плата за
комунальні послуги водопостачання,
газ, теплова та інші послуги береться,
крім квартирної плати, за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник
зобов»язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що
відповідачами не дотримано
передбаченого законом порядку
відключення квартири від мережі
центрального опалення, а тому у ЛМКП
«Теплокомуненерго» були відсутні
правові підстави для припинення
нарахування оплати за послуги
теплопостачання та гарячого
водопостачання за період з 01.06.2010 року
по 01.05.2013 року.

Ст. 257 ЦК України передбачає, що
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 267 ЦК України,
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.

З урахуванням строку позовної
давності за період з 01.08.2010р. по 01.05.2013р.
заборгованість складає 6 672,92 грн., яка
складається з суми основного боргу 6120,95
грн., інфляційних нарахувань 234,30 грн. та
трьох відсотків річних 317,67 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору та
вимогам чинного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог -
згідно звичаям ділового обігу або
іншим вимогам, які звично ставляться.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов»язання, на вимогу
кредитора зобов»язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Таким чином дослідивши
матеріали справи та враховуючи, що
відповідачі не належним чином
виконують свої зобов»язання по
своєчасній сплаті за послуги позивача,
доказів того, що вони не отримували
послуг позивача та не мають
заборгованості перед позивачем суду не
надали, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
часткового, в межах строку позовної
давності без врахування встановленого
індексу інфляції та трьох відсотків
річних оскільки позивачем не надано
доказів на підтвердження заявлених в
цій частині позовних вимог, у загальній
сумі 6120,95 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного ст. ст. 20, 32
ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.
7 Правил користування приміщеннями у
житлових будинках, п. 18, п.25, п.26 Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,
Порядком відключення окремих житлових
будинків від мереж централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води при відмові споживачів
від централізованого теплопостачання,
затвердженого наказом Міністерства
будівництва, архітектури та
житлово-комунального господарства
України від 22.11.2005 року № 1478/11758, ст. ст.
64, 65, 156 ЖК України, ст. ст. 322, 526, 540 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на
користь Луганського міського
комунального підприємства
«Теплокомуненерго» заборгованість у
розмірі 6120, 95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Луганського
міського комунального підприємства
«Теплокомуненерго» судовий збір у
сумі по 45,88 грн. з кожного.

В іншій частині позову
відмовити за необґрунтованістю.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строки, протягом
якого розглядалася заява, не
включаються до строків на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Артемівський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
Морозова С.М.