Справа № 229/801/14-ц
Провадження № 6/229/119/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити йому виконання рішення суду від 26 жовтня 2012року № 1016/2012 про стягнення з нього заборгованості за теплопостачання в сумі 4859,44грн , оскільки виплатити всю суму не має можливості через складне матеріальне становище .

Стягувач заперечує щодо разстрочки рішення, оскільки вважає, що стягнення з його заробітної плати по 20% боргу не ускладнить його матерілаьного становища. підтрима

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до правил статті 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що згідно рішення Дружківського суду № 2/0516/1016/2012 від 26 жовтня 2012року з ОСОБА_1 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" стягнуто заборгованість за послуги з теплопостачання станом на 01 грудня 2011року у сумі 4859,44грн грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 має середньомісяне грошове забезпечення в розмірі 2757,45грн, іншого доходу не має, його дружина не працює, оскільки є студенткою денного відділення навчального закладу (а.с.58,59) .

Суд вважає, що таке матерілаьне становище боржника є обставиною, що може утруднити виконання судового рішення, а це, в свою чергу, може призвести до негативних для заявника наслідків під час виконавчого провадження (наприклад, арешт та реалізація її майна).

З урахуванням інтересів обох сторін, суд вважає можливим задовольнити прохання, розстрочивши виплату стягнутої з ОСОБА_1 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" суми на 24 місяців зі сплатою ОСОБА_1 щомісячно суми 212 грн.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання рішення Дружківського міського суду від 26 жовтня 2012року по справі за № 2/0516/1016/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" 4859,44 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн., на 24 місяців, тобто по 18 березня 2016 року, зобовязавши ОСОБА_1 виплачувати ОКП "Донецьктелокомуненрго" щомісячно 212 грн.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т. Л. Панова