24 лютого 2014 року.
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області в складі:
головуючого судді:
представника позивача
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Добропілля цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_3 до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в м.Добропілля про
визнання акту про нещасний випадок
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною
заявою про визнання акту про нещасний
випадок дійсним, посилаючись на
З 13.06.1980 року по 17.05.1982 рік він працював
електрослюсарем підземним на шахті
«Новодонецька». 28 серпня 1981 року при
виконанні своїх трудових обов'язків з
ним стався нещасний випадок на
виробництві, внаслідок якого він
отримав травму колінного суглобу. У
зв*язку з цим було складено акт №103 від
29.08.1981р. за формою Н-1. На теперішній час
він вирішив оформити відповідні
страхові виплати, пов*язані з вказаною
травмою та звернувся з цією метою до
відділення виконавчої дирекції
ФССНВта ПЗ у м.Добропіллі. Однак йому
було відмовлено у оформленні виплат з
посиланням на те, що у акті невірно
вказано прізвище потерпілого. 13.01.2014 р.
рішенням Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
помилка у прізвищі була виправлена.

Однак, на даний час зазначений акт не
відповідає вимогам Положення про
розслідування нещасного випадку на
виробництві, і виявлені наступні
порушення по справі: його завірено
печаткою відділу кадрів. У зв'язку з
виявленими недоліками ВВД Фонду ССВНВ
ПЗ в м.Добропіллі відмовляє ОСОБА_3 у
видачі направлення на МСЕК та виплаті
відповідних страхових виплат.

На підставі цього позивач звернувся до
суду з заявою в якій просить визнати
дійсним Акт про нещасний випадок на
виробництві за формою Н-1 №103 від 29.08.1981
року; зобов'язати відділення дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків у м.Добропілля
прийняти Акт про нещасний випадок на
виробництві за формою Н-1 №103 від 29
серпня 1981 року для видачі йому
направлення на МСЕК та призначення
страхових виплат.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала уточнені позовні
вимоги та наполягає на їх задоволені.

Представник відповідача, діюча на
підставі довіреності, в судовому
засіданні просила ухвалити рішення на
розсуд суду.

Суд, вислухавши представника позивача,
представника відповідача, прийшов до
висновку, що вимоги ОСОБА_3 є такими, що
відповідають вимогам чинного
законодавства і підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_3 змінив ім'я, про що 16 жовтня
2013 року складено відповідний актовий
запис №17. Прізвище, власне ім'я, по
батькові після державної реєстрації
зміни імені: ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про зміну імені
НОМЕР_1 від 16.10.2013 року.

На підставі вказаного свідоцтва
позивач 16 листопаду 2013 року отримав
особистий цивільний паспорт
громадянина України на ім'я ОСОБА_3.

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_3,
вбачається що він дійсно працював на
шахті «Новодонецька» виробничого
об'єднання «Добропіллявугілля»
електрослюсарем підземним 4 розряду.

Згідно акту №103 про нещасний випадок на
виробництві від 29 серпня 1981 року
вбачається що 28 серпня 1981 року о 15
годині 50 хвилин виходячи з карети на
посадковій площадці ухилу №1 пласта L3
ОСОБА_5 оступився та пошкодив бокові
зв*язки правого колінного суглобу.

З встановлених обставин, суд вважає
доказаним те, що дійсно з ОСОБА_3, стався
28 серпня 1981 року нещасний випадок під
час роботи на шахті «Новодонецька» ВО
«Добропіллявугілля», а також можливим
визнати дійсним Акт про нещасний
випадок на виробництві за формою Н-1 №103
від 29 серпня 1981 року, та зобов'язати
відділення дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків у
м.Добропілля прийняти Акт про нещасний
випадок на виробництві за формою Н-1 №103
від 29 серпня 1981 року, для видачі ОСОБА_3
направлення на МСЕК та призначення
страхових виплат.

На підставі ст.171 КЗпП
України,керуючись ст.ст.5, 10, 11, 60, 212 -215
ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_3 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м.Добропілля про
визнання акту про нещасний випадок
дійсним -задовольнити.

Визнати Акт про нещасний випадок на
виробництві за формою Н-1 №103 від 29.08.1981
року на ім'я ОСОБА_5 - дійсним.

Зобов'язати відділення дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м.Добропілля прийняти
Акт про нещасний випадок на
виробництві за формою Н-1 №103 від 29
серпня 1981 року для видачі ОСОБА_3
направлення на МСЕК та призначення
страхових виплат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Добропільський
міськрайонний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене й надруковано в
нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі

Головуючий суддя
Р.Ф. Мавроді

24.02.2014