Ухвала

іменем україни

13 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Остапчук Д. О.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення апеляційного суду Львівської
області від 11 грудня 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської
міської ради, Львівського комунального
підприємства «Під Зуброю» Сихівської
районної адміністрації Львівської
міської ради про визнання права
користування жилим приміщенням та
зобов'язання укласти договір найму
жилого приміщення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
Львівської міської ради, Львівського
комунального підприємства «Під
Зуброю» Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
про визнання права користування жилим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 та
зобов'язання укладення договору найму
жилого приміщення.

Рішенням Галицького районного суду м.
Львова від 06 грудня 2011 року позов
ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2
право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Зобов'язано Львівську міську раду та
ЛКП «Під Зуброю» укласти з ОСОБА_2
договір найму указаного житлового
приміщення.

Рішенням апеляційного суду Львівської
області від 11 грудня 2013 року рішення
Галицького районного суду м. Львова від
06 грудня 2011 року скасовано та
ухвалено нове рішення про відмову в
задоволенні позову.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
ухвалене у справі рішення апеляційного
суду просить скасувати та передати
справу на новий розгляд до суду
апеляційної інстанції.

У відкритті касаційного
провадження у даній справі необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Частиною 1 статті 335 ЦПК України
передбачено, що під час розгляду справи
в касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставинами, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної скарги, додані до
неї матеріали, зміст оскаржуваного
рішення апеляційного суду, не дають
підстав для висновку про порушення
норм процесуального права та
неправильне застосування
матеріального права при його
ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської
міської ради, Львівського комунального
підприємства «Під Зуброю» Сихівської
районної адміністрації Львівської
міської ради про визнання права
користування жилим приміщенням та
зобов'язання укласти договір найму
жилого приміщення, за касаційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного
суду Львівської області від 11 грудня 2013
року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д. О.
Остапчук