Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року

Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання
Боровко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 у лютому 2014 року
пред'явив до суду позов до відповідача
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, стягуваних із нього у її
користь на утримання неповнолітньої
дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку, щомісячно, згідно з рішенням
Совєтського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 19 липня 2011 року,
та до відповідача ОСОБА_3 про зменшення
розміру аліментів, стягуваних із нього
у її користь на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку, щомісячно, згідно з
рішенням Харцизького міського суду
Донецької області від 20 вересня 2013
року. Обґрунтовує позов тим, що у
зв'язку з погіршенням стану здоров'я,
наявністю кредитних зобов'язань сплата
аліментів у визначеному за судовими
рішеннями розмірі ставить його у вкрай
тяжке матеріальне становище. З цих
підстав просить стягнути з нього
аліменти на кожну дитину в розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку,
щомісячно, до досягнення ними
повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_7 позов
підтримали з викладених у позовній
заяві обставин та просять його
задовольнити. Крім цього, подали
письмову заяву, згідно з якою просять у
зв'язку зі зміною прізвища відповідача
ОСОБА_2 з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» внести
зміни до позовної заяви в частині
прізвища відповідача та задовольнити
позовні вимоги, заявлені до ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала,
згідна на зменшення розміру аліментів,
визначеного за рішенням Совєтського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 19 липня 2011 року, та
стягнення з ОСОБА_1 в її користь
аліментів на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/6 частини усіх видів
заробітку відповідача, щомісячно.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала,
згідна на зменшення розміру аліментів,
визначеного за рішенням Харцизького
міського суду Донецької області від 20
вересня 2013 року, та стягнення з ОСОБА_1 в
її користь аліментів на сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини усіх
видів заробітку відповідача,
щомісячно.

Судом установлено, що визнання позову
відповідачами не суперечить закону та
не порушує прав, свобод та інтересів
інших осіб, позовні вимоги грунтуються
на встановлених законом підставах,
оскільки:

Рішенням Совєтського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 19 липня
2011 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку, щомісячно.

Рішенням Харцизького міського суду
Донецької області від 20 вересня 2013 року
з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 стягнуто
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку, щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Як слідує з викладених у позовній
заяві обставин, якими позивач ОСОБА_1
обґрунтовує свої позовні вимоги, у
зв'язку з погіршенням стану здоров'я,
наявністю кредитних зобов'язань сплата
аліментів у визначеному за судовими
рішеннями розмірі ставить його у вкрай
тяжке матеріальне становище. Після
відрахування із його заробітної плати
аліментів та погашення кредиту, коштів
для проживання фактично не
залишається.

Перевіряючи достовірність
доводів позивача про наявність підстав
для збільшення розміру аліментів, суд
виходить із таких обставин:

Як слідує з комплексного договору
№ 1/1805945 від 22 листопада 2013 року, ОСОБА_1
отримав у ПАТ «Креді Агріколь Банк»
кредит у ромірі 12857 гривень.

Як пояснив у судовому засіданні
позивач ОСОБА_1, у 2011 році він зазнав
виробничої травми, з приводу чого йому
було необхідне тривале лікування,
кошти на яке позичила у знайомих його
мати ОСОБА_10 Отримані у банку кредитні
кошти він віддав матері для погашення
її боргів, які виникли в неї у зв'язку з
його лікуванням.

Зазначені обставини відповідачі
в судовому засіданні визнали, доказів
на їх підтвердження позивач не надавав.

З довідки про доходи № 01-03/15-285 від
28 січня 2014 року встановлено, що за
період із липня 2013 року по грудень 2013
року загальна сума доходу ОСОБА_1 за
виключенням аліментів становить 8197,12
гривень.

Згідно з довідкою про суму
виплаченого доходу і утриманих
податків за місцем основної роботи №
А-14/10-205 від 04 лютого 2014 року за період із
липня 2013 року по грудень 2013 року сума
нарахованого доходу ОСОБА_1 становить
28816,26 гривень, сума утриманих податків -
4109,12 гривень, сума утриманих аліментів -
10440,54 гривень, сума виплаченого доходу -
14266,60 гривень.

При цьому суд враховує, що до 03
вересня 2013 року з ОСОБА_1 аліменти
стягувались лише на 1 дитину - дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а з 03 вересня 2013
року - й на двох дітей дочку ОСОБА_5 та
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по
1/4 частині його заробітку на кожну
дитину.

За вказаних обставин судом
установлено наявність передбачених ч. 1
ст. 192 Сімейного кодексу України
передумов, оскільки погіршилося
матеріальне становище відповідача
ОСОБА_1, що є підставою зменшення
розміру аліментів, які стягуються з
нього на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При визначенні розміру аліментів, на
який підлягають зменшенню аліменти,
стягнуті за рішеннями суду від 19 липня
2011 року та 20 вересня 2013 року, суд,
враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного
кодексу України, бере до уваги
матеріальне становище та стан здоров'я
дітей, зокрема те, що відповідачі
ніяких доказів із цього приводу не
подавали, стан здоров'я та матеріальне
становище позивача, відсутність у
нього інших дітей, крім дочки ОСОБА_5 та
сина ОСОБА_6, приходить до переконання
про те, що його позов підлягає до
задоволення шляхом зміни розміру
аліментів, стягуваних згідно з
рішенням Совєтського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 19 липня
2011 року та рішенням Харцизького
міського суду Донецької області від 20
вересня 2013 року, та стягнення з
позивача в користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частини всіх видів його заробітку, але
не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня набрання цим
рішенням законної сили, до досягнення
дитиною повноліття та в користь ОСОБА_3
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/6 частини всіх видів його
заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня набрання цим рішенням
законної сили, до досягнення дитиною
повноліття відповідно до ст. ст. 180, 183
Сімейного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, ч. 1 ст. 294,
ч. 1 ст. 296, ЦПК України, ст. ст. 180, 183, 191, 192
Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений
за рішенням Совєтського районного суду
м. Макіївки Донецької області від 19
липня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця смт. Троїцько-Харцизьк м.
Харцизька Донецької області, мешканця
АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової
картки платника податків - НОМЕР_1, в
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх
видів його заробітку, але не менше, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня набрання цим рішенням
законної сили, до досягнення дитиною
повноліття.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1
в користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку,
щомісячно, згідно з рішенням
Совєтського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 19 липня 2011 року -
відкликати.

Змінити розмір аліментів, визначений
за рішенням Харцизького міського суду
Донецької області від 20 вересня 2013
року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця смт. Троїцько-Харцизьк м.
Харцизька Донецької області, мешканця
АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової
картки платника податків - НОМЕР_1, в
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх
видів його заробітку, але не менше, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня набрання цим рішенням
законної сили, до досягнення дитиною
повноліття.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1
в користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку,
щомісячно, згідно з рішенням
Харцизького міського суду Донецької
області від 20 вересня 2013 року -
відкликати.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Харцизький
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя