Справа № 666/407/14-ц
26.02.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості ,
Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення заборгованості за
Кредитним договором №HЕXRRX06790575 від
19.04.2008 року згідно якого ОСОБА_1, було
надано кредит в сумі 2434,80 грн., зі
сплатою відсотків за користування
кредитними коштами у розмірі 12,0% на рік,
на суму залишку заборгованості за
Банк свої зобов'язання перед
відповідачем виконав в повному обсязі,
надавши Відповідачу кредит в розмірі,
передбаченому умовами договору, що
підтверджується заявою відповідача.
Відповідач умови договору належним
чином не виконує. В результаті чого
виникла заборгованість яка станом на
Оскільки відповідачем не виконуються
зобов'язання передбачені кредитним
договором, просить стягнути з
відповідача заборгованість по кредиту
Представник позивача в судове
засідання надав заяву в якій просить
слухати справу без їх участі. Позовні
вимоги підтримує у повному обсязі та
не заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася. Про час та місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, про причини неявки суду не
сповістили. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступного.
Відповідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання, що витікають із
цивільно-правових відносин, повинні
виконуватися належним чином і в
установлений термін, відповідно до
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором.
Судом встановлено, що 19.04.2008 року між
ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1
укладено кредитний договір №HЕXRRX06790575,
відповідно до умов якого ОСОБА_1, було
надано споживчий кредит в сумі 2434,80
грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами у
розмірі 12,0% на рік, на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Банк свої зобов'язання за кредитним
договором виконав у повному обсязі .
Відповідач зобов'язання передбаченні
договором належним чином не виконує, не
погашає заборгованість по кредиту,
відсоткам та іншими витратами
відповідно до умов договору.
У зв'язку з порушенням відповідачем
покладених на нього зобов'язань за
вищевказаним кредитним договором,
станом на 20.01.2014 р., виникла
заборгованість загальна сума якої
- заборгованості по кредиту в сумі
- заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі - 99,94 грн;
- заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 536,85 грн.
- пені за несвоєчасне виконання
зобов'язання за договором в сумі - 18 668,61
а також штрафи відповідно до п.5.3 умов
та правил надання банківських послуг --
штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн;
- штраф (процентна складова), в
сумі 1057,73 що підтверджується
розрахунком наданим позивачем.
Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
Враховуючи викладене, суд вважає, що
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає: 1849,21 грн. -
заборгованість за кредитом; 99,94 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; заборгованості
по комісії за користування кредитом в
сумі 536,85 грн., штрафні санкції: 500грн. -
штраф (фіксована частина); 1057,73грн. -
штраф (процентна складова). Вирішуючи
питання про стягнення пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
грн., суд вважає, що її розмір значно
перевищує розмір збитків, що
суперечить принципу розумності і
справедливості, в зв'язку з чим суд
вважає її зменшити до 1849,21 грн. та
стягнути з відповідача на користь
позивача борг за кредитним договором №
HЕXRRX06790575, від 19.04.2008 року в сумі 5892,94
грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214,
215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст.ст.526, 530, 551,
625, 627, 1054 ЦК України, суд-
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк"- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приват Банк"
заборгованість за кредитним договором
№ HЕXRRX06790575, від 19.04.2008 року в сумі 5892,94
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" судові
збір в сумі 229,40грн.
В іншій частині позовних вимог -
відмовити за необґрунтованістю.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею до
апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.О. Ратушна