Провадження №2/748/219/14
Єдиний унікальний № 748/735/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі
головуючого судді Криворученка Д.П.,
секретарі Головач О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Жеведської сільської
ради Чернігівського району
Чернігівської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2014 року позивач звернулась до суду з
позовом про визначення їй додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року
її матері ОСОБА_2. Позовні вимоги
обґрунтовуються тим, що позивач
пропустила встановлений законом
шестимісячний строк звернення до
нотаріальної контори у зв'язку з тим, що
тривалий час перебувала на лікарняному
після перенесеної операції.

До судового засідання від позивача
надійшла заяв з клопотанням про
підтримання позовних вимог у повному
обсязі та розгляд справи без її участі.
/а.с.19/

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Представник відповідача, у судове
засідання не з'явився, про час та місце
проведення судового засідання
Жеведська сільська рада
Чернігівського району Чернігівської
області повідомлялась належним чином,
причини неявки в судове засідання
представника, не повідомлені. /а.с.17/

Участь у судових засіданнях є правом
особи, яка бере участь у справі і ця
особа зобов'язана добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки, що
закріплено в статті 27 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Враховуючи, що представник відповідача
по справі у судове засідання не
з'явився, а сторона позивача не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення по справі, суд дійшов висновку
про можливість розгляду справи у
відсутність представника Жеведської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області, на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши усі наявні матеріали
справи, встановивши наявність
обставин, якими обґрунтовуються
вимоги, суд дійшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
у віці 88 років померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Чернігівського міського управління
юстиції. /а.с.5/

Родинні відносини між позивачем та
померлою ОСОБА_2, як дочкою та матір'ю,
підтверджуються свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4, свідоцтвом
про розірвання шлюбу серії «НОМЕР_2 та
паспортом серії НОМЕР_3. /а.с.6-9/

Згідно з інформацією Чернігівської
районної державної нотаріальної
контори за №541/01-16 від 27.02.2014 року
спадкова справа до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, не заводилась.

Довідка Жеведської сільської ради
Чернігівського району №42 від 10 лютого
2014 року засвідчує, що ОСОБА_2 на день
смерті була зареєстрована одна у
АДРЕСА_1. /а.с.11/

Як вбачається з довідки КЛПЗ
«Чернігівська обласна лікарня» №44 від
17.02.2014 р. ОСОБА_1 з 20.01.2014 р. по 12.02.2014 року
знаходилась на лікуванні. /а.с.10/

Згідно вимог ст.1268 ЦК України
спадкоємець за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст.1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про можливість
задоволення позовних вимог, суд
досліджує поважність причини пропуску
встановленого Законом строку.

Суд виходить з того, що поважними є
причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення
встановлених Законом дій.

Обговорюючи причини пропуску
позивачем строку для подання заяви про
прийняття спадщини, суд, враховуючи
факт відсутності доказів, що
спростовують твердження ОСОБА_1 щодо
тривалого лікування після перенесеної
операції, приймаючи до уваги
відсутність у сторони відповідача
заперечень щодо позову, прийшов до
висновку, що дійсно пропуск строку
допущений з поважної причини, а тому
інтереси позивачки підлягають
судовому захисту.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10-11,
158, 174, 197, 209, 212-215, 218, 224-227, 294 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити, визначити
для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий
строк терміном у два місяці, з моменту
набрання рішенням суду законної сили,
для подання заяви про прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року її матері ОСОБА_2.

Направити Жеведській сільській раді
Чернігівського району Чернігівської
області рекомендованим листом з
повідомленням, копію заочного рішення
на протязі трьох днів з дня його
проголошення і роз'яснити, що вона має
право на протязі десяти днів з дня
отримання його копії, подати до суду
заяву про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя
Криворученко
Д.П.