СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/431/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Зайця Т.О. при
секретарі Ковтун М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
укладеного між нею та ОСОБА_2,
зареєстрованого ВРАЦС Шевченківського
РУЮ м. Києва, стягнення аліментів на
користь позивача на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі
1/3 частини з усіх видів доходу
відповідача, стягнення судових витрат.

Вимоги мотивовані тим, що 05.08.2006 року
сторони зареєстрували шлюб, від якого
народилася донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
На протязі останніх трьох років
сімейне життя між подружжям
погіршувалося, на побутовому ґрунті
постійно виникали конфлікти, свідком
яких нерідко ставала дитина, що
негативно впливало на її психічний
стан та спричиняло душевні страждання.
Сторони разом не проживають, а тому
подальше збереження шлюбу і спільне
проживання неможливе через різні
характери та погляди на життя. Батьки
мають рівні права та обов'язки щодо
виховання спільної доньки, яка має
право на достатній життєвий рівень, що
включає в себе достатнє харчування,
одяг, житло, здоров'я та розвиток
особистості, а тому з відповідача
підлягають стягненню аліменти.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, посилаючись
на обставини, викладені в позовній
заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, в матеріалах справи наявна
заява відповідача про розгляд справи
без його участі.

Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про обґрунтованість
позову.

Встановлено, що 05.08.2006 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у ВРАЦС
Шевченківського РУЮ м. Києві, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №809 та
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_3 (а. с. 6 - копія свідоцтва
про шлюб).

В шлюбі у сторін народилася донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4 (а. с. 7).

На протязі останніх трьох років
сімейне життя між сторонами
погіршувалось, кожен з них має
діаметрально протилежні погляди на
шлюб, сім'ю, виховання дитини. Між
сторонами постійно виникають
непорозуміння, свідком яких стає
дитина, що в подальшому впливає на її
психічний стан та спричиняє душевні
страждання. Сторони не проживають
разом, шлюбних відносин не підтримують,
не ведуть спільного господарства, не
мають спільного бюджету, не бажають
зберегти сім'ю, не вчиняють жодних дій
для її збереження. Фактично сім'ї не
існує і зберегти її немає можливості.

Суд вважає обґрунтованими причини, що
спонукали позивачку на розірвання
шлюбу, подальше спільне життя подружжя
та збереження сім'ї стали неможливими і
суперечить їх інтересам, а тому в силу
ч. 2 ст. 112 СК України, є підставою для
розірвання шлюбу.

Малолітня донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1,
знаходиться на її утриманні. Угоди про
добровільну сплату аліментів між
сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3
ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. В силу ч. 2 ст. 182 СК
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
України. Частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом
(ч. 1 ст. 183 СК України). Згідно вимог ст. 191
СК України, аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
N3 «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182
СК. Що ж до максимального розміру
аліментів, які стягуються з боржника,
то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону
України «Про виконавче провадження»
він не повинен перевищувати 50
відсотків заробітної плати цієї особи.

Наведені норми імперативно
закріплюють обов'язок батьків
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі,
оскільки вони знайшли підтвердження в
ході судового розгляду та є належним
чином доведеними.

У зв'язку із наведеним вище, суд вважає
за необхідне розірвати шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
1/3 частини з усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 105, 110-112, 180-183, 191 СК
України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05.08.2006 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Шевченківського районного
управління юстиції м. Києва, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено актовий запис за №809 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ІН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_2, ІН: НОМЕР_2) на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
1/3 частини від всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 30.09.2013 і до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення суду в
частині стягнення аліментів -у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги та може бути
оскаржене до апеляційного суду м. Києва
через районний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28.02.2014
року.

СУДДЯ:
Т.О. ЗАЄЦЬ