№ 6-934-14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01. 12. 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бобровник О.В.

при секретарі Мурга Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 -про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 -про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник при зверненні до суду в обґрунтування своєї заяви зазначив, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14. 05. 2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 -про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Заявник зазначає, що на даний час усі права кредитора за кредитним договором який був укладений між ПАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 та ОСОБА_2, належать заявнику на підставі договору відступлення права вимоги.

В зв'язку із зазначеним заявник просив суд заяву задовольнити, замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-1553-12, а саме замінити стягувача ПАТ «Сведбанк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14. 05. 2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 -про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Вбачається, що на підставі вищезазначеного заочного рішення, Солом'янським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-1553 від 01.10.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» боргу у розмірі 760956,45 грн.

28 листопада 2012 року, між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова Компанія «Вектор Плюс», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги, згідно якого право за кредитним договором № 2614/0607/77-004, відступило право вимоги ТОВ «Факторингова Компанія «Вектор Плюс».

28 листопада 2012 року, між ТОВ «Факторингова Компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні Ініціативи», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги, згідно якого право за кредитним договором № 2614/0607/77-004, відступило право вимоги ТОВ «Кредитні Ініціативи».

Таким чином, вбачається, що на даний час усі права кредитора за вищевказаним Кредитним договором належать ТОВ «Кредитні ініціативи».

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на наведене вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі № 2-1553-12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 -про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: