Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 січня 2014 року
м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі :

головуючого судді
Любчик В.М.

при секретарі
Сафроновій К.М.

за участю представника позивача
Єсіпової С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку заочного
провадження в приміщенні
Добропільського міськрайонного суду
цивільну справу за позовною заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" філії "Управління
комунальних котелень" до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг за
центральне опалення, -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2013 року ТОВ «ДТЕК
Добропіллявугілля» філії «Управління
комунальних котелень» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг за
центральне опалення.

Свій позов мотивують тим, що згідно
копії особового рахунку відповідачі
проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачі, отримуючи послуги з
центрального опалення, добровільно не
оплачують їх, внаслідок чого мають
заборгованість за період з 01 січня 2010
року по 01 липня 2013 року у розмірі 5470,58
грн.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю - Єсіпова С.М.,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила стягнути з
відповідачів суму заборгованості за
центральне опалення в розмірі 5470,58 грн.
та судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 229,40 грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились, хоча були
своєчасно та належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення. Про причини неявки суд не
повідомили.

Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
відповідачів на підставі ст.224 ЦПК
України та ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечувала
проти заочного розгляду справи.

Заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
повному задоволенню з наступних
підстав.

Розмір неоплачених відповідачами
послуг підтверджується
довідкою-розрахунком про
заборгованість (а.с.6-15), згідно якої
заборгованість складає 5470,58 грн.

З копії особистого рахунку на житло
вбачається, що відповідачі
зареєстрований та проживають за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата
за комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
стягується крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами щомісяця.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача також
слід стягнути судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 64, 67, 68 ЖК України, та керуючись ст.
ст. 88, 208, 209, 213-216, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" філії "Управління
комунальних котелень" до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості по
оплаті житлово-комунальних послуг за
центральне опалення,- задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Добропілля ,
який зареєстровананий та проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 згідно отриманої
відповіді, паспорт серії НОМЕР_3
виданий 02 лютого 2006 року
Добропільським МВ та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Маріуполя,
який зареєстровананий та проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 згідно отриманої
відповіді, паспорт серії НОМЕР_4
виданий 23 червня 2001 року
Добропільським МВ на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" філії "Управління
комунальних котелень" р/р 8537 в
філії Донецького обласного управління
ТОБО № 10004/01 АО «Ощадбанк» м.Донецьк,
МФО 335106, заборгованість в
розмірі 5470,58 (п'ять тисяч чотириста
сімдесят) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Добропілля , який
зареєстровананий та проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 згідно отриманої
відповіді, паспорт серії НОМЕР_3
виданий 02 лютого 2006 року
Добропільським МВ на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" філії "Управління
комунальних котелень" р/р 8537 в
філії Донецького обласного управління
ТОБО № 10004/01 АО «Ощадбанк» м. Донецьк,
МФО 335106, витрати по сплаті
судового збору в розмірі 114,70 (сто
чотирнадцять гривень) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця м. Маріуполя, який
зареєстровананий та проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 згідно отриманої
відповіді, паспорт серії НОМЕР_4
виданий 23 червня 2001 року
Добропільським МВ, на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" філії "Управління
комунальних котелень" р/р 8537 в
філії Донецького обласного управління
ТОБО № 10004/01 АО «Ощадбанк» м.Донецьк,
МФО 335106, витрати по сплаті
судового збору в розмірі 114,70 (сто
чотирнадцять гривень) грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за
місцем мешкання відповідачів для
відома.

Повний текст рішення надруковано
власноручно у нарадчій кімнаті в
одному примірнику 27 січня 2014 року.

Головуючий суддя
В.М.
Любчик

27.01.2014