№ 233/1252/14-ц
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області в складі головуючого
судді Леміщенко О.О., при секретарі
Максімовій Н.О., за участю представника
заявника ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за
участю заінтересованої особи -
Костянтинівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Донецькій області, про
встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин.
В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1, який діє на підставі
договору про надання правової допомоги
від 14.02.2014 року та свідоцтва про право
на заняття адвокатською діяльністю,
підтримав заявлені вимоги та суду
пояснив, що 26.06.2013 року її мати - ОСОБА_3
подарувала заявнику ОСОБА_2 будинок
АДРЕСА_1. В зв'язку з отриманням в дар
нерухомого майна, заявник зобов'язана
сплатити податок на прибуток. Для
громадян України встановлено нульову
ставку податку у випадку, коли особа, що
отримала подарунок, відноситься до
першого ступеню споріднення з
дарувальником, а для усіх інших осіб
встановлено ставку сплати податку в
розмірі 5% від вартості отриманого
майна. Таким чином, заявник має право не
сплачувати податок на прибуток, але
документально підтвердити ступень
споріднення з ОСОБА_3 вона не може,
оскільки прізвище матері в свідоцтві
про її народження записано інакше -
«ОСОБА_3». Через те, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, заявник не може у
позасудовому порядку підтвердити факт
родинних відносин, тому вимушена
звертатися до суду із заявою. Просив
встановити факт того, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_2.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, в судовому засідання визнано
за можливе розглянути справу без її
участі за участю представника.
Представник заінтересованої особи -
Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області, в судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, в якій
заперечень проти задоволення заяви не
Вислухавши представника заявника,
проаналізувавши зібрані в справі
докази, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
В судовому засіданні достовірно
встановлені та підтверджені
документально наступні обставини:
- 27.09.1952 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3
зареєстрували шлюб в Андріївському
сільЗАГС Боровського району
Харківської області (актовий запис №9).
Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила
прізвище на «ОСОБА_3»;
- Батьками ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ольгівка Борівського
району Харківської області, є ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 (актовий запис №28 від 27.09.1952 року
у Андріївському сільЗАГС Боровського
району Харківської області);
- 17.12.1977 року ОСОБА_2 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_8 в Артемівській сільраді
Костянтинівського району донецької
області (актовий запис №17). Після
реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила
прізвище на «ОСОБА_2»;
- 26.06.2013 року ОСОБА_3 подарувала
ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1 (договір посвідчено
приватним нотаріусом
Костянтинівського МНО ОСОБА_9 за
реєстровим №1358).
- ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Костянтинівка Донецької області у віці
87 років (актовий запис №14 від 17.07.2013
року у виконкомі Артемівської
сільської ради Костянтинівського
району Донецької області).
Відповідно до п. «а» п. 174.2.1 ч. 174.2 ст. 174
Податкового кодексу України за
нульовою ставкою оподатковується
вартість власності, що успадковується
членами сім'ї спадкодавця першого
ступеня споріднення;
Відповідно до ч. 174.6 ст. 174 Податкового
кодексу України кошти, майно, майнові
чи немайнові права, вартість робіт,
послуг, подаровані платнику податку,
оподатковуються згідно з правилами,
встановленими цим розділом для
оподаткування спадщини.
Вислухавши представника заявника та
дослідивши подані докази, суд прийшов
до висновку, що в судовому засіданні
знайшов своє е підтвердження факт того,
що померла ОСОБА_3 є матір'ю заявника
ОСОБА_2, а розбіжності в написанні
прізвища матері заявника в свідоцтві
про народження та в свідоцтві про
смерть пояснюється механічною
помилкою, допущеною при видачі
паспорта громадянина України померлої
ОСОБА_3, та обумовлена людським
Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
дозволить застосувати положення п. «а»
п. 174.2.1 ч. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу
України щодо оподаткування отриманого
в дарунок майна за нульовою ставкою.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 235, 256 ГПК
України, суд ,-
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ольгівка
Боровського району Харківської
області, є рідною донькою ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: