Справа
№ 712/1800/14-ц
Провадження № 2-др/712/3/14
ДОДАТКОВЕ РІШЕНННЯ
25 лютого 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Романенко В.А.
при секретарі - Йосипенко І.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення,
10 лютого 2014 року позивачем ОСОБА_1 було
надано заяву про ухвалення додаткового
рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Черкаська міська
рада про визнання права власності та
реальний розподіл будинковолодіння,
яке є об'єктом спільної сумісної
власності подружжя та встановлення
порядку користування земельної
ділянки, посилаючись на те, що під час
реєстраційних дій права власності на
будинковолодіння НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 у
Реєстраційній службі Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області виявлено, що в
рішенні не вирішено питання про
надвірні споруди, а саме: літню кухню
літ. «Б», погріб літ. «Д», та гараж літ.
«Е», що унеможливлює реєстрацію даного
рішення. Просить суд ухвалити
додаткове рішення по даній справі в
якому зазначити - «Визнати за ОСОБА_1
право власності на надвірні споруди, а
саме: літню кухню літ. «Б» та погріб літ.
«Д». Визнати право власності за ОСОБА_2
на надвірні споруди, а саме: гараж літ.
«Е».

Сторони в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не
повідомили, хоча про день та час
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Рішенням Соснівського районного суду
м. Черкаси від 17 жовтня 2013 року позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Черкаська міська рада про визнання
права власності та реальний розподіл
будинковолодіння, яке є об'єктом
спільної сумісної власності подружжя
та встановлення порядку користування
земельної ділянки задоволено.

Припинено право спільної сумісної
власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
житловий будинок по АДРЕСА_1, НОМЕР_1 в м.
Черкаси.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на ??
частину будинковолодіння, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
НОМЕР_1, та складається з наступних
кімнат: « 1-6» площею 20.8 кв.м,, « 1-3» площею
9.1 кв.м,, « 1-4» площею 14.4 кв.м., « 1-5» площею
9.1 кв.м., « 1-2» площею 6.2 кв.м., « 1-1» площею
11.4 кв.м,, «І» площею 7.7 кв.м., разом 78.7
кв.м.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на ?
частину будинковолодіння, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
НОМЕР_1, та складається з наступних
кімнат: « 2-6» площею 13.0 кв.м., « 2-5» площею
6.8 кв.м., « 2-4» площею 7.2 кв.м., « 2-3» площею
8.2 кв.м., « 2-2» площею 3.5 кв.м., « 2-1» площею
3.1 кв.м., разом 41.8 кв.м.

Розподілено земельну ділянку, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1
відповідно до варіанту розподілу
житлового будинку з прибудовами (див.
додаток 2 висновку № 25-БТ судової
будівельно-технічної експертизи від 10
серпня 2013 року).

Виділено ОСОБА_1 земельну ділянку
площею 626 кв.м. в роздільне користування
в наступних межах (частка в
будинковолодінні ?).

Від т. А до т. Б - 5.3м (по межі з
будинковолодінням НОМЕР_2);

Від т. Б до т. В - 8.33+3.18м;

Від т. В до т. Г - 0.52м;

Від т. Г до т. Д - 6.35м;

Від т. Д до т. Е - 17.60м;

Від т. Е до т. Ж - 25.29м (тильна межа
земельної ділянки);

Від т. Ж до т. Л - 2.25м; т. Л знаходиться на
зовнішній стіні житлового будинку
«А-І» по лінії розподілу;

Межа проходе по лінії розподілу
житлового будинку «А-І», житлової
прибудови «А1- I» до т. С;

Т. С знаходиться на перетині зовнішніх
стін прибудови «а1» та житлової
прибудови «А1-1»;

Від т С до т. 8 - 1.0м, по зовнішній стіні
житлової прибудови «А1-І»;

Від т. 8 до т. 7 - 1.05м; відрізок 8-7
паралельний зовнішній стіні прибудови
«а1» і проходе на відстані 1,0м від неї;

Від т. 7 до т. 6 - 2.80м (існуюча огорожа).

Відрізок 7-6 паралельний зовнішній
стіні житлової прибудови «А1-І» і
проходе на відстані 1,05м від неї;

Від т. 6 до т. 5 - 2.90м;

Від т. 5 до т. З - 0.65м;

Від т. З до т. 4 - 5.27м;

Від т. 4 до т. А - 16.10м (по межі з
будинковолодінням НОМЕР_2).

На план-схемі зображено фіолетовим
кольором.

Виділено ОСОБА_2 земельну ділянку
площею 286 кв.м. в роздільне користування
в наступних межах (частка в
будинковолодінні ?).

Від т. 5 до т. 6 - 2.90м;

Від т. 6 до т. 7 - 2.8м (існуюча огорожа);

Відрізок 6-7 паралельний зовнішній
стіні житлової прибудови «А1-І» і
проходе на відстані 1,05м від неї;

Від т. 7 до т. 8 - 1.05м; відрізок 7-8
паралельний зовнішній стіні прибудови
«а1» і проходе на відстані 1.0м від неї;

Від т. 8 до т. С - 1,0м; по зовнішній стіні
житлової прибудови «А1-І»;

Межа проходе від т. С по лінії розподілу
житлової прибудови «А1-І», житлового
будинку «А-І» до т. Л.

т. Л знаходиться на зовнішній житлового
будинку «А-І» по лінії розподілу;

Від т. Л до т. Ж - 2.25м (тильна межа
земельної ділянки);

Від т. Ж до т. К - 21,0м;

Від т. К до т. 2 - 8.0+ 7.56м (по межі з
будинковолодінням №46);

Від т. 2 по зовнішній стіні гаража «Е»;

Від зовнішньої стіни гаража «Е» до т. 5 -
9.1м.

На план-схемі зображено червоним
кольором.

Для проїзду двох співвласників до
частини будинковолодіння, для
забезпечення доступу до зовнішньої
стіни прибудови «а1» на якій
влаштований газовий лічильник та
електролічильник (див. фото 9,11,12),
виділити дві ділянки спільного
користування.

І ділянка спільного користування
проходе в наступних межах:

Від т. О до т. С - 2.91м по зовнішній стіні
прибудови «а1»;

Від т. С до т. 8 - 1.0м;

Від т. 8 до т. О1 - 2.91м.

Площа І ділянки спільного користування
складає 3.0 кв.м.

ІІ ділянка спільного користування
проходе в наступних межах:

Від т. 1 до т. 4 - 2.01 х 1.58 х 14.25м по межі з
будинковолодінням НОМЕР_2;

Від т. 4 до т. З - 5.27м;

Від т. З до т. 2 - 13.30м;

Від т. 2 до т. 1 - 7.66м - по АДРЕСА_1.

Площа II ділянки спільного користування
складає 85 кв.м.

Загальна площа земельної ділянки
спільного користування складає 88кв.м.

На план-схемі зображено жовтим
кольором.

Висновок № 25-БТ судової
будівельно-технічної експертизи від 10
серпня 2013 року є невід'ємною частиною
даного рішення.

Відповідно до ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з
приводу якої сторони подавали докази і
давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи той факт, що в судовому
засіданні вирішувалося питання про
надвірні споруди, а саме: літню кухню
літ. «Б», погріб літ. «Д», та гараж літ.
«Е», тому суд вважає за необхідне
доповнити рішення Соснівського
районного суду м. Черкаси по цивільній
справі № 712/5937/13-ц (провадження №
2/712/2122/13) та визнати за ОСОБА_1 право
власності на надвірні споруди, а саме:
літню кухню літ. «Б» та погріб літ. «Д».
Визнати право власності за ОСОБА_2 на
надвірні споруди, а саме: гараж літ. «Е».

Керуючись ст. 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Доповнити рішення Соснівського
районного суду м. Черкаси по цивільній
справі № 712/5937/13-ц (провадження №
2/712/2122/13) від 17 жовтня 2013 року за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Черкаська міська рада про визнання
права власності та реальний розподіл
будинковолодіння, яке є об'єктом
спільної сумісної власності подружжя
та встановлення порядку користування
земельної ділянки.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
надвірні споруди, а саме: літню кухню
літ. «Б» та погріб літ. «Д».

Визнати право власності за ОСОБА_2 на
надвірні споруди, а саме: гараж літ. «Е».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: