Справа № 427/1050/14-ц
Провадження № 2/427/852/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.02.2014 року
м.
Свердловськ

Суддя Свердловського міського
суду Луганської області Логвіна Л.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

До Свердловського міського суду
Луганської області звернулась позивач
із позовною заявою, в якій просить:

1. Стягнути з відповідача
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість по
сплаті аліментів в на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 4625.1 грн на її
користь.

2. Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість по сплаті
аліментів на її утримання в період часу
з 15.04.2011 року по 17.07.2013 року в сумі 4944.95
грн.

3. Покласти на відповідача усі
судові витрати.

Дана позовна заява не може бути
прийнята до провадження та розглянута
по суті, оскільки складена в порушення
вимог ст.119 ЦПК України.

Згідно до п. 2 ст. 119 цього Кодексу
позовна заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі, в даному
позові не вказані дані представника
позивача.

Також на підставі п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, у позовній заяві зазначаються
докази, що підтверджують кожну
обставину. Позовна заява не містить
посилань на докази, що підтверджують
кожну обставину, а саме: не зазначені
докази щодо існування заборгованості
по сплаті аліментів.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 42 ЦПК
України довіреність фізичної особи
повинна бути посвідчена нотаріально
або посадовою особою організації, в
якій довіритель працює, навчається,
перебуває на службі, стаціонарному
лікуванні

чи за рішенням суду, або за місцем його
проживання.

Згідно з довіреністю, яка додана до
матеріалів справи, позивач ОСОБА_1
уповноважує ОСОБА_4 бути його
представником, в якій стоїть підпис
довірителя та яка засвідчена підписом
начальником управління Пенсійного
фонду в м. Свердловську луганської
області Єлісєєвою С.С. та яка не
посвідчена печаткою організації.
Позивач не надає підтвердження того,
що працює в управлінні Пенсійного
фонду в м. Свердловську луганської
області.

З цього витікає, що довіреність
посвідчена не відповідно до вимог
чинного законодавства.

Крім того, відповідно до п. 5 ст.119 ЦПК
України до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Позивачем не надано до позовної заяви
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

У зв'язку з викладеним, суд вважає
залишити дану позовну заяву без руху,
надавши позивачеві строк для усунення
вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по аліментам
- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків п'ять днів з дня отримання
ухвали, про що повідомити позивача.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання ухвали суду та не усунення
вказаних недоліків, позовна заява
згідно ч.2 ст.121 ЦПК України буде
вважатися неподаною та буде повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
ЛОГВІНА Л.С.