Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"28" лютого 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Пустовойт Т. В., при секретарі Сакалош
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа сектор громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Іллічівського району м.Маріуполя про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року позивачка звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
посилаючись на те, що їй на праві
власності належить 11/25 частина
житлового будинку, розташованого в
АДРЕСА_1 на підставі договору дарування
від 14.02.1997 року. На житловій площі з
21.11.2007 року зареєстрований відповідач,
з яким позивачка перебувала у
фактичних шлюбних відносинах з
листопада 2007 року по листопад 2012 року.
Після чого ОСОБА_2 добровільно припинив
користуватися житловою площею,
виселився з будинку, забрав свої
особисті речі. Місце проживання
позивачці не повідомив. Ключі від
будинку залишив добровільно, не
претендував на подальше мешкання. Факт
реєстрації відповідача в квартирі
суттєво обмежує можливості позивачки в
повному обсязі здійснювати свої права
власника на володіння, користування та
розпорядження своїм майном. На
підставі цього позивачка були вимушена
звернутися до суду з даним позовом та
просила визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити,
пояснила, що перебувала з відповідачем
у фактичних шлюбних відносинах, з
листопада 2012 року ОСОБА_2 добровільно
припинив користуватися житловою
площею, виселився з будинку, забрав
свої особисті речі, місце його
перебування їй не відоме.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин, про
день та час слухання справи був
повідомлений належним чином, згідно
оголошення в газеті «Донбас - неділя»
від 15.02.2014року №19 (22600), у зв'язку з чим,
зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.

Представник третьої особи сектору
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Іллічівського району
м.Маріуполя до судового засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Суд вислухавши позивачку, свідків,
дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником 11/25 частини житлового
будинку, розташованого в АДРЕСА_1, що
підтверджується договором дарування
від 14.11.1997 року, серії ААЕ, №355788.

Згідно акту Сартанської селищної ради
від 17.01.2014 року, вбачається, що ОСОБА_2
фактично не проживає в АДРЕСА_1 з
листопада 2012 року по теперішній час,
його особисті речі за вказаною адресою
відсутні.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що є
сусідами позивачки та зазначили, що у
будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 з листопада 2012
року не проживає, місце його
перебування їм не відоме.

Статтями 317, 319, 321, 391 ЦК України
закріплено, що власник володіє,
користується та розпоряджується своїм
майном на свій власний розсуд. Право
власності є нерухомим. Власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним його права на володіння,
користування та розпорядження
належним йому майном.

Згідно положень ст.ст.71, 72 ЖК України,
особа може бути визнана такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, у разі її відсутності
більше шести місяців за місцем
проживання без поважних причин. Судом
не встановлено поважності причин
відсутності відповідача понад
установлені законом строки.

Згідно зі ст.7 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом 7 днів на
підставі заяви особи, остаточного
рішення суду про позбавлення права
власності на житлове приміщення або
права користуванням житловим
приміщенням.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню оскільки
підтверджується наданими суду
доказами тому ОСОБА_2 слід визнати
таким, що втратив право користування
будинком АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-228 ЦПК
України, ст. ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України,
ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа сектор громадянства, імміграції
та реєстрації фізичних осіб
Іллічівського району м.Маріуполя про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням-
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право користування будинком
АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Т. В. Пустовойт