Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2014 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Відділом реєстрації смерті у м. Києві 22 листопада 2013 року (актовий запис №19441).

Як передбачено у ч.2 ст.137 Сімейного кодексу України, якщо той, хто записаний батьком дитини, помер після пред'явлення ним позову про виключення свого імені як батька з актового запису про народження дитини, позовну заяву можуть підтримати в суді його спадкоємці.

На підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 04 грудня 2013 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька - зупинено на шість місяців до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На запит суду, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кулініч Н.Ю., повідомлено, що після смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, заведена спадкова справа №3/2014 на підставі заяви від 06 лютого 2014 року його батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім батька, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_1, є його син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від його імені діє його мати - ОСОБА_2.

13 травня 2014 року ОСОБА_4, який спадкоємець за законом першої черги майна померлого сина ОСОБА_1, звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кулініч Н.Ю. із заявою про відкликання попередньої заяви про прийняття спадщини від 06 лютого 2014 року і відмову від своєї частки у спадщині на користь померлого - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

24 жовтня 2014 року в судовому засіданні, за ініціативою суду, на розгляд учасників процесу винесено питання про закриття провадження у справі, у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання про закриття провадження у справі.

Представник третьої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши думку відповідача ОСОБА_2, оцінивши наявні у справі докази та обставини для закриття провадження у справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до положень ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Виходячи з предмету спору, позивачем ОСОБА_1 пред'явлено вимоги до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, у зв'язку зі смертю позивача, провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, як це передбачено ч.2 ст.137 Сімейного кодексу України.

ЯК з'ясовано судом, після смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кулініч Н.Ю. заведена спадкова справа №3/2014, потенційними спадкоємцями майна померлого спадкодавця є батько - ОСОБА_4, та син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від його імені діє мати - ОСОБА_2. Однак, у зв'язку з відмовою спадкоємця першої черги за законом батька померлого спадкодавця ОСОБА_4 від спадщини, єдиним спадкоємцем майна померлого спадкодавця є його малолітній син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи викладене, суд, виходячи з характеру спірних правовідносин, які виникли між сторонами по справі та стосуються захисту особистих немайнових прав позивача, приходить до висновку, що є підстави для закриття провадження у цивільній справі, у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки відносини, які виникли між сторонами у справі, нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, та стосуються захисту його особистих немайнових прав, в той же час в даному випадку потенційним спадкоємцем є малолітній син позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, законним представником якого виступає його мати ОСОБА_2, відповідач по справі, що суперечить положенням ч.2 ст.40 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись п.6 ч.1 ст. 205, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :