РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2014 р.

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощук П.П.

при секретарі Рожик О. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Жмеринка цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 (заінтересована
сторона - Браїлівська селищна рада
Жмеринського району Вінницької
області) про встановлення факту
проживання однією сім'єю,-

В С Т А
Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту його спільного
проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 з 1998
року. В заяві він вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Жмеринка померла
ОСОБА_2, після її смерті відкрилась
спадщина, що складається з житлового
будинку по АДРЕСА_1 Жмеринського району
Вінницької області. Заявник є єдинним
спадкоємцем після сметрі ОСОБА_2,
оскільки проживав з спадкодавицею
однією сім'єю з 1998 року по день її
смерті, тобто понад п'ять років, а тому є
спадкоємцем четвертої черги. В
спадковому будинку незареєстрований.
Однак, під час спільного проживання на
належній померлій земельній ділянці
вони разом побудували два гаража для
обслуговування транспортного засобу
належного ОСОБА_2, в технічному
паспорті якого зазначено, що заявник
має право керування цим транспортним
засобом. Факт їх спільного проживання
можуть підтвердити і свідки. Крім того,
поховання ОСОБА_2 заявник провів за
особисті кошті. Просив заяву
задовольнити.

Заявник в судовому засіданні підтримав
свою заяву із підстав, що у ній
викладені, просив заяву задовольнити,
встановити факт його спільного
проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 з 1998
року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Представник заінтересованої особи
Браїлівської селищної ради
Жмеринського району ОСОБА_3проти
задоволення заяви не заперечила, про що
надала відповідну заяву, просила
справу розглянути у її відсутність.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6 в
судовому засіданні підтвердили, що
заявник з 1998 року проживав однією
сім'єю з ОСОБА_2, вели спільне
господарство, мали спільний бюджет. Всі
витрати на поховання ОСОБА_2 заявник
взяв на себе.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши
свідків, дослідивши докази, що
містяться в матеріалах справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і
підлягає задоволенню, так як
відповідно до ст.256 ЦПК України справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення розглядаються судом,
а відповідно до ч.2 даної статті - у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження даного факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

Встановлення даного факту необхідно
заявнику з метою оформлення спадщини
після смерті дружини, як спадкоємиця за
законом. Чинним законодавством не
встановлено іншого позасудового
порядку встановлення факту проживання
однією сім'єю.

Відповідно до ч.2,4 ст.3 СК України - сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки. Сім'я
створюється на підставі шлюбу,
кровного споріднення, усиновлення, а
також на інших підставах, не
заборонених законом і таких, що не
суперечать моральним засадам
суспільства.

Ст.3 ЦПК України передбачено, що кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно з ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов"язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно ст.1264 ЦК України, ст.3 СК
України, керуючись ст.ст.3,10,60,
208,209,212-214,218,234,235, п.1 ч.1 ст. 256, 257, 259 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім'єю з 1998 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ід.н.НОМЕР_1, з ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Жмеринка
Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
П.П.Порощук