Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2014 р. Суворовський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Сирф Ю.В.,

за участю позивачки, представника
позивачки, представника відповідача,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по аліментам,
зобов'язання виконувати мирову угоду,
стягнення аліментів на утримання
непрацездатної дружини та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о
в и в :

Позивачка звернулась до суду із
позовною заявою до відповідача про
стягнення заборгованості по аліментам,
зобов'язання виконувати мирову угоду,
стягнення аліментів на утримання
непрацездатної дружини.

Позивні вимоги мотивовані тим, що
позивачка перебувала у шлюбних
відносинах з відповідачем. Від
спільного життя вони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Ухвалою Суворовського
районного суду м. Одеси від 02.04.2013 року
затверджено мирову угоду між
позивачкою та відповідачем, згідно
якої відповідач зобов'язався
сплачувати на утримання сина аліменти
в розмірі 2000 грн. щомісяця на користь
позивачки. Однак відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дитини надає нерегулярно та не в
повному обсязі, тому утворилася
заборгованість по аліментам в розмірі
10000 грн. яку позивачка просить стягнути
з відповідача на її користь. Крім того
вона просить суд зобов'язати
відповідача виконувати мирову угоду. А
також оскільки вона є непрацездатною
просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на своє утримання в
розмірі 2000 грн. щомісяця, до досягнення
дитиною трирічного віку.

Відповідач позов визнав частково,
звернувся до суду з зустрічним позовом
до позивачки про зменшення розміру
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Він посилався на те, що ухвалою
Суворовського районного суду м. Одеси
від 02.04.2013 року затверджено мирову
угоду між позивачкою та відповідачем,
згідно якої відповідач зобов'язався
сплачувати на утримання сина аліменти
в розмірі 2000 грн. щомісяця на користь
позивачки. Відповідач просить суд
зменшити розмір аліментів до 500 грн. на
місяць, оскільки він офіційно не
працює, та не може сплачувати аліменти
в розмірі 2000 грн. на місяць на утримання
дитини.

Позивачка та її представник первісний
позов підтримали, просили його
задовольнити, зустрічний позов не
визнали, просили в його задоволенні
відмовити.

Представник відповідача первісний
позов не визнав, просив в його
задоволенні відмовити, підтримав
зустрічний позов, просив його
задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що первісний та зустрічний
позови підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено що позивачка та
відповідач є батьками малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Суворовського районного суду
м. Одеси від 02.04.2013 року затверджено
мирову угоду між позивачкою та
відповідачем, згідно якої відповідач
зобов'язався сплачувати на утримання
сина аліменти в розмірі 2000 грн.
щомісяця на користь позивачки.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач має заборгованість по
аліментам в розмірі 9000 грн., вказаний
факт сторонами не заперечується.

Згідно ч.4 ст.194 СК України
заборгованість за аліментами
стягується незалежно від досягнення
дитиною повноліття.

Судом також встановлено та сторонами
не заперечується, що позивачка
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, а тому не може працювати.

Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік
повинні матеріально підтримувати один
одного. Право на утримання (аліменти)
має один з подружжя, який є
недієздатним та потребує матеріальної
допомоги.

Крім того судом встановлено, що
відповідач офіційно ні де не працює,
має двох батьків похилого віку, а також
мешкає з жінкою у цивільному шлюбі, та у
цієї жінки на утриманні є неповнолітня
дитина.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 192 Сімейного
Кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Виходячи з наведеного суд вважає що з
відповідача на користь позивачки слід
стягнути заборгованість по аліментам
на утримання малолітньої дитини в
розмірі 9000 грн. та аліменти у розмірі 1/6
частини його доходу (заробітку)
щомісячно на утримання дружини до
досягнення дитиною трирічного віку, а
також зменшити аліменти на утримання
малолітньої дитини до ?? частини його
доходу (заробітку).

Згідно із ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки слід
стягнути судовий збір у розмірі 229 грн.
41 коп..

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 75, 182, 192, 194 СК України,
ст.ст. 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по аліментам,
зобов'язання виконувати мирову угоду,
стягнення аліментів на утримання
непрацездатної дружини - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на
її утримання, в розмірі 1/6 частини усіх
видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 15.11.2013 року до
досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2)
заборгованість по аліментам на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 9000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) 229 грн. 41 коп.
судового збору.

В решті позову відмовити.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з ОСОБА_2 (ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2)
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини усіх видів його доходу
(заробітку), але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 24.02.2014 року і до повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя