Справа № 629/5364/13-ц
№ провадження 2/629/130/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі головуючого - судді Дегтярчук
М.О., при секретарі Левицької Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Приватного підприємства « Агро Маркет»
про стягнення заборгованості за
договором позики та за зустрічним
позовом ОСОБА_2, Приватного
підприємства « Агро Маркет» до ОСОБА_1
про визнання договору позики
неукладеним, в зв»язку з цим
неможливістю виконання договору
застави та стягнення безпідставно
отриманих коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 та ПП «Агро Маркет», в якому
просить стягнути з ОСОБА_2 на його
користь суму заборгованості за
договором позики від 11.03.2013 року в
розмірі 1 200 000,00 грн.00коп.; стягнути з
ПП «Агро Маркет» на його користь суму
застави врожаю пшениці озимої 2013 року у
кількості 840 тон, за договором застави
майбутнього врожаю від 11.03.2013 року в
сумі визначеної домовленістю сторін
вартості предмету застави -960
000,00грн.00коп, а також стягнути
солідарно з відповідачів на користь
позивача витрати по сплаті судового
збору.

15.01.2014 року відповідачка ОСОБА_2
надала зустрічну позовну заяву до
ОСОБА_1,в якій просить прийняти до
розгляду зустрічний позов та
об»єднати в одне провадження з
основним позовом; стягнути з
первісного позивача ОСОБА_1 на її
користь грошові кошти в сумі 400000
гривень,як безпідставно отримані; а
також стягнути витрати по сплаті
судового збору по первісному і
зустрічному позову та витрат за
надання правової допомоги.

15.01.2014 року дані позови об»єднанні в
одне провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи,
дійшов висновку, про необхідність
залучити до участі у справі в якості
третьої особи приватного нотаріуса
Лозівського нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_4, оскільки
відповідно до ст.35 ЦПК України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, можуть
вступити у справу на стороні позивача
або відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення в справі може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї із сторін. Треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, можуть бути залучені до
участі у справі за клопотанням сторін,
інших осіб, які беруть участь у справі,
або з ініціативи суду.

Сторони не заперечували проти
залучення в якості третьої особи
приватного нотаріуса Лозівського
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 35, 168 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити приватного нотаріуса
Лозівського районного нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_4 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного
підприємства « Агро Маркет» про
стягнення заборгованості за
договором позики та за зустрічним
позовом ОСОБА_2, Приватного
підприємства « Агро Маркет» до ОСОБА_1
про визнання договору позики
неукладеним, в зв»язку з цим
неможливістю виконання договору
застави та стягнення безпідставно
отриманих коштів, у якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору.

Справу призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 11
березня 2014 року на 11 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати
сторони.

Копію цієї ухвали, та копію ухвали
про відкриття провадження, ксерокопію
позовної заяви направити приватному
нотаріусу Лозівського районного
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_4

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя:
М.О.Дегтярчук