Справа№592/436/14-ц
Провадження №2/592/584/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в
складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Кекух Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до Сумської міської ради про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син ОСОБА_2. Після
його смерті відкрилася спадщина на
частку у квартирі АДРЕСА_1. Інших
спадкоємців першої черги немає.
Своєчасно не звернувся до нотконтори
для прийняття спадщини з поважної
причини, оскільки погіршився стан
здоров'я, відчула сильне душевне
хвилювання, не розуміла що необхідно
робити. Тому просить визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті сина.

В судовому засіданні позивач і його
представник заявлені вимоги
підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не
з'явився, просив проводити розгляд
справи за його відсутності. Також надав
заперечення проти позову про
встановлення додаткового строку,
мотивуючи тим, що зазначені позивачем
причини пропуску строку не є поважними.

Суд, заслухавши пояснення учасників
розгляду, які з'явилися, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов не
обґрунтований і не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилася спадщина на частку у
квартирі АДРЕСА_1./а.с.8,10/

У встановлений шестимісячний строк
позивач не звернувся до нотаріальної
контори для прийняття спадщини.
Спадкова справа після померлого не
заводилася, що підтверджено витягом з
реєстру./а.с.37-47/

З встановленого вбачається, що спірні
правовідносини є цивільними та
врегульовані ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1268, 1269, 1272
ЦК України, відповідно до положень яких
суд може визначити додатковий строк
для прийняття спадщини за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини лише з поважної
причини.

Всупереч ст.ст. 59, 60 ЦПК України
позивачем не надано доказів на
підтвердження поважності причин
пропуску строку звернення з заявою про
прийняття спадщини. У зв'язку з цим під
час розгляду справи судом не
встановлено поважних причин пропуску
строку для прийняття спадщини
позивачем. Поважними причинами
пропуску строку є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця на вчинення
цих дій по прийняттю спадщини. Відтак
хвилювання через втрату сина - не є
поважними причинами пропуску строку.

Оскільки позивач не довів поважності
причин пропуску строку на прийняття
спадщини, то відсутні законні підстави
для визначення додаткового строку на
прийняття спадщини.

Тому в задоволенні позову про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини необхідного
відмовити за необґрунтованістю.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову
за необґрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м. Сум
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду. Особою, яка була відсутня
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в
десятиденний строк з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.Г. Костенко