Дата документу 27.01.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 27» січня 2014 року Мелітопольський
міськрайонный суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області з позовом про розірвання шлюбу
з відповідачем, зазначивши, що 22.11.2008 р.
між ними було зареєстровано шлюб. Від
спільного життя вони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалось. Причиною
розпаду сім'ї є відсутність між ними
взаємоповаги та взаєморозуміння. Через
постійні конфлікти, суперечки, спільне
життя стало не можливим. Кожен з них має
різні погляди на сімейне життя та на
ведення спільного господарства.
Подальше спільне проживання та
збереження родини вважає неможливим,
тому просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явилась
від неї надійшла заява з проханням
розглядати справу за її відсутності,
наполягає на задоволенні позовних
вимог.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява, в
якій він просить розглянути справу за
його відсутності, позовні вимоги
визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їх відсутності, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами.

22.11.2008 року між сторонами відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Мелітополю Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області було
зареєстровано шлюб, актовий запис № 1205.

Від спільного життя сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що
сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного, мають різні
погляди на сімейне життя, що призвело
до втрати взаєморозуміння та
взаємоповаги, в результаті чого в
родині виникають спори та суперечки.

В теперішній час сторони однією сім'єю
не проживають, спільне господарство не
ведуть.

Таким чином, шлюбні відносини між
сторонами фактично припинені, намірів
до відновлення шлюбних відносин
сторони не мають.

Отже, подальше спільне життя чоловіка
та жінки і збереження родини стали
неможливими.

Спору про поділ майна сторони не мають.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Тому суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, та інтересам їхньої дитини,
а тому позов про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 57, 59,
107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем м. Мелітополь Запорізької
області та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м.
Мелітополя Запорізької області,
зареєстрований 22 листопада 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 1205 - розірвати.

Прізвище сторін після розірвання шлюбу
залишити без змін.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Н.В.Кучеренко