АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
[1]

27 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ Апеляційного суду м.
Києва Мазурик О.Ф., перевіривши
відповідність вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК
України у справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу
Дніпровського районного суду м. Києва
від 29 січня 2014 року у цивільній справі
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення безпідставно отриманих
коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду
м. Києва від 28 листопада 2013 року
задоволено заяву позивача про
забезпечення позову та накладено арешт
на нерухоме майно.

Не погоджуючись з вказаною
ухвало суду, відповідачі звернулися до
суду з апеляційною скаргою.

Подана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Статтею 295 ЦПК України визначено вимоги
щодо форми та змісту апеляційної
скарги.

Так, зі змісту п. 2 ч. 2 ст. 295 ЦПК України
вбачається, що з апеляційною скаргою
може звернутися особа, зазначивши своє
ім'я та місце проживання.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, мають право
приєднатися до апеляційної скарги,
поданої особою, на стороні якої вони
виступали.

Заяву про приєднання до апеляційної
скарги може бути подано до початку
розгляду справи в апеляційному суді (ч.
2 ст. 299 ЦПК України).

Разом з цим, як вбачається з матеріалів
справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до
суду з однією апеляційною скаргою.

Ураховуючи наведене, одному з
відповідачів необхідно надати до
апеляційного суду апеляційну скаргу в
новій редакції, відповідно до вимог ст.
295 ЦПК України.

У разі приєднання іншого відповідача
до апеляційної скарги, йому необхідно
подати окрему заяву про приєднання, до
якої відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 ЦПК
України надати документ про сплату
судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України
від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий
збір»(далі - Закон) за подання до суду
апеляційної скарги на судові рішення
справляється судовий збір.

Частиною 1 статті 4 Закону передбачено,
що судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

З апеляційною скаргою відповідачі
звернулися у 2014 році.

Згідно положень Закону України
«Про державний бюджет України на 2014
рік» встановлено у 2014 році мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі з 1
січня - 1218 грн.

Згідно підпункту 14 пункту 2 статті 4
Закону, за подання апеляційної і
касаційної скарги на ухвалу суду, заяви
про приєднання до апеляційної чи
касаційної скарги на ухвалу суду,
ставка судового збору встановлюється у
розмірі 0,1 мінімальної заробітної
плати (1218 грн.), що становить 121 грн. 80
коп.

У разі подання заяви про приєднання
до апеляційної скарги одним з
відповідачів, необхідно надати
документ, що підтверджує сплату
судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
(реквізити: отримувач коштів - УДКС у
Солом'янському районі м. Києва, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, рахунок
отримувача 0010, Банк отримувача: ГУ
ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача
820019).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 ЦПК України, а також у разі не
сплати суми судового збору
застосовуються положення статті 121 ЦПК
України, яка передбачає залишення
позовної заяви (апеляційної скарги) без
руху з наданням строку для усунення
виявлених судом недоліків.

За вказаних обставин, апеляційну
скаргу слід залишити без руху та надати
строк для усунення виявлених судом
недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
ухвалу Дніпровського районного суду м.
Києва від 29 січня 2014 року - залишити без
руху, надавши строк для усунення
виявлених в ній недоліків протягом
трьох днів з дня отримання копії ухвали
суду.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну
скаргу, що у випадку не усунення у
встановлений термін виявлених судом
недоліків, апеляційна скарга буде
вважатись неподаною та такою, що
підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з часу її
постановлення, але в частині щодо
визначення розміру судового збору може
бути оскаржена в касаційному порядку
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, шляхом подання
скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя:

Справа № 755/29052/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4518/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Чех
Н.А.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Мазурик О.Ф.