Справа № 106/574/14-ц
Провадження № 2/106/266/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року

м.Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого - судді
Володарець Н.М.

при секретарі - Коробчук
І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Євпаторії цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що від
спільного життя з відповідачем мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Євпаторійського
міського суду від 12 квітня 2013 року з
нього на користь відповідача ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у
розмірі 800 грн. щомісячно. З моменту
прийняття зазначеного рішення суду
істотно змінилися його життєві
обставини та матеріальний стан. Так,
він зареєстрований та постійно
проживає зі своїми батьками, у його
батька - ОСОБА_4 останнім часом значно
погіршився стан здоров'я, він потребує
постійного догляду та уваги, оскільки
переніс кілька інфарктів, страждає
гіпертонічною хворобою, цукровим
діабетом, є інвалідом 2 групи, потребує
постійного лікування та обстеження,
двічі на рік йому необхідно
стаціонарне лікування. Мати та батько є
пенсіонерами, у зв'язку з чим витрати на
лікування та утримання батька несе він
- позивач. У зв'язку з тим, що батько
потребує постійного догляду та вони з
матір'ю почергово знаходяться з ним, у
нього - позивача не має можливості
влаштуватися на постійну роботу. З
останнього офіційного місця роботи він
був звільнений в жовтні 2011 року та з
того часу не може влаштуватися на
роботу. Крім непостійних заробітків
ніяких доходів не має. У зв'язку з цим
він не має матеріальної можливості
сплачувати позивачу аліменти у тому
розмірі, який був встановлений
рішенням суду. Просить суд зменшити
розмір аліментів, що стягуються з нього
за рішенням суду від 12 квітня 2013 року на
утримання доньки ОСОБА_3 з 800 грн. на 400
грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивач
позов підтримав, дав пояснення,
аналогічні викладеному в позові,
зазначив, що крім доньки ОСОБА_3 в нього
дітей не має та до сплати аліментів на
утримання інших осіб він не
зобов'язаний. Також пояснив, що
офіційно на роботу не влаштований,
проте неофіційно працює водієм у
приватного підприємця та отримує
заробітну плату в сумі 1700 грн.
щомісячно, влітку його заробітна плата
складає 2500 грн. Просив суд позовні
вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала,
вважала їх необґрунтованими та
безпідставними, зазначила, що позивач
ОСОБА_1 за весь період часу з моменту
прийняття рішення лише двічі сплатив
аліменти в сумі по 400 грн. на цей час
існує велика заборгованість, а отже
дитина фактично знаходиться на її
утриманні. При цьому зазначила, що
донька часто хворіє, страждає
плоскостопістю, у зв'язку з чим
потребує постійного лікування та
обстежень, на що потрібні гроші.
Просила суд відмовити у задоволенні
позову ОСОБА_1

Вислухавши доводи сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та
підлягаючим частковому задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів
справи, сторони від спільного життя
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до рішення Євпаторійського
міського суду від 12 квітня 2013 року з
позивача на користь відповідача
ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі
800 грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно ст. 51 Конституції України і ст. 180
СК України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо
після набрання рішенням суду законної
сили, яким з відповідача присуджені
періодичні платежі, зміняться
обставини, що впливають на визначені
розміри платежів, їх тривалість чи
припинення, кожна сторона має право
шляхом пред'явлення нового позову
вимагати зміни розміру, строків
платежів або звільнення від них.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 офіційно
не працевлаштований, його дохід
складається з 1700 грн. щомісячно, а
влітку з 2500 грн. щомісячно, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги про зменшення розміру
аліментів, підлягають частковому
задоволенню.

Згідно ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленості між батьками, може
бути згодом зменшений або збільшений
за рішенням суду за позовом платника
або одержувача у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
поліпшення або погіршення здоров'я
кого-небудь з них.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15 травня
2006 року „Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
про розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів,"
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів, наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина, інші обставини, що мають істотне
значення. Розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При
цьому необхідно мати на увазі, що зміна
законодавства в частині визначення
мінімального розміру аліментів на одну
дитину не є підставою для перегляду
постановлених раніше судових рішень
про їх стягнення.

Таким чином, враховуючи матеріальне
положення дитини, стягувача і платника
аліментів, те, що матеріальне
положення ОСОБА_1 дійсно змінилося,
оскільки розмір його доходів
зменшився, він не має постійного
офіційного місця роботи та його дохід
носить нерегулярний характер, виходячи
з зазначеного позивачем розміру в
середньому отриманого ним доходу
щомісячно, суд вважає, що розмір
аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідно змінити,
стягнувши з нього аліменти в сумі 600
грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття. При цьому судом також
враховується розмір прожиткового
мінімуму на дитину віком від 6 до 18
років.

Отже, дослідивши обставини справи,
перевірив їх наданими належними та
допустимими доказами, виходячи з
принципів розумності, виваженості та
справедливості, враховуючи стан
здоров'я, матеріальне положення дитини,
позивача і відповідача, розмір
отриманого щомісячного доходу кожною
із сторін, те, що до виплати аліментів
на утримання інших осіб позивач не
примушений, суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1
в заявлених ним межах та про існування
правових підстав для часткового
задоволення позову, а саме зміни
розміру аліментів, що з нього
стягуються з 800 грн. щомісячно на 600 грн.
щомісячно. У іншій частині позовні
вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі ст. ст. 180 - 183, 187, 191, 192
Сімейного кодексу України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 57 - 61, 88, 209, 212, 214 - 215, 367
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
частково.

Змінити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Гафуров Ходжентського
району Ленінабадської області,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнувши з нього
аліменти в сумі 600 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Попередній виконавчий лист №2/106/605/2013
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 800 грн. щомісячно,
починаючи з 12 березня 2013 року, до
досягнення дитиною повноліття,
виданий згідно рішення
Євпаторійського міського суду АР Крим
від 12 квітня 2013 року, - відізвати без
подальшого виконання.

У іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Н.М. Володарець