З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/7866/13-ц
Провадження № 2/116/436/14
30.01.2014 року
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського
районного суду Автономної Республіки
Крим з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Позовні вимоги
мотивує тим, що 26.10.2013 року він
зареєстрував шлюб з відповідачкою
ОСОБА_2 Шлюбно-сімейні відносини з
відповідачкою припинені з 15.11.2013 року
по причині відсутності
взаєморозуміння. Дітей від шлюбу не
мають. Вважає, що подальше спільне
життя та примирення з відповідачкою
Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явився. Про
день, час та місце розгляду справи
сповіщався належним чином, причини
неявки не повідомив, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
просить розірвати шлюб, проти
винесення заочного рішення не
Відповідачка ОСОБА_2 до суду не
з'явилася. Про день, час та місце
розгляду справи сповіщалася належним
чином відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України
за зареєстрованим місцем проживання,
заяви про відкладення судового
засідання та розгляд справи у її
відсутності суду не подавала.
На підставі ст.ст.74, 76, 77, 224 ЦПК
України суд вважає можливим винести
рішення при заочному розгляді
справи.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Так, судом встановлено, що 26.10.2013 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Бахчисарайського районного управління
юстиції в Автономній Республіці Крим
між сторонами був зареєстрований шлюб,
що підтверджується свідоцтвом про
шлюб від 21.11.2013 року серія НОМЕР_1.

Після укладення шлюбу відповідачка
ОСОБА_2 змінила дівоче прізвище "ОСОБА_2"
на "ОСОБА_2".

Подружні відносини між сторонами
припинені з 15.11.2013 року, шлюб носить
формальний характер. Від шлюбу сторони
дітей не мають.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини
подружжя ОСОБА_2, причини позову про
розірвання шлюбу, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї неможливо і
суперечить їх інтересам.

Спір про розподіл майна між сторонами
відсутній.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідачки ОСОБА_2 на користь
позивача ОСОБА_1 належить стягнути
судовий збір у розмірі 229 гривень 40
копійок.

Керуючись ст. ст. 105, 110 - 112 СК України,
ст. ст. 11, 209, 212 - 215, 218, 224-226, 228 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26.10.2013 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Бахчисарайського районного управління
юстиції в Автономній Республіці Крим
актовий запис №514 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці
ОСОБА_2 залишити прізвище (ОСОБА_2).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 229 гривень 40
копійок (двісті двадцять дев'ять
гривень сорок копійок).

Рішення суду після набрання законної
сили надіслати до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Бахчисарайського
районного управління юстиції в
Автономній Республіці Крим для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто Сімферопольським
районним судом Автономної Республіки
Крим за письмовою заявою
відповідачки, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
М.Р.
Пакула