Справа 431/3661/13-ц
Провадження № 2/431/75/2014р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі головуючого судді
Зайцева Л.М.,

при
секретарі Циганок Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Старобільського районного сектору
Управління Державної міграційної
служби України в Луганській області
про усунення перешкод в користуванні
житловим будинком та припинення
реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідачів ОСОБА_2,
Старобільського районного сектору
Управління Державної міграційної
служби України в Луганській області
про усунення перешкод в користуванні
житловим будинком та припинення
реєстрації, у якому просить суд
зобов'язати відповідача ОСОБА_2 знятися
з реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1 та зобов'язати Старобільський
районний сектор Управління Державної
міграційної служби України в
Луганській області зняти відповідача з
реєстраційного обліку за вказаною
адресою.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1
посилається на те, що він є власником
житлового будинку, який розташований
за адресою: АДРЕСА_1, який належить йому
на підставі договору купівлі-продажу
житлового будинку, посвідчений
приватним нотаріусом Старобільського
нотаріального округу від 10 листопада
2009 року за № 4315. В зазначеному будинку
прописана відповідачка ОСОБА_2, що
підтверджується довідкою Виконкому
Лиманської сільської ради
Старобільського району, Луганської
області № 799.

На даний час йому необхідно, щоб
відповідачка знялася з реєстраційного
обліку, з його будинку, так як
реєстрація даної особи створює йому
труднощі в здійсненні своїх прав як
власника.

Відповідачка не з'являється в
вищевказаному будинку, постійно не
проживає. Угод з відповідачкою у
письмовій формі про користування
будинком не оформлено. Комунальні
витрати відповідачка не сплачує. На
протязі 2013 року він неодноразово
звертався до відповідачки з проханням
знятися з реєстраційного обліку з його
будинку, на що постійно отримував
відповідь, що у неї не має вільного
часу, згодом зовсім відмовилась, та
взагалі воно їй не потрібно.

Після чого, він звернувся до
Старобільського районного сектору
Управління Державної міграційної
служби України в Луганській області з
проханням зняти з реєстраційного
обліку ОСОБА_2, однак йому пояснили, що
без її згоди це можливо зробити лише за
рішенням суду. Так як відповідачка по
справі добровільно відмовляється
знятися з реєстраційного обліку з його
будинку, то він змушений звернутися з
даним позовом до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надавши суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу за його
відсутністю, свої позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася. Про час і місце слухання
справи повідомлена належним чином. Про
причини неявки до суду не повідомила.
Своїх заперечень суду не надала. Від
неї не надійшла заява про відкладення
розгляду справи.

Представник відповідача -
Управління Державної міграційної
служби України в Луганській області
Зіньковський В.О. у судове засідання не
з'явився. У своїй письмовій заяві позов
визнав і просить справу розглянути за
його відсутності.

Справа розглянута у відсутності сторін
на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з таких підстав:

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 - є власником будинку,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1,
згідно договору купівлі-продажу
житлового будинку, який був
посвідчений приватним нотаріусом
Старобільського нотаріального округу
від 10 листопада 2009 року за № 4315 (а.с.8-10).

Крім того, згідно копії технічного
паспорту (а.с.6-7) видно, що дійсно
будинок який розташований за адресою:
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1.

Те, що відповідачка ОСОБА_2
зареєстрована у вказаному в позові
будинку, підтверджується довідкою
Лиманської сільської ради № 799 від
18.11.2013 року та адресною довідкою УДМС
України в Луганській області № 14192 від
03.12.2013 року.

Своєю бездіяльністю, а саме не бажанням
виписатись з будинку, відповідачка
ОСОБА_2 перешкоджає позивачу ОСОБА_1
володіти, користуватися і
розпоряджатися належним їй будинком,
порушує вимоги ст.ст.328, 380, 383 ЦК України,
ст.ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" № 1382 - IV від
11.12.2003 року, оскільки її реєстрація
(прописка) у належному позивачу будинку
позбавляє позивача права
користуватися будинком.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України -
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном.

Питання реєстрації знаходяться у
веденні Старобільського РС УДМС
України в Луганській області, що
передбачено ст. 11 Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні". Однак, без
письмової заяви відповідача
Старобільський РС УДМС України в
Луганській області не може зняти її з
реєстрації за вказаною адресою.

На підставі ст.ст. 328, 380, 383, 391 ЦК України,
ст.ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" № 1382 - IV від
11.12.2003 року, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209-210,
212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Старобільського районного сектору
Управління Державної міграційної
служби України в Луганській області
про усунення перешкод в користуванні
житловим будинком та припинення
реєстрації - задовольнити в повному
обсязі.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 знятися
з реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1.

Зобов'язати Старобільський районний
сектор Управління Державної
міграційної служби України в
Луганській області зняти відповідача
ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Л.М.Зайцев