Справа № 108/2657/13-ц
Р І Ш ЕН Н Я

Іменем України

03 березня 2014 року Кіровський
районний суд Автономної Республіки
Крим

у складі:
головуючого - судді Чулуп О.С.,

при
секретарі - Ісмаіловій З.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Кіровське цивільну
справу за заявою

ОСОБА_1

зацікавлена особа - приватний нотаріус
Кіровського районного нотаріального
округу АР Крим

ОСОБА_2

про встановлення факту приналежності
правовстановлюючих документів

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про
встановлення факту приналежності
ОСОБА_3 договору купівлі-продажу від
07.02.2005р. жилого будинку. Заявник вказує,
що ОСОБА_3 приходився їй чоловіком,
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, і встановлення
даного факту необхідно їй для
прийняття спадщини.Заявник вказує, що
при оформленні спадщини нотаріусом
виявлено розбіжності у написанні
прізвища її чоловіка, - який в свідоцтві
про смерть вказаний як - ОСОБА_3, через
букву «е», а в договорі купівлі-продажу
жилого будинку від 07.02.2005р. як - ОСОБА_3,
тобто через букву «є», і ці розбіжності
перешкоджають у оформленні її прав на
спадщину після смерті чоловіка.Заявник
вказує, що підтвердженням факту
приналежності її чоловіку вказаного
договору купівлі-продажу жилого
будинку є дані (довідка) сільської ради,
документи, видані органами РАГС. В
судовому засіданні представник
заявника заяву підтримав в повному
обсязі.

Зацікавлена особа просила дану справу
розглядати у її відсутності.

Вислухавши представника заявника,
дослідивши матеріали справи, давши
оцінку доказам, суд вважає, що вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно п.6ч.1ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце та час народження
якого, вказані у документі, не
збігаються з даними про ім'я, прізвище,
по батькові, місцем та часом народження
цієї особи, вказаними в свідоцтві про
народження чи у паспорті.

Судом досліджено свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 40 років в м.Феодосія
смт.Щебетовка АР Крим.

Судом досліджено актовий запис про
смерть № 48 від 01.08.2011р. згідно якого
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
м.Кишинев Молдова, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у
віці 40 років в м.Феодосія смт.Щебетовка
АР Крим. Місце проживання ОСОБА_3 на
день смерті: АДРЕСА_1.

Судом досліджено договір
купівлі-продажу від 07.02.2005р. з якого
вбачається, що 07.02.2005р. ОСОБА_6 з одного
боку продав, а ОСОБА_3, який проживав за
адресою: АДРЕСА_1, ? купив жилий будинок
АДРЕСА_2.

Судом досліджено довідку № 2368/02.01.01-42
від 29.10.2013р. Первомайської сільської
ради відповідно до якої жилий будинок
АДРЕСА_2 рахується за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Аналіз зібраних у справі доказів дає
підставу суду вважати, що оскільки
співпадають дані особи, вказані в
документах про приналежність яких
клопоче заявник, особі вказаній в
свідоцтві про смерть, зокрема ім'я та по
батькові особи,співпадають дані про
місце проживання, вказані в договорі та
актовому запису про смерть, довідці
органу місцевого самоврядування щодо
приналежності будинку, то суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги є обґрунтованими, і такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,212,256 ЦПК України
суд,

в и р і ш и в :

Встановити, що договір купівлі-продажу
від 07.02.2005р. жилого будинку АДРЕСА_2
належить ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м.Феодосія смт.Щебетовка АР Крим,
значиться в свідоцтві про смерть серії
НОМЕР_1 від 01.08.2011р.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК
України.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні під час проголошення
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення до
Апеляційного суду Автономної
Республіки через Кіровський районний
суд.

Суддя