Справа № 450/1351/14-ц Провадження № 2/450/1203/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Мельничук І.І.

при секретарі Стельмащук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності, -

в с т а н о в и в :

Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер НОМЕР_2 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в м. Пустомити Львівської області; земельну ділянку площею 0,0698 га, кадастровий № НОМЕР_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в м. Пустомити Львівської області.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 покликається на те, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.09.2013 року розірвано шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який укладений 17.02.1995 року. Ще до розірвання шлюбу з відповідачем тривалий час не підтримували шлюбних стосунків, припинили ведення спільного господарства. Разом з тим, 31.01.2003 року ОСОБА_1 уклала договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1, який придбала за 49920 гривень. Вказані кошти були сплачені повністю з особистих коштів позивачки, оскільки вже на той час вона з відповідачем не проживали разом та не вели спільного господарства, а тому на вказаний будинок не може розповсюджуватись режим спільної власності подружжя. Одночасно нею набуто і дві земельні ділянки: площею 0,10 га, кадастровий номер НОМЕР_2 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в м. Пустомити Львівської області; площею 0,0698 га, кадастровий № НОМЕР_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в м. Пустомити Львівської області.

В судове засідання позивачка не зявилася, проте подала заяву до суду про слухання справи у її відсутності, та підтримала позовні вимоги повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав на адресу суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю, з мотивів викладених в позовній заяві. Просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч.1 ст. 174 ЦПК відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Судом встановлено, що дійсно позивачка із відповідачем перебували в шлюбних відносинах з 17.02.1995 року.

31 січня 2003 року ОСОБА_1 придбано житловий будинок АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу від 31.01.2003р., посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, за р. № 176, ціною 49920,00 гривень та земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер НОМЕР_2 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в м. Пустомити Львівської області, земельну ділянку площею 0,0698 га, кадастровий № НОМЕР_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в м. Пустомити Львівської області

Згідно із ст.. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Ст. 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Вимоги ч.2 ст.373 ЦК України передбачають, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ст. 334 ЦК України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення, та якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 СК України майно набуте дружиною (чоловіком) за час шлюбу, але за кошти, які належать їй (йому) є особистою приватною власністю, тому суд вважає, що підлягають задоволенню вимоги позивачки про визнання за нею права особистої приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер НОМЕР_2 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в м. Пустомити Львівської області; земельну ділянку площею 0,0698 га, кадастровий № НОМЕР_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в м. Пустомити Львівської області.

На підставі ст.. 41 Конституції України, ст. ст. 57, 72 СК України ,ст.ст.328, 334, 373, 386, 392 ЦК України керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України , суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер НОМЕР_2 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в м. Пустомити Львівської області; земельну ділянку площею 0,0698 га, кадастровий № НОМЕР_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в м. Пустомити Львівської області..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, сплачені нею, а саме: судовий збір в розмірі 1000 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги особами, що беруть участь у справі та були присутніми при його проголошенні протягом десяти днів з дня проголошення рішення, особами, що беруть участь у справі та не були присутніми при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання йото копії.

СуддяІ. І. Мельничук