У х в а л а

іменем україни

23 січня 2014 року м. КиївКолегія суддів
cудової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Дем'яносова М.В., Касьяна О.П., Коротуна
В.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за скаргою ОСОБА_4 на
бездіяльність посадових осіб відділу
державної виконавчої служби,
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження і зобов'язання
вчинити певні дії, за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на ухвалу колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Луганської
області від 06 листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду із скаргою на бездіяльність
посадових осіб відділу державної
виконавчої служби, скасування
постанови про закінчення виконавчого
провадження і зобов'язання вчинити
певні дії.

05 вересня 2013 року ухвалою Ленінського
районного суду м. Луганська, скаргу
задоволено.

Визнано бездіяльність Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Луганського міського управляння
юстиції по виконавчому провадженні,
відкритого на підставі виконавчого
листа № 2-2146/11, виданого 14 березня
2012 року протиправним.

Скасовано постанову старшого
держаного виконавця Бикової Н.Б. від
07 серпня 2012 року про закінчення
виконавчого провадження.

Зобов'язано Ленінський відділ
державної виконавчої служби
Луганського міського управляння
юстиції поновити виконавче
провадження відкритого на підставі
виконавчого листа № 2-2146/11, виданого 14
березня 2012 року Ленінським районним
судом м. Луганська.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Луганської області від 06 листопада 2013
року ухвалу Ленінського районного суду
м. Луганська від 05 вересня 2013 року
скасовано, а справу передано для нового
розгляду до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати ухвалу апеляційного суду та
залишити в силі ухвалу суду першої
інстанції, мотивуючи свою вимогу
порушенням судом норм процесуального
права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
ухвала суду апеляційної інстанції
постановлена з дотриманням норм
процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків апеляційного
суду, обґрунтовано викладених в
мотивувальній частині оскаржуваного
судового рішення.

За таких обставин, касаційну скаргу
потрібно відхилити, а ухвалу колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Луганської
області від 06 листопада 2013 року
залишити без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити,
ухвалу колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Луганської області від 06 листопада 2013
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
М.В. Дем'яносов

О.П. Касьян

В.М. Коротун