Справа
№271/5508/13-ц
Провадження № 2-о/271/2/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року

Червоногвардійський районний суд
м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді Кулик
Т.Г.

при секретарі Данилик
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Макіївці цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, заінтересована
особа: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення вказуючи, що він у
теперішній час проживає у спадковому
будинку, розташованому за адресою:
АДРЕСА_1, стосовно якого оформлює
спадкові документи. 1/2 частина даного
домоволодіння на підставі свідоцтва
про право власності, виданого 25 грудня
1985 року Четвертою макіївською
державною нотаріальною конторою,
належить його бабці ОСОБА_3, котра
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Друга половина даного
домоволодіння після смерті діда
ОСОБА_4, померлого ще в 1976 році, була
прийнята трьома спадкоємцями першої
черги - дружиною ОСОБА_3 (його бабкою),
донькою - ОСОБА_2 (його тіткою), сином -
ОСОБА_5 (його батьком). 25.12.1985 року ОСОБА_3
та ОСОБА_2 отримали у нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину по 1/6 частині на кожну. 1/6
частина будинку, прийнята його батьком,
залишилась відкритою, як відмічено у
цьому ж свідоцтві. Тобто, нотаріальна
контора даним свідоцтвом про право на
спадщину від 25.12.1985 року вже
розподілила частки між спадкоємцями
першої черги та спору щодо часток
немає.

Однак у свідоцтві про право на
спадщину за законом нотаріус допустив
помилку, яка перешкоджає у прийнятті
вже визначеної нотаріусом частки. На
оборотній сторінці даного
правовстановлюючого документу, у
першому абзаці, нотаріус вказав, що
«Свідоцтво складається з однією
третьої частини…» (і перераховано
спадкове майно), але необхідно було
вказати, що спадкова маса складається з
1/2 частини спадкового майна, оскільки
друга половина належить ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право власності
від 25.12.1985 року.

Заявник у судовому засіданні
просив встановити факт неправильності
даних, внесених у першому абзаці другої
сторінки свідоцтва про право на
спадщину за законом, складеного 25.12.1985
року державним нотаріусом Четвертої
макіївської державної нотаріальної
контори реєстр №5097, відносно розміру
спадку, розділеного нотаріусом, у
зв'язку з чим вважати правильним запис -
«Свідоцтво складається з однієї другої
частини…».

Заінтересована особа у судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволенні заяви ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

1/2 частина домоволодіння АДРЕСА_1
належить на підставі свідоцтва про
право власності, виданого 25 грудня 1985
року Четвертою макіївською державною
нотаріальною конторою ОСОБА_3. Друга
половина даного домоволодіння після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
була прийнята трьома спадкоємцями
першої черги - дружиною ОСОБА_3 (його
бабкою), донькою - ОСОБА_2 (його тіткою),
сином - ОСОБА_5 (його батьком). 25.12.1985 року
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримали у
нотаріальній конторі свідоцтво про
право на спадщину по 1/6 частині на
кожну. 1/6 частина будинку, прийнята
батьком заявника, залишилась
відкритою, як відмічено у цьому ж
свідоцтві.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 від 15.10.2012 року.

За вимогою ч.1 ст.257 ЦК України заява про
фізичної особи про встановлення факту,
що має юридичне значення, подається до
суду за місцем її проживання.

Таким чином, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення є обґрунтованою та
підлягає задоволенню.

На підставі ст.256, 257 ЦПК України,
керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

Встановити факт неправильності даних,
внесених у першому абзаці другої
сторінки свідоцтва про право на
спадщину за законом, складеного 25.12.1985
року державним нотаріусом Четвертої
макіївської державної нотаріальної
контори реєстр №5097, відносно розміру
спадку, розділеного нотаріусом, у
зв'язку з чим вважати правильним запис -
«Свідоцтво складається з однієї другої
частини…».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя: