Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2862/13-ц
Провадження № 2/553/41/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31.01.2014м. м. ПолтаваЛенінський районний
суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Тимчука Р.І.,
при секретарі - Васильєвій Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
11.07.2013 року ПАТ «Імексбанк» звернулись
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Від представника позивача надійшла
заява про розгляд справи без їх участі,
позовні вимоги підтримують в повному
Відповідач до суду не з'явився, причини
своєї неявки суду не повідомив, хоча
належним чином був сповіщений про день
та час проведення судового засідання,
що підтверджується наявними в
матеріалах справи доказами.
На підставі вищезазначеного, суд
ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенням ст.224
Судом встановлено, що 11.05.2012 року між
ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 999-00016714/1
про надання кредиту, на підставі якого
Банком наданий йому овердрафт за
допомогою платіжної карти Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 10.05.2014 року. Банк свої
зобов»язання за Договором кредиту
виконав в повному обсязі. Відповідачем
в порушення умов Договору кредиту та
чинного законодавства України
своєчасне повернення кредиту та
нарахування відсотків не здійснюється,
а тому станом на 01.06.2013 року загальна
сума заборгованості за кредитом
прострочена заборгованість за
відсотками - 3347,00 грн., строкові
відсотки - 468,79 грн., прострочена
заборгованість за комісією - 4680,00 грн.,
строкова заборгованість за тілом
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований, та такий, що підлягає до
Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 3, 4, 5,14, ЗО, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 112,
118-120, 151, 158 Цивільного процесуального
кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 526,
530,1046-1056 Цивільного кодексу України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» заборгованість за
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Мегабанк» витрати по сплаті судового
збору у розмірі 497,92 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
Ленінським районним судом м. Полтави за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Р. І. Тимчук