Справа № 303/7322/13-ц
№ 2/303/78/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 лютого 2014 року

м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі
головуючої судді Гутій О.В., при
секретарі Васько І.І., з участю
представника позивача Матковського
Р.І., представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачеві цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом про
стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості
за кредитним договором № 11/1290К-07 від
13.12.2007 року в розмірі 365 722,42 гривень та
судові витрати по справі в розмірі 3 219
гривень. Позовні вимоги мотивує тим, що
згідно кредитного договору № 11/1290К-07
від 13.12.2007 року, укладеного між ВАТ
«Універсал Банк» (правонаступноким
якого є позивач) та ОСОБА_4, останній
отримав кредит в сумі 47 989 доларів США,
строком на 84 місяці під 9,3% річних. 15
грудня 2011 року позивачу стало відомо
про смерть ОСОБА_4. У зв'язку з цим 29
грудня 2011 року позивачем до
Мукачівської державної нотаріальної
контори було направлено претензію до
спадкоємців ОСОБА_4 про погашення
заборгованості за кредитним договором
№ 11/1290К-07 від 13.12.2007 року. З урахуванням
того, що відповідач ОСОБА_3 прийняла
спадщину ОСОБА_4, то з урахуванням ст. 1281
ЦК України вона прийняла обов'язок по
погашенню кредитної заборгованості
спадкодавця ОСОБА_4 перед кредитором
ПАТ «Універсал Банк» за кредитним
договором № 11/1290К-07 від 13.12.2007 року в
сумі, яка станом на 11.04.2012 року
становить 45 801,18 долари США, що за
офіційним курсом НБУ в гривневому
еквіваленті на дату розрахунку
становить 365 722,42 гривень, в тому числі:
прострочена заборгованість по кредиту
- 26 279,80 доларів США, що еквівалентно 209
844,20 гривень; заборгованість по сумі
кредиту - 19 424 доларів США, що
еквівалентно - 155 100,64 гривень; відсотки
- 97,38 доларів США, що еквівалентно - 777,58
гривень.

В судовому засіданні представник
позивача Матковський Р.І. позовні
вимоги підтримав у повному обсязі, з
підстав наведених у позовній заяві,
просив їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги не
визнала. Пояснила суду, що відповідач
як спадкоємець померлого ОСОБА_4
повинна задовольнити вимоги його
кредиторів у межах вартості майна,
одержавного у спадщину. Однак,
оскільки відповідач вже сплатила суму
заборгованості за кредитним договором
перед іншим кредитором у розмірі 337439, 58
гривень, що перевищує вартість
спадкового майна, то у позов не
підлягає до задоволення.

Заслухавши учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що згідно
кредитного договору № 11/1290К-07 від 13.12.2007
року, укладеного між Відкритим
акціонерним товариством «Універсал
Банк» та ОСОБА_4, останній отримав
кредит в сумі 47 989 доларів США, строком
на 84 місяці зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 9,3%
річних. Позивач-Банк свої зобов'язання
за вказаним договором виконав
повністю, а боржник порушив взяті на
себе зобов'язання, передбачені п.п. 4,6,9
кредитного договору, внаслідок чого
виникла сума заборгованості, яка
станом на 11.04.2012 року становить 45 801,18
долари США, що за офіційним курсом НБУ в
гривневому еквіваленті на дату
розрахунку становить 365 722,42 гривень, в
тому числі: прострочена заборгованість
по кредиту - 26 279,80 доларів США, що
еквівалентно 209 844,20 гривень;
заборгованість по сумі кредиту - 19 424
доларів США, що еквівалентно - 155 100,64
гривень; відсотки - 97,38 доларів США, що
еквівалентно - 777,58 гривень (а.с. 5-8, 10-11).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 27 червня 2008 року, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Мукачеву, Мукачівського
міськрайонного управління юстиції,
Закарпатської області, ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що зроблено
актовий запис № 545 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого
державним нотаріусом Мукачівської
державної нотаріальної контори 26
лютого 2010 року, зареєстрованим в
реєстрі за № 3-93, спадкоємцем ОСОБА_4 є
відповідач ОСОБА_3, а спадщина, на яке
видане це свідоцтво складається з
житлового будинку за адресою м.
Мукачево, вул. І.Зріні, 184, вартістю 128266
гривень (а.с. 68).

Згідно ч.1 ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки , що належали спадкоємцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст. 1281 ЦК України
кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги.

Із позовної заяви та пояснень
представника позивача вбачається, що
позивач дізнався про смерть боржника
09.11.2011 року (інших даних суду сторонами
не надано), у зв'язку з чим 29 грудня 2011
року, тобто у строк, передбачений ч. 2 ст.
1281 ЦК України, звернувся до
Мукачівської державної нотаріальної
контори з претензією до спадкоємців
боржника ОСОБА_4 (а.с. 13).

Згідно вимог ч. 1 ст. 1282 ЦК України
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.

Судом також встановлено, що відповідач
вже задовольнила вимоги кредиторів
спадкодавця ОСОБА_4, а саме ВАТ
«Сведбанк» у розмірі 19576,80 гривень, про
що свідчить відповідна заява за №
12-09/4-02 від 03.02.2009 року, ПАТ «ВТБ банк» у
розмірі 42335 доларів США, що у гривневому
еквіваленті становило 337439,58 гривень,
про що свідчить квитанція № 23514 від
31.08.2011 року (а.с.93).

Отже, відповідач вже задовольнила
вимоги кредиторів спадкодавця на суму,
яка перевищує вартість спадкового
майна, а тому стягнення з неї
заборгованості за кредитним договором
№ 11/1290К-07 від 13.12.2007 року буде
суперечити положенням ст. 1282 ЦК
України.

З огляду на вищевказане, з урахуванням
того, що відповідач зобов'язана
задоволити вимоги кредиторів виключно
у межах вартості спадкового майна, у
задоволенні позовних вимог слід
відмовити.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК
України та ст.ст. 525, 526,1049, 1050, 1054, 1219,
1220,1268, 1270, 1281, 1282 ЦК України, суд, -

р і ш и в :

У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості відмовити.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей суд протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у
порядку, встановленому ст. 223
Цивільного процесуального кодексу
України.

Головуюча

О.В.Гутій