Справа № 729/3/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к
р а ї н и

27 лютого 2014 р. Бобровицький районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді
Демченко Л.М. ,

при секретарі
Гармаш Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Бобровиця цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим,що
з 22 серпня 2009 року вона перебуває в
шлюбі з ОСОБА_2, який відділом РАЦС
Бобровицького районного управління
юстиції Чернігівської області, актовий
запис № 68. Від шлюбу у них народилася
дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
перебуває на її утриманні.

Причиною розлучення є те, що вона з
відповідачем по взаємній згоді не
змогли вирішувати питання сімейного
життя, припинили сімейні відносини з
травня 2013 року і відновлювати їх не
мають наміру. На примирення не згодна.
Тому просить шлюб з відповідачем
розірвати.

Позивачка до суду не з'явилась.
Через канцелярію суду подала заяву в
якій просить розглянути справу за її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи (а.с.16).

Відповідач до суду не з'явився, про
день та місце слухання справи
повідомлений своєчасно, що
підтверджується про отримання ним
повістки (а.с.20), причини неявки суду не
повідомив та не надав заяви про розгляд
справи за його відсутності . Отже,
відповідач не з'явився до суду без
поважних причин, що дає суду,
відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК
України право ухвалити заочне рішення
на підставі наявних і достатніх у
справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 22.08.2009 року, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 (а.с.18). Від шлюбу
мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження / а. с. 4 /.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка, а також ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Враховуючи, те що сторони по взаємній
згоді не змогли вирішувати питання
сімейного життя, припинили сімейні
відносини з травня 2013 року і
відновлювати їх не мають наміру, про що
зазначила позивачка в позовній заяві,
відповідач до суду для дачі особистих
пояснень не з'явився, суд знаходить
поважними причинами розірвання шлюбу,
і вважає подальше спільне життя
подружжя буде суперечить їх інтересам.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України, ст.
ст.10, 11, 60, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України,-

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 серпня 2009 року
відділом РАЦС Бобровицького районного
управління юстиції Чернігівської
області, актовий запис № 68 ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення
в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бобровицький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення, а особами , які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення суду, протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення .

СУДДЯ ( підпис)

Копія вірна:

Суддя Бобровицького райсуду
Л.М. Демченко