Справа №366/785/14-ц
Провадження №2-о/366/33/14
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2014 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Гончарука О.П., народних засідателів Притики Л.К., Данилевської О.А., при секретарі Форощі І.С., з участю прокурора Пашинської С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за заявою Сукачівського психоневрологічного будинку-інтернат, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Ладижицька сільська рада Іванківського району Київської області про встановлення опіки над особою

В С Т А Н О В И В:

Директор Сукачівського психоневрологічного будинку-інтернат ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що вона перебуває на лікуванні та державному утриманні в Сукачівському психоневрологічному будинку-інтернаті з 09 липня 2004 року і по даний час. Вона є одинокою, тому з рідних та близьких їй осіб, які б мали бажання доглядати за нею, не має.

ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи. Інвалідність їй встановлена довічно через психічне захворювання шизофренію, параноїдну форму, безперервно-прогредієнтного перебігу, апато-дисоціативного типу дефекту. На даний час стан ОСОБА_2 такий, що вона не може самостійно адаптуватись до нормального життя в навколишньому середовищі, потребує повсякденного та постійного контролю за собою з боку інших, сторонніх осіб, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Для захисту її прав заявник просить встановити опіку над ОСОБА_2 та визнати її недієздатною у звязку з тяжким психічним захворюванням, до призначення їй опікуна, здійснення опіки покласти на Сукачівський психоневрологічний будинок-інтернат.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримала свою заяву у повному обсязі, обґрунтовуючи свою позицію викладеними у заяві обставинами.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, звернувся до суду із листом в якому заяву Сукачівського психоневрологічного будинку-інтернат про встановлення опіки над ОСОБА_2 визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судово-психіатричну (амбулаторну) експертизу на предмет наявності на даний час у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічного захворювання, можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.ст. 258,222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У справі за заявою Сукачівського психоневрологічного будинку-інтернат, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Ладижицька сільська рада Іванківського району Київської області про встановлення опіки над особою, призначити судово-психіатричну (амбулаторну) експертизу.

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Стрий Львівської області, психічною хворобою?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати своїми діями?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного медичного обєднання (Київська область, смт.Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

В розпорядження експертів направити медичну документацію ОСОБА_2 та цивільну справу №366/785/14-ц.

Експертів, які будуть проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову без поважної причини надати висновок та за надання завідомо неправдивого висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Суддя: /підпис/

Народні засідателі /підписи/

Ухвала виготовлена 07 квітня 2014 року

Ухвала набрала законної сили

Оригінал ухвали зберігається в матеріалах справи №366/785/14-ц

Суддя: Гончарук О.П.

Секретар: Фороща І.С.