АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/8309/14-ц 22-ц/774/2101/К/14
Справа № 212/8309/14-ц Головуючий в суді першої
Провадження № 22-ц/774/2101/К/14 інстанції - Шум Л.І.
Категорія № 50 (3) Доповідач - Савіна Г.О.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді Савіної Г.О.,

суддів - Остапенко В.О., Митрофанової Л.В.,

при секретарі - Петренко К.І.,

за участю - позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 08 липня 2014 року шлюб між ними розірвано. Дитина проживає із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання дитини, однак її розмір є недостатнім. Оскільки відповідач має стабільний заробіток, а також отримує пенсію у розмірі 3000 грн., просила суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04 вересня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, стягнуто з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 вересня 2014 року і до повноліття дитини. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення допущене до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про скасування рішення суду та ухвалення нового про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема, на його думку, суд дійшов помилкового висновку щодо його можливості сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом, не взяв до уваги, що він сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина, не врахував, що він у добровільному порядку надає кошти на утримання доньки та не звернув увагу на те, що після розлучення він залишив позивачу у користування належну йому 1/4 частину домоволодіння, в той час як сам вимушений винаймати житло. Крім того, судом залишено поза увагою і його стан здоров'я, оскільки в даний час він проходить обстеження в НДІ промислової медицини на предмет встановлення професійного захворювання.

В своїх запереченнях позивач ОСОБА_2 просить апеляційну скаргу відхилити, а рішення суду залишити без змін.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 30 березня 2007 року по 08 липня 2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, суд першої інстанції виходив з обов'язку батьків утримувати дитину до її повноліття та дійшов висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу неповнолітній доньці ОСОБА_4 саме у такому розмірі.

Однак з висновком щодо розміру аліментів погодитися не можна, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Рішення суду в частині зобов'язання відповідача сплачувати щомісячно аліменти позивачу на утримання неповнолітньої дитини з 01 вересня 2014 року і до її повноліття відповідачем ОСОБА_3 не оскаржено.

В апеляційній скарзі відповідачем оскаржується рішення лише в частині розміру стягнутих аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Однак судом першої інстанції при визначенні розміру аліментів не було виконано вимоги ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, оскільки не враховано, що із заробітної плати відповідача утримуються аліменти у розмірі 1/4 частини на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітнього сина, що підтверджено довідкою з місця роботи відповідача - ПАТ «Євраз Суха Балка».

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду необхідно змінити, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 309 ЦПК України, зменшивши розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_3 на користь позивача на утримання їх неповнолітньої доньки, з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 303, 307, п. 3 ч. 1 ст. 309, 313, 314-316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04 вересня 2014 року змінити в частині розміру стягнутих аліментів.

Зменшити розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий :

Судді: