Справа № 367/8723/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Чернов Д. Є.

при секретарі
Сулиган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Ірпінського
міського суду при судовому розгляді
цивільну справу за заявою ОСОБА_1;
заінтересовані особи: Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Ірпінського міського управління
юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання
права на шлюб, -

в с т а н о в и в:

Заявник у листопаді 2013 року звернулася
до суду із даною заявою, в якій
посилалася на те, що тривалий час
підтримує стосунки з ОСОБА_3. Крім того,
знаходиться на обліку по вагітності в
Гостомельській амбулаторії ЗПСМ,
вагітність - 11 тижнів. Вказує, що кілька
місяців проживають однією сім'єю,
ведуть разом спільне господарство,
мають спільний бюджет, та на даний час
бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 і
створити сім'ю. Однак здійснити
державну реєстрацію шлюбу реєстрації
актів цивільного стану вона не має
можливості, оскільки на час звернення,
вона не досягла шлюбного віку. Просила
надати право на шлюб до досягнення нею
18 років.

В судове засідання заявник не з'явився,
про час та місце слухання справи була
належним чином повідомлена. До суду
надійшла заява з проханням слухати
справу у її відсутність, заяву
підтримує в повному обсязі, просить її
задовольнити.

Заінтересована особа представник
Відділу реєстрації актів цивільного
стану Ірпінського міського управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
хоча був належним чином повідомлений
про місце, дату та час розгляду справи,
що підтверджується розпискою в
матеріалах справи. До суду надійшла
заява з проханням слухати справу у
відсутність їхнього представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи був належним чином
повідомлений. До суду надійшла заява з
проханням слухати справу у його
відсутність, заяву підтримує в повному
обсязі, просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
слухання справи була належним чином
повідомлена. До суду надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, заяву підтримує в повному
обсязі, просить її задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що заява підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
заявник перебуває в фактичних шлюбних
стосунках з громадянином ОСОБА_3 та
бажає зареєструвати з ним шлюб у
державному органі реєстрації актів
цивільного стану.

Також судом встановлено, що заявник
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. не досягла шлюбного
віку 18 років (а.с.5). Станом на 13.11.2013 р.
заявник, знаходиться на обліку по
вагітності в Гостомельській
амбулаторії ЗПСМ, вагітність - 11 тижнів,
що підтверджується довідкою №33 (а.с.8).

Наведені обставини підтверджуються,
копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1,
копією довідки Гостомельської
амбулаторії ЗПСМ від 13.11.2013 року №33 та
іншими матеріалами справи.

У відповідності зі ст. 22 СК України
шлюбний вік встановлюється з 18 років.
Згідно ст. 23 СК України право
на шлюб мають особи, які досягли
шлюбного віку. За заявою особи, яка
досягла 14 років, за рішенням суду їй
може бути надано право на шлюб, якщо
буде встановлено, що це відповідає її
інтересам. Відповідно до ч. 3 ст. 21 СК
релігійний обряд шлюбу не є підставою
для виникнення у жінки та чоловіка прав
та обов'язків подружжя, крім випадків,
коли релігійний обряд шлюбу відбувся
до створення або відновлення державних
органів реєстрації актів цивільного
стану.

Оскільки, в судовому засіданні
встановлено, що заявник має повних 17
років, а також те, що надання заявнику
права на шлюб відповідає її інтересам,
бо вона перебуває в фактичних шлюбних
стосунках з чоловіком, є вагітною, то
суд вважає, що є передбачені законом
підстави для надання заявнику права на
шлюб в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. ст. 18, 21, 22, 23 СК
України, керуючись ст. ст. 3, 197, 212-215, 234, 235
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на
укладення шлюбу з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію рішення направити заявнику,
заінтересованим особам для відома.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов