УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді -
Лакомської Ж. І.

при секретарі - Метелля Б.Б.

боржника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_2 про
визнання відмови від примусового
виконання виконавчого листа № 2-3888/2004,
виданого 19.12.2012 року Дрогобицьким
міськрайонним судом на підставі
рішення Дрогобицького міськрайонного
суду від 17 серпня 2004 року по цивільній
справі №2-3888/2004 про стягнення з ОСОБА_1
в користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку починаючи з 16
липня 2004 року і до повноліття дітей, суд
-

в с т а н о в и в:

Державним виконавцем Личаківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції направлено до суду заяву
стягувача ОСОБА_2 про визнання відмови
від виконання виконавчого листа №
2-3888/2004, виданого 19.12.2012 року
Дрогобицьким міськрайонним судом на
підставі рішення Дрогобицького
міськрайонного суду від 17 серпня 2004
року по цивільній справі №2-3888/2004 про
стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2
аліментів на утримання дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
починаючи з 16 липня 2004 року і до
повноліття дітей.

Заява мотивована тим, що на виконанні в
Личаківському відділі державної
виконавчої служби перебуває виконавче
провадження №2-3888/2004,на підставі
виконавчого листа виданого 19.12.2012 року
Дрогобицьким міськрайонним судом про
стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2
аліментів на утримання дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
починаючи з 16 липня 2004 року і до
повноліття дітей. Узв»язку з тим, що
заявник ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1
вирішили всі питання щодо утримання
дітей, відтак на даний час немає жодної
потреби в примусовому стягнення з
боржника аліментів, оскільки їх
спільна дочка ОСОБА_3 залишається
проживати з боржником ОСОБА_1, в м.
Дрогобич та перебуває на його
утриманні, а молодша дочка ОСОБА_4 буде
проживати з стягувачем ОСОБА_2 та
переїздить на постійне місце
проживання в м.Харків і буде проживати
на її утриманні. Відтак відмовляється
від примусового виконання вказаного
вище виконавчого документу.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не
з»явилась, про день та час судового
засідання була повідомлена належним
чином, про причини неявки не
повідомила. Відповідно до ст. 383 ЦПК
України суд вважає за можливе
проводити розгляд справи у її
відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні
заяву про визнання відмови від
виконання виконавчого листа № 2-3888/2004,
виданого 19.12.2012 року Дрогобицьким
міськрайонним судом на підставі
рішення Дрогобицького міськрайонного
суду від 17 серпня 2004 року по цивільній
справі №2-3888/2004 про стягнення з нього в
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку починаючи з 16 липня 2004
року і до повноліття дітей підтримав.
Крім того, пояснив, що після розірвання
шлюбу з заявником ОСОБА_2 на підставі
рішення Дрогобицького міськрайонного
суду від 17 серпня 2004 року по цивільній
справі №2-3888/2004 з нього в примусовому
порядку стягуються аліменти на
утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку починаючи
з 16 липня 2004 року і до повноліття дітей.
Проте між ним та заявницею було
досягнуто згоди про те, що їх старша
дочка ОСОБА_3 залишається проживати з
ним в м. Дрогобич та перебуває на його
утриманні, а молодша дочка ОСОБА_4 буде
проживати з стягувачем ОСОБА_2 та
переїздить на постійне місце
проживання в м.Харків і буде проживати
на її утриманні. На даний момент
заявник ОСОБА_2 перебуває за кордоном
та спілкується з дітьми по телефону.
Просить заяву задоволити.

В судовому засіданні 19.12.2013 року
старший державний виконавець Паламар
Я.В. в судовому засіданні пояснив, що на
виконанні в Личаківському відділі
державної виконавчої служби перебуває
виконавче провадження №2-3888/2004, на
підставі виконавчого документа
виданого 19.12.2012 року Дрогобицьким
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку починаючи з 16
липня 2004 року і до повноліття дітей.
Дане виконавче провадження було
передано Личаківському відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції органом державної виконавчої
служби Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції так як боржник є
військовим пенсіонером відтак отримує
пенсію, відтак стягнення аліментів
проводиться за місцезнаходженням
Управління пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова. 21.08.2013
року до нього на прийом з заявою про
відмову від примусового виконання
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей
звернулась ОСОБА_2. Після встановлення
її особи згідно паспортних даних, ним
було роз»яснено права як учасника
виконавчого провадження на закінчення
виконавчого провадження за її заявою,
проте ОСОБА_2, наполягала на вирішенні
її заяви про відмову від примусового
виконання рішення в судовому порядку.
Після чого заява ОСОБА_2 про відмову від
примусового виконання була ним
скерована для розгляду суду.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_3 в судовому засіданні показала,
що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вирішили
між собою питання про стягнення
аліментів. Так як вона залишилась
проживати разом з батьком в м. Дрогобич,
а її сестра ОСОБА_4 залишилася на
утриманні матері та переїхала на
постійне місце проживання в м. Харків
та проживає там разом з бабцею. На даний
момент мати перебуває за кордоном та
спілкується з нею по телефону.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 показав, що станом на звернення
ОСОБА_2 з заявою про відмову від
примусового виконання рішення
працював на посаді старшого державного
виконавця Личаківського районного
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції. на виконанні в Личаківському
відділі державної виконавчої служби
перебуває виконавче провадження
№2-3888/2004, виданого 19.12.2012 року
Дрогобицьким міськрайонним судом про
стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2
аліментів на утримання дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
починаючи з 16 липня 2004 року і до
повноліття дітей. Дане виконавче
провадження було передано
Личаківському відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції органом
державної виконавчої служби
Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції так як боржник є
військовим пенсіонером відтак отримує
пенсію, відтак стягнення аліментів
проводиться за місцезнаходженням
Управління пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова. 21.08.2013
року до нього на прийом з заявою про
відмову від примусового виконання
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей
звернулась ОСОБА_2. Після встановлення
її особи згідно паспортних даних, ним
було роз»яснено права як учасника
виконавчого провадження на закінчення
виконавчого провадження за її заявою,
проте ОСОБА_2, наполягала на вирішенні
її заяви про відмову від примусового
виконання рішення в судовому порядку.
Після чого заява ОСОБА_2 про відмову від
примусового виконання була ним
скерована для розгляду суду.

Заслухавши пояснення представника
Личаківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції, боржника
дослідивши матеріали заяви, суд
приходить до висновку, що заяву слід
задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.372 ЦПК України
відмова стягувача від примусового
виконання в процесі виконання рішення
подається в письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду за
місцем виконання рішення для визнання.
Суд має право не прийняти відмови
стягувача від примусового виконання,
якщо це суперечить закону або порушує
права чи свободи інших осіб.

Рішенням Дрогобицького
міськрайонного суду від 17 серпня 2004
року по цивільній справі №2-3888/2004 про
стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2
аліментів на утримання дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
починаючи з 16 липня 2004 року і до
повноліття дітей (а.с.5-7), на підставі
даного рішення суду було видано
виконавчий лист № 2-3888/2004 (а.с.3).

Личаківському відділі державної
виконавчої служби перебуває виконавче
провадження №2-3888/2004, виданого 19.12.2012
року Дрогобицьким міськрайонним судом
про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2
аліментів на утримання дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
починаючи з 16 липня 2004 року і до
повноліття дітей, виконавче
провадження відкрито згідно постанови
ВП №37920663 від 17.05.2013р. (а.с.4).

З поданої суду заяви стягувача
ОСОБА_2 від 21.08.2013р. вбачається, що
остання відмовляється (а.с.8) від
примусового виконання від примусового
виконання виконавчого листа № 2-3888/2004,
виданого 19.12.2012 року Дрогобицьким
міськрайонним судом на підставі
рішення Дрогобицького міськрайонного
суду від 17 серпня 2004 року по цивільній
справі №2-3888/2004 про стягнення з ОСОБА_1
в користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку починаючи з 16
липня 2004 року і до повноліття дітей.

Таким чином, з врахуванням наведеного
суд приходить до висновку про те, що
слід визнати відмову стягувача ОСОБА_2
від примусового виконання рішення суду
так як така відмова не суперечить
закону та не порушує права інших осіб.

Керуючись ст.372, 383 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати відмову стягувача ОСОБА_6 від
примусового виконання виконавчого
листа № 2-3888/2004, виданого 19.12.2012 року
Дрогобицьким міськрайонним судом на
підставі рішення Дрогобицького
міськрайонного суду від 17 серпня 2004
року по цивільній справі №2-3888/2004 про
стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2
аліментів на утримання дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
починаючи з 16 липня 2004 року і до
повноліття дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана в порядку та строки передбачені
ст. 294 ЦПК України.

Суддя:
Лакомська Ж. І.