Справа №
29 січня 2014 року. Дзержинський
районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді - Федосенко
при секретарі - Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором про
комплексне банківське обслуговування
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення з
останнього заборгованості за
договором про комплексне банківське
обслуговування у розмірі 5 093,19
гривень та судові витрати у
розмірі 214,60 гривні, посилаючись на те,
що між сторонами по цій справі був
укладений договір про
комплексне банківське обслуговування,
відповідач не виконав умови вказаного
утворилась заборгованість у розмірі 5
Представник позивача в судове
засідання не з'явився та просив
розглядати справу за його відсутності,
позов підтримує, про що зазначено в
Відповідач в судове засідання
неодноразово не з'являвся, про час і
місце судового засідання повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 19 квітня 2007 року
між сторонами по цій справі був
укладений договір про
комплексне банківське обслуговування,
відповідач не виконав умови вказаного
утворилась заборгованість у розмірі 5
Вказані обставини підтверджується
копією договору (а.с. 6-7) та розрахунком
заборгованості (а.с. 8).
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог Закону.
Взяті на себе зобов'язання за
зазначеним Договором банк виконав
вчасно й повністю, надавши кредитні
У порушення зазначених норм закону та
умов договору, Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав і за ним утворилась
заборгованість у розмірі 5 093,19
Вищевказані обставини підтверджуються
кредитним договором та іншими
документами, долученими до справи.
На підставі викладеного, суд,
дослідивши матеріали справи, вважає
заявлені позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню в повному
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1050 ЦК
України та керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209,
212, 214-215, ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний
податковий номер НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк Надра» 5 093,19 гривень
заборгованості за договором про
комплексне банківське обслуговування
та судові витрати у розмірі 214,60 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів з дня отримання копії
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд міста
Харкова в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення

Суддя:
Федосенко В.В.