Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
у складі:

головуючого- судді: Шум Л.І.;

при секретарі: Борух Ю.К.;

за участі заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні
в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся
до Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу із заявою про встановлення факту
родинних відносин, посилаючись на
наступні обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла його мати ОСОБА_3. Він являючись
спадкоємцем за законом не може
вступити у спадщину у зв'язку з
відсутністю факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявник
вимоги підтримав у повному об'ємі,
просив суд вимоги заяви задовольнити у
повному об'ємі.

Заінтересована особа у судове
засідання не з'явився, попередньо
надавши клопотання про розгляд справи
за його відсутністю, проти заяви не
заперечує.

Вислухав заявника, допитавши
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, про що
видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від
24 грудня 2012 року, яка за життя була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками записані ОСОБА_4
та ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від
01.01.1948 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2.

Заявник наголошує, що у
відповідності до статті 1266 ЦК України
являючись сином померлої має право на
отримання спадщини як єдиний
спадкоємець першої черги за законом,
однак отримати свідоцтво про право
власності на квартиру немає
можливості, так як в його свідоцтві про
народження мати записана як ОСОБА_3, а
свідоцтва про зміну прізвища не
збереглися внаслідок пожежі.

Допитана у судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_6 суду показала, що
її бабуся ОСОБА_3, це мати її батька.

У судовому засіданні свідок
ОСОБА_7 показала, що ОСОБА_1 її зять, їй
відомо, що його мати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, її дівоче прізвище ОСОБА_3.
У війну вона вийшла заміж за ОСОБА_8, в
них народився син ОСОБА_2. Її чоловік
загинув на війні і вона жила цивільним
шлюбом з ОСОБА_4, потім народився син
ОСОБА_1, його прізвище записали з
помилкою ОСОБА_1, так і прізвище батька
записали, тоді на це не дуже звертали
увагу. В 1978 роцібатьки заявника
зареєстрували шлюб і прізвища їх
записали як ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_12 у судовому
засіданні підтвердив, що мати ОСОБА_1 -
це ОСОБА_3.

Враховуючи, що факт родинних
відносин підтверджується матеріалами
справи, заява обгрунтована та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,214-215,256,259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2 про

встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме те, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, являється сином ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з моменту
проголошення рішення, особами не
присутніми при проголошенні протягом 10
днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя:
Шум Л.І.