Справа № 505/6317/13-ц
Провадження № 2/505/266/2014
Котовський міськрайонний суд Одеської
повна назва суду
в складі: головуючого -
судді Драгомерецької К. П
судді________________________________________
судді _______________________________________
при секретарі Марченко Н. Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Котовськ Одеської
справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК»
Про стягнення заборгованості за
ПАТ «Дельта Банк»звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 2391,66 грн. та судового
збору в сумі 229,40 грн., стверджуючи, що
21.02.2008 р. між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
Банк відкрив відповідачу ОСОБА_1
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України для
розрахунків за товари чи послуги у
суб'єктів господарювання, зняття
готівки та вчинення інших операцій за
Договором, а остання зобов'язалася
щомісяця і в строки здійснювати
погашення заборгованості за кредитом
згідно до умов договору. Проте,
відповідачем було порушено умови
кредитного договору, у зв'язку із чим,
станом на 21.112.2013 року і виникла
вищевказана заборгованість.
Відповідач ОСОБА_1 неодноразово
попереджалася з боку банку про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів, однак
кредитна заборгованість погашена не
була, що й стало приводом для її
стягнення у судовому порядку.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, просив розглянути
справу у його відсутність, позовні
вимоги підтримує, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому
засіданні просила суд при розгляді
цього позову застосувати строки
позовної давності до заявлених банком
Дослідивши докази, які є в
матеріалах справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
Як встановлено судом з матеріалів
справи, між ПАТ «Дельта Банк», який є
правонаступником ТОВ «Комерційний
Банк Дельта»та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
1.2. якого Банк відкрив відповідачу
ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України та
зобов'язався здійснювати його
обслуговування на умовах, викладених в
Тарифному пакеті «Visa Класичний», що
міститься в Додатку № 1 до Договору та
умовах, викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками. Банк надав кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3.
кредитного Договору. Ліміт кредитної
лінії, відповідно до Договору,
розраховувався банком самостійно.
Використання кредитних коштів,
відповідно до договору, призначене для
здійснення розрахунків за товари чи
послуги, які придбані держателем
картки, тобто відповідачем, у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем картки своїх
зобов'язань перед банком за Договором
та вчинення інших операцій за
Договором. Момент надання Банком
кредиту відповідно до п. 2.1. визначений
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
Так, відповідно до умов
Договору, відповідач повинен був
щомісяця і в строки, визначені
Правилами, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць
та сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, а також всю
суму пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта»кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах їх
повернення, строковості та платності,
ОСОБА_1 мала належним чином виконувати
свої договірні зобов'язання. Проте,
свої зобов'язання за вказаним
кредитним Договором вона належним
чином не виконувала, у зв'язку із чим,
станом на 21.112.2013 року і виникла
заборгованість в сумі 2391,66 грн., що
складає: тіло кредиту - 606,71 грн.;
заборгованість за відсотками - 695,50 грн.;
заборгованість за комісіями - 1089,45 грн.
На підтвердження своїх вимог,
позивачем надано до суду відповідні
тарифи та розрахунок заборгованості.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.ст. 1049,1054 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Разом з цим суд у відповідності до
заявленого клопотання відповідача суд
застосовує до позовних вимог загальний
строк позовної давності у три роки.
Згідно листа ВССУ від25.11.2013
р.№24-1912/4-13 суди при розгляді справ які
витікають з кредитних правовідносин
мають керуватись позицією ВСУ яка
висловлена в постанові від 06.11.2013 р. по
справі №6-116цс, згідно якої строк
позовної давності слід рахувати в
межах позовної давності по кожному
З урахуванням цього позов в
частині стягнення тіла кредиту суд
рахує з грудня 2010 року. Відповідно до
розрахунку погашення боргу по тілу
кредиту, яке підлягає стягненню у цей
строк, ця сума складає - 0,00 грн. Розмір
комісії з грудня 2010 року, з розрахунку
ціни позову, який підлягає стягненню у
межах строку позовної давності складає
- 871,56 грн. Розмір відсотків з грудня 2010
року, з розрахунку ціни позову, який
підлягає стягненню у межах строку
позовної давності складає - 553 грн.
Всього разом - 1424,56 грн.
В іншому слід відмовити.
Згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
На підтвердження понесення витрат по
сплаті судового збору позивач надав до
суду платіжне доручення за № 87841196 від
Враховуючи вимоги ст. 88 ч. 1 ЦПК України,
суд вважає, що з відповідача ОСОБА_3
підлягає стягненню на користь позивача
судовий збір пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог в розмірі
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526,530,1046-1056 ЦК України,
ст.ст. 15,30,209,212,213,214,215,226,228,233 ЦПК України,
суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.
номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта
Банк»(р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, інд. код за
21.02.2008 року в сумі 1424 (одна тисяча
чотириста двадцять чотири) гривні 56
ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1 на
збір в сумі 137 (сто тридцять сім) гривень
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які беруть участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом 10-и днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
К.П. Драгомерецька