Справа № 635/7996/13-ц
Провадження 2/635/200/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 лютого 2014 року
с.
Покотилівка

Харківській районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Житенькової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2013 року до суду подано позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивач
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання їх
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 3000 гривень на кожну дитину,
починаючи з дня подачі позову і до
досягнення дітьми повноліття, а в разі
продовження навчання - до досягнення
віку 23 років.

Позивач подала до суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила суд розглянути справу
за її відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, а тому судом оголошено про
заочний розгляд справи.

Перевіривши в судовому засіданні
письмові заяви сторін і дослідивши
надані суду докази, суд вважає
необхідним частково задовольнити
вимоги позивача з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10,11,60 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або невчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених цим Кодексом.
Суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд. Таке
право мають також особи (за винятком
тих осіб, які не мають цивільної
процесуальної дієздатності), в
інтересах яких заявлено вимоги. Суд
залучає відповідний орган чи особу,
яким законом надано право захищати
права, свободи та інтереси інших осіб,
якщо дії законного представника
суперечать інтересам особи, яку він
представляє. Кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що відповідач
є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 180 СК України
відповідач зобов'язаний утримувати
свою неповнолітню дитину, тому суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання їх неповнолітніх
дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідач є фізичною
особою підприємцем, має нерегулярний,
мінливий дохід, що підтверджується
довідкою Харківської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Харківській
області від 04.02.2014 року, що міститься в
матеріалах справи, суд вважає за
необхідне задовольнити вимоги
позивача в частині стягнення аліментів
з відповідача на користь позивача у
твердій грошовій сумі на неповнолітніх
дітей, починаючи з дня подачі позову і
до досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Згідно вимог ст. ст. 199-201 СК України
питання про сплату одним із батьків
аліментів до 23 річного віку
вирішується лише після досягнення
дитиною повноліття і в разі
продовження навчання. Тобто, такі події
повинні реально настати у часі і на
майбутнє ухвалювати рішення з цих
підстав законом не передбачено. А тому
суд в задоволені частини позовних
вимог щодо стягнення аліментів з
відповідача на користь позивача на
утримання неповнолітніх дітей до
досягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 23 років
відмовляє позивачу за безпідставністю.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання їх неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3000 гривень на
кожну дитину, починаючи з 22.08.2013 року і
до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
повноліття.

В задоволенні іншої частини вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

На рішення суду позивачем може бути
подано апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення суду, а особами, без участі яких
постановлено рішення протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Відповідач має право подати
Харківському районному суду
Харківської області заяву про перегляд
заочного рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Суддя
О.В.
Назаренко