03.03.2014 року Калінінський районний суд
м. Горлівки Донецької області в складі:
головуючого судді - Жукової О.Є.
при секретарі - Андрєєвому А.В.
за участю представника позивача -
розглянув в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Горлівки
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач 22.02.2013 року звернувся до суду з
вказаним позовом до відповідача ,
посилаючись на те, що 01.11.2007 року між
ним та відповідачем було укладено
договір, згідно умов якого відповідач
отримав кредит в сумі 5000 гривень у
вигляді встановлення кредитного
ліміту на платіжну картку на строк, що
відповідає терміну дії картки зі
сплатою відсотків в розмірі 30 % річних.
Позовні вимоги позивач обгрунтовує
тим, що в порушення умов договору
відповідач несвоєчасно та не в повному
обсязі здійснює платежі в погашення
кредиту та сплату відсотків, внаслідок
чого утворилася заборгованість станом
Оскільки відповідач добровільно суму
боргу не погашає, позивач вимушений
звернутися до суду за захистом своїх
прав. Просив стягнути з відповідача в
заборгованість за договором та судові
В судовому засіданні представник
позивача наполягав на задоволенні
позову, надав пояснення аналогічні
викладеним в позовній заяві.
Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи, до судового засідання не
з'явився повторно , в зв'язку з чим, на
підставі ст. 169 ЦПК України справу
розглянуто у відсутність відповідача,
на підставі доказів, долучених до
справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи між
сторонами був укладений договір на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки від
01.11.2007 року ( а.с.11-12,13-19 ), згідно умов
якого позивачу була надана кредитна
картка з лімітом 5000 гривень
Згідно договору, умов та правил
надання банківських послуг
відповідач зобов'язується у строк,
визначений договором, виконати свої
зобовЧязання по своєчасному погашенню
суми заборгованості перед Банком , а
також сплачувати плату за кредит на
користь банку відповідно до умов
договору (а.с.13-19).
Позивач виконав обов'язок перед
відповідачем відповідно до умов
договору відкривши картковий рахунок
та надавши кредитний ліміт у сумі 5000
гривень (а.с.11-12).
Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач несвоєчасно та не в повному
обсязі виконував умови договору, через
що , станом на 31.01.2013 року виникла
яка складається з заборгованості за
кредитом, процентами, комісій , пені та
У відповідності до наданої
представником позивача інформації по
карті, строк дії кредитної картки
НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_2 до листопада 2010
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні
зобов'язання настають правові наслідки
встановлені договором або законом.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України
встановлено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцю
позику в строк та в порядку
встановленим договором. Якщо договором
не встановлено строк повернення позики
або цей строк визначений моментом
пред'явлення вимоги , позика повинна
бути повернена позичальником протягом
30 днів з дня пред'явлення позикодавцем
вимоги про це, якщо інше не встановлено
Таким чином, суд приходить до висновку,
що заявлені позовні вимоги
грунтуються на законі та знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,
через що позов слід задовольнити та
стягнути з відповідача заборгованість
Питання про судові втрати слід
вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 611, 629, 1049,1050 ЦК України, ст. 10,11, 209,
212,214,215, 217, 218, 232 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК "
заборгованість за кредитним договором
шістсот сорок одну ) гривню 53
копійки, судовий збір у сумі 286 (двісті
вісімдесят шість ) гривень 42 копійки .
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.
Повторне заочне рішення позивач та
відповідач можуть оскаржити в
загальному порядку, встановленому цим
Суддя: