Справа № 583/109/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 січня 2014 року суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Олійник О.В., розглянувши матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності та
розподіл майна подружжя,

встановив:

13.01.2014 року позивачка звернулася до
суду із зазначеним позовом, яким
просить визнати за нею право власності
на автомобіль марки «Mitsubishi» модель
«Outlander 2.4», 2008 року випуску, номер кузова
НОМЕР_1, чорного кольору, державний
номерний знак НОМЕР_2 вартістю 140 000 грн.;
на автомобіль марки «Mersedes-Benz», модель «
814», 1992 року випуску, заводський номер
кузова НОМЕР_3, державний номерний знак
НОМЕР_4 вартістю 50 000 грн.; на будинок
загальною площею 88,5 кв.м. та земельну
ділянку загальною площею 0,1000 га, які
розташовані по АДРЕСА_1 вартістю 200 000
грн.

Залишити за нею право власності на ?
частину житлового будинку загальною
площею 43,9 кв.м. з надвірними будівлями
та ? частину земельної ділянки розміром
0,1585 га, які розташовані по АДРЕСА_2
вартістю 20 000 грн.

Визнати особистим майном приватного
підприємця ОСОБА_1 29/100 частки та 71/100
частки нерухомого майна (магазину),
розташованого за адресою АДРЕСА_3.

Також просить визнати за ОСОБА_2 право
власності на автомобіль марки «WOLKSWAGEN»,
1987 року випуску, державний номерний
знак НОМЕР_5 вартістю 30 000 грн.; на
автомобіль марки «DAEWOO NUBIRA», 2003 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_6 вартістю 50 000 грн.; крім того
визнати за ним право власності на
морозильну камеру «Веко» вартістю 3 700
грн., морозильну камеру «Ліберто»
вартістю 3 900 грн., холодильник «Днепр»
вартістю 2 400 грн., холодильник «Атлант»
вартістю 2 800 грн., морозильний ларь
«Ардо» вартістю 5 800 грн., телевізор
«Філіпс» вартістю 4 500 грн., телевізор
«Філіпс» вартістю 4 200 грн., телевізор
«Супра» вартістю 900 грн., болгарку
вартістю 500 грн., зварювальний апарат
вартістю 2 000 грн., диван вартістю 2 500
грн., куточок м'який вартістю 5 900 грн.,
пилосос «Томас» вартістю 2 000 грн.,
праску «Тіфаль» вартістю 650 грн.,
стільці в кількості 6 штук вартістю 650
грн., вітальню вартістю 4 000 грн.

Залишити за ОСОБА_2 право власності на ?
частину житлового будинку загальною
площею 43,9 кв.м. з надвірними будівлями
та ? частину земельної ділянки розміром
0,1585 га, які розташовані по АДРЕСА_2
вартістю 20 000 грн.

Ухвала Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 15.01.2014 року
про залишення позовної заяви без руху,
була виконана позивачкою.

В зв'язку з цим вважаю за необхідне
направити відповідачу копію позовної
заяви, копії документів, доданих до неї
та запропонувати йому подати в строк до
18.02.2014 року письмові заперечення проти
позовної заяви та посилання на докази,
якими вони обгрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 119, 120, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності та розподіл майна
подружжя, номер рядка статзвіту 45.

Призначити судове засідання на 18
лютого 2014 року о 08:30 годині, за викликом
сторін.

Направити сторонам по справі копії
ухвали про відкриття провадження.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів - до відома - з пропозицією
подати в строк до 18.02.2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя:
О.В. Олійник