Справа № 446/2387/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Грубій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

позивач ПАТ «Універсал Банк» пред'явив в суд позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що між ними та відповідачем ОСОБА_1 05.07.2007 р. було укладено кредитний договір № 11-1/449к-07 в розмірі 7890 Доларів США, під 12,5% річних, з терміном повернення кредиту до 04.07.2012 р. Однак, відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом та станом на 04.08.2014 року заборгованість по договору кредиту становить 20844,82 Долари США, що еквівалентно в національні валюті за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 232681,04 грн., у зв'язку з цим змушені звернутись до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. Не заперечив щодо заочного розгляду справи в разі неявки в судове засідання відповідача.

Відповідач у судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою представника позивача, ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів без участі відповідача, який, будучи належним чином повідомлений про час розгляду справи, до суду не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 05.07.2007 р. між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за яким останній отримав кредит в розмірі 7890 Доларів США під 12,5% річних, з кінцевим терміном повернення до 04.07.2012р.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 11-1/449к-07 від 05.07.2007 р., така станом на 04.08.2014 р. становить 20844,82 Доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 232681,04 грн. з яких:

- заборгованість по кредиту- 7889,25 дол.США, що еквівалентно в національній валюті України за офційним курсом НБУ станом на дату розрахунку-77689,67 грн.

- заборгованість по відсотках за користування кредитом-10350,22 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 123822,79 грн.

- пеня 2605,35 дол.США, що еквівалентно в національній валюті України за офційним курсом НБУ станом на дату розрахунку -31168,58 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідач не виконав взятих на себе зобовязань за кредитним договором, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості є правомірною і такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Із відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в користь ПАТ «Універсал Банк» судовий збір в сумі 2326 (дві тисячі триста двадцять шість) грн. 81 коп.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 541, 543, 553, 554, 1054 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 11-1/449к-07 від 05.07.2007 р. в розмірі 20844 (двадцять тисяч вісімсот сорок чотири) Долари США 82 Центи, що еквівалентно в національній валюті України за офційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 232681(двісті тридцять дві тисячі шістсот вісімсот одну) грн. 04 коп. та 2326 (дві тисячі триста двадцять шість) грн. 81 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Самсін М.Л