Справа № 683/2321/14-ц
У Х В А Л А

26 листопада 2014 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду від 29 жовтня 2014 року по справі за позовом кредитної спілки «Лакі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду від 29 жовтня 2014 року задоволено позов кредитної спілки «Лакі» й стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки Лакі заборгованість за кредитним договором №78 від 12 листопада 2013 року, яка виникла станом на 11 вересня 2014 року, в сумі 22829 грн. 53 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту 14000 грн., заборгованість по відсотках 5489 грн. 17 коп., пеня 3340 грн. 36 коп. Вирішено питання щодо судових витрат.

25 листопада 2014 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення.

Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Як вбачається із поданої ОСОБА_1 заяви про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду від 29 жовтня 2014 року, вона просить переглянути дане рішення, посилаючись лише на те, що вона з ним не згідна. Таким чином, ОСОБА_1 не наведено обставин, які свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, не надано доказів на підтвердження цих обставин; не має посилань на докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача кредитної спілки «Лакі».

Відповідно до ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Із наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 надано лише один примірник заяви про перегляд заочного рішення, тоді як окрім неї, участь у справі приймали ще двоє учасників процесу.

Згідно ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно п.1.7 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки станом на 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн., тому за подачу заяви про перегляд заочного рішення судовий збір становить 121 грн. 80 коп. (1218 грн. х 0,1 = 121,80 грн.)

Таким чином, за подачу даної заяви ОСОБА_1 слід сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору, які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: Старокостянтинівське УДКСУ м. Старокостянтинів; бюджетний рахунок: 0007; код отримувача: 37822967; призначення платежу: судовий збір, код 02887088, пункт таблиці 1.7 ставок судового збору.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодексу, згідно якої суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ним ухвали.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати їй строк у п»ять днів з дня отримання копії ухвали для приведення змісту заяви про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ч.2 ст.229 ЦПК України шляхом надання нової редакції заяви та двох її копій, а також сплати 121 грн. 80 коп. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.

Керуючись ст. 121, ч.7 ст.229 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду від 29 жовтня 2014 року залишити без руху, про що повідомити ОСОБА_1 та надати їй строк у п»ять днів з дня отримання копії ухвали для приведення змісту заяви про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ч.2 ст.229 ЦПК України шляхом надання нової редакції заяви та двох її копій, а також сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та зазначені документи надіслати на адресу суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: