Справа № 455/910/13-ц
Провадження № 2/455/18/2014
УХВАЛА

11 липня 2014 року

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Лойзик М.В., при секретарі Бобельській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про реальний розподіл житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що рішенням Старосамбірського район-ного суду від 11.08.2010 року визначено розмір часток спадкоєм-ців ОСОБА_4 у рівних долях по 1/3 частині житлового бу-динку № 7/1 по вулиці Лева Галицького у місті Старий Самбір, їй ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2по 1/3 частині будинку.

Оскільки вони з відповідачами не можуть досягнути згоди про реальний розподіл будинку, змушена просити суд постановити рі-шення про виділення їй конкретної частини приміщень площею 14.3 квадратних метрів, що становить 1/3 частину будинку №7/1 по вулиці Л.Галицького у м. Старий Самбір.

Ухвалою від 15.08.2013 року по справі була призначена су-дово-будівельно - технічна експертиза, проведення якої було доручено Львівському науково-дослідному інституту судових екс-пертиз, на час її проведення провадження у справі зупинялося.

11.04.2014 року до суду повернулися матеріали справи з висновком експертизи, у звязку з чим провадження у справі відновлено з призначенням судового слухання на 11.07.2014 року.

11.07.2014 року до суду надійшло клопотання, у відповідно-сті з яким позивач ОСОБА_1 померла 07.06.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 356886, тому її донька ОСОБА_5 клопоче про зупинення провадження у справі для залучення правонаступника.

Ухвалою від 15.08.2013 року по справі була призначена су-дово-будівельно - технічна експертиза, проведення якої було доручено Львівському науково-дослідному інституту судових екс-пертиз, на час її проведення провадження у справі зупинялося.

11.04.2014 року до суду повернулися матеріали справи з висновком експертизи, у звязку з чим провадження у справі відновлено з призначенням судового слухання на 11.07.2014 року.

11.07.2014 року до суду надійшло клопотання, у відповідно-сті з яким позивач ОСОБА_1 померла 07.06.2014 року, тому її донька ОСОБА_5 клопоче про зупинення провадження у справі для залучення правонаступника.

Учасники процесу клопотання підтримали.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовя-заний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної осо-би, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допу-скають правонаступництво.

Факт смерті позивача ОСОБА_1 07.06.2014 року підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 356886, спірні правовідносини передбачають правонаступництво.

У відповідності із посвідченим державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори 04.07.2013 року запо-вітом ОСОБА_1 на випадок своєї смерті все своє майно та все, на що за законом матиме право на день смерті, заповіла сво-їй дочці ОСОБА_5

За таких обставин провадження у справі слід зупинити до вступу спадкоємця у спадкові права.

А тому, керуючись ст.201 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про реальний розподіл житлового будинку, зупинити до обявлення правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з часу її оголошення.

Суддя