Справа № 307/55/14-ц
Провадження № 2-о/307/13/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Бобрушко В.І., при секретарі Герич Є.І., з
участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Тячів цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, де заінтересовані особи
- ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Тячівського районного управління
юстиції, орган опіки та піклування
Тячівської районної державної
адміністрації про надання права на
шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою, де
заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_4, відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Тячівського районного
управління юстиції, орган опіки та
піклування Тячівської районної
державної адміністрації про надання
права на шлюб. В заяві зазначила, що у 2012
році вона познайомилася з ОСОБА_3, з
яким склалися теплі та щирі стосунки,
вони мають взаємні почуття любові та
поваги один до одного, а тому мають
намір зареєструвати шлюб. Реєстрація
шлюбу відповідає їх спільним
інтересам, оскільки деякий час вони
проживали разом. Її батьки також не
заперечують проти їх одруження. Вона
звернулися до відділу РАЦСу із заявою
про реєстрацію шлюбу, однак в прийнятті
заяви їй відмовили, так як вона не
досягла шлюбного 18-річного віку. Також
зазначила, що на даний час вона
перебуває в стані вагітності на 10
тижні.

Просить надати їй право на шлюб з
ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця свої
вимоги підтримала повністю,
посилаючись на викладені в письмовій
заяві обставини та просить заяву
задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що
бажає одружитися із заявницею та
зареєструвати шлюб, а тому вважає за
можливе вимоги заявниці задовольнити
та надати їй право на шлюб.

ОСОБА_4, який являється батьком
заявниці, в судовому засіданні вважає
за можливе вимоги заявниці
задовольнити та пояснив, що він та його
дружина не заперечують проти одруження
своєї доньки, оскільки це відповідає її
інтересам.

ОСОБА_2, яка являється матір»ю заявниці,
в судовому засіданні також вважає за
можливе вимоги заявниці задовольнити
та пояснила, що вона та її чоловік не
заперечують проти одруження своєї
доньки, оскільки це відповідає її
інтересам.

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тячівського
районного управління юстиції в
судовому засіданні вважає за можливе
вимоги заявниці задовольнити.

Представник органу опіки та піклування
Тячівської районної державної
адміністрації в судовому засіданні
вважає за можливе вимоги заявниці
задовольнити.

Дослідивши всі обставини справи, суд
дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про народження та
паспорту громадянина України заявниця
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Топчино, Тячівського району, і її
батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_4, і
на час розгляду справи в суді вона не
досягла шлюбного віку.

Згідно пояснення заявниці та
заінтересованої особи ОСОБА_3 вони
мають серйозні наміри щодо одруження
та створення сім»ї, проти чого не
заперечують її батьки і намір
підтримують.

Довідкою Грушівської лікарської
амбулаторії від 28.12.2013 року за №72
стверджено, що заявниця ОСОБА_2 в даний
час перебуває на 12 тижні вагітності.

Згідно до ст. 22 Сімейного кодексу
України шлюбний вік для жінок
встановлюється у вісімнадцять років.
Особи, які бажають зареєструвати шлюб,
мають досягти шлюбного віку на день
реєстрації шлюбу.

А згідно до ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу
України за заявою особи, яка досягла
шістнадцяти років, за рішенням суду їй
може бути надано право на шлюб, якщо
буде встановлено, що це відповідає її
інтересам.

Враховуючи наведене, беручи до уваги
доводи заявниці та особи, з якою вона
має намір укласти шлюб, думку з цього
приводу її батьків, суд вважає, що при
таких обставинах укладення шлюбу
відповідає інтересам заявниці, а тому
її заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 209, 213 - 215, 234, 235, 256
ч.1 п. 4, 259 ЦПК України, ч.2 ст. 23 Сімейного
кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Топчино, Тячівського
району, Закарпатської області, України,
право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем с. Діброва, Тячівського
району, Закарпатської області, України.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий

В.І.Бобрушко