Справа № 236/2813/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2014 р.
м.Красний
Лиман

Краснолиманський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Саржевська І. В. ,

при секретарі
Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Красний Лиман
Донецької області цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредитні ініціативи"
до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2013року позивач Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кредитні
ініціативи" звернувся до суду з позовом
до відповідача ОСОБА_2 про про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Ухвалою судді від 08.11.2013року
відкрито провадження по зазначеній
цивільній справі.

При розгляді цивільної справи
встановлено, що рішенням Оболонського
райсуду м. Києва від 13.02.2009року з ОСОБА_2
на користь ТОВ "ПростоФінанс"
відповідно кредитного договору на
придбання товару від 31.07.2007року
стягнуто грошові кошти: суму
щомісячних платежів у розмірі 6752,49грн;
20% штрафу від повної суми щомісячних
платежів у розмірі 2 453грн; залишок
кредиту у розмірі 33 162,19грн, інфляційне
збільшення суми боргу у розмірі 790грн,
судові витрати у розмірі 523,28грн, що
разом складає 43 681,76грн (а.с.56-57).

На підставі вищезазначеного
рішення Оболонським райсудом м. Києва
був виданий виконавчий лист 2-529 від
16.04.2009року, який знаходився на
виконання у Відділу державної
виконавчої служби Краснолиманського
міського управління юстиції. Після
реалізації виявленого майна ОСОБА_2
на користь ТОВ "ПростоФінанси"
погашена заборгованість у розмірі 22
102,08грн (а.с.33-34).

25.12.2009року державним виконавцем
прийнята постанова про закінчення
виконавчого провадження згідно до п.10
ст. 37 Закону України "Про виконавче
провадження" та виконавчий документ
надісланий до відділу ДВС Кіровського
РУЮ м. Донецька, за місцем праці
боржника, а саме ТОВ "Лпіда Електра" вул.
Абакумова, 57, корп. 5 м. Донецьк.

Залишок заборгованості на момент
закінчення виконавчого провадження
складав 21 579,68грн (а.с.66).

Як вбачається з матеріалів
цивільної справи предметом спору є
сумма заборгованості за кредитним
договір № 5 від 31.07.2007р укладеним
між ТОВ "ПростоФінанс" та ОСОБА_2.
Рішення про стягнення заборгованості
за вказаним кредитним договором
приймалось 13.02.2009року Оболонським
расудом м. Києва. Зазначене рішення
виконувалось ВДВС, заборгованість
частково погашалась.

Враховуючи вищезазначені
обставини - рішення суду від 13.02.2009року
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 5 від
31.07.2007р, його виконання, суд приходить
до висновку, що позивач не надав до
позовної заяви необхідні докази
розрахунку суми заборгованості за
кредитним договором ( щомісячних
платежів, залишок кредиту, відсотків,
комісії....), які мають місце на
теперішній час.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо:
провадження у справі відкрито за
заявою, поданою без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, та не
було сплачено судовий збір і позивач
не усунув цих недоліків у
встановлений судом строк.

Частина 2 статті 119 ЦПК України
передбачає, що позовна заява повинна
містити:

1) найменування суду, до якого
подається заява;

2) ім*я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім*я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв*язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціна позову щодо вимог
майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач
обгрунтовує свої вимоги;

зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 119,
ст. 60 ЦПК України позивач повинен
надати суду докази, якими він
обгрунтовує позовні вимоги,
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Керуючись ст. 207 ч.1 п. 8 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредитні ініціативи"
до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
- залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність виправити зазначені в
ухвалі недоліки до 06.02.2014 року, інакше
позов буде вважатися неподаним та
буде повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: