Справа № 460/2821/13
Головуючий у 1 інстанції: Гоцко В.І.
Провадження № 22-ц/783/2077/14
Доповідач в 2-й інстанції:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого:
Зверхановської Л.Д.

суддів: Цяцяка Р.П.,
Шеремети Н.О.

при секретарі:
Ясиновській Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Яворівського районного суду
Львівської області від 29 липня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Яворівського районного суду
Львівської області від 29 липня 2013 року
задоволено подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Яворівського
районного управління юстиції
Львівської області.

Тимчасово обмежено у праві виїзду за
кордон боржника - керівника ТзОВ "Ліас-
Україна" ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, до повного погашення ним
заборгованості.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі зазначає, що
ухвала суду першої інстанції є
незаконною і такою, що порушує його
права передбачені Конституцією
України, Законами України та
міжнародними правовими актами, а тому
підлягає скасуванню. Вважає, що при
прийнятті вказаної ухвали суд не
обґрунтував необхідність застосування
додаткового заходу впливу з метою
забезпечення належного виконання
судового рішення юридичною особою у
вигляді тимчасового обмеження виїзду
за межі України його як керівника.
Апелянт звертає увагу суду на те, що в
матеріалах справи відсутні будь-які
докази, які б підтверджували, що він як
керівник ТзОВ "Ліас-Україна" ухилявся
від вчинення необхідних дій
спрямованих на виконання судового
рішення.

Просить ухвалу суду першої інстанції
про тимчасове обмеження у праві виїзду
його за кордон скасувати.

Колегія суддів вважає можливим
розглядати справу у відсутності осіб,
які беруть участь у справі, у тому числі
і апелянта ОСОБА_2, котрі належним
чином відповідно до вимог ст.ст.74-76 ЦПК
України повідомлені про час та місце
розгляду справи, але не з'явилися в
судове засідання.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
до задоволення, виходячи із наступного.

Задовольняючи подання та тимчасово
обмежуючи у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2, районний суд виходив з
того, що у нього як керівника ТзОВ
"Ліас-Україна" наявні невиконані
зобов'язання, покладені на нього
рішенням суду, і він ухиляється від їх
виконання.

Колегія суддів не погоджується з таким
висновком суду першої інстанції,
виходячи з таких підстав.

Районним судом встановлено, що на
виконанні у відділі ДВС Яворівського
РУЮ Львівської області знаходиться
ухвала судді Господарського суду
Львівської області від 28 листопада 2011
року про примусове виконання мирової
угоди про стягнення з ТзОВ «Ліас
Україна» в користь ПАТ «Львівгаз» 1530514
грн. 80 коп.

26.07.2013 р. державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Яворівського районного управління
юстиції Львівської області звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
боржнику - керівнику ТзОВ "Ліас-
Україна" ОСОБА_2.

Положеннями статті 377-1 ЦПК України
передбачено, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно із п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Статтею 33 Конституції України
визначено, що кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Крім цього, відповідно до ст.2 протоколу
№4 до Конвенції про захист прав людини
і основоположних свобод (ратифікований
Законом України 11.09.1993 р.) та ст. 17 Закону
України «Про виконання рішень та
застосування практики Європейського
Суду з прав людини» заходи щодо
обмеження свободи пересування повинні
бути достатньо виправдані суспільними
інтересами в демократичному
суспільстві.

Згідно положень ст.6 Закону України
"Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
закордонного паспорта або тимчасово
обмежено у праві виїзду за кордон у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням суду, - до виконання
зобов'язань.

З врахуванням наведеного, при
вирішенні питання про тимчасове
обмеження конституційного права,
державний виконавець зобов'язаний
довести суду з наданням відповідних
матеріалів виконавчого провадження,
необхідність обмеження
конституційного права боржника у
виконавчому провадженні.

Однак, в матеріалах справи відсутні
докази, які підтверджують отримання
боржником вимоги про добровільне
виконання зобов'язань та докази
одержання ним усіх документів, що
виносились у процесі виконання
виконавчого провадження, як це
передбачено вимогами ч.1 ст.31 Закону
України "Про виконавче провадження", а
також докази того, що він ухиляється
від виконання зобов'язань.

За наведених обставин, колегія суддів
вважає, що оскаржувану ухвалу слід
скасувати та постановити нову ухвалу,
якою відмовити у задоволенні подання
державного виконавця відділу ДВС
Яворівського РУЮ про тимчасове
обмеження у виїзді за межі України
ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п.2, 312 ч.1 п.2,
313, 314 ч.1 п.6, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія
суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Яворівського районного суду
Львівської області від 29 липня 2013 року
скасувати та постановити нову ухвалу,
якою відмовити державному виконавцю
відділу державної виконавчої служби
Яворівського районного управління
юстиції Львівської області у
задоволенні подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон -
керівника ТзОВ "Ліас-Україна" ОСОБА_2 .

Ухвала суду остаточна та оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді :