Справа № 444/2813/13-ц
Провадження № 2/444/43/2014
УХВАЛА

судового засідання

29 вересня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Дмитроца З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, третьої особи: Львівського національного аграрного університету про зобов"язанння не чинити перешкод у користуванні кімнатою, виселення та зобов"язання зареєструвати місце проживання , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Предствавник позивача ОСОБА_8 на адрес суду подала письмове клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Дублянської міської ради як орган опіки та піклування , у зв"язку із наведеними у даному клопотанні підставами.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 клопотання підтримала та просила суд таке задоволити.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання представника підтримали.

Відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_6,ОСОБА_9 та представник відповідача ОСОБА_10 в судовому засіданні , щодо заявленого клопотання не заперечили.

Представник третьої особи ОСОБА_11 щодо заявленого клопотання в судовому засіданні не заперечив .

Інших клопотань від сторін на адрес суду не поступило.

Відповідно до вимог ст.35 ч.2 ЦПК України суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

А тому оглянувши матеріали даної справи , слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог .

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, залучити до участі в справі в якості третьої особи виконавчий комітет Дублянської міської ради як орган опіки та піклування.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із таким слід, оголосити перерву .

Керуючись ст.ст.35,36, 137, 135, 210, 208 ч.2,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, третьої особи: Львівського національного аграрного університету про зобов"язанння не чинити перешкод у користуванні кімнатою, виселення та зобов"язання зареєструвати місце проживання в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог : виконавчий комітет Дублянської міської ради як орган опіки та піклування.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, третіх осіб: Львівського національного аграрного університету, виконавчий комітет Дублянської міської ради як орган опіки та піклування про зобов"язанння не чинити перешкод у користуванні кімнатою, виселення та зобов"язання зареєструвати місце проживання на 28 жовтня 2014 року о 15 : 00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали та відкриття провадження у даній справі , позовну заяву з додатками направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог : виконавчому комітету Дублянської міської ради як орган опіки та піклування - для відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.