Справа № 395/74/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського
В.А.,

при секретарі -
Піддубному С.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 р. позивач ОСОБА_1 звернулася
з позовом до суду до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, вказуючи на те, що 01
травня 2004 року вона зареєструвала шлюб
з відповідачем по справі, вчинений
Тишківською сільською радою
Новомиргородського району
Кіровоградської області. В даний час
шлюб між сторонами розірвано. Від
спільного проживання сторони мали
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти сторін
проживали разом з позивачем.

У відповідності до рішення
Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області від 12 вересня
2008 року з відповідача було стягнуто
аліменти на користь позивача на
утримання дітей в розмірі 1/3 частини
його заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
досягнення дітьми повноліття,
починаючи з 18 серпня 2008 року. Дочка
сторін ОСОБА_4 тяжко хворіла на дитячий
церебральний параліч та ІНФОРМАЦІЯ_4
померла.

На підставі вищевикладеного позивач
просить суд збільшити розмір аліментів
на її користь та стягнути аліменти в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання сина -
ОСОБА_3 з моменту подання позову до
досягнення сином повноліття.

Позивач повідомлена у встановленому
законом порядку про час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явилася, проте направила до суду
заяву з проханням розглядати справу
без її участі, позов підтримує повністю
та просила суд задовольнити його.

Відповідач повідомлений у
встановленому законом порядку про час
та місце розгляду справи в судове
засідання не з'явився, проте направив
до суду заяву з проханням розглядати
справу без його участі, позов визнає
повністю та не заперечував проти його
задоволення.

Дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
за таких підстав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У судовому засіданні достовірно
встановлено, що 01 травня 2004 року
позивач зареєструвала шлюб з
відповідачем по справі, вчинений
Тишківською сільською радою
Новомиргородського району
Кіровоградської області. В даний час
шлюб між сторонами розірвано, що
підтверджується копією паспорта
позивача.

Від спільного проживання сторони мали:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
його народження за актовим записом № 22
від 09.09.2004 року, вчиненого
Капітанівською селищною радою
Новомиргородського району
Кіровоградської області, дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про її народження за актовим
записом № 22 від 14.12.2005 року, вчиненого
виконкомом Капітанівської селищної
ради Новомиргородського району
Кіровоградської області.

У відповідності до рішення
Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області від 12 вересня
2008 року з відповідача було стягнуто
аліменти на користь позивача на
утримання дітей в розмірі 1/3 частини
його заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
досягнення дітьми повноліття,
починаючи з 18 серпня 2008 року, що
підтверджується копією вищевказаного
рішення суду.

Дочка сторін ОСОБА_4 померла, що
підтверджується довідкою про причину
смерті від 28 липня 2012 року, копією
свідоцтва про смерть за актовим
записом № 30 від 30.07.2012 року, вчиненого
виконкомом Капітанівської селищної
ради Новомиргородського району
Кіровоградської області.

В даний час син сторін проживає разом з
позивачем, що підтверджується довідкою
про склад сім'ї за № 916 від 03.12.2013 року
виданої Капітанівською селищною радою
Новомиргородського району
Кіровоградської області.

За змістом ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 181 СК України
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними, при цьому він не
може бути меншим за розміром,
передбаченого ч.2 ст. 182 СК України,
тобто меншим ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У відповідності до ч.1 ст. 192 Сімейного
кодексу України - розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

У судовому засіданні
встановлено, що в зв'язку сі смертю
дочки становище відповідача змінилося,
він може сплачувати аліменти у
збільшеному розмірі, оскільки працює
та має власне житло, не має інших осіб
на своєму утриманні.

За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину, той із них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 183
СК України аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку (
доходу ) її матері, батька або в твердій
грошовій сумі ( ст. 184 СК України ) і
виплачується щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК
України враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача,
відсутність у нього аліментів на інших
дітей, а також інші обставини, що мають
істотне значення.

Крім того, відповідно до вимог ЗУ «Про
судовий збір», ст. 88 ЦПК України,
судовий збір у розмір 243 грн. 60 коп.
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
180-183, 191 СК України, ст. ст. 174 ч.4, 213-215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
для утримання сина ОСОБА_3 згідно
рішення Новомиргородського районного
суду Кіровоградської області від 12
вересня 2008 року (справа №2-300/08).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно на утримання сина ОСОБА_3,
починаючи з моменту набрання рішенням
суду законної сили до досягнення
ОСОБА_3 повноліття, яке наступить
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного
суду

Кіровоградської області
В.А.
Орендовський