Справа № 181/103/14-ц
Провадження № 2-о/181/16/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2014 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Чупіковій В.А., з участю
прокурора Рубльова О.В., голови
Новопавлівської сільської ради
Кондратюк І.І., розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі
суду смт. Межова цивільну справу за
заявою прокурора Межівського району
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Новопавлівської
сільської ради, заінтересована особа
відділ Держземагенства в Межівському
районі про визнання спадщини
відумерлою,

В С Т А Н О В И
В:

05 лютого 2014 року до суду звернувся
прокурор Межівського району в
інтересах держави в особі
Новопавлівської сільської ради з
заявою про визнання спадщини
відумерлою, заінтересована особа:
відділ Держземагенства в Межівському
районі.

В обґрунтування заяви зазначив, що
відповідно до ст. 121 Конституції
України на органи прокуратури
покладається обов'язок представляти
інтереси громадян в суді у випадках,
визначених законом. Статтею 36-1 Закону
України «Про прокуратуру» визначено,
що підставою для представництва в суді
інтересів держави є наявність порушень
або загроза порушень інтересів
держави. У даному випадку порушені
економічні інтереси держави в особі
Новопавлівської сільської ради, які
полягають у нижченаведеному.

ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ДП № 0396805
набула право на земельну частку (пай)
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
вартістю 124623 грн., площею 6,87 в умовних
кадастрових гектарах, розташовану на
території Новопавлівської сільської
ради Межівського району
Дніпропетровської області.

Згідно з довідкою, виданою відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Межівського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про
смерть № 68 від 23.09.1996 року). Смерть
зареєстрована виконавчим комітетом
Новопавлівської сільської ради
Межівського району Дніпропетровської
області згідно свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 23.09.1996 року.

Вказана особа проживала до смерті на
території Новопавлівської сільської
ради в с. Новопавлівка.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкоємця.

Після смерті ОСОБА_2 заяви про
відкриття спадщини протягом
6-місячного строку з дня відкриття
спадщини до державної нотаріальної
контори не надходили. За місцем
відкриття спадщини, протягом року
спадщина не прийнята.

Про відсутність спадкоємців
прокуратурі Межівського району стало
відомо на момент проведення перевірки.

Згідно ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі
відсутності спадкоємців за заповітом і
за законом, усунення їх від прав
спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття, суд визнає спадщину
відумерлою за заявою відповідного
органу місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини.

На підставі вищенаведеного, прокурор
звернувся до суду в інтересах держави в
особі Новопавлівської сільської ради з
заявою про визнання спадщини
відумерлою та просить суд поновити
строк позовної давності для звернення
до суду, визнати відумерлою спадщину, у
вигляді права на земельну частку (пай)
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
вартістю 124623 грн., площею 6,87 в умовних
кадастрових гектарах, згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ДП № 0396805,
розташовану на території
Новопавлівської сільської ради після
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та
передати її у власність вищезазначеної
територіальної громади.

Прокурор прокуратури Межівського
району у судовому засіданні заявлені
вимоги підтримав у повному обсязі.

У судове засідання з'явився голова
Новопавлівської сільської ради.
Заявлені вимоги підтримав у повному
обсязі та просить їх задовольнити.

20.02.2014 року до суду надійшов лист № 560
від 19.02.2014 року від заінтересованої
особи у справі відділу Держземагенства
у Межівському районі в якому зазначено,
що відділ Держземагенства у
Межівському районі Дніпропетровської
області не заперечує щодо заявлених
прокурором вимог та прохає їх
задовольнити, а судове засідання
провести за відсутності представника
відділу (а.с. 24).

Суд, вислухавши прокурора прокуратури
Межівського району Дніпропетровської
області, голову Новопавлівської
сільської ради, врахувавши викладені у
листі пояснення відділу
Держземагенства у Межівському районі
Дніпропетровської області, дослідивши
зібрані у справі докази, з'ясувавши всі
обставини справи, прийшов до
наступного.

Відповідно до ст. 121 Конституції
України та ст. 5 Закону України «Про
прокуратуру» на органи прокуратури
покладається обов'язок представляти
інтереси громадянина або держави в
суді у випадках, визначених законом.
Відповідно до ст. 36-1 Закону України
«Про прокуратуру» підставою для
представництва інтересів держави є
наявність порушень або загрози
порушень інтересів держави. За
наявності таких підстав, з метою
представництва громадянина або
держави прокурор має право в порядку,
передбаченому процесуальним законом,
звертатися до суду з позовами (заявами,
поданнями), брати участь у розгляді
справ.

У даному випадку порушені інтереси
держави в особі Новопавлівської
сільської ради Межівського району
Дніпропетровської області.

ОСОБА_2 на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай), серії ДП
№ 0396805 від 25 квітня 1999 року належить
право на земельну частку (пай), розміром
6,87 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), розташовану на території
Новопавлівської сільської ради
Межівського району Дніпропетровської
області (а.с.4). Загальна вартість однієї
ділянки з урахуванням індексації
станом на 2013 рік складає 124623 грн.,
згідно довідки № 2881 від 20.11.2013 року
наданої відділом Держземагенства у
Межівському районі Дніпропетровської
області (а.с. 8).

Відповідно до довідки № 2666/0523 від 10.12.2013
року відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Межівського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області громадянка
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис про смерть № 68 від 23.09.1996 року.
Смерть зареєстрована виконавчим
комітетом Новопавлівської сільської
ради Межівського району
Дніпропетровської області, згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
23.09.1996 року (а.с.14).

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

ОСОБА_2 до смерті проживала на
території Новопавлівської сільської
ради в с. Новопавлівка Межівського
району Дніпропетровської області, про
що зазначено і у повному витязі з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про смерть № 5 від 10.12.2013 року (а.с.
13). Після її смерті заяви про прийняття
спадщини протягом 6-ти місячного строку
з дня відкриття спадщини до державної
нотаріальної контори не надходили. За
місцем відкриття спадщини протягом
року спадщина не прийнята. Дані
обставини підтверджуються актом
депутата Новопавлівської сільської
ради Шишкова Д.Г. від 22.11.2013 року та
інформаційними довідками зі
Спадкового реєстру (а.с.9, 18, 19).

Згідно ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі
відсутності спадкоємців за заповітом і
за законом, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття орган місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини зобов'язаний подати до суду
заяву про визнання спадщини
відумерлою.

Статтею 274 ЦПК України визначено, що
заява про визнання спадщини відумерлою
у випадках, встановлених Цивільним
кодексом України, подається до суду
органом місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини.

Справи про визнання спадщини
відумерлою суд розглядає в порядку
окремого провадження справи (ст. 234 ЦПК
України).

Умовами ч.3 ст. 1270 ЦК України
передбачено, що спадщина, визнана судом
відумерлою, переходить у власність
територіальної громади.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України суд,
встановивши, що спадкоємці за
заповітом і за законом відсутні, або
спадкоємці усунені від права на
спадкування, або спадкоємці не
прийняли спадщину чи відмовилися від
її прийняття, ухвалює рішення про
визнання спадщини відумерлою та про
передачу її територіальній громаді за
місцем відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного суд
вважає, що заява прокурора Межівського
району Дніпропетровської області
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 234, 274-278 ЦПК
України, ст.ст. 1221, 1270, 1277 ЦК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Заяву прокурора Межівського району
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Новопавлівської
сільської ради Межівського району
Дніпропетровської області
задовольнити повністю.

Прокурору Межівського району
Дніпропетровської області поновити
строк позовної давності для звернення
до суду.

Визнати відумерлою спадщину у вигляді
права на земельну частку (пай) для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
вартістю 124623 грн., площею 6,87 в умовних
кадастрових гектарах, згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ДП № 0396805,
розташовану на території
Новопавлівської сільської ради після
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати у власність територіальної
громади Новопавлівської сільської
ради Межівського району
Дніпропетровської області відумерлу
спадщину у вигляді права на земельну
частку (пай) для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
вартістю 124623 грн., площею 6,87 в умовних
кадастрових гектарах, згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ДП № 0396805.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова