Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/269/14
інстанції Гаркуша О. М.
Доповідач в апеляційній
інстанції Козуб О. В.
У Х В А Л А

24.01.2014 м.
Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя
Козуб О.В., перевіривши апеляційну
скаргу ОСОБА_4 на рішення Ленінського
районного суду м.Севастополя від 20
листопада 2013 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя
особа Шоста Севастопольська державна
нотаріальна контора про визнання
свідоцтва про право на спадщину
недійсним та визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду
м.Севастополя від 20 листопада 2013 року
відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_4
до ОСОБА_5, третя особа Шоста
Севастопольська державна нотаріальна
контора про визнання свідоцтва про
право на спадщину недійсним та
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини. Вирішено питання
про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду,
позивачем ОСОБА_4 09 грудня 2013 року
подано апеляційну скаргу, в якій
ставиться питання про скасування
рішення суду та ухвалення нового
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі.

Ухвалою судді Апеляційного суду
м.Севастополя від 20 січня 2014 року
апеляційна скарга ОСОБА_4 на вказане
рішення суду була залишена без руху з
підстав несплати у повному обсязі суми
судового збору при поданні апеляційної
скарги на рішення суду та надано строк,
який не перевищує п'яті днів з дня
отримання копії ухвали суду
апеляційної інстанції, для усунення
вказаних недоліків.

Ухвала апеляційного суду м.Севастополя
від 20.01.2014 року про залишення
апеляційної скарги без руху отримана
представником позивача 21.01.2014 року,
недоліки скарги усунути, та 23.01.2014 року
до апеляційного суду м.Севастополя
надано оригінал квитанції про сплату
суми судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

З матеріалів справи вбачається, 20
листопада 2013 року судом проголошено
вступну та резолютивну частину
оскарженого рішення, та згідно журналу
судового засідання, під час
проголошення судового рішення позивач
та її представник присутні не були
(а.с.110,111).

Згідно супроводжувального листа суду,
копія рішення позивачу направлена
27.11.2013 року, та 27 листопада 2013 року копія
рішення отримана представником
позивача, що підтверджується
відповідною розпискою (а.с.119,120).
Апеляційну скаргу позивачем подано 09
грудня 2013 року (а.с.124-127,128), тобто у
встановлений строк для апеляційного
оскарження рішень суду, передбачений
ч.1 ст.294 ЦПК України (з часу отримання
копії судового рішення).

Форма і зміст апеляційної скарги
відповідають вимогам ст.295 ЦПК України,
сума судового збору при поданні
апеляційної скарги сплачена у
відповідному п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України „Про судовий збір" розмірі,
зарахована на належний рахунок.

Підстав, передбачених ч.4 ст.297 ЦПК
України, для відмови у відкритті
апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя,
-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у
справі.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копію апеляційної скарги і
доданих письмових матеріалів та
встановити строк до 11 лютого 2014 року,
протягом якого можуть бути подані
заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя О.В. Козуб