Справа № 199/409/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

при секретарі Голубніченко
В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську цивільну справу
окремого провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Підгородненська
Міська рада Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року заявник ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
зазначивши, що їй на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії ДП Дн №019758 від
05 вересня 1997 року належить земельна
ділянка площею 0,08 га, яка розташована
на території садового товариства
«Озерний» Підгородненської міської
Ради народних депутатів. В Державному
акті виявлена помилка, а саме прізвище
власника зазначено як «ОСОБА_1», а
згідно з паспортними даними повинно
бути зазначено як - «ОСОБА_1». Оскільки
заявник не може належним чином
розпорядитися своєю власністю, просить
визнати, що Державний акт на право
власності на землю від 05 вересня 1997
року серії ДП Дн №019758, виданий на
підставі рішення Виконкому
Підгородненської міської Ради
народних депутатів ІУ сесії ХХУ
скликання від 08 червня 1995 року належить
ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не
з'явилася, надавши заяву з проханням
слухати справу в її відсутності, на
задоволені заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи -
Підгородненської Міської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи сповіщений належним
чином, надавши заяву з проханням
слухати справу в відсутності їх
представника.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що згідно Державного акту
на право власності на землю від 05
вересня 1997 року серії ДП Дн №019758,
виданого на підставі рішення Виконкому
Підгородненської міської Ради
народних депутатів ОСОБА_1 належить
земельна ділянка площею 0,08 га,
розташована в садовому товаристві
«Озерний».

В Державному акті на право власності
від 05 вересня 1997 року серії ДП Дн №019758
існують розбіжності в написанні
прізвища власника земельної ділянки, а
саме зазначено «ОСОБА_1», тоді як згідно
паспортних даний прізвище власника -
«ОСОБА_1».

Факт належності ОСОБА_1 державного акту
на право власності на землю від 05
вересня 1997 року серії ДП Дн №019758,
виданого на підставі рішення Виконкому
Підгородненської міської Ради
народних депутатів ІУ сесії ХХУ
скликання від 08 червня 1995 року
підтверджується наявними у матеріалах
справи документами, а саме копією
паспорту, ідентифікаційного номеру та
копією довідки МСЕК від 08.10.2007, витягом
з державного земельного кадастру про
земельну ділянку (а.с. 3-6,7,8-13).

Факт встановлення належності
правовстановлюючого документу має для
заявника юридичне значення, оскільки
надає йому можливість вільно
розпорядитись своєю власністю.

За змістом п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові якої, що зазначено в
документі, не збігається з прізвищем,
ім'ям, по-батькові, зазначеним в
паспорті.

Таким чином, вимоги заявника
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.256, 259, 10, 60, 214, 215, 222 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, де заінтересована
особа Підгородненська міська рада
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу -
Державного акту на право власності на
землю від 05 вересня 1997 року серії ДП Дн
№019758, виданого на підставі рішення
Виконкому Підгородненської міської
Ради народних депутатів ІУ сесії ХХУ
скликання від 08 червня 1995 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.Б.Подорець