унікальний номер 728/369/14
Номер провадження 2/728/155/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Приліпка В.М.

при секретарі - Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмачі
справу за позовом ОСОБА_1 до Курінської
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області, третя особа на
стороні відповідача відділ
Держземагентства в Бахмацькому районі
Чернігівської області про визнання
недійсним державного акта на право
приватної власності на землю та
визнання права власності на земельну
ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, вказуючи на те, що
на підставі рішення Курінської
сільської ради Бахмацького району від
20.08.1997 року № 80 йому було передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 0,25 га по АДРЕСА_1 для будівництва
і обслуговування індивідуального
жилого будинку. 25.12.1997 року Курінською
сільською радою Бахмацького району
йому був виданий Державний акт на право
приватної власності на землю серії ЧН
БЧ № 004117, в якому зазначено, що йому
передається у приватну власність
земельна ділянка площею 0,32 га,
розташована на території Курінської
сільської ради Бахмацького району та
призначена для обслуговування
житлового будинку і господарських
споруд і для ведення підсобного
господарства. Після звернення позивача
до відділу Держземагентства у
Бахмацькому районі з метою присвоєння
кадастрового номеру та виготовлення
технічної документації на земельну
ділянку з`ясувалося, що площа земельної
ділянки, вказана в рішенні не співпадає
з площею земельної ділянки, вказаною в
державному акті, що унеможливлює
належним чином оформити технічну
документацію та отримати кадастровий
номер. Зазначена помилка не підлягає
виправленню в позасудовому порядку.
Позивач просить визнати недійсним
зазначений державний акт та визнати за
ним право власності на земельну
ділянку площею 0,25 га, що розташована по
АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не з'явився,
надіслав заяву, в якій просить
розглянути справу без його участі.

Представник відповідача Курінської
сільської ради Бахмацького району в
судове засідання не з`явився, надіслав
до суду заяву, в якій просить
розглянути справу у його відсутність,
позов визнає.

Представник третьої особи відділу
Держкомзему у Бахмацькому районі в
судове засідання не з'явився, про місце
і час розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
із наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ЗК України 1990
року передача земельних ділянок у
колективну та приватну власність
провадиться Радами народних депутатів,
на території яких розташовані земельні
ділянки.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ЗК України
власник земельної ділянки або
землекористувач може вимагати
усунення будь-яких порушень його прав
на землю, навіть якщо ці порушення не
пов`язані з позбавленням права
володіння земельною ділянкою, і
відшкодування завданих збитків.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно
судом вирішуються земельні спори з
приводу володіння, користування та
розпорядження земельними ділянками, що
перебувають у власності громадян і
юридичних осіб, а також розмежування
території сіл, селищ, міст, районів та
областей.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЦК України суд
визнає незаконним та скасовує правовий
акт індивідуальної дії, виданий
органом державної влади або органом
місцевого самоврядування, якщо він
суперечить актам цивільного
законодавства і порушує цивільні права
або інтереси.

Згідно копії архівного витягу з
рішення від 20 серпня 1997 року № 80
Курінської сільської ради народних
депутатів Бахмацького району
Чернігівської області „Про заяви
громадян на приватизацію землі"
виконкомом сільської ради народних
депутатів вирішено передати у приватну
власність безкоштовно земельну
ділянку для будівництва і
обслуговування індивідуального жилого
будинку 0,25 га ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Відповідно до Державного акту на право
приватної власності на землю серії ЧН
БЧ № 004117, виданого 25.12.1997 року, ОСОБА_1,
який мешкає в АДРЕСА_1, є власником
земельної ділянки площею 0,32 га з
цільовим призначенням для
обслуговування житлового будинку і
господарських споруд і для ведення
підсобного господарства, яка
розташована на території Курінської
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області. Акт
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 171.

Згідно витягу з технічної документації
про нормативно-грошову оцінку
земельної ділянки № 01-25/1185 від 14.02.2014
року вартість зазначеної земельної
ділянки площею 0,32 га становить 32881,13
грн.

Рішенням сесії Курінської сільської
ради Бахмацького району від 21.10.2013 року
відмовлено ОСОБА_1 у внесенні зміни в
рішення Курінської сільської ради від
20.08.1997 року № 80 „Про заяви громадян на
приватизацію землі" в зв`язку зі
змінами земельного законодавства.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 213-215, 218 ЦПК
України, ст. 17 Земельного кодексу
України 1990 року, ст. 152, 158 Земельного
кодексу України, ст. 21 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недійсним державний акт на
право приватної власності на землю
серії ЧН БЧ 004117, виданий 25.12.1997 року
Курінською сільською радою
Бахмацького району на ім`я ОСОБА_1.

Визнати недійсною державну реєстрацію
державного акта на право приватної
власності на земельну ділянку серії ЧН
БЧ 004117, який зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 171
від 25.12.1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,25 га, надану
для обслуговування жилого будинку і
господарських споруд, що розташована
за адресою АДРЕСА_1, 14 с. Курінь
Бахмацького району Чернігівської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя