Справа 165/197/14-ц
Провадження 2-о/165/9/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого Галушки
О.Г.,

при секретарі Дячук
С.Л.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Нововолинську подання Виконавчого
комітету Нововолинської міської ради
як орган опіки та піклування в
інтересах ОСОБА_1 про призначення
піклувальником,

встановив:

22 січня 2014 року Виконавчий
комітет Нововолинської міської ради,
як орган опіки та піклування звернувся
до суду із поданням про призначення
ОСОБА_2 піклувальником над обмежено
дієздатним ОСОБА_1

Вимоги обгрунтовує тим, що рішенням
Нововолинського міського суду
Волинської області від 27 листопада 2007
року ОСОБА_1 визнано обмежено
дієздатним та встановлено
піклувальником над останнім - ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час
ОСОБА_2 піклується обмежено дієздатним
ОСОБА_1 та забезпечує його всім
необхідним, тому просить призначити її
піклувальником над ОСОБА_1

В судове засідання представник
органу опіки та піклування виконкому
Нововолинської міської ради не
з'явилася, у поданні просить справу
розглядати у його відсутності,
просить подання задоволити.

В судове засідання ОСОБА_2 не
з'явилась, подала до суду заяву, в якій
просить подання слухати у її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи в
їх сукупності, суд дійшов висновку, що
подання підлягає до задоволення в
зв'язку з наступним.

Рішенням Нововолинського
міського суду Волинської області від 27
листопада 2007 року ОСОБА_1 визнано
обмежено дієздатним та встановлено
піклувальником над останнім - ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3-4).

Згідно ст.59 ЦК України піклування
встановлюється над фізичними особами,
цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч.1 ст.37, ч.2 ст.60 ЦК
України над фізичною особою,
дієздатність якої обмежена,
встановлюється піклування. Суд
встановлює піклування над фізичною
особою у разі обмеження її цивільної
дієздатності і призначає
піклувальника за поданням органу опіки
та піклування.

В силу ст. 63 ЦК України при
призначенні піклувальинка судом
береться до уваги його можливості
здійснювати опікунські обов'язки,
родинні відносини з підопічним.
Обов'язковою умовою призначення
піклувальника є його згода на таку
роль, що підтверджується письмовою
заявою.

Заявою ОСОБА_2 підтверджується, що
остання просить призначити її
піклувальником над ОСОБА_1 (а.с.10).

При вирішенні питання про
призначення ОСОБА_2 піклувальником над
обмежено дієздатним ОСОБА_1, суд
враховує, що вона бажає бути опікуном,
захворювання, які б перешкоджали
виконанню обов'язків опікуна, відсутні,
а поведінка та інтереси ОСОБА_2 не
суперечать інтересам фізичної особи,
яка потребує піклування, тому ОСОБА_2
може виконувати обов'язки
піклувальника над обмежено дієздатною
особою, що відповідає вимогам ст.63 ЦК
України.

Підстав, зазначених в ст.64 ЦК
України, відповідно до яких ОСОБА_2 не
може бути піклувальником на ОСОБА_1 суд
не вбачає.

Таким чином призначення
обмежено дієздатному ОСОБА_1
піклувальника не суперечить закону та
повністю відповідає його інтересам, а
тому ОСОБА_2 слід призначити його
піклувальником.

Керуючись ст. 212, ст.213, ст.214, ст.215,
ст.234, ст.235, ст. 240, ст.241 ЦПК України, на
підставі ст. 59, ст.60, ст.63, ст.64 ЦК
України, суд,

ухвалив:

Подання Виконавчого
комітету Нововолинської міської ради,
як органу опіки та піклування
задоволити.

Встановити над ОСОБА_1 піклування
та призначити піклувальником ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги, яка подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Г. Галушка