Справа № 135/58/14-ц
Провадження у справі № 6/135/1/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2014
Ладижинський міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді - Патраманського
І.О.,при секретарі -
Марченко О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні заступника
начальника ВДВС по місту Ладижину
Тростянецького МРУЮ Берези А.В. про
тимчасове обмеження виїзду за кордон
громадянина України, -

В С Т А Н О В И В:

Береза А.В. звернувся в суд з цим
поданням і просив встановити обмеження
у праві виїзду за кордон директору ПАТ
«Ладижинхліб» Ніколайчуку Сергію
Анатолійовичу, мешканцю АДРЕСА_1 до
виконаних зобов'язань покладених на
ПАТ «Ладижинхліб» судовим рішенням.
Виконання тимчасового обмеження
доручити Адміністрації Державної
прикордонної служби України.

У судове засідання заступник
начальника ВДВС по місту Ладижину
Тростянецького МРУЮ Береза А.В. не
з'явився, але подав заяву, в якій просив
розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання необґрунтоване та не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби по
місту Ладижину Тростянецького МРУЮ
перебуває два виконавчих провадження
про стягнення з ПАТ «Ладижинхліб» на
користь Держбюджету України, в особі
Тростянецької ОДПІ, боргу в розмірі
48639,15 грн., а саме виконавчий лист №
2а/0270/4826/11 від 06.12.2011 Вінницького
окружного адміністративного суду та
виконавчий лист № 802/928/13-а від 07.05.2013
Вінницького окружного
адміністративного суду.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадку, зокрема, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань; громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Однак, як вбачається з матеріалів
подання, державним виконавцем не вжито
достатніх заходів, спрямованих на
виконання судового рішення. Державним
виконавцем лише відкрито виконавче
провадження та встановлено боржнику
строк для добровільного виконання. При
цьому, державним виконавцем не надано
до суду жодних доказів, які б давали
підстави вважати, що керівник
юридичної особи - боржника - директор
ПАТ «Ладижинхліб» - Ніколайчук Сергій
Анатолійович ухиляється від виконання
судового рішення, а також може виїхати
за межі України, не виконавши вказане
зобов'язання.

Крім того, суд звертає увагу, що норма
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України» кореспондується з фактом
наявності паспорту для виїзду за
кордон. При цьому, державний виконавець
не надав суду жодних доказів того, що
керівник юридичної особи - боржника -
директор ПАТ «Ладижинхліб» -
Ніколайчук С.А. має паспорт для виїзду
за кордон або звернувся до відповідних
органів з метою одержання паспорту для
виїзду за кордон, що об'єктивно
свідчило б про намір боржника залишити
межі України.

А також, державний виконавець не надав
доказів того, що директор ПАТ
«Ладижинхліб» - Ніколайчук С.А. володіє
повноваженнями щодо розпорядження
коштами товариства.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», ст.
3771 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання
заступника начальника ВДВС по місту
Ладижину Тростянецького МРУЮ Берези
А.В. про тимчасове обмеження виїзду за
кордон директору ПАТ «Ладижинхліб»
Ніколайчуку Сергію Анатолійовичу,
мешканцю АДРЕСА_1, до виконання
зобов'язань покладених на ПАТ
«Ладижинхліб» судовими рішеннями.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя