Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4817/13-ц
Номер провадження 2/213/192/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року, Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді
Мазуренко В.В., при секретарі
Должанській О.Д., за участю
представника третьої особи Рожнової
О.О., прокурора Чубенко Р.І., за участю
позивача ОСОБА_2, за відсутності
відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Виконком
Інгулецької районної ради відділ опіки
та піклування, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ

До суду звернувся позивач із вказаним
позовом, зазначивши, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 не виконують свої батьківські
обов,язки щодо сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час дитина
проживає з позивачем, що доводиться їй
рідною бабусею. Відповідачі проживають
окремо від дитини, не навідують її, не
допомагають матеріально, та не
цікавляться нею. Позивач просив суд
позбавити відповідачів батьківських
прав, та стягнути аліменти.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, зазначила, що відповідачі є
батьками дитини ОСОБА_5, який їй
доводиться онуком. Відповідач ОСОБА_4
проживає окремо від дитини, не
цікавиться нею, не допомагає, та має
захворювання. Відповідач ОСОБА_3 після
народження дитини поїхала з міста і
більше її не бачили. Дитина проживає
разом з позивачем, вона за нею доглядає,
вдіває, кормить, ходить на батьківські
збори. Просила задовольнити позов та
позбавити батьківських прав
відповідачів, стягнути аліменти.
Зазначила, що причиною звернення з
даним позовом є те, що в даний час вона
збирає документи для оформлення опіки.

Відповідачі в судове засідання не
з,явились, оскільки фактично за місцем
реєстрації не проживають були
повідомлені через оголошення у газеті.

Представник третьої особи позов
підтримала, підтвердила обставини, які
зазначені в позові.

Прокурор в судовому засіданні позов
підтримав, просив задовольнити його
повністю.

Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідачів на підставі
матеріалів справи. Зі згоди сторін по
справі, суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши сторони, суд дійшов
наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5, батьками
якого зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Таким чином судом встановлено, що
відповідачі є батьками
неповнолітнього ОСОБА_5

Судом встановлено, що неповнолітній
ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1,
разом з позивачем, яка йому доводиться
рідною бабусею.

ОСОБА_3 в 2006 році пішла з дому (АДРЕСА_1) у
невідомому напрямку, та до
теперішнього часу не повернулась,
місцезнаходження її невідомо. (а.с.6).

ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, фактично не
мешкає більше семи років (а.с.8).

ОСОБА_5 навчається в КЗШ №82, батьки з
ним не проживають і не займаються його
вихованням, вихованням займається
позивач, та ходить на батьківські збори
(а.с.14).

Відповідно до письмових пояснень
ОСОБА_4, останній не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав
(а.с.19)

В судовому засіданні були допитані в
якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які
підтвердили, що відповідачі ухиляються
від виконання своїх батьківських
обов,язків.

В судовому засіданні був допитаний
неповнолітній свідок ОСОБА_5, в
присутності законного представника, та
повідомив, що дійсно батьків не бачить,
підтвердив, що вони ухиляються від
батьківських обов,язків. Позивача
називає мамою, бажає залишитись з нею.

Рішенням Інгулецького виконкому від
17.07.2013р. №217 вирішено вважати доцільним
позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 щодо сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
оскільки мати з 2006 року не навідувала
дитину і місце її перебування невідоме,
а батько проживає окремо від сина і не
заперечує, щодо позбавлення його
батьківських прав. Навчанням дитини
займається позивач (а.с.21).

Відповідно до ст. 164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини; мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав щодо усіх своїх
дітей або когось із них.

Суд вважає встановленим, що
відповідачі ухиляються від виконання
батьківських обов,язків відносно
ОСОБА_5

Таким чином, суд вважає необхідним
позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4
батьківських прав щодо сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 166 СК України, особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 183 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України розмір
аліментів на утримання однієї дитини
визначається судом.

Суд вважає необхідним стягнути з
відповідачів аліменти на утримання їх
дітей в розмірі 1/4 частки з усіх видів
їх заробітку (доходів) щомісячно, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягненням дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 28.11.2013 року.

Відповідно до ст. 167 СК України, якщо
дитина не може бути передана бабі,
дідові, повнолітнім братам та сестрам,
іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона
передається на опікування органу опіки
та піклування. Дитина, яка була
передана родичам, мачусі, вітчиму,
органові опіки та піклування, зберігає
право на проживання у житловому
приміщенні, в якому вона проживала, і
може у будь-який час повернутися до
нього.

ОСОБА_5 має рідну бабусю- ОСОБА_2., і
проживає у неї за адресою: АДРЕСА_1, а
тому до вирішення питання про
опікунства, дитину доцільно залишити у
ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 164,166,167, 180,183 СК України, ст.ст. 10, 130,
197, 213,215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа Виконком Інгулецької районної
ради відділ опіки та піклування, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, - задовольнити.

Позбавити батьківських прав
громадянку України- ОСОБА_3, 1970р.н., та
громадянина України ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1., у відношенні дитини:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_3, 1970р.н., уродженки м.
Макіївка Донецької обл., останнє відоме
місце проживання: АДРЕСА_1, на користь
опікунів або дитячого
навчально-виховного закладу у випадку
влаштування дітей до нього, на
утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх
видів її заробітку (доходів) щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягненням
дитиною повноліття, починаючи
стягнення з 28.11.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця м. Горлівка Калінінського
р-ну Донецької обл., зареєстрований:
АДРЕСА_1, на користь опікунів або
дитячого навчально-виховного закладу у
випадку влаштування дітей до нього, на
утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх
видів його заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягненням
дитиною повноліття, починаючи
стягнення з 28.11.2013 року.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України
рішення у частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
виготовлення повного тексту рішення, а
особами, що не були присутніми при
проголошенні рішення - з моменту
отримання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
Інгулецьким районним судом м. Кривого
Рогу за письмовою заявою відповідача,
оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК
України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Дата виготовлення повного тексту
рішення - 24.01.2014р.

Суддя
Мазуренко В.В.