УХВАЛА Провадження 2/522/7291/14

23 вересня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді - Єршової Л.С.,

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_3 Аваль», третя особа ОСОБА_4, про припинення договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси слухається цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_3 Аваль», третя особа ОСОБА_4, про припинення договору поруки.

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 із заявою про витребування доказів, в якій просить витребувати у відповідача належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором №014/0028/82/58474 від 30 червня 2006 року, укладеним між АППБ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4, з усіма додатковими угодами та повідомленнями, направленими на адресу сторін з приводу виконання умов договору, розрахунок заборгованості, у разі збільшення відсоткової ставки докази щодо наявності згоди поручителя на таке підвищення.

Згідно з ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом 5 днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов`язковою.

У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату та час проведення судового засідання не з`явилися. Представник позивача та представник відповідача надали до суду заяви про проведення судового засідання та розгляд заяви про витребування доказів за їх відсутністю.

Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_3 Аваль», третя особа ОСОБА_4, про припинення договору поруки - задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_3 Аваль» надати до Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська,33) до 05.11.2014 року належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором №014/0028/82/58474 від 30 червня 2006 року, укладеним між АППБ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4, з усіма додатковими угодами та повідомленнями, направленими на адресу сторін з приводу виконання умов договору, розрахунок заборгованості, у разі збільшення відсоткової ставки докази щодо наявності згоди поручителя на таке підвищення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

23.09.2014