Справа № 723/68/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27.02.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі головуючого
Пташник А.М.

при секретарі
Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, представник
позивача за довіреністю ОСОБА_2, третя
особа служба у справах дітей
Сторожинецької районної державної
адміністрації до ОСОБА_3 про надання
дозволу на виїзд неповнолітньої дитини
за кордон без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_3 про надання дозволу
на виїзд неповнолітньої дитини за
кордон без згоди батька, зазначила, що
вона була одружена з відповідачем
ОСОБА_3. Від шлюбу народився син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 11.08.2004 року шлюб
між сторонами було розірвано. Згідно
рішення Сторожинецького районного
суду, дитину було залишено проживати з
позивачем. Однак 17.12.2007 року, у зв'язку з
виїздом позивача за кордон, ОСОБА_1
направила заяву до органу опіки та
піклування про залишення сина на
вихованні батька. З 2007 року та по
даний час позивач перебуває на роботі
в Італії, син проживає в Україні з
батьком. ОСОБА_1 не перестає надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини. ОСОБА_4 страждає на важке
хронічне захворювання - ожиріння II
ступеню, дифузний зоб II ступеню, через
що потребує постійного нагляду
ендокрінолога та регулярного
санаторно- курортного лікування. На
даний час позивач має можливість
забезпечувати виїзд дитини за кордон з
метою оздоровлення та знайомства з
культурою інших країн в літній період.
Проте, відповідач через триваючі
конфліктні стосунки, своєї згоди на
виїзд сина за кордон не надає. Позивач
просить надати дозвіл на виїзд в Італію
ОСОБА_4, без згоди батька - ОСОБА_3, на
літній період щорічно до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач та її представник в судове
засідання не з'явилися, представник
позивача ОСОБА_2 надала суду заяву в
якій вказує, що позовні вимоги
підтримують в повному обсязі, просять
їх задовольнити. У разі не явки в судове
засідання відповідача, не заперечують
проти заочного розгляду справи та
просять справу розглянути без їх
участі.

Представник Сторожинецької служби у
справах дітей та молоді в судове
засідання не з'явилась, надала суду
лист, в якому позовні вимоги визнали
частково, зазначила, що як мати так і
батько має право на спільне проведення
літніх канікул з дитиною, тому просить
в інтересах дитини даний факт
врахувати. Просить справу розглянути
без участі представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, причини не явки суду не
повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи належним чином був
повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути
справу без участі сторін, на підставі
наданих позивачем матеріалів, та за
згодою представника позивача ухвалити
заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими
доказами встановлено, що позивач
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі.
Від даного шлюбу у них народилася
дитина: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини. Шлюб між сторонами
було розірвано, що підтверджується
рішенням Сторожинецького районного
суду від 11.08.2004 року.

Відповідно до заяви від 17.12.2007 року,
позивач у зв'язку з виїздом за кордон на
заробітки, направила заяву до органу
опіки та піклування про залишення сина
на вихованні батька. З 2007 року та по
даний час позивач перебуває на роботі
в Італії, син проживає в Україні з
батьком.

Позивач постійно надає матеріальну
допомогу на утримання дитини, що
підтверджується копіями платіжних
документів.

Як вбачається з довідки Красноїльської
амбулаторії загальної практики
сімейної медицини№620, ОСОБА_4 страждає
на важке хронічне захворювання -
ожиріння II ступеню, дифузний зоб II
ступеню, через що потребує постійного
нагляду ендокрінолога та регулярного
санаторно- курортного лікування.

Позивач ОСОБА_3 має можливість
забезпечувати виїзд дитини за кордон в
Італію, де вона працює, з метою
оздоровлення.

У відповідності до ч. 7 ст. 7 Сімейного
кодексу України дитина має бути
забезпечена можливістю здійснення її
прав, установлених Конституцією
України, Конвенцією про права дитини,
іншими міжнародними договорами
України, згода на обов'язковість яких
надана Верховною радою.

Згідно 4 та 7 принципів «Декларації про
права дитини» дитині повинна бути
забезпечена повна можливість
духовного та морального розвитку;
повна можливість для ігор та розваг,
які були б направлені на цілі, що
переслідуються освітою; суспільство та
органи публічної влади повинні
докладати зусиль для того, щоб сприяти
здійсненню зазначеного права.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані піклуватись
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток.

Участь у змаганнях, виїзд за кордон на
відпочинок сприяють належному
вихованню дитини, забезпечать вищий
рівень її розвитку, розваг та
відпочинку. Відповідно до абз. 2 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України» за відсутності згоди одного з
батьків виїзд неповнолітнього
громадянина України за кордон може
бути дозволено на підставі рішення
суду.

Враховуючи вищевикладені норми закону,
з метою забезпечення прав та свобод
дитини, можливості її духовного,
морального та фізичного розвитку, суд
вважає, що позивачу потрібно надати
дозвіл на виїзд в Італію ОСОБА_4, без
згоди батька - ОСОБА_3, на літній період,
а саме з 01.06.2014 року по 30.08.2014 рік.

Тому суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. 7, 150 СК України,ст.
ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України» ст. ст.10,60, 223-226,233 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, третя особа
служба у справах дітей Сторожинецької
районної державної адміністрації до
ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд
неповнолітньої дитини за кордон без
згоди батька- задовольнити частково.

Надати дозвіл на виїзд в Італію ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт.
Красноїльск Сторожинецького району
Чернівецької області, без згоди батька
- ОСОБА_3, на літній період, а саме з 01
червня по 30 серпня, щорічно до
досягнення дитини повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
цього рішення.

СУДДЯ :