Апеляційний суд
Житомирської області
Головуючий у 1-й інст.
Доповідач Косигіна Л. М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Житомирської
області

в складі: головуючої судді
Косигіної Л.М.

суддів: Григорусь
Н.Й., Талько О.Б.

при секретарі
Журавській О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - орган опіки та піклування про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Богунського районного суду
м. Житомира від 14 листопада 2013 року, -

в с т а н о в и л
а:

У липні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, в якому просила
розірвати шлюб, укладений між нею та
відповідачем, стягнути аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі по 1000 грн.
щомісячно. В обґрунтування заявлених
вимог посилалася на те, що подружні
стосунки між ними не склалися, оскільки
відповідач безвідповідально ставився
до подружніх обов'язків, не приймав
участі у вихованні дитини, створював
конфліктні ситуації, у зв'язку з чим
вони припинили стосунки та не ведуть
спільне господарство з 30.05.2012 року.

Рішенням Богунського районного
суду м. Житомира від 14 листопада 2013 року
позов задоволено, шлюб розірвано.
Стягнуто з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з 11.07.2013 року і до
її повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 229
грн. 40 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на неповне з'ясування
судом обставин справи, просить рішення
змінити в частині визначення розміру
аліментів, ухваливши нове рішення про
стягнення з нього аліментів на
утримання дочки в твердій сумі в
розмірі 500 грн. щомісячно. Зазначив, що
судом не прийнято до уваги те, що він не
має постійного заробітку в зв'язку зі
станом здоров'я, витрачає кошти на своє
лікування, а тому не може платити
аліменти по 1000 грн. щомісячно. В іншій
частині рішення суду не оскаржує.

Розглянувши справу в межах, визначених
ст. 303 ЦПК України, колегія суддів
приходить до висновку, що скарга
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Стаття 180 СК України передбачає
обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
сумі, але їх мінімальний розмір на одну
дитину не може бути меншим ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку (ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182
СК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 СК
України, якщо платник має нерегулярний,
мінливий дохід, частку доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

З роз'яснень, викладених у п. 17
постанови Пленуму Верховного Суду
України "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
від 15.05.2006 року за № 3 вбачається, що при
визначенні розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 28.03.2008 року (а.с.5).
Відповідач є батьком малолітньої
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з матір'ю та знаходиться на її
утриманні (а.с. 6, 7).

ОСОБА_2 за станом здоров'я перебуває на
обліку в противотуберкульозному
кабінеті з 2006 року, офіційно не працює
(а.с. 40).

Під час апеляційного розгляду
позивачка підтвердила те, що
відповідач офіційно не працює, має
тимчасові заробітки, хворів на
туберкульоз, а на даний час перебуває
на обліку в противотуберкульозному
кабінеті. Крім того, вона погодилася на
зменшення розміру аліментів з 1000 грн.
до 500 грн. щомісячно.

Враховуючи викладене, колегія суддів
приходить до висновку про наявність
підстав для зміни рішення суду першої
інстанції в частині визначення розміру
аліментів, що підлягають стягненню з
ОСОБА_2, зменшивши його з 1000 грн. до 500
грн. щомісячно. Вказаний розмір
аліментів відповідає встановленим
обставинам справи, вимогам розумності
та справедливості, перевищує 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку (на даний час 309 грн. 60
коп.).

Рішення суду в частині розлучення
ніким не оскаржується, а тому не є
предметом апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 303, 304, 307, 309, 314, 316
ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Богунського районного суду м.
Житомира від 14 листопада 2013 року
змінити в частині визначення розміру
аліментів, що підлягають стягненню з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, зменшивши
його з 1000 грн. до 500 грн. щомісячно.

У решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення та може бути
оскаржено в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуюча Судді