Справа
№ 230/903/14-ц
№
провадження: 2/230/549/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого судді
- Юшкова М.М.

при секретарі
- Мороз К.В.

за участю позивача
- ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.Єнакієве
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом
про зміну розміру аліментів на
утримання дитини.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач пояснив, що рішенням
Єнакіївського міського суду Донецької
області від 09 серпня 2012 року з нього на
користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів доходу щомісячно,
починаючи з 23 липня 2012 року до
досягнення сином повноліття. Крім
того, рішенням Єнакіївського міського
суду від 25 жовтня 2013 року з позивача на
користь ОСОБА_4 також стягуються
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6
частини всіх видів доходу щомісячно,
починаючи з 22 жовтня 2013 року до
досягнення сином повноліття. В
теперішній час позивач працює на СП
«Шахта Булавинська» ДП
«Орджонікідзевугілля», отримує
заробітну плату в розмірі 4500-5000
гривень, однак в зв'язку з утриманням
податку та аліментів, він отримує
заробітну плату в розмірі 3000 гривень,
що ускладнює його матеріальне
становище, тому йому недостатньо
коштів на своє утримання , сплату
комунальних послуг, тощо. В зв'язку з
чим просив суд зменшити розмір
аліментів, що стягується з нього на
користь ОСОБА_2 за рішенням
Єнакіївського міського суду Донецької
області від 09 серпня 2012 року на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 до розміру 1/6 частки всіх
видів заробітної плати щомісячно до
досягнення дитиною повноліття - в
судовому порядку.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
надав пояснення, аналогічні викладеним
у позові.

Відповідачка ОСОБА_2 заперечувала
проти задоволення позовних вимог. В
обґрунтування заявленого пояснила, що
позивач є працездатною особою, має
можливість сплачувати аліменти у
встановленому судом розмірі. Вона
інших доходів не має, мешкає з дитиною,
батько в неї помер, мати на пенсії та
можливості допомогати не має.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, вважає, що
позов не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до копій свідоцтв про
народження, долучених до справи (а.с.9,10),
батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вказано
ОСОБА_1. Відповідно до копії рішення
Єнакіївського міського суду від 09
серпня 2012 року, долученого до
матеріалів справи (а.с.6), з ОСОБА_1 на
користь відповідачки було стягнуто
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
1/4 частини з усіх видів доходу,
щомісячно, починаючи з 23 липня 2012 року
до повноліття дитини. Згідно з копією
рішення Єнакіївського міського суду
Донецької області від 25 жовтня 2013 року,
долученої до справи (а.с.7), з позивача
на користь ОСОБА_4 на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 було стягнуто
аліменти у розмірі 1/6 частини всіх
видів прибутку, починаючи з 22 жовтня 2013
року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до довідки (а.с.8), ОСОБА_1
працює на СП «Шахта Булавинська» ДП
«Орджонікідзевугілля», отримує
заробітну плату.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них
та в інших випадках, передбачених цим
Кодексом.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів",
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків,
повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Якщо суд встановить, що матеріальне
становище платника аліментів, дозволяє
йому утримувати дитину, він може
збільшити розмір аліментів (частку
заробітку (доходу), яка буде
стягуватися як аліменти на дитину), що
підлягає стягненню з платника
аліментів. Свідченням матеріального
становища платника аліментів, є
величина витрат на утримання особою
себе та членів своєї сім'ї. Під зміною
сімейного стану розуміється з'явлення
у сім'ї платника або одержувача
аліментів осіб, яким вони за законом
зобов'язані надавати утримування і які
фактично знаходяться на їх утриманні.
Таким чином, особа, яка одержує
аліменти - одержувач аліментів, може
звернутися до суду з позовом про
збільшення розміру аліментів на
дитину, якщо погіршилося його
матеріальне становище, сімейний стан
чи стан його здоров'я або ж покращилося
матеріальне становище, сімейний стан
чи стан здоров'я платника аліментів.

Позивач в судовому засіданні
підтвердив, що стан його здоров'я не
змінився, його матеріальне становище
не змінилось, зазначив, що він сплачує
аліменти на дитину від іншої жінки.

Відповідачка в судовому засіданні
також підтвердила, що її матеріальне
положення та стан здоров'я не змінився
з моменту винесення рішення про
стягнення на її користь аліментів на
утримання сина, додаткового заробітку
немає, хронічних захворювань немає.

Позивач, мотивовуючи зміну розміру
аліментів, приводить лише факт того, що
він сплачує аліменти на іншу дитину у
розмірі 1/6 частини. Суд не вважає
зазначену обставину підставою для
зменшення розміру аліментів, оскільки
суд, вирішуючи питання про розмір
аліментів на утримання цієї дитини,
врахував, що відповідач вже сплачує
аліменти на іншу дитину у розмірі 1/4
частини доходів, тому призначив саме
такий розмір аліментів. Таким чином, ця
обставина не може виступати підставою
для зменшення розміру аліментів, які
позивач сплачує на утримання дитини за
рішенням суду від 09 серпня 2012 року, так
само як і його твердження щодо того, що
грошей, що лишаються, не вистачає для
нього самого.

Інших підстав для зменшення розміру
аліментів позивачем не наведено суду.

Суд вважає, що позивач не навів суду
обставини, які б могли бути достатньою
підставою для зменшення розміру
аліментів, а тому відмовляє позивачу у
задоволенні позовних вимог.

На підставі ст.ст. 80, 84, 181-182, 192 Сімейного
Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 60,
212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

М.М.Юшков