Справа № 1510/7448/12
Провадження № 2-во/500/113/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

про

виправлення описки в судовому рішенні

В С Т А Н О В И В

Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 10 грудня 2012 року прийняте заочне рішення по цивільній справі № 1510/7448/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказуючи на те, що в рішенні допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказано дату народження неповнолітньої ОСОБА_3 « 20 листопада 2011 р.н.», натомість вірним є « 20 листопада 2001 р.н.» та невірно вказана кінцева дата стягнення аліментів « 20 листопада 2027 р.н.», натомість вірним є « 20 листопада 2019 р.н.».

Сторони в судове засідання не з'явились, з оглядом на що справа розглядається у порядку, передбаченому ст. 219 ч.4 ЦПК України.

Дослідивши матеріали, суд вважає доведеним наступне.

Позовна заява стосувалась стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. щомісячно, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 10 грудня 2012 року вказані позовні вимоги задоволено.

Разом із тим, у резолютивній частині рішення невірно вказано дату народження неповнолітньої ОСОБА_3 « 20 листопада 2011 р.н.», натомість вірним є « 20 листопада 2001 р.н.» та невірно вказана кінцева дата стягнення аліментів « 20 листопада 2027 р.н.», натомість вірним є « 20 листопада 2019 р.н.».

Вказана обставина підтверджена свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії І-ЖД №092759.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлена вимога стосується безпосередньо ухваленого рішення і предмету спору, а тому слід виправити зазначені описки у рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 210 ЦПК, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, задовольнити.

Усунути описку в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду від 10 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначити дату народження ОСОБА_3, замість « 20 листопада 2011 р.н.» вказати « 20 листопада 2001 р.н.» та кінцеву дату стягнення аліментів замість « 20 листопада 2027 р.н.» зазначити « 20 листопада 2019 р.н»., по всьому змісту рішення.

Викласти резолютивну частину рішення суду в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно 300 (триста) гривень, до досягнення дитиною повноліття до 20 листопада 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М.Жигулін