ЄУН № 337/7864/13-ц
Провадження № 2/337/407/2014
Хортицький районний суд міста
Запоріжжя у складі головуючого судді
Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в порядку заочного
провадження, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою про стягнення з ОСОБА_2 на її
користь аліментів на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу,
починаючи з дня подання заяви і до
В судове засідання позивач,
повідомлена належним чином, не
з'явилась. Надала суду заяву (а.с.19), в
якій наполягає на позивних вимогах в
повному обсязі, просить розглянути
справу без її участі, та не заперечує
проти розгляду справи в порядку
заочного провадження.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився. Про розгляд
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку,
відповідно до п.5 ч.5 ст. 74 ЦК України, що
підтверджено поштовими повідомленнями
(а.с.16, 18). Пояснень або заперечень по
суті заявлених позовних вимог суду не
надав. Суд розцінює його неявку без
Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до наступних висновків.
Сторони у справі - ОСОБА_1 і ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі з 25
вересня 2004 року по 08 жовтня 2012 року
Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 (актовий запис
№455), ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаному шлюбі
народилась ОСОБА_3 (а.с.5).
Як вказує позивач (а.с.6), і проти чого не
надано заперечень відповідачем, на
теперішній час малолітня ОСОБА_3
проживає з матір'ю, та знаходиться на її
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття та
згідно зі ст. 181 СК України одним із
способів виконання батьками свого
обов'язку щодо утримання дитини є
стягнення за рішенням суду коштів на
утримання дитини (аліментів), які
присуджуються в частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
Згідно з ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути менше 30%
прожиткового мінімумом для дитини
відповідного віку щомісячно до
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи вищенаведене, те, що
відповідач не надав суду пояснень або
заперечень щодо викладених позивачем
обставин і суті заявлених позовних
вимог, а також, що він має постійне
місце роботи, та зобов'язаний
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття і створювати для неї
необхідні умови для її розвитку і
забезпечення організації її життя,
враховуючи передбачені законом
обставини, суд приходить до висновку
про можливість задоволення заявлених
позовних вимог в повному обсязі.

Судовий збір підлягає стягненню з
відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 59, 60, 174, 208, 209,
212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182,
183, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 26 грудня 2013 року і до
повноліття дитини - до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судовий
збір в дохід держави у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Допустити негайне виконання рішення в
частині сплати аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
на підставі заяви відповідача, поданої
до Хортицького районного суду міста
Запоріжжя на протязі десяти діб з дня
отримання копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:

Д.С. Бредун