________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/1279/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Коваленко О.Б.

за участю секретаря
Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення кредитної
заборгованості у розмірі 31287,78 гривень.

Представник позивача посилається
на те, що 24 червня 2006 року та між КС
«Афіна» та ОСОБА_2 укладено кредитний
договір №К . Відповідно до умов
договору КС «Афіна» надала ОСОБА_2
кредит на загальну суму 6000 гривень зі
сплатою 60,0% річних.

01 серпня 2013 року між КС «Афіна» та
ОСОБА_1 було укладено угоду про
відступлення право вимоги по кредиту
№К від 24 червня 2006 року,
відповідно до умов якої ОСОБА_1 прийняв
від КС «Афіна» право вимоги боргу, з
урахуванням суми неповернутої позики -
кредиту, відсотків та неустойки.

Станом на 01.07.2013 року ОСОБА_2 має
кредитну заборгованість у розмірі 31287,78
гривень. На ім'я відповідача
направлена вимога про сплату
заборгованості. Однак ніяких дій
відповідач по виплаті кредитної
заборгованості не здійснив, у зв'язку з
чим позивач вимушений був звернутися
до суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
підтвердив, що отримав кредит. Однак
вважав, що сума заборгованості значно
завищена.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

У судовому засіданні
встановлено, що 24 червня 2006 року та між
КС «Афіна» та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір №К . Відповідно
до умов договору КС «Афіна» надала
ОСОБА_2 кредит на загальну суму 6000
гривень зі сплатою 60,0% річних.

01 серпня 2013 року між КС «Афіна» та
ОСОБА_1 було укладено угоду про
відступлення право вимоги по кредиту
№К від 24 червня 2006 року,
відповідно до умов якої ОСОБА_1 прийняв
від КС «Афіна» право вимоги боргу, з
урахуванням суми неповернутої позики -
кредиту, відсотків та неустойки.

ОСОБА_2 припинив виплачувати
кредит та відсотки по кредиту, в
результаті чого утворилася
заборгованість у розмірі 31287,78
гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем).

Відповідно до ч 1 ст. 516 ЦК України
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

При викладених обставинах суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 заборгованість у
розмірі у розмірі 31287,78 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226
ЦПК України, ст.ст. 516, 526, 1049, 1054 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість по виплаті кредиту у
розмірі 31287,78 гривень (тридцять одна
тисяча двісті вісімдесят сім гривень 78
коп)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 312, 87 гривень.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Одеси
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Коваленко О. Б.