МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
25.01.2014 року Справа № 370/2484/13-ц
Макарівський районний суд Київської
області у складі головуючого судді
Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарів
Київської області цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
ТОВ „Вердикт Фінанс" (далі-позивач)
звернувся до Макарівського районного
суду Київської області з позовом до
ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 24 жовтня 2008 року
між ВАТ «Астра Банк» та фізичною особою
- ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) було
укладено кредитний договір № 241008-011
(надалі - Договір), про надання
відповідачу кредиту на споживчі
потреби, у розмірі 20 000 грн. 00 коп. на
термін до 24 жовтня 2011 року.
28.12.2010 року ВАТ «Астра Банк», як
первісний кредитор, уклав Договір
купівлі-продажу № 1 з позивачем ТОВ
„Вердикт Фінанс", згідно з яким
відступив позивачеві права грошової
вимоги за кредитними договорами,
укладеними фізичними особами з ВАТ
«Астра Банк», зазначеними в договорі та
додатках до нього, в тому числі і права
грошової вимоги до відповідача, як
боржника за кредитним договором, в
зв'язку з невиконанням ним в повному
обсязі своїх зобов'язань перед
продавцем, зокрема, повернення кредиту,
сплати процентів, інших платежів,
передбачених умовами договору.
Позивач свої договірні зобов'язання у
повному обсязі виконав та надав
відповідачу кредит у сумі визначеній в
договорі. В свою чергу відповідач
зобов'язався сплачувати комісію за
управління кредитом у розмірі 3 % від
суми наданого кредиту та інші штрафні
санкції передбачені договором та
законодавством. За порушення строків
повернення кредиту договором
передбачено відповідальність у
вигляді пені та/або штрафних санкцій за
невиконання зобов'язання. Відповідач
умови договору не виконав, суму
кредитної заборгованості первісному
кредитору не повернув, проценти та
щомісячну комісію за управління
кредитом не сплатив, в результаті чого
станом на 07.08.2013 р. має заборгованість
на загальну суму 124 995 грн. 07 коп. Тому
позивач просив суд стягнути з
відповідача на його користь вказану
У судове засідання позивач свого
представника не направив, подали через
канцелярію суду письмову заяву, в якій
просили розглядати справу у
відсутності їх представника, позов
підтримують. Проти винесення заочного
рішення не заперечують.

Відповідач у судове засідання не
прибув, хоча був належним чином
повідомлений про день, час та місце
слухання справи. Заяв, клопотань до
суду не подавав. Тому судом ухвалено
здійснити заочний розгляд справи на
підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив, що 24 жовтня 2008 року між
ВАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 241008-011,
про надання відповідачу кредиту на
споживчі потреби, у розмірі 20 000 грн. 00
коп. на термін до 24 жовтня 2011 року.

28.12.2010 року ВАТ «Астра Банк», як
первісний кредитор, уклав Договір
купівлі-продажу № 1 з позивачем ТОВ
„Вердикт Фінанс", згідно з яким
відступив позивачеві права грошової
вимоги за кредитними договорами,
укладеними фізичними особами з ВАТ
«Астра Банк», зазначеними в договорі та
додатках до нього, в тому числі і права
грошової вимоги до відповідача, як
боржника за кредитним договором, в
зв'язку з невиконанням ним в повному
обсязі своїх зобов'язань перед
продавцем, зокрема, повернення кредиту,
сплати процентів, інших платежів,
передбачених умовами договору.

Позивач свої договірні зобов'язання у
повному обсязі виконав та надав
відповідачу кредит у розмірі 20 000 грн. 00
коп. В свою чергу відповідач
зобов'язався сплачувати комісію за
управління кредитом у розмірі 3 % від
суми наданого кредиту та інші штрафні
санкції передбачені договором та
законодавством. За порушення строків
повернення кредиту договором
передбачено відповідальність у
вигляді пені та/або штрафних санкцій за
невиконання зобов'язання. Відповідач
умови договору не виконав, суму
кредитної заборгованості первісному
кредитору не повернув, проценти та
щомісячну комісію за управління
кредитом не сплатив, в результаті чого
станом на 07.08.2013 р. має заборгованість
на загальну суму 124 995 грн. 07 коп., яка
складається з :

заборгованість по поверненню кредиту -
20 000 грн. 00 коп.;

заборгованість за відсотками станом на
28.12.2010 р. - 1 304 грн. 96 коп.;

заборгованість за комісією станом на
28.12.2010 р. - 16 200 грн. 00 коп.;

нараховані відсотки станом на 07.08.2013 р. -
1 590 грн. 06 коп.;

нарахована комісія станом на 07.08.2013 р. -
19 200 грн. 00 коп.;

нарахована пеня за несвоєчасно
сплачений кредит станом на 07.08.2013 р. - 66
100 грн. 02 коп.;

три проценти річних від простроченої
суми - 600 грн. 03 коп.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору;
одностороння відмова від зобов'язання
або од ностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Коде ксу України.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Враховуючи викладене, вимоги позивача
про стягнення з відповідача 124 995 грн. 07
коп. є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача в сумі
1 249 грн. 95 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 11, 509, 525, 526, 536, 610, 1049, 1054 ЦК України,
ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223, 226 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс», 04073,
м. Київ, Московський проспект, 9, БЦ
«Форум Парк Плаза», корп. 4А, оф. 502 (п/р №
301 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272, ) заборгованість по кредиту
у сумі 124 995, 07 (сто двадцять чотири
тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять)
гривень 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс», 04073,
м. Київ, Московський проспект, 9, БЦ
«Форум Парк Плаза», корп. 4А, оф. 502 (п/р №
301 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272, ) витрати по сплаті судового
збору у розмірі 1 249 (одна тисяча двісті
сорок дев'ять) гривень 95 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача судом, що його
ухвалив, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через суд, що його
ухвалив протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
М.Ю. Устимчук