Справа № 545/4148/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області

в складі головуючого судді Путря О.Г.

при секретарі
Романченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до
суду із позовом до відповідача про
стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що 27 липня 2007 року
між Публічним акціонерним товариством
комерційним банком "Приватбанк" та
громадянином України ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № PLXRRC07940001
згідно з умовами якого банк надав
позичальнику кредит у розмірі 4950.00 грн.
(чотири тисячі девятсот пятдесят
гривень 00 копійок) строком до 27 липня 2010
року зі сплатою 12 % річних. Проте
позичальник умови договору не виконує,
у зв'язку з чим виникла заборгованість,
яка станом на 19.09.2013 р. складає 37 816,54 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася надавши суду
заяву з проханням розглядати дану
справу у її відсутність, позов
підтримує в повному обсязі.

Від відповідача до суду надійшла
заява з проханням справу слухати у його
відсутність, позов визнає та просить
зменшити розмір пені у зв'язку з
складним матеріальним становищем (а. с.
43) та у зв'язку з перебуванням на його
утриманні неповнолітньої дитини (а. с.
44-45).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 27.07.2007 року між
Публічним акціонерним товариством
комерційним банком «Приватбанк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ PLXRRC07940001 згідно умовами якого банк
надає відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі
4950,00 грн. (чотири тисячі п'ятдесят
гривень) строком до 27.07.2010 р. зі сплатою
відсотків за користуванням кредиту у
розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 3 ст. 611 ЦК України
у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Встановлено, що позивач свої
зобов'язання за договором виконав,
надавши ОСОБА_1 кредит.

Також встановлено, що в порушення
умов договору позичальник ОСОБА_1 свої
зобов'язання належним чином не виконує,
у зв'язку з чим виникла заборгованість,
яка станом на 19.09.2013 року становить -
37816.54 грн.(тридцять сім тисяч вісімсот
шістнадцять гривень п'ятдесят чотири
копійки), яка складається з:

- 3596,00 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 14659,95 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 445,50 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

- 16838.11 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг :

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1776,98 грн. - штраф (процентна
складова).

Згідно зі ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших

обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до абзацу 2 пункту 27
Постанови пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин», істотними
обставинами в розумінні частини
третьої статті 551 ЦК можна вважати,
зокрема, ступінь виконання
зобов'язання боржником; майновий стан
сторін, які беруть участь у
зобов'язанні; не лише майнові, але й
інші інтереси сторін, що заслуговують
на увагу (наприклад, відсутність
негативних наслідків для позивача
через прострочення виконання
зобов'язання).

Оскільки розмір пені значно перевищує
розмір заборгованості за кредитом, та
враховуючи майновий стан відповідача (
а. с. 43), той факт, що зобов'язання
відповідачем частково виконані, суд
вважає за можливе зменшити розмір
неустойки до суми 3596,00 грн.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ
"Приватбанк" є обґрунтованими та
підлягають частковому задоволенню,
необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ"Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором в розмірі 24574,43
грн.(двадцять чотири тисячі п'ятсот
сімдесят чотири гривні сорок три
копійки), яка складається з:

- 3596,00 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 14659,95 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 445,50 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

- 3596,00 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг :

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 1776,98 грн. - штраф (процентна
складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на
користь позивача понесені судові
витрати в розмірі 378,17 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 11,209, 213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Приватбанк»
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк»
заборгованість по кредитному договору
№ PLXRRC07940001 від 27 липня 2007 року у сумі
24574 грн.43 коп., судовий збір в сумі - 378
грн.17 коп., а всього - 24952 гривні 60
копійок. ( двадцять чотири тисячі
дев'ятсот п'ятдесят дві гривні
шістдесят копійок).

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд
Полтавської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Г. Путря