Справа № 191/4333/13-ц
Провадження № 2/191/133/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.

при секретарі - Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Синельникове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Синельниківської райради,
Новогнідської сільської ради, треті
особи: Перша Дніпропетровська державна
нотаріальна контора, Садівниче
Товариство "Тягинка", ГУ
Держкомагенство у Дніпропетровській
області в особі Управління
Держкомагенства у Синельниківському
районі про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, під час розгляду справи позивач
уточнив позовні вимоги, мотивуючи свої
вимоги тим, що він, ОСОБА_1, на підставі
заповіту є спадкоємцем майна ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На підставі
заповіту він набув право на спадкове
майно і отримав Свідоцтво про право на
спадщину за заповітом від 05 лютого 1998
року виданого Першою
Дніпропетровською державною
нотаріальною конторою, але до
спадкової маси вказаному в Свідоцтві
увійшло не все майно. В червні 2013 року
він звернувся до Першої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори для отримання на
підставі заповіту після смерті ОСОБА_3
Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку площею
0,06 га, яка знаходиться в Садівничому
Товаристві «Тягинка» за межами
населеного пункту на території
Новогнідської сільської ради. Але йому
було відмовлено в видачі Свідоцтва про
право на спадщину за заповітом Першої
Дніпропетровської нотаріальної
контори листом від 21.06.2013 року за
№2450/05-14 у зв'язку з тим, що відсутній
оригінал Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку, тому вона вимушена звернутися
до суду за визнанням права власності в
порядку спадкування за заповітом. За
життя вмерла ОСОБА_3 була членом
садівничого товариства «Тягинка», яке
знаходиться за межами населеного
пункту на території Новогнідської
сільської ради Синельниківського
району Дніпропетровської області та
набула право власності на земельну
ділянку площею 0,06 га, що
підтверджується Державним актом на
право приватної власності на землю
серія ДП №0002603 виданого 09 листопаду 1995
року та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №1903. У
зв'язку з тим, що оригінал Державного
Акту втрачений, тому вона не має
можливості отримати Свідоцтво про
право на спадщину на земельну ділянку в
нотаріальній конторі. Одразу після
смерті ОСОБА_3 він вступив в фактичне
користування земельною ділянкою,
користувався нею та сплачував внески
до СТ «Тягинка», що підтверджується
розрахунковою книжкою члена СТ
«Тягинка» на садову ділянку НОМЕР_1 СТ
«Тягинка» на ім'я ОСОБА_3.

Просить суд визнати за ОСОБА_3 право
власності на нерухоме майно земельну
ділянку площею 0,06 га, яка знаходиться в
Садівничому товаристві «Тягинка» за
межами населеного пункту на території
Новогнідської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ДП №0002603 від 09
листопаду 1995 року, виданого та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №1903
Новогнідської сільської ради народних
депутатів Синельниківського району
Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на
земельну ділянку площею 0,06 га яка
знаходиться в Садівничому товаристві
«Тягинка» за межами населеного пункту
на території Новогнідської сільської
ради Синельниківського району
Дніпропетровської області і яка
належала їй на підставі Державного
Акту на право приватної власності на
землю серії ДП №0002603 від 09 листопаду 1995
року, виданого та зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №1903
Новогнідської сільської ради народних
депутатів Синельниківського району
Дніпропетровської області.

У відкрите судове засідання
представник позивача ОСОБА_4 не
з'явилася, але надала заяву в якій
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просять суд справу розглянути
без її участі.

У відкрите судове засідання
представник Синельниківської райради
не з?явився, але під час розгляду справи
надавали відзив на позовну заяву в
якому вказували, що вони є неналежним
відповідачем, оскільки чинним
земельним законодавством не надано
районній раді повноважень щодо
розпорядження землями на території
району.

Представник відповідача
Новогнідської сільської ради не
з'явилася, але до його початку надала
заяву в якій просить суд справу
розглянути без її участі, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Представники третіх осіб в судове
засідання не з'явилися, але до його
початку надали суду заяви, в яких
просять справу розглянути без їхньої
участі, на розсуд суду.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали
справи встановив наступне.

Факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_2 актовий запис №797
від 23 квітня 1997 року.

На підставі заповіту від 24
листопада 1995 року, ОСОБА_3, все майно, де
б воно не було і з чого б воно не
складалося заповіла ОСОБА_1. У зв'язку з
чим позивач отримав Свідоцтво про
право на спадщину за заповітом від 05
лютого 1998 року виданого Першою
Дніпропетровською державною
нотаріальною конторою на спадкове
майно: ? часина квартири АДРЕСА_1;
іменних акцій Відкритого Акціонерного
товариства «Дніпропетровський
лакофарбовий завод»; грошових вкладів
з належними відсотками та усіма видами
компенсацій на рахунках №07901295, №75488-7,
що знаходяться в ощадному банку м.
Дніпропетровська.

На підставі Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ДП №0002603 від 09 листопаду 1995 року,
виданого та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №1903
Новогнідської сільської ради народних
депутатів Синельниківського району
Дніпропетровської області ОСОБА_3
належить земельна ділянка площею 0,06 га,
яка знаходиться в Садівничому
товаристві «Тягинка» за межами
населеного пункту на території
Новогнідської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області. Але у
зв?язку із втратою оригіналу
Державного акту позивач не має
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину земельну ділянку.

В матеріалах справи є постанова про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 21.06.2013 року №2450/02-14, згідно якої
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, у
зв'язку з відсутністю Державного акту
на право приватної власності на
земельну ділянку.

В судовому засіданні було оглянуто
копію рішення У11 сесії XXII скликання
Новогнідської сільської ради народних
депутатів Синельниківського району
від 19 травня 1995 року, на підставі якого
ОСОБА_3 передано безкоштовно у приватну
власність земельну ділянку для ведення
садівництва, розташовану на території
с/т «Тягинка» Новогнідської сільської
ради Синельниківського району.

В судовому засіданні було оглянуто
копію спадкової справи №119-98 на померлу
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Згідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється в момент смерті, у зв'язку
зі смертю ОСОБА_3 неможливо підтвердити
своє право власності на земельну
ділянку та визнати за собою право
власності, тому позовні вимоги в
частині визнання права власності за
померлою на земельну ділянку не
підлягають задоволенню.

У відповідності до п.5 Прикінцевих та
Перехідних положень Цивільного
кодексу України 2004 року правила нового
кодексу щодо спадкового майна
застосовуються до спадщини, яка
відкрилася, але не була прийнята ніким
із спадкоємців до набрання чинності
цим Кодексом. Отже, оскільки ОСОБА_1
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3
під час дії ЦК України 1963 року, то
застосовуються положення цього
Кодексу, а не Цивільного кодексу 2004
року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем
за заповітом після смерті ОСОБА_3 у
відповідності до ст.534 ЦК України 1963
року. У встановлений законом
шестимісячний строк з заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори він не звертався, але
вважається таким, що прийняв спадщину.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України
1963 року визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу
Української РСР 1963 року для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Не допускається прийняття
спадщини під умовою або з
застереженнями. Прийнята спадщина
визнається належною спадкоємцеві з
моменту відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 534 ЦК України кожний
громадянин може залишити за заповітом
усе своє майно або частину його (не
виключаючи предметів звичайної
домашньої обстановки і вжитку) одній
або кільком особам як тим, що входять,
так і тим, що не входять до кола
спадкоємців за законом, а також державі
або окремим державним, кооперативним
та іншим громадським організаціям.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, в частині
визнання права власності на земельну
ділянку за позивачем в порядку
спадкування за заповітом.

Не підлягають задоволенню
позовні вимоги до Синельниківської
райради, оскільки до повноважень
районної ради, які закріпленні Законом
України «Про місцеве самоврядування»
не передбачено право щодо вирішення
питань пов'язаних із розпорядженням
землями на території району та видачі
Державних актів на право приватної
власності на землю, тому даний позов
пред'явлено не до тієї особи, яка має
відповідати за позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 529, 548, 549, 553 ЦК України 1963 року ст. ст.
25, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 175, 209, 212, 214, 215,
218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на
земельну ділянку площею 0,06 га яка
знаходиться в Садівничому товаристві
«Тягинка» на території Новогнідської
сільської ради Синельниківського
району Дніпропетровської області, на
підставі Державного Акту на право
приватної власності на землю серії ДП
№0002603 від 09 листопаду 1995 року, виданого
та зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №1903
Новогнідської сільської ради народних
депутатів Синельниківського району
Дніпропетровської області.

У задоволенні позовних вимог про
визнання за ОСОБА_3 право власності на
нерухоме майно земельну ділянку площею
0,06 га, яка знаходиться в Садівничому
товаристві «Тягинка» за межами
населеного пункту на території
Новогнідської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ДП №0002603 від 09
листопаду 1995 року, виданого та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №1903
Новогнідської сільської ради народних
депутатів Синельниківського району
Дніпропетровської області - відмовити.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Синельниківської районної ради
Дніпропетровської області відмовити.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Л. М. Новік