Справа № 673/15/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області

в складі:головуючого - судді
Коваля Ф.І.,

при секретарі
Ясінській М.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Мельник
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Деражня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю „Колос" в
особі ліквідатора Мельник Таїсії
Михайлівни про визнання права
власності на нерухоме майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю „Колос" в
особі ліквідатора Мельник Т.М. про
визнання права власності на нерухоме
майно, яким є нежитлова будівля вагової
з піднавісом та майданчиком для
обслуговування.

В обґрунтування своїх вимог позивач
стверджує, що в ході ліквідаційної
процедури сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю „Колос" смт.
Вовковинці Деражнянського району 11
січня 2013 року він відповідно до
договору купівлі-продажу майна придбав
у вказаного товариства нежитлову
будівлю вагової з піднавісом та
майданчиком для обслуговування, площею
100 кв.м., які розташовані АДРЕСА_1.
Придбане позивачем нерухоме майно було
передане йому згідно з актом
приймання-передачі від 29 листопада 2013
року, а вартість майна, що складає 45700
грн., позивач сплатив у повному обсязі.
Проте при зверненні його 5 грудня 2013
року до Реєстраційної служби
Деражнянського районного управління
юстиції із заявою про реєстрацію
придбаного ним нерухомого майна йому у
цьому було відмовлено через
відсутність правовстановлюючих
документів на нього, тому він просить
суд задовольнити його позов.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги.

Представник відповідача
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю „Колос" -
ліквідатор Мельник Т.М. позов визнала,
підтвердивши наведені позивачем в
обґрунтування позову обставини щодо
факту придбання ним вказаного
нерухомого майна у товариства, а також
відсутності правовстановлюючих
документів на це майно. В задоволенні
позову вона не заперечує.

Вислухавши доводи сторін та дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що нерухоме майно,
яким є нежитлова будівля вагової з
піднавісом та майданчиком для
обслуговування, площею 100 кв.м., які
розташовані АДРЕСА_1, належало на праві
власності сільськогосподарському
товариству з обмеженою
відповідальністю "Колос", проте
правовстановлюючі документи на
вказане майно відсутні.

З'ясована і та обставина, що згідно з
постановою господарського суду
Хмельницької області від 29 квітня 2011
року вказане товариство визнане
банкрутом з відкриттям ліквідаційної
процедури і призначенням ліквідатором
арбітражного керуючого Мельник Т.М.

Відповідно до ухвали господарського
суду Хмельницької області від 12
листопада 2013 року строк ліквідаційної
процедури сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю „Колос" і
повноваження арбітражного керуючого
Мельник Т.М. як ліквідатора цього
товариства продовжено до 28 лютого 2014
року.

Згідно з договором купівлі-продажу
майна від 11 січня 2013 року ОСОБА_1
придбав у сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю „Колос" в особі
ліквідатора нерухоме майно, яким є
нежитлова будівля вагової з піднавісом
та майданчиком для обслуговування,
площею 100 кв.м., які розташовані АДРЕСА_1.

Як з'ясовано судом, вказане нерухоме
майно було передано ОСОБА_1 відповідно
до акту приймання-передачі від 29
листопада 2013 року, що підтверджується
матеріалами справи.

Наявними в матеріалах справи
квитанціями підтверджується і те, що
позивач оплатив вартість придбаного
ним нерухомого майна, що склала 45700 грн.,
у повному обсязі.

Згідно з рішенням Реєстраційної служби
Деражнянського районного управління
юстиції №8672333 від 5 грудня 2013 року,
ОСОБА_1 відмовлено у реєстрації його
права власності на нежитлову будівлю
вагової з піднавісом та майданчиком
для обслуговування, які розташовані
АДРЕСА_1, у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
вказане майно.

Згідно із ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
визнання права власності на нерухоме
майно за позивачем.

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст.ст. 10,60 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
нерухоме майно, яким є нежитлова
будівля вагової з піднавісом та
майданчиком для обслуговування, площею
100 кв.м., які розташовані АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ф. І. Коваль