Провадження № 2/554/659/2014
24 січня 2014 року Октябрський
районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Жданову Є.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовом
Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового
господарства «Полтаватеплоенерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги
в с т а н о в и в :
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»
звернувся до суду із позовною заявою до
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання з урахуванням індексу
інфляції та 3 % річних у сумі 4 007 грн. 91
коп., яка утворилася за період з 01
червня 2011 року по 01 жовтня 2013 року,
посилаючись на те, що відповідачу
надавалися послуги з центрального
опалення та гарячого водопостачання в
квартиру АДРЕСА_1, однак свої
зобов»язання щодо оплати послуг з
теплопостачання останні виконували
частково, у зв»язку з чим за ними
утворилася заборгованість, тому
звернувся до суду з позовом.
У судове засідання представник
позивача не з»явився, надіслав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримав у повному
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилися, будучи
належним чином повідомленими про дату,
час та місце розгляду справи
відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України через
оголошення в пресі (а.с.25-26).
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК
України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, то може
вирішувати справу на підставі наявних
у ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення). З цих підстав суд,
відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України,
розглянув справу у заочному порядку та
Перевіривши фактичні обставини справи
письмовими доказами, суд приходить до
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є споживачами послуг з теплопостачання
та перебувають у договірних відносинах
з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» по
наданню послуг з центрального опалення
та гарячого водопостачання в квартиру
відповідачів АДРЕСА_1, загальною
опалювальною площею 33, 7 кв.м. (а.с.9).
Відповідно до ст. 68 ЖК України та п.п.14,
17, 35 Правил утримання жилих будинків та
прибудинкових територій, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 17 травня 2005 року № 76 (далі Правил),
відповідач зобов»язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги, в тому числі і за
послуги з теплопостачання у строки,
встановлені чинним законодавством.
Згідно п.4.1 Договору споживач
зобов»язаний сплачувати за спожиті
послуги до 10 числа наступного за
розрахунковим місяця.
Розмір щомісячної плати за надані
послуги відповідачу становить: за
послуги центрального опалення - 290 грн.
08 коп., за послуги гарячого
водопостачання - 13 грн. 12 коп.
Відповідачі свої зобов»язання по
оплаті послуг з теплопостачання
належним чином не виконували, тому за
ними за період з 01 травня 2011 року по 01
жовтня 2013 року утворилася
заборгованість у сумі 3 867 грн. 11 коп., що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.5-6).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов»язання, на вимогу кредитору
зобов»язаний сплатити суму боргу з
урахуванням індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
З врахуванням змісту вказаної норми
боржникам за період з 01 червня 2013 року
по 01 жовтня 2013 року нараховано
заборгованість з урахуванням індексу
інфляції у сумі 7 грн. 03 коп. та 3 % річних
у сумі 133, 37 грн., у зв»язку з чим
загальна заборгованість склала 4 007, 91
Статтею 1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» визначено,
що житлово-комунальні послуги це
результат господарської діяльності,
спрямованої на забезпечення умов
проживання та перебування осіб у жилих
і нежилих приміщеннях, будинках і
спорудах, комплексах будинків і споруд
відповідно до нормативів, норм,
стандартів, порядків і Правил.
Комунальні послуги - результат
господарської діяльності, спрямованої
на задоволення потреби фізичної чи
юридичної особи у забезпеченні
холодною та гарячою водою,
водовідведенням, газо- та
електропостачанням, опаленням, а також
вивезення побутових відходів у
порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що
відповідачі, як споживачі послуг з
теплопостачання, перебувають у
договірних правовідносинах з ПОКВПТГ
«Полтаватеплоенерго», але взяті на
себе зобов»язання по оплаті послуг з
теплопостачання не виконують.
Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору.
Оскільки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
належним чином зобов»язання по оплаті
житлово-комунальних послуг не
виконували, а саме не вносили платежі
за послуги з теплопостачання в повному
розмірі, у зв»язку з чим за період з 01
травня 2011 року по 01 жовтня 2013 року за
ним утворилася заборгованість у
розмірі 3 867 грн. 11 коп., суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог у повному обсязі.
Питання про розподіл судових витрат по
справі суд вирішує відповідно до ч.1
ст.88 ЦПК України, а тому стягує з
відповідача на користь ПОКВПТГ
«Полтаватеплоенерго» судові витрати
по справі у вигляді судового збору у
сумі 229 грн. 40 коп. (а.с.1), витрат,
пов»язаних з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача у
сумі 216 грн. (а.с.33).
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.
68 ЖК України, ст.ст. 10,11, 60, 62, 88, 169, 208,
212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позов Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Полтавського
обласного комунального виробничого
підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» заборгованість
за послуги з теплопостачання за період
з 01 травня 2011 року по 01 жовтня 2013 року у
сумі 4 007 грн. 91 коп. з урахуванням
індексу інфляції та 3 % річних.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Полтавського
обласного комунального виробничого
підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» судові витрати
по справі у вигляді судового збору у
сумі 229 грн. 40 коп. та витрат, пов»язаних
з публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача, у сумі 216 грн., а
всього 445 грн. 40 коп., тобто по 148 грн. 47
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Октябрським районним
судом м.Полтави за заявою відповідача,
яку може бути подано до суду протягом
десяти днів з дня отримання ним копії
рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

СуддяЛ. І. Савченко