У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
Личаківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого судді -
Лакомської Ж. І.

при секретарі - Метелля Б.Б.

представника позивача - ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Львові заяву
ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення
Личаківського районного суду м.Львова
від 26 березня 2013 року у цивільній
справі за позовом Личаківської
районної адміністрації Львівської
міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 , третьої особи ОСОБА_2 про
приведення вентиляційної шахти
будинку АДРЕСА_1 до попереднього стану,
-

встановив:

Рішенням Личаківського районного суду
м. Львова від 26 березня 2013 року
задоволено позов Личаківської
районної адміністрації Львівської
міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, третьої особи ОСОБА_2 про
приведення вентиляційної шахти
будинку АДРЕСА_1 до попереднього стану.
Вирішено: зобов»язати ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 привести вентиляційну
шахту в будинку АДРЕСА_1 до
попереднього стану. Стягнути з ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь
Личаківської районної адміністрації
Львівської міської ради 114 (сто
чотирнадцять) гривень 70 копійок
судового збору.

Відповідач ОСОБА_6 звернувся до суду із
заявою про перегляд вказаного заочного
рішення, так як не був присутній в ході
судового розгляду оскільки не
отримував повідомлення про виклик до
суду, тому не мав можливості надати
суду свої пояснення та представити
докази.

Представник позивача Личаківської
районної адміністрації Львівської
міської ради ОСОБА_1, який діє на
підставі довіреності від 06.12.2013р. та
третя особа ОСОБА_2 вирішення питання
про перегляд заочного рішення суду
залишили на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 в судове засідання не з»явились
про день та час судового розгляду заяви
про перегляд заочного рішення суду
були повідомлені належним чином, суд
відповідно до ст.231 ЦПК України
проводить розгляд заяви про перегляд
заочного рішення суду в їх відсутності.

Ч.1 ст. 228 ЦПК України передбачено, що
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. На підставі ч.3 ст.
231 ЦПК України у результаті розгляду
заочного рішення суд може своєю
ухвалою залишити заяву без
задоволення, або скасувати заочне
рішення і призначити справу до
розгляду у загальному порядку. Згідно
ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення
підлягає скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Оскільки у матеріалах справи відсутні
докази про належне повідомлення
відповідачів про розгляд справи, суд
вважає, що заочне рішення слід
скасувати та призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.228, 231, 232 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного
рішення Личаківського районного суду
м. Львова- задоволити.

Заочне рішення Личаківського
районного суду м. Львова від 26 березня
2013 року по цивільній справі за позовом
Личаківської районної адміністрації
Львівської міської ради до ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , третьої особи
ОСОБА_2 про приведення вентиляційної
шахти будинку АДРЕСА_1 до попереднього
стану- скасувати.

Справу призначити до судового розгляду
на 20.02.2014 р. 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Лакомська Ж. І. ,