№317/3986/13-ц
№/п 2/317/109/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року

Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова
О.М.

при секретарі - Кузіної
Л.Х,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Запоріжжя
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: Державна реєстраційна
служба Запорізького районного
управління юстиції Запорізької
області, приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся-
ОСОБА_4, за життя бабуся склала заповіт,
відповідно до якого заповідала
житловий будинок АДРЕСА_1, матері
позивачки - ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадщину вона
фактично прийняла і проживала за
вказаною адресою, але за станом свого
здоров'я не змогла своєчасно оформити
право власності в ОП ЗМБТІ. ОСОБА_1
звернулася до приватного нотаріуса
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття
спадщини. ОСОБА_5, була одружена з
ОСОБА_2, який відмовився від спадщини
після її смерті на користь позивачки,
оскільки інших спадкоємців не має.
Оскільки спірний будинок не було
зареєстровано за життя за ОСОБА_5, а
нотаріусом було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на
спадщину,позивачка звернулася до суду
з позовом.

У судове засідання позивачка не
з»явилася, від представника позивачки
надійшла заява, у якій вона підтримала
позов позивачки в повному обсязі,
просила його задовольнити та
розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання
не з'явився, був повідомлений належним
чином про місце та час розгляду справи,
про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи-
Державної реєстраційної служби
Запорізького районного управління
юстиції Запорізької області у судове
засідання не з»явився, про місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

Приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
у судове засідання не з»явилася, надала
суду заяву у якій проти позову не
заперечувала, просила суд розглянути
справу за її відсутності.

Суд за вказаних обставин вважає
за можливе розгляд справи заочно за
відсутності зазначених осіб, які
беруть участь у справі і не з'явилися,
на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши усі докази у сукупності, суд
вважає, що позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до Рішення Долинської
сільської ради народних депутатів
Запорізького району Запорізької
області від 09.02.1995 року, за ОСОБА_4
визнано право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 40,
відкрилася спадщина за заповітом на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Померла ОСОБА_4 за життя заповідала
своїй донці ОСОБА_5 вищезазначений
житловий будинок, який вона фактично
прийняла і проживала у спадковому
будинку, але за станом свого здоров'я
своєчасно не змогла оформити право
власності на нього в ОП ЗМБТІ.

Крім того, ОСОБА_5 отримала свідоцтво
про право на спадщину по заповіту, що
підтверджується копією даного
свідоцтва виданого 27.10.1995 року,
державним нотаріусом Запорізької
районної державної нотаріальної
контори Карташовою Т.М., однак не
зареєструвала його в ОП ЗМБТІ.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати
позивачки, ОСОБА_5, актовий запис № 7369.

ОСОБА_5, була одружена з ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження від 31.05.1960 року, актовий запис
№72.

Від шлюбу 04.02.1971 року у них народилася
донька ОСОБА_1., що підтверджується
свідоцтвом про її народження, де у
графі мати зазначена «ОСОБА_5».

ОСОБА_2 нотаріально відмовився від
спадщини на користь дочки -ОСОБА_1 Таким
чином, ОСОБА_1 стала єдиною
спадкоємицею житлового будинку
АДРЕСА_1, яка вчасно звернулася до
приватного нотаріуса Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_3
із заявою про прийняття спадщини, що
підтверджується копією спадкової
справи №6 за 2011 рік.

Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, подружжя, що його
пережило, батьки.

Відповідно до довідки №1057 від 05.02.2014 р.,
виданої ОП ЗМБТІ право власності на
спірний житловий будинок розташований
за адресою: АДРЕСА_1, ні за ким не
зареєстровано.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять всі права і
обов'язки, які належали спадкодавцю на
час відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Отже, ОСОБА_1 має, відповідно до
закону, право на спадкове майно з часу
відкриття спадщини.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,224-233 ЦПК
України, ст. ст. 1217, 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ,
в порядку спадкування за законом після
померлої матері - ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 7369.

Рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
ним протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів.

Суддя: