Справа № 653/1797/13-ц
Провадження № 2/653/97/14
РІШЕННЯ

іменем України

"17" лютого 2014 р.

Генічеський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

при
секретарі Кідалові Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
усунення перешкод в користуванні
житловим приміщенням та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
про усунення перешкод в користуванні
житловим приміщенням та вселення, на
підставі того, що вона зареєстрована та
є користувачем жилого приміщення за
адресою АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
зазначений житловий будинок,
розташований за адресою АДРЕСА_1, вона
подарувала своєму сину, після чого
продовжувала проживати в будинку з
його згоди, а після смерті сина - з
онучкою ОСОБА_2, відповідачкою у даній
справі

Починаючи з 22.06.2013 року, ОСОБА_2
перешкоджає їй в проживанні в
зазначеному житловому будинку,
фактично виселила її з будинку.

В судовому засіданні позивачка та її
представниця позов підтримали, просять
суд його задовольнити, оскільки вона є
людиною похилого віку, інвалідом та
ветераном війни. Просить вселити її до
спірного будинку та зобов'язати
відповідачку не чинити їй перешкод в
користуванні житлом.

В судовому засіданні відповідачка та
її представник, позов не визнали,
заперечують проти його задоволення,
посилаючись на те, що позивачка
систематично, на протязі тривалого
часу, порушує правила співжиття, що
унеможливлює її проживання разом з
сім`єю відповідачки.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини:

Згідно паспорта громадянина
України, серія НОМЕР_1, виданого
Генічеським РВ УМВС України в
Херсонській області, ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1, з 22.11.1996 року.

Відповідно до витягів виданих
українським державним
медико-соціальним центром ветеранів
війни - з медичної картки
стаціонарного хворого № 3025, від 11.06.2010
року, медичної картки стаціонарного
хворого № 1682, від 24.04.2009 року; медичної
картки стаціонарного хворого № 1495, від
24.04.2008 року, ОСОБА_1 проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно виписному епікризу
Генічеської ЦРЛ № 1715 від 29.05.2008 року,
позивачка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно витягу з історії хвороби
Дрогобицької міської лікарні №1,
Львівської області, № 05843 від
07.08.2013 року, ОСОБА_1 проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно довідки Генічеської МСЕК
сер. мсе № 009139, від 15.05.2001 року, ОСОБА_1 -
є інвалідом другої групи.

Згідно посвідчення виданого
Генічеським управлінням соціального
захисту населення, серії НОМЕР_2, від
26.01.1998 року, ОСОБА_1 - є ветераном війни.

Згідно висновку № 2549
Генічеського РВ УМВС Херсонської
області, від 02.07.2013 року, ОСОБА_1, яка
проживає за адресою АДРЕСА_1,
повідомила до чергової частини
Генічеського РВ УМВС, що її онучка
ОСОБА_2 перевезла її особисті речі, без
її згоди, за її відсутності, на АДРЕСА_2,
де проживає її дочка ОСОБА_3

Згідно висновку № 2439
Генічеського РВ УМВС Херсонської
області, від 28.06.2013 року, ОСОБА_3,
повідомила до чергової частини
Генічеського РВ УМВС, що її племінниця
ОСОБА_2, погрожує фізичною розправою їй
та ОСОБА_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, відмовляється впустити ОСОБА_1
до зазначеного будинку.

Поясненнями ОСОБА_1, що
знаходяться в висновку № 2551
Генічеського РВ УМВС Херсонської
області, від 28.06.2013 року, за заявою
ОСОБА_3, яка повідомила до чергової
частини Генічеського РВ УМВС, що ОСОБА_2
погрожує їй фізичною розправою,
ображає, не впускає ОСОБА_1 до будинку в
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 156 ЖК члени
сім`ї власника жилого будинку
(квартири), які проживають разом з ним у
будинку (квартирі), що йому належить,
користуються жилим приміщенням
нарівні з власником будинку (квартири),
якщо при їх вселенні не було іншої
угоди про порядок користування цим
приміщенням. Припинення сімейних
відносин з власником будинку (квартири)
не позбавляє їх права користування
займаним приміщенням.

Зважаючи на вищевикладене суд
дійшов висновку про те, що право
позивачки на користування жилим
приміщенням порушене і підлягає
поновленню, оскільки вона на законних
підставах вселилася до вказаного
будинку і не може бути позбавлена права
користуватися ним.

Згідно ст. 9 ЖК ніхто не може бути
виселений із займаного жилого
приміщення або обмежений у праві
користування ним інакше як з підстав і
в порядку, передбачених законом, у разі
незаконного позбавлення права
користування жилим приміщенням та
обставина, що особа, яка купила останнє,
є добросовісним набувачем, не може бути
підставою для відмови у відновленні
порушеного права і визнанні недійсними
акта про приватизацію жилого
приміщення та угоди про його
відчудження.

Поясненнями свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5, в судовому засіданні про не
проживання позивачки на спірній
жилплощі, суд в контексті інших
доказів, добутих у даній справі, оцінює
критично. Аналогічним чином суд оцінює
акт перевірки складений виконкомом
Генічеської міськради, тим більш, що
позивачка є людиною похилого віку ,
інвалідом 2 групи, ветераном війни, тому
на думку суду ОСОБА_1 могла певні
незначні проміжки часу для отримання
допомоги знаходитись у своєї дочки
ОСОБА_3, або в іншому місці.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 212-215, 218,
221-223, 224 ЦПК України, ст. 156 ЖК України,
суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
усунення перешкод в користуванні
житловим приміщенням та вселення,
задовольнити.

Вселити ОСОБА_1 в житлове приміщення
розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати
ОСОБА_1 користуватися зазначеним
житловим приміщенням.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В. Г. Хоменко