Справа № 149/479/14-ц
Провадження №2/149/274/14
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.03.2014 року
Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк М.В.

за участю секретаря Коломієць В.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Хмільнику
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого відділом РАЦСу
Хмільницького міського управління
юстиції Вінницької області 06.07.2004 року
за актовим записом № 78.

Позов мотивував тим, що спільне життя
із відповідачем у нього не склалось
через різні погляди на життя та ведення
справ у сім'ї, у зв'язку із чим між ними
постійно виникали сварки та скандали,
що призводило до взаємного відчуження
та негативно впливало на розвиток та
виховання малолітньої дитини. А тому
позивач дійшов до переконання, що
подальше спільне проживання та
збереження сім'ї є неможливим, у зв'язку
з чим і був поданий до суду даний позов.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву з проханням
розглянути справу у його відсутність.
Зазначив, що позовні вимоги підтримує
повністю, строк на примирення просить
не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
також не з'явилася, однак надала суду
письмову заяву з проханням проводити
розгляд справи без її участі.
Зазначила, що позов визнає у повному
обсязі та просила розірвати шлюб із
позивачем.

Суд, врахувавши позицію сторін та
вивчивши матеріали справи дійшов
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню зважаючи на
наступне.

Так, судом встановлено, що 06.07.2004 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у
відділі РАЦСу Хмільницького міського
управління юстиції Вінницької області
за актовим записом № 78. Від цього шлюбу
у них народилась спільна дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

У даний час сторони не підтримують
шлюбних стосунків через різні
характери та погляди на життя, між ними
не існує взаємопорозуміння. І позивач і
відповідач не бажають примиритися та
перебувати у шлюбі, про що свідчать
їхні заяви.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Згідно з ч. 3 ст.105 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

За правилами ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини й інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подальше спільне
проживання сторін є неможливе.
Шлюбно-сімейні стосунки подружжя
припинено. Крім того, сторони протягом
тривалого часу проживають окремо та
категорично не бажають перебувати у
зареєстрованому шлюбі.

Згідно вимог статтей 51 Конституції
України, 24 СК України шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Враховуючи вищезазначене, суд
приходить до висновку, що дана сім'я
розпалася і збереження її неможливе.
Формальне перебування у шлюбі
суперечитиме інтересам сторін, а тому
його необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110 ч. 1, 112, 113, 114 ч.2, 115 ч.2
СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215, 223 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Хмільницького
міського управління юстиції
Вінницької області 06.07.2004 року за
актовим записом № 78, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особі, яка не була
присутня в судовому засіданні - з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Слободонюк М.В.