Дата документу 27.02.2014
Справа № 320/9140/13- ц
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

встановив:

28.10.2013 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1,
в якій вона просить скасувати заходи
забезпечення позову згідно ухвали суду
від 21.10.2013 р., згідно якої їй заборонено
здійснювати державну реєстрацію права
власності на земельну ділянку площею 600
кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1
Запорізької області та інші дії
відносно вказаної земельної ділянки та
земельної ділянки площею 461,92 кв.м.,
розташованої за адресою: АДРЕСА_2

Від ОСОБА_1 надійшла заява з проханням
розглядати заяву про скасування
заходів забезпечення позову без її
участі та врахувати, що по даній справі
вже винесено рішення.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася,
не повідомила суд про причини неявки,
про час і дату судового засідання була
повідомлена належним чином, про що
свідчить її підпис в судовій розписці,
заяви про відкладення розгляду справи
та про розгляд справи за її відсутності
від неї не надходило, тому суд визнає її
неявку неповажною, та вважає можливим
розглянути заяву за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяви ОСОБА_1 про слухання
справи за її відсутності та в зв'язку з
неявкою ОСОБА_2, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява про скасування заходів
забезпечення позову підлягає
задоволенню.

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовною заявою про стягнення грошових
коштів з відповідачки ОСОБА_1

Ухвалою суду від 21.10.2013 р. заборонено
ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 в
м. Мелітополі здійснювати державну
реєстрацію права власності на земельну
ділянку площею 600 кв.м., розташовану за
адресою: АДРЕСА_1 Запорізької області
та інші дії відносно вказаної
земельної ділянки та земельної ділянки
площею 461,92 кв.м., розташованої за
адресою: АДРЕСА_2

Однак, відповідачка в своїй заяві про
скасування заходів забезпечення
позову посилається на те, що в ухвалі не
зазначено яким чином реєстрація за нею
права власності на земельну ділянку
площею 600 кв.м. може ускладнити або
зробити неможливим виконання рішення
суду про стягнення з неї коштів. Також
не зрозуміло, які саме дії вона може
вчинити відносно земельної ділянки 461,92
кв.м., яка належить позивачу на підставі
державного акту.

Суд вважає, що слід скасувати вказані
заходи забезпечення позову, тому що в
цілях забезпечення позову ухвалою суду
від 09.09.2013 р. був накладений арешт на
земельну ділянку площею 600 кв.м.,
розташовану по АДРЕСА_1 і ОСОБА_1 було
заборонено здійснювати будь-які дії
щодо реєстрації вказаної земельної
ділянки, а тому заборона відповідачці
здійснювати державну реєстрацію права
власності на вказану земельну ділянку
є зайвою, тобто повторює заборону
згідно ухвали від 09.09.2013 р.

Також, слід скасувати заборону
відповідачці ОСОБА_1 відносно
виконання інших дій щодо земельної
ділянки площею 461,92 кв.м., розташованій
по АДРЕСА_1 в м. Мелітополі, враховуючи,
що ця земельна ділянка належить не
відповідачці, а позивачці ОСОБА_2 на
праві власності та не вказано які саме
інші дії не вчиняти відповідачці.

Крім того, по вказаній цивільній справі
02.12.2013 р. винесено рішенням, яким в
позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
шкоди відмовлено.

Керуючись ст. ст. 154 п. 5, 293 ч. 2 ЦПК
України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову
задовольнити.

Заборону ОСОБА_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_3 в м. Мелітополі
здійснювати державну реєстрацію права
власності на земельну ділянку площею 600
кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1
Запорізької області та інші дії
відносно вказаної земельної ділянки та
земельної ділянки площею 461,92 кв.м.,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в м.
Мелітополі Запорізької області,
накладену 21.10.2013 р. ухвалою судді
Мелітопольського міськрайонного суду
Міщенко Т.М.- зняти.

Копію ухвали направити в
Реєстраційну службу Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області для виконання, а
також сторонам до відома.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: