Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4570/13-ц
Номер провадження 2/213/167/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого
судді Макарової Т.Ю.

при секретарі
Трофименко О.О.,

за участю представника позивача
Кошевого А.О.

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м.Кривому Розі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеною позовною заявою та
просить стягнути з відповідача ОСОБА_2
на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
заборгованість у розмірі 14690,24 грн за
кредитним договором № KRXRRX01750298 від
20.06.2007 року.

Відповідач неодноразово
викликалася до суду, але в судове
засідання так і не з'явилася, про
причину неявки суд не повідомила, своїх
заперечень проти позову не надала.
Порядок повідомлення відповідача про
час і місце розгляду справи згідно ст. 74
ЦПК України дотримано. Представник
позивача наполягає на розгляді справи
за відсутності відповідача, в заочному
порядку. За таких обставин суд вважає
можливим провести заочний розгляд
справи за відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів,
згідно ст. 224-225 ЦПК України.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, суду пояснив, що між
позивачем та відповідачем 20.06.2007 року
було укладено договір № KRXRRX01750298,
згідно з яким відповідач отримала
кредит у розмірі 5640,00 грн. шляхом
перерахування коштів на рахунок
торговельного підприємства, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підписала заяву разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» (Стандарт), які
складають договір, чим підтвердила, що
ознайомлена з умовами договору та
надала свою згоду на застосування умов
договору, тобто вважається такою, що
приєдналася до договору. Відповідно до
умов договору відповідач зобов'язалася
здійснювати погашення заборгованості
по кредитному договору щомісячними
платіжами, які складаються із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інших
витрат згідно умов договору.

Але, в порушення умов договору,
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконала, у зв'язку з чим
станом на 30.10.2013 року виникла
заборгованість у розмірі 14690,24 грн., яка
складається з наступного: 2012,95 грн. -
заборгованість за кредитом; 5248,02 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 947,51 грн -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 5306,02 грн - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 675,73 грн. -
штраф (процентна складова). Цю суму, а
також судовий збір у розмірі 229,40 грн.
позивач і просить стягнути з
відповідача на свою користь.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що 20.06.2007 року між
сторонами дійсно було укладено договір
№ KRXRRX01750298, який складається із заяви
(а.с. 4) та Умов Умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам
«Розстрочка» (Стандарт) (а.с.5-8).
Погодження відповідача з умовами
договору підтверджується його
підписом на відповідній заяві. Згідно з
договором відповідач отримала кредит
шляхом перерахування коштів на рахунок
торговельного підприємства у розмірі
5640,00 грн. Підписавши заяву, відповідач
зобов'язалася належним чином
виконувати умови договору.

Встановлено також, що відповідач
свої зобов'язання не виконала, оплату
за кредитним договором здійснювала
неповністю, внаслідок чого станом на
30.10.2013 року виникла заборгованість у
розмірі 14690,24 грн., яка складається із
наступного: 2012,95 грн. - заборгованість
за кредитом; 5248,02 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
947,51 грн - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 5306,02 грн - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 675,73 грн. -
штраф (процентна складова). Сума
заборгованості підтверджується
наданим позивачем розрахунком (а.с. 3, 34),
з яким суд погодився.

Встановлено, що між позивачем та
відповідачем проведено звірку суми
заборгованості, відповідно до якої
складено акт, який відповідач
підписала (а.с. 33), тобто з сумою боргу
погодилася.

Встановлені в судовому засіданні
обставини витікають з правовідносин по
належному виконанню зобов'язань та з
недопустимості односторонньої відмови
від виконання зобов'язання і
наслідків, які виникають при
неналежній відмові.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що права позивача
порушені неналежним виконанням
зобов'язання, а тому позовні вимоги суд
вважає обґрунтованими, та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК
України, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" заборгованість за
кредитним договором № KRXRRX01750298 від
20.06.2007 року в сумі 14690 (чотирнадцять
тисяч шістсот дев'яносто) гривень 24
копійки, в тому числі : заборгованість
за кредитом в сумі 2012 гривень 95 копійок;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 5248 гривень 02
копійки; заборгованість по комісії за
користування кредитом - 947 гривень 51
копійка; пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором - 5306
гривень 02 копійки; штраф (фіксована
частина) - 500,00 гривень, штраф (процентна
складова) - 675 гривень 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на
відшкодування сплаченого судового
збору 229 гривень 40 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем на
протязі 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не
подано, або якщо апеляційну скаргу
подано, то після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя