Справа № 583/474/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді
Ільченко В.М.

при секретарі
Вербі Н.О.

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирці
справу за позовом ОСОБА_2 до
Чупахівської селищної ради
Охтирського району Сумської області,
треті особи, що не заявляють
самостійних вимог: Управління
Держземагентства в Охтирському районі
Сумської області, приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3, Державна реєстраційна
служба Охтирського міськрайонного
управління юстиції про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2014 року відкрито провадження в
даній справі. Позивач свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його бабуся ОСОБА_4, залишивши заповіт
на його ім'я. Після смерті ОСОБА_4
відкрилася спадщина, в тому числі на
земельну ділянку, що розташована на
території Чупахівської селищної ради
Охтирського району Сумської області. У
встановлений законом строк позивач
звернувся до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини. Через те, що
оригінал державного акту на зазначену
земельну ділянку не зберігся, йому було
відмовлено в оформленні свідоцтва про
право на спадщину. Тому просить визнати
за ним право власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
заповітом та зобов'язати Державну
реєстраційну службу Охтирського
міськрайонного управління юстиції
зареєструвати за ним право власності
на земельну ділянку
сільськогосподарського призначення з
послідуючою видачею відповідного
свідоцтва про реєстрацію та витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно.

Ухвалою суду від 27.02.2014 року закрито
провадження у даній справі в частині
вимог щодо зобов'язання Державної
реєстраційної служби Охтирського
міськрайонного управління юстиції
зареєструвати за позивачем право
власності на земельну ділянку
сільськогосподарського призначення з
послідуючою видачею відповідного
свідоцтва про реєстрацію та витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, оскільки зазначені
вимоги не підлягають розгляду в
порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні представник
позивача заявлені вимоги підтримав та
наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача та третіх
осіб: Управління Держземагенства в
Охтирському районі Сумської області,
реєстраційної служби Охтирського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з'явилися, згідно
заяв просять розглянути справу без їх
участі.

Третя особа приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена в установленому
законом порядку, про причини неявки не
повідомила.

Суд проаналізував матеріали справи,
вислухав пояснення представника
позивача, врахував позицію
відповідача, дослідив письмові докази,
дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції 27.05.2013 року складено
відповідний актовий запис № 2946. Після
її смерті відкрилася спадщина на
земельну ділянку площею 3,41 га, що
розташована на території Чупахівської
селищної ради Охтирського району
Сумської області, що підтверджується
Державним актом на право приватної
власності на землю серії ІІ-СМ № 031230,
технічною документацією по складанню
державних актів на право приватної
власності на земельні частки (паї)
власникам земельних сертифікатів ВАТ
«Чупахівський бурякорадгосп»,
довідкою виконавчого комітету
Чупахівської селищної ради від 27.01.2014
року № 40.

Згідно з заповітом, посвідченим 23.10.2008
року державним нотаріусом Охтирської
районної державної нотаріальної
контори, ОСОБА_4 все її майно, де б воно
не знаходилося і на яке вона за законом
буде мати право, заповідала ОСОБА_2

Позивач вчасно звернувся з заявою про
прийняття спадщини, що підтверджується
витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі № 35729013 від 13.11.2013 року та
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 23.01.2014 року, згідно
якої позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку через
відсутність у останнього
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку. Інші спадкоємці з
заявами не зверталися.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що позивач як спадкоємець за заповітом
має право на успадкування всіх прав та
обов'язків, які належали спадкодавцеві
ОСОБА_4 на день її смерті, а тому його
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 58-60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування на земельну
ділянку площею 3,41 га, розташовану на
території Чупахівської селищної ради
Охтирського району Сумської області,
належну ОСОБА_4 згідно Державного акту
на право приватної власності на землю
серії ІІ-СМ № 031230.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
при проголошенні рішенні - в той же
строк з часу отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
В.М. Ільченко