Справа № 628/4587/13-ц
Провадження №2/628/169/2014
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді Литвинова А.В.,
при секретарі - Борщовій О.Л.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовною заявою
кредитної спілки "Карат" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
зазначивши, що між Кредитною спілкою
?Карат? та ОСОБА_3 був укладений
Відповідно до умов кредитного
договору Кредитна спілка ?Карат?
зобов`язалася надати позивальнику
кредит у розмірі 8000 (вісім тисяч)
грн.00коп. на ремонт житла терміном з
28.04.2011 року до 28.12.2012 року, зі сплатою 60%
Для забезпечення належного
виконання ОСОБА_3 своїх зобов'язань по
договору, між КС "Карат" та ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 28.04.2011 року були укладені
поручителі зобов'язалися відповідати
по зобов'язанням ОСОБА_3, у повному
обсязі та у солідарному порядку у
випадку невиконання або неналежного
виконання позичальником своїх
зобов'язань по кредитному договору.
Узяті на себе зобов'язання за
зазначеним договором кредитна спілка
виконала вчасно, надавши
позичальникові кредит на вказану вище
У зв`язку зі смертю позичальника
ОСОБА_3, виконання грошових
зобов`язань за даним кредитним
договором у відповідності до ст. 553,554
ЦК України та п.2.1.2 Договорів поруки
поручителів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Спадкоємцем за законом є її син
ОСОБА_4, який є таким, що прийняв
05.02.2014 року листом №62 на адресу
Куп'янської державної нотаріальної
контори Харківської області позивач
направив вимогу кредитора на підставі
ст. 1281, ст. 1282 ЦК України.
07.02.2014 року Куп'янська Державна
нотаріальна контора Харківської
області листом №313/01-16 зазначила, що
спадкоємець померлої повідомлений про
наявність претензії з боку КС «Карат».
Проте, відповідач після отримання
вимоги кредитора, добровільно
заборгованість не сплачує.
Так, станом на 16.12.2013 року
заборгованість за кредитним договором,
що підлягає поверненню складає 4894,72
грн., де 3990 грн.00 коп. - сума основного
боргу, а 904 грн.72 коп. -сума нарахованих
відсотків за користування кредитом.
З урахуванням уточнень до позову,
позивач відмовляється від позовних
вимог відносно ОСОБА_2 та просить
закрити провадження відносно неї, а з
відповідача стягнути заборгованість у
сумі 4894,72 грн., а також судові витрати в
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, суд не має відомостей про
причину неявки відповідача, який
повідомлений належним чином про час та
місце судового розгляду, тому вирішує
справу на підставі наявних у ній даних
Фіксування судового процесу
технічними засобами не проводилась
згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді, що відповідає положенням
Судом встановлено, що між
Кредитною спілкою ?Карат? та ОСОБА_3 був
28.04.2011 року. Кредитна спілка ?Карат?
зобов`язалася надати позивальнику
кредит у розмірі 8000 (вісім тисяч)
грн.00коп. на ремонт житла терміном з
28.04.2011 року до 28.12.2012 року, зі сплатою 60%
річних ( а.с. 9,10,11,12).
Також 28.04.2011 року між Кредитною
Спілкою ?Карат? та ОСОБА_1 та ОСОБА_2
28.04.2011 року були укладені договори
поручителі зобов'язалися відповідати
по зобов'язанням ОСОБА_3, у повному
обсязі та у солідарному порядку у
випадку невиконання або неналежного
виконання позичальником своїх
зобов'язань по кредитному договору.
Спадкоємцем за законом є її син
ОСОБА_1, який є таким, що прийняв
Так, станом на 16.12.2013 року
заборгованість за кредитним договором,
що підлягає поверненню складає 4894,72
грн., де 3990 грн.00 коп. - сума основного
боргу, а 904 грн.72 коп. -сума нарахованих
відсотків за користування кредитом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Ч.1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці
зобов'язані задовольнити вимоги
кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
У зв'язку з вищенаведеним, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню у повному обсязі.
Провадження відносно ОСОБА_2
закрити у зв'язку з відмовою позивача
від позову, у відповідності до п. 3 ч.1
ст. 205 ЦПК України. Підстав для не
прийняття відмови від позову судом не
У відповідності до ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню і судові витрати,
які складаються з розміру сплаченого
судового збору у розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 61, 88, 209,
212, 214-218, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,
553, 1050, 1216, 1281, 1282 ЦК України, суд -
Позов кредитної спілки "Карат" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.н.н.НОМЕР_1 на користь КС "Карат" суму
заборгованості за кредитним договором
тисячі вісімсот дев`яносто чотири)
грн.72 коп. а також, в повернення витрат
по сплаті судового збору у розмірі 229,40
Провадження відносно ОСОБА_2
закрити у зв'язку з відмовою позивача
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк, з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя

А.В.Литвинов