Справа № 444/3368/13-ц
Провадження № 2/444/66/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Жовківський районний
суд Львіської області у складі :

головуючого - судді Мікула В.
Є.,

при секретарі Брунець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовкві цивільну справу
за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним
договором,

В
С Т А Н О В И В :

11.05.2012 року між ПАТ «Ідея Банк» та
гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № Л 71.188.76492 від 11.5.2012 року.
Згідно кредитного договору Відповідач
отримала кредит в розмірі 21686,00 грн., та
інше, зі сплатою 0,0010 % за кожен день
користування кредитом, з погашенням
кредиту та процентів у терміни,
передбачені встановленим Кредитним
договором графіком щомісячних
платежів. Заявником було письмово
повідомлено боржника про заміну
кредитора у зобов'язанні.

Проте Відповідач умови договору
та зобов"язання перед Позивачем щодо
повернення кредиту, нарахованих
відсотків та штрафних санкцій не
дотримувався, тим самим порушив
істотні умови Кредитного договору.
Згідно Кредитного договору
кредитодавець забов'язується надати
кошти позичальнику в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язання
за кредитним договором, Відповідач
станом на 26.09.2013 року має
заборгованість - 30424,42 грн.

У зв'язку з цим Позивач просить суд,
стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Ідея
Банк" заборгованість за кредитним
договором № Л 71.188.76492 від 11.5.2012 року у
розмірі 30424,42 грн. та оплачені ним 304,24
грн. судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, однак подав до
суду клопотання, в якому просить
розгляд справи проводити у його
відсутності. Позов підтримує в повному
обсязі та вважає, що подані докази є
достатнім для розгляду справи у його
відсутності та не заперечує проти
заочного розгляду справи.

У зв'язку з неявкою Відповідача, у
судове засідання, який був належним
чином повідомлений, суд вважає за
доцільне провести заочний розгляд
справи.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами
справи суд приходить до висновку, що
позов слід задоволити з наступних
підстав:

Згідно кредитного договору №
Л 71.188.76492 від 11.5.2012 року вбачається, що :
між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний № Л 71.188.76492 від 11.5.2012
в розмірі 21686,00 грн., та інше, зі сплатою
0,0010 % за кожен день користування
кредитом, з погашенням кредиту та
процентів у терміни, передбачені
встановленим Кредитним договором
графіком щомісячних платежів.

Позивач, ПАТ "Ідея Банк" свої
зобов»язання за договором № Л 71.188.76492
від 11.5.2012 року виконав та надав
відповідачу кошти в розмірі 21686,00 грн.,
що підтверджується розрахунком суми
заборгованості.

Відповідач не надав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору,
що вбачається з розрахунку
заборгованості за договором № Л
71.188.76492 від 11.5.2012 року. Таким чином
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором не виконав.

З розрахунку суми заборгованості
вбачається, що станом на 26.9.2013 року
Відповідач має заборгованість - 30424,42
грн., яка складається з наступного :
14746,56 грн. - основний борг, 6939,44 грн. -
прострочений борг, 0,31 грн. - прострочені
проценти, 8738,10 грн. - пеня за несвоєчасне
погашення платежів, 30424,42 - загальна
заборгованість.

Згідно зі ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу
України передбачено, що за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України - божник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання або не
виконав його у строки, встановлені
договорами.

Відповідно до ч. 2 ст. 625
Цивільного кодексу України розмір
заборгованості визначається, згідно з
укладеним кредитним договором між
сторонами, та підтверджується
відповідними розрахунковими
документами. Додаткові суми можуть
нараховуватися на момент подачі позову
до суду про стягнення заборгованості
(пеня, передбачена у кредитному
договорі).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
кредитодавець забов'язується надати
кошти позичальнику в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Керуючись ст. 3, 4, 10, 60, 112, 118-120, 212, 224-226
ЦПК України та ст. 16, 525, 526, 530, 611, 625,
629,1048-1054 ЦК України, суд,-

В И
Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрована за
адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер ДРФО - НОМЕР_1 в користь ПАТ "Ідея
Банк" : заборгованість у розмірі - 30424,42
грн. за кредитним договором № Л 71.188.76492
від 11.5.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрована за
адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер ДРФО - НОМЕР_1 в користь ПАТ "Ідея
Банк" оплачені ним 304,24 грн. судового
збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мікула В. Є.

Оригінал.Виготовлений в єдиному
примірнику в нарадчій кімнаті.