Справа № 404/86/14-ц
Номер провадження 2/404/681/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі:

головуючої судді
Варакіної Н.Б.

при секретарі Віго О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ
спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу та поділ спільного
майна подружжя. В обґрунтування вимог
посилається на те, що з серпня 1991 року
проживала у незареєстрованому шлюбі з
відповідачем. 27 лютого 2007 року за
спільні кошти придбали 47/200 частин
житлового будинку по АДРЕСА_1. 17 серпня
2007 року зареєстрували шлюб. Просить
встановити факт проживання однією
сім'єю з відповідачем 1 січня 2004 року по
17 серпня 2007 року, визнати за нею право
власності на 47/400 частин зазначеного
будинку.

В судовому засіданні позивач та її
представник ОСОБА_3 позов підтримали,
посилаючись на обставини, викладені у
позові.

Відповідач в судове зсідання не
з'явився, надав суду заяву про визнання
позову. Просив розглянути справу без
його участі та позов задовольнити.

Свідок ОСОБА_4 в судовому
засіданні підтвердила факт
перебування сторін у фактичних шлюбних
відносинах у період з 1991 року.

Заслухавши пояснення та покази
позивача, її представника, покази
свідка, дослідивши матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 1991
року проживали разом, вели спільне
господарство, мали спільній бюджет та
виховували доньку позивача, але в
зареєстрованому шлюбі не перебували.

27 лютого 2007 року відповідач
придбав 47/200 частин житлового будинку
по АДРЕСА_1, що підтверджується
договором купівлі-продажу.

17 серпня 2007 року сторони
зареєстрували шлюб.

Рішенням Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 22 травня 2013 року шлюб
розірваний.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4 суду підтвердила факт
перебування сторін у фактичних шлюбних
відносинах.

Зазначений факт підтверджує позивач та
визнає відповідач.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України справи про
встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, розглядаються в судовому порядку,
коли чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення, а також при неможливості
одержання заінтересованими особами
відповідних документів або
відновлення загублених чи знищених
документів, що посвідчують ці факти.

Факти, які визнаються сторонами не
потребують доказування, тому вимоги
щодо встановлення факту проживання
однією сім'єю без реєстрації шлюбу
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 01.01.2004 року
по 17.08.2007 року підлягають задоволенню.

У період фактичних шлюбних відносин
сторони придбали 47/200 частин житлового
будинку по АДРЕСА_1, право власності на
будинок зареєстроване за відповідачем.

Відповідно до ст.ст. 60, 70 СК України
майно набуте подружжям під час шлюбу
належить чоловікові та дружині на
праві спільної сумісної власності і у
разі його поділу частки дружини та
чоловіка є рівними.

47/200 частин житлового будинку по
АДРЕСА_1 придбано сторонами під час
перебування у фактичних шлюбних
відносинах, тому є спільною сумісною
власністю сторін та їх частки у майні є
рівними.

За таких обставин вимоги щодо визнання
спірного будинку спільною сумісною
власністю та визнання за позивачем
право власності на 47/400 частин
зазначеного будинку підлягають
задоволенню.

На підставі ст. 70, 71, 74 СК України,
керуючись ст.ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ
спільного майна подружжя -
задовольнити.

Встановити факт проживання
однією сім'єю без реєстрації шлюбу
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 01.01.2004 року
по 17.08.2007 року.

Визнати 47/200 частин житлового
будинку з господарсько-побутовими
будівлями під номером АДРЕСА_1 спільною
сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 47/400 частин житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями під
номером АДРЕСА_1.

Припинити право власності ОСОБА_2
на 47/200 частин житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями під
номером АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1121,80
грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а відповідачем в той же строк з
дня отримання його копії.

Суддя Кіровського
Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда