Провадження № 2/750/164/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова в складі:

головуючого - судді Коверзнева В. О.,

при секретарі - Дорошенко О. В.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,

в с т а н о
в и в:

15.11.2013 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання двох малолітніх дітей в
розмірі ? частини заробітку, щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову і
до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову послалася на
фактичне припинення шлюбних відносин з
відповідачем, а також на ненадання ним
матеріальної допомоги на утримання
дітей.

У судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала і наполягала на їх
задоволенні. Вона повідомила суду про
відсутність наміру змінювати своє
прізвище на дошлюбне.

Відповідач не з'явився, про час і місце
розгляду справи сповіщався належним
чином.

Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з таких
підстав.

З 11.09.1999 року сторони перебувають в
шлюбі, від якого мають двох спільних
малолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Внаслідок
психологічної несумісності між
сторонами виникли неприязні стосунки,
що призвело до фактичного розпаду
сім'ї. Як убачається з пояснень
позивача, хоча сторони проживають за
однією адресою, проте вже більше року
тому вони припинили шлюбні відносини, і
з цього часу не ведуть спільне
господарство. Подальше збереження
шлюбу не відповідає інтересам
позивача.

Відповідно до частини 1 статті 24
Сімейного кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування до шлюбу не
допускається.

Оскільки позивач не бажає подальшого
збереження шлюбу та спільного
проживання однією сім'єю з
відповідачем, шлюб підлягає
розірванню.

Згідно статті 180 цього Кодексу батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей.

Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі (стаття 181 Кодексу).

В силу положень статті 182 Кодексу при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають
значення.

Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач
повідомила, що відповідач надає їй
матеріальну допомогу на дітей, втім її
розмір не дозволяє забезпечити їх
належне утримання. З урахуванням цього,
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дітей в розмірі 1/3 частини заробітку.

Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 212 - 215, 367
ЦПК України, суд

в и р і ш и
в:

позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 11.09.1999 року, Управлінням
реєстрації актів громадянського стану
Чернігівської міської ради
Чернігівської області, Україна,
актовий запис № 1335.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу ОСОБА_1 її шлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Чернігова, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочок:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
(на кожну дитину) щомісячно, починаючи з
15.11.2013 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення в порядку, встановленому
статтею 294 ЦПК України.

Суддя
В. О. Коверзнев