Справа № 709/422/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року

смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в
складі головуючого судді - Калашника
С.І.

секретаря судового засідання - Соломка
Л.М.

Розглянувши в відкритому судовому
засіданні залі суду смт.Чорнобай,
цивільну справу за позовом Нажа ОСОБА_1
до державної нотаріальної контори та
бюро технічної інвентерезації
смт.Чорнобай Чорнобаївського р-ну
Черкаської області , про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В лютому місяці 2014 року позивач
звернувся до суду зазначивши ,що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2
,який постійно проживав в с.Іркліїв
Чорнобаївського р-ну Черкаської
області. Після смерті батька
відкрилась спадщина на житловий
будинок по АДРЕСА_1.

Позивач своєчасно прийняв спадщину та
вже отримав у нотаріальній конторі
свідоцтво про право власності на
земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства
,але не може реалізувати свої спадкові
права на житловий будинок через
відсутність на нього правоустановчих
документів ,що і спонукало його
звернутись до суду з відповідним
позовом та просить суд зобов"язати
відповідача, видати йому свідоцтво про
право власності на спадкову будівлю.

В судове засіданні позивач подав
клопотання яким підтримав заявлений
позов та просить розглянути справу без
його участі.

Належним чином повідомлені
відповідачі , своїх представників до
суду не надіслали,клопотань про
відкладення розгляду справи на іншу
дату від них до суду не надходило , тому
суд розглядав справу без участі
представників даних осіб.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає ,що позовні вимоги підлягають
до часткового задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлені фактичні обставини
справи та відповідні їм
правовідносини.

Змістом ст.1261,ст. ст.1268 -1270 ЦК України 2003
року , визначено черговість
спадкування майна наявними
спадкоємцями та обумовлено порядок та
строки прийняття спадщини.

В даному ж випадку, факт відкриття
спадщини підтверджено в судовому
засіданні свідоцтвом про смерть
спадкодавця серії НОМЕР_1 від 20 травня
2013 року .Судом встановлено ,що позивач
являється спадкоємцем першої черги за
законом ,що підтверджено в судовому
засіданні свідоцтвом про його
народження серії НОМЕР_2 від 23.04.1956 року,
де в графі ,,батько,,зазначно прізвище
,ім"я та по батькові померлого
спадкодавця ,а також свідоцтвом про
право власності на земельну ділянку
серії ВТО № 978667 площею-0.1643 га. виданого
Чорнобаївською державною нотаріальною
конторою-12.12.2013 року.

Змістом наявних в матеріаах позову
довідок ,за підписом сільського голови
№ 1837 та № 1839 від 28.11.2013 року,
підтверджено наявність в спадкодавця
на праві приватної власності житлового
будинку по АДРЕСА_1 на який
правоустановчі документи- не
видавались.

Інших спадкоємців судом не
встановлено,що являється підставою для
задоволення позову в цій
частині.Позовні ж вимоги в частині
зобов"язання відповідачів видати йому
правоустановчі документи на дане житло
задоволенню не підлягають ,оскільки
законом встановлено певний порядок
оформлення права власносності на
спадкове майно.Тобто позивач може
звернутись до суду з певним позовом
,але лише після визнання судом права
власності на спадкове майно та при
відмові уповноваженого суб"єкта
зареєструвати дане право в порядку
встановленому чинним законодавством.В
даному ж випадку на час розгляду
справи в суді ,за позивачем визнається
лише право власності на спадщину ,право
останнього на інші вимоги
відповідачами не було порушено , що
являється підставою для відмови в
задоволенні позову в цій частині.

.

Керуючись ст.ст.1261,1268-1270
ЦКУкраїни-2003 року ;ст.ст.10-11 ,212-215 ЦПК
України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково..

Визнати за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування за законом

на житловий будинок по
АДРЕСА_1 , що належав на праві приватної
власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, в задоволенні решти позовних
вимог -відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
м.Черкаси

через районний суд на протязі 10 днів з
дня проголошення рішення ,а особою ,що
брала участь в розгляді справи ,але не
була присутня на час постановлення
рішення в той же строк ,з часу
отримання копії рішення.

Суддя Чорнобаївського районного суду
С.
І. Калашник