Провадження № 2/752/1531/14
18.02.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого -
судді Колдіної О.О.
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна організація-110
Голосіївського району» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
в провадження Голосіївського
районного суду м.Києва надійшла
позовна заява КП «ЖЕО-110» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за житлово - комунальні
послуги в сумі 8 148,70 гривень і судових
витрат у справі.
Свої позовні вимоги позивач
обгрунтовує тим, що відповідачі
зареєстровані та проживають за
адресою: АДРЕСА_1. Зазначений будинок
знаходиться на утриманні та
обслуговуванні Комунального
підприємства «ЖЕО-110». В порушення
Правил користування приміщеннями
житлових будинків та гуртожитків, а
також вимог Житлового кодексу України,
відповідачі ухиляються від виконання
покладених на них зобов'язань щодо
оплати спожитих житлово-комунальних
послуг, внаслідок чого виникла
заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
станом на кінець листопада 2013 року
складає 8 148, 70 гривень.
Представник позивача подала до
суду заяву про підтримання позовних
вимог і розгляд справи у її
відсутність. Проти постановлення
заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі в судове
засідання не з»явились, хоча
повідомлялись судом про місце і час
розгляду справи, заяви про відкладення
розгляду справи не надали, причини
неявки не повідомили. Поштові
повідомлення повернулись до суду за
закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України
у разі відсутності особи, яка бере
участь у справі, за адресою її місця
проживання або місця реєстрації,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їй
Враховуючи викладене, на
підставі ст.224 ЦПК України, за згодою
позивача, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні
встановлено, що відповідачі
зареєстровані та проживають за
адресою: АДРЕСА_1. Зазначена квартира не
є приватизованою, що підтверджується
довідкою Форми 3, яка міститься в
матеріалах справи і перебуває у
власності територіальної громади.
Судом встановлено, що будинок
АДРЕСА_1 знаходиться на утриманні та
обслуговуванні Комунального
підприємства «ЖЕО-110».
Протягом всього терміну проживання
за вказаною адресою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 отримують комунальні послуги,
такі як водопостачання, теплова
енергія водовідведення, газ, вивезення
побутових відходів, а також інші
послуги з утримання будинків та
прибудинкових територій.
Відповідно до п.5. ч.3 ст.20
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
Відповідно до п.7 Правил
користування приміщеннями житлових
будинків та гуртожитків, власник та
наймач (орендар) квартири, житлового
приміщення у гуртожитку зобов'язаний
оплачувати надані житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ст.68 Житлового
кодексу України, наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.
Як вбачається з матеріалів
справи та підтверджується розрахунком
заборгованості, загальний борг
відповідачів по сплаті за комунальні
послуги станом на кінець листопада 2013
року становить 8 148,70 гривень.
Відповідно до ст. 64 Житлового
кодексу України, члени сім'ї наймача,
які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма
правами та обов'язками, що випливають з
договору найму жилого приміщення і
несуть усі обов'язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення.
Враховуючи викладене,
оскільки, на день розгляду справи з
боку відповідачів не надано доказів
про погашення ними заборгованості, суд
приходить до висновку, що позов КП
„ЖЕО-110" про стягнення заборгованості
за обслуговування і утримання будинку
та комунальні послуги підлягає
Крім того, суд вважає за необхідне
на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з
відповідачів на користь позивача
судові витрати в справі.
Керуючись ст.ст. 64, 66, 67, 68 Житлового
кодексу України, ст.ст.88, 213-215 ЦПК
України, суд
підприємства «ЖЕО-110» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 солідарно на користь
Комунального підприємства «ЖЕО-110»
заборгованість по житлово-комунальним
послугам в сумі 8 148 гривень 70 копійок,
судовий збір в сумі 229 гривень 40
копійок, а всього - 8 378 (вісім тисяч
триста сімдесят вісім) гривень 10
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачами
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається позивачем протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: