Справа № 2-1573/11
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області
в складі:

головуючого - судді -
Нестеренка С.Г.

при секретарі - - Бельченко
Н.Л.

розглянувши заяву Автозаводського
відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції про видачу дублікату
виконавчого листа на виконання рішення
Автозаводського районного суду м.
Кременчук від 18 травня 2011 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
заподіяної дорожньо-транспортною
пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2014 року до суду надійшла заява
Автозаводського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого листа на
виконання рішення Автозаводського
районного суду м. Кременчук від 18
травня 2011 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, заподіяної
дорожньо-транспортною пригодою.

Заявник вказував, що рішенням
Автозаводського районного суду м.
Кременчука від 18 травня 2011 року було
стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
матеріальну шкоду в сумі 3888,70 грн., 2000
грн. у відшкодування моральної шкоди,
судовий збір в сумі 51 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 120 грн.

Просив видати дублікат виконавчого
листа. Який було втрачено при
пересиланні.

У судове засідання заявник та
заінтересовані особи не прибули, про
причини неявки не повідомляли, їх
неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив наступне.

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу, суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Рішенням Автозаводського районного
суду м. Кременчука від 18 травня 2011 року
було стягнуто з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 3888,70
грн., 2000 грн. у відшкодування моральної
шкоди та судові витрати

На підставі цього рішення було видано
виконавчий лист, який перебував на
виконанні в Автозаводському ВДВС
Кременчуцького МУЮ Полтавської
області.

29 грудня 2012 року державним виконавцем
ухвалено постанову про повернення
виконавчого документу стягувану
відповідно до вимог п.2 ст.47 Закону
України «Про виконавче провадження».
Оригінал виконавчого документу
направлено на адресу ОСОБА_2, але
стягувач його не отримував.

Суд, приходить до висновку, що заяву
необхідно задовольнити - видати
дублікат виконавчого листа, оскільки
фактично виконавчий лист було
втрачено.

Відповідно п.п.2 п.4 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» необхідно
стягнути із заявника на користь
держави судовий збір в розмірі 3 грн.

Керуючись ст. ст. 208-210,370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву Автозаводського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції про видачу дублікату
виконавчого листа на виконання рішення
Автозаводського районного суду м.
Кременчук від 18 травня 2011 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
заподіяної дорожньо-транспортною
пригодою - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на
виконання рішення Автозаводського
районного суду м. Кременчук від 18
травня 2011 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, заподіяної
дорожньо-транспортною пригодою.

Стягнути із Автозаводського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції на користь держави судовий
збір в розмірі 3 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж п'яти діб з дня
одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо ухвалу не
скасовано.

Суддя: