Справа № 666/8277/13-ц
Провадження № 2/666/362/14
22 січня 2014 року Дніпровський районний
суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Рябової
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна що є у спільній сумісній
власності подружжя,-
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій посилається на те, що з
20.07.1996 року по 01.10.2013 року він перебував
у шлюбі з відповідачем. За час шлюбу
ними було придбано житловий будинок з
господарчими та побутовими будівлями
та спорудами під АДРЕСА_1, що
підтверджується договором
купівлі-продажу від 24.05.2002 року.
Домовленості про визначення часток у
разі поділу майна між ними не було,
шлюбний договір не укладався. В
добровільному порядку розділити
спірне майно відповідач ухиляється. В
зв'язку з наведеним, позивач просить
визнати за ним право власності на 1/2
частину будинку АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги по мотивам і підставам,
викладеним у позовній заяві, просив
задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце слухання
справи повідомлена належним чином, про
причину неявки суд не повідомила.
В зв'язку з наведеним, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає заявлені
вимоги такими, що підлягають
задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст.60 СК України, майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми,
хвороба, тощо) самостійного заробітку
(доходу). Частиною другою зазначеної
статті визнається, що кожна річ, набута
за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.70 цього Кодексу, у
разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними.

Згідно ч.1 ст.71 СК України, майно, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, ділиться між ними в
натурі. Якщо дружина та чоловік не
домовилися про порядок поділу майна,
спір може бути вирішений судом.

ОСОБА_1 з 20.07.1996 року перебував у шлюбі з
ОСОБА_2, який зареєстровано Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м.Херсоні, актовий запис №234.

Рішенням Дніпровського районного суду
м.Херсона від 01.10.2013 року шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно договору купівлі-продажу від
24.05.2002 року, ОСОБА_3, ОСОБА_4 продали
ОСОБА_2 жилий будинок з господарчими та
побутовими будівлями та спорудами під
АДРЕСА_1, на земельній ділянці 1215кв.м.
Вказаний будинок на праві власності в
ХДБТІ зареєстрований за ОСОБА_2 в
реєстровій книзі №7 під реєстровим №1309
від 12.06.2002 року.

Таким чином судом встановлено що
сторони перебували у шлюбі з 20.07.1996 року
по 01.10.2013 року. За час шлюбу ОСОБА_2
придбала житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1, який є спільною сумісною
власністю подружжя, оскільки придбаний
під час шлюбу та за спільні кошти, в
зв'язку з чим суд вважає визнати за
позивачем, ОСОБА_1, право власності на 1/2
частину вказаного будинку з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами.

Керуючись ст.ст.60, 70, 71 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з моменту його
проголошення до Апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Дніпровський
районний суд м.Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Д.
Рябова