РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/6012/13-ц

провадження у справі № 2/0285/172/14

30 січня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Коцюби О.М.,

за участю секретаря
Махновецька Х.О.,

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи
Кур'яти В.Ц.

прокурора Мельник
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Новоград-Волинський цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа -
Виконавчий комітет Житомирської
міської ради як орган опіки та
піклування, про позбавлення
батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

17.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав стосовно
неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків щодо виховання та утримання
своїх дітей. Життям дітей не
цікавиться.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Представник виконавчого комітету
Житомирської міської ради, як органу
опіки і піклування Кур'ята В.Ц. також
підтримав вимоги позовної заяви.

Прокурор Новоград-Волинської
міжрайонної прокуратури Мельник І.В. не
заперечувала проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
повторно не з'явився, належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи у суді. Надіслав заяву, у якій
просить судове засідання проводити без
його участі, позовні вимоги визнає у
повному обсязі.

Суд, заслухавши позивача, представника
третьої особи, прокурора
Новоград-Волинської міжрайонної
прокуратури, дослідивши письмові
докази у справ та давши їм належну
оцінку дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 являється
батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
(а.с. 9-10).

Батько життям дітей не цікавиться,
жодного разу у школі та садочку не
навідував, матеріальної допомоги не
надає, має заборгованість за
аліментами. Згідно висновку
виконавчого комітету Житомирської
міської ради, як органу опіки і
піклування доцільно позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно його
неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно наданої заяв позивача позовні
вимоги він визнає у повному обсязі.

Статтею 164 СК України передбачено, що
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або
наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного
злочину щодо дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007 року
№ 3 «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

При дослідженні справи судом знайдено
достатні підстави, які в сукупності
можна розцінювати як ухилення від
виховання відповідачем свого сина.
Винна поведінка відповідача, свідомого
нехтування ним своїми обов'язками
також позивачем суду доведено.

Суд, на підставі вищевикладеного та
враховуючи те, що позбавлення
батьківських прав - це водночас і
санкція за протиправну винну поведінку
матері або батька, яку можна вважати
юридичною відповідальністю,
відповідач у виконанні батьківських
обов'язках на шлях виправлення не став,
на судові засідання не з'являвся, долею
дітей не цікавиться, вирішив
задовольнити позовні вимоги та
позбавити відповідача батьківських
прав.

Керуючись Конвенцією про права дитини,
ст. 164 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 211-215, 218
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа - Виконавчий комітет
Житомирської міської ради як орган
опіки та піклування, про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті та
проголошена його вступна і резолютивна
частини у судовому засіданні 30.01.2014
року.

Повний текст рішення складено 04.02.2014
року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий:
О.М. Коцюба