Справа № 740/69/14
Провадження № 2/740/145/14
РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2014 року

м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді Куровського Ю.В.

при секретарі Ісаєнко А.М.

у відкритому судовому засіданні в
м.Ніжин розглянув цивільну справу за
позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся з позовом про
стягнення з відповідача 9598,34 грн.
заборгованості за кредитним договором
та 229,40 грн. витрат по сплаті судового
збору, посилаючись на те, що 28.07.2008 року
між КС «Аккорд» та ОСОБА_1 (далі
відповідач) було укладено кредитний
договір №0205/ПОЗ/95/0036584. Відповідно до
генерального договору про
відступлення прав за кредитними
договорами КС «Аккорд» від 01.02.2008 р. та
ст.516 ЦК України ВАТ «Плюс Банк», який
перейменовано у ПАТ «Плюс Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «Ідея
Банк» придбав у КС «Аккорд» права
кредитодавця за вказаним кредитним
договором по відношенню до
відповідача.

КС «Аккорд» передала Банку, як
новому кредитору кредитний договір, що
підтверджує набуття позивачем прав
кредитодавця за кредитним договором та
є підставою для пред'явлення позивачем
до відповідача вимоги та вчинення
інших дій (включаючи, але не
обмежуючись, звернення до суду з
позовними заявами тощо), які випливають
з кредитного договору та/або входять до
прав кредитодавця.

Згідно кредитного договору
відповідач отримав кредит в розмірі
3452,89 гривень зі сплатою 45,63% річних, з
погашенням кредиту та процентів у
терміни, передбачені встановленим
кредитним договором графіком
щомісячних платежів. Заявником було
письмово повідомлено боржника про
заміну кредитора у зобов'язанні.

Протягом строку дії кредитного
договору боржник систематично
порушував терміни сплати кредиту і
процентів за користування кредитом, у
зв'язку з чим йому було надіслано
заявником листи - повідомлення з
вимогою повернення боргу, які боржник
залишив без відповіді і задоволення,
заперечень на вимоги заявника не надав.
Останній платіж боржником здійснено
26.12.2011 року.

За весь час дії кредитного
договору відповідач систематично не
сплачував кредит та проценти за
користування кредитними коштами.

В цілому сума боргу відповідача
за кредитним договором станом на 10.12.2013
року становить 9598,34 грн., яка
складається з наступного: прострочений
борг - 1911,84 грн., прострочені проценти -
3122,19 грн., строкові проценти - 28,68 грн.,
пеня за несвоєчасне погашення платежів
- 3565,63 грн., віндикаційні витрати - 970 грн.

Отже, так як у добровільному
порядку виплатити всю суму
заборгованості відповідач
відмовляється, то в зв'язку з цим сума
підлягає примусовому стягненню.

Відповідач в судове засідання не
з»явився,хоч і був повідомлений про
виклик до суду.

Суд, вивчивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню. 28.07.2008 року між Кредитною
спілкою «Аккорд» та віповідачем, був
укладений кредитний договір, згідно
якого відповідач отримав кредит в
розмірі 3452,89 грн. зі сплатою 45,63 %, з
погашенням кредиту та процентів у
терміни, передбачені встановленим
кредитним договором графіком
щомісячних платежів та кінцевим
строком погашення заборгованості не
пізніше 28.01.2010 року.

Відповідно генерального договору про
відступлення прав за кредитними
договорами КС «Аккорд» від 01.02.2008 р. ВАТ
«Плюс Банк», який перейменовано у ПАТ
«Плюс Банк», правонаступником якого є
ПАТ «Ідея Банк» придбав у КС «Аккорд»
права кредитодавця за вищевказаним
кредитним договором по відношенню до
відповідача.

Відповідач свої зобов»язання не
виконує і станом на 10.12.2013 року мається
заборгованість в сумі 9598,34 грн., яка
складається з наступного: прострочений
борг - 1911,84 грн., прострочені проценти -
3122,19 грн., строкові проценти - 28,68 грн.,
пеня за несвоєчасне погашення платежів
- 3565,63 грн., віндикаційні витрати - 970
грн., що підтверджується розрахунком
заборгованості відповідача.

Керуючись ст.ст. 526,530,1050,1054 ЦК
України, кредитним договором,

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Ідея Банк» 9598,34 грн. заборгованість за
кредитним договором та витрати по
сплаті судового збору 229,40 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте за письмовою заявою
відповідача поданою на протязі 10 днів з
часу отримання рішення.У разі відмови в
перегляді рішення воно може бути
оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області в 10 денний строк.

Суддя
Ю.В. Куровський