Справа № 676/8022/13-ц
Номер провадження 2/676/169/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року
м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.,

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони зареєстрували шлюб 26.02.2009
року в відділі реєстрації актів
цивільного стану по місту
Кам'янець-Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 110.

Від подружнього життя дітей не має.

Позивач, звернувшись до суду з цим
позовом вказує, що з відповідачкою
шлюбні відносини не підтримують
більше шести місяців з дня подачі
заяви. Причиною розпаду сім'ї є різні
погляди на сімейне життя. Вони втратили
почуття любові та поваги один до
одного, їх сім'я фактично розпалася.
Просить розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав, просив шлюб розірвати. За
наданий судом термін на примирення
шлюбні відносини не відновили.
Наполягає на розірванні шлюбу. Просить
не стягувати з відповідачки на його
користь судові витрати.

Відповідачка в судовому засіданні
позов заперечила, бажає зберегти сім'ю.

Суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи, заслухавши сторони,
вважає що позов підлягає задоволенню,
оскільки оснований на законі,
доведений в суді.

Встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 26.02.2009 року в
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Кам'янець-Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 110.

Від подружнього життя дітей не має.

Як встановлено судом, шлюбні
відносини сторони не підтримують
більше шести місяців з дня подачі
заяви. Причиною розпаду сім'ї є різні
погляди на сімейне життя. Сторони
втратили почуття любові та поваги один
до одного, їх сім'я фактично розпалася,
шлюб існує формально. При таких
обставинах, суд вважає, що дана сім'я
розпалась остаточно і зберегти її вже
не можливо. За наданий судом термін на
примирення шлюбні відносини сторони не
відновили. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу, поновлювати шлюбні
стосунки не бажає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК
України способами захисту сімейних
прав та інтересів зокрема є припинення
правовідношення.

Згідно ст.55 СК України подружжя
зобов'язані спільно піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги; спільно дбати про
матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України
кожен із подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Відповідно ч.2 ст.112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу,
суперечило б інтересам одного з них.

Як встановлено судом, збереження
шлюбу явно суперечить інтересам
сторін, оскільки вони спільного
господарства не ведуть, шлюбних
стосунків не підтримують, позивач
наполягає на розірванні шлюбу. А тому є
всі підстави цей шлюб розірвати.

Оскільки позивач не наполягає на
стягненні судового збору з
відповідачки на його користь і,
враховуючи клопотання відповідачки,
суд вважає за необхідне звільнити її
від сплати судового збору.

На підставі ст.ст.110-112 СК України,

керуючись ст.ст. 3, 10,15,30,107, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26.02.2009 року в відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Кам'янець-Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 110 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу залишити - ОСОБА_1,
відповідачці - ОСОБА_2.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати
судового збору на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області шляхом подання апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду:
Лисюк
А.І.