Провадження по справі № 2/752/547/14
У Х В А Л А

15.01.2014 року Голосіївський районний суд
міста Києва в складі головуючого судді
- Калініченко Л.С., при секретарі
Руденко М.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про прийняття зустрічної
позовної заяви у цивільній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Форум-Інвест» до
ОСОБА_1 про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходиться
цивільна справа за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Форум-Інвест» до ОСОБА_1 про
розірвання договору.

В судовому засіданні представником
відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
заявлено клопотання про прийняття
зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Форум-Інвест» про
зобов'язання вчинити дії, в якій
остання просить, зокрема, зобов'язати
ТОВ «Форум-Інвест» передати у
власність ОСОБА_1 об'єкт інвестування
та видати документи на право власності
після сплати ОСОБА_1 залишкової
вартості об'єкта інвестування в
розмірі 299460,00 грн.

Представник позивача ТОВ
«Форум-Інвест» - Іванова А.В. в судовому
засіданні заперечувала проти
прийняття зустрічного позову,
посилаючись на те, що відповідачем не
сплачено судовий збір в повному обсязі
за подання зустрічної позовної заяви.

Вислухавши пояснення представника
позивача, з'ясувавши думку
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про необхідність залиши
зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 без
руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", ставки
судового збору встановлюються за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру у розмірі 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів зустрічної
позовної заяви та доданих до неї
документів, ОСОБА_1 подано до суду
зустрічний позов з доданою квитанцією
сплати судового збору на суму 243,60 грн.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 при
поданні зустрічної позовної заяви не
дотримано вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України,
суд приходить до висновку про
відсутність підстав для прийняття
зустрічного позову.

Згідно з ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовна заява подана
без додержання вимог, викладених у ст.
119 ЦПК України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху і
надає строк для усунення зазначених
недоліків.

Зазначений строк не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю
за необхідне зустрічну позовну заяву
ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк
для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 121, 208, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Форум-Інвест» про
зобов'язання вчинити дії у цивільній
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Форум-Інвест» до ОСОБА_1 про
розірвання договору - залишити без
руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки заяви
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення
вказаних недоліків заява буде
вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя