Провадження по справі № 2/752/957/14
26.02.2014 року Голосіївський районний суд
Головуючого судді Антонової Н.В., при
секретарі Ляліній А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
04.10.2013 року до Голосіївського районного
суду звернувся позивач Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк "Приват Банк" з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову зазначив, що
16.01.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
договір про отримання кредитних коштів
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Позивач вказав, що відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір, про
що в заяві проставлено особистий
Свої зобов'язання за договором Банком
було виконано в повному обсязі та
надано відповідачеві кредит в розмірі
обов'язки за кредитним договором не
виконувала, у зв'язку з чим у останньої
виникла прострочена заборгованість,
яка станом на 31.08.2013 року має наступний
розмір: 9832,86 грн. заборгованість за
кредитом; 28 273,71 грн. заборгованість по
відсоткам за користування кредитними
коштами, 500,00 грн. штрафу, 1905,33 грн. штраф
за процентною ставкою.
З огляду на викладене, позивач просив
стягнути з відповідача загальну
заборгованість по кредиту в розмірі
Представник позивача надав суду заяву
про розгляду справи за його
відсутності та зазначив, що проти
постановлення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
відповідно до законодавства.
За таких обставин, враховуючи заяву
позивача, суд ухвалив проводити
заочний розгляд справи з ухваленням
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір
процентів, тип процентної ставки
(фіксована або змінювана) та порядок
їх сплати за кредитним договором
визначаються в договорі залежно від
кредитного ризику, наданого
забезпечення, попиту і пропозицій, які
склалися на кредитному ринку, строку
користування кредитом, розміру
облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ст. 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
Судом достовірно встановлено, що 16.01.2007
року між ПАТ КБ «Приват Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
договір про отримання кредитних коштів
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Договір було укладено шляхом
заповнення відповідачем заяви,
невід'ємною частиною якої є Умови
надання банківських послуг та Правила
користування платіжною карткою.
Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг, позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг, при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 120
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн.
та 5% від суми позову.
Свої зобов'язання за договором Банком
було виконано в повному обсязі та
надано відповідачеві кредит в розмірі
обов'язки не виконує, платежів в
рахунок погашення кредиту не здійснює,
у зв'язку з чим має прострочену
Як вбачається з розрахунку
заборгованості по Договору кредиту б/н
від 16.01.2007 року в матеріалах справи,
станом на 31.08.2013 року ОСОБА_1 має
яких 9832,86 грн. заборгованість за
кредитом; 28 273,71 грн. заборгованість по
відсоткам за користування кредитними
коштами, 500,00 грн. штрафу, 1905,33 грн. штраф
за процентною ставкою.
Враховуючи вищевикладене, оскільки
обставини, на які посилався позивач, як
на підставу своїх вимог, знайшли
підтвердження в ході розгляду справи, а
від відповідача заперечень на позовну
заяву не надійшло, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідача підлягає стягнення сума
сплаченого судового збору в розмірі
На підставі викладеного, керуючись
,ст.ст. 525,526,546,551,611,629,1054, 1056-1 ЦК України,
ст.ст. 10,11,60,88,208, 213,218, 224-228 ЦПК України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.
НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 ) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
місцезнаходження м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50)
заборгованість за кредитним договором
одинадцять) гривень 90 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.
НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 ) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
місцезнаходження м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50) суму
сплаченого судового збору в розмірі 405
(чотириста п'ять) гривень 12 коп..
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Голосіївського районного суду м. Києва
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
сторонами, які не були присутні при
проголошенні рішення суду - протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя