Провадження № 6/638/789/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Трегубової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова подання державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене начальником Дзержинського відділу ДВС ОСОБА_2Фоменко про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2014 року державний виконавець Дзержинського відділу ДВС ХМУЮ ОСОБА_1 звернулася із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Дзержинському ВДВС ХМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих документів. Державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень.

У поданні зазначається, що боржник на даний час офіційно не працевлаштований, майна, на яке можливо звернути стягнення не виявлено, рішення суду у добровільному порядку не виконує, на теперішній час має невиконані зобов'язання на території України та ухиляється від їх виконання.

В судове засідання представник Дзержинського ВДВС ХМУЮ не зявився, про час, місце та дату розгляду подання був повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання необхідно залишити без задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Дзержинському ВДВС ХМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих документів а саме: постанови 0336-0066-0062, виданої 18.02.2010 року Держнаглядом праці про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави 850,00 грн.; постанови 3-5446/2009, виданої 08.01.2010 року Червонозаводським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави 170,00 грн.; виконавчий лист №2-1665/10 виданого 20.04.2011 Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. на користь ВАТ «ОСОБА_4 Аваль»; виконавчого листа №2-1665/10 виданого 20.04.2011 року Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 витрат по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн. на користь ВАТ «ОСОБА_4 Аваль»; виконавчого листа №2-1665/10 виданого 20.04.2010 року Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 964237,39 грн.; виконавчого листа №2-3560/11 виданого 25.10.2011 року Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 судових витрат у розмірі 1820,00 грн.; виконавчого листа №2-3560/11 виданого 25.10.2011 року Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 45844,64 дол.США; виконавчого листа №2-5764/10 виданого 25.10.2011 року Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 747 643, 54 грн.; виконавчого листа №2-5764/10 виданого 25.10.2011 року Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 витрат по сплаті судового збору у розмірі 1820,00 грн.; судового наказу №2-н-2927/11 виданого 25.10.2011 року Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості у розмірі 3430,93 грн.; виконавчого листа №2011/1281/2012 2/2011/2713/2012 виданого 25.01.2013 року Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості у розмірі 20609,49 грн.; виконавчого листа №2/2011/4453/2012 виданого 01.03.2013 року Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості у розмірі 31290,00 грн.; виконавчого листа №2011/16123/2012, 2/2011/6450/2012 виданого 18.06.2012 Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості у розмірі 33489,58 грн.; виконавчого листа №2-1651/09 виданого 14.09.2010 року Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в сумі 2181790,01 грн., 120,00 грн.; виконавчого листа №2-2381/2011 виданого 31.08.2011 року Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в сумі 33916,62 грн., судових витрат у сумі 1950,00 грн., 461,17 грн.; виконавчого листа №2-5677/2010 виданого 18.03.2011 року Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 475170 грн.; виконавчого листа №2-5677/2010 виданого 18.03.2010 року Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1820 грн.

19.07.2011 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття зведеного виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_3 з примусового виконання виконавчих документів та відповідні постанови про приєднання виконавчих документів до зведеного виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

В силу ст. 13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах любої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Так, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань.

Оскільки доказів ухилення боржника від виконання зобов'язань державним виконавцем Дзержинського ВДВС ХМУЮ суду не надано, тому відсутні підстави стверджувати, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання зобов'язань перед стягувачами.

За таких обставин, вказане подання про обмеження виїзду за межі України не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Цвірюк