Справа № 545/255/14-ц
Провадження № 2/545/437/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді : Гальченко
О.О.,

при секретарі : Вітренко
С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка 24.01.2014 року
звернулася до суду із позовом до
відповідача про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,
посилаючись на те, що від укладеного
ними 09.02.2007 року шлюбу, який на даний
час не розірвано, мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачкою. Відповідач не
надає добровільної матеріальної
допомоги на утримання дитини.

Прохала стягнути з відповідача
на свою користь на утримання дитини
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття аліменти у розмірі
визначеному судом.

В судове засідання сторони не
з»явилися, надавши суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності. Де,
позивачка позов підтримала, надала
можливі докази на підтвердження
своїх вимог та прохала стягнути
аліменти у твердій грошовій сумі 400
грн. ( а. с. 15 ). Відповідач уточнені
позовні вимоги визнав, не заперечив
розмір сплати аліментів, вказавши, що
інших осіб, яким би сплачував
аліменти або утриманців не має, не є
інвалідом ( а. с. 18 - 19 ). Тому, суд
вважає за можливе розгляд справи по
суті у відсутності не з»явившихся,
належно повідомлених сторін, по
наявним матеріалам справи та за
наявності відповідних заяв від них.

Судом встановлено, що сторони
від укладеного ними 09.02.2007 року
шлюбу, який на даний час не розірвано,
мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою. Відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини. Інших осіб, яким би
сплачував аліменти відповідач
відсутні, також не має утриманців ( а.
с. 2 - 6 ).

Суд, дослідивши докази, якими
обґрунтовується позов, вважає, що
уточнені позовні вимоги підлягають
задоволенню згідно ст. 180 СК України,
оскільки батьки зобов»язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття у розмірі 400 грн.
щомісячно за взаємної згоди сторін, що
не суперечить вимогам діючого
законодавства.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 130,
118-120, 213- 215, 218, 367 ЦПК України, ст. 180,
181, 182, 184 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Супрунівка Полтавського
району та області, не працюючого, на
обліку на біржі праці не перебуває,
не інваліда, фактично проживаючого та
зареєстрованого в с. Супрунівка
Полтавського району та області,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
інші дані суду не відомі, на
користь ОСОБА_1, проживаючої в с.
Супрунівка Полтавського району та
області, АДРЕСА_2, інші дані суду не
відомі, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400
гривень щомісячно, починаючи з 24.01.2014
року до досягнення дитиною
повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення надруковано суддею в
нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного
суду О.О.
Гальченко