УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2014 р. Справа № 596/295/14-ц

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Римара Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою КЗГРР "Гусятинський районний центр первинної медико - санітарної допомоги" про перегляд заочного рішення Гусятинського районного суду від 25 червня 2014 року, постановленого за позовною заявою ОСОБА_1 до КЗГРР "Гусятинський районний центр первинної медико - санітарної допомоги", третя особа: КЗТОР "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф", Амбулаторія загальної практики сімейної медицини м Хоростків про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Гусятинського районного суду від 25 червня 2014 року, ухваленому по справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Вирішено: стягнути з Стягнути з Комунального закладу Гусятинської районної ради "Гусятинський районний центр первинної медико - санітарної допомоги" на користь ОСОБА_1, невиплачену грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки в сумі 4 533 (чотири тисячі пятсот тридцять три) грн. 73 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. .

29.07.2014 року КЗГРР "Гусятинський районний центр первинної медико - санітарної допомоги" звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що згідно з Розпорядженням районної ради №42 від 25 квітня 2014 року затверджено передавальний акт, згідно з яким Хоростківська комунальна дільнича лікарня призначає розпорядником майна, майнових прав та обовязків Гусятинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги. Дане розпорядження, а також і передавальний акт затверджений Рішенням двадцять четвертої сесії Гусятинської районної ради шостого скликання №355 від 22 липня 2014 року. В даному передавальному акті, не зазначено жодної інформації про заборгованість як перед кредиторами так і перед працівниками щодо будь яких компенсації, а також не зазначено про наявність коштів для погашення таких заборгованостей. Вважає, що дослідження даного передавального акту від 24.04.2014 року, може суттєво вплинути на правильне, повне, обєктивне та всебічне вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву КЗГРР "Гусятинський районний центр первинної медико - санітарної допомоги" задовольнити.

Заочне рішення від 25 червня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до КЗГРР "Гусятинський районний центр первинної медико - санітарної допомоги", третя особа: КЗТОР "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф", Амбулаторія загальної практики сімейної медицини м Хоростків про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12 год. 00 хв. 18 листопада 2014 року у приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_2