Провадження № 2-о/537/10/2014
Справа № 537/6640/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2014 р. Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Маханькова О.В.

за участю народних засідателів -
Санжаревського Д.Д., Міщенко Н.В.,

за участю секретаря судових засідань -
Скічко Н.В.,

за участю прокурора Тютюннік Я.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Кременчуці Полтавської області заяву
гр-нки ОСОБА_2, заінтересованої особи
відділу опіки та піклування
Крюківської районної ради
м.Кременчука, про визнання особи
недієздатною та призначення опікуна
над недієздатним ОСОБА_3,

Встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд з
заявою про визнання особи недієздатною
та призначення її опікуном над
недієздатним ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник свою
заяву підтримала, дала пояснення,що
гр.-н ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється її
чоловіком.

З 2009 року він спостерігається
лікарем - психіатром та постійно
лікується в Кременчуцькому ПНД.
Останнім часом психічний стан ОСОБА_3
значно погіршився, тому заявник прохає
визнати ОСОБА_3 недієздатним та
призначити її над ним опікуном.

Прохала суд заяву задовольнити в
повному обсязі.

Представник Кременчуцького ОПНД в
судове засідання не з*явився,надіслав
заяву про слухання справи в їх
відсутність, не заперечує проти
задоволення заяви про визнання
недієздатним ОСОБА_3

Зацікавлена особа - орган опіки та
піклування Крюківської районної ради
м. Кременчука в судове засідання не
з*явилися, прохали суд слухати справу
без їх участі, не заперечує проти
задоволення заяви про визнання
недієздатним ОСОБА_3

Дослідивши матеріали
справи,вислухавши заявника, прокурора,
суд приходить до висновку, що заява
ОСОБА_2 підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_3, 1936 року
народження, виявляє ознаки стійкого
хронічного психічного розладу у
вигляді судинної деменції та потребує
постійного стороннього догляду.

Ухвалою Крюківського районного суду
м. Кременчука від 20.12.2013 року по заяві
призначена судово-психіатрична
експертиза. Згідно акту
судово-психіатричної експертизи № 39
від 27.01.2014 року ОСОБА_3,1936 року
народження протягом останніх років
страждає на психічне захворювання. На
даний час виявляє ознаки стійкого
психічного розладу у вигляді судинної
деменції. Вказаний вище психічний
розлад позбавляє ОСОБА_3 здатності
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка
встановлюється за місцем проживання
фізичної особи, яка потребує опіки.

Відповідно до рішення виконкому
Крюківської районної ради м.Кременчука
від 27.02. 2014року за № 52 , визнано за
доцільне призначити опікуном над
недієздатним ОСОБА_3, його дружину
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, за її згодою.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що вимоги заявника ОСОБА_2
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,213-215 ЦПК
України, ст. 39,60 ЦК України, суд ,-

В И
Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання
недієздатним ОСОБА_3 встановлення
опіки та призначення опікуна -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначивши над
ним та його майном, опікуном його
дружину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Витрати по справі віднести за
рахунок держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом 10 днів з часу
проголошення рішення до Апеляційного
суду Полтавської області через
Крюківський райсуд м. Кременчука.

Суддя:

Народні засідателі: