Справа №:2/124/3125/2013Головуючий суду
першої інстанції:Малухін В.В.№
провадження:22-ц/190/701/14Доповідач суду
апеляційної інстанції:Підлісна І. А.
________________________________________________________________________
______________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2014 р. колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого судді:Підлісної І.А.,
суддів:Белинчук Т.Г. Ісаєва Г.А. при
секретарі:Урденко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про
стягнення аліментів, за апеляційною
скаргою ОСОБА_7 на рішення
Центрального районного суду м.
Сімферополя АР Крим від 26 листопада 2013
року,

в с т а н о в и л а :

29.04.2012 року ОСОБА_6 звернулась до
ОСОБА_7 з позовом про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей та на своє утримання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
1.08.2008 року між сторонами укладено шлюб.
Від шлюбу подружжя має неповнолітніх
дітей - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2. З 30.11.2011 року відповідач
проживає окремо. Діти проживають разом
з позивачкою та знаходяться на її
утриманні. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги не надає; не
працевлаштований. Позивачка просить
суд стягнути з відповідача аліменти на
утримання дітей в розмірі 800грн
щомісячно на кожну дитину до
досягнення дітьми повноліття та
аліменти на своє утримання в розмірі
прожиткового мінімуму.

Рішенням Центрального районного
суду м. Сімферополя АР Крим від 26
листопада 2013 року позовні вимоги
ОСОБА_6 задоволені частково. Стягнено з
ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в твердій грошовій сумі в розмірі 600
грн., але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 29.04.2013 року до досягнення
дитиною повноліття. Стягнено з ОСОБА_7
на користь ОСОБА_6 аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в твердій грошовій сумі в розмірі 600
грн., але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 29.04.2013 року до досягнення
дитиною повноліття. Стягнено з ОСОБА_7
на користь ОСОБА_6 аліменти на її
утримання в твердій сумі в розмірі
500грн. починаючи з 29.04.2013 року та до
досягнення дитиною - ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років. Стягнено з
ОСОБА_7 на користь держави судовий збір
у розмірі 229,40грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить
рішення суду першої інстанції
скасувати та відмовити у задоволенні
позову. Зазначає, що рішення суду
ухвалене без повного та всебічного
з'ясування дійсних обставин справи та
належної оцінки доказів, а тому є
необґрунтованим та незаконним. Судом
не враховано, що він не працює, не має
постійного заробітку для надання
матеріальної допомоги дітям та
дружині.

Заслухавши суддю - доповідача,
вислухавши осіб, що з'явились до суду,
дослідивши матеріали справи та
перевіривши наведені в скарзі доводи,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню частково.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції виходив з доведеності
позивачкою суду наявності підстав для
стягнення з відповідача аліментів у
відповідності до ст. ст. 84, 182, 184 СК
України.

Колегія суддів вважає, що такий
висновок суду першої інстанції
відповідає фактичним обставинам
справи, але рішення суду постановлено з
порушенням норм матеріального права.

Відповідно до ч.2 ст. 75 СК України
право на утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частин 2, 4 статті 84
СК України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Право на утримання
вагітна дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

За змістом статтей 80, 81 СК України
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі з урахуванням
видів доходів, які враховуються при
визначенні розміру аліментів.

Судом встановлено та
підтверджується матеріалами справи, що
згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 та
ОСОБА_6.(після шлюбу ОСОБА_6) знаходяться
у зареєстрованому шлюбі з 1 серпня 2008
року (а.с.8).

Від шлюбу мають неповнолітніх
дітей - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвами про народження, в яких
батьком дитини записаний ОСОБА_7 (а.с.5,
6).

Відповідно до довідки ЖЕО
Желєзнодорожнього району м.
Сімферополя № 38 від 08.04.2013 року ОСОБА_8
та ОСОБА_9 проживають разом з матір'ю та
перебувають на її утриманні(а.с.7).

Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
там моральний розвиток.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно зі ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Дані про те, що відповідач працює і
отримує заробітну плату (тобто має
постійний дохід) в матеріалах справи
відсутні та сторонами не надані.

Відповідно до статтей 10, 11 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїм вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим кодексом. Суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Відповідач ОСОБА_7 посилається на
те, що він переніс тяжку хворобу, не має
постійного заробітку, на його
утриманні знаходяться матір та бабуся.

Проте, всупереч ст. 60 ЦПК України
відповідач на підтвердження своїх
доводів не навів доказів та обставин,
на які він посилається.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції
дійшов правильного висновку, що
відповідач зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітніх дітей та дружини до
досягнення дитиною ОСОБА_9 трьох років,
але судом допущено порушення норм
матеріального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 СК України
якщо розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, менше
мінімального розміру, передбаченого
частиною другою статті 182 цього
Кодексу, то дитині призначається
відповідно до закону державна допомога
в розмірі різниці між визначеним
розміром аліментів і 30 відсотками
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. (Статтю 184 доповнено
частиною третьою згідно із Законом N
2901-IV від 22.09.2005)

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу. (Частина друга статті 182 в
редакції Закону N 2901-IV від 22.09.2005)

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що посилання суду першої
інстанції на прожитковий мінімум для
дитини відповідного віку суперечить
вимогам статтей СК України.

За таких обставин, рішення суду
підлягає зміні, виключивши з
мотивувальної та резолютивної частин
рішення суду фразу «але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку».

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 307 ЦПК
України за наслідками розгляду
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції апеляційний суд має
право змінити рішення.

Керуючись статтями 303, 304, 307, 313, 314, 315,
317 Цивільного процесуального кодексу
України, колегія суддів,

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити
частково.

Рішення Центрального районного
суду м. Сімферополя АР Крим від 26
листопада 2013 року змінити, виключивши з
мотивувальної та резолютивної частин
рішення суду фразу «але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку».

В іншій частині рішення суду
залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
оскаржено безпосередньо до суду
касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Судді

Підлісна І.А. Белинчук
Т.Г. Ісаєв Г.А.