Ухвала

іменем україни

26 лютого 2014 рокум.
КиївКолегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Євграфової Є.П.,

суддів: Горелкіної Н.А.,
Євтушенко О.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до житлово-будівельного
кооперативу «Політехнік-2» третя особа
- ОСОБА_3, про визнання недійсними
рішення загальних зборів та засідання
правління кооперативу,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовом до ЖБК «Політехнік-2» третя
особа - ОСОБА_3, про визнання недійсними
рішення загальних зборів та засідання
правління кооперативу.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 09 вересня 2013 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 10 грудня
2013 року, позов задоволено частково.
Визнано недійсним рішення загальних
зборів ЖБК «Політехнік-2» від 18 квітня
2010 року. Визнано недійсним рішення
правління ЖБК «Політехнік-2» від 19
квітня 2010 року. У решті позову
відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_3
просить зазначені судові рішення
скасувати, посилаючись на порушення
судами норм матеріального і
процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Судом установлено, згідно із розділом 5
Статуту ЖБК «Політехнік-2» (в редакції
від 05 березня 1998 року, чинній на час
виникнення спірних правовідносин) в
кооперативі передбачено проведення
загальних зборів членів кооперативу та
проведення зборів уповноважених у
випадку обрання останніх.

Відповідно до п. 5.3 Статуту кооперативу
загальні збори вважаються
правомочними при наявності на них не
менше 2/3 загального числа членів
кооперативу.

Пунктом 5.4 Статуту передбачено, що
рішення загальних зборів (зборів
уповноважених) приймається простою
більшістю голосів присутніх членів
кооперативу (уповноважених), рішення з
питань розміру внесків на утримання та
експлуатацію будинку, дострокового
відкликання членів правління та
ревізійної комісії - більшістю не менше
2/3 голосів.

Згідно з п. 5.5 Статуту правління
кооперативу обирається зборами членів
кооперативу (зборами уповноважених) в
кількості не менше двох осіб (голову та
його заступника)

За змістом протоколу від 18 квітня 2010
року з першого та другого питань збори
постановили: визнати роботу правління
ЖБК «Політехнік-2» та роботу голови ЖБК
«Політехнік-2» ОСОБА_2 незадовільною;
звільнити голову ЖБК «Політехнік-2»
ОСОБА_2 від займаної посади з 19 квітня
2010 року. По третьому питанню збори
визнали задовільною роботу ревізійної
комісії та по четвертому питанню
обрано новий склад правління в
кількості 6 осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Оскільки обрання попереднього складу
правління було оформлене протоколом
від 02 червня 2009 року, з огляду на
положення ст. 16 Закону України «Про
кооперацію» вирішення питання 18 квітня
2010 року про припинення їх повноважень
визнано достроковим.

Ураховуючи питання порядку денного та
положення ст. 15 зазначеного Закону, пп.
5.3, 5.4 Статуту, рішення загальних зборів
приймається простою більшістю голосів
присутніх членів кооперативу, рішення
з питань дострокового відкликання
членів правління та ревізійної комісії
- більшістю не менше 2/3 голосів.

За протоколом від 19 квітня 2010 року № 1
засідання правління ЖБК «Політехнік-2»
головою правління обрано ОСОБА_3

Відповідно до положень п. 1.4 Статуту
особа, яка придбала квартиру,
автоматично стає членом кооперативу,
на неї поширюються всі права та
обов'язки членів кооперативу.

За наданим до суду належно завіреним
Реєстром членів ЖБК «Політехнік-2»
станом на 18 квітня 2010 року вищевказаний
кооператив налічував 216 квартир. (т. 2
а.с. 57-62)

За таких обставин та з огляду на
положення п. 5.3 Статуту кооперативу
загальні збори є правомочними при
наявності на них не менше 144 членів (2/3
частини від 216 членів кооперативу).

За змістом нотаріально посвідченої
копії протоколу від 18 квітня 2010 року
загальні збори членів ЖБК
«Політехнік-2» були скликані за
ініціативою ревізійної комісії та
мешканців будинку із посиланням на те,
що правлінням не скликані збори та не
наданий звіт в грудні 2009 року.
Зазначений протокол містить
суперечливу інформацію, а саме вказано
про присутність на зборах 145 осіб із
повідомленням про присутність на
зборах обраних уповноважених по одному
від шести квартир і наявність усього 64
осіб.

При цьому доказів проведення виборних
зборів та обрання уповноважених (по
одному представнику від шести квартир)
до суду не надано, не встановлено таких
і судом.

На виконання положень ч. 4 ст. 10 ЦПК
України суд роз'яснив сторонам право
надавати докази, заявляти клопотання, у
тому числі про допит свідків, що
підтверджується журналом судового
засідання.

Проте вищевказаних суперечностей
ОСОБА_3 та її представник не
спростували, належно оформлених та
завірених копій документів, які б
підтверджували наявність кворуму для
проведення загальних зборів 18 квітня
2010 року не надали, клопотань, у тому
числі про допит свідків, не заявляли.

Цих обставин та відсутності кворуму на
зборах 18 квітня 2010 року представник
відповідача ЖБК «Політехнік-2» в суді
не заперечував.

Відсутність кворуму для проведення
зборів підтверджена показаннями
допитаного судом свідка ОСОБА_9,
наданим відповідачем належно
завіреним витягом з протоколу від 18
квітня 2010 року № 33 загальних зборів
членів ЖБК «Політехнік-2».

Оскільки судом установлена
відсутність кворуму для проведення 18
квітня 2010 року загальних зборів ЖБК
«Політехнік-2» та обрання зборами
членів правління, проведення 19 квітня
2010 року засідання правління
кооперативу у новообраному складі не
можна визнати правомочним.

Крім того, наявності повноважень
правління ЖБК «Політехнік-2» обирати
голову та його заступника до суду не
надано, не встановлено таких і в
судовому засіданні, тому вирішення
питань, зазначених в протоколі
засідання правління ЖБК «Політехнік-2»
від 19 квітня 2010 року № 1, суперечить
положенням п. 5.5 Статуту кооперативу.

Доводи ОСОБА_3 про підробку протоколу
від 18 квітня 2010 року № 33 з метою
намагання уникнути відповідальності
колишнім головою правління ЖБК
«Політехнік-2» за фактом розтрати
коштів кооперативу та розслідування
слідчим відділом Шевченківського РУГУ
МВС України в м. Києві кримінальної
справи цих висновків не спростовує. У
випадку набрання законної сили вироком
суду у кримінальній справі зазначені
обставини можуть бути підставою
перегляду судового рішення.

Оскаржуване рішення оформлено
протоколом від 18 квітня 2010 року,
позивачі звернулись із зазначеним
позовом 01 березня 2013 року, про що
свідчить штемпель канцелярії
районного суду, тому позовна давність
не пропущена.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Установлено й це вбачається з
матеріалів справи, що зазначені судові
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права;
наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів cудової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 09 вересня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10
грудня 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.П.
Євграфова

судді:
Н.А. Горелкіна

О.І. Євтушенко