Справа № 594/1871/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

23 січня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області у складі:

головуючої: судді Губіш
О.А.

при секретарі:
Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк",
в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк", в особі представника ОСОБА_1
звернулося до суду з даним позовом,
посилаючись на те, що 27 червня 2007 року
між позивачем та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір №003-19012-270607, згідно
якого банк відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
надав кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії.

Проте, відповідач ОСОБА_2 зобов'язання
за вказаним договором не виконував
належним чином і станом на 25.12.2012 року у
нього перед позивачем виникла
заборгованість у сумі 3876, 63 грн., яку
позивач просив стягнути на свою
користь, крім того, і понесені ним
судові витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_1 не з»явилася. В поданій
до суду заяві, просила справу слухати у
її відсутності, при цьому зазначила, що
позов підтримує, та не заперечує щодо
ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
визначеному законом порядку. Причини
неявки не повідомив, заяви про розгляд
справи у його відсутності, чи
відкладення розгляду справи до суду не
подав.

За таких обставин, враховуючи згоду
представника позивача, суд вважає за
можливе ухвалити у справі заочне
рішення, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України, відповідно до якої у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та актів законодавства.

Як встановлено судом, у відповідності
до Статуту, затвердженого рішенням
позачергових Загальних зборів
акціонерів АТ «Дельта Банк», протокол
№2 від 30 січня 2012 року, та погодженого
Національним банком України 22 червня
2012 року, предметом діяльності
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" є, зокрема, здійснення
банківських операцій на підставі
банківської ліцензії, а також інших
операцій у відповідності з чинним
законодавством України. Крім того,
державна реєстрація зміни
найменування юридичної особи
проведена 26 червня 2012 року (свідоцтво
про державну реєстрацію юридичної
особи серії А01 № 646833).

27 червня 2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
договір №003-19012-270607 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки (далі кредитний
договір), згідно умов якого (п.1.2
договору) банк відкриває відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає платіжну картку, а
також ПІН-код до картки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно п.1.3 кредитного договору банк
відкриває держателю кредитну лінію на
загальну суму 30000 грн. та на день
укладання Договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
грн.

У відповідності до п.2.3 кредитного
договору держатель сплачує банку
проценти за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за ставками,
які зазначені в тарифах.

У відповідності до п.2.5 кредитного
договору держатель картки зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов"язкового мінімального
платежу, складові якого зазначаються в
тарифах.

Відповідно до наданого позивачем
розрахунку заборгованості, за
відповідачем рахується заборгованість
за кредитним договором станом на 25
грудня 2012 року в сумі 3876, 63 грн., з яких
3876, 63 грн. - тіло кредиту.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання
має виконуватися в установлений строк
відповідно до умов договору.

Аналізуючи всі дослідженні в
судовому засіданні докази по справі в
їх сукупності суд вважає, що ОСОБА_2
взяті на себе зобов'язання щодо
отримання кредиту не виконав, а тому
вимоги позивача є законними,
обґрунтованими, ґрунтуються на
матеріалах справи і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача і суму понесених таким
судових витрат у розмірі 229, 40 грн.

На підставі ст.ст.526, 530, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, в користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(рр № 0224, МФО 380236 )
заборгованість за кредитним договором
№ 003-19012-270607 від 27 червня 2007 року в сумі
3876 (три тисячі вісімсот сімдесят шість)
грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, в користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
сплачену суму судового збору в розмірі
229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Тернопільської
області через Борщівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні при його оголошенні - в 10-ти
денний строк з дня отримання його
копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Губіш О. А.