Справа № 495/8186/13-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
в складі: головуючої одноособово судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровський
Одеської області цивільну справу за
позовною заявою Приморської сільської
ради Білгород-Дністровського району
Одеської області до ОСОБА_1, третя особа
служба у справах дітей
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації,
Білгород-Дністровська міжрайонна
прокуратура про позбавлення
батьківських прав, -
Представник Приморської сільської
ради Білгород-Дністровського району
Одеської області 15.10.2013 року звернувся
до суду із вказаним позовом,
посилаючись на те, що ОСОБА_1, яка є
матір'ю двох малолітніх доньок ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
має належних умов для проживання,
виховання та розвитку дитини, не має
постійного місця проживання, веде
нездоровий спосіб життя тощо. У зв'язку
з вищевикладеним позивач просить суд
позбавити батьківських прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до її
малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти в розмірі ? усіх її видів
доходів (заробітку), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на користь
Білгород-Дністровського
спеціалізованого будинку дитини на
утримання малолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з
дня подачі заяви та до повноліття
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала та просила
Представник органу опіки та піклування
служби у справах дітей
Білгород-Дністровської
райдержадміністрації проти
задоволення позовних вимог не
Прокурор Білгород-Дністровської
міжрайонної прокуратури Одеської
області в судовому засіданні з
позовними вимогами погодився частково.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, згідно наявних в матеріалах
справи даних вона перебуває в ІСІ-22.,
про час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, ретельно дослідивши
всі надані докази, суд вважає, що в
задоволенні позову слід відмовити з
В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 є рідною матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження (а.с.4,5).
Згідно характеристики, виданої
виконавчим комітетом Приморської
Білгород-Дністровського району
Одеської області, ОСОБА_1 одинока мати,
веде нездоровий спосіб життя, живе на
дитячі кошти, стоїть на обліку сімей,
які опинились в складних життєвих
обставинах, безвідповідально
відноситься до своїх батьківських
Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов проживання
сім'ї ОСОБА_1, сім`я проживає у найманому
будинку, який відповідає санітарним
нормам, діти мають власне ліжко та
місце для власних речей. (а.с.9)
У відповідності до довідок виконавчого
комітету Приморської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області від 09.10.2013 року,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає на
території Приморської сільської ради у
найманому будинку АДРЕСА_2. До складу
сім`ї ОСОБА_1 входять донька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти знаходяться в
районному дитячому відділенні
м.Білгород-Дністровський (а.с.8).
В підтвердження доцільності
позбавлення батьківських прав, позивач
посилається на не створення
відповідачем належних умов для
У відповідності до ч.1 ст.164 Сімейного
кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він: не забрали дитину з
пологового будинку або з іншого
закладу охорони здоров'я без поважної
причини і протягом шести місяців не
виявляли щодо неї батьківського
піклування; ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини;
жорстоко поводяться з дитиною;є
хронічними алкоголіками або
наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та
бродяжництва;засуджені за вчинення
умисного злочину щодо дитини.
У відповідності до п.16 Постанови
Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення
батьківських прав", ухилення батьків
від виконання своїх обовязків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
Згідно із ст..3 "Конвенції про права
дитини", прийнятої 44-ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада
1989 р. (набрала чинності для України 27
вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
що займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється як найкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ч.1 ст.151 Сімейного
кодексу України батьки мають переважне
право перед іншими особами на особисте
Враховуючи в цілому інтереси дітей, а
також вичерпний перелік підстав з яких
мати або батько можуть бути позбавлені
батьківських прав згідно ч.1ст. 164 СК
України, суд приходить до висновку про
недоцільність позбавлення
батьківських прав відповідачки.
Посилання позивача на відсутність
належних умов на проживання, виховання
та розвитку дітей спростовуються актом
обстеження житлово-побутових умов
проживання сім'ї ОСОБА_1, а відсутність
постійного місця проживання, у
відповідності до ч.1 ст. 164 СК України не
є підставами для позбавлення
батьківських прав. Посилення позивача
на ту обставину, що ОСОБА_1 веде
аморальний та нездоровий спосіб життя
не підтверджується належними та
допустимими доказами.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
Згідно ч.4 цієї ж статті доказування не
може ґрунтуватися на припущеннях.
У відповідності до статей 58, 59 ЦПК
України докази мають бути належними та
У зв'язку з вищевикладеним позов
Приморської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області до ОСОБА_1, треті
особи: служба у справах дітей
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації,
Білгород-Дністровська міжрайонна
прокуратура в частині позбавлення
батьківських прав є необґрунтованим та
таким, що не підлягає задоволенню.
Вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів в розмірі ? усіх
її видів доходів (заробітку), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на користь
Білгород-Дністровського
спеціалізованого будинку дитини на
утримання малолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з
дня подачі заяви та до повноліття дітей
є похідними вимогами та можуть бути
задоволенні лише в разі задоволення
позову в частині позбавлення
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-233
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-
В задоволенні позову
Приморської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області до ОСОБА_1, третя особа
служба у справах дітей
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації,
Білгород-Дністровська міжрайонна
прокуратура про позбавлення
батьківських прав - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили
через десять днів з моменту його
проголошення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його увалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Н.В.Чебан