РІШЕННЯ

Іменем
України

смт.Короп
29 січня 2014 року

Коропський районний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Корзюк
Т.П.

при секретарі - Овсієнко
І.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовною заявою про стягнення
заборгованості за кредитним договором
вказуючи на те, що між ПАТ „Дельта Банк"
(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта») та відповідачем - ОСОБА_1
06.12.2010 року був укладений кредитний
договір № 003-29507-061210. ТОВ «Комерційний
Банк «Дельта» надав ОСОБА_1 кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної Кредитної лінії на загальну
суму 30000 грн. та на день укладення
кредитного договору встановив ліміт
Кредитної лінії на рахунку в сумі 4000
грн. У відповідності до договору,
ОСОБА_1 зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та овердрафтом за попередній
звітний місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та
овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та
овердрафтом. Однак умови кредитного
договору ОСОБА_1 належним чином не
виконав. Таким чином станом на 23.09.2013
року наявна заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
2904,53 грн., яка складається з: тіло
кредиту - 861.11 грн., прострочене тіло
кредиту - 1095.40 грн., заборгованість за
відсотками - 292.97 грн., заборгованість за
комісіями - 655.05 грн. А тому позивач
просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його
користь заборгованість по кредитному
договору в сумі 2904,53 грн. та сплачений
по цьому позову судовий збір в сумі 229
грн. 40 коп.

Представник позивача Стеченко С.С.
в судове засідання не з'явився, але на
адресу суду надіслав заяву в якій
останній просить справу розглянути без
його участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі. Проти заочного
розгляду справи та ухвалення рішення
не заперечує та просить додатково
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
„Дельта Банк" 420 грн. витрачених на
розміщення оголошення про виклик
відповідача до суду.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився.
Відповідно ст. 74 ЦПК України останній
вважається таким, що повідомлений
належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріал справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності статей 1049, 1054 ЦК
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Як встановлено, 06.12.2010 року
між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»
правонаступником якого являється ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 003-29507-061210.

ОСОБА_1 умови кредитного договору
не виконав і станом на 23 вересня 2013 року
наявна заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 2904,53 грн.

За таких обставин суд вважає за
необхідне задовольнити позов ПАТ
«Дельта Банк» і стягнути з ОСОБА_1 на
користь позивача 2904,53 грн.
заборгованості по кредитному
договору.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

А тому необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений останнім судовий збір в
сумі 229 грн. 40 коп. та 420 грн. сплачених за
подання оголошення.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 74,
88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 2904 (дів тисячі дев'ятсот
чотири) гривень 53 копійки
заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» сплачений останнім
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» сплачений останнім
витрати на оголошення в сумі 420
(чотириста двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Корзюк Т. П.