Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2014 р. Суворовський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського
В.В.

при секретарі Петровської
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
про стягнення боргу за договором
кредиту, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» - далі AT
«Райффайзен Банканк Аваль» звернувся
до суду з зазначеним позовом та просив
стягнути з відповідачів суму боргу за
договором кредиту в розмірі 930 682 грн 53
коп. 13 обґрунтування вимог представник
позивача посилався на те, що 18.04.2007 року
між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та
ОСОБА_3, було укладено кредитний
договір, відповідно до якого, вона
тримала споживчий кредит в сумі 86 000
доларів США. Строк дії договору
встановлено до 18.04.2027 року, з наданням
графіку погашення боргу по кредиту та
сплати відсотків за користування ним.
Поручителями згідно договорів поруки
виступили ОСОБА_4, ОСОБА_5 З часу
отримання кредиту ОСОБА_3, належним
чином не виконувала грошове
зобов'язання в наслідок чого виникла
заборгованість. Таким чином,
представник позивача посилаючись на
умови договору просить достроково
стягнути заборгованість за кредитом,
відсотки та штрафні санкції.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про місце та час його
проведення були повідомлені належним
чином, що підтверджується розписками
про отримання судових повісток (а.с. 55,
56, 57). Від ОСОБА_3, надійшло клопотання
про розгляд справи у її відсутність.

Суд ухвалює повторне заочне рішення
відповідно до ст. 224, ч. 3 ст. 232 ЦПК
України, про що не заперечував
представник позивача.

Так встановлено, що 18.04.2007 року між AT
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, було
укладено кредитний договір №
014/0010/74/73403, відповідно до якого, вона
отримала споживчий кредит в сумі 86 000
доларів США (а.с 21, 35). Строк дії договору
встановлено до 18.04.2027 року, з наданням
графіку погашення боргу по кредиту та
сплати відсотків за користування ним
(а.с. 24). Поручителями згідно договорів
поруки виступили ОСОБА_4, (а.с. 33), ОСОБА_5,
(а.с. 31). 3 15.07.2009 року ОСОБА_3, припинила
виконання грошового зобов'язання в
наслідок чого виникла заборгованість.
Відповідачі неодноразово
попереджалися про неприпустимість
порушення грошового зобов'язання.
Станом на 24.02.2011 року заборгованість
складає 117 322, 29 долара США, в тому числі:
за кредитом 99 890,33 доларів США, за
відсотками 9 520,71 доларів США, борг за
прострочення тіла кредиту 355,60 доларів
США, пеня 7 555,65 доларів США, що
підтверджується розрахунком боргу (а.с.
7-14).

До відношень встановлених по
кредитному договору застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 ЦК
України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не
встановлене цим параграфом та не
випливає з положень кредитного
договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

У відповідності до ч.1 ст. 554 ЦК України,
у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 3 ст. 554 ЦК України
особи, які спільно дали поруку,
відповідають перед кредитором
солідарно, якщо інше не встановлено
договором поруки.

Виходячи з аналізу зазначених правових
норм, поручителі, які спільно
поручились, відповідають перед
кредитором солідарно. У разі укладення
кількох договорів поруки на виконання
одного й того самого зобов'язання
поручителі відповідають кожен окремо,
а солідарно тільки з боржником.

Відповідно до ст. 533 ЦК України, якщо
грошове зобов'язання визначено в
іноземній валюті, сума, що підлягає
стягненню у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу.

Таким чином, з відповідачів підлягає
стягненню сума боргу, у гривнях, в
розмірі 117 322,29 доларів США х 942,69
(офіційний курс НБУ за 100 доларів) = 1 105
985,49 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені і
документально підтверджені нею судові
витрати.

На підставі ст. ст. 533, 553, 554, 1046 - 1054 ЦК
України, умов кредитного договору,
керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88, 169, 212-215,
224, 232 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
боргу за договором кредиту -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, IН НОМЕР_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 IН НОМЕР_2, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» р/р 2909949, Код
, МФО 328351 суму борг у за
договором кредиту в розмірі 117 322, 29
долара США (еквівалент 1 105 985,49 грн., -
один мільйон сто п'ять тисяч дев'ятсот
вісімдесят п'ять гривень 49 коп.), в чому
числі: за кредитом 99 890,33 доларів США, за
відсотками 9 520,71 доларів США, борг за
прострочення тіла кредиту 355,60 доларів
США, пеня 7 555,65 доларів CША.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, IН НОМЕР_1, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, IН НОМЕР_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» р/р 2909949, Код
, МФО 328351 суму борг у за
договором кредиту в розмірі 117 322, 29
долара США (еквівалент 1 105 985,49 грн., -
один мільйон сто п'ять тисяч дев'ятсот
вісімдесят п'ять гривень 49 коп.), в чому
числі: за кредитом 99 890,33 доларів США, за
відсотками 9 520,71 доларів США, борг за
прострочення тіла кредиту 355,60 доларів
США, пеня 7 555,65 доларів CША.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, IН НОМЕР_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 IН НОМЕР_2, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» р/р 2909949, Код
, МФО 328351 судовий збір в
розмірі 1700 грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 IН НОМЕР_2, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» р/р 2909949, Код
, МФО 328351 витрати на ІТЗ в
розмірі 120 грн.

Повторне заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя