Справа №652/932/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року
Високопільський районний суд
Херсонської області в складі :

головуючого - судді Дригваль В.М.

народних засідателів Куцевол О.В.,
Літвін В.С.

при секретарі Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Високопілля справу за
заявою ОСОБА_1 про визнання
недієздатною ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В

До Високопільського районного суду
Херсонської області звернулася ОСОБА_1
із заявою про визнання недієздатною
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши у заяві
про те, що її тітка ОСОБА_2 є інвалідом 2
групи внаслідок психічного
захворювання, потребує постійного
стороннього догляду, оскільки остання
в силу своїх психічних вад не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Просить суд визнати
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною зі
встановленням опіки та призначити
опікуном останньої, ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 надала заяву про
розгляд справи у її відсутність на
підставі доказів, які містяться в
матеріалах справи та просить
задовольнити заяву.

Заінтересованою особою, органом опіки
та піклування Іванівської сільської
ради Високопільського району
Херсонської області надано до суду
заяву, в якій не заперечують проти
задоволення заяви та просить
розглянути справу у відсутність
представника, а також надано подання
про призначення опікуном ОСОБА_2 її
племінницю ОСОБА_1.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Із копії висновку лікарської комісії
КЗ «Високопільська ЦРЛ» №283 (а.с.3)
з'ясовано, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, є
інвалідом 2 групи внаслідок психічного
захворювання, встановленої 25.12.1967 року.
Проживає разом із ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та
потребує стороннього догляду.

Із довідок Іванівської сільської ради
Високопільського району Херсонської
області (а.с.4-6) з'ясовано, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 проживають за адресою АДРЕСА_1.

Із копії паспорту (а.с.7) з'ясовано, що
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка
с.Любимівка Нововоронцовського району
Херсонської області та зареєстрована
за адресою АДРЕСА_1.

Із копії паспорту (а.с.9) з'ясовано, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
с.Фірсовка Нововоронцовського району
Херсонської області та зареєстрована
за адресою АДРЕСА_1.

Із копії посвідчення серії НОМЕР_1
(а.с.10) з'ясовано, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
є пенсіонером - інвалідом 2 групи з
дитинства.

Згідно Акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи №49
від 07.02.2014 року (а.с.27-30), з'ясовано, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжкою
розумовою відсталістю у формі
імбецильності. За своїми психічним
станом вона не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними.
Рекомендовано визнати ОСОБА_2
недієздатною зі встановленням над нею
опіки.

Із подання Іванівської сільської ради
Вископільського району Херсонської
області від 26.02.2014 року (а.с.33) з'ясовано,
що Іванівська сільська рада
Високопільського району Херсонської
області вносить клопотання про
призначення опікуном ОСОБА_1 відносно
її тітки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України, Суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ст. 67 ЦК України, 1. Опікун
зобов'язаний дбати про підопічного,
про створення йому необхідних
побутових умов, забезпечення його
доглядом та лікуванням. Опікун
малолітньої особи зобов'язаний дбати
про її виховання, навчання та розвиток.
2. Опікун має право вимагати повернення
підопічного від осіб, які тримають його
без законної підстави. 3. Опікун вчиняє
правочини від імені та в інтересах
підопічного. 4. Опікун зобов'язаний
вживати заходів щодо захисту цивільних
прав та інтересів підопічного.

Згідно ст. 62 ч.1 ЦК України, Опіка або
піклування встановлюються за місцем
проживання фізичної особи, яка
потребує опіки чи піклування, або за
місцем проживання опікуна чи
піклувальника.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню, оскільки, як встановлено в
судовому засіданні, ОСОБА_2 за своїм
психічним станом не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними,
тому суд вважає визнати її
недієздатною зі встановленням опіки та
призначити опікуном останньої, за
поданням органу опіки та піклування
сільської ради - ОСОБА_1, що
відповідатиме інтересам недієздатної.

Враховуючи викладене на підставі
ст.ст.39,41,60,62,67 ЦК України, керуючись
ст.3, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-218, 234, 236 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання
недієздатною ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
с.Фірсовка Нововоронцовського району
Херсонської області та мешканку
АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку АДРЕСА_1
над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с.Фірсовка
Нововоронцовського району Херсонської
області

На рішення може бути подано апеляцію
до Апеляційного суду Херсонської
області через Високопілький районний
суд Херсонської області протягом
десяти днів, починаючи з дня
проголошення.

Суддя:
____________________ Дригваль В.М.

Народні засідателі:
1.___________________ Куцевол О.В.

2.__________________ Літвін В.С.