справа № 732/2251/13-ц
провадження № 2/732/16/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
місто Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої: судді - Карпинської Н.М.

секретарі - Харитонової Т.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Непопенко
С.П., представника третьої особи -
завідуючого сектором реєстраційної
служби Городнянського районного
управління юстиції: Спутай С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Городнянської районної державної
адміністрації, Чернігівської області,
треті особи на боці відповідача: відділ
Держземагенства у Городнянському
районі, Чернігівської області,
Реєстраційна служба Городнянського
районного управління юстиції,
Чернігівської області, про визнання
права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та,
посилаючись на втрату
правовстановлюючого документа, просив
визнати за ним право власності на
земельні ділянки загальною площею 3,48
га, з яких 0,35 га - пасовища (кадастровий
номер :02:001:4442), 2,62 га - рілля
(кадастровий номер :02:001:0442), 0,51 га -
сіножать :02:001:2442), загальне
цільове призначення - для ведення
особистого селянського господарства, з
місцем розташування на території
Деревинської сільської ради,
Городнянського району, Чернігівської
області.

У судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги та просив їх
задовольнити, оскільки із змінами в
законодавстві, за відсутності
оригіналу державного акту, його права
не визнаються іншими учасниками
цивільного обігу.

Представник відповідача визнав
позовні вимоги обгрунтованими і
такими, що підлягають судовому захисту.

Представник третьої особи - відділу
Держземагенства у Городнянському
районі, Чернігівської області, надавши
інформацію про предмет спору у судове
засідання не з'явився. Його неявка не
перешкоджає розгляду позову по суті.

Представник Реєстраційної служби
Городнянського районного управління
юстиції, Чернігівської області вказав,
що за відсутності у позивача
документів згідно їх переліку,
вказаного в Законі України „Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень"
реєстратор невправі видати позивачу
свідоцтво про право власності.

Суд, дослідивши усі наявні матеріали
справи, встановивши наявність
обставин, якими обґрунтовуються
вимоги, визначившись щодо
правовідносин, зумовлених
встановленими фактами, а також щодо
правових норм, якими врегульовані ці
правовідносини, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно
розпорядження Городнянської районної
державної адміністрації Чернігівської
області за № 110 від 14.04.2004 року позивачу
передано у приватну власність земельні
ділянки, про які він вказує в позові,
для ведення особистого господарства. В
обмін на сертифікат на право на
земельну частку пай, оформлено
державний акт, оригінал якого в
подальшому був втрачений позивачем,
про що він опублікував відповідне
оголошення в газеті (а.с. 19-24,79).

Відповідно до статті 126 Земельного
кодексу України право власності,
користування земельною ділянкою
оформляється відповідно до Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень".

Із запровадженням з 01 січня 2013 року
нової системи державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, державні акти на право
власності на землю не видаються.
Натомість документом, що посвідчує
право власності, є свідоцтво про право
власності на нерухоме майно, яке видає
державний реєстратор відповідно до
вимог статті 9 вищевказаного Закону.

В той же час, за загальним правилом, у
разі втрати або зіпсування документа
лише суб'єкт, що видавав такий документ,
може видати його дублікат. Єдиною
підставою, за наявності якої видача
дубліката документа не може бути
здійснена суб'єктом, який видав такий
документ, це ліквідація (припинення
діяльності) такого суб'єкта. У такому
випадку видача дубліката документа
здійснюється правонаступником
відповідного суб'єкта або архівною
установою (якщо передбачається
передача документів до архіву).

За відсутності оригіналу документа в
архіві відповідної установи, права
власника можуть бути захищені в
судовому порядку.

Без оригіналу такого документа або
хоча б його нотаріально завіреної
копії розпорядитися землею неможливо.
З огляду на вказане позивачем доведено,
що його права в порядку, передбаченому
ст.392 ЦК України підлягають судовому
захисту.

Згідно з частиною десятою статті 79-1
Земельного кодексу України державна
реєстрація речових прав на земельні
ділянки здійснюється після державної
реєстрації земельних ділянок у
Державному земельному кадастрі.

Дослідженням технічної
документації встановлено, що в
державному земельному кадастрі тим
ділянкам, які передавались позивачу
присвоєні кадастрові номери:
:02:001:4442; :02:001:0442; :02:001:2442.

Таким чином, передача позивачу
таких ділянок у власність
підтверджується належними доказами, а
втрата правовстановлюючого документа
та неможливість отримати його дублікат
є підставою для судового рішення про
підтвердження його права власності

Керуючись ст.ст. 15,328,392, ЦК України, ст.
126, 79-1 Земельного кодексу України,
Законом України „Про державний
земельний кадастр", № 3613-V1 від 07.07.2011
року, Законом України „Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень", ст. ст. 10, 11, 158, 174,
197, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
задовольнити, визнавши належність йому
на праві власності земельних ділянок
загальною площею 3,48 га, з яких 0,35 га -
пасовища (кадастровий номер
:02:001:4442), 2,62 га - рілля (кадастровий
номер :02:001:0442), 0,51 га - сіножать
:02:001:2442), загальне цільове
призначення - для ведення особистого
селянського господарства, з місцем
розташування на території
Деревинської сільської ради,
Городнянського району, Чернігівської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Карпинська Н.М.