Провадження № 2/161/4593/13
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року

Луцький міськрайонний
суд Волинської області

в складі: головуючого судді -
Івасюти Л.В.

при секретарі -
Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно, зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права
власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16.09.2013р. звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно.

Позов мотивує тим, що його
батькові ОСОБА_3 на праві приватної
власності належав житловий будинок з
господарським та побутовими будівлями
і спорудами в АДРЕСА_1. 03 жовтня 2006 року
батько помер, про що в Книзі реєстрації
актів про смерть зроблено відповідний
актовий запис № 1627. Після смерті батька
відкрилася спадщина, яка складається, в
тому числі, з житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1 з усіма
господарськими та побутовими
спорудами. Останній залишив заповіт на
його ім'я та на ім'я його брата ОСОБА_4,
який посвідчений нотаріусом Луцької
районної державної нотаріальної
контори 13.09.1994р., а тому спадкування
відбувається за заповітом у рівних
частках. Дружина померлого померла ще
раніше, тому він та відповідач по
справі ОСОБА_2 , проживали разом зі
спадкодавцем на час його смерті, і
вважаються такими, що прийняли
спадщину. Підтвердженням цього є
відмітка у паспорті щодо місця
реєстрації . Він звернувся до Першої
Луцької Державної нотаріальної
контори державного нотаріуса ОСОБА_5 з
заявою про прийняття спадщини, а саме:
1/2 частину будинку з надвірними
будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_1. Проте, нотаріус не може видати
свідоцтво про прийняття спадщини на
зазначене майно, яке залишилось після
смерті його батька, оскільки на даний
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами немає
правовстановлюючих документів .
Відповідач не заперечує визнання за
ним права власності на 1/2 вищезгаданого
спадкового майна.

Посилаючись на наведене, просить суд
визнати за ним право власності на
спадкове майно, а саме: на 1/2 частину
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 звернувся в суд з зустрічним
позовом до ОСОБА_1 про визнання права
власності на спадкове майно, в якому
просить суд визнати за ним право
власності на спадкове майно, а саме: на
1/2 частину житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер його дід ОСОБА_3, останній залишив
заповіт на вищевказаний житловий
будинок, згідно з яким своїми
спадкоємцями призначив його та ОСОБА_1

17 лютого 2014року представник
ОСОБА_1 - ОСОБА_6 подала суду клопотання
про призначення по даній справі
будівельно-технічної експертизи.

Сторони в судове засідання не
з'явились, просили призначити по даній
справі будівельно-технічну експертизу
без їх участі.

Суд вважає, що клопотання
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступне
запитання:

1. Чи відповідають будівельні
роботи житлового будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
вимогам нормативно-правових актів у
галузі будівництва (містобудівним,
протипожежним, санітарно-гігієнічним).
Чи можлива подальша безпечна
експлуатація цього будинку?

2. Чи відповідають виконані
будівельні роботи гаражу (Д-1 в
експлікації земельної ділянки
садибного (індивідуального) будинку) та
літньої кухні (Б-1 в експлікації
земельної ділянки садибного
(індивідуального) будинку) вимогам
нормативно-правових актів в галузі
будівництва (містобудівним,
протипожежним, санітарно-гігієнічним).
Чи можлива їх подальша безпечна та
надійна експлуатація?

3. Яка ринкова вартість даного
будинковолодіння?

Витрати, пов'язані з проведенням
експертизи, покласти на ОСОБА_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручити
експертам Волинського відділення
Львівського науково-дослідного
інституту судових експертиз (43000,
м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16).

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи .

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 161/16109/13-ц.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги на ухвалу
суду .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Л.В.Івасюта