Справа № 1006/4784/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року
Бородянський районний
суд

Київської області в складі:

головуючого-судді
Додатко
В.Д.,

при секретарі -

Дмитришин М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у
користуванні житловим будинком,

зустрічної позовної заяви
ОСОБА_3, третьої особи на стороні
позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
Бородянської районної державної
нотаріальної контори, треті особи:
Луб'янська сільська рада, Комунальне
підприємство Київської обласної ради
«Бородянське бюро технічної
інвентаризації» про визнання свідоцтв
на право власності і про право на
спадщину за заповітом частково
недійсними, уточнення часток у
спільній частковій власності на
будинковолодіння, виділ часток
будинковолодіння в натурі та
визначення порядку користування
присадибною земельною ділянкою,

В
С Т А Н О В И В :

Зважаючи на обмеженість в часі у
викладені повного рішення, пов'язаного
з потребою у обґрунтуванні доводів
сторін, на що може бути витрачений
значний час, суд вважає за необхідне
проголосити його вступну та
резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 218
ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

В позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про усунення перешкод у
користуванні житловим будинком
відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3,
третьої особи на стороні позивача -
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Бородянської
районної державної нотаріальної
контори, треті особи: Луб'янська
сільська рада, Комунальне підприємство
Київської обласної ради «Бородянське
бюро технічної інвентаризації» про
визнання свідоцтв на право власності і
про право на спадщину за заповітом
частково недійсними, уточнення часток
у спільній частковій власності на
будинковолодіння, виділ часток
будинковолодіння в натурі та
визначення порядку користування
присадибною земельною ділянкою
задовольнити.

1. Визнати недійсними акт про передачу
житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1 від 19 січня 1996 року
ОСОБА_5 та свідоцтва про право
власності на житло за № 3012 від 28 травня
2001 року на ім'я ОСОБА_6 в частині
передачі обом власникам 1/2 частини
зазначеного будинковолодіння.

2. Визнати недійсним свідоцтва про
право на спадщину за заповітами
виданими Бородянською районною
державною нотаріальною конторою 8
лютого 2003 року на ім'я ОСОБА_3 та від 6
жовтня 2010 року на ім'я ОСОБА_1 в частині
успадкування ними 1/2 частини
будинковолодіння АДРЕСА_1 після смерті
спадкодавців ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

3. Визнати за ОСОБА_3 частку як 61/100 (3/5)
частин в успадкованому на праві
спільної часткової власності
будинковолодіння АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_5.

4. Визнати частку ОСОБА_1 як 39/100 (2/5)
частин в праві спільної часткової
власності в успадкованому
будинковолодіння АДРЕСА_1

Бородянського району Київської
області після смерті ОСОБА_6.

5. Провести розділ вищезазначеного
будинковолодіння відповідно до їх
часток у праві власності на нього
шляхом переобладнання житлового
будинку з одноквартирного у
двоквартирний. При цьому виділити
ОСОБА_3 в житловому будинку приміщення
1- веранду площею 10,8 кв. м. частину
приміщення 1-1 коридор площею 3.1 кв. м.;

Приміщення 1-2 житлову кімнату площею 10,
9 кв. м.; приміщення 1-3 житлову кімнату
площею 15,6 кв. м.; та 61/100 (3/5) частин
надвірних споруд до нього, а саме: сарай
літ. «Б»; літ. «В», погреб літ «Г»,
огорожі № 1-5; вимощення І.ІІ, дійсною
вартістю 154 245 гривень.

6. Виділити ОСОБА_1 у
вищезазначеному житловому будинку
частину приміщення 1-1 коридор площею 2,0
кв. м.; приміщення 1-6 котельні площею 3.0
кв. м.; приміщення 1-4 житлову кімнату
площею 12,3 кв. м. та 39/100 (2/5) частин
надвірних споруд до нього, а саме:
сарай літ «Б», убиральні літ. «В»,
погреба літ. «Г», огорожі №1-5 ,
вимощення І,ІІ- дійсною вартістю 97 984
грн.

7. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
грошову компенсацію за перевищення
ідеальної частини в житловому будинку
в сумі 2908 гривень.

8. Покласти на ОСОБА_3 замурувати прохід
в приміщення 1-1 та обладнати у
виділеній частині житлового будинку
кухню та котельню.

9. Зобов'язати відповідачку ОСОБА_1 для
забезпечення ізольованого
користування житловими приміщеннями у
будинку кожного із сторін прибудувати
ганок з тильного фасаду житлового
будинку, влаштувати дверній проріз в
приміщення 1-5, влаштувати перегородки з
дверними прорізами в приміщення 1-4 та
1-5, перенести газову плиту та газовий
котел, а також демонтувати частину
перегородки між приміщеннями 1-1 та 1-6 та
між приміщеннями 1-1 та 1-4.

10. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
судові витрати по оплаті судово
будівельно-технічної експертизи в сумі
3 000 гривень та стягнути 413 гривень, як
судовий збір.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які не були присутні під
час проголошення ухвали мають право на
її оскарження протягом десяти днів з
дня отримання рішення.

Головуючий-суддя В.Додатко