№ 2/243/962/2014
№ 243/1593/14
РІШЕННЯ

Іменем України

03 березня 2014 року
м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючий суддя
Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання
Дручиніній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання № 2
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області із позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем
ОСОБА_2, обґрунтувавши свої вимоги тим,
що вони з відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 11.02.2004 року, від
шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній
час мешкає разом з відповідачем, та
надалі буде мешкати з матір'ю. Подружнє
життя у позивача з відповідачем не
склалося, оскільки між ними виникли
суттєві взаємонепорозуміння та різні
погляди на життя, відсутні спільні
інтереси, зникли почуття, підтримка,
спільне господарство не ведеться,
родина фактично розпалася з травня 2013
року. Примирення, подальше сумісне
проживання та збереження шлюбу
неможливі, спору про поділ спільного
майна немає. Позивач просить розірвати
шлюб.

Позивач подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
наполягав на задоволенні позовних
вимог.

Відповідач подала заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги визнала повністю,
прохала їх задовольнити, дитину
залишити у неї на вихованні, прізвище
залишити без зміни.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
спору по суті, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні до них правовідносини.

11 лютого 2004 року у Слов'янському
міськвідділі РАЦС Донецької області
був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (актовий запис № 33 від 11.02.2004
року). (а. с. 3)

Від шлюбу позивач та відповідач мають
неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 6)

Відповідач разом з дочкою мешкають
окремо від позивача.

Шлюбні відносини між подружжям
припинені з травня 2013 року, спільне
господарство не ведеться, примирення
неможливе.

Сторони втратили повагу один до одного
та сумісне життя в подальшому та
збереження сім'ї є недоцільним, сімейні
відносини припинені. Спору про поділ
сумісного майна та місце проживання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 немає.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи ступінь конфліктних
відносин та причини припинення шлюбних
відносин, суд вважає, що вживати
додаткових заходів щодо примирення
подружжя не доцільно, оскільки це буде
суперечити моральним засадам
суспільства.

З'ясувавши обставини справи, з
урахуванням фактичних взаємин
подружжя, мотивів та причин розлучення,
суд дійшов висновку про те, що позов в
частині розірвання шлюбу підлягає
задоволенню, оскільки почуттів
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки у родині
немає, тобто морально-правові основи
шлюбу відсутні, заходи щодо примирення
подружжя та збереження родини не дали
позитивного результату.

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст.
10, 11, 60, 82, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 11 лютого 2004
року у Слов'янському міськвідділі РАЦС
Донецької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(актовий запис № 33 від 11.02.2004 року).

Неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні у
матері ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача «ОСОБА_2» залишити без
зміни.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення складено та підписано у
нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного

І.М. Мінаєв