Справа №339/63/14-ц
24 лютого 2014 року м.
Болехівський міський суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді
з участю: секретаря судового
засідання Ганчар Т.І.
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 "Про визнання права
власності на житловий будинок у
порядку спадкування за законом",-
Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем
після смерті свого чоловіка ОСОБА_7,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті
чоловіка відкрилася спадщина на
належний йому будинок та господарські
споруди. При зверненні в нотаріальну
контору для прийняття спадщини їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на домоволодіння. Просить
визнати за нею право власності на
будинковолодіння за законом після
смерті спадкодавця ОСОБА_7, що
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
загальною вартістю 78 074 грн., яке
знаходиться по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, давши
аналогічні пояснення до змісту
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судовому засіданні не заперечили щодо
визнання права власності в порядку
спадкування за законом за ОСОБА_1,
позовні вимоги визнають про що подали
відповідні письмові заяви. У
встановлений законом строк подали
заяви про відмову від прийняття
спадщини за законом після смерті
спадкодавця ОСОБА_7 на користь
Співвідповідачі в судовому засіданні
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є дітьми
позивачки та спадкодавця ОСОБА_7
позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання
права власності на житловий будинок у
порядку спадкування за законом після
смерті їхнього батька ОСОБА_7, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 визнають, та не
заперечують проти задоволення позову,
про що подали відповідні письмові
заяви (а.с. 35,39, 44)
Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи в їх сукупності вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
Нормами статті 3 ЦПК України
встановлено, що кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Законом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизначених або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відмова від права на звернення до суду
за захистом є недійсною.
Статтею 60 зазначеного Кодексу
передбачено, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами, які беруть участь
у справі.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
Встановлено, що згідно записів по
господарської книги № 387, особовий
рахунок НОМЕР_1 за померлим ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 числилось домоволодіння,
яке знаходиться в селі Тисів,
Болехівської міської ради
Івано-Франківської області, який був
побудований у 1937 році (а.с.28). Про те, що
позивачка ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_7
підтверджується копією свідоцтва про
одруження (а.с.6). Відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та співвідповідачі ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 є дітьми спадкодавця
ОСОБА_7, що підтверджується копіями
свідоцтв про народження (а.с.34,___37,43,46)
Відповідачка ОСОБА_3 вийшла заміж та
поміняла прізвище з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3"
підтверджується відміткою в паспорті
(а.с.33). Співвідповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5
та ОСОБА_6 вийшли заміж та поміняли
прізвище з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4"; з
"ОСОБА_5" на "ОСОБА_5"; з "ОСОБА_6" на
"ОСОБА_6" підтверджується копіями
свідоцтв про одруження (а.с.38,42,45).
Спадкодавець ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть (а.с.5). З довідки виданої ОБТІ
№ 273 від 10.12.13р. вбачається, що станом на
31.12.2012 року реєстрація права власності
на домоволодіння АДРЕСА_1 не
проводилась ( за архівними даними)
Частинами 1,3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК
передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого
ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову
від неї. Спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Для прийняття
спадщини встановлюється строк шість
місяців, який починається з часу
За змістом зазначених норм прийняття
особою спадщини обумовлюється або
постійним проживанням спадкоємця із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, або, в разі відсутності
наведених вище обставин, поданням до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини у визначений ч.1
Судом встановлено, що згідно записів по
господарської книги № 11 за 2011-2015 роки
особовий рахунок НОМЕР_2 за померлим
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 числилось
домоволодіння, яке знаходиться в
АДРЕСА_1. Житловий будинок побудований
у 1937 році, розташований на земельній
ділянці площею 0.15 га, яка не
приватизована, і в даний час придатний
до експлуатації (а.с.28)
Згідно довідки від 23.12.2013р. № 164 виданої
виконкомом Тисівської сільської ради
та її пояснень вбачається, що позивачка
ОСОБА_1 була прописана та проживала на
день смерті ОСОБА_7 в житловому будинку,
який знаходиться по АДРЕСА_1. Заповіт
від імені померлого ОСОБА_7 в
Тисівській сільській раді не
У встановлений законом термін
позивачка подала заяву про прийняття
спадщини (а.с.7). Державним нотаріусом
Долинського районного нотаріального
округу у видачі свідоцтва на право
власності позивачці відмовлено у
зв'язку з відсутністю права власності
на житиловий будинок та гсподарські
споруди за спадкодавцем ОСОБА_7 (а.с.7)
Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2
подали у встановлений законом строк
заяви про відмову від прийняття
спадщини за законом після смерті
спадкодавця ОСОБА_7 на користь
позивачки ОСОБА_7 (а.с.9-10). Згідно
технічного паспорта на житловий
будинок з господарськими спорудами та
будівлями по АДРЕСА_1, загальна
Оформити право власності інакше, як в
судовому порядку позивачка не може,
оскільки отримала відмову в оформленні
спадщини в нотаріальному порядку у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
зазначене будинковолодіння.
За таких обставин суд приходить до
висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати
право власності на домоволодіння в
порядку спадкування за законом, що
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
яке розташоване по АДРЕСА_1, що належало
спадкодавцю ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, куди входить згідно
технічного паспорта: житловий будинок
(літера А) площею 55,7 м2, літня кухня
(літера Б) площею 20,0 м2, стайня (літера В)
площею 19,2 м2, стодола (літера Г) площею
34,9 м2, сарай (літера Д) площею 4,7 м2,
вбиральня (літера Е), криниця (№1),
ворота (№2), огорожа (№3), (№4), (№5),
На підставі наведеного, ст.ст.368,
386,392,1268,1270 ЦК України, ст.ст.3,4 ЦПК
України та керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,218
ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 "Про визнання права
власності на житловий будинок у
порядку спадкування за законом"
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
домоволодіння в порядку спадкування за
законом, що складається з житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, яке розташоване по АДРЕСА_1,
що належало спадкодавцю ОСОБА_7, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, куди входить згідно
технічного паспорта: житловий будинок
(літера А) площею 55,7 м2, літня кухня
(літера Б) площею 20,0 м2, стайня (літера В)
площею 19,2 м2, стодола (літера Г) площею
34,9 м2, сарай (літера Д) площею 4,7 м2,
вбиральня (літера Е), криниця (№1),
ворота (№2), огорожа (№3), (№4), (№5),
тисяч сімдесят чотири) грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Болехівський міський суд шляхом подачі
в десяти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя М.М.Поляниця