АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Головачова Я.В.

суддів: Шахової О.В., Поливач Л.Д.

при секретарі: Осауленко О.А.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Театрально-видовищного закладу культури Київський національний академічний театр оперети, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Оркестр Київ-Класік, про відшкодування шкоди та за зустрічним позовом Театрально-видовищного закладу культури Київський національний академічний театр оперети до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа: державна організація Українське агенство з авторських та суміжних прав, про визнання недійсними свідоцтва України про реєстрацію авторського права на твір НОМЕР_1 в частині та свідоцтва України на знак для товарів і послуг НОМЕР_2, та зобовязання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 2 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 2 жовтня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов Театрально-видовищного закладу культури Київський національний академічний театр оперети задоволено. Визнано назву твору Новорічний Штраус-концерт такою, що не є обєктом авторського права. Визнано недійсним від дати реєстрації авторського права свідоцтво України про реєстрацію авторського права на твір НОМЕР_1 від 24 січня 2005 року, видане ОСОБА_1 Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, в частині Новорічного Штраус-концерту, зобовязано Державну службу інтелектуальної власності України внести до Державного реєстру свідоцтв авторського права на твір запис про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір НОМЕР_1 від 24 січня 2005 року в частині Новорічного Штраус-концерту та опублікувати в офіційному бюлетені Авторське право та суміжні права визначені ним відомості про реєстрацію авторського права та відомості про визнання недійсним від дати реєстрації авторського права свідоцтва України про реєстрацію авторського права на твір НОМЕР_1 від 24 січня 2005 року в частині Новорічного Штраус-концерту. Визнано недійсним від дати публікації відомостей про видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг НОМЕР_2 від 15 жовтня 2007 року на Новорічний Штраус-концерт, видане ОСОБА_1 Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки, зобовязано Державну службу інтелектуальної власності України внести до Державного реєстру знаків для товарів і послуг запис про визнання недійсним від дати публікації відомостей про видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг НОМЕР_2 від 15 січня 2007 року на Новорічний Штраус-концерт та опублікувати в офіційному бюлетені Промислова власність відомості про визнання недійсним свідоцтва України НОМЕР_2 від 15 січня 2007 року на знак для товарів і послуг Новорічний Штраус-коцерт. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Театрально-видовищного закладу культури Київський національний академічний театр оперети 114 грн. 71 коп. судового збору та 10598 грн. 40 коп. витрат, повязаних з проведенням екпертизи.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення про задоволення його позову та відмови у задоволенні зустрічного позову.

Після відкриття апеляційного провадження в справі від ОСОБА_1, Театрально-видовищного закладу культури Київський національний академічний театр оперети та Державної служби інтелектуальної власності України надійшла заява про визнання мирової угоди, закриття провадження у справі та підписаний сторонами текст мирової угоди від 2 грудня 2014 року, відповідно до якої:

1. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до Театрально-видовищного закладу культури Київський національний академічний театр оперети про відшкодування шкоди, завданої незаконним використанням назви Новорічний Штраус-концерт та знаку для товарів і послуг НОМЕР_2 від 15 січня 2007 року на Новорічний Штраус-концерт.

2. Театрально-видовищний заклад культури Київський національний академічний театр оперети відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсними свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір НОМЕР_1 від 24 січня 2005 року в частині Новорічного Штраус-концерту та свідоцтва на знак для товарів і послуг НОМЕР_2 від 15 січня 2007 року на Новорічний Штраус-концерт.

3. ОСОБА_1 зобовязується ніколи не подавати до Театрально-видовищного закладу культури Київський національний академічний театр оперети позови з підстав та способів захисту цивільних прав, зазначених у позові, за результатом розгляду якого 2 жовтня 2014 року Печерським районним судом міста Києва ухвалене рішення у справі № 757/6009/13-ц, та з усіх інших підстав та способів захисту цивільних прав, визначених законодавством України, в тому числі: ст. 16 Цивільного кодексу України, Законом України Про авторське право і суміжні права та Законом України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг.

4. ОСОБА_1 визнає право Театрально-видовищного закладу культури Київський національний академічний театр оперети на виконання та використання музики, зазначеної в програмі проведення права на твір НОМЕР_1 від 24 січня 2005 року, в будь-якій послідовності без погодження із ОСОБА_1.

5. ОСОБА_1 не заперечує проти проведення Театрально-видовищним закладом культури Київський національний академічний театр оперети заходів Штраус в опереті та новорічний концерт Штраус в опереті, а також проти іншого використання прізвища композиторів Штраусів та їх творів, окрім словосполучення Новорічний Штраус-концерт та слів Штраус-концерт або Штраусконцерт.

6. Театрально-видовищний заклад культури Київський національний академічний театр оперети не буде використовувати в майбутньому словосполучення Новорічний Штраус-концерт та слово Штраус-концерт без окремого дозволу ОСОБА_1.

7. ОСОБА_1 відшкодовує Театрально-видовищному закладу культури Київський національний академічний театр оперети протягом 10 днів з моменту прийняття цієї мирової угоди Апеляційним судом міста Києва судові витрати у розмірі 10713 грн. 11 коп. (судовий збір у сумі 114 грн. 71 коп. та витрати на проведення експертизи у сумі 10598 грн. 40 коп.).

ОСОБА_1, представник Театрально-видовищного закладу культури Київський національний академічний театр оперети, представник Державної служби інтелектуальної власності України в судовому засіданні підтримали подану заяву та підтвердили свої підписи в мировій угоді.

Згідно ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді сторони мають право укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження в справі з підстав, визначених ст. 205 ЦПК України. Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди, обговоривши заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження в справі, колегія суддів вважає, що мирова угода підлягає визнанню із закриттям провадження у справі. З огляду на викладене, судове рішення в справі підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 205, 206, 310 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Печерського районного суду міста Києва від 2 жовтня 2014 року скасувати.

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1, Театрально-видовищним закладом культури Київський національний академічний театр оперети та Державною службою інтелектуальної власності України, відповідно до якої сторони домовилися між собою про наступне:

1. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до Театрально-видовищного закладу культури Київський національний академічний театр оперети про відшкодування шкоди, завданої незаконним використанням назви Новорічний Штраус-концерт та знаку для товарів і послуг НОМЕР_2 від 15 січня 2007 року на Новорічний Штраус-концерт.

2. Театрально-видовищний заклад культури Київський національний академічний театр оперети відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсними свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір НОМЕР_1 від 24 січня 2005 року в частині Новорічного Штраус-концерту та свідоцтва на знак для товарів і послуг НОМЕР_2 від 15 січня 2007 року на Новорічний Штраус-концерт.

3. ОСОБА_1 зобовязується ніколи не подавати до Театрально-видовищного закладу культури Київський національний академічний театр оперети позови з підстав та способів захисту цивільних прав, зазначених у позові, за результатом розгляду якого 2 жовтня 2014 року Печерським районнним судом міста Києва ухвалене рішення у справі № 757/6009/13-ц, та з усіх інших підстав та способів захисту цивільних прав, визначених законодавством України, в тому числі: ст. 16 Цивільного кодексу України, Законом України Про авторське право і суміжні права та Законом України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг.

4. ОСОБА_1 визнає право Театрально-видовищного закладу культури Київський національний академічний театр оперети на виконання та використання музики, зазначеної в програмі проведення права на твір НОМЕР_1 від 24 січня 2005 року, в будь-якій послідовності без погодження із ОСОБА_1.

5. ОСОБА_1 не заперечує проти проведення Театрально-видовищним закладом культури Київський національний академічний театр оперети заходів Штраус в опереті та новорічний концерт Штраус в опереті, а також проти іншого використання прізвища композиторів Штраусів та їх творів, окрім словосполучення Новорічний Штраус-концерт та слів Штраус-концерт або Штраусконцерт.

6. Театрально-видовищний заклад культури Київський національний академічний театр оперети не буде використовувати в майбутньому словосполучення Новорічний Штраус-концерт та слово Штраус-концерт без окремого дозволу ОСОБА_1.

7. ОСОБА_1 відшкодовує Театрально-видовищному закладу культури Київський національний академічний театр оперети протягом 10 днів з моменту прийняття цієї мирової угоди Апеляційним судом міста Києва судові витрати у розмірі 10713 грн. 11 коп. (судовий збір у сумі 114 грн. 71 коп. та витрати на проведення експертизи у сумі 10598 грн. 40 коп.).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Театрально-видовищного закладу культури Київський національний академічний театр оперети, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Оркестр Київ-Класік, про відшкодування шкоди та за зустрічним позовом Театрально-видовищного закладу культури Київський національний академічний театр оперети до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа: державна організація Українське агенство з авторських та суміжних прав, про визнання недійсними свідоцтва України про реєстрацію авторського права на твір НОМЕР_1 в частині та свідоцтва України на знак для товарів і послуг НОМЕР_2, та зобовязання вчинити дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий Я.В. Головачов

Судді: О.В. Шахова

Л.Д.Поливач