Справа № 344/32/14-ц
Провадження № 2-с/344/11/14
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

24 лютого 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді
Пастернак І.А.

секретаря
Книш Ю.Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області заяву
ОСОБА_2 про скасування судового наказу
у справі № 344/18686/13-ц провадження №
2-н/344/1307/13 від 09.12.2013 року про стягнення в
солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ДМП
«Івано-Франківськтеплокомуненерго»
заборгованості за послуги
теплопостачання в сумі 1176,83 грн.,
судового збору в розмірі 114,70 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з заявою
про скасування судового наказу у
справі № 344/18686/13-ц провадження №
2-н/344/1307/13 від 09.12.2013 року про стягнення в
солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ДМП
«Івано-Франківськтеплокомуненерго»
заборгованості за послуги
теплопостачання в сумі 1176,83 грн.,
судового збору в розмірі 114,70 грн.,
мотивуючи тим, що вимоги стягувача ДМП
«Івано-Франківськтеплокомуненерго» є
необгрунтованими.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
заяви повідомлялись у встановленому
порядку.

З урахуванням положення ч. 6 ст. 105-1
ЦПК України, відповідно до якої неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви, суд
вважав можливим розгляд заяви про
скасування судового наказу за
відсутності нез'явившихся сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 фіксування
судового засідання технічними
засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали наказної
справи, судом встановлено наступне.

Заявник в заяві про скасування
судового наказу навів обставини,
відповідно до яких просить скасувати
судовий наказ.

Наявність заяви про скасування
судового наказу свідчить про незгоду
боржника з цим наказом, а отже, - про
наявність спору.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК
України за результатами розгляду заяви
про скасування судового наказу суд має
право:

1) залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову;

3) змінити судовий наказ.

Про залишення заяви про
скасування судового наказу без
задоволення та про скасування судового
наказу суд постановляє ухвалу, а в разі
зміни судового наказу видає судовий
наказ.

З урахуванням наведеного, суд
дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 слід
задоволити.

Керуючись ст.ст. 105-105-1, 197 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ по справі №
344/18686/13-ц провадження № 2-н/344/1307/13 від
09.12.2013 року про стягнення в солідарному
порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5
на користь ДМП
«Івано-Франківськтеплокомуненерго»
заборгованості за послуги
теплопостачання в сумі 1176,83 грн.,
судового збору в розмірі 114,70 грн.
скасувати.

Роз'яснити стягувачу Державному
міському підприємству
«Івано-Франківськтеплокомуненерго»,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали направити для відома
сторонам.

Суддя
Пастернак І.А.