Справа №583/3802/13-ц Головуючий у суді у 1
інстанції - Ярошенко Т. О.Номер
провадження 22-ц/788/216/14 Суддя-доповідач -
Сибільова Л. О. Категорія - 42
УХВАЛА

27 лютого 2014 року
м.Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого-судді - Сибільової Л. О.,

суддів - Криворотенка В. І., Маслова В.
О.,

розглянувши матеріали справи за заявою
представника ОСОБА_3 ОСОБА_9 про
ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6,
ОСОБА_7, які діють у своїх інтересах та в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_8,
третя особа - служба у справах дітей
Охтирської міської ради,

про усунення перешкод у володінні,
користуванні майном шляхом виселення,
витребування майна з чужого
незаконного володіння та зобов'язання
звільнити будинковолодіння та
земельну ділянку,

в с т а н
о в и л а:

Заочним рішенням Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 06 листопада 2013 року позов ОСОБА_3
задоволено повністю.

Усунуто перешкоди у здійсненні права
володіння, користування, розпорядження
майном ОСОБА_3 шляхом виселення ОСОБА_6,
ОСОБА_7, діючих самостійно та в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з житлового будинку по
АДРЕСА_1 без надання іншого жилого
приміщення, скасувавши паспортну
реєстрацію ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
неповнолітнього ОСОБА_8 за вказаною
адресою.

Витребувано в натурі житловий будинок
з господарськими спорудами та
надвірними будівлями та земельну
ділянку площею 0,1000 га з цільовим
призначенням - для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд за
адресою АДРЕСА_1 з чужого незаконного
володіння ОСОБА_6, ОСОБА_7, які діють
самостійно та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зобов'язавши вказаних осіб звільнити
та повернути у володіння, користування,
розпорядження ОСОБА_3 вказане
будинковолодіння із земельною
ділянкою по АДРЕСА_1 у стані, придатному
для проживання та подальшої
експлуатації.

Стягнуто з ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь
ОСОБА_3 понесені судові витрати по 114
грн. 70 коп. з кожного.

Ухвалою суду від 10 грудня 2013 року
залишена без задоволення заява ОСОБА_6
про перегляд заочного рішення суду від
6 листопада 2013 року (а.с. 92).

Ухвалою апеляційного суду Сумської
області від 20 лютого 2014 року заочне
рішення Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 06 листопада
2013 року залишено без зміни.

24 лютого 2014 року до апеляційного суду
Сумської області надійшла заява
представника ОСОБА_3 ОСОБА_9 про
ухвалення додаткового рішення, в якій
він просить ухвалити додаткове рішення
по судовим витратам шляхом стягнення
витрат на правову допомогу з
відповідачів на користь позивача.

Вказану справу слід призначити до
розгляду для вирішення питання про
ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 220, 304 ЦПК України,
колегія суддів

у х в а л
и л а:

Для вирішення питання про ухвалення
додаткового рішення в даній справі за
заявою представника ОСОБА_3 ОСОБА_9
цивільну справу призначити до
розгляду в судове засідання на 12
березня 2014 року на 11 год. 00 хв. з
повідомленням про це: позивача: ОСОБА_3,
відповідачів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, третю
особу: службу у справах дітей
Охтирської міської ради(а.с.88),
представника позивача: ОСОБА_9 (а.с.72),
представника ОСОБА_6 ОСОБА_10 (а.с.141).

Головуючий -

Судді -