Номер провадження 2/522/2530/14
У Х В А Л А

« 11» лютого 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
клопотання представників сторін про
призначення земельно - технічної
експертизи по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб -
ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_7 - ОСОБА_8, органу
опіки та піклування Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою,
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю
третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в
своїх інтересах та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_7, органу опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради
про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою, стягнення
матеріальної та моральної шкоди.

В ході судового розгляду справи
представники сторін заявили
клопотання про призначення у справі
земельно - технічної експертизи.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що оскільки для з'ясування
обставин справи потрібні спеціальні
знання, необхідно призначити і
провести земельно - технічну
експертизу.

Керуючись ст.ст. 133, 143 -144,147, 168, 202
ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб
ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_7 - ОСОБА_8, органу
опіки та піклування Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою,
стягнення матеріальної та моральної
шкоди земельно - технічну експертизу,
на вирішення якої поставити питання:

- визначити фактичні межі
користування земельними ділянками
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що
належать їм на праві приватної
власності?

- чи підтверджується на
місцевості спорудження металевої
огорожі (довжина 20 метрів, висота 2,2
метрів) та бетонної доріжки (розмір 80
кв. м.) на земельній ділянці ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, що належать їм на праві
приватної власності відповідно до
Державного акту на земельну ділянку
Серія ОД №079765 від 13 вересня 2004 року?

- схематично відобразити
фактичну самовільно зайняту територію
земельної ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
їм належить, з конкретизацією та
вираховуванням по точкам на схемі
самозахопленням частини земельної
ділянки в метрах, та загальну площу в
метрах квадратних, якщо таке зайняття
існує?

- схематично відобразити
накладання або його відсутність меж
земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на загальний проїзд ДСК
«Зірка»;

- визначити можливість
відкриття водяних та каналізаційних
люків, які знаходяться на земельній
ділянці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (кадастровий
номер .50.004:0148).

- з урахуванням меж земельної
ділянки, яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2
, визначити якою є ширина громадського
проїзду для проїзду пожежних машин та
аварійного транспорту за адресою :
АДРЕСА_1 та чи відповідає вона п.п. 3.22;
3.25*; ДБН 360-92** «Містобудування.
Планування і забудова міських та
сільських поселень»?

- яка була ширина громадського
проїзду для проїзду пожежних машин та
аварійного транспорту за адресою:
АДРЕСА_1 станом на 01.01.1995 року та на
30.05.2000 року?

- чи збудована на земельній ділянці
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з урахуванням меж їх
земельної ділянки, бетонна доріжка
(розмір 80 кв. м.)?

Проведення експертизи доручити
Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз,
попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи 522/18517/13.

Витрати за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

СУДДЯ
О.В.Суворова

11.02.2014