Справа № 22ц/790/752/14
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

23 грудня 2013 року
м. Харків

Суддя судової колегії судової
палати з цивільних справ апеляційного
суду Харківської області Бровченко І.О.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 25 листопада 2013 року по
цивільній справі за позовом
Харківської міської ради до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи:
Комунальне підприємство
«Жилкомсервіс», Служба у справах дітей
Комінтернівського району Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради, про
виселення з житлового приміщення, та за
зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Харківської міської
ради, треті особи: Комунальне
підприємство «Жилкомсервіс», Служба у
справах дітей Комінтернівського
району Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради,
ОСОБА_6, про визнання права
користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 25
листопада 2013 року позовні вимоги
Харківської міської ради задоволено.
Виселено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
з самоправно зайнятої квартири АДРЕСА_1
без надання іншого жилого приміщення.
Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь
Харківської міської ради судовий збір
у розмірі 114 грн. 70 коп.

В задоволені зустрічного позову
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5
відмовлено.

16 грудня 2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу на
рішення Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 25 листопада 2013 року.

Ухвалою судді апеляційного суду
Харківської області від 24 грудня 2013
року апеляційна скарга залишена без
руху, з підстав передбачених ст. 121, ч.ч.
2, 3 ст. 297 ЦПК України.

20 січня 2014 року до апеляційного
суду Харківської області було подано
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 25 листопада 2013 року.

Вважаю, що клопотання про
поновлення строку підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України,
суд поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Наведені в клопотанні причини пропуску
строку на апеляційне оскарження є
поважними.

Матеріали справи не містять
документів, які б спростовували доводи
апелянта.

Апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 25 листопада 2013 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК
України, подана в установлений законом
строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної
скарги без руху немає.

У зв'язку із цим, вважаю за необхідне
поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
строк на апеляційне оскарження рішення
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 25 листопада 2013 року та
відкрити апеляційне провадження по
справі за вказаною апеляційною
скаргою.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 25 листопада 2013 року
задовольнити.

Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
строк на апеляційне оскарження
рішення Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 25 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження по
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 25 листопада 2013 року по
цивільній справі за позовом
Харківської міської ради до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи:
Комунальне підприємство
«Жилкомсервіс», Служба у справах дітей
Комінтернівського району Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради, про
виселення з житлового приміщення, та за
зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Харківської міської
ради, треті особи: Комунальне
підприємство «Жилкомсервіс», Служба у
справах дітей Комінтернівського
району Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради,
ОСОБА_6, про визнання права
користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: