Справа № 314/2107/14-ц
Провадження № 2/314/966/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

03 липня 2014 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді: Мануйлової Н.Ю.,

при секретарі: Пакуло В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2014 року Вільнянським районним судом Запорізької області винесено ухвалу про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_2», про визнання договору недійсним та стягнення страхового відшкодування.

28 травня 2013 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 квітня 2014 року по справі № 314/2107/14-ц.

12 червня 2014 року ухвалою Апеляційного суд Запорізької області встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали про відкриття провадження Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 квітня 2014 року, що судом допущено описку в найменуванні юридичних осіб.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_2», про визнання договору недійсним та стягнення страхового відшкодування повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.

02.07.2014 року від представника третьої особи Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» надійшла заява (вх. ЕП-415/14) , у якій просять судове засідання щодо виправлення помилки в ухвалі про відкриття провадження проводити буз участі третьої особи, проти виправлення помилки не заперечують.

Особи, які беруть участь у справі, а також їх представники у судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що у вступній та резолютивній частині ухвали про відкриття провадження Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 квітня 2014 року судом допущено описку в найменуванні юридичних осіб, а саме зазначено, що провадження відкривається за позовом «ОСОБА_3 до Публічного (замість Приватного) акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа «Креді ОСОБА_2» (не зазначено форму господарювання юридичної особи)».

Керуючись ст. 219 ЦГІК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали про відкриття провадження Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 квітня 2014 року по справі № 314/2107/14-ц щодо найменувань юридичних осіб.

Вважати вірним текст, що провадження відкривається за позовом «ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_2»».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ю.Мануйлова

03.07.2014 року

03.07.2014