Справа 107/624/14ц
Провадження 2/107/716/14
УХВАЛА

Іменем України

26 лютого 2014 р.
м. Керч

Керченський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого судді -
Біленко Л.В.

при секретарі -
Осауленко А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Керчі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого
комітету Керченської міської ради,
Реєстраційної служби Керченського
міського управління юстиції,
Обслуговуючого кооперативу «Човновий
Кооператив «Войковец» про скасування
рішення Виконавчого комітету
Керченської міської ради, скасування
державної реєстрації права власності
та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
зазначеним позовом, мотивуючи вимоги
тим, що їй належить елінг №21, який
знаходиться в Обслуговуючому
кооперативі «Човновий кооператив
«Войковець», розташований на мисі
Зміїний м. Керчі, але в січні 2014 року їй
стало відомо, що відповідач ОСОБА_2
отримав рішення Виконавчого комітету
Керченської міської ради №681 від
26.07.2010р. про оформлення права власності
на зазначений елінг. На підставі
рішення Керченської міської ради
30.07.2010р. ОСОБА_2 зареєстрував право
власності на зазначений елінг. Позивач
просить скасувати рішення Виконавчого
комітету Керченської міської ради №681
від 26.07.2010р., скасувати державну
реєстрацію права власності
відповідача, зобов'язати відповідача
ОСОБА_2 привести зазначений елінг до
первісного стану та усунути перешкоди
в користуванні зазначеним майном.

Ухвалою судді від 03.02.2014р. провадження
по справі відкрито.

В судовому засіданні 26.02.2014р.
представник позивача - ОСОБА_3, діючий
на підставі довіреності, заявив
клопотання про витребування з
Кримського Республіканського
підприємства «Керченське міське бюро
реєстрації та технічної
інвентаризації» інвентарної справи на
елінг №21, який знаходиться в ОК
«Човновий кооператив Войковец»,
оскільки це є необхідним для вирішення
спору.

Суд вирішує заявлене клопотання,
керуючись наступним.

Згідно з ч.1ст.137 ЦПК України у випадках,
коли в отриманні доказів у сторін та
інших осіб , які беруть участь по
справі, існують складнощі , суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. У відповідності до ч. 5 ст.
137 ЦПК України за неповідомлення суду
про неможливість подати докази, а також
за неподання доказів у визначений
законом строк, у тому числі за причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

За положеннями ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд
сприяє всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи , в тому числі сприяє
здійсненню особами, які беруть участь в
розгляді справи, їхніх прав у випадках,
встановлених цим кодексом.

Враховуючи підстави та предмет позову,
суд доходить висновку, що огляд в
судовому засіданні інвентарної справи
на зазначений елінг є необхідним для
встановлення обставин, які мають
істотне значення для вирішення спору
по суті, а відсутність цих письмових
доказів унеможливлює повний та
всебічний розгляд справи .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.57, 133,135, ч. 3 ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів,
заявлене ОСОБА_3, представником
позивача по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету
Керченської міської ради,
Реєстраційної служби Керченського
міського управління юстиції,
Обслуговуючого кооперативу «Човновий
Кооператив «Войковец» про скасування
рішення Виконавчого комітету
Керченської міської ради, скасування
державної реєстрації права власності
та вчинити певні дії задовольнити.

Витребувати з Кримського
Республіканського підприємства
«Керченське міське бюро реєстрації та
технічної інвентаризації»:

- Оригінал або належним чином
засвідчену копію інвентарної справи на
елінг №21, який знаходиться в
Обслуговуючому кооперативі «Човновий
причал «Войковець» на мисі Зміїний м.
Керчі

Витребувані докази надіслати до
Керченського міського суду АРК до 13
лютого 2014 р. за адресою : 98300, м. Керч,
вул. Свердлова, 4

Попередити директора КРП «Керченське
міське бюро реєстрації та технічної
інвентаризації » , що особи , які не
мають можливостей подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали, за неповідомлення суду про
неможливість подати доказ, а також за
неподання доказів, в тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Окремо від Рішення суду Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя -