Справа № 105/6991/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2014 р.

Джанкойський міськрайонний суд АР Крим
у складі:

головуючого судді - Басової О.А.

при секретарі - Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Джанкой цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
документу, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
Джанкойському районі АР Крим,

встановив:

Заявник звернувся до суду 27.11.2013 року із
заявою і просить встановити факт
належності йому диплому, де невірно
вказано його по-батькові (російською)
«ОСОБА_1». Встановлення даного факту
необхідно йому для підтвердження
отриманої спеціальності і для
реалізації права на отримання пенсії.

У судове засідання заявник не з'явився,
надав заяву про можливість розглянути
справу у його відсутність, заявлені
вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи не
з'явилася у судове засідання, надала
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутності, не заперечувала проти
задоволення заяви.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України суд проводить судове засідання
без фіксування технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить заяву такою, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 07.07.1975 року диплом
НОМЕР_1 виданий (російською) ОСОБА_1, в
тому, що він в 1971 році вступив, а в 1975
році закінчив Республіканський
педінститут російської мови та
літератури за фахом російська мова та
література та йому привласнена
кваліфікація вчитель російської мови
та літератури (а.с. 10).

З матеріалів справи вбачається, що у
паспорті, свідоцтві про укладення
шлюбу, військовому квитку, атестаті про
закінчення у 1971 році школи по-батькові
заявника ОСОБА_1 вказано російською
«ОСОБА_1» українською «ОСОБА_1» (а.с. 7,
12,14).

Розбіжності в написанні по-батькові в
паспорті та дипломі заважають заявнику
реалізувати через управління
пенсійного фонду своє право на
отримання пенсії, отже встановлення
факту належності заявнику диплому є
для нього юридично значимим.

Наданими суду доказами об'єктивно
підтверджується, що по-батькові
заявника є російською «ОСОБА_1», з цих
підстав суд робить висновок, що диплом,
де помилково записано по-батькові
«ОСОБА_1», належить саме йому, що дає
підстави для задоволення заяви.

На підстави ст.256 ЦПК України,
керуючись ст.ст. 11,60,212-215, 256-259 ЦПК
України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

диплому НОМЕР_1, виданого
Республіканським педінститутом
російської мови та літератури 07.07.1975
року (російською) на ім'я російською
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Джанкойський
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
його проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку, передбаченого
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя О. А. Басова