Суддя: Попова В. О.
Справа № 253/7529/13-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"24" лютого 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області у складі:

головуючого судді
Попової В.О.

при секретарі
Лисенко
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівки
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_2, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю без укладення офіційного
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою в
порядку окремого провадження, в якій
просить встановити факт її проживання
однією сім'єю з ОСОБА_2 без реєстрації
шлюбу у період з восени 2007 року по
05 березня 2010 року включно, мотивуючи
свої вимоги тим, що у вказаний період
вона перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_2, вони були
пов'язані спільним побутом, мали
взаємні права та обв'язки.

В судовому засіданні представник
заявника наполягала на задоволенні
вимог, викладених в заяві,
обґрунтовуючи свої доводи аналогічно
викладеному в заяві. Пізніше надала
клопотання про закінчення розгляду
справи за її відсутність.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи за його
відсутність, в якій зазначив, що для
встановлення факту проживання однією
сім'єю відсутні законні підстави.

Суд, вислухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи
вважає, що заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю слід залишити без розгляду з
наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 та п.5 ч.1 ст.256
ЦПК України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, якщо згідно із
законом вони породжують юридичні
наслідки.

Аналізуючи пояснення представника
заявника та зміст заяви, суд
приходить до висновку про те, що
встановлення даного факту необхідно
для вирішення спору про право, який
підлягає вирішенню у порядку позовного
провадження, оскільки заявниця
посилається на ст.74 СК України, яка
регулює право спільної сумісної
власності на майно набуте жінкою та
чоловіком, які проживають однією
сім'єю, але не перебувають у шлюбі.

У судовому порядку можуть бути
встановлені тільки факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначеного іншого порядку їх
встановлення. Тобто, в даному випадку
встановлення факту проживання однією
сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 без реєстрації
шлюбу не викликає у заявниці
виникнення, зміну або припинення
майнових прав

Згідно з ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під
час розгляду справи у порядку окремого
провадження виникає спір про право,
який вирішується в порядку позовного
провадження, суд залишає заяву без
розгляду і роз'яснює заінтересованим
особам, що вони мають право подати
позов на загальних підставах.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення заяви ОСОБА_1, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю без укладення офіційного
шлюбу без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. 256, 294
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
ОСОБА_2, про встановлення факту
проживання однією сім'єю без
укладення офіційного шлюбу -
залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику та заінтересованим
особам їх право пред'явити позов на
загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через
Центрально-Міський районний суд м.
Горлівки, протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В. О. Попова