Справа № 585/583/14-ц
Номер провадження 2/585/298/14
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року Роменський
міськрайонний суд Сумської області в
складі головуючого судді В.О. Шульги,
при секретарі Ю.В. Кириленко,
розглянувши без фіксації судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
у судовому засіданні в місті Ромни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Роменської міської ради Сумської
області, треті особи: управління
Держземагенства у Роменському районі
Сумської області, приватний нотаріус
Роменського міського нотаріального
округу Сумської області ОСОБА_3 про
визнання недійсними та скасування
державних актів на право приватної
власності на землю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до Роменської міськради Сумської обл.,
управління Держземагенства у
Роменському р. Сумської обл., приватний
нотаріус Роменського міського
нотокругу Сумської обл. ОСОБА_3, і
просить: визнати недійсним та
скасувати Державний акт на право
власності на земельну ділянку,
зареєстрований 15 листопада 2012 року в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 00766,
виданий на ім'я ОСОБА_4 на земельну
ділянку площею 0,0604 га, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення
якої - для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер: :03:037:0110;
визнати недійсним та скасувати
Державний акт на право власності на
земельну ділянку, зареєстрований 15
листопада 2012 року в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 00767,
виданий на ім'я ОСОБА_4 на земельну
ділянку площею 0,0418 га, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення
якої - для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер: :03:037:0116.

В судове засідання позивач не
прибула, надала заяву про розгляд
справи без її участі.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Крім цього надав суду клопотання про
залучення в якості співвідповідача
ОСОБА_5, оскільки з оскаржуваних
державних актів вбачається, що вони
видані на двох осіб.

Відповідач Роменська міська рада
Сумської обл. явку представника в
судове засідання не забезпечила,
причини неявки не повідомила, про
відкладення розгляду справи не
клопотала.

Третя особа управління
Держземагенства у Роменському р.
Сумської обл. явку представника в
судове засідання не забезпечило,
причини неявки не повідомило, про
відкладення розгляду справи не
клопотало.

Третя особа приватний нотаріус
Роменського міського нотокругу
Сумської обл. ОСОБА_3 в судове засідання
не прибула, надала інформацію, в якій
вказала що заперечень проти позовної
заяви немає і просить проводити судове
засідання у її відсутність.

За таких обставин, суд розглядає
справу за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає необхідним залучити до участі у
справі ОСОБА_5 в якості
співвідповідача, так як вона є
співвласником земельних ділянок і
вирішуване питання зачіпатиме її
права та законні інтереси .

Відповідно ч. 2 ст. 33 ЦПК України,
після залучення до участі у справі
співвідповідачів справа за
клопотанням залученого
співвідповідача розглядається
спочатку.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 168 ЦПК
України, -

У Х В А
Л И В :

Залучити до участі в справі за
позовом ОСОБА_1 до Роменської міської
ради Сумської області, треті особи:
управління Держземагенства у
Роменському районі Сумської області,
приватний нотаріус Роменського
міського нотаріального округу
Сумської області ОСОБА_3 про визнання
недійсними та скасування державних
актів на право приватної власності на
землю в якості співвідповідача
ОСОБА_5.

Надіслати залученому
співвідповідачу копію даної ухвали та
копію позовної заяви з доданими
додатками і запропонувати надати суду
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя...
підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду
В. О. Шульга