Справа № 484/1507/13-цр.
Провадження № 2/484/3/14р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2014р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді -
Мельничук О.В.

при секретарі -
Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайську справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2013 року позивач звернувся з
позовом про стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 116326,21грн. за
кредитним договором № 410П/2005 від 18.11.2005
року, станом на 01.03.2013 року та 1163,26 грн.
судового збору. Позовні вимоги позивач
мотивує тим, що 18.11.2005 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 410П/2005 відповідно
до якого банк надав позичальнику
кредитні кошти у розмірі 20000 доларів
США з розрахунку 14% річних за весь час
фактичного користування кредитом на
строк з 18.11.2005 року по 17.11.2010 року. Мета
кредитування - поточні потреби.

30.06.2010 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк», АТ «Дельта Банк» та
Національним банком України було
укладено договір про передачу активів
та кредитних зобов'язань ТОВ
«Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта
Банк» відповідно п. 4.1 якого в порядку
обсязі та на умовах, визначених
договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає
(відступає) АТ «Дельта Банку» право
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами, в
наслідок чого останній замінює ТОВ
«Укрпромбанк» як кредитора та набуває
право вимагати від боржника належного
та реального виконання обов'язків за
кредитними зобов'язаннями.

Таким чином АТ «Дельта Банк» набув
право вимоги за кредитним договором №
410П/2005 від 18.11.2005 року.

В зв'язку з порушенням умов договору
відповідачем на 01.03.2013 року утворилась
заборгованість в сумі 116326,21 грн., яка
складається з: 84711,41 грн. - тіло кредиту,
31614,79 грн. - заборгованість за
відсотками.

Представник Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» в судове
засідання не з'явився, надав заяву з
проханням проводити судовий розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує та просить
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, а його представник ОСОБА_2
надав заяву з проханням розглядати
справу за відсутності його та позивача,
позов просить задовольнити частково в
сумі 52146,12 грн. розрахунок якої було
надано раніше. Також ОСОБА_2 надавались
письмові заперечення в яких було
вказано, що 18.11.2005 року між ТОВ
«Укрпромбанк» та ОСОБА_1 було укладено
крім кредитного договору і договір
застави транспортних засобів належних
останньому, а саме: «ІВЕКО» ДН НОМЕР_1,
«Мерседес» ДН НОМЕР_2. 04.11.2008 року за
поданням банку приватним нотаріусом
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 винесено виконавчий
напис, яким звернено стягнення на
вказані автомобілі, на цей час борг
складав 66557 грн. і відділом ДВС
Первомайського МРУЮ вилучено та
реалізовано належний ОСОБА_1
автомобіль «ІВЕКО» ДН НОМЕР_1, тому
позов підлягає частковому задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

Ст. 60 ч.1 ЦПК України передбачає, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Копією договору про передачу Активів
та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку
на користь Дельтабанку від 30.06.2010 року
(а.с.12-16) підтверджено відступлення
права кредитора вимагати від боржника
належного та реального виконання
обов'язків за кредитними
зобов'язаннями. Копіями витягу Статуту
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (а.с. 18-19) підтверджено, що
він являється правонаступником АТ
«Дельта Банку» і відповідно має право
вимоги стягнення заборгованості за
кредитним договором № 410П/2005 від 18.11.2005
року до ОСОБА_1

Копіями договору кредиту (а.с.5-7),
довідкою про заборгованість (а.с.11) суд
знаходить доведеним відповідно до ст. 60
ЦПК України позовні вимоги відносно
заборгованості за кредитним договором
№ 410П/2005 від 18.11.2005 року станом на 01.03.2013
року в сумі 116326,21 грн., яка складається
з: 84711,41 грн. - тіло кредиту, 31614,79 грн. -
заборгованість за відсотками, так як
відповідач відповідних доказів
отримання банком коштів від реалізації
автомобіля «ІВЕКО» належного ОСОБА_1 не
надав, то в силу ст. ст. 526, 589, 610, 625, 1049,
1050, 1054 ЦК України позов підлягає
задоволенню повністю.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути понесені останнім
судові витрати в сумі 1163,26 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором № 410П/2005 від 18.11.2005
року, станом на 01.03.2013 року в сумі 116326,21
грн., яка складається з: 84711,41 грн. - тіло
кредиту, 31614,79 грн. - заборгованість за
відсотками, та 1163,26 грн. судових витрат.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: підпис.

Копія вірна. СУДДЯ: