Провадження по справі № 2-с/260/9/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Ленінський районний
суду м. Донецька у складі:

головуючого судді:
Трофименко Л.Р.

при секретарі:
Ткач Є.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового
наказу Ленінського районного суду м.
Донецька № 2-н/260/3374/2013р. від 31.10.2013 р., за
заявою КП «Керуюча компанія
Ленінського району м.Донецька», про
стягнення на користь КП «Керуюча
компанія Ленінського району
м.Донецька», що знаходиться за адресою:
м. Донецьк, вул. Аравійська,4а р/р
7352 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецька,
МФО 300023, ОКПО 35729969, заборгованість за
період з 01.02.2011 р. по 30.09.2013 р. за вивіз
ТБВ в розмірі 911,24 грн. та по квартирній
платі в сумі 1080,59 грн., а також на
користь держави судовий збір у сумі 114,70
гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про
скасування судового наказу
Ленінського районного суду м. Донецька
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
скасування судового наказу
Ленінського районного суду м. Донецька
№ 2-н/260/3374/2013р. від 31.10.2013 р., за заявою КП
«Керуюча компанія Ленінського району
м.Донецька», про стягнення на користь
КП «Керуюча компанія Ленінського
району м.Донецька», що знаходиться за
адресою: м. Донецьк, вул. Аравійська,4а
р/р 7352 ПАТ «Укрсоцбанк» м.
Донецька, МФО 300023, ОКПО 35729969,
заборгованість за період з 01.02.2011 р. по
30.09.2013 р. за вивіз ТБВ в розмірі 911,24 грн.
та по квартирній платі в сумі 1080,59 грн.,
а також на користь держави судовий збір
у сумі 114,70 гривень

У судове засідання представник
стягувача та заявник не з'явилися, про
день слухання справи були повідомлені
належним чином.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про скасування судового наказу
Ленінського районного суду м. Донецька
№ 2-н/260/3374/2013р. від 31.10.2013 р., за заявою КП
«Керуюча компанія Ленінського району
м.Донецька», про стягнення на користь
КП «Керуюча компанія Ленінського
району м.Донецька», що знаходиться за
адресою: м. Донецьк, вул. Аравійська,4а
р/р 7352 ПАТ «Укрсоцбанк» м.
Донецька, МФО 300023, ОКПО 35729969,
заборгованість за період з 01.02.2011 р. по
30.09.2013 р. за вивіз ТБВ в розмірі 911,24 грн.
та по квартирній платі в сумі 1080,59 грн.,
а також на користь держави судовий збір
у сумі 114,70 гривень підлягає
задоволенню з наданих заявниками
підстав, також заявником надані
квитанції про сплату послуг стягувача.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового
наказу Ленінського районного суду м.
Донецька № 2-н/260/3374/2013р. від 31.10.2013 р., за
заявою КП «Керуюча компанія
Ленінського району м.Донецька», про
стягнення на користь КП «Керуюча
компанія Ленінського району
м.Донецька», що знаходиться за адресою:
м. Донецьк, вул. Аравійська,4а р/р
7352 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецька,
МФО 300023, ОКПО 35729969, заборгованість за
період з 01.02.2011 р. по 30.09.2013 р. за вивіз
ТБВ в розмірі 911,24 грн. та по квартирній
платі в сумі 1080,59 грн., а також на
користь держави судовий збір у сумі 114,70
гривень - задовольнити.

Судовий наказ Ленінського районного
суду м. Донецька № 2-н/260/3374/2013р. від
31.10.2013 р., за заявою КП «Керуюча компанія
Ленінського району м.Донецька», про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, які мешкають за адресою:
АДРЕСА_1 на користь КП «Керуюча
компанія Ленінського району
м.Донецька», що знаходиться за адресою:
м. Донецьк, вул. Аравійська,4а р/р
7352 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецька,
МФО 300023, ОКПО 35729969, заборгованість за
період з 01.02.2011 р. по 30.09.2013 р. за вивіз
ТБВ в розмірі 911,24 грн. та по квартирній
платі в сумі 1080,59 грн., а також на
користь держави судовий збір у сумі 114,70
гривень - скасувати.

Роз'яснити стягувачу право на
звернення з тією самою вимогою до суду
у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Трофименко Л.Р.