Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/35/2014 Справа № 2020/6971/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Цюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Харківська міська рада, Сьома Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.0.2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 29.07.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ рішення апеляційного суду Харківської області від 29.07.2014 року залишено без змін.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2012 року в порядку забезпечення позову накладено заборону на вчинення будь-яких нотаріальних дій стосовно оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 13 лютого 1994 року, що мешкав за адресою: м. Харків, вул. Зернова, 27, а також видачу документів, необхідних для оформлення такої спадщини.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.02.2013 року в порядку забезпечення позову заборонено здійснення будь-яких дій по відчуженню належного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ 414462, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 27 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ММ 414454, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) майна, а саме будинку № 27 по вул. Зерновій в місті Харкові.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.08.2014 року скасовано заходи забезпечення позову по справі та невірно зазначено рік ухвали про забезпечення позову від 28.02.2014 року замість 2013 року.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомили.

Неприбуття сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Харківська міська рада, Сьома Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У резолютивній частині ухвали суду замість «накладені ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.02.2014 року» вказати «накладені ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.02.2013 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя -ОСОБА_6