Справа № 0603/6086/12
Провадження № 2/0603/2249/12
УХВАЛА

28.02.2014
м.
Бердичів
Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області

в складі головуючого судді Хуторної
І.Ю.,

за участю секретаря - Соломянюк Л.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1 про
призначення почеркознавчої
експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення боргу.

В судовому засіданні відповідач заявив
клопотання по призначення по справі
почеркознавчої експертизи для
встановлення того чи писав він
розписку від 28 червня 2009 року.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, направила заяву про слухання
справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Суд вважає за необхідне клопотання
задовольнити, оскільки відповідача
заперечив написання ним розписки, а для
з'ясування вищевказаних обставин
потрібні спеціальні знання.

Так як для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження в
справі слід зупинити, що відповідає
положенням ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.168,143,144, 202 ЦПК України,

У Х В
А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі
судово-почеркознавчу експертизу,
проведення якої доручити експертам
Житомирського відділення Київського
науково-дослідницького інституту
судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити
наступне питання:

- чи виконано рукописний текст в
розписці, яка міститься на а.с. 13
матеріалів цивільної справи за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу
(справа №0603/6086/12) ОСОБА_1.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Направити експерту копію даної ухвали,
матеріали цивільної справи №0603/6086/12, в
якій на а.с. 13 міститься оригінал
розписки, на а.с. 14 - вільний зразок
почерку ОСОБА_1, на а.с. 46 -
умовно-вільний зразок почерку ОСОБА_1

Відібрати у ОСОБА_1 експериментальні
зразки почерку, витребувати у
Бердичівському міськрайсуді
матеріали справ відносно ОСОБА_1, в яких
можуть міститися вільні зразки його
почерку; витребувати в Бердичівському
РС УДМСУ матеріали, які містять вільні
зразки почерку ОСОБА_1 Зобов'язати
ОСОБА_1, за наявності, надати вільні або
умовно-вільні зразки вчиненого ним
рукописного тексту.

Витрати за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

Роз'яснити особам, які беруть участь в
справі положення ч.1 ст.146 ЦПК України
про наслідки ухилення від участі в
експертизі, згідно якої у разі ухилення
особи, яка бере участь у справі, від
подання експертам необхідних
матеріалів, документів або від іншої
участі в експертизі, якщо без цього
провести експертизу неможливо, суд
залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Провадження у справі зупинити до
одержання результату судової
експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
І.Ю. Хуторна