Справа № 196/1928/13-ц
№ провадження 6/196/9/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2014 Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді
Гудим О.М.

при секретарі -
Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у судовому рішенні по цивільній
справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на майно, як спадкоємця
по закону,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Царичанського районного
суду Дніпропетровської області від
09 лютого 2010 року в даній справі було
визнано мирову угоду, згідно з умовами
якої:

"1. За ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4
визнається право спільної часткової
власності:

а) на житловий будинок з усіма
господарськими будівлями і спорудами,
який знаходиться по АДРЕСА_1, що належав
померлому ОСОБА_5 на підставі договору
купівлі-продажу № 317-НД/317-Н від 24.01.2000
року у розмірі по 1/3 частки кожному;

б) на житловий будинок з усіма
господарськими будівлями і спорудами,
який знаходиться по провулку
Першотравневому, 6 в селі Зубківка,
Царичанського району
Дніпропетровської області, що належав
померлому ОСОБА_5 на підставі рішення
Царичанського районного суду від 13.07.2008
року, право власності на який
зареєстровано Царичанським БТІ в
Державному реєстрі прав на нерухоме
майно на ОСОБА_5 за реєстраційним
номером 25107850 (розмір частки у праві
власності на будинок ОСОБА_2 становить
1/6 частки від цілого, розмір частки
ОСОБА_4 теж становить 1/6 частки від
цілого, а розмір частки ОСОБА_3 у праві
власності на будинок становить 4/6
частки від цілого);

в) на земельну ділянку площею 2,540
га., яка розташована на території
Рудківської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, що належала
померлому ОСОБА_5 на підставі
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№ 557797 від 12 грудня 2006 року, виданого
згідно свідоцтва про право на спадщину
за заповітом № 616 від 29.03.2006 року.
(Розмір земельної ділянки ОСОБА_2
становить 0,85 га., ОСОБА_4 становить 0,85
га., і ОСОБА_3 становить 0,85 га., тобто 1/3
частки земельної ділянки кожному);

г) право на безоплатну
приватизацію земельної ділянки площею
1,10 га., (0,25 га., для обслуговування
житлового будинку і 0,85 га., для ведення
особистого підсобного господарства),
що знаходиться по провулку
Першотравневому, 6 в селі Зубківка,
Царичанського району
Дніпропетровської област, на
приватизацію якої отримав право
померлий ОСОБА_5, і якому рішенням
Цибульківської сільської ради,
Царичанського району
Дніпропетровської області від 02
жовтня 2008 року № 166-20-V був наданий
дозвіл на виготовлення технічної
документації для передачі земельної
ділянки у приватну власність. (За
ОСОБА_2 визнається право на
приватизацію земельної ділянки площею
0,04 га., для обслуговування житлового
будинку і 0,14 га., для ведення особистого
підсобного господарства; за ОСОБА_4
визнається право на приватизацію
земельної ділянки площею 0,04 га., для
обслуговування житлового будинку і 0,14
га для ведення особистого підсобного
господарства, а за ОСОБА_3 визнається
право на приватизацію земельної
ділянки площею 0,17 га для
обслуговування житлового будинку і 0,57
га., для ведення особистого підсобного
господарства.);

4. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов'язуються
сплатити ОСОБА_2 у якості компенсації
судових витрат по 364 грн. кожна до 15.02.2010
року."

26 листопада 2013 року ОСОБА_3 (відповідач
у вказаній цивільній справі)
звернулася до суду із заявою про
виправлення описки у судовому рішенні
по цивільній справі посилаючись на ті
обставини, що в резолютивній частині
ухвали Царичанського районного суду
від 09 лютого 2010 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
майно, як спадкоємця по закону,
допущена описка в номері Державного
акту на право приватної власності на
землю, а саме: №557797, замість вірного -
№557749.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, надіславши до суду заяви про
розгляд заяви у їх відсутність та не
заперечують проти виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що дійсно,
при виготовленні судового рішення в
резолютивній частині було допущено
описку.

Відповідно до норм ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

З поданих матеріалів справи
вбачається, що дійсно у підпункті "в"
пункту 1 резолютивної частини ухвали
(а.с.65) зазначено:

"в) на земельну ділянку площею 2,540
га., яка розташована на території
Рудківської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, що належала
померлому ОСОБА_5 на підставі
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№ 557797 від 12 грудня 2006 року, виданого
згідно свідоцтва про право на спадщину
за заповітом № 616 від 29.03.2006 року.
(Розмір земельної ділянки ОСОБА_2
становить 0,85 га., ОСОБА_4 становить 0,85
га., і ОСОБА_3 становить 0,85 га., тобто 1/3
частки земельної ділянки кожному)", де
номер Державного акту на право
власності на земельну ділянку вказаний
№557797, замість вірного №557749 згідно з
копією Держаного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№557749 від 12.12.2006 року (а.с.34), тобто
допущено технічну помилку в судовому
рішенні.

За вказаних обставин, суд приходить до
висновку про необхідність внесення
виправлення, допущеної в ухвалі суду
від 09 лютого 2010 року технічної описки у
підпункті "в" пункту 1 резолютивної
частини ухвали.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в ухвалі
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області від 09 лютого
2010 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на майно, як спадкоємця
по закону, описки, а саме: підпункт "в"
пункту 1 резолютивної частини
вказаного судового рішення викласти в
наступній редакції:

"в) на земельну ділянку площею 2,540
га., яка розташована на території
Рудківської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, що належала
померлому ОСОБА_5 на підставі
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№ 557749 від 12 грудня 2006 року, виданого
згідно свідоцтва про право на спадщину
за заповітом № 616 від 29.03.2006 року.
(Розмір земельної ділянки ОСОБА_2
становить 0,85 га., ОСОБА_4 становить 0,85
га., і ОСОБА_3 становить 0,85 га., тобто 1/3
частки земельної ділянки кожному)".

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляції до
районного суду протягом 5 днів з дня
проголошення, а особами, які не були
присутні у судовому засіданні, - в той
же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуюча:
О.М.ГУДИМ