Провадження № 2-зз/259/3/2014
Справа № 259/57/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року
місто
Донецьк

Куйбишевський районний суд міста
Донецька у складі:

головуючого судді -
Білецького
М.В.

за участю секретаря судового засідання
Литвиненко
Ю.Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Донецьку
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1
про відшкодування збитків та моральної
шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про
відшкодування збитків та моральної
шкоди, в якій просить зняти арешт з
автомобіля марки Toyota Avensis, державний
номерний знак НОМЕР_1, 2005 року випуску,
кузов серії НОМЕР_2, що їй належить.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась,
надала заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про час, день та місце розгляду справи
повідомлений належним чином у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не відомі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
про час, день та місце розгляду справи
повідомлений належним чином у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не відомі.

Відповідно до ч 5 ст. 154 ЦПК України,
неявка осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази у їх
сукупності, прийшов до наступного.

Ухвалою Куйбишевського районного суду
м. Донецька від 15.10.2010 року заяву ОСОБА_2
про накладення арешту задоволено в
повному обсязі, накладено арешт на
автомобіль марки Toyota Avensis, державний
номерний знак НОМЕР_1, 2005 року випуску,
кузов серії НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1

Рішенням Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 20.03.2011 року позовні
вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному
обсязі. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у
солідарному порядку на користь ОСОБА_2
матеріальні збитки завдані внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди в
розмірі 9392,50 гривень, витрати на
проведення експертного дослідження в
розмірі 400,00 гривень, витрати на
юридичну допомогу в розмірі 2000,00
гривень, моральну шкоду в розмірі 1700,00
гривень, судовий збір в розмірі 134,93
гривень та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120,00 гривень.

Відповідно до постанови
Червоногвардійського відділу
державної виконавчої служби від 09.12.2013
року, в порядку виконання виконавчого
листа № 2-246, виданого 24.05.2011 року
Куйбишевським районним судом м.
Донецька про стягнення з ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 у солідарному порядку на
користь ОСОБА_2 матеріальні збитки
завдані внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, витрати
на проведення експертного дослідження,
витрати на юридичну допомогу, моральну
шкоду, судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 13747,43 гривні,
боржником, ОСОБА_1 рішення
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 20.03.2011 року виконано у
повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть
бути скасовані судом, який розглядає
справу.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування
забезпечення позову підлягає
задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и
в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову задовольнити в
повному обсязі.

Скасувати заходи забезпечення позову у
виді арешту автомобіля марки Toyota Avensis,
державний номерний знак НОМЕР_1, 2005 року
випуску, кузов серії НОМЕР_2, який
належить ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5 -
денний строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.Донецька
М.В. Білецький