Справа № 716/127/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014 Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.

при секретарі - Климус Г.В.

з участю

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу між ним та
відповідачем, який було зареєстровано
13 червня 2002 р. Виконавчим комітетом
Горішньошеровецької сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області за актовим записом №09.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 13.06.2002 р. уклав шлюб з
відповідачкою. Вказує, що останні
кілька років у нього з відповідачкою
почали виникати суттєві розбіжності в
поглядах на побудову сімейного життя, з
більшості питань спіль ного проживання
сторони перестали знаходити спільну
мову, як наслідок між ними почали
виникати конфлікти та скандали з
різних приводів. З вказаних причин
сторони припинили спільне проживання
та вже біля двох років не підтримують
под ружніх відносин, спільного
господарства не ведеться. Обставиною,
яка спонука ла позивача до прийняття
остаточного рішення про розірвання
шлюбу послужило підтримання
відповідачкою відносин з іншими
чоловіками. Позивач вказує, що між
сторонами існує згода щодо місця
проживання малолітніх дітей після ро
зірвання шлюбу: вони проживатимуть з
матір'ю, а позивач в добровільному
порядку надаватиму кошти на їх
утримання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримав вищенаведеним, просив
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнала, на розірвання шлюбу
згідна.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 13 червня 2002 року, який був
зареєстрований Виконавчим комітетом
Горішньошеровецької сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області за актовим записом №09.

Від шлюбу є двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що шлюб розпався,
носить формальний характер. Сторони
спільно не проживають та не
підтримують подружніх відносин більше
двох років.

Враховуючи відсутність у сторін
бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя
неможливе, збереження сім'ї суперечить
їхнім інтересам, а тому його слід
розірвати.

Враховуючи, що визнання відповідачем
даного позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, суд вважає, що є підстави
для ухвалення рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 13 червня 2002 року
Виконавчим комітетом
Горішньошеровецької сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області за актовим записом №09.

Прізвище відповідача після розірвання
шлюбу залишити "ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Чернівецької
області через Заставнівський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Суддя
Пухарєва О.В.