унікальний номер 341/2265/13-ц
Номер провадження 2/341/36/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Гаполяка Т.В.

секретаря судових засідань
Цимбалістої О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Галичі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Комунального підприємства «Житловик»,
про визначення порядку користування
квартирою, зобов'язання до укладення
договору , суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до Галицького
районного суду Івано-Франківської
області з позовом до ОСОБА_3, КП
«Житловик» та просить суд:

- зобов'язати КП «Житловик» укласти
договір на оплату комунальних послуг
за користування квартирою АДРЕСА_1 в м.
Бурштині, Івано-Франківської області
на двох співвласників у рівних долях;

- визначити порядок користування
жилими кімнатами між нею та другим
співвласником - ОСОБА_3.

26 грудня 2013 року до суду від позивача та
відповідача ОСОБА_3 поступила заява, в
якій сторони просять визнати укладену
між ними мирову угоду, умови якої
викладені в письмовій формі та справу
провадженням закрити.

Згідно мирової угоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3
погодили порядок користування
квартирою АДРЕСА_1 в м. Бурштині,
Івано-Франківської області, яка
перебуває у їх спільній власності.
Згідно погодженого порядку:

- в користуванні ОСОБА_2
залишається житлова кімната площею 14,6
м.кв. і балкон площею 3,1 м.кв.

- в користуванні ОСОБА_3
залишаються житлові кімнати площею 12,7
м.кв. та площею 7,6 м.кв.

- кухню площею 6,2 м.кв., коридор
площею 4,7 м.кв., ванну кімнату площею 2,1
м.кв., туалет площею 1,1 м.кв. залишити у
спільному користуванні.

а також визначили порядок оплати за
комунальні послуги, згідно якого
оплата за користування буде
проводитись кожним із співвласників
відповідно до закріпленої площі, за
користування допоміжними приміщеннями
оплата здійснюється співвласниками в
рівних долях, кожному із співвласників
КП «Житловик» особові рахунки.

Позивач в судовому засіданні умови
мирової угоди підтримала, зазначила, що
в разі невизнання судом якось з умов
мирової угоди, вирішити спір
винесенням рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
умови мирової угоди підтримав,
зазначив, що в разі невизнання судом
якось з умов мирової угоди, вирішити
спір винесенням рішення.

Представник КП «Житловик» ОСОБА_4 не
заперечив щодо визнання мирової угоди
в частині визначення порядку
користування квартирою між
співвласниками, оскільки це не порушує
права та інтереси КП «Житловик». Щодо
визнання мирової угоди в частині
запропонованого порядку оплати за
комунальні послуги заперечив.

Заслухавши позивача, відповідача,
представника відповідача, з'ясувавши
обставини справи, суд приходить до
висновку, що мирову угоду слід визнати
в частині погодженого між
співвласниками порядку користування
квартирою, оскільки дані умови
укладеної між сторонами мирової угоди
не суперечать закону і не порушують
права, свободи чи інтереси інших осіб. У
визнанні мирової угоди в частині
визначення порядку оплати за
комунальні послуги слід відмовити,
оскільки дані умови порушують права та
інтереси КП «Житловик», представник
якого не погодив такі.

Керуючись ст. ст. 175, 197, 205 п.4, 206, 209, 210
ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
мирову угоду в частині визначення
порядку користування квартирою
АДРЕСА_1 в м. Бурштині,
Івано-Франківської області, яка
перебуває у їх спільній власності.

Визначити наступний порядок
користування квартирою АДРЕСА_1 в м.
Бурштині, Івано-Франківської області:

- в користуванні ОСОБА_2 залишити
житлову кімнату площею 14,6 м.кв. і
балкон площею 3,1 м.кв.;

- в користуванні ОСОБА_3
залишити житлові кімнати площею 12,7
м.кв. та площею 7,6 м.кв.;

- кухню площею 6,2 м.кв., коридор площею
4,7 м.кв., ванну кімнату площею

2,1 м.кв., туалет площею 1,1 м.кв. залишити
у спільному користуванні ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Відмовити у визнанні мирової угоди в
частині визначення порядку оплати за
комунальні послуги, згідно якого
оплата за користування буде
проводитись кожним із співвласників
відповідно до закріпленої площі, за
користування допоміжними приміщеннями
оплата здійснюється співвласниками в
рівних долях, кожному із співвласників
КП «Житловик» особові рахунки.

В зв'язку з укладенням і визнанням
даної мирової угоди провадження по
цивільній справі в частині вимоги
визначити порядок користування жилими
кімнатами між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Т. В. Гаполяк