Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"14" січня 2014 р.
Справа № 126/4279/13-ц

Провадження № 2/126/107/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Хмель Р.В.

при секретарі Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про стягнення аліментів на повнолітню
дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач тривалий час перебував у
шлюбі з ОСОБА_2, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2
року у них народився син ОСОБА_3.

Після розірвання шлюбу між
сторонами у 2008 році син залишився
проживати з батьком. ІНФОРМАЦІЯ_5 року
йому виповнилося 18 років та він
навчається в ДНЗ "Уманський
професійний ліцей" на денному
відділенні відповідно до наказу №1 від
27 серпня 1995 року. Де навчатиметься до
25.02.2015 року.

Позивач працює охоронником ТОВ
"Чарівна нива" с. Березівка, середній
заробіток становить 1260 грн. Даних
коштів не вистачає на утримання сина,
оскільки лише на оплату їжі в місяць
необхідно 450 гривень.

Мати ОСОБА_3 здорова,
працездатна, має власний будинок, веде
домашнє господарство та отримує
орендну плату за належну їй земельну
ділянку, тобто має можливість
забезпечувати сина.

Враховуючи вищенаведене,
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому просить постановити
рішення суду, яким стягувати з ОСОБА_2
на його користь аліменти на утримання
сина - студента ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 500 грн. щомісячно до закінчення
ним навчання, тобто до 25.02.2015 року.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав та просив
задовольнити, оскільки це відповідає
інтересам дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні
вимоги не визнала про що надала
письмові заперечення, відповідно до
яких вказала, що оскільки вона не має
постійного заробітку то відповідно
надавати матеріальну допомогу сину не
має можливості. Крім того ОСОБА_3
навчається на денній формі навчання та
перебуває на державному забезпеченні.

Вислухавши пояснення
учасників процесу, дослідивши
матеріали справи, суд встановив, що
ОСОБА_3, відповідно до копії свідоцтва
про народження народився ІНФОРМАЦІЯ_2
року в сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Шлюб між
його батьками було розірвано 26.06.2008
року, що підтверджено копією свідоцтва
про розірвання шлюбу.

У довідці Серебрійської
сільської ради Бершадського району
Вінницької області № 292 від 09.07.2010 року
вказано, що відповідачка проживає
окремо від ОСОБА_1

Сину сторін ОСОБА_3 відповідно до
даних наведених у свідоцтві про
народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року
виповнилося 18 років. Наказом № 1 "З-УЗД"
від 27.08.2013 року він зарахований на денне
відділення на базі 11 класів до ДНЗ
"Уманський професійний ліцей", що
вказано у довідці даного навчального
закладу № 258 від 25.09.2013 року, відповідно
до довідки № 162 від 27.12.2013 року він
знаходиться на неповному державному
забезпеченні.

ОСОБА_3 отримує стипендію, яка
складає 275 грн. в місяць, а позивач,
працюючи охоронником ТОВ "Чарівна
Нива" с. Березівка отримує заробітну
плату в розмірі близько 1260 горн. в
місяць. Вказані дані підтверджені
довідками про доходи.

Згідно зі ст. 199 СК України - якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані

утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 1 ст. 200 цього ж кодексу
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Твердження позивачки, що вона не
має змогу надавати матеріальну
допомогу дитині, яка досягла
повноліття, суд вважає лише способом
уникнути сплати аліментів, оскільки
відповідно до довідки № від
01.12.2013 року виданої ПАТ "Бершадьмолоко"
за період з березня по грудень 2013 року
ОСОБА_2 здала на дане підприємство
молока на загальну суму 16 526,14 грн.Дані
обставини вказують на те, що
відповідачка є працездатною, отримує
дохід, а тому може надавати сину
матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 201 СК України до
відносин між батьками і дочкою, сином
щодо надання їм утримання
застосовуються норми статей 187, 189-192 і
194-197 цього Кодексу. При цьому в. ч. 1 ст.
191 говориться про те, що аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд прийшов
до висновку, що позовні вимоги позивача
є обґрунтованими та підлягають до
задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України -
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 191, 199, 200 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 88, 209-215, 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1971 року
народження, жительки АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4
аліменти на утримання сина - студента
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500
(п'ятсот) грн. щомісячно починаючи з
11.11.2013 року і до закінчення ним
навчання, тобто до 25.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп.
судового збору на користь державного
бюджету Бершадського району,
(отримувач коштів - УДКСУ у
Бершадському районі, 22030001, код ЄДРПОУ -
37908394, рахунок отримувача - 0041, банк
отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій
області м. Вінниця, код банку
отримувача - 802015).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
на протязі 10 днів з його проголошення.

Суддя: