Справа № 211/7634/13-ц
Провадження № 2/211/537/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 лютого 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду
04.12.2013 року з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, вказавши, що згідно договору
надав відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії на загальну суму 30 000
гривень та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
гривень. Відповідно Договору
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Однак
відповідач взяті на себе зобов'язання
у встановлений строк не виконав, у
зв'язку з чим станом на 17.10.2013 року
утворилась заборгованість у розмірі
8355,31 гривень, а саме: прострочене тіло
кредиту - 8231,29 гривень, заборгованість
за відсотками - 124,02 гривень, яку
позивач просить стягнути з
відповідача, а також судові витрати по
справі.
У судове засідання сторони не
з'явились, про день та час розгляду
справи були повідомлені належним
чином, відповідач заперечень щодо
вимог позивача не надав (а.с. 24-35,37-41
повідомлення). Представник позивача
Романченко А.С. до суду надала заяву про
розгляд справи у її відсутність, на
позовних вимогах наполягає, не
заперечує проти заочного розгляду
справи ( а.с. 2-4 позовна заява).
Відповідно до ст.169 ЦПК України суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
матеріалів справи. Зі згоди позивача,
суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України
розгляд справи проводиться без
здійснення фіксування процесу за
допомогою звукозаписувального засобу.
Дослідивши наявні у справі матеріали,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що
року позивач Публічне акціонерне
товариство «Дельта банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта») надав відповідачу ОСОБА_1
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії на загальну
суму 30 000 гривень та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
гривень. (а.с. 5- кредитний договір, а.с.
7-8 анкета позичальника).
У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму відсотків,
нарахованих за користування кредитною
лінією таабо Овердрафтом за попередній
звітній місць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітній
місяць у разі порушення сплати
заборгованості за кредитною лінією
таабо Овердрафтом та відсотків за
користування кредитною лінією таабо
Відповідно до ст.. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) громадянину у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
громадянин зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Розрахунок заборгованості за
кредитним договором між позивачем та
відповідачем доводить той факт, що
станом на 17.10.2013 року у відповідача
виникла заборгованість перед
позивачем у розмірі 8355,31 гривень, яка
складається з: прострочене тіло
кредиту - 8231,29 гривень, заборгованість
за відсотками - 124,02 гривень. ( а.с. 12-13
розрахунок заборгованості).
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 умови
договору не виконав, суд вважає
необхідним позов задовольнити.
Також згідно ст. 88 ЦПК України на
користь позивача слід стягнути судовий
збір у розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 530, 533, 534, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 88, 208,
209, 212 - 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривий Ріг,
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє
відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним
станом на 17.10.2013 року в сумі 8355 ( вісім
тисяч триста п'ятдесят п'ять) гривень 31
копійок, яка складається з: прострочене
тіло кредиту - 8231,29 гривень,
заборгованість за відсотками - 124,02
гривень, а також судові витрати, що
складаються з судового збору у розмірі
229 ( двісті двадцять дев'ять) гривень 40
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. А. Папарига