Справа №
Провадження № 2/263/837/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року
м.
Маріуполь

Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кулика С.В.,

при секретарі Антоненко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
зазначеним позовом до відповідача,
вказавши, що вона з відповідачем
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2
народилась дитина - донька ОСОБА_3.
Дитина перебуває на утриманні у
позивачки. Відповідач у добровільному
порядку матеріальну допомогу на
утримання неповнолітньої дитини не
надає, просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця до
досягнення дитиною повноліття, а також
витрати, які пов'язані з наданням
правової допомоги в сумі 500 грн.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутністю. Наполягала на задоволенні
позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутністю та з урахуванням
письмових заперечень, в яких зазначив,
що вимоги позивачки визнає частково,
оскільки з вини позивачки він не має
можливості у повній мірі спілкуватися
з дитиною. Він неодноразово звертався
до позивачки з питанням надати йому
реквізити банку в якій вона бажає, щоб
були перераховані аліменти на
утримання дитини, однак до
теперішнього часу реквізити не надані.
Крім того звертає увагу суду на те, що
він не працює, на утриманні має
неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того вважає, що
витрат на сплату правової допомоги
позивачка могла б уникнути, якщо б
бажала вирішити питання до звернення
до суду з позовною заявою. Просить суд
зменшити розмір аліментів до 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, відмовити у
задоволенні стягнення витрат на
правову допомогу.

Суд вивчивши матеріали справи
приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження серія НОМЕР_3
від 20.11.2007 року, виданого Жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області
ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зі свідоцтва про народження серія
НОМЕР_4 від 18.01.2008 року, виданого
Іллічівським відділом реєстрації
актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області вбачається,
що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до картки особового
рахунку НОМЕР_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
зареєстрована з матір'ю ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття. Одним із способів
утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК
України, є стягнення аліментів за
рішенням суду.

Частиною 1 ст. 182 Сімейного
Кодексу України передбачено, що при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я і матеріальне
становище дитини; 2) стан здоров'я і
матеріальне становище платника
аліментів; 3) наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
Кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову.

Позивачка наполягає на стягненні
аліментів за рішенням суду. Відповідач
не заперечує проти стягнення з нього
аліментів, але у меншій сумі.

З урахуванням вказаного,
враховуючи майновий стан відповідача,
який не працює, має нерегулярний,
мінливий дохід, має на утриманні доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому з
відповідача слід стягнути на користь
позивачки аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 15.01.2014
року і до повноліття дитини.

Що стосується вимог про стягнення
з відповідача на користь позивачки
витрат на правову допомогу в розмірі 500
грн., то суд приходить до висновку, що в
цій частині вимог слід відмовити,
оскільки суду не додано документів,
які підтверджують сплату позивачкою
зазначеної суми.

Крім того, відповідно до Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року № 3674-VI, з відповідача підлягають
стягненню на користь держави судовий
збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення на підставі ст. 367
Цивільного процесуального Кодексу
України в розмірі місячного платежу
аліментів піддати негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 367
Цивільного процесуального Кодексу
України, ст.ст.180, 181,182-185 Сімейного
Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_1, уродженця станиця
Красноармійська Красноармійського
району Краснодарського краю, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 15.01.2014
року і до повноліття дитини.

Рішення в розмірі місячного
платежу аліментів піддати негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1 судовий збір на користь держави
в розмірі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С.В.
Кулик