РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 січня 2014 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Матіко Я.Ю.

з участю представника ПАТ КБ
«ПриватБанк» - Пацкан І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного банку комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до
Ужгородського міськрайонного суду з
зазначеною позовною заявою,
посилаючись на те, що 20.12.2007 року між
банком та ОСОБА_2 було укладено договір
№б/н, згідно якого останній надано
кредит, у вигляді встановлення
кредитного ліміту на платіжну картку, в
розмірі 1500 дол.США, зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 21,60% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Позичальник взяті на
себе зобов'язання щодо повернення
кредиту та відсотків за його
користування належним чином не
виконує і станом на 16.10.2013 року
заборгованість по кредиту складає 3107,55
долари США, що за офіційним курсом
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 16.10.2013 року
складає 24829,30 грн.

В судовому засіданні представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Пацкан
І.І. - уточнив позовні вимоги щодо
валюти стягнення, просив суд винести
заочне рішення, стягнути з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 24829,30 грн., з яких: 8832,25 грн. -
заборгованість по тілу кредиту; 14258,46
грн. - заборгованість по відсотках за
користування кредитом; 79,90 грн. -
комісія; а також 500,17 грн. - штраф
(фіксована частина); 1158,52 грн. - штраф
(процентна складова), а також сплачений
позивачем судовий збір.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з'явилась, хоча
про час і місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, про
причини не явки суд не повідомив, а тому
суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України,
вважає, що справу слід вирішити на
підставі наявних у ній доказів та
постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
20.12.2007 року між закритим акціонерним
товариством комерційний банк
«ПриватБанк» (змінено назву на
публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк») та
ОСОБА_2, на підставі заяви останньої та
Умов і правил надання банківський
послуг, було укладено договір № б/н,
згідно якого вона отримала кредит, у
вигляді встановлення кредитного
ліміту на платіжну картку, в розмірі 1500
доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 1,5% на
місяць на залишок заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Пунктом 9.12 Умов і правил надання
банківський послуг, затв. ПАТ КБ
«ПриватБанк», визначено, що договір
діє на протязі 12 місяців з моменту його
підписання. Якщо на протязі цього
строку жодна із сторін не повідомили
другу сторону про припинення дій
договору, він вважається пролонгованим
на той же строк.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За умовами Договору та Умов і правил
надання банківський послуг
Позичальник взяв на себе зобов'язання
повертати кредит та відсотки за його
користування в строк та в порядку,
встановленому договором, а також
комісію.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ОСОБА_2 взяті
на себе зобов'язання щодо повернення
кредиту та відсотків за його
користування належним чином не
виконує.

Згідно п.8.6 Умов і правил надання
банківський послуг, затв. ПАТ КБ
«ПриватБанк», у відповідності яких
укладався вищезазначений договір, та
заяви, при порушенні клієнтом строків
платежів по грошовому зобов'язанні,
передбачених діючим договором більше
ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5%
від суми позову.

З наданого позивачем розрахунку (з
врахуванням заяви про уточнення
позовних вимог) слідує, що станом на
16.10.2013 р. заборгованість ОСОБА_2 за
договором №б/н від 20.12.2007 року складає
3107,55 доларів США, що згідно курсу НБУ
еквівалентно 24829,30 грн., з яких: 1105,42
дол.США, що еквівалентно 8832,25 грн. -
заборгованість по тілу кредиту; 1784,55
дол.США, що еквівалентно 14258,46 грн. -
заборгованість по відсотках за
користування кредитом; 10 дол.США, що
еквівалентно 79,90 грн. - комісія; а також
62,58 дол.США, що еквівалентно 500,17 грн. -
штраф (фіксована частина); 145,00 дол.США,
що еквівалентно 1158,52 грн. - штраф
(процентна складова).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути
на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за договором №б/н від
20.12.2007 року в розмірі 24829,30 грн., а також
відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
сплачений позивачем судовий збір в
розмірі 248,29 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст.
ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227, 233, 294 ЦПК
України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного банку
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за договором №б/н від
20.12.2007 року в розмірі 24829,30 грн., з яких:
8832,25 грн. - заборгованість по тілу
кредиту; 14258,46 грн. - заборгованість по
відсотках за користування кредитом; 79,90
грн. - комісія; а також 500,17 грн. - штраф
(фіксована частина); 1158,52 грн. - штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного банку
комерційний банк «ПриватБанк»
сплачений позивачем судовий збір в
розмірі 248,29 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Микуляк П.П.