Дата документу 13.11.2014
Справа № 517/826/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеський області України в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.

при секретареві Грабовій І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано у 2004 році. У сторін від вказаного шлюбу є повнолітня донька ОСОБА_3, року народження, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач сплачував аліменти на утримання доньки з 2004 року.

Донька досягла віку, який перевищує 18 років, проте з 01 вересня 2013 року навчається на денному відділенні Міжнародного гуманітарного університету.

Позивачка пояснює, що отримувані нею доходи тільки у незначній частині можуть покрити необхідні витрати для дитини, тому просить суд стягувати на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини під час навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку, починаючи з 01 жовтня 2014 року, щомісячно, до припинення донькою навчання, тобто до червня 2015 року.

У судове засідання позивачка не зявилась, проте попередньо надала суду письмову заяву, в якій вказала, що свої вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач також в судове засідання не зявився, проте попередньо повідомив, що позовні вимоги визнає, згоден на те, щоб сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки на час навчання, просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд встановив, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1. Вказаний факт підтверджений свідоцтвом про народження дитини серії 1-ЖД № 202800, повторно виданим 20 квітня 2004 року відділом РАЦС Фрунзівського РУЮ Одеської області.

Згідно довідки Фрунзівської селищної ради № 4238 від 11 вересня 2014 року, до складу сімї ОСОБА_1 входить її донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки Міжнародного гуманітарного університету № ВК-5 від 10 вересня 2014 року, ОСОБА_3 навчається на 4-му курсі даного ВУЗу, строк закінчення навчання по червень 2015 року.

Враховуючи той факт, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу доньці на час навчання, суд вважає, що з нього необхідно стягнути аліменти на її утримання.

Отже, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 191-193, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого на ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання під час навчання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів доходів, починаючи з 01 жовтня 2014 року, щомісячно, до припинення донькою навчання, тобто до 29 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого на ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: