Справа № 496/6322/13-ц
провадження № 6/496/4/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року Біляївський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

при секретарі - Скумбрій К.О.,

за участю:

стягувача - ОСОБА_1,

боржника - ОСОБА_2,

представника ВДВС - Олефір С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Біляївського
районного суду Одеської області заяву
начальника відділу державної
виконавчої служби Біляївського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про можливість
визнання або відмови у визнанні
мирової угоди, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу ДВС Біляївського РУЮ
Лавренюк А.О. звернувся до суду з заявою
про можливість визнання або відмови у
визнанні мирової угоди, укладеної між
боржником ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_1
на стадії виконання судового рішення,
посилаючись на те, що на примусовому
виконанні у відділі ДВС Біляївського
РУЮ знаходиться виконавчий лист №
496/2649/13-ц, виданий Біляївським районним
судом Одеської області 12 липня 2013 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 боргу та судових витрат у
розмірі 760441 грн. 28 листопада 2013 року
відкрито виконавче провадження та
надано строк для самостійного
виконання рішення до 05 грудня 2013 року. 02
грудня 2013 року до відділу ДВС
Біляївського РУЮ надійшла мирова угода
за підписами сторін виконавчого
провадження: стягувача ОСОБА_1 та
боржника ОСОБА_2

Сторони запропонували затвердити
мирову угоду, згідно якої боржник
ОСОБА_2 передає стягувачу ОСОБА_1 на
підставі договору купівлі-продажу
житловий будинок з надвірною спорудою
під №14, загальною площею 226,10 кв.м., у
тому числі житловою площею 122,30 кв.м.,
зазначені на схемі літерами «А» та «Б»,
а також прилегла земельна ділянка
загальною площею 0,24 га, згідно
свідоцтва про право власності за
серією ЯГ №953443 розташована за адресою:
АДРЕСА_1, при цьому ОСОБА_2
зобов'язується на протязі 60
(шістдесяти) календарних днів продати
за договором купівлі-продажу
вищевказаний будинок та земельну
ділянку, на якій розташований будинок
по оціночній вартості, згідно акту
оцінки, що було внесено до договору
купівлі-продажу нерухомого майна.
Отриманий будинок та земельну ділянку
за адресою: АДРЕСА_1, розглядати як
частину плати за отриману позику.
Залишкову суму грошей, яка становить
різницю між сумою боргу та оціночною
вартістю будинку та земельної ділянки
ОСОБА_2 зобов'язується сплатити ОСОБА_1
рівними частинами на протязі року.

Представник відділу державної
виконавчої служби Біляївського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області у судовому засіданні
заяву підтримав, та просив затвердити
мирову угоду.

Стягувач ОСОБА_1 у судовому засіданні
підтримала заяву представника ВДВС, та
просила суд затвердити мирову угоду,
так як з ОСОБА_2 вони досягли згоди, щодо
виконання рішення суду.

Боржник ОСОБА_2 у судовому засіданні
підтримала заяву представника ВДВС,
просила її задвоольнити та просила суд
затвердити мирову угоду.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані матеріали, суд
приходить до висновку про можливість
визнання мирової угоди на стадії
виконання судового рішення з огляду на
таке.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні у відділі ДВС Біляївського
РУЮ знаходиться виконавчий лист №
496/2649/13-ц, виданий Біляївським районним
судом Одеської області 12 липня 2013 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 боргу та судових витрат у
розмірі 760441 грн. (а.с. 45)

28 листопада 2013 року головним державним
виконавцем Савчуком О.П. відкрито
виконавче провадження та надано строк
для самостійного виконання рішення до
05 грудня 2013 року (а.с. 47).

02 грудня 2013 року до відділу ДВС
Біляївського РУЮ надійшла мирова угода
за підписами сторін виконавчого
провадження, а саме: стягувача ОСОБА_1
та боржника ОСОБА_2 (а.с. 46).

Як свідчать матеріали подання, сторони
виконавчого провадження, керуючись ст.
372 ЦПК України, просили державного
виконавця передати укладену мирову
угоду до Біляївського районного суду
Одеської області для її розгляду та
затвердження.

Як вбачається з наданої мирової угоди,
сторони: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3,
виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області від 10 травня 2005 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Приморським РВ УМВС України в Одеській
області від 25 вересня 1996 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) з метою
мирного врегулювання способу
виконання рішення Біляївського
районного суду Одеської області
№496/2649/13-ц від 26 червня 2013 року за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів у розмірі 757000 гривень
та судових витрат по справі у розмірі
3441 гривень, вирішили укласти мирову
угоду на стадії виконання та
закінчення виконавчого провадження на
зазначених умовах.

Боржник та стягувач, виходячи з
положень ст. 372 Цивільного
процесуального кодексу України,
вирішили укласти мирову угоду на
стадії виконання про таке:

1. Боржник ОСОБА_2 передає стягувачу
ОСОБА_1 на підставі договору
купівлі-продажу житловий будинок з
надвірною спорудою під №14, загальною
площею 226,10 кв.м., у тому числі житловою
площею 122,30 кв.м., зазначені на схемі
літерами «А» та «Б», а також прилеглу
земельну ділянку загальною площею 0,24
га, згідно свідоцтва про право
власності за серією ЯГ №953443
розташована за адресою: АДРЕСА_1;

2. Боржник ОСОБА_2 зобов'язується на
протязі 60 (шістдесяти) календарних днів
продати за договором купівлі-продажу
вищевказаний будинок та земельну
ділянку, на якій розташований будинок,
по оціночній вартості, згідно акту
оцінки, що було внесено до договору
купівлі-продажу нерухомого майна,
ОСОБА_1. Отриманий будинок та земельну
ділянку за адресою: АДРЕСА_1, розглядати
як частину плати за отриману позику.
Залишкову суму грошей, яка становить
різницю між сумою боргу та оціночною
вартістю будинку та земельної ділянки
ОСОБА_2 зобов'язується сплатити ОСОБА_1
рівними частинами на протязі року;

3. Строк відшкодування встановлюється в
шістдесят календарних днів, перебіг
якого починається наступного дня після
визнання судом даної мирової угоди;

4. Мирова угода набуває законної сили
після її визнання Біляївським районним
судом Одеської області.

За приписами ст. 372 ЦПК України, мирова
угода, укладена між сторонами, або
відмова стягувача від примусового
виконання в процесі виконання рішення
подається в письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду за
місцем виконання рішення для визнання.
Суд має право перевірити і не визнати
мирову угоду або не прийняти відмови
стягувача від примусового виконання,
якщо це суперечить закону або порушує
права чи свободи інших осіб. За
результатами розгляду мирової угоди
або відмови від примусового виконання
суд постановляє ухвалу відповідно до
положень цього Кодексу.

Оскільки мирова угода, укладена між
сторонами не суперечить вимогам закону
та не порушує прав і охоронюваних
законом інтересів сторін та інших осіб,
тому суд вважає, що таку мирову угоду
слід визнати.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника відділу державної
виконавчої служби Біляївського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про можливість
визнання або відмови у визнанні
мирової угоди - задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між
сторонами виконавчого провадження
стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2,
згідно якої сторони погоджуються на
таке:

1. Боржник ОСОБА_2 передає стягувачу
ОСОБА_1 на підставі договору
купівлі-продажу житловий будинок з
надвірною спорудою під №14, загальною
площею 226,10 кв.м., у тому числі житловою
площею 122,30 кв.м., зазначені на схемі
літерами «А» та «Б», а також прилеглу
земельну ділянку загальною площею 0,24
га, згідно свідоцтва про право
власності за серією ЯГ №953443
розташована за адресою: АДРЕСА_1;

2. Боржник ОСОБА_2 зобов'язується на
протязі 60 (шістдесяти) календарних днів
продати за договором купівлі-продажу
вищевказаний будинок та земельну
ділянку, на якій розташований будинок,
по оціночній вартості, згідно акту
оцінки, що було внесено до договору
купівлі-продажу нерухомого майна,
ОСОБА_1. Отриманий будинок та земельну
ділянку за адресою: АДРЕСА_1, розглядати
як частину плати за отриману позику.
Залишкову суму грошей, яка становить
різницю між сумою боргу та оціночною
вартістю будинку та земельної ділянки
ОСОБА_2 зобов'язується сплатити ОСОБА_1
рівними частинами на протязі року;

3. Строк відшкодування встановлюється в
шістдесят календарних днів, перебіг
якого починається наступного дня після
визнання судом даної мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області на
протязі 5 днів з дня проголошення
ухвали шляхом подання апеляційної
скарги до суду першої інстанції.

Суддя
Галич О.П.

13.01.2014