Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 391/1262/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2014р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Ревякіної О.В., при
секретарі судового засідання Боковій
А.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Компаніївка
Кіровоградської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом, в якому просить
збільшити розмір аліментів, стягуваних
з ОСОБА_2 на її користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме зі 100 грн. до 450 грн.
щомісячно з індексацією відповідно до
закону.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовує
тим, що рішенням Компаніївського
районного суду Кіровоградської
області від 23 вересня 2013 року з ОСОБА_2
на її користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн.
З часу ухвалення рішення змінився
матеріальний стан відповідача, він
отримав орендну плату за 2013 рік та 2014
рік наперед, в зв'язку з чим може
сплачувати аліменти в розмірі 450 грн.
щомісяця.

Під час судового розгляду позивач
заявлені позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила суд позов
задовольнити. При цьому вказала, що з
часу винесення судового рішення про
стягнення аліментів ні матеріальний
стан, ні сімейний стан, ні стан здоров'я
позивача та відповідача не змінився.
Відповідач має земельний пай, який здає
в оренду, на час винесення рішення про
стягнення аліментів земельний пай
також перебував в оренді. Відповідач
сплатив аліменти за 4 місяці наперед,
заборгованості перед позивачем не має.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, вказав, що на
даний час не працює, має земельний пай,
який перебуває в оренді. Орендну плату
дійсно отримав за 2013 рік та 2014 рік
наперед, однак сплачувати аліменти в
розмірі 450 грн. не має можливості.
Просив суд відмовити в задоволенні
позову.

Заслухавши позивача та відповідача,
дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов не підлягає
задоволенню за таких підстав.

Судом під час судового розгляду
встановлено, що на підставі рішення
Компаніївського районного суду
Кіровоградської області від 23 вересня
2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
стягуються аліменти у твердій грошовій
сумі в розмірі 100 грн. щомісячно.
Відповідач аліменти в розмірі 100 грн.
сплачує, і боргу перед позивачем не має,
про що підтвердила позивач в судовому
засіданні.

Згідно копії договору оренди землі,
укладеного між ОСОБА_2 та ФГ Савченко
О.В., зареєстрованого у відділі
Держкомзему у Компаніївському районі
13.11.2012 р. та довідки про доходи від 17.01.2014
р. ОСОБА_2 дійсно здає в оренду земельну
ділянку площею 7, 32 га, та отримує
орендну плату (з вирахуванням
прибуткового податку) в розмірі 5947 грн.
на рік.

На час винесення рішення про стягнення
аліментів земельна ділянка
відповідача вже перебувала в оренді,
про що позивачу було відомо та
враховано нею при зверненні до суду з
позовом про стягнення аліментів та
визначення розміру аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, п.23
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року № 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України" при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Відповідно до ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданих відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивачкою в судовому засіданні не
доведено достовірними доказами про
зміни з часу винесення рішення про
стягнення аліментів, її та відповідача
матеріального (майнового), сімейного
стану, також відсутні дані про
погіршення стану її здоров'я, що могло б
бути однією з підстав збільшення
розміру стягуваних аліментів, а
отримання відповідачем орендної плати
за 2014 рік наперед не є підставою для
збільшення розміру аліментів, оскільки
не свідчить про зміну його
матеріального стану, а тому в
задоволенні позову належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів -
відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок
держави.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Компаніївський районний
суд Кіровоградської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення або
отримання його копії.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області
О.В.
Ревякіна