Єдиний унікальний номер 340/104/14-ц
Номер провадження № 6/340/9/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Данилюк М.П.

з участю: секретаря
Фурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Верховина подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Верховинського районного управління
юстиції ОСОБА_1, погоджене начальником
ВДВС Верховинського районного
управління юстиції Пантелюком Р.М., про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
виконання ними зобов'язань перед ПАТ КБ
"ПриватБанк" по сплаті заборгованості
по отриманому кредиту згідно рішення
суду,-

В С Т А Н О В И В:

14.02.2014 року головний державний
виконавець ВДВС Верховинського
районного управління юстиції ОСОБА_1
звернулася до суду із поданням,
погодженим начальником ВДВС
Верховинського районного управління
юстиції Пантелюком Р.М., про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_3, ОСОБА_4, у зв'язку із
невиконанням ними рішення суду про
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Постановою державного виконавця
від 22.10.2013 р. накладено арешт на майно
боржника та оголошено заборону на його
відчуження.

Згідно судових наказів виданих
Верховинським районним судом 21.06.2013
року у солідарному порядку із ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
стягнуто судові витрати в сумі 2008,94 грн.
у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк"
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення
стягнення.

22.10.2013 року постановою державного
виконавця відкрито виконавче
провадження про примусове стягнення
судових витрат та надано термін на
добровільне виконання рішеня суду - до
29.10.2013 р. У зв'язку з тим, що на даний час
судові витрати не оплачено просить
обмежити ОСОБА_3, ОСОБА_4 у праві виїзду
за межі України до виконаннями
боржниками зобов'язань по сплаті
судових витрат згідно рішення суду.

Заявник в судове засідання не
з'явився, хоча і належно повідомлявся
про час і місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу, розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

За змістом ч.1 ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за місцем
знаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Частиною 2 ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" передбачено,
що громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 вище
вказаного закону громадянинові
України може бути тимчасово
відмовлено у видачі паспорта у
випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконаня зобов'язань.

В свою чергу заявник не надав суду
жодних доказів необхідності обмеження
боржників у праві виїзду за межі
України та про наявність у них
закордонних паспортів. Не надано також
суду і доказів того, що боржники
ухиляються від виконання рішення суду,
а заходи, спрямовані на примусове
виконання рішення суду не дали бажаних
результатів.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що подання головного
державного виконавця ВДВС
Верховинського РУЮ ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_3 та ОСОБА_4
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6
ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзд
в Україну громадян України", -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного
державного виконавця відділу ДВС
Верховинського районного управління
юстиції ОСОБА_1, про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконаннями
ними зобов'язань по сплаті судових
витрат згідно рішення суду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було поставновлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
тримання копії ухвали.

Головуючий:
Данилюк М. П.