Справа № 261/275/14-ц
Провадження № 2/261/507/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
26
лютого 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючого - судді Чернової
О.В., при секретарі Булуєвій С.В., за
участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру стягнутих аліментів,
-

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою про зменшення розміру стягнутих
аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
рішенням Петровського районного суду
м. Донецька від 01 жовтня 2013 року з
позивача на користь відповідача
стягнуті аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 06 вересня 2013 року і до повноліття
дитини. Крім того, рішенням
Петровського районного суду м.
Донецька від 27 листопада 2013 року з
позивача на користь ОСОБА_4 стягнуто
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини
доходів щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття дітей,
починаючи стягнення з 22 жовтня 2013 року.
Оскільки розмір відрахувань перевищує
50%, позивач просить суд зменшити розмір
аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частини всіх
видів його заробітку.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги, наполягаючи на
задоволенні позову в повному обсязі.
Суду пояснив, що на даний час його
матеріальний стан погіршився, оскільки
більш ніж половину заробітної плати
перераховується на аліменти.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнала, оскільки ОСОБА_4 та діти від
другого шлюбу проживають разом з
позивачем та знаходяться на його
утриманні. Позивачка отримує заробітну
плату у розмірі 3000 грн. та вважає, що
має право на отримання аліментів у
розмірі 1/4 частини заробітку позивача.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01
жовтня 2013 року рішенням Петровського
районного суду м. Донецька з позивача
на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 06 вересня 2013 року і до
повноліття дитини (а.с.3).

Рішенням Петровського районного суду
м. Донецька від 27 листопада 2013 року
позивача на користь ОСОБА_4 стягнуто
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини
доходів щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття дітей,
починаючи стягнення з 22 жовтня 2013 року
(а.с.4).

Відповідно до довідки ДП «ДВЕК» за №
8-164 від 04.02.2014 року ОСОБА_1 працює в ДП
«ДВЕК» з 13.04.2011 року, з заробітної плати
ОСОБА_1 утримуються аліменти на користь
ОСОБА_2 в розмірі 25%, на користь ОСОБА_4
в розмірі 33% (а.с.10, 14).

Згідно довідки про склад сімї від 04.02.2014
року №66 ОСОБА_1 проживає за адресою:
АДРЕСА_1, склад сім'ї: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5 - мати, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_6(а.с.11).

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 192 Сімейного
Кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, як беруть участь у справі.
Відповідно до ч.3 ст.10, чч.1, 2 ст.60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі.

Оскільки на даний час матеріальний
стан відповідача погіршився,
відповідач на трьох неповнолітніх
дітей сплачує аліменти у розмірі понад
50 %. Суд вважає, що, виходячи з
матеріального становища платника
аліментів, кількості неповнолітніх
дітей, зменшення розміру аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частки всіх видів
заробітку відповідача є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст.
ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України суд,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру стягнутих аліментів
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх
видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття
доньки.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
О.В.
Чернова