Справа № 456/5092/13-ц
Головуючий у 1 інстанції: Янко Б.Я.
Провадження № 22-ц/783/1502/14
Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

03 лютого 2014 року суддя судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Гірник Т.А.,
перевіривши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" в особі філії
"Будівельно-монтажна фірма
"Украгазпромбуд" на рішення
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області від 12 листопада 2013
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
будівельно-монтажного управління №8
БМФ "Укргазпромбуд, ПАТ "Укртрансгаз" в
особі філії "Будівельно-монтажна фірма
"Укргазпромбуд", третя особа начальник
будівельно-монтажного управління №8
БМФ "Укргазпромбуд" Гетманчук Василь
Михайлович про скасування наказу про
накладення дисциплінарного стягнення,
-

в с т
а н о в и л а:

Рішенням Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 12
листопада 2013 року позов задоволено.
Скасовано наказ начальника
будівельно-монтажного управління №8
БМФ "Украгазпромбуд" ПАТ "Укртрансгаз"
№181 від 29.04.2013 року про накладення на
ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення у
вигляді догани.

Рішення суд осаржило ПАТ "Укртрансгаз"
в особі філії "Будівельно-монтажна
фірма "Украгазпромбуд", подавши
апеляційну скаргу з пропуском строку,
передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Просить такий поновити, мотивуючи тим,
що повний текст судового рішення
отримали лише 28 листопада 2013 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи
клопотання вважаю, що строк на
апеляційне оскарження підлягає
поновленню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що
вступна та резолютивна частина
оскаржуваного рішення проголошена у
присутності представника відповідача.
Проте повний текст суодвогорішення ним
отримано лише 28 листопада 2013 року,
тобто по спливу 10-денного строку на
подання апеляційної скарги. /а.с.111/

За таких обсавин строк на апеляційне
оскарження пропущений з поважних та
незалежних від апелянта причин.

За своєю формою і змістом відповідає
вимогам ст.295 ЦПК України.

Оплачена судовим збором в повному
розмірі.

За таких обставин апеляційне
провадження у даній справі необхідно
відкрити.

Керуючись ст.ст.72, 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання Публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз"
в особі філії "Будівельно-монтажна
фірма "Украгазпромбуд" задоволити та
поновити строк на апеляційне
оскарження рішення Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області.

Відкрити апеляційне провадження
в справі за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" на рішення Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області від 12 листопада 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до
будівельно-монтажного управління №8
БМФ "Укргазпромбуд, ПАТ "Укртрансгаз" в
особі філії "Будівельно-монтажна фірма
"Укргазпромбуд", третя особа начальник
будівельно-монтажного управління №8
БМФ "Укргазпромбуд" Гетманчук Василь
Михайлович про скасування наказу про
накладення дисциплінарного стягнення.

Копії апеляційної скарги та
долучені до неї документи надіслати
особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до
розгляду, про що доповісти колегії
суддів.

Ухвала є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя
Гірник Т.А.