Справа №2/1519/5929/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 22» січня 2014 року Малиновський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Одеси подання
Першого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
оголошення розшуку ОСОБА_1 ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2013 року державний виконавець
Першого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про оголошення
розшуку ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що на
виконанні у Першому Малиновському
відділі державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист №2-5929/11,
виданий Малиновським районним судом м.
Одеси 12.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_1
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання сина, 15.10.2.005р. н., в розмірі 2000
грн. щомісячно, починаючи з 05.07.2011 року
до 15.10.2023 року. В ході проведення
виконавчих дій встановлено, що боржник
ОСОБА_1 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1
фактично не проживає, що
підтверджується актом державного
виконавця від 12.03.2013 року. Встановити
фактичне місце мешкання боржника
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, неможливо.
Станом на теперішній час, вимоги
виконавчого листа №2-5929/11 виданий
Малиновським районним судом м. Одеси
12.12.2011 року, боржником ОСОБА_1 ОСОБА_2, не
виконуються. Наведені обставини на
думку державного виконавця
унеможливлюють виконання рішення суду,
призводять до порушення прав та
законних інтересів стягувача, у зв'язку
з чим державний виконавець просить суд
оголосити розшук боржника ОСОБА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме
місце проживання: АДРЕСА_1.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання,
оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що подання державного виконавця
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи за
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у
Першому Малиновському відділі
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист №2-5929/11,
виданий Малиновським районним судом м.
Одеси 12.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_1
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання сина, 15.10.2.005р. н., в розмірі 2000
грн. щомісячно, починаючи з 05.07.2011 року
до 15.10.2023 року.

В ході проведення виконавчих дій
встановлено, що боржник ОСОБА_1 ОСОБА_2
за адресою: АДРЕСА_1 фактично не
проживає, що підтверджується актом
державного виконавця від 12.03.2013 року.

Встановити фактичне місце мешкання
боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
неможливо.

Станом на теперішній час, вимоги
виконавчого листа №2-5929/11 виданий
Малиновським районним судом м. Одеси
12.12.2011 року, боржником ОСОБА_1 ОСОБА_2, не
виконуються.

У відповідності до ст.40 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.
Розшук боржника - фізичної особи
оголошується відповідно за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходження
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Враховуючи, що боржник від сплати боргу
ухиляється, місце його знаходження та
проживання не відомі, прийнятими
державним виконавцем мірами не
виявилося можливим встановити місце
знаходження боржника, суддя вважає
необхідним оголосити його розшук.

Таким чином, боржник ОСОБА_1 ОСОБА_2
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням суду, його
місцезнаходження та місце роботи не
відомі, у зв'язку з чим він підлягає
оголошенню в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.
375 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Першого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
оголошення розшуку ОСОБА_1 ОСОБА_2 -
задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце
проживання: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Малиновський РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області провести
оперативно-розшукові дії направлені на
розшук боржника - ОСОБА_1 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце
проживання: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Малиновський РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області повідомити
Перший Малиновський відділ Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про результати
розшуку.

Копію ухвали направити для виконання в
Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області, в Перший
Малиновський відділ Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції для відома.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ