Справа № 496/6161/13-ц
У Х В А Л А

"27" лютого 2014 р. Біляївський районний
суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Калінюка
Р.Б.,

при секретарі - Козян Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
заяву представника ОСОБА_1 про
забезпечення доказів та матеріали
цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Біляївської районної
державної нотаріальної контори, третя
особа: Яськівська сільська рада
Біляївського району Одеської області,
про визнання свідоцтва про право на
спадщину за законом незаконним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з наявним
позовом, в якому просить суд визнати
незаконним свідоцтво про право на
спадщину за законом, видане 15.10.1982 року
Біляївською районною державною
нотаріальною конторою Одеської
області, зареєстроване в реєстрі за
№2575.

Представник позивачки заявив
клопотання про витребування доказів, в
якому просить суд витребувати від
Яськівської сільської ради
Біляївського району Одеської області
довідку про те, чи був призначений
опікун ОСОБА_1 після смерті її батька;
витребувати від Біляївської районної
державної нотаріальної контори
Одеської області спадкову справу №338-82,
заведену після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2; витребувати з
філіалу Ощадбанку України у місті
Біляївка Одеської області інформацію
щодо особи, яка отримала кошти
(збереження), які належали ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Одним із способів
забезпечення судом доказів є
витребування доказів.

Відповідно до ст.134 ЦПК України, у заяві
про забезпечення доказів повинні бути
зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

Також, частиною 1 статті 137 ЦПК України
встановлено, що у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що позивачем
дотримані вимоги процесуального
закону щодо заяви про забезпечення
доказів, отже, врахувавши вимоги ст.135
ЦПК України, суд вважає за можливе
наявну заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про
забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від Яськівської сільської
ради Біляївського району Одеської
області (село Яськи Біляївського
району Одеської області, вулиця Леніна,
78) довідку про те, чи був призначений
опікун ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після
смерті її батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати від Біляївської районної
державної нотаріальної контори
Одеської області (місто Біляївка
Одеської області, вулиця Костіна, 19)
копію спадкової справи №338-82, заведену
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з філіалу Ощадбанку
України у місті Біляївка Одеської
області інформацію щодо особи, яка
отримала кошти (збереження), які
належали ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області

Р.Б.Калінюк