Справа 165/295/14-ц
Провадження 2/165/131/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі:

головуючого
судді Галушки О.Г.,

при секретарі
Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Нововолинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до виконавчого
комітету Нововолинської міської ради
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

встановив:

03 лютого 2014 року ОСОБА_2 звернувся в
суд з позовом до виконавчого комітету
Нововолинської міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Позивач свої вимоги обгрунтовує тим, що
його батькам на праві приватної
власності належала квартира, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Мати
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, батько
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті
батька відкрилася спадщина на належне
йому майно, а саме на квартиру, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1. У
встановлений строк не звернувся у
державну нотаріальну контору для
прийняття спадщини з відповідною
заявою і пропустив передбачений ст. 1270
ЦК України строк для прийняття
спадщини, так як не знав про строки,
встановлені законом для прийняття
спадщини та тривалий час перебував на
роботі за межами України. Вважає
причину пропуску строку для прийняття
спадщини поважною і просить визначити
додатковий строк для подачі заяви у
державну нотаріальну контору для
прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подав до суду заяву,
просить справу слухати у його
відсутності, позов підтримує повністю,
просить його задоволити

Відповідач Нововолинська міська рада в
судове засідання не з'явилась, подала
до суду письмову заяву, в якій просить
розглянути справу за відсутності її
представника, в задоволенні позову не
заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази,
приходить до висновку, що позов є
підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З письмових доказів, зокрема: копії
паспорта позивача (а.с.5), копії
ідентифікаційного коду (а.с.6), копії
свідоцтва про народження (а.с.7), копії
свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.8),
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3
(а.с.9), копії свідоцтва про право
власності на квартиру (а.с.10), копії
заповіту (а.с.11), копію будинкової книги
(а.с.12-15) в судовому засіданні
встановлено, що позивач з поважних
причин пропустив строк для подачі
заяви про прийняття спадщини, є
спадкоємцем за законом, інші
спадкоємців немає, отже, є підстави для
продовження строку для подачі заяви в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини, тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.209, ст.212, ст.213,
ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі
ст.1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Продовжити строк для подання
заяви про прийняття спадщини
спадкоємцю ОСОБА_2 після смерті його
батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
визначивши його строком два місяці з
дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Г. Галушка