Справа № 545/473/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Кіндяк І.С.

при секретарі: Бутиріну О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

12.02.2014р. позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості по аліментам,
обгрунтовуючи позовні вимоги, тим, що
станом на 08.07.2013р. сума заборгованості
ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить
7731,97 гр.

В судове засідання позивач не
з'явився попередньо надавши до суду
заяву про розгляд справи без її участі,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився попередньо надавши до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при
визнанні відповідачем позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону й не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому позов
підлягає задоволенню повністю з
наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
Відділі державної виконавчої служби
перебував виконавчий лист № АЕ-9
виданий від 10.02.1997 про стягнення з
відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 14
частини аліментів на дитину.

08.07.2013 року державним виконавцем
Дерябіною О.Г. винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження з
примусового виконання цього
виконавчого листа в зв'язку із
досягненням дитиною повноліття. На час
закінчення виконавчого провадження
відповідно до постанови державного
виконавця нестягнута заборгованість
по аліментам склала 7731,97 гр., що
підтверджується довідкою - розрахунком
(а.с. 4).

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Обов'язок по
утриманню дитини відповідачем не
виконувався і тому утворилася
заборгованість по сплаті аліментів,
яка не може бути стягнута державним
виконавцем так як термін виконання
завиконавчим листом закінчився, а
заборгованість залишилася не
стягнутою.

В зв'язку з повним визнанням позову
відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ
«Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає
за можливе обмежитись у мотивувальній
частині рішення посиланням на визнання
позову, без з'ясування і дослідження
інших обставин справи.

На підставі викладеного,
ст.ст. 180 СК України, п. 24 ПП ВСУ «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» від 12.06.2009 року, керуючись
ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість по несплаченим
аліментам в сумі 7731,97 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення, якщо рішення
було ухвалено без участі особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Полтавського районного
суду І.С. Кіндяк