Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О.
,

при секретарі - Александрова
А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білій Церкві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Узинської
міської ради Білоцерківського району
Київської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Узинської міської
ради Білоцерківського району
Київської області про визнання права
на спадкове майно, а саме на земельну
ділянку, площею 3,000 га, розташовану на
території Узинської міської ради
Білоцерківського району Київської
області, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданим
18.04.2008р. державним нотаріусом Узинської
міської державної нотаріальної
контори. При цьому послалася на те, що
підставою відмови їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
зазначену земельну ділянку є те, що
державний акт серії 111 КВ № 04217 був
виданий на ім.»я ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 Посилаючись на те, що
іншим шляхом вона не може набути права
на спадкове майно у вигляді земельної
ділянки площею 3,000 га, розташовану на
території Узинської міської ради
Білоцерківського району Київської
області, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, а
тому просила суд визнати за нею право
власності на спадкове майно - на
вказану земельну ділянку в порядку
спадкування.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач Узинська міська
рада Білоцерківського району в судове
засідання представника не направила,
хоч про час і місце розгляду справи
була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення
позивача, розглянувши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення .

Так, дійсно судом встановлено, що
позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, що
підтверджується копіями свідоцтва про
народження та свідоцтва про шлюб.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
також підтверджується копією
свідоцтва про смерть.

В судовому засіданні було
встановлено, що на ім.»я матері
позивачки - ОСОБА_4 був виданий
державний акт на право приватної
власності на землю серії 111-Кв № 042717,
зареєстрований в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №128, згідно з яким
земельна ділянка, площею 3,000 га,
розташована на території Узинської
міської ради Білоцерківського району
Київської області, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, належала ОСОБА_4

Згідно з свідоцтвом про право на
спадщину за законом від 18.04.2008р. виданим
державним нотаріусом Узинської
міської державної нотаріальної
контори спадкоємцем ОСОБА_4 є її
чоловік ОСОБА_3, спадкове майно
складається з земельної ділянки площею
3,000 га, розташованої на території
Узинської міської ради
Білоцерківського району Київської
області, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з матеріалів
спадкової справи № 177 заведеної до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
Узинською міською державною
нотаріальною конторою, після смерті
спадкодавця спадщину на спадкове майно
- прийняв лише ОСОБА_3

З матеріалів спадкової справи
№ 143/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 Узинською міською державною
нотаріальною конторою, після смерті
спадкодавця спадщину на спадкове майно
- прийняла позивачка по справі - ОСОБА_1,
а згідно з заповітом, посвідченим
25.02.2013р. державним нотаріусом Узинської
міської державної нотаріальної
контори та зареєстрованим у реєстрі №
411, спадкодавець заповів все своє майно
де б воно не було, з чого б воно не
складалося - ОСОБА_1

Згідно з постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 20.12.2013р.
державним нотаріусом Узинської
міської державної нотаріальної
контори було відмовлено позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну
ділянку, що розташована на території
Узинської міської ради
Білоцерківського району через
відсутність документів для вчинення
нотаріальної дії.

Суд, при вирішенні спору,
виходить з наступного.

Згідно статті 328 ЦК України -
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із право чинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України -
право власності та інші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав , їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.ст.124,126 ЗК
України право власності та право
постійного користування на земельну
ділянку виникає після одержання її
власником або користувачем документа,
що посвідчує право власності чи право
постійного користування земельною
ділянкою та його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) , до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 цього
Кодексу до складу спадщини входять усі
права та обов"язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України
- у разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

А згідно з ч.1 ст. 1225 ЦК України -
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Судом встановлено, що позивачка
відноситься до спадкоємців за
заповітом, згідно ст.. 1235 цього Кодексу.

Позивачка прийняла спадщину, оскільки
своєчасно звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті свого батька
ОСОБА_3

Суд враховує і те, що за наявності
умов для одержання в нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину вимоги про визнання права на
спадщину судовому розгляду не
підлягають. У разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Тобто, суд приходить до
висновку, що в даному випадку є законні
підстави для визнання за позивачкою
права власності на спадкову земельну
ділянку, оскільки право на спадкове
майно у спадкодавця виникло на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, але за життя ним не
було виготовлено державного акту про
право власності на земельну ділянку, що
унеможливлює видачу свідоцтва про
право на спадщину у нотаріальній
конторі.

Керуючись ст..ст. 15,60,212-215, 223 ЦПК України,
ст.ст.124,126 ЗК України ст.ст. 182, 328,
1216,1218,1223,1225,1235 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати право власності в
порядку спадкування за ОСОБА_1 на
земельну ділянку площею 3,000 га,
розташовану на території Узинської
міської ради Білоцерківського району
Київської області, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданим 18.04.2008р.
державним нотаріусом Узинської
міської державної нотаріальної
контори, зареєстрованим в реєстрі №2138,
та на яку було видано державний акт на
право приватної власності на землю
серії 111 -КВ № 042717, виданого Узинською
міською радою 28.03.2002р. зареєстрованого
в Книзі записів державних актів на
право приватної власності на землю за
№128 на ім.»я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя Г. О. Подрєзова