Справа № 750/96/14
Провадження № 2/750/516/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд м. Чернігова у
головуючого судді Требух Н.В.,
за участі секретаря Черненко О.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення суми
08.01.2014 року позивач
звернувся з позовом до відповідачів
про стягнення суми заборгованості та
судових витрат.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до його початку
надав заяву в якій просить справу
розглядати у його відсутність, проти
заочного розгляду не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про розгляд справи
повідомлялись в установленому законом
порядку, причини неявки суду не
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу
справа розглянута без застосування
Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.08.2007 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був
укладений договір про надання
Згідно з вимогами Закону України «Про
акціонерні товариства» № 514 від 17.09.2008
року були внесені зміни у Статут АКІБ
«УкрСиббанк», відповідно до яких нове
повне найменування Банку стало:
Публічне акціонерне товариство
Відповідно до умов Кредитного
договору, позивач надав Відповідачу
швейцарських франків, а відповідач
зобов'язувався повернути наданий
кредит у повному обсязі не пізніше
02.08.2014 року, згідно з графіком погашення
кредиту та сплачувати проценти за
користування кредитом у розмірі 9,49%.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Банк свої зобов'язання за договором
виконав повністю. З метою забезпечення
своєчасного і повного виконання
зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним
договором, між позивачем та ОСОБА_2 було
Відповідно до умов договору поруки,
ОСОБА_2 зобов'язався відповідати у
повному обсязі за виконання ОСОБА_1
усіх зобов'язань, що виникли з
кредитного договору.
Станом на 25.11.2013 року заборгованість
ОСОБА_1 за договором про кредиту від
02.08.2007 року перед Публічним акціонерним
товариством «УкрСиббанк» становить
курсом НБУ становить 272823 грн. 17 коп., з
швейцарських франків (212375 грн. 52 коп.);
заборгованість по простроченим
процентам - 5346,79 швейцарських франків
пеня за несвоєчасне погашення кредиту -
1016,52 швейцарських франків (8928, 16 грн.);
пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам - 518,98
швейцарських франків (4558,24 грн.)
Відповідно до приписів ст. 554 ЦК
України, у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Відповідно до п. 1.4. договорів поруки
відповідальність поручителів і
позичальника є солідарною.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Розмір заборгованості підтверджується
довідкою про стан заборгованості за
кредитним договором та підлягає
стягненню з відповідачів.
Також підлягає стягненню з
відповідачів судовий збір на користь
позивача в розмірі 2728 грн. 23 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 611 ЦК України, суд
позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за договором кредиту в
курсом НБУ становить 272823 грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» судові витрати в розмірі
по 1364 грн. 11 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення в порядку передбаченому
ст.294 ЦПК України.

Суддя Н.В. Требух