Провадження № 2/123/222/2014
УХВАЛА

12.02.2014 року
м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Жолуденко С.І.,

під час попереднього розгляду
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення
порядку користування земельною
ділянкою, третя особа - Сімферопольська
міська рада,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення
порядку користування земельною
ділянкою, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1

Представник позивача ОСОБА_5 в
судовому засіданні заявила клопотання
про призначення у справі судової
будівельно-технічної експертизи на
предмет встановлення порядку
користування земельною ділянкою,
проведення експертизи просив доручити
приватному підприємству « Фірма
Амата».

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечувала
проти задоволення клопотання
представника позивача.

Інші відповідачі в суд не з'явились.

Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла, тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Оскільки, визначення можливих
варіантів поділу спірної земельної
ділянки пов'язане в першу чергу з
наявністю такої технічної можливості,
а це можна визначити тільки експертним
шляхом, то суд вважає, що клопотання
підлягає задоволенню.

При цьому, суд погоджується з обраною
позивачем експертною установою, та
питанням, які необхідно вирішити при
проведенні експертизи.

З огляду на те, що дана експертиза
тривала, то суд вважає за необхідне на
час її проведення зупинити провадження
у справі.

Керуючись ст. 143-144, 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, призначити судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

- Визначити всі можливі варіанти
порядку користування земельною
ділянкою, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, між землекористувачами ОСОБА_1
з одного боку та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Проведення експертизи доручити
Приватному підприємству «Фірма
«Амата» (м.Сімферополь, вул. Горького,
14Б, каб.17).

Керівнику вказаної установи
призначити експерта (експертів) для
проведення експертизи, попередивши
його (їх) про кримінальну
відповідальність за дачу завідомо
неправдивого висновку.

У розпорядження експерта надати
матеріали справи.

В разі необхідності дозволити експерту
ознайомитись з матеріалами
інвентарної справи на домоволодіння №6
по вулиці Тургенєва м. Сімферополь в
приміщенні КРП «СМБРТІ», в порядку
визначеному керівником даної установи
.

Встановити строк для проведення
експертизи в два місяці з часу
отримання ухвали.

Оплату витрат, пов'язаних з проведенням
експертизи, покласти на позивача
ОСОБА_1.

Попередити сторони про наслідки
ухилення від участі в експертизі, що
передбачені ст.146 ЦПК України.

Провадження у справі до закінчення
експертизи зупинити.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
АР Крим через Київський районний суд м.
Сімферополя на протязі п'яти днів з
моменту її проголошення.

Головуючий
М.Ф. Сенько