Суддя: Тарасенко С.
Справа № 253/9843/13-ц
І м е н е м У к р а ї н и
26 лютого 2014 року Центрально - Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
головуючого - судді - Тарасенко С.Б.
при секретарі - Гаврилюк К.К.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду м. Горлівки
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Кримської
республіканської дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитом,
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказав, що 18.06.2012 року між ним та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір №010/0323/82/0039344. На дату
укладання договору розмір поточного
ліміту кредиту складає 2100,00 грн.
Згідно цього кредитного договору
Відповідач зобов'язався щомісячно
здійснювати сплату позивачу процентів
за ставкою, зазначеною п.1.3 договору (36%
річних) та кінцевим строком повернення
- 18.06.2016 року. У порушення умов
кредитного договору відповідач свої
зобов'язання належним чином не виконує,
у зв'язку із чим станом на 15.05.2013 р. має
заборгованість у розмірі 3392,16 грн., з
них: заборгованість по дозволеному
овердрафту - 2100,00 грн., заборгованість
по недозволеному овердрафту - 1 292,16 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на
його користь заборгованість за
кредитним договором у сумі 3 392,16 грн., а
також сплачені ним при подачі позовної
заяви судовий збір у розмірі 339,22 грн.
Представник позивача у судове
засідання не з?явився, письмово просив
суд розглянути справу у його
відсутність, на позовних вимогах
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причина суду невідома, про
розгляд справи був повідомлений
належним чином. За згодою представника
позивача суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.
18.06.2012 року між ним та відповідачем
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№010/0323/82/0039344. На дату укладання
договору розмір поточного ліміту
кредиту складає 2100,00 грн. Згідно цього
кредитного договору Відповідач
зобов'язався щомісячно здійснювати
сплату позивачу процентів за ставкою,
зазначеною п.1.3 договору (36% річних) та
кінцевим строком повернення - 18.06.2016
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
На підставі ст.ст. 526,527,530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений
договором строк, однак в порушення цих
вимог, відповідач борг не сплачував,
внаслідок чого станом на 15.05.2013 р. має
заборгованість у розмірі 3392,16 грн.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати. Оскільки
позивач при подачі позовної заяви
сплачував судовий збір у розмірі 339,22
грн., який слід стягнути з відповідача
на користь позивача.

З огляду на викладене суд вважає, що
вимоги позивача обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного,
ст.ст.526,527,530 ЦК України, керуючись
ст.ст.10,11,60,88,213,214, 215, 224-226 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Кримської республіканської
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Кримської республіканської дирекції
АТ «Райффайзен Банк Аваль»:

- заборгованість за кредитним
договором у сумі 3392,16 гривень;

- судовий збір у сумі 339,22 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С. Б. Тарасенко