Справа № 113/87/14-ц
У Х В А Л А

27 січня 2014 року

Суддя Первомайського районного суду
Автономної Республіки Крим Михайлова
Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
заінтересовані особи: Гришинська
сільська рада Первомайського району АР
Крим, Міжрайонне управління
Держземагенства в Роздольненському і
Первомайському районах АР Крим,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою, у якій просить встановити факт
належності їй державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ЯБ № 535661,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю і на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 35,
кадастровий номер :04:001:0533 у
зв'язку з тим, що кадастровий номер у
витязі з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку не
відповідає кадастровому номеру,
вказаному у державному акті на право
власності на земельну ділянку.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав. Суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 256 ЦПК
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.
Оскільки заява по суті містить вимоги
щодо належності заявнику ОСОБА_1
земельної ділянки з відповідним
кадастровим номером, суд вважає, що ці
обставини свідчать про наявність спору
про право, який повинен вирішуватися у
порядку позовного провадження.

Крім цього, суд роз'яснює, що,
виходячи з викладених заявником
обставин, якими вона обґрунтовує
заявлені вимоги, розв'язання питання
заявника можливе шляхом оскарження
рішення державного реєстратора про
відмову в державної реєстрації прав та
їх обмежень на земельну ділянку в
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись ст. 234, п.6 ч. 1, ч. 4 ст. 256 ЦПК
України

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження у справі за її заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
заінтересовані особи: Гришинська
сільська рада Первомайського району АР
Крим, Міжрайонне управління
Держземагенства в Роздольненському і
Первомайському районах АР Крим.

Суд роз'яснює, що відмова у відкритті
провадження у справі перешкоджає
повторному зверненню до суду з такою
самою заявою.

Копію ухвали про відмову у відкритті
провадження по справі надіслати
заявнику разом із заявою та усіма
доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Первомайський
районний суд АР Крим шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя