Справа № 348/3294/13-ц
Провадження № 22-ц/779/311/2014
Головуючий у 1 інстанції Мужик І.І. І. І.
Суддя-доповідач Васильковський В.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючого Васильковського В.М.

суддів: Вакарук В.М.,
Меленко О.Є.

секретаря Вилка І.В.,

з участю представників ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
управління соціального захисту
населення Надвірнянської районної
державної адміністрації до ОСОБА_4,
Надвірнянської міської ради про
повернення надмірно виплаченої
матеріальної допомоги постраждалому
внаслідок стихійного лиха за
апеляційною скаргою управління
соціального захисту населення
Надвірнянської районної державної
адміністрації на рішення
Надвірнянського районного суду від 20
грудня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

у листопаді 2013 року управління
соцзахисту населення Надвірнянської
рай держадміністрації звернулося з
даним позовом, мотивуючи його тим, що
ОСОБА_4 неправомірно отримав
матеріальну допомогу в сумі 105 800,50 грн.,
як постраждалий внаслідок стихійного
лиха, на ліквідацію наслідків
пошкодження житлового будинку по
АДРЕСА_1. У зв'язку з цим просило
зобов'язати відповідачів повернути в
державний бюджет по 100 580,50 грн. зайво
виплачених коштів.

Рішенням Надвірнянського
районного суду від 20 грудня 2013 року в
позові управління соціального захисту
населення Надвірнянської районної
державної адміністрації до ОСОБА_4,
Надвірнянської міської ради
Івано-Франківської області про
повернення надмірно виплаченої
матеріальної допомоги постраждалому
внаслідок стихійного лиха відмовлено.

В апеляційній скарзі представник
управління соцзахисту населення
Надвірнянської РДА посилається на
неправильне застосування судом норм
матеріального права, неповне
з'ясування обставин справи. Зазначає,
що в ході проведення ревізії було
встановлено, що ОСОБА_4 отримав
надмірно виплачену матеріальну
допомогу в сумі 100 580,50 грн., як
постраждалий внаслідок стихійного
лиха, яке сталося 23-27 липня 2008 року.
Судом не враховано, що в ході ревізії та
під час проведення зустрічної звірки в
Івано-Франківському ОБТІ встановлено,
що відповідачу видано свідоцтво про
право власності на житловий будинок
тільки 01.09.2010 року, а тому в 2008 році
ОСОБА_4 отримав матеріальну допомогу,
як постраждалий внаслідок стихійного
лиха, не будучи на той момент власником
даного житлового будинку, що
суперечило закону. Управління
зверталося з листами до Надвірнянської
міської ради та ОСОБА_4 про добровільне
повернення коштів, проте станом на
23.09.2013 року кошти залишились
неповернутими. Тому просить
оскаржуване рішення скасувати,
зобов'язати ОСОБА_4 повернути кошти в
сумі 100 580,50 грн. в державний бюджет.
Надвірнянська міська рада подала
заперечення

В засіданні апеляційного суду
представник управління соцзахисту
населення Надвірнянської РДА
апеляційну скаргу підтримав,
представник ОСОБА_4 доводи апеляційної
скарги заперечив. Надвірнянська міська
рада подала заперечення, в якому
просить розглянути справу без участі
їх представника.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши подані докази і доводи
апеляційної скарги та дослідивши
матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу слід
відхилити з таких підстав.

Судом першої інстанції правильно
встановлено, що ОСОБА_4 потерпів від
стихійного лиха, яке сталося 23-27 липня
2008 року. Житловий будинок відповідача,
за адресою АДРЕСА_1 було пошкоджено та
віднесено до другої категорії
постраждалих внаслідок стихійного
лиха на підставі акту комісії
Надвірнянської міської ради. На
підставі акту обстеження ОСОБА_4
отримав матеріальну допомогу в розмірі
100 580,50 грн., зокрема 20.08.2008 року - в сумі
5000 грн., 02.08.2008 року - 46000 грн., 01.12.2008 року -
49580,50 грн.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд
першої інстанції обґрунтовано виходив
із того, що діючим законодавством
встановлений вичерпний перелік
підстав для стягнення надмірно
сплачених коштів одержувача.

Висновок суду відповідає вимогам
закону та обставинам справи.

Відповідно до ст. 1215 ЦК України, не
підлягають поверненню безпідставно
набуті: заробітна плата і платежі, що
прирівнюються до неї, пенсії, допомоги,
стипендії, відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю, аліменти та
грошові суми, надані фізичній особі як
засіб до існування, якщо їх виплата
проведена фізичною або юридичною
особою добровільно, за відсутності
рахункової помилки з її боку і
недобросовісності з боку набувача.

Оскільки позивачем не надано
достовірних доказів про зловживання
або недобросовісності зі сторони
ОСОБА_4 щодо набуття надмірно
виплаченої матеріальної допомоги, як
постраждалому внаслідок стихійного
лиха, то суд першої інстанції прийшов
до правильного висновку про відмову у
задоволенні позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги про те,
що ОСОБА_4 отримав матеріальну
допомогу, як постраждалий внаслідок
стихійного лиха, не будучи на той
момент власником житлового будинку,
колегія суддів відхиляє, оскільки
відповідач отримав Державний акт на
право власності на земельну ділянку
для будівництва та обслуговування
житлового будинку АДРЕСА_1 08.12.2008 року,
на час стихійного лиха будівництво
будинку проводив відповідно до
затвердженого проекту.

Докази та обставини, на які є
посилання в апеляційній скарзі,
спростовуються матеріалами справи і
додаткового правового аналізу не
потребують, а наведені у скарзі доводи
фактично зводяться до переоцінки
доказів та незгоди заявника з
висновком суду щодо їх оцінки.

Апеляційна скарга не містить
посилання на нові докази, які б давали
підставу для зміни чи скасування
судового рішення.

Розглянувши справу в межах заявленого
позову та в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів приходить до
висновку, що рішення суду першої
інстанції ухвалене з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія
суддів,-

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу управління
соціального захисту населення
Надвірнянської районної державної
адміністрації відхилити.

Рішення Надвірнянського
районного суду від 20 грудня 2013 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення. Касаційна скарга на
ухвалу може бути подана до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий:
Васильковський В.М.

Судді:
Вакарук В.М.

Меленко О.Є.