РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська

в складі: головуючого
Якименко Л.Г.

при секретарі
Нестеренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що між ПАТ
«ІМЕКСБАНК» та відповідачкою ОСОБА_1
10.01.2013 року був укладений Договір
№999-00030003/1 про надання кредиту, на
підставі якого банком наданий
позичальникові овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості 37
500,00 гривень, зі сплатою 19% річних від
суми заборгованості, та з
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 09.01.2016 року.

Також 10.01.2013 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК»
та відповідачкою ОСОБА_1 укладений
Договір № 999-00030003 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки Visa
для фізичної особи.

Відповідачка ОСОБА_1 на протязі періоду
кредитування порушує умови Договору
кредиту щодо сплати основної
заборгованості, нарахованих відсотків
та комісії.

У зв'язку з цим позивач ПАТ «ІМЕКСБАНК»
звернувся до відповідачки ОСОБА_1 з
листом-претензією за вих.№7353 від 27.08.2013
року з вимогою погасити заборгованість
в повній сумі. Вимоги позивача щодо
погашення простроченої заборгованості
в добровільному порядку залишись
відповідачкою без уваги та
задоволення.

У зв'язку з викладеним відповідачці
ОСОБА_1 були нараховані штрафні санкції
за порушення умов договору кредиту в
сумі 3 700,00 гривень.

Таким чином станом на 17.10.2013 року
заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за
кредитним договором становить 39585,34
грн., у тому числі: 32 793,97 грн. -
заборгованість за кредитом; 3,091,37 грн. -
комісія за розрахунок обслуговування
поточного рахунку; 3 700,00 грн. - штрафні
санкції, які позивач просив стягнути з
відповідачки.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги у
повному обсязі, просив задовольнити їх
в повному обсязі.

Відповідачка у судовому
засіданні проти позову не
заперечувала, визнала наявність
заборгованість перед позивачем.

Вислухави пояснення представника
позивача, відповідачки, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та відповідачкою
ОСОБА_1 10.01.2013 року був укладений
Договір № 999-00030003/1 про надання кредиту,
на підставі якого банком наданий
позичальникові овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості 37
500,00 гривень, зі сплатою 19% річних від
суми заборгованості, та з
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 09.01.2016 року.

Також 10.01.2013 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та
відповідачкою ОСОБА_1 укладений
Договір № 999-00030003 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки Visa
для фізичної особи.

Відповідачка ОСОБА_1 на протязі періоду
кредитування порушує умови Договору
кредиту щодо сплати основної
заборгованості, нарахованих відсотків
та комісії. У зв'язку з цим позивач ПАТ
«ІМЕКСБАНК» звернувся до відповідачки
ОСОБА_1 з листом-претензією за вих.№7353
від 27.08.2013 року з вимогою погасити
заборгованість в повній сумі. Вимоги
позивача щодо погашення простроченої
заборгованості в добровільному
порядку залишись відповідачкою без
уваги та задоволення.

У зв'язку з викладеним відповідачці
ОСОБА_1 були нараховані штрафні санкції
за порушення умов договору кредиту в
сумі 3 700,00 гривень.

Станом на 17.10.2013 року заборгованість
відповідачки ОСОБА_1 за кредитним
договором становить 39585,34 грн., у тому
числі: 32 793,97 грн. - заборгованість за
кредитом; 3,091,37 грн. - комісія за
розрахунок обслуговування поточного
рахунку; 3 700,00 грн. - штрафні санкції.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

До теперішнього часу відповідачка
заборгованість у повному обсязі не
погасила, від виконання своїх
зобов'язань ухиляється, тому суд вважає
стягнути з відповідачки на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором №999-00030003/1 від 10.01.2013 року, -
39585,34 гривень, а також понесені витрати
по справі - 395,86 грн. по сплаті судового
збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169,
209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст.
549, 551, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 39 585 гривень
34 копійки, а саме: по тілу кредиту 32 793
гривні 97 копійок, 3 091 гривню 37 копійок
комісії за розрахункове
обслуговування поточного рахунку, 3 700,00
гривень штрафних санкцій, а також 395
гривень 86 копійок судових витрат, а
всього 39 981 (тридцять дев'ять тисяч
дев'ятсот вісімдесят одну) гривню 20
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Якименко Л.Г.