Справа № 500/3340/14-ц
Провадження № 6/500/309/14
УХВАЛА

10 вересня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Ботнар А.О.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

представника відділу ДВС ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання мирової угоди, укладеної на стадії виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про визнання мирової угоди, укладеної у процесі виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 500/3340/14-ц, виданий 07.07.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 55000 гривень. 09.07.2014 року на підставі заяви представника стягувача, державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк для самостійного виконання рішення суду до 15.07.2014 року. Сторони виконавчого провадження керуючись статтею 12 ЗУ «Про виконавче провадження» звернулись до державного виконавця із мировою угодою, що укладена 10.07.2014 року між боржником ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_1. Згідно пункту 1 вказаної мирової угоди боржник ОСОБА_2 передає у власність стягувача ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу незакінчений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Щорса, б. 127.

В судовому засіданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції підтримав подання про визнання мирової угоди та просив його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби підтримала та просила затвердити мирову угоду від 10.07.2014 року.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції визнала та просила затвердити мирову угоду від 10.07.2014 року.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення задовольнити та затвердити мирову угоду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» - сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і результати його оцінки, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету спору.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задоволено та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто суму боргу в розмірі 55 000 гривень.

07.07.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по вищезазначеній цивільній справі було видано виконавчий лист № 500/3340/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 55 000 гривень.

09.07.2014 року на підставі вищезазначеного виконавчого листа відділом державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відкрито виконавче провадження ВП № 4397850.

10.07.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1, уклали між собою мирову угоду, згідно якої ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу незакінчений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Щорса, б. 127, вказаний будинок має загальну площу 24,5 кв.м. та складається із приміщення № 1 коридор площею 8 кв.м., приміщення № 2 житлової кімнати площею 16,5 кв. м. та № 1-2 надвірні споруди.

Власником вищезазначеного незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Щорса, б. 127, являється ОСОБА_2 на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2012 року.

Також, згідно довідки наданої начальником комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 10.09.2014 року за № 273, власником житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Щорса, б. 127 являється ОСОБА_2.

Крім цього згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.09.2014 року за № 69218282 в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про реєстрацію обтяжень нерухомого майна, що належить ОСОБА_2.

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців від 10.07.2014 року за № 63026190, в Єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно та в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, відсутні відомості щодо заборони відчуження нерухомого майна, що належить ОСОБА_2.

10.07.2014 року вказана мирова угода передана старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для вирішення питання щодо її затвердження.

Наслідки закінчення виконавчого провадження.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує

права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 372 ЦПК України визнає мирову угоду, укладену між стягувачем та боржником у процесі виконання рішення.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 під арештом та забороною відчуження не знаходиться, то суд вважає за можливе задовольнити подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про визнання мирової угоди укладеною на стадії виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2014 року.

Керуючись ст.ст. 175, 210, 372 ЦПК України, ст.ст.12, 49 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання мирової угоди укладеної на стадії виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2014 року задовольнити.

Визнати мирову угоду укладену в процесі виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2014 року між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_2) згідно якої ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу незакінчений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Щорса, б. 127, який має загальну площу 24,5 кв. м. та складається із приміщення № 1 коридор, площею 8 кв.м., приміщення № 2 житлової кімнати площею 16,5 кв.м. та № 1-2 надвірні споруди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бурнусус О. О.