Справа № 564/2641/13-ц
Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Олійник П.В.
при секретарі - Озарчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб
такими, що втратили право на
користування житлом у зв"язку з
відсутністю в ньому понад один рік та
усунення перешкод в користуванні
Позивач звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення
перешкод в користуванні власністю та
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1, у зв"язку з
відсутністю в ньому понад один рік.
В обгрунтування заявлених позовних
вимог покликаються на те, що в квартирі
АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві
приватної власності, зареєстровані
відповідачі. Однак в даній квартирі
вони не проживають, не сплачують
комунальні платежі, не отримуюсть
кориспонденцію, особистих речай в
квартирі не мають. З часу реєстрації.
відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ніколи не
проживали у вказаній квартирі.
Відповідач ОСОБА_2 не проживає в
квартирі з моменту розірвання шлюбу з
позивачкою, вже понад 4 роки. Їх
реєстраціяу вказаній квартирі створює
позивачці додаткові витрати по
утриманню житла. В добровільному
порядку знятись з реєстрації не
бажають. Таким чином позивач
позбавлена можливості розпоряджатися
квартирою на власний розсуд.
В судовому засіданні позивач та її
представник ОСОБА_6 позовні вимоги
підтримали повністю та просили
задоволити. У разі відсутності
відповідача дали згоду на прийняття
заочного рішення по справі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилися, про
місце та час розгляду справи
повідомлені своєчасно та належним
Свідок ОСОБА_7, показала, що являється
сусідкою позивачки, живе у вказаному
будинку близько 10 років. Бачила ОСОБА_2
раніше, вже близько 4 років не живе у
квартирі позивачки. Інших відповідачів
не бачила, речей відповідачів не
За згодою позивача відповідно до ст.224
ЦПК України суд ухвалює заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача,
представника позивача та свідка,
дослідивши представлені у справі
докази, вважає позовні вимоги
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік.
З матеріалів справи встановлено, що
позивач має на праві власності
квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується
Витягом з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності від 30.08.2013 року. З
будинкової книги для прописки
громадян, проживаючих в будинку
АДРЕСА_1, вбачається, що у квартирі
позивача зареєстровані відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Згідно актів
обстеження житлово-побутових умов від
22.05.2013 року, 09.04.2013 року, 17.07.2013 року,
22.03.2013 року, 05.03.2012 року складених
комісією спеціалістів НВП
Автопромбуду за участі сівдікв сусідів
відповідачі у квартирі за вказаною
адресою не проживають.
Свідок ОСОБА_7 показала, що не бачила
відповідача ОСОБА_2 близько чотирьох
років, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
взагалі не проживали в квартирі
позивача. Факт того, що відповідачі
відсутні у квартирі позивача
стверджується також повернутими до
суду конвертами про вручення
відповідачам повідомлень про розгляд
справи за адресою АДРЕСА_1
Таким чином наявні підстави для
визнання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4 такими, що втратили право
користування належним позивачу житлом.
На підставі викладеного, керуючись ,
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що
втратили право на користування житлом
у зв"язку з відсутністю в ньому понад
один рік та усунення перешкод в
користуванні власністю - задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими,
що втратили право на користування
житловим приміщенням в квартирі
Заочне рішення може бути переглянуте
Костопільським районний судом за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: П.В. Олійник