Апеляційний суд міста Києва
Справа № 22-ц/796/2455/2014
Головуючий у 1-й інстанції
Доповідач - Кабанченко О.А.
У Х В А Л А

28 січня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Кабанченко О.А.,
розглянувши матеріали апеляційної
скарги представника Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Українська страхова група» -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Діке» в особі
директора Макєєва Віталія
Миколайовича з клопотанням про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Подільського
районного суду м. Києва від 18 жовтня 2013
року за в справі за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Українська страхова група»
до ОСОБА_2, Приватного акціонерного
товариства «Лафорт» про відшкодування
шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Подільського районного суду
м. Києва від 18 жовтня 2013 року
відмовлено у задоволенні позову ПАТ
«СК «Українська страхова група» до
ОСОБА_2, ПАТ «Лафорт» про відшкодування
шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції, представником ПАТ «СК
«Українська страхова група» - ТОВ
«Діке» в особі директора Макєєва В.М.
було подано апеляційну скаргу. Проте
дана апеляційна скарга була подана
після спливу строків на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції. В клопотанні про поновлення
строку представник ПАТ «СК «Українська
страхова група» - ТОВ «Діке» в особі
директора Макєєва В.М. посилається на
поважність причин пропуску строку на
апеляційне оскарження в зв'язку з тим,
що 9 грудня 2013 року Апеляційним судом
м. Києва було винесено ухвалу про
повернення апеляційної скарги з
підстав не сплати апелянтом судового
збору у строк встановлений судом (а.с.
74-75).

Дослідивши клопотання та
перевіривши матеріали справи, вважаю,
що воно підлягає задоволенню, оскільки
з матеріалів справи вбачається, що
строк на апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції пропущено з
поважних причин.

Апеляційна скарга за змістом та
формою відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України.

Перешкод для прийняття скарги до
апеляційного розгляду не встановлено.

З огляду на наведене, керуючись,
ст. ст. 73, 121, 294, 297-298 ЦПК України,

суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Українська страхова група» -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Діке» в особі
директора Макєєва Віталія
Миколайовича задовольнити.

Поновити представнику Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Українська страхова група» -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Діке» в особі
директора Макєєву Віталію
Миколайовичу строк на апеляційне
оскарження рішення Подільського
районного суду м. Києва від 18 жовтня 2013
року.

Відкрити апеляційне провадження
у справі за апеляційною скаргою
представника Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Українська страхова група» -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Діке» в особі
директора Макєєва Віталія
Миколайовича на рішення Подільського
районного суду м. Києва від 18 жовтня 2013
року.

Копії апеляційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
брали участь у справі. Встановити
строк для подачі заперечень на
апеляційну скаргу до 24 лютого
2014 року.

Суддя: