Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"26" лютого 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Батченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом у
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 13 676,06 дол. США, що за курсом
НБУ станом на 14.11.2013 р. становить 109 312
грн. 75 коп. та судові витрати.

Вимоги мотивує тим, що 21.09.2007 р. між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк», найменування
якого змінене на ПАТ «УкрСиббанк», та
ОСОБА_1 було укладено Договір про
надання споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0, згідно
якого банк надав відповідачу кредит в
сумі 39 900 дол. США, який ОСОБА_1
зобов»язувався на умовах кредитного
договору повернути у повному обсязі не
пізніше 21.09.2014 року, відповідно до
встановленого графіка, що є додатком №
1 до договору.

Проте відповідач своїх зобов»язань по
сплаті своєчасних платежів з лютого 2013
року не виконує, чим порушує умови
договору.

Банком направлялась відповідачу
вимога від 10.10.2013 року про погашення
простроченої кредитної заборгованості
та дострокове повернення кредиту,
однак станом на час подачі позову кошти
не сплачені.

У зв»язку з цим позивач просить з
урахуванням положень ст. ст. 1048, 1050 ЦК
України та розділу 6 кредитного
договору, якими передбачено право
позикодавця у разі прострочення
повернення чергової частини позики
вимагати дострокового повернення
залишку позики та сплати процентів,
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором станом на 14.11.2013
року в сумі 13 676,06 дол. США, що за курсом
НБУ на вказану дату (за 1 дол. США - 7,993
грн.) еквівалентно 109 312,75 грн., яка
включає: заборгованість за кредитом в
сумі 9 936,58 дол. США (що еквівалентно 79
423,08 грн.), у тому числі прострочену
заборгованість за кредитом у розмірі 4
711,58 дол. США; - заборгованість по
процентам в сумі 3 211,37 дол. США (що
еквівалентно 25 668,48 грн.); - пеню за
несвоєчасне погашення заборгованості
по кредиту в сумі 230,49 дол. США (що
еквівалентно 1 842,32 грн.); - пеню за
несвоєчасне погашення заборгованості
за процентами в сумі 297,62 дол. США (що
еквівалентно 2 378,89 грн.).

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, представником
ПАТ «УкрСиббанк» Лісовським С.В. суду
подано заяву з проханням розглянути
справу без участі представника
позивача, у заяві вказав, що позов
підтримує, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, згідно вимог ч. 5 ст. 74
ЦПК України за зазначеною позивачем
адресою місця проживання, за якою
ОСОБА_1 зареєстрований у встановленому
законом порядку, про причини неявки не
повідомив, у зв"язку з чим суд, з
урахуванням заяви представника
позивача вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача та
відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК
України ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, між
АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем 21
вересня 2007 року було укладено Договір
про надання споживчого кредиту та
заставу транспортного засобу № 0,
відповідно до умов якого ОСОБА_1 був
наданий кредит в іноземній валюті в
сумі 39 900 дол. США, що еквівалентна 201 495
грн., терміном повернення до 21.09.2014 р. зі
сплатою 12 % річних (надалі по тексту -
кредитний договір, а.с. 7-15).

Додатковою угодою № 1 від 21.09.2007 року до
кредитного договору сторонами
погоджено Додаток № 2, яким встановлено
Графік платежів, визначення сукупної
вартості кредиту (а.с. 13-15).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідач зобов»язався повертати
отриманий кредит щомісячно частками в
обсязі та в терміни, встановлені
графіком погашення кредиту, а також
щомісячно сплачувати проценти у
розмірі та порядку, визначеному п. 1.3
кредитного договору.

Згідно п. 4.1 кредитного договору, за
порушення позичальником термінів
погашення будь-яких зобов»язань
грошових, передбачених договором,
зокрема, термінів повернення кредиту
(всієї суми або його частини) таабо
термінів сплати процентів таабо
комісій, банк має право вимагати від
позичальника додатково сплатити банку
пеню у розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від гривневого еквіваленту
суми простроченого платежу, сума якого
розраховується за офіційним обмінним
курсом НБУ гривні до валюти
заборгованості станом на дату
нарахування такої пені; пеня
нараховується за кожен день
прострочення, включаючи день погашення
заборгованості.

Проте відповідач порушує умови
кредитного договору, оскільки кошти по
сплаті кредиту та відсотків за
користування кредитом не сплачує.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов"язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України,
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору і
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов»язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Позивачем на адресу відповідача,
згідно положень розділу 6 кредитного
договору, надсилалась вимога від 10.10.2013
року про сплату наявної
заборгованості, однак кошти сплачені
не були (а.с. 16-18).

Як вбачається із наданої суду
довідки-розрахунку заборгованості,
відповідачем були порушені умови
укладеного кредитного договору, у
зв»язку з чим станом на 14.11.2013 р.
позивачем ОСОБА_1 нарахована кредитна
заборгованість, згідно умов договору,
на загальну суму 13 676,06 дол. США, що за
курсом НБУ на вказану дату (за 1 дол. США
- 7,993 грн.) еквівалентно 109 312,75 грн.

Зазначена сума включає: заборгованість
за кредитом у розмірі 9 936,58 дол. США (що
еквівалентно 79 423,08 грн.), у тому числі
прострочену заборгованість за
кредитом у розмірі 4 711,58 дол. США; -
заборгованість по процентам в сумі 3
211,37 дол. США (що еквівалентно 25 668,48 грн.);
- пеню за несвоєчасне погашення
заборгованості по кредиту в сумі 230,49
дол. США (що еквівалентно 1 842,32 грн.) та
пеню за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами в сумі
297,62 дол. США (що еквівалентно 2 378,89 грн.).

Судом також вставнолено, що Акціонерий
комерційний інноваційний банк
«УкрСиббанк» змінив своє найменування
на Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк».

Отже, за викладених вище обставин, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні, у зв»язку з чим
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача сплачений останнім
судовий збір в сумі 1 093,12 грн. (платіжне
доручення - а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 525, 526, 629, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 169, 208, 215, 218,
224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» заборгованість за
договором про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу № 0 від 21.09.2007 року станом
на 14.11.2013 року в сумі 13 676,06 дол. США, що за
курсом НБУ еквівалентно 109 312 грн. 75 коп.
та судовий збір у розмірі 1 093 грн. 12 коп.,
а всього суму 110 405 (сто десять тисяч
чотириста п»ять) грн. 87 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано до
Дніпровського районного суду м. Києва
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя