Справа № 314/6348/13-ц
Провадження № 2/314/217/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ
21
січня 2014 року

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючий суддя - Кофанов А.В.,

при секретарі - Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Михайлівської сільської Ради
Вільнянського району Запорізької
області про визнання права власності
на житловий будинок, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Михайлівської сільської
Ради, в якому вимагає визнати за собою
в порядку спадкування після померлої
ОСОБА_2 право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1.

Як зазначила позивачка у своїй
позовній заяві, вона є спадкоємцем
померлої ОСОБА_2 згідно її заповіту;
спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
після її смерті вона своєчасно
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, проте
оформити право власності на житловий
будинок виявилося неможливим через
відсутність у спадкодавця належного
правовстановлюючого документа на цей
будинок. Враховуючи це, позивачка й
звернулася до суду із зазначеними
вимогами.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позов, просить його
задовольнити, зазначаючи, що
спадкодавець ОСОБА_2 при житті не
зареєструвала право власності на
спірний будинок, у зв'язку з чим
підтвердити право власності на нього
можливо тільки у судовому порядку;
просить задовольнити свої вимоги у
повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив, про дату та
місце слухання справи був
повідомлений належним чином;
враховуючи це, позов розглянуто згідно
положень ст.ст.224-226 ЦК України в
заочному провадженні.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та
дослідивши надані йому докази, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 Після
її смерті залишилося спадкове майно, до
складу якого увійшов житловий будинок
АДРЕСА_1. З поданих доказів вбачається,
що цей будинок ОСОБА_2 отримала у
спадщину після смерті ОСОБА_3, отримала
на нього свідоцтво про право на
спадщину від 15.09.1989 року, проте при
житті не зареєструвала право власності
на нього.

Також вбачається, позивачка ОСОБА_1 є
спадкоємцем померлої згідно її
заповіту, та своєчасно подала до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, проте оформити її у
нотаріальному порядку виявилося
неможливим через відсутність належних
правовстановлюючих документів на
житловий будинок. Інші можливі
спадкоємці на отримання спадкового
майна не претендують.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, вказані у
заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
воно належить спадкоємцю з часу
відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, суд дійшов до
висновку про обґрунтованість
заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Михайлівської
сільської Ради Вільнянського району
Запорізької області про визнання права
власності на житловий будинок -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після померлої ОСОБА_2
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів шляхом подання апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької
області.

Відповідач може подати заяву про
перегляд цього рішення Вільнянським
районним судом до вказаного суду
протягом десяти діб з дня отримання
копії рішення.

Суддя
А.В.
Кофанов

21.01.2014 року

21.01.2014