Справа № 219/2243/2014-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2014 року 12 червня 2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого - судді : Букрєй С.П.
при секретарі: Лосинській І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DOM7RX21123025 від 21 червня 2006 року ,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що між сторонами 21 червня 2006 року був укладений кредитний договір № DOM7RX21123025, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2715 гривень 90 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Центрально - міським районним судом м. Макіївки Донецької області 09 жовтня 2007 року було видано судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № DOM7RX21123025 від 21 червня 2006 року у розмірі 3393 гривні 01 копійки.
Станом на 26 лютого 2014 року відповідач також має заборгованість з уплати штрафів відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг : штрафу ( фіксована частина ) - 500 гривень 00 копійок, штрафу ( процентної складової) - 1924 гривні 36 копійок.
Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 40 911 гривень 56 копійок за кредитним договором № DOM7RX21123025 від 21 червня 2006 року , з урахуванням суми у розмірі 3393 гривні 01 копійки , яка була стягнута згідно судового наказу виданого Центрально - міським районним судом м. Макіївки Донецької області 09 жовтня 2007 року.
В судове засідання представник позивача не з*явився, до початку слухання справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, на заявленому позові наполягала, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі не заперечувала проти прийняття заочного рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, він у встановленому порядку був повідомлений відповідно до ст..ст.74 76 ЦПК України, про час та місце розгляду справи . Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 21 червня 2006 року був укладений кредитний договір № DOM7RX21123025, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2715 гривень 90 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно заяви відповідача № DOM7RX21123025 від 21 червня 2006 року на видачу кредиту позивач надав відповідачу строковий кредит у cумі 2715 гривень 90 копійок на строк 12 місяця по 21 червня 2007 року включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 1.00 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 43 гривні 45 копійок та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 246 гривень 90 копійок, в обмін на зобов*язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії в оговорених в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти у сумі 284 гривні 97 копійок , для погашення заборгованості за кредитом , яка складається за кредитом, відсоткам, винагороди, комісії , а також інших витрат згідно умов.
Згідно з умови надання споживчого кредиту фізичним особам ( « Розстрочка «) ( « Стандарт «) пунктів 5.1; 5.3; 5.4; у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, відповідач сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прос рочки, але не менше 1 гривні, за кожний день прострочки платежу, при порушенні відповідачем строків платежів по будь - якому з грошових зобов*язань , передбачених договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобов*язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов*язань, передбачених п.п. 5.1; 5.2; 5.3 здійснюється протягом 3 ( трьох ) років з дня, коли відповідне зобов*язання повинне бути виконане відповідачем.
Центрально - міським районним судом м. Макіївки Донецької області 09 жовтня 2007 року було видано судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № DOM7RX21123025 від 21 червня 2006 року у розмірі 3393 гривні 01 копійки.
Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 526, 527,530, 1054, ЦК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DOM7RX21123025 від 21 червня 2006 року - задовольнити .
Рішення у повному обсязі виготовлено 17 червня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Суддя С.П.Букрєй