Єдиний унікальний номер 448/5/14-ц
Провадження № 2/448/54/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
27.01.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в складі:
головуючого судді Білоус Ю.Б.,
при секретарі Крив'як
за участю: позивачки - не з'явилася,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду із
зазначеною позовною заявою,
покликаючись на те, що з відповідачем у
справі - ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі,
який було зареєстровано 16.03.2013року у
відділі ДРАЦС Старосамбірського
районного управління юстиції за
актовим записом №17.
Вказує, що їхнє спільне подружнє життя
з відповідачем не склалося. Подружні
відносини між ними припинені з квітня
місяця 2013 року. У них з відповідачем
різні характери, відсутні
взаєморозуміння та довір'я, немає
почуття любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, які мають
бути моральною основою шлюбу.
Стверджує, що в подальшому їхню сім'ю та
шлюб зберегти неможливо і це
суперечить їх інтересам.
Зазначає, що оскільки у них немає дітей,
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, то могли б
розірвати шлюб в органах ДРАЦС, але
відповідач не бажає звертатися з
спільною заявою про розірвання шлюбу.
Тому вона змушена звертатися з даною
позовною заявою до суду.
З огляду на наведене, просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем
ОСОБА_2, зареєстрований 16.03.2013року у
відділі ДРАЦС реєстраційної служби
Старосамбірського районного
управління юстиції за актовим записом
№17. Після розірвання шлюбу просить
змінити її прізвище на «ОСОБА_1».
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, проте подала до суду заяву, в
якій просить суд розглянути справу у її
відсутності та зазначає, що позовні
вимоги підтримує та настоює на
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча був своєчасно та
належним чином повідомленим про дату,
час та місце судового розгляду справи,
а також від нього не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи чи розгляду справи за його
Враховуючи наведене, суд вважає, що у
справі є в наявності достатньо
матеріалів про права і взаємовідносини
сторін для розгляду справи за
відсутності відповідачки і
постановлення заочного рішення,
оскільки прийняття такого рішення не
суперечить закону та відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити з
Судом встановлено, що сторони
перебувають між собою у шлюбі, який
зареєстровано 16.03.2013року у Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Старосамбірського районного
управління юстиції за актовим записом
№17, що підтверджується оригіналом
свідоцтва про шлюб між сторонами серії
НОМЕР_1 виданого 16.03.2013року (а.с.3).
Між подружжям відсутні почуття любові
та взаємоповаги. Сторони проживають
окремо та жодних шлюбних стосунків не
підтримують. Дітей від даного шлюбу у
сторін немає. Позивачка несе моральні
страждання, а тому наполягає на
розірванні шлюбу. Відповідач не
побажав прибути в судове засідання, щоб
надати свої пояснення чи заперечення
щодо заявленого позову.
При таких обставинах суд прийшов до
переконання, що сім'я сторін розпалась
остаточно і зберегти її не можливо.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечать інтересам
позивачки, а тому згідно з ст.112
Сімейного кодексу України є всі
підстави для розірвання шлюбу.
На підставі ст. 112, 115, Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
зареєстрований 16.03.2013року у Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Старосамбірського районного
управління юстиції за актовим записом
№17.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
іменувати прізвищем «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Мостиський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення, після набрання ним
законної сили, направити до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Мостиського РУЮ Львівської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставляння
відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набрало законної сили є документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Суддя

Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили
«___»___________ 20 р.

Суддя
Ю.Б. Білоус