Справа № 640/7390/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши матеріали справи представника Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП "Жилкомсервіс" заборгованість за надані послуги, -

Встановив:

01.10.2013 р. представник заявника звернувся с заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь на користь КП "Жилкомсервіс" заборгованість за послуги водовідведення.

У даний час встановлено, що при ухваленні судового наказу Київського районного суду м.Харкова від 25.10.2013 р., судом у судовому наказі було помилково вказано: « 1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, інн. НОМЕР_2), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс", яке знаходиться за адресою: м.Харків, пл.Конституції, б. 7 (р/р 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793) суму заборгованості за надані послуги у розмірі 1746 грн. 04 коп.

2.Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, інн. НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, інн. не відомий), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5 інн. НОМЕР_4), які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс", яке знаходиться за адресою: м.Харків, пл.Конституції, б. 7 (р/р 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп..

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу», замість правильного: « 1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, інн. НОМЕР_2), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс", яке знаходиться за адресою: м.Харків, пл.Конституції, б. 7 (р/р 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793) суму заборгованості за надані послуги у розмірі 1746 грн. 04 коп.

2.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, інн. НОМЕР_2), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс", яке знаходиться за адресою: м.Харків, пл.Конституції, б. 7 (р/р 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп..

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.»

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає можливим виправити допущені описки у судовому наказі.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в судовому наказі Київського районного суду м.Харкова від 25.10.2013 року у справі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП "Жилкомсервіс" заборгованість за послуги водовідведення.

Вказати правильно у резолютивній частині судового наказу Київського районного суду м.Харкова від 25.10.2013 року: « 1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, інн. НОМЕР_2), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс", яке знаходиться за адресою: м.Харків, пл.Конституції, б. 7 (р/р 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793) суму заборгованості за надані послуги у розмірі 1746 грн. 04 коп.

2.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, інн. НОМЕР_2), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс", яке знаходиться за адресою: м.Харків, пл.Конституції, б. 7 (р/р 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп..

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -