У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Дем»яносова М.В., Кафідової О.В.,
Коротуна В.М., розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на
бездіяльність державного виконавця, за
касаційною скаргою Придніпровського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції на окрему ухвалу апеляційного
суду Черкаської області від 12 вересня
2013 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 26 липня 2013 року, яка
залишена без змін ухвалою апеляційного
суду Черкаської області від 12 вересня
2013 року скаргу ОСОБА_3 задоволено,
визнано бездіяльність головного
державного виконавця Придніпровського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції ОСОБА_6 щодо не призначення
рецензування звіту про оцінку
приміщення магазину, загальною площею
65,2 кв.м, яке знаходиться в АДРЕСА_1
неправомірною. Зобов'язано головного
державного виконавця Придніпровського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції ОСОБА_6 призначити
рецензування звіту про оцінку
приміщення магазину загальною площею
65,2 кв.м, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

12 вересня 2013 року відносно начальника
ОСОБА_5 та головного державного
виконавця ОСОБА_6 Придніпровського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції, винесено окрему ухвалу у
зв'язку з порушенням останніми прав
боржника та стягувача під час
виконання рішення суду щодо стягнення
з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк»
суми боргу.

У касаційній скарзі заявник просить
скасувати окрему ухвалу апеляційного
суду Черкаської області від 12 вересня
2013 року, посилаючись на порушення норм
процесуального та неправильне
застосування норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов висновку
про відхилення касаційної скарги та
залишення без змін окремої ухвали
апеляційного суду Черкаської області
від 12 вересня 2013 року, оскільки судове
рішення законне та обґрунтоване.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про порушення
норм процессуального права, яке
призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Придніпровського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції відхилити.

Окрему ухвалу апеляційного суду
Черкаської області від 12 вересня 2013
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
М.В.
Дем»яносов

О.В. Кафідова

В.М. Коротун