Справа № 413/8235/13-ц
Провадження № 2/413/266/14
Краснолуцький міський суд Луганської
у складі: головуючого судді
при секретарі Ксоврелі
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красний Луч справу за
позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В його обгрунтування зазначив, що 12.02.2008
року відповідно до укладеного договору
№ LGXRR319340535 ОСОБА_1 отримав кредит у
за користування кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.
23.06.2009 року Краснолуцьким міським судом
Луганської області винесено судовий
наказ про стягнення заборгованості у
договором № LGXRR319340535 від 12.02.2008 року.
Тому в новому розрахунку
заборгованості від 13.11.2013 року вже
врахована сума стягнення по даному
судовому наказу.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 13.11.2013 року має
складається з наступного:
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи, відповідно до умов та
правил надання банківських послуг:
- 500,00 - штраф (фіксована частина),
- 1742,76 грн. - штраф (процентна складова).
На даний час відповідач продовжує
ухилятися від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПриватБанк».
Тому позивач звернувся до суду з
дійсним позовом та просить стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
витрати у розмірі 370,98 грн.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
та просить справу розглянути за його
відсутністю, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, проти заочного
рішення (у разі неявки боржника) не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце та час слухання
справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу, розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі за
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 12.02.2008 року
відповідно до укладеного договору №
LGXRR319340535 ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 10294,88 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати.

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.
23.06.2009 року Краснолуцьким міським судом
Луганської області винесено судовий
наказ про стягнення заборгованості у
сумі 10294 грн. 90 коп. з ОСОБА_1 за
договором № LGXRR319340535 від 12.02.2008 року.
Тому в новому розрахунку
заборгованості від 13.11.2013 року вже
врахована сума стягнення по даному
судовому наказу.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 13.11.2013 року має
заборгованість - 37098,03 грн., яка
складається з наступного:

- 34855,27 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи, відповідно до умов та
правил надання банківських послуг:

- 500,00 - штраф (фіксована частина),

- 1742,76 грн. - штраф (процентна складова).

І це підтверджується:

- Позовною заявою позивача;

- Копією кредитного договору LGXRR319340535
від 12.02.2008 року;

- Копією заяви позичальника;

- Копією судового наказу
Краснолуцького міського суду від 23.06.2009
року;

- Копією розрахунку заборгованості за
кредитним договором;

- Копією паспорту ОСОБА_1.

- Копією довідки № 241170 про включення
до ЄДРПОУ;

- Копією банківської ліцензії № 22 від
05.10.2011 року;

- Копією свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи;

- Копією статуту (нова редакція) ПАТ КБ
«ПриватБанк» (перша сторінка).

Оскільки згідно до наданих
доказів встановлено, що відповідач
ухиляється від сплати заборгованості
за кредитним договором, суд вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
позивача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином і в установлений строк,
відповідно до умов кредитного договору
та вимог закону, тому з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
у сумі 37098 гривень 03 копійки та витрати
по сплаті судового збору в сумі 370
гривень 98 копійок.

Відповідач неодноразово у судове
засідання не з'являвся, про місце та час
слухання справи повідомлений належним
чином. Причину своєї неявки до суду не
повідомив. Тому суд, з письмової згоди
позивача, ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 37098
гривень 03 копійки та витрати по сплаті
судового збору у розмірі 370 гривень 98
копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Луганської
області через Краснолуцький міський
суд, протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя:
В.М. Шелюта