Справа № 495/9799/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання:
Яковенко Ю.І.,

за участю:

від заявника: не з'явився

від заінтересованої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 495/9799/13-ц

за заявою ОСОБА_1

за участю заінтересованої особи
Адамівської сільської ради Одеської
області

про встановлення факту родинних
зв'язків

В С Т А Н О В И В :

04.12.2013 року ОСОБА_1 (далі по тексту -
заявник) звернувся до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
заявою за участю заінтересованої
Адамівської сільської ради Одеської
області (далі по тексту -
заінтересована особа) про встановлення
факту родинних зв'язків. Так, заявник
просить суд встановити, що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Така заява ОСОБА_1 мотивована тим, що
після смерті його батька - ОСОБА_2,
відкрилася спадщина, але у відкритті
спадщини нотаріальною конторою було
відмовлено у зв'язку із тим, що, згідно
із свідоцтвом про смерть та свідоцтвом
про право на земельний пай та майновий
пай, прізвище померлого батька
зазначено як «ОСОБА_2», а, згідно
паспорту заявника, його прізвище
зазначено як «ОСОБА_2».

Заявник - ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явився, але подав до суду заяву,
згідно якої заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить їх
задовольнити та розглянути справу без
його участі.

Представник заінтересованої особи -
Адамівської сільської ради Одеської
області, в судове засідання не з'явився,
але подав до суду заяву, згідно з якою
просить розглянути справу за його
відсутності. Проти задоволення заяви
ОСОБА_1 не заперечує.

Враховуючи викладені обставини, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності учасників судового
процесу, на підставі наявних та
достатніх для розгляду матеріалів
справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали
справи, дослідивши надані докази, суд
вважає, що вимоги ОСОБА_1 є законними,
правомірними, обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 видане 29.04.1982
року Адамівською сільською радою
Білгород-Дністровського району
Одеської області, актовий запис № 16.

Згідно із вказаним свідоцтвом про
народження, у графі «батько»
російською мовою прізвище батька
ОСОБА_1 зазначено як «ОСОБА_2».

Відповідно до виданого 17.10.2007 року
Білгород-Дністровським МВ УМВС України
в Одеській області паспорту заявнику
серії НОМЕР_4, його фамілію зазначено як
«ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2
помер.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1 від 18.04.2006 року, відповідний
актовий запис № 08, прізвище померлого
батька ОСОБА_1 зазначено як «ОСОБА_2».

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 від 16.08.2006 року,
відповідний актовий запис № 10,
прізвище померлої матері ОСОБА_1 також
зазначено як «ОСОБА_4».

Згідно із сертифікатом про право на
земельний пай та майновий пай серії ОД
№023524, виданим Білгород-Дністровською
районною державною адміністрацією
27.05.1996 року, прізвище батька ОСОБА_1
зазначено як «ОСОБА_2».

Відповідно до виданого 22.06.2001 року
Адамівською сільською радою Свідоцтва
про право власності на майновий пай
члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майнового сертифікату) серії АД № 26-0,
прізвище батька ОСОБА_1 зазначено як
«ОСОБА_2».

Згідно договору оренди земельного паю
№ 60 від 07.03.2003 року, прізвище батька
ОСОБА_1 зазначено як «ОСОБА_2».

Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 20.08.2012 року встановлено факт
належності правовстановлюючих
документів ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме: сертифікату
на право на земельну частку (пай) серії
ОД № 023524, виданого 27.05.1996 року
Білгород-Дністровською районною
державною адміністрацією Одеської
області, який зареєстрований в Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за № 42, відповідно
до якого ОСОБА_2 належить право на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСГП
імені Шевченка, розміром 7,01 в умовних
кадастрових гектарах, та свідоцтва про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії АД №26-V виданого Адамівською
сільською радою ОСОБА_2, який має право
на пайовий фонд майна колективного
сільськогосподарського підприємства
КСП ім. Шевченка.

Зазначені обставини, на думку суду,
свідчать про те, що дана розбіжність
виникла при перекладі з російської
мови прізвища «ОСОБА_2» на українську
мову.

Таким чином, у зв'язку із різницею в
прізвищах заявника «ОСОБА_2» (що
зазначено в паспорті) та його померлого
батька «ОСОБА_4» (що зазначено
свідоцтві про смерть), заявник - ОСОБА_1,
за його твердженням, позбавлений права
на відкриття спадщини після смерті
його батька - ОСОБА_2, що і стало
підставою для звернення ОСОБА_1 до суду
з відповідно заявою про встановлення
факту родинних відносин.

Відповідно до частини першої статті 234
Цивільного процесуального кодексу
України, окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судочинства, в
порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення (п.5
ч.2 ст.234 ЦПК України).

Згідно із п.1 ч.1 ст.256 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Як вбачається з матеріалів справи,
заявник на даний час позбавлений права
на оформлення спадщини після смерті
його батька, оскільки у всіх його
документах прізвище зазначено як
«ОСОБА_2», а у документах його померлого
батька прізвище зазначено як «ОСОБА_2».

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
дійшов до висновку про задоволення
заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої
Адамівської сільської ради про
встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 157, 169, 197, 208, 209,
212-215, 218, 234, 256

Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої
Адамівської сільської ради про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Мишко