Справа № 710/1298/14-ц
провадження № 2/710/599/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.

за участю секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.

представника позивача ГРИГОРЄВОЇ Г.В.

прокурора ПИЛИПЧУК А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Шполянської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Шполянської районної державної адміністрації звернувся до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з позовом, який підтримала в судовому засіданні його представник Григорєва Г.В. і просила позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з відповідачки ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_2 і ОСОБА_3, з урахуванням вимог чинного законодавства України, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь фізичної особи або установи, яка в подальшому буде утримувати дітей, мотивуючи тим, що відповідачка ОСОБА_4 є матір'ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка ОСОБА_4 разом з своїми дітьми проживає в будинку дідуся-інваліда, не працює, часто вживає спиртні напої, не веде належним чином домашнє господарство, не здійснює догляд за дітьми. Сусіди та жителі вулиці Дружби неодноразово телефонували до служби у справах дітей щодо неналежного догляду за дітьми. Діти перебувають на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах. Діти не відвідують дошкільний навчальний заклад. В будинку, де проживає ОСОБА_4 антисанітарія, бруд, відсутній куточок для дітей, чисті дитячі речі, іграшки, необхідні продукти харчування. З відповідачкою ОСОБА_4 проводились профілактичні бесіди та вона притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків. ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, в зв'язку з цим, орган опіки та піклування Шполянської районної державної адміністрації звернувся до суду з даним позовом, який підтримала в судовому засіданні його представник Григорєва Г.В. і просила позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

Прокурор підтримала заявлений органом опіки та піклування Шполянської районної державної адміністрації позов і вказала про наявність вагомих підстав для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3, та стягнення з неї аліментів на утримання дітей.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи на минулому судовому засіданні. Будучи присутньою в попередньому судовому засіданні, вона просила не позбавляти її батьківських прав відносно малолітніх дітей, однак ніяких заходів з метою виправлення не вживала і в судове засідання свідомо не з'явилася, тому суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника позивача, прокурора, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2

Відповідачка ОСОБА_4 разом з своїми дітьми ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживає в будинку дідуся-інваліда, вона не працює, часто вживає спиртні напої, не веде належним чином домашнє господарство, не здійснює догляд за дітьми, діти не відвідують дошкільний навчальний заклад.

Сусіди та жителі вулиці Дружби неодноразово телефонували до служби у справах дітей щодо неналежного догляду за дітьми, повідомляли про те, що діти взимку ходять роздягнені, у вечірній час бродять по вулиці.

При обстеженні житлово-побутових умов було виявлено, що житло, в якому проживає сім'я, не впорядковане, окрема кімната для малолітніх дітей відсутня, немає в наявності дитячого одягу, постільної білизни, необхідних продуктів харчування, в будинку повна антисанітарія, що підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї від 07.08.2013 р., 15.10.2013 р., 10.01.2014 р., 04.02.2014 р., 14.04.2014 р., 16.04.2014 р., 05.06.2014 р.

З відповідачкою ОСОБА_4 неодноразово проводились профілактичні бесіди, що підтверджується поясненнями ОСОБА_4 від 08.08.2013 р., 15.10.2013 р., 13.01.2014 р., 16.04.2014 р., та вона притягувалась до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, за невиконання батьківських обов'язків.

Відповідно до наказів служби у справах дітей від 02.09.2013 року №№30, 31 діти ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебувають на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах.

Питання про умови виховання дітей в сім'ї ОСОБА_4 неодноразово розглядалися на засіданнях комісії з питань захисту прав дітей (від 23.05.2013 р. пр. №3, від 22.08.2013 р. пр. №8, від 15.04.2014 р. пр. №4, від 13.06.2014 р. пр. №6).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч.2, 3 ст. 150 та ст. 180 СК України, кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків. Однак, відповідачка ОСОБА_4 не виконує вимоги чинного законодавства України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

25 червня 2014 року органом опіки та піклування Шполянської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 і ОСОБА_3, з метою визначення правового статусу дітей, забезпечення захисту їх прав та інтересів, було надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на виховання дітей, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, тобто зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про ухилення ОСОБА_4 від виховання малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Частиною 2 статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши всі обставини справи в сукупності, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, суд вважає необхідним позов органу опіки та піклування Шполянської районної державної адміністрації задоволити та позбавити відповідачку ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і стягнути з відповідачки ОСОБА_4 аліменти на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь фізичної особи або установи, яка в подальшому буде утримувати дітей. Крім того, з відповідачки ОСОБА_4, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 164-167, 182, 183 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов органу опіки та піклування Шполянської районної державної адміністрації - задоволити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку та жительку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шпола, Черкаської області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Шпола, Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_3, не працюючої, на користь фізичної особи або установи, яка в подальшому буде утримувати дітей, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 27 червня 2014 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_3, не працюючої, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук