Київський районний суд м. Сімферополя
Київський районний суд м. Сімферополя у
головуючого - судді Діденка Д.О.,
при секретарі - Тімашовій М.М.,
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
«Кримська республіканська каса
взаємодопомоги» до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 26.05.2009 року з
відповідачем був укладений кредитний
26.10.2009 року під 0,09% у день. Після
отримання кредиту відповідач
несвоєчасно та не в повному обсягу
сплачувала нараховані проценти, у
зв'язку з чим, станом на 26.12.2013 року
утворилася заборгованість на загальну
суму в розмірі 142223,04 грн. На підставі
викладеного, просить суд стягнути з
відповідача вказану суму
заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила задовольнити за мотивами
наведеними у позові.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, надала заяву з проханням
відкласти судовий розгляд у зв'язку із
Суд визнає явку відповідача
неповажною, бо належних доказів у
підтвердження стаціонарного лікування
не надано. За таких обставин, суд
вважає за необхідне ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів. Представник позивача не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступного.

Судом встановлено, що 26 травня 2009 року
між Кредитною спілкою «Кримська
республіканська каса взаємодопомоги»
і ОСОБА_2 укладено кредитний договір
№44-05/09 на суму в розмірі 10125,00 грн.
строком до 26.10.2009 року., з процентною
ставкою 0,09% у день з виплатою відсотків
до двадцять шостого числа кожного
місяця.

Отримання відповідачем кредиту у
розмірі 10125,00 грн. підтверджується
видатковим касовим ордером від 26.05.2009
року.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.3 Кредитного
договору №44-05/09, позичальник
зобов'язується своєчасно і повністю
виконувати положення договору; за
порушення строків погашення кредиту та
винагороди кредитору оплачувати
кредитору додатково до встановленої
цим договором процентної ставки по
кредиту пеню у розмірі 1% від суми
заборгованості по винагороді і
кредитним коштам за кожен день
прострочення платежу.

Ст. 525, 526 ЦК України передбачено, що
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.
Зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно зі ст. 1049 позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Умови кредитного договору
відповідачка не виконувала, станом на
26.12.2013 року утворилася заборгованість в
розмірі 142223,04 грн., яка складається з:
10125,00 грн. - заборгованість за кредитом,
29145,92 грн. - заборгованість за
відсотками, 84727,12 грн. - пеня за
заборгованість по відсоткам; 18225,00 грн. -
пеня за порушення строків повернення
кредиту.

Відповідно до ч.3 ст. 551 Цивільного
кодексу України, розмір неустойки може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків, та
за наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

З наданого Кредитною спілкою
розрахунку вбачається, що розмір
нарахованої ОСОБА_2 пені значно
перевищує розмір збитків, завданих
позивачу невиконанням умов кредитного
договору у вигляді не отриманої суми
тіла кредиту та процентів.

За таких обставин суд вважає можливим
зменшити розмір нарахованої пені з
102952,12 грн. до 5000 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню шляхом стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором №44-05/09 від 26.05.2009
р., у розмірі 44270,92 грн., яка складається
з боргу за кредитом - 10125 грн., за
процентами - 29145,92 грн., пені - 5000 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати
розмірі 1422,23 грн.

На підставі ст. ст. 525, 526, 551, 1049, 1054
ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Кримська
республіканська каса взаємодопомоги»
до ОСОБА_2 про стягнення суми
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної
спілки «Кримська республіканська каса
взаємодопомоги» заборгованість за
кредитним договором №44-05/09 від 26.05.2009
р., яка складається з боргу за кредитом -
10125 грн., за процентами - 29145,92 грн., пені -
5000 грн. та судові витрати у сумі 1422,23
грн., а всього 45693 (сорок п'ять тисяч
шістсот дев'яносто три) грн. 15 коп.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Відповідачем заяву про перегляд
рішення може бути подано до Київського
районного суду м.Сімферополя протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
АР Крим через Київський районний суд м.
Сімферополя.

Суддя Діденко
Д. О.