Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/6706/13-ц

Провадження № 2/116/109/14

20.01.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Хіневич
А.М.

при секретарі - Велішаєвій
Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сімферополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 643,00 грн.,
щомісяця. Позовні вимоги мотивовані
тим, що позивачка перебувала з
відповідачем у шлюбі, який розірвано
рішенням Сімферопольського районного
суду у 2010 році. Мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачем та перебуває на її
утриманні. Відповідач регулярно
матеріальної допомоги у добровільному
порядку не надає. Відповідач офіційно
має нерегулярний дохід, оскільки
постійно змінює місце роботи, у зв'язку
із чим, просила стягнути з відповідача
аліменти саме у твердій грошовій сумі.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, представник позивача ОСОБА_5,
яка діє на підставі довіреності, надала
до суду заяву про розгляд справи за їх
відсутності, просила позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав заяву, в якій визнав позов у
повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надавши оцінку доказам в їх сукупності,
знаходить позов обґрунтованим і
підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із
матір'ю та перебуває на її утриманні, що
підтверджено довідкою
житлово-комунального господарства
Залізничного району м. Сімферополя від
12.04.2010 р. №42 та не спростовано
відповідачем. (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого 09.01.2007 р.
Гресівською селищною радою м.
Сімферополя, батьками ОСОБА_3 записані
ОСОБА_2 - відповідач по справі, та ОСОБА_1
- позивач по справі.(а.с.4)

Відповідно до положень ст.180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Згідно з ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються в частці від доходу його
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
виходить з того, що закон прямо
передбачає обов'язок батьків
утримувати своїх неповнолітніх дітей,
при цьому суд враховує обставини, які
можуть вплинути на визначення розміру
аліментів, зокрема, стан здоров'я й
матеріальне становище сторін,
можливість відповідача надавати
матеріальну допомогу, відсутність у
відповідача інших неповнолітніх дітей
і непрацездатних батьків, інші
обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, що
підлягають стягненню, у твердій
грошовій сумі, суд виходить з того, що
відповідачем по справі не надано
доказів, що він має офіційний
стабільний заробіток, також суд
враховує вік дитини, матеріальне
становище сторін, стан здоров'я
позивача, вік дитини, потреби у цьому
віці.

Відповідач визнав позов у повному
обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Крім того, суд враховує, що обов'язки
батьків по утриманню неповнолітньої
дитини є рівними, а тому вони повинні
приймати однакову участь у її
забезпеченні. Відповідно до Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» на дитину віком від 6 до 18
років з 01.01.2014 р. встановлений
прожитковий мінімум в розмірі 1286 грн., у
зв'язку із цим, виходячи з принципів
справедливості, добросовісності та
розумності, які є одними з загальних
засад регулювання сімейних відносин,
суд призначає аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у
розмірі 643,00 грн., щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Суд стягує аліменти від дня
пред'явлення позову, що передбачено
ст.191 Сімейного кодексу України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 Цивільного
процесуального кодексу України суд
допускає негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача судовий збір на
користь держави у розмірі 229,40 грн.

З урахування зазначеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця смт. Гвардійське,
Сімферопольського району, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ІНПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 643,00 грн.,
щомісячно, з індексацією відповідно до
закону, починаючи з 31.10.2013 року, тобто з
дня подачі позовної заяви, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця смт. Гвардійське,
Сімферопольського району, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ІНПП НОМЕР_1 в дохід держави судовий
збір у розмірі 229,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
частини стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд АР Крим через
Сімферопольський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя