Провадження №6/498/39/14
Справа № 498/1192/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа відділ Державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції про зупинення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Великомихайлівського районного суду Одеської області із заявою в якій просить суд зупинити виконавче провадження № 44094377 щодо виконання виконавчого листа № 1517/1022/2012 від 20.02.2014 року, виданого Красноокнянським районним судом Одеської області про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з житлового будинку, розташованого в смт. Фрунзівка Одеської області по пров. Кучурганський, 3, мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що в провадженні відділу Державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного відділу юстиції Одеської області знаходиться виконавче провадження № 44094377 щодо виконання виконавчого листа № 1517/1022/2012 від 20.02.2014 року, виданого Красноокнянським районним судом Одеської області про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з житлового будинку, розташованого в смт. Фрунзівка Одеської області по пров. Кучурганський, 3, який належить стягувану - ОСОБА_5.

Крім цього, в провадженні відділу Державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного відділу юстиції Одеської області з липня 20012 року по теперішній час знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_5 на користь - ОСОБА_1 користь грошових коштів у сумі 43 035,48 гривень. З метою примусового виконання рішення суду в цій частині, державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, тобто ОСОБА_5, зокрема на 53/100 частини житлового будинку, розташованого в смт. Фрунзівка Одеської області по пров. Кучурганський, 3, а сам вказаний будинок переданий - ОСОБА_1 на відповідальне зберігання. На сьогоднішній день державним виконавцем призначено експертизу щодо визначення ринкової вартості арештованого майна з метою його подальшого продажу на прилюдних торгах.

Крім цього, в провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення 18 222,17 грн.

З урахуванням сум, про які йшлось вище, загальна сума боргу ОСОБА_5 перед ОСОБА_1 становить 61 257 (шістдесят одна тисяча двісті п'ятдесят сім) грн. 65 коп.

При цьому, заявник вважає за необхідне зазначити, що 53/100 частин житлового будинку, на який державним виконавцем накладено арешт та стосовно якого на сьогоднішній день проводиться експертиза з питань визначення його ринкової вартості, знаходиться у вкрай незадовільному санітарно-технічному стані, що підтверджено висновком судової будівельно-технічної експертизи № 23-13 від 20.07.2013 року та потребує капітального ремонту, а тому, є сумніви щодо можливості його реалізації в майбутньому на прилюдних торгах, більш того, враховуючи ту обставину, що мова йде не про цілий будинок, а про його частину.

Заявник вважає, що при вище наведених обставинах, відповідно до положень ст.62 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець буде змушений запропонувати - ОСОБА_1 вирішити питання про залишення за собою нереалізованого майна, тобто 53/100 частин житлового будинку, розташованого в смт. Фрунзівка Одеської області по пров. Кучурганський, 3.

У такому випадку питання про виселення з вказаного будинку взагалі стане неактуальним, оскільки правових підстав для виселення власника - не існує.

Таким чином, на сьогоднішній день заявник змушена звернутись на адресу суду із заявою про зупинення виконавчого провадження по виконавчому провадженню № 44094377 до завершення розгляду Фрунзівським районним судом цивільної справи за моїм - ОСОБА_1 позовом до ОСОБА_5 про стягнення коштів та отримання результатів торгів з реалізації арештованого майна боржника - ОСОБА_5, зокрема 53/100 частин житлового будинку, розташованого в смт. Фрунзівка Одеської області по пров. Кучурганський, 3.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, підстав для задоволення вказаної заяви не вбачається, так як відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Враховуючи ті обставини що заявник просить суд зупинити виконавче провадження № 44094377 щодо виконання виконавчого листа № 1517/1022/2012 від 20.02.2014 року, виданого Красноокнянським районним судом Одеської області про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з житлового будинку, розташованого в смт. Фрунзівка Одеської області по пров. Кучурганський, 3 то Велокомихайлівський районний суд Одеської області не вправі розглядати вказану заяву.

Керуючись 208-210, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 зацікавлена особа відділ Державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції про зупинення виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.Д.Пономаренко