Справа № 360/361/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі: головуючої
- судді Міланіч А.М.

при секретарі -
Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до житлово-будівельного
кооперативу Пісківського заводу
скловиробів, третя особа - приватний
нотаріус Бородянського районного
нотаріального округу Київської
області ОСОБА_4, про визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з вказаним
позовом, обгрунтовуючи його тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх мати
ОСОБА_5 і після її смерті відкрилась
спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Вони (позивачі) прийняли спадщину після
смерті матері, так як постійно
проживали разом зі спадкодавицею на
час відкриття спадщини, але у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
спадкову квартиру їм нотаріусом було
відмовлено, оскільки право власності
на дану квартиру не зареєстроване.

Тому просили визнати за ними
(позивачами) право власності, по ?
частині за кожним, на вказану квартиру
в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивачі та третя
особа не з'явились, відповідач свого
представника не направив, просили
справу розглядати без їх участі.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла мати позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3
- ОСОБА_1 (а.с.5-8).

Як вбачається з копій технічного
паспорту, довідок КП КОР «Північне
БТІ», ЖКП «Пісківське» та ЖБК
Пісківського заводу скловиробів
(а.с.9-11,22-23,25-26), ОСОБА_1 була виділена в
кооперативі квартира АДРЕСА_1, пайовий
внесок нею сплачено повністю, але право
власності на дану квартиру не
зареєстроване.

Позивачі прийняли спадщину після
смерті матері, так як постійно
проживали разом з нею на час відкриття
спадщини, але у видачі свідоцтва про
право на спадщину на дану квартиру
листом від 10 лютого 2014 року приватним
нотаріусом ОСОБА_4 їм було відмовлено,
оскільки право власності на вказану
квартиру не було зареєстроване при
житті спадкодавця та нею не було
отримано правовстановлюючого
документа на цю квартиру (а.с.22-24,41).

Враховуючи викладене, оскільки пайовий
внесок за квартиру було внесено ОСОБА_1
повністю, то суд вважає, що дана
квартира належала їй на праві
власності, а так як позивачі належним
чином прийняли спадщину, але не можуть
оформити свої спадкові права у
нотаріуса, то позов необхідно
задовольнити та визнати за ними право
власності на вищевказану квартиру, по ?
частині за кожним, в порядку
спадкування за законом після смерті
матері.

Керуючись ст.1216-1223,1258,1261,1268 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
житлово-будівельного кооперативу
Пісківського заводу скловиробів, третя
особа - приватний нотаріус
Бородянського районного нотаріального
округу Київської області ОСОБА_4, про
визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 право
власності, по ? частині за кожним, на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року в смт.Бородянка Київської області
матері ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч