КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/815/14-ц
Провадження № 2/552/600/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014 року суддя Київського районного
суду м. Полтави Шаповал Т.В..,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
довіреності удаваною та визнання її
договором купівлі-продажу, визнання
договору купівлі-продажу недійсним,
визнання права власності на земельну
ділянку та житловий будинок, суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2014 року до суду надійшли
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
довіреності удаваною та визнання її
договором купівлі-продажу, визнання
договору купівлі-продажу недійсним,
визнання права власності на земельну
ділянку та житловий будинок.

13.02.2014 року відповідно до ухвали судді
позовна заява про визнання довіреності
удаваною та визнання її договором
купівлі-продажу, визнання договору
купівлі-продажу недійсним, визнання
права власності на земельну ділянку та
житловий будинок залишена без руху.

Позивач просить визнати
довіреність від 18 квітня 2006 року,
посвідчену приватним нотаріусом
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, удаваною. Що саме він має
на увазі під визнанням довіреності
удаваною, позивач не вказує. Можливо
позивач мав на увазі визнання договору
доручення удаваним правочином.

У вступній частині позивач
вказав, що він звернувся до суду з
позовом про визнання права власності
на земельну ділянку та житловий
будинок. Про це він вказує і в тексті
свого позову, але позовні вимоги щодо
визнання права власності в
резолютивній частині позову ним не
зазначені.

Враховуючи викладене, позивачу
необхідно уточнити позовні вимоги.

Крім того, позивачем не в повному
обсязі сплачено судовий збір.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України
"Про судовий збір" за подання заяви,
що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Позивач звернувся до суду з
позовом, який на даний час містить три
вимоги немайнового характеру.

Починаючи з 01 січня 2014 року,
судовий збір за позовами майнового
характеру становить 1% ціни позову, але
не менше 243 грн. 60 коп. та не більше 3654
грн., за позовами немайнового характеру
- 243 грн. 60 коп.

Позивачем додано до справи
квитанцію, згідно якої ним сплачено 577
грн. 25 коп.

За три вимоги немайнового
характеру судовий збір мав бути
сплачений в загальному розмірі 730 грн. 80
коп. Тобто сума недоплати складає 153
грн. 55 коп.

Позовна вимога майнового
характеру має бути також оплачена за
ставками, встановленими для позовів
майнового характеру.

У встановлений судом строк чи
пізніше позивач не виконав вимогу суду
щодо приведення ухвали у відповідність
до вимог закону. Так ухвала від 13.02.2014
року не виконана тому позовна заява
вважається неподаною і підлягає
поверненню.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання довіреності удаваною та
визнання її договором купівлі-продажу,
визнання договору купівлі-продажу
недійсним, визнання права власності на
земельну ділянку та житловий будинок
вважати неподаною та повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний термін з дня одержання копії
ухвали.

Суддя
Т.В.Шаповал