Справа № 2-345/11
Провадження № 2-з/288/3/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року
смт. Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді -Сікана В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Попільня
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного
суду Житомирської області надійшла
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову.

Судом встановлено, що ухвалою
судді Попільнянського районного суду
Житомирської області від 20.05.2011 року в
порядку забезпечення позову було
заборонено відчуження двокімнатної
квартири АДРЕСА_1 та будинку АДРЕСА_2
власником, яких є ОСОБА_1, до вирішення
справи по суті. Встановлено тимчасове
обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженці та жительці АДРЕСА_2 у праві
виїзду з України без вилучення
паспортного документу до виконання нею
своїх зобов'язань перед ОСОБА_2.

Рішенням Попільнянського
районного суду Житомирської області
від 24.06.2011 року в позові ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
штрафних санкцій, відшкодування
майнових збитків та моральної шкоди,
заподіяної невиконанням зобов'язань за
договором - відмовлено, а тому заходи
забезпечення позову, відповідно до
ст.154 ч.6 ЦПК України, підлягають
скасуванню.

Згідно до ч.5 ст.154 ЦК України, питання
про скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або залишено без розгляду,
вжиті заходи забезпечення позову
застосовуються до набрання судовим
рішенням законної сили. Проте суд може
одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

Таким чином заява ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.5, 6 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову -
задовільнити.

Заходи забезпечення позову, які
встановлені відповідно до ухвали
судді Попільнянського районного суду
Житомирської області від 20.05.2011 року, а
саме: заборонити відчуження
двокімнатної квартири АДРЕСА_1 та
будинку АДРЕСА_2 власником, яких є
ОСОБА_1, до вирішення справи по суті.
Встановити тимчасове обмеження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженці та жительці
АДРЕСА_2 у праві виїзду з України без
вилучення паспортного документу до
виконання нею своїх зобов'язань перед
ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, штрафних санкцій,
відшкодування майнових збитків та
моральної шкоди, заподіяної
невиконанням зобов'язань за договором
- скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами без участі яких
було постановлено ухвалу протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
до Житомирського апеляційного суду
через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.