справа № 166/152/14-ц
провадження № 2/166/44/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне
27 лютого
2014 року

Ратнівський районний суд Волинської
області в складі:

головуючої судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

позивача - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2,ОСОБА_3,
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,про
визнання права власності на житловий
будинок та надвірні споруди , що
знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позовні вимоги обґрунтовувались
тим, що ОСОБА_5 належав житловий
будинок та надвірні споруди . Після
його смерті відкрилась спадщина на
вказане майно.

31 січня 2003 року ОСОБА_5 на випадок
своєї смерті склав заповіт, згідно
якого жилий будинок з надвірними
будівлями і все інше майно ,яке
знаходиться в АДРЕСА_1 заповів
позивачу .

В даний час необхідно визнати право
власності на спадкове майно, однак в
державній нотаріальній конторі право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами оформити не
можливо, так як відсутні
правовстановлюючі документи.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримує повністю,
просить їх задовольнити. Доглядав
батьків, прийняв спадщину після його
смерті. Визнав , що спадковий будинок
належить батькам ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Після смерті брата ОСОБА_7 спадщини не
приймав.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги
визнає. Пояснив , що жилий будинок з
надвірними будівлями належав батькам
ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Після смерті брата
ОСОБА_7 спадщини не приймала. Після
смерті батька ОСОБА_5 не зверталася із
заявою про прийняття спадщини ,
відмовляється від прийняття спадщини
на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
не визнала, пояснила ,що прийняла
спадщину після смерті матері ОСОБА_6.
Після смерті батька ОСОБА_5 із заявою
про прийняття спадщини не зверталась.
Ствердила , що жилий будинок з
надвірними будівлями належав батькам
ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Після смерті брата
ОСОБА_7 спадщини не приймала.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги
визнав. Пояснив , що жилий будинок з
надвірними будівлями належав батькам
ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Після смерті брата
ОСОБА_7 спадщини не приймав. Не
звертався із заявою про прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_5 на
користь позивача.

Заслухавши сторони, дослідивши
письмові докази, суд приходить до
висновку про часткове задоволення
позовних вимог.

В судовому засіданні сторони
визнали , що спадковий житловий будинок
з надвірними будівлями, що знаходиться
в АДРЕСА_1 належить їх батькам : ОСОБА_5
та ОСОБА_6.

Відповідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Копією спадкової справи
Ратнівської державної нотаріальної
контори підтверджено, що відкрилась
спадщина після смерті ОСОБА_6,
спадкоємцями,які фактично прийняли
спадщину шляхом спільного проживання
на день смерті є ОСОБА_5 та ОСОБА_7.
Спадкоємцем який прийняв спадщину за
законом є ОСОБА_2. Спадкоємці ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4, ОСОБА_1 звернулися із заявами,
що не претендують на отримання
спадкового майна після смерті ОСОБА_6.

Копією спадкової справи
Ратнівської державної нотаріальної
контори підтверджено, що відкрилась
спадщина після смерті ОСОБА_5,
спадкоємцем,який прийняв спадщину за
заповітом є ОСОБА_1. Спадкоємці ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зверталися
із заявами про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтв про
смерть: серії НОМЕР_1, виданих
Млинівською сільською радою і
відділом реєстрації актів
громадянського стану Ратнівського
районного управління юстиції
Волинської області , ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року,ОСОБА_7 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Статтею 1223 ЦК України
встановлено, що право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_1
, серії НОМЕР_2 , виданого Кортеліською
сільською радою Ратнівського району
Волинської області 04 вересня 1961 року,
стверджено, що його батько : ОСОБА_5 .

З заповіту, складеного 31 січня 2003
року ОСОБА_5, посвідченого Млинівською
сільською радою та зареєстрованого в
реєстрі за №3, який за даними сільської
ради не змінений і не відмінений
станом на 21.05.2007 року, вбачається , що
останній житловий будинок з надвірними
будівлями і все інше майно ( в т.ч.
земельний пай,майновий пай) які
знаходяться в селі Млинове
Ратнівського району Волинської
області заповів позивачу - ОСОБА_1.

Статтею 67 ч. 2 СК України
передбачено, що дружина , чоловік мають
право скласти заповіт на свою частку у
праві спільної сумісної власності
подружжя до її визначення та виділу в
натурі.

Отже, частки об'єкта права
спільної сумісної власності
спадкодавців ОСОБА_6, ОСОБА_5 є рівними
щодо спадкового житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1, що визначено ч.2 ст. 70 СК
України.

Відповідно до витягу з
погосподарської книги № 3 за 2005 рік
Млинівської сільської ради по
особовому рахунку НОМЕР_3, довідки № 99
від 23.01.2014 року житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами ,
розташовані на раніше виділеній
земельній ділянці в АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_5. Спадкоємцем за заповітом є син
ОСОБА_1. Спадкоємцем згідно ст. 1241 ЦК
України є ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4. Інших
спадкоємців немає.

В силу ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність
свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на
спадщину.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що в
разі відсутності у власника майна
документів , що засвідчують його право
власності, він може звернутись до суду
з позовом про визнання права власності.

З рішенням щодо отримання інформації з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно за результатами запиту
№ 9980308 від 16.01.2014 року Реєстраційної
служби Ратнівського районного
управління юстиції Волинської області
вбачається, що запису про право
власності щодо об'єкта , що
розташований АДРЕСА_1 не встановлено.

З повідомлення Ратнівської державної
нотаріальної контори №1202-14 від 16.01.2014
року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок по причині
відсутності правовстановлюючих
документів, витягу з Реєстру прав
власності.

За таких обставин суд приходить
до висновку, що заявлений позов про
визнання права власності на житловий
будинок слід задовольнити частково,
визнавши позивача ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом власником 1/2
житлового будинку , який знаходиться в
АДРЕСА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10,11,60,212,213,215 ЦПК
України, ст. 67,70 СК України, ст. ст. 328,
392,1216 , 1223, 1241, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
власником 1/2 житлового будинку , що
знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 294 ЦПК
України, апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Головуюча
Фазан О.З.