Єдиний унікальний номер 725/717/14-ц
Номер провадження 2/725/185/14
Першотравневий районний суд
головуючого судді Галичанський О. І.
при секретарі Симик І.М.,
за участю представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловими приміщеннями,-
Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що квартира АДРЕСА_1, яка належить
йому на праві власності. В зазначеній
квартирі також зареєстрований брат
ОСОБА_2, який з 1997 року не проживає та не
користується нею без поважних причин
понад один рік. Користуватися
квартирою відповідач припинив з
власного бажання, жодних перешкод у
користуванні чи проживанні в ній
На підставі вищевикладених обставин,
просить суд визнати відповідача таким,
що втратив право на користування
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному об'ємі, посилаючись на доводи ,
викладені в позовній заяві. У зв'язку з
належним повідомленням відповідача
про час та місце розгляду справи не
заперечує щодо заочного розгляду
справи.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3
зазначив, що з 1997 року відповідач
виїхав з квартири та місце його
перебування не відоме, речей у квартирі
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Про причини своєї неявки до
суду не повідомив. Внаслідок чого суд
вважає, за можливе розглянути справу в
відсутності відповідача, оскільки у
справі наявні достатні матеріали про
права та взаємовідносини сторін. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює заочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивачу (згідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом /а.с.4/), належить квартира
АДРЕСА_1. Дані обставини
підтверджуються копією
правовстановлюючих документів, які
зареєстровані в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності від 18.03.2013
Відповідно до ст. 391 ЦК України -
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
Відповідно до довідки № 2962від 25.10.2012
року позивач та відповідач
зареєстровані у спірній квартирі /а.с. 7/
Згідно акту від 23.10.2012 року та від
20.01.2014 року позивач дійсно
зареєстрований та проживає за адресою :
АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 (відповідач по справі)
не проживає за згаданою адресою та
більше 10 років та не з'являється там.
У відповідності до ст.71 ч.1 ЖК України
- при тимчасовій відсутності наймача
або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
Відповідно до ст. 72 ЖК України -
визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться
в судовому порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України,
член сім'ї власника житла втрачає
право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом
На основі повно та всебічно
з'ясованих обставин справи,
підтверджених доказами, дослідженими в
судовому засіданні, встановивши
правовідносини, які випливають із
встановлених обставин, та правові
норми, які підлягають застосуванню,
враховуючи, що факт непроживання
відповідача без поважних причин понад
один рік у належній позивачу на праві
власності квартирі підтверджено
належними та допустимими доказами й
відповідно реєстрація відповідача
порушує права позивача вільно
користуватися та розпоряджатися свою
власністю, суд приходить до висновку,
що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, так як позивач
документально підтвердив понесені ним
судові витрати, тому підлягають
стягненню з відповідача, витрати
позивача по зверненню до суду .
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.71-72 ЖК України,ст. 405 ч.2 ЦК України,
ст.ст.60,212-215,218,223,224-228,294,295 ч.4 ЦПК
України,суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування житловим приміщенням,
а саме квартирою АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати пов'язані із зверненням до
суду в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
ним протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. І. Галичанський