Справа № 584/98/14-ц
Провадження № 2/584/51/14
РІШЕННЯ

Іменем України

26.02.2014 року Путивльский районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

при секретарі - Зікраті Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Путивль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Волокитинської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
третя особа - Відділ Держземагенства у
Путивльському районі Сумської області,
про визнання недійсним та скасування
Державного акту на право власності на
земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

04 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з зазначеним позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14
грудня 2009 року він отримав Державний
акт на право власності на земельну
ділянку. Даний акт містив підчистки та
виправлення, але у відділі
Держземагенства запевнили, що даний
правовстановлюючий документ є дійсним.
В подальшому було встановлено, що
вказані в Державному акті на ім'я
ОСОБА_1 земельні ділянки під
порядковими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2,
визначені за ОСОБА_2 Після звернення до
відділу Держземагенства у
Путивльському районі Сумської області
з питанням реєстрації земельних
ділянок під порядковими номерами
НОМЕР_3 та НОМЕР_4, які відповідно до
розпорядження голови Путивльської
районної адміністрації належать
ОСОБА_1, останньому було відмовлено
через те, що існуючий Державний акт на
право власності на земельну ділянку
унеможливлює здійснення нової
реєстрації земельних ділянок.

Зважаючи на те, що існуючий Державний
акт на право власності на земельну
ділянку унеможливлює реєстрацію та
отримання нового правовстановлюючого
документа на належні йому земельні
ділянки, позивач просить визнати його
недійсним та скасувати.

Позивач в судове засідання не
з'явився, подавши заяву про підтримання
позову та розгляд справи у його
відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подавши заяву
про визнання позову та розгляд справи у
його відсутність.

Заслухавши пояснення представника
третьої особи про те, що дійсно
наявність оспорюваного державного
акта на право власності на землю, в
якому на плані вказано межі земельних
ділянок, що належать ОСОБА_2,
перешкоджає позивачу розпорядитись
належним йому майном і в інший спосіб
він позбавлений можливості захистити
своє право власності, дослідивши
докази, наявні у матеріалах справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
розпорядження голови Путивльської
районної державної адміністрації від 21
серпня 2003 року № 347 надано дозвіл на
проведення землевпорядних робіт по
виділенню земельних паїв у натурі
єдиним масивом і виготовлення
державних актів на право власності на
земельні ділянки громадян-власників
земельних сертифікатів колишнього КСП
ім. Куйбишева на території
Волокитинської сільської ради (а.с.12).

ОСОБА_1 14 грудня 2009 року отримав
Державний акт на право власності на
земельну ділянку ЯЗ № 361456, згідно з
яким він є власником земельних ділянок
№ НОМЕР_1 загальною площею

2,6110га та № НОМЕР_1.01, загальною площею
0,7532га відповідно до розпорядження
голови Путивльської районної
державної адміністрації від 19 серпня
2003 року № 288. Згідно з записом у
зазначеному Державному акті загальна
площа належної ОСОБА_1 земельної
ділянки складає 3,3642га (а.с.5).

Відповідно до карти розпаювання по
Волокитинській сільській раді
Путивльського району Сумської області
ОСОБА_1 є власником земельних ділянок
під порядковими номерами НОМЕР_3 та
НОМЕР_3-1 (а.с.13).

З кадастрових планів, складених
Буринським районним виробничим
відділом СРФ ДП «Центр ДЗК»,
вбачається, що ОСОБА_1 є власником
земельних ділянок № НОМЕР_3, загальною
площею 2,6106га та № НОМЕР_3.01, загальною
площею 0,7532га (а.с.14).

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЗК України громадяни
та юридичні особи набувають права
власності та права користування
земельними ділянками із земель
державної та комунальної власності за
рішенням органі виконавчої влади або
органів місцевого самоврядування в
межах їх повноважень.

Відповідно до п.1 ст. 126 ЗК України право
власності на земельну ділянку
посвідчується державним актом.

Згідно з ч.1 ст. 155 ЗК України, у разі
видання органом виконавчої влади або
органом місцевого самоврядування акта,
яким порушуються права особи щодо
володіння, користування чи
розпорядження належною їй земельною
ділянкою, такий акт визнається
недійсним.

Згідно з ч. 1 ст. 21 ЦК України суд визнає
незаконним та скасовує правовий акт
індивідуальної дії, виданий органом
державної влади, органом влади
Автономної Республіки Крим або органом
місцевого самоврядування, якщо він
суперечить актам цивільного
законодавства і порушує цивільні права
або інтереси.

Зважаючи на те, що оспорюваний
Державний акт порушує права позивача,
суд дійшов висновку про наявність
підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 125, 126 ЗК України, ст. ст.
10, 11, 60, 208, 212, 213, 223ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯЗ № 361456,
виданий на ім'я ОСОБА_1 на підставі
розпорядження голови Путивльської
районної державної ради від 19 серпня 2003
року, зареєстрований у книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 64.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд
Сумської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які не
були присутні під час проголошення
рішення, мають право подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
Я.І.Данік