Справа № 177/3126/13-ц
Провадження № 2/177/174/14
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 лютого 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву представника
позивача ОСОБА_1 про витребування
доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до
Червоненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вище
вказана справа.

Ухвалою суду від 13.11.2013 року відкрито
провадження по вказаній цивільній
справі.

Представник позивача через канцелярію
суду надав письмове клопотання про
витребування доказів, в якому просив
суд витребувати з Криворізької
районної державної нотаріальної
контори копії спадкових справ, які
були заведені після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив.

Представник відповідача -
Червоненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності
(а.с.33).

В зв'язку з неявкою в судове
засіданні всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, з метою економії процесуального
часу, вважає можливим клопотання
представника позивача про
витребування доказів розглянути за
відсутності представника позивача,
позивача, представника відповідача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК
України якщо щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
враховуючи те, що у позивача виникли
складнощі щодо отримання зазначених
відомостей, а повний та об'єктивний
розгляд справи за їх відсутності не
можливий, вважає необхідним клопотання
позивача про витребування доказів
задовольнити та вважає доцільним
витребувати з Криворізької районної
державної нотаріальної контори

- відомості щодо того хто
звертався з приводу прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, ким була прийнята
спадщина після їх смерті, чи складався
заповіт від імені ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, якщо заповіт складався, то
чи не було його змінено чи скасовано,
чи видавалось свідоцтво про право на
спадщину за законом чи за заповітом
після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2;

- інформаційну довідку зі Єдиного
спадкового реєстру заповітів/
спадкових договорів про наявність чи
відсутність заповіту від імені ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного за
їх життя та дані щодо внесення змін до
заповіту, його скасування;

- інформаційну довідку зі
спадкового реєстру про наявність або
відсутність реєстрації спадкової
справи в Спадковому реєстрі після
смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкової
справи та виданого на цій підставі
свідоцтва про право на спадщину).

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 135, ст. 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів у справі за
позовом ОСОБА_2 до Червоненської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини за законом -
задовольнити.

Витребувати з Криворізької районної
державної нотаріальної контори

- відомості щодо того хто
звертався з приводу прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, ким була прийнята
спадщина після їх смерті, чи складався
заповіт від імені ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, якщо заповіт складався, то
чи не було його змінено чи скасовано,
чи видавалось свідоцтво про право на
спадщину за законом чи за заповітом
після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2;

- інформаційну довідку зі Єдиного
спадкового реєстру заповітів/
спадкових договорів про наявність чи
відсутність заповіту від імені ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного за
їх життя та дані щодо внесення змін до
заповіту, його скасування;

- інформаційну довідку зі
спадкового реєстру про наявність або
відсутність реєстрації спадкової
справи в Спадковому реєстрі після
смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкової
справи та виданого на цій підставі
свідоцтва про право на спадщину).

Зобов'язати Криворізької районної
державної нотаріальної контори вище
вказані відомості терміново направити
на адресу Криворізького районного суду
Дніпропетровської області (50002, м.
Кривий Ріг, пр. Миру, 5А).

Суддя: Приміч Г. І.