Справа № 308/238/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Матіко Я.Ю.

за участю представника позивачки
ОСОБА_1 - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського
міськрайонного суду з зазначеною
позовною заявою, посилаючись на те, що з
лютого 2006 року вона проживала в
цивільному шлюбі з ОСОБА_3 За час
спільного проживання - ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у
них народився син ОСОБА_5. Після
народження сина відповідач належним
чином приймав участь у його вихованні
та матеріальному забезпеченні, однак з
серпня 2012 року він припинив виконувати
батьківські обов'язки мотивуючи це тим,
що у нього є декілька особистих
кредитів, на погашення яких він
витрачає всі свої заощаджені грошові
кошти.

У вересні 2013 року ОСОБА_3 покинув сім'ю
та проживає з іншою жінкою, а на її
неодноразові прохання відмовляється в
добровільному порядку надавати їй
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримав та просив суд
стягнути з ОСОБА_3 на користь його
довірительки аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 30% його заробітку, щомісячно,
до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнав та не заперечив
проти стягнення з нього аліментів, але
просив врахувати, що на підставі
рішення суду він сплачує аліменти на
утримання повнолітньої доньки, яка
навчається, а також має боргові
зобов'язання перед КС «Бескид».

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, суд приходить до
наступних висновків:

Як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
23.07.2007 року виконкомом Холмківської
сільської ради Ужгородського району -
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 являються батьками
малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Позивачкою ОСОБА_1 ставиться питання
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання сина в розмірі 30% від його
заробітку, щомісячно.

Відповідно до ст.182 СК України та
роз'яснень, що містяться в п.17
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15.05.2006 р. №3 при призначенні
аліментів, суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становища дитини; стан
здоров'я та матеріальне становища
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
ст.184 СК України. Що ж до максимального
розміру аліментів, які стягуються з
боржника, то відповідно до ч.3 ст.70
Закону України від 21.04.1999 р. №606-XIV «Про
виконавче провадження» він не повинен
перевищувати 50 відсотків заробітної
плати цієї особи.

Статтею ст. 7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014 р. №719-VIІ установлено
прожитковий мінімум на дітей віком від
6 до 18 років: з 1 січня - 1286 гривень, з 1
липня - 1320 гривень, з 1 жовтня - 1373 гривні.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_5 має постійне місце
роботи, він працює водієм в Державній
організації «Укрпродконтракт», його
середній заробіток за останні шість
місяців становить 3740,96 грн., що
підтверджується довідкою про середню
заробітну плату (дохід) №400207-2/24 від
27.01.2014 року.

З зазначеної довідки та рішення
Ужгородського міськрайонного суду від
30.05.2012 року №2/712/3504/12 слідує, що ОСОБА_3
щомісячно сплачуються аліменти на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700 грн., до
досягнення нею 23 річного віку чи
закінчення навчання.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до
уваги, що доходи матері дитини ОСОБА_1 є
недостатніми для забезпечення
повноцінного харчування, розвитку та
утримання малолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також те, що обов'язок
щодо утримання дитини покладено на
обох батьків, батько дитини ОСОБА_3 має
постійного місця роботи та джерела
доходу, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги про стягнення з
відповідача аліментів у частці від
його заробітку є обґрунтованими та
підлягають до задоволення, з ОСОБА_3
слід стягнути на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання їх малолітнього
сина ОСОБА_5, , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30%
від всіх видів його заробітку, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви
і до досягнення сином повноліття.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
слід стягнути з відповідача на користь
позивачки сплачений нею судовий збір у
розмірі 120 грн., а також на користь
держави судовий збір у розмірі 123,60 грн.

Керуючись ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст.
4, 5, 14, 60, 88, 208, 209, 212,-215, 218, 294 ЦПК України,
суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання їх малолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 10 січня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір у розмірі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 123,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Микуляк П.П.