Справа № 224/1660/12
Томашпільський районний суд
в складі: головуючого -
судді Пилипчука О.В.,
військової прокуратури ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду у смт.
Томашполі заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
відвід судді Пилипчука О.В. у цивільній
справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1,
заінтересована особа Військова
прокуратура Вінницького гарнізону про
перегляд у зв'язку з ново виявленими
обставинами рішення Томашпільського
районного суду від 5 травня 2011 року у
цивільній справі за позовом
Військового прокурора Вінницького
гарнізону в інтересах держави,
квартирно-експлуатаційного відділу до
ОСОБА_2 про повернення земельної
17 лютого 2014 року в порядку ст. 11-1 ЦПК
України до судді Пилипчука О.В. з
Апеляційного суду Вінницької області
надійшла дана справа.
18 лютого 2014 року суддею
Томашпільського районного суду
Пилипчуком О.В. прийнято дану цивільну
справу до свого провадження.
24 лютого 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
подали до суду заяву, в якій заявили
судді Пилипчуку О.В. відвід, оскільки
останній двічі приймав рішення у даній
справі, які були скасовані апеляційною
В судовому засіданні ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 підтримали заяву про відвід
судді Пилипчука О.В. та попросили її
Представник військової
прокуратури Вінницького гарнізону
Добровольська В.В. та представник
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Вінниці Ткачук О.С. в судовому
засіданні заперечили проти
задоволення заяви про відвід судді.
Розглянувши заяву про відвід,
заслухавши учасників процесу, суд
прийшов до наступного.
Як вбачається із матеріалів
справи (а.с. 88-89) 10 травня 2012 року суддею
Пилипчуком О.В., розглянувши заяву
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку
з ново виявленими обставинами рішення
Томашпільського районного суду від 5
травня 2011 року у цивільній справі за
позовом Військового прокурора
Вінницького гарнізону в інтересах
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Вінниця до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки та знесення споруди,
що будується самочинно, вирішено
відмовити у задоволенні даної заяви.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької
області від 10 серпня 2012 року апеляційну
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено
частково. Вирішено: ухвалу
Томашпільського районного суду
Вінницької області від 10.05.2012 року
скасувати, а справу передати на новий
розгляд до суду першої інстанції.
У відповідності до ч.1 ст.21 ЦПК України,
суддя, який брав участь у вирішенні
справи в суді першої інстанції, не може
брати участі в розгляді цієї самої
справи в судах апеляційної, касаційної
інстанцій, у перегляді справи
Верховним Судом України, а так само у
новому розгляді її судом першої
інстанції після скасування
попереднього рішення або ухвали про
закриття провадження у справі.
Оскільки суддя Пилипчук О.В. брав
участь у вирішенні даної справи в суді
першої інстанції, тому, відповідно ч.1
ст. 21 ЦПК України, він не може брати
участі у новому розгляді цієї ж справи
у суді першої інстанції після
скасування його попереднього рішення.
На підставі вищевказаного, керуючись
ст. 21, 24 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відвід
судді Пилипчука О.В. у цивільній справі
за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1,
заінтересована особа Військова
прокуратура Вінницького гарнізону про
перегляд у зв'язку з ново виявленими
обставинами рішення Томашпільського
районного суду від 5 травня 2011 року у
цивільній справі за позовом
Військового прокурора Вінницького
гарнізону в інтересах держави,
квартирно-експлуатаційного відділу до
ОСОБА_2 про повернення земельної
ділянки задовольнити.
Прийняти відвід головуючого судді
Пилипчука О.В. у справі за заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа
Військова прокуратура Вінницького
гарнізону про перегляд у зв'язку з ново
виявленими обставинами рішення
Томашпільського районного суду від 5
травня 2011 року у цивільній справі за
позовом Військового прокурора
Вінницького гарнізону в інтересах
держави, квартирно-експлуатаційного
відділу до ОСОБА_2 про повернення
земельної ділянки в зв'язку з
недопустимістю повторної участі у
справі.
Цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
ОСОБА_1, заінтересована особа Військова
прокуратура Вінницького гарнізону про
перегляд у зв'язку з ново виявленими
обставинами рішення Томашпільського
районного суду від 5 травня 2011 року у
цивільній справі за позовом
Військового прокурора Вінницького
гарнізону в інтересах держави,
квартирно-експлуатаційного відділу до
ОСОБА_2 про повернення земельної
ділянки передати в канцелярію
Томашпільського районного суду
Вінницької області для обов'язкової
реєстрації в автоматизованій системі
документообігу суду для визначення
судді для розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В.
Пилипчук