Справа № 237/6249/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня 2014 року
м. Мар'їнка

Мар'їнський районний суд Донецької
області в складі

Головуючого судді Приходько В.А.,

при секретарі: Стрепетовій М.Є.

з участю представника позивача:
Тімошиній О.В

розглянувши цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Енергобанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся до Мар"їнського
районного суду Донецької області з
вказаною позовною заявою, в якій
просить стягнути з відповідача на їх
користь заборгованість у розмірі 945
гривні 54 копійки, а також витрати по
сплаті судового збору в розмірі 229
гривень 40 копійок.

Мар'їнський районний суд
Донецької області ухвалив призначення
справи за позовом публічного
акціонерного товариства «Енергобанк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
до розгляду.

15.01.2014 року в судовому засіданні
представником ПАТ «Енергобанк» було
надане свідоцтво про смерть ОСОБА_2 та
заявлено клопотання про закриття
провадження по справі у зв»язку з його
смертю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що клопотання
представника позивача підлягає
задоволенню.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо померла фізична особа,
яка була однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

В судовому засіданні встановлено,
що правовідносини, які виникли у сторін
не допускають правонаступництва,
оскільки згідно до ст.11 ч.7 ЗУ «Про
захист прав споживачів» кредитодавцю
забороняється вимагати повернення
споживчого кредиту, строк давності
якого минув.

Як видно з матеріалів справи
договір про надання споживчого кредиту
укладений між банком і відповідачем
був укладений 31.10.2006 року з терміном
його погашення не пізніш 31.10.2008 року, а
позов пред»явлений в грудні 2013 року,
тобто поза межами строку позовної
давності.

Пунктом 31 постанови пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 березня 2012 року № 5 "Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин"
судам роз'яснено, що у спорах щодо
споживчого кредитування кредитодавцю
забороняється вимагати повернення
споживчого кредиту, строк давності
якого минув. У зв'язку із цим позовна
давність за позовом про повернення
споживчого кредиту застосовується
незалежно від наявності заяви сторони
у спорі.

З вище вказаних підстав
провадження по справі підлягає
закриттю.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

На підставі викладеного, керуючись
ЗУ «Про захист прав споживачів» , ст. 206
ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі
за позовом публічного акціонерного
товариства «Енергобанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя
В.А. Приходько

Дата документу 15.01.2014