Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 лютого 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
у складі:

головуючого- судді: Шум Л.І.;

при секретарі: Борух Ю.К.;

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду, в м.
Кривому Розі, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В
:

В листопаді 2013 року позивач
звернулась до суду з позовом про
стягнення аліментів на своє утримання,
посилаючись на наступні обставини, що
відповідач являється її батьком. Вона
являється студенткою, у зв'язку з чим
потребує додаткового фінансування,
оскільки самостійні доходи не дають
можливості мати фінансову
самостійність.

У судове засідання позивач не
з'явилася, попередньо подавши
клопотання про розгляд справи у її
відсутність та позовні вимоги
підтримала просила задовольнити у
повному обсязі. Відповідач у
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив, про час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, на час розгляду справи
клопотань про відкладення розгляду не
надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено,
що позивач народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, та
відповідно до свідоцтва про народження
батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до поданих матеріалів
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється
студенткою другого курсу Московського
обласного державного коледжа
технологій, економики і підприємства,
що підтверджено довідкою без номеру
від 11.11.2013 року. Форма навчання -
договірна.

Відповідно до статті 199 Сімейного
кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до статті 200 СК України
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Пунктом 17 Постанови Пленуму
Верховного суду України №3 від 15 травня
2006 року «Про практику застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» роз'яснено, що вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність у
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних батьків, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з меж заявлених позовних
вимог, системного аналізу положень
чинного законодавства України та
матеріалів справи, суд дійшов висновку,
що викладені в позовній заяві
посилання позивача є обґрунтованими,
та відповідно такими, що можуть бути
задоволені.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,214-215 ЦПК
України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, аліменти на
користь ОСОБА_1 на її утримання у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з 20
листопада 2013 року до закінчення
навчання Московського обласного
державного коледжа технологій,
економики і підприємства, але не більше
ніж до досягнення 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
дохід держави у розмірі 243 гривень 60
коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте за заявою відповідача, яка
може бути подана протягом 10 днів з
моменту отримання копії заочного
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі: апеляційної
скарги протягом 10 днів з моменту
отримання рішення.

Суддя: Л. І. Шум