26.02.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 533/308/2014-ц

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ Провадження №
6/533/17/2014

26 лютого 2014 року Козельщинський
районний суд Полтавської області

в
складі: головуючого судді - Науменко
Н.Д.,

при секретарі: - Гордієнко О.А,

з участю: представника ВДВС -
Зацеркляного В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі
Козельщина подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Козельщинського районного управління
юстиції Зацеркляного В.В. про обмеження
права виїзду за межі України боржника
ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Сташий державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Козельщинського районного управління
юстиції звернувся до суду із поданням
щодо тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України громадянина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця села
Шевченки, Козельщинського району
Полтавської області.

В поданні зазначено, що у відділі
державної виконавчої служби
Козельщинського районного управління
юстиції на виконанні знаходиться
виконавче провадження № 9291107 щодо
примусового виконання виконавчого
листа № 2-223 від 20.11.2001 року, який виданий
Козельщинським районним судом
про стягнення з ОСОБА_3 боргу в сумі
29069,88 грн.

Державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження №9291107 від 01.10.2008 року копії
якої направлені сторонам виконавчого
провадження.

З часу відкриття виконавчого
провадження боржником рішення не
виконувалося, кошти не сплачувалися.

Державним виконавецем здійснено
виїзди за адресою зазначеною у
виконавчому проваджені.

В судовому засіданні представник
ВДВС подання підтримав та пояснив, що
боржник в добровільному порядку не
виконує рішення суду, майновий стан
боржника не перевірявся, акт про
відсутність майна боржника з участю
понятих не складався.

Суд, вислухавши пояснення старшого
державного виконавця та дослідивши
письмові матеріали справи встановив
наступне.

Судом встановлено, що постановою
державного виконавця про відкриття
виконавчого провадження №9291107 від
01.10.2008 року відкрито провадження про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
боргу в сумі 29069,88 грн.

Згідно ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» вбачається,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді закордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору
за погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, до виконання
зобов'язань.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону
України «Про Державну прикордонну
службу України» встановлено, що на
Державну прикордонну службу
відповідно до визначених законом
завдань покладається, зокрема,
запобігання та недопущення в'їзду в
Україну або виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством не
дозволяється в'їзд в Україну
або яких тимчасово обмежено у праві
виїзду з України, у тому числі згідно з
дорученнями правоохоронних органів.

Згідно до ст. 377-1 ЦПК України
вбачається, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органів державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України, без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Далі судом встановлено, що
рішення суду не виконане і за боржником
рахується заборгованість в сумі 29069,88
грн.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України вбачається, що кожному хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Розглянувши матеріали подання
старшого державного виконавця ВДВС
Козельщинського РУЮ, суд прийшов до
висновку, що відсутні підстави для
задоволення вищезазначеного подання,
оскільки старшим державним
виконавцем в порушення вимог ЗУ «Про
виконавче провадження» подання
направлено після закінчення строку
примусового стягнення аліментів,
наявність у боржника майна, що підлягає
опису, а також грошових коштів,
перевірялась останній раз 17.03.2011року,
коли складено акт. При цьому не
виявлено ніякого майна, що підлягає
опис, що не відповідає реальності,
Заппропонований спосіб забезпечення
виконання судового рішення не сприяє
його виконанню , виходячи із
матеріального стану боржника.

Керуючись ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в"їзду
в Україну громадян України» ст. 19 «Про
Державну прикордонну службу України»,
ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК
України, суд, -

У Х В А
Л И В :

У задоволенні подання старшому
державному виконавцю відділу
державної виконавчої служби
Козельщинського районного управління
юстиції Зацеркляному В.В. про
обмеження права виїзду за межі України
боржника ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржене протягом
п'яти днів з дня її проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Полтавської області
через Козельщинський районний суд.

Суддя

Козельщинського районного суду:

Н.Д. Науменко