Справа № 216/211/14-ц
провадження № 6/216/15/14
У Х В А Л А

24 січня 2014 року.

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого-судді -
Бондарєвої О.І.

при секретарі -
Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду, в місті Кривому
Розі, клопотання про заміну
правонаступника та видачу виконавчих
листів на правонаступника у справі №
2-2852/2011 за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Сведбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2014 року ПАТ «Сведбанк» звернувся до
суду із заявою про заміну сторони
правонаступником та видачу
виконавчого листа на правонаступника у
справі № 2-2852/2011, зазначивши в
обґрунтування свої вимог, що 11.05.2012 року
позов Публічного акціонерного
товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту було задоволено та було
винесено заочне рішення.

Виконавчий лист по вищезазначеній
справі позивачем до теперішнього часу
так і не було отримано, та виконання до
ДВС не надавався.

28.11.2012 року Публічне акціонерне
товариство «Сведбанк», яке виступає
правонаступником Акціонерного
комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» та
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс», уклали Договір
факторингу №15, відповідно до умов
якого ПАТ «Сведбанк» відступив права
вимоги заборгованості по кредитним
договорам, зазначених у реєстрі
боржників ТОВ «Факторингова компанія
«Вектор Плюс», тому заявник просить
винести ухвалу про заміну Публічного
акціонерного товариства та видати
правонаступнику - ТОВ «Факторингова
компанія «Вектор Плюс», як новому
стягувачу виконавчий документ у справі
№2-2852/2011.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про причини своєї неявки суд
не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали
клопотання, дійшов висновку, що
клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.512 ЦПК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі
за правочином ( відступлення права
вимоги).

У відповідності до ст. 514 ЦК України,
даного кредитора переходять права та
обов'язки первісного кредитора у
зобов'язанні і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.

Статтею 37 ЦПК України передбачено, у
разі смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.

В матеріалах клопотання міститься
Договір Факторингу №15 від 28.11.2012 року
та реєстр заборгованостей боржників
№1-Б від 28.11.2012 року, відповідно до цих
документів ПАТ «Сведбанкк» відступило,
а ТОВ «Факторингова компанія «Вектор
Плюс» прийняло право вимоги за
кредитним договором № 441-П від 28.07.2005
року, який був укладений між ПАТ
«Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_2,
отже існують всі підстави для
здійснення процесуального
правонаступництва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
вважає необхідним задовольнити
клопотання представника позивача та
замінити ПАТ «Сведбанк» його
правонаступником ТОВ «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» у справі №
2-2852/2011 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.37, 210 ЦПК України», суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити Публічне акціонерне
товариство «Сведбанк» на
правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
(юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса,
31, ) у справі № 2-2852/2011 за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Сведбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором кредиту.

Видати правонаступнику - Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»,
як новому стягувану, виконавчий лист у
цивільній справі №2-2852/2011 щодо
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилась у місті Кривому Розі
Дніпропетровської області, ідн. НОМЕР_1,
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» (01133, м. Київ, вул.
Щорса, 31, ),
заборгованість за Кредитним договором
№441-П від 28.07.2005 року, яка станом на
27.09.2011 року, становить 620 117 (шістсот
двадцять тисяч сто сімнадцять) грн. 88
коп., судовий збір у розмірі - 1 700 (одна
тисяча сімсот) грн.., витрати на ІТЗ у
розмірі - 120 (сто двадцять) грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі її постановлення
без участі особи, яка її оскаржує -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.І.Бондарєва.