Справа № 682/72/14-ц
Провадження № 2/682/133/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області у складі
головуючого судді Зеленської В.І., при
секретарі Кондратюк Л.О., з участю
позивача ОСОБА_1, представника
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Славута цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну
розміру аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

в и р і ш и в.

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів
на утримання неповнолітніх дітей.

Протягом десяти днів з дня
проголошення на рішення може бути
подана апеляційна скарга в апеляційний
суд Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд.

Суддя
Зеленська В. І.

Справа № 682/72/14-ц

Провадження № 2/682/133/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області у складі
головуючого судді Зеленської В.І., при
секретарі Кондратюк Л.О., з участю
позивача ОСОБА_1, представника
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Славута цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну
розміру аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

13.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру
аліментів.

В позовній заяві та в судовому
засіданні ОСОБА_1 пояснила, що рішенням
суду від 15.09.2011 року з відповідача в її
користь стягуються аліменти на
утримання двох неповнолітніх дітей:
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій
сумі по 500 грн на кожну дитину, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно.
Вказаний розмір аліментів є
недостатнім для утримання дітей,
відповідач має змогу сплачувати
аліменти в більшому розмірі, так як
займається підприємницькою діяльністю
в сфері сільськогосподарського
виробництва, має у власності земельні
ділянки, від яких отримує дохід, тому
має змогу сплачувати аліменти в
більшому розмірі. А тому просить
змінити розмір стягнення аліментів і
стягувати з відповідача на її користь
аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 2000 грн на кожну дитину
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття.

Представник відповідача ОСОБА_2
позовні вимоги не визнав і пояснив, що
відповідач не займається
підприємницькою діяльністю, працює
агрономом в СФГ "Клепачі" та отримує
заробіток в розмірі 1500 грн на місяць.
Крім цього відповідач не отримує
доходу від успадкованих земельних
ділянок, оскільки ці земельні ділянки
не використовуються, бо потребують
додаткових вкладень коштів, яких
відповідач не має. Означені земельні
ділянки відповідач не використовує і
не здає в оренду. Відповідач має на
утриманні ще троє неповнолітніх дітей
в зареєстрованому шлюбі та
повнолітнього сина, який не досяг віку
23 років і продовжує навчання, а тому
перебуває на утриманні відповідача.
Враховуючи викладене, відповідач не
має коштів для сплати аліментів в
користь позивачки на утримання двох
неповнолітніх дітей в більшому
розмірі, ніж визначено рішенням суду в
твердій грошовій сумі - 500 грн, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно.
Позовні вимоги вважає безпідставними
та необгрунтованими і просить
відмовити в їх задоволенні.

Свідок ОСОБА_6 показав, що працює
Мирутинським сільським головою.
Земельні ділянки, успадковані ОСОБА_3,
які знаходяться за межами населеного
пункту с. Мирутин, не використовуються
за призначенням, заросли бур"яном та
деревами.

Заслухавши пояснення сторін, свідка,
дослідивши письмові докази, суд
знаходить, що в задоволенні позову слід
відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що батьком
неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3 ( а.с. 4-7).
Діти проживають з позивачкою (а.с.3)

Рішенням Славутського міськрайонного
суду Хмельницької області від 15
вересня 2011 року, зміненим рішенням
апеляційного суду Хмельницької
області від 26.10.2011 року, розмір
аліментів змінено та стягнуто з ОСОБА_3
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітніх дітей: дочок
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 500 грн. на
кожну дитину щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
набрання рішення суду законної сили і
до досягнення дітьми повноліття, що
стверджується виконавчим листом,
виданим 26.10.2011 р (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з
ОСОБА_7, на його утримані знаходиться
четверо дітей, троє з яких
неповнолітні, а повнолітній син ОСОБА_8
є студентом Київського національного
університету імені Шевченка (а.с.24, 26,
27-30, 23)

За довідкою Управління
Держземагенства у Славутському районі
Хмельницької області № 05-21/252 від 19.02.2014
року встановлено, що згідно облікових
документів за ОСОБА_3 рахується 327
державних актів для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
загальною площею 569,12 га, договори
оренди земельних ділянок, які належать
ОСОБА_3 на праві приватної власності, не
укладались (а.с.76).

Згідно з Декларацією про майновий стан
і доходи за 2012 рік та Розрахунком
податкових зобов"язань з податку на
доходи фізичних осіб, отриманих від
операцій з нерухомим майном, наданих
Славутською ОДПІ (а.с.47-49), у 2012 року
ОСОБА_3 одержав дохід від проданої
сільськогосподарської продукції в
розмірі 30000 грн, заробітну плату в сумі
19220, 40 грн, всього доходу 49220,40 грн, та має
успадкованого майна на суму 1824153,04 грн;
сплатив за 2012 рік 95707,65 грн податків.
Інших доходів не отримував. Має у
власності житловий будинок площею 120,8
кв.м.

З наведеного вбачається, що розмір
витрат ОСОБА_3 на сплату податків за 2012
рік у двічі перевищує розмір
отриманого ним доходу.

Факт наявності у ОСОБА_3 успадкованих
земельних ділянок стверджується також
Інформаціними довідками з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
(а.с.50-75)

Згідно з довідками СФГ "Клепачі" № 4 від
14.02.2014 року та №137 від 14.02.2014 року (а.с. 22,
25), ОСОБА_3 працює на посаді агронома і
його місячна заробітна плата становить
1500 грн.

ОСОБА_3 засновником чи керівником СФГ
"Клепачі" не зареєстрований (а.с.41-43),
Фермерське господарство "Клепачі" в
Єдиному державному реєстрі юридичних
та фізичних осіб-підприємців не
зареєстроване (а.с.44).

Відповідно ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я
та матеріальне стновище дитини; 2) стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статею 184 цьогоь
Кодексу.

Згідно ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішеням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшеня здоров"я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Доказування не може
грунтуватись на припущеннях.

Оцінивши в сукупності надані докази,
суд дійшов висновку щодо про
відсутність підстав для задоволення
позову, оскільки позивачкою не надано
належних та допустимих доказів
покращення матеріального становища
відповідача після рішення суду від
26.10.2011 року, які б давали йому
можливість сплачувати аліменти в
більшому розмірі, а також позивачкою не
доведено зміну її матеріального чи
сімейного становища та погіршення
стану здоров"я дітей позивачки,
наявність у відповідача прихованих
доходів .

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 61, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, 190 СК України, суд

в и р і ш и в.

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів
на утримання неповнолітніх дітей.

Протягом десяти днів з дня
проголошення на рішення може бути
подана апеляційна скарга в апеляційний
суд Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд.

Суддя