У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бобровника О. В.

при секретарі: Волковій В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський», Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація - про визнання незаконними та недійсними окремих положень статуту кооперативу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський», Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація - про визнання незаконними та недійсними окремих положень статуту кооперативу.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Позивач мотивував своє клопотання тим, що ухвалою від 15. 04. 2014 року Вищий адміністративний суд України скасував постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14. 12. 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28. 03. 2013 року про відмову у задоволенні позову про скасування державної реєстрації змін до установчих документів та керівників ОГБК «Олімпійський» , а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

В зв'язку із зазначеним позивач вважає, що розгляд даної справи не можливий до вирішення по суті справи, що перебуває на розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація, треті особа: ОГБК «Олімпійський» про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування державної реєстрації, визнання недійним свідоцтва, зобов'язання вчинити дії, в зв'язку з чим просив суд про зупинення провадження у справі.

ОГБК «Олімпійський» в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З наданих позивачем доказів вбачається, що розгляд справи, яка перебуває в даному провадження не можливий до вирішення по суті справи, що перебуває на розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація, треті особа: ОГБК «Олімпійський» про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування державної реєстрації, визнання недійним свідоцтва, зобов'язання вчинити дії.

З огляду на наведене вище, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, оскільки зазначені обставини дають підстави для обов'язкового зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський», Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація - про визнання незаконними та недійсними окремих положень статуту кооперативу зупинити до вирішення справи, що перебуває в провадженні Окружному адміністративному суді м. Києва за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація, треті особа: ОГБК «Олімпійський» про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування державної реєстрації, визнання недійним свідоцтва, зобов'язання вчинити дії, по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя Солом'янського районного суду м.Києва О. В. Бобровник

інше клопотання позивача