Справа № 353/1769/13-ц
Провадження № 2/353/34/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна
У.Ю.

з участю секретаря - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Тлумачі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Жуківської
сільської ради Тлумацького району
Івано-Франківської області про
визначення додаткового строку для
подачі заяви на прийняття спадщини, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Жуківської сільської
ради Тлумацького району
Івано-Франківської області про
визначення додаткового строку для
подачі заяви на прийняття спадщини, з
тих підстав, що в с. Жуків Тлумацького
району Івано-Франківської області
проживала її тітка ОСОБА_4, 1927 р.н., якій
на праві власності належали житловий
будинок, господарські будівлі,
земельний пай та інше майно.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 (тітка
позивачки) померла. Після її смерті
відкрилась спадщина на все належне їй
на день смерті майно. Ще за життя 27.06.2000
року тітка посвідчила на ім'я позивачки
заповіт, яким заповіла їй земельну
частку (пай) розміром 70,20 ум.
кадастрових га. Позивачка фактично
прийняла спадщину (проводила похорон
померлої, підтримує господарство,
проводила ремонт будинку, обробляє
земельну ділянку). Звернувшись в
нотаріальну контору, позивачці було
відмовлено в оформленні спадщини,
оскільки вона пропустила
шестимісячний термін звернення з
заявою до нотаріальної контори для
прийняття спадщини після смерті тітки.
Вказує, що їй було відомо, що тітка
посвідчила на ім'я її брата ОСОБА_3
заповіт від 21.05.1998 року, яким заповіла
йому все належне їй майно. А тому вона
вважала, що земельна ділянка належить
брату по заповіту. Крім цього, її
батькові ОСОБА_2 належить обов'язкова
частка у спадщині за законом. Позивачка
вказує, що причиною пропуску
шестимісячного терміну для звернення
із заявою до нотаріальної контори є те,
що вона після смерті тітки захворіла (з
травня 2009 року), щорічно проходить
обстеження (підозра у важкому
захворюванні), перебувала на
стаціонарному лікуванні, щорічно
продовжує амбулаторне лікування. А
тому, просить суд визначити їй
додатковий строк для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті тітки ОСОБА_4

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з`явилась, однак подала до суду
письмову заяву, в якій підтримує позов
та просить справу розглянути без її
участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились, однак надіслали
до суду письмові заяви, в якій проти
позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують
та просять розгляд справи провести у їх
відсутності.

Відповідач - представник Жуківської
сільської ради Тлумацького району в
судове засідання не з`явився, однак
надіслав до суду письмову заяву, в якій
проти позовних вимог ОСОБА_1 не
заперечує та просить розгляд справи
провести у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки з
погосподарської книги Жуківської
сільської ради Тлумацького району
станом на 1986-1990 роки у господарстві, що
знаходиться за адресою: с. Жуків
Тлумацького району
Івано-Франківської області,
проживали ОСОБА_4 (тітка

позивачки), 1927 р.н., яка була
головою двору, та ОСОБА_2 (відповідач,
батько позивачки), 1937 р.н. (а.с. 3). ОСОБА_4
(тітці позивачки) на підставі рішення
Тлумацької РДА від 08.06.1999 року належало
право на земельну частку (пай) розміром
70,20 ум. кадастрових га, яка перебуває у
колективній власності КСС «Єдність» та
розташована за адресою: с. Жуків,
Тлумацький район, Івано-Франківська
область, що підтверджується копією
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ІФ № 0075390 (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 (тітка
позивачки) померла, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть від 07.04.2009
року (а.с. 7). Ще за життя ОСОБА_4 (тітка
позивачки) посвідчила на ім'я
племінника ОСОБА_3 заповіт, яким
заповіла йому все належне їй на день
смерті майно, що підтверджується
копією заповіту від 21.05.1998 р. (а.с. 4).
Також ОСОБА_4 (тітка позивачки)
посвідчила заповіт на ім'я племінниці
ОСОБА_1 (позивачки), згідно якого
заповіла їй земельну частку (пай)
розміром 70,20 ум. кадастрових га, що
підтверджується копією заповіту від
27.06.2000 року (а.с. 5). Відповідно до довідки
виданої Жуківською сільською радою
Тлумацького району Івано-Франківської
області № 945 від 28.11.2013 року ОСОБА_1
(позивачка) вступила в управління
спадковим майном після смерті ОСОБА_4
(тітки), оскільки проводила похорон
померлої, сплачувала страхові платежі,
проводила ремонт будинку, обробляє
земельну ділянку (а.с. 2).

Позивачка пропустила строк для
прийняття спадщини через те, що вона
після смерті тітки хворіла (з травня 2009
року), щорічно проходить обстеження
(підозра у важкому захворюванні),
перебувала на стаціонарному лікуванні,
щорічно продовжує амбулаторне
лікування, що підтверджується
довідками Тлумацької ЦРЛ № 38 від 31.01.2014
року, Університецької клініки Центру
клінічної медицини ІФНМУ № 147 від 30.09.2013
року, Обертинської номерної районної
лікарні № 25 від 11.01.2014 року (а.с.55-57). Крім
цього, причиною пропуску строку для
прийняття спадщини після смерті тітки
також було те, що вона з лютого 2009 року
перебувала на амбулаторному лікуванні,
що підтверджується копією медичної
картки амбулаторного хворого ОСОБА_1
(позивачки) (а.с. 10).

Звернувшись до приватного нотаріуса
Тлумацького районного нотаріального
округу Івано-Франківської області
ОСОБА_5, позивачка отримала відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом у зв'язку з тим, що вона
пропустила термін для прийняття
спадщини, що підтверджується копією
листа приватного нотаріуса № 586/01-16 від
25.11.2013 р. (а.с. 9).

Згідно відповіді приватного нотаріуса
Тлумацького районного нотаріального
округу ОСОБА_5 № 01-16/688 від 25.12.2013 року
спадкова справа щодо майна померлої
ОСОБА_4 (тітка позивачки), не заводилась
(а.с. 33).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
спадкоємець, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
може звернутись до суду з проханням про
встановлення йому додаткового строку
для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд вважає, що позивачка пропустила
строк для звернення в нотаріальну
контору з метою прийняття спадщини
після смерті тітки ОСОБА_4 з поважних
причин, оскільки вона після смерті
тітки хворіла (з травня 2009 року),
щорічно проходить обстеження (підозра
у важкому захворюванні), перебувала на
стаціонарному лікуванні та протягом
тривалого часу на амбулаторному
лікуванні, що позбавило її можливості
реалізувати своє право та вчасно
подати заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами, не
підлягають доказуванню. Оскільки таке
становище має місце по даній справі,
суд вважає встановленими обставини,
викладені позивачкою в позовній заяві
на обґрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, позивачці
слід визначити додатковий строк,
достатній для подання ним в
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270,
1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 61, 174, 213-215
ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
двохмісячний строк для прийняття
спадщини за заповітом після померлої
тітки - ОСОБА_4, який обраховувати з
моменту набрання рішенням законної
сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
У.Ю. Луковкіна