Справа № 450/2269/14-ц Провадження № 2/450/1681/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"19" листопада 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Мельничук І.І.

при секретарі Стельмащук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності, який в процесі судового розгляду уточнила, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0, 1010 га, цільове призначена для ведення індивідуального будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована в с. Солонка на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району, Львівської області, кадастровий номер НОМЕР_1, що належала ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_6. Після його смерті залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 0, 1010 га з цільовим призначення для ведення індивідуального будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована в с. Солонка на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району, Львівської області, що підтверджується договором дарування. Спадкоємцями першої черги ОСОБА_6 є його дочка ОСОБА_1, дружина ОСОБА_5, матір ОСОБА_7 та батько ОСОБА_3. У встановлений законом строк позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом, а інші спадкоємці звернулися із заявою про відмову від спадщини. Однак у позивача виникли труднощі з оформлення

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задоволити.

В судове засідання представник відповідача Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, не зявився про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

В судове засідання треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зявилися, проте подали заяви про те що, не заперечують щодо задоволення позовних вимог та просять справу розглядати у їх відсутності.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, які слід визнати поважними, та посилань на докази, які мають значення для справи, а представник позивача не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2, помер спадкодавець - батько позивача, ОСОБА_6, що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 28 липня 2014 року виконавчим комітетом Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 залишилося спадкове майно : земельна ділянка площею 0, 1010 га, яка передана для індивідуального будівництва та обслуговування житлового будинку. Розташована на території с. Солонка, Солонківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області, що підтверджується договором дарування земельної ділянки посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Шаравара О.Р. 19.07.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 834.

Правовстановлюючих документів, на підставі цього договору дарування спадкодавцем ОСОБА_6 оформлено не було.

Судом встановлено, що окрім позивачки ОСОБА_1, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_5, матір ОСОБА_4, батько ОСОБА_3 - треті особи по справі. Однак спадкоємці ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 звернулися до нотаріальної контори із заявами про відмову від спадщини.

Спадкоємець ОСОБА_1 06 серпня 2014 року, звернулась до приватного нотаріуса Перемишлянського районного нотаріального округу Юзві В.Я. із заявою про прийняття спадщини за законом. Також судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_1, не має можливості реалізувати своє право на спадщину, оскільки спадкодавцем ОСОБА_6 за час свого життя не виготовив правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 0, 1010 га, яка передана для індивідуального будівництва та обслуговування житлового будинку, розташована на території с. Солонка, Солонківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області,

Таким чином, враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що оскільки особи які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні померлого відмовилися від неї, судом встановлено, що спадкодавець набув право власності на спадкове майно на підставах, що не заборонені законом, ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212 215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 334, 392, 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1261. 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 1010 га призначену для індивідуального будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану на території с. Солонка, Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області кадастровий № НОМЕР_3 про що свідчить договір дарування земельної ділянки посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Шаравара О.Р. 19.07.2010 року зареєстрованого в реєстрі за № 834, що значиться за ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяІ. І. Мельничук