У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області у
складі:

судді
Бєльченко Л.А.,

при секретарі
Межняковій О.О..,

розглянувши подання в.о. начальника
відділу Державної виконавчої служби
Новоазовського районного управління
юстиції Донецької області (далі -
відділ ДВС) Попеки Павла
Володимировича про обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

27.02.2014 року в.о. начальника відділу ДВС
звернувся до суду з поданням про
обмеження у праві виїзду за межі
України боржниці ОСОБА_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
відносно якої 22.03.2011 року та 23.06.2011 року
було відкрито виконавчі провадження №
26275976, №30889095, на виконання вимог УППФУ:
№Ф-335-У від 17.12.2010 року, виданої
Новоазовським УПФУ. Про стягнення з
ОСОБА_2 боргу на користь держави у
розмірі 632,46 грн.; №Ф-49-У від 04.02.2011 року,
виданої Новоазовським УПФУ, про
стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь
держави у розмірі 421,58 грн..

Станом на 24.02.2014 року боржниця ОСОБА_2
не виконала свої зобов'язання перед
УПФУ в Новоазовському районі по сплаті
боргу на користь держави, у зв'язку з
чим у відповідності до ст.377-1 ЦПК
України просив:

- обмежити громадянку України
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. ІПН НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у
праві виїзду за межі України до
виконання нею своїх зобов'язань по
сплаті боргу на користь держави
відповідно до вимог УПФУ: №Ф-335-У, №Ф-49-У
від 04.02.2011 року;

- заборонити відділу у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб УМВС України в Донецькій
області видачу боржнику
паспорта/проїзного документа;

- Адміністрації Державної
прикордонної служби України вжити
заходів щодо тимчасового затримання та
вилучення наявних у боржника
паспортів/проїзних документів,
обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України до виконання нею своїх
зобов'язань;

- зобов'язати відділ у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб УМВС України в Донецькій
області у разі наявності у боржника
іншого паспорту /проїзного документа
внести відмітку про вилучення першого
паспорту до того документа, що
залишається у користуванні
відповідача;

- направити ухвалу про
забезпечення подання до виконання до
відділу у справах громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб
УМВС України в Донецькій області та
Адміністрації державної прикордонної
служби.

Представник ВДВС Новоазовського РУЮ
Донецької області у судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання,
вважає подання таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає зазначені подання
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Статтею 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України» передбачено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №5 від 30.03.2012 року тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України має місце в разі доведення
факту ухилення боржника від виконання
зобов'язання.

Судом встановлено, що боржниця
неодноразово викликалась до ДВС
Новоазовського РУЮ (а.с.15), але жодного
разу не з'явилась.

Судом встановлено, що відділом ДВС
Новоазовського РУЮ робилися запити до
відділу Держземагенства у
Новоазовському районі Донецької
області, БТІ Новоазовського району,
МРЕВ, МДПІ щодо виявлення майна та
рахунків боржника, проте таке майно та
рахунки виявлені не були (а.с.9-11).

Судом встановлено, що 05.12.2013 року
державним виконавцем здійснено вихід
за місцем мешкання боржниці, а саме за
адресою: м.Новоазовськ,
вул.Краснопартизанська,105, майно, яке б
належало боржниці на праві приватної
власності не виявлено, боржниця надала
пояснення з приводу несплати боргу та
зобов'язалась сплачувати борг
частково, по 300-400 грн. на місяць та
надавати квитанції про сплату
державному виконавцю.

Проте, станом на 24.02.2014 року свої
зобов'язання боржниця не виконує, борг
не сплачено.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що державним виконавцем до
боржниці ОСОБА_2 застосовувалися
заходи примусового виконання рішення,
передбачені ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», суд вважає
можливим задовольнити подання щодо
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_2

Керуючись ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження", ст.377-1, п.24-1 ч.1
ст.293 ЦПК України, Законом України "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України", п.7 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року
суд -

У Х В А Л И В :

Подання в.о. начальника відділу
Державної виконавчої служби
Новоазовського районного управління
юстиції Донецької області Попеки Павла
Володимировича про обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2 -
задовольнити.

Обмежити громадянку України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. ІПН НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у
праві виїзду за межі України до
виконання нею своїх зобов'язань по
сплаті боргу на користь держави
відповідно до вимог УПФУ: №Ф-335-У, №Ф-49-У
від 04.02.2011 року;

Заборонити відділу у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб УМВС України в Донецькій
області видачу боржнику
паспорта/проїзного документа;

Адміністрації Державної прикордонної
служби України вжити заходів щодо
тимчасового затримання та вилучення
наявних у боржника паспортів/проїзних
документів, обмежити ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх зобов'язань;

Зобов'язати відділ у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб УМВС України в Донецькій
області у разі наявності у боржника
іншого паспорту /проїзного документа
внести відмітку про вилучення першого
паспорту до того документа, що
залишається у користуванні
відповідача;

Направити ухвалу про забезпечення
подання до виконання до відділу у
справах громадянства, міграції та
реєстрації фізичних осіб УМВС України
в Донецькій області та Адміністрації
державної прикордонної служби.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Новоазовський районний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя -