Справа № 252986813-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі: головуючого судді
Родіної Н.В., при секретарі Золкіній
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ
„Дельта Банк" просить стягнути з
ОСОБА_1, заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 2908,19 грн., а
також судовий збір, посилаючись на те,
що 22.09.2011 року Публічний акціонерний
банк «Дельта Банк» (правонаступник
якого є Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали
кредитний договір № 002-04034-220911 від
22.09.2011р. Відповідно до пункту 1.1.
вищевказаного Договору, Позивач
зобов'язується надати відповідачеві
кредит у сумі 3068,00 грн. на придбання
певного майна/послуг, на умовах
визначених Договором. Відповідно до
п.2.3 договору за користування кредитом
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи зі ставки 0,01 % на рік. А також
за ведення кредитної справи відповідач
сплачує кредитору плату в розмірі 21,95 %
в місяць, п.2.5 договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 3068,00 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 33630938 від 23.09.2011
року та рахунок-фактура № ГЛ 2965 від
22.09.2011 р.

Зі свого боку Відповідач отримав у своє
розпорядження майно, що
підтверджується накладною № 0066235 від
22.09.2011 року. Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за йго
користування, всіх інших плат,
передбачених договором. Станом на
25.07.2013 року відповідач не виконував
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
перед позичальником не погашена. Таким
чином, станом на 25.07.2013 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
договору № 002-04034-220911 від 22.09.2011 р.
рахується заборгованість на загальну
суму 2908,19 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту 2070,46
грн.; заборгованість за відсотками: 0,11
грн.; заборгованість за комісіями: 837,62
грн.

Положеннями договору передбачено, що
ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у
випадку порушення позичальником
строків сплати передбачених договором
платежів більше, ніж на 1 (один) місяць
має право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки, передбачені
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив
розглядати справи без його участі з
посиланням на підтримання позовних
вимог. Не заперечував проти заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 будучи відповідно до
ч. 3 ст. 76 ЦПК України повідомленою про
час та місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явилась, відомостей про
причини неявки не надала, тому суд, на
підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалює
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів (постановляє заочне
рішення).

Дослідивши всі обставини по
справі, перевіривши їх доказами, суд
вважає, що позовні вимоги ПАТ „Дельта
Банк" обґрунтовані, та підлягають
повному задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України -
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22.09.2011 року
Публічний акціонерний банк «Дельта
Банк» (правонаступник якого є
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 002-04034-220911 від 22.09.2011р.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
Договору, позивач надав відповідачеві
грошові кошти на придбання майна в сумі
3068,00 грн. із остаточним терміном
повернення кредиту та сплати процентів
і комісійних не пізніше ніж 21 березня
2013 року.

Згідно п. 3.1, 3.2 кредитного договору
ОСОБА_1 зобов'язалася щомісяця
сплачувати платежі в строки, визначені
договором, а також виконувати
своєчасно та в повному обсязі
зобов'язання за цим договором не
пізніше кінцевого терміну повернення
кредиту.

ОСОБА_1. взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором не виконала.
Станом на 25 липня 2013 року має загальну
заборгованість за кредитом у розмірі
2908,19 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту 2070,46
грн.; заборгованість за відсотками: 0,11
грн.; заборгованість за комісіями: 837,62
грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язань настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно п. 6.1 Кредитного договору Банк
має право при несвоєчасній сплаті
платежів в строки, передбачені цим
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.

За таких обставин, суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_1 на
користь АТ «Дельта Банк»
заборгованості за кредитним договором
№ № 002-04034-220911 від 22.09.2011 року в сумі 2908,19
грн., а також судовий збір у розмірі 229,40
грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215,224-226 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (рр
№ 7161, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
2908 (дві тисячі дев'ятсот вісім) грн. 19
копійок, а також судовий збір у розмірі
229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
Микитівським районним судом м.
Горлівки за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Н.В.
Родіна