Справа № 274/7475/13-ц Провадження №
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.01.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали позовної
заявиОСОБА_1доОСОБА_2,
ОСОБА_3провизнання договору дарування
недійсним під впливом обману та
стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області з позовною заявою, у якій
просить визнати договір дарування
житлового будинку, прибудинкових
споруд та земельної ділянки від 19.11.2010
року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
від імені якої діяла ОСОБА_3,
посвідчений приватним нотаріусом
Бердичівського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, зареєстрований у
реєстрі за № 4970, під впливом обману,
витребувати з чужого незаконного
володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
житловий будиок за адресою: АДРЕСА_1,
стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у
солідарному порядку на його користь
моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.

Вказана позовна заява відповідає
вимогам ст. ст. 119 та 120 Цивільного
процесуального кодексу України.

У позовній заяві міститься клопотання
про витребування з прокуратури м.
Бердичева та з Бердичівського міського
відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Житомирській області матеріалу про
відмову в порушенні кримінальної
справи № 4483/12 від 23.09.2012 р., а також з
Реєстраційної служби Бердичівського
міськрайонного управління юстиції
інвентарної справи на домоволодіння
АДРЕСА_1.

Відповідно до частити першої ст. 137
Цивільного процесуального кодексу
України у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

Виходячи з викладеного, клопотання
ОСОБА_1 про витребування доказів
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 118 - 120, 122, 137, 208 - 210
Цивільного процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі № 274/7475/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору
дарування недійсним під впливом
обиану, стягнення моральної шкоди.

Призначити розгляд справи на 27.02.2014 р.
о 09:15 у приміщенні Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області за адресою: Житомирська
область, м. Бердичів, вул. Леніна, 30.

Витребувати з Прокуратури м. Бердичева
матеріали про відмову в порушенні
кримінальної справи № 4483/12 від 23.09.2012 р.

Витребувати з Бердичівського міського
відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Житомирській області матеріали про
відмову в порушенні кримінальної
справи № 4483/12 від 23.09.2012 р.

Витребувати з Реєстраційної служби
Бердичівського міськрайонного
управління юстиції інвентарну справу
на домоволодіння АДРЕСА_1.

Запропонувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подати
до 19.02.2014 р. письмові заперечення проти
позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що:

- особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали;

- за неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винуваті особи несуть
відповідальність, встановлену законом;

- сторони зобов'язані подати свої
докази суду до початку розгляду справи
по суті, а докази, подані з порушенням
цих вимог, не приймаються, якщо сторона
не доведе, що їх подано несвоєчасно з
поважних причин;

- дана ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку лише щодо
недотримання правил підсудності
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії шляхом подання апеляційної
скарги через Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області до Апеляційного суду
Житомирської області.

Суддя
В.В. Корбут