Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4473/13-ц
Провадження № 2/553/106/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.01.2014м. м. ПолтаваЛенінський районний
суд м.Полтави у складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Васильєвій Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Полтаві справу за
позовом ОСОБА_1 до виконкому Ленінської
районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2,
треті особи: Третя полтавська державна
нотаріальна контора, приватний
нотаріус Новосанжарського районного
нотаріального округу, про визнання
права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом
про визнання права власності на
спадкове майно в якому зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3.
Після його смерті залишилася спадщина,
а саме: квартира АДРЕСА_2, що належала
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спадкоємицею після ОСОБА_4 була її мати
ОСОБА_5, яка заповідала зазначену
квартиру її батькові ОСОБА_3 Свідоцтво
про право на спадщину на вищезазначену
квартиру її батько ОСОБА_3, отримати не
встиг. Нею та її матір'ю ОСОБА_2, як
спадкоємицями подані заяви до
приватного нотаріуса Новосанжарського
районного нотаріального округу
Полтавської області ОСОБА_7, про
прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, її мати ОСОБА_2 не
бажає встановлювати право власності на
квартиру. Її рідна сестра ОСОБА_8,
подала заяву про відмову від спадщини
до приватного нотаріуса
Новосанжарського районного
нотаріального округу Полтавської
області ОСОБА_7 При зверненні до
приватного нотаріуса вона отримала
відмову в зв'язку з тим, що на зазначену
квартиру відсутній оригінал
правовстановлюючого документу,
свідоцтво про право власності на житло
спадкодавця та було рекомендовано
звернутися до суду про визнання права
власності на спадкове майно за місцем
його знаходження. Просить визнати за
ОСОБА_1, як за спадкоємицею першої черги
право власності на спадкове майно, а
саме: квартиру АДРЕСА_2.

Позивач та представник позивача,
надали заяви про розгляд справи без їх
участі, позовні вимоги підтримують у
повному обсязі, просили їх
задовольнити з підстав викладених у
позовній заяві.

Представник відповідача виконавчого
комітету Ленінської районної у м.
Полтаві ради, надала заяву про розгляд
справи без її участі, при винесенні
рішення покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про
слухання справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Треті особи: Третя полтавська державна
нотаріальна контора, приватний
нотаріус Новосанжарського районного
нотаріального округу, в судове
засідання не з'явилися, надавши суду
заяви про слухання справи без їх
участі.

Суд дослідивши матеріали справи,
надані сторонами докази, оцінивши їх в
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про
смерть НОМЕР_1, померла ОСОБА_4.

Відповідно до спадкової справи № 1/2013,
яка надана Третьою полтавською
державною нотаріальною конторою, до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, яка
проживала за адресою: АДРЕСА_2. Заявою
від 05.01.2013р., повідомлено, що ОСОБА_5,
приймає спадщину після померлої
ОСОБА_4, згідно закону.

ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про
смерть НОМЕР_2, померла ОСОБА_5.

Заявою від 06.03.2013р., повідомлено, що
ОСОБА_3, приймає спадщину після
померлої ОСОБА_5, згідно заповіту,
посвідченого приватним нотаріусом
Новосанжарського районного
нотаріального округу ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про
смерть НОМЕР_3, помер ОСОБА_3.

Заявою від 22.05.2013р., повідомлено, що
ОСОБА_1, приймає спадщину після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3.
Спадкоємцями є: ОСОБА_1 - донька
померлого, ОСОБА_2 - дружина померлого,
ОСОБА_8 - донька померлого.

Заявою від 22.05.2013р., повідомлено, що
ОСОБА_2, приймає спадщину після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3.
Спадкоємцями є: ОСОБА_1 - донька
померлого, ОСОБА_2 - дружина померлого,
ОСОБА_8 - донька померлого.

Заявою від 17.05.2013р., повідомлено, що
ОСОБА_8, відмовляється від прийняття
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1.

Згідно договору про поділ спадкового
майна від 28.11.2013р., посвідченого ОСОБА_7,
приватним нотаріусом Новосанжарського
районного нотаріального округу. У
власність ОСОБА_1 переходить: квартира
АДРЕСА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_4 від 06.07.1968р., батьками ОСОБА_1 є
ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

10.09.2013 року, у зв'язку з відсутністю
оригінала свідоцтва про право
власності на житло, приватним
нотаріусом ОСОБА_7, відмовлено ОСОБА_1, у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після смерті ОСОБА_3, на квартиру
АДРЕСА_2.

Згідно технічного паспорту від 05.07.2013р.,
власником квартири АДРЕСА_2, є ОСОБА_4.

Відповідно до копії свідоцтва про
право власності на житло від 08.09.1994р.,
квартира АДРЕСА_2, належить на праві
приватної власності ОСОБА_4.

Згідно звіту про незалежну оцінку
майна № 1339, ринкова вартість житлового
приміщення (однокімнатної квартири) за
адресою: АДРЕСА_2 становить 142100грн.

Стаття 1258 ЦК України передбачає, що
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги.

Стаття 1297 ЦК України встановлює, що
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.4.15 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України від 22.02.2012р., № 296/5,
видача свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна.

У зв'язку з втратою оригіналу
правовстановлюючого документа на
належну померлому квартиру, позивачка
не мала можливості оформити свідоцтво
про право на спадщину в установленому
законом порядку.

У п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» від 30 травня 2008р. №7,
передбачено, що у разі неможливості у
нотаріуса оформити право на спадщину,
особа може звернутися до суду за
правилами позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3,15, 114, 208, 213, 215, 218 ЦПК України,
ст.ст.1220, 1258, 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконкому Ленінської
районної у м.Полтаві ради, ОСОБА_2, треті
особи: Третя полтавська державна
нотаріальна контора, приватний
нотаріус Новосанжарського районного
нотаріального округу, про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею
першої черги право власності на
спадкове майно, а саме: на квартиру
АДРЕСА_2

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Р. І. Тимчук