Справа № 175/4701/14-ц
Провадження № 2/175/1803/14
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської філії АКБ «Форум», треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки та виключення записів з реєстрів про заборону відчуження майна та іпотеку, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору іпотеки та виключення записів з реєстрів про заборону відчуження майна та іпотеку.

Ознайомившись з матеріалами позову суд приходить до висновку що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України та проведення попереднього судового засіданні у справі не є необхідним.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що в даній справі належною третьої особою є Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, а тому суд вважає за можливе здійснити заміну третьої особи.

Керуючись ст.ст. 11, 35, 37, 122, 168 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (сел. Ювілейне, вул. Теплична,7) на 10 год. 30 хв. 17 листопада 2014 року.

Здійснити процесуальну заміну первинної третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції у цивільній справі № 2-175/4701/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської філії АКБ «Форум», треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки та виключення записів з реєстрів про заборону відчуження майна та іпотеку належною третьої особою без самостійних вимог на предмет спору Реєстраційною службою Дніпропетровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 21 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.