Справа № 2-1288/10
Провадження по справі 2-п/122/8/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року Залізничний районний
суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим, в складі:

головуючого - судді Корогодіної О.Е.

при секретарі - Бекіровій Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі заяву
відповідача ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Залізничного
районного суду м. Сімферополя від 24
березня 2010 року, -

В С Т А Н О
В И В:

До суду надійшла заява відповідача
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Залізничного районного суду м.
Сімферополя від 24 березня 2010 року, в
зв'язку з тим, що про час та місце
розгляду справи відповідач
повідомлена не була, та тому не мала
можливості з'явитись до судового
засідання, та не була присутня в
судовому засіданні та була позбавлена
можливості дати пояснення та
заперечення по справі, а також надати
суду докази в підтвердження своїх
заперечень.

В судовому засіданні заявник
мотивовано підтримала вимоги заяви та
прохала їх задовольнити.

Судовим розглядом встановлено, що
рішенням Залізничного районного суду
м. Сімферополя від 24 березня 2010 року по
справі за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Сведбанк»
особі Кримського відділення ПАТ
«Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
договором кредиту, позов задоволений,
стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Публічного
Акціонерного товариства «Сведбанк» в
особі Кримського відділення ПАТ
«Сведбанк» заборгованість в сумі 109092
(сто дев'ять тисяч дев'яносто дві)
гривні 90 копійок, та судові витрати по
сплаті державного мита в сумі 1090
гривень 92 копійки та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 120 гривень 00
копійок.

Заявником подано заяву про перегляд
заочного рішення Залізничного
районного суду м. Сімферополя від 24
березня 2010 року, в зв'язку з тим, що про
час та місце розгляду справи
відповідач повідомлена не була, та тому
не мала можливості з'явитись до
судового засідання, та не була присутня
в судовому засіданні та була
позбавлена можливості дати пояснення
та заперечення по справі, а також
надати суду докази в підтвердження
своїх заперечень відповідно до
розрахунку суми заборгованості, та
документи, які підтверджують сплату
кредитної заборгованості на період 2009
року. Крім того, на час постановлення
рішення відповідач ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що видано
Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 23
лютого 2010 року, актовий запис № 766 від
23.02.2010р.

Суд вважає, що виходячи з змісту ст. 232
ЦПК України, заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Таким чином, заява про скасування
заочного рішення підлягає задоволенню.

На підставі вищевказаного, ст. ст. 228 -
232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву відповідача
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Залізничного районного суду м.
Сімферополя від 24 березня 2010 року.

Рішення Залізничного районного суду
м. Сімферополя від 24 березня 2010 року, по
справі за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Сведбанк»
особі Кримського відділення ПАТ
«Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
договором кредиту, яким позов
задоволений, стягнуто солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Публічного Акціонерного товариства
«Сведбанк» в особі Кримського
відділення ПАТ «Сведбанк»
заборгованість в сумі 109092 (сто дев'ять
тисяч дев'яносто дві) гривні 90 копійок,
та судові витрати по сплаті державного
мита в сумі 1090 гривень 92 копійки та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 120
гривень 00 копійок - скасувати.

Призначити судовий розгляд справи на
28 січня 2014 року, на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: