Справа № 395/113/14-ц
Провадження № 2/395/68/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді
Забуранного Р.А.

при секретарі
Таран С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
вказавши, що 05 серпня 2006 року вона
вступила в шлюб з відповідачем,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис № 52.

Від спільного подружнього життя вони
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на
утримані позивачки.

На даний час вона проживає окремо від
відповідача і оскільки він не
займається вихованням дитини, не надає
дитині матеріальної допомоги, вона
змушена звернутись з позовом до суду
про стягнення з відповідача, аліментів
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи
з дня подання позовної заяви і до
повноліття сина ОСОБА_4, яке настане
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду направила письмову
заяву про розгляд справи без її участі
та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направивши до суду письмову
заяву в якій просить суд розглянути
справу за його відсутності та не
заперечує стосовно задоволення
позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе
слухати справу без участі сторін за
наявними письмовим и матеріалами
справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню за такими
підставами.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що 05 серпня 2006 року
сторони зареєстрували шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, актовий запис № 52 від 05 серпня 2006
року, вчинений відділом реєстрації
актів цивільного стану
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області.

За час спільного проживання у
сторін народився син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про його народження, актовий
запис № 40 від 20 квітня 2011 року, вчинений
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Новомиргородського
районного управління юстиції у
Кіровоградської області, де його
батьками вказані сторони.

Син перебуває на утриманні
позивачки, що підтверджується довідкою
КП «Новомиргородські муніципальні
інженерні мережі» Новомиргородської
міської ради Кіровоградської області
№ 27 від 14 січня 2014 року та актом
обстеження матеріально-побутових умов
життя від 21 січня 2014 року.

Згідно довідки, яка видана
відділом державної виконавчої служби
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області №43 від 20.01.2014 року на виконанні
у ВДВС Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області не перебуває виконавчих
проваджень про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь інших осіб.

Статтею 180 СК України передбачено,
що батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
відповідач участі у вихованні дитини в
повній мірі не приймає, матеріальної
допомоги на утримання сина не надає, у
зв'язку з чим з відповідача необхідно
стягнути аліменти на дитину в
примусовому порядку у розмірі в якому
просить позивачка, що відповідач в ході
судового розгляду у справі не
заперечував, що підтверджується його
письмовою заявою.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст.
ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500
(п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з
27 січня 2014 року і до досягнення сином
повноліття, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243, 60 гривень.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/113/14-ц

Провадження № 2/395/68/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді
Забуранного Р.А.

при секретарі
Таран С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
вказавши, що 05 серпня 2006 року вона
вступила в шлюб з відповідачем,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис № 52.

Від спільного подружнього життя вони
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на
утримані позивачки.

На даний час вона проживає окремо від
відповідача і оскільки він не
займається вихованням дитини, не надає
дитині матеріальної допомоги, вона
змушена звернутись з позовом до суду
про стягнення з відповідача, аліментів
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи
з дня подання позовної заяви і до
повноліття сина ОСОБА_4, яке настане
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду направила письмову
заяву про розгляд справи без її участі
та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направивши до суду письмову
заяву в якій просить суд розглянути
справу за його відсутності та не
заперечує стосовно задоволення
позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе
слухати справу без участі сторін за
наявними письмовим и матеріалами
справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню за такими
підставами.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що 05 серпня 2006 року
сторони зареєстрували шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, актовий запис № 52 від 05 серпня 2006
року, вчинений відділом реєстрації
актів цивільного стану
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області.

За час спільного проживання у
сторін народився син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про його народження, актовий
запис № 40 від 20 квітня 2011 року, вчинений
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Новомиргородського
районного управління юстиції у
Кіровоградської області, де його
батьками вказані сторони.

Син перебуває на утриманні
позивачки, що підтверджується довідкою
КП «Новомиргородські муніципальні
інженерні мережі» Новомиргородської
міської ради Кіровоградської області
№ 27 від 14 січня 2014 року та актом
обстеження матеріально-побутових умов
життя від 21 січня 2014 року.

Згідно довідки, яка видана
відділом державної виконавчої служби
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області №43 від 20.01.2014 року на виконанні
у ВДВС Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області не перебуває виконавчих
проваджень про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь інших осіб.

Статтею 180 СК України передбачено,
що батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
відповідач участі у вихованні дитини в
повній мірі не приймає, матеріальної
допомоги на утримання сина не надає, у
зв'язку з чим з відповідача необхідно
стягнути аліменти на дитину в
примусовому порядку у розмірі в якому
просить позивачка, що відповідач в ході
судового розгляду у справі не
заперечував, що підтверджується його
письмовою заявою.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст.
ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500
(п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з
27 січня 2014 року і до досягнення сином
повноліття, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243, 60 гривень.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
підпис

з оригіналом згідно

Суддя:
Р. А. Забуранний